godsdienst doodstraf po final

Godsdienstverslag: Jeroen van Asten en Lennard Klaaysen 4VC

De doodstraf

Door Jeroen van Asten en Lennard Klaaysen

A: InhoudsopgaveInleiding..3 Info over onderwerp: - Samenvatting onderwerp..4 - Nederlandse wet..5 - Meningen....6 - Actuele informatie.8 Analyse....11 Eigen standpunt.13 Bronvermelding....15


De doodstraf

B: InleidingWij gaan het thema de doodstraf behandelen, we hebben voor dit onderwerp gekozen, omdat wij het interessant vinden en omdat het nog veel voorkomt in de wereld. Wij vragen ons dan ook af: Waarom deze landen de doodstraf nog hanteren?. Want het gaat tegen alle mensenrechten in. Veel organisaties als Amnesty houden zich er druk mee bezig. Om de doodstraf proberen te stoppen. Regels en wetten zijn nodig, want anders zou de samenleving een groot rommeltje worden, bij die regels en wetten horen straffen voor de mensen die zich er niet aan houden. Wij (Nederland) straffen iemand d.m.v. boetes, taakstraffen of gevangenisstraf, maar doodstraf kennen wij niet. Volgens de mensen rechten mogen er straffen uitgedeeld worden zo lang ze niet lichamelijk zijn, dus doden mag ook niet. Dus dan komen we terug op de vraag: Waarom hanteren deze landen de doodstraf (wat zijn de dilemmas) ?. De meningen hierover verschillen sterk. En wij gaan het hebben over de ethische dilemmas van de doodstraf. Werkwijze: Wij hebben een eerlijke taakverdeling gemaakt en een aantal keer in de mediatheek afgesproken, om te kijken wie wat had gedaan en te kijken wat beter kon. Samen en individueel hebben we gezocht naar geschikte bronnen als wij die hadden gevonden stuurden wij die naar elkaar op uit deze baseerde we onze informatie en fragmenten voor ons verslag. Dit heeft geleid tot dit verslag.


De doodstraf

C: informatie over het onderwerpSamenvatting onderwerpDe doodstraf is, in juridische termen, een gerechtelijke executie. Van de doodstraf is sprake wanneer iemand van het leven wordt beroofd op grond van een vonnis dat is uitgesproken door een bevoegde rechter na een strafrechtelijk proces. Dit gebeurt op verschillende manieren, maar het moet zo humaan mogelijk gedaan worden en er mag geen leed bij zijn, ook al gebeurt dit nog wel. De meest voorkomende zijn de dodelijke injectie, de galg, de elektrische stoel. De doodstraf wordt nog gehanteerd in 20 landen met name in China, Iran, Saudi-Arabi, Irak en Amerika. De doodstraf stamt uit 2100 v.Chr. uit Mesopotami Je kreeg de doodstraf na moord, verkrachting of overspel. Je kreeg tot 1800 al de doodstraf voor het ongestraft kappen van een boom. De doodstraf gebeurde toen d.m.v. verdrinking, vierendeling, kruisiging en de brandstapel. Tegenwoordig gebeurt dit meestal d.m.v. een dodelijke injectie, ophanging, de elektrische stoel en het vuurpeloton. In 1798 werd voor het eerst de doodstraf afgeschaft in Liechtenstein. In Nederland was de laatste executie in 1952. In de loop der jaren is veel vooruitgang geboekt in 1977 hadden nog maar 16 landen de doodstraf afschaft inmiddels zijn het er 95 en in nog eens 44 landen staat hij nog wel in het wetboek maar wordt hij niet meer toegepast. Afschaffing van de doodstraf is een voorwaarde om lid te worden van de Europese unie. Toch werden volgens officile statistieken vorig jaar nog 527 mensen gexecuteerd. En hierbij is China niet opgeteld want die geeft het niet vrij. Amnesty schat dat er in China in 2010 enkele duizenden mensen werden terechtgesteld. Opvallend is ook Amerika dat is het enige westerse land die nog de doodstraf hanteert. De doodstraf bestaat nog, ook al is het volgens de mensen rechten verboden om iemand te doden het is er nog omdat de mensenrechten een verklaring is en geen verdrag dit betekent dat een land dat hiermee instemt niet verplicht is om zicht hier aan te houden. Bij een verdrag ben je wel verplicht je hieraan te houden. Het doel van organisaties als Amnesty is dus eigenlijk van de mensenrechten een verdrag te maken.


De doodstraf

Nederlandse wetGeschiedenis De doodstraf bestaat al heel lang. Die straf werd al gegeven in de tijd dat mensen in Europa nog in Germaanse stammen leefden. In Europa was de doodstraf tijdens de Middeleeuwen (500 -1500) en de periode erna een algemene straf voor veel misdrijven. In de achttiende eeuw bijvoorbeeld stond in Groot-Brittanni op ongeveer 222 misdrijven de doodstraf, bijvoorbeeld op het zonder toestemming kappen van een boom. Ook voor het stelen van vee kon je de doodstraf krijgen. De doodstraf wordt ook wel een lijfstraf genoemd. Een andere lijfstaf is bijvoorbeeld de hand afhakken vanwege diefstal. Later probeerden mensen de doodstraf menselijker te maken. In de achttiende eeuw werd in Frankrijk de guillotine ingevoerd om het uitvoeren van de doodstraf zo snel en pijnloos mogelijk te maken. In Verenigde Staten werden eind negentiende en twintigste eeuw nieuwe manieren gezocht om veroordeelden minder pijnlijk te laten sterven. Als vervanging voor ophanging werd eerst de elektrische stoel ingevoerd, daarna de gaskamer en ten slotte de dodelijke injectie. De dodelijke injectie wordt nu nog steeds gebruikt. Maar van geen van deze manieren is bewezen dat ze pijnloos zijn. Ook zijn er nog steeds landen die heel onmenselijke manieren gebruiken, zoals het (langzaam) ophangen, het onthoofden met een zwaard en stenigen. Doodstraf in Nederland Nederland schafte de doodstraf al in 1870 af. Maar in 1945 (na de Tweede Wereldoorlog) werd zij weer ingevoerd om oorlogsmisdadigers te straffen. Veel mensen vonden dat oorlogsmisdadigers de doodstraf verdienden. In 1952 zijn in Nederland de laatste doodvonnissen uitgevoerd. Toen besloot men dat de doodstraf toch een te erge straf was. In 1982 is de doodstraf in Nederland definitief afgeschaft. Huidig standpunt In Nederland zijn is het overgrote deel van de bevolking tegen de doodstraf. Soms wordt er wel eens in de politiek over gesproken maar dit is een zeer klein deel en als er over wordt gepraat is dit eigenlijk taboe.


De doodstraf

Meningenwe hebben op internet een paar meningen gevonden over standpunten van religies en van organisaties en hier onder op een rijtje gezet Amnesty International: Amnesty vindt de doodstraf een schending van de mensenrechten. Mensenrechten zijn er voor iedereen, dus ook voor mensen die de wet overtreden. Zelfs voor heel ernstige misdadigers zoals Hitler, Dutroux of Saddam Hussein. De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens verbiedt wrede, onmenselijke en vernederende behandeling of bestraffing. Dat is allemaal van toepassing op de doodstraf, hoe zogenaamd menselijk de doodstraf ook wordt uitgevoerd. Bovendien heeft ieder mens volgens de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens het recht op leven. De doodstraf is een schending van dit recht. Amnesty International doet er alles aan om er voor te zorgen dat de doodstraf wereldwijd wordt afgeschaft.

De Islam: In de Islamitische wet (De Shariah) komt de doodstraf voor bij opzettelijke moord, vanwege de oog-om-oog, tand -om-tand-wet. De Quran stelt de doodstraf voor moord, hoewel vergeving en mededogen sterk aangemoedigd worden. De familie van het slachtoffer kan kiezen om of vast te houden aan de doodstraf, of de dader te vergeven en een andere geschikte straf vinden, zoals gesteld in soera De Koe, 178. Deze schadevergoeding wordt diya genoemden schadevergoeding (diyah) aan de familie van het slachtoffer. Het is in De Islam verboden, om iets wat niet verboden is, verboden te maken. Daarom komt de doodstraf gewoon voor in landen waar de Islamitische Shariah geldt.


De doodstraf

Het Christendom: Christenen hebben verschillende opinies over de doodstraf. Jezus legde geen straffen op, in tegenstelling tot het Oude Testament zei hij alleen: "Zondig niet meer", maar na zijn hemelvaart werd spoedig (voor een leugen) de doodstraf opgelegd, waarbij moet worden gezegd dat het vonnis door Godshand leek te worden uitgevoerd. In het Nieuwe Testament zijn uitspraken te vinden die de doodstraf ondersteunen Andere christenen zijn juist om religieuze redenen tegen de doodstraf: zij voeren uitspraken van Jezus aan. Enkele christelijke landen waar de doodstraf nog bestaat en wordt uitgevoerd zijn de Verenigde Staten van Amerika, Botswana en Wit-Rusland.

Het Jodendom: In de halacha (joodse wet) geldt de doodstraf (in aflopende zwaarte door steniging, verbranding, onthoofding of verwurging) voor uiteenlopende misdrijven, zoals godslastering, diverse seksuele misdaden, moord, ontvoering, verkrachting, het slaan van een ouder en nog een aantal andere delicten. Hoewel de doodstraf in theorie dus is toegestaan, zijn de eisen die aan het bewijs gesteld worden (twee kosjere getuigen - Joodse mannen van onbesproken gedrag - moeten het delict gezien hebben n er moet vooraf een waarschuwing zijn gegeven) zo zwaar dat in de praktijk de doodstraf zelden is toegepast. De joodse staat Isral kent in principe alleen de doodstraf voor nazi-misdadigers. De doodstraf werd twee maal opgelegd sinds 1948. Gevangengenomen terroristen kunnen ter dood veroordeeld worden, maar om te voorkomen dat zij als martelaren worden beschouwd, wordt de doodstraf niet uitgevoerd.


De doodstraf

Actuele informatieWij hebben een aantal recente nieuwsberichten gezocht met gemeenschappelijke inhoud en op een rijtje gezet

'Doodstraf op basis van verkeerd bewijs'Laatste update: 12 november 2011 15:29 info

AMSTERDAM Een stuk haar dat diende als het bewijsmateriaal op basis waarvan een Texaanse man in 1990 ter dood werd veroordeeld en in 2000 werd gexecuteerd, was niet van hem. Dat blijkt nu uit dna-onderzoek in opdracht van de Texas Observer.

Foto: ANP

Het betreffende haartje was afkomstig van het slachtoffer van de dodelijke schietpartij in een slijterij in 1989, schrijft de krant donderdag (plaatselijke tijd). Claude Jones, die werd veroordeeld tot de moord op de slijterij-eigenaar, heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn. De veroordeelde, die weliswaar een lange lijst van strafbare feiten op zijn naam had, verklaarde dat hij in de auto wachtte terwijl zijn medeplichtige de moord pleegde. Een dag voor zijn dood op 7 december 2000 vroeg Jones andermaal om uitstel van executie en een dna-onderzoek op het enige bewijsstuk tegen hem. Het verzoek werd geweigerd door de Texaanse gouveneur van destijds, George W. Bush. De methode waarmee het haar is onderzocht, is pas in 2000 in gebruik genomen. Het bewijsmateriaal werd destijds aan een microscopische analyse onderworpen.

SchuldHoewel de dna-test schuld noch onschuld van Jones bewijst, toont hij wel aan dat de hele zaak is gebaseerd op een foute conclusie, zegt Barry Scheck, mede-oprichter van het Amerikaanse Innocence Project dat dna-onderzoek bij ter dood veroordelingen stimuleert. Onbetrouwbaar forensisch onderzoek en totaal verkeerde omgang met de resultaten, kostten Claude Jones zijn leven, aldus Schleck in de Observer.


De doodstraf

Het aantal executies wereldwijd is het afgelopen jaar gestegen en dat komt vooral doordat de doodstraf in het Midden-Oosten zoveel vaker is uitgevoerd. Uit een rapport van Amnesty International van vandaag, blijkt dat het aantal geregistreerde executies in de regio met 50 procent is toegenomen.

ANP. Executie in Teheran

Vooral in Iran, Irak, Saoedi-Arabi en Jemen zijn er in 2010 veel meer mensen naar het schavot gebracht dan het jaar daarvoor, schrijft Amnesty. 'Zeker in Iran worden doodstraffen gemakkelijker opgelegd en uitgevoerd', zegt Ruud Bosgraaf van Amnesty Nederland. 'Bovendien zijn de cijfers die we hebben niet volledig. Landen als de Verenigde Staten en Japan registreren het aantal executies, maar dat is verder bijna nergens het geval.' Verdubbelen Zo zijn er in Iran minstens 360 doodstraffen uitgevoerd, maar Amnesty zegt geloofwaardige informatie te hebben ontvangen over onbevestigde en geheime executies, waarmee het aantal bijna zou verdubbelen. Het is moeilijk te zeggen of de Arabische Lente iets met deze verhoogde cijfers te maken heeft. In Iran, Irak en Saoedi-Arabi heeft geen volksopstand plaatsgevonden, en het is volgens Bosgraaf nog te vroeg om te zeggen hoe de nieuwe regimes in Tunesi, Egypte en Libi zich zullen opstellen. 'Zeker in Egypte wordt hard opgetreden tegen politieke tegenstanders. Bloggers en andere activisten worden gearresteerd en zonder proces vastgehouden- maar ze krijgen niet de doodstraf, zoals in Iran wel is gebeurd met mensen die tijdens de Groene Revolutie in 2009 (toen de bevolking massaal de straat op ging om tegen het regime te demonstreren, red.) zijn opgepakt.' Harde aanpak Het zijn echter vooral criminelen die worden gexecuteerd. 'In al deze landen geldt het idee dat een harde aanpak mensen wel op andere gedachten brengt: dat de doodstraf een afschrikwekkende werking heeft', zegt Bosgraaf. 'In Iran, maar ook Saoedi-Arabi gaat het vooral om misdrijven die aan drugs zijn gerelateerd.' Omdat er zoveel redenen zijn waarom iemand de doodstraf kan krijgen (ook homoseksualiteit of bedrijfscorruptie kunnen met de dood bestraft worden) en omdat het juridische systeem volstrekt ondoorzichtig is, kan een politieke tegenstander ook 'zomaar iets' in de schoenen geschoven krijgen, en op deze manier uit de weg geruimd worden. Bosgraaf: 'De angst voor de Arabische Lente zal in deze landen zeker meespelen - het laatste wat deze regimes willen, is dat hun eigen bevolking ook de straat op gaat. Maar of dat iets te maken heeft met de stijging van de cijfers, blijft speculeren.'


De doodstraf

Doodstraf voor 2 daders aanslag MarrakechLaatste update: 10 maart 2012 00:30 info

RABAT - Het gerechtshof in het Marokkaanse Sal heeft vrijdag de twee belangrijkste daders van de aanslag in Marrakech in april vorig jaar ter dood veroordeeld.

Foto: Getty Images

Bij de aanslag vielen 17 doden, onder wie 14 buitenlanders, en een twintigtal gewonden. Onder de gedode buitenlanders was een Nederlandse reisbegeleider. Adel Otmani had in eerste aanleg ook al de doodstraf gekregen, Hakim Dah levenslang. Otmani heeft de aanslag volgens de aanklagers voorbereid en uitgevoerd. Zelf zegt hij dat hij onschuldig is en dat er sprake is van een politiek complot.

Nieuwe grondwetMarokko heeft de doodstraf in het wetboek van strafrecht, maar heeft die straf sinds 1992 niet uitgevoerd. De nieuwe grondwet, die in juli 2011 is aangenomen in een referendum, waarborgt het recht op leven voor iedere Marokkaan. De aanslag trof caf-restaurant Argana aan het centrale plein Djemaa el-Fna, dat geliefd is bij toeristen. De aanslag was de dodelijkste in Marokko sinds de zelfmoordaanslagen in 2003 in Casablanca

Uit al deze artikelen blijkt dat de doodstraf nog best actueel is en best vaak toch nog wordt uitgevoerd. Opmerkelijk is dat het dus totaal niet in europa wordt uitgevoerd omdat de meeste landen in europa in de Europese unie zitten en om daar lid van te worden moet de doodstraf afgeschaft worden in dat land. De Eu unie vind afschaffing een prioriteit en dat is direct verbonden met het recht van mens.


De doodstraf

D: AnalyseNieuwsbericht:

Connecticut lijkt doodstraf te schrappenHARTFORD - Connecticut lijkt de vijfde Amerikaanse staat in vijf jaar te worden waar de doodstraf wordt afgeschaft. De senaat van de staat stemde donderdag in met het schrappen van de executies. Het huis van afgevaardigden van Connecticut moet de maatregel nog bekrachtigen. De centrale overheid en 34 van de 50 Amerikaanse staten hanteren de doodstraf. De straf is de laatste jaren afgeschaft in de staten New York, New Jersey, New Mexico en Illinois. Oregon voert voorlopig geen executies uit. Vorig jaar werden 43 gevangenen ter dood gebracht in de VS. De door de Democraten gecontroleerde senaat stemde met 20 tegen 16 voor afschaffing van de doodstraf. Na de afschaffing zou de zwaarste straf levenslang zonder de mogelijkheid van vervroegde vrijlating zijn. Gouverneur Dannel Malloy heeft al beloofd de nieuwe wet te zullen ondertekenen. Op dit moment zitten in Connecticut 11 mensen vast die ter dood zijn veroordeeld. Of de nieuwe wet ook voor deze veroordeelden zal gelden of alleen voor nieuwe gevallen, is niet duidelijk.

1. De feiten: a. Welke personen/partijen zijn erbij betrokken?De staat Connecticut ( de senaat ) Democraten Gouverneur Dannel Mallow 11 mensen die ter zijn dood zijn veroordeeld

b. Welke belangen hebben de personen?De staat en de democraten hebben de doodstraf afgeschaft omdat zij het geen goede, eerlijke straf vinden

c. Welke omstandigheden zijn belangrijk?34 van de 50 staten hanteren de doodstraf Het is laatst afgeschaft in aantal andere staten 11 mensen zitten nog wel vast die ter dood zijn veroordeeld Vorig jaar werden 43 gevangenen ter dood gebracht in de VS.


De doodstraf

2. Het morele probleem a. Welke opvattingen hebben de personen?Dat de mensen vinden dat de doodstraf moet worden afschaft maar er zijn ook mensen die er toch nog tegen zijn

b. Welke waarden spelen een rol?Recht van de mens

c. Welke normen spelen een rol?De rechten van de mens mag je niet schenden met de doodstraf gebeurt dit wel

3. Welke keuzes kunnen er worden gemaakt?Doodstraf niet of wel afschaffen in de staat Connecitut, ook moet er een keuze gemaakt worden of de 11 ter dood veroordeelde mensen dan nog wel de doodstraf moeten krijgen als de doodstraf afgeschaft word

4. Wat zijn de bijbehorende argumenten?Dit is niet in het artikel genoemd maar argumenten voor afschaffing van doodstraf zijn maar argumenten er tegen kunnen zijn dat dus mensen onterecht worden veroordeeld, dat het recht van mens de doodstraf niet als een optie ziet en dat veel mensen er tegen zijn en het onmenselijke strafvinden. Ook zijn er argumenten voor de 11 ter dood veroordeelde mensen je kan hierbij verzinnen dat er nog veel chte moordenaars tussen die eigenlijk volgens mensen dood moeten gaan omdat ze anders misschien nog meer mensen dood maken

5. Welke argumenten wegen het zwaarst?Ik denk toch dat het zwaarste argument is dat in de recht van de mens geen doodstraf voorkomt en dat steeds meer landen de doodstraf niet meer hanteren.


De doodstraf

E: Eigen standpuntJeroen: Ik vind dat je de doodstraf wel kan toestaan, maar alleen als iemand echt iets heel ergs heeft gedaan en er 100% zekere bewijzen zijn en niet zoals in het krantenstukje dat iemand ter dood was veroordeelt maar dit een paar jaar later ten onrechte was. En in sommige gevallen denk ik dat je iemand beter gevangenis straf kan geven, omdat je dan iemand confronteert met wat die heeft gedaan. Aan de andere kant vind ik dat je niet zomaar iemand van het leven kan beroven, want iedereen heeft recht op leven. Dus eigenlijk denk ik dat je iemand beter zijn hele leven lang kan opsluiten dan dat je hem/haar de doodstraf geeft. In Nederland kennen we overigens niet eens levenslang, dit noemen we wel zo, maar is iets van 20 jaar. Dus dat vind ik dat moet worden ingevoerd. Lennard: doodstraf, het klinkt soms raar in de mond en is in Nederland, wat al eerder is gezegd, een taboe. Ik vind het lastig een keuze te maken voor invoering van doodstraffen maar al zou het wel ingevoerd worden vind ik dat er sowieso duidelijke afspraken moeten worden gemaakt wanneer het uitgevoerd moet worden. Argumenten voor invoering voor de doodstraf, n als je mensen levenslang geeft heeft de staat daar erg veel kosten aan heeft, maar daar staat tegenover dat natuurlijk iemand die levenslang heeft wel hopelijk echt spijt krijg en dat is eigenlijk het belangrijkste dat diegene het dus niet meer gaat doen! Nog een nadeel is wel dat er veel onschuldige mensen worden veroordeeld en dit is natuurlijk erg jammer. Ook als iemand ter dood wordt veroordeeld lijdt hij niet echt en ik vind dat hij juist berouw moet krijgen. Een van de belangrijkste redenen vr is dat de misdadigers niet nog een keer een daad/moord kunnen plegen. Op internet heb ik nog meer argumenten gevonden en heb geprobeerd daar uit een mening te vormen maar toch door alle verschillende standpunten vind ik het toch lastig om een conclusie hieruit te trekken voor mijn mening.


De doodstraf


De doodstraf

F: Bronvermelding http://www.youtube.com/watch?v=o_vte8cEpA0 http://www.amnesty.nl/nieuwsportaal/nieuws/de-doodstraf-in-2011alarmerend-aantal-executies-in-beperkt-aantal-landen http://www.opschool.amnesty.nl/sites/default/files/public/infoset_doodstraf _lr_0.pdf http://www.opschool.amnesty.nl/werkstukken-en-spreekbeurten/doodstraf http://www.opschool.amnesty.nl/mensenrechten/wat-zijn-mensenrechten http://www.amnesty.nl/mensenrechten/themas/doodstraf http://www.spreekbeurtenstartpagina.nl/spreekbeurt/doodstraf/doodstraffr. htm http://www.youtube.com/watch?v=o_vte8cEpA0


De doodstraf

godsdienst doodstraf po final

Documents