fundament osp eric i a

Fundamentos de Perícia e

Avaliações Patrimoniais

Prof. Dr. Carlos Aurélio Nadal

Carlos Aurélio Nadal

UFPR – Curso de Engenharia Cartográfica

ANDRADE, J.B. Fotogrametria. Curitiba. 1998.CÓDIGO DO PROCESSO CÍVIL – 1978.FIKER, J. Manual de Redação de Laudos Avaliação de Imóveis.

PINI, 1991.GEMAEL, C. Introdução ao Ajustamento de Observações.

Editora UFPR. 1994.IBAPE - INSTITUTO BRASILEIRO DE AVALIAÇÕES E PERÍCIAS DE ENGENHARIA. Avaliações para garantias. Editora Pini. 1983.IMAPE. Fundamentos de Avaliações patrimoniais e perícias de

Engenharia. Editora Pini, 1998.NADAL, C.A. Poligonais topográficas. UFPr. 2000.TOCHETTO, D. E OUTROS. Tratado de Perícias Criminalísticas.Porto Alegre, 1995.



1) 04 Trabalhos domiciliares2) 03 provas escritas3) 01 exame final

1) Trabalho domiciliar- resolver um problema específico do assunto de forma a discutir seu resultado- Executar programas, analisando seus resultados

3) Prova com demonstração do conhecimento adquirido.





O ônibus está se deslocando para a direita ou para aesquerda do desenho? Por que?

Perícia é a arte dos detalhes, dos pormenores.

Um desenho de criança...



Ocorreu umvazamento no tanque A de um produto tóxico.Descreva ovazamento a partir do levantamento topográfico.

0 50 100 150 2000

50

100

150

200

Fábrica

Galeria deáguas pluviais

A

Rio

EXIGÊNCIAS DEFORMAÇÕES

1) IMPERSONALIDADE- Redação na 3a Pessoaex. O presente trabalho

o presente estudosomos de opinião que...Chegamos a conclusão

(marcar o resultado obtidopessoalmente)

ex.: o meu trabalhomeus estudosminha teseuso de nós

Fonte: Cervo e Bervian (1983)Carlos Aurélio Nadal



2) OBJETIVIDADELinguagem objetiva, precisa,

isenta de qualquer ambigüidadeex. O ensaio de estimativa decapacidade de percolação do solofoi realizado, segundo as prescrições da NBR 13969,resultando em 45 min/m.

Dados concretos

ex.: ponto de vistapessoal - eu penso

parece-meimpressões subjetivasex. o salão era grande

e espaçoso.




3)MODÉSTIA E CORTESIAUma pesquisa científica se

impões por si mesma.

Arrogânciadogmatismoimpressionismoares de autoridade

absolutaauto elogiosconfrontação entre outros autores

4) INFORMATIVADescrição dos passos dapesquisa e transmissão de seusresultados

Persuasivaexpressivaimpor conclusões




5) CLARA E DISTINTA CONFUSA/EQÜIVOCA

6) PRÓPRIA OU CONCRETA FIGURADA

7) TÉCNICOconhecer a terminologia

LINGUAGEM COMUM

8) FRASES SIMPLES ECURTAS (contendo uma idéia)

Longas e complexasleitura pesada



evitar palavras de duplo sentido, linguagemintrincada e obscura que prejudique a compreensão.Atender exclusivamente ao perguntadonão expor opiniões pessoais não alicerçadasem fatos ou sem fundamento técnico.Ater-se a causa, não tecer consideraçõesa fatos estranhos ao assunto.

Prolixidade, narração extensa de fatoresque podem ser resumidos. Não tornar otrabalho cansativo ou dispersivo

Fonte: Filker e Rocha Medeiros, 1996Carlos Aurélio Nadal


Conflito de interesses - duas pessoas possuem interesse sobre o mesmo bem ou utilidades da vida.

Pretensão: o conflito faz com que uma delas exija asubordinação do interesse da outra ao próprio.

Litígio ou lide: o conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida..

Função jurisdicional ou jurisdição: é a função de decidira lide que é atribuída ao ESTADO



Ingresso em juízo: obter do órgão jurisdicional (primeirainstância é o juiz) uma decisão que acolha a pretensãopondo fim a lide. O juiz utiliza normas do direito civil oucomercial (gerais e abstratas), fazendo atuá-las no casoconcreto - “sub judice”.

CÓDIGO DO PROCESSO CIVIL atos judiciais destinados a aplicações das normas do direito civil ou comercial

PROCESSO - é o complexo de atos coordenados,tendentes a função jurisdicional deve obedecer um procedimento ou rito.



PROCESSO: direito, deveres e ônus das partes, alémde poderes, direitos e deveres dos órgãos jurisdicionais

CPC prevê: 1) Processo de conhecimento;2) processo de execução;3) processo cautelar.

Aplica-se a todas as causas o procedimento comum queé o ordinário ou sumário (salvo disposições contrárias)CPC art 271, 272

Procedimento: SumárioOrdinário



Processo do Conhecimento: exige do juiz pleno conheci-mento do conflito de interesses “sub-judice” conhecea pretensão do autor e a resistência do réu

Processo de Execução: Condenação do réu a uma prestação. A sentença valerá para o autor como títuloexecutivo judicial

Processo Cautelar: objetiva providências urgentes e preliminares tendentes a assegurar os efeitos de uma providência principal, em perigo por uma eventual demora.



Causas cujo valor não exceda 20 mínimos (art275), ações específicas, leis extravagantes (fora do código) comoacidentes de trânsitoAtos processuais:- petição inicial - rol de testemunhas com perícia (quesitos)

assistente técnico- audiência de conciliação (prazo 30 dias) citação do réu

dez dias antes . O juiz poderá mudar para ordinário- não obtida a conciliação o réu apresentará na própria

audiência resposta escrita com documentos e rol detestemunhas, se requerer perícia (quesitos) assistente técnico (perito tem 15 dias para apresentar laudo

- sentença: findos as instruções e os debates (10 dias)Carlos Aurélio Nadal


- petição inicial - autor representado por advogado expõeos fatos e os fundamentos jurídicos do pedido.- citação do réu: juiz verifica se a petição atende art 282/283prazo de 15 dias com contestação, exceção e reconvençãoart 300 a 318 do CPC- Autos (pasta onde são anexados todos os atos do processodesde de seu início) remetidos pelo escrivão ao juiz. Nesteestágio pode ser extinto o processo ou julgado. - despacho saneador - exame pericial - audiência deinstrução e julgamento deferindo as provas a serem produzidas.



SENTENÇA:

1) relatório: resumo do processo - estrutura lógica do discurso

2) fundamentação: o juiz analisa as questões de fatoe de direito - confirmação do discurso

3) dispositivo: aplicação da lei ao caso concreto -peroração do discurso



Atividade concernente a exame realizado porprofissional especialista, legalmente habilitadodestinada a verificar ou esclarecer determinadofato, apurar as causas motivadoras do mesmo, o estado, alegação de direitos ou a estimação decoisas que objeto do processo

Profissional habilitado, idôneo e especialistaconvocado para realizar uma perícia (experto)

Profissional habilitado, indicadopela parte para orientá-la, assistir os trabalhospericiais em todas as fase, emitir parecer técnico





Parecer técnico escrito e fundamentado, emitidopor um especialista indicado por autoridade, relatando resultados de exames e vistorias, avaliações.

Parecer técnico escrito e fundamentado, emitido por um especialista contatado por uma das partes. Pode ser uma produção antecipada de provas ou servir para fundamentar a abertura de um processo.

fundament osp eric i a

Documents

editora pini

avaliaes patrimoniaisprof

editora ufpr

percias criminalsticas

aliceradasem fatos

assunto de forma

resultado obtidopessoalmenteex

trabalhos domiciliares2