fa accuullttadd ddee mmeeddiicciinnaa -...

76
FACULTAD DE MEDICINA EFICACIA DE KETOPROFENO COMPARADO CON INDOMETACINA EN CIERRE DE CONDUCTO ARTERIOSO PERMEABLE EN RECIÉN NACIDOS PREMATUROS. Tesis que para obtener el grado de Doctorado en Ciencias Médicas Presenta M. en C. JUAN CARLOS BARRERA DE LEÓN Asesor básico JOSE CLEMENTE VÁSQUEZ JIMÉNEZ Doctor en Ciencias Fisiológicas Asesor clínico LAURA DEL CARMEN GONZÁLEZ LÓPEZ Doctora en Ciencias Médicas Co-asesor RAMON CERVANTES MUNGUIA Doctor en Ciencias Médicas Colima, Colima. México. Enero de 2009.

Upload: vuongkhanh

Post on 27-Oct-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

FFAACCUULLTTAADD DDEE MMEEDDIICCIINNAA

EFICACIA DE KETOPROFENO COMPARADO CON INDOMETACINA EN CIERRE DE CONDUCTO ARTERIOSO PERMEABLE EN RECIÉN

NACIDOS PREMATUROS.

Tesis que para obtener el grado de Doctorado en Ciencias Médicas

Presenta M. en C. JUAN CARLOS BARRERA DE LEÓN

Asesor básico JOSE CLEMENTE VÁSQUEZ JIMÉNEZ

Doctor en Ciencias Fisiológicas

Asesor clínico

LAURA DEL CARMEN GONZÁLEZ LÓPEZ Doctora en Ciencias Médicas

Co-asesor RAMON CERVANTES MUNGUIA

Doctor en Ciencias Médicas

Colima, Colima. México. Enero de 2009.

APORTACIONES

El trabajo se presentaará en el XV Congreso Nacional de Neonatología de México a celebrarse 4-7 de febrero de 2009 en Guadalajara, Jalisco, México. Se inscribirá en el Congreso VI Congreso Iberoamericano de SIBEN a realizarse en Cusco, Perú del 23-26 de septiembre de 2009. El manuscrito se encuentra será enviado para su envío a publicación a la revista Journal of Neonatology. Con este trabajo se recibió apoyo por parte de la Universidad de Colima con una beca de apoyo a estudiantes de posgrado para realizar una estancia académica en el Departamento de Estadísticas de la Salud de la Facultad de Psicología de la Universidad de Barcelona en España en el mes de noviembre de 2008 siendo anfitrión el Dr. Joan Guardia Olmos.

AGRADECIMIENTOS A CONACYT por el apoyo como estudiante durante el doctorado, teniendo número de becario 215570. A la Universidad de Colima por la oportunidad de cursar un posgrado consolidado en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad CONACYT. A la Universidad de Colima por el apoyo económico recibido en convocatoria abierta para presupuesto para compra de reactivos y medicamentos en octubre de 2007. A la Universidad de Colima por la beca de estancia académica en el Departamento de Estadísticas de la Salud en la Universidad de Barcelona en el mes de noviembre de 2008. A mis profesores, en especial a la Dra. Xochitl Trujillo Trujillo por su gran apoyo como coordinadora del posgrado en Ciencias Médicas. Facilitando los procesos de aprendizaje y asesoría. A la D en C Laura González López, al D en C Ramón Cervantes Munguía y al D en CF Clemente Vásquez Jiménez mis asesores, por su acompañamiento e instrucción en este proceso de estudio y obtención del grado. A las instituciones de salud donde laboro, Secretaría de Salud Jalisco e Instituto Mexicano del Seguro Social por las facilidades otorgadas para lograr la titulación del grado. A mi familia por su gran apoyo y entusiasmo, a mis padres, por su gran esfuerzo y sacrificio. A mis grandes amigos y compañeros, Martha Alicia Higareda Almaraz y Luis Pérez Villalobos.

INDICE

PÁGINA

I. MARCO TEÓRICO

Resumen 1 Abstract 2 Introducción 3 Antecedentes 5 Planteamiento del problema 16 Justificación 17 Hipótesis 18 Objetivos 19

II. MATERIAL Y MÉTODOS

Diseño 20 Universo de trabajo 20 Criterios de inclusión 20 Criterios de exclusión 20 Criterios de eliminación 21 Desarrollo del estudio 22 Cointervenciones 24 Operacionalización de las variables 25 Tamaño de la muestra 26 Análisis estadístico 27 Ecocardiografía 29 Consideraciones éticas 32

III. RESULTADOS 34 IV. DISCUSIÓN 52 V. CONCLUSIONES 59 VI. PERSPECTIVAS 60 VII. BIBLIOGRAFIA 61 VIII. ANEXOS 66

1

RESUMEN

Objetivo: comparar la eficacia de ketoprofeno con indometacina en cierre del

conducto arterioso en recién nacidos prematuros.

Métodos: ensayo clínico aleatorizado, controlado y cegado. Se incluyeron

prematuros con conducto arterioso permeable diagnosticado ecocardiográficamente.

Se formaron dos grupos de 28 neonatos cada uno para recibir tratamiento

intravenoso cada 24 horas por 3 dosis: 1. Indometacina 250 microgramos por

kilogramo de peso 2. Ketoprofeno 1 miligramo por kilogramo. La respuesta primaria

fue evaluada con el cierre del conducto arterioso por ecocardiografía. Análisis

estadístico con U de Mann Whitney para medianas y Xi cuadrada para proporciones.

Se utilizó SSPS 13.0 y se consideró significancia estadística si p<0.05.

Resultados: fueron estudiados 56 prematuros con conducto arterioso. No se

encontró diferencia estadística en la eficacia de cierre del conducto (ketoprofeno 75%

e indometacina 82% con p=0.746) Se observó menor oliguria con ketoprofeno

(p=0.02). La mortalidad fue similar en ambos grupos (p=0.957).

Conclusiones: el éxito farmacológico fue similar en ambos grupos teniendo el de

ketoprofeno menor riesgo de oliguria.

Palabras clave: ketoprofeno, indometacina, Conducto arterioso permeable, cierre

farmacológico, prematurez.

2

SUMARY

Objective: to compare ketoprofen and indometacin effectiveness on the closing of the

arteriusus ductus in premature babies.

Methods: a randomized, controlled and blinded clinical trial. Premature babies with

diagnosed arteriusus ductus diagnosed by echocardiografic were included. Two

groups were formed: Three intravenous doses of the drugs were applied, Group

ketoprofen n=28 and Group indometacin n=28, both showed similar clinical

characteristics and effectiveness was evaluated in the closing of the ductus with

echocardiografic. Statistical analysis with Mann Whitney U and Xi square tests, Risks

were calculated. SSPS 13.0 was used and a p<0.05 was considered statistical

significative.

Results: 56 premature babies with ductus arteriosus were included.. Not difference in

the effectiveness of closing of the ductus was observed (ketoprofen 75% and

indometacin 82% with p=0.746). Smaller oliguria was observed with ketoprofen

(p=0.02). The mortality was similar in both groups (p=0.957).

Conclusions: pharmacological success was similar in both groups: ketoprofen had

smaller oliguria risk.

3

INTRODUCCIÓN

El conducto arterioso es un cortocircuito vascular fisiológico indispensable en la

vida intrauterina que puede medir de 5 a 10 mm de diámetro y comunica la arteria

pulmonar y la aorta descendente, a través de él fluye hasta el 85% del flujo sanguíneo

sistémico. 1, 2

Su incidencia global en prematuros es de 50 a 70% siendo indirectamente

proporcional a su edad gestacional. La mortalidad se ha reportado hasta del 70% y está

relacionado con los problemas de hipoperfusión sistémica debida al cortocircuito. Los

factores de riesgo son la administración de sulfato de magnesio prenatal, diabetes

materna, hemorragia anteparto, hipoxia, embarazo múltiple y uso de fototerapia. 2, 3.

Entre los factores bioquímicos que mantienen permeable el conducto arterioso se

encuentran las prostaglandinas3. Los signos clínicos aparecen con mayor frecuencia

después de los 6 días de vida extrauterina, entre ellos se encuentran: taquicardia,

precordio hiperdinámico, soplo sistólico, pulsos saltones, disminución de la presión

arterial media, hipotensión diastólica, taquipnea, apnea, cardiomegalia, hepatomegalia,

imposibilidad para disminuir oxigenoterapia, dependencia a oxígeno o ventilación

mecánica. Después de 3 semanas con conducto arterioso se puede producir falla

cardiaca congestiva, hipertensión pulmonar, empeoramiento de la función pulmonar,

disminución del crecimiento alveolar, con mayor riesgo de displasia broncopulmonar,

retinopatía del prematuro y mortalidad. Para un diagnóstico temprano de esta patología

se utiliza la ecocardiografía, que tiene una sensibilidad del 89% y una especificidad del

91% antes de aparecer los síntomas. 4

Dentro de los fármacos utilizados para cerrar esta estructura se encuentra como

medicamento convencional la indometacina, que es un inhibidor de la ciclo-oxigenasa

que a través de la vía de ácido araquidónico inhibe la síntesis de prostaglandinas. Sin

embargo uno de los efectos adversos más frecuentes y severos es el impacto en la

función renal manifestado por oliguria y retención de azoados, su uso está

4

contraindicado con la presencia de insuficiencia renal, sangrados activos severos,

trombocitopenia menor de 25000 y enterocolitis necrosante. 5

Recientemente también se ha aceptado el ibuprofeno como alternativa, que tiene

un efecto farmacológico similar a indometacina inhibiendo la ciclo-oxigenasa y que con

un efecto similar presenta menor repercusión en la función renal. 6 Si el tratamiento se

inicia precozmente en la vida postnatal antes de los 10 días de vida postnatal la

efectividad re refiere hasta del 90%. 7

El ketoprofeno por ser una sal muy similar a ibuprofeno inhibiendo la ciclo-

xigenasa también induce el cierre del conducto arterioso, estudiado únicamente su

efecto a este nivel en la vita intrauterina.

Actualmente en México no se dispone de indometacina ni de ibuprofeno en

presentación intravenosa para cierre de conducto arterioso, por lo que es importante

buscar fármacos alternos que tengan un efecto farmacológico igual o mejor y que

además tengan menos riesgo de efectos secundarios.

Conociendo las propiedades bioquímicas del ketoprofeno al inhibir la enzima ciclo-

oxigenasa, que pertenece al mismo grupo farmacológico este estudió abordó la eficacia

y seguridad de este medicamento comparado con el estándar de tratamiento, la

indometacina, para cerrar el conducto arterioso en recién nacidos prematuros.

5

ANTECEDENTES

El conducto arterioso es una estructura vascular músculo elástica de 5 a 10

mm, indispensable en la circulación fetal, que funciona como cortocircuito desviando la

sangre del tronco de la arteria pulmonar, hacia la aorta descendente 1, 2. Su origen

embriológico es el sexto arco aórtico izquierdo durante las semanas 3 a 4 de gestación

2, 3.

Durante la vida fetal, tiene el mismo tamaño que la arteria pulmonar y la aorta,

enviando cerca del 85% del flujo sanguíneo del ventrículo derecho a la aorta

ascendente (perfunde la parte inferior del cuerpo y dirigiéndose a la placenta para la

oxigenación) y 15% restante directamente al pulmón. 3, 4

Estructuralmente, el conducto arterioso es también similar a la arteria pulmonar

y la aorta, con una capa media intacta y claramente definida de músculo liso y una

capa interna de lámina elástica. 3, 5.

En 1939, Burnard se percató inicialmente, que después de un proceso de

dificultad respiratoria en el recién nacido prematuro, se auscultaba un fenómeno

soplante continuo, y sugirió la posibilidad de Persistencia de conducto arterioso en los

pacientes afectados. Fue inferido además, por estudios con tinciones y cateterismos

cardíacos en estudios. El primer reporte referido fue de un ducto arterioso persistente

que fue comprobado mediante cateterismo realizado por Rudolph y cols en 1961. 6

En recién nacidos de término, el cierre del conducto arterioso ocurre en dos

fases. La primera o cierre “funcional” del conducto arterioso se realiza en las primeras

12 a 24 horas de vida, y la segunda o cierre “anatómico” sucede en las siguientes tres

semanas de vida aproximadamente. 3, 7

6

Figura 1. Circuito vascular general con circulación mayor y menor, cavidades y

válvulas. Tomada de http://mural.uv.es/majorde/Imagenes/pca.gif

En prematuros, se ha encontrado en distintos reportes desde un 10 hasta un

60% de incidencia, manifestándose como enfermedad en relación a una cardiopatía

funcional asociada frecuentemente al Síndrome de Dificultad Respiratoria hasta en un

70% en pacientes de muy bajo peso al nacimiento. 1, 3, 16.

El cierre o la persistencia del conducto arterioso, depende de distintos factores

fisiológicos reguladores. El primero y más importante es un incremento en la PaO2 de la

sangre arterial. Esto conduce a una primera constricción, que produce una zona

hipóxico isquémica inducida por esta constricción “funcional” inicial. Esto, como

consecuencia de la interrupción del flujo de la placenta al ligarse el cordón umbilical, la

cual a su vez ocasiona disminución de la resistencia vascular pulmonar y la detención

de la producción de prostaglandinas locales y de la placenta, necesarias para mantener

el conducto abierto. 3.

La mencionada zona hipóxico isquémica, está asociada a producción local de

factores de crecimiento inducibles por hipoxia tales como el factor de crecimiento

vascular endotelial y el factor beta de crecimiento de transformación que juegan un

papel temprano en la remodelación ductal. 3.

7

En el recién nacido prematuro, el conducto arterioso permanece

frecuentemente abierto por varios días, ya que aún cuando exista una constricción del

ducto, la remodelación por profunda hipoxia suele fallar debido a que se requiere una

mayor constricción del ducto para producir el mismo nivel de hipoxia en la pared del

ducto como el que se encuentra en el recién nacido de término. 3, 4, 7.

El cierre del conducto arterioso depende en gran medida, de una alteración en

el equilibrio entre los factores que lo mantienen abierto y los que le causan constricción.

Entre los factores bioquímicos que lo mantienen permeable, se encuentran

varias substancias vasodilatadoras que inhiben la habilidad del oxígeno de cerrar el

ducto. Las prostaglandinas vasodilatadoras (PGs) PGE2 y PGI2, juegan un papel

significante en mantenerlo permeable durante la vida fetal y neonatal, aunque la PGE2

parece ser el prostanoide mas importante en regular su permeabilidad. 6, 8, 9.

Figura 2. Esquematización de permeabilidad y cierre del conducto arterioso permeable

en recién nacidos prematuros. Tomada de Manual de reanimación neonatal 5ª. Edición

2006.

Las consecuencias de un Ducto Arterioso Persistente (PDA por sus siglas en

inglés), en el RN prematuro, depende del volumen del flujo del corto circuito que existe

de izquierda a derecha; el cual a su vez depende del tamaño del ducto, la resistencia

8

vascular pulmonar y la resistencia vascular sistémica, la inmadurez del recién nacido,

su reserva miocárdica, si existe o no patología del parénquima pulmonar, y otras

condiciones asociadas (anemia, sepsis, hipocalcemia, lesión neurológica, etc). Es muy

probable el cierre espontáneo conforme avanza la edad postconcepcional, Al final de

cuenta, el PDA cierra en la mayoría de los pacientes prematuros, sin embargo, el

tiempo del cierre es impredecible. Esta resolución natural de la enfermedad, sin conocer

el tiempo exacto, conlleva a comparar distintas modalidades terapéuticas. 3, 4, 9.

Un ducto arterioso persistente, es más común en pacientes prematuros

extremos. A menor edad gestacional, mayor el riesgo de presentarlo. A las 28 semanas

de gestación, el riesgo de un PDA sintomático es de 15 a 80%, y por la semana 34 a 36

de gestación, el riesgo disminuye de 2 a 21%. La Enfermedad de Membrana Hialina,

coexiste frecuentemente con un PDA 3, 10, Los síntomas de dicha enfermedad, ocurren

usualmente en los días 2 a 7 de vida. Una acidosis metabólica o respiratoria es

frecuentemente el primer marcador bioquímico encontrado. 3, 4.

Los hallazgos clínicos son variados, y pueden cambiar hora con hora, sin

embargo, los mas frecuentes, son: taquipnea, apnea, taquicardia, precordio

hiperdinámico, pulsos amplios, hipotensión y soplo holosistólico continuo, distensión

abdominal, íleo, disminución de la urosis y falla para incrementar de peso.

Gasométricamente puede haber retención de CO2. 3, 4, 6.

El corto circuito de izquierda a derecha puede conducir a insuficiencia

cardiaca congestiva, con edema pulmonar y como resultado disminución del gasto

cardíaco. 3 .

Entre las complicaciones más frecuentes del PDA en prematuros, se

encuentra hemorragia pulmonar, enfisema pulmonar intersticial, dependencia

prolongada al ventilador y/o al oxígeno. apnea, bradicardia, enterocolitis necrosante y

retinopatía del prematuro. 3, 4, 11.

9

El diagnóstico se realiza en base a la sospecha en el contexto de un

paciente de alto riesgo (principalmente la prematurez) que no evoluciona

adecuadamente. 3,4. Por tal motivo el diagnóstico se sospecha clínicamente y debe

corroborarse por estudios cardíacos no invasivos. El electrocardiograma es normal en

el 80%, muestra hipertrofia ventricular derecha en el 17% e hipertrofia biventricular en

6% por lo que usualmente no es de utilidad. 3, 12 .

La ecocardiografía bi-dimensional Doppler color, ha probado ser el

método más seguro para diagnosticar el PDA en pacientes prematuros. Esta técnica es

útil sobre todo en aquellos pacientes en quienes el ducto arterioso es tan grande, que

no produce soplo ( silente ). 3, 12. Además de su diagnóstico, algunos estudios sugieren

que puede también predecir falla al tratamiento farmacológico. 13. La sensibilidad de

este recurso diagnóstico se ha reportado de un 89% y una especificidad de 91%. 12.

El flujo Color Doppler puede mostrar claramente el flujo retrógrado del

ducto a la arteria pulmonar. 12, 13.

.

Figura 3. Imagen ecocardiográfica simple de conducto arterioso permeable

simple con comunicación entre arteria pulmonar y aorta descendente en prematuros

10

Figura 4. Imagen ecocardiográfica con Doppler color que demuestra flujo entre

arteria pulmonar y aorta descendente por el conducto arterioso en prematuros.

El tratamiento del PDA puede llevarse a cabo de dos maneras. Con

tratamiento médico o tratamiento quirúrgico. A mediados de los años sesenta, los

cirujanos con una conducta médica agresiva, realizaron cierres quirúrgicos de PDA en

los pacientes prematuros, sin embargo varios centros reportaron consistentemente una

morbilidad y mortalidad inaceptables. En más de una docena de reportes de 1974 a

1977, la mortalidad después de cierre quirúrgico de PDA varió de 21 a 70%

observándose una morbilidad importante en el resto sobreviviente. 7.

Con el paso del tiempo, se ha mejorado en el abordaje quirúrgico del PDA.

Actualmente, se prefiere el cierre quirúrgico temprano (antes de los diez días de vida),

con reportes de mortalidad quirúrgica del 0 al 11% y morbilidad de 5 al 44% en distintas

unidades.1, 3, 7. Un estudio prospectivo controlado, de ligadura temprana del ducto

arterioso, mostró que el cierre temprano del PDA, si bien elimina la falla congestiva

cardiaca, no logra sin embargo, una menor morbilidad. 3, 7.

11

Como alternativa al tratamiento quirúrgico, se ha intentado el tratamiento

médico a base de fármacos inhibidores de la síntesis de Prostaglandinas con inhibición

no selectiva de la enzíma cicloxigenasa (COX). 9, 11, 14, 15.

Otros medicamentos como los diuréticos, no han logrado demostrar una

utilidad en el tratamiento definitivo del PDA, y medidas como la restricción hídrica y la

transfusión contribuyen únicamente a disminuir las manifestaciones de repercusión

hemodinámica. 3.

Actualmente, el único medicamento utilizado para el tratamiento o

profilaxis del PDA en el paciente prematuro con estas características, es la

Indometacina. 11,13,14,15,16.

La indometacina es un medicamento antiinflamatorio no esteroideo con

propiedades analgésicas, antipiréticas y antiinflamatorias. Es uno de los más potentes

inhibidores de la síntesis de Prostaglandinas al inhibir a la enzima ciclooxigenasa que,

usando de sustrato al ácido araquidónico, produce la cascada de PGs: E2, F2a , I2,

tromboxano A2 y D2. Su nombre químico es ácido 1-(4-clorobenzoil)-5 metoxi-2-metil-

1H-indol-3-acético, con peso molecular de 357.80 y su fórmula empírica es

C12H16CINO1. Su vida media de eliminación varía de 2 a 22 horas, se liga a proteínas

en un 90-95%, difunde por todos los tejidos corporales y su eliminación es por vía renal

e intestinal. 6.

Dentro de sus distintos beneficios, la indometacina ha probado disminuir

la progresión de hemorragia intraventricular de grado 2 a 3 o 4. 1, 3. A pesar de ser el

único medicamento utilizado, hay poco consenso en cuanto a la dosis apropiada, la

duración del tratamiento, y el tiempo óptimo para iniciar el tratamiento. 6, 17.

Además de sus efectos sobre el ducto arterioso, la indometacina se ha

asociado también a vasoconstricción cerebral, renal y mesentérica. 3, 4, 9, 10.

12

Se ha comprobado en diferentes modelos animales, la disminución del flujo

sanguíneo cerebral por parte de este medicamento. 14, 17, 18.

Una gran limitante para su uso en nuestro país es su disponibilidad, ya que

no se distribuye comercialmente en México y solo bajo condiciones muy especiales se

permite su importación, esto con un alto costo, consideración importante sobre todo

para el manejo institucional.

La dosificación en el tratamiento de cierre de conducto arterioso es

variada, dependiendo de la edad gestacional y el tiempo en que se inicia la

administración. Oscila entre los 100 a 200 microgramos por kilogramo de peso, a

administrarse en un intervalo de cada 12 a 24 h por tres dosis. Cada aplicación debe

ser evaluada con determinación de creatinina, flujo urinario y plaquetas debido a la

afectación renal y plaquetaria respectivamente. 6, 18.

Actualmente ha emergido otro inhibidor no selectivo de la enzima

cicloxigenasa, el Ibuprofeno el cual se ha utilizado en diversos estudios como una

potencial alternativa para el tratamiento del PDA. 14,15,16,17. Es, al igual que la

indometacina, un antiinflamatorio no esteroide con propiedades analgésicas y

antipiréticas. 18, 19, 20

El Ibuprofeno parece ser efectivo en la inducción del cierre del ducto

permeable, cursando con menos compromiso vascular asociado. Parece no reducir el

flujo mesentérico y tiene menor repercusión sobre la perfusión renal. El Ibuprofeno no

reduce el flujo sanguíneo cerebral y algunos estudios recientes sugieren que puede

tener efecto citoprotector en el tracto intestinal. 3, 20, 21.

Administrado en forma intravenosa, el ibuprofeno se administra a una dosis

de 10 mg/kg seguido de dos dosis de 5 mg/kg con un intervalo de 24 horas.

Varios ensayos clínicos controlados recientes, han comparado la seguridad y eficacia

del ibuprofeno con indometacina en el cierre farmacológico del PDA. 3, 9, 11, 15, 16, 19,

13

Si bien, pocos estudios han evaluado la farmacocinética del Ibuprofeno en

el RN prematuro la cual de acuerdo a un estudio reciente, parece tener implicaciones

aún no definidas. 21.

Una de las posibles complicaciones evaluadas del ibuprofeno, sobre todo

posterior al uso profiláctico, es la hipertensión arterial pulmonar. 22.

Debido a que en México no existe la presentación intravenosa de

Ibuprofeno, se han buscado alternativas con fármacos análogos intravenosos, entre

ellos, el Ketoprofeno, que al igual que el ibuprofeno, es un Antiinflamatorio no

esteroideo, del grupo de los propiónicos, que actúa a nivel de inhibición de la

ciclooxigenasa (COX), lo que produce un bloqueo en la biosíntesis de las

prostaglandinas a partir del ácido araquidónico, su nombre químico es ácido propiónico

2-(3-benzoilfenil), su fórmula es C12H12O2 con un peso molecular de 254.29; se

distribuye rápidamente en todos los tejidos y su vida media es de 8 horas debido a que

el 99% del fármaco está unido a proteínas plasmáticas, principalmente a albúmina. Se

metaboliza vía hepática a través de hidroxilación y conjugación con el ácido

glucorónico. Su excreción es vía urinaria en un 72±5% en 48 horas siguientes a su

administración Su dosificación se basa entre otras indicaciones en la edad pediátrica y

es respaldada en dosificaciones pediátricas, recomendándose a 0.5 a 2.0 mg/kg/dosis

en un ciclo de tres dosis. Se debe administrar en infusión lenta y los efectos

secundarios, además de los beneficios de su administración son similares al ibuprofeno,

entre ellos nausea, gastralgia y anafilaxia. 23

Al igual que el ibuprofeno, el ketoprofeno tiene menos efectos negativos sobre

todo con la disminución de flujo sanguíneo a diferentes órganos, principalmente renal y

esplácnico.

Existe experiencia anecdótica del uso de ketoprofeno para cierre de conducto

arterioso permeable de 5 años a la fecha. Esta práctica tuvo como antecedente

histórico el hallazgo reportado que con el uso de este medicamento para fines de

14

tocólisis en mujeres con embarazos pretérmino favoreció el cierre in útero del conducto

arterioso, así como lesión renal fatal secundaria a exposición a altas dosis de

ketoprofeno en la vida fetal.

En relación a la farmacología del ketoprofeno existen pocas referencias del

comportamiento de este fármaco en pacientes pediátricos. Kokki y cols. son pioneros

en el estudio de este medicamento en lactantes. Ellos estudiaron la disponibilidad del

medicamento después de una infusión en 10 minutos a 1 mg/kg seguida de otra

infusión en 24 horas a 4 mg/kg. Usando espectrofotometría se determinaron los niveles

en varios momentos. La concentración plasmática fue de 2.0 microg/mL (rango 1.3-2.7

microg/mL). La eliminación del medicamento de 0.9 L/h (rango 0.06-0.13 L/h. Con esto

se concluyó que la farmacocinética del ketoprofeno fue similar en lactantes que en

adultos y que este medicamento es factible en infusión continua en niños pequeños.

También se concluyó que el ketoprofeno es seguro para su uso en niños. 25 Este autor

también comparó los niveles del ketoprofeno cuando se administra en infusión

intravenosa y en aplicación rectal. Aplicando una dosis de 1 mg/kg por cualquier vía

encontró el nivel máximo por vía intravenosa entre 10.5 y 22.2 mg/L y en vía rectal

entre 3.8 y 7.4 mg/L. La infusión intravenosa determinó la concentración tiempo entre

9.2 y 23.5 mg/L/h con una biodisponibilidad 87%, volumen de distribución de 0.04-0.10

L/kg y la vida media entre 0.7 y 3.0 horas. 26

En estudios experimentales en terneros recién nacidos se ha estudiado el

comportamiento del fármaco. Tras una infusión de 0.5 mg/kg se determinó una vida

media de 1.52 con una concentración plasmática de 5.13 microg/h/mL. En otros

estudios con potros menores de 24 horas también se estudiaron estas variables, en

este, la vida media fue de 4.3 horas, su eliminación se encontró en tiempo menor que el

encontrado en caballos adultos. Sin embargo, el volumen de distribución fue mayor que

en caballos adultos. 27

15

Otros estudios experimentales que determinan el comportamiento de la

farmacocinética y la farmacodinamia del ketoprofeno es el que describe Igarza y col. 28 que

describe variables de farmacocinética de ketoprofeno intravenoso en terneros menores de

24 horas de vida a través de un análisis prospectivo estudiando 8 terneros, administrando

Ketoprofeno IV 0.5 mg/kg tuvo los siguientes resultados: vida media 1.52 horas, tiempo de

permanencia media: 2.2 h, área bajo la curva concentración tiempo plasmática: 3.24

microg/h/mL. 28

Otro estudio que determina la farmacocinética del ketoprofeno intravenoso es el

realizado en 8 camellos menores de 24 horas de vida en un estudio prospectivo a dosis de

2.0 mg/kg y reportando un área bajo la curva 22.4 microg/mL/h, depuración 44.6 mL/kg/ h,

Volumen de distribución 97.9 mL/kg, vida media de eliminación 1.88 horas 29

También se ha investigado si el ketoprofeno infundido vía intravenosa pasa a

líquido cefalorraquídeo en lactantes humanos. Con la aplicación del medicamento a 1

mg/kg previo a una cirugía bajo bloqueo peridural midiéndose a la hora de

administración. Se encontró con un nivel muy bajo en LCR comparado con el plasma y

que el 98% del fármaco estaba unido a proteínas. 30

16

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La persistencia de conducto arterioso es una patología muy frecuente en el

recién nacido prematuro, se reporta una incidencia de hasta 80% y es inversamente

proporcional a la edad gestacional. Se ha reportado una mortalidad elevada hasta un

50% en las unidades de cuidados intensivos neonatales. En el Hospital Materno

Infantil Esperanza López Mateos en el año 2007 el 30% de los ingresos a esta área

con una prevalencia del 10% en recién nacidos menores de 1500 gramos con una

mortalidad debida a esta patología es del 45%, por lo que es importante tener un

tratamiento adecuado y oportuno para disminuir complicaciones.

Su importancia trasciende en el incremento del costo de manejo de pacientes

pretérmino con un alto índice de complicaciones, entre ellas: sepsis neonatal,

hemorragia intracraneal, enterocolitis necrosante, insuficiencia renal y todas las

patologías que implican redistribución en el flujo sanguíneo debido al corto circuito

que conlleva la persistencia del conducto arterioso.

Actualmente el tratamiento del conducto arterioso es la indometacina. Este

fármaco difícilmente se dispone en México y además tiene una repercusión

importante en la función renal, siendo importante encontrar otros fármacos con igual

beneficio para el cierre del conducto arterioso pero con menores efectos adeversos.

Este estudio evaluó la eficacia de ketoprofeno para el cierre del conducto arterioso

permeable en recién nacidos prematuros.

PREGUNTA DE INVESTIGACION:

¿Es más eficaz el ketoprofeno que la indometacina para el cierre del conducto

arterioso permeable en recién nacidos prematuros?

17

JUSTIFICACION

El presente estudio investiga una posible alternativa en el manejo

médico del conducto arterioso persistente que tiene las ventajas de una mejor

disponibilidad en el mercado, menor costo y lo más importante, menor riesgo de

complicaciones adversas que las ofrecidas por la terapia convencional con

indometacina.

Bioquímicamente existen dos formas de enzima COX: La COX 1 induce la

formación de prostaglandinas esenciales, las llamadas constitutivas, y la COX 2 que

solo actúa en la inflamación, induciendo las prostaglandinas inflamatorias. La eficacia

y los efectos colaterales de cada uno de los diferentes Anti inflamatorios no

esteroideos se basa en el grado de inhibición de ambos tipos de enzima COX. Las

prostaglandinas inducidas por COX 1 tienen funciones a nivel renal, gastrointestinal y

plaquetaria, entre otras, de tal manera que los fármacos que inhiben COX 1 como

indometacina pueden tener efectos disminuyendo el flujo plasmático renal, eventos

gastrointestinales. 39, 40 De igual forma, los fármacos que inhiben preferentemente

COX 2 pueden tener menos frecuencia de estos efectos indeseables, ofreciendo una

ventaja adicional para el clínico. En este sentido, el ketoprofeno es un fármaco con

mayor actividad sobre COX 2 que sobre COX 1 y por lo tanto se espera una menor

frecuencia de efectos indeseables que en aquellos fármacos empleados

tradicionalmente para inducir el cierre del conducto arterioso como es la indometacina

y con la cual se han reportado un gran número de efectos colaterales en el recién

nacido pretérmino.

Este estudio aporta evidencia de el efecto de ketoprofeno en comparación

con indometacina en pacientes prematuros portadores de conducto arterioso

permeable, en quienes es necesario disminuir la morbilidad y mortalidad propias de la

enfermedad.

18

HIPOTESIS

HIPOTESIS ALTERNA:

El ketoprofeno es más eficaz que la indometacina para el cierre del conducto

arterioso permeable en recién nacidos pretérmino.

HIPOTESIS NULA:

El ketoprofeno es igual de eficaz que la indometacina para el cierre del

conducto arterioso permeable en recién nacidos pretérmino.

19

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

Evaluar la eficacia de ketoprofeno comparado con indometacina en el cierre

del conducto arterioso permeable en recién nacidos pretérmino.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

1. Identificar el cuadro clínico de presentación del conducto arterioso permeable

en recién nacidos pretérmino.

2. Describir la frecuencia de cierre de conducto arterioso permeable en pacientes

tratados con ketoprofeno e indometacina.

3. Describir la incidencia de efectos adversos de ketoprofeno e indometacina en

el tratamiento del cierre farmacológico del conducto arterioso permeable.

4. Identificar la mortalidad hospitalaria asociada al conducto arterioso permeable

en recién nacidos pretérmino.

20

MATERIAL Y METODOS

DISEÑO DEL ESTUDIO:

Ensayo clínico controlado, aleatorizado y cegado.

UNIVERSO DEL ESTUDIO:

Recién Nacidos de pretérmino portadores de conducto arterioso permeable

diagnosticado ecocardiográficamente en la Unidad de Cuidados Intensivos del

Hospital Materno Infantil Esperanza López Mateos de la Secretaría de Salud Jalisco,

en el periodo de estudio de marzo de 2007 a febrero de 2008.

CRITERIOS DE INCLUSION:

1. Pacientes pretérmino igual o menor a 34 semanas de acuerdo a la clasificación

de Ballard modificado 26 (anexo 1).

2. Conducto Arterioso Permeable sospechado clínicamente utilizando clasificación

de Yeh (anexo 2)

3. Corroboración ecocardiográfica de conducto arterioso permeable

4. Edad postnatal menor a 10 días.

5. Consentimiento bajo información firmado por alguno de los padres. (Anexo 3 )

CRITERIOS DE EXCLUSIÓN:

1. Pacientes con malformaciones congénitas cardiovasculares estructurales como

defectos de tabique, transposición de vasos, atresias valvulares o Fallot.

2. Hidrops fetal

3. Hemorragia intraventricular grado III o IV reciente (<24 horas) de acuerdo a la

clasificación de Volpe ( Anexo 4 ) 32

21

4. Evidencia clínica o radiográfica de enterocolitis necrosante definida en estadios

II a IV de acuerdo a los criterios modificados de Bell (anexo 5) 33 .

5. Flujo urinario menor a 0.5 mL/kg/h 8 horas previas

6. Creatinina sérica mayor a 1.6 mg/dL

7. Plaquetopenia menor a 60,000 mm³

8. Sangrado activo a nivel renal, pulmonar, gástrico, intestinal o en sitios de

venopunción severo.

9. Hiperbilirrubinemia que requiera exanguinotransfusión

10. Uso de otros fármacos que interfieran sobre el conducto arterioso como

esteroides postnatales, otros antiinflamatorios no esteroideos.

CRITERIOS DE ELIMINACION:

1. Efectos adversos severos del medicamento utilizado para cierre del conducto

arterioso permeable como sangrados, enterocolitis, insuficiencia renal y

anafilaxia.

2. Decisión de los padres del retiro del recién nacido del estudio.

22

DESARROLLO DEL ESTUDIO

SELECCIÓN DE PACIENTES:

1. A todos los Recién Nacidos con sospecha clínica de conducto arterioso

permeable se les aplicó por parte del investigador la clasificación de Yeh, se

consideró significativa cuando fue mayor de 3 puntos 31 (Anexo 2).

2. Se realizó ecocardiograma basal con un aparato portátil en la cama del paciente

a cargo de médico cardiólogo pediatra quien estuvo cegado al grupo de

tratamiento.

3. Todos los recién nacidos con conducto arterioso permeable confirmado

ecocardiográficamente y que reunieron los criterios se incluyeron en el estudio.

4. Se solicitó consentimiento informado a aquellos que reunieron los criterios de

inclusión.

ALEATORIZACIÖN:

1. Se aleatorizó a los pacientes mediante números generados por computadora a

uno u otro grupo de tratamiento

2. Se distribuyó a los pacientes en dos grupos:

a. Grupo de tratamiento con ketoprofeno:

Recibieron ketoprofeno a dosis de 1 mg / kg cada 24 horas vía

intravenosa por 3 dosis por 3 días.

Dilución: 1 ámpula 100 mg aforada a 100 mL (1 mg = 1 mL)

1 mL / kg (Se toma los mL y se llevaron a 12 mL y se pasaron en 12

horas a razón de 1 mL por hora.

b. Grupo de tratamiento con indometacina:

Recibieron 250 mcgr / kg cada 24 horas vía intravenosa por 3 dosis por 3

días.

Dilución: 1 mg = 1 mL (se tomaron los mcgr de la dosis y se aforaron a 1

mL y se pasaron 12 horas en bolo.

23

CEGAMIENTO:

1. Ambos medicamentos fueron preparados iguales en apariencia física,

indistinguibles en tamaño, forma, color, características físicas.

2. Una enfermera cubrió la solución para que fuera imposible identificar el grupo

usando un código que fue descubierto al final del análisis.

3. El ecocardiografista y el médico tratante, así como el que realizó el análisis

estadístico estuvieron cegados al grupo de tratamiento. Por seguridad del

paciente en caso de efectos secundarios los códigos de tratamiento estuvieron

en poder del jefe del servicio quien en caso de presentarse un evento adverso

se pudo romper el código.

ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS:

1. Se tomó laboratorio basal para buscar resultados que contraindicaron alguno de

los medicamentos como creatinina elevada, plaquetopenia.

2. Evaluamos integralmente al paciente en búsqueda de datos clínicos que

contraindicaran una opción médica como enterocolitis o sangrados por alguna

vía.

3. Se ofreció el tratamiento seleccionado de acuerdo al grupo al que fue asignado.

4. Se realizaron evaluaciones de seguimiento después de cada dosis de

medicamento, cada 24 horas.

5. Se tomó perfil de laboratorio para tratar de identificar efectos colaterales como

creatinina y plaquetas y se monitorizó uresis horaria, datos clínicos de

enterocolitis y sangrados a cualquier vía.

6. Al término del tratamiento se reevaluó ecocardiográficamente para verificar

situación del conducto arterioso posterior al manejo.

7. Llevamos seguimiento de los pacientes hasta su egreso con la finalidad de

detectar reapertura de ducto arterioso que amerite nuevo esquema

farmacológico o cirugía y establecer la mortalidad de la enfermedad al término

de la administración del fármaco.

24

CO-INTERVENCIONES

1. Soporte ventilatorio mecánico de acuerdo a compromiso pulmonar con Ventilación

Mandatoria Intermitente ó Ventilación Sincronizada.

2. Restricción de líquidos de 60 a 100 ml/kg/día según requerimientos y estado de

compensación hemodinámica.

3. Diurético: furosemide 0.5 – 1.0 mg/kg/dosis Intravenoso cada 12 horas según

estado de compensación hemodinámica.

4. Surfactante instilado vía traqueal ( Survanta 4 mL/kg/dosis cada 12 horas de 1 a 3

dosis de acuerdo a grado de Síndrome de Dificultad Respiratoria )

5. Antibióticos en caso de signos físicos y datos laboratoriales de sépsis neonatal y de

acuerdo a sospecha de germen y modificado según resultado de cultivos

(Ampicilina 50-100 mg/kg/dia, amikacina 7.5-10 mg/kg/dia, dicloxacilina 50-100

mg/kg/dia, cefotaxima 50-100 mg/kg/día, vancomicina 20 mg/kg/día )

6. Aminas tensioactivas (dopamina o dobutamina 5-20 mcgr/kg/min ) en caso de

hipotensión refractaria a carga de líquido y a grado de compensación

hemodinámica.

25

VARIABLES

VARIABLE DEPENDIENTE

Tipo Naturaleza Escala Indicador Prueba

Cierre del e

conducto

Arterioso.

Cualitativa Nominal Cierre

No cierre

VARIABLE INDEPENDIENTE

Tipo Naturaleza Escala Indicador Prueba

Tratamiento

farmacológico

Cualitativa Nominal Ketoprofeno

Indometacina

COVARIADAS

Edad, peso, sexo, edad gestacional, diámetro de conducto arterioso.

VARIABLE DEPENDIENTE:

Definición conceptual: Cierre de conducto arterioso permeable

Naturaleza: Cualitativa

Escala de medición: Nominal

Indicador: Cierre y/o no cierre

VARIABLE INDEPENDIENTE:

Definición conceptual: Tratamiento farmacológico

Naturaleza: Cualitativa

Escala de medición: Nominal

Indicador: Ketroprofeno y/o indometacina

VARIABLE DE RESPUESTA:

Primaria: Cierre de conducto arterioso ecocardiográficamente

26

TAMAÑO DE LA MUESTRA

Para el cálculo de tamaño de la muestra se realizó con la fórmula para ensayos

clínicos fase II que utiliza dos proporciones: la primera proporción es lo referido de la

respuesta observada con el tratamiento del grupo control en la bibliografía 10 y la

proporción esperada para el grupo de estudio de acuerdo a los resultados obtenidos

con el ibuprofeno intravenoso, que pertenece a la misma familia de medicamentos

para cierre farmacológico 37.

Proporción reportada de cierre de conducto arterioso con indometacina: 75%

Proporción esperada de cierre de conducto arterioso con ketoprofeno: 95%

n = ( Zα √ p1q1 + Zβ √ p2q2 )²

(p1-p2)²

n = Número de sujetos necesarios por grupo

Zα : Valor de Z que corresponde al riesgo α fijado

Zβ : Valor de Z que corresponde al riesgo β fijado

p1 : Proporción grupo de estudio

p2 : Proporción grupo control

n = [ ( 1.96 √ (0.75)(0.25) + 0.84 √ (0.95)(0.05) ] ²

( 0.75 – 0.95 )²

n = [ ( 1.96 √ 0.1875 + 0.84 √ 0.0475 ) ] ²

( 0.75 – 0.95 )²

n = [ ( 1.96 ) ( 0.4330 ) + ( 0.84 ) ( 0.2179 ) ] ²

( 0.75 – 0.95 )²

n = [ 0.8486 + 0.1830 ] ²

( 0.20 )²

n = ( 1.0641) ²

( 0.20 )²

n = 1.0641

0.04

n = 26

n = 26 + 20 % pérdidas = 28 pacientes por grupo

27

ANALISIS ESTADISTICO

Para el análisis descriptivo se utilizó medianas y rangos por características

de distribución anormal de los datos analizados por la prueba de

Kolmogorov- Smirnoff, por lo que se utilizaron pruebas no paramétricas.

Se utilizó Chi cuadrada para evaluar la diferencia de proporciones de cierre

y no cierre de conducto arterioso. Se utilizó una estadística no parametrica

para comparar la diferencia de medianas entre los grupos de tratamientos, se

calculó con la prueba U de Mann Whitney

Se realizó análisis de Intención de Tratamiento asumiendo que un paciente

no tuviera respuesta satisfactoria en los cambios sobre el cierre de ducto en

comparación con la basal. Se calculó el numero necesario a tratar (NNT) de

recién nacidos pretérmino con persistencia de conducto arterioso, quienes

necesitarían ser tratados para obtener una respuesta satisfactoria en el

cierre de ducto arterioso

Se calculó Riesgo Relativo, Riesgo Atribuible, Reducción de Riesgo Relativo

para determinar la fuerza de asociación del fármaco utilizado con el cierre de

conducto arterioso persistente.

Se calculó la precisión de la estimación del efecto del tratamiento a través de

intervalos de confianza a 95%.

Se determinó Número Necesario a Tratar y Número Necesario a Dañar para

conocer la magnitud del efecto de los fármacos.

Se determinó la reproducibilidad interobservador de la prueba de

ecocardiografía a través del cálculo de kappa.

28

Para efectos adversos de los fármacos utilizados se realizó comparación de

proporciones con Chi cuadrada.

Para conocer la diferencia de medianas basal y final intragrupos del nivel

sérico de creatinina, plaquetas y uresis horaria se calculó la prueba de

Wilcoxon.

Se consideró significativa estadística una p<0.05

Se utilizó el paquete estadístico SPSS (Chicago Il, versión 13.0 para

Windows.

INDICE KAPPA:

Para evaluar la concordancia interobservador de la prueba diagnóstica de

ecocardiografía para conducto arterioso permeable se determinó el índice Kappa.

En nuestro estudio tuvo un valor de 0.75. Que según la interpretación internacional

corresponde a una buena concordancia.

29

ECOCARDIOGRAFIA

1. Se tomó ecocardiograma a pacientes prematuros que tuvieron sintomatología

de Conducto Arterioso Permeable (Clasificación de Yeh mayor a 3 puntos)

2. El ecocardiograma inicial documenta el Conducto Arterioso Permeable

3. Medimos el diámetro del conducto arterioso

4. Se determinó nivel de repercusión hemodinámica del ducto

El diagnóstico de conducto arterioso permeable en el pretérmino, se confirmó por

estudio ecocardiográfico con equipo ATL 2500 bidimensional, con transductor

multibanda de 5 a 7 MHz, Doppler y Doppler codificado en color. Mediante vistas

paraesternales, subcostales longitudinales y transversales. El análisis de flujos en la

arteria pulmonar con Doppler pulsado y continuo así como Doppler color de la siguiente

forma:

Diagnóstico de conducto arterioso permeable;

1. Relación entre el diámetro de la aorta y aurícula izquierda en diástole utilizando

la vista longitudinal paraesternal.

2. Flujo diastólico anterógrado en la arteria pulmonar con el Doppler pulsado en la

parte media del tronco de la arteria pulmonar

3. Flujo retrógrado en la arteria pulmonar mediante Doppler color a nivel del tronco

de la arteria pulmonar mediante vistas paraesternales, subcostales y

supraesternales longitudinales y transversales. 34.

Evaluación de la repercusión hemodinámica:

1. Patrón de flujo del conducto arterioso mediante Doppler pulsado a nivel la

anastomosis en la arteria pulmonar de la siguiente forma:

Flujo de hipertensión arterial pulmonar

Se estableció con el registro de flujo bidireccional con predominio de

derecha a izquierda: debajo de la línea basal

30

Flujo creciente

Se estableció con el registro de flujo bidireccional con predominio de

izquierda a derecha: arriba de la línea

Flujo pulsátil

Se estableció con el registro de flujo izquierda a derecha continuo con

velocidades de 1.5 m/s: arriba de la línea basal

2. Las características del Doppler codificado en color en tronco de la arteria

pulmonar en la vista paraesternal transversal a nivel de los grandes vasos de la

siguiente forma:

Conducto grande

Diámetro mayor de > 1.5 mm con el espectro del color amplio que llegue

a nivel de la válvula pulmonar

Conducto arterioso permeable mediano

Diámetro > 1.5 mm con especto del color que no alcanza la válvula

pulmonar

Conducto arterioso permeable pequeño

Diámetro menor 1.5 mm con especto del color delgado que no alcanza la

válvula pulmonar 35.

Determinación de hipertensión arterial pulmonar:

1. Se utilizó el flujo Doppler continuo en el tronco de la arteria pulmonar, en la

imagen paraesternal eje corto, alineando el cursor en la parte central de la

turbulencia por Doppler color para medir la velocidad máxima y se utilizó la

ecuación modificada de Bernoulli:

Gradiente de presión=4(Vmax)2

Donde Vmax corresponde a la velocidad máxima del jet del conducto arterioso

PSAP.- PSB – 4 X (Vmax2)

PSB.- La presión sistólica del brazo derecho 36.

31

2. Severidad de la hipertensión arterial pulmonar

Normal 18 a 25 mmHg

Leve 30 a 40 mmHg

Moderada 40 a 70 mmHg

Severa > 70 mmHg

Por tiempo de aceleración:

Normal > 120 ms

Leve 80 a 100 ms

Moderada 60 a 80 ms

Severa < 60 ms

32

CONSIDERACIONES ETICAS

Se trata de un estudio con categoría III de riesgo ( riesgo mayor ) según la

clasificación de la Ley general de salud emitida en 1990 ( Artículo 17 ), esta especifica

que amerita consentimiento informado por escrito por parte de los padres de los

pacientes recién nacidos.

El estudio se encuentra respaldado por las premisas contenidas en la

declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial ( Escocia, Octubre 2000 ),

así como de la buena práctica clínica.

Se cuidó la confidencialidad de la información, la cual solo se utilizó con fines

científicos y estadísticos. Se respetó el derecho de no participación de los padres del

recién nacido enfermos sin que esto afecte la atención del paciente.

El trabajo fue aceptado por el comité de Enseñanza, Investigación,

Capacitación y Ética del hospital cede con registro 363 / 06. Este comité también

funge como Comité de Seguimiento de Proyectos y revisa los avances de los

protocolos vigentes cada 6 meses para revigenciar o en su defecto suspender un

protocolo. Las condiciones para poder suspender un estudio ya aceptado son:

I Datos generados por ensayo:

1. Evidencia inequívoca de beneficio o perjuicio

2. Número alto de efectos colaterales

3. Ausencia de beneficios

II Cuestiones de desarrollo del estudio:

1. Insuficientes pacientes

2. Mal cumplimiento de tratamiento de muchos casos

3. Insuficientes recursos financieros

III Datos de fuentes externas:

1. Datos de otros ensayos de beneficio o perjuicio

33

El trabajo también fue evaluado y aceptado por el comité de bioseguridad y ética del

Centro Universitario de Investigaciones Biomédicas de la Universidad de Colima con

registro: 2008-10. Se contó con presupuesto para la compra del fármaco otorgado por la

Universidad de Colima para apoyo para compra de materiales y reactivos para estudiantes

de posgrado a través de convocatoria abierta, deslindando cualquier interés particular de

la industria farmacéutica sin generar intereses de conflicto.

34

RESULTADOS

De los 696 prematuros menores de 34 semanas ingresados a la Unidad de

Cuidados Intensivos Neonatales del Hospital Materno Infantil “Esperanza López

Mateos” en el periodo de abril de 2007 a marzo de 2008 solo en 82/696 pacientes

(12%) se sospechó clínicamente de la presencia de Conducto Arterioso Permeable con

repercusión hemodinámica que justificó realizar un ecocardiograma diagnóstico, se

confirmó en todos ellos. De estos, 22/82 (26%) tuvieron alguna contraindicación para el

manejo farmacológico, entre lo que destaca la presencia de plaquetopenia, sangrados

activos, oliguria, elevación de creatinina o hiperbilirrubinemia, así como alguna

cardiopatía congénita dependiente de conducto arterioso. De los pacientes que tenían

los criterios de inclusión en 4/60 neonatos, los padres no aceptaron participar en el

estudio sin que esta decisión modificara el tratamiento habitual de la patología. De esta

manera 56 recién nacidos fueron aleatorizados en dos grupos de tratamiento

farmacológico para el cierre del conducto arterioso.

35

Flujograma

Descripción general del estudio del tratamiento con indometacina y ketoprofeno para

cierre de conducto arterioso permeable.

Eco inicial

Aleatorización

Grupo Ketoprofeno n = 28

1 mg / kg cada 24 h 3 dosis

Grupo Indometacina n = 28

250 mcg / kg cada 24 h 3 dosis

Resultado Ecocardiográfico

Resultado Ecocardiográfico

Evaluación clínica y laboratorio cada 24 h

Evaluación clínica y laboratorial cada 24 h

Cierre PCA n = 23 Mortalidad n = 4

Eventos Adversos n = 34

Oliguria n = 10

Elevación de creatinina n = 8

Plaquetopenia n = 10

Sangrados n = 3

Enterocolitis necrosante n=3

Cierre PCA n = 21 Mortalidad n = 5

Eventos Adversos n = 16

Oliguria n = 2

Elevación de creatinina n = 3

Plaquetopenia n = 6

Sangrados n = 3

Enterocolitis n = 2

Comparación y análisis Comparación y análisis

RN prematuros Ingresados a UCIN

n = 696

RN Prematuros con PCA

n = 82

RN prematuros incluidos n = 56

Excluidos n = 26 Plaquetopenia n = 7 Oliguria n = 6 Creatinina elevada n = 4 Enterocolitis n = 3 Sangrados activos n = 2 No aceptación = 4

36

Al comparar las características clínicas basales de los recién nacidos pretérmino

con persistencia de conducto arterioso permeable entre los grupos de tratamiento de

indometacina y ketoprofeno. Los dos grupos de tratamiento fueron similares en peso

p=0.081, edad gestacional p=0.059, edad en días del inicio a tratamiento p=0.94, así

también, como en las demás variables analizadas. Las patologías maternas mas

observadas fueron preclampsia, diabetes gestacional e infecciones activas. (Tabla 1).

Tabla 1. Características clínicas basales de los recién nacidos prematuros con

persistencia de conducto arterioso permeable en tratamiento con indometacina y

ketoprofeno

GRUPO

KETOPROFENO

N = 28

GRUPO

INDOMETACINA

N = 28

P

Género Masculino, n (%) 16 (57) 18 (64) 0.785

Peso gr, Md (rango) 1485 (850-2600) 1115 (700-2225) 0.081

Talla cm, Md (rango) 42 (32-52) 39 (32-48) 0.312

Edad gestacional sem, Md (rango) 32 (28-35) 31 (27-35) 0.069

Apgar 1 minuto, Md (rango) 7 (3-9) 6 (3-9) 0.069

Apgar 5 minutos, Md (rango) 9 (5-9) 8 (4-9) 0.127

Nacimiento por cesárea, n (%) 23 (82) 26 (93) 0.371

Patología materna, n (%) 17 (61) 21 (75) 0.407

Reanimación cardiopulmonar, n (%) 4 (14) 6 (21) 0.746

Hemorragia intracraneal I o II, n (%) 13 (46) 17 (60) 0.077

Edad inicio tratamiento días, Md (rango) 5 (2-9) 6 (2-9) 0.941

Días estancia hospitalaria, Md (rango) 19 (2-62) 26 (2-58) 0.102

Chi cuadrada para calcular diferencia de proporciones. U de Mann-Witney para diferencia de medianas.

n: número, gr: gramos, Md Mediana, sem semanas.

37

En la tabla 2 se ilustra la homogeneidad de los grupos de ketoprofeno e

indometacina, al no encontrar significancía estadística en relación a factores que

pueden modificar la presencia o el comportamiento del conducto arterioso en los

prematuros como la aplicación antenatal de: esteroide p=0.768 o indometacina

p=1.000. También se observó similitud en relación a las cointervenciones utilizadas

postnatal en el recién nacido pretérmino al no encontrar diferencias estadísticamente

significativas en: aplicación de factor surfactante p=0.669, restricción de líquidos

p=0.138, uso de diuréticos p=0.121, antibióticos p=0.277, uso de aminas tensioactivas

p=0.121 y la necesidad de uso de ventilación mecánica p=0.391.

Tabla 2. Comparación de las características del tratamiento prenatal y postnatal en

recién nacidos prematuros portadores de conducto arterioso permeable en los grupos

de ketoprofeno o indometacina.

GRUPO

KETOPROFENO

n = 28

GRUPO

INDOMETACINA

n = 28

P

Esteroide antenatal, n (%) 19 (68) 21 (75) 0.768

Indometacina antenatal, n (%) 1 (3) 0 (0) 1.000

Surfactante exógeno, n (%) 24 (86) 26 (93) 0.669

Restricción hídrica, n (%) 17 (61) 23 (82) 0.138

Diuréticos, n (%) 18 (65) 24 (85) 0.121

Antibióticos, n (%) 14 (50) 19 (68) 0.277

Aminas tensioactivas, n (%) 18 (64) 24 (85) 0.121

Ventilación mecánica, n (%) 17 (61) 21 (75) 0.391

Chi cuadrada para calcular diferencia de proporciones

38

Cuando analizamos las variables de los estudios de gabinete (ecocardiografía) y

las características clínicas basales entre los grupos de tratamiento con indometacina y

ketoprofeno, se encontró similitud en todas las variables analizadas al no encontrar

diferencias estadísticamente significativas. En las variables que nos apoyan el

diagnostico de conducto arterioso permeable se encontró: diámetro del conducto

arterioso p=0.628, relación aurícula izquierda: aorta p=0.629. Esto se muestra en la

tabla 3.

Tabla 3. Variables ecocardiográficas y clínicas relacionadas a persistencia de conducto

arterioso permeable en neonatos prematuro con persistencia de conducto arterioso en

tratamiento con indometacina o ketoprofeno

GRUPO

KETOPROFENO

n = 28

GRUPO

INDOMETACINA

N =28

P

Edad de toma de ecocardiografía, días Md (rango) 6 (2-9) 5 (1-9) 0.941

Frecuencia cardíaca LPM, Md (rango) 162 (136-178) 168 (138-195) 0.160

Índice cardiotorácico, Md (rango) 0.58 (0.50-0.72) 0.58 (0.51-0.72) 0.773

Diámetro conducto arterioso mm, Md (rango) 3.0 (1.2-4.0) 2.0 (0.3-4.0) 0.628

Relación Aurícula izquierda-Aorta, Md (rango) 1.5 (1.1-2.4) 1.5 (1.1-2.2) 0.629

Presión arterial sistólica mmHg, Md (rango) 33 (22-55) 35 (17-47) 0.669

Soplo sistólico, n (%) 28 (100) 28 (100) 1.000

Pulso saltón braquial, n (%) 27 (96) 24 (86) 0.352

Pulso hiperdinámico visible, n (%) 24 (86) 25 (89) 0.689

Cardiomegalia y congestión pulmonar, n (%) 22 (79) 22 (79) 1.000

Flujo izquierda derecha transdefecto, n (%) 28 (100) 28 (100) 1.000

Éxito en cierre de PCA, n (%) 21 (75) 23 (82) 0.746

Chi cuadrada para calcular diferencia de proporciones. U de Mann-Whitney para calcular diferencia de medianas.

PCA Persistencia de conducto arterioso, n: número. % Porcentaje. Mm milímetros, LPM latidos por minuto, mmHg

milímetros de mercurio,

39

En la tabla 4 se describen las variables ecocardiográficas y clínicas antes y

después del tratamiento en el grupo de ketoprofeno. En las variables que nos apoyan el

éxito en cierre de ducto arterioso se observan cambios al final del tratamiento sobre: la

disminución en el: diámetro del conducto arterioso de 3 a 0 mm; p=0.001 y de la

relación Aurícula izquierda-Aorta de 1.5 a 0 mm; p=0.005, así como también se

encuentran diferencias estadísticamente significativas intragrupo en todas las variables

analizadas.

Tabla 4. Variables ecocardiográficas y clínicas basal y final en los recién nacidos

prematuros con persistencia de conducto arterioso en tratamiento con ketoprofeno.

GRUPO KETOPROFENO

n = 28

Basal Final P

Días de toma de ecocardiografía, Md (rango) 6 (2-9) 10 (5-12) 0.001

Frecuencia cardíaca LPM, Md (rango) 162 (136-178) 145 (116-175) 0.002

Índice cardiotorácico, Md (rango) 0.58 (0.50-0.72) 0.56 (0.49-0.58) 0.002

Diámetro conducto arterioso mm, Md (rango) 3.0 (1.2-4.0) 0 (0-2.5) 0.001

Relación Aurícula izquierda-Aorta, Md (rango) 1.5 (1.1-2.4) 0 (0-2.2) 0.005

Presión arterial sistólica mmHg, Md (rango) 33 (22-55) 28 (16-33) 0.003

U de Mann-Whitney para calcular diferencia de medianas.

mm milímetros, LPM latidos por minuto, mmHg milímetros de mercurio,

40

En la tabla 5 se describen las variables ecocardiográficas y clínicas antes y

después del tratamiento en el grupo de indometacina. En las variables que nos apoyan

el éxito en cierre de ducto arterioso se observan cambios al final del tratamiento sobre:

la disminución en el diámetro del conducto arterioso de 2 a 0 mm; p=0.003 y de la

relación Aurícula izquierda-Aorta de 1.5 a 1 mm; p=0.012, así como también se

encuentran diferencias estadísticamente significativas intragrupo en todas las demás

variables analizadas.

Tabla 5. Variables ecocardiográficas y clínicas basal y final en los recién nacidos

prematuros en tratamiento con indometacina para cierre de conducto arterioso.

GRUPO INDOMETACINA

n = 28

Basal Final P

Días de toma de ecocardiografía, Md (rango) 5 (1-9) 8 (4-11) 0.003

Frecuencia cardíaca LPM, Md (rango) 168 (138-195) 154 (140-170) 0.001

Índice cardiotorácico, Md (rango) 0.58 (0.51-0.72) 0.51 (0.40-0.58) 0.002

Diámetro conducto arterioso mm, Md (rango) 2.0 (0.3-4.0) 0 (0-3) 0.003

Relación Aurícula izquierda-Aorta, Md (rango) 1.5 (1.1-2.2) 1.0 (0-1.2) 0.012

Presión arterial sistólica mmHg, Md (rango) 35 (17-47) 28 (20-36) 0.005

U de Mann-Whitney para calcular diferencia de medianas.

mm milímetros, LPM latidos por minuto, mmHg milímetros de mercurio,

41

Al comparar las diferencias del comportamiento ventilatorio en los prematuros al

inicio del estudio (basal) y al terminar el tratamiento en el grupo de ketoprofeno (final),

se encontró diferencias estadísticamente significativas sobre la disminución en: presión

inspiratoria pico de 20 a 14 cm de H20; p=0.011, presión positiva al final de la expiración

de 4 a 3 cm de H20; p=0.038, presión media de vía aérea de 7.9 a 5.9 cm de H20;

p=0.012, fracción inspirada de oxígeno de 94 a 75 %; p=0.010 y en ciclado de 60 a 35

respiraciones por minuto; p=0.013 (Tabla 6).

Tabla 6. Variables ventilatorias basal y final de recién nacidos prematuros en

tratamiento con ketoprofeno para cierre de conducto arterioso

GRUPO KETOPROFENO

N = 28

Basal Final P

PIP, Md (rango) 20 (14-28) 14 (8-20) 0.011

PEEP, Md (rango) 4 (3-5) 3 (2-3) 0.038

PAW mmHg, Md (rango) 7.9 (5.0-12.0) 5.9 (3.3-8.0) 0.012

FiO2 %, Md (rango) 94 (40-100) 75 (40-100) 0.010

Tiempo inspiratorio segundos, Md (rango) 0.35 (0.33-0.39) 0.35 (0.33-0.39) 0.982

Ciclado resp/min Md (rango) 60 (25-71) 35 (20-40) 0.013

Wilcoxon para la comparación intragrupos. n: número, Md Mediana, mmHg milímetros de mercurio,

resp/min respiraciones por minuto. PAW Presión media de vía aérea, FiO2 Fracción inspirada de oxígeno,

PIP Presión inspiratoria pico, PEEP presión positiva al final de la espiración.

42

Al comparar las diferencias del comportamiento ventilatorio en los prematuros al

inicio del estudio (basal) y al terminar el tratamiento en el grupo de indometacina (final),

se encontró diferencias estadísticamente significativas sobre la disminución en: presión

inspiratoria pico de 18 a 11 cm de H20; p=0.005, presión media de vía aérea de 8 a 6

cm de H20; p=0.032 y fracción inspirada de oxígeno de 92 a 55 %; p=0.005 (Tabla 7).

Tabla 7. Variables ventilatorias en recién nacidos prematuros en tratamiento con

Indometacina para cierre de conducto arterioso

GRUPO INDOMETACINA

N = 28

Basal Final P

Presión Inspiratoria Pico PIP, Md (rango) 18 (10-45) 11 (8-19) 0.005

PEEP, Md (rango) 3 (3-6) 3 (2-5) 0.238

PAW mmHg, Md (rango) 8 (4.8-13.8) 6.0 (3.6-10.6) 0.032

FiO2 %, Md (rango) 92 (40-100) 55 (25-100) 0.005

Tiempo inspiratorio segundos, Md (rango) 0.35 (0.30-0.39) 0.35 (0.30-0.36) 0.142

Ciclado resp/min Md (rango) 55 (30-80) 36 (10-76) 0.083

Wilcoxon para la comparación intragrupos. n: número, Md Mediana, mmHg milímetros de mercurio,

resp/min respiraciones por minuto. PAW Presión media de vía aérea, FiO2 Fracción inspirada de oxígeno,

PIP Presión inspiratoria pico, PEEP presión positiva al final de la espiración.

43

En la tabla 8 se muestran las características clínicas y de laboratorio basal y final

en el grupo de tratamiento con ketoprofeno. Dentro de los datos de laboratorio

analizados, solo se encontró diferencia estadísticamente significativa en el incremento

de la creatinina serica al final del estudio de 0.9 a 1; p=0.024. No se encontró

significancía estadística en los datos clínicos: uresis horaria mL/Kg/h p=0.632 y

sangrados p=0.157

Tabla 8. Variables de laboratorio en recién nacidos prematuros en tratamiento con

ketoprofeno para cierre de conducto arterioso

GRUPO KETOPROFENO

n = 28

Basal Final P

Uresis horaria mL/kg/h, Md (rango) 3.0 (0.8-5.5) 3.3 (0.3-6.7) 0.632

Creatinina mg/dL, Md (rango) 0.9 (0.3-1.5) 1.0 (0.5-1.6) 0.024

Plaquetas, Md (rango) 174 (79-472) 195 (38-737) 0.053

Bilirrubina mg/dL, Md (rango) 8.3 (0.7-18.0) 8.7 (0.6-20.0) 0.295

Sangrados grave, n (%) 0 (0) 2 (13) 0.157

Wilcoxon para la comparación intragrupos. n: número, Md Mediana, mL/kg/h mililitros por

kilogramo por hora, mg/dL miligramos por decilitro.

44

En la tabla 9 se muestran las características clínicas y de laboratorio basal y final

en el grupo de tratamiento con indometacina. Dentro de estos datos analizados, solo se

encontró diferencia estadísticamente significativa en el incremento de la creatinina

serica al final del estudio de 0.9 a 1.0; p=0.011. No se encontró significancía estadística

en los datos clínicos: uresis horaria mL/Kg/h p=0.121 y sangrados p=0.169

Tabla 9. Variables de laboratorio en recién nacidos prematuros en tratamiento con

Indometacina para cierre de conducto arterioso

GRUPO INDOMETACINA

n = 28

Basal Final P

Uresis horaria mL/kg/h, Md (rango) 3.4 (1.2-7.5) 3.3 (0.2-7.6) 0.121

Creatinina mg/dL, Md (rango) 0.9 (0.6-1.6) 1.0 (0.4-2.2) 0.110

Plaquetas, Md (rango) 177 (54-310) 130 (28-348) 0.116

Bilirrubina mg/dL, Md (rango) 6.6 (2.2-13.8) 5.4 (2.0-12.8) 0.134

Sangrados graves, n (%) 5 (18) 3 (11) 0.169

Wilcoxon para la comparación intragrupos, n: número, % porcentaje Md Mediana

mL/kg/h mililitros por kilogramo por hora, mg/dL miligramos por decílitro

45

Al comparar los eventos adversos al final del estudio entre los grupos de

indometacina y ketoprofeno solo se encontró significancía estadística con oliguria al

encontrar una mayor frecuencia en el grupo de indometacina 10 en comparación con el

grupo de ketoprofeno 2: p=0.020 (Tabla 10). Las causas de fallecimiento fueron

debidas directamente mas a condiciones propias de la prematurez que a

complicaciones del los medicamentos.

Tabla 10. Efectos adversos en recién nacidos prematuros en tratamiento con

indometacina o ketoprofeno para cierre de conducto arterioso.

GRUPO

KETOPROFENO

n = 28

GRUPO

INDOMETACINA

N = 28

P

Oliguria, n (%) 2 (7) 10 (35) 0.020

Elevación de creatinina sérica, n (%) 3 (10) 8 (30) 0.101

Plaquetopenia, n (%) 6 (21) 10 (37) 0.245

Sangrados graves, n (%) 3 (10) 3 (10) 0.973

Enterocolitis necrosante I y II, n (%) 2 (7) 3 (11) 0.982

Hipertensión arterial, n (%) 6 (21) 4 (14) 0.480

Fallecimiento, n (%) 5 (18) 4 (14) 0.957

Oliguria: uresis horaria menor a 0.5 mL/Kg/h, Plaquetopenia: plaquetas menores a 100000 mm3,

Chi cuadrada para calcular diferencia de proporciones.

46

En la tabla 11 se describen los riesgos relativos de los eventos adversos

encontrados en los recién nacidos prematuros con persistencia de ducto arterioso

permeable. Se encontró oliguria en 2/28 en el grupo de ketoprofeno y 10/28 en el grupo

de indometacina. Se observó que la oliguria fue menos frecuente en el grupo de

ketoprofeno en comparación con indometacina RR=0.20, IC95% (0.05-0.83).

Tabla 11. Incidencia de eventos adversos en recién nacidos prematuros en tratamiento

farmacológico con indometacina o ketoprofeno para el cierre de conducto arterioso

permeable.

Riesgo Relativo IC 95%

Oliguria 0.20 0.05 – 0.83

Elevación de creatinina sérica 0.38 0-11 – 1.27

Plaquetopenia 0.60 0.25 – 1.43

Presencia de sangrados 1.00 0.22 – 4.54

Enterocolitis necrosante I y II 0.67 0.12 – 3.69

Hipertensión arterial 1.50 0.18 – 2.80

Fallecimiento 1.25 0.37 – 4.17

Oliguria: uresis horaria menor a 0.5 mL/Kg/h, Plaquetopenia: plaquetas menores a 100000

mm3, PCA Persistencia de conducto arterioso permeable.

47

La tabla 12. Muestra la probabilidad de respuesta satisfactoria al tratamiento. En el

grupo de indometacina se encontró cierre de conducto arterioso de los recién nacidos con

persistencia de conducto arterioso en 21/28 (75%) y con ketoprofeno 23/28 (82%). La

probabilidad de respuesta satisfactoria en el cierre de conducto arterioso permeable fue

igual en el grupo de ketoprofeno en comparación con el grupo de indometacina, RR=0.91,

IC95% (0.69-1.20). El 70 % de los casos que presentaron cierre de conducto arterioso fue

atribuido a ketoprofeno RA=70%. Calculando el numero necesario a tratar (NNT),

necesitan ser tratados 14 pacientes con ketoprofeno para obtener un beneficio adicional

(cierre de conducto arterioso) en comparación con indometacina. No se encontró

significancia estadística entre los grupos de tratamiento con ketoprofeno e indometacina

para el cierre de conducto arterioso permeable p=0.746

Tabla 12. Evaluación de la probabilidad de respuesta al tratamiento en cierre de

conducto arterioso en prematuros tratados con ketoprofeno e indometacina.

GRUPO

KETOPROFENO

N / t

GRUPO

INDOMETACINA

n / t

Valor

Tasa de respuesta al tratamiento (IC 95%) 21 / 28 23 / 28 0.91 (0.69-1.20)

Respuesta atribuida al tratamiento (IC 95%) 0.07 (0.04-0.12)

NNT 14

Valor p 0.746

n: número de pacientes tratados, t; total de pacientes del grupo, IC: intervalo de confianza, NNT Número necesario a

tratar

48

En la tabla 13. Se describe la respuesta de los neonatos quienes terminaron el

estudio y los resultados del análisis de intención a tratamiento.. En los neonatos que

terminaron el estudio, se muestra una respuesta satisfactoria en el cierre de conducto

arterioso permeable en 23/24 (96%) del grupo de indometacina y en 21/23 (91%) en el

grupo de Ketoprofeno. Calculando el numero necesario a tratar (NNT), necesitan ser

tratados 20 pacientes con ketoprofeno para obtener un beneficio adicional (cierre de

conducto arterioso) en comparación con indometacina. En el análisis de intención a

tratamiento el NNT se disminuyo a 14 pacientes que necesitan ser tratados con

ketoprofeno para obtener un beneficio clínico.

Tabla 13. Análisis de intención a tratamiento para obtener una respuesta satisfactoria

en el cierre de conducto arterioso con ketoprofeno o indometacina.

GRUPO

KETOPROFENO

n / t (%)

GRUPO

INDOMETACINA

n / t (%)

Valor

Respuesta quienes terminaron el estudio

21 / 23 (91)

23 / 24 (96)

NNT 20

Perdidas durante el estudio 5 4

Respuesta de intención a tratar 21 / 28 (75) 23 / 28 (82)

NNT IIT 14

n: número de pacientes tratados, t; total de pacientes del grupo, NNT Número necesario a tratar,

NNT IIT Número necesario a tratar de intención a tratamiento.

49

En la tabla 14 se muestra el cálculo de riesgos de los efectos colaterales

relacionados a la aplicación de los medicamentos en los grupos de tratamiento

ketoprofeno e indometacina. Aquí se muestra el único riesgo significativo de oliguria

con un riesgo relativo de 2.0 con reisgo atribuible 0.28, redsucción de riesgo relativo

de 71, con un número necesario a tratar de 29 y con un valor p 0.020. El resto de los

valores no significativos, incluyendo muerte, con un riesgo relativo 1.25 pero con un

intervalo de confianza de 0.37-4.17, reducción de riesgo relativo de 96, con un

número necesario a tratar de 27 y un valor p 0.957.

Tabla 14. Incidencia en efectos colaterales de la aplicación de ketoprofeno o

indometacina para cierre de conducto arterioso en recién nacidos prematuros.

RR (IC 95% ) RA RRR NND P

Oliguria 2.00 (0.05-0.83) 0.28 71 29 0.020

Elevación de creatinina sérica 0.38 (0.11-1.27) 0.17 83 58 0.101

Plaquetopenia 0.60 (0.25-1.43) 0.14 85 7 0.245

Presencia de sangrados 1.00 (0.22-4.54) 0.00 100 0 0.973

Enterocolitis necrosante 0.66 (0.12-3.69) 0.03 96 27 0.982

Hipertensión arterial 1.50 (0.47-4.75) 0.07 50 14 0.480

Muerte 1.25 (0.37-4.17) 0.03 96 27 0.957

RR Riesgo Relativo, RA Riesgo atribuible, RRR Reducción de Riesgo Relativo, NND Número

Necesario a Dañar, IC Intervalo de confianza del 95%. p <0.05.

50

En la tabla 15 se muestran esquemáticamente estos riesgos con sus respectivos

intervalos de confianza a 95%.

Tabla 15. Incidencia de efectos colaterales de la aplicación de ketoprofeno e

indometacina para cierre de conducto arterioso en recién nacidos prematuros.

Ketoprofeno vs indometacina RR IC 95%

Oliguria 0.20 0.05 - 0.83

Elevación de creatinina 0.38 0.11 - 1.27

Plaquetopenia 0.60 0.25 - 1.43

Sangrados 1.00 0.22 - 4.54

Enterocolitis 0.67 0.12 - 3.69

Hipertensión 1.50 0.47 - 4.75

Fallecimiento 1.25 0.37 - 4.17

Éxito en cierre 0.91 0.69 - 1.20

0.1 0.2 1 5 10

RR Riesgo Relativo, IC Intervalo de confianza del 95%.

51

En el gráfico 1 se muestra esquemáticamente el diámetro del conducto arterioso

permeable inicial y final en gráficos de caja y línea observando los diferentes

cuartiles en estos dos momentos de medición ecocardiográfica y su modificación

con el tratamiento farmacológico en los grupos de ketoprofeno e indometacina.

Gráfico 1. Modificaciones del diámetro del conducto arterioso con aplicación de

ketoprofeno e indometacina en recién nacidos prematuros.

Grupo de estudio

Grupo indometacinaGrupo Ketoprofeno

Dia

met

ro C

A e

n m

m

5

4

3

2

1

0

-1

Diametro CA inicial

Diametro CA final

52

DISCUSIÓN

En este estudio encontramos características clínicas basales muy similares

en los grupos estudiados, lo que los convierte en grupos comparables. Se encontró

una mayor frecuencia del género masculino, característica que por sí sola es

considerada como factor de riesgo para morbilidad y mortalidad en recién nacidos

de acuerdo a la valoración de riesgo de fisiología aguda neonatal 40. La mayoría se

obtuvieron por cesárea al ser productos de alto riesgo, a pesar de ello no requirieron

de reanimación cardiopulmonar.

En relación al manejo prenatal es importante considerar que a la mayoría se

les manejó esteroide antenatal que repercute en la menor incidencia de

enfermedades como hemorragia intraventricular y enterocolitis necrosante, y por

supuesto de síndrome de dificultad respiratoria. Por rutina de la unidad no se maneja

de rutina la indometacina antenatal por el alto riesgo de cierre transitorio en el feto

del conducto arterioso.

Dentro de las características clínicas de los prematuros con conducto

arterioso se encontró mayor frecuencia la presencia de soplo sistólico, taquicardia,

alteración de pulsos y radiológicamente cardiomegalia evaluada con el índice

cardiotorácico y congestión pulmonar. Estas características clínicas encontradas son

similares a las reportadas en el Consenso Clínico Iberoamericano sobre diagnóstico

y tratamiento del conducto arterioso. 41

Con todo esto, los resultados más importantes se demuestran la igualdad

de la eficacia para el cierre del conducto arterioso permeable en recién nacidos

prematuros en tratamiento con ketoprofeno e indometacina. Estos datos son

importantes en el contexto del cuidado clínico de los recién nacidos con PCA para

apoyar y tomar decisiones adecuadas en las unidades de cuidados intensivos

neonatales. La PCA tiene una alta morbilidad y mortalidad debido a la disminución

del flujo sistémico ocasionado por cambios hemodinámicos con subsecuentes

53

lesiones en diversos órganos principalmente riñón, intestino, hígado, cerebro y

corazón en los recién nacidos pretérmino. 21

Se ha documentado que los antiinflamatorios no esteroideos, actúan

inhibiendo cicloxigensa 1 y 2 (COX 1 Y 2), bloqueando la producción de

prostaglandinas, a través de la vía de ácido araquidónico teniendo como efecto final

la obliteración del conducto arterioso. Se ha determinado que algunos

antinflamatorios no son selectivos pero tienen mayor efecto sobre alguna

ciclooxigenasa, como la indometacina, tienen mas efecto sobre COX 1, ketoprofeno

e ibuprofeno sobre COX 2, estos últimos fármacos tienen mejor acción

farmacológica sobre el cierre de conducto arterioso en el feto y en el recién nacido,

además se reportan menores eventos adversos con ibuprofeno en comparación con

indometacina en recién nacidos en los primeros 10 días de vida extrauterina 42

En la actualidad no se dispone de estudios que evalúen la eficacia del

ketoprofeno para cierre farmacológico del conducto arterioso en recién nacidos

prematuros, sin embargo debido a la similitud en la sal del medicamento con el

ibuprofeno se ha utilizado como alternativa empírica para el tratamiento de esta

patología sobre todo en países donde no se dispone de ibuprofeno o indometacina

intravenoso, porque la administración vía oral esta contraindicada debido a la

gravedad de los pacientes prematuros.

Para el desarrollo de estudios experimentales en animales para evaluar la

intervención farmacológica de aplicación de ketoprofeno para cierre de conducto

arterioso resulta difícil y costoso reproducir este modelo animal, primero en lograr la

prematurez controlada, segundo mantener la permeabilidad del conducto arterioso y

tercero lograr todas las condiciones adversas que caracterizan al periodo agudo del

tratamiento neonatal, como patología respiratoria severa, sepsis, enterocolitis,

hemorragia intraventricular, que ameritan cuidados de terapia intensiva como

ventilación mecánica y mantener estas condiciones por varios días en que se logra

la manifestación clínica del conducto arterioso, esta manifestación clínica es debida

54

a la caída de las resistencias vasculares pulmonares, situaciones muy difícil de

lograr, mantener y controlar. Además se ha determinado en la bibliografía que la

integración de la investigación básica y aplicada utilizando modelos experimentales

y/o animales de laboratorio no es considerada imprescindible en el momento actual

para iniciar un proyecto.43

En este rubro, autoridades de salud en México, autorizan alternativas como

la expuesta en el artículo 35, que especifica que cuando se pretenda realizar

investigaciones en menores de edad, se deberá asegurar que previamente se han

hecho estudios semejantes en personas de mayor edad o en animales inmaduros,

excepto cuando se trate de estudiar condiciones que son propias de la etapa

neonatal. 44

Picreander y colaboradores evaluaron los efectos de la administración de

antiinflamatorios no esteroides en madres con enfermedades reumáticas.

Encontraron que con el uso de indometacina, ketoprofeno, ibuprofeno y naproxen se

asoció al cierre del conducto arterioso, repercutiendo en la muerte del producto ya

que en la vida fetal la apertura del conducto arterioso es un evento fisiológico

indispensable para la vida del feto. 45 Estos datos son importantes para apoyar los

resultados encontrados en este estudio con indometacina y ibuprofeno al encontrar

un alto porcentaje en cierre de ducto arterioso en prematuros, sin tener impacto en

la mortalidad debido a que el cierre del conducto al momento del nacimiento debe

tener un cierre espontáneo fisiológico para evitar alteraciones hemodinámicas con

repercusión de daño en algunos órganos en la vida extrauterina del recién nacido.

46

Autores como Gimeno navarro han comparado en un metaanálisis con 11

ensayos clínicos aleatorizados que evaluaron la eficacia de la indometacina contra

ibuprofeno para cierre de ducto arterioso en prematuros menores de 35 semanas o

bien menores de 1500 gramos durante los primeros 7 días de vida postnatal, ellos

reportan cierre de ducto arterioso con tasas de éxito muy similares a las encontradas

55

en este estudio con el grupo de indometacina y ketoprofeno, este último fármaco

tiene mucha similitud con la sal de ibuprofeno. Estos resultados demuestran la

eficacia de estos fármacos para el cierre de ducto arterioso. 47

Se ha estudiado por diversos autores la seguridad de ketoprofeno en

modelos experimentales donde se evaluó la función renal en diferentes razas de

animales recién nacidos. Con ellos se ha documentado que la farmacocinética y

farmacodinamia son iguales a la del paciente adulto, incluso que la eliminación del

fármaco es mas corta que en animales adultos, estos autores no encuentran

cambios en la función renal. 27, 28, 29 Estos resultados son importantes en el contexto

de la probabilidad de encontrar menos eventos adversos en la función renal.

Picreander y Colaboradores al estudiar los eventos adversos de

antiinflamatorios no esteroideos como ketoprofeno, indometacina y naproxen en

fetos de madres con enfermedades reumáticas, ellos encuentran resultados

similares en alteraciones de daño sobre la función renal en los fetos. Estos

resultados encontrados son debidos a las dosis adecuadas que reciben las madres

para su tratamiento, sin embargo, en el feto se considera una sobredosis y por

consiguiente ocasionan daño sobre la función renal del recién nacido en la vida

extrauterina. 45

En este estudio se observó más alteración en la función renal manifestada

por oliguria en los prematuros tratados con indometacina en comparación con los

tratados con ketoprofeno, Sin embargo ninguno de estos prematuros desarrolló

insuficiencia renal. Estos resultados encontrados son ocasionados por el efecto

mayor que tiene el ketoprofeno sobre COX 2 y por lo tanto tiene menos efectos

sobre daño a la función renal, en comparación con indometacina que su efecto

mayor es sobre COX 1 y por lo tanto tiene más repercusión sobre la función renal. 49

Dentro de las ventajas para utilizar ketoprofeno en ducto arterioso son: la

presentación intravenosa del medicamento, se dispone en la actualidad en frasco

56

ámpula para su administración, no requiere entrenamiento especial al personal de

salud para su aplicación, tiene un costo bajo, tiene fácil disponibilidad y el aspecto

más importante, tiene menores eventos adversos a nivel renal. 47

La gran desventaja radica en la indispensable monitorización de la presión

arterial pulmonar con ecografía cardiaca posterior a cada dosis de la aplicación del

fármaco, ya que su aplicación puede disparar crisis de hipertensión arterial pulmonar

y que se ha documentado también en otros medicamentos de este grupo como el

ibuprofeno.

Para el clínico representa un verdadero reto disponer de indometacina

intravenoso, que es el fármaco que por tradición es el de mayor uso y aceptación a

nivel mundial, sin embargo, en algunos países entre ellos México, es sumamente

difícil disponer de este medicamento, debido a que su costo por importación se

eleva hasta 10 veces el costo original. Con el fármaco alterno para este fin, el

ibuprofeno, su limitación estriba en su disponibilidad, en México solo se cuenta

presentación oral, esto constituye un problema para el neonatólogo, al tener que

utilizar obligatoriamente vías de administración parenterales ocasionado por el

estado crítico de los pacientes prematuros extremos en donde la vía oral esta

contraindicada por el mismo hipoflujo esplácnico de la patología de fondo.

Sin embargo algunos artículos médicos justifican el uso de indometacina e

ibuprofeno por vía oral, con buenos resultados y menores efectos secundarios, sin

embargo esta medida solo puede ser tomada en aquellos pacientes prematuros

estables, de mayor edad, con conducto de menor repercusión hemodinámica y no

aquellos prematuros críticamente enfermos, inestables que tienen múltiples

patologías asociadas debido al hiperflujo por el cortocircuito anormal del conducto

arterioso persistente que son el verdadero reto del manejo de terapia intensiva

neonatal y cuya mortalidad se incrementa considerablemente. 49, 50

57

Una limitación de nuestro estudio es que no se hicieron mediciones

ecocardiográficas posteriores a la aplicación de cada dosis del fármaco,

administrado cada 12 horas por 3 ocasiones. Esto limita primero la comprobación

del éxito de cierre de conducto con una o dos dosis y segundo la comprobación del

principal efecto colateral de este grupo de fármacos, la hipertensión pulmonar. Otra

limitación es que la dosis aplicada de ketoprofeno fue documentada en estudios

hechos para evaluar otros efectos farmacológicos, específicamente como analgésico

en poblaciones pediátricas.

Indudablemente los efectos farmacológicos de eficacia en los grupos de

ketoprofeno e indometacina en nuestro estudio fuero iguales, sin embargo la gran

ventaja para el grupo de ketoprofeno fue los menores efectos indeseables asociados

a estos fármacos, sobre todo en lo que respecta a la función renal, y de ellos la

presencia de oliguria fue menor en el grupo del medicamento propuesto como

alternativa terapéutica, el ketoprofeno. Estos resultados concuerdan con lo reportado

con el ibuprofeno, en que estudios como el referido por autor, repercute menor en la

función renal, situación ventajosa que interviene en la decisión médica de una

mejor elección del medicamento para el tratamiento de esta enfermedad en

pacientes de alto riesgo. El resto de efectos colaterales referidos en estudios previos

no se encontró una diferencia demostrable al final del estudio, entre ellas

hipertensión pulmonar, que es una complicación más asociada a antiinflamatorios no

esteroideos como el ibuprofeno o ketoprofeno. En este aspecto tampoco la

mortalidad fue diferente en estos dos grupos de tratamiento, situación que favorece

aun más la posibilidad de utilizar como tratamiento el ketoprofeno en cierre de

conducto arterioso en prematuros. La mortalidad encontrada en este estudio no

mostró diferencias en los grupos de ketoprofeno o indometacina y no puede ser

atribuida directamente a los medicamentos, ya que teniendo en consideración la

gravedad de los prematuros, esta mortalidad esta dentro de los rangos esperados

para la edad gestacional, incluso en las terapias intensivas neonatales con grandes

recursos médicos y tecnológicos del mundo.

58

Este estudio demostró que el ketoprofeno es igual de eficaz que la

indometacina para el cierre del conducto arterioso en prematuros pero con la

diferencia de menos efectos secundarios, sobre todo a nivel renal. Esto puede tener

un gran impacto sobre la reducción de complicaciones y secuelas asociadas que se

pueden presentar en un paciente prematuro con ducto arterioso persistente,

teniendo como las mas frecuentes sepsis neonatal, hemorragia intraventricular,

enterocolitis necrosante, barotrauma, displasia broncopulmonar y retinopatía del

prematuro, además contribuye a una disminución de estancias prolongadas en el

hospital y en los costos de tratamiento a través de disminuir la inversión en

medicamento, dentro del ámbito social puede favorecer una temprana integración al

núcleo familiar de estos prematuros con mejores condiciones de salud y menores

limitaciones físicas.

59

CONCLUSIONES

1. El éxito farmacológico en los grupos de estudio ketoprofeno e

indometacina fue similar.

2. El grupo ketoprofeno en comparación con el grupo indometacina

mostró menos efectos secundarios en lo que se refiere a oliguria.

3. No hubo diferencias en plaquetopenia, elevación de azoados,

sangrados y enterocolitis necrosante.

4. La mortalidad fue similar en ambos grupos.

60

PERSPECTIVAS

Estos resultados abren una nueva línea de investigación sobre la utilidad de

ketoprofeno para el tratamiento de cierre de conducto arterioso en recién nacidos

prematuros. Para este fin es necesario realizar futuros estudios clínicos aleatorizados

que apoyen y corroboren los resultados encontrados en esta investigación. Otro

aspecto importante es a través de ecocardiografía analizar el cierre de conducto

arterioso posterior a la aplicación de cada dosis del fármaco.

Estudios adicionales son necesarios para evaluar el riesgo de hipertensión

pulmonar posterior a cada dosis de aplicación de la indometacina y ketoprofeno, así

como también las causas de mortalidad asociada a cada fármaco.

Es importante realizar estudios experimentales para definir la mínima dosis ideal

para el cierre del conducto arterioso evaluando sus riesgos. Así como la calidad de vida

de estos recién nacidos prematuros con esta patología.

61

BIBLIOGRAFIA

1. Santamaría DH, Gómez GM, Mancilla RJ. Persistencia de conducto arterioso. En

Cardiopatía congénitas. PAC de neonatología.(pp. 19-23) Editorial Intersistemas

S.A. de C.V. México D.F. Primera edición 2003.

2. Morales SM, Fernandez CL, Guzmán BJ, Moreno RM, Salinas RV, Flores OJ.

Normas Instituto Nacional de Perinatología 2004. México D.F. 144-46.

3. Spitzer AR. Ductus Arteriosus. En Intensive Care of the fetus and neonate. Segunda

edición 2005. Editorial Servier Mosby. Estados Unidos de América. Pp. 897-908.

4. Clyman RI. Ductus arteriousus permeable en el recién nacido prematuro. En

Tratado de Neonatología de Avery. Editorial Harcourt. Séptima edición, Madrid

España 2000. 699-71

5. Thomson JL. Patent ductus arteriosus in the neonate. Current Pediatr 2005; 15:

381-89.

6. Narayanan SM, Clyman RI. Pharmacologic closure of Patent ductus arteriusus in the

neonate. Neoreviews 2003; 4: 215-221.

7. Friedman WF. A look back: the clinical initiation of pharmacologic closure of patent

ductus arteriosus in preterm infant. Neoreviews 2003; 4: 259-62.

8. Quinn D, Cooper B, Clyman RI. Factors associated with permanent closure of the

ductus arteriosus: a rol for prolonged indomethacin therapy. Pediatr 2002; 110:

9. Varvarigou A, Bardin CL, Beharry K, Chemtob S, Papageorgiou A, Aranda JV. Early

ibuprofen administration to prevent patent ductus arteriosus in premature newborn

infants. JAMA 1996; 275: 539-44.

10. Overmeire BV, Follens I, Hartmann S, Creten WL, Van Acker KJ. Treatment of

patent ductus arteriosus with ibuprofen. Arch Dis Child 1997; 76: 179-84.

11. Overmeire BV, Follens I, Hartmann S, Creten WL, Van Acker KJ. Ibuprofen vs

indomethacin for treatment of PDA in pretermn infants. Indian pediatr 1998; 35: 292-

93.

12. Evans N, Malcolm G, Osborn D, Kluckow M. Diagnosis of patent ductus arteriosus in

pretermn infants. Neoreviews 2004; 5: 86-96.

62

13. Keller RL, Clyman RI. Persistent Doppler flow predicts lack of response to multiple

courses of indomethacin in premature infants with recurrent patent ductus

arteriosus. Pediatr 2003; 112: 583-87.

14. Patel J, Roberts I, Azzopardi D, Hamilton P, Edwards D. Randomized double bind

controlled trial comparing the effects of ibuprofen with indomethacin on cerebral

hemodynamics in preterm infants with patent ductus arteriosus. Pediatr res 2000;

47: 36-42.

15. Dani C, Bertini G, Reali MF, Murru P, Fabris C, Vang V, Rubaltelli FF. Prophylaxis of

patent ductus arteriosus with ibuprofen in preterm infants. Acta Paediatr 2000; 89:

1369-74.

16. Aggarwal R, Bajpai A, Deorari AK, Paul VK. Patent ductus arteriosus in pretermn

neonates. Indian J pediatr 2001; 68: 981-84.

17. Mosca F, Bray M, Lattanzio M, Fumagalli M, Tosetto C. Comparative evaluation of

the effects of indomethacin and ibuprofen on cerebral perfusion and oxygenation in

preterm infants with patent ductus arteriosus. J Pediatr 1997; 131: 549-54.

18. Overmeire BV, Smets K, Lecoutere D, Van De Broek H, Weyler J, De Groote K,

Langhendries JP. A comparation of ibuprofen and indomethacin for closure of patent

ductus arteriosus. N Engl J Med 2000; 343: 674-81.

19. Swartz EN. Is indomethacin or ibuprofen better for medical closure of patent ductus

arteriosus? Arch Dis Child 2000; 1134-35.

20. Aranda JV, Varvarigou A, Beharry K, Bansal R, Bardin C, Modanlou H,

Papageorgiou A, Chemtob S. Pharmacokinetics and protein binding of intravenous

ibuprofen in the premature newborn infant. Acta Paedriatr 1997; 86: 289-93.

21. Overmeire BV, Touw D, Schepens PJ, Kearns GL, Van Den Anker JN. Ibuprofen

pharmacokinetics in preterm infants with patent ductus arteriosus. Clin Pharmacol

Ther 2001; 70: 336-43.

22. Gournay V, Savagner C, Thiriez G, Kuster A, Rozé JC. Pulmonary hypertension

after ibuprofen prophylaxis in very pretermn infants. Lancet 2002; 359: 1486-88.

23. Smith M. Comparation of perioperative ketoprofeno 2.0 mg/kg with 0.5 mg/kg

intravenosus in small children adenoidenectomy. Brit J Anaest 1997; 79: 606-08.

63

24. Ballard JL et al. New Ballard Score, expanded to incluye extremely premature

infants. J Pediatr 1991; 119: 417-23.

25. Kokki H, Karvinen M, Jekunen A. Pharmacokinetics of a 24 hour intravenous

ketoprofeno infusion in children. Acta Anaesthesiol Scand 2002; 46: 194-98.

26. Kokki H, Kervinen M, Suhonen P. Pharmacokinetics of intravenous and rectal

ketoprofen in young children. Clin Pharmacokinet 2003; 42: 373-79.

27. Wilcke JR, Crisman MV, Scarratt WK, Sams RA. Pharmacokinetics of ketoprofeno in

healthy foal less than twenty-four hours old. Es J Veterinario Res 1998; 59: 290-92.

28. Igarza L, Soraci A, Auza N, Zeballos H. Some pharmacokinetic prameter of

ketoprofen: the influence of age and differing physiological status in dayry cattle. Vet

Res 2004; 28: 81-87

29. Katheeri NA, Wasfi IA, Lambert M, Saeed A, Khan IA. Pharmacokinetics of

ketoprofen enatiomers after intrvenous administration of racement in camels: effect

gender. J Vet Pharmacol Ther 2000; 23: 137-43 (29).

30. Manilla UN, Kokki H, Heikkinen M, Laisalmi M, Lehtonen M, Louhisto HL, Jarvinen

T, Savolainen J. Cerebrospinal fluid distribution of ketoprofeno afterintravenous

administration in young children. Clin Pharmacokinet 2006; 45: 737-43.

31. De Yeh TH, Ravol D, Luken J. Clinical evaluation of premature with patent ductus

arteriousus: a scoring sistem with echocardiogram, acid base and blood gas

correlation. Crit Care Med 1981; 655-59.

32. Volpe JJ. Clasificación de hemorragia intraventricular. En neurología del recién

nacido. Cuarta edición. Editorial McGrawHill Interamericana. U.S.A. 482.

33. Bell. Clasificación modificada de Enterocolitis Necrosante. Am J Dis 1981; 135: 603.

34. Reynolds F, BS, RDCS. The Pediatric Echocardiographer’s Pocket Referente, 3rd

Edition. School of Cardiac Ultrasound. Arizoa Heart institute, Phoenix, Arizona.

2002. ISBN 0.963567-71

35. Snider AR, Echocardiography in Pediatric Heart Disease. Second Edition. Mosby.

1997 ISBN 0-8151-78514

36. Su, Bai-Horng; Peng, Ching-Tien; Tasi, Chang-Hai. Echocardiography flow pattern

of patent ductus arteriosus; a guide to indometacin treatment in premature infants.

Arch DIs Child Fetal Neonatal81(3) F197-F200, 1999

64

37. Herman E, Morag I, Batash D, Keidar R, Baram S, Berkovitch M. Closure of patent

ductus arteriosus with oral ibuprofen suspension in premature newborns: a pilot

study. Pediatr 2003; 112: 354-59.

38. Lee CK, Meekins MD. Intravenous ibuprofen treatment compared to IV

indomethacina for PDA. Neonatal Review 2007; 4.

39. Van OB, Brus F, Van Acker KJ, Van der Auwera JC, Schasfoort M, Elzenga NJ,

Okken A. Aspirin versus indomethacin treatment of patent ductus arteriosus in

preterm infants with respiratory distress síndrome. Pediatr Res 1995; 38: 886-91

40. Richardson DK, Gray JE,Mac Cormick MC. Score for neonatal Acute Phisiology : A

physiologic severity index for neonatal intensive care. Pediatr 1993; 91: 617-23.

41. Sola A, Golombek S y participantes del consenso clínico de SIBEN. Ductus

arterioso Permeable en recién nacidos pretérmino. An Pediatr (Barc) 2008.

42. Antiinflamatorios no esteroideos. CPL Febrero de 1999.

43. III Reunión de los servicios de cardiología. Hospitalia 2000. Argentina, Octubre de

2000. http://www.fac.org.ar/revista/01v30n2/hospita/hospita.htm

44. Reglamento de la ley general de salud en materia de investigación para la salud. En

Leyes y códigos de México. 2005: 421-445.

45. Ostensen M, Khamashta M, Lockshim M, Parke A, Brucato A, Carp H. Anti-

inflammatory and immunosuppresive drugs and reproduction.Arthritis research and

therapy 2006; 9: 1186-1957.

46. Llanas B, Cavert M, Apere H, Demarquez J. Adverse effects of ketoprofen after

intrauterine exposure. Value of plasma determination. Arch Pediatr 1996; 3: 248-53.

47. Gimeno NA, Modesto AV, Morcillo SF, Fernández GC, Izquierdo MI, Gutiérrez LA.

Ibruprofeno frente a indometacina para el tratamiento de la persistencia de conducto

arterioso del prematuro: revisión sistemática y metaanálisis. An Pediatr 2007; 67:

309-18.

48. Thomas RL, Parker GC. A meta-análisis of ibuprofen versus indomethacin for

closure of patent ductus arteriosus. Eur J Pediatr 2005; 164: 135-40.

49. Meekins MD. Efficacy of ibuprofen compared to IV indomethacin in the treatment of

PDA. Neonatal Review 2007. 4: 5-8.

65

50. Satar M, Yapicioglu H, Narli N, Ozbarlas N, Kucukosmanoglu O, Tutak E. Is oral

indomethacin effective in treatment of preterm infants with patent ductus arteriosus?.

Turk J Pediatr 2004; 46 137-41.

66

ANEXO 1

BALLARD MODIFICADO

67

ANEXO 2

VALORACION DE YEH

0

1

2

Frecuencia

Cardiaca

<160 / minuto

160 – 180 / minuto

>180 / minuto

Soplo

Cardiaco

Ausente

Soplo sistólico

Soplo continuo, bajo

Pulsos

Periféricos

Normales

Saltatorio, braquial

Saltatorio braquial y

dorso del pie

Pulso

Precordial

No hay

Palpable

Visible

Índice

Cardiotorácico

< 0.6

0.6 a 0.65

>0.65

Fuente: De Yeh TH, Ravol D, Luken J. Clinical evaluation of premature with patent ductus

arteriousus: a scoring sistem with echocardiogram, acid base and blood gas correlation.

Crit Care Med 1981; 655-59.

68

ANEXO 3

CONSENTIMIENTO BAJO INFORMACION

CARTA DE CONSENTIMIENTO BAJO INFORMACIÓN PARA PARTICIPAR

EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CLINICA

Guadalajara, Jalisco a _____ de ________________ de ______ Por medio de la presente autorizo que mi hijo participe en el proyecto de investigación

titulado “Eficacia de ketoprofeno comparado con Indometacina en cierre de conducto arterioso permeable en recién nacidos prematuros.” con registro ante el Comité Local de Investigación 363/06. El objetivo de este estudio es buscar alternativa de tratamiento de la enfermedad referida.

Se me ha explicado que su participación consistirá en aplicación de uno de dos tratamientos con medicamentos disponibles cuya selección será al azar.

Declaro que se me ha informado ampliamente sobre los posibles riesgos, inconvenientes, molestias y beneficios derivados de su participación en el estudio, que son los siguientes:

Cuando el bebe tenga la enfermedad se le tomarán los estudios requeridos para poder evaluar mejor su condición clínica y decidir su tratamiento. Este consistirá en un medicamento intravenoso que puede tener eventos colaterales como daño renal, intestinal y alteraciones de coagulación.

El investigador principal se ha comprometido a darme información oportuna sobre cualquier tratamiento alternativo adecuado que pudiera ser ventajoso para su recuperación, así como a responder a cualquier pregunta y aclarar cualquier duda que le plantee acerca de los procedimientos que se llevarán a cabo, los riesgos, beneficios o cualquier otro asunto relacionado con la investigación o con su tratamiento.

Entiendo que conservo el derecho de retirar a mi hijo (a) del estudio en cualquier momento en que lo considere conveniente, sin que ello afecte la atención médica que recibe del instituto.

El investigador principal me ha dado seguridades de que no se identificara a mi representado(a) en las presentaciones o publicaciones que deriven de este estudio y de que los datos relacionados con su privacidad serán manejados en forma confidencial. También se ha comprometido a proporcionarme la información actualizada que se obtenga durante el estudio, aunque esta pudiera hacerme cambiar de parecer respecto a mi permanencia en el mismo. _____________________________ ____________________________ Nombre y Firma del padre Dr. Juan Carlos Barrera de León DGP 1924028 Investigador Principal ____________________________ ____________________________ Testigo Testigo

69

ANEXO 4

CLASIFICACION DE VOLPE

HEMORRAGIA INTRACRANEAL

GRAVEDAD

DESCRIPCION

Grado 1

Hemorragia de la matriz germinal

Sin hemorragia intraventricular o

mínima (<10%)del área ventricular.

Grado II

Hemorragia intraventricular (10-50%

Del área ventricular

Grado III

Hemorragia intraventricular >50%

Del área ventricular con distensión

del ventrículo.

70

ANEXO 5

CLASIFICACION DE BELL

ENTEROCOLITIS NECROSANTE

ETAPA SIGNOS GENERALES

SIGNOS INTESTINALES

SIGNOS RADIOLÓGICOS

TRATAMIENTO

1A SOSPECHA Inestabilidad térmica, apnea y bradicardia

Residuo gástrico, distensión abdominal leve, vómitos, heces positivas a guayaco.

Normal o íleo leve.

Ayuno, antibióticos por 3 días. Cultivos.

1B SOSPECHA Igual que el anterior

Sangre rectal de color rojo vivo.

Igual que el anterior.

Igual que el anterior.

II A DEFINIDA Igual Que el anterior

Ausencia de peristalsis, dolor abdominal.

Dilatación de asas, neumatosis intestinal.

Ayuno, AB por 7-10 días.

II B DEFINIDA MODERADA.

Acidosis Metabólica y trombocitopenia leve.

Igual que el anterior mas celulitis abdominal o masa en cuadrante inf. Der.

Igual que el anterior mas gas en sistema porta. Ascitis.

Ayuno, AB por 14 días. Bicarbonato para acidosis.

III A AVANZADO Hipotensión mas bradicardia.

Igual que el anterior mas peritonitis, distensión abdominal.

Igual que anterior mas ascitis definitiva

Igual que el anterior mas ventilacion mecánica. Paracentesis.

III B AVANZADA CON PERFORACION

Apnea, Acidosis met.abólica, CID

Igual al anterior Igual al entarior mas neumoperitoneo

Igual que el anterior mas cirugía.

Bell. Clasificación modificada de Enterocolitis Necrosante. Am J Dis 1981; 135: 603.

71

ANEXO 6

HOJA DE RECOLECCIÓN DE DATOS

DATOS GENERALES

NOMBRE ______________________________ FECHA NAC ____________

DOMICILIO__________________________________ TEL ______________

SERVICIO____________________________________ CAMA __________

DATOS DEL PACIENTE

GRUPO DE ESTUDIO □ A □ B EDAD AL TRATAMIENTO _____ DÍAS SEXO □ Masc. □ Fem PESO ________ grs. TALLA _____ cms.

APGAR 1´ ______ APGAR 5 ´ ______ EDAD GESTACIONAL ________ TIPO DE NACIMIENTO □ Eutócico □ Distócico Vaginal □ Cesárea

PATOLOGÍA ASOCIADA________________________________________

ESTEROIDE ANTENATAL □ SI □ NO DOSIS _______________ INDOMETACINA ANTENATAL □ SI □ NO DOSIS _______________ SURFACTANTE EXOGENO □ SI □ NO DOSIS _______________ REANIMACION CARDIOPULMONAR □ SI □ NO ________________ HEMORRAGIA INTRACRANEAL ( VOLPE ) □ NO □ I □ II □ III SOPORTE VENTILATORIO INICIAL AL MANEJO MEDICO:

PIP_____ PEEP_____ PAW_____ FiO2______TI _____ CICLOS____ SOPORTE VENTILATORIO FINAL AL MANEJO MEDICO:

PIP_____ PEEP_____ PAW_____ FiO2______TI _____ CICLOS____

REAPERTURA : □ SI □ NO EDAD______ CIRUGÍA: □ SI □ NO EDAD ______

DESCENLACE □ Vivió □ Murió ( Edad egreso ______ días ) Causa________________________ __________________________

72

RESULTADOS INICIALES

FC _______x´ SOPLO CARDIACO: □ No □ Sistólico □ Contínuo PULSOS PERIFÉRICOS: □ Normal □ Salt. braquial □ Salt. Dorso pie PULSO PRECORDIAL: □ NO □ Palpable □ Visible RAYOS X : _____________ ICT _______ CALIFICACION YEH: ________

ECOCARDIOGRAMA INICIAL: EDAD: _________ Días

Diámetro CA _____ mm Rel. AI / Ao ______ PA Art. Pulm. ______ mmHg Flujo diast. AP _________ Flujo ret. AP_________ Flujo I-D _________ Tpo. Aceleración: _______ mS

RESULTADOS SUBSECUENTES

FC _______x´ SOPLO CARDIACO: □ No □ Sistólico □ Contínuo PULSOS PERIFÉRICOS: □ Normal □ Salt. braquial □ Salt. Dorso pie PULSO PRECORDIAL: □ NO □ Palpable □ Visible RAYOS X : _____________ ICT _______ CALIFICACION YEH: ________

ECOCARDIOGRAMA FINAL: EDAD: _________ Días

Diámetro CA _____ mm Rel. AI / Ao ______ PA Art. Pulm. ______ mmHg Flujo diast. AP _________ Flujo ret. AP_________ Flujo I-D _________ Tpo. Aceleración: _______ Ms

LABORATORIO

FLUJO URINARIO: * Inicial _____ * 1ª. Dosis_____ * 2ª. Dosis * 3ª. dosis _____ CREATININA: * Inicial _____ * 1ª. Dosis_____ * 2ª. Dosis * 3ª. dosis _____ PLAQUETAS: * Inicial _____ * 1ª. Dosis_____ * 2ª. Dosis * 3ª. dosis _____ BILIRRUBINAS: * Inicial _____ * 1ª. Dosis_____ * 2ª. Dosis * 3ª. dosis _____ SANGRADO ACT. * Inicial _____ * 1ª. Dosis_____ * 2ª. Dosis * 3ª. dosis _____ REALIZÓ: _______________________________________________________