estudio aeromagnético del complejo volcánico de colima, occidente de … · 2014-05-27 · meros...

Estudio aeromagnético del complejo volcánico de Colima, México 349

RESUMEN

Se reporta la interpretación cualitativa y cuantitativa de anomalías aeromagnéticas del complejo volcánico de Colima (CVC) y sus alrededores. La zona se caracteriza por anomalías magnéticas de distintas amplitudes y longitudes de onda asociadas con estructuras volcánicas y cuerpos intrusivos, incluyendo al CVC. Se identifican 24 dominios aeromagnéticos definidos por patrones característicos de anomalías en un área de aproximadamente 11,500 km2 alrededor del CVC. El Volcán de Colima y el Nevado de Colima se caracterizan por anomalías dipolares de gran amplitud. Se investiga la estructura profunda del complejo volcánico utilizando un modelo magnético dimensional 2¾-D, encontrando que la fuente asociada a las anomalías de los volcanes se relaciona con una posible cámara magmática de forma alargada, con una longitud mayor a los 6.8 km en dirección N-S y espesor máximo de 5.6 km. En el Volcán de Colima, ésta se localiza a una profundidad de 4.8 km. Este cuerpo se extiende por una distancia del orden de 5.6 km hacia el sur del CVC con un espesor promedio del orden de 0.54 km. Bajo el volcán Nevado de Colima se interpreta una posible cámara magmática colapsada de forma alargada con una longitud en dirección N-S mayor a 5.6 km y con espesor máximo de 1.2 km con una profundidad del orden de los 5.2 km bajo el cráter del Nevado. Se documentan, por primera vez, nuevas estructuras geológicas asociadas a anomalías magnéticas sepultadas por productos volcánicos, como fallas y cuerpos intrusivos. En la mayor parte del mapa magnético reducido al polo, se observan anomalías monopolares de grandes dimensiones, amplitudes altas y longitudes de onda largas, asociadas a rocas intrusivas. A 47 km al NW de los volcanes Colima y Nevado de Colima se puede apreciar un cinturón formado por tres de estas anomalías. En la zona también existe una serie de anomalías magnéticas relacionadas con la presencia de yacimientos de mineral de hierro, como la mina El Encino ubicada a 48 km al SE y el área mineralizada de la Sierra de Manantlán a 42 km al ESE del volcán de Colima.

Palabras clave: anomalías aeromagnéticas, modelo aeromagnético, mapeo geológico, tectónica, complejo volcánico de Colima, México.

ABSTRACT

Results of qualitative and quantitative interpretation of aeromagnetic anomalies over the Colima volcanic complex (CVC) and surrounding areas are presented. The area is characterized by magnetic anomalies of distinct amplitude and wavelength associated with volcanic structures and intrusive bodies, including the CVC. We identified 24 aeromagnetic domains in an area of 11,500 km2 around the CVC.

EstudioaeromagnéticodelcomplejovolcánicodeColima,occidentedeMéxico–implicacionestectónicasyestructurales

Héctor López-Loera1,*, Jaime Urrutia-Fucugauchi2 y Luis Alva-Valdivia2

1 División de Geociencias Aplicadas, Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica A.C., Camino a la Presa San José No. 2055, Col. Lomas 4ª. Secc, San Luis Potosí, S.L.P., México.

2 Laboratorio de Paleomagnetismo y Geofísica Nuclear, Instituto de Geofísica, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, 04510 México, D.F., México.

* [email protected]

Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, v. 28, núm. 3, 2011, p. 349-370

López-Loera,H.,Urrutia-Fucugauchi,J.,Alva-Valdivia,L.,2011,EstudioaeromagnéticodelcomplejovolcánicodeColima,occidentedeMéxico–implicacionestectónicasyestructurales:RevistaMexicanadeCienciasGeológicas,v.28,núm.3,p.349-370.

López-Loera et al.350

We identify, for the first time, new geological structures buried under volcanic products, like faults and intrusive bodies. High amplitude magnetic dipolar anomalies characterize the volcanic structures of Colima and Nevado de Colima volcanoes. CVC deep structure was investigated by using a 2¾ D magnetic model, finding that the source is related to a possible magmatic chamber of elongated shape, >6.8 km long, in north-south strike with maximum thickness of 5.6 km, which is located at 4.8 m depth beneath the Colima volcano. The body extends to 5.6 km south of the Colima volcano, with average thickness of about 0.54 km. Under Nevado de Colima volcano, we interpreted a collapsed magmatic chamber, with elongated shape, >5.6 km long and 1.2 km of maximum thickness at a depth of around 5.2 km below the Nevado summit.

In most of the reduced to the pole magnetic anomaly map, we observed large monopolar anomalies, high amplitude, and long wavelengths associated to the intrusive bodies. Three of these anomalies form a 47 km long belt to the NW of the CVC. There are several magnetic anomalies related to iron-ore deposits, i.e., El Encino mine (48 km SE of CVC) and Sierra de Manantlán (42 km ESE of CVC).

Key words: magnetic anomalies, aeromagnetic modeling, geological mapping, tectonics, Colima volcanic complex, Mexico.

INTRODUCCCIÓN

Desdequeserealizaronlosprimerosestudiosae-romagnéticosaprincipiosdelsiglopasadoenglobosaerostáticos(Heiland,1963)sehanreportadoavancesenlainstrumentaciónyplataformasdeobservaciónquehanpermitidoutilizarlasnuevosmétodosenunagranvariedaddesituacionesyobjetivos.Losestudiosaeromagnéticossehanusadodemaneraintensivaenelestudioderegionesvolcánicasengranpartedelmundo(e.g.,Hagiwara,1965;FinnyWilliams,1987;Hildenbrandet al.,1993;GibsonandMilligan,1998;Fediet al.,1998;López-LoerayUrrutia-Fucugauchi,1999;Okumaet al.,2009;López-Loeraet al.,2010),endondehandemostradosuutilidadparadelinearlasestructurasvolcánicasysugranpotencial.

Elprocesamientodelainformaciónaeromagnéticahatenidoungranavancegraciasaldesarrollodeprogramascomputacionalesyalgoritmosquefacilitanelmanejodegran cantidad de datos y la utilización de procesos y filtra-dosquepermiteneliminaroresaltarrasgosquefacilitanlainterpretación,pudiendoobservarlainformacióndefondo,relacionada con la estructura, y eliminando ruido superficial deunamanerarelativamentefácilyrápida.

Lateoríadelosmétodospotenciales(p.ej.,Blakely,1995,Telfordet al.,1976)aplicadaalainterpretacióndeestudiosdegeofísicaaplicadahapermitidoquelaaero-magnetometríaseutiliceparaestudiarlareactivacióndefallas(Meridee,1995);zonasdefalla(Blakelyet al.,2002);evaluarlaspropiedadesmagnéticasenvolcanesantesydespuésdeerupciones(FinnyWilliams,1987;Nakatsukaetal,2009);establecerlaexistenciadecinturonesvolcano-magnéticos(Honkura,1991);estudiarlasrelacionesconlatopografía(FlanaganyWilliams,1982;Urrutia-Fucugauchiet al.,2002,Nakatsukaet al.,2009;Okumaet al.,2009).Losmétodosmagnéticosaéreoshanpermitidodelinearlaexten-siónlateraldeestructurascomorifts,cimasdecalderas,bo-cas de cráteres y fisuras de ventilación (Hildenbrand, et al., 1993;López-Loeraet al.,2008);asimismo,hanpermitido

investigarylocalizarcuerposintrusivosenelsubsueloqueno tienen manifestaciones superficiales (Williams y Finn, 1987).Conestudiosdemagnetismomarinosehandesa-rrolladotrabajossobreprocesosdefuerteserpentinizaciónenelmantosuperiorenelsurdeMéxico(ManeayManea,2008),tambiénsehapodido,conestudiosmarinos,deli-mitarcráteresdeimpacto(Rebolledo-Vieyraet al.,2010)yconocerymodelarestructurasgeológicasbajolaBahíadeBanderas,Jalisco(Alvarezet al.,2010).

Elobjetivoprincipaldelainvestigaciónaeromag-néticaenelcomplejovolcánicodeColima(CVC)fuecaracterizaryanalizarlospatronesdeanomalíasaeromag-netométricasydeterminarlasrelacionesestructuralesdelVolcándeColimaconsusáreascircunvecinas,asícomolocalizarposiblesdeestructurasvolcánicas(Figura1).Enlamayoríadelosvolcanesactivosenelmundosehanrealizadoestudiosaeromagnéticosparaevaluarlaspropie-dadesmagnéticas,asícomoparaconocerlasestructurasgeológicasasociadasalosvolcanes(FinnyWilliams,1987;Nakatsukaetal,2009;Honkura1991,Hildenbrand,etal.,1993;López-Loeraetal.,2008),sinembargoenelVolcándeColimanosehabíarealizadounanálisisaeromagnéticohastaelpresenteestudio.

LazonadeestudioseubicaenlaporciónoccidentaldelCinturónVolcánicoTransmexicano,enloqueseconocecomoGrabenCentraldeColimayenlaporciónsurdelriftdeColima(Allan,1986;Ferrariet al.,2000;Ferrari,2000).LazonainvestigadaselocalizaalsurdelatripleunióndelosgrábenesoriftsdeColima(direcciónN-S),Tepic–Zacoalco(NW-SE)yChapala(E-W).Enlaimagendesatélite(Figura1)sepuedeobservarcómolosdospri-merosrifts,eldeColimayTepic-Zacoalco,limitanalEyalN,respectivamente,albloquedeJalisco,mostrándoselasdireccionesdeloslineamientosestructuralesmayoresconlíneasblancasdiscontinuas.TambiénseobservaenlaporciónWdeMéxicolainteracciónqueexisteentrelasplacas de Rivera, Pacífico y Cocos.

EnlazonacentraldelcomplejovolcánicodeColima


CHAPALA LAKE

NEVADO DE COLIMAVOLCÁN DE COLIMA

PLACA DE RIVERA

PLACA DELPACÍFICO

PLACA DE COCOS

BLOQUE DE JALISCO

G

CÁNTARO

C

T

21°

20°

19°

18°

-105° -103°-104°-106°-107°-108°-109°

NEVADO DE COLIMA

LAGO DE CHAPALA

DPE

ZFR

TMA

100 km

deestevolcán,cuyaactividadinicióhace1.7Mayterminóhace0.95Ma.

DespuésdelaextincióndeElCántaro,seformóa17kmhaciaelsurelvolcánNevadodeColima,desimilarcomposición(LuhryCarmichael,1990).EldesarrollodelNevadoincluyóvarioseventosformadoresdecalderas.Laedaddelasunidadestieneunrangoentre0.53y0.08Ma(LuhryCarmichael,1990).LaevolucióndelNevadodeColimahasidodivididaentresetapas,oeventosformadoresdecaldera(Robinet al.,1987).Laetapa2esuncolapsodelconodeltipoavalanchaMonteSantaHelena,conunvolu-mendelordendelos22–23km3(StoopesySheridan,1992).Lagigantescaavalanchadeescombrosseextendió~120kmhacia el Sur, hasta la costa del Océano Pacífico. Estudios recientes(Capra,2000)consideranqueestosdepósitosnoalcanzaronestadistanciacomodepósitosprimarios,sinoquesonproductodeunlaharsecundario.Unacaracterísticamásdeestevolcán,sonexplosionesmayoresyeventosdeavalancha,incluidaunadeescombrosvolcánicostambiéndeltipoMonteSantaHelena(StoopesySheridan,1992)queformóunacalderade5kmdediámetroenformadeherradura.Paraesteevento,Robinet al.(1987)reportaronfechasderadiocarbonode9,370±400añosantesdelpresente(A.P.),paraunamuestradecarbóndeundepósitopiroclásticoarribadelaavalancha.LuhryPrestegaard(1988)encontraronunaedadde4,280±110añosA.P.paraunamuestradecarbónsubyacentealdepósitodeavalancha

selocalizantresgrandesestratovolcanesalineadosdeNorteaSur:Cántaro,NevadodeColimayVolcándeColima(Figura1).Estostresvolcanessonevidenciademigracióndelaactividadvolcánicadenorteasur(Luhr,1993),lacualposiblementeseextiendehastalasestructurasdómicasdenominadas“HijosdelVolcán”(Luhr yCarmichael,1990;Rodríguez-Elizarrarás,1992).

COMPLEJO VOLCÁNICO DE COLIMA

ElcomplejovolcánicodeColima(CVC), locali-zadoenelextremooccidentaldelCinturónVolcánicoTransmexicano, está estructural y topográficamente con-troladoporelriftdeColima,elcualtieneunaorientaciónnorte-suryconsistedeunagranfosatectónica(LuhryCarmichael,1990).Haciaelsur,elriftconstituyeelgrabendeColima,elcualcontienealosestratovolcanesmencio-nadosdecomposiciónprincipalmenteandesítica:volcánElCántaro,NevadodeColimayVolcándeColima.Estosconoscompuestossonprogresivamentemásjóvenesdenorteasur(Figura2).

ElvolcánElCántaroesuncomplejodedomosyderramesdelavadecomposicióncalcialcalinaquevaríadesdeandesitahastadacita.SuedadporK-Aroscilaentre4.6a0.6Ma(Allan,1986).Cortés-Cortéset al.(2005)re-portanquelaactividaddelCVCseinicióconlaformación

Figura1.ImagendesatélitedeloccidentedeMéxicoendondeseobservalatripleunióndelosriftsdeColima(direcciónN-S),deTepic-Zacoalco(direcciónNW-SE) y Chapala (dirección E-W). En la porción SW de la imagen se observa la interacción que existe entre las placas de Rivera, Pacífico y Cocos. Los triángulosblancosrepresentanloscentrosvolcánicosmásimportantesdelárea.Loslineamientosestructuralesmayoresindicadosporlaslíneasblancasdiscontinuasmuestranlasdireccionesdelasdepresionestectónicas.EnlaporcióncentraldelriftograbendeColimasepuedenobservarlosvolcanesqueconstituyenelcomplejovolcánicodeColima;Cántaro,NevadoyColima.G:Guadalajara;T:Tepic;C:Colima;TMA:TrincheraMesoamericana;DPE:Dorsal del Este del Pacífico; ZFR: zona de fractura de Rivera. El cuadro en color rojo marca el área del levantamiento aeromagnético.


deescombros.Komorowskiet al.(1996)sugierenunaedadde 2,500 años para este último evento de colapso del edifi-cio.EsteautorycolaboradoresconsideranquelosvolcanesColimayNevadodeColimasehancolapsadoalmenos12vecesenlosúltimos45,000yqueprobablementenuevedeloscolapsoshangeneradoavalanchashaciaelsur.Ellosdataron cinco avalanchas bien definidas con edades que van desdelos18,553hastalos2,565añosA.P.Despuésdeestaúltimaavalancha,elconoandesíticoempezóacrecerdentrodelacaldera,culminandoconlaformacióndelvolcándeFuegoodeColima.

ElVolcándeColimaestálocalizadoa19.514°–19.58°Ny103.62°–103.626°.Eselconocompuestomásjovenyseubicaa30kmalsurdelaciudaddeColima.Éstetieneunaelevaciónde3,850msobreelniveldelmar,seubicaa175kmalnortedelatrincheraMesoaméricanayestáa5.5kmalsurdelvolcánNevadodeColima.SuactividadprobablementeinicióalcesarlaactividaddelNevado,haceaproximadamente50,000años(Robinet al.,1987).

EnelcomplejovolcánicodeColimayenelriftdeColimasehanrealizadonumerososestudiosdescribiendosugeología(LuhryCarmichael,1980,1981,1990;Allan

Figura 2. Mapa de la configuración del campo magnético residual del complejo volcánico de Colima. Obsérvese en la porción central la anomalía aero-magnéticaasociadaconelVolcándeColima(VdeC)yenlínearectahaciaelsurlasanomalíasdeQueseríayElTrapiche,queselocalizaa10kmalNEdelaCd.deColima.HaciaelNWdelmapaseobservananomalíasdecaracterísticasmonopolaresasociadasconintrusivos.Loscontornosdelaslíneasdeisovaloresestánespaciadascada20nT.


yCarmichael,1984;Allan,1985,1986);petrología(LuhryCarmichael,1980,1981,1982,1990;Robinet al.,1990;Connoret al.,1993;Macíaset al.,1993;Luhr,2002;Moraet al.,2002);eventoseruptivos(Waitz,1906,1932;Mooser,1961;Thorpeet al.,1977;Allan,1986;Robinet al.,1987;LuhryCarmichael,1990;Rodríguez-Elizarrarás,1992;StoopesySheridan,1992;Komorowskiet al.,1996;Saucedoet al.,2002);ciclicidaddeloseventoseruptivos(Luhr,1981;Medina-Martínez,1983;Robinet al.,1991,Bretónet al.,2002);paleomagnetismodelasunidadesvolcánicas(Clementet al.,1993;Urrutia-Fucugauchiet al.,1997;López-LoerayUrrutiaFucugauchi,1999);posibilidadesgeohidrológicas(López-LoerayGutiérrez-Pineda,1977);estudiosgeofísicos(Allan,1985;AubertyLima,1986;Urrutia-FucugauchiyMolina-Garza,1992;Bandyet al.,1993,1995;Serpaet al.,1992;Medina-Martínezet al.,1996;Urrutia-Fucugauchiet al.,1999;López-LoerayUrrutia-Fucugauchi,1999;López-Loeraet al.,1996,2010);imágenesdesatélite(Abramset al.,1991;Álvarezet al.,1993,GalindoyDomínguez,2002);modelosdeexplosividad(DelaCruz-Reyna,1993);geomorfología(Lugo-Hubpet al.,1993,Noriniet al.,2010);sismicidad(Lermoet al.,1993;Zobinet al.,2002),deformación(Murray1993;MurrayyWoller,2002;Ramírez-Ruizet al.,2002),composiciónquímicaeisotópica(Taranet al., 2002) y flujos de avalancha (Capra y Macías, 2002; Navarro-Ochoaet al.,2002),ytectónica(Rosas-Elgueraetal.,1986).

Nixon(1982)proponeque,enunaetapatemprana,elriftdeColimaestuvorelacionadoconlazonadesubduccióndelaplacaRivera.Porsuparte,Serpaet al. (1989)sugierequedebidoalasubducciónoblicuadeunadelasplacasqueconvergeneneláreasetieneunrompimientodesdelacostahacialaregióndeZacoalco.Luhret al.(1985)proponenqueelgrabendeColimamarcaunazonadeincipienteexpansiónde la Dorsal del Pacifico Este.

Tomandocomobaseunestudiogravimétricoymag-néticorealizadoporSerpaet al.(1992)enlaporciónsurdelgrabendeColima,seconsideraquenohayevidenciasdetectonismotensionalactivoalsurdelaciudaddeColima.Haciaelnorte,esosautoresinterpretanlagravimetríacomoproducidaporunbasamentoextensionalexistentehace4,000años,cuandotuvolugarlaerupciónexplosivadelVolcándeColima.ElrasgodominanteobtenidoporSerpaet al.(1992)delosdatosgravimétricosesungra-dientedetendenciaregionalquedecrecehaciaelnoreste.Bandyet al. (1993)combinanunlevantamientogravimé-tricoeneláreacosteracondatosdisponiblesyestimanunbasamentodemásde100kmdelongitudcompuestopordospequeñosgrábenesseparadosporundelgadohorst.Estudiosposterioresrealizadosporestosmismosautores(Bandyet al.,1995)lespermitióencontrarunazonadebajadensidadaprofundidadesentre30y100kmalnortedelosvolcanesColimayNevadodeColima,enlaporcióncentraldelgrabendeColima.Esterasgoesatribuidoalcalentamientoporconveccióntérmicaenrespuestaala

divergenciaalolargodelafronteradelasubduccióndelasplacasdeRiverayCocos.Medina-Martínezet al.(1996),conunabasededatosobtenidadePEMEX,realizaronelanálisisdeuncuadránguloubicadoenelcentroysurdelCVCylocalizaronanomalíasgravimétricasdeBougerquemuestranundecrementoenla tendenciaregionalhaciaelNE,aligualqueloindicabaSerpaet al.(1992).LadiferenciaeneláreadeMedina-Martínezet al.(1996)fuede170mGalescontra135mGalesobtenidoporSerpaet al.(1992).Medina-Martínezet al.(1996)modelaronlaanomalíagravimétricaasociadaalosvolcanescomouncuerpodemásde2kmdeanchoymásde5kmdelargo,estandoeltechodelcuerpocercade1.5kmbajoelniveldelmar,ylointerpretancomolaposiblecámaramagmáticadelosvolcanes.

LazonadelgrabendeColimaesunazonaaltamentesísmica,endondelamayoríadelostembloresestáasocia-daalosprocesosdesubducción(ReyesyJiménez,1996),aunque,enlosperiodosdeactividadvolcánica,lamayoríadeloseventossísmicosmuestraalgunascaracterísticasdeinterés,comoquelamayoríadelosfocosdelostembloresselocalizanalnortestedelcráterdelVolcándeColima,algunosdeellosaprofundidadesdelordendelos7a11kmbajoelcráter,presentandounaregiónsísmicamentequietaentrelos4y7kmbajoelniveldelcráter(Nuñez-Cornúet al.,1994).

EnunestudiorealizadoporLuhr(2002)sobrelapetrología y geoquímica de los flujos de lava del Volcán de Colimaemitidosdurante1991y1998-1999,yconbaseenloscambiosenlacomposiciónmineralógicayquímicaderoca total durante los dos eventos claramente definidos en loscicloseruptivoshistóricosde1818a1913yde1913alpresente,reportaqueenelprimerciclo(1818-1913),lasrocas eran andesitas máficas con ~58% SiO2,cambiandoa flujos de lava en bloque andesíticos con ~61% SiO2en1961-1962y1975-1976.MencionaLuhr(2002)queapartirdeestosúltimoseventosseinicióunatendenciahaciauncontenidomenordeSiO2,alcanzandounmínimoen1981,probablemente por un ascenso de magma máfico hacia el reservorioandesíticobajoelvolcán.Asimismoreportaqueapartirde1981laslavasandesíticashanvenidosiendoprogresivamentemásricasenSiO2desdelaserupcionesde1991y1999.PorsuparteMoraet al.(2002)reportanquedurantelaactividadde1998-2000delVolcándeColimasegeneraron una serie de flujos de lava y bloques, así como flujos de ceniza de composición andesítica con contenidos deSiO2 entre 59 y 61 %.

LEVANTAMIENTO AEROMAGNÉTICO

Elestudioaeromagnéticocomprendiódelacoorde-nada19°ala20°latitudNorteydela103°a104°longitudOeste, con una superficie del orden de 11,568 km2(104.5km×110.7km).EllevantamientoaeromagnéticofuerealizadoporelConsejodeRecursosMinerales(CRM;actualmente


Servicio Geológico Mexicano, SGM) con la finalidad de cubrirlaRepúblicaMexicanaconvuelosaeromagnéticossistemáticosquepermitieraninvestigarlascondicionesgeo-lógicasyestructuralesdelsubsueloquepermitanseleccionarzonasprospectivas,principalmenteparaminería.

Nuestromapadeanomalíasaeromagnéticasrepre-sentaunaintegracióndevariascampañasaeromagnéticas(1963,1983y1999)llevadasacaboutilizandodiversosinstrumentos.Enelañode1963elvueloserealizóconunaviónTwinPioneerScottish,utilizandounmagnetómetroGulfMarkIIIconsensibilidadmenora1nT,conlíneasdevuelocada1000myaunaalturasobreelniveldelterrenode300menpromedioyconunrumboNE-SW.Laidenti-ficación de las trayectorias de vuelo se efectuó mediante el sistemadenavegaciónvisual.Paraelposicionamientodelaslíneas de vuelo se utilizó una cámara fotográfica Aeropath As-5,35mmylaalturafuecontroladamedianteunradaraltímetroRT/APN-1.

Elvuelode1983serealizóconunaviónIslanderBN-B27,conlíneasdevueloNE-SWyalturapromediosobreelniveldelterrenode300m.EnestevueloseutilizóunmagnetómetroGeometricsG-803consensibilidadde0.25nT.Paraelposicionamientodelaslíneasdevueloseutilizóla cámara fotográfica Automax G-2 (35mm) y la altura fue controladamedianteradaraltímetroCollinsALT-50.

Paralacampañade1999seutilizóelaviónIslanderBN2-B27,utilizandounmagnetómetroScintrexCS-2devapor de cesio con resolución de 0.001 nT con sensor fijo. Laslíneasdevuelofueroncada1000mconunrumboN-Syunaalturapromediode300msobreelniveldelterreno.ElposicionamientodelastrayectoriasdevuelosehizomedianteelsistemadenavegaciónporsatéliteGPS,utili-zandoelmóduloPNAV2001yprocesadorNovatelycomoestaciónbaseunmagnetómetroGEM-SystemGSM-19,consensorOverhauserconsensibilidadde0.01nT.(Pascacio-Toledo,2001).

Elprocesorealizadoparalageneracióndelmapaoriginalfueelmétododeempalmedesutura,paralosaños1963,1983y1999.Paralosvuelosdelosañosde1963y1983seutilizóunacompilaciónanalógicayparalasustraccióndelcampogeomagnéticointernacionaldereferenciaseutilizaronlosIGRFde1965y1985,respectivamente.Ladigitalizacióndelainformaciónaeromagnéticafueanalógica.Paralosvuelosde1999serealizóunacompilacióndigital,correcciónpormovimientodelavión(compensaciónmagnética),correcciónporvariacióndiurnaysustraccióndelcampogeomagnéticointernacionaldereferencia(IGRF)de1995.

Lainformacióndigitalseintegróyprocesómediantelageneracióndeunarejilladedatosconuntamañodeceldade200m×200m.Losprocesosqueseaplicaronalain-formaciónmagnéticaconsistieronencorrecciónporderivaylíneasdecontrol,correcciónpormovimientodelavión(compensaciónmagnética)ymicro-nivelación(Figura2).

LosprocesosanterioresfueronrealizadosporelCRM.Losprocesosposterioresqueserealizaronalosdatos,como

reducciónalpolo,derivadasverticales,continuacionesascendentesymodelado,losrealizamosconelsistemadeanálisisyprocesamientodedatosOasisMontajdeGeosoftyparaelmodeladomagnéticousamoselsoftwaredeGM-SYS.Enlosprocesosseaplicaronalgoritmosmatemáticosparaelcálculodereducciónalpolo(BaranovyNaudy,1964),primeraysegundaderivada(Telfordet al.,1976)ycontinuacionesanalíticasascendentes(HendersonyZietz,1949;Henderson,1970;Blakely,1995).

TambiénseconstruyóunmapadeelevacióndigitalconelsistemadenominadoGeomodelosdeElevación(GEMA)condatosbasadosenmodelos1:50,000,conunaresoluciónde50m,paraelcomplejovolcánicodeColima,elcualmuestraparaelNevadodeColimaunaestructuravolcánicadegrandesdimensionesenrelaciónconelVolcándeColima,seobservangrandeszonasdebarrancas,asícomolazonadelvolcánpaleo-FuegodelColimacarac-terizadaporunfragmentodeanillodelcráterqueaúnsepuedeobservarhaciaelnortedelaestructuravolcánicaactual(Figura3).

PROPIEDADES MAGNÉTICAS

LaspropiedadesmagnéticasenelcomplejovolcánicodeColimahansidoreportadasporUrrrutia-Fucugauchiet al.(1997),Connoret al.(1993),López-LoerayUrrutia-Fucugauchi(1999).Elsegundotrabajoincluyemuestrasdeldomodelcráter.Susceptibilidadesmagnéticasdecin-comuestrasqueesosautoresconsideranrepresentativasestánenunrangoentre2.61×10-5y8.16×10-5,corregidaspormasaenunidadesSI.Losdatoscorrespondientesalaintensidaddemagnetizaciónremanentedande1.08a3.84A/m.Tresmuestraspresentan temperaturasdeCuriemayoresque450°Ca575°C,ydosmuestraspresentanampliorangodetemperaturasdeCuriebajas.

López-LoerayUrrutia-Fucugauchi(1999)reportanlaspropiedadesmagnéticasde50muestrascolectadasalolargodeltransectoentreAtenquiqueyElPlayón.Estaesunasecciónconunadireccióngeneraleste(Atenquique)-oesteyalcanzalaporcióncentraldelVolcándeColima(ElPlayón).LaspropiedadesmagnéticasdelosfragmentosvolcánicosenlosescombrosvolcánicosdelNevadodeColimaydelVolcándeColimapresentanungranrangodevariación.LassusceptibilidadesmagnéticasdelasavalanchasdelNevadodeColimavaríanentre3.66×10-5y10.64×10-5SI,conunamediade7.23×10-5SI.Lasintensidadesdemagnetizaciónremanentesvaríande0.55a1.86A/m.MuestrasderocaprovenientesdelasavalanchasmásrecientesdelVolcándeColimamuestranrangosparalasusceptibilidadmagnéticaeintensidadderemanenciade1.28×10-5a8.36×10-5SI(media:5.35×10-5SI)y0.73–3.69A/m(media:2.52A/m),respectivamente.

LaslavasandesíticasdelNevadodeColimatienenrangosdesusceptibilidadeintensidadderemanenciade2.5×10-5–10×10-5SI(media:6.2×10-5SI)y0.37–7.33A/m


RESULTADOS

Anomalías aeromagnéticas

Enelanálisisdelainformaciónaeromagnéticasedefinen los sectores o dominios aeromagnéticos (DAM) para identificar zonas dentro de la configuración magnética quepresentancaracterísticasdelongituddeondayampli-tudsimilares,esdecir,quetienenfuentesgeneradorasdeanomalíasquesecaracterizanportenersusceptibilidades

(media:0.56A/m),respectivamente.Muestrasdelavashis-tóricasdelaparedestedelacalderadelVolcándeColimamuestranrangosdesusceptibilidadeintensidadderema-nenciade4.2×10-5–9.8×10-5(media:5.8×10-5SI)y0.8–1.0A/m(media:0.88A/m),respectivamente.

Lapolaridadmagnéticadetodaslasunidadesesnormal,deacuerdoconlaedaddelcomplejovolcánicodeColima.Ladireccióndemagnetizaciónremanenteperma-nececonstante,cercanaalvalordipolarconunainclinaciónde45gradosydeclinaciónhaciaelnorte.

Figura3.ModelodigitaldelterrenoconelsistemadenominadoGeomodelosdeElevación(GEMA),endondeseobservanalcentro-oeste,elvolcándeColimayelvolcánNevadoyhaciaelesteyoesteloslímitesdelgrabendeColimarepresentadosporlosríosTuxpán-NaranjoyArmería,respectivamen-te. Se identifican con: 1) Quesería; 2) Montitlán; 3) El Trapiche; 4) Sayula; 5) Tapalpa; 6) Valle de Tolimán; 7) Volcán Carpintero Norte; 8) Volcán San Isidro;9)VolcánCuauhtémoc;10)VolcánLaErita;11)VolcánTelecampana;12)VolcánComalGrande;13)VolcánComalChico;14)MinaElEncino;15)SierradeManantlán,CerroGrande;16)SierradePerote.


magnéticassimilares.Estossectoresaeromagnéticospuedenestarconstituidosporunaovariasunidadesgeológicasobien,variasunidadesgeológicaspuedenconstituirunsolodominioosectoraeromagnético.

LazonadelcomplejovolcánicodeColimasecarac-terizaporanomalíasmagnéticasdedistintasamplitudesylongitudesdeonda.Paraelanálisisdelamagnetometríaaérea se dividió la superficie en DAM, identificándose un totalde24(Figura4).LasprincipalescaracterísticasdecadaunodelosDAMsepuedenobservarenformaresumidaenlaTabla1.

La definición de los DAM tiene como base una simple relaciónmatemáticaquesederivadelaLeydeCoulombyqueeslamásimportanteenlaprospecciónmagnética(I=kH),quenosindicaquelaintensidaddemagnetización(I)esdirectamenteproporcionalalafuerzadelcampomagnético(H),yesaconstantedeproporcionalidadeslasusceptibilidadmagnética(k),queescaracterísticadecadatipoderoca,asíquesipartimosdequelaHespráctica-mentelamismaparaunamismazona,laIvaríadevaloresporquelakesdiferenteydeahíquesepuedanagruparydiferenciarzonasconk similares, que se definen como DominiosAeromagnéticos(DAM).

AlgunasdelasasociacionesgeológicasdelosDAMfuerontomadasdelostrabajosdeLuhryCarmichael(1990)ydeCortés-Cortéset al.(2005), aunque las definiciones de estos autores está basada sólo en la geología superficial (eláreaquecubrenessólounaporcióndelestudioaero-magnético) y la definición de los DAM tiene como base losvaloresdecontrastedesusceptibilidadmagnéticaquemuestranlasrocasenlazona.Porejemplo,enlosmapasgeológicosdedichosautores,elanticlinaldeCerroGrande,enlaSierradeManantlánaloestedelVolcándeColimase marca como calcáreo, porque es la roca que aflora, más sin embargo la aeromagnetometría, refleja la existencia de anomalíasmagnéticasqueseasocianconrocasintrusivasyextrusivas.Enestoscasos,quesonvariosenlazonaes-tudiada, la definición que se utiliza en las interpretaciones esladelosDAM.

DAMI.EstedominioaeromagnéticosecaracterizaporconteneralvolcándeColimayalvolcánNevado(Figura4).ElVolcándeColimaestáasociadoconunagrananomalíamagnética dipolar normal que cubre una superficie mayor a los40km2conunaamplituddemásde750nTyunadistan-ciadipolarde2.5kmaproximadamente.Ellóbulopositivorepresenta la mayor parte de la superficie, con un área mayor alos35km2ytieneunaformaalargadahaciaelSSE,dondedecaeelpotencialmagnético.Elpolonegativotieneunasuperficie mayor de 4 km2,poseeunaformaalargadaenladirecciónE-W,quesugiereunaasociaciónconunazonadefallaquelimitaalVolcándeColimaconelNevado.ElvolcánNevadodeColimamuestraunaanomalíadipolarnormalconunbajomagnéticomuydiscreto.Laanomalíacubre una superficie aproximada de 20 km2,presentaunaintensidaddelcampogeomagnéticode240nTyunadis-tanciadipolarde2.5km.Elaltomagnéticorepresentala

mayor parte de la superficie de esta anomalía con 18 km2ytieneunaformaalargadaenladirecciónE-W.Elbajomagnéticodeestaanomalíaesmuytenue,cubriendounasuperficie aproximada de 2 km2(Figura4).Enlacartamag-néticadelcamporesidualconmodelodigitaldeelevaciónseinterpretanzonasdedebilidadasociadasconfracturasy/ofallasendirecciónN-S,E-W,NE-SWyenformacircular.SepuedeobservarquelacimadelvolcánestáasociadaconlasdireccionesN-SyNE-SW(Figura4).

DeacuerdoalageologíareportadaporCortés-Cortéset al.(2005),lasunidadesgeológicasdeesteDAMestánaso-ciadas superficialmente con lavas, domos, flujos piroclásti-cosymaterialesdecaídaaéreadeunaedaddelPleistoceno(Cuaternario)delcomplejovolcánicodelNevado(CVN)ypor lavas, flujos piroclásticos y material de caída del com-plejovolcánicopaleo-Fuego(CVP)asícomoporavalanchasdeescombrosvolcánicosconedadespor14Cdesde7,040APa3,600APenelsectorSW.

DAMII.EstedominioseubicaenlapartecentrosurdelazonaestudiadayselocalizaprincipalmentealsurdelCVC.Laprincipalcaracterísticaeslapresencialimitadadeanomalíasmagnéticas.Lazonaestáasociadaconrespuestasmagnéticascaracterizadasporlongitudesdeondagrandes(>5km)yamplitudesmedias(~80nT).GeológicamentetodoelDAMseasociaprincipalmenteadepósitosdeavalanchadeescombrosvolcánicosconzonasdegranespesor(López-LoerayGutiérrez-Pineda,1977).DeacuerdoconedadesreportadasporCortés-Cortéset al.(2005),laavalanchatieneunaedadpor14Cde7,040AP.EsteDAMpresentadosanomalíasmagnéticaspositivasaisladas,delordendelas90nTcadauna,laprimerasituadaentrelapoblacióndeQueseríaydeMontitlán,aunadistanciade13.6kmalsurdelcráterdeVolcándeColima,ylaotralocalizadaalestedelapoblacióndelTrapiche,ubicadaaproximadamentea11.5kmalNEdelaciudaddeColimaya27kmalsurdelVolcándeColima.Porsuscaracterísticas,estosaltosmagnéticosse pueden asociar a apófisis de intrusivo a profundidad. Las anomalíasmagnéticassealineannorte-surenladireccióndelCVC(Figura4).ElDAMestálimitadoporlasfallasasociadasaloscaucesdelosríosArmeríaalWyTuxpan-ElNaranjoalE,asimismopresentazonasdedebilidadenlasdireccionesNNE,NW-SEyNE-SW(Figura5).

DAMIII.EsteDAMseubicaenlapartecentro-nortedelazonaestudiadayselocalizaalnortedelvolcánNevadodeColima.Elrasgoprincipaleslaasociaciónconbajosmagnéticos.Lazonaestárelacionadaconrespuestasmagnéticascaracterizadasporfrecuenciasyamplitudesmedias(~50nT;Figura4).EsteDAMpresentadosalinea-mientosasociadosconbajosmagnéticosconintensidadesde-120nTa-420nTcondirecciónNE-SW,asociadosposiblementeconzonasdefracturasy/ofallas(Figura5).Geológicamente,deacuerdoaLuhryCarmichael(1990),eldominioIserelacionaalavasybrechasandesíticaspre-caldera(I)delNevadodeColimacubiertasporcapasmásjóvenesdecenizayescoriadecaída.Cortés-Cortéset al.(2005) reportan esta zona como lavas, flujos piroclásticos


CO

MPL

EJO

VO

LCÁ

NIC

O D

E C

OLI

MA

Figu

ra 4

. a: M

apa

del c

ampo

mag

nétic

o re

sidu

al q

ue m

uest

ra la

con

figur

ació

n y

ubic

ació

n de

cad

a un

o de

los

dom

inio

s ae

rom

agné

ticos

(DA

M) i

dent

ifica

dos

en fu

nció

n de

la s

usce

ptib

ilida

d m

agné

tica

que

pres

enta

n.E

lDA

MI

yV

seh

ana

soci

ado

con

estru

ctur

asv

olcá

nica

s;lo

sDA

MII

,III

,IV

yX

XII

sec

orre

laci

onan

con

pro

duct

osv

olcá

nico

scom

oav

alan

chas

de

esco

mbr

osv

olcá

nico

s;lo

sDA

MV

I,X

III,

XIX

,X

XIy

XX

IIIs

ein

terp

reta

nco

nzo

nas

dein

trusi

vos;

los

DA

MV

II,V

III,

IX,X

,XI,

XV,

XV

IIy

XX

est

ána

soci

ados

con

roca

svo

lcán

icas

y/o

vol

cano

sedi

men

taria

sy

los

DA

MX

II,X

IV,X

VI,

XV

IIIy

XX

IV

con

roca

s sed

imen

taria

s. A

lgun

os D

AM

tien

en su

perfi

cial

men

te o

tra a

soci

ació

n ge

ológ

ica,

com

o po

r eje

mpl

o el

DA

M X

XII

I que

es a

soci

ado

tant

o po

r Luh

r y C

arm

icha

el (1

990)

com

o po

r Cor

tés-

Cor

tés e

t al.

(200

5) c

on ro

cas s

edim

enta

rias c

alcá

reas

del

Cer

ro G

rand

e, m

ient

ras q

ue la

aer

omag

neto

met

ría re

fleja

cla

ram

ente

a tr

avés

de

una

anom

alía

de

cara

cter

ístic

as m

onop

olar

es la

exi

sten

cia

de ro

cas i

ntru

siva

s baj

o la

se

cuen

cia

calc

área

.Eli

nter

valo

ent

rela

slín

easd

eis

oval

ores

esd

e20

nT.

b:M

apa

geol

ógic

oge

nera

dop

orC

orté

s-C

orté

set a

l. (2

005)

, en

el q

ue se

ha

sobr

epue

sto

la c

onfig

urac

ión

del C

MR

y lo

s DA

M. S

e pu

ede

apre

ciar

que

exi

sten

alg

unas

coi

ncid

enci

as,c

omo

pore

jem

plo

ene

lDA

MI,

rela

cion

ado

con

losv

olca

nesd

eC

olim

ay

Nev

ado

deC

olim

a,y

elD

AM

II,a

soci

ado

ala

sava

lanc

hasd

ees

com

bros

vol

cáni

cosd

el

volc

án p

aleo

-Fue

go. L

as d

ifere

ncia

s may

ores

se d

eben

a q

ue e

l map

a ge

ológ

ico

sólo

regi

stra

la li

tolo

gía

supe

rfici

al, m

ient

ras q

ue e

l mag

netis

mo

“ve”

el s

ubsu

elo.

Por

eje

mpl

o, e

l DA

M X

XII

I, ge

ológ

icam

ente

se

cor

rela

cion

aco

nro

casc

alcá

reas

del

Cer

roG

rand

ede

laS

ierr

ade

Man

antlá

n,u

bica

daa

lWd

elC

VC

,mie

ntra

sque

elm

agne

tism

ono

smue

stra

cla

ram

ente

lae

xist

enci

ade

una

roca

que

gen

era

una

anom

alía

de

cara

cter

ístic

asm

onop

olar

esq

uese

pue

dein

terp

reta

rcom

oun

cue

rpo

intru

sivo

.Las

roca

scal

cáre

asm

agné

ticam

ente

son

delt

ipo

diam

agné

tico,

ose

aqu

esu

susc

eptib

ilida

des

<1

yen

oca

sion

esh

asta

neg

ativ

a,

porl

oqu

eno

sep

uede

dec

irqu

ela

ano

mal

íam

agné

tica

está

oca

sion

ada

porl

asc

aliz

as.


ymaterialdecaídadelvolcánElCántaro(1.52Ma),asícomo flujos piroclásticos, lavas y material de caída (0.53 Ma)delcomplejovolcánicodelNevado.

DAMIV.EsteDAMselocalizaalNWdelvolcándeColimaytieneunaformaalargadaendirecciónNW-SE(Figuras4y5).Estácaracterizadoporpresentarrespuestasmagnéticasnormales,esdecir,elcampomagnéticoresidualenlamayorpartedelDAMnopresentadistorsionesquegenerenlaexistenciadeanomalíasaeromagnéticas.Estetipoderespuestamagnéticaenestazonaseasociaconlafor-maciónAtenquique(LuhryCarmichael,1990)compuesta

principalmenteporgravasyarenasvolcánicas,asícomopordepósitospiroclásticosderivadosdelvolcándeColimaydelvolcánNevado.ElDAMcontienetrespequeñasanomalíaspositivasasociadasgeológicamenteaconoscineríticosqueemitieronlavasyescoriasdecomposiciónbasanítica(LuhryCarmichael,1990).DeacuerdoconloreportadoporCortés-Cortéset al.(2005),estedominioestáconstituidopor lavas, flujos piroclásticos y material de caída del paleo-Fuego,asícomoporavalanchasdeescombrosvolcánicosenelsectorSWconunaedadpor14Cde3,600AP.Estosautores también reportan que existen flujos piroclásticos,

DAM Asociación Ubicación/distancia (km)a

Área (km2)b/ntc Geofísica Geológica

I Anomalíasdipolares VolcanesdeColimayNevado Centro/0 231/540II Altosmagnéticos Avalanchasdeescombros

volcánicosSur/39 >756/180

III Bajosmagnéticos ParcialmenteVolcánCántaro Norte/13 250/-500IV Campomagnéticonormal FormaciónAtenquique WyNW/29 >780/100V Altosmagnéticos(“bolerío”) ProductosdelvolcánCántaro NNW/30 344/120VI Altosmagnéticos Intrusivos NW/50 >716/960VII Altosmagnéticos(“bolerío”) Rocasvolcánicas NNE/51 519/220VIII Bajosmagnéticos Rocasvolcánicasintermedias NE/31 509/-200IX Altosmagnéticos Intrusivos NE/73 236/460X Valoresnormalesabajos Rocassedimentarias,tobasy

brechasandesíticasNE/60 439/-100a-180

XI Altosmagnéticos Rocassedimentariaseintrusivosgranodioríticos

ENE/42 >771/40a200

XII Bajomagnético Tobas,rocasvolcano-sedimentariasycalizas

ESE/28 189/-300

XIII Altosmagnéticos Intrusivos,depósitosdemineraldehierro

SE/49 754/340

XIV Bajosmagnéticos Ígneasextrusivas,volcano-sedimentariasycalizas.

ESE/54 131/-200

XV Anomalíasdipolares Intrusivogranodioritico,lavastobasybrechasandesíticas

SE/59 462/220

XVI Altoybajosmagnéticos Intrusivoyrocasvocano-sedimentariasconmineraldehierrodiseminado.

SE/45 211/140a-200

XVII Anomalíasdipolares Intrusivogranodiorí-tico,rocasígneasextrusivas,tobasácidas,rocasvolcano-sedimentariasycalizas

SE/72 >452/360

XVIII Valoresnormalesabajos Tobasácidas,rocasvolcano-sedimentariasycalizas

SE/46 270/60a-120

XIX Altosmagnéticosuniformes Intrusivogranodiorítico,andesitas,rocasvolcanosedi-mentarías,metavolcánicasycalcáreas

S/54 340/500

XX Altosmagnéticosuniformes Metavolcánicasycalcáreas SSW/55 >185/60XXI Altosmagnéticos Intrusivogranodiorítico,

andesitasydepósitosdemineraldehierro

SW/51 >270/>520

XXII Campomagnéticonormal Avalanchasescombros,volcánicosdetipolahar

SW/38 232/40

XXIII Anomalíamonopolar Cuerpoígneointrusionandocalizas

SW/36 380/180

XXIV Bajomagnético RocascalcáreasSierraManantlán

WNW/39 >217/-340

Tabla1.Característicasprincipalesdelosdominiosaeromagnéticos(DAM)delcomplejovolcánicodeColima.a:ApartirdelcráterdelvolcándeColima;b:aproximada;c:valormayor.


lavasymaterialdecaídadelNevadoconunaedadde0.53Ma y materiales lacustres y fluviales del valle de Tolimán. EstesectormagnéticoestálimitadoporzonasdedebilidadasociadasafallasalSW(caucedelRíoArmería)ySE.

DAMV.EstedominioaeromagnéticoselocalizaalnortedelosvolcanesdeColimaysecaracterizaporpresen-tarseñalesmagnéticasconlongitudesdeondapequeñasamedianas(1.5kma3km)yanomalíasmagnéticasasociadasaamplitudesmedias(100nT).ElnorteycentrodelDAM

se asocia superficialmente con depósitos de playa en la ve-cindaddelpobladodeSayula.LamayorpartedeesteDAMsedebeasociaradepósitosderocasvolcánicasenformadeflujos, brechas, domos y depósitos piroclásticos, ya que la anomalíaaeromagnéticaasílosugiere,conunamorfologíamagnéticaenformade“bolerío”,característicadeestetipoderocasvolcánicas(Figura4).Cortés-Cortéset al. (2005)asocian esta zona con lavas, flujos piroclásticos y material decaídadelvolcánElCántaro(1.52Ma)ydelcomplejo

Figura5.Mapaquemuestraenconjuntoelcampomagnéticoresidualyunmodelodigitaldeelevación(GEMA).Sehanmarcadoloslineamientosaeromagnéticosqueexisten.Obsérveseloslineamientosasociadosconloscauce-falladelosríosArmeríayNaranjo,asícomoloscorrelacionadosconelVolcándeColima.AlestedelatrazadelafalladelRíoTuxpan-NaranjoseinterpretalaexistenciadeunlineamientocondirecciónN-S,indicadoporelgradientemagnéticoqueexisteentrelosvaloresaltosybajosdeintensidadmagnética.Asímismo,lainferenciadelaexistenciadelafalladenominada“LaDesconocida”sebasaenelgradientequemuestraellineamientoquecruzaporcompletoelriftdeColimacondirecciónNW-SE.


volcánicodelNevado,asimismoreportanlapresenciayedadesdebasanitasyminetasenlosvolcanesCarpinteroNorteySanIsidrode240y215karespectivamenteyenelvolcánCuauhtémoc(473ka)

LaanomalíaaeromagnéticaasociadaconelvolcánEl Cántaro no está bien definida, probablemente debido a laerosión(LuhryCarmichael,1990).EláreadelvolcánElCántaropresentaunaseriedealtosmagnéticos,unodeellosquerodeadoporbajosmagnéticosyqueseasociaconlaposiblefuentedelvolcán.SelocalizaenlaporciónSWdelDAMypresentaunaintensidaddemagnetizacióndelordende381nTyunadistanciadipolarde1539m.Alparecerdoszonasdefallalimitanestevolcán,unarepre-sentadaporunlineamientoendirecciónNE-SW,asociadoabajosmagnéticosyotracorrelacionadaconunlineamientoendirecciónNW-SE,tambiénasociadaalapresenciadebajosmagnéticos(Figuras4y5).LazonacorrelacionadaconelaltomagnéticodelvolcánElCántarotieneunasu-perficie aproximada de 3.7 km2.ElbajomagnéticotieneunaformaalargadaenladirecciónNW-SE;elaltomagnéticoesdeformaelipsoidalalargadahaciaelSSW.OtradelascaracterísticasdeesteDAMespresentaralgunasanomalíasmagnéticasinvertidas,debidoprobablementeasecuenciasderocasvolcánicasdediferentesépocasypolaridadmag-néticainversadelacomponentederemanencia(Urrutia-Fucugauchi,1977).

DAMVI.EsteDAMselocalizaaunadistanciamediade50kmalNWdelosvolcanesNevadoydeColimayalWySWdelapoblacióndeTapalpa.Secaracterizaporpresentarseñalesmagnéticasdelongituddeondasgran-des(6–8km)yamplitudesdeanomalíasmagnéticasaltas(Figura4).ElDAMcontienealmenoscuatroanomalíaspositivasconamplitudesdehasta570nTalas960nT,queseasocianaintrusivosgranodioríticoscorrespondientesyprobablemente a cuatro apófisis de un gran intrusivo a pro-fundidad.ElDAMgeológicamenteseasociaaintrusivos,tobasybrechasvolcánicasdecomposiciónintermedia,rocasígneasextrusivasbásicasalnortedelazona.Estedominioestálimitadoporzonasdedebilidadasociadasafallasy/ofracturascondirecciónNW-SEyNE-SW.LazonadedebilidadcondirecciónNW-SEseasociaaloquesehainterpretadocomounafalladecaracterísticasregionalesquecruzaprácticamentetodalazonadeestudioyquesehadenominadocomofalla“LaDesconocida”(Figura5).Lainterpretacióndeestazonadefallasefundamentaenque, cuando llueve, el agua superficial se percola en el subsueloyentraencontactoconfracturasyplanosdefalla,oxidandolosmineralesferromagnesianos,yreduciendosususceptibilidadeintensidadmagnética,conloquesecreaunaaparienciadebajosmagnéticosalineadosconlastendenciasdelasfallas(OzimayKinoshita,1964;HenkelyGuzmán,1977;López-LoerayUrrutia–Fucugauchi,1999).El DAM está indefinido hacia el norte.

DAMVII.ElDAMseubicaalNNEdelosvolcanesNevadoydeColimaaunadistanciamediade49km.Estácaracterizadoportenerrespuestasmagnéticasasociadasa

longitudesdeondacorta(1.6km)amedia(4km)yam-plitudesmedias(348nT),enunambientemagnéticodefrecuenciasmediasaaltas(Figura4).Engeneral,elDAMse asocia superficialmente a depósitos de playa y a profun-didad a rocas volcánicas dado el tipo de configuración que presenta,elcualestáasociadoaunamorfologíamagnéticaenformade“bolerío”,característicoderocasvolcánicas(Figura4).Cortés-Cortéset al.(2005)reportanparaestazona flujos piroclásticos y materiales de caída aérea del complejovolcánicodelNevado,asícomobasanitasymi-netasenlosvolcanesLaErita,Telecampana,ComalGrandeyComalChicode172,140y137karespectivamente.EsteDAMestálimitadoalNWporunazonadefallacondirec-ciónNE-SW(Figura5).

DAMVIII.EsteDAMselocalizaaunadistanciamediade26kmalNEdelosvolcanesNevadoydeColima(Figura4).Presentaseñalesmagnéticascaracterizadasporlongitudesdeondasmedias(2km–3km)yamplitudesdecampogeomagnéticoquevande64hasta38nT.ElDAMestárepresentadoprincipalmenteporunaseriedebajosmagnéticosquetiendenaalinearseprincipalmenteendirec-ciónNW-SE.GeológicamenteesteDAMseasociaarocasvolcánicas extrusivas de composición intermedia, flujos de lavaytobasprincipalmente(Figura4).

DAMIX.EsteDAMselocalizaaunadistanciamediade73kmalNEdelosvolcanesNevadoydeColima(Figura4). Este DAM se encuentra indefinido tanto al norte como aleste.SecaracterizaporunaanomalíamagnéticaalargadaendireccióncasiE-Wconunalongitudmayorque15kmymuestralaexistenciadetresaltosmagnéticosconano-malíasde450nTa585nT.Secorrelacionacondepósitosdealuvión,rocassedimentarias,tobasybrechasandesí-ticas(Figura4).Seinterpretaaprofundidadlaexistenciadeunintrusivodeltipogranodioritico.ElDAMmuestralineamientosmagnéticosasociadosconzonasdedebilidadcomofallay/ofracturasy/ocontactosendirecciónE-WyNW–SE(Figura5).

DAMX.EsteDAMselocalizaaunadistanciamediade60kmalNEdelosvolcanesNevadoydeColima(Figura4).Secaracterizaporestarasociadoarespuestasmagnéticasbajas, identificadas con longitudes de onda cortas a medias (1.6–4km)yamplitudesbajasamediasdecampomagné-tico(100nTa200nT).Cortés-Cortéset al.(2005)reportanparaestazonarocasígneasextrusivasnodiferenciadas(10 ka), basaltos, flujos piroclásticos y materiales de caída aérea,asícomolapresenciadelaFormaciónAtenquique(lahares, depósitos fluviales y fluvio-lacustres en alternan-cia con flujos piroclásticos) y Formación Tepames (calizas masivas).ElDAMmuestralapresenciadelineamientosmagnéticosprincipalmenteenlasdireccionesNW-SEyNE-SW(Figura5).

DAM XI. Este DAM se identifica hacia la porción E mediadeláreaestudiada,iniciaenlasinmediacionesdelosvolcanesNevadoydeColimayseextiendehastadistanciasmayores que 66 km y está indefinido hacia el E. Tiene una formaprincipalmentealargadaendirecciónE-W(Figura


4).Secaracterizapormostrarvaloresasociadosconaltosmagnéticosquevaríande50nTa300nTSerelacionaarespuestasmagnéticasconlongitudesdeondaquevaríande2.8kma5km.Geológicamenteestedominiosecorrelacionaconrocasígneasextrusivasdecomposiciónintermediaabásica, lavas, tobas, brechas andesíticas, flujos piroclásticos ymaterialesdecaída(Cortés-Cortéset al.,2005).Hacialaporciónorientalsecorrelacionaconrocassedimentarias(FormaciónTepames)ydepósitosdealuviónyhaciaelnortesecorrelacionaconintrusivosdetipogranodioríticos.PresentalineamientosprincipalmenteenladirecciónNE-SWymuyescasamenteendirecciónNW-SE(Figura5).

DAMXII.EsteDAMselocalizaaunadistanciamediade28kmalSEdelosvolcanesNevadoydeColimaysecaracterizaprincipalmenteporestarconstituidoporunaanomalíarepresentadaporunbajomagnéticode-538nT(Figura 4). Este bajo tiene una superficie mayor que 64 km2,estácortadoporunazonadedebilidaddecaracterísticasregionalesquetieneunadirecciónNW-SEyquesehainter-pretadocomolacontinuacióndelafalla“LaDesconocida”(Figura 5). Superficialmente se asocia principalmente a to-basdecomposiciónácida,rocasvolcano-sedimentarias(are-nasyconglomerados)ycalizas.Cortés-Cortéset al.(2005)asocianestazonaalaFormaciónTepames,quesoncalizasmasivasdelCenomaniano.EsteDAMestádelimitadoalEySWporlineamientosmagnéticosasociadosazonasdedebilidad,comofallasy/ofracturasy/ocontactos.

DAMXIII.EsteDAMselocalizaalSEdelVolcándeColimaadistanciasquevandesde18kmhasta65km,tieneunaformaalargadaenladirecciónNW-SEysecaracterizaporseñalesmagnéticasconlongitudesdeondamedianas(4.5km)agrandes(>10km)yanomalíasquevaríande-433nThasta283nT(Figura4).Presentaunaseriedeanomalíasmagnéticasbienconformadasyasociadasade-pósitosdemineraldehierro,comolaminadeElEncinoquepresentaunaanomalíadipolarnormalconunaintensidaddecampomagnéticodelordendelas700nTyunadistanciadipolarde2km.

AlNWdelDAMsedistingueunaanomalíamagnéticadistorsionadayalargadaenladireccióncasiE-Wyconsti-tuidaportresaltosmagnéticosqueensusextremosformananomalíasdipolaresyqueprobablementeesténasociadasarocasígneasextrusivasdecomposiciónintermediaabásica.Laamplituddelasanomalíasesmayorde400nTysudistanciadipolardelordende2km.ElDAMpresentaasimismoanomalíaspositivasdegranextensiónasociadasarocasígneasintrusivas.Estárepresentadogeológicamenteporrocasígneasintrusivas(diorita)yextrusivas(andesitas),meta-ígneas,volcano-sedimentarias,calcáreasyalNWporavalanchasdeescombros.EstesectorodominiomagnéticoestálimitadoalWySEporzonasdefallasy/ofracturas,caracterizadasporfuertescontrastesmagnéticos.AsimismoestálimitadoalNporfallasy/ofracturascondirecciónNW-SE.EllineamientomagnéticosehainterpretadocomoellímiteEdeunsemigrabenqueesparaleloalgrabendeColima(Figura5).

DAM XIV. Este DAM se identifica al ESE del Volcán deColimaaunadistanciamediade57km.Estesecaracteri-zaporunazonadebajosmagnéticosdegrandesdimensiones(114km2).Lazonadebajosmagnéticosmuestravaloresqueoscilanentre-405nTy-460nTytienenunaformaalargadaenladirecciónE-W(Figura4).ElDAMgeológicamenteseasociaprincipalmentearocasígneasextrusivasytobasácidas,rocasvolcano-sedimentarias(arenasyconglomera-dos)ycalizas.EstedominioestálimitadoporlineamientoscondireccionesNW-SEyNE-SW(Figura5).

DAMXV.EstesectormagnéticoseubicahaciaelSEdelVolcándeColimaaunadistanciamediade65km,secaracterizaprincipalmenteportenerunaseriedeanomalíasrepresentadasporaltosmagnéticosquemuestranlongitudesdeondaquevaríande1.8kma3.2km(Figura4).PresentaunaseriedealineamientosmagnéticosendirecciónNE-SWconanomalíasrepresentadasporaltosmagnéticosenformaalargadasiguiendolamismadireccióndellineamiento,lasamplitudesvaríande116nThasta327nT(Figura5).Geológicamentesecorrelacionaprincipalmenteconrocasígneasintrusivastipogranodioríticas,lavas,tobasybrechasandesiticas.

DAMXVI.EsteDAMselocalizaaproximadamentea45kmalSEdelvolcándeColimaydelordende50kmalEdelaciudaddeColima(Figura4).Secaracterizaporestarconstituidoensupartecentralporunaanomalíapositivaalargadaconunalongitudde10kmendirecciónNW-SEyrodeadaporunaseriedebajosmagnéticos.Laanomalíatienevaloresdeintensidaddelcampomagnéticoresidualdelordendelos800nTyunadistanciadipolarde2km.Estaanomalíaalargadaseasociaaunazonadecon-tactoentrerocasintrusivasyvolcano-sedimentariasconmineraldehierrodiseminado.Engeneralestedominiosecorrelacionaconunintrusivogranítico,rocasextrusivasandesiticasyrocasvolcano-sedimentariasAlcentrodeesteDAMsepresentaunaanomalíamagnéticadipolarnormaldeformaalargada,muysimétricaencuantoadi-mensionesdelaltoybajomagnético,conintensidadesdelcampomagnéticomayoresa600nTydistanciasdipolaresmediasde1.5km,asociadaaunazonadecontactoentrerocasintrusivasyvolcano-sedimentariasconmineraldehierrodiseminado.Alsurpresentaunaanomalíaasociadaaunbajomagnéticoquesecorrelacionaconunintrusivoácido.EngeneralelDAMsecorrelacionaconlapresenciadeintrusivosgraníticos,rocasígneasextrusivas(andesitas)yvolcano-sedimentarias.

DAM XVII. Se identifica al SE del Volcán de Colima aunadistanciamediade75km;secaracterizaporpresentarseñalesmagnéticasconlongitudesdeondaquevande1.6kmhasta6kmyamplitudesdehasta370nT(Figura4).Eneldominioexistenalgunasanomalíasdipolaresconvaloresdeintensidaddelordende310nTydistanciaspolaresde1.6quesepuedencorrelacionarconfuentesmagnéticasasociadasamineraldehierrodiseminado.ElDAMseco-rrelacionageológicamenteconlapresenciadeintrusivosgranodioriticos,rocasígneasextrusivasytobasácidasy


rocasvolcano-sedimentarias(arenasyconglomerados)ycalizas.EldominiopresentalineamientosaeromagnéticosendirecciónNE-SWqueseasocianazonasdecontactoy/o fallas (Figura 5). El DAM está indefinido hacia el sur yeste

DAMXVIII.Ubicadoaunadistanciamediade46kmalSEdelVolcándeColima,estedominioaeromagné-ticosedistingueporpresentarenlamayorpartedesuáreaseñalesmagnéticasconlongitudesdeondalargas(de6kma9km)yconanomalíasmuyuniformes(-218nTa-160nT).ElDAMtieneunaformaalargadaendireccióncasiN-S con una longitud aproximada de 35 km y una superficie delordende280km2. Está indefinido hacia el sur (Figura 4).Muestraenlamayorpartedesuextensiónvaloresdecamponormal,“calmo”,conlapresenciadeunazonadebajosmagnéticosensupartecentralqueparecieraestánasociadosazonasdefalla.EsteDAMestálimitadotantoalestecomoaloesteporlineamientosmagnéticosdedireccióncasiN-Sasociadosafuertescontrastesdesusceptibilidadmagnética(Figura5).Geológicamentesecorrelacionacontobasácidas,rocasvolcano-sedimentarias(arenasyconglo-merados)ycalizasdelaFormaciónTepames(Cortés-Cortéset al.,2005).HaciaelextremosurelDAMenellímiteoeste,muestralaexistenciadeunaanomalíadipolarconamplitudde288nTyunadistanciadipolarde2.2kmquepuedeestarcorrelacionadaconlapresenciademineraldehierrodiseminado(Figura4).

DAMXIX.ElDAMselocalizaaunadistanciade50kmalsurdelvolcándeColimaya23kmalSSEdelaciudad de Colima. Se identifica por señales magnéticas con longitudesdeondamedias(~3km)ypresentaamplitudesdecampomagnéticodemediasaaltas(262nTa615nT).TieneunaformaalargadaconunadirecciónNNW-SSE(Figura4).Estácaracterizadoporanomalíasmagnéticasasociadasconaltosvalorespositivos(>600nT)enlamayorpartedesuextensión, la cual queda indefinida hacia el sur. En general esteDAMseasociaarocasígneasintrusivas(granodioritas)yextrusivas(andesitas),volcano-sedimentarias(arenasyconglomerados),metavolcánicasycalcáreas(Figura4).

DAM XX. Se puede identificar este DAM al sur de laciudaddeColimaaunadistanciamediade25km.Secaracterizaporpresentarenprácticamentetodasuextensiónungradienteaeromagnéticoquevaríadesuranorteconanomalíasde-54nTa-125nTenunadistanciade12.5km(Figura 4). Este DAM superficialmente se correlaciona con depósitosdealuvión,procedentesdelRíoArmería,cuyocaucedelimitaeneloestealdominio.Bajolacubiertaaluvialyenfuncióndelosvaloresdesusceptibilidadquemuestraenelsubsuelo,geológicamentesedebedeasociararocasígneasextrusivasácidasyrocascalcáreas.

DAMXXI.EsteDAMselocalizaaunadistanciade~43kmalSWdelvolcándeColimaya20kmalW,SWyNWdelaciudaddeColima.Secaracterizaporseñalesmagnéticasdegrandeslongitudesdeonda(6kma8km),yamplitudesgrandes(>500nT).Tieneunaformaalargadaendirección N-S y está indefinido hacia el occidente (Figura 4).

GeológicamenteseasociaalaSierradePerotelacualestáconformadaporrocasígneas,meta-ígneasysedimentariasclásticas.ElDAMpresentaalgunasanomalíasdipolaresnormalesconaltasintensidades.Algunasdeestasanomalíasestánasociadasconcuerposintrusivosgranodioríticos,rocasígneasextrusivas(andesitas)ydepósitosdemineraldehie-rro.EsteDAMestalimitadoalesteporelcaucefalladelRíoArmería,presentandoasimismolineamientosaeromagnéti-cosendirecciónNW-SEasociadosconzonasdedebilidadcomofallasy/ofracturasy/ocontactos(Figura5).

DAMXXII.Ubicadoaunadistanciade~38kmalSWdelVolcándeColimaylocalizándoselaciudaddeColimaenellímiteoriente,esteDAMsecaracterizapormostraruncampomagnéticoquecontieneanomalíasdiscretasdelordende50nTdentrodeunmedioquepresentaentre-162nTy-170nT(Figura4).GeológicamentesecorrelacionacondepósitosdeavalanchadeescombrosvolcánicosdelosvolcanesdelCVC,siendoestosprincipalmentedeltipolahares y fluvio-lahares (Cortés-Cortés et al.,2005),debidoa su correlación con la señal magnética que identifica este dominio.EstálimitadoaloesteporelcaucefalladelRíoArmeríayalesteporunlineamientocondireccióncasiN-Squesepuedecorrelacionarconuncontactoy/ounazonaafallada.LaCiudaddeColimaselocalizasobreesteúltimolineamiento(Figura5).

DAMXXIII.EsteDAMselocalizaaunadistanciamediade33kmalWySWdelosvolcanesNevadoydeColimaytienecomolímiteestealríoArmería.Secarac-terizaporunaseriedeanomalíaspositivasquegeneranseñalesmagnéticasasociadasalongitudesdeondamedias(5–6km)agrandes(8–10km)yamplitudesbajasenmayorpartedesuextensión(<100nT).GeológicamenteseasociaconlaSierradeManantlán(CerroGrande),lacualestáconstituidaporrocascalcáreas(Figura4).EsteDAMpresentaenlaporcióncentralunaanomalíapositivadebajaintensidad(105nT)quepuededebersealapresenciadeuncuerpoígneointrusionandoalasecuenciacalcárea.Asimismopresentaensupartecentralunaanomalíadipolarnormalconamplituddelordende388nTyunadistanciadipolarde2.5kmconenformaalargadaendirecciónNW-SEquepuedeestarasociadaamineraldehierrodisemina-do.ElDAMestálimitadoporfallasy/ofracturas;alN,EySEporlafallacaucedelRíoArmeríayalWySWporunafallaendirecciónNW-SE.Presentazonasdedebilidadasociadasconfracturasy/ofallascondirecciónNW-SEyNE-SW(Figura5).

DAMXXIV.SelocalizaalWNWdelosvolcanesNevadoydeColimayaunadistanciade39km.Estedo-miniosecaracterizaporestarconstituidoporunaanomalíarepresentadaporunbajomagnético(384km2)deformaalargadaendirecciónNW-SE(Figura4).Lazonadebajomagnéticomuestraungradientenegativodesuranortequevaríade-204nTa-551nTrespectivamenteenunadistanciade32km.GeológicamentesecorrelacionaconlasrocascalcáreasdelaSierradeManantlán(FormaciónTepames,Cortés-Cortéset al.,2005).EsteDAMsevelimitadopor


lineamientosendirecciónNW-SE,queseasocianalcauce-falladelRíoArmeríayotroaunazonadefallay/ocontactogeológico(Figura5).

EngenerallosDAMsecorrelacionanconlasdife-rentesunidadesgeológicasqueexistenenelárea,algunosdeellosseasocianalasestructurasvolcánicas(I,V)y/oasusproductoscomoavalanchasdeescombrosvolcánicos(II, III, IV, XXII). Otros DAM se identifican con zonas de intrusivos(VI,XIII,XIX,XXI,XXIII)yconrocasvol-cánicasovolcanosedimentarias(VII,VIII,IX,X,XI,XV,XVII,XX)yotrosmásconrocassedimentarias(XII,XIV,XVI,XVIII,XXIV)(Figura4).

EnlaFigura4,sehanconjuntadolosmapasdelCMR,conlosDAMylageologíareportadaporCortés-Cortéset al.(2005).Loprimeroqueseapreciaesqueelmapageo-lógicosólocubreunáreadelordendeunaterceraparteelestudioaeromagnético.Enlosmapassepuedenapreciaral-gunascoincidenciasbentrelasunidadeslitológicasyalgunosDAM,comoporejemplo,elDAMIquesecorrelacionaconlos edificios volcánicos del Volcán de Colima y el Nevado, yelDAMIIqueseasociaadepósitosdeavalanchadeescombrosvolcánicosdelvolcánpaleo-Fuego.SepuedeobservarenlosmapasquealgunosdeloslímitesdelasunidadeslitológicasnocoincidenconlasfronterasdelosDAM,ylarazónesqueelmagnetismonosóloregistralageología superficial, sino que penetra en el subsuelo y puede definir las diferencias en las susceptibilidades magnéticas que definen los DAM.

LINEAMIENTOS AEROMAGNÉTICOS

Paradelimitarycaracterizarloslineamientosaero-magnéticosgeneramosunmaparesultantededosmatrices(“grids”)dedatos,unaconlatopografíayotraconlosva-loresdelCampoMagnéticoResidual(CMR)(Figura5).

EnelmapaesposibleobservarclaramenteloscaucesdefalladelosríosArmeríayElNaranjoqueconstituyenloslimitesoesteyesterespectivamentedelgrabendeColima.EnunadireccióncasiparalelaalcaucedelRíoNaranjoensuporciónsuryhaciaelesteaunadistanciamediade12km,seobservalaexistenciadeunlineamientocasiN-Squeseinterpretacomounsemi-grabenEstaestructuratiendeacerrarsehaciaelnortedondesuanchomedioesde5kmmientrasqueenelsurtieneunanchodehasta14km.

En la configuración del CMR con la topografía tam-biénsepuedeobservarunlineamientodecaracterísticasregionales(127kmdelongitud),conunadirecciónNW-SEquesehainterpretadoyasociadoaunazonadedebilidad(falla)quenoseconocíaeneláreayalaqueseleasignóconelnombrede“LaDesconocida”.EstafallaestáafectadaporotrasfallasdedirecciónprincipalmenteNE-SW.

ElmapatambiénmuestralineamientoscircularesenlasinmediacionesdelosvolcanesNevadoydeColima,asícomootrosrectilíneosqueparecenasociadosconelcráterdelVolcándeColima.Engeneral,lazonaestudiada

muestralineamientosaeromagnéticosprincipalmenteenlasdireccionesNW-SEyNE-SW(Figura5).

MODELO AEROMAGNÉTICO

Para definir la geometría y la profundidad de los cuer-posfuenteasociadosconlosvolcanesNevadoydeColima,realizamosunmodelo2¾DdeunaseccióncondirecciónNNE-SSWdelaanomalíadecampomagnéticoreducidoalpolo,enlaqueestánincluidoselVolcándeColimayvolcánNevadodeColima(Figuras6y7).

Lageometría,profundidadypropiedadesmagnéticasdelasfuentespropuestasparaajustarlaanomalíaobservada,sonlosparámetrosinicialesparaesteprocesodemode-ladousandoelprogramaGM-SYSTM,elcualutilizaunarutinadeinversión,basadaenelalgoritmodeinversióndeMarquardt(1963),paralinealizareinvertirloscálculos).GM-SYSTMutilizaunaaplicacióndeestealgoritmoparadatosmagnéticos,procesodesarrolladoporelServicioGeológicodelosEstadosUnidos(USGS)enelsoftwareSAKI(Webring,1985).Laanomalíaesmodeladaporcuer-pospoligonalescondiferentesmagnetizaciones.Estudiosmagnéticos de diferentes unidades litológicas como flujos ybrechasandesíticas,depósitospiroclásticosyavalanchasdeescombrosvolcánicosreportanvaloresdesusceptibili-dadeseintensidaddemagnetizaciónremanente(Connoret al.,1993;Urrutia-Fucugauchiet al.,1997;López-LoerayUrrutia-Fucugauchi,1999;López-Loeraet al.,2010).Unalimitaciónimportanteenelanálisiseslafaltadeinformaciónrelacionadaconlavariacióndelaspropiedadesmagnéticasaprofundidad.

DISCUSIÓN

Ladistribucióndelosdominiosaeromagnéticosinter-pretada con base en la configuración del campo magnético residualcorrelacionaycartografíalasdiferentesunidadesgeológicasqueexistenenlazonayserelacionanalasuscep-tibilidadmagnética,direccióneintensidadderemanencia,parámetrosqueestánenfuncióndelcontenidodemineralesferromagnéticos. De esta manera se pudieron identificar zo-nascorrelacionadasconrocasígneasintrusivas,extrusivas,volcano-sedimentariasycalcáreas.

ElanálisisdeloslineamientosaeromagnéticosnoshapermitidoinferiralgunosaspectosdelaestructuradelsubsuelodelcomplejovolcánicodeColimaquenosehabíanreportadoanteriormente,comolaexistenciadeunazonadesemi-grabenhacialapartesurestedelGrabendeColimaylaexistenciadefallasdecaracterísticasregionales(falla“LaDesconocida”).

Paraelmodelomagnético2¾Ddelperfilde laconfiguracióndelcampomagnéticoreducidoalpolo,seconsiderólainformaciónsísmicaobtenidadelaRedSismológicaTelemétricadelEstadodeColima(RESCO)


paraelperiododeactividad1997-1998paraconstreñirelmodelo.SepuedeobservarenlaFigura6quelamayoríadelosepicentrosestándesplazadoshaciaelNNEdelcráterdelVolcándeColimayquecoincidenhacialazonadelgradien-temagnéticoqueexistealNdelaanomalíamagnética.EnlaFigura7sepresentanlaubicacióndeloshipocentros,queen su mayoría se ubican entre 0 y 4.4 km bajo la superficie, segúnsedesprendedelaubicacióndelosfocossísmicos,loscualesgeneralmenteseencuentrandesplazadoshaciaelNdelcráterdelVolcándeColima.Otrasinformacionesque

seconsideraronparalageneracióndelmodelomagnéticofuelainformaciónymodelogravimétricoquepresentanMedina-Martínezet al.(1996),quienesmodelanlacámaramagmáticaconuncuerpodeformarectangularquetienemásde2kmdeancho,5kmdelongitudyseubicacercade1.5kmbajoelniveldelmar.ParalimitarelmodelotambiénseconsideróelmodeloviscoelásticodeMaeda,realizadoparalaerupcióndelVolcándeColimaentre1988-1999porCabrera-GutiérrezyEspíndola(2010),enelcualseestablece,conbaseenlosdatosobservadosdel

Figura6.Mapadelcampomagnéticoreducidoalpoloyelmodelodigitaldelterreno(GEMA)delazonadelosvolcanesNevadoydeColima,mostrandolaubicacióndelasecciónmagnéticamodeladaA-A´.Enpuntosnegrosseobservalaubicacióndetodoslosepicentrosregistrados(RESCO)durantelacrisisvolcánicade1997-1998delVolcándeColima.NótesequelagranmayoríadeepicentrosselocalizahaciaelNEdelcráterdelVolcándeColima.Estosepicentrossonlaproyecciónverticaldeloshipocentrosqueseobservanenlasecciónmodeladacondatosmagnéticos.


CVC

AEV-S-VC

LAN

CVN

CMC

BSM & RI

AEV-N-VN

Cz2Cz1Cz3

. . . ..

.. .. . . ..... .. . ...

. ...... ..

.. .. .. ... ... . .. .. ....

. .. ... .... . . . ..

A A’

Observado . . . . . .Calculado . . . . . .

.

. ..

...

.. . .. .. . . . . . . .

..

volumenemitido,unacámaramagmáticade1.93kmderadioaproximadoycentradoa~1.7kmbajoelniveldelmar,~5.6kmbajoelcráter.

Tomandoenconsideraciónlospuntosanteriormentecitados,elmodelomagnético2¾DqueajustaelperfilmagnéticodelcampomagnéticoreducidoalpolodelaporciónsurdelCVCmuestraanomalíasdelosvolcanesqueseasocianconuncuerpodeformaalargada,conlon-gitudmayorde6.8kmendirecciónN-S,espesormáximode5.5kmyquebajoelVolcándeColimaselocalizaaunaprofundidadde4.8km.Elmodelomagnéticomuestraquelacámaramagmáticaseextiendeunos5.6kmhaciaelsurdelCVCconunespesorde0.54km.LaanomalíasobreelNevadodeColimaseajustaconsiderandounacámaramagmáticacolapsadaalargadaconunadirecciónN-Smayora5.6km,conunespesormáximode1.2kmyubicadaaunaprofundidadde5.2kmbajoelremanentedelcráterdel

Nevado.(Figuras7).Losvaloresutilizadosenelmodeladomagnético

paralasdiferentesunidadeslitológicasfueronobtenidosdeLópez-Loeraet al.(2010)ysemuestranenlaTabla2.EnelestudiodesarrolladoporMurray(1993)sobrelade-formacióndelsueloenelVolcándeColimadurante1982a1991,aplicandomodeloselásticossimplesalosdatosdenivelación reporta que son consistentes con la deflación de unafuentesepultadaa2–4kmdeprofundidad.MientrasqueNuñez-Cornúet al.(1994),enelestudiodelaactividadsísmicarelacionadaconlaerupciónde1991delVolcándeColima,reportanquelamayoríadelosfocosdelostemblo-resselocalizanalNdelcráteryquealgunosdeellossonrelativamenteprofundosentre7y11kmbajoelcráteryqueregistranunaregióndequietudsísmicaentrelos4y7kmbajoelniveldelcráter.Zobinet al.(2002)analizaronladistribucióndeepicentrosdetembloreslocalizadosdurante

Figura 7. Sección aeromagnética modelada en 2 ¾ D. El modelo tiene un error menor al 10% entre la anomalía medida y la calculada. AEV-S-VC: AvalanchadeescombrosvolcánicosalsurdelVolcándeColima;CVC:conductovolcánicodelColima;CMC:cámaramagmáticadelvolcándeColima;LAN:lavasandesíticasdelNevado;CVN:cuellovolcánicodelNevado;AEV-N-VN:avalanchasdeescombrosvolcánicosalnortedelvolcánNevado;BSM:basamentosedimentariomarino.


lacrisissísmicade1997-1998yconcluyenquelazonalibredetemblorespuedeestarasociadaalaposiblezonadondeelmagmasealmacenaaunaprofundidaddelordende los 3.3 km, de acuerdo con las gráficas que muestran, y tiendenadarleunaformatriangularsubyaciendoalVolcándeColima.

EnelmodeladomagnéticodelaestructurainternadelVolcándeColimaseconsideraronlaspropiedadesmagné-ticasdelasunidadesgeológicaspresentes,principalmentelas que afloran. La zona de contacto entre la cámara mag-máticaylasrocasencajonantessevuelvemuysusceptiblea cualquier pequeño cambio en su configuración, debiendo realizarseconcuidadoextremoparalograrunajusteacep-table,generandocambioscontrastantesentrelaanomalíaobservadaylacalculada.Aunadoaloanterioreldesco-nocimientodelaspropiedadesmagnéticasaprofundidad,principalmente de la unidad geológica subyacente, dificultan el proceso de modelar, principalmente la configuración de loscontactoscámara-rocaencajonante.

Elanálisisdelaseñalanalítica(Nabighian,1972,1984;Roestet al.,1992)delcampomagnéticoreducidoalpoloycontinuadoascendentementepor5km(Figura8),nosmuestraparalosvolcanesNevadoydeColimaunaanomalíaaeromagnéticaalargadaendirecciónN-S,endondeelaltomagnéticoestárelacionadoconlacimadelcráter.Laanomalíaestacircundadaporbajosmagnéticosentodaslasdirecciones,estosbajossepuedenasociarazonasdedebilidaddelacortezaterrestreenestaárea.Asimismoen la configuración de la señal analítica se puede observar unaseriedeanomalíaspositivasasociadasacuerposintru-sivosdistribuidosalrededordelaanomalíadelosvolcanesNevadoydeColima(Figura8).

EnelestudiodeLópez-Loeraet al.(2010),relacionadoconmagnetismoterrestreenelVolcándeColima,serepor-tanalgunasfallasqueenelpresenteestudioaeromagnéticonosemencionan,pornopresentarunaexpresiónclara,enespeciallareportadacomoFallaLaEscondida.Elprinci-piofísicodelmagnetismoeslaLeydeCoulomb,lacualestablecequeladistanciadelafuentedelmagnetismoesinversamenteproporcionalalcuadradodeladistancia,lo

que significa que a medida que uno se aleja de la fuente, laintensidaddelaanomalíamagnéticadecaeexponencial-mente;esaeslarazónporlacualalgunasfallas,fracturasocuerposdetectadosconmagnetismoterrestre,conmag-netismoaéreopasendesapercibidas,mássiconsideramosquelasalturasdevueloenzonasvolcánicas,aunqueelSGMreportaqueelestudioengeneralserealizóa300mdealtura,esclaroqueconunanaveaéreacomoconlaqueserealizóelvuelo(avión),laalturarealsobrelazonadelosvolcanesdebiósermuchomayorquelareportada.

CONCLUSIONES

El método aeromagnético permitió identificar estruc-turasgeológicasenelCVCqueestáncubiertasyenmas-caradas debido a los productos volcánicos como flujos de lava,cenizas,escoria,avalanchasdeescombrosvolcánicosydepósitospiroclásticos.

Losestudiosaeromagnéticosofrecenvariasventajasparaestudiarestructurasvolcánicassobretopografíaabruptayenfaseseruptivasactivas,quepresentanriesgosaltosde acceso y observación. El método permitió identificar y definir características estructurales ocultas en el complejo volcánicodeColima(p.ej.,fallasyfracturas),asícomoladistribuciónyextensióndesusproductos.Tambiénpermiteió identificar cuerpos intrusivos o volcánicos que no afloran, asociados a los contrastes magnéticos con las rocasencajonantes.

En la zona del graben se identifican 24 dominios aero-magnéticosenunárea~11,500km2,teniendocomocentroalosvolcanesNevadoydeColima.Ladistribucióndelasanomalíasmagnéticasdelineandominioscaracterísticosdeamplitudesynúmerodeonda,quemapeany/osugierenladistribucióndederramesdelava,cenizas,escorias,depósi-tospiroclásticosyavalanchasdeescombrosvolcánicos.Lassusceptibilidadesmagnéticasdelosdiferentesmaterialessoncontrastantesentresí,generandoanomalíasdediferenteamplitud y morfología, lo que permite su identificación en las configuraciones del campo magnético. Los análisis defi-

Tabla 2. Valores de propiedades magnéticas utilizadas en la sección modelada de la configuración del Campo Magnético Reducido al Polo. AEV-S-VC: AvalanchasdeescombrosvolcánicosalsurdelVolcándeColima;CVC:conductodelVolcándeColima;LAN:lavasandesíticasdelNevadodeColima;CVN: cuello volcánico deNevado;AEV-N-VN: avalanchas de escombros volcánicos al norte del volcán Nevado; CM: cámara magmática; BSM:basamentosedimentariomarino.

Tipo de Roca Magnetismo Remanencia Bloque Principal (km)Susceptibilidad (SI) Mag (A/m) Inc Dec Y+ Bloque Y- Bloque

AEV-S-VC 0.000013 10 90 20 11 -16CVC 0.000075 1.86 46 9 0.2 -0.2LAN 0.000503 9.85 90 26 11 -16CVN 0.000038 3.86 46 26 .4 -.5AEV-N-VN 0.000013 10 90 20 38 -33CM 0 0 0 0 4.8 -6.4BSM 0 10 90 20 100 -100


nenzonasdedebilidadyfallas,límitesdecalderas,cuerposintrusivos no aflorantes y contactos geológicos en el CVC. Paraladocumentacióndelasestructurasylineamientossecuantificaron los efectos regionales con los filtros regional-residualyefectosdemagnetizaciónremanentepormediodelareducciónalpolo.

ElanálisisaeromagnéticodelCVCmuestrazonasdefallanoreportadasenanterioresestudios.Elanálisismues-trahaciaelSySE,lineamientosasociadoscongradientes

magnéticosqueserelacionanconlímiteEdelaestructurasurdelgrabendeColima.Asimismo,haciaelSEdelazonadeestudio,alorientedelRíoTuxpán-Naranjoyconlamismadirecciónseobservaunlineamientomagnéticoasociadoalatrazadeunazonadefalla,queconstituiríaunsemi-grabenenesaárea.

En el CVC se identifican dos anomalías aeromag-néticas interpretadas como apófisis de intrusivo que están enmascaradospordepósitosdeavalanchadeescombros

Figura 8. Mapa de la configuración de la señal analítica del campo magnético reducido al polo y continuado ascendentemente 5 km. Las grandes estructuras volcánicas se ven representadas por anomalías bien definidas. Nótese los límites del graben de Colima asociados a la zonas de gradiente tanto para el Río NaranjocomoparaelRíoArmería.Laporcióncentraldellineamientointerpretadocomofalla“LaDesconocida”,condirecciónNW-SEyquepasaalNdelvolcámNevado,severepresentadaporunaseriedeanomalíasasociadasconvaloresbajosalineadosenladireccióndelafalla.


volcánicos,ubicados,unoaloestedelpobladodeQueseríaa13kmalsurdelVolcándeColimayelsegundoalestedelpobladodelTrapichea10kmalENEdelaciudaddeColima,ambosalineadosenunadirecciónnorte-sur,con-tinuandoconellineamientogeneraldelCVC.LoanteriorsugierequelamigracióndelmagmatismodenorteasurdelCVCnoestálimitadaporlasestructurasdómicas“LosHijosdelVolcán”(LuhryCarmichael,1990;Rodríguez-Elizarrarás,1992),sinoquecontinuóalmenosporunadistanciade25kmalsurdelVolcándeColima.

Elmodeloen2¾dimensionesrealizadosobrelaes-tructuradelVolcándeColimayNevadodeColimasugierelaexistenciadeunaposiblecámaramagmáticadeformaalargadaendirecciónN-S,mostrandoindiciosdemigracióndelaactividadmagmáticahaciaelsur.

AGRADECIMIENTOS

Elestudioformapartedelosproyectosdecolabo-raciónentreelIPICYTylaUNAMsobreInvestigacionesGeofísicasdeVolcanesActivosenelCentrodeMéxico.AgradecemosloscomentariosdelDr.GianlucaNoriniydeotrorevisoranónimoydeleditorasociadodelarevis-ta.AgradecemosaRESCOyenespecialalDr.TonatiuhDomínguezsugentilezaenproporcionarnoslosdatossísmicosdeloseventossísmicosde1997-1998ylaasis-tenciadelTec.Ing.DavidE.TorresGaytán(IPICYT)enlaelaboración de algunas figuras.

REFERENCIAS

Abrams,M.,GlazeL.,Sheridan,M.,1991,MonitoringColimavolcano,Mexico,usingsatellitedata:BulletinofVolcanology,53.571-574.

Allan,J.F.,1985,SedimentdepthinnorthernColimagrabenfrom3-Dinterpretationofgravity:GeofísicaInternacional,24,21-30.

Allan,J.F.,1986,GeologyoftheNorthernColimaandZacoalcograbens,southwestMexico:LateCenozoicriftingintheMexicanVolcanicBelt:GeologicalSocietyofAmericaBulletin,97,473-485.

Allan,J.F.,Carmichael,I.S.E.,1984,LamprophyriclavasintheColimaGrabenSW,Mexico:ContributionsMineralogyandPetrology88,203-216.

Álvarez,R.,Bonifaz,R.,MartíndelPozzo,A.L.,1993,VolcanichazardevaluationthroughremotesensinginColimavolcanoMéxico:Pasadena,California,USA,EnvironmentalResearchInstituteofMichigan(ERIM),ProceedingsoftheNinthConferenceonGeologicRemoteSensing,903-913.

Álvarez,R.,López-Loera,H.,Arzate,J.,2010,Modelingthemarinemagnetic field of Bahía de Banderas, Mexico, confirms the half-grabenstructureofthebay:Tectonophysics,489,14-28.

Aubert,M.,Lima,E.,1986,HydrothermalactivitydetectedbyselfpotentialmeasurementsattheN-SvolcanicaxisbetweenthevolcanoesNevadodeColimaandVolcandeColima(Mexico):GeofísicaInternacional,25,3075-3078.

Bandy, W., Mortera-Gutiérrez, C., Urrutia-Fucugauchi, J. 1993, Gravity field inthesouthernColimagraben.Mexico:GeofísicaInternacional,32,561-567.

Bandy,W.,Mortera-Gutiérrez,C.,Urrutia-Fucugauchi,J.,Hilde,T.W.C.,1995,ThesubductedRivera-Cocosplateboundary-whereisit,whatisitandwhatisititsrelationshiptotheColimarift?:

GeophysicalResearchLetters22,3075-3078.Baranov,V.,Naudy,H.,1964,Numericalcalculationoftheformulaof

reductiontothemagneticpole:Geophysics,29,67-79.Blakely,R.J.,Wells,R.E.,Weaver,C.S.,Johnson,S.Y.,2002,Location,

structure,andsismicicityoftheSeattlefaultzone,Washington:Evidencefromaeromagneticanomalies,geologicalmapping,andseismic-reflection data: Geological Society of America Bulletin, 114,169-177.

Blakely,R.J.,1995,PotentialTheoryinGravity&MagneticApplications:CambridgeUniversityPress,441pp.

Breton,G.M.,Ramírez,J.J.,Navarro,C.,2002,SummaryofthehistoricaleruptiveactivityofVolcándeColima,Mexico1519-2000:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,117,21-46.

Cabrera-Gutiérrez,R.,Espíndola,J.M.,2010.The1998-1999eruptionofVolcándeColima,Mexico:anapplicationofMaeda´sviscoelasticmodel:GeofíscaInternacional,49(2),83-96.

Capra, P.L., 2000, Colapso de edificios volcánicos: transformación de avalanchas de escombros en flujos de escombros cohesivos: Los casosdelMonteSantaElena(EE.UU.),NevadodeTolucayNevadodeColima(México):UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,InstitutodeGeofísica,TesisDoctoral,120pp.

Capra, L., Macías, J.L., 2002, The cohesive Naranjo debris-flow deposit (10 km3): A dam breakout flow derived from the Pleistocene debris-avalanchedepositofNevadodeColimaVolcano(México):JournalofVolcanologyandGeothermalResearch117,213-235.

Clement,B.M.,ConnorC.B.,Graper,G.,1993,Paleomagneticestimateoftheemplacementtemperatureofthelong-runoutNevadodeColimavolcanisdebrisavalanchedeposit,Mexico:EarthandPlanetaryScienceLetters,120,499-510.

Connor,C.B.,LaneS.B.,Clement,B.M.,1993,Structureandthermalcharacteristicsofthesummitdome,March,1990-March,1991:VolcanColima,Mexico:GeofísicaInternacional,32,643-657.

Cortés,A.,Garduño-Monroy,V.H.,Navarro-Ochoa,C.,Komorowski,J.C.,Saucedo,R.,Macías,J.L.,Gavilanes,J.C.,2005,CartaGeológicadelComplejoVolcánicodeColima,conGeologíadelComplejoVolcánicodeColima:MéxicoD.F.,UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,InstitutodeGeología,CartasGeológicasyMineras10,escala1:10,000,1mapacontextoexplicativo,37pp.

DelaCruzReyna,S.,1993,RandompatternsofoccurrenceofexplosiveeruptionsColimaVolcano,México:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,55,51-58.

Fedi,M.,Florio,G.,Rapolla,A.,1998,2.5DmodellingofSomma-Vesuviusstructurebyaeromagneticdata:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,82,239-247.

Ferrari,L.,2000.AvancesenelconocimientodelaFajaVolcanicaTransmexicanadurantelaultimadecada:BoletindelaSociedadGeológicaMexicana,53,84-92.

Ferrari,L.,Vaggelli,G.,Petrone,C.M.,Manetti,P.,Conticelli,S.,2000,LateMiocenevolcanismandintra-arctectonicsduringtheearlydevelopmentoftheTrans-MexicanVolcanicBelt:Tectonophysics,318,161-185.

Finn,C.,Williams,D.L.,1987,AnaeromagneticstudyofMountSt.Helens:JournalofGeophysicalResearch,92,10,194-206.

FinnC.A.,Morgan,L.A.,2002,High-resolutionaeromagneticmappingofvolcanicterrain,YellowstoneNationalPark,2002:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,115,207-231.

Flanagan,G.,Williams,D.L.,1982,AmagneticinvestigationofMountHood,Oregon:JournalofGeophysicalResearchB,87,4,2804-2814.

Galindo,I.,Dominguez,T.,2002,Nearreal-timesatellitemonitoringduringthe1997-2000activityofVolcandeColima(Mexico)anditsrelationshipwithseismicmonitoring:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,117,91-104.

Gibson,R.I.,Milligan,P.S. (eds.),1998,GeologicApplicationsofGravityandMagnetics:CaseHistories:SocietyofExplorationGeophysicists,GeophysicalReferenceSeries,8,162pp.

Hagiwara,Y.,1965.AnalysisoftheresultsoftheaeromagneticsurveysovervolcanoesinJapan(I):BulletinoftheEarthquakeResearchInstitut,43,529-547.


Henderson,R.G.,1970,On thevalidityof theuseof theupwardcontinuationintegralfortotalmagneticintensitydata:Geophysics,35,916-919.

Henderson,R.G.,Zietz,I.,1949,Theupwardcontinuationofanomaliesintotalmagneticmagneticintensityfields:Geophysics,14,517-534.

Henkel,H.,Guzman,M.,1977,Magneticfeaturesoffracturezones:Geoexploration,15,173-181.

Heiland,C.A.,1963.Geophysicalmappingfromair:Itspossibilitiesandadvantages:EnginnieringandMinningJournal,136,609-610.

Hildenbrand,T.G.,Rosenbaum,J.J.,Kauahikaua,P.,1993,AeromagneticstudyoftheislandofHawaii.JournalofGeophysicalResearch,98,4099-4119.

HonkuraY.,1991.AmagneticanomalymapintheJapaneseregionwithspecial reference to tectonic implications:JournalofGeomagnetismandGeoelectricity,43,71-83.

Komorowski,J.C.,Cortés,A.,Navarro,C.,Gavilanes,J.C.,Siebe,C.,Rodríguez,S.,1996,EdificecollapseanddebrisavalanchesdepositsatColimavolcanoes,México–areviewwithnewvariationsonarecurrenttheme(resumenextensoenformatoelectrónico):Colima,México,UniversidaddeColima,5aReuniónInternacional“VolcándeColima”.

Lermo,J.,Cuenca,J.,Monfret,T.,Hernández,F.J.,Nava,E.,1993,AlgunascaracterísticasespectralesdelasismicidadasociadaalaactividaddelVolcándeColima:GeofísicaInternacional,32,4,683-697,

López-Loera,H.,Gutiérrez-Pineda,C.,1977,Pseudoseccionesgeo-eléctricaseimplicacionesgeohidrológicasenelvalledeColima:GeofísicaInternacional,17,2,127-150.

López-Loera,H.,Urrutia-Fucugauchi,J.,1996,GeophysicalstudyoffaultingassociatedwiththeColimaVolcanicComplex:Colima,México,UniversidaddeColima,5aReuniónInternacional“VolcándeColima”.

López-Loera,H.,Urrutia-Fucugauchi,J.,1999.SpatialandtemporalmagneticanomaliesofColimavolcano,westernMéxico:Geofisica Internacional, 39, 3-16.

López-Loera,H.,Aranda-Gómez,J.J.,Arzate,J.A.,Molina-Garza,R.S.,2008,GeophysicalsurveysoftheJoyaHondamar(México)andsurroundings;volcanicimplications:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,170,135-152.

López-Loera,H.,J.,Urrutia-Fucugauchi,J.,Alva-Valdivia,L.M.,2010,MagneticcharacteristicsoffracturezonesandconstraintsonthesubsurfacestructureoftheColimaVolcanicComplex,westernMexico:Geosphere6,1,35-46.

Lugo-Hubp,J.,MartíndelPozzo,A.L.,Vázquez-Selem,L.,1993,EstudiogeomorfológicodelComplejoVolcánicodeColima:GeofísicaInternacional,32,4,633-641.

Luhr,J.F.,1981,Colima:Historyandcyclicityoferuptions:VolcanoNews,7,1-3.

Luhr,J.F.,2002,Petrologyandgeochemistryofthe1991and1998-1999lava flow from Volcán de Colima, México: Implications for the endofthecurrenteruptivecycle:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,117,1-2,169-194.

Luhr,J.F.,Carmichael,I.S.E.,1980,TheColimaVolcanicComplex,Mexico.PartI,Post-calderaandesitesfromVolcanColima:ContributionstoMineralogyandPetrology,71,343-372.

Luhr,J.F.,Carmichael,I.S.E.,1981,TheColimaVolcanicComplex,Mexico.PartII,LateLateQuaternarycindercones:ContributionstoMineralogyandPetrology,76,127-147.

Luhr,J.F.,Carmichael,I.S.E.,1982.TheColimaVolcanicComplex,Mexico.PartIII.Ashandscoria-falldepositsfromtheupperslopesofVolcanColima:ContributionstoMineralogyandPetrology,80,262-275.

Luhr,J.F.,Carmichael,I.S.E.,1990,GeologyofVolcandeColima.Bol.Inst.Geol:,UNAM,107,101p.

Luhr,J.F.,Prestegaard,K.L.,1988.CalderaformationatVolcanColima,Mexico,byalargeHolocenevolcanicdebrisavalanche:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,35,335-348.

Luhr,J.F.,Nelson,S.,Allan,J.,Carmichael,I.S.E.,1985.ActiveriftinginsouthwesternMexico:Manifestationsofanincipienteastward

spreading-ridgejump:Geology,13,54-57.Macías,J.L.,Capaccioni,B.,Conticelli,S.,Giannini,L.,Martín,M.,

Rodríguez,S.,1993,Volatileelementsinalkalineandcalc-alkalinerocksfromtheColimagraben,México;Constrainsontheirgenesisandevolution:GeofísicaInternacional,32,575-590

Manea,M,Manea,V.C.,2008,OntheoriginofElChichónvolcanoandsubductionofTehuantepecRidge:Ageodynamicalperspective:Journal of Volcanology and Geothermal Research, 175,459-471.

Marquardt,D.W.,1963.Analgorithmforleast-squaresestimationofnon-linearparameters:SIAMJournalonAppliedMathematics,11,431-441.

Medina-Martínez,F.,1983,AnalysisoftheeruptivehistoryoftheVolcande Colima, México (1560-1980): Geofisica Internacional, 22, 157-178.

Medina-Martínez,F.,Espíndola,J.M.,DelaFuente,M.,Mena,M.,1996,A gravity model model of the Colima. México region: Geofisica Internacional,35,4.409-414.

MerideeJ.C.,1995,StructuralcontrolsofHolocenereactivationoftheMeerfault,SouthwesternOklahoma,frommagneticstudies:GeologicalSocietyofAmericaBulletin,107(1),98-112.

Mora,J.C.,Macías,J.L.,Saucedo,R.,Orlando,A.,Manetti,C.,Basille,O.,2002,Petrologyofthe1998-2000productsofVolcándeColima,México:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,117,195-212.

Mooser,F.,1961.LosVolcanesdeColima:UniversidadAutónomadeMéxico,BoletíndelInstitutodeGeología,61,49-71.

Murray,J.B.,1993,GrounddeformationatColimaVolcano,Mexico,1982to 1991: Geofisísica Internacional, 32, 659-669.

Murray,J.B.,Wooller,L.K.,2002,PersistentsummitsubsidenceatVolcándeColima,México,1982-1999:strongevidenceagainstMogideflation: Journal of Volcanology and Geothermal Research, 117,69-78.

Nabighian,M.N.,1972,Theanalyticsignaloftwo-dimensionalmagneticbodieswithpolygonalcrosssection:itspropertiesanduseforautomatedanomalyinterpretation:Geophysics.37,507-517.

Nabighian, M.N., 1984, Toward a three-dimensional automaticinterpretationofpotentialfielddataviageneralizedHilberttransforms:fundamentalrelations:Geophysics,49,780-786.

Nakatsuka,T.,Utsugi,M.,Okuma,S.,Tanaka,Y.,Hashimoto,T.,2009,Detectionofaeromagneticanomalychangeassociatedwithvolcanicactivity:Anapplicationofthegeneralizedmis-tiecontrolmethod:Tectonophysics,478,3-18.

Navarro-Ochoa,C.,Gavilanes-Ruíz,J.C.,Cortés-Cortés,A.,2002,Movement and emplacement of lava flow at Volcán de Colima, México:November1998–February1999:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,117,155-167.

Nixon,T.,1982.TherelationshipbetweenQuaternaryvolcanismincentralMexicoandtheseismicityandstructureofthesubductedoceanlithospere:GeologicalSocietyofAmericaBulletin,93,514-523.

Nuñez-Cornú,F.,Nava,F.A.,DelaCruz-Reyna,S.,Jiménez,Z.,Valencia,C.,García-Arthur,R.,1994,Seismicactivityrelatedtothe1991eruptionofColimaVolcano,Mexico:BulletinofVolcanology,56,228-237.

Norini,G.,Capra,L.,Groppelli,G.,Agliardi,F.,Pola,A.,Cortés,A.,2010,StructuralarchitectureoftheColimaVolcanicComplex:JournalofGeophysicalResearch,115,B12209,1-20.

Okuma,S.,Stotter,C.,Supper,R.,Nakatsuka,T.,Furukawa,R.,Motschka,K.,2009,AeromagneticconstrainsonthesubsurfacestructureofStromboliVolcano,AeolianIslans,Italy:Tectonophysics,478,19-33.

Ozima,M.,Kinoshita,H.,1964,Magneticanisotropyofandesitesinafaultzone:JournalofGeomagnetismandGeoelectricity,16,194-200.

Pascacio-Toledo,R.,2001.TextoGuíaCartaMagnética“Colima”E13-3escala1:250,000:México,ConsejodeRecursosMinerales,13pp.

Ramírez-Ruiz,J.J.,Santiago-Jiménez,H.,Alatorre-Chávez,E.,Bretón-


González,M.,2002,EDMdeformationmonitoringof1997-2000activityatVolcándeColima:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,117,61-67.

Rebolledo-Vieyra,M.,J.Urrutia-FucugauchiyH.López-Loera,2010.AeromagneticanomaliesandstructuralmodeloftheChicxulubmultiringimpactcráter,Yucatan,Mexico.RevistaMexicanadeCienciasGeológicas,27,1,185-195.

Reyes,G.,Jiménez,Z.,1996,CatálogodetembloresenlaregióndeColima,Méxicode1989a1996.Datosinéditos:UniversidaddeColima,CentroUniversitariodeEstudioseInvestigacionesVulcanológicas,RedSismológicaTelemétricadelEstadodeColima(RESCO).

Robin,C.,Mossand,P.,Camus,G.,Cantagrel,J.M.,Vicent,P.,1987,EruptivehistoryoftheColimavolcaniccomplex(Mexico):JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,31,99-113.

Robin,C.,Komorowsi,J.C.,Boudal,C.,Mossand,P.,1990,MixedmagmapyroclasticsurgedepositsassociatedwithdebrisavalanchedepositsatColimaVolcanoes,Mexico:BulletinofVulcanology,52,391-403.

Robin,C.,Camus,G.,Gourgaund,A.,1991,EruptiveandmagmaticcyclesatFuegodeColima(Mexico):JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,45,209-225.

Rodríguez-ElizarrarásS.,1992,GeologíadelVolcándeColima,estadosdeJaliscoyColima:UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,FacultaddeCiencias,tesisdemaestría,110pp.

Roest, W. R., Arkani-Hamed, J., Verhoef, J., 1992, The seafloor spreading ratedependenceoftheanomalousskewnessofmarinemagneticanomalies:GeophysicalJournalInternational,109,653-669

Rosas-Elguera,J.,Ferrari,L.,Garduño,V.H,UrrutiaFucugauchi,J.,1996,ThecontinentalboundariesoftheJaliscoblockandtheirinfluence in the Neogene kinematics of western Mexico: Geology, 24(10),921-924.

Saucedo,R.,Macías,J.L.,Bursik,M.,Mora,J.C.,Gavilanes,J.C.,Cortés,A., 2002, Emplacement of pyroclastic flows during the 1998-1999 eruptionofVolcándeColima,México:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,117,129-153.

Serpa,L.,Katz,C.,Skidmore,C.,1989.ThesoutheasternboundaryoftheJaliscoblockinwest-centralMexico:EOSTransactions,70,1319.

Serpa,L.,Smith,S.,Skidimore,C.,Sloan,R.,Pavlis,T.,1992,AgeophysicalinvestigationofthesouthernJaliscoblockinthestateofColima:GeofísicaInternacional,31,475-492.

Stoopes,G.,Sheridan,M.F.,1992.GiantdebrisavalanchesfromtheColimavolcaniccomplex,Mexico–implicationsfor long-runoutlandslides(>100km)andhazardassessment:Geology,20,299-302.

Taran,Y.,Gavilanes,J.C.,Cortés,A.,2002,ChemicalandisotopiccompositionoffumarolicgasesandtheSO2 flux from Volcán de Colima,México,betweenthe1994and1998eruptions:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch117,105-119.

Telford,W.M.,Geldart,L.P.,Sheriff,R.E.,Keys,D.A.,1976,AppliedGeophysics:CambridgeUniversityPress,860pp.

Thorpe, R.S., Gibson, I.L., Vizcaino, J.S., 1977, Andesitic pyrocalyic flows fromColimavolcano:Nature,265,724-725.

Urrutia-Fucugauchi,J.,1977,Importanciadelmagnetismoremanenteenlainterpretacióndeanomalíasmagnéticas:BoletíndelaAsociaciónMexicanadeGeofísicosdeExploración,18(4),83-116

Urrutia-Fucugauchi,J.,DelCastillo,L.,1977,UnmodelodelEjeNeovolcánicoMexicano:BoletíndelaSociedadGeológicaMexicana,38,18-28.

Urrutia-Fucugauchi,J.,Molina-Garza,R.S.,1992,GravitymodelingofregionalcrustalanduppermantlestructureofGuerreroterrane,1,ColimagrabenandsouthernSierraMadreOccidental,westernMexico:GeofísicaInternacional,31,493-507.

Urrutia-Fucugauchi,J.,MartíndelPozzo,A.L.,Alva-Valdivia,L.,López-Loera,H.,Ponce,R.,1997,PaleomagneticestimatesofemplacementtemperaturesofpyroclasticdepositsfromtheColimavolcaniccomplex:IAVCEIGeneralAssembly,January1997,PuertoVallarta,Mexico,Abstracts,p.12.

UrrutiaFucugauchi,J.,FloresRuiz,J.H.,Bandy,W.L.,Mortera-Gutiérrez,C.,1999,CrustalstructureoftheColimarift,westernMexico:Gravitymodels revisited:Geofisica Internacional,38(4),205-216

Urrutia-Fucugauchi,J.,Martínez-Pepin,N.,Hernández,I.,Arciniega,A.,López-Loera,H.,Flores-Ruiz, J.H.,Anaya,C.,2002,Aeromagneticanomaliesandstructureof theIztaccíhuatl-PopocatépetlvolcanicregióninCentralMexico:GeofísicaInternacional,41(2),121-131.

Waitz,P.,1906,LeVolcándeColima:Mexico,D.F.,CongresoGeológicoInternacional,10,Excursión13,27pp.

Waitz, P., 1932, Datos históricos y bibliográficos acerca del Volcán de Colima:MemoriadelaSociedadCientíficaAntonioAlzate(México),53,349-384.

Webring,M.,1985,SAKI:aFORTRANprogramforgeneralizedinversionof gravity and magnetic profiles: United States Geological Survey, OpenFileReport85-122,29pp.

Williams,D.L.,Finn,C.,1987,EvidenceforshallowplutonbeneaththeGoatRocksWilderness,Washington,fromgravityandmagneticdata:JournalofGeophysicalResearch,92,4867-4880.

Zobin,V.M.,Luhr,J.F.,Taran,Y.A.,Breton,M.,Cortés,A.,DelaCruz-Reyna,S.,Dominguez,T.,Galindo,I.,Gavilanes,J.C.,Muñiz,J.,Navarro,J.C.,Ramírez,J.J.,Reyes,G.A.,Ursua,M.,Velasco,J.,Alatorre,E.,Santiago,H.,2002,Overviewofthe1997-2000activityofVolcándeColima,México:JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,117,1-19.

Manuscritorecibido:Octubre5,2010Manuscritocorregidorecibido:Abril7,2011Manuscritoaceptado:Mayo4,2011

estudio aeromagnético del complejo volcánico de colima, occidente de … · 2014-05-27 · meros...

Documents