ein beispiel zur strategie-diagnostik ed (2.schuljahr) bearbeitet divisionen bernd wollring,...

24
Arithmetisches Agumentieren am Arithmetisches Agumentieren am geometrischen Bild geometrischen Bild Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Divisionen Bernd Wollring, Universität Bernd Wollring, Universität Kassel Kassel Beispiel nach Beispiel nach Harel, G., & Behr, M. (1991). Harel, G., & Behr, M. (1991). Ed’s Strategy for Solving Division Problems. Ed’s Strategy for Solving Division Problems. Arithmetic Teacher, 39, 38-40 Arithmetic Teacher, 39, 38-40 Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991) Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Upload: leon-ehlers

Post on 05-Apr-2015

105 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

Arithmetisches Agumentieren am Arithmetisches Agumentieren am geometrischen Bildgeometrischen Bild

Ed (2.Schuljahr) bearbeitetEd (2.Schuljahr) bearbeitet

DivisionenDivisionen

Bernd Wollring, Universität KasselBernd Wollring, Universität Kassel

Beispiel nachBeispiel nachHarel, G., & Behr, M. (1991). Harel, G., & Behr, M. (1991). Ed’s Strategy for Solving Division Problems.Ed’s Strategy for Solving Division Problems.

Arithmetic Teacher, 39, 38-40Arithmetic Teacher, 39, 38-40

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 2: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

Ed ist ein Zweitklässler,

zu dem sein Lehrer berichtete, er sei in Mathematik leicht über dem Durchschnitt und in anderen Bereichen durchschnittlich.

Zum Zeitpunkt des Interviews umfasste Eds Kenntnisstand aufgrund formaler Instruktion das Addieren und das Subtrahieren ohne Umgruppieren.

Darüber hinaus war Ed informell befasst mit der grundlegenden Schreibweise der Multiplikation als wiederholter Addition und der Bedeutung der Division als Zerlegen in gleiche Teile.

Aber er war nie zu irgendeiner Divisionsstrategie unterrichtet worden.

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 3: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

The answer is 6.The answer is 6.88

2 plus 4 is 6.2 plus 4 is 6.77

14 divided by 2 is 7.14 divided by 2 is 7.66

12 plus 2 is 14.12 plus 2 is 14.55

3 plus 3 plus 3 plus 3 is 12.3 plus 3 plus 3 plus 3 is 12.44

40 divided by 10 is 4.40 divided by 10 is 4.33

42 divided by 7 ...42 divided by 7 ...EdEd22

How much is 42 divided by 7?How much is 42 divided by 7?IntInt11

Ed löst mündlich 42 : 7 = 6Ed löst mündlich 42 : 7 = 6

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 4: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

11 IntInt How much is 42 divided by 7?How much is 42 divided by 7?

22 EdEd 42 divided by 7 ...42 divided by 7 ...

33 40 divided by 10 is 4.40 divided by 10 is 4.

44 3 plus 3 plus 3 plus 3 is 12.3 plus 3 plus 3 plus 3 is 12.

55 12 plus 2 is 14.12 plus 2 is 14.

66 14 divided by 2 is 7.14 divided by 2 is 7.

77 2 plus 4 is 6.2 plus 4 is 6.

88 The answer is 6.The answer is 6.

Ed löst mündlich 42 : 7 = 6Ed löst mündlich 42 : 7 = 6

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 5: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

Ed löst mündlich 56 : 8 = 7Ed löst mündlich 56 : 8 = 7

11 IntInt How much is 56 divided by 8?How much is 56 divided by 8?

22 EdEd 56 divided by 8 ....56 divided by 8 ....

33 50 divided by 10 is 5.50 divided by 10 is 5.

44 2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10.2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10.

55 10 plus 6 is 16.10 plus 6 is 16.

66 16 divided by 8 is 2.16 divided by 8 is 2.

77 2 plus 5 is 7.2 plus 5 is 7.

88 The answer is 7.The answer is 7.

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 6: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

11 IntInt How much is 56 divided by 8?How much is 56 divided by 8? 56 : 8 = ?56 : 8 = ?

22 EdEd 56 divided by 8 ....56 divided by 8 ....

33 50 divided by 10 is 5.50 divided by 10 is 5. 50 : 10 = 550 : 10 = 5

44 2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10.2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10. 2 +2 +2 +2 +2 = 102 +2 +2 +2 +2 = 10

55 10 plus 6 is 16.10 plus 6 is 16. 10 + 6 = 1610 + 6 = 16

66 16 divided by 8 is 2.16 divided by 8 is 2. 16 : 8 = 216 : 8 = 2

77 2 plus 5 is 7.2 plus 5 is 7. 2 + 5 = 72 + 5 = 7

88 The answer is 7.The answer is 7. 56 : 8 = 756 : 8 = 7

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 7: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

11 IntInt How much is 56 divided by 8?How much is 56 divided by 8? 56 : 8 = ?56 : 8 = ?

22 EdEd 56 divided by 8 ....56 divided by 8 ....

33 50 divided by 10 is 5.50 divided by 10 is 5. 50 : 10 = 550 : 10 = 5

44 2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10.2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10. 2 +2 +2 +2 +2 = 102 +2 +2 +2 +2 = 10

55 10 plus 6 is 16.10 plus 6 is 16. 10 + 6 = 1610 + 6 = 16

66 16 divided by 8 is 2.16 divided by 8 is 2. 16 : 8 = 216 : 8 = 2

77 2 plus 5 is 7.2 plus 5 is 7. 2 + 5 = 72 + 5 = 7

88 The answer is 7.The answer is 7. 56 : 8 = 756 : 8 = 7

56

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 8: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

11 IntInt How much is 56 divided by 8?How much is 56 divided by 8? 56 : 8 = ?56 : 8 = ?

22 EdEd 56 divided by 8 ....56 divided by 8 ....

33 50 divided by 10 is 5.50 divided by 10 is 5. 50 : 10 = 550 : 10 = 5

44 2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10.2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10. 2 +2 +2 +2 +2 = 102 +2 +2 +2 +2 = 10

55 10 plus 6 is 16.10 plus 6 is 16. 10 + 6 = 1610 + 6 = 16

66 16 divided by 8 is 2.16 divided by 8 is 2. 16 : 8 = 216 : 8 = 2

77 2 plus 5 is 7.2 plus 5 is 7. 2 + 5 = 72 + 5 = 7

88 The answer is 7.The answer is 7. 56 : 8 = 756 : 8 = 7

56

50 6

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 9: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

11 IntInt How much is 56 divided by 8?How much is 56 divided by 8? 56 : 8 = ?56 : 8 = ?

22 EdEd 56 divided by 8 ....56 divided by 8 ....

33 50 divided by 10 is 5.50 divided by 10 is 5. 50 : 10 = 550 : 10 = 5

44 2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10.2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10. 2 +2 +2 +2 +2 = 102 +2 +2 +2 +2 = 10

55 10 plus 6 is 16.10 plus 6 is 16. 10 + 6 = 1610 + 6 = 16

66 16 divided by 8 is 2.16 divided by 8 is 2. 16 : 8 = 216 : 8 = 2

77 2 plus 5 is 7.2 plus 5 is 7. 2 + 5 = 72 + 5 = 7

88 The answer is 7.The answer is 7. 56 : 8 = 756 : 8 = 7

56

50 6

10

10

10

10

10

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 10: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

11 IntInt How much is 56 divided by 8?How much is 56 divided by 8? 56 : 8 = ?56 : 8 = ?

22 EdEd 56 divided by 8 ....56 divided by 8 ....

33 50 divided by 10 is 5.50 divided by 10 is 5. 50 : 10 = 550 : 10 = 5

44 2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10.2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10. 2 +2 +2 +2 +2 = 102 +2 +2 +2 +2 = 10

55 10 plus 6 is 16.10 plus 6 is 16. 10 + 6 = 1610 + 6 = 16

66 16 divided by 8 is 2.16 divided by 8 is 2. 16 : 8 = 216 : 8 = 2

77 2 plus 5 is 7.2 plus 5 is 7. 2 + 5 = 72 + 5 = 7

88 The answer is 7.The answer is 7. 56 : 8 = 756 : 8 = 7

56

50 6

10 8

10 8

10 8

10 8

10 8

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 11: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

11 IntInt How much is 56 divided by 8?How much is 56 divided by 8? 56 : 8 = ?56 : 8 = ?

22 EdEd 56 divided by 8 ....56 divided by 8 ....

33 50 divided by 10 is 5.50 divided by 10 is 5. 50 : 10 = 550 : 10 = 5

44 2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10.2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10. 2 +2 +2 +2 +2 = 102 +2 +2 +2 +2 = 10

55 10 plus 6 is 16.10 plus 6 is 16. 10 + 6 = 1610 + 6 = 16

66 16 divided by 8 is 2.16 divided by 8 is 2. 16 : 8 = 216 : 8 = 2

77 2 plus 5 is 7.2 plus 5 is 7. 2 + 5 = 72 + 5 = 7

88 The answer is 7.The answer is 7. 56 : 8 = 756 : 8 = 7

56

50 6

10 8 2

10 8 2

10 8 2

10 8 2

10 8 2

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 12: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

11 IntInt How much is 56 divided by 8?How much is 56 divided by 8? 56 : 8 = ?56 : 8 = ?

22 EdEd 56 divided by 8 ....56 divided by 8 ....

33 50 divided by 10 is 5.50 divided by 10 is 5. 50 : 10 = 550 : 10 = 5

44 2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10.2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10. 2 +2 +2 +2 +2 = 102 +2 +2 +2 +2 = 10

55 10 plus 6 is 16.10 plus 6 is 16. 10 + 6 = 1610 + 6 = 16

66 16 divided by 8 is 2.16 divided by 8 is 2. 16 : 8 = 216 : 8 = 2

77 2 plus 5 is 7.2 plus 5 is 7. 2 + 5 = 72 + 5 = 7

88 The answer is 7.The answer is 7. 56 : 8 = 756 : 8 = 7

56

50 6 16

10 8 2

10 8 2

10 8 2

10 8 2

10 8 2

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 13: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

11 IntInt How much is 56 divided by 8?How much is 56 divided by 8? 56 : 8 = ?56 : 8 = ?

22 EdEd 56 divided by 8 ....56 divided by 8 ....

33 50 divided by 10 is 5.50 divided by 10 is 5. 50 : 10 = 550 : 10 = 5

44 2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10.2 plus 2 plus 2 plus 2 plus 2 is 10. 2 +2 +2 +2 +2 = 102 +2 +2 +2 +2 = 10

55 10 plus 6 is 16.10 plus 6 is 16. 10 + 6 = 1610 + 6 = 16

66 16 divided by 8 is 2.16 divided by 8 is 2. 16 : 8 = 216 : 8 = 2

77 2 plus 5 is 7.2 plus 5 is 7. 2 + 5 = 72 + 5 = 7

88 The answer is 7.The answer is 7. 56 : 8 = 756 : 8 = 7

56

50 6 16

10 8 2 8

10 8 2 8

10 8 2

10 8 2

10 8 2

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 14: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

Verteilen oder Aufteilen ?Verteilen oder Aufteilen ?

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 15: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

56 : 856 : 8

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 16: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

56 : 856 : 8

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 17: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

56 : 856 : 8

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 18: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

56 : 856 : 8

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 19: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

56 : 856 : 8

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 20: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

11 IntInt How much is 42 divided by 7?How much is 42 divided by 7?

22 EdEd 42 divided by 7 ...42 divided by 7 ...

33 40 divided by 10 is 4.40 divided by 10 is 4.

44 3 plus 3 plus 3 plus 3 is 12.3 plus 3 plus 3 plus 3 is 12.

55 12 plus 2 is 14.12 plus 2 is 14.

66 14 divided by 2 is 7.14 divided by 2 is 7.

77 2 plus 4 is 6.2 plus 4 is 6.

88 The answer is 6.The answer is 6. Noch fremd oder Noch fremd oder bereits vertraut?bereits vertraut?

Ed‘s Bearbeitung zu 42 : 7 = 6Ed‘s Bearbeitung zu 42 : 7 = 6

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 21: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 22: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

Ed‘s Strategie Ed‘s Strategie

ist ein ist ein

allgemeingültiger allgemeingültiger Divisionsalgorithmus.Divisionsalgorithmus.

Das ist anzuerkennen.Das ist anzuerkennen.

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 23: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

Aufschließen: Was ist dokumentiert?Aufschließen: Was ist dokumentiert?

Nachvollziehen: Was ist gemeint? Nachvollziehen: Was ist gemeint?

Neu darstellen & Anderen erklärenNeu darstellen & Anderen erklären

Bewerten: Ergebnis & StrategieBewerten: Ergebnis & Strategie

Rückmelden: Anerkennen & FördernRückmelden: Anerkennen & Fördern

Verallgemeinern, Kommunizieren & Nutzen: Verallgemeinern, Kommunizieren & Nutzen: „Rechne wie …“„Rechne wie …“

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)

Page 24: Ein Beispiel zur Strategie-Diagnostik Ed (2.Schuljahr) bearbeitet Divisionen Bernd Wollring, Universität Kassel Bernd Wollring: Mündliche Strategie von

D@nke für das Interesse!D@nke für das Interesse!

[email protected]@mathematik.uni-kassel.de

Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)Bernd Wollring: Mündliche Strategie von Ed (Klasse 2) zur Division nach Harel & Behr (1991)