남북한 간호학용어의 비교분석 - yonsei university · 행위 그리고 행정적...

18
남북한 간호학용어의 비교분석 93 * 김인숙(주저자 Kim, In Sook E-Mail : [email protected]. ) 학위취득대학 : 연세대학교 현직 : 연세대학교 간호정책연구소, 간호대학 교수 ** 이희정 학위취득대학 : 연세대학교 현직 : 가톨릭상지대학교 간호과 조교수 ***고일선 학위취득대학 : 연세대학교 현직 : 연세대학교 간호대학 교수 **** 강경화 학위취득대학 : 연세대학교 현직 : 한림대학교 간호학부 부교수 ***** 장윤경(교신저자 Jang, YounKyoung, E-Mail : [email protected] ) 학위취득대학 : 연세대학교 현직 : 호남대학교 간호학과 조교수 논문접수일 : 2015년 4월 8일, 논문수정일 2015년 8월 15일, 게재확정일 2015년 8월 24일 남북한 간호학용어의 비교분석 김인숙*, 1) 이희정**, 고일선***, 강경화****, 장윤경***** <국문요약> 남한과 북한의 간호문화에 대한 이해와 수용능력을 제고하는 것은 통일 국가를 대비하는 간호 계의 세계시민성과 밀접한 관계가 있으며, 이를 위해서는 남한과 북한의 국어정책과 간호학 용어 에 대한 비교연구가 선행되어야 한다. 이를 위해 북한의 일반 간호학 교과서를 중심으로 간호 관 련 용어목록을 만들고 남한의 기본간호학 및 임상간호학 교과서에서 이에 해당하는 남한 용어를 찾아 비교, 분석하였다. 비교 분석의 편의상 영어 용어를 참고로 기재하였다. 남북한 간호용어의 비교 분석은 ‘한자어로 된 간호용어’, ‘순 우리말로 된 간호용어’, ‘외 래어로 사용된 간호용어’, ‘서울말과 평양말의 차이로 달라진 간호용어’, ‘북한간호학의 특이성을 반영한 간호용어’의 여섯 가지 특성으로 분류되었다. 하지만 분단 이후 남북한 이 모두 일본어 잔재를 몰아내려는 노력으로 남한은 ‘영어식 외래어’를, 북한은 ‘러시아 식 외래어’를 도입하여 남북한 용어의 이질감이 고취되는 결과를 초래하였다. 북한의 자료 수집에 대한 어려움으로 연구에 제한점이 있었으나, 남한과 북한의 간호학 용어의 공통점과 차이점을 비교분석 하는 시도를 했다는 점에서 연구의 의의를 둘 있으며, 추후 연구를 통해 북한의 최근 간호용어와의 비교연구 뿐 아니라 간호학 교과과 정에 대한 비교 연구를 시행하여 남한과 북한의 이타성과 다양성을 인정하는 간호학분야의 세 계시민성 강화를 위한 노력을 제언한다. [주제어] : 남북한, 간호용어, 의학용어, 용어의 비교, 세계시민성

Upload: others

Post on 12-Mar-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

남북한 간호학용어 비교분석 93

* 숙(주 Kim, In Sook E-Mail : [email protected]. )

학 취득 학 : 연 학 직 : 연 학 간 책연 , 간 학 수

**

학 취득 학 : 연 학 직 : 가 릭상지 학 간 과 수

***고

학 취득 학 : 연 학 직 : 연 학 간 학 수

**** 강경

학 취득 학 : 연 학 직 : 한림 학 간 학 수

***** 경( 신 Jang, YounKyoung, E-Mail : [email protected] )

학 취득 학 : 연 학 직 : 학 간 학과 수

수 : 2015 4월 8 , 수 2015 8월 15 , 게재 2015 8월 24

한 간 학 어 비

숙*,1) **, 고 ***, 강경 ****, 경*****

< >

한과 한 간 에 한 해 수 능 고하는 것 통 가 비하는 간

계 계시민 과 한 계가 , 해 는 한과 한 어 책과 간 학 어

에 한 비 연 가 행 어 한다. 해 한 간 학 과 심 간

어 만들고 한 본간 학 상간 학 과 에 에 해당하는 한 어

찾 비 , 하 다. 비 편 상 어 어 참고 재하 다.

한 간 어 비 ‘한 어 간 어’, ‘순 우리말 간 어’, ‘

래어 사 간 어’, ‘ 울말과 평 말 차 달라진 간 어’, ‘ 한간 학

특 한 간 어’ 여 가지 특 었다. 하지만 단 후 한

본어 재 몰 내 는 한 ‘ 어식 래어’ , 한 ‘러시

식 래어’ 도 하여 한 어 질감 고취 는 결과 래하 다.

한 료 수집에 한 어 움 연 에 한 었 , 한과 한 간 학

어 공통 과 차 비 하는 시도 했다는 에 연 수

, 후 연 통해 한 근 간 어 비 연 뿐 니라 간 학 과과

에 한 비 연 시행하여 한과 한 타 과 다 하는 간 학

계시민 강 한 언한다.

[주 어] : 한, 간 어, 학 어, 어 비 , 계시민

Page 2: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

Vol. 48 Studies in Humanities and Social Sciences 94

Comparison of Nursing Terminology between South and

North Korea

Kim, In-sook*, Lee, Hui-jeong**, Ko, Il-seon***,

Kang, Gyeong-hwa****, Jang, Yun-kyoung*****

<Abstract>Over the past 50 years, there have been no cultural exchanges involving South and

North Korean nursing professionals. This study was conducted to improve intercultural

understanding and receptivity for global citizenship in nursing. This study was also

performed to identify similarities and differences in terminology in nursing textbooks in

use in the two countries. Nursing terminology found in three representative textbooks

of basic and clinical nursing from those countries was analyzed in terms of origins of

the words and meanings. The nursing terminology in use in those countries is

distinguished by the use of six characteristics: ‘Pure-Korean,’ ‘Sino-Korean,’ ‘loanword,’

‘terminologies that have differences in orthography,’ ‘terminologies that show

differences between Pyeongyang and Seoul language,’ and ‘terminologies that show

different meanings between the two countries.’ Pure-Korean and Sino-Korean

terminologies displayed similarities between South and North Korean nursing

textbooks. However, many of the terms in North Korean nursing textbooks are

loanwords from Russia and others were difficult to understand or are used differently

from how they are used in South Korean nursing textbooks. In view of the mix of

similarities and differences in terms of nursing terminology between South and North

Korea, it is recommended that the nursing curricula in those two countries should be

analyzed and compared for improving global citizenship in nursing.

Key Words: South and North Korea, Nursing terminology, Medical terminology,

Comparison of terminology. global citizenship.

Page 3: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

남북한 간호학용어 비교분석 95

Ⅰ.

1. 연 필

한 가 게 단 가

가지고 과 리 고 격리

어 다. 단 월동 우리 어

는 립 하여

한 질 상 보 고 다. ‘ ’라는

단어에 한 학생들 ‘basketball' 생

각하지만, 한 학생들 ‘ ’ 우

생각한다. 는 한 별개

언어 공동체 하고, 각 다 어

책 시행한 결과 다.

한 1945 해 후 10 간 ‘한

맞 통 ’ 한 후 50

어 연 본격 하 다.

시 , 민공 수립 후 단행 한

간 학 과 는 언어학에

향 게 고, 한 어 향

게 었다( 원· 하수 1989; 진

1997). 1954 ‘ 어 신철 ’에 해

‘신 6 ’ 창 하여 리 사

(′) 시하여 ‘ ’ ‘ ′ ’ 하

는 등 한 언어 연 에 한 한

움직 과 함께 한 언어 규 본

격 차 타내 시 하 다.

한 1966 시 하에 ‘ 말

규 집’ ·공포하여 ‘ 어 운동’

개하 고, 후 70 규 집

에 한 ‘ 어 운동’ 착 루어

다. 는 주체 사상 하에

, 억 , , 어 어 고 어근

에 라 리하고 시키는 연 동

다. 통해 한 한과 욱 차

가 는 ‘주체 사상 언어’가 립 어

다( 우· 재 1990; 민수 1985).

한과 한 간 학 학 어도

각 다 어 책 하에 많 차 가

것 사료 다. 학 는 90

한 학 어 차 에 한 연

가 진행 었다(허진 2000) , 간

학 에 는 90 후 한

보건 료체계 학 실태 사

연 들( 경순· · 경민

2001) 진행 었지만, 한 간 학

어에 한 비 연 가 하 다.

한과 한 ‘ 통, 말, ’

가지 가 같 한민 지만, 랜

간 단과 · 립 에 말

과 질 가 가 어

지고 다. 러한 상 에 한과 한

간 에 한 해 수 없 는

질 는 욱 가 어 통

욱 어 워 질 것 다.

계보건 (World Health Organization,

WHO)는 1978 마 타 언 통해

, 가, , 수 등 차 에 상

없 건강 달 하

한 ‘ 든 건강(Health for All)'

계 략 시하 고, 는 보건 료

핵심 가 해 다. , 보건

료 핵심 가 는 체 등 특수

월하여 보편 강 하는

계시민 개 포함하고

에 한과 한 간 에 한 해

수 능 고하는 것 단 한

계 어 보편 보건 료 질 향상

한 간 계 계시민 과 한

계가 다고 할 수 다. 해 는

한과 한 어 책과 언어 에

Page 4: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

Vol. 48 Studies in Humanities and Social Sciences 96

간 학 어 차 에 한 비

연 가 행 어 하는 것 필수

업 라고 본다.

2. 연

본 연 는 한 간 학 어

비 하여 한과 한 간

에 한 해 수 능 향상하는

계시민 강 하고, 가 통 후

보건 료 책 수립에 여할 것

하 다.

Ⅱ. 연

1. 연 상

본 연 는 한 간 학

어 만들어 에 해당하는 한

어 비 , 하 다. 비 편

상 어 어 참고 재하 다.

한 어는 ‘ 간 학’( 학 사

1964)에 택하 고, 한 ‘ 본 간

학’( · 2009a, 2009b;

2007; 순 2001) 과 에 재

어 상 하 다.

2. 연 차

본 연 한 어 비

하 해 곳 언어 특

할 수 는 350개 어

하여 연 에 사 하 다. 한 어

과 다 과 같다. 한 ‘

간 학’ 에 1500여 단어

췌하여 엑 프 그램에 ‘가 다’ 어

순 리하 고, 같 한

1000여 단어 췌하 다. 단, 한

경우 췌 한 단어 비

가능한 단어 주 별하

에 어 택 폭 다. 다시

한 어는 간 학 어 특

하 한 편 상, 사 심

하 복 어 , 사, 동사는

하 고, 사 독 가능

한 한과 한 어도 상에

하 다. 게 하고 한

는 한 료가 하지 상태에

한 어 비 하 가 어

다고 단하 다.

게 한 800여 단어

는 다시 한 어 비 하 어

가 하고 가능한 단어들

하 고, 단어들 연 편 상

복 는 합 어들 시 다. 들어

‘ ’과 ‘ ’ ‘ ’만 ‘ 상’과

‘ 상 계’는 ‘ 상’만 택하는 식

어들 리하 다. 게 한 어

는 간 학 특 에 맞게 비 하

해 진단 , 상, , 간 진료

행 그리고 행 수 과 어

들 었고, 그 결과 350개

한 단어가 연 상 수

었다. 게 한 어는 어

사 원 (2000) ‘ 어 ’에 시

언어 식에 라 본 연 도 ‘한 어

(Sino-Korean words)’, ‘순 우리말(Pure

Korean words)’, ‘ 래어(loanword)’, ‘

한 맞 ’ 그리고 ‘ 울말과 평 말

차 ’ 비 하 고, 가 ‘ 한만

Page 5: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

남북한 간호학용어 비교분석 97

간 학 특 하는 어’도

상에 포함하 다.

Ⅲ. 연 결과

한 간 학 어는 한 어, 순 우

리말 그리고 래어 하여 차

살펴보 다. 한, 맞 과 차

가 는 어 각각 했고,

울과 평 말 차 보 는 어 비

했다. 마지막 한 간 학 가지는

특 하 해 한과 다 게

는 어들과 간 료

어들 각각 비 한 6가지

특징 시하 다.

1. 한 어 한 간 학

어 비

간 학 어는 한 한 어

많 사 하고 었다. 한 맞 ,

띄어쓰 등 차 에

다 게 사 는 경우가 지만

어들 같 한 어 하고

었다. 동 하게 사 는 한 어는 생략

하 하고, 다 태 사 는

한 한 어 사 는 < 1>에 시

하 다.

2. 순 우리말 한

간 학 어 비

순 우리말 한 간 학 어

는 ‘ 한 같 사 하는 경우’, ‘

에 어 차 가 는 경우’ 그리고

‘한 쪽만 순 우리말 사 하는 경우’

하 다. 한 간 학에 어

한 한 어 사 한 , 순 우리

말 사 한 경우는 ‘신체 ’ 하

는 어가 었다. 들 어들

상당 비슷하게 사 고 어 내

해하는 어 움 없었다. 체

내 < 2>에 시하 다.

3. 래어 한 간 학

어 비

한 간 료 하

해 한과 마찬가지 많 래어

사 하고 었다. 한 상학 검사

어도 래어 한 것 많 다.

래어 는 한과 비슷하게 사 고

는 경우도 지만, 한과 도 다

게 사 는 생 한 들도 많 다.

들어 ‘후크신’, ‘겐 비 트’, ‘

리게타’, ‘만드 ’, ‘ 뉴 ’, ‘포

창 ’, ‘ 브 ’, ‘티몰 ’,

‘다 다 ’, ‘말 ’, ‘ 만

’, ‘ 트겐’, ‘ 찌 ’ 등 어들

다. 어들 연 료 본 어

볼 미 할 수는 지만

한 어 비 하여 한 미

해하는 큰 어 움 었다.

한 래어 특징 해하

해 한 어 비 한 내

한 래어 사 하고 는 경

우 한 한 곳에 만 래어 사

하고 는 경우 하 고 각각

내 < 3>과 < 4>에 시하 다.

한 래어 사 하고

는 경우는 언어 특징에 라 ‘

Page 6: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

Vol. 48 Studies in Humanities and Social Sciences 98

어 북한용어 남한용어 어 북한용어 남한용어

headache 두통 두통 perforation 천통 천공

intestinalobstruction

장불통증 장폐색증 puspen 농반 곡반

stuper 혼몽 혼미 suctioning 흡출 흡입

chill phase 분리기 발한기,오한기

pharmacy 제제실 조제실

fever phase 고열기 발열기 mixing 혼입 혼합

remittentfever

부정열 이장열 position change 방산

normal pulse 규칙맥 정상맥박 relaxation 소퇴 완화

tachycardia 속맥 빈맥 movement 윤동운동 연동운동

bradycardia 지맥 서맥subcutaneoustissue

피하직하 피하조직

systolic bloodpressure

최고 압 수축기 압 basophils 간상핵증형기호구

호염기구

diastolic bloodpressure

최 압 이완기 압 neutrophils분엽핵증성기호구

호 구

paroxysmaldyspnea 호흡 박 발작성호흡 retension enema 보류 장 정체 장

stomachcramp

동통 경련medicatedenema

약물 장 투약 장

halitosis 취기 구취hot & coldtherapy

암법 온냉요법

paralysis 지각둔마 지각마비 palpation 지 진

gastroptosis 장 하수 하수증 mineral matter 무기린 무기질

flushing 조홍 홍조registrationform

등록정형 등록형식

< 1> 한 어 한 간 학 어 비

Page 7: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

남북한 간호학용어 비교분석 99

분류 어 북한용어 남한용어

The same type

face color 얼굴색 얼굴색

gait 걸음걸이 걸음걸이

delirium 헛소리 헛소리

pus 고름 고름

fingers 손′가락 손가락

lips 입술 입술

tiptoe, tip of the toes 발끝 발끝

palm of the hand 손′바닥 손바닥

throat 목′구멍 목구멍

smell, odor 냄새 냄새

eye discharge ′곱 곱

The differential

type

nasal mucus 코′물 콧물

heartburn 가슴쓰리기 가슴앓이

hair 머리′가락 머리카락

earhole 귀′구멍 귓구멍

rounded sides of the nose 코′날개 콧방울

front tooth 앞′이 앞니

gums 이′몸 잇몸

tooth 이′발 이빨

interval of tooth 이′발툼 이빨틈

elbow 팔′굼치 팔꿈치

color 색갈 색깔

Be used only in

one side

sharp pain 자통 르는 통증

driveling 류연 침흘림

sleep talking 섬어 잠꼬

grief 비애 슬픔

lemon yellow 짚색 담황색

abscess 고름집 농양

chewing 씹기 작

suture 꿰매기 합

< 2> 순 우리말 한 간 학 어 비

Page 8: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

Vol. 48 Studies in Humanities and Social Sciences 100

구분 어 북한용어 남한용어

The differential type

in vowel or

consonant

anaphylaxis shock 아나필락시아양쇼크 아나필락시스쇽

vaselin 와셀린 바셀린

poster 포스타 포스트

massage 마싸지 마사지

urobilin 우로빌린 뉴로빌린

creatinine 크 아치닌 크 아티닌

alcohol 알콜 알코올

gauze 가제 가아제

curtain 카텐 커튼

catheter 카테테르 카테터

allergy 알 르기아 알 르기

insulin 인술린 인슐린

calcium 칼시움 칼슘

potassium 칼리움 칼륨

beaker 비카 비커

litmus 리트무스 리트머스

add in or

fall out sounds

clip 그리쁘 클립

pincet 핀세트 핀셋

shock 쇼크 쇽, 쇼크

cup 고뿌 컵

mattress 마드라스 매트리스

label 테르 라벨

virus 비루스 바이러스

alkali 알카리 알칼리

nylon 나이론 나일론

the differential type

in forigen words

gastric feeding tube 존데 양 튜우

big gastric feeding tube 굵은존데 굵은 양튜우

small gastric feeding tube 가는존데 가는 양튜우

basket 바께쯔 바스켓

ampulla of vater 테르유두 바터팽 부

< 3> 래어 한 간 학 어 비

Page 9: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

남북한 간호학용어 비교분석 101

어 북한용어 남한용어

sheet 백포 시트

eosinophil 에으진 기호구 호산구

chlor 클로르 염소

hepatitis 보뜨낀병, 간염 간염

back massge 안마 등마사지

dressing 붕 교환 드 싱

cyanosis 치아노즈 청색증

< 4> 한 한 곳만 래어 사 하고 는 경우 어 비

구분 어 북한용어 남한용어

The difference of‘폐’orthography

pulmonary edema 페수종 폐수종

pulmonary tuberculosis 페결핵 폐결핵

pulmonary distoma 페디스토마 폐디스토마

pulmonary hemorrage 페출 폐출

emphysema 페기종 폐기종

The difference ofinscriptionof pronunciation

diabetes insipidus 뇨붕증 요붕증

urethral stenosis 뇨도 착 요도 착

medical examination 림상검사 임상검사

uremia 뇨독증 요독증

urate 뇨산염 요산염

phosphate 린산염 인산염

ovary 란소 난소

costal arch 륵골각 늑골각

fistula 루공 공

pleurisy 륵막염 늑막염

The difference of‘사이시옷’orthography

gums 이′몸 잇몸

toothbrush 치′솔 칫솔

ridge of the nose 코′등 콧등

nostrils/earhole 코′구멍/ 귀′구멍 콧구멍/ 귓구멍

auricle 귀′바퀴 귓바퀴

The difference ofthe principle ofroot first

dysphagia 연하곤난 연하곤란

chemotheraphy 화학료법 화학요법

< 5> 한 맞 가 다 어 비

Page 10: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

Vol. 48 Studies in Humanities and Social Sciences 102

다 경우’, ‘ 첨가 탈락

는 경우’, ‘ 다 래어 사

하는 경우’ 하 다.

4. 한 맞 가 다

한 어는 맞 에 다 한

차 보 지만, 그 내 해하는

많 어 움 주지 다. 가

태는 ‘폐 ’, ‘ ’, ‘사 시

1)’ 사 차 고, 그 한

‘ 태주 ’ 원 에 맞 차 가

었다. 에 내 < 5>에

시하 다.

5. 울말과 평 말 차

어가 달라진 경우

울말과 평 말 각각 어

사 하고 는 한과 한 실

어 사 차 가 수 었다.

동 각 지역 ‘ 언’ 차 가 만

들어낸 어 차 들 지만, 어 주변

내 들 고 한다 미는 쉽게

해할 수 었다. 에 는 < 6>

에 시하 다.

1) 1954년 ‘조선어 철자법’에 따르면, ‘사이시옷(ㅅ)’

신 ‘사이표(′)’를 사용하 으나, 1987년 ‘조선

말 규범집’에서는 ‘귓밥-귀밥’, ‘찻집-차집’과 같

이 아무 표시도 하지 않거나, ‘빗바람(비가 오면

서 부는 바람) ― 비바람(비와 바람)’과 같이 사

이시옷을 사용하여 다른 의미로 사용하는 등의

사잇소리 사용에 있어서의 차이를 보이고 있다.

본 연구에서는 북한의 국어정책사업 2기(1954년

-1966년)시기에 출간된 교과서를 분석의 상으

로 삼았기 때문에 ‘사이표(’)’가 사용되었다.

어 북한용어 남한용어

pancreatitis 취장염 췌장염

anus 홍문 항문

palpation 지 진

advantage 우 이

buttock 엉뎅이 엉덩이

upper 우

< 6> 울말과 평 말 차 달라진

어 비

어북한

용어

남한

용어

The same

type

of

definition

mild fever 미열 미열

constant

fever

계류

열계류열

intermittent

fever

간헐

열간헐열

septic fever소모

열소모열

relapsing

fever

재귀

열재귀열

The

difference

type of

definition

high fever증

도열고열

hyperthermia 고열 과열

over 41℃

body

temperature

41℃

이상의

remittent

fever

부정

열이장열

< 7> 한과 가 다 한 간 학 어

Page 11: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

남북한 간호학용어 비교분석 103

어 북한용어 남한용어 어 북한용어 남한용어

ice bag 어름주머니 얼음주머니 transfer 운반법 옮기기

hot water bag 온낭더운물주머니

p.o medication 내복약 경구약

cold compress 랭습포 냉습포artificialcatheterization

도뇨카테테르삽입법

인공도뇨법

needle 주사침 주사바늘 relaxation 쓰다듬는법 이완법

gauze 가제가아제, 거즈

frictioningtechnique

마찰하는법 경찰법

purpen 농반 곡반kneadingtechnique

비트는법 유날법

mattress 마드라스 매트리스slappingtechnique

두드리는법 경타법

blanket 포단 담요vibratingtechnique

진-진동법 진동법

sheet 백포 시트 shower수욕,샤와욕

샤워

toilt 변소온수통 수세식변기cold spongebath

랭수암주법 냉스펀지욕

proctoscope 홍문경 항문경clothingchange

내의교환 환의교환

filter paper 려과지 여과지positionexchange

체 변동법 체 변경

piston 비스톤 내nursinghistory

찰방법 간호력

nasogastricfeeding tube

비존데비 양튜우

healthexamination

진단방조사업 진단법

pincet 핀세트 핀셋subcutaneousinjection

피하주사피하주사(상박부 )

name plate 섭생포 이름포subcutaneousinjection

량피하주사피하주사( 퇴부 )

specimen 가검물 검체물intramuscularinjection

근육내주사 근육주사

sputumcollection

가래채집 객담수집intravenousinjection

정맥주사 정맥주사

bloodsampling

채 법 액채취법 consult paper 송증 의뢰서

< 8> 간 처 간 어 비

Page 12: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

Vol. 48 Studies in Humanities and Social Sciences 104

6. 한 간 학 특

한 어

1) 한과 가 다 간 학 어

한 ‘활 징후’ ‘신체 ’ 라고

칭하 고. ‘체 , 맥 , 호 , 혈압’ 측

에 한 간호 행 가장 요한

개 하고 었다. 체

한 활 징후들 용어들 한 어 사

용에 어 차 보 고 었지만, 그

미 해하는 어 움 없었다. 앞

< 1>에 시한 것과 같 ‘빈맥’과 ‘

맥’ ‘ 맥’과 ‘지맥’ 도 하고 는

것 다.

그러나 체 과 그 는

남한과 한 차 가 었다. 'high

fever' 남한 ‘고열’, 한 ‘ 증도열’

하고 , ‘hyperthermia'

남한 ‘과열’, 한에 는 ‘고열’

하 다. , 남한과 한 ‘고열’

달리 사용하고 었 , 'hyperthermia(38

∼41℃)’ 경우도 한 ‘고열’과 ‘ 고

열’ 단계 하여 ‘41℃ 상

열’ ‘ 고열’ 하는 차 보 다.

열 는 남 한 모 비슷한 미

그 용어들 사용 었지만, 한 경우

‘파상열’ ‘재귀열’ 보다 열과

상 체 주 가 복 는 에 차

보 는 열 남한 또한 ‘재귀열’

하고 에 그 미가 같

용어가 없었다. 상 남 한 체 과 열

에 한 용어 < 7>에 시하고

다.

2) 간 처 어

한 ‘ 본 간 학’ 그리고 한

‘ 간 학’에 사 는 간 과

처 어들 과

가 다 한 도 차 보 다. 그래

그 내 쉽게 해할 수 는 어

들 많 것에 해 차 가 커

내 해하 가 어 운 어들도

많 다. < 8> 한과 한 다 게

사 하고 는 간 처

어들 시하 다.

3) 한과 다 체계 하는

상 신 고취시키는

간 동에 주체 사상과 사 주 건

어가 주 사 고 다. ‘ 민’,

‘동지’, ‘ 지 ’, ‘ ’ 그리고 ‘ 갱

생’ 어들 그 다. 한 에

본다 지지 에 필 한

간 동에 상당 미 어

들 사 고 는 것 보 다.

Ⅳ.

한 간 학 어는 한 어 순우

리말 가 많 다. 한 어는 한

어 비슷한 고 ,

한 에 라 한과 간 차

가 는 어도 었다. 들어 ‘

한 ’는 ‘ 리 ’, ‘ ’는 ‘ 퇴’, ‘ 염

’는 ‘간상 핵 ’, ‘ 냉 ’

Page 13: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

남북한 간호학용어 비교분석 105

‘ ’, ‘ 폐색 ’ ‘ 통 ’, ‘ 상

맥 ’ ‘규 맥’, ‘지각 마비’는 ‘지각

마’, ‘ ’는 ‘ ’, ‘연동 운동’ ‘ 동

운동’ 그리고 ‘ 진’ ‘ 지’ 각각 다

사 하지만 그 미는 쉽게 해

할 수 었다. 1945 해 후 한

‘한 맞 통 ’ 비 하고 독

공포한 ‘ 어 신철 ’에 라 한

어 한 에 어 한

과 차 보 게 었다. 특 , 한 어

는 민 사 에 사 는 공통

가 많 어 택하여 하

다. 본 연 에 한 어가 한과 차

보 는 것도 에 생 것

수 다 ( 우· 재 1990).

러한 상 순 우리말 에

도 마찬 가지 다. 순 우리말 ‘얼 ’,

‘눈’, ‘ ’ 그리고 ‘ ’ 등 신체

지 하는 어들에 많 사 었다. 다

만, ‘사 시 ’ 사 에 해 합 어가

한과 어가 달라 다. 들어

‘ ’ ‘ ′ ’, '귓 ’ ‘귀′ ’ 그리

고 ‘ 몸’ ‘ ′몸’과 같 달리 었

다. 는, 한과 다 어 사

는 경우도 었다. ‘ 울’ ‘ ′

개’, ‘가슴 ’는 ‘가슴 쓰리 ’ 사 하

는 것 그 다. 순 우리말 사 한

한쪽에 만 사 하는 경우도 많 다. ‘담

색’ ‘ 짚색’, ‘ ’ ‘고 집’ 그리고

‘ 합’ ‘꿰매 ’ 같 한에 만 순우

리말 쓰는 경우 는 ‘ ’ ‘ 어’,

‘ 림’ ‘ 연’과 같 한에 만 순우

리말 쓰는 경우가 었다.

본 연 는 남 한 동 하게 순

우리말 사용하는 결과 나타내고 다.

하지만 결과에는 한 가지 한

다. 한 연 료 ‘ 간호학’

1954 ‘ 어 신철 법’ 공포 한

‘ 2 언어 책 시 ’에 편찬 과

다. 근 편찬 남한 ‘ 본 간호학’

과 비 하 에는 시 별 차 가 크

다. 그러므 실 늘 한 간 학

과 비 할 연 결과 차 가

것 사료 다. 뒷 하는 연

허진 (2000) 한 ‘ 학 어’

비 하 1996 후 한 순 우

리말 사 는 , 한에 는

상 학 에 순 우리

말 많 사 하고 다고 하 다.

연 는 한 ‘ 어 운동’ 개

1966 후 한 료 비 하

에 같 결과 보 것 다.

간 학 어도 1966 ‘ 어 운동’

후 편찬 과 비

한다 순 우리말 사 에 한 한

차 가 본 연 는 다 게 것

사료 다.

우·여 (1995)는 한

학 들 1950 후 ‘러시 식 래

어’가 상당수 도 었고, ‘ 말 규 집’

에 라 1980 후 순 우리말 체했

에도 하고 여 러시 식 어가

1990 후에도 다고 보고하 다.

본 연 도 ‘러시 식 래어’가 상당

사 고 었다. 들 사 는

연 결과에 술하고 다. 러한

래어는 한 어에 한 질감

는 었다. 는 꿔

한 한 래어 해하는 도 어

움 것 다. 단 후 한

본말 재 몰 내 고 한

결과 그 공 식 래어가 차지하

Page 14: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

Vol. 48 Studies in Humanities and Social Sciences 106

게 었다. 한 ‘ 어식 래어’ 한

‘러시 식’ 도 하 한 어

질감 욱 고취 는 결과 래

하 다( 하수 1993). 1984 ‘고 래

어 ’에 는 래어 원 주

지향하고 어 한 래어

공통 얻게 것 보 지만, 미

착 러시 식 한 간 학 어에

한 차 어떻게 여 갈지 통

한 어 언어 책 해결 과 가

닐 수 없다.

한 맞 차 는 단순한

상 므 결과에 시한

같 큰 는 지 다. ‘사 시 ’

사 차 , 한 원 하는

원 차 , ‘ ’ 여 , ‘ ’

‘폐’ 차 는 언어학

에 한 언어학 들

간 통해 ‘통 맞 ’, ‘통

어사 편찬’, ‘ ’

‘규 ’ 마 함 해결 사

보는 견 같 한다( 민수

1985; 허진 2000; 우· 재

1990).

한 1966 지시한 '

어 운동' 통해 평 언 어

‘ 어’ 삼 다. 는 다 한

언어 차 만들었다. 들 어 체는

해에 어 어 움 주지 다. 하

지만, 한 단 엔 ‘ 언’

‘ 울말’ 말 규 하 한

민주 사상 고취시키고 하는 책

차원에 언 ‘ 어’ 삼 것

다. 는 비 간 학 어간 질감과

상 없다 하여도, 언어 내

볼 우리말 역사 통 생

각하지 수 없는 다(

1968; 허진 2000).

한 학 특 에도 주체 사상

담고 다. 간 학 학 특 에도 독

가 포함 어 었다( 한 학

1994). 결과에 시한 ‘체 과

열 체계’ 어 차

도 그들 과 내 에 어 한과

다 독창 재함 수 다.

한, 사 는 간 과 처 어

들도 과 가 다 한

도 차 보 다.

심한 차 보 는 어 미

하 해 과 내 들 독하는

과 에 한 간 학 사상과

한과 엇보다 다 다는 것 수

었다. 간 행 ‘사업’ 상 들

‘ 민’과 ‘동지’ 생각하는 공산주 사상

과 에 걸쳐 느껴 다.

들어 들 주체 사상 엿볼

수 는 어 ‘진단 ’ ‘진단

사업’, ‘ 뢰 ’ ‘ ’ 라고 사 하고

는 것 들 수 다. 듯, 한

과 사상 강한 주체 언어

간 학 에도 강하게 향 미

고 할 수 었다(지 근

1993). 그러 는 통 후 한

간 학 에 단 가능 크다.

그 는 상 간 하는 어

어 한 도, 사상도 향 미쳐 는

다.

한 주체 사상 립 해 1966

후 시행한 ‘ 어 다듬 ’, ‘어

리’ ‘단어 만들 사업’ 어 변

가 , 해 한

질 가 다. , 한 언어도

Page 15: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

남북한 간호학용어 비교분석 107

한 언어 마찬가지 래어 비

수 통해 우리말 염시 다.

단 월 어질수 한 간

차 는 커질 수 에 없다. 욱 우

는 본 연 간 학 어들 1966

에 편찬 간 학 과

고 도 어 해하는 어 움

많 다는 것 다. 본 연 결과

1966 후 과 상 연 가

진행 어 진다 많 어

한 비 함께 단 시 동 진행

어 변 과 할 수 것

사료 다. 는 한 통 어

해 드시 필 한 업 것

본다.

Ⅴ. 결

사상 달리하 지내 동

한 언어는 그 질 상당 크

다는 것 수 었다. 단순한

차 어 간 학 공 하는

학생들 지식, 태도 그리고 사상

에도 그 차 가 함께 할 것 라고 생각한

다.

본 연 진행하 가 어 웠

료 재 다. 동

단 가 에 겪어 하는

실 여건 한 언어 실태 하는

것 차 들게 하 다. 계사 에

향 한 사 에 해

가 한학 상당한 심과

미 지만, 들 연 가

진행 것도 과 얼마 지 는다. 라

여 한 료 쉽게 할

수 는 연 가 니었다.

1954 후 진행 ‘ 어 신 철

’ 공포 하에 1964 편찬 한 평

‘ 간 학’ 과 가 사

(′) 쓰고 는 간 학 과 다. ,

본 연 는 한 어 책 사업 2

(1954∼1966) 시 에 사 간 학

어 상 비 한 연 것 다.

‘ 어 운동’ 착 한 ‘

어 책 사업 3 4 ’ 에 편찬 간

학 과 하고 비 해 할 과

가 것 다( 원· 하수 1989;

보 1973).

한 한 어들 비

료가 없는 계 그 신뢰 과 타당 에

한계 가지고 다. 각 어들 미

어 운 한 본 과

내 들 고 하 고, 한 간

학 어들과 비 하 그 미들

하 다. 그럼에도 내 에

역 수 는 언하고

하다.

본 연 통해 얻게 과

는 첫째 한 ‘ 어 운동’ 후 편

찬 간 학 과 료 하여

한 간 학 어 비 하는 연

가 지 진행 어 하는 것 다.

째는 간 학 어 뿐 만 니라 간 학

과 과 내 에도 차 재

하므 비 하는 연 도

할 것 다.

많 한 가지고 시 한 연

만큼 한 간 학 어 게 비

하지 못한 쉬움 지만 연

간 학 어 공통 과 차

비 하는 시도 했다는 에

Page 16: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

Vol. 48 Studies in Humanities and Social Sciences 108

본 연 고 한다.

가, 통 후 보건 료 책 수립

가 수 는 많 연 가 진행

어 할 것 , 러한 과 통

해 한과 한 타 과 다

하는 간 학 계시민 강

할 수 것 다.

Page 17: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

남북한 간호학용어 비교분석 109

참고 헌

· 원 ·강 · , 1996, “ 한 마

취과학 어 비 ”, 『 한마취

과학 지』 30집 1 , pp. 31-40.

민수, 1985,『 한 어연 』, 울 : 고

학 .

순 , 2001, 『 본간 학』, 울:수 사.

, 1968, 『 어 시키 한

가지 』, 평 : 어학습.

· 경민· 경순, 2001, “ 한 보건

료체계 비 고찰”, 『한 보건간

학 』, 15집 1 , pp.

182-201.

주 , 1998, “ 한 보건 료 계 규 비

”, 『간 행 학 지』, 4집 2

, pp. 321-349.

하수, 1993, “ 어 과 에 언어

”, 『 한 학 학 어

미 』, pp. 5-12.

원· 하수, 1989, 『 한 말과 : 한

어』, 울: 사.

우· 재 , 1990, 『 한 언어생 』,

울: 고 원.

한 학 , 1994, 『 한 학 학 어

미 』, 울 : 학 학

우·여 · 재훈, 1995. “ 한 학

”, 『 한 사학 』, 4 2 ,

pp. 175-177.

공 , 2009a, 『 본간 학 (상 )』,

울: 사.

공 , 2009b, 『 본간 학 (하 )』,

울: 사.

, 2007, 『 본간 학 』, 울 :

사.

진, 1997, 『 시 한 언어:

한 말다듬 』, 울: 태학사.

민주주 민공 어사 원 ,

1984, 『고 래어 』, 평 :

어학습.

민주주 민공 어사 원 ,

1988, 『 말규 집』, 평 : 사

과학 사.

어 , 2000, 『 말 띄어쓰 규 』,

평 : 어사 원 .

보 , 1973,『 한 ‘말다듬 ’ 료집』,

울: 보

지 근, 1993, “ 학 어 경”, 『

한 학 학 어 미 』,

pp.1-4.

한 학 , 1989, 『한 맞 통 』,

울: 한 학 .

허진 , 2000, “ 한 학 어 비

”, 연 학 사학 .

Page 18: 남북한 간호학용어의 비교분석 - Yonsei University · 행위 그리고 행정적 수속과 관련된 용어 들로 분류되었고, 그 결과 총 350개의 남 북한

Vol. 48 Studies in Humanities and Social Sciences 110

참고 헌 어(Korean References in Roman Alphabet)

Chang, Sung Ok et. al., 2007,

Fundermental of Nursing, Seoul:

Koonja.

Huh, Jin Young. 2000, "Comparison of Dental

Terminology between South and

North Korea", Master's thesis,

Yonsei University.

Kil, Hea-Keum, Kim, Won-Wok., Kwang,

Jung-wan. Kim, Hwang-Hee. 1996,

"Comparison of Anesthesiology

Related Terminology between

South and North Korea", Korean

Journal of Anesthesiology, 30(1),

pp. 31-40.

Kim, Joo-Hee. 1998. A Comparative Study

of The Health laws in North Korea

and South Korea. Journal of Korean

Nursing Administration Academic

Society, 4(2), 321-349.

Kim, Soon Ja., et. al. 2001, Fundermental

of Nursing, Seoul: Soomoonsa.

Park, Hyung-Woo, Yeo In-Sok., Rho

Jae-Hun. 1995, "Medical Books

Published in North Korea", Korea

Journal of Medical History, 4(2), pp.

175-177.

Yang, Sun-Hee., et. al. 2009a, Fundermental

of Nursing I, Seoul; Hyunmoonsa.

Yang, Sun-Hee., et. al. 2009b, Fundermental

of Nursing II, Seoul; Hyunmoonsa.