Download - - FIFO e LIFO
concE?lto õplCS
FI FO & L I F OEsta é uma seção criada para ajudar os profissionais que estão em processo decertificação (PIM. Com a colaboração de César Mangabeira, apresenta uma maneiradiferente de estudar os conceitos Apics, preparando-se para os exames. Participe,enviando sua sugestão de qual conceito pode ser abordado nas próximas edições
F FIFO e LlFO, acrônimos em inglês
de First ln, First Out e Last ln, First
Out são critérios de avaliação de estoques
utilizados para determinar o valor residual
do estoque e o custo dos produtos vendi-
dos de uma empresa em determinado
período, visto que uma empresa pode
adquirir os mesmos tipos de mercadorias
em datas e preços diferentes. Em portu-
guês são conhecidos respectivamente pe-
los acrônimos PEPS(Primeiro que Entra,
Primeiro que Sai)e UEPS(Último que Entra,
Primeiro que Sai).
O propósito desta matéria é mostrar a
lógica de cálculo dos critérios de avaliação
de estoques FIFO e LlFO; não trataremos
aqui sobre situação tributária.
Exemplificando, a tabela 1 mostra a
movimentação de entradas e saídasde um
determinado SKU,de Stock Keeping Unit
(SKUl, em português Unidade de Manu-
tenção de Estoque. Observe que o primei-
ro lote que integrou o estoque foi recebido
no mês de janeiro, e o último lote que en-
trou no estoque foi recebido no mês de ju-
nho. Faremos a avaliação do estoque
utilizando os métodos FIFO e LlFO, bus-
cando identificar o valor residual do esto-
que e o custo dos produtos vendidos. Vale
ressaltar que os movimentos aqui citados
são contábeis e não necessariamente
significam a movimentação física dos itens.
Na literatura APICS(The Association for
Operations Management) os itens que pri-
meiro integram o estoque são chamados
de oldest itens (itens mais antigos no
estoque) e os itens que integram o estoque
10LDESr1
Etfradas Sídas
Ckatity U1it II"Mirta-y Usage Is:ueUrit lsa.I9Date Rec:eived Q)st ($) Vaue($) Ql.Rnity Cbst($) Vaue($)
1/jan 100 12,00 1.200,00 -151jan - -
1/fev 200 12,5) 2500,00 -151fev - 80i/mar 170 13,00 2210,00 -
151mar - 1401/abr 200 13,5) 2700,00 -
151abr - 2201/mai 150 13,00 2.070,00 -
151mai - 1201/jun 200 14,00 2800,00 -
151jun - 300
Icro..cÜ>,o..o..::J(/)c.l.lUl
.S!+.JUlOlo....J
?iOOf-
I LAlESI" I
ITttal 13.480,001,-1 __ S60--'-I__ --'- __ --'1020
Tabela 1: entradas e saídas
13
conCE?lto ôplC:'
por último são chamados latest itens (itens
mais recentes no estoque). Os termos Total
Inventory Value e Cost of Goods Sold (CGS)
são traduzidos em português respecti-
vamente como Valor Total do Estoque e
Custo dos Produtos Vendidos (CPV) ou,
Custo das Mercadorias Vendidas (CMV).
Na tabela 1 o estoque inicial é zero, o
total de itens recebidos no período de ja-
neiro a junho é de 1.020 unidades, a de-
manda total é 860 unidades e o estoque
final é 160 unidades. O custo residual do
estoque e o custo dos produtos vendidos
dependem do método de avaliação usado
e nesta matéria trataremos do modelo
FIFOe LlFO,embora existam outros méto-
dos de avaliação como o custo médio (ave-
rage cost), custo padrão (standard cost) e
o custo atual (actual cost).
Cálculo pelo métodoFIFO (PEPS)
A tabela 2 mostra o cálculo pelo mé-
todo FIFO.Neste critério, os itens que pri-
meiro integraram o estoque são os pri-
meiros a serem faturados estabelecendo-
se a ordem cronológica das entradas. As
saídas foram desmembradas de acordo
com o lote utilizado. Observe que a de-
manda de 80 unidades em 15/fev é sub-
traída do lote de 100 unidades recebido
em 01/jan (primeiro a entrar), ao custo uni-
tário de $ 12,00, restando um saldo de 20
unidades, que será utilizado para atender
a demanda do período seguinte. A deman-
da de 140 unidades em 15/mar é suprida
com o saldo de 20 unidades ao custo uni-
tário de $ 12,00 do recebimento em 01/jan,
:===l====*==~1 1100 1 12,00 1
1f1õõT12.õõl~
==96:;;::0,00~1~
~== ~I
EN1RlI)AQlliltily Urit IIMlltOIy
lle Rea!Ned Co!t ($) \le($)
1 1/i,1I1 100 1 12,00 1 1.200.0011 1
~:00 ~ 2500,00lD
I 1~fevl D I~I 1/nloT 170 13,00 2.210.00OLJ D 1I ~o
CJ zn U 2.700.0010
C:I [] 11:c:J 150 LJ 2070.00
10
U D II 3090
U :00 LJ 2roo,OOl0ooC\J I 1Sli11II D I
110o 150L
40..D
E lTotéi 1.0311 13.400,001 8601ID>oc
"<tLOoc
14
12,00
12,00 240.0012,50 1.500,00
12,50 1.000,0013,00 1.820,00
13,00 390.0013,50 1.215,00
13,5013,801400
1.485,002.070,00
00
1.:00.001
1.:00,0012!iXl,OO
240,001zsn 00
20 12,00 240,00200 12,50 2!iXl,00170 13,00 2210.00
O 12,00 0,00ro 12,50 1.000,00170 13,00 2210,00ro 12,50 1.000.00170 13,00 2210,00200 13,50 2700,00
O 12,50 0.0030 13,00 :m,OO200 13,50 2700,0030 13,00 :m,OO200 13,50 2700,00150 1380 207000
O 13,00 0.00110 13,50 1.485,00150 13ro 207000110 13,00 1.430,00150 13,80 2070,00200 1400 200000
O 13,00 0,00O 13,80 0,00
160 1400 224000-CPJ:: 11.ª""ooll '-'1=60:....II_----'L.......:22=40.=oo=1
Tabela 2: Cálculo FIFO
juntamente com 120 unidades ao custo
unitário de $ 12,50 do recebimento de 200
unidades em 01/fev, cujo saldo de 80 uni-
dades será a prioridade para a próxima saí-
da em 15/abr. Abaixo seguem os cálculos
sucessivos até o final do período.
Utilizando o método FIFO, o valor
residual do estoque foi de $ 2.240, resul-
tado da multiplicação do estoque final de
160 unidades ao custo unitário de $ 14,00.
O custo dos produtos vendidos foi de $11.240, conforme mostrado na tabela 2.
O consumo dos itens é dado de ma-
neira lógica, tornando este método uma
condição favorável para o controle de ma-
teriais perecíveis, sujeitos a deterioração,
decomposição, mudança de qualidade ou
que tenham certo grau de obsolescência.
Uma abordagem derivada do FIFO é o
FEFO (First Expire, First Out) ou Primeiro
que Vence é o Primeiro que Sai, cujo pro-
pósito é manter atualizados os estoques de
acordo com os prazos de validade, facili-
tando a expedição de itens com prioriza-
ção do shelf life, bastante usado na indús-
tria farmacêutica, química e alimentos.
Cálculo pelo métodoUFO (UEPS)
A tabela 3 mostra o cálculo pelo mé-
todo LlFO. Neste critério os itens que en-
traram por último no estoque, são fatura-
dos primeiro. A demanda de 80 unidades
em 15/fev é suprida pelo lote de 200 uni-
dades ao custo unitário de $ 12,50 recebi-
do em 01/fev, restando um saldo de 120
unidades em estoque. Note que, ao contrá-
rio do FIFO,o lote de 100 unidades recebi-
do em Janeiro não foi utilizado devido exis-
tir um lote mais recente. Com este raciocí-
nio a demanda de 140unidadesem 15/mar é
suprida pelo lote de 170 unidades ao custo
unitário de $ 13,00recebido em Ol/mar, res-
tando um saldo de 30 unidades em estoque.
Abaixo segue os cálculos sucessivos até o
final do período. Note que o consumo está
direcionado para os itens mais recentes,ou,
os últimos itens que entraram no estoque.
conCE?lto õplC:,--------------------------------------------~ENTRIOA SIIDA SIlOO
Qua.ity Um 11M!1101Y l.Isag! 1!RIeUm ISSlIe Uni 1!RleDite P.eceMld COll ($) ~lIe($) ()mity (l)!t ($) lvãle($) Qy CO!t ($) Wtle($)I 1/ial 100 12.00 1.200.00 100 12.00 1.:;00.00
C::I 2:)0 I~ 2.500,00ID1
100 12.00 1.2:)0.00200 12.50 2.&10.00
~ I~ I~12.50 1.000.001 100 12.00 1.:;00.00
120 12.50 1.&10.00
U 170 LJ 2.210.0010 I100 12.00 1.2:)0,00120 12.50 1.&10.00170 1300 221000
115111
"1 D ILJ 13,00 1.920'001 100 12.00 1.2:)0,00120 12,50 1.&10,0030 1300 llO 00
1/"r 2:)0 13,50 2.700.00 D I100 12,00 1.:;00,00120 12,50 1.&10,0030 13,00 llO,OO200 1350 2700.00
I'~·'I D I 2:)0 13,50 2.700,00 100 12,00 1.2:)0,0020 13,00 260,00 120 12,50 1.&10,00
10 13,00 130,00O 13,50 0,00
11m.• 150 13,80 2.070.00 D I I100 12,00 1.2:)0,00120 12,50 1.&10,0010 13,00 130,00150 13,90 2.070,00
I""UI o I120 13,80 1.656,00 100 12,00 1.2:)0,00
120 12.50 1.&10,0010 13,00 130,0030 13,90 414,00
1/;11I 2:)0 14,00 2.800.00
[I I I
100 12,00 1.:;00,00120 12,50 1.&10,0010 13,00 130,0030 13,80 414,00200 1400 28)000
D D I2:)0 14,00 2.900,00 100 12,00 1.2:)0,0030 13,80 414,00 60 12,50 750,0010 13,00 130.00 O 13,00 0,0060 12,50 750.00 O 13,80 0,00
O 1400 000lT~lt 11m 13.481.0011 860 a:v: 11.530.001 1160 1 1 1.950..001
Tabela 3: Cálculo LIFO
Utilizando o método UFO o valor resi-
dual do estoque foi de $ 1.950, resultado
da soma dos subtotais de $ 1.200 e $ 750.
O custo dos produtos vendidos foi de $11.530, conforme mostrado na tabela 3.
Uma gestão de inventário deficiente
pode levar a empresa a operar com alto
custo e problemas como perda de vendas,
danos, extravios, obsolescência, falta ou
excesso de material, entre outros proble-
mas correlacionados. Administrar a quanti-
dade de materiais em estoque, seja por
valor financeiro ou por quantidade de itens, é
um objetivo a ser seguido e melhorado. A
avaliação dos estoques nos permite ge-
renciar e controlar o inventário com a utili-
zação de métodos que garantam o cálculo
do valor total dos itens armazenados.
Enquanto que, por um lado, o estoque
final no método FIFOé formado pelo saldo
dos últimos itens recebidos, no método
UFO o estoque final é formado pelo saldo
dos primeiros itens recebidos. A gestão de
Considerações finais
Conforme mostrado nesta matéria, em
um período de aumento nos preços, o mé-
todo FIFOmostra o valor residual do esto-
que perto do valor corrente do mercado
(mais alto), e o custo dos produtos vendi-
dos com o valor mais antigo (mais baixo).
Já o método UFO mostra o custo dos pro-
dutos vendidos perto do valor corrente do
mercado(maisalto),e o valor residualdo esto-
que com o valor mais antigo (mais baixo).
indicadores, manutenção dos registros e o
controle dos custos são fatores primordiais
para um gerenciamento de estoques efi-
ciente e eficaz. Os critérios de avaliação de
estoques FIFO e UFO auxiliam na visibi-
lidade dos custos e fornecem informações
de base para o processo de decisão na
administração de materiais.
Bibliografia
APICS CPIM Basics of Supply Chain
Management, 2010
APICSCPIM Master Planning ofResources,
2010
APICS CPIM Detailed Scheduling and
Planning, 2010
APICSDictionary 12th ed., 2008
cro.cU>-D.Q.
::J(JJCllcnCJwtnOJo..J
~o~
15
\
Informaçãoexpressa em
Logística e seMAgende-se!