1
Ngoc Anh PHAN
Projet VS2C
JOURNEE THESES DES BOISBordeaux, Jeudi 2 Juillet 2015
Université de Bordeaux, I2M/Dépt. [email protected]
Directeur de thèse: Pr. Stéphane MOREL
Co-encadrante : Myriam CHAPLAIN
2
Acoustique Physique (APY)
Durabilité des Matériaux, des Assemblages et des Str uctures (DUMAS)
Génie Civil et Environnemental (GCE)
Ingénierie Mécanique et Conception (IMC)
Matériaux, Procédés, Intéractions (MPI)
Fluides et Transferts (TREFLE)
Institut de Mécanique et d’Ingénierie de Bordeaux
UMR 5295 - Université de Bordeaux/ CNRScréé le 1er janvier 2011
3
Institut de Mécanique et d'Ingénierie (I2M) Dép. Génie Civil et Environnemental (GCE)
Resp. du Dép. : Pr. Denys BREYSSE
GT1
Endommagement et phénomènes physiques associés
GT2
Interactions : sol, sous-sol, eau et environnement
GT3
De la mesure à la décision sous incertitude : diagnostic, optimisation et fiabilité
mécanique
modélisation de l’incertain
géosciences
métrologie
http://i2m.u-bordeaux.fr/departements/genie-civil-et-environnemental-gce.html
Contexte et introduction
Essais de rupture en mode d’ouverture de fissure (mode I)
Modélisation de la propagation de fissure sous HR variable
Conclusions et perspectives
4
Contexte et introduction
Essais de rupture en mode d’ouverture de fissure (mode I)
Modélisation de la propagation de fissure sous HR variable
Conclusions et perspectives
5
6
VS2C : Vulnérabilité des Structures bois aux Changements Climatiques :durée de vie et fiabilité des éléments structuraux sous sollicitationscomplexes.
7
L’objectif: mieux quantifier la durée de service des composants bois sou mis
à des environnements réels
fiabiliser le dimensionnement des ossatures bois
promouvoir la construction bois par rapport aux modes deconstructions françaises « traditionnelles » (béton armé, maçonnerie)
Réglementation à améliorer vis-à-vis des conditions climatiqueschangeantes (prise en compte du changement climatique, effets desvariations journalières, saisonnière, annuelles de l’humidité relative HR et de latempérature…)
8
Humidité relative
Bois: * hygroscopique* quasi-fragile
http://www.ledraveur.com/html/charpentes.html
Durée de vie
Nœud,Fissure
Problématique : durabilité des constructions en bois sous les variations climatiques attendues:
Concentration de contrainte au voisinage des singularités (nœud, fissure de séchage, entaille…)
Couplage entre mécanique de la rupture et sollicitations climatiques
Objectif de thèse : prédire l’évolution de la fissuration jusqu’à la rupture sous des conditions d’humidités
variables mieux quantifier la durée de vie des composants bois soumis à des environnements
réels
Contexte et introduction
Essais de rupture en mode d’ouverture de fissure (mode I)
Modélisation de la propagation de fissure sous HR variable
Conclusions et perspectives
9
Éprouvettes mTDCB (modified Tapered Double Cantilever Beam)
pin Maritime.
10
Essai monotone sous 10 teneurs en eauDéterminer les critères de propagation et les paramètres du modèle cohésive
Essais de fluage dans une enceinte climatique Evolution de la fissure sous HR variable (température constante)
Temps à rupture
(mm)
11
Essai monotone Essai de fluage (dans l’étuve)
• Plusieurs niveaux de charge• Charge constante : 55% - 90% Fmax
(Fmax obtenue lors de l’essai monotone)
10 teneurs en eau : 5%, 8%, 10%, 12%, 15%, 18%, 20%, 22%, 25%, 30%(environ 300 éprouvettes)
12
Comportement adoucissant bilinéaire dans le MZC
Joint element 2D, 3D
Expérimental: essai monotone
Fracture Process Zone
(FPZ)
(FPZ)
(FPZ)
4 paramètres
13
14
Champ de contraintes(MC = 12%)
Phan N.A., Chaplain M., Morel S., Wood moisture content influence on R-curve and on parameters ofcohesive zone model, European Conference on Fracture, ECF20 , Trondheim, Norway, 2014
Pour 3 teneurs en eau (8%,12%,30%)
a0 ∆ac
Taille critique de la FPZ
MC ~ 12%
Contexte et introduction
Essais de rupture en mode d’ouverture de fissure (mode I)
Modélisation de la propagation de fissure sous HR v ariable
Conclusions et perspectives
15
16
Phan N.A., Chaplain M., Morel S., Simulation of crack propagation in mode I of wood by integrating the rapidvariation of moisture content into a new cohesive zone model, 12ème Colloque national en calcul des structures,CSMA, Giens, 2015
17
La loi de Fick pour le transfert de masse en tridimensionnel:
où avec α ∈ (L,R,T).
= ()
+ ()
+ ()
Teneur en eau de surface = Teneur en eau d’équilibre obtenue à partir de la courbed’équilibre (RH-MC)
18
= ≥ → ≤ ≤ → ≥
L'effet hygro-verrou et la mémoire de l'humidité reflètent la capacité du matériau à:
o mobiliser son énergie libre pour le blocage de la déformation lors du séchage souschargement
o libérer cette déformation après le déchargement lors d’humidification
0.5!"#!$%# 0.5!"#!& = !$%# +!"#
[Husson 2009], [Dubois et al (2010,2012)]
[J. Gril 1986,1988]
19
Cariou 1987 , Caractérisation d’un matériau viscoélastique anisotrope : le bois, Thèse de doctorat, Université de Bordeaux 1, 1987
[Husson 2009], [Dubois et al (2010,2012)]
Dans cette étude:
20
21
Γu
Γc
ΓfΩ1
Ω2
Ω = Ω1 U Ω2 T=T(∆)
TnTs
∆∆n
∆s
Γc
Γc
Γc
Traction free crack surface
Potentialcrack path
Cohesivecrack tip
Cohesivesurfaces
F
f
= ≥ → ≤
≤ → ≥
12) * + !,-. + !0-.
123 + * 4(1 + 5())6Δ2Γ9
:;= * <6=23 + * >6=2Γ?
:@1
Bilan énergétique
≥ → 5 ≤ ≤ → 5 ≥ external work
strain energy(internal energy)
dissipated energy
Phan N.A., Morel S., Chaplain M., On the development of a cohesive model for crack propagation in wood under relativehumidity variations, the fourth International Conference on Computational Modeling of Fracture and Failure of Materials andStructures, CFRAC, Paris, 2015
22
• Phase de séchage: δF augmente ou reste stable• Phase d’humidification: δF ne change pas ou diminue légèrement
A l’instant t = 3.5 jours, la propagation devient instable et entraine la rupture Le temps à rupture
Niveau de charge : 85% Fmax + cycles d’humidification/séchage
Evolution de déplacement Evolution de la longueur de fissure
23
Niveau de charge: 90%
Déplacement
La teneur en eau
Section transversale de l’éprouvette mTDCB
Contexte et introduction
Essais de rupture en mode d’ouverture de fissure (mode I)
Modélisation de la propagation de fissure sous HR variable
Conclusions et perspectives
24
25
Les paramètres du modèle de zone cohésive dépendentde la teneur en eau
MC Gf wc ft Gfb/Gf
Développement d’un modèle qui traduit l'influence de lateneur en eau sur la zone cohésive
∆MC < 0 ∆a ≥ 0
∆MC > 0 ∆a ~ 0 ou ∆a < 0
Ce modèle permet de modéliser la propagation de lafissure sous des variations d’humidité
Les prévisions de la durée de vie sont satisfaisantes
a: la longueur de la fissure
Prédire le temps à rupture d’éléments destructures en bois sous des conditionsenvironnementales simulées à partir d’un modèledéveloppé à l’I2M / GCE (Breysse et al, 2014).
Projet VS2C : amélioration de la réglementation àl’aide de coefficients correctifs minorant larésistance selon la durée de charge et l’étatd’exposition à l’humidité (utilisation d’un coefficientmodérateur kmod dans l’Eurocode 5 ).
Dispositifs d’essais de fluage-fatigue en flexion dans une chambre climatisé (25m2) (I2M/GCE)
Essais : 3 mois 2 ans
26
Remerciement• Ce travail est financé par le Conseil Régional d'Aquitaine et par le CODIFAB (Projet VS2C). Nos
remerciements vont également à l'Agence nationale de recherche française (ANR) qui a financé la plateformed’essais Xyloplate (Equipex Xyloforest (ANR-10-EQPX-16)). Merci à l'équipe du MCIA de l’université deBordeaux pour la mise à disposition d’un cluster de calcul puissant.
• Merci à Monsieur Dubois (Université de Limoges, GEMH-GCE) pour sa participation au projet VS2C et lepartage de ses connaissances et modélisations sur la diffusion et sur le comportement mécanosorptif.
JOURNEE THESES DES BOISBordeaux, Jeudi 2 Juillet 2015
28
Ngoc Anh PHAN
Projet VS2C
JOURNEE THESES DES BOISBordeaux, Jeudi 2 Juillet 2015
Université de Bordeaux, I2M/Dépt. [email protected]
Directeur de thèse: Pr. Stéphane MOREL
Co-encadrante : Myriam CHAPLAIN
29
30
Teneur en eau
Temps de diffusion : 120 min
La loi de Fick pour le transfert de masse en tridimensionnel:
= ()
+ ()
+ ()
31
Charge constanteNiveau de charge: 75%
32
• Réalisation de cycles : MCsurf varie entre 8% et 16% .
• Charge : 180 N (~ 85%Fmax)
• La teneur en eau en fond de fissure (MCFPZ) est toujours maintenue à 12%.
• Pas de diffusion dans le bois
Résultat:
Phase de séchage : le déplacement δF et la longueur de la fissure a augmentent
Phase d’humidification : δF et a ne changent pas.
33
Distribution de la teneur en eau aux joints