,,Rytíři chtějí náš parlq hřištěi cesty, dejme ústarmí stňnost"f

náct, ,,Větší početní zastoupení kli-enta, Rytířského řádu křižovníkůs červenou hvězdou, v počtu žalobze strany církeurích řádů a nábo-ženských společností podaných nahlavní město Prahu může být dánhistorickou \aýznamností tohotořádu a jeho působením na územídnešního hlavního města Prahy,.'uvedl právní zástupce křižovníkůJiří David.

Řády se v žalobách domáhají' toho, aby se nemovitosti z vlastnic-

tví Prahy převedly na stát. Podlenich je hlavní město získalo protiprávně, Pokud byjim daly soudy zapravdu, mohly by se na Českou re-publiky obrátit se sqfuni restitučnimi nároky. Ve hře jsou kromě zmřňovaného Suchdola pozemky v IGr-líně, Ďáblicích, Kobylisích, Hlou-bětíně či Březiněvsi. Právě poslednízmiňovanou městskou část církev-ní nároky trápí nejvíce. Maltézští ry-tíři Březiněves, potažmo Prahu ža-lujío pozemky s rozlohouvřádu de-sítek hektarů.

V Březiněvsi si řád nárokujeveškerá veřejná prostranstvi,Jedná se o veškerá veřejná pro-stranství, veškerá sportoviště,park, pozemek pod radnicí, silnice,cesty," popisúje tamní starosta JiříHaramul (ntolený zaANO). Ten užs maltézslqfrni rytíři svádí boj přesdeset let a odmítá i nynější požadav-ky. Mimo jiné ho děsí zkušenostobce Hradištko nedaleko Prahy,kdy řád premonstrátů vysoudil vel-kou část tamních nemovitostí. Vy-stěhovat se kvůli tomu musél i obec- ,

ní úřad.,Jde o snahu obcházet zákon,"

twdí o žalobách Haíamul. Mě§to

Vrátit, či nevrář? Církve a nábožen-ská společenství podávají zhrubadvacet žalob, ktenými se chtějídobrat svého někdejšího majetkuv P r aze, tlu§l{ a*ft a t alžr,: M hr n &

jako takové totiž pozemkypodle zá,kona,"ydávat nemůže a dle staros-toqých slov hr ozí, že maltézští ryti-ři za tyto majetky dostanou finanč-ní náhradu v rámci církermích resti-tucí a pak si navíc zažádaji ojejichvydání.

Tuto interpretaci ale řád maltéz-s\ých 1vtířů d]ouhodobě odmítá.-Obě žatoby byly podány

z opatrnosti, aby byly vyjasněnyvlastnické váahy ohledně předmět-ných nemovitostí," reagoval kanc-léř suverénního řádu maltézslcýchrytířů - českého velkopřevorstÚ;o-hannes Lobkowicz.

Podle Haramula je jedinou účin-nou obranou ústaní stížnost protizákonu o církevních restitucích,konklétně vuči té části, která umož-ňuje církevním organizacíma řádům podobné žaloby na obcepodávat. Záměr už v červencischválili zastupitelé městské částia touto moárostí se už zablhá hlav-ní město, Březiněves toťž samao sobě ústavní stížnost podat nemů-že, takovou pravomoc má v tomtopřípadějen Praha.

Al1O bude hledat spojencepro podiiní s--žnosti.Mám v této věci podporu klubuANO. Není to totiž jen problém Pra-hy, aie i dalších měst a obci, kterétím chci wzvat, aby se k ústavrrístížnosti pňpojity," říká starosta,který je zároveň zastupitelem htav-ního města. Právě pražské zastupřtelstvo zřejmě bude případnouústarryrí stíárost schvalovat.

Jenže otázkouje, zda ANO pro ten:to náwh sežene dost hlasů u ostat-ních politických stran. Proti tomu-to záměru se totiž už vyslovili nělce-ří členové koalice. pro ústavní stíž-nost by například nezvedla rukuradní Jana Plamínková (Trojkoali-ce), která je zároveň starostkouměstské části slivenec.

,,U nás mají restituční nároky lďi-žorníci. My s nimi problémy nemá-me a nechci se k ničemu takovémupřipojovat," uvedla radní Plamínko-yá_

zhruba dvacet žďobvposlední době poda-ly církevní řády a ná-boženské společnostinahlavníměsto. Vehřejsou desítkyhekta-ru lukrativních pozem-ků. Některé městskéčásti teďod Prahy po-žadují, abypodalaústarmí stížnost protizákonu o církevníchrestitucíčh.

vojtěchJandareežaktor M§'§l{fi§

PRAHA Tunel Blanka či tahaniceokolo neqýhodného nájmu Škodo-va paláce zřejmě nebudou jedinékauzy, které pražslcým úředníkůmnlní zamotají hlalrr. Budou to i ža-loby, které na hla,,rní město podalycírkevní řády a náboženské společ,nosti.podle informací redakce

MF DNES jich k dnešnímu dni musíhlavní město řešit zhruba dvacet.Například Náboženská společnostSvědkové Jehovovi žaluje Prahukvůli pozemku v Suchdole.

Údalného restitučního nároku sežalobami domáhá ltálovská kano-nie premonstrátů na Strahově, Su-verénní řád maltézských rytířů -České velkopřevorství, Církev čes-koslovenská husitská či Rytířskýřád křižovníků s červenouhvězdou, Ten jich podal hned ďi-

Má řád nárok?Jeho převor nacistumul€zal planyk]pty Cyrila a MetodějePRAHA Otázka řádu maltézslqýchrytířů a jejich nároků v Březiněvsipaťí mezi církermími restitucemi kjedněm z ngjkomplikovanějších.Rytíři celkem požadují téměř17o hektarů. Většinu z toho tvoří

i pole, která jsou státním majetkem.Dlouhodobě se hovoří o tom, že

] případným vydáním by mohlo býtprolomeno klíčové datum 25. úno-ra 1948. Na majetek, který byl zkon-fiskován před tímto datem, se totižzákon o církermích restitucích ne,vztahuje.

O zabrání lukratimích polí řádu

totiž tehdejší ininisterstvo rozhod,lo o den dříve. Na druhou stranustát si pozemky převzal až v roce1949, na což nynější zástupci řádupoukazují,K případu se vloni vyjadřoval

i premiér Bohuslav Sobotka, kteryvyzval šéfa pozemkového úřadu,aby nárok maltézs\ých rytířii ne-chal posoudit nezávistlfun soudem.Podle mluvčí Státního pozemkové-ho úřadu Moniky Machtové o výdá-ní ještě nebylo rozhodnuto.

Kromě sporného data je tu všakještě druhá skutečnost, která bývá

používána ke zpochybnění nároku,a sice pŮsobení Franze Wemera Bo-beho, převora řádu, který byl poválce uznán kolaborantem. podlehistoriků byl konfidentem gestapa.Když se německá armáda připravo-vala na zásah proti parašutistůmv kostele svaqých Cyrila a Metodějev Resslově ulici, byl to právě Bob-be, kdo poskytl plány, aby se Něm-ci lépe orientovali. Historici ale do-dávají, že Bobe byl zodpovědný i zasmrt členů vlastního řádu, a protoje přenesení viny na celé maltézskérytíře poněkud problematické. (vj)

FaktaKam směřuiížaloby řádů

r Nábóžéns*á §pólěčnoď §vědko-

o Suverénní řád Maltézslcých rytřů- České velkopřevorství- Březině-Ves. Rytířský řád kňžovníků s červe-nou hvězdou - Karlín, Ďáblice, Kobylisy, Sm íchov, Hloubětín, Slive-neco Královská kanonie prémonstřálů,nastřahojě*Nebušice, Dejvió§ .

o Nábožénská obec církve česko-s|oyen9l1§,husitské:v Fraz§ 5 -Vel-ká ChrchlePozn.: přeh|ed uvádí kata8try, kde rsou

Fsjelky! o:Féďah,§e církeyíji Édyá ná-boženské společnosti domníVaií, že Pra-ze paťí nepráVem