López-‐Angarita Juliana, Restrepo María del Pilar, Moreno Rocío del Pilar, Alvarado Elvira, Maldonado Jorge & Sánchez Juan A.
Dada la urgencia de conservación de los arrecifes coralinos ante el cambio global y la evidencia de que tan solo el 2% de los arrecifes mundiales son protegidos efecJvamente por las áreas Marinas Protegidas (AMPs) (Mora et al., 2006), se hace necesario contar con herramientas prácJcas para evaluar el desempeño de las AMPs bajo el concepto de resiliencia, con el fin de mejorar su protección (Hughes et al., 2005).
ÍNDICE DE RESILIENCIA VS. ÍNDICE DE INTERVENCIÓN
Se propone un índice de Resiliencia ecológica–social (RE-‐RS) y un índice de Intervención (II) como mecanismos para caracterizar el estado de las AMPs y evaluar su efecJvidad. Éstos se esJman mediante indicadores prácJcos de medir cuyo valor es calificado en una escala de : muy alto, alto, moderado y bajo.
ÍNDICE DE RESILIENCIA
ÍND
ICE
DE
INTE
RVE
NC
IÓN
Estado: Vulnerable
Estrategia: Adaptación y transformación
Estado: Estable
Estrategia : Proteger y preservar
Estado: En riesgo
Estrategia: Reorganización
Estado: Vulnerable
Estrategia : Capacitación
MODELO CONCEPTUAL
Al ilustrar gráficamente ambos índices da como resultado un espacio con cuatro escenarios posibles donde se pueden ubicar diferentes estados del sistema socio-‐ecológico (McClanahan et al., 2008). Así se logra evaluar la efecJvidad del manejo actual de las AMPs, y a su vez idenJficar de forma directa las estrategias específicas de acción que se deberían implementar para cada estado en parJcular.
La resiliencia es la capacidad del sistema de
resisJr, aprender, adaptarse y
sobreponerse a los cambios y disturbios externos sin perder su idenJdad (Folke, 2006).
COMPONENTE INDICADORES
R.E
Condición del ecosistema
Cobertura bentónica, biomasa de peces, conec3vidad gené3ca
Biodiversidad Diversidad especies Condición ambiente Calidad del agua.
R.S
Manejo InsJtucional Legi3midad y cumplimiento de las normas, mecanismos de vigilancia y control
Capacidad adaptaJva
Capital social y par3cipación, nivel de educación, conocimiento ecológico, y nivel de ingresos
I.I
Pesca Esfuerzo pesquero, composición y diversidad de la captura
Turismo Densidad de turistas
Contaminación Infraestructura para el manejo de desechos
AGRADECIMIENTOS
Universidad de los Andes Universidad Jorge Tadeo Lozano Na3onal Oceanic and Atmospheric Administra3on (NOAA) Parques Nacionales Naturales de Colombia (permiso de inves3gación: DTC CR-‐T 03603/09)
REFERENCIAS
Folke, Carl "Resilience: The Emergence of a Perspec3ve for Social–Ecological Systems Analyses." Global Environmental Change 16 (2006): 253-‐67. Hughes, T. P., D.R. Bellwood, C.Folke, R.S. Steneck, J. Wilson (2005). "New paradigms for suppor3ng the resilience of marine ecosystems." TRENDS in Ecology and Evolu3on 20(7): 380-‐386. Mora, C., S. Andréfouët, J. Costello, C. Kranenburg, A. Rollo, J. Veron, K. J. Gaston, A. Myers (2006). "Coral Reefs and the Global Network of Marine Protected Areas." Science 312 1750-‐1751. McClanahan, T.R., J.E. Cinner, J. Maina, N.A.J. Graham, T.M. Daw, S.M. Stead, A. Wamukota, K. Brown, M. Ateweberhan, V. Venus, N.V.C. Polunin. 2008. Conserva3on ac3on in a changing climate. Conserva3on Legers 1:53–59
Blanqueamiento y enfermedades coralinas, disturbios externos que amenazan en la actuaiidad a los arrecifes
http://biommar.uniandes.edu.co/
Universidad de Los Andes: 1Laboratorio de Biología Molecular Marina (BIOMMAR) y 2Grupo de Economía del Medio Ambiente (GEMAR). 3Universidad Jorge Tadeo Lozano.
