DE FAGPOLITISKE FORENINGENE, hva nå?

Innlegg OU-seminaret 12. februar 2014

kunnskap gir vekst

www.forskerforbundet.no

Ja, hva nå?

Spørsmålet har vært aktuelt siden siden 2009 (rep.møtet) og

2001/2002 (arbeidsgruppe etter omorganisering av FF i 1999)

Spørsmålet aktualisert gjennom selvevalueringsrapportene

i 2011.

FFL: Selvevalueringen fra 2011

inneholder fremdeles aktuelle momenter, fra FFL’s side:

•FFL er et ekspertorgan i lærerutdanningsspørsmål

•FFL er en leverandør av relevant kompetanse slik at FF kan operere i debatten om landets mest framtredende profesjonsutdanning

•Mye arbeid gjøres, men lite synlig overfor medlemmene

•FFL sliter økonomisk, ikke grunnlag for leder i 50 %

Generelt for alle foreningene:

• Oppfatning av at det er behov for foreningen

• Ivaretar et faglig fellesskap

• Et felles faglig forum

• Å fremme profesjonen utad høyt prioritert

• Årsaken til at de er medlemmer av Forskerforbundet

Sak 59-12/54-11/93-11 i Hovedstyretom de Fagpolitiske foreningene

• Både sekretariatet og Hovedstyret anbefalte at ordningen med de fagpolitiske foreningene opprettholdes i sin nåværende form.

• «Foreningenes viktigste oppgave er å være ressurs- og kompetansebase for FF sentralt»

• Ingen endring i finansieringsformen

• Forventningene til de fagpolitiske foreningene som ressurs- og kompetansebase må kommuniseres klart

«Foreningenes viktigste oppgave er å være ressurs- og kompetansebase for FF sentralt»

To eksempler:

1.Bjørn Berg ønsket et FF-medlem fra HHIT til å sitte i et et rådgivende utvalg til hovedstyret som skal gi innspill om videreutvikling/tydeliggjøring av forbundets politikk på finansieringsordningen for UH-sektoren. Dette i lys av at vi forventer at regjeringen vil gjøre endringer i finansieringsordningen.

2.Robert Kippe ble kontaktet av stortingsgruppene til Høyre og Frp som ønsket å få belyst Kompetanse og kvalitet i skolen (PPU) i et halvdagsseminar på Stortinget.

Hvem er vi?• Akademisk forum ved Universitetet i Oslo ?

• Arkivarforeningen

• FFTA - Forskerforbundets forening for teknisk/administrativt personale

• FBF - Forskerforbundets bibliotekforening

• FFFH - Forskerforbundets forening for forskning i høgskolene

• FFT - Forskerforbundets forening for teknologiutdanning

• FFK - Forskerforbundets forening ved krigsskolene X

• FFL - Forskerforbundets forening for lærerutdanning

• FMK - Forskerforbundet ved museer og kulturminnevern

• KEFF - Kliniske ernæringsfysiologers forening tilsluttet Forskerforbundet

• MAARK - Fagpolitisk forening for midlertidig ansatte arkeologer

• NMF - Norsk Meteorologforening X

Kontingent

Akademisk forum ved UiO: Gratis (150 medl.)

Arkivarforeningen – 400 kr/år (165 medl.)

FBF – 250 kr/år (400 medl.)

FFFH – 360 kr/år (400 medl.)

FFL – 1200 kr/år (350 medl.)

FFT – 480 kr/år (150 medl.)

FFTA – 250 kr/år (600 medl.)

FMK – 400 kr/år (300 medl.)

KEFF – 850 kr/år (320 medl.)

MAARK – 250 kr/år (200 medl.)

Mandat fra FFL Landsmøte 2012• Landsmøtet bestemte at hele driften og oppbyggingen av FFL gjennomgås i kommende 3-årsperiode.

Per dags dato er situasjonen uendret – ikke noe er skjedd

FFL opplever en stille og sakte død…….

I lys av mandatet fra Landsmøtet må snart noe skje, det har allerede gått to år av landsmøteperioden.

Siktemålet må være at Landsmøtet 2015 kan votere over gitte alternativer

Medlemsutvikling FFL

• Kommet til et kritisk punkt

Tiltak gjort for å bremse utmeldinger

• Email til FFL-medlemmer og publisering av FFL-kontakt på FFL’s hjemmeside desember 2012

• Skriv til FF-medlemmer ved lærerutdanningsinstitusjoner som ikke er FFL-medlemmer desember 2012

Resultat:

• 5 nyinnmeldinger, men enda flere utmeldinger (16) per mai 2013

Perspektiv som FFL-medlem

• Et FFL-medlem får ikke mer ut av medlemskapet enn hva FF-medlemmer får.

• Parallell: Medlemskap i Amnesty, Norsk luftambulanse,..

• Kontingenten oppfattes som en tilleggsavgift

• Konferanser arrangert av FFL: Uaktuelt å skille mellom FF-medlemmer og FFL-medlemmer

•Medlemmene har forventninger om at FFL skal være på banen, ha innflytelse.

I gamle dager…..

het organisasjonen Norsk Lærerhøgskolelag (NLHL)

•Alle lærerutdannere medlem der

•Sterkt fagpolitisk engasjement

•Et eget tidsskrift: Praksis (nedlagt ved innlemmelse av FF)

•Landsseksjoner i alle fag, årlige samlinger

•Stor innflytelse

- rådgivende for Lærerutdanningsrådet- oppnevnte repr. i rammeplanutvalg

•NLHL identitetsskapende.

Gudmund Hernes

• la ned de faglige råd, Lærerutdanningsrådet (1997) og Grunnskolerådet (1992). Og med det ble fagforeningenes arena begrenset.

• Udir og NOKUT har en helt annen agenda, styring og kontroll.

• Eldre medlemmer savner at fagforeningen tar ansvar for videreutvikling av profesjonen – f.eks. utviklingen av grunnskolematematikken. Mulig nå?

Hva nå?

•Mulige tiltak: Teknisk, økonomisk og faglig inngrep?

Teknisk inngrep

• Kutte ut giroen, og trekke fra lønn igjen.

• Giroen oppfattes som en tilleggsavgift

• Tvilsomt om det blir gevinst, det har gått for lang tid.

• Dette fører likevel til vansker med nyrekruttering i lys av argumentasjonen fra forrige lysark.

Økonomisk inngrep

• Tilby NPT igjen?

FFL knekker sammen økonomisk

Faglig inngrep• Etablere landsseksjonene igjen?

Kolossal oppgave, men i overensstemmelse med

FFL’s opprinnelige funksjon

Summa summarum• Utviklingen har gått så langt at den lar seg ikke stoppe.

• FFL kan fortsette som før – inntil sparepengene er brukt opp, men det er verken en ønskelig eller inspirerende retning.

• Skal FFL nedlegge seg selv i 2015?

Mulige konsekvenser:

• FF blir en organisasjon for lønns- og arbeidsvilkår

• Vanskeligere å rekruttere til FF i forhold til UF?

• FF’s ståsted i skolepolitiske spørsmål?

• FF’s kompetanse til å uttale seg i slike spørsmål?

• Vanskelig å etablere ny forening etter en nedleggelse

Mulige scenarier

• Tiden er moden til at FF selv må flagge ut hvilke fagpolitiske organisasjoner de trenger

• Utarbeide et forslag til omstrukturering av de fagpolitiske foreningene

• Vurdere å opprette nye fagpolitiske foreninger, f.eks. for helse og sosial, økonomi, maritime fag,de nye universitetene, de gamle universitetene osv.

• Finansiere driften gjennom kontingentøkning. FF nå: kr 415 UF: kr 646, dvs. 56 % høyere enn FF. Handlingsrom

Tanke:

20 fagpolitiske foreninger eller lokallag:

Halv stilling med lønn 300’: 300 000 kr Arbeidsgiveravgift 14,1 % 42 300 kr Feriepenger 10,2 % 30 600 kr Sum: 372 900 kr

20 x 372 900 kr/19 000 = 393 kr per år = 33,00 kr per mnd.

20 fagpolitiske foreninger eller lokallag:

33% stilling med lønn 200’: 200 000 kr Arbeidsgiveravgift 14,1 % 28 200 kr Feriepenger 10,2 % 20 400 kr Sum: 248 600 kr

20 x 248 600 kr/19 000 = 262 kr per år = 22 kr per mnd.

Driften kan suppleres med redefinering av prosjektmidler.

Takk for meg.

Knut Ole