Tema 6. Recuperación de fallos 1
6. Recuperación de fallos
Objetivos• Apreciar la necesidad de establecer un producto fiable,
capaz de proteger la información frente a fallos del sistema• Identificar los tipos de fallos que pueden ocurrir en un
sistema de bases de datos• Comprender el propósito del fichero de bitácora y los
puntos de validación del sistema• Conocer y entender diferentes técnicas del sistema gestor
de bases de datos para la recuperación de fallos
Tema 6. Recuperación de fallos 2
6. Recuperación de fallos
Contenidos1.Conceptos generales de recuperación2. Concepto de transacción
1. Propiedades deseables de una transacción2. Operaciones de una transacción3. Estados de una transacción
2. El proceso de recuperación del fallo de una transacción
3. Técnicas de recuperación de fallos del sistema
Tema 6. Recuperación de fallos 3
Bibliografía[EN 2002] Elmasri, R.; Navathe, S.B.: Fundamentos de Sistemas de Bases de
Datos. 3ª Edición. Addison-Wesley. (Cap. 19 y 21)
[EN 1997] Elmasri, R.; Navathe, S.B.: Sistemas de bases de datos. Conceptos fundamentales. 2ª Edición. Addison-Wesley Iberoamericana. (Cap. 17, 18y 20)
[CBS 1998] Connolly, T.; Begg C.; Strachan, A.: Database Systems: A PracticalApproach to Design, Implementation and Management. 2nd Edition. Addison-Wesley. (Cap. 17)
6. Recuperación de fallos
Tema 6. Recuperación de fallos 4
6.1 Conceptos generales de recuperación
codEmp nomEmp depto1 José 10
12 Antonio 207 Cristina 30
22 Julia 205 Rubén 10... ... ...
codDep nomDep ciudSede numEmp20 Producción Murcia
MadridValencia
...
210 Dirección 230 Sistemas 1... ... ...
EMPLEADO
DEPARTAMENTO
• Transacción T: Añadir a la base de datos la empleada (14, ‘Eva’, 30)
Tema 6. Recuperación de fallos 5
• El código de T podría ser el siguiente: (SQL embebido)...(1) EXEC SQL WHENEVER SQLERROR ROLLBACK;(2) EXEC SQL INSERT INTO Empleado VALUES (14, ‘Eva’, 30);(3) EXEC SQL UPDATE Departamento SET numEmp=numEmp+1
WHERE codDep = 30;(4) EXEC SQL COMMIT;...
• Única transacción con varias operaciones/sentencias SQL
• ¿Cuál es el estado de la BD entre las sentencias (2) y (3)?
6.1 Conceptos generales de recuperación
Tema 6. Recuperación de fallos 6
• Idea básica: atomicidad y durabilidad de toda transacción– Secuencia de operaciones que llevan la BD de un estado
consistente a otro estado consistente– Debe garantizarse frente a todo tipo de fallos posible
• El SGBD debe asegurar que toda transacción T ...– ejecute todas sus operaciones con éxito y su efecto
quede permanente en la BD, o bien que ... – no tenga ningún efecto sobre la BD ni otras transacciones
Nunca deben ejecutarse sólo algunas operaciones de T– Ni siquiera por culpa de un fallo “a mitad” de T
6.1 Conceptos generales de recuperación
Tema 6. Recuperación de fallos 7
• Recuperación«dejar la información de la BD en un estado correcto,
tras un fallo del sistema que ha dejado la BD en un estado inconsistente o sospechoso de serlo»
• El Subsistema Gestor de Recuperación del SGBD vela por que...– No “se pierda” ninguna transacción– Ninguna transacción quede “a medio ejecutarse”– Ninguna transacción se ejecute más de una vez
6.1 Conceptos generales de recuperación
Tema 6. Recuperación de fallos 8
Fallo local:• Sólo afecta a la T
fallida• Pérdida de datos
de T en memoriaprinc. y búfer E/S
1. Locales previstos por la aplicación– «Saldo insuficiente en transacción de reintegro»
2. Locales no previstos– Error de programación (bug), interrupción
3. Por imposición del control de concurrencia– Violación de seriabilidad; bloqueo mortal
4. Fallos del sistema– Mal funcionamiento hardware o error software (SGBD, SO)• Afectan a todas las transacciones• Pérdida de la memoria principal y búfer E/S• No dañan el disco
6.1 Conceptos generales de recuperación
Tipos de fallos
Tema 6. Recuperación de fallos 9
5. Fallos de disco– Fallos en dispositivos de almacenamiento• Afectan a todas las transacciones• Pérdida de la memoria principal y búfer E/S• Algunos bloques del disco pueden perder sus datos
6. Fallos físicos o catastróficos– Corte de suministro eléctrico, robo del disco, incendio, sabotaje,
sobreescritura por error, etc.
6.1 Conceptos generales de recuperación
Tipos de fallos (y 2)
Tema 6. Recuperación de fallos 10
• Unidad lógica de procesamiento– Secuencia de operaciones que implican accesos a la base de datos– ejemplo: transferencia de dinero entre dos cuentas bancarias
• Pero también se considera... – Unidad lógica de integridad– Unidad lógica de concurrencia– Unidad lógica de recuperación
6.1.1 Concepto de transacción
Una transacción es atómicaO se ejecutan todas las operaciones
que componen la transacción,o no se realiza ninguna
Tema 6. Recuperación de fallos 11
• Inicio de una transacción– Sentencia SQL (LDD o LMD) interactiva– Sentencia SQL incluida en un programa (si no tiene ya transacción en
progreso)
• Fin de una transacción– Confirmar (COMMIT) xor Anular (ROLLBACK)– Ambas operaciones pueden ser de tipo explícito o implícito
6.1.1 Concepto de transacción
T1Fin OK
BDCOMMIT T1
T2 KO ROLLBACK T2SGBD
Tema 6. Recuperación de fallos 12
• Atomicidad– Todo o nada
• Conservación de la Consistencia– T lleva la BD de un estado de consistencia a otro– No necesariamente se mantiene la consistencia “a mitad de T”
• Aislamiento (Isolation)– T no muestra los cambios que produce hasta que finaliza– Puede no imponerse de forma estricta (niveles de aislamiento)
• Durabilidad– Una vez que T finaliza con éxito y es confirmada,
los cambios perduran aunque el sistema falle después
Conocidas como propiedades ACID
6.1.2 Propiedades de una transacciónSubSistema deRecuperación
SubSistema deRecuperación
SS de Integridad+ Programadores
SS de Control deConcurrencia
Tema 6. Recuperación de fallos 13
ACTIVAPARCIALMENTECONFIRMADA CONFIRMADA
TERMINADAFALLIDA
LEER / ESCRIBIRINICIO DE
TRANSACCIÓNFIN DE TRANSACCION CONFIRMAR
ABORTAR
ABORTAR
Otras:
* DESHACER una operación
* REHACER (algunas operaciones de) una transacción
Diagrama de Transición de Estados de la ejecución de una transacción
6.1.3 y 6.1.4 Operaciones y Estados deuna transacción
Verificaciones para control de concurrencia
y recuperación
Tema 6. Recuperación de fallos 14
• Hay que asegurar que una vez que T se ha confirmado, nunca será necesario anularla (cancelarla, revertirla, abortarla)
• Un plan P es recuperable si ninguna transacción Tde P se confirma antes de haberse confirmado toda transacción T’ que ha escrito un dato que T lee
– Una transacción Tj “lee de” la transacción Tk ,si Tk escribe un elemento X y luego Tj lo lee
6.1 Conceptos generales de recuperación
Recuperabilidad de planes de transacciones
Tema 6. Recuperación de fallos 15
– Así, Tj “no lee de” Tk...Si Tk ha abortado antes de que Tj lea el elemento XSi otras transacciones escriben X después de que Tk lo haya escrito y antes de que Tj lo lea
– Ejemplo de plan no recuperable
Pc: l1(X) ; e1(X) ; l2(X) ; l1(Y) ; e2(X) ; c2 ; ...
– Solución: postergar la confirmación de T2 hasta que T1 se confirme
Pd: l1(X) ; e1(X) ; l2(X) ; l1(Y) ; e2(X) ; e1(Y) ; c1 ; c2;
6.1 Conceptos generales de recuperación
Recuperabilidad de planes de transacciones (2)
Tema 6. Recuperación de fallos 16
• En un plan recuperable ninguna T confirmada tiene que anularse jamás, pero puede ocurrir el fenómeno de la reversión en cascada
Tk no confirmada debe anularse porqueha leído X de Tj , y Tj ha sido abortada
– Ejemplo de plan con reversión en cascada Pe: l1(X) ; e1(X) ; l2(X) ; l1(Y) ; e2(X) ; e1(Y) ; r1 ;
– La cancelación en cascada puede consumir mucho tiempo
• Un plan P es sin cascada si toda T en el plan sólo lee datos escritos por transacciones confirmadas– ¿Cómo transformamos Pe para que evite la cancelación en cascada?
Un plan sin cancelación en cascada, es recuperable
6.1 Conceptos generales de recuperación
Recuperabilidad de planes de transacciones (3)
Tema 6. Recuperación de fallos 17
• Un plan P es estricto si las transacciones no pueden leer ni escribir un elemento X hasta que sea confirmada o abortada toda T que haya escrito X
• Si T1 es abortada, es necesario deshacer todas sus operaciones de escritura
• Deshacer una operación de escritura e1(X,5) consiste en restaurar el valor anterior del elemento X
• Pero esto puede no funcionar correctamente si el plan no es estricto:
Pf: e1(X,5) ; e2(X,8) ; r1 ;
Un plan estricto es recuperable y sin cancelación en cascada
6.1 Conceptos generales de recuperación
Recuperabilidad de planes de transacciones (y 4)
Tema 6. Recuperación de fallos 18
• Cuando ocurre un fallo...... ¿cómo restaurar la base de datos a un estado consistente?
Redundancia + Técnica de Recuperación
6.1 Conceptos generales de recuperación
Bitácora
Acciones para restablecer el contenido de la BD a un estado que asegure:
– Consistencia de la BD– Atomicidad de transacciones– Durabilidad de transacciones
Seguir la pista de la ejecución decada transacción
– Cuándo se inicia,confirma o aborta
– Qué operacionesrealiza sobre qué datos
FICHERODE
BITÁCORA
Tema 6. Recuperación de fallos 19
• Fichero que almacena detalles sobre las operacionesefectuadas como parte de las transacciones– Log, diario, journal, registro histórico...
• Se mantiene en el disco– En un área distinta a donde se almacenan los datos de la BD– No le afecta ningún tipo de fallo, salvo los de tipo 5 y 6– Se suele realizar periódicamente una copia de seguridad (en cinta)
• Cada registro del fichero se denomina entrada, que puede ser de diversos tipos
6.1 Conceptos generales de recuperación
Bitácora (2)
Tema 6. Recuperación de fallos 20
< INICIAR, T >– Indica que la transacción T ha comenzado su ejecución
< ESCRIBIR, T, X, valor_anterior, valor_nuevo >– Indica que T ha modificado el valor del elemento X
< LEER, T, X >– Indica que T leyó el valor del elemento X de la base de datos
< COMMIT, T >– Indica que T finalizó con éxito y su efecto puede ser confirmado en la
base de datos en disco: los cambios que ha realizado pueden quedar permanentes en la BD
< ROLLBACK, T >– Indica que la transacción T ha sido anulada de forma que ninguna de
sus operaciones tendrá efecto sobre la BD: la transacción será revertida, todas sus operaciones serán deshechas
6.1 Conceptos generales de recuperación
Bitácora (3): tipos de entradas
Tema 6. Recuperación de fallos 21
Suponemos que...• Las transacciones no se pueden anidar• Toda modificación «permanente» de la BD «ocurre»
dentro de una transacción
Recuperar un fallo de T consistirá en deshacer o rehaceralgunas de sus operaciones, a partir del contenido de la bitácora (se verá)
6.1 Conceptos generales de recuperación
Bitácora (y 4)
Tema 6. Recuperación de fallos 22
• Cada T posee un área de trabajo privada donde guarda todo elemento que lee/escribe– Espacio en memoria principal y local a la transacción– Se crea al iniciarse T y se elimina cuando T finaliza
• Búfer de base de datos que contiene temporalmente los bloques de BD que las transacciones requieren– Uno o más bloques en memoria principal (en la caché del SGBD)– Común a todas las transacciones
6.1 Conceptos generales de recuperación
Acceso a datos almacenados
BD
MEMORIA PRINCIPAL
Area detrabajo
de TBúferde BD
Tema 6. Recuperación de fallos 23
• Cuando T termina de ejecutar COMMIT significa que...– Todas sus operaciones se ejecutaron con éxito– El efecto de dichas operaciones se anotó en bitácora,
incluyendo el COMMIT
T ha llegado a su punto de confirmación... y se puede suponer que...– T está confirmada– Sus cambios son permanentes en la BD– Bloqueos liberados y cursores cerrados
6.1 Conceptos generales de recuperación
Punto de confirmación de una transacción
UPDATE... INSERT...SELECT...T1
COMMIT
...<INICIAR,T1><ESCRIBIR,T1,...><LEER,T1,...><ESCRIBIR,T1,...><COMMIT,T1>...
BD okBD ok
Bitácora
Tema 6. Recuperación de fallos 24
• Cuando T termina de ejecutar ROLLBACK significa que...– T ha resultado fallida– El ROLLBACK se anotó en bitácora
... y se puede suponer que...– T ha sido cancelada (deshecha)– Sus operaciones han sido anuladas: ningún efecto en la BD– Bloqueos liberados y cursores cerrados
6.1 Conceptos generales de recuperación
Punto de confirmación de una transacción (y 2)
UPDATE... SELECT...T1
ROLLBACK...<INICIAR,T1><ESCRIBIR,T1,...><LEER,T1,...><ROLLBACK,T1>...
BD ok
Tema 6. Recuperación de fallos 25
• Si el fallo ocurre cuando T está en curso de ejecución,entonces se debe deshacer T– Pues no alcanzó su punto de confirmación (no anotó <COMMIT,T>)
6.2 El proceso de recuperación del fallo de unatransacción
T
UPDATE... SELECT...T
COMMIT
• Si el fallo ocurre cuando T ya ha sido confirmada,entonces se debe rehacer T– No es seguro que todo cambio haya sido llevado a la BD en disco
Tema 6. Recuperación de fallos 26
• deshacer T implica deshacer cada una de sus operaciones,a partir de las anotaciones en bitácora, empezando por la última (orden inverso)
< ESCRIBIR, T, X, valor_anterior, valor_nuevo >deshacer (< ESCRIBIR, T, X, 10, 5 >) X = 10 en la BD
• rehacer T implica rehacer cada una de sus operaciones, a partir de las anotaciones en bitácora, empezando por la primera (en el mismo orden)
< ESCRIBIR, T, X, valor_anterior, valor_nuevo >rehacer (< ESCRIBIR, T, X, 10, 5 >) X = 5 en la BD
6.2 El proceso de recuperación del fallo de una transacción
Tema 6. Recuperación de fallos 27
• Las entradas < LEER,... > son necesarias para detectar reversión en cascada
T2 debe ser deshecha !
• Si el método de concurrencia / recuperación garantizaraplanes sin cascada o planes estrictos, no sería necesario anotar entradas LEER en bitácora
6.2 El proceso de recuperación del fallo de una transacción
...< ESCRIBIR, T1, X, 10, 5 >...< LEER, T2, X >< ESCRIBIR, T2, X, 5, 25 >...< ROLLBACK, T1 >...
Tema 6. Recuperación de fallos 28
• La bitácora es un fichero almacenado en disco, por lo que para insertar una nueva entrada es necesario...– Copiar el bloque adecuado del fichero a memoria principal– Actualizar el bloque en memoria, insertando la nueva entrada– Copiar el bloque desde memoria al disco
Una escritura de bloque en disco por cada nueva entrada!!
• Búfer de bitácora, que contiene un bloque del fichero debitácora hasta que se llena de entradas, momento en el que se escribe en el disco– Espacio en memoria principal (en la caché del SGBD)
Una única escritura por bloque
Escritura anticipada en bitácora
6.2 El proceso de recuperación del fallo de una transacción
Tema 6. Recuperación de fallos 29
• Cuando ocurre un fallo, algunas entradas pueden no haber sido llevadas al fichero de bitácora en disco– Entradas del bloque incompleto, en el búfer de bitácora– Con el fallo se pierde el contenido de la memoria principal
• Dichas entradas no serán consideradas en el proceso de recuperación, pues el SGBD acude al fichero bitácora
• Esto puede impedir la restauración correcta tras el fallo de una transacción
• Es necesario seguir un protocolo de escritura anticipada en bitácora, o bitácora adelantada
Escritura anticipada en bitácora (2)
6.2 El proceso de recuperación del fallo de una transacción
Tema 6. Recuperación de fallos 30
Bitácora adelantada• No se puede grabar en disco los cambios realizados por T
hasta que se haya escrito en disco toda entrada debitácora para T hasta el momento actual
Escritura anticipada en bitácora (3)
6.2 El proceso de recuperación del fallo de una transacción
UPDATE... DELETE...T
COMMIT
CAMBIOSa disco
BITÁCORAa disco
PUNTO DE CONFIRMACIÓN
• El COMMIT de T no se completa hasta que se haya escritoen disco toda entrada de bitácora para T pendiente
»Se fuerza la escritura en disco de las entradas de búfer de bitácora para T, antes de consolidar cambios hechos por T
Tema 6. Recuperación de fallos 31
• Nunca puede ocurrir...UPDATE... DELETE...
TCOMMIT
ESCRITURA ENDISCO DE CAMBIOS ESCRITURA EN
DISCO DE BITÁCORA
UPDATE... DELETE...T
COMMIT
CAMBIOSa disco
BITÁCORAa disco
• Pero sí puede suceder...PUNTO DE CONFIRMACIÓN
Escritura anticipada en bitácora (y 4)
6.2 El proceso de recuperación del fallo de una transacción
SELECT... INSERT...T
COMMIT
CAMBIOSa disco
BITÁCORAa disco
Tema 6. Recuperación de fallos 32
• ¿Cómo sabe el SGBD qué transacciones debe deshacer?
• ¿Y cómo sabe cuáles debe rehacer?
Puntos de validación
6.2 El proceso de recuperación del fallo de una transacción
UPDATE... SELECT...T1
INSERT...
DELETE... SELECT...T2
COMMIT
UPDATE... INSERT...T3
SELECT...
...<INICIAR,T2><INICIAR,T3><ESCRIBIR,T2,...><INICIAR,T1><ESCRIBIR,T1,...><ESCRIBIR,T3,...><LEER,T1,...><ESCRIBIR,T3,...><LEER,T2,...><ESCRIBIR,T1,...><COMMIT,T2><LEER,T3,...>
Examinar TODA la bitácora:ausencia de entradas COMMIT
Rehacer TODAS las Ti confirmadas
mejora conpuntos devalidación
Tema 6. Recuperación de fallos 33
• SGBD marca automáticamente un punto de validación...– Cada m minutos, o– Tras escribir t entradas <COMMIT,Ti> en bitácora desde
el último punto de validación
• Es otro tipo de entrada en el fichero de bitácora< registro_de_validación >– Este registro contiene:
• Lista de identificadores de transacciones activas en ese instante• Dirección en el fichero bitácora de 1ª y ultª entradas para cada Ti
activa
Puntos de validación (2)
6.2 El proceso de recuperación del fallo de una transacción
Tema 6. Recuperación de fallos 34
• Marcar un punto de validación significa ...1. Suspender la ejecución de las transacciones2. Forzar escritura en disco del búfer de bitácora3. Forzar escritura en disco de todo bloque del búfer
de BD modificado4. Escribir en búfer de bitácora el registro_de_validación y
forzar su escritura en disco5. Escribir en Fichero Especial de Arranque la dirección que
ocupa el registro_de_validación dentro del fichero bitácora6. Reanudar la ejecución de las transacciones
Puntos de validación (3)
6.2 El proceso de recuperación del fallo de una transacción
Tema 6. Recuperación de fallos 35
Al marcar un punto de validación se transfiere al disco el efecto de las operaciones ESCRIBIR realizadas hasta ese instante por las transacciones– Pero no son los únicos momentos en los que se consolidan cambios
en disco... ¿en qué otros se realiza?
• El uso de puntos de validación permite, en el proceso de recuperación...– Recorrer la bitácora a partir del último punto de
validación (y no desde el principio)
– Ignorar Ti confirmadas antes del último punto de validación (no es necesario rehacer todas las confirmadas)
Puntos de validación (4)
6.2 El proceso de recuperación del fallo de una transacción
Tema 6. Recuperación de fallos 36
Tras un fallo de tipo 5 o 6, que produjo daños en la BD...• Restaurar copia de seguridad de la BD • Reconstruir un estado más actual: rehacer operaciones de T
confirmadas hasta el momento de la caída bitácora
Tras un fallo de tipos 1 a 4...• Invertir modificaciones que provocaron la inconsistencia:
deshacer algunas operaciones bitácora• Si es necesario, asegurar cambios correctos: rehacer algunas
otras operaciones bitácora
Es necesario seguir una técnica de recuperación
Estrategia de recuperación representativa
6.3 Técnicas de recuperación de fallos
Tema 6. Recuperación de fallos 37
• Ninguna transacción T modifica la BD antes de llegar a su punto de confirmación
• Se difiere la consolidación de cambios realizados por T hastadespués de confirmarse T
Técnica basada en la actualización diferida
6.3 Técnicas de recuperación de fallos
UPDATE... DELETE...T
COMMIT
• Si el fallo ocurre antes de alcanzar T su punto deconfirmación, no es necesario deshacer sus operaciones
• Si el fallo ocurre después de alcanzar T su punto deconfirmación, es necesario rehacer sus operaciones
BITÁCORAa disco
CAMBIOSa disco
Tema 6. Recuperación de fallos 38
Algoritmo NO-DESHACER / REHACER1. Crear dos listas ACTIVAS y CONFIRMADAS, vacías2. Inicializar ACTIVAS con la lista de transacciones activas almacenada en
el último registro_de_validación en bitácora3. Examinar la bitácora a partir del último punto de validación en adelante4. Si se encuentra una entrada <INICIAR,T>, añadir T a la lista ACTIVAS5. Si se encuentra una entrada <COMMIT,T>, mover T de ACTIVAS a
CONFIRMADAS6. Al terminar de examinar la bitácora:
• Rehacer las operaciones <ESCRIBIR,...> de las transacciones en CONFIRMADAS, en el mismo orden en que aparecen en bitácora
• Ignorar transacciones de la lista ACTIVAS (más adelante Reiniciar)
Técnica basada en la actualización diferida (2)
6.3 Técnicas de recuperación de fallos
Tema 6. Recuperación de fallos 39
• En bitácora, las entradas <ESCRIBIR,...> sólo necesitan guardar el valor_nuevo: pueden rehacerse pero nunca deshacerse
• La operación reiniciar T es reintroducir T en el sistema, como si fuera nueva
– Puede hacerlo el SGBD de forma automática– o el usuario manualmente
Las operaciones se reharán en el orden en que aparecen anotadas en bitácora.No se rehace cada T confirmada “en aislado”, sino que se van rehaciendo todas las confirmadas “a la vez”,operación a operación.
Técnica basada en la actualización diferida (y 3)
6.3 Técnicas de recuperación de fallos
Tema 6. Recuperación de fallos 40
• Una transacción T puede modificar la BD antes de llegar a su punto de confirmación
• Algunos cambios realizados por T pueden consolidarse en disco antes de confirmarse T ( modificaciones no comprometidas )
Técnica basada en la actualización inmediata
6.3 Técnicas de recuperación de fallos
UPDATE... DELETE...T
COMMIT
BITÁCORAa disco
• Si el fallo ocurre antes de alcanzar T su punto de confirmación (quizá después de grabar cambios en BD),es necesario deshacer sus operaciones
CAMBIOSa disco
• Si el fallo ocurre después de alcanzar T su punto de confirmación, es necesario rehacer sus operaciones
Tema 6. Recuperación de fallos 41
Algoritmo DESHACER / REHACER1. Crear dos listas ACTIVAS y CONFIRMADAS, vacías2. Inicializar ACTIVAS con la lista de transacciones activas almacenada en
el último registro_de_validación en bitácora3. Examinar la bitácora a partir del último punto de validación en adelante4. Si se encuentra una entrada <INICIAR,T>, añadir T a la lista ACTIVAS5. Si se encuentra una entrada <COMMIT,T>, mover T de ACTIVAS a
CONFIRMADAS6. Al terminar de examinar la bitácora:
• Deshacer las operaciones <ESCRIBIR,...> de las transacciones de la lista ACTIVAS, en orden inverso al que se anotaron en bitácora
• Rehacer las operaciones <ESCRIBIR,...> de las transacciones en CONFIRMADAS, en el mismo orden en que aparecen en bitácora
Técnica basada en la actualización inmediata (2)
6.3 Técnicas de recuperación de fallos
Tema 6. Recuperación de fallos 42
• En bitácora, las entradas <ESCRIBIR,...> necesitan guardar el valor_anterior y valor_nuevo: pueden deshacerse o rehacerse
• Se debe deshacer primero, y rehacer despuésLas operaciones se desharán en el orden inverso al de
anotación en bitácoraNo se deshace cada T activa “en aislado”, sino que se van deshaciendo todas las activas “a la vez”, operación a operaciónLas operaciones se reharán en el mismo orden en que
aparecen en bitácoraNo se rehace cada T confirmada “en aislado”, sino que se van rehaciendo todas las confirmadas “a la vez”,operación a operación
Técnica basada en la actualización inmediata (3)
6.3 Técnicas de recuperación de fallos
Tema 6. Recuperación de fallos 43
• Una transacción T puede modificar la BD antes de alcanzar su punto de confirmación
• Todos los cambios hechos por T se llevan a la BD antes de llegar T a su punto de confirmación
Técnica de actualización inmediata: variación
6.3 Técnicas de recuperación de fallos
UPDATE... DELETE...T
COMMIT
BITÁCORAa disco
• Si el fallo ocurre antes de alcanzar T su punto de confirmación (quizá después de grabar cambios en BD),es necesario deshacer sus operaciones
CAMBIOSa disco
• Si el fallo ocurre después de alcanzar T su punto deconfirmación, no es necesario rehacer sus operaciones
PUNTO DE CONFIRMACIÓN
Tema 6. Recuperación de fallos 44
• Código del Algoritmo DESHACER/NO-REHACER– Usado en la variación de la técnica de actualizaciones inmediatas
• Cambios necesarios en los algoritmos si el sistema noutilizara puntos de validación/revisión
Lo que se deja como “ejercicio”...
6.3 Técnicas de recuperación de fallos
• Aplicar los tres algoritmos al ejemplo de la diapositiva 27• ¿Qué ocurre con transacciones que terminan con
ROLLBACK?
Práctica…
Tema 6. Recuperación de fallos 45
Inicio de transacción– Cuando no hay ya una transacción en progreso, y se ejecuta una sentencia
LDD o LMD (interactivamente o dentro de una aplicación)– Cada sentencia LDD es tratada como una transacción – No existe sentencia de tipo BEGIN TRANSACTION
Fin de transacción• COMMIT
– Finaliza la transacción actual y hace permanentes (confirma) los cambios realizados
– COMMIT implícito (por parte del SGBD)• El programa finaliza de forma normal• Se sale de la herramienta (SQL*Plus, ...) correctamente• Se ejecuta una sentencia LDD
– Oracle realiza COMMIT antes y después (si tiene éxito) de ejecutarla
– COMMIT explícito (por parte del programador/usuario)COMMIT [WORK] ;
Anexo. Control de transacciones en Oracle
Tema 6. Recuperación de fallos 46
Fin de transacción (cont.)
• ROLLBACK– Finaliza la transacción actual y deshace los cambios realizados– ROLLBACK implícito (por parte del SGBD)
• La aplicación finaliza de forma anormal• Se sale de la herramienta (SQL*Plus, ...) cerrando la ventana
– ROLLBACK explícito (por parte del programador/usuario)ROLLBACK [WORK] [TO SAVEPOINT savepoint];
Anexo. Control de transacciones en Oracle (2)
Tema 6. Recuperación de fallos 47
Anexo. Control de transacciones en Oracle (y 3)
Reversión parcial de una transacción• SAVEPOINT savepoint ;
– Establece un punto hasta el que se podrá hacer ROLLBACK despuésUPDATE Empleado SET salario = 2000 WHERE nombre = 'Julia Ibáñez' ;SAVEPOINT julia_salario ;UPDATE Empleado SET salario = 1500 WHERE nombre = 'Cristina Ortín' ;SAVEPOINT cristina_salario ;SELECT SUM(salario) FROM Empleado ; no se cumple que sea 315.000€ROLLBACK TO SAVEPOINT julia_salario ;UPDATE Empleado SET salario = 1300 WHERE nombre= 'Cristina Ortín' ;COMMIT ;