1
LE CONTROLE DES INVESTISSEMENTS
ET L’ENJEU DE LA RSE
Anne Pezet – DRM Crefige
2
3
4
Des instruments indispensables mais
insuffisants
CF - Io (1+i)t
CF - Io= 0 (1+i)t
E(Ri,m)=Rf+[E(Rm)-Rf] ß
5
Quelques aperçus historiques
Pomblière 1899 – 1910
Aluminium du Cameroun 1950s
Gardanne 1960s
Tomago 1980s
6
Les espaces de décision
LEGITIMITE
PARADI GME CULTUREL
CŒUR STRATEGIQUE
7
L ’investissement est un des processus de
l ’entreprise que l ’on doit maîtriser dans le cadre de
la RSE
8
Contextes Générationd ’alternatives
Décision
Management de l ’investissement
Création de valeur et de légitimité
Motifs Evaluations
Déroulement
9
Contextes Générationd ’alternatives
Décision
Management de l ’investissement
Création de valeur
Motifs Evaluations
Déroulement
10
I- LES CONTEXTES EXTERNES
• Marchés
• Technologies
• Régulations
11
MARCHES
• Quels marchés?
• La prévision et ses limites
12
Quelques modèles de prévision
Les modèles économétriques : ces modèles mettent en relations des données économiques globales et donc disponibles auprès d’organismes publics ou privés (INSEE, BIPE, Rexecode par exemple). A partir de ces données, on peut élaborer des modèles propres à son activité. Chez Saint-Gobain, par exemple, le marché du vitrage est estimé en fonction de l’investissement en bâtiment. Ces méthodes ont fait l’objet de critiques fortes. L’une d’elles, particulièrement, suggère que si les données (qui sont elles-mêmes des prévisions) entrées dans le modèle sont erronées , celles qui en sortent le sont aussi (garbage in, garbage out).
La méthode des scénarios relève de la prospective : “ un scénario est un ensemble formé par la description d’une situation future et du cheminement des évènements qui permettent de la situation d’origine à la situation future ” (Godet, 1996, p.89). Différentes méthodes sont préconisées pour élaborer des scénarios. Elles sont fondées sur la recherche de variables clés dans un système délimité (analyse structurelle), sur la recherche des images clés du futur (analyse morphologique) ou encore sur des avis d’experts (méthode Delphi). La critique porte ici sur l’excès possible d’informations issu de la multiplication des hypothèses et des scénarios.
Les modèles marketing les plus connus sont ceux qui relèvent des études de marché. Les enquêtes sont réalisées sous différentes formes : contact direct, voie postale, téléphonique ou informatique ; de manière occasionnelle ou permanente (panels). Ces modèles se sont enrichis avec l’apparition d’internet – voir infra.
Sources : Merlin (1997), Godet (1996), Jolibert (1997)
13
Caractériser la situation Caractériser la méthode
1.Horizon de temps : court / moyen / long terme2.Niveau de détail : agrégation de l’information
3.Nombre d’éléments concernés par la prévision (un ou tous les produits de l’entreprise par exemple)4.Contrôle ou planification : gestion par exception ou extrapolation5.Stabilité ou rupture6.Procédure de prévision établie (ou non) dans l’entreprise (par exemple, la planification)
1.Horizon de temps : court / moyen / long terme2.Forme des données : moyennes, saisonnières, etc.3.Coût de la prévision
4.Degré d’exactitude
5.Simplicité et facilité d’utilisation
6.Disponibilité d’un logiciel fiable
Source : Wheelwright et Makridakis (1985)
14
TECHNOLOGIES
• L’étendue du phénomène technologique
• Les choix technologiques
15
REGULATIONS
• Le cadre légal et fiscal
• Le cadre institutionnel
16
II- LES CONTEXTES INTERNES
• Ressources et compétences
• Formes organisationnelles
17
RESSOURCES ET COMPETENCES
• Une typologie des actifs …
• … pour investir dans les « core competencies »
18
Ressources Individualisables Systémiques
Matérielles1
Biens matériels inscrits au bilan
2Biens matériels inscrits
au bilan et regroupés en vue d’une production
En connaissances
3Un membre du personnel dont la compétence clé est
nécessaire à l’entreprise
4Ensemble de membres
du personnel dont les compétences se
complètent
19
1I/M
2S/M
3I/C
4S/C
Évaluables + + - --
Rares - - - + ++
Difficiles à imiter
- - = + ++
Pas desubstituts
- - - + ++
Degréstratégique
- - - + ++
20
FORMES ORGANISATIONNELLES
• Organisation formelle …
• … et enjeux de pouvoir
21
Contextes Générationd ’alternatives
Décision
Management de l ’investissement
Création de valeur
Motifs Evaluations
Déroulement
22
III- GENERATION D ’ALTERNATIVES
• Veille
• Transversalité
23
VEILLE
• Stratégique
• Technologique
• Sociétale
24
TRANSVERSALITE
• Mobiliser toutes les ressources de l’entreprise …
• … pour générer des alternatives créatrices de valeur
25
Contextes Générationd ’alternatives
Décision
Management de l ’investissement
Création de valeur
Motifs Evaluations
Déroulement
26
IV- DECISION
• Motifs
• Evaluations
• Processus
27
MOTIFS
• Stratégiques
• Financiers
• Légaux et institutionnels
28
EVALUATIONS
• Financières
• Stratégiques
• Stratégico - financières
[exemple: le multicritères]
29
PROCESSUS
• Du processus …
• … à la procédure
30
Résultats d’un benchmarking réalisé en 2003-2004 auprès de:
Air France, Aventis, Pechiney, Renault, Saint-Gobain et Valeo
31
Sept questions• Qu’est-ce qu’une procédure ?• Qu’est-ce qu’un investissement ?• Quels sont les niveaux d’intégration de
l’investissement aux autres systèmes de gestion de l’entreprise ?
• Qui intervient dans la décision ?• Quels sont les seuils de décision ?• Quelles sont les méthodes
d’évaluation ?• Qu’en est-il de la post-évaluation ?
32
Qu’est-ce qu’une procédure ?
POINTS FORTSUne « maintenance » dynamique des
procédures
L’entrée des procédures et d’outils d’aide à la décision sur intranet
33
Qu’est-ce qu’un investissement ?
POINTS FORTS
L’élargissement du périmètre : dépenses immatérielles, systèmes d’information
Quelque soit le mode de financement
34
Quels sont les niveaux d’intégration de l’investissement aux autres systèmes de
gestion de l’entreprise ?
POINTS FORTS
Intégration aux plans et budgets
Processus stratégique autonome
Conformité aux autres procédures
35
Qui intervient dans la décision ?
POINTS FORTS
Les instances dédiées
L’engagement des opérationnels
La consultation formelle d’experts internes
36
Quels sont les seuils de décision ?
POINTS FORTS
Délégations de pouvoir
Seuils monétaires et non monétaires
37
Quelles sont les méthodes d’évaluation ?
POINTS FORTS
Le dossier d’investissement
VAN, TIR et pay back
Soft data
38
Qu’en est-il de la post-évaluation ?
POINTS FORTS
L’anticipation dans les dossiers
Une logique dominante : l’apprentissage
39
Contextes Générationd ’alternatives
Décision
Management de l ’investissement
Création de valeur
Motifs Evaluations
Déroulement
40
V- MANAGEMENT
• Pilotage du projet
• Gestion des actifs
• Post-évaluation
41
PILOTAGE DU PROJET
• L’organisation du projet
• Le suivi de la réalisation
42
GESTION DES ACTIFS
• Reporting comptable
• Visée fiscale et assurantielle
43
POST-EVALUATION
• Contrôle a posteriori et audit
• Apprentissage
• Réinvestissement … désinvestissement
44
Investissement et RSE: le cas Lafarge Maroc
• Une réponse stratégique au contexte concurrentiel local
• Un investissement respectant les objectifs financiers du groupe
• Un projet avancé en matière environnementale et sociale
• Le résultat de contraintes, d’incitations et de volontarisme