. ." · · ·ОСНОВЬ]

. янской . -АКЦЕНТОЛОГИИ . . .

" '1 f .~'.

1{' 4 ... ~ . . ~

.

~---_._-.=

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ИНСТИТУТ СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ И БАЛКАНИСТИКИ

ОСНОВЫ CJIAВЯНСКОЙ AКl(ЕНТОЛОГИИ

Ответственный редактор

Р.В. БУЛАТОВА

МОСКВА "НАУКА" 1990

ББК 81.2 075

Авторы: Дыбо В.А., Замятина Г.И., Николаев С.Л.

Рецензенты: доктор филологических наук В.Н. Топоров

кандидат филологических наук В.М. Живов

Осиовы славянской акцентологии / Ин-т славяноведения и бал-075 канистики АН СССР; Отв. ред. Р.В. Булатова. - М.: Наука, 1990. -

284 с. ISBN 5-02-011011-6

Книга предваряет выпуски "Акцентологического словаря славян­ских языков", являясь его теоретической платформой. Дается пред­

ставление о вводимых в сравнение акцентных системах и о связы­

вающей их системе соответствий. Обобщены результаты многолетней исследовательской работы по сравнительно-исторической акценто­

логии, дано решение ряда проблем славянской исторической акцен­тологии.

Для славистов, лексикологов, историков языка .

• 4602020100-31' 677 ,О 11 042(02)-'. - полугодие

.. ББК 81.2

ISBN 5-02-011011-6 с Издательство "Наука", 1990

ВВЕДЕНИЕ

ПреДJIагаемое издание начинает серию пу6.llИкациЯ, объединяемых

общим названием "Основы славянскоЯ акцентологии. АкцеНТОJlогическИЯ

словарь славянских языков".

Развитие славянскоЯ акцентологии в ПОСJlедние деСЯТИJlетия создаJlО

возможность ПРОСJlедить акцеНТОJlогическую ЭВОJlЮЦИЮ каждоЯ праславян­

скоЯ лексемы во всех СJlавянских языках, сохранивших CJleAbl разномест­ного праславянского ударения. (Как известно, ни один из имеющихся

этимологических СJlовареЯ славянских языков не дает акцеНТОJlогическоЯ

характеристики праСJlавянских JleKCeM1). Исследования такого рода имеют баJlыJJе значение ДJIЯ истории языков, 3 равным образом могут иметь особые возможности применения для РЗЗJIИЧНЫХ исследованИЯ как чисто

JlИНгвистического, так и культурного аспекта. Из последних упомянем !

локализацию и ХРОНOJIогизацию памятников древнеЯ славянскоЯ письменно- с

сти, установление культурных центров славянского Средневековья (орфо- I

графические системы, писцовые ШКOJIы и т.д.}. Акцентологические данные !

имеют первостепенное значение и для лингвистического решения проблемы

славянского этногенеза: как оказалось, они выявили определенные па­

равели с археологическими данными (ср. согласование лингвогеографи­

ческих акцентуационных карт с археологическими картами и с историко- [ географическими картами раннеСJlавянских племенных образованиА).

СловарныЯ материаJl в тоЯ форме, в какоЯ он будет представлен в r Акцентологическом СJlоваре СJlавянских языков (АССЯ) , не может дать

достаточно адекватного представления об акцентных процессах, которые

вызывали просодическую трансформацию в отдельных СJl!lВЯНСКИХ языках.

Каждая славянская Jlексема имеет свою просодическую 'историю не сама по себе, а как часть конкретноЯ СJlавянскоЯ акцентноЯ системы. Чтобы эта

важная часть историко-лингвистическоЯ информации не БЫJIа потеряна,

необходимо БЫJlО предварить словарь подробным обзором ЭВОJlЮЦИИ основ­

ных славянских акцентных систем, ИССJlедование которых привеJlО к пра­

славянскоЯ акцеНТOJIогическоЯ реконструкции, и материал которых БЫJI

положен в основу словаря.

СледУет сразу же пояснить, чем отличаются "Основы СJlавянскоЯ ак­

центологии" от книги В. А. ДЫба "СJlавянская акцентология. Опыт рекон­

струкции системы акцентных парадигм в праСJlавянском" (М., 1981). В

"CJtaвянскоЯ акцеНТОJlОГИИ" БЫJI преДJlожен по необходимости краАне сжа­

тыЯ очерк реконструкции праСJlавянскоЯ акцентноЯ системы раннего пери-

1 Не ЯВJIяется ИСJCJIючением и словарь Ф. Славского (F. stawski

"Slownlk ргa.slоwiaЛski", Wroclaw), в котором дается акцентологическая реконструкция лишь начальной словоформы, что не позволяет установить

акцентологическу' характеристику праславянсхого слова в целом.

ода, рассматриваемой на фоне основных особенностей 6aJ1TO-СJ1авянской

просодической системы. Иначе говоря, основной аспект рассмотреНИJI

развития СJ1авянской акцеНТOJ10ГИИ был от баЛТО-СJ1авянского к прасла­

вянскому. В преДJ1агаемой работе JlИШЬ в общих чертах обрисованы акцен­

тологические процессы и акцентные системы этого периода. Исключение

делается JlИШЬ для проблемы 6аЛТО-СJ1авянской метатонии, т. к. основные

. результаты ее анаJlИза быJIИ получены ПОСJ1е 1981 года. Основное внима­

ние уделяется процессам, происходившим в праславянском от раннепра­

СJ1авянского - к периоду расП!ща праязыка и славянских миграцИЯ. В

связи с ЭТИМ центр тяжести переносится от общих черт сходства к чер­

там ранних раЗJIИЧИЯ в акцентных системах в разных СJlавянских диаJ1ек­

тах и отражению их в современных системах СJlавянских языков. Здесь

нужно иметь в виду СJlедующее: в "CJlавянской акцеНТОJlОГИИ" реконструк­

ЦИJI праСJ1авянской акцентной системы ИМJUИЦИтно основывалась на пред­

ПОJlожении, что так называемый "закон Крижаllича" (оттяжка ударенИJI с

вну;реннего и, по-видимому, конечного ДОJlГОГО ГJlасного на предшест­

вующий ДОJlГИЙ) был 06щеславянским фонетическим законом, а регионаJ1Ь­

ная праславянская "краткостная ретраКЦИJI" (передвижение акцента с

внутреннего и, по-видимому, конечного ДОJlГОГО ГJlасного на предшеству­

юшИЯ краткИЯ) выдеJ1ила из праСJ1авянского контннуума диалекты "север­

нословенско-восточно6оJ1гарского" типа; даJ1ьнейшее сосуществование и.

процессы конвергенции этих двух типов праСJ1авянских диаJ1ектов ("пер-

8ИЧНЫХ", с законом Крижанича, и "вторичных", с законом Крижанича и

краткостной оттяжкой) на новых территориях и породИJlИ то многообразие

славянских акцентных систем, с которым стаJ1кивается ИССJlедователь уже

в ранних акцентованных памятниках. Однако даJ1ьнейшее ИССJ1едование по­

казало наJlИЧие СJlавянских диаJlектов, акцентные системы которых не мо­

гут быть объяснены, есJIИ исходить из преДJ10женной схемы. БЫJIИ выделе­

ны две группы таких диаJ1ектов: "ДУле6ская" (ДИаJ1екты, в которых усма­

тривается "краткостная ретракцИJI",но нет следов действИJI закона Кри­

жанича) и "четвертая группа" (диаJ1екты, по-видимому. не пережившие

никакой из ретракцИЯ указанного типа). Выделение двух новых групп ди­

алектов, акцентуационные особенности которых мы вынуждены возводить к

праславянскому периоду, настоятеJ1ЬНО ставит проблему восстаНОВJ1еНИJI

праСJ1авянского диаJ1ектного континуума, что необходимо как ДJlЯ аде­

кватного пониманИJI процессов развитИJI акцентных систем в исторически

засвидетельствованный период, так и ДJ1Я даJlьнейшего уточненИJI праСJlа­

вянской реконструкции.

этой проблеме специаJlЬНО посвящена вторая глава данной пу6JIИка­

ции; она последовательно присутствует и в очерках отдельных СJlавян­

ских акцентных систем.

ДаJ1ьнейшие главы "Основ СJlавянской акцеНТ0J10ГИИ" посвящены по­

СJlедовательному анаJlИЗУ основных славянских акцентных систем с пери,:"

ода их наиболее ранней .Фltll'.сации и кончая современными диаJ1ектными и

.витературными системами. Они, таким образом, предстаВJIЯЮТ собой в той

или иной степени наброски ОТДельных СJавянских исторических акценто­

JlОГИЯ, ХОТЯ, конечно, не исчерпывают всей проБАематики этих раЗДeJIОВ

сравнительно-исторической грамматики славянских языков, которые,

строго говоря, еще предстоит построить.

В данном томе подробно анализируется материаJl ОДНОЙ из северо­

восточных боАгарских систем среДНебоАгарского периоДа, относящейся к

группе, названной нами "восточно-центраАЬНОЙ", а именно старотырнов­

ской акцентной системы, предстаВJIенной в ряде текстов второй ПO..llовины

XIV в. с достаточно частой акцентовкой, из которых наибо.вее важен

"Сборник житИЯ и с.вов" JI 171 (по И.IIьинскому) Би6JlИотеки ЭографСКОГО

монастыря (сокр. Эогр.). Архаичный характер этой системы и ее YДOВJIe­

творительная фиксация делают ее (наряду с другой "восточно-центраАЬ­

ной системой" - акцентной системой Константина Костенечского, анаJIИЗ

которой будет дан во 11 томе) надежной точкой опоры ДJJЯ изучения ран­ней акцеНТОАогической ситуации в восточной части ЮЖНОСАавянского ре­

гиона.

Другие ВОСТОЧНобоАгарские и западнoБOJIгарские системы преДПO..llа­

гается дать во II томе "ОсНОВ". Там же будут преДJlожены реконструкции регионаJlЬНЫХ протосистем и данные ДJlЯ их Аингвогеографической привяз­

ки.

ПреДJlагаемая публикация является результатом труда ОТНОСИТeJIЬНО

небоJlЫIIОГО, но интенсивно работающего коцектива ИССАедователей, объ­

единенного вокруг Группы сравнительного и ностратического языкознания

Института славяноведения и бвJlканистики АН СССР. Как всегда в КОАЖек­

тивных ИССАедованиях, трудно выделить конкретный BКJlaд каждого в со­

здание работы. Речь идет не о новых источниках и материаАах, и даже

не об идеях, высказанных в ходе обсуждения проБАемы, или индуцирован­

ных им. Все это не так уж трудно выделить и отметить. ЗНачительно

труднее, а может быть, и в принциnе невозможно выде.вить тот личный

BКJlaд в создании атмосферы (ноосферы ?) всеобщей заинтересованности в

бескомромиссном реЗУJlьтате научного поиска, без которой была бы про­

сто невозможна интецектуаАьная деятеАЬНОСТЬ в нашем оБЩестве.

НастоящИЯ том имеет двух "ТИТУАЬНЫХ" авторов, которым принаД.llе­

жит собственно авторскИЯ текст, оБЩая композиция, бо.lьшинство вновь

введенных материа.вов (с.вучаи заимствованИЯ специально оговариваются)

и идей. Разделить авторский текст трудно, Т. к. текст, написанный одним

автором, как правИJlО дорвбатываАСЯ другим. Имеются С.lедующие ИСlC.llЮЧе­

ния: раздел о бвАТD-СJlавянской метатонии принаДJlежит ИСIC.IIЮЧИТeJlЬНО

С. Л. НИКОАаеву, окончательный текст 11 ГJlавы написан также им; в III г.ваве ему принаДJlежит эксцеpnция и анЗАИЗ именных 'материаJlОВ Эогр. и

Соф. с.вуж. и, соответственно, текст именной части III главы. С.Л.Ни­кыаеву принадлежит открытие двух диалектных групп (" дулебской" и

"четвертой"), взгJlЯД на "восточно-центральную" средиебоJlгарскую сис-

тему как на развитие "дулебской", а таКЖе ряд инноваций в праСJl8ВЯН­

скоА реконструкции. Последнее. однако, не Снимает .ntЧНО с меня науч­

ноА ответственности за новации в акцеНТOJIогической концепции; при их

выработке я ИСПОJIНЯJI функции "advocatl d1aЬol1", и тем самым ответст­вен за достаточность их аргументации.

Третий соавтор работы - Г.И.замятина. Ею не только тщательно вы­

ПOJlНвн набор книги, но и выверен весь словенский материал, сделан ряд

примечаний, YCTaHoВJIeHЫ рефлексы а. п. d в именах ср. р. на -е8- в сло­

венском языке. Ее редакторский взгJIЯД в значительноR степени прояснИJI

текст, сделав его пригодным ДJIЯ начального ознакомления со сравните­

льно-историческоR акцентологиеR.

В разработке новоА классификации боJlгарских .цнаJlектов по акцен­

тологическим признакам ведуtцая роль принаДJlежит Дж. ШаJlJlерту. Матери­

аJlЫ к cocTaВJIeHHoMY им "БоJlгарскому и македонскому акценто.JIОГИЧескому

атласу" широко ИСПО.JIьзова.JIИСЬ при написании данноА работы.

Набор ВЫПОJlнен на персонаJlЬНОМ компьютере системы IВM, в редак­

торе Сh1wгltег 3.15. Рисунок шрифтов ДJlя тиражирования и ДОПО.JIНИТeJIЬ­ных знаков ВЫПО.JIНен С. Г. Болотовым.

В.А.Дыбо

rJlABA

ОЧЕРК РЕКОНСТРУКЦИИ ПРАСJlАВИНСКОИ АКЦЕНТНОЙ СИСТЕ~

0.0. ПредстаВ.JIенная ниже реконструкция праСJlавянскоR системы ак­центных парадигм CAeJIaHa/c учетом новых данных, ПОJIYченных в реЗУJlЬ­тате описания и анализа древнерусских (с XIV в.), среДНе60.JIгарских (с

XIV в.), древнесербских (с Hatla.JIa XV в.), хорватских (чакавских, кай­

кавско-чакавских с XVII в., каRкавских с XVI в.) акцентных систем, и

с ИСПO.Jlьзованием материа.JIОВ западнос.Jl8ВЯНСКИХ языков: чешского. C.JIO­вацкого, .JIехитских и веРХНeJlУЖИЦКОГО.

ПO.JlYченная реконструкция ОТ.JIИЧается значитеJlЬНО бо.JIьшеЙ ПО.JIНО­

тоА, чем единственная суtцествовавшая до сих пор ПОJlНая реконструкция

Хр. Станга, т. к. включает: систему акцентных парадигм имени (фактиче­

ски все типы основ), акцентные типы местоимений; систему акцентных

типов производных имен и праВИ.JIа их порождения; систему акцентных па­

радигм Г.JIагола и закономерности их распредеJlения, систему порождения

акцентных типов отыменных r.JIaГO.JIOB; закономерности фразовой модифика­

ции акцента.

Введение знаЧИТeJlЬНОГО материа.J18 из древних памятников и совре­

менных акцентных систем, не ИСПОJlьзовавшихся ранее, позво.JIИ.JIО расши­

рить базу сравнения и "перенести центр тяжести" реконструкции именно

на древние акцентные системы, удревнив на пять-шесть веков "исходные"

пункты сравнения. Метод автономноЯ реконструкции фрагментов сделал

возможным в большинстве С.JIучаев избежать экстрапоJlЯЦИИ отношений, ус­

TaHOВJIeHHЫX в одном фрагменте языковоЯ системы на другой: совпадение дистрибутивных характеристик восстаНОВJlенных независимо друг от друга

" 1111'

"

фрагментов подтверждает правИ.JIЬНОСТЬ реконструкции. , ПраС.JIавянская акцентная система, реконструированная непосредст­

венным сравнением ВНУТРИСJlавянских данных, проецируется затем на уро­

вень, называемыЯ, в известноЯ степени условно, "балто-сла вянс ким " , Т.е. уровень, Д.JIЯ которого были pe.JIeBaHTHbl правИла порождения СJlОГО­вых акцентов, YCTaHoВJIeHHыe Ф. де Соссюром и А. Вецценбергером. В IJe­зультате этого сравнения удается установить кардина.JIЬНЫЯ принцип по­

строения акцентноА системы, которая была предшественницей акцентноЯ

системы праСJlавянского языка периода его распада.

0.1. ПраСJlавянская акцентная система ОТНОСИ.JIась к так называемым парадигматическим акцентным системам (к системам парадигматического

акцента).

Парадигматическими акцентными системами (И.JIИ системами парадиг­

матического акцента) принято называть системы, характеризующиеся дву­

мя И.JIН неско.JIЬКИМИ типами поведения акцента в слове, именуемыми акце­

нтными типами И.JIН акцентными (акцентуационными) парадигмами, по кото-

'рым распреДeJIены все слова соответствующего языка следующим образом:

дого

1. В корпусе непроизводных основ выбор акцентного типа для каж­слова не предсказывается какой-либо информацией, закхюченной в

форме tUIИ в значении этого слова, а является присущим данному слову

(приписанным ему) традиционно.

2. В корпусе производных основ выбор акцентных типов определяет­ся акцентными типами производящих (обычно с соответствующей поправкой

на словообразовательный тип).

Первое положение названо "первым принципом парадигматического

акцента", второе - "вторым принципом парадигматического акцента".

В сущности, языков, акцентная система которых покрывалась бы

ПOJlНостью этими двумя принципами организации акцента, до сих пор не

обнаружено. Как правило, в языках, даже в наибольшей степени соответ­

ствующих характеристике языков с парадигматическим акцентом, опреде­

ленная часть лексики (обычно часть словообразовательных типов) выби­

рает определенный акцентный тип механически, независимо от акцентного

типа производящего; таким образом, в этой группе лексики (соответст­

венно, части словообразовательной системы) акцентный тип оказывается

непосредственно связанным с категорией .JIексики (словообразоваТeJlЬНЫМ

типом). Этот характер связи акцентного типа получил наименование "ка­

тегориальный принцип организации акцентной системы". Сравните.JIЬНО-ИС­

торическое исследование парадигматических акцентных систем позволяет

преДПOJlагать в общем случае вторичное проникновение в них "категори­

ального принципа" в результате генераJlИЗации определенных акцентных

типов внутри соответствующих категорий лексики, словообразовательных

типов tUIИ грамматических категорий.

0.2. В соответствии с вышесказанным, основной единицей описания

праславянской акцентной системы ЯВJIЯется ахцен.тШJ51 napaдигJIIQ. Наибо­

лее известно определение акцентной парадигмы, предложенное В.М.Иллич­

Свитычем: "Термин а к Ц е н т у а Ц и о н н а я пар а Д и г м а

(а.п.) подразумевает характерную для определенной группы слов, отно­

сящихся К какой-либо грамматической категории, совокупность акцентных

отношений в различных формах слова, своего рода "акцентную кривую"

грамматической парадигмы"2. Например, в праславянском у непроизводных

имен с основой на -а восстанаВJIИВаются три акцентные парадигмы:

1. а.п. а, с постоянным ударением на корне - st1a, si1y, siи, si1.Q, silojQ, эtИ; si1y, si1b, si7.aтъ, sily, silaтt, silaxb; siи, silu, silaтa; 2. а.п. Ь, с постоянным ударением на окончании - ZenD., Zeny, ZenJ, Zeпq, ZenOjQ, zenJ; Zeny, Zerrь, Zеn1шrь, Zeny, ZenCunt, ZenD.xb;

2 nAЛUч-С6umыч Б.М. Именная акцентуация в балтийском и славян­ском. Судьба акцентуационных парадигм. М. ,1963. С. 4, сн. 1.

ZenJ, zeпiL, ZenUma; 3. а.П. с, с ударением, меняющим свое место от формы к форме - rQluJ, rQky, rQM, rQkQ, rQkojQ, rQk~; rQky, rQkb, rQ­kamb, rQky, rQkamt, rQkaxb; rQM, rQku, rQkUmaЗ • Если мы расположим словоформы столбцами и соединим их ударные слоги линией, то лишь в

третьем случае мы получим "кривую", образ, послуживший основой ("вну­

тренней формой") для термина ахцен.тШJ51 Kpu8lJ5l. В первом и втором слу­

чаях линия, соединяющая ударные слоги, будет прямой 4. Однако в литов­

ском, рассмотрение которого и побудило ввести этот термин, из четырех

акцентных парадигм соответствующих основ три при использовании такого

приема дают именно разные кривые. В определении В. М. Иллич-Свитыча

термин ахцен.тШJ51 Kpu8lJ5l имеет вспомогательный характер, но, как пока­

зали дальнейшие исследования в области славянской акцентологии, это

понятие не лишено самостоятельного значения. Акцентные отношения, о

которых пишет В. М. Иллич-Свитыч, В отдельной словоформе могут быть

обозначены как ахцен.тн.ый, н:он.тур (у Ф. де Соссюра этому соответствет

термин соиrЬе d'accent)5. В том случае, когда при описанной выше про­

цедуре мы получаем деЙСТВИТeJlЬНО кривую или ломаную линию, мы, очеви­

дно, имеем дело с чередоВwtueJll акцентных контуров, отличающимся от

обычного морфонологического чередования лишь тем, что в данном случае

чередуются суперсегментные единицы. Однако в случаях, подобных двум

первым, чередование акцентных контуров отсутствует. Поэтому в общем

случае акцентную кривую можно определить как н:ортеж ахцен.тн.ых н:он.ту­

роВ, Т.е. их упорядоченное множество, совокупность.

В других именных основах в праславянском обнаруживается также по

три акцентных типа, и обозначаются они так же: а.п. а, а.П. Ь, а.п.

с, - аналогичная ситуация и в глаголе. При этом акцентные кривые од­

ной и той же а. п. в разных основах могут существенно раЗJIИчаться (это

тем более относится к глаголу), сохраняя определенные моменты сходст­

ва, приводящие к возможности их отождествления в рамках единой акцен­

тной парадигмы. Одним из важнейших системных моментов этого сходства

является парадигматический ВЫбор акцентного типа производных. Несмо-

з Диакритика в этих примерах обозначает место иктуса безотно-

сительно к его интонационной и количественной характеристике.

.. Orклонение в gen. pl. а.П. Ь связано с ранним сдвигом ударения

с конечного -'Ь. Чтобы избежать излишних усложнений, в дальнейших рас­

суждениях мы игнорируем его, исходя как бы из условного ударения

~enb, которое фактически существовало, но, по-видимому, в более ран­

ний период.

5 В общем случае акцентный контур - это совокупность суперсегме­

нтных средств, оформляющих словоформу. Если отвлечься от фонетических

деталей, его можно определить просто как схему постановки ударения в

словоформе.

11··.

'1 , ,

\1 :1

тря на различие акцентных кривых в именах а. п. с: rQka, dъ7.g'b и

no~ъ, - производные от них получают один и тот же акцентный тип, от­

личный от тех, которые получают производные от имен а. п. а: atla,

morzь, ~дb, - или производные от имен а. п. Ь: kraвa, grGx'b, pQtb.

Для праславянского важным критерием объединения акцентных кривых в

акцентные парадигмы является также наличие или отсутствие в них хара­

ктерных контуров. Так, для а. п. с характерно наличие в акцентной кри­

вой так называемых форм-епсl1nоmепа, словоформ с фонологически безу­

дарным акцентным контуром, тогда как в а.П. а и в а.П. Ь такие С.lОВО­

формы отсутствуютб • Таким образом, акцентную парадигму следУет рас­

сматривать как класс акцентных кривых, фонологически, морфонологичес­

ки или МОрфо.lогически дополнительно распределенных (в праславянском

позициями распределения служат лексико-грамматические и грамматичес­

кие категории) и объединяемых одинаковой трактовкой в системе, по­

строенной на основе второго принциnа парадигматического акцента.

0.3. Важной особенностью праС.lавянскоЙ акцентуационной системы являлось наличие rmтoн.aцull (или СJJOг06ых акцеюn06). 06а термина не

вполне удачны: ЛУЧUlе бы.lО бы говорить о СJJOг06ых UНПIOШJЦUSlX или даже

о СJJOг06ых тонах.

С.lожнщ:ть проблемы СJJOг06ых иHтoнaцu1l имеет под собой два осно­

вания: во-первых, их реконструкция вынужденно строится на записях жи­

вой речи, произведенных в основном ЛИUlь в ПОС.lедние ПО.lтора века, за­

частую весьма неполных и почти всегда, когда дело касается дета.lеЙ,

довольно субъективных; во-вторых, СJJOг06ые UЮ1IOШlЦUU, являясь компо­

нентом aкцeHrтwгo контура и через него входя в систему акцентных па­

радигм, тесно связаны со всей просодической системой языка и ее исто­

рией, в частности с историей количеств и С.lОГОВЫХ структур. Первона­

чально слоговые интонации, строго говоря, являлись характеристиками

слога, представляя собой разновидности слоговых тонов, по-видимому,

контурного типа. В праС.lавянском непосредственным сравнением они ре­

конструируются ЛИUlь на ударных слогах, однако нет серьезных оснований

исключать для какого-то периода истории праславянского языка возмож-

б Последнее утверждение строго относится к а.П. а, для а.П. Ь

оно верно лишь с определенными оговорками. Так, верояrно, формами-еп­

clinomena были формы звательного падежа от 0- и а-основ а. п. Ь. Кроме

того, в историческом плане удобно рассматривать так называемую а.П. d

как вариант а. п. Ь, хотя в ней пот. и асс. sg., по-видимому, БыJIи

формами-епсIinотепа. Впрочем, и с точки зрения второго принципа пара­

дигматического акцента статус а. п. d остается неясным: так, в глага­

льном словообразовании основы этого акцентного типа трактуются как

основы а.П. Ь, тогда как в именном словообразовании - скорее как ос­

новы а.П. С.

10

, "

ность существования слоговых интонаций и на неударных слогах. Более

того, имеются косвенные свидетельства в пользу этого. Связь слоговых

интонаций с конкретными слогами (рассматриваемыми как МОрфонологичес­

кие единицы) абсолютно прозрачна в родственной литовской акцентуаци­

онной системе.

В праславянском в результате ряда передвижек ударения при воз­

можной нейтрализации интонаций безударных слогов и трансформации си­

стемы количеств эта связь была сильно "заТУUlевана", сохраняясь, быть

может, лиUlЬ на МОрфонологическом уровне. Наложение силовых и музыка;'

льных верUlИН в ударном слоге, по-видимому, синкретизировало тональный

и силовой контуры слога, еще более усложнив пр06лему интерпретации

результатов компаративистской процедУРЫ относительно слоговых интона­

ций. В настоящее время сравнительно-историческая акцентология склонна

к значительно боЛЬUlей осторожности при попытках ответа на вопрос о

фонетическом характере слоговых тонально-силовых контуров, характери­

зующих ту или иную слоговую интонацию, чем это было в "классической

акцентологии" . По характеру рефлексов и исходя из системных ОТНОUlенИЯ можно дУ­

мать, что слог с праславянским "циркумфлексом" характеризовался нис­

ходящим контуром, а слог с "новым акутом" - восходящим. Значительно

меньше оснований для суждения о характере контура праславянского аку­

та. 06ычно приводимые аргументы в пользу его восходящего характера

при ближаЙUlем рассмотрении оказываются крайне ненадежными. Скорее

всего, это была восходяще-нисходящая интонация с краткой, но резкой

восходящей частью и с более длительным нисходящим склоном. На это как

будто указывает ее сербохорватский рефлекс (нисходящая KpaTKOCTЬ:~),

единственный претендУЮЩИЙ на непосредственное отражение праславянско­

го акута. Словенское восходящее долгое ударение (') является, скорее

всего, результатом удлинения рефлекса, подобного сербохорватскому (в

процессе удлинения неконечных ударных слогов), в период, когда он

утратил уже свой отчетливо нисходящий характер. Возможно, более ран­

ний характер этого рефлекса (нисходящий) отразился в так называемой

"новоциркуМфлексовой метатонии" (см. ниже), где ПРОИЗОUlеДUlее в резу­

льтате дРейфа конечной долготы удлинение этого рефлекса дало долгое

нисходящее ударение (~).

Для реконструированных слоговых интонацИЯ здесь и ниже приняты

обозначения, представленные в табл. 1.

Реконструкция слоговых интонаций явилась результатом генетичес­

кого отождествления ряда очень разнообразных рефлексов в различных

славянских языках, при котором учитывался слоговой состав слова, по­

ложение в нем изучаемого рефлекса, тип слога и Т.П.

Система соответствий в первом слоге огру6ленно представлена в

табл. 2.

Тоолuца 1

Интонаци'l Знак ПОЗИЦИ'l1 Краткооложные ДOJlГОСJIож.ные

"--. Лервичные иtn'онации

(старый) " 1. *0ОЬа акут 2. - *kop{jto

3. ?

иитонаци'l I 1. (*~e) (*~) "типа нового (крат.) 2. *вnopDvъ *эеэtrtnъ

акута":? .!. (g.pl.) (дOJlГ.) 3. *эеlD *l'udbmt

(l.pl..)

"циркумф.1Iекс" " 1. *neоо *тf;80 (крат.) 2. -

" 3. - -(AOJ!P.)

Вторичные интонации ~._.

новый акут , 1. *8'fIDryь *k!'uCb (крат.) 2. *эynDtJb *varf.tb

(g.pl.) (3 sg.) , 3. - -

(дOJJГ.)

При м е '1 а н и '1. 1. Примеры даюrc'l в следуlOlЦИХ Ш>ЗИЦИ'lХ;

(1) наЧ8JfЬныА слог, (2) срединный слог; (3) конечный слог. 2. Интонацию "типа нового акута" приходите'l преДnOJlагать в ко­

нечных слогах, дающих в чак. (Нови) и пооавск. рефлексы, не ОТJ!Ичимые

от рефлексов нового акута (чак. pl. neЬезci, gen. sg. ~enе; пооавск.

neЬеЗD, instr. pl. за <:;ub'i) , а также на внутренних ДOJlГИХ слогах, где

така" иитонацИ'l не 06ълСН'Iете'l ретракцией ударени'l со слеДУlOlЦего сло­

га и отражаете'l как рефлекс, не отличимый от нового акута в чак. и

словен. (чак. mokr{no, СJIOвен. бrnina). ИнтонацИ'l "типа нового акута"

оонаруживаетел на внутренних кратких слогах, где ее рефлексаЦИJl в

большинстве случаев не ОТJ!ИчаетеJl от рефлексов нового ажута кратко­

стей (РУССК. диал. гoтo6ьd1, шu,юк-ui1); ср., однако, каАк. (EeAH'I) ve­

tf/ev « vol.6v < *vol.ovib), kenj8v « konjev < [*kOn'ev'Ь]) и под., сло­вен. dobr?ta (*oobrotii), gotQvi « *gotOV\tb), где ударение "типа но­вого акута" краткоотей подверглсь так называемой "НОВОЦИРКУМфлексо­

вой" метатонии, в то врем" как новый акут краткостей "coxpaнJleтeJl" неизменным: к8Йк. (Ведня) grodj}ev « gradбv < *gard6v'b <*gardOvib),

mu~v « mщбv < [*I1U?~ev'b]), словен. prinQsi « *prinOЗ\tЬ).

12

,< .1,1

J

Условно знаки -, 1.. ставятся над ударными знклитиками, хотя ха­рактер иtn'онации в этих случаJlХ HeJlCeH.

В тех случаJlХ, когда знак I стоит над первично дOJlГИМИ гласными,

oЦOJlгoтa которых не указана, он обозначает место ударенил без его ин­

тонационной характеристики. Традиционно в этих ПОЗИЦИJlХ, ИСХОдJl из

балто-сл8ВJIНСКИХ сoorветствий, реконструируетеJl старый акут, но стро­

го ГOBOPJl, ,ц.лл ПРЗСЛ8В'Iнского отличие иtn'онации в сокращенных прас.ла­

ВJlНских акутированных слогах от иtn'OНации конечного ударного краткого

("краткостное ударение типа нового акута") не устанаВJIиваетс'l (*~enа,

*rQka как *selO).

тоолuца 2

.---~.

праслав. иитон. " , , ~ "

1-сл. '-::1 , ~( I :: 1 '=1 1=' схрв.

2-сл. (-::1 "l (:(UI 1 ~I "l 1:1 "1 1 ::1 v 1 шток.

3-сл. I~Hvl (:(ulvl I~Hvl ':fvlvl (:Hv(

1-сл. 1 ~I 1 ~I 1:( 1::::' 1 ::::1 схрв.

2-сл. ,-::н I'Н I~H I~' "( ,:, ,,( чак.

3-сл. I~Hvl '~("H (:Iv[vl '::fvlvl ,::н "1

схрв. 1-сл. 1:1 1 ~, 1:1 1 ::::1 1 ~I

ст.- 2-сл. 1:1 "1 I~H I~H , :: 1 "1 l~fvI хорв.

3-сл. 1:lv(vf 1~lvH 1 ~I "1 "1 1:lvH ':fvI"l f-

1-с-л. 1:( 1 .: 1 1:( ( ~( ( :, c~. 2-сл. ,:н (':Н (~I "1 (::::н (:н ка •

3-сл. (:1 ,,( ,,( I~H"1 ':lvH 1:1"1"1 1" 1 ::::1 ,,( --

1-сл. 1 ~, I ~' I~' 1:1 1 ::::, CJIOBeH. 2-с-л. I':Н I ~I уl ,':н , У' ::::, fVI :1

3-сл. ,.:, "fvI '':Н "1 I':Ну\ H::::I"I н::::н

1--сл. П ~п 1"1 1 "1 1"1 чеш. 2-с-л. П I П 1 I v1 1 1 "1 I 1 "1 1

)-сл. 1 "1 1 I 1--

П I , I У, 1 1 1" I 1 I 1"1 1 1

1-с-л. ( "1 П 1 v I 1" 1 1"1 CJIВЦ. 2-сл. 1 "1 1 '-1 I 1" ( 1 , "1 , , "1 I

3-с-л. 1 "1 I I П I I 1" I I , , "1 I I 1 "1 I 1

Основной материаА ДЛЯ реконструкции прас~авянских интонаций дают

сербохорватский и словенский языки в их диа~ектах. Чешский и словац­

кий .лишь подтверждают ее раЗJIИЧием в судьбе древних ДOJlгот. По~ьский

\

язык потерял долготы, но сохранил их рефлексы: q (в противоположность /i), 6 (в противоположность о), а в диалектах также а и е или их дальнейшее развитие. Если снять результаты вторичного удлинения глас­

ных, распределение польских рефлексов долгот подобно распределению

долгот в словацком языке, Т.е. долготы сохранялись под новым вкутом И

В предУдарном положении в "окситонированной акцентной парадигме" (в

а. п. Ь). Распределение рефлексов старых долгот в кашубском в общем

аналогично положению в словацком. В верхне.nyжицком долгота получает

отражение только в старых сочетаниях ТогТ, TolT, ТегТ, TelT, ее рас­

пределение здесь подобно распределению долгот в чешском, но в отличие

от чешского онн сохраня.лась, по-видимому, и в первом акутированном

с.логе трехсложного слова. Кроме того, в верхнелужицком прослеживаются

скудные рефлексы нового акута краткостей в виде особого развития ф?­

нем о и е в открытых c.norax (6, !'J) и ь И 'ь В закрытых слогах (!'J, о).

Как было показано Х. Ыустером-Ыевцем, в отличие от верхнелужицкого

нижнелужицкий по характеру отражения праславянских долгот стоя.л в од­

ном рядУ со словацким и польским (т.е. под акутом, так же как под

циркумфлексом, долготы сокращались), рефлексы старых долгот в нижне­

лужицком, так же как и в верхнелужицком, отражались лишь в старых со­

четаниях ТогТ, TolT, ТегТ, ТеlТ, но были перекрыты затем в подавляю­

щем большинстве позиций специфическими нижнелужицкими процессами. Ос­

татки их так скудны, что какого-либо значения для реконструкции пра­

с.nавянского состояния иметь не могут.

В восточнославянских языках следы старых интонаций усматриваются

в различиях ударения в полногласных сочетаниях на месте старых ТогТ,

TolT, ТегТ, TelT: рефлексом старых акутовой и новоакутовой интонации долгот является ПОдУдарность второго слога полногласных сочетаний

(Bop{ma, "ор6дь); рефлексом старой циркумфлексовой интонации является ПОдУдарность первого слога полногласного сочетания (Ворон). В качест­

ве рефлекса нового акута краткостей выступает закрытый о [6] в рус­

ских говорах (и в памятниках), различающих два типа О (о открытый и

() - закрытый) или их рефлексы (ер. рязан. б06, Вб.,ш, хOOu:ш, НО ВОз, вооу). Закрытый о бiD) - рефлекс нового акута крат костей и в словац­ком языке (ЬОЬ) , хотя там он отражен, по-видимому, менее последова­тельно. Закрытость о и е характеризует и реф.nексы новоакутовоА инто­

нации в части словенских говоров (Q и /i), но, по-ви).l,ИМОМУ, здесь сле­

дУет считаться с МНОГОЧИСленными выравниваниями.

Таким образом, праславянские интонации могут быть проИJLIIЮСТРИРО­

ваны следУЮЩИМИ примерами соответствий:

Акут русск. г0р6х, Вop{ma : схрв. (шток.) грйх, вpйшJ, lnstr. pl. Вpi1шula : схрв. (чак.) grйh. (но dtт удлинение перед закрывающи­ми слог j, r, l, т, п, v), vri'ina, vrШюmt : схрв. (ст.-ХОРВ. ХУН в.)

мрЬ;з (Гр. 5), ПрИ РИБИ (Гр. 20) : схри. (каАк.) groh, vrWю, lnstr. pl. VriJ.nV.т! : словен. grал. (gen. sg. grUha), vr6na, lnstr. pl. tJТ'rina-

14.

m! чеш. hr6.h, vrСпщ, lпstг. pl. vrшzam.t слвц. hrach, vrала, lпstг. pl. vrшzam.t : польск. groch, шrоna, lпstг. pl. шrоnaт! : ка­

шуб. grox, vrona : В.-луж. hroch (I пол. XlX в., совр. hroch - резу­

льтат нейтрализации о и о в позиции перед губными и заднеязычными), шr6na, lnstr. pl. wr6namt.

Новый акут долгот - русск. (диал.) хВор6ст, "ор6дь, cmoр6жа,

ргаез. 2 pl. JllDлОтu:тe : схрв. (шток.) xpficm, крд.;ь, стpii:жа, pгae~. 2 pl. J1I..IIiiтйme : схрв. (чак.) hr6.вt, 1mII, str~a, ргаез. 2 pl. mlUtf­te : схрв. (каЙк.) hrOst, krOlj, strб~о, ргаез. 2 pl. mlбtttа : чеш.

kr{ll, str~ (переход в (-основы), ргаез. 2 pl. mlfJti te : польск. chrиst (т. е. chrost) , krol (gеп. sg. krola), stroza, ргаез. 2 pl. m:foctcte : кашу6. xrost, krOl : в.-луж. chrost (gen. sg. chrosta), strща, ргаез. 2 pl. m:foc1.Ce.

Новый акут краткостей русск. диал. cuOn, кожа, ргаез. 2 pl. mOжеme : схрв. (шток.) cШJn, /Сожа, ргаез. 2 pl . .!IIOжёme : схрв. (чак.) вnOp, [vola1, ргаез. 2 pl. mOrete : схрв. (каЙк.) [рер1, ke~o, ргаез. 2 pl. mlirata : словен. рОр, 'kQ~a, ргаез. 2 pl. тQrete : чеш. kШi, R:i1ze, ргаез. 2 pl. l'1I:iЩеtе : CJlВЦ. kOfl., ргаез. 2 pl. mD~ete. ер. также кашуб. m6~eS, в.-луж. m6~e!if, но в этих языках сохранились лишь скуд­

ные остатки такого рефлекса, т. к. система о ~ д была пере крыта но­

вым О, возникшим В закрытом слоге, появившемся после падения редУЦИ­рованных.

Циркумфлекс долгот - русск. Ворон, город, вO.IlOC, асс. sg. ZO.llO­ВУ, gеп. sg. "О.llO/Со.ла : схрв. (шток.) Вpibt, гpiiд, асс. sg. е.лiiбу, пот. pl. грОО0i3U : схрв. (чак.) grfid, асс. sg. gzfivu, prдзе, gen. sg. prйseta : схрв. (каЙк.) grдod, 7.8ов, vrt'ema. gen. sg. 'V1"fhneno, Z-ptc. pl. p7.80ttle, plotetle словен. vrfin, groo. 7iis, асс. sg. glavQ, prese, gen. sg. preseta (~pras~, pras~ta) (Metelko, 184), l-ptc. l!astt:t, l!asttlQ : чеш. vran, hrad. vlas, асс. sg. hlauu. prase. gеп. зg. prasete : CJlВЦ. hrad, и1.ав, асс. sg. hlauu. prasa, gen. sg. pra­вщ'а : польск. tЫ:оэ, асс. sg. g:tOf.Vft, prost/i, gen. sg. prost~ta : В.­

луж. gеп. sg. tЫ:oвa (в пот. sg. tЫ:oB рефлекс удлинения в закрытом

слоге, возникшем в результате падения редУцированных), асс. sg. blowu (I пол. XIX В.), proso, gen. sg. proseta.

"Циркумфлекс" краткостей - русск. диал. (рязан.) Воз, нос, .мОре,

поде, nр6со, асс. sg. Вооу, ногу, l-ptc. nр6сти.л. (в ст.-русск. памят­никах с обозначением открытого о в подобных случаях отмечается "о от­

крытое") : схрв. (шток.) Воз, н.бс, mOpe, nOJbe, прОсо, асс. sg. ВООУ.

мгу, nO.мilcoo, пот. pl. nO.мйСди, "о"ош, &Пiд, ОО.лiix, "орё1Ь, nOJII6t. : схрв. (чак.) vBZ, nбs, mOre, pOle, асс. sg. иоdи, l-ptc. rооП, rOdf­lo : схрв. (каЙк.) vf}ez, nуеэ, асс. sg. negдu (nyegu - вариант, из­влеченный из предложных конструкций), mf)er ja, pf)elja, prf)ese (формы, извлеченные из предложных КОНСТРУКЦИА), eb80d, ebZдok, 'kekyeS, (pfje­те!'! - форма, извлеченная из предложных конструкций), l-ptc" red'ei1,

1:;

rеd'еПе (rуеd'П, ryed'ile варианты, по-видимому, извлеченные из

приставочных форм) : словен. vqz., nQ8, тor jfi, роlЯ, pro8q, асс. sg. voaQ, 1IDgfj, kokgt!, оbiШ, ob7iik, kor~n, l-ptc. pr08tl:1:, prosttzo; ZO­.zi-1:, ZO.Zi:-ZO; rodt.l', rodtZo : чеlll. 1ID8, (В VIi.Z, при gen. sg. vo~,

удлинение в резу.льтвте отпадения редуцироввнного, ИJIИ вариант с новым

акутом краткостей), Т1lIYi"e, pole, pr080, асс. sg; vod:u., 1IDfш, oblaJc,

gen. sg. ob1.aku, koren, gen. sg. korene : слвц. voz., 1ID8, тore, pole,

pro80, gen. sg. vOd:u., 1IDfш, kokot!, оЬШk, koren, gen. sg. korei'ia..

Путем прямого сравнения славянских языков устанавливаются инто­

нации ЛИIIIЬ тех слогов, которые несли на себе в праславянском ударе­

ние. Вопрос об интонациях безударных слогов для позднего праславян­

ского состояния, к которому приводит нас непосредственное сравнение,

остается не вполне ясным, Т.к. судить О них позволяют ЛИIIIЬ раЗJIИЧия В

судьбе праславянских долгот и некоторые раЗJIИЧия в процессах пере­

движки ударения.

Следует отметить, что приведенная ВЫlllе схема и подборка примеров

отражают ЛИIIIЬ рефлексы интонаций в наиболее ясных позициях. В ряде

позиций ПРОИСХОДИJIИ вторичные процессы, которые сильно затемнИJIИ кар­

тину. Особенно много таких явлений в чеlllСКОМ и словацком языках. Они

будут специально обсуждены в соответствующей части публИкации. Подро­

бный обзор предложенных ранее объяснений дается в работе Л.А.Була­

ховского "Акцентологический комментарий к чеlllСКОМУ языку". Вып. 1, Киев, 1953; вып. 2 и 3, Киев, 1956. Для данноЯ части настоящего ис­

следования нет смысла специально останавливаться на болыIIнствеe таких

позднеАlIIИХ процессов, если они непосредственно ИJIИ каким-либо косвен­

ным образом не связаны со спвцифнческими праславянскими интонационны­

ми различиями. Специфика отражения праславянских интонациЯ в отдель­

ных славянских диалектах, не ПОЛУЧИВlllая отражения в настоящем обзоре,

будет специально оГовариваться в ходе дальнеЙlllего изложения.

0.4. Однако одна система соответствий, отражающая локальные про­цессы в части южнославянских диаJlектов, ДОJlЖна быть здесь разобрана

как потому, что она указывает на важные особенности просодики прас,.а­

вянского слова, так и вследствие значения этих рядов соответствИЙ для

введения в сравнение словенского материала.

В ряде позиций вместо ожидаемого ряда соответствий, отражающего

праславянский акут: схрв. IIIТОК. 1:1, 1:lvl, 1:lvlvl : схрв. ceB.-чак.

1:1. '~H. l~tvH : схрв. каЙк. 1:1. 1:lvl, 1~lvlvl : словен. 1:'. 1 .: Н, ,'н v 1 : чеlll. П. 1 1 v 1. I v 1 >< 1 >< 1. ~ появляются ряды:

1. схрв. IIIТОК. I А 1 схрв. ceB.-чак. 1:1 : схрв. каЯк. 1:::1 словен. ! А 1 : чеlll. 1 v 1 ;

2. схрв. IIIТОК. 1:1><1, I:Hvl : схрв. ceB.-чак. ':::Ivl, I:Hvl схрв. каЙк. 1:1 vl. 1 А 1 vl vl : словен. ,:, vl. 1:::1 vl vl;

3. схрв. IIIТОК. 1:1><1, 1:1><lvl : схрв. ceB.-чак. 1:1"1, 1:1"'l vl схрв. каЯк. ,АI vl. ,А, vl vl : словен. 1:1 vl, ,:::, vlvl.

ПервыЯ ряд соответствий представлен единственноЯ позицией, кото­рая морфологически характеризуется как форма РОДИТР..J1ьного падежа мно­жественного числа. а с точки зрения сравнительно-историческоя фонети­

ки является позициеЯ перед исчеЗНУВIIIИМ слогом с 'ь особого происхожде­

ния, по-видимому, из *-00 < *-бm : схрв. IIIТОК. "p{i8a (gen. pl. от

"pijба, особыЯ характер этого "циркумфлекса" выражается В отсутствии переноса на предлог, ср. 0"0 "pдtЮ с вторичным НОВОlIIтокавским перено­сом ударения. в отличие от асс. sg. дf}шу : за душу) : схрв. ceB.-чак.

krд:v : схрв. каАк. (Еедня) kr80v (gen. pl. от krDVO) : словен. krov (gen. pl. от krava) : чеlll. krav (gen. pl. от krava). Аналогично в словах мужского и среднего рода: схрв. IIIТОК. ".лiJ:нij (gen. pl. от

".лШt) : схрв. ceB.-чак. klfn (gen. pl. от kJin) : схрв. каЙк. (Еедни) kIetnev (gen. pl. от kZin) : CJlOBeH. klf1lDv (gen. pl. от klt.n); схрв. IIIТОК. oeJlli (gen. pl. от деJЮ) : схрв. ceB.-чак. оо! (gen. pl. от dёZo) : схрв. каЯк. (Еедня) dfeZ (gen. pl. от dёle) : словен. dfjl (gen. pl. от сЩlg) : чеlll. де! (gеп. pl. от diZo).

Аналогичное изменение происходит и в МНОГОСJlОЖНЫХ словах с удар­

ным акутированным CJ10ГOM, становящимся конечным В gen. pl. ПОСJlе па­дения редуцированного. В IIIтокавском наречии ЭТО изменение сопровожда­

ется в трехсложных СJlовах оттяжкоЯ ударения (в виде нового акута кра­

ткостей) на преДlllествующий слог. если он краткий: схрв. шток. "Onilma (gen. pl. от "Onшno), ср. словен. kopft (gen. pl. от kopitQ). в каЯ­кавском наречии и в CJ10BeHCKoM языке это изменение охватывает и неко­нечные ударные акутированные слоги: jfigod (gеп. pl. от jQgoda) , lдs­

tavtc (gen. pl. от I6stavtca). vijvertCtc (gen. pl. от v~vertCfca) и т. д. АнаJlОГИЧНО и в каАкавском, ср. svfeklestt (gen. pl. от svek­le8t). В IIIтокавском и в чакавском этого изменения интонации не про­исходит, но в последнем слоге CJlOBa появляется долгота: схрв. IIIТОК.

60:pii.J1li (gen. pl. от 6(jpu..w), jazбда (gen. pl. от jazoйa) , схрв. сев.­чак. lJ(U!vfc (gen. pl. от ooCVtca), 1IDgavfc (gen. pl. от 1IDgavfca) и др. Таким образом, эта позиция относится уже к третьему ряду соответ­ствий.

ВтороЯ ряд соответствий появляется в столь же определенных мор­

фологически и фонетически позициях. Он ВЫДeJI.Яется, . основываясь на по­казаниях северночакавского. ЕсJIИ не придавать значения нескольким

членным формам при..пагательных с акутированным корнем - st6rt, pr&Л, тaZ[7 (нормальный рефJlекс представлен такиМи примерами, как сТэН, dUgf, milf, riinf, эiн. эШЬf, tihf, :(:dravf, :(:drelf и др.), - и если НОВJIянскую форму bUden не считать характерной для северночакавского, а отдать предпочтение цресской ЬUden, то позиция второго ряда соотве­

тствий выявится вполне определенно: это положение перед удлиненным е

7 Эти три слова могут предста8.IIЛI'Ь собой акцентуаЦИОННО-JIексиче­скую ИЗОГJlОССУ, обязанную контактам с кайкавской диалектной областью.

в тематическом презенсе ГJlаголов с акутированным ударным корнем. Про­

исхождение этоЯ ДOJlготы неясно, но тем не менее она ДОВОJlЬНО отчет.IИ­

во ПРОСJlеживается: схрв. ыток. 00de/J, 00de; treвe/J, treвe; dignё/J,

dtgnё; p'1.Ore/J, рюСё : CJlВц. neэte/J, neэte; тtnte!J, тtnte (в словац­

ком эта ДОJl.гота сохраняется .lИIIIЬ у rJl.aГOJl.OB. имеВIIIИХ ударение на око­

нчании) : дР.-ПОJl.ьск. ba:rtdzeem, blj'щtэ~ f:JyJЩyeе; prZ,еэtllt.еэZ,; prz,e­эtantещ. эtant эщ и др. (в дpeBHenOJlЬCKOM СJlеды ДО'лготы представ.ле­

ны JlИIIIЬ у rJl.aГOJlOB, имеВIIIИХ ударение на корне). СJlеды долготы е в

презенсе тематического класса обнаруживает и древнечеlllСКИЯ: vez.e, z.e­hi'i!, vedimJe, 71IDteтe. Все это заставляет возводить указанное УДJlИНение

к просодическоЯ ситуации позднего праСJlавяиского.

Характерно, что рефлексация акута как нисходящего ДОJlГОГО ударе­

ния наб.lюдается J1.ИIIIЬ в тех диалектах, в которых долгота тематического

е отсутствует:

схрв. ceB.-чак. (Црес) ООдеn, схрв. каЯк. (Бедня) OOuт, OOu!.f, 0Ои. : CJl.OBeH. ЬQdeт, Ьфn; но схрв. (ыток.) б'i}дёJII, б'i}дёш, б'i}дё, ср.

также схра. сев.-чак. (Нови) OOden, 00de/J; схрв. ceB.-чак. (Нови) gfп§n, gfne!J (ПОЛУДОJlГOта в окончании 1

.1. В реЗУJl.ьтате вторичного удлинения в закрытом слоге перед сонан­

том), prek fne , эt8ne. uvene, z.i'ne : схрв. каЯк. (Бедня) ootgпaт, иа­пат, z.f:Hпaт. periUпaт и др. : CJl.OBeH. gfneт. rfneт, vqdneт, z.fneт. Нneт, эt8neт; но схрв. (ыток.) m:Н.ёJII, гi2нёш; pUнeAl. pU'Н.ёш; зU:'Н.ёlll,

зWreш; бе'Н.ёlll. 6ен.еш; дiizн.ёAl, дiizн.ёш; стйнёlll, стйнёш. СХрВ. сев.-чак. (Нови) uЬtje, abUje, l!Uje, dDbfje, vtje, dDspf­

je/J (в 1 JI. ед. ч. вторичное УДJlИНение конечного гласного в закрытом

cJl.oгe перед сонантом: i!fljfin, wnfjёn де, obUjen, dDэрfjen, nabfjen) : схрв. каЯк. (Бедня) ootjam, l!eyjam, ootjam, eooyjam, 8krfHjam и др. : CJl.OBeH. bfjeт, krfjeт, тi'jeт, rfjeт, obUjeт, vijjeт, lfljeт и др.; но

ср. схрв. (ытОк.) БUjёlll, БUjёш; "риjёlll, "pUjёш; .миjёlll, .миjёш; 6иjёlll, 6ир; .лаjёAl, .лаjёш; Ol1yjem, Ol1уjёш; ЗЙШUjёlll, зСшш}ёш и др.

схрв. ceB.-чак. (Нови) bolU.Je, dugfi.je, gI.adilje, ktt.milje, 1шpfljе!J,

putfi.je и др. : CJl.OBeH. bolfi.jeт, gI.adiljeт, ktt.miljeт, 1шpfljет, potfljeт и

др.; но ср. схрв. (ыток.) БО.л.уjёAl, БО.л.уjёш; дiJгуjёlll, дiJгуjёш; г.лi:IiJу­

jёт, г.л.йдуjёш; "YтYjiiAl, "УтУjёш; "YпyjёAl, "Упуjёш; nYтyjiiJII, nУтуjёш и др., с IIIтокавским в этоЯ категории (rJlaГOJlbl на -ova-I-uj-) согласует­ся и каЯк. (Бедня) /5lOdijjam, kypYjam, tertiJjam, kyтyjam и др.

схрв. сев.-чак. (Нови) klip1e, plflte, rt/Je, potete, tVQte, br1:­!Je/J : СХРВ. каЯк. (Бедня) ooytam, oot!Jam, tWttam, тiittam, эеtрljam,

тfiotam, koopljam и др. : с,Ловен. 11'IiiZeт, pд!Jeт. rijteт, br/:/Jeт и др.; но ср. схрв. (ыток.) .мli.жёJII, .мli.жеш; nOшeJII, nOшeш; режет, режёш; бpU­шёlll, бpUшёш и др.

наиболыIIйй круг фактов охватывается третьим рядом соответствий.

Позиции, в которых представлен этот ряд, весьма разнообразные морфо­

логически, фонетически распадаются на три группы:

1. Положение ожидаемого акута перед конечными долготами, не со­кратившимися в праславянском, и перед внутренними несокращающимися

долготами, по-видимому, циркумфлектированными на уровне 6алто-славяи­

ского сравнения, хотя характер их часто остается неясным, т.к. в чис­

ло гласных, имевших подобную долготу, ВХОДИJIИ И старые (балто-славян­

ские) долгие монофтонги.

Н. Положение ожидаемого акута перед новыми прасловенскими дол­готами, ВОЗНИКluими в результате стяжения.

HI. Положение ожидаемого акута перед павшими внутренними 'ь и Ь. Этот рефлекс появляется и перед прояснившимися 'ь и Ь, но это скорее всего результат выравнивания ло аналогии.

1 Группа

1. Система имени (склонение)

Loc. pl. (о-основы м.р.) словен. brQtth, rQkth и др. : схрв. каЙк. (БеднЯ) vfetre, broote и др. Долгота сохраНИJIась в ударном сло­ге: словен. 71IDt~h, gro~h и др. : СТ.-хорв. ХУН в. (Ю. Крижанич) мЪ'­жех (Гр. 124), АрЪ'гех (Гр. 15), Rony{kh (Пол. 18); в безударном поло­жении долгота этого окончания хорошо представлена в чакавском и в по­

савском: схрв. сев.-чак. (Нови) i!Cisfh, эusеd1.h : схрв. посавск. па

1;;Оn1, (и) rиkfivf (Rad 1%, с. 231); ср. также долготные рефлексы это­го окончания в чеlllСКОМ и старословацком: чеш. -tСh, дР.-чеш. -tech, СТ.-слвц. -tech (Stan. П, с. 80), а также рефлекс долготы в кашу6-ском: словинц. 'X.l~pje'X., Ьгасе'Х..

Loc. pl. (о-основы ср.р.) словен. lijtth. тftBtth и др. : каАк. (Бедня) l1:ete, т/:eBte и др.; ср. схрв. лосавск. (РЬ Н) веИ, (па) let11; (ра) brdi, (и) drvi, (па) neЬеВ!: и др.; схрв. ceB.-чак. (Нови) ra.lfh, z.rсаИh, veBl1h и veBlih, па тeBt{h и др.; а также рефлекс долготы в кашу6ском: словинц. йЕ,;сё'Х., тJi~BCe'X..

Instr. pl. (о-основы м.р.) словен. Z. brQtt, гдk! и др. : схрв. каЙк. (Бедня) vfetrt, broott и др.; долгота сохраНИJIась в ударном слоге: словен. stabri, ьagi, СТ.-словен. dary, z.' дгОlш (Rad 47, с. 61); схрв. nосавск. за z.ubl: (Rad 1%, с. 232), s ROi1t; СТ.-хорв. ХУН в. (Ю. Крижанич) Со... ОРЛИ, со Отци, со ОВNИ, .3Ъ'БИ (Гр. 16). В по­савском диалекте долгота сохраняется и в безударном положении: (В)

1;;001, (В) nOt f , (В) ki'ilcf, (за) BvtМrf и др. (Rad 196, с. 231) - ср. ДОЛГО:НыА рефлекс в CJIВц. (диал.) valas{ (Stan. II, с. 90), z.o рвС Z orecht (Stan. Н, с. 87), а также ДолготныА рефлекс в кашубском: сло­винц. xl~p'i, brat'i.

Instr. pl. (о-основы ср.р.) - словен. li}tt, тftBtt и др. : схрв. каАк. (Бедня) 11:ett, т1:eBtt и др.; ср. долготные рефлексы окончания: схрв. посавск. (В) jiij1, (В) сереН, (В) vretent, (z.a) Ша!: (Rad 1%,

с. 242) : слвц. (диал.) тезti, z.a korfti, Z. vajci, Z. d'!ev,tati (Stал. П, с. 127), ро! регс! (Stan. II, с. 132) кашуб.. словинц. 1iit'i,

,

mJfist~.

Nom.-acc. pl. (о-основы ср.р.) - СЛ0вен. l?ta, тij8ta и др. : схрв. каЙк. (Бедня) lfeto, mfезtо и др.; ср. ДОJlготные рефJlексы окон­

чания: схрв. посавск. 8fП.й, pera, Рlilса, oodra, dOЬra, reЬra, 8edlii, kr8ta, vretenй, оgrеЬШ, reЁJeta, kri1ii, deЬЩ pi:вma, 8tаьщ йзtа, vratёi, prореШ, ро!а (pOtёi), Ыта, Ьrdд, drva, 8100, .\',vona, (Brl1c: dJеШ, k.oIenй, .\',М1а), (tta «(itёi), kоЩ swva, 1'!Ude00, koleoo, neЬе-00, t~leoo, 1'amenfi, sJeтeoo, vtтeoo, vr~тeoo, {теоо, pleтeoo, ptsmeoo и др. (Rad 196, с. 249-251) : схрв. ceB.-чак. (Нови) neЬев6., teleoo, Ьrfтen6, {теn6, ramen6, stтen6, vrtmen6 (в ,циаJlекте Нови эта дыгота

как раз в о-основах устранена даже под ударением: drtli, t1li, reoota., vretena, drvO, однако на наJlИЧие ее в ПРОШJlОМ указывает, по-ви,цимому, оттяжка ударения в формах от а.П. Ь, отражающаяся в рефJIексе нового

акута на корневом rJlaCHoM: Crtva, r1Щ:ю, kriю, lf.ca, r.eta, pf.sтa, ршса, prорею, viпa, pr0tJТ"6sю, iшtа, vrlrta, J6t1'a, соответственно в краТКОСJlОЖНЫХ основах, t'!eIa, pera, Рlilса, вею, sedLa, stOkю, steg­па, vesю8): CJIВц. тe8t6, pe1'6, mor6 и др.

Gen.-loc. du. - CJlOBeH. пар, vд.p; ср. схрв. посавск. tijfl, OVtjfl и Ovfjfl, ontjfl; др.-чеш. пaJi, vaJi, CT.-CJIВЦ • .\', oЬojй; ср. также отражение окончания этой падежной формы в сущесТВИТeJJЬНЫХ:

схрв. (ыток.) Шkу, рУку, слiJгу; схрв. посавск. nOgu, rUkй, petu (Rзd 197, с. 16), s vrattt, do vratu, krПй, dvoJe JaJй (Rad 196, с.243), -ср. также CT.-СJlОвен. stm (Rad 47, с. 66).

Instr. pl. на -mf - СJlовен. n1imf, vaтt; ср. схрв. посавск. nйmf, OOmf, temf (Rad 197, с. 35, 33); чеlIl. (диаJl.) nami; CJIВц. (диаJl.) па­

mi, vami (Stan. П, 2(7). Подобным же образом отражается древняя аку­

товая интонация в окончании lnstr. pl. а-основ: CJlOBeH. vodiiтt, go1'ii­т! и др. (но в схрв. каАк. (БеДня) обычная рефJlексация: rиkUтt, (eтii.­mf); ср. схрв. посавск. lnstr.-loc. pl. ро dI.UJliтc, па nogaтf, ро ре­taтf, .\',а вvtnaтf, (з) эiЮJamf, (00) ~amf (Rad 197, с. 18). JIокаJlЬ­ному объяснению этих и приводимых выые посавских AOJlГOT преnятствуют

соответствующие запаДНОСJlавянские факты: чеш. ,циаJl. cestami, Vlaвami, CJIВц. диаJl. 1'tJkami (Stan. Н, 160-162), каlIlуб. СJlОВИНЦ. r3bamr, 1'qkй-

в Так как формы пот.-асс. pl. п. ел о-основ а.П. с в данном диа­

лекте являются энклиноменами: mesa, sena, m8ra, pOla, jezpa, vrime­па (сюда же елносится sUnca < * sUnca , с удлинением перед сонантом), а в формах а.П. Ь ударение оттянуто (исключение составляют о.цнОСЛО;lkные

формы и многосложные paroxytona с предпоследним краткостным слогом),

ТО, по-видимому, мы имеем здесь дело с сокращением конечной долгелы

особого рода в безударном положении. На такое объяснение указывают и

извлеченные из а.П. а варианты форм nom.-acc. pl. п. ел консонантных

основ с накоренным ударением, имеющие краткостное окончание: iтena,

r~, siтena, sziтena.

?fI

I

l

mi. Аналогичное положение оБНаруживается в тех же окончаниях и- и 1-основ: словен. (В ударном ПОJlожении) strrтi, mo~i; схрв. каАк. (ТI"e­

Ьarjevo) .\', ludmt Zb. Ш, 101, (Samooor) Z rogтt Zb. XIX, 66, ct.-каЙк. (XVI в., ПеРГОIIIИЧ) lfEtmy 51, 1yEtтy 81, Шnmy 54, Z Bfnmy 30, .\',rokmy 41, 65, zrOkm1J 30 (где у, fJ = f в ударном ИJIИ, реже,

предУдарном ПОJlожении), ст.-хорв. ХУН в. (Ю. Крижанич) ЛЫiДUИ (Гр.

110), волuи, левuн, ТОПОPUИ, (Гр. 16), и др.; СJIОВИНЦ. ~, vвsmf. тact~nт, gescтf, ~lmt', ЬrШтУ. Однако, как это будет ясно из дальнейшего, долгота в этих последних СJIYчаях может быть и вторичноА.

Instr.-dat. du. CJlOBeH. nдma, vдтa; Ср. схрв. посавск. пата,

riimёi (Rad 197, с. 35-36), слвц. диал. nam6, vam6 (Stan. П, 2(7),

pred dv0т6 (Stan. П. 87). Подобным же образом отражается древняя

акутовая интонация в окончании lnstr.-dat. du. а-основ: CJlOBeH. vodй­

та, go1'дтa и др.; ер. CJIВц. ,циы. 1'tJkam6, nollarпir, (Stan. П, 162). Дыгота этого окончания в позиции nocJle павыего ~, ср. ст.-хорв. ХУН

в. (Ю. Крижанич) ДЦlepм&, феPUА (Гр. 28), может быть и вторичной. При м е ч а н и е. В тех диалектах, где окончания -ami, -ата

проникают в мн. и дв. числа имен среднего рода, в данных окончаниях

также нa6JJюдается эта ("новоциркумФлексовая") метатония: словен. ди:­

ал. drviimi, drv8ma.

Loc. sg. и-основ - CJlOBeH. ЬrШи. 1:1too, kUP.t и др., ср. схрв.

(ыток.) 6pi'iтy, х.яiJ:ку и под. ДОJlгота этого окончания сохраНИJlась под ударением в некоторых кайкавских ДИЗJlектах: (Samooor) prt 8tош ZЬ.

XIX, 81; (ТI"eЬarJevo) ро ререш ZЬ. Ш, 97 (в пос.!еднем СJIYчае, ве­

роятно, синкрезис с дзтеJlЪНЫМ падежом), ср. также CT.-каЙк. (ХУI в.,

ПеРГОIIIИЧ) v 1:ystu 177 15. Рефлекс дыготы окончания сохранен также в

ка ыубс ком: СJlОВИНЦ. lJregй, vвlU, kmЮt, gescft, kiНJtril и др. Loc. sg. {-основ - словен. nftt (это же у дарение генераJlИзовано

на формы gen. и dat. sg. nftt; напротив. форма dat. sg. miЁJt вытесни­

Jla ожидаемую форму loc. sg. *mfЁJt от слова mtЁJ; по-видимому, перевод основы *~dь в СJlовенском из неподвижноА акутированной а.П. с в цир­

КУМФJlектированный подвижный акцентный тип вызван генераJlИзацией "но­

вого ЦИРКУМфJ1екса", который в зкутированных (-основах бы.! закономерен

в знаЧИТeJJЪНОМ КОJlИчестве СЛОВоформ); ср. схрв. (шток.) mlio, loc. sg. Aieдu; нiim, loc. sg. нiimu (основа .шn. nepelIlJla в схрв. в о-основы). Долгота окончания этой СJlОВОФОрмы сохраНИJlась под у дарением в некото­

рых кайкавских диаJlектах: схрв. каЙк. (Пригоръе) v pect zь. ХIII 1 ,

312\ V ktэtt zь. ХII 1 , 3126, V Jeoont ZЬ. ХН, 1753, 17519. РeфJlекс

AOJlГOTbl окончания сохранен также в каlIlУбском: словинц. 10с. sg. ~, ~зf.

2. Система rJlaГOJla (спряжение)

Ргаеэ. {- и ~Л-глаголов акцентноА парадигмы а (с акутированным

корнем) - CJlOBeH. ь8vtm 00, odЬi1vtm, hfttm, hvд.ttm, t'!fsttm, gШdtт,

,

graыm, тifrtm (00), mi'sltm, pдrtт, prfivtm, naprfivtm, oprfivtm, rfzntm, ri1stm, stltm, Stttm, stfivtm, v~stт, vi'dtm, vtstm и др.; схрв. каЯк. (Бедня) *hiitttm, *l!etsttm, *gr.дodtm, *grl1obtm, mi'ertm. *тetsltm. *p:Jortm. *naprl1ovtm, *вprl1ovtm, *riЮпtт, *reyStm, *ооШт, *estl1ovtm, vetdtm, *vetstm и др.; ср. схрв. (шток.) 60Вflm се, xi'lтii.m, х&'.iтtIлz, чu­cтflm, г.llддtLtr, zpli:1iL111, .epU.AI (се), Ai1cJlilll, nlipiI..м, npli8flm, нlmрабflm,

DnрабiLIII, pliкiLrl, р'i}шii.tll, ci'lJIilII, нlJcumflm, стйва.., bbjestm (Yuk), 6il.дйm,

vtэrт (Yuk: e/t-основа) и др.; схрв. ceB.-чак. (Нови) Ыivrn 00, 00-Ьi'ivr, htH, ufaH, doffrte, mtrrn, mtsltn, oprйvr, вprйvrтo, prtprйve, rйnr, doэttt 00, Obtвe, vidfn и др. "Несокращающаяся до.лгота" ОСНОВО­образующего форманта -t- в презенсе фиксируется и запаДНОСJlавянскими

языками, ср. чеы. Ixrvtm (00), Chytim, Ctstim, hladim, тefim, туэНт, '[XIftm, pravim и Т.д.; C.JIВЦ. Ixrvim, chytim, hladim, тy:ilim, stavim, vtdim и Т.д. В ОТJlИЧие от чеыского, в словацком эта долгота сокраща­ется nocJle AOJlГOTHOГO рефJlекса новоакутированного корневого rJl8CHOГO (СJlовацкиА "баJlанс" КОJlИЧеств), ср. чеы. типiт, типiS, тип .. ; vr6-tim, vr6tiS. vr6ti и Т.П. '" C.JIВЦ. ml6ttm, типtS, типt; vr6ttm, vr6-ttS, vr6tt и т. п.

" l~ " " Ptc. praet. раза. на -iin-: CJlOBeH. Ьrtвan, k t сап, 11Щап, Ntzaп,

sfpan, tojaп; схрв. каЯк. (Пригорье) grfUaп, grejana., grejaпt Rad 118, 99, *шjап lЬ. 99, odrezane ZЬ. ХН, 7937, *sejaп Rad 118, 99, poвejaпt ZЬ. ХН, 5822, tfgaп, trgana., tfgaпt Rad 118, prevrtane ZЬ.

ХН, 819; (Бедня) *ШоjUn, pestejUno, *vfejUn; (ТГеЬагJеvо) Z rezanoga Zb. Ш, 1386, (SamoЬor) zcunЩ,апt (lос. sg. f.) ZЬ. ХIХ, 45 Ыа, CT.-каЯк. (Пергоыич) Zryezano 12926, Z '{aвypani'l (lпstг. f.)

11434 (где -уе- и -у- AOJlГOTHble ударные гласные, в данном с.нучае

"НОВОЦИРКУМфJlексовые"; т. к. акутированные гласные, исконные ДJIЯ этих

корнеЯ, в диаJlекте Пергоыича сокращены); ср. схрв. (шток.) 6РЙсдн.,

6РЙсан.а; хлUЦдн, хлUцана; .лlijдн., .лlijан.а; JJli'iздн., JJli'iздн.а; рездн., ре­зан.а; сеjдн., cejaн.a; di.naн., di.nдн.a; 6еjдн.. 6ejaн.a; тj3гдн., тj3гaн.a; 6fJтaн., 6fJтaн.a; схрв. ceB.-чак. (Нови) Ьrisan, Ьrisйno, Ьrisё.tna; pori­zйno, oЬrizйno; Zasipfi1Lt; vrtiin. Несокращающаяся долгота гласного -а­в данном суффиксе обнаруживается и в западнославянскоЯ языковоЯ об.JIа­

сти: чеlll. 11Щ6n. 11Щ6na; kЩ6:n, kЩ6na; сИI6:n, сИI6na; vщ6:n, vщ6na; voI6:n, voI6na; вpach6:n, spach6:na; tes6:n, tes6na и под.

Ptc. praet. рааа. на -еп-: в этоЯ категории "новоциркумфлексо­

вая" реф.nексация, возможно, перенесена из форм презенса. хотя отра­

жение акцентовки данных форм, по-видимому, МОГЛО быть связано и с со­

ответствующим процессом в именах на -enbje, где существовали особые условия для такой реф.nексации; во всяком случае, "новыЯ циркумфлекс"

в этоЯ морфологической позиции фиксируется, по-видимому, во всех сло­

венских и каЯкавских диалектах; ср. словен. э~Сеп, strt:ten, vrten; mt:Sljen, ob18ten, poЬrUten, nUjen, za6ld.en, grooljen, pozdrfiv1jen, udfir jen; dvignjen; схрв. каЙк. (Ведня) krl1ojen, krl1ojeТID; тt:er jen,

22

f \

тi'er jeТID; di}tgпjen, di}tgnjeТID; ст. -каЯк. (ХУl в., Пергошич) ро I zdygh­neп 14132-33, pozdyg1lnena 2141.

1-ptc. эg. f. и рl. П. словен. gnдla, .9101a, sroZa, зt101а,

klat.a, тl~ю, Р18Ю; пЩlа, роою, tkola; btla, bri'la, kr1:la, mi'la, poCt:la, ri'la, ljtla, l!Ula, tzflla, gr~la, .9~la, splfJla; (j-praesentla) ptoola, Сезаю, tSkala, kщаlа, klep8la, klesola, 1щSою, kop81a, ltzola, тeto1a. pleSQla, sukola, tesQla, zooola, skakOla; (а}-ргае­

sentla) letдla, tgrдla, ооdlOю, ve8lala, vozlola и под.; (/-глаголы)

loC!i'la, 1.Jubt:la, Ьrani'la, brиs1:ю, centla, cep1:la, шt1:la, drС11Лtlа,

drщt1а, hrап1:ш, hvalt1a, klattla, kroZtla, kruS1:la, kupi'la, lup1:la, тlatt1a, moаю, prosi'la, blod1:la, Ьrodi'la, gon1:la, hodt:la, lomt'la, тос1:ю, mol1:la, ТlDsi'la, posti'la 00, зеl1:ю, sk1ont1.a, skoCtla, toC!i'-1а, vodt:la, vozi'la; «(',I/t-глаголы) drtola, dtSдla, krtCola, mo1CQla, tel1jla, ЬОl1jЮ, gor~la, let~la, nor~la, velijla, зе~ю, ble~la, CVCI­

tqla, С!ейla, grтf;!la, ktйla, ohrD1Тli}la, skrbij1a, sтr~la, vrtijla, trйla; (nq-глаголы) krenf:la, тokn1:la, toni'la, pok1eknt:la, ИJ1/l)lkпi'la,

dalIni'la, gaпf:la (nagпtla, ogпtla), sahлi'la, takni'la; аналогично и в

схрв. каЙк. (Бедня) sg. f.: tkOOlo, zetkl1olo; Z8lo, ьеПо; lettelo, *letl1olo и под.; с регулярноЯ оттяжкоЯ ударения с "нового циркумфлек­са" на предшествующий до.лгий и генерализацией этоЯ оттяжки на кратко .. стные t-глаголы и краткостные j- и aj-praesentla: skerbelo; brйntlo;

lizolo; *pitolo; 8eltlo; юgоlo; kepolo. Подобная рефлексация с не­

значительными модификациями может быть прослежена, по-видимому, во

всех каЯкавских говорах 1 и 111 групп (по с. Ившичу). Однако для кай­

кавских диалектов в данноЯ категории характерно, кроме того, расширение

"НОВОЦИРКУМфлексовой" рефлексации на соответствующие формы {- и ~/t-

1

глаголов, j-praesentla и nq-глаголов акцентной парадигмы а: каЯк. , (Ведня) т1:еrПо и под.; (Samobor) naprfivtla ZЬ. ХУН, 140, t napravt-la ZЬ. XIX, 49, poniJ.dtla ZЬ. ХУl, 66, (Пригорье) 8е zuтertla Zb. ХШ, 70, naprfivtla Zb. ХПI, 107, prtpravtla Zb. ХШ, 32, 49, grd-Ыю ZЬ. ХIП, 17, zagrdbtla ZЬ. ХIII, 17 bis, t ooogottla зе Zb. ХIП, 27, pQ,ztla ZЬ. ХПI, 26, prottla ZЬ. ХШ, 54, skuptla ZЬ.

ХПI, 32, osldbtla ZЬ. ХIП, 44, ostavtla Zb. ХIП, 97, tzvдdtla ZЬ.

ХIII, 107, tщtla Zb. ХIП, 87; (ТГеЬагJеvо) OOvtla ZЬ. Ш, 219, zgrdbtla ZЬ. Ш, 225, sшСПа Zb. VI, <'09, p{irtla Zb. YI, 211, rщ­

plaStla9 ZЬ. Ш, 215, vдdtla Zb. Ш, 219; (~/t-глаго.лы) (Ведня)

vetdlo « *vfdela); (j-praesentla) (Ведня) *Ьretso1o, *rteZ010, *set-polo и под., *si'ejolo, *vtejolo, Чl1ojОl0, *trl1ojolo; (TrebarJevo)

9 Inf. ro.,pl.o!!iti Zb. IП, 215, форма l-pte. с переносом ударе­

ния с "нового циркумфлекса" на предшествующий краткий, ер. в том :же

диалекте формы praes. :3 pJ. с таким :же переносом; prpr'f~~ll Zb. III,

213, spOsedu Zb. Ш, ВО, pOLe1"u Zb. Ш. 94).

;JeJala Zb. Ш. 124, trdJala Zb. Ш. 66; (nq-глаголы) (Бедня) dбtg­

nulo и ПОД.; (Пригорье) podignala Zb. ХIII, 228, pod1:glnala Zb. ХН, 297, gгiznalа Zb. ХIII. 91, 106 bls, pregriz:,nala Zb. ХIII, 26, pfkna­la Zb. ХН, 69 Ыэ. Zb. ХПI. 103, завnaш Zb. ХШ, 112; (БатоЬог) sttgпtla Zb. XIX, 42; (Тrebarjevo) stlsnula Zb. Ш, 215. ZЬ.VI, 211; ср. словен. литер. ~гПа, pravl.la, nitd.tla, gra.ьtla, рЩ;Па, vcidtla, tisttla, zdravtla; videla; lJriэаla, r~zala, sfpala, rпlr:zаш; dVigntla, stisntla, pregrizntla 10. Другая особенность кайкавских диалектов, вы­

ходящая за пределы данной категории, но которую следует отметить, это

расширение "НОВОЦИРКУМфлексовой" рефлексации на формы инфинитива:

каЙк. (Бедня) kroostt, saвtt, srfzstt, ep80stt; (nq-глаголы) каЙк.

(Бедня) cJetgnutt, tethnUtt, 8tetgnutt, seynutt, pдu.k.nutt, peretnutt, mOknutt, klJeynutt, kдopnutt, stetsnutt, vдrшtt, zetnutt и под.;

(Пригорье) nadtgoott ZЬ. ХН, 172, pod1:gnatt zь. ХIII, 22, Zdf:gnatt Zb. ХН, 74, Zb. ХПI, 18, зilnatt Rad 118, 71, zasUnatt Rad 118, 71, prtttsnatt zь. ХН, 163, zattsnatt Zb. ХIП, 78, ztnatt Rad 118, 71, rtnatt Rad 118, 71, zь. ХIП, 105, zgfoott Rad 118, 71, t griznatt zь. ХН, 72, k"(iinatt Rad 118, 71 и др. Аналогичное распространение

нисходящего долготного ударения на формы супина происходило, по-види­

мому, также и под влиянием акцентовки супима от глаголов акцентной

парадигмы с. Распространение "новоциркумфлексовой" рефлексации в кай­

кавских диалектах на l-причастия (- и nq-глаголов акцентной парадиг­

мы а может быть объяснено как фонетический результат дрейфа конечной

долготы (см. ниже), который в данных говорах был продолжен за преде­

лы конечного ансамбля. Что касается этой рефлексации в инфинитивах

nq-гла голов , то обращает на себя внимание тот факт, что она наблюда­ется в тех говорах, в которых обнаруживаются рефлексы конечного уда­

рения инфинитивов от nq-глаголов акцентной парадигмы с с сохраненной

первоначально предударной долготой, получившей новоакутовое ударение

в результате оттяжки иктуса с конечного -t: каЙк. (Бедня) 8vtni1tt, zgerпйtt, spemeni1tt, тtni1tt; (Пригорье) svtnatt, *grnfItt, spomenatt, mtncitt, preтtnatt, tJ1"ТliJtt Rad 118, 73, 72, povrlnatt zь. ХН, 267, kreruitt zь. ХПI, 57, okrenatt zь. ХН, 187, posltl.1'l6tt Rad 118, 73, zь. ХН, 206, 281 ter, zь. ХIП, 28; CT.-каЙк. (ХУI в., ПергоlПИЧ)

.8роmernшtt 14027, pouerni1tt 7133, preuernuutt 523. Такой рефлекс

свидетельствует о существовании варианта суффикса -nq- с несокращаю-

10 В ряде словенских диалектов в этой позиции на6людается. рефлекс

"нового циркумфлекса" (mt'sZita, vt'dela, t:Щl.al.а), что привело к тому,

что такие формы были признаны, наряду с формами без рефлекса "нового

ЦИРКУМфлекса", одним из вариантов литературной нормы при последней

кодификации словенского литературного языка (SSKJ 1. S. LVI); no.цp06-

нее 06 этом см. Rigl.er J. Akcentske variante 1 11 Slavisti~na revija.

1970, N!1--2. В. 5-15.

щимся _Q_11, перед которым новый циркумфлекс был бы фонетически зако­

номерен (см. ниже). Так как суффикс -nq- с несокращающимся -Q- был

первоначально присущ, вероятно, лишь глаголам мгновенного вида, то и

новоциркумфлексовую рефлексацию следовало бы ожидать лишь в инфинити­

вах а.П. а от глаголов мгновенного вида. Наличие ее и у инхоативов,

по-видимому, говорит об аналогическом распространении долготы -Q- в

заударной позиции. В а.П. Ь nq-глаголов, к которой ОТНОСИАИсь исклю­

чительно или преимущественно инхоативы, такого распространения, воз­

можно, не произоlJJЛО. Правда, имеются некоторые косвенные данные, ко­

торые можно интерпретировать как свидетельство долготного рефлекса

-Q- также в а.П. Ь. В беднянском говоре nq-глаголы а.П. Ь имеют инфи­

нитивы с оттянутым ударением, что может быть понято как результат

оттяжки с долгого слога с нисходящим слоговым акцентом, ср.: (с крат­

костным корнем) trenutt, тeknиtt, dehnUtt, тевnuН, genutt, vteknи­

tt < *trepn1}tt и т.д.; (с долготным корнем) petёignutt, *bi1hлиtt. *rШ­

sёignutt, *mi5hnUtt и под. < *pot~gnQtt и т.д. Так как в краткостной

группе форма с оттянутым ударением является единственной, а в долгот­

ной - такая форма представляет собой, по-вид~1МОМУ, лишь вариант к

более частоЙ форме с краткостным ударением на суффиксе (petiignUtt, reyhnUtt, smёyknUtt, serknUtt, вдkтti1.tt, deэiignUtt, peyhnUtt, роэШуh­

nUtt. ferknUtt, ftiignUtt, vтnбii.knUtt, тйбhnUtt, perhnUtt) , то можно

предполагать, что первично в этой группе гласный суффикса был долгим

только после краткостных корней, после долготных же он сокращался,

ср. следы подобного правила в старохорватском и в сербских диалек­

тах 12 •

Проблема фонетической позиции новоциркумфлексовой рефлексацин в

I-причастиях тесно связана с вопросом о позднепраславянском количест­

ве двух родственных, а возможно, и генетически тождественных морфем:

окончания пот. sg. [. -а и окончания пот.-асс. pl. п. -а. Непосредст­

венно долготный вариант флексии пот. sg. [. -а отразился лишь в ле­хитском рефлексе долготы в именах на -J-: ср. малопольск. (Kucala)

gгоза 33, ~ща 34, ЬЩа 38, pel,!oo 40, praca 85, p!Jt:;3Q 121, plis.& 125, {yece~a 192, nevош 252, гош 258, pц1Jca 269, veza. 277. Возможность

объяснения такой рефлексации как вторичной снижает значимость этих

примеров для характеристики фонетической позиции "НОВОЦИРКУМфлексовой

метатонии" в рассматриваемой категории, однако предположение о нали­

чии в ней в позднепраславянском и, вероятно, в прасловенском несокра­

тившейся долготы поддерживается достаточно большим количеством пози­

ций, где такая долгота зафиксирована, чтобы считать это объяснение

наиболее вероятным.

11 Подробный анализ СМ.: ДЫбо СА. С. 240-243.

12 СМ.: Дыбо СА. С. 178-184.

•

Imperat. 1-2 du., 1-2 pl. - словен. ooriva, oorfta; OOrtmo, 00-rl:te; trезtvа, trеЗttа; trезtmo, trезttе; krenfva, krenfta; krenfmo, krenfte; dahnfva, dahnfta; dahnfmo, dahntte; dr~fva, dr~tta; dr~tmo,

dr~tte; ~eHиa, ~elrmo, ~eZfte; noзfvа, noзftа; nosfmo, nostte; зо­dtva, sodtta; sodtmo, sOdfte; ер. схрв. ceB.-чак. (Нови) peCite, trё-

krad!te, umr!te, perite, odahnite, pt~ite, ~elite, ~enite, ра­

lite; характерно, что эта морфологическая позиция, по-видимому, тер­риториально ограничена частью диалектов словенско-каЯкавскоЯ языковоЯ

области. Так пригорские варианты predemo, predete; krйdemo, krйdete; genete с нормальным рефлексом акута ставят под сомнение фонетическиЯ характер метатаксы акцента в вариантах predtmo, predtte; kr6dtmo. kr6dtte; gfmtte, которые скореЯ объясняются аналогиеЯ с ударением

презенса, 2 sg. lmperat. и под., чем фонетическоЯ оттяжкоЯ с внутрен­него вторичного циркумфлекса. То же относится и к беднянским вариан­

там типа brOйn!ma, brБЙnitа. которые следУет рассматривать, видимо,

как первичные по отношению к вариантам типа ЬrUntma, ЬrUntta. На от­

сутствие в каЯкавских диалектах этоЯ "НОВОЦИРКУМфлексовоЯ метатонии"

указывает, по-видимому, и сохранение нормального рефлекса акута в

а.П. а: схрв. каЯк. (Бедня) kr&1.ntma, kr&1.ntta и krodtma, krlИttа;

*digntma, *di:gntta; vidtma, vidtta; *mertma, *mertta; (Пригорье) plir­ntmo, plirntte и под. (Rad 118, 71). Эти особенности распределения

"рефлексов нового циркумфлекса" в рассматриваемоЯ позиции, возможно,

говорят 06 их более позднем по сравнению другими процессами новоцир­кумфлексовоЯ рефлексации происхождении И тем самым 06 их вторичности. Вероятно, они проникли в большинство глагольных групп из aj-praesen­tla, где они могли быть фонетически закономерны (см. ниже). Возможно, в становлении системы новоциркумфлексовоЯ метатонии в каузативах сыг­

рал определенную роль дреЯф долготы с долготных энклитик, ср. под06-

ную метатонию в формах 2 sg. lтрег. ~en!: зе, пез!: те, при пез! < пest. Nom. sg. f. ptc. act. praet.: словен. диал. t!ilv~t, od1tvt1t, tz­

gпfiv~t, bfvt1t, krfvm, тt'vt1t, prtspf!vtJt, st&vtJt, spoZn&vtJt, t~vlJt

(Rad 118, с. 166-169). В системе Валявца, представленноЯ этими приме­

рами, неподвижныЯ тип с новоциркумфлексовоЯ метатониеЯ отличается от

подвижного, в котором представлены рефлексы оттянутого с окончания

ударения: bivt1t, livm, pivtJt, prodCwtJt. odp{JvtJt, prейvtJt, zaspizvm, tZbrav~t, tZdajavtJt, podkovavtJt (Rad 118, с. 166 168). Аналогичное

распределение 06наруживается и в акцентовке данных форм от t-глаго­

лов: а.П. Ь loтtvtJt, nOStvt1t, polntvm, posti'vtJt, preтfvt1t, retJfv­т, skoC!:vtJt, зtорfvtJt, zah.valtv~t, odmolt'vtJt; но а.П. с budi vtJt , govoriv~t, glaвiv~t, gulJtvt1t, gretJivtJt, krot{ит, lo~iv~t, morivtJt, puвtivtJt, redivt1t, svojivlJt, tvorivlJt, vезеliv~t, deliv~t (Rad 118,

с. 168-170). В словенском литературном рефлекс циркумфлекса в этих

формах генерализован.

Такая же рефлексация наблюдается и в формах компаратива с тем же

окончанием: словен. sti1rtJt, slдMt. подобным 06разом и в Ctst~j~t,

пaи€} j~t, star€} j~t, зЮdk€} jt1t. во всех этих случаях, хотя теоретичес­

кие соображения (см. ниже) подтверждают предположение о сохранении

долготы окончания -1 в праславянском, остается возможность вторичного

возникновения ее в реЗУJlьтате падения предшествующего редУцированного

(удлинение, см. ниже).

З. Система именного словообразования.

"НОВОЦИРКУМфлексовая" рефлексция происходит перед суффиксами с

праславянскоЯ несокращаЮlцеЯся долготоЯ гласного.

Суф. -ar}b словен. kr&var, sftar, kopftar, gQslar, pttCar, h71tЬar, тltпar, тi1h.ar, ~ttar; ср. схрв. (шток.) "pд.вёip, ruтёip, pl. "оrштniipu, eycJliip, nтuчар, х.лебёip, .IIl.Лii.кар, жUтар.

Суф. -уtJjь словен. т. pl. sti1rttJt; ср. схрв. (ыток.) cтйpii.ш.

СУф. -ykb словен. kaтtk. ср. схрв. ceB.-чак. (Нови) kaтfk, не-

сокращающаяся долгота гласного суффикса подтверждается также чеш.

kamyk; относительно акутовоЯ интонации корневого слога ср.: схрв.

(ыток.) Ki"i.tIIён., ка.... gen. sg. "а...еШ1; (Бук: "по jугозап. кр.") "а..ш;

CJlOBeH. k6:тen; чеы. k6men, gen. sg. kameпe, где долгота а в форме

пот. sg. из ныне устаревшего и диалектного пот. sg. k6my. СУф. ~сь словен. ~зес. zBjac (во втором СJlучае МОрфоНОJlОГИ-

ческая замена суф. -flСЬ ПРОдУктивным суф. -ъсъ), ср. схрв. (шток.)

meсёц, для второЯ основы первоначальныЯ облик сохранен в топониме ш­

jeCar, преобразование, подобное словенскому, наблюдается в косово-ме­тох. za.jac, gеп. zBjca, литературная форма зец реЗУJlьтат стяжения;

для несокращающеЯся долготы гласноЯ суффикса ср.: чеы. ~8ic, zajic, слвц. тesfac, zajac; nOJlbCK. тtestqc, zajqc.

Суф. -fпa f. (отадъективные существительные) СJювен. tstfпa,

ср. схрв. (ыток.) uстuШ1, подробнее 06 акцентуационном статусе этого

суффикса см. Дыбо СА. С. 144-146.

Суф. adj. -fnb - словен. ооЫп, тiiтtn, тater1n, kr&vtn, схрв.

каЯк. (Бедня) maotertn. kroovtn, тeyhfn, nevfest1n, ср. схрв. (ыток.)

БООu'Н. И под., для долготности суффикса ер.: схрв. каЯк. (Бедня) sest­rin, ст.-хорв. (Ю. Крижанич. ХУН в.) СIIТIINИN (Бып. Ш, 47), СIIТIINИ­

NII (пот. sg. f., См. Разр. 218б) , СIIТIINИNУ (асс. sg. f., Бып. Ш,

47), СIIТIINИNOJ (Вып. Ш, 62), ЖеNИN (Гр. 58). Подробно об акцентуа­

ционном статусе суффикса см. Дыбо СА. С. 178-184.

Суф. -ъnfkb словен. OOЬntk, blдtntk, brqzntk, grfиntk, grfid-ntk, jeztCntk, knjf~tk, kri11mtk. 71ttntk, lfpntk, ~stntk, vQzntk, ср. схрв. (шток.) jезuч'Н.iiн:, (диал.) knji~tk (Skok), mjfkmniiн: (Вук).

СУф. -bji1kъ словен. kr&vjak, тttJjak, ср. схрв. (шток.) ICpQв.Jbiiн:

(Бук), mшJдx.

Девербативы f. на - ja словен. grf~a, krBja. ср. схрв. (ыток.)

2pU.жа, кpЩjа. О долготе окончания, отразивыеЯся в лехитских, см. вы-

11Ie.

Приставочные девер6ативы f. на -а, в которых можно подозревать

сохранение конечной долготы на тех же основаниях, как и в формах f.

sg. l-причастий от МНОГОСJЮЖНЫХ глаголов словен. zabдva, zардга,

ГЩltkа, navrnю, ru:J:(/!OO, nпpr&va, nйВrnю, previira, оgгrnю, odlqka, odJni}oo, рщlВtа; ср. схрв. (lIIТОК.) з66о6а, 36napa, pQзJitlXа, шI6ада,

шЬооа, nOnpaвa, посада, nреВара и prtJi:mara, ограда, оолука, oB.мena, nоз.11Ш1Ю. Акцентологические ОТНОlIlения в этой группе имен крайне запу­

таны и не позволяют пока прийти к какому-либо однозначному реlIlению.

Если соответствие между словенскими и русскими основами (З0008а, за­

ruipa, paзлUка, nаВооа, огор6да, оm.лiJxа, O~1lQ, nозолОтй и под.) в

ОТНОlIlении к месту иктуса первично, то тогда следует предполагать ран­

нюю генераJlИзацию неподвижного акцентного типа в данном словообразо­

вательном типе с соответствующей генерализацией акутовой интонации в

корне (при первично долгих ГJШСНЫХ корня). Новоциркумфлексовая мета­

тония в этом случае действовала однозначно как на пеРВ~NНО, так и на

вторично акутированные гласные. При таком рассмотрении lIIтокавские ма­

териалы как будто указывают на то, что в данном словообразовательном

типе новоциркумфлексовая метатония происходила и в праlIlтокавском, что

отразилось в оттяжке ударения на краткостные приставки (ср. ВЫlIlе со­

ответствующее ямение в МНОГОСJlОЖНЫХ формах gеп. pl.). ДОJlГОТНЫЙ

ударный С.JIОГ после долготной приставки в этом случае был закономерно

сокращен (об этой закономерности см. Дыбо СА. С.178-184), в дальней­

ыем уже морфонологически это сокращение было распространено и на об­

разования с краткостными приставками.

Некоторые акутированные суффиксы, в образованиях с которыми

(а-основы f.) мы вынуждены предполагать сохранение конечных долгот

так же, как в соответствующих формах l-причастиА f. и в образованиях

преДlIlествующей группы - словен. doЬrдVa, dr~/i!Ja, popfiva (pQpatXl); ср.

схрв. (lIIТОК.) дiJбрава, дjхж:о6а. Случай в определенной степени подобен

преДlIlествующему.

II группа

"Новоциркумфлексовая" рефлексация перед долготами,

ВОЗНИКIIIИМИ в результате стяжения

1. Система имени (склонение)

Iпstг. sg. f. а-основ - словен. li.'po, rfЬo, kriivo, bri!zo, slaтo, mitro, vijro, vгдло, ~fitю и под.; схрв. каЙк. (Бедня) ~Вoьи, *lefpu, *retbu, *kГВоIЛJ., *vriiunu, ср. схрв. (ыток.) липом, pU60M, н:РОВом,

6резоm, с.лам.оm, ;перОм, ВерОм, Bp(rн.i5m, ЖОООЛI, где -Jll из tnstr. sg. т. и п.

Gеп. pl. {-основ - словен. тnt.<li, prst, lSQslt, jf1slt; для первич­

но долготного характера стянутого окончания gеп. pl. '-основ ер. сло­

вен. kosti; ср. также схрв. (шток.) gen. pl. н:ОстЙ. cmВapй. е генера-

2~

JlИзацией конечного ударения в основах а.П. а: прей, или с морфоно-

логическоЯ перестроЯкоЯ формы: nрса, nuтa, гусiiлt1, jд.сiiлt1.

2. Членные формы ПРИJIагательных

Словен. Ьogatt, mд.H, prдVt, pfvt, si'vt, эtдгf; схрв. каЯк. (Ведня) ЬegВott, tetstf, d8ugt, тOuH, теШ, эlВоы, зеttt, stВort, ZdrВovt, ср. схрв. (lIIТОК.) 60гшnй, 'Чuсти, дl)гй, mil.лй, слООil, cUmil, зOpi16й, ceB.-чак. (Нови) ЬogaH, ttэtf, dU.gf, тtlf, pUnf, эtН, sш­т, ам:, zdravf, zdrelf и Т.П.

3. Глагольная система: стяженные формы презенса от аj-ргаеэепtlа

Словен. dijZшn, gЩdam, httшn, ki'aшn, ki'эшn, p8daт, trgшn, ~i'Ьaт; схрв. каЯк. (Бедня) *tВokoт, *dt:eloт, *zogUidoт, *kIefтoт, *tergoт; ср. схрв. (шток.) ч"ё"ii1Il, zJiOOii1Il, xii.тii1Il, KUдii1ll, кii.cii1ll, К.JI.UJ1ЮJIl, nGдii1ll, тrгii1ll , шiic5ii11l; ceB.-чак. (Нови) d"ёщ gЮоо, nahtta, Zaktsa, lJttga, kИNi, prep1liviin, pli'lka, vйra:n, vrtiin.

ПI группа

Позиция перед конечным гласным, УДJIиненным в результате падения редуцированного в преДlIlествующем ему слоге

Аномальность этой позиции с точки зрения ИСТОР~1ческой фонетики

праславянского и отдельных славянских языков Вызывала стремление у

исследователей объяснить о'rносящиеся к ней факты разного рода вторич­

ными процессами. Этому способствует и то, что данная позиция разбива­

ется на несколько разнородных позиций, каждая из которых в разной

степени подтверждается материалом и, вероятно, в той ИJlи иноЯ степени

географически ограничена.

Наиболее ясна и легко доказуема позиция удлинения гласного после редуцированного, павшего перед -j- (-ьje, -ьja, -ьjo, -bju и Т.д. > -jfj, -ja, -jo, -jй и т.д.): ср. схрв. (посавск.) пот. sg. lilJCfj, gen. sg. li~Cij, dat. sg. li:lJl:il; 8Ilitе, 8Ilitа, 8Ilitй; pf.te, oosta ptca, u pf-61; г6ы1,' u гБы1;; Zdravlё, vеsiЧе, Ьгд:Ilii, pгд:Ilii, '{JI.iiI!e, tkдЛе; ро­lJteM, nepo~teM, peteM, kr~teM, гоаеМ, тtS{eM; grBble и grob1e (greb{e), gvoZae, kiЧе, рег je и per je, сег je, cvtt:e, grane и gгa:Лfj, grтle, pliJlJce, sni5Рlё, trne, tri1ilё, VezJfj, Vrblfj, (М, Ра:М, pruсе, (h)ralJce, skale, strМ, sшrе, ZrМ, ~Че и Т.П.; ceB.-чак. (Нови) пот. sg. zeli (ze~f., zeljt), gеп. sg. zel6. (zelja) , dat. sg. zelu; vеэеljt (vesep:), Zdra.v}t (Zdra.vIE'o, zelenjt, ри:е и pic~, fтiutjf, pr6njf, spa.пt, go~cenf, dat. sg. go~cenjй, govorenjt, stvorenf, ttta­njt; drvjf (drvjeJ, gr6njf, l!,rтOVjf, grozoovf, kшпеni, perjt (perj~J, peSCf, prutjf (prИсё) , втe/:f (sтeы, sтece), sтЧt, trnf и trni, trst и trskt, щЛеvjf, Щf, voti; Prtт6r}'i, Zagorf и Т.д.; CT.-каЯк. (Пергошич, XVI в.) odezшmщ 1857, 23117, оdezшmfее 10923, 19712, роzшmtее 1389, gen. sg. Оdezшmtаа 73 19, 1298, роzшmtа, zщuantаа

1191", dat. sg. odezuantuu 1842, oprantlt 198"1, oprantee 23014, gen. sg. oprantaa 722. оrапtEt 113 з 1, pochtenYfl 105 12, t pochtente 45 1 1, {а pochtentf[ 9212, gen. sg. pochtentaa 21624, od pochtentaa 14310, t od poChtentaa 8227, dat. sg. prottu pochtentuu 17425; словен. диал.

(прекмурск.) cVfttj{j, Snfttjф и ПОД.; чеlll. znaтeni; слвц. znamente, gen. sg. znшnen!а, dat. sg. znшnen!u; !Jeselte, z;dravfe, ostrte, зt'ast!е, bytte, 1iatte, 8tatte, mntatte; sptevante, vtdente, VZkrtesente, тyslente, roЬente, u{!ente; z;Ьol(.te, uJtlte, skaUe, Ilstte и т. П.; польск. диал. (Kucala) gen. sg. vese1a, z.e1a, Zb!f.oza, nbl:too,

Цflза, ptca, 'l;(Dbuca, P!f.o~flca, Ьez ЬqfЮ, 1}Ot",stqna, nada~afЮ, banovafЮ, XJJi;afЮ. do ypkтyva/lй, gщdovаОО, srhtypvaOO, do вooana, do

sruidaiЮ, do vуgah.afЮ, fSI1i3flOO, do .1{!Y3flOO. do dlzvflOO, YPtjW.l(.flOO,

ЬеSvkЩEtОО, тherZflOO, dvo~Etoo. XUCflOO. Долготной рефлексации окончания этих образований соотвествует

новоциркумфлексовая реф.лексация акута в словенском и кайкавском: сло­

вен. br{jzje, Ьrt:nje, gll:nje, grfldje, "II:nje, 1 I:pje , mШ{!jе, mr~tJe, nl:tje, or~.1je, rakl:tje, smr~{!je, .1{!&vje, .1l:bje, samje, tl:sje, zrnje, l(.еЩzjе, 1(.1:1je; схрв. каЙк. (Бедня) zdrдov1ja, zernja, tersja.

такую же рефлексацию показывают притяжательные прилагательные на

-bj-, у которых в болыllнствеe форм следУет предполагать ту же причину долготности окончаний (в форме пот. sg. т. долгота окончания - резу­

льтат стяжения): словен. ьabjt, kr&vjt, k.fJ:r jt, ml:.1jt, rfi{!jt, rl:bjt, srfi{!jt (svrfi{!jO, vrUnjt. 1(.00jt; ср. схрв. (llITOK.) ЬООр' (RJA), /СрО­в.!Ьй, k.fJ:r Jf (RJA) , .w.Шjй, pCi.чjй, pUб.!ьй, сВpCi.чjй, вра-н,й, ж06.!ьй, долгота ф.лексии, проходящая во всех формах. не яв.ляется в данном случае резу­

льтатом стяжения с членом, так как эта категория не имела членных

форм.

Западная часть южнославянской языковой области обнаруживает так­

же удлинение гласного после праславянского сочетания *-bv-: схрв.

ceB.-чак. (Нови) krМйnstVб, ~6nstVб, dtti.nstvб, drUJJtvб. prtjCIteJ­stvб. trб jstv6 и trб jзtv6, Ьоga.stVб. Ьol(.ЙnStv6. kIln.зt6, prok ~езtVб, зОIastVi5, stroпilistvi5, suset stvб, ст.-ХОРВ. (Ю. Крижанич, XVII в.) Еожство (Гр. 48), КNеЖСТRО (Гр. 48, 49), льудство (Гр. 252), EOJCTBO

(Гр. 36). Долготной рефлексации окончаний этих образований соответствует

новоциркуМф.лексовая рефлексация акута в словенском и каАкавском: сла­

вен. bfibstVQ, ЬogfitstvQ. ЬrfitзtVQ, stroтдlJtvQ. зо~dstVQ, схрв. каАк.

(Бедня) Ьegдotstve, stremдo.1tve.

Аналогичное развитие следУет предполагать также в образованиях с

суф. *-tbva от акутированных корней: славен. bftva, brftva, s~tva, l(.ijtva, kosl:tva, rnolttva, по аналогии также kЩtvа, ср. схрв. (llITOK.) биm6а, бpllm6а, сеmба. жеm6а, j,юлum6а, но /С.леm6а из kli1tva < *kщtivа.

Словенский показывает также многочисленные случаи новоциркумфле­

ксовой метатонии с другими суффиксами, содержаВllIИМИ в себе редУциро-

т

"

ванные: словен. stагэс, gen. sg. stдrca; hl:trэс (httrc), gen. sg. hf­trca; рrfivэс, gеп. sg. pr&vca; sшЬас, gen. sg. sIfibca; {!I:stэс, gen. sg. {!tstca; rfi{!эс (rд{!ЭkJ. gen. sg. ro{!ca, rdCka (dernln. от rOk, gen. sg. rOka); ma{!Эk, gen. sg. maCka; mrfiz;Эk, gen. sg. mrfiz;w (dernln. от

тrщ, gen. sg. mrciza); Ьr6tэс, gen. sg. Ьrfitca; ЬrfitЭk, gen. sg. Ьrfit­

"а (dernln. от Ьrat, gen. sg. Ьrma); sЮmkа (dernln. к slcima), bfiЬka (dernln. к ООЬа), зrfi{!kа (dern1n. к srGka) и др. Однако каких-либо сле­дов удлинения слога, следУющего за ними, в других славянских языках

не обнаруживается, хотя не исключена возможность, что в диалектах,

лежащих в основе словенского, такое удлинение происходило. Вместе с

тем в этих образованиях возможна генерализация новоциркуМфлексовоА

метатонии уже в силу чисто МОрфоНОJIогических процессов.

При м е Ч а н и е. Несколько Болы1le имеется данных, свидетель­

СТВУЮЩИХ об удлинении срединноf'О СЛОf'а после слога с выпаВllIИМ редУЦИ­

рованным. В свое время на зто явление Б чеlllСКИХ диалектах обратил

внимание Л. А. БулаховскиЙ. Он же связал их с подобным явлением в

словенском. Ср. приводимые им морав. (!Ьа < .db(!er(a), слвц. dcera, vl!eta < .bbl!eLa, злинск. vl!era < .vbl!era, Lhuta < .Zbgota; префикса­льные образования: svUra 'скоба, связь' < .sъvorа, u:zdйra 'упрямство,

упорство', stvиra 'творение', v~uru 'вверх', shиry 'сверху' (см. Бу­

.лоХОВСIfUU Л. А. Акцентологический комментарий к чешскому языку. Выл.

1. Киев, 1953. С. 38). К словен. bl!fl/.a, объясняемому там же, следУет

добавить iтfi. gen. sg. il1l;;rю, igt}, gen. sg. it/isa. а.Л. а которых на­

дежно свидетеЛЬСТБУется среднеболгарскими текстами, см. гл. ПI, а

также формы ргаез. глагола inufti : il1l8m и др.

В праславянском • .Jblrn:, • ji:.go должен восстанавливаться старый акут на -Ь-. 06ЫЧНО "старый акут" находится на исконно долгих гласных

и дифтонгических сочетаниях, восходящих к И.-е. долгим монофтонгам и

дифтонгам. В данном случае И.-е. праформы были ·1men, • jtJgos (ср. греч. бvОIJ.Й, лит. jUngas). Развитие этих форм из раннепраславSlНСКОГО

должно было быть следующим: ·tnmen > .~~(n) > ,. jf.~; • jt.ngas > > • j~ga(s) > ,. jf)go с потерей ринезма в данной редкой позиции (ср. еще

*tbg'bkt> < .t7Jg'h~-). Поэтому можно оспорить традиционное тождество слав .• jbgo = И.-е . • {ug6rn и признать проникновение презентного инфи­

кса -n- в это лроизводное еще на балто-славянском уровне (традицион­

ная точка зрения в: Фасмер 11. С. 115 -116).

0.5. В связи с изложенным BbIllle требует специального освещения проблема конечных долгот в праславянском. Очевидно, что традиционное

убеждение в том, что все конечные долгие сократились уже в праСJIавян­

скиА период, должно быть пересмотрено.

Достаточно обоснованным кажется ЛИlllЬ предположение, что в пра­

слаВЮIСКОМ подверглись сокращению только те окончания, которые были

безударными в а.П. С, окончания же, ударные в а.П. с, сохранили свою

долготу в праславянскоМ и частично продолжают сохранять ее в отдель­

ных славянскИХ диалектах.

Действительно, все долготные окончания, безударные в а.П. с, яв-

JlЯются В славянскоМ сокращенными (то есть ни в одном из славянских языков не обнаруживается каких-.либо следов их былой долготы), незави­симо от их баЛТО-СJlавянской (= баJlТИЙСКОЙ) интонации:

Акутироввнные окончания

y/-i! (асс. pl. f.) ~ JlИТ. -аз « *-аз) -! (пот. pl. т.) ~ .вит. -1 « *-Се (*-01) _у (асс. pl. т.) ~ лит. -из « *-008) -о (пот.-асс. du. т.) ~ лит. -и « *-00) -е (пот.-асс. du. f.) ~ .вит. -1 « *-te)

Циркумфлектированные окончаниЯ

-е (dat. sg. f.) ~ лит. -о! « *-c:it, ср. греч. -ф _Q (асс. sg. f.) ~ лит. -q « *-ап (*-ат) -о (den. sg. т./п.) ~ лит. -о « *-а ? (*-Od)

-и ~at. sg. т./п.) ~ лит. -и! « *-ot, ср. греч. 41) -е НОС. sg. т.) rV лит. -te «*-00

Долготные окончания, которые в праСJlавянской подвижной акцентноЙ парадигме БЫJlИ ударными, проявляют в праславянскоМ, как праВИJlО, в бoJIьшей или меньшей степени свой долготный характер, отражаясь или как фактор, "наводящий" СJlовенский "новый ЦИРКУМфлекс", равно как аналогичные явления в других славянских языках, или как непосредст­венные ДОJlготные реф.1lексы в ЮЖНОСJlавянских и западнославянских язы-

ках1З• 1. Н) ?)/-l} (gen. sg. f.) - долготные рефJlексы ~ _CXPB~_~ в СJЮ-

вен. (окончание твердого варианта -у утрачено) rV лит. 08 « ав). 2. _у (1nstr. pl. о-основ) - долготные рефлексы в схрв., СJlовен-

ском и в западнославянских. Долгота подтверждается TaK~e~ "HO~~~ цир­КУМфJlексом" акутированных основ в CJlOBeHCKOM ~ JlИТ. Ot8 « o(8).

З. -ъ (gen. pl.) - долготные рефлексы в схрв., словенскОМ (шток. -а, ДИвл. i:P, CJlOBeH. -о). С этой ДОJlГОТОЙ, по-видимому, следует свя­зывать наиболее надежный "праславянский," рефлекс "нового циркумфлек­са" ~ JlИТ. -ц ( *-ui5n (*-Dт).

4. -и (gen.-loc. du.) - долготные рефJlексы в схрв., словенском и

13 Единственное окончание, для которого долготный рефлекс не от-... (1ос Sd f) возможно первоначальио было безударным,

мечается, -с; • О· .. t ' / ср. loc. s(!,. *zeтji. ЯВJIявшейся по свидетельству др.-русск. н .... ;Jеl.AI\И

(Чуд.) и ct.-каЙк. па zeтLye (Petr. 208) формоЙ-знклономеном .. Ана_?D­гичную трактовку преДПOJlагает лИ'l'. goLvoje <. *goLlJOj-ел из *goLvoJ +

ел (послелог), с переходом ударения с формы-знклиномена на знклитику.

в западнославянских языках. ~ '( лит. -ай (в лит. pustail14).

5. -?:" (loc. sg. (-основ) - долготный рефлекс в кашубском и в

кайкавских диалектах, в словенском первичная долготность окончания

отражена в переходе акута в "новый циркумфлекс" в основах а.П. а. 110-видимому, в этом окончании СJlедует восстанавливать балто-славянский

акут: -?:" (*-е! неконтракционного характера 15.

6. -й Пос. sg. и-основ) - долготный рефлекс в кашубском и в

кайкавских диалектах, в словенском первичная долготность окончания

отражена в переходе акута в "новый циркумф.1Iекс" в основах а.П. й. "0-видимому, в этом окончании c~eдyeT восстанавливать балто-славянский

акут: -й (*-00 неконтракционного характера. 7. -а (пот.-асс. pl. п.) - ДО.JIготные рефлексы наб~юдаются в

схрв. и В западнославянских языках. Вторичные явления, связываемые с

конечной долготой, отмечаются в других славянских языках. В словен­

ском рефлекс "нового циркумфлекса" в основах а. п. а. На балто-славян­

ском уровне следует восстанавливать акут (ср . .JIИт. keturtoltka).

8. -а (пот. sg. f.) долготу можно восстанавливать на основании

реф~екса "нового циркумфлекс","' в l-причастии, а также в некоторых

производных а-основах fеmdпlnа в словенском и в кайкавских диалектах.

Других отчетливых рефлексов долготы не отмечается ~ лит. -о « *-а). 9. -(л)тf (lnstr. pl.) - долготные рефлексы наблюдаются в схрв.,

словенском и в западнославянских языках. В словенском это окончание

образует позицию, в которой отмечается рефлекс "нового ЦИРКУМфJlекса".

Надежность этого случая ставится под сомнение двумя факторами: влия-

14 Хотя зто классическое сближение как будто наилучшим образом

согласуется с устанав.ливаемым ниже распределением двух типов конечных

долгот, оно с просодической стороны не надежно; 1) это слово в литов­

ском нормативном и во многих диалектах имеет акут (pusiOO); 2) цир­

кумфлексовая интонация в данной форме не согласуется с аl\.ЦентноЙ па­

радигмой: лит. ризе относится к 2 а.П.; З) переход -00 > -ай в конеч­ном положении обычен ДJIЯ литовского, тогда как изменение *-ай > -00 для своего объяснения нуждается в сложных построениях. Возможно, од­

нако, что в праславянском прошел параллельный литовскому процесс пе-­

ревода акутированных нисходящих конечных дифтонгов в циркумфлектиро­

ванные, что объясняет вхождение данного окончания в праславянском в

группу "сверхдолгих" и в случае ПРИЮlТия соответствующей поправки в

балто-славянской реконструкции.

15 О коитракционном происхождении конечных циркумфлектированных

ДОЛГот см.: Н. Hirt. Уот schleifenden und gestoBenen Топ in dеп iпdо­

gегmапisсhеп Sprachen / / lF 1. 1В92. S. 1-47, 195-231. Модернизиро­

ванный вариант контракционной теории см. также: Stang 19ЬЬ. S. r75-232.

З.3а".852 ------ 33

нием окончания lnstr. рl. т./п. -у и возможностью позиции вторичного

удлинения в случае -ъ/ъm! > -mt: ~ лит. -лmtз « *-лmts). 10. -(л)ОО (dat.-lnstr. du.) долготные рефлексы наблюдаются в

схрв. И В западнославянских языках. В словенском это окончание обра­

зует позицию, в которой отмечается реф.1lекс "нового циркумфлекса". На­

дежность этого случая ставится под сомнение возможностью позиции вто­

ричного удлинения в случае -ъ/ъma > -00 с дальнейшим распространением долготы в другие позиции. По-видимому, следует реконструировать 6ал­

то-славянский акут: долгий монофтонг неконтракционного происхождения.

НеустоАчивость конечных долгот можно 6bIJlO бы объяснить особенно­стями их истории: сохранение долготы лишь в позиции первоначаJlЬНОЙ

ударности, появление ударного краткостного варианта окончания после

возникновения а.П. Ь с дальнейшей конкуренцией вариантов и вытеснени­

ем одного из них. Однако о неустойчивости можно фактически говорить

лишь по отношению к случаям 5-10, Т.е. для окончаний, в которых вос­станаВJIивается баЛТО-СJlавянский акут. Иначе говоря, у нас имеется как

6ы две группы долгот в позиции конца слова: 1) сверхдолгие, относите-льно устойчивые бывшие циркумфлектированные (случаи 1-4), и 2) дол-гие, неустойчивые бывшие акутированные (случаи 5-10).

Имеется еще один общий просодический фактор, с которым связыва­

ется появление долготных рефлексов в случаях 5-10 - это многослож­

ность (трехсложность) форм.

Так, для локативных окончаний -t:, -й (sg.), возможно, имеJ10 зна­чение постоянное употребление J10катива с предлогами; пот. sg. {. -а

переводит акут в "новый циркумфлекс" в словенском регулярно лишь в

первично многосложных (трехсложных) формах; в северночакавском диаJlе­

кте, имеющем как долготный, так и краткостный варианты пот.-асс. рl.

п. (-а), долготный присущ в основном многосложным формам; окончания

*-лmi, *-лОО, будучи в именах двусложными, естественно связаны с мно­

госложностью формы. Это заставляет думать, что сохранение долготы

акутовых окончаний 6ыло обусловлено какими-то просодическими особен­

ностями многосложных форм.

1.1. Три акцентные парадигмы (а, Ь, с - по обозначению Хр. Стан­

га) праславянского устанавливаются:

1. у имен на -а: 8tla, асс. siZq (а. п .. а); :'teтu'J, асс. teпq (а. п. Ь); goloo, асс. gDZvQ (а.п. с).

2. у имен на -о: rшъ, gen. rша (а. п. а); tWlъ, gen. kola (а. п.

Ь); l~ЗЪ, gen. Иза (а. п. с). З. у имен на -t: nitb, dat. nitt (а.п. а); dVbrъ, dat. dvbri (а.п.

Ь); kosttJ, dat. kostt (а.п. с).

4. у имен на -й: * 1.'1'!:> , dat. *ilovt (а. п. а); ОО1Ъ, dat. vo1ovt (а. п. 0); вУпъ, dat. зf}Тl.Dvt (а. п. с).

Типы, эквивалентные указанным трем парадигмам, обнаруживаются в

34

r I

I

1

I

J I I

именах на -ез-, -еп-, -flt-: 1. 6J.do, gen. cйdeзе (= а.П. а); tiJlo, gen. t~leзе (= а.П. с). при М е ч а н И е. ВИДИМО, рефлексы реликтовой а.П. d (анало­

га а. п. Ь, см. сн. 6, с. 10) представлены в словенском: R,olJl. gen. R,OL~sa; sLovg. gen. swu~sa; 009, gen. ufj~sa « *R,OW *R,oIRse; *uхо : *u~t1-se; *swuo : *sWvese) ПрИ рефлексе а.П. с: dr~vg, gen. dr~v~sa; OR,9, gen. ol!fjsa: t~Ц). gen. t~L;;sa; ~~U9, gen. ~~vfjsa;

perg. gen. perfjsa; oji'j. gen. oj;:sa; uLjfj. gen. uLj{jsa « *ttervo *dervese; *OR,O : *ol!ese; *t~w : чБLesе; *l!ervo : *l!ervese и по,ll,.); ср. а.П. а: cUdo, gen. l!tideso; gr6no, gen. gr6nesa «*cШto *i!Udese; *gбrnо : *gбrnеsе). Формы приво,ll,ЯТС.ft по словарю Плетершника.

2. s8mtt, gen. з8meпе (= а.П. а); pleтf,;, gen. pleт8ne (= а.Л. Ь); OO~, gen. ооrmene (= а.П. С).

З. бg1Щ, gen. бg1Щtе (= а.П. а); tещ, gen. tещtе (= а.П. Ь);

pдrВfi, gen. pдrs~te (= а.П. с).

Такие же парадигмы реконструируются и в глагольной системе. А.п.

а и с не требуют комментариев.

1. а. п. а: lпf. m5.zatt; ргаеэ. 1 эg. m5.zjQ, з sg. m5.zjetb, 2 pl. nЮZjеtе; 1-ptc. т. m5.zаlЪ, {. nЮzаla, п. m5.zalo; ptc. ргаеt. раэs. т. m5.za:nъ, f. nЮzana, п. mбzano; а.П. с: lпf. daja.tt; ргаеэ. 1 sg. d.OjQ, з sg. dajetb, 2 pl. dajete; 1-ptc. т. d.Ojаlъ, f. dajаИ, п. d.Ojalo; ptc. pгaet. раээ. т. d.Oja:nъ, f. dajатш, п. d.Ojano.

2. а. п. а: lnf. dvigТIQtt; ргаеэ. 1 sg. OO1.'I!,ТIQ, з sg. dvignetb, 2 pl. dvignete; 1-ptc. т. dvigr.ъ, {. dvigza, п. оо1.'glo; ptc. ргаеt. раэа. т. dv1.':'tепъ, f. dviZena, Л. dvi:'teno; а.Л. с: lnf. mtТIQti; ргаеа. 1 sg. mtТIQ, 3 sg. mtnettJ, 2 pl. тtnete; l-ptc. т. mtТIQlЪ, f. mtТIQИ,

, t' п. mtТIQlo; ptc. praet. равэ. т. [mtnooonъJ, f. т novena, п.

[тtnooonO]. З. а.П. а: lnf. pravttt; ргаеэ. 1 sg. pravjQ, з эg. pravttb,

2 pl. pravtte; 1-ptc. т. pravt1Ъ, f. pravtla, п. pravtlo; ptc. praet. pзsа. т. pr5:vjen'b, f. pravjena, п. pravjeno; а.П. с: lnf. ooritt; ргаеэ. 1 sg. vд.r jQ, з sg. vari tb, 2 pl. vartte; l-ptc. т. vд.rtlъ. f. vагtИ, п. vartlo; ptc. praet. рааэ. т. [var jenъ], f. var jeoo. п. [varjeOO).

4. а.П. а: lnf. kra.stt; ргаеэ. 1 sg. krй.d.c(, 3 sg. kr5.d.etb, 2 pl. kr5.d.ete; l-ptc. т. krб.dlъ, f. krOOla. п. krб.dlo; ptc. ргаеt. равэ. т.

kr5.d.enъ, f. kr5.d.ena, п. kr5.d.eno; а.П. с: lnf. vesti; ргаеэ. 1 sg. vedQ, 3 sg. vedEtb, 2 pl. veoote; 1-ptc. т. [t..еdlъ], f. vedl.t1. п. [ооdlO]; ptc. ргаеt. раээ. т. (vedEnъ), f. vedeoo, п. [000000].

5. а. п. а: lnf. vidбltt; ргаеэ. 1 sg. vidjQ, 3 sg. vtdttb, 2 pl. vtdtte; 1-ptc. т. vidбl1Ъ, f. vidбlla, п. v1.'dбllo; ptc. ргаеt. pзsэ. т. viсШпъ. f. vtdбlna, п. vidбlnO; а.П. с: lnf. vьrt~tt; ргаеэ. 1 sg. vbrtjQ, 3 sg. vьrtittJ, 2 pl. vьrttte; l-ptc. [т. vьrt~1ъ, f. vьrt~la,

35

п. vbrt~lo]; ptc. praet. раээ. [т. vъrtlinъ, f. vъrtlina, п. vъrt~no.J Особого комментария требует а. п. Ь. у ГJlаГОJЮВ на - je-, -де- и

-00- (инхоативных), а также У модального глагоJIВ *тogtt (возможно,

приобретшего такую акцентуацию под ВJlИЯНием гла?(;ла *.xot~tt. *.xatjetb) реконструируется новый акут на корне первоначаJlЬНО, ви­

димо, тыько В 3 л. мн. ч .• - распространившийся затем на все rJlaгo­

льные формы презенса, кроме 1 А. ед. ч. 16 Этот тип деформации получИJI

название закона Станга. Он заключается в переносе ударения с внутрен­

него долгого слога на предшествуlOlЦИЯ. Как бу/l.ет ясно из даJIьнеЙblего

ИЗJIожения, этот перенос осущестВJIЯJIСЯ только с внутренних ДOJIГOT В

морфемах, имевших (+)-маркировку (доминантных, см. С. 85)17:

1. lnf. ptв5tt; ргаеэ. 1 эg. ptsjQ. з 8В. pisjetb, 2 pl. piBjete; 1-ptc. т. ptва1Ъ, f. ptsБIa. п. ptвalo; ptc. praet. ра88. т.

ptвдпъ, {. ptвbna. п. рtsЙnO. 2. lnf. tllgпqtt; ргаез.

t~goote; Z-ptc. т. t~gIъ, f. tqftfmъ, f. tft:lena, п. tq:zeno.

1 IЗВ.

tqgШ, tllgпq, 3 IЗВ. t~gnetb, 2 pl.

п. tqgzb; ptc. praet. ра88. т.

3. lnf. jbti; ргаез. 1 эg. JbdQ. з зВ. jbdetb, 2 pl. jboote; ptc. praet. разз. т. jъt:Юnъ. f. jbdkna. п. jъt:Юоо.

4. lпf. тotfEi; ргаеэ. 1 зВ. тogQ, 3 зВ. тnOftetb, l-ptc. т. тnOgIъ, f. тogIG.. п. тogzo; ptc. praet. разIЗ. тofteТliJ, п. тoft~oo.

2 pl. тnOftete;

т. тоftеnъ, f.

у t-глаголов обнаруживаются две модификации первоначальной ак­

центуации а.П. Ь. Итеративы, образованные доминантным суффиксом -t-. имеют акцентную кривую, аналогичную глаголам на - je-, -00-, -00-: lnf. oositt; ргаез. 1. зВ. oosjQ, з sjf,. тЮsttъ, 2 pl. тЮsftе; Z-ptc. т. ооs1'1ъ. f. oosi1a, п. oostlo; ptc. praet. ра8З. т. ооsjеnъ, 1'. 00-

sjeТliJ, п. oosjeoo. Напротив. каузативы и деноминативы с суффиксом -t-, имевшим (-)­

маркировку (рецессивным). подооно имени, имели в праславянском колон­

ное насуффиксаJlьное ударение: lnf. lo:Zitt; ргаез. 1 sjf,. lo:ljQ, 3 sjf,. lo:zttb, 2 pl. lofttte; l-ptc. т. lo:ZtZЪ, f. lofttZa, п. lo:Ztlo; ptc. praet. разз. т. lo:Zjеnъ, f. lo:Zj~na, п. lo:leoo.

в основах на -е- (тематических) от корней на шумный18 и -l1-I-t­

традиционно реконструируются лишь два акцентных типа а. п. а и С. О

существовании у этих основ а.П. Ь, акцентная кривая которых аналогич-

16 О сохранении в некоторых системах окс;итонезы презенеса глагола

*::cot jQ см. Дыбо 19822' С. 211.

17 Огноснтельно долготы тематического гласного презенса см. с.

18.

18 О акцентных кривых глаголов с корнями на неwумный см. ниже, с. 61-64.

, !

на акцентной кривой t-глаголов типа loftttt, свидетеJlЬСТВУЮТ некоторые реликтовые и специфичеоки перестроенные акцентовки в отдельных сла­

вянских системах (в среДНе60лгарских памятниках, западноукраинских

диалектах и др.).

Исчезнувwал а. п. Ь ПОВЛИJlЛа на продуктивный акцентный тип, вос­

ходящий в основном к а.П. о, на котором основываетсл реконструкция

этой парадигмы в глаголах на wумный. Акцентная кривал данного типа

сохранила несколько форм старой а.П. Ь и в "классических" длл славян­

ской акцентологической реконструкции системах. (см. табл. 3).

Вторичная Исходнал система (реконструируемал

праславлнскал) система .... _~.~-~-....

а.П. Ь а.П. о формы а.П. Ь формы а.П. о

ргаез. 1 sg. *tюcfQ *иеЩ> (*nesQ) *nt;sQ ргаез. 3 sg. *bO<:fJtt> *uedetb *nes&tb ~ *nesetb ргаез. 2 pl. *bodE,>te *uedet& *nesete

1

*nesete l-ptc. т. *bodLt. *uedLt> *neslt> (*neslb)

f. *ьodUt *uedZO *nesLO п. *bodlO *uedLo

.~,~ l:ГWJ

en-ptc. т. *Ь~'Ь *иеden'Ь *neзen'Ь (*neзen'Ь)

f. *Ьоaenо *иеdenа (*пезenо) *пезenа

*ьоаепо *ut;deno I ,

П. (*пез~о). [*пезenо] .• *-enbje *ьodfmbje *uedenbje *nesenbJe *nesenbJe

. .... _-~ -....

При м е ч а н и е. В круглых скобках даны праформы, рефлексы которых окказионально сохранились в отдельных периферийных систе-мах.

Акцентные кривые, относящиеся к одной а.П., обнаруживают допол­

нительное распределение в зависимости от типа основ, что связано с

различным набором фJlексий и различным характером элемента, предшест­

вующего окончанию (эта ос06енность и является основным доказательст­

вом объединения их в одну акцентную парадигму, которая может быть

определена как класс акцентных кривых).

1.2. Славянские акцентные парадигмы (а, Ь, с) обнаруживают тес­

ную связь с интонациями.

Если исключить вторичные образования, а.П. а (акцентный тип с

неподвижным ударением на корне) всегда характеризуется акутом, проис­

хождение которого определяется теми же условиями, что и в литовском,

Т.е. согласуется с правилами, установленными Ф. де Соссюром и А. Бец-

ценбергером 19.

А.п. Ь (если оставаться на почве славянских фактов и не пытаться

применить к устанавливаемому внешним сравнением праславянскому состо­

янию приемы внутренней реконструкции) выступает как акцентный тип с

двумя просодическими характеристиками: она ВКЛЮЧает в себя формы с

конечным ударением (точнее, с ударением на первом слоге ЭJIемента,

следУющего за корнем) и формы с так называемым "новым акутом" на кор­

не2О • Статус а. n • Ь как КОJЮННОЙ окситонированной (у имен) , так и колон­ной С ударением на тематическом гласном (у ГЛВГOJIа и имен) является

результатом внутренней реконструкции. ИСПОJIьзующей факт ДОПОJIНитель­

ного распределения просодических типов форм в зависимости от просоди­

ческой характеристики следУющего за корнем (основой) гласного: формы

. с "новым акутом" выступают в случае. если за корневым слогом CJIeдYeT слог с редУцированным (Ь, ъ) ИJIИ С гласным с несокращающейся (в пра­

СJIавянском) долготой21, во всех остальных случаях выступает колонная окситонеза, точнее акцент стоит на ЭJIементе, следУющем за корнем

(основой). Как при первичной реконструкции, так и при вторичной (вну­

тренней) реконструкции КОJlОННОГО у дарения в данной парадигме мы не

встретимся ни с акутом, ни со СJlавянским "ЦИРКУМфJlексом". Однако вне­

славянское сравнение приводит к выводУ. что в а.П. Ь входят в подав­

ляющем большинстве основы с краткостным корнем ИJIИ с краткими дифтон­

гами и сонантами, Т.е. основы, которые, по теории Ф. де Соссюра) дава­

ли в баJIТИЙСКОМ ЦИРКУМфJJекс.

А.П. с представляет собой тип с подвижностью акцента, которая не

снимается ни первичной, ни вторичной (внутренней) реконструкцией. Эта

парадигма состоит из форм с ударением на окончании и элементе, пред­

шествующем окончанию, и форм с ударением на корне (точнее на начале

слова). В первом классе форм наблюдается либо конечное ударение, либо

акут ИJIИ "новый акут" на ЭJIементе, предшествующем окончанию, причем

при вторичной (внутренней) реконструкции "новый акут" снимается, за­

меняясь конечным ударением. Второй класс форм характеризуется "цир­

кумфлексом" ИJIИ "обычным" краткостным ударением, в системе фразовых

19 Sauззurе Р. de А ргоpos de l' accentuat.ion lituanienne // МSL 8. 1894; Bezztmberger А. Zum baltischen Vocalismus // вв ХVIП. 1891.

20 Сказанное верно и ,цля а.П. а, ограниченной несколькими именны­ми типами. Аномальный славянский "циркумфлекс" в пот.-асс. sg. и их

знклиномичность связаны с особой раннеславянской (возможно, балтD­

славянской) "метатонией" в формах на -оз, -iз, -из, преобразоваВlIlей

регулярную баЛТD-славянскую циркумфлектированную и крэткостную инто­

нации в интонацию, вторично совпаВIIlУЮ со славянским "циркумфлексом".

21 Условия оттяжки несокращающихся ,цолгот были различными в поз­,цнепроолавянских ,циалектах, СМ. гл. П.

з8

I

модификаций ударения (см. ниже) адекватного "ЦИРКУМфJIексу", "Циркум­

флекс" в праславянском появляется только в данном классе форм и толь­

ко В а.П. с и служит ее самым характерным признаком. СJIавянский "цир­

КУМфJIекс" обычно генетически отождествляется с балтийским (литовским)

циркумфлексом. Однако уже А. Мейе отметил, что в СJIавянскую а.П. с

входят и имена, относящиеся в литовском к 3 а.П., Т.е. к подвижному

акутированному типу. он же выдвинул предположение об анаJIогическом

распространении циркумфJIекса в этих именах в праславянском. это объ­

яснение, по-видимому, довольно убедительное, пока исследователь имеет

дело с не6ольшим количеством точных ба.JlТD-СJIавянских соответствий,

теряет свою убедительность, как только анализу подвергается вся масса

славянских первичных имен, относящихся к а.П. с. Даже если допустить

в праславянском столь же развеТВJIенную систему мета тонии , как в ли­товском, число основ, входящих в а.П. С, которые, согласно правилам

Ф. де Соссюра и А. Вецценбергера, должны были иметь акут, оказывается

достаточно большим, чтобы сделать предположение А. Мейе совершенно

невероятным. К тому же нельзя оставить без внимания факт, что такие

основы получали "циркумфлекс" все без исключения,

характерная для процессов выравнивания по аналогии.

особенность, не

Итак, обнаруживается следУющая зависимость междУ славянскими ак-

центными парадигмами и просодическими характеристиками корневых СJlО­

гов, взятыми на различных уровнях сравнения:

Т(J/j.лuца 4

г Слав. а.П. а Ь с _ ....

Сла- первичная безударность

вян- реконструкция акут (= предУдарность) "ЦИРКУМфJIекс"*

ский и "новый акут"

вторичная акут безударность "ЦИРКУМфJIекс "* реконструкция (= предУдарность)

Балтийский акут циркумфлекс* акут/циркумфJIекс* 1

И.-е. Дол- краткие** ДOJIгие***/

гие*** /краткие**

• Включая краткостное у,царение . •• Включая краткие ,цифrонги.

••• Включая сочетания с "!va indogermanicum",

1.3. Эта зависимость, по-видимому, указывает на ДОПОJIНительное

распределение двух колонных акцентных парадигм (а и Ь) по первичной

ПРОСОДической характеристике корневого слога, которое

I ждено В. М. ИJIлич-Свитычем, установившим генетическое и было подтвер­

тождество имен

~ 39

,;

славянской а. п. Ь (и ее разновидности - а. п. d) именам балтийской 1 а. п. с крат костным и циркумфлектированным корнем (т. е. литовской 2 а.п.) и, соответственно, И.-е. баритонированному акцентному типу с

краткостным корнем.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

зо.

31.

32.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

*volka, асс. *vo1kQ *оаа, асс. *oвQ *lQka, асс. *ЩkQ *ctfua, асс. *c~vQ *~sta, асс. *~stQ *gv~zdCJ, асс. *gv~zdQ *medja, асс. *medjQ *Иха, асс. *ИХQ *VbdoOO, асс. *VbdovQ *Ыъха, асс. *blЪXQ

*mbgza, асс. *тъgzq *kosa, асс. *kosQ *tьrta, асс. *tьrtQ *krиpa, асс. *krUpQ *lйтЮ, асс. *IUлQ *sestra, асс. *sestrQ

а-основы

~ лит. va1ka 2 ~ .JIИт. vapвa 2 () 4)

~ лит. lankа 2 () 4)

лит. ~tva 2 () 4)

~ .JIИт. ptesta 2 () 4)

лит. :tvaigzde 2 () 4)

лит. тede 2 герм. *uпsб

др.-инд. vtШШvа

лит. Ыuэа 2, греч. афг. wrа~а лит. mtglii 2 () 4),

др.-инд. kЩ:sа

др.-инд. ktta герм. *h.rtUfб

афг. rЩш adj. f. др.-инд. svaвa(r)

"фVл:Ла,

греч. О~LХЛТJ

о-основы ( neutra

*SСttъ, gen. *SCtta *~stъ, gen. *~sta *pridъ, gen. *prtdCJ *sitъ, gen. *stta

*pOdъ, gen. *роdCж *grQdЪ, gen. *grQdCJ *kOrtъ, gen. *ko"ta *gltstъ, gen. *gltsta *tьЬЪrъ, gen. *tьbbra *dvorъ, gen. *dvora *tьrnъ, gen. *tbrтuJ *тъ.хъ, gen. *тъха *vbnъ, gen. *vъoo *Cerdъ, gen. *CerdCJ *d6rnъ, gen. *dernO

лит. sktetaв 2 () 4)

лит. ptestaв 2

лит. prtedaв 2

лит. stetaв 2,

герм. sat]:xJ п. лит. piidaв 2, греч. 1tEбоv лит. graiiOOs 2· () 4) лит. kai"taв 2 .JIИт. glai staв 2 () 4)

лит. ktbiraв 2 др. -инд. dvaraт др.-инд. t(;l:шm

герм. *тUВa п.

др.-инд. vUnam, афг. w6:na f.

др. -инд. saгdham

греч. 'rEPXVO<; п. ? слав. *р{,rstъ, gen. *pъfsta лит. ptrStaв 2

33. слав. *Сеrnъ, gen. *CernO (ср. прусск. Ptrsten) греч. xtpvoV

40

t

1

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав.

слав . слав.

слав.

слав.

слав.

l-ОСНОВbl И и-основы

Краткосложные (а.п. Ь)

*OStb, gen. *osti лит. fikstts 2 () 4)

*ognъ, gen. *ogni лит. Ugnts 2 () 4)

*dvbrb, gen. *dVbrt лит. dИryв pl. 2 *ьOЬrъ, gen. *ЬoЬrU лит. ьеЬrшз 2 () 4)

Долгосложные (а.п. d)

*tbrvъ, gen. *tьrvt, * tbrтb , gen. *tьf7ni

*gQSb, gen. *gQSt

*vbrхъ, gen. *Vbrxu

лит. ktfтts 2 () 4),

др.-инд. k(;тts

герм. *gfznвtz (но лит. ~qвis 4,

возможно, вторично из *~qвts 2). ~ лит. vtrtJuэ 2 () 4)

Прилагательные

*ostrъ, п. *ostro * ' пavъ, п. *пavo *тedjb

*тQdrъ, п. *ТЛQdrО *Ьidгъ, п. *bъdr6 *grQbъ, п. *grqь022

*lьgъ, п. *lъg6 *kоrtъ, п. *korto

лит. i'iStraв 2 () 4), греч. ахро<;

др.-инд. navав, греч. VEO<; др.-инд. ттu'zdhyaв, греч. ~o"O<; лит. тviidraв, тuiidrив 2 () 4)

лит. ЬUdrUВ 2 () 4)

лит. grUьuв 2 () 4)

лит. lei'igvaв 2 () 4)

лит. kai"tus 2 или kartus 1 () 4 ,3)

(акутированный вариант вторичен)23

и-основы и основы на согласный

*~ely, асс. *~еlъVb греч. ХЕЛlК;

*тъrkу, асс. *тъrkъVb герм. *тU.rhбn *loky, асс. *lokъVb герм. *1fIhijтz

о-основы ( mascul1na (а.п. d)

*rоgъ, gen. *roga лит. rёi.gaв 2 () 4)

*g6rdъ, gen. *go"dCJ лит. gai"daв 2 () 4)

*вnegъ, gen. *вnёga лит. вntegaв 2 () 4)

*lQkъ, gen. *7.qka лит. laЛkав 2 () 4)

*zQьъ, gen. *ZQbIJ лит. ~affIba.В 2 () 4), др.-инд.

jaтbhaв, греч. 10~qю<; *vбlвъ, gen. *volвa др.-инд. ool$aв

*c~pъ, gеп. *c~pй греч. ахо L'ltO<;

22 С вторичной инфиксацией -n-.

23 В примерах 47 и 48 СJlавянские соответствия и их акцентовка ВосстанаВJIивается на основании акцентовки произво.цных на --'bk-. См.

ДЫбо СА. С. 102-10'7.

И.-е. баритонированный долготный акцентный тип, основы с баритонезой,

ВОЗНИКlIIие по закону Г.хирта24 и, возможно, баритонированные основы, получившие акут в результате балтославянской метатонии), а славянская

а.П. с отождествляется с балтийской а.П. 2, Т.е. 3 и 4 литовскими ак­центными парадигмами, и, соответственно, с индоевропейским окситонным

типом.

Отождествление других славянских акцентных парадигм с балтийски­

ми не представляет больших трудностей.

а) Генетическое тождество славянской а.П. а и балтийской а.П. 1

с акутированным корнем может быть показано на следУЮЩИХ примерах:

а-основы

1. слав. *0ОЬа ~ лит. ЬОоо 1, лтш. 0ОЬа 2. слав. *gntda лит. gnida 1, лтш. gnt:da 3. слав. *kyla лит. kйШ1 4. слав. *1liva лит. zOva 1 (но лтш. Шvа)

5. слав. *t11ipa лит. ZOpa 1, ЛТIII. llipa б. слав. *Ztpa лит. Ziepa 1, ЛТIII. Нера

7. слав. *эСю лит. siela 1 () 3, 4)

8. слав. *эоrkа лит. lJ6.rka 1 9. слав. *vfjd:ra лит. i1drа 1, греч. 1Jвpa

10. слав. *vOroo лит. v6.rna 1, лтш. vaГna 11. слав. *zila лит. g(jsla 1 (но ЛТIII. dztsla) 12. слав. *kOrka лит. k6.rka 1 13. слав. *Wna лит. Zt6unos f. pl. 1, ЛТIII. ZafJлas 14. слав. *krШljа, *grШljа ~ лит. krt6.u1Je 1 15. слав. *vыna лит. Vtlna 1, ЛТIII. vtIna, др.-инд. ur{lд 1б. слав. *tva ~ лит. (eva 1, ЛТIII. teva, греч. ~, 0'("

24 Примеры на зтот случай приве,цены ниже.

<!Т. слав.

28. слав.

29. слав. 30. слав.

31. слав.

*pйsmo *эttо

*vl5ko *ordLo *Zyko *tуZъ,

*jbgo

*юtо *grOO:ь

о-основы < neutra

лит. krеs1.аэ 1 () 3; ЛТIII. 'kriSZ8) ЛТIII. pu0811I8 лит. эiеtas 1 () 3; ЛТIII. эtеts) лит. vokas 1 () 3; ЛТIII. vOkэ)

ЛИТ. cJrRIas 1 () З; ЛТlII. аГЯlв), греч .. Щю't"{Х>1J ~ лит. zimkas 1 (ЛТIII. lUks)

*tylD ~ др.-инд. talaт ~ лит. fimgas 125

герм. *lD"""pa п. лит. grUod.as 1 () 3, первоначальная а.П. по

ПРИ.1lагательному gritoduotas (вариант), на перво­начальный ср. род указывает фин. заимствование

routa}

{-основы

*nitb, gen. *nitt ~ ЛИТ. n[rtts 1, лтш. nitэ ~ лит. рlrlJуэ pl. 1 *pbr8b, pl. *pbrst

*rY8b, gen. *rYst *mySb, gen. *тYlJt

*тtlЪ, *mtla, *milD

~ лит. zilAtэ 1, ЛТIII. Zйэt8 ~ герм. *тйз-, *mi1.stz

ПРИ.1lагательные

~ лит. тiе1.аэ 1 () 3), теt1.uэ 1

() 4), лтш. miIIJ 32. слав. *pbznъ, *pblna, *pbZno ~ лит. p'tZnas 1 () 3), ЛТIII. рйns;

афг. pfn), f. pfn)a (но др.-инд.

pй~) 33. слав. *dblgЪ, *dblga, *dыgo лит. llgas 1 () 3), ЛТIII. t'lg8;

афг. 7.дr1a f. (но др.-инд. dfrgh6s, греч. 6ол tx6<.;)

33. слав. *Сt8tъ, *Ct8ta, *Ct8to ~ лтш. ~[эtэ (вариант 1J1jtsts, по-видимому, вторичен;

35. слав. *с15stъ, f. *C~8ta лит. Эk(jstas 3 < *1) лит. 8ka.tstas 1 () 3), skа.t8tuэ 1

() 4), лтш. skatsts (апофонческий вариант к 33)

3б. слав. *Сttъ, *Ctta, *Ctto ~ лит. kietas 1 () 3) (но ЛТIII. ctets)

37. Слав. *starъ, *эtбrа. *stбrо герм. *stбraz < *staros. (лит. st6ras (3 < 1))

25 См. с. 31.

43

балт. *glбdus (лит. gwdU.s 3 < 1,

ср. adv. gli5d:tat, а также интона­

цию в латышских образованиях adJ. glUЙS8 'гладкий', gluйdene и под.

Основы на согласные

39. слав. *ЬrUtТ"b, gen. *Ьrбtrа

40. ? слав. *zn.fiттщ. pl. *zпШп.ena 41. слав. *~ПЩ, pl. *~тeoo

42. слав. *}ЬПЩ

др.-инд. bhrcIta(r), греч. rppa'rblp, 'PpaТl)p; герм. *brOpaг (ср. также лит. Ьr6ltэ 1)

греч. 1vWj.J.a ~ .лит. вётenв, вётеnyэ pl. 1,

лат. вeтen «*вiiтen), герм. *8iiтwn греч. tWO~. др.-инд. rКimaг7

о-основы < mascullna (1)

43. слав. *zбrdъ, gen. *zOroo

44. слав. *вfjrъ. gen. *8i/rO

.лит. tf:rrdaэ 1, лтш. zд:rd8 (ДJIЯ рода ср. др.-прусск. вardtэ)

.лит. adJ. эV:rэ (ср. лит. эйrаэ adJ. 3 < *1)

б) Славянская а.п. с отождествляется с балтийской а.П. 2, Т.е.

3-й и 4-й литовскими акцентными парадигмами. и, соответственно, с

индоевропейским окситонным типом:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

10. 11. 12. 13. 14. 15.

а-основы

слав. *g01va. асс. *g81VQ ~ .лит. ga1va 3, лтш. ga t va слав. *nuda, асс. *nUdQ ~ .лит. no:u.db. 3, лтш. nati.da слав. *gr~dO, асс. *gr~dQ ~ .пит. grt1"l.dй 4 слав. *zImй., асс. *ZtlЛQ ~ .лит. ttema 4 слав. *tolka, асс. *ta~ ~ .лит. talka 4 слав. *noga. асс. *nйgQ ~ .пит. naga4 слав. *koOO. асс. * KoВQ ~ .пит. kаэа 4 слав. *krъxa, асс. *krЪxQ ~ .пит. krtJl1.й. 4 (но герм. *h:rйSOn) слав. *80ха, асс. *вOXQ '" .пит. SaJШ. 4 слав. *ЬoI\fb, асс. *oordQ ~ лит. barzoo 4

*zolй.. асс. *zolQ , ' ,

слав. '" .пит. ta1iJ 4, греч. холТj слав. *rooo, асс. *roВQ '" .пит. rаэа 4, др.-инд. raэti слав. *c&ui, асс. *сЭnQ '" .пит. kаtлU 4, греч. 11:0 L vil слав. *p:/lOO. асс. *po"lВQ герм. /alЗ0 слав. *~a. асс. *~Q др.-инд. 8I1U8ii, афг. щбr (из *na~a).

герм. *вnuzo (ср. также греч. 'Vt.I6<; f.)

26 См. сноску 29 на с. 46.

27 См. с. 31.

44

"'f'" I I I

16. слав. *rQka. асс. *rQkQ герм. *wranзо (но лит. ranka. 2 а.П. и герм. вариант *wr6nhб)

о-основы < neutra28

17 • слав. * }о}е 18. слав. *тii80

греч. 4.Юv др.-инд. mii1['tвiim, герм. *mtmza (ср • .пит. жемаЙт. тei'.sa)

(-основы

19. ,.. :=t. I

zvёrtэ 3, лтш. zvers слав. *zveТ"b, gen. *zvfh't '" .пит. 20. слав. *gr{jdъ. gen. *grfdt ~ .пит. grtndtэ 4 21. слав. (num.) *P1tb. gen. *pqtt ~ др.-инд. pailkti8 22. слав. (num.) *SeBtb. gen. *SeBtt '" др.-инд. ?ЩI1iэ

и-основы

23. слав. *mtТ"b, gen. *mfrи ср. лтш. mferB (а-основа) 24. слав . *вf}nъ. gen. *вYпU др.-инд. вiinUэ

25. слав. *wdb, gеп. *lediJ. JlИТ. ledU.s 4 26. слав. *теаь. gen. *теаЬ. .пит. тedU.S 4 27. слав. *olb, gеп. *olU .пит. olUэ 4

(др.-прусск. Alu п.),

герм. *аl(ф п. 28. слав. *Btfinь. gen. *вtaлu '" др.-инд. вthiiт;lU.э 29. слав. *B6't.db, gеп. *80"td:b. ~ лтш. 8atd8 adJ.

При.лагаТeJIьные

30. слав. *ttV'b, *zlvb, *ttVO ~ .лит. tiJVaВ 3, лтш. dztVЭ, др.-инд. }i:00в

31. слав. *nдgъ, *naga, *nдgo ~ лтш. тruf:jgB

32. слав. *filnъ, *jUпh, * )fi:гю ~ .пит. }6шшэ 3 (и 11), лтш. }afinв 33. слав. *оовъ, *0000, *оово герм. *lюzш 34. слав. *~ъ, *~a, *~O '" герм. вauzш

(но греч. аттич. aiю~) 35. слав. *sU}ь, *§l}a, *sU}e '" др.-инд. вavy{w 36. слав. *ri1.dъ, *rii.dй, *rfi.do '" др.-инд. loh6в оо}.,

ср. др. -инд. lod1Шв 8uЬst. 37. слав. *э6't.db, *вolda, *в6ldo '" .пит. вaldUв 3, лтш. вaid8 38. слав. *t{jgb, *tfJga, *tiigo '" .пит. ttпgUэ (4 ИJlИ 3)

г8 В эту группу входят лишь ДOJlГО1'ные oxytona neutra, рефJlексация ~paтKOCTHЫX oxytona neutra до конца не выяснена ввиду недостатка ма­

териала.

45

39. слав. *ttnb, *tbna, *ttno лтш. ttevs (др.-лит. акцентовка t~vas

'тонкий' неизвестна), греч. ~ava6~, а

также ср. др.-инд. tO'1111.s, греч. ~avtx;29

Основы на й и на согласные

40. слав. *svekrY, асс. *svekrbvb

41. слав. *dbkti, асс. *dbkterb

др.-инд. svaSri1s, герм. sweзr5 (при варианте *swehrбn)

лит. dukt~ 3, др.-инд. duhtta(r)

о-основы < mascullna

42. слав. *tUkb, gеп. *tUka 43. слав. *~xъ, gеп. *~xa

44. слав. *droZdb, gеп. *drozda

45. слав. *sOkb, gеп. *soka 46. слав. *drИgъ, gеп. *drИgа

47. слав. *~ъ, gеп. *~a

48. слав. *gbrnъ, gеп. *girna 49. слав. *lfi.bъ, gеп. *1fi.Ьa

50. слав. *lbPЬ, gеп. *lbpa 51. слав. *r8zb, gеп. *r8za 52. слав. *ri1xb, gеп. *ri1xa 53. слав. *strilpь, gеп. *striJ.pa 54. слав. *tиrb, gеп. *tura 55. слав. *v6rnъ, gеп. *v6rna 56. слав. *vblkb, gеп. *vыlaa

57. слав. *xodb, gen. *хооо

лит. tauJwt 3 лит. тaisas 4, др.-инд. тео?Qз

лит. strazdas 4,

греч. иро'U'66~ лит. sakat: pl. 4, греч. i'т6~ лит. drai1gas 4 герм. *f;euza п.

др.-инд. ghт;rf1.s

лит. IUnOOs 3,

лтш. lu6bu (gen. pl. от *1u6bS)

лит. Нра!: 4 лит. rUnZas 3 герм. *rauzaz лит. raupat 4, герм. *rauМz

лит. tai1ras 4 лит. vafnas 4 лит. vtlkas 4 (но др.-инд. vtkas, греч. л-йхщ) греч. oM~ f.

29 Славянская акцентовка в примерах 37, 38, 39 восстанавливается

на основании акцентовки производных на -ъR- (см. Ды60 СА. С. 102-

107). Допустимость акцентологического сравнения в примере 39 подтвер­

ждается аналогичным примером а.п. Ь (47): эт·от· тяп перестройки основы

(-и- > -ио-), по-видимому, не менял акцентную парадигму. Следует DI'­

метить, что фактически все восстановленные акцентные типы предшест­

венников славянских прилагательных на -bk-, имеющие соответствие в

6алтийских (6 основ), подтверждаются 6алтийским материалом и, с дру­

гой стороны, парадигматическое распределение балтийских прилагатель­

ных на -и- подтверждается славянским материалом (8 сближений), вопре­

ки СПЛОiIlНОЙ окситонезе прилагательных на -и- в cpeko-ариЙском.

46

....,....­I

58. CJlaB. *sv3tb, gen. *sv3ta ~ др.-инд. 8vet6s adJ.

1.5. Таким образом, приведенные сравнения оБНаруживают два

акцентных типа в баJlТО-СJlавянском. Один акцентный тип, которому в

балтийском, греко-арийском и германском соответствует колонная бари­

тонеза, по-видимому, и в баJlТО-СJlавянском предстаВJlЯJl собой КОJlОННУЮ

баритонированную акцентную парадигму. Подвижный характер второго бал­

TO-СJlавянского акцентного типа БыJI доказан Хр. Стангом, продемонстри­

ровавшим тождество акцентных кривых баJlТИЙСКОЙ а. п. 2 и СJlавянской а.п. с (см. таБJI. 5-8).30

Та6лuцa 5

о-основы

sg. Pl. Падеж

I Балт. I Слав. Балт. Слав.

пот. *roZas = *raz.ь *rБZаt = *razt (?)

gen. *roZi'i = *riiza *rБZБN = *razoБ dat. *rоZбt = *riizи *rБZUmus N *razOl1l'b (?) N

асс. *roZan = *rdzъ *roZoNs = *rд.zy

in.str. *row - *rБZаts = *razii - *riizoтnъ

10с. *rБZеN - *rБZtеsи. (?) = *raz{}xi *riiz{}

Dua1.

пom.-асс. *rozO = *riiza *rБZUmл

,

} dat. N *razoтij (?) N

in.str. *rбzатА = *razaтnii gen. - *raztI

зо Здесь, как и в предшествующих разделах, не излагается ход рас­

суждений и выводы авторов. Для ознакомления с ними следУет 06ратиться

к работе Хр.Станга (Stang 1957). Ниже сравнение дается на уровне ре­

конструкции. Акцентологически тождественные формы соединены знаком = ("равняется"), формы с несущественными акцентными отклонениями - зна­

ком::: ("при6лизительно равняется"). Формы, с нашей точки зрения, не

тождественные морфологически, даются в разных строках; несущественные

морфологические отклонения не оговариваются. Балтийская реконструкция

в основном соответствует Хр. Стангу (Stang 1966). в славянском рекон­

струируются несократившиеся конечные долготы.

47

Тоолuца б

а-основы {-основы

sg. Pl. Падеж

I I ВЗJ1Т. CJl:aв. ВЗJ1Т. Слав. sg. PI.

пom. *ga1va = *во1иа *galvaв = *g81vy gen. *ga1viiв *golvY *galooN

, = - *gol'V'b

Падеж

Ba.nт. Слав. B8JJТ. Слав.

dat. *ga1viit = *g&loo *galvizтus = *golvOmъ асе. *ga1viiN = *g&lVQ *galvaв = *g8lvy instr. *galOON - *gа1oomtэ '" *gоltЮтt '" , - *gОltюJQ

пom. *fOOrtэ =*~ *~tэ = *zverbje *grtnd1.э = *grp *grfiidi:э =*gridt

loc. *gaZviijeN - *gаlviiэU re *gozOOxoь - *gozve

gen. *~Э = *zveri *fvёrtjБN = *zverbJf, *grfndti!is = *g~di *grtndtjБN

. = *grfldbJb

dat. *tverte = *zven * zver't,11IWJ ;t *zverb1ll'Ь Dual. *grfiidte = *grqdt *grtndl111WJ ;t *B~1II'Ь

пom.-асс. *ga1vte = *g6loo асс. *:'tvёrtN =*zverb *:tver1Ns = *zvert dat. *gшrЮтл = *BolVйma *grffidf.N = *grfjdb *вмооИз = *grqdt instr. *galt..1OmA re *gowama gen. • - *вошu

instr. *fvёrtmt = *zverbтb *fOOrtmiэ = *zverътf *g~dbjQ (1) *grfndtmis

, - = *g~dbmf

\ loc. *fvёreteN - *fOOrtэU = *zverъxi

*grtndeteN *grfndtэU = *~dbxi - *zverf \ и-основы

, - *B~д!

уос. *werte = *воspod! sg. PJ.

~еж БЗJIТ. I Слав. БЗJIТ. I CJaaв.

Dual.

Падеж ВЗJ1Т. CJl:aB.

пom.-асс . *~i = *zvert *grfiidi = *gr~dt

П0111. *8iJniш ;t *sj)rtь *ВUпaиS = *эf)nove gen. *8iinDiiв = *вynV. (1) *эib'aJ:ЦiJN = *synoui; dat. *mtп[бt} = *эfinovi *ВиnUmUВ ;t *sj)rtьтъ (1) асс. *вUлu1f = *эiJnъ *эUпUs = *зfjny mstr. *вf.inшni = *syrrьтb (1) *вf.inшniэ = *вyrrьmt loc. *эипiij6N - *вii:nи,эU = *syп:ьз:i • - *synU уос. *8finaii. = *вynV.

*zvertтл I

dat. N *~mii fV

*grtnd't,тл ,., *B~дbтa fV Dual.

Шstг. *fvёrtтA = *zverbтil *grtndtтA = *B1'fJdbтii

ПOII1.-асс. *sUnU = *sfjny dat. *вйnUmл re *syтrьтiJ mstr. *sUnr.mrA = *эyrrьmh gen.-loc. - *zverbJr1 gen.-Ioc. - *synovti - *g~db.fii

1.6. Таким образом, реЗУJlьтаты ИССJlедования акцентовки БЭJlТИЙ­ских и славянских непроизводных имен в ее отношении к И.-е. (факти­

чески, греко-ариАской) экцентовке схематически ВЫГJlЯДЯТ так:

Табдuца 9

И.-е. Вarytona Oxytona

ДОJlготные Краткостные ДОJlготные I Краткостные Балт. а.П. а.П. 2 а.П. 2

Лит. а.П. а.П. 1 а.п. 2 а.П. 3 I а.П. ..

СJlав. а.П. а Ь (д) с

Не остана~аясь на ряде СJlавянских ОСJlожнений, не учтенных в схеме, CJleдyeT отметить, что в праславянском, как и в баJlТИЙСКОМ,

обнаруживаются ОТКJюнения, мотивируемые законом Хирта (см. табл. 10):

Таб.m.щa 10

1. 1. И.-е. *miiter (дР.-инд. miita) > CJlaB. *тйt!

П. 2. И.-е. *grtтp (дР.-инд. grtoo) > CJlaB. *griva 3. И.-е. *dhi1m68 (др.-инд. dhii:тйв) > слав. *dfjmъ 4. И.-е. *pi.r68 (греч. 'It'i.iP6I;;) > слав. *pfjrъ

Ш. 5. И.-е. *OOt~r (дР.-инд. dёoo, греч. t'XifV» > CJlaB. *lЙvеrъ

Т.е. И.-е. oxytona ПОJlучаJIИ в СJlавянском накоренное ударение, есJIИ в

корне БЫJl неаПОфонический долгий монофтонг (1), ДОJlГИЙ сонант (11)

ИJIИ ДОJlГИЙ дифтонг (111).

ОтождеСТВJlение славянской а.П. с с балтийской 2 (т.е. 3 и 4 JIИ­

товскими) а. П., аргументированное Хр. Стангом (Stang 1957), подтвер­ждается и нашей реконструкцией.

Таким образом, на баJlТD-славянском уровне данная акцентная пара­дигма восстанав.ливается как парадигма CJlOB с подвижным акцентом, т. е. таких, у которых одни формы oБJIадаJIИ начаJlЬНЫМ акцентом, дРугие - ак­

центом, соотносимым с концом слова. И те и дРУгие формы довыьно точ­

но генетически отождеств.ляются, но отождеств.ляются JlИшь "внешним"

признаком, местом акцента (при том в ряде форм JlИШЬ относитеJlЬНО).

По-видимому, ДJIЯ ТОГО, чтобы понять сущность этой балто-славянской подвижности акцента и придти к более содержатеJlЬНОЙ баJlто-славянской

реконструкции, необходимо боJlее подРобно изучить акцеНТOJIогический статус обоих наборов форм.

2.0. Формы подвижной акцентной парадигмы с конечным ударением

________________________ ~50

,.... I как в балтийском, так и в славянском праязыках могут быть раздеJlе8Ы

на две группы. В первую группу войдут формы, в которых окончания СJlИ­

JlИСЬ с элементом, предшествующим окончанию ("тематическим" rJlaCHblM). Эти формы образуют, по-видимому, точные акцеНТOJIогические соответст­

ВИЯ. Вторую группу состаВJIЯЮТ формы, в которых окончанию предшествует

вокаJlИЧеский ЭJlемент ("тематический" гласный). характеризующий вид

основы. В каждом из праязыков в этой группе форм ударение может сто­

ять ИJIИ на окончании (конечное), ИJIИ на ЭJlементе, предшествующем

окончанию (предконечное). Однако принципы выбора этих двух ПОСJlедних

акцеНТОJlогических характеристик существенно раЗJIИЧНЫ ААЯ баJlТИЙСКОГО

и славянского.

ДJJЯ реконструированного баJlтиRского (а строго говоря, ААЯ JIИ­

товского, так как в данном с~чае балтийское распреДeJIение яв.ляется

экстраПОJIЯЦией JlИтовского) вЫбор конечной ИJIИ предконечной акцентовки

осуществ.ляется в зависимости от падежной формы и не связан с типом

основы (эту особенность балтийского мы считаем одним из реЗУJlьтатов

унификации акцентных кривых).

2.1. Иной принцип распреДeJIения конечного и предконечного ударе­

ния обнаруживается в праСJlавянском:

тип ударения Предконечное Конечное

~ v .. новы -О-осн. -о-осн. -U-OCH. -t-OCH.

Формы

gоl.vбтt .

zOOrъmt :lru3tr. pl. - вynът~ • loc. pl. golvUxf> ~XЪ вynъx~ zOOrъxЪ

:lru3tr.-dat • du. golvй:ma (VO!"JlO1llii 1) вyn:ьmii zOOrътй clat. pl. golvi1mъ (1JOТ'1'IOm'b 1) - -

Объяснение этого распреДeJIения анаJlОГИЧеским воздействием а-ос­

нов а.П. Ь3\ возможное в данном частном c~ae. отпадает при боJlее обширной выборке фактов. Так, вряд JIИ можно объяснить какоЯ-JIИбo ана­

JlогиeR раЗJIИЧие акцентных кривых в СJlедующих замкнутых группах форм

.цв. ч. а.П. с32•

31 Stang 1957. Р. 62 -63.

32 Реконструируется на основэнии дР.-руоок., охрв. И OJIовеи.

данных.

51

1 I I

'l'OOJIUЦй 12

Формы Группа 1 Группа 2

пom.-асс. oCf, ust 000, оЬе dvO, ~ oCbjL, иiJbjL . dvojL gen.-loc. obojfl

dat.-iпstг. осСта, USi'ma oьeтii dveтnii

При м е ч а н и е: -i- в ocimo, usimo из И.-е. .i окончания

пom.-асс. du. i-OCHOB, ср. др.-инд. pOti, akst, ~ в o~, dv~ из И.-е. .-oi- (ср. ob-oj-a, dv-oj-a) ИJlИ из И.-е. .-q,a-, еCJIИ ИtrroНа­ция в JlИТ. dat. du. abieт, dvieт первонаЧaJIЬНа.

Совеplllенио ИСlCJlючено объяснение анаJlогичесlCИМ выравниванием раз­

.DNия между акцентными кривыми а. П. с местоимеИИЯЗЗ•

7'a1J1UЦй 13

Формы Jlичиые местоимения УказатеJlЬные местоимения

рl. пom. тУ, vf) а, te -gen. nOsь, ООВЬ tех-Б (*jfx-Б) dat. nбmъ, vбmъ teтЪ -асс. nij, vf) а, te -iлstг. nбmf, vбmt temf jfmf lос. nOsь, ООВЬ text, (*jfxЪ)

du. gen.-loc. najи, vбjи - jejL nйma, vбma

. dat.-iпstг. - jfmi1

При м е ч а н и е: -0- в формах Jlичных местоимений из И.-е.

·0, ср. Jlaт. nБЫs, vObts, -~- и -i- в указатеJlЬНЫХ местоимениях из

И.-е. .-oi- (ер. др.-инд. te{JU, греч. гомер. 'tOLOL) ИJlИ из И.-е.

.-o~a-, если интонация в JlИТ. tieтs, jieтs и под. первонаЧ8JIьна.

Данное распреДeJIение ЯВJIЯется, по-видимому, результатом какого­

то фонетического процесса и по своим позициям (особенно, если принять

показания литовских интонаций) 6Jlизко к реЗУJlьтатам действия упомяну­

того выше закона Хирта (в формулировке, восстаНОВJIенной В. М. И.п.вич­

Свитычем). Однако набор позиций, предстаВJIЯемых именной парадигмой,

недостаточен ДJIЯ реШИТeJlЬНОГО вывода, поэтому ПOJlНое описание позиций

и идентификация этой закономерности с законом хирта дается ниже.

ЗЗ Реконструируется на основании др.-рус. ,cp.-60J1r., схрв. (ВКJlЮ­

чая древние тексты) и CJlOBeH. данных. В скобки заКJIючены формы, ре­

конструкция акцентовки которых менее надежна.

52

2.2. Формы с ударением на начале слова в подвижной акцентной па­радигме характерны тем, что в праславянском они могли иметь только

одну интонацию - "циркумфлекс", тогда как в балтийском они МОГJIИ быть

как ЦИРКУМфJlектированными, так и акутированными. В балтийском интона­

ция ударного слога этих форм, как было показано Ф. де Соссюром и

А. Беццен6ергером, опреДeJlЯJlась квантитативной и слоговой структурой

И.-е. этимона: акут приобрета.пи слоговые отрезки (монофтонги, дифтон­

ги и дифтонгические сочетания), восходившие к долгим гласным, долгим

слоговым сонантам и к двусложным сочетаниям с "Sva prlmum lndogerma­nlcum" (а) во втором слоге; циркумфлекс же имеJlИ дифтонги и дифтонги­

ческие сочетания, восходившие к краткостным дифтонгам (соответственно

дифтонгическим сочетаниям) и кратким И.-е. слоговым сонантам. Прове­

денный анализ показывает, что распредеJlение акута и ЦИРКУМфJlекса в

6аритонированных формах JlИТОВСКИХ подвижных акцентных парадигм ПОJIНО­

стью подчиняется правилам, установленным Ф. де Соссюром и А. Беццен-

6ергером, не отличаясь от соответствующего распределения в неподвиж­

ном акцентном типе. В СJlЗВЯНСКОМ же акут, СОГJlасующийся с этими пра­

вилами, обнаруживается JlИШЬ в неподвижной акцентной парадигме (а.п.

а).

с другой стороны, есJIИ в балтийском ЦИРКУМфJlекс может характери­

зовать основы неподвижного акцентного типа, а также встречается в се­

редине слова и в окончаниях, славянский "циркумфлекс" является ИСКJIЮ­

ЧИТeJlЬНО характеристикой начального ДОJlГОТНОГО СJlога "баритонирован­

ных" форм подвижной акцентной парадигмы (а.п. с). Слогу, несущему

балтийский циркумф.пекс в словах неподвижного акцентного типа, в сла­

вянских словах, поскольку в них сохраняется колонный характер ударе­

ния, соответствует слог, не несущий ударения, или СJlОГ с новым аку­

том, объясняемым как результат оттяжки ударения со следУющего редУци­

рованного ИJIИ долготного гласного. Балтийскому циркумфлексу в оконча­

ниях в славянском соответствует восходящее долготное ударение "типа

нового акута".

Эти на6.пюдения приводят к выводУ о некорректности общепринятого

непосредственного с6Jlижения славянского "ЦИРКУМфJlекса" с балтийским

ЦИРКУМфJlексом. Возникает подозрение, что СJlавянский "циркумфлекс" -ЯВJIение совсем иного плана.

Обширные материалы др.-РУС., cp.-боЛГ., ст.-серб. акцентуирован­

ных текстов и peJIИктовые явления в современных СJlавянских языках по­

казывают, что формы а.П. с с начаJlЬНЫМ ударением в праславянском име­

ли статус фонологически 6езударных форм. Этот статус прояв.пя.пся в

том, что данные СJlОВОФОрмы имеJIИ иктус лишь тогда, когда они сами

составляли тактовую группу (фонетическое слово), т. е. в позиции междУ

потенциальными паузами. В тех же случаях, когда они входили в такто­

вую группу совместно с другими, ортотоническими словоформами, данные

формы являлись, как правило, 6езударными. При этом их начальный ак-

53

цент оказываJlСЯ начаJlЬНЫМ акцентом тактовой группы, так как при обра­

зовании тактовой группы с "ЩХЖJlитиками" он переносИJIСЯ на первую

"ПРОКJIитику", а правИJlО постановки иктуса в сочетаниях этих форм с

"ЭНКJlитиками" соответствоваJlО праВИJlам акцентовки "ПРОКJIИТико-энКJIИ­

тических групп" (групп, состаВJlенных из преПОЗJЩИонных безударных

частиц и "ЭНКJlИтики").

ЛОСJlеднее правИJlО переноса ударения БЫJlО названо в предшествую­

щих работах "законом 8аСИJIьева-ДОJlобко"З4. Так как эта закономерность

ЯВJIяется Jlишь частным случаем общей системы модификаций акцента форм­

епсllnоmепа в УСJlОВИЯХ БJlИЖайшего окружения энКJlИТИК и ПРОКJI.ИТ'ИК, в

ПОСJlеднее время существует тенденция переноса этого названия ("закон

ВаСИJIьева-ДОJlобко") на все случаи подобной модификации, Т.е. и на

СJlучаи переноса ударения на ПРОКJIИТИКИ, ДJ1Я которых ранее ИСПOJlЬзова­

JlОСЬ обозначение "закон Шахматова", употpeБJIение которого. однако, не

ЯВJIяется ВПОJlНе корректным из-за связанной с ним специфической фоне­

тической интерпретации.

3.0. В реЗУJlьтате сравнения акцентных типов производнЬ/х в совре­

менных СJlавянских языках, сохранивших подвижность ударения ИJIИ его

рефJlексы, и в акцентных системах, обнаруживаемых в древнейших акцен­

туированных текстах русского, боJlгарского, сербохорватского языка,

ДJ1Я позднего праСJlавянского устанаВJIИВаются СJlедУющие акцентовки про­

изводных имен: А постоянное акутовое ударение на корне ИJIИ произво­

дящей основе; В - ударение на окончании (= а.П. Ь); С - подвижное

ударение (= а.П. с); D новоакутовое ударение на ГJlасном. предшест­

вующем суффиксу с редУцированным (и, по-видимому, с ударением на ре­

дУцированном при его постановке в СИJIьной позиции); Е - постоянное

ударение на кратком ГJlасном суффикса; F постоянное акутовое ударе­

ние на суффиксе; G восходящее ДОJlгое ударение (типа нового акута)

на суффиксе.

ЕсJIИ исходить из наJlИЧИЯ ИJIИ ОТСУТСТВИЯ В акцентной системе де­

рнвата акцентного типа С (подвижного ударения), все производные де­

Jlятся на две группы:

1. Лроизводные, имеющие типы акцентных кривых а и Ь ИJIИ ТОJlЬКО а

(акцентные типы ПРОИЗВОДных: А. D, Е, F, С, и В ИJIИ А, [D, Е], F, (С]).

34 См. Дыба В.А. О фраЗОВЫJ( модификациях ударения в rrpасJlЗБНН­ском / / СовСл 1971, » 6; Isдeт. Закон Василъва-ДОJIобко и акцеитуацил форм глагола в дРевнерусском и среднеболгароком // вя 1972, ~ 2; lв­дет. Закон ВасИJlьева-Долобко в древнерусском (на материале Чудовского

Нового Завета) / / Iпtегпаtiопаl Jоuгпаl of Slavic Linguistics anй Ро­

etics. ХУН. 1975, » 1; [Вдет. Именное ударение в среднеболгароком и

закон Василъева-Долобко / / СЕЯ. 1977.

54

I

I -

П. Лроизводные, имеющие типы акцентных кривых а и с (акцентные

типы произво.цных А. D, Е, F, G и С; тип Ь (В), наблюдающийся в отде­

JlЬНЫХ славянских языках в некоторых образованиях подобного рода,

по-видимому, вторичен35• 3.1. РаздеJlение словообразовательных типов на две группы (1 и

1I) ПОЗВОJlяет в даJlьнеАшем (отдеJIИВ предварительно группу двусложных

суффиксов и образований с "интерфиксами") провести расчленение обеих

групп совершенно единобразно по характеру суффикса~ьного г~aCHOГO на

СJlедУющие подгруппы: а) суффиксы с редУцированными г~асными (Ь, 'Ь);

б) суффиксы с краткими гласными; в) суффиксы с акутированными глас­

ными; г) суффиксы с циркумф.nектированными ГJlасными (балто-славЮfСКИЙ

циркумфJIекс ). Рассмотрение распредеJlения праСJlавЮfСКИХ типов по указанным выше

подразделениям и сравнение его с акцентными парадигмами производящих

приводит к двум группам правИJ порождения акцентных типов производ­

ных (см. табл. 14 -15):

а.П.

произ­

водя­

щего

РедУ­

циро-

Q

lJrбtьэtоо, brUtьэtоо

~, ~дbca lJrбtьсЬ. lJrбtьса

ванные miJSbca, miJSbCQ (t>, Ь) klinЬje, klinьja

Крат- [~i8tota,

кость ~i8totQJ

ь

Группа 1

VbdOvьэtоо, VbdOvьstoo

эеlьсе, эеlbса dvOrbсь (ИJlИ dooгЬсь),

dvOrьca dvbrьca, dvbrьCQ kOlbje, 1Wlbja

рЬэьjь

(JUИ pьs;,jь). рЬэьjа

[ do1JrOta, di::ilJr'OtQJ

Tat1J1UЦCl 14

с

lюtьэtОО. lюtь8tоо

ajbce, ajьca , ,

OOZbcb, OOZbCa

pylbca, pylbcq trьstb,Je.

trьstbjO vortЬjь. vortьjO

[8Юроtа, 81J}potQJ

35 В работе Дыоо СА и в ряде дРугих работ ИСПOJlЪзуется обратныМ

порядок раосмотренил групп ПРОИЗВОДНЫJ( И правил ПОpc»llдения ИJ( акцен­

THblJ( ТИПОВ И, CDOrBeтcтBeHHo. свлзанные с ЭТИМИ правилам и к.жассы суф­фиксов названы в обратном порядке (т.е. I КJIacc суффиксов назван вro-

рым, а 11 первым).

55

r ТОО.лuцa 15

а.П. а.П.

произ-а Ь с

водя-

щего

с

щего

Группа 1 (ПРОДOJIЖение) ПраВИJIоI

эtбrtса. эtбrtCQ t'brnica. t'brniCQ moldica. moldicQ vb1natb. vb1nata ~ъ.~a oogбtъ. oogбtа

Aкyr [cUrf.tjb. korlitjb. Itntt~itjb. cfirttja} korlitja krщ~itjа

ivtna. ivtnq travina. travinq dervina. dervinq

brCrtb8tvo. VbdovbBtOO, Ьo~tvO. brCrtb8too Vbdovbвtoo Ьо~эtvй

Реду- ~дbce, C~дbca эеzЬсе. эеlьса ajbce, ajbca brбtьсь, brCrtbca dtюrbсь, dvorbca

, I циро- VOZbcb. OOZbca ванные тfjт.ca, тfjт.CQ dtrbrbca, dtrbrbcQ pylbCCt, PYlbCQ (Ь. Ь) klinЬje, klinьja kolbje, kolbja trъstbje,

, voztrjb. rjJOOr jb. voliir jb.

Цир- rfjoorja voШrjа vozarjй golfkъ. gOlfka

. (!f;эttk.O КУМ- Сiэttkъ. сiэttka С~эttkъ.

фJIекс OObtnъ. OObtna ~entnъ, ~entna dъk..Jertnъ, dъk..jertoo

trъstbjCt kOrvbjb. kOrvbja рьэЬjb. рьэЬjа vor~jb, vor~ja

~ .......

[dobrota. [эЮроtа. Крат- [l!iэtоtа,

кость СiэtоtQ} dobrOtQ} э~роtQ}

эtбrtса. эtбrtСQ t'brnica. t'brnicQ moldtca. тoldicQ vblnatъ, vblnata ~enCrtъ. ~еnCrtа Ьоgйtъ, ЬogCrta

Группа 2 Акут [сбrttjb. [korlttjb. krщzitjь,

brбtb8kь. ~ет.эkъ mQtь8kъ. brUtмka (ИJIИ ~еnbэkъ). 11I.Qtьэk.O

Реду- ~eт.эtа

циро-- эlйvыrь. krаэьnъ ~т.nъ, ванные эli.ivъna (ИJIИ kraэbnъ). 811IAт.oo

(Ь, Ь) kr6эbna

сбrttjа} korZitja} krщzitjа {тna, ivtnq travina, travinq dervina. dervinq

rjJbiirjb. rjJbiirja ,

ооШrjа vozar jb. oozar ja voliir jb. Цир- Ctэttkъ. l!iэttkа goZtkъ.

. (!f;эttki. l!~эttkа gOZ~ka

КУМ- OOьtnъ. OOьtna ~entnъ, ~entna dъk..jertтrb. флекс

~ertm

gzйdъkъ. blf.ZЪkъ kr~'J'bkъ. gzйdьka (ИJIИ bltzЪkъ), krepьk.O

ьHzъkй

ПравИJIО II

Реду- brCrtЬ8kъ. ~еnbэkъ, zenbЭkа тQ~kъ, 11I.Q~b8ka циро- brCrtb8ka

mi1kovь, mi1kooo dtюrOvь. dtюrЬоо dOmovь. C1Omt:YtJO Крат- зtOroзtь, 'lflQ(b"Оэtь. вvl;tоэtь.

кость vь эtOroэtt vь 'lflQ(b"оэtt vь 8Vfttоэti Ctэtоtа. dobrota. эюроtа.

СiэtоtQ dDbr6tQ э~роtQ

ванные эlйvыrь, эШuьna krаэЬnъ, kra.вbna ~т.nъ. вmetJboo (Ь, Ь) 1flOOьkъ. g1i'ittьka bltzЪkъ, bltzika ~pbkъ. kr(}pbka

mШгovь. miJkOOO dtюrovь. dtюrооо dOmovь. d.oтova Крат- эtбrоэtь, 'lflQ(b"Ostb. вvl;tоэtь, кость vь эtOroэtt vь 'IfIQ(b"OBtf vь эvqtОВti

Сiэtоtа. СiэtоtQ dDbr6ta. dDbr6tQ в"Юроtа. э1АроtQ

~,~сщna эtЬkЩnЪ. зtbkЩna 1есщnъ, leсщОО Акут kOrэtavь. lQkбvъ. RrЪoovь,

kOrэtаоо lQkaoo 1lrъtxrl.JO

Цир-isttna. iэttnq t'brntna. t'brntnq polni'oo, pдlntnq КУМ-

ф.nекс

~dIfm. ~~ эtЬkЩnЪ. 1еeщnъ, leсщОО Акут эtьkЩna

lЮrэtavь. lQkбvъ, lQkava krЪoovь, krъvava tOrэtаоо lц- iэttna, tэttnq

, t'brnfnq polntOO, pдlntnq КУМ- t'brntna,

ф.nекс

56 - 57

Так как новыЯ акут (по краАнеЯ мере в ряде позиция) возник в ре­

зультате ретракции ударения с редуцированных, АЛЯ праславянского пе­

риода, предшествующего этоЯ ретракции, можно восстановить ,цва праВИ.J:а

noрождения акцентных типов производных, в которых интонационная хара­

ктеристика ударения будет определяться интонационноЯ и квантитативноМ

характеристикоЯ слога, на которыЯ падает иктус (см. табл. 13-15). Исхор,я из четырех пара метров: 1) пара,цигматическиЯ принциn рас­

пределения акцента; 2) акцентологическиЯ тип правИJJa noрож,цепия (на­

личие или отсутствие по,цвижноЯ акцентноЯ парадигмы у производных);

3) акцентная пара,цигма производящего; 4) интонационныЯ тип суффикса _ и учитывая материальное тождество большинства суффиксов, вхоАЯЩИХ В

сравнение, можно идентифицировать ВOCCTaH08.leHHble славянские праВИ.J:а

с соответствующими баJIТИЯскими на ба.rro-славянском уровне (см. табл. 16).

3.2. Анализ соотношения баJIТИЯских и славянских праВИ.J: порож.це­пия акцентных типов производных показывает, Что С.lавянские правИJJa

можно получить из соответствующих балтиЯских путем простого наложения

закона ~-СвитычаЗб.

4.0. Согласно анализу, прове,ценному выше. всю массу имен в пра­славянском можно разбить на три множества (а. Ь. с). в которые воЯ­

дут: а - имена а. п. а и дериваты от этих имен. Ь - имена а. п. Ь и де­

риваты от них. с - имена а. п. с и дериваты от этих имен. Каждое из

этих множеств может быть разбито соответственно на 3 подмножества: 1. нenроизво,цные имена (у которых Выбор акцентного типа тра,циционен);

2. дериваты. у которых выбор акцентного типа опреДeJIЯется праВИ.J:ом 1 (суффиксы 1 класса); 3. ,цериваты с выбором акцентного типа по праВИ.J:у JI (суффиксы 11 класса).

В системе noрождения акцентных типов производных а. п. а и Ь. с одноЯ стороны. и а. п. с с ,цругоЯ. ведут себя принциnиально различ­но. При образовании ,цериватов от имен а. п. а и Ь иктус сохраняет свое

место ОТНОСИТeJIЬно базовоЯ основы. он как бы просто передается дери­

вату. При этом тональная характеристика акцента зависит от просо.циче­

скоЯ характеристики слога. на которыЯ он падает в ,цанном деривате. и

,цЗJIьнеAlllее развитие акцента связано уже с характером этого слога. Та­

ким образом. ,цля праС.lавянского а. п. а непроизводных имен и акцентные типы ,цериватов от непроизво,цных имен этоЯ а. п. можно опре,целить со-

Зб Таким образом. произведенный здесь анЗJlИЗ подтверждает выдви­нутую В. А. ДыОо совместно с В. М. Илдич-Свитычем теорию возникнове­

нил тройственности акцентных парадигм в прасJlЭВ1lНСКОМ и распространл­

вт праВКJlо ИЛЛJlч-Свитыча на оБJJЭСТЬ акцентных ТJlПОВ производных. Од­

новременно он ПОЗВOJJлвт построить БЭJJТО-СJJав1lНСКУЮ реконструкцию сис­

темы акцентовки имеНJI, вJtJJючал и произво,цные типы имен.

58

вершенно единообразно как акцентныЯ тип с ударением на корне; aHaJlO­гично а. п. Ь непроизводных имен и акцентные типы дериватов от непро­

изводных имен этоЯ а. п. естественно рассматривать как aKцeHTHыR тип с

ударением на С.JIоге, СJlедующем за корнем. Иктус, СJlедоватеJlЬНО, во

втором акцентном типе связан с корнем так же, как и в первом: хотя он

и не находится на корневоЯ морфеме, но он всегда отсчитывается от

нее. ИНаче говоря, как в первом акцентном типе, так и во втором,

иктус принаДJlежит корневоЯ морфеме.

ИНая ситуация обнаруживается во множестве с. В дериватах от имен

а. п. с со П КJlaCCOM суффиксов акцентныЯ тип деривата повторяет

акцентныЯ тип производящего. Однако "передается" лишь сам принциn

подвижности акцента, конкретная же форма движения акцента ("акцентная

кривая") ПО.JIностью определяется моpфo.JlогическоЯ структурой ПО.JIученно­

го слова, конкретным набором морфов окончанИЯ. В производных лишь по­

вторяется то, что в менее явном виде предстаВ.JIено уже в непроизвоДНых

именах, в которых а.П. с предстает не как единыЯ четко опреде.DЯемыR

тип чередования акцентных контуров (единая "акцентная кривая"), а как

КJlacc .. акцентных кривых" ДОПО.JIИитe.JIЬНО распреДe.JIенных по типам основ, т. е. по типам наборов морфов окончания (ОСНОВообразующИЯ Э.JIемент в

данном С.JIYчае следует отнести к морфу окончания). поскольку в дерива­

тах одна и та же корневая морфема попадает в раЗ.JIИЧные МОрфO.Jlогичес­

кие образования, т. е. в окружение разных наборов морфов окончанИЯ,

ПОСТO.JIЬКУ здесь четко проступает факт, неявно присутствующия уже в

непроизводных, что связь иктуса скорневоЯ морфемоЯ в данноЯ акцент­

ноЯ парадигме может быть опреДe.JIена .JIИшь как чисто отрицаТeJlьная,

т. е. в данном СJlучае можно сказать ТO.JIЬKO. что иктус не принадлежит

корневоЯ морфеме. Естественно, что иктус в этом КJlacce дериватов не

принаДJIежит и суффиксаJlЬНОЯ морфеме, так как не она опреде.DЯeТ выбор

"акцентноЯ кривоЯ".

В дериватах от имен а. п. с с 1 КJlaCCOM суффиксов на6JIюдается

два акцентных типа, оба с КО.JIОННЫМ ударением: тип с насуффиксаJlЬИЫМ

акутовым ударением (aHaJlOr а.П. й) и тип с конечным KOJlOHHblM ударе­нием (aHaJlOr а.П. Ь). Выбор этих типов ПO.JlИостью опреДeJIен характером

суффикса: ес.JIИ (ПОС.JleднИЯ) С.JIОГ суффиксов содержит акутированныЯ г .JIа­

сныЯ, дериват получает первый тип ударения (насуффиксальное акуто­

вое), если (последния) С.JIОГ суффикса содержит в себе один из кратких

rJlaCHblX Ь, 'Ь, О И.JIИ ДОJlгиR Г.JIасныЯ с несокращающеЯся долготоЯ (соот­

ветствующИЯ балтИЯскому ЦИРКУМфJlектированному гласному), дериват по­

.JIYчает второЯ тип ударения (КО.JIонное конечное).

Ес.JIИ к этому добавить, что при вторичном словообразовании дери­

ваты с суффиксом 1 КJlacca ведут себя так же, как непроизводные С.JIова а.П. а и а.П. Ь, Т.е. просто передают своЯ иктус вторичному деривату,

то ана.JIОГИЯ между акцентными парадигмами а и Ь и акцентными типами

производных от имен а.П. с с 1 КJlaCCOM суффиксов будет ПО.JIИоЯ.

г Итак, в данном КJlacce дериватов иктус принаДJlежит суффикса.JIЬНОЙ

морфеме, а его место опреДeJIЯется теми же факторами, что и мecro п­

туса в именах а. п. а и а. п. Ь: акутированностью и циркумф.JIектирован­

ностью (соответственно, краткостью) rJlaCHOГO ПОСJlеднего cJlora этoR

морфемы.

На данном этапе ана.JIИза обнаруживается неравноценнOC'fЬ трех с.аа­

вянских акцентных парадигм (а, Ь, с)37. Две первых (а, Ь) o6ъeДtIнЯIO'fСЯ

единым принциnом принаДJIежности акцента (иктуса) корневоЯ (Cooтee'1'C'l"­

венно, деривационноЯ) морфеме и противопостаВ.DЯЮТСЯ акцентноЯ паради­

гме с, в которой акцент (иктус) не принаДJIежит корневоЯ (и, соответ­

ственно, деривационноЯ) морфеме. С другоЯ стороны, обнаруживается яв­

ное ДОПО.JIИИТeJlьное распреДeJIение акцентных парадигм а и Ь по отноше­

нию к просодическоЯ характеристике cJlora корневоЯ (соответственно,

деривационноЮ морфемы, которой принадлежит иктус.

4.1. это ДОПОJIНИТe.JIьное распреДeJIение акцентных парадигм а и Ь,

еще боJlее явно проступает в акцентноЯ системе праСJlавянского ГJlаГOJlа.

Д.JIЯ рассмотрения реконструированных акцентных парадигм презеитных

основ тематических глаГOJlов38 эти основы могут быть сгруппированы CJle­дующим образом: 1) основы с корнями, оканчивающимися на Г.JIасиые, wt­фтонги И.JIИ сонанты (ВКJlючая v), иначе говоря, класс основ с коptfЯМИ, оканчивающимися на нешумные; 2) основы с корнями, оканчивающимися на

шумные сог Jlасные.

Основы на нешумные естественно де.DЯТСЯ на дне группы: 1 грynла корни на ПJlавныЯ и носовоЯ, 11 группа ВКJlЮчает все OCTaJlblIыe типы

(rJlaCHble, J, v); в каждоЯ группе rJlaГOJlbl распредe.DЯЮТСЯ на дне под­

группы (А, В) по отсутствию И.JIИ наJlИЧИЮ аористноЯ (инфинитивноЯ)

основы на _а_39 (см. таБJI:. 17).

Очевидно, что распредеJlение а. п. а и а. п. Ь в первоЯ группировке

основ Jlежит букваJlЬНО на поверхности. В то время как а.П. с ВКJlючает

в своЯ состав разнообразные виды корнея, в том ЧИСJlе корни, имевшие

"бвЛТО-СJlавянскиА" акут, а.П. а и а.П. Ь четко распредеJlЯЮТСЯ: а.П. а

обнаруживается ИСКJIЮЧИТeJlЬНО у основ С корнями на ДО.JIГиА ГJlасныЯ (и,

37 Здесь термин "акцентные парадигмы" употребляется рооширwrель­но, Т.е. включая в а.П. а и а.П. Ь дериваты от имен а.П. с о 1 клас­

сом оуффиксов, а в а.П. с - дериваты от имен а.П. с 00 II КJIaoOOM

суффиксов.

38 Под тематическими глаголами понимаются глаголы с презентными основами на -е-, - je- и -ne-.

39 По характеру отношения между презентной и IЮристной основами корень *~ov- в качестве исключения к основному принципу делении на

группы включается в группу 1 В.

а.П.

1 1 А

1 1 в

ТoOJlUЦO fl

Презентные основы тематических г~аголов с корнями

на нешумныА

а Ь с

- 1. ZЬrjQ, 1. tbrq. :'tbretb ZЬr(j)ett>

2. tbr(j)Q. 2. stbrq. stbretb tbr(j)ett>

- 3. ZЬn(j)Q. 3. pbrQ. '[Jbrett. :'tbn(j)etb

4. I

1Rbпetb 4. dbrQ, dbretb - 1Rbnq, - 5. dьтQ. d'bmetb 5. s1l:vbrq. skubretb - 6. ZЬmQ, :'tbmetb 6. тbrQ, 1Rbretb - 7. )ЬmQ. )bmett> 7. рЬnq. '[Jbnett.

В. -t:bпQ. -t:bпetb В. ttnq. tbnett. - 9. meljQ. meljetb 9. ЮЬТIQ, klbnetb - 10. 1I:01jQ. kOlffitt> -- 11. ЬorjQ. Ьorjett> -- 12. po1jQ.

POlftt'b (1) -13. poZjQ.

poljet'b (2)

- 14: por jQ. por ffitt>

- 1. 8'l:>lj9. 1. zOUQ. zovett. 8'l:>ljett>

- 2. ser(j)q. 2. rbvQ. rbvetb ser(j)ett> I

3. stenj9. З. 2erq. 2erett. stenjett>

- 4. jem1jQ. 4. perQ. perett. jemlfttt>

- 5. ste1jQ. 5. oorl{. deretb steljetb

- 6. gol.goljQ. 6. rerq. berett. gol.goljet'b

- 7. ZenQ. Zeпetb 7. or(j)Q. or(j)etb

'Г f

l

I

-

-~ а.П. й

г- 1 1. bijQ, btjetb

1 2. IJtjQ. IJtjett> А 3. -СijQ. -Cijett>

4. mYjQ. mYjetb 5. krfIjQ. Ii:rfIjetb 6. rYjQ. rYjett> 7. dUjQ, dйjett> в. -ujQ. -ii.jetь 9. cUJQ. cUjetb Ю. zOOjQ. zOOjetb 11. greJQ. grejetb 12. zrej9. zrSjetb 13. ~JQ. ~jetb 14. ~jQ. ~jetb

1 1. pZffijQ. 1 pZffijetb В 2. sii.jQ. sii.jetb

3. zeJQ. zejetb 4. reJQ. rejet'b 5. ~jQ. ~jetb 6. seJQ. ~jetb 7. grejQ. grejetb В. ~JQ. ~jetb 9. l1iJQ. l1ijetb

10. tajQ. tajett> 11. ooj9. oojetь 12. kOjQ. kajetb

1. dii:nQ. diinetb

2. zinq. zfnet'b -ne- 3. rtТIQ. rfnetb

4. рzjUлq,

pljii.пetb 5. sii.1IQ, sUnett>

6. l1iТIQ. zблet'Ь 7. pOlnq. pOlnett>

I1родо.лже1tuе тa6JIUЦ'bI 16

Ь с

- 1. ItJQ. Ztjetb - 2. gntjQ. gntjett. - 3. vfjQ. vtjetb - 4. pfjQ. ptjetb - 5. pOjQ, pojetb - 6. slDvQ. slovetb - 7. PlDvQ. plovetb - В. trдvQ, trovetb - 9. rдvQ. rovetb - 10. lЮvQ. kovetb - 11. sniYvQ. 8'I1DVetb - 12. zfVQ. Zfvetb

13. peZVQ. pe1vetb - 14. ~fjQ. Zfjetb

1. blJUJQ. bljujetb - 2. kZJUjQ. kljujetb - 3. kUjQ. kиjetb - 4. trfljQ. trиjett.

5. эniljQ. snujetb - 6. ZUjQ. mjetb - 7. lAjQ. li!jett. - в. ~jQ. smi}jett. - 9. blAjQ. bli!jetb - 10. rИjQ. df!}jetb

11. oojQ. dajetb - 12. CdjQ, Cajetb - 13. trdjQ. trajett.

14. xdjQ. xajetb 15. mдjQ. majett.

- 1. тЮ-menq. po-menetb

2. mfnq. mtnetb 3. vfТIQ, vtnetb

- 4. ztnq. ltnetb

5. ,ю-vtТIQ.

po-vinett. 6. pZf)nq. plynetb

- 7. mдПQ. manetb

63

с(Ютветственно, первоначаJlЬНЫЙ дифтонг), а. п. Ь наБJlюдается лишь у

основ с кратким гласным. Из всей массы корней а.П. а лишь ДJIЯ корня

*-u- < *-au- можно предполагать "баJlТО-СJlавянский" циркумфлекс, ср.

лит. aйtt, JlТШ. aut 'обувать': естественно. что этот единичный случай

мены интонации (а следовательно, и парадигмы) можно объяснить анало­

гиеЙ.

Итак. ДJIЯ презентных основ с корнями на нешумные, в сущности,

ре.левантно раЗДe.JIение на два акцентных типа: "подвижный" (а. п. с) и

"неподвижный" (а.п. а и а.П. Ь), где два варианта "неподвижного" типа

распредеJlЯЮТСЯ в зависимости от просодического характера корня.

Вторая группировка презентных основ (основы с корнями на шумные)

существенно отличается от первой по своим дистрибутивным характерис­

тикам. Ес.JlИ в первой группировке строение основы фактически не ВJIИЯ.JlО

на выбор двух основных акцентных типов, то в основах на шумный рас­

предеJ[ение подвижного и неподвижного акцентных типов зависит в основ­

ном от строения презентной основы: подаВJIЯющее ЧИСJlО тематических ос­

нов на -е- идет по подвижному типу (а.п. с), тогда как j-pгaesentla и

инхоативные глаГОJlЫ на -ne- сплошь относятся к неподвижному акцентно­

му типу (а.п. а и а.П. Ь). Исключение состаВJIЯЮТ 11 ГJlаГОJlОВ на -е­

(vbr~etb, Юzеtъ, p5.detb, "krб.detъ, jedetb, sqdetb, ЬQdetь,-r~t(j)еtь, щ~еtъ, mo~etb, jъdetb), которые относятся к неподвижному типу; но это ИСКJIючение .JlИШЬ подтверждает правило: боJlЬШИНСТВО этих глаголов

показывают особенности в строении основы, выдеJlЯющие их из группы

"нормаАЬНЫХ" тематических презентных основ: ГJlаГОАЫ вfdetb, Щ~еtъ,

bl1detb, -rijt(j)etb обнаруживают древИИЯ инфикс -п-; у основ jъdetb, "krб.detъ, jedetb и ьQdetb ЭТИМОJlогический анализ вскрывает дентаJlЬНЫЙ суффикс -d(h)-. В цшом эта группа выглядит как pe.JIИктовая и ее пред­

ставите.JlИ постепенно перехо,цят в тип с или заменяются основами на

-ne- И.JlИ - je-. В этой небоJlЬШОЙ pe.JIИктовоЙ группе ГJlаГОJlОВ наJlичествует распре­

ДeJIение. с которым мы встречались выше: девять ГJlаГОJlОВ, показывающих

СJIавянский акут4О, относятся к а.П. а, два краТКОСJIОЖНЫХ глаГОJlа (mo~etb, jъdetb) имеют а.П. Ь. В подвижном акцентном типе мы встреча­ем достаточно боJlьшое КОJlичество основ с "баJlТО-СJlавянским" акутом,

который ВЫЯВJlяется как внешним сравнением, так и приемами внутренней

реконструкции: 1. pr~dq, 2. mblzQ, З. grYzQ. 4. "k~. 5. stergQ. 6. pii8Q, 7. strt:BQ, 8. ~"kQ и, вероятно, 9. pblzfJ. Наряду с этими осно­вами в данный акцентный КJlacc входят МНОГОЧИСJIенные основы с первона-

40 У восьми глагOJIЬНЫХ основ акут 06ъясняется перви'IНО долготным слоговым компонентом, у глаГOJIа l~Zetb акутовая интонация возникла,

вероятно, в результате инфиксации, ср. аналогичные случаи в балтий­

СКИХ.

t

.' !

1 i t

чаJ[ЬНЫМ ("баJIТО-СJIавянским") циркумфлексом и с краткостью.

РаспредеJlение акцентных парадигм неподвижного типа у глаГОJIОВ на

- je- и -ne- происходит по тому же принципу: первично акутированные

основы получают а. п. а, первично ЦИРКУМфJIектированные и краткостные

имеют а. п. Ь.

1. Презентные основы на - je­

А. Акцентная парадигма а

(а) ГлаГОJlЫ, у которых преДПОJlагается "6aJlTO-СJlавянский" акут

на основании баJIТИЙСКИХ соответствий И.JlИ СОГJlасно с принциnами

Ф. де Соссюра и А. Беццен6ергера: 1. rezjQ, 2. ро-jБвjQ. 3. тiizjQ, 4. рЮl!jQ, 5. jБвjQ 'еду', 6. tbr~jQ, 7. "kБвljfJ, 8. вт!Ьrl!jQ.

(Ь) Группа глаГОJlОВ с УД.JIИНением ъ и ь (полученные в реЗУJIьтате

этого у Д.JlИНения ДОJlгие монофтонги il < ii. и t име.JlИ, по-видимому, изна­

чаJlЬНО акутовую интонацию, СJIедуя принципу Ф. де Соссюра): 9. вfjpjQ.

10. mYl!jQ, 11. sтYl!jQ. 12. tyl!j~, 13. вfjsjQ, 14. prysl!jQ, 15. ЬriJZZjQ, 16. str~jQ.

Эта вторая группа глаголов ВКJlючает ряд дескриптивных основ, у

которых интонационная характеристика, вероятно, КОJlе6аJlась. Кроме то­

го. наличие вариантов с нормальной огласовкой корня МОГJlО В.JlИЯть на

акцентную парадигму. Этим, возможно, 06ъ.ясняются знаЧИТeJIьные OTКJlO­

нения в запаДНО-СJlавянских языках, ср. 1. чеш. smfJ"katt, CJlВц. smfJ­~ш'; 2. чеш. ty"katt 8е, CJlВц. tY"kat' ве; 3. чеш. prys"katt; 4. чеш. br'{jzh.att, CJIВц. br'{jzgat'.

В. Акцентная парадигма Ь

(а) Глаголы, у которых преДПОJlагается баJIТО-СJIавянский цирку м­

флекс на основании баJlТИЙСКИХ соответствий И.JlИ СОГJlасно с принципами

Ф. де Соссюра: 1. ptsjQ, 2. ltzjQ, 3. ztdjQ, 4. lill!jQ. 5. srтшl!jQ. 6. Z~djQ. 7. rtstjQ, 8. "krfitj/z, 9. 8t~jQ, 10. SUl!jQ, 11. ntzjQ. 12. l!erp~Q. 13. strfl(!j9. 14. g(!tpjQ. 15. drt8tjQ, 16. Вft~jQ, 17. v~zjQ.

(Ь) ГJlаголы с краткими ГJlасными в корне: 18. ВZOdjQ. 19. (!esjQ, 20. zObjQ. 21. "klepjQ, 22 Zol!jQ, 23. IЪ~jQ. 24. metjQ, 25. plesl!jQ, 26. rъ~jQ, 27. tesjQ.

(с) ГлаГОJlЫ с а и е в корне. возникшими в реЗУJlьтате УД.JIИНения

о, е: 28. B"kCll!jQ. 29. xupjQ. зо. xramjQ, 31. ТOOl!jQ. 32. "kazjq. 33. dremjg. 34. stradjQ.

Таким образом, хотя наJIИЧие групп А (Ь) и В (с) несколько маски­

рует первоначальные отношения, ДОПО.JlИитеJIьное распределение акцентных

парадигм cl и Ь по просодической характеристике корня в этом КJlacce

глаголов достаточно очевидно.

П. Лрезентные инхоативные основы на -00-

А. Акцентная парадигма а

(а) Г JlаГОJlЫ, У которых преДnOJlагается 6aJlto-с.лавянскиЯ aftYT на основании 6аJlТИЙСКИХ соответствий или СОГJlано с принципами Ф. де Сос­сюра или A~ Бецценбергера: 1. vYtm.r}, 2. ~1mQ, 3. mbr1l:Т1q, 4. Ьr~knq, 5. kZijlmQ, 6. prЩprq, 7. тbrznq, В. kysnQ, 9. visnQ, 10. ttxnq, 11. stfjgnq, 8tfjdnQ, 12. gШmQ.

(ь) Г.лаГОJlЫ с удлинением ъ и ь: 13. gfjooQ, 14. stignq, 15. ntJтq.

В. Акцентная парадигма Ь

(а) Глаголы, у которых преДnOJlагается 6аJlТй-СJlавянсКИЙ цирку М­

фJlекс на основании балтийСких соответствий или согласно с принципами

Ф. де Соссюра: 1. I!JVzn9, 2. tb~, 3. 8ftknQ. 4. Z'i!:m9. 5. 8lqtт9, 6. prf;gлQ. 7. mъLknQ. 8. tf;gлQ. 9. Vf;znQ.

(Ь) Глаголы с краткими ГJlасными: 10.

12. тoknQ, 13. 8lbpnQ, 14. l:rЬdrIQ, 15. lbpnQ, 16.

tDpnQ, 8'bpnQ,

11. 17.

18. gъtJn.Q, 19. x~. Так как это же распреДeJIение акцентных парадигм непо.цвижяого

типа оБНаруживается и У rJlaГOJlOB на -f- (итеративноЯ и каузативной групп)41, а акцентные типы производных повторяют распреДeJIение акцент­

ных парадигм производЯ1ЦИХ имен. то YCTaHoВJIeHHoe распреДeJIение про­СJlеживается фактически на всем реконструируемом ДJIЯ праСJlавянского

корпусе глагольных слов.

Систему порождения акцентных типов глагольных категорий ДJIЯ пер-вой группировки г JIагольных корней предстаВJIена в таб.l. 1".

сравнение системы порождения а.П. категорий ГJlаГОАа с системоА порождения акцентных типов производных показывает их специфиЧеское сходство. В ГJIагольноЙ системе действует прави..IО. СОГАасно которому категории ГАаГОАа ПOJIYчают а.П., опредеmемую акцентной парадtu'l'vtоЯ презенса, категории, которая принимается в качестве начаJIЬНоЯ. оче­видно, что это праВИJlо может быть сопостаВJIено с основным npинциnoм порождения акцентных типов производных, по которому акцентный тю! деривата выБИрается в зависимости от а. п. производящего42•

41 Среди ОIЮ.l0 лOllУcorии глаГOJlОВ нелодвиzиоГО акцентноГО ТJIIJa

этих груПП ЛИШЬ три travjQ, diivjQ. pOl.jQ обнаруzивзют AOllrd МОНО­фТоНГ лри а.П. Ь, однако эта ДQJIГQТЗ, по-видимому. noз,цнего происхо­zдении (ср. рефJlексзцию вторичных AOllrOТHblX а в j-итеративах).

42 Некотор8И YC.IIOBHOCТb выбора иачanа описания в системе ГJlэгoJIа (в отличие от большей опредеJlенности в этом отношении в системе 0.110-

fIO()(5разовании) НИСКOIIько не OOJIаблиет изоморфизм систем. характерно, что даже ломка этих систем В СJlавянских языках происходит сходным

образом.

10 iXI о :: Q о

а;

10 :: Е< :: ф

1')

Q,)

Q,. с

~ iXI о :: Q о

а;

1\1 :: IQ :s: Е< :s: :: :r:

"" :: :s::

-h

1 А

UJ i: 1 В Q,)

«! ПА Q,)

1\1 1:.. о..

IIВ

1 А

;; :s: Q,. i:

aii 1 В

Е< ПА Q r.s:

Q,) t::(

I1В

1 Инф.

А '" супии

Ао-

рист

l лри-

час-

тие

Дейс твит.

прич.

ПРОIll. Вр.

Стра-дат.

прич.

лрош.

ар.

Неподвltaиый акцентный тип

Подвюкный акцеtrrИый ТИП

а.,п. а а.п. Ь а.П. с

- Jbm9. }b7nf!tb тЬrQ, mъretb - ~nQ. ~tb pbnq, pьnett. - Щ, tbretb 8tbrq, 8tbrett.

ВerQ, вeretb z"Ovq, zovetb

biJq, b'ijetb - vtJq, IJf.jett. тfIjQ, тfIjetb - 8Щ, 8lovett.

эii.jQ. эii.jеtь 1Ш.Jq, kиjetb ~л. ~Jetb - ~jQ, Иjеtъ

- .ftinrIJ, jbmQtjf 'Гi1.bТY. 1iIbrQtjt - bлII, ~tjf рЬny, pb1lQt jt - tbrY. tbrQtjf 8tbry, 8tbrqtji .

вerQtjt - вету, zOvy. ZDVQtjt

btJtj, b'iJqtjt - vfjfj, vtjQtji тfiJtj. тfIJqtjt - 8zDvy, 8lovqtjl

эii.jt;, эii.jQtjt - 1Ш.jt;, kиJqtji ~jf;. ~)Qtjf ~jfj, lAjQtji

_.~

- Jtjtt ~ (j~tъ) тertt ~ теrtъ ~qtt ~ ~~tъ - Pflti ~ ~tъ tbrtf ~ tьrtъ - 8terti ~ 8tеrtъ

- j'isb• (Яtъ) тerxi, теrtъ ~q8'b, ~~ - Pflsb, ~tъ tьrхъ, tbr - stеrхъ, 8tеrtъ

- (jfilъ) , jt; za тЬrlъ, mbrza ~qZ'Ь, ~~ю - p(jIЪ, Pflza tьrl'Ь, tbrla - 8tЪrlъ. 8tbrLU

- jbтi, jbт:Ъsf mbr'b, mъТ'ЪS! - fbni ~rrМt. рЬ11'Ь, pbТ1.'ЬS i ,

tbri, tbr-Мt stbr'b, 8tbТ'ЪSt

- (j~tъ), jfjta -~~tъ, ~~ta - p(jtъ, Pflto

- tbrenъ, tbrfma stьrtъ, stbrta

Лродо,джеnue 11lйD.лuцы 17

Подвижный Иеподвижный акцентный тип 8кцентный тип

а.П. а а.П. Ь 8.П. С 1-------

ztVйt'!> Инф.

эьrа.tt ~ эъra.t'Ь Z'Ьva.tt ~ 1 ~ -суп ин

В Ао-рист - эьrQ..x'Ь, 8bra. Z'ЬvQ.x'Ь, zЪVй

'- эьrа.I'Ь, эъrаla zЪvаl'Ь, Z'Ьvaza при'!.

дейс- - эьravь, zъvat1Ь, ТВИТ.

при'!. эьravьst Z'bVavъSi ПРОI1l· ВР·

Стра-; Дд'I'. , , I

ZЪVUn'Ь, Z'Ьиaпa при'!. - эьrUn'Ь, эъriin.a ПРОI1l· вр.

0:1

oitt ~ btt'b vtU ~ Vtt'!> ID II Инф. а

~

эluti ~ эШt'Ь :1:

тj'jt! ~ тfIt'Ь -" А "'Суп.

а

vtх'Ь, Vtt'!> 11: Ао- btX'b, ь! эIuxь, эШ

0:1 тух'Ь, ту -:1: рист

ID

I vi'l'Ь, utza =: ьilъ, oila е- '-

эZf}I'Ь, эlу1Ь ; =: при'!. myl'b, тУш -:::

=:

vi'vъ, vtvъsi .Q< Дейс- btVЪ, oivъst ::: ТВИТ.

эifj/J'b, эlytrbsi s: тfjvъ. rnfIV'ЬSt -при'!.

ПРОI1l· вр.

Стра-

Ьbjfmb, Ьbjena vt't'Ь, vtta Дд'I'. -

*Эlуt'Ь, *э1ytа I • при'!. - т'Ьoonъ, mъvena I ПРОI1l· I вр.

п Инф. - эомt ~ эоvаt'Ь kov5.tt ~ kOvat" в <vсуп. ~jatt ~ ~jat'!> lbja.tt ~ lbjat"

Ао- - эоvQ.x'Ь, э0v5. kOvaxъ, kova рист 8~ jах'Ь, ~ ja - ! tьjбх'Ь, 1bja

1- - sovаl'Ь, 80vala kоvаl'Ь, kovala при'!. 8~jаl'Ь, ~jаш - lЬjаl'Ь, lbjazD

r I

I I

Неподвижный ПОДВижныМ акцентный тип

акцентный тип

а.П. а а.П. Ь а.П. с

~ II ДеJio- эt:1tЮvъ, kOvavъ. ID О

В твит.

эovбvъiJt kolJaV'ЬSi :r: 8 ПРIfЧ'·

~ja.tfь, lb]avъ,

ПРОI1l· -tt: Вр. ~jaVЪS!

lb jl1V'b!Ji ~ :1: I!I

t Стра- , . kOvanъ, kOVaпQ - 8OVёiI'rь, 80Vёina i

Дwr.

Вnjfi1lь, ~jдna lb.Jijm" lb.JOnй

прич. ->& ПРОI1l·

Ш Вр.

то опреде.иение а.П. а и Ь. которое выявИJIОСЬ В системе порож.це­ния акцентных типов ПРОИЗВОДНых, ДJЯ ГJlаГОJlЬНОЙ системы очевидно уже в начаJlе описанил. А.П. а в rJlaГOJle - это акцентныя тип с ПОСТОЯНным ударением на корне, а.П. Ь аlЩентный тип с ударением на cJloгe, CJle­дующем за корнем. В обеих а. п. иктус соотнесен с корнем и может быть опреДe..lен как прющц.JJежащиА корню. ТонаJlьная характеристика ударения в а. п. а акут~З, ПОЯ8Jlение которого предопреДeJU1ется спецификой структуры корня, реконструируемой на 6aJlTO-СJlавянском уровне •. Тона­JlЬНая характеристика ударения в а.П. Ь определяется характером CJlora. Н8 который оно падает. Т.е. cJlora, СJlедующего за корнем. Хотя устано­~ение первоначаJlЬНОЙ просодической характеристики этого СJlога в ряде СJIYчаев ЗМ<руднитeJlЬНО, однако независимость просодических характери­стик CJlOГOB, непосредственно СJlедующих за корнем, от акцентной парадигмы Достаточно очевидна. Иктус и в данном СJIYчае просто "HaJla­гается" на ТOHaJlbНЫA контур, СJlедующего за корнем cJlora.

Отношения в СТOJlБЦе с схемы порожденил а. п. категорИЯ rJlaгo.18 ЯВНО JtЗoМОрфны Отношениям ВЫбора акцентных Типов ПРОМЗводных от имен а.П. с.

АнаJlOГI1ЧНОСТЬ механмзма ПОрождения акцентных ТИПов деЙствитe..IЬ­ного причастия настоящего времени, l-причастия, деЙствитe..IЬНОГО при­частия прошедшего времени, t-причастия закономерностям порождения аlЩентных ТИПов дериватов с суффиксами 11 lC.Iacca Jlежит букваJlЬНО на Поверхности (см. таш. 19). -----

43 Проблема "перерождения" акута в "новый циркумфJ!екс" на данном УРОвне реконструкции не рассмwrривается, что относится и к именной реКОНструкции.

___ б9..... _____________ _

'l'oo.llUЦO 19

_.-Презенс Действ. l-прнч. Действ. t-прич.

прнч. прнч.

наст. вр. прош. вр.

sg. 1 vtjQ m. vt:jq m. vi'lt> m. vfV'b m. Vtt'b 2 vfjesb f. vtjqtji f. vtlб f. vtvъsi f. vtta 3 vfjetb п. vfjfl п. vflo п. VtV'b п. vfto

Pl. 1 vtjem:Ь m. vt)qtje m. vflt m. тVЪSe m. vftt н Т.П. Н T.IL Н Т.п. н Т.п. и т.П.

Характер "передачи" подвижности акцента в этих примерах очеви­

ден: форма кривой "вторичных" категориА никоим образом не связана с

формой кривой в начальной категории. Место иктуса во всех этих сло­

воформах никак не опреДeJLЯется ни корневой морфемой, ни формообразо­

ваТeJlЬНЫМИ суффиксами, т. е. иктус не принадлежит ни корневой. ни суф­

фиксальной морфемам. Единственный способ точно описать данный класс

акцентных кривых - это перечислить все окончания, на которые падает

иктус. во всех таких случаях можно считать, что иктус принаДJlежит

окончанию, так как он устоАчиво закреплен за ним"". Те окончания. на

которые не падает иктус. подобно всем остальным морфемам этих CJlOBO­форм, опреде.вяют место иктуса чисто отрицаТeJlЬНО, т. е. о данных CJlO­воформах можно сказать лишь то. что иктус В них не принадлежит окон­

чанию, равно как и любой из морфем, состав.вяющих эту СJЮВОформу.

Иными словами, эти словоформы 06.D:адают морфонологическим статусом не­

принадлежности акцента ни одной из состав.вяющих их морфем, что резко

ВЫДeJLЯет их как из числа словоформ а. п. с, так и из числа СJlOвоформ

неподвижных акцентных типов. Как было показано выше, этому МОрфоноло­

гическому статусу данных словоформ на фонологическом уровне соответ­

ствовал их статус фонологической безударности.

Вопрос о том, как рассматривать те категории, где у опреДeJIенных

JleKCeM в столбце с ПОЯВJlЯется акутовое ударение (ИНфинитив- супин,

аорист), решается сопоставлением акцентовки в группах II А и П В,

которое показывает, что иктус в этих формах не может считаться при­

надлежащим корневой морфеме, он ДОJ1Жен быть определен как располо­

женный на элементе, предшествующем окончанию, и попадает на корень

лишь в том случае, когда последнИЯ ЯВJlЯется таким элементом.

Место иктуса в столбце группы II В не может быть объяснено в

данной выборке примеров тональноЙ характеристикой корня на "балто-

+4 это менее очевидно в именной фJIексии, где акценто.логическиЙ статус тождественных, ПО-ВИДИМОМУ, окончаний в p1lfl.e случаев мог зави­

сеть от типа основы.

t

~ I

J I

1,

славянском" уровне, так как просодически корни в этом СТОЛбце тожде­ственны корневым морфемам в столбце группы II А, Т.е. акутированы, согласно правилу Ф. де Соссюра, как восходящие к долгому МОНофтонгу.

Та6.лuЦй 20

Группа 11 А Группа 11 В

(1. diitt; 0Ох-ь, ~) 1. daJ5tt; daJOx-Ь, daj~ (2. b{itt; bYx-ь, ~) 2. тajatt; таjОх-Ь, тaJOOtj I 3. gnitt; gпixb, gniS/l з. trajatt; trajiixb, tra~ I .4. 1itt; lixb, liSt; 4. i!ajtitt; i!ajiixb, i!ajl1St; 5. pitt; pixb, pis/l 5. Ыйjаtt; ЬЮjiixъ, ЬЮ.JOSt;

I , 6. ~itt; ~rхъ, ~iSt; 6. tWjl1tt; tWjахъ, tWjl1St; i Данная выше характеристика такого вида акцентовки, в сущности,

тождественна утверждению, что в этой группе форм иктус принадлежит окончанию, но сдвинут с него при каких-то условиях. 'fаким условием не может считаться "балто-славянския" акут. Это показывает подробный разбор примеров на уровне баJlто-славянской реконструкции, в резуль­тате которого обнаруживается, что у боЛЬшинства корней на плавные и Носовые (группа 1 А), входящих в подвижный акцентный тип и образующих формы инФИНитива и сигматического аориста с конечным ударением, на "балто-славянском" уровне приходится реконструировать, согласно с правилом А. БеццеНбергера, не циркумфлекс, а акут, подтверждаемый и балтИЯскими соответствиями. Акут (по тому же правилу А. Бецценоерге­ра) должен быть восстановлен также и у эlu- одного из двух глаголь­ных корней на -и-, образовывавших ИНфИНитивы с конечным ударением45•

1. "Балто-славянския" акут: 1. ~erti « *pY.era-tt-) 2. derti « *dera-tt->, 3. sterti « *эtеrа-tt-), 4. perti « *(8~pera-tt-) 5. pqti « *pena-tt-), 6. tflt!. «*te71l8-tt-), '(. sluti « *kleWJ-tt-). '

11., "Балто-славянский" ЦИРКУМфJlекс: 1. merti « *mer-tt-), 2. plutt « *Ple!&-tf-).

ОсНовы Подвижного акцентного типа, в которых в формах ИНфИНитива и сигматического аориста обнаруживается акутовое ударение на слоге предшествующем окончанию, по и.-е. ПРОсодическим характеристикам KO~

~5 У " дарение sLut t, pLut t восстана_ивается ПО старос.ловацким AO.ll­

Готным рефJIек сам у этих ИНфинитивов, отмеченным в CJlOBape А. БернO.IIЗ-

ка: sLut' IV '>019. ' , , , .J , pLut Ш, 2141 (pZut'i III 2142)· при kut' 11

1142· ;! t' '" ~ , и ~ V, 4414; lfut' 1, 311; pPut III. 2141. ер. у ю. Крижанича:

СI\Ъ'Т (СI\Ъ'ТИ) r ап ~ ~ р. и,. ПI\Ъ'Т (ПI\Ъ'ТИ) !'р. т, с распространением этой же

аКЦеliТQвкина t ~ t . ~

(St ru t: ТРЪ'ТИ Гр. 89. 214. ер. также др.-русск. nepenдymu аng 1957. Р. 152).

,

ня (и, соответственно, вооБЩе элемента, предшествующего окончанию)

можно раЗДeJIИть на три группы:

1. ОСновы с И.-е. ДОJlГИМ монофтонгом в корне (ИJiИ, соответствен-но, суффиксе): 1. diitt « *dб-tt-J; 2. ГJlаголы с инфинитивной основой на -а < И.-е. *а (группа 1 В: zъvatt, Т"bvatt. Zbratt. pьratt. dъratt, bьratt, oratt; группа Il В: bljbOOtt. llljbvatt, kоvбtt. trоvбtt, 8110-

vatt, Zbvбtt, ZьJбtt, 81I1bJбtt, bleJatt. СЮJatt, daJбtt, CaJatt, tra-

Jбtt, хаjбtt. таJбtt). 11. ОСновы с И.-е. долгим слоговым сонантом в корне, предстаВJLЯ-

ЮlJIие со6оЯ в "классических" схемах И.-е. аБJIаута нулевую ступень

"баз" двух типов: "тяжелой двуслоговой базы" и "базы с долгим дифтон­гом" (СгНС и снгс в ларингалистских интеpnретацИSIX, где С - консо­нант, Н - ларингал, а г - любой сонант в слоговом варианте): 1. Ьi!t! « *ыш-tН. 2. pitt « *pf-tt-), 3. vitt « *1&f-tt-), 4. 1ftt

« *g'Af-tt-). Ш. ОСновы с И.-е. долгим дифтонгом: 1. Zftt « *1e~-tt-), 2. kйtt

« *kд1&-tН. 3. r )Utt « *~-tН, 4. вnUtt « *~-tt-J, 5. tmtt « *trб1&-tt-), 6. ~tt « *lJ~-tt-).

Таким образом, npoслеживаются достаточно четкие позиции распре-

деления конечного и предконечного акцента рассматриваемых форм по­

движного акцентного типа:

Та6.JШЦй 21

Характер элемента, и.-е. И.-е. И.-е. И.-е.

предшествующего краткие сочета- долгие долгие

окончанию дифrонги ния с *а монофroнги дифroнги и долгие

сонанты

Место иктуса

иктус на окончании -t1{- ~ -

-er- -era- - -

- -епг- - --eпw- - -

Иктус на элементе, - - -а- -д1&-

предшествующем - - -о- -61&-окончанию - - -и- -~-

- -f- -et-"

Тот факт, что установленные позиции ПOJlНостью идентичны позици­

ЯМ, в которых действоваJl и.nt, соответственно, не деЙствова.J закон хи­рта, и сама специфичность данных позиций, по-видимому, неизбежно за­стаВ.JЯЮТ признать, что в обоих С.JYчаях мы встречаемся с одним и тем

же явлением, выразив1llИМСЯ в ретракции конечного акцента на предшест-

r вующий слог, если его слогообразующий отрезок был предстаВJIен долгим

монофтонгом, долгим сонантом ИJIИ долгим дифтонгом.

Иными словами, на какой-то весьма ранней (в СИ.JY специфичности

позиций) стадии нужно предполагать пр::щесс, внесший ряд существенных

деформаций в до этого достаточно единообразный набор акцентных кривых

подвижного акцентного типа:

Состояние Состояние Формы до действия ПOCJlе действия

закона Хирта закона Хирта

inf. dati, daJatl. > diitt, dajбtt

sup. Шitъ, dfijatoь > OOtъ, dfijatt>

аог. sg. 1 daэъ, daJasЪ > dбвъ, daJбвъ 2-) OOtъ, dfijа(tъ) > OOtъ, dfija(toь)

pl. 2 da8te, dajaвte > dбвtе, dajaвte ) ~, daJaSi: •.• > ~, daJШJq .•.

~

начальное ударение словоформ, морфонологически ифоноло-

гически 6езу дарны:х. Реконструкция условна.

Очевидно, этот же процесс создал различия в акцентных кривых

а.П. с -t- и -ТJQ- глаголов:

ТOO.JlUЦй гз

f-глаголы ТJQ-г лаГO.JЫ

"Инф.", lnf. avitt. gubitt pDffЩnqtl.. тtnqtt супин" sup. iМtъ. gil.bttt> p&rщnqtъ. mt:nqtt>

АОрист sg. 1 avixoь, gtJbixt> pDffЩnqхъ. тtnqxi 2-3 дVt, gil.bt рОпщnq, mtnq

PI. 1 avixomъ. gubixomъ pDffЩnqхomЪ. mtnqxomЪ 2 aviste. gubiste pDffЩnqstе. mtnqste 3 aviSf, gtJbtSf pDffЩПQ~. mtnq~

Сопоставление условий, в которых выступают эти различия, с уста­

НОВJIенными выше условиями деформации и сохранения акцентных кривых

73

имени показывает их тождество.

Таким образом, подробныя. разбор УСJЮВИЯ, при которых В а.П. с

ПОЯВ.JIЯется предконечное акутовое у дарение ИJIИ сохраняется конечное

ударение, привоДИт к выводу, что акцентные кривые а.П. с, в которых

на6JIюдается устоА.чивое акутовое ударение на э.пементе, преДl1Jествующем

окончанию, ЯВ.JIяются закономерной моДИфикацией ее "норма.пьных" кривых,

ВОЗНИКl1Jей в резу.пьтате действия закона Хирта. С.педоватeJlЬНО, во всех

указанных категориях глаго.па механизм порождения акцентных типов ана­

логичен механизму порождения акцентных типов у дериватов с суффиксами

II К.JIacca. Более того, выпадающими из реконструированной системы и

требующими объяснения оказываются не эти категории, а причастия типа

v'i'zoь, иНъ, которые не обнаруживают форм с акутовым ударением на кор­

не и тем ОТК.JIоняются от нормаJlЬНОЙ рефJlексации по закону Хирта. При

оценке этого ОТК.JIонения СJlедует иметь в виду как возможность сущест­

вования неучтенных просодических факторов, так и специфику моpфoJIо­

гических пара,цигм данных форм. Все акцентные кривые со с.педами дейст­

вия закона Хирта имеют акутовое ударение .JIИбо на корне, JIИ60 на суф­

фиксе. В ряде именных парадигм при соответствующей структуре корня

ЭТОТ процесс строго фонетически ДОJlЖен БЫJl вызвать два рода СJlОВОФОрм

с акутовым ударением: 1) на корне и 2) на суффиксе (ДOJlгomOM "тема­

тическом"" г.пасном основы). Такая "перегруженная" деформациями акцент­

ная кривая при моpфoJIогизации ДОJlЖна БЫJIа, естественно, испытывать

тенденцию к устранению в пыьзу 60JIее простых форм. В непроизво,цных

именах она замеНЯJlась неподвижной а.П., в rJlaГO.Jle же, где деЙствова.JlO

правИ.JIО выбора акцентных типов, такая замена затру,цнЯJIась "даВJIением"

всей акцентной системы rJlaГO.Jla, поэтому "перегруженная" деформациями

акцентная кривая причастИЯ БЫJIа заменена обычной акцентной кривой

а.П. с с акутовыми ударениями на "теме" в ря,це падежных форм женского

рода.

Выяснив, что иктус В формах с устоА.чивым ударением в подвижном

акцентном типе соотнесен с иными морфемами, чем в непоДВижном, и его

распреДeJIение оБУСJlоыено иными закономерностями, неже.пи те, которые

реГУ.1lИpуют ОТНОl1Jения между а. п. а и Ь, CJleдyeT возвратиться к непод­

вижному акцентному типу г.паго.пов с корнями на неl1Jумные, чТобы подро­

бно рассмотреть одну дета.пь, отсутствующую в именных а.П. это чередо­

вания а. п. а и Ь. По таБJJице порождения акцентных типов категорИЯ

rJlaГO.Jla можно судить о наJlИЧИИ таких чередоваНИЯ, но в ней представ­

Jlены .JIИI1JЬ типовые формы. ЧТобы выяснить ПОЗИЦИИ этих чередоваНИЯ,

нужно проана.mзировать материаJl на уровне реконструкции отдшьных

СJlОВофоРМ·

При переходе от презенса к другим rJlaГOJlbНblM категориям на6JIюда­

ются два типа чередованИЯ: 1) а.П. а ~ а.П. Ь и 2) а.П. Ь ~ а.П. а,

которые соотнесены с ГJlаГO.JlЬНЫМИ группами и распреДeJIены СJlедующим

образом:

74

При переходе от презенса к другим глагольным категориям наб.lюда­ются два типа чередованИЯ: 1) а.П. а ===i а.П. Ь и 2) а.П. Ь а.П. а,

которые соотнесены с глаГОJlЬНЫМИ группами и распределены СJlедующим образом:

ТИп 1 (а.п. а ===i а.П. Ь)

ТООJlUЦО 24

Группа 11 А

а.П. а

1. b'ijet'b, bttt, btxoь, btlb, biV'b

2. Sijet'b. s'ltt, sixoь, .1tZb, .1!:' v'b ."J'bvenъ

З. krfjjetb, krfjtt, krfjxoь. krfjzb, krfjV'b krъven'!>

4. тYJet'b, тYtt, тУхъ, mylb, тfjV'b I

тъиenъ

5. rfjjet'b, rfjtt, rfjxoь, rtJZoь, rfjV'b rъиenъ

6. -ujet'b, -utt, -U:ЕЪ, -ulb, -iJ.V'b -ШJenъ < -*оиеnъ

Чередование отсутствоваJlО у ГJlаголов этой же группы, но с ИНЫМ способом образования стра,цатшьного причастия прошеДl1Jего времени:

1. znбjеt'Ь, znбtt, znбxъ, znБZъ, znбtJЬ, znбnъ; 2. grejet'b, grett, grexb, grezb, grёV'b, grёtъ и ПОД.,

а также, по-видимому, у ГJlаголэ C!Utt: C!Ujet'b, C!Utt, C!Uxb, C!UZb, C!UV'b, 6'i.jenъ 46.

4б Для реконструкции акцентовки страдат. прич. у этой группы гла­голов ер. 1. дР.-русск. Ne г,1O;!NАNО (пот. sg. п.. Чуд. з)4). ПО;!N.lNИ

(пот. pl. т., iЬ. 12з2). ПО;3N.lNЪ (Хрон. 42; Уч. и Хитр. 10) и др. ~ кЭЙк.-чак. ХУН в. (Ю.Крижанич) пе znan (пот. sg. т .• Пол. 145). Ne

;3N4N (Гр. 1361), znana (пот. sg. f., Пол. 158). пе znana (пот. sg.

f., ib. 79). poznani (пот. pl. т., ib. 57. 66. 110) и др.; 2. РУССК. cozp6m, :t;. cozp6ma, п. cozp6mo и под.; З. каЙк.-чак. ХУН в. (Ю.Кри­жанич) Wj€N (Гр. 621, 901). deverbat. WjeNje (iЬ. 901) при СООТВет-СТ,вующей акцеНТОБке других форм этого глагола: 'd>W". '~>ти у.'> .а} ya,,_~ уа • оХ. уоl\,

Y'l/вши (ib. 901).

rpynna II В

'J'(](IдиЦQ ~

а.П. а а.П. Ь

1. вUjetb вovatt, эоvбx'Ь, вoval'b, 80tЮvъ, sovбnъ 2. pljii.jetb pljbOOtt, рljbvбx'Ь. pljbval'b, рLjbtЮvъ, pljbvlinъ З. Z~jetb zь)att, zьjiix'b, zьjal'b. zьjavъ, zьjдnь 4. ~jetb brb)atf, brbjiix'b, brbjбl'Ь, brbjavъ, brbjдnь* 5. ~jetb (1) 8bjatf, 8Ьjб.х'Ь, 8bjal'b, 8bjavъ, 8bjдnь** 6. rejetb (1) rъjatt, rъjiixъ, rъjal'b, rъjavъ, rъjдnь***

.. ер. схрв. Ьrijёm, Ьrijati . .... ер • словен. s'ijem, sijati 'СИRrЬ' •

...... ер • РУССК. "ею ~ adj. pыiн < ptc. "rъjf:т'b

Чередование акцентных парадигм отсутствова.в.о у с.в.едУЮЩИХ г.в.аго-

.в.ов группы 11 В:

1. ~jetb, ~jatt, ~jax'b, ~jalъ, ~javъ, ~janъ; 2. ~jetb, ~jatt, ~jахъ, ~jаlъ, ~javъ, ~janъ; з. grejetb, gr~jatt, grejахъ, gr~jal'b, grejavъ. grejanъ; 4. ~jetb. ~jatt, ~jахъ. ~jal'b, ~javъ, ~jUnъ; 5. kajetb, kOjatt, kOjахъ, kOjal'b. kOjavъ, kOjanъ; 6. oojetb. oojatt. oojax'b, oojal'b, oojavъ, oojanъ; 7. Шjеtь, шjatf, шjax'Ь, шjаZ'Ь, шjavъ, шjanъ; 8. tбjеtь, tбjatt, tбjax'Ь, tбjаlЪ, tбjavь, tбjanъ; 9. rejetb, rejatt, rejax'b, rejal'b, rejavъ, rejanъ (пос.в.едниА г.в.а­

го.в., возможно, существова.в. в этом виде уже в прас.в.авянском как замена

бо.в.ее раннего *rGjetb ~ *rъjatt). Очевидно, что чередование а. п. а и Ь в этих группах г.в.аГOJЮв

связано с чередованием с.в.огового состава корнл. А.П. Ь ПОЛВJIЯется в

том и то.в.ько в том с.в.учае, когда вместо до.в.гого г.в.асного (первичного

до.в.гого монофтонга, ана.в.огично, до.в.гого сонанта ИJIИ дифтонга) в корне

возникает сочетание краткого г.в.асного и нес.в.огового сонанта47 . Иначе

говоря, распреде.иение иктуса в данных группах rAaГOJlOB отражает такую

синхронную ситуацию в просодической системе, при которой изменение в

ударном с.в.оге ко.в.ичества ИJIИ какого-то иного просодического фактора,

с ним связанного, механически менЯJlО место иктуса, а именно, замена в

47 Лричастие -uven'b было бы единственным исключением из этого правила, но оно явно перестроено из *-oven'b. Лредполоаение, что в

этом случае сохраниIOrСИ следы "балто-слав.янского" циркумфлекса корни,

ненадежно именно из-за отчетливо вторичного вида корни в этой форме.

7t=.

ударном с.в.оге до.в.гого акутированного монофтонга ИJIИ дифтонга кратким

rJIaCHblM механически приводи.в.а к передвижению иктуса на следУЮЩИЙ

CJIOr. При этом характер с.в.едУющего г.в.асного дJIЯ данного пре06разова­нил не имеет значения.

тип 2 (а.п. Ь ===> а.П. а)

Группа 1 А

а.П. Ь а.П. а

1. tbr(jJetb. tbri, tbrenъ tbrtt. tbrx'b, tbrl'b 2. meljetb, *meZi, *meIenъ тeZtt, теZXъ, теll'Ь 3. koZjetb, *koli, kozeпъ kбztt, kOZX'b, kбzzъ 4. ooretb, *bori, borenъ oorU, oorx'b, oorl'b 5. poljetb, *poli, poIenъ рОш, pOZX'b, рОlI'Ь 6. por jetb, *pori. porenъ pбrtt, pOrx'b, pбrl'Ь 7. d'tiIrIE!tb, d'brtli, dъ'mimь dQtt, dQX'b, dQZ'b 8. ZЪnjetb, zъnъ ~flt'b, ~~tt, ~~X'b, ~fll'b 9. тьnetь, тьnъ тft'b, тftt, тflx'b, тfll'b

у трех г.в.аго.в.ов этой группы: jbтetb, ZЪтetb, -Cbnetb чередование а.П. Ь ===> а.П. а отсутствует, а в соответствующих формах ПОЛВJIЯется а.П. С, которую следУет считать перестроенноЯ из а.П. Ь, как из сис­

темных Соображений, так и опираясь на ре.в.иктовые формы в древних тек­стах.

Рассмотрение на ба.в.то-славянском уровне объясняет как данное чередование, так и ИСКJIючение: чередУющиеся корни образовываJIИ в со­

ответствующих формах акутированные дифтонги и дифтонгические сочета­

ния, восходящие к И.-е. сочетаниям с э; в глаголах, у которых это че­

редование отсутствует, в этих формах был "балто-славянский" циркум­ф.в.екс:

1. Акут - 1. tbrtt « *trэ-tt-), 2. тeltt « *mew-tt-), 3. яоШ «*kОlэ-tt-), 4. oortt «*bha:ra-tt-), 5. рОш « *paLa-tt _ ~ ~ *pola-U-), 6. pбrtt « *pora-tt-), 7. dQU « *~-tt-), 8. Z~tt « *~h1,}в-tt-), 9. тfltt (ср. JlИт. mlntt, лтm. mit).

11 • Циркумф.в.екс - 1. jftti « * )1p-tt-), 2. -(!ftt;' « *Jltl-tt-) , 3. Z"ti (по-видимому, < *g1J1-tt-).

Итак, распреде.иение а. п. а и Ь в группах презентных основ от корней на неmyмныЯ прояа.в.яется в системе порождения акцентных типов rJIaГOJIbНblX категорий как чередование а. п. Принцип, по которому рас­предеJIЯЮТСЯ чередУющиеся формы, тождествен принципу распреде.иения а. п. неподвижного акцентного типа как в системе презентных основ от рассмотренных ВЫIПе глагольных корнеЯ, так и в именных основах: иктус,

принадлежавший корню, находится на корневом слоге, если последний был

акутированным, или на слоге, следУющем за корнем, если корневой слог

был кратким или нес "балто-славянский" циркумфлекс.

это положение можеТ быть интерпретировано как результат передви­

жения иктуса на следУЮЩИЙ слог во всех случаях, когда он стоя.! перво­

начально на корневом краткостном или циркуМфлектированном слоге. Воз­

можность иной интерпретацин в значительной степени ограничена уже са­

мими славянскими отношениями, в том числе и отличием позиций данного

распределения от позиций действия закона Хирта, выражающимся в суще­

ствовании двух типов форм с одинаковой структурой корня: Тar1.лuца zr

oo1'tt « *bllara-tt-) ~e1'ti « *lf.era-tН pбrtt « *pora-t1-) OO1'ti « *OOra-t1-) тe!tt « *тela-tt-) зtеrti « *зtеrа-tt-) k5ш « *kola-tt-) perti « *(з)реrа-tН p5ltt (1) « *рлla-tt-) Pliti « *pena-tt-) р5ш (2) « *рлZа-tt-) tfiti « *teтa-tt-) _ ..... .

{,'Истема порождения акцентных типов тематических глаголов (-е-,

-ne-, -jе-глаголы) от корней на шумный будет в значительной степени прояснена, ec~ уже в таблицу порождения включить не только позиции

распределения двух а. п. неподвижного акцентного типа (а. п. а и а. п.

Ь), но и позиции деформации акцентной кривой а.П. с (т.е. характер

слога элемента, предшествующего окончанию): Та6.лuца гв

,--.....

Неподвижный Подвижный акцентный тип акцентный тип

Акут ЦИРКУМФJIекс Акут ЦИРКУМФJlекс и (ДOJIгие и

краткость монофтонги JI сонанты)

краткость

....... -

а.П. а а.П. Ь а.П. с

е- ЮZQ, - ktadq, vqZQ, Юzеtъ k1.adetb Vf/zet-b

т rtю{!,Q, I grYg~etb rekQ, , tQ

О rtю1tеtъ 1'et:!etb

:t: 111 dvi{!,ТIQ. tftl!;nQ. о ~ ne- - -

о ф

dv'i{!,netb tftgпetb tI.1 о:: Ф

rtю~lmittъ т CI! - -:с r... Е< ~ .. -:t: t je- 1'~zjQ, рtзjQ, ф - -(') r~zjetb рtзjеtъ ф

I '"' {!,lodjQ, t::

{!,lodjetb

'18

Дейст.

со 111

прич.

о наст.

:: () др.

О

а: со ::с 1'< ::с со ('3

ф

'"' t::

Инфи-

нитив

~

супин

(\j

tQ о :t: о о

о:: (\j

:t: lXl :: Е< :: Дейст. :t: :: прич.

>& прош. :t:

s: Вр.

1

ПООо.лжеN.uе ma6.лuЦbl 28

НеПОДВJlЖНЫЙ Подвижный акцентный тип акцентный тип

Акут Циркумф.лекс Акут I Циркумф.лекс и (ДOJIгие и

краткость монофтонгиj краткость и сонанты)

а.П. а а.П. Ь а.П. с

е- юzy, kIOOy, v~zy, ЮZQtjt kladt;?tji vqZQtjt

rtювУ, I

rtюgQtjt grfjzy, I

/!,ryZQtjt reky, I

rekQtjt

1Ie- dvigny, tfJlftlY, - -dvfgТIQtjt tfjgnf;tjt

"'%w~tjt -je- rfjz}fi, ptЗjf:,

rezjQtjt ptзjQtj1

Iflodj~ - -IflodjQtjt

е- юztt ');. klйвtt ~ vqzti ~ ~ lilzttJ N k1i:iэtъ ~ vqztt>

legti N I

N letrEb grYztt ::'

N gryztt> rekti N

N re~b f--- ~

1Ie- dvigТIQtt N tftg(nQ )tt N - -'" dv'ignqtt> N tftg(nt})tt>

mok(nt} )t1 ~ -'" mok(,.,q)ttJ

je- rezatt N ptsёrtt N - -N 1'ezattJ N ptsёrttJ

gIodбtt N -~ gwOOtt>

-

юzь, Юzе klйвъ I

vqze е- - vq8Ъ,

kЮde mogi, mo~e grf/ztJ, ~

gryze rexi, ret'!e

1Ie- dvigtJ, tftgi, tf/~e -dv'i~

rtюkЪ, rtюt'!е - -

je- rezaxtJ,~ ptэахъ, I -1'eza рtза

gZOOOXЪ~

79

неподви~ный акцентныи тип

Акут ЦИРКУМфJlекс и

краткость

а.П. а а.П. Ь

е- Йzl'Ь -t- Йzla при- mogt:b, I

час-mogш

тие 00- dvigl'b, tllgli, dvigш tfitlй

mokli, I

moяш _ ..

)е- rеzаlъ. ptвal'b,

r~zala ptвlila

fflOdйl'b,

fflOdйla

t\I Дей- е- Йzъ. -ID ЮzъtJt о ств.

:с mogi. I о прич.

О mogъst прош.

о: Вр. 00- dvig'b tqg-b , LI! dvigъ!Jt t(fgъst :с ID moЯЪ. 11: mok'bln Е< 11:

reZlJVЪ, :с je- ptsбvъ, 11:

rezatJ'bSt ptsйvъ!Jt "" :с glodбvъ. :s: g7.odl].vъs!

L--......

Стра- е- -юzfjnъ, дат. -Йzеna прич. - }bd1mt> прою. -.Jbdkna Вр. 00- dviZenъ, tq~fm:ь,

dvi~ena t(f~fma

reziinъ, ,

je- ptsiinъ.

reziina I

ptsiina , glodlin'b,

gl.odiina

80

I Подвижный I акцентный тип 1

I ····Т

I Акут ЦИРКУ~ФJlекс I

(долгие монофroнги краткость

и сонанты) I

а.П. с

klШn'Ь V(fzli. klШпa w:zlO

grfjzl'b " rekli, reklO gryzla

- -

- -

-

k1.OOь (?), vijzъ (?),

k1adъlJi VllzъtJi grfizъ (?) •

gryzъtJt rеkъ (?), ,

rekъtJt

-

-

- -

- -

kladeni, I

vfizеnъ,

kladenO ,

viizena gryzeni, re~eni,

gryzenO re~enO

- -

- --

- -

Внеподвижном акцентном типе (а.п. а и Ь) наблюдается "переда,,:!'!"

а. п. каждоЯ следующеЯ категории, как в системе порождения акцентных

типов именных дериватов, И,таким образом, во всех категориях глагола

просто повторяется распределение, YCTaHOВJIeHHOe д.n.я презентных основ.

В а.П. с происходит распадение первоначально, по-видимому, единого

акцентного типа на два варианта. При этом как морфологические позицИYt

деформации акцентных кривых, так и ее просодические УСJIОВИЯ достаточ­

но БJIизки к деформации а. п. с в ГJIаголах от корнеЯ на нешумныЯ, СВЯ­

занноЯ с законом Хирта. Имеются. однако, два ОТJIИЧия: 1. данная де­

формация охваТИJIа также и l-причастия (отсутствие подобноЯ деформации

у l-причастий от корнеЯ на нешумныЯ, как отмечено выше, ДОJIЖно счи­

таться результатом вторичного выравнивания), 2. в ПОСJIеднеЯ категории возникшее распределение подверг.JIOСЬ В.JIИЯНИЮ акцентовок соответствую­

щих форм l-причастий неподвижного акцентного типа, что, по-видимому,

уже в прас,павянском привело в этоЯ категории к KOJIOHHOMY ударению 6аритонезе у глаГОJIОВ с акутированным корнем и окситонезе - у rJIaГD­

лов с первонача,пьным циркуМф.nексом-. Таким образом, ситуация в l-при­

частиях от г,паГОJIOВ а.П. с фактически не ОТJIИЧима от ситуации в по­

добных формах неподвижного акцентного типа, и .nишь системные сообра­

жения застаВJIЯЮТ принять, что в данном СJIучае обнаруживается резуль­

тат оттягивания ударения по закону Хирта, а не резу,пьтат передвижки

ударения на следующий слог с KpaTKOCTl,IOГO И циркумф.nектированного

слога, как это было в неподвижном акцентном типе. Ана.nиз просодичес­

коЯ структуры корней, образующих позиции этого оттягивания, по-види­

мому, не противоречат данному ПОJIожению: 1. рОэtt, рОэla « *piiв-tt-, *piib-llН, 2. klOвtt, klШпa « *kllidh-tt-, *kllidh-la-), 3. ~ktt, ~kla « *эёk-tt-. *эёk-llН, 4. grfjztt, grfjzla « *lf.!rйOt-tt-. *lf.!rйOt-1ii-) , 5. stregtt, strigш « *striitg- и-, *strtg-la-. на ос­новании слав. чередо~ния); 6. тёlztt, тblzla « *mёzi-tt-, *mIg-1ii-, "6а,пто-с,павянское УДJIИНение" в ус,повиях, дававших протетический глас­

ный в греческом: ЩJe:\1W. УДJIИНяющий эффект предполагаемого в подоб­

ных ПОЗИЦИЯХ ",паринга,па" пока за н Вяч. Вс. Ивановым'l!iI). Надежные И.-е.

сБJlижения д.JIЯ pr~stt, ПОЗВОJlЯющие судить о просодическоЯ структуре

И.-е. корня, отсутствуют.

Рассмотрение системы порождения акцентных типов глаГOJIЬНЫХ кате­

горий t-ГJIаГОJIОВ и ПQ-глаго,пов с корнями на нешумные подчеркивает

всеобщность YCTaHOВJIeHHЫX отношений и их дово,пьно ясный И простой

характер в тех с.nyчаях, когда они не осложнены меной просодической

<48 Остаток. по-видимому. первичноЯ подвижности ударения t-причас­

тия наблюдается в ГJlаголе *supti: *sйрLъ, f. зuр1.О, п. SЙplo.

<49 Н6ан.о6 B$l;I/,. Вс. Общеиндоевponейская, ПР8CJI8Вянская и энатолий­

Сl«:ая языковые системы. М., 1965. с. 11-12.

6.3ак.852 81

структуры СJIога (см. таБJI. 29)

НепоДВижный Подвижный акцентный ТИП акцентный тип

а.П. а а.П. Ь а.П. с

-1- вtЙVjQ, вvetjQ, дv jQ, аиНь Btйvrtb

, вvetttb

tIJ

nOЭjQ, noэttь 1OvjQ. lovftb 1: iI> tIJ .... iI> -nq- rinq. rinett> - po1IЩnq,

tO ~

po1IЩnetь 111 ~ О CI..

pljinq, mfnq. mtnetb :1: -с)

plflnett> о

=: tO

Дей- -t- эtёim:. svet~, ЙVt;. avfttji :1: Е< эtб:vi:tj1

, :1: СТВ. ВVi!t~tj1

noв4, ,

Ю~, щtji QJ прич. noщtjt L"J

QJ наст. Q..

h rinqtjt *pijrtщny, r:::: ар. -nq- rtny. -*'JX111UjГt{/tjt

plJiny. - *mfny. mtnqtjt plflnqtjt

ИНфи- -1- вtavШ ~ Bootitt ~ aui'tt ~ дvtt'b нитив ~ эtйvtt'Ь ~ вvetft'b ~ noэitt ~ Zovitt ~

tO супин ~ noэit'Ь ~ ZOvtt'b

111 .. -О

rinqtt JЮ11IflТIQt i ~ :с -nq- ~

с)

~ rinqt'b ~ тХлтщnqt'Ь О

=: plflnqtt ~ mtnqti ~

!"i! ~ pZjfnqtb ~ mtТIQt'b :1: 111 . __ ... 11: Е<

= -t- эtavtx'Ь, эtavt вООах'Ь, ВVi!ti auix'b, &!

:1: " , Zovix'b. 1Ov! = nOЭtхъ. nost .g. Аорист :1: rinqx'b, rinq I :s -nq- - po1IЩТlQХ'Ь,

" po1fllj1lQ pZji'nqxb, - mtnqxi, mfnq

! pljinq

82 t -

Непо.цвижныЙ ПОДВИЖНЫЙ дкцентный тип акцентный тип

д.П. а а.п. Ь а.п. с

l- -t- эtйvП'Ь, ВVi!tiZ'b, iivtl'b, autza при- эtйvtZa svetila час- nosiZ'b, nOBi'Za ЮvН'Ь, lovtza тие

-nq- rinqZ'b, rinqZa ~Z'b. 'fXJ11ItiТIQza

pZjinqZ'b, - mf1lQZ'b, mtnqza

1-"-... pljinqZa

!"i! Btavjb, ВVi!tjb, &jb, aujbtii 111 Дей- -t-

о эtйvjbtif svetjbst :с ств.

о noв]Ь, nOB)bst lOvjb, lovJМt о прич.

о:: прою.

" ,IOтt;nqt1'b, !"i! Вр.

-nq- rt1lQt1'b. -:1: ri ТIQt1Ъti! poтqnqvwi 111 11: plji1lQV'b, - mt1lQVЪ, Е<

= plji nqvъtit m1Т1Qvwf. :с

= .... - f-.g.

Стра- -t- вtЙVjеnъ. svetjenъ. aujeni. аиjenU :с :s ДдТ. эtЙVjena. вvi!t)етш

прич. nOBjeпъ. Zovjeni. прою. noвfiтш tovjenU 1-- ..

I Вр. " po1flljnoveni, -nq- rtnovenъ. -

l rinoveтш poтt;novenO

pljinovenъ. - mtnoveni, рljinoveтш mtnoveМ

"Передача" а.П., своЯственноЯ формам презенса, всему СТОJIБЦУ ка­тегориЯ в неподвижном акцентном типе сохраняет ДJlЯ всех категорий распределение, YCTaHOBJIeHHOe д~ презентных основ. В а.П. с "переда­

ется", как отмечено выше, не акцентная кривая, а JlИШЬ принцип подвиж­

ности акцента; ВИД акцентноЯ кривоЯ ПОJIНостью зависит от набора мор­

фов окончаНИЯ. При этом входящие В данныЯ акцентныЯ тип основы и безударные в этом акцентном типе ОКОнчания CJIeдyeT рассматривать как морфы, "не ВJIадеющие" иктусом, тогда как ударные окончания - это такие морфы, которым иктус "принаДJIежит". К ПОСJIедним относятся также

СУффикс инфинитива -tt и окончания сигматических форм аориста. так как предконечное акутовое ударение этих форм в t-глаголах не ЯВJIяется

первичным, а 06ъясняется как результат раннеЯ ретракции иктуса (см.

Bblll1e). СjlффИКС -еn- страдательного причастия прошедшего времени,

напротив, следует отнести к морфам, "не ВJIадеющим" ИКТjlСОМ, так как,

хотя категория форм этого причастия в а.П. с реконструируется с по­

стоянным конечным у дарением, МОрфОJIогические отношения застаВJI.ЯЮТ

предполагать у нее, по крайней мере для боJIее раннего периода, под­

вижную акцентную парадигму 50.

4.2. Таким образом, анализ праСJIавянской акцентной системы при­водит к реконструкции такого ее состояния, при котором а. п. а и Ь бы­

ли дополнительно распределены по просодическому характеру корневого

(соответственно, суффиксаJIЬНОГО) слога5 1, а раЗJIИЧие в месте устойчи­

вого иктуса в а.П. с мотивироваJIОСЬ просодической структурой слога

элемента, предшествующего окончанию. Естественным дальнеЙIl1ИМ этапом

реконструкции является объединение ДОПОJIНитеJIЬНО распредеJIенных час­

тей системы и восстаНОВJIение состояния, преДll1ествующего процессам,

создавшим ИХ. Оно осущеСТВJIЯется простой перестановкой иктуса в а.П.

Ь на предшествующий слог, а в формах а.П. с с акутовым ударением на

слоге ЭJIемента, предшествующего окончанию, - на следующий (конечный)

слог.

Полученная В результате этой операции система характеризоваJIась

следующими чертами:

1. Акцентные типы

А. Акцентные парадигмы непроизводных

(включая а.П. презенса)

1. Неподвижная с постоянным ударением на корне.

2. Подвижная, включавшая два типа СJIОВОФОрм:

а) СJIОВОформы с конечным ударением;

б) СJIовоформы-еnсllnоmепа (безударные в большинстве синтагмати­

ческих позиций, в а6сОJlЮТНОЙ позиции они ПОJlучали начальное ударе­

ние).

Б. Акцентные типы производных

(включая а.П. "nроизводных" категорий глаГОJlЬНОГО слова).

1 тип неподвижное ударение на корне.

II тип - подвижное ударение (анаJlогичен а.П. 2).

Ш тип - неподвижное ударение на суффиксе.

50 См. Ды60 1968. С. 200-209.

51 Расширительное употребление термина "акцентная парадигма", см.

сн. 2 иа с. 8.

2. Правила выбора акцентных типов

а) Выбор акцентных парадигм непроизводных традиционен ("заданы

списком").

б) Выбор акцентных типов производных был связан с акцентными па­

радигмами производящих и МОрфоНОJIогическим классом суффиксов и проис­

ходил по СJIедующей схеме:

~

а.п. ПРОИЗВОД1lШ.его 1 2 ICJIЗСС суффикса

1 класс 1 Ш

II класс 1 II

Для этой протосистемы в ПОJIНой мере сохраняется глубинная связь

между иктусом и акцентуационной характеристикой морфемы - акцентуаци­

онной валентностью. Как бы.ло показано в ходе анализа, все морфемы

праславянского языка можно разбить на два класса: 1. морфемы, которым "принад.lежит" иктус - высшая (первая) валентность (+) - доми­

нантные; 2. морфемы, которым иктус "не принад.lежит" низшая (вторая)

валентность (-) - рецессивные.

Если провести ПОСJIедовательную маркировку морфем по их акцентуа­

ционным ваJIентностям, то именно на данном уровне реконструкции оБНа­

руживается самое простое правило постановки ударения, которое при

учете всех комбинаций морфем может быть сформулировано СJIедующим об­

разом: uxтус cтa6UJICSI. ш1 7I.f1.\ti1.JЮ nep6of1. nocдeдo&Jme.llbКOC7nи .lllDpфeJll быс­шefl бaJleютюcmu 52.

5.0. МОрфоНОJIогические классы суффиксов и баJIТD-славянская мета­тония.

а) Литовская (отчасти имеющая 6aJITD-СJIавянское происхождение)

метатония. в реЗУJIьтате которой появилось чередование акутовой инто-

52 Так как "начальная (первая) морфема первой последовательности морфем" то же, что просто "первая морфема", это правило можно было

бы сформулировать как "иктус ставился на первой морфеме высшей ва­

леwrности", однако типологические соображения застав.ляют нас сохра­

нить 6олее развернутую формулировку, ер.: ,.(b.Iбо В.А.· 3anаДНокавказская

акцеитная система и проблема ее происхождения 11 Конференция Ностра­тические языки и ностратическое языкознание (Тезисы ДОlCJlадов). М.,

т7. С. 41-45, где анализируется случай, когда подобная редУкция

правила невозможна. Естественно, что это правило ОТИОСИТСЯ и к олово­

формам, в которых высшей является (-}-валентность, Т.е. к словофор­

мам, оостоящим ИСКJIючительно из морфем (-}-валентности.

85

нации с ЦИРКУМфJlексовой, МОГJlа вызываться раЗJJИЧными причинами!:i3. ЕсJIИ метатония циркумфлекс > акут предстаВJIяет собоЙ достаточно редкое яв­ление и в бoJIьшиистве случаев связана с индоевропеЙским и баАто-сла­

вянским УДJlИНением корневого ГJlасного (аб.JIаутноЙ ступенью vr~фtl), то

метатония акут > циркумфJIекс охватывает ЦеАые КJlaccы основ и, по-ви­димому, не связана с аб.JIаутом.

Один из случаев метатонии акут > циркумфJIекс в именах с основами на -f- и -u- подвижноЙ а.П. Jlегко объясняется анаJlогическим в~вни­

ванием. Видимо, анаJlОГИЧНОГО происхождения (связанная с переходом

СJlОВ из 3-й а.П. в 4-ю) метатония в таких основах на -0-, как geLa 4, laf.dO 4, 8odй. и Т.П., auga 3/4, duDoo 3/4. k6tna 1/katna 4 и др., хо­тя в некоторых случаях не ИСКJIючено и ВJlИяние метатонированных основ

на -е- (-je-). Другими образованиями, где обнаруживается метатония акут > цир­

кумфJIекс, ЯВJIЯются основы на (-ja-) и -е (-je-). Метатония в де­вербативах, образованных этими суффиксами, реГУ.JlЯрна, причем формы на

-ja- и - je- могут иметь как подвижную (4-ю), так и непоДВижную (2-ю)

а.П.

Можно показать, что акцентная пврадигма образований на -е (- je- ) непосредственно зависит от акцентуационного класса глагольного корня,

в именно: основы подвижной а.П. образуются от рецессивных, а основы

неподвижноЙ а.П. - от доминантных корней. Таким образом, -е (- je) от­носится к классу рецессивных суффиксов.

1. Образования от рецессивных корней

Slo~ 4 (LRКZ, Slap., KLD), видимо вторично ~ 3 (DLKZ) ср. САВВ. *эЮvq, *slovete; ~ 4 (DLКZ, LRКZ, ЮIIIК. 1 (1). 235) САВВ. *breдq, bredete; ~ 4 (DLКZ, SkZD 71, LRКZ, Вшр., KLD) JlТIII. рН, СJlав. *pbТlQ, *f1b11ete; :ro"Ю 4 (SkZD 72, LRКZ, DLКZ, SIap., KLD) АТIII. zelt; ~t~ 4 (SkZD 71) JlТIII. :гаиt; voЙ 4 (DLКZ, LRКZ, SkZD 725, KLD) АТIII. velt, СJlав. caUB. *VШjQ, *valtte; veZke 4 (DLКZ, LRКZ, SkZD 72, SIap., KLD; однако имеется диал. veZM 2 - SkZD 72) CJIaB. *v6lkQ, IJblCete.

2. Образоввния от доминантных корней

Как и в прочих основах, наб.JIюдается продуктивная тенденция к пе­

реводу неподвижных основ на -е (-je-) в подвижные: kйю 2 (DLКZ,

53 ВПервые проблема литовской метатонии была поставлена Ф. де

Соеююром в статье "К вопросу о литовской интонации", СМ.: Gоссюр

Ф. де. Труды по лзыкознанию. М., 1977. С. 603. БoJIы1Iйй материал по

метатонии в литовском и латЫI1IСКОМ собран в работе: Baga К. Ые Meta­

thonie im Litauischen und Lettischen. // вaga К. RInktiniai raStai.

II t. Vilnius, 1959.

86

Slap.) при вторичном kfl.zJ 4 (DLКZ, LRKZ, Slap., KLD) - ср. ЛТIII. 1m!t, аб.JIаутныЙ вариант kalt. слав. *kOljQ. *koljete; тоИ 2 (SkZD 71, 473, LRKZ, Slap.) при вторичном тоЮ 4 (SkZD 71) - ЛТIII. тalt, слав. *meljQ, *meljete; диал. ~je *2 (Otr. Огат. П. 47) - ЛТIII. вet, САВВ. *s~jQ 'сеять'; Mge 2 (DLКZ, SkZD 71) - САав. аог. *ыgъ, *bl:Ze (схрв. pbbe:le и Т.П.), вторична прерывистая интонация в ЛТIII. oogt; тfjтlё 2 (SkZD 71, Slap.) при вторичном. 4 (DLКZ, LRКZ) ЛТIII. тН, слав. *mbnQ, mbnete; тefite 2 (KLD, SkZD 71) при, видимо, вторичном тent~ 4 (DLКZ, SkZD 71, LRКZ, SIap.) САав. *~tQ, *11IIltete, вероят­но, вторичной подвижноЙ а.п. 54 Вторична 4-я а.П. у tryпJ 4 (DLКZ, SkZD 72, LRKZ) ср. ЛТIII. trit, а также бес суффиксальное слав. *tbrQ, *tbrete.

Регу.JlЯРНОЙ ЯВJIЯется метатония акут > циркумфлекс также и у де­вербативов на -1:'-в (-ja-):

1. Образования неподвижной а.П.

alkts (ср. alktf, слав. *alCjQ, но ЛТIII. alkt); Mgfs (ср. bёgtt, ЛТIII. ьegt, но слав. аог. *ьegb); ыftvts8 (ср. ы6utt,' ЛТIII. blaиt. слвв. *ыujQQ 'б.JIеять·); ltftvfв (ср. lt6utt, ЛТIII. ~m1t); lиzts (ср. 1f1иztt, ЛТIII. lйilzt); т5jts (ср. mDtt, ЛТIII. тiIt, САав. *т.ajQ); ptftvts (ср. pt6utt, ЛТIII. Plat1t); SOkfs (ср. Soktt, JlТIII. OOkt, но слав. *skaCjQ); m1.vts (ср. s6utt, ЛТIII. saйt, слав. *ВЙjQ); g~rts (ср. gertt. ЛТIII. dzert, слав. *:lerQ).

2. Образования подвижной а.п.

gюьув (ср. glEbtt, ЛТIII. gLebt); nerfjs (ср. пertt, ЛТIII. nert); plMfis (ср. pl8Stt, ЛТIII. plEst); gylj}э (ср. geltt, ЛТIII. dzett); :zyпf}в (ср. p:J-:ltntt, ЛТIII. pa-zit); вёd.fiэ (ср. зеstt, ЛТIII. sest, слав. *~tЩ) и т.Д.

Даже есJIИ исключить те случаи, когда корень в данных образовани­

ях оканчивается на IIIУМНЫЙ, и вторичными могут оказаться прерывистая

интонация в лаТЫIIIСКОМ инеподвижная а.П. славянских презенсов на

*-je- (см. ВЫlIlе случаи противоречия лаТЫIIIСКИХ и славянских а.п.),

очевидно, что зависимости выбора основами на - f -в (-ja-) акцентноЙ парадигмы от акцентуационного класса корня в современном JIИтовском не

существует. Возможно, первоначально ситуация была аналогична ТОЙ,

которую мы обнаруживаем у производных на -ё (-je-) (т.е. суффикс -r-s ( - ja-) был рецессивным, и образования с ним выбираJIИ свою акцентную парадигму в зависимости от класса глагольного корня}, в дальнеЙlIlем же

жесткая система выбора акцентной парадигмы исчезла, и акцентуация форм

на -f-s (-ja-) стала в болыIIйй мере произвольной. Причина появления метатонии в образованиях на -jfJ- и -ja- неяс-

54 См. НИКOJIаев-Старостин 1982. С. 322, 325, 328.

87

на, во всяком случае, вряд ли ее можно, вслед за Хр. Стангом, объяс­

нить как след ретракции ударения с суффикса 55; ведь по крайней мере в

основах на - je- и - ja- 2-й а.П., образованных от доминантных корней,

иктус должен был находиться на корневом гласном (в начале первой по­

следовательности морфем высшей валентности). Объяснение происхождения

этого типа метатонии, возникающего в образованиях с рецессивными суф­

фиксами и связанного, кроме того, с особым видом корневого а6лаута

(редУцированная продленная ступень таутосиллабических дифтонгов, про­

дленная полная ступень широких гласных), выходит за рамки настоящего

исследования.

Ниже будУТ рассмотрены случаи, когда метатония акут > циркум­флекс зависит от акцентуационного класса корня.

5.1. Среди JIИтовских образований с суффиками -ta- (существитель­

ных) и -kLa- выделяется специфическая группа, которая характеризуется

метатонией: в таких производных от корней с акутированными гласными и

дифтонгами появляется циркумфлекс. Можно привести следУющие примеры:

dJklas (ср. сШtt), ~taйtas (ср. ~tfш.tt), kwtas (ср. kwtt) при ptйklas (ср. pttltt) , kaZtas (ср. kaztt), sekla (ср. веЩ и других формах без метатонии. Подобным же образом распределяются производные

от акутированных корней, образованные с помощью суффикса -sta-: kw­stas (ср. kZOtt), pa-grJь-stаt (ср. grebtt) , Zafiistas (ср. wтtt) и, с другой стороны, t:nistas (ср. Ьi1tt) , dtJtgstas (ср. diegtt) и Т.П.

Все эти суффиксы (-ta-, -kш- и -sta-) относятся к акцентуацион­но доминантным: образования с ними от рецессивных корней всегда имеют

неподвижную а.п. 56

Изучение акцентуации образований на -ta-, -kZа- и -sta- приводит

к выводУ, что формы сметатонией (т.е. с циркумфлексом корневого

гласного вместо акута) регулярно образовываJIИСЬ от рецессивных кор­

ней. Напротив, акут регулярно сохранялся в производных от доминантных

корней, и лишь вторично появлялся в образованиях от корней рецессив­

ных (чаще всего по аналогии с другими формами парадигмы).

1. Формы сметатонией

а) Образования на -ta-s

~taйtas (SkZD 320) - лтш. :ZaU.t; pZai1stas (Slap.), вторично plfzustas (DLКZ, LRKZ, SkZD 321) - лтш. pzaU.st; dOtas (SkZD 320) - лтш. duдt,

55 stang 1966. s. 146-149. См. также: Дыба В.А. Работы Ф. де Сос­

сюра по балтийской акцентологии. 11 Сассюр Ф. де. Труды по языкозна­нию. М., 1977. С. 584.

56 Ранее уже отмечалась связь метатонии акут > циркумфлекс с не­подвижной а.П. в литовском (ср., например, stang 1966. s. 154, - где

"закономерная" метатония прямо связывается со 2-й а.п.).

88

слав. *diijQ, *dajete; graйUas (DLКZ, LRKZ) - лтш. graflzt, слав. *grfjZQ, *gryzete; щrmдi1tas (DLКZ, LRKZ), pa-mдi1tas (DLКZ, LRKZ, Slap., SkZD 321) - лтш. тailt; sprai1stas (LRKZ) - Л'rШ. spraflst; stotas (DLKZ, LRKZ, SkZD 321) - лтш. stбt, слав. *stajQ, *stajete; sostas (SkZD 321) при вторичном s6stas (SkZD 325, KLD, DLKZ, LRKZ) и регуля­рное pa-sJstas (DLKZ, LRКZ) - лтш. sest57 , слав. *S~djQ, *slJdtte, са­из. *soojQ, *sootte; диал. nii-dJtas - лтш. det, слав. *rШjQ, *cМjete; kltutas (Ju~k. 11. 167) - лтш. klaflt (но kJut, см. также выше); naf­tas (SkZD 322) - слав. *n'brQ, *nbrete (реконструкция а.П. ненадежна); pZaйtas (DLКZ, LRКZ, Slap., SkZD 322) - слав. *PWVQ, *plovete.

Нерегулярные (с точки зрения внешнего сравнения) случаи: spJtas (DLKZ, LRКZ, KLD, SkZD 321, Slap.) - лтш. spet, слав. *spёjQ, *s~je­te; gui5tas (LRKZ) при регулярном (?) gиotas (DLКZ, KLD) - лтш. gut; sktrtas (Slap., DLКZ) - лтш. Sktrt. В случае с gui5tas мы имеем, воз­можно, ошибочно приведенную интонацию либо идиолектную аберрацию. В

случае со spJtas и sktrtas можно предположить "праJIИТОВСКИЙ" переход данных глаголов в подвижную акцентную парадигму.

б) Образования на -sta-s

kwstas 2 (DLКZ, LRКZ, вторичная а.П. 4 - Ju~k. 11. 169) - лтш. kШt, слав. *kzEidq, *kZadete; pa-gri}bstat 2 (DLKZ, LRKZ, SkZD 324, но вто­рично pa-grebstat Slap.) - слав. *grebQ, *greЬete; Zafiistas 2 (Slap., DLKZ, LRKZ, KLD) - слав. саиз. *lВтjQ, *lomtte (бол. ло.m9., русск. архаич. лоAl.Л16(сь) , ло..mLт(С5l» , лтш. I.eJ1zt (М.-Е. XVI. 450), Zemt (lЬ.), непереходная пара ltmt (1Ь. 540)58. Видимо, уже в балто-славян­

скую эпоху существовал доминантный вариант этого корня, ср. лит. zUт­stat (SkZD 324), лтш. Zeiiit (М.-Е. XXVI. 450), ltiiit (lЬ. 540), слав. саиз. *loтjQ, *lomi te (русск. лоAl.Л16, лОJRUт, словен. z6тttt, zQтtт); mOstas 2 (DLКZ, LRKZ, Slap.) - лтш. тat, слав. *тajQ, *тajete; *тanq, *тanete; aiiRtJtas 2 (DLКZ, LRКZ, Slap.) - лтш. aUgt; щrkaиstаt зь (DLКZ, LRKZ) - лтш. kaU.t, слав. *kDvQ, *kDvete; в этом примере нере­гулярна акцентная парадигма (ожидалась бы 2-я); t1lui5tas 2 (DLKZ, при вторичном tJlиostas 644) - лтш. sluOt.

Нерегулярные случаи: narstas (SkZD 324) - лтш. nert; kalstas 2 (DLKZ) (с пометой "жемайтское") - лтш. kalt, слав. *kDZjQ, *koZjete. В обоих случаях мы имеем дело с диалектными формами, предыстория раз­

вития которых нам неизвестна.

57 В этом случае показание латышской формы не очень надежно ввиду

широкого вторичного распространения прерывистой интонации в глаголах

с корнями на шумный.

58 приводится по: Buga К. Die Metathonie im Litаuisсhеп und Let­

tischen 11 Bfiga К. Rinktiniai га.§tаi. II t. Vilnius, 1959. Р. 392.

в) Образования на -яш-в

ра-ыikaэ 2 (DLКZ. LRКZ, SkZD 193. вторично ра-ьdklaэ 1 (Бlaр. ) -ЛТIII. oot, слав. ptc. *Ьj)Zъ, *ЬуИz, зир. *bf}tb; ~klas 2 (DLКZ, LRКZ), ра-~Яlaэ 2 (DLКZ, LRКZ, БkШ, Slap. 288). {-~Яlaэ 2 (LRКЮ - JlТШ. OOt. слав. *~jQ, *di1jete; ttiiklas 2 (SkZD 193, DLКZ, КШ, LRКZ, Slap.) - JlTIII. t it.

оба исltJlючения, как и в предыдущем С..1lYчае, засвидетельствованы

JlИIIIЬ в одном из источников: pa-nef'klas 2 (DLКZ) - ЛТШ. nef't; 1f'kZas (SkZD 193) при регулярном trkZas (lЬ.. а также DLКZ, LRКZ, Ju~k. 1 (2). 536) ЛТIII. 1Ft.

2. Формы с сохранением акута а) Образования на -ta-s

Следующие формы образованы от доминантных корнеЯ: llUНаэ (DLКZ, LRКZ, Бшр., SkZD 320, KLD) - ЛТIII. kalt, слав. *koljQ, *koljete; sf.e­tas (DLКZ, LRКZ, Slap., КLD) - слав. *~jQ. *8~jete 'просеивать'; Ьii.rtas (DLКZ, LRКZ. КШ, SkZD 320, Бlaр.) - ЛТIII. buft; mtltat (DLl<.Z,

LRКZ, Бlaр. 231, KLD) - ЛТIII. тalt, слав. *тeljQ, *тeljete; rU.ofias (DLКZ, Slap.. SkZD 321, КШ) и r~fias (DLКZ, Бшр.) - ср. слав. *~zjQ (однако здесь непоДВижная а.П. в СJI8ВЯНСКОМ может быть вторич­ноЯ); gnt6uztаэ (DLКZ, LRКZ, SkZD 320, Slap.) - ЛТIII. grpйzt; v6tstаэ (LRКZ. DLКZ, Slap., SkZD 325; циркумфлекс в OOtstas (KLD) был сомни­телен ДJlЯ самого Ф. КУРlIlата) слав. *vedi1tt; VtZtas (SkZD 322) -JlTIII. vtlt.

CJlедующие формы образованы от БВлто-славянских рецессивных кор­

неЯ. Возможно, что в "праJlИтовском" эти корни быJIИ морфологически до­

минантными: Jreltas (DLКZ, LRКZ, SkZD 320, Ju~k. П. 73, Бшр.) - ЛТIII. ce1:t; tv6.rtаэ (DLКZ, LRКZ, Slap., КШ, SkZD 321) - JlTIII. tvert; sratg­tas (DLKZ, LRKZ, Slap.) слав. *str f:gQ, *strt~ete; относитеJlЬНО воз­можноЯ вторичной славянскоЯ подвижноЯ а.П. в данном случае см. Нико­

лаев-Старостин 1982. С. 322, 325.

б) Образования на -kla-s

СJlедующие формы образованы от доминантных корнеЯ: Mnklas (IJLКZ, LRКZ, Slap.. SkZD 193, КШ) - ЛТIII. pa-Ztt; dVrklas (DLКZ. LRКZ, Бшр.) ЛТIII. dti.rt; pa-vetkslas « *-vet(z)d-kla-) (DLКZ, LRKZ, KLD, Slap., SkZD 193) - СJlав. *vidjQ, *v'ldtte, ср. еще греч. (а)ун&- -- 1 КJlacca; ptdklas (DLКZ, LRКZ. Slap.) - ЛТIII. plaйt.

от рецессивного корня образовано arklas (DLКZ, LRКZ, Ju~k. 1 (1). 1т, SkZD 193, KLD, Slap.) ЛТIII. aft, СJlав. *or jQ, *orU>ete. Отсутствие метатонии в данном образовании древнее, ср. слав. *Ordlo.

в) Образования на -sta-s

Среди немногих форм с корневым акутом определенно от доминантно-

го корня образовано :zt6stаэ 1 (SkZD 324) - ср. слав. *zejQ, *zb.Jala. от рецессивного корня образовано производное tлistas 1 (DLКZ, LRKZ, Бшр.) - ср. ЛТIII. Ьiit, слав. ptc. *bf)zb, *ЬyzO, аир. *bf}toь.

5.2. В лаТЫIIIСКОМ языке сохраНИJIОСЬ мало форм с рассматриваемыми суффиксами, имеющих рефлекс метатонии. Все эти образования имеют ре­

цессивные корни: ttkZs - ЛТIII. tf:t, ер. лит. ttiiklas; grauвts - ЛТIII.

graи.t; йи.kш - JlТIII. aйdu, aiJ.st; oosts ЛТIII. oot, слав. *dEjQ, *di1je­te; IUmвtt - ЛТIII. диал. lefnt/Ztmt.

5.3. Метатония акут > циркумфлекс наблюдается также и в славянс­ких образованиях на -dlo от корнеЯ на долгий гласныЯ и сонанты. Здесь

она проявляется в том, что формы на -dlo от рецессивных корнеЯ с аку­

том имеют окситонированную акцентную парадигму (Ь) вместо ожидаемоЯ

баритонированной (а).

Этот праСJlавянский суффикс, так же как и ба.нт. -k1.U-, ЯВJIЯЛся

доминантным, и поэтому все образования с ним имeJIИ непоДВижную акцен­

тную парадигму. В корнях форм *stadl.O, *:Zerdl.O и им подобных изнача­льно присутствовала акутовая интонация (ср. JlИт. st6tt, gertt), воз­

никающая на долгом монофтонге ("соссюровский" акут) ИJIИ таутосиллаби­

ческоЯ последовательности *-VRа- ("бецценбергеровский" акут). Слова

неподвижноЯ а.П. с акутом в корне имеют в славянском а.П. а. Однако

*stadl.O, *~erdl.O и другие подобные им образования имеют а.П. Ь, кото­рая бывает только у основ с краткостным ИJIИ циркуМфлектированным кор­

нем. СЛедовательно, мы должны предположить, что в данных формах про­

ИЗОlIlла корневая метатония акут > циркумфлекс, что согласуется с бал­тиЯскими данными, ср. "долгий циркумфлекс" в лит. dJklas (при 00-tt), -ьU.klaэ (при bfitt) и прочих формах на -kШ, -ta- и -sta- с ме­татониеЯ, приведенных ВЫlIlе.

Начнем ИССJlедование образований на -dlo с анализа систем отдель­

ных славянских подгрупп.

В сербохорватском (lIIтокавском) языке ХОРОIIIО сохранИJIОСЬ противо­

поставление barytona и oxytona: 6Uлo, д1)Jю, гP-w • .mШ.лa, pWю, пUлo,

pU.лo, wIi..лo, диал. npeJlO - но, с другоЯ стороны, 'НlJ'f.еJlO/noчeJlO, oдeJlO, "pU.лo, pacneJlO/npaneJlO, mpJlO, бреJlO, JlCдpдJlO, ждРJlO. Хочется обратить

внимание на тот факт, что все образования с узкими гласными (ср. еще

диал. БUлo) имеют баритонезу (единственное ИСКJIючение не имеющее

порождающего глагола "pU.лo). В литературном болгарском языке болыIIнствоо образованиЯ на *-dlo

интересующего нас типа имеет закономерную БВритонезу (6ilлo, ZbPJlO, pWю, pU.лo, mbPJlO, жiuю, била), и ЛИIIIЬ "pu..лO, JlCдре.лЬ и Вpf>.,ю (Геров) имеют окситонезу диалектного происхождения, восходящую к славянскому

архетипу.

Словенский язык, насколько об этом позволяет судить фонетика

форм на *-сПо (различие старых barytona и oxytona можно обнаружить

только в образованиях с корнями, имеющими рефJIексы прас.nав. *е. *~ и

*Ii), практически полностью провел в них баритонезу: na-t!qlo, o-сЩlО. raz-Nlo, vrfllo, Zr~lo, ~lo. Два важных исключения - :ZeUj и preUj с недифтонгическим -е-, что говорит об оттяжке иктуса с ауслаутного

гласного не имеют в словенском производящих глаголов.

Отчетливые следы старого противопоставления Ьагуtопа и oxytona (в том числе и в образованиях с корнями, содержащими узкие гласные, в

отличие от сербохорватского и западнославянских) сохранили русский и

украинский языки. Старые Ьагуtопа представляют русск.. укр. 6u.лo;

горло; дУло; р6л0; русск. ~, укр. .кйло; русск. pblдo, укр. pUлo; укр., русск. шtiлo; русск. диа.н. .msiлo. Старые oxytona частью сохрани­лись в обоих языках, частью переюJlИ в баритонированные образования:

русск. диал. 6Ь1.116; русск. кры.л.6, укр. "puд6; русск. диал. neре-ne.л6, укр. pl. п'У.ла (от *п'r.лD) (вторичны русск. диал. nsiлo, укр. п's1лo); русск. CU.II6 (вторично диал. СШЮ); русск. диал. жаг.л6, укр. ж(].ll()

(вторичны русск., укр. жало); русск. диал. *вu.л6, укр. pl. вU.лa, воз­

можно, соответствуют утраченному *Вu.л6; русск. диал. жэpaгJl6, жере.л6,

укр. (д)жере.л6 (вторичны укр. джере.ло, джере.ло); русск. жер.л6. укр. джер.л6; русск. дизл. жu.л6 (вторично русск. дизл. жU.лa).

ОТЧет.JIИВО противопоставлены Ьагуtопа и oxytona в западнославян­ских языках: *bfdlo (чею., CJIВц. ьtdlo). *ьfJdlo (чеlll., C.JIВЦ. bydlo). *mYcno (чеlll. тfJcпo. слвц. тydlo), *grdlo (слвц. fl.Т'dlo) , *grdlo (чеlll. rOdZo, слвц. radlo, польск. диа.н. rcu:lцD с рефлексом краткости),

*tJfdlo (CJIВц. Sfdlo, чеlll. Sidlo), *vfdla f. (чеlll. pl. vtdle, слвц. pl. vfdly) , *l!Udlo (чеlll. t!fdlo, CJIВц. t!udlo). Окситонировзнными обра­зованиями являются: *t!flr::лl> (каlllуб. t!QlRO) , *krtr::лl> (чею. krtdlo, CJIВц. kr tdlo) , *pi;dlO (слвц. ptadlo, польск. диал. pqf1Vp), *эtr::лl> (CJIВц. о-эtdlo, чеlll. диал. эidlo, вторична краткость в чеlll. D-эtdlo) , *эtдdl6 (слвц. эtOdZo, польск. диаJI. эtf.tdwJ с рефлексом долготы); *иёrdlO (чеlll. 'I.rrtdlo, CJIВц. vrtedlo), *:lflr::лl> (польск. zqcR'o, вторично словинц. :lqtlв), *:lёrr::л1> (чеlll. :tfidlo, слвц. :lrtedlo, польск. z.r6-lRo). ()rме'rим, что в западнославянских имеется только два образования

с окситонезой, содержащие узкий корневой гласный - *krtdlo, *эtdlo, и

оба они не имеют славянских порождающих ГJlаголов.

во всех славянских подгруппах на6.JIюдается ЛИIIIЬ одна ПРОдУктивная

тенденция перестроАки акцентуации форм на -dlo- - в сторону 6аритоне­

зыsg• поэтому для реконструкции старых oxytona ценность имеют сохрани­вюиеся хотя бы в одном из языков окситонированные образования (И.JIИ их

59 Лишь Б отдельных украинских диалектах (В частности, В закар­патских) отмечается переход исконно баритонированных форм на -dlo В

окситонированный акцентный тип (Sbll.6, 1m>ll6, terl.6, dul.6); материал

этих диалектов в настоящей работе не используется.

q?

r закономерные реф.nексы).

АнаJlИЗ славянских форм на -dlo показывает, что баритонированные (а.п а) формы обрззовывалнсь от доминантных корней с акутом. В корне­

вой части таких производных отсутствует метатония акут > циркумфJIекс: 1. *bidlo: схрв. 6и.ло (РСА 1. 549; RJA 1. 302); русск. 6u.лo;

укр. 6u.лo (Гринченко 1. 56); 6o.JIr. оir.лo (РЕЕ 1. 59); чеlll. ьtdlo; CJIВЦ. ьtdlo (SSJ 1. 92). Ср. слав. *bijQ, *bijete (а.п. а).

2. *d.Udlo: схрв. дi).лo (РОА У. 1В; RJA П. 88з - наряду снеясным диал. дУ.ло); русск. дУ.ло; укр. дУло (Гринченко 1. 455). ()rносительно формы суффикса Ср. польск. диал. dtt.dfo. ()r *d.UdlO образован глагол

*dUdlj9. *dUdlttt (а.п. а): РУССК. ДИЗJI. дiJ.лuтъ (Да.nь 1. 500). Ср. слав. *diij9, *diiJete (а.п. а).

3. *тfJdlo: СХрВ. .JIii..лo (RJA VI. 677); 6o.JIr. диа.n. JIiJ.ДO (Геров-­Панчев 2(9); РУССК. ~; УКР • .t.rU.лo (ГринченlCО П. 424); чею. ТпYa.ZO; C.JIВц. mydlo (SSJ П. 205; Kalal 349). Ср. слав. *mfjjQ. *mfjjete (а.п. а).

4. *rjjdlo: схрв. pU.лo (RJA XIV. 21); 6oJIг. pir.лo (РЕЕ Ш. 111). диз.n. pUлo (Геров-Пзнчев 281); русск. pblдo; укр. pUлo (Гринченко IV. 16); чеш. rydlo; CJIВЦ. rydlo (SSJ Ш. 898). ср. слав. *riJj9. *riJjete (а.п. а).

5. *Sidlo: схрв. шii..дo 'IIIИJlО' (RJA Х, ЗV. 7. 588 вторично диал. silo 'Э1уеnе, Slce' 1Ь.); 6o.JIr. шtiлo (Геров У. 581); русск. шtiлo; укр. шtiлo (Гринченко IV. 494); чеlll. Stdlo/Stdlo; слвц. Stdlo (SSJ IV. 406). Ср. c.naB. *iJijQ. *lJ'ijete (а.п. а), .JIТш. SUt.

6. *tbrdlo: РУССК. диа.n. тЩмо (СРГНО 535); слвц. trdlo (Kalal 721; SSJ IV. 565). ()r *tbrdlo образован глагол *tbrdljQ, *tbrdlftf (а.п. а): схрв. трлuтu, тР.лtt.m (RJA ХVШ, ЗV. 77. 692). Ср. слав. *tbrQ. *tbrete (а.п. Ь/а), ЛТIII. trit.

7. *~dlo: русск. диаJI. .msiлo (ДаJlЬ П. 376); словен. nЩUj (Plet. 1. 569); укр. AI's1лo (Грииченко П. 459). ()r *~dlo образован глагол

а.п. а *~dljQ, *тfldlttt: C.JIВЦ. 11Iдdltt' (SSJ П. 116); nOJlbCK. малоп. (д. Терен) l-ptc. тhedblt (Kucala 11В при неожиданном 8е 1hondtt в соседней д. Сидзина Гура); РУССК. диал. (олон.) msUuтЪ (Даль П.

375), чеlll. тedltce. производное от *тedlttt. Ср. слав. *тьпg. *~ш (а.п. Ь/а). лтш. тП.

В. *6idlo: РУССК. 224; Kala! 83); чеlll.

*(!fijQ. *(!fijete (а.п. а).

диа.n. чУ.ло (ЭССЯ 4. 128); слвц. t!udlo (SSJ 1. ~tdlo; схрв. чУ.ло (Skok 1. 344). Ср. c.naB.

()r корней с циркумфлексом формы на -dlo имеют прасJlЗВЯНСКУЮ ок­ситонезу:

1. *t!lir::лl>: каlllуб. ~QlRo (Sychta 1. 177); схрв. н.tJЧ.6.ло (RJA VП. 223), noче.ло (RJA Х. 162); СТ.-РУССК. I! Nt\Vt\l\W (Новг. 256). Вторична 6аритонеза, отражающзяся в словен. na~~lo (Plet. 1. 627), русск. ШI-

чtiлo. Ср. слав. *съnQ, *CЪnete (а.п. Ь). Валто-славJIНСЮ1Й циркумфJlехс определяется по лтш. сttteз'\ сttfез (М.-Е. У. 392, < *ktfitfest).

2. *krfazO: схрв. н:pWю (RJA У. 541); 6олг. н:pu..tЮ (РЕЕ 1. 657); русск. крылО; укр. н:pu.л6 (Гринqешю П. 306); qеш. ki'idlo; C.IВц. kr{­

dlo (SSJ 1. 769), ДИЗJl. kryjdlo (Кlilal 280). Соответствующий ГJlаГOJl с

циркумфлектированным корнем сохранился только в балтийском ср. JlИт.

skrfett, лтш. зkrlеt. АкцентуационныЙ КJlacc корня неизвестен. 3. *зfazO: русск. cuл6 (ДЗJlЬ IV. 185, как литературное в

3аJlИзняк геРИ 520); слвц. о-зidlo (SSJ п. 598); qеш. (морав. )~f.dlo (!ЕМ 377). Втоpиqны краткость (отражение а.П а'!') в слвц. диал. sfdlo (Каюl 604), qеш. o-stdlo и 6аритонеза в русск. диал. (вят., перм.) cU..лo (Даль IV. 185). Ср. сохранившийся только В балтийскоМ глаГOJl с

циркумфлектированным корнем: лит. st8tt, JlТш. stet; судя по слав. *setb неподвижной а.П., корень относился к доминантному КJlaccy.

В тех слуqаях, когда фОрмы на -dlo имеют праславянскую окситоне­зу при бзЛТО-СJlавянском акуте в корнях, последние принадлежат к КJlЭС­

су рецессивных. Охситонеза данных образований говорит о происшедшей в

корнях мета тонин акут > циркумфлекс: 1. *deazO: схрв. oдиjeJlO (RJA УIII. 592), ст.-хорв. (Крижаниq)

ОДИIIО (*OдilJIO) (Гр. 50). Вториqны баритонированные словен. ~w (Plet. 1. 765), 6оJlГ. ooi.лo (Геров III. 340). Сербохорватская оксито­нировэнная фОрма (до штокавской оттяжки *o-det1J) ДОJlЖна быть признанэ несомненно архаиqной, так как ее акцентуация не согласуется с акцен­

туацией инфинитива соответствующего глагола (схрв. oofihnu)· Ор. еще ДИ8.JI. ct.-qерног. (Цуца) oдtiрJlO (Пешикан 85), также возникшее из ок­ситонированной фОрмы. Ср. слав. *~jQ, *dejete (а.п. с), лтш. сШt.

2. *P'tazO: схрв. pacneJlO (RJA ХIII. 176), пponeJlO (RJA ХН. 377); русск. диал. (архаиq.) nepeneд6 « *nepe-1I.SIJI6) 'перепонка крыла кожана, нетопыря' (Даль Ш. 73); укр. pl. п'rла (Гринqенко 1П. 190), предполагающее sg. *п't:л6 < *n'suuS; слвц. ptadlo (SSJ П. 65); польск. малоп. fXlrbIP (Kuca.ta 142). Вториqны баритонировэнные словен.

~lo (Plet. П. 396), русск. диэл. ru.iJIO, укр. п'siJю (Гринqенко ..t...."'~ "t' ( Ш. 505), qеш. (морав.) ,..,........,0 (276). Ср. слав. *рЬЩJ, *ръne е а.П.

с), лтш. ptt. 3. *stacnO: польск. малоп. stUdцo (Kucala 124); CJIВЦ. stOdlo

(SSJ IV. 221). Ср. слав. *зtUjQ, *stajete (а.п. с), лтш. stUt. 4. *tvbrazO: схрв. трJlO 'загон для скота' (RJA ХУIII, SV. 77.

692). Втоpиqна баритонеза в болг. диал. търJlO (РВЕ Ш. 452). Ср.

лтш. tvert. 5. *verazO: qеш. vf{dlo; слвц. vrtedlo (SSJ У. 173); схрв.

(экавск.) ВреJlO при 60Jlee обыqном ВреJlO (РСА III. 42). Схрв. вреJlO полуqило вториqную баритонезу по аналогии с инфинитивом Вре11Ш - ЭТОТ

глагол перешел в сербохорватском штокавском в неподвижный тип, ер.

r I

ct.-qерног. (Цуца) !}Врет, !}Врела при подвижных YmPиjem, уJlфлa; oooi'im, дООiiлD. (Пешикан 76). Также вториqно словен. vr~щ (Plet. П. 795), ср. инфинитив vr~tt. Ср. слав. *vb1'Q, *vъrete (акцентная парадигма с восстановлена не oqeHb надежно), каузатив *vfir jQ, *vartte (а.п. с); лтш. vtrt.

61.

• *:ZljdZO: словен. :Zещ (Plet. П. 957); польск. zqdlo, малоп.

ZQСЩО (Kuca.ta 75); русск. диал. (гдов.) жагд6 (ПОС 6. 125 зиЬ v. 'га­

дюка'), укр. жаЮ (Гринченко 1. 473), жид6 (lЬ., с. 484). Вториqна

баритонеза в укр. жало (Гринqенко 1. 473); русск. жало; болг. жU.лo

(РВЕ 1. 347; Геров п. 21) снеясным -и-, словинц. ~qgze (Lorentz SW 1444). Ср. лтш. dze1:t ср. Vаsшег 1. 409-410.

7. *:zerazO: схрв. жареJlO (РСА У. 323), ждриjеJlO (RJA ХХIII, SV. 96. 267); 6олг. ждрею, жрею (РВЕ 1. 340, 348); русск. диал. (гдов.)

жзрагл6 (ПОС 3.10 зиЬ v. 'впадать'), жеред6 (в основном зап.-русск., СРНГ), др.-русск. жере.лЬ (Зализняк 150); укр. джеред6 (Гринqенко 1. 375), (AJжеред6 (Желеховский); белор. гроднен. жа.рал6 'лаз у яму

СКJIепа' (мегв 160); qеш. :ZiЧdlo; CJIВц. :zгtedlo (SSJ У. 828; KaIal 905); польск. :tr6Gto. Вториqны укр. джереJlO. джереJlO (Гринqенко 1. 375), с.ювен. :ZГфlQ (Plet. П. 973). Ср. слав. *:zerQ/*ibrQ, *:Zerete/ /*:Zъrete (а. п. С), лтш. dzert; ср. также rpeq. i~EPO- - п КJlacca60•

8 ' • • *:ZbrdZO: схрв. жr.tpJlO (РСА У. 325; RJA ХХIII. SV. 96. 276); укр. дЖерд6 (Гринqенко 1. 375); русск. жерд6. Образовано от того же

корня, qTO и *:ZerdLD. 9. Рефлекс архаиqеской окситонезы в словен. preZg (Plet. П.

249) 'der Duгсhgапg' позволяет реконструировать слав. *peri!lo. Втоpиqна баритонеза в схрв. диал. prll1.o (RJA XI. 583; Skok Ш. 33). Ср. слав. *pbrQ/*perQ, *perete (а. п. с), лтш. spert.

. 10. *vtazO. Старое окситонированное образование сохранилось, ви­димо, только в русских диалектах. Ср. пословицу "Слово спустишь, так

и бшЮm не втащишь" (Даль 1. 204), а также нареqие в'шЮm в диалекте

д. Деулино Рязанской области (сенг 85). Связь с глаголом Вить OTqeT­ЛИБО проявляется в выражении вшЮm Buть(c~) 'быстро делать qTO-JI.': В'шЮm B'й6m, в'шЮm б't1.6ццъ, в'шЮm В'ЩIЦЦЪ (1Ь.). К слав. *vfdUz (f., относительно баритонированного варианта *Vtdla см. ниже) восхо­

дит русск. диал. (псков.) B1I..iКI 'юла, qeJIOBeK. который перебрасывается

С одного дела на другое' тос 4. 14) и pI. B'U.!lbl (lnstr. B'tt.IIliм(и) и

60 О греческих и древнеиндийских морфонологических соответствиях

ба.лто-славлнским глагольным корням см.: Huкoдae6 С. д. Балто-славлн­

скал акцентуационная система и ее индоевропейские истоки // Истори­

ческая акцентология и сравнительно-исторический метод. М., 1989.

lзdeт. К историqеской морфонологии древнегреческого Г.'1агола // ВСИ

1984. М., 1988. С. 185 197.

95

т.д.) 'ВИ.1Iы' (ПОС 4. 17). Баритонеза отражена в схрв. диал. 6Uдo (Вук

64) в загадке "СпрИjед IIlИЛО, страга B'U.JIO, оздол хартиjа, озгор ман­

тиjа" (отгадка ".JIасточка", под "ви.1Iом" имеется в видУ ее раздвоенный

хвост). Укр. pl. Вtiлa (Гринчеко 1. 166) могло быть образовано от

*Вша. Баритонезу имеет русск. диал. (вологод. и т.д.) вйJю 'кочан

капусты' • Праславянскую баритонезу (а.п. а) имело образование ж. р. *Vtdla

(du. *vi~, pl. *Vtd1y): схрв. диал. вiLлa (РСА п. 619), pl. в1l.лe

(РСА п. 626; RJA ХХ, ВУ. 86. 890); болг. вii..ла (РВЕ 1. 188); чеlIl. рl.

f. vtd1e; C.IIВц. pl. vtd1y (SSJ У. 93); русск. вti..лы (в том числе и в

псковских говорах нарядУ с вшzbl ПОС 4. 17) все примеры со значе­

нием 'ви.1Iы (орудие)'. Баритонеза *vidla, а также *vidlo: схрв. 6Uлo • ВИ.1Iы , (возможно, сюда же вilлo 'дУгачко перо У птице' РСА П. 626) и русск. диал. ВUлo 'кочан' в принциnе может быть объяснена как ре­

зультат ПРОдУктивного вытеснения окситонированных форм на -dlo (а в сербохорватском также и вытеснением окситонез на -d1o с узкими корне­выми гласными).

Однако ест., и другое объяснение баритонезы слав. *vidlo/a. Стро­го говоря, в славянских языках мы имеем образования от двух квазиомо­

нимичных корней ГJIаголов: *vitt 'вить, плести' (ср. JlTIIl. vft, .JIИт.

vYtt (veja) 'вить, сучить, свивать') и *vitt 'бросать, навивать (сено

на стог)' (ср. JlИт. vYtt (veja) 'гнать, выгонять', JITIIl. диаJI. (Дуни­

ка, СаЛдУС, Айзпутес) vft 'Ьеwalt1gеп' (М.-Е. ХЫУ. 645). Корень гла­

гола со значением 'вить, плести' был, видимо, исконно рецессивным (о

чем говорит регулярное соответствие слав. а.П. с *vijQ, *vtjete; *vt1lQ, *vtnete и прерывистой интонации в ЛТIIl. Vtt, ср. еще подвижное JlИт. uyttS от корня II КJlacca). Напротив, внеlIlние данные дают основа­

ние предполагать у корня глагола со значением 'бросать, гнать' искон­

ный 1 (доминантный) КJlacc, ср. греч. *hff=. ~€- в медиальном инфекте

1€-jJ.аt 'стремиться, спеlIlИТЬ' при отсутствии "метатезы" в аористе E€ (cra't"o, девербативах *oLjJ.ii (в oLjJ.rpa), oIjJ.<X; (образованиях с суффик­сами II КJlacca). Однако в ба.JIто-славянском, по крайней мере в слово­

изменительной парадигме, этот корень стал трактоваться как относящий-

~ t' ся ко П КJlaccy по анаJЮГИИ с "вить", ср. еще *ро- vtnQ, *po-vtne е (а.п. с) 'подчинять, покорять'. ЕсJlИ предположить, что первоначально

корень 'бросать, гнать (и т.п.)' принаДJIежал в баЛТО-СJIавянском к 1 (доминантному) классу, слав. *Vtdla (-у, -е) 'ВИ.1Iы (орудие)' (отсюда

'рогулька', ср. схрв. вUлo) а.П. а и без метатонии следУет рассматри­

вать как архаизм. Русские же *ВIt..!I6, *вша 'ви.1Iы' образовано уже от

МОрфоJIогически "нового" корня vt- П (рецессивного) к.пасса. Напротив,

русск. рязанское *вша, псков. BIt..!I6 (слав. *vtdlO, *vtdlO а.п. Ь с

метатонией в корне), образоваННl:lе от исконно рецессивного vt- 'ВИТЬ,

ПJIести', архаичны и одновременно уникаJIЬНЫ, так как в других славян­

ских языках образований на -dlo/-d1a от vf- 'вить', по-видимому, нет.

11. *byd1Q: русск. диаJl. (кемеровск.?) бы.л6 'название песен, сказок и быJIИН' (СРНГ 3. 346). Видимо, вторичны отражающие баритони­рованную форму *b{jdzo: чеlIl. bydlo; слвц. bydlo (SSJ 1. 148; К8.1а1 49). Ср. слав. ptc. *Ьf}l'b, *ауМ (а. п. с), лтш. ьUt.

12. *~tdlO. Надежный материал ДJIЯ этой реконструкции дают рус­ские диаJIекты: ворон., арх., перм. Ж'U.II6, ср. также ст.-русск. ЖИДЫ

'ЖИ.1lые места' (Ряз. 216б) - pl. *~cu.a, *~tdlQ (?) f. Вторичны СМО.!., новг., яросл. Ж'I1лo (СРНГ 9.175). Видимо, сюда же относится каргоп. жи.л6 'переБРОДИВlIlее кислое пиво, брага, тесто и т.д.' (СРНГ 1Ь.); чеlIl. ~{Йlo 'LeЬen, LеЬепsагt, LеЬеПSmlttеl. Nahrung' (Jungтann У. 847, см. также Вагез. С. 294). Неинформатsшно словен. ~ilQ (Plet. П. 962). Ср. слав. *~fvQ, *~tvete (а.п. с), JIТШ. dztt; ср. также греч. *1~€!}O- 'жить' Il к.пасса •

Видимо, вторична баритонеза в с.!або засвидетельствованном (вм. (?) **ptdlO): схрв. диал. nUлo (RJA IX. 851; ПеlIlикан 266) СJШВ. *pf:jQ, *ptjete (а.п. с).

Настоящими исключениями ЯВJlЯются:

*pidlo ср.

1. *ggrdlo: схрв. гfitю (РСА Ш. 644; RJA Ш. 445); боJIГ. гърло (РВЕ 1. 215); русск. гОрло; укр. г6р..ло (Гринченко 1. 313); CJlВц. hrdlo (SSJ 1. 522; Kalal 183). Как и JlИТ. g6rklo8 (1-я а.п.) образо­вано от рецессивного корня: слав. *ZerQ, *~erete (а. п. с), JIТШ.

dzert. от этого же корня образованы регулярные охуtопа слав. *~erdlO, *:ZbrdlO (см. выые). Лит. gerklo8 фонетически 6.JJ:иже к слав. *Zerd.tD, тогда как акцентуационно и семантически к слав. *gbrdlo. . 6.. *5rdlo: схрв. piiлo (RJA ХПI. 27); боJIГ. PWW (РВЕ III. 86;

Геров У. 71); русск. радо; укр. радо (Гринченко IV. 5); чеш. r6.dto; CJIВц. radlo (SSJ ш. 685); польск. MaJIOII. rad!!P (Kucafa 1Об). Также как и JlИт. arklaв (1-я а .11.) образовано от рецессивного корня: слав. *or jQ, *or(j)ete (а. п. с), ЛТIIl. art.

в этих двух образовани,я:х корни *g/f,ere- и *are- ведУТ себя как принаДJIежащие к доминантному классу.

Очевидно, что метатония акут > циркумф.некс по краАней мере в об­разованиях на *-tlo- от рецессивных корней - баJIТО-СJIавянское явле­ние, о чем говорит идентичное устройство балтийскоА и СJIавянской ме­

татонии. Метатония. подобная (восточно)баJIТИЙСКОЙ, ПРОИСХОДИ.1lа, по

всей видимости, и в славянских отглаго.JIЬНЫХ существительных на -to-/ /-tii-. от корней с баЛТО-СJIавянским акутом Образованы *bit'b, *pQto, * jlito, *pluto, *kolti, *kolta и *molti, посавск. mlfrt, ml6.toт (Вгl1с 327, 312). Из этих форм от рецессивных корней образованы *pQto (ср. с.нав. *рЬ1lQ, *PЪ1lete, лты. ptt) и *plutb (ср. слав. *pmvQ, *Рloие­te). Образование *pqto не имеет метатонии (в корневой части "старый

акут") и, подобно, *ordlo и *gtbrdlo, МОрфонологически нерегулярно: в нем обычно рецессивный корень *penв- ведет себя как доминантный (ре­гуляplЮ ожидалось бы *pQto даже если не предполагать корневую мета-

• тонию). Образование *p1uto имеет рефлекс метатонии, соответствующий JlИТ. фОрме р1.айtаэ (ср. plUutt). Образованные от доминантных корней *mo1t", и *1I:01ti. (ср. JlТШ. тalt, 1I:alt) нереГУJlЯРНЫ в том, что в них на6JIюдается рефлекс метатонии акут > циркумфлекс. последняя проЯВJ1Я­ется в сдвиге иктуса с корневого слога на суффиксальный (в случае со-

"" *j"t хранения акута мы имели бы *molt.", *1I:01t.,,, ср. регулярные а о, *ьН.,,). СУДЯ по распределению метатонии в образованиях на -dlo, пер­воначально славянская система была идентична балтийскоЙ: метатония в рецессивных, отсутствие метатонии в доминантных корнях, а *molti. и *1I:01t''' - вторичные формы, сосуществовавшие с исчезнувшими впоследст­вии многими регулярными образованиями на *-to- с метатонией от рецес-

сивных корней. Приведем результаты анализа балто-славянских образованиЙ на

*-to- и *-t1o-. Эти суффиксы, принадлежащие к доминантному классу, вызывали метатонИЮ акут > циркумфлекс в рецессивнЫХ корнях, непосред­ственно к которым они присоеДЮIЯJIИСЬ. Так как во всех нашиХ примерах отрезок корня, в котором находился долгий гласный либо дифтонг, на которых происходила метатония, непосредственно примыкает к суффиксу, наше правило верно лишь для .такоЙ позиции. Есть основания думать, что это и была единственная позиция, в которой присоединение доминантной морфемы вызывало изменение интонации рецессивной морфемы.

Выше были рассмотрены лишь немногие доминантные балто-славянские

прикорневые суффиксы, в образованиях с которыми в рецессивных корнях (и только в них) происходит метатония акут > циркумфлекс. Дальнейшее ИССJlедование, несомненно. выявит целый ряд таких суффиксов. Например~ к этой группе, видимо, принадлежит суффикс *-WJ-: ср. слав. *8ta.v;ь. *8taOO (а.п. д) (ср. лит. 8t6tt, лтш. 8t&t, слав. *8tajO, *8tajete). лит. ТIl1ТOOS 4 (видимо < 2) (ср. nertt, лтш. nert, однако лит. пa:rtаэ, ра-ner1l:1аэ с метатонией, что говорит о вероятной принадлежности дан­ного корня к рецессивному классу в "пралитовском"). ер. метатонию в образованиях и с адъективным суффиксом *-WJ- (неподвижная 2-я а. п. утрачена в прилагательных большинством литовских диалектов~: лит. leiigvаэ (ср. лтш. ttegs); раlvаэ (ср. р6lSаэ); Strvаэ (ср. Str11U13); mulvаэ (ср. mU1tt); ~аlvaэ/~е'ivаэ (ср. ~еШ, лтш. zelt).

5.4. В балто-славянском на рецессивных морфемах иктус изначально ставитьсЯ не мог61 • Есть только два случая, когда 6алто-славянскиА ик-

61 Имеется в ВИдУ правило. согласно кагорому иктус в 6алто-сла­

вянском "ставится в начале первой последовательности морфем ВЫСl1lей валентности" (т.е. доминантных).

r )

I тус вторично оказывался на рецессивной морфеме: (1) в результате от­

тяжки иктуса на предшествующий доминантной морфеме слог рецессивной

морфемы с неаПОфонической долготой (правило Хирта, уточненное ИшIич­

Свитычем); (2) в результате перевода рецессивной морфемы в доминант­ный класс в том случае, если СJlедующая за рецессивной морфемой доми­

нантная морфема была предположительно неслоговой.

Балто-славянские образования на -t1o- и -to- (-sto-) от рецес­

сивных корней, рассмотренные выше, имеют следующие особенности: (а)

для них характерно накорненное ударение инеподвижная (6аритонирован­

ная) а.П.; (б) в них происходит метатония акут > циркумфлекс (лит.

8tбtаэ, dJ1I:1аэ 2-й а.П.; лтш. OO8t8, tt1l:ls; слав. *8tйt!lO, *p1uto а. п. Ь).

Остановимся на первой их особенности. Так как иктус ставится в

этих образованиях на корне, мы должны предположить, что в них проис­

ходила мена МОрфОнологической маркировки корневых морфем: морфемный

"-" заменЯJIСЯ на "+", иными словами, рецессивные корневые морфемы становились в сочетании с суффиксами -to- (-8tО-) вторично доминант­

ными и, как следствие этого, ортотоническими.

Порождение JlИТОВСКИХ образований типа dJ1I:1аэ представляется сле­дующим образом (знаком ± обозначим вторично доминантную морфему): сШ-чо- > dif-t1o- > лит. dJ1I:1аэ (2-Й а.п.). Порождение слав. *dedlD является слеДующим шагом от 08ЛТИЙСКОГО состояния: сШ-tlо- > rШ-tlо-

.... ..... I - -+ t (> лит. de1l:1аэ 2) > dijt16- (со славянским сдвигом ударения на один

слог вправо) > слав. *dedlD i (а. п. Ь). Не при6егая к расчлеtkнию данных суффиксов на -t-o-, -Л-о- и

т. П., преДIJоложим, что свойством "наведения" плюса (доминантности) на

предшествующую рецессивную морфему 06ладают все первично доминантные

морфемы62 .

Однако имеются многочисленные баЛТО-СJlавянские доминантные мор­

фемы, которые не меняют маркировки предшествующих рецессивных морфем

и не вызывают в них метатонию акут > циркумфлекс. Из прикорневых суф­фиксов к ним принадлежит, например, лит. -tuv- (-tuva-, -tuvja-, -tuva- и -tuvje-), относящиАся к доминантному классуБЗ.

Наиболее распространенные формы этого суффикса -tuva-s ш. и -tuve [. Образования с ними могут иметь следующий вид: (а) неподвиж­

ная а.П. с ударением на корне: kеltuvаэ 1, dШntuvе 1; (6) подвижная

62 Точнее. последний слог рецессивной морфемы, но в данном случае

эта оговорка избыточна, поскольку все непроизводные глагольные корни

и первичные суффиксы односложны.

63 На связь акцентуации образований на -tuv- с акцентной парадиг­

мой порождающеro глагола впервые указал К. Буга: Buga К. Rinktiniai rastai. IП t. Vilnius, 1961. С. 67-68.

а.П.: keltuvaв 3. IШltuvаэ 3. kиltиv~, maltuv~, staustшre; (в) непод­вижна.я а.П. с ударением на суффиксе: autiJ.vаэ, dtrьtuve. В литератур­

ном языке (и очень близком к нему в этом отношении диалекте Ю. IIlлапя­

лиса) образования на -tuvaв. как правило, имеют насуффиксальное уда­

рение (вид в), а образования на -tuve- - подвижную а.П. (вид б). ср.

пары: ьеrtuvаэ : ьertuv6. Ьrauktuvat : Ьrauktшre, degtuvаэ : degtuv6, cIengtiJ.vаэ : cIengtиv{;, detuvat : detuv&. dtrьtuvаэ : dtrьtuv~, grfi8tU­vаэ : grfi8tuvJ и т. д., причем в большинстве случаев такие формы обра­зуются от корней обоих бзлто-славянских акцентуационных классов. Од­

нако первоначально ситуация была иной. Как показывают данные других

диалектов, а отчасти и реликты образований со старой акцентуацией в

литературном языке. образования на -tuvаэ, -tuve (а также на более

редкие -tuvts. -tuva) от рецессивных корней первоначально имели ис­ключительно насуффиксальное у дарение: aeti1.vat (вuga) [вторично: (Ш­

tuv{; (LRКZ)] - ср. лтш. cret. слав. *сИjQ, *~jete; Тl'lJ.dUDtUves (DP 28131. 30450), sшJuotuves (Buga, КLD) ср. лтш. d:lJi)t. слав. *OOjQ. *dajete; gauЬtuvаэ (DLКZ. LRКZ. Slap.), gauЬtuves (DLКZ, Ju~k.) ср. слав. caus. *gii.ЬjQ, *guЬtte; pragerti1.ves (Buga). шgеrtiJ.vеs (Slap •• KLD), вugertiJ.vёs CВuga, LRKZ) ср. лтш. dzert, слав. *~erq, *~erete; jvngtiJ.vaв (DLКZ, LRКZ). jvngtuves (DLКZ, Slap.. LRKZ) - ср. лтш. jUgt; арjшJstiJ.vaэ (SkZD). prtjшJs·tUvаэ (SkZD. Ju~k.). prtjшJstuvе (SkZD. KLD), арjшJstiJ.vё (KLD) - ср. лтш. .Ju.дzt; keptiJ.vaв (DLКZ, Slap., LRKZ) [вторично keptuv~ (Бшр., LRKZ)] - ср. слав. *pekQ, *pe(!ete; ktrptUves (БUgа, Ju~k.) ср. слав. *l$rpQ, *l!:ьrpete; ktrs­tuvаэ (SkZD, Slap., DLКZ, KLD, Ju~k.) ер. слав. *l$rtQ, *l!:ьrtete; paklotUvё (SkZD). klotiJ.vaв (LRKZ) [вторично (1) k16tuvaэ (Slap., Ju~k.)] ер. лтш. k11i:t, слав. *k1.д.dq, *kladete; ~tuvaв (Biiga. DLКZ, LRКZ, KLD) - ср. лтш. laii.zt; letstuvаэ (SkZD, Biiga, Slap •• DLКZ) , paletstuvaв (SkZD, вuga. Slap.), tiЛetstuvёs (Ju~k., SkZD, ВI1-ga, Slap.), paletstuvts (Buga), nuletstuve (KLD) , paletstuve (KLD). sule°tsti1.vas (otг. Тveг. 148) - ср. лтш. Юtst; тe8tuvaв (SkZD, Slap., KLD, DLКZ, otг. Тveг. 148) ср. слав. *тl}tQ. *тetete; ptntu­ие8 (Slap.) [вторично plntuvё8 (DLКZ) - видимо, по аналогии с регулярным mintuvat и под. формами] - ср. лтш. pl:t, слав. *pb1lQ, *pьnete; vtlktuvaв (SkZD, Вiiga, DLКZ), vtlktuve8 (Biiga) [вторично vtlktuvJ (SkZD)] ср. слав. *VblkQ, *vыl!ete;; vtrtuvaв (Slap., DLКZ) , vtrtuvё (DLКZ) [вторично vtrtuvJ (Slap.)] - ер. слав. *vbrQ, *vъrete, caus. *viir jQ, *vartte, лтш. vtrt; vytuvat (Buga, Slap., DLКZ) [вторично vytuvat CВl1ga, KLD)] ср. лтш. vtt, слав. *vl:jQ, *vtjete; иo~uиaв (DLКZ, Slap.). apvо~iJ.vaэ (Ju~k.) ер. лтш. vdzt; netJtuvat (Slap., DLКZ, Otr. Тveг. 148) - ер. слав. neэq, ne8ete; (]1'­

tuvas (SkZD) ~ ср. лтш. a.rt. слав. *or jQ, *or jete; bltautuve (БUga) ер. лтш. blaUt, слав. *bljiljQ, *bljиjete 'блеять'; mtrtuves (Slap.) ср. слав. *mbrQ, *mbrete; sktrtuve8 (SkZD, Slap.), 8ktrtuvaв (Slap.,

r f

.1.

DLКZ) ср. лтш. 8lftrt (от доминантного корня), однако в "пралитовском" этот корень, видимо, был рецессивным ср. форму с метатонией sktrtas.

от доминантных корней первоначально образовывались баритониро­ванные формы 1-й и 2-й а.П. (с сохранением корневой интонации). В дальнейшем, с появлением тенденции к переводу неподвижных образований в подвижные, лервоначальные barytona на -tuvas стали переходить в по­движную а.П. (естественно, сохраняя в пош. sg. и прочих падежах с ре_ цессивными окончаниями на коренное ударение и исконную интонацию), а

первоначальные Ьагуtопа на -tuve-, -tииa- и -tuvja- также в подвижную

а. П., с сохранением корневой интонации, но в пош. sg. и прочих паде­жах с доминантными окончаниями они стали ОКситонированными (например, kr t '>' , , ",.

au uие, асс. krautuvq от krautt; 8taustиve, асс. stai18tиvq от staiI-8tt и т.П.). Вторично от доминантных корней стали образовываться, по аналогии с рецессивными корнями, формы с насуффикса,ньным ударением

(литер. kaltuvaв при диал. kaltuvё). в свою очередь модель Окситони­рованных образований от доминантных корней типа kиltuv~ (асс. IШltu­V/i), субститута старого *k:Ultиvё (1-й а.п.), ср. ДУмет *dii.тtuvё и

dumtuv{;, получила широкое распространение, и новые охуtопа отчасти вытеснили старые формы с насуффиксальным ударением (см. материал,

приведенный выше). Таким образом, Сформировалась современная Литера­турная система с предпочтите.,иьным соотношением -tuvаэ : -tuv{;.

от доминантных корней образованы следующие формы: dumtuvJ 3а (SkZD, DLКZ, LRКZ) , *dii.тtuve > dU.ntuva (Buga) ср. слав. *dъm9, *d'ъmfJte; 1Юltuvе (Buga) [вторично kаltuvаэ (DLКZ, LRКZ)] - ср. лтш. kalt. сл~в. *kOljQ, *koljete; kartuve8 1 (SkZD, Buga, Slap., DLКZ, Ju~k., Otr. Тveг. 148), pakartuvё (SkZD, Biiga) ср. JIТШ. kart; kt:Jl­tuоов (SkZD) , kеltuvаэ 3 (Бшр.), keltuvaв 1 (DLКZ, LRКZ). keltuv~ За (SkZD, Slap.. DLKZ, Ju~k., LRKZ), keltиvJ (KLD, Otr. Тveг. 148), kel­tuva 3а (SkZD), keltuva 1 (Ju~k., DLКZ, LRKZ) [вторично keltuvёs (ВI1-ga, DLKZ) ср. лтш. celt] (образование от рецессивного корня), но в "пралитовском" этот корень был, видимо, доминантным - ср. k-еltаэ, kelta без метатонии; koStuvt8 (SkZD, впgа, Ju~k.), kotJtuvfjs За (Buga, Ju~k.), kotJtuves (Ju~k., SkZD) [вторично koStuvts (SkZD, Slap., DLKZ, Ju~k.)] - ср. лтш. kdвt; krautuvaв 3а (SkZD), krautuvaв (Ju~k.), krautuve 1 (DLKZ, LRKZ) , krautuv6 За (Slap.) [вторичны krautuvas (DLКZ, LRKZ) , krautuve (lЬ.)] ср. лтш. kraiIt, слав. *kryjQ, *krf)jete; kиltиv6 3а (SkZD, DLKZ, LRKZ), kиltuv~ (KLD, Otr. Туег. 148), k:Ultuvas (Buga), IШltuvав За (DLКZ, LRКZ) ер. лтш. kиlt; mal­tиv~ 3а (SkZD, Slap., DLКZ), maltuve (SkZD, Bl1ga, DLKZ) [вторичны maZtut;at ШLКZ), maltUve (КШ)] ер. JIтш. maft, слав. *тelJQ. *тeljete; mtntuvai: 3а (Slap., DLKZ, KLD. Buga), mtntuvai' (Slap., Otr. 'fver. 148), m"intиvat (SkZD, Biiga, DLКZ) [вторично mtntiJ.vat (SkZD)]­ср. JlТШ. mП, слав. *mbnQ, *mbnete; рtautuvаэ 1 (DLКZ), ptaиtuvaв 3

Ю1

(Slap.), ptwtuvas (Otr. ТVeг. 148, SkZD, BiJga, KLD ср. лтUI. p,aut; rtetuv~ За (SkZD, Slap., DLKZ, LRKZ), rietuve (SkZD) - ср. слав. *r~jQ, *r~jete; *rtnq, *rtnete; s~tuve (БкiШ, Otr. Туег. 14'1), setuvl$ За (DLKZ, LRКZ), aёtuи~ (SkZD, KLD) [вторично setiшоо (DLKZ)J ср. лтш. Bet, слав. *s~jQ, *sejete; sklltuvas За (Slap., SkZD, KLO), sklltuvas (BiJga) , sktltuv(} (KLD) ср. .JIтUI. S1ftlt; s6иtuvas 1 (DLKZ,

Slap.), s6иtuvas За (Slap.), Мutuvas/!Jt6иtuvas (SkZD, Вйga) [вторич-110 sautiwas (SkZD)] ср. лтш. Sai1t, слав. *oojQ, *oojete; triшktuvas (ВfiBa, КШ), trauktuv6 (Slap.) [вторичны trauktuves (BiJga), trauktu­иав (Бlэр., DLКZ)] - ср. лтUI. trai1kt; trlntuvat (Btiga) , trtntu~ За (Slap., DLКZ) [вторично trtntuvas (Slap., DLKZ)] - ср. лтUI. trtt, слав. *tbrQ, *tb~te.

В данном списке приведены .JIИUlЬ образования от акутированных до­

минантных корней, так как ВЫЯВJlение баЛТD-славянских доминантных кор­

ней с циркумфJIексом и краткостью связано с известными трудностями

(релевантен здесь только славянский материал). ВИдимо, от доминантных

корней такого вида образованы: Btai1stuve (SkZD), staustu~ (lЬ.), staustuv/} ЗЬ (Бlэр., DLKZ) ср. лит. siai1stt, лтш. !Jauвt (класс кор­ня неизвестен); verBtuv/} (SkZD) verstu~ зь (Slap., DLKZ) [видимо, вторично verstuvas (Бlэр.)] - ср. неинформативное .JIИТ. verstt, лтш. tkrst; на И.-е. 1-й (доминантный) класс указывает лат. несигматичес­кий perf. vertf64, а также слав. вариант а.П. Ь *vъrtJq, *vbrtite (при *vbrtQ, *vъrtete; *vbrtjQ, *vъrtttf!); Ьertuv& (SkZD), ЬertuvJ зь (DLKZ. LRКZ), oortuve (= *Ьertuve) (JuSk.) [видимо, вторично Ьertиvas (DLКZ)] - ср. неинформативное для определения класса корня лит. Ьef­и, лтUI. Ьert сметатонией циркумфлекс > акут неясного происхождения (из интранзитивного btft 7) - возможно, однако, что плавная интонация

опосредованно отражает неподвижную а. п. данного глаГОJIа в прабалтий­

ском.

Как мы виде.JIИ, акут в девербативах на -tuv-, образованных от до­минантных корней, не переходит в циркумфлекс даже В случае перевода

образований в подвижную а.П. (ПОСJIедняя всегда имеет вид За, т.е. 'te­редование окситонированных падежных форм с баритонированными формами

с акутом). В образованиях на -tuv- от рецессивных корней, в том ЧИСJIе

и от корней с акутом, ударение исконно насуффиксаJIьное (оно находится

на первой доминантной, "плюсовой" МОрфеме), а корневой акутированный

гласный И.JIИ дифтонг всегда безударен, поэтому мы не в состоянии опре­

Дe.JIИть, происходи.nа JIИ в этом безударном слоге метатония акут > цир­кумфлекс. Есть серьезные основания полагать, что не происходила, так

как она могла происходить только в ударных слогах (сохраНИВUlийся бе­

зударный акут "проясняется при оттяжке иктуса по прави.ny Хирта).

64 См. Николаев-Старостин 1982.

г Другим примером доминантных суффиксов, перед которыми рецессив­

ные корни не превращаются во вторично доминантные, ЯВ.n.яется лит.

-tnJа-, -tnje- (при.nагательных), например: Ьerztnts, Ьerztne (где

oorz- является рецессивной морфемой, ср. oerzas З-А а.п.); ср. обра­зования с этими же суффиксами от доминантного корня: vl.1ttnts, vi~­ttne (см. ДЫбо 1980. С. 79--80).

ЕсJIИ бы суффиксы -tnja-, -tnje- (и -tuva-, -tuvja-, -tuvje, -tu­иа-) быJIИ первично доминантными, какими являются, например, -to-/ /-tii- (существительных) и -*tlo-, ожидался бы переход рецессивных ко­рней oerz- и ger- (например, в -gertuvas, -gertuve) во вторично доми­нантные, вследствие чего на них ставилось бы ударение и в них проис­

ходила бы метатония акут > циркумфлекс. Можно предположить, что пер­вый компонент суффиксов -tnja-, -tnje- (-tuva-, -tuvje-) вторично до­минантен, как вторично доминантны корни в d/}kUJв, *stadl6, и что вто­рично доминантные МОрфемы обладают лиUlЬ одним свойством, прнсущим до­

минантным морфемам: быть ортотоническими (нести на себе иктус).

Суффиксы -tnja-, -tnje- (-tuva- и -tuvje-) ЯВJlЯются составными. Соответствующий простой суффикс -tn- (и -tu-) рецессивен. Суффикс

-tn- ЯВJIяется компонентом составного рецессивного суффикса *-t11o-/ /*-tna- прилагательных: ер. JIИТ. р1iшktnas (от p1.fп.t.taв 3-й а.п.), krtwtnas (от krafijas 4-й а.п.), ср. соответствующий рецессивный сла­вянский суффикс: *gOdьnь, *godbnU, *gOdь1Ю (а. п. с) от *gйdъ (также а.П. С). Следовательно, остается признать, что первично доминантны

вторые компоненты указанных ВЫUlе суффиксов - ja-, - je-, -vje- и -иа­

(о доминантности последнего см. ВЫUlе). Составными являются и практи­

чески все 6алто-славянские доминантные суффиксы, ведущие себя как

рассмотренные выше -tnja- и -tnje-, ер., например, славянские суффик­сы существительных -ЬRО-, -bje-, -ьсе-, -bstvo-, -ъоо-; ьna-, -ttje-, -ь)а-, -tko-, -йko-, -ar je-, суффиксы прилагательных -bje-/-bja-, -то-/-та-, -t11О-/-tna-б5•

Доминантный ("плюсовый") характер суффикса - ja-/--,е- при.nагате­льных подтверждается также .литовским СООТНОUlением рецессивного суф­

фикса -tlIkа-l.-tlIkii-66 (ср_ также рецессивный слав. -ьsko-/-ьska-) и доминантного суффикса -tlIkjа-/-tlIkJе. Иотовый суффикс (во всяком СJlучае, боЛЬUlинство суффиксов с ан.naутным йотом) ЯВJlЯJIСЯ первично

доминантным и в славянском: ср. доминантный адъективный СУффикс

-bje-/-bja- « -!-j9-: *OOb-ЬJЬ, *koz-ьjb, *Ьo:1-bjb) , суффиксы суще­ствительных -bje- ( -~-}Q-: *kZtn-ь)е, *trъвt-bje) и -bja ( -t-ja-:

" f 67 + - ... *brat-bja, *dтШ-Ъjа ). Имелось два омонимичных балто-славянских суф-

65 ДЫбо СА. С. 146-188.

бб Дыбо СА. С. 68--69, 78.

67 Дыбо СА. С. 100.

фикса с элементом *-k-. Один из них, рецессивный *-ko-/*-ko-, 06разо­вывал при.иагательные: *bltzikъ, *bltzъkU; *kortik'b, *kort'bM ~ а. п. Ь; *~, *gzйd:ьka а.П. а; *вOldьkb, *soldьka; *Ьrfd'bkъ, *Ьrtd'bkbб8 а.П. с. Напротив, суффикс *-ko- сущеСТВИТeJ1ЬНЫХ бьu доми­нантным, превращая в доминантные и сложные морфемы, вторым компонен­

том которых он ЯВJmЛся, например *-tko- (слав. -ЬСЬ, -ьсе): х"ЮЬЬсь (а.п. а, от *х"ЮЬ'Ь, а.П. а); *ЬоьЬсь (а.П. Ь, от *ЬоьЪ, а.П. Ь); *gord.bCb < **gord:bcb (а.п. Ь, от *gбrdь, а.П. с); *8itbGe (а.П. а, от *8ito, а.П. а); *dЪnbce < **dьn.bce (а.п. Ь, от *dьлD, а.П. Ь); *дervьce (а.П. Ь, от *d§rvo, а.П. с)б9.

АнаJ1И3 непроизводных основ на -t-, формо06разующиА компонент ко­торых входит в состав сложного суффикса *-tko-, показывает, что -t­само по себе принадлежит к рецессивному классу (ср. неподвижные

*08tb, *ogп6, *dvbrb < *08tb, *bgпь, *диbrъ; *nitb, *rY8b и подвижное *zvВrъ). Так же дело обстоит и со сложным субстантивным суффиксом *-иko (например, слав. *do7n'bki, а.П. Ь, от *riOJm" *dD1niJ., а.П. с), ко­торый содержит в себе рецессивный формо06разующиА элемент и-основ

(ср. противопоставление неподвижных *vьrxi, *ooЬrЪ подвижным *sf)n:ь, *dOт'b). Рецессивность осново06разующих морфем -t- и -и- восходит к

баЛТО-СJlавянскому уровню7О• Исходя из рецессивности этих морфем, мы

должны предположить первичную доминантность морфемы -ko- (форманта

существительных).

Если суффикс *-ko- первично доминантен. то, как и другие первич­

но доминантные суффиксы, он должен вызывать в предшествующем ему сло­

ге рецессиной морфемы метатонию акут > циркумфлекс. И действительно, сложный суффикс -ako-!-o- прилагательных, относящнАся к балто-славян­

скому рецессивному классу (на что указывают славянские подвижные мес­

тоименные основы, 06разованные с помощью этого суффикса: *t6kь,

*takй, *tшо; * j6kь. * Jaka, * jдk.o в противоположность неподвижным *onlik'b, *onбka, *onбko; *inak'b, *inaka, *inako71

), всегда имеет в бал­тийском акут: лит. pIonOkas, 8tor6kas, tzg6kas и т.Д. (в литовском

литературном языке вторично 0606щено насуффиксальное ударение этого

суффикса в сочетании с основами при.иагательных обоих классов). Напро­

тив, суффикс *-i1ko- существительных, являясь доминантным (а.п. Ь всех

БВ См. Дыбо СА. С. 94~103.

69 Дыбо СА. С. 145 147. Связь первого компонента диминутивного суффикса с основой производ.ящего имени достаточно хорошо сохранялаоь

еще в древнерусском (единственно важное и:зменение ~ :замена тематиче­

окого -0- на -Ь-, ср. греч. LXo- от -о-основ): ом. '1урганова 19'14.

70 Дыбо СА. С. 20 26.

71 Дыбо СА. С. 175.

г славянских 06разованнА с ним ~ формы а. п. а от акутированных доминан­

тных основ вторично исчезли ~ см. ДЫбо СА. С. 259), имеет в балтиА­

ском форму С рефлексом метатонии акут > циркумфлекс, причем ударение находится на рефлексе *-0-: parsti'ikas, a:rkШ'Jkas, naujokas и т. п.

Балто-славянская метатония в этом субстантивном суффиксе ПРОЯВJlяется также в том, что славянские 06разования с ним имеют а.П. Ь (если бы

компонент -0- был акутированным, славянская форма суффикса была бы

*-бkо-, и все 06разования с ним, кроме форм от доминантных основ с акутом предполагаемое *rYЬak'b от *rYЬo ~ имели бы неподвижную а. п.

а с ударным "старым акутом" на -а-: мы имели бы не *d1triikЪ, *du:rдka,

а *dtt:rfikt." *du:rй:kй от рецессивного корня *du:r-, ср. отыменной глагол *dii:r}Q, *du.rtte, а.П. с; не *~, *ПlQdrlikа, а *mqdrбk'Ь, от *тqdrЪ. а.П. Ь). Сам компонент -0- относится к рецессивному КJlaccy противопоставление а-основ подвижной инеподвижной а.П. хорошо

известно (*tJOCfй. *VйdQ : *:%enb., *:%еnQ). Метатония акут > циркумфлекс отражена также в СJlавянском суффик­

се -t'ko- м. р. (*(!tsttkb. а.П. а, от *б8t'Ь ~ а.П. а; *Mzik'b, а.П. Ь, от *Mli а.П. Ь, и *(!ft8ttki, также а.П. Ь, от *(!f.j8t'b а.П. с72). При балто-славянском циркумфлексе в -t'ko- « -~-kq-) мы имеем акут в соответствующем суффиксе ж. р. -i"ca- (*8tйrtca от *8tarъ, *(!ьrntса от *(!ь I * и" * ~7 ___ 73 Т"Тl'b И 11ID tca от 11IDl.UD ). Видимо, изначально суффикс -ica- был

рецессивным « _t'_M_74), и вторичная его доминантность БЫJlа вызвана

действием правила Хирта. Метатония наБJlюдается и в баJlТиАских суффик­

сах с первым (рецессивным) компонентом -t'-. В качестве примера можно привести соотношение акутированного -(;00- и циркумфлектированного

-f}ЬjiJ-. Суффикс -(;00- БЫJl рецессивным (ср. преДПОЛОЖИТeJ1ЬНО рецессив­ный СJlавянскиА суффикс -ьЬа-). В современном JlИтовском большинство

форм с этим суффиксом имеет насуффиксаJlЬНое ударение (щЬо, iJdfJoos и т.п.), и лишь в диалектах сохраНИJlИсь отдеJlьные реликты старых 00-rytona от доминантных и рецессивных производящих основ сакутом: l(;­gyьa (SkZD при лтш. lidztъa) и dJVYba (Юшк. 1 (2). 439) при лтш. dzi­vtъa. Напротив, суффикс -fjbjiJ- с ЦИРКУМфJlектированым -у- определенно

72 Дыбо СА. С. 174 175.

73 Дыбо СА. С. 172 ~ 173.

74 Ср. б8.llТO--СJlaВRНСКИЙ суффикс *-ota-, который, возможно, был рецессивным (по крайней мере в славянском: см. ДЫбо СА. С. 122 125;

ср. также 3алИЗНRК 1985. С. 150: др.- русск. -о-та с минусовой марки­

РОВКОЙ) в противоположность строго доминантному *-oto- как в бa./IТИЙ­

оком, так и в славянском. видимо, рецессивным был и при корневой суф­

фикс *-ta.

105

ЯВ.JIЯется доминантным'75. Единственным объяснением метатонии в -уЬJе­

(при акутированном -уоо-) является предположение о том, что рецессив­

ный компонент -у- стал вторично доминантным после присоединения пер­

вично доминантного суффикса -ЬJfl-.

Так как -00- и -ЬJе- отличаются лишь "темой" (-ёi- в противопо­

ложность -JiJ-), раз.пичие между ними проще всего описывать в терминах раз.пичноЙ маркировки вариантов "темы" (-а- рецессивная морфема,

- JiJ- - первично доминантная). Таким же образом мы можем представить

суффиксы -ko-/-kii- пpи.naгательных (как -~-~-, -~-~-) и -ko- существи­

тельных (как -~-'l-). В последнем случае членение суффикса исторически

оправдано - индоевропейский атематический диминутивный суффикс *-k­хорошо известен. Также и доминантный суффикс -to-/-tёi- существитель­

ных отличается от рецессивного -to-/-tii- прилагательных/причастий

лишь маркировкой вокалической части (-~-/-ёj- у существительных,

-~-/-~- у прилагательных).

Различия и свойства первичных и вторичных доминантных морфем

представлены в таБJlице.

Таблица 3D

Первично ВrОрt'lчно Свойство морфемы доминантная доминантная

морфема морфема

1. Меняет маркировку предшествующей

рецессивной морфемы (- > 1) + -

2. Вызывает в предшествующей рецес-СJШНОЙ морфеме метатонию + -акут > циркумф.nекс I

З. ЯвЛяется ортотонической + I + (ей "принадлежит" иктус) I

Как видно из приведенного выше материала, 6алто-славянская мор­

фонологическая система различает три вида морфем рецессивные, доми­

нантные, а также вторично доминантные, в которые автоматически пре­

вращаются рецессивные морфемы, находясь перед первично доминантными.

В цепочках "корень + прикорневой суффикс" первично доминантные суф­фиксальные морфемы сохраняли определенную продуктивность только в со­

четании с глагольными корнями. В именном словообразовании существова­

ла тенденция к замене старых морфонологически простых (односложных)

доминантных суффиксов составными, которые оставляли в неприкосновен­

ности морфонологические характеристики корня. Преимущественное ис­

пользование составных суффиксов предотвращало частые "разломы" в ак-

75 Дыбо СА. С. 86-87.

r I I

!

..

центных парадигмах корневых морфем: ведь рецессивные корни в сочета­

нии с первично доминантными суффиксами сами превращались в 8кцентуа­

ЦИОННО доминантные, что приводило к нестаБИЛЬности маркировки корне­

вых морфем. Стремление к сохранению первичной маркировки корней, воз­

можно, было одной из причин преимущественного употребления, наряду с

чисто рецессивными, доминантных морфем с прикорневым вторично доми­

нантным компонентом.

Непроизводные глагольные (а также, видимо, и непроизводные ~lМeH­ные) корни, начиная с И.-е. времени, четко распределяются по двум ак­

центуаЦИОННО-МОрфонологическим классам (бывают либо доминантными 1

класса, либо рецессивными II класса). Предварительное ознакомление с первично доминантными суффиксами показывает более пеструю картину,

хотя все известные колебания в их маркировке наблюдаются лишь в тех

случаях, когда первично доминантный суффикс является компонентом со­

ставной морфемы: при корневые суффиксы распределяются по классам одно­значно.

Маркировка слоговых суффиксов явно принадлежала их вокалическому элементу, как было показано выше. Различаются доминантный и рецессив­

ный тематические гласные *-q- и *-~-, сложнее вопрос о существовании доминантного *-~). Различение доминантной и рецессивной "темы" приво­

дит к акцентуационному противопоставлению субстантивных (*-tq-, *-kS>-) и адъективных суффиксов (*-t~-, *-1w-). Некоторые "йотовые" суффиксы доминантны, но есть и рецессивные суффиксы такого рода: лит. прикорневое -Je- (см. выше), слав. -Jёi- в *zemJa, *zemJQ и т.д. Это указывает на то, что, видимо, и в данном случае маркировка принадле­

жит гласному.

5.б. При анализе балто-славянской акцентуаЦИОННО-МОрфонологичес­кой системы можно было вполне удовлетвориться разбиением всех морфем

на ортотонические (они же доминантные, "плюсовые") и безударные (они

же рецессивные, "минусовые"). Эти их свойства могли в опосредованном

виде отражать сколь угодно древнее состояние, и не обязательно было

видеть за "плюсами" и "минусами" не только МОрфонологическую, но и

фонетическую реальность. Метатония в рецессивных морфемах, находящих­

ся перед Доминантными, заставляет взглянуть на эту ПpoБJIему иначе.

Как известно, балто-славянская акутовая интонация имеет вторич­

ное и вполне определенное происхождение (идет ли речь о "бецценберге­

ровс КОМ " или "соссюровском" акуте). То, что интонация "минусового" слога с акутом меняется в случае правостороннего примыкания к этому

слогу СЛОга морфемы с "плюсовой" маркировкой, заставляет предполо­

жит"', что за абстрактными "минусами" и "плюсами" кроются какие-то

пока неизвестные просодические реаJlИИ, причем реаJIИИ эти были в зна­

чительной мере фонетическими еще в балто-славянский период, сосущест­вуя с акутовой и циркуМфлексовой интонацией (или иными просодическИМУ.

107

характеристиками, рефJIексами которых эти интонации ЯВJ1ЯЮтся). Мы

вплотную приблиЗИЛИСЬ к доказательству того, что балто--славянская ак­

центная система является отображением индоевропейского противопостав­

ления двух фонологических тонов (регистров), как это уже давно пред­

полагалось 76.

76 См., например: Dybo У.А., Nikol.ayev S.L., Starostin S . .4. А

tonological hypothe,si.s оп or:igin o:f paradigmatic accent ,sy,stem.s 11 F..stonian paper,s in phonetic,s. таllinп, 1978.

108

г I

"

r I

ГJlАВА П

АКЦЕНТОJlОГИЧI!XЖИЕ )J,ИAJlEКТИЗМЫ В ПРАСJlАВЯНСКОМ

1.0. Одним ИЗ важнейших акценТй.IOгических признаков, раЗДеляющим праСJlавянские диаJlекты, ЯВJIЯeТся оттяжка на предшествующий CJlOr уда­рения с ДOJlГИX rJlaCHblX и дифтонгов, на которых в праСJlавянском нахо­дилось старое ударение "типа нового акута".

НаибоJlее характерными позициями, в которых выступают указанные

выше оттяжки, ЯВJIЯются:

а) презенс f-ГJlаГOJlOВ а.П. Ь2 (т.е. каузативов и Деноминативов, обра­

зованных рецессивным суффиксом -1'- от основ с ПJIIOCовой маркировкой);

б} причастия на -an- от ГJl8ГOJ10В С чередующейся основой (типа

*eeвat! : *СеэjQ), относящихся к а.П. Ь; в) loc. pl. на *~x'b от имен а.П. Ь и d (ПОСJIeдиие в тех системах,

где СJlОва а.П. d имеют окситоиированную парадигму); г) пот.-асс. pl. на *-0 существитeJIЬНЫХ среднего рода (видныо, так же ведет себя омонимичнЫЙ суффикс собираТeJlЬНОСТИ CJlOB мужского рода); д) lnstr. pl. на -!} от сущеСТВИТeJlЬНЫХ а.П. Ь, d и в ОТДЫЬНЫХ сис­

темах с, а также, вторично, lnstr. pl. на -mf, заимствующий акцентуа­цию инструментаJlИCОВ на -!} (например, в га.JИЦКОМ, у Ю. Крижанича и

т.д.);

е) gеп.-lос. du. на *-u существитеJlЬНЫХ женского рода. В СJlавянских языках встречаются 4. основных типа отражения перво­

начаJlЬНОЙ системы ударения. В 1-м типе оттяжка ударения происходит на

JlюбоЙ предшествующий ГJlаснЫЙ. во 2-м типе ударение оттягивается тo.IЬ­

ко на предшествующИЯ краткИЯ ГJlасныЙ. В 3-м типе, напротив, оттяжка

происходит на долГИЯ ГJlасный, в CJIYчае же краткости предшествующего

ГJlасного ударение остается на прежнем месте. Архаичен 4-й тип, в ко­

тором фактически сохраняется праСJlавянское состояние (см. таш. 31). Надежно установлено СJlедующее распреДeJIение этих типов по cJla­

вянским диаJlектам:

1-й тип характерен ~:

1} говоров "ceBePНOCJlOBeнCKOГO акценТO.I.OГИЧеского типа" (каЙК8вс­

кие И севеРНОСJlовенские говоры);

2} северночакавских говоров типа Нови, Вргада. во многих центp8JIЬНО- и восточнoCSo.вгарских, а также в части 38-

паДНо6олгарских и восточномакедонских говоров (Константин Костенеч­

ский, КНИГа Царств ДосифеЯ) оттяжка на Jlюбой предшествующий CJlOr пер­воначаJlЬИО ПРОИСХОДИJIа ТOJIЬKO со срединных ДOJlГИX rJlaCHblX и дифтонги­ческих сочетанИЯ (в презенсе {-ГJlаГOJlОВ а.П. Ь1 и Ь2• В Jlокативах на

-ёх'Ь}. тогда как с конечных ДOJlГИX В ОДНИХ говорах (бй.lЬblИНстве цент­

р8J1ЬИО- и восточно6олгарских, в Т.ч. В старотырновском, у Константина

Костенечского) ударение первоиачаJlЬИО оттягиваJlОСЬ ТOJIькo на предше-

109

СТВУЮЩИЙ краткий. а в других. напротив, ТOJlbKO на предыествующий AOJl­гий (например, в восточнобоJlГарскоА "системе писца ГаврИИJIВ"). Види­

мо, это говорит об ареаJlЬНОМ характере срединных оттяжек. вторично

проведенных в "прабoJlГВрских" говорах, исконно принаДJIежавыих ко 2-Му

ИJIИ З-му типам. В чакавских диаJlектах типа Нови оттяжка ударения с

конечных гласных, видимо, происходИJIa на Jlю6ые СJlОГИ. Характер конеч­

ной оттяжки в диаJlектах "севеРНОСJlОВенского типа" неясен: она БЫJlа

перекрыта 60JIее поздней собственно СJlOвенской ретракцией ударения.

2-й тип характерен ДJIЯ:

1} значительной части западнo6oJIгарских говоров (раннм фиксация -памятник XIV в. Ис. Сир.);

2) кривичских В своей основе западных, северо-западных и северных ВeJIИкорусских, северных и северо-восточных 6eJIорусских говоров (по

ПОСJlедним мы имеем пока KpaRнe MaJlO материаJlа), этот тип характерен ДJIЯ многих старорусских рукописей псковского, новгородского и ржев­

CKO-ВOJIОКOJIамСКОГО происхождения;

3) га.пицкого диалекта украинского языка65;

4) ытокавских говоров сербохорватского языка.

65 Галицким мы называем западноукраицский диалект, территориально

ограничеццый с востока р. З6ручем (см. Dejna К. Gwary ukгашsklе Таг­

nopolszczyzny. Wroclaw, 1952), на севере его граница в общем совпада­

ет с густым пучком изогJIOCС, отдеJlИЮЩИМ на.ц.цнестринские говоры от БО-­

лыцских (см. llltLAO Г.Ф. Пiвденно-захiдцi говори УРСР на пiвнiч Bip,

Днiстра. Льет, 1967): в частности, одной из таких изоглосс ЯВJIиетси

окЬитонеза СJlОВ а.П. d (см. Булвтова-Дыбо-НИКOJIаев), ЯВJIиющихсn, как

праВИJIO, баритонированными е ВOJIынских говорах (ер. северную границу

встречаемости окситонированной формы gen. sg. РО1а, ВЫЯВJIиемую при

нанесении материала приведенного в ШИJlО, с .84-85, на Kapry, приложен­

ную к этой книге). В галицкий диалект ПOJlНостью входит традиционные

CSoйковские, Jlемковские (по крайней мере говоры со свободным ударением

к востоку от Ла60рца), надсинские, закарпатские, наДДнестринские, по­

кутские говоры, а также, видимо, запаДНОВOJlынские (надбужские) гоБО-­

ры; частично к галицкому диалекту относитси гуцульские, (типично га­

лицкими ИВJIИlOТси говоры К западУ от Белого Черемоша) и буковинские (В

их западной части).

Ко времени написания работы БУJlвтова-Дыбо-НИКOJIаев не бblJlО из­

вестно, какой из приведенных выше типов оттяжек имеет галицкий (его

принаДJIежцость ко 2-му типу опредеJlНJIЭСЬ Jlишь по косвенным данным). В

результате nOJleeblx исследований на Западной Украине, еедУЩИХСЯ в те­

чение ПOCJlедних трех Л~ экспедицией Сектора ЭТНOJIингвистики и фолЬ­

K~O~~ И Группы сравнитеJIЪНОГО ~ ностратичес~ого языкознания ~~CT~yтa

слаеНI-iОi3е,liiе~.:~", и бал, .. анистики А.Н СССР, былг :r.адеж~о установлеш} при­

цадлежцость галицкого к ,ll,иалектам 2-го типа.

110

r ь З-А тип характерен ДJIЯ:

1) старохорватского диаJlекта, отраженного в акцентуированных тек­

стах ю.крижанича:

2) некоторых южночакавских говоров (в частности, островов Врач и ){вар);

З) СJlовенских и кайкавских говоров "ЮЖНОСJlовенского акцеНТОJlогиче­

ского типа" (в частности, к этому типу относится система JlИТературно­

го CJlOBeHCKoгo языка, отраженная, например, в СJlоваре М.ПJlетеРllUfИка);

4} ИJIьмеНСКО-СJlовенских в своей основе севернорусских говоров -костромских, севернонижегородских. говоров района БeJIого озера (наи-

60Jlee пOJlНО этот тип отражен в акцентуации старорусского писца Иониы­ки, рукопись Ион.);

5) центраJlЬНЫХ и южных 6eJIОРУССКИХ (кроме загородских) и, видимо,

право6ереЖНО-ПOJlесских украинских говоров (в основе которых JlежаJIИ

6Jlизкородственные ПJlеменные диаJlекты дреговичей и дереВJI.ЯИ); этот тип

характерен и ДJIЯ JlИТeратурного 6eJIорусского языка;

6) кашу6ского (поморского) языка (наи60.lее ярко этот тип выражен в

описанном к • .лоренцем СJlОВИНЦСКОМ диалекте).

Не очень строго З-А тип оттяжек ПРОСJlеживается в древнейшем рус­

ском акцентуированном памятнике - Чудовском Новом завете, диа.lектиая

основа которого неясна. Акцентная система Чуд. кажется смеыением З-го

и 4-го типов, причем исконным в ней предстаВJl.ЯeТСЯ 4-й тип, а З-й тип

оттяжек, возможно, проник в нее из северских говоров типа Косм. и

Травн.

4-й тип характерен ДJIЯ восточных и юго-восточных говоров вeJIИКО­

русского языка (основная часть ВJIадимиро-повоJlЖСКИХ говоров, кроме

северной части нижегородской подгруппы, отдыы Б и В восточных сред­

нерусских акающих говоров, а также восточная часть рязанской группы

говоров южного наречия). этот тип характерен, с некоторыми оговорка­

ми, и ДJIЯ русского JlИТературного языка.

1.1. Наи60Jlее показатеJlЬНЫМ ЯВ.IЯется материал презенса f-глаго­

.I0В. Ниже, в приводимых списках, материаJl дается следУЮЩИМ образом: в

раЗДeJIе краТКОСJlОЖНЫХ ГJlаголов данные диаJlектов, имеющих краткостную

оттяжку, противопостаВJIены данным ДИВ.lектов. не имеющих таковой (т. е.

здесь объединяются диаJlекты l-го и 2-го и. с другой стороны, диа.lекты

3-го и 4-го типов); напротив, в разделе ДОJlГОСJlOЖНЫХ ГJШГО.lОВ выделе­

ны диаJlекты каждого из четырех типов рефlексации, предстаВJIенных в

та6JI. 31. т.е. проведено да.льнеЙыее разбиение групп, ПОJIYченных в

первом разделе.

111

Та6JШЦll 31

праслав. 1-й тип66 2-й тип З-й тип 4-й тип

':Iрезенс lo~itb w~ttb l.O~ttb 1.o~i tb lo~itb I-гла- хvшitь xoolttb xvalitb XOOlttb xvalitb ГOJlов

причастия reэйm, сеЭй1rb ce8C!7l'b reэOrrь (!еэOrrь ! - ~ рiэanь ptэйrrь рiЭй1rb ptэйrrь на ~- рtЭй1rb

-'-dvЪrexъ dvOrexb

I

~xъ loc. и dvorexь dvorехъ I

dVOrY dVOrY dVOТiJ dVOТiJ iл.stг. dVOrY pl. (dvOrътO (dvOrътt) (dvorъmi) (dvorъmi)

_ .1.

greooxb I

greooxb I

о-основ greooxb greooxb grеэехъ

grёxy grexy grexy grexy grexy (grexbтt) (grexbтi) (grexътt) (grexътi)

t;en.-loc. nogfi. nOgu nOgu nogu nogu du. rQ1di. r§kи rpkU rpkи r9kU

а-основ

поm.-асс.

эеW pl. пеutга вею вею эеlD эеlD на -а ~zdiJ gпkzda gтu'}zdfJ. g~Zda gтu'}zdJ:z

Ниже приводится материал67 •

а. Краткосложные глаголы

1. *эеli.'tt: ср.-болг. селить СА>, болг. ce.II!A се; "ceB.-словен."

Бедня ooltт 00, ВОСТ.-штир. *эеltт, nригорье *вeltт 00; СТ.-шток. въселит се (06. 1509 г.) ~ ст.-хорв. СелИм се (Гр. 230); СТ.-РУССК.

66 Такое развитие (с arтяжками во всех позициях) характерно ДJlЯ

"севернословенской" и северночакавской систем. В восточноБO.1lгарских

ДИaJIектах arтяжки обоих видов ПРОИСХОДИJlИ ТOJIЬKO со срединных CJlOГOB.

а с конечных СJlОГОВ в одних системах ударение arтЯГИВaJlось на ДOJlгий

(как в )-м типе), а в дРугих - на краткостный слог (как во 2-м типе).

67 МатеРИaJI памятников Аввакум, Биб., Егор., Ион., Jlет., Печ., Новг., Пролог, Раев., Ряз., Сол., XJIыH., Хр., Цел., Час., Косм.,

Травн. приводитси по росписям, JПOбезно предоставленным aвropaм А. А.

3aJIизником. Сведении об этих памятниках см. в 3aJIизник 1985. С. 212-

234.

МатеРИaJI галицких и ПОДOJlЬCких говоров записан Е. Э. Бу довскоА.

О.Т.Ковач, О.А.МудР8КОМ, С.JI.НИКOJI8еВЫМ, М.Н.ТOJIСТОЙ.

112

r центр.-ВОС'i. пресеl\ИШИ (KopIVl. БОБа;, новг. вселишl'I СА> (НОВГ. 32;,

вселитъ (Новг. 336), Ю.-зап. (?) ДА вселит СА> (Чуд. 120г), 1"-1 вселит

СА> (Чуд. 158а), ВОСТ.-РУССК. nЬС'е.л'6т (МАРЯ, Восток, ВОПР. 117, п.

744), РУССК. .JIИтер. noселЮ, noсе.лUт; словен. эе prеэеlf. (Rad 93, с.

173). от *эеl.О (а. п. Ь). 2. *plodi.'tt: ср.-болг. ПЛОДИТЬ (вторично бо.JIГ. 1I.IIOд51); СТ.­

русск. ceB.-зап. въспл6дитъ (Егор. 3156), центр.-Ю. (7) рАсплс,ДА>Т c~ (Хр. 1066); галицк. тп pWdyt' э'а; за гор. Сим. 3 pl. 1'IJI6д'eт' ~ СТ.­

хорв. Плодим се, рл,зплоДим се (Гр. 223); СТ.-РУССК. сев.-ВОСТ. при­

ПЛОДИШИ (Ион. 3206, (056), РУССК. .JIИтер. J1JIOдUтcSl; Ю.-чак. oplodt'n (Н.-8. 739); словен. ploditt, plodiт (Plet. 11. 62) с "ceB.-словен." вариантом pl.Odttt, p1.Qdtт). от *pl.Odъ, *plodU (а. п. Ь).

3. *оэtritt: ср.-болг. острить, бо.lг. OcтpSl; РУССК. диа.JI. (вятск.: говор ceB.-зап. типа) 66cтp'uт (БромлеЯ-Булатова, с. 352); галицк. тп {,эtryt', за гор. СИМ. 3 pl. 10Стр'ет'; "ceB.-словен." Бедня *e!1trtт ~ ст.-хорв. ОстрИм, ,зАОСТРИм (Гр. 238); C.lOBeH. оэtritt, оэt­

riт (Plet. 11 862); РУССК. литер. острЮ, остpUm. от *оэtrъ, *оэtrа, *ostro (а.п. Ь).

4. *рьэtri.'tt: ср.-болг. niстрить; боJIГ. nЪcтpSl ~ СТ.-хорв. Пест­

рИм, упестрИм (Гр. 238); словен. раэtritt, раэtriт (Plet. П. 28); РУССК . .lИтер. пестрЮ, пестpUm. от *pi,вtrъ, *рЬэtrа, *рьэtrо (а.п. Ь).

5. *topыltt:: ср.-болг. т6плить; болг. тOn.II!A ~ ст.-хорв. ТоплИм,

СтоплИм (Гр. 230); словен. toplttt, topliт (Plet. 11. 677). от

*topblb, *topblD, *topblO (а.п. Ь). ВИдимо, к этому же типу принад­.JIежит синонимичный глагол *topitt (каузатив7), Ср. га.IИЦК. тп tOpyt' ~ C.JIOBeH. topitt, topim 'w!1rmen' (Plet. 11. 677).

6. *roti.'tt: ср.-бо.лг. рОТИТЬ СА> ~ ст.-хорв. Ротим се, ,зАРОТи.... се

(Гр. 2(2); словен. rotitt, rotiт (Plet. 11. 439), rotiт (Rad 93, с. 171); СТ.-РУССК. вост. POT~T СА> (Корм. 295). от *rota, асс. *rotQ (a.n. Ь).

7. *krъэtitt: cp.-боJIГ. крьстить, болг. "pkтst; ceB.-чак. Вргада

Ю:эtr!1; "ceB.-С.JIовен." ВОСТ.-штир. kT-!1ttт; га.IИЦК. Сем. 3 sg. xplJc­"'ац'а, 3 pl. xplJc"'eт; загор. СИМ. 3 pl. xprcт'eт' ~ СТ.-хорв. Керсти...., Окерстим (Гр. 2(1); C.JIOBeH. krэtiт (Rad 93. С. 136); Ю.-чак.

(Хвар) пе karэtfdU (Н.-5. 838), роkerэtй (Н.-8. 843); СТ.-РУССК. Ю.­зап. (7) K~T (Чуд. 16Г), вост. KpecT~ТЬ (Корм. 295), РУССК. .JIИтер. "рещу, "pecтUт. от *krbэtъ, *krbэtа (а.п. Ь).

8. *dvoritt: cp.-бо.JIг. въдв6рить СА> (вторично бо.JIг. 6'fJд6opQ);

"ceB.-словен." nригорье *dvOrtm; ст.-шток. въдв6рИ'Г се (06. 1509 г., 369а); СТ.-РУССК. воДв6риu СА> (X.JIыH. 266: памятник "вятского" типа с яркими северо-западными чертами) ~ СТ.-хорв. ДвОри.... (Гр. 236); C.lD­вен. dvoritt, dvoriт (Plet. 1. 190); Ю.-чак. Хвар dvort'n (Н.-5. 197); СТ.-русск. вост. водворит СА> (Ряз. 293); русск. .JIИтер. Вoд6opI6, 60-

000prlm. от *duOrъ, gen. *ФЮrа (а.п. Ь).

8.3ак.852 113

9. *dobritt: cp.-6o.JIг. ДББРИТ'Ъ (вторичны 6oJlr. noдoopSt, oдoopSt);

СТ.-ШТОК. оудоlБРЫМЬ (С6. 1509 г. 553а) ~ ст.-хора. ДОБРИм, ОДОБРИМ (Гр. 236); CJlOBeH. dobritt, dobriт (Plet. 1. 144). от *dObrъ, *dobra, *dobrD (а.п. Ь).

10. *dьzdjitt: cp.-6o.JIг. ДЪЖДИТЪ (вторично 6oJlr. oыms) ~ ст.­

хорв. ДожДжьИм, Н<\ДожДжьИм (Гр. 225); СJlовеи. de~f.tt, de~iт (Plet. 1. 137); ю.-чак. Врвч dШji: (н.-Б. 133), Хвар dar~i (Н.-В. 132); ст.­РУССК. новг. 6дождИ' (Новг. 39), русск. JlИтер. дожfJUт. от *dЬzdjb, gen. *dьzdja (а.п. Ь).

11. *tъ!Jl!itf: cp.-боJlГ. тЪЦJИТ'Ъ сл.. (вторично 6олг. uзтъща) ~ ст.­

хорв. Т<\ШЦJИМ, J;3'Г<\ШЦJИМ (Гр. 248). от *tЪtJl!jb, *!ъ!Jl!ja, *tъ!Jl!je (а.п. Ь).

12. *mtoritt: 6оJlГ. no6тOpsI ст.-хорв. ПовторИм (Гр. 236); русск. JlИТер. no6тоprб, no6тоРЙт. от *mtoТ"b, *mtortx, *mtorD (а.п. Ь).

13. *postitf: ср.-60лг. ПОСТИТ'Ъ, 6оJlГ. nOcnш; ceB.-чак. Вргада pOstttJ; ст.-шток. постет се (Ев.-апр. Ji 7364, 116а); "ceB.-СJlовен." Пригорье *pOjsttт; видимо, "ceB.-СJlовен." акцентовка заимствована словен. Jlитер. языком: pOstttt, pQsttт (Plet. п. 175); галицк. тп

pOstyt' ~ Ю.-чак. врвч роэНп (Н.-Б. 855); ст.-русск. ю.-зап. (7)

пост,Ф,тt (Чуд. 29а), we пост,Ф,т сл.. (Чуд. 6в); русск. JlИтер. лощУсь. 1WcтUтCSl; неясна а.п. Ь у СТ.-хорв. ПОСТIOA (Гр. 242). от *pOst'b, gеп. *posttx (а.п. Ь).

14. *1wtitt: 6oJIг. кi:тш се; гaJIИЦК. тп k6tyt' в'а '" ст.-ХОРВ. КотИм се (Гр. 241); СJlовен. 1wtitt, 1wtiт (Plet. 1. 447); ю.-чак. Врач 1wtu (Н.-В. 452); РУССК. JlИтер. сжoтUтСSl. от *kot'b, gеп. *kottx (а.п. Ь) 'отродье, выводок'.

15. *Z'blobitt: cp.-6oJIг. ;3ДОБИТ'Ъ сл.. (вторично 6oJIг. З..l/OdS); ст.­русск. ceB.-зап. не ы;злоолеw<\ (ПРОJlОГ 96, 416), центр.-IO. ;3ЛОБ)"Т сл..

(Хр. 238); ст.-шток. О;3ЛОБИШИ (Об. 1509 г. 75а) ~ ст.-хорв. .зЛОБ ..... се, О;3ЛОБИм се (Гр. 220); CJlOBeH. zlob! tt, zlob!т (Plet. п. 925), zlobis (Rad 93. С. 57); ст.-русск. IO.-зап. (1) ДА we ;3ЛОБИt..rь сл.. (Чуд. 1246). от *Z'bloM, асс. *Z'blobQ (а.п. Ь).

16. *golitt: 6oJIг. го.llSl; гаJlИЦК. Ясень 16lat ~ ст.-хорв. ГолИм, ОголИм (Гр. 288); CJlOBeH. goli tt, goliт (Plet. 1. 228), gol! (Rad 93. С. 147); русск. JlИТер. ого.юО, ozo.mlm. от *gol'b, *gою, go1.O (а.п. Ь).

17. *ЭЬооdol!itt: ceB.-чак. Вргада svtdOl!i:S; "ceB.-СJlовен." вост.-штир. *8tJedOl!{т, Пергошич *-8tJedOreпjе (см. Ды60 1987J '" ст.­хорв. СвидоуИм, ОсвидоуИм (Гр. 246); CJlOBeH. 8VfJdol!itt, 8VfJdol!im (Plet. II. 605); ю.-чак. poвvidol!fn (Н.-В. 887). от *эьооdOь. gen. *ЭЬООdoktx (а.п. Ь).

18. *kositt • косить косой': "ceB.-СJlовен." Пригорье *kestт; русск. диаJl. (вятск.) к6с'ат (BpoMJIeA-ВуJlатова. С. 352); гаJlИЦК. тп

kOвyt'; загор. Сим. 3 pl. н:6с'ет'; вv.димо, вторично 6оJlГ. KOCS ~ ст.-

114

.".........--, хорв. КосИм, НАКОСИм (Гр. 239); СJlовен. kositt, kos!т (Plet. 1. 441); IO.-чак. Брач 1wsi:n. Хвзр kost (Н.-В. 449); вост.-русск. (ВАадимир. и др.) кошу, KOcUт. от *koro, асс. *koвQ (а.п. Ь).

19. *popitt: 6оАГ. onOrш, paзnOng. IO.-чак. zapopi:n (Н.-В. 1372). от *рОрь, gen. *рора (а.п. Ь).

20. *stbk'blitt: 6oJIг. оцЪк.llSl ~ Ю.-чаlC. Врач, Хвар catli (н.-В. 95); русск. JlИтер. стек.ю6. cтeк.mJ.т. от *stbk'b1.O (8.п. Ь).

АнаАОГИЧНое раз.mчие в peф.Jlексации показывает и ряд краТКОСJЮж­

ных девербативов. по-видимому, каузативов (в той степени, в какой они

поддаlOТСЯ ЭТИМОJlогизации) и rJlaГOJIOB, тип ПРОИЗВОДНОС'IIи и первичная

граММ8тическая семантика которых не устаНОВJIенз:

21. *tvoritt: cp.-60JlГ. 'ГвбрИТ'Ъ, 6o.JIГ. noд-, npecтOp1l (60JIr. тi30PSi заимствовано из рУССК. Ц.-СJlЗВ.); "ceB.-САовен." БеДня *stve­мт, Пригорье *stoortm; русск. диаJl. (вятск.) mВ6p'Um, т66р'ат (BpoMJleA-ВуJlатова. С. 352); ст.-русск. ceB.-зап. ств6риши (ПРОJlОГ 88)

l. ~ .. , .. , а, " твори (Час. 208), зап. створи (Лет. 356). творл..ть (Лет.

3266), центр.-зап. ТВОРИТ'Ъ Щв. 56}; гаJlИЦК. тп tv6ryt·; загор. сим.

3 pl. тб6Р'ет'; ст.-шток. твориши (Ев.-апр. .Ii! 7364 6а и т.д.),

твбрить (С6. 1509 г. 15, 41 и т.д.) ~ ст.-хорв. Творим, Створим (Гр.

239); СJlовен. storf.т (Rad 93, с. 177-179), tvoritt, tvorim (Plet. П. 704); ст.-русск. новг. твwрить (Новг. 286), вост. СОТВОрИТ'Ъ (Корм. 301а), Д<\ твор'ф'Т'Ъ (Корм. 304), творите (Увар. 510, 511, 513, 543), СОТВОрИТ'Ъ (Увар. 605), сотворите (Ряз. 226, 676), притвор'ф'Т'Ъ (Ряз. 268), сев.-ВОСТ. съlтворите (Ион. 494); русск. литер. тБОрЮ, тбоpUт; Ю.-чак. Врач Btvori ве (н.-Б. 11(JТ).

22. *voritt: ср.-60лг. отвбритъ, 6олг. зamБЪpg:, oт8opsl; сев.­

чак. Нови zatvorf (БeJIИч, с. 250); СТ.-шток. и ;34ТВОРИТЬ (Ев.-апр. Ji

7364, 2О2а); ct.-рУССК. ceB.-зап. ;3АТВОрл..тI Бli (Пролог 876), ;3Атв6рл..т сл.. (CoJI. 1416), зап. ;34TBol ритъ (Макс. 466), центр.-зап. ;34ТВОРИШИ сл.. Щв. 158) ~ СJlовен. voritt, vor!т (Plet. п. 786), otvor!tt, otvor!т (Plet. 1. 874); СТ.-РУССК. вост. ;3АТВОРИШИ (Ряз. 1426), Ю.-зап.

о' 11 ' , ;3<\TBOpew (,уд. 33а); РУССК. Jlитер. отВорЮ, oт6opiJ.m.

23. *lo~rtt: cp.-60Jlr. ЛОЖИТ'Ъ, полбжиТ'Ъ, 6o.JIr. .яОжа; "сев.-СЛО­вен." Бедня *rozw~tm, ceB.-чак. Нови юfi, naю~f (БeJlИч. С. 250), Вргада ю~ftJ; СТ.-шток. положить (Ев.-апр. Je 7364, 1О8а, 2606 и

т.д.); ст.-русск. центр.-зап. ДА преложиши Щв. 1106), we ПРИАОЖ~

(Ц ,1\ ,т:ё ,Т в. 1246) , зап. ВЪ;3ЛОЖА (Биб. 83). положи (Биб. 796), ПОЛОЖА (Биб.

786), ceB.-зап. ВО;3ЛОЖ4Т'Ъ (Печ. 416), преЛОЖИТ'Ъ (Печ. 456), W8

прем;)жит сл.. (Печ. 294); гаJlИЦК. тп po1.6Zyt' ~ ст.-хорв. Ложим,

ПОЛОЖИм (Гр. 225); CJlOBeH. РОlo~! и, polo~iт (Plet. П. 133) - однако и 1.6~ttt, zQ~tm (Plet. 1. 534) с "ceB.-СJlОвен." ударением; ct.-руССК.

ceB.-воет. nриложИт сл.. (Ион. З8, 4126), ПРИЛQЖd'Г сл.. (Ион. 1026, 4З56). новг. ДА we приложИтъ (Новг. З86), вост. ПОЛОЖdТ'Ъ (Ряз. 186),

115

ме ПРИЛОЖИТ'Ъ (Ряз. 210), ПРИЛОЖИТ'Ъ (Корм. 325), ;3АЛОЖИТЪ (Корм. 365), ЛОЛОЖИТ'Ъ (Увар. 838б); ВОСТ.-русск. (коте.льнич.) nO./lOжUт (Зе.ленин

Ск. с. 59), РУССК. .литер • ./IOжfJcь, ./IOжUтсSl. 24. *oritt: cp.-бoJIг. РА;30РИТ'Ъ (вторично бoJIг. разopSi); ст.­

IIIТОК. ме РА;30РИТ се (Ев.-алр. .II! 7364, 200а-б), IШ РА;30РИТ се (lЬ.

131б, 221а), РА;э6рите (1Ь. 1а), рА;30РИТ се (Сб. 1509 г. 36а, 198а,

350а) ~ ст.-хорв. РА;ЮРи.... (Гр. 238); ct.-рУССК. Ю.-зал. (?) p1i;юрю (Чуд. 34а), РА;зорttт СА.. (Чуд. 117г), вост. РА;ЮРИТ'Ъ (Ряз. 1506). русск • .литер. разорЮ, ро.:зоpU.т.

25. *gzъtitt: cp.-боJlГ. логлiтиТ'Ъ ~ ст.-хорв. rолтмм, ПоголтИu

(Гр. 242); CJlOBeH. вы:t{tt, gы:tf.т (Plet. 1. 230); русск. литер_

архаич. noгJlOЩУ, noг.лoтUт (формаJlЬНО цеРКОВНОСJlавянское заимствова­

ние).

26. *ronitt: боJlГ. ~; гаJIИЦК. Сем. 3 sg. noр6н.ат, рОкат; за­гор_ сим 3 рl. 6рОк 'ет , ~ ст.-хорв. РОМММ, уромИu (Гр. 234); русск.

.литер. архаич. роюь, рою1шь (CJIOBapb 1794 г.), boct.-русСК. *роюь,

*poюJ.т(Ь) (см. Касвин. С. 134). Z7. *OOritt: cp.-бoJIг. БОРИТ'Ъ СА\., бoJIг. 110pt;.; СТ.-русск. зал.

Борите (БиБJI. 8О1б) ~ ст.-хорв. Бори.... се, ПОБОРИм (Гр. 237); CJlOBeH. OOr(tt 00, bor{m 00 (Plet. 1. 45); Ю.-чак. Хвар OOrtmO (H.-~. 61); ct.-рУССК. воет. БОРИТ СА.. (Ряз. 136б, 334).

Наряду с лереЧИСJlенными выше имеются неМНОГОЧИСJ1енные ГЛ8ГOJ1Ы.

как лравИJlО итеративы, которые регуJIЯpНО имеют "lCJIассичес!CJ1Й" рефJlекс

а.Л. Ь (наосновное ударение) ВО всех рассмотренных диаJlектах. Сюда

относятся: *oozttt (ср. *veZQ), *вооН! (ср. *Zenq) , *vooitt (ср. *ООдф, *:1:ooitt (ср. ptc. *.%dlЪ), *1.omit! (ср. JIИТ. len1tt 'судить, олредеJl.ЯТЬ·, диаJI. 'сгибать', ltmtt 'JIоматься'), *tomtt! (ср. СJlовен. э-t~tt 00, -t6mem oo/-tтЕffi 8е 'gегlnлел, СoagtJl1егел'), *n08itt (ср.

*neэq), *prоэitt (ср. .лит. ptrStt, pгrSa 'сватать' , pr.aSYtt 'лросить'), *э1wl!itt (ср. герм. тематическиЯ *s1le:1:a- в др.-в.-нем.

8~han 'узgаг1', ср.-в.-нем. 8СММn 'sсhлеll dah1пеllел'), а также

*zenitt и некоторые другие.

б. ДOJIГОСJIожные ГJlаголы

1. *Ыlitt: cp.-боJlГ. ст.-тырн. БiлИТ'Ъ, боJlГ. l1e.llSt; "сев.-С.JЮ­вен." Ведня mezitt (а .л. Ь) ~ га.J:ИЦК. тп b'tlYt'; лсков. 1151.J1йm (ПОС

1. 161). 3 pl. l1ел1l (ПОС 1.161) '" CJlOBeH. ~zщ, ~ltm; СТ.-хорв. БМлим. ПОБИЛИМ (Гр. 128) '" ВОСТ.-РУССК. I1'QJlu (МАРЯ, Восток, волр.

117, л.570), no(f'елU (lЬ. л.73). от *MZb, *Mlй, *МlO (а.л.О). 2. *8Qditt: cp.-боJlГ. ст.-тырн. с:If<диТ'Ъ; боJIГ. ха-, oI1-сюSl;

"ceb.-СЛОвен." Ведня 8дйd'itt (а.п. ь); ceB.-чак. Нови sUdf (ВеJIИЧ. С. 251); за гор. Сим. 3 pl. с{;Рет' '" зап,-боJlГ. 3 sg. аог. РА;3С~ДИ

(Ис. Сир. 906); СТ.-РУССК. ceB.-зал. С\/Д;'т СА.. (Час. 381), РА;3\СОУДИТЬ

(Пск. 102) '" словен. sQ<ittt, SQdtт; ст.-хорв. Судим, ОБСУДИМ (Гр.

116

r ! i 124); ct.-рУССК. Ю.-зап. (?) сбу ДИ I т СА\. (Чуд. 112в), ОСIlДИШИ СА.. (1Ь.

8а). сев.-ВОСТ. OCIlA~ (Ион. 200), осVдиши (lЬ. 225). от *8Qdb. gen. *Sf(dй (а. п. о).

3. *gnezdttt: "ceB.-СJlОвен." Ведня вnJtёzd'itt (а.п. о) зап.-болг. 3 sg. аог. и 8ЪГN't.;3ДИ СА.. (Ис. Сир. 132б); ct.-рУССК. зал.

8ЪГN't.;3Д;'Т СА.. (ВиБJI. 474б, 617, 979б); логN't.;3Д;'т СА.. (1Ь. бf7б); га­JlИЦК. тп тn·tzd([t' 8'0 ~ СТ.-хорв. rмыtздимM се, угмьи;зДим се (Гр.

123); словен. ~zdttt. gn?zdtт ~ рУССК • .литер. гнездU.тсSl. от *gnezdO (а.п. о).

4. *xuZt'tt: cp.-боJIГ. СТ.-тырн. ХОУЛИТ'Ъ, бо.JIГ. xiJ.м;l ~ cp.-бо.lГ. ХОУЛИШИ (О письм. 47б), XIlЛИШИ (1Ь. 59б, 60б). XIlУЛl1ШИ (1Ь. 48б). хоулет се (lЬ. 56б) в BOCT.-бо.JIГ. памятнике с зал.-бoJIг. чертами '" ст.-хорв. Хулим (но ПохуЛи....); СJlовен. h1t.lttt, hUZtm; СТ.-РУССК.

, ,,,",1Ь ,,,", сев.-ВОСТ. ме х~лиши (Ион. 38), ЛОХ~ЛИ ( • 335, 48Об), ме х~ли СА..

(1Ь. 4З9б) ~ РУССК • .литер. :1:y.m6, х!J.!Пl.т. от *:1:Ulй, асс. *XUlQ (а.п • о).

5. *Ztl!i'tt: ср.~болг. СТ.-тырн. ОБЛИvИТ'Ъ, боJIГ. ли:чй '" cp.-боJIГ. ОБлиуеть (О лисьм. 50а), 3 sg. аог. ОБЛИУИ (1Ь. 56а) В boct.-бoJIг.

памятнике с зап.-бо.JIГ. чертами; СТ.-РУССК. зап. ЫБЛИУИтъ (Фер. 975б)

~ ст.-хорв. лИvим (з1с), ОБлиуим (Гр. 145); C.lOBeH. ztl!ttt, Zil!tm; , '!\\

СТ.-РУССК. Ю.-зал. (?) ДА ме ОБЛИУАТЬ (Чуд. 42в) ~ РУССК • .литер. 011-, слu:чу, -.IIUЧtlт. от *исе (а. л. Ь).

6. *Ь1azпitt: бо.lГ. 11~; "ceB.-С.lовен." Ведня ОUiбzn'itt

(а.л. о) ~ СТ.-РУССК. зап. СОБЛА;3МИТ СА.. (Ржев. 2596), СЪflЛА;змА:.т СА.. .......

(EиБJI. 688, 6906), ceB.-зап. ме С~ЛА5МИт СА.. (Егор. 532) ~ СТ.-ХОРВ. БЛА;3МИМ, СОБЛА;3МИМ (Гр. 131); С.JЮвен. оШznttt, оШzntт; СТ.-РУССК.

, ~ , сев.-ВОСТ. СА.. ме БЛА;3МИ (Ион. 428) '" ct.-рУССК. вост. БЛА;змите СА..

(Увар. 510б), БЛА;J I м.iтъ (1Ь. 532); РУССК. .литер. Сol1.1lt1З'Юb, сol1ю­

зтtт. от *Ь"Шzm" gел. *Ь1azпi (а.л. Ь). 7. *kl)ui!itt: cp.-бo.Iг. СТ.-тырн. КЛЮУИТ'Ъ. бо.lГ. за-, lЖл:Юча '"

СТ.-РУССК. ceB.-зал. КЛЮУИТ СА\. (Пск. 85б), склюуИт СА.. (1Ь. 127), зап. склюуl'т СА.. (Фер. 497); гаJIИЦК. тп иkZ'иi!(Jt' ~ ст.-хорв. кльу...им,

Скльууим (Гр. 144); C.lOBeH. kl.JUl!Ш, kZ)6.ctm '" РУССК. JlИТер. 6-. за­К.IDOЧУ. ~.IIЮ14:Uт. от *kljU.cь, *kZJu.l!a (а. л. о).

8. *krQZitt: ср.-бoJIг. СТ.-тырн. кр:If<жИТ'Ъ (вторично бoJIг. Кр'Ь­.ха) ~ СТ.-русск. ОКР\/ЖИТ СА.. (Цы. 1 Ыз, 10 decles) В сев. ламятнике с ceB.-зап. акцентуациеЯ '" ст.-хорв. Кружим, Окружим (гр. 125); с.ю­вен. kr'Qzttt. krQ~tm ~ русск. JIИ'l'ер. архаич. кружу. lq)yжUт. от

*юvвъ, gеп. *krQga (а.л. d).

9. *pazitt: cp.-бoJIг. СТ.-тырн. П4ЛИТЪ, бoJIг. na..s; ceB.-чак.

Нови zap6zfn (ВeJIИч. С. 250) ~ ct.-руССК. зал. ПОПАЛИТЪ (Ржев. 164, 257б) , ;3АЛА I л;'тъ (БиБJI. 603), ПОПАЛИть (Биб. 4726); гаJIИЦК. Чал.ли palYt ~ СТ.-хорв. П&лим, ОПАЛИМ (Гр. 129); C.lOSeH. p{lzttt, p{lltm;

СТ·-РУССК. сев.-ВОСТ. ПОПdЛ't (Ион. 125), ;3сШАЛИШИ (lЬ. 326) ~ СТ.­РУССК. ВОСТ. ;3АПАЛИ'I"Ъ (Увар. 6376). ;3АПАЛИт Ck. (1Ь. 682); русск. .JIИтер. архаич. 'tIШI1b, 1Ш.IIIiт. Деноминатив от *pдlъ, dat. 51!,. *1Xil.Ovt (а.п. d) .в:ибо каузатив от *p5lnqtt.

10. *xvalitt: cp.-6o.Iг. СТ.-тырн. ХВdЛИ'I"Ъ, боJIГ. хбt1дsl; "ceB.-СJlОвен." Ее.цня jiШlttt (а.п. Ь) ~ ст.-русск. ceB.-зап. ДА Ne

ХВАЛИТ Ck. (Тр. пс. 154), ДА ХВАЛИть (1Ь. 148), центр.-зап. ДА ХВАЛИ'I"Ъ щ:в. 2286); га.в:ицк. 'm xvalfIt· ~ ст.-хорв. ХВАЛИМ. УХВ4ЛИМ (Гр. 110); CJlOBeH. hOOlftf, hvalfm; СТ.-русск. 1О.-зап. (1) ПОХВdЛИТ Ck. (Чуд. 125в). ХВdЛИШИ Ck. (1Ь. 109в). центр.-ВОСТ. ХВАЛИТВ Ck. (Корм. 380) ~ ст.-русск. вост. восхвdл-'.ть (Ряз. 3176), :BOCT.-руССК.

х6aлUт (МАРЯ, Восток, pasз1m). от *хvaШ, асс. *хоои:> (а.п. Ь). 11. *bornitf <ззщюцать': cp.-боJlГ. СТ.-тырн. БРdNИ'I"Ъ, 6o.Iг. Ора­

ШI ~ ceb.-руССК. арханг. tJopoюim (АОО 2.84), OopoнUцe, tJopoнiщa (1Ь. 85); псков. o~, ШI OapaнQццa (ПОО 2.124); ЗЗП.-боJIГ. 3 51!,. аог. й ВЪ;3БРАNИ (Ис. Сир. W7б), 8Ъ:3БРАNИ 11' (Ис. Сир. 139); га.в:ицк. 'm Ьoronfit' ~ СТ.-хорв. Бр&мим, ОБРАМИМ (Гр. 131); словен. br6nftf, bra­nfm. от *ь6rnь. I!,en. *borni (а.п. Ь ИJIИ д).

12. *r:юrzd:bnjitf: cp.-6oJIг. СТ.-тырн. ПРА;3ДМИ'I"Ъ, 6oJIг. nрйз1ш ~ .. -1\, ~,

зап.-6oJIг. VПРА;3МИ Ck. (Ис. Сир. 99а), "ПРА I ;3NИТ Ck. (1Ь. 94.а); га-

.JIИЦК. 'm uporoznfIt' ~ СТ.-хорв. ЛРА;3NИМ, J;ЗПРА;3МИМ (Гр. 134.); сло­вен. pr6.znftf, pr6.znfm ~ РУССК. .JIИтер. o-noрожюЬ, -noро:llC'Юiт. от *r:юrzт.njЬ, *r:юrzd:bnjа. *porzd:bn}f! (а.п. Ь).

13. *kиritf: "сев.-словен." Ее.цня kёyritf (а.п. Ь) ~ СТ.-хорв. Курим. ИО;3I1'УРИМ СВ (Гр. 127); словен. kUrftf, kUrfm ~ воет.-русск. "YPUт (.) (МАРЯ. Восток. pasS1m). русск. .JIИтер. "yp{tmCSl. от *kйrъ. I!,en. *kиra (а.п. Ь) 'дым'.

14. *pflitf: "сев.-словен." Ведня репitf (а.п. Ь) ~ цеНТр.-зап. nu.roO, *nи.лШnъ (Кашинск. У. - Касвин. С.. 31); гаJIИЦК. 'm pyl(rt' ~ словен. pilftf, pUfт (вторично вместо *pilfт). от *рfШ, асс. *pf1.Q (а.п. Ь).

15. *kъrтitf: Cp.-6oJIг. ст.-тырн. II'pЪu И'I"Ъ , боJlГ. кърAlSl ст.-хорв. Кермим, Лреll'ермим (Гр. 131); CJlOBeH. kfтftt, krтtm ~ ВОСТ.­РУССК. "opJ..um (МАРЯ, Восток, вопр. 117, п. 54). от *kъrтb, асс. *kъrтq (а.п. Ь) ИJIИ *kirтъ, I!,en. *kъrтb (а.п. d).

16. *koltitt: 6oJIг. к.лUтsr ~ сев.-русск. "олoтUть (а.п. с: МАРЯ, Север, вопр. 117, п. 642) ~ ст.-хорв. ПРОII'ЛАТИМ св (при нерегуJIЯpнОМ КЛdТИМ СВ); словен. kшtftf, kШttт rv BOCT.-руССК. K'bJIOmtU..tr (МАРЯ, Восток, вопр. 117, п. (0). от *k6ltъ, I!,en. *kolta (а. п. Ь).

17. *xornitf: cp.-6o.Iг. ст.-тырн. ХРАМИТЬ, 6o.Iг. xp(msr; ceB.-чак. Нови hrant'n (Ее.в:ич. с. 250) "" сев.-русск. xopuн,'Ciт (МАРЯ, Север, вопр. 117, п. 3(7); га.JIИЦК. 'm xoronfJt' ~ СТ.-хорв. ХРАНИМ, ОХРАНИМ (Гр. 134); словен. hranftt, hranfm. от *xornЬ., асс. *x~ (а.п. Ь).

118

i l

18. *:гaritf: боJIГ. жUpsr ~ ст.-хорв. ЖАРИМ, УЖАРИМ (Гр. 137) rv

ВОСТ.-РУССК. n'Ыlrap'tiт (МАРЯ, Восток. вопр. 117. п. 69), ШJXар'u (п . 115, 309), K'Ыlrap'IiAI (1Ь. п. 115, 309), K'Ыlrap'1tт (1Ь. п. 312), жар'li..м (1Ь. п. 345), nыжар'tiт' (1Ь. п. 677). от *:г6rь, I!,en. *:гara (а.п. Ь).

19. *k9sitt: ceb.-руССК. арханг. OICycUд дах (АОО 2.54) rv CJlOBeн. 1Щsttt, 2Qstm. от *kQ8'b, I!,en. *kQвO. (а.п. д).

20. *ЬЩditt: cp.-6o.Iг. СТ.-тырн. БЛЖДИ'I"Ъ; "ceB.-словен." Еедня blOUd'itt (а.п. Ь) rv зап.-6o.Iг. 3 51!,. аог. й ;3АБЛЖДИ (Ис. Сир. 138б), ptc. асс. pl. п. БЛЖДk.1 ЦlAA (1Ь. 226); СТ.-РУССК. сев. (памятник с акцентной системой ceB.-зап. типа) МВ ;3АБЛVДИтъ ЩeJI. 159). WвЛVДИт Ck. (1Ь. 159). ;3БАЖДИтъ (1Ь. 2046); га.в:ицк. то zab1JJ.d(ft' В'а ~ СТ.­

ХОРВ. Блудим, ,3АБЛУДИМ (Гр. 122); словен. ыqd,' bIqdtm; СТ.-РУССК.

сев.-ВОСТ. СЪБлждl (Ион. 131). МВ СЪБЛЖДИШИ (1Ь. 4006), 1О.-зап. (1)

БЛУДIТВ (Чуд. 22г), БЛОУДИМ'Ь (1Ь. 1128), центр.-вост. БЛОУlдИ'I"Ъ (Корм. 337). от *blQdь, I!,en. *ЬЩdr1 (а.п. d).

21. *trи.ditt: cp.-бoJIГ. ст.-тырн. Т~ДИ'I"Ъ, 6o.Iг. тpipsI; ceB.-чак. Нови pretrUdt'n (Ее.в:ич. с. 251); "ceB.-словен. " Еедня trёyd/itt sa (а.п. Ь) ~ зап.-боJIГ. 3 sl!,. аог. ТрЪ'ДИ Ck. (Ис. Сир.

115а); CT.-рУССК. ceB.-зап. 1 pl. ргаез. потроудиlм Ck. (Егор. 5526), ПОТРОУДИм Ck. (Пск. 3496), ПОТРVДИТ Ck. (Цы. 2986); га.в:ицк. то trшJ{jt' sa ~ ст.-хорв. ТРУДИМ, утР9дим (Гр. 124); словен. trUdШ, trf1df.m (вторично вместо чrШит) '" СТ.-РУССК. вост. Ne оутрvДИшИ Ck. (Ряз. 289). от *trUdъ, I!,en. *trr.t.dti (а.п. Ь).

Каузативы и глаГOJlЫ неясной грамматической семантики:

22. *stQPttt: cp.-6o.Iг. СТЖПИТЬ; бoJIГ. стblш; "ceB.-С.lовен." Ее.цня ZlJ8tбiipttf (а.п. Ь) ~ зап.-боJIГ. 3 51!,. аог. Wcтжпи (Ис. Сир. 966); СТ.-РУССК. зап. ДОСТОУП! 'ТЬ (Фер. 5Об), Wcтoynf1'b (1Ь. 538) ~ словен. stQpt.tt, stQptm; ст.-хорв. СТУПИМ, постУпим (Гр. 115); СТ.­русск. сев.-ВОСТ. ДА гютоупl (Ион. 9), МВ пристЪiпиши (1Ь. 4876) ~ СТ.-РУССК. воет. престVПИШИ (Увар. (32).

23. *krQtttt: СТ.-хорв. крУтим, СкрУтим (Гр. 131); гаJlИЦК. то krиtyтe ~ ВОСТ.-РУССК. "PYтUm (МАРЯ, Восток, pass1m) , русск • .в:итер. архаич. "ручу, "pyтUm. Каузатив от *krt;(t)пqtt.

24. *torpttt: 6o.Iг. кampйnsr "" зап.-русск. 3 sl!,. тъpan'lЩa (МАРЯ, Запад. вопр. 117, п. 551), тoponUШЬСSI (Мещовск. У. - Касвин. С. 132); гэJIИЦК. то torap([1;' в'а '" ст.-хорв. ТРdПИМ, УТРАПИМ (Гр. 135); C.lo­вен. trtipttt, trfiptm (вторично вместо *trЩJtт). Каузатив от *tb~tt. *tbrpjQ (а. п. Ь ?),

25. *8brdttt: CSoJ[г. съpiJSl; "ceB.-СJlовен." Еедня oord'itf (а. п.

Ь) ~ ceb.-рУССК. 3 sI!,. разсеpдUтcе (Шенкурск. У. - Касвин. С. 126) '"

СТ.-хорв. Сердим, РА;зсердим (Гр. 124). 26. *vortitt: cp.-6oJIг. СТ.-тырн. ВрdТИ'I"Ъ (вторично боJIГ. из-,

119

omбpaтS.), ceB.-чак. НОВИ vrattn (Бе.лич, с. 251) ~ зап.-болг. WЕРd'Ги,.\ СА\ (Ис. Сир. 142а), ст.-русск. сев. RblROPOT,iтl СА\ (Цел. 47б),

(ШRОРОТи,.'Ъ (lЬ. 1296) ~ ст.-ХОРЕ. ВРА'ГИМ, ОsрАТИМ (Гр. 240) '" русск. .литер. архаич. Ворочу, боротUт. Видимо, каузатив от сменившего заJlОГ

еще на праСJlавянском уровне rJlaГOJJa состояния *vьrt~tt, *vьrtJQ (а.п. Ь).

Как и в группе краТКОСJlОЖНЫХ rJlaГOJlOB, имеется нeбoJIьшое КOJIИче­

ство ДOJIГОСJlОЖНЫХ rJlaГOJlOB, во всех рассматриваемых диалектных систе­

мах показывающих "КJlассический" рефлекс а. п. Ь. Речь идет о следУЮЩИХ

итеративах: *1OOsitt (ср. лит. тats(rtt 'мешать, перемешивать' и mfiMtt 'разбаВJIЯТЬ, *смешивать'); *svetitt (ср. *svesti, *svbtQ с тем же значением); *slшitf (ср. лит. э1.a.и.gfJt! 'ухаживать, ПРИСJIYживать' и ДИБ..II. s7.ai1gtt); *ljиbit1 (видимо, старый итератив, ср. др.-инд. тема­

тический глагол Шbhyatf 'любить'); *voll!it1 (ср. *ve1kti, *vS1kQ с тем же значением) и некоторые другие.

ДJIЯ акцентного типа этой небольшой группы ДOJIгосложных и кратко­

СJlОЖНЫХ rJlaГOJlOB введем обозначение а.П. Ь1 , сохранив объяснение его

как результата Преобразования колонноЯ акцентной парадигмы с ударени­

ем на тематическом гласном -t- по закону Станга, который, судя ПО то­

ждеству рефлексов во всех СJlавянских языках, действовал еще в прасла­

вянский период. Акцентный тип глаГОJlОВ, объединяемых предстаыенной

выше системой соответствий, в этом случае ПOJIучит наименование а.П.

Ьг и ДOJIЖен быть реконструирован как акцентный тип с KOJlOHHblM ударе­нием на тематическом гласном -1-, избежавшем передвижки по закону Станга. Морфологические раЗJIИЧИЯ позиций действия закона Станга в

t-ГJlаГOJlах очевидны: захон. CТFIдUZo йettcmбобал, no-б1llhLtltю.lll.1J. UС"Л1О'Ш­

тедыю б uтepaтuбa.x и не йef!cтбобал б "аузamuбax и ЙеЮJ.JIll.IJ«J11UJ.

Вероятно, ДOJIЖны были существовать какие-то просодические факторы,

которые раЗJIИЧали эти два типа тематического -1-. Не вдаваясь подроб­но в пpoБJlематику, связанную с указанным раЗJIИЧием, отметим здесь,

что по характеру МОрфоНО..llогических отношений, отображающих акцентные

ва..llентности (см. гл. 1), -1-итеративов ДOJIЖен ПOJIYчить маркировку

(+), а каузативов и деноминативов маркировку (-). Таким образом, фрагмент глаГOJlЬНОЙ акцентной системы, который

ВКJlючаJl а.П. Ьг' ДJIЯ праС..llавянского ДOJIЖен быть реконструирован так,

как показано в таб..ll. 31. . На..IIИЧие в диа..llектах, объединенных одинаковым типом отражения

а.П. Ьг f-Г..llаго.lОВ, ряда оБЩИХ специфических акцентологических и сег­

ментных МОрфоНOJIогических ивжениА ПОЗВOJIЯет преДnOJIагать, что группы

диыектов, ПОJIYченные путем такого объединения, отражают специфичес­

кое генетическое родство этих диалектов в некоторых ДИЗJlектных 06щно­

стях, которые существовали до объединения их в ЮЖНОСJJaВЯНСКУЮ, запад­

НОС..llавянскую и ВОСТОЧНОС.l8вянскую ~ости.

В соответствии с типом отражения а.П. Ь!? l-глаГO.lOВ у нас наме-

120

r

1

ТИJIИСЬ четыре группы, каждУЮ из которых мы будем обозначать номером

ее типа.

ПраС..llавянское состояние а.П. Ь!? l-Г..llаго.в.ов непосредственно отра-

ЗИ..IIОСЬ в акцентных системах 4-Я группы диа..llектов.

Ряд диа..llектов праС.lавянского в опреДe..llенныЙ период претерпeJI

преобразование по закону оттяжки ударения с AOJIГOГO слога на предте­

ствующий ДOJIгиА ("ДОJlготная оттяжка"), ПОJlучившему в ряде наших пу6-..IIИкациА наименование закона Ю.Крижанича, что приве.lО к возникновению

системы, отразившейся в акцентных системах 3-Й группы диалектов.

ИНой тип преобразования обнаруживается в группе 2, где не наб..llю­дается реЗУ..llьтатов действия закона Крижанича, но действовал закон

оттяжки ударения с долгого слога на предшествующий краткий ("кратко­

стная оттяжка").

Наконец, в диаJlектноЯ группе 1. по-видимому, совместИJIИСЬ оба процесса ретракции с ДО..llгого С..llога как на ДОJlгиА, так и на краткий предшествующий СJlОГИ. Это преобразование ПРИВe..llО к системе, устрани­

вшей КО..llонныЙ тип с ударением на тематическом Г..llасном -1-, но сохра­нившей параJIJIeJIИЗМ акцентных типов r..llaГOJlOB и имен, от которых они

образованы.

обе оттяжки имели, по-видимому, фонетический характер. Б..IIагодаря

фонетическому характеру, они охватыва..IIИ раЗJIИчные части системы язы­

ка, однако устойчивость вызванных ими МОрфоНОJlогических преобразова­ний в тех ИJIИ иных МОрфоJlогических категориях БЫ.JIа не одииаковой в

разных регионах славянской языковой области.

Так, опираясь на r.laГO.JIhHOe распреДeJIение, невозможно устано­

вить, к какой из групп относится СJlОВИИЦСКИЙ кашубскИЙ диалект, но

сопостаыение его именной акцентовки с акцентовкой старохорватского

диаJlекта Ю.крижанича ПОЗВOJlЯет утверждать, что он вхоДИJI В З-ю груп­

пу. В СJlОВИНЦСКОМ диалекте на6JIюдается переход краткосложных имен

а. п. Ь м. р. В подвижный акцентный тип при совпадении ДОJlГОСJlОЖНЫХ

имен с неподвижным акцентным типом (а. п. о). Причины этого достаточно

последоваТeJIЬНОГО процесса очевидны, если внимаТeJlЬНО рассмотреть

приводимое ниже сопостаыение (таб..ll. 32). ИНаче говоря, акцентная

кривая бывших краткосложных имен а.П. Ь ВОЗНИКJIа в результате оттяжки

ударения на основу с краткостных И сокращенных окончанИЙ, тогда как на долготных окончаниях (при предшествующем кратком) акцент сохранил­

ся на первоначальном месте. В ДОЛГОСJlОЖНЫХ же именах а. п. Ь акцент с AOJIГOTHblX окончанИЙ еще раньше БЫJl перетянут на ДOJIгиА корневой (со­ответственно, основный) ГJlасныА по закону Крижанича, и указанная ре­

тракция ударения с краткостных окончаний автоматически переВeJlа их в

неподвижныЯ акцентный тип.

Для верификации правомерности ВЫДe..llения рассмотренных выте груп­

пировок имеют также значение восточНоСJl8вянские типы распределения

ударения именных форм а.П. Ь с ДОJlГОТНЫМИ суффиксами и окончаниями.

121

в ВОСТОЧНОСJlавянских диаJlектах 4-го типа мы наб.в:юдаем конечное

ударение в Jlокативах мн. ч. о-основ м. р.: краткостные основы - 8 A1801J)irь (Увар. 298), в'Ъ ABt.>J)irl (Новг. 2226), в'Ъ ABt.>pl' (1Ь. 2656), въ ABt.>J)irь (1Ь. 165), въ ABt.>J)irь (1Ь. 1996, 2156), ы волt.rь (Увар. 7766), eKЫтt.rь (946); долготные основы: evAt.rь (Увар. 599 Ь1В), 80 I'peeirь (Ряз. 2146), I'peci.rь (1Ь. 2516), ы l'J7t;ct.rь (1Ь. 2526, 2536), въ l'J7t;cirь (Новг. 'Л), " l'J7t;et.rь (1Ь. 230), (, 1'J7t;d.rь (1Ь. 826), 8Ъ TpVAirь (Ряз. 97), по TpVAt.X'" (1Ь. 235), въ TpoYAi' (Новг. 156), въ TpoYAirь (lЬ. 1876), во Bp6....t.rь (Ряз. 3026).

Тod.IIUЦO 32

КраТКОСJIожные основы ДОJIГОСJlожные основы

CJIовинцская Система CJIовинцская Система система Крижанича система Крижанича

Бg. пот. 001 Вол grex I'рих gen. v6la ВОЛ4 grexa I'РИХ4 dat. 0010ju Вол6ви, Волу grexи I'рих6ви асс. 0010 ВОЛ4 grex I'рих lnstr. оощ ВолОr ... grexq I'рихOu loc. voш Волу grexи во I'риху

PI. пот. v6ZovJe волове, воли grexe I'рих и gen. vo1iYv волов g'i"exOv I'рихов dat. vowт волOu grex6т КРАЛЬ(~U асс. v6le воли grext I'рiф:' lnstr. voImr 80ЛUИ grex;mt I'рихuы loc. voщ волих grexax ПРИ КРАЛЬИХ

Ср. также ударение форм ДН. ч. на -и от существитеJIЬНЫХ рука и

нога в Чуд.: gen. du. poYIKOY (1376), РОУКОУ (1З8Г, 143а), W РОУКОУ (66в); loc. du. М6 PVKOY (52а); также окситонированы и формы: loc. du. - ПР)' OOI'Y (316, 33а, Збг, 51г), ПРИ OOI'OY (636, 74г).

В ВОСТОЧНОСJIавянских диаJlектах 3-го типа остаточно наб.в:юдается

распределение по закону Крижанича, Т.е. аналогичное старохорватскому,

однако с тенденцией к генера~зации конечноударного типа - возможно,

под ВJlИянием сопредельных систем 4-го типа.

В памятнике Ион. отмечено противопостаВJIение ударения gen.-Ioc. du. слов рука и нога по 3-му типу: gen. du. P~Kb' (79), loc. du. It

P~кV (322), в P~K';{ (4126), M6 •.. p~K';{ (105) и Т.д., и, С дРугой сто­роны: gen. du. дО NОI'Ж (356), loc. pl. ООI'Ж (397) (при 60JIее много­ЧИСJIенных 6аритонированных формах со вторичной ЭНКJlИНомичностью: gen. du. NOr'V (425), loc. du. М4 NOI',;{ (4666, 473, 4176 и т.д.). Ср. СТ.­хорв. ВЬ P~Kb' (loc. du., Гр. 123), от ABiJv ~ЖV (Гр. 124), ПРИ ABt.JV ~ЖV (Гр. 124), [ср. dat. du. uЪiжщ (Гр. 124)], ~CTмb' (gen. du. п.,

122

Гр. 123), но: от СОСЦ\/ (Гр. 123), от ... жеtN (з1с) (Гр. 124) - по-ви­димому , также с тенденцией выравнивания акцента в этих крайне ред­

ких, по свидетельству Ю.Крижанича, в его диаJlекте формах.

3-й тип оттяжек сохранИJlСЯ в причастиях на -ал- у ГJIаголов с че­

редУющимися основами на -д.-/-Je- в центрально- и ЮЖНОбеJЮРУССКИХ го­

ворах, восходящих к дреговичскому племенному диаJIекту, ср. материаJI

бeJlОРУССКОГО ~TepaтypHOГO языка: а) краТКОСJlожные основы: рас-, за­

nд:5ICKdкы (ср. 1LII5IШчу, n.лeшчaш); за-, cac~ (ср. сJlllllCЧij, c...sк­

чаш); тpanШtы (ср. тpaп.m6, тpЭn.дeш); зах6астйны (ср. захбашчу, за­

х66шчаш); часdкы (с вариантом чэсoкы - ср. чашу, ЧЭШаШ); cтanrn6кьt

(ср. тanчу, т6nчаш); по МОрфоНОJlогической анаJlОГИИ в этот КJlacc по­

паJlО также: nй.iШCкакы (ср. nй.AйШЧу. naл6шчaш) здесь исторически ожидаJlОСЬ 6ы *naд6CKaньt; 6) ДOJlГOСJlOжные основы: ,л.iзaньt (ср. ,л.fж{J,

,л.iжат); 00-, скйзаны (ср. 00-, скажу. -кажат - однако шхказакы от на­

кажу, шхкажат); шчbinaньt (ср. tlI.ЧbU1.дIб, шчЫn.л.eш); зб~aньt (ср. 6flЖ.У, 6~­

жат); за-, шmUcakьt (ср. ntшу. n!шаш); cYкaньt (ср. сучу, сi/чaш); на-, знf.Зaкьt (ср. "tжу, "f.жат); неясно ИСКJIючение ЗOlCa.л.ьtXакы (ср. кf.l/Iыу,' кClJIblшaш) •

ер. СJIовенский (JlИТературныЯ): а) краТКОСJIожные основы - 1. 10-, , , , 3 t ' f t' 4 t' gan, f. шgana; 2. Се801l, f. Ceвana; • е801l, • еаana; . те an,

f. тet6na; 5. zob6n, f. zob6na; 6. 1top6n, f. 1top6na; 7. {в1tiin, f. {а-

1t6na; 8. 1tlep6n, f. 1t1.ep{ma и под.; 6) ДОJlГОСJIожные основы - 1. pi-8011. f. p!вana; 2. lf.zan, f. lizana; 3. vqzan. f. ~zana; 4. вUkan, f. вUkana; 5. lЮzan, f. lЮzana; 6. 1tQpaп., f. 1tQpana и под.

Так же в ст.-хорв., НО С МОрфоНOJIогическим переводом краТКОСJIОЖ­

ных форм В окситонированный тип: а) краТКОСJlожные основы - 1. сКрвСАМ (Вып. ш. 96); 2. n! ta1taпa (ПОJl. 79); 3. вo18anЪ (Оол. 225); 4. razаэlan! (ПОJI. 1(8); 6) ДOJlГОСJlOжные основы - 1. nuсано (Гр. 144), napfaana (п. pl., ПОJI. 276); 2. !13езах (Выл. П. 36), свезано (Вып.

П. 39 Ь1В), prtwezano (ПОJI. 278), вwezanf (Пол. 189); 3. noкdзах

(Вып. Ш. 22), Казах (Гр. 83); 4. Ztdant (ПОJI. 184), созOlJан.а (Гр.

111). В группе 2 обнаруживается распределение, обратное старохорватс­

кому • причем в памятниках именное распределение отражается часто бо­Jlee последовательно, чем г JIзгольное. КраТКОСJlожные основы: во ДВОI J7t; Х (Ржев. 142), во ABblJ7t;rь (1Ь. 158), во ABblpl (1Ь. 1996, 2286), вI ••• ABoJ7t;rь (Макс. 6, 66), М4 KpOBt (1Ь. 38); ДОJIГОСJlожные основы: о I'pвd.rь (Ржев. 65), во 1'J7t;lct.rь (1Ь. 82), 8 TpVAt.rь (Ib. 148). N6 •.• столпirь (Макс. 106), ы вемцt.rь (1Ь. 1) и Т.п.

По такому же приициnу противопостаВJIено в данной группе памятни­

ков ударение в gеп.-Iос. du. СJlОВ рука и нага: loc. du. 8 pVK\/ (Ржев. Собр. 64, 646), gen. du. w pVK\/ (1Ь. 343), и с дРугой стороны: gen. du. NOI'V (Ржев. Собр. 68), NblII'OY (1Ь. 2816) - ер. ыток. рУку, но Nйгy.

123

Противопоставление акцентовки по 2-Му типу характерно для скло­

нения существите.!ьных в галицком диа.!екте. Подро6нее об этом см. в:

Нико,Лаев 1990, где дается подробный анализ галицкой акцентуации и по­пытка объяснения причины распределения по 2-му типу форм ПОШ.-асс. на

-[/-q, -у 0-, и- и 0- основ.

Июке приводится материа.! из насе.!енных пунктов: Ярок Ужгородско­

го р-на Закарпатской 06JI., Чап.пи СтаросаМ60рского р-на Львовской

06JI., Брод ИрllIавского р-на Закарпатской 06JI., Новосe.nща и 1II;0pa Меж­горского р-на Закарпатской 06.л., Широкий Луг Тячевского р-на Закарпа­

тской 06.л., ТурЬЯ ПОJlЯНа Перечинского р-на Закарпатской 06JI., Бринь

Галицкого р-на Ивано-Франковской 06.л., Ясень Рожнятовского р-на Ива­

но-Франковской 06JI.

а. Nom.-acc. neutra *-0 (с. Чап.ли)

Краткос.!ожные формы: r~mt6, pl. riil6ta; 8н6, pl. зеla; pt.r6, pl. рега; "br6.pl. геЬга; vIOr6, pl; оодга; stihnO. pl. 8te1lna; Сию, pl. сОш; до.лГОС.lожные формы: htи'n6, рl. httrmi; hn'tzd6, pl. hn'fzd6; d{>шt6, pl. d{>ZHta; С"~гi8Ю, pl. ~гw16. Формы с предконечными -ь- и -ъ- с архаичным ударением: pQlHtn6, pl. p:t1.6tna;

8tш16, pl. stebla; 8IJk.n6, pl. sй1ma; jtce, рl. jajc't; vtkn6, рl.

vi'kna. Формы с предконечными -Ь- и -ъ-, вторично уподо6.ленные обычным до.лГОС.lожным: 1wmn6, pl. htI.mn6; dиpю, pl. dиp16; 8tdl6, pl. Stdl6. Известны .лиIlIЬ три нерегу.лярные формы (все они образованы от Скорней С

прас.!ав. *-Н: mn6, pl. vfJrш; kriЮ, pl. krYla; lice, pl. {ус'!. Ана,Логичное распределение в IIIтокавском: а) краткос,Ложные осно­

вы - 1. СЕМО - pl. се.ла; 2. ne]Ю pl. пера; 3. celJJlO - pl. сОО.ла;

4. РМ]Ю - pl. р"е6ра; 5. Оед]Ю pl. Ооора; 6. стеZ1Ю - pl. cтeгna; 7. ОКХО - pl. DК'/Ш (вар. Ок'/Ш вторичен); 6) ДО,ЛГОС.lожные основы -1. д.яето - pl. д.яета; 2.ЛЙце pl . .m1цa; З. гнездо pl. гнезда;

4. oдeJlO - pl. оде.ла; 5. ждреJlO pl. жtJpe.ла; 6. "PrLW - pl. "pU.лa; 7. РУКа - pl. р[рш; 8. БШю - pl. 6Шш; 9. npiJгJlO - pl. прiJгла; 10. e(jmxo - рl. гiJлsнa; 11. ~ рl. 11.IU1.m'IШ; 12. сYnw - pl. сiJюш.; 13. бцж> - pl. б.л6кШJ и под.

РеЗУJIьтатом аналогического выравнивания первичного места акцента

5IВJIЯются. по-видимому, такие СJJYчаи. как: 11.1ffй .. е - pl. n.лet..a; бесJlO -pl. бесла; бретеж> pl. бреme'/Ш; peшlmю - pl. perniтш и под. Ср. про­ТИВОПOJюжное распределение в старохорватском диа.!екте Ю. Крижанича,

относящемся к 3 группе: а) краткосложные основы 1. 8tеk16 (асс •. pl., По.л. 44); 2. pera (асс. pl., ПО.l. 77); 3. pleca (асс. pl., ПО.l. 222); 4. БедрА (пот.-асс. pl., Гр. 1242); 6) ДOJlГОСJIожные основы -1. l\ИЦ/I. (пот.-асс. pl., Гр. 1242); 2. ! krtla (пот. pl., По.л. 230);

3. mita (асс. рl., По'л. 92); 4. CZt8la (асс. pl., ПOJl. 24); 5. Dljeta (пот. pl., Пол. 57); 6. PZlitna (пот. pl., ПО.l. 24); 7. Sйk;ш (пот.­

асс. pl., ПОJl. 24, 94).

124

r

I --L....

Ср. также обе оттяжки в диалекте 1-й группы (сев.-чак., Нови):

а) краТКОСJIожные '1. С"ею - рl. С"еш; 2. рего - pl. рега; 3. plece -рl. ршса; 4. вею pl. веш; 5. sed113 - pl. вedla; б. stakw - pl. stOkla; 7. stegпO pl. stegпa; 8. vesю - pl. stegna; 8. veslO - рl. 008Ш; 6) долгосложные 1. krflO рl. krtla; 2. П:се - pl. lica; 3. vfnO pl. vlna; 4. lёto «*dЮtо) - pl. wta; 5. nazю - pl. OOzla; б. dёЬю pl. ооЬш; 7. pl. l!rloo.

6. Nom.-acc. pl. fеmlпlла

С. Чап.ли. Краткосложные основы: рСн16, асс. pCнlu - pl. pc-61i; htlra. 1Iнrй h6ri; kttz6, kшй - kOzi; vttэO. vцsй - vOsi « *08(V)Q);

тшса. vtwcU Vtwct ( *OVbca); 8i8tra. stBtrй - зеst"; msna. mвnи oosт; m16, mш - z6u « *zoza 'сорное семя'); вшtа. sшtU 8zOti' ДОЖДJIИВая погода'. ДОJIГОС.Jюжные основы: b'td6, b'tdй b'tdY; t:tn6, t:tnu t:tniJ; С"~rkШ. ~rtdй - C"~rМfI; dvhI:J, dUhU - ~; 1Iиb6, h:иbй ht.tbф; zv'tzd6, zv'tzdй - zv·tzdY; krt.qxi, krupй ~; lioo, Zwu zWiJ; {и.k6., 1иkй - lиk~; p'tta, p'ttu - p'tty « *~tO); pt.16, pt.Ш pt.Zy; pQbts6, pQWsU - pQZнsiJ; r'tka, r·tkй r'tk~; В'I.I.fAja, В'I.I.fAjU В'I.I.fAji; spt-n6, spt-nu - SPt-niJ (русизм?); вtr't16, вtг'tш 8tr'tly; trava, travи - trav6; trttb6.. trubй - tщ; mn6. mnu mniJ; хvaШ, хоош - xooZy; kиmt1, kwnй - lшm1} Vkiaлy).

с. Ярок. КраТКОС.JIожные основы: koza, асс. kozU pl. k6zw; р(!О16, р(!gш p(!6Zw; 1ога, 19rU - 16rw; vUc'a, vuc'u vi1c'! « *OVbCO). Долгос.пожные основы: trttl:>6.. trubй - t!"tlbW; zv'tzd6, zv'f-zdй zv'tzdw; borod6, bQrQdй - oorйdW; r'tka, r'tkй - r'tkiJ; zyrnlJ, zym6. ZYтW; stoг0n6, вt9Т'Q7'1iJ. - storonw; zт'!ja. zт·tjU - zт'tj{; по морфологическоЯ ана.JIОГИИ также тtt16, mttZu - mttZw « *тet(b)la, *тet(b)zy).

/С. Брод. Краткос.пожные основы: koza, асс. kgzU pl. k6zъ; р(!о-

16. pC"(>Zu р(!6zъ; sтo16, 8111QZU - вт6zъ; ;t0n6,;tqnU ;t6т.; 1ога, 19-m- 16rъ; гоОО. rgsU - r6въ; vi!iJc·a. vtЩc'U - vfiцc·t. До.лгосложные основы: trttl:>6., trubй - tnilYЬ; trava, travй - travi.; b'td6, O'tdй

b'tdЬ; zv·tzd6, zv·tzdй zv'!zdЬ; r'tk6. r'tkй r'tki; c'tn6; c'tnU c'tni; ООr0n6, boronй - boroni (/Ьоr6т.).

в. Nom.-acc. pl. 0- и и-основ (с. Ярок)

Краткос.пожные основы: dVIir. gen. дvora - pl. dv6rw; kUI, ko16 kOlw' kUn' kon'a k6n·t· kilS ko§6 - k6§'t· ~ oo;ta 00.' ;t't·, nt1n, ,. ." ." • y-r

'{XYPil JЮpw; stuZ, stО16 - st6Zw; vep{Jr', ~prJ.a v~pr't; vиl, 0016 vOZw; хvйэt, xvosta - xv08tW. ДОJIГОСJIожные основы: bwk, bwka

bc.dq'j; dgurJ. dgurJa d9W1Y: 11"tx, 1r'txa - 1r'txy; kиtJt'J', kl't§t'Ja kZ'ttJC"' i ; k9Т'9Z' , kqrql'a -!.. kgrgZ' i ; рlШjС' ,рlШjС"'а рlШjС"' i ; эОО, sadй вadw; 8l'fd, sl'td6 - Bl'tdW; staw, stava stawW; 001, 0016 -vaZw; xrulW, xru1JC"'a - xru1JC"'t; plast, plasta plastw; zт'!j,

125

*zт'tj6 - zт'tJ!.

г. Instr. pl. на *-т;; Ta6.J1UЦй зз

Ярок Брод НовосеЛИЦ8 Широкий Бринь и

И !Цора Луг Ясень

КратlWCJ[ожные СУUJ,ествительные

kiin'тy 1lf1n'тy k'f.n'тy ki'Sn'тy k'f.n'm<j

dvfJr'тy dveТ'11l.?

Fii§my .,м1sтy 1rfS'тy hr'ii1rl1Ч

peii1.my ьз' н' m<j

vii1.my vU1.my ~ nfl!'тy n6сту

(ilSтfJ) (VJtтfJ) w6§my

ДOJIГOCJI03Itные СУUJ,ествительные

ltttr1nY kиr'тfJ kиr'тfJ kиr'т?

11lbilт(J тЫlJmiJ тыiJmfJ

.,мШ'тfJ 1nЮ'тfJ .,мШ'тfJ hrUd'm? JaJcтfJ JaJc'тfJ JoJcтfJ pu.t'тfJ t'tn'mf1

8шn'тfJ вvyn'тfJ ВVVn'т?

1'tJ.dm{J l'шJ'mf1 l'шJ'mf1 l'~

"fU81RiI JU8'mf1 JU8'mf1 ~'т?

d'ttmfl d'tt'mf1 d'ttnЩ

Богатый материал предстаВJIен в говоре с. Керецки СваJlЯВСКОГО р-на

закарпатской oБJI. (запись О.А.Мудрака). Краткосложные основы: tdin'ту, val'тy, .,n1sтy. l!oь{itтy, plEl!тy, Jаэ'!n'ту, тet'{l'тy. ril!my (от rtl!. reCy), ИСКJIючения: VJtтfJ (от voS), dvf!r' ту. ДОJlгосложные ОСНОВЫ:

kиr'mfI, mЫSmiJ, z'v'tr'тy, l'шJ'mfI, FшI'mfI, JU8'тiJ, d'tt'mfI, UQwkmiJ. brat'тY, JoJC'тy, krыl'тiJ, kQI'tn'тy, tftl'atmfl, (!as'c'тiJ, 1ot'тfJ. jaг'mfI. Ja8'I'mfI. kl'tt'тiJ. 1m.'az'тY, ~r't'тiJ. pel!at'тY. p'tn'az'mfI, рJаэ'С'mY, 8'tn'тy, s'tt'тY. skatf!r't'тy, tvar'тy, v't8'C'тy, z'at'тfJ, ~f!r'd'тiJ·

Ср. распределение ударения форм на -тi:. 06разованных от имен

а.П. Ь, в диалекте Ю. КрижаничаБВ:

ТОО.лuца 34

а.l1. Ь а.П. с

ДOJIгосложные КратКOCJIожные КратКOCJIожные If сокращенные

1. ГР"ХUИ Гр. 16 ВОЛUИ Гр. 16 ГР4ДUИ Гр. 16 2. Двоpuи Гр. 16 КОNЬUИ Гр. 16 КNе;JUИ Гр. 16 I 3. к"ыluии Гр. 16 левuи Гр. 16 ВРАГМ" Гр. 16

, , 4. nVтuи Гр. 16 '1'опоpuи Гр. 16 О'1'АNUИ Гр. 16 5. КРАЛЬUИ Гр. 16 ПООТО"UИ Гр. 16 ....... жUи Гр. 125 6. durйkтt Пол. 118 ОВИДОКUИ Вып. III, 65 ltэtтt: ПoJl. 22 7. 8 C1lerOOtтt ·Пол. 191 skotт t: Пол. 112 darтi ПОЛ.109

8. gospodtirтt Пол. 250 Meczтt: Поя. 239 z' g08tmt Пол. 195 b1s

9. z' ыt1dт! Пол. 251 botтt Пол. 147 10. t Ьato~i Пол. 191 11. t wlй8telтt: Пол. 211

1.5. На генетическую связь диалектов, в которых представ.nен 2-й

тип оттяжек, указывает следУЮЩИЙ факт.

В западно6олгарском тексте Ис. Сир. обнаружена система, в кото­

рой t-глаголы а.П. Ь имеют необычное ударение на тематическом гласном

во 2-м л. ед. '1 •• например: й (дЛ~УИШИ O~ 45а ~ w I М~УИ'1' O~ 22а; ЛЮБИШИ 2156 ~ "'ОБИТ'Ь 96; поМлиши O~ 436 ~ UОЛИТ'Ь 98а и Т.д. (см. ДЫ60 1983, с. 3 -14).

Следы аналогичноЙ акцентной кривой в старорусских памятниках 6ы-

б8 В системе Ю. Крижанича гласные корней основ сокращались в сло-

(А I ,

БаХ а.П. с ср. ;з\1I>И < *ZQby < *ZQbfj), поэтому формы на -*т; etr суще-

ствительных а.П. с также всегда имеют конечное ударение. Напротив, в

галицком, как видно из материала, праславянская а.П. не ВJ1ияет на вы­

бор акцентной кривой. Мы можем предположить, что в дРевне галицком в

период сохранения старых КOJIичественных различий сокращения предУдар­

ных гласных в а.П. с не происходило (ср. сохранение долГetr в I1lТOKaB­

ском и особых "ПOJlУДOJlгetr" в северночакавских говорах, например в Но­

ви). Поэтому ударение форм на -*т; etr существительных староА а.П. с

также зависит etr старого КOJIичества гласной корня - разумеется, это

распределение контрастно по etrНОbJению к распределению у крижанича,

так как галицкий принадлежит ко 2-му типу диалектов. Конечное ударе­

ние у существительных а.П. О, очевидно, возникло по аналогии со ело­

вами а.П. с, Ь, и д.

127

ли отмечены А.А.3ализняком (3ализняк 1985, с. 359-360). Памятники с

типом ".!IIO.лUuш" локализуются в западной и северо-западной части вели­

корусской зоны и имеют отчетливые признаки принаДJIежности ко 2-й ди­

алектноЙ группе, а также примеры на сохранение "архаизма ИJiлич-Свиты­

ча" (см. ниже). В качестве ИJLJIюстрации можно привести следУЮщиА мате­

риал. Ржев.: ПОКЛОМИШИ СА 736, 138 ~ ПОКЛЫNАТ СА 346, 1156, Д4.

поклОwZ. 1 т, 1016, поклоlNАТ СА 1446; Р<1;3РVШИШИ 136 ~ Р4.;tр.JушИ 84. Час.: UОЛИШИ 216, UОЛИШИ СА 190 ~ uол~ СА 4576, МВ UОЛиuI ТА 402. Еи6.: ПОЛОЖИШИ 80, ПрИАОЖИШИ 4056 rv ВЪ;JлБЖА 83, положй

е

796, пол6Жd 786, 385; Nе ОУКАОNИШИ 1196, 123 rv ОУКАОNИ 119, ПОКЛОNИТ СА 119; ИСКОУСИШИ 3306 ~ Д4. ИСКОУСАТ СА>. 332; ;J<1ВАОУДИШИ 4666 ~ SЛОУМ 4106, ПРОВАОУДИ 81. Еи6л. (памятник западной ИJIИ 6JIижней юго-западной лока-

, ,,"'f.i;\.. , ". 8 лизации): преКАОNИШИ 4866, ПОКАОNИШИ UИ 671 rv ПОКАОМА ТИ СА 4 1, ПОКАОNИТ СА 481. Егор.: ХВ<1ЛИШИ СА 228 ~ хв~лить 16. В старорусских памятниках восточного и южного происхождения такие формы не отмечены

(ударение в уникальном ДJIЯ системы Чуд. В;JАЮВИШИ 124а, возможно, яв­

ляется опиской); Острожская БиБJIIOI (2-я пагинация, полная выборка с

лл. Il 54а-1О5а)69: ТВОРИШИ 50г, 576, 856 - творит СА 52в, твбриl 576, твори-r 576, потворитъ 806 и т.Д. (как правИJlО конечное ударение во

всех формах презенса имеют лишь формы от СЪТВОРИТИ); N<1САt.дИши 55а, 60г - N<1слiди'Г'Ь 586, N<1слiди-r1 886, ВЪСАiДА'Г'Ь 89а (но Н4.САt.д;'тЪ 896); погVвиши 556, Д4. Nе погVБишиl 566 - пог.JвИ 60а; потpVДИШИ СА 55в - Tp.JAAT СА 79в, ОУТР"ДИТ СА 83в; ВЪ;tАОЖИШИ 55в, ПОАОЖИШИ 55г, Д4. не ПОЛОЖИШИ 56г, по 1 ЛОЖИШИ 83г, В'Ь;JЛОЖИШИ fЛа, ме ПрИЛОЖИШИ 86а, нв приложиши I fЛг - ВЪ;tложи'Г'Ь 576, ПОЛОЖИ'Г'Ь 586, прилбжи 59а, ВЪ;tлоl ЖИ'Г'Ь

69видимо, ОlIlи60ЧНЫм ЛВJIяется мнение о староукраинском характере

акцентовки этого паМJlТника. В нем присутствует рлд чеpr, типичны}: ДJlJl

западных русских памJlТНИКОВ (энклиномичность локативов на -i при ок­

ситонезе локативов на -1.1, энклиномичность dat. и 10с. рl. i-OCHOB,

знклиномичность локативов на -~xъ типа въ во;з11.:rъ, стройная система

"р,улебской" O'I'ТЮltки, сохраНИВlIIаяся не только в парадигме, но и, что

особенно важно, в непроизводных именах, например, свекры, но ЛЮБЫ, и

т.д.). В то же время в этом памятнике отсутствует целый ряд характер­

ных для украинских систем акцентных чеpr, таки:х, как чередование типа

.lleжamu : na.лeжатu, НOCUтU : nршЮсuти, конечноударные локативы на -.i и т.п. Акцентовка памятника не может рассматриваться ни как галицкая,

ни как волынская. Тот факт, что Острожская библия была напечатана

Иваном Федоровым в Остроге на Волыни, не является доказательством ее

диалектной локализации. Совокупность акцентологических данных позБО­

ляет при вязать систему ударения этого памятника к запа,цнорусскому

"кривичскому" иJlи севернобелорусскому (скорее полоцкому, чем смолен­

cko-витеБСКОМУ) ареалу.

128

I I

60г, не приложит 7е 716, Nе прил6\1ЖИТ СА 74в и Т.Д.; ВЪ;tЛЮВИШИ 55в -лювит'Ь1 55Г, ЛЮВИ'Г'Ь 57г; ОУКЛОNИШИ СА 576 - ОУКЛОNИТ СА 746, ПОl к,,6NA7Ъ ТИ СА 856, ме оукломит СА 1О3а; Д4.же СА Nе поuоlлИши 596, Д4. uолиlши СА 82а - UОЛАТ сА 65Г, ПОlu6лит СА 666 Ыв, u6лит СА 85а, поu6л1 СА I 856; Nе ОУЛОВИШИ 626 - Абвитъ 626, ЛОВИТ СА 1 576, ЛОВА'Г'Ь 1016; Н4КОPUИШИ 6За - КОPUИ'Г'Ь 1О1в; N4С4ДИШИ 76г Ь1з, 93г ;- N4СА 1 ДА'Г'Ь 93а, NИ М4.сАДА'Г'Ь 836, прес~дит СА 1О1в; поxVl"иШИ 86в - xVлит СА>. 88а; воЛИШИ 1О0в - неl и;tв6"и'Г'Ь 736. Как видно из приведенных примеров,

формы на -uшu образуют а) краТКОСJlожные глаголы праслав. а.П. Ь2 ("ОЖИТИ, КЛОNИТИ, творити, ВОЛИТИ И т.Д.); 6) ВТОри"1но перешеДlllИе в

непоДВИЖНЫЙ акцентный тип праславянские глаголы а.П. с и ДО.lГOCложные

глаголы а.П. 1\ (С4.ДИТИ, АОВИТИ, САt.дити, КОPUИТИ, тpVДИТИ и дР.).

Глаголы а.П. Ь1 и а.П. а, как праВИJlО, не образуют таких форм, ср.:

В'Ь;Jв6диши 526, И;Jв6диши 526; Бс7dвишиI 556; ХОДИШИ 57в, 57г (однако ни ХОДИШИ 1О1а); ГОNИШИ 57а, 626; оу...нОlжИШИ 946.

тип ".!IIO.лUuш" не обнаруживается в явном виде в современных запад­

ноукраинских говорах, однако в прежнее время он, несомненно, БЫJI им

свойствен (ударение на тематическом гласном обнаруживается здесь не

только в формах 2 sg. ргаез. на -шu, но и в 2 pl. ргаез. на -те).

Можно привести материал из украинской рукописи ХУН в. Измарагд, ак-,1\ ..

центуация которой и в других отношениях северно-галицкая: твори 4и,

86, TBOP~ 76, 15, Д4. твор'й 11, твоlри 12, 136, 14, A<1 ••• TBOIPA 15, AЦle sО ••• твбр'й 15, СЪТВОРИ 156, твбр! 16, 176, 266, тв6ри 226, еътв6ри 23, Nе TB6p~ 266, TB6pll 266 (при двух ИСКIЮчениях: ТВОрИТ'Ь 8, СЪТВОРИ' 1 156 видимо, акцентологические русизмы), однако: ТВОрИШИ 8, 13 Ь1в, 286, еътвоА рите 9, Nе I творитв 116, еътворИте 18, (приведенные формы на -те являются презентными, а не императивными);

варианты с накоренным ударением: творите 116, 136, NИ сътворите 206, ~бриши 21; ср. также И;JБ4ВИШИ 26 при и;tВ~ВИ 29, ПОГJi{ВИШИ 10 при погVви 12, погжви 17 и т.д.

судьба а.П. d

2.0. Одной из важнейших особенностей, отличавшей позднепрас.иа­

вянские диалекты, являются рефлексы а.П. d существительных 0- и u­основ. В отличие от "классических" а.П. а (6аритонированноЯ. с фик­

сированным старым акутом на корневом гласном), а.П. Ь (с ударением,

первоначаJlЬНО во всех формах падавшим на 1-Й слог окончания) и а. п. с

(с чередованием ортотонических и энк.nmоменных форм в зависимости от

акцентологической маркировки окончаний), акцентная кривая СJlОВ а. п. d является аномальноЙ: в неЯ энк.nmомен предстаыен в пош. и асс. зg.

(т.е. корень ведет здесь себя как имеющий минусовую маркировку, хара­

ктерную ДJIЯ корней а.П. с), тогда как все остальные формы имеют окси-

9.3а]{.852 129

тонезу70 (здесь эти корн" ведут себя как ПJlюсовые, принаДJlежащие к

а.П. Ь), см. таБJI. 35.

а.П. а а.П. Ь а.П. с а.П. d

Рецес- о-основы пom. В8;. *тб.h *stoli *OOR'b *rogt> сивные 8;еп. 58;. *rnШ:a *BtOltJ *ooka *roga ОI(ОН-

*ilt> *ьоьМ, *тedt> *sдdъ и-основы пот. 58;. чания

*i'lovt *bobr6vt *тedovt *вadOт 8;еп. 58;.

Дом и- *т1iky I

*soky I

нант-о-основы in5tr.pl. *stolfj *rogfj

ные

*ЬоьМ,mт: *теdъm[ *эadЪmт: окон- и-основы instr.pl. *iZъmf чания

2.1. Существование особой "смеlllанной" а.П. (JIИIIlЬ в о-основах м.

р.), которая позднее была названа а.П. d (см. Булатова-Ды60-НИКОJlа­

ев), было установлено В. М. ИJuич-Свитычем (ИJI.лич-Свитыч 1963. С •• 118-119). ВНellIНee сравнение показало, что а.П. с имеют существите.ль­

ные с греко-арийскими и германскими окситонированными соответствиями.

В JIИтовском во всех диалектах эти существите.в:ьные имеют 3-ю ИJIИ 4-ю

(подвижные) а. п. Подав.ляющее 6оЛЫ1lИНСТВО существите.в:ьных мужского ро­

да с о-основами, имеющих в праславянском а. п. Ь, в дРевности принад­

Jlежало к среднему роду. В JIИтовском, как правИJlО, в подав.ляющем 6оль­

lIlинстве диалектов устойчиво сохраняется 2-я (неподвижная) а. п. этих

существите.льных. В то же время И.-е. 6аритонированные существите.в:ь­

ные м. р. С о-основой соответствуют славянским существите.в:ьным а. п. d

(в терминах ИJuич-Свитыча - смеыанной а.п.), см. ИJI.лич-Свитыч 1963. С. 30-42, 109-119, 154. В JIИтовском генетически тождественные слова

по 6ольыей части имеют диалектные колебания между 2-й и 4-й а.П.,

причем материал, приводимый ИJuич-Свитычем в его книге, может быть

соотнесен с при.воженноЙ к ней "КартоЙ-указате.в:ем JIИтовских насе.ленных

пунктов". Оказывается, что следующие JIИтовские говоры имеют в основ­

ном 2-ю (неподвижную) а.П. у слов, соответствующих С.JIавянскоЙ а.П. d: 1) Говоры западной ЛИтвы, восточная граница которых тянется при-

6JIИзите.льно от истоков Бартувы К истокам Юры и по ее до.лине, далее

она пересекает Неман при6JIИзительно в районе Велюоны и по меридиану

ПРОДОJlЖается до границы с полыllй.. К этой же .лингвогеографическоЙ 06-

70 Возможно, уже на праславянском уровне существовал АРугои вари­ант акцентной кривой а.П. d - пар,ежные формы были энклиноменами в со­

четани"х с энклltТиками и проклltТиками, в абсолюrном же упстреБJIении

имели ур,арение, как в а.П. Ь.

130

1 ласти принад.лежаJIИ и говоры бывыей Прусской ЛИтвы.

2) Говоры района Паневежиса. 3) Дзукские говоры. В прочих JIИтовских говорах нормальным соответствием СJlавянской

а.П. d яв.ляется, по-видимому, 4-я (подвижная) а.П. Таким образом, ак­центная парадигма существите.в:ьных мужского рода, соответствующих

И.-е. 6аритонированным образованиям, видимо, име.ла иную акцентную

кривую в сравнении со словами, первонача.JIЬНО принадлежавыими к сред­

нему роду, еще в балто-славянском. Генезис раЗJIИЧИЯ между акцентными

кривыми неподвижных существите.в:ьных мужского и среднего рода до сих

пор 06Ьяснения не наые.в:.

2.2. Да.JIьнеЙlllие ИССJlедования показаJIИ, что а.П. d (наряду с Ь и

с) ИМeJIИ не только существите.льные м. р. С о-основами, но и существи­

те.льные с и- и (-основами (см. Булатова-Ды60-Николаев), а также с

консонантными основами и, возможно, ев-основы среднего {Юда (напри­

мер, *ооnю, gen. *ooМJeвe, в отличие от *kOlo, gen. *koIese ср. их

рефлексы в словенском: 1w1i:}, gen. Ro7ijsa; в ОТJIИчие от drfJv{J, gen. dr~~sa; Ok9, gen. oC~вa; t~1i:}, gen. tf!Щsa и под. (см. с. 35); остатки а.П. d в среднем роде сохраняются, к{Юме словенских, также в

псковских говорах (ухо, сл0В6, см. также Колесов 1968). ВЫЯСНИJlось также, что рефлексы акцентной кривой слов а.П. d так

ИJIИ иначе сохраняются в 6о.льыинстве СJlавянских диалектов (В. М. ИJI.лич­

Свитыч обнаружИJI их только в северночакавских говорах типа Суска и

Истрии И В га.лицком украинском), однако в "классическом" виде, причем

именно в виде рефлексов "смеыанной" а.П., эта акцентная кривая оБНа­

руживается еще в западноболгарских, а также в кривичских ПО п{Юисхож­

дению ВeJIИкорусских и 6е.лорусских говорах.

Рефлексы а. п. d существите.в:ьных м. р. 0- И и-основ в конкретных

акцентных системах следующие.

CJlOBa а.П. d л1О6ого МОрфонологического вида имеют, как праВИJlО, ОКСИТОRиpoванную (типа а.П. Ь) ИJIИ особую, отличающуюся от а.П. Ь и

с, акцентную парадигму при сохранении в том ИJIИ ином виде следов эн­

к.линомичности пот.-асс. sg. в СJlедующих диалектах: 1) В га.mщко.lll украинском. Односложные основы имеют здесь оксито­

Rиpoванную а.П. вед. ч. (во мн. ч. первоначальная окситонеза частич­

но исчезла вследствие оттяжек ударения с долготных окончаний на крат­

костный слог корня, см. Ды60-Николаев 1989, Николаев 1990). Баритони­

рованную а. П. с ударением вед. ч. на 1-м СJlоге, тождественную реФJlе­

ксу а.П. С, имеют старые и новые (ПО.JIНОГJlасные) двусложные корни типа

*OOCerъ, gen. *ve(!era - га.лицк. +veCfrr, +veCera; *g6rdъ, *gordh га­JlИЦК. + gOrod, + gorodй.. В этом морфоно.логическом типе окситонированные

формы косвенных падежей сохраняются чаще всего в наречиях типа ооСе­

r6m, vorox6m. в ОТJlНчие от слов а • п. d, слова а • п. Ь сохраняют свою

131

окситонезу и D ДВУСJЮЖНЫХ основах - например, гаJlИЦК. + сеЫТ' ( *i!'ьbb­rъ, + ceЬrO ( * Cbbbra; + хvorоэt ( *хv6rэt'Ь, + хvоrоэtа ( *xvor8ta и т.д.

2) В "puбичс"ux по происхождению ве.ликорусских и бeJlОРУССКИХ го­ворах (см. их подробныА ана.лиз ниже).

3) В 6остач:н.обе.лихорусских говорах (в том ЧИСJlе в .литературном

русском), имеющих "древневосточную" диаJIектную основу (см. подробнее

НИКОJlаев 1988. с. 140-141, Дыбо-НИКОJIаев 1989). В ЭТОЙ системе окси­

тонеза, как правИJlО, присутствует у ОДНОСJlОЖНЫХ сущеСТВИТeJIЬНЫХ ТOJlb­

ко во всех падежах множественного ЧИСJIа (СJlова а.п. ь имеют окситоне­

зу косвенных падежеR и вед. "1.), реже окситонеза сохраняется вед.

"1., тогда как корни со староА и новоА ДВУСJIОЖНОСТЬЮ (ПOJIИОГJIасием)

имеют акцентную кривую, тождественную реф.lексам а. п. С. Баритониро­

ванные формы сяов а. п. d ЯВJIЯются при этом ЭНКJlИНоменами в сочетании с прок.литиками (русск. .литер. нос, шi нос, нOcOJII, архаич. ru5д НOCOJII, pl. носЫ, на носЫ; г6род, архаич. шi город, pl. гopolJа как субститут

*г~ - старое с06ираТeJIьное *-0 замещает в системах типа русскоА .литературноR ТОJlЬКО безударное -bl/-u). Некоторые восточнове.ликорус­

ские говоры име.ли по KpaRнeA мере в старорусскиА период смешанную па­

радигму типа НОСЪ, НА NOCЪ, п6дъ НОСOUЪ, ПОДЪ .•••.. ноем (см. Бу.па­toba-ДЫбо-НИКОJlаев. С. 52), ср. поведение некоторых сущеСТВИТeJIЬНЫХ

а.П. d в НовгородскоА псаJIТЫРИ 1548 г. (см. 3а.лизняк 1985. С. 213): 1. *p1.Ddъ, *plodbvf: gen. ПЛЫДА 219, 253, но i5 ПЛЫДII 31, 178, 221,

,.... '" f ?~' Z10 (при единичном Ы ПЛОДII 301); 2. *vf!.!~ъ, *rekOvf: gеп. 11 вI и't.r I B'tKa 36, и в вt,КЪ B'tK4 386, но ДЫ Bt.KII 49, 62, 946, 1566, l6Об, 1856, 1966, 1886, B'tKII 221, 2216, i5 B'tKII Й ДО Bt.KII т, 1866. Также ведет себя асс. рl. сущеСТВИТeJIЬНОГО а.П. с *эj)rrь, *зyпU, *вf}novf (06

уподo6JIении акцентноА кривоА форм мн. ч. сущеСТВИТeJIЬНЫХ а. п. с с

и-основоА акцентноА кривоR а.П. d см. ниже): асс. рl. сыны 62, 1Z1 ..

186, 246, 269, сыны 69, 160, 1756, сыны 10, 396, 40, CNbl 1456, 2186, Сны 1376, но: НА Сны 996, 198, НА сыны 41, 1466. Акцентная система

данного памятника восточнорусского типа (в ByJIatoba-ДЫбо-НИКОJIаев,

с. 48, он преДПOJlожитеJIЬНО отнесен к 3-А (CJIobehcko-ильменской) груп­пе .лишь ПО его Jlока.лиЗ8ЦИИ). МатериаJIЫ Jlюбезно предостаВJIены авторам

А. А. ЗаJlИЗНЯКОМ. СущеСТВИТeJIьные а. п. d с и-основами, видимо, поВJlИ­

ЯJIИ в восточнорусскоR системе на сущеСТВИТeJIьные а. п. с с этими осно­

вами, откуда русск. .литер; .IIeдbl (ср. *пiёаь, *пiёdovf) , дарЫ (ер.

*dйrъ, *OOrovf) и Т.п. при архаичных р6ды (ср. *rйdь, *rlЮovt), до.а

как субститут *дoJIIЫ (ср. *dйтъ, *dOmovf) по анаJIОГИИ с cC1д'bt, с.лeдbl ~ Т.П., относящимися К а.П. d. Видимо, старая акцентная кривая а.П. с у

существитеJIЬНЫХ и-основ 6ЫJIa достаточно рано выравнена в "кривичском"

и гаJlИЦКОМ, совпав с кривоR а.П. с о-основ. Напротив, конечноударен­

ные формы gеп. sg. (а также, возможно, lnstr. sg.) С.JIОВ а,п, с сохра­

НЯJlИсь в некоторых восточнорусских говорах, ср. в НовгородскоА псал-

132

r , M~'"

тыри: gеп. sg. -Аt.>U\/ 114, 1726, 2186, 220, 337, ДЫ 2946, At.>U\I 121, 218, (при более реДКИХ дw...в 76, 197. ды Aou'i 85), ер .. lnstr. Nl\A AWuO 11, 10с. рl. и пW дouЬ 186 (праСJlав. *d'Oтъ, *dD1nU. *dOmovf). Аномаль­ная окситонеза и-основ в русском .литературном языке 6ЫJIa отмечена

В. М. И.л..Iич-Свитычем (см. И.л..Iич-СВитыч 1963. С. 143-144); в деАстви­

ТeJIЬНОСТИ все западнославянские формы, приводимые И.л..Iич-СВитычем как

примеры вторичного перехода слов с и-основами а.П. с, относи.иись в

праславянском к а.П. d; украинская окситонеза приведенных на с. 143-144 CJlOB, видимо, нерелевантна для опреДeJIения староА а. П., а сербо­

хорватские примеры с рефJIексом окситонезы во мн. ч. ЯВJIЯются. как

праВИJlО. словами с а.П. d.

4) В се6ерн.очпхабских говорах типа Суска и Истрии: здесь сохра­

няется интонационное противопостаВJIение всех четырех а.П., например

1i1k.. 1i1k.a (*1iikь, *1iJJ:o; рОр, POJii (*,юръ, *POPC.J; ьи&х, 00'10 ( ( *ооgъ, *oogo; bи8~, lJo~a ( *OO~Ъ, *lJo~.

5) В зиnaднo- и цeюnpa.kbНO(Jо.лгарских говорах. ВИДимо, старую ак­

центную кривую а. п. d сохранЯJIИ среднебоJlгарские западные говоры, на­

пример, диалект памятника ХПI в. Ис. Сир. (см. ву латова - Дыбо -Никола­ев. С. 52). В современных говорах cebepo-западноR Болгарии (например, в JlОМСКОМ), а также (не CTOJlh peгy.mpнo в виду его смешанного харак­тера) в боJIгарском .литературном языке членные формы ед. ч. от кратко­

сложных существите.JIЬНЫХ а.п. d ЯВJIЯются 6аритонированными, как и от

существитеJlЬНЫХ а. п. о и Ь .любого МОрфонологического вида (например,

pOZ'bl1l, 6Одът а.П. d как nOn'bl1l. /(OJl'bl1l, 6лSot'bl1l а.П. Ь, .мUк'bl1l, хл$Ю'bl1I

а. п. а), а ЧJlенные формы от дшгосложных сущесТВИТeJIЬНЫХ а. п. d ча­

стью 6аритонированные, частью окситонированные (6есЪт, 6регЪт, но

.Aii.cт'bl1l, JII..IIilт'bl1l). ЧJIенные формы от существитеJIЬНЫХ а. п. с всегда Ок­

ситонированы (дЩ>Ът, .IIIeдЪт, до.ът. родЪт, С1ШЪт И т.д.). Достаточно

реГУ.11ЯрНО 6аритонезу членноА формы имеют слова а.П. d в юго-западных 60JIгарских и восточномакедонских говорах (Иирин, Малешево). В центра­

льных болгарских говорах (начиная со среднeбo.Jlгарских памятников ста­

ротырновского типа) фиксируется система Hepeгy.mpнoгo отражения а.П.

d: одни САова переходят в акцентные типы, peгy.mpнo отражающие а.П.

Ь, другие - а.П. с. Например, в Зогр., имеющем шютему, характерную

для центраJlЬНО-ВОСТОЧНЫХ говоров, как САова а.П. Ь отражаются БЛЖДЪ,

ДОЛЪ, rровъ, rро~дъ, КроВЪ, NрIlВЪ, ПЛОДЪ, ПОТЪ, роВЪ, СIIДЪ, СТОУДЪ,

ШIIРЪ, ХЛЪМЪ, как сяова а.П. с вокъ, УИNЪ, дълrъ, rрlIДЪ, МрIlКЪ,

р.о..ДЪ, роrъ. слt.ДЪ, СЛОУХЪ, CPIIМb, СТРIIХЪ, вt.къ, ВЛdсъ; в современных

центрально-западных говорах (по материалам БМАА) как С.JIова а.П. с, в

частности, отражаются все слова а.п. d с корневыми -0- (в том числе с

-ra-, -la- ( -or-, -01-) и -f!.!- (в том числе с -rf!.!-, -ю- ( -er-, -e1-): с 6аритонезоА членноА формы - *tIOJb, *lJorъ, *brOJb, *brtIsь,

* (!fnъ, *dQbb, *1wВЪ, *krQg'b, *ltэt'Ь, *lQk'b, *Sbrpb, *tokъ, *vtrъ,

133

*vъrхъ; с окситонезой членной формы - *Ьеrgъ, *мgъ, * МЗ'Ь, *OOdъ,

*Ьrodъ, *dol'Ь, *drobъ. *g~tJ'b, *gnojb. *gоlаъ, *gоlзъ, *gъrЬъ, *1юlъ,

*korh, *kv~tъ, *mork'Ь, *mozg'b, *рЮt'ь, *polZ'Ь, *porx'b, *роt'Ь, *riifdъ,

*rog'b, *rl}bъ, *rъtъ, *~xъ, *эmordъ, *~g'b, *вorтъ, *stavъ,

*strахъ. *вtudъ. *varъ, *ookъ, *vtdъ, *vоlзъ, *vorg'b, *vort'Ь, *xoldъ,

*ztdъ, *zl}bъ, *j!frъ.

б) В Верхшмyжu.ци:ОJII языке рефлексы окситонезы 06наруживаются в

некоторых существительных а.П. d с корнями вида ТоRТ/ТеRТ (см. Дыбо

1963).

Имеются еще 2 системы, в которых акцентная кривая а.П. d сохра­няется (как правИJIО, в виде окситонезы косвенных падежей ед. '1.) JlИшь

в определенных морфонологических типах, а в прочих случаях CJlOBa а. п. d ведут себя как слова а.П. С.

1. ПодоАЬС1ШSl система. Представ.лена в подольских украинских го­

ворах, где окситонезу регулярно имеют JlИ11IЬ существительные с и-осно­

вами, а также с корнями вида Tь/ъRT.

2. ПолеСС"CJSI система. Представ.лена в южнbtX оеАОРУСС"их говорах, ВОЗНИК11IИХ на основе племенного диалекта дрег06и'ЧВf1. (эту систему, с

некоторыми ОТКJlонениями, имеет .llUтepaтypн:ыll oeAOPyccкull !iЗЬUC), в пра-

6ol5ереЖНbtX украиНСКих ТIO.леССких говорах, сформировавшихся на основе

племенного диалекта дре6лgн, в "по.птавско-киевском" варианте украин­

ского языка и в ЮЖНОРУССких ("6SJmUЧС"их") говорах, а также в ..tIl1JlOТIO­

AbC"OJII диалекте. В говорах с полесской системой окситонезу вед. ч.

имеют те ИJIИ некоторые существительные а. п. d с корнями Tь/ъRT

(*вbrpb, *vSrхъ, *gbrbъ и т.д.).

В се6еpнD!ll11ЮКаБС"ОJII (в том числе и в AUтepaтypн.oJII cepl5oxop6am­CKOJII языке), в кaf1Jcабскux и, возможно, с.ло6еН.Ских говорах "сеВерн.о­

с.ло6еН.ского акцен.moAOгuчес"ого типа" (см. Дыбо 19821)' например, в

беДИЯНСКОМ, регулярный рефЛекс а. п. d (за очень редкими исключениями) не ОТJlИчается от рефлекса а.П. с. Близкая ситуация отмечена в восточ­

Но6о.пгарских мизийских, новозагорских и роДопских говорах. Сходная

система (однако с несколько БОЛЬ11lИМ ко.вичеством реф.пексов окситониро­

ванных сущеСТВИТeJlЬНЫХ, состав которых меняется от диа.пекта к диалек­

ту) представ.лена в С.IIOбau,xих говорах и в AUтepaтypн.oJII cA06aЦII:OJII язы­

ке, в Ч8ШСКОJII языке, В cтapoXop6amc"OJII диа.пекте Ю. Крижанича, в сJIO-

6WЩСКОJII диалекте ка11lУбского языка и в се6ерн.очаха6СН;их говорах типа

НоВи и Вргада.

В ЮЖ1ШЧlJН:а6с"их говорах типа Врач, Х6ар и Вис, в ЗйZородсн;их

(южн06рестских) оеАОрУСС"их и части 60.llЫucKиx ук'(XlШtсн;их говоров и в

северо-восточных веJlИКОРУССКИХ говорах, восходящих К uльmeНСН;О-САО-

6euc"omy племенному диалекту, окситонезу имеет небо.пЬ11lое число суще­ствительных а. п. d (как правИJlО, *ЗЬrpb, *vSrx'b, *pt;lk'b, ""'иb1xtJ'b,

*t'!8.зъ, *gпВvъ, *ЬЩdъ, *plOdъ, *~X'b), при этом данные сущеСТВИТeJlЬ-

134

r I

ные полностью переходят в а.П. Ь (имеют рефЛекс нового акута в пот.­

асс. sg.). Некоторое число окситонированных рефЛексов слов а. п. d имеется в

южносАО6еuс!nLX говорах (в том числе в .llUтepaтypн.oJII варианте, отражен­

ном в словаре М. Плетершника): как правИJIО, это существительные с

корневыми -0-, редко -*iJ- и -*а-.

Общая картина отражения а.П. d в славянских языках представ.лена на карте 1.

2.3. Как было сказано выше, сохранение окситонезы существитель­ных а.П. d характерно для ве.пикорусских и белорусских говоров, восхо­

дящих К кривичскому племенному диа.Jlекту. На территории Бe.Jlоруссии ок­

ситонеза этих слов характерна для всех говоров, относящихся к запад­

ному, полоцкому и смоленскому территориальным его вариантам'71.

Для всех кривичских по происхождению акцентных систем характерна

тенденция кперевоДУ бо.пьшего ИJIИ меньшего числа существительных 0- и

и-основ с фЛексионным ударением в баритонированный тип. Одновременно

с этим действует тенденция к формированию контрастного соотношения

6аритонеза вед. ч. : окситонеза во мн. ч. (последняя тенденция хара­

ктерна для всех "центральновосточнос.павянских" диалектов - ср. ситуа­

цию в белорусском и украинском JlИтературных языках), поэтому в боль­

шинстве "кривичских" систем флексионное ударение мн. ч. не дает ин­

формации 06 акцентной парадигме слова.

Переходу в 6аритонированный тип подвергаJlИСЬ как слова а. п. д,

так и а.П. Ь; например, в псковских говорах представлены следующие

примеры 6аритонезы в рефлексах слов а. п. Ь: 1. gеп. 066у (8.Л, ПОС 2. 53; Кр., ПОС 2. 53) - прас.пав. *ьОьъ, *boьU, ср. CJlВц. ооЬ, словен. ЬОЬ, Ь6Ьа; 2. gen. дОжжу (Кр.; ПОС 2. 104), dat. г д6жжу (ПУ11lК., ПОС

3. 163), lnstr. перед д6ждuJII (8.Л, ПОС 3. 24) праслав. *dbzdjb, *dъzdja, ср. CJlВц. OOZd', че11l. oost', словен. oofZ, dafZja; 3. gen. дВа н;6ла (Н.-Рж., 4. 160), lnstr. K6.!1'b!R (Пск., ПОС 1. 76), с ,,6лaJ11 (Стр.,

ПОС 1. 76), Н;ОлaJII (Дн., ПОС 4. 22), н;6лaJ11 (Аы., ПОС 5. 124), к6J1OAI

(Гд., JIяд., Сер., Палк. - Колесов 1968. С. 57), lос. на Н;ОАУ (Печ.

Ко.песов 1968. С. 57) - прас.пзв. *1<Оl'Ь. *1<оlO, ср. CJlВц. kOl, CJlOBeH. 1<0l:, kOlй; 4. gen. н;mш (Сер. - Колесов 1968. С. 57) - npaCJlaB. *kOnjb, *konja, ср. чеоо. kUn, CJlВЦ. li:бft, с.повен. 1<ooj, k6njo; 5. gen. K{pny (ВJI Ко.песов 1968. С. 58),. lос. Ф K{pny (Остр., Себ. КОJlесов

1968. С. 58) - праслзв. *kQt'b, *1<l}to, ср. еАВЦ. li:Ut, словен. kQt. k9-to; 6. gеп. n6ста (Н.-Рж., ПОС 2. 157) - ПРЗСJIав. *рОзtъ. *розtа, ер. че11l. pйвt, САВЦ. pOBt. словен. рОзt, pOBta; 7. dat. па CJt6ny (Печ. -Колесов 1968. С. 59) - праслав. *зльрь. *snop:l, ср. словен. вnbp. sn6pa, схрв. cн.On, rnOna; 8. dat. н; ст{му (Сер. Колесов 1968. С.

71 См. НИКOJIэев 1989.

135

~I ШПШJJ 2 3

~4 5 6

~7 [!]8 !J

~IO [IJ 11 ~12 I'\....,.

~I @]13 ~'4

~

') '-,; r В"льнюс О э;;===.: '-';'-'-'~',\ tfJ!t

1- .... '· . 8 \ --~ .-

-~-

\~~y­/'~ ··~I

• .<:!! ... влrшАР,~ .. ~... - J~. щ;m'l • \.. ~ / .... '~_....,:4.lJJI •• -=,./' -.1 8

-"._~?.J\.. ~ .... м.... ~ ... '" · ~~1ШI~1 t, ...... -,/",/''\,P ..... '''''''' . -_ • .:; ~. "-т. .. .... .. ~... ...'" тщт 1..

.t~-:; @nPAJ:J(\..~" ~.. .. .. .. ~ ...... ;... "lelBI (,1' ~_ ........ _.. •• . ~ .. ..~... "'0 о ?

~~~~~~.. I~~.~~.t-t~.~.·.~:~ g:O~o )

v

. "'-К ...... Jt--/ ~2 00 о о о .,..... ..... ..... ..l. ..> ... ~ ........... ~. . о о о (/ ~ 1 /8 8 1=--- О ~ . Братислава .'"".,..I'.,.... . .....,.~:\. • 8 ~ ,..... г-__________ -'-____ -L---':::.!:::::.......J

J р',)' ',~~. О 0-~ j ~:;;-.-.? \. о

~БУДАПЕшТ /' \. .1 "

/ , j '1

.~.~.~ f 1. "'" Новисад

). -~ .. БЕЛГРАД 6YXA~ECT

@

к а р т а 1. Оттяжки ударения и рефлексы а.П. d в славянских диалектах.

1. 2-й тип O'I"I'лжек; 2. З-И тип O'I"I'лжек; 3. 1-й тип O'I"I'flЖек; 4. 4-й тип O'I"I'flЖек; 5. оле,цы 2-го типа O'I"I'лжек; б. тип а.П. d > а.П. с (см. о. 134); ..,. ПO.1lеоокиЙ тип (с. 134); 8. тип а.П. d > с (или а.П. Ь В фиксированном опиоке C.1IOB.

с. 134-135); 9. а.П. d > а.П. d (в одних диалектах) или Ь (в .цругих. с. 132-133); 10. по,цO.1lьокиЙ тип (с. 134); 11. восточновеликорусский тип (с. 132-133); 12. центральноОо.лгарскиЙ тип ~а.п. d > Ь/с, см. каргу 2); 13. пиринскии тип (ом. каргу 2); 14. южнооловенокий тип (с. 135).

1

. __ , ___ -"'-____ 1'"'$' -n

59} праСJIав. *эtОlЪ, *эtоlO, ср. чеш. эtdl, CJIВц. 8t01, CJlOBeH. 8t01:, 8t61o.

Такая же тенденция ПРОСJIеживается и в белорусских ПОJlОЦКИХ гово­

рах, особенно в восточных - например, в говоре д. Поташни ГороДоцкого

р-на Витебской оБJI.: М), Mjи Бт. 50 « *gajb, *gа)а, ср. чеш., CJIВц. М), CJlOBeH. 156), gЬ.)а); xl'etA, xl'eva Бт. 50 « *хЙvъ, *х"Ю­va, ср. CJIВц. ehltev, словен. h~v, h~a); P08t, рОэtu Бт. 48 « *рОэtъ, *роэtа, ср. CJlВц. pOst, чеш. p/J.вt, CJlOBeH. pOst, рОэtа); pot, рОди Бт. 50-51 « *pOdb, *podh, ср. с,ловен. рОд, рОда); kl'On, kl'6nu Вт. 48 « *kIimь, *kleтЮ, ср. словен. юlт, kllma, схрв. х.лen, "леШ1,); hr'ex, hr'exu, Z hr'ехът Бт. 49 « *grехъ, *grexa, ср. чеш. 1!i'{ eh, CJlВц. hrteeh, C'nOBeH. gr?h, gr~ha).

Эта тенденция раньше всего, видимо, охвати.nа своим действием су­

ществительные а.П. д, к чему раСПОJIага.nа их "смешанная" акцентная

кривая. Поэтому, при на.личии основного ядра существительных а. п. д,

сохранивших в бо,nьшинстве "кривичских" систем окситонезу, обнаружива­

ется большое ко.личество слов, имеющих таковую .лишь в отдельных гово­

рах. Ана.nиз судьбы а.П. д в "кривичских" великорусских и 6еJlОРУССКИХ

говорах си.nьно затруднен почти ПО.!IНЫМ отсутствием акцентуированных

списков существительных из отдельных говоров: фактически мы имеем

лишь случайный (хотя в общем и богатый) материал из ПОС, небоJlЬШОЙ

список слов из д. Поташня, Ложани и Ворняны Витебской 06л. в работе

Э. СМулковой, а также боJIЬШОЙ список акцентуированных сущеСТВИТeJlЬНЫХ

из верхневолжско-кривичского говора д. Дубровки Селижаровского р-на

ТВерской 06л. (говор этой деревни имеет, к сожалению, си.nьно разру­

шенную систему). Имеются также достаточно ПО.!IНые материалы из 3аоне­

жья (списки слов, записанные А. В. Tep-АванесовоЙ). Крайне мало мате-

риаJIа по смоленскому диаJIекту боJIЬШИНСТВО данных, указывающих на

сохранение в нем окситонированных форм а. п. д, находится в ПОС, в за­

писях из Торопецкого, Куньинского, Пореченского иНевельского р-нов.

Видимо, в смоленском диаJlекте тенденция к переводу существительных

а. п. д в баритонированную БЫJIа наиболее си.nьной, сходной с верхне­

волжской.

"Лишние" баритонезы в кривичских говорах ПОЯВJIЯJIИсь, возможно,

также под В.IIИЯНием соседних систем, в боJIьшинстве своем имеющие бари­

тонированные (в ед. ч.) рефлексы акцентной кривой существительных

а. п. д (CJIobehcko-новгородские, южно6еJIорусские, великорусские говоры

к востоку от Смоленска), а также литературных языков, которые также,

как прави.nо, имеют баритонированные формы ед. ч. у существительных

а.П. д. Характерное колебание существительных а.П. д между окситони­

рованными и баритонированными рефлексами свойственно и другим СJlавян­

ским ареалам (например, украинскому галицкому, акцентуация которого

изучена не в пример лучше "кривичской").

важной особенностью некоторых "кривичских" систем ЯВJIЯется со-

138

,'"

хранение непосредственных рефлексов "смешанной" акцентной кривой в

существитеJIЬНЫХ а.П. д со старой и новой (ПО.!IНогласноЙ) двуслогово­

стью корня.

В cpeДJie- и южнопсковских, полоцких и заонежских говорах сохра­

няется парадигма, непосредственно отражающая праСJIавянское состояние:

псков. и ПOJIоцк. ...юA01ll : JIIOAOmb., псков. БОро6 : бороба, полоцк. nO.лаз : na.лaза, заонеж. берег : берега, верее : 6ерееУ. ст6рож : сто­рожа (см. материаJl ниже). В севернопсковском (реже в среднепсковском

и южнопсковском) эти слова имеют выравненное ударение с окситонезой в

пот.-асС. sg., ПО.!IНостью уподобившись словам а.П. Ь (н.ор6ст, тере .. , 6о.лОе. 6еч6р, Веред, Верее. 6ор6т), причем в даJlьнейшем эта система

получает тенденцию к унификации ударения на втором слоге (типа

Веч6р : Веч6ра); наибоJlее ПOJIИО эта тенденция осущеСТВИJIась в родст­

венных севернопсковским говорах севера Новгородской 06л. и южного

Обонежья. В говорах. сохраняющих "смешанную" акцентную кривую, тен­

денция действует в сторону унификации ударения на первом слоге, БJIа­

годаря чему возникает инновационная колонная баритонеза этих слов с

начальным ударением (...юA01ll : ...юAOma и т.п.). Существительные а. п. д с корнями вида Tь/ъRТ имеют в псковских

говорах конечное ударение в пот.-асс. sg. при "втором ПОJIИог,ласии"

(Верех, гор6б, еереn и т.д.). Ниже приводится материаJI, взятый из 1-го тома Акцентологического

СJlOваря СJIавянских языков (АССЯ, см.). Из псковских и 6елорусско-по­

лоцких форм приводятся только окситонированные (см. выше опричинах

ПОЯВJIения нерегулярных баритонированных форм в рефлексах а.П. Ь и д).

Не даются нерелевантные для раз.личения а.П. с и д украинские галицкие

ПOJIИогласные формы. Также не приводятся окситонированные членные фор­

мы западноболгарских и боJIгарских литературных до,лгосложных существи­

тельных а. п. д и napaJlJleJIbHble кокситонированным, баритонированные падежные формы северночакавских говоров Истрии и суска (см. Булатова­

ДЫбо-Николаев. С. 50-51). 1. *ооrgъ, *Ьerga: псков. lпstг. бup!ilZ6m (Осовик Нев., ПОС 1.

fТ3) ср. Ш1, ••• береJ (Мисники Нев., ПОС 2. 221), беpslZоm (Фетинино Н.-Сок., ПОС 1. 173) ср. берек (Козлово Н.-Сок., ПОС 1. 173); за­

онеж. ш1, берfjг (Чe.nмухи Медвежегорск. КАССР, СРГЮ, заонеж. Береж.

б'ер'Ег, gen. ~ б'ер'reга « *ад б'ер'ега в результате ·'.JlЯI1анья"). ceB.-зап. бер'сЖ. (С.-3. 1); олон. с берега (KOJlOCOB 1877); ср. еще к

Берег\!' (Аввакум,235). Ср. ceB.-чак. Истрия ьreg, ьrёga, loc. sg. ьrё­gе (Nem.. 372, 374); русск. литер. берег. берега. pl. (старое du.) берега (отражает окситонированное *Ьerga в а.П. е было бы *oorga); ceB.-чак. сусак ьrt1, loc. sg. па ьrtii (ЯНG); зап.-БOJIг. Лом бре/С,

брега (СБНУ 38. 32-33), Дмит. ЧJ!.. ф. брегыn/брегi.т (ТВД 12. 51) при словен. ьr~g. ьr~ga; чеш. ьreh; слвц. ьreh; 6елор. литер. бераг. бе-

139

рага; укр. литер. 6{:рег, берега; схрв. брег, брега.

2. *ЬOkb, *ЬokO: лсков. nад бахоm (Беж., Пумк., ПОС 2. 80), nъд бахоm (.локн., ПОС 2.80), 6 бахе (Сер., ПОС 2. 80); белор. лолоцк. Ворняны *бок (окситонированная а.Л. -- см. Бт., табл. 12); заонеж. Се­лецк. gел. бока, lлstг. бъкоm, ФоАмогу6а бокОm. Ср. ceB.-чак. Сусак buak, ooka (ИНG, 106); ю.-вост. бeJlор. Залесье ЬоЕ, Ьaka(b6kи, pad

Ьak6т/pшl ЬОЕат; укр. гал. Бринь b'tk, loc. sg. fk Ьoc'i, К06. ЫЕ, fk Ьoc'i, Тур. b'tk, fk Ьoc'i. Неб. b'tk, и Ьос'С; также укр. подольск. Рыж. ЫЕ, ЬokU, Ьоkош; русск. литер. бок, бока, pl. (старое du.) бо­ка; рефлекс окситонезы в CJlOBeH. ООЕ, ЬОЕа при CJIВЦ. ЬоЕ, чем. ЬоЕ, Ю.-чак. БХВ ООЕ, Ь9Еа; схрв. бак, БОка; укр. литер. бш, боку; 6eJlop. литер. бок, б6ка; уКр. подо,nьск. Ван. ьtk, bOkи, ДНестр. ьotk, bOkи.

3. *oorvъ, *ЬоrtЮ: псков. ад бара6а (Федорково Оп., ПОО 4. 1(8), gen. бара66 (Оп., ПОО 6. 42), бapQва (Остр., ПОО 6. 49), dat. бърабу (Пумк., ПОО 5. 134), бapaf3у (Пуст., ПОО 6. 152), ср. б6ръф (МакуlllИНО

Оп., ПОО 6.152), БОраф (Пуст • .лосно, ПОО 3.153), б6ръф (Остр., ПОО 5. 178) при Ю.-чак. БХВ Ьroи, Ьr8иa; CJIВЦ., чеш. Ьrov; с.nовен. Ьn1v; схрв. бpQ6, бpQ6а.

4. *ЬrfJ.въ, *Ьru.вO: бе'nОР. пo.nоцк. Ворняны *брус (окситонирован­ная а.П.- Sm., таБJI. 9); зап.-рУССК. Дубр. bruв, brus6; заонеж. Ку­

зар., Космоз., Вo.nIЮС. gen. бруса, В.Нива, Якоp.nяд. брусО;n. Ср. сев.­

чак. Сусак Ьrfiв, bruвa (ИНG, 106), а также C.JIВц. ЬrUэ; 6o.nr. литер. брус, брусът; зап.-бо.лг. Г.По.nе брус, брiJcо (СМБД 10. 47), Боб. брус, брiJcо (С6НУ 42. 19), .лом брус, бpiJcа (С6НУ 38. 32); галицк. укр. во всех говорах имеет 6аритонированную в. п. ед. ч. при чем. bruв; сло­

вен. brO.в; схрв. брус, брУса; бeJlор. литер. брус, брiJcа; укр. JlИтер. брус. бруса; укр. подольск. Ван., Днестр. bruв, ЬrUвa. Ср. *bruвitt, *bruвJQ (а.п. Ь2).

5. *серъ, *сера (при учете псковского архаизма *~pъ, *Мра): псков. gen. кsmO (Порх., ПОО 143); зап.-рУССК. Дубр. c'f!1J, с "f1pQm. ер. ceB.-чак. Истрия сер, пот. pl. сёрт. (Nem. 372, 374); Ю.-вост. бе.лор. Залесье сер, сара/сера; русск • .питер. цеп, цen6tцena, pl. це_

, ~~~ , nы; vv.нг. .литер. цеп, цеnът; зап.-бо.nг. РаЗJI. цan, ц6no (С6НУ 48. 539) при Ю.-чак. БХВ cfp, ct'pa; с.nовен. cijp; CJIВЦ., чем. сер; схрв. цеп, цепа; укр. .литер. цtn, цtna; бeJlор. JlИтер. цэn, цЭna; укр. по­до.nьск. Рыж., Днестр. с'йр, c'ipa. Укр. галицкие говоры всегда имеют

в этой основе баритонированную а.П. ед. ч. Ср. *cepitt, cepJQ (В.п. Ь2), внешнее сравнение в Кn.nич-Свитыч. С. 117.

б. *~двъ, *~aOO: псков. 'ШСQ 6 ООа (Оп., ПОО 1.56), оба цас(] (Н.-Рж., ПОО 1. 64), три 'ШС(] (Стр., ПОО 5. 159), 'ШСа ООа (ДН., ПОО 5. 167), ООа ЧSlCа (Пуст., ПОО 5. 174), оба 'ШСа (Остр., ПОО б. 66), 24 'ШС(] (П.n., ПОО 6. 71), звонеж. Якоp.nяд. 006 'ШС(]. Ср. укр. галицк. Яр. ~aв, ~aвU/OOвu, Вринь t!'fl8/~aв. ~f}sU, Кры.nос ~aв, f!aвU, К06. f!'f}8, ~'f}sU, Ясень f!'f!8, ~'f!sU, Неб. f!'f}8, ~'!1ви, f!'f}в6т, Пер. f!aв,

140

r f!asU, Новос. f!aв, t!asU/f!Qвu, Тис. gеп. t!'~8U, ш.л f!as, t!й<<JU. Сем.

~1t3, f!'ltsU/f!'~8U, то f!as, f!asU, Чап. f!f;!3, f!ysU., Гд. t!~ез, tysU., Заг. f!'аз, f!' (L<JU , Клим. f!'as, t!'asU, Брод f!аз, сaзd, Миж. t!f;!3, t!чsU., Тур. f!'&3, t!'dsU, Худл. f!аз, f!asd, русск. литер. час, часа (нумер. часа), pl. часы при укр. литер. час, 'Чcicу; 6елор. JlИтер. час, 'Чcicу; чеш.,

слвц. t!аз; укр. лодо,nьск. Рыж., Днестр. t!аз, CQвu, Бан. *f!a.s, f!Qвu

(при "ГВJlИцком" варианте ~'tзU, C'~86m). Видимо, в праславянском су­

ществовал вариант а.П. а *f!asb, *f!asa: с.nовен. &Jв, ~6вa; схрв. (с вторичной окситонезой) чОе, чG.cа.

7. * ($lnЪ, *~lла: леков. uс че.ll1t6 (Печ., ПОО 6. 100), на цo.mte (Сер., ПОС 4. 175). Ср. укр. галицк. Ясень ~oиEn, па соvn'с Бринь,

Крылос f!oven, f!{лm6, Косм., Новос., Пер., Яр., ШЛ, Неб. f!oven, f!оtшzO.,

ТИс. ~ovin, ~QtшzO., Сем. f!ovan, ~оtшzO., то f!ov~n, f!QtшzO., Гдем. шшеn, fuwn6, Клим., Худл., Брод f!oven, f!QtшzO., укр. ПОДО'nьск. Днестр. f!OV8n, f!oveoo; русск. литер. ч{jлн., челн.а, pl. челн.Ы; бо.nг. .питер. ч.лун.,

ч.лiJн.ът - лри с.nвц. (!1n; чеш. (!1Un; словен. f!5?n; укр. литер. чDвен,

чDвна/ч06на; белор. литер. ч66ен, ч66иа; схрв. чf}н., чf}иa.

8. *gordb, *goraa: сев.-НОВГ. 6 гор6де 'в гОроде' (Вахрушево ТИхвинск., СРГК); неясно, какая из форм, приводимых В. В. Колесовым,

восходит у данной лраСЛ8ВЯНСКОЙ основе: гар6т (Оп., Себ.), гор6ду

(М, Оп.), на гар6де (Гд., Оп.), за гор6дот (Пуст.) (Колесов 1968. С.

63: "в значении 'город' и 'огород' "). Ср. ceB.-чак. Истрия gr6d, grooa, loc. sg. grooe (Nem., 372, 374); Сусак 1rM, 1raoo (ННG, 106); зап.-болг. М8леш. град, грОдо/град6 (МДА) - при CJIВЦ., чем. h.rad;

словен. gr6.d, grOOa/gradil; схрв. град, града; 6елор. литер. гоfюiJ,

горада; УКр. .литер. г6род. г6рода; Ю.-чак. БХВ grDd, grada. ер.

*gordttt, *gord}Q (а. П. Ь2 с вариантом с); лит. ga.fdas 2 > 4 (Иллич-Свитыч. С. 118).

9. *gbrbъ, *gbrbO: псков. lпstг. гар60т (Локн., ПОС 6. 167), пот. гроn (*гор6/1, С.-З. 18), г0р6n (С.-з. 92, 95); заонеж. Кузар.

10рбоm, Космоз. gеп. гар6а, Селецк. з zap6om, ФоЙМОГУ68 з глрбоm, кузвр., Выроз., В. НИВ8 гар6О.", , з гар60т; зап.-русск. Дубр. gQrp, garьQm. Ср. Ю.-вост. белор. залесье 1orb, 1aroo, z 1arЬOт; русск.

литер. горб, горба, pl. горбы; укр. Г8ЛИЦК. Косм., Коб., ТИс., Пер.

10rb, 1oroo, Новос., Яр. 1orb, 10rOO/10rba, Сем., Клим. 10rp, 10roo, pld 10rЬOт, Тур. 10rb, 10roo 'горб' (но 1orb, 10roo 'хо.nм') (в Худ.n.,

Миж., Брод, Заг., Гдем., Чал., ТО, ш.л, Ясень, Бринь, Крылос, Неб.

баритонеза вед. '1.); укр. подольск. Днестр., Ван., Рыж. 1orb, 1oroo. Окситонеза также в ,nитературных укр. и белор. языках: укр. горб, гор­

l1a; бе.nор. горб, гарба - при слвц. h.rb; с.nовен. gfb; схрв. диал. гfЗcr,

гfЗcrа. Ср. *gbrbitt, *gbrb}Q (а. п. Ь2 с вариантом а. п. а).

10. *krfjgb, *krQga (возможна лара.n.nельиая и-основа: *krQgb, *krQgu.., *krQBovt?): псков. с круга (Печ., Колесов 1968. С. 61); зап.­русск. ДУбр. Еrиk, kruga; белор. ЛОЛОЦК. Пот. krux, kТ"l.l.1l.6 (Бт. 49),

141

Ворняны *"руг (окситонированная а. п. - Бт., Ta6.JI. 9); заонеж. Кос­

моз. ис "руга, Се.пецк. gen. "руга, ФоRмогу6а "рУга/н:руга, В. Нива uc "руга, Якор.щц. бес круга. Ср. УКр. га.пицк. Пер. krи1, krи1a, Яр., Новос. krи1, krU1a/krи10, Сем. krи.x, knl1a/krU1a (-и), Гдеш., '1'11 krи.x, krи1a, Ззг., КIим. 1t.rii:J:, loc. зg. 00 krI1z'i (при gen. ag. ~-1а) (но 6аритонеза ед. ч. в XyДJl., Брод, Тур., Миж., Чап., юл, К06.,

Ясень, КpblJl., Неб., Бринь, Косм., ТИс.); укр. ПОДOJlЪСК. АНестр. krиН,

krи1a/krU1a, Рыж. krи1, krи10; РУССК • .mтep. круг, крУга, pl. "руги; Ю.-вост. 6е.пор. ЗзJlесье krи1, krи1a/krU1a; заП.-60JlГ. Лом "'Ьр". "Ърга (С6НУ 36. 32), Г. Аж. "PaIC, "рОго (ИССФ 1. 186), Кюст. "paIC, "раго (ГБА 1. 65), Г. ПОJlе "fЮ". н:раго (СМБА 10.47), Боб. "paIC, "раго (СБНУ 42. 23) - при с.mц., чеш. яrиh; СJlовен. kr'9g; схрв. н:рУг. "pfjгa; Ю.­

чак. БХВ 1trilg; уКр. JlИтер. "Руг, "рУга; 6е.пор. JlИтер. н:руг, "рУга. Ср. *krQ~itt, *krQ~jQ (а.п. Ьг).

11. *k'vёt'Ь, *'Ilvl1ta: псков. gen. ЦВ5l1Лу (Пуст., ПОС 1. 89). oн:й./IQ цв5l1Л6 (Остр.. КОJlесов 1968. С. 59), dat. ЦВ5l1Лу (ляд., KOJIecOB 1968. с. 59), " ЦВету (0.-3. 115); заонеж. Космоз. ,,6'ыпа/ЦВ'ета, кб'етОm; бeJIор. ПОJlОЦК. Пот. c'v'et, c'v'fta, k c'v'atu (Бт. 48); зап.-рУССК • .Цу6р. c'v'et, c'v'ltta. Ср. УКр. га.пицк. Бринь cv'tt, cv'ftU/cv'ttu. Яр. cvtt, cvtta/cvt ta, ЮЛ cv'tt, cv'tt(}, Гдеш. Cw'lt, 6w'tto, Худ.n. cv'tt, cv'tt4 (при 6аритонезе форм ед. ч. в Косм., KpblJlOC, Тур., К06., Ясень, Неб., Пер., ТИс., HOBOCeJI., Оем., '1'11, Ззг., Брод>;

РУССК. JlИтер. ЦВет, v,вeтa/lJ,б6ту, pl. ЦВетЫ - при с.mц. kvet; чеш. 'Ilvl1t; СJlОвен. ~t, cv~ta/cvetfl; укр . .mтep. ЦВtт, ЦВtту; бeJIор. JIИ­тер. ЦВет, цвету; схрв. цвет, ЦВета; Ю.-чак. Хвар CVtt, cvi'ta; уКр. nOAOJlЬCK. Анестр. c'v'ft. c'v'itu. Рыж. cv'ft. cv'itu.

12. *kY}b. *kyjb.: псков. gen. КиЮ (KOJleCOB 1968. С. 61); бeJIор. ПОJlОЦК. Пот. k'lj, k'tja (Бт. 48-49), Ворняны *1Шtt (окситонированная а.П. - Бт., Ta6.JI. 9). Ср. укр. га.пицк. Чап. k,!j. k,!ja (при 6аритонезе

ед. ч. в Гдеш., Миж.); РУССК. JlИтер. 1Шtt, кU.st/н:uЭ:. pl. н:uu - при

C.JIВц., чеш. kyj; CJlOBeH. ktj; уКр. Jlитер. "u:й.. н:ш.; 6е.пор. JlИтер. ,11 ' ,

Ifw., "t5l; уКр. ПОДОJlЬСК. Рыж. kYj, kyja. 13. *lt8t'Ь, *lt8tU, *118tOOI: бeJJор. полоцк. Пот. *лист (оксито­

нировзннзя з. п. Бт. тз6.JI. 10), Ворняны *лист (окситонированнзя

а.П. - Бт. 1Ь.); онежск. gеп. листа (ТИХвин Бор Медвежьегорск.

КАССР, СРГК); зап.-рУССК. .Цу6р. l'f8t, l'18to; заонеж. Кузар. под

JI'ucт6m, б'ез JI'иста, В. Нива под JI'ucтOm, Выроз. noд JI'ucтOm. ВoJl­КОС. JI'ucтОm, ФоRмогу6а noд JI'истОт, Кос моз. Веп. JI'uста, lпstг. Jl'истОm, Се.пецк. gen. JI'иста, Якорляд. gen. JI'истУ. Ср. ceB.-чак. с!сак 11:8t, lt8tZI (ИНG, 106); укр. га.пицк. Сем. gen. 1a8ta. (но p1d l88tom) , Яр., КJIим. 118t, 118t(}, Тур. 1ast, 1a8tu/last(}(?) (но 6ари­тонеза ед. ч. в Бри-нь, r.рылас, Као., Ясень, Неб., шл, НОВОС.,

ТИс., ТП, Чап., Гдеш., 3аг., Брод>; УКР. по,n,ольш(" Бан", Рыж. last, wsta; рус еж. .литер. лист, листа, pl. листъ't; 6олг. литер. лист,

142

r Jlit.cтът/листЪт; заП.-60.nг. Малеш. лис, ДUCтO (МДА), Г. ДЖ. лис, .листа (ИССФ 1. 186), Кюст. лис, .листо (ТБД 1. 65), Г. Поле лис, .лис1ТlfJ (СМБД

10. 47), Бо6. JIUC, .лUcmo (С6НУ 42. 20). JIOM JIUC, .листа (С6НУ 38. 33), До6р. лис, .листо (БД 2.48), Рад. лис, .лиCТfUl (БА 9.274) - при Ю.-'1ак.

БХВ 1t8t, It8ta; СJlВЦ., чеш. 1lst; CJlOBeH. 118t, 11sta,lltstU; уКр.

JlИтер. лист, дUcтy (/листа); бeJJор. JlИтер. Jltcm, Jlicmy (/Jltcтa); схрв • .лfiст, .лUCТfUl.

14. *тбzt'Ь, *1ТIfJ1ta: бeJJор. ПOJlОЦК. m{мom, -тОА! (Мат. Б. 11 Ново­aJleKc., 23 Минск.), *.IIl6.лam, *Мf1.J1f:J11U5m, JIlй.IIйmy, .малаце (Мат. Б. 31 Ви­

леЙск. приводятся по: Карский 1. 428); псков. lnstr. Jll'ЬJlйт6m (Сл •• ПОС 2. 15 Ср. лЮJlът Гд., ПОС 2. 23), пот • .I1Ia.II6m (С.-3. 4). Ср. В.­

луж. стар. 'ГfW:ot. 'ГfW:ota (ДЫ60 1963. с. 78); также посавск. тюt, тю­tom (ВГ116 327, 312 - приводится по МНе. С. 98); 6о.лг. Jlитер. J1I.IIШ1I,

J1I.Ilirmът при чеш.. C.JIВц. mlat; Ю.-чак. БХВ m18t, *m1.8ta; словен.

ml8:t; укр. JlИтер . .м6дот, m6J1Oтa; 6е.пор. JlИтер • .IIl6.лam, m6.11йmй; схрв. ..... '" * н f .IIL/I.Cl1n, JIIJIйmй. Ср. тoltt tt, *тoltjq (а. п. Ь2).

15. *тдrk'Ь, *тorka: псков. moрОн: 'несерьезный, .JIеГКОМЫС.JIенныЙ че.повек' (Пск., Осташк., ТВер. - СРНГ 18. 273), заонеж. JIIOpo"om пpo1Wе ••• туча (Заон. Олон. - СРНГ 18. 273). Ср. в.-луж.' стар. тrok, *тroka <Аы60 1963. С. 78); 6OJIГ. JlИтер • .IIZPClК, .IIlpi'жът - при Ю.-чак.

БХВ тrDk, *тr8ka; C.JIВц., чеш. тrak; словен. тrfik, тrfika,lmrakU.; схрв.

mp8:н:, mp8:н:a; укр. JlИтер • .мОро" • .м6року; бeJJор • .JIИтер • .МОТХЖ, mOpalCY. Ср. *тori!itt, *mDТ"i!jQ (а. п. Ь2).

16. *ntzъ, *ntzlt, *nfzOOf: псков. с низ(} (Сер., Остр., Оп., Порх. KOJleCOB 1968. С. 61), naд низоm (Пуст., ПОС 2. 42; ВЛ. ПОС 2. 115; Нев., Колесов 1968. с. 61); заонеж. ВoJlKOC. naд н'изоm, Космоз.

пъд н'изоm, Кузар., Выроз., Яко'p.JJЯд. пъд н'изОJII. Ср. Ю.-вост. 6eJlop.

Залесье n'tz, z n'izи, pad n'tzOт/pad n'{zaт; укр. га.пицк. Яр. nIZ, Z

mzo/z nizи, Новос. mz, nizи, p'td mzom; Чап. пу8, z пуzИ; Брод mz, z mza; Худл. nIzS

, Z т~ (но 6аритонеза ед. '1. в Миж., '1'11, Сем., ТИс., Ясень); русск. литер. низ, ю1за, pl. низы - при схрв.

низ, низа; укр. .JIИтер. низ, низу; 6елор. .JIИтер. нtз, нiзу, нiзйAl. Ср. *nfzitt, *ntzjQ (а. п. Ь2).

". *n8rst'Ь, *nor8tа/*nerst'Ь, *тwr8ta: псков. нарОст (Печ.. ПОС 4. 71), gеп. нарОсту (Сер., ПОС 1. 97); с вторичной оттяжкой ударения

н.6.раста (Себ., ПОС 2. 98), с ш'Jpъcта (Кр., ПОС 6. 47) [ср. псков.

хВ6раст < *хВар6ст (Пушк., ПОС 3. 8; Н.-Рж. 3.110; Дед., 4.28; Остр.,

6. 86) < *ХVOrst'Ь, *xvDrsta, а. П. Ь: чеш. Chr6st, словен. hr6st, hr6sta, укр. литер. Х60рОст, хВоросту, схрв. хр&т, хр6ста]; на на­

рОст (С.-3.81); заонеж. gеп. нереста (Вел. ГУ6а Медвежьегорск. КАССР, СРГК). Ср. В.-луж. стар. dгiJst, dгiJsta; dгo8t, dгosta (ДЫ60 1963. С.

79) при УКр. литер. нерест, иересту; 6елор. литер. иераст, нерасту;

словен. b'rijst/drij8tlmr~8t; схрв • .шрест, .шресmа. 18" "'pazъ, ;~paza: НСКОВ. Веп. паза (j{олессв 1.968, С. 58), C~

143

еще сев.-ВОСТ. русск. ШеВeJI. ра.в, paza. Ср. (?) ceB.-чак. Истрия pйz,

pдza (Nem. 373, 376 топоним); русск. .литер. паз, паза, pl. naзbt -при укр. Jlитер. паз, паза; бeJIор • .литер. паз, паза; словен. pfiz.

19. *p8lzъ, *polza: бeJIор. полоцк. Пот. pO.tъв, рЫ:ша (3т. 51). Ср. коми Л., Ок. nO.llOЗ (заимствовано из русск. диал. *ООА()3, см. Лыт­кин. С. 191); болг. литер. ТLiШ3, '1I.Лi1зът при чеlll., слвц. рШz; сло­вен. рШz; укр • .литер. 00.1103, ОО.IIOза; бeJIор. литер. ООAUЗ, n6AUЗа.

20. *p1.дtъ, *pIata: псков. gen. n..шт6 (Пуст. - Колесов 1968. С. 58), 0Оа n..шт6 (Беж. Колесов 1968. С. 58), 6 1Z.Ila1Л6 (Кыесов 1968. С. 58). Ср. укр. галицк. Тур. pIat, plata (баритонеза ед. ч. в Косм.,

Ясень, ТИс., ШJI, Новос., Заг., Брод) - при словен. p1.дt, p1.дta/pZatfl;

укр. литер. плат, 1'1.IIiiтa.

21. *prQtъ, *prQta: псков. три прут6 (Гд., ПОС 4. 58), gen. пру­та (Гд., пос 4. 75); бeJIОР. ПОJlОЦК. Пот. prut, pruta (3т. 49), Вор­

няны *прут (окситонированна,я а. п. Sm., таБJI. 10); возможно, "кри­

вичска,я" акцентуация в бeJIор . .литер. прут, прут6 (наряду с прут, пру­

та); зап.-русск. ДУбр. prut, prutgm; заонеж. ФоЯмогуба 6ес прут6, Се­Jlецк. пpyт6.11t, В. Нива gen. прут6, прут6т. Ср. Ю.-вост. беJlОР. ЗаJlесЬе prut, pruta; боJlГ • .литер. прът, прЪтът; зап.-болг. Малеlll. пpam. пр6то (МДА); г. Дж. пpam, пр6то (ИССФ 1.186), Г. ПОJlе пpam, пр6то (СМВД 10. 47), Боб. пpam, пр6то (СБНУ 42. 20), Лом пърт, пърта (СБНУ 38. 33); также слвц. prиt; русск • .литер. прут, прут6, pl. пруты (укр. галицк. говоры показывают только баритонезу ед. ч.) - при чеw. prut; словен. prQt; схрв. npf}т, npf}тa; укр. .литер. прут, npiJma; укр. подольск. Бан. prut, prиtu, ДНестр., Рыж. prut, prйta.

22. *rfjdЪ, *~aи, *rf/dOvf: псков. три pslдa. (Пуст., ПОС 2. 209), adv. pslд6т (Кач., ПОС 2. 32); белор. полоцк. Пот., Ворняны *рад (ок­ситонированная а. п. 3т., таБJI. 10); заонеж. Выроз. р'ад6 ... , Космоз. р'ад6.... Ср. укр. галицк. Косм. r'~d, r'tOO, Сем. r'f!t, r'f!OO/r'~oo, Пер. r'ad, r'adU. Неб. r'ed, r'eoo, Еринь r'f!t, r'foo/r'fOO, Коб.

r'f!d, r'f!oo, Ясень r'<;Id. r'€ЮU, ТИс. r'!ed, r'~OO, ШJI r'ad, r'adU, Яр. r'ad, r'adO/r'dda, Новос. r'ad, r'adU, тп r'at, r'adU, Чап. rat, rydU/rycШ, Гдеlll. r'1ed. r'tOO, Тур. r'ad, r'adO, Брод r'ad, r'ada/ /r'adU. Миж. r'1t. rycШ (баритонеза в ХУДJl. Му. r'16doт 'ОКOJIО'); укр. подольск. Днестр. r'ad. r'adU/r'6du, Бан. r'ed. r'6du!r'eoo, Рыж. rad, rad6т, loc. sg. па rad'i (но gen. r6du); з~п.-БOJI~. ма~еw. ред, р6до (МДА). РаЗJI. чл. ф. р6до (СБНУ 48. 363); русск. литер. JSд,

p5iJa, pl. pШjbl; рефлекс окситонезы также в слвц. rfad 'посуда' (при rad 'ряд' ); чеw. roo 'правИJlО, распорядок, разряд' (наряду с roo 'ряд'); ПОЛЬСК. rZqd, rzqdи (наряду с rZf/du) - при Ю.-чак. БХВ r~.

r~da; CJI0BeH. tid. tida/reOO; схрв. piЮ, p§na; укр. литер. PS1lJ, p5iJy; бeJIор. литер. рад, рада. Ср. *rf/ditf, *~djQ (а. П. Ь ).

... I 2 23. *rоgъ, *roga: бeJIор. полоцк. Пот. rox, т"bh6 (3т. 52); онеж.

lnstr. рог6т (Тумады Подпорож. КАССР. СРГК); зап.-рУССК. ДУбр. rQk,

144

raga; заонеж. ВoJIКoc. рлz6т, ФоЯмогуба раг6 .... В. Нива 6ез рага. Вы­

роз. рог6т, Космоз. рлz6т. Ср. укр. галицк. Вринь r't1, r01a. KpЫJIoc

r'tН. rooo. Яр. rU1. r01a/ro1a, Новое. rf1, r01a/r61a, ШJI rg1, r01a, тп rйx, r01a, Гдеlll. rtOx, ru1a, заг. riix. r01a, Тур. r'th, rooo/r6hй. Врод rUX. r01a/r01a, Миж. мх, мча (но баритонеза ед. ч. в Ху ДJI.,

Чап.. Сем., ТИс.. Пер.. Неб.. Ясень. Коб.. Косм.); ceB.-чак. Сусак

rU8X. ro10 (IШG, 1(6), Истрия rOg. lnstr. pl. rogi (Nem. 371); Ю.­вост. бeJIор. заJlесье r01, ra1a/r61a; РУССК. литер. рог. рага, pl. (старое du.) р6га; бoJIГ. .литер. рое. рОгът/рогЪт; зап.-боJIГ. МаJlеw.

рог, рагй (МДА). Г. дж. рок. р6гй (ИССФ 1. 186), Кюст. рок, раго (ТБД

1. 65). Боб. роК. рагй (СБНУ 42. 20), Добр. роК. рагй (БД 2. 48) при Ю.-чак. ВХВ rf}g. roga; CJlOBeH. rf}g. rf}ga/roga; слвц., чеlll. roh; укр • .литер. pfг, рага/рагу; бeJIор. .литер. рог, р6га 'рог' (при рог.

рига • угол' с "кривичскоА" (1) а кцентовкоА); СХрВ. р8г, pDгa; УКр.

ПОДОJlЬСК. Днестр. r'tН, r61a, Ван. r1x. r01a, Рыж. М1, r01a. Ср. .лит. rбgав 2 > 4 (ИJI.лич-Свитыч. С. 117).

24. *rojb, *roja: белор. полоцк. Пот. roj, rъja (Sm. 49). Ср. УКр. галицк. Еринь r'tj, r6jи/roja. Тур. r'tj, roja/rojи, Ясень r'tj. roja, пер. r'1j. roja, Новос. rtj, roja/rojи, Сем. rrj. lnstr. rоjдт (но gen. r6jи) , тп rиj, lnstr. rojOт (но gеп. r6jи) , Клим. rii.j. roja, Брод rii.j. lnstr. roj6m (но gen. r6jи) (при баритонезе ед. ч. в Миж .• Гдеw., Чап., Косм., Неб .• ТИс., ШJI); РУССК. литер. рой, рая, pl. POU; боJIГ. литер. рой, рОSlllI; зап. -болг. Боб. рой, p6tlo (СБН.У 42. 20); ре-

. фJIекс оксинезы также в словен. roj, r6ja - при чеlll., слвц. roj; Ю.­чак. ВХВ rf}j, roja; укр. литер. рШ, р6ю (с вариантом роя); белор. .литер. рой, р6ю; схрв. p8j. pOja. Возможно, существительное имело в

праславянском и-основу, ср. окситонезу в укр. ПОДОJlЬСК. Ван. rtj. r6-jи/roja, ДНестр. r'tj, roja. Рыж. rtj. roja.

25. *81.8dъ. *8ЮdU, *8юdDv1: псков. ат с.леда (Оп., ПОС 3. 45). 6ес cAs1i'J6 (JIяд., Остр., Беж. - Ко.лесов 1968. С. 59), naд cAslд6т

(Остр., ПОС 2. 35); заонеж. Космоз. сА'ед6 .... Выроз. СА'ед6 .... ВоJlКОС.,

ФоЯмогуба gen. СА'еда, Селецк. 6'ес СА'еда, Береж. СА'аюу « *с.ледУ в результате "JIЯпанья"); бeJIор. полоцк. Пот. 8'l'et. 8'l'1oo (Sm. 49). Ворияны *с.лед (окситонированная а.П. - 3ш., таБJI. 11). Ср. укр. га­

лицк. Неб.. КpЫJIOC, Ясень, Яр., ШJI, Пер. 8l'td, 8l'1OO. Бринь. Гдеlll.

8'l'tt, 8'1'100, Коб. 8'l1d. 81'1d6т (но gen. 8l'ida), ТИс., НОВОС. вl'1д. 81'100, Сем. 81'1t, 8l'idom/81'tdOт. loc. ро 81'td'i (но gen. 81'idu), Чап. 8l'ft, 8l'1OO/-а, Заг., Врод 8l'tt, 81'too, Миж. 81'tt, 81'100, Тур. 81'fd. 81'tdU/-а (но баритонеза ед. ч. в Косм.); укр.

поДольск. Бан., Днестр. 81'td, 81'td6!-u, Рыж. Bl'fd, 81'too; русск.

.литер. с.лед, слООа/с.леда. pl. c..lleдbl; ceB.-чак. Истрия 8reд. loc. 8lё-00 (Nem. 370, 374) при слвц., чеw. вшд; СЛОВен. 8Щd, 8Щda/8lf!-00; схрв. с.лёд. с.лёда; укр. литер. CAtд. САiду; бeJIор. JlИтер. с.лед,

с.леду. Ср. *ВЮditt, *8ЮdjQ (а.п. Ь2).

IO.3aK.852 145

26. *SQflЪ, *SQlШ., *SQkOvt: псков. д6а сукб. (Беж., ПОС 4.16), 'Ш­тЫри сукб. (Н.-Рж., пос 5.103), дВа сукб. (Н.-Рж., KO.JIeeOB 1968. С. 59); бeJIор. ПОJIOЦК. Пот. 8Uk, Stt.kO (Бт. 49), Ворн.яны *сук (океитони­

роввнная а.П. Бт., твб.JI. 2); зэонеж. Волкос. gen. сукб., В.Нивв дъ

сукб.. Ср. укр. гаJIИЦК. Чвп. 8Uk, 8Ukб./эUkа, Гдеы. 8Uk, 8Ukб., Миж. 8Uk, sнkб. (но баритонезэ ед. ч. в Брод, Тур., Зэг., Косм., ТИс., Яр., Новое., Сем., Ясень, Бринь, Неб., ш.л, Коб.); укр. подольск. Рыж. виk,

8Uko; болг. .JIИТер. с'Ь/С, cЪкъm; ЗВП.-болг. Г.Дж. сак, сан:о (ИССФ 1. 186), Боб. сак, сан:о (СБНУ 42. 20), .лом сак, сан:а (С6НУ 38. 33); Ю.­

BOC~. бeJIор. Зэлесье 8Uk, 8Ukб.; окситонезв также в бeJIор. JlИтер. сук, сука (ср. ю.-6eJIор. Dздамичи Стол. Брест. 8Uk, SUka Бт. 87-88); русск • .JIИТер. сук, сукб., pl. суки при чеы., слвц. 8Uk; словен. вqk; схрв. ci)к, ci)кa; укр • .JIИТер. сук, сУка (при варивнте суко).

Zf. *8~jb, *8loJO: зэп.-русск. ДУбр. 8ZlJJ, z'b 8laJgт; звонеж. в,:роз. с.лof1O... Ср. укр. гаJIИЦК. Бринь 81'tJ. 8loJ6, КJIИм. 81i1J, 8ZlJ­Ja, ствнисл. СЮJ, *С.IIDJб. (Нanusz, 332) (но бвритонироввннвя в.п. ед. ч. в Брод, Миж., Гдеы., Чап., ТП, ш.л, ТИс.); Ю.-вост. бeJlор. Зэлесье

8loJ, 816Jem/8loJOт (но gеп. 816Ja/-u); РУССК. JlИтер. сAOf1. C.llOsl, pl. c.lW'll; болг. JlИтер. сAOf1, c.ll6slт; окситонезв отражена также в словен. ЭWJ, э16]о - при чеы., слвц. эloJ; схрв. СЮJ, сюja; бeJIор. .JIИТер. сAOf1, c.ii6s; укр. JlИтер. слШ, с.n6ю.

28. *эt&vъ, *эtava: псков. " ставу (Б.л - Колесов 1968. С. 59); заонеж. Космоз. dat. ста6у, lnstr. ста66А11, Кузар. " ста6у. Ср. укр. ГВJIИЦК. Яр., Неб., KpblJloC, Коб~, ю.л, Косм., Тур., Брод 8taw, 8tmxi, Вринь, Пер., Миж., ТИс., Ясень, Чап. 8taw, 8tauл.i, Новос. 8taw, эtauл.i/' /8t6wu, Гдеы. 8taw, 8tau.Ю (но баритонезэ ед. ч. в Сем.); боJlГ. JlИтер. ста6, стйбъm - при схрв. cтдt3, cтдt3a 'СJlОЯ, плвст снопов'; чеы., слвц. эtav; укр. JlИтер. ста6, стй6у; 6e.lIор • .JIИТер. cтag, ст6ба; укр.

подольск. Днестр. 8taw, 8tava/8t6.vu., Бвн. эtaw, 8t6.vu., Рыж. эtaw,

эt6.vu.. В првслвв.янском сущеСТВОВВJI также ввриант в.п. а: словен. t '" ~ ... 8 av, 8tava; схрв. став, cтдt3a 'ПOJlожение, позиция'.

29. *эtоgъ, *8toga: бeJlор. полоцк. Пот. 8tox, 8tъh6 (Бт. 49), Ворн.яны *стог (окситонированна,я а.П. - Вт., таб.JI. 1); бeJlорусскиЯ ди­

а.JIектныЙ материа.JI см. также Николаев 1989 веИ; заонеж. Выроз. gеп.

стогб., Космоз. " стогу, cтъeom. Ср. укр. гаJIИЦК. Коб. 8tt1, 8t010, ТИс. эt't1, эtо')'ll, Яр. эtU1. 8t016, ш.л эt91, 8t010, Новос. 8tt1. 8to-10, Брод эtU1, 8t010, ХУДJl. 8tur, 8tQ11i (но баритонезв ед. ч. в Чап., Сем.); Ю.-вост. 6e.lIор. 3алесье 8t01, 8t(110; рефлекс окситонезы

твкже в словен. stog, 8toga; в схрв. cтDг, ст'Ога - редчаRыее непо­средственное отражение "смеыанной" а.П. (видимо, вкцентный диалек­

тизм); ceB.-чак. Истрия эtоg, 10с. pl. эtоgе1l./8tоgе1l. (Nem. 370, 371)

при чеы., слвц. 8to1l.; Ю.-чак. Брач 8tQg, эtоgа; укр. JlИтер. cтtг,

ст6гу; 6e.lIор. ..IIИтер. стог, ст6га; укр. ПОДО.JIЪСК. Бан. 8tt1, 8t6lU, Днестр. 8t'UI, 8t01a. Рыж. 8tt1, 8t01oт.

146

т

-

зо. *эtfjdь, *эtydй: псков. C1nbCдo (Н.-Рж., пос 1.194, Оп., 6.10); зап.-рУССК. ДУбр. 8tyt, эtyd6.. Ср. укр. гаJIИЦК. Новос. эtъd, 8tЮа.;

/8tъdU, Брод 8tъd, эtъdG, ствнисл. cтuд, *cтuд6 (Hanusz, 331) (но ба­ритонированна,я в.п. ед. ч. в ш.л, Миж.); Ю.-вост. бeJIор. Зэлесье 8tyd, 8tyd6.; русск • ..IIИтер. C1nbCд, стыдо при слвц., чеы. ДИВJI. styd; сло­вен. эttd; Ю.-ЧВК. БХВ эttd; укр. JlИтер. cтuд, cт6.Dy (с вариантом

cтuд6.); схрв. cтfjjj, cтfjjja; укр. подOJlЪСК. Днестр. эtоо, эtЭdu. Ср. *8tyditt, *8tydJQ (а.п. Ь2).

31. *sbrp'b, *8brpO: псков. c5l'f,>6n (Гд., ПОС 2. 153), am cupn<i (011., пос 3. 144), csrpьn6 (Б.л, ПОС 5. 73), сщm6m (Порх., ПОС 3. 39; Дн., 5. 92; Н.-Рж., 6. 160), cepn6m (Тор., ПОС 4. 126; Пуст., 5. 43); зап.-рУССК. ДУбр. 8'~r'p, 8'~r'p6т; звонеж. Выроз. gen. С'ер"n6., Вол­кос. gen. с'еpn<i, lnstr. c'epOOm, В.Нивв gen. с'еpn<i. Ср. укр. га­

JIИЦК. ю.л вerp, serp6т, Косм. вerp, вerp6, Новос. эsrp, вErpa, эsrp6т/

/ЭЕrpDm, Сем. вltrp, вlirpI.Iэlirpa, Миж. вerp, эyrp6т, Тур. эеrp, serp6/ /э6гра (но баритонезв ед. ч. в Худл., Брод, 3аг., Гдеы., Чвп., ТП,

Пер., Неб., Коб., Бринь, КРЫJЮС, Ясень, Яр., ТИс.); укр. подолъск.

ДНестр. 8€r'p, 8Er'p6., Ван. вltrp, вlIrp6., Рыж. 8Erp, эsrp6; русск.

JlИтер. серп, сеpn<i, рl. серпЫ; БOJIг. JlИтер. сърп, cЪpnъm; ЗВП.-БOJIг.

Добр. срп, ~ (БД 2. 48), Годеч ЧJl. ф. сЪрпо (ТБД 10. 55), Дмит.

чл. ф. CЪpn~ (ТБД 12. 44), Мвлеы. срп, cfлw (МДА), Боб. cpn, cfлw (СБНУ 42. 20), РзЗJl. cpъn. еРЪпО (С6НУ 48. 462. 445); укр. ..IIИтер.

серп, сеpn<i; 6e.lIор. JlИтер. серп, сщm6.; Ю.-вост. беJlОР. Залесье

B'erp, B'trp6 при словен. вrp; схрв. сPn. cf1na; слвц. srp. 32. ЧеТ"'mЬ, *terтh.: псков. тер&.. в примере: Во ш:rш Выео" тepiJm

светел ..ec~ ВзошОл (Шахницы Пск., ПОС 3. 164), пот. pl. тep'oJllbl

(С.-3. 8). Ср. БOJIг. JlИтер. mpem, mpeJlllJ.; рефлекс окситонезы твкже в

Ю.-чвк. БХв tri'm/tri'n. trfтO, СХрВ. mpem, mpeJlllJ. при слвн. trVm; укр. ..IIИтер. тepem, тepeJlllJ.; 6e.lIор. .JU1Tep. цepa.lll, церама.

33. *ve{!erъ. *ve{!era: псков. асс. ВечОр (Стр., ПОС 3. 132), па Bu~y (Печ., ПОС 3.132), зdУ. ВuчщЮm (Пск., rюc 3.135), 10с. В Вu­

царе (Остр., ПОС 3.45). Ср. укр. гаJIИЦК. adv. Яр., ЮJI, Брод иe{!erOт.

Пер. иE{!arOт, Новос. VE(!ErOт/vE(!Eroт, Чап. и~~6т. Гдеы. щу~6т; Ю.-ВОСт. 6e.lIор. Залесье v'e{!arom - при словен. ve{!~r; укр • ..IIИтер. ве­

'Чtр, 66чора; бeJIор. JlИтер. ве-ч.ар, ве'ШрО; СХрВ. ~'Чёр, Вечера. Ср. .JIИТ. vаяarав 1 > 3Ь (ИJI.JIич-Свитыч. С. 114).

34. *verdъ, *veroo: псков. &q:>6m 'чирей' (Тор., ПОС 3. 81), gen. Вереда 'вреда' (Дед., ПОС 3.81). Ср. рефлексы окситонезы в ве..IIИКО­nOJlЬCK. сввж. vw.t. иmoo « *veroo) (Куль6акин. С. 128), СJlОВИНЦ. ~, vritвd!i (Lorentz Wb. П.1353) и словен. ~д. vr~da (ВИДИМО, вторично вместо *~д. *vr~da) при схрв. вред, Вреда; слвц. vred; чеы. vred; 6e.lIср. ..IIИтер. верад, Вераду; уКр. литер. Веред, Вереду.

Ср. *verdi'ti. *verdJQ (В,.". Oz). 35. *ver8'b, *verэа: псков. gел. Вересу (КолеСОБ 1968. С. 63),

147

1 \

1лstг. берееaJII (Гд., Колесов 1968. С. 63), сев.-НОВГ. Вер'ое (Мурато­

во ЧуДовск., СРГК); заонеж. В.Нива В'ер'ее, gen. В'ер'ееу, lnstr. В'ер'ееО.lll -. при Ю.-чак. Врач vrfB; словен. vr~8; укр. литер. верее, верееу; бeJIор. Верас, верасу; CJIВЦ. vreB; чеш. vreB.

36. ~kъ, *иеяu, *ookOvt: псков. gen. Вsша (Кун., пос 3.65), am Вsша (Пушк., ПОС 3.65), е Вsша (Пушк., Колесов 1968. С. 61), онеж.

бе"О.lll-то 'в МОJIОДОСТИ' (КАССР, СРГК). Ср. укр. гаJIИЦК. ШЛ, Брод,

Ясень, Яр., ТИс. v'fk, v'UЮ, Крылос, Коб., Неб., Пер., Миж. v'fk, v'fkU, Новос. vfk, v'fkO/v'fkU, Сем. v'fk, v'tkи/v'tkO, Чап. vfk, v'tkU/v'tkи, Гдеш. W'fk, W'tkU, Заг., XYДJ1. v'fk, V'fяd, Тур. v'fk, vtkO/vikи (но 6аритонеза ед. ч. в ТП, Комс.); укр. подольск. Бан.

v'tk, v'tkU, Днестр. V'fk, v'tkO, Рыж. v'tk, v'tkO/V'tkи, Ю.-вост. бeJIор. ЗаJIесье v'ek, adv. и'ш6т 'за всю жизнь' (но gen. v'eka); заП.-60JIГ. Лом беК, ве"а (С6НУ 38. 32), Кюст. Век, Веко/Ве"о (ТБД 1. 65) - при словен. vQk; Ю.-чак. Врач vi'k. Vtka; CJIВЦ. vek; чеш. ook; укр. литер. BtIC. Вi"y; 6eJIoр. литер. Век, Ве"у; схрв. вё", ве"а.

З7. *vo"lsъ, *vo!вЬ: псков. пош. sg. Bй..II6c 'вОлос' (Слан., ПОС 4.120). Ср. ceB.-чак. Истрия vz6s, асс. pl. vli.i8t., loc. pl. vйвеh/ /vlaв6h (Nеш. 373, 374); заП.-60лг. Боб. Влас, BAtico (С6НУ 42.19) -при Ю.-чак. ВХВ v16B, и16ва; словен. (и)11is, (v)lOвa/(v)laви; чеш., CJIВЦ. и1ав; укр. литер. MJ1OC, BOJlOca/-у; 6елор. литер. ВОлас, ВО.ла­са/-у; схрв. B.IIдc, в.лflcа. 06 и. -е. баритонезе см.: Иллич-Свитыч. С. 114-115.

38. *v8rtъ, *vorta 'шея, ворот': псков. Вор6т (Порх., Кр., ПОС 4.158), ВUPOт (вторично из *Вар6т, см. выше. С. 143; ВЛ, ПОС 4.158). Ср. ceB.-чак. Сусак vr;rt, vrati1 (ШlG, 106); В.-луж. стар. ТJЛ'6t, ТJЛ'О­ta (ДЫ60 1963. С. 79) - при словен. ,vrfit, vrfita/vratfl; ceB.-чак. Брач

vr8t, vr8ta; схрв. вp8m, вpБma. 39. *oozъ, *voza: псков. Ваза дВа (М, ПОС 4.85); бeJIор. ПОЛОЦК.

*6оз, *6оза (см. НИКОJIаев 1989 БСИ); заонеж. Выроз. с 6озо.lll. Ср. укр.

гаJIИЦК. Сем. vrz, voza/voza, Тур. v'tz, voza/voza (но баритонирован­ная а.П. ед. ч. в Худл., Брод, Миж., Заг., Гдеш., Чап., ТП, Новос.,

Пер., ШЛО Ясень, Коб., Бринь, KpblJlOC, Косм., Неб., ТИс., Яр.); сев.­

чак. Истрия vOz, 1лstг. voz6n (Nem. 371); Ю.-вост. бeJIор. Залесье

voz, tюZа; русск. литер. 6оз, Воза, pl. возЫ; возможно. окситонеза

отражена в чеш. иш, voza при ~ловен. vfjz, vozii; схрв. В6з, Ваза;

CJIВЦ. voz; 6елор. литер. Воз, В6за; укр. литер .. Вtз, Воза; укр. по­

ДОЛЬСК. Бан. v'tz, vOza/v6zи, Днестр., Рыж. v'tz, vOza. 40. *vSrхъ, *vъrxи, *vъrxbvt: псков. бер[1х/В5lp[}Х (ПОС рмвШ.

см. например 6. 100-101), с ВЩJха (Беж., ПОС 1. 12, Остр., 2. 205).

1лstг. B5lpxO.lll (Пуст., ПОС 3. 106), ВЩJъх6.111 (Печ., ПОС 3. 107). ВЩJх6m

(Печ., ПОС 3. 107); заонеж. выроз., В.Нива " В'ер'ху, Шl В'ер'6х. Ср.

укр. гаJIИЦК. ШЛ Vf!r'x, Vf!r'xa. Яр. Vf!r'x, Vf!r'x6, Новос. vrr'x, vrr'xa/-u, Сем. vl:Ir'X, vllr'xa, Чап. ver'x, vyr'xa, Тур. verx. verxa.

148

r I

-

Брод vqr'x, v~r'xa и т.д. (окситонеза ед. ч. во всех говорах. кроме гдеш.); укр. поДольск. Бан. WEr' х. WEr' ха, Рыж. VErx. VErxa, Днестр. VEr'x, ver'xa; сев.-чак. Сусак varX, varXi1 ПИЮ, 106), Истрия vrh, vi'M (Nem. 377); рефлекс окситонезы также в Ю.-чак. Хвар vбrh, ибr­hiJ; схрв. Врх, врха; зап. 6oJlr. Лом Вр, Вра (С6НУ 38.33), Годеч ЧJl.

ф. Въро (ТБД 10.55), Малеш. Врх, Вfю п.1дл);· Г.Дж. Връх, Връ6 (ИССФ 1. 185); Бо6. Врх, Вfю (С6НУ 42. 19): РаЗJI. Връх, врЪо (С6НУ 48. 311, 367); руссх. литер. Верх, верха, pl. берхи при CJIВЦ. vrch; словен. vrh, vrha/vrhQ; 6елор. литер. Верх, верху; укр. литер. берх, Верху. Ср. *vъrtJitf, *vъrtJJfJ (а.п. bz); лит. vfFtJuв 2 > 4 (Иллич-Свитыч. С. 146).

41. *zQ/:Jь, *zQьa: бeJIор. ПОЛОЦК. Пот. zиЬ, zиЬ6!zUьa (Sш. 51), Ворняны *зф (окситонированная а.П. ед. ч. - Sш., табл. 2); зап.­

русск. Ду6р. zиp, zuЬ6; заонеж. Якорляд. gen. Зу:5а. Ср. ceB.-чак. су­

сак zi1.p, zиьa (ШIG, 106); укр. гаJIИЦК. Бринь zиp, zиЬ6!zUьa, Новос.

zиЬ, zuЬ6/zUьa, Чап. zиp, zuЬ6/zUьa, станисл. зу:5, *зу:5а/*зf1Jа (9а­

nusz, 335) (но 6аритонеза ед. ч. в Худ.л., Брод, Тур., Миж., Заг.,

Гдеш., ТП, Сем., IIIЛ, Пер., Неб., ТИс., Яр., Ясень, К06., KpЫJIoc,

Косм.); Ю.-ВОСТ. бeJIор. Залесье zиЬ, z6.Ьaт/zиЬ6т (но gen. zUьa);

заП.-60лг Лом з'bl1, з-IOа (С6НУ 38.32), Годеч ЧJl. ф. з(i:Jо (ТБД 10. 73),

МаJIеш. зatJ, зCt50/зatJ6 (МДА) - при CJIВЦ., чеш. zиЬ; CJlOBeH. zfJb, zQoo/ /zoьfi; схрв. зfj6, зfj6а; бeJIор. литер. зу:5, зfpа; укр. литер. зу:5, зfJ­Оа; укр. ПОДОЛЬСК. Бан •• Днестр., Рыж. zиЬ, zUoo. Ср. лит. ~aЛiЬa8 2 ) > 4 (Иллич-Свитыч. С. 114).

42. *zvOm" *zvon1J. 'KOJIOKOJI': бeJIор. ПОЛОЦК. Ворняны *з&m (ок­ситонированная а. п. Sш., табл. 11). Ср. УКР. гаJlИЦК. Яр. зvUп, 3''1)0-na/зv6na, ШЛ зv9n, зvon6, станисл. дЗВОн., *дзВож1 (8anU5Z, 333), Чап.

зvtn, JVO'1llt./зv6na, Тур. зv'tn, зvопа/зv6na. Брод zviJn, ZIJOТIIi, Худ.л. зvUп, зvon6 (но баритонеза ед. ч. в Миж., Заг., Клим., Гдеш., ТП,

Сем., ТИс., Пер., Неб., Новос., Ясень, К06., Бринь, KpblJloc, Косм.);

ceB.-чак. Истрия zv6n, пош. pl. zиonl (Nеш. 371); 6олг. литер. з&m,

зВ?mът при CJIВЦ., чеш. zvon; словен. zvQn, zvQna/zvonfj; Ю.-чак. БХВ

zvQn, zvOоо; 6елор. литер. зВon, зВ6ШJ; укр. JIитер. дзВtn, дзВ6на; укр. nOAOJlbcK. Днестр.. Бан. 3'v'fn, зv6na.

В ОТJlИчие от существитeJJ.ЬНЫХ а. п. д, СJlова а. п. С, как правило,

не имеют в "кривичеких" , гаJIИЦКИХ и прочих перечисленных на с. 131-

133 говорах окситонированных форм ед. Ч., а в западно60лгарских имеют окситонированные членные формы. В данном раЗДeJJ.е дается ПОJIНая Bbl60Jr ка форм из ПОС, Бm. и Ду6р., причем привоДЯтся рефJIексы лишь тех KOJr иеА, по которым имеется достаточно предстаВИТeJJ.ьныА материаJI в ПОС.

1. *l!brtъ, *l!brta: псков. gen. ч6pma (Себ., ПОС 1.16), " ч6рту (Печ., ПОС 4.10), lnstr. ч6ртЪ.lll (Гд., ПОС 4.144); зап.-рУССК. Ду6р.

t!QТ't, k (!Qrtu. Ср. укр. гаJIИЦК. Косм., Коб., Яр., Новос., Неб., ТИс.,

Пер., ШЛ, ТП, Чап., Гдеш., Заг., Клим., Брод, Миж., Тур., Худл. (!ort,

149

C~rta; укр. подо~ьск. Рыж., Днестр. ~ort, Corta; русск. литер. ч~рт, чnpта, pl. черти; бeJlор. литер. чорт, ч6рта; укр. литер. чорт, ч6рта; C~OBeH. crt; CJIВц. Cert.

2. *ril'mrь, *domU, *dDтoт: псков. материал ПОС: O(J OO.llflY (~., 1. 98), {jASl. д6..са (011., 2. 131), Кеп. д6..са (Ляд., 2. 192), 3 д6..са (Гд., 2. 235), к.у.л д6..са (Па~к., 2. 238), три д6..са (Остр., 3. 56), 3 д6..са (Гд., 3. 93), Кеп. д6..са (Пск., 4. 45), из o6.11flY (Остр.. 4. 128). 3 •••

д6..са (Стр.. 4. 176), из д6..са (Остр., 5. 98), да д6..ау (011., 5. 97),

три д6..са (Н.-Рж., 5. 88), с ••• д6..са (XOJIМ., 5. 52), из д6..ау-то (Печ., 5. 120), 3 o6.11flY (Стр., 5. 135), 6кыIъ дOAlй (Ляд., 5. 144), 3 д6..са (Пыт., 5. 146), 3 o0.llflY (Дед., 5. 147), из Oa..try (Локн., 5. 149), када o6JJ11O (011., 5. 153), 3 д6.у (Дн., 5. 167), из Oa..try (Остр., 5. 167), 3

o6.11flY (Сл., 5. 175), из o6JJ11O (Остр., 5. 176), до {jO.llflY (Гд., 6. 19), 3

o6.11flY (011., 6. 67), 3 o6.11flY (011., 6. 13), 3 06.11flY (Печ., 6. 84), из дЫIY (Гд., 6. 126), ад д6А1й (Гд., 6. 143), 603.IlU д6..са (Остр., 6. 153), dat. па o6.11flY (Печ., 1. 141), па дO.11flY (Печ., 4. ЮЗ), г 06.11flY (Пск., 4. 161), x •• oд6.11flY (Остр., 5. 28), lnstr. за д6А1Ш1 (Остр., 3. 140), з д6.11'Ы1 (Пск., 4. 13), з д6А1Ш1 (Гд., 4. 51), за д6.IЮAIl (Стр., 6. 167), loc. 6 oo..u (Ляд., 1. 102), 6 o6A1lU (Кр., 2. 1О4), 6 o6A1lU (Дед., 2. 109), б ••• д6.Е (Остр., 3. 31), б ••• Do..u (XOJIМ., 3. 165), б ••• д6.f11e ЩII., 4. 115), 6 ••• д6.Е (Пск., 5. 25), б дО.Е (Остр., 5. 128), б ••• OoAllU (Остр., 5. 146), б o6A1lU (Дн., 5. 158), б ••• д6.Е (011., 5. 161), б {jOAllU (Тор., 6. 26), 7Ю •• .дОAllU (Стр., 6. 105); CieJlор. полоцк. Пот. dom, Кеп. dOтa (Sm. 51); зап.-рУССК. Дубр. dQт. dQтa. Ср. укр. Г~~K. Бринь, KpblJloc, Ясень, Косм., ТИс., Пер. d'tm, d6тu; Яр. dШn,

0Ота, Неб. d'tm, d6тu/dOтa, Новое., Чап., Коб. dtm, d6тu, Сем. шт d6тu то dйm dk-. О' ,

, , ииш .... , Гдеш. dt т, dOmU. Миж. dtm, dOтн; укр. подольск.

Бан., ДНестр. d'tm, d6тu. Рыж. dtm, d6тu; сев.-чак. Истрия d6т, dDтa (Nem. 370); словен. dQт; Ю.-чак. Врач dQт, dOma;. CJIВц. dom (неясно

удлинение в чеш. ddт); укр. JlИтер. {jtAll, o6.11flY, CieJlор. DoAll, 06.11flY/-а; РУССК. JlИтер. {jOAll, дО..са, pl. до...а (субститут *o6A1bl); Ю.-вост. CieJlор. залесье dom, Кеп. dOтa; схрв. o6A1l, дOAlй! 6o,nг. JlИТер. OOAll, до..ът; заП.-60лг. Г.Дж. ljOAll, OOAllO (ИССФ 1. 186), Кюст. lJOAll. OOAllO (ТЕД 1. 65), Боб. ljOAll, {jOAllO (СБНУ 42. 20) (однако Лом DOAll, *д6A1lЪ С6НУ 38. 33).

3. *gйdь, *gOda: псков.. материзJIы ПОС: Кеп. д6а г6да (Н.-Рж., 1. 51), ООа 16да (Себ., 1. 60), г6да (Печ., 1. 111), д6а г6да (Гд., 2. 123), д6а г6да (Сер., 2. 125), три г6да (ДН., 2. 236), Оез г6ду (Пл., 3. 17), г6да д6а (М, 3. 145), три 16да (М, 3. 154), три г6да (о::тр., :. 18), ООа г6да (Пск., 4. 52), три г6да (Н.-Рж., 4. 93), ча­т:ыри гбда, (Гд., 4. ЮЗ), n'b.ll11lйp(1 г6да (Остр., 4.132), три г6да (Печ., 4. 161), ~6дa (П~., 4. 171), три г6да (Ляд., 5. 17), D6a г6да (Кр., 5. 29), гооа три (Пск., 5. 74), г6да (Беж., 5. 122), три г6дъ (СТр., 5. 133), три г6да (Гд., 5. 147), дВа г6дъ (Печ., 5. 170), 'Ч5l1ТI:bI.ре г6да

150 1.

(Пск., 6. 22), с ••• г6да (Гд., 6.34), дВа г6да (М, 6.56), г6да (Печ.,

6. 61), три гОба (Н.-РЖ., 6. 63), три гОба (Локи., 6. 64), 'Чгтыpu. г6-

да (Тор., 6.81), г6да ООа (Стр., 6. 93), три г6да (М, 4. 104), три

гОба (Остр., 6. 131), ООа г6да (Палк., 6. 158), г6да (Полн., 6. 190); dat. к. •• .г6ду (Гд., 2.29), па г6ду (Сер., 2.126); lпstг. гОБШl (Беж.,

5.167), г6дШl (Остр., 6. 63), г6дШl (Беж., 6.95), loc. В ... г6де (Гд.,

6. 16; также Луж. Ленин гр. , Колесов 1968. с. 57); 6елор. по~оцк. Пот.

hot, h6da (Sm. 52), Ворняны *zo(J (6аритонированная а. п. Sm., та6л.

12); зап.-рУССК. Ду6р. ggt, g9dam. Ср. укр. гa~K. IIIЛ 19d, 1600, Новос. Itd, IQdu, Брод 1йt, 1600; ceB.-чак. Истрия g6d, gooo (Nem. 370); словен. gf)d, ggoo/godil, Ю.-вост. 6e~op. за~есье 10d, 10ОО/-U, 6еJlОр. литер. eo(J, гОба; СJlВЦ. hod.

4. *k6Isb, *1WIsa: псков., материалы ВОС: поm.-асс. к6.ла.с (М,

1. 56), к.6.ла.с а к.6.ла.с (М, 2. 21), к6.ла.с (Себ., 3. 114), к6.ла.с (Гд.,

5. 181), к.6.ла.с (Остр., 5.181), колъс (Стр., 6.29), к.6.ла.с (Гд., 6.85), lnstr. к.6.ла.сШl (Остр., 6.54); 6e~op. полоцк. Пот. k61ъs, k61ъsa (Sm. 50). Ср. в.-~ж. стар. Ы6в, k-l'osa (Ды60 1963, с. 71); ceB.-Ч8К. Ист­рия klйв, klйвa (Nern. 372); чеш., CJIВц. Illaв; ю.-qак. БХВ klOs; сло­вен. kZi'iз, kWвa/llla8il; ю.-вост. 6елор. Залесье k6laв, k6Zasa; бeJlор. литер. к.О.ла.с, к.6.ла.са; укр. Jlитер. к6JZOС, к.6JZOса; схрв. кд8с, кд8са.

5. *llv&b, *llv8вa: псков., материа~ы ПОС: gеп. к66.су (C~., 2. 132), ис к.66.са (Дн., 2. 219), кВасу (П~., 2. 228), кбасу (Н.-Рж., 2. 237), кбаса (М, 5. 56), ис к.6аса (Печ., 5.47), к.басу (Остр., 5.103; Дед., 5. 103), к.66.су (Аш., 6. 5), lJASl. кВаса (Пуст., 6. 150); lnstr. к.66.сam (Дед., 4. 93), к.66.сШl (ВJl, 6. 137); зап.-рУССК. Ду6р. 1lvaв,

llv6вu. Ср. укр. Г8J1ИЦК. Коем., Брод, Бринь, XyДJl., Крылос, Коб.,

Ясень, IIIЛ, Тур., Неб., Яр., ТИс., Чап., Заг., Новое. 1lVaв, 1lv6вu,

Пер. kvaв, llvasa, Сем. llvaв, kv6вa/kOOвu, ТП, Гдеш. kwaв, 1lW6su, Миж. 1lvaв, 1lvasu; укр. подольск. Бан., Днестр., Рыж. kvaв, llv6вu;

ceB.-чак. Истрия kvas, llvO:вa (Nem. 372); Ю.-вост. бeJlор. заJlесье

kVaв, llv6вu!-a; Ю.-чак. Хвар *kvos, llvoвa; CJIВЦ., чеш. llvaв; СJlовен.

llv&, укр. Jlитер. кбас, к66.су; 6елор. литер. кбас, кбасу; схрв. кбас, кбаса; заП.-60лг. Лом кбас, кбасъ (С6НУ 38. 32); неясно происхождение' 6аритонезы В 6олг. литер. кбас, K66.cъm.

6. *Иsъ, чеза: псков., материалы ПОС: кеп. лесу (Пск., 1. 43), лесу (Пушк.. 1. 81), с лесу (Гд., 2. 45), лесу (Пушк., 2. 62), леса

(Себ., 2. 117), леса (Себ., 2. 117, 120), лесу (Пск., 2. 122), леса

(Гд., 2. 243), к.у.л лесу (Сл., 28), лесу (М, 3. 45), лесу (М, 3.46), леса (Кр., Гд., 3. 48), с лесу (Остр., 3.87), с лесу (Гд., 3. 118), с-naт •• ...лесу (Се6., 3. 162), с лесу (Дед., 4. 57), с леса-та (Гд., 4. 115), леса (Нев., 4. 127). из .!Ieca (Ляд., 4. 128), лесу (Кр .• 5.113), с лесу (Пуст., 5. 119), лесу (М, 5. 122), с лесу (Дн., 5. 127), лесу

(Порх.. 5. 132), лесу (Палк., 5. 150), с лесу (Гд., 5. 166), с леса

(Гд., 6. 4), с лесу (Остр., 6. 37), леса (Пуст., 6. 51), лесу (Остр.,

151

6. 57), uэ ... .леса (Сер., 6.54), с .лесу (Пуст., б.94), am .лесу (Остр.,

6. 126), .лесу (Себ., 6. 126), dat. тю лису (Порх., 1. 190), па .•. .лесу (Дед., 2. 49), па .лесу (Кр., 1. 116), тю лису (Стр., 2. 163), тю .!I5lCy (Остр., 2. 174), па .лесу (Себ., З. 48), па .. ..лесу (Оп., 3. 84), па

.лесу (Ляд., 4. 27), .лесу (Па.лк., 4. 114), па .лесу (Беж., 5. 91), па

.лесу (Пск., 5. 75), па .лесу (Оп., 5.40); lnstr . .лесcuz (ПУIIIК., 1.185),

.лесоm (П.п., 2. 138), .лесоm (Гд., 2.162), .лесоm (Дн., 5. 137); loc. у

.лесе (Нев., 2. 182), У .леси (ВJI, 4. 145), У .лесе (ВJI, 6. 126), также В .лесе (Кр. Псковск., Луж. Ленингр. Ко.лесов 1968, с. 58); 6е,лор. полоцк. Ворняны *лес (баритонированная а.П. ед. '1., но неясна оксито­

неза в gen. sg., Бrn., таб.n. 2); зап.-рУССК. Дубр. 1'f}8, P~su. Ср.

укр. га.лицк. Бринь l'f8, za l't8Dm, Kpbl.1loc, К06., Ясень, Яр., ТП,

Чап., Косм., Неб. l'f8, l'tвa, ТИс., ТП, Гдеш., Тур., Пер. l'f8, l'i-00, Новос., Брод, Сем. l'f8, l'too/-a, Миж. l'fs, l'tвы; укр. по­до.пьск. Бан., Днестр., Рыж. l't8, l't8a; Ю.-ВОСТ. бе.лор. За.1lесье

Ре8, l'eвa/-u, чеш., с.лвц. W8; C.1l0BeH. 1i}s, 1i}вa/lf}oo, 6e.1lop. .ли­тер. JleC, .лесу; РУССК . .литер. лес, .леса, pl. Jleca (су6ститут *.леcьt); укр . .литер. Afc, АССУ; схрв • .tWc, .tWca; 6о,лг • .литер. JleC, лесim.

7. *1I'iedь, *тediJ., *1I'iedovf: псков., материа,л ПОС: gen. mfкJa (~TP., 1. 42), mfкJy (Остр., 1. 135; Дн., 1. 152), тiюо. (Гд., 2. 18), 1IliЮу (Остр., 2. 238; Гд., 3. 84); тiюо. (Ляд., 3. 168; П.1l., З. 168; Дн., 3. 169; Нев., 3. 172; Н.-РЖ., 4. 35), (Jез mfкJy (Гд., 5. 8), mfюо. (ВJI, 5. 8; XOJlМ., 5. 162), mfкJy (Остр., 6.132), lnstr. с тiюОlll' (Печ., 3. 169), с тiюcuz (Сер., 6. 90); видимо, архаичное ударение gen. sg. *тедЬ. отражает псков . .I1I5liJy (nеч., ПОС 3.168); зап.-РУССК. Ду6р. m'Qt, т' А..... , 'Мrrrn ер уии, 8 т у.......... . укр. га.лицк. Ясень, ТИс., Новос. т'И, тidu,

Бринь m'ft, тEdu, К06. m'fd, т8du, Яр. теа, тedu, Не6., Тур. m'fd, тedu, Пер. m'td, тйdu, ШЛ тп'Qd/тed, тedu, Сем. m'rt, т8du, Косм. т'та, тedu, тп fflf}t, ~du, Чап. т'И, тedu, Гдеш. m'fOt, тedu, Заг., Клим. тet, тedu, Брод тп'lit, тedu, Миж. m'ft, тeclы, Худ.п. тetd, тediJ.; укр. подо.пьск. Днестр., Рыж. Т1l8a, тidu, Бан. m'ft, пredu; сев.-чак.

Истрия теа, теаа (Nern. 370), Сусак fтiёt, 1I'ieda (IШО, 104); Ю.-чак. БХВ т1ja, 1I'ieda; с.лвц., чеш. тео; C.1l0BeH. тfja, rn.fida/тedil; ю.-вост. 6е.лор. ~a.1lecbe т'оа, т'оаа/-u; 6е.лор • .литер. 1IliЮ, ..Jюу; РУССК • .литер. 1IliЮ, 1IliЮо., pl. ./Ileдbt (06 окситонезе мн. '1. см. с. 132); укр. .литер. .IIleд, .lll.lЮу; схрв. flli}a, ..еда; 6о.лг . .литер • ./Ile{J, .IIleдim; зап.-бо.пг. Г.Дж • ./Ilem, .IIleдO (ИССФ 1. 186), Кюст. '1.11. ф • .IIleдo (ТБД 1. 200), Г.Поле ./Ilem, .IIleд6 (СМБД 10. 70), Боб. ./Ilem, .IIleдo (СБНУ 42. 20), Раз.л. ./Ilem, .IIleд6 (СБНУ 48. 3Об, 529), Лом ./Ilem, ./Ile{Jb (СБНУ 38. 32).

8. *mt'r'Ь, *mfrи, *mfrovf: псков., материа.1l ПОС: gеп. .rmlpy (Гд., 1. 165), ..rnJ.py (Гд., 2. 11; 4.94), с ..rnJ.py (Печ., 5. 170), dat. тю тиру (Остр., 5. 167); 6е.лор. полоцк. Пот. р6 m'fru (Бrn., 53); зап.-рУССК.

Ду6р. m'fr, m'tru. ер. укр. га.лицк. ТИс., Пер., Бринь, Ясень mar, тaru, ШЛ, Гдеш. тyr, тflro., Новос., Заг. mrr, miru, Яр., Брод mrr,

152

miru/-a, Косм. fflf}r, fflf}rU, Неб. тъr,тъru, Сем., Тур. твr, тaru, Чап.

тyr, miJru/ /тiJro., Миж. myr, mf.Jru, Худл. mrar, mreru (но окситонеза gen. sg. в ТП mrr, mrrU); укр. подо.льск. Бан': твr, ~ тaru, Днестр. mrr, miru, Рыж. mrr/твr, miru; ceB.-чак. Истрия mtr, mlro., mtron (Nern. 370); Ю.-вост. 6е.лор. заJIесье m'tr, m'tru/-o., Ю.-чак. БХВ mir, mfro.; C.1l0BeH. mir, mi'ro./mtrи; белор. .литер. mtp, mtpy/-a.; РУССК. .литер . jlt1l.p, ..rnJ.pa, pl. тирЫ (см. 06 окситонезе мн. '1. с. 132); укр. .литер . тир, ..rnJ.py; 6о.пг. .литер. .JIlUp, .JIlUpbт. Особого ocn.яснения требует окситонеза в СХрВ. JIlii.p, .тира.

9. *6rstъ, *6rsto.: псков., материа,лы ПОС: gen. р6сту (Беж., 4. 15), dat. па р6сту (Печ., 4. 98), lnstr. p6cmcuz (Н.-Рж., 2. 104), р6-

стоm (Гд., 2. 108), p6cтЫJ (Нев., 6. 21); зап.-рУССК. Ду6р. rQst, r9-8tU. Ср. укр. га.лицк. Косм., ТИс. r'fst, r68tu; Не6. rfst, rostu, ШЛ rQst, r68to., Яр. gen. rosto., Новос. rf8t, rosto./-u, Сем. rrst, rostu, Бринь r'fst, rostu, К06. rr8t, r68tu, тп riJ.вt, r08ta, Чап. rtst, r6-stu, Гд. rtOst, rosto., Брод 1'i.I2t, r08ta, Миж. rtst, r6stu; худ.в:. lпstг. rоэtот; укр. подо.1lЬСК. Бан., Днестр., Рыж. r'fst, mstu; СJlВЦ. rost (неясна причина удлинения в чеш. rйвt); Ю.-вост. 6елор. Залесье

ro8t, rosto./mstu; 6е,лор . .литер. рост, p6cmy; русск . .литер. рост, р6-

cma., pl. роста (субститут *р6сты); укр. .литер. ptcт, р6сту; словен.

roвt; СХрВ. рд.ст, рд.ста.

10. *rodъ, *rodiJ., *rOdovf: псков., материа.1l ПОС: gen. р6до. (Беж., 2. 82), от р6ду (Стр., 2. 142), с р6ду (Дн., 4. 26); adv. Вр6-

де « loc. *т ro~) (ПОС 5. 47-48). Ср. ceB.-чак. Истрия r6d, roda (Nern., 371), Сусак r U6t, rOda (IlliG, 104); укр. га.лицк. Неб. r'fd, m­dom, Пер., ТИс. r'fd, r6dom, Яр. м, r6da., Сем. rrt, r6du, Новос.

rtd, rQdu, Коб., Бринь, Ясень, Тур. r'td, r6du, тп rйt, mdu, Миж.,

Чап. rft, r6du, Гдеш. rfOt, r6da, Брод rilt, r6da; укр.· подольск. Бан., ДНестр. r'fd, r6du. Рыж. rfd, r6du; Ю.-вост. бе.лор. Залесье

rod, r6da.; Ю.-чак. БХВ rQd, roda.; C.1IOBeH. rQd, rQda./rodU; CJlВц., чеш. rod; 6е.пор. JIИтер. род, р6ду; РУССК. литер. род, р6да, pl. ~ (при вторичном родф; укр . .литер. pW, р6ду; схрв. рБд, р'ООо.; бо.1lг. ,литер.

род, родЬт; заП.-60лг. Г.Дж. рот, род6 (ИССФ 1. 186), Кюст. рот, род6

(ТБД 1. 65), До6р. рот, родо (ЕД 2. 48) - однако 6аритонеза '1.11. ф. В

Г.По,ле рот, р6до (СМБД 10. 47), Боб. рат, р6до (СБНУ 42. 20).

11. *sv~tъ, *sv~to.: псков., материалы ПОС: gen. су сВету (Гд., 2. 28), сВету (Оеч., 4. 7), сВету (ВJI, 4. 8), сВету (Тор., Порх., 4 .

9), am •.. светъ (Гд., 4. 11), сВета (Гд., 4. 155), да ..• съ6ета (Пушк.,

5. 10), сВета (Оп., 5. 25), сВету (Печ., 6. 62), со. сВету (Нев., 6.

165), dat. па съ6ету (Пуст., 1. 46), к сВету (Печ., 2. 35), па сВету (Пуст., 4. 135), па свету (Себ., 6. 89), lnstr. neрет с6етa.Jlll (Холм.,

5. 68), loc. У сВети (ВЛ, 1. 66), па сВети (Па.лк., 1. 150), В •.. свети (Н.-Рж., 1.168), иа сВети (Дн., Пушк., Себ., 3.122), при сВети (nеч.,

5. 25), lЮ сВети (Кр., 5. 131). Ср. ceB.-чак. Сусак SVtt, sv1:to. (ИНG,

153

'1 I

104) (но окситонеза Истрия 8vet, loc. 8vi;}te (Nem. 374)}; укр.

га.лицк. Бринь 8'v'1t, s'v'itu, Крылос 8'v'1t, ро 8'v'it't, Коб., Пер., БIЮ.ц, Ху.ц.л., Неб., Сем. 8v'1t, 8v'ita, Ясень 8v'1t, ро sv'f.t't, ТИс. 8'v'1t, ро 8'V'tt'1, ШJI, Косм. 8'v'1t, 8'V'(tu, Яр. 8vtt, ро

8VttU, Новос. 8v'1t, 8V'ttaj-u, тп 8w'tt, 8w'itu, Чап. 8v'tt, sv'itaj-u, Г.цеш. 8'v'tt, s'v'ita, Заг. 8V'tt, ро 8v'itd, Миж. 8v'tt, sv'itu, Тур. sv'tt, эv'itиj-а; укр. подольск. Бан., Днестр. 8v'tt, 8v'itu, Рыж. 8v'1t, 8v'{ta; с.лвц. 8oot; чеm, svi1t; jO.-чак. Брач 8Vtt, 8vi.'ta; славен. эvfn, 8vеtб; ю.-вост. белар. Залесье э'v'еt, э'v'еtu; бе.лор. -литер. c~т, Сб~ту; укр. -литер. cBtm, cBimy; схрв. сВет, света; болг. -литер. с6шn, c6eтЪm; зап.-бо.лг. JIOM. сфет, сфетъ (СБНУ 38. 32), ДОбр. ч.л. ф. сбеmO (БД 2. 52), Го.цеч чл. ф. сбеmO (ТБД

10. 65), Малеm. сбет, сбеmO (МДА) , Г.Дж. сфет, сфеmO (ИССФ 1. 186), Боб. сбет, с6еmO (СБН-У 42. 20), Раз.л. сВе(]т, сВеmO (СБН.У 48. 313, 273).

12. *эУпъ, *8ynU, *8f)noVt: псков., материалы ПОС: gеп. за сьmъ (JIOKH., 1. 59), У cbtШl (Нов., 1. 88), дВа cbtua (Аш., 1. 95), за Cbl'Н.Ъ

(JIOKH., 2. 65), cbtШl (Аш., 2. 102), дВа cbtua (Оп., 2. 105), nра ••• cbtШl (Оп., 2. 105), cbtШl (Печ., 2. 109), сьmа (JIяд., 2. 109), СЫШl

(Палк., 2. 151), cbtШl (Беж., 2. 213; Н.-Рж., 3. 8), дВа cbtн.a (Остр.,

3. 12), cbtн.a (Стр., 3. 171), за cbtua (ВJI, 3. 172), У cbtШl (ЭООР, Б. Кольки, 4. 109), y .•. cbtн.a (Беж., 4. 109), сЬош (ВJI, 4. 175), 11 cbtн.a (Себ., 5. 141), три cbtн.a (Остр., 5. 169), cbtШl (Остр., 6. 48), три

cbtн.a (Пуmк., 6. 70), У cbt'Н.a (Дед., 6. 72), cbtн.a (Остр., 6. 89), nра cbtн.a (Сер., 6. 127), У cbtн.a (Остр., 6. 142), у •.. сЬош (Себ., 6. 159), dat. " •.. cbi'Н.y (Н.-Рж., 1. 46), cbt'Н.y (Печ., 5. 51), lnstr. н.am cbnшм (Остр., 2. 238), с cbt'Н.'bl1 (Пуст., 3. 158), с cbt1Ш.m (Беж., 5. 89), с

cbnшм (Дн., 5. 61), с сЫ1Ш.m (Пуmк., 6. 62; Себ., 6. 113), loc. no cbt'Н.e (Стр., 4. 149); бе.лор. полоцк. Ворняны *сьm (баРИТОНИIЮванная а.П. ед. ч. Бm., табл. 2); зап.-руССК. Дубр. вyn, 8Упа. ер. сев.­

чак. Сусак эtn, sfoo (ина, 104) (но окситонеза в Истрия 8f.n, gеп. 8too (Nem. 376); укр. га-лицк. Косм. щm, эфоо; Сем., Коб., Пер.,

Ясень, Бринь 8an, 8.300, Крылос 8аn, z 8.3Т19т, Новос., Неб., БIЮд 8Ъn, 8ЪОО, ШJI, тп sы.n, sЫoo, ТИс. 8аn, 8~OO, Яр., Ху.ц.л. ЭWN, 8Wnn, Чап., Миж. 8yn, ВУпа, Гдеш. 8<Jn, 8~OO, Тур. 8аn, эаоо; укр. подольск. Бан., Рыж. san, 88na, Днестр. 8Тn, эiоо; чеm., с.лвц. эyn; Ю.-чак. БХВsi.'n; славен. эi."n, 8tООjЭ1nii.; Ю.-вост. белар. Залесье вyn, 8Упа; белор. -литер. Ct4U, Cbl'Н.a; укр. -литер. CU'Н., cWю; схрв. cU:н., сwш; болг. -литер. CU'Н., cи'Н.Ъm; зап.-болг. Добр. чл. ф. cuшS (ЕД 4.53), Годеч чл. ф. cuшS (ТБД 10.67), Дмит. чл. ф. си'Н.Ът (ТБД 12.51), Малеm. си'Н., сим (МДА), Г.Дж. си'Н., сим (ИССФ 1. 186), Кюст. CU'Н., сим (ТБД 1. 65), Г. Поле си'Н., сим (МБД 10. 69), Боб. CU'Н., cuшS (СБНУ 42. 20), Разл. чл. ф. сим (ОБН-У 48. 270).

154 1

3. О. Представ.ленные материалы позволяют уже на данном этапе ис­следования сделать выводы, говорящие о связи рассмотренных группиро­

вок диалектов с первоначальным диа.лектным членением праславянского

языка.

Наиболее .цIЮбное разбиение (на 4 группы) дает материал по дено­минативным и каузативным {-глаголам или, в более ШИIЮком плане, по

отношению выделяемых диалектных групп к законам "долготной" и "крат­

костной" оттяжек.

Введение дРугих изоглосс (тип" JI!Ю.лUшu", сохранение особых рефле­

ксов а.П. d во всех основах, энклиномичность именных форм с несокра­

щающимися флексиями типа *-~xъ mаsсul1па, а.П. Ь глаголов *Ьег!(,

*ZDVQ и т.д.) отчетливо выделяет 2-ю группу диалектов. Диалекты, от­

носящиеся к этой группе, в настоящее время расположены в западной ча­

сти соответствующих ареалов (северночакавские говоры типа Сусак, Ист­

рия по отношению к прочим сербохорватским; западноболгарские среди

прочих болгарских; лужицкий в западнославянской группе; "кривичские"

и галицкие украинские по отношению к другим восточнославянским диале­

ктам). По всей видимости, диалект, на основе которого сложились ука­

занные современные системы, располагался на западе праславянскоА тер­

ритории, позднее же носители говоров, продолжающих этот прадиалект,

традиционно располагались в западной части территории нового расселе­

ния.

"Архаизм Иллнч-Свитыча" (а.п. д, см. Булатова-ДЫбо-Николаев) да­

ет рефлексы, от-личные от а.П. с, во всех морфонологических типах,

также и в самых восточных славянских говорах (восточных и юго-восточ­

ных великорусских), образующих 4-ю группу. В этих говорах отсутство­

вала р!:>тракция ударения с долгих гласных как на предшествующий дол­

гий, так и на предшествующий краткий гласный, и в этом отношении они

наиболее б-лизки к праславянскому типу. Сохранение особых рефлексов

а.П. д, а также отсутствие .. долготной оттяжки" во 2-й и 4-Й группах может быть объяснено универсальным лингвогеографическим правилом про­

'rивопоставления архаичной периферии инновацион~ому центру.

Диалекты 1-А группы (восточноболгарский, говоры "севернословен­

ского акцентологического типа", северночакавские говоры типа Нови,

Вргада), объединяются с диалектами 2-А группы изоглоссоА "краткостноА

оттяжки". С другой стороны, "долготная оттяжка" объединяет диалекты

l-й группы с диалектами З-А группы. В диалектах 1-А группы отмечается

-rакже особое развитие а. п. d (в частности, в отдельных системах < ее

рефлексы сходны с рефлексами в 4-й группе). Есть основания полагать,

что в одних диалектах (наIlР., в центраЛЬНОболгарских) l-й тип оттяжек

возник на основе 2-1'0 типа, а в других - на основе 3-1'0 (предположи­-rельно в ВОСТОЧНОболгарской системе "писца Гавриила"). ПОДробнее см.

в гл. Ш. Важно отметить, что в большинстве диалектов 1-Й группы

имеются те или иные отклонения от основного типа оттяжек в определен-

155

l I I

J

ных МОрфонологических позициях (например, в пот. pl. пеutга на -а и

т.д.).

JIингвогеографическое положение прадиалекта 2-й группы было тако­

вым, что он, видимо,располагался к западу от прадиалекта 3-й группы.

Еще восточнее был расположен прадиалект 4-й группы; его достаточно

ранняя изоляция препятствовала распространению указанных инноваций.

Введение в исследование ряда дРугих акцентологических диалектиз­

мов, как-то: ударение приставочных девер6ативов, акцентный статус

флексий локативов t- и и-основ, ударение глаголов с суффиксом -ru;-, распределение а.п. тематических глаголов с корнями на неlIIУМНЫЙ и

т.д., по-видимому, позволит установить более дРОбную группировку САа­

вянских диалектов и значительно уточнить первичное членение прасла­

вянского по данным акцентологии.

З.1.Современное состояние славянской археологии позволяет соот­

нести группы славянских диалектов, объединяемых указанными ВЫlIIе ак­

центологическими характеристиками, с раннеславянскими племенными объ­

единениями и установить соотнесенность их с праславянским диалектным

членением. Особенно ХОРОlIIО это удается проследить на восточнославян­

ской территории.

Диалекты 3-й группы явно связываются с племенным ПОдРазделением

словен (с".IIOбeн.ы Иордана). Отчасти это прослеживается по исторически

засвидетельствованным самоназваниям носителей этого типа диалектов:

словенцы, словаки (видимо, 3-й тип был характерен по крайней мере для

языка-предка современных среднесловацких говоров), словинцы, новго­

родские (ильменские) словене. С древними словенами археологи связыва­

ют пражско-корчакскую культуру и ее продолжение - культуру JIуки-Рай­

ковецкой, на территории которой в настоящее время расположены бело­

русские и украинские полесские говоры, относящиеся к 3-му типу (см.,

например, Седов 1988); к этой же культуре, видимо, восходит культура, связываемая с племенным объединением северян (см. Седов 1982. С. 133-139).

Диалекты 2-й группы на восточнославянской территории расположены

в ареалах двух археологических культур. На северо-западе и севере они

очень точно ложатся на археологический ареал кривичей. На юго-западе

эти диалекты целиком расположены на антской территории (см. Седов

1988). Характерно также, что на территории этих диалектов помещают

племенной союз во главе с дуле6ами. Связь этого типа с дуле6ами, по­

видимому, подтверждается фаК'rами юго-западного чеlIIСКОГО дудле6ского

диалекта, включение которого во 2-ю группу (в отличие от центрально­

и восточночеlIIСКИХ говоров) основывается на том, что многие существи­

тельные а. п. d имеют в нем рефлексы окситонезы.

Про6лему представляют 1-я и 4-я акцентологические группы.

В Южной Славии в 1-ю группу входят диалекты "севернословенского

акцентологического типа" (архаические кайкавские говоры, в основном

севернее Загреба, lIIтирийские диалекты в Словении, словенский резьян­

ский говор, возможно, каринтийские говоры), к которым примыкают также

северночакавские диалекты типа Нови, Вргады, Цреса и Крка, а также

центрально- и восточно6олгарские говоры (мизийские, тырновско­

габровские и т.д.). Остается неясным, едины ли они по происхождению,

или первый тип оттяжек возник в них независимо. Наличие диалектов 1-й

группы на восточнославянской территории нуждается в дополнительных

подтверждениях (ср. Булатова-ДЫбо-Николаев) - возможно, к этой группе

относятся некоторые загородские украинские говоры и вятичские по про­

исхождению великорусские говоры. Археологические культуры, которые

можно было бы поставить в специфическую связь с диалектами 1-й груп­

пы, пока не обнаружены.

4-я акцентологическая группа на великорусской территории занима­

ет компактный и достаточно четко очерченный ареал к востоку от Моск­

вы, располагаясь в основном на территории Волго-Клязьм~mского между­

речья, традиционно считающейся мерянской, на которой расположены ос­

новные находки особого типа височных колец, не соотносимых ни с одним

известным восточнославянским племенем (см. Седов 1982. С. 185 -196). Говоры этой группы, наряду с акцентологическими особенностями, харак­

теризуются также восстановлением суффиксального "'f} в глаголах типа

Кpu'Ш11lь, дышать: dы~~t', dы~~.t, kr't(!~t', kr't(!~.t (при том, что ите­ративы на -а- сохраняют -а-: kon(!'at', т'e~at'). Далее на западе эта

морфологическая черта присутствует: а) в верховьях Днепра и Угры (на­

иболее компактно на территории мощинской культуры); 6) в Белоруссии

это явление локализуется в полосе говоров, тянущихся через всю терри­

торию с Востока на Запад; в) в польских (в первую очередь мазовецких)

и в некоторых северноморавских говорах. Как в верхнеднепровских н

верхнеокских, так и в средне6елорусских обнаруживаются следы акценту­

ации по 4-му типу. В русской исторической традиции не известны сла­

вянские племенные образования, которые можно связать с этой диалект­

ной группой. Более того, племенные образования, зафиксированные на

данной территории, относятся историками и лингвистами к неславянским

этносам, равно как и археологические культуры: так, голядь считается

западнобалтским племенем, а меря - ПОВОЛЖСКО-финским. Мощинская куль­

тура и ее продолжения считаются голядской (западнобалтийской) культу­

рой, а особые (браслетообразные незавязанные) височные кольца Волго­

Клязьминского междуречья рассматриваются как атрибут мерянской куль­

туры, хотя их находки выходят далеко за пределы мерянского ареала н

характерны для болыIIйA части территории, на которой расположены вос­

точнославянские диалекты 4-й группы.

Между тем, диалекты этой группы, ввиду сугубой архаичности их

акцентной системы, не могут быть объяснены как результат вторичного

развития какой-либо из известных акцентологических систем, а должны

157

рассматриваться, вероятно, как наиболее раннее ответвление от прасла­

вянского; этнос, носитель этого диалекта, предстаВJIЯет, по-видимому,

наиболее ранний восточныМ колонизационный поток славян. Вышесказан­

ное, по-видимому, ставит под сомнение принятую в науке атрибуцию го­

ляди и мерян. Находимые на данных территориях балтские и финские то­

понимы могут восходить К более ранним насельникам данных ареалов или

к языку населения сопредельных территорий. Обращает на себя внимание,

что однозначная атрибуция археологами мощинской, а также колочинской

и тушемльско-банцеровскоМ культур как балтских в основном опирается

на данные топонимики, а рассмотрение браслетообразных незавязанных

колец как принадлежности поволжско-финскоМ (мерянской) культуры бази­

руется лишь на убежденности в финском характере населения основной

части Волго-К.лязьминского междуречья и противоречит тому факту, что

финским племенам вообще были несвоМственны височные кольца (они ЯВJJЯ­

ются принадлежностью ИСКJIючительно славянских племен), а в русских

диалектах данной территории практически отсутствуют фИННО-УГОРСК.lе

лексические заимствования.

158

('.

,

('.

159

ГЛАВА III

ВОСТОЧНОВОЛГАРСКИЕ АКЦЕНТНЫЕ СИСТЕМЫ

(по рукописям XIV ХУ вв.)

0.1. Так называемая "классическая" славянская акцентология уде­

ляла данным болгарского языка при реконструкции праславянской акцент­

ной системы крайне незначительное внимание, хотя тот факт, что бол­гарский язык в основной массе своих диалектов и в литературной норме сохранил разноместное ударение, восходящее к праславянскоА акцентной системе, был осознан довольно рано, уже в начальный период развития

сравнительно-исторической славянской акцентологии. СледУет отметить,

что в этот начальныЙ период, ознаменованный такими трудами, как оста­

вшаяся неизвестной современникам работа А.А.Потебни "Ударение"72, ис­следования Р.Ф.Брандта7 :3, Б.Цонева74 и под., болгарский материал в сра­

внительно-исторических исследованиях по славянскому ударению занимает довольно большое место, хотя и меньшее, чем сербохорватский (штока в­

ский и чакавский) и русский.

Однако в ЭТИ' период реконструктивный аспект проблемы еще недо­

статочно осознан. Авторы заняты разбором тривиальных соответствий; привлекаемый материал хотя и велик (при том что описаны акцентные системы сравниваемых языков еще крайне недостаточно), но в нем фикси­руются равноправно как архаизмы, так и параллельные инновации. В этих ранних работах много верного, что затем было незаслуженно забыто и к чему в настоящее время нам приходится возвращаться, но отсутствует

понимание необходимости реконструкции системы праславянского ударения в ее достаточно полном виде и, естественно, отсутствует та строгость сравнения и интерпретации, которая появляется с возникновением младо-

грамматизма.

второй, "классический", период развития славянСКОЙ акцентологии,

повернувший ее к реконструктивным задачам, был с самого начала ослож­

нен рядом обстоятельств. К ним относится в первую очередь неправомер­

ное перенесение Ф.Ф.Фортунатовым и А.МеАе на праславянскиЙ уровень

72 Потебня А. А. У дарение. Киев, 1973 (работа написана в 70-е годы

прошлого столетия).

7:3 Бpcmдm Р .Ф. Начеprание славянской акцентологии. СПб., 1880.

74 ЦокеВ Б. 3а ударението в български език, сравнено с ударение­

то в !\руги те югоисточни славянски езици (русеки, сръбско-хърватски и

словенски)" 11 Сборник за народни умотворения, наука и книж.нина. Кв.

VI. София, 1891.

160 1

закона де Соссюра, в результате которого в крайнем выражении (напри­

мер, в работах Ван-Вейка) всякая подвижность ударения, восходящая к

праславянскому периодУ, стала объясняться как результат действия это­

го закона, а у исследователей, которые допускали наличие в праславян­

ском особой ("морфологической") подвижности ударения, мы наблюдаем в

этот период определенную неуверенность в возможности отделить морфо­

логическую подвижность от подвижности, внесенной предполагаемым зако­

ном Фортунатова-де Соссюра. С дРугой стороны, генетическое отожде­

ств.пение балтийских и славянских интонаций (крайне упрощенный харак­

тер которого становится ясным лишь теперь) привело к тому, что сла­

вянская акцентология в этот период совершенно упустила из видУ необ­

ходимость анаJIИЗа отношения междУ интонациями и акцентными типами.

Естественно, в этот период интонации, значимость которых для объясне­

ния места акцента в слове поддерживается законом (Фортунатова)-де

Соссюра, выступают в акцентологических исследованиях на передний

план. Различия в месте ударения объясняются исходя из интонационных

характеристик слогов, а факты, противоречащие закономерностям, свя­

занным с интонациями, остаю'J:СЯ вне поля зрения исследователей или

объявляют.ся инновациями.

В этот период значение болгарского материала в сравнительно-ис­

торических акцентологических исследованиях резко падает. И хотя в это

время появ.пяется ряд важных работ, посвященных сравнительно-историче­

скому изучению болгарского ударения (это прежде всего работы Л.А.Бу­

ла ховс кого) , все они не преследУЮТ реконструктивных задач, Т.е. задач

построения, изменения или уточнения реконструкции праславянской ак­

центуационной системы с опорой на болгарский материал, как на матери­

ал равнозначный в историко-генетическом плане данным дРугих славян­

ских языков. Все эти работы представляют собой лишь сравнительно-ис­

торические комментарии, в которых полученная на материале дРугих сла­

вянских языков (в основном русского и сербохорватского) реконструк­

ция используется для объяснения фактов болгарского языка, сам же бол­

гарский материал на эту реконструкцию никак не влияет. Болгарский

язык (как и ряд других славянских языков) остается в роли языка с си­

льно перестроенной акцентовкой, которую можно объяснить как результат

далеко зашедшего развития или ломки реконструированной системы посре­

дством ряда постулированных фонетических передвижек ударения и даль­

нейшего морфологичеСКОI'О выравнивания акцентных типов.

0.2. В определеиной степени такое отношение к болгарскому мате­риалу опиралось на саму его специфику. Дело в том, что, как было по­

казано уже Б. Цоневым75 , ударение в болгарском языке представ.пено в ви-

75 ДопеВ Б. Към истори.ята на БЪJIгарски език" 11 Сбориик за наро­дии умотворения, наука икнижнина. Кн. XIX. София, 1903.

II .3ак.852 161

де ряда сильно отличающихся одна от другой диалектных акцентных сис­

тем, что свидетельствует о длительных и весьма значитеJ1ЬНЫХ акценто­

логических изменениях, происходивших в разных направлениях в различ­

ных болгарских диалектах в ходе их истории.

Надо, правда, заметить, что такая ситуация, с точки зрения со­

временных представлений о возможностях лингвистической реконструкции,

диктовала совсем иную тактику научного исследования, нежели та, кото­

рая была принят а представителями "классической" славянской акцентоло­

гии: наличие значительных диалектных расхождений, как правило, явля­

ется гарантией достижимости более глубокой реконструкции (т.е. рекон­

струкции более раннего синхронного состояния), чем это возможно в

языках с незначительными диалектными расхождениями. Кроме того, как

оказалось в результате проведенных исследований, сложность сравните­

льно-исторического исследования болгарского акцентологического мате­

риала значительно снижалась наличием в болгарском длительной традиции

фиксации ударения в письменности (с XIV в.; возможно, некоторые текс­

ты или их протографы восходят к XIII в., не говоря о некоторых памят­

никах раннего времени, незначительность которых по объему дает слиш­

ком мало материала, чтобы играть какую-то роль в акцентологических

исследованиях).

заслуга введения болгарского материала в качестве опорного для

серьезной перестройки славянской акцентологической реконструкции при­

надлежит Хр.Стангу. В работе stапg 1957 он, опираясь на древнерусские

акцентовки 1 sg. praes. окситонированных в других формах презенса

глаголов n6.ложю (вд6жю), n6гоу6.mo, РЙЗдрожю, ке sн;ю, uе noщaжю, даю, раcnuу, n6тp5lcy, npt1БJ!eКУ и под. (большая коллекция которых и их бле­

стящий акцентологический анализ были представлены еще в работе Ва­

сильева "О каморе" - что, однако, было оставлено без внимания пред­

ставителями "классической" акцентологии), на словинцскую акцентовку

типа du'w'юsq и показания болгарских диалектных систем (материал из

работ Попиванова7б и Милетича77: nUa, nuеш; чета, чеmeш; Jl..!18тa, n.лeтеш; rekq, ret'!eS; Bedq, sedtS), предпринял коренную перестройку праславян­ской реконструкции a~цeHTHЫX парадигм презенса, что имело далеко иду­

щие последствия для реконструкции акцентной системы глагола в целом.

Слабым местом реконструкции Хр.Станга было, однако, то, что ука­

занные формы проявляли следы парадигматической отнесенносТИ (т.е. от­

несенности к определенному акцентному типу) лишь в древнерусском, и

76 Поnu6mюВ Г. Софийският говор. / / Сб. БАН. 1940. Т. XXXIV.

77 MiLetich L. Die Rhodореmuпdагtеп dег ВuIgагisсhеп Sргасhе / /

Sсhгiеf'tеп dег Вalkankomission. LiпguistisСhе Аьtеiluпg. Wien, 1912. Вd. Х.

162

то лишь в самых древних памЯтниках. Начальное ударение юсовых форм

1 л. ед. ч. презенса в болгарских диалектных системах, равно как от­

тяжка на приставки в этих формах, характерна для всех акцентных типов

(то же относится и к С.JIовиицскому). Поэтому судЬба реконструкции

Стан га в определенной степени зависела от того, удастся ли доказать

первичную парадигматическую отнесенность этих форм в болгарском.

Из книги Васильева было известно, что ударение, подобное древне­

русскому, отмечено им в одном южнославянском тексте, а именно в сочи­

нении "О письменех" Константина Костенечского, что и опредeJlИJlО на­

правление поисков.

Анализ акцентовки этого текста не только показал парадигматичес­

кую отнесенность данных форм, но и выявил значительную архаичность

(первичность) распределения акцентных типов глагола в диалекте, кото­

рый отразился в акцентовке данного текста. Предпринятые затем поиски

ранних акцентованных среднеболгарских текстов юсового письма обнару­

жили ряд акцентных систем, которые заставили совершенно пересмотреть

роль болгарского материала в построении праславянской акцентологичес­

кой реконструкции.

В полученной реконструкции среднеболгарский материал является

одной из основных опорных точек, наряду с дРевнерусским, старохорват­

ским ("чакавско-кайкавским" Крижанича и старокайкавским) и словен­

ским. Штокавский и, в ряде случаев, чакавский провели ряд значитель­

ных инноваций в распределении акцентных контуров по акцентным типам

(например, формы-епсllлоmепа аориста t-г.лаголов обобщены во всех ак­

центных типах, а в сербских памятниках xv века уже были обобщены у а.П. Ь и С, и лишь в а.П а сохранялась форма с устойчивым ударением;

в значительной степени была обобщена и форма-энклиномен 1 л. презенса

в а.п. а и Ь, конечное ударение 1 л. ед. ч. презенса в t-глаголах со­

хранялось лишь как вариант в а.П. Ь преимущественно у бесприставочных

глаголов и под.) И, что особенно важно, ряд значительных инноваций в

распределении акцентных типов (или, иначе говоря, в распределении

классов слов по акцентным типам деталь очень важная в свете задач

дальнейшего изучения славянских акцентных систем).

Отметим лишь, что анализ комплекса явлений, обозначенного нами

как "закон Васильева - До.лобко", как и явлений, связанных с так назы­

ваемым законом Шахматова78, был бы невозможен без привлечения древне­

русского и средне60лгарского материала ИЛИ, во всяком случае, мог бы

быть достижим лишь как результат длинной цепи гипотез, в которой мно­

гие важнейшие для доказательства детали были бы стерты (не просматри-

78 См. гл. 1, с. 54.

163

вались). Сложность ситуации заключается в том, что этот комплекс яв­

лений связан с морфоналогической системой выбора (порождения) акцент­

ных типов производных и глагола, а в реконструкции этой системы сред­

Не60лгарский материал, наряду с древнерусским и (особенно для глаго­

ла) со словенским, играет ведущую роль.

Сказанное не значит, однако, что материалы таких систем, как

штокавская и чакавская, не важны для праславянской акцентологической

реконструкции. Они сохраняют свое значение как важнейшие данные для

реконструкции праславянского характера акцентных контуров, ИХ фонети­

ческой реализации, а ИХ инновационные процессы частично снимаются по­

казаниями древних текстов, а частично и установлением направления

этих процессов.

0.3. Таким образом, развитие славянской сравнительно-историчес­кой акцентологии в последние 20 лет показало, что в oб.JIасти акценто­

логической реконструкции нельзя заранее отдавать предпочтение какой­

либо одной дочерней системе или отдельной группе дочерних систем, а

следует исходить из анализа всех систем. В результате этого анализа

болгарский материал приобрел значение одной из основ акцентуационной

реконструкции.

Каковы же особенности этого материала, определившие его положе­

ние в славянской сравнительно-исторической акцентологии? Исследование

средне60лгарских текстов привело к двум важным для определения этого

характера и, соответственно, направления дальнейших исследований ре­

зультатам общего типа.

1) Оказалось, что акцентологически область болгарских и македон­ских диалектов уже в ХНУ веке была довольно сильно расчленена, так

что можно думать, что все основные диалектные группы были уже тогда

представлены (возможно, были и стертые дальнейшими процессами диалек­

тные различия).

2) Выделяются две диа.лектные зоны. 1. Западная с сохранением в

большинстве позиций старого места иктуса. 2. Восточная зона Востач.­

н.ООолгарсхОЙ ретрахцuu yдape'ltU!il.. В оБЩих чертах эту ретракцию можно

определить как совокупность оттяжек ударения в двух позициях: а) с

конечных кратких гласных; б) с суффикса на корень в некоторых формах

у -t-глаголов и некоторых типов тематических глаголов а.П. Ь (В част­

ности, в Z-причастии, аористе, вторично в инфинитиве). При этом вос­

точная зона сохранила архаичное распределение акцентных типов t-гла­

голов, восходящее к праславянскому уровню.

Различия между акцентными системами в памятниках, представляющих

эти две зоны, можно продемонстрировать на примере судьбы акцентных

парадигм t-глаголов.

164

Та6.лuца :л

ПраСJlаВSUlская система

лраслав. а.П. а Ь с

ИНфИНИТИВ stavttt тodl.itt Zovttt

презенс 3 л. ед. ч. зtavi:tъ тOdlHъ lovitb

аорист 1 л. ед. ч. stavix'!> тodltX'!> Zovix'!>

2-3 л. ед. ч. зtavt тodli wvt

зtavtlъ тodltZ'!> wvПъ

Z-причастие зtavtla тodl.ila lovtza stavtlo тodltZo wvtlo

Та6J1Uца эв

Западная зона Восточная ЗOflа

прзслав.а.л. а Ь с а Ь с

I инфИНИТИВ ст66uтu AID.лUтu JIOБUтu cт66uтu ...оJlUтu .IIOВuтu

презенс 3 sg. ст66uтъ ...оJlUтъ JIOбuтъ ст6бuтъ ...оJlUтъ ..wбитъ ..... -

аорист 1 sg. cт66uxъ AID.лUxъ ст66uxъ ...оJlUХЪ ..wБUxъ

2-) sg. ст6бu (AJO.лU) ..tI66u стОВu .rЮJIU л6бu

и Т.д. И Т.д.

в западной зоне первоначально сохраняется различение акцентных

кривых всех трех акцентных парадигм, что характерно также для восточ­

нославянских диалектов и для штокавской, чакавской и старохорватской

("чакавско-кайкавской", представленной в акцентной системе Крижанича)

диалектных зон.

Однако уже в XIV веке, а мож~т быть, и раньше начинается смеше­ние акцентовки презенса у глаголов а.П. Ь и С, в результате которого

глаголы а. п. с закрепляют на коренное у дарение в формах настоящего

времени, а это означает их переход в а. п. Ь. Акцентная парадигма а

подчиняется тенденции обобщения акцентной кривой а.П. Ь, ее глаголы

преобразуют формы от инфинитивной основы по образцу аналогичных форм

а.П. Ь. Таким образом, устанавливается единая акцентовка этого клас­

са глаголов.

165

1 I

Та6лuца 39

праслав. а.П. а Ь с

инфинитив cтaВUтu JIIO.лUтu J!06uтu

презенс 3 sg. cm66um'b лЮлuт'Ь лО6uт'Ь

аорист 1 sg. стаВЙХ'Ь JIIO.лUx'Ь J!06UX'b

2-3 sg. стаВu JIIO.лU J!06u

Процесс этот, внешне похожий на аналогичный переход долготных, а

затем приставочных глаголов а.П. с в а.П. Ь в штокавском, возможно,

был_связан в западноболгарских диалектах с иными, чем в штокавском,

начальными стадиями (во всяком случае, в западноболгарских текстах

XIV в. наблюдается "передвижка" ударения в некоторых презентных фор­

мах а.П. Ь и а типа ке noстаВUuш, .лю6Uшu, nOJllO.лUшu, хoдU.шu79 , которая

и могла создать неустойчивость в различении акцентных парадигм в пре­

зенсе)80. Такого явления в древнесербских текстах XV в. обнаружить

пока не удалось, хотя не исключено, что подобная стадия в древнесерб­

ском к началу XV в. (а именно к этому времени относятся известные

тексты с хорошо зафиксированным глагольным ударением) была уже прой­

дена.

В настоящем выпуске подробно рассматривается старотырноБСICCJ5I си­

стема.

Тексты, имеющие эту акцентную систему, в большинстве своем отно­

сятся к тырновской орфографической школе. Исторически большинство из

них связывается с ТЫрновским царством и создано в период, непосредст­

венно предшествующий его падению (некоторые, возможно, непосредствен­

но после этого события). Часть из них содержит тексты, созданные па­

триархом Евфимием Тырновским ИJIИ его окружением. Обычно их манеру ак­

центовки относят к орфографической реформе Евфимия, хотя это сомните­

льно, так как она обнаруживается также в текстах, созданных задолго

до него (например, в надписи царя Ас еня, ХIII в.). По целому ряду па­

раметров эта акцентная система должна быть локализована в районе бал-

79 См. гл. П, с. 127-129.

80 Из современных говоров система со спорадическим у дарением во 2 sg. на -иш засвидетельствована пока только в северо-западноболгарских ("ВОСТОЧНO'l'Oрлакских") пиротских говорах, например: прабuш, туpUш,

удоpUш (при 3 sg. ргаеs. пр6бu, тури, удари) и т.д., см. 3J1OП1коВu'lt д.

Фразеологиja страха и наде у пиротском говору 11 СДЗб, KIb. XXXV, 1989.

166

кано-мизийского пограничья: в ней отмечаются такие "мизийские" черты,

как сохранение баритонированных форм пот.-асс. pl. ср. р. (при рас­

пространении конечного ударения в этих формах, что характерно для бо­

лее западных систем), баритонеза имперфект ивов от t-глаголов любых

акцентных типов, полная "отметность" ударения в парадигме t-глаГОJЮВ

а.П. Ь, спорадическая оттяжка ударения со срединных слогов с интона­

цией "старого акута" (кОлt.NО, л.iNИТ6), при наличии характерных для

запада центраJlьноболгарской зоны особенностей, таких, как ударение

пот. pl . волове , асс . pl . KONi , развитая энклиномичность , в том числе в 1 sg . praes. глаголов а.П. с , с охранение конечного ударения в формах аорис­та тематических глаголов а.П. Ь (може, иде) и Т.П. ПО акцентологической

классификации новоболгарских говоров старотырновская система примыка­

ет к восточной границе центральной диалектной зоны (см. карту 2).

К памятникам старотырновской акцентной системы принадлежит в пе­

рвую очередь "Сборник житий и слов" Библиотеки Зографского монастыря

(шифр Jo! 171 по Ильинскому, в прежних работах указан под ~ 103). Неско­лько отрывков из этой рукописи издано Й.Ивановым, в т.ч. житие Иоанна Рыльского. Собственно старотырновскую акцентовку имеют в этой рукопи­

си почерки византийского полуустава, переходящего в скоропись ("поп­

герасимово письмо", почерки А-Е)81. К системам этих почерков очень

близка (возможно, идентична одному из них - Е?) система "Софийского

служебника" (см. издание: КоцеВа Е. Евтимиев служебник. София, 1985). кроме того, старотырновскую систему ударения имеют:

1. "Толкование псалмов" (Толк. пс.) - восточноболгарская 'рукопись

сер. XIV в. (ГБJI, ф. 173, ~ 18); 2. Григ. Jo! 1703 - фрагмент 2 из папки с оБЩим названием "Отрывки

из трех южнославянских сборников слов и поучений, полуустав ХУ в."

Отрывок написан на бумаге с водяными знаками "лук" (ок. 1370 г.) и

"мечи" (1372 г.) (ГБJI, ф. 87, ~ 1703 - собрание В.И.Григоровича);

3. Сборник XV в. , являющийся русской копией со среднебоJlгарской ру­кописи (рукописей) старотырновской акцентологической системы, разор­

ванный в XVI в. и сохранившийся в трех русских сборниках ХУI в.:

81 Почерк А: лл. 2а-280, 30а 1-13, 63а-720, 83а-880, 172а-184а,

29001-24, 3080-316а, 343а-358025 , 389012-396а. Почерк Б: лл. 29а-290,

30а 14_59а3 , 75а-760, 145014-1630, 243а-2440, 258а-262а5 , 32509-3250.

Почерк В: лл. 59а4-620, 317а-32508 , 3390-3400. Почерк Г: лл. 73а,

89а-1040, 245а-256а, 2570, 262а6-2690, 299024-3010, 341а-3420, 3670.

Почерк Д: лл. 129 1а7-145013 . Почерк Е: лл. 74а-740, 77а-820, 128а-

129 1а6 , 164а-1710, 358026-3660, 382а-3820, 3960-4320. О других

почерках см.: Ды60 В .А. Праславянское распределение акцентных типов в

презенсе тематических глаголов с корнями на неlIlумные (материалы к

реконструкции) 11 БСИ. 1985. М., 1987. С. 181-183.

167

а} Мин. Сборная Минея-четъя на ИЮJlЬ (ГБJI, ф. 304, )( 678, JIJI. 503а-

5346, житие Евпраксии ОJIИМпИЯской); 6) С60рник х 758 (С6. }( 758) ГМ, ф. 304, J( 758;

В} Сборник х 764 (06. Х 764) - ГМ. ф. 304, Х 764, JIJI. 225-252. Старотырновская система отмечена также: а} в JlЛ. 1-13 рукописи,

приведенной в прежних пу6Jlикациях как JIих I (Б-ка Ленинградского от­

деJlения ИНститута истории АН СССР, к. 2З8); 6} в части почерков "Пан­дектов Никона Черноризца" (ГБJI, ф. 98, Jf 1), однако данные этих руко­писей здесь не ИСПОJlЬЗУЮТСЯ из-за недостатка в них релевантного мате­

риаJlа.

В данной ра60те не ИСПOJlьзуется материаJl "СJlужебника патриарха

Евфимия Тырновского" {Б-ка 3ографского монастыря, J( 1} и "Устав ли­тургии св. Иоанна ЗJIатоуста" (пергаменный свиток конца XIV в. АфОн­

ского 3ографского монастыря}З2, в связи с трудностью выде.ления частей

текста, отражающих старотырновскую акцентную систему, что требует

знакомства с рукописью для раздеJlения почерков.

Кроме старотырновской системы в Болгарии обнаруживается еще не­

скыько систем с ВОСТОЧНО60~арской ретракцией ударения:

1. "Система Киприана". Известны 2 памятника с этой акцентной си­стемой:

1. ПсаJlТЫРЬ Киприана (Пс. Кипр.) русская копия средне60Jlгарского

текста, рукопись 40-х годов XV в. (ГМ, отдеJl рукописей, ф. 173, .11

142); 2. JIествица (Леств.) - среДНе60лгарская рукопись конца ХIV-нача.ла

xv в. (ГМ, отдел рукописей, ф. 173, J( 152) Считается автографОм

митрополита Киприана.

Возможно, эту же ИJIИ 6Jlизкую систему отражает один из почерков

С60рника 1368 г., содержащИЯ Слова Басилия ВeJIикого (Б-ка 3ографского

монастыря, ыифр }( 152). В прежних ра60тах использовалась также руко­пись сочинения Дионис ия Ареопагита (ГМ, ф. 173, J( 144), традиционно

приnисывавыаяся руке Киприана, в действительности же ЯВJlЯющаяся рус­

ской копией xv в. с 6олгарской рукописи, система акцентовки которой

отличается от Киприановой.

Лингвогеографическая локаJlИЗация "системы Киприана" затрудните­

льна. Возможно, средне60лгарские диалекты, лежащие в ее основе, рас­

ПОJlВгаJlИСЬ юго-западнее ТЫрнова.

2. Система Норовской псалтыри и 6Jlизкая ей система IIсалтыри .. 3 (ВКМ, Х 3), JюкаJlИЗуемые, видимо, к северо-востоку от 'fblpнoBa (совре­менные мизИЯские говоры). В частности, для обеих псалтырей характерно

З2Пам.fIТНИКИ изданы В кн.: СЫрКII п. к истории ИСПРЗВ.llения книг в БOJ1гарии В XIV В. Т. 1. Вып. 11. СП6., 1890.

168

конечное ударение в фОрме 1 sg. ргаез. глаголов а.П. С, избегание пе­

реноса ударения на прок.витики, последовательная баритонеза в пOlП.­

асс. pl. о-основ ср. р. И некоторые другие черты - при общей 6Jlизости

акцентной системы к старотырновскоА.

3. "СИстема Константина Костенечского", отраженная в памятниках: а) "О письменех" (О письм.) очень точная сербская копия XVH в.

рукописи xv в. (факсимИJIЬНое издание: Куеб К., ЛеткоВ Г. Оъбрани

съчинения на Константин Костенечки. СОфия, 1986);

б) "Сборник слов и житИЯ", содержаЩИЯ Хронику Зонары (06.) руко-

пись xv в., возможно, автограф Константина Костенечского (Б-ка 30-графского монастыря, Х 151 по Ильинскому); фрагмент из указанноR ру­кописи (ГМ, ф. 178, Х 31J70), содержащИЯ отрывок из жития деспота

Стефана Лазаревича и хрисовул ОхридскоR церкви, опу6Jlикован в кн.:

Вf.rnbaшn D.J. Textual and accentual ргоЫеmз of Muz. 31J70 and Zogг.

151. Cвmbrldge, 1988. Для этих рукописей характерно безъюсовое письмо ("ресавская ор­

фОграфия"). Диалектно .их система привязывается к KpaRнeMY юго-западу

восточно6оJlГарскоR акцентологической oБJ1асти (современные западно­

центраJlьные говоры). в этоR системе отмечено очень СИJIьное развитие

ритмического ударения, генераJlИзация насуффиксаJlЬНОГО ударения имnер­

фективов, частичное сохранение неоттянутого у дарения в инфинитиве

t-глаГОJlОВ а.П. Ь и Т.п.

4. Группа восточнoбoJIгарских акцентных систем, которым присуща характерная для западно6оJlгарских акцентных систем "ПО.IIYотметность"

ударения у rJlaГOJlOB на -e-I-t- (АежИтъ : ПРИАежиТ'Ь, СТОИТ'Ь : при­стоитъ), а также перевод в тип с на коренным ударением ГJlаГОJЮВ *pttt, *lttt, *vъpttt. К ней относятся:

а) БoJIьыая группа рукописеR "системы писца ГаВpиИJIа" - текстов,

переписанных известным книжником xv в., монахом Иямецкого монастыря ГаврИИJlОМ (Бас. Ве.ll., Об . .11 19, Об. Х 20, Иям. сб. Х 1ОБВЗ) К этой же

системе относится Ев. Григ.

б) ЕвангеJlИе-апракос Х 592 (ГМ, ф. 218, .11 592) - система этой

рукописи 6.JIизка к "системе ГаВРИИJlа".

В) Доброхотское, ИJIИ Воскресенское, ЕвангеJlИе (Воскр. ев.; ВАН,

Доброх. .11 26) русская копия средне60лгарской рукописи; данный па­

мятник присоединяется к этоR группе условно (по признаку иммoБИJIИза­

ции 'ударения в глаГOJlЬНОМ типе *pttt). В настоящем выпуске эти системы не рассматриваются по ряду при­

ЧИН. Сruюыь акцентованные тексты "системы Константина Костенечского"

Требуют специального анаJlИза и ПОJlНого приведения материала, чему

преnятствует ограниченность объема данного тома. Вместе с ними ДОJlЖна

З3. См. рзсыифровку В списке сокращений.

169

анализироваться и "система КИnР'1,ана". в не котором отношении "промежу­

точная" между старотырновской и юго-западной Константина Костенечско­

го. Система Нор. пс. подробно описана в работе: Дибо В.А. Акцентоло­

гический комментарий к "Норовской псалтыри" . .Указатель акцентованных словоформ, употреБJlенных в "Норовской псалтыри" 11 Норовская псал­тырь. София, 1989. Ч. 1. С. 93-169. Рукопись Псалтыри Х 3 изучена в

самое последнее время, результаты ее анаJlиза будут опубликованы позд­

нее. Резко отличающиеся от других восточнобoJlгарские "система писца

Гавриила" и близкие к ней также требуют особого исследования и будут

рассмотрены во II томе "Основ славянской акцентологии". наряду с

остальными восточноболгарскими системами.

Акцентуация имени существитеJlЬНОГО

1.1. Акцентные типы имени в восточносреднеболгарском ЯВJl.Яются

непосредственным продолжением праСJlавянских акцентных парадигм и мо­

гут быть рассмотрены на фоне праСJlавянского распредеJlения. В общем

виде это развитие в старотырновской системе представляется следующим.

Акцентная парадигма а претерпела минимальные изменения, сохрани­

вшись в большинстве случаев как тип с на коренным (наосн6вным) непод­вижным ударением. По-видимому, лишь в именах среднего рода под влия­

нием имен а. п. с и Ь проявляется тенденция к распространению конеч­

ного ударения во пот.-асс. pl. (Mt.CTd, лt.т4). Синхронно в старотыр­

новских памятниках праслав. а.П. а регулярно дает акцентный тип А,

который расщеПJl.Яется в словах ср. рода с 0- и еs-основами на два типа

(а.т. А, непосредственно продолжающий праславянскую а.П. а, и тип А ' С окситонезой в пот.-асс. рl.), а также редкий В ,~ со спеЦИфl1Ческим

чередованием конечноударных форм с НУJlевым окончанием и баритониро­

ванных форм других падежей (тип врьтопъ : spbTnd < *vъrtbpb, *v{;rtbpa < *vъrtbpb, *Vbrtbpa).

Слова праслав. а.П. CI м. р. С о-(u-)основои В восточно-централь­

ном болгарском ареале имели тенденцию перехода в а.П. с (см. ниже

стаporырновские рефлексы слов .Zid'b, .gCld'b, *dyт'b все они в той или

иной степени имеют варьирование форм а.Т. А и С). По данным БМАА84, в современных центральнооолгарских говорах (в том числе и в тырновско­

га6IX>JЮКИХ) следующие слова праСJlав. а.П. CI имеют окситонезу в член­

ной форме (т.е. рефлексы а.Т. С): *i!Cl8'b • • dyт'b. *gad'b, .grad'b, *jug'b,

.тorz'b, *plal!b. *gorx'b (из них в Зогр. формы-епсliпоmепа имеют *gCld'b

и *dyт'b, тогда как *l!as'b и *pLoi!b относ.ятся к а.Т. А); напporив, CJte­

дующие слова имеют рефлексы а.Т. А (баритонезу в членной форме):

84 ll/a.l!.llep7n Дж. БЪ.!1гарски и македонски акцентологичен атлас (руко­

пись).

fЮ

, d",

*brat'b, • jf(zyk'b, *kLin'b, *rajb, *v~tr'b, ·xZ~b'b, .bil!b, *krajb, *kupъ,

.Luk'b, *mak'b, *porg'b, *PQpъ, ·rak'b, *svat'b, *voZX'b.

в результате ретракции конечного ударения а.П. Ь в восточнобол­

гарском в массе непроизводных слов совпаJlа с а.П. й. Однако ретракция

имела свои позиции и ограничения, что позволяет в некоторых случаях

отличить этот тип от акцентной парадигмы й85: 1) она, по-видимому, во­обще не происходила на слоги, содержащие Ь или '1>, В МНОГОСJlОЖНЫХ ос­

новах; вторично словам такого вида уподобились некоторые основы с ко­

нечным сочетанием согласных (типа реБрО, cTerNO); возможно, 6аритони­рованными в таких основах были только 10С. pl.; 2) ударение не пере­двигалось с конечных долгих в ряде морфологических позиций; в частно­

сти, сплошь конечное ударение распространилось у имен женского рода с

. QCHOBoA- на -а (баритонеза отмечается только в лексикализованных фор­

мах dat., loc. > adv. r6pt. при пот. sg. ГОр4, dat., 10С. sg. ropt" асс. sg. горж, однако в данном случае не исключен рефлекс более древ­ней оттяжки, ср. укр. гаJlИЦК. dat./loc. adv. 1c!r't при 10ra, dat./loc. sg. 1Qr'{); также и ударение пот.-асс. рl. слов праслав.

3.П. Ь ЖВNЫ, сл..lгы (при CTPdNbl, ВИNЫ) является, скорее всего, резуль­татом не восточнобоJlгарской, а боJlее ранней (" дулебской") оттяжки; 3)

насуффиксальное ударения сохраняется в некоторых формах существитель­

ных а.П. Ь 0- (u-) и {-основ с долготным корнем.

В центральноболгарской зоне существовала тенденция к переходу в

подвижный тип Оольшинства слов а.П. Ь с корнями, имевшими долгий или

реДУЦИIX>ванный гласный: с окситонезой в членной форме отмечены в

большинстве пунктов *gr~x'b, .trudъ, *uт'b, .byk'b, *~Z'b, *kZ'uБЬ,

*strl(k'b, *d'b:Zd'b, *BЪn'b (из этих слов *trudъ, *uт'b, *d'b:Zd'b, *8Ъn'b

имеют в стаporырновских пам.ятниках а.Т. А); напporив, в неподвижном

типе остались слова с корневыми *е, *0 C.dVDr'b, *koL'b, *skot'b,

.stoZ'b, *voL'b, *ЬОЬ'ь, *l!epъ, *grozd'b, *kOn'b, .поЙъ, *dЪXDr'b, *ko§b)

и с новыми и старыми слоговыми сонантами (*krbst'b, *tbrnb). Это рас­

пределение очень близко к распределению а.Т. В и в2 В старотырновских

а-основах ж. р. (см. ниже, с. 222), однако отличается от старотырнов­

ского распреде.!1ения о-основ м. р. по а.Т. А и в2: в ПОС.!1едниЙ тип, по

своей акцентной кривой похожий на а.Т. С, в cTaporblpHoBCKOM входят

только слова праслав. а.П. Ь с долгими передн.UJIIU. гласными. Видимо,

новоОолгарские членные формы-охуtопа, образованные от слов праслав.

85в данном случае результат восточноОолгарской ретракции накла­

дывался на более ранние (диалектные позднепраславянские) оттяжки с

конечных долгих гласных на предшествующие краткие ("дулеоская" оттяж­

ка) либо долгие ("словенская" оттяжка) в восточноОолгарских диалектах

разного происхождения.

171

а.П. Ь. возникли в реЗУЛЬ'I'эте РдЗВИТИЯ именно а.т. В • Таким ооразом,

ВОСТОЧНО60лгарские системы, лежащие в основе бо.лЬWИНСТВд современных

,цИдлектов восточно-центрдЛЬНОЙ зоны, при всей близости к СТдporырнов­

екой, все же не идентичны последней и не могут считаться ее ПРОДOJIЖе­

нием. Претенденты на прямое наследование собственно стаporырновской

системы, отраженной в средневековых памятниках, в новобо.лГдРСКИХ диа­

лектах пока не обнаружены.

в результате этих фонетических и морфонологических процессов на

месте праслав. а.П. Ь в старотырновских памятниках мы обнаруживаем

следующие акцентные типы:

А - с колонной баритонезой;

В - с колонной окситонезой;

В2 - с чередованием старых окситонированных и новых баритониро­

ванных форм, возникших в результате ретракций ударения.

Праславянская а.П. с в среднeбoJIгарских диалектах восточнобол­

гарской диалектной области сохраняла в описываемое время свои основ­

ные особенности. Она складывалась из форм с двумя раЗЛИ'lными просоди­

ческими характеристиками: одни формы имели. конечное ударение, дру­

гие - на коренное, которое при присоединении проклитики передвигалось

на нее (некоторые тексты, однако, показывают непередвинутое ударение,

что может быть отнесено как к особенностям диалекта, так и к манере

постановки ударения в текста, при которой простаВJIЯJIОСЬ не фразовое,

а словарное ударение формы). Но распределение этих форм, по сравнению

с npaславянским распределением, подверглось, вероятно, определенным

изменениям. По-видимому, в некоторых формах-епсl1nоmепа распространя­

JlOCb наконечное ударение в результате слияния акцентных кривых, отно­сившихся первоначально к разным основам (0-, и-, {-основы). CJюва

особого варианта окситонированной акцентной парадигмы (а.п. d) непо­

следовательно попадают в старотырновском то в тип, отражающий а.П. Ь,

то в подвижный акцентный тип (такова ситуация и в современных центра­

льно-восточных говорах, см. карту 2).

Акцентной парадигме с соответствует а.Т. С.

1.2. Таким образом, если рассматривать ПО типам именных основ, акцентная система имени существительного в восточнoбoJiГарских текстах

XIII-XIV вв. старотырновскоЯ группы может быть предстаВJIена в следу­

ющем несколько идеализированном видеВ6•

86 В таблицах даюrcя типовые формы (действительно зафиксированные

примеры см. в списках). Формы, помеченные звездочкой, ВOCCТ8HOВJIeHЫ

из системных соображений.

fТ2

Ta6JlUЦO 40

.... _~.~._- ----.

а.Т. А

о-основы о-основы о-основы i-ОСНОВbI м. р. ер. р. ж. р.

.-

S~. пот. А;зыкъ y~дo СИМ дверь

~еп. А;ЗЫКd Y~ДA СИДЫ двери dat. А;зыкоу y~дoy СИД'!> двери

асс. А;зыкъ y~дo СИд1i't дверь in.str. А;зЫкоt.n. y~дoМ'Ъ СИДОIi!. ABepIIi!.

lос. А;зыц'!> y.iA'!> СИД'!> двери А;зыуе y.iAO СИДО

, УОС. двери

Pl. пот. А;зыци у,4.ДА СИДЫ двери

~еп. А;зыкъ y~дъ СИДЪ двер)'и

dat. А;зыкомъ y~ДOMЪ СИММЪ дверемь асс. А;зыкы y~ДA СИДЫ двери

in.str. А;зыкы y~ды СИММИ дверьми 10с. А;зыц'!>ХЪ y~д'!>xъ СИДdХЪ дверехъ

Du. пот.-асс. А;ЗЫКА y.iA'!> СИД'!> двери gen.-loc. А;зыкоу y~дoy СИДОУ двер)'ю

dat.-instr. А;ЗЫКОМd y~ДOMA СИММd двеРЬМА

при м е ч а н и я. 1. Все формы ортотонические. 2. А.Т. А 1 В

о-основах ер. р. характеризуетс.я окситонезой пот.-асс. рl.: Ut.CTd, но

ut.С'ГОUЪ, ut.ст1;.Хъ и т.д.; В ев-основах в рl. наблюдается колебдние ме­ЖР;У oxytona и Ьarytona (...юДЕС/\ ~ YIOAECd, ...юДЕСЪ ~ YIOдесъ и т.д.).

З. в краткосложных и-основах старой а.П. Ь, видимо, сохран.яетс.я окси­

тонеза в ~еп. рl.: ВОДОВЪ.

Та6.лuцa 41

а.Т. В

о-основы о-основы о-основы М. р. ер. р.

sg. пот. KONf:цb рвЕрО ВИМlI gen.

, , , KONЦA реБРА вины

dat. KONЦoy винt. асс. комЩь вимж

mstr. KONЦ6uъ вин61i!. loc. КОNЦИ винt.

f13

Окон.чан.ие maOдUЦЫ 41

а.Т. В ~.

О-основы о-основы о-основы М. р. ер. р.

1 I

Рl. nom. КОNЦИ реБРА ВИМЫ gen. конЩъ вит dat. KONЦM реБРА ВИМАUЪ

асс. KONЦA.. ВИМЫ

:in.str. КОNЦИ ВИМАМИ

lос. p6&pt.xъ ВИМdХЪ

При м е ч а н и е. Все формы оprотонические.

POOдUцa 42

а.Т. в 1

о-основы Itонсонантные основы

М. р. ... р.

зg. IЮID. BpbTOnЪ AlОВЫ gen. врЬТПА

, лювве

dat. ·ВРЬТПОУ "'ОВВИ асс. ВРЬТОП'Ь ЛЮБОИЬ

:in.str. врьтпouъ ЛЮБОВ)'~

10с. врЬтпt. ЛЮБВИ Рl. пom. ПЛОВЦИ

gen. црыtовъ асс. БИсры

Du. пom.-асс. сЪсц,А

При м е ч а н и е. Все формы оproтoнические.

РОО.лuцa 43

а.Т. в2

о-основы о-основы о-основы i-ОСНОВbl конс. осн.

М. р. ер. р. м. р. ер. р.

зg. пom. rpt.xъ село жеМА П~ТЬ плW/l>. gen. rpt.X4 сеЛ4 жемы П~ТIa плwеNe dat. rpt.xoy селоу жемot. П~ТИ плE:uеNИ асс. rpt.xъ село жеN~ П~ТЬ ПЛ&м/l>.

instr. rpt.xЪuъ селouъ жемб~ П~Тeuъ плeueNeU'Ь , селt. жемot. П~ТИ lос. rpt.ct.

УОС. жемо

.~-...

а.Т. в/?: ..-~~.~_ ..

о-основы о-основы а-основы i-ОСНОВbI конс. осн. М. р. ср. р. М. р. ср. р.

Рl. пот. гpiси се"42 жеNЫ n~TJe плeuеN42 gen. rpt.ХОвъ селъ жвт П~Т)'И плeuem2

dat. rpt.IOuъ селоuъ жеN6UЪ плwеNeU'Ь асс. rpiIbI сеЛ4 1 жеNЫ П~ТИ плеuеN42

instr. r~IbI ,

жеNАUИ П~ТЬUИ селы

lос. rpt.ct.xъ селt.хъ жеNАХЪ *п~техъ плwеNеIЪ Du. П.-асс. крИлt.

g.-loc. крилоуl

d.-ins. КРИЛOUА 1

При м е ч а н и л. Все формы оproтoнические (нелсен статус УОС. sg. {. типа ЖЕ но). 1. В пom.-асс.рl., gen-loc.du. и dat.-:in.str. du. в тех же словзх встречаютсл и окситонированные, и баритонирован­ные формы (сеl\о. ~ СЕI\А, КРИI\ОУ ~ крМI\ОУ' КРИI\ОUА ~ КРИI\ОUА). 2. Нэ­суффиксальное ударение, видимо, сохрзнллось только в формах с дOJf.ГCЛ­ными окончаниями (-О пот.-асс. рl., -ъ gen. рl., о последнем оконча­нии ОМ. выше, с. 17).

ТОО.лuцa 44 ~ ..

f--.. .. а.Т. С

о-основы о-основы о-основы м. р. м. р. ер. р.

(формы и-основ)

зg. пom. -rрАДЪ -Дбuъ - ... piИО gen. -грАДА + дOuоу (?)5 - ... pt.S4 dat. -ГРАДОУ +дou6ви - ... piИОУ асс.

-ГР4ДЪ - ДOuъ -...pt.so instr. +гp4ДOuъ + дouOuъ vpt.воuъб

10с. -rpdAt. -дOuоу -vpiвt. УОС.

-ГР4Де (?) I Рl. пот.

-rР4ДИ -

дOuове - ... piS4 (?)" gen. +гр&дъ +домовъ - ... piвъ (?)" dat. +гp4ДOuъ +домOuъ асс.

-ГР4ДЫ -Д6мы - ... pt.S4 (?)"

instr. -гр&ды +Д4PUИ

lос. -грdАt.хъ (?)2 + домохъ2

175

ОкО1/.'Ю1f.uе 11ЮI1J1UЦЫ 44

а.Т. е

о-основы о-основы о-основы

м. р. м. р. ер. р.

(формы и-основ) ----

Du.nom.-aee. -86Kd3

gen.-loe. +80КОУ dat.-ins. +porMd

При м е ч а н и Я. В тоолице знаком отмечены формы-епеlinо-+ тепа, знаком - ортотонические формы. 1. Видимо, УОС. sg. OЫJI ЭНКJIИ-

номеном ер. ~ др'llже у Киприана (Леств. 2690). 2. Акцентный отатус lос. рl. 0- и и-основ м. р. не ВПOJlНе ясен. Формы и-основ, видимо,

ОыJIИ окситонированными (не а AOl.AtJrъ, вЪ СнtJХЪ), тогда как о-основы,

возможно, Оыли в этом падеже энклиноменами, на что указывают ьaгytona

ptJД1;.хъ Зогр. А348а, рОД1;.хъ А349а. З. Наряду с исторически регулярным

ЗНКJlИноменом въ БЫКА Зогр. Е129а отмечен асс. du. БЫКА Е129а, ударе­ние которого, видимо, заимствовано из косвенных падежеiil. 4. ЭНКJIино­

мичность пот.-асс. pl. устанаВJIИвается на основании одного примера

fi АЫСТА (от *lysto, а.П. с). Также на основании единственного примера

устанЗВJIивается ЭНКJIиномичность gen. рl. 'уpt.СI\Ъ Зогр. А17а.

5. Ортотоничность устаНЗВJIивается по форме ДО Aw'Il Зогр. А72б, а так­

же по косвенным свидетельствам ударения gen. sg. на -о. Ортотоничес­

кими ЯВJIЯIOТCЯ, как правило, формы и-основ: " УИНА 1"245а: i:> Cм~ 1"251а (!) (наряду о воЬ СНА 1"252а,О с ударением о-основы): i:> Д&РА А8За. На­пporив, иоконные о-основы всегда епсlinomеna: НА si Г98а. ни si Е429а; ~ Ap'IlrA Е416а; " Al\brA А415а; sе;з rl\ACA JJ:366a; Не i:> ГрАДА Г97а; ве;з СрАМА Г292б; , СТрАХА Г91б, JJ:3!17б, й Z: СТрАХА Е404б, ~ CTpAX'Il Е4ЗО. 6. Ску,цныМ матеРIlал: о-основ ер. р. показывает конечно­

ударные формы: " cpЪдцвt.AЪ Зогр. БЗ7б: ;3AA'1'bluъ А11а, ;3AATWb гзООб;

uvpC>uI> Г267б (греческое заимствование, относящееся в op.-бo.D:г. па­

митииках к а.Т. С). О,цнако ев-основы ер. р., имеЮIЦие вторичную 0-00-

НОВУ, ООразуют как формы-епсlinomеna, так 11 ококтонированные формы:

Lwu" Зогр. Гl00а, tI 'l"t.AWUI> А24а, не 'l"t.l\wuЪ Е411 ,..., Apt.BWuI> Б48а,

Apt.BWuъ А392а, 'l"t.1 АЫмъ Е411а, й 'l"t.AWuI> 1"292а. Так как и о-основы

м. р., и ев-основы имеют в этом падеже ортотонические формы, с бoJп,­

мой ОСТОро&Ностью М08НО пре,цno.1lOZИТЬ, что enclinomena первоначЗJlhНО

были характерны для о-оонов ер. р.

ffб

т \

ТOO.llUЦO 45

а.Т. С (продолжение) 1--------.-.-

{-ОСНОВЫ коноон.ОСН. консон. осн. о-основы ... р. ср. р •

.-.--

- , - дъЦJИ -СI\ОВО +РIiIК4 sg. пот. вецаь

gen. В8ЦJи 1 - крЪве СI\овоое2 +рмкы

dat. -вщи -кpiви СI\овеси2 -р2цt. (1)3

- , -крЪвь -СI\ОВО -Р2КIiI''

аос. вецаь

in.str. +BeЦJYIiI +KJ1ЬBYIiI +CI\OBOOWb +РIiIКОIiI

lос. -В8ЦJИ -кpiви СI\ОВООи2 +РIiIЦ" -В8ЦJи5 - крЪве +Сl\овеСА -рмкы

Рl. пom.

gen. +веЦJеи +КJ1ЬвУи СI\овесъ2 +PMIrЬ

dat. +вщ8uъ +CI\OBOO8uъ +PIiIKdU'Ь - вщи -крЪве +CI\OBOOd -ракы

асс.

in.str. +вeqtWИ +дъqaвpьuи Сl\овооы2 +РМК4UИ

+Bf:lpf:xъ -Сl\овесехъ (1) +РIiIК4ХЪ lос.

Du.пom.-зос. -оYwи -рацt.

gen.-loc. +оушflO +РIiIКОУ (1)

dat.-ins. +оушИud +PIiIK4Ud

при м е ч а н и е. 1. Акцентный статуо gen. sg. i-OCHOВ ... р.

неяоен, т.к. нет ,цкагностических позиций. 2. Акцентуации gen. sg.,

dat. sg., lос. sg.. gen. pl. и in.str. pl ев-основ неяона. В Зогр. от­мечены сле.цуЮlЦие формы. Сеп. sg.: тil\есе Ю9а - 'l"t.Aece ЕВ1а, 'l"t.l\ece

вы Е165а; dat. sg.: CI\OBeCM Е17Об ~ по САовес" А183а, 'l"t.AeC" Е428б: lос. sg.: 1s CI\OBeCM Е4ЗОО ~ въ 'l"t.l\ecM Г92а, вь 'l"t.l\есИ Е4З2а: gen.

pl.: CI\OBeC" Г92а. Г94а ,..., САовесЪ А44а. Е41Зб; in.str. pl.: CAtJBeCbl

Д141б, Д142а, Г299б. CI\OBeCbl Г296а, ЕЗ66а, Е391а, Е425б '" Сl\овесы А19б, САовесы Б151б, r. САовесы же А69а. ВвидУ колебанни в данных па­дежах кажется ненаде"ным одинокий ЭНlCJIИНомен НА 'l"t.AeceXЪ Е40"1а. Ora­

porырновскзя акцентовка, видимо, oтpazaeт (.циал:ектн;ую?) ПР8CJ[ЗВЮfокую осООую трактовку некоторых долroтных иоконнО "11JDOCOBblX" окончанкА, которые в о,цнOCJl08НЫХ основах вe/lJТ оебя как "минусовые", а в МНОГО­

СЛQ8Ных ooxp8НSUOТ старый МОрфонOJlOгическкА отатуо. Ср. arчет.иивые

следы этого распределения в оистеме Зогр.: пom.-асс.рl. п. -l\blСТА '"

+САовесс.; gen. sg. коноонантных основ: -крЪве ~ +CI\OBeCe (с бo.D:ее редким вариантом -СIII)весе): loc. (и по анал:огии о ним dat.) sg. кои­сонантных и (-основ: -кpiви ~ +САовеси (о вариантом -САовесм): in.str.

рl. о-оонов: -"РАДЫ'" instr. рl. консонантных основ: +САовесы (о ва­риантом -САОвесы). Легко заметить, что ортотонкческие формы встреча­

lOТOя ИСКJIЮЧNТeльно В мнoГOCJl08HЫX основах: enclinomena в указанных

па.цежах, видимо, возникали ПОД ВJlИянием о,цнOQJ[08ных основ. З. В dat.

12.3aK.852 1Т7

sg. сохраняются отдельные архаичные формы-еПСlinотепа (Becwt.. ;звl.II\И

же), хотя обычно они заменяются окситонированными вариантами. 4. В асс. sg. наблюдаются колебания между старыми энклиноменами и новыми

конечноударными формами. В старотырновских памятниках архаичный а.Т.

е сохранили лишь немногие слова праслав. а.П. с, в основном названия

частей тела, все же прочие перешли в а.Т. В или в 2 • У некоторых слов сохраняются реликтовые формы-епсUлотепа в Эогр.: асс. pl. не sВ't.;эды

Б1506. асс. sg. РdБJiiI 8216, асс. pl. в' страны Е408а, асс. sg. да Не ВИNJiiI АЗ90а, ;зеl.lА.! Б55а, dat. sg. ;звl.lI\И же Д1326, асс. sg. neЦJepJiil А7б. 5. Nom.pl. i-OCHOB м. р. - оprотоническая форма: + I\lOд'{е; формы слова

"ОСПОДЬ: пот. sg. ·-rОСПОАЬ, dat. sg. +rосподоу, уос. sg. +rосподИ.

ЗнаЧИТeJlьное УВeJlИЧение объема материала "тырновской группы" ПО­ЗВОJIИJIо установить ряд акцентуационных архаизмов, отделяющих соответ­

ствующий диалект и б.JIИзкие к нему говоры от массива восточно6олгар­ских диалектов "словенского" типа.

К таким архаизмам, по-видимому, относЯтся формы-епсl1nотеna lпstг. pl. О-основ а.П. с и формы 10с. pl. о-основ м. р. а.П. с с на­

коренным ударением, восходящие, вероятно, к епсl1потепа. Значение

этого архаизма определяется тем, что он яв.вяется праславянской диаJlе­

ктной инновацией, отделившей "ДУJlе6скую" группу праСJlавянских диаJlек­тов от трех других групп (см. гл. 11).

Также на "дулебскую" основу языка рукописей старотырновской группы, видимо, указывают следы отсутствия оттяжки с конечных долгих

ГJlасных на предшествующие ДОJlгие в наречных формах сущеСТВИТeJlЬНЫХ

Ь 1 > ~ ,

а.П. : ос. sg. ~dV. B~X\/ (*vьr:rii. ср. dat. sg. врЪХЪ> < *vьr:rti) , 10с. sg. > adv. NИ,з\/ (*ntZil - ср. dat. sg. NИ,з\/ < *ntzt1) при -оттяжке в краткосложном дwл\/ (*OOlU - ср. dat. sg. дбл'll < *00111). Видимо, эта же "ДУJlе6ская", черта ЯВИJI.ась причиной распреДeJIения по двум типам су­

щеСТВИТeJlЬНЫХ праслав. а.П. Ь и d м. р. С 0- И t-основами; формы с

насуqкpиксальным ударением засвидеТeJlьствованы только у ДОJlГОСЛОЖНЫХ

существительных: гpi.ХЪ, ЛИКЪ, NИ;rъ, равъ, ВРЪХЪ, влъхвъ, ПJiilТЬ.

Напротив, акцентовка пот.-асс. pl. существительных ср. рода а.П. Ь в рукописях "системы Гавриила" позволяет думать, что в соответству­ющем средиебоJlгарском диалекте распределение зависело от КОJlичества

корневого СJlога СJlедующим образом: основы с ДОJlГИМ корневым СJlОГОМ

проводИJlJ1 на коренное ударение мн. Ч., а у краткосложных основ сохра­

НЯJlось конечное ударение, распространившееся и на косвенные падежи по

мере распространения в них темы -о-. Из рукописей XIV в. на такое же

распределение как 6удто указывает материаJl Ев. Воскр., ср.:

ДОJlгосложные - 1. лИца (асс. pl., Ев. Воскр. 1606, С6. J( 19, 136, 156, 1266); 2. ...piCM (асс. pl., Вас. ВеJl. 85а, 85б); З. РА8на (adj. пот. рl., Вас. Вел. 1(06).

КраТКОСJlожные - 1. СЕЛ6. (асс. рl., Ев. Воскр. 2Зб, Вас. Вел.

178

, '" 64а); 2. ревр6. (асс. pl., Ев. Григ. 53б), 8Ъ рЕБр6ХЪ (lос. pl., Сб. JC

19, 1706); З. и Лt.>N~ (асс. рl., Сб. J( 20, 31а); 4. Пll!ЩIt. (асс. pl., 06. j( 19, ЗЗа); 5. и дt.>БрА (adj. асс. pl., Сб. J( 19, 63а).

По этому признаку диалекты "системы Гавриила" и б.пизкие к ним

относятся к З-й ("СJlовенской") группе.

Наличие в восточно6оJlгарских текстах такого рода различий, сви­

детельствует, очевидно, о том, что восточноболтарская группа диалек­

тов, объединенная общим процессом ВОСТОЧНо6оJtгарскоR ретракции ударе­

ния, СЛОЖИJIось из диалектов, ряд различий в которых возник еще на

славянской прародине.

Представленное нихе распределение материвла требует некоторых

пояснений.

Старотырновский материал дается по синхронно устанавливаемым ак­

центным типам (а.т.), образцы которых даны в табл. 40-45. В обозначе­

нии падежных форм помета ргаер. обозначает, что форма употреблена с

проклитикой-предлогом, procl. с другой проклитикой или проклитиками

(такое разбиение вызвано тем, что переное ударения на предлоги проис­

ходит почти всегда, тогда как оттяжка на другие ПРОКJIитики, особенно

с МНОГOCJlожных CJlOB, не CТQJIь регулярна). Помета encl. означает соче­

тание падежной формы с знклитикоИ.

В необходимых случаях ДОПOJlНительно отмечаются (прзславянские)

основы, or которых образована данная падежная форма: [о] - о-основа,

[и} и-основа, [О - i-основа, [(]] консонантная основа, [ovJ -

вторичная ov-основа, выделенная из парадигмы и-основ (типа dat. pl.

СЫНО80I.lЪ), [а} - а-основа (ПOJlНостью переnJедшие в а-склонение старые

основы на - t типа .pustyn'i привод.ятся среди основ на а). При оценке orКJIонении or акцентовки, принятой нами за нормалъ­

ную, следует иметь в видУ, что отдельные формы могли находиться в со­

стоянии акцентного варьирования. Такое варьирование может свидетель­

ствовать о незавершившемся переходе той или инои лексемы из одного

акцентного типа в дРугой, но само еще не говорит о слиянии или сме­

шении акцентных типов. В случае варьирования нерегулярные или "стран­

ные" с точки зрения синхронной акцентной системы формы привод.ятся по­

сле пометы но: и orмечаются восклицательным знаком; ПOCJlе этой же по­

меты, но 6ез восклицательного знака, даются вариативные формы, не вы­

ходящие за рамки .. нормы" •

Не привод.ятся односложные формы с нулевой флексией, если они не

сопровождаются ЭНКJlитиками или проКJIИТИками. так как материал дается

главным образом в акцентологических целях, в некоторых CJlучаях объе­

диняются ПOJlНостью омонимичные формы с разным морфологическим значе­

нием, в том ЧИCJIе, в разрез с традицией: 1) под gеп. даются асс. ОдУ­

шевленных существительных м. р. С i- и о-основами и ж. р. с i- и кон­

сонаитными основами (сына, I.IlI.TBpe); 2) под пот.-асс. sg. даются без

179

специальных помет омонимичные пот. и асс. 0-, i- и консонантных основ

мужского и женского рода.

о-основы мужского рода

Акцентный тип А

Односложные основы

Сюда относятся существительные праслав. а.П. а ("orat'b, *~аз'ь,

*'krajb, *p1.a~ъ, *pr'bBt'b, *raj'b, *v~tr'b, *ХЮь'ь) , а.П. ь (и некоторые

д) с задними гласными и дифтонгическими сочетаниями с -1- и некоторые

существительные а.П. Ь с редуцированными в корне:

*bIQd'b: gen. sg. БЛ~ДА 3огр. А266, gen. sg. ргаер. 6) БЛ~ДА Зогр. Г2956; dat. sg. ВЛ~ДЪ' 3огр. &')76, Е4196, 425а; 10с. sg. ргаер. в'Ь

BA~At. Зогр. IЫ6, <> вл~дt. 3огр. R)б6.

*Ьratb: nom.-acc.sg. ргосl. ни Брат'Ь 3огр. Б258а; gen. sg. БраТ4

3огр. Г95а, ЕЗ986, gen. sg. ргаер. 6) БраТАI Зогр. Е4006, 6) БраТ4 Е4006, gen. sg. ргосl. нв Бр6ТlI Зогр. АЗ9Об; dat. sg. Браl тъ' 3огр.

Г956,вратЪ' 3огр. АЗ476; 1nstr. sg. ргаер. съ Братомь 3огр. Е4016;

пот.-асс. du. ДВ4 же БраТА Зогр. ЕЗ98а, С6. 758, 2156; gen.-loc. du. БР41 ТОУ С6. 758, 253а.

*~aвъ: пот.-асс. sg. ргаер. ВЬ у't 3огр. Е40За; gen. sg. У6С4 3огр. Е400а, до ... уаСА 3огр. Е4Оба, gen. sg. ргаер. ДО уаСА Зогр.

Б259а; dat. зg. уасЪ' Зогр. Г1О16; 10с. sg. в'Ь ... уасt. Зогр. Г89а,

Г267а, при ... уdсt.1 3огр. Б259а, no ... yact. соф. сл. 58а, 10с. sg. ргаер. ни вь yact. Соф. сл. 77а; gen. рl. УАСОВЬ 3огр. В3226 (э1с);

dat. р1. yaCOBWMb 3огр. Е4006; асс. р1. вь ... у4сы 3огр. Е74а, 79а, вЪ ••• у4сы 3огр. Г100а, У4СЫ 3огр. ЕЗ996, Е4006; gen.-10c. du. уасЪ'

Зогр. Е4006, уасоу С6. 758, 220а; dat.-lnstr. du. уаСЫМ4 Зогр. Е4266.

*dolb: gen. sg. ргаер. до ДWЛЪ' Зогр. А96, 126; dat. sg. (adv.) ДОАЪ' Зогр. А68а, 69б, Г2906, ДWЛЪ' Соф. сл. 106; 10с. sg. [о] дОлt. Зогр. В4З6, А66а, 10с. sg. (adv.) [и] ДWЛЪ' Зогр. Г94а, Б1586, ДWЛЪ' I 3огр. Б16За, [о] AWAt. Зогр. Б1616, дОлt.1 Зогр. Е166 1а, дОлt. Зогр.

АЗ 10 16, АЗНа, 10с. sg. ргосl. и дWлt. Зогр. БЗ26; adv. 6) доl лt. Зогр. А69а.

*dtюrь: 10с. sg. ргаер. вЪ ABOpt. Зогр. А1746; gen. рl. ргаер. 6) ДВОрыВЬ Зогр. Е421а; асс. рl. вЪ ... дв6ры 3огр. Б148а; 10с. рl. 8'Ь ... ABOpt.X 3огр. А626. с

*d'b:Zd''b: пот.-асс. sg. ргосl. и ДЪЖЬ 3огр.&')16; gen. sg. ДЪЖД4 Зогр. А126, ДЪЖ41 Зогр. АЗ086; dat. sg. procl. и ДЪЖДIiI С6. 758 2346

'.L ' (s1с); acc.pl. дЪж~ Соф. сл. 52а.

*gnojb: пот.-асс. sg. ргосl. и гнои Зогр. ЕЗ606; gen. sg. ГНЫII1 Соф. сл. 796.

*grob'b: пот.-асс. sg. ргаер. вь гpWБЪ 3огр. АЗ566, В'Ь гр6БЪ

Григ. М 1703, 3а, въ гр6БЪ lЬ. 5а; gen. sg. гpWБА Зогр. Б149а, грОБА

rPl1r. М 1703, 3а Ыв, 10а, Соф. сл. 28а, gen. sg. ргаер. и;з ГрОБ4

180

r \

Григ. Х. 1703, За Ыв, Юа, Соф. сл. 28а, gen. зg. ргаер. и;з гр6Б4

Григ. X~ 1703, 106, ii> гр6Б4 Григ. Jf 1703, 1а, 2в, ii> гр61 Б4 Григ. Х 1703, 26; dat. sg. гpWБЪ' Зогр. Д14З6, Б1576, dat. sg. ргаер. къ

гр6БОУ Григ. Х2 1703, 106, С6. 758, 2596, I\Ъ ГpWlвЪ' Зогр. Д14З6, I\ы�

гр6ВЪ' Зогр. Е4266; lnstr. sg. rp6BWU'b Зогр. АЗа; 10с. sg. ргаер. въ гр6Бt. Григ. Х. 1703, 36, Соф. CJl. 4а, въ rpWBt. Григ. Х! 1703, 5а, вь

rpblвt. Зогр. Е786, въ I rpWBt. 3огр. Д1426, Н4 гр61 Bt. Зогр. Е4266, 10с. sg. ргосl. и въ rp6Bt. Григ. J( 1703, 26; пот. pl. гpWви Зогр. Е1716;

асс. рl. ргооl. и грЫВЫ Григ. Х 1703, 36; 10с. рl. ргаер. вь rpWBt.XЪ

Зогр. Е407а.

*grozd'b: пот.-асс. sg. епсl. гpW:зд же Зогр. 1556; dat. рl.

гpW;здомь Зогр. 1556; пот.-асс. du. гр6:ЗД4 Сб. 758, 2356. *kttCb: пот. рl. ргооl. й KAlfyeBe Зогр. БВ59а. *kotb: gen. sg. ргаер. ii> ком С6. 758. 244а; dat. sg. КОЛОУ Сб.

764, 242а; lnstr. зg. ргаер. оъ KWAWUb Зогр. Б48а. *kraj'b: gen. sg. [О ii> ... крАи Зогр. Б496, [о] Кр44 Сб. 758,

256а. gen. sg. ргаер. ii> краll1 Зогр. А1728. ТoJlK. пс. 71а; dat. sg. ргаер. епсl. къ краю I же Сб. 758, 256а; 100. sg. ргаер. епсl. 1014 краи жеl Зогр. Б476; lnstr. sg. краемЪ Зогр. Г1046.

*krotJ'b: пот.-асс. sg. ргаер. 8'ь крЫ8'Ь Зогр. Е171а, пот.-асс. sg. 1 ?.А. , со > ,

ргос. 111 по крывь ф. сл. 75а; dat. sg. ргосl. и кров\{ Зогр. &1218; lnstr. sg. ргаер. nfi KpW!BWU'b Зогр. Г916. nfi KpWBWUb I Соф. CJl. 73а, lnstr. sg. procl. Ne nfi KpWBWUb Зогр. Еl286; 10с. sg. ргаер. въ кр6зt. Тo.IK. пс. 866.

*lbtJ'b: пот.-асс. sg. ргосl. й львь Зогр. Б496; gen. зg. ЛЬ84

Зогр. ГЗОО6; dat. sg. ЛЬВОУ ТoJIК. пс. 147а, dat. sg. ргооl. и ЛЬВОУ ТoJlK. пс. 776; gen. pl. ЛЬВWВЬ Зогр. Ю16, gen. рl. ргаер. ii> А'ВЫВЬ Зогр. 8296; dat. pl. ргосl. й Ab8WUЪ То.пк. пс. 766.

(?) *med'b: пот.-асс. sg. ргосl. и медЪ Зогр. АВ5а; gen. sg. меД4 Зогр. ОО1а, Сб. 758. 257а; dat. sg. медЪ' Зогр. ОО1а, АЗ956.

*тьСЬ: gen. зg. ii> ••• MeY41 Соф. CJl. 506; lnstr. зg. ME:veмb Зогр. В148а, меуемЪ Зогр. ВЗЗ96, &1048, ме!увмъ Сб. 764, 226 а , MВYet.tЬ Сб.

764, 24Зз. lnstr. sg. епсl. мeveм ВЫ Зогр. Е406а. мЕ:уем ВО Сб. 758, 229а; пот. рl. ргосl. и мвуеве Григ. X~ 1703, 16; dat. рl. мвуемь Зогр. Е421з; асс. рl. MВYAI. Зогр. Е4036; 1itstr. pl. pгocl. [о] и мвуи Зогр. Е4046, и мВУИ Сб. 758, 226а, [t] м8Уми Сб. 764. 2478.

*norvъ: gen. sg. NpaB4 Зогр. Г246а; dat. sg. Нр4ВЪ' Зогр. Е4118,

НРАВОУ Тo.IK. пс. 586; lnstr. sg. HP4BWU'b Зогр. Г94.а. HP4BWUb Зогр. Е4ЗОа; асс. рl. НР4ВЫ Зогр. АЗа; lnstr. pl. НрАВЫ Зогр. А686.

*odrъ: gen. зg. ргаер. 6) бдр I Зогр. &1106; 10с. sg. ргаер. 1014 ЫдJЛ. Зогр. В149а. 1014 WAp.t Григ. Jf;. 1703, 46; 10с. рl. ргаер. Н4 riAporь Сб. 764.

*pelnЬ: lnstr. sg. nAt.НWМb Зогр. А2598.

181

*рlа!'!ъ: dat. sg. procl. ДА "е "ъ плАУю Григ. Х2 1703, 106; lлstг. sg. плАуемЪ 30Гр. АЗ6, ВЗ408, Е3976; loc. sg. ВЬ ... плdуи 30ГР. Е1678.

*p7.od..,: gell. sg. ПЛWДА Зогр. Б556, gел. sg. ргаер. w ПЛОДА TOJlK. лс. 188, W ПЛWДАI Соф. сл. 478, gел. sg. procl. и Бес ПЛОДА МИН. 5088; пот. pl. пл6ди ГРИГ. 1121703, 116; gen. рl. ПЛWДWВЬ Зогр. Б568,

ПЛОДОВЬ Зогр. д.84б; асс. рl. ПЛОДЫ 1 Зогр. А21б, ПЛОДЫ Зогр. А68а,

ПЛWДЫ 30ГР. Г1006, асс. pl. елсl. ПЛФДЫ же Зогр. ГЗ41а. *роэtъ: gen. sg. пос7А 30ГР. Д1418, nwc'l'AI Зогр. 62596, ПОСТА

Зогр. АЗ08б, пБСТАI Соф. сл. 67б; dat. sg. пос7\{1 Зогр. Еl66 16, dat. sg. ргаер. I\'Ь пЫстоу Зогр. АЗ53б; lnstr. sg. ПОСТ~ Зогр. 8766, ~c7wмЪ Зогр. 876б, nOI C'l'WМb Зогр. Е78а, ПОСТОМЬ Зогр. Д130б, п6стомъ Сб. 758, 2368, пос70МЬ Зогр. Е429а, lnstr. sg. procl. и п6стомъ 00.

758, 2638, lлstг. sg. елсl. постом же Зогр. Е4098; loc. sg. w ... nWc'l't. Зогр. Д1406, О ••• лОсn Зогр. Д141а, loc. sg. ргаер. () nocn Зогр.

Е166 18, ВЪ пбстt. Сб. 758, 2636; лот. pl. пWc'l'И Зогр. Е1662а, лот. pl. procl. й пос'l'И Зогр. Е166 1а; асс. pl. ПWС'l'Ы Зогр. Д1406.

*potb: lnstr. sg. procl. и nOTwмЪ Зогр. АЗ92а; loc. sg. ргаер. вь поп Зогр. Б55а (1), loc. sg. procl. и В'Ь поп Зогр. А1776; лот. pl. nOTwBe Зогр. Е3658.

*ръrэtъ: lлstг. sg. прЪстомЪ Зогр. АЗ568 , прЪс'Гомъ Мин. 5096, Григ. ~ 1703, 46; lnstr. pl. прЪсты Зогр. ВЗ236 , прЪСТЫ Зогр. АЗ956, Соф. CJl. 108; dat.-lnstr. du. npы�TwмAA Соф. сл. 726.

*rajb: лот.-асс. sg. ргаер. вЪ рАи Зогр. Ма, 62616 Ь1а, 62616, вЪ 1 рАи Зогр. Г2956; gел. sg. pdif. Зогр. В466, рАм Зогр. Б57а, АЗ13а, ВЗ22а, Григ. 11. 1703, 116, gел. sg. ргаер. Q рАм Зогр. А116, &376, Д1406, Г2976, Е428а, И;ЗЬ РАМ Зогр. ВЗ22а, gen. sg. procl. и рАм Зогр.

Е566, АЗ138, gел. sg. procl. и w РАМ Зогр. Г2476; dat. sg. рАю Зогр. ЕЗ36, dat. sg. procl. и I\'Ь рАеви Зогр. Г248а; loc. sg. В'Ь ••• рАи Зогр. 8496, А1786; loc. sg. ргаер. въ рАиl Зогр. А19а, вЪ рАи Зогр. 629э,

Б53э, Б546 ter, Г246э, 62616, АЗ13э b1s, ВЗ176, ВЗ19а, вы�Аии Зогр.

Б546, В146а, Г2456, АЗ138, В'Ь РАИ Зогр. Д1358 , Григ. 11~ 1703, 8б, вЪ

рdИ Зогр. Г247а, В2616, loc. sg. procl. и В'Ь РАИ Зогр. 629а. *rovъ: лот.-асс. sg. ргаер. В'Ь рОВ'Ь Толк. ПС. 1216, въ pWВ'Ь тъ

Сб. 758, 254э, НО: вь pwВ'Ь Зогр. Е422э (1), лот.-асс. sg. procl. й

рЫвЪ Зогр. Е78б, и pWBb Зогр. Е4226; gen. sg. ргаер. w pt::,BA Зогр. 6296; dat. sg. рОв\{ Толк. лс. 886; loc. sg. ргаер. вЪ pWБt. Зогр.

&39э, А6З6, В'ь pOBt. ГрИГ. ~ 1703, 56, В'ь pblBt. lЬ. 56; асс. pl. рОВЫ Толк. пс. 1116.

*Badb: gen. sg. САДА Зогр. Г247б; loc. sg. ргаер. о cAAt. Зогр. Г2466; gen. pl. САДОВЬ Зогр. АЗ92а, gел. pl. procl. й САДЪ Зогр. АЗ156; dat. pl. CAДWМb Зогр. Г2468, dat. pl. encl. cAAwM ЖЕ 30ГР. Б56э; асс. рl. сАды 30ГР. 62616; lлstг. pl. САДЫ; loc. рl. ргосl. ы ... й CAД~ Зогр. А646.

182

т *Bkotb: gел. sg. procl. tlИ с,,6'Г6 С6. 758, 2556; dat. pl. C"OTWMb

зогр. Б54а, В1616, C,,6TWМЪ Зогр. Г958. *эlоnъ: dat. pl. СЛОNОМ'Ь Толк. пс. 1298. *эqdЪ 'lud1clum': gen. sg. [01 СЖДА Зогр. Е778, 83246, [и1, СЖ~'а'1

Зогр. Г2476; dat. sg. сжД'а' Зогр. А66, dat. sg. procl. по ... И c1l.A\{ Зогр. В1566; lлstг. sg. СЖД~ Зогр. Д14З6, СЖДОмЪ зогр. 83248, СЖДWUЬ зогр. Е417а, lлstг. sg. procl. и СЖДWМЬ Соф. сл. 436; асс. pl. ргаер.

В'Ь СЖДЫ Зогр. А26. *эpqdЪ: lлstг. sg. ргаер. nt> СПЖДWМЬ Зогр. Д1318. *эtоlъ: лот.-асс. sg. елсl. стоlл же Сб. 764, 2276; loc. sg.

ргаер. "А стОлt. Зогр. А6а. *эtud..,: gел. sg. cTIiAA Зогр. Б546, 0026, Е4156, СТ'а'ДА Зогр.

Д1418 , Д141б, Г267а, gел. sg. procl. и CтliДA Зогр. Д1356; dat. sg. стЪ'д\{ Зогр. АЗ456; lлstг. sg. ст'а'ДОМ'Ь Зогр. Е4158, lлstг. sg. ргаер. с'ь СТОУДОМЪ МИН. 5056, lnstr. sg. pгocl .• и cf'a'At'> Зогр. ~1416~ и стЪ'ДОМЬ Зогр. Е4306; loc. sg. ргаер. вЪ cT'a'At.1 Зогр. Б586, W CT'a'At

30ГР. 0026. *зtъlрь: loc. sg. ргаер. "А стльпt Зогр. Е78б. *э..,nъ: лот.-асс. sg. елсl. CЪNЪ БW Толк. лс. 188, асс. sg.

ргаер. В'Ь CЪNЪ Толк. ЛС. 51а; gел. sg. СЪNА Зогр. 833.96, CoЪNA ГрИГ. 112 1703, 8б, gen. sg. ргаер. w CiNA 30ГР. А78, W СЪNАI 30ГР· 1'946, Г100б, w съ 1 "А С6. 758, 2208, ве;зь I cЪNA Зогр. Е3996, Бе;з'Ь CiNA С6. 758, 2186, Q cЪNA Зогр. E40Q6; dat. sg. citN Зогр. Д1336; lnstr. sg. CiNWМb Зогр. Е798, СЪNОUЬ Зогр. m1б, Д143б, CiNOU'b Толк. ЛС. 68а; loc. sg. ргаер. ВЪ CiNt Зогр. Г2988 , АЗ546, вЪ ciNt 1 З?гр. Г2996; dat. pl. CiNOBWUb Зогр. 6259а; loc. pl. procl. и 1 вЪ cъNtXЪ Зогр.

А172б. *эъtъ: gел. sg. procl. и СЪТА Зогр. 0018, 0016; асс. pl. сЪты

Зогр. Г958. *~ 'КР8ска': gел. pl. ргаер. Q ШdPWВЪ Зогр. Е1666; dat. pl.

procl. Ne шА pwrw 1 Зогр. Аl838; lnstr. pl. шАровы Зогр. АЗ438 Ьш, шАра 1 ВЫ Зогр. АЗ438.

*trudъ: gen. sg. W •.• TpIlAA Зогр. Е4246, gел. sg. ргаер. ве;зь ТРЪ'ДА Зогр. Е129а; lлstг. sg. трЪ'доМЪ Зогр. А176а; loc. sg. procl. и T~At Толк. пс. 1428; gел. pl. ТРЪ'IДWВЪ Зогр. Е421а, gen. pl.$. ргаер. W TpIlAOBII Зогр. Б55а; da;. pl. TpIlAWМb Зогр. ~6, тр'а'ДО зогр. Е424а, dat. pl. ргаер. I\'Ь Tp\I' 1 AWМb зогр. Ei/88 , къ тр'а' ..;,WUЪ Зогр. Г95а; асс. pl. Tp\lAbI зогр. Е78а, Г95а, тр'а'ДЫ Зогр. ;'926, тр'а'ДЫ 1 Зогр. Г95а, Г96а, въ ... тр<lды Зогр. Г99а; lnstr. pl. тр'а'ДЫ Зогр. Г92а, Е4ЗОЭ,

тР"'ДЫ I Зогр. Е429а. *tbrnb: lлstг. sg. ТРЪNОUЬ Зогр. 625815. *udъ: лот. pl. ~ДИ Зогр. Б1516; Q •. .'\lAWBb I Зогр. Г2958; gen. pl.

procl. и Q ОУДОВ'Ь Толк. ПС. 186; асс. pl. ОУДЫ Толк. ПС. 133а, ОУДЫ

183

СОф. сл. 676, 68а, асс. pl. ргаер. 1461 i,S ДЫ Зогр. ГЗ42а. *wnъ: пош.-асс. sg. ргаер. въ оумъ Толк. пс. 72, ПОШ.-асс. sg.

l ~'" гр " ргос. И оумъ иго М 1703, l1а; gen. sg. \lM6 Зогр. Б1556, Б24З6 Ь1з,

r;51a, O~M6 Зогр. АЗ4З6, gen. sg. ргаер. w VM6 Зогр. Б24З6; dat. sg. ОУМОУ Толк. пс. 64а, oyм<J lЬ. 196; lпstг. sg. i,SмомЪ Зогр. Е429а' " , 10С. sg. ргаер. вЪ \lMt. Зогр. А686, Г96а, Б24З6, вь ~M1. зогр. F;f7a

", ", , Е41;,а; пош. pl. \lми 1 Зогр. 81556; gen. pl. \lМОВЪ Зогр. А68з; lпstг. pl. \lMbl Зогр. дВ76.

*·· .. t l' , , vt: rъ: nstr. sg. вt.тромЪ Зогр. Г92а, вt.тромъ Зогр. АЗ436,

Bt.T~ ~гp. АЗ52а; dat. pl. encl. Bf,T~ I же Зогр. Б54а, dat. pl. procl. И вt.т/ХдмЪ Зогр. ОО2а.

*vodJb: ПОШ.-асс. sg. procl. и вwжь Зогр. 8316, и вwждЪ I Зогр. Г253а; dat. sg. ВWЖОУ Зогр. Г2б96.

*v'bnЪ: gen. sg. ргаер. (adv.) и;зь BiN\l Зогр. Е4296; dat. sg. (adv.) BbN1> Соф. СJl. 786, loc. sg. (adv.) BiN1> Зогр. Е1286, Г2516, BbN1> I Соф. СJl. 5б, вЪ I Nt. Соф. СJl. 86; loc. sg. procl. и BbI.rt Соф. сл. 786 (!).

*vъpl'ъ: ПОШ.-асс. sg. procl. и вепль Зогр. Е166а; lnstr. sg. съ. .• веплемь Зогр. 81596, lnstr. sg. ргаер. сЪ веплемЪ Зогр. Е166а, оъ веПлемь Зогр. Е166а.

*хМЬъ: ПОШ.-асс. sg. procl. и хл:tвЪ Зогр. Г906, gen. sg. хлiS6 Зогр. 1'926, Г100а Ыз. Ю206, Соф. СJl. 10а, Х лiS61 Зогр. Г101а, хлilБ6 Зогр. Ю396; lnstr. sg. хлt.swмь Зогр. Е420а.

*х'ы1'ь:: пош. pl. procl. и ХЛЬМИ Зогр. А18а; gen. pl. хльмroвЪ Зогр. А256.

*zmbJъ: gen. sg. ;rъ I М (6 Зогр. Е776, gen. sg. ргаер. W ;ЗЬМ I 61 Соф. СJl. 376, W ;ЗЬМ( 61 Зогр. БЗ76; gen. pl. ;ЗЬМI евь I Соф. СJl. 74а.

*~ezl'b: ПОШ.-асс. sg. ргаер. вь же;злъ Зогр. АЗ49а, пош.-асс. sg. pгocl. й же;злЪ Зогр. Г906, ПОШ.-асс. sg. encl. же;злъ же Зогр. А116; gen. sg. ргаер. w же;зм Зогр. А56; lnstr. sg. же;зломь 3огр. 847 а, Д14З6, же;зл~ 3огр. Д1356, lnstr. sg. procl. и же;зл~ 3огр. Е4326; уос. sg. же;зле Зогр. А184а; асс. pl. же;злы Зогр. А56, же;злы 1 3огр. 8476; lnstr. pl. же;злы С6. 764, 241а, lnstr. pl. ргаер. сЪ же;злы Зогр. Е259а.

МНОГОСJlожные основы

Сюда входят существительные праслав. а.П. а (*бgnъсъ, *CЪrtog'b, * Jt:zi!'k'b. *11Щtе~. *эtcirъсъ, *t.J'bnU'k'b) и существителы:lыe типа *otbCЪ

, I '

*otbca < **otbca с выравненной парадигмой (*davъcъ. *otbCЪ, *~s'bk'b, *Serdъcъ, *stbbъlb, *tvorъcъ), а также существительные а.П. Ь с пол­ным гласным предконечного слога основы (*korabl'b, *sapog'b. *vъraCЪ. *~entx'b. *~tvot'b).

*agпъcъ: пош. sg. 'АгооцЪ Зогр. АЗа, А15а, А256, БЗ9а, А716, А179а, Г255а, Соф. сл. 556 Ь1з, 58а; gеп. sg. ~гNЪц6 Зогр. Г291а;

184

т

'*

dat. sg. ~rNЪц\l Соф. СJl. 72; lnstr. sg. ргаер. сЪ "drNbЦEMb Зогр. 8496.

*CЪrtog'b: ПОШ.-асс. sg. Bb •.• ypЪтt:'>rЪ Зогр. FБ2а, ypbTыrЪ Зогр.

А178а, YpЪTыrЪ Зогр. А180а, АЗ086, ypbTOrЪ 3огр. Ю21а, ПОШ.-асс. sg. proCl. и YpЪTыrЪ Зогр. &34а, и урьтыгЪ Зогр. Ю18а; gen. sg. урьт6Г6 Зогр. А13а, W •.• УрЪтБГА Зогр. Е1646; dat. sg. УРЪТОГОУ МИН. 532а; УОС. sg. урьтБЖЕ Зогр. А179б; gen. pl. ы ... ypbTOrЪ Зогр. 8406.

*davbcъ: ПОШ.-асс. sg. ДАВЩЪ Зогр. Б446; gen. sg. ДdВЦ6 3огр.

А68а.

*goIgol'b: loc. sg. W ••• глАголt. Зогр. Г269б; lnstr. sg. глА,ГWАWМЬ I СОф. СJI. 45а; ПОШ. pl. глА,ГWАИ Зогр. I'269б; dat. pl. procl. й rAA,rwi\t.>,.ihl Зогр. А1816; асс. pl. encl. Глы жъl Зогр. Д142а (1).

* Jt:ZYkъ: ПОШ.-асс. sg. l;зыкЪ Зогр. Аб4а, FБ16, Д136а, Е423а, А..;ЗЫКЪ Толк. пс. 206, Л;зыкъ TOJlK. пс. 1026, А.;зыкЪ Зогр. дВЗб, .$.;зыкЪ

Зогр. Д1291а, l;зыкы� Зогр. Д1406, l;зыкь Зогр. 81516, Г2б2а, 11;зЫкЪ Соф. CJl. 4ба; асс. зg. ргаер. вь A-.;зыКъ TOJIK. пс. 996, ПОШ.-асс. зg.

pГOCl. NИll;зыкЪ Зогр. Е170а, пош.-асс. sg. encl. l;зыкъ ЖЕ Зогр. А27б; gen. sg. 1;ЗЫК6 Зогр. А18Об, Ю646, Ж;ЗЫК6 Зогр. Е400а; dat. sg. А.;зЫк\l1 Зогр. Б586, dat. sg. procl. и А.;ЗЫК'I' Зогр. дВб6; lnstr. sg. l;зыкwмь

Зогр. FБ26, Д1346, А.;зы�wмьb Зогр. Е4З1а, .$.;ЗЫКОМЪ Толк. пс. 876; loc. sg. N6 •.• 1;зЫ 1Цt. Зогр. Ю40а, loc. sg. ргаер. NА А.;зЫцt. Зогр. Д130а; пош. pl. l;зыци Зогр. А13б, 8152а, Г24бб, 11;ЗЫЦИ Зогр. 849а, А.;ЗЬЩИ

Зогр. ffi8б, Ю186, J..;зыци 1 Зогр. Г253а; gen. pl. ргаер. w J..;зыкь Зогр. 849б, w l;зыкЪ Зогр. Г252б; dat. pl. А.;ЗЫКt.)f.J'h Зогр. 8596, l;зыкоМt> Зогр. дВЗ6, J..;зы~ Зогр. Д1316. l;зЫкt.)f.J'h Зогр. 816113, А1786, Г253а, dat. pl. prOCl. и l;зыкоМt> Зогр. Б586; асс. pl. J..;зЫкы Зогр. БЗ36; lnstr. pl. l;зыкы Зогр. дВ56, lnstr. pl. procl. и l;зыкы Зогр. А172а; loc. pl. вЪ ••• l;зЫцt.хъ Зогр. АЗ49а, loc. pl. ргаер. [и] КА l;зыкl> Зогр. 8496, [о] Н6 А.;зЫцt Зогр. Г1О16.

*1i:oraыlь:: ПОШ.-асс. sg. корА,БАЬ Зогр. Е164а, КWРАБАЬ 30ГР.

Ю24а, пош.-асс.sg. procl. и кwрА,БА'Ь Зогр. Г2626; loc. sg. ргаер. а)

въ корА,БАИ Зогр. Б53а, ВЬ корА,БЛИ Зогр. Е4016, 6) ВЬ КОРdВИ 30ГР'

Е402а; lnstr. sg. ргаер. сЪ КWРАБАеМt> Зогр. Е402а. *11Щtе~: ПОШ.-асс. sg. МА.тежь Зогр. Г2636; lnstr. sg. ргаер. сЪ

МА.теЖЕМЬ Зогр. Е165а, lnstr. sg. proCl. и МА.теЖЕмЪ Зогр. Г1046; пош.

pl. proCl. и МА.теЖЕ Зогр. I'2626. *otbCЪ: ПОШ.-асс. sg. ~ Зогр. А28а, Г254a~ gen. sg. iдЦd зогр.

А10а, А126 b1s, &318, &316 b1s, БЗЗа, БЗ4В, ЕЬ16, АВ7а, Г906, Г93а,

Г94а. Г95а, Г1О36, Е129 1а. Д1326 b1s, Д1З3А, Д136а, Еlб7а, 1656, А1736, А177б, ~ I Зогр. 14а. Ы ... ~ 30ГР. А28а, (;Цd 3огр. F132б; gen. sg. ргаер. sе;зь iдЦd Зогр. А14а, въ GЩii Зогр. 8466, Г252а, I'2526, вь (i')Цd 3огр. 1316, w iдй,d Зогр. Е1б8а, Г250а, Г2536, w OЦd Зогр.

185

Г2506, w WЦd I Зогр. 254а, gen. sg. procl. й ыЦd Зогр. Е167а; dat. sg. ыЦ\.' Зогр. АЗа, ffi26, А8За, Г966, Г1006, Г1О36, Д130а, Д1446, Д168а, А18За, Г252а, Г253 а , 2536, ыцъ> I Зогр. Д136а, кЪ ... QЦу Зогр. А84а, dat. sg. procl. й ыЦу Зогр. 8476, й къ ыЦ\.' Зогр. Г250а, dat. sg. encl. ыЦ\.' же Зогр. Е129 1 а; lnstr. sg. съ ... QЦемЪ Зогр. АЗа, 1nstr. sg. ргаер. сЪ ыцемЪ Зогр. А96, А28а, Е1456, сЪ оцемЪ I Зогр. Г1О4а; loc. sg. ргаер. ВЪ ыци Зогр. А16а, о ыци Зогр. Г94а; уос. sg. ыУё Зогр. 45а Ыз, Е:74а, А88а, ыУё I Зогр. 8За, Q'r'e Зогр. 129 1а, Д1456, o'r'el Зогр. Г255а, уос. sg. procl. ~ (SYё Зогр. Е4226, nom.pl. QЦИ Зогр. m56, Г94а, Д1446; gen. pl. ргаер. w ыЦ'Ь I Зогр. Е401а.

*~зъkъ: пот.-асс. sg. пiскЪ Зогр. А66а, пот.-асс. sg. ргаер. ВЬ пiськЪ Зогр. ffi4a, пот.-асс. sg. encl. пiсъкЪ БЫ I Зогр. А71а; gen. sg. procl. й nicKd Зогр. АlОа.

*sapogb: пот.-асс. sg. Сdп6гЪ Зогр. АЗ92а; gen. sg. Сdш.дГd 30ГР. ЕЗ82а; пот. pl. Сdп6sи Зогр. 82596; gen. pl. Сdп6гЪ Зогр. А116, СdПЫГЪ Зогр. 82586.

*SerdbCЪ: пот.-асс. sg. сpiдецЪ Зогр. Г94а, пот.-асс. sg. procl. и вЪ сpiдецЪ Зогр. Г996.

*зta:rъсъ: пот. sg. СТ,lрецЪ Зогр. Д1446, Е4006, пот. sg. encl. СТ,lрец же С6. 758, 2246; gen. sg. ргаер. WICT,lptJ,d Зогр. 414а, gen. sg. procl. ни СТ,lРЦd Зогр. Д1446, gen. sg. encl. СТ,lРЦd БЫ Зогр. Е129а, CTdptJ,d же С6. 758, 255а; dat. sg. СТАРЦ\/ Зогр. Е4136; пот. pl. СТdРЦИ Зогр. А216; dat. pl. СТАрцемЪ Зогр. 536; асс. pl. стdрцд..1 Зогр. Д1446, асс. pl. procl. й стАрцд.. Зогр. А46; lnstr. pl. ргаер.

сЪ СТАРЦЫ Зогр. БЗ46; dat.-lnstr. du. ргаер. къ СТdрцеМd С6. 758, 256а.

*зtьЬъlь: пот.-асс. sg. procl. й СТЪБЛЬ Зогр. А69а; gen. sg. стiБМ Зогр. ВЗ236.

*tvorьcъ: пот.-асс. sg. тв6рецЪ Зогр. Е54а, А66а, А1726, БЗ256,

тв6рецы� Зогр. 133а, твырецЪ Зогр. Д136а, тв6рецъ Зогр. 1726, пот.-асс. sg. procl. и тв6рецЪ Зогр. БЗ56; gen. sg. тв61 РЦd Зогр. Г896, тв6рЦd Зогр. Д1326 Ыз, Б1556, А1786, Г2496, АЗ12а, ЕЗ946, gen. sg. ргаер. W тв6рЦd Зогр. Г2496, gen. sg. procl. й тв6рЦd Зогр. А86а, А18За~ dat. sg. кЪ ••• тв6рц\/ Зогр. m5а, Г247а, ТВЫРЦ\/ Зогр. Е1696, dat. sg. ргаер. encl. КЬ тв6рц\/ же Зогр. А17З6; loc. sg. procl. по ... И ТВWРЦИ Зогр. Е1696.

*uZазъ: пот.-асс. sg. procl. й \/ЖdСЪ Зогр. Е166а, Зогр. Е405а; gen. sg. \/ЖdСd Зогр. Е166а, Зогр. А1826, ОУЖdСd С6. 758, 2496; dat.

~ ~ sg. къ \/ЖdС\/ Зогр. Е4246; lnstr. sg. ргаер. сЪ \/ЖdСОмЪ Зогр. Б1546, lnstr. sg. procl. й \/ЖdСОмЪ Зогр. Е1606.

*vъnukъ: пот.-асс. sg. procl. й B~Kb Зогр. БЗ2а; gen. sg. BNQKd Зогр. Е29а, БЗ36; nom.pl. ВNQци Зогр. БЗ5а; dat. pl. ВNQкымЪ Зогр. А85а; асс. pl. ВН"'КЫ Зогр. Г256а, асс. pl. procl. й вноукы Толк. пс.

186

т

I I

1

1

606. *vьraCь: пот.-асс. sg. procl. й Bpt .... b Зогр. АЗ5а, й ВРАУЬ Зогр.

Ю66а; gen. sg. BP,l'r"t. Зогр. АЗ1О6, АЗ486; пот. pl. Bp,l'r'e Зогр. АЗlОа;

dat. pl. Bp6'r'eu'l::. Зогр. Ю65а, dat. pl. procl. не къ ВРАУеМЬ Зогр.

А173а.

*Zentxb: пот.-асс. sg. жениl ХЪ Григ. Х 1703, 1а; gen. sg. жеНИХd Зогр. m5а, ЕБ1а, Е1646 Ыз, Григ. X~ 1703, 1а, W ... жеНИХd Зогр. ЕБ16, gen. sg. procl. й жеНИХd Зогр. АЗ47а; dat. sg. жениx\l Зогр. m5а,

ЕБ1а.

*ztvotb: пот.-асс. sg. жи I вттЪ Зогр. А1786, ЖИВЫтЪ Зогр. АЗ526,

845а, Соф. сл. 34а, ЖИВЫТЬ Зогр. Ю9а, 8446, ЖИВЫтЪ Зогр. Ю9а,

жи I ВЫтЪ Зогр. Е506, ЖИВЫ Зогр. Е:78а, Соф. сл. 4За, й вь ... жив6тЪ Зогр. Е4З1б, ЖИВО'I"Ь Григ. Х. 1703, 2а, ЖИВО'I"Ь TO.JIK. пс. 666, пот.-асс.

sg. ргаер. вЪ ЖИВW'ГЪ Зогр. ffi7a, ВЪ жив6'I"Ь Григ. х. 1703, 9а,

пот.-асс. sg. procl. й ЖИВЫ'I"Ь Зогр. Г262 а , й ЖИВЫтЪ Зогр. Е57а; gen. sg. ЖИВWТd Зогр. Е167а, Г2!П6 Ыз, 5За Ыз, 67а, 84а, Соф. сл. 25а,

32а, 54а Ыз, 626, 71а, 716, 76а, 78а, ЖИВЫТd Зогр. 8456, ЖИВЫТd

Зогр. ffi5a, gen. sg. ргаер. W жив6Тd Григ. )(2 1703, 26; dat. sg. ЖИВWт\I Зогр. Е153а, АЗ93а, живыt I Зогр. Е2606, жив61 Т\I Зогр. ГЗ426, ЖИВЫт\I Зогр. 8446, dat. sg. procl. и жив6т\1 Григ. )( 1703, 106; lnstr. sg. ЖИВЫТ~ Зогр. 8324а, ЖИВWТWМЪ Зогр. АЗ93а; loc. sg. ргаер. ВЬ жив6тt. Зогр. Е429а, въ жиlвWтt. Зогр. Д1446; gen.-loc. du. жив6т\/

Григ. J6 1703, 26.

Акцентный тип А ~ В2

В следующих словах нет диагностических форм для раЗ.JIИЧения а.т. А

и В2 :

[adъ): пот.-асс. sg. ргаер. ВЬ Хдъ Зогр. Е171а, ВЬ АДЪ Зогр. Е428а, ВЪ АДЪ Григ. Х. 1703, 3а, пот.-асс. sg. procl. и 6ДЪ Григ. 16 1703, 16; gen. sg. dAd Зогр. АЗа, gen. sg. ргаер. W dAd Зогр. Ю26, З8а, gen. sg. procl. й dAd Зогр. 82606, gen. sg. encl. AAd же TOJlK.

пс. 1436; dat.sg.procl. й dДЫВИ Зогр. 844а; loc. sg. ргаер. ВЪ dAt. Толк. пс. 576 Ыз, Григ. х. 1703, 6а Ыз, 76, ВЪ dAt. Григ. 16 1703, 2а Ыз, 56 Ыз, 6а Ыз, 66, 7а, 8а, 86, loc. sg. ргаер. encl. ВЪ AAt. же Зогр. СВ. 7, Толк. пс. 226; уос. sg. Аде Григ. )(~ 1703, 116.

*kortb: асс. pl. procl. пl КР6ТЫ Зогр. Е4З06. *Rtmb: пот.-асс. sg. ргаер. ВЪ рИu'l::.l Зогр. Е:796; loc. sg. ргаер.

ВЪ риut. Зогр. Е1466.

*§(!ttb: nom.pl. procl. и ЦJИТИ Зогр. 8486.

Акцентный тип В

Односложные основы

[хrtзt-): gen. sg. ХР)"СТ41 Зогр. 83186, ХР)"СТ41 I Зогр. 8319а, 'Х41 Зогр. Ю3а, ЮВб, ЕБ1б, ЕБ26, Соф. сл. 7а, ХА I Соф. сл. 416, Ы ... У41

187

Зогр. ЕВ26, gen. sg. ргаер. в'ь {А Зогр. Е4За, Nd {4 Зогр. ffiб6, ;Jd {4 Зогр. Б2606, gen. sg. ргоСl. и {4 Зогр. Д1406; dat. sg. {~ Зогр. &Юа, &Ю6, Г91а, Е129а, Соф. СЛ. 346, dat. sg. ргосl. и {~ Зогр.

Е4.06, и кь {Ъ> Зогр. ffiба; lnstr. sg. {WUЬ Зогр. А696, ln.str. sg. ргаер. съ {WUЬ Зогр. Б57а; 100. sg. ргаер. о {t. Зогр. АВЗ8, 1"926; voc. зg. {еl Зогр. Е129а, {е Зогр. Е4216, Е4З18, Соф. СЛ. ЗЗа.

*krb8tъ: gen. sg. ф4 Зогр. Д1346, Д1356; dat. sg. ~ Зогр. Д1346.

*рь8Ъ: пот.-асс. sg. песь Зогр. Д14.16; gen. sg. nCd Зогр. Д14.1а, ПС4 Зогр. Д14.16 Ьiз; пот. pl. пси Зогр. Е423а; dat. pl. nc6u'b Зогр. 13516, псWtл. Зогр. 1I)1а Ыз, IJJWUb Зогр. 82588, 1JJ6мъ TOJJK. пс. 778 Ь1з,

nCWub Зогр. Е4216; асс. pl. procl. и IJJbl Зогр. 13516.

МНОГОСJJожные основы

Этот тип ЯВ.JIяется ПРОДO.JIЖением праСЛ8В. а.П. Ь типа *tonbcъ, *konbca (В cpeAHe6oJIrapcKoM сюда вторично попаJШ также часть сущест­ВИТe.JIьных типа *otbCЪ, *btbca, бo.Iее редко отражающихся К8К 8IЩентный тип В' .ли6о А). Видимо, ре.виктами непродуктивного СКJlонения по а. т.

·81 ЯВJIЯются формы Б Исры, к6NЦИ, Пll6sци, CiCЦd.

*bt8ъrъ: пот.-асс. sg. БисерЪ Зогр. В298, Е4.З6, 13506 Ьiз, 13516, Ю206, Ю22а, БисврЪ Зогр. А1826, пот.-асс. sg. procl. и висерЪ Зогр.

Г906, пот.-асс. sg. encl. висеpi же Зогр. 11)18; gen. sg. ВИСрd Зогр. А28а, 13516, Ю176, Ю18а, С6. 764., 251а, ЕИ!СРd С6. 764, 2518; dat. sg. висрV Зогр. 13516; lnstr. sg. ргосl. и ЕИСрОмъ С6. 764, 2496; gen. рl. БисерЪ Зогр. Е4.06; асс. рl. 8НСРЫ Зогр. ЕВОа, но: Еисры� Зогр.

ЕВОа.

*l:юrъсь: gen. sg. 8t.>рцd Зогр. Б157а. *(!ъtьсъ: пот.-асс. sg. уьтfщы� Соф. сл. 606. *gl'eЬbcb: gen. pl. гревецъ Зогр. 13516; асс. pl. ppeEЦ~ зогр.

Б51а, РРЕ:БЦ~ I Зогр. 13518. *jtt.nъcb: пот.-асс. sg. procl. и ЮN€ЩЪ Зогр. Б496; gen. sg. КШЦ(.

Зогр. Ю19а.

Ч:оnъсь: пош. -асс. sg. КОNfЩI I Зогр. Б346, "t.>NfщЪ I Зогр. 13536, КОNЕЩЪ Зогр. Б586, А84а, Е1546, Б166 1а Ыз, С6. 758, 2216, ПОШ.-асс.

sg. ргаер. въ конецЪ Зогр. Б153а, ПОШ.-асс. sg. procl. 11 "ОNЕЩЪ Зогр.

Б44а, Б1556, Е168а, и Кt.>NЕ:цЪ Зогр. Г2516,пот.-асс. sg. encl. IЮNец же Зогр. А166, Кt.>Nеlц же Зогр. 2496; gen. sg. IЮNЦ4 Зогр. А678 , gen. sg. ргаер. w IШNЦlI Зогр. Е5О6, до IЮNЦll Зогр. Б576, А708, Б766, Д1428 , 82436, С6. 764, 2498, до Кt.>Nцll Зогр. Е788, Г998, Е129а, Дl426 Ьiз,

Дl4З8, Д14З6, At.> Кt.>нц6 Зогр. Б1628 Ьiз, Соф. C.JI. 448, At.>! KONЦ~ Зогр. 51628, At.> Kt.>! NЦA Зогр. Г2488 , gen. sg. pгocl. и At.> Кt.>нцА Зогр. Г96а, и до IЮNЦll Зогр. Д1308, Ad Ne дО КОНЦА Зогр. Б1538 Ьiз; lnstr. sg. procl. и КОNцемь Зогр. Б1556; 10с. sg. при ..• КОNЦИII Зогр. А14а; ПОШ.

188

т

1

pl. к6нци Зогр. 51508 (J), пот. pl. pгocl. и КОNЦИ Зогр. Б1508; gen. pl. ргаер. At.> Kt.>! NЩъ Зогр. Г896, ДЫ I КWNЩЪ Соф. CJl. 488, ДЫ кwнЩъ Зогр. 51606, Г2526, w КОNЩъ ЗОгр. Е1288 , Б1606, Соф. CJl. 48а, w Кt.>NЩЪ Зогр. А1816, gen. pl. pгocl. и w КWNЩЪ ЗОгр. Г896; dat. pl. KONЦeмb Зогр. Б446; асс. pl. ргаер. в'ь KЫ~ Зогр. А64.8, асс. pl. pгool. и KONЦl Зогр. А668.

*1wtыl:: dat. зg. KOTII1l Зогр. Ю6а. *krъвtbCЪ: пот.-асс. sg. крЪстщЪ I Зогр. Г104а. *kиpъCЪ: пот. pl. procl. й К .... пци Зогр. А666. *~tbCЪ: lnstr. pl. цst.тцЫ С6. 764, 248а. *lovbcъ: пот. pl. "ощи Зогр. А67а; асс. pl. 110811). Зогр. Г99б. *lъэtъсь: gen. sg. lIыflЦ4 I Зогр. Ю66, gen. sg. pгocl. й м.с'1цА

Зогр. 1366. *moldenbcъ: пот. sg. UIldДВNЩЪ Зогр. Г2946, Ю2Z6, Е4166; gen.

зg. MMдвWЦll Зогр. 1'2936; dat. зg. pгocl. it M"4ДBNЦъ: Зогр. lJЗ4.а; пот. pl. UМДВNЦИ Зогр. 2478, UlldдвNЦИ Зогр. Г291а, 1ЗЗ406; dat.pl. UlldABWЦWb Зогр. Ш6, UlldAewцВuъ Зогр. А1Ыа; асс. pl. MMдвнu). Зогр. В34.06, ЮS36, Соф. CJl. 496.

*norъcъ: gen. pl. ргаер. i:> Nt.>pf:цЪ Зогр. Е516. *0tIb1J.'b: пот. sg. encl. ЫВЕNЬ жв То.lК. пс. 916, пот. sg. procl.

NИ ЫBeNЪ Тo.Iк.пс. 916; gen. sg. blBN4 Зогр. 8476. *plovbCЪ: пот. pl. pгool. й ПIlОВЦИ Зогр. А666 (slc); асс. pl.

pгocl. и ПIIОВцА.. Зогр. 11)28. *prtSъdlъcъ: пот. pl. pгocl. й ПРИWВ"ЦИ Зогр. АВ56. *pьtenъcъ: пот. sg. птеNЩЪ Зогр. l'293а; dat. pl. I1твwцБuы�

Зогр. ЕЗ64а.

*pb~CЪ: пот. sg. прЪвt.NЩ I Зогр. А1826, но: прЪst.мщъ Зогр. Г2946.

*8'Ь8ЬСЪ: пот.-асс. sg. сЪсщЪ Зогр. А46; gen. sg. сЪсцА Зогр. 3558; dat. sg. съсцоу Сб. 764., 2436; пот. pl. сЪсци Зогр. Г301а, съсцн Зогр. В34.06, пom. pl. prool. й оЪсци Зогр. А276; gen. pl. сЪсецЪ Зогр. 266, съсщъ С6. 764., 244.6, сЪсщЪ Зогр. Ю2З6, gen. рl. pгool. й СЪСЩЬ I Зогр. Г2918; dat. pl. CЪCЦ€:uъ С6. 764., 2436; асс. pl. СЪСЦА.. Зогр. ЗЗ9б, сЪсцА.. Зогр. 342а; пom.-асс. du. сЪсцА I Зогр. А179б, съсцА С6. 764, 24.3а, но: сЪСЦ41 Зогр. А238. сЪСЦ4 Зогр. А3158, пот.-асс. du. prool. и СЪСЦА Зогр. А13а.

*teZbCЪ: пот.-асс. sg.'твIlщы� Зогр. 1'2548, TBlleцb Зогр. 2546, ТВIIЩЪ Зогр. 2558, пот.-асс. sg. procl. it теllЩЪ Зогр. 49б; gen. sg,. 7еllцА Зогр. Д1366 (s1с), Тf:IIЦd Зогр. Г2546; gen. pl. Тf:IIЩЪ Зогр. м,6; асс. pl. Тf:IIЦ-t Соф. СА. 46.

*vtтbCЪ: пom.-асс. sg. вt.Nщы� Зогр. А178, Б162а, вt.мЩЪ Зогр. Ш8, Б147а, Е16626. Ю2З8, вt.N€:цЪ Соф. CJl. 52з, 8't.мЩъ Мин. 515з; dat. sg. 8't.WЦV Зогр. Е4.06; lnstr. зg. Bt.l NЦeмb Зогр. Бl488, 8't.NЦWb

189

Зогр. 3256, Е4076, Е4176; асс. pl. B'tNцj. Зогр. 1526; lnstr. pl. в'tNЦЫ

Зогр. 3646. *Vbli!bCb: пот.-асс. sg. procl. и вльущЪ Зогр. 49а; gen. sg.

ВЛ'ЬУЦ4 Зогр. 4296; асс. pl. procl. й вльуьцj. Зогр. 55а, И вльvIu,A

Зогр. 1776. *xytrъCb: пот.-асс. sg. хытрецъ Зогр. А19а, XЫTpf;ц'Ь Зогр. ВЗ56.

Акцентный тип в1

*Vbrtbpb: пот.-асс. sg. BpЪTOnЪ Зогр. АВа, BpЪTЫnЪ Зогр. В321а,

BpЪTыn'Ь Зогр. Е418а, пот.-асс. sg. ргаер. в'ь BpъTonы� Зогр. АВа; gen. sg. врЪТПА Зогр. А9а, gen. sg. ргаер. 6> врЪТПА Зогр. ВЗ256; lnstr. sg. ргаер. "!- BpЪT~1 Зогр. Г25ба; loc. sg. врЪтпъ Зогр. Е4146, loc. вg. ргаер. в'ь врЪтпъ Зогр. В3216.

2. Акцентный тип В2

Сюда входит неболыllяя группа СJlОВ прасJ1ЗВ. а.П. Ь и d с долгими

передними ГАасными и дифтонгическими сочетаниями и слово *orЬb.

*gr~хъ: gen. sg. rpt.XA Зогр. А18З6, Г248а, Г2496, Соф. сл. 456, gen. sg. procl. и rpt.XA ЗоГр. Г266а; dat. зв. rpt.x.... Зогр. F.З646; lnstr. sg. rpt.xWuъ Зогр, Г92а, lnstr. sg. ргаер. п5 rpt.xwubl Соф. сл. 4ба (1); loc. sg. ргаер. /) rpt:c1'. Толк. ПС. 100а; gen. pl. rpt.XW8b Зогр. ВЗОа, rpt.xw 'вь Соф. сл. 286; dat. pl. rpt.xWub Зогр. Д1366, rpt.1 XWмb Соф. сл. 54а, 67а, 71а, rpt.xWub Зогр. Ю596, Соф. сл. 316, 36а, 476, rpt.xWuЪ Зогр. F.З826, rpt.xWмb I Соф. сл. 55а, rpt.xWu" Зогр. АЗ956, rpt.xWu I Соф. сл. 25а, но: rpt.XWUb Зогр. Б4б6; lnstr. pl. rpt., ХЫ Зогр. ЕЗб6а; loc. pl. o ... rpt.c'tXb Соф. сл. 246, 37а, 70а, o ... rpt.ct Соф. сл. 40а.

*Hkъ 'сонм': dat. sg. 1\'Ь ••• лИК'б I Зогр. 0026; пот. pl. [и1

ЛИКЫВВ Зогр. F.Б2а, [01 лИци Зогр. Г2БЗ6; dat. pl. ЛИКWuЪ ЗоГр. А886; асс. pl. ЛИКЫ ЗоГр. Е82а, Д131а, В3226, асс. pl. procl. и ЛИКЫ Зогр.

ГЗ01а.

*ntzъ: dat. sg. (adv.) "~ Зогр. 81616; loc. sg. (adv.) NИ;JЪ> Зогр. Е42За.

*orЬb: gen. sg. РАБА Зогр. А286, 8148а, ГЗО1а, Соф. СJl. 456, 796, РАБА I Зогр. Е169а, NА •.. рАБА Соф. сл. З86; gen. sg. ргаер. "А

РАБА Соф. СА. 75а; lnstr. sg. РАБWuь Зогр. Юб1а, Соф. СА. 39а,

РАБWuь f Соф. сл. 2З6; уос. sg. РАБВ Зогр. 81476, Е4246, С6. 758, 2586; пот. pl. РАБИ Зогр. rn86, 8258а, Г291а, Е4076, пот. pl. pгocl.

й РАБИ Зогр. Е168а; dat. pl. РАБWuъf Зогр. Е414а; асс. pl. РАБЫ Зогр. А656, РА f БЫ Зогр. Е424а, асс. pl. procl. "А Р&БЫ С'Jф. сл. 36а, 66а.

*Vbrхъ: gen. sg. BpЪXd Соф. c~. 3а; dat. sg. врЪX'Ii Зогр. К382а; loc. sg. (adv.) врЪх\' Зогр. 841а, Г976, АЗ916; асс. pl. врЪхы Зогр. Г268а.

190 1

Неподвижные акцентные типы: особые СJJYчаи

*яon'ь: асс. pl. ко,", Зогр. Г90а; loc. pl. O ••• KЫNlf Зогр. Е77а. *ооlъ: gen. sg. воЛА ТоАК. пс. 35а; gen. pl. ВОЛЫВЬ Зогр. А9а,

вылwв'Ь Зогр. Е77а, вылwвь Зогр. Г2546, gen. pl. pгocl. и 8ЫЛW8Ь Зогр.

Г2БЗа ыз; асс. pl. 8WЛЫ Зогр. Ш16 ыз' ВОЛЫ ТoJI.к. пс. 356. . *Vblxvъ: пот. pl. а) ВЛЬСВИ Зогр. АВ6, Г299б, В3216, влЪсви

Зогр. 1'2996, ГЗООа, ГЗООб, 8ЛЪСВИ Зогр. ГЗ01а, б) ВЛЬХВИ Зогр. А9а,

Г268а, В3216, пот. pl. procl. и ВЛЪХВИI Зогр. Г25ба, и 8ЛЪХВИ Зогр. Г2946; gen. pl. ВЛЬХЫ8Ь Зогр. 1'2946, АЗ1016, gen. pl. ргаер. до

8ЛЬХWв'Ь! Зогр. Д1З3а, 6> 8Л'ЬХW8Ъ Зогр. ГЗ41а; dat. pl. ВЛ'ЬхвWuь Зогр. Г2З46, вльхвоu! Зогр. В322а, но: 8ЛЬХ8ou'Ь Зогр. В322а; асс. pL ВЛЪХВЫ Зогр. гз006, ГЗ41а, ГЗ416, но: 8ЛЬХВЫ Зогр. ВЗЗ96; lnstr. pl. ргаер •. с'Ь 8ЛЪХВЫ Зогр. ГЗО1а.

Акцентный тип 82 '"" С

Недостаток материаJlа не ПОЗВОJl.Яет установить, к какому из а.Т.

относятся данные слова (все они, кроме *~tdb праСJ1Зв. а.П. а и заим­

ствованного *вan:ъ, ИМeJlИ В праславянском а.П. d).

*goovъ: gen. sg. rN'i.18A Зогр. Г926, rнt.Bd Зогр. Юб4.6, Соф. СА. 24а, 396, 31а, 526, б16; lnstr. sg. rNt.BWub Зогр. Д1366, rNt.IBЫub

Зогр. 826Об, Соф. СА. 626, rNt.BouЪ Зогр. ГЗ42а, lnstr. sg. ргаер. с'ь rNt.BWuЪ Зогр. Г96а, с'ь ГNt.8ШI Зогр. АЗ5Об, lnstr. sg. procl. иl rNt.BWub Зогр. Д132а.

*kalъ: gen. sg. 6> ••• к4АА 1 Зогр. А136, КАМ Зогр. Е82а; lnstr. вg. КdЛWuЪ Зогр. В319а.

*kvi!tъ: gen. pl. 6> ••• цв'iТОвь Зогр. В32Об; асс. pl. цвt.ТЫ Зогр. Е776.

*ltkъ 'o6Jrик': lnstr. sg. ликWuЬ Зогр. Ш4а; уос. sg. ЛИУВ Зогр.

А216.

*вan:ъ: gen. вg. CdNA Зогр. Е1656, CANd I Зогр. Е1656 ыз; dat. вg. CAtN Зогр. А25а; lnstr. sg. CA~ Зогр. 8154а, cdNЫub Зогр. 81596; loc. sg. о ... c.iNt.1 Зогр. Е1656.

*oorвъ: пот. sg. encl. BP4r'Ь ЖВ Зогр. ЕЗ7а; gen. sg. 8p.ird Зогр. ВЗ7а, Г269а, Е4286, Соф. сл. 65а; lnstr. sg. BpAГWuЪ Зогр. Е4146;

уос. вg' 8Р.iжв С6. 758, 242а; nom.pl. вр&sи Зогр. Е4036, ВРА I ~И Сб. 758, 2356; gen. pl. 8РАГЫВЪ Толк. пс. 846, ГрИГ. Х!! 1703, 66, gen. pl. ргаер. 6> ВРАГЬ Зогр. &3616; dat. pl. BpdrWub ЗоГр. Б486, ffiба, Е406а, BpAroM" Толк. ПС. 91а, dat. pl. ргаер. I\'Ь ВРАГЫмь Зогр. Е168а; асс. pl. "А .•. врАгы Зогр. Д1316, Е4146, Е4З06, вр&гы Зогр. Е4196, Е4226, Е4З26.

*xorтъ: gen. sg. Xp.iMd Зогр. 81496, Е4З1а, Соф. сл. 606; dat. sg. кь ... хрАщ ЗоГр. Е776, Д129 16, XPA~I Соф. сл. 76; lnstr. sg. ХРАМОМЬ Зогр. 1'2996; loc. sg. вЪ... ХРАт Зогр. Б149а, Б1496,

191

O ••• XpdM1> Соф. сл. 146, 24а, 606; dat. рl. XPdМ~' 30ГР. Б536; асс. рl. ХРАМЫ Зогр. В149а, Г2536.

*zorkb: dat. sg. ;ЗР4К'd' I Зогр. АЗ436; lnstr. sg. ;ЗРdКЫМЬ 30ГР.

Б24З6; dat. рl. ;ЗРdКWМЬ Зогр. Б2436, dat. рl. ргосl. Й ;ЗРdКWмъ Зогр. В155а.

*t1.db: пош. рl. жидwве Зогр. &382 а , жиДове Григ. J& 1703, 106; gen. pl. ргаер. ы жидывЪ Зогр. Е1286, но: жидwвъ Григ. xs: 1703, 9а; dat. pl. жидовWuь Зогр. Е1286.

Смешанные

Из этих слов *bbrakъ, имевший в ЛРВСJlВВ. В.Л. С, видимо, ЛОJIYЧИЛ

в старотырновском тенденцию к иммобилизации акцента лод ВJlИ.ЯНием слов

с продуктивным суффиксом -akb а.Л. Ь. CJ!oBa *dyтъ и *gad:b относИJIИСЬ к а.П. а (см. комментарий на С. 1'1'0 ). СЛОВО *иИъ имело В праславян­

ском а.П. d.

*bbrakb: ПОШ.-асс. sg. ргосl. и вр"dкЪ Зогр. Б566, и врАкь 1 Зогр. 1'2976, и ВР4КЪ Зогр. Е425а, Ad не ВРАкЪ Зогр. А1766, но: Н6 ВРdкЪ

Зогр. АЗ15а; gen. sg. BP4Kd Зогр. А1766, ВЗ18а; dat. sg. BP4K'i Зогр. 1'2976, БРdК'i 1 Зогр. 1'299а, dat. sg. ргаер. къ ВР4КЪ' Зогр. Е4116; lnstr. sg. BPAKWмъ Зогр. А1766, БРdКw...ъ Зогр. АЗ126, но: BplKOМЪ Толк. пс. 8За, lnstr. sg. procl. Й nt5 BPdKWмъ Зогр. А1766, не BPdKWмъ Зогр. АЗ126; dat. pl. BPAKOBWмъ Зогр. ЕЗ65а.

*dyтъ: ПОШ.-асс. sg. procl. не д~мЪ Зогр. А256; lnstr. sg. ДЫМОмЪ I Зогр. ЕЗ976.

*gad:b: gen. зg. r4Ad I СОф. сл. 796; dat. pl. Г4ДЫМЬ Зогр. Б54а, dat. pl. procl. и ГAДWмъ Зогр. Е427а; 10с. pl. pгocl. ы ... '(i rdAlJ Зогр. А646 (I).

*vtdЪ: dat. sg. к ... вИДЪ'1 Зогр. АЗ4За; tnstr. sg. видwмЪ Зогр. АЗ546; 10с. sg. ргаер. въ ВИД1> Зогр. Д133а, вЪ видt. Зогр. А2926, но: вь ВИД1> 39гр. А236; ПОШ. рl. видwве Зогр. l'26За Ь1з; gen. рl. ВИlдывъ Зогр. В1556; асс. pl. procl. ~ виды Зогр. В155а; lnstr. рl. ВИДЫ Зогр. А178а.

Акцентный тип С

*bergb: 10с. sg. ргаер. при Бpt.s1> Зогр. Е406а. *Мвъ: ЛОШ.-асс. sg. encl. Б1>с~ же Мин. 527а, Бt же Мин. 5276,

пош.рl. [01 а) вiси Зогр. Г95а, В1506, Г294а, 6) BictJ Зогр. Е432а, [и1 BicwBe Зогр. Е430а, ЛОШ. pl. pгocl. \t в1>си Зогр: Е4226; gen. pl. '11, , " W ..• Бt.сwвь Зогр. Е786, в1>сынЪ I Зогр. Г97а, Г99а, в1>сывь Зогр. Е422а,

Б1>сывЪ Зогр. Е430а, Е4326, gen. pl. ргаер. ы Б1>сывь Зогр. Д141а, ЕЗ62а, Е422а, ы в1>сынЪ Зогр. ЕЗ99а, ы Б1>сwвь Зогр. Е4216, Е423а, Е430а, Толк. пс. 1136, ы Б1>сwвЪ I Зогр. Е4236, gen. pl. encl. Б1>сыв жв Зогр. А71а; dat. pl. B1>Cw...ъ Зогр. А226, Б1>сClмь I зогр. Б586, B1>cWмъ

Зогр. В1516, B1>cblмЪ Зогр. Е1696, Б1>сомъ С6. 758, 239а, dat. pl.

192

r

I .....J....

ргаер. къ B1>C~b Зогр. Е405а, къ в1>сомъ 06. 758, 2266; асс. pl. BictJl Зогр. Г98а, в1>сы ЗоI'р. 1'2646, ВЗ236, асс. pl. ргаер. нА в1>сы Зогр. 1'2646, асс. рl. procl. \t Hd в1>сыl Зогр. Е4З26.

*lюgъ: ПОШ. sg. procl. й Бъ Соф. сл. 70а; gen. sg. Бt. ' Зогр. ЕЗ86 (!), gen. sg. ргаер. Hd Бii Зогр. Г98а, gen. sg. pгocl. ни Бii

Зогр. Е429а; lnstr. sg. Бi-Омь Соф. СJl. 766; 10С. sg. ргаер. п6 BsТ. ЗОгр. Д14За, 1s BsТ. Зогр. Е4096, Е4lОа; ПОШ. рl. вЫsи Зогр. Е54.6 ter, Е566, воsи 06. 764, 239а, 2396, 245а Ыв, воlSи 06. 764, 2356; gen. pl. выгывь Зогр. В148а, В152а, Б1556, выгывI Зогр. В1556, ВЫГЫВ 1 Зогр. В2446, выгывЪ Зогр. 1'2526; dat. рl. BOrWub Зогр. Е24З6, dat. рl. ргосl. и вог6мъ 06. 764, 239б, 24За; асс. pl. выгыl Зогр. Е129а, в6гы С6. 764, асс. pl. pгool. и вогы 06. 764, 2426.

*lюkъ: асс. du. BblI(61 Зогр. Е129а Ш, асс. du. ргаер. въ BWKd Зогр. 1:516; gen.-loc. du. ВОК\{ Толк. пс. 71а.

*ce~kъ: ПОШ. sg. pгocl. Х не УАкь 06. 758, 1986; пош.рl. encl. YiЩИ же Зогр. Е81а.

*Cfnb: ПОШ.-асс. sg. procl. и ... ИNЪ (з1с) Зогр. В1546, и ... ннъ I В1636; gел. sg. "'ИНd Зогр. В16За, АЗ446, gел. sg. ргосl. й ... ИNd Зогр. Г245а; dat. sg. ...ИN\l Зогр. Е1696; 100. sg. О ...... иNt.1 Соф. CJf. 8а, 100. sg. ргаер. елсl. вь ... иNt. вЬ.> Зогр. Е1696. 10c~dat. sg. ргаер. по ... иN\l Зогр. ЕЗ66, 1'2696, АЗ446, Соф. сл. 4а; ЛОШ. pl. "'ини Зогр. l'25ба, ЛОШ. рl. procl. и "'ИN(.,}ве Григ. х. 1703, 16; gen.pl. ",инЫВII Зогр. Б15б6, ",инЫвь Зогр. В159а, но: ",иновъ Григ. Х! 1703, 66 (1); dat. pl. ...иновWuь Зогр. В155а; асс.рl. "'ины Зогр. Б259а, 260з, Григ. Х. 1703, 6а, "'иl ны Соф. CJl. 166.

*darъ: ПОШ.-асс. sg. procl. и AdpЪ Соф. сл. 526, но: Й Д4рЪ Зогр. Б296, АЗ93а; gen. sg. ргаер. ы Д&РА Зогр. А8За; lnstr. sg. AdpWub Соф. сл. 39а; looNdat. sg. ргаер. по ДdPЪ' Зогр. ЕЗбб6, ~ Adp'i Соф. СJl. 69з; ПОШ. pl. procl. и ДАРЫВ8 Зогр. ЕЗ616; gen. pl. ДАрЫвЪ

~гp. Е81а, ДApblвb Зогр. В150а, В153а, ГЗ016, Соф. СЛ. 39б, ~';.sАdpbl8Ь Соф. CJl. 516, ДdpWвЪ Зогр. Б150а, Дd~нЪ Зогр. ЕЗбба, APCr:J I Соф. сл. 696, ДАрЫ8Ь Соф. сл. 73з, AdpblBI Соф. СJl. 736, Ad I рЫвь Соф. сл. 236; dat. pl. AdpWub Соф. СЛ. 236, 39б. AdpWub I Соф. СJl. 24З, dat. рl. ргосl.И AdpWub Зогр. Б1456; асс. pl. ДАРЫ Зогр. М6, А9а, А27а, ЕЗ1з, ЕЗ4а, Е816, Д14За, А178а, Соф. сл. 66, 76, 246 Ь1з, 286, 376, 406, 53а, ДАРЫ I Зогр. ЕЗЗ6, Ad I ры Соф. СJl. 48а, A&pы�� Соф. сл. 69б, асс. рl. елсl. ДАРЫ же Соф. сл. 70а; lnstr. рl. AdpI.AH Зогр. ГЗОО6, lnstr. рl. ргаер. сЪ ДАРЫ Зогр. ГЗООа.

*doтъ т , : ЛОШ.-асс. sg. ргаер. въ дwмЪ Зогр. m6а, нъ дымь Зогр.

Г266б, в, домЪ I Зогр. Е400а, ЛОШ.-асс. sg. procl. Jt ~ Зогр. Е826; gen. sg. A@u'i Зогр. Г956, A6lt1 Зогр. А174.а, gел. sg. ргаер. Си1 ДО AWV Зогр. А726, НО: [о] и;э ДОlщ Зогр. Г2б66; dat. sg. A&a.N Зогр. Б150а, A6u<.I Зогр. Е4126, dat. sg. ргаер. къ AIAUII Зогр. Е4126. dat.

.,,' у jt ,

sg. ргосl. н къ Aoju Зогр. Е423а; loc. sg. и ••• д~ Зогр. Е'79а, loe. зg. ргаер. въ Af.iJtllll Зогр. F:79a; уос. sg. ДWмE: Зогр. АНа Ыв, А28а, ЕВ1а, ДWмBI Зогр. Г294а; dat. рl. AWМOBWb Зогр. Б4.46: 10е. pl. proel. не {) ДOUЫХЪ 1 Зогр. F:77a.

*dr'иg'Ь: gen. sg. ApVrA Зогр. &1256, gen. sg. ргаер. ;З4 Ap\lrA Зогр. Е416а; 10с. sg. ргаер. сЪ Ap\lrwb Зогр. Е416а; УОС. sg. ДрVже Зогр. 1'9613; пош. рl. дpVsи Зогр. Е163б, ДрV!sи Зогр. ВЗ22а; gen. pl. дp'l{гwвъ Зогр. IWб, Дp'l{гwвЪ Зогр. Е406а; асс. рl. ргаер. ;ЗА Ap'l{rbI Зогр. Е427б.

*dtu:b: ПОШ.-асс. sg. ргаер. НА Дrъ Зогр. А166, ПОШ.-асе. sg. enel. ДХЬ же Зогр. ЕВ1а; gen. sg. ргаер. ВЬ ДХА Соф. сл. 55а, gen. sg. procl. й ДХА Соф. ел. 5313; lnstr. sg. ДXOuъ Зогр. А24а, А394б,

A\lXC».ih Зогр. А26б, cъ ... ДXWuъ Зогр. Е30а. дх6аАЬ Зогр. Е34а, Соф. C.JI.

46а, A\lXWuъ Зогр. ОО2а, Г98а, дxWuъ Зогр. А65а, А65б, ДX6uЪ Зогр. А686, cЪ ••. ДX6uъ Зогр. Г104а, cЪ ••. ДXWмb Зогр. Е1496, сЪ ••• Дх6аАЬ Соф. СА. 55а, 59б, 69а, cЪ •.. ДXWuЪ Зогр. ВЗ406, ДХOu 1 Зогр. Ю59а, ДXWмb Зогр. Г245а, Г299а, сЪ ... ДХ6аАЬ Зогр. 1'2696, съ •.• ДХбuЬ Зогр. Г296а,

lnstr. sg. procl. й ДXWмbl Зогр. 1'245 а , и дxыuЪ Зогр. Г254а, сЪ •.. И дxWuЪ Зогр. 1'2546, й ДХОаА 1 Соф. СА. 67а; ПОШ. pl. дVси Зогр. Е150б, Б152а; gen. рl. i:> ••• A\lXWBb Зогр. А65а, ДХЫ IBb Зогр. Г92а, i:> ••• Kx6Bb Зогр. Б1486, A\ll ХЫВЬ Зогр. А182а, дхывЪ Зогр. Ю996, gen. рl. ргаер. i:> A\lxwBb! Соф. СА. 49б; dat. pl. ргаер. КЬ A\lXWb Зогр. Б161б; асс. рl. AVXbI Зогр. &1236.

*d:ыg:: gen. sg. ДЛ';ГА Зогр. А1806, gen. sg. procl. ~ ДЛЬГА 1 Зогр. А15а; 10с. sg. О ••• длЬ;rt Зогр. Б154а; gen. рl. длЪгwвЪ Зогр.

А316а; dat. pl. encl. дльг!.)!вWu же Зогр. Ю616; асс. рl. вЪ ... ДI\ЬГЫ Зогр. Ю616.

*golв'b: gen. sg. rl\ACA Зогр. Е77а, А87а, 1'96 а , Ю64а Ыв, Е4036,

i:>... ГЛАСА Зогр. Еl28а, gen. sg. ргаер. ве;з rMCd Зогр. Ю66а; dat. зg. rl\Ac\l Зогр. IWa, Г98а, ВЗ216, Е4ЗОа; lnstr. зg. rl\dcWub Зогр.

Б496, R>06, Б155а, Еl66 16, Е4106, &1266, ГMcWuъ Зогр. Е1686,

rl\dcWubl Зогр. Е1706, ГЛd!cWuь Зогр. 1'2956, ГЛdСOuъ Зогр. Е4З26; loc.-vdat. sg. ргаер. no ..• rI\Ac\l Зогр. ВЗ18а, &1206, no ..• rI\AC\l! Зогр.

Е413а; асс. рl. ГЛАСЫ! Зогр. Д12916, Б1506, rl\ACbI Зогр. Е42За; lnstr. рl. rl\ACbI Зогр. Бl56а, 1'245 а , lnstr. pl. procl. 'и ГМСЫ Зогр. Е402б.

*gordь: ПОШ.-асс. sg. ргаер. вь гр1 Зогр. Е164а. Н4 гр1 Зогр. Е169а, ПОШ.-асс. sg. епсl. гр1 же Зогр. Е1296; gen. sg. rpAAd Зогр. Е'796, Е402б, Е403б, ГРАДА I Соф. СА. 14а, gen. sg. ргосl. не i:> rpAAd Зогр. IWa; dat. sg. кЪ ... грАД" Зогр. F:776, ЕВ06, ГРАД" Зогр. Г926, гр&! д" Зогр. IWб; 10с. sg. Bb ... rpAAt Зогр. Е128а, o ... rpAAt Соф. СА. 61а, 10с. sg. ргаер. о rpdAt Соф. СА. 61а; УОС. sg. ГРАДЕ Зогр. А63а quater; ПОШ. pl. ргосl. 'и ГРАДИ Зогр. Б4.36, Е4226; gen. pl. .... ... т .... w ••. грdД!.)вЪ I Г94а, gen. pl. ргаер. w rpdAwBb Зогр. Д141б, gen. рl.

194

]

1

ргосl. йl rpAAw8b Зогр. l'248б; dat. рl. procl. й гpAДЫuЪ Зогр. А716,

и rpAAWub Зогр. Е1286; асс. рl. ГРАДыl Зогр. Г103а, асс. рl. ргосl. ~ ГРАI ДЫ Зогр. Е164а, ri ГРАДЫ Зогр. Е164а, асс. pl. encl. ГРАДЫ жв Зогр. Г1036.

*grom:ь: gen. sg. rpWuA Зогр. А64а, грЫl Ud Зогр. 1'896; dat. sg. rpWu\l Зогр. Е1666; lnstr. sg. procl. " r~Wub Зогр. Е1286; уос. sg. rpWuB Зогр. А184а.

*kvйВ'b: gen. sg. ргосl. не вее КВАСА Зогр. Д139а; lnstr. sg. ргаер. СЬ K8dcwuы� Зогр. 1396.

*mtrъ: ПОШ.-асс. sg. ргаер. 8'; UИр'Ь Зогр. F:776, Соф. CJI. 44а, 8Ь

UИр'Ь1 Соф. СА. 76а, въ uир'Ь Зогр. 1'966, 1'247а, ;ЗА МИр'Ь Зогр. 1'250а, ВЗ24а, ПОШ.-асс. sg. procl. и МИр'Ь Зогр. Д130а, Д14З6, 'и МИр'Ь1 Зогр. Д132а, но: й МИр'Ь Зогр. &123б, ПОШ.-асс. sg. епсl. мир ти Зогр.

Б147а; gen. sg. МИРА Зогр. А166, А66а, А666 Ь1з, Б'75а, ЕВ26, Г946,

Д144а, Б155а, Г247 а , l'253а, ВЗ23б, А357а, А3586, А391а, А3916 Ь1в,

Е4026, Е4056, Соф. сл. 60а, МИРА I Зогр. Б50а, В596, Е155а, l'> •.• МИРА Зогр. Е4026, gen. sg. procl. й МИрd Соф. CJI. 71а; dat.-gen. sg. миpWВИ Зогр. А226, А236, БЗ9а; dat. sg. [о] МИР" 30ГР. А25б, БЗ2а, Е44а, Б58а, Е'78а, Д1346, Д1356, Е155а, Г291а, Г2976, ГЗ01а, А311а,

А3126, ВЗ176, ВЗ186, ВЗ196, А347б, А356а, А3916, Соф. сл. 25а, 57а,

МИI Р" Зогр. Б4.6а, МИР\!' I Зогр. А1796, А18За, А18З6, А184а, мирl Зогр. ВЗ196, Соф. сл. 71а, [и] миpWви Зогр. Б576, мир6ви 30ГР. ВЗ18б,

МИpWви 30ГР. Е3256, Соф. сл. 35а, dat. sg. ргаер. кi МИР\!' 30ГР. Е'78а, Г96а, dat. sg. procl. " миpW8И 30ГР. А30а; lnstr. sg. МИpWщ. Соф. ел. 146, 31а, 37а, 606, Соф. ел. 63а, lnstr. sg. ргаер. сЪ МИpWuЪ 30ГР. Б1476, Е4006, Е4016, еЪ МИI pWMb Соф. ел. 256, сЪ миpWМЬ Соф. сл. 56б, сы� миpWuь Соф. ел. 416, еЪ МИpWuъ 30ГР. Е431а, СОф. сл. 346, съ

МИpOuъ 06. 758, 221а, lnstr. sg. proel. и M"pЫuЪ 30ГР. Е128а; 10с.

sg. О ••• МИpt Соф. сл. 146, 60б, 10с. sg. ргаер. 8Ь миpt 30ГР. ЕВ1а,

Соф. сл. 25а, 496, 71а, 8Ъ МИpt Зогр. Г896, Зогр. св. 19, 23, вЪ МИpt Зогр. Г1006, 8Ъ ми1>1 30ГР. ВЗ20а, о МИpt Соф. сл. 606, (5 миl р1\. Соф. ел. 65а, б МИр1\. Зогр. Е424а, Соф. ел. 146, въ МИI р1\. Зогр. Е4ЗОа, но: въ мир1. Зогр. А3926 О); dat. рl. миpWМ11 Зогр. Е156а; lnstr. рl. ргоеl. сЪ ... и МИРЫ Зогр. ЕВ06.

*morkb: ПОШ. sg. procl. не мрАкы� Зогр. А256, но: "1 МрАкЪ Зогр.

А86а; gen. sg. l'> •.• MpAKd 30ГР. Д134а; lnstr. sg. MPAKWub Зогр. Г296б; loc. sg. ргаер. 8Ъ МРЩ!; Зогр. Д132а, вЪ Мрdцt Зогр. А356а.

*lпqZb: gen. sg. М~Жd 30ГР. Е31а, Б546, Г956, 1'96 а , Г99а, Г1О4б, Б147а, Г292а. Г293 а Ыв, ВЗ246, Е4036, Е413а, Е4226, Е428а, Е432а,

M~ I Жd 30ГР. ЕЗ63а, gen. sg. ргаер. ве;з М~ЖА 30ГР. Г29За; dat. sg. [и]

м~жеви 30ГР. А126, Г95б, Г2976, [о] М~Ж\!' 30ГР. Б52а, А177а. Г247а, Е415а, Е4226, M~I ж\!' 30ГР. Д143а; ПОШ. рl. М~ЖИЕ С6. 758, 217а, Сб.

764, 234а; gen. pl. encl. [о] м~жь же зогр. А66а, м~жь же Сб. 764,

195

1 j

236а, [1] w м~жеи Зогр. Г2636; dat.pl. м~жемь Зогр. Б536, Г293а Ыв;

acc.pl. а) М~ЖAl. Зогр. Г996, FЗ976, Е4026, 6) м~ж~ Зогр. Б2596; пот~

acc.du. дв6 ... мJi\Жd Зогр. Е4316. *pepelb: пот.-асс. sg. procl. ~ пепелЪ Зогр. Б1616. *r~dъ: loc.~dat. sg. ргаер. п6 PAl.A'rl Зогр. FЗ98а, п6 pAi:" I Соф.

сл. 636, п6 pAl.Aoy С6. 758, 2156. *rodъ: пот.-асс. sg. procl. ~ ртдъ Зогр. А2906; gen. sg. р6ДА

Зогр. А136, pWAd Зогр. Г3416, FЗ826; dat. sg. pWA'rl Зогр. А17а, 20а Ыв, 216, Д131а, Б1576, Е170а, FЗ98а, Е415а, p6A'rl Зогр. А178а; lnstr. sg. PwAWuъ Зогр. Г94а, PWAWMb Зогр. FЗ99а, Е400'а, poдWмЪ Зогр. Е418а, POДWмb Зогр. Е421а; loc. sg. ргаер. вь PwA't Зогр. Д12916, l:> poA't Зогр. АЗ 106; пот. pl. pWди Зогр. Е81а; gen. pl. w ... pOAWBb Зогр. А179а, POAWBb Зогр. А182а; dat. pl. POAWBWuъ Зогр. АЗ156; loc. pl. no ... pWAt.x'Ъ Зогр. АЗ48а, no ... p6A'tXb Зогр. АЗ49а.

*rogb: lnstr. du. pwrMd Зогр. Б476. *sШdъ: пот.-асс. sg. ргаер. вЪ c1;'t Зогр. Г976, вь сл'tдЪ Зогр.

FЗ82а.

*sluxb: пот.-асс. sg. СЛ~Х же Соф. сл. 68а; gen. sg. СЛЪ>Хd Зогр. Д141а, СЛОУХd Григ. .J( 1703, 126; lnstr. sg. СЛ'rlхwмь Зогр. Г73а, сл'rll XWuъ Зогр. АЗ14а; loc. sg. ргаер. вЪ сл'rlс't Зогр. Г93а; dat. pl. СЛ'rlХWм Зогр. АЗ09а; асс. pl. СЛVХЫ Зогр. Б52а, т5а, Б2586, 2596; lnstr. pl. СЛVХЫ Зогр. Е4З26; пот.-асс. du. сл6УI ХА С6. 764, 2256.

*slиzb 'мокрота': пот.-асс. sg. ргаер. вЪ сл'rlсЪ Зогр. Г2516 (slc).

*sormъ: пот.-асс. sg. encl. СрАМ же Зогр. Г248а; gen. sg. ргаер.

Ее.з СрАМА Зогр. Г2946.

*straxb: пот.-асс. sg. encl. СТрАХ жеl Зогр. ГЗОО6; gen. sg. СТр6ХА Зогр. Г2536 , СТР6ХАl Зогр. Е411а, gen. sg. procl. [о] и СТрАХА Зогр. Г916, ЕЗ976, и (;) СТрАХА Зогр. Е4046, [и] и CTPdl'(i Зогр. Е4З06; lnstr. sg. CTPAXWмb Зогр. Е79а, Е4lОа, CTPAXWмI Зогр. Г1026, lnstr. sg. ргаер сЪ CTPAXWмbl Соф. сл. 216, съ CTPAXWмb Соф. сл. 256, 416, lnstr. sg. procl. сЪ •.. и CTPAXWмb Соф. сл. 24а, и сЪ CTPAXWмb Соф. сл. 69а; loc. sg. ргаер. вi CTpdCt. Зогр. Г94а, вь CTPdct. Соф. сл. 34а, вь СТрА I ct. Соф. сл. 53а.

*svetb: пот.-асс. sg. ргаер. въ свt.тЪ Зогр. А856, но: вь св;; I Зогр. Д131а, пот.-асс. sg. procl. и CBt.Tb Зогр. А126; gen. sg. CBt.Td

,у

Зогр. Е1696, Г297а, Е411а, Е4296, Соф. сл. 52а, 69а; dat. sg. CBt.T Зогр. Г976, dat. sg. ргаер. къ CBt.т'rIl Зогр. Г1006, dat. sg. procl. и КЬ CBt.т'rI Зогр. Д131а; lnstr. sg. CBt.TWuЪ Зогр. AZla, CBt.TWмb Зогр. Д131а, CBt.TWмbl Зогр. Е1706, CBt.TWuь Зогр. А176а, CBt.TWмb Зогр. АЗ916, CBt.7~1 Соф. сл. 666; dat. pl. clrt.1 TWмb Соф. сл. 35а, 57а.

*synъ: пот.-асс. sg. procl. и Ctlb Зогр. Г296а; gen. sg. ргаер. вi CNd Зогр. Г252а, въl CNd Зогр. Г2526, но: w CN61 Зогр. Г251а (1),

196

r \

gen. sg. procl. и БNА СОф. сл. 146, 78а, й CNd СОф. сл. 526; dat. sg. procl. и cN'rI Соф. сл. 21а, 346, :Л6, dat. sg. encl. сш же Зогр. Г245а, dat. sg. ргаер. encl. къ cN'rI жеl Зогр. Г252а; loc. sg. ргаер. о cNt. Зогр. Д1З6а Ыв; dat. pl. [и] cNWJ.A'b Зогр. Г2526, CNWмb Соф. сл. 45а, [ovJ БNовWмь Зогр. Е412а; асс. pl. procl. й cNbll Соф. сл. 52а; loc. pl. ргаер. вЪ c..wx'Ъ Зогр. А86.

*trQSЪ: gen. sg. w ... TpJi\Cd I Соф. сл. 506; пот. pl. procl. и тр~си Зогр. Е1286.

*vel!erъ: пот.-асс. sg. ргаер. въ веуеръ Мин. 5106; gen. sg. ргаер. AW веуеРА Зогр. Д139а; dat. sg. Beyep'rl Зогр. Е166а, Е400'а,

веуеl p'rl Зогр. ЕЗ98а, dat. sg. encl. веуероу же Мин. 5096. *~kъ: пот.-асс. sg. ргаер. въ Bt.Kb 06. 758, 2356, пот.-асс. sg.

procl. NИ Bt.Kb Зогр. Г296а; gen. sg. Bt.Kd Зогр. Г252а, Е429а, Bt.1 КА , 1 '

Соф. сл. 48а; dat. sg. Kb .•. Bt.K'rI Зогр. Д129 а; loc. sg. вЪ ••• вt.цt. Зогр. Е403а, Bb ... Bt.цt. Соф. сл. 57а, loc. sg. ргаер. п6 Bt.цt.1 Зогр. Г299а; пот. pl. вt.ци Зогр. А26а; gen. pl. вt.кWвъ Зогр. АЗ1О16, gen. pl. ргаер. w вt.кWвЪ Зогр. А646; dat. pl. Bt.KWuъ Зогр. А136, Д1291а, АЗ586, АЗ96а, Bt.KWuЪ Зогр. А26а, А676, Е786, Г93, Е168а, А177а,

АЗ47а, ЕЗ666, ЕЗ826, АЗ91а, Е408а, Bt.KWмb Зогр. Б486, Г73а, Е164а,

Е1716, Б262а, Г296а, Е40З6, Е4126, В't.KWм Соф. сл. 13а, Bt.кw...n. Григ. Х

1703, 6а, Bt.KWмb Зогр. Б506, Б14.96, В't.KWuь Зогр. АВЗа, dat. pl. procl. и Bt.KWuь Зогр. ВЗ196; асс. pl. вЪ ••• вt.КЫ Зогр. А16а, асс. pl. ргаер. N6 В't.KЫ Зогр. Г2966, вi В't.KЫ Зогр. АЗ94а, въ Bt.Kbl Зогр. АЗ96а,

но: въ Bt.Kbl Зогр. roб6, Б1496, вы� Bt.Kbl Зогр. Г966, въ Bt.Kbl Зогр. Г252а, Г2526 Ыв, ГЗ016, асс. pl. procl. и вь Bt.Kbl Зогр. АЗ95а, но: и

вь Bt.Kbl Зогр. АВЗа, и вь Bt.Kbl Зогр. Е40З6, Соф. сл. 45а (1).

*vojb: gen. pl. вwи СОф. сл. 69а; dat. pl. BwВмb Соф. сл. 35а,

но: B6euы� Зогр. Б446, dat. pl. procl. it воемъ Григ. Х 1703, 7а; асс.

pl. BW~ Зогр. А9а, BWAI. Зогр. БЗ56, СОф. сл. 49а. *volsъ: lnstr. sg. BMCWмb Зогр. Е4136; пот. pl. ВЛАСЫ Зогр.

ГЗ42а; асс. pl. ВЛ6СЫ Зогр. Г946, Г267а, асс. pl. ргаер. .зd ВЛ6СЫ С6. 764, 246а, асс. pl. procl. и ВМСЫ Зогр. Д130а.

*Vblkъ: пот. pl. вльци Зогр. Д132а; gen. pl. влЪкwвь Зогр.

ГЗ42а, gen. pl. ргаер. w влькwвь Зогр. Д1416, Д14За; dat. pl. влькWмь Зогр. Д1416.

*ZТlDjb: lnstr. sg . .зNОf:мъ Зогр. Г896, lnstr. sg. procl. и .зNОf:мъ Зогр. т66.

О-ОСНОВЫ среднего рода

Недостаток материала делает крайне затруднительным определение

синхронного акцентного типа каждого конкретного существительного

ср. р. неподвижной акцентной парадигмы. поэтому они условно группиру­

ются по праславянским а. п. Надежно определеяемые синхронные акцент­

ные типы указываются в ск06ках после праформы.

197

в современных центрально-восточноболгарских говорах среднеоол­

гарские акцентные типы отражаются следующим образом: рефлексы а. т. А

(А 1) И в2 имекл баритонезу вед. ч., а.Т. В имеет окситонезу, таю~е

оке итонез у приобрели слова а.Т. С (видимо, под влиянием членных

форм). Ср. материал, записанный от н.с. Б-ки им. Кирилла и Мефодия

(София) д. Караджовой, уроженки д. Джулюница (Тырновско). Првслав. , , , . 't .. 1" ko а.П. а: bl6tQ, Ы'ШfQ, ьobrd9, l!tJЩ>, CedQ, gъrlQ, за 9, "9 OnQ, .-

, , '7-.' 6 pitQ, 1tr;>rit9, l'6tQ, тOslQ, m'6stQ, mttQ, разтg, ra...", raтg, pr UQ,

rUпQ. sitQ, stOt.fQ. ~JlQ, utrQ, zЪrnQ, z~1'6zQ, zit9; првслав. а.п., Ь: а) celQ. dbnQ. gn'azd9. mt'6kQ, p16tnQ. r~~et9. selQ, SU1tПQ, ~~ten9, uЪZe uino zilo 'жало'; б) Ьedr6, dъru6, j~jee, j~dr6, 1trQsno, lQj­п6, . ~glб.' 'pism6, r~Ьr6. S~dl6: sr~Ьr6, stbbl6, stъk16, u~dr6 (неясна причина сохранения окситонезы в 1tri16, Нее, ~6); првслав. а.П. е: , , , , ~э6, ЬrQSn6. c~ru6, 1tr~s16, Li1to 'лыко', mr;>re, n~Ьe, Q1to, PQte. pr9-э6 эen6 sbree test6 их6 (неясна баритонеза в t'619, z16tQ). Nom.­

ac~. ~l.' на -а' Bc~гдa' окситонированный (blQt6, bl't.Id6, с~16, l!иЩ;'s6, gn'ftzdG и т.д.).

Неподвижные акцентные типы

Слова праслав. а. П. а

*Cfido (А): пот.-асс. эg. vJ..Ao Зогр. Е1676, vJ..Aw Зогр. А176а: Г2956; Веп. эg. VJ..AA Зогр. Г256 а , С6. 764, 239а; 10е. эg. ргаер. о

vJ..дЪ Зогр. Г256а; пот.-аее. pl. VJ..AA Зогр. Б38а, Е496, Б55а, Г98а, Д1346. Б1526, А179а, С6. 764, 2306, ГЗ01а, vJ..AAI Зогр. А1766, А18З6, пот.-асс. pl. proel. l} vJ..AAI Зогр. Г98а, пот.-аее. рl. епсl, vJ..AAI же Зогр. Г1О16; dat. рl. VJ..AWYb Зогр. Б316, Д12916, Е412а, vJ..дым'Ь Зогр. А71а, Е417а.

*diЯо (А): пот.-аес. зВ. дiло Зогр. Еl2В6, дiлw Зогр. Еl2В6, Д1326, Г248а, Соф. сл. 44а, въ ... дiлw Зогр. Г2926 , пот.-асс. эg. ргаер. Nf1 дiлw Зогр. Д131а; Веп. эg. ~ ... дiЛf1 Соф. сл. 546; dat. sg. Ail л'll Соф. сл. 466; lпэtг. зВ. ргосl. и дiлым'Ь Зогр. Б7;:>а, F:l76,

Е4086; 10с. зВ. вь ... дiлъ Соф. ел. 71а; пот.-асс. рl. дъЛf1 Зогр. Д14З6, NА ... дiЛf1 Соф. ·сл. З6а; dat. рl. дiл~ Зогр. Е427а; lnstr. рl. дiлы Зогр. 0016, Г264а, lnstr. рl. впсl. дt.лы же Зогр. E8~6~ А886; 10е. рl. вь ... дiл;' Соф. ел. 436, 10с. рl. ргаер. [01 в'Ъ дt.л'li. Зогр.

Г246а, [и1 по дiлС> I Соф. сл. 466. I ' *kol~no: пот.-асе. эg. кwлiNО Зогр. А8ба, кwлt.NW Зогр. Д136а;

Веп. э8. кWлt.Nf1 Зогр. Е4266 (!); dat. эg. колiN'll Зогр. А8б6. *koryto: lnstr. рl. procl. и кыры7ыl Зогр. Еl2В6. *Mto (А 1): пот.-асс. зВ. лiтw Зогр. Д130а, Соф. сл. 32а, 54а,

71а, лiтwl Зогр. Д130а, пот.-асс. эg. ргаер. вь л1.тw Зогр. Е1646, пот.-асс. эg. procl. и лiтw Зогр. Б516, NИ лt.тw Зогр. Г296а; dat. эg.

198

"iTI!' Зогр. Б756, лiт'lll Соф. сл. 52а; 10с. эg. ргаер. вь лiтt.j Зогр. Д1416; пот.-асс. рl. л't.тl Зогр. Б766, л't.тli Зогр. Г299а, пот.-асс. рl.

ргаер. Н6 лъl тl Зогр. А646, пот':'-асс. рl. епсl. лt.тt. ог 30ГР. ЕЗ99а;

gen. рl. ргоеl. и лiть Зогр. Г2676; dat. рl. лt.1 ТЫУЬ 3огр. Г2636, dat. рl. епеl. лiтwм же Зогр. Д1306; lnstr. pl. лt.ты Зогр. Еl56а, Е428а, lnstr. рl. ргосl. и лt.ты Зогр. Е424а; 10с. рl. вЪ ... лiтtl Зогр. Дl436, по ... лt.тt Зогр. АЗ486, 10е. рl. ргаер. по лt.тt Зогр. Г2486; Веп.-lос. du. ~ ... лiтЬ' Зогр. А9а.

*ТfЮ.8Zo: пот.-асс. эg. вь ... мАслw Соф. ел. 786, пот.-асс. зВ.

епсl. М6СЛО же С6. 764, 241а; Веп. sg. М6СЛf1 Зогр. F:l7a, А1726; , 1w

lпэtг. 5g. Мf1слwl Зогр. А177а.

*'fIII}8to (А 1): пот.-асс. sg. Micтo Зогр. Б52а, Г96а, Г1006, Д131а, Е159а, Mt.CTO Григ. J{! 1703, 4а, 106, вЪ ... мtсто Зогр. Г95а, Г96а, Г97в, Б147а, MicTW Зогр. Е128а, пот.-асс. эg. ргаер. вЪ MicTO 30ГР. Г291а, Г2986, вь Mt.CTO Зогр. Г295 а , вь MicTW Соф. сл. 486 Ыз, вь 1..11.1 сты Соф. сл. 486, Nf1 MicTO Зогр. Г29'7а; gen. sg. MicHI Зогр.

, .. ' Б766, Mt.CTf1 Зогр. Г96а, Г295а, Веп. 5g. ргаер. W Mt.CTf1 Зогр. Г97а,

Г29'7а, AW Mic7f1 Зогр. Г976; lnstr. эg. MicTOMb Зогр. Е52а; 10с. эg. Bb ... Mt.CT't. Зогр. Е79а, Nf1 ... Micrt Зогр. Г1016, Соф. сл. 4а, 2613, Nf1 ... Micтt.1 Соф. сл. 86, вЪ ... мtстt. Зогр. Г2996, Г3006, 10с. зВ. ргаер. вь Micтt. Зогр. Е128а, НА Micrt Зогр. Г2966, Е4006, Соф. сл. 76, 86; пот.-асс. рl. Mt.CTlI Зогр. Е164а, ЕЗ966, ЕЗ9'7а; dat. рl.

мiстомъ С6. 758, 2136, dat.pl.procl. и Mt.CTOМb Зогр. Б155а; 10с. pl. [01 no ... Mt.cтt Зогр. Г976, вЪ ... мtстt.хъ Зогр. ЕЗ986. [и1 Bb ... Mt.CTWXЪ Зогр. ЕЗ9'7а, ЕЗ9'76, 10с. рl. ргаер. по MicTC> Зогр. Еl286.

*ordlo: пот.-асс. эg. Р6ЛО Зогр. Б516, пот.-асс. эg. ргосl. и

Р&ЛW Зогр. Е516; dat. эg. Р&Л'll Зогр. А67а; lnэtг. эg. Р6ЛWМЬ Зогр.

Е43а.

*ormo: 10с. sg. ргаер. НА РАМ'!; Зогр. ГЗ01а; gen.-loc. du. Nf1 ... p6M'Il Зогр. Е404а, PdMOY С6. 758, 2256; gen.-loc. du. ргаер. НА

p&M'Il Зогр. В3216, по р6МОУ С6. 758, 227а. *Т'W1O: пот.-асс. эg. р\{но Зогр. А156, pllNW Зогр. Г2926,

пот.-асс. зВ. ргаер. Nd pllNO Зогр. А286. *8tOOo (А): пот.-асс. эg. с76ДО Зогр. Е826, СТ6дыI 30ГР. Д1306,

ст&до Зогр. Д131а, Д132а, СТ6ДЫ Зогр. Д142а, Д143а, Д145а, Б1526,

ст&ды Зогр. Д1436; gen. эg. CT6Af1 Зогр. А28а, А67а, ~ ... CT6Af1 Зогр. Д1426, Д143а, gen. sg. ргаер. w CT&Af1 Зогр. Б766, Д1426, Г255а; dat. sg. СТ6ДЪ' Зогр. Д1316, Д132а, Д142а, Соф. сл. 66а, 746, 756, C76A'll Зогр. Д1366, к'Ъ ... ст6д'll Зогр. Дl43а, с76МI Зогр. Д1436, Соф. ел.

67а; 10с. sg. ргаер. о С761дЪ Зогр. Г92а, о CT6IAt. Зогр. Д1316;

пот.-асс. рl. CTdAf1 Зогр. Г263а Ыэ. *иtrо: пот.-аес. эg. оутры Толк. пе. 137а, пот.-асс. зВ. ргосl.

r1 УТры Соф. ел. 64а; gen. sg. ргаер. ;3f1 OYTPf1 Толк. пс. 946; dat. sg.

199

ОУТРОУ Толк. пс. 137б, dat. эв. encl. оутроу же Сб. 758, 2226, С6. 764, 248б, :;l1'POY же Сб. 758, 229б; loc. эв. ргаер. ВЪ оутрЬ Григ. М

1703, 96. *Zbrno: Веп. эg. ;зрЪНd Зогр. 8556; dat. pl. ;зрЪмомЪ Зогр. Г976. *ZеЮzо: 1nstr. эВ. желi l;зомЪ Зогр. f'95a.

Слова праслав. а.П. Ь

а) С засвидетельствованными конечноударными формами

*bedro: gen.-Ioc. du. ргаер. !:J ведроу Толк. пс. 133а. *твю: пот.-асс. эg. уисло Зогр. А88а, уислw Зогр. Д131а,

УИ I слw Зогр. ЕЗ98а, но: уисло Зогр. Б1556, УИСЛW Зогр. Г2636; Веп. эg. уИсло. Зогр. А886, А175а, Соф. сл. 70а, С6. 758, 255 а , но: УИСЛА Зогр. Б1556; dat. эg. ргаер. къ уисл'а'l Зогр. Д1З66, по УИСЛОУ С6. 758, 2558; lпэtг. эg. уислwмЪ Зогр. 1"'996, Е4016, уислwМь Зогр. Е4028 Ыэ, Е407а, уислwмы� Зогр. Е406а; dat. pl. уислwмЪ Зогр. ЕЗ98б.

*doЬro (В): пот.-асс. эВ. procl. и ды I BpW Соф. сл. 306, и ДWБpW Соф. сл. 48а; Веп. эВ. lд ••. ДЫBpп. I Сб. 758, 236а.

*drъиo: пот.-асс. эg. дрЪво мин. 521б, пот.-асс. pl. дрЪВА Зогр. Б476, ApЪBd Зогр. Г269а, пот.-асс. pl. ргаер. но. дрЪвА Зогр. Г256а, ",о. APЪBd Мин. 521б.

* ja}bce (8): пот.-асс. pl. lt.ицА Зогр. ВЗ7а. *llrtdlo (в2): Веп. pl. procl. ше I СТЬ КРИЛЬ Соф. сл. 436; dat.

pl. крилwмь Зогр. Е166 1а; lnstr. pl. сЪ... КРИЛЫ I Зогр. А15б, кри I лЫ Зогр. Б1546, КРИЛЫ Зогр. АЗ13б, lпэtг. pl. procl. ме КРИЛЫ Григ. М 1703, 46; loc. pl. procl. ргаер. и но. кр1лоХЪ Зогр. АЗ1О 1а; пот.-асс. du. КРИЛ1':. Зогр. Е1661а Ыэ, Е4326 , кри I л1':. Зогр. E41fa; gen.-loc. du. КРИМ!' Соф. сл. 75а, gen.-loc. du. ргаер. но. I КРИЛ\! Соф. сл. 776; dаt.-lпэtг. du. КРИЛWМо. Зогр. Г99а, но: крил6мо. Зогр. Б2446.

*Нсе (в2): пот.-асс. эВ. лице Зогр. М8, А7б, Б436, Б75а, Е:78а,

Г896, Б163а, Е1656 Ыэ, Е169а Ь1э, Г256а, АЗ94а, Григ. м 1703, 4б,

6а, Толк. пс. 1496, Соф. сл. 67а, Мин. 506а, пот.-асс. эв. ргаер. но.

лице Зогр. Б296, ВЗ26, БЗ8б, Е169а, "'А I лице Зогр. Е166 16, вь лице Соф. сл. 106, пот.-асс. эg. procl. и лице Зогр. Б147а, иl лице Зогр. Е167а; Веп. эg. ЛИЦА Зогр. А286, ВЗ96, Е1686, ЕЗ62а, С6. 764, 2336, Григ. М 1703, 86, Соф. сл. 23а, 39а, Веп. эg. ргаер. lд лИцА Зогр. ВЗ7а, ВЗ96, Б45а, Г248а; dat. эg. лиц\! Зогр. А27а, Б76а, Е:77а, А174а,

лиlц'а' Григ. м 1703, 46, dat. эg. ргаер. КЬ лиц\! Зогр. Е82б, къ лиц\? Зогр. Г89а, Е4206, КЪ ЛИЦОУ Сб. 758, 2366, КЪ ЛИЦОУ Сб. 758, 236б; lпэtг. эg. лицемъ Григ. м 1703, 16, лицемЪ Зогр. Е80а, А176а. АЗ49а,

лицемь Зогр. Е826, Д141а, ГЗО1б, лицемь I СОф. сл. 706, lnstr. эв· . procl. и ли I цемь Зогр. Г89а; loc. эВ. ргаер. но. лици Зогр. Г96б, Д135а, А178а, С6. 758, 264а, loc. эВ. procl. и tJo. лици Зогр. Г956; пот.-асс. pl. ЛИЦА Зогр. .4156, Е816, Б160а, Е1658, Е166 1а, Аlf:Иа, АЗ136, Соф. сл. 436, ЛИЦА I Зогр. П66 1а, Е1686, но: лица ('6. ?~8,

200 J

264а Ыэ; пот.-асс. pl. ргаер. ВЬ лиц1':. Зогр. Е171а (sic), пот.-асс.

pl. procl. Й ЛИЦА Зогр. Е1546; dat. pl. лиц~ Зогр. А86б, лИu.wмЪ i Зогр. АЗ43а; loc. pl. въ ... лИцl: Зогр. А177б (э1с).

*lоZеsътю (В2): пот.-асс. pl. лwжеСНА Зогр. А14а, но: ЛОЖССNА I Зогр. А196, лwже I с NA Зогр. Г2996; gen. pl. И;з ••• лwжесNЪ Зогр. Е:79а.

*rredro: пот.-асс. эВ. Н1':.дрО Зогр. А18б, но: HiApw Зогр. Б76а; loc. pl. въ ... Niд~ Зогр. Г297а, loc. pl. ргаер. въ NiA~ Зогр. Г101б, вь HiA~ I СОф. сл. 456.

*pero (в2): lnstr. эв. перымЪ I Зогр. Е422б; пот.-асс. pl. nep.s Зогр. Е166 1а.

*p7.etJe (В2): loc. pl. ргаер. по плеlJlt> Соф. сл. 766; пот.-асс. du. procl. и ПЛ81J1И Толк. пс. 746; gen.-loc. du. ргаер. НА плеlJl\l Зогр. ВЗ16.

*rebro (В): Веп. эg. ргаер. lд реБР4 Зогр. 850а, Веп. эg. procl. и lд реврА Зогр. А1786; пот.-асс. pl. peBpd Зогр. Д133б, Сб. 764, 242а; loc. pl. ргаер. вЪ р8вр1':.Х Зогр. Е406а.

*вею (В2): пот.-асс. эg. вь ... селw Зогр. Д1416, селWI Зогр.

Аl84а; Веп. эВ. сем Зогр. Е415а; loc. эg. вь ... сел't Зогр. Е129б,

loc. эВ. ргаер. МА СеЛТ:. Зогр. 8506, въ селт:. Зогр. Б150а Ыэ;

пот.-асс. pl. сем Сб. 758, 2546, пот.-асс. pl. ргаер вЪ сел? Зогр.

Б47а, пот.-асс. pl. procl. и НА сеЛА Зогр. ВЗ40а; loc. pl. се,шхъ Сб.

764, 236 а , loc. pl. procl. и вЪ селt>! Зогр. А716. *stеgтю: gen.-loc. du. ргаер. !:J cTerH\l1 Зогр. ВЗ1б, W стегн\{

Зогр. Г2538.

*u.sta (В2): пот.-асс. pl. ';'СТА Зогр. А63а, А64б, Ъ>Ст?' Зогр. А64а, ЛВ36, Г896, Д1356, А179а, Г253а, АЗ93б Ыэ, Ъ>ст.1 Зогр. f'95б, VCTd Зогр. Д132а, ОУСТА Зогр. ВЗ39а, ОУСТА Григ. М 1703, 4б, ~CTa Григ. М 1703, 4б, ';'СТА I Соф. сл. 59б, ОУСТА Сб. 758, 253а, пот.-асс. pl. ргаер. въ ';'СТ?' Зогр. М6, Соф. сл. 79а, пот.-асс. pl. procl. Й ОУСТ?' Соф. сл. 75а, и ~CTA Григ. м 1703, 4б; Веп. эВ. ргаер. И;ЗЬ ~ ~ ~ ~

'а' I сТЪ Зогр. Д1356, Веп. pl. procl. и w 'а'сТЪ Соф. сл. 18а; dat. pl. :;lCTOMb Зогр. БЗ06, \{стомЪ Зогр. ffi1a, ffi1б, ОУСТОМЪ Григ. ,"" 1703, 4б, dat. pl. ргаер. къ \/стомЪ Зогр. А8а; lnstr. pl. VCTbl Зогр. 8556, Г986, Д140б, Е425а, Ъ>СТЫ I СОф. сл. 436, ОУСТЫ Соф. сл. 45а, \/СТЫ Соф. сл. 52а, O~CTЫ С6. 764, 250б, оус7ы Зогр. f'98б, \/с7ы I Зогр. Б260а;

,. ." 'х ~ Х

loc. pl. ргаер. въ OYCTtXb Толк. пс. 998, вЪ \!cТ't'. Зогр. Г95б, вь "cТ't'.

Зогр. Д1366.

*uorta (в2): nот.-асс. pl. ВРАта Зогр. А12а, Б159а, Григ. М 1703, 7а, ВрАТА Зогр. А13а, f'906, Б148а, АЗ10 1а, Григ. М 1703, 7б, пот.-асс. pl. encl. ВрАта си Зогр. А12а; Веп. pl. ргаер. lд враТЪ Зогр. Е4З1а; dat. pl. ВРАТОМЪ Григ. М 1703, 76, dat. pl. ргаер. кЪ

вратомЪ Зогр. Мб; lnstr. pl. BP.s I ты Зогр. Е149а. *zъю (8): Веп. sg. ргаер. w ;ЗЛА Зогр. А66а.

?п1

*z'l:>lo (В): gen. sg. ргаер. w ;JЛd Зогр. А66а. 6) Снезасвидетельствованными конечноударными формами

*t!elo: пот.-асс. sg. ...елw Соф. сл. 75а, пот.-асс. sg. ргаер. вь

... ело Зогр. Е4236; 10с. sg. ргаер. НА ... елt. Зогр. 81476. *d'l:>(b)no: лот.-асс. sg. дъ~ ТОАК. лс. 122а; gел. sg. ргаер. до

ДЪНА МИН. 520а.

*lono: 10с. sg. procl. й НА л<.дm Зогр. А676. *lо:!е: лот.-асс. sg. л<.дже Зогр. К31а, лбже ТОАК. пс. 1246,

пот.-асс. sg. ргаер. НА л<.дже Зогр. К316, и ложе С6. 758, 236а; 10с.

sg. ргаер. npYI ложи ТОЛК. пс. 148. *ml!fldlo: лот.-асс. sg. НА ... "О:ло ТОАК. пс. 1156, НА"';'ЛО Соф. сл.

49а; лот.-асс. pl. НА"';'ЛА Григ. J( 1703, 5а. *vtno: лот.-асс. sg. ВИНО Зогр. А67а, А180а, ВИ~ Соф. сл. 58а,

пот.-асс. sg. ргаер. въ ВИНО Зогр. Е526, В'Ь ВИНО С6. 758, 257з, вь

виl ~ Соф. СоН. 786, лот.-асс. sg. ргос1. и ВИНО С6. 758, 257~; gen. sg. ВИНА Зогр. Д1436, 8258а, 06. 758, 257а, gen. sg. ргаер. w ВИНА

Зогр. К31б; dat. sg. ргосl. НИ ВИН1iI (з1с) Мин. 5106. . *:!fldlo: lnstr. sg. ж~лом'hl Зогр. А20а, ж~лmмь Зогр. 8147з;

lnstr. pl. Ж~Ль/ 30ГР. 8456, 1'956.

АкцентныМ тип С

Сюда относятся слова праслзв. а.П. С.

*bolgO: пот. -асс. sg. ргаер. въ Б'ЛfW Зогр. Г966. *l!ers1088: gen. рl. procl. у; ... pt.СЛ'Ь Зогр. А17а. *l!ervo: gел. sg. w ...... pi.BA Зогр. Г293а, gen. sg. ргаер. и,з

... pt.1 ВА Зогр. 1'251 а, gen. sg. ргос1. и ... pi.BA Зогр. 8336; dat. sg. ргосl. не ... pi.B\/ Зогр. 8152а (1); 10с. sg. ргаер. въ ... pt.8t. Зогр. A13~, 8Ь ... pt.вt. Зогр. Д133а, въ ... pt.Bt. Зогр. Г2926, Г2976, Г298б Ыs, ВЪ! ... pt.вt. Зогр. Г298б.

* Jezero: лот.-асс. pl. E;JepA С6. 758, 2566, 257а. *lysto: пот.-асс. pl. ргосl. tt Ль/СТА Зогр. А276. *mor' е: пот.-асс. sg. м<.дре Зогр. А26б, Д135б, А178а, море Зогр.

ffi2a, ffi2a, мыреl 30ГР. А1826, пот.-асс. sg. ргаер. въ море Зогр.

Б766, НА море Зогр. Г90а, НА Mwpe С6. 758, 242з, пот.-асс. sg., procl. й Mwpe Соф. СА. 776, но: и м6ре Зогр. 8159а; gел. sg. ргаер. Aw MOpt, Зогр. Г2526, gел. sg. ргосl. не w McЬ~Ъ 30ГР. 81506 (I); dat. sg. м<.древи Сб. 758, 2446, dat. sg. ргаер. кЪ мwрю 30ГР. Е405б;, 10с. sg. ргаер. вЪ мори 30ГР. Г1006, при мори Зогр. Е402а, но: при мори Об.

вв В праславянском должны восстанавливаться два акцентологических

варианта: *~еrз~о а.П. с (русск. диал. 'ЧересJlO, польск. trzos.to) и

*~erslJ:, а.П. Ь (укр. диал. 'Черес.лО, чеш. (s)trЧs~о, слвц. ~ries~o).

Ш?

1 I

I

758, 222а (1); loc. sg. procl. и 8Ь мори Зогр. Е360б, ш~ 8Ь мори Зогр. Е3БОБ; loc.~dat. sg. ргаер. по мwрю Зогр. Е401б, пб морю Сб. 758, 2216, Ioc.~dat. sg. procI. ргаер. и по мбрю Зогр. А'lOб (1).

[mtro]: лот.-асс. sg. MVPW Зогр. А15а, Е816, Г906, M~PW За гр . Г2б76, лот.-асс. sg. елсl. мура БW Зогр. А276; gел.sg. МУРАI Зогр. Б766, МУРА Зогр. ЕВ1а; lnstr. sg. м9рЫмь 30ГР. Г2676.

*:Шno: пот.-асс. sg. procl. НИ с1шw 30ГР. Г2б9а. *sbrdbce: 10с. sg. ргаер. вЪ срци 30ГР. Г97а; lлstг. sg. срцЕ:мь

Соф. сл. 52з; dat. pl. procl. и' срЪдцеМь Зогр. 8376. *Pъrnovo: 10с. sg. елсl. TpЪ~BЪ же 30ГР. 1':746. *zo1to: пот.-асс. sg. ;MdTO 30ГР. А9а, Г269а, АЗ9За, С6. 758,

2606, ,зЛА I ТО 30ГР. 84БЗ, ,зЛАТW 3огр. mDa, ,зЛА7wl Зогр. Г26б6, пот.-асс. sg. елсl. ,зЛАТО же 30ГР. Г1О1а; gел. sg. ,зЛАТА 30ГР. mDa,

,зЛАТА 30ГР. Гl006; dat. sg. ргаер. encl. кЪ ,зЛАТ\/ же Зогр. Г1О1а; lлs tr. sg. ,зЛАТWмъ Зогр. А11а, ,зЛАТWмь Зогр. ГЗО06, но: ,зЛАТОМ'Ь С6. 758, 2З3а.

t-осНОВbl женского рода

Акцентный тип А

(праслав. а.П. а и Ь)

*bornb: пот.-асс. sg. ргаер. НА БрАНЬ! Зогр. Е402з , НА БрАНЬ 30ГР· Е402а, С6. 758, 222а, НА БрdНЬ 3огр. Е406а, С6. 758, 2286; gen. sg. БрАНИ 30ГР. Е4196, Соф. сл. 486, W ••• БрdNИ Зогр. Б157а, Е420а, Соф. сл. 51а; loc. sg. ргаер. вЪ БрАНИ Зогр. 835а, 8Ь БрdНИ Зогр. Е171а, loc. sg. ргаер. encl. въ БрdНИ же Толк. пс. 110а; лот.-асс. рl. БРАНИ 30ГР. Б158а; dat. pl. БРАнемь Соф. сл. 49а .

*t!ifstb: пот.-асс. sg. ргосl. и У;'СТЬ Зогр. Б149а; gen. sg. W ••• у;'сти Зогр. Б155а, gen. sg. ргаер. w у;. I сти Зогр. Б15ба; loc.~dat. sg. ргаер. по УАСТИ 30ГР. Г90а, Е409а (!); пот.-асс. pI. НА ...... .iсТи Зогр. 8496, Соф. сл. 556, У;'сти Зогр. А726 .

*dolnъ: loc. sg. ргаер. вь ДЛdНИ Соф. сл. 10а; lnstr. du. ДЛdНМА Зогр. Г966.

*dvbrb: лот.-асс. sg. ргаер. ,зА дверь Зогр. АЗ09з, пот.-асс. sg. procl. и дверь 30ГР. А236; dat. sg. кЪ ... двери 3огр. Г906; 10с. sg. О ••• двери 30ГР. ВЗ186; уос. sg. двери 30ГР. А1796; nom.-acc. pl. двери 30ГР· БЗ56, Г926, Е431а, Соф. сл. 56 Ыз, 256 bls, 416, двери Григ. J( 1703, 5а Ыз, двеРиl Соф. сл. 416, лот.-асс. pl. ргаер. въ двери 30ГР· А6а, вЪ двери 30ГР. Е401а, пот.-асс. pl. procI. и двери Григ. )( 1703, 6, HIi( двери Григ J( 1703 5а bls, пот.-асс. pl. encl. двери же 30ГР. А65а, двери же Григ. )( 1703, 5а Ыз, ДBep~ Григ. J(

1703 5а; gел. pl. двереи Соф. сл. 16; dat. pl. дверем'Ь Григ. )( 1703, 7а, 11а, dat. pl. ргаер. къ дверемЪ Зогр. А66, двере 30ГР. А146; , ,~

lлstг. pl. дверми Зогр. 8356, 30ГР. св. 8, 18, 28, пРъ ... двеl РМI1 СОф.

203

C.JI. 86, ПРЪ ... Д8еpuи Соф. C.JI. 136, прЪДЪ Д8ерми С6. 758, 2036, lnstr. pl. ргаер. пръl Д8еpuи Мин. 5236; loc. pl. ргаер. при Д8ep~ Зогр. 1'2546, пРиl Д8e~ Зогр. Е4006, Е4ОЗ6.

*gQslb: пот.-асс. sg. procl. Ne 8Ъ Г~СЛЬ Зогр. Г291а; lnstr. sg. ргаер. сЪ г~сл '.,;t Зогр. Г2636; пот.-асс. pl. г~сли Зогр. А236, Лб3а,

пот.-асс. pl. procl. " г~сли Зогр. Б40а. * jaвlt: пот.-асс. pl. pгocl. NИ mсли Зогр. Б44а; gen. pl. mслеи

Зогр. Б2596, ВЗ23а, raслеи Григ. Х 1703, 36; dat. pl. IAСЛeuь Зогр. 1'2666; lnstr. pl. mслы.АИ Зогр. АЗа; loc. pl. ргаер. вЪ mслеХЪ Зогр. Г2666 ter, ВЗ23а septles, 8Ь mсл~ Зогр. 1'2926, 1'295а Ь1з, в'Ь1 mсл~ Зогр. ВЗ226, 8Ъ !1Iслеrь Григ. х 1703, 26 Ь1в, 8Ъ raслеrь lЬ. 36, 8ы� !1Iсл~ 1Ь. 26.

*kaznb: пот.-асс. sg. ргаер. encl. NA Кd;ЭNЬ же Зогр. 1'2486; gen. sg. procl. Ne ве;эt. КА;ЭNИ ТoJlK. пс. 426; lnstr. pl. КА;ЭNЬ"'И ТoJIк. пс.

64а.

*k'bznь: lnstr. sg. КЬ;ЭN'·,;t Зогр. Б456, Б148а, кil ;ЭN"(..о.. ТoJlK. пс.

60а; пот.-асс. pl. кЪ;эNИ Зогр. Д132а; lnstr. pl. кЪ;эNЬ"'И Зогр. Г95а, ['g7a.

*тyslb: gen. sg. ргаер. w ... Ысли Зогр. 1'298а, w "'Ыl сли Соф. сл. 796; lnstr. sg .... ~сл"(,;t Зогр. 0026, "'~I сл'·,;t Зогр. А70а, ",ысл,·,;t Зогр. А84а, 1'267 а , lnstr. sg. procl. н ",ысл,·,;t Зогр. А84а; loc. sg. ргаер.

8Ь ... Ысли Зогр. R306, в'ь ... Ысли Зогр. ОО1а Ь1з, 8Ъ "'ыслиl Зогр. 1'256а;

пот.-асс. pl. ...Ысли Зогр. ОО2а, пот.-асс. pl. procl. н ... Ысли Соф. C.JI. 68а; dat. pl. procl. "1 ... ЫслeuЬ Зогр. 1'296а.

*nqtrь: пот.-асс. ргаер. (adv.) в'Ь1 м;.трЪ Зогр. А10а, 8Ь N~TpЪ

Зогр. ЕВ16, Г95а, в'ь N..iTpЪ Соф. CJl. 56, 786. *pesnь: пот.-асс. sg. procl. " nt.cNb Зогр. Г916; пот.-асс. pl.

niСNИ Зогр. 859а, Г956, А180а; lnstr. pl. niСNЬ"'И Зогр. А3466. *pьrsь: gen. sg. прЪси Зогр. R>5a; пот.-асс. pl. пpiси Зогр.

А1756, ПРЬСИ Об. 764, 2376; loc. pl. ргаер. NA прЪсеХЪ Зогр. R>5a. *ratb: пот.-асс. sg. procl. в'Ь ••• " РАТЬ Зогр. Б1566; dat. sg.

кь ... рАти Зогр. Б1566. *senь: пот.-асс. sg. ргаер. ВЪ Ct.Nb Зогр. ЕВ26, пот.-асс. sg.

procl. NИ C-tNЬ ТoJlK. пс. 916; gen. sg. сt.NИ Зогр. А256; dat. sg. сt.NИ Зогр. Б155а, dat. sg. procl. " сt.NИ Зогр. 1'250а; loc. sg. procl. по ..• Н ciNИ Зогр. А166; пот.-асс. pl. ciNИ Зогр. А136, Б152а, ct.NИ Григ. Х 1703, 9а, cil NИ Тo.JIK. пс. 91а, пот.-асс. pl. procl. н ciNИ Зогр. Б1636; gen. pl. procl. н ciNеи Зогр. АЗ4З6; dat. pl. procl. н ciNeJ.tЪ Зогр. ОО9а.

*sopl'b: пот.-асс. sg. РГОСl.NИ сwпль Зогр. 1'291а.

*toorь: gen. sg. Т8АРИ Зогр. АЗ136, gen. sg. ргаер. ыl Т8АРИ Зогр. АЗ12а; dat. sg. Т8АРИ Зогр. А2а, А17а, А226, Б446, Д133а,

Г2496, ГЗООа, АЗ916, Т8АРиl Зогр. R>Oa, dat. sg. procl. н Т8АРИ Зогр.

204

т I

I Б45а, АЗ1О 1а; loc. sg. ргаер. в'ь Т8АРИ Зогр. Б24З6; пот.-асс. pl. Т8АРИ Зогр. А1736; gen. pl. Т8Ареи Зогр. 1'245а, 78.1 1 реи Зогр. 1'247а; dat. pl. Т8АреМЬ Зогр. АЗ12а, 78Аремы� Зогр. Е427а; lnstr. pl. Т8Аpt.Aи Зогр. 1'2456, Т8Аpt.Aиl Зогр. Г247а.

*vl!tvь: loc. 1'1. ргаер. NA Bt.T8exъ Зогр. Б259а. *VbЭb: gen. sg. 8еси Зогр. Е4246; loc. sg. в'Ь ••• 8еси Зогр. Г94а;

пот.-асс. pl. ргаер. NA веси Зогр. ВЗ40а, пот.-асс. pl. pгocl. н

8есиl Зогр. Г1036; loc. pl. в'ь ••• 8есехы� Зогр. Г98а. *~tznь: пот.-асс. sg. ргаер. NA жИ;эNЬ Зогр. R>7a, R>8a, 8Ь ЖИ;ЭNЬ

Соф. сл. 66а, пот.-асс. sg. procl. " ЖИ;ЭNЬ Зогр. R>8a, Лб96, Г93а, Д1291а, 1'2516, н жи;эNы� Зогр. 1'2466, н 8Ь жИ;эNЬ Соф. сл. 106, 116; gen. sg. ЖИ;ЭNИ Зогр. AZ1a, Б49а, R>76, А646, А67а, А72а, Е.?8а, Г90б,

Д135а, Б1626, 1'2466, Г247а, 1'2486, 1'2496, АЗ12а, ВЗ19а, АЗ48а, Е426а,

Е429а, Тo.JIK. пс. 646, Григ. Х 1703, 86, 116, Соф. CJl. 466, 536, 756, ЖИI;ЭNИ Зогр. Б40а, ЖИ;ЭNиl Зогр. Б40а, Б49а, R3256, gen. sg. procl. н жИ;эNИ Зогр. А69а, m5а; dat. sg. ЖИ;ЭNИ Зогр. А7Об, 1'248а, АЗ44а, Соф. C.JI. 696, КЬ ... ЖИ;ЭNИ Зогр. 1'2626, жиl ;ЭNИ Зогр. АЗ116, dat. sg. ргаер.

къ ЖИ;ЭNИ Зогр. ffiба, Г916, dat. sg. procl. " ЖИ;ЭNИ Зогр. Б163а; 8Ь ... ЖИ;ЭNИ Зогр. ffiб6, в'Ь ••• ЖИ;ЭNИ Зогр. ОО0а, 0006.

Акцентный тип С

(npaCJlaB. а.п. с)

*Cb8tb: пот.-асс. sg. procl. и УЬСТЬ Зогр. А16а, Е1656, Е4036, но: и УЬСТЬ Григ. Jf 1703, 66, пот.-асс. sg. encl. УЬСТЬ же Зогр. Д1291а; gen. sg. VЬСТИI Зогр. А176, VЬСТИ Зогр. 1'247а, С6. 764, 2396, vьс7и Зогр. Е429а; dat. sg. кЪ ••• VЬСТИ Зогр. АЗ156, vbcти Зогр. АЗ91а, dat. sg. ргаер. кь У'Ьсти Зогр. Е806; lnstr. sg. cЪ ••• VbCTY,;t1 Зогр. Е806, cЪ ••• VbCT',;t Зогр. Г1036; loc. sg. 8Ь ... VЬСТи Зогр. Б157а;

loc . .....(jat. sg. ргаер. пы VЬСТИ Зогр. Б2586. *€Мtt: пот.-асс. pl. дt.ти Зогр.В60а, Б259а, Г291а, пот.-асс. pl.

procl. и At.1 ти Зогр. Е168а; gen. pl. дt.теи Зогр. Б2616; dat. pl. At.TWb Зогр. Е4ЗОа.

*kIetb: пот.-асс. sg. ргаер. 8Ь клt.ть Зогр. Е826. *kostb: пот.-асс. pl. кости Толк.пс. 23а, 766; gen. pl. ргаер. w

костеи Зогр. Д1416, gen. pl. procl. н костеи Зогр. Д1336.

*lьstb: lnstr. sg. procl. " льст!,;t Соф. СJl. 44а. *тo~ь: пот.-асс. pl .... тЦJИ Зогр. m66, ",wIЦJИ Зогр. Е.?9а, Г91а,

"'WЦJИ Зогр. Е.?96, Е806, Г926, Г1О2а, Г1О26 Ь1з, Г1О3а, Г1О36 Ь1в,

Г104а ter, Д144а Ь1з, ... тIЦJИ Зогр. Г916, "'ОЦJИ Зогр. Д1316, Д14З6,

Б149а, Б1516 Ь1з, Б261а, "'WЦJиl Зогр. Д14З6, ... 041 и I Зогр. Б261а; gen. pl. "'WЦJеи Зогр. Е80а, ЕВ16, Д1446, но: ... 04111 Зогр. Б152а; dat. pl. "'ЫЦJf:мъ Зогр. Г1026.

(7) *no~ь: пот.-асс. sg. procl. н NOЦJb Зогр. А126, пот.-асс.

sg. encl. NOЦJb же ТoJlK. пс. 70а; gen. sg. мWЦJИ Зогр. Г295а, &:1.02 а ,

205

С6. 758, 222а; dat. sg. N6цJИ TOJlK. пс. 70а Ь1з; lnstr. sg. NWЦJYIi( Зогр. Б149а, но: NOЦJ)"1i( Григ. J( 1703, 96 (1), lnstr. sg. епсl. NОЦJУЮ БW Зогр. Г96а; 10С. sg. нь ... NWЦJИ Зогр. Д131а, 10е. sg. ргаер. 8Ь NОЦJИ Зогр. Е4326, 10е. sg. pгoel. NИ нь NWЦJИ Соф. ел. 77а, 10е. sg. ргаер. enel. 81. NОЦJИ же Зогр. Е.79а; пот.-аее. рl. ргосl. нъ .. JI NWЦJИ Зогр. Е4166 (з1с).

*pe15b: пот.-аее. sg. ргаер. нь ПВЦJь Зогр. Б2596; 10С. sg. ргаер. ПРИ ПВЦJИ Мин. 5156, но: нъ ПВЦJИ Мин. 516а (!).

*ploьtb: пот.-асс. sg. ргаер. 8ы� ПЛЬ Зогр. Г297а, пот.-аес. sg. епеl. пль же Зогр. Е4036; gen. sg. ПЛЬТИ Зогр. БЗ7а, ЕЗ596, Е4216, Соф. ел. 53а, пль7и Зогр. Д134а; dat. sg. ПЛЪТИ Зогр. Д1356, ПЛЬТИ СОф. ел. 326, 466; lпstг. sg. Пl\ЬТУIi( Зогр. Г298а, ПЛЬТI Ii( Соф. CJl.

46а, lnstr. sg. ргаер. с'Ь ПЛЬТ'(1i(1 Зогр.ГЗО16; 10е. sg. ргаер. о плъlти Зогр. Г252а, вЪ пльт.и 3огр. Г266а, Г2956, Г2966, Г297а, Г2976, ГЗ016; 10c.~dat. sg. ргаер. п6 пльтиl 3огр. А696, по пльти Зогр.

ДIЗ36 ЫВ, Б146а, Г2526 Ь1з, Б2596, Б2608, Б261а, Г266а, АЗ136,

АЗ44а, АЗ95а, по плы�ии Дl36а, Г252а, п61 пльти Зогр. Г266а, п6 пл'Ьти Зогр. АЗ 136; пот.-асс. рl. ргаер. ;3А пльти Зогр. Г2496.

*pьrstb: пот.-асс. sg. епеl. прьсть ЖВ 3огр. А146, пот.-аес. sg. ргаер. въ прЪсть Зогр. Е4О3а.

*ootb: пот.-аее. рl. сiтиl Зогр. Е401а; gen. pl. сt:.теи Зогр. Е4286.

*skoьrЬb: пот.-асс. sg. ргоеl. ~ скрЪБЬ Зогр. ЕЗ98а; gen. sg. .. ...Jl .., 2 W •.. СI!~DВИ Соф. сл. 31а; 10с. sg. procl. 8Ь ... И Сl!рЪви Зогр. Е4О 6.

*вolstb: лот.-асс. sg. ргаер. вЪ смсть Зогр. Б75а, Г100а, ВЬ смсть 3огр. Е80а, въ смсть 3огр. Д1291а; dat. sg. ргаер. къ смсти Зогр. Г2476, dat. sg. procl. ~ СМ I сти зогр. Г1006; 10С. sg. ргаер. въ смсти Зогр. Г247а; пот.-асс. рl. N4 ... сл4сти Зогр. Г1О1а; lnstr. pl. procl. и смl СТМИ Соф. CJl. 22а, и Сl\4стмиl Соф. CJl. 38а.

*strastb: пот.-асс. pl. СТРАСТИ Зогр. Е1716; gen. рl.

ды ... СТР4стЕи Зогр. ЕЗ996; dat. pl. СТР4стемь Зогр. Д1336, dat. pl.

procl. и СТР4стем'Ь Зогр. Г916; lnstr. pl. СТРТЬМИ Зогр. А146, lnstr. рl. ргаер. с'Ь СТР4СТМИ! Зогр. Г946.

*toь~: lnstr. sg. (adv.) 'ГЪУ( Ii( Зогр. Е.77а b1s, т'ЬУУIi( Зогр. Д129 16, Д1З36, Е165а b1s, Еl66а, Г2666, lnstr. sg. procl. (adv.) и NB TbYYIi( 3огр. Е.796, и NВ т'ЬУУIi( Зогр. Е80а, lnstr. sg. елсl. (adv.) NB т'Ьу)'1i( ЖЕ 3огр. Е.746, Б766, Д1З36, Г2526, NB т'ЬУ)"1i( же! 3огр. Е.786 (1).

*ve15b : пот.-аес. sg. proel. Ne BBЦJb Зогр. Д135а; dat. sg. веЦJИ Зогр. Е4116; пот.-асс. pl. НВЦJИ Зогр. Д1291а, Б1516, ЕЗ626, Григ. J(

1703, 26; gen. pl. НВЦJЕИ 3огр. Г246а, ВВЦJЕИ Зогр. Г2626, Г2966, НВЦJеи Зогр. Г268б, gen. pl. procl. и НВЦJеи 30ГР. Г906, и ВВЦJЕИ 3огр. Г2486, 6 NB ДЫ НВЦJВИ Зогр. Г2956; dat. pl. ргаер. к'ь HBЦJBMb Зогр. Г2486;

206

----\ lnstr. pl. неl ЦJМИ 30ГР. Г966, N~ ... неЦJМИ 30ГР. Е1296, НВЦJМИ 3огр. Е411а.

*vi1stb: gen. sg. ргаер. БВ;З Нt:.СТИ 3огр. Б566; 1nstr. pl. с'Ь .•• нt:.СТМИ\ Зогр. Б161а.

*vоlзtь: пот.-асс. sg. procl. i1 вметь 30ГР. Е1686, Соф. сл.

49а, пот.-асс. sg. епсl. ВЛАеть ЖВ 3огр. А67а; gел. sg. влАсти 3огр.

Б1556, Г298а; лот.-асс. pl. ВЛАСТИ Зогр. Б1636, Г2516, Соф. сл. 4З6;

gen. pl. procl. и вмеТЕиl Зогр. А26а; dat. pl. proel. и вметемЪ Зогр. ОООа, и вметемь Зогр. Г251а.

*vbrvь: lnstr. sg. procl. и нрЪНИIi( 3огр. А1Оа. , "'" *:Zbl~: пот.-асе. sg.praep. в'Ь жлъ Зогр. 82516.

{-основы мужского рода

АкцентныА тип А

Односложные основы

Отмечено только одно слово праслав. а.П. Ь с краткостным корнем:

*ognb: пот.-асс. sg. ргаер. N4 {:)I гN'Ь Зогр. ЕЗ61а, нь {:)rNb Зогр. Е423а, пот.-асс. sg. ргосl. NB {:)rNb 3огр. А256, и OrNb 3огр. Еl286, и (;)rNb Зогр. Б1626, Г250а, Б2608, ЕЗ976, Толк. пс. 63а ter, и tд\ rNb Зогр. Г2546, пот.-асс. sg. епсl. {:)! rNb же Зогр. Е1286, tдrNb же 30ГР. АЗ54а, Толк. пс. 63а; gen. sg. [01 Wп,t.1 30ГР. А266, Е427а, wrN't. Зогр. А28а, Б51а b1s, Г2546, В2596, В260а, Г269а, ВЗ20а, {)rN't. Зогр. Е1661а Ыз, Е1676, wrN't. Толк. пс. 145а, Q ..• wrN't. Соф. CJI. 506, [С1 WrNB 30ГР. БЗ06, gел. sg. ргаер. Q wrN't. 3огр. В24З6, до wrN't. TOJlK.

пс. 145а; dat. sg. WГNЮ 3огр. А2а, Б486, Б154а, Б1616, Г297а, ЕЗ61а, ЕЗ66а, Толк. пс. 12а, (;)ГNЮ Григ. J( 1703, 76, ОГNЮ Зогр. ГЗОО6, ЕЗ65а, wl ГNЮ Зогр. АЗ46а; lnstr. sg. (дГNВМЪ Толк. пс. 63а, WГNемЪ Зогр. 81516, В2596, АЗ49а, WГNемъ Григ. J( 1703, 1а, ()Г NВмЪ 1 30ГР. Е1б86, ыl ГNВМ'Ь Зогр. АЗ46а, orNeMb Зогр. Е4126, lnstr. sg. procl. и Ne OrNeмЪ Зогр. Е1686 , Ne blrNBMb Зогр. Г2966, Ne ()rNeмЪ 3огр. ЕЗ61а, и (дГNВМЪ 30ГР. АЗ92а, Толк. пс. 126, и wrNeMb Толк. пс. 63а, lnstr. sg. епсl. (дГNВ! м БW 3огр. Г91а; 10С. sg. ргаер. ВЪ WГNИ 3огр. А15а, ВЪ (дГNИ Зогр. АЗ53а; асс. pl. procl. и (дГNh. 3огр. Б1516.

Многосложные основы

*postyrь (праслав. а.П. Ь): пот. sg. П4СТЫРЬ Зогр. АВа, П4СТЫрЪ

Зогр. БЗ26, П4СТЫРЪ 3огр. Б766, Г928, П4с7ыl ръ Зогр. Д132а, П4с7ырь 3огр. Д142а, п4стыры� 3огр. Б151а, пот. sg. procl. и П6СТЫРЪ Зогр. Г90б; gen. sg. П4СТЫрТ. Зогр. А696, Д131а, Д132а, Д142а, Г291а,

П4с7ЫрТ. 3-огр. Д1356; dat. sg. П4СТЫРЮ Зогр. БЗ36, Д14За, П4СТЫРЮ Зогр. E4258(slc); lnstr. sg. П4СТЫрвмЪ Зогр. Г956; уос. sg. П4СТЫРЮ

3огр. Б1526; пот. pl. П4СТЫРУВ Зогр. Б159а, А2906, Г291а, пот. pl. procl. [С1 и П4СТЫре Зогр. А67а, [t1 иl П4стыр)'е Зогр. Г256а; dat.

2СП

,:

}

рl. епсl. ПАс7Ырем БЫ Зогр. [976; асс. рl. nAc7blpIII.I Зогр. Ма,

nACTblplII. Зогр. Б51а; lnэtг. pl. ргаер. G'b ПАСТЫPUИ Зогр. А4а, А4,б,

tnstr. рl. ргаер. епсl. оъ ПАСТЫРМИ же Зогр. Г2916.

Акцентные типы .4 ~ В2

*Qgl'b (праСJlав. а.П. а): пот.-асс. зg. ргосl. и ~ГAb TOJlK. ПС. 63а, пот.-асс. эg. епсl. ~ГAb! жв ТoJlK. ПС. 63а; Веп. зg. ~ГAЪ Зогр. А28а, А180а; пот. рl. ~ГАИВ ТОJlК. пс. 626, ~ГA)'B ТOJIк. пс. 6З8.

*storZb (праСJlав. а.П. d): 10с. эg. ргаер. 1) CTPdl жи Зогр. ЕЗ62а; 10с. pl. ргаер. о СТРАже(Ъ Зогр. ЕЗ65а.

Акцентный тип В2

'*PQt'b (праслав. а.П. Ь, ДОJlГОТНЫЙ корень): пот.-асс. эg. ргаер.

въ п~ть Зогр. В2М, пот.-асс. зg. procl. и п~ть Зогр. АЗ486; d.at. зg. [О П~ТИ Зогр. 84.7 а , Б54а, кЪ ••• П~ТИ Зогр. АЗ506, [о] П~ТЮ Зогр. Е417а; ln5tг. эg. nli{Teub Зогр. Е786, nli{TВuъ Зогр. Г966, пмтЕмь Зогр.

Б1496, но: п~твмь Зогр. А9а; 10с. эg. ргаер. М4 П~ТИI Зогр. 84.7 а , МА П~ТИ Зогр. Г966, 10с. эg. ргосl. мв по П~ТИ Зогр. [976; пот. рl.

п~т'(е Зогр. А71а; асс. pl. n~TIII. Соф. CJl. 3М.

Акцентный тип С

(npaCJlaB. а.П. С)

'*Cb8йI""b: d.at. зg. епсl. Цj5iO же Зогр. 1'269а; пот. pl. ЦРI в Зогр. А86 ter; d.at. рl. црЬАь соф. CJl. 35а.

'*l't/dbJe: пот. pl. АЮД i' в Соф. сл. 256; веп. pl. Аюl ДВИ Соф. CJl. 86; dat. рl. модемь Зогр. Б4За, Б150а, Соф. CJl. ЗЗ6, 57а, 726, АЮДf:uъ Зогр. [97а, кь ••• АЮДeuь Зогр. Д132а, АюДwl Соф. CJl. 35а, d.at. рl.

ргаер. къ АЮДf:uъ Зогр. Е169а, Аюдеuьj Соф. CJl. 55а, d.at. pl. encl. АЮДем ЖВ Зогр. Е4266; асс. pl. АЮДИ Зогр. А10а, Ш96, Д132 а , Б159а,

l'254а, Б259а, АЗ55а, Е4З1а, 346, Соф. CJl. 46а, 57а, 70а, АЮДИI Соф.

CJl. 156, М4 ••• АЮДИ Соф. CJl. 246, ;34 ••. АЮДИ Соф. сл. 656, М4 ••. АЮДИ Соф. CJI. 72а, асс. pl. ргосl. и М4 АЮдиl Соф. CJl. 658; 10с. pl. ргаер. о АЮД~' Зогр. Г926.

, '*zrerb: пот. pl. 8Bt.pYe Зогр. Е4276; Веп. рl. зв;.реИ Зогр. Г95а; d.at. рl. sвt.реш. Зогр. Г96а, ввърШь Зогр. ЕЗ59б, Е4068; асс. рl.

вЪ ••• 8Вt.рlll. Зогр. Е77а; lnэtг. pl. ргосl. и oы� S8t.pмИ Зогр. Е424а.

Акцентный тип С ИIИ В2

*goldb: Веп. зg. r/lI\At. Зогр. Б29б; d.at. эg. ГАdДЮ Зогр. Д1ЗОб; tnstг. эg. ГААДемь Зогр. &31а, ГA4Дf:uъ Зогр. Г9З6, Г996, ГA4ДВub Зогр. Е129б, lnэtг. зg. pгocl. и PA4AE:ub Зогр. Е129а.

'*Щщзъ (старая о-осно83): пот.-асс. эg. епсl. кмАвь же Зогр. Е4ЗОб; Веп. эg. KM.i;34 Зогр. Г90а, Г298а; d.at. зg. Kн.O.SV Зогр. ЕЗ97а;

пот. рl. кн.О.SИ Зогр. Е171а, кмА.sи Григ. ~ 1703, 78, пот. рl. епсl. КМ;'SИ же Зогр. Г1О16; dat. pl. KMlII.sВub Зогр. Б446; асс. рl. кн.О. I SII\.

200

Зогр. Г90а, rш;'slll. Зогр. В260а.

Чаt'Ь: пот.-асс. sg. encl. ТАТЬ БW Григ. НI 1703, 126; dat. pl. 7А78мЪ Зогр. Ю62а.

Консонантные основы мужского рода

Неподвижные акцентные типы

Из этих CJlOB праслав. а. П. а ИМeJIИ *"kamen- и *grъta:n'Ь, а

'* Jelen-, * Jqt!'bmen-, *reтen- и *эtереn- первоначально имели "насуффик­

сальное" ударение (на втором слоге от начала словоформы).

*gbrta:n'b: 10с. зВ. ргаер. 8Ь ГРЪТАМИ Зогр. Е826.

* JeWn-66: пот.-асс. зg. ~АеtЛ, Зогр. Б76а, Е:Аемь Зогр. Г946,

f3AeMbl Зогр. Г100а; dat. pl. ЕАВМемъ TOJlK. пс. 676; lпstг. pl. ЕМ:МUИ ТОлк. пс. 93а.

* Jlit!'bтen-: Веп. зg. procl. и ;'j ... uBMe Зогр. 1'263 а , и ;. ... МВМе Зогр. Г26За.

'*kamen-: пот.-асс. эg. КАмемь Зогр. А96, А116 Ь15, А256, Ш2а,

526, А1806, А1816, Б319а Ь15, Б320а, Б325а, 133256, Мин. 520а, кАмемы�

Зогр. R346, ffi2a, к dueN'b I Зогр. Г95а, Г99а, к&меtЛ, Зогр. 1'99 а , Г100а,

Е1286, пот.-асс. эg. ргаер. МА KdueN'b Зогр. 1'996, пот.-асс. эg.

ргосl. и KdUBN'b Зогр. Г100а, 1) КАмемь Зогр. 133406, пот.-асс. эg.

епсl. КАмем же Зогр. А181а, К41мем же Зогр. Б261а; Веп. 5В. [С]

КАмеме Зогр. Б319а, [о] K4ueNt. Зогр. Е4266, Веп. IзВ. ргаер. сЪ КАмеме

Зогр. Г99а; d.at. sg. procl. и К4uемю Зогр. Е425а; 10с. зg.

М4 ••• кduеми Зогр. Б526, 10с. эg. ргаер. М4 К4uеми Зогр. БЗ46, Е1286,

при Кduеми Зогр. Е169а; voc. эg. к&uемю Зогр. А286; Веп. рl. К4МВМЬ

Зогр. А28а, Веп. рl. ргаер. w к&uемеи Зогр. R34a; асс. рl. encl. К4uеми три Зогр. Г946; tnstг. рl. К4uемuи Зогр. Е422а.

'*reтen-: пот.-асс. 5В. pВuеtЛ, Зогр. ЕЗ82а. '*эtеpen-: 10с. зg. М4 •.. степеми Зогр. А5а; пот. pl. ствпеме

66 ПраслаВЯНСКDe соответствие акцентной кривой, отраженной в ст&­

РОТЫРНОБСкой И дРугих восточно6олгарских системах в виде а.Т. в 2, ре­

конструировать трудно. С одной стороны, словен. jelen « jel.en), je­Щnо, 6oJJ:г. литер. е.лen, схрв. jel.ёn, русск. о.лекь, о...ен.а восходит к

*jellmb, *jellme, в то же время сев.-русск. диал. 6.ленъ, укр. О.лiн,ь, OJIeН.SI, cp.-6oJJ:г. tfl\eHb ПОЗВOJl.ЯЮ:Г восстановить начальноударную форму

(по крайней мере в пот. .sg.). Такие же колебания имею:г и дРугие мор­фоНOJIогически схожие слова а.П. Ь м. р. на -en-. Возможно, праформы таких слов (до элиминации старого пот. .sg. на -9), по крайней мере в

одном из праславянских диалектов, имели вид * jeLtj : * jellme, *reтy : *reтJne, *kreтy : *kreпu'me и т.д. - ср. укр. литер. олlн,ь, peмiн,b.

Kpeмiн,b (но .IfЧ.IR{н,ь) при словен. jelen (jеl.фш), kreтen (krеmфш),

reтen (rеmфш), jelfmen (jеt'Jmфaа).

14.3аl\.852 209

Зогр. БЗ256; асс. рl. ргосl. и НА стЕшеNЬ. Зогр. 814,76; lnstr. рl.

степеNUИ\ Зогр. Ш7а.

Акцентный тип С

(прас~ав. а.П. с)

*dbnt>: пот.-асс. sg. ргаер. вь ДNb Соф. сл. 418, 486, пот.-асс.

sg. procl. не вь ДНЬ Зогр. Е1648, пот.-асс. sg. ргаер. вь ДNь\ Зогр. Е128а; gen. sg. ргаер. Aw ДNe Зогр. Е786, gen. sg. procl. не ПЫЛЪ дне

Зогр. Р.б16; 10с. sg. ргаер. въ ДNИ 1'2526, 10с. зg. ргосl. 11 вь ДNИ Зогр. Е4326, Nиl вь ДNи Соф. сл. 77а; асс. рl. ргаер. N-i Дни Зогр.

Д1416, асс. рl. ргаер. епсl. в'Ь ДNИ три Зогр. Е4166, асс. рl. ргосl.

не ДNИ Зогр. Р.б16; lnstr. рl. епсl. ДNЬМИ же Зогр. Е4126.

*gоэроdъ: пот.-асс. sg. епсl. 'fb же Зогр. АЗ516; dat. sg. ргаер.

к'ь rov Соф. сл. 696; 10с. sg. ргаер. о l' н Зогр. БЗ76; уос. sg. 'fи

Зогр. 486, Соф. сл. 166, 186, 226, 37з, 42а, 498, 50а, 506, 51а Ь1а,

516, 56а, 58а, 586, 598 Ь1а, 626, 638, 64з ЬШ, 658, 68з, 728, 746, , fИt Соф. CJI. 11а. 346, 506, гм Соф.. еJl. 48а, voc. sg.. procl.. ы гм Зогр. А1786.

*koren-: пот.-асс. sg. корень Зогр. БЗ16, Е576, Kwl рень Зогр.

БЗ2а, кбреtfl Зогр. Е50а; gen. sg. к6рене Зогр. А25а, АЗ516. KwpeNe Зогр. БЗ1а, gen. sg. ргаер. lic KopeNel Зогр. Е170а, Jtc KopeNe Зогр. ГЗ426; уос. sg. кwреню Зогр. А106.

*nogъtъ: gen. рl. Ы •.• NЫктеи Зогр. ЕЗ99а. *o1kъtb: gen. pl. мктеи Зогр. Б2596, мктеи Зогр. Б2596. *ро1теnt>: пот.-асс. sg. пл-iмеNЬ Зогр. 81596, Г269а ЬШ, Е4196.

Е428а, ПЛА I мень Зогр. Г297а, пл-iмеN'b Зогр. ЕЗ61а, Е414а, ПЛА \ менъ С6. 758. 2196, С6. 758, 2418. ПЛАменъ С6. 758, 254а, пот.-асс. sg. ргаер.

НА nMI мень Зогр. Г361а, пот.-асс. sg. procl. не ПЛАмеNЬ Зогр. А256;

dat. sg. ПЛАменю Зогр. ЕЗ976; пот. pl. ПЛАмеNе Зогр. 81616.

Консонэнтные основы среднего рода

Неподвижные экцентные типы

Сюда относятся существительные прэслэв. а. п. а (начальноударные

*)ЬПЩ, *5rrrщ, *~тq, *t51.do, * jbgo, *iIdo (?) и *ptsnul, *p1eтq с насуф­фиксальным ударением).

en-основы

* jътq: пот.-асс. sg. 11МЬ. Зогр. А126, 845а, 8486, Е54а, Е566,

Г!Ю6, Д131а, 816З6, Б261а, Г2986, Соф. сл. 656, I1мь.1 А126 ЬШ, иl мь. А1Зэ, вь ... Имь. Зогр. БЗ66, Ймь. Сqф. сл. З6а, 526, 59Э, 63а, 656, 66а, 756, 78а, ИмЬ.1 Соф. сл. 66Э, пот.-асс. sg. ргаер. вЪ 11МЬ. Зогр. Г1026, Б149а, вь Ймь. СОф. сл. 75а, пот.-асс. sg. ргосl. и 11МЬ. Зогр. 8436, Е128э, АЗ476; gen. sg. W •• J1MeNe Зогр. Б2606, 11мене Зогр. АЗ476, Е41За, ймеNе Соф. сл. 796, dat. sg. имени Зогр. 8766; lnstr. sg.

210

т

I

1

имеNемЪ Зогр. А866, ЕЗ98а, Е400а, Е4006, именемь Зогр. 8146а, В147э, име\ немь Зогр. Б260а, и.....еNемъ С6. 764, 2306, lnstr. sg. ргосl. и имеNемЪ Зогр. Г97а; 10с. sg. ргаер. w имеNИ Зогр. А86, о имеl NИ Зогр. А71а, б имеNИ Зогр. 8147а; 10c.~dat. sg. ргаер. по имеNИ Зогр. БЗ26; пот.-асс. рl. имеNА Зогр. 836 а , 8376, Г246а, Г2956, Г2986; gen. pl. имень Зогр. АВВа, и.....еNЪ Зогр. Г906; lnstr. pl. имеNЫ Зогр. 847а.

*pt8l'lUl: пот.-асс. sg. пНеМЬ.1 Зогр. А63а, пНемЬ. Зогр. А67э, А1756, А182а, но: писм;' Зогр. А166; gen. sg. пиемене Зогр. А166,

А176, А866, АЗ47а; dat. sg. ргаер. к'ь пнемеNиl Зогр. А166; lnstr. sg. писмеNемЪ Зогр. А693, lnstr. sg. ргаер. nt пиемеNемЪ Зогр. А25а; пот.-асс. рl. писмеl НА Соф. сл. 74э; dat. рl. писменемЪ Зогр. 8756, пиl еменемЪ Зогр. Д130а, пиемеNем'Ъ Зогр. АЗ09а, АЗ476.

*p1eтq: пот.-асс. sg. ПЛеМЬ. Зогр. 837 а , А174а; gen. sg. [О

племени Зогр. 8376 Ыа, [С] плwеNе Зогр. В1576, А173э, gen. sg. ргаер. Ы племене Зогр. А18За, gen. sg. procl. и ы плwеNе Зогр. БЗ6а; gen. рl. племеNЬ Зогр. Б296, плеМЕNЬ Зогр. 8376, племеNЬ Зогр. 8376, но: племенl Зогр. А5э, плwеtfl Зогр. А181э; dat. рl. племеNемь Зогр.

БЗ1а, к'ь... племеNемь Зогр. БЗ16; 10с. рl. в'Ь ... племеNеХЪ Зогр. АЗ6,

вЪ ... плеl MeH~ Зогр. АЗ6. *оrrrщ: gen. sg. ргаер. Ы рб.меNА Соф. сл. 4э; gen.-loc. du. Ы

рб.меNЮ С6. 758, 230а. *sl!тq: пот.-асс. sg. ct.мb. Зогр. А21э, 83За, Р.б2а, Г906, Г2526,

Г293а, eil мь. Зогр. Е556; gen. sg. а) e-tмb.He Зогр. АЗ6, 6) CiMBNB Зогр. А146, Г9ба, eil MeNe Зогр. Г9ба, gen. sg. ргаер. Ы c-tмеNе Зогр. Д136а; пот.-асс. рl. c-tмeHA Зогр. 8516; dat. рl. ргосl. иl c-tмеNемЪ Зогр. Е56а.

ез-основы

*l!Udo: пот.-асс. sg . ."Юдо Зогр. А16а, Е166 16, АЗ57а, ."Юды Зогр.

8161а, А174а, Г292а, Г299а, пот.-асс. sg. ргаер. NA ."Юды Зогр. А156,

пот.-асс. sg. ргосl. не ."Юдо Зогр. 13596, и Q ."Юдо Зогр. Г100а, Д1З06, Q ."Юдо Зогр. Д144а, и не ."Юдо Зогр. Е166 1а, и ."Юдо Зогр. Е166 16; gen. sg. ."Юдесе Зогр. Г98а, Е166 1а, Е168а Ыз, Г293а, ЕЗ826, gen. sg. ргосl. и ."Юдесе Зогр. Е786; dat. sg. ."Юдееи Зогр. Д14З6, Е4266;

lnstr. sg. ."ЮдwмЪ Зогр. А14а, lnstr. sg. ргосl. и ."Юдееемь Зогр.

Е415а; пот.-асс. pl. "'юдееА Зогр. Е1696, ",юl деса Соф. сл. 62э, но:

чюдесli Зогр. А71а, 8766, r1D2a, r1D26, Г1DЗа, В147 а, ."ЮсА Зогр. Е796, ."юде! сА Зогр. r1D26, ."юдесАI Зогр. Д14З6, ."юдесd Зогр. Д144а, 814,96, АЗ48а, ."юдесdl Зогр. Б158а, пот.-асс. pl. procl. й ."ЮдеСА Зогр.

В1516, ЕЗ996, но: й ."юдесА Зогр. Д14З6; gen. pl. ."Юдесъ Зогр. m2э.

."Юдесь Зогр. Г!Ю6, но: ."юдес Зогр. А2За, "'юl дес'Ъ Зогр. А246 • ."юдесъ Зогр. Г92а, В1516, А1806, vюдесь Зогр. АЗ566. gen. pl. ргосl. NИ

."юдесь Зогр. Б44а; dat. pl. ."юдесемь Зогр. &15а, dat. pl. procl. й

."Юдеl семЪ Зогр. Д1446; lnstr. рl. vюдесыl Зогр. 1'8Oa, ."Юдесы Зогр.

211

F.81а, уюде, сы Зогр. Е170а, но: уюдесы Зогр. В166, уюдесы Зогр. Е1576.

*jbgO: пот.-асс. sg. ИГЫ Соф. СJl. З6а; lnstr. эg. \1rwu'b1 Зогр. А166; gen. рl. ргаер. w iiжес'Ь Зогр. А156.

*udo: gen. pl. [е1 оу десъ С6. 764, 247а, gen. pl. ргаер. w оу десъ С6. 764, 247а.

Акцентный тип е

(сущеСТВИТeJIьные праСJlав. а.П. с и d)

en-ооновы

*tJe'I"IlЩ: пот.-асс. эg. B~~ Зогр. Е78а, Г94.6, B~~' Соф. СJl. 626, в'Ь... B~~ Зогр. Е796, Bpil M~ Зогр. 1'268а, но: Bpt.u~ Зогр. Е4ОЗа, Е409а (1), пот.-асс. эg. ргаер. в'ь Bpt.u~ Зогр. Г24б6, вь Bpt.u~ Соф. СJI. 67а, пот.-асс. sg. encl. Bpt.u~ же Зогр. ЕЗ59а; gen. sg. ргаер. до B~eNв Зогр. АЗ«6 (1); dat. эg. в~еНИI Зогр. ГI02а, вpt.мeни Зогр. Д132а, dat. sg. encl. вpt.uени же Зогр. Г95а; пот.-асс. рl. ргаер. в'ь Bpt.uel нА Зогр. Е2606; gen. рl. Bpt.ueN'b Зогр. ЕЗБО6;

dat. рl. Bpt.ueHWb Зогр. Е4146.

ев-основы

*деrvo: nom.-acc.sg. ApiBbll Зогр. Е47а, Г906, Г94.а, Bb •.• ApiBo Зогр. Д1316, Apt.BO Зогр. Д135а, 1'246 а , ApiBU> Зогр. ДI426, 1'248а, пот.-асс. sg. ргосl. \1 AptBO Зогр. Е49а, \1 д ptBt.> 1 Зогр. 1'2466, пот.-асс. эg. encl. AptBO же Зогр. ro8а, AptBO же Зогр. 1'2476; gen. sg. Apt.BA Зогр. Д135а, Ы .•. дpiвA Зогр. 1'246а; gen. sg. ргаер. С'Ь AptBA С6. 764, 24.2а (1), gen. эg.ргаер. encl. w AptBA же Зогр. 1'246а; dat. sg. Apt.B\i Зогр. 1'2466; lnstr. эg. AptBWub Зогр. Е48а, AptBWuъ Зогр. АЗ92а; AptBOuъ С6. 758, 255а; 10с. эg. ргаер. НА AptB't Соф. СJI. 76а; пот.-асс. рl. AptBecA Зогр. Е4ОЗ6, пот.-асс. pl. ргосl.

й AptBecA Зогр. Г9БIl, и AptBecll Зогр. Е42З6, пот.-асс. рl. ргосl. й НА AptBec1 Зогр. ЕЗ99а; gen. рl. ргаер. Ы' AptBCC'Ь Зогр. А12а.

*kolo: пот.-асс. эg. (adv) о КЫI\Ы Соф. СJI. 786; 100. sg. ргаер.

в'ь кылеси Зогр. Г896. *neьо: пот.-асс. sg. ргаер. НА NВЫI Зогр. Е165а, НА NВЫ Зогр.

Е171а ыз. ЕЗб1а, ЕЗб26, Е40За, НАI NВЫ Зогр. Е4016. *oko: пот.-асс. эg. ~KO Зогр. Е82а, Г99а, Г1016; пот.-асс. эg.

pгocl. А екы Соф. СJl. 68а; gen. эg. 01 КА С6. 764, 234а; lnstr. эg. 8KOu'Ь Зогр. Г9б6, 8KWub Соф. СJl. 72а, но: ~Kwu'b Зогр. Г100а; пот.-асс. рl. 8уеСА Зогр. Д1316, 8уооА Зогр. ЕЗ!176, ОУеСА С6. 758, 2156; gen. рl. оуесъ Зогр. ВЗ2З6. еуес'Ь Зогр. АЗ556; dat. pl. еуесемь Зогр. Еlбб 16, dat. pl. procl. й ЫKWJA'Ь Зогр. ВЗ24а; пот.-асс. du. t:>уи Зогр. А686, 'УИ Зогр. F.816, Гl006, Г1О16, ДI44.6, 1'247 а , Г248а, Г2б76, ГЗ016, Е4116, С6. 758, 253а, еуи Соф. СJl. 626, 64а; пот.-асс. du. ргосl. и t:>уи С6. 758, 2516; gen.-loc. du. ОУИЮ Зогр. А1756, 8УИ\i

". 2 ' .. ~ , Зогр. Е4136, gen.-loc. du. ргаер. Ы ",у. '1' Зогр. Е77а, Г102а, Ы sуrю

212

т I \ I

.. " .. " м 5086 Зогр. Д134а, Д144.а, ы! t.>YИЖ С6. 758, 247а (з1с), ы 8."ИЖ ин.

(э1с), gen.-loc. du. ргосl. й в'ь m."fю Зогр. ЕЗб2а; dat.-lnstr. du. t.>YИU4 Зогр. АВа, 8306, ro8а, Е1576, еуИuА Зогр. А13а, Е4116, Д1416,

1'292а, ЕЗб46, Соф. СJl. 9а, ы."Иu4 Зогр. еуИu4 Зогр. Лб56, 8",иl u4 Зогр.

1'248а, dat.-lnstr. du. ргаер. nf;t. е."Иu4 Зогр. Е4056, с'Ь е."Иu4 Зогр. Е4056, С'Ь ЫУИU4 С6. 758, 228а, dat.-lnstr. du. епсl. еуИu4 жеl Зогр. А1736.

*81оио: пот.-асс. sg. слово Зогр. АЗа, А166, А226, А256, А286, Е516, Е54а, Е57а, Абба, Абб6 qulnqules, А706, А71а, Сб. 758, 263а,

словы Зогр. А6а, А13а, Е586, А656, Абба ыз. Абб6 ыз. Соф. CJI. З16,

43а, 51а, словыl Зогр. А26а, ro86, Е52а, А64а, Соф. СJl. 51а, словоl Зогр. Б3З6, А6З6, Абба, А706, пот.-асс. sg. prool. ii Сl\овт Зогр. Е163а, \1 слово Зогр. АЗ46а, но: не СI\ОВО Зогр. Б34а, й СI\ОВЫ Зогр. 1'2496, 1'250а, пот.-асс. sg. encl. СI\ОВО се Зогр. А96, Сl\оl во же Зогр. Е157а, словы же Зогр. Е2436, но: слово же Зогр. 1'2966; gen. sg. СI\6В4

Зогр. А11а, А17а, А176. А21а, А276, Лб3а, А6З6, Лб46, Аб86 ыз. Е746,

А8З6, Г91а, Е151а, ЕI54а, Е161а, А178а, А184а, 1'245а, Сl\оl В4 Зогр.

Е«а, СI\ОВ41 Зогр. Лб86, gen. эg. ргаер. i:) СI\ОВ41 Зогр. Е163а, gen. эg. prOOl. ~ СI\ОВ4 Зогр. Е157а, gen. sg. епсl. СЛОВ4 же Зогр. 1'2966; dat. sg. [01 слов\il Зогр. А21а, А216, CI\Oв\i Зогр. А266, 8376, Е746,

Е1576, А180а, 1'2506, Е2616, 1'2936, 1'299а, Соф. СJl. 706, СМдВ" Зогр.

ГI046, ПО ... СI\ОВ" Зогр. Д1326, [е1 словеси Зогр. Е1706, dat. sg. ргаер. [е1 по Сl\овеси Зогр. А18З6, [01 кi СI\ОВ"" Зогр. ВЗ236; lnstr. sg. [01 словWJA'Ь Зогр. А216, В15а, АЗ55а, ЕЗ6З6, Е409а, сl\овwJA'ь1 Зогр.

А71а, ЕЗб5а, словWuь Зогр. Е74а, 1'2486, Е404а, Соф. СJI. 656, CI\OIBWub СОф. СЛ. 79а, CI\OBWubl Соф. СJI. 196, CI\OBOJA'Ь Зогр. А180а, АЗ46а, [е1 Сl\овесемь Зогр. 1'245а, словесВu'Ь Зогр. 1'254а, lnstr. sg. ргаер. с'Ь

CI\OBWJA'Ь Зогр. 1'2546, lnstr. sg. procl. й CI\OBtдub Зогр. Е776, й CI\OBWJA'Ь Зогр. Е15ба, lnstr. эg. епсl. словWu БЫ Зогр. 1'245а; 10с. sg. [01 о СЛОВ't Зогр. Г2526, ВЬ СЛОв't Соф. СJI. 71а, [е1 о Сl\овесиl Зогр. Е4ЗО6, 10с. эg. procl. О ... И слов't Зогр. 1'2526; 10c."-1lat. эg. по ... сл6IВеси Зогр. ЕЗ99а, loo.""dat. sg.pгaep. пб СI\ОВ" Зогр. Е425а; пот.-асс. рl. словеСА Зогр. А12а, А276, Г2996, Сl\овеСАI Зогр. Е486,

cl\0lBeC4 Зогр. 0016, словес? Зогр. А71а, Г246а, С6. 758, 24Оа, Сl\ывес?' Зогр. ЕI68а, Е168а, слывеСА Зогр. 1'2966, Сl\овеСА Зогр. Е4296,

пот.-асс. рl. ргаер. вы� словеС4 Соф. CJI. 64а, пот.-асс. рl. ргосl. и

Сl\овесА Зогр. ДI42а, Е42З6; gen. pl. словес'Ь Зогр. А84а, Е4136, но:

Сl\6вес'Ь Зогр. Г92а, Г94.а; dat. рl. словесwь Зогр. Е259а, Е411а, dat. pl. pгocl. й словесf.:uь Зогр. Е163а; lnstr. рl. словесы Зогр. А196,

С6. 764, 2ЗЗа, 2506, словесы Зогр. Е1516, но: Сl\ывесы Зогр. Д1416,

Д142а, Г2996, словесы Зогр. Г296а, ЕЗбба, ЕЗ91а, Е4.256, й

с ... слWвесыlI Зогр. Е4206, lnstr. рl. procl. encl. и Сl\овесы же Зогр.

Лб9а.

213

*t~lo: norn.-acc. sg. тt.I\W Зогр. ЕВ16, 1'946, Е128а, Д1336, Д135, Е1668, Е166 1а, Г245а, Г2466, Соф. сл. 7а, 286, 23а, 39а, тt.I\WI Соф. CJl. 106, 336, 686, 726, тt.II\W Зогр. Е128а, Г2976, norn.-acc. sg. encl. тt.1\01 БЫ Зогр. Г2476; gen. sg. [е] тt.l\есе Зогр. Е79а, Соф. сл. 56а, но: тt.l\есе Зогр. ЕВlа, 00. 764, 243а, [о] тt.M Зогр. Д135а, Соф. сл. 55а, 73а, 78а, gen. sg. encl. тt.l\есе БW Зогр. Е165а; dat. sg. [о]

тt.1\~ Соф. сл. 456, 53а, тt.I\ОУ С6. 764, 249а, [е] тtl\еси Зогр. Е4286; dat. sg. procl. li тt.1\~1 Соф. сл. 11а, 'и тt.1\~ Соф. сл. 56а, и Ttl\~1I

Соф. сл. 73а; lnstr. sg. Ttl\WUb Зогр. Г2456, Е4006, Ttll\wМb Зогр.

Е411а, lnstr. sg. procl. и тt.I\WUb Зогр. А246, не тt.I\WUЪ Зогр. АЗ446, но: и тt.I\Ымь Зогр. Г292а, и тt.I\ымы� Соф. сл. 536; loc. sg. ргаер.

[е] въ тt.l\есИ Зогр. Г92а, вь тt.l\есИ Зогр. Е4З2а, [о] Nd тt.l\t Зогр.

Е404а, Е405а; norn.-acc. pl. тt.l\ес(, Зогр. Б258а, Г297а, ЕЗ99а, тt.l\eCd

Зогр. Б261а, Е407а, Соф. сл. 18а, С6. 758, 2156, 2176, 236 а , тt.l\eCd

Зогр. Е406а Ь1Iз, norn.-acc. pl. procl. и Ttl\eCd Зогр. Д1446, и тt.ll\ec(,

Соф. сл. 216, и тt.l\ес(, Соф. сл. 706, и тt.ll\eCd Соф. сл. 66а; dat. pl. тt.l\есШь Зогр. Г2966; dat. pl. procl. [о] и тt.I\Wubl Соф. сл. 33а, [е]

и тt.l\есемь Соф. сл. 74а; loc. pl. ргаер. Nd тtl\есехЪ Зогр. Е407а.

*uxо: norn.-acc. sg. \/хо Зогр. ЕЗ4а; norn.-acc. du. оуши Зогр. А276, ~ШИ Зогр. А686, Г92а, А2906.

Консонантные основы женского рода

er-осноВbl

Акцентный тип А

*mater- (праслав. а.п. а): пот. sg. U4тиI Зогр. Е74а; gen. sg. udl тере Соф. сл. 506, gen. sg. ргаер. w Udтери Зогр. ГЗ42а; dat. sg. Udтери Зогр. Г2976; lnstr. sg. lcъ ..• UТрrlil Зогр. А9а.

Акцентный тип е

*dъkter- (праслав. а.п. с): пот. sg. ДЪЦJИ Зогр. А126,. А246, ДЪЦJИ Зогр. А1796; пот. sg. encl. ДЪЦJИ же С6. 758, 2086; gen. sg. ДЪЦJepe Зогр. АlОа, К336, ДЪЦJepe Зогр. Г2526, gen. sg. procl. и ДЪЦJepe Зогр. А1766; пот.-асс. pl. ДbЦJep,*, Зогр. А5а; lnstr. sg. ргаер. сЪ ДЬЦJеРUИI

Зогр. К346.

и-основы

Акцентный тип В2

*cъrkbv-: (пот.-)асс. sg. цры� кывь Зогр. К346, вь •.• ЦркЫвь Зогр.

Д1316, црк6вь Зогр. Г252а, цркывь Зогр. Е4216, Соф. сл. 48а, 53а, 636, пот.-асс. sg. ргаер. вь црк6вь Зогр. Е4016; gen. pl. ЦРкывь Соф.

сл. 146, ЦРквь I Соф. сл. 606.

*l'иbъv-: пот. sg. I\ЮБЫ Зогр. Б50а, Соф. сл. 256, пот. sg. procl. и I\ЮБЫ Соф. сл. 416, (norn.-)acc.sg. I\ЮБWВЬ Зогр. Г93а, Г99а, Е4116, Е4276, Соф. сл. 52а, I\ЮБWВЬ Зогр. 8146а, АЗ516, Е415а; асс.

214 1

sg. ргаер. вь I\ЮБWВЬ Соф. сл. 56а, но: I\ЮБОВЬ С6. 764, 2466 О), асс.

sg. procl. и I\ЮБWВЪ Зогр. Г946; gen. sg. [О I\ЮБВИ Зогр. 8446, АЗ51а, АЗ516, Е4136, [е] I\ЮБве Зогр. Б57а, Е74а, Г255а, Г2646, Е4026 , Е4226,

Е4276, gen. sg. procl. [е] и I\ЮБве А656, Г2546, и I\ЮБвеl Зогр. 81616, [t] и I\ЮБ6ви Зогр. Е4326; dat. sg. кЪ ••• I\ЮБВИ Зогр. Е4176, I\ЮБВИ Зогр. Е4276, dat. sg. ргаер. кь I\ЮБВИ Зогр. Б55а; lnstr. sg. I\ЮБwв"1iI

Зогр. ЕВ26, Е1676, I\ЮБWВИIiI Зогр. А8З6, lnstr. sg. procl. сЪ •.. И I\ЮБWВ)"1iI Зогр. ЕВ1а, и I\ЮБwв)'1iI Зогр. Г926, и I\ЮБWВ',1iI1 Зогр. Е4116;

loc. sg. ргаер. вь I\ЮБвиl Соф. сл. 676.

Акцентный тип е

*krъv-: пот.-асс. sg. procl. и крЫвь Зогр. 8149а; gen. sg. [О

крьви Зогр. А28а, [е] крЬве Зогр. Е405а, Соф. сл. 556, крьве С6. 764,

247а, gen. sg. procl. и крЪве Соф. сл. 78а; dat. sg. крьви 00. 764, 2426, dat. sg. procl. и кры� ви Соф. сл. 326; lnstr. sg. KpЪBlliI Соф.

сл. 488; loc. sg. вЪ •.• крЬви Зогр.81486; пот.-асс. pl. procl. и кр6ви

Зогр. А1816; gen. pl. крЪвеи Зогр. 846 а , крьвеи Зогр. Д1356, Кр'Ьвеиl

Зогр. 81466, но: кры�еии Зогр. 844а (1).

Акцентный тип А

Односложные основы

*ЬаЬа: пот. sg. БdБd Зогр. АВа quater, БdБdl Зогр. АВа; dat. sg. БdБt Зогр. БЗЗ6; асс. sg. Бdюil Зогр. А76, БdБIiI Зогр. АВа; пот.-асс. pl. Б'dБЫ Зогр. ВЗ40а.

*Ьan'a: пот. sg. БdNt. Зогр. АЗ 196; gen. sg. БdN'*' Зогр. 81466,

8147а, 8149а; асс. sg. БdН'*' Зогр. ЕЗ996; lnstr. sg. БdNеlil Зогр. АЗ496; пот.-асс. pl. procl. и БdN'*' Зогр. АЗ556.

*Ьur'a: пот. sg. Б'Ilр1; Зогр. А10а, Б'Ilр1; Зогр. Е1286; gen. sg. W ••• Б'Ilр,*, Зогр. Г946,' gen. sg. ргаер. w Б'Ilр,*, Зогр. Б55а, Г2626; dat. sg. Б'IlрИ Зогр. Б51а, 8149а; асс. sg. БУР,*, Зогр. Е4256; lnstr. sg. procl. и Б'Ilреlil Зогр. Г2966; loc. sg. ргаер. ВЪ Б..lри Зогр. АЗ50а.

*cflta: асс. sg. procl. и ц.i71i1 Зогр. Е4ЗОа; dat. pl. u,.iТdUЪ Зогр.

Г2648.

*~Ma: асс. sg. УdШIiI Зогр. Г90а, Д1396. *Jazva: асс. sg. т;ЗВIiI Зогр. 8148а, ЕЗ61а, Е4066; lnstr. sg.

т;ЗВОIiI Зогр. АЗ49а b1s; пот.-асс. pl. т;звы Зогр. Б76а. *kapl'a: пот. sg. K4nl\t Зогр. А13а; пот. sg. procl. и Kdnl\tl

Зогр. Г90б; асс. sg. Kdnl\,*, Зогр. А116, Е4056; пот.-асс. pl. Kdnl\,*,

Зогр. А10а, А71а, АЗ 92 а , ВЗ22а; lnst'r.pl. КdПI\WИ Зогр. 132596.

*kMlfl!a: lnstr.sg. Kl\iЦJelil Зогр. Е166в. *koZa: пот. sg. к6Жd Зогр. Г2476; асс. sg. КWЖIiI Зогр. А178а;

lnstr. sg. к6жеlil Зогр. АЗ49а, Д1326, кwжеlil Зогр. ЕЗ976; пот.-асс. pl. к6ЖIiI Зогр. АЗ1О1а.

*kиpa: loc. sg. (adv.) ВЪ K..lnt Зогр. АЗ52а, loc. sg. encl.

215

(adv.) вЪ KVn't. же Зогр. Гl006, вь KVn't. же Зогр. Е4ОЗа. *1ш.рl'О: пот. эв. к\lплt. Зогр. АЗ89б; асс. эв. к"пл,*, Зогр. Г269а,

Г295а; dat. pl. encl. к"плш же Зогр. Е365а. Чu(!а: пот. эв. ЛVVА Зогр. А83а; Веп. эв. W ••• Л\{v,*, Зогр. Г245а;

dаt.эВ. къ .•. лVvи Зогр. АЗ92а; lnэtг.ЭВ. лVvеht Зогр. Г297а; пот.-асс. pl. л{Jv,*, Зогр. В406, Б1БОа, 8321б, Г89а, Г89б Ыз, Е74а, Е746, ЕВОа, пот.-асс. pl. ргосl. й лVv,*, I Зогр. R51б, и лVv,*, Зогр. Е24З6; dat. рl. ЛVVАмЪ Зогр. А70а, 83226; lпэtг. pl. ЛVVАМИ Зогр. 8321а, Г92а; loc.pl. О ••• ЛVVАХЪ Зогр. Е1ббб.

*1OOm: пот. ЭВ. MipA Зогр. АЗ54а; Веп. эв. М'РЫ Зогр. Г9З6; асс. ЭВ. мtpht Зогр. АЗ51а, Г98а ыз. асс. эв. ргаер. въ Mipht Зогр. АЗ4З6, въ Mipht I Зогр. Г249б; 10c."'f1at. эв. ргаер. по M'pt. Зогр. Б155б.

*тQka: пот. эв. МЖКА Зогр. Е427а, пот. эв. ргосl. и МЖКА Зогр. Е166 1б; Веп. эв. МЖКЫ Зогр. Е427б, TOJIK. ПС. 63а; dat. эв. мМц't. Зогр.

Е1646, dat. эв. ргосl. и мЖЦ't.\ Зогр. Е1б9б; асс. ЭВ. МЖКht Зогр. Г2б9а, асс. ЭВ. ргосl. вЪ ••• И МЖКht\ Зогр. А72а, асс. эв. ргаер. вь

МЖКht Зогр. Е171б; lnэtг. sB. МЖКWht Зогр. БЗ256; пот.-асс. pl. МЖКЫ , , А

Зогр. Е404а; dat. pl. M~KAмЪ Зогр. ЕЗ63б, MhtKAI Зогр. &124.6 ыз;

lnstr. pl. МЖКАмиl Зогр. Е4.05б, lnstr. pl. procl. и МЖКАМИ Зогр.

Е427а.

*тъlva: пот. sB. епсl. МЛЬВА же Зогр. Г2636; Веп. эв. МЛЬВЫI Зогр. Г1О1б, Веп. ЭВ. procl. й МЛЬВЫ Зогр. Б15бб; асс. эв. МЛЬВ~ Зогр. АЗа, В147б, Е4076, МЛЬВhtl Зогр. АЗ55а; lnэtг. эв. мльво~ Зогр.

Г2486.

*1IQdja: пот. эв. NЖЖДАI Зогр. Г250а, NЖЖДА Зогр. Г250б, Г2б8а; асс. эв. N~ЖДht Зогр. Г268б, ЕЗ63б.

*рига: пот. эв. П&РА ТоЛК. пс. 4.0а. *pttja: пот. эв. пИtpА Зогр. R52б, Г93б, А180а, ЕЗ99б, Е4.29б,

пот. эв. ргосl. й ПИЦJА Зогр. Г91б, пот. эв. encl. ПИЦJ4 жеl Зогр.

А22а; Веп. эв. пИtphtl Зогр. АЗ5ба, ПИЦJ~ Зогр. В4.86, Д1406, АЗ956,

пиl ЦJht Зогр. ЕЗ996; dat. эв. ПИЦJИ Зогр. Б5ба ыз' АЗ54а, Е258а, Е413а, dat. эв. ргаер. к'ь ПИЦJИ Зогр. Г93б, dat. sВ. ргосl. й ПИЦJИ Зогр.

&121а; асс. эв. ПИЦJht Зогр. А5а, А6б, А19а, А182а ьtв, А182б, Г294б,

4353б, Е365б, Е413а. Е4.14а, ПИц.~ Зогр. А20б (s1с), асс. эв. ргаер. МА

ПИЦJ~ Зогр. Е4.16а ыз' Е4.18а, асс. эв. procl. й ПИЦJ~I Зогр. А182а, й ПИЦJ~ Зогр. АЗ93б; lnstr. эв. ПИЦJе~ Зогр. R55a, Г9'7б, АЗ55б, lnstr. sВ· pгocl. и ПИЦJеht Зогр. АЗ536; 10с. sВ. О ••• ПИЦJИ Зогр. Г93б, 10с. ЭВ. ргаер. въ ПИЦJИ Зогр. Б1526, 10с. sВ. procl. й о ПИЦJИ Зогр. Е141б;

voc. эв. пИtpе Зогр. А1Ма, Е4З2б. *portja: lnэtг. эв. np&ЦJehtl Зогр. Д137а.

*rana: пот. эв. p&Nt\ Зогр. Е406б; асс. sВ. PANht Толк. ПС. 59а; пот.-асс. рl. PdNbI Зогр. ЕЗ98а, Е407а Ыз, PdNbI Григ. X~ 1703, 86; пот.-асс. рl. pгocl. и Р&МЫ Зогр. Е4Обб; lпэtг. pl. РАNАМИ 30ГР.

216

т j

1

Е4Оба, Е4286.

*rtza: пот. эg. РИ;ЭА Зогр. А27а; асс. эg. ри;эht Зогр. 1':417б,

Григ. М 1703, 9а, асс. эg. ргаер. ВЪ ри;эht Зогр. Г9ба; lпэtг. эg.

ри;эоht Зогр. Б59б; пот.-асс. рl. РИ\;ЭЫ Зогр. А10а, рИ;эы Зогр. БЗ16, m56, ри;эыl Зогр. Г2476; lпэtг. pl. рИ;эМ,АИ Зогр. Б75б; 10с. рl.

ВЪ· .. РИ;Э4ХЪ\ Зогр. АЗ52а, 10с. pl. ргаер. въ РИ;ЭАХЪ Зогр. А12б, вЪ РИ;ЭА ХЪ Зогр. В49б.

*ryoo: пот. sв. РЫБ4 Зогр. 8340а; пот.-асс. рl. РЫБЫ Зогр. Д1356, пот.-асс. рl. ргосl. и РЫБЫ Зогр. Ма; dat. рl. рыБмъ Зогр. А67а; lпэtг. рl. РЫБ4МИ Зогр. Е4256; 10с. рl. ргосl. W ••• И РЫ! БА Зогр. А646.

*stla: пот. эв. сим Зогр. В47а, R50a, Д1346 ter, Б153а, Е168б, Е169а, Г2516, Г253б, Г254а, Г25ба, Г2576, АЗ15а, АЗ53а, Е3596, АЗ94а,

1':4176, Е4.23а, пот. эв. ргосl. й СИЛ4 Зогр. БЗ9б, Г292а, Г297б, АЗ 14б,

H~ й СИМ Зогр. БЗ96, пот. эв. епсl. сим же Зогр. Д135а; Веп. sВ. СИЛЫ Зогр. БЗ9б, Б58а, А86а, А87б, Г247 а , Г292а, Е432а, СИЛЫ! Зогр. Еlб66, АЗ14б, АЗ52а, <:> ••. силы Зогр. Г2456, СИ\ лы Зогр. Д135а, Веп. эв. ргаер. Q силы Зогр. Г9'7а, Веп. эв. ргосl. и силы Зогр. А72а, 83236 qulпqulеэ; dat. эв. сИлt.! Зогр. А172б, сИлt. Зогр. Аl7ба, Д1346 Ыэ, Г2916, ГЗООа, АЗ53б, Григ. М 1703, 12б, dat. эв. procl. й сиl л1>

Зогр. Г297б, и сИлt. Зогр. Д135б; асс. ЭВ. СИ! Л~ Зогр. А126, СИЛ~ Зогр. А2ба, БЗ7а, БЗ9а, БЗ9б, В43а, В476, R536, R57a ыз. R58a, Аб4а,

АfП6, Е77б, Г91а, Г92б, Г94б, Г99а, Г1О4б, Д131б, Е1б7а Ыэ, Г247б,

Г254а ыз' Г29б6, ГЗООа, АЗ096, АЗ1О6, АЗ44а, АЗ49а, АЗ496, АЗ536,

АЗ54а, АЗ5б6, АЗ94а, Е419б, Григ. М 1703, ба, 11б, 126; NА ••. СИЛht Зогр. Аб7а, СИЛ~I Зогр. Б1б3б, Г251а, асс. эв. ргаер. въ сил~ Зогр. Г9'7ба. асс. эв. procl. ДА СИЛ~ Зогр. В416, й СИЛht Зогр. Б155а; lnэtг. эв. силwht Зогр. АНа, Д134б, Б1546, Г295а, ГЗ41а, Е420б, 1':432б, силоht Зогр. В45б, R57a, Е82б, Аб6б, АЗ11б, АЗ146, АЗ15а, АЗ55б, Е403а,

Е423б, сил~ Зогр. А706, АЗ49а, силоl ~ Зогр. АЗ53а, СИЛО~I Зогр. Г291а, 1':417б, сило'*' Толк. пс. б7б, 1пэtг. эв. ргаер. сЪ СИЛWht Зогр. Аб4а, lпэtг. эв. ргосl. и СИЛО~ Зогр. АЗ49а, й силоht I Зогр. ОООа; loc. эв. В ••• сИЛ1> Зогр. Е428б; 10c."'f1at. эв. по ... сИл1> Зогр. Аб4б,

Аб6б, Аб8б, Е1б6а, 10c.~dat. эв. ргаер. по СИЛ't.1 Зогр. А20а, Бlб1б,

по сил1> 30ГР. А22б, А172а, ЕЗб4б, Е413а, Е420б, поl сИлt. Зогр. Е82а, nom.-acc. рl. силы Зогр. Б506, R57a, ОООа ыз' Аб3а, Аб5а, Д144б, Б159б, Б1б36, Е1б5б, Е1б8а, Е1б8б, АЗ10а, 8317а, Григ. М 1703, 5а

bls, 76, 8а; Веп. pl. ргосl. й Q СИЛЪ 30ГР. Е1б56; dat. pl. симмЪ Зогр. А2ба, Б155б, Е1.б9а, Е170б, 8323б, АЗ57а, СИЛ~ Зогр. Б15бб, симмь Зогр. Б1б1б, СИММЪ Григ. М 1703, 7а, 12а, dat. рl. procl. й

СИММЬ 30ГР. БЗ56, и симмЪ Зогр. Г251а, и СИ! мuъ Григ. М 1703, 7б; iпэtг. рl. съ ... СИЛ4МИ Зогр. Е171а, АЗ9Зб, 1пэtг. рl. ргосl. и симuи

Зогр. Г89а; 10с. pl. вЪ ... сИлА Зогр. БЗ25б.

217

*ЗRvarа: Веп. эв. СКВАРЫ Зогр. &16а; dat. рl. CKBAP't Зогр. Б53б, СКВАРАмЪ Зогр. Б151а.

*эИIvа: пот. эв. СЛ&ВА Зогр. ВЗОа, &12 а , &15 а , Е48б, А67а, ЕВОа,

А8За, Г100б, Г104а, Б1БОБ, Е164а, Е165б, Е171б, Г256а Ыэ, ГЗ01а,

В321б, Е3ббб, Е382б, АЗ91а, АЗ9ба, &108 а , СЛАВАI Зогр. Б149б, В318а,

СЛАВ~[[ Зогр. Г291а, пот. эв. encl. СЛ6В~ БW Зогр. А27а, СЛАВ~ же

Зогр. А27а; Веп. эв. СЛАВЫ Зогр. А12а, БЗ06, &116, В62б, А6бб, А70а,

ЕВ2а, Б159б, Е1б4а, Е16бб, Е168б, Е169а, А182б, А18За, Г263б, Г29ба,

В318а, АЗ9За, &1016, &117 а , СЛ6ВЫ\ Зогр. А87а, СЛАВЫП Зогр. А18За,

дw ... слАвы зогр. Б155б, СЛА[ ВЫ Зогр. Е77а, W ••• слАвы Зогр. Е3б~6, Веп. эв. ргаер. w СЛАВЫ Зогр. Е166а, Г29ба, ГЗ016; dat. эв. СЛ4вt. Зогр. Б1466, Б1486, Е171а, &127а, &132а, кЪ ••• слdвt. Зогр. Г93а,

СЛdl вt. Зогр. Г1О36, сл6вt.I Зогр. Е1686, Е171а ЬШ, oot. эв. ргосl. и

слАвt. Зогр. &129а, dat. эв. procl. и кЪ[ елАвt. Зогр. А18а, dat. эв. епсl. слАвt. же Зогр. Г986; асс. эв. СЛdВ>i{ Зогр. А16а, А286, 840а,

Б56а, Е786, А8ба Ыа, Г896, Д131а, Б1476, Б156б, Е1686, А176б, Г251а,

Г251б, Г257 б, Е2588 , Г29ба, ГЗ01б, В319а, В3258 , ЕЗ64б, &103а, &129а

ЫЭ, СЛАВ>i{1 Зогр. &127а, СЛАI B>i{ Зогр. &129а, асс. эв. ргаер. НА СЛАВ>i{

Зогр. А174а, вЪ СЛ6В>i{ Зогр. Г9За, Г104а, А175б, ГЗ01б, &11б6, вь

СЛdВ>i{ Зогр. Д13ба, Д1З86, вь еЛd[ B>i{ Зогр. &108а, асс. эв. procl. и , 1 ' СЛАВ>i{ Зогр. БЗ5а, А68б, д~ СЛ4В>i{ Зогр. &10а, асс. эв. епс. СЛ4В>i{ БО

Зогр. Аббб; lпэtг. эв. СЛdВО>i{ Зогр. Е2606, А174а, &129а, СЛАВW>i{ Зогр.

Д144б, Б160а, Г269б, Г2926 , СЛd\ВО>i{ Зогр. Г292б, lпэtг. эв. ргаер. СЪ

СЛdВО>i{ Зогр. А706, lпэtг. эв. ргосl. и СЛ41 BW>i{ Зогр. Б154а, и СЛ4ВW>i{

Зогр. Б1546; 10с. эв. О ••• слАвt. Зогр. Е166б, ВЬ ... слАвt. Зогр. &1076; 10c.~dat. эв. по ... слdвЪ Зогр. АЗ486; УОС. эв. СЛАВW Зогр. А184а Ыэ.

*зtора: асс. эв. CTOn>i{ Зогр. АЗ086; пот.-асс. рl. СТОПЫ Зогр.

Е4208; dat. pl. CTWn~Mb Зогр. Д144б, dat. pl. ргаер. по С'7о1 п~мЪ

Зогр. Г9За; lnstr. pl. encl. стwп~ми же Зогр. &108б; loc. pl. ргаер.

по стоп~ Зогр. А67а. *зtоrZа: loc. эв. ргаер. H~ СТРАЖИ Зогр. Г253а.

*зtruJа: lлstг. ЭВ. стрЪ>е,*- Зогр. ГЗ426, пот.-асс. pl. CTP\{~ Зогр. Г90а, ЕВ1з, СТРЪ>>i{ Зогр. А295З, вел. pl. стръ>еи Зогр. Г926 (эlс), АЗ55б; lлэtг. pl. стрЪ>~ми Зогр. А25а, В323б, С7ръ> I ~ми Зогр. Б149а.

*Sl.JЙа: пот. эв. procl. и СЪ>Ш~ Зогр. В159а; асс. эв. ргаер. H~ СЪ>Ш>i{ Зогр. Б52з.

*Нna: Веп. эв. ТИNЫ Толк. пс. 1216, 122з Ыэ; dat. эв. ТИНt

Зогр. А2а; асс. эв. ТИN>i{ Зогр. В626.

*wra: пот. IЗВ. Bt.p~ Зогр. &127б, пот. эв. ргосl. и BtPA Зогр. Б57а; вел. IЗВ. BtPbI Зогр. ЕВ2б, Г101а, Д132з, Д139з, Г250б, Г293 а , Г2936, АЗ49б, &127 а , Веп. эв. procl. й BtPbI Зогр. Б151б, Веп. вв·

procl. и ~tPbI Зогр. АЗ516; dat. эв. Btpt &;гр. Б149з; асс. эв. Bt.P>i{ Зогр. А686, А173з, ВЗ23б, АЗ53а, &127З, Bt.P>i{ Зогр. Д1346, асс. эв.

218

,

1

procl. й BtP>i{ Зогр. Д130б; lпэtг. эв. B1.PO>i{ ~гp. В158а, Г246б, Bi[ PW>i{ Зогр. Г92б, Bipw>i{ Зогр. Г267з, Д129 1а, вt.l PO>i{ Зогр. Д134б, lnэtг. IЗВ· ргаер. сЪ Bipw>i{ Зогр. Д144з, сЪ Bipw>i{ I Зогр. F.'79б, но: сЪ вt.l pW>i{ Зогр. Г1О4а (эlс), lпstг. эв. encl. Bipw>i{ же Зогр. А67б, Bipw>i{ БЫ Зогр. Г253з; пот.-асс. pl. BipbI Зогр. А172а.

*vol'a: лот. IЗВ. вЫлt. Зогр. ВЗ7а, вОлt. Зогр. Д1326; Веп. эв. ргаер. w ВОЛ'*- Зогр. Б158а; асс. IЗВ. BWM Зогр. Д130а, Д132б, Б163б, Е1б96, &121а, ВОМ Зогр. Г91а, асс. IЗВ. procl. й BWM Зогр. А18З6; lnstr. IЗВ· BWM::;>i{ Зогр. А276, ноле>i{ Зогр. &1Об, А87а, Г294а, АЗlОа, АЗ506, Григ. )(2 1703, 36; пот.-асс. pl. нол'*- Зогр. А696; Веп. pl. вwлеи Зогр. А696.

*vorska 'морщина': Веп. эв. w ВРАСКЫ Зогр. Д143а. *tJyJa: вел. эв· procl. и до Bbl>i{ Зогр. &122а ЬШ; асс. IЗВ. Bbl>i{

Зогр. Е261а, ЕЗБОа, вы,*- Зогр. ЕЗ60а, асс. IЗВ. ргаер. H~ выА Зогр. Е4156, асс. эв. procl. о вы,*- Зогр. Е360а; пот. pl. procl. и Bbl'*- Зогр. Е48б.

*vыla 'unda': пот.-асс. pl. ВЛЪNЫ Зогр. ВЗ24з; dat. pl. ВI\Ънамь Зогр. Б52а.

*zar' а: lnstr. эв. ;з&ре>i{1 Зогр. Е168а, ;ЗАре>i{ Зогр. Е1706, ТОJlК. пс. 606; лот.-асс. pl. ;з&р,*- Зогр. Г926, пот.-асс. pl. procl. Й ;ЗАР'*­Зогр. АВ4а; lnstr. pl. ;з&pt.uи Зогр. А70а.

*Zaba: лот.-асс. pl. ЖАБЫ Зогр. &176; dat. pl. ЖdБ~мЪ Зогр. Г249а.

.*ZE;dJa: lnэtг. эв. procl. и жlilжде>i{ Зогр. Е129б, но: й Ж>i{жде>i{ Зогр. Е129а (!); 10с. эв. procl. Й вь жlilжди Зогр. &103з.

*ffla: dat.pl. ЖИЛ4мь Зогр. Г256з.

Многосложные основы

*dVЬ1'bca: lпэtг. pl. дверц~ми Зогр. А1766.

*dbrfava: пот. IЗВ· дрЪЖАВ~ Зогр. Е746, Е80з, Г253з, пот. IЗВ. encl. ДРЪЖАВd же Толк. пс. 9б6.

*golvtzna: пот. эв. rЛ~ВИ;ЗN~ Зогр. 8406, АЗ516; Веп. эв. rЛdВИ;ЗNЫ Зогр. АЗ916.

*gbrdyn't: пот. эв. rpЪAblNЪ Зогр. Б1506, Б152з. *kщtъоо: пот. эв. клА.тв~ Зогр. Мз, Е167б; Веп. эв. клА.'7ВЫ

Зогр. А26, клА.'Иы[ Зогр. А1806, Веп. эв. procl. й клА.твы Зогр. &18з; OOt. эв· клiтвt. Зогр. Б47а; асс. эв. клА.[ TB>i{ Зогр. &17 а , клi'7В>i{ Зогр. ЕЗ62б, асс. аВ. procl. й клiТВ>i{ Зогр. А17а; lnэtг. эg. ргаер. сЪ клi'7ВО>i{ Зогр. Г98б; пот.-асс. pl. клiтвы Зогр. Е2БОа.

*kbn'tga: лот. эв. КNиrа Зогр. А12з, В320а, АЗ92а; Веп. эg. КNиrы Зогр. Д1336, вел. эg. ргаер. ыl КNиrы Зогр. Аб36; асс. эв. КNиr>i{ Зогр. БЗб6 b1s, Аб46 Ыэ; loc. эg. вЪ ... КNИSt. Зогр. А85а, ВЬ ... КNИБ't. Зогр. Д1ЗЗ6, вЪ ... КNИБ't.1 Зогр. Е3646; пот.-асс. рl. КNиrы Зогр. ВЗ8а, Аб46, Д1356; 10с. pl. КNиr~ Зогр. Е2596, вь .•. КNИr~ Зогр,.. Д141а.

<

*modlttъоо: gen. sg. procl. и МО/lИтвы Зогр. Д1306; асс. sg.

МО/lИТВ)i{ Зогр. Д1326, ЕЗ65а, ТОЛК. пс. 246, асс. sg. ргаер. N4

моl/lИТВ)i{ Зогр. Д1306, асс. sg. procl. и МО/lИТВ)i{ Зогр. Д1306, Е402а;

lnstr. sg. моl/lИТВО)i{ Зогр. Г92а; gen. pl. МО/lИТВЪ Зогр. Г1046.

*тySьca: пош. sg. Ul)'1 ШЦ4 Зогр. В486, пош. sg. procl. N)i{ и МЫШЦ4

Зогр. Ю96; асс. sg. МЫШЦ)i{1 Зогр. Г2556; lnstr. sg. мышцеh\ Зогр. - , " Ю96, lnstr. sg. procl. и мышце)i{ Зогр. А266.

*nadedJa: пош. sg. N4Ae~4 Зогр. А286, Ю2а, N4деЖД4 Зогр. ЕЗ64а, Е4ЗО6, пош. sg. procl. и N4Ae~4 Зогр. ВЗ176; dat. sg. N4де~и Зогр. АЗ54а, N4дежди Зогр. ВЗ23а; асс. sg. N4Ae~)i{ Зогр. Б146а, N4деЖД)i{ Зогр. Ю8а Ыз, Е170а, ЕЗ64а, ЕЗ98а, Е406а, N4деЖД)i{1 Зогр. Е4096,

асс. sg. procl. и N4деЖД)i{ Зогр. Г946, Е4116, Е425а; пош.-асс. pl.

N4Ae~)i{ Зогр. I386, N4деЖД)i{ Зогр. Ю8а; loc. pl. въ ... N4дежд4хы� Зогр. ЕЗ646.

*odedJa: пош. sg. oдe~4 Зогр. Г246а; асс. sg. wAe~)i{ Зогр. Б406, одеЖД)i{1 Зогр. Г246а, вь ... одеЖД)i{ Зогр. Д139а, одеЖД)i{ Зогр. Е1646,

Е4066, асс. sg. ргаер. Bbl oAe~)i{ Зогр. Д139а; lnstr. sg. oAe~e)i{ Зогр. 0026, одежде)i{ Зогр. Е166а, Е4096; пош.-асс. pl. одеЖДh\ Зогр. Г246а;

loc. pl. procl. ме о wдежд~ Зогр. Ю7а. *o1.ntta: пош.-асс. pl. /l4NИТЫ Зогр. ВЗ406 (1); пош.-асс. du.

I14NИ'Г't. Зогр. Е826.

*Qtrooo: пош. sg. h-трОБ41 Зогр. Г2696; gen. sg. W ••• h-тpWБЫ Зогр. Е4З1а, gen. sg. ргаер. w h-тpWБЫ Зогр. ЕЗ98а; асс. sg. h-тpWl Б)i{ Зогр. Г926, асс. sg. encl. h-трОБ)i{ же ТОЛК. пс. 9'7а; loc. sg. ;'трОБt. Григ. )(

1703, 6а; voc. sg. procl. ~ h-трОБО Зогр. ВЗ206 Ыз, ~ h-трОБW Зогр. ВЗ206; пош.-асс. pl. h-ТРОБыl Зогр. ВЗ396, пош.-асс. pl. procl. и

h-тpWБЫ Зогр. Е4046, пош.-асс. pl. encl. А:.трОБЫ же ТОЛК. пс. 85а.

*раэtъvа: асс. sg. n4CCTB)i{ Зогр. Б51а, n4CTB)i{ Зогр. Б766, асс.

sg. procl. и n4CCTB)i{ Зогр. А67а; loc. sg. procl. о n4CCTBt. Зогр.

А676; пош.-асс. pl. П4СТВЫ Зогр. Б159а; dat. pl. П4ССТВ4мЪ Зогр.

Б151а.

*роШtа: пош. sg. nO/l4T4 Зогр. Ю56 Ыз; gen. sg. nO/l4Tbl Зогр.

Г1О16; асс. sg. nO/l4T)i{ Зогр. А1806.

*роlьза: пош. sg. nW/lS4 Зогр. ГЗ676, nO/l84 Зогр. ЕЗ656; gen. sg.

nW/lsbl Зогр. Г93а, Д1366, nO/lSbll Зогр. Е429а; dat. sg. ПО/lSИ Зогр.

АЗ086, ПW/lSИ зогр. Г93а; асс. sg. nO/lS)i{ Зогр. Б556, Б75а, А846, Г936,

Г1006, Д1-4За, nW/lS)i{ Зогр. Г93а, асс. sg. ргаер. М4 nO/lS)i{ Зогр. Г97а, М4 nW/lS)i{ Зогр. Ю4а, Е415а, Е421а; loc. sg. ргаер. о ПW/lSИ Зогр.

Ю4а; пош.-асс. pl. nW/lsbI Зогр. Е4,ООа.

*роэtе1.'а: асс. sg. nOCTe/lh\ Зогр. Ю16, Г295а; loc. pl. procl.

о ..• и nOCTe/lt Зогр. Eil7a. *PQ~tna: асс. sg. П)i{VИN)i{ Зогр. Б29а, Г268а, n)i{V)·N)i{1 Зогр. Е82а,

nlilv"(N)i{1 Зогр. Е164а, асс. sg. ргаер. вЪ П)i{VИN)i{ Зогр. Б516, Б1516;

loc. sg. ргаер. иЪ П)j{VИNt. Зогр. АЗ506; gen. pl. ргаер. w П)j{VИNЪ Зогр. Б1516.

*pravbda: пош. sg. ПР4ИД4 Зогр. А266, Б2586, Д136а; gen. sg.

ПР4ИДЫ Зогр. А27а, Б50а, Г946, Г297а, ЕЗ63а, ТОЛК. пс. 15а, ПР4! ИДЫ 30ГР· БЗ86, ПР4ИДЫ! Зогр. Г986, gen. sg. encl. ПР4ВДЫ же ТОЛК. пс. 15а; dat. sg. ПР4ИД t. Зогр. 0026, ТОЛК. пс. 20а; асс. sg. np4BA)i{'

30ГР· А846, np4BA)i{ Зогр. Б146а, ВЗ226, ЕЗ82а, Толк. пс. 58а; асс. sg.

ргаер. иЪ ПР4ИД)j{ Зогр. Г251а, асс. sg. encl. np4BA)j{ же Зогр. ЕЗ64а; 1nstr. sg. ПР4ИДО)j{ Зогр. Д131а.

*prttъ(!а: loc. sg. ргаер. вЪ ПРИТVИ Зогр. Б52а.

*prostyn't: асс. sg. npOCTbINh\! Зогр. Е4166, асс. sg.~gen. sg. npOCTbINh\ Зогр. Е4306.

*pustyn't: пош. sg. nYCTblNt. Зогр. Ю76, но: noicTbIN1; Зогр. А27а (1), пош. sg. procl. и пъ'стыN. Зогр. Б159а, gen. sg. пъ'сты�h\

Зогр. Е4206, gen. sg. ргаер. w ПЪ'СТЫNh\ Зогр. БЗ66, w пъ'с7ы�h\ Зогр. Е4306, асс. sg. пъ'с7ы�h\ Зогр. Ю76, пъ'сты�h\ Зогр. Е412а, вь ... пъ'сты�h\ Зогр. Е424а, но: поустынl ТОЛК. пс. 91а (!); асс. sg. ргаер. вЪ ПЪ'СТЬШh\ Зогр. Г95а, иь пЪ'с7ЫNh\ Зогр. Е424а, loc. sg. ИЬ ... пЪ' I СТЫNИ Зогр. ЕЗ98а, вь ... пъ'сты�� NИ Зогр. Е4016, иь ... пъ'с7ы�ии Зогр. Е4236, 10С. sg. ргаер. иЪ ПЪ'СТЫNИ Зогр. Г956, иь пъ'стыNи I Зогр. Ю8а, вь

пъ'сты�ии Зогр. ЕЗ966, Е4136, въ поусты�ии ТОЛК. пс. 1226; loc.~dat. sg. ргаер. по пъ'сты�� NИ Зогр. Е4016.

*rQt!bka: пош. sg. plilvK4 Зогр. А256, пош. sg. procl. II РЪ>УК4 Зогр. АЗ56а; voc. sg. plilvKo Зогр. А11а.

*sekyra: gen. sg. ceKblpbl Зогр. Б48а; lnstr. sg. ceKblp0)j{ Зогр.

Е427а.

*~luZbba: gen. sg. С/I';;ЖБЫ Зогр. Д139а, С/I~ЖБЫ I Зогр. Е4136, dat. sg. С/lЪ'ЖБт,1 Зогр. Д1396, С/lЪ>ЖБt. Зогр. Д143а; асс. sg. С~Ъ;Б)i{ Зогр. Ю6а, С/I';;ЖБ)j{ Зогр. Д130а, Д1416, Б1616, Г2636, С/lЪ>ЖБ)j{ Зогр. Д14.3а, .' , С/lЪ'Б)j{ Зогр. Е166 1а; ПОШ.-асс. pl. С/lЪ'ЖБЫ Зогр. Д1376, Б1466; dat. pl. С/lЪ>ЖБ4МЪ Зогр. Б155а.

*smokъоо: пош. sg. СМОКВ4 Зогр. Г2466; асс. sg. procl. не CMOKB)i{ Зогр. Г24б6.

*ЭQdьJа: асс. sg. c)j{AY)j{ Зогр. Е428а. *tУЭQt'а: пош. sg. TblC)j{1I 414 Зогр. Б1556; gen. sg. TblC)i{ЦJ4 Зогр.

Ю6а; ПОШ.-асс. pl. TbIC)j{ЦJh\ Зогр. Е164а; gen. pl. TblC)j{ЦJЪ Зогр. Б526;

dat. pl. TbIC)i{ЦJ4Mb Зогр. Б2586; 1nstr. pl. ТЫС)j{ЦJ4МИ .Зогр. Б29а, Б1556, lnstr. pl. encl. ТЫС)j{ЦJ4МИ БW Зогр. БЗ6а; loc. pl. ргаер. вЪ TblC)j{ЦJ~ Зогр. БЗ5а.

*ustbna: ПОШ.-асс. pl. Ъ'СТНЫ Зогр. БЗ06 Ыз, \lC7NbI I Зогр. Б40а, вз

~V' .,.~

21а; ПОШ.-асс. pl. procl. и Ъ'стны Зогр. БЗ06; gen. pl. W ... Ъ'с7еW I Зогр. А846; dat. pl. кЪ ... Ъ'СТН4МЪ Зогр. А276, ЪiCTH4мЪ Зогр. А28а, \lCTN4Mb Зогр. БЗ06, dat. pl. ргаер. кЪ Ъ'СТН4МЪ Зогр. ВЗ21а; lпstг.

221

1 ~ v

р. II'СТНАМИ Зогр. А15а; пот.-асс. du. оУстНт, Зогр. ЛZ76.

*vet::er'a: dat. sg. ВЕ:VСРИ Зогр. Е166 16; асс. sg. ВЕ:У{;РА\ Зогр.

Д1396, асс. sg. ргаер. НА IШVСрА\ Зогр. Е4136; пот.-асс. pl. procl. и

86уеРА\ Зогр. Е1646.

*vertga: пот.-асс. pl. веригы Зогр. Е4226, Григ. М 1703, 76; instr. pl. encl. верИГАМИ же Зогр. Е4226; 10с. pl. въ ... вер;jГ~ Зогр. 1-.:2586.

*vbnuka: пот. sg. BHQKA Зогр. !'ЗЗ6. *zblooo: пот. sg. ;ЗЛОБА Зогр. Б157а, ;ЗЛWБt\ Зогр. Е1696, gen. sg.

;ЗЛОБЫ Зогр. Б1576, ;ЗЛWБЫ Зогр. 1696; gen. sg. ргаер. i1 ;ЗЛОIШ Зогр. Г2676, gen. sg. procl. и ;ЗЛОБЫ Зогр. А1826, Г2646, ~ ;зл61 БЫ Зогр. Г342а; асс. sg. ;ЗЛОЮi\ Зогр. А866, АЗ50а, асс. sg. ргаер. вЪ I ;ЗЛОБ~ Зогр. Б157а, НА ;ЗЛWБ~ Зогр. Е1696; lnstr. sg. ;злwIБW~ Зогр. Е1.696;

loc. ргаер. въ ;ЗЛОБт, Зогр. АЗ50а.

*;;щtъvа: асс. sg. жжтв~ Зогр. f).I13a; loc. sg. ргаер. вЪ I жжтвт,

Зогр. В556.

*~rtъvа: пот. sg. жрiтвt\ Зогр. А15а, ЖРЪТНd Зогр. Г255а; gen. sg. жрiтвы Зогр. АЗ54а; dat. sg. procl. и жрътвт, Зогр. Б243а; асс. sg. ргаер. Nt\ ЖРhТВ~ Зогр. Г255а, Nt\ I жрЪтв~ Зогр. Д1386; пот.-асс. pl. жрЪ I твы Зогр. Г250а; пот.-асс. pl. procl. и жрЪтвы Зогр. Б152а.

Акцентные типы В и в2

Односложные основы

Акцентные типы В и В2 различаются в пот.-асс. pl: в типе В эта

форма имеет конечное ударение, в типе в2 - накоренное. Исторически

06а эти типа сложились на основе праслав. а.П. Ь (сюда вторично по­

пала также часть слов а.П. С, см. с. 178). Распределение между осно­

вами а. т. В и В2 первоначально, видимо, зависело от количественной

характеристики корня: анализ скудного материала позволяет предполо­

жить, что конечное ударение пот.-асс. pl. имели основы с исконно дол­гими гласными (видимо, к ним следует до6авить рано сократившийся *и),

а также с *ъ и *ъ, начальное основы с *е и *0, однако синхронные данные не дают оснований считать эти выводы ПОJlНостью достоверными.

Ниже в СКО6ках после праформы приводится а.Т. в тех случаях, когда

его можно установить.

*Маа (В): gen. sg. Бт,ды� Зогр. Е40За, i1 ... Бт,ды� Зогр. Е4316; асс. sg. Бт,д~ Зогр. Г2506, асс. sg. ргосl. й Бт,дJk Зогр. А646; пот.-асс. pl. Бт,ды� Толк. пс. 966.

*borzna: асс. sg. БРА;ЗNJk Зогр. А1816, Брt\;ЗN~ Зогр. В516.

*brъzda: асс. sg. БРЪ;ЗД~ Зогр. Г1026. *Cerda: асс. sg. ргаер. въ vрт,дJk Зогр. Г255а. *gora (В2): пот. sg. rWPd Зогр. А9а, !'З8а, А178а, ГОРА' Зогр.

А9а, гора Зогр. А116 Ыв, гор}. Зогр. ЛZ56, !'З5а, А1806, А1826, 83186,

???

rWPd Зогр. АЗ526; gen. sg. горы Зогр. &I1а, &116, гырЫ Зогр. Г96а Ыв, Г9'76, F.З986, F.З99а, Е4066, Е4146, Е41Ва, горы ТОJII!:. пс. 12'1а,

i1 ... rwpbl Зогр. Е4126, gеп. sg. ргаер. w горы Зогр. А116, А179а, ВЗ19а, i1 гы, рЫ Зогр. Г96а, w ГОрЫ TOJlK. пс. 136; dat. sg. rwpt. Зогр. Е4216, ropt; ТоЛК. пс. 806, 14013, dat. sg. ргаер. к'ь rwpt. Зогр. Е412а. dat. sg. (adv.) rWpt. Зогр. Е4266, Е4З2а; асс. sg. гop~1 Зогр. А1В16, Nt\ •.. rWp~ Зогр. Б24За, в'Ь ••• гыp~ I Зогр. Г946, горм Зогр. Г100а. гырм Зогр. F.З976. гыp~ Зогр. Е412а, гop~ TOJlK. пс. 806, но: гыp~ Зогр. БЗ1а. асс. sg. ргаер. в'ь гыp~ Зогр. ЕЗ16, в'ь гop~ Зогр. Б261а. Nt\ гыp~ Зогр. Е422а; loc. sg. В'b ••• ropt. Зогр. А181а, Nt\ .•• rOpt. Зогр. Б24За, Bb ... rWpt. Зогр. F.З986, F.З99а, Е425а, !ос. sg. ргаер. Nt\ ropt. Зогр. Г250а, вь ropt.1 Зогр. Е1б86, вь rwpt. Зогр. F.З99а, 10с. sg. (adv.) rwpt. Зогр. ЕЗ26, Е414а; уос. sg. гырыl Зогр. А11а; пот.-асс.рl. горы Зогр. А256, ЛZlа. гыры I Зогр. А1826, гыры Зогр. Б29а, В1616, ГЗ416, F.З986; gеп. рl. ргосl. й I гыръ Зогр. А256; dat. рl. гырамь I Зогр. Г268а, dat. рl. ргаер. по rWpdu'l:. Зогр. Е4056.

* Jьgra: асс. sg. йгр~ Зогр. В59б. *koza: асс. sg. ргосl. й KW;J~ Зогр. Аl8За. *Iwю: пот. sg. ЛЪ'N4 Зогр. А21а, Г2526, ЛЪ'N4 Зогр. Г253а, пот.

sg. ргосl. и ЛЪ'Nd Зогр. т16; gеп. sg. ЛЪ'NЫ Зогр. А18З6, 1'2526; dat. sg. лЪ'мt Зогр. АЗ446; асс. sg. АЪ'NЖ I Зогр. ffi4a, Аl826, AЪ'M~ Зогр. Вl506, асс. sg. ргосl. и AЪOtj~ Зогр. А178а.

*lъro: пот. sg. pгocl. и лЪжа Зогр. Д1326; асс. sg. ргосl. и

лЪж~ Зогр. Д1З6а.

*mbzda (В): gen. sg. мЪ;ЗДЫ Зогр. Еl6626; асс. sg. мЪ;JД~ Зогр.

Г264а, асс. sg. ргосl. H~ й Mb;JД~ I Зогр. Г73а, At\ и u'I:.~A~ I Зогр. Д1446; пот.-асс. pl. UЪ;ЗДЫ ТО.JIк. пс. 976; dat. рl. u'I:.;JдdмЪ Зогр.

Е418а.

*orka: пот. sg. pt\KA Зогр. Е81а, пот. sg. ргосl. и pt\Kd Зогр. Д145а; gen. sg. pt\Kbl Зогр. FП46, Е82а, pt\ J кы Зогр. Е80а; dat. sg. Рt\цf.1 Зогр. Дl446, кЪ".Рt\цf.1 Зогр. Е81а, dat. sg. ргаер. кь Pt\Ц't, I Зогр. Е816; асс. sg. PAK~ I Зогр. В149б, Pt\K~ Зогр. Е80а, Е806, Гl03а, В1496, pt\ I K~ Зогр. Дl446; 10с. sg. ВЬ ••• Рt\цf. Зогр. FП9а; пот.-асс. pl. pt\Kbl Зогр. Б261а.

*ri1ka: пот. sg. pt.KII Зогр. Е409а, пот. sg. procl. и pt.Kd Зогр.

В58а; gen. sg. pt.Kbl Зогр. Б259а, Г100а, Г266а, gen. sg. ргосl. й pt.Kbl ТО.JIк. пс. 127а; асс. sg. pt.K~ Зогр. Б1496 Ыз, Г90а, асс. sg. ргаер.

вЪ pt.K~ Зогр. ВЗЗ96, ВЪ pt.KJk Зогр. ВЗ40а, въ pt.K~ Зогр. ГЗ426, асс.

sg. procl. и pt.K~ Зогр. 8476; dat. pl. pt.KdMb Зогр. Г249а, dat. рl.

ргосl. и pt.KdUb I Зогр. В54а. *ruda: gеп. sg. ргаер. w рЪ'ДЫ Зогр. Б46а; асс. sg. pll'AJk I Зогр.

Г2696.

*вerda: пот. sg. cpt.1 да Зогр. f).I16a; gen. sg. ргаер. i1 cpt.Abl

223

Зогр. Г294а, ЕЗ656; асс. sg,. ргаер. вЪ cptA~ Зогр. Г2666. *s/шъrna: g,en. sg,. W ••• скврЪны Зогр. Д14за, g,en. sg. procl. и

скврЪны Зогр. Г9ба; асс. sg,. CKBPЪH~ 30ГР. АЗ10 16, CKBPЪH~ 30ГР· ГЗО16, АЗ496, CKBPЪH~ Зогр. АЗ956; lnstr. sg,. procl. не сЪ скврЪн61i!. Зогр. Е166 16.

*slщ!,а (В2): пот. sg,. СЛ'd'Гt. 30ГР. Е412а; асс. sg,. procl. не

сл'd'г~ Зогр. А286; dat. sg,. ргаер. кь сл'd'st Зогр. АЗ93а; пот.-асс. pl. СЛЪ>ГЫ Зогр. А7а Ь1s, Б1556, СЛЪ>ГЫ Зогр. Ю40а, СЛОУГЫ Григ. ,I(! 1703, 46; пот.-асс. pl. procl. и СЛЪ>ГЫ I Зогр. Б1596, Й СЛЪ>ГЫ 30ГР. Г252а.

*stlJna (В): пот. sg,. CTtHd Зогр. Б151а; асс. sg,. с7Ъ I H~ 30ГР· Б476, CTtH~ Зогр. Г268а, ЕЗ986, Е4196; пот.-асс. pl. стъны 30ГР·

Е4036.

*stТ'о1ш: асс. sg,. procl. {1 CTPOK~ Зогр. ЕЗ59а. *stъза (В): loc.""dat. sg,. по ... ст'bsИ зогр. Б756; пот.-асс. pl.

procl. и c7ъsд!\ 30ГР. А706, и c'l'Ъsz, Зогр. А716. *1езю: асс. sg,. тесл~ 30ГР. А56. *1rQba: пот. sg,. TP1i!.Bd Зогр. А63а. АЗ45а. TP1i!.Bt. 30ГР. А1806;

g,en. Tp1i!. I ВЫ Зогр. Б506. тр1i!.Бы� 30ГР. Д138а, Г251а. но: 7рх< I БЫ Зогр. Е427а (s1с); асс. sg,. TP1i!.B~ 30ГР. Б546; lnstr. sg,. procl. 11 TPX<BW1i!. Зогр. Г2966 (s1с).

*1ъ1ОО (В): пот. sg,. 'l'ЪM6 Зогр. А2а. Б58а, А86а, Б244а, АЗ 106, ТЬМ4 Зогр. Б416, 'l'ЪMA I Зогр. Г297а, пот. sg,. procl. и ТЪМd 30ГР· АЗ916, и 'l'ЪMA Зогр. Е1286; g,en. sg,. 'l'Ъмbl Зогр. Б53а, Д1366, Б152а,

Б1616, W •.. 'l'Ъмbi Зогр. Б57а, тъмы Зогр. В59а, Г976, 'l'ЪMbl Зогр. Г92а, 'l'Ъмbll Зогр. Д136а, g,en. sg,. ргаер. w 'l'Ъмы Зогр. Б55а, Б58а, Б1586, w тъмы Григ. М 1703, 9а, и;зъ 'l'Ъмbl Зогр. Г976, g,en. sg,. procl. и тшы� Зогр. Г295а; асс. sg,. тш~ Зогр. А676, 'l'ЪМ~ 30ГР. А686, Г1О16, 'l'Ъмж I Зогр. АЗ16а, TЪM~ Толк. пс. 676, тшж 1Ь. 676; асс. sg,. procl. и 'l'ЪМ~ Зогр. Б476, Б54а, Б2606, и TЪM~ Григ. М 1703, 16; lnstr. sg,. 'l'Ъ[MW1i!. Зогр. Г249а, 'l'Ъм61i!. 30ГР. ЕЗ616; loc. sg,. ргаер. въ ТЪМt Григ. М 1703, 2а, 56, 6а, 8а, въlтшt Григ. М 1703 2а; пот.-асс. pl. 'l'ЪMЫ 30ГР· Б1556, Б2446, ТЬМЬ' Толк. лс. 14а6 пот.-асс. pl. procl. Й 'l'Ъмbl 30ГР· 1336а; dat. pl. 'l'ЪМdмЪ Зогр. Г2636; lnstr. pl. ТЬМdМИ Зогр. Б29а, 'l'Ъм&МИ Зогр. FЗ6а, Е4166, ТЪМ4МИ Зогр. Г2626, lnstr. pl. procl. и 'l'Ъмо.МИ Зогр. Б1556, Е166 16, и 'fЪМ&МИ Зогр. Г2626, Г2696.

*vtna (В): пот. sg,. ВИНА 30ГР. 13376, А176а, Б258а. Г2646. АЗ50а.

Е4276, Толк. лс. 546, Григ. М 1703, 106, ВИНА I Зогр. А184а, вина Зогр. АЗ126, Толк. лс. 256, ВИНАI 30ГР. АЗ95а; gen. sв. вины� 30ГР; Аl8З6, вины� Зогр. Б546, Д1366, виныl Зогр. Ю25а; dat. sв· кЪ ••• винt 30ГР. Г2536, винt Григ. м 1703, 9а; асс. sg,. ВИН~ Зогр. Г98а, Д137 а , Б1556, Е166 16, А1826, Г2976, Е4016, Григ. М 1703, lОа, Толк. лс. 276, 326, 65а, 147а, ВИН~ 30ГР. Е167а ter. Е16Ва, АЗОВ6, АЗ096. Е4126, Толк. пс. 326, 966, асс. sg,. procl. и ВИН~ Зогр. Г2456, Г298а, до. не

224

I

1

ВИН~ 30ГР. АЗ908 (s1с), loc.~dat. sg,. ргаер. по ви INt 30ГР. Б2596; пот.-асс. pl. вины 30ГР. Б1606, Г246 а , Г2626, ЕЗ656, Е4266, пот.-асс. pl. procl. и вины 30ГР. Ю61а; loc. pl. ВЪ •.• винd(l>I Зогр. Г24В6.

*von'а (в2): пот. sg,. BONt Зогр. А126, пот. sg,. pгocl. и BOttt Зогр. А126; g,en. sg,. BblHz' Зогр. А276; асс. sg,. ргаер. ВЬ BЫнz. 30ГР.

Е81а; асс. pl. ргаер. въ BWHR.. Зогр. Е4036.

*хuю: пот. sg,. Х'd'лi\ Зогр. АВ76; асс. sg,. х'd'л~ Зогр. Е42За; lnstr. pl. Х'd'ЛdМИ Зогр. Д1366.

*xvala: пот. sg,. хво.лi\ Зогр. 13356; асс. sg,. хво.лж Зогр. Г256а,

асс. sg,. ргаер. въ хво.л~ I Зогр. А686. асс. sg,. pгocl. и хвt\Л~ Зогр.

Ю1В6, и хво.лж Зогр. Г93а.

*zf1OO: асс. sg,. ;зим~ Зогр. Б516; 1nstr. sg,. ;зим61i!. Зогр. АЗ526.

Ч!еna (В2): пот. sg,. женt. Зогр. Ма, I':167а Ыs. 1':1688, А175а.

Мин. 503а, жеНА I Зогр. А56, А8а, Б546, Г299а, жена Зогр. А27а, А2Ва,

13376, Е128а, I':165а, А173а, жеН61 Зогр. АЗН6, пот. sg,. procl. и жеНА Зогр. 13376 b1s, пот. sg,. encl. жеНА же Зогр. АЗ6, жеНА же Зогр. БЗ76,

жеНd I же Зогр. Г247 а , жеН4 ВЫ Зогр. А18а; g,en. sg,. жены Зогр. А15а, А27а, 13376, Б456 ter, Г293 а , Г298а b1s, ГЗО16, жены Зогр. Г29За, жены I Зогр. Г298а, g,en. sg,. ргаер. w жены� Зогр. Б5За, АЗ098 b1s, W жены 30ГР. Г291 а; dat. sg,. женt.1 Зогр. АЗ126, женt. Зогр. Е4На, dat. sg,. ргаер. кь жеttt Зогр. Б55а, dat. sg,. procl. и жеNt Зогр. 1332а, Г2476, и женt. Зогр. Г24ба; асс. sg,. женХ< I Зогр. А76, жен~ 30ГР. Е165а, А1786, Г247а, Г250а, Г251а, Г2546, Г2646, Г293а b1s, Е416а,

Е417а, Е431а, женж I Зогр. Г2506, Г299а, жен~ 30ГР. Г251а, жеl H~ Зогр. Г299а, женiill Зогр. Е165а, жею; Мин. 503а (з1с); lnstr. sg,. жен61i!. Зогр. А182а, ВЗ196, АЗ49а; пот.-асс. pl. ЖЕНЫ Зогр. Аба, Г2526,

же I НЫ Зогр. А1736; g,en. pl. procl. и жеНЪ 30ГР. Е4026; dat. pl. жеНdМЬ Зогр. Е406а, dat. pl. procl. и кь жеНАМЬ 30ГР. Д135а; lnstr. pl. ргаер. съ жеНdМИ Зогр. Е403а; loc. pl. ргаер. вЪ жеН4 (1) I Зогр.

Аба.

Многосложные основы

*borъba: g,en. sg,. ВЫрВЫ I Зогр. 59а; lnstr. sg,. ВЫРБWR.. Зогр.

Б1466; loc~dat. sg,. ргаер. по БЫРБt 30ГР. Б147а; пот.-асс. pl. BblPBbl1 Зогр. Е786.

*с(!!IЪЬа: пот. pl. цtлвы Зогр. Б1506. *тodlbba: g,en. sg,. МОЛВЫ Зогр. 1337 а; асс. sв. МОЛБ~ Зогр. А846,

асс. sg,. procl. и моl ЛБ~ 30ГР. Г916; пот.-асс. pl. молвы 30ГР. Г926, МОЛВЫ Толк. лс. 846 b1s, 85а, МО I ЛБЫ Толк. лс. 73а, но: м6лвы Зогр. Д132а, Григ. Н 1703, ба; dat. pl. procl. и МО I ЛВdмЪ Зогр. Б1616;

lnstr. pl. МОЛВАМИ Зогр. 30а. *svoboda: асс. sg. CBOBтA~ Зогр.. Г25Об, асс.. sg.. procl. и

СВОБОД~ Толк. пс. 94а.

??<;

Акцентный тип С

К этому типу относятся слова праслав. а.П. с. Устойчивую (хотя и

не без некоторых колебаний в сторону а.Т. В, в первую очередь в асс.

sg.) акцентную кривую а.Т. С имеют немногие слова - а) названия час­

тей тела: *пава, *pqta, *rQka, также *borda, от которого засвидетель­ствован только асс. sg.; б) слова *dui'fa, *иода. Другие слова сохраня­

ют лишь отдельные формы а.Т. С, которые в некоторых случаях могут

быть и случайными; эти слова помещены в СПИске под вопросом.

Односложные основы

(1) *borda: асс. зв. EPAД~ I 30ГР. &i13б. *dиSа: асс. sg. encl. ДШ~ же Зогр. Г2456; пот.-асс. pl. procl. ~

АШ~ 30ГР. Г252а.

*golva: пот. sg. ГМВС1 Зогр. Б536, Б1536, Б261а, Григ. н 1703 46; Веп. sg. ргаер. " ГЛАВЫ Зогр. Е171а, w ГМВЫ 30ГР. ЕЗ976, Е401а, Веп. зВ. procl. и w ГЛdНЫ 30ГР. А1726; асс. sg. ГЛАН~ 30ГР. Б55а, Е128а ы,' Б2606 ы,' ЕЗ976, Е404а ter. Е4046, гл.1н~1 Зогр. ЕЗ826.

но: ГЛdВ~ 30ГР. В4Яа, Е407а, асс. sg. ргаер. N4 ГMB~ 30ГР. Г342а;

10с. зВ. ргаер. Nd rMHf, Зогр. ЕВ26; пот.-асс. pl. ГЛdВЫn Зогр. Б2606, ГЛАВы Зогр. ВЗ236, Г2516, Г2576, ГЛАВы I Зогр. ЕЗ826.

(1) *gvezda: пот. зВ. sнt..здd 30ГР. ВЗ396, Г2996, Г3006, ГЗ416; Веп. sg. sнt..здЫ Зогр. ГЗООа, SH't I ;JAbl Зогр. ГЗООа; асс. sg. SНt..зД~ Зогр. Б160а, Г300а, sвt..зД~ Зогр. ВЗ22а, ГЗ416; lnstr. sg. sвt..зд6~ I 30ГР. Г294б; пот.-асс. pl. procl. N6 SH't;JAbl Зогр. Б1506, и ~нi;эДЫ Зогр. Г251а.

(?) *тъg1.a: асс. sg. мЬгл~ 30Гр. 1'92 а , но: МЪ! ГЛ~ Толк. пс. 98а. *пава: пот. sg. NOrd I 30ГР. Е413а, NOrQ Толк. пс. 856; асс. sg.

NWr~ Зогр. А1766, N6r~ Зогр. Б162а; lnstr. sg. procl. и Nor6~ Зогр.

Д130а; пот.-асс. pl. N<.дгы! Зогр. А276, NWrbl Зогр. Д1З76, 2446, Г2516,

Г2576; dat. рl. 1\'Ъ ... NЫгAMb Зогр. Е4166, Е420а, 1\'Ъ ... Nwгdмъ Зогр.

Е425а, NОГdUЪ Григ. Н 1703, 126; lnstr. pl. NWГ4!UИ Зогр. Е415а, NОГ4UИ Зогр. Е4З26, но: NОГdUИ Зогр. Е425а (1); пот.-асс. du. N<.дst Зогр. Б506, ЕЗ82а, N6st Зогр. Е425а, Григ. н 1703, 86, пот.-асс. du. ргосl. 11 NЫB~ Зогр. Е4036; gen.-loc. du. NЫr{l 30ГР. Г2б7а, но: N6r~ Зогр. 841а, gen.-loc. du. ргаер. ~ NЫГ~ Зогр. Е171а, дО NЫГ~ Зогр. ЕЗ976, при NЫГ~ 30ГР. Е404а; dat.-lnstr. du. NOr4Ud 30ГР. А63а, dat.-lnstr. du. ргаер. пЬ NWrdUd Зогр. Г1016, с'Ь NWrdUd I Зогр. Е4046, I\'Ъ NЫr4Ud Зогр. Е4136 , dat.-lnstr. du. procl. й I\'Ъ NOr.1Ud Зогр. Е4ЗО6.

(?) *orba: Веп. sg. ргаер. w Рdl::Ы Зогр. А1786; асс. sg. PdE~ Зогр. Е786, Д1291t>, PdE~ Зогр. Е78а Ь1з, но: P4E~ Зогр. ВЗ216.

(?) *оиы:а: пот.-асс. pl. l:>нц~ Зогр. А8а, АЗ4ба, Б51а, Г976, l:> I HЦ~ Зогр. Б51а, пот.-асс. pl. procl. й li>H~ Зогр. А8а; gen. pl. ОНЕЩ'Ь Зогр. Г263а.

226

(?) *Qza: пот.-асс. pl. l;Jbl Зогр. Г2958 , но: ;';Jbl Зогр. А206; lnstr. pl. Ж;JdUИ Зогр. Е4З06.

*'fX:ta: асс. зВ. n.iT~ Зогр. Б55а; lnstr. зВ. п~ты~ Зогр. 849а. *rQka: пот. зВ. РЖК4 Зогр. А12а, Г25ба, P~KA Зогр. АЗ956, Е4096,

Е413а, ржк~ I Зогр. 841а; Веп. зв. ргаер. И;J P~KЫ Толк. пс. 776; асс. эg. P~K~ Зогр. Д1З1а, Е169а, АЗ92а, ЕЗ82а, P~K~ I Зогр. 1'928, Е1б76, Е2БОа, но: пt ... ржк~ Зогр. А7а, P~K~ Зогр. ЕЗ06, P~K~ Зогр. ГЗ416, асс. эg. ргаер. ;JA р~кж Зогр. Е405а, Е4106, ВЬ ржк~ Зогр. Е4З06, но: ;Jd р~кж Зогр. Е79а; lпэtг. зВ. р~кwж Зогр. А2б6, Д140а, P~KЫ~ I Зогр. БЗ76, ржкож Зогр. Е129а, Е166 'а, Е404а, ржко~ I Зогр. Е166 'а, Е4286, lnstr. sg. procl. и р~к6ж 30ГР. Г2646; пот.-асс. pl. P~KЫ 30ГР. А716, 1'92а, 1'958, ГЗ42а, Е4096, пот.-асс. pl. ргаер. нi P~KЫ Зогр. 1'946; Веп. pl. ргаер. w p~1\'Ъ Зогр. Е4026, Е408а; lnstr. pl. Р~КАUИ Зогр. Е4106 ы,' Е421а, Е42За, Е4288 , lnstr. pl. procl. и Р~КdUИ Зогр.

Е4156; пот.-асс. du. рЖцt. Зогр. А276, Б58а, Г2556, Д1З5а, ЕЗ626,

Е40За, Е4036, Е4046, Е42б6, Е4З1а, рж Iцt. Зогр. Д1З36, рЖцt.1 Зогр.

ЕВ16, р~Uцt. Григ. Jk. 1703 162в-6, вь ••• рЖцt. Зогр. Е1676; пот.-асс. du. ргаер. нъ ржц't Зогр. Е786, вь р~цt.1 Зогр. Е1676, Вh ржцt. Зогр. ЕЗ98в, Е405в. пот.-асс. du. procl. ~ р~цt. Зогр. Е776. Е4З16, NЙ ржцt. Зогр. ЕЗб36, й ржцt. Зогр. Е432а, 1i вь р~цt. Зогр. Е4З2а; gen.-loc. du. P~KЪ' Зогр. ГЗ426, ЕЗ826. но: P~K" Толк. пс. 67в; gen.-loc. du. ргаер. w P~K:; Зогр. Г976, ВЬ P~KQ Зогр. Г255а. gen.-loc. du. pгocl. и Nd ржк\{ Зогр. ЕЗ26; dat.-lnэtг. du. РЖКАUd Зогр. ЕВ06, 1'936, Г2936, Е401а,

Е428в, Е43Dв, P~KAI Ud Зогр. Г2946, dat.-lnstr. du. procl. NИ РЖКdUd Зогр. Д1З76, й P~KdUd Зогр. ЕВ16. .

(?) *slbza: пот.-асс. pl. encl. СЛЪ;JЫ же 30ГР. Е425а; dat. pl. сл'Ь,зdUЬ Зогр. ЕВ16, dat. pl. ргаер. I\'Ъ СЛ'Ь;JdUЬ Зогр. Е4256, dat. pl. ргосl. й сл'ь,зАмы� Зогр. Д1336, и сл'ы�Jdмъ Зогр. ЕЗ98в; lnstr. pl. СЛ'Ь;JdUИ Зогр. Д14З6, Е4016, lnstr. рl. procl. й СЛ'Ь,з.1UИ 30ГР. Г966,

Е428а, и сл'Ь,зd I UИ 30ГР. Д144В. (?) *storna: пот. зВ. CTPANd 30ГР. АЗ54в, пот. sg. procl. и

CTPdNd I Зогр. Б159в; Веп. эg. CTPANЫ Зогр. Е796, А846, ЕЗ996, Е402в,

c'7PdNbl Зогр. Г2996, W •.• CTpANbl Зогр. Е4046, Е4066 ы,' CTPdNbl Григ. J(

1703 36, 4В, gen. sg. ргаер. W I CTPANGI Зогр. Е400а, W CTPdNbl Зогр. Е406а; dat. эg. CTPAttt Зогр. Г99а; асс. sg. вь ... СТРdNЖ Зогр. ЕВО6, асс. sg. ргаер. в'Ь СТРАNЖ I Зогр. АЗ2а, асс. sg. procl. NИ CTPdN~

Григ. Х2 1703 4а; 10c.N dat. sg. no .•• CTpd~ Зогр. Г98а; пот.-асс. pl. CTPdNbl Зогр. Г1036, c'7PANbl Зогр. Д144а, CTpdNbI! Зогр. Е4226, но: въ ... СТРАNQ Зогр. Г2986, пот.-асс. pl. ргаер. въ CTPANQ I Зогр. ЕЗ966,

но: вь CTPANbl Зогр. Е408а; dat. рl. Kb ••. CTpdNdUb Зогр. Е14Вв; 10с.

pl. ргаер. н'Ь I CTPdNd хъ Зогр. ЕЗ966, вь CTPAN~" Зогр. ЕЗ99б. (?) *strela: dat. sg. procl. и СТp'tЛt. Зогр. Е129в; асс. зВ.

СТp'tЛ~ Зогр. ГЗ416; lnstr. sg. CTp't I ЛЫ~ Зогр. В756; пот. -асс. pl.

227

CTpt."bl 3огр. Е4ОЗа, Е406а; lnstr. рl. стpt,,,Ами 3огр. Е404а, lnstr. рl. ргосl. й I стpt,"4МИ 3огр. Е404а.

(?) *ooвna: dat. sg. BecNt. 3огр. А17а. *voda: пот. sg. вода 3огр. БЗlб, ВОДА 3огр. ЕЗ61а, ВЫД4 3огр.

ЕЗ99б, пот. sg. ргосl. й ВЫД4 3огр. )l;139б, й выда 3огр. )l;139б; gen. , ... , А2ЗБ Т '"'30 sg. воды 3огр. БЗ40а, gen. sg. ргаер. w воды 3огр. , w выды гр.

Д133а, Е418а, ЕЩ3Ь воды 3огр. )l;139б, до выды 3огр. КЗ64а. ы BwAbll 3огр. Е401а; асс. sg. BWA~ 3огр. А2а, Д135б, Г269а, Е423а, B6д~ 3огр. Г295а, асс. sg. ргаер. вь BЫД~ 3огр. Е430б, асс. sg. ргосl. , BwIA~ 3огр. Д140а, но: й вwдж 3огр. Д13Эб; lnstr. sg. BWAW~ 3огр. А391б,

BOAW~ 3огр. ЕЗ6Об, Boд6~ 3огр. Ю61а, Е432б, но: вwдож 3огр. Г248б (1), lnstr. sg. ргаер. сь BOAW~ 3огр. )l;13Эб, с'ъ BoA6~1 3огр. Ю61а,

lnatr. sg. ргосl. й BOAW~ 3огр. Д13Эб; 10с. sg. ргаер. въ BWAt. 3огр. Г29'7а, вь BWAt. 3огр. ЕЗ82б, но: вь BWAt. 3огр. ЕЗ82б; пот.-асс. рl. BWAbl 3огр. ffi4a. А182б, в6ды ТoJlK. пс. 66б; loc. рl. ргаер. Н4 выдАх'Ь 3огр. ЕЗВ2а.

(?) *zeml'а: nom. ag. ,eu"i 3огр. В55а, АВ5а, ГЗОlа. .звu"t,1 3огр. Г95а, .зeut. 3огр. &35б; gen. ag. .звu,,~ 3огр. Г298б, gen. sg. ргаер. ы .звu,,~ 3огр. В55а. i1 ,eu,,'+' 3огр. Е417б, i1 ,eu~t 3огр. БI5Эб, i1 .звu'+'l 3огр. Е429б. gen. ag. ргосl. и ,eu,,'+' 3огр. Д132б; dat. sg. ,eu,," 3огр. Б41а, ffi4a, Г9'7а, .звu,," 3огр. )l.133a, Е4На, .звu" 3огр. Б46б, Б261а, dat. sg. ргосl. й ,eu"и 3огр. Д133а, й ,euи 3огр. Б258а, dat. зg. епсl. ,eu"" же 3огр. )l;132б, но: ,eu"и же 3огр. )1;1326; асс. зg. ,eu".+. 3огр. Ш16. ГВЭб. Г956. Г253а, .зеIU"'+' 3огр. Г3426, вь ..• .звu".+. 3огр. Е406а. .звu~ 3огр. БЗ8а, но: .з8uAl.I 3огр. В55а, асс. зg. ргаер. въ .звu,,'+'1 3огр. Г94б, М4 ,eu".+. 3огр. Г98а. Г986. Н4 .заМА 3огр. Е79а, М4 ,eu.+. 3огр. Е4246; lос. sg. ргаер. М4 ,eu"и 3огр. &З6а.

Е79а, АВ8а, Б152а. Б259а. Б260а. Г2966, ГЗОlа. А357а. Н4 .зеlм"" 3огр. БЗ22а, М4 .звu,,"! 3огр. Г245б, Н41,eu"и 3огр. Д132б, l!З99а, Г2М6, Н4 ,eu,," 3огр. Шlа, Ш2а, Е426б, Н4 ,eu"" 3огр. Е4056, ЕШ7а, въ ,eu"" 3огр. Б259а, вь ,eu"" 3огр. Е409б, о ,eu,," 3огр. ГЗООб, Н4 ,euи 3огр. &356, БI58б. N41,euи 3огр. БI53а. въ .звuИ 3огр. БI4.8б. но: М4 ,eu,," 3огр. (з1с) Е41Об; loc.",,(fat. зg. no ••• ,eu,," 3огр. Б41б. ТoJIK. пс.

74а, no ••• ,eu,," 3огр. Е74а, Ш16. по •.. ,eu"и 3огр. Е41Об, по ..• .зeuи 3огр. Б40а. Б41а.

МнОГОСJlOЖные основы

*pe~era: nom. sg. епсl. пetJlВр4 Вс:.> 3огр. БЗ22а; асс. sg. nl:tpep~ 3огр. А7б. но: пеЦ/ерж 3огр. Г95а, вь ... пеЦJВРЖ 3огр. Е421а; lос. sg. 8b ••• nBЧJBpt. 3огр. l!З99а. lос. sg. ргаер. вь neЦJВpt. 3огр. Е406б; nom.-acc. pl. пеЦ/еры 3огр. Е421а.

*pelenй: nom.-acc. pl. пе"е! мы 3огр. А10а. пе"емы 3огр. А22а, Г26Эб, Г291а. Григ. Je 1703 26; gen. pl. пе"емъ Григ . .I/'<l 1703, 4а (1);

lnstr. pl. пе"еN4UИ 3огр. БЗ24а, пе"еN4luи 3огр. Г292а.

228

Акцентный тип В ~ С

ОДНОСJlожные основы

*dQl!,a: gen. ag. A~rbl 3огр. А12б. *loza: nom. зg. "0.з4 3огр. А27а, "w.з4 3огр. Г2926, ПОт. sg.

pгocl. й "0.з4 3огр. А14а; dat. sg. "w.з-t 3огр. &316; пom.-асс. рl. "W.зы! 3огр. Г90б. '

*гова: nom.sg. рс:.>с4 3огр. Ю6Об.

*ооэtrа: nom. sg. сеСТрА 3огр. А126; уос. ag. сесТРО 3огр. А126. *800уа: lnstr. pl. ргаер. с'ъ свt.tp4uи 3огр. Е7Эб.

*tbI'a: gen. ag. ргаер. ве.з T"l 3огр. А3Нб, w T"l 3огр. 13578, gen. sg. ргосl. й T"l 3огр. В50а; dat. зg. procl. й Т"" 3огр. Б157б.

Г9'7а.

МНОГОС.lожные основы

*ьы.'1а:: nom. sg. пуе"4 I Г95а, F:n6; nom.-acc. pl. пуе"ы 3огр.

*I!,оэpodjа: nom. sg. rОСПОЖД4 3огр. БЗ176. *ии!ъЬа: nom. sg. procl. й "ЪУВ4 3огр. Г936. *тъlnbjа: gen. sg. """ьнУ", I 3огр. ГВ9а, но: и, ... U"ЬNУAI. 3огр.

Е166а; dat. pl. encl. """ъ I ИУ4М же 3огр. ЕI28б. *ЭQdbЬа: gen. pl. c~ДWвЪ 3огр. БЗ8а. *~tbja: nom. sg. В't.T'·4 3огр. А836.

*Vbdooo: пom. sg. pгocl. й ВДЫВА 3огр. &32а.

Акцентная система Г.lаГО.lа восточно-центра.lЬНОЙ зоны

Г JlаГOJlЬНОЙ акцентной системе старотырновских памятников присущи

все основные черты, характерные ДJIЯ среднeбoJlгарских текстов восточ­

ной .lокаJlИзации. В бoJIьыинстве rJl8ГOJ1bНblX категориЯ эти особенности

предстаВ.lены в старотырновских памятниках в наИбоJlее архаическом ви­

де, что важно ДJIЯ праС.lавянсКОЙ реконструкции.

Восточнобо.lгарская ретракция ударения и nOС.lедоваВJdИе за ней

МОрфонO.lогические процессы привe.JИ в восточнобо.lгарском к потому КIИ

почти ПO.lНОМУ совпадению праС.lавянских а.П. а и ь89 в едином акцентном типе А с неподвижным ударением на основе. ПраС.lавянская а.П. С, на­

против, в rJlaBHblX чертах и основном фонде .Iексем сохраНИJlась с отно­СИТeJIЬНО незнаЧИТeJIЬНЫМИ изменениями (фонетическиМи оттяжками, вырав­

ниваниями и, редко, переходом .lексем из одного акцентного типа в дру­

гой) и предстаВJIена в старотырновских и в БJlизких К ним текстах как

акцентный тип С с подвижным ударением. Подвижность ударения (наJlИЧие

форм с ударением на окончании и форм с нача.lЬНЫМ ударением) сохраня­

ется в этом типе, поддерживаясь сохранением форм-епсl1nоmепа. ЭНКJIИ-

89Так как В вОСТОЧНоболгарском совпа.ли рефлексы npacJlaB. а.П. Ь 1

И Ь2 • В да.льнеЙlIlем они бур.;ут обозначаться как а.П. Ь.

229

номичность (фоныогическая безударность) таких форм отчетJlИВО прояв­

JlЯется в текстах старотырновской группы в реГУJlЯРНЫХ переносах ударе­

ния на ПРОlCJIИтики (приставки, отрицания и союзы), а при наJlИЧИИ эн­

lCJIИТик ударение ставится на ПОСJlедних при реГУJIяpной безударности

ГJfаГОJlЬНОЙ формы и примыкающих к ней ПРОlCJIИтик. НаJlИЧие форм-епсl1по­

шепа характеризует бoJIьыинство категориЯ rJl8rbla - как построенных на

презентной основе (презенс, деЙСТВИТeJlЬНое причастие настоящего вре­

мени), так и построенных на основе инфинитива/аориста (аорист, деЯст­

ВИТeJlьное причастие проыедыего времени, l-причастие). В презенсе эн-

1CJIИН0меном ЯВJIЯeтся форма 1 sg., в деЙСТВИТeJIЬНОМ причастии настояще­го времени формы пош. sg. Ш. и п. и асс. sg. ш. (данные по просодии косвенных падежей и двойственного ЧИСJlа не ПOJlНЫ), в аористе формы

2-3 зg., в деЯСТВИТeJlьном причастии проыедыего времени - формы пош.

sg. ш. и п. (отсутствуют достаточно ПО.IНые данные. которые позвOJIИJIИ

бы с увереиностью судить о наJlИЧИИ энJtJlИНоменов в косвенных падежах).

в l-причастия:х: формы ш. и п. sg. и ш. pl. (данные, свидеТeJlЬСТВУЮ­щие о других формах-епсl1поmепа, отсутствуют). Однако эта архаичная

система уже дает МНОГОЧИСJlенные свидеТeJlьства устранения энJtJlИНомич­

ности как опорного признака СJlавянской системы акцентных парадигм. В

старотырновских текстах она по.Iностью устранена в страдатеJlЬНЫХ при­

частиях проыедыего времени (акцентный тип А предстаВJIен колонным уда­

рением на основе, акцентный тип С - KOJlOHHblM ударением на суффиксе -еN-); по-видимому, ее нет и в страдатеJlЬНЫХ причастиях настоящего

времени (с уверенностью. однако, утверждать это невозможно из-за ску­

дной фиксации). Формы супина в среднебоJlгарских текстах встречаются

крайне редко, и у нас нет ни одного примера от rJlarbla подвижного ак­центного типа, но это JfИыь подтверждает то, что супин фактически вы­

паJl из грамматических систем бoJIьыинства восточнобоJlгарских ДИ8Jlектов

и тем самым система акцентных парадигм категории инфинитив-супин раз­

РУЫИJIась. Одновременно можно заметить и другую сторону процесса раз­

руыения системы акцентных парадигм: устранение из акцентной системы

самого принципа парадигматического выбора. Она ПРОЯВJlЯeтся в двух мо­

ментах: 1. сокращается ЧИСJlО Jlексико-моpфoJlогических глагольных

групп, в которых присутствует ЧJlенение на акцентные типы (в старотыр­

новской системе оно сохраияется JlИЫь у f-ГJlаГОJlОВ, в редуцированной

форме у fJ/f-ГJlагыов, у nq-ГJlаГОJlОВ с корнями на rJl8CHble и сонанты, с некоторыми ограничениями в тематических rJl8rblax с корнями на неыум­ные и JlИЫь в категориях, построенных на презентной основе в тематиче­

ских rJlaГOJlax с корнями на ыумные), 2. сокращается чисJlO rJlarblbHblX категориЯ, в которых действует парадигматический выбор (так, во всех

восточнoбoJlгарских диаJlектах уже в XIV в. в императиве ударение быJlO

генераJlИЗOвано на форманте -и- независимо от акцентного типа; в ста­

ротырновскоА системе девербативы на -ен)'е также независимо от акцент-

230 1

ного типа глагола ПОJlучаJfИ у дарение на _EN-90, постоянное у дарение на

корне было генерализовано в имперфективах на -й- от f-ГJfаГOJlОВ неза­

висимо от их акцентного типа91, в тематических rJlaГOJlax с корнями на

шумный также фактически исчез подвижный акцентный тип во всех кате­

гориях, построенных на основе аориста).

Для характеристики состояния акцентных типов старотырновского

ГJlагола мы приводим материаJfЫ глагольных групп, сохранявыих в той ИJIИ

иной степени парадигматический акцент, из наиболее ПОJlНО акцентован­

ного памятника Зогр. МатериаJfЫ по другим памятникам БЫJfИ частично

опуБJlикованы в других работах92• Ниже, в дополнение к матери8.ПУ Зогр.,

в некоторых СJlучаях приводятся также данные Соф. CJf., акцентная сис­тема которого несомненно старотырновская, 06. 758 и 764 (см. о них на с. 168), а также двух недостаточно изученных памятников с предположи­тельно старотырновским ударением: Синодика среднебоJfгарской рукопи­

си 80-х гг. XIV в. ("Синодик царя БоРИJIа") и одного из почерков сред-

небоJlгарского памятника конца XIV Б. ПС. М 309.

В квадратных скобках даются формы из "нетырновских" почерков

Зогр., когда они преДСТ8ВJlЯЮТ интерес в акцеНТОJlогическом отноыении.

НереГУJlярные с системной точки зрения формы помечаются воск.nицаТeJlЬ­

ным знаком.

Без ЭНКJfитик:

СтаРОТЫРНОВСК8Я система (по Зогр.)

Презенс

1 JI. ед. ч.

Акцентный тип А

праСЛ8В. а.П. й: а) тематические ГJlаголы - 1. "8М2 Ю591За; 2.

90 В некоторых восточнoбo.1Iгарских текстах XIV в., например, ЛИх 2 ,

У таlCИХ девербативов от i-глаголов нзблюдаетсn ударение, согласующее­

сп с аlCцентным типом глаГO.llа.

91 Веро.ятно, наи60Jlее старое восточнoбo.1Iгарское у дарение имперфе­

ICтивов сохрзняетсn в TelCcтax "системы Гавриила", где имперфеlCТИВЫ от

глаголов а.Т. А сохраняют ударение на lCopHe, тогда как имперфективы

от глаголов а.Т. а имеют ударение на форманте -(1-. В близкой к старо­

тырновкой "системе Киприана" нзблюдаются варианты насуффиксального

ударенил таlCже в имперфеlCТивах, образованных от i-глэгO.llOВ праслав.

а.П. (] и Ь, что KalC буp;rо бы говорит о распространении насуффиксаль­

ного ударения в диалеlCТе, отраженном Б этих пэм.ятниках. Насуффиксаль­

~юе ударение генерализовано в диалеlCТах, отраженных в "системе Кои­

::Jтантина КостенечсICОГО".

92 См. Дыбо 1969, 19'712' 19'71з, 19'732' 19'771' 1989.

231

Бы�А~~ ЕЗ82 24б; 3. 8:>i\A~ БЗ7 12а. Г2525б, Г29223а, Е404 13б, I~b не ;ЗА8:>i\Д~ теБЕ Е167 24а; 4. И~Вt:Мt.~ Г29123а; 5. \(Adpt~ Г29124а; 6. nptAd~ Е432 1"а; 7. й ВЪ;ЗДВИr'Н~ Г2522б; 8. ПОДВИЖ~ Г2912"а, Г2673а; 9. не

;ЗНd~ Г29221а; 10. и ВЪНИМА~ А926а; 11. У'ГО CЪKPЫBA~ А648б; 12. уто не

~KPbi~ А64116, CЪKPЫ~ А627 б; 13. ВЪ~"dr'А~ R>2 19б, nPt.д,,dr'A~ Г266 1б, ','то ~"4r'АЖ А646б. W"4r'A~ ЕЗ822Об; 14. й ПРИП&ДА~ Г2663б; 15. въсп&"t.~ Г29125а; 16. НА ."тЫ П"4"'~ БЗ2Иа. КdlЮ T~ BbCnIlA"'~ БЗ219а; 17. nptcTdH~ Юб223б; 18. ПОСТИr'Н~ АЗ96 1а. не nOCTI1r'H~ А6618б; 6) (-гла­голы 1. ВИЖ~ А11 216. ВИЖ~ Б25922б, А2903б, А29022б, Г2925а. AЦle не ВИЖ~ АВ1б; 2. \iмн6ж~ R>55a; 3. ~пок6~ ВАС Е4оз6б; 4. CIIAB"~ А7016а, npoclIABII~ R>327a, А652б, про I CIIABII~ IИ5 11- 12а; 5. nPt.cT4B''~ Е432 1Оа, и BЪCT4B"~ БЗЗ26а, ДА nPt.CT4BII~ Юбз2"а.

праслав. а.П. Ь; а) тематические rJlaГOJIbl 1. HeAWBiA~ 1'251 "б; 2. привМ"~ Ю82 15б, npreMII~ Г25521а, Г2555б; 3. СЪSИЖ~ R>225б, и ОЪSИЖ~ БЗЗ26а; 3. ПОИД~ Д1Зб28б, прrид~ 1П6 13а, придж Е417 1Зб, не отидж Е42025а, H~ прrид~ А1з 11б; 4. не Им~ АВ 1б, wИмж Е36221б, прrИмж Ю622"б, не пр}'ИМ~ АЗ892Об, ВЬОПР}'Им~ Е4З29а, въопрУ I Имж АЗ92 16 - 17б; 5. ИЦl~ АВ 13а, ВЗ18 14а; 6. ОКАЖ~ Е4ОЗ23б, [ПОК4Ж~ 20624а]; 7. и 116БЖ~ А702Оа; 8. не M6r'~ А1221а. А71 27 а, Д1з02а, Г251 25б, Ю9916а, Е4102Об, вь~бr'~ Е4046б, ВЪC't M6r'~ А651а; 9. НАПИW~ А7 12б, А6424б, "'то не НАПltW~ А64 12б, НАПИWЖ А64 18б, А6422б, НАПИW~ А6421б; 10. поотрАжД~ Е16722б; 11. ;ЗАУЪN~ А6 19а, HAYH~ Г25123б; 12. х6Ц1Ж в!:.) АЗ91 а, ХЫЦlж R>1 22a, R>1 1б, R>1 12б, R>12Об, R>48a, XЫЦI~ БЫ Е52Юа, XЫЦI~ Г29123а, Г29221а; б) t-ГJlаГОJIbl: 1. npoBlI4v~ R>131б; 2. пptВР4Ц1Ж Б25821б, WБР4Ц1Ж Г2923а; 3. ОБI\И"'~ Ю82 12б; 4. и ПРИIIWЖ~ А6418б; 5. и IIЮБII~ Г266 1б, ВЪ~I\Ю I B~ Е41221-22а; 6. мбll~ R>228б, Г2663б, АЗ9022б, й M611~ Г2677 а; 7. н6ш~ Г267 11а, Г291 26а, НЫW~ Е38217 б; 8. nptC'Г:>i\nll~ Юб222б; 9. CЪTB6p~ Е16827б, Г2662а, ЕЗ59 13а, CЪTBЫP~ Г25527 а, TB6p~ Е7427б, сътв6 I p~ БЗ027-28а, OЪTB6p~ БЗ023б, Е16827б; 10. XB411~ А181 3Об, nOXBAII~ ВЗ2з 1б; 11. ПРИХWЖД~ Ю82 1б, пох6жд~ Е36222б, WХWЖД~ Е401 2б, пptХЫЖД~ Г251 15б, и ПРИХWЖ~ Г29129а.

Акцентный тип С

праСJIав. а.П. с: а) тематические rJIaГOJlbl: 1. пЫr'рев~ Е40527 а;

2. [п6Д4~ 1219а]; 3. ПРИ;ЗОВ~ Е41925б; 4. принесж БЗ329б, прУнео~ Е81 9а; 5. ВЪ I cnoMtH~ Е40012-13а , Bbonout.H~ Е4002"а; 6. пы~ А71 29а,

А71 1 б, А71 3б, п6~ А181 3Об, п6~ А25 1Оа, вЪопож Е4З23Об; 7. р€:кж Е54 1 а ,

А6428б, Г291 19а, Г2924а, Г2927б, Г29221б, Г29З 17б, ЕЗ593а; б) (-гл&­

ГO.JIbl 1. БI\ciж~ А70 12а. iiБМЖ~ ВЗ1927а; 2. wЖИВ"~ Е38223а; 3. n611\{V~ Е803Оа; 4. iiMI\bY~ Е400 128; 5. нв MH~ А8828б; б. Н4ПОЖ I В! А72-3б; 7.

ов6БWЖД~ Ю8221а; 8. нж Д4 не ОСКРЪБI\~ теБЕ Е40023б; 9. не о"ыwж Г962"а; 10. нв тръп~ Ю82 На.

?'.:t?

I

1

с ЭНКJlИтиками: Акцентный тип А

праCJIав. а.П. а: а) тематические rJlaгo.JIЫ - 1. K4CA~ o~ АЗ963а; 2. OK4~ "И 1)3029а ; 3. вънИмА~ IIИ БЗО30а; 4. и ПОКРЫ~ T~ Е169 1а; б) (-ГJlaГOJlЫ - 1. ДА ВИЖД~ T~ Е168256; 2. 01lA8~ же А9286.

праС.JIав. а.П. Ь: 8) тематические rJl8ГOJIbl - 1. Api.;JH~ IIИ БЗ028а;

2. Н4ПИW~ А7 11 6; 3. X6Ц1~ во АЗ918а; 6) t-Г.lаГО.lbl - 1. вЛrОДА~ T~ Е42З236; 2. ДА не Bb~8PAЦI~ c~ Е42556; 3. при I IIбжж же АЗ917-8а; 4. I\IББII~ T~ Г2б42"'6; 5. M611~ C~ Г292 1 а, nouolI~ o~ АЗ306, ПО I МОЛ~ o~ А6 12 - 136; 6. BbOtill~ Е417256; 7. ~АЦlИЦJ~ вы Е16921 а.

Акцентный тип С

npaCJlaB. а.П. с: а) тематические r.laГOJlbl - 1. [OYB~~:>i\ C~

12628а]: 2. ~АКЛЪН~ "'1 C~ АЗ26б; 3. B~нec:>i\ C~ IИ526а. ПРИNес:>i\ ти А178З06; 4. ПО~ т1. А18223а; 5. peK~ ли АЗ4722б, peK~ вы Ю82 12б; 6)

t-Г.lаГОJlbl 1. ВII4Ж~ I же Ш1 ... - 56: 2. вож с1. Е4З228а, не VBW~ 01.

Д1Зб286, нж BW~ с1. Е1б5 16а; 3. и ВЬ;ЭВЫС~ с1. Е4З296; 4. rлА. же Г249 12а (ритмическое ударение?); 5. nOКЛW~ 01. ГЗ41 2"'а; 6. и VкptnЛ~ Т1. Д1зеОа; 7. M~ ЖЕ А10 18а, Е74 166; 8. с1iвл~ 01. Б295а; 9. ТЪЦl~ с1. Е4(У1Н6. ТЪЦlж I с1. ЕЗ99 1"'- 15а; 10. iBII~ ти o~ Е41728б, и .BI\~ 01. IПб 13а • и .BA~ с;. Е772Оа.

2 и 3 .1. ед. Ч. и ми. (дв.) 'lИОJlО

а)тематические r.laГOJlbl Акцентный тип А

праСJlав. а.П. а: 1. VВИ~ТЬ Д1Зб25б; 2. Б~Деть БЗ656, B~Aeub Е5з 12а. B:>i\Ae А4296 Ь1в, А52Оа. А521а, БЗ4 18б, 1'29з76, 1'293 15б, Е4З2 16б, и B~Д~ А4 1б, А5 16а, й B~дe А42"'а, B:>i\A~ А173 1Ва, 00 nptв:>i\Ae RЗ4286, Е1283б, КАКО B~дe МИ сё Г2922Оа: 3. не nOr'blsнe Е50 1б; 4. ДАеть А14 -4а , Д4~ТЪ Б4В 18б, nptAAe", Е167 16б, ПОДАетъ Г247 '7 б, ПОД4ет O~ Ю82226, ДАет C~ АЗ9176, ПОДАет ми 1'292206; 5. Д8ИЖeu O~ Г2546б,

въ~двИжет C~ Е5025б, въ~iижет C~ Б493а, IИ97 а, 8ъ;эiИжl: C~ Б4527 а, IИ9"а, IИ96а, Б498а, 00 въ;эtиже I O~ IИ5ЗО-31 а, H~ въ~iИже O~ IИ531а. поДвиже Г25026б; 6. ДА ИСК4ПЛЖ А18 1 а; 7. крыет O~ А17 1Оа, А17 11 а, Б29 11б; 8. дi~lIrАеwи ВЗ2428б; 9. и съмрЪКмВ C~ R5828a; 10. ПОNИv~ть Б4З24а; 11. и ПРИП.\ДН~ Г2б7"а; 12. ПАД~ Е419266, ВЬПАДтАЬ Е42722а; 13. и НАПА2ТЪ Ю983Об, НАП4~ТЬ Г29421а ; 14. ПIl4."Ж же C~ R58 17б, и ВЪОПЛ&VЖ C~ Б4З28-29а, ПIlАVЖ же R58 1"'6; 15. въринеть Е5з6а, R586 a,

WрИN~Т C~ г2б4 10а, и wрине А21 216: 16. и Wвр;'Цlеwи А7 16а. Овр.4;ЦlВWИ Г899а, Г89 15а, ОВР;' I ЦlВWИ Г8910-11 а, OBP;'ЦlB Е1б7 1 "'6, Овр;' I Цleтe Д1333-"6, ЫBP;'Цleu C~ Б259ЗОб; 17. oмt.eтe Д1З430а; 18. Д4 СТ4неть IИ1 '5б, ВЪС'Г.\ I не RЗ42б-276, неДОСТАне А6З 1"'б; 19. въ I CTA~Tb Е4,2722б; 20. ПОСТИr'NEТЪ Е128"'а; 21. ИстрЪr'нжтъ Е51 23б.

праС.lав. а.П. Ь: 1. ВI\АДеть IИ9ЗОа; 2. не ДОВЛеть Е74 11 (5,

233

ДОВАеть вы 001156, H~ AWBAe Г2508а; 3. ДЪ)1~ А19 1ба; 4. и Ne npYwABTB &36226, npYwABТb А1826а, иъспр"ШАВ 1'29з106, прУеМА1 дZ75a, пр"ШАе Г292226; 5. 5ИЖЪ СА>. 1'294 10а ; б. и ОТИДЖТЬ &36206,

прУ I идвть &3623-2"6, прУидвть А392 1"6, А392 156, НАидеть Аб21 а,

прУиде'ЕЗ1 1О6, Б259266, А392 166. и проидеши А12 1О6, проиДвть А112"6, НАиде Г29222а , И;зыде Г2948а; 7. прУИuвтв &36236, и l'>iiMe А1228а. иъспруИu6МЬ Г25096, ПР"Иuвть А429а, А123Оа, А12"6, ПР" I Иu~ А390 17 - 18а; 8. MЦl~ А9 17а, ИЦl~ А17з26а, ItЦle Ю18 15а, ДА YiЦl~ СА>. 1'291276; 9. ПОК4же ЕЗ7 1 "а, ПОКАже СА>. ЕЗ4266, СК4же Eil7"a, ДА ПОКdже В4О 19а , ffi81 a, НАК4ЖВТЬ Б25929а; 10. КОСНем СА>. А1З3Оа, ДА НВ KWcHBT

СА>. Д135 11а , KWcNeT~ Г249"а; 11. Аt:'>sжв Ю18 18а; 12. BъueTHВUb БЫ 96;

13. BbM8tpB I т СА>. Е42725- 2ба; 14. ДА VMAbKHB А285а; 15. oъ;:wожв (81cl) ЕЗ77а, моrжть Б465а; 1б. и VП4сеАЮ~ М02 Г2948а; 17. съпише А71 15а; 18. ДА ВЪСПАеЦlеть же А1б l а; 19. ДА СЪРИЦlВ СА>. А222О6; 20.

СТР4Ж&'ь Е427 1Оа; 21. it пpt.тИv1 А70296, ДА СЪТИVА>.Т СА>. А188а; 21. съпрот-'.жжть В599а, и I ст-'.жвши 1'264 1"-15а , it ст-'.жет МА>. А390226; 22.

Х4ПА1 Е1б7216; 23. XOЦlB А7 156, 002236. Xt:'>Цl6МЬ 1'266106, х6Ц1ВШИ А39425а, А395 106, xt:'>ЦleTb Г292 126, хt:'>Цlеши Е1б7 1О6, Г246296, Xt:'>Цle А290 126, xt:'>IЦlB 1'29212-136; 24. ;JАvы�eшии БЗз Н - 15а, HAYbHВU жв А68236.

Акцентный тип С

праслав. а.П. с: 1. съвереть Б492О6, и СЪБет' Б49 196, съввреши А363 1 "а; 2. БАюде' Б4929а, Б49"6, Б4966, БАюде' же Б4927 а, СЪБдюдемь Е129 18а; 3. привед~' I СА>. ЕЗ5 18 - 19а, приведеши Г896а; 4. [ДА връжет СА>. 206 IЗ- 1"6 ]; 5. it вьп"еть Е1б756; б. ДА поrревеши МА>. Е401 36; 7.

ГРА>.Д8ть Е382 lОа; 8. ПРУВUАШЬ Д135 17 а, npYВU/leT СА>. Д134 1 "6; 9.

поживв' Г252 1"а; 10. ВЪ;JOвет МА. Г252 1Оа; 11. npoA'teT СА>. rз00226; 12. оумрете Г2493а, VMpeтb Г2479а, Е432 166, VMpeтe Г24621 а; 13. it ДА ПРИNeС~' А586, принесеuъ Г8936, Bb;J~T СА>. Е1284а; 14. VnAC8Tb ЕЗ366; 15. йспвр8ть 'вымоет' БЗ1 126; 16. попеp€:ши 'раздавишь' Е420256; 17. n1'1' (3 pl.) Г293 1 а; 18. поеть Ю1726, no>i.тb А29056; 19. въпрА>.r~' ffi1 226, ДА СЪПРА>. I жeuъ Е4272О-21а; 20. ПРА>.ДВ' Аб6а; 21. PACTN<Tb Е74 15а; 22. реув' Г89 1а, реуемъ Г89236, реуеть Eil4226, HApe ... euъ Г89 166, НАре I У8МЪ Г8922-236, НАреУЕМЪ r00306, И;Jреvетъ Eil7 3 a, КТЫ не посuМт СА>. Г294 21а ; 24. простp€:ши БЗ0256; 25. TBKN<Тb Г2бб 116,

Ю9829б; 26. и I ТРА-.се' ми СА. Г25519-2Оа; Z7.. ЦЪВ'Г2ТЬ &1321а; 28.. и поурьпв' АВ4, 126, поурьпемъ А39166; 29. Ne vьтw[ъ] А2 11а, проуьтет СА>. &36156.

6) t-ГЛ8ГО-ПЫ дкцентный тип А

праслав. а.П. а: 1. И;зВ4ВИ! СА>. А181 22-23а, И;JБ4ВИТЬ Е427286; 2. ОБогатим C~ Г25076; 3. {jиiрить Г2946 а; 4. видимъ ОО225а, ДА видимь

234

1'26656, видите А3928а; 5. вИси ffi817a; 6. rот6ви СА. А17 19а, го I т6вит C~ А182"-25а; 7. и не подвижи C~ А1з8а, ЕЗ5 1"6, нв подвижи I ТЬ СА>. Абб2О-21а; 8. не ИСКVСИШИ ЕЗ82 136; 9. МN6ж'й БО C~ А281О6; 10. ПОМЫС/lИШИ ffil 176, ПОМЫСАИ А6686; 11. ДА сuiРИТЬ Б4017а; 12. мN< ... им СА>. Е427 lОа. мж",'й Ю24 16; 13. нждить Г104276; 14. пpt.ОБИДИМЬ ffiб256; 15. ДА itcПАЬНИ А172О6, ДА ИСПАЪНИТ СА>. ЕЗ982Оа; 1б, ДА ИСПРАВИМЬ Е420 136, ИСПРdВИТЬ Е42027а; 17. it съпротивит СА. 624416; 18.

ранитъ Е1б7 166; 19. C/ldBA>.Tb Б50276, NЖ ДА ПРОСДdВИТ СА>. Б4015а, Ne ДА ПРОСАdВИТ СА. Б4166, ПРОСАdВИТЬ ~ Б45Ва. it просдав1 Б48256, ПРОС/l4ВИТЬ А182266; 20. С/lЫШИТ СА>. А213Оа, САЫШИШИ Б51 '66. C/lbl I ШИШИ Б544-5а, С/lЫШ~ ОО05а. САЫШИUЪ ОО0 '6а, ОО029а, не С/lышиш1i А72 166, vсАы�итеe 1'250306; 21. ДА VСТАВИТЬ Б57236, нв о I СТdВИТЬ ОО2 15-16а, остави СА>. Ю25 11а, it Vставить Ю1926, <:>ставй 1'29з116; 22. нАсы�итьb T~ Б5з '5а, НАСЫТИМ СА. А182 1 6, Е4оз l"а; 23. РАСХЫТИ Б4018а. и РАСХЫТИМЬ Б5066; 24. о ... Истить А30226; 25. "'ЮДИТ c~ Б4996, нв I ПО"'ЮДИ СА>. А18225-2б6, H~ "'ЮДИ СА>. 1'292236.

праслав. а.П. Ь: 1. БNдc/lОИ'й А6686; 2. и ~Аа",ит СА>. ffi4За, l'>И/lаvй UA>. А3025а, l'>ВАd ... ить МА. Ю21 За, ПРИИАdУИТЬ МА>. А28126, ПРИSдА"'И МА. БЗ025а; 3. BwA1 Eil4 17 а, ПРИИОДИ СА>. Ю42З6, привt:'>дить А1856, И;JВОД'й вы Г2501О6. овьвt:'>ди 1'250116; 4. l'>rt:'>ниши ЕЗ1236, l'>rони Е81 27 а, и l'>Nilнить Eil419a, rt:'>нИf.AЪ ffi717 а; 5. съвьДвориu СА. Е82296; б. NeДОстоить 1'250276; 7. под(pЪ;J]и I ТЬ СА. ('1') Б25829-3Оа; 8. НАКрЪ I МИТ МА. Е42027-28а ; 9. кУПИМЬ ffi096, искУПИТЬ 1'292196; 10. WБАи...! СА. &36186;

11. Ne ПРИ/l6жи СА>. А6617а , Ne l'>AW I жить Е42015-166; 12. it ДА пpt.АЬСТИТЬ ЕЗ7 15з, дЬСТА>.Т СА>. А392 106; 13. /lЮS~ БЫ А17з '6а, ВЪ;J/lЮБИШИ 1'254136; 14. Ne l'>AN< J "'ИШИ c~ ЕЗ60 1 .. - 156; 15. M6/1~ А30 18з , И МО/lИ ОО22а, и МОАИШ~ Г26713а, M6/1:r СА>. 8324"6, И ПОМОА! СА>. А722"6; 1б. ПРИtЮсить А4'9а, ДА съприн6с'li А1819а, вънОс! Е81 '''6, принt:> I СЙ СА>. БЗ411-12а , примЫсй c~ ЕЗ556. прумЫс1 Е81276, се ИЬ;Jн6си I СА. Б2915-1ба, it СЪмЫс'li СА>. Б291ба, примЫс1 Г2563Оа; 17. не РА;ЮРИТ СА>. ЕЗ4296, Еl2836, РА;ЮРИТ СА>. БЗ4276, РА;ЮР;' Ю24'86, Ю255а. не pA;J6p'li АИ СА. Ю25ба, РА;ЮРИТ СА>. Ю257а; 18. не ОПd/lИТЬ БЗ576. ИЪСПdАИШИ Г2696з. и ПОПdАИТЬ Г2696а; 19. П/l6дить Б4917 з; 20. ПР4;JНИТЬ Е4272За; 21. пpt.тить Б25821t;, пpt.Тить Ю24"6 (З1С); 22. р8тА СА>. т52~. р8тить СА. Ю21 2а; 23. ДА РА;JДpt.шЙ Г269 12а; 24. просвf.тить Б260196; 25. и въсе/lИМ СА>. Б4728а; 26. Ne С/I.,{ЖИUЪ А217а, сд.,{ж~ Ю2426; 27. посniшить 'поторопит' Е42029а; 28. it ДА Ne посрами J ШИ M~ АВ7-86; 29. it <:>сТN<ПИТЬ А517а, и ОВСТМПА>.ТЬ тевв Б2582О6; 30. OCiH~ TZ- Г291 22а; 31, не ДА м'Х' сN<дить ffiЗ11а , СМДИ I ши ЕЗ1 1-26; 32. творить ffi1 27a, Ю2436 ЫБ, тв6р1 Г292'''а, твориши Г255 156, ТВWРИUЬ Б4366, твориuь Б4356, Б4386. Г267ба. сътворить ffiз 19а. ffi320a, ffiЗ2"а , т65а, сътв6 I рить ffiЗ2О-21а, МВАВНЖ ми сътиори А496, И съти6риши А1з1Оа, ДА сътв6ри А7 1"6, ХА1;вЫТВОРИ А183Оа, CЪTB6p~ Аб266, сътв6р! ffi866. npt.TSt:'>p'li

235

1'291 2а; 33. ue рс\ст6ПIlИШИ сд. ГЗ1 186; 34. тCwить ЕВ1 27а; 35. x8&1I1 сд. ЕВ1 196 ,... А290б..: ,... 9" ... , Х8с\IIЖ u, Х8с\IIИ Сд. 1'294 6, И ПОХ8с\1\ИТ'Ь m5 15а, 8ъ.зХ8&1Iд.

АЗ921б6; 36. мв пох6диши А42О6, wх6ди А1828а, происх6ди А18216, происх6диТ'Ь А2З"'6, cъnpЪxыдltМb Е4З96, пpt.хWдИ Г266 1а, WХWДИШИ 00236, f1' , '1' D1C.2-4 ' '1" 13 20 ' WХWДИ LU а, ПРИХОДИ АЗ92 а, АЗ92 а, ПРИХWДИТ'Ь 84.99а, F382216.

, ... 1'25629' , АЗ 20' 9 ПРИХWДд. а, И 8ЪСХОДИТ'Ь 96 а, СЪХWДИТЬ Г266 6, съх6дитъ

АЗ93б6; 37. ХРdNИТЬ 1'293136, хр.\ I NИ сд. ЕЕВ2"'-25а , Дс\ съхрАмд.т сд. ЕЗ429а; 38. VЦJВДРИТЬ 1E322a; 39. ~стр6ить Е167 176.

Акцентный тип С

праслав. а.П. с: ВI\c\Ж~ ид. А656; 2. ВОIIИШИ ООоl1а; 3. Дс\ МВ VВОИШИ Сд. Б3252ба; 4. ВЪД" 84.4186; 5. 8ВIIИШИ 1'255286; 6. 8ecell1'

А28 ' а, Дс\ 8ъ.з8В I cell" сд. ЕЗ55-ба, и 8ь.з8t1lИм сд. ЕВ2"'6; 7. СЪ8ъ.з8Ь1С~ 84.526; 8. Ne съrpt.шИть Г2666а; 9. ме поrрж.з!' 81 АЗ 18а ; 10. ДОИТ'Ь АБ7а, и ДWИ I т сд. А17 17- 18а; 11. бвдj:1ЬЖ~ А142О6, ОДj:1Ьжr/ ид. В321 1 а; ~2. ,., Дс\ ме пpt..зРИШИ ЕЗ723а, ~.зри I МЬ Г266 15-1б6, '4.зрить Е129 11а, '4.зРИ Е4З27а, мв .зРИШИ IIИ 002196, .зРИШИ IIИ 84.521а, ЕЕВ30а , оое56, .зр~ Б25В3а, .зРИТ'Ь АЗ91 136, .зр!' сд. 1'247 3а, V.зрi1мъ АЗ93 1 а; 13. Дс\ ПОКIIОNИт сд. А25226, ПОКIIWNИТ сд. Д1Зб25а, но: ПОКII6NИU сд. (1) 84.7 28а; 14. VКРс\СИТ'Ь gn13a, VКРс\СИТЬ T~ Е41776; 15. и Дс\ кpt.пит сд. Е4209а, Vкpt.пИть тl Е41776; 16. кь! I ПИТ'Ь m53-"'а; 17. се IIВЖИть съ ЕЗ92"'6, лежИть 1'266176, Nс\ДЛВЖИТ'Ь &398296; 18. IIИШИ' Д138 196; 19. nOIl'4Y~ m5 17а, и СЛ'4УИт сд. 132587 а , ПРИЛ'4уиlт сд. Е4оз l-2а; 20. и IIЬСТИТЬ Д13727а; 21. II't.NИwи сд. &3592б6. II't.NИ I ШИ сд. &38223-2"'а; 22. 8ьut.NИТ сд. Д136 11а; 23. ы I ВN08ите сд. А17 13-1.о46; 24. ~fiвиu сд. ffi8З06; 25. Nс\ПОИТЬ lEЗ 1ба; 26. ПРОСТ!' А66286, простИмь 8266226, Пр!.>СТИТ'Ь Е1291'6, и npw I стИть Мс\МЬ Б2583- ... а; 27. wП'4СТИUЬ Г266236; 28. и Ne

Рс\ДИШИ &359276; 29. и РОДИШИ А421а, А1323а. РОДИТ'Ь же А72а; 30. ПОС4ДИть IEз 17 а; 31. С80ВWДИ' 1E318a, С80ВWДИТ'Ь М! Е4ОЗЗа; 32. ООтИть 1'292206; 33. С8't.тлИт Сд. АЗ102О6; 34. ЫсК8j:1ЬNИ' АБ 16, СКВj:1ЬNИШИ ~24126; 35. N4СЛ4ДИт Сд. gnlба , N4СЛ4ДИU Сд. Е82296, N4СЛс\ДИШИ сд. Г2672а; 36. и ОсIl't.пИть Е40526а; 37. СПИШИ Ю9216, СПИТЬ 13258206; 38. СТОИШИ А11276, 00226, СТОИТ'Ь А17 1О6, И СТОИТ'Ь А2Зба, Ne стоИт BW А2'9а , NедостоитГ TBB't. АЗ86, Мс\ I СТОИТЬ BW А1224-25а, ДОСТОИТ'Ь А72276, АЗ933О6, ДостоИть Г2622"'а, ДOCTO~ А?166 (верхнее поле), Ne

ДОСТОМ ОО22б6, М4! стоить Е401 15-166, NС\С[Т]ОИть E2SВ28a; 39. Д4 Ne

~BW I ПОСТblДИм Сд. 1E73-"'6; 40. и приct.Д!' 1'29З"'а; 41. и Т4ИШИ ты 1'293 1Оа; 42. Дс\ Рс\СТIlд..т сд. Е129'Оа; 43. ~лй' ЕЗЗ'ба; 44. и ТOUИтъ ГlО4.2б6; 45. Ne потопИть 8"! АЗ 17 а; 46. Тj:1ЬПИШИ Г2661З6, Тj:1Ьп'Имъ Е259256; 47. 4ЦJe Т'ЬЦJите Сд. ОО22Оа; 48. СТд.ЖИмь Е4ЗЮ6; 49. приуд.стr/ сд. I'2б2 13а; 50. ОТЬЦJетйть Г2689а; 51. и 'n8Ит[ъ] А22Оа, Д4 tdвИт сд. ЕЗВ2256, ПРО'nВИть 84.196, 'n8ИТ Сд. 1'291266, 'nвИт сд. 000 18а , АЗ9296, 'nвит~ АЗ901'а.

236

Действительное причастие настоящего времени

Им. п. ед. Ч. мужск. И им.-вин. п. ед. ч. Ср. рода

Без энк.nитик: Акцентный тип А

праслав. а.П. а: а) тематические глаголы: 1. повdpt.ж Б32З286; 2. ВИЖ оооl9а; 3. вroслов\{ж В323296; 3. п1>вывс\ж А642а; 4. ДЕ.рЪ'ж АЗ94 ' 6; 5. д&ж Е422216; 6. иuiж А652а; 7. ЫВIIИУ4Ж ВЗ245а; В. ПОUdr4Ж В323276; 9. ПОNdШ4Ж В3245а; 10. ~П4С4Ж Г294 1За, сnc&ж Г2941За; 11. ПОПИРс\Ж А6286; 12. nll&YA. Е260286; 13. испытЪ'ж ВЗ24ба; 14. въ.зр4Ж4Ж Б3246а; 15. с)'&ж А92За; 16. посрdUII't.ж В3245а; 17. прости\ р4Ж Б32з28-296; 18. .з4СТМП4Ж Б323286; 19. ПРИТ8dpt.ж В59" 6; 20. ~Д&pt.ж В59'З6; 6) t-глаГОJlЫ: 1. 8ИДд. ОО02"'а, ПРО8ИДд. 84.9'8а, 1'254166, Е2599а, .зс\8ИДд.

Е4093Оа; 2. и UмОжж Е555а; 3. пр&вд. Г294'2а; 4. и СII&811д. А796; 5. СIIс\ВWСЛWВд. ЕВ1 26.

праслав. а.П. Ь: а) тематические rJJaГOJJbl - 1. np)'ВuIlA. Е2602З6;

2. пpt,ИДbI 1E5276; 3. fiЦJЖ ЕЗ2ба; 4. "1 СВИЦJЖ 84.925-266; 5. СТ8мд, Г9928а (377); 6. СТР&ЖДЖ (п~ 1'247156; 7. дwс.iжж Е417 '76; 8. ВЪСТИУд.

А1827а; 9. и трепеЦJЖ А654а; 10. х6тд. оо028а; 6) t-глаголы - 1. BArWA&pA. вt. Е4009а; 2. вь.звWДд. Е4112З6, (дl вЫДд. &36615-16а; мс\вЫДд. 1EЗ9а; 3. roNA. А662О6, rmNA. В322196, wr6NA. В3232б6, npor6NA. В3232б6; 4, и611д. 1E1 16, А7 е4а , АЗ90226, 0001 а; 5. NWcA. Г29129а, ПРИN6сд.

А21 9а, АЗ9386, 8ъ.зNОсд. Е414286, пРиl NWcA. А1828-29а, ПРИNfficд. Е25829а;

6. [пр6сд. 211 З6]; 7. СII\lжж Б323276; 8, стр6ж Е429'З6; 9. и Ne сМДд. оо024а; 10. СЪТ86рд. Е401 '56, Т86рд. Е42В146; 11. т6уд. Е423 1 а; 12. Х8411д. В324 1 а; 13. х6дд. А20З06, хЫДд. ЕЗ2'26, прих6дд. А2722а, съхЫДд. 1E1256, Е422 '6, прихWДд. ОО2'8а, "сх6Дд. В3184а; 14. хр.\мд. А92За.

Акцентный тип С

праслав. а.П. с: а) тематические rJJaГOJlbl 1. ВЛЮДbI 84.79а; 2. 8ъl пУж Г95+5а, мв вьп)'ж Е1667а; 3. ЖИВЖ АЗ5422а; 4. Пllетж В32327а; 5. [сЬвтд. (ср. р.) 389'Оа]; 6. твкж А2З186; 6) t-ГJJаГОJJbl - 1. и вt.жж

Е428216; 2. rwpA. А6ЗЗ6; 3. кр6пд. АЗ905а; 4. лежж Ю956, 1'997 а, ПРИllежж А6928а; 5. и СllblШЖ 1'2992б6; 6. стбж Е2602а, 11 стu>ж ГЗОО25а;

~ с,' ~~ 7. '4CTj:1ЬUд. Б1548а; 8. Дд. А65З06, С-ьдд. 1'294116; 9. мв Т4д. В324 4а ; 10. трЪпд. А71 18а, мв Тj:1ЬПд. Е16956, Е4093Оа; 11. оу...д. Д13219а; 12. ЦJЖДд. 1'254 '4а. ОО219а.

С энк.nитиками: Акцентный тип А

npaCJlaB. а.П. а: а) тематические rJJaГOJlbl - 1. VA411't.1 м сд. В3248-9а; 2. пpt.д4ж сд. ЕЗВ222а; 3. N4дiж Сд. Г982За (376); 4. nOKII4Nt.M Сд. Б3242а; 5. кр&сVж Сд. Б3242а; 6. VКР4Ш4Ж сд. В324За; 7. крыж сд. Е406ЗОа, и крыж сд. Е405296; 6) t-глаГO.JlЫ - 1. CKII&BIlA. Сд. Е40519а, и CKII&BIlA. Сд. А71 '8а; 2. УЮДд. Сд. Г26625а. УЮЖ~ Сд. 13259216, Б32ЗЗ06.

лрвслвв. а.Л. Ь: В) темвтические глаголы 1. [€мAA>. СА>. 21116]; 6) f-глаголы - 1. БОР! Е42З166, ~PA>. СА>. ВЗ256; 2. [съНА4 .... А>. ти 206206]; 3. АЬСТА>. МА>. С6. 758, 2О9а; 4. МОАА>. СА>. А424а, IЗ7 19а, Е39816а; 5. ЛWСТА>. СА>. А2 176; б. XH4A-t ВЗ2З296.

Акцентный тип С

лрвслвв. В.Л. с: а) тематические глаголы 1. съвтА.. СА>. Е170 1О6;

б) t-глвголы 1. БWIiI с}. Г994а, Е401 1а, Е410 а; 2. H~AA>. с}. Е412256; 3. ДРЪЖIiI Ch..! Г9'7 2Оа; 4. ДИВА>. же СА>. Е417 176; 5. АЮБЫ! ЛРIiI c~ Б52 15-16а, АЮБЫЛРIiI с.*. дВ5 16б; б. ThЦJIiI с}. Е1бб7а, тъ! ЦJIiI с}. дВ519-2О6; 7. WA>. с}. Е359296.

к формвм-елсllлотела относится и форма вин. Л. мужского рода:

rpA..AIiIЦJ'" Е4029в, ЦЪфТIiIЦJЪ А146а, ЛАОВJi\ЦJЪ 00. 758, 245а, rwpA>.ЦfЪ 00. 758, 2646.

Членные формы: Акцентный тип А

праслав. а.Л. а: а) тематические глаголы - 1. Нh;3ДАIiIИ Е42926а;

6) f-глаголы - 1. НИДА>.И Б4.416а, N&NАНИДА>.И МА>. АЗ1 23а; 2. ВИСА>.И 847108. лраслав. а.Л. Ь: а) тематические глаголы 1. лрrWАА>.И Д1З720а ,

ОБъl еМАА>.И Г25227-28а; 2. М At.I\W 1 със>itи 1'2945-66; 3. ХWТА>.И 1'25568; б)

t-глаголы 1. ;3АОСА6нА>.И Г2622Оа; 2. АЮБА>.И E4Z7 1З6; 3. мбl СА>.И

АВЗ6-7 б, лриNWcА>.И Соф. с.пуж. 2З6б, 3913а; 4. ЛР6СА>.И Е429218; 5. стр61 А>.И Соф. с.пуж. 607-88; 6. С~ДА>.И 841 29а; 7. ТНОРА>.И В60 196 Ь1э, 25268, Соф. с.пуж. 705а, и тн6рА>.И 848266, Соф. с.пуж. 6268, Н& тв6рА>.К

Е42724а; 8. CTPVA>. ТО .... А>.И АВЗ 1Об; 9. ХWДА>.И Е3827а, и лрих6дА>.И А16 1"'а; 10. ХWПАА>.И 84778, 849256; 11. Х.,{АА>.И ВЗ24ЭО6.

Акцентный тип С

лраслав. а.Л. с: а) тематические ГJIаголы 1. ЖИВЖИ Соф. сл.

1914б, жиным Соф. сл. 362а; 2. и лi IiIM Соф. CJl., 70126; 3. ЛОА>.И Г919а;

,4. СЪНТА>.И СА>. Е170216; б) t-глаголы 1. БА1"А>.И Соф. C.L 57 1а; 2. ОДРЪЖIiIИ Соф. сл. 591Оа; 3. ;3РА>.И IЗ2 156, ;3РА>.И Г29211а; 4. [NАСТШi~И 210 16]; 5. ct.AA>.M Б5225а, Соф. сл. 421Об, 54156, 7246, лриct.1 ДА>.И

А1756-76.

Им. ед. ж. рода, мн. ч. и косв. падежи;

чл. формы от КОСБ. пад.

Акцентный тип А

лраслав. а.Л. а: а) тематические ГJIаголы - 1. БМЦJ& Е40627б,

БИIiIЦJА Е428126 , БИIiIЦJ& Е42822а; 2. Б~ДIiIЦJАА В60196; 3. Н'Ь;3ДВИжIilЦJ .... СА>. (lnstr. sg. п) Б52 14а; 4. 1\ AIiIЦJ А СА>. (асс./gел. эg. л) 1'248106; 5. КРАДIiIЦJИ 849 16а; б. KpblliIЦJ't.rw СА>. Г294 16а; 7. ПА&"'А>.ЦJИ АЗ296, ЛАа .... А>.ЦJ&И (лот. pl. т.) Б5816б, и ЛАА .... А>.ЦJIiI (асс. pl. f.) А7236; 8. сУАм..р (асс.;gел. sg. т.) Аб525а, C"AIiIЦJb (асс. sg. т.) АЗ9414б; 9. T4A>.ЦJeYb

238

(dat. pl.) IЗ525а; б) f-глаголы - 1. н'&' ВИДА>.ЦJИ (пот. sg. f.) Б7511а. ВИДА>.ЦJ& (пот. pl. т. вм. f.) А6527а; 2. дЫмA>.ЦJ'·A СА>. (пот. sg. f. (уос.)) А11 1а; 3. np4BA>.ЦJIiI (dat. sg. т.) Еl2827а; 4. и CAABA>.ЦJe А526а , NIiI CAdBA>.ЦJIiIIiI МА>. (асс. pl. т.) А65 1 б; 5. САЫШIiIЦJ& (пот. pl. т.) В62246, СА[Ы]ША>.ЦJИХ'Ь (gел. pl.) Б525а; 6 ..... ИСтА>.ЦJОМV (dat. зg. т.) А6828•

праслав. а.Л. Ь: а) тематические глагоJIЫ 1. A'A .... AЦJ& Г2942Оа; 2. rMI rWAA>.ЦJe Г25619-2Оа; 3. И N&I ~A>.ЦJIiI (асс. pl.) Г2501 1-126; 4. 1ЩJм.ЦJIiI (асс. pl.?) Г250 16б; 5.M6r1il1ЦJArw (gел. sg. т.} Е775-6а; 6. ПИШIiIЦJе (пот. pl. т.) IЗ6 19а; 7. и ПАi,ЖIiIЦJr~ Б26025а; 8. pi.ПЦJlilц, (асс.;gел. sg. т.) Е4323О6; 9. скреЖ8ЦJIiIЦJ& (пот. pl. т.) Е43225а; 10. стрdждм.ЦJ& E4Z7 11a;

, 7 ~A7« ' 2 11. хWтА>.ЦJИ тои (dat. sg. f.) Соф. СЛ. IЗ4 а, D.Y* v, N& ХU>ТА>.ЦJИ

(acc.;gen. pl. т.) В6226а, X6TA>.ЦJAГO СА>. (gел. sg. т.) В61Иб, XWтA>.ЦJ& Б261 16а, 1'294198, и N& XWTA>.ЦJ& Г29418а; б) {-ГJlаголы 1. БWРА>.ЦJ&И (лот. рl • т.; чл.) 84323а; 2. И;3ВWДА>.ЦJИ (пот. sg. f.) Е7726а, ВhВWДА>.ЦJ&И Д134а; 3. r6NA>.ЦJV (dat. sg. т.) 848196; 4. AbCTA>.ЦJ& IЗ6 186; 5. АЮБА>.ЦJ'·ltМh (dat':pl.f.) В7418б; 6. СА.,{ЖIiIЦJ~ (gел.рl.) IЗ42а, СА"{жм.ЦJЕ 1'290306; 7.

мБСА>.ЦJИ (пот. sg. f.) А17 12а, NWcА>.ЦJИ (лот. sg. f.) Е77 11а. н6cA>.ЦJ& 1'29226, H6CA>.ЦJ'·A (пот. sg. f.; ЧJl.) А11 3а , А25296, ПРИNОСА>.ЦJЕ (пот. pl. т.) А68176. и ПАодон6СА>.1 ЦJИ (лот. sg. f.) А6828-296; 8. л4АА>.ЦJh Г2527а; 9. nol СТА>.ЦJrим СА>. (dat. pl.; чл.) Б4.42О-216; 10. Лр<:ЮА>.ЦJ& Д13686; 11. p6тA>.ЦJE СА>. АЗ946а; 12. СА"{Жм.ЦJ~ (gen. pl.) IЗ42а, СДVЖIiIЦJЕ 1'290306; 13. и тв6рА>.ЦJИ (лот. sg • f.) Е77236, твОРА>.! ЦJИ (лот. sg. f.) 7723-246, тн6рА>.ЦJИ (лот. sg. f. 7) 847186, TH6pA>.ЦJAГЫ Г2914а, THOpA>.ЦJol.. Г2931Об; 14. тill .... А>.ЦJrИ (пот. sg. т.; ЧJl.) А278а, ТW .... А>.ЦJИ. (лот. sg. f.) Е77246; 15. тр>itБА>.ЦJ& А181 16; 16. ХWДА>.ЦJИ (dat. sg. f.)- IЗ413б, ХWДА>.ЦJИ (лот. sg. f.) IЗ51Оа, прихОДА>.ЦJА (acc./gen. sg. т.) А44б, ЛРИХWДА>.ЦJ'·ИХЪ (асс./gел. pl. т.) Б75 1"'э, XWAA>.ЦJrl ИХ'Ь (gел. pl. т.) Б754-S6, CI,ХЫДА>.ЦJ'Ь (асс. sg. т'I Д1зз9а. H~ ПРИХWДА>.ЦJЕ (pl.) Е399116, и ПРИХWДА>.ЦJЕ Е39966, ПРИХWДА>.ЦJИ (gen. pl.) Е39918б, BъcX6дA>.ЦJ'" БW (dat. sg.) АЗ952а, CъxOДA>.ЦJb (асс. sg. т.) АЗ902Оа, CЪXOДA>.ЦJЪ (асс. sg. т.) АЗ929в.

Акцентный тил С

npaC.JlaB • а.Л • с: а) тематические r.Jl8ГOJlbl -1. НЕ Бpt.жIilЦJ8 (pl.) Е427 15а; 2. НЪП"IiIЦJА (асс./gел. sg. т.) Г25322а; 3. rPA>.AIiIЦJ6 (gen.sg.) Е402 13а; 4. ЖИВIiIЦJИХЪ (gen. pl.) Е39812б, ЖИВIiIЦJеи (лот. рl • т.) ЕЗ98298; 5. NECIiIЦJ6 Е407 26а; 6. nAETIiIЦJ6 Е40756; 7. ПОIilЦJЖ (асс. pl. т.) А2901О6; 8. и рАСТIiIЦJИ (dat • sg. f.) Д13827б: 9. Cмt.IiIЦJ>it СА>. (асс. sg. f.) А719б; 10. TEKIiIЦJ~ (асс. sg. f.) 8473Об; 11. ЦЪНТIiIЦJ6 (пот. pl. т.) Е42з196, ц'Ьвтм.ЦJ>itА>.

, "( l) 1'25120-218' (асс. pl.: чл.) Е40966; б) {-ГЛЭГО.Jlы 1. БАА>.I ДА>.ЦJЕИ р. , 2. БtЖIiIЦJ't. (асс./gел • sg. т.) 847246; 3. гAA>.ЦJ& Е16911а, и ГAAгыilA>.ЦJA Соф. C.Jl. 4.1 19б; 4. гopA..ЦJ~ (lлstг. sg . т.; чл.) А7221э, И ГOPA>.ЦJ&2 (lnstr. sg. f.) Г26728а; 5. ДИНА>.ЦJ8 СА>. (pl.) Д1388б; 6. ДРЪЖIiIЦJЕИ ж& Е42226б; 7.

~ Б52'2 8 " ;3PA>.ЦJ8 А65 19а, Б26123а, Е406276, и ;3PA>.ЦJ" (dat. sg. т.) а;. ilsжм.ЦJА

(acc./gen. sg. т.) Г26666, Г26612б, Г266 16б, АЕЖIiIЦJИ (лот. sg. f.)

239

Д138 16а, леЖ'iЩJ6мV Е426 146, прилежжЦJВ Е40928а. лежжЦJВ ЕЗ9826; 9. MHh.ЦJ~M же (dat. pl.; чл.) Б54 186; 10. Cnh.ЦJ\/ (dat. sg. т.) Е42з16а, СПh.ЦJV (dat. sg. т.) ЕЗ96а; 11. СТОЖЦJЖ (асс. pl. т.) Е'79 12а. СЪСТО~ЦJ6ИGh. (dat. sg. f.) Г2481О6, СТОЖЦJd (аСС./gеп. sg. т.) ЕЗ25 19а. СТОЖЦJИХЪ (acc./gen. pl.) АЗ91 19а; 12. C'ЬAh.ЦJd (асс./gеп. sg. ш.) Б52 176, В3252Оа, при! C'ЬAh.ЦJB (пот. pl.) 135923-24а, сt.дh.ЦJЖ (асс. sg. f.) Е'79 11а; 13. не ТРЪПh.ЦJВ А17314а; 14. ЦJdДh.ЦJИ А172 16.

ИНфИНИТИВ {-глаголов

Акцентный тип А

праслав. а.П. а: 1. И;ЗБdВИТИ Е431 3Оа; 2. ОБWГ4ТИТИ Г26421а. и ОБОГdТИТи Ch. Г246 6; 3. готбвити ЕЗ3216; 4. ДЫМИТИ Ch. А182196' 5. съкр\/шити Е43076, съкр\/шити АЗ92 116; 6. ПОМЫСЛИТИ Г291 126;' 7. ИСпльнити ЕЗз9а, I1сплъниl ти Г10111-H~a; 8. Пр4ВИТИ Д131 13а; 9. '1 ' противити Ch. Г247 6. В32421а; 10. Рd;ЗДР\/ШИТИ Б41 166; 11. свtщити Ch.

Д131 186 (а.п. а или Ь?) 'отстраняться'; 12. СКЛ4ВИТИ Ch. Е4З056; 13. Рd;ЗСЛ4БИТИ Ch. Е2587 а; 14. ПPWCЛ4ВИТИ Е'792Оа; 15. смвослбвити А721Оа; 16. ОСТ4! вити А138-96. ОСТ4ВИТИ Е'77 146. wтстовити Г2541Оа. Г26918а,

t.t,. , I 9-10' '" П"uСТdВИ ТИ Г256 а; 17. НdСЫТИТИ А296а; 18. Vтишити Ch. Е428246;

19. ВЪСХЫТИТИ Г1048а; 20. ОУИI СТИТИ 0025-66; 21. УЮДИТИ Ch. ЕЗ5216. ПОУЮДИТИ Ch. Г255 136, И УЮДИ! ти Ch. Е2583-46.

праСJIав. а.П. Ь: 1. Бгословити А6326, 111 БrOслбвити А641З- 14а. дльгwcлбвити Г2533О6, БЛh.дwcлбвити Г2524а; 2. пр.ьв4риl ТИ А2З8-9а; 3. привбдити ЕЗ929а, проводити 1!В2 14a; 4. ВЪ;ЗВРdТИТ~ А911а, ООР4ТИТИ Д131 22а; 5. О;ЗЛОВИТИ 1!В1 2З6; б. крtити Ch. Д1383О6 (видимо. второе ударение ритмическое, а первая оксия сдвинута вправо; предполагается

исходная форма *кpiстити Ch.). KPЪCT~I ти Ch. (ритмическое ударение ?; первая оксия зачеркнута) Е4824-5а; 7. иl СК\/ПИТИ АЗ1О2-За; 8. положити ЕЗ79а, полwжити m528а, Е128 1О6, Е40026а, пр.ьЛWЖИI ти Б51 2О-216; 9. ~potльстити Е1299а; 10. ЛЮБИТИ А71 29а, Е'74 196, А173286, Е420 1З6; 11. WЛ~УИТЙ Ch. Е401 2Оа (ритмическое ударение); 12. МОЛИТИ Ch. ЕЗ019а ['7з18 ,т 12 • , •

а, молити А8З а; 13. VМh.гуити Б464а; 14. носити А2026а, Д1з02з,

~риносити Е'7322а, принWcити ЕЗ32З6. поносити ЕЗ1 29а, и;знбсити Б4927а, wвн~ити Д1з03Оа; 15. Рd;з6рити ЕЗ2 186, А175246, Рd;3WРИI ти Г2б8 16- 17 а; 16. \/плодити АВ416а, VПЛWДИТИ Г292 16, приплwдити Г100226; 17. ПОКОЙ'ги С Е4222О 18 ... ..vi 26 ..' Ja h. а;. w"uшити Ch. Е422 6, wpotшити Е42228 ; 19. [посвлити Ch. 21696]; 20. [слоужити 21417а], посл"жити А1737а; 21. \/СТрОити Е25922а; 22. пост!i(пити А4 196, Wcт~пити А1396, Аб896; 23. с~дити Б50 1З6; 24. сътвбрити А1224а, GЗ2 186, 1!В1 2З6, твбрити Е12866, Е258 186, сътвwрити Г25521а. сътвы, рити Г25529-ЗОз, Боготвбрити А7222а,. Бготворити А72 15а; 25. [;ЗdТВОРИТИ 21419а]; 26. т6vити R)4,2За ; 27. тр\/дити Ch. ОО226а; 28. ХВ4ЛИТ~ Д13456, ПОХВ41 лити Е8214-15а, ПОХВ4ЛИТИ Г26226; 29. ПОходити А4За, wходити А6З56,' прохwдити m5ЗОа, вьхwдити 1!В1 176, не въхwдити Г252126; 30. СЪХР4Н)"ТИ А26226, ХРОNИТИ

240

Е428256; 31. х\/t.ити Д1343Оз.

Акцентный тип С

праСJIЗВ. а.П. с: 1. VБЛdЖИТИ 1!В2 15з; 2. Бгословити А6622а, 'БГ'ОСЛ[О]I вити А66 1-26; 3. БГЛdСИТИ m529з; 4. погр»:;зити Ch. ВЗ2418а; 5. поклонити Ch. АВ226. ПОКЛОNИТИ Ch. r29()12g6. пt>КЛОNИТИ АВб 106; 6. покорИти Ch. Г2б22Оа; 7. VКР4СИти Ch. Д1ЗОЗОа, IlKP41 сИти Д131 14 -15а; 8. ВЪСКpt.сИти Г255З6, Г255126; 9. лишИт~ FВ029a; 10. АWВИти Г291 1ба, \iлwвИти К:r77a; 10. пол\/уИти FВOЗб, Е12922б, Е42921а; 11. пpt.АЬС'l'Ити Е4З12Оа; 12. ПРИUИРИти Г269ЗОа; 13. Vморити Е4057 а; 14.. пpt.ut.NИти Г254 11а; 15. WБНОВИти roв15a; 16. СПОДОБИти Ch. дВ622а, cnt>1 БИти Ch. Г10025-26а; 17. Ilпокоити Е4З028а; 18. И:зРdСТИти Г9'124а; 19. родИти Ch. А2З8а, А25 16. д6423а , PWДИТИ Г2672gб, родИти В31721б, PWДИТИ Ch. Е4285а; 20. ПОС4ДИти А21 2Оа; 21. свt.тлИти Г26В246; 22. ООКВРЪNИти Г255286; 23. Н41 смдИти Ch. Г1002О-216, N4СА4ДИти Ch. Г266 146, И N4СА4ДИТИ Ch. E4001ga; 24. \iстръмИти R>2 '7 а, ~стръмИти Ch. Д137 15а; 25. прое'l'll'дИти Г1О1 За; 26. VТ4Ити Ch. mо23а, ОУТ4Ит~ Е42214б, оУт4Ити Ch. Е422 11а; 27. то 1 uити Г1О35-6а; 28. v."Ити Ch. m51Зб, v."и~ Д1З01gа, N4WИти R>2 1Oa; 29. Исц""лИти А192За, Исцt.АИти E4ЗQ19б, l'З99 1б; 30. ПРНУh.С'l'Ити Ch. Б49276, прИУАстИти Ch. Г26В5б; 31. .авИтиl Ch. m1 З-4а,

.авИти дВ88а , .авИти Ch. А1822а, Б258'Оа, IiIвити Г2508а.

Аорист

2 и 3 .1. ед. '1. зор. t-ГJlаГO.lОВ

Без ЭНItllИТИК: Акцентный тип А

npac.laB. а.п. а: 1. ibБАВИ R)820a, "1 ;ЗВАВИ J1)623a; 2. привлижи

А7186; 3. въ;звеА""'И д627 з; 4. ВЪЖИАИ А201Об; 5. О;ЗАРИ FВ018a; 6. съкpVши Е4223О6; 7. не \iu'ли А6З 11б; 8. liuысли АВО19а, \lмысли f'94,3б, ни помЫсли Г2564а; 9. 6П6УАЛИ Б2911а; 10. ИсПЛЬNИ д6415а , и непл';ми

В5926а; 11. ИсПР'ви R>7 15б, ИсПР'ви А6б2Оа; 12. Р4;ЗДр\'ши FЗ2 1Об, АЗ1О2За; 13. " проеЛАВИ А74а; 14.. 6СТ4ВИ (2sg.) Е40121а, Uh. бет'ви (2 зg.) Д1З818а, и nocTal ви д614-15а, и ПОСТ4ВИ А7 18а, състави

ЮS27б, ПОСТ4ВИ m74а, А7226б, пpt.стави А574а, й пpt.дстави WtI Г254.2О6, ОсТ4ВИ АЗ921gб; 14,. N4СЫти А1822Зб; 15. ~ДАРИ егы Е4067б; 16. Р4СХЫти А2З2Об; 17. 6УМети R>72ga; 18. \/i1;зви Е12921а; 19. \iIСNИ АЗ6а.

праслав. а.П. Ь: 1. ;З4БА»:ДИ А262Зб; 2. ВЬ;ЗВР&NИ Е4,254а, ВЪ;ЗВР'ми Г267 18а; З. повiди Б4728б; 4.. й;зволи А121Оа. влгов6ли JИ52gб, влrblвwли Б2582а; 5. ОБР4ТИ Д130216, пpt.Wвр4ти R)82Об, сеБе ОВРАТИ Е'7824а, 8Ъ;ЗВР'ТИ Г10з1gз, Р4;зврати Е12928а; 6. ИскVпи АЗ101За; 7. ОВЛ""'И GЗ1 З6, Б451Зб, ОВА""'И m77 а, Г24.8186, не Овл""'и йrь Е4З018а; 8. пр.ьл6жи Е4,2526а , ПОЛWЖИ R>7 '56, ~25a, Г10з20а• ВЬ;ЗАОЖИ Е12926б, пpotЛWЖИ Б4.7 15б, J1)630з • R>786, пол6жи ,II.13226а, ВЗ184з, и 8Ъл6жи

Iб.3ЗR.ffi2 241

д52Эа • не ыложи (2 sg.) А1з76, и вълwжи Е573О6, пptложи Е56 16, ылwжи Б401О6, ВЪ;3ЛWЖИ Г2463Оа, Г2566а, ылwжи Б2614а,; 9. ОЕЬЛЬСТИ Г267 1 6, пptльсти Е54296, Г26766; 10. ВЬ;3ЛЮЕИ Е7712а, ВЪ;3ЛЮЕИ Е503Оа; 11.

ПWUРd"'И Е572О6, м ПОМР6"'И Е57276; 12. {{upi.тви Б76226; 13. не ;3АUVДИ А1з266; 14. VММДРИ Б46 1 а; 15. СММТИ Е42026; 16. вьut.NИ Е4253Оа; 17. поNtiк:и А182 116, ПОNОСИ А182226; 18. оqn{ти Б481О6, Oцnlти АВЗ5а ; 19. не WПАЛИ АЗОО2О6, ПОПАЛИ Г91 11а, Е128166, Е41996, Е42846; 20. въпери Г267 16; 21. VПРА;3NИ Е57 166; 22. ВЬПpliюи егы Е4002О6, ВЬПрОси Е4З1 18а, i1cпpliюи Е12815а, 23. РА;3Дpt.ши Г1оз6а; 24. просвiти Е42815а; 25. В'Ьсели вгы Г247146; 26. СКО"'И А2896, ВЬСКw...и Е79286 (432); 27. послъ>жи (2 sg.) А2 136; 28. м СЪUОТри А64 16, РАсм6три Д13124а; 29.

Ъ>СТРАШИ Г2494а; 30. "стрОи А1З 196, ГlОз6а, ",стpWи mo126; 31. м не WcТМПИ (2 sg.) А1З IО6, М;3СТМПИ (3 sg.) А69186, ПРИСТМПИ Г2672Ва, VСТМПИ 832426а; 32. РАСМДИ Г96 16, WcМДИ 832514а; 33. сътв6ри А728а (2 sg.), А7 19а, Е5796, Е5726 , Г10з13а, Д1з0266, Д131 116, Г247246,

Г250 1а, Г250136, Г252 166, Е25924а, АЗ91256, Е40966, Е41724а, Е42296, и сътв6ри д53а , А656, и съl тв6ри м24-256, съl твори д522-236, не

сътвwри Г2662Оа, и сътвwри Г254,2О6, не сътв6ри Г256 11а, СЪТВО! ри ЕЗ994-56; 34. ;ЗА I тв6ри Б482В-29а; 35. РАст6 ... и АЗ54, 23а , исто",и Б46256,

АЗ1з16а; 36. ПРОХЛАДИ 1:3586; 37. СЪХРАNИ А2826а; 38. w...рhNИ А1866.

Акцентный тип С

праСJIав. а.П. с: 1. вi;эъпи А1022а; 2. пpWвь;3Вt.СТИ Д1361Оа, вi;звt.сти АЗ9з5а, НО: пt;вt.Сти Е4З221а (первая оксия зачеркнута); 3. В'Ь;'ГЛАСИ д5116 (Б1с!); 4. VГЛIi\ВИ Д142 11а; 5. ;ЗАГРАДИ Е57296; 6. не погpt.ши Б416Ва, Е42513а; 7. VДИВИ (2 sg.) 8319116, ~ДИВИ А6546, IlДИ! ВИ 831723-24а; 8. ВЬДРIi\;3И ЕЗ6З 116, ВЪДРIi\;ЗИ Б47 1а; 9. рБ;здt.ли Д13526; 10. покори 1:36276, ~ покори mo9a (432), п6кwри ГlОз2а, Г24729а; 11. WКРАСИ Е7746, Е170 12а, VКРАСИ 8324146; 12. ВhСКptси Е425266; 13. п6лWи Б149 11а, Г298 18а; 14. пpt.uт.NИ Г26725а; 15. ОвNОВИ ГlОз3Оа; 16. NАПОИ А746; 17. ~СПIi'СТИ Е4З2 15а, ыпli'сти Г98266 (376), не попli'сти Г98246 (376); 1В. въ;зрАСТИ А145а; 19. НЕ PWДИ Г29З246, pWДИ Д1зз56, Г291 146 Ыз, Г291 2О6, Г29З236, 8317186, р6ди 8317166, АЗ90166, КТО M~ рОДИ А49а, п6pwди 1:3з166, Г291 166, Г291 176, Г2922б6,

п6роди АI821О6, АЗ54136; 20. вhРIi\ ... И Дlз096, Е4З1256, ВЪРIi\ ... И ГI0412а, Г26429а, ЫВРIi\ ... И Г92 16; 21. д6САДИ Е4оз2'r не ДОСАДИ I:31 11а, ciПОСАДИ ДI3623а, NАСАДИ Г915а, НО: съп6сАДИ Д135236; 22. св6вwди ЕЗ73Оа, ЕЗ9986, СВОВОДИ Е4,289а ; 23. ысти А163а; 24. 5Bt.1 ;ЗДА ли T~ ОСКРЪБИ ГЗ4226-27 а; 25. прОСЛЬ;3И ДIЗ7276, щ:{w]слъ;эи Г26736; 26. ~стpъuи 8317306; 27. ~ТВРЪДИ Б146 16; 28. п6Т6МNИ АЗ55286; 29. ~толи АЗ5418а; 30. " VтОМИ 8317 11а; 31. NА"",И Д132226; 32. сi"'ИNИ АЗ0927а; ~"'ИNr rt' Е25928а; 33. ~ ... ptДи 8325 13а; 34. iliви Е16В236, Nе БW оБы� тви сеБе Е7В5-66.

242

с ЭНКJlИтиками: Акцентный тип А

1 . • li!'и (2 g) Е821Эа' 2 ? ""'и'ли СА праCJIав. а.П. а: • И;3БАВ S • ,. .,..... "" Е2592Оа; З. {{uNОЖИ C~ А18227 а; 4. Сut.ри C~ Е40З9а; 5, ИСПЛЪNИС~ E4QЗ13а , и ИСПЛЬNИ C~ ЕЗ656, МСПЛЬNИ C~ Б2914а, 5815а; 6. РА;3ДрЪ1ши C~ Г29426а; 7. рА;ЮЛАБИ C~ Г25611а; В. ПРОСЛАВИ C~ Б457а Ыз; 9. пptСТdВИ C~ Е421 2а, ПОСТАВИ Т2 м186; 10. ытVжди C~ АЗ9421а (а.п. Ь?); 11. и ВЪСХЫТ)" Ii\ М2О6, м ВЪСХЫТ'I" ~ д52а ; 12. Опt.сти M~ м126; lЗ. о",исти же Б14618а, W"'ИСТИ Ь АЗ91 156.

праслав. а.П. Ь: 1. И;3ВWЛИ C~ Е4012Оа; 2. и вь;звр'Лти C~ Е400Ва, , 2 8-9 ,Я!.\ Е77216 • ВЬ I ;звр'Лти C~ Е401 5-6а, въ I ;зврАТИ C~ Е4 1 а. В'Ь;3ВРАТИ , И

WВРАТИ C~ А26296, не ЫВРАТИ C~ Г254276, рА;3ВРАТИ C~ Г24929а; 3. пр)' лwжи C~ Е12956, пptЛWЖИ C~ Г2473Оа, пptл6ж~ 832427 а, и пол6жи T~ А57а, прилож"f1 Б261 13а, ПОЛWЖИ C~ Г246 1 а, СЪЛWIЖИ C~ Г292 17-1Ва; 4.. пptЛЬСТИ T~ 1:37306, и п'f)льст'I" 2 А6 176; 5. 6>лм",и C~ А173276; 6. и ПОМОЛ И C~ А566, и ПОUОЛ~ д5 146, и ПОМОЛИ C~ М4а, ПОМОЛ И C~ Е5З24а;

25 .' , 21 ' Я!.\ Е5823 8 Jiти 7. ПОМРА"'И C~ Б261 а, И OUРА"'И C~ Г251 а, ПOUР4"'И а;. см

C~ Ав236; 9. СЪХРdNИ C~ Б151 116; 10. и не Р4;30ри C~ БI51 1О6; 11. РАСПАЛИ C~ Г94136; 12. и \lПЛWДИ C~ Г292286; 13. пости C~ Д14.1 1Зв, И пбсти C~ АЗ 146; 14. \lПРА;ЗNИ C~ Д1З42О6; 15. РА I ;здpt.ши C~ Г294.24-25~ 16. СВАРИ C~ (2 sg.?) I:31 17а; 17. ВЬСЕЛИ C~ Е41В3В, Е41в 14а, ВЬСЕЛИ Е41819а. Е42427а; 18. ПОСРАМИ C~ rz942Sa; 19. ме ~СТРdШИ c~ Г2542б6; 20. "СТрОи C~ Б4З226. АЗ942Ва; 21. PA;3bCT~ I ПИ c~ А921-22а; 22. сътвори c~ А212а; 23. ;ЗАТВОРИ же C~ Г2473а. РАСТВОРИ C~ Г291236; 24. съхрdNИ C~ Б151 116.17. ВЬС€:ЛИ C~ Е41в3а, Е41814а, ВЬСЕ'& Е41в19а, Е42427а; lВ. ПОСРdМИ C~ rz942Sa; 19. не \lСТРАШИ C~ Г254,266; 20. Vстрби C~ Б4З226, АЗ9428а; 21. РА;зьстJi! пи C~ А921-22а; 22. сътвори C~ А212в; 23. ;3Атв6ри же C~ Г2473а, РАСТВОРИ C~ Г2912З6; 24. СЪХРАNИ C~ Б151 116.

Акцентный тип С

праСJIВВ. а.П. с: 1. и В'Ь;звесели сА:. БЗЗ276. ЕЗ766; 2. пptДЬWГЛАСИ Ch. А699а, Ср.: И;эГЛАСИ ch. Синодик 826; 3. погpt.ши ЖЕ ЕI28276; 4. съеДИNИ Ch. Д1зз196; 5. ВЪ5Вt.ри Ch. АЗ413Ов; 5. ПОКЛОНИ сА:. (2 sg.) А2 116. ПОКЛОNИ сА:. Б4746; 6. ПОКОРИ Ch. А2З13а. покwри ЖЕ mo8

a (432); 7. \lКРАСИ Ch. ЕЗ64276, \lКРАСИ Th. fБ1 18а; 9. СЛ" ... И Ch. Е781б6, Е4126а, сълli' ... и Ch. Е128176, приМNи Ch. Г26825а; 9. не пptut.NИ сА:. ~59166. Й;3ut.NИ Ch. 8322 1 а, пptut.NИ Ch. Е1691О6, въut.NИ сА:. Е2445а; 10. и OSN4ЖИ Ch. Г247 17 а; 11. NАNЬ;3И Ch. Е129 15а; 12. ВЫ)БР4;3И сА:. Д1зз 12в; 13. въпльти Ch. А25196; 14. спtijБИ Mh. ЕЗ962О-216, не СПОБИ Ch. А17з29б. ЕЗ989а. ~ПБИ сА:. Е57 1 а; 15. PWДИ Ch. Г25З29а, Г25З3Оа, Г29146, Г291 В6, Г29196, Г291 2О6. АЗ913О6, ртДИ сА:. 1:34226, pw I ДИ ли Г29з22-236; 16. NdGАДИ Ch. АЗ13 1Ов ; 17. СВОБWДИ сА:. Е5822а; 18. БСКРЪБ и Ch. Д141 1О6; 19.

> , 136 .} , Е7818а' Ii'стръlми Ch. Е406 11-126. Ii'СТРЪМИМ C~ (Б1с!) Аб9 , .. стpъuи C~ •

243

20. \/тАИ СА Е4.18 1Оз; 21. Р4СТ/\И же ffi7256; 22. ПО~И же Д131 126; 23. ПРТУАСТИ СА Д139"а, Г297 13з ; 24. 148И СА АВ25а , В59196, Д13615а, А173 12а, Г25З14а, Г26627а, Г29819а , 8322 1"а, Е4.16296, Е4212б 6,

Е4.283а , 'nl8И СА 832211 - 12а, не 'n8И СА (2 sg.) А7ба, ОВЫА8И СА А17176, Ывь'n8И C~ ffi728a, й .аf8И СА А2476, 'n8И СА А419- 2Оа, 'n8И C~ Д1З05а, 8260206, 8261156.

1-е .1. ед. Ч. и все формы мн. и дв. ч. аориста t-глзгоJlOВ

Акцентный тип А

праСJlЗВ. а.П. а: 1. й;md8ИХ~ В4.631а; 2. не "гы 1 Т08ИХ СА ЕВ1 5-ба; 3. Vuи/\ r. СА кзо 166, VuИ/\ИШ~ Д13676; 4. VutЮЖИ I ШJR СА А66 11-126, Vu";'ЖИWJR СА FЗ98"6; 5. сut.РИША жеl СА 825913- 1"а; 6. й ПРОС/\d8Иrь ffiз27а, и ПРОС/\d8Иrь IИ511а ; 7. VСТd8Иrь ЕЗ8228а; 8. С)С1lЕ:тИWJR СА Г2512Оа; 9. В'ЬсхЫтИrь Г267126; 10. и ПOVЮДИХWU СА Е4.т186.

праСJlав. а.П. Ь: 1. '4В/\МДИШJR д.262"6; 2. IQ86/\иrь Д1З3 1"а, И;380/\ft К32 18а, и,86/\ИWJR Г102ба, вArО";3801/\ихъ АЗ9021-22а, BArblt;380/\ft АЗ92226; 3. 8Ь'8рliтих СА Е78 12а, В'Ь;38РАТИХ СА 82592а, 8Ъ,8РdТИШJR СА Г1О018а, и i:>8РdТИWJR Г252 126; 4. В'ЬД8Wрих САО. Г94296; 5. В'Ь,/\wжft Е783а, В'Ь;3/\ОЖИWJR А20216, В'Ь/\WЖИWJR Г90276, И П"'/\WЖИШJR К3922а, Г249б6, не П"'/\ЫЖИWJR К3922а, ПО/\ЫЖИШJR mo296 (433), NИ,/\ОЖИWJR Е128 1 6; 6. П~/\ЬСТИХWU СА ffi8226; 7. 8Ь,/\ЮВИХЪ FЗ9823а, ВЬ,/\ЮВИWJR ЕВ122а, " 8'Ь;3/\ЮВ И 1 ШЖ ТМ А52 .. -25 ; 8. i:>/\муи! Х СА Е4.0020-21а ; 9. сut.СИШJR СА Г2943Оа; 10. пpblcИWJR Е129 1"6, и въпр6сИШJR К3627а, 8ьпpblcИШJR Е4.0413а; 11. освiТИШJR БW Г89276; 12. вьскЫvИШJR Е4.04 13а; 13. й ПОСМ{ЖИШJR Г24986; 14. VСТР&WИWJR СА 8260 17а; 15. i:>cТМПИХWUЬ ffiб 186, не i:>cТМПИШJR А2029а, ПРИСТМПИШJR Д1361О6; 16. не СЪТ86риj АЗ 106, Ne сътвwрихwuъ К327 а, и СЪТ86РИШJR А518а, СЪ I тв6РИWJR К3623-2 .. а , СЪ 1 ТВWРИШJR Г254 306-255 1 а , сътв6! РИWJR 8261 9-1Оа, сътв6РИШJR сев'" Г247216; 17. ист6УИWJR Б76156; 18. N4VСТИШJR Д136236; 19. ВЪ! СХВА/\ИШJR И312О-21а.

Акцентный тип С

Прдслав. а.П. с: 1. V!ВМЖИШJR 8260 .. -56; 2. ВЪ;3ЬПИrь АЗ82 1Оа; 3. 8Ъ;3В't,стИwJR А9"6; 4. VГ4СИ~ Б41316; 5. ВЬ;ЗЫЙГМВИWJR Е1292О6; 6. ОГМСИWJR ГlОз2"6, съгмсИсте СА АВ7196; 7. WГР4ДИШJR Г24923 а; 8. ПОrllВИхwuь Е167 1ба, пог\{вИwJR Г2501б6; 9. VД4/\ИХ СА Г94286; 10. и VДИВИШJR СА А756, VдивИwJR BW СА 83172"а; 11. Р4;3ДР4ЖИХWUЬ Е16718а; 12. СЪДроБИWJR Е4.0421а; 13. оживих СА Е4.2820а ; 14. VК/\WNИШJR СА Г26822а, пок/\они! ШJR СА Г2662О-216, ПОК/\ОNИIW~ Д1З330а-133 16, ПОК/lОNИШ~ Г2549а; 15. неnWКОРИШJR К36 1б6; 16. VКРl.\сИстt. СА (3 du. f) FБ256; 17. /\ИШИХ Г101 1а; 18. СЪ/I\lvИШJR СА Е129186, ПРИ/l\{УИ I ШЖ СА Е4.т 17 -186; 19. не ОВ/I't,нИстt. СА (3 du. f) ЕВ1"6; 20. пpt.u't,НИХWU СА ffiб27 а, npt.1 ut.NИХWU СА В4.610-116; и И~NИWJR Г25122а; 21. cnt 1 вИwJR Е4.2822-236, сfiВИWJR СА

Е4.т2"6; 22. NАПОИШJR А6722а; 23. i:>п\lСТИШJR же Е7918б, РАСПIl'СТИШJR Е1292"6; 24. i:>РА;3ИШJR Г267 17а, ПОР4;3ИШJR 825956; 25. pt..>Aft' БЗ63Оа, pt..>дИх ТА Г251 2ба, поpt..>дИсте А25 17а, поpt..>ДИШJR Б75126; 26. СВОВWlдИХWU СА Б4818- 19а; Z7. VСТрыАи8WJR СА E7930a-79 16; 28. \/тВРЪДИШ~ 88 1 а, VТВРЪДИШJR СА Г2455а, "ТВРЪ I ДИWJR СА Г25429-3Оа; 29. отыретИШJR СА АВ686; 30. Н4Vvиl XWU СА ffi89-1Oa, N4VУИХWU СА Б4З8а, ffi71"a, Г251 21 , Н4~ИХWU СА В4.676, N41VУИсте Г2942-3а; 31. ПРИVАlстихwu СА В4.6 1-2б; 32. 'nВИШJR СА ffi41"6, Г266 15а, 'nBr.' А8812а, WВЫI\ВИ! ШJR Б401-26, И 148ИwJR СА 8261 28а.

Глаголы С корнями 1 акцентуационного КJlacca на неwумный

В Зогр., как и в дРугих старотырновских текстах, сохраняются

САеды подвижности в аористах следующих глаГOJlОВ: а.П. с - 1. СЪВРА СА АЗ92 1 а; СЪВРА 814876; 2. EFЫ же Е128226; 3. по~ с" АЗ1519а; 4. Р4;3ДР4 C~ 8151106; 5. ПРИ'В4 Г25з9а, Г25з 11а, Г26219а, ffi756; 6. N€:ПJ~'" (2 ед.) А1з76. им противопостаВJIены глаголы праСJlав. а.П. а и Ь. а также

~, А915 2 > утратившие подвижность формы глаголов а.П. с: 1. \{BWA СА а;. И

повнтъ А41б6; 3. i:>rNA СА Г29(27а (но Рd;ЗГНА Е41996 с вторичной подвижностью); 4. p4,дI иrь А515-1б6; 5. СЪ;3ДА Г29326. Г293б6,

" 13 '> '3 "f', 42 ... ~ АЗ9 12", 8 > у' Г29З216; 6. n0;3N4 АЗ94 6; 7. и '6ubI А а, WUbI 1 u; • С)С.А АЗ94б6; 9. и ПОС/\А АВ 236, А92"а. noc/lA А913а, пОс/\А А5106 (81cl), и

ПОС/\А А929а; 10. 8OЬci! А СА (ритмическое ударение) Г29429-3Оа, РА;зс-t4 СА Г29428а; 11. и поун А476; 12. пpt..Ф.ТЬ тм А52б6.

Действительное причастие прошедшего времени f-ГJJаголов

ИМ. П.ед. ч. муж. и ИМ.-вин. П. ср_ рода

Без ЭНКJlИТик: Акцентный тип А

праслав. а.П. а: 1. ВЪ8iривъ А6321а; 2. vroT6B/\b В6012а;З. съкрVwИВЬ Е4223О6; 4. ~КVСИВЬ Г246 16; 5. поuыс/\иВ'Ь Е4041Об; 6. ПРИNЖДИ8Ь Ю17 11а; 7. ИсП/\ЬНИВЬ з3226; 8. прос/\liвивь 96236, 412136; 9. NАСТdВИВЪ 7696. Остliвивь Г2665а, ОсТ6В/\Ь Е772О6. nocTliB/\b Е128296, II'CTdB/lb ffi425a. WcTdB/\b А64286. А65ба, А651Оа, А7129а, Г29027б, OcTdBAOЬ Д1ЗО21а, и ПОСТА8/\Ь 826О13а; 10. СЪВЪСХЫТИВЬ А702Об, ВЪСХЫТИВЪ 1'9625а, ИсХЫТИВЪ Е420"а; 11. Ilm;3ВИ8Ь Е42021а.

праслав. а.П. Ь: 1. ПОВWРИ8Ь АЗ4623а; 2. повiдивъ А2 106; 3. пр.мliрииь Г254126; 4. ОВ/\ИУИВЪ АЗ 10а ; 5. OB~' Д1318а, i:>/lWЖИ8Ь В6186.

23-2.. ' 1"' .. ""726 .".." А1929'" ПОI/\ЫЖИВЬ ffi4 а, ПО/lWЖИВЬ ffi4 6, по/\wжи D'-" ,П,...u/\ОЖИВЪ u,

пр.ь/\6живь A6721(j, пр.ь/lWЖИВЬ Г29з186; 6. пpt./lЬСТИВЬ К362б6; 7. ВЬ;3/1ЮВИВЪ FЗ9921а, и ВЪ,ЛЮВИВЬ А2676, ПО/\ЮВИВЬ Г2672ба; 8. ВЬП€:РИВЬ Е42696; 9. Ъ>ПР6;3NИВЬ Е4.288а; 10. вьпpblcИВЪ Е41018а; 11. съм6ТРИ8Ь АЗ50"а. А8423а, РАcuOтривъ Е77156, Д1313б; 12. и пр)'СТМП/\Ъ Е128 12а, не lюТМПИВЬ А290156; 13. Oct.NИВ'Ь Г89296; 14. Р4СМДИВЪ Б75246; 15. сътв6ривь АЗ5З286, Е413б6. СЪТВОРЬ RЗ7 12а.

245

,\.'1'. С

праслав. а.П. с: а) с переносом на приставку 1. ВЬЗГIIО-СI1В'Ь

Е428 '5а; 2. ОГРdДИВ~ Д142'3а; З. пб I Г'lsивъ Е4ЗО'4- '5а; 4. Рd;ЗДpwsивь СОф. СJl. 9 'Ва; 5. "Kptn~1 Е42З '36; 6. \/Л( . ..>ВЛЬ А66 'а; 7. пptut.NИВЪ Д1З5ЗОа; 8. ПОpCiДИВЬ А19'66; 9. осТивъ А20276, wСтИв I А176 29693 ; 6)

со вторичным конечным ударением - 1. ВЬ;ЗЬПИВЬ Е426 '36; 2. пptКЛОNЬ RЗ721а, й nptKro' Б25923а, Б2613а; З. ЙСКОре I NИВЬ Бб7 3О6; 4. И;ЗЩNИВЬ Е4001Оа , Е429'96; 5. въыsра;зивь А1О'За; 6. И;ЗРdСТИВЬ Г29з2Ва; 7. СВОБWДИВЬ Б29 176; 8. \/ТВРЪДИВЬ Е421Ва; 9. 1/VИNИВЬ Г299'1().

С ЭНКJlитиками:

А.Т. А

праСJlав. а.П. а: 1. Приsлижив с». Е41О226, Е426 '36; 2. 1/милив С». Е425

2О

а; З. ВЬСХЫ'l'ив С». Е4З1 2Ва, въ I cXЫЦJ с». Е4283-46; 4. поvюДив с». Е4З1Ва.

праслав. а.П. Ь: 1. ВЬ;ЗВРdТИВ с». Е414246, И вь;зврt.ЦJ с». Е41223а, Ospt.ЦJ жв Ch.. Е40З24а, й blSPdЦJb С». А7 Ва, й ЫSРdЦJЪ с». А7 '76, ЫБрdЦJЬ с». А7 '96; 2. пригвожь С». Б46316; З. Помолив с». Е428266 ПОМОЛ ив'" С».

16 ' ,

АЗ54 а; 4. примt.СИВ с». Е410246; 5. см~тив с». Е40з226; 6. пр"t'6БЦJI1ВЬ с». АЗ43 276; 7. и въселив с». RЗ266; 8. VСТРdШИВ С». Е404 1Оа; 9. и ПОХВdЛИ I в с». RЗ7В-9а; 10. \/ЦJвдрив 'I'», Е41О236.

А.т. С

праСJl8В. а.П. с: 1. Vдивив Ch.. Е4З0296, и \/дивлъ Ch.. Е401 '2а; 2. съеДИNИВ Ch.. Д1ЗВВа, съе I ДИNИВ Ch.. Г2484-56; 3. и ПОКЛОNИВ Ch.. ЕЗ96246 (~O: пptКЛОN С». А144а, Е4З026а); З. \/кptпив же с». Е4172О6; 4. лишив с». Е16996; 5. Оsлt.NИВ Ch.. Е40426; 6. рЫж c.t Е411 'Оа; 7. осмДив Ch.. Е418 'а, ~dСМДИВ .С». Е42,929а; 8. \/'I'dИВ С». Е7623а, Г9528а; 9. 01"ЪЦJв'l'ИВЬ СА.. ГЗ41 6; 10. Nd'lvив жв с». Г292 12а; 11 . .авль сА.. Е40914а.

ЧJlенные формы: А.т. А

праслав. а.П. а: 1. ПРИN~ДИВЫИ 'I'», АЗ92 27а; 2. 1/СТ4влви Бб429а' З. NdСЫ'l'ИВЫи Г1004а; 4. посt.'I'ивыи RЗ212а. '

.. праСJlав. а.П. Ь: 1. ВЪСП4ЛИВЫ АЗ9225а; 2. Qc'l'~пивы RЗ78а, мв. WC'l'~пи I ВЫИ АЗ901О- lIа; 3. СЪ'l'в6ривы Бб427 а, Е4З020а; 4. 1/ЦJедри I вы Б29'Т-8а •

А.т. С

праслав. а.П. с: 1. пptКЛWNИВЫИ (Slcl) АЗ92 18а; 2. 'IКРdСИВЫ

93 В прежних публикациях приводилзсь форма ~ТdИВ'Ь Зогр. 06. Jf

103, 375, по членению Й.Иваиова: ;:;ТАИS'Ь I стpiже; очевидно, такое членение ошибочно и данное место с.ледует членить: ;:'ТdИ s'Ьстpiже Г9726б.

246 1

Бб4 17 а; З. ПОРd;ЗИВЫИ 1*7296, въОsро.;зИвыи Г29З2Оа; 4. И;зро.С'l'Йвыи RЗ7 1О- 116; 5. по\/vивыи с». В325 1 а.

Им. п. ед. ч. ж. рода, мн. ч. И косв. падежи

А.Т. А

праСJlав. а.П. а: 1. при ISАИЖЬШ" С». Г2471О- 11а, ПРИSЛИЖИВuN С». Е4002а; 2. еъкpVшивШ'I С». А1з26; З. \/uыслившеи Бб7ЗОа; 4. \lU~vившо.го RЗ72а; 5. ИСПЛЬNИВШeuъ же с». м 166, ИсПАЬN1вш)·0. В31826а; 6. и

ПОрdSWЦJЪШ1О Г24936; 7. ПРОСАdвлъше с». Г24926а; 8. ОСТdВАъше FY7 '26, Е40646, Г26621а, 1'250286, Оста t Вllъше Е40225-26а, поста I ВИВше Е4027-8а, и остаВАьше Е4062О6, оста в IIЪШИ Е77 '26, но.ст6ВАЬ I шаг о В318З-46, СЬСТdВАьшв Д141256; 9. ПОХЫ'l'ивше Е4222За; 10. OvИц.rьшe Г2678а.

праС.J:ав. а.П. Ь: 1. съвл~Дивши А26236, ;зо.БII~дъша E168 t8a; 2. \lвt.r.ивши А1в256; 3. пР;;варшаJ>. А1422а; 4. бsрdЦJЪШet.A С». Г2489а; 5. ПРИКIIIОVЪШ66 с». Г96216; 6. и I окр~жившeuь E4Q2 '06; 7. пptАWЖЬШ'l с». Е410'66, ВЪ;3А6живше ББВ276. ПОМдЖИВШИ Е12821а. и пpt,lIwжьше Е12821б. по\л6жьШ'l E4256~7a, ПОАWЖЬШо.гw 1"'291"a, сыIживш'I С». Д13414а,

ПОАоживше А67 З6, пptАWЖЪШeu С». Г24917а (ритмическое ударение?). полwживш1ихъ Г247'Т6; 8. пpti\hс'l'ИВШо.го А2621а; 9. П0U6i\Ш~ Е7817а; 10. ОUР6VИВШV Е405'96; 11. поС)стривши Е415 '56; 12. РаСПАЛИВШИ с». Е768а; 13. пWcтив.re Д140'б6; 14. и вьпpWcившOUV Д1З4'4а ; 15. ПОСII.,{ЖИВШИ А262Оа, А2621а; 16. мв Vстрашивwе с». Е40529а; 17. VстрОившо.гw 1"'291 '6a; 18. i:'ютжплъше Е40627 а, ПРИСТ~ПАЬШИ А8'З6, ОSСТ~Пi\ъше ,11,14326, ОвЬСТ~ПИВше Е42З '6а, прист~ I ПIlЪШИ Г26721-22а, при I СТ~Пllьше А8З24-25з; 19. СЪ'l'в6рш" Д1З1 1Оз. еътворши В318'З6, тв6ривши А14.18а, и еътв6ривши Е12817 а; 20. хwдивше Е402286.

А.Т. С

npac.J:aB. a.n. с: 1. и sлажи \ вше А172 17 - 18а; 2. въси съгмсивше С». Синодик 826; 3. \/ГWЖЬШИ uи Соф. C.J:., 717 а; 4. съгастивши с». Г29826; 5. оудививше же с». Е403256; 6. \/корившв Д1З696. Vкоривше Д14221а; 7. \lкро.шъшИ Е7786; 8. сыIlvьшее с». Е795а, о сыIlvьшиu с». Е79 'а; 9. пptЛЬЦJьшви с». Е426 166; 10. рожьши В319 'Оа, рожъшf о. А1421з, pwжъшеи с». Г248 156; 11. ОСКВРЪNИВШИ Г297246; 12. Nо.смЖь I шеИ с». ОО229 - 3Оа; 13. \lстpъuившИu С». Е12921а; 14. оsь~ившИu с». Е166З6; 15. ПРИVJ>.стившВ С». ЕЗ972а, ПРИVJ>.ЦJь\ше с». Соф. C.J:. 706-76; 16. I4Вllъша С».

Е4286а, 'nВАЪШИuь Е421 29а. CJyчаи с вторичным ударением: 1. и съгptшИвшо. Г2494а; 2. и

ПОКАОNшв С». А99а; 3. прил\lvЙ I вшо.& с». ЕЗ98 ,6 - 17 а; 4. И;зро.С'l'ивш" Г29З25а; И:зро.СТИВШИ6 В3198а; 5. ~'I'dИВШ\l Е4ЗО '7а, ~ТdИВШУ6 С». А267а.

В тексте наблюдаются pe.DfКTЫ подвижности в действительных прича­

стиях про шедшего времени от r.J:aГO.J:OB с корfШМИ 1 акцентуационного КJШсса на нешумные: 1. ОВРd8ШИ Б49 12а; 2. й п6вивь Г274З06; 3.

247

[ВЪДАВЬ 108 19б], 108 18б]; 5. "ПИВ

т,

ЫДАВЬ Г254а; 4. ПРИ;JВАВlI Е4З1 19б, [ПРИ;JВАВЬ ~ А259 ' e~ а; 6. ДОПЛ .... ВЬ Е4022Оа. В дРУГИХ СJl)'чаях

глаголы исконноЯ парадигмы с имеют вторичное накоренное ударение: 1. ' '( 4 ' И;JБРАВЬ Slc!) Б261 б; 2. БЫВь А708б; 3. пpt.дdвь А629б; 4. при.звАвь fЗ414б' 5 • ,. , Е12 25 ' , , . И;JЛ I АВЪ , 9, а; 6. И ПОПРАВЬ Е404 4а• ПОПРАВЪ Е428Ва• Глаголы па~адигмы а: 1 ..... БиВЪ E4Q529б; 2. СЪ;JДАВЪ Г29Збб; З. ПО;JМАВЬ А69 15?; 4 ..... КРыВ e~ Е404 1 1б; 5. WublB e~ ЕЗ662Зб; 6. и ВЪСТАВЬ А7За; 7. ЫБ .... ВЬ В59 1бб.

Без энltJlИТик:

l-причастия

t-ГJlаголы

А.т. А

праСJlЭВ. а.П. а: 1. И;JЕАВИЛЬ еси БЗ9296. ~БАВИЛЬ ееи Б47 1Ра; 2. проеЛАВИЛЪ веи А71 3б.

праСJlав. а.П. Ь: 1. Й;JВWЛИЛЬ Е4092б6; 2. пpt.лЬстиль ВСИ Г29З25б; З. ЛЮБиле Бисте Е427ЗОб; 4. помоеилъ БЗ122а; 5. [п]оел"",иль ееи А2 11 "". 6 О" ['~~8 , ;,._ ~ и, • УСТМПИЛО...,.,.", а, пpt.етмпиль I:i\#И R>4'З6; 7. С'Ьтв6рим ееи АВ 196, С'Ьтворилъ ~ А7 12а, С'Ьтворилъ оои А725а, не С'Ьтв6рилъ ееи БЗ1ба, с'ы�ворилъъ ~ A7 14- 1Sa, СЪТВWРИlль ееи Г2552З -246.

А.т. С

праСJlав. а.П. с: 1. ооетшилъ ееи Г26256; 2. 11 въпилъ ЕЗ61186; Ср. также МАСАДИЛЬ Пс. Jt 3, 95а.

С ЭНКJlИтиками: А.т. А

праслав. а.П. а: 1. \l""ыеЛИЛА c~ Г246ба; 2. blcТАВИЛ ЕИ Г9О IЗа• праслав. а.П. Ь: 1. И;JВWЛИЛ БИ ЕЗ61 27а; 2. i:>л~ ... ил C~ АЗ15 17б; 3.

поетилъ e~ ееи А22Об; 4. пpt.евлило e~ R)04a; 5. Т~"'ИЛЬ БИ БЗ89296. А.т. С

праслав. а.П. с: 1. ВЪ;Jвt.етилm e~ БИ ЕЗ61 156; 2. [ме оу ДИВИЛЬ СА БИ 3267а]; 3. ПОКЛОМИЛИ e~ rзОО8а; 4. ПОЛ ....... ИЛЪ БИ АЗ5727а; 5. ОБМОВИЛ БМ ЕЗ61 2бб; 6. епtили Ch.. (1) д26 186; 7. не БИ РтДИЛ eh.. г266 10а ; 9. NАеМlдили e~ Шб - 7а.

С выравниванием: 1. не лишил ""~ ееи Е423256.

Глаголы I-гo акцентуационного КJlЭсса с кОрнями на нешумныя

Без ЭНКJlИТИК: А.т. А

праслав. а.п. а: 1. поеЛАЛЪ г26б 13а ; 2. ПОБИЛЪ ееИ А2 17б; 3. пpt.трылъ ёеи А2 186.

248

А.Т. С

праслав. а.П. с: 1. БЫЛА Г246 146; 2. ДА БИ 1i""pt.ль Е4З036, [оу""рълъ 1089а].

С ЭНКJlИтиками: А.Т. А

праслав. а.П. а, Ь: 1. "крыл c~ БИt.AЬ БЗ1 24а; 2. приАл БИ ЕЗ612ба; 3. Иt...tiл БИ Г2524а.

А.т. С

праСJlав. а.П. с: 1. БЫЛ БМ ЕЗ61 22а, БЫЛ ЕМ ЕЗ61 1б6, БЫЛW БИ

Е1659а, БЫЛО ЕМ Б24З256; 2. не ЕИ РАеп~ль сЬ. Г266 12а. Вторична подвижность в ~Л r АЛ e~ I ееИ БЗ1 17 - 18б.

ЗографсКиR сборник показывает, что в старотырновской системе

действоваJlа аналогичная старорусской оттяжка на c~ и 6u в l-причас­

тин м. р., при том что в ср. р. и во мн. ч. ударение стаВИJIOСЬ перед

ЭНКJlИТИIЮЯ, ср. русскую систему. До сих пор примеры l-причастиR а.П.

с с переносом ударения на ЭНКJlИтики у данного класса глаголов

отмечались ТОJlЬКО в памятниках "системы писца ГаВpии.1Iа", реликтовые

формы есть также в О письм. Новые материалы Зографского сборника Jё

151 (06.) преДСТЭВJIЯют богатую ко.плекцию форм-епсllnоmепа l-причастиR

t-глаГОJlОВ вообще и в частности с переносом на энклитику и, соответ­

ственно, на окончание перед нею.

СтрадаТeJIЬНое причастие прошедшего времени

от t-глаголов

А.Т. А

праслэв. а.П. а: 1. К4;JнеNИ Г249 1а. Г249Sа, Г2499а, KA;JNeNb Г248 186. и KA;JNeMb Г248 196; 2. сыI:''шеNъ Е405246; З. """Алемь д285а ; 4. й .... 1 ""ИлеNi. А1З4 -56, ~""ИлеNi. R>22За, ~""илемы Б56 19а , ~милемо ю7 IОб; 5. пpt.мЫшлеNЬ БЫХЪ Г2563Э. ~""ы I ШЛЕМА ~ .625911-126, Умышле I МА Г2469- 10а ; 6. e""ipeMbl~ Б7б29б; 7. пом~жДеNЪ' Е7822а; 8. РАСЛАБЛЕММЫИ д289б; 9. й проеЛАвлеNОМ А728б, проеЛАвлеМА А18027б; 10. поеТАВЛЕМЬ Е1293Оэ, ПООТАвлеNЪ Б2БО 10а ; 11. npt.cblЦJENNO БЗ93 1 а; 12. въeXЫЦJeMb БЗ9 1Оа, BЪCXЫЦJeNЪ Аб55а; 13. ОУИЦJемм АЗ02Оа, w...ИЦJеNИ А28 12а; 14. YIX;JBeMA Б7525б, VIX;JBeMA FБ29б, '-'1X;Jвеми Е40624а.

праСJlав. а.П. Ь: 1. ВЪ;JБРА I нeNЪ А65 18 - 19а, не ВЬ;JБРdМЕI М МИ Е7829- 3Оа; 2. nOEi~eNA Г247 1б; 3. ПОЕЛЬЦJеNЪ В59 18б; 4. ПОГЛЬЦJемыrt А17 29а; 5. ~ДАвлеNЪ В508э; б. МЕ W;JЛОЕЛЕlмы Б25922 - 23а; 7. ПРЫКdЖЕNЫ FБ1 29а; 8. и еъкрАЦJемNi. А1828б; 9. ()II:р~жеNЪ ВЗ2З21б; 10. пpt.л6жЕМ .... А252Эа. полwжемо Е784б, положемы Б7б 12б, й полwжвмы Г1О229а; 11. пpt.ЛЬЦJеNЫИ БЗ724б, пpt.ЛЬЦJеNМ~ Б4928а, пpt.ЛЬЦJемь Е1294а; 12. ВЪ;МЮБЛЕNИ Б25828а, ВЪ;JЛЮЕЛ&NЪ ЕЗ822Зб. ВЪ;JЛЮЕлемы (nom.sg. т, чл.)

ЕЗ8227 б, А39222б; 13. [ПОМРАУВNА 20з21 б]; 14. И;JWЦJРЕМЫ БЗ72бб; 15.

отVЖДЕ:NИ 1356 3С1б; 16. Рt\СП411Е:NЯ: ТЖ Г269 '3а; 17. въпpWШЕ:N'Ъ Б~ Е4оо27б, ВЪ I пpWШЕ:N'Ъ FЗ98456; 18. и нъсеllЕ:Nt\t\ А63 116; 19. и nOCpd I UI\Е:NИ 84520- 216, nOCpdUIIE:Nt\ Е81 256; 20. ОсЯlжеNNЯ:А>. 84926а, рt\:зс~жеNNОUЬ Б25925а; 21. I{тн6РЕ:NЫИ А70 14а, сътв6реNО Е16826а, сътв6реltll Г1О227а; 22. :зt\тнореNt\ БЗ52О6, 8318226, :зt\тн6реNt\ А12 8а; 23. pt\cT6vE:NNt\t\

&38 'За, :зt\т6vеN'Ъ А63 176; 24. прот.iжеNЯ: FЗ98276; 25. НЪСХlldСТЕ:NЬ 13507а.

А.т. С

праслав. а.П. с: 1. БЛжЕ)NЯ:А>. Ri'846, Бмжеt(NЫЯ:] (слово стерто в ходе письма) Ri'89- 106; 2. ПОБt.ждеNОUЪ' Е43296; 3. въ:зныш8NNЯ:А>. А1325а; 4. [оу ДИВIIЕN'( же 2106а]; 5. рt\:ЗДPWБllеNNt\ Г255 16, СЪДPWБllе I NNO Е40зЗОб-404 'а ; 6. одше I H1I8Nt. Е81 12 - 13а ; 7. съеДИNЕ:NИ А6728б; 8.

\lKWpE:Nt\ Б764а; 9. Ъ>КРt\ШВNЯ: Ri'4246, \{КРt\ШЕN'Ъ Е40056, Ъ>крt\ше.NИ FЗ99 'За, NE: \/крt\шЕ:Nt\ АЗ91 266; 10. \/IIWHIIE: I NИ 843 10- Il а , \lIlOHAl3Nb Е4292О6; 11. Ъ>UИIIЕNNЫ I UИ (lnstr.pl., ЧJI.) FЗ98 '5 - 16а ; 12. Ъ'uPЪЦJB8NOOE: FЗ8222а; 13.

np1>uE:N8NU> Г26829а, И;зut.N8NU> Е420 'За; 14. ОБNt\ЖЕNNt\ Е40321б, ОБNt\lжеNЫ Е4ОЗ 16- 176; 15. nPOЦJeNbl Бы�я: Г25026а; 16. и пpt.ИСПЪЦJрЕ:NNt. А10 '4а, и пpt.ИСПЬЦJрЕNNЯ: 84936; 17. PWЖДЕNNОUЪ' Г291 1 а; 18. оpwшеNU> 1'292256; 19.

ЫБря:vеNNt. UИ АВ 16а, НЬРЯ:УЕNNОЕ: Е82276; 20. 0УСНО8NNЯ:Я: А194а; 21. СЪ I WcКРЪБII8NNЫUИ Б259З06; 22. G) nOTE:UNENt.I'O БЗ69а ; 23. Ne nO\/VE:NNO Е429266; 24. tt.BlleNt. А86216, I3BlleNNO Г252 196.

TI.Q-глагoJ1ы

3 л. ед. ч. аориста

А.т. А

праСJlав. а.П. а: 1. и въдllNЯ: Г24576; 2. ВЪРИNЯ: Г250 156, И:ЗРИNЯ: БЫ 1'247136; З,WРЫI'NЯ: А263а, АЗ12 '7а.

праСJlав. а.П. Ь: 1. ВЬ:ЗВЪNЯ: Д13124а; 2. Ne дрЪ:ЗNЯ: А238а; 3. КОСNЯ: СА>. АЗ492За, и NE: прикWcNЯ: СА>. Е40696, прикWcNЯ: СА>. 1'267 29а, и КОСNЯ: СА>. А1227 а, БЗQ216, се к6СNЯ: СА>. св А12 28а; 4. и ТllhКNЯ: А6ЗОа.

А.т. С

праСJlав. а.П. с: 1. пiSВИNЯ: 1354126, ПОНИNЯ: с.4.. Сб. 758, 212а; 2. nWut.1 NЖ 8259 12 - 2Оа, вhспout.NЯ: Д141 18а, Hhcnout.1 NЯ: Д140296, и въспOut.NЯ: А5 116, п6ut.NЯ: А1З246, А1З26б, п6U't.NЯ: GW А1з276, NE: пout.NЯ: I 11 И (2 sg.) С6. 764, 2446.

Остальные формы аориста

A~T. А

праСJlав. а.П. а: 1. Ъ'КdNЯ:ШЯ: А27 14а; 2. WРИNЯ: I шя: 84524-256,

WтРИNЯ:ХU>UЬ 646106, :Зt.РИNЯ:ШЖ 794а, ВЬ I Рtшя:сте Д1зз22 - 2За, И:зРИNя:сте СА>. А1вз29а.

праСJlав. а.П. Ь: 1. NE:I ТllhКNЯ:Х'Ь Е4ОО2З - 236.

250 1

А.т. С

праСJlав. а.П. с: 1. въспout.N1~ХU>UЬ Е1688а.

ДеЯствительные причастия ПРОlllеДlllеro времени

и l-причастия

А.Т. А

праслав. а.П. а: 1. ;ЗИNЯ:ВШИ Е42828а; 2. пpt.1 NИКNЯ:В же Е4оо10-116; 3. WРИNя:lвшУ~ Б25821 - 22а; l-прич.: WРИNЯ:IIЪ БИ Г2642Оа.

праслав. а.П. Ь: 1. ВЬ:ЗБЪNЯ:В же Е4ОО 156, ВЬ:ЗВhNЯ:ВЬ Д131 З6; 2.

\{в.i:ЗNЯ:ВШОu'i/ 1'26926; 3. ВЪ;ЗДЪХNЯ:ВШИ А9 19а; 4. к6сNЯ:В с.4.. &4.896, кwIСNЯ:В СА>. Е417 1З - 14а; 5. ТIlЬКNЯ:ВЪ Е4ОО 196, И ТIlЬКNЯ:ВШЪ' ёuQ Е4оо 106; 6. тЪКNЯ:IВШи Д1З05 - 6а; 7. въuеIТNЯ:ВШИ 1326411 12а•

А.Т. С

праСJlав. а.П. с: 1. UИNя:вшеuъ FЗ97 IЗа , UИNЯ:ВШeuь ЕЗ98 1О6; 2. поu[t.]NЯ:ВШе. Соф. сл. 15 '4а, пout.NЯ:ВШе. Соф. сл. 31 З6; l-прич.:

п6ut.NЯ:IlЬ Пс. JI 309, 1006.

Членные формы

А.Т. А

праслав. а.П. а: 1. дIlNЯ:ВЫИ 1329256, 132927 б. Б324б. БЗ846, въдIlNЯ:ВЫИ 1329266.

А.Т. С

прас.пав. а.П. с: въспоut.NЯ:ВЫИ Б55 1Оа.

Имперфективы

ДJlЯ ЗОгр., как и ДJLП всех старотырновских текстов, характерна

на коренная акцентовка имперфективов ОТ t-глаГOJlОВ всех трех прасла­

вянских парадигм:

от праслав. а.П. а: 1. и:зв4ВIlt.еть Г26856; 2. съкрЪ'шt.Я:Т СА>. БЗ612а ; 3. ИСПIIЪ I tttleмъ Г101 'З- 14а, ИСПllъtttlетъ г266 176; 4. ООпрdВIlt.я:т

СА>. Д1З4256; 5. npoClldBIlt.l СА>. 134516, npocIIABIlt.~ Е8121а; 6.

вь;зьстАВIlt.ет СА>. БЗ4246, Ne Wcт4ВIlt.Е:ТЪ 11>946, CЪCT4BIlt.l 852 1 а, nOCTABIlt.eтъ Е81 216, OCT4BIlt.eTe Д132246; 7. (rм{ЖАЯ:ТЬ 1'2518а; 8. въсхblЦJt.Я:ТЬ &4.8126, ПОХЫЦJА~ Е429276; 9. OvИЦJt.етъ F17 186, ОVИЦJt.~ 1'249186.

ОТ праслав. а.П. Ь: 1. ВЬ:ЗSР4ttt1я:ть 1'268 ' а; 2. BbAB4pt.E:T СА>. Е812Оа; 3. ОБII41't.Е: Д135 1а, Nt.IIAI't.E:ТЪ 832466, ПО1l41't.ет СА>. Г29296, ЬБ1I41't.ет СА>. Г292 126; 4. ЫБIlИvt.l АЗО 17 а, и ЫВIIИУt.ет СА>. 84921 а; 5. примt.Шt.Е:Т СА>. 1'249176; 6. и прУ6ПЦJIШТ СА>. А1525а, и ПРУ6БЦJ4~ I СА>. АБЗ2О - 216; 7. рt.сп411t.етъ АЗ9196; 8. ВЬПР4 I шt.я: Д1345 - 6а, въ I пр4шt.Я:ТЬ 1'29з15-166; 9. ~CTp44e Г29225а ; 10. Ъ'стЯlпt.Е 843146, овъстЖпt.Е ЕВ1286,

251

прист1iшlН::МЬ Г26866, Г26896; 11. ос>i:ЖДl1ВТЬ ['26876, Рl1сс>i:ЖДl1етъ А.."395Ва, ос>i:Жl1fПЪ ВЗ24 1 6; 12. пpt.твdpt.ш СА>. ffi7 24a, BbTB6pt.t Е74 12а; 13. ЪoIlH3Apt.E:T СА>. Б298а.

от прас.лав. а.П. с: 1. и СЪВЪ;JIВЫШl1t Б452 - 36; 2. погр>i:Жl1~ ЕЗбз 1 а; З. покл/iN'tIЕ:М СА>. Б462б - 27а; 4. NB nOK4pt.E:TE: СА>. Д1328б,

покdpt.еши СА>. Г251 24а, покАpt.ш СА>. Г246 126; 5. NE: ПР4Ц1l1~ Г24823а, ПР4Ц1А~ ВЗ24 1 б; 6. испllЦll1ВТЪ Е7425б; 7. ПРИР4ЖМ3ШИ СА>. Е363 12а; 8. РАЖДl1Е:ТЪ ffi1 2б6, РАЖ~ I ВТ СА>. А27 1 -2а; 9. Nl1СЛАЖДl11 ~T СА>. Е16925 - 266, но: 10. ОУСВОАВТЬ Г24886 (I).

* * *

КомментариЯ к карте 2 "Болгарские и македонские типы отражения праслав.янских акцентных

парадигм 0- (u-)-основ И некоторые другие акцентные изог АОССЫ

1. Северо-западна,я зона: большинство краткосложных слов а.П. d

имеет баритонированную ЧJl. ф.; долгосложные имеют 6аритонезу И.1Iи ок­

ситонезу; 6аритонированную чл. ф. имеют также многие краткос.ложные

слова а.П. С.

2. Родопско-мизиАска,я зона: подавл.яющее большинство существите­льных а.П. d имеет окситонированные чл. ф.; в сев.-ВОСТ. ареале окси­

тонированные формы имеет также боJlЬШИНСТВО СJЮВ а. п. Ь. в т. Ч. крат­

косложные, 6аритонированные в других зонах.

З. Пиринска,я зона: слова а.П. с имеют окситонированные чл. ф.;

краткосложные слова а.П. Ь и d, как правило, образуют баритонирован­ные чл. ф.; долгосложные слова а. п. Ь и d образуют окситонированные или 6аритонированные ЧJl. ф.

4. Центральная зона: слова а.П. с образуют только окситонирован­ные чл. ф.; 6аритонированные и окситонированные чл. ф. ОТ слов а.П. Ь

распределяются по типам основ по правилам, приведенным на с. 171 (на­иболее регулярно такая система реализуется на западе центральной зо­

ны); слова а.П. d чаще имеют окситонированные, чем 6аритонированные

чл. ф., причем список лексем, имеющих баритонированные формы, факти­

чески неизменен для всех говоров.

Карта составлена на материале БМАА.

252 1 253

<о

~ '"

'" ш ""

".

, , l' II II II

..,

D ' " , "

::::. c'f

ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

ПО СЛАВЯНСКОИ АКЦЕНТОЛОГИИ

Велu"F • ..!. Акценатске с тУдиJе. 1. Београд, 1914.

Белu"F. А. ДиjаJlекти Источне и Jужне Ср6иjе. Београд, 1905.

Брандт Р. Ф. Начертание СJlавянской акцентологии. СЛ6., 1880.

Брак О. Описание одного говора из юго-западной части Тотемского

уезда 11 С6. ОРЯС. 19<У1. Т. 83.

Брамлеll С .В. К истории места ударения в формах сравнительной

степени в русском языке 11 Доклады и соо6щения института языкознания АН СССР. М., 1955. Т. 8.

Бро.м.леll С .В. О следах 06щеславянской с-парадигмы в акцентной си­

стеме русского глагола (по материалам ГОВОJЮв) 11 06щеславянский лин­гвистический атлас. 1976. М., 1978.

Булат06а Р .В. Старосер6ская глагольная акцентуация. М., 1975.

Бу.лат06а Р .В., ДЫба В .А., Ншш.лаеВ С .Л. Лpo6J1емы акцентологичес­

ких диалектизмов в праславянском 11 Славянское языкознание. Х

МеждунаJX>ДНЫЙ съезд славистов. София, сентябрь 1988 г. Доклады

советской делегации. М., 1988.

Булах06скull Л.А. Восточнославянские языки как источник реконст­

рукции общеславянской акцентологической системы 11 Изв. ОЛЯ. 1946. Т. 5, .If б.

Булах06скull Л.А. Сх1дНОСЛОВ'янськи мови як джерело вlдбудування

спlльнослов'янськ01 акцентологlчноI системи 11 Мовознавство. КиУв,

1947. Т. IV-V. Булах06С1iull Л. А. АкцеНТOJIOгический закон А. А. Ыахматова 11

А.А.Ыахматов. 1864-1920. Сборник статей и материалов. Труды комис­сии ПО истории АН СССР. М.; Л., 1947. Т. 3.

Булах06скull Л.А. Акцентологический комментарий к польскому язы­

ку. Киев, 1950. Булах06скull Л.А. Курс русского JlИтературного языка. Киев, 1953.

'1. 2. Булах06скull Л. А. Акцентологический комментарий к чешскому языку.

Киев, 1953. Вып. 1; 1956. Вью. 2-3.

Булах06скull Л.А. Русский JlИтературный язык первой половины XIX века. М., 1954.

Булах06скull Л.А. Ударение старокрымского болгарского говора 11 Сборник в чест на акад. Александър ТеОДОJX>в-Валан по случай деведесет

и петата му годишнина. софия, 1955 (1956). Булах06скull Л. А. Сравнительно-исторические заметки к македонско­

му ударению 11 Труды Узбекского университета им. AJIИшера Навои. 1958. Т. 92.

Булах06скull Л.А. Болгарский язык как источник для реконструкции

древнейшей славянской акцентолоrической системы.. М., 1958.

254

Булах06скull Л.А. Сравнительно-исторические комментарии к болгар­

скому ударению 11 Ученые записки института СJШвяноведения АН СССР. 1959. Т. 17.

Булах06С1iull Л.А. Древнейшая славянская метатония акутовых дол­

гот 11 Езиковедско-етнографски изследования в памет на акад. Ст. Ро­

мански. София, 1960. Булах06скull Л.А. Отражения так называемой новоакутовой интонации

древнейшего славянского языка в восточнославянских 11 Исследования по лексикологии и грамматике русского языка. М., 1961.

Булах06скull Л. А. Iсторичний коментар1А до укра '(нсько У Jl:iтератур­

но! мови 11 Булаховский ВЛ. Т. 2. Булах06скull Л.А. Лужицкие отражения древнейшеМ С.JIавянскоЙ акцен­

тологической системы 11 БУ.JIаховскИЙ ВЛ. Т. 5. .8acu.IiwB Л .Л. Заметка 06 акцентовке несклоняемого причастия на

-ль 11 ЖМНЛ. 1905, август. Bt:JCtl..llьe6 Л .Л. К истории звука i5 в московском говоре в XIV - ХУН

вв. 11 ИОРЯС. 1905. Т. 10, кн. 2. ВactLдьeB Л .Л. О значении каморы в некоторых древнерусских памят­

никах ХУI - ХУН веков. Л., 1929. Дauuчut. 'б. Српски акценти. Београд; Земун, 1925. AD.It06ICD М. Ночь - ночесь, осень - осенесь, зима - зимусь, лето -

летось. 11 Slav1a. РгаЬа, 1927. RoC. 5, sеЗ. 4. дw:1a В.А. О древнейшей метатонии в славянском ГJШГО.JIе 11 ВЯ.

1958, Jli6. дw:1o В.А. Ударение СJlавянского глагола и формы старославянского

аориста 11 КСИС. 1961. JIi зо. дw:1o В.А. Сокращение долгот в КeJJьто-итаJlИЙСКИХ языках и его

значение Д.J!Я 6aJlto-славянской и индоевропейской акцентологии 11 ВСЯ.

1961. JIi 5. Ды6а В.А. О реконструкции ударения в праС.JIавянском глаголе 11

ВСЯ. 1963. JIi 6. дw:1D В .А. 06 Оll'ражении древних количественных и интонационных

раЗJIИчий в верхнелужицком языке 11 Cep60-JIУЖИЦКИЙ лингвистический

сборник. М., 1963. ДЫбо В.А. О некоторых неясных вопросах отражения праславянских

акцентно-интонационных и КОАИЧественных отношений в верхнелужицком

языке 11 Беltг8gе zur sorbischen Sргасhwlssелsсhаft. Баutzел, 1968. дw:1o В .А. Фрагмент праславянской акцентной системы (формы-епсll­

поmепа в аористе t-глаголов) 11 СовСл. 1968, JIi 6. дw:1o В.А. Среднеболгарские тексты' как источник ДJIЯ реконструкции

праславянского ударения (Ргаезепз) 11 ВЯ. 1969 . .II! 3. Ды60 В.А. Древнерусские тексты как источник ДJIЯ реКОНСТРj'КЦИИ

праславянского ударения (Ргаеsепs) 11 ВЯ. 1969, JIi 6. дw:1o В.А. О фразовых модификациях ударения в праславянском 11

255

совел. 1971, n 6. Дыбо В.А. К КJIассификации среднеболгарских акцентных систем

(предварительные итоги) 11 Исследования по славянскому языкознанию. М., 1971.

Дыбо В.А. Закон Васи.nьева-ДОЛ06КО и акцентуация форм глагола в

древнерусском и среднеболгарском 11 ВЯ. 1971, n 2. Дыбо В.А. Реконструкция ударения l-причастия от глаголов на -nq­

и -t- в праславянском 11 Исследования по сербохорватскому языку. М.,

1972. Дыбо В.А. 3акон Васи.nьева-ДОJlобко в древнерусском (на материаJlе

'iYAOBCKOГO Нового Завета) 11 Internatlonal journal о! Slavlc I1пgulstlсs and poetlcs. Тhe Hague, 1975. Vol. X'VII, 1.

Дыба В .04. Работы Ф. де Соссюра по балтийской акцеНТОJlОГИИ 11 Сассюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977.

Дыба В .А. Тонологическая гипотеза генезиса индоевропейских ак­

центных систем 11 Конференция "ПроБJlемы реконструкции". Тезисы ДOКJla­Дов. М., 1978.

Дыба В.А. БаJlто-славянская акцентная система с ТИПОJlогической

точки зрения и про6.лема реконструкции индоевропейского акцента. 1.

BaJITO-СJlавянский прототип праславянской акцентной системы 11 Валто­славянские этноязыковые контакты. М., 1980.

Дыба В.А. К вопросу о системе порождения акцентных типов произ­

водных имен в прабалтийском 11 веИ. 1980. М., 1981. Дыба В.А. О некоторых акцеНТОJlогических ИЗОГJlоссах САовенско­

кайкавской языковой оБJlасти 11 НDZЬ. 1982. KnJ. 6. Дыбо В.А. ПраСJlавянское распредеJlение акцентных типов в презенсе

тематических глаГОJlОВ с корнями на нешумный (материалы к реконструк­

ции). 1. Реконструированное распредe.nение в цеJlОМ. Замечания по клас­

сификации и реконструкции глаГОJlЪНЫХ КJlaCcoB. МатериаJlЫ к реконструк­

ции распредe.nения акцентных типов у презенсов 1 группы 11 веи. 1981. М., 1982.

Дыбо В.А. Еще к вопросу о баJlто-славяно-германских акцентологи­

ческих соответствиях 11 БаJlТО-СJlавянские этноязыковые отношения в ис­торическом и ареальном nJlaHe. Тезисы ДOКJlaдoB. М., 1983.

ДЫба В.А. ПраСJlавянское распределение акцентных типов в презенсе

тематических глаГОJlОВ с корнями на нешумный (материаJlЫ к рекон­

струкции). п. Некоторые ДОПОJlНения и уточнения к характеристике ряда

древних ЮЖНОСJlавянских акцентных систем презенса. ПI. МатериаJlЫ к

реконструкции распредe.nения акцентных типов у презенсов II группы.

БаЛТО-СJlавянские истоки описан..чого распредеJlения 11 веИ. 1982. М.,

1983. Дыбо В.А. Праславянское распределение акцентных типов в презенсе

тематических глаГОJlОВ с корнями на нешумный (материалы к рекон­

струкции). IV. Материалы к реконструкции распределения акцентных

?56

типов у глаголов на -00- с корнями на гласные и сонанТы 11 веи. 1984. М., 1986.

Дыбо В.А. Словообразование и акцеНТОJlОГИЯ. Акцентологические ар­

хаизмы в производных как источник для реконструкции акцентных типов

произво~их 11 Сопоставитe.nьиое изучение СJlовообразования СJlавянских языков. М., 1987.

Дыбо В.А. ПраСJJавянское распредеJlение акцентных типов в презенсе

тематических ГJlЭГОJlОВ с корнями на нешумныЯ (материаJlЫ к рекон­

струкции). V. Новые данные по ГJlаГОJlЬИОЙ акцентуации средне60АГВР­

скмх текстов тырновскоЯ группы 11 веИ. 1985. М., 1987. Дыбо В .04. программа "Реконструкция и ТИnОJl.ОГИЯ просодических си­

стем": меТОДОJlогические основы и пpoБJIемы 11 МатериаJl.Ы всесоюзноЯ

конференции "Теория JlИИгвистической реконструкции" (Москва, 11 - 13 января 1988 г.). М., 1987.

Дыбо В .А. АкцеНТОJJOгическиЯ комментариЯ к НоровскоЯ псаJJТЫРИ 11 Норовская ПСЭJlТЫРЬ. Средне60Jlгэрская рукопись XIV века 1 ПодготовИJtИ: Е.В.Чешко, И.К.Вунина, В.А.Дыбо, О.А.Князевская, Л.А.науменко. София.

1989. Ч. 1. Дыбо В.А., Н.II.IIU'Ч-СВumыч В.М. к истории СJlавянской системы акцен­

туационных парадигм 11 СJl.авянское языкознание. ДOКJlaды советской де­Jlегации. М., 1963.

3a.ilI.tзнslx А.А. Закономерности акцентуации русских ОДНОСJlОЖНЫХ су­

ществитe.nьиых мужского рода 11 ПpoБJlемы теоретической и эксперимен­таJlЬИОЙ JlИИгвистики. М., 1977.

3a.ilI.tзнslx А.А. Новые данные о русских памятниках XIV -ХУII вв. с

раЗJIИЧением двух фонем "типа о" 11 СовСл. 1978, )1 3. 3a.ilI.tзнslx А.А. ПротивопостаВJlение букв о и w в древнерусской ру­

кописи XIV в. "Меpи..ll.О Праведное" 11 СоВСА. 1978, )1 5. 3a.ilI.tзнslx А.А. АкцеНТОJlОГИЧеская система древнерусскоЯ рукописи

XIV в. "Меpи..ll.О Праведное" 11 СЕЯ. История JlИтературных языков. М.,

1979. 3a.ilI.tзнslx А.А. ГJl.аГOJlьиая акцентуация в ЮЖНОВeJlИкорусской руко­

nиси ХУI в. 11 СЕЯ. ПpoБJlемы МОрфоНOJJогии. М., 1981. 3a.ilI.tзнslx А.А. от праСJlавяиской акцентуации к русской. М., 1985. Н.II.IIU'Ч-С6umыч В. М. Именная акцентуация в баJl'l'ИЙСКОМ и СJl8ВЯИ­

ском. Судьба акцентуационных парадигм. М., 1963. Кunapcxu1l. В. О КOJJебаниях ударения в русском mтepaTypнOM языке.

1. ОДНОСJlожные имена существитe.nьиые. Хe.nьсинки, 1950. КодоВ Х. Подвижното бъJlгарско ударение и неговото отноюение към

праславянското ударение. 1. Съществитe.nни имена. София, 1929. Ко.лес06 В.В. История русского ударения. Именная акцентуация в

древнерусском языке. Л., 1972. Ко.лес06 В.В. Очерки по русской историческоЯ акцеНТОJlОГИИ. Sze­

ged, 1978.

.А!'\? 257

liулWакUrl С. М. К истории и диалектологии польского языка 11 С6. ОРЯС. 1903. Т. 73, N> 4.

МатВееВа-ИсаеВа Л.В. Закон Фортунатова де Соссюра 11 Известия отделения по русскому языку и словесности АН СССР. 1930. Т. 3, кн. 5.

Мейе (Мелье) А. О некоторых аномалиях ударения в славянских язы­ках 11 РФВ. 1902. Т. 48, N> 34.

НиколаеВ С.Л. Балто-славянская акцентуационная система и ее ин­доевропейские истоки. АКД. М., 1986.

НиколаеВ С.Л. Индоевропейские истоки 6алто-славянской акцентуа­ционной системы 11 Историческая акцентология и сравнительно-историче­ский метод. М., 1989.

НиколаеВ С .Л. Восточнославянские акцентологические Изоглоссы. I. Рефлексы оттяжек ударения в галицком диалекте 11 Исследования по Исторической грамматике и лексикологии. М., 1990.

НиколаеВ С .Л., Старосmии С .А. Парадигматические классы индоевро­пейского глагола 11 веИ. 1981. М., 1982.

Oete1lXO 1. Укра1нський наголос в XVI Вlцi 11 С6. ОРЯС. 1928. Т. 101, N> 3.

Ло.llU6ан.06 Е .Д. Музыкальное ударение в говоре Токио 11 Известия императорской Академии наук. СП6., 1915. Т. 9, N> 5.

ЛomeБЮА А.А. Ударение. Киев, 1973. CIC,itsrpeн.xo В.Г. Iсторl.я акцентуацВ: lменникlв а-основ украУнськоУ

мови. Ки1в, 1969.

ClCляреюю В.Г. З lсторН акцентуацi'i 1менник1в середнього роду о-основ (именники з флективним наголосом) 11 МОВОЗН8ВСТВО. Ки'fв, 1.977, N> 3.

CIC.II5lpe1lXO В.Г. Iсторlя акцентуацН iменникIв середнього роду украУнсько'! мови. КиУв, 1979.

CICJ~1IXO В.Г. Нариси з lСТОРИЧНОI акценто.логl'! украУнсъкоl мо­ви. КиУв, 1.983.

Тер-АВанесоВа А.В. 06 одной славянской акцентной инновации 11 СЕЯ. Просодия. М., 1989.

Фopmyнд11l.Of:J Ф. Ф. Разбор сочинения Г. К. У .лъянова "Значения г .лаголь­ных основ в ЛИтовско-с.лавянском языке" 11 С6. ОРЯС, 1897. Т. 64, N> 11. С. 67.

ЦOflеВ Б. За ударението в 6ългарски език, сравнено с ударението в дРугите югоизточни славянски езици (руски, сръ6ско-хърватски и сло­

венски) 11 Сборник за народни умотворения, наука и книжнина. София, 1891. Кн. 6.

ЦOflеВ Б. Към историята на 6ългарски език 11 Сборник за народни умотворения, наука и книжнина. София, 1903. Кн. 19.

111J1l/J.дm Л. Троякая долгота в латышском языке 11 С6. ОРЯС. 1899. Т. 67, N> 2.

ЭНдзелu7t Я. Заметки к .латышской акцентовке 11 Еш1zеlIпs J. Ш. , 1

Т. 2. Э;WзеЛUfl Я. К литовской акцентуации именит. пад. множ. ч. основ

на -о 11 Endzelins J. DI. Т. 2.

ЯIC06СОfl Р.О. Опыт фонологического подхода к историческим вопро­

сам славянской акцентологии 11 Атегlсап contrlЬutlons to the Flfth Internatl0nal соngгезз of slavlsts. Тhe иaguе, 1964.

Вeпn! Т., t08 J., Nttsch. К., Rozwadowskt J., U:taszyn Н. Gramaty-ka jfi!zYka poJsklego. Krak6w, 1923 (разделы, написанные Розвадовским).

Вezzenberger А. ZuПl Ьаltшсhеп Vocallsmus 11 ВВ. 18,91. вd ХУН. Вezzenberger А. Zur l1tаuшсhеп Accentuatlon 11 ВВ. 1885. вd Х. ВоуеТ' Р., МеШ.еt А. Sur l'une des ortglnes du mouvement de

l'accent dans lа dесllпaiзоп з1ауе 11 MSL. 1894. Т. 8. Вrowne Е. W., McCaw1.ey J. Srpskohrvatskl akcenat 11 ЗФЛ. 1965.

Т. VIII. Вil.ga К. Ше Metaton1e 1т L1tаuшсhеп und Lеttшсhеп /1 вogа RR.

Т. 2.

Вil.ga К. Рец. на кн.: Н. VCD1 WfJk. Ше Ьаltшсhеп und slаvшсheп

Akzent- und Intonatlonssysteme 11 вuga М. Т. 3. Вil.ga К. Рец. на кн.: Т. ТоrЫбrnsson. De lltаuшkа akcentfOr­

Skjutn1ngarna осЬ den lltau1ska verbalakcenten 11 вuga RR. Т.· З.

Вil.ga К. KlгCl0 lr prledgaldes mokslas 11 Бugа М. Т. 3. Вulach.ow8kf L. Ше Intonatlon des slаvшсhеп Suplnums 11 ZfslPh.

1927. вd 4. ОуЬо V.A. Оп the ortgln of morphonemlcized accent systems 11

Pгoceedtngs of the Eleventh Internatlonal соngгевв of Phonetlc Sclen­сез. August 1-7. ТаШпп,1987. Vol. 2.

ОуЬо V.A., NfkоШуеv S.L., Starоэtfn S.A. А tonologlcal Ьуро­

thesls оп the ortgln of parad1gmatlc accent systems 11 Estonian ра­регз ln phonetlcs. ТаШпп, 1978.

Endzeltn J. Lett1sche Grammatlk. Rlga, 1922. Endzeltn J. UЬeг den lettlschen SllЬenaccent IIEndzel1ns Ш. Т. 1. Endzeltn J. Welteres zu den Ьаltшсhеп Intonat1onen 11 ЕпdzеПпs

DI. Т. 2. Endzeitn J. Баltlса... 2. Zu den lett1schen Intonatlonen. З. Zum

l1tаuшсhеп Akzent DaukSos 11 EndzelIns Ш. Т. 2. EndzeHn J. Zur Betonung der lltaulschen Pr!1sensst!1mme 11 Endze­

lIпз Ш. 2. Endzeitn J. Zur Betonung der lltаuшсhеп VегЬашuЬstantlvа auf

-tтаз 11 EndzelIns Ш. 2. Garde Р. Нlstolгe de l'accentuatlon зlaуе. Рагш, 1976. Т. 1-2. нtrt Н. Vom schlelfenden und gesto6enen Топ 1n den lndog'eгmanl­

зсЬеп БргасЬеп 11 IF. 1892. Вd. 1. нtrt Н. Der lndogermanlsche Akzent. Еln Нandbuch. Stra6burg,

259

1895.

Нfrt Н. Indogermanlsche Grammatlk. Der Akzent. HeldelЬerg. 1929. Т. V.

IvSfC S. Jezlk Иrvata Kajkavaca. (О stog~njlcl naSega novoga ргауор1ва 1 knj~evnog jezlka) 11 Ljetopls JAZU. 1936. Кnj. 48;

перепечатано в: IvSlc 10.

IvStc S. O8novna kajkаvзkа akcentuaclja u PergoSlca (1574) 11 Зборник У част А. Бe.1Iиhа. Београд. 1937; перепечатано в: IvSlc ID.

JakOb8On В. Z zagadnlen prozodj1 зtarogгеСklеj 11 Z zзgadnlеп

poetyky. Ргасе of1arowane Kaz1m1erowl W6yclcklemu. Wllno, 1937.

Jakob8On В. Ше Вetonung und 1hre Rolle 1n der Wort- und Syntag­menphonOlog1e 11 JakoЬson SW, Vol. 1.

Jakobвon В. Uьeг d1e Везсhаffепhеlt der РГОВod1всЬеп Gegen­зАtze 11 JakoЬson SW. Vol. 1.

Ktparaky У. IЭeг Wortakzent der гuзз1всhеп Sсhгlftзргасhе. Неl­

delЬerg. 1962.

Kortlant1t Р.Н.Н. 81аУlс accentuatlon. А study 1n re1atlve сЬго­

nology. L1взе, 1975.

K~owtcz J. L'accentuatlon dез Janguез lndо-еuгорееппез. Wroc­law; Krakow, 1958.

Lehr-SplawfТwkf Т. Zur Вetonung 1m Ро1аЬ1всеп 11 Anпаlез Acade­m1ae Sclent1aгum Fennlcae. Helslnkl, 1932. Вd. 2'Т.

Lehr-SplawfТwkf Т. О przerzucanlu akcentu ku koncowl wyrazu w .wzyku potaЬвk1m 11 В1аУ1а occldental1в. Ровеп, 1933. Т. 12.

Lehr-SpfаWI.Wikf Т. О pra.slow1anВk1ej metatonll 11 Lehr-SpfC1'UJf.J1-

вk! Т. stud1a 1 зzklсе wybrane. Wагзzawа, 1957.

Lehr-SpfC1'UJf.J1вkf Т. Nаjвtагзzе ргa.slоwlaПвkе prawo cofan1a akcen­tu 11 Lehr-SpfawfТwkf т. Stud1a 1 szklce wybrane. Waгвzawa, 1957.

1IIеtПеt А. Note зuг dep1acement d'accent en з1аvе 11 МSL. 1900.

Vol. XI. 1IIetl1et А. De quеlquез dep1acements d' accent danв lез d1alесtз

з1аvез 11 АfзIPh. 1903. Вd. XXV.

Nahtfgal В. Akzentbewegung 1n der гuзз1всhеп Formen- und Wort­blldung. 1. SuЬstantlva аи! Копвопantеп. ReldelЬerg, 1922.

Nahttgal В. Slovanskl jezlkl. Ljubljana. 1952. Русск. пер. в:

Нa.:J:'I1ШZаА Р. c.uвянские &Зыки.. М., 1963. lЩfler J. Akcentske vaгlante. I 11 БR. 1970. Let. 18, Н 1-2. Sadnik L. Slavlsche Akzentuatlon: 1. Dle vorhlstorlsche Zelt.

Wlезbadеп, 1959. sauввure Р. 00. А рroров de l'accentuatlon l1tuanlenne 11 МSL.

1894. Т. 8; перепечатано в: Sauввure Р. 00. Recuell dез puы1аtl0пв

зсlепtlflquез. Geneve, 1921. Русск. пер. в: Соссюр Ф. де. Труды по

языкознанию. М., НТ17.

Sauввure Р. 00. Accentuatlon l1tuannlenne 11 IF. 1896. Вd. 6.

260 1

Русск пер. в: Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., ИЛ7.

тang Chr. La langue du l1vre "Ученfе и хитрость ратнаго строе­нtя пtxотныхъ Jlюдей", 1647. Oвlo, 1952.

тang Chr. S1avonlc accentuatlon. Oвlo, 1957. тang Chr. VeгgIelchende Grammatlk der baltlschen ВргасЬеп.

0810; Вergen; ТГomв6, 1966. Stang Chr. ErgAnzungвЬand. Addenda et corr1genda zur "Verglel­

chenden Grammatlk der baltlschen Sprachen". 0810, 1975. тang Chr. ZUr Fгage der Вetonung unlverblerter Blldungen 1m

Ruзз1всhеп 11 Stud1a Ungulstlca Лlехandго УавОО fШо Iззаtзсhепkо

а col1eg1в am1ciвque ob1ata. L1взе, 1978. stanktewfcz Е. Stud1ез 1n зlаvlс mогphоphопеm1сз аnd accento­

logy. Ann Агlюг, 1979. ТorbWrnsвon Т. De l1taulska akсепtf6гзkjutпIngaгnа осЬ den 11-

taulska verbalakcenten. Пррва1а, 1923. Тrager G. Sегtю-Сгоа.tlan ассепtз and quantltlез 11 Language.

1940. Н 16. Тr6vnf.ce'k Р. РГiзреVkу k nauce о Сезkеm pГizvuku. Brno, 1924.

ValJavec 111. Glavne toCke о nagIa.su knj~eVne зlоvеn§tlnе 11 Rad. 132. 1897.

vOI'1drti'k У. PГiвpevky k nauce о pгa.slovanвkem pflizvuku. Бrno,

1924. vOI'1drti'k У. verglelchende зlаv1всhе Grammatlk. Akzent und Quantl-

tAt. OOttlngen, 1924. Вd. 21 • Wac'kernagel J. Das Zeugn1вз der Delphlschen Hymnen 8Ьег den

Grlechlschen AkZent 11 Rhеln1всhез Мuзеum. 1896. Вd. 51. Whee1er B.J. Der ОгlесЬ1всЬе Nom1nalaccent. Stгa.sзbuгg. 1885. Wfj1t N. von. ZUm baltlscen und з1аv1всhеп Akzепtvегзсh1еbungз­

gезеtz 11 IF. 1922. Вd. 40. Wtj1t N. von. D1e baltlschen und з1аv1всhеп Akzent- und Intona-

tlonззузtеmе. Amвteгdam, 1923. Wtnter W. Тhe d1вtr1butlon о! зhогt and long vowelв 1n зtеmв of

the type L1th. еэtt : vestt : тestt and OCS }a8tt : veзtt : теэtt 1n Баltlс and 81аУlс Janguagез 11 Recent dеvеlоpmeпtз 1n b1вtorlcal

phonology. Тhe Rague, 1979.

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

Аванесов - А6ан.ес06 Р .Н. Очерки .циаJlеКТОJlОГИИ рязанской Мещеры.

1. Описание одного говора по течению р. Иры 11 МатериаJlЫ и ИССJlедова­ния по русской диаJlеКТОJlОГИИ. М.; .л., 1949. Т. 1.

Аввакум1- Житие ПJЮтопопа Аввакума в рукописи собрания Дpy~

на, ХУН в. 11 ЕАН, шифр Н 746.

Ав акум два афтографа N""Tonona Аввакума (см. ЗаJ01Зняк 1985. в 2 .1:"'"

261

С. 231).

Аас АрхангeJlЬСКИЯ oб.IастноЙ СЛ0варь. М., 1980 - •

АРНГ Зап., Сев., Сев.-зап. - атJlЗСЫ русских народных говоров

центраJlЬНЫХ oб.IастеЯ а) к западу, б) к северу, в) к северо-западу от

Москвы (рукописи карт и комментариев к ним, хранятся в Секторе диа­

JlекТOJIОГИИ и JlИнгвогеографии Ин-та русского языка АН СССР. г . Москва) -см. ДАРЯ.

Арнеево д. Арнеево Серпуховского р-на Московской oб.Iасти (за-

пись Е.Э.ВудовскоЯ, И.А.ВукринскоЯ, О.Е.КармаковоЙ и С.Л.НИКОJ1аева).

архаич. архаичный

арханг. архангельскИЯ

АССЯ АкцеНТОJlОГИЧескИЯ СЛ0варь СJ1аваянских языков (рукопись,

хранится в Группе сравнительного и ностратического языкознания Ин-та

CJlавяноведения и 6аJ1Канистики АН СССР. СоставитеJ1И: К.К.Еогатырев,

Е.Э.Вудовская, Р.В.Бу.аатова, В.А.ДЫбо, А.А.ЗаJ1ИЗНЯК, Г.И.замятина,

О. Т.Ковач, С.Л.НИКОJ1аев, А.В. Тер-Аванесова, ДЖ.Ыадерт).

аттич. аттическИЯ

афг. афганскИЯ (пушту)

Аш. АшевскИЯ р-н ПсковскоЯ oб.I.

6aJ1Т. - баJ1ТИЯСКИЯ

ВАН - Би6JIИoтека Академии Наук СССР (Ленинград).

Бан. с. ЕаНИJlОВ-ПОДГОРНЫЙ Сторожинецкого р-на Черновицкой oб.I.

(зап. О. Т • Ковач). Еанат цит. по: 1) CmOt1JW6 Ст. Еанатски говор // ТБД. 1967. Т.

3; 2) Cmo11xоб Ст. Лексиката на банатски говор 1/ ТБД. 1968. Т. 4. БД Бъ.lгарска диаJlекТOJIОГИЯ. Проучвания и материаJ1И. София.

Ведня - каЯкавскИЯ 6еДНЯНСКИЯ говор; цит. по: JedvaJ J. Вednjan­skl govo[' 11 НDZЬ. 1956. кпз. 1.

Беж. ВежаницкИЯ р-н Псковской oб.I.

БeJIИч Бедич А. заметки по чакавским говорам 11 IЮРЯС.19О9. т.

XIV, ин. 2.

бeJIор. - 6eJIОРУССкИЯ

бeJIор. J1Итер. - 6eJIорусскИЯ J1ИтературнЫй язык; цит. по: СЛ0Ун1к

6eJIарускаЯ мовы. Арфаграф1я. Арфаэп1я. Акцэнтуацыя. CJIовазм.яненне.

MlнcK, 1987. ВЕР Гe0pгue6 Вл., Г'b.4'bl1об ив., ЭawIIoб Й. Бъ.lгарски етИМ0J10ГИ-

чен речник. София, 1971 • Т. 1 Вер. - Лексикон с.аовенороськИЯ Памви Веpи1lДИ. КиIв, 1961. Вереж. - д. Вережские Медвежьегорского р-на КАССР (запись А.В.

Tep-АванесовоЯ).

Биб. - первЫй почерк (1-4736) рукописи: Би6JIия (Ю13 д.) 1/ гим, Синод. 30. (см. ЗаJ1ИЗНЯК 1985. С. 229).

EиБJI. - второй почерк (474-9946) тоЯ же рукописи. (см. 3aJntзняк

262

1985. С. 226-227). БКМ - Народна би6JIИoтека "Кири.а и Методи" (София).

FМAA - Ша.л.леpm Дж. Бъ.lгарски и македонски акцеНТОJlогичен атлас

(рукос \fC ь).

Боб. - цит. по: Кеn06 ив. НароДописни, животописни и езикови ма­

териаJIИ от с. Бобошево-Дупнишко 11 С6Н.У. 1936. Т. 42. бойк. - бойковскИЯ

боJ1Г. J1Итер. - боJ1гарскИЯ J1Итературный язык; цит. по: пашов п.,

пър6е6 Х. Правописен речник на 6ъ.JIгарски език. София, 1975.

Брач - см. БХВ

Вринь - с. Бринь ГаJ1ИЦКОГО р-на ИВано-ФранковскоЯ oб.I. (зап.

С. Л. Нико,лаева).

Брод - с. Брод Иршавского р-на закарпатской oб.I. (зап. С.Л.Нико-

JlЗева).

БроМJ1еЯ-ВуJlатова Бро..llll.Лe1l С.В., Бу.лат06а .I1.Н. Очерки моpфOJ10-

гни русских говоров. М., 1972. брянск. - 6рянскИЯ

БеИ - Еа,лТО-СJ1авянские ИССJlедования. М.

БjJ1атова-Дыбо-Нико,лаев Бу.lla11lO6a Р.В., ДЬt60 В.А., НUXD.лае6

С • .11. Пpoб.Jlемы акценто,логических диалектизмов в праславянском 11 CJla­

вянское языкознание. Х Международный съезд с,лавистов (София, сентябрь

1988). Доклады советской де,легации. М., 1988. Бу,лаховский ВП БуJUlXобсlCUf1..I1 .А. Вибранl працl. КиУв. HJТ7-

1983. Т. 2, 4, 5. БХВ - говоры о-вов Брач, Хвар и Вис; цит. по: Нrаэtе М., stmшw­

те Р. CakavJsch-dеutsсhеs Lех1kоп. КШп; Wlеп, 1979. Т. 1. БаJlявец - Valjavec М. Ргinоз k пagIasu u (поvо)slоvепskоm jezl­

ku 11 Rad. 1878-1895. КПJ. 43-48, 56, 57, 60, 63, 65, 67, 68, 71, 73, 74, 76, 77, 93, 94, 102, Ю5, 110, 118, 119, 121. В наСТОЯlЦеЯ работе формы, взятые у ВаJlЯвца, привоДЯтся в траНСJlИТерации, ПРИНЯТОВ

в SSKJ. Вас. Вел. Слова постнические ВасИJIИЯ Великого: среднe6oJIгар-

ская рукопись 1441 г. 11 ГИМ, Собр. А.И.ХлуДова, n 8; цит. по изда­

нию: пDn06 А. Первое прибаВJIение к описанию рукописей А.И.Хнудова.

М .• 1875. ВаСИJIЬеВ Вocuлье6.11 • .11. О значении каморы в некоторых древне-

русских памятниках XIV-XVII ВВ.: к вопросу о произношении звука о в

ВeJIИкорусском наречии. Л., 1929. видим. - цит. по: 1) Г'ЬОъ06 П.К. По говора в гр. ВИДИН 11 С6НУ.

1903. Т. 19; 2) ТодopofJ Ц6. Северозападните бъJIгарски говори 1/ С6НУ. 1936. Т. 41; 3) M.IIl1дeн06 М. Говорът на Ново Се,ло Видимско. София,

1969. Вис - СМ. БХВ.

В.-л. - веРХНeJlУЖИЦКИЯ; цит. по: Дыбо 1963.

263

веJl.ИКОПОJl.ЬСК. ве.лиКОПОJl. ьс кий; см. сваж.

в.л ВеJl.ИКОJl.укский р-н Псковской oб.JI.

в.ладимир. в.ладимирскИЙ

В. Нива - д. Великая Нива Медвежьегорского р-на КАССР (зап. А.В.

Tep-АванесовоЯ).

ВоJl.кос. д. ВоЛКОСТJЮв Медвежьегорского р-на КАССР (зап. А. В. Tep-АванесовоЙ).

BOJlOГOA. - вологодский

Воскр. ев. ЕваНгe.IИе-тетр (ХН в.1): среднеболгарска.я руко-

пись 11 ЕАН, IIIИфР 11.9.7. вост.-русск. - восточно-русский

вост.-IIIТИР· - ВОСТОЧНОIIIТИРИЙСКИЙ; цит. по: Iletltf! F. Slоvепlса 11 AfslPb. 1900. Вd. 22.

Вргада - говор о-ва Вргада; цит. по: Jurft1tc В. RjеСп1k govora otoka Vrgade. ZзgгеЬ, 1973. D. 2. RjеСп1k.

ВСЯ - Вопросы славянского .языкознанил. М.

Вук - КapщlUt>. В.С. Српски рjечник, истумачен lЪемачкиjeм и .1Iатин­

скиjем риjечима. Еиоград, 1898.

Вып. 1, П, III - Кршк:аuu:ч Ю. Собрание сочинений. М., 1891. Вып.

1, П, Ш.

Выроз. - д. ВЫJЮзеJЮ Медвежьегорского р-на КАССР (зап. А. В. Тер-

Аванесовой).

вя - ВоПJЮсы языкознанил. М.

вят(ск). вятский

гал(ицк). га.JIИЦКИЙ

r&Л - Государственная библиотека им. В.И.Ленина (Москва).

ГаНУIII - HClfIU8z J. ПеЬег d1e Веtопung der SuЬstantlva 1m Kleln­гuss1:зсЬеп 11 AfsIPb. 1883. Вd. 8.

Гд. - Гдовский р-н Псковской o6JI.

Гдеlll. - с. ГдеlllНЧИ Старосамборского р-на ЛьвовскоЯ oб.JI. (запись

С. Л • НИКО.1lаева).

Г. ДЖ. цит. по: Cmou.Iю6 Хр.П. Ударението на Горно-Джумайски

говор 11 ИООФ. 1905. Т. 1. Георгиев - см. ВЕР

герм. - германский

Геров - Гер06 Н. P't.чник на б.lъгарскыЯ языкъ. ПJlОВДИВ, 1895-1904. Т. 1- V.

Геров-Панчев - Пl1Н'Ш6 Т. ДОПОJIНение на 6ЪJIгарскил piчникъ от

Н. Геровъ. lJJIовдив. 1908. Годеч - цит. по: Вuдeн08 М. Годечкилт говор 11 ТБД. 1978. Т. 10. гомер. - гомеровский

гот. - готский

Г. ПOJlе - цит. по: l(отоба Н .В. Система ударенил в говоре раЯома

Горн о ПОJlе 11 СМБД. 1962. Т. 10.

264

t !

I \ i

Гр. - rР6М6ТИVNО ИСIl6;36Njе ОБ РУСIIОМ jе;3ИIIУ попа JYPII6 I\РИЖ4NИ-416, nр6;3В6NИJем СеРБЛldNИN6 меджу l\~noJ" И BVNOJ" РИllами. во \l Jе;здех Б~Х4l6 rpAA6, OIЮЛ Д\lБОВЦ4, 0;31Ъ4 И РИБNИII6 Острбrов 1 ПИС6NO ВЬ СИБИРИ ЛИТ6 ~poд 1 Издано Водянским. М., 1859. (Арабские цифры передают cJla­вянскую nагинацию книги).

греч. - греческий

Григ. )fJ 1703 - Фрагмент 11 из папки с оБЩИМ названием "()rрывки из трех южнославянских сборников слов и поучений, ПО.1lyустав XV В." 11 ГБ.Л, отдел рукописей, ф. fЛ, )fJ 1703.

Гринченко - Грtн:ч.еЮСD Б.Д. Словарь украlнськоI мови. КиIв ,1958 1959. Т. 1- IV. (фотомеханическая копил изданил 1907 -1909 гг.).

гроднен. гродненский

геРЯ - 3a.JiV.З'IUiIIC А.А. Грамматический CJlOBaph русского языка. С.1IО­

воизменение. М., 1977. ДАЕМ ДыялектаJlагlчны атлас беларускаЯ мовы. М1нск, 1963. Даль Даль В.И. ТОлковый словарь живого великорусского языка.

СПб.; М., 1880-1882. Т. I-IV. ДАРЯ - ДиалеКТOJIогический aTJlaC русского языка: Центр еВJЮпей­

скоЯ части СССР. М.. 1986- 1990. Вып. 1 - П; вып. III - рукопись.

хранится в ()rAeJle див.лекТOJIОГИИ и JlИНгвогеографии Ин-та русского язы­ка АН СССР, г. Москва. Материвлы ДАРЯ (АРНГ) ответы на вопросы язы­

ка АН СССР, г. Москва. Материалы ДАРЯ (АРНГ) - ответы на вопросы

"Программы собиранил сведений ДJIЯ состав.ленил диаJlектологического ат­

Jlaca русского .языка" (М.; Л., 1947), хранящиес.я в Секторе диаJlеКТОJlО­ГИИ и JlИНгвогеографни; материаJl pacnpeAeJIeH по зонам, соответствующим территориальному охвату каждого из регионаJlЬНЫХ атласов (АРНГ Зап •• В., Сев.-зап., Сев. - см.), каждый aTJlaC имеет свою нумерацию насе­JleHHblX пунктов (раСIIIИфJЮВКУ номеJЮВ АРНГ В. см. в КН.: Атлас русских

наJЮДНЫХ говоров центраJlЬНЫХ 06.JIaстеЙ к востоку от Москаы. М., 1957; раСIIIИфJЮвка номеров OCTaJlhHblX атласов содержится в рукописях этих ат­ласов).

Дмит. - цит. по: Божк08 Р. Димитровградскилт (цари6родски.ят) го­

вор 11 ТБД. 1984. Т. 12. ДН. - Дновский р-н ПсковскоЯ 06л.

Днестр. д. ДнеСТJЮвка КeJlьменецкого р-на Черновицкой oб.JI. (за-

пись Е.Э.БудовскоЙ. О.А.Му.црака и С.Л.Николаева).

Добр. - цит. по: r'b./l'bl508 Л. Говорът на с. ДоБРОСJlавци, Софий-

ско 11 БД. 1965. Т. 2. дР. -в. -нем. древневерхненемецкий

дР.-инд. древнеиндийский

дР.-рус(ск). - древнерусский

дР.-чеlll. - древнечеlllСКИЙ

Ду6р. - д. Ду6JЮВКИ СeJlИЖаровского р-на ТВерскоЯ oб.JI. (запись

Е.Э.БуДQl~СКОЙ и С.Л.НИКОJlаева).

265

Ды60 1963 ДЫl10 В.А. 06 отражении дРевних КOJIИЧественных и ин-тонационных отношений в верхне.вужицком языке / / Сер60-..иужицкий JlИНГ­

вистический с60рник. М., 1963. Ды60 1969 ДЫl10 В.А. Средне60Jlгарские тексты как источник ДJIЯ

реконструкции праСJlавянского у,царения (Ргаеsеnз) / / ВЯ. 1969. н 3. Ды60 1970 - ДЫl10 В.А. Фрагмент праСJlавянской акцентной системы

(у,царение' ПРИJl8гаТeJlЬНЫХ с суффиксом -ъk-) // Совс... 1!110. Н 5. Ды60 19711 - ДЫl10 В.А. О фразовых мо,цификациях у,царения в пра­

СJlавянском / / Совс... 1!111. Н 6. Ды60 19712 - ДЫl10 В.А. Звкон 8асИJIьева-,цОJlобко и акцентуация

форм rJlaГOJla в дРевнерусском и средне60Jlгарском // ВЯ. 1!111. н 2. Ды60 1!111 з - ДЫl10 В.А. К КJlассификации среднe60Jlгарских акцент­

ных систем (пре.цваРИТeJlьные итоги) / / ИССJlе,цования по СJlавянскому

языкознанию. М., 1!111. Ды60 19731 - ДЫl10 В .А. БаJlТОС,Jlавянск.ац, акцен!J'НЩI cмC'reMa "С'l'ИПО­

JIO['ИЧеСкой ТQ'IКИ зреиив И ·пpoб..teма реконструкции ин.цоевропеЙСкого ак­

цента // Кузнецовские чтения 1973 г. История СJlавянских языков и

письменности. М., 1!11З.

Ды60 1!11З z - ДЫl10 В.А. МатериаJlЫ по исторической акцентOJIОГИИ

6oJIгapcKoгo языка. 1. Именное у,царение в восточных среднeбoJlгарских

текстах ХIII - XIV вв. / / Известия на ИНститута за БЪJIгарски език.

София, 1!11З. Т. 22. Ды60 1975 - ДЫl10 В.А. Звкон ВаСИJIьева-,цОJlобко в дРевнерусском

(на материаJlе Чу,цовского Нового Зввета) / / Iпtегпаtlопа1 Jоuгпal о!

Slavlc LIngulstlcs Мб Poetlcs. ТЬе IШguе, 1!115. Vo1. П. Ды60 f977

1 - ДЫl10 B.A~ Именное у,царение в среднeбoJlгарском и за­

КОН ВаСИJIьева - Д0JЮ6КО / / СБ.Я. Античная ба.псанистика и сраВИИтe..lьная

грамматика. М., 1':117. Ды60 Нl17 z - ДЫl10 В. А. РабоТы Ф. ,це Соссюра по баJlТИЙСКОЙ акцен­

ТOJIОГИИ // Соссюр Ф. де. Тру,цы по языкознанию. М., 1!117. Ды60 1978 - ДЫl10 В.А. ТоНОJlогическая гипотеза генезиса ин,цоевро­

пейских акцентных систем / / Конференция "ПpoБJlемы реконструкции". Те­

зисы ,цOКJIa,цoB. М., 1978. Ды60 1980 ДЫl10 В.А. БаJIТО-СJlавянская акцентная система с тнпо-

JlОГИЧеской точки зрения и пpoБJlема реконструкции ин,цоевропейского ак­

цента / / БаJlТD-СJlавянские этноязыковые контакты. М., 1980. Ды60 19821 ДЫl10 В.А. О некоторых акценТOJIОГИЧеских ИЗОГJlоссах

CJlobehcko-кайкавской языковой o6JIасти / / НDZb. 1982. КоЗ. 6. Ды60 19822 ДЫl10 В.А. ПраСJlавянское распреДeJIение акцентных ти-

пов в презенсе тематических rJlaГOJlOB с корнями на нешумный (материыы

к реконструкции). 1 / / ООИ. 1981. М., 1982. Ды60 1983 ДЫl10 В .А. ПраСJlавянское распреДeJIение акцентных ти-

пов в презенсе тематических rJlaГOJlOB с корнями на нешумные (материаJlЫ

266

к реконструкции). П-III // ООИ. 1982. М., 1983.

Ды60 19871 - ДЫl10 В.А. а.овообразование и акцентоJlOГИЯ. AlЩенто­

JIOгические архаизмы в производных как источник ДJIЯ реконрукции акцен­

тных типов пронзво~ // СопостаВИТeJlьное изучение СJlOвообразования СJlавянских языков. М., 1987.

Ды60 19872 Dybo У. А. on the orIgln of ПlOгphопеmlсlzеd accent sузtеmв / / Iпtегnаtlопаl Сопgгеss о! Phonetlc Sclences (11., Таlllnп,

August 1-7, 1987). РгосееdJngз XIth ICPhS. тa111nn, 1987. Vol. 2. Ды60 1989 - ДЫl10 В.А. АкцеНТOJIOI'ИЧеский комментарий к Норовской

псаJ1Тыри // Норовская nCaJlTblph. София, 1989. Т. 1. Ды60 СА ДЫl10 В.А. СJlавянская акцеНТОJ10ГИЯ. М., 1981.

Ды60-НИКОJlаев 1989 - ДЫl10 В.А., Ншю.лаеб С.А. К пpo6Jleме ран­

неСJlавянского ,циаJlектного ЧJ1енения // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. МатериаJIЫ к дискуссиям на Международной

конференции (Москва, 29 мая - 2 июня 1989 г.). М., 1989. Ч. 2. ДЫ60-НИКOJIаев-СТаростин - Dybo У., Nt1юlayev 5., 5tarosttn

5. А tonologlcal hypothesls оп the orIgln о! paгadlgmatlc accent зуз­tems / / Estопlan Рарегз 1n Рhопеtlсs. Tall1nn, 1978.

Ев.-апр. н 592 ЕваНгeJIИe-апракос: средне60J1гарская рукопись

второй ПOJlOвины XIV в. / / ГБJI, ОТДeJI рукописей, ф. 218, н 592. Ев.";'апр. н 7364 ЕваНгeJIИe-апракос: сербская рукопись нача..аа XV

в. / / ГБJI, от,цeJI рукописей, ф. П8, Н 7364. Ев. Григ. - ЕваНгeJIИе конца XV в. (оJJJИ60чно относимое К XIV в.):

средне60Jlгарская рукопись / / О,цесская научная б-ка ИМ. М. Горького,

собр. В. И. Григоровича, Н Z1. Егор. - ЕваНгeJIИе jЧИТeJlЬНое, 2-я четв. ХУI в / / гв.л, от,цeJI ру­

кописей, ф. 98, Н 80 (см. Зв.IИЗНЯК 1985. С. 215). ЖeJIеховский - .е.АеХ08ClWЛ е., HeдYJlbclCUй С. MaJlOpycko-нIмецкий

СЛ0вар. Львш, 1886. Т. 1 - 11. жемаЙТ. - жемайтский

:nпm - ЖурнаJ1 Министерства народного просвещения. СМ.

З. - материаJIЫ АРНГ Звп., см. АРНГ.

Звгатье - с. Звгатье Иplllавского р-на Звкарпатской O6JI. (запись

С. Л • НИКОJlаева). загор. - загоро,цский. см. СИМ.

ЗвJlесье - с. 3aJIecьe Чечерского р-на ГоМeJlЬСКОЙ O6JI. (запись

С.Л.НИКOJI8ева).

ЗвJlИЗняк ГСРИ - см. ГСРИ. '" 3aJIизиях 1981 - 3a..4uзнsIJr А.А. Г.l8ГOJ1ьная акцентуация в южновeJIИ­

корусской рукописи XVI в. // СЕЯ. ПpoБJlемы морфоНOJIОГИИ. М., 1981. ЗвJlИЗняк 1984 - 3a.Auзмsrк А.А. НаБJIю,цения на,ц берестяными грамо­

тами / / История русского языка в древнеЙIJIИЙ перио,ц. М. 1984. ЗвJlИЗняк 1985 - Зa.iIuз'шl.Ic А.А. от праСJlавянской акцентуации к

русской. М., 1985.

267

зап,-укр. западноукраинский

Зеленин Ск. Зе.л.еНILН Д .1(. Великорусские сказки Вятской губ.

Пг., 1915.

Зогр. Сборник слов и житий: ВОСТОЧНОболгарская рукопись XIV в. // Б-ка АфоНСКОГО Зографского монастыря, ~ 171 (по Ильинскому,

ранее была известна под Зогр. )f 103 II Г б, сокращенно )f 103). ЗФЛ З60рник за фи.лологиjу и лингвистику. Нови Сад.

И.-е. индоевропейский

Изв. OJIЯ Известия Отде.lения литературы и языка АН СССР. М.

Измарагд украинская рукопись XVH в. (1-й почерк) / / ГМ,

отдел рукописей, ф. 98, ~ 63.

Иллич-СВИТЫЧ (1963) - Идлu:ч-СВШ1fbI.Ч В. М. Именная акцентуация в

балтийском и С.lавянском. М., 1963.

Ион. Маргарит Иоанна ЗJIатоуста / / ГМ, отды рукописей, ф. 256, ~ 195 (см. зализняк 1985. С. 228).

ИОРЯС - Известия отдe.nения русского языка и С.lовесности. СПб.

Ис. Сир. - Поучения Исаака Сирина: западно6олгарская рукопись

1381 г. (1-й почерк) // ГМ, ОТДe.l рукописей, ф. 304, )f 172. ИССФ - Известия на Семинара по славянска фи.лОJЮГИЯ при Универси­

тета в София. София.

Истрия - ЦИТ. по: NemanfC п. Cakav1sch-kroat1sche 8tud1en / / 81tzungsьerlchte der Akademie der W1ssепsсhаftеп ln Wlen. Wlen. 1883. 00. 104.

Jф - Jужнословенски фИЛОJlОГ. Београд.

каЙк. - кайкавский

Карский - Kapcн:uй Е.Ф. БeJiорусы. Язык 6e.!iOPYCCKOГO народа. М., 1955. Вып. 1.

Касвин - КасВuя Г .А. Основы настоящего времени ГJlаго.lОВ 2-го

спряжения / / МатериаJlЫ и ИССJlедования по русской диаJlеКТОJlОГИИ. М.;

Л., 1949. Т. Ш.

каwуб. - каwу6ский

Кач. - Качановский р-н Псковской oБJI.

Каwинск. у. Каwинский уезд ТВерской губ.

Клим. - с. Климовица Ирwавского р-на Закарпатской oБJI. (запись

С. Л. НИКО.lаева).

К06. - с. Ко6аки Косовского р-на Ивано-франковской oБJI. (запись

О. Т • Ковач).

KOJIeCOB 1968 Ко.л.есоб В.В. Развитие акцеНТОJlогических типов в

псковском именном СlCJIонении / / Псковские говоры. Псков, 1968. Bыn. П. КО.JIесов НП2 - Ко.яесоб В.В. История русского ударения: именная

акцентуация в древнерусском языке. Л., 1972. КО.JIОСОВ КОАОсоВ М .А. заметки о языке и народноЯ поэзии в oБJIа-

сти северно-великорусского наречия / / Сб. ОРЯС. 1877. Т. 17, )f 3. коми Л.; ок. диа.lекты коми языка: .лузский; пермяцкИЙ.

268

Корм. Кормчая 1650 г. Ib::npotfЗfJeдено с ••• оригинаJlа патриарха

Wocифа t БУКВ8JIЪНОЙ ТОчностью. М., 1912. Т. I-П.

Кос. с. Космач (хутор Медвежий) Косовского р-на Ивано-Франков-

ской oБJI. (запись О. Т. Ковач).

Косм. - Космография: южнорусская рукопись XVI В.; цит. по За.IИЗ­

няк 1981. Космоз. - д. Космозеро Медвежьегорского р-на КАССР (запись А.В.

Tep-АванесовоА).

косово-метох. - kocobcko-метохийскиЯ; цит. по: Е.яезоВut. ГА. Реч-

ник косовско-метохмског .циjaJlекта. Ееоград. 1932-1935. Т. 1-11. КОТe.lьнич. - котe.JЬНИЧСкиЯ

Кр. - КрасногородскиЯ р-н ПСКОВСкоА oБJI.

Кpьuoc - С. КРЫ.lОС ГЫицкого р-на Ивано-ФранковскоЯ oБJI. (запись

С. Л. НИКOJ1аева).

КСме - Краткие сооБЩения Института СJlавяноведения и баJlК8НИСТИКИ

АН СССР. М.

Кузар. - д. Кузаранда Медвежьегорского р-на КАССР (запись А.В.

Tep-АванесовоЙ).

КУJlь6акин - см. сваж.

Кун. - КуньинскиЯ р-н ПсковскоЯ oБJI.

КЮСТ. - цит. по: Y.llLllElН.Cн:u И. Кюстен,циJtCкият говор / / '!'БА. 1965. Т. 1.

JIAБМ - Лексlчны аТJlас 6еJl8РУСк1х народных гаворак (рукопись,

хранится в Секторе .циаJlеКТOJ10ntИ Ин-та языкознания АН БССР им. Я. Ко­

J1аса. г. Минск; 1-Я том находится в печати).

J1ат. - .IатинскиЯ

Ленингр. - Ленинградская oБJI.

Леств. - Лествица: среднeбo.lrарская рукопись 1387 г. / / ГБJI, от­

ды рукописеЯ, ф. 173, Н 152. Лет. - основноЯ почерк (.1 • .1.1.1- 4323) "Троицкого .Iетописца" / /

ГИМ. Синод. 645 (см. За.J:ИЗНЯК 1985. С. 218-219). .IИТ. - .IИТOВСкиЯ J1ИТературный язык; ЦИТ. по: DaЬartlnes l1etu­

У1Ц kalbos tooynas. Vllnlus, 1954. Лих 1, Лих2 Пандекты Никона Черногорца: среднeбoJlГарская РУКО-

nись сер. XIV в. из С06р. Н. п. Лихачева / / Ленингр. ОТДe.Jение Ин-та

истории АН СССР. к. 2з8 (первый и второй почерки).

Локи. - ЛокиянскиЯ р-н Псковской oБJI.

Лом цит • по : ТОдОРОВ 116. Говорът на град Лом / / СБИУ • 1930 • Т. 38. .IТI.Il. - .IаТЫIJIСкиЯ язык; цит. по: 1) MlJhlenbach К. LettIsch-dеu-

tsches W6rterbuch, ergAnzt uпd fortgesetzt уоп J. EndzelJn. RJga. 1923 -1925. Вd. 1- IV; 2) EгgAnzungen und Вerlchtungen zu К. MOh­lenbachs Lett1sch-deutscheв W6rterbuch. RJga, 1934-1938. Вd. I-IV.

Луж. ЛужскиЯ р-н Ленинградской oБJI.

Лыткин ./Iыmки:н. В.И. Фонетика северновe..lИКOРУССКИХ говоров и 38-

269

имствования из русского языка в КОмийский 11 МатериаJlЫ и ИССJlедования по русскоА диаJlеКТОJlОГИИ. М.; Л., 1949. Т. П.

Ляд. - ЛядскиА р-н Псковской oБJI.

Макс. - CJlOBa Максима Грека: моСковская рукопись 1587 г. 11 ГБ.Л, OТAeJI рукописеА, ф. зю. J6 487.

МаJlеш. восточномакедонский маJlешевский говор; цит. по: 1} ма-териаJlЫ МДА. выписанные Дж. ШаJlJlертом; 2) nOJleBble записи Дж. ШаJLПер­та; 3) Gabor L. 'l'hе morphology о! the d1alect о! ВеГОУО wlthln the ~ontext of the Macedonlan d1alects (диссертация, рукопись; хранится в ИeJIЬСКОМ университете); 4} Кушедски д. ДeJlЧевски градски говор 11 MJ. 1958. Т. 9.

MaJlOn(OJIЬCK.) - маJlOnOJlЬСКИЙ диаJlект; цит. по: Kucafa.

МАРЯ Материа.аы ДИВJlеКТОJlОГИЧеского aTJlaCa русского языка. Хра-нятся в Секторе диаJlекТOJIОГИИ и лингвогеографии Ин-та русского языка АН СССР.

Мат. Б. МатериаJlЫ ДJIЯ изучения бe.lорусских говоров. СП6., 1897 -1910. Вып. 1 -6.

МДА - MaTepaJlbl Македонского диаJlеКТOJIогического атласа (хранятся в Институте македонского языка им. Кр. Мисиркова, г. СКОПJIе).

Медвежьегорск. Медвежьегорский р-н КаpeJlЬСКОЙ ЛССР. Мещовск. у. Мещовский уезд Ка.в:ужскоА губ.

Миж. с. Миженец Старосамборского р-на ЛьвовскоА oБJI. (запись С.Л.НИКОJlаева).

Мин. - Сборник Минея-четья на ИЮJlЬ, ХУI в. 11 ГБ.Л, отдел рукопи­сеА, ф. ЗM, J6 678. В· настоящей работе привоДЯтся примеры из жития Евпраксии OJDtмпийскоА (JIJI. 503а - 5346) текста, относящегося к кон­цу xrv в. и ~щегося русскоА копиеА среднe60JIгарского текста ста­ротырновскоА акцентуационноА и орфографической системы (см.: ДЫdo

В.А., Кучхuя В.А. БоJlгарский текст в русской минее ХУI в. 11 Byzantl­по-buIgаг1са. 8оПа, 1966. Т. Щ.

морав. моравский

MJ - Македонски jaзик. СкопЗе.

МП - Македонски преГАед. Списание за наука, .в:итература и KYJ1ТY­рен живот. София.

МСГ Сцsun.н:овtч т .Ф. МаТЭРЫЯJlЫ да САоунlка Гродзенскай в06ласц!. М1нск. 1972.

MCrв - см. MCr

Муз. J6 3070 - среДНебоJlгарский отрывок XV В. (в сербской орфо­графин) - Хрисовул ОхридскоА церкви и отрывок из жития Стефана Лаза­ревича. Является фрагментом С6. 11 rM, отдел рукописей, ф. 173, jf

3070. СМ. также: вt'/'1lbauт D. Textual and accentual ргоЫеmз of Muz. зто and Zogr. 151. CamЬrldge (Мasэ.), 1988.

Неб. - с. Небылов Рожнятовского р-на Ивано-Франковской oБJI. (за­ПИсь О. Т. Ковач).

270

Нев. Невельский р-н Псковской обл.

Николаев 1988 - Нuко.лаеВ С .д. Следы особенностей восточнославян­

ских племенных диалектов в современных великорусских говорах. 1. Кри­вичи 11 БСИ. 1986. М. 1988.

Николаев 1989 (ВСИ) - Нuко.лаеВ С.Л. Следы особенностей восточно­

славянских племенных диалектов в современных великорусских говорах.

1. Кривичи (окончание) 11 БСИ. 1987. М. 1989. Николаев 1990 - Восточнославянские акцентологические изоглоссы.

1. РефЛексы оттяжек ударения в галицком диалекте 11 Исследования по исторической грамматике и лексикологии. М., 1990.

Николаев-Старостин 1982 Нuко.лаеВ С .Л., Cmapoсти1' С .А. Пара-

дигматические классы индоевропейского глагола 11 БСИ. 1981. М., 1982. Н.-Л. нижнелужицкий язык; цит. по: Мша Е. Sfownlk dolnoserb-

skeje гесу. Пг., 1921. Т. 1. новг. новгородский

Новг. - Псалтырь лицевая 11 ГИМ, Увар. 592 (см. Зализняк 1985. С. 213).

Новгор. Новгородская 06.11. Нови северночакавский диалект г. Нови; цит. по: Бели:ч А. За-

метки по чакавским говорам 11 ИОРЯС. 1909. Т. xrv, кн. 2. Новос. - с. Новоселица Межгорского р-на Закарпатской 06.11. {за-

пись Е.Э.БудовскоЙ и С.Л.Николаева}.

Н.-Рж. - Новоржевский р-н Псковской обл.

Н.-Сок. Новосокольнический р-н Псковской 06л.

Нор. пс. - Норовская псалтырь: среднеболгарская рукопись xrv в. 11 ГИМ, Уваров ;i 289. Издание: Норовская псалтырь. Среднеболгар­

ская рукопись xrv в. 1 Подготовили Е.В.Чешко, И.В.Бунина, В.А.Дыбо,

О.Л.КНязевская, Л.А.Науменко. СОфия, 1989. Ч. I-П.

Ням. с6. ;i 20 - Сборник ;i 20 из Нямецкого монастыря: рукопись 1441 г.; цит. по изданию: ЯЦlL/llUрскuf1. A.J1. Из истории славянской

проповеди в Молдавии 11 Памятники древней письменности и искусства. СП6., 1906. Т. 163.

Ням. с6. ;i 106 .СборНИК;i 106 l1З Нямецкого монастыря: рукопись

1437 г.; цит. по изданию: ЯЦlL/llUрскuf1. A.J1. Из истории славянской про­

поведи в Молдавии 11 Памятники древней письменности и искусства. СПб., 1906. Т. 163.

ОЛОН. - олонецкий

онеж(ск}. онежский

О письм. - Книга Константина Философа "О письменех". Материал

приводится по факсимильному изданию: КуеВ К., Пе1ТUC06 Г. Съ6рани СЪЧИ­

нения на Константин Костенечски. София, 1986. Ониwк. - ОкuvшеВu'Ч. М .Й. СЛОВНИК бойкlвських говlрок. КиУв, 1984.

(~. 1-2.

Оп. - Опочецкий р-н Псковской 06л.

271

остаl1lК. остаl1lКОВСКИЙ

Остр. Осторвский р-н ПсковскоЯ o6JI. ПаJl.К. - ПаJlКИНСКИЙ р-н

ПсковскоЯ оБJI..

Острожская БиБJI.ия - ЕиБJI.ИЯ. Острог, 1581. (старопе ... атная книга). Пандекты Никона Черногорца - см. Лих 1, лих2•

Пер. - с. Перегинск Рожнятовского р-на Ивано-ФранковскоЯ 06л.

(запись О. Т. Кова ... ).

ПеРГОI1lИЧ Pergo!Jt(: J. Dekretvm koterogale Verbewczl Istvan d1a-chkl pop1szal ••• 1574. старопе ... атная хорватская книга; цит. по изда­

нию: Каддец К. Стефана Вер6ециjа Тpиnартитум. СJlовенски превод Ивана

ПеРГОI1lиt.а из год. 1574 11 Збориик за историjy, jезик и КlbИЖевност

српског народа. Прво oДeJЬeн.e. Београд. 1909. KfЬ. У.

перм. - пермский

Пе.... - Минеи-... етьи на сентябрь и октябрь 11 ГБЛ, отдеJl рукопи­

сей, ф. 138, Jf 17 (см. ЗаJlИЗняк 1985. С. 231). Пе ... ор. Пе",орский р-н ПсковскоЯ o6JI.

Пеl1lикан - ПеWJJJCах М .Б. Староцрногорски среДfЬOкатунски и JЪеl1lански

говори. Београд, 1965.

ПJl. - ПJlЮССКИЙ р-н ПсковскоЯ o6JI. Подпорож. Подпорожский р-н ЛенинградскоЯ оБJI..

ПоJIН. - ПОJIНовский р-н Псковской o6JI.

ПOJl. Кpuжахuч. Ю. ПOJlитика. М., 1965. (Цифры о6озна ... ают страни-цы рукописи).

ПOJlоцк. - ПОJlОЦКИЙ

ПOJlьск. - ПОJlЬСКИЙ .JIИТературныЯ язык; цит. по: 1) &tоwпlk j~zyka

polвklego 1 Red. W. Doroвzewskl. Waгszawa, 1958-1969. Т. I-XI; 2) Kar-l:owfcz J., Kry{lskt А., NedZwfedzkt W. &town1k .Nzyka polвklego. WarsZ8wa, 1900 -1927. Т. 1 - УIII.

Порх. - Порховский р-н ПсковскоЯ o6JI.

ПОС Псковский o6JIастнОЯ CJlOBapb с историческими данными. Л., 1967 -. Вып. 1-.

посавск. - посавский диаJlект; цит. по: Iv!Jt(: S. DanaSr11 posavsk1 govor 11 Rad. 1913. Кnj. 196.

Пот. - д. Поташня и Ложани Городокского р-на Витебской o6JI.; ЦИТ. по: Вт.

прекмурск. - прекмурский диаJlект CJlOBeHCKoгo языка ; ЦИТ. п о: 1 ) ва­лявец; 2) pavel.

Пригоръе - цит. по: 1) Ro!t(: V. Kajkavskl d1jalekat u Pгtgorju 11 Rad. 1893. Кnj. 115, 116; 1894. Кпj. 118; 2) RO!t(: V. Prtgorje. Naгo-

001 :Zlvot 1 obl(!ajl 11 Zb. 1907. Knj. 12, sv. 1-2; 1908. Knj. 13, sv. 1.

ПРОJlОГ - второЯ почерк (п. 3б-1276) рукописи: Про.иог, сен­

тябрьская по.аовина 11 ГБЛ, отдш рукописеЯ, ф. 354, Н 19 (см. ЗаJlИЗняк 1985. С. 230-231).

272

Пс. Jf 3 Псалтырь с ПОСJlедованием: среднебоJlгарская рукопись

конца XIV в. 11 ЕКМ, Jf 3; см. также: Нtлrtсhs J.P. Zum Akzent 1m MlttelЬuIgar1schen. Amsteгdam, 1985.

Пс. Jf 309 - ПсаJlТЫРЬ: среднеболгарская рукопись конца XIV в. 11 ГБЛ, отдел рукописей. ф. 304, Jf 309.

Пс. Кипр. - Псалтырь Киприана: среднебоJl.гарсКИЙ текст конца XIV­начаJlа xv в. 11 гм, отдш рукописей, ф. 173, Н 142.

Пск. - Житие и творения Федора СТудита 11 ГМ, OTAeJI рукописей, ф. 242, Jf 134 (см. За.1lИЗНЯК 1985. С. 215).

псков. псковский

Псков. Псковский р-н ПсковскоЯ o6JI. Пуст. ПУСТОI1lКИНСКИЙ р-н ПсковскоЯ o6JI. ПУШК. - ПУI1lКИНОГОРСКИЙ р-н ПсковскоЯ o6JI. Пыт. - Пыталовский р-н ПсковскоЯ o6JI. Рад. - цит. по: Хuтoб Хр. Ре",ник на говора на с. Радовене, Вра­

...анско 11 ЕД. 19'79. Т 9. Разл. - цит. по: 1) A.IIeIfcueб Н. Разложки.ят говор 11 МП. 1931. Т.

6 (3); 2) Мuрче6 К. Черковии текстове на Разложкия говор от средата

на мина.ли.я век 11 МП. 1936. Т. 10 (3-4); 3) модеров Д. Вторично

ударение в РаЗJIОЖКИЯ говор 11 ИССФ. 1905. Т. 1; 4) Модеровu Д. и 11. Народonисии материа.1lИ от РаЗJlOжко 11 СБНУ. 1954. т. 4.8.

РВЕ - Речник на съвремени.я бъJlГарски книжовен език. София, 1954.-

1959. Т. 1 - 3. Ржев. ПсаJlТИРЬ, написаная Георгием Камыниным. 1614 г. 11 ГИМ,

Муз. 95 (см. ЗаJlИЗняк 1985. С. 220). Ржев. Собр. - Собрание: рукопись, написанная в 1604 г. Георгием

Камынииым 11 ГМ, отдш рукописеЯ, ф. 247. н .681. Рыж. - С. Рыжавка (Рижавка) ВИННИЦКого р-на ВИНницкой O6JI. (за­

пись о. Т. Ковач).

РОА - Речник српскохрватског ~e8HOГ ~ Н8PO~HOГ ~. Бео­

град, 1959 -. кн.. 1-. рУССК: арХ8И'1. архаические формы русского .1IИтературиого язы-

ка, как правИJlО, зафиксированные в поэзии l-й по.ювины XIX в.; цит.

по: Ву.даз:06CJnJ.fl Л.А. Русский .1IИТeратурный язык первoR no.aoвины XIX в.

М., 1954. русск • .1IИТeр. - русский ..IИТeратурнЫЯ язык; цит. по: Орфоэ~ес­

кий с.аоварь русского языка. Произношение. ударение. грамматические

формы. 1 Под ред. Р. И.Аванесова. М., 1985. РФВ - Русский фИJlO.ЮгичесКИЙ вестник. варшава.

Ряз. - Лествмца 11 ГИМ. Барсов 246 (см. за.лизняк 1985. С. 228). ряз(ан). рязанский

С. - материа.Iы АРНГ Сев.. см. АРНГ.

Сб. - Сбориик: среднебо.агарская рукопись XIV в. 1/ Б-ка Зограф­ского монастыря, Н 151 (по и..ЬИНСКОМУ). Четыре ..IИста из этой рукописи

18.3aK.852 273

находятся в гв.л, см. Муз. 3070.

С6. 1509 г. - Сборник СJlОВ: старосербская (7) рукопись / / Гос. пу6JI.6-ка им. М.Е.СаJlтыкова-Ще.црина, собрание А.Ф.ГИJIьфердинга, н 56.

С6. 758 Рукопись XVI-XVI ВВ., БОJIЬШУЮ часть которой преДста-ыяет Сборник, из которого 6ЫА изыечен текст жития Евпраксии OJIим­пийской (см. Мин.). ЭТа часть яыяется русской копией конца XIV в. средне60Jlгарского текста или текстов старотырновской акцеНТOJIогичес­

кой системы. об историн текста см.: Мо.лiJо6ан. А.М. К истории состаые­

нин троицкой Минеи н 678 // Записки ОтДеАа рукописей (гв.л). М., 1981. Вып. 42. Рукопись находится в: гв.л, ОТДeJI рукописей, ф. 304, н 758.

С6. 764 - Торжественник, сборная рукопись XIV - XVI ВВ., ВКJlючаю­щая в себя житие Февронии (JIJI. 225-252), текст, изыеченный из Сбор­ника, части которого ВОШ.IИ в С6. 758 и Мин., относящийся К концу XIV в. и ЯВJIЯющийся русской копией средне60лгарского текста старотырнов­

ской акцентуационной и орфографической системы (к истории текста см. С6. 758) / / ГМ, ОТДeJI рукописей, ф. 304, н 764.

С6. ВАН - Сборник на Бъ..lгарската Академия на науките. София. СБГ - СJlоварь 6рянских говоров. JI., 1980. Вып. 2.

СБНУ - Сборник за народии умотворения и нароДопис. София, 1889-1963.

. С6. н 19 - Сборник житий и СJЮВ 1448 г. писца ГаВРИИJIа: средне-60JIгарская рукопись / / ВАН, ОТДeJI рукописей, ШИфр 13. З. 19.

С6. н 20 Сборник поучений второй четверти XV В.: среДНе60лгар-ская рукопись / / ВАН, ОТДeJI рукописей, ШИфр 13. 3. 20.

С6. н 171/103 - см. 3огр.

С6. ОРЯС Сборник ОтДeJIения русского языка и словесности. СП6. сваж. - сважендзский ВeJIИкопольский говор, см.: Кy.дbl5ОКIШ С .М. К

истории и ДИ8леКТОJIОГИИ польского языка. СП6., 1903.

СГВ - eцsa.иxовtч т .Ф. Слоунlк Гродзенскай вo6JIасцl. М1нск, 1983. СДЗ6 Cpnски диjаJlеКТОJIОШКИ зборник. Београд. Себ. - Се6ежский р-н Псковской 06JI. сев.-НОВГ. - северноновгородский

IfceB.-СJlОвен.1f "севеРНОСJlовенския акцентологический тип", см.

Бедня, ВОСТ.-штир., прекмурск., Пригорье, SaтoЬoг, ТГеЬагjevо. а также ДЫбо 19821'

ceB.-чак. северночакавский

Седов 1982 СelЮ6 В.В. Восточные СJlавяне в VI-ХПI вв. М., 1982.

Седов 1988 - СelЮ6 В. В. ДИаJlеКТНО-ПJIеменная ДИфференциация cJla­вян в начаJlе Средневековья по данным археологии / / История, КУJlьтура,

этнография и фоЛЬКJIОР СJlавянских народов. Х Международный съезд cJla­вистов. ДOКJIaды советской ДeJIегации. М., 1982.

СeJIецк. - д. СeJIецкое Медвежьегорского р-на КАССР (зап. А.В. Тер­Аванесовой).

274

Сем. - д. Семаково (на картах ошИбочно Самаково) ПУТИJlьского

р-на Черновицкой 06JI. Записи Е.Э.БудовскоЙ, О.Т.Ковач, О.А.Мудрака и

С.JI. Николаева.

Сер. - Середкинский р-н Псковской 06JI.

С.-З. - материаJlЫ АРНГ Сев.-Зап., см. АРНГ.

Сим. д. Симоновичи Дорогиченского р-на Брестской 06JI. МатериаJl запис ан С. JI. НИКОJlаева от носитeJJЯ говора к. ф. н. Ф. Д. КJIимчука.

Синодик Синодик царя БоpИJIа: среДНе60JIгарская рукопись 8О-х

гг. XVI в. // БКМ, н 289. МатериаJl приводится по микрофИJIьму рукопи­СИ.

CJI. СJlавковичский р-н Псковской 06JI.

Свн. - CJIанцевскнй р-н Jlенинградской 06JI.

СJlоварь 1794 г. СJlоварь Академии Российской. СП6., 1789-1794.

CJIВц. СJlовацкий .JIИтературныЙ язык; цит. по: Slovnik slоvепskе-Ьо jazyka. Bratlвlava, 1959 -1968. Т. 1 - VI.

CJlOBeH. словенский .JIИтературнblЙ язык; цит. по: 1) PZeteriJntk М. Slоvепskо-пеП1Эkl slovar. LjuЫjaпа, 1894-1895. D. I-H; 2) Svaпe

С.О. Grammat1k der slоvепlвсhеп Schrlftsprache. I<орепhagеп, 1958; 3}

Вrгzntk А. Slоvепskа slоvпlса za srednje ~ole. Celje, 1934 . СJlОВИНЦ. СJlОВИНЦСКИЙ диаJlект кашу6ского языка; цит. по: Lorenz

SW.

CJIyж. Евф. - САУже6ник патриарха Евфимия Тырновского: средне60л­

гарская рукопись, 1370 г. (отметка сделана более поздним почерком) / / Б-ка Афонского Зографского монастыря, н 1. Издание: СЫJЖУ Л. К исто­рин испраыения книг в Болгарии. СП6.. 1890. Т. 1, BЫn. Н. (Цифры

обозначают .JIИсты рукописи).

СМБД Статьи и материаJlЫ по боJlгарской диаJlеКТОJlОГИИ. М. ,1949-1962. Вып. 1-10.

СМ. Разр. - рукопись сочинения Ю. Крижанича, называемого им

"СМертный Разряд" // ГБJI, ОТДeJI рукописей, ф. 178, н 9415 ("Беседы"). СовСл. Советское СJlавяноведение. Москва.

СоJl. - основной почерк (JIJI. 1-247) рукописи: Житие Зосимы и

Савватия Соловецких. 1632 г. / / ГБJI, ОТДeJI рукописей, ф. 209, н 235 (см. За.JIИзняк 1985. С. 231).

Соф. СА. - САУже6ник: средне6олгарская рукопись XIV в. / / БКМ, н

231. ФаКСИМИJIьное издание в КН.: Коце6а Е. Евтимиев САУжебник. СофИЯ,

1985. ср.-болг. - среднебоJIгарский; восточносредие60Jlгарский материаJl

цит. по: ДbU10 В.А. CJIoBapb {-ГJlаГОJlОВ в средие6олгарских текстах (ру­

копись).

ср.-в.-нем. средневерхненемецкий

СРГК - картотека CJIоваря русских говоров КареJlИИ. Хранится в Jlе­

нинrpaдском гос. ун-те. Выписки СДeJIаны А. В. Tep-АванесовоЙ.

275

сргно - CJlOBapb русских говоров Новосибирской области. Новоси-

бирсК, 1!179.

СРНГ - CJlOBapb русских народных говоров. JI., 1965-. Вып. 1 еег - СJlоварь СМОJlенских говоров. СМОJlенск, 1!174-. Вып. 1

ССРНГ - СJlоварь современного русского народного говора (д. Деу-

JlИНО Рязанского р-на Рязанской oБJIасти). М., 1969. стаНИСJl. - материаJl говоров с. КOJIодиевка, Д06роВJIЯНЫ, Узинь,

ПОдJIYже, Вовчинец в окрестностях СтаНИСJlЗВЗ (Ивано-Франковска), за­

пись Я. Гану ша (см. Гануш).

Стр. Стругокрасненский р-н Псковской 06J1. ст.-русск. - старорусский

CT.-СJlЗВ. - стаРОСJlЗВЯНСКИЙ

СТ. CJIВц. - стаРОСJlовацкий

CT.-СJlовен. - стаРОСJlовенский

СТ. -тырн. старотырновский

ст.-хорв. - стзрохорватский

ст.-черног. - старочерногорский

СТ.-шток. - староштокавский

Сусак ЦИТ. по: Натт J., Hraвte М., Gubertna Р. аоуог otoka Su-

ska / / НDZЬ. 1956. Knj. 1. схрв. сербохорватский JlИтерзтурный язык; ЦИТ. по: 1) РСА; 2)

RJA.

ТБД Трудове по 6ЪJJгзрска диаJlеКТОJlОГИЯ. София.

ТИс. с. ТИсов ДOJIИНского р-на Ивано-Франковской oБJI. (запись

С. JI. НИКOJIаева). ТИХВИНСК. ТИхвинский р-н Jlенинградской 06.11. ТОJlК. пс. ТОJlкование псзJIМОВ: восточно60Jlгарскзя рукопись 2-й

ПОJlОВИНЫ XIV в. / / ГБJI, отдел рукописей, ф. 173, n 18. Торопец. Торопецкий р-н ТВерской о6JI.

тn с. Турья ПОJlЯНа Перечинского р-на Закарпатской оБJl. (запись

С.JI.НИКОJlаева и М.Н.ТОJlСТОЙ).

Тр. пс. первый почерк (JIJI. 1 1866) "Троицкой псаJlТИРИ" (см.

Час.).

Травн. Травник и J1ече6ник: рукопись XVI - XVIl нв. / / ГБJI,

отдел рукописей, ф. 37, n 431. Тур. - с. Ясень (хутор Туровка) Рожнятовского р-на Ивано-Франко­

вской 06.11., материаJl записан С. JI. НИКOJIаеным у JI. Тынюка. Увар. Кормчая // ГИМ, Увар. 296 (см. ЗЗJlИЗНЯК 1985. С. 229). укр. - украинский JlИтературный язык; цит. по: 1) Погрt6uиt1 М. 1.

СJlОВНИК наГОJlосlв украУнськоУ JliTepaTypHoI Мови. КиУв, 1964; 2) Укра­Iнська J1iтературнз вим6ва i наГОJlОС. СJlовник-доповlдник. КиУв, 1!173.

Уч. и Хитр. lS'yeNi е i хитрость pATNAro CTpoeNi А< n't.x6TNbIX людей. М., 1647. (Старопечатная книга).

Фасмер ФОСJ1leР М. ЭтИМOJlогический СJlоварь русского языка. М.,

276

1964-1!173. Т. I-IV. Фер. Кормчая, так наз. Ферапонтовская / / ГБJI, отдел рукописей.

ф. 98, ,. 248 (см. ЗзJlИЗняк 1985. С. 218).

фин. финский

ФоАмогу6а - д. ФоАмогу6а Медвежьегорского р-на КАеер (запись

А. В. Tep-АванесовоЙ).

Хвар в l-й rJlaBe цит. по: Hraвte М. Cakavsk1 d1jalekat oвtrva Нуага / / JФ. 1935. Т. XIV; во 2-й ГJlаве цит. по СJlоварю Храсте и Шиму­

новича, см. БХВ.

ХлЫН. 3Jlатоуст / / ГБJI, отдел рукописей. ф. 310, ,. 539 (см. Зз-

.JIИЗНЯК 1985. С. 231). XOJIМ. ХOJIМский р-н Новгородской 06JJ. Хр. Хронограф JlИЦевой / / ГБJI, отдел рукописей, ф. 98, ,. 202

(СМ. ЗзJlИЗняк 1985. С. 220). XyДJI. с. XYДJIeBo Ужгородского р-на Ззкарпатской 06JJ. (запись

C.JI. НИКОJlаева). Цв. _ Триодь Цветная. М., 1591 (см. ЗаJlИЗНЯК 1985. С. 222; мате-

риаJl цит. по За.JIИЗНЯК 1981). Цел. основной почерк (JIJI. 1-290) рукописи "Цые6аик с до6ав-

Jlени.ями" // ГИМ, МузеЙск. 1226 (см. Зз.JIИЗНЯК 1985. С. 232-233). Црес цит. по: Tentor М. Cakavlsche D1alect der Stadt Сгеs

(СЬеГ80) / / AfslPh. 1909. Вd. 30. ц.-СJlав. - церковнославянский

Цуца - см. ПеIIlИкан.

чак. - чакавский

Чап. С. ЧаПJIИ СтаросаМ60рского р-на Jlьвовской 06JJ. (запись

С. JI. НИКОJlаева). Час. - второй почерк (.о. 187 - 462) рукописи: псаJlТИPЬ с вос­

СJlедованием ("Троицкая псаJlТИРЬ") / / ГБJI, отдел рукописей, ф. 304, n 329 (см. ЗзJlИЗНЯК 1985. С. 212-213).

чеш. - чешский .mreратурнЫЙ язык; цит. по: Тr6vnf.Ce1t Р. Slovnik

jazyka ~eskeho. Ргма, 1952. Чуд. - Чудовский Новый Ззвет. XIV в. Цит. по фототипическому из­

данию: Новый Ззвет господа нашего ИИсуса Христа. Труд dвятитeJtЯ AJJ.eK­сия, МИТРОПО.JIИта Московского и всея Руси (издание Jlеонтия, МИТРОПOJlИ­

та Московского). М., 1892. Чудовск. - Чудовский р-н Новгородской 06JJ. Чурганова 1974 Чурган.06а В.Г. К истории словообразования дими-

нутивов в русском языке // Вопросы исторической лексИКQJIОГИИ и лекси­кографии восточнославянских языков. К 8О-J1етию ЧJIена-корреспондента

АН СССР С.Г.Вархударова. М., 1!174. Шевел. - д. Шевел~вки Тарногорского р-на Вологодской 06JJ. (за-

пись С.JI.НИКОJlаева).

Шенкурск. у. - Шенкурский уезд Костромской гу6.

ши.ло 1Il1J..110 Г .Ф. Пшденно-зах1Днl говори урср на пlвнlч вlд ДНl-

стра . .львШ, 1967. ш.л - с. Широкий .луг Тячевского р-на Закарпатской oБJI. (запись

С • .л. НИКОJlаева).

ЭООЯ ЭтИМОJlогический CJlOBapb СJlавянских языков. М., 1974-. Вып. 1-.

Ю.-русск. - южнорусский

Ю.-чак. - южночакавский, см. ВХВ.

Якор.вяд. - д. ЯКОJШЩина Медвежьегорского р-на КАсср (запись

А. В. Tep-АванесовоЙ).

Яр. с. Ярок Ужгородского р-на Закарпатской o6JI. (запись С • .л.

НИКОJlаева).

Ясень с. Ясень Рожнятовского р-на Ивано-Франковской o6Jl. (за-

пись С • .л.НИКОJlаева).

AfslPh Archiv [Ог slаvшсhе Phllo1og1e. Вerlln. ВВ - Веltгиgе zur Kunde der lndоgегmaпшсhеп БргасЬеп. G6ttln­

gen. ВГПе - СМ. МНе.

БUgа см. 80gа Metatonle. вuga Metatonle - Вfita К. D1e Metatonle 1m L1tаuшсhеп und Lettl­

schen. / / вuga RR Т. П.

БUgа . RR - Вfita К. Rlnktlnla1 гз.Stаl. V1ln1us, 1958-1962. Т. 1-III; Rodykles.

Оеjnа Dejna К. Gwary ukra1l'lskle ТагпороШzсzуzпу. Wroclaw, 1952.

DLКZ Dabaгtlnes L1etuv1q kalbos Zodynas. Vllnlus, 1954. DP DaukSos postlle, fоtDgгаfuоtlnш leldlmas. Kaunas, 1926. DSМ - ВartoS Fr. D1alektlcky slovnlk MoravskY. Ргallа, 1905. Endzelins DI - End.zе1[nэ J. DэгЬu Шlaзе. R,da 1974-1982

I-IV. .&Q , • Т.

Нanusz см. Ганут.

lIDZb Нгvatskl d1jalektoloSkl zborn1k. ZRgгeb. ШlG Натт J., Hraвte М., СиЬемna Р. Govor otoka Бизkа I! lIDZb.

1956. кпз. 1. Н.-5. - Hraвte М., Stтunovf.C Р. CakаVШСh-dеutSСhеs Lex1kon.

К6ln; Wlen, 1979. Т. 1. IF - IndDgermantsche Forschungen. Stra8Ьuгg. IvSle 1vStc S. Akcenat u gгamatlcl Jg6ata A1ojz1je вгпеа. Za-

gгeb, 1912 (preStampano 1z 194. knjJge Rada Jugoslavenske akadem1je znanostl 1 umjetnostl).

IvSle m - 1oof.c S. lzabrana djela 1z slavenske akcentuaclje / / Slаvшсhе ргоруlllеп. Texte 1n Neu- und Nachdгucken. MDnchen 1971 00. 96. • •

278

Jakobson SW JakoЬэon R. Selected wгltlngs. Тhe НIЩие; Parls,

1966-1985. Т. 1- УII. JAZU Jugoslavenska akademlja znanostl 1 umjetnostl (Zagreb). Jungmann - Jl.I.1'ЩffIШl1l J. Slovnik cesko-п~mеСkУ. РгаЬа, 1835 -1839.

D. I-V. Ju~k. [()rux:еt3uч А. Литовский CJlOBapb. СП6., 1904-1922. Вып. 1-

Ш. Klilal Кою1 М. Slovensky slovnlk z llteratury aj nareCi. Бan-

ska Вystrlca, 1924. KLD - Кurэсhat Р. L1tausch-deutsches W6rterbuch. Halle, 1883. Kucala - KucGta М. por6wnawczy slown1k trzech wsl malороШklсh.

Wroclaw, 1957. Lorentz SW - Lorentz Fr. Slоvlnzшсhеs W6rterbuch. St.-Peters-

burg, 1908-1912. 00. 1-11. Lorentz Wb - СМ. Lorentz SW. LRКZ - LуЬеrtэ А. Lletuv1q-rusq kalbq Zodynas. Vllnlus, 1962. Machek - Machek У. Etymolog1cky slovnik jazyka Ceskeho а sloven-

skeho. РгаЬа, 1957. М.-Е. _ Mйh1.enbach К. Lеttшсh-dеutsсhеs W6rterbuch, ergAnzt und

forgezetzt von J. EndZelln. Rlga, 1923 -1925. 00. 1 - IV. М.-Е. (Б) - Eгg!inzungen und Berlchtungen zu K.MUhlenbachв Let-

t1sch-deutsches W6rterbuch. Rlga, 1934 -1938. 00. 1 - IV. Metelko - Mete7ko Р. LehrgeЫiude der Slowen1schen БргасЬе 1т

K6nlgrelch Illугlеп und lп den benachbarten Pгovlnzen. La1bach. 1825. MSL - Меmо1геэ de lа зосlНе de l1ngu1stlque de РагШ. РагШ. Nem. Ne11/ll1ltc D. Саkаvшсh-kгоаt1sсhе Stud1en / / щtzungsЬе-

rlchte der phllOS0ph1sch-h1stогшсhеп Clаззе. Wlen, 1883. 00. 104. Otr . Огат. - оtrqЬЭkt J. Gramatyka j~zyka lltewsklego. Т. 1 - ш.

WarSZRwa, 1956-1965. Otr. Тveг. - оtrqЬЭkt J. Wschodnlo11tewskle naгzecze twereckle.

Krak6w. 1934. Cz~se 1. Gramatyka. Рауеl Pave1 А. А vashidegkutl szloven nyelv jliгaв hangtana.

Вudapest, 1909. Plet. _ Pleterlmtk М. Slovensko-ne~k1 slovar. Ljubljana, 1894-

1895. D. 1 - п. Rad Rad Jugoslavenske Akademlje znanostl 1 umjetnostl. zзgгеЬ. Re~etar RelJetar М. Dle serbokroat1sche Betonung sUdwestllcher

Mundarten. Wlen, 1900. RJA RjeCnlk hrvatskoga 111 srpskoga jez1ka. zзgгеЬ, 1880-1976.

Т. I-XXIII. Samobor - ЦИТ. по: LCl1Ц!j М. БаmоЬог. Narodnl !tlvot 1 obl(!ajl //

ZЬ. 1911. Knj. 16; 1912. Knj. 17; 1914. Knj. 19. Skok _ Skok Р. Etlmologljskl rje(!n1k hrvatskoga 111 srpskoga je-

z1ka. Zagreb, 1971-1973. Knj. 1 - ш.

279

1943.

Бш. SmШ:llOUXJ Е. Studla nad akcentem j~zyka bla!orusklego (rze-czownlk). Wагзzawа, 1978.

Smu!kowa см. Бш.

БН Slavlstl~na revlja. Ljubljana. SSJ -Slovnik slovenskeho jezyka. О. 1-VI. ВГаtlslаvа. 1959-1968.

Stang 1957 stатч!, Chr. Slavonlc accentuatlon. 0810, 1957.

Stang 1966 - stатч!, Chr. VergIelchende Gгammatlk der baltlschen Sprachen. 0810, 1966.

Stan. - stantэlmJ J. Dej1ny s!ovenskeho jazyka. ВГаtlslavа,

1958 -1967. Т. 1-III. Sychta Sychta В. blownlk gwar kaszuЬsklch па tle kultury ludo-

wej. Wroc!aw; Warszawa; Krakow; Gdansk. 1967 -1973. Т. 1 - VI. SSKJ Slovaг slovenskega knj1Znega jezlka. Ljubljana, 1970- •

Т. 1- . Slap. Slapeltэ J. К1гl!luоtаз lenk1Skas l1etuv1q kalЬos ~ody-

паз. V1lnlus, 1940. ТГеЬагjevо цит. по: Janj(!erooo К. ТГеЬагjevо. Naгoonl ~lvot 1

Obl~ajl / / ZЬ. 1898. Knj. 3, зу. 1-2; 1901. Knj. 6, зу. 2. Vasmer - Vaвmer М. Russlsсhез etymologIsches W6rterbuch. Heldel-

Ьerg, 1953 - 1958. Вd. 1 - ш.

Vuk - см. Бук.

ZЬ. ZЬornlk za паrodnl ~lvot 1 obll!aje jurn1h Б1ауепа. ZagгeЬ. ZfзIPh Zeltзсhгlft fOг зlavlsсhе Phllologle. Lelpz1g, 1924-

1950, 8eldelЬerg 1952 - .

а.П. - акцентная парадигма

а.Т. - акцентный тип

вин. - ВИНИТeJlЬНЫЙ (падеж)

дат. - даТeJlЬНЫЙ (падеж)

дв. ч. - двойственное ЧИСJlО

деЯств. - деЯСТВИТeJlьное

(причастие)

диаJl. - диаJlектныЯ

ДЫГОСJl. - ДOJlГОСJlожная (основа)

ед. ч. - единственное ЧИСJlО

Ж. р. - женский род

имен. - именитеJlЬНЫЯ (падеж)

краТКОСJl. - краТКОСJlожная (основа)

.11. - JlИЦо

JlИТер. - JlИтературныА

мест. - местныЯ (падеж)

280

мн. Ч. - множественное ЧИСJlО

М. р. - мужскоЯ род

нареч. - наречие

наст. вр. HaCTo~ee B~

П. - падеж

пpиJI. - ПРИJIагаТeJlьное

прнч. - причастие

ПРОЫ. вр. - проыедыее время

р. - род

род. - ро,цитeJIЬНЫЯ (падеж)

ср. р. - срединА род

страд. cTpaAaTeJlbНOe

(прнчастие)

тв. - ТВОРИТeJlЬНЫЯ (падеж)

ч. - ЧИСJlО

ЧJI. - ЧJlенная (форма)

асс. - ассuзаtlvus

adj. - adjectlvum adv. - adverblvum act. - actlvum аог. - aorlstum саuз. - causatuvum dat. - datlvus deverbat. - deverbatlvum dual. - dualls gen. - genetlvus f. - femenlnum 1mperat. - 1mрегаtlvuз

1mperf. - 1mperfectum lnf. - lnflnltlvuз

281

lnstr. - lnзtгumепtаlls

loc. - lосаtlvuз

ш. - maзсul1пum

п. - neutrum пош. - nomlnatlvus num. - numerale ptc. - pa.rtlclplum разs. - ра.sзlvum

pl. - pluralls ргаез. - ргаезепз

praet. - praeterltum зg. - slngularls suЬst. - зuЬstапtlvum

sup. - зuрlпuз

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

Очерк реконструкции праславянскоЯ акцентноЯ системы

i1араДИГМ8Тичеокие акцентные системы. Два принципа пара­ДИГМ8Тического акцента

Акцентная парадигма. Акцентнм кривая. Акцентный контур

i1раслаВJnюкие интонации. Интонационные и КOJIичеотвенные соответствия междУ СЛаБ.llИСКИМИ языками

"Иовый ЦИРКУМфлекс". Три позиции ПОЯВ.JIения "нового цир­кумфлекса"

Конечные ДOJlготы в праслав.llИСКОМ

Распределение лексем по акцентным парадигмам в прасла­в.llиском

Свизь акцентных парадигм с интонациями. Балто-ОЛаБЯН­окие и индоевропейские ооответствия праслав.llИСКИМ имен­ным акцентным парадигмам. Вторичное расщепление 6а.лто­ОЛаБЯНОКОЙ неподвижной акцентной парадигмы на а.П. а и а.П. Ь в прасЛаБЯНСКОМ. Закон Ды60 И.л.лич-Свитыча. i1ервичное противопостав.ление двух акцентных парадигм (подвижной и неподвижной) в 6алто-олав.IIИСКОМ. Закон Хиprа. i1роисхождение СЛaв.llНского "ЦИРКУМфлекса". Фор­Mbl-enolinomena и оprотоничеокие формы в подвижной ак­центной. парадигме. закон ваоильева - ДOJIоБКо

закономерности акцентовки производных. Два класса основ

и суффиксов

Именные произво.цные

i10рождение акцентных типов праслав.llИСКОГО глаГOJlа. Дополнительное распределение а.П. а и а.П. Ь в глагOJlЬ­ной парадигме

Акцентные типы праслав.llИСКИХ непроизводных и производ­ных глаГOJlЬНЫХ и именных форм

i1рави.ла выбора акцентных типов. Акцентуационные валент­ности. Распределение праслаБЯНСКИХ морфем по двум КJIзс­сам - доминантному ("ПJПOCовому") и рецессивному ("мину­оовому")

МорфоНOJIогичеокие КJIaccы суффиксов и 6алто-слаВ.IIИская метатония

Виды литовской мет8ТОНИИ. Метатония ЦИРКУМфJlекс > акут и акут > циркумфлеко ЛИТОВQкая метатония акут > циркумфлекс, не завиоящая от валентности при корневых морфем

Литовская метатония акут > циркумфлеко, ПО.llВ.Jlиющаяоя ТOJIbKO в рецеосивных корнях перед доминантными суффик­оами. i1равооточнобалтийский характер этой метатонии

Метатония (6алто-СЛаБ.IIИОКИЙ) акут > (6алто-слав.IIИСКИЙ) циркумфлеко в праслaв.llНОКОМ, ПО.llВ.Jlяющаяся в тех же уоловиях, что и вооточнобалтийская

2Ь;'::

з б

7 - 108.

7 8

8 10

10 16

16 31

31 34

34 37

37 58

54 84

54 61

61 85

84

85

85 - 108

85 86

85 88

88 - 91

91 98 i

I i

~

Два класоа балто-олавянских доминантных морфем. Ilервич­но- И вторичнодоминантные морфемы. i1роисхождение втори­чнодоминантных морфем из сочетаний рецеосивных с пер­вичнодоминантными. Свойотва первично- и вторичнодоми­нантных морфем

ТОНOJIогическая теория происхождения балто-славяноких

акцентуационных валентнотей

ГЛАВА II Акцентологические диалектизмы в праславинском

МорфоНOJIогичеокие позиции оттяжек ударения с долгих

гласных и дифтонгов на предшествующий слог

Четыре типа оттяжек у дарения

i1раолавянское диалектное распределение четырех типов

оттяжек у дарения

i1резенс i-глагOJlОВ как наиболее покаЗ8Тельный М8Териал для демонстрации четырех типов оттяжек

Рецессивная валентность суффиксов, с которых происходи­ли оттяжки ударения в каузативных и деноминативных

i-глаl'олах. Доминантная валентность суффикса -i- итера­тивов. Дополнительное распределение позиций действия "закона оттяжек" и закона Стан га

Оттяжки ударения в дРугих морфOJlогических позициях

Тип "JllЮдUшu" И его праславянокая диалектная привязка

Судьба а.П. d ("архаизма иллич-Свитыча")

Акцентная кривая а.П. d

Литовские соответствия а.П. d

Морфологические классы сущеотвительных, имеющие а.П. d

Рефлексы а.П. d существительных мужского рода в славян­ских диалектах. Типы от·ражения а.П. d

примеры рефлекса!,ии слов а.П. d

Связь типов отражения а.П. d и че'Iы�ехx типов оттяжек

у дарения с первоначэльным диалектным членением пра(ма­вннского яэыка. Четыре группы славянских диалектов, вы­

деЛЯf!МЫХ по аКl~f!Н'l'О.'lогическим критериям

Св>!зь диалектного членения поэднenраС.'lавянского языка с

археологическими КУJlътураМIf. Проблема генезиса Че'l'вер­той (" древневосточнославянской" .> диалектной группы

ГЛАВА III Восточноболгарские акцентные системы (по рукописям

ЮУ-ХУ вв.)

История изучения болгарокого ударения. ~начение cp~ДHe-60JIгарских памят·ников для праславянскои акцеНТflОИ ре­

конструкции

Дедение 60лгарской и македонской диалек'I'НОЙ 06ласт·и· на две зоны по i\аиным акцентологии

Восточно60лгарские сист·емы ударени>! и памя'l'НИКИ, их от­ражающие. G'I'эрагырновекая сис'гема. 11 СIЮ'l'ема Киприана". Северо-восточная система. "Система Констант·ltна Koo'l'e­нечского". "Система писца Гавриила".

283

98 1т

1т 108

109 - 159

109

111

120

127

129

129

130

109

109

111

120

120

127

129

154

130

131

131

131 132

139 154

155 156

156 159

160 - 256

160 164

164 166

i66 170

Акцентуация оущеотвительных и глаголов в отаротырнов­окой оиотеме ударения

Акцентуация имени оущеотвительного в отаротырновоких

памятниках

Судьба праолавяноких акцентных парадигм. Синхронные

акцентные типы

Различия между восточн060лгарскими диалектами "ду.'lео­

окого" И "оловенокого" типов

Материал по акцентуации имени оущеотвитедьного в отаро­тырновских памятниках

Акцентная сиотема глагола восточноцентральной зоны. Ударение глагола в отаротырновских памятниках

Судьба праодавянских акцентных парадигм

Материал по акцентуации глагола в отаротырновских па­

МЯТНИl:taх

Бо.'lгарские и македонокие акцентологичеокие изоглоссы

Избранная библиография по олавянокой акцентологии

ПРИНflТые сокращения

284

170

170

170

178

179

229

229

231

254

261

, 252

229

178

179

229

252

231

252 J 253

261

281

Научное издание

дыбо Бладиыир Автовович Заы.итива Галива Игоревва Нико.nаев Сергей ЛЬВОВИЧ

. ОСНОВЫ СЛАВЯНСКОЙ АКЦЕНТОЛОГИИ

Утверждено к печати Институтом славяноведения и балканистики АН СССР

Редактор издательства Т.М. Скриnова Художественный редактор В.Ю. Яковлев Технический редактор Т.В. Фараонова

Е

Н

:>

е

н

ИБ N" 46322 Подписано к печати 29.10.90. Формат 60Х90/16 Бумага офсетная N" 1. Печать офсетная Усл. печ. л. 18,0. Уcn.кр.-отт. 18,3. уч.-изд.л. 19.7 Тираж 950. Тип, зак. 852. Цена 4р. 10K Ордена Трудового Красного Знамени издательство

117864 ГСП-7, Москва В-485, Профсоюзная ул., д. 90

"Наука"

Ордена Трудового Красного Знамени l-я типография издательства "Наука" 199034, Ленинград В-34, 9-я линия, 12 Отпечатано с оригинала-макета, подготовленного инсти­тутом славяноведения и балканистики АН СССР

в ИЗДАТВЛЬСТВВ "НАУКА"

гоrовиrся к печаrи

Трубачев О.Н. Эrногенеэ и купыура древнейших сдавян: Лингвисrи­

ческие иссдедования. 3 р. 90 к.

В книге подвергаются пересмотру устоявшиеся взгляды на формирование языка и культуры древнейших славян, проблемы славянского этногенеза и прародины

славян. Опираясь на сплошное обследование словарного состава славянских язы­

ков и его этимологию, автор выдвигает свою концепцию, углубляющую хронологию образования праславянского языка и этноса, аргументирующую во многом централь­

ную позицию славянского в Европе (дунайская прародина славян) и в индоевропей' ском языковом ареале.

для языковедов, историков, археологов, этнографов, всех интересующихся воп­

росами славянской культуры.

,

Адреса книготорговых предприятий "Академкнига"

с указанием магазинов и отделов "Книга-почтой"

МаПl3ИНЬ/ "Книга-почтой";

252107 Киев, ул. Татарская, 6; 197345 Ленингрщ ул. Пе11>0 заво!l,' ская 7; 117393 Москва, ул. Академика Пилюгина, 14, корn. 1.

~газины "Академкинга" с указанием отделов "КНИПl-почтой":

480091 Алма-Ата, )'л. Фурманова, 91/97 "КНl!га-почтой"; 370001 Ба­ку, У:l. Коммунистическая. 51 "Книга-почтой"; 232600 ВилЫiIOC, ул. Уни­верситето, 4 "Книга-почтой"; 690088 в.'lадивосток, Океанский пр-т, 140 "Кнкгз-почтой"; 320093 Дн~пропе11>ОВСК, пр-т Гагарина, 24 "Книга-поч­той"; 734001 Душанбе, пр-т Леиина, 95 "Книга-почто!!"; 375002 Ереван, ).1. Туманяиа, 31; 664033 Иркутск. р. Лермонтова, 289 "Книга-почтой"; 420043 Казань. ул. Достоевского, 53 "Кннга-почтой"; 252030 Киt.'В, ул. Ленина, 42; 152142 Киев. пр-т 13ернэ.rtского, 79: 252025 Киев, ул. Оси­пенко, 17; 277012 Кишинев, пр-т Ленина, 148 "Книп-JIОЧТО!!"; 343900 Краматорск Донеuкой обл •• ул. \lарата, 1 "Книга-почтой"; 660049 Красно­ярск, пр-т Мира, 84; 443002 Куйбышев, пр-т Ленина, 2 "Книга-почтой"; 191104 ЛениН11JЩ Литейный I1Р-Т, 57; 199164 Ленинград, Таможенный вер., 2; 194064 Ленинград, Тихорщкнй IIР-Т, 4: 220012 "Iинск; Ленинскнй пр-т, 72 "Книга-rlOчтоА"; 103009 \!осква, )'П. Горького, 19-а; 117312 \!осква, ул. Вавилова, 5517; 630090 Ilовоснбирl.'К, \lОРСКОЙ пр-т. 22 "Кнн­га-почтой"; 630076 Новосибирск, Красный пр-т., 51; 142284 Протвино Московской обл., ул. Победы, 8; 142292 ПУЩИНО Чосковской обл., ул. \lР "В", 1 "Книга-почтой"; 620151 Свердловск, ул. Мамина.('ибиряка, 137 "Книга-почтой"; 700000 Ташкент, ул. Ю. Фучика, 1; 700029 Ташкент, ул. Ленина, 73; 700070 Ташкснт, ул. UL Руcraвсли, 43; 700185 Ташкснт, ул. Дружбы народов, 6 "Книга-почтой"; 634050 Томск, наб. рекн УшаА­ки, 18; 450059 Уфа, ул. Р. ЗОРге, 10 "Книга-почтой"; 450025 Уфа, ул. Коммунистическая, 49; 720001 Фрунзе, бульвар Дзержинского, 42 "Киига-!lОчтой"; 310078 X~Pb.КOB, ул. Чернышевского, 87 "Кикгз-поч­той"