МОСКВА 2018

О НАС 4

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ 10

МЕРОПРИЯТИЯ И ПАРТНЕРЫ 30

ЦЕЛИ 40

ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ 52

ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕДИАИНДЕКС 70

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 74

МОЛОДЕЖНЫЕ ПРОЕКТЫ 78

ОБЗОРЫ 80

НОВИНКИ 82

НАШИ ПЛАНЫ 86

СМИ О НАС 87

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ 88

СОДЕРЖАНИЕ

4

О НАС

города, где ЦИПИ представлен сотрудниками

Калининград

города, где ЦИПИ участвовал в мероприятиях

города, где есть эксперты ЦИПИ

Волгоград

Минск

БелгородГомельБрест

Самара Оренбург

Душанбе

Нур-Султан

ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВ ИНТЕГРАЦИИ (ЦИПИ) — ЭТО ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ТЕМЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЕВРАЗИИ.НАША ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ — ОБЕСПЕЧИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЕВРАЗИИ. ЦИПИ ПОСТРОЕН НА СЕТЕВОЙ ЭКСПЕРТНОЙ СТРУКТУРЕ. МЫ ПРИВЛЕКАЕМ ВЕДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ В ПРИОРИТЕТНЫХ ОБЛАСТЯХ ИЗУЧЕНИЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕДИЙНЫХ МАТЕРИАЛОВ, АНАЛИТИЧЕСКИХ ОБЗОРОВ, УЧАСТИЯ В НАШИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, ГДЕ МЫ ОБСУЖДАЕМ КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ И ВЫРАБАТЫВАЕМ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ИХ РЕШЕНИЯ. В СФЕРЕ НАШЕГО ВНИМАНИЯ НАХОДЯТСЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

350 ЭКСПЕРТОВ 22 ГОРОДА 48 АВТОРОВ АНАЛИТИКИ 5 СОТРУДНИКОВ 29 МЕРОПРИЯТИЙ ЦИПИ 20 ПАРТНЕРСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ 32 ПАРТНЕРА 22 ИЗДАНИЯ БОЛЕЕ 450 ПУБЛИКАЦИЙ В СМИ 913 ПОДПИСЧИКОВ НА FACEBOOK

ЦИПИ

5

6

О НАС

ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВ ИНТЕГРАЦИИ

2 сотрудника из 5 имеют степень кан-дидата наук и работают в качестве научных сотрудников в таких авто-ритетных научных центрах России и Беларуси, как МГУ им. М.В. Ломоно-сова, Белорусский государственный университет, Тюменский государ-ственный университет.

Мы выстраиваем взаимодействие не только среди академического сооб-щества, но также среди предприни-мателей, журналистов, молодежных активистов, политиков и госслужа-щих. К настоящему моменту на воз-мездной основе с ЦИПИ сотруднича-ли более 40 экспертов, из них 23 – из России, 2 – из Армении, 20 – из Респу-блики Беларусь, 2 – из Казахстана, 1 – из Кыргызстана.

В целом наша сеть коммуникации включает более 350 человек, сре-ди которых 15% – представители предпринимательского сообщества, 28% – представители академическо-го сообщества, 25% – молодые экс-перты, 9% политиков и госслужащих.

Функционирует с февраля 2017 г. Свидетельство о регистрации в Министерстве юсти-ции РФ № 771109279777111, дата регистрации: 26.06.2017 г. В штате 5 сотрудников:

Сергей Рекеда,

генеральный директор, кандидат исторических наук, Москва

Дарья Хаспекова,

главный редактор, политолог-аналитик, Москва

Глеб Куприенко,

координатор проектов, Москва

Владимир Нежданов,

эксперт-востоковед, Тюмень

Всеволод Шимов,

эксперт, кандидат исторических наук, Минск

Страновое распределение авторов ЦИПИ

482

2

1

23

20

7

ЦИПИ

Широкое представительство пред-принимателей в экспертной сети центра связано с выбранным приори-тетом по налаживанию прямой ком-муникации предпринимателей стран ЕАЭС. На начальном этапе данной работы акцент делается на россий-ско-белорусском взаимодействии дело вых сообществ.

В рамках данного приоритета мы выстраиваем партнерские связи с Белорусской торгово-промышлен-ной палатой, подписаны соглашение и программа совместных проектов с Республиканской конфедерацией предпринимательства Беларуси – совместно с этой организацией был подготовлен аналитический доклад, посвященный проблематике веде-ния бизнеса в странах ЕАЭС.

Также на базе областных отделений Конфедерации были проведены сес-сии экспертных интервью с регио-нальными предпринимателями Бе-ларуси различных отраслей (АПК, текстиль, строительство, логистика, ИТ и т.д.), которые позволили нала-дить взаимодействие с наиболее ак-тивными региональными предпри-нимателями.

Взаимодействие с белорусскими экс-пертами также производится посред-ством системной работы на основе двусторонних соглашений с научны-ми центрами и общественными объе-динениями.

Подписано соглашение о партнерстве с белорусским Республиканским об-щественным объединением «Белая Русь», совместно с которым ЦИПИ провел ряд мероприятий. Разнофор-матное сотрудничество осуществля-ется с Центром социально-гумани-тарных исследований Белорусского государственного университета.

При нашей поддержке проведено со-циологическое исследование «Вос-приятие гуманитарной составляю-щей Союзного государства в массо-вом сознании жителей Беларуси». Параллельно совместно со специали-стами Института социологии НАН РБ разработана уникальная методика, на основе которой ведется ежеквар-тальный мониторинг информаци-онного поля ЕАЭС. В рамках данных исследований собираются актуаль-ные количественные и качественные показатели, свидетельствующие об успехах и слабых местах в информа-ционном освещении деятельности ЕАЭС со стороны каждого из членов объединения.

8

ЦИПИ делает ставку на работу с мо-лодыми специалистами.

За последние полтора года были про-ведены 5 крупных мероприятий, в которых молодежь составляла основ-ную часть участников. Нам удалось сформировать пул молодых экспер-тов, который постоянно пополняется. Дважды проводился российско-бе-лорусский молодежный конкурс «Со-юзная лига дебатов», позволивший расширить пул молодежи представи-телями столиц и регионов России и Беларуси.

Укрепление наших экспертных пози-ций предусматривает развитие реги-ональной компоненты.

Налажено взаимодействие и опре-делены совместные проекты с Грод-ненским государственным универ-ситетом им.  Янки Купалы. Усиление нашей экспертной сети проходит в рамках регулярных дискуссионных, исследовательских и молодежных мероприятий, проводимых в стра-нах ЕАЭС в среднем раз в месяц, как в столицах, так и в регионах стран объединения. Планируется подписа-ние соглашения о сотрудничестве с ре гио нальными вузами Беларуси.

О НАС

В целях более эффективного про-движения ЦИПИ в экспертном сооб-ществе налажено взаимодействие с влия тель ными наднациональными орга нами пост советского простран-ства.

Справочное издание «Права граждан Союзного государства», подготовлен-ное российско-белорусским коллек-тивом авторов, прошло юридическую экспертизу специалистов Постоян-ного комитета Союзного государства. Вследствие положительного заклю-чения данной экспертной группы издание было представлено Государ-ственному секретарю Союзного госу-дарства Г. Рапоте.

В партнерстве с Постоянным коми-тетом был проведен экспертно-ме-дийный форум «Союзное государство 2030 – траектория будущего», в кото-ром приняли участие более 100 экс-пертов и лично Г. Рапота.

Также наши представители были приглашены в качестве экспертов к работе совместной межведомствен-ной рабочей группы по рассмотре-нию вопросов обеспечения равных прав граждан России и Беларуси и к проведению конференции, посвя-щенной 20-летию подписания Дого-

9

вора о создании Союзного государ-ства, организованной Постоянным комитетом Союзного государства.

Еженедельные обзоры внерегио-нальной аналитической продукции, посвященной ЕАЭС и вышедшей на английском и китайском языках, а также ежеквартальные отчеты «Ев-разийского медиаиндекса» и про-фильные аналитические доклады передаются в соответствующие де-партаменты Евразийской экономи-ческой комиссии, включая Коллегию по основным направлениям интегра-ции и макроэкономике. Справочник «Как открыть бизнес в ЕАЭС.  2017», подготовленный российско-белорус-ско-армянским коллективом, рас-пространялся в рамках Консульта-тивного совета по взаимодействию Евразийской экономической комис-сии и Делового совета Евразийско-го экономического союза, который проходит при участии председателя Коллегии ЕЭК Тиграна Саркисяна и ключевых министров Комиссии.

В качестве отдельного приоритета мы рассматриваем продвижение взве-шенной интеграционной повестки в информационном поле стран ЕАЭС.

В рамках реализации этой задачи Центр установил взаимодействие со СМИ из всех стран ЕАЭС. Деятель-ность ЦИПИ и оценки его экспертов освещали более 80 различных СМИ, включая такие влиятельные ресур-сы, как портал Российского совета по международным делам, «Российская газета», РБК, «Московский комсомо-лец», «Комсомольская правда», «Ра-дио России», МИА «Sputnik», белорус-ское телеграфное агентство «БЕЛТА», «СБ-Беларусь сегодня», белорусское «Столичное телевидение», газета Парламентского собрания России и Беларуси «Союзное вече», телевиде-ние Союзного государства «БелРос», ИА «Бизнес-Новости», телеканал «ОНТ», телеканал «Хабар 24».

ЦИПИ

10

РАБОТА ЦЕНТРА ИЗУЧЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВ ИНТЕГРАЦИИ ВЫСТРОЕНА ПО СЕТЕВОМУ ПРИНЦИПУ. ЗА ПОЧТИ ТРИ ГОДА СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦИПИ СФОРМИРОВАЛ СЕТЬ, СОСТОЯЩУЮ ИЗ БОЛЕЕ ЧЕМ ТРЕХ СОТЕН ЭКСПЕРТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В 22 ГОРОДАХ ВСЕХ СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА. МЫ ПРИВЛЕКАЕМ К ПРОЕКТНОЙ И ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЕДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ В СВОЕЙ ОБЛАСТИ. ВЫСТРАИВАНИЕ ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ С НКО, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМИ ЦЕНТРАМИ И ВУЗАМИ ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА – ОДИН ИЗ НАШИХ ПРИОРИТЕТОВ. МЫ ПРОВЕЛИ УЖЕ БОЛЕЕ 40 МЕРОПРИЯТИЙ В 17 ГОРОДАХ ЕАЭС, ИЗ НИХ 20 – В ПАРТНЕРСТВЕ С ДРУГИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ.

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ

10

ЦИПИ

9% 14%

28%9%

15%25%

ЭКСПЕРТОВ

Госслужащие

СМИ

Академическое сообщество

Представители бизнеса

Исследовательские центры и НКО

Молодые эксперты

Авдонин Алексей, управляющий партнер юридической компании ABL SolutionsАдерихо Сергей, заместитель генерального директора Белорусского телеграфного агентстваАжогин Григорий*, студент факультета политологии Государственного академического университета гуманитарных наукАкопян Тигран, руководитель общественной организации «Общество против террора»Акулов Петр, заместитель директора по информационно-аналитической деятельности ГУ «Национальный пресс-центр Республики Беларусь»

Акулович Ирина, генеральный директор Республиканского унитарного предприятия «Белорусское телеграфное агентство»

Алексеенкова Елена, канд. полит. наук, доцент Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭАлтыбаев Аршат, первый секретарь по торговле и экономике, посольство Республики Казахстан в Республике Беларусь Алтымухамедова Гозель*, студент факультета международных отношений международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД РоссииАнаненко Антон*, студент юридического факультета Витебского государственного университета имени П.М. Машерова

9% 14%

28%9%

15%25%

ЭКСПЕРТОВ

Госслужащие

СМИ

Академическое сообщество

Представители бизнеса

Исследовательские центры и НКО

Молодые эксперты

350

*Молодой эксперт.

12

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ

Ананьев Дмитрий, директор Ассоциации по защите авторских прав в сфере информационных технологийАндреева Дарья*, студент факультета международных отношений Белорусского государственного универститетаАрлукевич Александр, преподаватель кафедры политологии Гродненского государственного университета имени Янки КупалыАрутюнян Вардуи, старший специалист Центра общественных связей и информации при аппарате премьер-министра Республики АрменииАсанова Зарина, корреспондент телеканала «Kazakh TV»Афанасьева Маргарита, редактор группы мониторинга «Интерфакс»Ахмеров Марат*, студент факультета политологии МГУ имени М.В. ЛомоносоваБабуров Александр*, студент факультета политологии ЮРИУ РАНХиГСБазылева Марина, канд. эк. наук, доцент кафедры экономической политики Белорусского государственного экономического университетаБазылева Марина, канд. эк. наук, доцент кафедры экономической политики Белорусского государственного экономического университетаБакирова Элита, журналист в Global Voices Central Asia Балашов Алексей, эксперт по информационным технологиям Центра изучения перспектив интеграции

39%

3%

2%3%

1%

1%

51%

Таджикистан

350

экспертов

13

ЦИПИ

Барков Александр, исполнительный директор Российского военно-исторического обществаБарковский Георгий, представитель СЮЛ «Республиканская конфедерация предпринимательства» в КитаеБегун Елена, ассистент Шведско-Белорусской бизнес-ассоциацииБелявская Екатерина, аналитик ИАА «Бизнес-новости»Беляков Дмитрий, научный сотрудник Пекинской академии общественных наукБердаков Денис, заместитель директора представительства фонда «Евразийцы – новая волна» в КыргызстанеБереговая Татьяна, руководитель проектов Международного информационного агентства «Россия сегодня»Бичаева Марина*, студент факультета истории и права Смоленского государственного университетаБлагодыренко Андрей, заместитель Главного редактора Международного информационного агентства «Россия сегодня»Блохина Татьяна*, студент факультета истории и права Смоленского государственного университетаБобча Дмитрий, КФХ «Бобча Д.Н.»Богданов Сергей, заместитель директора историко-культурного комплекса «Линия Сталина»Бодров Андрей*, руководитель Департамента регионального

39%

3%

2%3%

1%

1%

51%

Таджикистан

350

экспертов

14

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬразвития Молодежного отделения Общероссийской общественной организации «Российское общество политологов»Болтрик Андрей, заместитель председателя Гродненского горисполкомаБоринская Светлана, докт. биол. наук, заведующий лабораторией анализа генома Института общей генетики имени Н.И. Вавилова РАНБородавко Кристина, редактор информационно-аналитического ресурса «Диалог цивилизаций», специальный корреспондент делового журнала «Иктисодчи»Бородачева Елена, заведующая отделом математического и методического обеспечения социологических исследований Института социологии НАН БеларусиБороденя Валерий, депутат Палаты представителей Национального собрания Республики БеларусьБорушко Игорь, индивидуальный предприниматель Бровка Геннадий, декан факультета технологий управления и гуманитаризации Белорусского национального технического университетаБугаев Александр, Руководитель Федерального агентства по делам молодежиБуева Анастасия, канд. полит. наук, доцент кафедры политологии

Белорусского государственного экономического университетаБуконкин Денис, директор ОО «Центр изучения внешней политики и безопасности», эксперт Аналитического центра РОО «Белая Русь»Буров Александр*, руководитель Московского регионального представительства Молодежного отделения Российского общества политологовБурунова Каролина*, студент Факультета международных отношений Белорусского государственного университетаБуховец Олег, докт. истор. наук, профессор кафедры политологии Белорусского государственного экономического университетаБыков Алексей, проректор по научной работе Белорусского государственного экономического университетаБыков Антон*, студент юридического факультета Витебского государственного университета имени П.М. МашероваБыкова Алина*, студент гуманитарно-экономического факультета Белорусского государственного университета транспортаВалерко Олеся*, студент РГСУ филиал г. Минска Василевич Александр, директор Республиканского унитарного предприятия «Учебно-научно-производственный центр «Технолаб»

15

ЦИПИ

Васильев Борис, директор Информационно-рекламного коммунального унитарного предприятия «Мингорсправка»Васильева Наталья, ЗАО «БЕЛБИЗНЕСЛИЗИНГ»Ватыль Виктор, докт. полит. наук, профессор, заведующий кафедрой политологии Гродненского государственного университета имени Я. КупалыВеличко Марина, доцент кафедры экономической социологии Белорусского государственного экономического университетаВенемич Вадим, корреспондент «Вечерний Гродно»Веремеев Николай, канд. полит. наук, заведующий кафедрой политологии Белорусского государственного экономического университета, эксперт Аналитического центра РОО «Белая Русь»Власов Владимир, директор частного производственного унитарного предприятия «АльфаВланик»Волнистая Ксения*, ведущий специалист по работе со СМИ в Аналитическом центре РОО «Белая Русь»Волуйский Игорь, ЧТУП «Профит»Воробьев Павел, редактор аналитического портала «Евразия.Эксперт», научный сотрудник института Европы РАНВоронецкая Людмила, младший научный сотрудник Института экономики НАН Беларуси

Ворошилов Глеб*, студент философского факультета ГАУГН РАНГабараева Кристина*, студент Московской государственной юридической академии им. О.Е. КутафинаГавриков Андрей*, аспирант ГНУ Институт социологии НАН БеларусиГайдаенко Шер Наталья, старший научный сотрудник отдела гражданского законодательства иностранных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской ФедерацииГайдукевич Антон*, студент института социально-гуманитарного образования Белорусского государственного экономического университетаГайдукова Галина, канд. соц. наук, доцент кафедры социальных технологий Белгородского государственного национального исследовательского университета Гарбуз Наталья, координатор PPD-NetworkГаспарян Нарек, директор ООО «Велл Системс»Герасимова Анастасия, сотрудник пресс-службы Евразийской экономической комиссии Гинько Карина*, студент Гродненского государственного университета имени Янки КупалыГоленкова Анжелика*, студент факультета международных отношений Белорусского государственного университета

16

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ

Головина Дарья*, студент института экономики и управления Белгородского государственного национального исследовательского университетаГораев Никита*, студент исторического факультета Белорусского государственного педагогического университета имени Максима ТанкаГордиевский Иван, директор Местного историко-культурного фонда «ЛЕЛИВА»Гороховик Карина*, студент Белорусского государственного экономического университетаГромадченко Анатолий, первый вице-председатель ОО «Минский столичный союз предпринимателей и работодателей» Груздев Дмитрий, заместитель Главного редактора Международного информационного агентства «Россия сегодня»Гуменюк Иван, канд. географ. наук, заместитель директора по науке Института природопользования, территориального развития и градостроительства Балтийского федерального университета им. И. КантаГусев Леонид, канд. полит. наук, старший научный сотрудник Аналитического центра «Институт международных исследований» МГИМО МИД РоссииГусинец Анжелика, начальник отдела внешнеэкономической деятельности и инвестиций Гродненского горисполкома

Гущин Александр, канд. истор. наук, доцент кафедры стран постсоветского зарубежья Российского государственного гуманитарного университетаДавыдько Геннадий, член Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, председатель РОО «Белая Русь»Данелян Тариел*, студент факультета политологии Государственного академического университета гуманитарных наукДемин Артем, заместитель председателя Комитета общественных связей и молодежной политики города МосквыДжорухова Виктория*, студент факультета международных отношений Института социально-гуманитарных наук Тюменского государственного университетаДзермант Алексей, политолог, старший научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси, главный редактор портала imhoclub.byДорощенко Ксения*, студент гуманитарно-экономического факультета Белорусского государственного университета транспортаДрегнин Олег, преподаватель кафедры государственного управления, заместитель декана по магистерским программам Факультета управления и политики МГИМО МИД России

17

ЦИПИ

Дынич Валентина, руководитель Департамента инновационных проектов Ассоциации защиты интеллектуальной собственности «БелБренд» Дягилев Даниил*, студент факультета международных отношений Института социально-гуманитарных наук Тюменского государственного университетаЕвстафьев Дмитрий, канд. полит. наук, профессор Департамента интегрированных коммуникаций НИУ «Высшая школа экономики» Егиазарян Ваган, президент общественного движения «ЗАРГАЦУМ» Егоров Сергей, директор ЧП «Сантехспецназ» Ельяшова Елизавета*, студент факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университетаЖантурина Айгерим, собственный корреспондент телеканала «Астана»Жилинский Марат, канд. истор. наук, ректор Академии управления при Президенте Республики БеларусьЖиманов Ян*, студент института социально-гуманитарного образования Белорусского государственного экономического университетаЖмайлик Татьяна, заместитель директора по развитию СЮЛ «Республиканская конфедерация предпринимательства» Жук Дмитрий, главный редактор газеты «СБ Беларусь Сегодня»

Жусупова Назигул, корреспондент ИА «АКИpress»Загитова Юлия, секретарь Союза Журналистов РоссииЗадорин Игорь, старший научный сотрудник Института социологии РАН, директор Международного исследовательского агентства «Евразийский монитор», организатор и руководитель Исследовательской группы ЦИРКОН, ведущий научный сотрудник Московского государственного психолого-педагогического университетаЗарянов Евгений, ведущий специалист Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. ГорчаковаЗахаренков Евгений, председатель Смоленской областной общественной организации «Российский союз молодежи», член Общественной палаты Смоленской областиЗахаров Михаил*, журналистЗверев Юрий, канд. географ. наук, заведующий кафедрой географии, природопользования и пространственного развития Балтийского федерального университета им. И. КантаЗдуновский Казимеж, президент Польско-Белорусской Торгово-Промышленной палатыЗуенко Иван, научный сотрудник Центра Азиатско-Тихоокеанских исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук

18

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ

Иванов Артем, ООО «Проэкстримбай»Ивановский Денис*, студент факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университетаИвахнюк Ирина, докт. эконом. наук, профессор экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Член Общественного совета при Федеральной миграционной службе, Член Международного Союза научных исследований народонаселения (IUSSP)Иващенко Светлана*, аспирант кафедры социальных технологий института экономики и управления БелГУИзвеков Семен, эксперт по инновационным технологиям Центра изучения перспектив интеграцииИльяшевич Алексей, обозреватель аналитического портала RuBaltic.RuИрица Артемий*, студент Севастопольского государственного университета направления «Журналистика»Кабышко Никита*, студент юридического факультета Витебского государственного университета имени П.М. МашероваКазанцев Андрей, докт. полит. наук, директор и главный научный сотрудник Аналитического центра «Институт международных исследований» МГИМО МИД РоссииКазбеков Артур*, студент исторического факультета МГУ им. М.В. ЛомоносоваКазбеков Тулеген*, студент ЕУИ «Комплексные исследования

европейских и евразийских интеграционных процессов» МГИМО МИД РоссииКайков Константин, заместитель генерального директора УП «Гродненское отделение БЕЛТПП» по внешнеэкономической деятельностиКаменков Владимир, председатель РОО «Клуб “Белорусские пчелы”» Карапетян Татевик, специалист по данным, цифровой журналист в Polixis YerevanКарась Дмитрий, Лаборатория BFi BFiLABКарпицкая Марина, канд. эконом. наук, декан факультета экономики и управления ГрГУ им. Я.КупалыКарягин Владимир, председатель Высшего Координационного Совета СЮЛ «Республиканская конфедерация предпринимательства», Почетный ректор Негосударственной Академии парламентаризма и предпринимательстваКасьянович Чеслав, индивидуальный предпринимательКатона Виктор, эксперт по энергетике, специалист MOL Group (Будапешт)Кириллова Дарья*, студент международного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. КутафинаКиселевич Анастасия, аспирант Факультета международных отношений Белорусского государственного университета

19

ЦИПИ

Клевец Алексей, директор ООО «Композитная Компания»Клепикова Юлия*, студент экономического факультета Гомельского государственного университета им. Ф. СкориныКликурко Валерий, советник предсе да-теля по развитию ВКС СЮЛ «РКП» Климова Ирена, менеджер по работе с клиентами ООО «Деловой центр Конфедерации»Климович Сергей, ООО «Проэкстримбай»Кноп Мария*, младший научный сотрудник, Институт экономики НАН БеларусиКовалевич Ольга*, студент гуманитарно-экономического факультета Белорусского государственного университета транспортаКовшик Юрий, помощник председателя ВКС СЮЛ «РКП»Кожемякин Андрей, экономический обозреватель ИАА «Бизнес-новости»Козьякова Анастасия*, студент факультета политологии МГУ имени М.В. ЛомоносоваКолобов Олег, глава представительства Шведско-Белорусской бизнес-ассоциацииКомлева Валентина, декан факультета международного регионоведения и регионального управления ИГСУ РАНХиГСКонойко Александр, канд. истор. наук, эксперт Аналитического центра РОО «Белая Русь»

Кононова Наталья, консультант Представительства Постоянного Комитета Союзного государства в МинскеКоробцов Андрей, скульптор, автор Ржевского мемориала Советскому солдатуКорольчук Надежда, студент исторического факультета Брестского государственного университета им. А.С. ПушкинаКороткина Валентина*, студент колледжа техники, технологий и дизайна г. ГродноКочерга Ольга, младший научный сотрудник Центра государственного строительства и права Института экономики Национальной академии наук Республики БеларусьКошелева Наталья, канд. истор. наук, доцент Исторического факультета Белорусского государственного университетаКравченко Анастасия*, студент Белорусского государственного университетаКравченко Вадим*, студент РГСУ филиал г. МинскаКрашенинникова Вероника, заместитель председателя Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей, советник МИА «Россия сегодня»Кривошеева-Тимофеева Валерия, пресс-секретарь сообщества

20

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬжурналистов и блогеров России и Беларуси «Друзья-Сябры»Кузнецов Игорь, исполнительный директор Российского общества политологовКузнецова Надежда*, студент гуманитарно-экономического факультета Белорусского государственного университета транспортаКузьмина Елена, канд. полит. наук, заведующая сектором Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. ПримаковаКуприенко Глеб*, координатор проектов Центра изучения перспектив интеграцииКурадовец Анастасия*, студент исторического факультета Брестского государственного университета имени А.С. ПушкинаКусаинов Айдархан, советник председателя Национального банка Республики Казахстан, директор консалтинговой компании AlmagestКутюн Елизавета*, корреспондент Аналитического портала «Евразия.Эксперт» в МинскеКученков Олег, директор ООО «Деловой центр Конфедерации» Лаворенко Сабрина*, студент юридического факультета Витебского государственного университета имени П.М. МашероваЛадутько Виолетта, канд. юрид. наук, доцент, руководитель Центра

государственного строительства и права Института экономики НАН БеларусиЛайков Кирилл, научный сотрудник Центра истории геополитики НАН Беларуси, эксперт Аналитического центра РОО «Белая Русь»Лаптенок Александр, директор Института социально-гуманитарных наук БГЭУЛатышев Артем*, студент экономического факультета Белорусского государственного университетаЛашук Ирина, канд. соц. наук, доцент кафедры экономической социологии, руководитель Центрасоциально-гуманитарных исследований УО «Белорусский государственный экономический университетЛевченков Александр, канд. истор. наук, доцент кафедры стран постсоветского зарубежья Российского государственного гуманитарного университетаЛемешенюк Анатолий, председатель ОО «Белорусский союз журналистов», главный редактор газеты «Республика»Лесникова Евгения*, ведущий и корреспондент в службе по созданию информационно-новостных программ телеканала MIНСК TVЛи Чон Ку Владимир, канд. эконом. наук, заведующий кафедрой международного бизнеса и маркетинга Факультета экономики и управления Гродненского государственного университета им. Я. Купалы

21

ЦИПИ

Лоренц Андрей*, студент исторического факультета Московского государственного педагогического университетаЛошкарев Иван, канд. полит. наук, преподаватель кафедры политической теории, научный сотрудник центра исследования политических элит МГИМО МИД РоссииЛукерчик Светлана, специалист по делопроизводству СЮЛ «РКП» Лукьянчиков Михаил, фонд «Особенные дети»Лущ Сергей, председатель молодежного социально-культурного общественного объединения «Русь молодая»Лыков Сергей*, студент РГСУЛындов-Фомин Артем*, студент факультета международных отношений МГИМО МИД РоссииЛяскер Анна*, студент Севастопольского государственного университета направления «Журналистика»Ляховский Владимир, кандидат исторических наук, доцент кафедры таможенного дела Белорусского государственного университетаМажейка Кипрас, вице-президент Международной евразийской академии телевидения и радио, академик РАЕНМазурчик Елизавета*, студент Белорусского государственного университетаМайорова Любовь, второй секретарь информационно-аналитической

службы Посольства Республики Беларусь в Российской ФедерацииМалашенко Василий, корреспондент делового портала «Oprize Life»Малькевич Александр, председатель Комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты Российской ФедерацииМалютин Максим*, студент факультета управления и политики МГИМО МИДМамонтов Владимир, председатель Совета директоров газеты «Комсомольская правда», генеральный директор радиостанции «Говорит Москва»Мамчиц Евгений*, студент исторического факультета Белорусского государственного педагогического университета имени Максима ТанкаМанкевич Анастасия*, студент факультета международных отношений Белорусского государственного университетаМаргарян Анна, заместитель начальника отдела русского языка и образования, Российский центр науки и культуры в Ереване (представительство Россотрудничества в Армении) Маркевич Дарья, младший научный сотрудник Центра государственного строительства и права Института экономики НАН БеларусиМаркедонов Сергей, канд. истор. наук, ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности

22

Института международных исследований МГИМО МИД РоссииМаркова Владислава*, студент факультета международных отношений Института социально-гуманитарных наук Тюменского государственного университетаМартищенкова Елена, научный сотрудник Института социологии НАН БеларусиМасанов Юрий, специальный корреспондент ИАП Informburo.kz Масаулов Сергей, докт. философ. наук, президент Центра перспективных исследований, координатор экспертной платформы «Большая Евразия» Матушек Рудольф, представитель Венгерской Строительной Конфедерации ЭВОСМатюшенко Галина, директор консалтингового учреждения «Социальные технологии бизнеса»Мачинский Сергей, руководитель поискового отряда первый заместитель руководителя Военно-исторического центра Северо-Западного федерального округаМедведев Сергей*, студент Института экономики и управления Белгородского государственного университетаМежевич Николай, докт. экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университетаМеньшиков Петр, заведующий кафедрой «Реклама и связи с общественностью» Московского государственного

института международных отношенийМикитенко Дарья*, студент Гродненского государственного университета им. Янки КупалыМикуцкая Екатерина, исполнительный директор СЮЛ «Республиканская конфедерация предпринимательства» Миркин Максим*, студент РГСУ, филиал г. МинскаМисюров Сергей, заместитель руководителя Представительства Постоянного комитета Союзного государства в МинскеМихайлова Елена, директор по исследованиям ВЦИОММоденов Максим, руководитель направления «Молодежная политика» Фонда «Арктика-СГ»Молочков Василий, директор ЗАО «Технологический парк Могилев»Мороз Евгения, редактор отдела новостей телерадиокомпании «Брест» Морозов Дмитрий, директор ОАО «Гомельский технопарк»Музыченко Олег*, студент исторического факультета Московского государственного педагогического университетаМурашкин Николай, научный сотрудник Института Азии Университета Гриффита, специалист по международным отношениям в Восточной АзииМусаверова Виктория*, студент Московского государственного лингвистического университета

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ

23

Мухаева Мария, председатель общественного объединения «Молодежь Европы за мир», сотрудник главного управления многосторонней дипломатии МИД РБМухин Николай*, магистр востоковедения, аспирант Университета ГонконгаМягков Михаил, научный директор Российского военно-исторического обществаНадольский Александр, директор ООО «Евро-Азия Экспо» Наумов Станислав, президент Российской ассоциации по связям с общественностьюНежданов Владимир, магистр международных отношений, эксперт Центра изучения перспектив интеграцииНикитин Владислав, руководитель пресс-службы Московского регионального представительства Молодежного отделения Российского общества политологовНикитина Юлия, канд. полит. наук, доцент кафедры мировых политических процессов МГИМО МИД РоссииНовиков Руслан*, студент факультета экономики и бизнес-управления Витебского государственного технологического университетаОжигина Вера, канд. эконом. наук, доцент кафедры мировой экономики Белорусского государственного экономического университета

Окилзода Наджибулло*, старший советник Комитета по международным делам, общественным объединениям и информации Парламент Республики ТаджикистанОнуфриева Надежда, директор Национального детского образовательно-оздоровительного центра «Зубренок»Орлов Петр*, студент института социально-гуманитарного образования Белорусского государственного экономического университетаОфицеров-Бельский Дмитрий, канд. истор. наук, доцент, сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАНПавлють Ольга*, аспирант Института социологии НАН Беларуси, менеджер по развитию интерактивной образовательной программы quali.meПалагин Сергей, директор Центра изучения внешней политики и безопасностиПановицына Марина*, студент факультета международных отношений Белорусского государственного университетаПареньков Даниил, заместитель заведующего кафедрой политической теории МГИМО МИД РоссииПархалин Егор*, студент института социально-гуманитарного образования Белорусского государственного экономического университетаПархалин Лев*, студент Минского государственного колледжа искусств

ЦИПИ

24

Перебоев Владимир, канд. полит. наук, руководитель направления Центра интеграционных исследований ЕАБРПерминова Александра, редактор портала Информационно-аналитического центра Московского государственного университета по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространствеПетров Кирилл, канд. полит. наук, научный сотрудник Центра глобальных проблем Института международных исследований МГИМО МИД России, руководитель аналитического департамента «MinchenkoConsulting» Петровский Петр, научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Республики Беларусь, сопредседатель редакционного совета издания Eurasia.Expert, заведующий международным отделом Аналитического центра РОО «Белая Русь»Плоско Николай, Ассоциация «Эффективное домовладение»Победённый Вячеслав*, студент факультета международных отношений МГИМО МИД РоссииПодгайский Федор, советник председателя ВКС СЮЛ «РКП»Подгорный Андрей, ЧТУП «Профит»Пономарев Александр, директор Гродненского областного учреждения финансовой поддержки предпринимателейПопова Екатерина*, студент факультета международных отношений Уральского

федерального университетаПорунов Владимир, маркетолог СЮЛ «Республиканская конфедерация предпринимательства» Прокофьева Александра*, студент Института социально-гуманитарного образования Белорусского государственного экономического университетаПсарева Татьяна, первый секретарь Посольства Российской Федерации в Республике Беларусь Пугачев Андрей*, студент факультета управления и политики МГИМО МИД РоссииПылин Артем, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАНРаисова Зульфия, корреспондент медиацентра МВД РКРедькин Артем*, студент факультета политологии ЮРИУ РАНХиГСРекеда Сергей, канд. истор. наук, генеральный директор Центра изучения перспектив интеграцииРусакова Лариса, руководитель отдела международных и межрегиональных связей Смоленской торгово-промышленной палатыРусел Иван, директор ЗАО «Стройизыскания»Рыжова Татьяна, УП ВРТЭК/IT проект Teslasuit Рысбеков Ерлан, эксперт Центра военно-стратегических исследований

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ

25

Рябинина Юлия*, студент колледжа техники, технологий и дизайна г. ГродноРябцевич Павел*, студент факультета международных отношений Белорусского государственного университетаСаверченко Елена, заместитель Генерального менеджера компании «KERN WINERY Hungary»Садовская Татьяна, канд. эконом. наук, заведующая отделом мониторинга социально-экономического развития Института экономики НАН БеларусиСайфуллин Эмиль*, студент юридического факультета Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской ФедерацииСамойлов Эдуард, исполняющий обязанности секретаря ПО ОО «БРСМ»Сапотько Павел, директор Центра межкультурного диалога и социальных инициатив Сапрыка Виктор, канд. соц. наук, директор Института приграничного сотрудничества и интеграции, Белгородский государственный национальный исследовательский университетСардарян Генри, докт. полит. наук, декан факультета управления и политики МГИМО МИД РоссииСариев Марс, политолог, эксперт по региональной безопасности Саулин Александр, докт. эконом. наук, помощник

проректора Санкт-Петербургского государственного экономического университета по научной работе, профессор Кафедры мировой экономики и международных экономических отношений СПбГЭУСахновский Леонид, менеджер ООО «Центр»Семилютина Наталья, докт. юрид. наук, заведующая отделом гражданского законодательства иностранных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской ФедерацииСидорова Алина*, студент факультета таможенного дела Белорусского государственного университета транспортаСлесарович Максим*, студент факультета международных отношений Белорусского государственного университетаСмирнов Прохор*, студент факультета управления и политики МГИМО МИД РоссииСолонович Егор*, студент факультета Дипломатии России и зарубежных государств Санкт-Петербургского государственного университетаСтаричёнок Валентин, канд. истор. наук, эксперт Аналитического центра РОО «Белая Русь»Стефанович Дмитрий, независимый эксперт в области ядерной безопасностиСтоляренко-Громский Павел, главный редактор аналитического портала

ЦИПИ

26

«Деловая Евразия»Столяров Никита*, студент Белорусского государственного экономического университетаСтоппе Александр, профессор МГИМО МИД России, начальник аналитического отдела Постоянного Комитета Союзного государстваСтоцкий Аркадий, руководитель кадровой службы Московского регионального представительства Молодежного отделения Российского общества политологовСтроителева Мария, внештатный корреспондент газеты «Коммерсант»Сутырин Вячеслав, канд. полит. наук, главный редактор издания Eurasia.Expert, советник ректора Государственного академического университета гуманитарных наук по международным связямСухоруков Павел, директор-главный редактор Издательского дома «Звязда»Сучков Максим, канд. полит. наук, старший научный сотрудник лаборатории анализа международных процессов, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД РоссииТавадян Ашот, докт. эконом. наук, заведующий кафедрой математического моделирования в экономике Ереванского государственного университета, профессорТиво Никита*, студент факультета бизнеса и менеджмента НИУ ВШЭТимофеев Иван, канд. полит. наук,

программный директор Российского совета по международным деламТиханский Александр, канд. соц. наук, ведущий научный сотрудник УО Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»Тишковец Александр, директор ООО «Издательский дом ВиАлВи» Толегенов Бауржан, главный редактор сайта Sayasat.orgТолох Матвей*, студент факультета международных отношений Белорусского государственного университетаТома Алексей, председатель Правления научно-культурного учреждения «Евразийское Партнерство»Томаев Азамат*, председатель Президиума Молодежного отделения Российского общества политологовТонини Паоло, 2-й секретарь Посольства Италии в Республике БеларусьТоряник Артур*, студент факультета управления и психологии Кубанского государственного университетаТретьякова Татьяна*, студент направления «таможенное дело» Белорусского государственного университета транспортаТургунбаева Айгерим, журналист-аналитик творческой лаборатория «КАЛЕМ»Турков Егор*, студент

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ

27

факультета политологии МГУ имени М.В. ЛомоносоваУльяненко Ульяна*, студент Московского государственного юридического университета имени О. Е. КутафинаУсенов Арсен, младший научный сотрудник Института стратегического анализа и прогноза при Киргизско-Российском (Славянском) университете имени Б.Н. ЕльцинаУшкевич Владимир, директор Гродненской областной ассоциации фермерстваФедотов Марк*, студент факультета политологии МГУ имени М.В. ЛомоносоваФидря Ефим, канд. соц. наук, проректор по социальным коммуникациям Балтийского федерального университета им. И. КантаФилипчик Валентин, начальник управления координацией ВЭД, начальник отдела содействия экспорту Департамента внешнеэкономической деятельности Министерства иностранных дел Республики БеларусьФомин Константин, архитектор, автор Ржевского мемориала Советскому солдатуФомин-Нилов Денис, канд. истор. наук, ректор Государственного академического университета гуманитарных наукФурадеева Юлия*, студент гуманитарно-экономического факультета Белорусского государственного

университета транспортаХалатян Айк, журналист и политический обозревательХандкаров Юрий*, студент НИУ «Высшая школа экономики»Хаспекова Дарья, главный редактор Центра изучений перспектив интеграцииХисамов Искандер, главный редактор сайта «Украина.ру»Холодилова Полина*, студент факультета международных отношений Уральского федерального университетаХромова Софья*, студент факультета управления и политологии МГИМО МИД РоссииХромченко Евгений, СЮЛ «Республиканская конфедерация предпринимательства» Цибулина Анна, канд. эконом. наук, доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО МИД России Цыбулько Алексей, заместитель директора Государственного учреждения «Национальный пресс-центр Республики Беларусь»Цыбульский Вадим, ФХ «Цыбульский»Чекан Александра*, студент РГСУ филиала в г. МинскеЧернес Татьяна, газета «Перспектива»Черник Дарья*, студент факультета маркетинга и логистики Белорусского государственного экономического университетаЧерняк Юрий, канд. соц. наук,

ЦИПИ

28

заместитель директора по научной и инновационной работе Института социологии НАН БеларусиЧерняков Игорь, председатель Гродненской областной ассоциации предпринимателейЧумаков Валерий, ответственный секретарь журнала «Союзное государство»Шадрина Екатерина*, студент факультета политологии МГУ имени М.В. ЛомоносоваШадурский Виктор, докт. истор. наук, профессор, декан факультета международных отношений Белорусского государственного университетаШариков Павел, канд. полит. наук, руководитель Центра прикладных исследований Института США и Канады РАНШарова Дарина*, студент экономического факультета Гомельского государственного университета имени Ф. СкориныШатько Александр, заместитель председателя РОО «Белая Русь»Шелег Эдуард, заместитель председателя ВКС, менеджер по инновационному развитию ООО «Инолекс-Энерджи» Шепелюк Олег, корреспондент газеты «Белорусы и Рынок» Шибутов Марат, эксперт Ассоциации приграничного сотрудничества

Шимов Всеволод, канд. полит. наук, доцент кафедры политологии Белорусского государственного университета, эксперт Центра изучения перспектив интеграцииШирыкалов Станислав*, студент факультета международных отношений Института социально-гуманитарных наук Тюменского государственного университетаШкольник Александр, директор Центрального музея Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.Шпаковский Александр, директор неправительственного аналитического центра «Актуальная Концепция» Щекотуров Александр, канд. соц. наук, научный сотрудник Балтийского федерального универститета имени И. Канта, эксперт Центра изучения перспектив интеграцииЩетко Константин*, студент факультета управления и психологии Кубанского государственного университетаЭрдош Эндре, почетный посол г. Хевиз в Российской Федерации и СНГЮзвак Ирина, экономический аналитик, директор информационно-аналитического агентства «Бизнес-Новости»Юшков Игорь, эксперт Финансового университета при Правительстве Российской федерации, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ

22

Продвижение интеграционных свобод в ЕАЭС и СГ

Формирование дискуссии вокруг вопросовевразийской интеграции

Повышение информированности молодежио ЕАЭС и СГ

и СГ

Поддержка коммуникации среди делового сообщества стран ЕАЭС

ЦЕЛИ

30

МЕРОПРИЯТИЯ

22-23.08.2017Международный центральноазиатский медиафорум «Медиа в эпоху постправды: факты против мистификаций» (Бишкек, Кыргызстан)07.09.2017Презентация доклада «Интересы НАТО на западном фронте постсоветского пространства», МИА «Россия сегодня» (видеомост Москва – Минск)25.09.2017Международная школа медийной дипломатии, Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова (Волгоград, Россия)26.09.2017Презентация доклада «Зачем нужен единый рынок труда в ЕАЭС?», Белорусский государственный эконо ми-ческий университет (Минск, Беларусь)29.09.2017Презентация Евразийского медиаиндекса за II квартал 2017 г., МГИМО МИД России в рамках проведения XI конвента Российской ассоциации международных исследований (Москва, Россия)27.10.2017Презентация Евразийского медиаиндекса за II квартал 2017 г. в рамках семинара «Образ приграничья в СМИ», Смоленская торгово-промыш-ленная палата (Смоленск, Россия)18.11.2017Дискуссия «Современные тренды Большой Евразии» в рамках «Диалога во имя будущего», Фонд поддержки

32%14%

18% 16%

20%

49мероприятий

26.05.2017Презентация Евразийского медиаиндекса за I квартал 2017 г., Российский совет по международным делам21.06.2017Экспертный семинар «Информационный фактор евразийской интеграции», Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг» (Астана, Казахстан)29.06.2017Презентация справочника «Как открыть бизнес в Евразийском экономическом союзе.2017» СЮЛ «Республиканская конфедерация предпринимательства» (Минск, Беларусь)

31

ЦИПИРоссии, Постоянный комитет Союзного государства (Москва, Россия)29.03.2018Круглый стол «Агропромышленный комплекс Беларуси: проблемы и возможности на российском рынке» (Гродно, Беларусь)12.04.2018Круглый стол «Союзное государство Беларуси и России на пути к единому гуманитарному пространству», Академия управления при Президенте Республики Беларусь (Минск, Беларусь)18.05.2018«Межрегиональные предприни ма-тельские связи в интеграционных процессах Союзного государства Беларуси и России», Гродненский государственный университет им. Я. Купалы (Гродно, Беларусь)23.05.2018Открытая лекция С.В. Рекеды в Институте социально-гуманитарных наук Тюменского государственного университета на тему «Евразийская интеграция: цели, механизмы, проблемы», Тюменский государственный университет (видеомост Тюмень – Калининград)25.05.2018Дискуссия «Евразийская интегра цион-ная повестка: цифры и показатели» в рамках «XI Дипломатического семинара молодых специалистов», Балтийский федеральный университет имени И. Канта (Калининград, Россия)

публичной дипломатии им. А.М. Горчакова (Москва, Россия)19.11.2017Подписания Соглашения о партнерстве и совместной деятельности с Респуб ли канской конфедерацией предпринимательства Беларуси (Минск, Беларусь)12.12.2017Видеомост Москва – Астана – Бишкек – Ереван – Минск «Угроза религиозного экстремизма на постсоветском пространстве», МИА «Россия Сегодня» (Москва – Астана – Бишкек – Ереван – Минск)16.12.2017V Ежегодная встреча Клуба Горчакова, Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова (Москва, Россия)22.12.2017Совещание РКП и ЦИПИ по обсуждению партнерских проектов на 2018 г., СЮЛ «Республиканская конфедерация предпринимательства» (Минск, Беларусь)25.01.2018Первая отраслевая сессия в рамках исследования «Межрегиональные предпринимательские связи в Союзном государстве», СЮЛ «Республиканская конфедерация предпринимательства» (Минск, Беларусь)14.03.2018Заседание совместной межведомственной рабочей группы по рассмотрению вопросов обеспечения равных прав граждан Беларуси и

32

МЕРОПРИЯТИЯ

28.05.2018Международный круглый стол «Евразийская интеграция: проблемы и перспективы», ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН (Москва, Россия)12.06.2018Экспертный круглый стол Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова «Региональное сотрудничество как элемент развития Союзного государства» (Витебск, Беларусь)28.06.2018Круглый стол «Информационное сопровождение евразийской инте гра-ции: как добиться эффек тив ности?», РОО «Белая Русь» (Минск, Беларусь)30.08.2018Телемост «Интересы малого и среднего предпринимательства Беларуси в контексте евразийской интеграции», МИА Sputnik (Москва, Россия – Минск, Беларусь)04.09.2018Видеомост Москва – Минск на тему: «Россия и Беларусь: новый этап в экономических отношениях?» (Москва, Россия – Минск, Беларусь)05.10 – 07.10.2018Ситуационный анализ развития Союзного государства России и Беларуси (Москва, Россия)15.10 – 19.10.2018Презентация Российско-Белорусского молодежного конкурса «Союзная лига дебатов» в университетах Беларуси

и России (Минск, Беларусь; Москва, Россия)01.11 – 03.11.2018I этап Российско-Белорусского молодежного конкурса «Союзная лига дебатов» (Минск, Беларусь)13.11 – 15.11.2018II этап и финал Российско-Белорусского молодежного конкурса «Союзная лига дебатов» (Москва, Россия)04.12.2018Презентация Евразийского медиаиндекса за III квартал 2018 года на Форуме «Приграничье – 2018» (Белгород, Россия)20.12.2018Российско-белорусский круглый стол «Восприятие гуманитарной составляющей Союзного государства в массовом сознании жителей Беларуси» (Минск, Беларусь)20.12.2018Подписание соглашения о партнерстве и совместной деятельности с РОО «Белая Русь» (Минск, Беларусь)13.02.2019Презентация результатов Ситуационного анализа развития Союзного государства в рамках Встречи научных сотрудников МГИМО МИД России с группой белорусских экспертов (Москва, Россия)15.02 – 17.02.2019Молодежный ситуационный анализ «Будущее Союзного государства» (Москва, Россия)

33

ЦИПИ

12.08 – 18.08.2019Молодежный форум «Евразия Global» (Оренбург, Россия)26.08.2019Летняя школа для журналистов «МедИАЦия», Информационно-аналитический центр при МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва, Россия)

03.09.2019Экспертное обсуждение в Парламентской газете послания президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева (Москва, Россия)

11.11 – 13.11.2019Таджикско-Российский молодежный форум «Сотрудничество ради безопас-ности», Информационно-аналитический центр при МГУ им. М.В. Ломоносова (Душанбе, Таджикистан)

20.11.2019Экспертно-медийный форум «Союзное государство 2030 – траектория будущего» в партнерстве с Постоянным комитетом Союзного государства и МИА «Россия сегодня» (Москва, Россия)

05.12 – 07.12.2019Школа молодых управленцев в Смоленском государственном университете, Агентство интеграционных инициатив (Смоленск, Россия)

10.12.2019Научно-практическая конференция, посвященная 20-летию подписания Договора о создании Союзного государства, Постоянный комитет Союзного государства (Москва, Россия)

20.03 – 23.03.2019Презентация Российско-белорусского молодежного конкурса «Союзная Лига дебатов» в университетах России и Беларуси (Москва, Смоленск, Тюмень, Россия; Брест, Витебск, Гродно, Минск, Беларусь)24.03 – 29.03.2019Евразийская молодежная медиашкола в партнерстве с Фондом поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова (Минск, Беларусь)14.04 – 18.04.2019I этап Российско-Белорусского молодежного конкурса «Союзная Лига дебатов» (Минск, Беларусь)24.04 – 27.04.2019II этап и финал Российско-Белорусского молодежного конкурса «Союзная лига дебатов» (Москва, Россия) 16.05.2019Международная конференция «Сотрудничество в Восточной Европе в контексте региональных и глобальных вызовов и угроз» (Минск, Беларусь)23.05.2019XIV Белорусский международный медиафорум «Партнерство во имя будущего: журналистика и социальная защита общества» (Брест, Беларусь)28.07 – 02.08.2019XIV Дипломатический семинар молодых специалистов, Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова (Самара, Россия)

МЕРОПРИЯТИЯ / ПАРТНЕРЫМЕРОПРИЯТИЯ/ПАРТНЕРЫ

12

ДЕКАБРЬПн

1118

4

25

Чт

1421

7

28

Вт

121926

Пт

1522

8

29

Ср

1320

6

27

Сб

1623

921

30

Вс

1724

103

5

МЕРОПРИЯТИЯ/ПАРТНЕРЫ

ЦИПИ

27

ЦИПИ

27

ЦИПИ

27

ЦИПИ

27

ЦИПИ

27

ЦИПИ

27

ЦИПИ

27

ЦИПИ

27

ЦИПИ

27

ЦИПИ

27

ЦИПИ

27ЦИПИ

27

ЦИПИ

СЕНТЯБРЬ

НОЯБРЬ

ОКТЯБРЬ

ДЕКАБРЬ

Пн

Пн

Пн

Пн

10

12

15

1

10

17

19

22

8

17

3

5 3

24

26

29

2431

Чт

Чт

Чт

Чт

13

15

18

4

13

20

22

25

11

20

6

81

6

27

29 27

Вт

Вт

Вт

Вт

11

13

16

2

11

18

20

23

9

18

25

27

30

25

Пт

Пт

Пт

Пт

14

16

19

5

14

21

23

26

12

21

7

92

7

28

30 28

Ср

Ср

Ср

Ср

12

14

17

3

12

19

21

24

10

19

5

7 5

26

28

31

26

Сб

Сб

Сб

Сб

15

17

20

6

15

22

24

27

13

22

8

10 8

1

3 1

29

29

Вс

Вс

Вс

Вс

16

18

21

7

16

23

25

28

14

23

9

11 9

2

4 2

30

30

4

6 4

МЕРОПРИЯТИЯ / ПАРТНЕРЫ

2019ФЕВРАЛЬ

МАРТ

МАЙ

НОЯБРЬ

АВГУСТ

АПРЕЛЬ

ИЮЛЬ

ДЕКАБРЬ

СЕНТЯБРЬ

Пн

Пн

Пн

Пн

Пн

Пн

Пн

Пн

Пн

11

11

13

12

15

15

11

9

9

18

18

20

19

22

22

18

16

16

4

4

6

5

8

8

1

1

4

2

2

25

25

27

26

29

29

25

23

23

30

30 31

Чт

Чт

Чт

Чт

Чт

Чт

Чт

Чт

Чт

14

14

16

15

18

18

14

12

12

21

21

23

22

25

25

21

19

19

7

7

9

8

11

11

4

4

7

5

5

28

28

30

29

28

26

26

Вт

Вт

Вт

Вт

Вт

Вт

Вт

Вт

Вт

12

12

14

13

16

16

12

10

10

19

19

21

20

23

23

19

17

17

26

26

28

27

30

30 31

26

24

24

Пт

Пт

Пт

Пт

Пт

Пт

Пт

Пт

Пт

15

15

17

16

19

19

15

13

13

22

22

24

23

26

26

22

20

20

8

8

10

9

12

12

8

6

6

29

31

30

29

27

27

Ср

Ср

Ср

Ср

Ср

Ср

Ср

Ср

Ср

13

13

15

14

17

17

13

11

11

20

20

22

21

24

24

20

18

18

6

6

8

7

10

10

3

3

6

4

4

27

27

29

28

27

25

25

Сб

Сб

Сб

Сб

Сб

Сб

Сб

Сб

Сб

16

16

18

17

20

20

16

14

14

23

23

25

24

27

27

23

21

21

9

9

11

10

13

13

9

7

7

2

2

42

3

6

6

2

1

1

31

21

5

5

1

30

31

30

28

28

Вс

Вс

Вс

Вс

Вс

Вс

Вс

Вс

Вс

17

17

19

18

21

21

17

15

15

24

24

26

25

28

28

24

22

22

10

10

12

11

14

14

10

8

8

3

3

5

4

7

7

3

1

1

31

29

29

5

5

7

6

9

9

2

2

5

3

3

37

ЦИПИ

За время работы нам удалось нала-дить постоянный контакт более чем с 30 партнерами. Сотрудничество с ведущими организациями всех стран ЕАЭС в области изучения раз-личных аспектов интеграционных процессов в Евразии позволяет нам формировать и поддерживать дис-куссию вокруг вопросов интеграции, вырабатывать более эффективные предложения по преодолению воз-никающих трудностей. Расширение сети партнеров остается среди при-оритетных задач нашей дальнейшей деятельности.

1. Агентство интеграционных инициатив

2. Академия управления при Президенте Республики Беларусь

3. РОО «Белая Русь»

4. Белорусский государственный экономический университет

5. Всероссийский центр изучения общественного мнения

6. Государственный академический университет гуманитарных наук РАН

7. Гродненский государственный университет им. Я. Купалы

8. Евразийская экономическая комиссия

9. Евразийский деловой совет

10. ИАА «Бизнес-новости»

11. Институт приграничного сотрудничества и интеграции при Белгородском государственном национальном исследовательском университете

12. Институт экономики Национальной академии наук Беларуси

13. Информационно-аналитический центр при МГУ им. М.В. Ломоносова

14. Международное исследовательское агентство «Евразийский монитор»

15. МИА «Россия сегодня»

16. Национальная академия наук Беларуси

17. Общественное движение «ЗАРАГАЦУМ»

18. Постоянный комитет Союзного государства России и Беларуси

19. Российско-Белорусский деловой совет

38

ПАРТНЕРЫ

20. Российско-Белорусский экспертный клуб

21. Смоленская торгово-промышленная палата

22. СЮЛ «Республиканская конфедерация предпринимателей Беларуси»

23. Торгово-промышленная палата Беларуси

24. Тюменский государственный университет

25. Факультет международных отношений Белорусского государственного университета

26. Факультет управления и политики МГИМО МИД России

27. Федеральное агентство по делам молодежи

28. Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова

29. Центр изучения внешней политики и безопасности БГУ

30. Институт международных исследований МГИМО МИД России

31. Центр постсоветских исследований НИ ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН

32. Центр социально-гуманитарных исследований УО «Белорусский государственный экономический университет»

39

ЦИПИ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ – ЭТО:

Исто

чник

: Сай

т ЕЭК

. http

://ww

w.eu

rasia

ncom

miss

ion.

org/

ru/P

ages

/ses

.asp

x

Мирового производства картофеля

Мирового производства стали

Мировой добычи нефти

Мировой выработки электроэнергии

Мирового производства чугуна

Мирового производства пшеницы

Мирового производства минеральных удобрений

Мирового производства мясаМировой добычи угля

Мирового промышленного

производства

Мировой добычи газа

II место

II место

I место

III место

III место

V место

IV местоVIII место

VI место

VI место VI место

14,5%4,3%

19,3%

10,5 %

4,8%

11,3%

4,8%

5%

2,2%3,9%

Рост взаимной торговли внутри ЕАЭС за 2018 год

10,1%

40

Цель Евразийского экономическо-го союза состоит в достижении че-тырех свобод: передвижения това-ров, лиц, услуг и капитала. ЕАЭС как молодое экономическое интеграци-онное объеди нение сталкивается на этом пути с препятствиями, преодо-лению которых отчасти может по-способствовать аналитика, готовя-щаяся экспертами в рамках деятель-ности ЦИПИ.

1. Свобода передвижения товаров

ЕАЭС – прежде всего экономическое объединение, и двигателем евразий-ской интеграции должен быть вза-имовыгодный безбарьерный обмен товарами. Для развития Евразийско-го экономического союза критиче-ски важен выход бизнеса стран ЕАЭС на рынки других государств объеди-нения.

Аналитический доклад «Как открыть бизнес в Евразийском экономическом союзе. 2017» предоставляет полезную информацию для бизнеса стран ЕАЭС,

ПРОДВИЖЕНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СВОБОД В ЕАЭС И СГ

ЦЕЛИ

в том числе о возможностях рынков стран ЕАЭС и о поддержке, на которую могут рассчитывать предпринимате-ли в своей деятельности.

Помимо Евразийской экономической комиссии, Суда ЕАЭС, Евразийского делового совета и Евразийского банка развития существуют общественные организации по поддержке бизнеса на национальном уровне. Наличие и возможности подобных организаций далеко не всегда достаточно широ-ко известны, поэтому в справочнике приводятся ссылки на официальные сайты данных организаций.

Чтобы способствовать исчезновению барьеров в продвижении товаров на евразийском пространстве ЦИПИ проводит SWOT-сессии для предпри-нимателей Беларуси. Они позволяют выявить препятствия для свободного обмена товарами. На основе получен-ной от среднего и мелкого бизнеса информации эксперты ЦИПИ смогут предложить рекомендации по устра-нению существующих барьеров.

41

ЦИПИ

Структура торговли по укрупненным товарным группамМинеральные продукты – 28,7%Машины, оборудование и транспортные средства – 19%Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье – 14,6%Металлы и изделия из них – 13,1%Продукция химической промышленности – 11,6%Текстиль, текстильные изделия и обувь – 3,8%Древесина и целлюлозно-бумажные изделия – 2,7%Другие товары – 6,5%

ОБЪЕМ ВЗАИМНОЙ ТОРГОВЛИ В ЕАЭС ЗА 2018 ГОД

32,7%

64,6%

1%

3%

22,7%

9,9%

2,5%

1,2%39,1%

59,7 млрд $

23,3%

4232

Свобода передвижения граждан

Свобода миграции рабочей силы — не-обходимое условие для успешного развития экономической интеграции. Однако в ЕАЭС, хотя и декларирована свобода перемещения рабочей силы, на деле остаются барьеры, мешающие функционированию полноценного об-щего рынка труда.

Аналитический доклад «Зачем нужен единый рынок труда в ЕАЭС?» поясняет необходимость создания единого рын-ка рабочей силы на пространстве Евра-зийского экономического союза и дает рекомендации по упрощению мигра-ции населения в странах ЕАЭС.

Одна из главных причин сохраняющейся стихийности процессов трудовой мигра‑ции в рамках ЕАЭС и доминирования нео‑фициальных каналов трудоустройства — недостаточное развитие официальной инфраструктуры содействия трудовой миграции, то есть комплекса государствен‑ных и частных информационно‑кон‑сультационных сервисов для мигрантов и работодателей.

ЦЕЛИЕВРАЗИЙСКИЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ ЭТО:

����������������

�����������

���������������� �� �

���������

������������ �� ��

�������������������������������

ЦЕЛИ

2. Свобода передвижения граждан

Свобода миграции рабочей силы – необходимое условие для успешного развития экономической интегра-ции. Однако в ЕАЭС, хотя деклариро-вана свобода перемещения рабочей силы, на деле остаются барьеры, ме-шающие функционированию полно-ценного общего рынка труда.

Аналитический доклад «Зачем ну-жен единый рынок труда в ЕАЭС?» поясняет необходимость создания единого рынка рабочей силы на про-странстве Евразийского экономиче-ского союза и дает рекомендации по упрощению миграции населения в странах ЕАЭС.

Одна из главных причин сохраняю-щейся стихийности процессов трудо-вой миграции в рамках ЕАЭС и доми-нирования неофициальных каналов трудоустройства – недостаточное развитие официальной инфраструк-туры содействия трудовой миграции, то есть комплекса государственных и частных информационно-консуль-тационных сервисов для мигрантов и работодателей.

43

ЦИПИ

33

ЦИПИ

44

ЦЕЛИ

3. Свобода передвижения услуг

Помимо общих проблем создания единого рынка услуг на пространстве ЕАЭС формируются инновационные сервисы, которые до сих пор в полной мере не подлежат законодательному регулированию, что сдерживает по-тенциал их развития.

В своем докладе «Большие данные в Евразийском экономическом сою-зе» ЦИПИ предлагает рекомендации по развитию сферы хранения и об-работки больших данных в странах ЕАЭС и выявляет барьеры на пути формирования единой цифровой ин-фраструктуры пяти стран объедине-ния.

В границах ЕАЭС необходимо устано-вить единые определения для основ-ных терминов. Затем, учитывая наци-ональную специфику, должен быть выработан единый подход к регули-рованию больших данных.

Формирование общих «правил игры» на этих рынках еще на этапе их ста-новления позволит избежать про-блем при создании единого цифрово-го пространства ЕАЭС в будущем.

4. Свобода передвижения капитала

Для дальнейшего углубления евра-зийской интеграции странам ЕАЭС необходимо последовательно осу-ществлять комплексные меры по созданию единого финансового про-странства.

Аналитический доклад «Точки ро-ста ЕАЭС: экономика, безопасность, общество», подготовленный ЦИПИ в партнерстве с Российско-Белорус-ским экспертным клубом, выделяет барьеры для свободного передвиже-ния капитала и предлагает пакет мер по их преодолению.

Волатильность валют и неразвитость рынков хеджирования рисков по паре тенге – рубль приводит к удорожанию обменных операций, производящихся через доллар США. Это сдерживает эффективность внутренней торговли и внутренних инвестиций.

45

ЦИПИ

Основная задача ЕАЭС – создание единого экономического простран-ства, конкурентоспособного на ми-ровой арене. Однако решение этой задачи невозможно, если существу-ют угрозы безопасности для стран объединения.

Именно поэтому ЦИПИ уделяет внимание и предупреждению угроз безо пасности.

Унификация «правил игры» в эконо-мической жизни «евразийской пя-терки» остается сердцевиной всего проекта ЕАЭС. Но результаты этой работы напрямую связаны с безопас-ностью стран организации.

Страны евразийского пространства одновременно столкнулись как с классической угрозой безопасности, исходящей от Североатлантическо-го альянса, так и с новыми угрозами, представленными прежде всего ре-лигиозным экстремизмом и между-народным терроризмом.

В ЦИПИ был опубликован фундамен-тальный доклад «Интересы НАТО на западном фланге постсоветско-

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ ПОСТСОВЕТСКОЙ ЕВРАЗИИ

го пространства», авторы которого стремятся найти ключ к решению проблемы в отношениях между Рос-сией и НАТО, а также отметить воз-можные сценарии развития их взаи-модействия.

В настоящее время невозможно гово-рить о том, что Альянс проводит уни-версальную линию по выстраиванию сотрудничества с Беларусью, Украи-ной, Молдовой, республиками Закав-казья.

С другой стороны, серьезную угрозу может нести распространение ре-лигиозного экстремизма в ЕАЭС по-сле открытия границ для миграции населения в рамках Союза. Доклад «Угрозы религиозного экстремиз-ма на постсоветском пространстве» предлагает рекомендации по сни-жению риска проникновения экс-тремистов в страны ЕАЭС под видом рабочей силы.

Противодействие терроризму в силу трансграничного характера угроз требует усиления взаимодействия постсоветских государств в сфере безопасности.

46

36

Одни из основных бенефициаров Евразийского экономического со-юза — предприниматели, однако ин-формированность бизнес-сообщества о преимуществах и возможностях, ко-торые им дает ЕАЭС, остается низкой (особенно это касается мелкого и сред-него бизнеса). Чувствуется и недостаток коммуникации между бизнес-сообще-ствами стран ЕАЭС. Между тем диалог между предпринимателями необходим, поскольку в первую очередь именно они должны быть двигателем экономиче-ского развития объединения.

Аналитический доклад «Как открыть бизнес в Евразийском экономическом союзе. 2017» информирует предприни-мателей о том, каковы условия выхода на рынок стран Евразийского эконо-мического союза, включая особенности документооборота и налогообложения каждой страны.

Мы содействуем и дискуссии в сре-де предпринимателей стран ЕАЭС. SWOT-сессии, проводимые ЦИПИ, пре-доставляют мелкому и среднему биз-несу возможность отметить барьеры, которые препятствуют их эффективной деятельности, а также задать вопросы нашим экспертам. По итогам проведе-

ПОДДЕРЖКА КОММУНИКАЦИИ СРЕДИ БИЗНЕС‑СООБЩЕСТВА СТРАН ЕАЭС

ния сессий эксперты ЦИПИ разраба-тывают рекомендации, которые будут учитывать мнение предпринимате-лей. Кроме того, это уникальная воз-можность обмена опытом для мелкого и среднего бизнеса.

ЦЕЛИ ЦИПИ

37

Интеграционные процессы, происхо-дящие в Евразийском экономическом союзе, сегодня становятся одной из цен-тральных опор экономического разви-тия России, Беларуси, Казахстана, Арме-нии и Кыргызстана. Однако, как можно

ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМНЫХ ЗОН ИНФОРМАЦИОННОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ЕАЭС

судить из общественной дискуссии и публикаций в медиа, тематика ЕАЭС редко выходит на первый план полити-ческой, экономической или обществен-ной жизни.

Мы видим своей целью продвижение интеграционной повестки для более глубокого понимания перспектив и пре-пятствий развития ЕАЭС среди насе-ления. Для успешной реализации этих целей мы ежеквартально публикуем результаты мониторинга «Евразийский медиаиндекс», проводим обсуждение результатов исследования, привлекаем к дискуссии экспертов и журналистов из стран ЕАЭС.

ЦЕЛИ

Одни из основных бенефициаров Ев-разийского экономического союза  – предприниматели, однако инфор-мированность бизнес-сообщества о преимуществах и возможностях, которые им дает ЕАЭС, остается низ-кой (особенно это касается мелкого и среднего бизнеса). Чувствуется и недостаток коммуникации между бизнес-сообществами стран ЕАЭС. Между тем диалог между предпри-нимателями необходим, поскольку в первую очередь именно они долж-ны быть двигателем экономического развития объединения.

Аналитический доклад «Как открыть бизнес в Евразийском экономиче-ском союзе. 2017» информирует пред-принимателей о том, каковы условия выхода на рынок стран Евразийского экономического союза, включая осо-бенности документооборота и нало-гообложения каждой страны.

Мы содействуем и дискуссии в сре-де предпринимателей стран ЕАЭС. SWOT-сессии, проводимые ЦИПИ, предоставляют мелкому и средне-му бизнесу возможность отметить барьеры, которые препятствуют их

ПОДДЕРЖКА КОММУНИКАЦИИ СРЕДИ ДЕЛОВОГО СООБЩЕСТВА СТРАН ЕАЭС

эффективной деятельности, а также задать вопросы нашим экспертам. По итогам проведения сессий эксперты ЦИПИ разрабатывают рекоменда-ции, которые будут учитывать мне-ние предпринимателей. Кроме того, это уникальная возможность обмена опытом для мелкого и среднего биз-неса.

47

36

Одни из основных бенефициаров Евразийского экономического со-юза — предприниматели, однако ин-формированность бизнес-сообщества о преимуществах и возможностях, ко-торые им дает ЕАЭС, остается низкой (особенно это касается мелкого и сред-него бизнеса). Чувствуется и недостаток коммуникации между бизнес-сообще-ствами стран ЕАЭС. Между тем диалог между предпринимателями необходим, поскольку в первую очередь именно они должны быть двигателем экономиче-ского развития объединения.

Аналитический доклад «Как открыть бизнес в Евразийском экономическом союзе. 2017» информирует предприни-мателей о том, каковы условия выхода на рынок стран Евразийского эконо-мического союза, включая особенности документооборота и налогообложения каждой страны.

Мы содействуем и дискуссии в сре-де предпринимателей стран ЕАЭС. SWOT-сессии, проводимые ЦИПИ, пре-доставляют мелкому и среднему биз-несу возможность отметить барьеры, которые препятствуют их эффективной деятельности, а также задать вопросы нашим экспертам. По итогам проведе-

ПОДДЕРЖКА КОММУНИКАЦИИ СРЕДИ БИЗНЕС‑СООБЩЕСТВА СТРАН ЕАЭС

ния сессий эксперты ЦИПИ разраба-тывают рекомендации, которые будут учитывать мнение предпринимате-лей. Кроме того, это уникальная воз-можность обмена опытом для мелкого и среднего бизнеса.

ЦЕЛИ ЦИПИ

37

Интеграционные процессы, происхо-дящие в Евразийском экономическом союзе, сегодня становятся одной из цен-тральных опор экономического разви-тия России, Беларуси, Казахстана, Арме-нии и Кыргызстана. Однако, как можно

ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМНЫХ ЗОН ИНФОРМАЦИОННОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ЕАЭС

судить из общественной дискуссии и публикаций в медиа, тематика ЕАЭС редко выходит на первый план полити-ческой, экономической или обществен-ной жизни.

Мы видим своей целью продвижение интеграционной повестки для более глубокого понимания перспектив и пре-пятствий развития ЕАЭС среди насе-ления. Для успешной реализации этих целей мы ежеквартально публикуем результаты мониторинга «Евразийский медиаиндекс», проводим обсуждение результатов исследования, привлекаем к дискуссии экспертов и журналистов из стран ЕАЭС.

ЦИПИ

Интеграционные процессы, проис-ходящие в постсоветской Евразии, сегодня становятся одной из цен-тральных опор экономического раз-вития России, Беларуси, Казахстана, Армении и Кыргызстана. Однако, как можно судить из общественной дискуссии и публикаций в медиа, те-

ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМНЫХ ЗОН ИНФОРМАЦИОННОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ЕАЭС И СГ

матика ЕАЭС и СГ редко выходит на первый план политической, эконо-мической или общественной жизни.

Мы видим своей целью продвижение интеграционной повестки для более глубокого понимания перспектив и препятствий развития ЕАЭС и СГ сре-ди населения. Для успешной реали-зации этих целей мы ежеквартально публикуем результаты мониторинга «Евразийский медиаиндекс», прово-дим обсуждение результатов иссле-дования, привлекаем к дискуссии экспертов и журналистов из стран ЕАЭС.

Мы выпустили доклад «Восприятие гуманитарной составляющей Союз-ного государства в массовом созна-нии жителей Беларуси» для оценки текущего состояния информацион-ного сопровождения интеграцион-ных процессов Беларуси и России. Ис-следование показало, что лишь 49% белорусов знают о существовании Союзного государства. Одной из клю-чевых проблем респонденты назвали недостаточную информированность граждан о возможностях и проектах Союзного государства.

48

ЦЕЛИ

ИНФОРМИРОВАНИЕ ОБ УСПЕХАХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

СМИ традиционно уделяют больше внимания негативной информации. В полной мере это касается и таких объединений, как Союзное государ-ство, ЕАЭС или ОДКБ. В итоге за скоб-ками часто остаются «истории успе-ха», демонстрирующие прогресс этих организаций, а в обществе складыва-ется превратное отношение к евра-зийской интеграции.

Поэтому для нас важно не только фиксировать проблемы, но и гово-рить об успехах. Для этого мы рас-ширяем свою сеть информационных партнеров, среди которых ведущие СМИ всех стран ЕАЭС. С этой целью мы организуем выступления на экс-пертных круглых столах, проводим презентации своих аналитических продуктов.

ВЫСТРАИВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ЭКСПЕРТАМИ СТРАН ЕАЭС

Популярность евразийских исследо-ваний в последние годы растет. С од-ной стороны, это привлекает в нашу сферу все больше талантливых ис-следователей, но с другой стороны – чаще можно заметить и конъюнк-турных «специалистов», действия которых далеко не всегда помогают развитию интеграционных процес-сов.

Поэтому одним из своих приорите-тов мы рассматриваем налаживание профессиональных контактов между авторитетными экспертами по меж-

дународным отношениям и евразий-ской интеграции в частности. Для подготовки наших аналитических продуктов и проведения экспертных дискуссий мы традиционно пригла-шаем специалистов из разных стран ЕАЭС и находимся в постоянном по-иске новых исследователей.

Вокруг нашего центра уже сложил-ся определенный пул компетентных экспертов, насчитывающий более 350 специалистов из ведущих иссле-довательских структур стран Евра-зийского экономического союза.

49

ЦИПИ

Актуальной остается задача преем-ственности знания более молодым поколением исследователей. Моло-дежное направление работы  – еще один наш приоритет. В 2018 г. за-ключены соглашения о проведе-нии в Центре стажировок студен-тами Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и Тюмен-ского государственного университе-та.

Специалисты Центра выступают с обучающими практикумами по под-готовке и редактуре аналитических статей на различных площадках Ев-разийского экономического союза.

Не менее важная задача – вовлече-ние студентов и молодых ученых в дискуссии о евразийской интегра-ции для расширения их кругозора и повышения квалификации. В ноябре 2018 г. Центр изучения перспектив

ПОВЫШЕНИЕ ИНФОРМИРОВАННОСТИ МОЛОДЕЖИ О ЕАЭС И СГ

интеграции под эгидой Постоянного комитета Союзного государства про-вел первую Союзную лигу дебатов  – российско-белорусский конкурс, где 48 представителей молодежи Рос-сии и Беларуси обсуждали насущные проблемы союзной интеграции и пути их решения.

Союзная лига дебатов стала флаг-манским молодежным проектом нашего Центра. В апреле 2019 г. со-стоялась вторая Союзная лига деба-тов, в которой приняли участие уже 64 участника.

В феврале 2019 г. Центр изучения перспектив интеграции провел мо-лодежный ситуационный анализ бу-дущего Союзного государства. 32 мо-лодых эксперта разработали четыре сценария развития союзной инте-грации: распад СГ, растворение союза в ЕАЭС и ОДКБ, инерции, а также рас-цвета Союзного государства.

52

ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ

Авторы:Семилютина Наталья, докт. юрид. наук, заведующая отделом гражданского зако-нодательства иностранных государств Института законодательства и сравни-тельного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Гайдаенко Шер Наталья, старший научный сотрудник отдела гражданского законода-тельства иностранных государств Инсти-тута законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Россий-ской Федерации

ДОКЛАД «АНАЛИЗ ПРАВОВОЙ БАЗЫ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА» ЭВОЛЮЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ»

1. С юридической точки зрения Со-юзное государство представляет собой не до конца сформировав-шую ся международную организа-цию.

2. В Союзном государстве не созданы парламент, суд и счетная палата. Незавершенность структуры не позволяет Союзному государству вы ступать субъектом междуна-родного права.

3. Полное выполнение целей Союз-ным государством невозможно без принятия Конституционного Акта

Ладутько Виолетта, канд. юрид. наук, доцент, руководитель Центра государственного строительства и права Института экономики НАН Беларуси

Кочерга Ольга, младший научный сотруд-ник Центра государственного строитель-ства и права Института экономики Национальной академии наук Беларуси

Маркевич Дарья, младший научный сотрудник Центра государственного стро-ительства и права Института экономики Национальной академии наук Беларуси

и утверждения союзного законо-дательного органа.

4. Наибольших достижений Союзно-му государству удалось добиться в экономической, социальной и обо-ронной сферах.

5. Правовую основу Союзного госу-дарства составляют нормативные правовые акты, не имеющие силу закона.

6. Если Союзное государство будет опираться на модель Европейского союза (границы, выборы, символи-ка, визовые вопросы – общие, но го-

53

ЦИПИ

сударства сохраняют свой сувере-нитет), то оно сможет обрести пол-ноценную правовую субъектность.

7. При отсутствии полноценной по-литической надстройки Союзное государство может пойти по пути развития Совета экономической взаимопомощи: органы управ-ления Союзного государства со-

средоточатся на гармонизации и унификации правового поля стран–участниц. Базовым элемен-том этой интеграционной модели будут не законы, а механизмы со-гласования.

54

1. Первый сценарий подразумевает распад Союзного государства (СГ). Это не станет катастрофой для российско-белорусских отноше-ний, если сохранятся другие инте-грационные образования (ЕАЭС  – экономический трек, ОДКБ  – без-опасность). Негативный сценарий может привести к усилению дру-гих интеграционных объединений на постсоветском пространстве, а также подтолкнуть Россию и Бела-русь к пониманию необходимости реинтеграции.

2. Второй сценарий предполагает дублирование функционала СГ в других интеграционных образова-ниях, в результате чего необходи-мость в СГ как отдельной органи-зации исчезнет. Если функционал СГ будет сокращаться постепенно, объединение растворится в других евразийских проектах без серьез-ных потрясений.

ДОКЛАД «ЧЕТЫРЕ СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА РОССИИ И БЕЛАРУСИ»

ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ

3. По мнению экспертов, наиболее ве-роятно развитие российско-бело-русских отношений по третьему, инерционному сценарию. Россий-ско-белорусские отношения будут преимущественно деградировать, а отсутствие политической воли с обеих сторон подорвет шансы на активизацию союзной интеграции. При долгосрочной стагнации, ско-рее всего, сформируются условия для демонтажа СГ.

4. Четвертый сценарий предпола-гает полную реализацию целей, из-начально заложенных в Договоре «О создании Союзного государства». Это позволит снизить зависимость Беларуси и России от внешних угроз и санкций, повысить при-влекательность интеграционного объеди нения вплоть до переноса его позитивного опыта на ЕАЭС. Однако все эксперты оценивают данный сценарий как маловероят-ный.

Авторы:Никитина Юлия, канд. полит. наук, научный сотрудник Центра постсоветских исследо-ваний ИМИ МГИМО МИД России

Нежданов Владимир, эксперт ЦИПИ

55

ЦИПИ

5 Молодые эксперты также счита-ют инерцию в отношениях России и Беларуси наиболее вероятным сценарием. Однако они видят в

Приглашенные исследователи были разделены на четыре группы в соответствии с четырьмя магистральными сцена риями развития российско-белорусских отношений в контексте Союзного государства.

Проработка сценариев по группам предполагала три этапа:

1) Анализ предпосылок, которые могут привести к тому или иному сценарию (см. таблицу).

2) Формирование содержательного наполнения сценариев по сферам (какие направления будут развиваться, какие стагнировать).

3) Прогнозирование последствий каждого из сценариев при использовании SWOT-анализа.

этом больше плюсов, делая акцент на открывающейся для сторон возможности пересмотреть свои прио ритеты в объединении и по-сле паузы реформировать его.

Политика Безопасность ЭкономикаСоциально- гуманитарная сфера

Смена власти:

Внутренняя политика

Внешняя политика

Внешняя среда

Фактор «цветных революций»

Отношения с НАТО

Фактор ОДКБ

Фактор ШОС и Китая

Фактор новых вызовов и угроз

Тенденции внутриэкономического развития

Открытость экономики

Внешнее воздействие

Внешняя среда

Конъюнктура на энергетических рынках

Глобальные кризисы

Фактор ЕАЭС

Фактор Китая

Развитие человеческого капитала

Рынок труда и миграция

Фактор национализма

Фактор ЕАЭС

Сфера образовательных и культурных обменов, роль русского языка

56

АвторКатона Виктор, эксперт по энергетике, специалист MOL Group (Будапешт)

поэтому реализация проекта подвер-гается постоянной критике ряда вос-точноевропейских стран, в особенно-сти Литвы. Ядерная энергетика на Украине бу-дет и впредь определяющим факто-ром энергетического баланса стра-ны на фоне снижения потребления газа, постепенного обветшания га-зотранспортных сетей, тяжелого по-ложения нефтяной отрасли и уголь-ных споров с Донбассом. Евросоюз требует закрытия Меца-морской АЭС в Армении, однако в стране нет возможности полноценно заменить ядерную энергетику.Узбекистан – пионер развития «мир-ного атома» в Центральной Азии. Его интерес диктуется непрерывным ростом выработки электроэнергии и перспективами дефицита электри-чества.

ДОКЛАД «МИРНЫЙ АТОМ» НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ

РецензентыБелоусов Павел, заместитель декана Физи-ко-энергетического факультета Обнинско-го филиала НИЯУ МИФИ (ИАТЭ)

Яковлев Павел, главный редактор профес-сионального информационно-аналитиче-ского портала атомной отрасли «Атомная энергия 2.0»

Россия обладает многолетним опы-том строительства и эксплуатации атомных электростанций, а также самыми крупными производствен-ными мощностями по обогащению урана и самыми передовыми цен-трифужными технологиями. На постсоветском пространстве ядерная энергетика была внедрена в России, Украине, Армении и Литве. Литва выбыла из «атомного клуба», Беларусь в скором времени в него войдет. Высока вероятность, что этот список в ближайшем десятилетии пополнят Узбекистан и Казахстан. Белорусская АЭС – первый и пока единственный зарубежный проект «Росатома», реализуемый по принци-пу «как себе». БелАЭС выступит катализатором экономической и научно-техниче-ской интеграции России и Беларуси,

57

ЦИПИ

58

ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ

Авторы: Казанцев Андрей, докт. полит. наук, директор и главный научный сотрудник Аналитического центра ИМИ МГИМО МИД России

Гусев Леонид, канд. полит. наук, старший научный сотрудник Аналитического центра ИМИ МГИМО МИД России

ДОКЛАД «УГРОЗА РЕЛИГИОЗНОГО ЭКСТРЕМИЗМА НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ»

Рецензенты:Кошелева Наталья, канд. истор. наук, доцент исторического факультета БГУ

Масаулов Сергей, докт. философ. наук, президент Центра перспективных исследований

1. Интернет стал основным инстру-ментом вербовки в ряды террори-стов.

2. Среди стран Центральной Азии уровень террористической угрозы наиболее высок в Таджикистане.

3. Самые сильные и агрессивные экстремистские структуры в Цен-тральной Азии – в Узбекистане.

4. В Кыргызстане проблему обостря-ет слияние экстремистских и кри-минальных кругов.

5. В Казахстане социально-экономи-ческие мотивы при вербовке в бое-вики играют меньшее значение, чем в других странах Центральной Азии.

6. В Туркменистане самый большой процент джихадистов на душу населения на постсоветском про-странстве.

7. Противодействие терроризму (вку-пе с другими нетрадиционными вызовами безопасности) в силу трансграничного характера угроз требует усиления взаимодействия постсоветских государств в сфере безопасности.

ЦИПИ

ДОКЛАД «УГРОЗА РЕЛИГИОЗНОГО ЭКСТРЕМИЗМА НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ»

ЦИПИ

60

Авторы:Маркедонов Сергей, канд. истор. наук, ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО МИД России

Гущин Александр, канд. истор. наук, доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ

Тиханский Александр, канд. социол. наук, доцент, ведущий научный сотрудник УО Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»

ДОКЛАД «ИНТЕРЕСЫ НАТО НА ЗАПАДНОМ ФЛАНГЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА»

Консультант:Палагин Сергей, директор Центра изучения внешней политики и безопасности

Рецензент:Зверев Юрий, канд. геогр. наук, заведующий кафедрой географии, природопользования и пространственного развития БФУ им. И. Канта

1. НАТО воспринимает Россию как военно-политического соперника на постсоветском пространстве.

2. Альянс не проводит универсальной линии по выстраиванию сотрудни-чества со странами постсоветского пространства.

3. НАТО видит в Украине ключевую страну постсоветского простран-ства, сдерживающую доминирова-ние Москвы.

4. НАТО стремится укрепить участки государств, прилегающих к госу-

дарственной границе России и Бе-ларуси.

5. Для НАТО ситуация в Молдове – это продолжение конфликта на Украине.

6. Приоритетным партнером Северо-атлантического Альянса в Закав-казье остается Грузия.

7. Наиболее опасными точками про-тивостояния России и НАТО в ре-гионе остаются конфликты на Донбассе и в Приднестровье.

ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ

61

ЦИПИ

Авторы: Балашов Алексей, эксперт по информаци-онным технологиям ЦИПИ

Извеков Семен, эксперт по инновационным технологиям ЦИПИ

ДОКЛАД «БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ В ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ»

Рецензент:Шариков Павел, канд. полит. наук, руководитель Центра прикладных исследований Института США и Канады РАН

1. Развитие рынка больших данных — одно из наиболее перспективных направлений для ЕАЭС.

2. Россия играет флагманскую роль в сфере развития больших данных в ЕАЭС.

3. Одна из главных задач в рамках развития сферы больших данных в России – преодоление высокой концентрации ЦОД в столичном регионе.

4. Первой отраслью Республики Бе-ларусь, где будут внедрены тех-нологии больших данных, станет здравоохранение.

5. Базовая тенденция развития рын-ка больших данных в Казахстане состоит в автономизации рынка ЦОД от операторов связи.

6. Армения и Кыргызстан имеют естественные ограничители для развития сферы больших данных – это сейсмологически нестабиль-ные регионы.

7. Необходимо разработать техноло-гии, которые позволили бы под-ключить Армению к совместной инфраструктуре.

8. В странах ЕАЭС пока не выстроена развитая система подготовки кад-ров для работы в сфере больших данных.

9. На рынках труда сегодня наблюда-ется повышенный спрос на специа-листов по большим данным. В 2017 г. специальности data scientist и data engineer вошли в топ-3 лучших про-фессий года по оценке агентства Glassdoor.

46 4747

46 47

ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ПО ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ

ПО БОЛЬШИМ ДАННЫМ

64

ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ

Авторы:Егиазарян Ваган, президент общественного движения ЗАРГАЦУМ (Армения)

Юзвак Ирина, директор и соучредитель ИАА «Бизнес-новости» (Беларусь)

Кожемякин Андрей, экономический обозре-ватель ИАА «Бизнес-новости» (Беларусь)

Белявская Екатерина, аналитик ИАА «Бизнес-новости» (Беларусь)

СПРАВОЧНИК «КАК СДЕЛАТЬ БИЗНЕС В ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ. 2017»

1. Справочник был представлен в рамках второго заседания Консуль-тативного совета по взаимодействию ЕЭК и Делового совета ЕАЭС в Москве в ноябре 2017 г.

2. Данный справочник – инструмент для инвесторов и молодых бизнес-менов, которые планируют открыть свое дело в странах ЕАЭС.

3. Страны ЕАЭС входят в первую сот-ню стран мира по легкости ведения бизнеса.

4. В рамках ЕАЭС ведется постоянная работа над снижением количества нетарифных барьеров.

5. В странах ЕАЭС создана развет-вленная система налогообложения,

Рецензент: Саулин Александр, докт. эконом. наук, помощник проректора по научной работе Санкт-Петербургского государственного экономического университета, профессор кафедры мировой экономики и междуна-родных экономических отношений СПбГЭУ

которая позволяет предпринимате-лю выбрать наиболее подходящие для него режимы.

6. Страны ЕАЭС обладают широкой географией договоров об избежании двойного налогообложения.

7. Наиболее популярные организаци-онно-правовые формы регистрации бизнеса в странах ЕАЭС: индивиду-альный предприниматель и общест-во с ограниченной ответственностью.

8. В каждой из стран ЕАЭС создана развитая сеть особых экономических зон.

9. В ЕАЭС существует институциона-лизированная система поддержки и защиты бизнеса.

65

ЦИПИ

49

Место страны в общем рейтинге

38 37 35 75 40

Индикаторы: Армения Беларусь Казахстан Кыргызстан Россия

Легкость ведения бизнеса 38 37 35 75 40

Создание предприятий 9 31 45 30 26

Получение разрешений на строительство

81 28 22 115 32

Подключение к системе электроснабжения

76 24 75 163 30

Регистрация собственности 13 5 18 8 9

Получение кредитов 20 101 75 32 44

Защита миноретарных инвесторов

53 42 3 42 53

Налогообложение 88 99 60 148 45

Международная торговля 48 30 119 79 140

Обеспечение исполнения контрактов

28 27 9 141 12

Разрешение неплатежеспособности

78 69 37 130 51

DOING BUSSINES 2017

Ист

очни

к: В

сем

ирны

й ба

нк

ЦИПИ

DOING BUSSINES 2017

66

ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ

Авторы:Авдонин Алексей, управляющий партнер юридической компании ABL Solutions

СПРАВОЧНИК «ПРАВА ГРАЖДАН СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА РОССИИ И БЕЛАРУСИ»

Старичёнок Валентин, канд. истор. наук, эксперт Аналитического центра РОО «Белая Русь»

Союзное государство предоставляет гражданам России и Беларуси мно-го прав, некоторыми из которых мы пользуемся, не задумываясь, про не-

которые из них мы даже не знаем. Задача нашего справочника – проин-формировать о существующих воз-можностях для граждан Союзного государства.

Право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительстваОтсутствие пограничного контроля90 дней пребывания без регистрации Однократный въезд по недействительному документуВид на жительство за 3 месяцаРавные права при трудоустройстве и оплате трудаНе нужно разрешения на трудоустройствоНет двойного налогообложенияРавные права на приобретение в собственность, владение, пользование и распоряжение имуществомПоступление в вуз на равных правах: в России надо сдать ЕГЭ, в Беларуси – ЦТПризнание дипломов и аттестатов друг друга, кроме медицинских и юридических дипломовВступить в брак можно на территории любой страны

Алименты работают автоматически

Право на пенсионное обеспечение по одному из двух принципов: пропорциональности или гражданства

Пособие по увечью выплачивает та страна, на территории которой было получено увечье

Пособие по уходу за ребенком выплачивается согласно законодательству той страны, где проживает ребенок

Граждане Беларуси, проживающие на территории России, имеют равные права на получение медицинской помощи, ОМС, скорой медицинской помощи

Граждане РФ, постоянно проживающие на территории РБ, имеют право на бесплатное получение медицинской помощи.

Пребывающие на территории получают бесплатную медицинскую помощь в случае социально опасного заболевания или скорую медицинскую помощь

ЦИПИ

Авторы:Евстафьев Дмитрий, канд. полит. наук, профессор Департамента интегрирован-ных коммуникаций НИУ «Высшая школа экономики» Кусаинов Айдархан, советник председателя Национального банка Республики Казахстан, директор консалтинговой компании Almagest Масаулов Сергей, докт. философ. наук, президент Центра перспективных исследований, координатор экспертной платформы «Большая Евразия» Петровский Петр, научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Республики Беларусь, сопредседатель редакционного совета издания Eurasia.Expert, заведующий международным отделом Аналитического центра РОО «Белая Русь» Рекеда Сергей, канд. истор. наук, генеральный директор ЦИПИ

ДОКЛАД «ТОЧКИ РОСТА ЕАЭС: ЭКОНОМИКА, БЕЗОПАСНОСТЬ, ОБЩЕСТВО»

Садовская Татьяна, канд. эконом. наук, заведующая отделом мониторинга социально-экономического развития Института экономики НАН Беларуси Сутырин Вячеслав, канд. полит. наук, глав-ный редактор издания Eurasia.Expert, советник ректора Государственного ака-демического университета гуманитарных наук по международным связям Тавадян Ашот, докт. эконом. наук, заведующий кафедрой математического моделирования в экономике Ереванского государственного университета Шибутов Марат, эксперт Ассоциации приграничного сотрудничества

Рецензент:Лисоволик Ярослав, докт. эконом. наук, главный экономист Евразийского банка развития

По итогам трех лет функционирования ЕАЭС можно зафиксировать первые интеграционные успехи: упорядочива-ние миграционных процессов, рост то-варооборота между странами – участ-ницами Союза, изменение валютной структуры взаимных расчетов. Одна-ко потенциал, заложенный в Договоре о  ЕАЭС, еще не  реализован в  полной мере.

Одна из  главных целей ЕАЭС на  бли-жайшее время — ликвидация остаю-щихся барьеров, изъятий и  ограниче-ний. Эффективность ЕАЭС напрямую связана с безопасностью стран органи-зации.

Презентация доклада была проведена при участии заместителя министра иностранных дел России Григория Ка-расина.

68

Авторы:Кузьмина Елена, канд. полит. наук, заведующая сектором Центра постсовет-ских исследо ваний НИ ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова

Ивахнюк Ирина, докт. эконом. наук, профессор экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Член Обществен-ного совета при Федеральной миграцион-ной службе, Член Международного Союза

ДОКЛАД «ЗАЧЕМ НУЖЕН ЕДИНЫЙ РЫНОК ТРУДА В ЕАЭС?»

научных исследований народонаселения (IUSSP)

Рецензент:Буева Анастасия, канд. полит. наук, доцент кафедры политологии Белорусского государственного экономического университета

1. В ЕАЭС свобода миграции была внедрена изначально, что говорит о приоритетности свободы пере-мещения труда для стран ЕАЭС.

2. В рамках ЕАЭС не предполагается разработка единой скоординиро-ванной наднациональной мигра-ционной политики.

3. Неразвитость официальной ин-фраструктуры содействия трудо-вой миграции влечет за собой до-минирование неофициальных ка-налов трудоустройства.

4. Создание единого рынка труда в рамках ЕАЭС необходимо для укре-пления безопасности посредством упорядочивания миграции.

5. Свобода передвижения рабочей силы – одна из основ российско-бе-лорусской интеграции.

6. Для Армении в увеличении оттока трудоспособного населения заклю-чен риск «вымывания» сокращаю-щихся трудовых ресурсов.

7. Международная трудовая мигра-ция остается важнейшим факто-ром развития Кыргызстана.

8. Ужесточение контроля над мигра-цией в России заставили многих кыргызских мигрантов переори-ентироваться на Казахстан.

ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ

69

ЦИПИ

Исто

чник

: ЕЭК

, ста

тком

итет

ы ст

ран

ЕАЭС

ВВП (млрд $)

Средняя зарплатав месяц ($ США)

ВВП на душу населения по ППС

валют ($ США)

Инвестициив основной капитал

(млрд $)

1660,9 Россия

172,9Казахстан

59,5Беларусь

12,4Армения

8Кыргызстан

27 146Россия

27 364Казахстан

19 883Беларусь

10 248Армения

3938Кыргызстан

699Россия

476

Казахстан 472

Беларусь

358Армения

239Кыргызстан

281,3Россия

32,3Казахстан

11,8Беларусь

2,1

Армения 0,87

Кыргызстан

70

О проекте

Информационное обеспечение инте-грационных процессов в рамках ЕАЭС в настоящее время во многом осу-ществляется стихийно. С целью вы-работки инструментария, позволяю-щего на системной основе отслежи-вать «вес» и «качество» евразийской проблематики в общем информаци-онном потоке стран ЕАЭС эксперты Центра изучения перспектив инте-грации с I квартала 2017 г. запустили проект «Евразийский медиаиндекс». Методология разработана совместно с Институтом социологии НАН Бе-ларуси, выпускается в партнерстве с Центром социально-гуманитарных исследований УО «Белорусский го-сударственный экономический уни-верситет».

Мониторинг СМИ в рамках исследо-вания производится как на русском, так и на других государственных языках стран ЕАЭС.

Тональность публикаций

В 2019 г. страны ЕАЭС показывали нестабильную динамику этого по-казателя. В III квартале во всех стра-нах ЕАЭС преобладает позитивная тональность публикаций. Однако если в Армении по-прежнему почти стопроцентно положительное ме-

ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕДИАИНДЕКС

Индекс позитивности публикаций

Индекс официальности риторики

Индекс уровня рефлексии

Индекс позитивности о союзниках (∑)

Армения 0,92 0,36 0,16 0,20

Беларусь 0,51 0,29 0,29 0,26

Казахстан 0,74 0,18 0,45 0,25

Кыргызстан 0.70 0,21 0,36 0,34

Россия 0,70 0,34 0,39 0,30

Лучшее по показателю Армения Армения Казахстан Кыргызстан

Индекс главной роли

Индекс освещения в государственных СМИ

Индекс освещения в деловых СМИ

Армения 0,53 0,14 0,13

Беларусь 0,44 0,25 0,14

Казахстан 0,40 0,22 0,17

Кыргызстан 0,51 0,11 0,23

Россия 0,34 0,35 0,13

Лучшее по показателю Армения Россия Кыргызстан

71

ЦИПИ

диаполе, то в Беларуси позитивных публикаций лишь на 1% больше, чем негативных. В Казахстане, Кыргыз-стане и России в среднем на две по-зитивные публикации приходится одна негативная.

Главная роль

Внимание к ЕАЭС в СМИ стран объеди нения продолжает оставаться слабым: только каждое второе/третье сообщение о евразийской интегра-ции содержит упоминание ЕАЭС в заголовке или первом абзаце пуб-ликации. Однако в III квартале 2019 г. в Армении и Кыргызстане Евразий-ский экономический союз выступил в качестве определяющего фактора при освещении различных событий.

Освещение в государственных СМИ

Для всех государственных СМИ стран ЕАЭС сохраняется слабое вни-мание к проблематике Евразийского экономического союза. Всплески ак-тивности в освещении евразийской интеграции в государственных СМИ связаны прежде всего с проведением саммитов ЕАЭС и встреч первых лиц государств – членов объединения.

Освещение в деловых СМИ

Значения этого показателя по стра-нам неоднородны. В течение 2018-

Индекс позитивности публикаций

Индекс официальности риторики

Индекс уровня рефлексии

Индекс позитивности о союзниках (∑)

Армения 0,92 0,36 0,16 0,20

Беларусь 0,51 0,29 0,29 0,26

Казахстан 0,74 0,18 0,45 0,25

Кыргызстан 0.70 0,21 0,36 0,34

Россия 0,70 0,34 0,39 0,30

Лучшее по показателю Армения Армения Казахстан Кыргызстан

Индекс главной роли

Индекс освещения в государственных СМИ

Индекс освещения в деловых СМИ

Армения 0,53 0,14 0,13

Беларусь 0,44 0,25 0,14

Казахстан 0,40 0,22 0,17

Кыргызстан 0,51 0,11 0,23

Россия 0,34 0,35 0,13

Лучшее по показателю Армения Россия Кыргызстан

72

ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕДИАИНДЕКС

ТИПЫ ИСТОЧНИКОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ АНАЛИЗА ПРИ ВЫЧИСЛЕНИИ ЕВРАЗИЙСКОГО МЕДИАИНДЕКСА ЦИПИ (В %)

3

9

83

87

9

9011

88

Армения100

1

12

1

1

телеканал

73

ЦИПИ

2019 гг. все страны ЕАЭС столкнулись с периодами спада и роста интере-са деловых СМИ к интеграционной проблематике. К III кварталу 2019 г. наихудшие показатели по этому па-раметру демонстрировали Армения и Россия, а наилучшие — Кыргызстан.

Официальность риторики

Несмотря на спад доли высказыва-ний официальных лиц о ЕАЭС, этот показатель сохраняет стабильные значения.

В III квартале 2019 г. доля высказыва-ний официальных лиц о ЕАЭС вырос-ла во всех странах за исключением Беларуси, где показатель продолжил снижение. Общими темами для всех стран стали развитие евразийской интеграции, укрепление отношений с третьими странами и интеграци-онными проектами (ШОС, ЕС).

Тональность о союзниках

В СМИ стран Евразийского эконо-мического союза традиционно пре-обладают позитивные публикации о союзниках. Однако возникновение двусторонних споров между союзни-ками, которые напрямую могут даже не касаться норм ЕАЭС, может нега-тивно воздействовать на медиаполе страны в отношении государства–со-юзника.

В III квартале 2019 г., например, в СМИ Казахстана о Кыргызстане негатив-ных сообщений было больше (7,1% сообщений), чем позитивных (4,3%). Это связано с непрекращающимися уже несколько месяцев спорами двух стран о нелегальном реэкспорте ки-тайских товаров через Кыргызстан на территорию ЕАЭС.

74

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БЕЛОРУССКОГО МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КОНТЕКСТЕ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Малое и среднее предприниматель-ство Беларуси (МСП, до 250 сотруд-ников) может стать одним из важных драйверов евразийской интеграции. Около четверти ВВП и около трети рабочих мест страны формируются МСП.

На фоне возрастающего значения МСП в экономике Беларуси ЦИПИ совместно с Институтом социологии НАН Беларуси провел социологиче-ский опрос среди 1500 бизнесменов Беларуси по всем областям страны.

72% опрошенных считают, что ЕАЭС выгоден для Беларуси и лишь 11% считают его невыгодным.

В пользу перспективности россий-ского рынка высказались более 80% респондентов.

Позитивное отношение к российско-му вектору сотрудничества проявля-ется не только у предпринимателей среднего и старшего возраста, но и у молодежи (до 30 лет).

Однако основным рынком сбыта для продукции и услуг примерно 90% МСП остается Беларусь.

Можно выделить ряд проблем МСП Беларуси в контексте ЕАЭС.

У белорусских предпринимателей нет уверенности в конкурентоспо-собности своих предприятий на рын-ках Союза.

Кроме того, предпринимателям не хватает информации о ЕАЭС. Это от-метила почти треть респондентов. При этом белорусские предприни-матели заинтересованы в выстра-ивании партнерских отношений в рамках ЕАЭС на уровне руководства предприятий, но не в привлечении рабочей силы или дополнительных кредитов в иностранных банках.

Представителей МСП интересуют конкретные механизмы развития предприятий на общих рынках ЕАЭС.

Решению этих задач могли бы спо-собствовать отдельные гуманитар-ные проекты ЦИПИ, нацеленные на выстраивание прямой коммуника-ции между МСП ЕАЭС, а также между деловым сообществом и представи-телями политико-экспертных кру-гов.

75

ЦИПИ

ВОСПРИЯТИЕ ГУМАНИТАРНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА В МАССОВОМ СОЗНАНИИ ЖИТЕЛЕЙ БЕЛАРУСИЦИПИ совместно с Институтом соци-ально-гуманитарных наук Белорус-ского государственного экономиче-ского университета провел социоло-гический опрос среди 1200 жителей Беларуси по всем областям страны.

Более 80% опрошенных считают, что интеграция в торговой, финансовой и промышленной сферах наиболее про-дуктивна.

Однако о существовании Союзного государства известно лишь 49% на-селения.

70% белорусов получают информа-цию о России от друзей и знакомых.

Основная проблема информацион-ного сопровождения интеграцион-ных процессов Союзного государ-ства  – дефицит информации о пре-доставляемых возможностях. Это во многом продиктовано тем, что мне-ние белорусов об интеграции с Рос-сией формируется через «сарафан-ное радио».

СМИ Союзного государства не вы-зывают большого интереса у жи-

телей Беларуси: только 7% смотрят БелРосТВ и 2% читают союзные газе-ты и журналы.

Общественное мнение в Беларуси во многом опирается на традиционные представления в оценке историче-ских событий, сформированные еще в советское время.

Результаты исследования показыва-ют, что население Беларуси в целом позитивно относится к интеграции с Россией. В меньшей степени это каса-ется молодого поколения, родившего-ся на рубеже 1980-1990-х гг. Основные усилия по вовлечению населения Бе-ларуси в гуманитарные проекты сле-дует направить именно на молодой сегмент общества.

При этом подходить к формированию повестки этих проектов необходимо с прагматичной стороны, учитывая, что белорусское общество ориенти-ровано прежде всего на получение финансовой выгоды от российско-бе-лорусской интеграции и возможно-сти карьерного и личностного роста.

76

77

78

МОЛОДЕЖНЫЕ ПРОЕКТЫ

Союзная лига дебатов

Российская и белорусская молодежь традиционно демонстрируют мень-шую заинтересованность в интегра-ционных процессах постсоветской Евразии. Тем не менее именно за молодым поколением будущее отно-шений наших стран, а также ЕАЭС и СГ.

Чтобы повысить уровень информи-рованности молодежи Центр изу-чения перспектив интеграции под эгидой Постоянного Комитета Союз-ного государства, начиная с 2018 года, ежегодно проводит российско-бе-лорусский молодежный конкурс «Союзная лига дебатов».

Проект направлен на формирование устойчивых межгосударственных сетей молодых профессионалов в об-ласти общественной дипломатии и международных отношений, ориен-тированных на укрепление союзной интеграции.

Целевая аудитория – учащаяся (сту-денты старших курсов, аспиранты) и работающая молодежь гуманитар-ных специальностей (политологи, со-циологи, философы, историки, жур-налисты), молодые предпринимате-ли, общественные активисты, депу-таты местного уровня и сотрудники НКО из России и Беларуси (до 35 лет).

Союзная лига дебатов проходит в два этапа – в Минске и Москве, по прин-ципу парламентских дискуссий, где команды разделяются на правитель-ство и оппозицию. Участникам необ-ходимо предлагать свои инициативы, подготовленные в рамках одной из общих тем, и подкреплять их аргу-ментами.

За два года в проекте приняли уча-стие более сотни молодых экспертов из 6 областей Беларуси и 7 регионов России.

В 2020 г. формат будет расширен, участие в конкурсе смогут принять представители всех стран СНГ.

Молодежный ситуационный анализ будущего Союзного государства

За время работы на молодежном на-правлении нам удалось сформиро-вать пул молодых экспертов, готовых принимать участие в аналитической работе.

В феврале 2019 года ЦИПИ провел молодежный ситуационный анализ «Будущее Союзного государства». Это мероприятие последовало за ситуа-ционным анализом более опытных экспертов. Вопреки нашим прогно-зам точки зрения молодых и состояв-шихся экспертов на будущее СГ со-впали.

79

ЦИПИ

Участники были разделены на ко-манды, каждая из которых отвечала за выработку определенного сце-нария развития отношений между Россией и Беларусью. Всего было че-тыре сценария: распада, растворения функций СГ в ЕАЭС и ОДКБ, инерции и расцвета.

Евразийская молодежная медиашкола

Информационное сопровождение ин теграционных процессов на евра-зийском пространстве – одно из ос-

новных направлений нашей деятель-ности.

Весной 2019 года Центр изучения перспектив интеграции совместно с Фондом поддержки публичной дип-ломатии им. А.М. Горчакова органи-зовал Евразийскую молодежную ме-диашколу.

Участникам прочитали лекции по современным процессам на евразий-ском пространстве. Основной акцент был сделан на практических ма-стер-классах, где в диалоге с экспер-тами участники осваивали успеш-ный опыт медиакоммуникации.

Экспертно-медийный форум «Союзное государство 2030 – траектория будущего»

Мы считаем, что одна из задач экс-пертного сообщества – обеспечить преемственность поколений, подго-товить себе достойную смену из мо-лодых аналитиков.

ЦИПИ в партнерстве с Постоянным комитетом Союзного государства и МИА «Россия сегодня» провели уни-кальный форум, в котором наряду с действующими общественными и политическими деятелями и веду-щими экспертами в области россий-ско-белорусских отношений смогли принять участие начинающие спе-циа листы.

Как бы Вы оценили общий эффект от СГ для нашей страны? (среди населения до 29 лет)

22,4%

47%

18,1%

9,4%

3,1%

Позитивно

Скорее позитивно, чем негативно

Скорее негативно, чем позитивно

Негативно

Затрудняюсь ответить

80

Евразийская интеграция не может существовать в вакууме от остально-го мира, поэтому мы уделяем большое внимание анализу западных и вос-точных источников и еженедель-но выпускаем обзоры зарубежной прессы и исследовательских центров. Наши эксперты постоянно монито-рят более 90 источников.

При мониторинге информационного поля наших соседей в 2019 году мы выделили основные темы, которые привлекли наибольшее внимание наших западных и восточных коллег:

Восток:

1. Сотрудничество стран АСЕАН и ЕАЭС

2. Участие крупных экономик Азии в энергетических проектах на постсоветском пространстве

3. Территориальный спор и мирный договор России и Японии

4. Всестороннее сотрудничество Москвы и Пекина

5. Интересы Индии в Центральной Азии

6. Перспективы российско- американского диалога

7. Военные учения и безопасность в Азии

ОБЗОРЫ

12

2

2

3

5

5

2

3

11

9

Пакистан

3 Нигерия

1

Турция

1

Саудовская Аравия

1

ОАЭ

2

Афганистан

1

19

92

81

ЦИПИ

8. Развитие интеграционных и ин-фраструктурных проектов (Инициатива «Пояса и Пути», транспортный коридор «Север-Юг»)

Запад:

1. Калининградская область и «российская угроза» в Прибалтике

2. «Северный поток-2»

3. Неэффективность российской экономики и рост социального недовольства в России

4. Кризис на Донбассе

5. Новый президент и парламент на Украине

6. Российско-белорусские отношения: кризис союзничества

7. «Восточное партнерство» и его эффективность

8. Китайский фактор на постсоветском пространстве

12

2

2

3

5

5

2

3

11

9

Пакистан

3 Нигерия

1

Турция

1

Саудовская Аравия

1

ОАЭ

2

Афганистан

1

19

92

Страновое распределение источников, анализируемых для обзоров Центра

82

Автор: Кузьмина Елена, канд. полит. наук, заведующая сектором Центра постсоветских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН

Транспортная инфраструктура – один из главных компонентов конку-рентоспособности, инвестиционной привлекательности и устойчивости экономики любого государства.

Страны евразийского пространства в период своей независимости доста-точно быстро встраивались в миро-вые экономические процессы.

Речь в докладе идет о сухопутном транспорте: железнодорожных и авто транспортных национальных системах и их встроенности в меж-дународные транспортные коридо-ры.

Евразийское пространство имеет ряд географических, геополитических и экономических особенностей, кото-рые повлияли и на их транспортные системы. Постсоветские страны не-сут большие транспортные издерж-ки, вынуждены преодолевать погра-ничные барьеры, что делает неэф-

НОВИНКИ

ДОКЛАД «РАЗВИТИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СУХОПУТНОГО ТРАНСПОРТА НА ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ»

фективными многие производства и ведет к примитивизации структуры промышленности и, соответственно, сдерживает экономическое развитие.

Грузооборот

За 2018 год

Пассажирооборот

852 млрд пассажиро-километров

6382 млрд тонно-километров

Ист

очни

к: Са

йт Е

ЭК

http

://w

ww

.eur

asia

ncom

miss

ion.

org

83

ЦИПИ

МОЛОДЕЖНЫЙ КОНКУРС СТРАН СНГ «СОЮЗНАЯ ЛИГА ДЕБАТОВ 2020»

Социологические исследования о ценностях молодежи в странах ЕАЭС фиксируют тенденции, требующие пристального внимания и осмысле-ния. Нарастает разница в подходах молодежи наших стран к истории, международным отношениям, гума-нитарной сфере.

Мы считаем работу с молодежью  – важным направлением своей ра-боты. Один из успешных проектов на данном направлении – россий-ско-белорусский молодежный кон-курс «Союзная лига дебатов». Ввиду его успеха было принято решение расширить состав участников до представителей всех стран СНГ.

Наша инициатива встретила под-держку в МИДе России и получила грант Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества.

С помощью этого проекта мы наде-емся расширить молодежную ауди-торию, причастную к общественной дискуссии об основных позитивных результатах и перспективах инте-грационных процессов на постсовет-ском пространстве.

КТО: учащаяся (студенты старших курсов, аспиранты) и работающая молодежь гуманитарных специ-альностей (политологи, социологи, философы, историки, журнали-сты), молодые предприниматели, общественные активисты, депута-ты местного уровня и сотрудники НКО из стран СНГ (до 35 лет).

ЧТО: 2 сессии интеллектуальных дебатов в Москве, направленные на формирование устойчивых меж государственных сетей моло-дых экспертов.

КОГДА: апрель-май 2020 года.

КАК ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ: собрать ко-манду из 2 человек, каждая коман-да направляет жюри краткий ви-деоролик и эссе по одной из пред-ложенных тем по отношениям стран СНГ.

84

Центр изучения перспектив инте-грации считает информирование населения о плюсах и достижениях ЕАЭС важным направлением своей работы. Однако, принимая во вни-мание тот факт, что традиционные способы информирования не всегда эффективны, поскольку требуют ус-ваивания больших массивов данных, мы задумались над способом сделать процесс обучения более увлекатель-ным и практико-ориентированным. Один из наших проектов на дан-ном направлении – настольная игра «Билет в Евразию».

Живое общение игроков – отличи-тельная особенность настольных игр. Оно позволяет совместить увлека-тельное времяпровождение с позна-вательной активностью.

В игре «Билет в Евразию» игроки возьмут на себя роль бизнесменов из стран ЕАЭС. Им предстоит совместно прокладывать торговые пути, конку-рировать друг с другом за ресурсы и маршруты, вести переговоры, брать кредиты в банке и идти на компро-миссы друг с другом.

НОВИНКИ

НАСТОЛЬНАЯ ИГРА «БИЛЕТ В ЕВРАЗИЮ»

Игра включает в себя множество ин-терактивных моментов: карточки природных и социально-экономи-ческих условий, затрудняющих или облегчающих построение дороги, перекрестные раунды переговоров о ресурсах, возможность объявле-ния эмбарго и заключения делового сою за. Знание ЕАЭС позволит игро-кам обращаться за кредитом в банк, поскольку получить ресурсы можно, только ответив на вопросы с карточ-ки. Модератор из числа игроков сле-дит за ответами участников, а также урегулирует возникающие конфлик-ты.

С помощью этого проекта мы на-деемся познакомить игроков с гео-графическим пространством ЕАЭС, принципами построения добросо-седских экономических отношений и с выгодами от сотрудничества.

Игра ориентирована на все возраст-ные аудитории. Минимальное коли-чество игроков – от 3 человек. Сред-нее время одной партии – полтора часа.

85

ЦИПИ

29

126

28,4 23,6

29,1

351

3

США Япония

Турция

КЛЮЧЕВЫЕ ТОРГОВЫЕ ПАРТНЕРЫ ЕАЭС В МИРЕ В 2018 ГОДУ

86

ВСТРЕЧА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ БЕЛОРУССКОЙ МОЛОДЁЖИ С РУКОВОДСТВОМ МИД РОССИИ

ПОДПИСАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С РЕГИОНАЛЬНЫМИ ВУЗАМИ БЕЛАРУСИ

КОНФЕРЕНЦИЯ «РАЗВИТИЕ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В БЕЛАРУСИ: ВЫГОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ»

ШКОЛА ИНТЕГРАЦИОННОГО ПРАВА

МОЛОДЕЖНЫЙ КОНКУРС СТРАН СНГ «СОЮЗНАЯ ЛИГА ДЕБАТОВ – 2020»

РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ «ФАБРИКА МОЛОДОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ»

СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ «УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ В МАССОВОМ СОЗНАНИИ ЖИТЕЛЕЙ БЕЛАРУСИ»

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД «ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ И НАУЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА»

НАШИ ПЛАНЫ

ЦИПИ

Наш Центр уделяет особое внима-ние взаимодействию со СМИ. Мы считаем необходимым повышение уровня информированности о про-цессах, проходящих в ЕАЭС, и участия спе циа листов по евразийской инте-грации в подготовке материалов по Евразий скому экономическому сою-зу ведущими медиа.

За 2019 год про наши мероприятия и издания написали более 80 крупных СМИ и информационных порталов стран пост советской Евразии.

СМИ О НАС

22,4%

47%

18,1%

9,4%

3,1%

Позитивно

Скорее позитивно, чем негативно

Скорее негативно, чем позитивно

Негативно

Беларусь

Российская Федерация

Казахстан

Азербайджан

Кыргызстан

Таджикистан

Наднациональные

Затрудняюсь ответить

53%26%

8%

7%2% 2%2%

более 2100 человек

25-44 года

913 подписчиковв нашей группе на Facebook

на данный момент

возраст нашего подписчика

составляет аудитория охвата

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

Австрия2

Азербай-джан

2

Алжир2

Армения32

Бангладеш1

Беларусь163

Бельгия1

Болгария2

Велико-британия

6

Венгрия2

Гватемала1

Германия11

Гонконг1

Грузия4

Джибути1

Индия2

Ирак3

Иран2

Испания2

Казахстан49

Канада2

Китай4

Кыргызстан29

Латвия5

Литва3

Марокко1

Молдавия6

Монголия2

Непал3

Нидерланды2

ОАЭ1

Пакистан1

Польша9

Россия476

Саудовская Аравия

1

США9

Таджики-стан

6

Таиланд2

Турция2

Туркмени-стан

1

Узбекистан9

Украина22

Уганда1

Филиппины1

Финляндия1

Франция3

Черногория2

Швейцария2

Эстония3

Япония3

ЦИПИ

СТРАНОВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДПИСЧИКОВ НАШЕЙ ГРУППЫ НА FACEBOOK

Австрия2

Азербай-джан

2

Алжир2

Армения32

Бангладеш1

Беларусь163

Бельгия1

Болгария2

Велико-британия

6

Венгрия2

Гватемала1

Германия11

Гонконг1

Грузия4

Джибути1

Индия2

Ирак3

Иран2

Испания2

Казахстан49

Канада2

Китай4

Кыргызстан29

Латвия5

Литва3

Марокко1

Молдавия6

Монголия2

Непал3

Нидерланды2

ОАЭ1

Пакистан1

Польша9

Россия476

Саудовская Аравия

1

США9

Таджики-стан

6

Таиланд2

Турция2

Туркмени-стан

1

Узбекистан9

Украина22

Уганда1

Филиппины1

Финляндия1

Франция3

Черногория2

Швейцария2

Эстония3

Япония3

ОТВЕТСТВЕННЫЕ РЕДАКТОРЫ:

РЕКЕДА СЕРГЕЙ

ХАСПЕКОВА ДАРЬЯ

ДИЗАЙН:

ХАСПЕКОВА ДАРЬЯ

ВЕРСТКА:

УСТИНКОВА ОЛЬГА

ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВ ИНТЕГРАЦИИ

МОСКВА, УЛ. ПАВЛОВСКАЯ, 6

INFO@PERSPECTIVECENTER.ORG

ОТПЕЧАТАНО В ООО «БУКИ ВЕДИ»

© ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВ ИНТЕГРАЦИИ, 2020

МОСКВА 2018МОСКВА 2020