pengaruh kualitas produk dan kualitas
TRANSCRIPT
PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS PELAYANAN
TERHADAP MINAT BELI ULANG DENGAN
KEPUASAN PELANGGAN SEBAGAI
VARIABEL MEDIASI
(Studi Kasus pada Pelanggan Coklat Cafe Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana
Program Studi Manajemen
Oleh:
Oleh:
Tri Indiarti
NIM: 152214058
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2020
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i
PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS PELAYANAN
TERHADAP MINAT BELI ULANG DENGAN
KEPUASAN PELANGGAN SEBAGAI
VARIABEL MEDIASI
(Studi Kasus pada Pelanggan Coklat Cafe Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana
Program Studi Manajemen
Oleh:
Oleh:
Tri Indiarti
NIM: 152214058
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2020
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“Kita tahu sekarang, bahwa Allah turut bekerja dalam segala sesuatu untuk
mendatangkan kebaikan bagi mereka yang mengasihi Dia, yaitu bagi mereka yang
terpanggil sesuai dengan rencana Allah.”
(Roma 8:28)
“If you don’t care about yourself, then who’s going to care about you? If you don’t
trust yourself, then who will? If you keep doubting yourself, then how are you going to
survive in this world? Look at the mirror and tell yourself that you’re doing well. I trust
you, all of you are amazing”
-YoungK-
Dengan penuh syukur skripsi ini saya persembahkan untuk:
Tuhan Yesus, yang selalu menyertai saya.
Orang tua atas doa, dukungan dan kasih sayangnya.
Kakak-kakak saya yang selalu memberi semangat.
Teman-teman seperjuangan atas dukungan dan kebersamaannya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................ iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS ............................ v
HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ..................................................... vi
HALAMAN KATA PENGANTAR ................................................................. vii
HALAMAN DAFTAR ISI ................................................................................. x
HALAMAN DAFTAR TABEL ...................................................................... xiii
HALAMAN DAFTAR GAMBAR .................................................................. xiv
HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN ............................................................... xv
HALAMAN ABSTRAK .................................................................................. xvi
HALAMAN ABSTRACT ................................................................................ xvii
BAB I .................................................................................................................. 1
PENDAHULUAN .............................................................................................. 1
A. Latar Belakang ............................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .......................................................................................... 5
C. Pembatasan Masalah ...................................................................................... 5
D. Tujuan Penelitian............................................................................................ 5
E. Manfaat Penelitian .......................................................................................... 6
BAB II ................................................................................................................. 8
KAJIAN PUSTAKA ........................................................................................... 8
A. Landasan Teori ............................................................................................... 8
1. Pemasaran .................................................................................................. 8
2. Kualitas Produk .......................................................................................... 9
3. Kualitas Pelayanan ................................................................................... 17
4. Minat Beli Ulang ...................................................................................... 21
5. Kepuasan Pelanggan ................................................................................ 25
6. Definisi Cafe ............................................................................................ 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
7. Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM) ................................................ 31
B. Penelitian Sebelumnya ................................................................................. 32
C. Kerangka Konseptual Penelitian .................................................................. 38
D. Hipotesis ....................................................................................................... 39
BAB III ............................................................................................................ 44
METODE PENELITIAN .................................................................................. 44
A. Jenis Penelitian ............................................................................................. 44
B. Waktu dan Lokasi Penelitian ........................................................................ 44
C. Variabel Penelitian dan Indikator Variabel .................................................. 45
D. Populasi dan Sampel ................................................................................... 49
E. Teknik pengambilan Sampel ........................................................................ 51
F. Sumber Data ................................................................................................. 51
G. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................... 52
H. Teknik Analisis Data .................................................................................... 52
BAB IV ............................................................................................................. 60
GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN .......................................................... 60
A. Sejarah Singkat Coklat Cafe ......................................................................... 60
B. Segmen Pasar ............................................................................................... 60
C. Keadaan Umum Perusahaan ......................................................................... 61
D. Daftar Harga Menu Coklat Cafe .................................................................. 64
E. Struktur Organisasi Coklat Cafe ................................................................... 71
F. Data SDM Coklat Cafe ................................................................................. 72
G. Visi dan Misi ................................................................................................ 72
H. Image Packaging .......................................................................................... 72
I. Fasilitas Pelanggan ....................................................................................... 73
BAB V ............................................................................................................... 74
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ...................................................... 74
A. Deskripsi Pengumpulan Data ....................................................................... 74
B. Deskripsi Karakteristik Responden .............................................................. 75
C. Deskripsi Data .............................................................................................. 78
D. Pengujian ...................................................................................................... 83
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
E. Pembahasan ................................................................................................ 100
BAB VI ........................................................................................................... 107
KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN ..................................... 107
A. Kesimpulan ................................................................................................. 107
B. Saran ........................................................................................................... 108
C. Keterbatasan Penelitian .............................................................................. 110
DAFTAR REFERENSI .................................................................................. 111
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
DAFTAR TABEL
Hal
III. 1 Skala Pengukuran Skala Likert ........................................................... 49
III. 2 Skoring Kinerja/Kenyataan ................................................................. 49
III. 3 Tabel Skala Data Kualitas Produk ...................................................... 54
III. 4 Tabel Skala Data Kualitas Pelayanan ................................................. 54
III. 5 Tabel Skala Data Minat Beli Ulang Pelanggan................................... 54
IV. 1 Daftar Harga Menu Makanan di Coklat Cafe ..................................... 64
IV. 2 Daftar Harga Menu Minuman di Coklat Cafe .................................... 66
V. 1 Tabel Karakteristik Responden berdasarkan Jenis Kelamin ................ 75
V.2 Tabel Karakteristik Responden berdasarkan Umur .............................. 76
V.3 Tabel Karakteristik Responden bersadarkan Pekerjaan ........................ 77
V.4 Tabel Karakteristik Responden berdasarkan Berapa Kali Datang ke
Coklat Cafe .................................................................................................. 78
V. 5 Skala Pernyataan Kualitas Produk ....................................................... 79
V.6 Skala Pernyataan Kualitas Pelayanan ................................................... 80
V.7 Skala Pernyataan Kepuasan Pelanggan ................................................. 82
V.8 Skala Pernyataan Minat Beli Ulang ...................................................... 83
V.9 Tabel Nilai Loading Factor................................................................... 85
V.10 Nilai Loading Factor setelah Penghapusan ........................................ 86
V.11 Nilai Avarage Variance Extracted (AVE) .......................................... 87
V.12 Nilai Cronchbach’s Alpha dan Composite Reliability ........................ 88
V.13 Nilai R2 ................................................................................................ 89
V. 14 Hasil Estimasi Direct Effect ............................................................... 90
V.15 Hasil Estimasi Indirect Effect .............................................................. 91
V.16 Hasil Pengujian Hipotesis Keseluruhan ............................................ 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
DAFTAR GAMBAR
Hal
II. 1 Rincian Bauran Pemasaran ..................................................................... 9
IV. 1 Struktur Organisasi Coklat Cafe ......................................................... 72
V. 1 Pengujian Model Direct Effect dengan WarpPLS 6.0.......................... 90
V. 2 Pengujian Model Indirect Effect dengan WarpPLS 6.0 ....................... 91
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Hal
Lampiran 1 ................................................................................................. 114
Lampiran 2 ................................................................................................. 122
Lampiran 3 ................................................................................................. 137
Lampiran 4 ................................................................................................. 142
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
ABSTRAK
PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS PELAYANAN
TERHADAP MINAT BELI ULANG DENGAN
KEPUASAN PELANGGAN SEBAGAI
VARIABEL MEDIASI
Studi Kasus pada Pelanggan Coklat Cafe Yogyakarta
Tri Indiarti
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2020
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui : 1) pengaruh kualitas produk terhadap
minat beli ulang 2) pengaruh kualitas pelayanan berpengaruh terhadap minat beli
ulang 3) pengaruh kepuasan pelanggan berpengaruh terhadap minat beli ulang 4)
pengaruh kualitas produk berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan 5) pengaruh
kualitas pelayanan berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan 6) peran kepuasan
pelanggan dalam memediasi pengaruh kualitas produk terhadap minat beli ulang 7)
peran kepuasan pelanggan dalam memediasi pengaruh kualitas pelayanan terhadap
minat beli ulang. Populasi dalam penelitian ini adalah pelanggan Coklat Cafe
dengan sampel 100 orang. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini
menggunakan convenience sampling dan purposive sampling. Teknik analisis data
yang digunakan dalam penelitian ini adalah Partial Least Square menggunakan
aplikasi WarpPLS 6.0. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa 1) kualitas produk
berpengaruh positif terhadap minat beli ulang 2) kualitas pelayanan berpengaruh
positif terhadap minat beli ulang 3) kepuasan pelanggan tidak berpengaruh terhadap
minat beli ulang 4) kualitas produk tidak berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan
5) kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap kepuasan pelanggan 6) kepuasan
pelanggan tidak memediasi pengaruh kualitas produk terhadap minat beli ulang 7)
kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh kualitas pelayanan terhadap minat
beli ulang.
Kata kunci : kualitas produk, kualitas pelayanan, kepuasan pelanggan dan minat
beli ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvii
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF PRODUCT QUALITY AND SERVICE QUALITY
TOWARDS REPURCHASE INTEREST
WITH CUSTOMER SATISFACTION
AS A MEDIATING VARIABLE
A Study on Coklat Cafe Customers Yogyakarta
Tri Indiarti
Sanata Dharma University
Yogyakarta
2020
This study aims to find out : 1) the influence of product quality towards repurchase
interest 2) the influence of service quality towards repurchase interest 3) the
influence of customer satisfaction towards repurchase interest 4) the influence of
product quality towards customer satisfaction 5) the influence of service quality
towards customer satisfaction 6) whether customer satisfaction mediates the
influence of product quality on repurchase interest 7) whether customer satisfaction
mediates the influence of service quality on repurchase interest. The population in
this study were customers of Coklat Cafe. It took 100 as sample. The sampling
technique used was convenience sampling and purposive sampling. The data
analysis used in this research was Partial Least Square using WarpPLS 6.0
application. The result of this study showed that 1) product quality had a positive
influence on repurchase interest 2) service quality had a positive influence on
repurchase interest 3) customer satisfaction had no influence on repurchase interest
4) product quality had no influence on customer satisfaction 5) service quality had
a positive influence on customer satisfaction 6) customer satisfaction did not
mediate the influence of product quality on repurchase interest 7) customer
satisfaction did not mediate the influence of service quality on repurchase interest.
Keywords: product quality, service quality, customer satisfaction and repurchase
interest
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Perkembangan bisnis cafe di Indonesia saat ini sedang berkembang
sangat pesat. Hal ini dapat dilihat banyaknya cafe yang bermunculan
dikarenakan cafe sudah menjadi lifestyle bagi kebanyakan orang di jaman
sekarang, dengan menyediakan tempat dengan desain interior yang menarik
serta menawarkan suasana yang nyaman dan menyenangkan.
Pada era kompetisi yang begitu ketat seperti saat ini jumlah produk
dan merek baik dagang maupun jasa yang bersaing menjadi sangat banyak.
Pelanggan memiliki ragam pilihan dan alternaif khususnya dibidang jasa.
Lupiyoadi (2013:120) mengemukakan bahwa perusahaan jasa berfungsi
untuk menciptakan pengalaman baru yang berkesan bagi pelanggan. Hal ini
merupakan tantangan tersendiri bagi perusahaan jasa tersebut. Sebagian
besar produk jasa yang abstrak dan tidak terwujud, mempunyai aspek yang
berada disekitar inti perusahaan menjadi pertimbangan bagi pelanggan.
Salah satu aspek tersebut adalah lingkungan tempat penyampaian jasa
berasa (servicescape). Ketatnya persaingan dan semakin meningkatnya
ekspektasi pelanggan terhadap sebuah produk, terkhusus produk jasa
membuat perusahaan harus memiliki cara untuk meningkatkan proporsi
nilai.
Meningkatnya perekonomian di Indonesia yang diikuti dengan
peningkatan penghasilan masyarakat, terutama di kota-kota besar dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
merubah gaya hidup masyarakat saat ini menjadi konsumtif. Salah satu kota
besar seperti Yogyakarta mempunyai karakteristik masyarakat yang
cenderung gaya hidupnya suka nongkrong/berkumpul bersama.
Berkembangnya gaya hidup yang terjadi di Yogyakarta, mendorong
semakin banyaknya dibuka tempat cafe.
Cafe menjadi salah satu bisnis yang menghadapi persaingan ketat.
Eksistensi cafe di Yogyakarta telah menjadi pemandangan yang sehari-hari
khususnya bagi kalangan mahasiswa. Salah satu cafe di Yogyakarta yang
menarik perhatian peneliti adalah Coklat Cafe, yang terletak di Jl. Cik Di
Tiro No.19, Terban, Gondokusuman, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa
Yogyakarta. Intensitas pengunjung cafe yang selalu ramai terutama pada
sore hingga malam hari, selain itu membuat pengunjung betah karena
Coklat Café memiliki konsep ruangan yang seperti berada di rumah,
pendingin udara yang sejuk, wangi cafe yang khas yaitu coklat, penataan
kursi dan meja yang rapi serta musik yang merdu yang dapat membuat
suasana lebih nyaman.
Setiap hari Coklat Cafe menawarkan menu special, dan event yang
diadakan oleh Coklat Cafe seperti pada pergantian tahun dan perayaan
halloween. Kualitas produk (makanan atau minuman) yang ditawarkan sesuai
dengan harga dan pelayanan yang diberikan.
Menurut Kotler & Keller (2016:157) “Quality is the totality of
features and characteristics of a product or service that bear on its ability
to satisfy stated or implied needs” yang artinya, kualitas adalah totalitas fitur
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
dan karakteristik produk atau jasa yang bergantung pada kemampuannya
untuk memuaskan kebutuhan yang dinyatakan atau tersirat. Kualitas produk
memiliki suatu ketertarikan bagi pelanggan dalam mengelola hubungan
yang baik dengan perusahaan penyedia produk. Adanya hubungan timbal
balik balik antara perusahaan dengan pelanggan akan memberikan peluang
untuk mengetahui dan memahami apa yang menjadi kebutuhan dan harapan
yang ada pada persepsi pelanggan.
Menurut Kasmir (2017:47) pelayanan diartikan sebagai tindakan
atau perbuatan seseorang atau organisasi untuk memberikan kepuasan
kepada pelanggan atau sesama karyawan. Pelayanan yang baik pada
akhirmya akan mampu memberikan kepuasan kepada pelanggan, dan akan
mampu mempertahankan pelanggan yang ada (lama). Menurut Kasmir
(2017: 64) pelayanan yang baik (berkualitas) adalah kemampuan
perusahaan memberikan pelayanan yang dapat memberikan kepuasan
kepada pelanggan sesuai dengan kebutuhan dan keinginannya. Artinya
pelanggan akan merasa puas dan terus menambah transaksi atau
konsumsinya dari waktu ke waktu. Lebih dari itu pelanggan akan
menceritakan kepuasannya kepada pihak lain, sehingga menjadi ajang
promosi gratis bagi perusahaan.
Menurut Shiffman & Kanuk (2007:228) minat beli yaitu suatu
model sikap seseorang terhadap objek barang yang sangat cocok dalam
mengukur sikap terhadap golongan produk, jasa, atau merek tertentu.
Menurut Abdullah (2003:84) minat beli ulang merupakan pembelian yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
didasarkan atas pengalaman pembelian yang telah dilakukan dimasa lalu.
Minat beli ulang yang tinggi mencerminkan untuk mengadopsi suatu
produk. Keputusan untuk mengadopsi atau menolak suatu produk timbul
setelah pelanggan mencoba suatu produk tersebut dan kemudian timbul rasa
suka atau tidak suka terhadap produk tersebut. Rasa suka terhadap produk
timbul bila pelanggan mempunyai persepsi bahwa produk yang mereka
gunakan berkualitas baik, dan dapat memenuhi atau bahkan melebihi
keinginan dan harapan pelanggan.
Kepuasan pelanggan menjadi salah satu kunci untuk
mempertahankan pelanggan. Kotler & Armstrong (2012:46) mendasarkan
bahwa Kepuasan pelanggan adalah tingkat perasaan seseorang setelah
membandingkan kinerja (hasil) yang ia rasakan dibandingkan dengan
harapannya. Bila kinerja melebihi harapan mereka akan merasa puas dan
sebaliknya jika kinerja tidak sesuai harapan maka pelanggan akan merasa
kecewa.
Mempertahankan pelanggan bukanlah hal yang mudah. Kualitas
produk dan kualitas pelayanan yang baik merupakan bagian dari strategi
bisnis Cafe. Dikarenakan kedua hal tersebut akanmemberikan kepuasan
terhadap pelanggan atas kualitas produk dan kualitas pelayanan yang
didapatkan. Jika pelanggan merasa puas, maka ia akan melakukan
pembelian secara berulang-ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
Berdasarkan uraian latar belakang tersebut, penulis tertarik untuk
melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Kualitas Produk dan
Kualitas Pelayanan terhadap Minat Beli Ulang dengan Kepuasan
Pelanggan sebagai Variabel Mediasi” studi kasus pada Pelanggan Coklat
Cafe Yogyakarta.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang diatas maka rumusan masalah
yang akan dikaji dalam penelitian ini adalah :
Apakah kepuasan pelanggan memediasi pengaruh kualitas produk dan
kualitas pelayanan terhadap minat beli ulang Coklat Cafe?
C. Pembatasan Masalah
Agar permasalahan yang diteliti pada penelitian ini tidak semakin
luas dan bisa tetap fokus pada penelitian, maka penulis memberikan batasan
masalah sebagai berikut:
Subyek penelitian ini dilakukan pada pelanggan Coklat Cafe yang sudah
pernah mengunjungi Coklat Cafe (lebih dari 4x) dan yang sedang berada di
Coklat Cafe.
D. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui pengaruh kualitas produk terhadap minat beli ulang
di Coklat Cafe.
2. Untuk mengetahui pengaruh kualitas pelayanan terhadap minat beli
ulang di Coklat Cafe.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
3. Untuk mengetahui pengaruh kepuasan pelanggan terhadap minat beli
ulang di Coklat Cafe.
4. Untuk mengetahui pengaruh kualitas produk terhadap kepuasan
pelanggan di Coklat Cafe
5. Untuk mengetahui pengaruh kualitas pelayanan terhadap kepuasan
pelanggan di Coklat Cafe.
6. Untuk mengetahui peran kepuasan pelanggan dalam memediasi
pengaruh kualitas produk terhadap minat beli ulang di Coklat Cafe.
7. Untuk mengetahui peran kepuasan pelanggan dalam memediasi
pengaruh kualitas pelayanan terhadap minat beli ulang di Coklat Cafe.
E. Manfaat Penelitian
Dari penelitian ini diharapkan bisa bermanfaat bagi perusahaan dan
beberapa pihak lain, yaitu:
1. Bagi Perusahaan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan bagi pihak
manajemen Coklat Cafe dalam menjaga maupun meningkatkan kualitas
produk, kualitas pelayanan dan kepuasan pelanggan untuk
meningkatkan minat beli ulang pelanggan.
2. Bagi Universitas
Penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai tambahan referensi
bagi penelitian berikutnya dan dapat menambah bahan bacaan di
perpustakaan dibidang referensi manajemen pemasaran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
3. Bagi Penulis
Kegiatan penelitian ini merupakan kesempatan untuk menerapkan
teori-teori yang telah didapatkan penulis selama kuliah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Pemasaran
a. Pengertian Pemasaran
Menurut Kotler & Armstrong (2012:29) pemasaran adalah “the
process by which companies create value for customers and build strong
customer relationship in order to capture value from customers in
return” yang artinya sebagai proses di mana perusahaan menciptakan
hubungan yang kuat dengan pelanggan, dengan tujuan menangkap nilai
dari pelanggan sebagai imbalannya.“The American Marketing
Association offers the following formal definition: Marketing is the
activity, set of institutions, and processes for creating, communicating,
delivering, and exchanging offerings that have value for customers,
clients, partners, and society at large.” (Kotler & Keller 2016:28) yang
artinya, American Marketing Association (AMA) menawarkan definisi
formal berikut: Pemasaran adalah suatu fungsi organisasi dan
serangkaian proses untuk menciptakan, mengkomunikasikan, dan
memberikan nilai kepada pelanggan dan untuk mengelola hubungan
pelanggan dengan cara yang menguntungkan organisasi dan pemangku
kepentingannya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
b. Bauran Pemasaran
Menurut Kotler & Armstrong (2012:78) bauran pemasaran
(marketing mix) adalah kumpulan alat pemasaran taktis terkendali yang
dipadukan perusahaan untuk menghasilkan respons yang diinginkannya
di pasar sasaran. Bauran pemasaran terdiri dari semua hal yang
kemungkinan ini dapat dikelompokkan menjadi empat kelompok
variabel yang disebut “empat P’: Product (Produk), Price (Harga).
Place (Tempat), dan Promotion (Promosi).
Rincian Bauran Pemasaran
Gambar II.1
Sumber: Kotler & Armstrong (2012:78)
2. Kualitas Produk
a. Pengertian Produk
Menurut Kotler & Amstrong (2012:248) “A product as
anything that can be offered to a market for attention, acquisition,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
use, or consumption that might satisfy a want or need. Arti dari
definsi tersebut adalah segala sesuatu yang dapat ditawarkan kepada
pasar agar menarik perhatian, akuisisi, penggunaan, atau konsumsi
yang dapat memuaskan suatu keinginan atau kebutuhan. Definisi
lain dikemukakan oleh Tjiptono (2010:95), mengemukakan bahwa
produk adalah segala sesuatu yang dapat ditawarkan ke suatu pasar
untuk diperhatikan, dimiliki, dipakai, dan dikonsumsi sehingga
dapat memuaskan keinginan dan kebutuhan.
Menurut Alma (2013:139) mendefinisikan produk sebagai
berikut:
“Seperangkat atribut baik berwujud maupun tidak berwujud
termasuk didalamnya masalah warna, harga, nama baik
pabrik, nama toko yang menjual (pengecer), dan pelayanan
pabrik serta pelayanan pengecer, yang diterima oleh pembeli
guna memuaskan keinginannya.”
Dari ketiga definisi produk tersebut dapat disimpulkan bahwa
produk adalah segala segala sesuatu baik berwujud barang atau jasa
yang digunakan untuk memuaskan pelanggan, dimana setiap barang
atau jasa tersebut memiliki manfaat yang berbeda. Pembeli dalam
membeli setiap barang tidak hanya membeli sekumpulan atribut
fisiknya tetapi lebih dari itu. Pembeli bersedia membayar sesuatu
yang diharapkan agar dapat memuaskan keinginan dan
kebutuhannya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
b. Pengertian Kualitas Produk
Menurut Kotler & Keller (2016:157) “Quality is the totality
of features and characteristics of a product or service that bear on
its ability to satisfy stated or implied needs” yang artinya, kualitas
adalah totalitas fitur dan karakteristik produk atau jasa yang
bergantung pada kemampuannya untuk memuaskan kebutuhan yang
dinyatakan atau tersirat. Menurut Stanton (dalam Sunyoto, 2012:
68), dalam arti sempit produk adalah sekelompok atribut fisik nyata
yang terkait dalam sebuah bentuk yang dapat diidentifikasi
sedangkan dalam arti luas, produk adalah sekelompok atribut nyata
dan tidak nyata yang di dalamnya termasuk kemasan, warna, harga,
kualitas, merek, pelayanan dan reputasi penjual. Kualitas produk
memiliki suatu ketertarikan bagi pelanggan dalam mengelola
hubungan yang baik dengan perusahaan penyedia produk. Adanya
hubungan timbal balik balik antara perusahaan dengan pelanggan
akan memberikan peluang untuk mengetahui dan memahami apa
yang menjadi kebutuhan dan harapan yang ada pada persepsi
pelanggan. Maka perusahaan penyedia produk dapat memberikan
kinerja yang baik untuk mencapai kepuasan pelanggan melalui cara
memaksimalkan pengalaman yang menyenangkan dan
meminimalisir pengalaman yang kurang menyenangkan pelanggan
dalam mengkonsumsi produk. Apabila kinerja dari suatu produk
yang diterima atau dirasakan sesuai dengan harapan pelangan, maka
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
kualitas produk yang diterima atau dirasakan sesuai dengan harapan
pelanggan.
c. Indikator Kualitas Produk
Indikator kualitas produk adalah ukuran evaluasi pelanggan
terhadap suatu produk yang menggambarkan kepuasan atau
ketidakpuasan pelanggan atas kualitas produk yang dirasakan.
Menurut David A. Garvin 1987 (dalam Tjiptono & Chandra, 2005:
130-131) terdapat delapan dimensi kualitas produk. Dimensi-
dimensi tersebut adalah:
1. Kinerja (performance)
Kinerja (performance) berkaitan dengan fungsi utama dari
suatu produk dan merupakan karakteristik utama yang
dipertimbangkan oleh pelanggan dalam membeli produk,
misalnya untuk obat adalah kemanjuran, untuk makanan adalah
rasa yang enak, dan untuk mobil adalah kenyamanan. Dalam hal
ini, Coklat Cafe menciptakan produk makanan dan minuman
dengan cita rasa yang tinggi dan sesuai dengan selera
pelanggannya. Hal ini dilakukan agar makanan dan minuman
yang disediakan Coklat Cafe memiliki kinerja yang baik.
Dengan kinerja yang baik maka kualitas makanan dan minuman
yang disediakan Coklat Cafe akan memperoleh penilaian yang
baik di mata pelanggannya.
2. Fitur produk (features)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
Fitur produk (features) merupakan karakteristik atau ciri-ciri
tambahan yang melengkapi manfaat suatu produk dan berkaitan
dengan pilihan-pilihan produk dan pengembangannya. Fitur
suatu produk biasanya diukur secara subyektif oleh masing-
masing individu (dalam hal ini adalah pelanggan) yang
menunjukkan adanya perbedaan kualitas suatu produk. Dalam
hal ini Coklat Cafe harus menciptakan makanan ataupun
minuman yang memiliki keistimewaan tambahan sehingga dapat
dijadikan ciri khas yang membedakan dengan produk
pesaingnya yang sejenis. Ciri khas yang ditawarkan ini dapat
mempengaruhi kepuasan pelanggan Coklat Cafe terhadap
makanan maupun minuman yang disajikan oleh Coklat Cafe.
3. Keandalan (reliability)
Keandalan (reliability) berkaitan dengan peluang atau
kemungkinan suatu barang berhasil menjalankan fungsinya
setiap kali digunakan dalam periode waktu tertentu dan dalam
kondisi tertentu pula. Keandalan suatu produk menandakan
tingkat kualitas yang berarti bagi pelanggan dalam memilih
produk. Dalam hal ini Coklat Cafe harus mampu menyajikan
makanan ataupun minuman yang dapat menggugah selera
pelanggan. Coklat Cafe membuat makanan ataupun minuman
dengan bahan-bahan yang higienis dan sehat untuk dikonsumsi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
Hal ini tentunya akan membuat pelanggan tertarik untuk
membelinya.
4. Kesesuaian dengan spesifikasi (conformance to spesifications)
Dimensi ini berkaitan ddengan tingkat kesesuaian kinerja
produk terhadap spesifikasi yang telah ditetapkan sebelumnya
berdasarkan keinginan pelanggan. Coklat Cafe harus mampu
menciptakan produknya sesuai standar yang diinginkan
pelanggan. Hal ini dapat diwujudkan oleh Coklat Cafe dengan
memperhatikan kesesuaian cita rasa makanan atau minuman
yang disajikan dengan tampilannya, makanan atau minuman
sesuai dengan menu yang ditawarkan, dan lain sebagainya.
Produk yang memiliki kualitas dari dimensi ini berarti sesuai
dengan standarnya.
5. Daya tahan (durability)
Dimensi ini berkaitan dengan berapa lama produk tersebut
dpaat digunakan. Ukuran ketahanan suatu produk meliputi segi
ekonomis dan segi teknis. Secara teknis, ketahanan suatu produk
didefinisikan sebagai sejumlah kegunaan yang diperoleh oleh
seseorang sebelum mengalami penurunan kualitas. Secara
ekonomis, ketahanan diartikan sebagai usia ekonomis kerusakan
dan keputusan untuk mengganti produk. Coklat Cafe hendaknya
menyajikan makanan dan minuman yang memiliki daya tahan
lama. Coklat Cafe harus mampu membuat makanan atau
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
minuman yang memiliki tekstur tidak mudah rusak ataupun
tidak mudah basi ketika pelanggan Coklat Cafe menunda
mengkonsumsinya untuk sementara waktu. Apabila Coklat Cafe
mampu menyajikan makanan atau minuman yang memiliki
kemampuan bertahan lama maka pelanggannya akan berpersepsi
bahwa produk Coklat Cafe berkualitas.
6. Kemampuan untuk diperbaiki (serviceability)
Serviceability berkaitan dengan kecepatan, kompetensi,
kegunaan, dan kemudahan produk untuk diperbaiki. Coklat Cafe
harus mampu menyajikan makanan atau minuman yang mudah
dan cepat untuk disajikan kepada pelanggannya. Hal ini akan
memudahkan Coklat Cafe untuk memperbaiki produknya
apabila terjadi kesalahan dalam memberikan pesanan ataupun
terjadi complain dari pelanggan. Produk yang mampu diperbaiki
tentu kualitasnya lebih tinggi dibandingkan dengan produk yang
tidak atau sulit diperbaiki.
7. Estetika (aesthetic)
Estetika merupakan karakteristik yang bersifat subyektif
mengenai nilai-nilai estetika yang berkaitan dengan
pertimbangan pribadi dan refleksi dari preferensi individual.
Estetika suatu produk dilihat melalui bagaimana suatu produk
terdengar oleh pelanggan, bagaimana tampilan luar suatu
produk, rasa, maupun aroma. Estetika menyangkut tampilan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
produk yang dapat membuat pelanggan menyukai suatu produk.
Coklat Cafe harus mampu menyajikan makanan atau minuman
yang menarik. Tampilan makanan atau minuman Coklat Cafe
dibuat seunik mungkin. Hal ini akan membuat pelanggan tertarik
membeli produk yang disediakan oleh Coklat Cafe.
8. Kualitas yang dipersepsikan (perceived quality)
Dimensi ini berkaitan dengan penilaian pelanggan terhadap
citra, merek, atau iklan. Produk-produk yang bermerek terkenal
biasanya dipersepsikan lebih berkualitas dibandingkan dengan
merek-merek yang tidak dikenal. Dimensi ini menuntut Coklat
Cafe harus mampu menciptakan makanan ataupun minuman
yang berkualitas. Coklat Café meningkatkan cita rasa produknya
dan berusaha mempertahankannya agar cita rasa dari makanan
atau minumannya tidak berubah-ubah dari waktu ke waktu.
Selain itu, Coklat Cafe juga harus selalu meningkatkan kinerja,
fitur, daya tahan, keandalan dari produknya. Dengan demikian,
pelanggan akan memiliki persepsi yang baik terhadap produk
yang disajikan Coklat Cafe.
Qin H, Prybutok V.R, dan Zhao Q (2009) menyatakan kualitas
produk pada bidang food an beverage memiliki 4 dimensi yang
bersumber dari hasil penelitian yang telah dilakukan oleh Johns dan
Howard (1998) dan Kivela et al. (1999), yaitu:
1. Freshness
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
Kesegaran makanan biasanya diartikan sebagai pernyataan
segar dari makanan yang dihubungkan dengan tekstur, rasa,
dan aroma dari makanan.
2. Presentation
Penyajian makanan merupakan suatu cara untuk
menyuguhkan makanan kepada pelanggan untuk disantap
secara keseluruhan yang berisikan komposisi yang telah
diatur dan disesuaikan dengan permainan warna yang di
susun secara menarik agar dapat menambah nafsu makan.
3. Well cooked
Makanan yang akan dihidangkan atau disajikan kepada
pelanggan hendaknya dimasak atau diolah terlebih dahulu
dengan baik dan higienis sehingga aman untuk dikonsumsi
oleh pelanggan atau pelanggan.
4. Variety of Food
Keanekaragaman makanan pada restoran menggambarkan
jumlah menu item yang berbeda yang ditawarkan oleh
restoran kepada pelanggan atau pelanggan.
3. Kualitas Pelayanan
a. Pengertian Pelayanan
Menurut Kasmir (2017:47) pelayanan diartikan sebagai
tindakan atau perbuatan seseorang atau organisasi untuk
memberikan kepuasan kepada pelanggan atau sesama karyawan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
Pelayanan yang baik pada akhirmya akan mampu memberikan
kepuasan kepada pelanggan, dan akan mampu mempertahankan
pelanggan yang ada (lama). Pelanggan juga akan terus
mengkonsumi atau membeli produk yang kita tawarkan, dan
yang paling penting adalah akan mampu untuk menarik calon
pelanggan baru untuk mencobanya. Pelayanan yang optimal
pada akhirnya juga akan mampu meningkatkan image
perusahaan, sehingga citra perusahaan di mata pelanggannya
terus meningkat.
b. Kualitas pelayanan
Menurut Kasmir (2017: 64) pelayanan yang baik
(berkualitas) adalah kemampuan perusahaan memberikan
pelayanan yang dapat memberikan kepuasan kepada pelanggan
sesuai dengan kebutuhan dan keinginannya. Artinya pelanggan
akan merasa puas dan terus menambah transaksi atau
konsumsinya dari waktu ke waktu. Lebih dari itu pelanggan akan
menceritakan kepuasannya kepada pihak lain, sehingga menjadi
ajang promosi gratis bagi perusahaan. Kemampuan memberikan
kepuasan ini ditunjukkan oleh kemampuan sumber daya
manusia dalam melayani dan ketersediaan sarana serta prasarana
yang dimiliki guna menunjang pelayanan tersebut.
c. Indikator Kualitas Pelayanan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
Parasuraman, et al. 1988 (dalam Tjiptono, 2014:282)
berhasil mengidentifikasi 5 dimensi kualitas pelayanan:
1. Reliabilitas (reliability), yakni kemampuan memberikan
layanan yang dijanjikan dengan segera, akurat, dan
memuaskan. Atribut dari reliabilitas ini ada lima, yaitu:
a. Menyediakan jasa sesuai yang dijanjikan.
b. Dapat diandalkan dalam menangani masalah jasa
pelanggan.
c. Menyampaikan jasa secara benar semenjak pertama kali.
d. Menyampaikan jasa sesuai dengan waktu yang
dijanjikan.
e. Menyimpan jasa sesuai dengan waktu yang dijanjikan.
f. Menyimpan catatan atau dokumen tanpa kesalahan.
2. Daya tanggap (responsiveness), yaitu keinginan para staf
untuk membantu para pelanggan dan memberikan layanan
dengan tanggap. Atribut dari daya tanggap ini ada empat,
yaitu:
a. Menginformasikan kepada pelanggan tentang kepastian
waktu penyampaian jasa.
b. Layanan yang segera atau cepat bagi pelanggan.
c. Kesediaan untuk membantu pelanggan.
d. Kesiapan untuk merespon permintaan pelanggan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
3. Jaminan (assurance), mencakup pengetahuan, kompetensi,
kesopanan, dan sifat dapat dipercaya yang dimiliki para
staf; bebas dari bahaya, resiko atau keragu-raguan. Atribut
dari jaminan ini ada empat, yaitu:
a. Karyawan yang menumbuhkan rasa percaya para
pelanggan.
b. Membuat pelanggan merasa aman sewaktu melakukan
transaksi.
c. Karyawan yang secara konsisten bersikap sopan.
d. Karyawan yang mampu menjawab pertanyaan
pelanggan.
4. Empati (empathy), meliputi kemudahan dalam menjalin
relasi, komunikasi yang baik, perhatian pribadi, dan
pemahaman atas kebutuhan individual para pelanggan.
Atribut dari empai ini ada lima, yaitu:
a. Memberikan perhatian individual kepad para pelanggan.
b. Karyawan yang memperlakukan pelanggan secara penuh
perhatian.
c. Sungguh-sungguh mengutamakan kepentingan
pelanggan.
d. Karyawan yang memahami kebutuhan pelanggan.
e. Waktu operasi (jam kantor) yang nyaman.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
5. Bukti fisik (Tangibles), meliputi fasilitas fisik,
perlengkapan, pegawai, dan sarana komunikasi. Atribut
dari bukti fisik ini ada empat, yaitu:
a. Peralatan modern.
b. Fasilitas yang berdaya tarik visual.
c. Karyawan yang berpenampilan rapi dan professional.
d. Materi-materi berkaitan dengan jasa yang berdaya tarik
visual.
4. Minat Beli Ulang
a. Pengertian Minat Beli
Minat beli merupakan sebuah perencanaan pelanggan yang
berisi keinginan sebelum membuat keputusan untuk membeli
suatu barang atau jasa. Menurut Shiffman dan Kanuk (2007:228)
minat beli yaitu suatu model sikap seseorang terhadap objek
barang yang sangat cocok dalam mengukur sikap terhadap
golongan produk, jasa, atau merek tertentu.
b. Pengertian Minat Beli Ulang
Menurut Abdullah (2003:84) minat beli ulang merupakan
pembelian yang didasarkan atas pengalaman pembelian yang
telah dilakukan dimasa lalu. Minat beli ulang yang tinggi
mencerminkan untuk mengadopsi suatu produk. Keputusan
untuk mengadopsi atau menolak suatu produk timbul setelah
pelanggan mencoba suatu produk tersebut dan kemudian timbul
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
rasa suka atau tidak suka terhadap produk tersebut. Rasa suka
terhadap produk timbul bila pelanggan mempunyai persepsi
bahwa produk yang mereka gunakan berkualitas baik, dan dapat
memenuhi atau bahkan melebihi keinginan dan harapan
pelanggan. Dengan kata lain produk tersebut mempunyai nilai
yang tinggi dimata pelanggan. Tingginya minat beli ulang ini
akan membawa dampak yang positif terhadap keberhasilan
produk di pasar.
c. Faktor-faktor yang mempengaruhi minat beli ulang
Woodside et al. (1989:12) menyatakan kepuasan pelanggan
dan keseluruhan pelayanan kepuasan merupakan suatu fungsi
dari kualitas pelayanan. Keseluruhan kepuasan pelanggan
dipengaruhi secara terpisah baik oleh kualitas pelayanan dan
kepuasan hidup. Dengan kepuasan pelanggan atas keseluruhan
pelayanan, yang merupakan fungsi dari kualitas pelayanan akan
membuat pelanggan betul-betul merasa puas dan pelanggan
yang puas akan memunculkan keinginan untuk menjalin
kemitraan (minat beli ulang).
Menurut Abdullah dan Francis (2012:64) rasa suka terhadap
produk timbul bila pelanggan mempunyai persepsi bahwa
produk yang mereka gunakan berkualitas baik dan dapat
memenuhi atau bahkan melebihi keinginan dan harapan
pelanggan. Dengan kata lain produk tersebut mempunyai nilai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
yang tinggi di mata pelanggan. Tingginya minat beli ulang ini
akan membawa dampak yang positif terhadap keberhasilan
produk di pasar.
Menurut Kotler & Armstrong (2011:135-150) faktor utama
yang mempengaruhi minat seseorang untuk melakukan
pembelian ulang, yaitu:
1) Faktor Psikologi
Meliputi pengalaman belajar individu tentang kejadian di
masa lalu, serta pengaruh sikap dan keyakinan individu.
Timbulnya minat pelanggan untuk melakukan pembelian
ulang sangat dipengaruhi oleh pengalaman belajar individu
dan pengalaman belajar pelanggan yang akan menentukan
tindakan dan pengambilan keputusan membeli.
2) Faktor Pribadi
Kepribadian, umur, pekerjaan, situasi ekonomi dan
juga lifestyle dari pelanggan itu sendiri akan mempengaruhi
persepsi dan pengambilan keputusan dalam membeli.
Dalam hubungan dengan minat beli ulang, restoran perlu
menciptakan situasi yang diharapkan pelanggan. Begitu
pula menyediakan dan melayani pelanggan dengan produk
yang sesuai dengan yang diharapkan pelanggan.
3) Faktor Sosial
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
Mencakup faktor kelompok anutan (small reference
group). Kelompok anutan ini merupakan kumpulan
keluarga, kelompok atau orang tertentu. Pengaruh kelompok
acuan terhadap minat beli ulang antara lain dalam
menentukan produk dan merek yang mereka gunakan yang
sesuai dengan aspirasi kelompoknya. Keefektifan pengaruh
minat beli ulang dari kelompok anutan sangat tergantung
pada kualitas produksi dan informasi yang tersedia pada
pelanggan.
d. Indikator Minat Beli Ulang
Menurut Ferdinand 2002 (dalam Saidani dan Arifin, 2012 :
25-26) mengatakan bahwa minat beli dapat diidentifikasikan
melalui indikator-indikator sebagai berikut:
1) Minat Transaksional
Kecenderungan seseorang untuk selalu membeli ulang
produk yang telah dikonsumsinya.
2) Minat Referensial
Kecenderungan seseorang untuk mereferensikan produk
yang sudah dibelinya, agar juga dibeli oleh orang lain,
dengan referensi pengalaman konsumsinya.
3) Minat Preferensial
Minat yang menggambarkan perilaku seseorang yang
memiliki preferensi utama pada produk tersebut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
Preferensi ini hanya dapat diganti jika terjadi sesuatu
dengan produk preferensinya.
4) Minat Eksploratif
Minat yang menggambarkan perilaku seseorang yang
selalu mencari informasi mengenai produk yang
diminatinya dan mencari informasi untuk mendukung
sifat-sifat positif dari produk tersebut.
5. Kepuasan Pelanggan
a. Pengertian Kepuasan Pelanggan
Kepuasan pelanggan merupakan salah satu indikator yang
harus diperhatikan oleh perusahaan untuk mencapai
keberhasilan dalam usahanya. Kepuasan pelanggan menjadi
salah satu kunci untuk mempertahankan pelanggan. Menurut
Kotler & Keller (2016:177) Kepuasan Pelanggan adalah
perasaan senang atau kecewa seseorang yang muncul setelah
membandingkan kinerja (hasil) jasa yang diperkirakan terhadap
kinerja yang diharapkan.
Ketika pelanggan merasa puas akan jasa yang ditawarkan
maka perusahaan akan memperoleh tanggapan dan umpan balik
secara langsung dari pelanggan dan juga memberi tanda (signal)
positif bahwa perusahaan menaruh perhatian terhadap para
pelanggannya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
Kotler (2012:46) mendasarkan bahwa Kepuasan Pelanggan
adalah tingkat perasaan seseorang setelah membandingkan
kinerja (hasil) yang ia rasakan dibandingkan dengan
harapannya. Bila kinerja melebihi harapan mereka akan merasa
puas dan sebaliknya jika kinerja tidak sesuai harapan maka
pelanggan akan merasa kecewa.
Pada dasarnya tujuan dari suatu bisnis adalah untuk
menciptakan para pelanggan yang merasa puas. Setiap orang
atau organisasi (perusahaan) harus bekerja dengan pelanggan
internal dan eksternal untuk memenuhi kebutuhan mereka
bekerjasama dengan pemasok internal dan eksternal demi
terciptanya kepuasan pelanggan. Terciptanya kepuasan
pelanggan dapat memberikan beberapa manfaat diantaranya
Tjiptono (2014:58) :
1) Hubungan perusahaan dengan pelanggan menjadi
harmonis.
2) Memberikan dasar yang baik bagi pembeli
3) Dapat mendorong terciptanya loyalitas pelanggan
4) Membentuk rekomendasi dari mulut ke mulut
(word of mouth) yang menguntungkan perusahaan.
5) Laba yang diperoleh meningkat.
Tingkat kepuasan merupakan fungsi dari perbedaan antara
kinerja yang dirasakan dengan harapan. Apabila kinerja di
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
bawah harapan, maka pelanggan akan sangat kecewa. Bila
kinerja sesuai harapan, maka pelanggan akan sangat puas.
Pelanggan yang puas akan setia lebih lama, kurang sensitif
terhadap harga dan memberi komentar yang baik tentang
perusahaan tersebut.
Dari definisi di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa
Kepuasan Pelanggan merupakan perbedaan antara harapan dan
kinerja atau hasil yang dirasakan setelah pemakaian jasa.
Umumnya harapan pelanggan merupakan perkiraan atau
keyakinan pelanggan tentang apa yang akan diterimanya bila ia
memakai jasa, sedangkan kinerja yang dirasakan setelah
memakai jasa.
b. Indikator Kepuasan Pelanggan
Menurut Kotler & Armstrong (2012:74) terdapat beberapa
dimensi dari kepuasan pelanggan, yaitu:
1) Kualitas yang dirasakan
Kualitas yang dirasakan merupakan penentu utama
kepuasan pelanggan yaitu kualitas dan kinerja. Kualitas
yang sangat mendasar bagi seluruh kegiatan ekonomi
karena dapat menggambarkan dua komponen pengalaman
dan konsumsi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
2) Nilai yang dirasakan
Nilai yang dirasakan adalah suatu tingkatan manfaat yang
dirasakan oleh pelanggan terhadap harga yang dibayar
dengan membandingkan manfaat yang dirasakan setelah
pelanggan melakukan transaksi dengan penawaran yang
diberikan oleh perusahaan berupa produk atau jasa.
Dengan ini pelanggan dapat menggunakan perimbangan
untuk membandingkan produk atau jasa yang dirasa
memberi nilai tinggi dan rendah.
3) Harapan Pelanggan
Harapan pelanggan merupakan tahap awal sebelum
pelanggan merasakan nilai dan kualitas yang diberikan
perusahaan. Pelanggan memiliki harapan sejauh mana
penawaran perusahaan dalam produk dan jasa. Pelanggan
mendapat informasi-informasi dari berbagai sumber,
selanjutnya memperkirakan perusahaan memiliki
kemampuan untuk terus memberikan kreativitas dimasa
depan.
c. Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pelanggan
Menurut Ratnasari dan Aksa (2011:117) beberapa
faktor yang harus diperhatikan perusahaan agar
meningkatkan kepuasan pelanggan, yaitu:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
1) Kualitas Produk
Pelanggan akan merasa puas bila hasil evaluasi mereka
menunjukan bahwa produk yang mereka gunakan
berkualitas.
2) Kualitas Layanan
Mutlak bahwa pelanggan akan merasa puas bila mereka
mendapatkan pelayanan yang baik atau sesuai dengan
yang pelanggan harapkan.
3) Emosional
Pelanggan akan merasa bangga dan mendapatkan
keyakinan bahwa orang lain akan kagum terhadap dia
bila menggunakan produk dengan merek tertentu,
sehingga membuatnya mengalami tingkat kepuasan
yang lebih tinggi. Kepuasan yang diperoleh bukan
karena kualitas dari produk, tetapi nilai sosial atau self-
esteem yang membaut pelanggan menjadi puas terhadap
merek tertentu.
4) Harga
Produk yang mempunyai kualitas yang sama dengan
produk lain, tetapi ditetapkan dengan harga yang lebih
murah akan memberikan nilai yang lebih tinggi kepada
pelanggannya.
5) Biaya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
Pelanggan yang tidak perlu mengeluarkan biaya
tambahan atau tidak perlu membuang waktu untuk
mendapatkan suatu produk/jasa. Pelanggan cenderung
puas terhadap produk/jasa tersebut.
6. Definisi Cafe
Kata kafe (dalam arti kedai kopi) berasal dari bahasa
Perancis, Cafe, yang artinya kopi (Herlyana, 2012:47). Kafe yang
semula selalu di pinggir jalan dan sederhana, sekarang masuk ke
dalam gedung hotel berbintang atau mall, dengan berbagai nama.
Salah satunya adalah coffee shop yang sekarang praktis menjual
makanan berat, tapi melayani tamu yang memesan minuman dan
makanan kecil (Herlyana, 2012:54). Cofee shop adalah tempat yang
menyediakan berbagai jenis kopi dan minuman tanpa alcohol
lainnya dalam suasana santai, tempat yang nyaman, dan dilengkapi
dengan alunan music, baik lewat pemutar ataupun live music,
menyediakan televise dan bacaan berupa buku pada umumnya,
desain interior khas, pelayanan yang ramah, dan beberapa
diantaranya menyediakan koneksi internet nirkabel (Herlyana,
2012:57).
Berdasarkan pengertian di atas dapat disimpulkan bahwa
cafe merupakan tempat yang digunakan oleh kebanyakan orang
terkhusus pada golongan muda untuk berkumpul dan bersosialisasi
bersama orang-orang ataupun tempat untuk melepas lelah setelah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
melakukan aktivitas masing-masing sambil menikmati makanan dan
minuman seperti kopi dan minuman tanpa alkohol lainnya yang
dilengkapi dengan fasilitas lainnya seperti live music, televisi dan
bacaan, pelayanan yang ramah, dan beberapa diantaranya
menyediakan koneksi internet nirkabel.
7. Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM)
Definisi Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM)
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2008 tentang
usaha Mikro, Kecil dan Menengah, mengatakan bahwa yang
dimaksud dengan:
a. Usaha Mikro adalah usaha produktif milik orang perorangan
dan/atau badah usaha perorangan yang memenuhi kriteria Usaha
Mikro sebagaimana diatur dalam Undang-Undang ini.
b. Usaha Kecil adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri
sendiri, yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha
yang bukan merupakan anak perusahaan atau bukan cabang
perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau menjadi bagian baik
langsung maupun tidak langsung dari Usaha Menengah atau
Usaha Besar yang memenuhi kriteria Usaha Kecil sebagaimana
dimaksud dalam Undang-Undang ini.
c. Usaha Menengah adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri
sendiri, yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha
yang bukan merupakan anak perusahaan atau cabang perusahaan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
yang dimiliki, dikuasai, atau menjadi bagian baik langsung
maupun tidak langsung dengan Usaha Kecil atau Usaha Besar
dengan jumlah kekayaan bersih atau hasil penjualan tahunan
sebagaimana diatur dalam Undang-Undang ini.
Biro Pusat Statistik (BPS) Indonesia menggambarkan bahwa
Perusahaan atau Usaha Industri yaitu:
a. Perusahaan dengan tenaga kerja 1-4 orang digolongkan
sebagai industri kerajinan dan rumah tangga.
b. Perusahaan dengan tenaga kerja 5-19 orang sebagai industri
kecil.
c. Perusahaan dengan tenaga kerja 20-99 orang sebagai
industry sedang atau menengah.
d. Perusahaan dengan tenaga kerja lebih dari 100 orang sebagai
industri besar.
Beradasarkan pengertian di atas maka ditarik kesimpulan bahwa
UMKM (Usaha Mikro Kecil Menengah) yaitu usaha yang memiliki
jumlah modal yang kecil dan jumlah tenaga kerja yang kecil dan
terbatas.
B. Penelitian Sebelumnya
1. Penelitian yang dilakukan oleh Rina Sukmawati (2017) dengan judul
“Pengaruh Kualitas Produk, Harga, dan Pelayanan terhadap Kepuasan
Konsumen Garden Cafe Koperasi Mahasiswa Universitas Negeri
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
Yogyakarta”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh
kualitas produk, harga, dan kualitas pelayanan terhadap kepuasan
konsumen Garden Cafe Koperasi Mahasiswa Universitas Negeri
Yogyakarta, baik secara parsial maupun secara simultan. Penelitian ini
merupakan penelitian asosiatif kausal dengan pendekatan kuantitatif.
Populasi pada penelitian ini adalah seluruh konsumen Garden Cafe
Koperasi Mahasiswa UNY. Teknik pengambilan sampel menggunakan
teknik incidental sampling dengan jumlah sampel sebanyak 100 orang.
Teknik yang digunakan adalah analisis deskriptif dan regresi linear
berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh positif
dan signifikan kualitas produk terhadap kepuasan konsumen Garden
Cafe. Terdapat pengaruh positif dan signifikan harga terhadap kepuasan
konsumen Garden Cafe. Terdapat pengaruh positif dan signifikan
kualitas pelayanan terhadap kepuasan konsumen Garden Cafe. Terdapat
pengaruh positif dan signifikan dari variabel kualitas produk, harga, dan
kualitas pelayanan secara bersama-sama terhadap kepuasan konsumen
Garden Cafe. Kepuasan konsumen dipengaruhi oleh kualitas produk,
harga, dan kualitas pelayanan sebesar 72,2%, sedangkan sisanya 27,8%
dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
2. Penelitian dalam Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), Vol. 11 No. 1 Juni
(2014) yang dilakukan oleh Abdul Basith, Srikandi Kumadji,
Kadarisman Hidayat dengan judul “Pengaruh Kualitas Produk dan
Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Loyalitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
Pelanggan”. Tujuan penelitian ini adalah menganalisis dan menjelaskan
pengaruh kualitas produk dan kualitas pelayanan terhadap kepuasan
pelanggan dan loyalitas pelanggan. Jenis penelitian yang digunakan
adalah explanatory research. Sampel dalam penelitian ini sebanyak 112
orang pelanggan De’Pans Pancake and Waffle Malang. Teknik
pengambilan sampel menggunakan systematic random sampling.
Metode pengumpulan data dengan kuesioner. Analisis data
menggunakan analisis deskriptif dan analisis jalur (path analysis). Hasil
penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara
kualitas produk terhadap kepuasan pelanggan, kualitas pelayanan
terhadap kepuasan pelanggan dan kepuasan pelanggan terhadap loyalitas
pelanggan, dengan nilai p-value (p<0,05), sedangkan pengaruh kualitas
produk terhadap loyalitas pelanggan dan pengaruh kualitas pelayanan
terhadap loyalitas pelanggan tidak signifikan, dengan nilai p-value
(p>0,05).
3. Penelitian yang dilakukan oleh Rivan Aji Putranto (2018) dengan judul
“Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Kualitas Produk untuk meningkatkan
Minat Beli Ulang Konsumen di Amnesti Kopi (Bandar Lampung)”.
Penelitian ini ditujukan untuk menganalasis pengaruh kualitas pelayanan
dan kualitas produk terhadap minat beli ulang konsumen terhadap suatu
produk. Objek penelitian yang digunakan adalah kedai kopi Amnesti
Kopi yang berada di Bandar Lampung. Sampel penelitian ini adalah
konsumen amnesti kopi Bandar Lampung, sejumlah 100 orang. Metode
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
yang dipakai adalah regresi linier berganda yang dijalankan dengan
perangkat lunak SPSS 21 for Windows, hasil uji tersebut digunakan
untuk menganalasis data. Dimensi yang dipakai pada variabel kualitas
pelayanan adalah keandalan, daya tanggap, jaminan, bukti langsung, dan
empati. Dan kualitas Produk. Hasil studi pada Amnesti Kopi
menunjukkan kualitas pelayanan dan kualitas produk yang diberikan
memberikan pengaruh terhadap minat beli konsumen. Variabel yang
paling berpengaruh pada penelitian ini adalah variabel kualitas produk.
Sedangkan variabel yang kurang berpengaruh adalah variabel kualitas
pelayanan.
4. Penelitian dalam Jurnal Organisasi dan Manajemen, Volume 3
(September, 2015) yang dilakukan oleh Arfiani Bahar dan Herman
Sjahruddin dengan judul “Pengaruh Kualitas Produk dan Kualitas
Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen dan Minat Beli Ulang”.
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis kualitas produk,
kualitas pelayanan, kepuasan konsumen dan minat beli ulang pada
konsumen di McDonald’s Alauddin Makassar. Populasi dalam penelitian
ini adalah konsumen McDonald’s Aauddin Makassar. Sampel berjumlah
80 responden. Hasil pengujian hipotesis juga menggunakan analisis jalur
melalui SPSS Versi 21.0 membuktikan bahwa kualitas produk dan
kualitas pelayanan mempengaruhi kepuasan konsumen, kualitas
pelayanan dan kepuasan konsumen mempengaruhi minat beli ulang,
kualitas produk tidak mempengaruhi minat beli ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
5. Penelitian yang dilakukan oleh Umbu Saga Ana Kaka Mahemba (2019)
dengan judul “Pengaruh Harga dan Kualitas Produk Terhadap Minat Beli
Ulang Konsumen Dengan Kepuasan Konsumen Sebagai Variabel
Mediasi”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah: 1) Harga
berpengaruh terhadap kepuasan konsumen. 2) Kualitas produk
berpengaruh terhadap kepuasan konsumen, 3) Harga berpengaruh
terhadap minat beli ulang konsumen, 4) Kualitas produk berpengaruh
terhadap minat beli ulang konsumen. 5) Kepuasan konsumen
berpengaruh terhadap minat beli ulang konsumen, 6) Kepuasan
konsumen memediasi pengaruh harga terhadap minat beli ulang
konsumen, 7) Kepuasan konsumen memediasi pengaruh kualitas produk
terhadap minat beli ulang konsumen pada produk smartphone Xiaomi.
Teknik pengambilang sampel menggunakan purposive sampling. Data
diperoleh dengan membagikan kuesioner kepada 134 responden. Teknik
analisis data dalam penelitian ini adalah Partial Least Square
menggunakan aplikasi Warp PLS 6.0. Hasil penelitian ini menunjukkan
bahwa: 1) Harga berpengaruh positif terhadap kepuasan konsumen, 2)
Kualitas produk berpengaruh positif terhadap kepuasan konsumen, 3)
Harga tidak berpengaruh positif terhadap minat beli ulang konsumen, 4)
Kualitas produk berpengaruh positif terhadap minat beli ulang
konsumen, 5) Kepuasan konsumen berpengaruh positif terhadap minat
beli ulang konsumen, 6) Kepuasan konsumen memediasi pengaruh harga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
terhadap minat beli ulang konsumen, 7) Kepuasan konsumen memediasi
pengaruh kualitas produk terhadap minat beli ulang konsumen.
6. Penelitian yang dilakukan oleh Habibillah (2018) dengan judul
“Pengaruh Kepuasan Pelanggan Sebagai Variabel Intervening Pada
Hubungan Kualitas Pelayanan Dengan Pembelian Ulang Perusahaan Jasa
Pengiriman Barang di Surakarta”. Tujuan penelitian ini untuk
mengetahui pengaruh kepuasan pelanggan sebagai variabel intervening
pada hubungan kualitas pelayanan dengan pembelian ulang pada
perusahaan jasa pengiriman barang di Surakarta. Jenis penelitian ini
adalah penelitian kuantitatif yang menggunakan teknik pengambilan data
penelitian primer. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam
penelitian ini adalah dengan menggunakan kuesioner yang menggunakan
skala likert 1-5. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah
orang yang menggunakan jasa pengiriman barang di Surakarta dengan
karakteristik pelanggan yang sudah pernah melakukan pembelian lebih
dari 2 kali. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 100 sampel dengan
menggunakan analisis jalur (path analysis) hasil penelitian menunjukkan
bahwa kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap kepuasan
pelanggan. Kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap pembelian
ulang. Kepuasan pelanggan berpengaruh positif terhadap pembelian
ulang. Kepuasan pelanggan dapat memediasi kualitas pelayanan
terhadap pembelian ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
Kualitas Pelayanaan (X2)
Kualitas Produk
(X1)
Kepuasan Pelanggan (M) Minat Beli Ulang (Y)
Penelitian yang akan penulis lakukan memiliki persamaan dan
perbedaan dengan penelitian terdahulu. Adapun persamaan yang dimiliki
yaitu sama-sama menggunakan variabel mediasi yaitu “kepuasan
pelanggan”, dan jumlah sampel 100 orang. Sedangkan perbedaan
penelitian ini dengan penelitian sebelumnya yaitu pada studi kasus, tahun
penelitian, penambahan variabel dan teknik analisis data. Pada variabel
dengan menggabungkan variabel dari keenam penelitian sebelumnya
yaitu variabel independen “kualitas produk dan kualitas pelayanan”
dengan variabel mediasi yaitu “kepuasan pelanggan”, serta pada teknik
analisis data penulis akan menggunakan Partial Least Square (PLS).
C. Kerangka Konseptual Penelitian
Desain penelitian pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
Keterangan :
Y : Variabel Dependen Minat Beli Ulang
M : Variabel Mediasi Kepuasan Pelanggan
X1: Variabel Independen Kualitas Produk
X2: Variabel Independen Kualitas Pelayanan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
D. Hipotesis
Menurut Sugiyono (2014:93) hipotesis merupakan jawaban sementara
terhadap rumusan masalah penelitian. Adapun hipotesis yang telah
dirumuskan penulis berdasarkan rumusan masalah dalam penelitian ini
sebagai berikut:
H1 : Kualitas Produk berpengaruh positif terhadap Minat Beli
Ulang.
Kualitas produk yang baik dan sesuai dengan harapan pelanggan pada
suatu produk akan meningkatkan keinginan pelanggan untuk melakukan
pembelian ulang. Hal ini sesuai dengan penelitian sebelumnya yang
dilakukan oleh Rivan Aji Putranto bahwa variabel kualitas produk
berpengaruh terhadap minat beli ulang pelanggan.
H2 : Kualitas Pelayanan berpengaruh positif terhadap Minat Beli
Ulang.
Kualitas pelayanan juga merupakan salah satu faktor yang
mempengaruhi minat beli ulang. Apabila kualitas pelayanan yang
diberikan suatu perusahaan baik, maka akan menimbulkan kepuasan
pelanggan sehingga dapat memiliki minat beli ulang. Begitu pula
sebaliknya, apabila kualitas pelayanan yang diberikan oleh Coklat Cafe
buruk dan tidak sesuai dengan yang diharapkan pelanggan, maka akan
menimbulkan ketidakpuasan pada pelanggan sehingga tidak memiliki
minat beli ulang. Hal ini sesuai dengan penelitian sebelumnya yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
dilakukan oleh Arflani Bahar dan Herman Sjahruddin bahwa kualitas
pelayanan mempengaruhi minat beli ulang.
H3 : Kepuasan Pelanggan berpengaruh positif terhadap Minat Beli
Ulang.
Menurut Kotler & Keller (2014:177) Kepuasan Pelanggan adalah
perasaan senang atau kecewa seseorang yang muncul setelah
membandingkan kinerja (hasil) jasa yang diperkirakan terhadap kinerja
yang diharapkan. Ketika pelanggan merasa puas akan jasa yang
ditawarkan maka perusahaan akan memperoleh tanggapan dan umpan
balik secara langsung dari pelanggan dan juga memberi tanda (signal)
positif bahwa perusahaan menaruh perhatian terhadap para
pelanggannya. Hal ini sesuai dengan penelitian sebelumnya yang
dilakukan oleh Arflani Bahar dan Herman Sjahruddin bahwa kepuasan
pelanggan mempengaruhi minat beli ulang.
H4 : Kualitas produk berpengaruh positif terhadap kepuasan
pelanggan.
Menurut Kotler & Keller (2016:157) “Quality is the totality of features
and characteristics of a product or service that bear on its ability to
satisfy stated or implied needs” yang artinya, kualitas adalah totalitas
fitur dan karakteristik produk atau jasa yang bergantung pada
kemampuannya untuk memuaskan kebutuhan yang dinyatakan atau
tersirat. Kualitas produk harus selalu diperhatikan oleh suatu perusahaan
agar dapat memenuhi kebutuhan para pelangannya. Jika kualitas produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
yang ditawarkan tinggi maka semakin tinggi pula rasa puas
pelanggannya. Hal ini sesuai dengan penelitian sebelumnya yang
dilakukan oleh Rina Sukmawati bahwa kualitas produk berpengaruh
positif dan signifikan terhadap kepuasan pelanggan. Sementara
penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Abdul Basith dan Srikandi
Kumadji terdapat bahwa kualitas produk berpengaruh signifikan
terhadap kepuasan pelanggan.
H5 : Kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap kepuasan
pelanggan.
Menurut Kasmir (2017: 64) pelayanan yang baik (berkualitas) adalah
kemampuan perusahaan memberikan pelayanan yang dapat
memberikan kepuasan kepada pelanggan sesuai dengan kebutuhan dan
keinginannya. Artinya pelanggan akan merasa puas dan terus
menambah transaksi atau konsumsinya dari waktu ke waktu. Kualitas
pelayanan harus diperhatikan oleh suatu perusahaan, pelayanan yang
baik, sopan, dan ramah akan mendapatkan respon yang baik dari
pelanggan dan juga akan menciptakan rasa puas pelanggan. Hal ini
sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Habibillah
(2018) dengan hasil bahwa kualitas pelayanan berpengaruh positif
terhadap kepuasan pelanggan.
H6 : Kepuasan Pelanggan memediasi pengaruh kualitas produk
terhadap Minat Beli Ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
Menurut Lupiyoadi (2001:158), kualitas produk salah satu faktor utama
yang mempengaruhi kepuasan pelanggan. Pelanggan akan merasa puas
bila hasil evaluasi mereka menunjukkan bahwa produk yang mereka
gunakan berkualitas. Selain itu, Tjiptono dan Chandra (2012:57)
mengatakan bahwa kepuasan memiliki manfaat yang berpotensi
menjadi sumber pendapatan masa depan (terutama melalui pembelian
ulang, cross-selling, dan up-selling). Berdasarkan uraian tersebut dapat
disimpulkan bahwa kualitas produk mempengaruh kepuasan pelanggan
terhadap suatu produk. Selanjutnya, kepuasan pelanggan akan
berpengaruh terhadap minat beli ulang. Hal ini sesuai dengan penelitian
yang dilakukan oleh Umbu Saga Ana Kaka Mahemba (2019) yang
menunjukkan bahwa kepuasan pelanggan memediasi pengaruh kualitas
produk terhadap minat beli ulang.
H7 : Kepuasan Pelanggan memediasi pengaruh kualitas pelayanan
terhadap Minat Beli Ulang.
Menurut Kasmir (2017: 64) pelayanan yang baik (berkualitas) adalah
kemampuan perusahaan memberikan pelayanan yang dapat
memberikan kepuasan kepada pelanggan sesuai dengan kebutuhan dan
keinginannya. Artinya pelanggan akan merasa puas dan terus
menambah transaksi atau konsumsinya dari waktu ke waktu.
Berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa kualitas
pelayanan mempengaruhi kepuasan pelanggan terhadap pelayanan yang
diberikan. Selanjutnya, kepuasan pelanggan akan berpengaruh terhadap
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
minat beli ulang. Menurut Woodside dkk (1989:12) dengan kepuasan
pelanggan atas keseluruhan pelayanan, yang merupakan fungsi dari
kualitas pelayanan akan membuat pelanggan betul-betul merasa puas
dan pelanggan yang puas akan memunculkan keinginan untuk menjalin
kemitraan (minat beli ulang). Hal ini sesuai dengan penelitian yang
dilakukan oleh Habibillah (2018) yang menunjukkan bahwa kepuasan
pelanggan dapat memediasi kualitas pelayanan terhadap minat beli
ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian
kuantitatif dan penelitian survei. Menurut Hermawan dan Yusran (2017: 5-
6) penelitian kuantitatif adalah suatu pendekatan penelitian yang bersifat
objektif mencakup pengumpulan dan analisis data kuantitatif serta
menggunakan metode pengujian statistik. Menurut Sugiyono (2014:81)
metode penelitian survei adalah metode penelitian kuantitatif yang
digunakan untuk mendapatkan data yang terjadi pada masa lampau atau saat
ini, tentang keyakinan, pendapat, karakteristik, perilaku, hubungan variabel
dan untuk menguji beberapa hipotesis tentang variabel sosiologis dan
psikologis dari sampel yang diambil dari populasi tertentu, teknik
pengumpulan data dengan pengamatan (wawancara atau kuisioner) yang
tidak mendalam, dan hasil penelitian cenderung untuk digeneralisasikan.
B. Waktu dan Lokasi Penelitian
1. Waktu Penelitian
Waktu yang digunakan untuk melakukan penelitian melalui penyebaran
kuesioner kepada responden yaitu selama bulan Februari 2020.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
2. Lokasi Penelitian
Lokasi tempat penulis melakukan penelitian yaitu di Coklat Cafe yang
berlokasi di Jl. Cik Di Tiro No.19, Terban, Kec. Gondokusuman, Kota
Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta.
C. Variabel Penelitian dan Indikator Variabel
1. Identifikasi Variabel
a. Variabel Independen
Menurut Umar (2003:50) variabel independen yaitu variabel yang
menjadi sebab terjadinya atau terpengaruhnya variabel dependen.
Variabel independen dalam penelitian ini adalah kualitas produk
(X1) dan kualitas pelayanan (X2).
b. Variabel Dependen
Menurut Umar (2003:50) variabel dependen yaitu variabel yang
nilainya dipengaruhi oleh variabel independen. Variabel dependen
dalam penelitian ini adalah minat beli ulang (Y).
c. Variabel Mediasi
Menurut Sugiarto (2017:79) variabel mediasi (intervening) adalah
jenis variabel yang menjadi perantara antara variabel independen
yang diperkirakan akan mempengaruhi variabel dependen.
Keberadaan variabel mediasi (intervening) memungkinkan
terjadinya pengaruh langsung variabel independen terhadap
variabel dependen dan/atau pengaruh tidak langsung variabel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
independen terhadap variabel dependen. Variabel mediasi yang
digunakan dalam penelitian ini adalah kepuasan pelanggan (M).
2. Definisi Variabel
a. Kualitas Produk (X1)
Menurut Kotler & Keller (2016:157) “Quality is the totality of
features and characteristics of a product or service that bear on its
ability to satisfy stated or implied needs” yang artinya, kualitas
adalah totalitas fitur dan karakteristik produk atau jasa yang
bergantung pada kemampuannya untuk memuaskan kebutuhan
yang dinyatakan atau tersirat. Menurut Stanton (dalam Danang,
2012: 68), dalam arti sempit produk adalah sekelompok atribut
fisik nyata yang terkait dalam sebuah bentuk yang dapat
diidentifikasi. Indikator variabel kualitas produk dalam penelitian
ini yaitu:
1. Pelanggan memiliki bermacam pilihan extra topping untuk
minuman.
2. Rasa makanan/minuman yang disajikan sesuai dengan
ekspektasi Pelanggan.
3. Tampilan/aroma yang menarik.
4. Pelanggan memiliki pilihan varian menu makanan/minuman
yang banyak.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
b. Kualitas Pelayanan (X2)
Menurut Kasmir (2017:47) pelayanan diartikan sebagai tindakan
atau perbuatan seseorang atau organisasi untuk memberikan
kepuasan kepada pelanggan atau sesama karyawan. Menurut
Kasmir (2017: 64) pelayanan yang baik (berkualitas) adalah
kemampuan perusahaan memberikan pelayanan yang dapat
memberikan kepuasan kepada pelanggan sesuai dengan
kebutuhan dan keinginannya. Indikator variabel kualitas
pelayanan dalam penelitian ini yaitu:
1. Pelayan yang tanggap.
2. Pesanan makanan/minuman cepat disajikan.
3. Jam operasional cafe yang cukup panjang.
4. Fasilitas yang nyaman.
5. Berpenampilan rapi dengan menggunakan seragam khusus
untuk pelayan.
c. Kepuasan Pelanggan (M)
Menurut Kotler & Keller (2014:177) Kepuasan Pelanggan adalah
perasaan senang atau kecewa seseorang yang muncul setelah
membandingkan kinerja (hasil) jasa yang diperkirakan terhadap
kinerja yang diharapkan. Indikator variabel kepuasan pelanggan
dalam penelitian ini yaitu:
1. Membuat perasaan pelanggan menjadi senang ketika
menikmati makanan dan minuman.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
2. Melepas lelah.
3. Mendapatkan ketenangan dan suasana hati yang baik ketika
pergi ke Coklat Cafe.
4. Dapat menjadi tempat untuk berkumpul dengan teman/rekan
kerja.
5. Dapat sambil mengerjakan tugas atau kerja (pelajar dan
freelancer).
d. Minat Beli Ulang (Y)
Menurut Abdullah (2003:84) minat beli ulang merupakan
pembelian yang didasarkan atas pengalaman pembelian yang
telah dilakukan dimasa lalu. Indikator variabel minat beli ulang
dalam penelitian ini yaitu:
1. Akan berkunjung lagi ke Coklat Cafe di waktu yang akan
datang.
2. Tetap pergi ke Coklat Cafe meski ada kenaikan harga.
3. Tetap pergi ke Coklat Cafe meski ada tawaran menarik dari
cafe lain.
4. Merekomendasikan kepada orang lain untuk mengunjungi
Coklat Cafe.
5. Mencari informasi jika ada produk baru dari Coklat Cafe.
3. Pengukuran Variabel
Dalam penelitian ini, skala pengukuran yang digunakan adalah
skala Likert. Menurut Hermawan & Yusran (2017:87) skala Likert
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
merupakan skala yang mengukur pernyataan setuju atau tidak setuju
seseorang terhadap serangkaian pernyataan yang berkaitan dengan
keyakinan atau perilaku mengenai suatu objek tertentu.
Tabel III.1
Skala Pengukuran Skala Likert
No Kategori Nilai
1 Sangat Setuju (SS) 5
2 Setuju (S) 4
3 Netral (N) 3
4 Tidak Setuju (TS) 2
5 Sangat Tidak Setuju (STS) 1
(untuk variabel kualitas produk, kualitas pelayanan, minat beli
ulang). Kepuasan pelanggan akan diukur dengan
kinerja/kenyataan dengan harapan.
Tabel III.2
Skoring Kinerja/Kenyataan
No Kategori Nilai
1 Sangat Setuju (SS) 1
2 Setuju (S) 2
3 Netral (N) 3
4 Kurang Setuju (KS) 4
5 Sangat Kurang Setuju (SKS) 5
D. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Menurut Sugiyono (2014:61) populasi adalah wilayah generalisasi
yang terdiri dari subjek dan objek yang mempunyai kuantitas dan
karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan
ditarik kesimpulanya. Populasi yang akan diteliti dalam penelitian ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
adalah pelanggan yang sudah pernah dan yang sedang berada di Coklat
Cafe Yogyakarta. Jumlah populasi tidak diketahui karena tidak bisa
diperkirakan berapa pelanggan mengunjungi Coklat Cafe dalam sehari.
2. Sampel
Sugiyono (2014: 118) menyatakan bahwa sampel merupakan bagian
dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut.
Sampel digunakan untuk membantu peneliti untuk mengatasi
keterbatasan dalam hal penelitian, seperti keterbatasan waktu, dana dan
tenaga.. Dalam penelitian ini, jumlah sampel ditentukan peneliti dengan
menggunakan rumus:
𝑛 =𝑍2
4(𝑀𝑜𝑒)2
𝑛 =1,962
4(0,1)2
𝑛 = 96,04
Dimana:
n = Jumlah sampel
Z = Tingkat keyakinan yang dibutuhan dalam penentuan jumlah
sampel 95% yang mengacu pada tabel Z 95% = 1,96
Moe = Margin of Error yaitu tingkat kesalahan maksimum yang
dapat ditoleransi, ditentukan sebesar 10% atau 0,10.
Berdasarkan hasil perhitungan diatas maka jumlah sampel dalam
penelitian ini adalah 96,04 reponden yang dapat dibulatkan menjadi 100
responden.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
E. Teknik Pengambilan Sampel
Dalam penelitian ini teknik yang digunakan dalam pengambilan
sampel yaitu teknik convenience sampling dan purposive sampling.
Menurut Singgih dan Tjiptono (2001:89) convenience sampling (accidental
sampling) adalah prosedur sampling yang memilih sampel dari orang atau
unit yang paling mudah dijumpai atau diakses. Sedangkan menurut
Sugiyono (2014:221) accidental sampling adalah mengambil responden
sebagai sampel berdasarkan kebetulan. Menurut Sugiyono (2014:218-219)
teknik purposive sampling adalah teknik pengambilan sampel sumber data
dengan pertimbangan tertentu yakni pelanggan yang sudah pernah
mengunjungi Coklat Cafe (lebih dari 4x, menurut pengamatan peneliti 2-3
kali tidak cukup karena hanya berupa ajakan dari rekan) dan yang sedang
berada di Coklat Cafe.
Alasan penggunaan metode ini dikarenakan jumlah populasi yang
tidak diketahui dari pelanggan Coklat Cafe. Sehingga metode ini sangatlah
tepat untuk penelitian ini.
F. Sumber Data
Penelitian ini menggunakan data primer dan data sekunder, dapat
dipercaya dan dapat dipertanggungjawabkan.
1. Data Primer
Sumber data primer adalah sumber data yang langsung memberikan
data kepada pengumpul data (Sugiyono, 2014:193). Dalam penelitian
ini sumber data primer diperoleh melalui kuesioner yang diberikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
kepada pelanggan yang sudah pernah atau yang sedang berada di Coklat
Cafe Yogyakarta.
2. Data Sekunder
Sumber data sekunder merupakan sumber data yang tidak langsung
memberikan data kepada pengumpul data, misalnya lewat angket atau
dokumen lain (Sugiyono, 2014:193). Data sekunder pada penelitian ini
adalah observasi dan mencari informasi melalui internet, bagaimana
latar belakang serta gambaran umum dari Coklat Cafe dan dokumentasi
atau foto-foto yang diambil selama penelitian dilakukan.
G. Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini, teknik pengumpulan data yang dilakukan
dengan menggunakan kuesioner. Kuesioner merupakan teknik
pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat
pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawab
(Sugiyono, 2014:199). Kuesioner akan disebar kepada 100 responden.
Responden dalam penelitian ini adalah pelanggan yang sudah pernah
mengunjungi Coklat Cafe (lebih dari 4x) dan yang sedang berada di Coklat
Cafe Yogyakarta.
H. Teknik Analisis Data
Pada penelitian ini terdapat rumusan masalah. Untuk menjawab
rumusan masalah tersebut maka penulis melakukan langkah-langkah
sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
1. Analisis deskriptif. Dalam menganalisis deskriptif akan dijelaskan
dengan langkah-langkah sebagai berikut:
a. Analisis deskriptif karakteristik responden
Deskripsi responden berisi tentang perhitungan yang menjadi
klasifikasi kuesioner secara umum, yang telah penulias tentukan
sebagai berikut yaitu:
(1) Responden yang sudah pernah mengunjungi Coklat Café (lebih dari
4x) dan yang sedang berada di Coklat Cafe Yogyakarta.
(2) Responden yang sudah pernah mengunjungi dan melakukan
pembelian di Coklat Cafe Yogyakarta lebih dari satu kali.
b. Deskripsi variabel
Pada deskripsi variabel digunakan untuk mengetahui tingkat
persepsi pelanggan terhadap kualitas produk, kualitas pelayanan,
kepuasan pelanggan dan minat beli ulang pelanggan. Dapat
diketahui bobot nilai tertingi 5 dan bobot nilai terendah 1. Jumlah
kelas 5 sehingga jumlah interval dapat dihitung sebagai berikut:
Interval = 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑀𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚−𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑢𝑚
𝐾𝑒𝑙𝑎𝑠 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙
Interval = 5−1
5 = 0,80
Dengan rentang skala 0,80 maka skor persepsi variabel pada
penelitian ini dikelompokkan sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
Tabel III. 3
Tabel Skala Data Kualitas Produk
Skala Data Kelas Kategori
1 4,20-5,00 Sangat Baik
2 3,40-4,19 Baik
3 2,60-3,39 Cukup
4 1,80-2,59 Kurang Baik
5 1,00-1,79 Sangat Kurang Baik
Tabel III. 4
Tabel Skala Data Kualitas Pelayanan
Skala Data Kelas Kategori
1 4,20-5,00 Sangat Baik
2 3,40-4,19 Baik
3 2,60-3,39 Cukup
4 1,80-2,59 Buruk
5 1,00-1,79 Sangat Buruk
Pengukuran Kepuasan Pelanggan
Kinerja atau Kenyataan
Harapan
≥ 1 → puas
< 1 → kurang puas
Tabel III. 5
Tabel Skala Data Minat Beli Ulang Pelanggan
Skala Data Kelas Kategori
1 4,20-5,00 Sangat Tinggi
2 3,40-4,19 Tinggi
3 2,60-3,39 Cukup
4 1,80-2,59 Rendah
5 1,00-1,79 Sangat Rendah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
2. Analisis uji Hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis Partial
Least Square (PLS). Menurut Abdillah dan Hartono (2015:161-162)
analisis PLS adalah teknik statistika multivariat yang melakukan
perbandingan antara variabel dependen berganda dan variabel
independen berganda. PLS merupakan salah satu metode statistika SEM
(Sectural Equation Modeling) berbasis varian yang secara simultan
dapat melakukan pengujian model pengukuran sekaligus pengujian
model struktural. Penelitian ini menggunakan analisis PLS dikarenakan
hubungan antara variabel yang relatif rumit, sehingga model PLS
dianggap sesuai untuk menguji secara simultan. Langkah-langkah
dalam melakukan analisis dengan menggunakan PLS pada penelitian ini
adalah sebagai berikut:
a. Model Pengukuran (outer model)
Suatu konsep dan model penelitian tidak dapat diuji dalam suatu
model prediksi hubungan relasional dan kasual jika belum melewati
tahap purfikasi dalam model pengukuran. Model pengukuran
digunakan untuk menguji validitas konstruk dan reliabilitas
instrumen (Abdillah dan Hartono 2015:194). Menurut Sugiyono
(2014: 123) validitas konstruk adalah jika instrumen tersebut dapat
digunakan untuk mengukur gejala sesuai dengan yang didefinisikan.
Menurut Sugiyono (2014:348) reliabel berarti instrument yang bila
digunakan beberapa kali untuk mengukur obyek yang sama, akan
menghasilkan data yang sama.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
b. Model Struktural (inner model)
Model struktural dalam PLS dievaluasi dengan menggunakan
R2 untuk konstruk dependen, nilai kofisiens path atau t-values tiap
path untuk uji signifikansi antar konstruk dalam model struktural.
Nilai R2 digunakan untuk mengukur tingkat variasi perubahan
variabel independen terhadap variabel dependen. Semakin tinggi
nilai R2 berarti semakin baik model prediksi dari model penelitian
yang diajukan. Nilai koefisien path atau inner model menunjukkan
tingkat signifikansi dalam pengujian hipotesis. Skor koefisien path
atau inner model yang ditunjukan oleh t-statistic, harus di atas 1,96
untuk hipotesis dua ekor (two-tailed) dan diatas 1,64 untuk hipotesis
satu ekor (one-tailed) untuk pengujian hipotesis pada 𝛼 = 5 persen
dan power 80 persen, Hair et al. 1988 (dalam Abdillah dan Hartono,
2015:197).
c. Membuat hipotesis
i. H01: Kualitas Produk tidak berpengaruh positif terhadap Minat
Beli Ulang.
Ha1: Kualitas Produk berpengaruh positif terhadap Minat Beli
Ulang.
ii. H02: Kualitas Pelayanan tidak berpengaruh positif terhadap
Minat Beli Ulang
Ha2: Kualitas Pelayanan berpengaruh positif terhadap Minat
Beli Ulang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
iii. H03: Kepuasan Pelanggan tidak berpengaruh positif terhadap
Minat Beli Ulang.
Ha3: Kepuasan Pelanggan berpengaruh positif terhadap Minat
Beli Ulang.
iv. H04: Kualitas produk tidak berpengaruh positif terhadap
kepuasan pelanggan.
Ha4: Kualitas produk berpengaruh positif terhadap kepuasan
pelanggan.
v. H05: Kualitas pelayanan tidak berpengaruh positif terhadap
kepuasan pelanggan.
Ha5: Kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap kepuasan
pelanggan.
d. Pengujian Hipotesis
Uji statistik:
Uji signifikan:
Jika P-value ≤ 0,05 (α = 5%) maka Ho ditolak dan Ha diterima
Jika P-value ˃ 0,05 (α = 5%) maka Hoditerima dan Ha ditolak
e. Pengujian Hipotesis Mediasi
a. H06: Kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh kualitas
produk terhadap minat beli ulang.
Ha6 : Kepuasan pelanggan memediasi pengaruh kualitas
produk terhadap minat beli ulang.
Dasar pengambilan keputusan :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
1) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara kualitas
produk dan minat beli ulang dari direct effect ke indirect
effect tidak berubah dan tetap signifikan, maka Ho
diterima dan Ha ditolak.
2) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara kualitas
produk dan minat beli ulang dari direct effect ke indirect
effect nilainya turun dan tetap signifikan, maka Ho ditolak
dan Ha diterima dengan mediasi dengan mediasi
sebagian (partial mediation).
3) Jika koefisien atau jalur path coefficient antara kualitas
produk dan minat beli ulang dari direct effect ke indirect
effect nilainya turun dan tidak signifikan, maka Ho
ditolak dan Ha diterima dengan mediasi penuh (full
mediation).
b. H07 : Kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh kualitas
pelayanan terhadap minat beli ulang.
Ha7 : Kepuasan pelanggan memediasi pengaruh kualitas
pelayanan terhadap minat beli ulang.
Dasar pengambilan keputusan :
1) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara kualitas
pelayanan dan minat beli ulang dari direct effect ke
indirect effect tidak berubah dan tetap signifikan, maka
Ho diterima dan Ha ditolak.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
2) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara kualitas
pelayanan dan minat beli ulang dari direct effect ke
indirect effect nilainya turun dan tetap signifikan, maka
Ho ditolak dan Ha diterima dengan mediasi dengan
mediasi sebagian (partial mediation).
3) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara kualitas
pelayanan dan minat beli ulang dari direct effect ke
indirect effect nilainya turun dan tidak signifikan, maka
Ho ditolak dan Ha diterima dengan mediasi penuh (full
media
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
BAB IV
GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
A. Sejarah Singkat Coklat Cafe
Didirikan pertama kali oleh Ibu Eine Antuni pada tahun 2003. Pada
tahun 2007 diakuisisi oleh Herdian Suryadarma dan keluarga. Renovasi dan re-
opening pada tanggal 22 Desember 2007, renovasi perluasan tempat pada tahun
2009. Tutup sementara pada Juni 2015, renovasi interior, buka kembali
November 2015. Coklat Cafe merupakan salah satu cafe di Jogja dengan
suasana homy dengan alunan musik yang easy listening. Selain menyuguhkan
berbagai hidangan berbahan dasar coklat dengan rasa istimewa, Coklat Cafe
juga memanjakan customer dengan berbagai varian menu kopi dan the yang
tidak kalah menarik. Cafe ini memiliki dua customer area, yaitu indoor area
(no smoking area) dan outdoor area (smoking area). Tag line: “WE ARE
DIFFERENT”. Untuk pesaing Coklat Cafe cukup banyak, terutama
coffeeshop, namun Coklat Cafe tetap dengan pendiriannya yaitu menjadi cafe
yang menyediakan hidangan rata-rata berdasar bahan coklat.
B. Segmen Pasar
Secara umum, sasaran customer Coklat Cafe ditujukan pada semua
kalangan menengah yang terdiri dari:
1. Mahasiswa
2. Eksekutif muda
3. Keluarga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
4. Komunitas nonformal, seperti: komunitas fotografer, wartawan,
automotif, dll.
C. Keadaan Umum Perusahaan
1. Produk yang ditawarkan
Coklat Cafe menawarkan beberapa jenis makanan dan
minuman bagi customernya, dimana bahan dasarnya memiliki
kandungan sekitar 80% coklat, sedngkan 20% lagi berupa bahan-
bahan lain seperti susu, kopi, gula, dan lain-lain. Makanan yang
disajikan sebagian besar berupa cake, cream soup, chocolate soup dan
beberapa makanan tambahan lain yang menjadi makanan
pendamping, seperti French fries, chicken wings, beef sausage, pasta,
etc. Untuk minuman terdiri dari minuman panas (hot tea, hot
chocolate, coffee, etc) dan minuman dingin (chocolate, coffee, soda,
tea, ice blended, ice cream, etc).
2. Produk Unggulan
Produk unggulan yang ditawarkan kepada customer Coklat
Cafe adalah: Hot Chocolate Special, Iced Chocolate, Le Chocolat
Chaud, Chips Jamocca Blend, Black Forest on Winter, Velvet, Choco
Crunchy, Pure Chocola cake, Snow Choco cake, Volcano, Choco Puff
Soup.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
3. Lokasi
Letak Coklat Cafe sangat strategis karena berada di jalan Cik
Di Tiro yang merupakan salah satu jalan utama di kota Yogyakarta.
Pemilihan lokasi untuk cafe didasarkan pada pertimbangan akses jalan
yang sangat mudah karena berada dekat dengan pusat kota dan
fasilitas-fasilitas umum yang sudah terkenal di kota Yogyakarta. Jam
buka cafe berawal dari pukul 11.00 – 24.00 WIB. Rata-rata
pengunjung perhari Coklat Cafe sekitar 100 orang. Hari ramai di
Coklat Cafe tidak menentu, terkadang hari sabtu (malam minggu)
ramai dan kadang tidak terlalu ramai, untuk hari senin biasanya ramai
dari siang hari. Jam ramai di coklat sekitar jam 4 sore sampai malam
hari.
4. Tata Letak
Pada prinsipnya, Coklat Cafe terdiri dari outdoor area dan
indoor area. Indoor room lebih direkomendasikan buat customer yang
menyukai suasana tanpa asap rokok atau non smoking room,
sementara untuk area outdoor lebih diutamakan untuk customer yang
merokok atau smoking area.
Untuk bagian dalam cafe (indoor area) terdapat beberapa
ruangan, seperti :
a. Kitchen
b. Chiler and Bar area
c. Toilet
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
d. Customer room
e. Musholla
Bagian dalam (indoor) dirancang dengan arsitektur yang
lebih banyak menonjolkan karakter Cokelat dengan aksen warna
krem dan cokelat. Setting ruangan yang dirancang menimbulkan
kesan yang cozy dan homy, sehingga membuat tamu yang
menimbulkan kesan hangat dan tidak terkesan remang-remang. Di
ruangan customer, terdapat set sofa yang nyaman ditambah dengan
beberapa set kursi dan meja dengan warna-warna yang mendukung
warna setting ruangan ini.
Bagian luar cafe, eksteriornya dirancang menyesuaikan
dengan bentuk rumah yang menjadi bangunan utama dari cafe ini.
Arsitektur rumah bercorak tropis yang merupakan bentuk rumah
tahun 50-an atau yang lebih dikenal dengan sebutan “gedongan”.
Eksterior dibuat sederhana karena justru kesederhanaan merupakan
strong point bagi eksterior cafe ini. Dilengkapi dengan tanaman-
tanaman tropis yang bercorak vertical, serta pancuran air buatan
yang mempunyai fungsi ganda selain sebagai bagian eksterior, juga
difungsikan sebagai alat peredam suara-suara lalu lintas kendaraan
di depan cafe ini.
Di bagian luar cafe (outdoor area) terdapat beberapa
bagian, yang terdiri dari :
a. Area outdoor untuk customer
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
b. Halaman parkir roda dua
c. Sementara untuk parkir kendaraan roda empat, cafe ini
masih menggunakan sebagian outdoor area karena
terbatasnya area yang ada.
D. Data Harga Menu Coklat Cafe
Tabel IV.1
Daftar Harga Menu Makanan di Coklat Cafe.
Menu Harga
Cocoa Ice Pudding (Dessert) Rp20.000,-
Blanc Volcano (Dessert) Rp21.000,-
Noir Volcano (Dessert) Rp21.000,-
Matcha Volcano (Dessert) Rp21.000,-
Red Velvet Volcano (Dessert) Rp21.000,-
Cookie Stacko (Dessert) Rp24.000,-
Lava You (Dessert) Rp34.000,-
Quattro Vulcani (Dessert) Rp65.000,-
Pancake Rp18.000,-
Pancake Delights Rp26.000,-
Salted Egg Chicken (Rice Bowl) Rp32.000,-
Garlic Butter Shrimp (Rice Bowl) Rp32.000,-
Beef Bratwurst in Chocolate Curry
(Rice Bowl)
Rp32.000,-
Meatball Spaghetti (Spaghetti) Rp36.000,-
Creamy Pesto Spaghetti (Spaghetti) Rp36.000,-
Tuna Aglio Olio Spaghetti
(Spaghetti)
Rp36.000,-
Beef Chili Cheese Spaghetti
(Spaghetti)
Rp36.000,-
Sausage Potato (Platter) Rp35.000,-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
Swiwi Delish (Platter) Rp35.000,-
Chick’n Patata (Platter) Rp38.000,-
The Big Platter (Platter) Rp50.000,-
Granny’s Cream Soup Rp16.000,-
Cheesy Sausage Cream Soup Rp18.000,-
Choco Puff Soup Rp25.000,-
Fusili Aglio Olio (Pasta) R16.000,-
Fusili La Tomatina (Pasta) Rp18.000,-
Fusili Pesto Aubergine (Pasta) Rp22.000,-
Fusili Carbonara (Pasta) Rp25.000,-
Lasagna (Pasta) Rp28.000,-
Fingers Puff Rp18.000,-
Churros Rp20.000,-
Fried Dumplings Rp20.000,-
Blackpepper Beef Sausage Rp22.000,-
Pipping Hot Cheesesticks Rp22.000,-
Cheese Tomato Beef Sausage Rp25.000,-
Meltcheese Fingers Rp28.000,-
Single Fighter (Ice Cream) Rp16.000,-
Double Date (Ice Cream) Rp20.000,-
Happy Sundae (Ice Cream) Rp24.000,-
Choco Ice Cake (Ice Cream Cake) Rp22.000,-
Strawberry Cheese Ice Cake (Ice
Cream Cake)
Rp24.000,-
Cream & Cookies Layered Ice Cake
(Ice Cream Cake)
Rp26.000,-
Matchapresso Caramel Ice Cake (Ice
Cream Cake)
Rp26.000,-
The Classic One (French Fries) Rp16.000,-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
The Spicy One (French Fries) Rp18.000,-
The Signature (French Fries) Rp20.000,-
The Cheesy One (French Fries) Rp25.000,-
Spicy Barbecue (Chicken Wings) Rp24.000,-
Chili Garlic Butter (Chicken Wings) Rp24.000,-
Melted Cheese (Chicken Wings) Rp27.000,-
The Signature (Chicken Wings) Rp27.000,-
Coklat’s Signature (Potato Wedges) Rp23.000,-
Salt & Cheese (Potato Wedges) Rp23.000,-
BBQ Beef Bites (Potato Wedges) Rp25.000,-
Melted Tomatina (Potato Wedges) Rp25.000,-
Sumber: hasil data primer Coklat Café
Tabel IV.2
Daftar Harga Menu Minuman di Coklat Cafe.
Menu Harga
Cafe Blanc (Hot) Rp20.000,-
Hot Charcoal Latte (Hot) Rp22.000,-
Coklat Affogato (Hot) Rp22.000,-
Affo-cado (Hot) Rp24.000,-
Layered Mocca Cream (Hot) Rp24.000,-
Floating on Coffee (Cold) Rp20.000,-
Iced Charcoal Latte (Cold) Rp22.000,-
Coffee-vocado (Cold) Rp30.000,-
Frothe (Cold) Rp30.000,-
Frothe with Oreo (Cold) Rp32.000,-
Coffee Cream Cookies (Cold) Rp35.000,-
Coffee Cream Chips (Cold) Rp35.000,-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
Chips Jamocca Blend (Cold) Rp35.000,-
V60 (Manual Brew) Rp20.000,-
Tubruk (Manual Brew) Rp20.000,-
Aeropress (Manual Brew) Rp20.000,-
Japanese Cold Drip (Manual Brew) Rp20.000,-
Hitam (Cold Brew & Bottled) Rp20.000,-
Putih (Cold Brew & Bottled) Rp20.000,-
Coffee Tonic (Cold Brew & Bottled) Rp20.000,-
Kawula Dalem (Es Kopi Susu) Rp20.000,-
Selera Kakek (Es Kopi Susu) Rp20.000,-
Racikan Eyang (Es Kopi Susu) Rp20.000,-
Priyayi (Es Kopi Susu) Rp24.000,-
Mister Kumpeni (Es Kopi Susu) Rp26.000,-
Nonik (Es Kopi Susu) Rp30.000,-
Espresso Rp15.000,-
Black Coffee (hot/iced) Rp16.000,-
Affogato Rp18.000,-
Cappucino (hot/iced) Rp21.000,-
Flat White Rp21.000,-
Piccolo Rp21.000,-
Coffee Float Iced Rp21.000,-
Latte (hot/iced) Rp21.000,-
Durian Affogato Rp22.000,-
Hitam Latte (hot/iced) Rp25.000,-
Flavoured Latte (hot/iced) Rp25.000,-
Soya Latte (hot/iced) Rp24.000,-
Soy Cappucino (hot/iced) Rp24.000,-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Iced Tea (drinks by the jar) Rp20.000,-
Iced Lemon Tea (drinks by the jar) Rp25.000,-
Iced Mint Tea (drinks by the jar) Rp25.000,-
Iced Thai Tea (drinks by the jar) Rp28.000,-
Orange Squash (drinks by the jar) Rp40.000,-
Lime Squash (drinks by the jar) Rp40.000,-
Iced Creme Chocolat (drinks by the
jar)
Rp45.000,-
Mineral Water Rp7.000,-
Exotic Red Rp14.000,-
Deep Purple Rp14.000,-
Orange Squash Rp16.000,-
Lime Squash Rp16.000,-
Sparkling of Love Rp16.000,-
Fruit Punch Rp18.000,-
Classic Virgin Mojito Rp18.000,-
Orangeberry Virgin Mojito Rp18.000,-
Hot Tea (Hot) Rp10.000,-
Signature Hot Tea (Hot) Rp14.000,-
Hot Lemon Tea (Hot) Rp16.000,-
Hot Thai Tea (Hot) Rp16.000,-
Hot Matcha Latte (Hot) Rp20.000,-
Iced Tea (Cold) Rp10.000,-
Iced Mint Tea (Cold) Rp16.000,-
Iced Strawberry Tea (Cold) Rp16.000,-
Iced Lemon Tea (Cold) Rp16.000,-
Iced Thai Tea (Cold) Rp16.000,-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
Iced Lychee Tea (Cold) Rp16.000,-
Signature Iced Tea hazelnut/caramel
(Cold)
Rp16.000,-
Iced Matcha Latte (Cold) Rp20.000,-
Thai Frostea (Cold) Rp22.000,-
Creamy Vanilla Tea (Cold) Rp24.000,-
Matcha Freeze (Cold) Rp27.000,-
Red Velvet Latte (Cold) Rp20.000,-
Red Velvet Freeze (Cold) Rp35.000,-
Hot Classic Cocoa Soy Latte (Non-
Dairy Chocolate)
Rp21.000,-
Iced Cocoa Soy Latte (Non-Dairy
Chocolate)
Rp21.000,-
Iced Chocolate with Soy Milk (Non-
Dairy Chocolate)
Rp23.000,-
Hot Chocolate with Soy Milk (Non-
Dairy Chocolate)
Rp23.000,-
Creme Chocolat (On The Rocks) Rp18.000,-
Iced Chocolat (On The Rocks) Rp20.000,-
Salted Iced Chocolat (On The Rocks) Rp20.000,-
Chocolate Latte (On The Rocks) Rp20.000,-
Red Velvet Latte (On The Rocks) Rp20.000,-
Chocolate Melted (On The Rocks) Rp20.000,-
Peppermint Iced Chocolate (On The
Rocks)
Rp22.000,-
Banana Iced Chocolate (On The
Rocks)
Rp22.000,-
Choco Royale (On The Rocks) Rp22.000,-
Floating on Chocolate (On The
Rocks)
Rp22.000,-
Creme Brulle Chocolat (On The
Rocks)
Rp24.000,-
Baileys Iced Chocolate (On The
Rocks)
Rp30.000,-
Fresh Chocolate Milk (Ice Blended) Rp18.000,-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Chocobanana Ice Blend (Ice Blended) Rp24.000,-
Chocolate Ice Freeze (Ice Blended) Rp24.000,-
Praline Drunk (Ice Blended) Rp26.000,-
Black Forest on Winter (Ice Blended) Rp28.000,-
Velvet (Ice Blended) Rp30.000,-
Choco Mint Shake (Ice Blended) Rp35.000,-
Choco Crunchy (Ice Blended) Rp35.000,-
Chocolate Sand (Ice Blended) Rp35.000,-
Choco Caramello (Ice Blended) Rp35.000,-
White Heat (White Chocolate Based) Rp18.000,-
White & Warm (White Chocolate
Based)
Rp18.000,-
Minty White (White Chocolate
Based)
Rp20.000,-
Sweet Berry (White Chocolate
Based)
Rp20.000,-
Pure Hazelnut (White Chocolate
Based)
Rp20.000,-
Blanc Caramel (White Chocolate
Based)
Rp20.000,-
Creme Chocolat (Milky Chocolate
Based)
Rp18.000,-
Chocolate Latte (Milky Chocolate
Based)
Rp18.000,-
Chocolate Affogare (Milky
Chocolate Based)
Rp20.000,-
Creme Brulle Chocolat (Milky
Chocolate Based)
Rp24.000,-
Classic Cocoa (Dark Chocolate
Based)
Rp18.000,-
Peppermint Cocoa (Dark Chocolate
Based)
Rp20.000,-
Salted Hot Chocolate (Dark
Chocolate Based)
Rp20.000,-
Spicy Hot Chocolate (Dark Chocolate
Based)
Rp20.000,-
Peppermint Hot Chocolate (Dark
Chocolate Based)
Rp22.000,-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
Banana Hot Chocolate (Dark
Chocolate Based)
Rp22.000,-
Belgian Hot Chocolate (Dark
Chocolate Based)
Rp22.000,-
Choco Hazelnut (Dark Chocolate
Based)
Rp24.000,-
Choco Loco (Dark Chocolate Based) Rp25.000,-
Le Chocolat Chaud (Dark Chocolate
Based)
Rp30.000,-
Sumber: hasil data primer Coklat Café
E. Struktur Organisasi Coklat Cafe
Struktur organisasi adalah suatu susunan dan hubungan antar tiap
bagian serta posisi yang ada pada suatu organisasi atau perusahaan dalam
menjalankan kegiatan operasional untuk mencapai tujuan yang telah dibuat.
Pembagian kerja dalam struktur organisasi ini dilakukan berdasarkan fungsi
manajemennya. Karyawan yang memiliki keterampilan dan tugas yang
samaakan dikelompokkan bersama dalam suatu unit kerja.
Berikut struktur organisasi dari Coklat Cafe:
Owner
Managing Director
General Manager
Store Manager HR & Relationsip Manager Cook
Cook Assistant
Supervisors
Servers
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
Gambar IV.1
Struktur Organisasi Coklat Cafe.
Sumber: hasil data primer Coklat Café
F. Data SDM Coklat Cafe
1. Owner : 1 orang
2. Managing Director : 1 orang
3. General Manager : 1 orang
4. Store Manager : 1 orang
5. HR & Relationship Manager : 1 orang
6. Cook : 1 orang
7. Cook Assistant : 1 orang
8. Supervisors : 3 orang
9. Servers : 12 orang
G. Visi dan Misi
1. Visi
Menghadirkan inspirasi dan memberi warna berbeda bagi dunia kuliner
Jogja.
2. Misi
Menjadi tempat yang homy bagi pelanggan, dengan pelayanan yang
menyenangkan dan suguhan yang memanjakan lidah.
H. Image Packaging
1. Ambiance : Menciptakan tempat dengan suasana homy.
a. Unique interior design.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
b. Tempat yang bersih dan tertata apik.
c. Easy listening music.
3. Service Excellence : Memberikan pelayanan yang menyenangkan.
a. Treat customers like Kings and Queens.
b. Service with smile.
c. Six hospitality to customer.
4. Menu Selection : Menyuguhkan hidangan yang unik dan lezat a’la
COKLAT.
a. Membuat dan menyajikan menu sesuai dengan SOP (Standart
Operating Procedure).
b. Menjaga kebersihan seta kualitas makanan dan minuman yang
disajikan.
I. Fasilitas Pelanggan
Coklat Cafe memberikan fasilitas kepada pelanggan berupa:
1. Ruangan ber-AC yang dilengkapi dengan kursi dan sofa yang
nyaman.
2. Fasilitas Free Wifi.
3. Outdoor area bagi pelanggan yang menginginkan suasana open
air.
4. Pelayanan yang ramah dan menyenangkan dari para pelayan.
5. Board games.
6. Majalah dan buku-buku bacaan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
BAB V
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Pengumpulan Data
Pada bab ini peneliti akan memaparkan karakteristik responden,
deskripsi data, analisis data penelitian dan pembahasan. Dalam memperoleh
data, peneliti membuat kuesioner yang dibagikan dan diisi oleh pelanggan
Coklat Cafe. Penyebaran kuesioner ini dilakukan secara langsung oleh
peneliti kepada pelanggan Coklat Cafe sebanyak 100 lembar kuesioner.
Penelitian dilakukan selama 3 minggu pada bulan Februari 2020 pada jam-
jam tertentu. Saat peneliti bertanya apakah calon responden sesuai dengan
kriteria, jika sesuai maka peneliti bertanya lagi apakah calon responden
bersedia untuk mengisi kuesioner. Jika bersedia maka peneliti memberikan
kuesioner lalu menunggu dan mendampingi responden hingga selesai
mengisi kuesionernya. Responden mengisi kuesioner setelah menikmati
minuman/makanan. Adapun kriteria responden yang dapat mengisi
kuesioner adalah para pelanggan yang sudah pernah mengunjungi Coklat
Cafe lebih dari 4 kali. Khusus untuk item-item pernyataan tentang
kinerja/kenyataan dalam kepuasan pelanggan, penulis mengingatkan bahwa
pernyataan-pernyataan bersifat negatif dengan diberi kata tidak, agar
responden tidak salah dalam memahami.
Karakteristik responden yang digunakan oleh peneliti dalam
penelitian ini yaitu jenis kelamin, umur, pekerjaan dan berapa kali datang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
pernah datang ke Coklat Cafe. Pengolahan data dalam penelitian ini
mengguanakan aplikasi WarpPLS 6.0 dan Microsoft Excel 2013.
Pada hari Rabu, 5 Februari 2020 sampai hari Jumat 28 Februari 2020
penulis melakukan penyebaran kuesioner kepada setiap pelanggan Coklat
Cafe yang bersedia dan sesuai dengan kriteria untuk mengisi kuesioner.
Setelah pengambilan kuesioner tersebut, lalu penulis membuat tabulasi
tentang data yang sudah diperoleh.
B. Deskripsi Karakteristik Responden
1. Jenis Kelamin
Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin dikelompokkan
seperti pada tabel berikut ini :
Tabel V.1
Karakteristik Responden berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel V.1 karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin yaitu
38 orang laki-laki dan 62 orang perempuan dari 100 orang responden,
dengan demikian persentase responden laki-laki sebesar 38%,
sedangkan persentase perempuan 62%. Hasil ini menunjukkan bahwa
mayoritas yang menjadi responden berjenis kelamin perempuan, hal
No Jenis Kelamin Jumlah (orang) Persentase
1 Laki-laki 38 38%
2 Perempuan 62 62%
Total 100 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
tersebut bisa terjadi karena rata-rata yang mengunjungi Coklat Cafe
sebagian besar adalah perempuan.
2. Umur
Karakteristik responden berdasarkan umur dikelompokkan seperti
pada tabel berikut ini :
Tabel V.2
Karakteristik Responden berdasarkan Umur
No Umur Jumlah (orang) Persentase
1. ≤ 20 tahun 20 20%
2. 21-25 tahun 43 43%
3. 26-30 tahun 18 18%
4. 31-35 tahun 10 10%
5. 36-40 tahun 6 6%
6. ≥ 41 tahun 3 3%
Total 100 100%
Tabel V.2 karakteristik responden berdasarkan umur dapat
disimpulkan bahwa 43 dari 100 responden yaitu berumur 21-25 tahun
dengan persentase 43%, 20 responden berumur ≤ 20 tahun dengan
persentase 20%, 18 responden berumur 26-30 tahun dengan persentase
18%, 10 responden berumur 31-35 tahun dengan persentase 10%, 6
responden berumur 36-40 tahun dengan persentase 6%, 3 responden
berumur ≥ 41 tahun dengan persentase 3%. Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa pelanggan Coklat Cafe berusia 21-25 tahun dengan
persentase 43%. Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa mayoritas
responden adalah usia 21-25 tahun, hal tersebut bisa terjadi karena
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
sesuai dengan sasaran segmen yang diterapkan Coklat Cafe salah
satunya mahasiswa yang rata-rata memiliki umur dari 21-25 tahun.
3. Pekerjaan
Karakteristik responden berdasarkan pekerjaan dikelompokkan
dalam tabel berikut:
Tabel V.3
Tabel Karakteristik Responden berdasarkan Pekerjaan
No Pekerjaan Jumlah (orang) Persentase
1. Mahasiswa 55 55%
2. Pegawai Swasta 28 28%
3. Wirausaha/Bisnis 10 10%
4. Lain-lain 7 7%
Total 100 100%
Tabel V.3 karakteristik responden berdasarkan pekerjaan dapat
disimpulkan bahwa 55 dari 100 responden adalah Mahasiswa dengan
persentase 55%, 28 responden memiliki pekerjaan Pegawai Swasta
dengan persentase 28%, 10 responden memiliki pekerjaan sebagai
Wirausaha/Bisnis dengan persentase 10%, 7 responden memiliki
pekerjaan lain-lain dengan persentase 7%. Dengan demikian, dapat
diketahui sebagian besar pelanggan Coklat Cafe adalah kalangan
mahasiswa dan hal tersebut juga sesuai dengan sasaran segmen Coklat
Cafe.
4. Berapa kali datang ke Coklat Cafe
Karakteristik responden berdasarkan berapa kali datang ke Coklat
Cafe dikelompokkan dalam tabel berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
Tabel V.4
Tabel Karakteristrik Responden berdasarkan Berapa Kali
Datang ke Coklat Cafe
No Jumlah Pemakaian Jumlah (orang) Persentase
1. 4 kali 31 31%
2. 5 kali 18 18%
3. Lebih dari 6 kali 51 51%
Total 100 100%
Tabel V.4 karakteristik responden berdasarkan berapa kali datang ke
Coklat Cafe dapat disimpulkan bahwa 51 dari 100 responden telah
datang ke Coklat Cafe lebih dari 6 kali dengan persentase 51%, 31
responden telah datang ke Coklat Cafe 4 kali dengan persentase 31%,
18 responden telah datang ke Coklat Cafe 5 kali dengan persentase
18%. Dengan demikian, dapat diketahui bahwa pelanggan yang telah
datang ke Coklat Cafe dengan persentase sebesar 51% sudah lebih dari
6 kali datang, hal tersebut juga menunjukkan bahwa yang telah datang
selama 6 kali atas kemauan sendiri tanpa ajakan dari kerabat sehingga
memiliki potensi yang kuat untuk mengkonsumsi ataupun membeli
ulang makanan/minuman di Coklat Cafe.
C. Deskripsi Data
1. Kualitas Produk
Kuesioner pada variabel kualitas produk menggunakan skala berbasis 5-
1, skor 5 menunjukkan bahwa persepsi pelanggan terhadap kualitas
produk sangat baik, sedangkan skor 1 menunjukkan bahwa kualitas
sangat kurang baik. Berikut adalah tabel pernyataan kualitas produk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
Tabel V.5
Skala Pernyataan Kualitas Produk
No Pernyataan Skor Kategori
1 Tersedia macam-macam pilihan extra
topping untuk minuman.
3.83 Baik
2 Rasa makanan yang disajikan Coklat
Cafe sesuai dengan ekspektasi
pelanggan.
3.43 Baik
3 Rasa minuman yang disajikan Coklat
Cafe sesuai dengan ekspektasi
pelanggan.
3.76 Baik
4 Tersedia panas atau dingin untuk
minuman.
3.62 Baik
5 Tampilan makanan yang disajikan
Coklat Cafe menarik.
3.69 Baik
6 Tampilan minuman yang disajikan
Coklat Cafe menarik.
4.13 Baik
7 Aroma makanan Coklat Cafe yang
menggugah selera.
3.79 Baik
8 Tersedia bermacam pilihan varian
menu makanan yang banyak.
3.77 Baik
9 Tersedia bermacam pilihan varian
menu minuman yang banyak.
3.80 Baik
Rata-rata 3.75 Baik
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer (2020)
Berdasarkan data pada tabel V.5 skala pernyataan kualitas produk
di atas dapat dilihat bahwa skor rata-rata persepsi pelanggan terhadap
kualitas produk Coklat Cafe yaitu 3.7875 termasuk dalam kategori baik.
Lalu bisa dilihat pernyataan yang memiliki skor tertinggi dalam kualitas
produk yaitu 4.13. Dengan begitu menurut persepsi pelanggan terhadap
kualitas produk Coklat Cafe yang mendekat sangat baik yaitu tampilan
minuman yang disajikan Coklat Cafe menarik.
2. Kualitas Pelayanan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
Kuesioner pada variabel kualitas pelayanan menggunakan skala 5-
1, skor 5 menunjukkan bahwa persepsi pelanggan terhadap kualitas
pelayanan sangat baik, sedangkan skor 1 menunjukkan bahwa kualitas
sangat kurang baik. Berikut adalah tabel pernyataan kualitas pelayanan:
Tabel V.6
Skala Pernyataan Kualitas Pelayanan
No Pernyataan Skor Kategori
1 Pelayan Coklat Cafe bersikap ramah. 4,26 Sangat Baik
2 Pelayan Coklaat Cafe bersikap sopan. 3,90 Baik
3 Pesanan makanan/minuman cepat
disajikan.
3,37 Baik
4 Jam Operasional Cafe cukup panjang. 3,01 Baik
5 Fasilitas (Wifi, AC dan ruang
parkiran) yang disediakan Coklat
Cafe nyaman.
4,07 Baik
6 Pelayan Coklat Cafe berpenampilan
rapi
4,13 Baik
Rata-rata 3,79 Baik
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer (2020)
Berdasarkan data pada tabel V.6 pernyataan kualitas pelayanan di
atas, skor rata-rata persepsi pelanggan terhadap kualitas pelayanan
Coklat Cafe yaitu 3,79 yang masuk dalam kategori baik. Lalu bisa
dilihat pernyataan yang memiliki skor tertinggi dalam kualitas
pelayanan yaitu 4,26. Dengan begitu menurut persepsi pelanggan
terhadap kualitas pelayanan Coklat Cafe yang sangat baik yaitu pelayan
Coklat Cafe bersikap ramah.
3. Kepuasan Pelanggan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
Kuesioner pada variabel kepuasan pelanggan menggunakan
pengukuran kinerja/kenyataan dibagi dengan harapan, skor ≥ 1
menunjukkan bahwa pelanggan merasa puas, sedangkan skor < 1
menunjukkan bahwa pelanggan merasa kurang puas. Skoring untuk
kinerja/kenyataan yaitu Sangat Setuju (SS) berarti nilainya 1, Setuju (S)
nilainya 2, Netral (N) nilainya 3, Kurang Setuju (KS) nilainya 4 dan
Sangat Kurang Baik nilainya 5. Skoring untuk harapan yaitu Sangat
Setuju (SS) berarti nilainya 5, Setuju (S) nilainya 4, Netral (N) nilainya
3, Tidak Setuju (TS) nilainya 2, Sangat Tidak Setuju (STS) nilainya 1.
Berikut adalah rata-rata diperoleh perbandingan antara kenyataan
dengan harapan tabel kepuasan dari 100 pelanggan:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
Tabel V.7
Skala Pernyataan Kepuasan Pelanggan
No Pernyataan Skor Kategori
1 Bapak/Ibu berharap menikmati
makanan di Coklat Cafe membuat
perasaan menjadi senang.
0.96 Kurang Puas
2 Bapak/Ibu berharap menikmati
minuman di Coklat Cafe membuat
perasaan menajdi senang.
0.93 Kurang Puas
3 Bapak/Ibu dapat melepas lelah ketika
berada di Coklat Cafe.
1,10 Puas
4 Bapak/Ibu berharap mendapatkan
ketenangan dan suasana hati yang
baik ketika pergi ke Coklat Cafe.
0.89 Kurang Puas
5 Bapak/Ibu berharap Coklat Cafe
dapat menjadi tempat untuk
berkumpul dengan teman/rekan kerja.
0,98 Kurang Puas
6 Bapak/Ibu dapat sambil mengerjakan
tugas atau mengerjakan pekerjaan
kantor.
0,92 Kurang Puas
Rata-rata 0.96 Kurang Puas
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer (2020)
Berdasarkan data pada tabel V.7 pernyataan kepuasan pelanggan di
atas, skor rata-rata persepsi kepuasan pelanggan Coklat Cafe yaitu 0,96
yang berarti kurang puas. Artinya, pelanggan merasa kurang puas
terhadap Coklat Cafe.
4. Minat Beli Ulang
Kuesioner pada variabel minat beli ulang menggunakan skala 5-1,
skor 5 menunjukkan bahwa persepsi pelanggan terhadap minat beli
ulang di Coklat Cafe sangat tinggi, sedangkan skor 1 menunjukkan
bahwa minat beli ulang pelanggan Coklat Cafe sangat rendah. Berikut
adalah tabel pernyataan minat beli ulang:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
Tabel V.8
Skala Pernyataan Minat Beli Ulang
No Pernyataan Skor Kategori
1 Bapak/Ibu berminat untuk
berkunjung kembali ke Coklat Cafe.
3,34 Cukup
2 Bapak/Ibu tetap berminat untuk pergi
ke Coklat Cafe meski ada terjadi
kenaikan harga.
3,58 Tinggi
3 Bapak/Ibu tetap berminat untuk pergi
ke Coklat Cafe meski ada tawaran
menarik dari cafe lain.
3,08 Cukup
4 Bapak/Ibu merekomendasikan Coklat
Cafe sebagai salah satu tempat tujuan
kuliner kepada kenalan
teman/saudara.
3,45 Tinggi
5 Bapak/Ibu akan mencari tahu
informasi tentang produk baru Coklat
Cafe.
2,96 Cukup
Rata-rata 3,28 Cukup
Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer (2020)
Berdasarkan data pada tabel V.8 pernyataan minat beli ulang di atas,
skor rata-rata persepsi pelanggan terhadap minat beli ulang di Coklat
Cafe yaitu 3,28 yang masuk dalam kategori cukup. Artinya pelanggan
memiliki minat beli ulang yang cukup di Coklat Cafe.
D. Pengujian
1. Pengujian Model Pengukuran (Outer Model)
Sebuah instrumen penelitian harus mempunyai kualitas yang sudah
sesuai dengan kriteria dan standar Teknik pengujian validitas dan
reliabilitas. Pengujian validitas dan reliabilitas penelitian ini adalah
suatu ukuran yang menampilkan tingkat keandalan suatu alat ukur.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
Model pengukuran (Outer Model) dapat digunakan untuk menguji
validitas konstruk dan reliabilitas instrumen.
a. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengujji validitas kuesioner
untuk memastikan bahwa item-item pertanyaan atau pernyataan
yang digunakan oleh peneliti dalam penelitian ini dapat
dipahami oleh responden. Menurut Wiyono (2011:403),
validitas dapat ditentukan oleh convergent validity (outer
model) dengan nilai loading factor 0,50 sampai 0,60 sudah
dianggap cukup. Maka dari itu dakan uji validitas ini, peneliti
menggunakan nilai loading factor >0,60. Dari kuesioner yang
telah disebarkan kepada 100 responden Coklat Cafe, lalu hasil
kuesioner diolah menggunakan WarpPLS 6.0 menghasilkan
nilai Loading factor sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
Tabel V.9
Tabel Nilai Loading Factor
No. Item Pernyataan Nilai Loading Factor Status
1 KP1 0.719 Valid
2 KP2 0.690 Valid
3 KP3 0.782 Valid
4 KP4 0.582 Tidak Valid
5 KP5 0.581 Tidak Valid
6 KP6 0.710 Valid
7 KP7 -0.205 Tidak Valid
9 KP8 0.026 Tidak Valid
10 KP9 0.255 Tidak Valid
11 KPL1 0.781 Valid
12 KPL2 0.634 Valid
13 KPL3 0.005 Tidak Valid
14 KPL4 -0.031 Tidak Valid
15 KPL5 0.749 Valid
16 KPL6 0.687 Valid
17 KPE1 0.788 Valid
18 KPE2 0.792 Valid
19 KPE3 -0.077 Tidak Valid
20 KPE4 0.651 Valid
21 KPE5 0.369 Tidak Valid
22 KPE6 0.139 Tidak Valid
23 MBU1 0.838 Valid
24 MBU2 0.755 Valid
25 MBU3 0.828 Valid
26 MBU4 0.789 Valid
27 MBU5 0.270 Tidak Valid
Sumber Data diolah Peneliti dengan WarpPLS.6.0
Berdasarkan tabel V.9 nilai loading factor, beberapa item
pernyataan yang memiliki nilai dari <0,60 dinyatakan tidak valid. Maka
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
dilakukan pengahapusan beberapa item pernyataan tersebut. Berikut
adalah nilai loading factor setelah penghapusan.
Tabel V.10
Nilai Loading Factor Setelah Penghapusan
No. Item Pernyataan Nilai Loading Factor Status
1 KP1 0.746 Valid
2 KP2 0.780 Valid
3 KP3 0.835 Valid
4 KP6 0.741 Valid
5 KPL1 0.781 Valid
6 KPL2 0.633 Valid
7 KPL5 0.751 Valid
8 KPL6 0.685 Valid
9 KPE1 0.802 Valid
10 KPE2 0.827 Valid
11 KPE4 0.653 Valid
12 MBU1 0.832 Valid
13 MBU2 0.758 Valid
14 MBU3 0.838 Valid
15 MBU4 0.808 Valid
Sumber: Data diolah Peneliti dengan WarpPLS.6.0
Berdasarkan tabel V.10 nilai loading factor setelah penghapusan
item-item yang tidak valid di atas, validitas semua item pernyataan bernilai
>0,60 dan dinyatakan valid.
Alat ukur lain yang dapat digunakan untuk mengukur validitas
diskriminan adalah Avarage Variance Extracted (AVE). Abdillah dan
Hartono (2015:207) menyebut bahwa nilai AVE yang disarankan adalah
>0.50. tabel di bawah ini menunjukkan bahwa 4 variabel dinyatakan valid
karena 4 variabel tersebut memiliki nilai AVE >0.50, dengan nilai terendah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
0.765 pada variabel kepuasan pelanggan dan nilai tertinggi 0.890 pada
variabel kualitas pelayanan.
Tabel V.11
Nilai Avarage Variance Extracted (AVE)
No. Variabel Nilai AVE Status
1 Kualitas Produk 0.776 Valid
2 Kualitas Pelayanan 0.715 Valid
3 Kepuasan Pelanggan 0.765 Valid
4 Minat Beli Ulang 0.810 Valid
Sumber: Data diolah Peneliti dengan WarpPLS.6.0
Berdasarkan tabel V.11 nilai Avarage Variance Extracted
(AVE), semua variabel dinyatakan valid karena nilai AVE >0.50.
b. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas dapat menunjukkan akurasi, konsistensi dan stabilitas
alat ukur dalam suatu penelitian. Suatu konstruk dikatakan reliabel
jika memenuhi syarat rule of thumb nilai Cronchbach’s alpha >0,60
dan composite reliability >0,70 meskipun nilai 0,6 masih dapat
diterima (Abdillah dan Jogiyanto, 2016:62). Berikut tabel nilai
Cronchbach’s alpha dan composite reliability yang peneliti peroleh
dengan menggunakan WarpPLS 6.0.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
Tabel V.12
Nilai Cronchbach’s Alpha dan Composite Reliability
No. Variabel Cronchbach’s
Alpha
Composite
Reliability
Status
1 Kualitas Produk 0.779 0.858 Reliabel
2 Kualitas Pelayanan 0.678 0.806 Reliabel
3 Kepuasan
Pelanggan
0.640 0.807 Reliabel
4 Minat Beli Ulang 0.824 0.884 Reliabel
Sumber: Data diolah Peneliti dengan WarpPLS.6.0
Dari tabel V.12 nilai Cronchbach’s Alpha dan Composite
Reliability dapat diketahui bahwa semua variabel dapat dikatakan
reliabel karena nilai Cronchbach’s Alpha >0,60 dan nilai Composite
Reliability >0,70. Pada Cronchbach’s Alpha, nilai tertinggi sebesar
0.824 pada variabel minat beli ulang dan nilai terendah sebesar
0.640 pada variabel kepuasan pelanggan. Sedangkan pada
Composite Reliability, nilai tertinggi sebesar 0.884 pada variabel
kualitas pelayanan dan variabel minat beli ulang, nilai terendah
sebesar 0.806 pada variabel kualitas pelayanan.
2. Pemaknaan 𝑅2 dan Pengujian Model Struktural (Inner Model)
Model structural (Inner Model) dalam PLS dievaluasi dengan
menggunakan 𝑅2 untuk konstruk dependen, nilai koefisien jalur (path
coefficients) tiap jalur untuk uji signifikansi antar konstruk dalam model
struktural (Abdillah dan Jogiyanto, 2016:62).
a. Nilai R2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
Nilai R2 digunakan untuk mengukur tingkat variansi
perubahan variabel dependen. Berikut adalah hasil nilai R2 pada
WarpPLS 6.0 yang digunakan untuk menilai pengaruh independent
terhadap variabel dependen:
Tabel V.13
Nilai 𝐑𝟐
No. Variabel Nilai 𝑅2
1 Kepuasan Pelanggan 0.040
2 Minat Beli Ulang 0.380
Sumber: Data dioalah Peneliti dengan WarpPLS.6.0
Dari tabel V.13 nilai R2 dapat diketahui nilai R2 variabel
kepuasan pelanggan sebesar 0.040 yang berarti 4% kepuasan
pelanggan dipengaruhi kualitas produk dan kualitas pelayanan,
sedangkan sisanya 96% dijelaskan konstruk lain di luar model
penelitian.
Nilai R2 variabel minat beli ulang pelanggan sebesar 0.380
yang berarti 38% minat beli ulang dipengaruhi oleh kualitas produk
dan kualitas pelayanan, sedangkan sisanya 62% dijelaskan oleh
konstruk lain di luar model penelitian.
b. Penguji Hipotesis
Menurut Baron dan Kenny (dalam Sholihin dan Ratmono, 2013:56)
pengujian efek mediasi dilakukan dengan 2 langkah, yaitu:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
1) Melakukan estimasi direct effect antara variabel independen dan
variabel dependen. Peneliti melakukan estimasi direct effect yaitu
pengaruh langsung antar variabel kualitas produk dan kualitas
pelayanan terhadap variabel minat beli ulang. Berikut adalah gambar
dan tabel penguji model direct effect dengan WarpPLS 6.0:
Gambar V.1
Pengujian Model Direct Effect dengan WarpPLS 6.0
Tabel V.14
Hasil Estimasi Direct Effect
No. Hubungan Path Coefficient P Value Status
1 KP → MBU 0,445 <0,001 Signifikan
2 KPL → MBU 0,218 0,011 Signifikan
Sumber: Data diolah Peneliti dengan WarpPLS.6.0
2) Melakukan estimasi indirect effect secara simultan dengan
menambahkan variabel mediasi di antara variabel independen dan
dependen. Peneliti melakukan estimasi indirect effect yaitu peran
variabel kepuasan pelanggan dalam memediasi pengaruh variabel
kualitas produk dan kualitas pelayanan terhadap variabel minat beli
ulang. Berikut adalah gambar dan tabel penguji model indirect effect
dengan WarpPLS 6.0:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
Gambar V.2
Pengujian Model Indirect Effect dengan WarpPLS 6.0
Tabel V.15
Hasil Estimasi Indirect Effect
No. Hipotesis Path Coefficients P Value Status
1 KP → MBU 0.443 <0.001 Signifikan
2 KPL → MBU 0.214 0.013 Signifikan
3 KPE → MBU 0.053 0.295 Tidak Signifikan
4 KP → KPE -0.117 0.115 Tidak Signifikan
5 KPL → KPE 0.231 0.008 Signifikan
Sumber: Data diolah Peneliti dengan WarpPLS.6.0
Berdasarkan tabel V.14 hasil estimasi Path Coefficients di atas,
maka uji setiap hipotesis 1-5 sebagai berikut:
1) Uji Hipotesis 1
a) Ho: Kualitas Produk tidak berpengaruh positif
terhadap Minat Beli Ulang.
Ha: Kualitas Produk berpengaruh positif terhadap
Minat Beli Ulang.
b) Dasar Pengambilan Keputusan:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
P value ≤ 0,05 (α = 5%), Ho ditolak, Ha diterima
P value > 0,05 (α = 5%), Ho diterima, Ha ditolak
c) Keputusan:
P Value = 0,001 < 0,05 maka Ha diterima dan Ho
ditolak.
d) Penjelasan:
Kualitas produk berpengaruh positif terhadap minat
beli ulang terlihat pada nilai P value. Artinya semakin
baik kualitas suatu jasa maka akan semakin tinggi
minat beli ulang pelanggan dan sebaliknya dengan
tingkat keyakinan 95% (kesalahan 5%).
2. Uji Hipotesis 2
a) Hipotesis:
Ho: Kualitas Pelayanan tidak berpengaruh positif
terhadap Minat Beli Ulang
Ha: Kualitas Pelayanan berpengaruh positif terhadap
Minat Beli Ulang
b) Dasar Pengambilan Keputusan:
P value ≤ 0,05 (α = 5%), Ho ditolak, Ha diterima
P value > 0,05 (α = 5%), Ho diterima, Ha ditolak
c) Keputusan:
P Value = 0.013 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha
diterima.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
d) Penjelasan:
Kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap
minat beli ulang terlihat pada nilai p value. Artinya
semakin baik kualitas pelayanan maka semakin tinggi
minat beli ulang pelanggan dan sebaliknya dengan
tingkat keyakinan 95% (kesalahan 5%).
3. Uji Hipotesis 3
a) Hipotesis:
Ho: Kepuasan Pelanggan tidak berpengaruh positif
terhadap Minat Beli Ulang
Ha: Kepuasan Pelanggan berpengaruh positif
terhadap Minat Beli Ulang
b) Dasar Pengambilan Keputusan:
P value ≤ 0,05 (α = 5%), Ho ditolak, Ha diterima
P value > 0,05 (α = 5%), Ho diterima, Ha ditolak
c) Keputusan:
P Value = 0.295 > 0,05 maka Ho diterima, Ha ditolak.
d) Penjelasan:
Kepuasan pelanggan tidak berpengaruh terhadap
minat beli ulang terlihat pada nilai p value. Artinya
semakin tinggi kepuasan tidak semakin tinggi atau
rendah minat beli ulang dan sebaliknya dengan
tingkat kesalahan 5%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
4. Uji Hipotesis 4
a) Hipotesis:
Ho: Kualitas Produk tidak berpengaruh positif
terhadap Kepuasan Pelanggan
Ha: Kualitas Produk berpengaruh positif terhadap
Kepuasan Pelanggan
b) Dasar Pengambilan Keputusan
P value ≤ 0,05 (α = 5%), Ho ditolak, Ha diterima
P value > 0,05 (α = 5%), Ho diterima, Ha ditolak
c) Keputusan:
P Value = 0.115 > 0,05 maka Ha ditolak dan Ho
diterima.
d) Penjelasan:
Kualitas produk tidak berpengaruh terhadap
kepuasan pelanggan terlihat pada nilai p value.
Artinya semakin baik kualitas suatu jasa maka tidak
semakin tinggi atau rendah kepuasan pelanggan dan
sebaliknya dengan tingkat kesalahan 5%.
5. Uji Hipotesis 5
a) Hipotesis:
Ho: Kualitas Pelayanan tidak berpengaruh positif
terhadap Kepuasan Pelanggan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
Ha: Kualitas Pelayanan berpengaruh positif terhadap
Kepuasan Pelanggan
b) Dasar Pengambilan Keputusan:
P value ≤ 0,05 (α = 5%), Ho ditolak, Ha diterima
P value > 0,05 (α = 5%), Ho diterima, Ha ditolak
c) Keputusan:
P Value = 0.008 < 0,05 maka Ha diterima dan Ho
ditolak.
d) Penjelasan:
Kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap
kepusan pelanggan terlihat pada nilai p value. Artinya
semakin baik kualitas pelayanan maka semakin tinggi
tingkat kepuasan pelanggan dan sebaliknya dengan
tingkat keyakinan 95% (kesalahan 5%).
c. Uji Hipotesis 6-7 Efek Mediasi
6. Uji Hipotesis 6
a) Hipotesis:
H0 : Kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh
kualitas produk terhadap minat beli ulang.
Ha : Kepuasan pelanggan memediasi pengaruh
kualitas produk terhadap minat beli ulang.
b) Dasar Pengambilan Keputusan:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
(1) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara
kualitas produk dan minat beli ulang dari direct
effect (lihat tabel V.14) ke indirect effect (lihat tabel
V.15) nilainya tidak berubah dan tetap signifikan,
maka Ho diterima dan Ha ditolak dan tidak
memediasi..
(2) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara
kualitas produk dan minat beli ulang dari direct
effect (lihat tabel V.14) ke indirect effect (lihat tabel
V.15) nilainya turun dan tetap signifikan, maka Ho
ditolak dan Ha diterima dengan mediasi sebagian
(partial mediation).
(3) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara
kualitas produk dan minat beli ulang dari direct
effect (lihat tabel V.14) ke indirect effect (lihat tabel
V.15) nilainya turun dan tidak signifikan, maka Ho
ditolak dan Ha diterima dengan mediasi penuh (full
mediation).
c) Keputusan:
Path coefficient pada direct effect antara kualitas
produk terhadap minat beli ulang sebesar 0,445 turun
menjadi 0,443 pada indirect effect dan p value tetap
signifikan, namun pengaruh kepuasan pelanggan tidak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
signifikan, maka Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya
kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh
kualitas produk terhadap minat beli ulang. Hal ini
dikarenakan kepuasan pelanggan tidak memenuhi
syarat mediasi dimana koefisien jalur antara kualitas
produk ke kepuasan pelanggan tidak signfikan dan
tidak signifikan pula ke minat beli ulang.
d) Penjelasan:
Kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh
kualitas produk terhadap minat beli ulang; kualitas
produk berpengaruh langsung terhadap minat beli
ulang. Artinya semakin baik suatu kualitas produk
yang dihasilkan maka semakin tinggi minat beli ulang
tanpa melalui mediasi kepuasan pelanggan, begitu pula
sebaliknya dengan tingkat kesalahan 5%.
7. Uji Hipotesis 7
a) Hipotesis:
Ho : Kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh
kualitas pelayanan terhadap minat beli ulang.
Ha : Kepuasan pelanggan memediasi pengaruh kualitas
pelayanan terhadap minat beli ulang.
b) Dasar Pengambilan Keputusan:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
(1) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara
kualitas pelayanan dan minat beli ulang dari direct
effect (lihat tabel V.14) ke indirect effect (lihat tabel
V.15) nilainya tidak berubah dan tetap signifikan,
maka Ho diterima dan Ha ditolak.
(2) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara
kualitas pelayanan dan minat beli ulang dari direct
effect (lihat tabel V.14) ke indirect effect (lihat tabel
V.15) nilainya turun dan tetap signifikan, maka Ho
ditolak dan Ha diterima dengan mediasi sebagian
(partial mediation).
(3) Jika koefisien jalur atau path coefficient antara
kualitas pelayanan dan minat beli ulang dari direct
effect (lihat tabel V.14) ke indirect effect (lihat tabel
V.15) nilainya turun dan tidak signifikan, maka Ho
ditolak dan Ha diterima dengan mediasi penuh (full
mediation).
c) Keputusan:
Path coefficient pada direct effect antara kualitas
pelayanan terhadap minat beli ulang sebesar 0,218
turun menjadi 0,214 pada indirect effect dan p value
tetap signifikan, namun kepuasan pelanggan terhadap
minat beli ulang tidak signifikan, maka Ho diterima dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
Ha ditolak. Artinya kepuasan pelanggan tidak
memediasi pengaruh kualitas pelayanan terhadap
minat beli ulang. Hal ini dikarenakan kepuasan
pelanggan tidak memenuhi syarat mediasi dimana
koefisien jalur antara kualitas pelayanan ke kepuasan
pelanggan signifikan, namun menjadi tidak signifikan
ke minat beli ulang.
d) Penjelasan:
Kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh
kualitas pelayanan terhadap minat beli ulang; kualitas
pelayanan berpengaruh langsung terhadap minat beli
ulang. Artinya semakin baik suatu kualitas pelayanan
maka semakin tinggi minat beli ulang tanpa melalui
mediasi kepuasan pelanggan begitu pula sebaliknya
dengan tingkat kesalahan 5%.
d. Ringkasan Hasil Pengujian Hipotesis
Ringkasan hasil pengujian hipotesis secara keseluruhan disajikan
melalui tabel berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
Tabel V.16
Hasil Pengujian Hipotesis Keseluruhan
No. Hipotesis Hasil
1 H1 Terdukung Data
2 H2 Terdukung Data
3 H3 Tidak Terdukung Data
4 H4 Tidak Terdukung Data
5 H5 Terdukung Data
6 H6 Tidak Terdukung Data
7 H7 Tidak Terdukung Data
Sumber: Data diolah Peneliti (2020)
E. Pembahasan
Berikut ini pembahasan dari penelitian yang telah dilakukan oleh
peneliti, penelitian ini berfokus pada pengujian untuk menentukan apakah
kepuasan pelanggan memediasi pengaruh kualitas produk (X1) dan kualitas
pelayanan (X2) terhadap minat beli ulang (Y).
1. Kualitas produk berpengaruh terhadap minat beli ulang
Hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti menunjukkan
bahwa kualitas produk berpengaruh positif terhadap minat beli
ulang, yang berarti bahwa semakin baik kualitas produk yang
diberikan oleh Coklat Cafe maka semakin tinggi minat beli ulang
pelanggan, karena pelanggan tentu memiliki persepsi terhadap suatu
produk, apabila produk yang dikonsumsi memiliki nilai yang tinggi
di mata pelanggan (kualitas produk yang baik) maka akan memicu
terjadinya minat beli ulang. Hasil ini sesuai dengan penelitian yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
dilakukan oleh Rivan Aji Putranto (2018) yaitu kualitas produk
berpengaruh terhadap minat beli ulang. Hal ini sesuai dengan teori
yang dikemukakan oleh Abdullah dan Francis (2012:64) rasa suka
terhadap produk timbul bila pelanggan mempunyai persepsi bahwa
produk yang mereka gunakan berkualitas baik dan dapat memenuhi
atau bahkan melebihi keinginan dan harapan pelanggan. Dengan
kata lain produk tersebut mempunyai nilai yang tinggi di mata
pelanggan. Tingginya minat beli ulang ini akan membawa dampak
yang positif terhadap keberhasilan produk di pasar.
2. Kualitas pelayanan berpengaruh terhadap minat beli ulang
Hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti menunjukkan
bahwa kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap minat beli
ulang. Artinya semakin baik kualitas pelayanan Coklat Cafe maka
semakin tinggi minat beli ulang, karena pelanggan tentu akan
merasa nyaman dengan pelayanan baik yang diberikan oleh
perusahaan sehingga dapat terjadinya minat beli ulang. Hal ini
sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Woodside dkk
(1989:12) yaitu salah satu faktor untuk meningkatkan minat beli
ulang dengan meningkatkan kualitas pelayanan. Hal ini juga sesuai
dengan penelitian yang dilakukan oleh Arflani Bahar dan Herman
Sjahruddin (2015) bahwa kualitas pelayanan mempengaruhi minat
beli ulang.
3. Kepuasan pelanggan tidak berpengaruh terhadap minat beli ulang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
102
Hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti menunjukkan
kepuasan pelanggan tidak berpengaruh terhadap minat beli ulang.
Artinya, semakin tinggi kepuasan pelanggan Coklat Cafe maka
tidak semakin tinggi atau rendah tingkat minat beli ulang
pelanggan, karena bagi pelanggan Coklat Cafe ketika mereka
merasa puas atau kurang puas hal itu tidak akan membuat
pelanggan untuk minat beli ulang. Hasil penelitian ini tidak sesuai
dengan teori yang dikemukakan oleh Woodside dkk (1989:12)
yaitu salah satu faktor untuk meningkatkan minat beli ulang dengan
membuat pelanggan merasa puas. Peneliti menduga penyebab
kepuasan pelanggan tidak berpengaruh terhadap minat beli ulang
karena ditemukan rata-rata pelanggan merasa kurang puas sehingga
belum mampu membuat minat beli ulang yang tinggi, lalu sebelum
datang ke cafe, pelanggan memiliki harapan seperti mendapatkan
ketenangan dan suasana hati yang baik, namun kenyataannya
pelanggan tidak mendapatkan ketenangan dan suasana hati yang
baik.
4. Kualitas produk tidak berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan
Hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti menunjukkan
kualitas produk tidak berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan.
Artinya semakin tinggi (sangat baik) kualitas produk yang
diberikan oleh Coklat Cafe maka tidak semakin tinggi atau rendah
tingkat kepuasan pelanggan. Kepuasan pelanggan Coklat Café
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
103
tidak dapat dinilai dari baik atau kurangnya kualitas produk yang
dimiliki Coklat Cafe, jadi kualitas produk yang diberikan Coklat
Cafe tidak akan berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan. Hal ini
tidak sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Ratnasari dan
Aksa (2011:117) yang menyatakan bahwa kualitas produk
merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi kepuasan
pelanggan. Peneliti menduga penyebab kualitas produk tidak
berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan karena kurangnya
kualitas produk yang dihasilkan menurut rata-rata pelanggan
sehingga belum mampu membuat pelanggan untuk merasa puas.
5. Kualitas pelayanan berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas pelayanan
berpengaruh positif terhadap kepuasan pelanggan, yang berarti
5bahwa semakin baik kualitas pelayanan yang diberikan dari Coklat
Cafe maka pelanggan akan semakin merasa puas. Hal ini sesuai
dengan teori yang dikemukakan oleh Ratnasari dan Aksa (2011:117)
yang menyatakan bahwa kualitas pelayanan merupakan salah satu
faktor yang mempengaruhi kepuasan pelanggan. Hal ini juga sesuai
dengan penelitian yang dilakukan oleh Habibillah (2018) yaitu
kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap kepuasan
pelanggan.
6. Kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh kualitas produk
terhadap minat beli ulang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
104
Hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti menunjukkan
kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh kualitas produk
terhadap minat beli ulang. Artinya semakin baik suatu kualitas
produk maka akan berpengaruh terhadap minat beli ulang.
Penelitian ini tidak sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh
Woodside dkk (1989:12) yang menyatakan bahwa kepuasan
pelanggan dan keseluruhan pelayanan kepuasan merupakan suatu
fungsi dari kualitas pelayanan. Keseluruhan kepuasan pelanggan
dipengaruhi secara terpisah baik oleh kualitas pelayanan dan
kepuasan hidup. Dengan kepuasan pelanggan atas keseluruhan
pelayanan, yang merupakan fungsi dari kualitas pelayanan akan
membuat pelanggan betul-betul merasa puas dan pelanggan yang
puas akan memunculkan keinginan untuk menjalin kemitraan (minat
beli ulang). Dalam penelitian ini Path coefficient pada direct effect
antara kualitas produk terhadap minat beli ulang sebesar 0,445 turun
menjadi 0,443 pada indirect effect dan p value tetap signifikan,
namun pengaruh kepuasan pelanggan tidak signifikan, maka Ho
diterima dan Ha ditolak. Ketika pelanggan merasa kualitas produk
tersebut baik maka akan terjadi minat beli ulang terlepas dari puas
atau kurang puasnya seorang pelanggan. Oleh karena itu, minat beli
ulang tidak tergantung pada kepuasan pelanggan tetapi langsung
pada kualitas produk. Hal ini juga dikarenakan kepuasan pelanggan
tidak memenuhi syarat mediasi dimana koefisien jalur antara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
105
kualitas produk ke kepuasan pelanggan tidak signfikan dan tidak
signifikan pula ke minat beli ulang.
7. Kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh kualitas pelayanan
terhadap minat beli ulang.
Hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti menunjukkan
bahwa kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh kualitas
pelayanan terhadap minat beli ulang. Artinya semakin baik kualitas
suatu kualitas pelayanan maka akan berpengaruh terhadap minat beli
ulang tanpa melalui mediasi kepuasan pelanggan. Penelitian ini
tidak sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Habibillah
(2018) yaitu bahwa kepuasan pelanggan dapat memediasi kualitas
pelayanan terhadap minat beli ulang. Dalam penelitian ini Path
coefficient pada direct effect antara kualitas pelayanan terhadap
minat beli ulang sebesar 0,218 turun menjadi 0,214 pada indirect
effect dan p value tetap signifikan, namun kepuasan pelanggan
terhadap minat beli ulang tidak signifikan, maka H0 diterima dan Ha
ditolak. Artinya kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh
kualitas pelayanan terhadap minat beli ulang. Ketika pelanggan
merasa kualitas pelayanan tersebut baik maka akan terjadi minat beli
ulang terlepas dari puas atau kurang puasnya seorang pelanggan.
Oleh karena itu, minat beli ulang tidak tergantung pada kepuasan
pelanggan tetapi langsung pada kualitas pelayanan. Hal ini
dikarenakan kepuasan pelanggan tidak memenuhi syarat mediasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
106
dimana koefisien jalur antara kualitas pelayanan ke kepuasan
pelanggan signifikan, namun menjadi tidak signifikan ke minat beli
ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
107
BAB VI
KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan peneliti,
penelitian ini bertujuan untuk dapat mengetahui apakah kepuasan
pelanggan memediasi pengaruh kualitas produk dan kualitas pelayanan
terhadap minat beli ulang. Setelah peneliti memperoleh data dari responden
dalam bentuk kuesioner yang telah diisi, setelah itu peneliti mengolah data
tersebut dengan model pengukuran (outer model), pengujian struktural
(inner model) dan uji signifikansi menggunakan aplikasi WarpPLS 6.0
maka diperoleh hasil sebagai berikut:
1. Kualitas produk berpengaruh positif terhadap minat beli ulang.
2. Kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap minat beli
ulang.
3. Kepuasan pelanggan tidak berpengaruh terhadap minat beli
ulang.
4. Kualitas produk tidak berpengaruh terhadap kepuasan
pelanggan.
5. Kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap kepuasan
pelanggan.
6. Kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh kualitas produk
terhadap minat beli ulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
108
7. Kepuasan pelanggan tidak memediasi pengaruh kualitas
pelayanan terhadap minat beli ulang.
B. Saran
Berdasarkan pembahasan dan kesimpulan yang telah diperoleh
dalam penelitian ini, penulis mengajukan beberapa saran sebagai berikut:
1. Bagi Perusahaan
b. Terkait Kualitas Produk
Berdasarkan hasil penelitian kualitas produk berpengaruh
positif terhadap minat beli ulang. Rata-rata skor variabel
kualitas produk yang memiliki butir pernyataan terendah
dibanding pernyataan lain “rasa makanan yang disajikan
Coklat Cafe sesuai dengan ekspektasi pelanggan” memiliki
nilai skor 3,43 dan “rasa minuman yang disajikan Coklat
Cafe sesuai dengan ekspektasi pelanggan” memiliki skor
3,76 yang termasuk dalam kategori baik (bukan sangat baik)
dan masih bisa ditingkatkan. Artinya pelanggan memiliki
persepsi bahwa rasa makanan dan minuman yang disajikan
Coklat Cafe cukup lezat walaupun kurang sesuai dengan
selera pelanggan. Oleh karena itu peneliti memberi saran
kepada pihak Coklat Cafe untuk melakukan survei
pelanggan terhadap produknya (makanan dan minuman).
Hal ini diharapkan agar Coklat Cafe mengetahui menu apa
saja yang dapat dimodifikasi, membuang menu yang sudah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
109
lama dan membuat menu baru sehingga pelanggan akan
memiliki minat beli ulang di Coklat Cafe.
c. Terkait Kualitas Pelayanan
Berdasarkan hasil penelitian, rata-rata skor variabel kualitas
pelayanan yang memiliki butir pernyataan terendah “pelayan
Coklat Cafe bersikap sopan” memiliki nilai skor 3,9 dan
“Fasilitas (Wifi, AC dan ruang parkiran) yang disediakan
Coklat Cafe nyaman” memiliki nilai skor 4,07 yang
termasuk dalam kategori baik (bukan sangat baik) bisa
ditingkatkan. Artinya pelayan yang mengemban tugas untuk
melayani pelanggan di Coklat Cafe mempunyai sikap yang
cukup sopan, oleh karena itu peneliti memberi saran agar
pihak Coklat Cafe lebih meningkatkan atau mengedukasi
kembali pelayan tentang bagaimana bersikap sopan kepada
pelanggan. Fasilitas yang disediakan cukup nyaman, peneliti
memberi saran untuk melakukan survei kepada pelanggan
apa yang sudah atau kurang dengan fasilitas yang sudah
disediakan. Hal ini dilakukan guna perusahaan mengetahui
fasilitas apa saja yang dapat diganti/diubah dan fasilitas yang
dapat dipertahankan. Sehingga pelanggan yang merasa
senang dengan kualitas pelayanan yang baik dapat
memunculkan minat beli ulang pelanggan di Coklat Cafe.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
110
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
Variabel penelitian kualitas produk dan kualitas pelayanan
menghasilkan R2 4% untuk kepuasan pelanggan dan R2
38% untuk minat beli ulang. Artinya terdapat variabel-
variabel lain yang juga memiliki pengaruh terhadap variabel
mediasi dan variabel dependen (kepuasan pelanggan dan
minat beli ulang) selain variabel independen (kualitas
produk dan kualitas pelayanan) yang digunakan dalam
penelitian ini, terutama untuk variabel kepuasan pelanggan
yang memiliki R2 4%. Berdasarkan hasil tersebut peneliti
menyarankan untuk mengembangkan variabel-variabel lain
di luar variabel yang telah diteliti agar didapat nilai R2 yang
lebih tinggi seperti brand awareness dan promosi.
C. Keterbatasan Penelitian
Dalam penelitian ini, peneliti menyadari masih terdapat keterbatasan yang
peneliti alami, yaitu nama item untuk mengukur kepuasan khusus pada item
“kenyataan” dalam kalimat negatif dengan kata “tidak”, sehingga hal itu
dapat menyulitkan pemahaman responden dan masih ada butir-butir
kuesioner yang kurang jelas yang membuat responden kurang begitu paham
dengan maksud butir-butir kuesioner yang dibagikan meski sudah peneliti
dampingi ketika pengisian kuesioner.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
111
DAFTAR REFERENSI
Abdillah, Willy & Jogiyanto Hartono. 2015. Partial Least Square (PLS).
Yogyakarta: Penerbit Andi.
Abdillah, Willy & Jogiyanto Hartono. 2016. Konsep dan Aplikasi PLS Untuk
Penelitian Empiris, Edisi 1. BPFE-YOGYAKARTA.
Abdullah, Thamrin. 2003. Manajemen Pemasaran, Jakarta: PT. Rajawali Pers.
Abdullah, Thamrin & Tantri Francis. 2012. Manajemen Pemasaran. Jakarta: PT
Raja Grafindo Persada.
Alma, Buchari. 2013. Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa, Alfabeta,
Bandung.
Bahar, Arfiani & Herman Sjahruddin. 2015. “Pengaruh Kualitas Produk dan
Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen dan Minat Beli
Ulang”. Jurnal Organisasi dan Manajemen. Makassar: Sekolah Tinggi
Ilmu Ekonomi. Vol 3. Hal: 113-121.
Basith, Abdul, Srikandi Kumadji, & Kadarisman Hidayat. 2014. “Pengaruh
Kualitas Produk dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan
dan Loyalitas Pelanggan”. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Malang:
Universitas Brawijaya. Vol 11. No. 1. Hal: 152-155.
Danang, Sunyoto. 2012. Dasar-dasar manajemen pemasaran. Cetakan 1.
Yogyakarta: CAPS.
Habibillah. 2018. “Pengaruh Kepuasan Pelanggan Sebagai Variabel Intervening
Pada Hubungan Kualitas Pelayanan Dengan Pembelian Ulang
Perusahaan Jasa Pengiriman Barang di Surakarta”. Skripsi Surakarta:
Universitas Surakarta.
Herlyana, E. 2012. “Fenomena Coffee Shop sebagai Gejala Gaya Hidup Baru
Kaum Muda.” jurnal Thaqafiyyat Vol. 13, No. 1. Hal: 120-128.
Hermawan, Asep & Husna Leila Yusran. 2017. Penelitian Bisnis Pendekatan
Kuantitatif. Depok: Kencana.
Mahemba, Umbu Saga Ana Kaka. 2019. “Pengaruh Harga dan Kualitas Produk
Terhadap Minat Beli Ulang Konsumen Dengan Kepuasan Konsumen
Sebagai Variabel Mediasi”. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Sanata
Dharma.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
112
Kasmir. 2017. Customer Service Excellent. PT Raja Grafindo Persada. Depok.
Kotler, Philip & Gary Armstrong. 2011. 10th Edition. “Marketing an
Introduction”. Indonesia: Pearson.
Kotler, Philip & Gary Armstrong. 2012 (terj. Bob Sabran). Principles of Marketing.
15th Edition, Jilid 1. Jakarta : Erlangga.
Kotler, Philip and Kevin Lane Keller, 2016. Marketing Management, 15th Edition,
Pearson Education,Inc.
Lupiyoadi, Rambat. 2001. Manajemen Pemasaran Jasa, Teori dan Praktek. Edisi
1. Jakarta: Salemba Empat.
Lupiyoadi, Rambat. 2013. Manajemen Pemasaran Jasa Berbasis Kompetensi
Edisi 3. Jakarta: Salemba Empat.
Putranto, Rivan Aji. 2018. “Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Kualitas Produk
untuk meningkatkan Minat Beli Ulang Konsumen di Amnesti Kopi
(Bandar Lampung)”. Skripsi. Bandar Lampung: Universitas Lampung.
Qin H, Prybutok V.R, and Zhao Q. 2009. “Perceived service in fastfood restaurants:
Empirical evidence from China” International Journal of Quality and
Raliability Management, Vol.27, No.4. Hal: 424-437.
Ratnasari, Tri Ririn & Mastuti H Aksa. 2011 . Manajemen Pemasaran Jasa.
Penerbit: Ghalia Indonesia.
Republik Indonesia. 2008. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun
2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Jakarta: Pemerintah RI
Saidani, Basrah & Arifin Samsul. 2012. “Pengaruh Kualitas Produk dan Kualitas
Layanan Terhadap Kepuasan Konsumen Dan Minat Beli Pada Ranch
Market” Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI) Vol. 3, No. 1.
Hal: 164-178.
Singgih, Santoso & Fandy Tjiptono. 2001. Riset Pemasaran Konsep dan Aplikasi
dengan SPSS. Elex Media Komputindo, Jakarta.
Schiffman, Leon G. dan Leslie Lazar Kanuk. 2007. Perilaku Konsumen. Edisi
Kedua. Jakarta: PT. Indeks Gramedia.
Sholihin, Mahfud & Dwi Ratmono. 2013. Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0.
Yogyakarta: Andi Offset.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
113
Sugiarto, Eko. 2017. Menyusun Proposal Penelitian Kualitatif : Skripsi dan
Tesis. Yogyakarta : Suaka Media.
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sukmawati, Rina. 2017. “Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Pelayanan
Terhadap Kepuasan Konsumen Garden Cafe Koperasi Mahasiswa
Universitas Negeri Yogyakarta”.Skripsi. Yogyakarta: Universitas Negeri
Yogyakarta.
Tjiptono, Fandy & G. Chandra. 2005. Service, Quality, & Satisfaction. Yogyakarta:
Andi Offset.
Tjiptono, Fandy. 2010. Strategi Pemasaran, Edisi 2. Yogyakarta: Andi Offset.
Tjiptono, Fandy. 2011. Service Management Mewujudkan Layanan Prima. Edisi
2. Yogyakarta: Andi Offset.
Tjiptono, Fandy. 2014. Pemasaran Jasa - Prinsip, Penerapan, dan Penelitian.
Yogyakarta: Andi Offset.
Umar, Husein. 2003. Metode Riset Bisnis. Edisi pertama. Jakarta: Gramedia.
Wiyono, Gendro. 2011. Merancang Penelitian Bisnis Dengan Alat Analisis SPSS
dan SmartPLS, Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Woodside, A. G., L. L. Frey, & R. T. Daly. 1989. “Linking Service Quality,
Customer Satisfaction, and Behavioral Intention.” Journal of Health Care
Marketing 9:5-17.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
114
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
KUESIONER PENELITIAN
Kepada
Yth. Bapak/Ibu Pelanggan Coklat Cafe Yogyakarta
Perkenalkan saya, mahasiswa :
Nama : Tri Indiarti
NIM : 152214058
Prodi/Fakultas : Manajemen/Ekonomi
Universitas : Sanata Dharma
memohon kepada Bapak/Ibu pelanggan Coklat Cafe meluangkan waktu sejenak
untuk mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini akan saya gunakan sebagai data
penelitian saya yang berjudul “PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN
KUALITAS PELAYANAN TERHADAP MINAT BELI ULANG DENGAN
KEPUASAN PELANGGAN SEBAGAI VARIABEL MEDIASI” Studi Kasus
pada Pelanggan Coklat Cafe Yogyakarta. Data ini hanya akan digunakan untuk
penyusunan skripsi dan tidak akan digunakan untuk kepentingan lain. Besar
harapan saya kepada Bapak/Ibu untuk jujur dan sungguh-sungguh dalam mengisi
kuesioner ini. Atas kesediaan dan kerjasama Bapak/Ibu saya mengucapkan terima
kasih.
Mengetahui, Hormat
Saya,
Pimpinan Coklat Cafe
Herkristi Kusumaningtyas Tri Indiarti
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
115
I. Identitas Responden
Nama :..................................................
(Mohon diberi tanda centang (√) pada jawaban yang sesuai dengan
keadaan Bapak/Ibu)
Jenis Kelamin :
Laki-laki
Perempuan
Umur :
≤ 20 tahun
21-25 tahun
26-30 tahun
31-35 tahun
36-40 tahun
≥ 41 tahun
Pekerjaan :
Mahasiswa
Pegawai Swasta
Pegawai Negeri
Wirausaha/Bisnis
Lain-lain, (mohon diisi)...............................
Berapa kali Bapak/Ibu pernah datang ke Coklat Cafe Yogyakarta?
4 kali
5 kali
Lebih dari 6 kali
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
116
II. Petunjuk Pengisian:
Untuk setiap nomor, berilah tanda centang (√) pada salah satu alternatif
jawaban yang sesuai dengan keadaan Bapak/Ibu yang
sebenarnya/senyatanya.
SS : Sangat Setuju KS : Kurang Setuju
S : Setuju SKS : Sangat Kurang Setuju
N : Netral
1. Kualitas Produk
No Pernyataan SS S N KS SKS
1. Tersedia macam-macam pilihan extra
topping untuk minuman.
2. Rasa makanan yang disajikan Coklat
Cafe sesuai dengan ekspektasi pelanggan.
3. Rasa minuman yang disajikan Coklat
Cafe sesuai dengan ekspektasi pelanggan.
4. Tersedia panas atau dingin untuk
minuman.
5. Tampilan makanan yang disajikan Coklat
Cafe menarik.
6. Tampilan minuman yang disajikan
Coklat Cafe menarik.
7. Aroma makanan Coklat Cafe yang
menggugah selera.
8. Tersedia bermacam pilihan varian menu
makanan yang banyak.
9. Tersedia bermacam pilihan varian menu
minuman yang banyak.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
117
2. Kualitas Pelayanan
No Pernyataan SS S N KS SKS
1. Pelayan Coklat Cafe bersikap ramah.
2. Pelayan Coklat Cafe bersikap sopan.
3. Pesanan makanan/minuman cepat
disajikan.
4. Jam Operasional Cafe cukup panjang.
5. Fasilitas (Wifi, AC dan ruang parkiran)
yang disediakan Coklat Cafe nyaman.
6. Pelayan Coklat Cafe berpenampilan rapi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
118
3. Harapan
Untuk setiap nomor, berilah tanda centang (√) pada salah satu alternatif
jawaban yang sesuai dengan HARAPAN Bapak/Ibu SEBELUM DATANG
ke Coklat Cafe.
SB : Sangat Berharap KB : Kurang Berharap
B : Berharap SKB : Sangat Kurang Berharap
C : Cukup
No Pernyataan SB B C KB SKB
1.
Bapak/Ibu berharap menikmati makanan
di Coklat Cafe membuat perasaan
menjadi senang.
2.
Bapak/Ibu berharap menikmati minuman
di Coklat Cafe membuat perasaan
menjadi senang.
3. Bapak/Ibu dapat melepas lelah ketika
berada di Coklat Cafe.
4.
Bapak/Ibu berharap mendapatkan
ketenangan dan suasana hati yang baik
ketika pergi ke Coklat Cafe.
5.
Bapak/Ibu berharap Coklat Cafe dapat
menjadi tempat untuk berkumpul dengan
teman/rekan kerja.
6. Bapak/Ibu dapat sambil mengerjakan
tugas atau mengerjakan pekerjaan kantor.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
119
4. Kenyataan
Untuk setiap nomor, berilah tanda centang (√) pada salah satu alternatif
jawaban yang sesuai dengan kenyataan Bapak/Ibu SETELAH
MENIKMATI makanan, minuman, fasilitas dan sebagainya di Coklat Cafe.
SS : Sangat Setuju KS : Kurang Setuju
S : Setuju SKS : Sangat Kurang Setuju
N : Netral
No Pernyataan SS S N KS SKS
1. Makanan di Coklat Cafe tidak membuat
perasaan Bapak/Ibu menjadi senang.
2. Minuman di Coklat Cafe tidak membuat
perasaan Bapak/Ibu menjadi senang.
3. Ketika berada di Coklat Cafe Bapak/Ibu
tidak dapat melepas lelah.
4.
Bapak/Ibu tidak mendapatkan ketenangan
dan suasana hati yang baik ketika berada
Coklat Cafe.
5.
Bapak/Ibu merasa Coklat Cafe tidak
dapat menjadi tempat untuk berkumpul
dengan teman/rekan kerja.
6.
Bapak/Ibu tidak dapat mengerjakan tugas
atau mengerjakan pekerjaan kantor di
Coklat Cafe.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
120
5. Minat Beli Ulang
No Pernyataan SS S N KS SKS
1. Bapak/Ibu berminat untuk berkunjung
kembali ke Coklat Cafe.
2.
Bapak/Ibu tetap berminat untuk pergi ke
Coklat Cafe meski ada terjadi kenaikan
harga.
3.
Bapak/Ibu tetap beminat untuk pergi ke
Coklat Cafe meski ada tawaran menarik
dari cafe lain.
4.
Bapak/Ibu merekomendasikan Coklat
Cafe sebagai salah satu tempat tujuan
kuliner kepada kenalan teman/saudara.
5. Bapak/Ibu akan mencari tahu informasi
tentang produk baru Coklat Cafe.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
121
SURAT KETERANGAN PENELITIAN
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama :
Jabatan :
Perusahaan : Coklat Cafe
Alamat : Jl. Cik Di Tiro No.19, Terban, Kec. Gondokusuman, Kota
Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta
Dengan ini menerangkan bahwa:
Nama : Tri Indiarti
NIM : 152214058
Fakultas / Prodi : Ekonomi / Manajemen
Universitas : Sanata Dharma
Telah melakukan penelitian pada pelanggan Coklat Cafe selama bulan Februari
2020 untuk memperoleh data dalam rangka penyusunan skripsi yang berjudul
“PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS PELAYANAN
TERHADAP MINAT BELI ULANG DENGAN KEPUASAN PELANGGAN
SEBAGAI VARIABEL MEDIASI” Studi Kasus pada Pelanggan Coklat Cafe
Yogyakarta.
Demikian surat ini dibuat dan diberikan kepada yang bersangkutan untuk
digunakan seperlunya.
Yogyakarta, ............................
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
122
LAMPIRAN 2
TABEL SKOR
Tabel Skor Kualitas Produk
No KP 1 KP 2 KP 3 KP 4 KP 5 KP 6 KP 7 KP 8 KP 9 TOTAL RATA2
1 4 4 4 3 3 5 4 4 5 380 42,22222
2 3 3 4 3 3 4 4 3 3 755 83,88889
3 5 2 4 4 5 4 4 4 4 755,8 83,97778
4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 751,8 83,53333
5 4 4 4 1 2 5 4 4 4 747,8 83,08889
6 5 5 5 5 4 5 3 3 4 743,8 82,64444
7 4 2 4 3 3 4 4 4 4 739,8 82,2
8 4 3 3 3 4 4 4 4 4 735,8 81,75556
9 3 4 4 3 3 4 4 4 4 731,8 81,31111
10 4 3 4 3 3 3 5 5 4 727,8 80,86667
11 4 4 3 3 3 4 5 5 4 723,8 80,42222
12 3 4 3 3 4 4 3 3 5 719,8 79,97778
13 4 3 4 3 3 4 5 5 5 714,8 79,42222
14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 709,8 78,86667
15 4 4 4 3 3 4 4 5 4 705,8 78,42222
16 3 3 3 3 3 4 5 5 3 701,8 77,97778
17 5 5 4 4 4 5 3 3 4 698,8 77,64444
18 3 2 4 4 4 5 5 5 4 694,8 77,2
19 5 5 4 4 4 5 5 5 4 690,8 76,75556
20 5 5 5 5 4 4 4 4 4 686,8 76,31111
21 3 3 4 4 4 4 4 4 4 682,8 75,86667
22 5 3 4 5 5 5 4 2 4 678,8 75,42222
23 4 4 3 2 2 4 3 5 4 674,8 74,97778
24 4 1 2 5 5 2 4 4 4 670,8 74,53333
25 3 4 4 4 5 4 5 4 3 666,8 74,08889
26 4 4 4 4 4 4 5 5 5 663,8 73,75556
27 4 3 3 4 3 4 2 2 4 658,8 73,2
28 4 3 3 3 4 4 3 3 4 654,8 72,75556
29 4 3 4 4 4 5 3 4 3 650,8 72,31111
30 4 3 4 4 4 4 4 4 4 647,8 71,97778
31 4 3 4 4 4 4 4 4 3 643,8 71,53333
32 5 5 5 5 5 5 4 4 5 640,8 71,2
33 4 3 4 3 3 4 4 4 5 635,8 70,64444
34 3 4 4 3 4 5 4 4 5 630,8 70,08889
35 5 5 5 5 5 5 2 2 4 625,8 69,53333
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
123
36 4 4 4 3 3 4 4 4 5 621,8 69,08889
37 3 4 4 4 3 4 2 2 4 616,8 68,53333
38 4 3 3 2 2 4 5 5 5 612,8 68,08889
39 4 4 3 3 3 3 4 4 4 607,8 67,53333
40 4 4 5 4 4 5 4 4 5 603,8 67,08889
41 4 4 4 5 5 4 3 3 4 598,8 66,53333
42 4 4 4 4 4 3 4 4 5 594,8 66,08889
43 4 4 4 4 5 4 5 5 5 589,8 65,53333
44 4 4 5 4 4 5 4 5 4 584,8 64,97778
45 4 4 4 3 4 5 3 4 5 580,8 64,53333
46 5 5 5 5 5 5 3 3 5 575,8 63,97778
47 4 4 4 2 2 4 5 4 5 570,8 63,42222
48 4 5 4 4 5 5 3 4 4 565,8 62,86667
49 4 3 4 4 4 5 4 4 5 561,8 62,42222
50 2 2 3 3 3 3 2 3 5 556,8 61,86667
51 4 4 4 4 4 5 3 3 2 551,8 61,31111
52 3 4 4 4 4 4 4 5 5 549,8 61,08889
53 5 4 4 4 3 4 5 5 2 544,8 60,53333
54 4 3 3 4 3 5 4 3 5 542,8 60,31111
55 4 3 2 2 5 3 5 2 5 537,8 59,75556
56 3 1 2 5 5 3 4 5 2 532,8 59,2
57 4 3 3 3 4 5 4 2 5 530,8 58,97778
58 3 3 3 3 3 4 4 5 1 525,8 58,42222
59 4 4 4 5 5 5 4 1 4 524,8 58,31111
60 4 1 5 3 3 4 2 5 3 520,8 57,86667
61 3 3 4 5 3 4 4 4 5 517,8 57,53333
62 4 4 4 4 4 5 4 2 4 512,8 56,97778
63 2 1 1 3 3 3 5 3 2 508,8 56,53333
64 4 3 5 5 4 5 3 5 3 506,8 56,31111
65 4 4 4 4 4 4 1 5 5 503,8 55,97778
66 3 3 4 3 3 4 4 3 1 498,8 55,42222
67 4 3 3 4 3 5 5 4 4 497,8 55,31111
68 4 4 5 3 3 5 4 4 2 493,8 54,86667
68 4 4 4 3 3 3 3 3 4 491,8 54,64444
70 5 3 4 5 5 5 2 3 2 487,8 54,2
71 4 4 3 4 3 5 5 3 4 485,8 53,97778
72 4 4 4 4 4 4 5 4 2 481,8 53,53333
73 4 4 4 4 4 4 4 4 5 479,8 53,31111
74 4 3 4 3 3 4 4 2 2 474,8 52,75556
75 4 4 4 4 4 4 2 4 5 472,8 52,53333
76 3 3 3 3 4 3 5 2 3 467,8 51,97778
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
124
77 3 3 4 5 5 5 5 5 2 464,8 51,64444
78 4 3 4 4 3 4 3 4 4 462,8 51,42222
79 4 4 4 4 4 4 5 3 4 458,8 50,97778
80 4 4 5 3 3 5 4 5 2 454,8 50,53333
81 4 3 3 4 3 4 4 4 4 452,8 50,31111
82 4 4 4 3 4 3 3 5 3 448,8 49,86667
83 4 4 4 4 3 3 4 5 5 445,8 49,53333
84 3 3 2 2 2 3 3 3 3 440,8 48,97778
85 3 3 3 2 2 3 3 2 4 437,8 48,64444
86 4 2 3 3 3 3 5 5 4 433,8 48,2
87 3 3 3 3 4 4 3 3 3 429,8 47,75556
88 1 2 3 3 3 3 5 1 2 426,8 47,42222
89 3 1 3 3 1 3 3 5 4 424,8 47,2
90 3 3 3 3 4 3 2 3 4 420,8 46,75556
91 4 4 3 4 3 3 4 3 2 416,8 46,31111
92 2 2 4 5 4 5 4 5 3 414,8 46,08889
93 5 4 5 2 4 4 3 3 4 411,8 45,75556
94 4 2 3 4 5 4 2 4 2 407,8 45,31111
95 4 3 4 3 4 4 4 3 3 405,8 45,08889
96 5 5 4 4 4 4 4 3 3 402,8 44,75556
97 4 4 4 4 4 4 5 3 4 399,8 44,42222
98 4 3 4 3 5 5 3 4 3 395,8 43,97778
99 4 4 4 4 4 5 3 5 5 392,8 43,64444
100 5 4 5 4 5 5 3 4 4 387,8 43,08889
TOTAL 383 343 376 362 369 413 379 377 380 56270,4 6252,267
RATA2 3,83 3,43 3,76 3,62 3,69 4,13 3,79 3,77 3,8 562,704 62,52267
Tabel Skor Kualitas Pelayanan
No KPL1 KPL2 KPL3 KPL4 KPL5 KPL6 TOTAL RATA2
1 5 3 2 1 4 5 20 3,333333
2 5 4 1 2 3 4 19 3,166667
3 5 5 4 4 4 4 26 4,333333
4 4 3 3 2 4 4 20 3,333333
5 5 3 4 4 3 5 24 4
6 4 5 3 4 4 5 25 4,166667
7 5 4 4 2 4 4 23 3,833333
8 5 4 3 4 5 4 25 4,166667
9 4 4 4 5 2 4 23 3,833333
10 4 4 3 2 4 3 20 3,333333
11 3 4 4 3 3 4 21 3,5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
125
12 5 4 2 1 4 4 20 3,333333
13 4 4 3 4 4 4 23 3,833333
14 4 4 3 2 4 4 21 3,5
15 4 4 4 4 4 4 24 4
16 3 4 3 2 3 4 19 3,166667
17 5 5 5 5 5 5 30 5
18 5 3 4 3 5 5 25 4,166667
19 5 4 1 1 5 5 21 3,5
20 5 4 3 1 5 4 22 3,666667
21 4 4 4 3 4 4 23 3,833333
22 4 4 4 2 2 5 21 3,5
23 4 3 3 4 4 4 22 3,666667
24 5 4 3 4 5 2 23 3,833333
25 4 4 4 1 4 4 21 3,5
26 4 4 1 2 3 4 18 3
27 4 3 4 4 4 4 23 3,833333
28 4 4 2 1 4 4 19 3,166667
29 3 4 2 3 4 5 21 3,5
30 5 4 4 4 4 4 25 4,166667
31 5 4 3 4 3 4 23 3,833333
32 5 5 5 2 4 5 26 4,333333
33 4 4 4 4 4 4 24 4
34 4 4 5 3 4 5 25 4,166667
35 5 4 1 4 5 5 24 4
36 5 4 4 5 5 4 27 4,5
37 4 4 3 4 4 4 23 3,833333
38 4 4 1 1 4 4 18 3
39 4 3 4 3 3 3 20 3,333333
40 5 5 1 1 5 5 22 3,666667
41 4 4 4 3 5 4 24 4
42 4 4 2 3 3 3 19 3,166667
43 4 5 5 5 5 4 28 4,666667
44 5 5 4 3 5 5 27 4,5
45 5 4 2 3 5 5 24 4
46 5 5 1 2 5 5 23 3,833333
47 4 5 4 3 4 4 24 4
48 5 5 4 1 5 5 25 4,166667
49 5 3 4 4 5 5 26 4,333333
50 4 3 3 3 4 3 20 3,333333
51 5 4 4 4 5 5 27 4,5
52 4 4 2 1 3 4 18 3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
126
53 4 2 4 5 3 4 22 3,666667
54 4 3 5 4 3 5 24 4
55 4 3 1 2 3 3 16 2,666667
56 5 3 2 1 4 3 18 3
57 4 4 5 4 4 5 26 4,333333
58 4 4 4 3 4 4 23 3,833333
59 5 4 2 1 5 5 22 3,666667
60 3 3 4 3 3 4 20 3,333333
61 4 4 5 4 4 4 25 4,166667
62 5 4 4 3 5 5 26 4,333333
63 3 2 5 4 3 3 20 3,333333
64 5 4 4 5 5 5 28 4,666667
65 4 4 2 2 5 4 21 3,5
66 5 4 2 1 5 4 21 3,5
67 4 4 4 5 5 5 27 4,5
68 4 4 5 4 4 5 26 4,333333
68 4 4 4 5 4 3 24 4
70 4 4 5 1 4 5 23 3,833333
71 4 4 4 4 4 5 25 4,166667
72 4 4 3 4 5 4 24 4
73 4 4 4 4 5 4 25 4,166667
74 4 4 1 1 3 4 17 2,833333
75 4 4 4 3 4 4 23 3,833333
76 3 4 5 4 3 3 22 3,666667
77 5 5 4 3 5 5 27 4,5
78 4 4 2 1 4 4 19 3,166667
79 4 4 4 3 4 4 23 3,833333
80 4 4 5 4 5 5 27 4,5
81 4 5 1 2 4 4 20 3,333333
82 4 4 4 3 4 3 22 3,666667
83 3 3 5 4 4 3 22 3,666667
84 3 3 4 3 5 3 21 3,5
85 4 4 1 2 4 3 18 3
86 4 3 3 5 4 3 22 3,666667
87 4 4 4 3 2 4 21 3,5
88 3 3 1 1 3 3 14 2,333333
89 3 3 4 3 3 3 19 3,166667
90 4 5 3 4 4 3 23 3,833333
91 5 3 5 5 4 3 25 4,166667
92 4 4 4 3 5 5 25 4,166667
93 5 5 5 5 5 4 29 4,833333
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
127
94 5 4 4 3 4 4 24 4
95 4 4 3 4 4 4 23 3,833333
96 5 5 4 3 4 4 25 4,166667
97 4 4 3 2 4 4 21 3,5
98 4 3 2 1 4 5 19 3,166667
99 5 4 5 3 4 5 26 4,333333
100 5 3 5 4 5 5 27 4,5
TOTAL 426 390 337 301 407 413 2274 379
RATA2 4,26 3,9 3,37 3,01 4,07 4,13 22,74 3,79
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
128
Tabel Skor Kepuasan Pelanggan
No H
1
K
1 Kpe 1
H
2
K
2 Kpe2
H
3
K
3 Kpe3
H
4
K
4 Kpe4
H
5
K
5 Kpe5
H
6
K
6 Kpe6
TOTA
L RATA2
1 5 3 0,6 4 1 0,25 2 4 2 3 3 1 3 3 1 4 1 0,25 5,1 0,85
2 5 4 0,8 5 4 0,8 3 3 1 4 5 1,25 2 3 1,5 3 3 1 6,35 1,058333
3 3 5
1,6666
67 3 5
1,6666
67 3 4
1,3333
33 4 5 1,25 4 5 1,25 3 4
1,3333
33 8,5 1,416667
4 5 2 0,4 5 1 0,2 2 3 1,5 5 3 0,6 3 2
0,6666
67 3 3 1
4,366667 0,727778
5 4 4 1 4 4 1 3 5
1,6666
67 5 5 1 3 3 1 4 3 0,75
6,416667 1,069444
6 5 4 0,8 5 4 0,8 5 2 0,4 5 4 0,8 5 5 1 4 2 0,5 4,3 0,716667
7 3 5
1,6666
67 3 5
1,6666
67 4 4 1 4 4 1 4 5 1,25 4 3 0,75
7,333333 1,222222
8 4 5 1,25 4 5 1,25 5 4 0,8 4 4 1 4 4 1 3 2
0,6666
67
5,966667 0,994444
9 4 2 0,5 4 2 0,5 3 5
1,6666
67 4 1 0,25 4 4 1 5 4 0,8
4,716667 0,786111
10 4 3 0,75 4 3 0,75 4 5 1,25 4 3 0,75 4 4 1 2 1 0,5 5 0,833333
11 5 4 0,8 5 4 0,8 3 4
1,3333
33 5 4 0,8 5 4 0,8 4 4 1
5,533333 0,922222
12 5 4 0,8 5 4 0,8 4 5 1,25 5 4 0,8 4 4 1 5 5 1 5,65 0,941667
13 4 4 1 4 4 1 3 3 1 3 3 1 4 4 1 5 4 0,8 5,8 0,966667
14 4 4 1 4 4 1 5 4 0,8 5 4 0,8 4 2 0,5 4 5 1,25 5,35 0,891667
15 5 5 1 5 5 1 4 4 1 4 4 1 4 3 0,75 5 5 1 5,75 0,958333
16 4 4 1 5 4 0,8 5 5 1 4 5 1,25 4 4 1 5 4 0,8 5,85 0,975
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
129
17 4 4 1 4 4 1 4 4 1 3 3 1 5 2 0,4 2 4 2 6,4 1,066667
18 5 5 1 5 5 1 4 4 1 5 5 1 5 5 1 5 4 0,8 5,8 0,966667
19 5 5 1 4 5 1,25 4 5 1,25 4 5 1,25 5 5 1 5 4 0,8 6,55 1,091667
20 3 3 1 4 3 0,75 3 3 1 4 4 1 5 1 0,2 5 1 0,2 4,15 0,691667
21 4 3 0,75 5 4 0,8 4 5 1,25 4 4 1 5 4 0,8 5 4 0,8 5,4 0,9
22 5 4 0,8 5 4 0,8 5 4 0,8 4 4 1 5 4 0,8 4 4 1 5,2 0,866667
23 5 4 0,8 5 4 0,8 5 1 0,2 5 4 0,8 3 3 1 4 4 1 4,6 0,766667
24 5 4 0,8 5 4 0,8 5 4 0,8 5 5 1 3 4
1,3333
33 3 4
1,3333
33
6,066667 1,011111
25 5 1 0,2 5 1 0,2 4 4 1 5 1 0,2 2 3 1,5 4 3 0,75 3,85 0,641667
26 5 4 0,8 5 4 0,8 4 4 1 4 4 1 3 4
1,3333
33 3 4
1,3333
33
6,266667 1,044444
27 4 4 1 4 4 1 4 2 0,5 4 4 1 4 4 1 3 2
0,6666
67
5,166667 0,861111
28 4 4 1 4 4 1 2 2 1 4 4 1 5 3 0,6 4 2 0,5 5,1 0,85
29 4 2 0,5 4 2 0,5 4 2 0,5 4 2 0,5 5 4 0,8 3 4
1,3333
33
4,133333 0,688889
30 3 2
0,6666
67 4 1 0,25 2 3 1,5 4 3 0,75 5 5 1 5 3 0,6
4,766667 0,794444
31 3 4
1,3333
33 5 4 0,8 3 3 1 5 4 0,8 3 4
1,3333
33 4 4 1
6,266667 1,044444
32 5 5 1 5 5 1 5 5 1 5 5 1 4 5 1,25 3 4
1,3333
33
6,583333 1,097222
33 4 4 1 4 4 1 5 5 1 4 4 1 4 4 1 4 4 1 6 1
34 3 3 1 5 5 1 4 4 1 5 5 1 3 2
0,6666
67 4 3 0,75
5,416667 0,902778
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
130
35 4 5 1,25 4 5 1,25 3 3 1 5 5 1 5 5 1 3 1
0,3333
33
5,833333 0,972222
36 5 1 0,2 5 1 0,2 4 5 1,25 5 1 0,2 5 1 0,2 3 3 1 3,05 0,508333
37 5 4 0,8 5 4 0,8 5 1 0,2 5 4 0,8 3 2
0,6666
67 5 4 0,8
4,066667 0,677778
38 4 4 1 4 4 1 5 4 0,8 5 4 0,8 5 4 0,8 5 5 1 5,4 0,9
39 4 4 1 4 4 1 3 4
1,3333
33 5 4 0,8 4 4 1 4 4 1
6,133333 1,022222
40 4 5 1,25 4 5 1,25 2 4 2 5 4 0,8 4 2 0,5 5 5 1 6,8 1,133333
41 4 4 1 4 4 1 5 4 0,8 4 4 1 5 5 1 3 1
0,3333
33
5,133333 0,855556
42 4 4 1 3 4
1,3333
33 4 4 1 5 3 0,6 4 4 1 5 4 0,8
5,733333 0,955556
43 5 4 0,8 5 4 0,8 3 4
1,3333
33 5 4 0,8 5 4 0,8 4 4 1
5,533333 0,922222
44 5 3 0,6 4 4 1 3 2
0,6666
67 5 5 1 4 4 1 4 5 1,25
5,516667 0,919444
45 4 4 1 4 4 1 4 4 1 3 4
1,3333
33 3 4
1,3333
33 5 2 0,4
6,066667 1,011111
46 5 5 1 3 4
1,3333
33 4 2 0,5 4 5 1,25 3 5
1,6666
67 4 5 1,25 7 1,166667
47 3 4
1,3333
33 5 5 1 3 4
1,3333
33 4 4 1 4 4 1 4 4 1
6,666667 1,111111
48 5 4 0,8 4 3 0,75 3 5
1,6666
67 4 4 1 4 5 1,25 3 2
0,6666
67
6,133333 1,022222
49 3 5
1,6666
67 4 4 1 4 4 1 5 4 0,8 4 4 1 5 4 0,8
6,266667 1,044444
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
131
50 4 5 1,25 4 4 1 3 5
1,6666
67 4 5 1,25 4 3 0,75 4 4 1
6,916667 1,152778
51 4 4 1 4 5 1,25 4 5 1,25 5 2 0,4 5 4 0,8 4 4 1 5,7 0,95
52 5 4 0,8 5 3 0,6 5 5 1 4 5 1,25 4 5 1,25 3 3 1 5,9 0,983333
53 5 5 1 3 4
1,3333
33 4 4 1 4 4 1 3 4
1,3333
33 3 2
0,6666
67
6,333333 1,055556
54 5 4 0,8 4 4 1 3 5
1,6666
67 3 2
0,6666
67 4 3 0,75 5 3 0,6
5,483333 0,913889
55 3 3 1 4 3 0,75 4 3 0,75 5 4 0,8 5 4 0,8 2 1 0,5 4,6 0,766667
56 4 3 0,75 4 4 1 3 2
0,6666
67 4 4 1 5 3 0,6 4 5 1,25
5,266667 0,877778
57 4 4 1 5 4 0,8 2 2 1 4 2 0,5 4 4 1 5 5 1 5,3 0,883333
58 4 4 1 5 3 0,6 4 2 0,5 5 5 1 4 5 1,25 3 4
1,3333
33
5,683333 0,947222
59 4 5 1,25 5 5 1 3 3 1 4 4 1 5 4 0,8 4 4 1 6,05 1,008333
60 5 5 1 3 3 1 4 4 1 4 4 1 4 3 0,75 4 5 1,25 6 1
61 5 4 0,8 4 3 0,75 4 5 1,25 4 5 1,25 5 5 1 5 3 0,6 5,65 0,941667
62 5 5 1 4 4 1 4 5 1,25 5 4 0,8 5 3 0,6 3 4
1,3333
33
5,983333 0,997222
63 3 4
1,3333
33 4 5 1,25 5 3 0,6 4 3 0,75 4 4 1 4 4 1
5,933333 0,988889
64 4 4 1 4 4 1 4 4 1 5 4 0,8 5 5 1 4 3 0,75 5,55 0,925
65 4 5 1,25 4 4 1 5 5 1 4 5 1,25 4 4 1 4 4 1 6,5 1,083333
66 4 3 0,75 5 5 1 1 5 5 3 4
1,3333
33 3 4
1,3333
33 5 4 0,8
10,21667 1,702778
67 4 5 1,25 3 4
1,3333
33 3 4
1,3333
33 4 3 0,75 4 3 0,75 4 5 1,25
6,666667 1,111111
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
132
68 5 5 1 3 3 1 4 3 0,75 5 4 0,8 2 2 1 5 5 1 5,55 0,925
68 3 3 1 5 4 0,8 5 5 1 4 5 1,25 3 4
1,3333
33 4 5 1,25
6,633333 1,105556
70 5 2 0,4 4 4 1 4 5 1,25 5 4 0,8 4 4 1 3 1
0,3333
33
4,783333 0,797222
71 4 4 1 4 3 0,75 5 4 0,8 3 3 1 5 4 0,8 3 3 1 5,35 0,891667
72 4 4 1 4 2 0,5 4 5 1,25 4 1 0,25 3 3 1 4 3 0,75 4,75 0,791667
73 4 4 1 5 5 1 4 4 1 3 4
1,3333
33 2 3 1,5 3 2
0,6666
67 6,5 1,083333
74 4 5 1,25 5 4 0,8 4 4 1 5 5 1 3 3 1 4 5 1,25 6,3 1,05
75 2 3 1,5 5 4 0,8 5 4 0,8 5 3 0,6 5 4 0,8 5 4 0,8 5,3 0,883333
76 4 4 1 4 3 0,75 4 5 1,25 4 4 1 4 4 1 4 5 1,25 6,25 1,041667
77 5 4 0,8 4 4 1 2 3 1,5 5 5 1 5 2 0,4 4 5 1,25 5,95 0,991667
78 5 5 1 5 4 0,8 4 5 1,25 4 4 1 4 3 0,75 2 3 1,5 6,3 1,05
79 5 5 1 5 5 1 5 4 0,8 5 5 1 4 4 1 3 2
0,6666
67
5,466667 0,911111
80 4 4 1 3 4
1,3333
33 4 5 1,25 4 4 1 5 5 1 4 4 1
6,583333 1,097222
81 3 2
0,6666
67 3 3 1 4 5 1,25 5 4 0,8 4 1 0,25 5 5 1
4,966667 0,827778
82 4 3 0,75 4 4 1 3 3 1 5 3 0,6 3 3 1 3 2
0,6666
67
5,016667 0,836111
83 4 4 1 5 4 0,8 3 3 1 5 2 0,4 4 4 1 3 3 1 5,2 0,866667
84 3 5
1,6666
67 5 5 1 5 4 0,8 4 3 0,75 5 5 1 5 4 0,8
6,016667 1,002778
85 5 5 1 5 5 1 4 4 1 4 4 1 4 4 1 4 4 1 6 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
133
86 5 5 1 5 5 1 5 5 1 5 5 1 3 4
1,3333
33 4 3 0,75
6,083333 1,013889
87 4 3 0,75 3 2
0,6666
67 3 4
1,3333
33 4 1 0,25 3 5
1,6666
67 4 5 1,25
5,916667 0,986111
88 4 4 1 4 4 1 5 4 0,8 3 3 1 4 3 0,75 3 4
1,3333
33
5,883333 0,980556
89 4 5 1,25 5 3 0,6 3 5
1,6666
67 4 4 1 4 4 1 4 4 1
6,516667 1,086111
90 5 4 0,8 4 4 1 4 5 1,25 4 3 0,75 4 4 1 4 3 0,75 5,55 0,925
91 3 3 1 3 4
1,3333
33 4 4 1 5 3 0,6 5 5 1 5 5 1
5,933333 0,988889
92 4 4 1 3 5
1,6666
67 3 3 1 4 2 0,5 3 4
1,3333
33 5 4 0,8 6,3 1,05
93 4 5 1,25 4 4 1 5 2 0,4 4 5 1,25 4 5 1,25 5 4 0,8 5,95 0,991667
94 5 4 0,8 4 5 1,25 4 4 1 4 4 1 5 4 0,8 5 4 0,8 5,65 0,941667
95 4 3 0,75 5 5 1 4 4 1 5 3 0,6 5 3 0,6 4 3 0,75 4,7 0,783333
96 5 5 1 4 5 1,25 4 4 1 4 4 1 2 4 2 4 4 1 7,25 1,208333
97 4 3 0,75 5 5 1 4 5 1,25 5 5 1 5 5 1 5 4 0,8 5,8 0,966667
98 3 5
1,6666
67 4 3 0,75 5 4 0,8 4 3 0,75 4 4 1 5 5 1
5,966667 0,994444
99 4 5 1,25 5 3 0,6 5 5 1 5 4 0,8 3 5
1,6666
67 3 4
1,3333
33 6,65 1,108333
100 5 5 1 3 4
1,3333
33 2 4 2 3 5
1,6666
67 4 5 1,25 4 4 1 8,25 1,375
TOTAL
96,916
67 93,2
110,06
67
89,583
33 98,2
92,116
67
580,083
3 96,68056
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
134
Total Skor Minat Beli Ulang
No MBU1 MBU2 MBU3 MBU4 MBU5 TOTAL RATA2
1 4 3 3 2 3 15 3
2 4 3 3 4 2 16 3,2
3 4 4 2 4 3 17 3,4
4 3 4 3 4 1 15 3
5 4 3 1 3 4 15 3
6 4 5 5 4 1 19 3,8
7 3 3 2 4 2 14 2,8
8 3 3 3 3 4 16 3,2
9 3 4 5 5 1 18 3,6
10 3 3 3 2 1 12 2,4
11 4 4 3 2 4 17 3,4
12 2 2 2 2 5 13 2,6
13 3 3 2 4 2 14 2,8
14 4 4 4 4 3 19 3,8
15 3 3 3 3 3 15 3
16 3 3 2 2 2 12 2,4
17 3 4 3 3 1 14 2,8
18 3 4 3 4 2 16 3,2
19 4 4 5 5 2 20 4
20 5 5 4 5 3 22 4,4
21 4 3 4 4 2 17 3,4
22 3 5 3 3 5 19 3,8
23 3 3 3 3 4 16 3,2
24 2 5 2 4 3 16 3,2
25 3 4 3 3 2 15 3
26 3 4 4 2 4 17 3,4
27 3 4 3 4 2 16 3,2
28 3 3 1 2 1 10 2
29 3 4 3 3 3 16 3,2
30 3 4 3 5 3 18 3,6
31 3 4 3 5 1 16 3,2
32 3 4 3 3 1 14 2,8
33 4 3 3 4 5 19 3,8
34 4 3 3 3 3 16 3,2
35 5 5 5 5 4 24 4,8
36 3 3 3 4 1 14 2,8
37 3 4 4 4 5 20 4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
135
38 3 3 2 4 2 14 2,8
39 3 3 3 3 3 15 3
40 5 5 4 4 4 22 4,4
41 2 2 1 2 2 9 1,8
42 4 4 4 4 3 19 3,8
43 2 2 1 2 2 9 1,8
44 5 5 4 4 2 20 4
45 4 5 4 4 2 19 3,8
46 5 5 5 5 3 23 4,6
47 2 5 3 2 1 13 2,6
48 4 4 4 4 2 18 3,6
49 5 3 3 4 2 17 3,4
50 2 2 2 3 5 14 2,8
51 3 3 3 5 4 18 3,6
52 3 4 3 3 5 18 3,6
53 3 3 3 4 2 15 3
54 3 3 4 4 3 17 3,4
55 5 5 3 4 5 22 4,4
56 1 2 1 1 1 6 1,2
57 2 3 2 2 2 11 2,2
58 2 3 3 3 3 14 2,8
59 5 5 5 5 5 25 5
60 2 4 1 2 4 13 2,6
61 3 2 2 4 3 14 2,8
62 3 3 3 3 4 16 3,2
63 1 1 1 1 1 5 1
64 5 4 4 5 3 21 4,2
65 5 4 4 4 1 18 3,6
66 3 3 2 3 2 13 2,6
67 3 3 3 3 5 17 3,4
68 5 4 3 3 4 19 3,8
68 3 3 3 1 5 15 3
70 1 5 2 2 3 13 2,6
71 3 3 4 3 2 15 3
72 2 3 1 3 1 10 2
73 2 4 1 4 4 15 3
74 3 4 4 3 2 16 3,2
75 4 4 3 4 2 17 3,4
76 4 5 3 4 5 21 4,2
77 3 4 3 5 1 16 3,2
78 3 3 3 4 4 17 3,4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
136
79 4 4 4 4 5 21 4,2
80 3 3 4 2 1 13 2,6
81 3 4 3 4 5 19 3,8
82 4 3 4 5 3 19 3,8
83 3 3 3 3 2 14 2,8
84 3 3 3 3 3 15 3
85 3 2 4 3 4 16 3,2
86 3 3 3 3 2 14 2,8
87 4 4 4 4 4 20 4
88 3 3 2 2 3 13 2,6
89 2 2 2 3 5 14 2,8
90 4 4 4 4 4 20 4
91 4 3 4 3 5 19 3,8
92 4 5 2 4 5 20 4
93 5 5 4 5 5 24 4,8
94 2 4 3 4 4 17 3,4
95 3 4 4 4 1 16 3,2
96 5 5 5 5 5 25 5
97 4 3 4 3 1 15 3
98 4 2 2 2 4 14 2,8
99 4 4 4 4 3 19 3,8
100 5 4 5 4 5 23 4,6
TOTAL 334 358 308 345 296 1641 328,2
RATA2 3,34 3,58 3,08 3,45 2,96 16,41 3,282
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
137
LAMPIRAN 3
HASIL OLAH DATA
MENGGUNAKAN WARPPLS 6.0
Nilai Loading Factor sebelum penghapusan beberapa indikator
Nilai Loading Factor setelah beberapa indikator dihapus
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
138
Nilai Average Variance Extracted (AVE)
Nilai Cronbach’s Alpha dan Composite Reliability
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
140
Penguji Model Indirect Effect
Penguji Model Direct Effect
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI