modelo numÉrico de un silo metalico para ... - swge
TRANSCRIPT
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
MODELO NUMÉRICO DE UN SILO METALICO PARA
ALMACENAMIENTO DE CEMENTO: FLUJO, PRESIONES,
ACCIONES Y ESFUERZOS
C. Quintero R
O. Begambre
Universidad Industrial de Santander
Cra 27 calle 9 Bucaramanga, Santander, Colombia
C. Calil J
Universidad de São Paulo
Av. Trabalhador São-carlense, 400, Pq Arnold Schimidt São Carlos, São Paulo, Brasil
Resumen. Los silos son estructuras de almacenamiento consideradas especiales en cuanto a
su cálculo. La mayoría de los silos existentes no presentan condiciones ideales de operación
pues generalmente en su diseño no se tienen en cuenta todas las variables que afectan su
futuro desempeño estructural. Ya que para el diseñador no es factible simular la complejidad
de los fenómenos que se presentan en los silos, la comunidad científica tiene la ardua tarea
de traducir esa complejidad en procedimientos y recomendaciones claras de diseño. En este
contexto, el trabajo aquí propuesto tiene por finalidad modelar por el método de elementos
finitos (MEF) un silo metálico esbelto de paredes flexibles, sostenido por columnas
metálicas, para la estimación de los esfuerzos en la estructura cuando el material
almacenado es cemento. Se presenta aquí, la caracterización física del cemento y se aplican
las teorías existentes para evaluar las presiones de llenado y descarga cuando el silo está
sometido a cargas permanentes y de servicio. Finalmente, los estados de esfuerzos obtenidos
mediante el MEF, para el silo en estudio, se comparan con los resultados encontrados
utilizando los procedimientos definidos en los métodos simplificados (normas) y se identifican
algunos factores que explican estas diferencias.
Palabras clave: Método de Elementos Finitos, Silo esbelto, Análisis estático lineal, Flujo
Estado de esfuerzos.
Template for CILAMCE 2013 Modelo numérico de un silo metálico para almacenamiento de cemento: flujo,
presiones, acciones y esfuerzos
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Abstract. Silos are special storage structures. Most of them do not have ideal operating
conditions, because there is no sufficient knowledge about the pressures, the flow regime and
other factors that could affect its behavior. In this work, the stress state of a slender metal
silo, with flexible walls, supported by four columns and under permanent and variables
loads is obtained via Finite Element Method (FEM). The FEM results are compared to
those calculated using standard simplified methods and finally, the differences of
performance between these two methods are described and some design considerations are
suggested.
Keywords: Finite Element Method, Slender Silo, linear Static Analysis, Flow, Stress state.
C. Quintero R, O.J. Begambre, C. Calil J
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
1 INTRODUCCIÓN
Las estructuras de los silos son usadas para el almacenamiento de productos granulares y
pulverulentos. Hoy en día su uso en la industria es masivo, con tendencia al aumento y con
especificaciones de capacidad y altura aún mayores que las usuales.
De acuerdo con el DANE Departamento Nacional de Estadística (2012), desde el 2009 la
producción mensual de cemento en Colombia oscila entre 7 y 10 millones de toneladas. La
distribución del cemento gris a granel es de alrededor del 28% y empacado el 72% del
producido, por lo tanto las instalaciones de almacenamiento demandan, por economía y
aprovechamiento de espacio, que dichas estructuras no solo sean elevadas sino de gran
capacidad; dicha condición sugiere directamente tener silos esbeltos, es decir una relación
altura-diámetro mayor a 1.5 según el Eurocódigo (2006a) con la cual históricamente han
surgido muchos problemas.
Con Mahmoud y Bishara (1975) se empieza a desarrollar el estudio del estado de esfuerzos
en este tipo de estructuras por el MEF. Dadas las facilidades tecnológicas actuales, es posible
realizar un análisis estructural adecuado para este tipo de estructuras con herramientas como
el Ansys. El MEF ha incursionado fuertemente en el análisis de las estructuras tipo silo,
mejorar los modelos de comportamiento de los materiales y el estudio de los esfuerzos
estructurales se convierte entonces en una línea de investigación como lo afirma Calil y
Batista (2007). Desde sus inicios, con el MEF se realizan modelos numéricos para simular
los tipos de flujo, y con estas estimar las presiones de llenado y vaciado de acuerdo al tipo de
producto almacenado. Otros modelos desarrollados con el MEF, por ejemplo el de Vidal
(Gallego et al., 2007), permiten evaluar la influencia en los esfuerzos de tracción y
compresión originados por condiciones de contorno específicas, como lo son las columnas
discretas de apoyo de la estructura.
Finalmente, en este trabajo es realizado un análisis linear estático donde son identificados y
analizados el estado de esfuerzos y deformación existentes en el silo mediante el MEF y
mediante un procedimiento simplificado. La estructura se analiza bajo cargas de llenado del
cemento, calculadas por la norma europea ENV 1-4 (2006). El estado de esfuerzos y su
influencia en el diseño de la estructura fueron comparados con el método numérico y
simplificado.
2 DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO
El análisis estructural y diseño dependen de la geometría del silo y del tipo de Flujo. El diseño
de estas estructuras es por Flujo y por esfuerzos. De acuerdo a las características del producto
almacenado y de la geometría del silo son presentados el tipo de flujo, las cargas y finalmente
el estado de esfuerzos.
2.1 Características del silo
Un típico silo circular elevado compuesto de un cilindro y una tolva cónica soportada sobre
columnas. En la Fig. 1 se presenta un silo metálico cilíndrico elevado para almacenamiento
de cemento soportado en cuatro columnas. De 10.77 m de alto, donde la altura del cilindro
( ) es de 8.06 m y la de la tolva (hh) de 2.72 m, un diámetro (dc) de 3.5 m y el ángulo de
Template for CILAMCE 2013 Modelo numérico de un silo metálico para almacenamiento de cemento: flujo,
presiones, acciones y esfuerzos
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
inclinación de la tolva (β) de 60 ◦. La geometría y notación para las presiones es presentada en
la Fig. 3
Figura 1 Geometría del silo
2.2 Características del producto almacenado
El cemento es un producto homogéneo pulverulento, extremadamente fino, usualmente gris,
no contaminante, hidráulicamente activo, generalmente obtenido a partir de la molienda de la
piedra Portland, caliza, yeso y aditivos químicos. Es caracterizado usando el ensayo de corte
directo modificado por Jenike, el cual se realiza a través del "Shear Testing Technique for
Standard Particulate Solids Using the Jenike Shear Cell" (1989) adoptado por varias normas
internacionales: Eurocodigo y la DIN (ENV 2006a; DIN 2000). Las propiedades fueron
calculadas mediante un software desarrollado por Diniz (2010) para el Laboratorio de madera
y estructuras de madera, LaMEM, de la Universidad de São Paulo, ver Tabla 1.
Tabla 1 Valores característicos de las propiedades físicas del cemento
APLICACIÓN Peso
específico
(kN/m3)
Ángulo de
fricción con la
pared(grados),
φw
Ángulo
efectivo de
fricción
interno, φε
Relación
entre la
presión
horizontal y
vertical, K
Tipo de
flujo
Embudo Inferior 12.6 Superior 29 Inferior 36 -
Masa Inferior 12.6 Inferior 22 Superior 47 -
Máxima presión
horizontal en la
pared , ph
Superior 16 Inferior 22 Inferior 36 Superior 0.45
C. Quintero R, O.J. Begambre, C. Calil J
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Máxima presión
vertical, pv Superior 16 Inferior 22 Superior 47 Inferior 0.30
Fuerza máxima de
fricción en la pared
del silo, Pw
Superior 16 Superior 29 Inferior 36 Superior 0.45
Fuerza vertical
máxima en la tolva Superior 16
Inferior
22
Superior
47
Inferior 0.30
Las características geométricas de la tolva y los valores de las propiedades físicas del
cemento, permiten calcular el tipo de Flujo. El Eurocódigo (2006b) usa para ello un método
gráfico. En la Fig. 2 es presentada la ubicación de los datos de laboratorio producto de la
caracterización sobre el gráfico que presenta los límites entre el flujo de masa y de embudo;
para este caso este es usado para tolvas cónicas.
Figura 2 Límite entre el flujo de masa y de embudo para tolvas cónicas. Símbolos azules representan valores
calculados a partir de datos del laboratorio.
El tipo de flujo depende de la inclinación de la tolva y del ángulo de fricción de la pared de la
tolva. Los símbolos azules, ver Fig.2, corresponden a los diferentes ángulos de fricción del
producto con respecto a la pared encontrados en el laboratorio. El método gráfico muestra
que para el producto almacenado el tipo de flujo a presentarse es tipo túnel o embudo, es decir
el producto fluye a través de un ducto central.
2.2.1 Acciones sobre la estructura
Palma (2005) propone el uso de la norma DIN 1055 (2000) para el cálculo de las presiones
adicionales y el Eurocódigo (2006b) para el cálculo de las presiones de llenado y descarga;
0 10 20 30 40 50 600
10
20
30
40
50
60
Ángulo de inclinación de la Tolva,
Án
gu
lo d
e fr
icci
ón
co
n l
a p
ared
Flujo en
masa
Flujo en masa o en ambudo
puede presentarse
entre estos límites
Flujo en
embudo o en
tubo
Template for CILAMCE 2013 Modelo numérico de un silo metálico para almacenamiento de cemento: flujo,
presiones, acciones y esfuerzos
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
estas son consideradas presiones axil simétricas, tanto para el proceso de llenado como para el
de descarga. Se contemplan presiones conservativas tanto para el cuerpo del silo como para
las paredes de la tolva. La flexibilidad de las paredes del silo hacen que la interacción carga-
estructura sea significante en este caso, la cual junto con las complejas leyes constitutivas del
producto almacenado signifique que el uso de modelos simplificados no sea posible, de
acuerdo a lo anunciado por J. Nielsen (1998)
Tanto las paredes del silo que se encuentran sometidas esfuerzos de tracción, como la
respuesta general de la estructural varían de acuerdo al tipo de proceso durante el llenado.
Las condiciones de contorno son definidas por platinas las cuales hacen parte del soporte de
las cuatro columnas de la estructura base. Diferentes normas incluyen diferentes tipos de
acciones que deben ser tenidas en cuenta cuando es diseñada una estructura de un silo, ver
Tabla 2.
Este trabajo presenta a un silo bajo diferentes tipos de acciones debido al proceso de llenado:
presiones horizontales (phf), presiones verticales (pvf) y presiones por fricción (pwf), ver Eq. (1)
a la (11), con un tipo específico de base metálica como soporte. Se realizan los cálculos
pertinentes de los esfuerzos en la estructura debido a este tipo de acciones mediante el método
simplificado y son comparados con los determinados a través del MEF.
Tabla 2 Tipos de acciones
Cargas permanentes: Peso de la estructura
Peso de equipos
Peso de accesorios: escaleras, filtros
Acciones variables Servicio normal: Producto almacenado
Presiones de llenado del
producto.
Presiones de descarga del
producto
Poco frecuentes Acciones térmicas
Acciones del viento
Presiones de llenado en el cilindro:
(1)
( ⁄ ) (2)
(3)
C. Quintero R, O.J. Begambre, C. Calil J
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
(4)
Donde,
γ, densidad de la carga;
μ, coeficiente de rozamiento de la pared;
K, es la relación de presiones horizontal y vertical;
A, es el área de la sección transversal del cilindro;
U, es el perímetro interior;
z, es la profundidad.
Figura 3 Notación de la geometría y las presiones. ENV 1991-4 (2006b)
Los valores empíricos para el parámetro K, mostrados en la Tabla 1, son determinados de
acuerdo a la siguiente expresión:
(5)
Esfuerzos de compresión en la pared del cilindro son causados por las presiones de fricción
en la pared, la fuerza de compresión resultante sobre la pared por unidad de perímetro
actuando en la profundidad z, es mostrada en la siguiente ecuación:
∫
[
( ⁄ )]
( ) (6)
Presiones estáticas en la tolva,
(7)
(8)
Template for CILAMCE 2013 Modelo numérico de un silo metálico para almacenamiento de cemento: flujo,
presiones, acciones y esfuerzos
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
√
(9)
(10)
(11)
Donde,
pn1, pn2, es la presión debida al llenado de la tolva;
pn3, es la presión debida a la presión vertical sobre el material almacenado directamente por
encima de la transición;
pvo, es la presión vertical actuante en la transición;
pt, presión de rozamiento sobre la pared.
3 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
3.1 Método simplificado
De acuerdo a la Eqs. (1) a Eq. (4) las presiones de llenado fueron obtenidas a la altura de los
diferentes anillos de la estructura como normalmente se calculan en el diseño manual. Ver
Tabla 3 y la Fig. 4.
Tabla 3 Presiones estáticas y dinámicas en el cuerpo del silo
Anillo z (m) phf(z) (MPa) pvf(z) (MPa) Pwf(z) (N)
0 0.0000 0.0000 0.0000
1 1 0.0077 0.0188 0.0004
2 2 0.0115 0.0281 0.0009
3 3 0.0147 0.0360 0.0057
4 4 0.0175 0.0428 0.0122
5 5 0.0198 0.0486 0.0200
6 6 0.0218 0.0535 0.0290
7 7 0.0236 0.0578 0.0389
8 8 0.0251 0.0614 0.0495
C. Quintero R, O.J. Begambre, C. Calil J
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
A partir de las Eq. (7) a la (11) son calculadas las presiones de llenado en la tolva. Ver Tabla
4 y la Fig. 5
Tabla 4 Presiones estáticas y dinámicas en la tolva
x (m) pnt(x) (MPa) pt(x) (MPa)
0 0.022 0.012
0.54 0.025 0.014
1.08 0.028 0.016
1.62 0.031 0.017
2.16 0.035 0.019
2.7 0.038 0.021
Figura 4 Presiones estáticas y dinámicas en el cuerpo del silo
Template for CILAMCE 2013 Modelo numérico de un silo metálico para almacenamiento de cemento: flujo,
presiones, acciones y esfuerzos
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Figura 5 Presiones estáticas y dinámicas en la tolva
3.1.1 Esfuerzos en paredes delgadas
Considere un cilindro de radio Rc y de espesor t, bajo presión interna constante. Considere un
elemento pequeño de la pared con lados paralelos y perpendiculares al eje del cilindro, ver
Fig. 6
Figura 6 Esfuerzos en una estructura cilíndrica
El esfuerzo circunferencial es representado por la Eq (12), un esfuerzo normal en la dirección
tangencial (azimuth), ver Fig 6b
(12)
Donde,
C. Quintero R, O.J. Begambre, C. Calil J
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
p, presión interna
R, radio externo del cilindro
t, espesor del cilindro
El esfuerzo axial es calculado a partir de la Eq. (13) , un esfuerzo normal paralelo al eje
simétrico del cilindro, ver Fig. 6c
(13)
Igualmente considere una estructura cónica de radio mayor R y espesor t bajo presión interna
uniforme. Considere un elemento pequeño de lados paralelos, y perpendicular al eje del cono,
ver Fig.7a
Figura 7 Esfuerzos en una estructura cónica
Similarmente, los esfuerzos circunferenciales y meridionales son presentados en las Eq. (14)
y (15)
(14)
(15)
Donde,
β, es el ángulo de inclinación de la estructura cónica.
Template for CILAMCE 2013 Modelo numérico de un silo metálico para almacenamiento de cemento: flujo,
presiones, acciones y esfuerzos
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
3.2 MEF – Método de los Elementos Finitos
La distribución de la presión en silos bajo diferentes condiciones de contorno en la transición
(apoyado en columnas discretas) fue estudiado por Vidal et al. (2007) . Concluyen que ésta se
ve afectada por la rigidez local de las columnas. La deformación de la pared se vio
fuertemente influenciada por la presencia de las columnas. Los momentos debido a la flexión
y meridionales resultantes de membrana de tensión en la tolva, se hicieron evidentes en los
primeros 35% de la altura.
Sharhan (2012) adelantó un estudio de las concentración de esfuerzos en la unión de
estructuras laminares cilindro-cono (cuerpo del silo con la tolva) utilizando el MEF. Las
superficies cilíndricas y cónicas fueron modeladas con alta precisión y apoyadas en un
elemento rígido, una viga perimetral. Concluye que la discontinuidad geométrica en la unión
provoca concentraciones de esfuerzo así como de flexión; y que estas pueden reducirse
aumentando el ángulo de inclinación de la tolva o mediante la implementación de un
reforzamiento perimetral más cercano a la unión.
En este trabajo, las paredes del silo son modeladas a través de elementos SHELL181,
apropiados para el análisis de estructuras laminares de espesor delgados a moderado. SHELL
181 es un elemento de 4-nodos con 6 grados de libertad. La base metálica del silo fue
modelada con elementos tipo SOLID187, 3D, definido por 10- nodos con 3 grados de libertad
en cada uno de ellos. Es adecuado para el modelamiento de mallas irregulares producidas
desde varios sistemas tipo CAD. Los contactos son modelados con elementos CONTA174 y
CONTA175; TARGET170 es usado para representar la asociación de los elementos de
contacto mencionados, en estructuras tridimensionales.
Diferentes refinamientos son usados: en los bordes del filtro, en la transición del cilindro-
tolva y en los contactos entre el cilindro y las columnas. La densidad de la malla se
incrementa en la base de la estructura al igual que en la transición cilindro-tolva. Una malla
representativa es mostrada en la Fig. 8
C. Quintero R, O.J. Begambre, C. Calil J
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Figura 8 Malla de la estructura. A la derecha, silo sobre la base. A la izquierda, silo aislado.
Para calibrar el modelo de la estructura se asignaron condiciones de contorno fijas en las
platinas del filtro, ubicado en la cubierta, para verificar por medio del MEF el estado de
esfuerzos sin ningún tipo de restricción sobre la estructura del cilindro y la tolva, ver Fig. 8.
Se tienen en cuenta los siguientes modelos:
Modelo 1a: Silo aislado bajo presiones horizontales en el cilindro. Modelo 1b: Silo aislado
bajo presiones normales en la pared de la tolva. Ver Fig. 9. Modelo 1c: Silo aislado bajo
todas las presiones de llenado evaluadas anteriormente, phc, pn, pw, pt.
Figura 9 A la izquierda, Modelo 1a. A la derecha, Modelo 1b.
Template for CILAMCE 2013 Modelo numérico de un silo metálico para almacenamiento de cemento: flujo,
presiones, acciones y esfuerzos
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Modelo 2: Silo soportado en una estructura metálica, ver Fig. 10. En este caso las presiones
horizontales y de fricción del cilindro y las presiones normales y de fricción en la tolva son
evaluadas juntas. Ver Fig. 11.
Figura 10 A la derecha, presiones horizontales asignadas al cilindro. A la izquierda, enmallado de la
estructura
Figura 11 A la derecha, presiones de fricción asignadas al cilindro. A la izquierda, presiones normales en
la tolva
C. Quintero R, O.J. Begambre, C. Calil J
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
4 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
4.1 Resultados del método simplificado
Se obtuvieron los esfuerzos circunferenciales y axial a la altura de cada uno de los 8 anillos
que tiene el Silo, ver Tabla 5. Se obtuvo un valor máximo para el esfuerzo circunferencial de
14.61 MPa y para el esfuerzo axial de 7.30 MPa.
Tabla 5 Esfuerzos circunferenciales y axiales en el cilindro
Anillo z (m) phf (MPa) 1 (MPa) 2 (MPa)
0 0.0000 0.0000 0.0000
1 1 0.0077 4.4793 2.2397
2 2 0.0115 6.6872 3.3436
3 3 0.0147 8.5745 4.2872
4 4 0.0175 10.1877 5.0938
5 5 0.0198 11.5666 5.7833
6 6 0.0218 12.7452 6.3726
7 7 0.0236 13.7527 6.8764
8 8 0.0251 14.6139 7.3069
De forma similar en la tolva se obtuvo un valor máximo de 14.67 MPa para los esfuerzos
circunferenciales y de 7.30 para los meridionales. Ver Tabla 6
Tabla 6 Esfuerzos circunferenciales y meridionales en la tolva
z (m) pnt(z) (MPa) pt(z) (MPa) R(x) 1 (MPa) 2 (MPa)
0 0.022 0.012 1.7500 14.67 7.3
0.54 0.025 0.014 1.4359 13.82 6.9
1.08 0.028 0.016 1.1218 12.19 6.1
1.62 0.031 0.017 0.8078 9.78 4.9
2.16 0.035 0.019 0.4937 6.59 3.3
2.7 0.038 0.021 0.1796 2.62 1.3
Template for CILAMCE 2013 Modelo numérico de un silo metálico para almacenamiento de cemento: flujo,
presiones, acciones y esfuerzos
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
4.2 Resultados del MEF
Modelo 1a: En el cilindro se obtuvo un valor máximo de 16,303 MPa para los esfuerzos
circunferenciales. Modelo 1b: En la tolva se obtuvo un valor máximo de 15.838 MPa para los
esfuerzos circunferenciales. Ver Fig. 12
Figura 12 A la izquierda, Modelo 1a esfuerzos circunferenciales. A la derecha, Modelo 1b esfuerzos S1
Modelo 1c: el silo presenta un valor máximo de 39.049 MPa para los esfuerzos equivalentes
de Von Mises y de 36.302 MPa para el esfuerzo principal S1sobre el cilindro. Ver Fig. 13
Figura 13 Modelo 1c. A la izquierda, esfuerzos Eq. Von Mises. A la derecha, esfuerzos principales S1
C. Quintero R, O.J. Begambre, C. Calil J
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Modelo 2: Bajo todas las acciones debido al proceso de llenado y teniendo en cuenta la
estructura metálica base como condición de contorno, se obtuvo un valor máximo de 338.22
MPa presente en la transición cilindro-tolva en el apoyo. En el Cilindro y tolva un valor
máximo de aproximadamente 16.68 MPa, en áreas alejadas de los apoyos. Ver Fig. 14 y
Tabla 7.
Figura 14 Modelo 2. Esfuerzo principal S1. A la izquierda, estructura completa. A la derecha, detalle de la
transición cilindro-tolva
En resumen los valores máximos para los esfuerzos circunferenciales tanto para el cilindro
como para la tolva se presentan en la Tabla 7, su localización corresponde a la indicada
anteriormente en esta sección.
Tabla 7 Esfuerzos circunferenciales máximos en los modelos 1a, 1b, 1c y 2.
Modelo σ1MAX (MPa)
1a 16.30
1b 15.84
1c 36.30
2 338.22
16.68
Entre los modelos 1a y 1c se observa un cambio en la distribución de esfuerzos, influenciado
por las otras cargas consideradas en el modelo 1c. También se observa un cambio en la
distribución de esfuerzos entre los modelos 1a y 1b.
Entre los modelos 1 y 2 se observa una influencia fuerte, de las condiciones de contorno
generadas por la base metálica, sobre la distribución de esfuerzos. Ver Fig. 12,13 y 14.
Template for CILAMCE 2013 Modelo numérico de un silo metálico para almacenamiento de cemento: flujo,
presiones, acciones y esfuerzos
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
5 CONCLUSIONES
En el cálculo de los esfuerzos circunferenciales mediante el método simplificado o manual y
el MEF, modelos 1a y 1b, se encontraron diferencias del 12% para la estructura del cilindro,
del 8% para la tolva, respectivamente.
Al considerar todas las cargas del proceso de llenado en el modelo 1 se encontraron
diferencias de 148% con respecto a los esfuerzos circunferenciales calculados por el método
simplificado. Esto implica que el estado de esfuerzos del cilindro se ve afectado directamente
por las condiciones de contorno de la estructura.
La estructura base del silo genera puntos de concentración de esfuerzos bajo la acción de
llenado, donde se evidenciaron diferencias aproximadas de 2214% en las cercanías de los
apoyos y del 14% como máximo en las áreas alejadas de las condiciones de contorno.
AGRADECIMIENTOS
Agradecimientos a la Universidad Industrial de Santander – UIS, a la Escuela de Ingeniería
Civil y al Grupo de Investigación en Estructuras y Materiales para la Construcción – INME, a
la Universidad de Sao Paulo - USP, a la Escuela de Ingeniería de Sao Carlos EESC y al
Laboratorio de maderas y estructuras de Maderas – LaMEM.
REFERENCIAS
Calil Junior, Carlito, and Andrés Batista Cheung. 2007. Silos: Pressões, Fluxo,
Recomendações Para o Projeto e Exemplos de Cálculo.
Diniz, Luis Gustavo. 2010. ―Desenvolvimento de Um Programa Para Cálculo Das
Propriedades Dos Produtos Armazenados Em Silos.‖ Departamento de Estructuras - SET.
Universidade de São Paulo.
Engineers, Institution of Chemical. 1989. ―Standart Shear Testing Technique for Particulate
Solids Using the Jenike Shear Cell‖. England UK.
Estadística, Dirección de Metodología y producción. 2012. ―No Title‖. Departamento
Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
Mahmoud, M H, and A G Bishara. 1975. ―Finite Element Anlysis of Deformation and Stress
Histories in Farma Silos.‖ ASAE Paper No 75-451.
Nielsen, J. 1998. ―From Silo Phenomena to Load Models.‖
Normung, D I N - Deutsches Institut für. 2000. ―Basis of Design and Actions on Structures.‖
DIN 1055-6: Design Loads for Buildings and Loads in Silo Bins.
Palma, Giovano. 2005. ―Pressões e Fluxo Em Silos Esbeltos (h/d≥1,5).‖ Departamento Do
Estruturas. Uiversidade de São Paulo.
Sharhan, Hazim. 2012. ―Stress Concentrations in Elevated Steel Storage Tanks and Silos.‖
Structures Congress ASCE 2012.
C. Quintero R, O.J. Begambre, C. Calil J
CILAMCE 2013
Proceedings of the XXXIV Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering
Z.J.G.N Del Prado (Editor), ABMEC, Pirenópolis, GO, Brazil, November 10-13, 2013
Standardization, European Committee for. 2006a. ―Eurocode 1:Basis of Design and Actions
on Structures.‖ Part 4: Actions in Silos and Tanks.
———. 2006b. ―Eurocode 1:Basis of Design and Actions on Structures.‖ Part 4: Actions in
Silos and Tanks.
Vidal, P, E Gallego, M Guaita, and F Ayuga. 2007. ―Finite Element Analysis Under Different
Boundary Conditions of the Filling of Cylindrical Steel Silos Havbing an Eccentric Hopper.‖
Journal of Constructional Steel Research: 480–492.