mauomiæow mmmmxaw nwwumoua xxxv traités de protectorat
TRANSCRIPT
BIBLIOTHÈQU E INTERNAT IONALE D I PL0lATIQU E
XXXV
L E S
T RA I T ÉS D E P ROT E CT ORA T
CON CL U S
P A R L A FR A N C E E N A FR I Q U E
1 8 7 0 —1 8 9 5
B. g amm D E GA RD
P ro fesseur d e dro it civi l à l’
U n iversité de T o ulo use
A s so cié de l’I n stitut de D ro it in tern a tio n al
I?”
A‘
B I S
A . D U R A N D E T P E D ON E -LA U R I E L
u snm n n s D E
O
LA coun D'
A P P E L E T D E L’
OR D R E D E S A VOCA'
I‘
S
A P E D O N E , È o n eun
i 3, n us so urn o r , I :}
1 897
I N T R OD U CT I ON
Lo rs de la chute du prem ier E m pire , les An gla is
se tro uva ien t les m a îtres de to utes n o s po ssessio n s
d’
A frique . I ls éta ien t in sta llés a u Sén égal, à l’île de
Fra n ce , à l’
île Bo urbo n , à l’île Sa in te-Ma rie de
Ma daga sca r .
Cet éta t de cho ses fut m o difié pa r le tra ité de Pa ris .
E n vertu de l’
a rticle 8, Sa Majesté brita n n ique s’
en
ga gea it à restituer à Sa Majesté très chrétien n e
les colo n ies, com pto irs et établissem en ts de tout
gen re que la Fra n ce po sséda it a u 1" j a n vier 1 792
da n s les m ers et sur le co n tin en t de l’
A frique
m a is elle o bten a it la cessio n en toute propriété et
so uvera in eté de l’île de Fra n ce et de ses dépen
da n ces, n o m m ém en t R o drigue et les Séchelles
T ra ité co n clu à Pa ris le 30 m a i a rticle 8. D E Cn a n co ,
R ecueil des T ra ités de la Fr a n ce, t. I I , p . 426.
P a r l’
effet de cette cla use , la Fra n ce repren a it les
co lo n ies suiva n tes
1°
L 1 1e Bo urbo n l
2°
L 1 1e Sa in te—Ma rie
3° Quelques po stes a u Sén éga l
".
E n o utre de ces co lo n ies qui furen t peu à peu
réo ccupées4
,n o us co n servio n s des dro its sur le fo rt
deWhydah5et sur l
’île de Ma daga sca r 6
Si les éta blissem en ts do n t le tra ité de Pa ris n o us
a ssura it la restitutio n présen ta ien t des a va n ta ges a u
po in t de vue m a ritim e , ils n’
a va ien t pa s du m o in s
un e gra n de im po rta n ce a u po in t de vue po litique .
A ra iso n de leur n a ture et de leur situa tio n , ils n e
4 . Cette île a aujourd’
hui repris le n om de Réun io n qu i lui
a va it été do n n é en 4793 .
2 . Cette île , située sur la Côte o cciden ta le de Mada g a sca r , éta it
a ppelée autrefo is N o sy-I brahim .
3 . No ta m m en t Sa in t-Louis et l’îlo t de Co rée .
4 . La réoccupa lio n effective eû t lieu pour l’
i le Bo urbo n le 46 avr il1 846
, po ur le Sén ég a l le 25 ja n vier 48 47 , pour l'île Sa in te—Ma rie le
45 octobre 4848.
La frég a te la M éduse , qui a va it été en voyée pour repren dre pos
sessio n du Sén ég a l, s‘
écho ua sur le ba n c d ’
A rg uin , le 2 juillet 4846 ,g râce à l
’
in capa cité du com m a n da n t de Cha um a reys . O n sa it quelles
furen t les tristes co n séquen ces de ce n a ufra g e . a n a n sz . L e S én é
g a l, p . 76 .
5 . Ce fo rt ex ista it depuis le x vm°siècle sur un te rra in do n t la
propriété n ous a été fo rm ellem en t reco n n ue e n 1 85 1 . T ra ité pa ssé àA bo m ey le juillet 4854 . D e Cuenca , op . c it . , t. V I , p . "2 .
6 . Lettres pa ten tes du 24 ju in 1642 a cco rda n t a u ca pita in e R ig a ult,
pen da n t d ix a n s,la co n cessio n de Mada g a sca r et des iles a dj a ce n te s .
perm etta ien t pa s à la Fra n ce d’
ex ercer un e in fluen ce
sérieuse sur le co n tin en t a frica in .
Cette in suffisa n ce fut bien vite reco n n ue . A ussi les
divers go uvern em en ts qui se succédèren t en Fra n ce
à pa rtir de 18 1 4 cherchèren t—ils à y rem édier en
fo n da n t des éta blissem en ts n o uvea ux .
So us la R estaura tio n , n o n seulem en t o n tra ita en
vue d ’
a ugm en ter n o s po ssessio n s du Sén éga l1
; m a is
en co re o n fit la co n quête d ’
A lg er après un e co urte
et brilla n te ex péditio n
L e go uvern em en t de Juillet pa rvin t, grâce à d’
ha
biles n égo cia tio n s, à se fa ire céder , a vec les îles
No ssi—Bê 3, No ssi—Co m ha4et Mayo tte de va stes
4 . T ra ité co n clu le 8 m a i 18 t9 avec le Wa llo . D E Cu neo , op .
cit. , t. i ll, p . 202.
9 . Ca p itula tio n sig n ée pa r le D ey Husse i n le 5 juillet 4830 . D e
Cu neo , op . c it. , t. I I I , p . 877 .
E n vertu de cette ca pitula tio n , le D ey rem etta i t les fo rts depen
da n ts d’
A lg er et le po rt de cette ville , m a is il co n serva it la libertéet la po ssessio n de ses richesses perso n n elles
3 . T ra ité du “juillet 1 840 . Cette co n ven tio n est rela tée da n s
le R ecueil des T r a it de la Fra n ce. sous la da te du 5 m a rs 484 1 .
D : Ca m eo , t. I V, p . 594 . I ly a la un e erreur que M . D e Clercq a lui
m ém e reco n n ue , t. XV, p . 390 . La da te du li juillet est do n n ée pa rle g ouvern eur de Bourbo n da n s so n a rrété du 3 février 484 l .
4 . Mêm e tra ité .
5. T ra ité du 25 avril 1 84 l. D s Cu n eo , op . cet t I V, p . 595.
Con ven tio n sig n ée le 43 j uin 4843. D s Cu neo . op . ci t t. V, p . 99 .
Le sulta n des iles Co m o res, Seyd Ha m as , crut devo ir pro tester
con tre la cessio n . Sa pro testa tio n dem eura sa n s effet. D e Ma m a n s,
N o uvea u R ecueil g én éra l des tr a ités , t. V , p . 52.
territo ires da n s l’E stua ire du Gabo n sur les rives de
la Càza m a n ce ”,sur. la Côte d’
I vo ire 3 et sur le litto ra l
o cciden ta l de Ma daga sca r “.
Pen da n t la co urte durée de la seco n de R épublique ,la suze
‘
ra in eté fra n ça ise fut reco n n ue pa r plusieurs
4 . T ra ité conclu le 9 février 4839 a vec le ro i D en is . D E Cu n eo ,
op . ci t. , t. I V , p . 4 45 . T ra ité co n clu le 48 m a rs 4842 a vec le ro i
Louis. D E Cu n eo , op . c it. , I V , p . 6 46 .— T ra ité co n clu le 28 m a rs
484 4 a vec le ro i Gla ss. D E Cu n eo , op . c it . , t. V , p . 465 . T ra i té
co n clu le a vr il 484 4 avec les ro is et chefs du Ga bo n . D s Cu neo ,
op . c it . , t. XV , p . 34 4 .— T ra ité co n clu le 6 juillet 484 4 a vec Co ba n
g ot et Buschy , chefs du Gabo n . D E Cu neo , op c it t. V , p . 492 .
T ra ité co n clu le 7 juillet 484 4 a vec P a ssa ll, ro i de la R ivière du
G abo n . D E Cu neo , op . c it .,t. V , p . 493 .
— T ra ité co n clu le 4er a o ût
4846 avec les ro is et chefs du Gabo n . D E Cu neo , op . c it t. XV,
p . 347 .
2 . T ra ités du 24 m a rs 4837 , du 4era vril 4837 et du 3 a vril 4838 .
D E Cu n eo , op . c it 4. I V , p . 364 e t 4 46 . T ra i tés co n clus les
47,2 4 et 23 décem bre 4839 a vec les d ivers chefs établis sur les
rives de la Ca zam a n ce . D E Cu n eo , op . c it. , t. I V, p . 5 43, 5 44 ,
545 .
3 . T ra ités co n clus le 49 février 4842 et le 7 m a rs 484 4 avec le ro i
Peter. D E Cu n eo , Op . c it . , t. lV , p . 6 45 e t t. V , p . 462 . T ra i tés
co n clus le 4 juillet 484 3 et le 26 m a rs 484 4 a vec A m a tifou, ro i
d’
A ssi n ie . D E Cu n eo , op . ci t t. V , p . 400 et 463. T ra ité co n clu
le 22 avril 4844 a vec le ro i A ka . D s Cu n eo , op . c it.,t. XV, p . 34 2 .
E n vertu'
de ces tra ités, e n fo n da les po stes d’
A ssin ie , de Gra n dBa ssa m et de D a bou .
4 . T ra ité du 44 juillet 4840 déjà m en tio n n é p . 3, n o te 3 .
T ra ité co n clu le 5 m a rs 4844 a vec le ro i T sim ia r0 u . D E Cu n eo , op .
c it. , t. XV, p . 323 .
Ce tra ité co m po rta it la cessio n de quelques îlo ts qu i dépen da ie n t
du pays d’
A n k a ra .
chefs de la Ca za m a n ce 1 et des rivières du Sud 2 e n
m ême tem ps qu’
a u Gabon fut fo n dée Libreville
D es fa its im po rta n ts furen t a cco m plis dura n t le
seco n d E m pire la so um issio n défin itive de la Ka
bylie du Saha ra a lgérien 5et de la Co n fédéra tio n
du M ’
za b “, l
’
a cquisitio n d’
Ob o ck da n s le Go lfe
d’
A de n "et de Ko to n o u sur la Côte des E scla ves
4 . T ra ité co n clu le 4 février 4850 a vec les chefs et hab ita n ts desv illa g es de Bo ud
’
hié . D E Cu n eo , Op . c it. , t. VI , p . 4 . T ra ités
co n clus le 25 m a rs 4854 en tre la Fra n ce et les chefs de Sa m a tite e t
de Ca g n ut. D E Cu n eo , op .c it. , 4. V I , p . 98 .
P a r ces dern iers tra ités, l i le de Ca raba n e fut cédée à la Fra n ce .
2 . T ra i té co n clu en a vril 484 9 avec T oug ho , ro i-des La n doum a n s.
D E Cu n eo , op . c it. , t. V , p . 626 .
3. Ce tte fo n da tio n eût lieu e n 4849 .
4 . E n 4857 , un e ex péd itio n fut o rg a n isée pa r le g én éra l R a n do n
co n tre la g ra n de Ka bylie . A près a vo ir v ig o ureusem en t résisté da n s
leurs m o n ta g n es, les Kabyles du D jurdjura dem a n dèren t l’
a m a n .
5 . La g h0ua t fut prise en 4852 pa r le g én éra l Pelissie r . D eux a n s
plus ta rd , les tro upes fra n ça ises o ccupèren t T o ug o urt, a u sud de
Bisk ra .
6 . Co n ve n tio n , d ite ca pitula tio n du M’
za b , co n clue le 29 a v ril 4853.
La co n fédéra tio n du M‘
za b , située a u sud de La g ho ua t, se co m po se
de sept vi lles. P la cée sim plem e n t so us la pro tectio n de la Fra n ce en
vertu de la co n ven tio n de 4853,elle a été défi n itivem e n t a n n ex ée
à l’A lg érie en 4882 .
On peut lire à ce suje t l’étude du com m a n da n t Coyn e in titulée
L e M’
za b .
7 . T ra ité co n clu à Pa ris, le 4 4 m a rs 4862 , a vec les D a n a k ils . D E
Cu n eo , op c it. , t. XI V , p . 543. Pro cès-verba l dressé le 20 m a i
4862 po ur co n sta ter la prise de po ssessio n de la ba ie d’
0 bo ck ,
D s Cu n eo , op c it . , t. XIV, p . 545 .
8 . T ra ité co n clu le 49 m a i 4868 avec le ro i du D ahom ey . D r.
Cu n eo , op . c it . , t. XVI I I , p . 366 .
— 6
l’
ex ten sio n des éta blissem en ts du Sén éga l la reco n
n a issa n ce de la so uvera in eté fra n ça ise pa r le ro i de
Po rto —No vo (Côte des E scla ves) pa r les chefs des
Ja ck -Ja ck (Côte d’
I vo ire)3
et pa r les chefs des
R ivières du Sud
A la suite de la guerre m a lheureuse de 4870 , un
tem ps d’
a rrêt se pro duisit il fa llut se préo ccuper
de la défen se n a tio n a le et ren o n cer à to ute en treprise
co lo n ia le . Ce fut seulem en t a près la réo rga n isa tio n de
n o tre a rm ée et la reco n structio n de n o s fo rts que
4 . T ra i tés co n clus le 4" février 486 4 et le 4 décem bre 4863. D a
Cu n eo , op . cit. , t. VI I I , p. 464 , 6 49 . T ra ité co n clu le 48 a oût 4858a vec l
’
a im am y de D o udou. D E Cu neo , op . c i t. , 4. V I I , p . 4 48 .
T ra ité co n clu le 48 juin 4858 avec le chef du D im a r . D E Cu n eo ,
op . cit t. V I I , p . 4 40 . T ra ités co n clus le 40 a vril 4859 , le 1 5 a oût1 859 et le 40 septem bre 4859 , a vec le T o ro , le D a m g a et le Fo n ts .
D E Cu neo , op . c it 4. VI I , p . 584 ; t. XV , p . 4 7 4 4. V I I , p . 638.
T ra ité co n clu le 49 a oût 4858 a vec le T o n k a du Guo v . D E Cu n eo ,
op . c it. , 4. V I I , p . 4 49 .
2 . E n ten te a m ica le in terven ue le 3 févrie r 4863 en tre le ro i Sodp
et le ba ro n D idelo t, chef de la divisio n n ava le fra n ça ise .
3 . T ra ité co n clu le 20 avril 1 852 . D a Cu n eo , op . c it. , t XV ,
p . 389 . T ra ités co n clus le 2 février 1 869 . D E Cu n eo , op . c it
t. XV, p . 535 et sn iv .
4 . T ra ités co n clus le 22 n ovem bre 4865 et le 30 décem bre 4866a vec l
’
a im am y de Fo recca réah . D E Cu neo , op . c it. , t. I X , p . 4 44 , et
t. XV , p. 496 . T ra ité co n clu le 28 n ovem bre 4865 a vec le ro i desN a lo us . A n n a les sén ég a la ises, p . 465 . T ra i té co n clu le 21 j a n v ie r
4866 a vec le ro i des La n do um a n s. D E Cu n eo , op . c it t. IX , p . 4 76 .
T ra ité co n clu le 45 février 4866 a vec le ro i du R io -Po n g o . D s
Cu n eo , op . c it.,t. I X, p . 47 7 .
l’
a tten tio n publique se po rta de n o uvea u vers les
régio n s a frica in es ‘. Alo rs s
’
o uvrit un e pério de pa rti
c ulièrem en t brilla n te a u co urs de la quelle la do m in a
tio n fra n ça ise fut éten due successivem en t sur la
Tun isie , sur les côtes de la b a ie de T a dj o urah, sur
les îles Co m o res, sur Ma da ga sca r , sur le Co n go , sur
le Daho m ey, sur le pays de Ko n g, sur le Fo uta
Dj a llo n , sur certa in s territo ires des R ivières du Sud ,
de la Ca za m a n ce et du Sén éga l, sur les E ta ts du
S o uda n .
Po ur a ccro ître so n em pire a frica in , la Fra n ce n’
a
pa s jugé n écessa ire de pro céder à des a n n ex io n s
pro prem en t dites . Presque to uj o urs, elle s’
est bo rn ée
à pro m ettre sa pro tectio n a ux ro is, sulta n s et a utres
chefs in digèn es qui o n t co n sen ti , da n s so n in térêt, à
restrein dre plus o u m o in s leur pro pre so uvera in eté .
A in si s’
ex plique n t les m ultiples tra ités qui o n t éta bli
so n pro tec to ra t sur les divers po in ts du Co n tin en t
n o ir ’.
4 . Com m e le d it justem en t Ill. Pa ul Fo n tin N ous a vo n s co m
pris que n oue politique co n tin en ta le deva n t ê tre purem en t
ex pecta n te et défen sive , il fa lla it repo rte r a u deho rs n o tre a cti
vi te e t n o s ca pitaux sura bo n d a n ts. P a ul Fo n r : n,
La questio n
d'
Orien t da n s la Mer R o ug e . R evue p o litiq tæ et li ttéra i re,4888
2° sem estre, p . 240 .
2. Les pro tecto ra ts, in stitués sur les côtes du Co n tin e n t a frica in ,
se tro uve n t rég is pa r l’
a cte g én éra l de la Co n fére n ce de Berlin du
26 février 4885 : dès lo rs , un e o ccupa tio n effective et un e n o tifi
ca ti o n a ux pu issa n ces é tra n g è res so n t n écessa ires , co n fo rm ém e n t
a ux a rticles 34 et 35 de cet a cte . D :. Cu n eo , op . c it . , t. X I V, p . 4 4 7 .
To utes ces co n ven tio n s so n t gén éra lem e n t a ssez
m a l co n n ues . Dans les o uvra ges de dro it in tern a
tio n a l, m êm e récen ts, elles so n t pa rfo is m en tio n n ées
m a is j a m a is elles n e so n t ex a m in ées a vec so in . L es
a uteurs préten den t qu’
un e étude déta illée sera it fa sti
dieuse et in utile‘ Po ur m a pa rt, j e suis lo in d
’
a d
m ettre leur m a n i ere de vo ir . J’
estim e que l’
o n n e
peut se ren dre com pte du rôle que la Fra n ce a j o ué
en Afrique dura n t ces vin gt—c in q dern ières a n n ée s,
si l’
o n n’
a qu’
un e co n n a issa n ce im pa rfa ite des do c u
m en ts diplom a tiques , si l’
o n ign o re da n s quelles
c irco n sta n ces ils so n t in terven us et quelles rela tion s
ils o n t créées .
Vo ula n t co m bler un e la cun e que j e co n sidère
co m m e regretta ble . j’
a i e n trepris de présen ter le
ta blea u des prin cipa ux2tra ités de pro tecto ra t que la
Fra n ce a co n clus a vec les chefs a frica in s depuis le
34 décem bre 4870 jusqu’
a u 34 décem bre 4895 .
L e pla n que j’
a i suivi est très sim ple .
J’
a i co m m en cé pa r gro uper to us ces tra ités d’
a près
4 . Cn n Ér urn , P r in c ip es de d r o it in ter n a tio n a l p ublic , p . 255.
D nsra en nr , E ssa i sur les p ro tecto r a ts, p . 21 4 et suiv .
Ce dern ie r auteur estim e que les pro tecto ra ts d’
A frique n e so n t
que de pseudo—pro tecto ra ts il co n sa cre cepen da n t quelques
—pa g es
a ux tra ités de pro tecto ra t co n cern a n t la T un isie et l’île de Ma d a
g a s« a r .
2. J‘
a i n ég lig é certa in s tra ités qui n’
a va ien t qu’
un e im po rta n ce
seco n da ire a u po in t de vue po litique .
les diverses régio n s a ux quelles ils se ra tta chen t‘.
E n suite , j’
a i in diqué de quelle fa ço n ils o n t été co n
clus, quels effets ils o n t pro duits et a ussi pa r quelles
c a uses ils o n t pris fin .
Da n s un a ppen dice , j’
a i repro duit le tex te des do
c um en ts diplom a tiques que j’
a i m is à co n tributio n 2
1 . Po ur les ren seig n em en ts g éo g ra phiques, o n do it se servi r des
ca rtes, spécia les à telle o u à telle rég io n , qui o n t été dressées pa r
les ex plo ra teurs o u les o fficiers .
A défa ut de ces ca rtes très com plètes, o n peut reco uri r à la
g ra n de ca rte d’
A frique publiée pa r la Société de g éo g ra phie deP a ris . E chelle 4
2. Les do cum en ts de chaque rég io n so n t réun is so us un e rubrique
po rta n t un e g ra n de lettre ro m a in e ils so n t e n suite in d ividuelle
m en t n um éro tés .
T R A I T É S D E P R OT -ËCT OR A T
CONCLU S
P A R LA FRA NCE E N A FR I Q UE
1 870 4895
CHA P ITR E I .
T r a i tés d e p r o te cto r a t r e la ti fs à. la . T un i si e
A pa rtir de la R esta ura tio n le Go uvern em en t
fra n ça is en tretin t des rela tio n s a ssez sa tisfa i
sa n tes a vec les Beys de Tun is 1 qu’
il n e cessa de
co n sidérer com m e in dépen da n ts vis à vis de la
4 . Sous n o tre in fluence , la Rég en ce de T un is com m en ça à en trerda n s la vo ie du pro g rès. D ès 484 7 , n ous éta blissio n s chez elle leservice de la poste ; en 4859 et 466 4, le service des télég ra phes .
Vo yez à ce sujet la circula ire adressée le 9 m a i 4884 pa r le Min istre
des a ffa ires étran g ères aux a g en ts diplo m a tiques du g ouvern em en t
de la République fran ça ise, sur les rappo rts de la Fran ce avec
la T un isie . D s Cu neo , op. c i t t. XI I I , p. 48.
42
Po rte '. I l * ft14
°
tseulem e n t o bligé d ’
in terven ir da n s
leur gestio n ”fina ncière , pa rce que le déso rdre
qui y 1jégn æt m en a ça it de causer la ruin e des
créa n ciers fra n ça is . E n effet, grâce à la fré
quence'
des em prun ts o n éreux , la dette tun isien n e
-äéi æ t si fo rtem en t a ccrue qu’
à un m o m en t il devin t—im po ssible de fa ire fa ce a u pa iem ent des in térêts et
a u service de l’
a m o rtissem en t a vec les reven us du
tréso r beylical
A fin de sa uvega rder les dro its de ses n a tio n a ux ,
la Fra n ce , d’
a cco rd a vec l’
A n g leterre et l’
I ta lie ,
co n seilla a uBey d’
in stituer un e com m issio n fin a n cière
in tern a tio n ale à l’effet de pro céder à la liquida tio n3
Cette com m issio n , pla cée so us la vice—
présiden ce
4 . Les sulta n s o n t, à diverses reprises, n o ta m m en t en 4845 ,
essa yé de souten ir que la T un isie éta i t la va ssa le de la T urquie ;
m a is leur préten tio n a to ujo urs été én erg iquem en t co m ba ttue pa r
n o s hom m es d’
E ta t.
Voyez à ce sujet la circula ire du Min istre des a ffa ires étra n g ères
e n da te du 9 m a i 488 4, déjà c itée .
2 . E n 4869, le chiffre de la dette tun isien n e s
’
éleva it à 350 m il
lio n s les po rteurs de titres éta ien t Fra n ça is, A n g la is e t I ta lien s.
D iscours de M. Cam bo n pro n o n cé à la Cha m bre des députés leavril 4884 . Jo urn a l offic iel, 2 a vril 4884 , p . 4000 .
3. Co n ven tio n fin a n cière co n clue à T un is le 4 a vril 4868 . A rchives
d ip lo m a tiq ues, 4868, t. I V, p . 4668.
D écret de S. A . le Bey de T un is ren du le 5 juillet 4869 et in sti
tua n t la Comm issio n fi n a n cière . D E Cu n eo , op . c i t. , t. XV ,
p . 537 .
— 1 4
D’
a bo rd, certa in es tribus tun isien n es, in so um ises
et belüqueuses, se ren diren t co upa bles de n o m breux
m éfa its sur la fro n tière algérien n e et sur le litto ra l.
No tam m en t, en 487 4, elles oñ‘
riren t un refuge a ux
spahis de So uk—A hrra s qui s’
éta ien t révo ltés et qui
a va ien t m a ssa cré leurs o ffic iers ; en 4878 , elles
pillèren t un bâtim en t, l’
A uverg n e ; à diverses ré
prises, elles com m iren t des m eurtres e t des depre
da tio n s a u détrim en t des tribus a lgérien n es .
E n o utre , à l’
in térieur de la R égen ce , le g ouver
n em en t beylical chercha , pa r des m esures vex a to ires ,
à gên er les en treprises industrielles o u a grico les que
dirige a ien t des Fra n ça is. C’
est a in si qu’il s
’
o ppo sa ,
sa n s m o tif sérieux , à la co n structio n du chem in de fer
de Tun is à So usse qui éta it co n cédée à la Co m pagn ie
Bôn e—Guelm a ’. C
’
est a in si qu’
il a ppuya les préten
tio n s inj ustes élevées pa r le Juif a n gla is Jo seph Lévy
co n tre la Com pagn ie m a rseilla ise 3, qui a va itrég uliè
r em en t a cheté le do m a in e de l’E nfida à Kbéredin e
Pa cha et qui s’
éta it, pa r un m oyen régulier, m ise à
l’
abri du dro it de chefi‘
a â 4
1 . Le prétexte do n n é éta it que la lig n e passa n t pa r Rhadès fa isa it
co n curren ce à la lig n e italien n e de la Goulette .
2. L’
A n n ée po litique 1 88 1 . par A n dré D a n iel, p . 8 4 et suiv.
3. L’
A m éc po li tique 1 88 1 , op . c it. , p. 8 4 et suiv .
4 . Le dro it de chefi'
aà est le dro it de retra it pa r lequel, en cas de
ven te , les cc-pr0priéta ires o u les prepriéta ircs vo isin s d e l’
im
E n fa ce de to utes ces pro vo ca tio n s, le Go uvern e
m en t fra n ça is co n serva un e a ttitude a bso lum en t ca lm e
et bien ve illa n te il se bo rn a à agir diplo m a tiquem en t,
afin qu’
un châtim en t fut in fligé a ux tribus co upa bles
et qu’
un e répa ra tio n fut a cco rdée a ux victim es de
leurs dépréda tio n s .
L es cho ses en éta ien t là, lo rsqu’
un fa it d ’
un e g ra
vité pa rticuli ère se pro duisit da n s la pro vin ce de
Co n sta n tin e . Le 30 m a rs 4884 , la tribu des Kho um irs
fit un e in cursio n sur le territo ire de n o tre colo n ie e t
a tta qua la tribu a lgérien n e des Ouled—N ehed . Cette
in cursio n fut repo ussée . Ma is le len dem a in , 34 m a rs,
a u lieu de repa ra ître a u n o m bre de 4 o u 500 co m m e
la veille , les Kho um irs revin ren t plus n om breux
en co re et en va hiren t de n o uvea u n o tre territo ire .
Cette fo is, l'
a ffa ire pritles pro po rtio n s d’
un évén em en t
de guerre . Deux com pagn ies a llèren t a u seco urs de
la tribu a lgérien n e m en a cée le co m ba t dura pen da n t
o n ze heures et n o us eûm es, de n o tre côté, 4 m o rts e t
m euble ven du peuven t pren dre pour leur co m pte cet im m euble enrem boursa n t le prix pa yé pa r l
’
a che teur. P o ur éviter de sub ir ced ro i t, la Com pa g n ie m a rse illa ise a va it réservé a u ven deur un e
b a n de de terra in qui , en to ura n t le do m a in e de I’
E n flda suppri
m a it la co n tig u ité. No to n s qu’
en dro i t m usulm a n , co m m e da n s le
Co de civil fra n ça is,le dro it de chelfa à ex iste a u pro fi t d
’
un cohéri
tier co n tre un e perso n n e n o n successible qui a a cquis un dro it de
successio n . T r a ité de dr o it m usu lm a n , pa r G illo tte , p . 93.
— 46
6 blessés. Les tribus a lgérien n es qui co m ba tta ien t
a vec n ous épro uvèren t a ussi quelques pertes
D e sem bla bles 1 n cursio n s n e po uva ien t être tole
rées . Aussi , le Go uvern em en t fra n ça is m a n ifesta
l’
in ten tio n de pren dre des m esures po ur y m ettre fi n .
A la Cha m bre des députés, le g én éra l Fa rre2
m in istre de la guerre , et a u Sén a t, M . Jules Ferry 3,
présiden t du Co n seil, a n n o n cèren t qu’
ils a lla ien t réu
n ir des fo rces suffisa n tes po ur sévir co n tre les tribus
in so um ises et qu’
ils a gira ien t en suite a vec to ute la
vigueur c om m a n dée pa r la situa tio n .
Ces pa ro les furen t suivies d’
a ctes décisifs .
Da n s les prem iers j o urs d’
a vril,le ca bin et dépo sa
sur le burea u des deux Cha m bres des projets de lo i
po rta n t o uverture a u m in istre de la guerre d ’
un cré
dit de 4 m illio n s et a u m in istre de la m a rin e d’
un crédit
de 4 m illio n fr . afin de po urvo ir a ux pre
m ieres dépen ses d’
un e ex péditio n reco n n ue n éces
sa ire .
Après le vo te des crédits dem a n dés“, o n s
’
o ccupa
4 . Ce récit est emprun té a u discours du Mi n istre de la g uerre que
n ous cito n s à la n o te suiva n te .
2 . Cham bre des députés, séa n ce du 4 a vril 4884 . Jo urn a l offic ieldu 5 avril 4884 , p . 739 .
3. Sén a t, séa n ce du 4 a vril 488 4. Jo urn a l offic iel du 5 a vril 1 88 4.p . 577 .
4 . Cham bre des députés, séa n ce du 7 a vril 4884. Jo urn a l o/fle ieldu 8 a vril 488 4, p . 807 . Sén a t
,séa n ce du 8 a vri l 488 4 . Jo ur n a l
o fficiel du 9 a vril 488 4, p . 626.
des prépa ra tifs qui furen t m en és rapidem en t. U n co rps
d’
a rm ée com pren a n t ho m m es en viro n fut
co n stitué da n sla pro vin ce de Co n sta n tin e etpla cé so us
le co m m a n dem en t du gén éra l Fo rg em o l de Bo stque
n a rd .
L es o péra tio n s m ilita ires co m m en cèren t vers le
m ilieu d ’
a vril elles co n sistèren t à‘
en velopper les
Ouchteta s et les Kho um irs .
Le gén éral L o g ero t, à la tête d’
un e colo n n e , pén é
tra n t pa r la vallée de l’
Oued M ellèg ue , a rriva deva n t
le Kef qu’
il‘
o ccupa sa n s co up férir et suiv a n t la va l
lée de la M edj erda , se dirigea vers le No rd . D e so n
côté, le gén éral D elbecque , à la tête d’
un e a utre cc
lo n n e , s’
em pa ra de l’île de Taba rk a et po ussa un e
po in te vers le Sud .
Po ur co m pléter l’
in vestissem en t des tribus rebelles
un co rps de ho m m es co m m a n dé pa r les gén é
raux Bréart et M a ur a n d, déba rqua le 4“m a i da n s le
po rt de Bizerte et s’
em pa ra de cette ville
La ca m pa g n e se tro uva it a in si term in ée a u bo ut de
quelques jours. E lle a va it été en treprise da n s un e
do uble pen sée que le Min istre des a ffa ires étra n
gères fa isa it co n n a ître pa r sa circula ire du 9 m a i
4 . Rappo rt fa it, au n o m de la Co m m issio n du budg et, pa r 144. P ierreMerieu , député . Jo urn a l offic iel, sessio n o rdin a i re de 4895. D ocu
m en ts pa rlem en ta ires, Cha m bre des députés, p . 4257 .
4884 . L e prem ier o bjet de n o tre ex péditio n , écri
va it—il, c
’
est la pa cifica tio n défin itive de n o tre fro n
tière de l’
E st. Ma is ce n e sera it rien d’
a vo ir réta bli
l’
o rdre et le ca lm e , si l’
E ta t qui n o us est lim itro
phe resta it sa n s cesse ho stile et m en a ça n t. No us n e
po uvo n s pa s cra in dre un e a tta que sérieuse de la pa rt
duBey de Tun is, ta n t qu’
il en est réduit à ses pro
pres fo rces m a is la plus sim ple pruden ce n o us fa it
un e lo i de veiller a ux o bsessio n s do n t il peut être
en to uré et qui , selo n les circo n sta n ces, n o us
créera ien t en Algérie de très gra ves em ba rra s do n t
le co n tre—co up po rtera it jusqu’
en Fra n ce I l n o us
fa ut do n c à to ut prix a vo ir da n s le Bey de Tun i
un allié a vec qui n o us puissio n s loya lem en t n o us
en ten dre ; il n o us fa ut a vo ir un vo isin qui n o us
ren de la sin cère bien veilla n ce que n o us a uro n s
po ur lui et qui n e cède pa s à des suggestio n s
étra ngères, chercha n t à n o us n uire et a com
pro m ettre n o tre puissa n ce légitim e .
C’
est là le seco n d o bjet de n o tre ex péditio n
D es deux buts que M . Ba rthélém y Sa in t—Hila ire
a va it si n ettem en t tra cés, un seul se tro uva it a ttein t :
l’
o ccupa tio n de la Kho um irie . I l s’
a gissa it m a in ten a n t
de stipuler des sûretés a fin de préve n ir le reto ur d’
a c
i . Circula i re pa r le Min istre des afl”
a ires étra n g è res en da te du
9 m a i 4884 , déjà c itée .
— 49
tes vio len ts o u in iques qui s eta ien t pro duits j usqu’a
lo rs . Cc fut l’
idée queM . Jules Ferry développa da n s la
co m m un ica tio n qu’
il fit a ux Cha m bres le 42 m a i 488 4 .
« Les sa crifices, que la Fra n ce s’
im po se en ce m o
m en t po ur la sécurité de sa gra n de co lo n ie a frica in e
n e sera ien t pa s, disa it-il, suffisa m m en t payés d’
un e
so um issio n a ppa ren te o u préca ire o u de pro m es
ses vite o ubliées . I l fa ut à n o tre sûreté des ga ges
dura bles. C ’
est a u Bey de Tun is que n o us les dem a n
do n s.
No us n’
en vo ulo n s n i à so n territo ire n i à so n
trôn e . L a R épublique fra n ça ise a répudié so len n el
lem en t, en com m en ça n t cette ex péditio n , to ut proje t
d’
a n n ex io n , to ute idée de co n quête elle ren o uvelle
à cette heure où le dén o uem en t est pro che les
m êm es décla ra tio n s . Ma is le Bey de Tun is est te n u
de n o us la isser pren dre sur so n territo ire , po ur la
sa uvega rde de n o s po ssessio n s et da n s la lim ite de
n o s in térêts, les m esures de préca utio n qu’
il est
m a n ifestem en tho rs d’
éta t d ’
a ssurer pa r ses pro pres
fo rces . D es co n ven tio n s fo rm elles devro n t m ettre
à l’a bri des reto urs ho stiles et des a ven tures n o tre
légitim e in fluen ce da n s la R égen ce .
No us espéro n s que le Bey en reco n n a îtra lui—m ê
m e la n écessité e t le bien fa it. e t que n o us po urro n s
a in si m ettre fin à un différen d qui n e rega rde que
la Fra n ce , qui n e m et en j eu qu’
un in térêt fra n ça is
_ oo _
et que la Fra n ce a le dro it de réso udre seule a vec
le Bey‘,da n s cet esprit de justice , de m o déra tio n ,
de respect scrupuleux du dro it européen qui in spire
la po litique du go uvern em en t de la R épublique
A u m o m en t où M . Jules Ferry ten a it ce ferm e
la n gage , les n égo cia tio n s a n n o n cées se po ursuiva ien t
à Tun is .
A la da te du 4 4 m a i , le Min istre des a ffa ires étra n
gères en voya it a u gén éral Bréa rt, qui a va it quitté
Bizerte et qui s’
éta it po rté sur Djedei‘
da , un e dépêche
a in si co n çue
Le go uvern em en t de la R épublique a décidé de
vo us cha rger , co m m e plén ipo ten tia ire , de la co n
elusio n d’
un tra ité a vec So n Altesse le Bey de
Tun is, do n t le tex te“est j o in t a ux présen tes in s
tructio n s .
Vo us voudrez bien , a u reçu de cette dépêche ,
po rter vo s troupes en a va n t vers Tun is et vo us
4 . P a r ces m o ts, le m in istre fa isa it a llusio n à un e ci rcula ire du
3 m a i 4884 pa r laquelle A ssim -Pa cha a va i t de n o uvea u a ffirm é la
suzera in eté de la T urquie sur la T un isie . D n sra eunr , vp . c it. , p .
20 4 et suiv .
2 . Cham bre des D éputés, séa n ce du 42 m a i 488 4. Jo urn a l offic ieldu 43 m a i 488 4, p . 882. Sén a t, séa n ce du 42 m a i 488 4. Jo urn a lo ffic iel du 43 m a i 488 4, p . 64 3 .
3. R appo rt déjà cité , fa it pa r M. P ierre Merlou à la Cha m bre des
députés.
4 . Ce tex te a va it été a rrété dès 4878 pa r les so in s du Min istre des
a ffa ires étra n g ères.
ta n , a vec lequel j e vo us reco m m a n de de co n certer
to utes vo s dém a rches .
L e gén éral Bréa rt ex écuta po n ctuellem en t les in s
tructio n s qu’
il a va it reçues . L e 42 m a i,la issa n t les
tro upes à la Ma n o uba il se ren dit, a vec un e esco rte
de deux escadro n s, a u pa la is de Ca sr—Sa 1d où , sur la
dem a n de de M . R o usta n , n o tre cha rgé d’
a ffa ires, un e
a udien ce lui a va it été a cco rdée .
A u cours de cette en trevue , lecture fut do n n ée du
tra ité que le Go uvern em en t fra n ça is a va it prépa ré .
L e Bey dem a n da un déla i po ur co n sulter so n co n seil,
et, après deux heures de délibéra tio n , il se décla ra
prêt à sign er2
.
Ain si fut co n clu, le 42 m a i 4884 , le tra ité3, dit de
ga ra n tie pa r lequel Moham m ed—ès-Sa do k a ccepta it
le pro tecto ra t de la Fra n ce .
L a co n clusio n de cet a rra n gem e n t n e m etta it pa s
fin à to utes les difficultés . Ta n dis que les tribus de
l’
Ouest fa isa ien t peu à peu leur so um issio n ,un e vive
4 . A deux k ilom ètres du Ba rdo .
2 . Vo ir le télég ra m m e que le g én éra l Bréa rt a dressa a u Min istre
de la g uerre , le 42 m a i 4860, po ur ren dre com pte de sa m issio n .
R appo rt, déjà cité , fa it pa r lil . Pierre Merlo u à la Cha m bre desdéputés .
3 . A ppen d ice . D o cum en ts A , n ° 4 .
4 . E n em plo ya n t le m o t g a ra n tie o n a vo ulu m én a g er les
susceptib ilités du Bey, m a is o n a b ien co n sidéré ce m o t co m m e
sy n o n ym e du m o t pro tecto ra t . A ussi , da n s la co n ven tio n du 8 ju in4883, il est questio n de l
’
a cco m plissem en t du pro tectora t fra n ça is .
_ o3 _
a gita tio n se m a n ifesta it pa rm i les tribus de l’
E st et
du Sud . Activem en t en treten ue pa r A li—ben —Khalifa
qui a n n o n ça it la pro cha in e in terven tio n du sulta n ,
elle s’
éten dit bien tôt des en viro n s de Tun is a ux fro n
tières de la T ripo lita in e . A Sfa x , les Ara bes, très
surex cités, m en a cèren t les E uro péen s qui duren t se
réfugier sur les n a vires .
L a situa tio n deven a it critique . Si le déso rdre per
sista it, le prestige de la Fra n ce se tro uva it a m o in dri
a ux yeux des Musulm a n s .
A fin de réta blir la tra n quillité, le m in istère fra n ça is
prit des m esures a ussi pro m ptes qu’
én erg iques . I l
en voya d’
abo rd da n s la R égen ce de n o uvelles tro upe s
destin ées à ren fo rcer le co rps ex péditio n n a ire do n t
l’
effectif a va it été trop hâtivem en t réduit. Cela fa it, il
do n n a à l’a m ira l G a rn a ult l’o rdre de s’
em pa rer de
Sfa x .
A u co m m en cem en t de juillet, I’
esca dre de la M édi
terra n ée se po rta vers la côte o cciden tale de la
Tun isie . Le feu aya n t été o uvert c o n tre les rem pa rts
et la cita delle de Sfa x , les m a rin s et les so lda ts
déba rquèren t et do n n èren t l’a ssa ut‘. Ma lgré l’hé
m ique défen se des habita n ts , qui se ba ttiren t en
désespérés2 la v ille to m ba en n o tre po uvo ir le
46 juillet 4884 .
4 . Ra un a un , op . c it . , p . 4 46 .
2. Ru n es, L’
A fr iq u e sep ten tr io n a le, 2°
pa rtie , p . 2 46 .
94 _
A près la prise de Sfa x , o n réso lut d é ten dre l’o co u
pa tio u m ilita ire . L e 40 o ctobre , n o s solda ts s’
in stal
lère n t da n s Tun is a vec la perm issio n du Bey . E n
m êm e tem ps, tro is co lo n n es pa rties, la prem ière de
So usse , la seco n de de Zagho ua n et la tro isièm e de
Tebessa , firen t un e m a rche co n vergen te aya n t po ur
o bjectif Ka iro ua n . L e 45 o cto bre , les tro upes fra n
ça ises, co m m a n dées pa r le gén éra l E tien n e , en trèren t
da n s la ville sa in te ‘, qui o uvrit ses po rtes sa n s a vo ir
fa it la m o in dre résista n ce . U n m o is plus ta rd , Ga fsa
et G a bès éta ien t o ccupées pa r les colo n n es des g én é
ra ux Fo rg em ol et L o g ero t.
Lo rsque la pa cifica tio n fut a chevée , n o tre G o uver
n em en t se préo ccupa d’
o rga n ise r le pro tecto ra t. D es
po urpa rlers fure n t en gagés, da n s ce but, a vec
Moha m m ed—ès-Sa do k , m a is ils se tro uvèren t brus
quem en t in terro m pus pa r la m o rt de ce prin ceï I ls
furen t repris a vec so n successeur, Sidi—A li , qui
sign a a vec M . Ca m bo n la co n ven tio n du 8 j uin
4883 3
, véritable cha rte du pro tecto ra t4
4 . D’
a près un pro verbe Sept jo urs a Ka iro ua n va len t un j o ura la Mecque et do n n en t dro it a u titre de ha dj . R ecen s
,op . c it . ,
p . 231
2 . Mo l1 a m ed-ès-Sa do k m o urut le 27 o cto bre 4882 .
3 . A ppen d ice . D o cum en ts A , n ° 2 .
4 . R a ppo rt, déjà cité, fa it pa r M. P i erre Merlo u a la Cha m bre desdéputés .
n . E FFE T S D E on s r a m es .
Ces tra ités a ppo rten tdes restrictio n s à la so uvera i
n eté in tern e et ex tern e de la Tun isie .
R estr ictio n s app o r tées a la souver a in eté ea:
Le tra ité du 42 m a i 4884 a ppo rte des restrictio n s
à la so uvera in eté ex tern e du Bey .
a ] . R estr ictio n s a u po in t de vue du dro it de n ég o cia tio n .
Le Bey n’
a plus le libre ex ercice du dro it de n ég o
ela tio n . I l n e peut co n clure a ucun a cte aya n t un
c a ra ctère in tern a tio n a l sa n s en a vo ir do n n é co n
n a issa n ce a u go uvern em en t de la R épublique fra n
ç a ise et sa n s s etre e n ten du préa la blem en t a vec
lui . 441.
b/. R estr ictio n s a u p o in t de vue du d ro it de lég a tio n .
L e Bey est privé a bso lum en t du dro it de léga tio n
a ctif 2 : il n e peut plus a ccréditer des a gen ts diplo m a
tiques a uprès des E ta ts étra n gers . Ce so n t les agen ts
diplo m a tiques et co n sula ires de la Fra n ce en pays
étra n gers qui o n t la m issio n de pro tég er les in térêts
4 . T ra ité du 42 m a i 488 4 , a rt. 6 ,
2. Bo n n es, op . c it, p . 9 4.
tun isien s et les n a tio n a ux de la R égen ce Qua n t
a u dro it de Iéga tio n pa ssif, le Bey le co n serve il
peut recevo ir les agen ts diplom a tiques en voyés pa r
les É ta ts étra n gers . Ma is so n dro it est plus théo
rique que pra tique puisqu’
il n e peut rien co n clure
a vec ces agen ts sa n s s’être en ten du a vec le repré
sen ta n t de la Fra n ce
R estr ictio n s app o r tées à la so uver a in eté
in ter n e .
Sa uf le dro it d ’
o ccupa tio n m ilita ire qu’
il réserve
ex pressém en t",ce tra ité du 42 m a i 4884 n e po rte
a ucun e a ttein te directe à'
la so uvera in eté in tern e de
l’
E ta t tun isien “. Néa n m o in s, le go uvern em en t fra n
ça is, po ur ren dre effectif so n pro tecto ra t, estto uj o urs
in terven u da n s les a ffa ires in térieures de la R égen ce .
Cette im m ix tio n , qui a u début a eu lieu en vertu d ’
un e
4 . D nsrseun r , op . c it . . p . 499 . M. Bo n fils d a n s so n M a n uel de
dro i t in tern a tio n a l publi c défi n it très juridiquem en t la situa tio n
fa ite a u Bey e n d isa n t qu’il a en co re la jouissa n ce , m a is n o n l
’
ex er
cice du dro it pa ssif de Iég a tio n o p . c it . , p . 94 .
2. T ra ité du 42 m a i 4884 , a rt. 6.
3 . Mêm e tra ité , a rt. 2 . A ux te rm es de ce m êm e a rticle , l’
o ccupa
tio n d o it cesser seulem en t lo rsque les a uto rités m ilita ires fra n ça iseet tun isien n e a uro n t reco n n u , d
’
un co m m un a cco rd , que l’
a dm in is
tra tio n lo ca le est e n éta t de m a i n ten ir l’
o rdre .
4 . Cn nÉr 1 n s,P r in c ipes du dro i t in tern a tio n a l public , p . 257
n ote.
in iple e n ten te en tre Moham m ed-ès-Sa dok et n o tre
représen ta n t, se trouve m a in ten a n t régula risée pa r
la co n ven tio n du 8 juin 4883 . A ux term es de l’
a rticle 4
de cette co n ve n tio n , le Bey de Tun is s’
en gage à
pro céder a ux réfo rm es a dm in istra tives, judicia ires et
fin a n cières que le go uvern em en t fra n ça is jugera
utiles ce qui suppo se l’
ex isten ce du dro it d ’
im m ix
tio n a u profit de n o tre go uvern em en t.
E n som m e , grâce à l’
a cco rd qui a ex isté dès le
prin cipe , m a is qui n’
a été co n sta té d’
un e fa ço n rég u
lière qu’
en 4883, des restrictio n s n o ta bles o n t pu
être a ppo rtées à la so uvera in eté in tern e de la T u
a ] . R estr ictio n s a u po in t de vue de la j u r id ic ti o n
E n Tun isie , les Fra n ça is co m m e les n a tio n a ux des
a utres E ta ts euro péen s éta ien t so um is à la juridi c
tio n de leurs co n suls respectifs en vertu des ca pitu
la tio n s .
U n tel éta t de cho ses n’
éta it pa s co m pa tible a vec
le fo n ctio n n em en t de n o tre pro tecto ra t. Aussi n o tre
go uvern em en t réso lut d’y m ettre fin en o rga n isa n t la
juridictio n fra n ça ise en Tun isie .
T el fut le but de la lo i du 27 m a rs 4883, vo tée pa r
le Pa rlem en t fra n ça is et pro m ulguée pa r le Beyl
4. D écret du I O D jo um ad i-é l-T a n i , 4300 .
D ’
a près cette lo i , des tribun aux fra n ça is1 éta ien t
in stitués da n s la R égen ce . I ls deva ien t co n n a itre de
to utes les affa ires civiles et com m erciales en tre Fra n
ca is et pro tégés fra n ça is . I ls deva ien t a ussi co n n a ître
de to utes les po ursuites in ten tées co n tre les Fra n ça is
e t les pro tégés fra n ça is po ur co n traven tio n s, délits o u
crim es . L eur com péten ce po uva it être éten due à
to utes a utres perso n n es pa r des a rrêtés o u décrets
de So n Altesse le Bey ren dus a vec l’
a ssen tim en t du
go uvern em en t fra n ça is2.
D u m o m en t qu’
o n o rga n isa it da n s la R égen ce des
tribun a ux prése n ta n t des ga ra n ties suffisa n tes de sa
vo ir et d’
im pa rtia 1ité, il n’
y a va it plus a ucun m o tif de
m a in ten ir la juridictio n des co n suls à l’éga rd de leurs
na tio n a ux respectifs . E n eflet, les ca pitula tio n s, a u
trefo is co n clues a vec les Beys , n’
a va ien t in stitué ce tte
juridic tio n que pour so ustra ire les E uropéen s à l’
ign o
ra n ce et à l’
a rbitra ire des juges tun isien s 3. Ma lgré
On a créé d’
abo rd un tribun a l de prem ière i n sta n ce à T un iset six justices de pa ix a ya n t leur sièg e à T un is, à la Goulette , àBizerte , à So usse. à Sfa x et a u Kei .D epuis 4883 o n a in stitué un n ouveau tribun al de prem ière i n s
ta n ce à Sousse et plusieurs n ouvelles justices de pa ix en d ivers
po in ts. D écret du 29 octo bre 1 887 . D écret du décem brei 887 . D écret du 3 ! décem bre 1887 .
2 . Lo i du 27 m a rs 4883, a rt. 2.
3 . Sir Cha rles D ilke. à la Cham bre de com m erce , reco n n ut que la
juridictio n ex ceptio n n elle du co rpsco n sula ire in dispen sa ble a ux E n .
ro péen 3 en pays islam ique perda itsa ra iso n d’
être dèsqu’
un e justiceeu_r0péen n e était établie . A n n ée po litique, 1882, op . c it. , p . 287 .
Q ua n t à l’
I talie , qui a va it vu d’
un œilj a lo ux ] eta
blissem en t de n o tre pro tecto ra t sur un e terre co n
vo itée pa r elle , elle n e vo ulut p a s a dm ettre l’idée
d ’
un e suppressio n a bsolue . A ux term es d’
un pro to cole
sign é à R om e le 25 ja n vier 4884 1 , le go uvern em en t
du ro i d’
I ta lie co n sen ta it, a vec réserve de l’
a ppro
b a tio n pa rlem en ta ire , à suspen dre en Tun isie
l’
ex ercice de la juridictio n des trib un a ux cousu
la ires italien s
P a r suite de l’
abolitio n des tribun a ux co n sula ires,
les n a tio n a ux respectifs des divers E ta ts so n t deven us
justiciables des tribun a ux fra n ça is da n s les m êm es
co n ditio n s que n o s propres n a tio n a ux . Ce fa it « a
puissam m en t co n so lidé le pro tecto ra t en le fa isa n t
reco n n a itre pa r to utes les puissa n ces de l’
E urope
bl. R estr ictio n s a u p o in t de vue de la g estio n fin a n c ière
Les reven us que l’
a rra n g em eri t de 4870 a va it
co n cédés a ux créa n ciers de la R égen ce , s’
éta ien t
tro uvés tellem en t in férieurs a ux prévisio n s que ,
1 .Protoco le sig n é à Rom e le 25 ja n vier t88 i , po ur rég ler les
ra ppo rts m utuels en tre les deux pays en ce qui co n cern e l’
ex ercice
de la jurid ictio n à T un is. D s Cuen ca , op . c i t. , t. XV, p . 720 . D é
cret ro ya l du 2 1 juillet 1 884 . D E Ma m a n s, op . c it. , 2"série
,t. X
,
p . 604 .
2 . D e La usssau , E x p a n si o n co lo n ia le, p . 76 et suiv .
m a lgré plusieurs subven tio n s fo urn ies pa r le Bey , des
c o upo n s échus n e puren t être so ldés '. D e là, un e
a ugm en ta tio n de la dette flo tta n te qui , en 4883, a tte i
gn it un chiffre im po rta n t.
Le go uvern em en t fra n ça is, co m m e E ta t pro tecteur
n e po uva it to lérer un pa reil déso rdre . S ’
a ppuya n t sur
l’
a r ticle 7 du tra ité de 488 4 , il crut devo ir réfo rm er
la gestio n fin a n c ière de la Tun isie .
E n prem ier lieu, il chercha à éta blir un budget
régulier Sur sa dem a n de , le Bey in stitua un co n seil
spécia l3
qui , en révisa n t les recettes et en réduisa n t
les dépen ses, pa rvin t à présen ter à la co m m issio n
fi n a n cière in te rn a tio n a le un projet pa rfa item en t équi
libré po ur l’
a n n ée 4884 4
E n seco n d lieu , il se préo ccupa de co n vertir la
dette afin de réduire le m o n ta n t des in térêts 5. P a r
l’
a rticle 2 de la co n ven tio n du 8 juin 4883, il pro m it
de ga ra n tir à l’épo que et so us les co n ditio n s qui lui
pa ra îtra ien t les m eilleures , un em prun t à ém ettre
pa r So n A ltesse le Bey po ur la co n versio n o ule rem
1 . D isco urs de M. Ca m bo n à la Cha m bre des D éputés, séa n ce du1" a vril 4884 . Jo ur n a l offic iel, du 2 a vril 1 884
, p . 1 000 et suiv .
2 . D iscours de M . Cam bo n à la Cha m bre des D éputés, séa n ce du1" a vril 1 884 . Jo urn a l offic iel du 2 a vril 1 884 , p. 1 000 et suiv.
3 . Ce Co n seil, présidé pa r le Min istre -Résiden t, co m pren a it, avec
les m in istres du Bey, plusieurs fo n ctio n n a ires fra n ça is .
4 . Mêm e discours déj à cité.5 . Mêm e d iscours déjà c ité .
— 32
bo ursem e n t de la de tte co n solidée s’éle va n t à la
so m m e de 420 m illio n s de fra n cs e t de la dette
flo tta n te jusqu’
à co n curen ce d’
un m a x im um de
17 ,5oo .ooo fr .
D e so n côté, le Bey prit l’
e nga gem en t de prélever
sur les reve n us de la R égen ce les so m m es n écessa i
res po ur le service de l’
em prun t1et de n e plus c o n
tra cter da n s l’a ven ir a ucun a utre em prun t sa n s un e
a uto risa tio n
L a co n ven tio n aya n t été ra tifiée pa r les Cha m bres
fra n ça ises3
,un em prun tde 442 m illio n s sous la fo rm e
d’
o bliga tio n s de 500 fra n cs fut opéré pa r l’
in ter
m édia ire de plusieurs gra n ds établissem en ts fin a n
ciers 4
P a r cela m êm e que la ga ra n tie de la Fra n ce éta it
substituée a la ga ra n tie des tro is puissa n ces, la co m
m issio n in tern a tio n a le n’
a va it plus sa ra iso n d’être .
1 . Co n ven ti o n du 8 juin 1 883, a rt, 3.
2 . Mêm e con ven tio n , a rt. 2 .
3. Lot du 9 a vril 1 884 . Jo urn a l offic iel,Cette lo i po rte que l
’
a uto risa tio n dem a n dée pa r le Bey , à l’
effe t
de co n tracter un em prun t, n e po urra être a cco rdée que pa r un e lo i .
4 . Les obli g a tio n s ém ises en 1 884 éta ien t perpétuelles et productives d
’
un in térét de 4 E lles o n t été tra n sfo rm ées en o blig atio n s a m ortissa blcs productives d i n térêts de 3 et fin alem e n t
de 3
D écret beylica l du 1 7 décem bre 1888 a pprouvé pa r la lo i fra n ça isedu 9 février 1889 et décretheylica l du 9 juin 1892, a ppro uvé pa r la
lo i fra n ça ise du 25 jui n 1 892 .
E lle fut supprim ée ipso fa cto et rem pla cée pa r la
directio n gén éra le des fi n a n ces ‘, ce qui n o us perm it
d ’
ex ercer n o tre pro tecto ra t plus librem en t et dès lo rs
plus utilem e n t’
.
Actuellem en t, le budget, prépa ré pa r le Directeur
des fin a n ces, est ex a m in é pa r le Co n seil des m in istres
tun isien que préside le R ésiden t gén éral. Après
a vo ir été a ppro uvé pa r le Min istre des affa ires étra n
g ères fra n ça is, il est sa n ctio n n é et pro m ulgué pa r le
B ey3.
c] . R estr ictio n s a u po in t de vue de l’
a dm in istr a tio n .
In vo qua n t l’
a rticle 4“ de la co n ven tio n du 8 juin
4883 qui lui do n n a it la fa culté de pro vo quer da n s la
R égen ce les réfo rm es a dm in istra tives n écessa ires
p o ur la bo n n e o rga n isa tio n du pays, le gouvern e
m e n t fra n ça is a pris tro is m esures im po rta n tes
D’
abo rd , il a créé divers services distin cts (agri
c ulture , tra va ux publics, po stes et télégra phes, co n
serva tio n de la propriété fo n cière , in structio n publique)
1 . Les a ttributio n s d e cette d irectio n g én éra le o n t été déterm in ées
pa r le décret du 2 octo bre 1884 .
2 . il. C a m bo n , d a n s le discours pro n o n cé à la Cham bre des deputés le 1 " a vril 1 884 , dém o n tre que le m a in tien de la com m issio n
fra n ça ise in tern a tio n a le éta it préjud icia ble a u déve10 ppem e n t de
n o tre influen ce .
3 . La T un isie (ouvra g e publié à l’
occasio n du co n g rès pou r
l’
a va ncem en t des sciences ten u à T un is en ag riculture ,
in dustrie , co m m erce , t. I I , p . 21 5.3
_ 3 1 _
qui so n t dirigés pa r des agen ts fra n ça is m is a la dis
po sitio n du Go uvern em en t tun isien’
E n suite il a pla cé, so us la surveilla n ce d’
un ha ut
fo n ctio n n a ire fra n ça i s l’
a dm in istra tio n gén éra le in di
gèn e que co n tin uen t à diriger les deux m in istres du
Bey3
.
E n fin , il a so um is a u co n trôle d ’
agen ts fra n ça is“
l’
a dm in istra tio n lo ca le qui reste da n s les m a in s des
chefs in digèn es 5 .
dl R estr icti o n s a u p o in t de vue de la p o lice .
Les co n trôleurs da n s les territo ires so um is à la
surveilla n ce de l’
a uto rité civile o n t le dro it de ha ute
po lice : ils o n t directem en t so us leurs o rdres le s ca va
1 . R appo rt, déjà cité , fa it par M. Pi erre Merlou à la Cha m bre d esdéputés .
2 . Secréta ire g én éra l du Go uvern em en t tun isie n . L a T un is ie ,
Op . c it.. histo ire et descriptio n , t. I I , p . 1 6 .
3 . Le prem ier m in istre et le m in istre de la Plum e . L a T un isia
op . c it . , histo ire et descriptio n , t. I I , p . 1 6 .
4 . D écret du 4 octo bre 1 884 pour l’
o rg a n isatio n du co n trôle adm i
n istra tif et du fo n ctio n n em en t du pro tectora t. D a Cn n nco , op . c it
t. XI V, p . 422.
Ce décret in stitue le co rps de co n trôleurs civils fra n ça is , n om m és
pa r le P résiden tde la République, sur la propositio n du m in istre des
a ffa ires étra n g ères.
Voyez a ussi le décret du 1 6 o ctobre 1890 rela tif à la D irecti o n des
ren se ig n em en ts et des co n trôles .
5 . Les caïds o n tco n servé leurs a n cien n es a ttributio n s L a T un isie,
o p . c it. , histo ire et descriptio n , t . I I , p . 1 6 .
liers de l’
o udj a ck (gen da rm erie in digèn e) . Les o ffi
ciers da n s les territo ires so um is à l’a uto rité m ilita ire
o n t le dro it de po lice ils o n t à leur dispo sitio n le s
ca vali ers du m a g hdzen (gen da rm erie in digèn e)Da n s les villes les plus im po rta n tes, so n t in sta llés
des co m m issa ires de po lice fra n ça is m is a la dispo si
tio n du Bey pa r n o tre gouvern em en t
E n reto ur des dro its qui lui so n t reco n n us a u détri
m en t de la souvera in eté tun isien n e , le Go uvern em en t
fra n ça is a co n tra cté certa in es o bliga tio n s .
I l a pris l’
en gagem en t de'
prêter un co n sta n t
a ppui à S . M . le Bey de Tun is co n tre to ut da n ger
qui m en a cera it la perso n n e o u la dyn a stie de So n
Altesse o u qui com prom ettra it la tra n quillité de ses
E ta ts 3 .
I l s’
est po rté ga ra n t de l’
ex écutio n des tra ités
a ctuellem en t ex ista n ts en tre le gouvern em en t
de la R égen ce et les diverses puissa n ces euro
péen n es4. Cette cla use m alen co n treuse a fa it n a ître
et fera n a itre en co re b ien des difficultés diplo m a
tiques
1 . R appo rt, déj à cité , fa it pa r M. Pierre Merlo u à la Cha m bre desdéputés .
2 . Mêm e rappo rt déj à cité .
3. A rt. 3 du tra i té du 1 2 m a i 1881 .
4 . A rt. 4 du m êm e tra ité.
5 . D nsrn cun , op . c it. , p . 385 e t suiv .
— 36
Po ur l’ex ercice du pro tecto ra t, le R ésiden t gén éral
représen te la R épublique fra n ça ise : à ce titre , il est
in vesti des pouvo irs'
suiva n ts
I l … rem plit les fo n ctio n s de Min istre des a ffa ire s
étra n gères
I l préside le Co n seil des m in istres da n s lequel
figuren t les m in istres du Bey , le gén éra l com m a n da n t
le co rps d’
o ccupa tio n et les prin cipa ux chefs de ser
vices techn iques 3.
I l appro uve la pro m ulga tio n et la m ise à ex écutio n
da n s la R égen ce de to us les décrets ren dus pa r le
Bey
1 . L a T un is ie , op . c it. , histo i re et descriptio n , t. li , p . 15 .
2. Ce g én éral a uquel est co n fié le m in istère de la g uerre tun isien
a sous ses o rdres la g a rde beylicale et d i rig e le service du recrute
m en t m ilita ire .
A près la co n clusio n du tra ité de Ca sr-Sa i d , l’
a rm ée tun isien n e
fut licen ciée on la issa subsister seulem en t la g a rde du bey co m
pren a n t 600 hom m es et 32 officiers. La lo i fra n ça ise du 31 décem bre1 882 o rg a n isa douze com pa g n ies m ix tes com posées d
’
E ur0 péen s et
d’in dig èn es qui furen t g roupés plus ta rd pour fo rm er le 4
° rég im en t
de tira illeurs et le 4“rég im en t de spahis .
L a lo i beylica le , rela tive au recrutem en t, a uto rise le prélèvem en t
des co n tin g en ts n écessa ires po ur ten ir au com plet les eti‘
ectils de la
g a rde beylica le a in si que des rég im en ts de tira illeurs et de spahis
en treten us pa r la Fra n ce . Lo i du 1 2 j a n vier 1892 m od ifiée pa r de
n o m breux décrets .
3 . L a T un is ie , histo ire et descriptio n , t . i l, p . 1 6 .
4 . D écret du 1 0 n ovem bre 1 884 qui délèg ue a u R ésiden t de la
République fra n ça ise à T un is les po uvo irs n écessa ires pour a ppro uver
,a u n om du Go uvern em en t fra n ça is, les décrets ren dus pa r So n
A ltesse le Bey . D s Cuenca , t. XIV , p . 4 27 .
CHAPI TR E I I .
T r a i tés d e p r o te c to r a t r e la ti fs à la B a i e
d e T a d j o ur a h
E n 4862, les chefs Da n ak ils et pa rticulièrem en t le
sulta n Diny cédèren t a la Fra n ce les po rt, ra de et
m o uilla ge d ’
Obo ck , m oyen n a n t un e so m m e de cin
qua n te m ille cin q ce n ts fra n cs A ce territo ire so n t
ven us s’
ajo uter des pro tecto ra ts qui o n t été éta blis
sur plusieurs pays de la ba ie de T a dj o urah pa r les
tra ités pa ssés en 4884 et 4885 a vec les chefs du
CONCL U S I ON D E css T R A I T ÉS
Bien qu’
elle présen tât de n o m breux a va n ta ges, la
co lo n ie d’
Obo ck fut la issée da n s le plus co m plet
a ba n do n . O n n e s m quiéta m êm e pa s de la déli
m iter et de l’
o rg a n iser n ul a gen t n’
y fut in sta llé
po ur veiller à la défen se des in térêts fra n ça is2
.
1 . T ra ité déj a m en tio n n é da n s lm tro ductio n , p. 5.
2 . E x posé des m o tifs de la lo i du 1 2 a oût 1885 ouvra n t des créd its po ur l
’
o rg a n isa tio n de la co lo n ie d’
0bo ck et po ur l’
établisse
m en t da pro tecto ra t de la Fra n ce sur T adj ourah et les territo ires
vo isin s. D a Cu n eo , op . c it. , t . XI V, p. 5 12 .
_ 39 _
L es cho ses restèren t a u m êm e po in t jusqu’
en 4883 .
D a n s les dern iers m o is de cette a n n ée , le Min istre de
la m a rin e et des co lo n ies cha rgea le co m m a n da n t de
l’
I n fer n et de se ren dre à Obo ck à l’
effet d ’y fix e r
ex a ctem en t la po rtio n du territo ire appa rten a n t à la
Fra n ce en vertu du tra ité , de se ren dre co m pte de
l’
in térêtpo litique etdes resso urces com m erciales que
po uva it o ffrir ce pays, et en fin d’
ex a m in er da n s
quelles co n ditio n s po urra it être éta bli sur ce po in t
un dépôt de cha rbo n
A u co urs de l’
en quête qui fût fa ite , o n reco n n ut
qu’
il im po rta it de pro céder sa n s reta rd à un e o ccupa
ti o n efi’
ective , afin d’
a ssurer à n o s n a vires un po rt de
r elâche et de ra vita illem en t da n s le vo isin age de la
M er R o uge I l fut do n c décidé que déso rm a is un
c o m m a n da n t, in sta llé à Obo ck , y représen tera it le
G o uvern em en t fra n ça is .
M . La ga rde , désign é po ur rem plir ces fo n ctio n s,
n e ta rda pa s à co n sta ter que la co lo n ie d’
Ob o ck ,
r éduite a ux lim ites de 4862 , n’
a va it a ucun a ven ir
c o m m ercial, pa rce qu’
elle se tro uva it sépa rée des
1 . E x po sé des m o tifs de la lo i du 1 2 a oût 1 885, déj à cité .
2 . Sur l’utilité que prése n te un pa reil po rt, o u peut lire le d is
cours que l’
a m ira l Vallo n pro n o n ça it à la Cha m bre des députésd a n s la séa n ce du 6 février 1893 .
M. Pa ul Fo n tin a souten u qu’
0h0 0k , a u ca s d’
un co n flit a vec
l’
A n g lete rre , n e ren dra it aucun serv ice à n o tre flo tte. R evue po li
t ique et littéra i re , 1888 2° sem estre, p. 24 1 .
seuls po in ts o ù ex ista ien t des cen tres com m ercia ux ,
l’
H a rra r et le Cho a
A ussi se préo ccupa—t—il d’
éten dre lm fiuen ce fra n
ça ise sur les territo ires situés le lo n g de la b a ie de
T a dj o urah, a ux quels ven a ien t a bo utir les routes du
Ha rra r et du Cho a . Grâce à des n égo cia tio n s ha bile
m en t co n duites, il pa rvin t à co n clure les tra ités sui
va n ts qui euren t po ur résulta t de pla cer so us n o tre
pro tecto ra t to us les pays du litto ra l de R a s—A li
jusqu’
a u delà d ’
A m b a ddo près de Zeylah’
4° Tra ité pa ssé, le 9 a vril 4884 , a vec le sulta n de
Goha d
2° Tra ité pa ssé, le 24 septem bre 4884 , a vec le
sulta n de T a dj o urah“
3° Tra ité pa ssé, le 26 m a rs 4885 , a vec les chefs
I ssas-So m a 1is, du Gubbet—Kha rah et d’A m ba ddo
1 . Ra ppo rt fa it a u n o m de la co m m issio n cha rg ée d’
ex am in er le
projet de lo i po rta n t o uverture d’
un crédit pour l’
o rg a n isa tio n de la
co lo n ie d’
0 bock et du pro tecto ra t de la Fra n ce sur T a dj o urah et les
territo ires vo isin s pa r M . de La n essa n , député . Jo urn a l offic ie l,1 885, Cha m bre des députés . D o eum . pa rtem . A n n ex e 3888
, p . 1 0 1 1 .
2 . No tre pro tecto ra t s’
éten d jusqu’
a u puits d’
H a do u , à peu dedista n ce et à l
’
est de D j ibouti , da n s la d irectio n de Zeïlah .
E n 1 888,la Fra n ce a pris possessio n de D j ibouti . N o ti ces i llua
trées sur les Co lo n ies fra n ç a ises, O bo ck , p . 82 et suiv.
3 . A ppen dice . D ocum en ts B, n° 1 .
4 . A ppen d ice . D o cum en ts B, n° 2 .
5 . A ppen d ice . D ocum en ts B, n° 3 .
Ces tra ités 1 répo n da ien t plein em en t au but
qu’
o n s eta it pro po sé , ca r ils m etta ien t n o tre
c o lo n ie en co n ta ct a vec les régio n s com m erça n tes
du Sud .
EFFET S D E CE S T R A I T ÉS
Ces tra ités o n t appo rté des restrictio n s im po rta n tes
à la so uvera i n eté ex tern e et in tern e des sulta n s et
chefs .
R estr ictio n s app or tées à la souver a in eté
L es sulta n s et chefs n ’
o n t plus le libre ex ercice du
d ro it de n égo cia tio n . I ls s’
en ga gen t à n e fa ire a u
c un e co n ven tio n , et à n e sign er a ucun tra ité sa n s
l’
a sse n tim en t des représe n ta n ts de la Fra n ce qui de
v r o n t co n tresign er to ut a cte de ce tte n a ture2
R estr ictio n s a ppo r tées à la so uver a in eté
E n prin cipe , la so uvera in eté in tern e est respectée .
1 . D’
a utres tra ités ren ferm en t un e cessio n de certa in s po in ts du
litto ra l de la b a ieA cte dressé à T adj o urah le 1 8 o cto bre 1 884 po ur la cessio n à la
Fra n ce de Bas—A li , Sa g a llo et Bo od—A li . D s Cuen ca , op . c it . , t. X IV ,
p . 4 23 . A cte dressé le 1 4 décem bre 1884 pour la cessio n à la
Fra n ce du territo i re co m pris en tre A da éli et A m bado . D E Cuen ca ,
op . cit. , t. XIV , p . 429 .
2. T ra ité du 9 avril 1 884 , a rt. 7 . T ra ité du 21 septem bre 1 884 ,a rt. 5. T ra ité du 26 m ars 1885, a rt. 4,
— 42
C’
est a in si que le go uvern em en t fra n ça is s’
en ga ge à
n e rien cha n ger a ux lo is établies da n s les pays pro
tég és‘.
Ma is, à certa in s éga rds, le go uvern em en t fra n ça is
in tervien t da n s les a ffa ires in térieures . D e là,des
restrictio n s à la so uvera in eté in tern e des chefs in di
gèn es.
a ] . R estrictio n s a u po in t de vue de la j ur id ictio n
D ’
a bo rd , da n s les territo ires pro tégés, le service
de la justice fra n ça ise est o rga n isée po ur les Fra n
ça is, E uro péen s et a ssim ilés, en m a tière civile , co m
m ercia le et crim in elle
E n suite , da n s les pays pro tégés, un e juridictio n
1 . T ra ité du 2 1 septem bre 1 884 , a rt. 3.
2. D écret du 4 septem bre 1 894 o rg a n isa n t le serv ice j udicia ireda n s le pro tecto ra t fra n ça is de la côte des So m a lis.
U n jug e de pa ix à com péten ce éten due co n n a ît e n prem ier resso rt des a ffa i res civi les, com m erc ia les i n téressa n t un iquem en t les
Fra n ça is, E uro péen s o u a ssim ilés.
I l co n n a î t a ussi , en prem ier resso rt , des co n trave n tio n s e t délits ,com m is sur le territo ire du pro tecto ra t pa r des Fra n ça is, E ur0 péen so u a ssim ilés.
Les décisio n s so n tpo rtées en a ppel deva n t un co n se ild’a ppel co m
po sé du chef du pro tecto ra t e t de deux a ssesseurs . Ce co n se il, co n s
titué en tribun a l crim in el,co n n a 1 t des crim es com m is sur le terri
to ire du pro tecto ra t pa r des Fra n ça is, E uro péen s ou a ssim ilés.
Le décret de 1894 repro duit e n pa rtie les d ispositio n s des décrets
du 2 septem bre 1 887 et du 22 ju i n 1 889 co n cern a n t l’
o rg a n isa tio n
jud ic ia ire à Obo ck . Jo urn a l oflîc iel du 9 septem bre 1 887 cl dn 27 juin1 889 .
m ix te est in stituée po ur juger les co n testa tio n s en tre
les in digèn es et les Fra n ça is o u a ssim ilés’.
Ma is les juridictio n s in digèn es so n t m a in ten ues
p o ur le jugem en t des a ffa ires civiles, co m m ercia les
o u pén a les in téressa n t les seuls in digèn es .
bl. R estr ictio n s a u p o in t de vue de l‘a dm in istra tio n
L e go uvern em en t fra n ça is s’
est réservé le dro it de
fa ire en p ays pro tégé to us les tra va ux jugés utiles
p o ur développer la pro spérité co m m un e
E n reto ur des dro its qui lui so n t reco n n us a u dé
trim en t de la so uvera in eté des sulta n s et chefs le
g o uvern em en t fra n ça is s’
en gage à pro téger leurs
p ays co n tre to ut étra n ger3.
Po ur l’ex erc ice de ces p ro tecto ra ts le go uvern e
m en t fra n ça is est représen té a uprès des sulta n s et
chefs des pays pro tégés pa r le go uvern eur de n o s
éta blissem e n ts de la côte fra n ça ise des So m a lis et
d épen da n ces
1 . T ra i té du 9 a vril 1 884 , a rt. 6 .
D a n s le décret du 4 septem bre 1 89 4 se trouve un e réserve qui
co n cern e ces jurid ictio n s m ix tes.
2 . T ra i té du 9 a vril 1 884 , a rt. 5 .
3 . T ra ité du 21 septem bre 1 884 , a rt. 2 . T ra ité du 26 m a rs 1 885,
a rt. 2 .
4 . Le décret du 20 m a i 1 896 a réun i le territo ire d’
0 bock , les pro
te cto ra ts de T a djourah, des pays D a n ak ils et de la côte So m a lis
i ssa s, a u po in t de vue a dm in istra tif, jud ic i a ire e t fi n a n cier. Ces d i
ve 1 s établissem en ts fo rm en t un e n sem ble so us la do m in a tio n de la
côte fra n ça ise des So m a lis et dépen da n ces a vec D j ibo uti com m e
chef—lieu . Journ a l ofllc ie l, 24 m a i 1 896 .
T r a i tés d e p r o te cto r a t r ela ti fs a u x île s C o m o r e s
L’un e des Co m o res, Mayo tte devin t co lo n ie fra n
ç a ise e n vertu du tra ité du 25 a vril 484 4 E lle n o us
fut cédée , m oyen n a n t un e so m m e de fr . , pa r
un chef des Sak a la ves, Adria n So uli , qui , o bligé de
quitter la côte No rd—Ouest de Madaga sca r, éta it ven u
s’
y fix er et qui , po ur s’
y m a in ten ir, a va it dû souten ir
un e lutte in cessa n te .
Qua n t a ux a utres îles du mêm e gro upe Gra n de
Co m o re, Anj o ua n , M ohéli
, elles o n t été so um ises à
n o tre pro tecto ra t pa r des tra ités pa ssés en 4886 e t
4892 a vec les sulta n s .
CONCL U S I ON D E CE S T R A I T ÉS
Après 4880 , le go uvern em en t fra n ça is désireux
d’
a ssurer sa prépo n déra n ce da n s le ca n a l de M oza m
bique ,2réso lut de pla ce r les tro is Co m o res so us so n
1 . T ra ité déjà m en ti o n n é, da n s l’
i n tro ductio n , p . 3.
2. lit La n ssssn , op . c it . , p . 39 1 .
et la Gra n de-Co m m e furen t le théâtre de trouble s
très graves .
Da n s l’
île d’
A nj o ua n , le sulta n Abda llah éta n t
m o rt so n frère et so n fils se disputèren t le po uvo ir .
Po ur m ettre fin à ces déso rdres, le go uvern eur de
Mayo tte dut pren dre des m esures én ergiques. Ta n dis
que des n a vires bo m ba rda ien t M o ssa m o udo u, des
tro upes en voyées de la R éun io n pro céda ien t à un
déba rquem en t 2 . L a tra n quillité aya n t été prom ptem en t
réta blie , Sa i d—Om a r fut in sta llé co m m e sulta n 3.
Da n s la Gra n de—Co m m e , les ha bita n ts se m iren t
en révo lte co n tre le sulta n Sa ïd-A li . Celui-ci, n e po u
va n t résister à l’
ém eute , prit le pa rti de s’
en fuir. D u
reste , ilfut bien tôt réta bli sur so n trôn e pa r n o tre rési
den t et pa r le co m m a n da n t du Bo ursa in t4
.
A la suite de ces évén em en ts, o n sen tit la n écessité
de stipuler certa in es ga ra n ties, afin de préven ir le
reto ur des déso rdres fâcheux qui s’
éta ien t pro duits
dura n t l’a n n ée précéden te . M . P a pin a ud, go uvern eur
de Mayo tte , n égo cia a vec les deux sulta n s des co n
1 . D'
a près le tra ité du 21 avril 1 886 , A bdallah ava it désig n é so n
fils a 1n é , le prin ce Selim , pour so n successeur , a rt 7 .
2. E d . Peu r , O rg a n isa tio n des co lo n ies fr a n ç a ises et des pa ys de
p ro tecto r a ts, 1 . 1 , p . 58 .
3. Le pri n ce Selim ,dépossédé du trôn e et in tern é à la N ouvelle
Ca lédo n ie, a ad ressé au Min istre des colo n ies un m ém o ire pour pro
tester co n tre les m esures prisesZàjso n ég ard .
4 . R a msa un , op . c it. , p . 4 1 7 .
a
v en tio n s n o uvelles qui co m pléta ien t, sa n sles abroger
les tra ités a n térieurs, l’
un e co n clue le 6 j a n vier 4892,
a vec Sa ïd—A li, sulta n de la Gra n de—Co m m e et l
’
a utre
c o n clue le 8 ja n vier 4892, a vec Sa i d—Om a r, sulta n
d’
A n j o ua n3
.
Depuis la co n clusio n de ces tra ités, Sa ïd—A li , aya n t
ten té de fa ire em po iso n n er M . H um blo t, n o tre rési
den t, a été a rrêté et in tern é à D iég o —Sua rez Qua n t à
Sa 1d—Om a r , il est m o rt de vieillesse et a été rem pla cé
pa r so n fils a în é, Sa id—Maho m ed “
E FFE T S'
D E CE S T R A I T ÉS
Ces tra ités o n t appo rté des restrictio n s à la so uve
r a in eté ex tern e et in tern e des Sulta n s .
R estr iction s app o r tées à la souver a in eté
L es sulta n s des Co m o res n’
o n t plus le libre ex er
c ice du dro it de n égo cia tio n . I ls n e peuven t tra iter
1 . I ly a da n s les co n ven tio n s pa ssées en 1892 un e cla use fo rm elle
qu i m a in tien t les tra ités de 1 886 .
2 . A ppen dice, docum en ts C.,n° 6 .
3. A ppen dice, docum en ts C . , n° 7 .
4 . ill. Lo uis Brun et, député , da n s la séa n ce du 2 m a rs 1 895,a
d e m a n dé des ren seig n em en ts a u g ouvern em en t à propo s de la
d épo sitio n de Sa i d—A li . Jo urn a l offic iel du 3 m a rs 1895.
5 . Baussun , Op . c it p . 4 16 .
— 48
a vec a ucun e a utre puissa n ce sa n s a vo ir préalablem en t
o bten u l’a ssen tim en t du go uvern em en t de la R épu
blique fra n ça ise‘. Bien plus, le résiden t fra n ça is
a ssiste de dro it à tous les po urpa rlers, a udien ces e t
co n féren ces que les sulta n s po urro n t a vo ir a vec le s
représen ta n ts o u a gen ts des n a tio n s étra n gères
R estr ictio n s a pp or tées à la so uver a in e té
La Fra n ce , a certa in s éga rds, in tervien t da n s le s
a ffa ires in térieures des îles . D e là, certa in es restric
tio n s a la so uvera in eté in tern e du sulta n .
a ] . R estr ic tio n s a u p o in t de vue de la j ur idictio n
D’
après les tra ités rela tifs à Anj o ua n , un tribun a l
m ix te co m po sé du résiden t de Fra n ce , présiden t,d
’
un a ssesseur fra n ça is et d’
un a ssesseur a nj o ua n a is,est in stitué po ur co n n a ître des co n testa tio n s de to ute
n a ture en tre des citoyen s fra n ça is résida n t à Anj o ua n
e t des A nj o ua n a is3.
1 . T ra ité du 6 j a n vier 1 886 , a rt . 2 . T ra ité du 21 avril 1886,
a rt. 1 . T ra ité du 26 a vril 1 886 , a rt. 2 .
2 . T ra ité du 6 ja n vi er 1 892, art 5 . T ra ité du 8 j a n vier 1 89 2,a rt. 4 .
3. T ra ité du 81 avril 1886, art 4, m od ifié pa r le tra ité du 1 5 o cto
b re 1887 , a rt. 4 .
_ 49 _
D’
après le tra ité rela tif à la Gra n de-Co m m e,un
tribun al m ix te com po sé du résiden t de Fra n ce , prési
den t, d’
un ca di et d’
un a ssesseur fra n ça is, est in stitué
4° Po ur co n n a itre , en dern ier resso rt, des sen te n
ce s pro n o n cées pa r les ca dis .
2° Po ur co n n a ître , en dern ier resso rt, des a ffa ires
crim in elles a in si que des a tten ta ts co m m is co n tre le
so uvera in et la sûreté de l’E ta t.
3° Po ur juger les différen ds de to ute n a ture qui
p o urra ien t s’
élever en tre Fra n ça is et étra n gers habi
ta n t la Gra n de—Co m m e , o u en tre étra n gers n o n
do m iciliés da n s les E ta ts du sulta n et les Co m o réen s
I l est à rem a rquer qu’
a ucun des tra ités co n cern a n t
les tro is îles n e co n cède ex pressém en t à la juridictio n
fra n ça ise le dro it de co n n a ître des crim es et délits
c o m m is pa r des Fra n ça is sur le territo ire pro tégé
1 . T ra ité du 6 jan vier 1892 , a rt. 7 .
2 . Malg ré le silen ce du tra ité, la co ur de ca ssa tio n a décidé que
la cour d‘
assises de Sa in t-D en is (Réun io n ) éta it com péten te pour
co n n a itre «les actes crim i n els com m is pa r des Fra n ça is da n s l’île
d’
A n joua n .
E lle s’
est appuyée prin cipa lem en t sur l’
a rticle 3 du tra ité du
8 ja n vier 1 892 et sur l’
a rticle 4 du tra i té du 1 5 octo bre 4887 .
Sa décisio n peut-etre critiquée , ca r o n do it i n terpréterétro item en t
les cla uses d‘un tra ité d
’
un pro tecto ra t en ta n t qu’
elles po rten t
a tte in te à la souvera in eté i n tér ieure de l’
E ta t pro tég é .
Voyez sur cette questio n R evue de dro it in tern a tio n a l public
1 89 4 , n ° 1 , p . 61 .
b/. R estr ictio n s a u p o in t de vue de la g estio n fin a n cière
P a r le tra ité co n cern a n t Anj o ua n et la Gra n de
Co m o re , le go uvern em en t fra n ç a is m et à la cha rge
du budget du sulta n a t lesdépen ses du pro tecto ra t
E n cOn séquenœ ,il se réserve d’
in terven ir da n s la
gestio n fin a n cière des sulta n s .
L es reven us publics du roya um e a in si que ceux
pro ven a n t du do m a in e privé du sulta n so n t versés à
la ca isse d’
un fo n ctio n n a ire n o m m é pa r le go uvern e
m en t fra n ça is . Ce co m ptable est cha rgé de la perceptio n des im pôts a in si que du pa iem en t des dépen ses .
L e représen ta n t de la Fra n ce a la liquida tio n , l’
o r
do n n a n cem en t et le m a n da tem en t de toute s les
dépen ses du sulta n a t.
L e représen ta n t de la Fra n ce do it, cha que a n n ée,
dresser po ur l’
a n n ée suiva n te , un projet de budget
des recettes et des dépen ses du sulta n a t. Ce budget
est ren du ex écuto ire a près a vo ir été hom o logué p a r
le sulta n a t et a ppro uvé pa r le Min istre des co lo n ies .
U n e co m m issio n spécia le pro cède to us les a n s à
la vérifica tio n et à l’
a purem en t des co m ptes .
1 . T ra ité du 6 j a n vier 1 892, a rt. 9 , 1 0 , 1 1 , 1 2. T ra ité du 8 ja n
vier 1892, a rt. 5, 6 , 7 , 8, 9 .
A ussi D écret du 23 j a n vier 1 896, a rt. 6 , 7 , 8, Jo urn a l offic ieldu 31 ja n vier 1 896 .
R estr ictio n s a u p o in t de vue de l’
a dm in istra ti o n
L es sulta n s a dm in istren t so us le c o n trôle des
représen ta n ts de la Fra n ce . I ls so n t ten us de cer
ta in es oblig a tiOn s rela tives à la créa tio n d’éco les
fra n ça ises à l’
a bolitio n de l’escla vage a ux co n
ce ssio n s de terre
d/. R estr i ctio n s a u p o in t de vue de la p o lice
L es résiden ts de Fra n ce o n t so us leurs o rdres le
perso n n el de la po lice . Aucun e fo rce publique n e peut
se recruter, s’
o rga n iser, se m o uvo ir que pa r leurs o r
dres‘.
Le dro it d ’
im m ix tio n , reco n n u pa r les divers tra ités ,
n e se lim ite pa s to uj o urs a ux a ffa ires a dm in istra tives
o u judicia ires. il s’
éten d a ussi a ux questio n s d ’
o rdre
purem en t politique . C’
est a in si que le go uvern em en t
fra n ça is s’
est réservé le dro it de désign er,da n s cer
ta in es circo n sta n ces, le successeur du sulta n qui vien
dra it à décéder
1 . T ra ité du 1 5 o ctobre 1 887 , a rt. 5.
2 . T ra i té du 2 1 a vril 1 886 , a rt. 1 3.
3 . A cte du 2 décem bre 1 886 sig n é pa r le sulta n de Mohéli .P a r cet a cte , le sulta n s
’
en g a g e à n e fa i re a ucun e co n cessio n de
terre à des étra n g ers sa n s l’
a ssen tim en t du g o uvern em en t fra n ça is .
4 . T ra ité du 6 ja n vier 1 89 2, a rt. 4 . T ra ité du 8 j a n vier 1 892 ,a rt. 3.
5 . T ra ité du 6 ja n vier 1 886 , a rt. 5 . T ra ité du 2 1 a vril 1 886,
a rt. 7 .— T ra i té du 26 a vril 1 886 , a rt. 4 .
E n reto ur des dro its qui lui so n t a ssurés pa r les
tra ités, le go uve rn em en t fra n ça is pro m et sa pro tec
tio n à cha que sulta n . I ls’
en gage à lui prêter so n appui
m o ra l et, s’
il y a lieu , so n a ppui effectif en vue du
m a in tien de l’
o rdre et de la tra n quillité du R oya um e
Le go uvern em en t fra n ça is est représen té pa r de s
résiden ts qui so n t cha rgés de co n seiller les sulta n s ,
co n tresign en t leurs a ctes et les fo n t ex écuter 3
1 . T ra ité du 6 j a n vier 1 892, a rt. 1 , 3. T ra ité du 8 ja n v ier 1892,a rt. 1 1 .
2 . i l y a un résiden t pOur la Gra n de—Co mm e et un résiden t pour
A n joua n . Ce dern ier résiden t est en m êm e tem ps cha rg é de l’
a dw i
n istra tio n de Moheli . Ces résiden ts dépe n da ien t a utrefo is du g o n
vern en r de Ma yo tte a près la suppressio n de cet. em plo i , ils o n t été
placés sous l’
a uto rité du g ouvern eur de la R éun io n .
D écret du 23 ja n vier 1 896 , déjà cité , a rt. 1 , 4 , 5 .
3 . T ra ité du 6 ja n vier 1 892, a rt. 1 et 3. T ra ité du 8 ja n vier
1 892, a rt. 1 et 2.
Ces tra ités o n t supprim é les fo n ctio n s de m in istres.
n structio n s du Min istre de la m a rin e , o ccupa T in
tin gue qu’
il m it en éta t de défen se
Sur ces en trefa ites, écla ta la R évo lutio n de 4830 .
L e go uvern em en t de Lo uis—Philippe , désireux de se
m én a ger les bo n n es grâces du Fo reign —Office,do n n a
l’
o rdre d ’
éva cuer Tin tin gue .
Si la Fra n ce recula it à l’
E st, elle fa isa it, a u co n
tra ire , \
des pro grès a u No rd et à l’O uest Où certa in s
chefs in digèn es lui céda ien t, pa r des a ctes suc
cessifs, un e pa rtie du litto ra l a vec quelques îlo ts
vo isin s .
E n juillet 1 840 , T so um ek a , rein e des Sak ala ves
du Bo eny, céda a u ro i des Fra n ça is to us ses dro its
de so uvera m eté ta n t sur les îles de No ssi—Bê et de
N o ssi-Com ba que sur les pays situés à la côte Ouest
de Ma da ga sca r de la ba ie de P a ssa n da va jusqu’
a u
c ap Sa in t—Vin cen t E n o rdo n n a n t la prise de po s
sessio n des deux îles, le co m m a n da n t de l’île Bo ur
b o n décla ra que la cessio n d ’
un e pa rtie de la côte
o cciden ta le deva it être co n sidérée , co m m e un e n o u
velle reco n n a issa n ce des dro its a n térieurs de la
Fra n ce sur Ma daga sca r ’.
E n m a rs 484 4 , T sim ia ro u, fils de T sialo u, ro i d’
A n
1 . Rm ssuo , op . c it. , p. 380 .
2. T ra ité déjà m en tio n n é da n s l’in troductio n , p . 4 .
3 . A rrê té du 3 févrie r 1 84 1 . D E Cuen ca , op . ci t. , t. XV , p. 320 ,
k a ra , pa r un a Cte rédigé en présen ce de M . P a sso t,
e n v oyé du go uvern eur’
de Bo urbo n , etde M . Jéhenn e ,
c o m m a n da n t de la P r évoya n te , décla ra céder à
L o uis-Philippe , ro i des Fra n ça is « to us les dro its
sur 1es terres de Ma daga sca r qu 11 te n a itde ses a n cê
tres et to utes les îles qui en to ura ien t so n roya um e,
pa rticulièrem en t N o ssi-M itsio u et No ssi-Fa li‘
Sous le seco n d E m pire , n o tre diplo m a tie o btin t
c e rta in s a v a n tages . Plusieurs chefs de la côte Sud
O uest co n cluren t des tra ités de pa ix et d ’
a m itié pa r
le squels ils reco n n uren t n o s dro its a n cien s sur to ute
l’
île de Ma daga sca r
D ’
a utre pa rt, R a da m a I I , ro i des Ho va s, co n sidéré
à to rt pa r n ous co m m e ro i de Ma daga sca r , co n clut en
4862 un tra ité d ’
a m itié et de co m m erce , pa r lequel
il reco n n ut a n o s n a tio n a ux des a va n tages im po rta n ts,
n o tam m en t la fa culté d’
a cheter , de ven dre , de pren
dre à ba il, de m ettre en culture et e n ex plo ita tio n
des te rres, m a iso n s et m aga sin s da n s ses E ta ts”
1 . T ra ité co n clu le 6 m a rs 1 84 1 en tre la Fra n ce et le ro i T sim ia ro u
po ur la cessio n du pa ys d’
A n ka ra et des îles qui en dépen den t. D e
Cuen ca , op . c it. , t. XV , p . 323 .
2 . Co n ven tio n pa ssée le 30 m a rs 1 860 en tre la Fra n ce et Na ro o va ,
re i n e du Men she. D e Cuen ca , op . c it. , t. XV , p . 443,a rt. 5 . Co n
ven tio n passée le 26 février 1 859 , en tre la Fra n ce et les chefs de la
côte ouest de Ma da g asca r. D e Cuenca , op . c it. , t. XV , p . 4 17 , a rt. 7 .
Co n ven tio n passée le 1 0 a o ût 1 859 e n tre la France et le ro i des
Maha fa ies. D s Cuen ca , op . c it. , t. XV , p . 4 20 .
3. T ra ité du 1 2 septem bre 1 862. D e Cue n ca , op . p . 509 .
— 56
Ce tra ité, brusquem en t dén o n cé à la suite d’
un e
révo lutio n in térieure , fut rem pla cé pa r un a utre tra i té,
sign é en 4868 , do n t l’
a rticle 4 po rta it Les Fra n
ça is, à Ma daga sca r , j ouiro n t d’
un e co m plète pro
tectio n pour leurs perso n n es et leurs propriétés . I ls
po urro n t, en se co n fo rm a n t a ux lo is et règlem en ts
du pays,“
s’
établir pa rtout Où ils le jugero n t co n ve
n able , pren dre à ba il, a cquérir to ute espèce de
b ien s, m eubles et im m eubles et se livrer à to utes
les o péra tio n s C o m m erciales et in duétrielles n o n in
terdites pa r la législa tio n in térieureL es rela tio n s que ces divers a ctes diplom a tiques
a va ien téta blies en tre la Fra n ce etMa daga sca r dem e n
rèren t les m êm es jusqu’
a u m o m en t où le tra ité du
47 décem bre 4885 vin t pla cer la gra n de île a frica in e
so us le pro tecto ra t fra n ça is .
Je m e propo se d’
étudier ce tra ité n o n seulem en t
a u po in t de vue de sa co n clusio n et de ses effets,
m a is a ussi a u po in t de vue de sa fin cela m e pe r
m ettra de dire quelques m o ts sur la co n ven tio n du
4"o cto bre 4895 qui n
’
a pa s été ra tifiée .
CONCL U S I ON D E CE T R A I T É
A pa rtir de 4880 , le go uvern em en t Ho va , po ussé
pa r les m étho distes a ngla is, co m m en ça à n o us créer
des difficultés .
1 . T raité du 8 août 1 868 . D e Cuenca , op . cit. , t. X , p. 1 68.
— 57
Lo rs de l’
ouverture de la successio n la issée pa r
M . L ab o rde , il préten dit que les héritiers n e po u
v a ien t être m is en po ssessio n d’
un terra in rég uliè
rem en t co n cédé pa r R a da m a I l, pa rce qu’
aux term es
d ’
un e lo i n°
_85 la terre à Mada ga sca r n e po uva it
être ven due ou don n ée en ga ra n tie qu’
en tre sujets
du go uvern em en t de Ma daga sca r
D e plus, il a lla jusqu’
à co n tester a n o s n a tio n a ux la
fa culté de pa sser des baux de lo n gue durée et de les
re n ouveler pa r un a cco rd de volo n tés .
E nfin , il soutin t que les cessio n s de territo ire s
fa ites à n o tre profit pa r les che fs sak a la ves éta ie n t
dépo urvuesde va leur .
C’éta it m éco n n a ître les stipula tio n s des tra ités de
4840 , 484 1 et 4868 .
E n m êm e tem ps que les co n ven tio n s diplo m a tiques
éta ien t v iolées, n o s n a tio n a ux et n o s pro tégés se
tro uva ien t ex po sés à des vex a tio n s de toutes so rtes .
L e go uvern em en t fra n ça is crut devo ir pro tester en
term es én erg iques co n tre de pa reils pro cédés : il m a
n ifesta n ettem en t l’in ten tio n de fa ire respecter les
en ga gem en ts et de poursuivre le pa iem en t d’
ia dem
n ités . N’
aya n t pu o bten ir sa tisfa ctio n des a m ba ssa
deurs ho va s en voyés à Pa ris, il do n n a l’
o rdre au
c o m m a n da n t de la divisio n n a va le d’
o rga n iser le bio
cus a uto ur de l’
île et de détruire les po stes ho va s
établis sur le litto ral. L es ho stilités co m m en cèren t
_ 53 _
dès le m o is de m a i 4883 elles fure n t vivem en t po us
sées . N o n seulem en t o n bom ba rda de n om breux
v illages , m a is o n s’
em pa ra de Majun ga et de Ta m a
ta ve'
A u début de ces Opéra tio n s m ili ta ires,'
d irigées
successivem e n t pa r les a m ira ux Pierre , G a liber e t
M io t, M . Bauda is, co m m issa ire de la R épublique ,a va it a dressé un u ltim a tum aya n tp n triple o bjet
a . R eco n n a issa n ce effective des dro its que le s
tra ités co n clus en 4840 et 484 4 a vec les chefs
sa k a la ves n o us co n fèren t sur le côté o uest.
b . Ga ra n ties fo rm elles a ssura n t,e n ce qui
co n cern e les dro its po ur les n a tio n a ux de po ssédér
de s im m eubles, l’
ex écutio n du tra ité de 4868, so it que
n o us ex igio n s le retra it de la lo i in terdisa n t la ven te
des terres a ux étra n gers, so it que n o us n o us co n ten
tio n s des cla uses a dditio n n elles, re co n n a issa n t à n o s
n a tio n a ux le dro it de co n tra c te r des ba ux à”
lo n gue
échéa n ce ren o uvela bles pa r vo ie de sim ple a cco rd .
c . Attributio n a u go uvern em en t de la R epubli
que d’
un m illio n de fra n cs, chiffre a uquel, d’
a prè s
l’
estim a tio n de n o tre représen ta n t à Ma daga sca r , se
m o n ta it l’
en sem ble des in dem n ités dues à n o s'
n a
tio n a ux ”.
1 . Bsusaun , op c it. , p . 389 .
2 . E xpo sé des m o tifs prése n tés a ux Cha m bres fra n ça ises le fé
vrie r 1896 à l’appui du proje t - de loi po rta n t approba tion du tra itéco n clu le 17 décem bre 1 885. D e Cuen ca , op . ci t. , t. XV , p . 925.
59
A c et ultim a tum ,la rein e des Ho va s a va it répo n du
e n en voya n t, le 9 juin 4883, un refus ca tégo rique .
M a is bien tôt, effrayée pa r le succès de n o s a rm es, elle
se ra visa et en ga gea des po urpa rlers . Après des n ég o
c ia tio n s, so uven t aba n do n n ées et reprises, ses repré
se n ta n ts en trèren t en co n féren ce a vec M . Pa trim o n io ,
m in istre plén ipo ten ti a ire et le co n tre—a m ira 1 Mio t. Le
47 décem bre 4885 fut sign é un tra ité '
qui éta blissa it
le pro tecto ra t de la Fra n ce a vec le dro it po ur celle—ci
d ’
o ccuper la ba ie de D iég o -Sua rez
Ce tra ité, un e fo is ra tifié pa r les Cha m bres, fut n o ti
fié pa r n o s agen ts diplo m a tiques a ux diverses puissa n
c e s étra n gères co n fo rm ém en t à l’
a rticle 34 du tra ité
de Berlin 3. L
’
A n g leterre et l’
A llem ag n e , pa r des
décla ra tio n s fa ites en 4890 reco n n uren t fo rm elle
m en t n o tre pro tecto ra t a vec ses
1 . A ppen dice , D o c‘
um en ts D . , n° 1 .
2 . D epuis cette épo que , D ieg o—Sua rez co m pte pa rm i n o s co lo n ies .
3 . A cte g én éral de la co n fére n ce de Berlin du 26 février 1 885 .
4 . D écla ra tio n écha n g ées à Lo n dres le 5 a o û t 1 890 e n tre le g o u
ve rn em en t de la R épublique fra n ça ise et le g o uvern em en t de Sa
Maj esté brita n n ique relativem en t à certa i n s territo ires a frica i n s. D e
Cue nca , op c it ., t.X VI I I , p . 578 .
Co m m un ica tio n s écha n g ée le 1 7 n o vem bre 1 890 en tre l’
a m ba ssa
d eur de la R épublique et le secréta ire d’
E ta t p o ur les a ffa ires étro n
g ères rela tivem en t a ux rappo rts réciproques de la Fra n ce et de
l’
A llem a g n e à Ma da g a sca r et à Za n ziba r . D s Cuenca , op c it. , t. XV I I I ,p . 681 .
5 . N os dro i ts sur Ma da g a sca r fure n t reco n n us im plicitem en t pa r
to utes les puissa n ces représen tées à la co n féren ce in tern a tio n a le
qui se réun it à Brux elles en 1 890 . E x po sé fa it a la Cham bre desdéputés pa r M. H a n o tau x m i n istre de s a ffa ires étra n g ères, Séa n ce
du 1 3 n ovem bre 1894. Jo urn a l officiel, 14 n ovem bre
— 60
I I . E FFE T S D E CE r n x rré
E n m êm e tem ps qu’
il ga ra n tissa it l’ex écutio n stricte
des ba ux et co n tra ts d’
en ga gem en t co n sen tis a ux
c i toyen s fra n ça is‘
,le tra ité du 47 décem bre 4885
a ppo rta it des restrictio n s à la so uvera in eté in tern e et
ex tern e de la rein e de Ma daga sca r .
So us ce ra ppo rt, il n’
a v a it été m o difié d ’
a ucun e
fa ço n pa r la lettre in terpréta tive que MM . Pa trim o n io
et Mio t a va ien t a dressée le 9 ja n vier 4886 a u gén éra l
Digby—Willo ugby, m a is que le go uvern em e n t fra n ç a is
n’
a va it pa s cru devo ir ra tifier’
.
R estr iction s app o r tées à la souver a in eté
Ce tra ité a ppo rta it plusieurs restrictio n s à la so u
v era in eté ex tern e de l’
E ta t m alga che .
a ] . R estr icti o n s a u po in t de vue du d ro it de n ég o cia ti o n
L a rein e deMa daga sca r n e po uva itplus fa ire a ucun
tra ité, a cco rd ou co n ven tio n sa n s l’
appro ba tio n du
g o uvern em en t fra n ça is
1 . T ra ité du 1 7 décem bre 1 885 , a rt. 6 .
2 . Cette lettre se trouve d a n s le livre de M. H a n o ta ux , déj a cité ,
p . 305 et suiv.
Sur ce po in t o n peut co n sulter le livre de M. D espa g n et, déjàcité . p . 206 et suiv.
3. T ra ité du 1 7 décem bre 1885,“
a rt. 1 et 2, a l. 1 .
62
d’
o ccupa tio n m ilita ire ‘,la issa it subsister presque
in ta cte la so uvera in eté in tern e de l’
E ta t m a lga che .
L a rein e de Ma da ga sca r co n tin ua it, co m m e pa r le
pa ssé, de présider à l’
a dm in istra tio n in térieure d e
to ute l’
île e elle deva it seulem en t ten ir com pte de s
in dica tio n s que n o tre go uvern em en t lui fo urn ira it
qua n t à la m a n ière de tra iter les Sa k a la ves et le s
A n ta n k a res 3
Si la Fra n ce s’
a bsten a it de toute in géren ce da n s
l’
a dm in istra tio n in térieure de l’île“, elle in terven a it
du m o in s da n s le fo n ctio n n em en tde la justice . D e la .
résulta ien t, a u po in t de vue de la juridictio n , le s
restrictio n s suiva n tes
L es co n testa tio n s en tre Fra n ça is o u en tre Fra n ça is
et étra n gers éta ien t so ustra ites à l’ex a m en des a u
to rités m a lga ches 5 elles deva ien t être soum ises à
la juridictio n fra n ça ise qu’
o n se pro po sa it d’
o rga
n iser 6
1 . T am a ta ve deva it être o ccupé pa r les troupes fra n ça ises pour
g a ra n ti r le pa iem e n t de la som m e de d ix m illio n s de fra n cs appi i
ca ble‘
ta n t au rég lem en t des réclam a tio n s fra n ça ises liquidées
a n térieurem en t a u co n flit surven u en tre les deux p a rties qu’
à la
répa ra tio n de to us les do m m a g es ca usés a ux pa rticuliers étra n g ers
pa r le fa it de ce co n flit.
2 . Mêm e tra ité , a rt. 1 2 .
3. Mêm e tra ité , a rt. 1 5 .
4 . Mêm e tra ité, a rt. 2.
5 . Mêm e tra ité , a rt. 4 .
6 . D’
après le décret du 8 m a rs 1 886, les in sta n ces en tre Fra n ça is
et les i n sta n ces d irig ées co n tre des Fra n ça is pa r des étra n g ers n o n
— 63
Les litiges en tre Fra n ça is et Ma lga ches deva ie n t
être jugés pa r le résiden t a ssisté d ’
un juge m a lga
che l
Les crim es et les délits co m m is pa r des Fra n ça is
à Ma daga sca r éta ien t, po ur leur répressio n , régis
pa r la lo i fra n ça ise’ ils deva ien t être po ursuivis et
jug és suivan t des règles qu’
o n déterm in era it pa r la
sui te 3.
D u reste , les tribun a ux co n sula ires et les tribu
n a ux in digèn es se tro uva ien t m a in ten us
in d ig èn es, éta ien t jug ées pa r les tribun aux des résiden ces et vicerésiden ces. A ces tribun a ux résiden tiels o n substitue des tribun a uxde prem ière i n sta n ce qui furen t in stitués à T a m a tave , T a n a n a rive
et Majun g a , pour co n n a i tre de toutes les a ffa ires civiles et com m er
c ia les en tre Fra n ça is. Lo i du 2 a vril 1 89 1 in stitua n t des tribun a uxfra n ça is à Ma da g a sca r . Jo ur n a l offic iel du 8 a vril 1 89 2. D écret
du 23 a o ût 1892. Jo urn a l offic iel du 7 septem bre 1 892.
A près la ca m pa g n e de 1895, de n ouveaux décrets c o n cern a n t l’
o r
g a n isatio n jud icia ire o n t m odifié les décrets de 1892.
1 . Mêm e tra i té , a rt. 4 . D écret du 8 m a rs 1 886 , a rt. 5 .
2 . Mêm e tra ité, a rt. 5 .
3. D écret du 8 m a rs 1 886 , a rt. 6 , 7 , 8 , 9 , 1 0 , 1 1 . D écret du
23 a o ût 1 892, a rt. 3, 4 , 5, 6 .
4 . Les tribun aux co n sula ires des n a tio n s étra n g ères n’a va ien t plus
de ra iso n d‘
ê tre du m o m en t que l’
o n in stitua i t des tribun a ux fra nç a is o fi
‘
ra n t to utes g a ra n ties . Cepen da n t, le g o uvern em en t fra n ça isn e crut pa s devo ir les supprim er de sa propre a uto rité , i l préféra
n ég o cier a vec les E ta ts étra n g ers . E xpo sé des m o tifs du projet delo i i n stitua n t des tribun a ux fra n ça is à Ma da g a sca r présen té le 21 février 1 89 1 pa r M. R ibo t, m i n istre des a ffa i res étra n g ères etM . Fa i
I ieres, g a rde des sceaux . D s Cue nca , op . c it. , t. X IX, p . 67 .
— 64
E n retour des dro its qui lui éta ien t reco n n us a u
détrim en t de la so uvera in eté m a lga che , le g o uver
n em en t fra n ça is co n tra cta it certa in es o bliga tio n s .
D’
a bo rd , il s’
en g a g ea it à prêter a ssista n ce à la
re in e de Ma da ga sca r po ur la défen se de ses E ta ts
E n suite , a fin de seco n der la m a rche du go uvern e
m en t et du peuple m a lga che da n s la vo ie de la c ivi
lisa tio n , il s’
e n g a g ea it à m e ttre à la dispo sitio n de la
rein e les in structeurs m ilita ires, in gén ieurs , pro fes
scurs et chefs d’
a teliers qui lui sera ien t dem a n dés’
E n fin il s’
e n g a g ea it a n e rien récla m er à titre d’
in
dem n ité de guerre 3 .
Po ur l’ex ercice de so n pro tecto ra t, la Fra n ce éta it
représen tée pa r un résiden t gén éral‘
Ce résiden t qui éta it in sta llé à Ta n a n a rive a vec
un e eséo rte m ilita ire 5 et a va it le dro it d’
a udien ce
privée a uprès de la rein e, présida it a ux rela tio n s
ex térieures il deva it a cco rder l’ex equa tur aux co n
suls des E tats étra n ge rs .
1 . Mêm e tra ité, a rt. 1 1 .
2. Mém o tra ité , a rt. 1 4 .
3. Mém o tra ité, a rt. 1 3.
4 . D écret du 10 m a rs 1 886. Jo urn a l offic iel du 10 m a r3 1886 . 4 près
la cam pa g n e de 1 895 un n ouvea u décret a rég lé les a ttributio n s durésiden t g én éra l.
5 . D a n s leur lettre in terpréta tive, MM. Pa trimo n io et Mi o t disa ien tque cette esco rte n e dépa ssera it pa s cin qua n te ca va liers o u fa n
lassia s . Ma is, n ous l‘
a vo n s d it, le g o uvern em en t fra n ça is n ’
éta it pas
lié pa r les term es de cette lettre n o n ra tifiée.
_ 55 _
So us les o rdres}du résiden t général se trouva ie n t
pla cés des résiden ts et vice—résiden ts
FI N D E CE T R A I T É
L e go uvern em en t ho va n e ta rda pa s à vio ler les
e n gagem en ts qu’
il a va it pris I l préten dit a vo ir seul
le dro it d’
a cco rder l’ex equa tur a ux co n suls des n a
tio n s étra n gères 3 et il so uleva des difficultés à propo s
de la délim ita tio n du territo ire de D iég o —Sua rez. D e
plus , il a ssura l’
im pun ité a ux Fahava lo s qui a va ien t
c o m m is ds n om breux a tten ta ts co n tre la vie “et la
pro priété de n o s n a tio n a ux 5.
Ces fa its, sign alés pa r les j o urn a ux , pro vo quèren t
un e certa in e ém o tio n .
M . Lo uis Brun et, député de la R éun io n , crut de
vo ir in terpeller le go uvern em en t sur la po litique
1 . D écret du 7 m a rs 1 886, déjà cité. A près la ca m pa g n e de 1895 ,
un n o uvea u décret a réo rg a n isé le perso n n el des résiden ces.
2 . E x po sé fa it à la Cha m bre des députés pa r M. Ha n o ta ux , m in is
tre des a ffa ires étra n g ères, da n s la séa n ce du 23 n ovem bre 1 894 .
Jo u rn a l officiel, 24 n ovem bre 1 894 .
3. Cela éta it co n tra ire à l’
a rticle 2 du tra ité du 17 décem bre 1 885.
4 . D e 1 890 à 1 894, o n sig n als , sur d ivers po i n ts de l’
1le , les a ssa s
sin a ts de MM. de Lescure et Bo rden a ve , du do cteur Bézta t, de
M. Müller cha rg é d’
un e m issio n scien tifique, de MM. Sila n qn e et
Lo n vem o n t, d’
un an g la is M. Gellé .
5 . Le 28 décem bre 1 893, un e ba n de de 300 Faha va lo s vin t a tta
quer sur la ro ute de Ma jun g a la sta tio n a urifère de Ma n dra try , co n
cédée à M . Subcrb ie .
5
s uivie à Ma daga sca r . A la séa n ce du 22 ja n vier
4894 , il pro n o n ça un disco urs très do cum en té da n s
lequel, ra ppela n t les dern iers évén em en ts, il récla m a
un e in terven tio n én ergique en vue d ’
a ssurer la pro
tectio n de n o s n a tio n a ux , m issio n n a ires , ex plo ra teurs
o u so lda ts .
M . Ca sim ir—P ér ier , présiden t du Co n seil, répo n dit
qu’
il éta it décidé à fa ire respecter les dro its et le s
in térêts de la Fra n ce . Vo ula n t m o n trer que ses a ctes
sera ien t co n fo rm es à ses pa ro les , il do n n a le résum é
des in structio n s qu’
il ven a it d ’
a dresser a u réside n t
gén éral. No tre représen ta n t gén éra l à Ta n a n a rive
dit-il, a été in vité à a ppeler la plus sérieuse a tte n
tio n du prem ier m in istre sur la situa tio n, en lui
décla ra n t que n o us tien dro n s à l’a ven ir le g o uve r
n em en t ho va directem en t respo n sa ble des a tten ta ts
qui vien dra ien t à se pro duire , et que da n s le ca s o ù
la co ur d’
E m yrn e , so it pa r m a uva ise vo lo n té , so it
pa r im puissa n ce , n e s’
a cquittera it pa s du devo ir
qui lui in com be , n ous n o us tro uverio n s da n s l’
o bli
g a tio n d’
a viser a ux m esures à pren dre po ur g a
ra n tir la sécurité de n o s n a tio n a ux et celle des
a utres résiden ts
A la suite de ce déba t, o n a dopta un o rdre du j o ur .
L a Cha m bre , réso lue à so uten ir le go uve rn em en t
da n s ce qu’
il en trepren dra po ur m a in ten ir n o tre
situa tio n et n o s dro its à Ma daga sca r , réta blir l’o r
dre, pro téger n o s n a tio n a ux , fa ire respecte r le
drapea u , pa sse à l’
o rdre du jo ur ‘.
Ta n dis que'
les Cha m bres se pro n o n ça ien t en fav eur
d’
un e a ctio n én ergique , M . L a rro uy , résiden t gén é
ra l, a dressa it des représen ta tio n s à la co ur d’
E m yrn e
qui les a ccueilla it a vec in différen ce et pa rfo is m êm e
a vec in solen ce . Les cho ses a llèren t en s’
a g g ra va n t.
D e n ouvea ux a tten ta ts furen t com m is sur divers po in ts
a vec la co m plicité des a uto rités ho va s . A Ta n a n a rive
m êm e , un so lda t d’
in fa n terie de m a rin e , fa isa n t pa rtie
de l’
esco rte du résiden t gén éra l, fut a tta qué et g riè
v em en t blessé pa r un e ba n de que dirigea it le pro pre
n eveu de la rein e , le pri n ce R ak o tom en a
Malgré cette dern ière agressio n , pa rticulièrem en t
gra ve , le Go uvern em en t fra n ça is, a va n t de ro m pre ,
te n ta un e dern ière dém a rche . M . L a rro uy aya n t été
ra ppelé,M . L e Myre de Vilers fut en voyé à Ma da
g a sca r a vec la m issio n de régler les difficultés pe n
da n tes et, a u beso in , d’
a ssurer l’
éva cua tio n de n o s
n a tio n a ux établis da n s l’I m érin a 3
1 . Séa n ce du 22 ja n vier 1 89 1 . Jo urn a l offic iel du 23 j a n vier 1 894 .
2. D épêches adressées pa r M. La rrouy, résiden t g én éra l, à M. li a
n o ta ux , m in istre des afi'
a ires étra n g ères, les 25 e t 27 juin 1 894 .
D a n s un e lettre écrite a u Mi n istre des co lo n ies le 13 a oût 1 896 ,M . Le Myre de V ilers a récla m é l
’
in te rn em en t du prin ce Ba ko to m en a
qui se proposa it de déba rquer en Fra n ce .
3. Lettre a dressée pa r M . Ha n o taux , m in istre des a fl'
a ires étra n
g ères, à M . Le Myre de V ilers, plén ipo ten tia ire de la Républiquefra n ça ise , le 12 septem bre 1 894 .
Le plén ipo ten tia ire de la R épublique fra n ça ise
déba rqua à Ta m a ta ve le 8 o cto bre et le len dem a in
s’
a chem in a vers Ta n a n a rive . D ès so n arrivée da n s la
capitale , il en ta m a des n égo cia tio n s Da n s un e pre
m ière co n féren ce qui eût lieu le 47 o cto bre , il so um it
a u prem ier m in istre ho va un projet de tra ité repo sa n t
sur les ba ses suiva n tes
a . L e go uvern em en t de la re in e de Ma da ga sc a r
s’
in terdira it d’
en trete n ir a ucun e rela tio n a vec les
go uvern em en ts étra n gers et leurs agen ts sa n s pa sser
pa r l’
in term édia ire du R ésiden t gén éra l de la R épu
blique fra n ça ise à Ma daga sca r .
6 Toute co n cessio n fa ite pa r le go uvern em en t
de la R ein e , directem en t o u in directem en t, à des
Fra n ça is o u à des étra n gers, devra it être en reg is
trée , pa r a ppro ba tio n , à la R ésiden ce gén éra le , so us
pe in e de n ullité .
c . L e Go uvern em en t de la R épublique fra n ça ise
a ura it le dro it d’
en treten ir à Ma daga sca r les fo rces
qu’
il jugera it n écessa ires po ur a ssurer la sécurité de
ses resso rtissa n ts et des résiden ts étra n gers .
1 . Sur ces pourpa rlers, il co n vien t de lire le ra ppo rt a dressé pa r
M . Le Myre de V ilers, plén ipo ten tia ire de la République fra n ça ise ,à M . H a n o ta ux , m in istre des a ffa ires étra n g ères . D épêche du 5 n o
vem bre 1 894 .
2 . Ce pro jet éta i 1 a n n ex é a ux in structi o n s de M. Le Myre de
Vilers . I l se trouve da n s le livre de M. “a n o ta ux , L’
a /7a iœ d e
M a d a g a sc a r , p . 4 6 .
les a va n tages à n o us co n férés pa r le tra ité de 4885
et co m prom etta ien t les in térêts de n o s n a tio
n a ux‘ C
’
éta it la n éga tio n de to ut pro tecto ra t
effectifde n o tre pa rt da n s la gra n de île a frica in e
O n n e po uva it s’
a tta rder à l’
ex am en de ces ridi
cules pro po sitio n s il n e resta it plus qu’
à la isser
s’
a cco m plir l’
effet de la m ise en dem eure . L e 27 c c
to bre , le pa villo n fut a m en é et l’
esco rte du résiden t
gén éral pa rtit po ur Majun ga . Après a vo ir réglé les
dern iers déta ils de l’éva cua tio n , M . Le Myre de V i
lers prit la route de Ta m a ta ve, o ù il a rriva le 2 n o
vem bre , refo ula n t deva n t lui les n o m breux co n v o is
qui l’
a va ien t précédé3 Ava n t so n dépa rt, il a va it
a verti le prem ier m in istre qu’
il recevra it ses co m m u
n ica tio n s jusqu’
a u m o m en t o ù il quittera it Tam a
ta ve .
Aussitôt que les dépêches rela ta n t la rupture des
n égo cia tio n s furen t pa rven ues à Pa ris, le go uvern e
m e n t fra n ça is prit la résolutio n d ’
agir prom ptem e n t
e t én ergiquem en t. I l dem a n da a ux Cha m bres un c ré
1 . D épêche a dressée pa r M. Le Myre de V ilers à M . H a n o ta ux le
26 octo bre 1 894 .2 . D isco urs pro n o n cé pa r M . H a n o taux , m in istre des affa ires
étra n g ères, deva n t la Cha m bre des députés, séa n ce du 1 3 n o vem bre1 894 . Jo ur n a l officiel du 1 4 n o vem bre 1894 .
_3. D épêche de M. Le Myre de Vilers à M. H a n o ta ux , da tée du
5 n o vem bre 1 894 .
— 1 4
d it de 65 m illio n s ‘et do n n a l’o rdre a u co m m a n da n t
Bie n a im é d’
o ccuper Ta m a ta ve
L es prépa ra tifs de la pro cha in e ca m pagn e fure n t
a lo rs co m m en cés et po ussés a vec vigueur . O n fo r
m a un co rps de hom m es a vec des so lda ts pris
e n Fra n ce et da n s les colo n ies“. L e gén éral D u
chesn e , désign é co m m e co m m a n da n t en chef, reçut
de M . Ha n o ta ux des in structio n s précises“a u sujet
de la co n ven tio n qui deva it être so um ise à la sign a
ture du go uve rn em en t m a lga che . Po ur le seco n der
d a n s l’
a cco m plissem en t de sa m issio n diplo m a tique ,
o n m it à sa dispo sitio n M . R a n cho t, a dj o in t a u rési
den t gén éra l 5
A la fin de février , les prem ières tro upes co n duites
p a r le gén éra l Metzin ger déba rquèren t à M aj un ga et
y sta tio n n èren t e n a tten da n t des ren fo rts . Après quel
ques o péra tio n s préli m in a ires qui n o us ren di ren t
1 . La Cham bre des députés vo te ces créd its le 26 n ovem bre 1 89 1et le Sén a t les vo ls le 6 décem bre 1 894 . Jo urn a l offic iel des 24 n ovem bre et 7 décem bre 1 894 .
2. T a m a tave fut occupé le 1 2 décem bre 1894 : les H ova s n’
o ppo
sèren t aucun e résista n ce .
D épêche adressée pa r M. Le Myre de Vilers à M. Ha n o ta ux , le
1 3 décem bre 1 894 .
3. L’
effectif to tal a tte ig n it
4 . Ces in structio n s se trouven t da n s le livre de M. H a n o ta ux ,
L’
a fla ire de M a da g a sca r. p . 2 1 2.
5 . Les in structio n s do n n ées à M. Ra n cho t se trouven t da n s le livre
déjà cité de M. H a n o taux , p . 229 .
72
m a itres de Ma rohogo et de Ma ro vo ay ‘, le co rps ex
péditio n n a ire a ccen tue sa m a rche en a va n t so us la
directio n du gén éra lDuchesn e . I l s’
em pa ra successi
vem e n t de T rab o n ir , d’
A m b a to et de Meva tn n a n a ’;
m a is, pa r suite de l’
in suffisa n ce des m oyen s de tra n s
po rt il dut séj o urn er lo n gtem ps da n s les régions
m a récageuses e t ilfut décim é pa r la fièvre
L e 29 juin , il fo rça le pa ssage du Mo n t Beritzo a
défen du pa r hom m es et, le 2 4 a o ût, pa rvin t à
An driba , sa n s ren co n trer bea uco up de résista n ce .
D e ce dern ier po in t, un e co lo n n e légère b ien agn er
rie , bien appro visio n n ée , se jeta va illa m m en t a tra
vers les régio n s en n em ies les plus peuplées50 ; elle
1 . 26 avril et 2 m a i 1 895.
2. 1 0 m a i , 22 m a i , 9 juin .
Le 26 ju in , l’
a m i ra l Bien a im é fit un e dém o n stra tio n n a va le de
va n t Fa ra fa te . Cette ville fo rtifiée to m ba en n o tre pouvo ir le 1 0 cc
‘o bre
,a près un e a tta que b ien co n duite pa r le lieuten a n t
-co lo n el
Belin .
3. Po ur utiliser les vo itures Lefebvre , il fut n écessa ire de co n struire un e ro ute à tra vers des m a réca g es ce trava il coûts la vie à
un g ra n d n o m bre d’
hom m es.
4 . D’
a près le tableau publié par le Min istre de la g uerre, au m o is
de décem bre 1 895, le n om bre to ta l des décès s'est élevé à se
décom po sa n t de la fa ço n suiva n te
A Ma da g a sca r m êm e ho m m es m orts.
9 1 d iapa rus.
5 14 .
A près le rapa triem en t. 347 .
5. D isco urs pro n o n cé à Ma rseille par le g énéra l Zuri i n den , le
20 février 1896, lo rs de l’
a rrivée du g én éral D uchesn e .
livra un co m ba t victo rieux à T sim a in o n dr fra n chit
le s m o n tsAm bohim en a et pén étra a u cœur de l’
im é
r in a .
L e 30 septem bre , Ta n a n a rive do n t les ha uteurs
v o isin es a va ien t été o ccupée s, se ren dit à discrétio n
a près un co urt bo m ba rdem en t". Le len dem a in , le
g én éra l Duchesn e aya n t fa it so n e n trée o fficielle ,
o uvrit de suite le s n égo cia tio n s“. Da n s la so irée du
m êm e jo ur , la rein e ra tifia la co n ve n tio n qui a va it
été prése n tée à ses plén ipo ten tia ires et sign ée pa r
eux .
Le tra ité co n clu le 4 o cto bre 4895 éta it a bso lu
m en t co n fo rm e a u projet5
que l’
o n a va it rem is a u
c o m m a n da n t en chef lo rs de so n dépa rt°
. I l m a in
1 . 1 7 septem bre 1895 .
2 . 23 septem bre 1 895.
3 . D épêche adressée pa r le co lo n el Ba illo ud,d irecteur des éta pes
à Maju n g a , à M. le g én éra l Zuri in den , à la da te du 1 0 octo bre 1 895 .
4 . D épêche a dressée de T a n a n a rive pa r le g én éral D uchesn e au
Min istre de la g uerre à la da te du o cto bre .
5 . A ppen d ice . D ocum en ts D , n° 2 ,
6 . A u m o is de septem bre 1 895, le Mi n istre des afi’
a iros étra n g ères,
M . Ha n o ta ux , en présen ce de l’
ém o tio n causée pa r les n ouvelles de
l’
e x péd itio n , a va it décidé d’
en lever a u projet de tra ité un ca ractère
b ila téral, a fin d’
ex o n érer le g o uvern em en t fra n ça is de to ute obli
g a tio n . Ma is, la dépêche pa r la quelle le m in istère des a ffa ires étra n
g ères fa isa i t co n n a i tre les retra n chem en ts à Opérer, fut tra n sm ise
a vec un certa in reta rd . Q ua n d elle pa rvin t a u g én éra l D uchesn e ,
celui-ci n e jug ea pas possible de reven ir sur ce qu’
il ava it fa it.
On peut lire à ce propos den s dépèches l’
un e a dressée par
_ 74 _
ten a it le pro tecto ra t en lui fa isa n t pro duire to utes
ses co n séquen ces N o n seulem en t les restrictio n s
à la so uvera in eté ex tern e de l’
E ta t m a lga che éta ien t
m ieux déterm in ées ‘, m a is en co re des restrictio n s
plus n o m breuses éta ien t a ppo rtées à la so uvera in eté
in tern e . L a rein e n e po uva it plus diriger l’
a dm m m
tra tio n in térieure du pays que so us le co n trôle du
résiden t gén éral”. E lle s
’
e n g a g ea it à pro céder a ux
réfo rm es jugées utiles pa r le go uvern em e n t fra n
ça is3
et elle s’
in terdisa it de co n tra cter a ucun
em prun t sa n s l’
a uto risa tio n de ce go uvern em en t“.
E n fin,
elle co n sen ta it à la isser o ccuper ses E ta ts
pa r les fo rces m ilita ires n écessa ires à l’
ex erc ice
d 11 pro tecto ra t5
. Da n s un pro to co le a n n ex e , il éta i t
dit que les n a tio n a ux des puissa n ces étra n gères do n t
les tribun a ux co n sula ires sera ien t supprim és , de
M. Ha n o ta ux , m in istre des a ti‘
a ires étra n g ères, à M. le g én éra l D u
chesn e , co m m a n da n t en chef du co rps ex péd itio n n a ire de Ma de
g a sea r, le 1 8 septem bre 1 895, et l’
a utre adressée pa r le g én éra l
D uchesn e , co m m a n da n t en chef du co rps ex péd itio n n a i re , à M . H a
n o ta ux,m in istre des a ffa ires étra n g ères, le 7 o cto bre 1 895 . Ces
dépèches fig uren t da n s le livre de M. H a n o taux que j’
a i déjà cité,
p . 24 4 et suiv .
1 . T ra ité n o n ra tifi é du o cto bre 1895, a rt. 3 .
2 . Mêm e tra ité , a rt. 5 , a l. 1 .
3. Mêm e tra ité , a rt. 5, a l. 2 .
4 . Mêm e tra ité, a rt. 6 .
5. Mêm e tra i té, a rt. 4 .
v ie n dra ien t justiciables des tribun a ux fra n ça is‘a ux
m êm es co n ditio n s que les Fra n ça is eux —m êm es
Ma lgré to utes les m o difica tio n s heureuses qu ’
il in
tro duisa it da n s l’ex ercice de n o tre pro tecto ra t, le
tra ité sign é à Ta n a n a rive so uleva , dès qu’il fut co n n u
e n Fra n ce , de très vives pro te sta tio n s .
Plusieurs publicistes soutin ren t qu’
il n e deva it pa s
ê tre ra tifié pa r le Pa rlem en t3
.
Suiva n t eux , la Fra n ce éta it bien en dro itd’
a n n ex er
M a daga sca r , puisque le go uvern em en t Ho va a va it
v io lé les stipula tio n s du tra ité de 4885 et a va it, pa r
sa co n duite , ren du n écessa ire l’
ex péditio n . C eta it,
d’
a illeurs, un e sim ple co m pen sa tio n po ur to us les
sa crifices en ho m m es et e n a rgen t que n o us a v io n s
dû subir .
L e m a in tie n du pro tecto ra t éta it fâcheux à divers
éga rds .
D ’
a bo rd, les tra ités que la cour d’
E m yrn e a va it
pu co n clure jusqu’
a lo rs a vec d ’
a utres E ta ts co n ser
1 . Ces tribun a ux furen t, après la prise de T a n a n a rive , réo rg a n isés
pa r le décret du 28 décem bre 1 895 et a près l’
a n n ex io n, pa r le tra ité
du 9 juin 1 896 .
2. Pro to co le a n n ex e , a rt. 7 . A ppen dice . D ocum en t 0 , n° 2.
3 . MM. de Mahy et Brun et, députés de la Réun io n , publièren t àce propo s un e série d
’
a rticles très vifs da n s divers jo urn a ux .
Voyez L’
E cèn em en t des 12 et 21 o ctobre 1 895 . L a R ép u
vilq ue fra n ç a ise du . 18 o ctobre 1895 . Le M a tin du 18 octobre1 895 .
v a ien t leurs eli‘
o ts ils po uva ien t n o us être o ppo sés
da n s l’a ven ir .
E n suite , les m issio n n a ires a n gla is a va ien t to ute
fa c ilité po ur co n tin ue r leurs in trigues et po ur n uire
a u dévelo ppem en t de n o tre in flue n ce
E n fin, n o us n o us ex po sio n s a fro isser les suscep
tibilités des Sa k ala ves e n a ssura n t la prépo n déra n cea ux Ho va s qu’
ils co n sidéra ien t com m e des e n va his
scurs et qu’
à ce titre ils ex écra ien t’
A cela , les défen seurs du pro tecto ra t3répo n diren t
que l’
a n n ex io n n o us o bligera it à fa ire la co n quête en
tiere de l’
île , à o rga n iser un e a dm in istra tio n n o u
velle “, à a bo lir im m édia tem en t l’escla vage ; o r to ut
1 . Ces m issio n n a i res n ous o n t toujo urs fa i t un e g uerre sourde
il suffit de rappeler ic i l‘
a ffa ire Shaw . D asm o su, op . c it . ,
205 .
9 . M . de Mahy , da n s un e co n versa tio n ra ppo rtée pa r L'
E cho d e
P a r is du 12 juillet 1 896 , a ttribua it les m ouvem en ts in surrectio n
n els, sig n alés sur divers po in ts, au m éco n ten tem en t des Sa k a ta ve s
qui co m pta ien t être déba rra ssés du jo ug N ova et qui , a près la pri sede T a n a n a rive , o n t vu les Fra n ça is se fa ire les a ux ilia ires de leurs
tvra n s .
3. M . H a n o taux défen du én erg iquem en t le systèm e de pro tecto
ra t d a n s un a rticle qu’
a publié la R evue de P a r is , n° du j a n vie r
0896 .
4 . Cette o bjectio n n’
éta it pa s sérieuse , ca r, m alg ré l’
a n n ex io n , o n
po uva it, en leur do n n a n t un e in vestiture , m a in ten ir des chefs i n
d ig en ea à la tê te de l‘a dm in istra tio n du pays .
M . de Mahy disa it a vec ra iso n : L‘a n n ex io n n nm plique pa s la
n écessité de supprim er les a uto rités H o vas, n i de n o us priver du
p co n cours des élém en ts que n o us pouvo n s ren co n trer da n s le s
autres peuplades. La R épublique fra n ça ise du 18 octobre t895 .
la so uvera in eté in térieure de l’
île éta it pa rtielle
m en t m a in ten ue pa r la Fra n ce a u go uvern em en t
de la rein e R a n a va lo1 il n e s
’
a gissa it en co re
que d’
un pro tecto ra t dissim ulé so us un e fo rm ule a ssez
vague .
L e régim e si m al défin i qu’
in a ug ura it l’
a cte du
18 j a n vier n e po uva it être appliqué sa n s do n n er lieu
à des difficultés diplo m a tiques . Ce fut, en effet
, ce
qui a rriva . L a prise de po ssessio n aya n t été n o tifiée
a ux diverses puissa n ces , plusieurs go uvern em en ts
dem a n dèren t des écla ircissem en ts .
A u m o m en t o ù ces co m plica tio n s com m en ça ien t à
surgir , le m in istère présidé pa r M . Bo urgeo is fut
ren versé . M . Ha n o ta ux ,redeven u m in istre des
a ffa ires étra n gères, n e vo ulut pa s rester da n s l’im
pa sse ou so n prédécesseur s eta it im prudem m en t e n
ga gé . Po ur m ettre fin à to ute équivo que,iljugea utile
de reco urir à un e a n n ex io n défin itive .
A u m o is de m a i 1896 , un projet de lo i décla ra n t
Ma daga sca r co lo n ie fra n ça ise fut dépo sé sur le
b urea u des Cha m bres . L’
ex po sé des m o tifs qui l’
a c
'
co m pa g n a it fit co n n a ître les ra iso n s po ur lesquelle s
le Go uvern em en t a va it cru devo ir a dopter un e so lu
tio n qu’
il a va it jusqu’
a lo rs éca rtée . Vo ici les prin ci
pa ux pa ssages de ce do cum en t
D ès le début de l’en treprise , deux systèm es se
4 Môm e disco urs .
so n t tro uvés en présen ce ; l’
un co n sista it à pla cer
Ma daga sca r so us le pro tecto ra t de la Fra n ce
l’
a utre à fa ire de l’
île un e co lo n ie fra n ça ise . L a
Cha m bre sa it que le ca b in et présidé pa r M . R ibo t
s’
éta itpro n o n cé po ur le régim e du pro tecto ra t a vec
to utes ses co n séquen ces . C’
est ce régim e qui éta it
in stitué,so it pa r le projet de tra ité rem is a u gén é
ra l Duchesn e , so it pa r l’
a cte un ila téra l télégraphié
le 18 septem bre et qui deva it être sign é ex clusi
vem e n t pa r la R e in e .
Le ca bin et a uquel n o us succédo n s n’
a pa s cru
devo ir a depter ce systèm e . L e tra ité sign é pa r le
gén éral Duchesn e n’
a pa s été ra tifié , et la R ein e a
dû sign er un a cte n o uvea u, qui éca rta it la fo rm ule
du pro tecto ra t a vec ses co n séquen ces .
Da n s le n o uvel a cte , la re in e pren a it co n n a is
sa n ce de la décla ra tio n de prise de po ssessio n de
l’
île de Ma da ga sca r pa r le go uvern em en t fra n
ça is O n éta blissa it a in si un éta t de fa it qui
n’
en tra în a it pa s, à proprem en t pa rler , de cessio n
o u d’
a dj o n ctio n de territo ire I l s’
o péra it seule
m en t un dém em brem en t de la so uvera in eté qui
la issa it à la rein e un e pa rtie de ses po uvo irs , ceux
qui co n cern e n t l’
a dm in istra tio n in térieure de l’ile .
Telles éta ien t les décla ra tio n s po rtées deva n t la
Cha m bre .
J’
a i déjà fa i t a llusio n à cette dépêche que M. H a n o taux a va it
e n vo yée a u g én éra l D uchesn e , po ur m odifier le projet de tra ité .
L a prise de po ssessio n de l’île a vai t, d
’
a illeurs,
déjà été n o tifiée a ux puissa n ces pa r dépêche du
1 1 février 1896 . Cette n o tifica tio n a do n n é lieu,
a vec les prin cipa ux cab in ets in téressés, à des
écha n ges de vue qui o n t m o tivé, de la pa rt de cer
ta in es puissa n ces, des dem a n des d’
écla ircissem en ts
sur la po rtée d’
un e prise de po ssessio n de fa it
ta n t au po in t de vue diplo m a tique qu'
a u po in t de
vue judicia ire et législa tif.
Celles des puissa n ces qui so n t liées a vec Ma da
g a sca r pa r des tra ités a n térieurs n e n ien t pa s que
la dispa ritio n de la so uvera in eté in digèn e et la
substitutio n plein e et en tière de la Fra n ce à celle
du Go uvern em en t ho va a ura ien t po ur effet de fa ire
dispa ra itre ipso fa cto les a n cien s tra ités . Ma is
elles n e pa ra issen t pa s dispo sées à tirer les m êm es
co n séquen ces d’
un e sim ple décla ra tio n de prise de‘
po ssessio n .
Cepen da n t, si , en ra iso n des sa crifices fa its pa r
la Fra n ce po ur éta blir so n a uto rité à Ma daga sca r,
n o us vo ulo n s a ssurer à n o s n a tio n a ux et à n o s pro
duits un e situa tio n privilégiée da n s la gra n de île ,
il est n écessa ire que cette questio n des tra ités
a n térieurem en t ex ista n ts so it tra n chée da n s le plus
bref déla i .
C’
est da n s ces co n ditio n s que le cabin et a ctuel a
dû repren dre l’
étude de la questio n . Po uva it-Ïl
reven ir en a rrière et s’
effo rcer de resta urer le sys
tem e du pro tecto ra t, détruit en quelque so rte a va n t
m êm e de n a ître pa r l’
a cte un ila téra l sign é pa r la
re in e le 18 ja n vier ? Co m m e le disa itM . Cha rm es ,
da n s la séa n ce du 1 9 m a rs 1896 , la rein e aya n t
sign é un seco n d tra ité , po uva it—o u lui en fa ire
sign er un ÉP O ÎSÎè [D G
Les événem en ts o n t m a rché : les décla ra tio n s
so n t fa ites et n o tifiées ; de s décisio n s in élucta bles
o n t été a rrêtées . E n présen ce de fa its a cquis et
co n som m és, le Go uvern em en t, co n sidéra n t les
gra n ds sa crifices fa its pa r la Fra n ce po ur la co n
quête de l’île , ten a n t co m pte de la n écessité de
m ettre fin à un e in certitude et à un éta t de tro uble
qui, en se prolo n gea n t, m en a cen t tous les in térêts
en ga gés da n s ce pays, vo us propo se de décla re r
pa r un e lo i que l’île de Ma daga sca r et les îlo ts qui
e n dépen den t so n t déso rm a is un e colo n ie fra n
ça ise .
D a n s l’
éta t actuel des cho ses, cette so lutio n n o us
a pa ru la plus cla ire , la plus sim ple , la plus lo gi
que , la seule propre à dissiper les o bscurités qui
en veloppen t en co re l’
a ven ir de Ma daga sca r .
La lo i qui réalise l’
a n n ex io n de Ma daga sca r à la
Fra n ce a été pro m ulguée le 6 a o ût
Lo i du 6 a oût 1 896 décla ra n t co lo n ie fra n ça ise l’I le de Mada
g a sea r. Jo urn a l officiel du 8 a oùt 1 896 .
6
CHAP IT R E V .
T r a i tés d e p r o te c to r a t r e la ti fs a u G a b o n-C o n g o
So us le go uvern em en t de juillet, la Fra n ce , en
vertu de co n ven tio n s pa ssées a vec l’
A n g leterre1 de
v a it en treten ir un e cro isière sur la côte o cciden ta le
d’
A frique afin de supprim er la tra ite des n ègres .
Co m m e il falla it a ssurer a ux n a vires cha rgés de ce
service le m oyen de s’
a b riter et de se ra vita iller , o n
so n gea à l’estua ire du Ga bo n qui sem bla it o ffrir un
ex cellen t refuge . D es n égo cia tio n s furen t en tam ées
1 . Co n ven tio n du 30 n ovem bre 1831 et du 22 m a rs 1 833 . D a
Cu neo , op . cil t. I V, p . 226 .
A ux co n ven tio n s de 1 831 et de 1833 fut substituée un e n ouvelleco n ven tio n co n clue le 29 m a i 1 84 4 . D r. Cu n eo , Op . c i t . , t. V , p . 27 7 .
Le Min istre des a ffa ires étra n g ères précisa it l'
o bjet de ce tra ité da n sles term es suiva n ts : I l rem pla ce , écriva i t
—il, le dro it de visite pa r
l'
éta blissem en t de deux sta tio n s a n g la ise et fra n ça ise , de 26 n a virescha que , aya n t pour o bjet de surve iller les côtes, d
’
in terceptèr les
cha rg em en ts d’
hom m es et d’
a ller m êm e po ursuivre da n s le
terres le com m erce n ég rier, so it pa r la persua sio n , so it pa r la
co n tra i n te . » R appo rt o fficiel présen té en décem bre 1815. F.
‘
Mu
n usun , N o uvea u recuei l g én éra l des tra ités , t. V I I I , p . 667 .
a vec les ro is et chefs du pays elles réussiren t plei
n em en t.
E u 1839 , le ro i Den is, l’
un des chefs de la rive
ga uche , n o us céda à perpétuité deux lieues de ter
ra in a vec le dro it d’y élever to utes les ba tteries et fo r
tifica tio n s que n o us jug erio n s co n ven a bles
E n 1842 , le ro i Lo uis, l’
un des chefs de la rive
dro ite , co n céda à la Fra n ce la so uvera in eté plein e et
en tière de so n territo ire . D e plus, il céda a ux Fra n ça is
en to ute pro priété l’
a n c ien v illa ge de so n père po ur
y élever telle bâtisse o u fo rtifica tio n qu’
il leur pla ira it.
Deux a n s plus ta rd , le ro i Gla ss, qui jusqu
’
alo rs
a v a it résisté à n o s a va n ces, se décida à co n clure
a v ec le ba ro n D a rri ca u un e co n ven tio n 2 pa r la
quelle , il co n céda it à la Fra n ce la so uvera in eté d’
un
te rrito ire , ga ra n tissa n t qu’
a ucun e a utre puissa n ce
n e fera it d’
éta blissem en ts sur le fleuve , m a is il
i n terdisa it a ux Fra n ça is de co n struire des po stes
m ilita ires da n s certa in es lim ites 3
A la suite de ces tra ités isolés,le go uvern eur du
Sén éga l, E d . Bo uet pa rvin t à co n clure un tra ité g én é
ra l a vec les divers ro is et chefs du pays, à l’e x ceptio n
du ro i Gla ss . D ’
a près les stipula tio n s a rrêtées, la
souvera in etéde la rivière du Ga bo n , co m m e de to utes
1 . T ra ité déj à m en tio n n é d a n s l’i n troductio n , p . 4 .
2 . T ra ité déjà m en tio n n é da n s l’i n tro ductio n , p .—1 .
3 . Ra ppo rt du Min istre des a ffa i res étra n g ères présen té e n decem
b re 18t6 , op . c i t. , p . 665.
— 8 i _
les terres, îles etpre squ i les o u ca ps ba ign a n t cette
rivière éta it co n cédée plein e et en tière sur les deuxr ives à Sa Majesté le ro i des Fran ça is . E n reto ur
,
le go uvern em en t fra n ça is ga ra n tissa it sa pro tecti o n
a ux ha bita n ts du Ga bo n
Pen da n t qua ra n te a n n ée s,n o s éta blissem en ts du
Ga bo n sem blèren t déla issés pa r le go uvern em en t. Si
l’
o n fo n da Libreville , o n n e chercha pa s à éten dre
n o tre in fluen ce da n s l’in térieur . Ce fut seulem en t e n
1875 que l’
a tten tio n publique se po rta sur les co n trées
de l’
Ouest a frica in A cette épo que , M . Pierre
Sa vo rg n a n de Bra zza , seco n dé pa r le do cteur Ba lla y,en trepren a it la série d
’
ex plo ra tio n s qui o n t eu po ur
résulta t d’
a sseo ir n o tre do m in a tio n sur les va stes
territo ires situés en tre l’
0 g ôo ué et le Co n go . Actuelle
m en t, le pro tecto ra t fra n ça is est établi sur un gra n d
n o m bre de petits roya um es o u de villa ges, grâces a ux
tra ités régulièrem en t pa ssés a vec les chefs in digèn es3
pa r M . de Bra zza lui—m êm e , pa r des o fficiers de la
m a rin e , pa r les a gen ts du service d ’
ex plo ra tio n e t
en fin pa r les représen ta n ts du co m ité de l’
A frique
fra n ça ise .
1 . T ra ité déjà m en tio n n é da n s l’in troductio n , p . t .
2 . P a r cette ex pressio n , d’
a illeurs très critiqua ble, o n a pris
l’
ha bitude de dési g n er le territo ire co m pris en tre le Co n g o e t la
côte o cciden ta le d’
A frique . Ra usa un , op . c it . , p . 3 16 .
3 . I l n’
éta it pa s poss ible d’
étud ier da n s ce livre les m ulti ple s
tra ités de pro tecto ra t se référa n t a u Co n g o fra n ça is a ussi m e
suis—jc o ccupé seulem en t de ceux qui o ffra ien t quelque in térêt.
— 86
po ssessio n eût lieu le 3 o cto bre 1880 en présen ce
des chefs v a ssa ux du ro i 1 le pa villo n fra n ça is fut
a rbo ré et co n fié à la ga rde du sergen t Mala m in e .
Après la co n clusio n de cet a rra n gem en t, M . de
Brazza co n tin ua so n voyage : il fo n da la sta tio n de
N ’
tam o sur le Co n go ”et pén étra en suite da n s la
va llée du Nia ri . Cette ex plo ra tio n term in ée , il ga gn a
le Ga bo n et ren tra en Fra n ce à la fin de 1 882 .
L’
a n n ée suiva n te , aya n t o bten u le vo te‘
d’
un crédit
im po rta n t po ur la M issio n de l’
Ouest a frica in î il
en treprit un e tro isièm e ex plo ra tio n dura n t la quelle
il fit in sta ller divers po stes le lo n g de l’
Og ôo ué et
de l’
A lim a “.
Ces ex plo ra tio n s successives euren t po ur cen sé
quen ce d’
o uvrir des vo ies de co m m un ica tio n en tre la
Côte de l’A tla n tique et le Co n g o m oyen 5
A p a rtir de 1884 , M . de Bra zza créa un serv ice
régulier do n t les agen ts furen t cha rgés de pa rco urir
1 . Co n ven tio n co n clue à N’
ec a n a le 3 o cto bre . D s Cu n eo , op . c tt
t . X IV, p . 76 .
2, La sta tio n de N
’ta m o fut a ppelée Bra zza ville pa r la So ciété de
g éo g raphie de P a ris sur l’
in itia tive de M Ferdin a n d de Lesseps .
3 . Lo i du 1 0 j a n v ier 1 883 po rta n t o uverture des crédi ts n éces
sa ires pour subve n ir a ux dépen ses de la m issio n de M. Savo rg n a n
de Bra zza da n s l’
Ouest a frica in et de l’
éta blissem en t fra n ça is fo rm éa u Co n g o . D E Cu n eo , op . c it . , t. X IV , p . 1 09 .
4 . MM. de Lasto urs et D eca zes furen t cha rg és d‘
o rg a n iser ces
postes .
5. D E LA NBSSA N , op . c it. , p. 279 .
_ 37 _
des co n trées peu co n n ues et d’
en trer en rela tio n s a vec
le s chefs . Grâce à cette o rga n isa tio n , D olisie , Dun o d,Fo urn ea u ,
Cho let , de P o um ayra c de M a sredo n ,
G a illa rd o n t pu , de 1887 à 189 1 , éta blir le pro tecto ra t
fra n ça is sur des territo ires im po rta n ts
L ’
œuvre en treprise pa r M . de Brazza fut reco n n ue
tellem en t im po rta n te a u po in t de vue politique et
c om m ercial que le go uvern em en t lui—m êm e crut de
vo ir y pa rticiper .
L e Min istre de la m a rin e se préo ccupa de fo n der
de s éta blissem en ts n o uvea ux , en tre l’
estua ire du lo n
g o et l'
estua ire de l’
Og ôo ué . Sur ses in structio n s,
M . Co rdier , com m a n da n t du Sa g itta ir e , co n clut le
1 2 m a rs 1883 a vec M a n im a co sso , ro i du Lo a n go , un
tra ité pa r lequel celui—c i pla ça it so n pays so us le pro
tecto ra t de la Fra n ce
D’
a utre pa rt, le m in istère de l i n structio n publique
o r g a n isa des m issio n s scien tifiques . A la tête de l’un e
d’
elles fut pla cé M . Cram pel qui réussit à co n clure
des tra ités n om breux a vec les chefs in digèn es ( 1888
1 889)3.
1 . T ous ces tra ités so n t co n çus da n s les m êm es term es a ussi je
m e suis bo rn é à reproduire da n s l’
appen diœ le tex te de l’
un d’
eux .
A ppen dice. D ocum en t E , n° 2 .
O n peut trouver les a utres da n s le R ecueil des T r a ités de la
Fr a n ce. pa r M. D e Clercq , t. XVI I , XV I I I et XIX, so us la rubriqueCo n g o fra n ça is2. A ppen dice . D ocum en ts E , n ° 3 .
3 . T ous ces tra ités éta n t co n çus da n s les m êm es term es, je me
88
A l’
a ctio n go uvern em en ta le vin t s’
ajo uter l’in itia
tive privée . U n e a sso cia tio n co n n ue sous le n om de
Co m ité de l’
A frique fra n ça ise seco n ds les effo rts de s
ex plo ra teurs qui cherchèren t à pén étrer da n s la ré
gio n com prise en tre l’
Oub a n g hi et le Cha ri . Ce fut
e lle qui en 189 1 en voya M . D ybow sk i po ur recueillir
les restes de la m issio n Cram pel. A u cours de cette
brilla n te ex péditio n ,furen t co n clus des tra ités
1
qui
n o us o uvriren t la ro ute d’
E l—Ko uti
EFFET S D E CE S T R A I T ÉS
Quelques-un s de ces tra ités se bo rn en t à éta blir
le pro tecto ra t fra n ça is3
.
Les a utres tra ités so n t un peu plus ex plicites, ils
déterm in en t les restrictio n s a ppo rtées à la so uvera i
n eté des chefs in digèn es . Vo ici le résum é de leurs
prin cipa les cla uses
suis bo rn é à reprodui re le te x te de l’
un d’
eux . A ppen dice . D o cu
m en ts E , n° 4 .
On peut trouver les a utres da n s le R ecueil des tra i tés de la
Fr a n ce , pa r M. D s Cu neo , t. X I X .
1 . Je m e suis bo rn é à reproduire le tex te de l’
un de ses tra ités.
A ppen d ice E , n° 3 .
O n peut trouver les autres da n s le R ecueil des tra ités de la
Fr a n ce, t. XIX .
2. R evue en cyclop édiq ue , 1 5 a vril 1 892, p . 586 . Ba n a n a ,
op , c it. , p . 332 .
3. T els so n t les tra i tés co n clus pa r M. D yb owsk i . Le tra ité co n clu
pa r M. de Bra zza a vec le ro i Ma koko n’
éta blit m êm e le pro tecto ra t
que d’
un e fa ço n im plicite le ro i dem a n de seulem en tà a rborer « les
couleurs de la Fra n ce
— 89
L es chefs décla ren t pla cer leur pays so us la su
zer a in eté et le pro tecto ra t de la Fra n ce‘
I ls co n serven t l’
en tière propriété de leurs terres,m a is ils n e po urro n t les lo uer et les ven dre à des
étra n g ers que s ous le co n trôle de l’
auto rité fra n
ç a ise
I ls s’
en gagen t à n e pa s gên er les tra n sa ctio n s, à
n e pa s in tercepter les co m m un ica tio n s, à n e se servir
de leur a uto rité que po ur fa vo riser le com m erce et
développer les cultures3
.
I ls prom etten t de fa ciliter l’
in stalla tio n des agen ts
fra n ça is“
.
I ls s’
in terdisen t de co n céder l’ex plo itatio n des m in es
à un go uvern em en t étra n ger 5 .
I ls s’
e nga gen t à user de toute leur in fluen ce
p o ur fa ire bén éficier les po pula tio n s so um ises à leur
a uto ri té de to us les bien fa its de la civilisa tio n 6et
1 . T ous les tra ités co n tien n e n t cette cla use . Les m o ts so us la
suzera in eté i n diquan t que la va ssa lité se co m b in e avec le pro
tectora t.
2 . T ra ité con clu par M D o lisie et reprodui t da n s l’
a ppen diœ,
a rt. 3 . T ra ité co n clu pa r M. Cra m pel et reproduit da n s l’
appen
d ic o , a rt. 4 .
3 . T ra ité co n clu pa r M. D o lisie reproduit da n s l’
a ppen d iœ ,
a rt. 4 .
4 . T ra i té co n clu pa r M . Cra m pel, reproduit da n s l‘appcn dice ,
a rt . 2 .
8 . Mêm e tra ité , a rt. 3 .
6 . T ra ité co n clu pa r M, D o lisie , reproduit da n s l’
appen d iœ,
art. 5 .
pa rfo is m êm e de prohiber la tra ite des escla ves ‘.
E n retour des dro its qui lui so n t reco n n us, le g o u
vern em en t fra n ça is pro m et de do n n er a ux chefs, a ide
et pro tectio n’. I l s
’
en gage à respecter et à fa ire oh
server les lo is et co utum es du pays en ta n t qu’
elle s
n e sero n t pa s co n tra ires à l’hum a n ité 3
On vo it pa r cet aperçu que les pro tecto ra ts du
Co n go fra n ça is so n tpeu réglem en tés ; quelques disp o
sitio n s gén éra les suffisen t à déterm in er les rela tio n s
e n tre le pro tecteur et le pro tégé .
Pour l’
ex ercice de to us ces pro tecto ra ts , le co m
m issa ire gén éral du Co n go 4 représen te le go uvern e
m en t fra n ça is il est seco n dé pa r un lieuten a n t g o u
vern eur5
.
U n co m m issa ire pa rticulier est cha rgé de la régio n
de l’
Ouha n g hi
T ra ité co n clu pa r M. Co rd ier a vec le ro i de Lo a n g o , a rt. 4 .
2 . Cette cla use ex iste da n s to us les tra ités.
3. T ra ité co n clu pa rM. Cra m pel,_repro duitda n s l‘
appen dice , a rt. 5 .
4 . D écret du 1 1 décem bre 1 888. Jo urn a l officiel du 1 3 décem b re
1 888 . Ce décret m od ifie le décret du 26 a vril 1 886 .
5 . L’
actio n du lieuten a n t-g ouvern eur qui éta it prim itivem e n t
lim itée au G a bo n fut éten due pa r le décret du 1 1 décem bre 1 888 .
6 . P a r un décret du 13 juillet 1 894 , les territo ires fra n ça is d el
’
Ouha n g hi , furen t sépa rés de la co lo n ie du Co n g o fra n ça is et placés sous l
’
a uto ri té d’
un com m a n da n t supérieur . Jo urn a l offici el,1 6 juillet 1 894 . M. le co m m a n da n t Mo n te il fut désig n é pour rem plir
les fo n ctio n s de co m m a n da n t supérieur de I’
Oub a n g b i , m a is, aya n t
été, sur ces en trefa ites,a ppelé à d iri g er un e expéd iti o n da n s la
rég io n de la côte d’
ivo ire , il n e put pren dre possessio n de ce poste .
CHA P ITR E VI .
T r a i té d e p r o te c to r a t r e la ti f a u D a h o m e y
D a n s la seco n de m o itié de ce siècle , la Fra n ce , déjà
m a îtresse du fo rt de Whydah ‘,a fo n dé de n om breux
é ta blissem en ts sur la côte des E scla ves.
E n 1 863, le roya um e de P o rto —No vo fut pla cé so us
le pro tecto ra t fra n ça is
E n 1868 , le ro i du Daho m ey, réa lisa n t un e o ffre
fa îte a n térieurem en t, décla ra céder gra tuitem en t à
Sa Majesté l’E m pereur des Fra n ça is le territo ire
de Ko to n o u a vec to us les dro its lui a ppa rten a n t sur
ce territo ire , sa n s a ucun e ex ceptio n n i réserve 3 .
l . Vo ir i n tro ductio n , p . 2 .
2 . Cet a cte , in terven u le 3 février 1863, est m en tio n n é pa r
M . R a m baud , op . c it. , p . 298.
Le pro tecto ra t sur Po rto—N o vo , a ba n do n n é pen da n t quelquesa n n ées, fut rétabli en fa it pa r le décret du 1 4 a vril 1 882 .
3 . T ra ité déjà m en tio n n é da n s l’in tro ductio n p . 5 .
La cessio n de Ko to n ou fut co n firm ée pa r ie tra ité pa ssé le 19 avril
1 878 , D r Cu neo , op . c it.,t. XV I I I , p . 368.
Ce tra ité ra ppelle les d ispo sitio n s du tra ité a n térieur, m a is il fa it
d ispa ra itre un e clause rela tive à la perceptio n des dro its de do ua n e
que le ro i du D aho m n y s’
éta it réservée proviso irem en t.
— 92
A ces divers éta blissem en ts de la côte des E scla
ves1, est ven u s
’
ajo uter le pro tecto ra t résulta n t du
tra ité pa ssé le 15 j a nvier 1894 a vec A g o—li-Agbo
,
ro i d’
A b o m ey .
CONCL U S I ON D E en T R A I T É
E n 1885, le go uvern em en t fra n ça is, po ur sa uve
ga rder ses dro its, fit o ccuper effectivem en t Ko to n o u
et Po rto —No vo o ù il in sta lla des agen ts a vec quelques
so lda ts 2
L a tra n quillité n e fut pa s tro ublée j usqu’
à la fin de
1 887 M a is,à cette épo que , le ro i G Ié—Glé prit un e
a ttitude a gressive en vers n o us il som m a à dive rse s
reprises le représen ta n t de la Fra n ce d’
a vo ir à ren o n
cer n o n seulem en t à l’o ccupa tio n de Ko to n o u , m a is
en co re a u pro tecto ra t sur le roya um e de Po rto
1 . U n décret du'
1 9 juillet 1 883 a placé G ra n d-P om et A g o n é so u s
n o tre pro tecto ra t, à la dem a n de des chefs. D E Cu n eo , op . c tt
t. XV , p . 70 2.
Ce décret s’
a ppliqua it aussi à Peti t-P om et Po rto -Se g ura Ma is,
la Fra n ce, en 1885, a ren o n cé a u pro fi t de l’
A llem a g n e a ux d ro its
qu’
elle a va it sur ces territo ires. Pro toco le sig n é à Berlin le 23 dé
cem bre 1 885 en tre la Fra n ce et l’
A llem a g n e , co n cern a n t les po s5es
sio n s fra n ça ises et a llem a n des à la côte o cc iden da ie d’
A frique e t e n
Océa n ie . D E Ca ru so , op . cit. , t. XV, p . 927 .
R a ppo rt fa it pa r M. de La n cssa n au n o m de la com m isssio n
cha rg ée d’
ex a m in er le projet de lo i po rta n t a ppro ba tio n de
g em en t co n clu avec le ro i du D aho m ey le 3 o ctobre 1 890 . A rchives
diplo m a tiques, 2° série , 1 . XXXVI I I , p . 231 .
M . Bayel resta tren te—six jo urs da n s la capitale du
Dahom ey où il fut reten u plutôt co m m e pri so n n ier
que co m m e hôte Pen da n t ce lo n g espa ce de tem ps ,il dut a ssister a des sa crifices hum a in s
, voya n t
deva n t lui des cen ta in es d ’ho m m es et de fem m es
égo rgés co m m e du béta il 1 I l pa rv in t en fin à
reco n quérir sa liberté, le 27 décem bre , et ren tra à
Ko to n o u le 31 décem bre . A pein e éta it—il de reto ur
que le ro i Glé—Glé m o ura it et éta it rem pla cé p a r
B éha n zin
A la suite de l echec de la m issio n Bayel,la fureur
e t l’
a uda ce du ro i n e co n n uren t plus de bo rn es . V ers
la fin de février 1890 , so n a rm ée se rua sur Ko to n o u ,essaya n t, à diverses reprises, d
’
en lev er les po sitio n s
derrière lesquelles le co m m a n da n t T errillo n s’
éta it
retra n ché . To us ces a ssa uts furen t brillam m en t r e
po ussés pa r le co rps ex pédi tio n n a ire , com po sé de
tira illeurs sén éga la is et gabo n a is 3.
1 . D iscours pro n o n cé pa r M . E tien n e à la Cha m bre des députés ,séa n ce du 8 m a rs 1 890 .
I l est b o n de fa ire o bserver que d’après l
’
a rticle 5 du tra ité du
1 6 avril 1878 , a ucun sujet fra n ça is n e po uva it ê tre ten u d'
a ssiste r
à a ucun e coutum e du roya um e du D aho m ey où sera ien t fa its d es
sacrifices hum a in s
2 . Le ro i Clé-Clé m o urut le 30 décem bre 1 890 .
3 . Po ur le récit de ces co m ba ts , o n peut co n sulter le livre de
M . E d . A ub iet, in titulé : La G uerre a u D a ho m ey , p . 33 et su is .
D a n s cet ouvra g e se tro uve un ex tra it du Jo urn a l de m a rche d u
co m m a n da n t T errillo n
L es tro upes dahom éen n es aya n t écho ué da ns
leurs a tta ques co n tre Ko to n o u, se rejetèren t alo rs
v e rs P o rto —N o vo , m a is elles furen t a rrêtées à sept
k ilo m ètres de la ville et subiren t un e sa n gla n te dé
fa ite 1
Ta n dis que se livra ien t ces divers co m ba ts,M . Bayo l
é ta it ra ppelé en Fra n ce et M . Léo po ld Fo urn ier ,
c o m m a n da n t du S a n é, éta it in vesti des a ttributio n s
d e gouvern eur a vec a uto rité sur les tro upes de
terre
L e 6 a vril 1890 , le Go uvern em en t fra n ça is décida
d e m ettre en éta t de blo cus un e pa rtie de la Côte des
E scla ves
G râce a u succès rem po rté pa r n o s so lda ts et
a ussi grâce a u la n cem en t de quelques o bus sur
Whydah un e légère déten te se pro duisit. Béha n zin
c o n sen tit à ren dre les Fra n ça is tra îtreusem en t capturés pa r so n o rdre 5 et sem bla m êm e dispo sé à
1 . A n a t ar,op . cit . , p . 52 et suiv.
2 . D épêche du Min istre de la m a rin e au com m a n da n tdu S a n é, en
d a te du 5 a vril 1 890 . Le co m m a n da n t T errillo n fut en m êm e tem ps
n o m m é lieuten a n t-colo n el.
3 . D écla ra tio n en da te du 6 a vril 1 890 .
4 . A ucu n , op . cit . , p . 54 et suiv .
5 . Le 25 février, à Whyda'
n , M . le père D o rg ère , m issio n n a ire ,M . Bo n tem ps, a g en t co n sula ire , et plusieurs em ployés de fa cto reries
fure n t a tti rés da n s un g uet-a pen s pa r les a uto rités daho m éen n es et,
a près avo ir été en chaîn és,furen t co n duits à A bom ey . Ra ppo rt de
M . de La n cssa n, op . cit . , p . 233 . A ucun», op . cit . , p . 33 .
96
éco uter des pro po sitio n s de pa ix . Cepen da n t, il n e
ta rda pa s à se ra viser des m essa gers, lui aya n t été
en voyés pa r le co m m a n da n t Fo urn ier , furen t reten us,
co m m e o tages, à Ab om ey pe n da n t plusieurs m o is
Sur ces en trefa ites, l’
a m iral de Cuve rville v in t
pre n dre la directio n des o péra tio n s. Quo ique juge a n t
la m a rche sur Abo m ey in dispen sa ble po ur réduire
Béha n zin il crut devo ir se co n fo rm er a ux in struc
tio n s m in istérielles qui lui reco m m a n da ien t de
chercher pa r to us les m oyen s à a ssurer la c o n clu
sio n d’
un tra ité 3. Aussi , a verti que da n s l
’
en to u
ra ge du ro i certa in s co n seillers éta ien t pa rtisa n s de
la pa ix , il vo ulut profiter de ces bo n n es dispo sitio n s .
A sa dem a n de , le père D o rg ère se ren dit à A b o
m ey et y o uvrit des n égo cia tio n s . On discuta lo n gue
m en t da n s plusieurs pa la bres, m a is o n n e pa rvin t p a s
à s’
en ten dre . U n e rupture pa ra issa it in évita ble , lo rs
que , sur la m en a ce d’
un bo m ba rdem en t im m édia t de
Whydah , Béha n zin se décida à a ccepter les co n di
tio n s de pa ix qui lui éta ien t ofi’
ertes .
1 . R appo rt de M . de La n cssa n,op . c it .
, p. 237 .
2 . A va t a r , op . cit. , p . 65 .
Le com m a n da n n t Fo urn ier, lui a ussi , da n s ses télég ra m m es du
1 0 et du 22 a vril 1 890, préco n isa it la m a rche sur A bo m ey, q u’
i l
estim a it po uvo ir a cco m plir a vec tro is m ille hom m es do n t
E uro péen s .
3 . T élég ram m es duMin istre de la m a rin e e n d a te du 3 m a i e t du
1 9 m a i 1890 .
— 98
les Daho m éen s s’
a bsti n ren t de to ute in cursio n sur
les territo ires so um is à n o tre pro tecto ra t. Ma is ,dès la fin de 1 89 1 , Béha n zin en vahit le pays de s
Oua tchis l et, a u m o is de m a rs 1892, il pén étra de
n o uvea u sur le territo ire de Po rto —No vo . C’
éta it la
v io la tio n de l’
a rra n g em en t sign é le 3 o cto bre 1890 .
L e Go uvern em en t fra n ça is prit a ussitôt les m esure s
que récla m a it la situa tio n . I l so llicita des Cha m bre s
un crédit de tro is m illio n s 2, a cheta des ca n o n n ière s
et do n n a a u Sén égal l’o rdre d ’
ex pédier à Ko to n o u de s
co m pagn ies de tira illeurs in digèn es . E n m êm e tem ps,il n o m m a le co lo n el Do dds a u co m m a n dem en t supé
rieur des établissem en ts fra n ça is du Bén in a vec to us
les po uvo irs civils et m ilita ires3
. Cela fa it, il se préo c
cupa de déterm in er le m o de d’
a ctio n à l’
a ide duquel
o n po urra it réduire Béha n zin . Se bo rn era it—ou à rééc
cuperWhydah o u b ien en trepren dra it—o u un e m a rche
sur Abom ey ? Le colo n el Do dds qui , dès so n a rrivée
à Ko to n o u, a va it fa it réta blir le blo cus n’
hésita it pa s
à se pro n o n cer en fa veur de ce dern ier pa r ti . Suiva n t
lui , c’
éta it la seule so lutio n po ssible5 Sa m a n ière
1 . Les Oua tchis, en 1 885 , s’
éta ien t pla cés so us n o tre souvera i
n o té . T ra ité du 1 0 jui n 1885 . D E Cun nco , op . c it . , t . XV, p . 787 .
2 . Cha m bre des députés, séa n ce du 12 a vril 1892 , et Sén a t, séa n cedu 13 a vril 1892 . Journ a l offic iel des 13 e t i i a vril 1 892 .
3 . Jo urn a l officiel du 2 m a i 1 89 2 .
4 . Le blo cus fut établi et n o tifi é a ux puissa n ces . Jo urn a l offic i e ldu 18 j uin 1 892 .
5 . T élég ra m m e e n vo yé pa r le co lo n el le 24 juin 1 892 .
de v o ir so uleva d’
ab o rd quelques o bjectio n s de la
p a rt du m in istère , m a is fin a lem en t elle préva 1ut
Les prépa ra tifs de la ca m pa gn e co m m e n cèren t
dès le m o is de juillet 1892 to ut fut réglé a vec un
rem a rqua ble esprit de prévoya n ce
Quelques‘
reco n n a issa n ces aya n t dégagé le Déca
m é , la co lo n n e ex péditio n n a ire , do n t la fo rm a tio n
éta it term in ée le 13 septem bre", se m it en m a rche
rem o n ta n t la rive dro ite de l’
O uém é . A u bivo ua c de
Do gha , elle fut a ssa illie le 1 9 septem bre pa r les D a
ho m éen s, m a is elle les fo rça bien tôt à ba ttre en
re tra ite . Le 2 o cto bre , elle tra versa l’
Ouém é,à la
fa veur d’
un bro uilla rd , sa n s ê tre in quiétée pa r l’
en n e
m i . Après a vo ir livré un e série de co m ba ts très m eur
triers à A dég o n , Oum bo uém édi, Ko lopa , elle a rriva
le 6 n o vem bre à Ca n a
Béha n zin effrayé, en voya a lo rs des ém issa ires po ur
dem a n der la pa ix . Les po urpa rlers qui furen t a ussi
tôt en ga gés n e puren t a bo utir , pa rce que le ro i n e
v o ulut pa s fo urn ir les sûretés qu’
o n ex igea it de lui .
1 . A um .sr, op . c it . , p . 1 63 et suiv.
2 . Li re à ce sujet les d ivers o rd res g én éraux sig n és pa r le colo n el
D o dds. A ss t sr , ep . c it . , p . 1 80 et suiv.
3 . L’
cfl'
ectif du co rps ex péd itio n n a ire éta it de hom m e: e n
v iro n .
4 . A ucun ,op . p . 229 et suiv. Ou peut sur cette m a rche co n
sulter aussi le récit fa it pa r M. d’
A 1béca da n s le T o ur du M o n de ,
1 . LXV I I I , p . 90 et suiv .
Le co rps ex péditio n n a ire leva le bivo ua c de Ca n a
et repritla m a rche surAbo m ey . Le 1 7 n o vem bre 1892,
il fit so n en trée da n s la ca pita le que Béha n zin a va it
i n cen diée a va n t de s’en fuir vers le n o rd .
La ca m pagn e éta it a in si heureusem en t term in ée‘.
Le co lo n el Do dds, pro m u gén éra l revin t à Po rto
No vo . D e là, il la n ça un e pro cla m a tio n3co n çue da n s
les term es suiva n ts
Le ro i Beha n zin A by—D j éré est déchu du trôn e
de Daho m ey et ba n n i à j a m a i s de ce pays .
L e roya um e de Daho m ey est et dem eure pla cé
so us le pro tecto ra t e x clusif de la Fra n ce , a l’
ex
ceptio n des territo ires deWhydah, Sa vi, A vrék été ,Go do m ey et Abo m ey—Ca ia vy , qui co n stitua ien t le s
a n cien s roya um es de A dj uda et de Ja cquin,les
quels so n t a n n ex és a ux po ssessio n s de la R épu
blique fra n ça ise“. Les lim ites des territo ires a n
n ex és so n t : à l’
o uest, la rivière A hém é ; a u n o rd
et à l’est, la rivière de Sa vi et les fro n tières n o rd
estdd te rrito ire d’
A bom ey-Ca ia vy ; a u sud, l
’
O céa n
Atla n tique .
Po ur éviter des surprises o n co n struisit un po ste fortifié à Soho .
2 . Le co lo n elfut n o m m é g én éra l le 9 n ovem bre 1 892.
3. Ce tte pro cla m a tio n , da tée du 3 décem bre 1892, se tro uve re
pro duite da n s le livre de 111 . A uble t, p . 33°
4 . Les villes e t villa g es co m pris da n s le territo ire a n n ex é : Whydah, A bom ey-Ca i a vy , Godo m ey, Sa vi , furen t successivem en t o ccupéspa r des com pa g n ies d
'
in fa n terie de m a ri n e ou de tira illeurs.
1 02
en tre lui et le gén éral D o dds un tra ité pa r lequel le
ro ya um e d’
A bo m ey1. éta it
—
pla cé so us le pro tecto ra t dela Fra n ce
A n térieurer‘
n efit—äce tra ité, Beha n zin , po ursuivi pa r
les tro upeSfàäræ iça ises et a ba n do n n é pa r to us les m em
bres dé ‘
la …fa m ille roya le , s e ta it re n du sa n s co n ditio n
l_e 2äj anvier 18943.
n . EFFET S D E CE T R A I T É
Ce tra ité a ppo rte plusieurs restrictio n s à la so uve
ra in eté du ro i d’
A b o m ey .
R estr ictio n s app o r tées à la souver a in e té
Le ro i n e peut e n trepren dre a ucun e Opéra tio n de
guerre sa n s l’a uto risa tio n du go uvern em en t fra n ça is 4
D u reste , il co n serve in ta ct le dro it de n égo c ia tio n
qui n e lui est e n levé pa r a ucun e dispo sitio n .
R estr ictio n s app o r tées à. la souver a in e té
L a so uvera in eté in tern e subit plusieurs restrictio n s .
1 . A ppen dice , docum en t F.
2 . Les lim ites du ro ya um e d’
A bo m ev so n t déterm in ées d’
un e
fa ço n précise pa r l’
a rticle 2 du tra ité .
3 . D épêche du g én é ra l D o dds da tée de Bo b o le 26 j a n vier 1 894 .
4 . T ra ité du 29 j a n t ie r 1 89 3, a rt. 1 0 .
1 03
a /. R estric tio n s a u p o in t de vue de la j u r id ictio n
L es co n testa tio n s e n tre un ha bita n t du ro ya um e
d’
A ho m ey e t un étra n ger so n t so ustra ites à la jur idic
tio n du ro i elles do iven t être so um ises a u réside n t
de Fra n ce à Abo m ey, sa uf a ppel deva n t le g o uver
n e ur des éta blissem en ts du Bén in
bl. R estr ictio n s a u p o in t de vue de l’
a dm in istr a tio n
L e ro i ex erce so n a uto rité selo n les lo is et usage s
d u p ays3
. Ma is il est te n u de ce rta in es o bligatio n s
r e la tives à l’in terdictio n du tra fic des escla ves , à
l’
a bo litio n des sa crifices hum a in s,à l’ex po rta tio n des
pr o duits, a u dévelo ppem en t des cultures, a ux co n ces
si o n s de terre , à la créa tio n d ’
éco les fra n ç a i ses , à la
p ro paga tio n de la la n gue fra n ça ise D e plus, il rec o n
n a ît a u go uvern em en t fra n ça is le dro it de fa ire des
éta blissem en ts de to ute n a ture , d’
ex écuter to us tra
1 . Mêm e tra ité , a rt. 7 .
2 . A ujo urd’
hui ce g o uvern eur a le titre de g o uvern eur du D aho
m ey et dépen da n ces . D écre t du 22 juin 1 89 4,a rt. 1 . Jo u rn a l offi
c iel du 23 juin 1 894 .
L’
o rg a n isa tio n de la justice a u D aho m ey a été rég lée pa r le décret
du 26 juillet 1 894 . Jo urn a l offic iel du 1" a oût 1 894 .
3 . T ra ité du 29 j a n vier 1 894 , a rt. 6 .
4 . Mêm e tra ité, a rt. 6 , 8, 9 , 1 0 , 1 1 .
D’
a près ce de rn ier a rticle , a ucun e co n cessio n de te rre n e peut
être a cco rdée d a n s le royaum e sa n s l‘
a uto risa tio n du g ouvern em en t
ra n ça is .
1 04
v a ux d’
utilité publique , ro utes, ca n a ux , chem in s del
L e dro it d’
im m ix tio n n e se lim ite pa s a ux a ffa ires
judicia ires o u a dm in istra tives, il s’
éten d a ussi a ux
questio n s d’
o rdre purem en t po litique . Le tra ité po rte ,
en effet, que la désign a tio n des futurs ro is d’
A b o m ey
devra être so um ise à l’
a ppro ba tio n du go uvern em e n t
fra n ça is
E n reto ur des dro its qui lui so n t reco n n us , le g o u
vern em en t fra n ça is pro m et sa pro tec tio n a u r o i
d’
A b o m ey .
Po ur l’ex erc ice de ce pro tecto ra t, la Fra n ce e st
rep résen tée pa r le go uvern eur du Daho m ey3
qui peut
a vo ir à Abom ey un délégué a vec le titre de résiden t‘.
1 . Mê m e tra ité, a rt. 1 2 .
2 . Mêm e tra ité , a rt. 5 .
3. D écret du 22 juin 1894 , a rt. 1 .
Le g o uvern eur du D aho m ey a sa com pléte liberté d’
a ctio n il do it
seulem en t, d’
a près l’
a rticle 4 du déc ret du 1 6 juin 1 895, a dresse r a u
g o uvern eur g én éra l de l’
A frique o ccide n ta le fra n ça ise un duplica ta
de tous ses ra ppo rts politiques et m ilita ires.
4 . T ra ité du 29 ja n vier 1 89 1 . a rt. 2 .
— 1 06
n ut la so uvera in eté de la Fra n ce m oyen n a n t le p a ie
m en t d ’
un e co utum e A la suite de ces a rra n gem en ts,o n in sta lla les po stes de Gra n d Ba ssa m , d
’
A ssin ie et
de Daho u sur les terra in s qui n o us a va ien t été cédés .
So us le seco n d E m pire , o n e n ga gea des n égo cia
tio n s a vec les Ja ck—Ja ck qui pa r divers tra ités co n
sen tiren t à se pla cer so us la pro tectio n et la suzera i
n etê de la Fra n ce E n m êm e tem ps, pour ten ir e n
respect les tribus vo isin es,o n fo rtifia le po ste de
Daho u
No tre do m in a tio n co m m en ça it à se co n so lider da n s
ce tte régio n lo rsqu’
un fa it fâcheux v in t à se pro duire .
L e go uvern em en t,justem en t préo ccupé de la m o rta
lité très gra n de qui fra ppa it les so lda ts, prit le p a rti ,e n 1870 , de ra ppele r la ga rn iso n in sta llée da n s le s
divers po stes .
Cette brusque réso lutio n fa illit ruin er l’
in fluen c e
fra n ça ise .
Heureusem en t M . Verdier , a rm a teur de L a R o
chelle , qui a va it pris le titre de résiden t, p a rvin t à
m a in ten ir so us n o tre a uto rité les chefs in digèn e s que
les An gla is s’
effo rça ien t d’
a ttirer à eux
1 . T ra ité déj a m en tio n n é da n s l‘
i n troductio n , p . 4 .
2 . T ra ités déjà m en tio n n és da n s l’i n troductio n p . 6 .
3 . La co n structio n du fo rt fut d irig ée pa r le ca pita in e Fa idherb e
qui plus ta rd fut n o m m é g o uvern eur du Sén ég a’
4 . R a n sa uo , Op . c i t . , p . 289 .
— 1 0'
N o s éta blissem en ts de la Côte d’
I vo ire a in si co n ser
vés grâce à la ferm eté età l’ha bileté de n o tre résiden t,
o n t été, depuis 1887 , n o tablem en t éte n dus pa r les
tra ités de pro tecto ra t qu’
o n t pa ssés MM . Treich
L a plèn e et Bin ger a vec les chefs des pays situés a u
n o rd de Gra n d—Ba ssam et d’
A ssin ie
CONCL U S I ON D E CE S T R A I T ÉS
E n 1886 , M . le li'
eute n a n tBin g er reçut de M . Flo u
re n s, m in istre des a ffa ires étra n gères et de M . de L a
P o rte , so us-secréta ire d’
E ta t a ux co lo n ies, la m issio n
politique de relier n o s éta blissem en ts du So uda n
fra n ça is a u g o lfe de G U Î D é6’
Pa rti de Ba m m a ko , le 30 juin 1887 il fut bie n tôt
o bligé d’y reven ir et d ’y rester e n a tte n da n t l’a uto ri
sa tio n n écessa ire po ur tra verser les E ta ts de Sa m o ry .
A u co m m en cem en t de septem bre , un e lettrefa vo
ra ble lui aya n t été appo rtée , il se dirigea pa r Ouo lo
1 . E n o utre des tra ités que n o us n o us pro po so n s d’
étud ier,d'
a utres
tra ités de m o in dre im po rta n ce o n t été co n clus pa r d ivers ex plo ra
teurs, n o ta m m en t pa r MM. Q uiquerez et de Seg o n zac . On les tro u
ve ra da n s le R ecueil des tra ités de la Fra n ce, pa r M. D e Clercq ,
t . X IX , p . 68, 70 , 86, 9 t, 92, 94 , 95, 98 , 99 , 1 00 .
2 . M le ca pita i n e Bi n g . r a fa it le récit de so n voya g e d a n s un livre
a ya n t po ur titre D u ' N ig er a u g o lfe de G u in ée , 1 887 - 1 889 .
C’
est d a n s ce li vre que j’
a i puisé les ren se i g n em en ts n écessa ires
po ur com po ser m o n résum é histo rique .
1 08
séb o ug o u sur Sik a sso O ù iltro uva Sa m o ry guerro ya n t
co n tre T iéba ’et essaya n t de réduire so n a dversa ire
a u m oyen d’un véritable siège .
R eten u quelque tem ps pa r l’
a lm a m y’
qui sem bla it
a n im é de dispo sitio n s peu b ien veilla n tes, il pa rvin t à
s’
en fuir vers Fo uro u en tro m pa n t la surveilla n ce do n t
il éta it l’
o bjet. L e 20 février 1888, il a rriva à Ko n g O ù
le ro i Ka ram okho -O ulé—Oua tta ra lui fit un ex cellen t
a ccueil. D e cette ville , il rem o n ta vers le Mo ssi .
I l espéra it po uvo ir pén étrer da n s le Ya te n ga , m a is à
Wa g ha do ug o u, il fut co n tra in t pa r le chef N a b aSa n o m de ren o n cer à ce projet. Po ur rega gn er Ko n g
il décrivit un e courbe vers le Sud—E st à tra vers le
G o uro un si et le Go n dja , puis , à pa rtir de Sa la g a , p rit
la direc tio n Sud—Oue st a fin d’
a ttein dre la régio n du
Bo n do uk o u .
L e 5 j a n vier 1889 , il ren tra it da n s Ko n g Où il r e n
co n tra M . Treich—L a plèn e , que M . Verdier a v a it
e n v oyé d ’
A ssin ie “po ur le ra vita iller
1 . .I e pa rlera i de Sa m o ry da n s le cha pitre co n sacré a uSo uda n fra n ça i s.
2 . Je pa rlera i de T iéb a da n s le m êm e cha pi tre .
3 . Le titre d’
a im am y (prin ce des cro ya n ts) est do n n é à plusieurs
chefs a frica in s.
4 . Sur la m a rche du co n vo i de ra vita illem en t, o n peut co n sulter
les do cum en ts rela tifs a ux m issio n s de T reich-La plèn c . R evue de
G éo g ra phie , 1 896 .
M. T re ich-Laplèn e se tro uva it da n s les Bo n doukou a u com m en ce
m en t d’
octobre ta n d is que le ca pita in e Bi n g er n’
y pa rvi n t q u’
a u
co m m en cem en t de décem bre . Ce dern ier co n n ut le n o m de so n
co m pa trio te pa r un e ca rte de visite qu’
il trouva da n s les m a in s d’
un
m a rcha n d de Boudouko u . Voyez R in g er , op . c ip .,1 . I I , p . 1 60 .
a utres tra ités de pro tecto ra t d’
un e certa in e i m po r
ta n ce
1° Tra ité co n clu le 1 3 m a i 1887 a vecBen ié—Q ua m ié ,
ro i du pays de Bettié
2° Tra ité co n clule 25 j a n vier 1887 a vec A m b a co n ,
ro i du pays d’
ln den ié
3° Tra ité co n clu le 13 juillet 1887 a vec E n do uco u ,
ro i du pays d’
A la n g o ua3
4° Tra ité co n clu le 2 1 juillet 1887 a vec Aquo et
Ca ssi—T iery , chef du pays de Ya ca ssé
5° Tra ité co n clu le 2 1 juillet 1887 a vec C o m o é ,
chef du pays de Co tto k ro u5
.
A la suite des co n ven tio n s pa ssées pa r MM . Bin g e r
et Treich—L a plèn e , n o s éta blissem en ts du Ha ut—Niger
furen t reliés à n o s éta blissem en ts de la Côte d ’
I vo ire
Cc résulta t im po rta n t un e fo is o bten u, il s’
a gissa it
de co n solider la situa tio n prépo n déra n te que n o us
1 . A ppen dice . D ocum en ts C , n° 3.
2 . A ppen dice , D ocum e n ts C , n° 4 .
3 . Ce tra ité n e co n tien t qu’un ren vo i g én éra l aux stipula tio n s du
tra ité pa ssé a vec le pays de Bettié . D E Gn a neo , op . c it. , t. XV I I ,p . 4 1 0 .
4 . A ppen dice . D o cum e n ts G , n° 5 .
5 . Je cro is in utile de repro duire tex tuc 11em en t ce tra ité qui est
sem bla ble a u tra ité pa ssé a vec le Ya cassé . D s Cu n eo , op . c it . ,
t. XVI I , p . 4 12.
6 . Va n ss nr,L e vo y a g e du c a p ita in e Bin g er . R evue des D eux
M o n des, 1 890 , p . 660 . Su.va Wn tr s,D éveloppem en t de l
’
A fr iq œ ,
p . 368.
ve n i o n s d’
a cquérir da n s cette régio n . Po ur cela n o tre
d iplo m a tie deva it m ettre fin a ux co n testa tio n s que n o s
v o isin s, les An gla is, n e cessa ie n t de so ulever à pro
p o s de tel o u tel territo ire .
E n 189 1 , un e m issionfra n ça ise à la tête de la quelle
se tro uva it en co re l’
in fa tig able ca pita in e Bin ger‘,fut
e n v oyée po ur déterm in er , de co n cert a vec un e m is
si o n brita n n ique , la fro n tière en tre les po ssessio n s
fr a n ça ises de la Côte d’
I vo ire et le pro tecto ra t a n gla is
de la Côte d ’
O r Le tra va il de délim ita tio n co m m en ça
e n février 1892, m a is il n e put être m en é à bo n n e fin
p a r suite d’
un désa cco rd surven u en tre les co m m is
sa ires fra n ça is et les co m m issa ires a n gla is a u sujet
de l’
a ttributi o n de la ville de N o n go ua et de plusieurs
villa g es . Profita n t de cette rupture qui se pro duisit à
A ttiéhen ték ro u, le c apita in e Bin ger a lla v isite r les
pays de Bo n do uk o u et de Ko n g afin de co n so lider
les rela tio n s qu’
il a va it éta blies, lo rs de so n pre
m ier voyage , a vec les chefs de ces régio n s
E n quitta n tKo n g, il traversa le Dj im in i e t le Dia m
L e docteur Croza t fa isa it pa rtie de cette m issio n , il s’
en sépa ra
le 1 1 juin 1 892 pour reg a g n er la Fra n ce pa r le N ig er et le$é"é ég a l. il m ourut ava n t d
’
a vo ir a chevé ce vo ya g e .
2 L e récit de cette ex plo ra tio n a été fa itpa rM. Ma rcelMo n n ier da n s
aya n t pour titre : L a Fra n ce n o ire (Côte d’
i vo ire e tSo uda n ) .—3 8 ! da n s ce livre que j
’
a i puisé les ren se ig n em en ts n écessa ires
c om poser m o n résum é histo rique .
3 l\I a rcel Mosm n n , op . c it. , p 5 .
1 12
m a la . A Sa ta m a , ca pita le de ce d ern ier pays, il
co n clut, le 24 juin 1892, un tra ité de pro tectio n a vec
le ro i Ko n g o n di-Oua tta ra Ce tra ité n o us a ssura it
l’
a ccès de la ro ute la plus directe vers la m er
pa r les va llées de l’
I si et du Ba n da m a ’
L e prestige que les brilla n tes ex plo ra tio n s de
MM . Tre ich—L a plèn e et Bin ger a va ien t pro curé à la
Fra n ce s’
est tro uvé un peu dim in ué en 1895 pa r
l’échec du co lo n elMo n teil. A la suite de cette m a lb e n
reuse ex péditio n , les ba n des de Sa m o ry o n t en v a h i
les pays de Ko n g, du Dj im in i et du Bo n do uk ou pla cés
so us n o tre pro tecto ra t.
EFFE T S D E CE S T R A I T ÉS
Quelques un s de ces tra ités se bo rn en t à éta blir le
pro tecto ra t fra n ça is
Les a utres so n t un peu plus ex plicites ils a pp o r
ten tcerta in es restrictio n s à la so uvera in eté ex tern e e t
in tern e des chefs in digèn es .
R estr ictio n s appo r tées à la so uver a in eté
L es chefs in digèn es s’
en gagen t à n e co n clure
1 . A ppen dice. D ocum en ts G , n° 6 .
2. Ma rcel Mo rvm n n,op . c it. , p . 244 .
3 . T els so n t les tra ités co n clus a vec les chefs du Ya ca ssé e t d u
Co tto kro u.
— 1 1 4
co m m un ica tio n , de préserver les ca ra va n es de to ut
pillage‘, de to lérer l
’
ex ercice de to us les cultes
E n reto ur des dro its qui lui so n t reco n n us, le g o u
vern em en t fra n ça is pro m et a ux chefs sa pro tectio n .
I l co n tra cte , de plus, certa in es obliga tio n s qui o n t
po ur o bjet la co n structio n de ro utes et le pa iem en t de
co utum es .
Po ur l’ex ercice de ces pro tecto ra ts, la Fra n ce e st
représen tée pa r le go uvern eur de la Côte d’
I v o ire 3 .
1 . D a n s tous les tra ités, il y a des clauses de cette n a ture .
2. T ra ité co n clu le 1 0 j a n vier 1889 a vec les E ta ts de Ko n g , a rt. 5 .
3. D écret du 1 0 m a rs 1893,a rt. 3, Jo urn a l offic iel du 1 7 m a rs
1 893.
Le g ouvern eur de la Côte d’
Ivo ire,d
’a près l
’
article 3 du déc re t
du 1 6 juin 1 895, dépen da it du g o uvern eur g én éra l de l’
A fr iq ue
Occ iden ta le fra n ça ise .
P a r le décret du 25 septem bre 1 896 , il a recouvré so n e n ti è re
liberté d’
a ctio n I l do it seulem en t, co n fo rm ém en t à l’
a rticle 3,
a dresser a u g o uvern eur g én éra l de l’
A frique o cciden ta le un duplica ta
de to us ses ra ppo rts po li tiques et m ilita ires. Jo urn a l offic iel d u27 septem bre 1 896 .
CHAP ITR E VI I I .
T r a i tés d e p r o te c to r a t r e la ti fs à la G u i n ée
F r a n ç a i se
Bien qu’
un tra ité im po rta n t eût été co n clu dès
1 849 a vec le ro i des L a n do um a n s în o s établissem en ts
des R ivières du'
Sud n e se co n stituèren t vérita blem en t
que da n s les dern ières a n n ées du seco n d E m pire . A
c e tte épo que , M . Pin el—La pra de , go uvern eur du
Sén éga l et dépen da n ces, réussit à pla cer so us la
suzera in eté de la Fra n ce les chefs du R io -Nun ez,du
R i o —Po n go , du Bra m aya , de la Dubrek a et de la
M ella co rée 3
L a régio n se tro uva it ai n si o uverte à l’
in fluen ce
fra n ça ise . Depuis lo rs, de n o uvea ux pro grès o n t
1 . Cette rég io n éta it autrefo is co n n ue sous le n om de R ivières du
Sud . Le décret du 17 décem bre 1 890 a m o difié cette te rm in olo g ie
qu i po uva it do n n er lieu à des erreurs l‘
a ppella tio n Gui n ée fra nç a ise a été a dm ise co m m e éta n t plus co n fo rm e à la réa lité des
cho ses. Voyez à ce sujet le ra ppo rt précéda n t le décret. D e Cu n eo ,
op . c it t. X IX, p . 299 .
2 . T ra i tés déjà m en tio n n és. I n troductio n , p. 6 .
3 . T ra ités déjà m en tio n n és. I n troductio n , p . 6 .
"6
été réa lisés plusieurs tra ités de pro tecto ra t so n t
in terven us de 1 75 à 1890 .
CON CL U S I ON D E CE S m m äs
Les n o m b reux g o uvern eurs qui depuis l’
a ven e
m e n t de la tro isièm e R épublique se so n t succédé da n s
l’
a dm in istra tio n du Sén éga l, o n t suiv i l’
ex em ple que
leur a va it do n n é leur prédécesseur M . Pin et—La pra de .
Pro fita n t des bo n n es di spo sitio n s que m a n ifesta ie n t
les chefs de R ivière du Sud , ils o n t sign é a vec eux
les tra ités suiva n ts
1° Tra ité co n clu le 15 février 1 876 a vec le ro i du
R io —Po n go ’;
2° Tra ité co n clu le 1 7 j a n vier 1 878 a vec A lk a ly
Q uié—Fo de-Da o uda -T a vré chef de Fo recca réah 3 ;
1 . E n o utre des co n ven tio n s que n o us n o us pro po so n s d’
étud ier ,
o n tro uve deux a utres tra ités, l’
un co n clu le 30 j a n vier 1885 . a vec
Bo uram a —Sa yo , ro i du Ka b itaye , et l’
a utre co n clu le 1" février 1 885 ,
a vec T ho m as Bo m bo , chef du Ko ba . D s Cu neo , op . c it . , t. XV ,
p . 7 45 et suiv.
Ces deux tra ités , quo ique éta n t a ssez sem bla bles a ux autres, po r
len t que les chefs se placen t so us la suzera in eté o u so us
l’a uto rité de la Fra n ce so us a joute r les m o ts so us le pro tecto ra t » .
D e cette om issio n qui pa ra i t vo lo n ta ire , o n peut co n clure qu’
i l
s’
a g it ici d’
un e sim ple va ssa li té e t n o n d’
un pro tecto ra t proprem e n t
d it .
2 . A ppen d ice I l, n" 1 .
3 A ppen dice I l, n° 2 .
1 18
R estr ictio n s a pp o r tées à la so uver a in e té cas
L es chefs in digèn es s’
en gagen tà n ’
en trepren dre a u
cun e guerre sa n s le co n sen tem en t de ce représen ta n t‘
I ls s’
in terdisen t de céder un e pa rtie quelco n que de
leur territo ire sa n s l’
a uto risa tio n du go uvern em e n t
fra n ça is
L e go uvern em en t fra n ça is sera seul juge des diffé
ren ds surven us en tre leurs pays e t les pays vo isin s3
.
R estr ictio n s app o r tées à la so uver a in e té
Ce s restrictio n s so n t in diquées d’
un e fa ço n très
gén éra le .
a ] . R estr i cti o n s a u po in t de vue de la j ur id ictio n
L es co n testa tio n s e n tre in digèn es co n tin uen t à être
réglée s pa r les chefs d ’
a près les co utum es .
A u co n tra ire , les co n te sta tio n s e n tre les suje ts
fra n ça is et les in digèn es so n t jugée s pa r les représe n
ta n ts de l’
a uto rité fra n ça ise4
.
1 . T ra ité co n clu le 1 4 jui n 1 883, a vec le ro i du Bra m aya , a rt. 6 .
Cette cla use n e se retro uve pa s da n s les a utres tra ités.
2 . T ra ité co n clu le 1 7 ja n vier 1 878 a vec le chef de Fo recca réa h ,
a rt. 1 . T ra ité co n clu le 2 1 a vril 1 880 , avec le chef de Kab ack , a rt. 1 .
3 T ra i té co n clu le 1 4 j uin 1 883 , a vec le ro i du Bram aya , a rt. 6 .
4 . T ra ité co n clu le 15 février 1 876, a vec le ro i du R io -Po n g o ,a rt. 5. T ra ité co n clu le ” j a n vier 1878 , a vec le chefdu Fo recca réa h,a rt. 4 . T ra ité co n clu le 2 1 a v ril 1 880 , a vec le chef duKa hack , a rt. 4 .
T ra ité co n clu le 1 4 juin 1 883, avec le ro i du Bram ay a , a rt. _5.
— 1 1 9
b] . R estr ictio n s a u p o in t de vue de l’
a dm in istr a tio n .
L es chefs i n d igèn es pro m etten t d’
a ssurer la liberté
du com m erce , de n e pa s in tercepter les vo ies de co m
m un ica tio n , de fa vo riser le dévelo ppem en tdes cultures
et l’
a rriva g e des pro duits, de préserver du pillage
le s bâtim en ts n a ufra gés da n s les rivières, de fa ciliter
a ux Fra n ça is l’
a cha t et la lo ca tio n des terra in s .
I ls reco n n a issen t a ux éco les fra n ça ises seules la
fa culté de s’
éta blir da n s leurs pays
I ls co n sen ten t à la isser po rter deva n t les représen
ta n ts de l’
a uto rité fra n ça ise les co n testa tio n s qui
po urra ien t s’
élever en tre un sujet fra n ça is et un chef
in digèn e .
E n reto ur des dro its qui lui so n t reco n n us, le g o u
v e rn em en t fra n ça is s’
en gage à do n n er sa pro tectio n
a ux chefs et leur payer des pen sio n s a n n uelles .
Po ur l’ex ercice de ces pro tecto ra ts, la Fra n ce est
r eprésen tée pa r le go uve rn eur de la Guin ée 9 .
1 . T ra ité co n clu le 1 4 juin 1 883, a vec le ro i du Bram aya , a rt. 7 .
2 . Le g o uvern eur de la Gui n ée dépen d au po in t de vue politique
e t m ilita ire du g o uvern eur g én éra l de l’
A frique o cciden ta le . Ma is ,
d a n s l’
o rdre a dm i n istra tif, so n a uto rité s’
ex erce a vec to ute sa plé
n itude . D écret du 1 6 juin 1 895, a rt. 3, et décret du 25 septem bre1 896 , a rt. 2 .
CHAPITR E I X .
T r a i tés d e p r o te c to r a t r e la ti fs a u Fo n ts —D j a llo n
Le Fo uta -Dj a llo n qui est un e so rte de co n fédéra
tio n co m po sée de treize diw a 1s‘et dirigée pa r deux
a lm a m ys a été pla cée so us le.
pro tecto ra t de la
Fra n ce en vertu du tra ité pa ssé le 5 juillet 188 1 et de
la co n ven tio n supplém en ta ire pa ssée le 30 m a rs 1888 .
CON CL U S I ON D E C E S T R A I T ÉS .
E n 1 880 , le go uvern em en t fra n ça is o rga n isa u n
voya ge d ’
ex plo ra tio n da n s le Fo uta —Dj a llo n .
3
L e do c teur Bayo l, désign é pa r le m in istère de la
Ma rin e , pa rtit de Bo ké le 1 7 a vril 188 1 , et a rriva ,
le 1 7 juillet 188 1 , à Do n b o l-Fella . Aya n t a ussitôt
e n ta m é des po urpa rlers a vec les a lm a m ys Ibrah im a
1 . Provin ces.
2 . Ces chefs so n t élus .
3. Le réc it de ce vo ya g e a été fa it pa r le docteur R ayo l lui
m ém e d a n s un a rticle a va n t pour titre La Fra n ce a u Fo uta
D j a ll1 n R evue des D ou a: -M o n des , l. L1V , 1 882, p. 902 et suiv.
_ | Q o _
blissa ie n t régulièrem en t n o tre pro tecto ra t sur le
Fo uta —Dj a llo n n o s rela tio n s avec les a lm a m ys so n t
dem eurées a ssez ten dues. A diverses reprises o n a
e n vo yé des colo n n es po ur pa rcourir le pays, m a is
la situa tio n n’
a pa s été sen siblem en t a m élio rée
I I . E FFE T S D E C E S T R A I T ÉS
Ces tra ités 3, quo ique pla ça n t le Fo uta —Dj a llo n
so us le pro tecto ra t ex clusif de la Fra n ce n’
a p
po rten t pa s des restrictio n s précises à la so uve r a i
n eté de cette co n fédéra tio n .
L es a lm a m ys s’
en gagen t à la isser le co m m erce
fra n ça is4en tièrem en t libre et ex em pt de to ute rede
va n ce5 da n s l’éten due du Fo uta -Dj a llo n .
1 . Le P o rtug a l a reco n n u n o tre pro tecto ra t sur le’
Fo uta—D j a llo npa r la co n ven tio n du 1 2 m a i 1 886 . D E Cu n eo , op . crt t. XVI I ,199 .
2 . U n e co m pa g n ie de tira i lleurs co m m a n dée pa r le ca pita in e
A udéo ud tra versa le Fouta -D ja llo n e n a vril 1 888 elle y ca usa un e
v ive ém o tio n . Voyez le T o ur du Mo n de. 1. L1X, p . 389 e tSuiv .
3 . Les stipula tio n s du tra ité du 5 j uillet 1 881 n e so n t a bro g ée s
qu’
auta n t qu’
elles so n t co n tra ires a ux stipula tio n s de la co n ve n tio n
supplém en ta ire . Co n ven tio n du 30 m a rs 1 888, a rt. 4 .
4 . D’
a près l’
a rticle 2 du tra ité du 5 juillet 1 88 1 , les a lm a m vs
a va ien t a uto risé les Fra n ça is à vo ya g er librem en t et à fa i re du co m
m erce da n s le pays à l’
e x clusio n des a utres n a tio n s Cette stipu
la tio n n e fut pa s a bro g ée pa r la co n ven tio n supplém en ta ire de 1 888 ,
ca r elle n’
éta it pas co n tra ire a ux d ispo sitio n s de cette co n ve n tio n .
5 . Co n ven tio n supplém en ta ire du 30 m a rs 1 888,a rt. 3. D
‘
a près
l’
a rticle 6 du tra ité du 5 juillet 1 881 , les n ég ocia n ts fra n ça is devai e n t
payer des dro its a ssez élevés à l’
a im am y et aux chefs locaux ,
1 23
D e so n côté , le go uvern em en t fra n ça is pro m et a ux
a lm a m ys sa pro tectio n . I l pren d, en o utre , l’
en g a g e
m e n t de n e s’
im m iscer en rien da n s les a ffa ires in té
r ieures du pays et de respecter les usages ex ista n ts‘
M a is, d’
a près la co n ven tio n de 1 888 il est a ffra n ch i
des ren tes que la co n ve n tio n de 188 1 a va it m ises
à sa cha rge 3.
Po ur l’
ex ercice de ce pro tecto ra t, la Fra n ce est
représen tée pa r le go uvern eur de la Guin ée
1 . Co n ven tio n supplém en ta ire du 30 m a rs 1 888 , a rt. 2.
2 . Mêm e co n ven tio n , a rt. 3, a l. 2 .
3 . Co n ve n tio n du 5 juillet 1 88 1 , a rt. 1 1 et suiv. Vo yez aussi la
cla use a dd itio n n elle à cette co n ven tio n .
4 . D écret du 1 0 m a rs 1 893, a rt. 3 , Jo u r n a l offic iel du 1 7 m a r3 1 893 .
N o us a vo n s vu que le g o uvern em en t de la Gui n ée releva it du
g o uvern em en t g én éral de l’
A frique o cciden tale .
CHAPITR E X .
T r a i tés d e p r o te cto r a t r e la ti fs a u S én é g a l
Quo ique réo ccupée dès 18 18 , n o tre co lo n ie du
Sén ég al dem eura lo n gtem ps sta tio n n a ire . Ce fut se u
lem en t à pa rtir de 1854 qu’
elle co m m en ça à pro g re s
ser . L e co m m a n da n t Fa idherbe , n o m m é go uvern eur ,
fi t preuve d’
un e très gra n de a ctivité . To ut en réo rg a
n isa n t l’
a dm in istra tio n ,il n e cessa de co n duire des
ex péditio n s m ilita ires . I l cha ssa les Ma ures T ra rza s
du Wa llo ‘,défit le pro phète E l Ha dj Om a r
2 dev a n t
Médin e 3 et déba rra ssa le Cayo r du préten da n t L a t
1 . P o ur les ex péd i tio n s co n tre les Ma ures T ra rza s, il fa ut co n sul
ter l’
o uvra g e publié pa r le g én éra l Fa idlnerb e so us le titre : Le S én é
g a l, p . 1 4 1 et suiy .
2 . Po ur les ex péditio n s co n tre E l Ha dj Om a r, il fa ut co n sulte r lem êm e o uvra g e , p . 1 58 et suiv.
3 . Le pr0 phète to uco uleur E l H a dj Om a r, n é da n s le Fo uta sén é
g a la is pa rvin t, e n co m ba tta n t les po pula tio n s fétichistes du N ig e r ,à fo n de r u n va ste em pire co m po sé du Ma n d in g , du Ség ou , du D élé
do ug o u, du Ma cin a et d'
un e pa rtie du Ka a rta I l m o urut en 186 1 .
Ses fi ls A hm a dou, sulta n de Seg o u, et A g uibo u, chef du D in g uira y ,
o n t jo ué un rôle im po rta n t da n s l’
histo ire du Souda n fra n ça is.
12 6
Da n s le Cayo r , n o tre a n cien a dversa ire L a tl D io r ,
a uquelle go uvern em en t fra n ça is a va it reco n n u le titre
de da m el pa ra issa it dispo sé à en treten ir de bo n n es
rela tio n s a vec n o us, lo rsqu’
en 1882, il prit subite
m en t un e a ttitude agressive à n o tre éga rd . A u n o m
de so n n eveu Sa m ba -L a o bé , n o m m é da m el’
sur sa
dem a n de , il décla ra qu’
il s’
o ppo sera it m êm e pa r la
fo rce à la co n structio n du chem in de fer proj e té
en tre Da k a r et Sa in t-Lo uis ‘. I l n
’
o sa cependa n t pa s
m ettre ses m en a ces à ex écutio n et, à l’
a ppro che
des tro upes en voyées co n tre lui , il se réfugia da n s le
Ba o ] .
L e go uvern eur du Sén éga l aya n t pro n o n cé la
déchéa n ce de Sa m ba —L a o bé,Am o ry—N g o n é
—Fa ll
fut in vesti du po uvo ir3
. Ma is le n o uvea u chef, éta it
dépo urvu de co urage il se re n dit o dieux à ses sujets
et il fut co n tra in t d’
a bdiquer4
. Po ur le rem pla cer , o u
so n gea à Sa m ba -L a o bé qui , depuis quelque tem ps ,
se m o n tra it a n im é de m eilleures dispo sitio n s en vers
n o us . R éélu da m el a vec l’a ppro ba tio n du go uvern eur,il a ccepta le pro tecto ra t fra n ça is .
1 . T ra ité du 12 j a n v ier 1 87 1 . D E Cu n eo , op . c it. , t. K", p . 481 .
2 . La t- D io r a va it a n térieurem en t pro m is le terra in n écessa ire a
la co n structio n de ce chem in de fer . T ra ité du 1 0 septem bre 1 879 .
D E Cu n eo , op . c it. , t. XI I , p . 4 8 1 .
3 . I l éta it lui aussi n eveu de La i-D io r .
1 . Fa : n n n n n n , op . c it. , p . 294 e t suiv.
— 12 1
L a tra n quillité réta blie , grâce à cet a rra n gem en t,fut de n o uvea u tro ublée en 1886 . Sa m ba —La o bé cher
cha à ra n ço n n er les co m m erça n ts et les tra ita n ts
fra n ça is . D es rem o n tra n ces lui aya n t été a dressées à
ce pro po s pa r le ca pita in e Spitzer, il répo n dit a vec
in so len ce et, a u co urs d’
un e écha uffo urée , il fut tué
à c o ups de sabre . Qua n t à L a t—Dio r qui a va it repa ru
da n s le C ayo r po ur récla m er ses dro its de succes
sio n et qui a va it refusé d’
o be 1 r à un o rdre d’
ex pulsio n ,
il tro uva la m o rt da n s un co m ba t livré à D ekk elé
In dépen da m m en t des fa its qui se déro ulèren t da n s
le Cayo r , d’
a utres in ciden ts se pro duisiren t a illeurs .
L e L a o et L’
I rla bé, en 1877 , se sépa rèren t du
re ste du Fo uta 2 et fo rm èren t des E ta ts distin cts .
Da n s le D j o lo ff, le ro i A li Bo uri , qui a va it co m m is
des a ctes de b riga n dage , fut o bligé de s’
en fuir . E n
1 890,les n o ta bles éluren t à sa pla ce Sa in ba
—L a o bé
Pen da Sa n g o ulé N’
D iaye , do n t la désign a tio n fut ra ti
fiée pa r le go uvern eur du Sén éga l.
E n fin certa in s pays, tels que , le S in e , le Ba lm a do u
le N’
diam bo ur et le R ipp , désireux d’
a ssurer leur
pro spérité, vin ren t successivem en t so lliciter n o tre
in terven tio n .
1 . Fu n n sn n s , Op . c it . , p . 4 38 .
Le Fouta cen tra l, fo rm a n t un e R épublique fédéra tive , a co n cluavec la Fra n ce
,le 1 4 a oût 1 883, un tra ité d
’
a m itié . D r. Cu n eo , op .
cit. , l. XVI I I , p . 24 5.
128
To us ces événem en ts que j e vien s de résum e r
do n n èren t lieu à la co n clusio n des tra ités de pro te c
to ra t suiva n ts
1° Tra ité co n clu le 13 septem bre 1877 a vec le ro i
du Sin e
2° Tra ité co n clu le 24 o cto bre 1877 a vec les chefs
du Fo uta 2
3° Tra ité co n clu le 1 8 m a rs 1882 a vec les chefs de
Ya cin e°;
4° Tra ité co n clu le 7 a vril 1882 a vec les chefs du
Balm a do u et du So un a “;
5° Tra ité co n clu le 1 1 a vril 1882 a vec les chefs du
Pa k a o 5
6° Tra ité co n clu le 2 février 1883 a vec les chefs
du N’
dia m ho ur ° ;
7° Tra ité co n clu le 8 m a rs 1883 a vec le ro i duBa o ]
8° Tra ité co n clu le 28 a o ût 1883 a vec le da m el du
Cayo r
1 . A ppen dice . D ocum en ts J , n ° 1 .
2. A ppen dice . D ocum en ts J , n °
3. A ppen d ice . D o cum en ts 1 , n° 3.
4 . A ppen d ice . D ocum en ts .1 , n° 4 .
5 . Ce tra ité éta n t sem bla ble a u tra ité co n clu a vec les chefs du
Balm adou et du Soun a , je cro is in utile de le repro duire da n s l’
a p
pe n dice . D E Cu n eo , op . c i t . , t. XV,‘
64 1 .
6 . A ppen dice . D o cum en ts 1 , n° 5 .
7 . A ppen d ice . D ocum en ts J , n ° 6 .
8 . A ppe n d ice . D ocum en ts .1,n° 7 .
130
D e plus, le go uvern em en t fra n ça is do it être seul
juge des différen ds qui po urra ien t écla ter en tre le
pays pro tégé et les pays vo isin s
R estr ictio n s app o r tées à la so uver a in e té
Ces restr ic tio n s so n t in diquées d ’
un e fa ço n très
gén éra le .
a ] . R estr ictio n s a u p o in t de vue de la j ur id ictio n
L es co n testa tio n s e n tre in digèn es co n tin uen t à être
réglées pa r les chefs d’
a près les co utum es .
A u co n tra ire , les co n testa tio n s e n tre les suj ets
fra n ça is et les in digèn es so n t jugées pa r les repré
sen ta n ts de l’
a uto rité fra n ça ise
b/. R estr ictio n s a u p o in t de vue de l’
a dm in istra ti o n
Les chefs réserven t a ux seuls Fra n ça is le dro it de
T ra i té co n clu le 1 8 m a rs 1 882 avec le chefYa ci n e , a rt. 2 . T ra ité
co n clu le 7 a vril 1 882 a vec le chef du Ba lm ado u , a rt. 2 . T ra ité
co n clu le 1 1 a vril 1 882 a vec les chefs du Pa k a o,a rt. 2 . T ra ité
le 3 juin 1 890 a vec le ro i du D jo lo lf, a rt. 7 .
1 . T ra ité co n clu le 2 j uin 1 890 a vec le ro i du D j olo fi‘
, a rt. 4 .
2 . T ra ité co n clu le 13 septem bre 1 877 , a rt. 6 . T ra ité co n clu le 18
m a rs 1882 a vec le chefdeYa cin e , a rt. 8 . T ra ité co n clu le 7 a vril 1882
a vec les chefs du Ba lm ado u, art. 6 . T ra ité co n clu le 1 1 a v r il 1 882
a vec les chefs du Pa ka o , a rt. 7 . T ra i té co n clu le 2 février 1 883
a vec le chef du N’
dia m hour , a rt. 1 3.— T ra i té co n clu le 3 n o vem bre
1 883 avec le ro i de Firdou , a rt. 4 . T ra ité co n clu le 3 juin 1 890
avec le ro i du D j o lo fi'
, a rt . 3 .
131
fa ire le co m m erce da n s to ute eten due des pays pro
tég és I ls pro m etten t de m a in ten ir o uvertes les vo ies
de co m m un ica tio n , de fa vo riser le dévelo ppem en t des
cultures et l’
a rriva g e des pro duits, de fa ciliter a ux
Fra n ça is l’
a cha t etla lo ca tio n de terra in s L e g o uver
n em en t fra n ça is a la fa culté d ’
en trepren dre certa in s
tra va ux chem in s de fer , lign es télégra phiques, po stes
fo rtifiés *.
E n reto ur des dro its qui lui so n t reco n n us , le g o u
vern em en t fra n ça is pro m et a ux chefs a ide et pro tec
tio n .
Po ur l’ex ercice de ces pro tecto ra ts‘,la Fra n ce est
représen tée pa r le go uvern eur de l’
A frique o cci
den ta le fra n ça ise qui a le Sén éga l so us so n a uto rité
im m édia te s.
1 . T ra ité co n clu le 18 m a rs 1 882 a vec le chef du Ya c in e , a rt. 6 .
T ra ité co n clu le 7 a vril 1 882 avec les chefs du Ba lm a do u,a rt. 4 .
T ra ité co n clu le 1 1 a vril 1882 a vec les chefs du P a ka o , a rt. 5 .
2. D a ns to us les tra ités il y a des cla uses de cette n a ture .
T ra ité co n clu le 28 a o ût 1 883 a vec le da m el du Cayo r, a rt. 7 .
T ra ité co n clu le 2 févr ier 1883 a vec les chefs du N’
d ia m hour , a rt. 6 .
T ra ité co n clu le 8 m a rs 1883 a vec le ro i du Ba o l, a rt. 4 . T ra ité
co n clu le 1 4 m a i 1887 a vec les chefs du Sa lo um e t du R ipp , a rt. 6 .
3. T ra ité co n clu le 8 m a rs 1 883 a vec le Ba o ] , a rt. 4 . T ra ité
co n clu le 28 a oût 1 883 avec le Cayo r , a rt. 6 .
4 . A u Sén ég a l, les territo ires pro tég és so n t fréquem m en t tra n s
fo rm és e n territo ires a n n e xés . J’
a i cru devo ir étud ier les effe ts des
tra ités de pro tecto ra t sa n s ten ir co m pte de ces cha n g em en ts .
5. D écret du 1 6 juin 1 895 , a rt. 3.
CHAPITR E X I
T r a i tés d e p r o te c to r a t r e la ti fs a u S o u d a n
Fr a n ç a i s .
L e go uvern eur Fa idherbe so n gea à dévelo pper 1’
i n
fluen ce fra n ça ise en tre le Ha ut -Sén ég a l e t le Ha ut
Niger “en créa n t des rela tio n s a vec les chefs de la
co n trée m a is il n e put réa liser cette idée pa r suite
de so n ra ppel e n Fra n ce
L e gra n d projet qu’
il a va it co n çu pa rut a ba n do n n é
pen da n t quelques a n n ées . I l fut repris seulem en t, e n
1 879 , so us l’
a dm in istra tio n du colo n el Brière de
l’
I sle Depuis lo rs, l’
ex écutio n en fut po ursuivie sa n s
1 . D a n s sou livre in titulé le S én ég a l, le g én éra lFa idherbe a e x po sé
le pla n qu’
il s’
éta it tra cé . Voyez a ussi : P an o z, L e S o uda n fr a n ç a is ,p . 5 . R x n n x uo , op . c i t p . 208.
2 . E n 1 863, le lieute n a n t de va issea u Ma g e e t le docteur Q uin tin
furen t e n vo yés a uprès d’
E l H a dj-Om a r da n s le but de crée r des
rela tio n s co m m ercia les . A près un très lo n g séjour da n s le ro ya um e
de Ség o u , ils revin ren t a u Sén ég a l sa n s ra ppo rter aucun tra ité .
P èn o z . Le S o uda n fra n ç a is , 6 .
3. Ce ra ppel ca t lic a à la fi n de 1865.
4 . Pan o z, op . c it . , p . 6 . R a n n x uo,op . c it . , p . 209 .
1 34
à fa ire a ccepter le pro tecto ra t fra n ça is pa r la plup a rt
des chefs du Ha ut-Sén ég a l et du Ha ut—N iger .
Pa rm i les m ultiples co n ven tio n s qu’
ils so n tpa rve n us
à co n clure de la so rte , certa in es o n t prin c ipa lem en t
co n tribué à éte n dre n o tre do m in a tio n et,à ce titre ,
m ériten t d ’être étudiées d ’
un e fa ço n pa rticulière‘
Ce so n t celles pa ssées a vec Ahm a do u,
sulta n de
Ség o u, a vec T ieba , ro i de Kén édo ug o u , et a vec l’
a l
m a m y Sa m o ry, ém ir du Oua sso ulo u .
1 . T RA I T É D E P RO T E CT ORA'
I‘
CONCLU A V E C A HMA D OU .
Le tra ité do n t ils’
a git ic i a été pa ssé le 12 m a rs 1887
il a pris fin pa r suite des ho stilités surven ues en 1 890
c ivil qui depuis lo rs a pris le titre de lieuten a n t g o uvern eur .
Voyez décret du 2 1 n o ve m bre 1 893 , a rt 1 . D écret du 1 6 jui n1 895
,a rt. 3.
Ce tte substitutio n du rég im e civ ila u rég im e m ilita ire qui éta it p ré
m a turée , a été vivem e n t c t j ustem e n t critiquée p a r M . Ra m b a ud ,
d a n s un a rticle in titulé : Le Souda n fra n ça is B eo ue poli titiq u e et
littéra ire , 1 894 , sem estre , p . 1 6 et suiva n tes.
1 . On peut tro uver les a utres tra ités de pro tecto ra tda n s le R ec ue il
des tr a ités de la Fra n ce , p a r M. D E Cu n eo , t. XV et suiva n ts . O n
peut a ussi co n sulter les A n n a les sén ég a la ises .
U n tra ité im po rta n t co n clu le 1 8 m a i 1 895 en tre M . Gro d e t,
g o uve rn eur civil du Souda n , et le ro i du Ya ten g a est repro duit
tex tuellem en t da n s la R evue en cyclopéd iq ue , 30 m a i 1 896, p . 380
,
n o te 1 .
2 . D’
a près un pr in cipe de dro it in tern a ti o n a lg én éra lem en t a dm is ,
la g uerre qui écla te e n tre l’
E ta t pro tecteur et l’
E ta t pro tég é en tra i n e
l’
a bo litio n du pro tectora t. D nsra en a r,op . c it. , p . 336 et suiv .
J e l’
ex a m in era i a u po in t de vue de sa co n clusio n ,
d e ses effets et de sa fin .
CON CL U S I ON D E C E T R A I T É
A hm a do u, fils du pro phète to uco uleur E l Ha dj
O m a r devin t, à la m o rt de so n père , m a itre de va stes
É t a ts situés a u n o rd du Ha ut-Sén ég a l e t sur les
d e ux rives du Niger— supérieur a vec Ségo u—Sik o ro
p o ur ca pita le
P eu co ura geux ,m a is « très m a dré
, pa tien t, ha bile
à chica n er , féco n d en m oyen s de tem po risa tio n il
c h ercha pa r de so urdes m en ées à co n treca rrer n o s
p r ojets et à a rrêter n o s progrès da n s le Souda n .
Ses dispo sitio n s m a lveilla n tes n e ta rdèren t pa s à se
m a n ifester .
E n 1880 , le go uvern eur du Sén éga l, Bri ere de
l’
I sle,aya n t projeté la c o n struc tio n d
’
un chem in de
f e r en tre le Ha ut—Sén ég a l et le Niger o rga n isa un e
I n issio n qui deva it étudier le m eilleur tra cé de la vo ie
1 . Ces E ta ts com pren a ien t le Ka a rta e t le Ség o u .
E n o utre : Sa bo ucire, Gouba n ko , Mo urg oula releva ien t de so n
a uto rité .
2. A lfred Ra meau» . La pri se de Ség o u-Siko r o . R evue p o litique
et littéra ire, 1 890 , 2° sem estre , p . 4 20 .
3 . Ce chem in de fer est m a i n ten a n t a chevé en tre Kayes et Ba to n
labé il do it être co n ti n ué jusq n’
a Bam m ako sur le N ig er .
1 36
n o uvelle et a ussi n égo cier un a rra n gem en t a vec Ah
m a do u .
Cette m issio n ‘, co m m a n dée pa r le ca pita in e G a l
lién i , se dirigea sur Kita et s’
a v a n ça en suite da n s
le Bélédo ug o n . Près du v illage de D io , elle fut a tta
quée pa r des Ba m ba ra s qui lui e n levèren t so n co n vo i .
Quo ique fo rt a ffa iblie , elle put pa rven ir cepen da n t, le
1 5 m a i 1 880 , à Na n go o ù elle reçut l’
o rdre de s ’
a r
rêter” .
Pen da n t plusieurs m o is, Ahm a do u , so us des pré
te x tes dive rs , refusa de recevo ir le ca pita in e Gal
he n i da n s sa ca pita le et de co n férer a vec lui .
L a situa tio n à la fo is hum ilia n te et da n gereuse da n s
la quelle se tro uva ien t n o s o ffic iers pa ra issa it dev o ir
se pro lo n ger , lo rsqu’
un co m m en cem e n t de février
1 88 1 , le lieute n a n t- c o lo n el Bo rg n is-Desbo rdes, à la
tête d ’
un e co lo n n e, prit po sse ssio n de Kita et s
’
em
pa ra de G o ub a n l«to3
A la n o uvelle du succès rem po rté pa r n o s tro upe s,
le sulta n de Ség o u qui cra ign a it des réprésa illes , c o n
sen tit à la isse r pa rtir la m issio n . Ava n t le dépa rt, il
fit rem ettre à so n chef un préten du tra ité qu’il a v a it
sign é .
1 . Les lieuten a n ts Pietri e t Va Ilière , a in si que les do cteurs R a yo let T o uta i n , fa isa ien t pa rtie de la m issio n .
2 . Fu n n a n a s , o p . c it . , p . 305 et suiv .
3. Fa m n sn o s,op . c i t.. p . 308 .
de D io et pa ra issa ie n t to ujo urs m a l dispo sés à n o tre
éga rd ‘.
E n 1886 , le sulta n lui—m êm e qui depuis deux a n s
a va it quitté sa ca pita le de Ség o u et éta it ven u se fix e r
à Yam in a , réun it sur la rive dro ite du Sén éga l un e
a rm ée d ’
un e diza in e de m ille ho m m es qui vin t c a m per
en fa ce de Kayes et de Sab o uciré ’.
Po ur préven ir un co up de m a in , le co lo n el Ga llie n i
s’
em pressa de m ettre en éta t de défen se les fo rts de
Kita, Ba dum hé, Médin e , Kayes et Bak el.
I n tim idé pa r ces préca utio n s qui ren da ien t in utiles
to ute agressio n , Ahm a do u se re tira vers Nio m . Quel
ques m o is a près, il a ccueillit les pro po sitio n s fa ite s
pa r le co m m a n da n t supérieur et en voya des a m
b a ssa deurs à Kayes 3 . Les n égo cia tio n s aya n t été
rapidem en t co n duites, le so uvera in to uco uleur c o n
sen tit,le 1 2 m a i 1887 , à a ppo ser sa sign a ture et so n
scea u sur le proje t de tra ité que le c o lo n el Ga llie n i
lui a va it fa it pa rven ir
I I . E FFE T S D E CE T R A I T É
P a r ce tra ité, le sulta n Ahm a do u pla ça it se s
E ta ts présen ts et à ven ir so us le pro tecto ra t de la
1 . Fa m usn n n , op . c it. , p . 330 .
2 . GA LL 1 E N I , op . c it. , T o ur du M o n de , t. V I I I , p . 318 .
3. Ces a m ba ssadeurs furen t, pa ra i t-il, ém erve illés pa r la v ue de
n o s lo com o tives et de n o s ca n o n s .
4 . A ppen dice . D ocum en ts K, n° 1 .
1 39
Fra n ce D u reste , a ucun e restrictio n préc ise n e ta it
appo rtée à sa souvera in eté ta n t ex tern e qu’
in tern e
le dro it de n égo cia tio n co m m e le dro it de juridictio n
ou le dro it d’
a dm in istra tio n lui dem eura ien t in ta cts .
I l co n tra cta it seulem en t quelques obliga tio n s . I l
s’
en g a g ea it à la isser les sujets fra n ça is voyager et
com m ercer da n s se s E ta ts,en m êm e tem ps qu I l
pro m e tta it de n e pa s en tra ver la circula tio n des bâti
m en ts fra n ça is sur le Sén éga l, le Bafin g et le Niger”
D e so n côté, le go uvern em en t fra n ça is s’
o blig ea it
en vers le sulta n n o n seulem en t à lui payer certa in es
in dem n ités m a is en co re à n e j am a is lui fa ire la
guerre , à n e ja m a is en voyer de co lo n n es co n tre lui ,
à n e bâtir a ucun fo rt o u éta blissem en t a rm é da n s les
pays releva n t de so n a uto rité . Cette dern ière cla use
deva it être co n sidérée co m m e n o n a ven ue a u ca s Où
le sulta n n’
a ura it pa s a cco rdé justice po ur des pilla
g es c o m m is da n s ses E ta ts sur des co m m erça n ts o u
tra ita n ts fra n ça is
FI N D E CE T R A I T É
To ut en sign a n t le tra ité du 12 m a i 1887,Ahm a
do u n’
éta it pa s sin cèrem en t ra llié à la cause fra n ça ise .
1 . T ra i té du 1 2 m a i 1 887, a rt. 2 .
2 . Mêm e tra ité, a rt. 5 et 6 .
3 . Mém o tra ité , a rt. 7 8 9 .
4 . Mêm e tra ité , a rt. 2 .
I l co n tin ua à in qu1eter n o s fro n tières et ses so fa s 1
v in ren t co m m ettre des a ctes de briga n da ge à pro x i
m ité de Kayes .
L e com m a n da n t supérieur Archin a rd réso lut d’
en
fin ir a vec un vo isin si da n gereux .
A u co m m en cem en t de 1890,un e co lo n n e , c o m
po sée de régulie rs et d ’
a ux ilia ires, pa rtit de Médin e .
L e 6 a vril elle a rriva deva n t Ség o u—Sik o ro qui lui
o uvrit ses po rtes”
. D e ce po in t, elle se po rta sur
O uo sséb o ug o u le ta ta3
,vigo ureusem en t défen du,
fut en levé à la suite d’
un sa n gla n t a ssa ut 4
Grâce à l’o ccupa tio n de Ség o u et d’
Ouo sséb o ug o u,
n o us deve n io n s m a îtres d ’
un e im po rta n te rég io n ;
m a is Ahm a do u resta it e n co re à Nio m d’
o ù il po uva it
m en a cer n o s po ssessio n s .
U n e ex péditio n co n tre le Ka a rta fut rec o n n ue n é
ce ssa ire
L e 1 6 j uin 1890,la fo rteresse de Ko n ia k a ry qui
co m m a n da it l’en trée du pays éta it prise sa n s c o up
férir . Quelque s m o is plus ta rd , n o s tro upes m a r
cha ien t sur Nio ro , o ù elles e n tra ien t a près a vo ir livré
So lda ts en treten us d’
un e fa ço n pe rm a n en te .
2 . O n tro uva d a n s Seg o u-Siko ro un tréso r s
’
éleva n t à f r
R A MBA U D , op , c it., p . 9 1 0 .
3 . E n cei n te fo rtifiée co n struite en p isé .
La lutte se pro lo n g ea pen da n t deux j ours, le 25 et le 26 avr i l
ltm n a uo , op . c i t., p . 2 l9 et su iv .
b o n ‘,co m m e ro i du Ma cin a
‘
fl so us le co n trôle d’
un
réside n t fra n ça is3.
Qua n t a Ahm a do u, v igo ureusem en t po urcha ssé pa r
le ca pita in e Bla chère et a ba n do n n é pa r seslieuten a n ts4,
il erra da n s la bo ucle du Niger jusqu’
a u m o m e n t o ù
il se réfugia da n s le Yagha 5 .
se. ram e D E enorscro m r CONGLU A VE C T I ÉBA
I l s’
a git ici du tra ité pa ssé le 18 juin 1888 , qui a
établi le pro tecto ra t fra n ça is sur les E ta ts de T iéb a .
1 CONCL U S I ON D E CE T R A I T É
T iéb a , fils de Da o ula 6, pa rvin t, grâce à des ex pé
ditio n s heureuses, à se co n stituer sur les a ffluen ts du
A g uib ou a va it placé so n pa ys sous le pro tecto ra t exclusif d e la
Fra n ce pa r un tra ité co n clu le 12 m a rs 1887 avec le ca pi ta in e O berdo rf. D E Cn n n co , op . c i t t. XV I I . p . 336 .
D epuis lo rs il a va it eu pa rfo is un e a ttitude un peu lo uche , m a is
il s’
éta i t absten u de pren dre les a rm es co n tre la Fra n ce .
2 . So n fils Ma ki a été n om m é à sa pla ce chef du D in g uira y.
3. Ma lg ré l’
a ppui que lui a do n n é ce résiden t, A g uibo u a eu b ea u
co up de pe in e à co n so lider so n a uto rité que certa in s chefs i n d i
g è n es n e voula ien t pa s reco n n a ître . R eo ue en cyclopéd iq ue , 26 m a i
l896, p . 330 .
4 . Ma urice On n uva ra s , op . c it . R evue p o litique et littér a i re .
4893, 2° sem estre , p . 406 .
5 . A u m o is de m a i 1893,A hm ado u se tro uva it à 0 uro -Gela dj io .
R eo ue en cyc 10p éd ique , 30 m a i 1 896 , p . 380 .
6 . D a o ula éta i t chef du villa g e de D a o ula bo ug o u, au n o rd de Si
k asso . Brue n a , op . c it . , t. I , p . 23l. R eo ue p o litiq ue et li ttér a ire ,
1 892, sem estre , p . 33 .
1 43
M ahel Ba level des E ta ts im po rta n ts, co n fin a n t du
c ôté de l’o uest au Oua sso ulo u et du côté de l’est
à des tribus in dépen da n tes , a vec Sik a sso po ur ca
p itale .
Très gén éreux et très bra ve,il n e cra ign itpa s de
se m esurer a vec Sa m o ryl
qui , en m a i 1887,vin t
l’
a tta quer da n s Sik a sso .
A la suite d’
un siège très lo n g et très pén ible qu’
il
e ût à so uten ir il sen tit le beso in de chercher un
a ppui a uprès du go uvern em en t fra n ça is et il e n ta m a
d es n égo cia tio n s a vec le ca pita in e Septa n s .
Le 18 juin 1888 , fut sign é à Ba m m a k o un tra ité
p a r lequel le ro i du Kén édo ug o n pla ça it ses E ta ts
présen ts et a ven ir so us le pro tecto ra t de la Fra n ce3
1 1 . EFFET S D E en T R A I T É
Ce tra ité a ppo rte plusieurs restrictio n s à la so u
vera in eté ex tern e o u in tern e du ro i du Kén édo ug o n .
R estr ictio n s app o r tées à la so uver a in eté
Le ro i n’
a plus le libre ex ercice des dro its de
n égo cia tio n . I l n e peut co n clure a ucun tra ité sa n s
Le ca pita in e Bi n g er a tra cé un po rtra it de Sa m o ry da n s so n
l ivre déjà ci té. t. p . 231 .
2 . Le ca p ita in e Bin g er visi ta Sa m o ry dura n t le sièg e qui n e fut
\eve qu’
en a o ût 1888, op . c it. , t. I , p . 65 et suiv.
3. A ppen d ice . D ocum en ts K, n ° 2.
a vo ir reçu préa la blem en t l’
a uto risa tio n du go uve rn e
m en t fra n ça is‘.
D e plus, il do it ten ir co n sta m m en t l’
a uto r ité fra n
ça ise a u co ura n t des évén em en ts po litiques qu i sur
g ira ien t à l’
a ven ir da n s les E ta ts vo isin s du Kén é
do ugo u 2 .
R estr ictio n s app o r tées ci la so uver a in eté
in ter n e .
Si le dro it de juridictio n éta it co n servé in ta c t,le
dro it d ’
a dm in istra tio n subissa it, a u co n tra ire , ce r
ta in es re strictio n s .
L e go uvern em e n t fra n ça is se réserva it la fa culté
de co n struire des éta blissem e n ts m ilita ires e t d e
c réer des vo ies de co m m un ica tio n da n s le Kén éd o u
g o n lo rsque cela lui sem blera it n écessa ire 3.
D e plus , le ro i co n tra c ta it des o bliga tio n s a ssez
étro ites . N o n seulem en t il deva it pro téger to us le s
e x plo ra teurs, o ffic iers, sa va n ts tra versa n t ses E ta ts
m a is en co re il deva it do n n er so n a ppui a ux co m m er
ca n ts fra n ça is en fa vo risa n t leurs tra n sa ctio n s a ve
le Kén édo ug o n o u les peuples vo isin s"’
Mêm e tra ité , a rt. 3.
2 . Mêm e tra ité , a rt. 4 .
3 . Mêm e tra ité , a rt. 5 .
4 . Mêm e tra ité. a rt. 7 .
5 . Mêm e tra ité, a rt. 6 .
— 1 46
L e décès de Tieba n ’
aya n t pa s m is fin a u tra ité de
1888 3, le Kén édo ug o n reste so um is à n o tre pro tectio n .
Po ur l’ex ercice de ce pro tecto ra t, la Fra n ce est
représen tée pa r le li euten a n t—go uvern eur du So uda n 4
T BA I T ÉS D E PR OT E CT ORA T CONCLU S A VE C SA MORY
I l s’
agit ic i des tra ités pa ssés le 23 m a rs 1887 e t
le 2 1 février 1 889 qui , pa r certa in es cla uses 5,éta
blissa ien t le pro tecto ra t fra n ç a is sur les E ta ts de
Sa m o ry e t qui , à ce t éga rd , o n t pris fin pa r suite de s
ho stilités surve n ues en 189 1 6
3 . D’
a près un prin cipe de dro it in tern a tio n a l, les tra ités co n se r
ve n t leur fo rce o blig a to ire e n tre les E ta ts co n tra cta n ts m a lg ré le
décès des so uve ra i n s sig n a ta ires. Bo n n es, op . ci t. . p . 4 66 .
4 . Le lieute n a n t-g o uvern eur du So uda n dépen d du g o uve rn eu r
g én éra l de l’
A fr ique o rien ta le fra n ça ise . D écret du 1 6 juin 1 895 ,
a rt. 3.
5 . N o us verro n s que ces tra ités co n ten a i e n t a ussi des cessio n s
im plic ites de te rrito ires.
6 . J’
a i déjà eu l’
o cca sio n de d ire que la g ue rre qui écla te en tre
l’
E ta t pro tecteur et l’
E ta t pro tég é e n tra i n e l’
a bo litio n du pro tecto ra t .
Voyez p . 1 34 , n o te 2 .
D’
a illeurs si , pa r l’
effet des ho stilités surven ues e n 1 89 1,les
tra ités pa ssés a vec Sa m o ry o n t pris fin qua n t a ux rela tio n s d e pro
tecto ra t,ils o n t
,a u co n tra i re , co n tin ué à e x iste r qua n t a ux c es
sio n s de te rrito ires . E n effet, la g ue rre n e réso ut pa s les co n ve n
tio n s qui o n t eu po ur b ut d’
éta blir un éta t de cho ses défin itif. E nce sen s Bo urm s, op . c it . , p . 573 .
1 47
CON CL U S I ON D E CE S r rm rÉs
Sam o ry, fils de L akha nfia —T o uré a été le plus
r edo utable a dversaire des Fra n ça is da n s le Souda n .
In telligen t, én ergique et a uda cieux , do ué d ’
un
certai n espritd’
o rga n isa tio n e t jo uissa n t d’
un gra n d
re n o m de il sut pren dre un réel a seen
d a n t sur les popula tio n s du Oua sso ulo u .
A u m o m en t où co m m en ça n o tre m o uvem en t d’
ex
p a n sio n à l’
est du Sén éga l, il po sséda it sur les deux
r ives du Niger un très va ste E m pire en to uré pa r les
E ta ts de T iéba , le pays de Ko n g, la R épublique de
Libéria et le Fo uta -Dj allo n , a vec Bissa n do ug o u po ur
c apitale .
E n tre l’
ém ir du Oua sso ulo u et les co m m a n da n ts du
So uda n fra n ça is la lutte éta it in évita ble . E lle écla ta à
propo s de certa in s pays situés sur les r ives ga uches
du Niger et du T a n kisso .
E n 1882, o n apprit que Sa m o ry se dispo sa i t à
pén étrer da n s le Bouré so um is a n o tre pro tecto ra t
1 .-La kha n fia—T o uré éta it un dioula (m a rcha n d) de Sa n a n ko ro da n s
le Oua sso ulo u . N o tices illustrées sur les co lo n i es fr a n ç a ises . L e
Souda n fr a n ç a is , p . 95 .
2. Fa nn n sn n s , op . c it . , p . 31 8 .
Le ca pita i n e Bin g er a tra cé un po rtra i t de Sa m o ry da n s so n livre
déjà cité, t. I , p . 89 .
3. T ra i té du 8 m a i 188 1 . D E Cu neo , op . c it. , t. XV I I I , p. 239 .
— 1 48
Po ur fa ire un e diversio n , le co lo n el Bo rg n is—D esb o r
des, a la tête de so lda ts so ign eusem en t cho isis, so rtit
de Kita , le 16 février , et prit la directio n du sud . So n
o bjectif éta it Kén iéra do n t l’a rm ée de Sa m o ry fa isa it
le siège depuis six m o is L a co lo n n e fra n ça ise , fra n
chissa n t le Niger , a rriva , le 25 février , deva n tla pla ce
a ssiégée . E lle en leva successivem en t qua tre sa g n és2
da n s lesquels s’
éta ie n t retra n chés les so fa s . Ma is
lo rsqu’
elle en tra da n s la pla ce , elle co n sta ta que les
ha bita n ts a va ien t été m a ssa crés . Après un c o urt
repo s, elle reprit la ro ute de Kita 3
E n 1883 , les ho stilités reco m m en cèren t. Sa m o ry
qui , a Kén iéra , a va it fui précipita m m en t deva n t n o s
so lda ts, crut devo ir repre n dre l’
o fien sive . Tra versa n t
le Nige r , il s’
em pa ra de Sibi , e t, de ce po in t, m e n a ç a
Ba m m ak o o ù un fo rt ven a itd etre co n struit. Le colo n el
B o rg n is-Desbo rdes, da n s deux reco n n a issa n ces qu
’
il
fit les 2 et 12 a vril, m it e n ple in e déro ute les c a va
liers de Fa b o u, frère de l’
A 1m a m y , et les po ursuivit
da n s le sud , jusqu’
à Ba n kho um a n a “.
L’
a n n ée suiva n te fut rela tivem en t calm é pa rceque
1 . a n sa n s, op . cit. , p . 32 1
2 . P a la n quem en ts en bo is a ya n t la fo rm e de redoutes .
3 . N o tices illustrées su r les co lo n ies fra n ç a ises. Le S o ud a n fr a n
ç a is , p . 31 et suiva n tes.
«1 . P a rm esa n,op . c it . , p . 334 e t suiva n tes.
m a rcha directem en t sur Ga lé . A so n a ppro che ,M a lin k a m o ry co m m en ça un m o uvem en t de retra ite
vers le sud ; m a is, 8 eta n t la issé surpren dre a u m a ri
g o t de Fa ta k o-Dy n go , il fut fo rcé de s
’
en fuir précipi
ta m m en t vers le Niger 1
Sa m o ry , effrayé pa r la défa ite de so n frère, en voya
a uprès du co lo n elFrey un a m ba ssa deur , Oum a r Dia li ,
po ur o ffrir la pa ix . R épo n da n t à sa dem a n de , le
c o lo n el cha rgea le ca pita in e To urn ier et le lieute n a n t
Pérez de se re n dre à Kén iéba —Ko ura po ur lui fa ire
sign er un tra ité d ’
a près lequel,le Niger serva n t
déso rm a is de lim ite à n o s po ssessio n s, divers terri
to ires de la rive ga uche deva ien t être pla cés so us
n o tre pro tecto ra t?
L a m issio n fra n ça ise , se dirigea n t sur Ma n sa la ,
a rriv a , le 25 m a rs, à Kén iéb a —Ko ura o ù elle fut
reçue a vec les plus gra n ds éga rds et les plus gra n ds
ho n n eurs 3
Après des po urpa rlers qui se pro lo n gèren t pe n da n t
un m o is,les o ffic iers fra n ça is, circo n ven us pa r
Sa m o ry , co n sen tiren t à aj o uter des cla uses a n n e x e s
a u tra ité do n t n o us a vo n s pa rlé plus ha ut. A ux term es
1 . Fx m n sa n s , op . c it. , p .«109 .
2 T ra i té sig n é le 5 févri er 1886 pa r le co lo n el Frey , e t le 28 m a rs
1 886 pa r Sa m o ry, m a is n o n ra tifié . D s Cu enca , Op . cd . 1 . XV I I I
p . 34 0 .
3 . Fa nn n sn as , op . c it. , p . 4 1 0 et suiv . P Éuo z , op . cit. , p . 12
et suiva n tes.
1 51
de cet a cte a dditio n n el ’,le Bo uré et le Ma n din g
,
situés sur la rive ga uche du Niger , deva ien t jusqu’
à
c o n ven tio n ultérieure , rester so us le pro tecto ra t de
l’
A lm a m y . E n reto ur , celui-ci pren a it quelques en ga
g em en ts de m in im e im po rta n ce a u po in t de vue
m ilita ire o u co m m erc ia l. D u reste , à titre de ga ra n tie
d e ses pro m esses, il co nfia it a ux m em bres de la
m issio n so n fils,le pri n ce Ka ra m o kho qui deva it être
c o n duit à Sa in t-Lo uis,
et en suite à Pa ris,s
’
il le
désira it.
L e tra ité a n n ex e que la m issio n a va it ra ppo rté de
Kén iébé—Ko ura éta it co n tra ire a ux in térêts fra n ça is e t
p o uv a it fa ire n a ître de gra ve s co m plica tio n s Aussi ,d ès qu ’
il fut n o m m é a u co m m a n dem en t superreur , le
c o lo n el Ga llien i réso lut d ’
en obten ir la révisio n . A se s
yeux , il im po rta it de repla ce r so us n o tre in fluen ce
directe et in co n testée les po pula tio n s de la va llée
du Ba khoy 3 . Po ur a tte in dre ce but, il o rga n isa un e
a m ba ssa de qui deva it se re n dre a uprès de l’
A lm a m y
a vec m a n da t de n égo c ier sur le s ba ses suiv a n tes
1 . Cla uses ex écuto i res a n n ex es a u tra ité du 5 févrie r 28 m a rs
1 886 , sig n ées le 9 a v ri l 1 886 . D E Cuen ca , op . c it .
, t. XV I I , p . 160 .
2 . Le ca pi ta i n e P érez, lui m êm e , a reco n n u que le tra i té a n n e x e
d e Ken ieba -Ko ura éta it fo rt a va n ta g eux de to us po i n ts à l’
a lm a m y
-Sa m o ry , puisqu’
il le reco n n a issa it suzera in de la rive g a uche du
N ig er op . c it . , p . 84 .
3. GA LL 1ÉN I , Op . c it le T o u r du M o n de , LVI I I , p . 32 1 .
1° Aba n do n a n o tre profit pa r Sa m o ry de la rive
ga uche du Niger jusqu’
à Siguiri et, à pa rtir de ce
po in t, de celle de so n a ffluen t le Ba fi n g—T a n k isso
jusqu’
a ux m o n ta gn es du Fo uta -Dja llo n .
2° Mise so us le pro tecto ra t de la Fra n ce de to us
ses E ta ts .
3° E x ten sio n de n o s rela tio n s co m m ercia les da n s
so n E m pire .
4 ° Fa cilités do n n ées a n o s ce rcles de l’
est d’
o pérer
leur ra vita illem en t sur ses territo ires
L a m issio n , dite du Oua sso ulo u, dirigée pa r le
ca pita in e Pérez, fut pro m ptem en t co n stituée à D ia m o n
et se m it en ro ute le 5 décem bre 1886 . S’
a rrêta n t
successi vem en t à Kits , à Go uba n k o , à Nia ga sso la ,
elle tra versa le Ba fi ng—T a n k isso et le Niger po ur
s’
a chem in er v ers Bissa n do n g o u L e 15 février 1 887 ,
elle fit so n e n trée da n s la ca pita le o ù l’
A lm a m y , tr ès
ha b ile m etteur e n scèn e , lui do n n a le specta cle d’
un e
gra n de fa n ta sia 3.
D ès le len dem a in , les n égo cia tio n s com m en cère n t
elles furen t plusieurs fo is in terrom pues et reprise s .
Sa m o ry se m o n tra hésita n t pa r ce qu’
il éta it pa rta gé
en tre la cra in te d ’
a vo ir à lutter de n o uvea u co n tre
1 . P Éuo z, op . c it. , p . 88 .
2 . L’
itin éra ire suiv i pa r la m issio n est très bie n i n d iqué pa r lec a pita i n e P éro z , op . c i t. , p . 1 1 1 à 37 1 .
3. P àa o z , op . c it . , p . 37 1 .
134
so urces ce qui en leva it à l’
A 1m a m y le reste de ses
po ssessio n s sur la rive ga uche du fleuve , a u sud de
Siguiri ’
In dépen da m m en t de cette délim ita tio n , les deux
tra ités éta blissa ien t le pro tecto ra t fra n ça is sur le s
E ta ts présen ts et a ve n ir de Sa m o ry3 D u reste , ils
n’
a ppo rta ien t a ucun e restrictio n préc ise à la so uve
ra in e té de l’
E m ir . L es o bliga tio n s qu ’
ils m en tio n
n a ien t a va ien t, pre sque to utes, un ca ra ctère de réc i
pro c ité4
.
Ain si,cha cun e des pa rties co n tra cta n tes pro m et
ta it que , da n s é te n due de so n territo ire . le co m m erce
sera it en tièrem en t libre et in dem n e de to ut dro it 5
D e m êm e e n co re , d’
après le tra ité du 2 1 février 1 889 ,cha cun e des pa rties co n tra cta n tes s
’
en g a g ea it à n e
pa s fa ire fra n chir le N iger pa r ses tro upes sa n s un e
a uto risa tio n de l’
a utre pa rtie
1 . T ra ité co n clu le 2 1 février 1 889 , a rt. 1 .
2 . R evue p o li tiq ue et littér a ire , 1 89 1 , 2° sem estre , p . 820 .
Sur le n o uve a u territo ire soum is à n o tre a uto rité , o n a fo n dé la
fo rteresse de Ko uro ussa .
3 . T ra ité du 23 m a rs 1 887,a rt. 2 . T ra ité du 21 février 1 889 ,
a rt. 2 .
4 . D a n s l’
a rticle 8 du tra ité du 2 1 février 1889 , il y a va it un en g a
g em en t un ila téra l I’
A lm a m y pro m e tta it de fa vo riser les Opéra tio n s
des ca ra va n es ven a n t du H a ut-Sén ég a l et de dirig er, auta n tque po s
ible , les m a rcha n d ises de so n pa ys vers les esca les fra n ça ises .
5 . T ra ité du 23 m a rs 1887 , a rt. 3. T ra ité du 2 1 février 1 889,
a rt. 7 .
6. T ra ité du 2 1 févr ier 1 889, a rt. 3.
I I I . FI N D E CE S T R A I T ÉS
O n a va it pen sé que , grâce a ux tra ités, l’
A lm a m y
v ivra it déso rm a is en pa ix a vec n o us, m a is o n s’
a per
çut bien vite qu’
o n s’
éta it tro m pé .
Lo in de ten ir ses en gagem en ts, Sa m o ry n e cessa
d ’
e n voyer des cava liers sur les territo ires qu ’
il n o us
a v a it régulièrem en t cédés . C’
éta it la vio la tio n évi
de n te du tra ité co n clu en 1889 .
Après a vo ir fa it des représen ta tio n s qui dem e n
rèren t in utiles, le colo n el Archin a rd réso lut d ’
agir
v igo ureusem e n t ’. A u co m m e n cem en t d ’
a vril 1 89 1 ,
il tra versa le Niger à N ia n to k o ro . Aya n t pris Ka n
k a n , il co n tin ua sa m a rche en a va n t et repo ussa
l’
e n n em i à Kok o un a le 9 a vril,il en tra da n s Bissa u
do ugo u . Co m m e l’
o ccupa tio n de cette pla ce présen
ta i t des in co n vén ien ts a u po in t de vue du ra vita ille
m en t, il prit le pa rti de reven ir a Ka n k a n qu ’
il m it
e n éta t de défen se .
E n 1892, le li euten a n t-co lo n el H um bertao rga n isa
1 . On tro uvera les déta ils de cette ca m pa g n e da n s un a rticle que
M . R a m baud publié so us le titre La ca m pa g n e de 1 89 1 co n tre
A hm a do u et Sa m o ry R evue p o litiq ue et littéra i re, 1 89 1 , 2°sem es
tre , p . 8 19 et suiv .
2. Le lieuten a n t—co lo n el Hum bert rem pla ça pen da n t quelquetem ps le co lo n el A rchin a rd .
1 56
un e deux ièm e ca m pa g n e da n s la va llée du Milo l
D es fa its d’
a rm es pa rticulièrem en t brilla n ts furen t
a cco m plis pen da n t les m m s de j a n vier et de février
o n s’
in sta lla à Bissa n do ug o u, o n s’
em pa ra de Ké
ro ua n é et o n e n leva d’
a ssa ut To uto u-Ko uro u .
L ’
a n n ée suiva n te , de n o uvelles o péra tio n s furen t
en trepr ises°so us la directio n du lieuten a n t—co lo n el
Co m bes 3 . Ta n dis que deux co lo n n es se po rta ien t
vers la M ella co rée et les so urces du Niger po ur dis
perser des ba n des de so fa s,un e tro isièm e co lo n n e
po urcha ssa it sa n s relâche Sa m o ry auquel elle en leva it
le réduit de G uéleb a 4
Ces ca m pagn es successives, quo ique bie n m en ées,
n’
o n t pa s suffi à réta blir la tra n quillité da n s la pa rtie
m éridio n a le du So uda n fra n ça is .
Da n s le co ura n t de l’
a n n ée 1894 , Sa m o ry que le
co lo n el Co m bes a va it rejeté sur la fro n tière du Libé
ria , a repris l’
o ffen sive , m en a ça n t les E ta ts de Ko n g .
1 . On tro uve ra les déta ils de ce tte cam pa g n e da n s un a rticle qu’
a
publié M. Ma urice Ordin a ire so us le ti tre : D eux ca m pa g n es a u
Souda n R evue po litiq ue et littéra i re , 2°sem estre , p . 9 7 e t su iv .
2 . On tro uve ra les déta ils de cette ca m pa g n e da n s l‘
a rticle de
Ill. O rdin a ire précédem m en t c ité . R evue po litiq ue et littér a i r e .
1893 , 2° sem estre , p . 1 05 et suiv .
3. Le co lo n el A rchin a rd , quo iqu’
aya n t repris so n co m m e a
dem eut supérieur, à la fin de 1892, n e d irig ea it plus perso n n e lle
m en t I es Opéra tio n s m ilita ires .
4 . D a n s ce réduit Sa m o ry ava it la issé ses fem mes et ses bien s.
A P P E N D I C E
D OCUME NT S A 1
N ° 1
T r a ité con clu, le 1 2 m a i 1 88 1 , a vecSon A ltesse leBey de T un is
Le g o uvern em en t de la R épublique fra n ça ise et celui de
S . A . le Bey de T un is, voula n t em pêcher à ja m a is le ren ou
vellem en t des déso rdres qui se so n t produi ts récem m en t sur
les fro n tières des deux E ta ts et sur le litto ra l de la T un isie ,et désireux de resserrer leurs a n cien n es rela tio n s d
’
a m i tié et
de bo n vo isin a g e , ont réso lu de co n clure un e co n ven tio n à
cette fin , da n s l’
in térêt des deux ha utes pa rties co n tra e
tan tes .
E n co n séquen ce , le Présiden t de la R épublique fra n ça isea n om m é pour so n plén ipo ten tia ire M . le g én éra l Bréa rt,
qu i est tom b é d’
a cco rd avec S. A . le Bey sur les stipula tio n s
su i va n tes
A RT . 1 . Les tra ités de pa ix , d’
a m itié et de com m erce etto u tes a utres co n ven tio n s ex ista n t a ctuellem en t en tre la
R é publique fra n ça ise et S . A . le Bey de T un is so n t ex presséIn e n t co n fi rm és et ren o uvelés .
A RT . 2 . E n vue de fa ciliter a u g o uvern em en t de la R épub l i que fra n ça ise l
’
a cco m plissem en t des m esures qu’
il do it
P r endre pour a ttein dre le but que se pro po sen t les hautes
P a rties co n tra cta n tes . S . A . le Bey de T un is co n sen t à ce que
m ili ta ire fra n ça ise fa sse o ccuper les po in ts qu’
elleJ u g era n écessa ires pour a ssurer le réta blissem en t de l
’
o rdree t la sécurité de la fro n tière et du litto ra l. Cette o ccupa tio nc e ssera lo rsque les auto ri tés m ili ta ires fra n ça ise et tun isien n ea u ron t reco n nu , d
’
un com m un a cco rd , que l’
a dm in istra tio n1 ° cale est en éta t de g a ra n tir le m a in tien de l
’
ordre .
1 . Chaque lettre m ajuscule co rrespo n d a un chapitre du livre .
— 1 60
A RT . 3. Le g ouvern em en t de la R épub lique fra n ça isepren d l
'
en g a g em en t de prêter un co n sta n t a ppui à S . M . le
Bey de T un is co n tre to ut da n g er qui m en a cera i t la perso n n e
o u la dyn a stie de So n A ltesse o u qui co m prom ettra it la tra n
quilli té de ses E ta ts .
A er . 4 . Le g o uvern em en t de la R épub lique fra n ça ise se
po rte g a ra n t de l’
ex écutio n des tra i tés a ctuellem en t ex ista n ts
en tre le g o uvern em en t de la R ég en ce e t les diverses pu is
sa n ces euro péen n es .
A R T . 5 . Le g o uvern em en t de la R épublique fra n ça isesera représen té a uprés de S . A . le Bey de T un is pa r un
m in istre résiden t qui veillera à l’
exécutio n du présen t a cte
e t qui sera l‘
in term édia ire des ra ppo rts du g o uvern em en t
fra n ça is a vec les auto rités tun isien n es po ur toutes les a ffa i rescom m un es des deux pa ys .
A R T . 6 . Les a g en ts d iplo m a tiques et co n sula ires de la
Fra n ce en pa ys étra n g ers sero n t cha rg és de la pro tectio n desi n térêts tun isien s et des n a tio n a ux de la R ég en ce . E n reto ur ,
8 . A . le Bey s’
en g a g e à n e co n clure a ucun a cte a ya n t un
ca ra ctère in tern a tio n a l sa n s en a vo ir do n n é co n n a issa n ce a u
g ouvern em en t de la R épublique fra n ça ise et sa n s s’
êtreen ten du préa la b lem en t a vec lui .
A er . 7 . Le g o uvern em en t de la R épublique fra n ça ise et
le g o uvern em en t de S . A . le Bey de T un is se réserven t de
fixer , d’
un co m m un a cco rd , les ba ses d’
un e o rg a n isa tio n
fin a n cière de la R ég en ce qui so n t de n a ture à a ssurer le
service de la dette publique et à g a ra n tir les dro i ts des
créa n ciers de la T un isie .
A R T . 8 . U n e co n tributio n de g uerre sera im po sée a ux
tribus in soum ises de la fro n tière et du litto ral. U n e co n ventio n ultérieure en déterm in era le chifl
'
re et le m ode de reco u
vrem en t, do n t le g ouvern em en t de S . A . le Bey se po rte res
pen sa ble .
A m . 9 . A fin de pro tég er co n tre la co n treba n de des
a rm es et des m un itio n s de g uerre les po ssessio n s a lg érien n es
de la R épublique fra n ça ise , le g ouvern em en t de S . A . le Beyde T un is s
’
en g a g e à prohiber to ute in troductio n d’
a rm es o u
de m un itio n s de g uerre sur l’île de D jerba , le po rt de Ga b ès
o u les a utres po rts du sud de la T un isie .
A R T . 1 0 . Le présen t tra ité sera soum is à la ra tifica tio n
D OCUME NT S B
N° 1
T ra ité con clu, le 9 a vril 1 8 84 , a vec le sulta n de Goba d
E n tre M . La g a rde , com m a n da n t d’
Obo ck , a g issa n t a u n o m
du g ouvern em en t fra n ça is , et Ohm ed Loïtah , a g issa n t en so n
n om et a u n o m des chefs sous ses o rdres , a été co n clu le
tra ité suiva n t
A R T . 1 . I l y a ura en tre le g o uvern em en t de la R epubli
que fra n ça ise et Ohm ed Loïtah , sulta n de Go ba d , pa ix co n s
ta n te et a m itié perpétuelle .
A R T . 2 . Ohm ed Loïtah s’
en g a g e à pro tég er les Fra n ça iset les ca ra va n es des Fra n ça is o u de leurs a g en ts , à leur
o uvrir le pa ssa g e le plus co m m o de e t à leur fo urn i r , pa r les
m o yen s en so n po uvo ir , les fa ci li tés les plus g ra n des pour
l'
a cha t des cha m ea ux , des m ules , des vivres de toute espèceet à in terdi re to ute dem a n de de redeva n ce en deho rs de celle
qui est fi x ée pa r l’
a rticle 3 , depuis la fro n tière de la co lo n ie
d’
Obo ck jusqu’
à celle de l’
A o ussa , pro prem en t dit, la co lo n ie
d’
Obo ck éta n t territo ire fra n ça is , soum is directem e n t a ux
lo is fra n ça ises.
A er . 3 . Ohm ed L0 1 tah pourra percevo ir un dro it d e
ca ra va n e fix é à un ta la ri pa r cha m ea u et pa r E uro péen .
A R T . 4 Mo yen n a n t la redeva n ce prévue à l’
a rt. 3, les
ca ra va n es ou les vo ya g eurs fra n ça is a uro n t l’
auto risa tio n de
se ra vi ta i ller d’
eau à to us les pui ts qu’
ils ren co n trero n t o u
qu’
ils jug ero n t à propo s de creuser et sero n t ex em pts de to usn o uvea ux dro i ts .
A er . 5 . Ohm ed L0 1 ta h s’
en g a g e à do n n er to utes fa cili tés
a ux Fra n ça is po ur a cquérir en to ute prop riété des b ien s surso n territo ire , élever des co n structio n s de quelque n a ture
qu’
elles so ien t, creuser des puits e t des ca n a ux et en tre
pren dre to us a utres tra va ux qui sero n t jug és utiles pour fa ciliter la circula tio n en tre les po ssessio n s respectives des co n
tra cta n ts et développer la pro spéri té co m m un e .
1 63
A n r . 6 . E n ca s de co n testa tio n en tre un Fra n ça is et un
sujet du sulta n , le différen d sera po rté deva n t le chef de la
co lo n ie fra n ça ise qui cherchera à m én a g er un a rra n g em en t
a m ia ble et, à défaut, s’
en ten dra avec le sulta n po ur ex a m in er
co n jo in tem en t l’a ffa ire et sta tuer suiva n t l'
équité .
A R T . 7 . Le sulta n s’
en g a g e à n e fa i re a ucun e co n ven tio n ,
n i si g n er a ucun tra ité sa n s l'
a ssen tim en t du chef de la colo n ie
d’
Ob o ck qui devra co n tresi g n er tout a cte de cette n a ture .
A R T . 8 . E n cas de co n testa tio n , le tex te fra n ça is fera lo i .Fa it à Obo ck , le 9 avri l 1884 .
Ca chet de Ohm ed—L0 1 tah . LA GA R D E .
N ° 2
T ra ité con clu, le 2 1 septem bre 1 884 , a vec le sulta n
de T a dj oura h.
E n tre M . La g a rde , com m a n da n t la Obock , a g issa n t a u n om
du g o uvern em en t fra n ça is, et H a m ed ben Moha m ed , sulta nde T a dj ourah, qui co m m a n de de R a s—A li à Gubbed—Kha rah,a été co n clu le tra ité suiva n t
A er . 1 . I l y a ura déso rm a is en tre la Fra n ce et le sulta n
H a m ed un e a m itié étern elle .
A n r . 2 . Le sulta n H a m ed do n n e so n pa ys à la Fra n ce
pour qu’
elle le pro tèg e con tre to ut étra n g er.
A er . 3 . Le g ouvernem en t fra n ça is n e cha n g era rien a ux
lo is éta blies da n s le pa ys du sulta n Moham ed .
A R T . 4 . Le sulta n H a m ed , en so n n om et au n o m de ses
successeurs, s’
en g a g e à a ider les Fra n ça is da n s les co n struetio n s des m a iso n s et a cha ts de terra in s .
A R T . 5. Le sulta n H a m ed s’
en g a g e à n e sig n er de tra ité
a vec a ucun a utre pays sa n s l’
a ssen tim en t du com m a n da n t
d’
Ob o ck .
A er . 6 . Le g ouvern em en t fra n ça is s’
en g a g e à servir a n
n uellem en t un e pen sio n de 1 00 tha la ris a u sulta n H am ed et
de 80 a u v izir .
A er . 7 . E n ca s de co n testa tio n , le tex te fra n ça is fera
seul fo i .
Fa it à Obock , le 21 septem bre 1 884 .
Le co m m a n da n t d’
O bo ck .
Ca chetdu sulta n de T a djo urah . LA GA RD E .
T ra ité con clu , le 2 6 m a rs 1 885 , a vec les chefs I ssa s—Som a lis
du Gubbet Kha ra b et d’
A m ba ddo
E n tre M . La g a rde (A . M . J . co m m a n da n t de la co lo
n ie d’
Obo ck , a g issa n t a u n o m du g ouvern em en t fra n ça is , etles chefs I ssa s ci-a près dési g n ésA bsi H a udet, R o blé T o uk , Ba re A li , Béder Guédi , Gued i
D a g ah , D ira n é D édis, R o blé Guélé , H a ssen Guédi , Guédi
R o blé , Mo ussa Seïd Ma hera m é E g ue, Oua e1 s Ga rda douh ,Guédi R ersi , Chéré D j ilébo ur , A lla 1é Oua eïs, A ssob i Bo n is ,Ouré Ba ré, Oua eïs Go uled , Bouhe D errer , qui com m a n den tsur le territo ire si tué au Gubbet Kha ra b et jusqu
’
a u delà
d’
A m ba ddo , près de Zeyla h , a été sig n é le tra ité suiva n t
A R T . 1 . I l y a ura déso rm a is, en tre la Fra n ce e t les chefsI ssa s, a m itié étern elle .
A R T . 2. Les chefs I ssa s do n n en t leur pa ys à la Fra n cepour qu
’
elle le pro tèg e co n tre to ut étra n g er .
A R T . 3 . Le g o uvern em en t fra n ça is s’
en g a g e à fa ciliter le
co m m erce sur la côte et de préféren ce à A m ba ddo .
A R T . 4 . Les chefs I ssa s s’
en g a g en t à a ider les Fra n ça isda n s toutes les o cca sio n s et à n e si g n er a ucun tra i té , n i à
co n clure a ucun e co n ven tio n , so us pein e de n ullité , sa n s
l’
a ssen tim en t du com m a n da n t de la co lo n ie d’
Ob o ck .
Fa it à Obock , le 26 m a rs 1 885 .
L e co m m a n da n t de la C o lo n ie ,
Sig n es des chefs I ssa s . Sig n é LA GA R D E .
— 1 66
1 ° Ba m b a o , 2° I tsa n da , 30 Mi tsa m iouli , 4° Boudé, 5° M
’
Ba d
n ui , et de co n server , à la téte de cha cun , un chef qui po rtera
le titre de sulta n et sera !pla cé directem en t sous l’
a uto rité du
sulta n T hibé qui se réserve la d irectio n spécia le du sulta n a t
de Ba m ba o do n t la capi ta le estMo ro n i .A R T . 4 . So n A ltesse pren d l
’
en g a g em en t
1 ° D e n e dépla cer , n i de révo quer a ucun souvera in de l’
ile
sa n s le délég ué du g ouvern em en t fra n ça is2° D e n e fa ire , n i de la isser fa ire da n s ses E ta ts a ucun e
g uerre sa n s pren dre l’
a vis de l’
a uto rité fra n ça ise .
A m . 5. Po ur le ca s o ù So n A ltesse vien dra i t à décéder
pa r suite de m o rt vio len te , elle en ten d la isser à la Fra n ce leso in de rég ler sa successio n co m m e elle le jug era n écessa irea u b ien du pa ys.
A n r . 6 . So n A ltesse co n firm e pa r les présen tés les co n ces
sio n s de terres o u auto risa tio n d’
explo iter do n n ées précédem
m en t a ux Fra n ça is à la Gra n de—Co m m e et s’
en g a g e à fa cili ter ,
da n s l’
a ven ir, l’
éta blissem en t des Fra n ça is qui vien dro n t yha biter .
Fa it à Mo ro n i , le 6 j a n vier 1886 .
On sig n é
SA ÏD A u ben Sa 1d Om a r , GE RVI LLE —R ÉA CR E ,
S ulta n de la G ra n de-C a m era Co m m a n da n t de M a yo tte .
(Sig n a tures des tém o in s) .
T ra ité co n clu le 2 1 a vri l 1 88 6 a vec le sulta n d’
A nj oua n .
Le g o uvern em en tde la R épublique fra n ça ise dûm en t repré"
sen te pa rM . Gerville-R éa che , co m m a n da n tde Ma yo tte et So nA ltesse A bda llah ben sulta n Sa lim e , sulta n d
’
A n joua n , in terven a n t directem en t, so ucieux du développem en t de la pro s
périté du sulta n a t d’
A n j oua n , o n t décidé de co n sa crer pa r
les co n ven tio n s suiva n tes les rela tio n s d’
am i tié ex ista n t en tre
eux depuis lo n g tem ps et d’
a ssurer la prépo n déra n ce de la
Fra n ce a A n jo ua n .
A R T . 1 . So n A ltesse , a ssistée de so n co n seil desMin istres ,décla re pla cer .l
’
ile A n joua n so us la pro tectio n de la Fra n ce .
1 67
E lle s’
en g a g e et en g a g e pa r le fa it ses successeurs à n e ja m a istra i ter a vec a ucun e n a tio n et à n
’
a cco rder a ucun privilèg ea ux étra n g ers sa n s le co n sen tem en t de la Fra n ce .
A R T . 2 . Les sujets de So n A ltesse po urro n t en toute
liberté en trer , résider. circuler et co m m ercer en Fra n ce o ud a n s les co lo n ies fra n ça ises da n s les m em es co n di tio n s que
les co lo n s fra n ça is . D’
a utre pa rt, les Fra n ça is joui ro n t de lam ém e liberté da n s les E ta ts de So n A ltesse .
A R T . 3. Le sulta n p ren d l’
en g a g em en t de fourn ir a ux
i n dustriels fra n ça is qui vo udra ien t s’
éta blir à A n joua n lesterres do n t i ls auro n t beso i n po ur leur ex plo i ta tio n da n s les
lim ites du do m a in e do n t il pourra dispo ser.
A RT . 4 . Les différen ds qui po urra ien t s’
élever en tre les
c i to yen s fra n ça is et les A n j oua n a is sero n t jug és pa r les tribun a ux fra n ça is .
A R T . 5 Les dro its des étra n g ers a ctuellem en t éta blis
d a n s I lle dem euren t réservés sa n s qu’
en a ucun ca s le g ou
vern em en t fra n ça is pu isse être respo n sa ble de l’
exécutio n
des fa its et co n ven tio n s a n térieures . S’
il y a va i t co n testa tio n
a u sujet des fa its et co n ven tio n s, le g o uvern em en t de la
R épublique fra n ça ise sera pris pour a rb itre .
A R T . 6 . Les bâtim en ts a uj o na n a is sero n t tra ités da n s lesp o rtsfra n ça isco m m e les n a vires fra n ça is . Les m êm esava n ta g essero n t a cco rdés a ux n a vi res de la R épublique fra n ça ise quien tre ro n t da n s un po rt dépen da n t des E ta ts de So n A ltesse .
A R T . 7 . E n vue d’
a ssurer la tra n quillité à A n joua n et de
perm ettre la successio n rég ulière a u trôn e, co n fo rm ém en t
a ux usa g es du pa ys , le sulta n fa it cho ix pour so n successeur
du prin ce Sa lim e ben A bda llah , so n fils a în é , et en ca s de
décès de ce dern ier, a va n t so n a vén em en t a u sulta n a t, de
A b da llah ben Sa lim e , fils a în é de Sa lim e . E n fin , le g o uver
n em en t fra n ça is devra rég ler la successio n a u trôn e da n s leca s où les dispo si tio n s prises pa r So n A ltesse n e pourra ien t
pa s recevo ir leur effet et qu’
il n’
y a ura it aucun héritier direct
et im m éd ia t da n s sa fa m ille .
A R T . 8 . Le sulta n pro m et de co n tin uer à a ssurer à cha
cun de ses frères des m o yen s d’
ex isten ce .
A er . 9 . Po ur m ettre fin a ux g uerres civiles qui déso len t
A n jo ua n depuis de lo n g ues a n n ées, le g o uvern em en t fra n
ça is et So n A ltesse décla ren t que to ute person n e qui aura
— 168
pris les a rm es co n tre un pouvo ir co n stitué sera co n sidérée
co m m e rebelle et jug ée co n fo rm ém en t a ux lo is du pa ys .
,
A n r . 1 0 . Le g o uvern em en t de la R épublique fra n ça ises
’
en g a g e à n e do n n er a sile à a ucun sujet a ujoua n a is qui ,reco n n u pa r lui en éta t de rébellio n , vien dra i tà se réfug ier en
Fra n ce , à Ma yo tte o u da n s to ute a utre po ssessio n fra n ça ise .
A er . 1 1 . So n A ltesse pren d l‘
en g a g em en t de n e po rter
les a rm es da n s aucun e des îles Co m o res et de n e préter à
a ucun pa rti a ide et a ssista n ce sa n s l’
a pproba tio n du co m m a n
da n t de Ma yo tte .
A er . 1 2 . Le sulta n décla re qu I l n’
ex iste en tre so n
roya um e et a ucun e a utre puissa n ce un a cte po uva n t violer
le ca ra ctère de la présen te co n ven tio n .
A R T . 13 . Le sulta n s’
en g a g e à pren dre les dispo sitio n s
n écessa ires en vue de l‘
a bo li tio n de l’
escla va g e da n s ses
E ta ts .
A RT . 1 4 . Le présen t co n tra t qui sera défin i tif a prèsl
‘
appro b a tio n du g o uvern em en t de la R épublique a été sig n é
en présen ce , d’
un e pa rt, de M . Brio n , lieuten a n t de va issea u ,
com m a n da n t du Cha ca l, de Lestree , sous-co m m issa ire de la
m a rin e , Ga uthier e t Lesquivit, en seig n es de va isseau , D es
la n dcs, m édecin de 2 cla sse de la m a rin e , d’
autre pa rt.
D e Sa lim e b en sulta n A bda llah ; Mo ha m m ed ben sulta n
Sa lim e , Saïd A ttoum a n i ben sulta n Sa lim e , Sa 1d A li ben
sulta n Sa lim e , A bda lla h Moha m ed dit D ia m o n d , etc ., etc .
Fa it en tro is ex péditio n s à Mo utsam oudou (A n joua n ) , le 2 1 a vril 1 886
Out si g n é
A BD A LLA H , ben sulta n Sa lim e , GE RV I LLE -R ËA ÇH E ,sulta n d
’
A n i c a a n . co m m a n da n t de M a y o tte .
(Sig n a ture des tém o in s) .
T ra ité co n clu, le 2 6 a vr il 1 886 , a vec le co n seil des Min istres
de Mohéli .
Le co n seil des m in istres a ssem blé et com po sé de
Fa dili ben A ttoum a n i , Moha m ed ben A li . ca di , e tc . , etc .
E n l’
a bsen ce de po uvo ir rég ulièrem en t co n stitué, désira n t
1 70
et Lesquivit, en sei g n es de va issea u ; D esla n des, m édecin de
2° cla sse de la m a rin e , et de M . R . Sun ley, propriéta i re à
Fo m bo n i , a ccepter les pro po sitio n s qui lui so n t fa i tes ci
dessus , sous la réserve de la ra tifica tio n du g ouvern em en t
de la R épublique fra n ça ise .
Fa i t à bo rd du Cha ca l, e n tro is ex péditio n s, le 26 a vril 1886 .
Out sig n é
Les Min istres . GE RVI LLE —R ÉA GH E ,
c om m a n da n t de M a y o tte .
(Sig n a tures des tém o in s) .
T ra ité con clu, le 1 5 octobre 1 88 7 , a vec le sulta n d’
A n j ou a n
Le g o uvern em en t de la R épublique fra n ça ise dûm en t ré
présen té pa r M . E doua rd H ib ou , com m a n da n t de Ma yo tte ,
représen ta n t du pro tecto ra t fra n ça is a ux Com o res,
E t so n altesse A bda lla h b en sulta n Sa lim e , sulta n d’
A n
j o ua n , in terven a n t directem en t ;
On t reco n n u com m e défin i tives les co n ven tio n s pro v i
se ires in terven ues , a la da te du 8 o ctob re 1 887 , en tre
M . T héo do re T roupe ] , résiden t de Fra n ce à A n j o ua n , a g is
sa n t co n fo rm ém en t aux in structio n s de M . le co m m a n da n t
de Ma yo tte et so n a ltesse A bda llah ben sulta n Sa lim e et do n t
la ten eur sui t
A R T . 1 . Les co n ven tio n s sig n ées a la da te du 26 m a rs
1 887 et pa ssées en tre M . le ca pita in e de va issea u D o rlo d o t
des E ssa rts, com m a n da n t de la divisio n n a va le de l’
o céa n
in dien e tso n a ltesse A bda llah ben sulta n Sa lim e so n ta n n ulées
et n e po urro n t en a ucun ca s être in vo quées .
A R T . 2. Le tra ité du 21 a vril 1 886 (tex te fra n ça is) estdéfin itivem en t reco n n u et a dop té , saut en ce qui co n cern e
l’
a rticle 4 du dit a cte qui est rem pla cé pa r l’
a rticle 4 ci-a prèset en y a jouta n t les a rticles 3 et 5 du présen t tra i té .
A er . 3. Le résiden t sera a ccom pa g n é de ses secréta ires ,in terprètes et a utres em ployés n écessa i res à a ssurer so n
service.
1 7 1
A R T . 4 . Les différen ds de toute n a ture qui po urro n t
s’
élever en tre cito yen s fra n ça is résida n t à A n j oua n et A n j o usn a is sero n t jug és et rég lés pa r un tribun a l co m po sé du ré
siden t o u de so n délég ué, présiden t, d’
un a ssesseur fra n ça iset d
’
un a ssesseur aujoua n a is .
A R T . 5 . U n e école fra n ça ise , dirig ée pa r un o u plusieurs
in stituteurs laïques , est créée à Moutsa m o udou pa r les so in s
du g o uvern em en t fra n ça is . Le lo ca l sco la ire sera fo urn i ,
pa yé et en treten u pa r so n a ltesse A bda llah ben sulta n Sa lim e .
Le présen t tra ité qui sera défin itif après approb a tio n du
g o uvern em en t de la R épublique a été sig n é en triple ex pé
d itio n a u pa la is , a Ba m ba o , le 1 5 octobre 1 887 .
Out sig n é
A BD A LLA H BE N SULT A N SA L1ME , H I E CN ,
S ulta n d’
A n i o u a n . C o m m a n d a n t de M a yo tte .
A cte sig n é le 2 décem bre 1 886 p a r le Sulta n de Mohéli
Je , soussig n é , sulta n Ma rdua n i b en A b oudo u Chéli , déclare
a vec m es m in istres que n ous n e do n n ero n s jam a is à un étra n
g er so it Fra n ça is, so it A n g la is, A llem a n d ou d’
a utre n a tio n ,
de terre pour y tra va iller qu’
a vec l’
a uto risa tio n et le co n
sen tem en t du g ouvern eur de Mayo tte , c’
est-à-dire du co m
m a n da n t de Mayo tte .
Fa it à Fom bo n i .
Sig n a tures des m in istres. Sig n é MA R D I I A N I ,
Ben A bo udo u Chéli .
A pp ro uvé p a r le co m m a n da n t de Ma yo tte.
T ra ité con clu, le 6 j a n vier 1 892 , a vec le Sulta n
de la Gra n de-Cam ara
Sa H autesse , Sa 1d A li sulta n de la Gra n de-Com m e , ben
sulta n Saïd Om a r , cheva lier de la Lég io n d’
ho n n eur , sou
— n a
cieuse d’
em pêcher le retour des révoltes qui o n t écla té à
plusieurs reprises da n s ses E ta ts désira n t, en o utre , a ssurer
à so n pa ys la pa ix et la tra n quilité a in si que le b o n heur et
la pro spérité de ses sujets, a a rrété les co n ven tion s sui van tesavec le g ouvern em en t de la R épublique fra n ça ise dûm en t
représen té pa r M . Clovis P a pin a ud cheva lier de la Lég io n
d’
ho n n eur, o fficier de l’
I n structio n publique , g ouvern eur de
Ma yo tte , représen ta n t du pro tecto ra t fra n ça is a ux Co m o res .
A R T . 1 . Les fo n ctio n s de Min istre , a in si que le Ka b a r
des Min istres co m m e co n seil de g ouvern em en t so n t et de
m euren t supprim és . Le sulta n n e recevra déso rm a is de co n
seils q ue du résiden t de Fra n ce .
A er . 2 . So n t ég a lem en t supprim és les sulta n a ts pa rti
culiers de Bam ba o , I tsa n da , Mitsa m io uli , Bo udé et M’
Ba d
j in i . Le sulta n Saïd A li rég n era seul sur to ute la Gra n deCom o re .
A R T . 3. Cha cun des a ctes du sulta n devra être co n tre
sig n é pa r le résiden t de Fra n ce , qui sera cha rg é d’
en a ssurer
l’
ex écutio n .
A R T . 4 . Le résiden t de Fra n ce a ura so us ses o rdres le
perso n n el de la po lice . A ucun e fo rce pub lique n e po urra se
recruter , s’
o rg a n iser n i se m o uvo ir que pa r les o rdres du
résiden t.
A R T . 5 . Le résiden t de Fra n ce sera reçu pa r le sulta n
en a udien ce privée , to utes les fo is qu’
ille dem a n dera . I l a ssis
tera , de dro it, à to us les pourpa rlers, co n féren ces o u a u
dien ces que le sulta n po urra a vo ir a vec les représen ta n ts e n
a g en ts des puissa n ces o u n a tio n s étra n g ères.
A R T . 6 . La justice sera ren due a u n o m du sulta n , co n
fe rm em en t a ux lo is , usa g es et co utum es du pa ys, pa r des
Ca dis rég ulièrem en t in vestisA R T . 7 . U n tribun al m ix te , co m po sé du résiden t de
Fra n ce , présiden t, d‘
un Ca di et d’
un a ssesseur fra n ça is, co nn a îtra en dern ier resso rt des sen ten ces pro n o n cées pa r les
Ca dis .
T o utefo is, les dem a n deurs po urro n t po rter directem en t .
leur ca use deva n t le tribun a l m i x te .
Le tribun a l m ix te jug era ég a lem en t en dern ier resso r t le…=E
a ffa ires crim in elles , a in si que les a tten ta ts co m m is co n tre la
souvera in et la sûreté de l’
E ta t.
— 474
ta n tes, a près lecture fa ite des deux tex tes , eten présen ce deMM . Va le t, ca pi ta in e de frég a te com m a n da n t l
’
E ure H um
blot, résiden t de Fra n ce à la Gra n de-Com o re ; Prin ce Sa ïdH a ssa n , di t Sa idin a ben Sulta n Sa id Om a r , frère du sulta n ;Morn et, lieuten a n t de va issea u , o ffi cier en seco n d de l
‘
E ure,et Ca sta in g , chefdu secréta ria t du g ouvern em en tde Ma yo tte .
O n t sig n é
SA I D A L I , P A P INA U D .
S ulta n de la G ra n de—C a m e r a ,
(Sig n a tures des tém o i n s) .
T ra ité con clu ,le 8 j a n vier 1 892 , a vec Sa H a utesseSa ulOm a r
Sulta n d’
A nj oua n
Sa H a utesse Sa ul Om a r , sulta n d’
A nj oua n , cheva lier de la
Lég io n d’
ho n n eur, désira n t resserrer les lien s d’
a m itié qui
l’
un issen t à la n a tio n fra n ça ise , en vue d’
a ssurer la tra n qui l
li té de ses E ta ts a in si que la pro spérité et le b o n heur de ses
sujets , a a rrété les co n ven tio n s suiva n tes a vec le g o uvern e
m en t de la R épublique fra n ça ise , dûm en t représen té pa rM . Clovis P a p in a ud , cheva lier de la Lég io n d
’
ho n n eur , o ffi
cier de l’
I n structio n publique , g o uvern eur de Mayo tte , repré
sen ta n t dû pro tecto ra t fra n ça is a ux Com o resA er . 1 . Les fo n ctio n s de m in istre , a in si que le Ka b a r
des m in istres co m m e co n seil de g ouvern em en t, so n t et de
m euren t supprim és. Le sulta n n e recevra déso rm a is de
co n seils que du résiden t de Fra n ce .
A er . 2 . Cha cun des a ctes du sulta n sera co n tresi g n é
pa r le résiden t de Fra n ce , qui sera cha rg é d’
en a ssurer l’
exe
cutio n .
A er . 3. Le résiden t de Fra n ce aura sous ses o rdres leperso n n el de la po lice . A ucun e fo rce pub lique n e po urra se
recruter , s’
o rg a n iser , n i se m ouvo i r que pa r les o rdres durésiden t.
A er . 4 . Le résiden t de Fra n ce sera reçu pa r le sulter.
en a udien ce privée toutes les fo is qu’
il le dem a n dera . L
— 1 75
a ssistera de dro it à tous les po urpa rlers, a udien ces ou co n
féren ces que le sulta n po urra a vo ir a vec les représen ta n ts
ou a g en ts des puissa n ces en n a tio n s étra n g ères .
A R T . 5 . T o utes les dépen ses rela tives au service du pro
tecto ra t fra n ça is à A n jo ua n sero n t, à co m pter du 1" ja n vier
1 892, suppo rtées pa r le budg et dusulta n a t.
A R T . 6 . Les reven us publics du ro yaum e , a in si que ceux
proven a n t du do m a in e privé du sulta n . sero n t versés à la
ca isse d’
un fo n ctio n n a ire n o m m é pa r le g o uvern em en t fra n
ça is . Ce com pta ble sera cha rg é de la perceptio n des im pôts,ta x es et reven us, a in si que du pa yem en t des dépen ses.
A R T . 7 . Le résiden t de Fra n ce a ura la liquida tio n , l’
o r
do n n a n cem en t et le m a n da tem en t de toutes les dépen ses du
sulta n a t. I l devra se co n fo rm er a ux règ les de la com pta bilité
publique fra n ça ise .
A R T . 8 . T o us les a n s, et a va n t le m o is de décem b re , le
résiden t de Fra n ce dressera , po ur l’
a n n ée suiva n te , un pro
jet de budg et des recettes et des dépen ses du sulta n a t. Ce
b udg et sera défin i tif et ren du ex écuto ire a près a vo ir été
hom o lo g ué pa r le sulta n a t et a ppro uvé pa r le g o uvern eur de
Ma yo tte .
A n r . 9 . U n e com m issio n de tro is m em bres, n om m ée pa r
le g o uvern eur de Mayo tte , pro cédera to us les a n s à la véri
fica tio n et à l’
a purem en t des com ptes présen tés pa r le resi
den t et le com pta ble .
A R T . 1 0 . E n vue de fa ciliter les services du pro tecto ra t,Sa H a utesse le sulta n m et à la dispositio n du g ouvern em en t
de la R épub lique fra n ça ise les im m eub les ci-a près fa isa n t
p a rtie du dom a in e , sa vo ir
1 ° U n e m a iso n située à Moutsa m oudo u en fa ce le pa la is
d u sulta n a t et où so n a ctuellem en t in sta llés les burea ux du
r ésiden t et des em plo yés du pro tecto ra t
2° T o us les terra in s qui s’
éten den t depuis la cita delle de
M o utsa m oudou jusqu’
à la b a se de la m o n ta g n e de H o n g o n i
d’
un e pa rt, et la rivière de Mo utsa m oudou jusqu’
à l’
a utre
V ersa n t de la m o n ta g n e de H um bo , d’
a utre pa rt, a in si que
l e s co n structio n s qui ex isten t sur ces terra in s, lesquelles
s erven t a ctuellem en t de lo g em en t po ur le résiden t et de
C a sern e po ur les tro upes fra n ça ises ;3° E n fin , to ute la pro priété di te de H o n g o n i , destin ée à
1 82
ten ir lieu de co n va lescen ce a ux fo n ctio n n a ires et em plo yés
du pro tecto ra t.
A er . 1 1 . Le g ouvern em en t de la R épublique fra n ça ise
prétera a u sulta n so n appui m o ra l et, s’
il y a lieu , effectif,en vue du m a in tien de l
’
o rdre etde la tra n quillité du ro ya um e .
A R T . 12. Les tra i tés du 21 a vril 1 886 et 15 o ctobre 1 887 ,in terven us en tre le g ouvern em en t de la R épublique fra n
ça ise et le sulta n d’
A n joua n , so n t m a in ten us en toutce qu’
ils
n’
o n t pa s de co n tra ire a ux présen tes co n ven tio n s que les
pa rties co n tra cta n tes s’
en g a g en t à exécuter de b o n n e fo i .
E n ca s de co n testa tio n , le tex te fra n ça is seul po urra être i nvo qué .
A nr . 1 3 . Le présen t tra ité n e sera défin iti f qu'
a prèsa vo ir été ra tifié pa r le g ouvern em en t de la R épublique fra n
ca rse .
Fa i t au Pa la is de Moutsam oudo u, le 8 j a n vier 1 892, entro is o rig in a ux , fra n ça is et sahouéli , qui o n t été revêtus duscea u et du co n tresein g des pa rties co n tra cta n tes, a près lecture fa ite des deux tex tes, en présen ce de MM . Orm ières , ré
siden t titula ire de Fra n ce a A n j oua n ; Ca sta in g , chef du
secréta ria t du g o uvern em en t de Ma yo tte , résiden t in ter i
m a ire de Fra n ce à A n jo ua n ; Perreau , prépo sé à A n jo ua ndu tréso ri er-pa yeur de Ma yo tte ; Ga rri g ues, secréta ire d e larésiden ce d
’
A n j o n a n prin ce Sidi A bdallah , frère du sulta n ;
prin ce Sa id Mo ha m ed , fils a în é du sulta n ; prin ce A bda lla h
Sidi , g en dre du sulta n , ca di de Mo n tsa m oudou ; A bd a lla h
A bderrhim a n n , bea u-frère du sulta n , et A bda llah Mo ham ed ,
g en dre du sulta n,in terprète de la résiden ce .
O n t sig n é
SA I D OMA R . P A P INA U D .
(Si g n a tures des tém o in s) .
1 78
Fra n ça is et étra n g ers. Les litig es en tre Fra n ç a is etMa lg a chessero n t jug és pa r le résiden t, a ssisté d
’
un jug e m a lg a che .
A R T . 6 . Les Fra n ça is sero n t rég is p a r la lo i fra n ça ise
pour la répressio n de to us les crim es et délits co m m is pa r
eux à Mada g a sca r .
A m . 6 . Les cito yen s fra n ça is po urro n t résider , circuler
et fa i re le co m m erce librem en t da n s to ute l’
éten due des E ta ts
de la rein e .
I ls auro n t la fa culté de lo uer pour un e durée in déterm i
n ée , pa r b a il em phytéo tique ren o uvela b le a u seul g ré des
pa rties , les terres , m a iso n s, m a g a sin s et to ute propriété im
m ob ilière . I ls pourro n t cho isir librem en t et pren dre à leur
service , a quelque titre que ce so it, to utMa lg a che lib re de
tout en g a g em en t a n térieur . Les b a ux et co n tra ts d’
en g a g e
m en t de tra va illeurs sero n t pa ssés pa r a cte a uthen tique
deva n t le résiden t fra n ça is e t les m a g istra ts du pa ys , et leurstricte ex écutio n g a ra n tie pa r le g ouvern em en t.
D a n s le ca s o ù un Fra n ça is deven u lo ca ta ire d ’
un e p ro
priété im m o b i lière vien dra it à m ourir . ses héri tiers en tre
ra ien t en j o uissa n ce du b a il co n clu pa r lui po ur le tem ps
qui restera it à courir a vec fa culté de ren ouvellem en t. L es
Fra n ça is n e sero n t so um is qu’
a ux ta x es fo n cières a cquittéespa r les Ma lg a ches .
Nul n e po urra pén étrer da n s les pro priétés , éta blissem en ts
et m a iso n s o ccupés pa r les fra n ça is o u pa r les perso n n es a uservice des fra n ça is que sur leur co n sen tem en t et a vec l
’
a g re
m en t dû résiden t.
A R T . 1 . S . M . la rein e de Ma da g a sca r co n firm e ex presse
m en t les g a ra n ties stipulées pa r le tra ité du 8 a o ût 1 868 , en
fa veur de la liberté de co n scien ce et de la to léra n ce reli
g ieuse .
A R T . 8 . Le g ouvern em en t de la rein e s’
en g a g e à pa yer
la so m m e de dix m illio n s de fra n cs , a pplica b le , ta n t a u rè g lem en t des récla m a tio n s fra n ça ises liquidées a n térieurem en t
au co n fl it surven u en tre les deux pa rties qu’
à la répa ra ti o n
de to us les do m m a g es ca usés a ux pa rticuliers étra n g ers pa r
le fa i t de ce co n fli t. L’
ex a m en et le rég lem en t de ces in dem
n ités so n t dévo lus a u g o uvern em en t fra n ça is .
A R T . 9 Jusqu’
à pa rta it pa yem en t de la dite som m e de
dix m illio n s de fra n cs , T a m a ta ve sera o ccupé pa r les tro upes
fra n ça ises.
1 79
A R T . 1 0 . A ucun e réclam a tio n n e sera a dm ise au sujetdes m esures qui on t dû étre pri ses jusqu
’
à ce jour pa r lesa uto ri tés m ilita ires fra n ça ises.
A R T . 1 1 . Le g ouvern em en t de la R épublique s’
en g a g e
à prêter a ssista n ce à la rein e de Ma da g a sca r po ur la défen se
d e ses E ta ts.
A n r . 12 . Sa Majesté la rein e de Ma da g a sca r co n tin uera ,
com m e pa r le pa ssé, de présider à l’
a dm in istra tio n in térieurs
de toute l’île .
A R T . 1 3. E n co n sidéra tio n des en g a g em en ts pris pa r Sa
Ma jesté la rein e , le g ouvern em en t de la R épublique co n sen t
à se désister de toute répétitio n à titre d’
in dem n i té de g uerre .
A er . 14 . Le g ouvern em en t de la R épublique , a fin de
seco n der la m a rche du g o uvern em en t et du peuple m a lg a che
d a n s la vo ie de la civilisa tio n et du pro g rès, s’
en g a g e à m ettre
à la dispo sitio n de la rein e les in structeurs m ilita ires, lug é
n ieurs , pro fesseurs et chefs d’
a teliers qui lui sero n t de
m a n dés .
A R T . 1 5 . Le g ouvern em en tde la rein e s’
en g a g e expresse
m en t à tra i ter avec b ien veilla n ce les Sa ka I a ves et les A n ta n
k a res et a ten ir co m pte des in dica tio n s qui lui sero n t four
n ies à cet ég a rd pa r le g ouvern em en t de la R épublique .
T outefo is, le g o uvern em en t de la R épublique se réserve
le dro i t d’
o ccuper la b a ie de D ieg o-Sua rez et d
’
y fa ire des
i n sta lla tio n s à sa co n ven a n ce .
A m . 1 6 . Le présiden t de la R épub lique et S . M . la
rein e de Ma da g a sca r a cco rden t un e a m n istie g én éra le , plein e
e t en tière , avec levée de tous les séquestres m is sur leurs
b ien s , à ceux de leurs sujets respectifs, qui , jusqu’
à la co n
elusio n du tra ité et aupa ra va n t, se so n t com prom is pour le
service de l’
a utre pa rtie co n tra cta n ts .
A RT . 1 7 . Les tra i tés et co n ven tio n s ex ista n t a ctuelle
m en t en tre le g o uvern em en t de la R épublique et celui de Sa
Ma jesté la rein e de Ma da g a sca r , so n t expressém en t co n fir
m es da n s celles de leurs dispo sitio n s qui n e so n t po in t co n
tra ires aux présen tes stipula tio n s .
A er . 1 8 . Le présen t tra ité a ya n t été rédi g é en fra n ça iset en m a lg a che et les deux versio n s a ya n t ex a ctem en t le
m êm e sen s, le tex te fra n ça is sera o fficiel et fera fo i so us to usles ra ppo rts, a ussi b ien que le tex te m a lg a che .
1 80
A er . 1 9 . Le présen t tra ité sera ra tifié da n s le déla i de
tro is m o is, ou plus tôt, si fa ire se pourra .
Fa it en double ex péditio n , à bo rd de la N a ïa de , en ra de de T am a
tave , le d ix—sept décem b re m il huit cen t qua tre
-vin g t-cin q .
Le m i n istre p lén ip o ten tia i re de la R épu bliq ue fra n ç a ise ,
8 . PA T R IMON IO .
Le co n tr e —a m ir a l co m m a n da n t en che/‘
la d i v isi o n n a va le de la m er des I n des ,
E . M10 1 ‘
.
L e m in istre p lén ip o ten ti a ire de S a Ma j esté la rein e
de M a d a g a sca r , ofiîc ier g én ér a l co m m a n da n t
les tro upes m a lg a ches ,
D I GBY Wu.m ucnv .
N ° 2
P rojet de tra ité (1 ) sig n é le 1 octobre 1 895 pa r Sa Maj estéla R ein e de Ma da g a sca r .
Le g o uvern em en t de la R épublique fra n ça ise et le g ouv er
n em en t de Sa Ma jesté la re in e de Ma da g a sca r , en vue de
m ettre fin a ux difficultés qui se so n t pro duites en tre eux , o n t
lesquels , a près s’être co m m un iqué leurs ple in s
pouvo irs qui o n t été reco n n us en bo n n e et due fo rm e , so n t
co n venus de ce qui sui t
A R T . 1 . Le g o uvern em en t de S . M . la rein e de Ma da
g a sea r reco n n a ît et a ccep te le p ro tecto ra t de la Fra n ce a v ec
to utes ses co n séquen ces .
A R T . 2 . Le g o uvern em en t de la R épublique fra n ça isesera représen té a uprès de S . M . la rein e de Ma da g a sca r pa r
un résiden t g én éra l.
A R T . 3 . Le g ouvern em en tde la R épublique fra n ça ise re présen tera Ma da g a sca r da n s to utes ses rela tio n s ex térieures .
Le résiden t g én éra l sera cha rg é des ra ppo rts a vec les
a g en ts des puissa n ces étra n g ères ; les questio n s in téressa n t
les étra n g ers à Ma da g a sca r sero n t tra itées pa r so n en trem ise .
Les a g en ts diplom a tiques e t co n sula ires de la Fra n ce , en
(1 ) Ce projet de tra ité fut prése n té pa r le g én éral D uchesn e et
accepté pa r la rein e de Ma da g a sca r le o cto bre 1895 .
D OCUME NT S E
N ° 1
A cte dressé, le 1 0 septem bre 1 880 , a vec le ro i des Ba tekès .
Le ro i Ma k o ko qui a la souvera in eté du pa ys situé en tre
les sources et l’
em b o uchure de Lefin i et N’
co um a , a ya n t
ra tifié la cessio n de terri to ire fa ite pa r N’
g a m pey , pour l’
éta
blissem en t d’
un e sta tio n fra n ça ise et fa it, de plus , cessio n deso n territo ire à la Fra n ce à la quelle il fa it cessio n de ses
dro i ts hérédita ires de suprém a tie désira n t en sig n e de ce tte
cessio n a rbo rer les couleurs de la Fra n ce , je lui a i rem is unpa villo n fra n ça is e t, pa r le présen t do cum en t fa it en doub le
et revêtu de so n sig n e et de m a si g n a ture , do n n é a cte des
m esures qu’
il a prises à m o n ég a rd en m e co n sidéra n t com m e
le représen ta n t du g ouvern em en t fra n ça is .
Fa it à N ’
duo , a u villa g e de Ma koko , le 1 0 septem bre 1 880 .
L’
en seig n e de va issea u , chef de la m iss io n de l’
O g ôo u é
et du C o n g o in fér ieur ,
Sig n e de Ma k ok o P . SA VORGNA N D E BE A ZZA .
T ra ité con clu, le 5 sep tem bre 1 8 8 7 , a vec les chefs de la terrede Moben dj ellé
A u n o m de la Fra n ce ,E t en vertu des pouvo irs qui n o us so n t délég ués pa r Pierre
Savo rg n a n de Bra zza , lieuten a n t de va isseau , o fficier de la
Lég io n d’
ho n n eur ,
A R T . 1 . Les chefs sous sig n és décla ren t pla cer leur pa ys
so us la suzera in eté et le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A er . 2. La Fra n ce reco n n a it les chefs so us si g n és
com m e les chefs de la terre et pro m et à to us a ide et prolectio n .
A m . 3. Les chefs et tous les in d ig èn es co n serven t l’
en
tière propriété de leur terre . I ls pourro n t la louer Ou la
— 1 83
ven dre à des étra n g ers de n’
im po rte quelle n a tio n a lité et
p ercevo ir les redeva n ces so us la fo rm e et les co n ditio n s
co n sa crées pa r les usa g es du pa ys, so us le co n trôle de l’
a u
to rite fra n ça ise .
A er . 4 . Le com m erce se fera librem en t sur le pied de la
p lus pa rfa ite ég a lité en tre les in dig èn es et les sujets fra n ça iso u a utres.
Les chefs s’
en g a g en t à n e j a m a is g én er les tra n sa ctio n sen tre ven deurs et a cheteurs , à n e ja m a is in tercepter lesco m m un ica tio n s avec l
’
in térieur du pa ys et à u'
n ser de leur
a uto ri té que pour fa vo riser le co m m erce , fa ciliter l’
a rriva g e
des pro duits et développer les cultures .
A R T . 5. Les chefs s’
en g a g en t à user de to ute leur
i n fluen ce pour fa ire bén éficier les popula tio n s so um ises à
leur a u to rité de to us”
les b ien fa its de la civilisa tio n .
A er . 6. Le présen t tra i té , revêtu de n o tre sig n a ture
a in si que des sig n es des chefs n o irs de la terre de Mo ben d
j elle, est ex écuto ire le j our m êm e de la sig n a ture .
Fa it et sig n é au villa g e de Moho n g o , le 5 septem bre 1 887 .
L e fo n dé de p o uvo irs du co m m issa ire g én éra l
d a n s la r i v ière O uba n g hu i.
Sig n es des chefs. A . D OLI SI E .
T ra ité co n clu, le 1 2 m a rs 1 883, a vec Ma n im a cosso -Chisusso ,ro i du p a ys de Loa n g o
A u n o m de la R épublique fra n ça ise et en vertu des pou
v o irs qui n ous so n t délég ués pa r n o tre g ouvern em en t,Nous , R obert Co rdier , lieuten a n t de va issea u , cheva lier de
la Lég io n d’
ho n n eur, com m a n da n t la ca n o n n ière le Sa g itta ire,a vo n s co n clu le tra i té suiva n t a vec Sa Majesté le ro i de
L o a n g o , Ma n im a co sso -Chicusso et ses successeurs a in si
qu’
a vec les chefs du pa ys
A R T . 1 . S . M . le ro i de Lo a n g o décla re pla cer so n pa ys
so us la suzera in eté et le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A R T . 2 . La Fra n ce reco n n a it Ma n im a co sso -Chicusso
com m e ro i du Lo a n g o et lui prom et a ide et pro tectio n .
A RT . 3. Le ro i de Lo a n g o , les chefs du pays et tous les
1 81
in dig èn es co n serven t l’
en t1ere pro priété de leurs terres. I ls
pourro n t les lo uer o u les ven dre aux étra n g ers et percevo ir
les redeva n ces sous la fo rm e et da n s les co n dition s co n sa
crées pa r les usa g es du pays . I l n e sera po rté aucun e a ttein te
a ux pro priétés duem en t a cquises et délim itées suiva n t la
m o de du pa ys appa rten a n t à des E uropéen s, de quelque
n a tio n a lité ;qu’
ils so ien t.
A er . 4 . Le com m erce se fera librem en t sur le pied de la
plus pa rfa ite ég a lité en tre les in dig èn es et les sujets fra n ça iso u autres.
Le ro i et les chefs s’
en g a g en t à user de toute leur auto r ité
pour prohiber da n s leurs E ta ts la tra ite des esclaves .
A er . 5 . Le ro i de Lo a n g o et les chefs du pa ys s‘
en g a g en t
à n e g ên er en rien les tra n sa ctio n s en tre ven deurs et a che
teurs, à n e jam a is in tercepter les co m m un ica tio n s a vec
l’
in térieur du pa ys et à u’
n ser de leur a uto ri té que p o ur
pro tég er le com m erce , fa vo riser l’
a rriva g e des pro duits et
développer les cultures.
A R T . 6 . Le ro i cède en to ute pro priété et sa n s a ucun e
redeva n ce a u g ouvern em en t de la R épublique fra n ça ise leterra in co m pren a n t la po in te dite I n dien n e , a in si que to ute
la la n g ue de sa ble et les îlo ts déco uvra n t et m er b a sse to r
m a n t la pa rtie o uest de la la g un e de Lo a n g o o u com p rise
da n s cette la g un e . La délim i ta tio n de ces terra in s sera fa ite
d’
a cco rd en tre les deux pa rties, co n fo rm ém en t a ux usa g es du
pa ys .
A R T . 7 . Le présen t tra i té , revêtu de la sig n a ture du ro i
e t des chefs du pa ys a i n si que de celle du lieuten a n t de v a is
seau co m m a n da n t le Sa g itta ire, est exécuto ire du jour m êm ede sa si g n a ture .
I l n e po urra to utefo is être co n sidéré co m m e défi n itif
qu’
a près ra tifica tio n du g ouvern em en t fra n ça is auquel il se ratra n sm is im m édia tem en t.
Fa it e t sig n é à Lo a n g o —g ra n de , vi lla g e du ro i , le 1 2 m a rs 1883 .
L e lieuten a n t de va issea u co m m a n da n t
le Sa g itta ire ,
R . Co n n a ts .
Sig n a tures etm a rques
de Ma n im a co sso -Chicusso , ro i de Lo a n g o .
Sig n a tures etm a rques des chefs du pays .
186
co m péten te o n s I l n’
a reçu de la dite a uto ri té un e perm issio nspécia le à cet effet.
A er . 4 . Le g ouvern em en t fra n ça is aura seul le dro it
d’
ex plo iter les m in es qui sera ien t sur ce territo ire et de
co uper sa n s rétributio n les a rb res do n t il pourra i t a vo ir
b eso in .
A RT . 5 . Le g ouvern em en t fra n ça is s’
en g a g e à respecter
et à fa ire o bsevrer les lo is et co utum es du pa ys en ta n t
qu’
elles n e sero n t pa s co n tra ires à l’
hum a n ité .
A R T . 6 . Ces co n di tio n s o bservées. les dits chefs et les
g en s so us leurs o rdres a uro n t le dro it a être tra ités en to utecirco n sta n ce et pa r to us com m e sujets fra n ça is .
A er . 7 . Le présen t tra ité qui a été discuté librem en t
a vec les di ts chefs, tra duit et ex pliqué , com m en té et co n sen ti
pa r tous en pa rfa ite co n n a issa n ce de ca use , est ex écuto ire en
da te de ce j o ur . I l n e pourra to utefo is être co n sidéré com m edéfin i tif qu
’
a près la ra tifica tio n du co m m issa ire g én éra l et du
g o uvern em en t fra n ça is a uquel il sera tra n sm is dès que fa ire
se pourra .
Fa it en doub le et de b o n n e fo i et sig n é au ca m pem en t de
M . Cram pel, près le v illa g e de Ka léto n du chef Ka n dja m a ,rive-g a uche de l
’
lvin do , a dix k ilom ètres en viro n en a m o n t
du co n fluen t de la rivière L iboum hi , le 7 o cto b re 1 888.
Si g n e des chefs. P . CR A MP E L .
A pprouvé P .—S. D E BRA ZZA .
(Sig n es des tém o in s e t des i n terprètes).
T ra itéco n clu , le5 décem bre 1 89 1 , a vecM’
P o ko , chefdesvilla g esde Ma korou
E n tre les soussig n és :
Jea n D yhow sk i , chef de m issio n , a g issa n t a u n o m du
com i té de l’
A frique fra n ça ise e t da n s l’
in térê t de la R épublique fra n ça ise , d
’
un e pa rt
E tM’
P o k o , chef des villa g es de Mek o ren , d’
a utre pa rt
I l reste éla i ce qui suit
1 8 1
Le chef M’
P oko décla re pla cer sous le pro tecto ra t de la
Fra n ce les villa g eset territo ires soum is a so n com m a n dem en t
et reco n n a ît com m e sien le pa villo n fra n ça is pa r n o us rem is,à l
’
ex clusio n de tout autre
D écla ré , en outre , a cco rder a ide et pro tectio n à tout
cito yen fra n ça is de pa ssa g e o u en résiden ce sur so n terri
to ire.
Fa it en do uble à Meko ren , le 5 décem bre 1 89 1 .
L e chef de m iss io n , Le chef de villa g e ,
D vsowsx r. de M’
P o xo .
D OCUME NT F
T ra ité con clu, le 2 9 j a n vier 1 89 4 , a vec le ro i d’
A bo m ey
A u n o m de la R épublique fra n ça ise , en tre le g én éra l de
brig a de D o dds , co m m a n da n t supérieur des éta blissem en ts
fra n ça is du Bén i n d’
un e pa rt, et A g o—li-A g ho , ro i d
’
A bo m ey ,d
’
a utre pa rt, a éte co n clu le tra ité suiva n t
A R T . 1 . Le ro i et les ha b ita n ts du ro ya um e d’
A b o m eyse pla cen t so us le pro tecto ra t et la suzera in eté de la Fra n ce .
A m . 2 . Le g o uvern eur des éta blissem en ts fra n ça is duBén in est cha rg é de l
’
ex ercice du pro tecto ra t il est repré
sen té à A bo m ey pa r un délég ué qui pren d le titre de rési
den t.
A er . 3. Le ro yaum e d’
A b o m ey a po ur lim ites a u N o rd ,
le petit Co uf‘
fe , le Zo u le Pa co , le villa g e et les terra in s d e
culture de Goun soué qui dépen den t du ro yaum e ; à ]l’
E st,l
’
Ouèm é ; a u Sud , un e lig n e b risée pa ssa n t pa r les villa g es
de T a n dj i , D a ssa , Kissa , A evéj i , A la b a , Lo m é, Ma ssi , H a nA oua n dj ito m é , to us ces vi lla g es fa isa n t pa rtie , a in si que leurterrito ire , du ro ya um e d
’
A b o m ey ; à l’
Ouest, le Coufio ; tou
tele is les villa g es daho m éen s de Lo ho m é , T oca m o , D o n k éta ,
A g la g lé, A rchie , D o dg i , A za n g be, A dja sa g o u , La li , A co co g ia ,
Be ta , situés sur la rive dro ite , dépen den tdu ro ya um e d’
A bo
m ey. Le co urs de l’
Ouém é etcelui de Goutte , dem euren t n eu
tres da n s to ute leur éten due .
A er . 4 . Le ro i d’
A bom ey ren o n ce en so n n o m et a u
n om de ses successeurs à to utes préte n tio n s sur les terri
to ires en deho rs des lim ites défin ies pa r l’
a rticle précéden t.
A er . 5 . La désig n a tio n des futurs ro i d’
A bo m ey sera
fa ite co n fo rm ém en t a ux usa g es en vi g ueur da n s ce pa ys e t
so um ise à l’
a ppro b a tio n du g o uvern em en t de la R épub lique
fra n ça ise .
A R T . 6 . Le ro i ex erce so n a uto ri té sur ses sujets d ’
a près
les lo is e t usa g es du pa ys. T o utefo is , il s’
en g a g e à in terd ire
le co m m erce des escla ves età a bo lir to utes pra tiques e t co n
lum es a ya n t pour résulta t des sa crifices hum a in s .
A RT . 7 .- E u a ucun e circo n sta n ce et sous quelque pré
'T'
I E ‘T F
'
r : r u0 4 .
«n e e le ro i d’
.
—1 bo m eg
-: I e n tre le g én éra l de
Zl !1 L L". r des éta b li ssem e n ts
A : :—Li ro i d’
A b o m ev
-i z: r o y a um e d‘
A b o m ey: : zem iœ tè d e la Fra n ce .
-m en ts fra n ça is du- a - r p
r o tec to ra t il e st repré
pr en d le ti tre de rési
v a po ur lim ite a u N o rd ,e v
' llI g e e t les terra in s dee n : du ro y a um e : à :l
’
E stv
p a ssa n t pa r les v illag®
fa i s a n t pa rtie . a i n si que 1%
.\g la_ A ro l—ix . D o d g i . A za n g be . A dj a sa g o u , L a li , A co co
Bo ta . sr:ue s sur la r iv e d ro ite . dépen den t du ro ya um e d’
m ey . Le co urs de l‘
O uém é et celui de Co uffo , dem euren t.
tres da n s to ute: leur é te n due .
A e r . 4 . Le ro i d'
A b o m ey ren o n ce e n so n n om
n om de ses s uccesseurs à to utes préteu
to ires en deho rs des I im i
.\ltT . .
‘
i . La désig n e
l‘
a ile co n fo rm ém en t a ux
so um ise it l’
appro b a tio n
fra n ça ise .
A n t . 6 . Le ro iles lo is e t usa g es
le co m m erce des
tum es a ya n t peu
A RT . 7 . E n
trfo : s le s \ Z. i .t i d a …—am ie n s de Lo ho m é . T oca m o , D o n kK
— 1 79
A er . 1 0 . A ucun e récla m a tio n n e sera a dm ise au sujetdes m esures qui o n t dû être prises jusqu
’
à ce jo ur par lesauto rités m ili ta ires fra n ça ises .
A er . 1 1 . Le g ouvern em en t de la R épublique s’
en g a g e
à prêter a ssista n ce à la rein e de Mada g a sca r po ur la défen se
de ses E ta ts.
A R T . 1 2 . Sa Majesté la rein e de Ma da g a sca r co n tin uera ,
com m e pa r le pa ssé, de présider à l’
a dm in istra tio n i n térieurede toute l
’île .
A n r . 1 3. E n co n sidéra tio n des en g a g em en ts pris pa r Sa
Majesté la rein e , le g ouvern em en t de la R épublique co n sen tà se désister de ten te répétitio n à ti tre d
’
in dem n ité de g uerre .
A er . 14 . Le g ouvern em en t de la R épublique , a fin de
seco n der la m a rche du g ouvern em en t et du peuple m a lg a chedan s la vo ie de la civilisa tio n etdu pro g rès, s
’
en g a g e à m ettre
à la dispo sitio n de la rein e les in structeurs m ilita ires, in g é
n ieurs, pro fesseurs et chefs d’
a teliers qui lui sero n t de
ma n dés.
A er . 1 5 . Le g ouvern em en tde la rein e s’
en g a g e expresse
men t à tra iter a vec b ien veilla n ce les Sa kulaves et les A n ta n
ka res et à ten ir com pte des in dica tio n s qui lui sero n t four
n ies à cet ég a rd pa r le g ouvern em en t de la R épublique .
T outefo is, le g ouvern em en t de la R épublique se réserve
le dro it d’
o ccuper la ba ie de D ieg o—Sua rez et d
’
y fa ire des
i n sta lla tio n s à sa co n ven a n ce .
A R T . 1 6 . Le présiden t de la R épub lique et S . M. la
r ein e de Ma da g a sca r a cco rden t un e a m n istie g én éra le , plein e
e t en tière , a vec levée de tous les séquestres m is sur leurs
b ien s, à ceux de leurs sujets respectifs, qui , jusqu’
à la co n
e lusio n du tra ité et a upa ra va n t, se so n t co m pro m is pour le
s ervice de l’
a utre pa rtie co n tra cta n te .
A R T . 1 7 . Les tra i tés et co n ven tio n s ex ista n t a ctuelle
m en t en tre le g o uvern em en t de la R épublique et celui de Sa
M a jesté la rein e de Mada g a sca r , so n t ex pressém en t co n fir
m és da n s celles de leurs dispo sitio n s qui n e so n t po in t co n
tra ires aux présen tes stipula tio n s .
A R T . 1 8 . Le présen t tra ité a ya n t été réd ig é en fra n ça is
et en m a lg a che et les deux versio n s a ya n t ex a ctem en t le
m êm e sen s, le tex te fra n ça is sera o fficiel et fera fo i sous tousles ra ppo rts, a ussi b ien que le tex te m a lg a che .
D OCUME NT S G
T ra ité con clu, le 1 3 n ovem bre 1 888, a vec le ro i du
p a ys de l’
A brou et du Bon doukou
E n tre M . Q uin tin , g ouvern eur du Sén ég a l et dépen da n ces,
représen té pa r M . T reich—La plèn e , délég ué du résiden t de
Fra n ce à A ssin ie , en vertu des plein s po uvo irs délivrés pa r
M . de La Po rte , so us-secréta ire d’
E ta t aux co lo n ies, le 2 a o ût
1 888 .
E t le sieur A dj im in , ro i du pa ys de l’
A bro u et du Bo n do uk o u, a ssisté des prin cipaux chefs du pa ys.
A er . 1 . Le ro i°
de l’
A hro u et du Bo n doukou décla re
pla cer so n pa ys sous l’
am itié et le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A er . 2 . Le g ouvern eur du Sén ég a l reco n n a it A dj im in
com m e ro i de l’
A bro u et du Bo n doukou et lui prom et a m itié
et pro tectio n .
A er . 3 . Le co m m erce se fera librem en t en tre les suj e tsfra n ça is du pays d
’
A ssin ie , de Gra n d-Ba ssa m , de l’
I n dén ié ,de Bettié et les sujets de l’A bro u et du Bo n do uk ou .
A m . 4 . Le ro i de l’
A b ro u et du Bo n do uk ou s’
en g a g e à
préserver de to ut pilla g e les ca ra va n es qui v ien dra ien t chez
lui et a la isser lib re l’
a ccès de so n pa ys .
A R T . 5 .— Le g o uvern em en tfra n ça is s
’
en g a g e à fa ire ouvrir
et en treten ir un e route en tre le pays de l’
A brou et celui
d’
A ssin ie .
A R T . 6 . Les g en s du pa ys de l’
A b rou et du Bo n douk o uso n t libres n éa n m o in s d
’
a ller com m ercer en pa ys autre que
ceux du territo ire fra n ça is.
A er . 7 . Les co n testa tio n s qui pourra ien t s’
élever en tre
les g en s du pa ys de l’
A hrou et ceux des pays vo isin s sero n t
po rtées deva n t les a uto rités fra n ça ises qui en jug ero n t . E n
a ucun es circo n sta n ces, les o péra tio n s co m m ercia les n e po ur
ro n t ê tre suspen dues pa r ordre des chefs in dig èn es .
A R T . 8 . U n e ren te a n n uelle don t le chi ffre n e pourra
_ 492 _
différen ds qui pourra ien t s’
élever en tre les E ta ts de Ko n g etles pa ys pla cés sous la pro tectio n de la Fra n ce .
A er . 7 . Le chef de Ko n g s’
en g a g e à n e co n clure a ucun e
co n ven tio n a vec d'
a utres n a tio n s sa n s le co n sen tem en t de la
Fra n ce .
A ur . 8.— E u com pen sa tio n des a va n ta g es acco rdés ci
—dessus
à la Fra n ce , un ca deau a n n uel de tro is m ille fra n cs, sa vo ir
Cin qua n te fusils àsilex àun coup , du prix de dix—huitfra nœ
pièce ;Vin g t b a rils de poudre , de d ix
-huit fra n cs pièce ;Q ua ra n te pièces de calico t de 1 5 m ètres , à six fra n cs pièceT ro is cen ts pièces de cin q fra n cs en a rg en t ;Sera fa it à Ka ra m okho Oulé Oua tta ra , chef de Ko n g e t des
É ta ts de Ko n g .
Ce ca dea u sera pa ya ble à n o s com pto irs d’
A ssin ie o u de
Gra n d-Ba ssam , da n s les deux prem iers m o is qui suivro n t
l'
hivern a g e .
A er . A D D I T I l est b ien en ten du que le présen t tra i té n e
lie à a ucun deg ré le g ouvern em en t de la R épublique fra n
ça ise , do n t l’
approba tio n reste réservée .
Fa it et sig n é en triple ex péd itio n à Ko n g .
Sig n é G . B I NGE R . Ma rque de KA RA MOKHO OULE ÛlTA T '
I‘
A R A .
(Sig n a tures des tém o in s).
T ra ité con clu, le 1 3 m a i 1 8 8 7 a vec le ro i du pa ys de Bettie
E n tre M . Gen ouille , g o uvern eur du Sén ég a l et depen
da n ces, représen té pa r M . T reich—Laplèn e , délég ué du rési
den t de Fra n ce à A ssin ie , en vertu des plein s pouvo irs
délivrés pa r le lieuten a n t-
g ouvern eur BayeletBén ié—Q ua m ié ,ro i du pa ys de Bettie, a ssisté des prin cipaux chefs du pa ys .
A er . 1 . Le ro i de Bettié décla re pla cer so n pays sous le
pro tecto ra t de la Fra n ce .
A er . 2 . Le g ouvern eur du Sén ég a l reco n n a it Ben ieQ uam ié , co m m e ro i du pa ys de Bettié et lui pro m et sa protectio n .
A m . 3 . Le com m erce se fera librem en t en tre les sujets
193
fra n ça is de la cô te Ouest, les ha b ita n ts du pa ys de Bettie et
les tribus pla cées a u No rd de ce pa ys .
A R T . 4 . Le ro i de Bettié tien dra o uvertes les ro utes en tre
so n pa ys et les éta blissem en ts fra n ça is ; il s‘
en g a g e à pp.t
server de to ut pilla g e les ca ra va n es qui vien dra ien t chez lui .
A nr . 5 . Le g ouvern em en t fra n ç a is s’
en g a g e à fa ire
o uvrir la ro ute en tre Gra n d—Ba ssa m e t Bettie sur la rivièreA chha o u Com oë .
A R T . 6 . Les co n testa tio n s qui po urra ien t s'
élever en tre
les g en s du pa ys de Bettié et les pa ys vo isin s sero n t po rtée s
deva n t le résiden t de Fra n ce , sa uf a ppel deva n t le g o uver
n eur du Sénég a l. E n a ucun e circo n sta n ce , les o péra tio n s co m
m ercia les n e pourro n t être suspen dues pa r o rd re des chefs
in dig èn es .
A er . 7 . Le ro i cède , a ujo urd’
hu i , en to ute prepriété et
sa n s redev a n ce , a u g o uvern em en t fra n ça is , tel em pla cem en tque le lieuten a n t
-
g ouvern eur j ug era co n ven a b le et qu’
il cho i
sira plus ta rd pour éta blir la résiden ce du représen ta n t du
g o uvern em en t.
A RT . 8 . Le présen t tra ité servira seul de ba se à l’
a ven ir
a ux rela tio n s en tre le g ouvern em en t fra n ça is e t le pa ys deBettie; tous les tra ités etco n ven tio n s a n térieurs so n t a hro g «*s
Fa it à Bettié le 1 3 m a i 1887 .
Sig n é T usrcu—q‘
m n , BÉN lE —Q L‘
A MIF
T ra ité caud a ; le 25 juin 1 88 7 , a vec le ro i du pa ys
A u n o fn de la R épublique fra n ç a ise ,
E n tre M . Gen ouille , g o uvern eur du Sén ég a l e t .fr
da n ces, représen té pa rM . T re ich-La plèn e , délég ué du ri —iden t
de Fra n ce en A ssin ie , en vertu des ple in s po uvo ir . délivré .
pa r le lieuten a n t-
g o uvern eur, do cteur Bayo l
E t A m o a co n , ro i du pa y s d‘
ln dén ié , a ssisté de . prin cipa ux
chefs dû pa ys .
A R T . 1 . Le ro i de l‘
I n dén ié a cce pte l'
a m i tié et la pro té e
tio n du g o uvern em en t fra n ca i
1 . Ce tra ité a été‘
a to rt in dq la pag e 1 10 co m m e a va n t été
co n clu le 25 ja n vie r 1887 .
— 1 94
A RT . 2 . Le g o uvern em en t fra n ça is reco n n a it A m oucou
co m m e ro i du pa ys d’
ludén ié et lui pro m et sa pro tectio n .
A RT . 3. Le com m erce se fera lib rem en t en tre les sujetsfra n ça is du pa ys d
’
A ssin ie et du Gra n d-Bassa m et les sujetsdu pa ys d
’
ln dén ié.
A R T . 4 . Le ro i de l’
luden te tien dra les ro utes o uvertes
en tre so n pays et les tribus pla cées au No rd , à l’
Ouest e t à
l’
E st.
A R T . 5 . Le g ouvern em en t fra n ça is s’
en g a g e à g a ra n tir
la sécurité et la tra n quillité des ro utes da n s le pa ys d’
A ssi
n ie et de Gra n d—Ba ssa m .
A R T . 6 . Si le g o uvern em en t fra n ça is veut en vo yer un
représen ta n t ou lui do n n era , sa n s a ucun e redeva n ce , tel
em pla cem en t que le g ouvern eur jug era co n ven a ble .
A RT . 7 . Le présen t tra i té serv ira seul de ba se a ux rela
tio n s en tre le g o uvern em en t fra n ça is et le pa ys d’
ln dén ié .
Fa it et si g n é en triple ex péd itio n à A m o a co n cro u , le 25 jui n 1887
Sig né T R E ICH -LA P LÈ N E . Ma rque de A MOA CON .
N ° 5
T ra ité con clu, le 2 1 j uillet 1 88 7 , a vec les chefs du Ya ca ssé .
Le 21 juillet 1 887 , en tre T reich—La plèn e , en voyé du g ou
vern em en t fra n ça is et les chefs A quo et Ca ssi-T iéry, chefs du
pays deYa ca ssé , en présen ce de Q ua ttie, in terprète , A sso ui n ,
po rte—ca n n e du ro i A k a sa m a dou , A n n o , capora l de la m ilice
d’
A ssin ie , Ca ssi—A m o u, chef de Co ttokrou.
A été co n clu le présen t tra ité
A R T ICLE UN I Q UE . Les chefs de Ya ca sse releva n t du ro i
Kin j a bo o reco n n a issen t la pro tectio n fra n ça ise sur tout le
territo i re qu’
ils o ccupen t, sur la rivière A kba et s’
en g a g en t à
la isser lib re a u com m erce le cours de cette rivière .
Le présen t tra ité rédig é à Gra n d—Ba ssem a été expédié a ux
chefs du Ya ca ssé a vec le pa villo n fra n ça is, le 23 jui lle t 1 88 5 .
T R E ICR-LA D LÈ NE .
Vu à G ra n d—Bassam , le 23 juillet 1 887 .
L e R és iden t pa r délég a ti o n .
BI D A U D
1 86
co m péten te en s I l n’
a reçu de la dite a uto ri té un e perm issio nspécia le à cet effet.
A R T . 4 . Le g ouvern em en t fra n ça is a ura seul le dro it
d’
ex plo i ter les m in es qui sera ien t sur ce territo ire et de
co uper sa n s rétributio n les a rb res do n t il pourra i t a vo ir
beso in .
A R T . 5 . Le g ouvern em en t fra n ça is s’
en g a g e à respecter
et à fa ire o bsevrer les lo is et coutum es du pa ys en ta n t
qu’
elles n e sero n t pa s co n tra ires à l’
hum a n ité .
A R T . 6 . Ces co n di tio n s o bservées. les dits chefs et les
g en s so us leurs o rdres a uro n t le dro it à être tra ités en touteci rco n sta n ce et pa r to us com m e sujets fra n ça is .
A R T . 7 . Le présen t tra ité qui a été discuté librem en t
a vec les di ts chefs, tra duit et ex pliqué , co m m en té et co n sen ti
pa r tous en pa rfa ite co n n a issa n ce de ca use , est ex écuto ire en
da te de ce j o ur . I l n e po urra to utefo is être co n sidéré co m m edéfin i tif qu
’
a près la ra tifica tio n du com m issa ire g én éra l et dug o uvern em en t fra n ça is auquel i l sera tra n sm is dès que fa ire
se pourra .
Fa it en double et de b o n n e fo i et si g n é au ca m pem en t de
M . Cram pel, près le v illa g e de Ka léto n du chef Ka n dj a m a,
rive—
g a uche de l’
lvin do , à d ix k ilom ètres en viro n en a m o n t
du co n fluen t de la rivière L iboum hi , le 7 o cto b re 1 888.
Si g n e des chefs. P . CR A MP E L .
A pprouvé P .—S. D E BRA ZZA .
(Sig n es des tém o in s e t des i n terprètes).
le5 décem bre 1 89 1 , a vecM’
P o ko , chefdesvilla g esde Ma korou
E n tre les soussig ués :
Jea n D yhow sk i , chef de m issio n , a g issa n t a u n o m du
co m i té d e l’
A frique fra n ça ise e t da n s l’
in térêt de la R épublique fra n ça ise , d
’
un e pa rt
E tM’
P o k o , chef des villa g es de Mak o rou, d’
a utre pa rt :
I l reste établi ce qui suit
1 8 1
Le chef M’
P o k o décla re pla cer sous le pro tecto ra t de la
Fra n ce les villa g eset territo ires soum is à so n com m a n dem en t
et reco n n a ît co m m e sien le pa villo n fra n ça is pa r n o us rem is ,à l
’
ex clusio n de to ut a utre ;
D écla re , en o utre , a cco rder a ide et pro tectio n à to ut
cito yen fra n ça is de pa ssa g e ou en résiden ce sur so n terri
to ire .
Fa it en do uble à N a kerou, le 5 décem bre 1 89 1 .
L e chef de m iss io n , Le chef de villa g e ,
D vsowsx r. de M’
P o xo .
D OCU ME NT F
T ra ité con clu, le 2 9 j a n vier 1 89 4 , a vec le ro i d'
A bo m ey
A u n o m de la R épublique fra n ça ise , en tre le g én éra l de
brig a de D o dds , co m m a n da n t supérieur des éta blissem en ts
fra n ça is du Bén i n d’
un e pa rt, et A g o—li—A g b o , ro i d
’
A bo m ey ,d
’
a utre pa rt, a éte co n clu le tra ité suiva n t
A RT . 1 . Le ro i et les ha b ita n ts du ro ya um e d‘
A b o m eyse pla cen t so us le pro tecto ra t et la suzera i n eté de la Fra n ce .
A R T . 2 . Le g ouvern eur des éta blissem en ts fra n ça is duBén in est cha rg é de l
'
ex ercice du pro tecto ra t il est repré
sen te à A bo m ey pa r un délég ué qui pren d le titre de resi
den t.
A R T . 3. Le ro ya um e d’
A b o m ey a po ur lim ites a u N o rd ,
le petit Co utïo , le Zou . le Pa co , le villa g e et les terra i n s d e
culture de Go un soué qui dépen den t du ro ya um e ; à ]l’
E st,l
’
Ouém é ; a u Sud , un e lig n e b risée pa ssa n t pa r les villa g es
de T a n du, D a ssa , Kissa , A evéj i , A la b a , Lo m é , Ma ssi , H a nA oua n dj ito m é , to us ces vi lla g es fa isa n t pa rtie , a in si que leurterri to ire , du ro ya um e d
’
A b o m ey ; à l’
Ouest, le Co n do ; to u
tefo is les villa g es daho m éen s de Loho m é , T oca m o , D o n k éta ,
A g la g lé, A rohia , Bo dg i , A za n g be, A dja sa g o u , La li , A co co g ia ,
Bo ta , situés sur la rive dro ite , dépen den tdu ro ya um e d’
A bo
m ey. Le co urs de l’
0 uém é etcelui de Co n do , dem euren t n eu
tres da n s toute leur éten due .
A R T . 4 . Le ro i d’
A bom ey ren o n ce en so n n o m et a u
n om de ses successeurs à to utes préten tio n s sur les terri
to ires en deho rs des lim i tes défin ies pa r l’
a rticle précéden t.
A R T . 5 . La désig n a tio n des futurs ro i d’
A b om ey sera
fa ite co n fo rm ém en t a ux usa g es en vi g ueur da n s ce pa ys et
so um ise à l’
a ppro b a tio n du g o uvern em en t de la R épub lique
fra n ça ise .
A R T . 6 . Le ro i ex erce so n a uto rité sur ses sujets d ’
a près
les lo is e t usa g es du pa ys. T o utefo is , il s’
en g a g e à in terd ire
le co m m erce des escla ves età a bo lir to utes pra tiques et co n
tum es a ya n t po ur résulta t des sa crifi ces hum a in s .
A RT . 7 .- E u a ucun e circo n sta n ce et sous quelque pré
D OCU ME NT S G
T ra ité con clu, le 1 3 n ovem bre 1 888, a vec le ro i du
p a ys de l’
A bron et du Bon doukou
E n tre M . Q uin tin , g ouvern eur du Sén ég a l et dépen da n ces,
représen té pa r M . T reich—L a plèn e , délég ué du résiden t de
Fra n ce à A ssin ie , en vertu des plein s po uvo irs délivrés pa r
M . de La Po rte , sous-secréta ire d’
E ta t a ux co lo n ies, le 2 a o ût
1 888 .
E t le sieur A dj im i n , ro i du pa ys de l’
A b ro u et du Bo n douk o n , a ssisté des prin cipaux chefs du pa ys .
A R T . 1 . Le ro i°
de l’
A bro u et du Bo n doukou décla re
pla cer so n pays so us l’
am itié et le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A R T . Le g ouvern eur du Sén ég a l reco n n a ît A dj im incom m e ro i de l
’
A bro u et du Bo n douk o u et lui prom et a m itié
et pro tectio n .
A m . 3. Le com m erce se fera librem en t en tre les sujetsfra n ça is du pays d
’
A ssi n ie , de Gra n d-Ba ssam , de l’
I n dén ié ,de Bettié et les sujets de l
’
A bro u et du Bo n douk ou .
A m . 4 . Le ro i de l’
A brou et du Bo n do uk ou s’
en g a g e à
préserver de to ut pilla g e les ca ra va n es qui vien dra ien t chez
lui et à la isser lib re l’
a ccès de so n pays .
A R T . 5 .— Le g o uvern em en tfra n ça is s
’
en g a g e à fa ire o uvri r
et en treten ir un e route en tre le pa ys de l’
A brou et celui
d’
A ssin ie .
A R T . 6 . Les g en s du pa ys de l’
A b rou et du Bo n do uk o uso n t libres n éa n m o in s d
’
a ller com m ercer en pa ys autre que
ceux du territo ire fra n ça is .
A RT . 7 . Les co n testa tio n s qui pourra ien t s’
élever en tre
les g en s du pa ys de l’
A brou et ceux des pays vo isin s sero n t
po rtées deva n t les a uto rités fra n ça ises qui en jug ero n t. E na ucun es circo n sta n ces , les o péra tio n s co m m ercia les n e po ur
ro n t ê tre suspen dues pa r o rdre des chefs in dig èn es .
A m . 8 . U n e ren te a n n uelle do n t le chiffre n e po urra
- 1 91
ê tre in férieur à tro is m ille fra n cs sera payée a u ro i de
l’
A b ro u et du Bo n do uko u co m m e'
fprésen t d’
a m itié et pour
l’
en tretien des ro utes da n s so n'
pa ys .
A R T . 9 . Le ro i de l’
A b rou s’
en g a g e à n e co n clure a ucun e
co n ven tio n a vec les autres n a tio n s sa n s le co n sen tem en t
p réa la ble de la Fra n ce .
A R T . 1 0 . Le présen t tra i té serviralde ba se aux rela tio n se n tre le g ouvern em en t fra n ça is et le pa ys de l
'
A b rou et de
Bo n do uk o u .
Fa it e tsig n é en triple ex péditio n'
a u vi lla g efde La ra n o n o u A n c im i .
Sig n e du ro i A dum in T R E lCH -LA P I .È N E .
(Sig n a tures des tém o in s) .
T ra ité con clu , le 1 0 j a n vier 1 889 , a vec le chefdu pa ys deKo n g
E n tre le capita in e d’
i n fa n terie de m a rin e Bin g er , d’
un e
pa rt, et Ka ram o kho Oulé Oua tta ra , chef de la ville et du
pa ys de Ko n g . il a été co n ven u ce qui , suit
A R T . 1 . Le chef du pa ys de Ko n g décla re pla cer la ville
de Ko n g et ses E ta ts sous le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A R T . 2 . Le com m erce se fera librem en t da n s le pa ys de
Ko n g et n e sera soum is à a ucun e ta x e . Le cho l ue Ko n gs
’
en g a g e à fa vo riser, pa r to us les m o yen s do n t il dispo se , les
rela tio n s com m ercia les en tre ses E ta ts et les co m pto irs fra n
ço is éta blis, ta n t sur la Côte d ’
Or (A ssin ie etGra n d-Ba ssa m hque da n s}le}Souda n fra n ça is .
A R T . 3. Les Fra n ça isjseuls po urro n t ven ir fa ire du co mm erce da n s les É ta ts de Ko n g .
A R T . 4 . Les}m issio n n a ires, ’vo ya g eurs et a utres suje tsfra n ça i s sero n t li bres de ven ir selfix er et tra verser les É ta tsde Ko n g ; le chef deKo n g
‘f
s’
en g a g eflà leur a cco rder pro tectio nda n s toutes les circo n sta n ces .
A R T . 5 . L’
ex ercice de to us}les cultesZrelig ieux sera lib reda n s les E ta ts de Ko n g ; les}Fra n ça is, de leur cô té, s
’
en g a
g en t à n efpa s en tra ver l’
ex ercice de la relig io n m usulm a n e .
n u.
A R T . 6 . Le g ouvern em en t fra n ca is sera seul jug e des
_ 499 _
différen ds qui pourra ien t s elever en tre les É ta ts de Ko n g etles pa ys pla cés sous la pro tectio n de la Fra n ce .
A RT . 7 . Le chef de Ko n g s’
en g a g e à n e co n clure aucun e
co n ven tio n avec d’
a utres n a tio n s sa n s le co n sen tem en t de la
Fra n ce .
A a r . 8.— E u com pen sa tio n des a va n ta g es a cco rdés ci
—dessus
à la Fra n ce , un ca deau a n n uel de tro is m ille fra n cs, sa vo irCin qua n te fusils àsilex àun coup , du prix de dix
—huitfra n cs
pièce ;Vin g t b a rils de poudre , de d ix
—huit fra n cs pièce ;Q ua ra n te pièces de ca lico t de 1 5 m ètres , à six fra n c s piéceT ro is cen ts pièces de cin q fra n cs en a rg en t ;Sera fa i t à Ka ra m okho Oulé Oua tta ra , chef de Ko n g et des
E ta ts de Ko n g .
Ce cadea u sera payable à n o s co m pto irs d’
A ssin ie ou de
Gra n d-Ba ssam , da n s les deux prem iers m o is qui suivro n t
l'
hivern a g e .
A R T . x nm r . I l est b ien en ten du que le présen t tra i té n e
lie à a ucun deg ré le g o uvern em en t de la R épublique fra n
ça ise , do n t l’
approba tio n reste réservée .
Fa it et sig n é en triple ex péd itio n à Ko n g .
Sig n é G . Brucn a . Ma rque de KA R A MOKHO Ouut O U A T'
I‘
A R A .
(Sig n a tures des tém o in s).
T ra ite con clu, le 3 m a i 1 88 7 a vec le ro i du pa ys de Bettié
E n tre M . Gen ouille , g ouvern eur du Sén ég a l et dépen
da n ces, représen té pa r M . T reich-Laplèn e , délég ué du rési
den t de Fra n ce à A ssin ie , en vertu des plein s po uvo i rs
délivrés pa r le lieuten a n t-g ouvern eurRa yol etBém e
—Q uam ié ,ro i du pa ys de Bettié , a ssisté des prin cipaux chefs du pa ys .
A R T . 1 . Le ro i de Bettié décla re pla cer so n pa ys sous le
pro tecto ra t de la Fra n ce .
A R T . 2 . Le g o uvern eur du Sén ég a l reco n n a it Be n ieQ uam ié , com m e ro i du pa ys de Bettie et lui prom et sa protectio n .
A m . 3 . Le com m erce se fera librem en t en tre les suj ets
— 1 94
A er . Le g o uvern em en t fra n ça is reco n n a it A m o a co n
co m m e ro i du pa ys d’
ln dén ié et lui pro m et sa pro tectio n .
A R T . 3. Le co m m erce se fera lib rem en t en tre les sujetsfra n ça is du pa ys d
’
A ssin ie et du Gra n d-Ba ssem et les sujetsdu pa ys d
’
ln dén ié.
A M . 4 . Le ro i de t’
I n dén ié tien dra les ro utes o uvertes
en tre so n pa ys et les tribus pla cées au N ord , à l’
Ouest e t à
l’
E st.
A er . 5 . Le g ouvern em en t fra n ça is s’
en g a g e à g a ra n tir
la sécuri té et la tra n quillité des ro utes da n s le pa ys d’
A ssi
n ie et de Gra n d—Ba ssa m .
A R T . 6 . Si le g o uvern em en t fra n ça is veut en vo yer un
représen ta n t ou lui do n n era , sa n s aucun e redeva n ce , tel
em pla cem en t que le g ouvern eur j ug era co n ven a ble .
A M . 7 . Le présen t tra i té servira seul de ba se aux rela
tio n s en tre le g o uvern em en t fra n ça is et le pa ys d’
ln dén ié .
Fa it et sig n é en triple ex péd itio n à A m o a co n cro u, le 25 juin l887
Sig n é T um cu-p Œ us . Ma rque de A uox cou.
N ° 5
T ra ite co n clu, le 2 1 j uillet 1 88 7 , a vec les chefs du Ya ca ssé .
Le fil j uillet 1 887 , en tre T reich—La plèn e , en voyé du g ou
vern em en t fra n ça is et les chefs A quo et Ca ssi—T iéry, chefs du
pa ys deYa ca sse, en présen ce de Q ua ttie, in terprète , A sso ui n ,
po rte-ca n n e du ro i A ka sa m a dou, A n n o , capo ra l de la m ilice
d’
A ssin ie , Ca ssi-A m o n , chef de Co ttokrou.
A été con clu le présen t tra ité
A a rle1. n um ous . Les chefs de Ya ca ssé releva n t du ro i
Kinja ho o reco n n a issen t la pro tectio n fra n ça ise sur tout le
territo ire qu’
ils o ccupen t, sur la rivière A kba et s’
en g a g en t à
la isser lib re a u com m erce le cours de cette rivière .
Le présen t tra ité rédig é à Gra n d-Ba ssa m a été expédié a ux
chefs du Ya ca ssé avec le pa villo n fra n ça is , le 23 jui lle t 1 887 .
T a n rcn -La rrE un .
Vu à G ra n d-Bassam , le 23 juillet 1 887 .
L e R és iden t pa r délég a tio n ,
Brow n
N ° 6
T ra ité con clu, le 2 4 j uin 1 892 , a vec le ro i du D ia m m a la .
E n tre le ca pi ta in e d’
in fa n terie de m a riueBin g er , d’
un e pa rt;
E t Ko n g o n di-Oua tta ra , ro i du D ia m m a la
, d‘
a utre pa rt,I l a été co n ven u ce qui suit
A R T . l .— Le ro i du D ia m m a la décla re pla cer ses E ta ts
sous le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A R T . 2 . Le com m erce se fera librem en t et n e sera so n
m is à a ucun e ta x e .
A er . 3. Le ro i de D ia m m a la s’
en g a g e à favo riser pa r
tous les m o yen s les rela tio n s co m m ercia les en tre ses E ta ts
et les co m p to i rs fra n ça is éta blis a u La ho u, à D a ho u, sur les
la g un es et le Com o ë .
A R T . 4 . Les Fra n ça is et sujets fra n ça is seuls pourro n t
fa ire du co m m erce da n s le D ia m m a la .
A R T . 5 Les m issio n n a ires, voya g eurs et a utres sujetsfra n ça is sero n t libres de ven ir se fi xer et de tra verser les
E ta ts du D ia m m a la ; le ro i du D ia m m a la s’
en g a g e à leur
a ccorder pro tectio n da n s to utes les circo n sta n ces .
A RT . 6 . Le g o uvern em en t fra n ça is sera seul jug e des
différen ds qui po urra ien t s’
élever en tre le pa ys du D ia m m a la
et les pa ys pla cés sous le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A RT . 7 . Le ro i du D ia m m a la s’
e n g a g e à n e co n clure
a ucun e co n ven tio n avec d’
a utres n a tio n s sa n s le co n sen te
m en t de la Fra n ce .
A R T . 8 . U n cadeau a n n uel de vin g t-cin q fusils à silex à
un coup , de la va leur de 1 8 fra n cs pièce , sera fa itàKo n g o n d iOua tta ra , ro i du D iam m a la ; ce ca dea u sera pa ya ble à n o s
com pto irs de D aho u, de Gra n d—Ba ssa m ou de Laho u, da n s
les deux m o is qui suivro n t l’
hivern a g e .
A er . m o n . I l est b ien en ten du que le présen t tra ité n e
lie à a ucun deg ré le g ouvern em en t de la R épublique fra n
ça ise , do n t l’
appro ba tio n reste réservée .
Fa it e t sig n é en triple ex péd i tio n à Sa ta m a So uke ra , ca pita le du
D ia m m a la .
Sig n é G . Buvcnu. Ma rque de Koucoun 1—Ousvrsn x .
(Sig n a tures et m a rques des tém o in s) .
D OCUME NT S H
T ra ité con clu, le 1 5 févr ier 1 8 7 6 , a vec le ro i du R io -P o n g e
A u n om de la R épub lique fra n ça ise , et en vertu des pou
vo irs qui n o us so n t délég ués pa r le g ouvern em en t du Sén é
g a l et dépen da n ces,
N o us , H en ri Ca n a rd , lieuten a n t—co lo n el de ca va lerie , o ffi
cier de la Lég io n d’
ho n n eur , co m m a n da n t le 2°a rro n disse
m en t du Sén ég a l, a vo n s co n clu le tra ité suiva n t avec le ro i
du R io -Po n g eA m . ! Le ro i du R io -Po n g o décla re pla cer so n pays
so us la suzera in eté de la Fra n ce .
A er . Le g o uvern eur du Sén ég a l reco n n a it John Ca ttvco m m e ro i du R io -Po n g o et lui pro m et a ide et pro tectio n .
A RT . 3. Le co m m erce se fera lib rem en t et sur le pied de
la plus pa rfa ite ég a lité en tre les sujets fra n ça is ou a utres
so us la pro tectio n de la Fra n ce et les i n dig èn es.
Le ro i du R io -Po n g o , toute sa fa m ille et tous les chefs
in fluen ts de la rivière s’
en g a g en t à n e g ên er en rien les tra n
sa ctio n s en tre ven deurs et a cheteurs, à n e ja m a is in tercepterles co m m un ica tio n s a vec le ha ut pa ys et à u
’
n ser de leur
a uto rité que po ur pro tég er le co m m erce , fa vo riser l’
a rriva g e
des pro dui ts et développer les cultures .
A R T . 4 . Les co m m erça n ts fra n ça is qui vo udro n t s’
éta b lir
da n s le R io -Po n g o po urro n t cho isir tel em pla cem en t qui leurco n vien dra , sauf à s
’
en ten dre a vec les pro priéta ires du so l
po ur a cheter ou lo uer le terra in do n t ils a uro n t beso in . Les
co n tra ts de ven tes et de lo ca tio n s sero n t en reg istrés a u po ste
de Bo lfa .
A R T . 5 . E n a ucun e circo n sta n ce et sous quelque pré
tex te que ce so it,les o péra tio n s com m ercia les d
’
un tra ita n t
T ra ité co n clu, le 1 7 j a n vier 1 8 7 8 , a vec le chef du villa g e
de Forecca réa h.
A u n o m de la R épublique fra n ça ise ,E n tre M . G . Brière de l’I sle , co lo n el d
’
in fa n terie de m a rin e ,
co m m a n da n t de la Lég io n d’
ho n n eur , g o uvern eur du Sén ég a l
e t dépen da n ces, représen té pa r M . C . Bo ilève , ca pita in e d’
in
fa n terie de m a rin e , cl1eva lie r‘
de la Lég io n d‘
ho n n eur , direc
teur des a ffa ires po litiques, d’
un e pa rt ; et A lk a ly—Q uié-Fo dé
D a o uda —T o ure, chef du v illa g e de Fo recca réa h e t dépen
d a n ces, en so n n o m et a u n o m de ses successeurs , d’
a utre
pa rt; a été co n clu le tra ité su1va n t
A R T . 1 . A lka ] y—Q uié—Fo de-D a ouda —T o uré décla re a ccep
ter fé tra ité du 30 décem bre 4866 , sig n é pa r l’
a lm am y Bo k a rya vec_le g o uvern eur P in et—L ap ra de , pla cer so n pa ys et ses
sujets so us la suzera in eté et le pro tecto ra t de la Fra n ce , e t
s’
en g a g er à n e jam a is céde r a ucun e pa rtie de so n pa ys sa n s
le co n sen tem en t du g ouvern em en t fra n ça is .
A R T . 2 . Le com m erce se fera lib rem en t sur le pied de
la plus pa rfa ite ég a li té en tre les Fra n ça is o u autres et les
in d ig èn es so us la pro tectio n de la Fra n ce . A lka ly—Q uié—Fodé
D a o uda-T o ure s’
en g a g e , pour lui et po ur sa fa m ille , à n e
g ên er en rien les tra n sa ctio n s en tre ven deurs et a cheteurs , à
n e ja m a is i n tercepter les co m m un ica tio n s a vec le ha ut pa ys
et à n‘
a ser de so n a uto rité que po ur pro tég er le co m m erce ,
fa vo riser l’
a rriva g e des pro dui ts et dévelo pper les cultures .
A R T . 3. Les co m m erça n ts fra n ça is et a utres qui vo u
dra ien t s é ta blir à Fo recca réah o u dépen da n ces po urro n t
cho isir tel em pla cem en t qu’
il leur co n vien dra , sauf à s’
en te n
dre a vec les propriéta ires du so l po ur a cheter o u lo uer le
terra in do n t ils auro n t beso in . Les co n tra ts de ven te o u de
lo ca tio n sero n t en reg istrés a u po ste de Ben ty.
A ur . 4 . E n a ucun e circo n sta n ce et so us quelque prétex te
que ce so it, les opéra tio n s co m m ercia les d’
un n ég o cia n t o u
tra ita n t n e pourro n t être suspen dues pa r o rdre de‘
l’
A lka lyde Fo recca réah. E n ca s de co n testa tio n en tre un sujet fra n
ça is e t l’
A lk a ty, l’
a ffa ire sera jug ée pa r le représen ta n t du
1 99
g ouvern eur, sauf appel deva n t le chef de la colo n ie . L’
A lkalyde Fo recca réah s
’
en g a g e à fa ire ex écuter selo n les lo is du
pays les jug em en ts ren dus co n tre ses sujets. Les jug em en tsren dus co n tre les sujets fra n ça is ou a utres so us la pro tectio n
de la Fra n ce sero n t ex écutés pa r les so in s du g ouvern eur duSén ég a l.
A R T . 5 . L’
A lkaly s’
en g a g e à préserver de tout pilla g e
les bâtim en ts qui vien dra ien t à fa i re n a ufra g e da n s le Fo recca reah, quelle que so i t leur n a tio n a lité.
A R T . 6 . Sa uf les redeva n ces que l’
A lka ly et les pr0 prié
ta ires du so l co n ti nuero n t à percevo ir sur les tra ita n ts éta blis
à terre à titre de lo ca tio n po ur le terra in qu’
ils o ccupen t, il
n e sera ex ig é a ucun dro it, a ucun e co utum e , a ucun ca dea u .
Les dro its d’
a n cra g e sero n t perçus pa r le g ouvern em en tfra n ça is et payés a u po ste de Ben ty.
A R T . 7 . E n écha n g e des reven us résulta n t du dro it et de
tous a utres, perçus com m e cadea u ou a utrem en t, le g o uver
n em en t fra n ça is s’
en g a g e à pa yer a n n uellem en t à l’
A Ika ly
Q uié-Fo dé—D a o uda -T ouré, po ur le présen t età ses successeurs
da n s l’
a ven ir, un e in dem n ité de 750 fra n cs (1 50 g ourdes) .Cette in dem n ité sera pa yée pa r sem estre et à term e échu .
A R T . 8 . A l’
a ven ir le présen t tra ité servira seul de ba se
a ux rela tio n s en tre le g o uvern em en t fra n ça is et l’
A lk a ly de
Fo recca réah . T ous les tra ités et co n ven tio n s a n térieurs so n t
a bro g és .
A nr . 9 . Le p résen t tra ité a ura so n effet plein et en tier
dès que le g ouvern em en t fra n ça is a ura do n n é a vis a u g o u
vern eur du Sén ég a l qu'
il est ra tifié .
Fa ite tsig n é en double ex péditio n à Fo recca réah, le ” j a n vier 1878en présen ce de MM. (suive n t les n o m s des tém o in s) .
Sig n é Bo 1rE vu A LKA LY—D A OUD A .
(Sig n a tures des tém o in s) .
T ra ité con clu, le 2 1 a vr il 1 880 , a vec le chef de la co n trée
de Ka ba ck
A u n om de la R épublique fra n ça ise ,E n treM . G . Brière de l
’
I sle , colon eld’
in fan terie de m arin e
_ 200 _
com m a n deur de la Lég ion d’
hon n eur , g ouvern eur du Sén ég al
et dépen da n ces , représen té pa r M . Chapelet (A lfred), capi
ta in e d’
in fa n terie de m a rin e , com m a n da n t le cercle de la
Mella co rée , d’
un e pa rt : et Mo ré—Sédou , chef de la co n trée
de Ka ba ek et de ses dépen da n ces, en so n n o m et a u n om de
ses successeurs, d’
autre pa rt ;
A été co n clu le tra ité suiva n t
A R T . 1 . Mo ré—Sédo u décla re pla cer so n pa ys et ses
sujets sous la suzera in eté et le pro tecto ra t de la Fra n ce et
s’
en g a g er à n e ja m a is céder aucun e pa rtie de so n territo ire
sa n s le co n sen tem en t du g o uvern em en t fra n ça is.
A R T .
“2 .— Le com m erce se fera lib rem en t et sur le pied de
la plus pa rfa ite ég a li té en tre les Fra n ça is ou a utres et les
in dig èn es sous la pro tectio n de la Fra n ce .
Mo ré—Sedo u s’
en g a g e pour lui et po ur ses chefs à n e g ên eren rien la tra n sa ctio n en tre ven deurs eta cheteurs, à n e ja m a isin tercepter les co m m un ica tio n s avec le haut pays et à h
’
user
de so n a uto rité que pour pro tég er le co m m erce , fa vo riser
l’
a rriva g e des produits et dévelo pper les cultures.
A R T . 3. Les co m m erça n ts fra n ça is ou a utres qui vo u
dro n t s’
établir da n s le Ka ha ck et dépen da n ces pourro n t cho i
sir tel em pla cem en t qui leur co n vien dra , sauf à s’
en ten dre
a vec les pro priéta ires du sol pour a cheter ou louer le terra in
do n t ils a ura ien t beso in . Les co n tra ts de ven te o u de lo ca tio n
se ro n t en reg istrés a u po ste de Ben ty .
A R T . 4 . E n a ucun e circo n sta n ce et sous quelque prétex te
que ce so it, les Opéra tio n s co m m ercia les d’
un n ég o cia n t o u
tra ita n t n e po urro n t ê tre suspen dues pa r o rdre du chef de
Ka ba ck .
E n ca s de co n testa tio n en tre un sujet fra n ça is et le chef deR a b a ck , l
’
a ffa ire sera jug ée pa r le représen ta n t du g o uver
n eur , sa uf a ppel deva n t le g o uvern eur du Sén ég a l et depen
da n ces .
A p r . 5 . Le chef de Kab a ek s’
en g a g e à préserver de to ut
pilla g e les bâtim en ts o u piro g ues qui vien dra ien t à fa ire n a ufra g e da n s les rivières do n t i l est chef, quelle que so i t leur
n a ti o n a li té .
A RT . 6 . Sa uf les redeva n ces que le chef du Ka ba ck et les
propriéta ires du so l co n tin uero n tà percevo ir sur les tra ita n ts
éta blis à terre à ti tre de lo ca tio n pour les terra in s qu’
ils o ccu
_ 909 _
A RT . 4 . Le com m erce se fera librem en t et sur le pied de
la plus pa rfa ite ég a lité en tre les sujets fra n ça is ou autres,
so us la pro tectio n de la Fra n ce et les in dig èn es . Le ro i du
Bra m a ya et to us les chefs de la rivière s’
en g a g en t à pro tég er
les perso n n es et les bien s des E uro péen s ou de leurs a g en ts,à n e ja m a is po rter o bsta cle a ux tra n sa ctio n s des tra ita n ts , àn e j a m a is ferm er les ro utes, et à préserver de tout p illa g e
les bâ tim en ts qui vien dra ien t à fa ire n a ufra g e da n s la r ivière ;ils s
’
en g a g en t en o utre à fa vo riser le dévelo ppem en t des
cultures et l’
a rriva g e des produits.
A R T . 5 . Les Fra n ça is ou a utres qui voudro n t s'
éta b lir
da n s le Bra m a ya devro n t s’
en ten dre avec les propriéta ires du
so l pour lo uer o u a cheter le terra in dout ils a uro n t beso in .
Les co n tra ts de ven te et de lo ca tio n devro n t être a ppro uvés
pa r le ro i et dépo sés à l’
en reg istrem en t a u po ste de Bo ffada n s un déla i de six m o is. E n ca s de co n testa tio n en tre un
Fra n ça is o u a utre pla cé sous la pro tectio n de la Fra n ce ,
l’
a ffa ire sera j ug ée pa r le représen ta n t du g ouvern eur, sa ufa ppel deva n t le chef de la co lo n ie . Les jug em en ts ren dus
co n tre les in dig èn es sero n t ex écutés pa r le ro i du Bra m a ya ,et ceux co n tre les Fra n ça is o u a utres pa r le représen ta n t du
g o uvern eur .
A RT . 6 . Le ro i du Bra m a ya s’
en g a g e à so um ettre a u
co m m a n da n t du R io -Po n g o tous les différen ds qu’
il po urra it
a vo ir avec ses vo isin s et à n’
en trepren dre a ucun e g uerre
sa n s le co n sen tem en t du g ouvern eur .
A er . 7 . Les éco les fra n ça ises sero n t seules a uto risées à
se fi xer da n s le Bra m a ya .
A R T . 8. A fin de do n n er a u ro i de B ra m a ya un e po s itio ni ndépen da n te qui lui perm ette d
’
a ssurer , en ce qui le co n
cern e , les cla uses du présen t tra i té, il lui sera servi un e peu
sio n a n n uelle de fra n cs , pa ya ble les l°‘ j a n vier et
1 “ juillet de cha que a n n ée .
A R T . 9 . Le présen t tra ité pro viso ire a été co n clu, sa uf
a pproba tio n de M . le g o uvern eur du Sén ég a l et dépen da n ces,
et pourra recevo ir to utes les m odifica tio n s à y in tro duire
pa r un tex te défi n itif.
Fa i t e tsig n é en triple ex péd itio n à Bo ffa (Rio-P o n g o ), le ” juin t883.
Sig n é Ch BOUR W1ttuM-Fsasxsonz,
(Si g n a tures des tém o in s).
T r a ité co n clu, le 1 9 m a i 1 8 89 , a vec le ro i de T a m ba kka .
D ieu est g ra n d !
Ce qui a rrive n’
a lieu que pa r sa vo lo n té .
C’
est D ieu qui a voulu que n ous co n n a issio n s le Fra n ça ise t pa r lui n o us a vo n s su que c
’
éta it un peuple fo rt, juste et
g a rda n t les lo is du pa ys où il pa sse .
A ussi n ous sa vo n s que pren a n t le dra pea u fra n ça is, il n e
peut n o us a rriver au T a m ba kka que d'
heureuses cho ses la
richesse et la pa ix .
C’
est pourquo i n o us a vo n s dem a n dé n o us-m êm es a ux
Fra n ça is de m a rcher a vec leurs drapea ux . C’
est pa rce que
n o us les a vo n s a ppelés qu’
ils so n t ven us.
E t n ous décla ro n s v o ulo ir fa ire a vec la Fra n ce le tra itésu iva n t
A u n o m du peuple fra n ça is,E n tre n ous, Clém en t T hom a s , cheva lier de la Lég io n
d’
ho n n eur , g ouvern eur du Sén ég a l et dépen da n ces, repré
se n té pa r M . Fo richo n , a dm in istra teur du cercle de la Mella
co rée ;
E tKa lé-Kolé , ro i de T a m ba k ka , Ca rim o u, so n frère . chef
des g uerriers, successeur lég a l et reco n n u du présen t ro i .
qu i s’
en g a g en t, pour eux , les chefs et leurs descen da n ts,A été sig n é le tra ité suiva n t
A er . l . Le peuple de T a m b a kka ,sur ses dem a n des repe
tées, est pla cé so us le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A R T . 2 . Le ro i de T a m b a k ka s’
en g a g e à to uj o urs o uvrirles ro utes pour a m en er la tra ite en Mella co rée , à n e pa s m o
lester les ca ra va n es et a o uvrir dès m a in ten a n t, pour P ha
m o réah , Fo recca réah et Co n'
ah, les ro utes du Sa lym a n a et
du Sa n g a ra n .
A R T . 3. Le ro i de T a m ba kka la issera les Fra n ça is s’
éta
blir sur to ut so n territo ire , so it pour y bâtir des m a iso n s de
com m erce ou po ur y fa ire des pla n ta tio n s .
A R T . 4 T o ut Fra n ça is qui s’
éta blirn pour le com m erce
pa iera à so n pro priéta ire un e loca tio n a n n uelle d’
un e g ourde
pa r m ètre ca rré ,
904
A R T . 5 . Le g ouvern em en t fra n ça is pa iera au ro i de
T am b akk a un e ren te a n n uelle de 400 g o urdes fr . )pa ya ble à Ben ty pa r sem estre échu.
A er . 6. Q ua n d le ro i de T a m ba kka vien dra à Ben ty , illui sera tiré un e sa lve de n euf coups de ca n o n .
U n dra pea u fra n ça is a été do n n é au ro i de T a m ba kk a .
Fa it double et de bo n n e fo i à N iég a ra n di , le 1 9 m a i l889 .
P o u r le g o uvern eu r du S én ég a l, M a rque du ro i de T a m ba k k a ,
Fom cuou. Sig n a ture de a m ou.
(Sig n a tures des tém o in s) .
A p r . 5. Les m archa n d ises serva n t a ux écha n g es com
m ercia les n e sero n t pa ssibles d’
a ucun dro it à la re n trée ; les
produi ts recueillis da n s le pa ys et em po rtés pa r les Fra n ça isn e pa yero n t ég a lem en t a ucun dro i t.
A M . 6 . Les n ég ocia n ts fra n ça is sero n t ten us de pa yer
un d ro it fi xe de fr . (va leur pa yée en m a rcha n d ises) àl
’
a tm am y po ur cha que m a iso n de com m erce et un dro it de
500 fr . en m a rcha n dises a u chef du pa ys da n s lequel i ls éla
bliron t leurs fa cto reries , les dro its pa yés, le com m erce sera
en tièrem en t libre .
A RT . 7 . Les Fra n ça is a uro n t à préven ir l’
a 1m a m y des
po in ts où ils voudro n t éta blir des co m pto irs .
A R T . 8 . Les n ég o cia n ts fra n ça is so n t ten us de pa yer undro it pour l
’
a cha t du terra in o ù ils vo udro n t co n struire leurs
m a iso n s de co m m erce . La so m m e à pa yer sera rég lée à
l'
am ia ble en tre le chef et les n ég o cia n ts fra n ça is .
A RT . 9 .— Les a lm a m ys s
’
en g a g en t à a ssurer la pa rfa ite
ex écutio n de ce tra i té .
A M . 1 0 . D e so n côté, le g ouvern em en t fra n ça is s’
en g a g e ,dès que ce tra ité a ura été revêtu de la sig n a ture du chef de
l’
E ta t (décret du 31 décem bre l88 1 ), à en voyer un cadea u im
po rta n t a ux deux a lm a m ys qui se succèden t a ltern a tivem e n t
a u po uvo ir en vertu des lo is du Fo uta-D ja llo n .
A er . 1 1 . E n o utre , i l sera payé cha que a n n ée un e ren te
de fr. à l’
a lm am y So ry , fi ls de l’
a lm am y A bdo ul—Ga di rou
et un e ren te de fr . it l‘
a im am y H a m adou, fils de l’
a l
m a m y Bo uba ka r. Ces ren tes sero n t pa yées pa r sem estre a u
po ste de Boké, le 1" j a n vier et le 1 " juillet.
A R T . 1 9 . Les deux chefs du diwa l de Fim b i et du d iwa l
de Lobé, que leur situa tio n a ux fro n tières du Fo uta -D j a llo nm et à m êm e de ren dre les plus g ra n ds services a ux ca ra
va n es qui vo n t a ux co m pto irs fra n ça is et a ux Fra n ça is quivo n t da n s le Fouta , recevro n t cha cun un e ren te de fr.
pa r a u, pa ya ble pa r m o itié à Bo ké com m e les précéden tes .
Le g o uvern em en t fra n ça is, désireux d’
étre utile aux P eulhs
qui vo n t po rter leurs pro duits a ux po rtes des rivières du Sude t a ux co m pto irs du H a ut
-Seneg a l, les auto rise à s’
a dresser
a u m édecin du poste fra n ça is pour se fa ire so ig n er en ca s de
m a ladie . Ce tra ité en trera en vig ueur dès qu’
ilaura été revêtu
de la sig n a ture du chef des Fra n ça is. Les ren tes à pa yer pa r
la Fra n ce co m ptero n t du jour de l‘
en trée de l’
a m ba ssade
fra n ça ise à D o n b o l-Fella , le 1
" juillet 1 881 .
D o ulm l-Fella , 5 juillet 188 1 .
L e chef de la M issio n du N ig er ,
D ' v or . N om or .
A lpha Oum a ro u, A hm a do u Ba , a lm a m y I bra him a So ry,
H a m ado u, La do u,Ma di—A llio n , A lpha H a m a do u P a té , a lm am yH a m a do u , Oum a rou , fils de l
’
a lm am y H a m ado u .
Cla use a dditio n n elle a u tra ité du 5 j uillet 1 88 1
Le g ouvern em en t fra n ça is, reco n n a issa n t en vers la fa m ille
de l’
a tm a m yOm a r pour la g ra n de sym pa thie qu’
elle n’
a cessé
de tém o ig n er à la Fra n ce et la g én éreuse ho spita li té qu’
elle
a toujo urs o fferte à ses en vo yés , co n fi a n t da n s la pro m esse
fo rm elle de l’
a lm a m y So ry, g a ra n tissa n t la plein e exécutio n
du tra ité pa ssé le 5 juillet 1 881 à D o n b o l-Fella , en tre le
Fo uta -D ja llo n et lui , s’
en g a g e sur le rappo rt de so n repré
sen ta n t, le do cteur Ba yo l
1 ° A pa yer cha que a n n ée à Boké et pa r m o itié un e ren te
de fr . it l’
a tm a m y So ry ;
9° U n e ren te de fr. à H a m a dou-P a té, fi ls de l’
a lm am yOm a r .
Fa it à D o uho l-Fella , le 5 juille t 188 1 .
Le chef de la m issio n ,
D ' v 0 1 E . Nom or .
A lm a m y I bra him a So ry, H a m a do u, La dou , Ma di A llio u ,
A lpha H a m a do u-P a té, fils de l
’
a tm a m y Oum a ro u .
(Sig n a tures des in terprètes).
N° ?
Couren tio n supplém en ta ire co n clue, le 50 m a rs 1 888, a vec
le Fouta -D j a llon
A u n o m de la R épublique fra n ça ise ,E n tre n o us, J . Ga llien i , lieuten a n t—co lo n el d 1 n fa n terie de
m a rin e , co m m a n da n t supérieur du Souda n fra n ça is, repré
sen té pa r Jules Pla t, so us lieuten a n t d’
in fa n terie de m a rin e ,chef de la m issio n du Fouta -D j a llo n , et le do cteur PierreFras, m édecin de deux ièm e cla sse de la m a rin e
, déta ché de
la m issio n , d’
un e pa rt ;
— 208
E tA lfa I brahim a So ry, ém ire l-Mo ulm en in duFouta —D j alle n
,
co m m a n da n t les chefs de tous les pa ys a ppelés diwa ls, du
Fouta—D j a llo n , qui so n t T im bo , La bé, Ko len , Kom , Ko lla dé,A k olem adj i , T im bi-T oun i , T im b i-Madin ah , Ma ssi , Baïto ,
Fo de—H a dj i et autres diwa ls de m o in dre im po rta n ce , d’
a utre
pa rt, a été co n clu ce qui sui t
A RT . 1 L’
A lm a m y I brahim a So ry, ém ir-el-Mo ulm en in ,
se m et et m et l’
A lm am y H a m a dou et leurs successeurs ,
dési g n és suiva n t la co utum e du pa ys, sous le pro tecto ra t
e xclusi f de la Fra n ce .
A R T . 9 . Le g ouvern em en t de la R épublique fra n ça isepren d l
’
en g a g em en tde n e s’
im m iscer en rien da n s les a ffa ires
i n térieures du pays et de respecter les usa g es ex ista n ts.
A n r . 3 Le co m m erce fra n ça is est en tièrem en t lib reet ex em pt de toute redeva n ce da n s toute l
’
éten due du
Fouta —D ja llo n . I l a dro it à la pro tectio n des chefs du pa ys .
I l en sera de m êm e po ur les com m erça n ts du FoutaD j a llo n da n slespa ys pro tég és pa r la Fra n ce ou lui a ppa rten a n t.Les ren tes prom ises a ux A lm am ys so n t supprim ées .
A RT . 4 . T o ut a cte , co n ven tio n ou stipula tio n co n tra ires
à la présen te co n ven tio n so n t e t dem euren t a bro g és .
A p r . 5 . La présen te co n ven tio n sera exécuto ire du jo urde sa ra tifica tio n pa r le g ouvern em en t de la République
fra n ça ise .
Fa it sig n é à Foug o um ba , en triple ex péd itio n , le 30 m a rs 1888 .
Le so us-lieu ten a n t d m fa n ter ie de m a r in echef de m issio n du Fo uta —D j a llo n ,
J . PLA T .
L e m édec in de 2° cla sse de la m a rin e
déta ché à la m issi o n,
D ' P . Fan s.
L i n terprète de 2° cla sse, tra ducteur d
’
a ra be ,
A m a di Com .
Sig n a ture de A lm a m y I b rahim a ; a vec : T hiere I b rahim a
So ri T im bi ; A lfa M’
A bdo ula ye (g ra n d m a ra bo ut) ; Ma m a do uSaïdou (co n seiller in tim e); A lm a m y H a m a dou a vec Oum a rou
(so n fils a îné) .Glo ire à D ieuA lfa Ma m a dou Pelé, fils d
’
A lm am y Oum a r,fils d
’
A lm a m y A bdoulR ada ur .
210
E n deho rs de ce dro itde tro is po ur cen t, le ro i n i aucun des
chefs du Sin e n e pourra préten d 1 e à a ucun im pôt, a ucun e
co utum e n i a ucun ca deau .
A M . 5 . La présen ce d’
hom m es a rm és pro duisa n t to u
jo urs un très m a uva is effet sur les po pula tio n s se livra n t a uxo péra tio n s co m m ercia les, le ro i défen dra a ux pri n ces et a ux
T iedo de fréquen ter les esca les où les co m m e rça n ts fra n ça issero n t éta blis ; lui—m èm e s
’
a b stien dra de visi ter les susdi tes
esca les et d‘
y en vo yer des g uerr iers.
A R T . 6 . T o us les sujets fra n ça is éta b lis da n s le Sin e n e
sero n t justic ia bles que de l’
a uto ri té fra n ça ise , m êm e da n sleurs d ifféren ds a vec les sujets du Sin e .
A R T . 7 . T o us les pro duis fra n ça is et les tro upea ux qui
traversero n t le pa ys du Sin e po ur ven ir da n s les co m pto irs
fra n ça is éta blis à Fa tick et à Si litf po ur être ex po rtés , pa yero n tle dro it de so rtie de 3 po ur cen t a u profi t du ro i , a in si qu
’
il
est stipulé à l’
a rticle 4 ci-dessus.
Fa it et sig n é e n do uble ex péd itio n , à Fa o n e, le 1 3 septem bre 1 877 .
Sig n é a axun . q o n -v s ,
T ra ité co n clu , le 2 4 octo bre 1 8 7 7 , a vec les chefs du Fouta ,pour la recon n a issa n ce du pro tecto ra t de la Fra n ce
sur le La o et l’
I r la be
Glo ire à D ieu , Ma i tre du Mo n de , Créa teur de tout ce qui
ex iste da n s les cieux et sur la terre .
A u n om du g o uvern em en t fra n ça is ,E n tre n ous, Brière de l
’
I sle , co lo n el d 1 n fa n terie de m a
rin e , co m m a n deur de la Lég io n d’
ho n n eur , g o uvern eur du
Sén ég a l et dépen da n ces, représen té pa r M . le lieu ten a n t
co lo n el d’
in fa n terie de m a rin e R eyba ud , cheva lier de la
Lég io n d’
ho n n eur. co m m a n da n t supérieur des troupes , d’
un e
pa rt, et les d ifféren ts chefs du Fo uta ,to us électeurs de l
’
A l
m a m y, d’
a utre pa rt, a été co n clu
A p r . 1 . Le Fo uta pren a n t la ferm e réso lutio n de vivre
e n pa i x a vec les Fra n ça is s’
en g a g e à o b se rver relig ieusem en t
les tra i tés d u 1 5 a o ût 1 859 , du 1 0 a o û t 1 863 e t du 5 n o vem bre
1 864 , a in si que les m o d ifica tio n s qui vo n t y étre appo rtées
pa r la stipula tio n suiva n te
21 1
A RT . 2 . Le pa ys de L a o , co m m a n dé a ctuellem en t pa r
[bm —A lm a m y, qui s'
éten d depuis Wa n de et Koïlel da n s
l'
o uest, jusqu a M’
Bo um ha da n s l’
est , a in si que le pa ys
d’
I rla bé, co m m a n dé a ctuellem en t pa r I sm a ïla , co m pren a n tles
villa g es de Wa lls , Va céta k i , N’
Go uye , Sa ldé , Pe lé désiren trester à l
’
a ven ir en deho rs de to utes les a g ita tio n s po litiques
si n o m b reuses da n s le Fo uta , reco n n a issen t solen n ellem en t
un fa it déjà a cco m pli en réa li té depuis plusieurs a n n ées ,celui de la sépa ra tio n de ces deux pa ys du reste du Fo uta .
A p r . 3. Le La c et l’
I rla hé fo rm a n t cha cun un E ta t i n dé
pen da n t se pla cen t sous la pro tectio n de la Fra n ce da n s lesm êm es co n ditio n s que le T o ro .
A er . 4 . Les chefs du Fo uta s’
en g a g en t so len n ellem en t
à n e plus élever déso rm a is a ucun e préten tio n sur les pa ys
pla cés sous la pro tectio n de la Fra n ce , ta n t pa r le présen t
tra ité que pa r les tra 1 tés a n térieurs, ces préten tio n s n e po u
va n t a vo ir d’
a utre résulta t que de troubler les rela tio n s
a m ica les a vec les Fra nça is et de n uire à la pro spéri té du
pa ys .
A R T . 5 . Les chefs du Fouta s’
en g a g en t à em pêcherto ute in cursio n de leurs sujets et de g en s a ux quels ils
do n n e n t l’
ho spita lité da n s le D j o lo f, pa ys pla cé so us le prolecto ra t de la Fra n ce . D e co n co té , le Bo urba -D j o lo f s’
en g a g e
à n e rien en trepren dre co n tre le Fo uta e t à n e pa s perm e ttrele pa ssa g e da n s so n pa ys a ux Peuls ven a n t du Ca yo r o u
d’
a utres lieux po ur a ller fa i re des pilla g es da n s le Fo uta .
Fa it et si g n é en double ex péditio n , à G a loya , le 24 o ctobre 1 87 7 .
P . R evenue . Si g n a tures et m a rques d’
A bdo ul
Bo ub a ka r et des a utres chefs du Fo uta .
(Sig n a tures des tém o in s)
T ra ité con clu, le 1 8 m a rs 1 882 , a vec le chef du Ya cin e .
A u n om de la R épublique fra n ça ise ,
E n tre n o us, A . D o dds, chef de b a ta illo n d’
in fa n terie de
m a rin e , cheva lie r de la Lég io n d’
ho n n eur, co m m a n da n t la
co lo n n e expédi tio n n a ire de Ca za m a n ce , a g issa n t a u n o m et
sa uf a ppro ba tio n de M . le g o uvern eur du Sén ég a l et dépen
d a n ces, d’
un e pa rt, et Fo de—L a n dé , chef du Ya cin e , d’
a utre
pa rt, a été co n clu le tra ité suiva n t :
A n r . 1 . Ya cin e , com m e to us les a utres pa ys de la H a uteCa za m a n ce , à l
’
ex ceptio n du Bo ud’
hié , do n t le territo ire est
fra n ça is , dem eure pla cé so us la suzera in eté de la Fra n ce ,
co n fo rm ém en t au tra ité du 1 9 j a n vier 1 873.
A RT . 2 . Le g o uvern em en t fra n ça is reco n n a it Fo deLa n dé com m e chef du Ya cin e et lui prom et a ide et pro teo
tio n , so us la co n di tio n qu’
il n’
en trepren dra a ucun e g uerre
sa n s a vo ir pris, a u préa la b le , l’
a v is du g o uvern eur du Sén ég a l.
A M . 3 . Le territo i re du Bo ud’
hié, si tué sur la rive
dro i te de la Ca za m a n ce , est délim ité pa r le Ma rig o t de
D icn dè , d’
un e pa rt, et celui de Fa ra co un da , de l’
a utre .
A R T . 4 . Le chef du Ya cin e s’
en g a g e à n e ja m a is fa irepén étrer da n s le Bo ud
’
hié de g en s a rm és, n i perm ettre à ses
troupes de le tra verser pour po rter la g uerre a illeurs .
A er . 5 . Le dro i t de co m m ercer da n s le Fo rg n y et da n s
le Ya cin e est ex clusivem en t réservé a ux Fra n ça is .
A R T . 6 Le chef du Ya cin e s’
en g a g e à n e g ên er en rien
les tra n sa ctm n s co m m ercia les et à to ujours a cco rder a ide etpro tectio n a ux sujets fra n ça is éta blis sur so n territo ire .
A R T . 1 . Les co m m erça n ts po urro n t pla cer leurs établissem en ts sur les em pla cem en ts qui leur co n vien d ro n t,
en s’
en ten da n t a vec les pro priéta ires du sol po ur l’
a cha t o u
la lo ca tio n des terra i n s.
A er . 8 . Les co n testa tio n s en tre sujets fra n ça is et
hab ita n ts du Ya ci n e sero n t référées au com m a n da n t du cer
cle de Sédhio u, sauf appel deva n t le g ouvern eur . Le chef
du Ya ci n e s’
en g a g e à fa ire ex écuter les décisio n s ren dues
co n tre ses sujets .
A R T . 9 . E n reto ur de la pro tectio n qu’
il a cco rde a ux
co m m erça n ts fra n ça is, le chef du Ya cin e co n tin uera à per
cevo ir, à titre de co utum e , la som m e de 75 fra n cs pa r a n
et pa r tra ita n t éta bli sur so n terri to ire . Cette redeva n ce sera
perçue pa r cha que chef de vi lla g e où s'
éta blira le tra ita n t.
Fa it e n do uble ex péd itio n à Sédhio u, le 1 8 m a rs 1 88 ’
A . D ouus. Fon É-a n é .
(Sig n a tures des tém o in s)
A pp ro uvé S a i n t-L o u is , le 18 m a i 1 882,
Le g ouvern eur : CA NA R D .
— 21 4
A R T . 8 . E n reto ur de la pro tectio n qu lls a ccorden t a ux
sujets fra n ça is , les chefs du Ba lm a dou et du Sen n a co n tin uero n t à percevo ir un e redeva n ce a n nuelle de 75 fra n cs sur
cha que tra i ta n t éta bli da n s ces pa ys.
Fa it et sig n é en do uble ex péditio n , Sedhio u , le 7 avril 1 882.
A . Bones BlRA B IM-D M BI -T OU RÀ .
BtRA fl th -KA MDW.
Mom -Founm v.
(Sig n a tures des tém o in s) .
A pp ro uvé à S a in t-L o u is,le 1 0 m a i 1 882 .
Le g ouvern eur : CA NA RD .
N° 5
T ra ité co n clu, le 2 févr ier 1 883 , a vec le N’
dia m bour .
E n tre R en é Serva tius , g o uver n eur du Sén ég a l et dépen
da n ces et : 1 ° I b ra him a —N d ia ye , fi ls de l’
a n cien dja ra fN’
d ia m
beurMaïssa -Cellé ; 2° Serig n e
—Lo ug a Ma ssem b a—D iéri 3° Se
rig n e-N io m ré Bi ra m a -A wa 4 ° Serig n e
—Ma ke Bira m -GueyeBira -Kha ti ; 5° Serig n e D a m -Lo 6° A rdo—A hm a do u—Mo cta r
D ia llo
I l a eté co n clu le tra ité suiva n t
A R T . 1 . Le N’
dia m bo ur fo rm e un e provin ce in dépen
da n te so n s le pro tecto ra t et la suzera in eté de la Fra n ce . I l
co m pren d les ca n to n s a ctuels de Lo ug a et de Co k i . I l est
b o rn é a u n o rd pa r la pro vin ce de N’
g uick—Merin a D io p , au
sud pa r les ca n to n s de Guéoul et de Cn et (Ca yo r) et à l’
est
pa r le D j o lo fA R T . 2 . I l n
’
est rien cha n g é a ux mœurs, coutum es eti n sti tutio n s du pa ys , les chefs a ctuels co n serven t leurs a n
cien s dro its et privilèg es . Le hour N’
diam bo n r pro m et d’
a d
m in istrer so n pa ys a vec justice et de pro tég er les cultiva
teurs, les berg ers et en g én éra l les g en s pa isibles qui viven t
de leur tra va il. I l s’
a bstien dra de fa ire piller les villa g es sous
quelque prétex te que ce so it et il les g a ra n tira co n tre tout
pilla g e ; en fin il fera tout so n po ssible pour a ssurer la pro s
périté de so n pa ys .
A R T . 3 . I b rahim a -N dia ye , fils de l’
a n cien dja ra fN’
diam
bour Mam ea —Cellé est n om m é beur N’
dia m bou1‘et le pouvo ir
2 15
est hérédita ire da n s la fa m ille des N’
di aye . Cha que tra n s
m issio n hérédita ire sera to ujo urs soum ise à la sa n ctio n du
g o uvern em en t fra n ça is .
A RT . 4 . Le beur s’
en g a g e à do n n er to utes les fa cilités
po ssibles pour la co n structio n du chem in de fer sur so n
territo ire et à fo urn ir a u beso in des tra va illeurs qui rece
y ren t un sa la ire et un e ra tio n fixés pa r le g o uvern eur .
A RT . 5 . D es po stes fo rtifiés po urro n t étre co n strui ts pa r
la Fra n ce sur to ute la lig n e ferrée , lig n e do n t la ple in e pro
priété a ppa rtien dra à la Fra n ce .
A R T . 6 . La Fra n ce a ura dro i t de co n struire da n s toutel
’
éten due du N’
d i am bo ur des ro utes , des chem in s de fer ,lig n es télég ra phiques, po stes fo rtifiés qui sero n t sa pro
priété . Le beur sera ten u de les fa ire respecter .
A R T . 7 . Le « em m e rre est en tièrem en t lib re le hour
N’
d i a m bo ur fera respecter les com m erça n ts e t leurs pro
priétés : il po urra pe rcevo ir les dro its h. 1b ituels de tro is po ur
cen t sur les pro dui ts du so l et les bestia ux qui fo n t l’
o bjetdes tra n sa ctio n s co m m ercia les, m a is ses percepteurs n e po ur
ro n t o pérer que da n s la pro vin ce du N’
d ia m ho ur .
A RT . 8 . A rdo -A hm a do u-Mo cta r—D ia tlo est n om m é chef
supérieur des Po ul du N’
dia m ho n r , sous la ha ute a uto ri té du
beur .
A RT . 9 . Cen o n est n om m é chef des P o uf éta blis à Co k i
et sur tout le territo ire à l’
est de ce villa g e . I l relève du chefsupérieur des P o n tdu N
’
diam ho ur so us la ha ute a uto ri té du
ho ur .
A R T . 1 0 . Sa m b a-M’
ba rk a est n o m m é chef des Po ul établis à N
’
d ia g n e et sur to ut le territo ire à l’
est de ce villa g e .
I l relève du chef supérieur des P o n t, sous la haute auto rité
du beur N’
d ia m bo ur.
A R T . 1 1 . La lim ite en tre les deux ca n to n s P o n t de Co k i
et de N’
dia g n e sera fix ée pa r décisio n du chef supérieur des
P o n t du N’
d ia m ho ur A rdo -A hm a do u-Mo cta r .
A R T . 1 9 . T o ut a tten ta t co n tre la perso n n e o u la pro
priété de sujets fra n ça is o n euro péen s ha b ita n t e n circula n tda n s le N
’
d ia m ho ur sera sévèrem en t pun i . D es a rrê tés dug o uvern eur déterm in ero n t les d ispo si tio n s pén a les o u d
’
in s
tructio n n écessa ires à cet effet, a in si qu’
à la co n serva tio n
des divers ouvra g es d’
utilité publique éta blispa r les Fra n ça is .
A R T . 13. T ous les différends en tre in dig èn es co n tinue
921 6
ro n t être jug és pa r leurs chefs et d’
a près les coutum es du
pa ys . T o ut d ifféren d civil ou com m ercia l en tre un in dig èn eet un sujet fra n ça is o u euro péen sera jug é en prem ière in sta n ce pa r le beur N
’
diam ho ur et en a ppel, sa n s fra is n i pro
cédn re , pa r le g ouvern eur en co n seil privé.
A R T . 1 4 . Nul n e peut s’
éta blir da n s le N’
diam bour n i yen trep ren dre des tra va ux d
’
utilité publique sa n s l’
a utorisa
tio n du g o uvern eur .
A R T . 1 5 . T o utes les questio n s in téressa n t les rela tio n s
en tre la Fra n ce et le N’
dia m bour et do n t il n’
est pa s pa rlé
da n s ce tra ité sero n t rég lées ultérieurem en t.
l‘
a it e n triple e x péd itio n , 21 Sa in t-Lo uis , le février t883 .
R en é Sn evx r 1ns . I RRA B 1MA —N’
D 1A 1'
E cen a N’
e 1x n uo cw
(Sig n a tures des tém o in s) .
N° 6
T ra ité co n clu , le 8 m a rs 1 883 , a vec le ro i du Ba o l.
Le g o uvern eur du Sén ég a let dépen da n ces, R en é Serva tius ,représen té pa r M . D upré , ca pi ta in e co m m a n da n t l
’
esca dro n
de spa his du Sén ég a l, a co n clu a vec le"
ro i du Ba o l le tra itésuiva n t, en présen ce de : d
'
un e pa rt, MM . R aj a ut, lieuten a n td
’
in fa n terie de m a rin e , co m m a n da n t le cercle de T hièsJug ua n , vétérin a ire à l
’
esca dro n de spa bis So uleym a n n-Sy,
in terprète de 3°cla sse ; et d
’
autre pa rt, T eig n e-T ie-Ya cin e ,
ro i du Ba o l T hia law -N’
D o up D ja ra f—Ba o l—Ma ssam baN
’
D o um bé A lca ty Ma ha g ueyc Ya ba —D io p , secréta ire du ro i .
A R T . 1 . Le Ba o l est pla cé so us le pro tecto ra t de la
Fra n ce .
A R T . 9 .l Le ro i du Ba o l s
’
en g a g e à a cco rder toutes les fa
cilités po ssibles pour la co n structio n d’
un chem in de fer
da n s le ca s o ù le g o uvern em en t fra n ça is décidera i t la créa
ti o n d’
un em b ra n chem en t tra versa n t le pa ys.
A R T . 3. D a n s le ca s où la créa tio n d’
un chem in de fe ra ura it lieu , des po stes fo rtifiés pourra ien t être co n struits
da n s le but de pro tég er la vo ie ferrée et ces po stes n’
aura ien ta ucun e a ctio n sur les a ffa ires du pa ys.
A R T . 4 . La Fra n ce a ura le dro it d ’
éta blir des ro utes e tlig n es télég ra phiques qui , de m êm e que le chem in de fer ,_sero n t sa propriété le ro i_la fera respecter.
T ra ité co nclu, le 2 8 a oût 1 8 83 , un e le D e nzel du Ca yo r
pour la reco n n a issa n ce du pro tecto ra t de la Fra nce
A u n o m de la R épublique fra n ça ise ,
E n tre le co lo n el d‘
a rtillerie Bo urdia u, o fficier de la Lég io n
d’
ho n n eur , g o uvern eur du Sén ég a l et dépen da n ces , repré
sen té pa r M . Ba lle t, chef du service des a ffa 1 res po litiques ,
d’
un e pa rt, et ! m ba -La o bé, da m el du Ca yo r, d’
a utre pa rt,
a été co n clu le tra ité suiva n t
A hm a d i N‘
Go ué Fa ll 11 , a ya n t a bdiqué le 27 a o ût 1 883 en
fa veur de so n co usin Sa m ba —M o bé—Fa tl, ce cho ix a y a n t été
ra tifié pa r les g ra n ds électeurs suiva n t les usa g es du pa ys .
le g o uvern em en t fra n ça is reco n n a ît co m m e da m el du Cayo rSa m ba -La o bè-Fa tl, a ux co n d itio n s suiva n tesA RT . 1 . T o us les tra ités a n térieurs co n clus a vec les
D a m els de Ca yo r so n t a n n ulés . Les ha bita n ts du pa ys se
pla cen t so n s le pro tecto ra t de la Fra n ce et a ccepten t avecreco n n a issa n ce sa suzera in eté.
A RT . 2 . La pro vin ce de Ca yo r com pren dra déso rm a is le
Sa n io kho r , le D en ba n ia n , le Kha tta , le N’
Ba ko l, le C n et,le N
’
g uig uis , le M’
bawa rd e t le Gueo ul. Le po ste de M’
Bétête
et le terra in qui l’
en toure da n s le ra yo n d'
un k ilo m ètre , a in si
que cin qua n te m ètres de cha que côté de la vo ie qui tra
versera le Cayo r , et un ra yo n de cen t m è tres a uto ur de chaque g a re e n sta tio n , a ppa rten a n t a u g o uvern em en t fra n ça is .
A RT . 3 . Le dam el Sa m ba -La o bé—Fa tl s’
en g a g e à re
co n n a itre et à fa ire respecter com m e d ia m bo ur A hm adi
N’
g o n é Fa lletà lui co n server en toute pro priété, le M’
bawa rd ,
le N’
g o ura n e et le Bédien n e qui lui so n t dévo lus pa r dro it
de n a issa n ce .
A RT . 4 . La i—D io r est à ja m a is ex clu du Ca yo r . Sa m ba
La o bé, les dia m hun rs et les ca ptifs de la co uro n n e s’
en g a
g en t à lui en in terdire fo rm ellem en t l’
a ccès .
A R T . 5 . Le da m el s’
en g a g e à do n n er to utes les fa cilités
po ssibles po ur la co n structio n du chem in de fer sur so n terri
to i re et à fo urn ir des tra va illeurs qui recevro n t de n ous un
sa la ire et un e ra tio n fixés pa r le g o uverneur .
— 219
A R T . 6 . D es po stes fo rüfiés pourro n t être co n struits pa rla Fra n ce sur to ute la vo ie ferrée , lig n e do n t la ple in e pro
priété a ppa rtien d ra à la Fra n ce , a in si que le terra in des fo rtsda n s un ra yo n d
'
un k ilo m ètre .
A R T . 7 . La Fra n ce aura dro it de co n struire sur toute
l’
éten due du Ca yo r des ro utes, des chem in s de fer , lig n es
télég ra phiques, po stes fo rtifiés qui sero n t sa propriété . Le
da m el sera ten u de les fa ire respecter.
A RT . 8. Le co m m erce est en tièrem en t libre : le dam elfera respecter les com m erça n ts et leurs pro priétés il po urra
percevo ir les dro i ts ha b i tuels de tro is po ur cen t sur les pro
dui ts du sol et les bestia ux qui fo n t l’
o bjet des tra n sa ctio n scom m ercia les, m a is ses percepteurs n e pourro n t o pérer que
da n s la pro vin ce du Ca yo r .
A R T . 9 . Sam ba -La o bé Fa ll, les diam bours et les ca ptifs
de la co uro n n e représen tés pa r leurs chefs , s’
en g a g en t so li
da irem en t à respecter le présen t tra ité .
A RT . 1 0 . T o utes les questio n s in téressa n t les rela tio n s
en tre la Fra n ce et le Ca yo r et do n t il n’
a pa s été pa rlé da n s
ce tra ité , sero n t rég lées ultérieurem en t. Le présen t tra ité n e
recevra so n ex écutio n qu’
a près a vo ir o bten u l’
a ppro ba tio n
du g o uvern eur du Sén ég a l et dépen dan ces .
Fa it au fo rt de M’
Bétê te , le 28 a o ût 1883.
Victo r BA LLOT . SA MBA —LA OD É-FA LL .
Chef du se r vic e des a fia ires po litiq a ce . D a m e! du Ca yo r .
(Sig n a tures des tém o in s) .
T ra ité con clu ,le 3 n ovem bre 1 883 ,
a vec le ro i duFirdea
A u n o m de la R épublique fra n ça ise ,E n tre M . Bo n rdia n x , co lo n el d
’
a rtillerie de m a rin e , o fficier
de la Lég io n d’
ho n n eur , g o uvern eur du Sén ég a l et dépen
da n ces, représen té pa r M . Len o ir , lieuten a n t d’
in fa n terie de
m a rin e , co m m a n da n t le cercle de la H a ute—Ca za m a n ce à
Sédhio u, d’
un e pa rt
E tMo ussa , fi ls de Mo to , ro i de Firdou qui co m m a n de a ussi
le pa ys de Ba m a ko , D ieka , Fa rin ko , Bo n g obo , Ko lla , Ka nfo
290
dia n g , Fa n ba n ta n g , Ka ress , Ma k a n a , Sa n kella , Ka n ado u ,
Màn so n ua , D io la -D ou , Sam a , Ko n o ra , Gam payo , Koudo ra ,
Kibo , Ma m a n k oun da , D im a ra , So toum a , Ka litho , Ba da ré,
Ma n i T hia co un da , pays fedê Ka ba , Ma m bo ha , D a n g do u ,
Badora , Ba sso n n g , Kerba ly, en so n n o m et a u n om de ses
successeurs, d’
a utre pa rt ;A été co n clu le tra ité suiva n t
A RT . 1 . Mo ussa , fils de Melo , co n va in cu des a va n ta g es
que peutpro curer à so n pa ys un tra ité de b o n n e a m itié et de
com m erce a vec les Fra n ça is, pla ce to us les pa ys qu’
il co m
m a n de so us la suzera in eté et le pro tecto ra t de la Fra n ce ets
’
en g a g e à n e ja m a is céder a ucun e pa rtie de sa souvera i n e té
sa n s le con se n tem en t du g o uvern em en t fra n ça is .
A R T . 2 Le co m m erce se fera librem en t et sur le pied
de la plus pa rfa ite ég a lité en tre les Fra n ça is et les I n dig èn esso us le pro tecto ra t de la Fra n ce . Mo ussa s
’
en g a g e pour sa
fa m ille et po ur ses chefs, à n e g ên er en rien les tra n sa ctio n s
en tre ven deurs et a cheteurs, à n e jam a is in tercepter les
com m un ica tio n s età n’
user de so n a uto rité que po ur pro tég er
le co m m erce , fa vo riser l'
éco ulem en t des pro dui ts en Sédhio n
et dévelo pper les cultures .
A RT . 3. Les com m erça n ts fra n ça is qui vien dro n t s’
éta blir
da n s le pa ys pourro n t cho isir tel em pla cem en t qui leur
co n vien dra , sa uf à s’
en ten dre a vec les pro priéta i res du so l,
pour leur en a cheter le terra i n do n t ils a uro n t beso in . I l
po urro n t bâtir des m a iso n s en pierre . Les co n tra ts de lo ca tio n
o u de ven te sero n t en reg istrés a u po ste de Sédhio n .
A R T . 4 . E n a ucun e circo n sta n ce etso us quelque prétex te
que ce so i t, les opéra tio n s co m m ercia les d’
un n ég o cia n te n tra i
ta n tn e po urro n têtre suspen dues pa ro rdre du ro i Mo ussa o n deses chefs .
E n ca s de co n testa tio n en tre un sujet fra n ça is e t un in d i
g èn e , l’
a ffa ire sera jug ée pa r le co m m a n da n t de Sédhio u,
sa uf a ppel deva n t le g o uvern eur du Sén ég a l.
Mo ussa s’
en g a g e à fa ire ex écuter selo n les lo is de so n pa ys,
les jug em en ts ren dus co n tre ses sujets. Les j ug em en ts ren
dus co n tre les sujets fra n ça is sero n t ex écutés pa r les so in s
du g ouvern eur du Sén ég a l.
A R T . 5 . Sa uf les redeva n ces que le ro i et les pro prie
taires du so l percevr_o n tp our 1es terrai ns louésou achetés,
du Sén ég al et dépen da n ces, représen té pa r M . Co ro hn at,lieuten a n t-co lo n el d
’
in fa n terie de m a rin e , breveté d’
éta t
m ajo r , o ffi cier de la Lég io n d’
ho n n eur , d’
un e pa rt
E t Guédel, ro i de Sa lo um , Ma m o un da ry , Bi ram —Cissé e t
A m a r—Go din , chefs des pa ys du R ipp , du N iom et du N ia n i ,d
’
autre pa rt.
Po ur m ettre fin a ux g uerres co n tinuelles qui déso len t le
Salo um et le R ipp , et a ssurer à ces co n trées la bo n n e a dm i
n istra tio n i n d ispen sa ble à leur pro spérité,O n t co n clu le tra ité suiva n t :
A R T . 1 . Les territo ires du Sa loum sur l’
un e et l’
a utre
rives du fleuve de ce n om a in si que les territo ires des pa ys
de N io m , du R ipp ou Ba dibo u et du N ia n i so n t pla cés so us
le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A R T . 9 . Sa i r Ma ty est à jam a is exclu du R ipp et le
territo ire qu 11 co m m a n da it, est et dem eure pa rta g é en tre les
chefs i n dig èn es co n tra cta n ts co n fo rm ém en t a ux n o m en cla
tures et pla n s a n n ex és a u présen t tra ité .
A R T . 3 . Le po uvo ir est hérédi ta ire co n fo rm ém en t a ux
co n ven tio n s lo ca les da n s la fa m ille de Guédel, Ma m o n n da ry,B iram -Cissé et A m a r—Co dia . T o utefo is, cha que tra n sm issi o n
hérédita ire sera soum ise à la sa n ctio n du g ouvern em en t
fra n ça is.
A R T . 4 . D a n s le déla i de 8 j o urs, to us les ta ta s qui setro uven t da n s les pa ys a ttri bués pa r le présen t a ux qua tre
chefs sus-n o m m és, do ive n t être m is pa r leurs prop res so in s
ho rs d’
éta t de servir à la défen se et les tra va ux de destructio n
sero n tco n ti n n és de m a n ière que da n s un m o is ces ta ta s so ien t
co m plètem en t ra sés . I l sera fa it ex ceptio n pour le ta ta de
La tm in g ué qui sera co n servé jusqu’
à ce que le g o uvern eur
en o rdo n n e la suppressio n . A ucun e n ouvelle co n structio n de
ce g en re n e pourra ê tre élevée à l’
a ven ir da n s les qua tre
pa ys ci —dessus désig n és, sa n s l’
autorisa tio n fo rm elle du
g o uvern eur.
A R T . 5 . Le g ouvern em en t fra n ça is aura le dro it d’
éta blir
pa rto ut des po stes m ilita i res pour a ssurer la pro tectio n du
pa ys . Po ur cha cun des po stes , il lui sera cédé g ra tuitem en t
et en to ute pro priété un terra i n de 600 m ètres de cô té.
A RT . 6 .— A u ca s o ù le g o uvern em en t fra n ça is jug era it
co n ven a ble de co n struire des lig n es télég raphiques et des
lig n esde chem i n de fer o u des routes, les terra in s n écessa ires
Q—23
ln 1 sera ien t cédés g ra tuitem en t et en to ute propriété da n s leslim i tes déjà usitées da n s le Ca yo r . Le ro i du Sa lo um , Guédel,et le chef de terri to ire du N io m , Ma m o unda ry, s
’
en g a g en t àfa ire ex écuter sa n s reta rd , cha cun sur so n terri to ire , et surun e lo n g ueur de 30 m è tres, les tra va ux de déb ro ussa illem en tn écessa i res à l
’
éta blissem en t d’
un e ro ute a lla n t de N io ro àl
’
esca le de D io ra n e . I ls fero n t ég a lem en t creuser et en treten ir des puits le lo n g de cette ro ute .
A R T . 7 . Le ro i de Sa lo um reco n n a i t a ux Fra n ça is seulsle dro it de fo n der des éta blissem en ts sur les deux rives etda n s les m a rig o ts de la rivière du Sa lo nm . Les a utres chefss
’
en g a g en t de m êm e à do n n er a ux co m m erça n ts fra n ça istoutes fa cilités po ur in sta ller des m a iso n s de tra ite sur les
divers po in ts de leur terri to ire . I ls s’
en g a g en t, en o utre , à
leur a ssurer to ute pro tectio n po ur eux et leurs b ien s. Le prix
de ven te et de lo ca tio n des terra in s n écessa ires a ux com m er
ça n ts sero n t déba ttus en tre les pa rties i n téressées .
A R T . 8 . Cha cun des chefs co n tra cta n ts pourra percevo irun dro it fixe de tro is pour cen t à so n pro fit sur to us les pro dud s
so rta n ts de so n territo i re respectif et qui en so n t o rig in a ires.
E n deho rs de ce dro itde tro is po ur cen t, il n e pourra être prélevé aucun im pôt, a ucun e co utum e , n i a ucun ca dea u . T ous
les pro duits sero n t de préféren ce d irig és sur la rivière duSa lo um .
A R T . 9 . I l sera co n stitué pro viso i rem en tà N io ro , so us la
présiden ce de l’
o fficier o u fo n ctio n n a ire délég ué du g ou
vern eur , un e co m m issio n com pren a n t un représen ta n t
cha cun de qua tre chefs et cha rg ée de rég ler détie iti
vem en t à l’
a m ia ble ou a u prem ier deg ré, toutes les co n tribu
tio n s rela tives a ux fro n tières, a ux écha n g es de priso n n iers
et a utres diffi cultés résulta n t de l’
éta t de g uerre que vien t
de tra verser ce pa ys, a in si que les a cha ts et lo ca tio n s de
te rra in s et a utres questio n s co m m ercia les et a g rico les.
Fa it e t sig n é en quin tuple ex péditio n do n t un e a été rem ise àcha cun des chefs co n tra cta n ts.
A N 10 ro , le 1 4 m a i 1 887 .
C0 R0 NNA T , Bmw -Cissé .
L ieuten a n t co lo n el c o m m a n da n t MA M…JN D A RY.
la co lo n n e du R ipp . Ma rque du ro i du Sa lo n m
A MA R (Ma hm a do n ) Coo n .
(Sig n a tures des tém o in s) .
T ra ité con clu , le 3 j uin 1 89 0 , a vec le ro i du D j o lof/‘
E n tre n o us, A lfred D o dds , co lo n el co m m a n da n t supérieur
des tro upes, com m a n da n t la co lo n n e ex péd itio n n a ire du
D j o lo ff, o fficier de la Lég io n d’
ho n n eur, a g issa n t com m e
représen ta n t deM . Clém en t T ho m a s, g o uvern eur du Sén ég a le t dépen da n ces, cheva lier de la Lég io n d
’
ho n n eur , et en
vertu des pouvo irs qui n ous o n t été co n fiés, d’
un e pa rt
E t Sa m ba La obé Pen da Sa n g o n lé N’
D ia ye , a ssisté de ses
prin cipaux n o ta bles , d‘
a utre pa rt,
A été co n clu le tra ité suiva n t :
A R T . 1 . Le ro ya um e du D j o lo ff est pla cé sous le pro tecto ra t et la suzera in eté de la Fra n ce I l est g o uvern é pa r un
ro i qui co n tinue à pren d re le titre de Beur-Ba . La tra n sm is
sio n du po uvo i r se fera sur la présen ta tio n , pa r les n o ta bles,
d'
un ca n dida t cho isi pa rm i les m em b res de la fa m ille a ppelés
rég n er. Le g o uvern eur se réserve le dro it a bso lu d’
a g rée r
o n de repousser da n s le ca s o ù il sera it ho stile à des idées
de j ustice et de pro g rès qui do iven t a n im er to us les prin ceset les chefs a lliés de la Fra n ce .
A R T . 9 . L’
électio n de Sa m ba La o bé Pen da Sa n g o uléN
’
D ia ye , cho isi lib rem en t po ur ex ercer le po uvo ir pa r les
n o tab les a ssem blés àYa n g —Ya n g , le 99 m a i 1 890 , est ra ti fiée
pa r le g o uvern eur du Sén ég a l qui reco n n a î t Sa m b a La o béPen da co m m e ro i du D jolo ff.A R T . 3. I l n
’
est rien cha n g é a ux m œurs , coutum es eti n stitutio n s du pa ys. Le Bo urba D j o lo ff rég lera toutes les
a ffa i res in térieures de so n roya um e d’
a près les lo is en
vig ueur . T o us les di fféren ds e n tre in dig èn es co n tin uero n th
être jug és pa r leurs chefs d’
a près les co n ven tio n s du pa ys .
Ma is si un diffé ren d civil ou co m m ercia l s’
élève en tre un
i nd ig èn e e tun sujet fra n ça is, i l sera jug é en prem ière i n sta n cepa r le Bo urba D jo lo ff et en a ppel pa r le g o uvern eur do n t la
décisio n a n n ulera o u co n firm era,s
’
il y a lieu, le précéden t
jug em en t.A rt. 4 Les co n flits en tre le D jo lo tf et l
’
un quelco n que
des ro yaum es ou pa ys vo isin s sero n t to ujo urs so um is à
l’
ex am en du g ouvern eur du Sén ég a l, qui seul en décidera .
en a ide a u Bourb a . P a r récipro cité, le Bourba D j o lo ff s’
en
g a g e , s’
i l en est requis, à m ettre ses co n tin g en ts à la'
dispo
siti0 n du g ouvern eur qu'
ils devro n t suivre pa rtout où beso i n
sera et servir com m e loyaux et fidèles alliée .
Fa it à Ya n g —Ya n g , le 3 juin 1890 .
A . D unes. SA MBA LA OBÉ PE ND A SA NGOU LË N ’
D 1A T E .
(Sig n a tures des tém o in s) .
A pprouvé
Le g o u vern eur du S én ég a l et dép en da n ces,
Clém en t T eam s.
D OCUME NT S K .
T ra ité con clu, le 1 2 m a i 1 88 7 , a vec A hm a dou
sulta n de Ség ou .
A u n om de la R épublique fra n ça ise .
E n tre J . Gallien i , lieuten a n t-co lo n eld 1n fa n terie de m a rin e ,cheva lier de la Lég io n d
’
ho n n eur, com m a n da n t supérieur du
Souda n fra n ça is, d’
un e pa rt ;
E t le sulta n A hm a dou, d’
a utre pa rt,
I l a été co n clu le tra ité suiva n t
A RT . 1 . Le co m m a n da n t supérieur du Souda n fra n ça isa g issa n t a u n om du g o uvern em en t de la R épublique , et le
sulta n A hm adou, persua dés que la richesse et la pro spérité
des va stes rég io n s du Souda n dépen den t de la cessa tio n des
g uerres co n tin uelles qui déva sten t ces rég io n s, s’
en g a g en t à
co n server en tre leurs pa ys respectifs la pa ix et l’
a m i tié n é
cessa ires au développem en t co m m ercia l du Souda n .
A M . 2 . Le sulta n A hm a do u, co n fia n t da n s la g ra n deur
et da n s l’
esprit de justice du g o uvern em en t de la R épub lique , pla ce ses E ta ts présen ts et à ven ir so us le pro tecto
ra t de la Fran ce . Le com m a n da n t supérieur s’
en g a g e dès
lo rs, a u n o m du g ouvern em en t, à n e ja m a is fa i re la g uerrea u sulta n , à n e j a m a is en voyer ses colon n es co n tre lui , à n ebâtir aucun fo rt ou éta b lissem en t a rm é da n s les pa ys o ù se
trouven t des représen ta n ts o fficiels du sulta n .
Cette dern ière cla use du tra i té devien dra n ulle , si le co m
m a n da n t supérieur n’
a pu o b ten ir justice pour des pilla g escom m is da n s les E ta ts du sulta n sur des com m erça n ts ou
tra ita n ts fra nça is. I l repren dra a lo rs to ute sa liberté d’
a ctio n
et se fera justice lui—m ém e .
A R T . 3. Le co m m a n da n t supérieur et le sulta n A hm a
dou s’
en g a g en t à pro tég er le com m erce de tous leurs efio rts
et à pren dre toutes les m esures n écessa ires pour que les
deux pa ys éten den t le plus po ssible leurs rela tio n s co m m er
c ia les .
A M . 4 . Les sujets du sulta n pourro n t voya g er et cir
culer li brem en t da n s tout le Souda n fra n ça is . I ls trouvero n t
pro tectio n et sécurité da n s tous les terri to i res du So uda n
fra n ça is .
A M . 5 . D e so n cô té , le sulta n A hm ado u s‘
en g a g e a
la isser n o s co m m erça n ts et tra ita n ts, n o s vo ya g eurs et sa
va n ts, voya g er et co m m ercer da n s ses E ta ts , sa n s soufÏrir
qu’
il leur so it fa it a ucun do m m a g e ou m a uva is tra item en ts .
A m . 6 . Les bâtim en ts et cha la n ds fra n ça is , de quelquen a ture qu
’
ils so ien t, po urro n t circuler lib rem en t sur le Sén é
g a l, le Ba kho y, le Bañn g , le N i g er et ses a ffluen ts , sa n s qu'
i l
so it a ppo rté a ucun e en tra ve à leur n a vig a tio n et a ux o pé
ra tio n s com m ercia les qu‘
ils ten tero n t.
A m . 7 . A fin de b ien m o n trer a u sulta n A hm a dou so n
désir de m a in ten ir la pa ix ct d’
en treten ir a vec lui les m eil
lea res rela tio n s com m ercia les , le g o uvern em en t de la R épu
b lique fra n ça ise co n sen t à ce qu’
un e i n dem n ité , do n t le ta ux
sera fix é pa r un e co n ven tio n ultérieure , so it co m ptée cha que
a n n ée a u sulta n ou à so n représen ta n t à Médi n e , po ur to utes
les g o m m es réco ltées da n s ses E ta ts et ven dues à n o s co m
m erça n ts.
Cette in dem n ité n e sera pa yée qu a com pter de la pro
cha in e ca m pa g n e com m ercia le et pa r qua rt, le 1"m a rs , le
1 " a vril, le 1"m a i et le 15 juin .
A RT . 8 . Le pa iem en t de cette in dem n ité n’
a ura lieu
qu’
à co n ditio n que le sulta n n’
i n tervien dra pa s plus da n s les
tra n sa ctio n s en tre ven deurs et a cheteurs que n e le fa i t le
co m m a n da n t supérieur lui—m êm e ; qu
’
il n’
ex ig era des com
m erça n ts et tra i ta n ts fra n ça is a ucun dro it, a ucun cadea u ou
im pôt sous un e fo rm e quelco n que , en fi n qu’
il em pêchera sessujets d ’
ex ig er des ca dea ux ou im pôts quelco n ques, et qu’
i l
fera ex ercer la plus g ra n de surveilla n ce sur tous les po in ts
où le co m m erce a ura lieu, en fin de pun ir a vec la dern ièrerig ueur ceux qui vien dra ien t troubler la pa ix des tra n sa c
tio n s en tre n o s co m m erça n ts ou tra ita n ts et les Maures ou
D iula s.
A R T . 9 . I l pourra être établi , a près discussio n s co n trad icto ires , un e n ouvelle in dem n ité a n n uelle en faveur du
‘230
co m m erciaux de la Fra n ce ou du Kén édoug o n l’
ex ig en t, la
Fra n ce a ura le dro it de co n struire des éta blissem en ts m ili
ta ires et de créer de g ra n des vo ies de com m un ica tio n da n s
le Kén édoug o n . D a n s ce ca s, le ro i fo urn ira it les m a nœuvres .
A R T . 6 . Le com m erce se fera lib rem en t et sur le pied
de la plus pa rfa ite ég a lité en tre les ha b ita n ts duKén édoug o n
et les Fra n ça is o u a utres in dig èn es pla cés sous le pro tectora tde la Fra n ce . Le ro i pro tég era tout spécia lem en t les co m
m erça n ts fra n ça is en fa vo risa n t leurs tra n sa ctio n s n o n seule
m en t a vec le Kén édo ug o n m a is en co re a vec to us les au tres
E ta ts vo isin s du Kén édoug o n .
A RT . 7 . Le ro i du Kén ég o udo u do n n era a ide et pro tec
tio n à to us les em lo ra teurs, o fficiers o u sa va n ts traversa n t
ses E ta ts. I l a cco rdera la m êm e pro tectio n à to us les co urriers et à tous les co n vo is pa r terre et pa r ea u. ven a n t des
po stes fra n ça is étab lis sur le D ia liba . Les sujets du ro i duKén édo ug o n j o uiro n t des m êm es préro g a tives sur les territo ires fra n ça is o u pla cés so us le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A R T . 8 . Le présen t tra ité, fa it en triple ex péditio n , n e
sera défin itif qu’
a près a ppro ba tio n du g ouvern em en t de la
R épublique fra n ça ise .
Fa it et sig n é en triple ex péditio n à Ba m m a ko le 7 du m o is choua l
1 305 de l‘
ère m usulm a n e ( 1 8 juin
S ig n é Sa rrsn s. Sig n a tures de A n usn o n .
BE MBA .
On n sn on .
(Si g n a tures des tém o in s) .
N ° 3
Con ven tion con clue, le 2 3 m a rs 1 88 7 , a vec Sa m o ry,
E m ir du Oua ssoulou .
E n tre le g o uvern em en t de la R épublique fra n ça ise . repré
sen té pa r le lieuten a n t-co lo n el Ga llien i et l’a lm am y Sam o ry
ben La kha n lia , ém ir—el-Moulm en in .
A R T . 1 . Le fleuve le N ig er (D ialiba ) jusqu’
à T ig uibiri ,
la rivière de E a tin g ou T a n kisso , de T ig uib iri à ses so ur
ces, serven t de lig n e de dém a rca tio n et de fro n tière en tre les
po ssessio n s fra n ça ises da n s le So uda n , d‘
un e pa rt, et les
E ta ts de l’
a 1m a m y Sam o ry, ém ir-d —Mo n lm en in , de l
’
autre .
— 231
A RT . 2 . L’
a lm a m y Sam o ry. ém ir—el—Mo ulm en in se pla ce ,
lui , ses héritiers qui so n t da n s l’
o rdre de prim o g én iture , et
ses E ta ts présen ts et à ven ir , so us le pro tecto ra t de la Fra n ce
A m . 3. Le com m erce fra n ça is est en tièrem en t libre etin dem n e de to ut dro it d
‘
e n trée , de so rtie , de pa ssa g e o u de
séjo ur sur les vo ies terrestres , fluvia les o u m a ritim es de
l’
em pire de l’
a lm a m y Sa m o ry, ém ir—el-Moulm en in .
I l est de m êm e po ur le co m m erce des E ta ts de l’
A lm a m yda n s les lim ites de n o s po ssessio n s sén ég a lien n es .
A RT . 4 . T o ut a cte , co n ven tio n ou stipula tio n co n tra ire
a ux tro is a rticles ci-dessus so n t et dem euren t a bro g és .
A er . 5 . La présen te co n ven tio n est ex écuto ire du j ourde sa ra tifica tio n pa r le g o uvern em en t de la R épublique
fra n ça ise .
Fa it à Bissa n doug o u (T o m a ), le 28 m a rs 1 887 .
E n fo i de quo i o n t sig n é : Ma rie—E tienne P éro z, ca pita in e
d’
in fa n terie de m a rin e , chef de la m issio n du Oua ssoulou ,
a ccréd ité a uprès de l’
a lm a m y Sa m o ry. ém ir-el-Moulm r n in ;
D ' P .—F.
-L . Fra s , m édecin de 2°cla sse , o fficier d
’
a ca dém ie ,m em b re de la m issio n J- .V—
.X . Pla t, sous—lieuten a n td'
in fa n
terie de m a rin e , m em b re de la m issio n ; Sa m ba I bra him a
D ia va ra , in terprète de 1"cla sse .
P énoz. (en a ra be) A lm am y Sa n om ,
Fn a s. ém ir—el-Moulm en in .
PLA T . (en a ra be) A uon ant , l°‘m in istre .
Sm s la n .m m s . (en a ra be) Mon t Fra m D u n ,
m in istre .
Vu et certifié
Gu n n a r.
N° 4
T ra ité con clu, le 2 1 février 1 8 89 , a vec Sa m ory,E m ir du Oua ssoulou .
E n tre le g o uvern em en t de la R épublique fra n ça ise . repré
sen té pa r le chef d’
esca dro n d’
a rtillerie de m a rin e A rchin a rd ,com m a n da n t supérieur du Souda n fra n ça is, et l
’
a lm a m y Sa
m o ry ben La kha n fia . ém ir—cl—Moulm en in a été co n clu le
tra i té suiva n t
A R T . 1 . Le fleuve le N ig er (D ia liba ) depuis ses so urces,sert de lig ne de dém a rca tion et de fro n tière en tre les po s
sessio n s fra n ça ises da n s le Souda n , d’
un e pa rt, et les éta ts
de l’
a im am y Sam o ry , ém ir-el-Moulm en in , de l
’
autre .
A R T . 2 .— L
’
a lm a m y Sam o ry, ém ir-el-Moulm en in , se pla ce ,
lui , ses héri tiers qui so n t da n s l’
o rdre de prim o g én iture , et
ses éta ts présen ts et à ven ir so n s le pro tecto ra t de la Fra n ce .
A R T . 3 . Les Fra n ça is et l’
A lm a m y co n serven t leur liberté
d’
a ctio n da n s les rappo rts a vec les territo ires n o n com pris
da n s le tra ité et qui n’
o n t a ucun tra ité pa ssé a vec l’
un e o u
l’
a utre des pa rties .
A n r . 4 . E n a ucun ca s, les troupes de l’
un e des pa rties
co n tra cta n tes n e pourro n t fra n chir le N ig er sa n s auto risa tio n
de l’
autre pa rtie .
Les Fra n ça is et l’
A lm a m y s’
en g a g en t à em pêcher toute
i n cursio n de ba n des a rm ées d’
un e rive sur l’
autre .
A R T . 5 . La n avig a tio n du N i g er est libre .
A M . 6. L’
a lm a m y Sa m o ry , ém ir—el-Moulm en in ,
s’
en
g a g e à do n n er à l’
a ven ir à tou t voya g eur fra n ça is a ide et
pro tectio n da n s toute l’
éten due de so n terri to ire . Cet en g a
g em en t est récipro que de n o tre pa rt pour les sujets de l’
A I
m a m y.
A er . 7 . Le com m erce fra n ça is est en tièrem en t libre e tin dem n e de to ut dro it d
’
en trée , de so rtie , de pa ssa g e ou de
séj o ur sur les vo ies terrestres, fluvia les o u m a ritim es de l’
em
pire de Sa m o ry, ém ir—el-Mo ulm en in .
I l en est de m êm e po ur le co m m erce des E ta ts de l’
A lm a
m y da n s les lim ites de n o s po ssessio n s sén ég a la ises .
A M . 8 . L’
A lm a m y s’
en g a g e à favo riser le com m erce des
ca rava n es ven a n t du H a ut-Sén ég a l et à fa ire so n po ssible
po ur que les m a rcha n dises pro ven a n t de so n pa ys so ien t
dirig ées vers les esca les fra n ça ises.
A M . 9 . T out tra ité, a cte , cla use , co n ven tio n ou stipu
la tio n a n térieurs a uprésen t tra ité so n t et dem euren t a bro g és .
A R T . 1 0 . Le présen t tra ité est exécuto ire du jo ur m êm ede la sig n a ture pa r les deux pa rties, m a is il n e devien dra
défi n itif que du jo ur de la ra tifi ca tio n pa r le g ouvern em en t
de la R épublique fra n ça ise .
Fa it à Niakha , le 24 février 1 889 .
Sm oam A n cn m a n n .
(Sig n a tures des tém o in s).
CHA P I T R E v 1 . T R A I T E D E PROT E CT OR A T R E LA T I F A U D A H OME YCo n clusio n de ce
I l.
CH A P I T R E vn . T R A I T E S D E PROT E CT OR A T R E LA T 1 E S A LA
R E G ION D E LA C! T E D’
IVO IR E .
Co n clusio n de ces tra ités .
CH A P I T RE V… . T RA I‘
I‘
ÉS D E PROT E CT OR A T R E LA T I FS A LA
GU I NÉE FR A NÇA I SE . .
1 . Co n clusio n de ces
I l. E“€lS de ces tra ités .
CHA P I T R E I X . T RA I T E S D E P ROT E CT ORÀT R E LA T I FS A U
FO U T ACo n clusi o n de
ll. E fi‘
els de ces
CH A P I T R E x . T RA I T E S D E PROT E CT ORA T R E LA T lFS A U
Co n clusio n de ces tra ités .
i l. E ffets de ces
CH A PI T R E Xl. T RA I T E s D E P ROT E CT ORA T R E LA T IFS A U
SOUD A N FR A NÇA I S
5 l . T R A I T E D E P ROT E CT OR A T CON CLU A v E c A HMA D ,O U , SU L
T A N D E SÉGO U O - O o o
l. Co n clusio n de ce tra ité …
lll. Fin de ce tra ité
5 2. T R A |T E D E P ROT E CT OR A T CON CLU A vE c T I E D A,R O I D U
l. Co n clusio n de ce
I l. E tfe ts de ce tra ité .
5 3. T RA I T E s D E P RO T E CT O R A T CONCL U S A VE C su o a v ,
E E I R D U O U A SSO U LO U
Co n clusio n de ces tra ités .
I l. E ffets de ces tra ités .
ill. Fin de ces tra ités .
A P P E N D T C E
D OC U E E N T S A . N° 4 . T ra ité co n clu, le 13 m a i 4881 , avec
So n A ltesse le Bey de T un is .
N° 9 . Co n ven tio n co n clue , le 8 juin 4883 ,
e n tre la Fra n ce e t la T un isie po ur rég ler
les ra ppo rts respectif‘
s des deux pays .
D O C U M E N T S B. N ° T ra ité co n clu , le 9 avril 1 884 , a vec
le Sulta n de Goha dN ° 2 . T ra ité co n clu , le 21 septem bre 1 884 ,
\vec le Sulta n de T a djo urah
N ° 3 . T ra ité co n clu , le 26 m a rs 1 885. a vec
les chefs I ssa s—So m a lis duGuhbetKha rah
e t d’
A m baddo
D O C U I E N '
I S C . N° 1 . T ra i té co n clu, le 6 j a n vier 1886 , a vecle Sulta n T hibé de la Gra n de -Co m o re . .
N° 2 . T ra ité co n clu, le 9 1‘
avril 1 886 , a vec
le Sulta n d'
A n joua n .
N° 3 . T ra i té co n clu , le 26 avril 1 886, avec
le Co n seil des m in istres de Mo héli .
N ° 4 . T ra ité co n clu,le 1 5 octobre 1 887 , a vec
le Sulta n d'
A n joua n
N ° 5 . A cte si g n é le 2 décem bre 1 886 pa r leSulta n de Mohéli .
N ° 6 . T ra ité co n clu, le 6 ja n vier 1893, a vecle Sulta n de la Grande-Com o re . .
N° 7 . T ra ité co n clu , le 8 ja n vier 1 892, avecSa H autesse Saïd Om a r, Sulta n d
’
A n joua n
D OCU ME N T S D . N° T ra i té co n clu, le 1 7 décem bre 1885 ,a vec le g o uvern em en t de Sa Ma jesté larein e de Mada g a sca r
N° 9 . Pro jet de tra ité sig n é le 1 0 octo bre1 895 pa r Sa Ma jesté la rein e de Ma d a
g a sea r .
D OC I ‘U E N T S E N° 1 . A cte dressé le 1 0 septem bre 1 880 ,
a vec le ro i des Ba tekes
N° 2. T ra i té co n clu, le 5 septem bre 1 887 ,avec les chefs de la terre de Mo ben djellé css
D OCCI BI T F.
N ° 3. T ra ité co n clu , le 1 2 m a rs 1 883,a vec
le ro i du pays de Lo a n g o
N° 1 . T ra ité co n clu , le 1 8 o cto bre 1 888 , a vec
les chefs des v illa g es I in do n g et Ka leto n
N° 5 . T ra ité co n clu , le 5 décem bre 189 1 ,
a vec ll'
P o ko , chef des villag es de I akoro n
T ra ité co n clu ,le 29 ja n vier "94 , avec le
ro i d’
A ho m ey
D o cun xr s G . N° 1 . T ra ité co n clu , le 1 3 n ovem bre 1 888 ,
D OC U ME N T S il.
D OC U I E N T S
a vec le m i du pays de l’
A hrou e t du Bo n
do uko n
N ° 2. T ra ité co n clu, le t0 ja n vier 1889 , a vecle chef du pays de Ko n g .
N° 3. T ra ité co n clu, le 13 m a i 1887 , a vec le
ro i du pays de Be ttié .
N ° 4 . T ra ité co n clu, le 25 juin 1 881 , a vecle ro i du pays d
’
ln dén ié
N° 5. T ra ité co n clu, le 2 1 juillet 1 881 , a vecles chefs du Ya ca ssé
N° 6 . T ra ité co n clu, le 24 juin 1892, a vec
le ro i du D ia m m a la . .
N° 1 . T ra ité co n clu, le 1 5 février 1 876 , a vec
le ro i du Bio -Po n g e .
N° 2 . T ra ité co n clu , le 1 7 j a n vier 1 878 , a vecle chef du V i lla g e du Fo recca réah
N° 3. T ra ité co n clu, le 21 avril 1 880 , a vec
chef de la co n trée de Kahack .
N° 4 . T ra ité co n clu , !e 1 4 juin 1 883, avec lero i du Bram aya .
5 . T ra ité co n clu , le 19 m a i 1 889 , avec le
ro i de T a m ba kka .
N ° 1 . T ra ité co n clu, le 5 juillet 1 881 , a vecl
’
A lm am y I brahim a So ry et l‘
A lm a m v
H a m ado u, chefs du Fouta—D ja llo n .
Clause additi o n n elle a u tra ité du 5 juillet1 881 .
N° 2. Co n ven tio n supplém en ta ire co n clue ,
le 30 m a i 1 888, avec le Fouta-D ja llon .
I N D E X D E S P A YS
\YA N'
I‘
com :1.u mas r1m rÉs D E p n orn cro n x r A VE C LA FR A NCE
D E 1 870 A 1 895
A bom ey , 92 , 1 88 .
A bro u,1 09 , 1 90 .
A la n g o ua , 1 1 0 .
A m b addo , 40 , 1 6 4 .
A n jo ua n , 4 5 , 1 66 , 1 70 1 7 4
A n n o,1 09 .
Ba lm a dou ,1 28 , 2 13 .
l3a o l, 1 28 , 2 16 .
Ba tékès , 85 , 1 82 .
Be ttié,1 10
,192 .
Bo n do uko u ,1 09 ,
190 .
Bra m aya , 1 1 7 , 20 1
C a yo r , 1 28 , 2 1 8 .
Co m o res ( îles), 4 4 .
Côte d’
I vo ire , 1 05 .
Co tto k ro u , 1 10 .
D aho m ey , 9 1 , 1 88 .
D ia m m a la , 1 1 2 , 1 95 .
D j im in i , 1 09 .
D j o lo ff, 1 29 , 224 .
Firdo u,1 29
,2 1 9 .
Fo recca réah ,1 16
,1 98 .
Fo uta,1 28
, 2 1 0 .
Fo uta -D j a llo n, 1 20 , 205 .
Ga bo n -Co n g o , 82 .
Go ha d , 4 0 , 162 .
G ra n de —Co m m e,4 e
,1 65 , 1 7 1 .
Gubbet-Kha ra b , 4 0 , 1 64 .
Guin ée fra n ça ise , 1 1 5 .
ln dén ié , 1 10 , 193 .
lrla bô (Fo ula ), 1 28, 2 1 0 .
Kflb3L l\,1 1 7
,199 .
L im o g es, im p . V‘ H . D ucouttieux , rue des A rè n es , 7 .
Kaléto n , 88, 1 85.
Kén édo ug ou , 1 42 , 229 .
Ko n g , 1 09 , 19 1 .
La o (Fouta ), 1 28 , 2 10 .
Lo a n g o , 87 , 1 83 .
Ma da g a sca r , 53, 1 83.
Ma ko rou , 88 , 1 86 .
Ma n éah , 1 1 7 .
Min do n g , 88, 1 85 .
Mo ben djellé , 87 , 1 82.
Mohéli , 45, 1 68, 1 7 1 .
N’
d ia m ho ur,1 28
,2 14 .
N ia n i , 1 29 , 22 1 .
N iom , 1 29 , 22 1 .
Oua ssoulo u, 1 4 6 , 230 .
P a k a o , 1 28 .
R io -N un ez, 1 1 7 .
R io -Po n g o , 1 1 6 , 1 96 .
R ipp , 1 29 , 22 1 .
Sa lo um , 1 29 , 22 1 .
Sa m e , 1 17 .
Ség o u , 1 3 1 , 227 .
Sén ég a l, 124 .
Sin e , 1 28 , 209 .
Souda n fra n ça is , 1 34 .
So un a , 1 28 , 2 13 .
T a djo urah, 38 , 1 63 .
T a m b a kk a , 1 1 7 , 2113 .
T un isie , 1 , 159 .
Ya ca sse,1 1 0
,1 94 .
Ya cin e , 1 28 , 21 1 .