deliberatiivisen demokratian uusin aalto
TRANSCRIPT
Deliberatiivisen demokratian uusin aalto- innovaatiodemokratia
28.10.2015Deliberatiivisen demokratian tutkimus-ja kehittämispäiväHannu Kurki, Maunula-SeuraSimo Sankari, Pakila-Seura
Arkkitehtitoimisto K2S Oy 2013ARK-house arkkitehdit Oy 2003
Kärtsy Hatakka ja Maunula-levy 1
Esityksen sisältö
Kansilehti……………………………………………………………………………....1Esityksen sisältö………………………………………………………………..……2Kommunikaatio- ja verkottumisrakenne…………………………………3Kaupunginosan kehittäjäverkosto…..…………………………………...…4Roolit kehittäjäverkostoissa…………………………………………………….5Kehitysprosessien hitaus…………………………………………………………6Muutoksen havaitseminen ja mittaaminen….………………............7Kaupunginosista innovaatioalustoja….…………………………………….8Muutos kaupunginosiin liittyvissä rooleissa ja uskomuksissa…..9Kirjallisuutta..……………………………………………………………………..…10
2
Kommunikaatio- ja verkottumisrakenne
Hannu Kurki 13.9.99/8.11.99/HR 26.4.2003
Aluefoorumit:Ihmiset tapaavat toisiaanTietoa saadaan ja jaetaan
Digitaaliset foorumitKotisivut
Paikallinen sanomalehti
KohtaamispaikatFyysiset tilat
Kontaktit alueen ulkopuolisten toimijoiden kanssa
Paikallisuus
Viestintä, julkisuus
Verkostoituminen,organisoituminen
• Tehokas paikallinen media, tarkasti luettu
• Luo paikallista identiteettiä• Ilmoittelupaikka
paikallisille yrityksille ja yrittäjille
• Kohtaamispaikka• Verkostoituminen • Organisoituminen• Fyysisesti lähellä asukkaita
ja paikallisia toimijoita• Projektien ”tukikohta”• Toiminnallinen keskus
• Luo ja kerää uutta tietoa alueelle
• Ylläpitää ja stimuloi keskustelua paikallisista aiheista
• Luo verkostoja• Tuo esiin uusia hankkeita • Stategisen työn väline
• Tuottaa uusia toimijoita• Luo mielikuvan
kaupunginosasta• Alueellisen kehittämisen
”pelilauta”• Dialogi, keskustelu• Paikallinen palveluportaali• Työkalu toimijoille
199090-95 %
19991996
19992012Facebook
3
Kaupunginosan keittäjäverkosto
4
Roolit kehittäjäverkostoissaKehittämisprosesseissa on tarjolla erilaisia rooleja. Rooli -käsite yhdistää tehtävän, osaamisen ja intressin.
toimija
narri
mestari
haltija
velho
profeetta
tietäjä
kulutuksellavaikuttaja
mielipiteellävaikuttaja
Ulkopuolinen innovaattori, jonka missiona on pilotoida uutta ideaa.
Päättäjä, päättää organisaation (esim. taloyhtiön) kytkeytymisestä prosessiin.
Saa muutosprosessin liikkeelle. Omaa strategistakyvykkyyttä eli kyvyntoimia oikea-aikaisesti.
Kyky abstraktiin ajatteluun, suunnittelee tulevaisuutta.Tietäjällä on tiettyyn alaan liittyvää korkean tason tietämystä
Sosiaalisesti lahjakas henkilö, joka kytkee uusia ihmisiä mukaan kehittämisprosessiin.
Omaa erityistaitoakuten taittaa lehteä taitekee kotisivuja.
Vapaaehtoinen, joka tekee välttämätöntä työtä, joka ei kuitenkaan edellytä erityisosaamista.
Henkilö, joka ilmaisee julkisesti mielipiteensä kokouksessa, netissä, lehdessä, kyselyssä.
Vaikuttaa asuinalueen kehitykseen kulutuspäätöksillä. Valinnoilla kuluttaja voi edistää alueen kehittymistä.
5
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Yleiskaava 2002 Yleiskaava 2016
Ottoautomaatti Saunabaarille
Maunulan keskustan suunnittelu ja toteutus
Suursuon pientaloalueet
Putkiremontit: Ryhmäkorjaus
Yleiskaava 2030?
Vanhusten kuntopolku
114 aluefoorumia yhteisöllistä järkeilyä Toiset 114 aluefoorumia yhteisöllistä järkeilyä?
Maunulan menneisyys Maunulan tulevaisuus
Saunabaarin keskustan kriisi
Visi
o 20
30Vanheneva väestö?
Lapsiperheet?
Lapset ja nuoret?
Vieraskielisten integrointi?
CO2-päästöjen vähentäminen?
Liikkuminen ja palvelut?
30
Kehitysprosessien hitaus
TäydennysrakentaminenHissien rakentaminen kerrostaloihin
6
Koettu turvallisuuson parantunut Maunulassamonipuolisen ja tiiviin vuorovaikutuksen sekäalueen kehittämistyön ansiosta Tieken mittauksissa2003-2012.
Muutoksen havaitseminen ja mittaaminen
Katja Vilkama, Henrik Lönnqvist, Jenni Väliniemi-Laurson, Martti Tuominen (2014) Erilaistuva pääkaupunkiseutu – sosioekonomiset erot alueittain 2002-2012sivu 60:
”Turvattomuuskokemusten alueelliset erot näyttävät siis tuottavan, asuinalueiden sosioekonomisen statuksen mukaisesti tarkasteltuna, varsin samankaltaisenkuvan Helsingin alueellisista eroista muiden tässä luvussa kuvattujen huono-osaisuuden riskiä tarkemmin kuvaavien indikaattoreiden kanssa.” 7
Kaupallisesti arvokas hyöty (siirrettävissä muualle)
Ulkopuoliset resurssit (henkilöitä/€)
Paikallinen kollektiivinen tieto alueesta ja sen kehityksestä(kollektiivinen tieto on helposti muiden käytettävissä esim. netissä)
Paikalliset osaamisverkostot (henkilöitä) - ulottuvat alueen ulkopuolelle)
Luonnos paikallisten innovaatioalustojen arviointikriteereistä
Julkinen tuki (henkilöitä/€)
Paikallinen hyöty, joka kumuloituu viihtyvyytenä ja alueen maineena (vetovoima, elinvoima, asuntojen arvo).
Paikallinen viestinnän ja verkottumisen rakenne jonka puitteissa tapahtuu tiedon rakentaminen ja asukkaiden mobilisointi.
Eino Rantala 2015
Kaupunginosista innovaatioalustoja
8
Helkassa on 77 jäsenjärjestöä
Innovaatioalustaksi muovautuvat kaupunginosat ja alueet ovat mallintaneet kehitys- prosesseja ja niillä on tietoa kehittämisprosesseja edistävistä tekijöistä. Niillä on myös näyttöjä innovaatioprosesseista ja innovaatioista. Kehittäminen on pitkäjänteistä (jopa 20 vuoden prosesseja).
Luovilla alueilla on kehittäjäverkostoja, joiden avulla niissä järjestään esim. kaupunginosajuhlia ja tapahtumia, jotka taas kasvattavat alueen verkostoja ja yhteisöllisyyttä.
Perinteisesti toimivat kaupunginosat ja alueet: Toimintatapa on etujärjestömäinen, jossa alue on objekti ja kunta subjekti. Toiminta on säilyttävää ja muutosta kaihtavaa; se on suuntautunut esimerkiksi alueen historiaan (ei tulevaisuuteen).
Eino Rantala 2015
Muutokset rooleissa ja uskomuksissa
9
Bäcklund, Pia (toim.) (2004) Tietoyhteiskunnan osallistuva kansalainen - Tapaus Nettimaunula, Helsingin kaupungin tietokeskus
Halme, Timo & Koski, Kimmo & Niskanen, Saija & Kurki, Hannu (2001) Lähiöiden palvelut - kysyntä, tarjonta ja kehittämiskeinot, Ympäristöministeriö, Suomen ympäristö 475, Helsinki
Horn, Leena Marketta (1996) Saksalainen kaupunkidialogi - miten mobilisoida kollektiivinen järki kaupungin aseman parantamiseksi, Miljöörakentamiskeskus R1/1996, ESPOO
Kanninen, Vesa (toim.) (2005) Neloskierrettä kaupunginosiin - Kumppanuudet ja roolit alueiden kehittämisessä, Helsingin kulttuuriasiainkeskus, Helsinki (netissä)
Kostiainen, Juha (2007) Kaupunkiseutujen kehitys ja itseuudistuminen - Käsitteellistä perustaa etsimässä. Tampereen yliopisto, Alueellisen kehittämisen tutkimusyksikkö, Työraportti 16/2007 (netissä)
Kurki, Hannu (2001) Luova ja elinvoimainen kaupunginosa, Kvartti 2/2001, Helsingin kaupungin tietokeskus
Kurki, Hannu (2000) Kestävää prosessimaista kehittämistä Maunulassa, Asu ja rakenna -lehti 5/2000, Ympäristöministeriö (netissä)
Kurki, Hannu (1999) "Omaehtoinen asuinalueen kehittäminen". Teoksessa: Kanninen, Vesa (toim.) Lähiö ABC. Helsinki, Stakes
Kurki, Hannu (1999) Lähitalouden kehittämisen mahdollisuudet, Kvartti 1/1999, Helsingin kaupungin tietokeskus
Marjala, Saeeda & Tolvanen, Ari (toim.) (2010) Ruohonjuuresta ruohonkärjeksi, Helsingin kulttuurikeskus, Helsinki (netissä)
Niemenmaa, Vivi (1997) Kommunikatiivista kaupunkisuunnittelua: Berliinin Stadtforumista Jyväskylä-Forumiin, Helsingin yliopisto, Suunnittelumaantiede, Pro gradu -tutkielma
Päivänen, Jani & Kurki, Hannu & Virrankoski, Lauri (2002) Parempaan kaupunginosaan - Aluefoorumi kehittämisen menetelmänä, Ympäristöministeriö, Suomen ympäristö 589, Helsinki (netissä)
Sollo, Petteri (2002) Aluefoorum Maunulan suunnittelussa, Helsingin yliopisto, Maantieteenlaitos, Suunnittelumaantiede, Pro gradu -tutkielma
Staffans, Aija (2004) Vaikuttavat asukkaat - Vuorovaikutus ja paikallinen tieto kaupunkisuunnittelun haasteina (väitöskirja), Teknillinen korkeakoulu, Yhdyskuntasuunnittelun tutkimus- ja koulutuskeskuksen julkaisuja, Espoo (netissä)
Ståhle, Pirjo (1998) Supporting a system's capasity for self-renewal, Department of Teacher Education, University of Helsinki, Research Report 190, Yliopistopaino, Helsinki
Kirjallisuutta
10