def micromet 15 1-16

32
Bajo volúmen tumoral en Ganglio Centinela por Cáncer de Endometrio. Revisión bibliográfica 15- 1-16 The Cancer Staging Manual of the American Joint Committee on Cancer (AJCC) in Breast Cancer: - microMetástasis ≥0,2-2mm (MM y mM – AP: Ganglio positivo: IIIC) - Células Tumorales Aisladas <0,2mm (CTA – AP: Ganglio negativo).

Upload: begona-de-la-noval

Post on 13-Jan-2017

124 views

Category:

Health & Medicine


0 download

TRANSCRIPT

Bajo volúmen tumoral en Ganglio Centinela por

Cáncer de Endometrio.

Revisión bibliográfica 15-1-16

The Cancer Staging Manual of the American Joint Committee on Cancer (AJCC) in Breast Cancer:

- microMetástasis ≥0,2-2mm (MM y mM – AP: Ganglio positivo: IIIC)

- Células Tumorales Aisladas <0,2mm (CTA – AP: Ganglio negativo).

No hay imágen preoperatoria o prueba histológica suficientemente sensible y específica que permita determinar la afectación linfática.Linfadenectomía en estadios iniciales indicaciones y valor terapeútico controvertido: 15% recaídas pélvicas, FN?• Riesgo bajo: no aporta beneficio en la SG

Cochrane, ASTEC (A study in the treatment of EC), Benedetti P et al.

• Riesgo intermedio y alto: beneficio en la SGEstudio SEPAL (Survival Effect of Para-Aortic Lymphadenectomy).

ESMO-ESGO-ESTRO Consensus conference on Endometrial Cancer. Colombo N et al. IJGC 2016,26(1).

GC: técnica en desarrollo.Detecta el 18-23% Gg+ no detectados por PET.Ultraestadificación +4,5% mM-CTA no detectada por histología convencional

SLN mapping for EC: a modern approach to surgical staging (review). Abu-Rustum NR. JNCCN

2014;12(2):288-97.

PET + GC en CE de alto riesgo optimiza estadificación ganglionar.

Burke et al 1996: mapeo linfático mediante GC en CE.Staging of high-risk EC with PET-TC and SLN mapping. Signorelli M,

et al. Clin Nucl Med 2015;40:780-5.

El drenaje linfático es distinto por cada área de inyección. No consenso.

Cérvix El principal drenaje Accesible. Anatomía no distorsionada Baja detección paraórtica.

SLN mapping for EC: a modern approach to surgical staging

(review). Abu-Rustum NR. JNCCN 2014;12(2):288-97.

• Técnica combinada o Fluorescencia (= ó >) Tasa detección 80-90%

SLN mapping for EC. Abu-Rustum NR. JNCCN 2014;12(2):288-97. • Ultraestadiaje detecta mM ≈25%, x2 sensibilidad que LP.

SLN evaluation in EC and the importance of mM. Delpech Y, and cols. Surg Oncol 2008;17:237-45.

• Memorial Sloan-Kettering Cancer Center incorporó el algoritmo de mapeo de GC en 2008: – Tasa de detección aumentó del 77 al 91%– Tasa de linfadenectomía pélvica disminuyó del 65% al 23%.– Número de GC disminuyó de 20 a 7 sin comprometer la tasa de

detección.SLN mapping for EC: a modern approach to surgical staging

(review). Abu-Rustum NR. JNCCN 2014;12(2):288-97.

Frimer M, and cols. Micrometastasis of EC in SLN: is it an artifact of uterine manipulation? Gynecol Oncol 119(2010):496-9.

Factores si relacionados:

Invasión miometrial e ILV.

Ferraioli D, et al. The incidence and clinical significance of the micrometastases in the SLN during surgical staging for early EC. IJGC 2015;25:673-80.• Retrospectivo N=82 1998-2012 estadio I, tipo I-

II. • 100% GC + LP. LPA en alto riesgo.

– LR (ESMO): observación– IR: observación vs RTE-BQT según FR– HR: QT-RTE-BQT

• Recaída n=30 10caso-20control

82% GC localización

iliaca externa

93,3% T detección GC (Tc + azul cervical)Ultraestadificación IHQ aumenta S 12,5% (mM)

• T detección mM: 12,5% (UltraS)• T recurrencia: 22meses (Tardías).• N4: G3 e ILV+ no se realizó LPAo ni QMT. • N5: detección GC UL.

Todos casos con <10 Gg e ILV+: recaída

15% FN H-E: 2 recaídas paraórticas + 1 mM en CE tipo I: 3/5 (60%).

Conclusiones• Ultraestadificación detecta mM.• Correlación entre el número de ganglios

extraído <10 y riesgo de recaída.• ILV como factor pronóstico de afectación

ganglionar.

Todo Y, et al. Isolated tumor cells and micrometastases in regional lymph nodes in stage I to II EC. JGO 2016. (Japan)

N=260, 1997-2014 n=172 HT+DA+ LP 79RB, 63RI, 30RA

61 Ultrastaging GC• CTA-mM en el 14,8%

(9/61).

Invasión miometrial asociada a bajo volúmen tumoral ganglionar.

No relación: ILV ni nº gg.

Ultraestadiaje no modificó conducta terapeútica.

CTA-mM: - Factor de Riesgo recaída: RR 3,6 - Factor independiente

de recaída extrapélvica RR 17,9.

100% recidivas infiltración ≥50% miometrio. 50% ILV+. 50% G1.100% recidivas extrapélvicas: 100% pacientes no QT adyuvante.9 pacientes con CTA-mM: ninguno realizó LPA.

100% recidivas no LPA. 75% recidivas CTA.

OS 71,4% vs 91,9% SLE 55,6% vs 84%

SG y SLE a los 8años 20% menor en CTA-mM, no significativo. Recaídas tardías

49 vs 16,5 meses

Conclusiones• Invasión miometrial e ILV factores

determinantes del riesgo de CTA-mM.• CTA-mM factor predictor de recaída

extrapélvica.• La implementación de QT adyuvante

reduciría el riesgo de recaída extrapélvica.– Se aconseja realización de LPAo en mM/ITC.

Han G, Abu-Rustum NR, and cols. Histological features associated with occult LN metastasis in FIGO clinical stage I, G1 EEC. Histopathol 2014,64:389-98.• Obj: características histológicas asociadas a

metástasis ganglionar oculta– Cambios morfológicos: determinación de MELF– Cambios inmunofenotipo: expresión de E-Cadherina

• N=54 caso G+ / control G- (18:36)• HT+DA+BSGC+LP.

MELF: Microcystic Elongated and Fragmented pattern of Myometrial Invasion.A. Microquistes o

estructuras alargadas en forma de hendidura revestidas por epitelio plano de gran citoplasma eosinófilo, infiltrado inflamatorio y reacción estromal fibro-mixoide alrededor.

Focos fuera de las glándulas de carcinoma.

B. Tinción E-Cadherina reducida en áreas MELF (pérdida de adhesión).

✓Controles 5/13 ILV+

Casos 11/12 ILV+

Ultrastaging >39% T detección:ITC (12/18)mM (7/18)

• 6/18 cambios morfológicos Histiocito-like.– Células discohesivas, grandes

núcleos vesiculados, nucleolo pequeño y citoplasma eosinófilo, halo pericelular. Localización subcapsular, interfolicular, perivascular.

– miometrio y áreas MELF.– ILV+

✗✗✓

Conclusiones• Realizar valoración ganglionar en base a las

características tumorales en casos de bajo riesgo podría detectar metástasis ocultas.

• La presencia de estos cambios pueden llevar a una infraestimación de la invasión miometrial e ILV.

• La presencia de MELF e ILV asocia metástasis ganglionar.

• ILV es factor independiente de metástasis ganglionar y recaída.

- S 87,2%. 0% FN. BL 65,4%. 2,5GC/paciente.- 382 GC: 22Metástasis (5,75%): 31,8% MM (100% H-E), 68,2% mM (73,3% UltraS - 11/22), No CTA.Ultraestadiaje con IHQ permite detectar el doble de GC +

50% reestadificación a alto riesgo ESMO en 11/22 (9mM +1MM) (las otras 10 ya tenían criterios para clasificarlas de alto riesgo).

Raimond E, et al. Impact of SLN on the therapeutic management of early-stage EC: results of a retrospective multicenter study. Gynecol Oncol 2014;133:506-11. 3 French Hospitals.

HT+DA+ BSGC y LP.

SENTI-ENDO

20 cEEC a pIIIC1 con MM o mM. Misma adyuvancia micro y macrometástasis

86% RTE, 45% QMT

BSGC modifica la adyuvancia ante EEC y GC+Heterogeneicidad tratamiento adyuvante

- mM: RTE+BT vaginal. QT en función de otros factores de riesgo o MM.- CTA: observación salvo otros factores de riesgo de recaída.

EC randomizados fase III: PORTEC 3, GOG 258

Kim CH, et al. SLN mapping with pathologic ultrastaging: a valuable tool for assessing nodal metastasis in low-grade EC with superficial myoinvasion. Gynecol Oncol 2013;131(3). NY.

• No diferencias en la tasa de recaídas, SG, SLE

– Predominio recaída a distancia y en mM (no hubo CTA) (9%).

• Linfadenectomía Pélvica con Gg +– Predominio recaída precoz y locoregional (14%).

• GC sea el único afecto y las recaídas FN de la técnica.

Yabushita et al, (2001) demostró que las micrometástasis son factor pronóstico independiente de recurrencia en estadios iniciales de cáncer de endometrio.

Conclusiones• GC no mejora la SG-SLE pero la adyuvancia

mejora el control local y recaídas tardías.

Pero….

Ann Surg Oncol Dec 2015

N=844 (2005-2013) EEC HT+DA+BSGC (no LP)5,2% Bajo volúmen tumoral: 2,5% CTA, 2,5% mM. 5,6% MM (89% QMT)

3y-OS: 90%GC- 86% CTA 86% mM 71% MM (p<0,001)

Adyuvancia en bajo volúmen tumoral con Quimioterapia mejora la supervivencia.

3y-SLE: 93%GC- 94% CTA 92% mM 85% MM (p<0,001)

EC randomizado fase III: GOG 258

Objetivo GC: Ultraestadificación• La ultraestadificación mejora la detección de

metástasis ganglionares de bajo volúmen tumoral.

• Factores asociados a afectación ganglionar: inv miometrial e ILV. – Caract histol e inmunofenotipo

• Bajo volúmen tumoral es factor de riesgo de recaída.– Su deteccion debe cambiar la adyuvancia.