def micromet 15 1-16
TRANSCRIPT
Bajo volúmen tumoral en Ganglio Centinela por
Cáncer de Endometrio.
Revisión bibliográfica 15-1-16
The Cancer Staging Manual of the American Joint Committee on Cancer (AJCC) in Breast Cancer:
- microMetástasis ≥0,2-2mm (MM y mM – AP: Ganglio positivo: IIIC)
- Células Tumorales Aisladas <0,2mm (CTA – AP: Ganglio negativo).
No hay imágen preoperatoria o prueba histológica suficientemente sensible y específica que permita determinar la afectación linfática.Linfadenectomía en estadios iniciales indicaciones y valor terapeútico controvertido: 15% recaídas pélvicas, FN?• Riesgo bajo: no aporta beneficio en la SG
Cochrane, ASTEC (A study in the treatment of EC), Benedetti P et al.
• Riesgo intermedio y alto: beneficio en la SGEstudio SEPAL (Survival Effect of Para-Aortic Lymphadenectomy).
ESMO-ESGO-ESTRO Consensus conference on Endometrial Cancer. Colombo N et al. IJGC 2016,26(1).
GC: técnica en desarrollo.Detecta el 18-23% Gg+ no detectados por PET.Ultraestadificación +4,5% mM-CTA no detectada por histología convencional
SLN mapping for EC: a modern approach to surgical staging (review). Abu-Rustum NR. JNCCN
2014;12(2):288-97.
PET + GC en CE de alto riesgo optimiza estadificación ganglionar.
Burke et al 1996: mapeo linfático mediante GC en CE.Staging of high-risk EC with PET-TC and SLN mapping. Signorelli M,
et al. Clin Nucl Med 2015;40:780-5.
El drenaje linfático es distinto por cada área de inyección. No consenso.
Cérvix El principal drenaje Accesible. Anatomía no distorsionada Baja detección paraórtica.
SLN mapping for EC: a modern approach to surgical staging
(review). Abu-Rustum NR. JNCCN 2014;12(2):288-97.
• Técnica combinada o Fluorescencia (= ó >) Tasa detección 80-90%
SLN mapping for EC. Abu-Rustum NR. JNCCN 2014;12(2):288-97. • Ultraestadiaje detecta mM ≈25%, x2 sensibilidad que LP.
SLN evaluation in EC and the importance of mM. Delpech Y, and cols. Surg Oncol 2008;17:237-45.
• Memorial Sloan-Kettering Cancer Center incorporó el algoritmo de mapeo de GC en 2008: – Tasa de detección aumentó del 77 al 91%– Tasa de linfadenectomía pélvica disminuyó del 65% al 23%.– Número de GC disminuyó de 20 a 7 sin comprometer la tasa de
detección.SLN mapping for EC: a modern approach to surgical staging
(review). Abu-Rustum NR. JNCCN 2014;12(2):288-97.
Frimer M, and cols. Micrometastasis of EC in SLN: is it an artifact of uterine manipulation? Gynecol Oncol 119(2010):496-9.
Factores si relacionados:
Invasión miometrial e ILV.
Ferraioli D, et al. The incidence and clinical significance of the micrometastases in the SLN during surgical staging for early EC. IJGC 2015;25:673-80.• Retrospectivo N=82 1998-2012 estadio I, tipo I-
II. • 100% GC + LP. LPA en alto riesgo.
– LR (ESMO): observación– IR: observación vs RTE-BQT según FR– HR: QT-RTE-BQT
• Recaída n=30 10caso-20control
82% GC localización
iliaca externa
93,3% T detección GC (Tc + azul cervical)Ultraestadificación IHQ aumenta S 12,5% (mM)
• T detección mM: 12,5% (UltraS)• T recurrencia: 22meses (Tardías).• N4: G3 e ILV+ no se realizó LPAo ni QMT. • N5: detección GC UL.
Todos casos con <10 Gg e ILV+: recaída
15% FN H-E: 2 recaídas paraórticas + 1 mM en CE tipo I: 3/5 (60%).
Conclusiones• Ultraestadificación detecta mM.• Correlación entre el número de ganglios
extraído <10 y riesgo de recaída.• ILV como factor pronóstico de afectación
ganglionar.
Todo Y, et al. Isolated tumor cells and micrometastases in regional lymph nodes in stage I to II EC. JGO 2016. (Japan)
N=260, 1997-2014 n=172 HT+DA+ LP 79RB, 63RI, 30RA
61 Ultrastaging GC• CTA-mM en el 14,8%
(9/61).
Invasión miometrial asociada a bajo volúmen tumoral ganglionar.
No relación: ILV ni nº gg.
Ultraestadiaje no modificó conducta terapeútica.
✗
✗
✓
CTA-mM: - Factor de Riesgo recaída: RR 3,6 - Factor independiente
de recaída extrapélvica RR 17,9.
✓
✗
100% recidivas infiltración ≥50% miometrio. 50% ILV+. 50% G1.100% recidivas extrapélvicas: 100% pacientes no QT adyuvante.9 pacientes con CTA-mM: ninguno realizó LPA.
100% recidivas no LPA. 75% recidivas CTA.
OS 71,4% vs 91,9% SLE 55,6% vs 84%
SG y SLE a los 8años 20% menor en CTA-mM, no significativo. Recaídas tardías
49 vs 16,5 meses
Conclusiones• Invasión miometrial e ILV factores
determinantes del riesgo de CTA-mM.• CTA-mM factor predictor de recaída
extrapélvica.• La implementación de QT adyuvante
reduciría el riesgo de recaída extrapélvica.– Se aconseja realización de LPAo en mM/ITC.
Han G, Abu-Rustum NR, and cols. Histological features associated with occult LN metastasis in FIGO clinical stage I, G1 EEC. Histopathol 2014,64:389-98.• Obj: características histológicas asociadas a
metástasis ganglionar oculta– Cambios morfológicos: determinación de MELF– Cambios inmunofenotipo: expresión de E-Cadherina
• N=54 caso G+ / control G- (18:36)• HT+DA+BSGC+LP.
MELF: Microcystic Elongated and Fragmented pattern of Myometrial Invasion.A. Microquistes o
estructuras alargadas en forma de hendidura revestidas por epitelio plano de gran citoplasma eosinófilo, infiltrado inflamatorio y reacción estromal fibro-mixoide alrededor.
Focos fuera de las glándulas de carcinoma.
B. Tinción E-Cadherina reducida en áreas MELF (pérdida de adhesión).
• 6/18 cambios morfológicos Histiocito-like.– Células discohesivas, grandes
núcleos vesiculados, nucleolo pequeño y citoplasma eosinófilo, halo pericelular. Localización subcapsular, interfolicular, perivascular.
– miometrio y áreas MELF.– ILV+
✗✗✓
Conclusiones• Realizar valoración ganglionar en base a las
características tumorales en casos de bajo riesgo podría detectar metástasis ocultas.
• La presencia de estos cambios pueden llevar a una infraestimación de la invasión miometrial e ILV.
• La presencia de MELF e ILV asocia metástasis ganglionar.
• ILV es factor independiente de metástasis ganglionar y recaída.
- S 87,2%. 0% FN. BL 65,4%. 2,5GC/paciente.- 382 GC: 22Metástasis (5,75%): 31,8% MM (100% H-E), 68,2% mM (73,3% UltraS - 11/22), No CTA.Ultraestadiaje con IHQ permite detectar el doble de GC +
50% reestadificación a alto riesgo ESMO en 11/22 (9mM +1MM) (las otras 10 ya tenían criterios para clasificarlas de alto riesgo).
Raimond E, et al. Impact of SLN on the therapeutic management of early-stage EC: results of a retrospective multicenter study. Gynecol Oncol 2014;133:506-11. 3 French Hospitals.
HT+DA+ BSGC y LP.
SENTI-ENDO
20 cEEC a pIIIC1 con MM o mM. Misma adyuvancia micro y macrometástasis
86% RTE, 45% QMT
BSGC modifica la adyuvancia ante EEC y GC+Heterogeneicidad tratamiento adyuvante
- mM: RTE+BT vaginal. QT en función de otros factores de riesgo o MM.- CTA: observación salvo otros factores de riesgo de recaída.
EC randomizados fase III: PORTEC 3, GOG 258
Kim CH, et al. SLN mapping with pathologic ultrastaging: a valuable tool for assessing nodal metastasis in low-grade EC with superficial myoinvasion. Gynecol Oncol 2013;131(3). NY.
• No diferencias en la tasa de recaídas, SG, SLE
– Predominio recaída a distancia y en mM (no hubo CTA) (9%).
• Linfadenectomía Pélvica con Gg +– Predominio recaída precoz y locoregional (14%).
• GC sea el único afecto y las recaídas FN de la técnica.
✗
Yabushita et al, (2001) demostró que las micrometástasis son factor pronóstico independiente de recurrencia en estadios iniciales de cáncer de endometrio.
Conclusiones• GC no mejora la SG-SLE pero la adyuvancia
mejora el control local y recaídas tardías.
Pero….
Ann Surg Oncol Dec 2015
N=844 (2005-2013) EEC HT+DA+BSGC (no LP)5,2% Bajo volúmen tumoral: 2,5% CTA, 2,5% mM. 5,6% MM (89% QMT)
Adyuvancia en bajo volúmen tumoral con Quimioterapia mejora la supervivencia.
3y-SLE: 93%GC- 94% CTA 92% mM 85% MM (p<0,001)
EC randomizado fase III: GOG 258
Objetivo GC: Ultraestadificación• La ultraestadificación mejora la detección de
metástasis ganglionares de bajo volúmen tumoral.
• Factores asociados a afectación ganglionar: inv miometrial e ILV. – Caract histol e inmunofenotipo
• Bajo volúmen tumoral es factor de riesgo de recaída.– Su deteccion debe cambiar la adyuvancia.