dansk numismatisk forening norsk numismatisk forening...

· Dansk Numismatisk Forening · Føroya Myntsavnarafelag · Myntsafnarafélag Íslands ·· Norsk Numismatisk Forening · Numismatiska Föreningen i Åbo · Skånes Numismatiska Förening ·· Nationalmuseets Mynt kabinett · Den kgl. Mønt- og Medaillesamling · Kungl. Myntkabinettet ·

· Lunds Universitets Historiska Museum · Myntkabinettet, Universitetet i Oslo ·· Suomen Numismaattinen Yhdistys · Svenska Numismatiska Föreningen ·· Uppsala universitets myntkabinett · Numismatiska Forskningsgruppen ·

· Myntsafn Seðlabanka og Þjóðminjasafns ·

Nr. 2 · Marts 2017

Att bygga en digital numismatisk forskningsinfrastruktur för Sverige

Det nya konstkabinettet: myntsamlingar online och den

digitala humanioran

Alvin – För Sverige i tiden? Ett referensverk för nästa generation

Myntkabinettet vid Nationalmuseum i Helsingfors

35Nordisk Numismatisk Unions Medlemsblad | Nr. 2 · Marts 2017

Nordisk Numismatisk Unions MedlemsbladNordisk Numismatisk Union Medlemsblad er udgivet siden 1936 af Nordisk Numismatisk Union.Udkommer i 2017 med fire numre: februar, marts, september og oktober.Ikke medlemmer kan tegne abonnement ved henvendelse til Dansk Numismatisk Forening:John Lind – [email protected]

Redaktion:Hovedredaktør: Doktorand Frédéric ElfverMajrovägen 41SE-122 49 EnskedeTlf.: +46 70 224 88 [email protected]

Ansvarlig over for presseloven: Formand for Dansk Numismatisk Forening, Preben Nielsen.

Lokalredaktioner:Møntkabinetterne i de enkelte landeNorge:

Håkon Roland, [email protected]

Danmark: Jens Christian Moesgaard [email protected]

Island: Sigurdur H. Palmason, [email protected]

Finland: Frida Ehrnsten, [email protected]

Annonceredaktion: Preben Nielsen Galionsvej 12, 2 th., 1437 København KTlf. (dag) + 45 20 20 78 16 [email protected]

Eftertryk af artikler med videre kun med forfatterens tilladelse og kun med angivelse af kilden.

Afleveret fra trykkeriet i uge 12 Frederiksberg Bogtrykkeri A ⁄ S.

INdhold

Omslagsbilden; Uppsala Universitets huvudbyggnad som även inrymmer myntkabinettet. Foto: David Naylor

Artikler

Hendrik Mäkeler Att bygga en digital numismatisk forskningsinfrastruktur för Sverige 37

Ragnar Hedlund Det nya konstkabinettet: myntsamlingar online och den digitala humanioran 45

Ylva Haidenthaller Alvin – För Sverige i tiden? Ett referensverk för nästa generation 53

Frida EhrnstenMyntkabinettet vid Nationalmuseum i Helsingfors 60

Foreningsliv – i norden

Nordisk Numismatisk Unions møte i Oslo 27 og 28 Mai 2017 Program 61Kungl Myntkabinettet flyttar tillbaka till Historiska museet i Stockholm 62


Av Ragnar Hedlund

Det nya konstkabinettet: myntsamlingar online och den digitala humanioran

Man kan utan att överdriva säga att antika mynt är några av de samlarföremål som har längst anor. Renässansskalden Frances-

co Petrarca (1304–1374) ska ha varit en av de första samlarna; enligt en berömd anekdot ska han när han presenterade ett antal mynt ha sagt till Karl IV, kejsare av det tysk-romerska riket: “Här, Caesar, ser du dem du efterträtt! Du ser dem som du ska söka efterlikna!”1

Uppsala universitets samlingar av antika mynt grundlades när ett märkligt skåp konstruerades i Augsburg av en viss Philip Hainhofer på 1620-talet. Hainhofer byggde nu inte skåpet själv: snarare var han koordinator och arbetsledare för en stor grupp konstnärer och hant-verkare som arbetade med skåpets olika delar och de mer än 1 000 föremål som tillhörde skåpet. Arbetet tog sex år och detta skåp var en av sex man vet att Hainhofer lät bygga. Detta gavs som gåva till Gus-tav II Adolf under 30-åriga kriget, år 1632 när den svenska kungen, “lejonet från Norden” marscherade in i Augsburg med den svenska armén. Efter Gustav Adolfs död vid Lützen kort därefter transportera-des skåpet iväg till Sverige. Dit anlände det Augsburgska skåpet, som det kommit att kallas, år 1633.2

Skåpet var en tidstypisk museisamling som senare ofta kallats ku-riosakabinett. De har ofta betraktats som oordnade samlingar av olika objekt, samlade slumpvis och på måfå, enbart på grund av att de var ku-riösa eller exotiska. Detta är en modern missuppfattning. Samlingarna gav uttryck åt en världsbild som var typisk för det tidiga 1600-talet och en uppfattning om människans plats i världen. Det var en tid av poli-tisk turbulens och oro, men också av stora vetenskapliga framsteg. Den av människan kända världen expanderade snabbt och visade sig vara en fascinerande, kanske också skrämmande plats. Det blev nödvändigt att samla så mycket kunskap som möjligt, av alla slag, om denna för-underliga värld. Vetenskapen strävade efter breda kunskaper och kom-plexa samlingar: det var självklart att kombinera föremål som manus-kript, konstföremål med till exempel botaniska samlingar - och mynt.3

I enlighet med dessa kunskapsideal skulle det Augsburgska skåpet härbärgera föremål som symboliserade hela den då kända världen. Man gjorde ingen skillnad mellan föremål som skapats av naturen och det som människan skapat: dessa föremålsgrupper var likvärdiga, eftersom de båda återspeglade Guds skapelse. Därför finner vi i skå-pets samlingar både föremål som visar på naturens under och exem-pel på människans skaparkraft – naturaliae och artificaliae. Alla dessa hade sina bestämda placeringar i skåpet; tillsammans med skåpets dekorer skulle de visa på hur världen hängde ihop. De osynliga länkar

1 Se Mäkeler 2010, 127–132; spec. not. 17.2 De mest omfattande studierna av konstskåpet har utförts av Hans-Olof Boström, t.ex. Boström 1985 [2001].3 Se t.ex Hooper-Greenhill 1992, Pearce 1995 och Blom 2002.

Samtliga foton Uppsala universitet.

NNUM_2_2017_April.indd 45 09/03/17 14.27

46 Det nya konstkabinettet: myntsamlingar online och den digitala humanioran | Ragnar Hedlund

som höll ihop världen skulle göras synliga. Det var långt ifrån en kao-tisk kuriosasamling, tvärtom byggde det på en klar idé om ordning i universum. I senare forskning har man därför sökt sig ifrån termen “kuriosakabinett” och istället talat om den här typen av möbler som konstkabinett eller “världskabinett”.4

Många av dessa samlingar innehöll förstås antika mynt; Augs-burgska konstskåpet var alltså inget undantag, utan innehöll ett 300-tal mynt och medaljer. I detta mikrokosmos var dessa mynt integre-rade i en bred humanistisk kontext, och visade på de mångfacetterade intressen i konst och humaniora som den tidens lärda åtminstone förväntades ha. Det är kanske därför inte förvånande att det är un-der samma tid vi också fi nner några av de tidigaste numismatiska studierna.5

Konstkabinetten blev dock snart omoderna då ett nytt, modernt sätt att se på vetenskap utvecklades. Augsburgska skåpets världsbild och symboliska samband mellan olika vetenskaper och föremål gav vika för strikt systematiska samlingar. Först då kunde “världskabinet-ten” reduceras till “kuriosasamlingar”, när förståelsen för deras orga-nisationsprinciper gått förlorad. Den nya vetenskapen strävade efter en annan ordning, byggd på klara strukturer inom separata discipli-ner och föremålsgrupper. Olika typer av föremål behandlades som i grunden olika samlingar och skildes därför också åt: dagens systema-tiska samlingar grundlades och institutionaliserades när de inkorpo-rerades i olika slags museer under 1700- och 1800-talen.6 Augsburgska

Fig 1a: En denarius från den romer-ska republiken slaget år 89 f. Kr., av myntmästaren L. Titurius L.f. Sabinus. Myntets åtsida visar ett porträtt av den sabinske kungen Titus Tatius och frånsidan sabinskornas bortrövande, två klassiska motiv ur Roms mytiska äldsta historia.

Med dessa motiv vill uppenbarligen Titurius visa på sabinska anor (http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:alvin:portal:record-14670).

NNUM_2_2017_April.indd 46 09/03/17 14.27


skåpet föll också i glömska. Runt 1650 fl yttades det från Svartsjö slott till Uppsala slott, där det blev kvar. Mot slutet av 1600-talet donerades skåpet av Karl XI till Uppsala universitet som behöll skåpet som en märkvärdig-het – just det, ett stycke kuriosa.

Med denna donation hade dock ett första steg tagits mot skapandet av en ordentlig myntsamling vid Uppsala universitet. Under 1700-talet tillkom ett fl ertal större ackvisitioner, framför allt från universitetskans-ler Carl Didric Ehrenpreus och drottning Lovisa Ulrika7 som innebar att en myntsamling som motsvarade tidens krav kunde byggas upp. Under 1700- och 1800-talen växte även numismatiken fram som forskningsämne och fordrade allt grundligare systematik inom disciplinen. I Uppsala var konsekvensen att samlingarna från Hainhofers konstskåp, Ehrenpreus och efterföljande donatorer lades i en systematisk samling, där myntens prove-nienser i stor utsträckning gick förlorade. Till viss del kanske detta berodde på försumlighet eller tidsbrist från antikvariernas sida. Men tidens priori-teringar ger oss antagligen också en förklaring. Mynten var intressanta i den mån de var del av en systematisk samling av just mynt; provenienser var inte lika viktiga. Men det betyder även att när numismatikernas am-bitioner och samlingar växte fi ck de också ett problem: medan de byggde upp en egen vetenskaplig disciplin, med egna systematiska samlingar, så riskerade numismatikerna samtidigt att distansera sig från den övriga ve-tenskapliga kommuniteten och att isoleras. Något drastiskt formulerat har vi numismatiker, både bildligt och bokstavligt, låst in våra samlingar och kunskaper i välbevakade valv, till vilka endast vi har tillträde.

4 För en genomgång av kuriosakabinetten och 1600-talets kultur, se de olika bidragen i Impey & MacGregor 1985 [2001].5 Se Dekesel 2003 eller Dekesel & Stäcker 2005. I Uppsala skrevs den första avhandlingen med numismatiskt innehåll år 1679: Claudius Örnhjälm

& Gabriel Phragmenius, Dispvtatio politica de nummo, Uppsala 1679 [http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:alvin:portal:record-102905].6 “The Birth of the Museum”; se Bennett 1995 eller t.ex. Knell et al. 2011.7 Se Mäkeler 2015.

Fig. 1b: Myntet som avbildas på fi g. 1a motsvarar no 56 eller 57 i det inventarium över Augs-burgska konstskåpets samlingar av grekiska och romerska mynt som antikvarien Evald Ziervogel (1728–1765) sammanställde i mitten av 1700-talet (http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:alvin:portal:record-102985).

NNUM_2_2017_April.indd 47 09/03/17 14.27


Detta bär vi med oss även idag, trots att numismatiken har snart sagt oändliga möjligheter att göra mynt tillgängliga i dagens digitala värld. Databaser fi nns till exempel överallt; dels har enskilda betydel-sefulla samlingar som Berlins myntkabinett och American Numis-matic Societys samlingar av antika mynt gjorts tillgängliga online.8 Inom den romerska numismatiken är man dessutom långt framme i utvecklingen av digitala standardkataloger, till exempel Coins of the Roman Republic Online och Online Coins of the Roman Empire.9 Alla dessa är dock exempel på stora systematiska myntsamlingar, som nu görs tillgängliga online. Därför kan man, kanske lite provokativt, häv-da att vi fortfarande håller på med 1700- och 1800-talets numisma-tik i den digitala tidsåldern. Vi vårdar fortfarande våra traditionella, systematiska myntsamlingar, vi fl yttar dem bara till ett nytt medium i form av olika digitala strukturer. Men dagens elektroniska resurser erbjuder långt större möjligheter än så.

Det är i denna situation som Alvin-portalen erbjuder en väg framåt för studier av klassisk humaniora. Sedan 2014 publicerar Uppsala uni-versitets myntkabinett sina samlingar i databasen. I en första fas görs vår systematiska samling av antika mynt om runt 4 900 objekt till-gänglig. Projektet som beräknas avslutas våren 2017 har fi nansierats genom ett infrastrukturstöd från Riksbankens Jubileumsfond. Vi ser fl era fördelar med att integrera Uppsala universitets myntkabinetts samlingar i denna större struktur. För det första kommer databasen

Fig. 2: En sökning på Probus i Alvin som överst visar teckningen till skriften “Motiv ur Tyska kejsarrikets historia, Judiska, Persiska, Romerska och Svenska historien”, därefter ett romerskt och två egyptiska mynt samt RIC-volym där de romerska mynten slagna för Probus fi nns för-tecknade.

Detta är ett exempel på de olika typer av resurser Alvin ger tillgång till.

NNUM_2_2017_April.indd 48 09/03/17 14.27


att göras tillgänglig genom större nationella och internationella sökmo-torer för kulturarvsstudier, som Europeana.10 Vidare innehåller databa-sen olika kategorier av objekt som idag bevaras i olika specialsamlingar, men som ofta delar samma proveniens. På detta sätt kan forskare få in-formation om numismatiska samlingar även om de inte var medvetna om deras existens. Detta gör numismatiken mer synlig i det omgivande forskarsamhället.

På en grundläggande nivå fungerar Alvin som en digital systematisk samling – en 1800-talssamling online. Men vi kan också koppla våra fö-remål till ett snart sagt oändligt antal andra objekt i samlingarna. Därige-nom kan vi återskapa delar av till exempel Augsburgska konstskåpets sam-lingar. I mitten av 1700-talet sammanställde antikvarien Evald Ziervogel (1728–1765) ett inventarium över konstskåpets samling av grekiska och romerska mynt.11 Eftersom Ziervogel noggrant beskrivit de antika mynten kan flera av numren i inventariet kopplas till befintliga mynt i samlingen (fig. 1). Vi kan också skapa helt nya kopplingar mellan samlingar. Om vi till exempel söker på den romerske kejsaren Probus får vi fram dels ett ro-merskt mynt, dels ett antal andra mynt slagna i Alexandria i Egypten för kejsar Probus, från Victoriamuseets samlingar (fig. 2, de två översta myn-ten). Victoriamuseet är en samling egyptiska fornsaker, så kallade eftersom den skänktes till Uppsala universitet av Victoria av Baden (1862–1930), som genom äktenskapet med kung Gustaf V var drottning av Sverige sedan 1907. Vid sökningen på Probus får vi också fram en illustration som återger scener ur kejsar Probus liv. Illustrationen hör till Motiv ur Tyska kejsarrikets historia, Judiska, Persiska, Romerska och Svenska historien, en samling teck-ningar från Uppsala universitetsbiblioteks (UUB) samlingar, troligen från slutet av 1600-talet tidigare attribuerade till drottning Ulrika Eleonora d.y.12 Med detta exempel ser vi hur föremål ur tre samlingar, som hittills varit åtskilda, kan sammankopplas för första gången någonsin.

Teckningen från UUB återger noggrant den enda kända biografin över kejsar Probus liv. Probus var en av de så kallade soldatkejsarna som rege-rade i Rom under mitten av 200-talet. Detta var en turbulent tid; kejsarna tvingades ägna all sin tid åt att bekämpa rikets olika fiender och de flesta av dem stupade i strid med invaderande barbarer, eller rivaler. Det var dock inte alla kejsare under den här tiden som dog i regelrätta fältslag. Några dödades av andra tronpretendenters soldater. I värsta fall föll de offer för sina egna soldater, när dessa ansåg att en annan tronpretendent var mer värd att satsa på och därför gjorde myteri. Detta var i sig ingen unik eller ny situation. Men nu hände detta gång på gång i bortåt femtio år, grovt räknat mellan åren 235 och 284. Kejsarmakten verkade vara bankrutt, slut.

Det här är en mörk period även för att den är mycket dåligt belagd. Skriftliga redogörelser för vad som hände under 200-talet är mycket knapphändiga. Den enda källan av något omfång som behandlar tiden är en lika gåtfull som illa beryktad skrift kallad Historia Augusta. Den består av biografier om kejsarna från 117 till 284 som utgör en märklig blandning av faktafel, motsägelser, mer eller mindre vilda lögner, rena absurditeter – och här och var, kanske, något litet stycke fakta. Historia

8 http://ww2.smb.museum/ikmk/?lang=en resp. http://numismatics.org/search/9 http://numismatics.org/crro/ respektive http://numismatics.org/ocre/10 http://europeana.eu/portal/11 Förtekning På The I Augsburgska Cabinettet I Kongl. Academiens Bibliothek i Vpsala, Befintelige Romerske

och Graekiske Mynt, http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:alvin:portal:record-10298512 http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:alvin:portal:record-86455

NNUM_2_2017_April.indd 49 09/03/17 14.27


Augusta kan alltså bara användas med yttersta försiktighet. Det mesta vi vet om soldatkejsarnas regeringar kommer istället från deras mynt, som finns bevarade i enorma kvantiteter. Det är på detta område den forsk-ning som bedrivits under de senaste årtiondena ständigt förser oss med ny information. Flera stora myntfynd har utökat vår kunskap, som till exempel det om 55 000 mynt från Cunetio13, det liknande ännu större fyndet från Normanby14, nu senaste det sensationella fyndet av 52 500 helt orörda mynt från Frome15. Inte sällan berättar Historia Augusta och mynten helt olika historier.

Probus historia är ett exempel på detta. Han var en av efterträdarna till Aurelianus, den antagligen mest välkände av en rad kejsare som re-gerade under 270- och 280-talen under vilka vindarna vände och riket stabiliserades. Aurelianus blev ihågkommen för stora segrar men idag bäst ihågkommen för de murar som uppfördes runt staden Rom. Probus vann även han glänsande segrar. Enligt biografin i Historia Augustia ku-vade han usurpatorerna Saturninus och Bonosus; hans fälttåg ska också ha varit så framgångsrika att han kunde sätta soldaterna på mer fredliga värv som att gräva diken och anlägga vingårdar. Detta ska dock inte soldaterna, som fruktade arbetslöshet, ha gillat och sålunda mördades Probus i ett torn. Och – om vi tittar noggrant på illustrationen ser vi att den nära följer Historia Augustas biografi. Till vänster ser vi usurpatorerna hängande i ett träd; till höger är soldater sysselsatta med sina jordbruks-arbeten; i bakgrunden ser vi hur en officer som vi får förmoda är Probus själv, mördas under ett torn.

På myntbilderna ser vi, kanske föga förvånande, inga referenser till dessa anekdoter.16 Vi ser alltså hur Alvin i det här fallet kan koppla ihop en lång rad olika resurser och föremålskategorier på ett sätt som traditio-nella databaser inte förmår. Genom att förse databasposterna med hän-visningar till Historia Augusta, både latinsk text och översättningar, kan vi ge databasen en ännu mer komplex struktur.

Vi kan göra två observationer från vårt arbete med Alvin så här långt. För det första innebär integrationen av numismatiska data i denna digi-tala struktur att mynt kommer att bli tillgängliga långt bortanför mynt-kabinettets egen kundkrets; för första gången sedan 1600-talet öppnar vi upp myntsamlingen för icke-numismatiker igen. För det andra sam-manlänkar Alvin numismatiska data och andra data, och för därmed samman olika discipliner. Mynt och medaljer kan kopplas till personer, banker, manuskript med mera. Utspridda samlingar kommer att kunna sammanföras, vi kommer att kunna återskapa “världskabinetten” och därmed återskapa den förmoderna uppfattning om vetenskap som föregår vår tids systematiska discipliner.

Det medges att det fortfarande dröjer innan alla större kulturarvs-samlingar i Sverige är tillgängliga online och Alvins når sin fulla po-tential. Men ju fler bibliotek, arkiv och arkeologiska samlingar förs in i datastrukturen, desto närmare kommer detta mål. På samma sätt som Augsburgska konstskåpet var sin tids humanistiska databas kan Alvin bli ett digitalt mikrokosmos – ett konstskåp inte bara för vår tid, men också för framtiden, Jag tror att Hainhofer skulle ha gillat det.

13 Se Besly & Bland 1983.14 Bland & Burnett 1988.15 Wikipedia: Frome Hoard, https://en.wikipedia.org/wiki/Frome_Hoard (5/9-2016). 16 För en utförlig analys av Probus myntning, se Hedlund 2008..

NNUM_2_2017_April.indd 50 09/03/17 14.27


Bibliografi Bennett T., The birth of the museum: history, theory, politics, London 1995.Besly, E. & Bland, R., The Cunetio treasure: Roman coinage of the third century AD, with contrib. by

I. Carradice & C. Gingell, London 1983.Bland, R. & Burnett, A., “Normanby, Lincs: 47909 radiates to 289”, i: Coin hoards from Roman Britain, 8.

The Normanby hoard and other coin hoards, red. R. Bland & A. Burnett, London 1988, s. 114–215. Blom, Ph., To have and to hold : an intimate history of collectors and collecting, London 2002.Boström, H-O., “Philipp Hainhofer and Gustavus Adolphus’ Kunstschrank in Uppsala”, i: Impey O. &

MacGregor A. (red), s. 122–36.Dekesel, C., A bibliography of 17th century numismatic books I-III, London 2003.Dekesel, C. & Stäcker, T., Europäische numismatische Literatur im 17. Jahrhundert, Wiesbaden 2005.Hedlund, R.,: “...achieved nothing worthy of memory”. Coinage and authority in the Roman empire

c. AD 260-295, Uppsala 2008.Hooper-Greenhill, E., Museums and the Shaping of Knowledge, London 1992.Impey O & MacGregor A. (red), The Origins of Museums. The Cabinet of Curiosities in sixteenth- and

seventeenth-century Europe, London 1985 [2001].Knell, S. et al. (red), National Museums. New Studies from around the world, London 2011.Mäkeler, H., Reichsmünzwesen im späten Mittelalter, Teil 1: Das 14. Jahrhundert, Stuttgart 2010.Mäkeler, H., “Uppsala universitets myntkabinett nu och i framtiden”, NNUM nr 1/2015, s. 13–18.Nilsson, H., Erik Wallers samling av medicinhistoriska medaljer, Uppsala 2013.Pearce, S., On collecting: an investigation into collecting in the European tradition, London 1995.Spier, J. & Kagan, J., “Sir Charles Frederick and the Forgery of Ancient Coins in Eighteenth-Century

Rome”, Journal of the History of Collections, 12:1, 2000, s. 35–90.Weiss, R., “The Study of Ancient Numismatics During the Renaissance

(1313–1517)”, Numismatic Chronicle 1968, s. 177–87.Örnhjälm, C. & Phragmenius G., Dispvtatio politica de nummo, Uppsala 1679.

NNUM_2_2017_April.indd 51 09/03/17 14.27

dansk numismatisk forening norsk numismatisk forening...

Documents