Cules son caractersticas de la descripcin cientfica? Cules son las caractersticas de la explicacin cientfica?Por qu caen los cuerpos que no estn sujetos?Por qu una varilla introducida en un recipiente con agua a la luz del da se la percibe quebrada?Por qu el individuo que viaja en mnibus que se desplaza en un movimiento uniforme rectilneo es impulsado hacia adelante, cuando el mnibus frena bruscamente?Porque la esfera del acero no pasa por el anillo si antes pasaba?Tienen el mismo significado prediccin cintica y perdicin?

Qu es la ciencia?La ciencia (del latn scienta conocimiento) es el conjunto de conocimientos estructurados sistemticamente. La ciencia es el conocimiento obtenido mediante la observacin de patrones regulares, de razonamientos y de experimentacin en mbitos especficos, a partir de los cuales se generan preguntas, se construyen hiptesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio de un mtodo cientfico.La ciencia considera distintos hechos, que deben ser objetivos y observables. Estos hechos observados se organizan por medio de diferentes mtodos y tcnicas, (modelos y teoras) con el fin de generar nuevos conocimientos. Para ello hay que establecer previamente unos criterios de verdad y asegurar la correccin permanente de las observaciones y resultados, estableciendo un mtodo de investigacin. La aplicacin de esos mtodos y conocimientos conduce a la generacin de nuevos conocimientos objetivos en forma de predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechos observables pasados, presentes y futuros. Con frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante razonamientos y estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del comportamiento de un sistema y predicen cmo actuar dicho sistema en determinadas circunstancias.A qu se llama ciencia bsica y ciencia aplicada?Ciencia bsica:La ciencia bsica, investigacin bsica o investigacin fundamental (muy a menudo identificada con la ciencia pura, concepto que puede tener otros significados), es la ciencia o investigacin cientfica que se lleva a cabo sin fines prcticos inmediatos, sino con el fin de incrementar el conocimiento de los principios fundamentales de la naturaleza o de la realidad por s misma.Al no arrojar beneficios inmediatos (econmicos o sociales), podra ser vista como un simple ejercicio de curiosidad (que en realidad es una cualidad humana bsica y una de las razones esenciales de la actividad cientfica de todos los tiempos). No obstante, en un plazo mayor o menor los resultados de la investigacin bsica encuentran aplicaciones prcticas, en forma de desarrollos comerciales, nuevas tcnicas o procedimientos en la produccin o las comunicaciones, u otras formas de beneficio social.La relacin entre la ciencia bsica y la ciencia aplicada (que es su concepto opuesto) es crucial para la interrelacin denominada "investigacin y desarrollo" (I+D) o "investigacin, desarrollo e innovacin" (I+D+I), objeto de los estudios de ciencia, tecnologa y sociedad (CTS).La investigacin bsica se lleva a cabo sobre todo en las universidades.Ciencias aplicadas:Ciencias aplicadas es la aplicacin del conocimiento cientfico de una o varias reas especializadas de la ciencia para resolver problemas prcticos. Los campos de la ingeniera, por ejemplo, se acercan a lo que es la ciencia aplicada. Estas reas prcticas del saber son vitales para el desarrollo de la tecnologa. Su utilizacin en campos industriales se refiere generalmente como investigacin y desarrollo.

Su concepto opuesto es el de ciencia bsica, la investigacin cientfica que se realiza para aumentar el conocimiento, sin fin prctico inmediato.Lista de ciencias aplicadasUniversidad Tecnolgica De Los AndesFacultada De Ingeniera Civil

Alumno: Jenry Avalos Huachaca Asignatura: Epistemologa Administracin Aeronutica Agricultura Astronutica Biotecnologa Ciencias de la comunicacin Ciencias de la salud Contabilidad Economa Electricidad Electrnica Fotografa Ganadera Industria Informtica Ingeniera Lexicografa Lingstica aplicada Medio ambiente Metalurgia Minera Nanotecnologa Psicologa Pesca Tecnologa Telecomunicacin Transporte Urbanismo

FUNCIONES DE LA CIENCIA

A. Estereotipos de la ciencia.

Existen tres estereotipos populares que dificultan el entendimiento de la actividad cientifica y son los siguientes:

A) Bata blanca: Cientificos como individuos que trabajan con hecho en laboratorio, usan equipos complicados, hacen muchos esperimentos y amontonan hechos con finalidad de perfeccionar a la humanidad.

B) El segundo de los estereotipos consiste en que son individuos brillantes que piensan, elaboran teorias, complejas y pasan el tiempo en el laboratorio alejandose del mundo y problemas.

C) El tercer estereotipo equipara erroneamente a la ciencia con la ingenieria y la tecnologia, e trabajo de este estereotipo esta dedicado a optimizar inventos y artefactos.

Estos estereotipos limitan al estudiante para entender la ciencia, las actividades y el pensamiento del cientifico y la investigacion general.

Hay dos versiones de la ciencia: la estatica y la dinamica, de acuerdo a Conant

1. La vision estatica es aquella que parece influir en la mayoria de la gente comun y en los estudiantes, consiste en que la ciencia es una actividad que aporta al mundo informacion sistematizada, el trabajo es descubrir nuevos hechos y agregarlos a la informacion es decir que se concibe como un conjunto de hechos que explican los fenomenos observados.

2) La vision dinamica, considera a la ciencia mas como una actividad que como aquello que realizan los cientificos. Forman las bases para futuras teorias e investigaciones cientificas.

google//www.buenastareas.com/ensayos/ciencia/

B. Funcin suprema de la ciencia

FUNCION PRIMORDIAL DE LA CIENCIALa tarea y funcin primordial de la ciencia es la explicacin de la naturaleza fsica que rodea al hombre. La ciencia se considera como la manera de ver el mundo de una manera lgica y explicativa. Este intenta comprender quienes somos como seres pensantes y entender todo lo que nos rodea y relaciona con nosotros. La ciencia nos provee de herramientas para pensar modelos conceptuales y desenvolvernos en la vida diaria.La ciencia abarca distintos campos de la realidad humana como en las ciencias sociales y las ideas que conforman la mentalidad contempornea. Nuestra realidad y modo de percibir el mundo que nos rodea ha tenido cambios gracias a la contribucin de la ciencia. El desarrollo de las sociedades modernas necesita de otras aproximaciones de conocer la realidad en la cual la ciencia ha contribuido a alcanzar logros sociales que conforman nuestra mentalidad contempornea en las ciencias sociales, econmicas, cientficas, polticas, etc.Segn el doctor Hctor Luis vila Baray en su libro Introduccin a la Metodologa de la Investigacin, la funcin suprema de la ciencia se divide en dos objetivos primordiales de la investigacin cientfica y se denominan como:a) Encontrar respuestas y soluciones a los problemas de investigacin a travs de la aplicacin de procedimientos cientficos.b) Identificar problemas en las que se descubra la relacin entre sus variables que permitan describir, explicar, pronosticar y controlar fenmenos descubriendo leyes y teoras cientficas por medio de la descripcin, y explicacin lgica de los fenmenos.En base a lo antes expuesto, podemos considerar que la funcin suprema de la ciencia es la investigacin, la cual se define como toda actividad propia del hombre en el cual se ha de aplicar el mtodo cientfico en el marco de cualquier problema que requiera resoluciones exactas y ordenadas. En otras palabras, la ciencia es un sistema de proporciones que describen, explican y predicen los fenmenos o hechos del mundo real, cuya aplicacin constituye tambin una herramienta de transformaciones de la realidad en beneficio del ser humano.http://metodologiaseminario.wikispaces.com/VII.+FUNCIONES+DE+LA+CIENCIA

Ejemplos de descripcin cientfica

La accin y efecto de describir se conoce comodescripcin. Se trata de la representacin y el delineamiento de algo con la intencin de transmitir una idea acerca de sus caractersticas.De acuerdo al lenguaje utilizado y al objetivo perseguido, la descripcin puede clasificarse de distintas maneras. Ladescripcin literaria, por citar un tipo de descripcin, es aquella que apela a simbolismos y trminos poticos para generar placer esttico.Ladescripcin cientfica, en cambio, se desarrolla con unlenguaje objetivo y muy preciso. Su intencin no es esttica, sino que busca informar con la mayor exactitud posible, minimizando el riesgo de confusiones o malentendidos.Al realizar una descripcin cientfica, la persona pretende explicar algo que es o que ha sido, centrndose en larealidad. Puede decirse, por lo tanto, queprivilegia el objeto o el referente antes que el mensaje.Veamos algunosejemplos de descripcin cientfica. Si la intencin es describir a unperrocon este tipo de discurso, podra decirse lo siguiente:Un perro es un mamfero domstico que pertenece a la familia de los Cnidos. Se trata de un cuadrpedo cuyo principal rgano sensorial es el olfato. Unadescripcin literaria, en cambio, indicara:Un perro es el mejor amigo que puede tener un hombre. Son aquellos pequeos ngeles peludos que nos llenan de amor con sus lengetazos y nos transmiten sabidura con sus ojos enternecedores.Otroejemplo de descripcin cientficapuede desarrollarse en torno a unaflor:La estructura reproductiva de las plantas espermatofitas o fanergamas recibe el nombre de flor, cuya funcin principal es la generacin de semillas mediante la reproduccin sexual.

http://ejemplosde.com.mx/ejemplos-de-descripcion-cientifica

Explicacin cientfica

Se ha sugerido que este artculo o seccin sea fusionado con Explicacin#Explicacin cientfica (discusin).Una vez que hayas realizado la fusin de artculos, pide la fusin de historiales aqu.Una explicacin cientfica es una explicacin de un fenmeno a partir de una teora cientfica. Una explicacin satisfactoria de un fenmeno debe poder dar cuenta de por qu ese fenmeno, y no otro, era de esperarse. Segn esta perspectiva, una explicacin cientfica de un fenmeno F es una respuesta a la pregunta por qu sucedi F?, aunque algunos autores sostienen que una explicacin es una respuesta a la pregunta cmo sucedi F?.1

En general se piensa que las explicaciones cientficas estn muy ligadas a las predicciones cientficas. Mientras las explicaciones son acerca de fenmenos que ya ocurrieron, las predicciones son acerca de fenmenos que todava no ocurrieron.

Existen varias propuestas sobre cmo debe entenderse a la explicacin cientfica. Algunas de ellas son: la explicacin como argumento; la explicacin causal; la explicacin teleolgica; la explicacin inductivo-estadstica.

ndice [ocultar] 1 Motivacin2 Historia del problema3 Modelos de la explicacin3.1 El modelo epistmico3.2 El modelo ntico3.3 El modelo pragmtico4 Notas y referencias5 Bibliografa adicional6 Enlaces externosMotivacin[editar]En trminos generales, se acepta que los objetivos de la ciencia moderna son describir, explicar y predecir el comportamiento del mundo que nos rodea. Sin embargo, en qu consiste cada uno de ellos no resulta tan obvio como podra parecer, a la vez que tampoco resulta evidente cul es la relacin que hay entre explicacin, descripcin y prediccin cientficas.

Las cuestiones aciencia explicaderascerca de qu es una explicacin cientfica (y qu no lo es) y cmo explican las diferentes ciencias constituyen algunos de los problemas clsicos de la filosofa de la ciencia (o etimologa) de la segunda mitad del siglo AX.

Se trata de toda una problemtica que se extiende por los dominios de la entomologa, la nosologa, la metodologa y la radiologa de la investigacin cientfica. A su vez, esta problemtica es el contexto de agitados debates y controversias que trascienden el inters de los cientficos y los filsofos: por ejemplo, las discusiones sobre la reduccin (especialmente en las ciencias del hombre) y los lmites de la ciencia (lo que puede o no puede). Un caso de especial inters relacionado con esta ltima controversia es la discusin entre el realismo cientfico y antirrealismos de diverso cuo, en particular, el instrumental, que sostiene que los modelos y teoras cientficos no buscan representar aspectos de la realidad, sino que son instrumentos de prediccin.2 As por ejemplo, para decidir acerca del valor que ha de darse a un modelo que intenta explicar, por ejemplo, por qu persisten regiones sumidas en la pobreza en una poca en la que somos capaces de producir ms riqueza que nunca antes o por qu est declinando o se ha extinguido determinada poblacin biolgica, es necesario tener una idea de qu relacin hay entre los modelos (y teoras) cientficos y los hechos a los que esos modelos se refieren.

El inters por saber con precisin qu es una explicacin cientfica tiene mltiples races y si bien quienes estudian el problema son los filsofos de la ciencia, se trata de una cuestin que, como sugieren los ejemplos anteriores, no solo atae a los especialistas. Veamos otro ejemplo: se supone que la actividad cientfica es uno de los motores de la sociedad moderna; desde el punto de vista prctico, porque sirve de base al desarrollo tecnolgico; desde el punto de vista conceptual, porque proporciona informacin y marcos interpretativos acerca de los qu, cmo y por qu del mundo, incluida la propia humanidad.3 En relacin con esto ltimo, una mejor comprensin de la sociedad moderna requiere un conocimiento ms profundo acerca de qu es la la ciencia, qu la impulsa, cules son sus posibilidades y sus lmites, si es necesario someterla a algn tipo de control, etc. A la vez, como hemos dicho, se supone que ofrecer explicaciones es uno de los objetivos de la ciencia, por lo que saber qu es una explicacin cientfica es parte de la empresa de saber qu es la ciencia, intento que a su vez es parte de conocer cmo es (y cmo puede ser) la sociedad moderna.

Otro importante motivo de los estudios sobre la explicacin radica en el deseo de perfeccionar ciertos aspectos metodolgicos de la investigacin cientfica. Se trata, pues de un inters tanto descriptivo como normativo. Para poder decidir qu estrategias de indagacin se deben utilizar para producir mejores explicaciones hay que saber previamente en qu consiste una buena explicacin cientfica. Estas cuestiones metodolgicas giran en torno al intento de hacer la investigacin cientfica ms eficiente, vale decir conseguir mejores resultados cientficos con menor esfuerzo y en menor tiempo.

Historia del problema[editar]Los intentos de precisar qu es una explicacin pueden rastrearse hasta Parmnides y quiz antes. Parmnides sostena que dado que las verdades nunca implican falsedades, y dado que la sustancia es una y verdadera, en tanto que las apariencias son muchas y confusas, la explicacin de las apariencias por la sustancia es imposible.4 El problema, como seala Joseph Agassi: est an con nosotros. La mayora de las ms recientes teoras de la explicacin siguen siendo vulnerables a la crtica de Parmnides: consideran que la explicacin es deductiva, an cuando las teoras cientficas habitualmente entran en conflicto con sus supuestos.4

A pesar de la antigedad de la pregunta, el primer tratamiento formal detallado del problema de la explicacin cientfica no apareci hasta mediados del siglo XX. El mrito le corresponde al artculo de Carl Hempel y Paul Oppenheim (1948) Studies in the logic of explanation,5 publicado en 1948, en el que se presenta el renombrado modelo de explicacin cientfica por cobertura legal. Pese a las preocupaciones de Parmnides, pero siguiendo otra antiqusima tradicin, Hempel y Oppenheim (1948) interpretan que las explicaciones son argumentos deductivos, en los cuales las premisas explican un hecho (o una regularidad) descrito por la conclusin del argumento. En otras palabras, segn el modelo de cobertura legal, explicar un hecho (o una regularidad) es incluir ("subsumir") su descripcin en una generalizacin. La importancia de Hempel y Oppenheim (1948) consiste en que su intento de clarificar cmo es que las explicaciones proveen comprensin, as como cules son los requisitos necesarios y suficientes para una explicacin apropiada, se funda en un aparato tcnico mucho ms sofisticado que el utilizado por sus antecesores.

Segn H&O, en virtud de su estructura argumental, una explicacin cientfica se caracterizara por la propiedad de "previsibilidad nmica" (nomic expectability, en ingls): dado el explanans (o sea, las premisas del argumento), el explanandum (la conclusin) resulta esperable o previsible. Si se trata de un argumento deductivo, esa previsibilidad es una certeza absoluta (ms tarde Hempel propondr el modelo estadstico inductivo en el que la previsibilidad consiste en una "elevada probabilidad". Una consecuencia de lo anterior es la tesis de simetra entre la explicacin y la prediccin. Segn el modelo de cobertura legal la explicacin y la prediccin cientficas son estructuralmente idnticas: solo se distinguen porque en la primera el hecho esperable ya ha ocurrido, en tanto que en el segundo caso, el hecho an est por suceder. .

El ahora clebre artculo de Hempel y Oppenheim suscit una cascada de crticas y tentativas de enmienda que se transform rpidamente en la columna vertebral del debate sobre la explicacin cientfica en el siglo XX y en la base de la nocin de explicacin cientfica propia de la "concepcin heredada" en filosofa de la ciencia.6 7

Modelos de la explicacin[editar]Los intentos filosficos contemporneos de dilucidar la nocin de explicacin cientfica pueden clasificarse en, al menos, tres grandes enfoques: el epistmico, el ntico y el pragmtico.6 8

Conviene hacer hincapi en que estas investigaciones no consisten en una investigacin psicolgica de los procesos mentales que tienen lugar en los sujetos que comprenden algo gracias a una explicacin. Tal estudio, si bien pertinente e interesante, correspondera no a la filosofa de la ciencia sino a la psicologa de la ciencia. En cambio, el enfoque filosfico es puramente conceptual. Hempel y Oppeneim, por ejemplo, solo tratan los aspectos lgicos de las estructuras explicativas de la ciencia. Otros autores incorporan el aspecto ntico (Salmon, Machamer, etc.) u ontolgico (Bunge) de la explicacin, pero siempre su cometido es dilucidar el concepto de explicacin cientfica en trminos de un modelo o teora que capture las caractersticas centrales de eso que los cientficos llaman explicacin. Tambin debe quedar claro que este intento no siempre es meramente descriptivo. En algunos casos, los anlisis que ofrecen estos autores son tambin normativos: no solo dicen como son las mejores explicaciones de la ciencia, sino tambin como debe ser una buena explicacin cientfica.

El modelo epistmico[editar]El enfoque epistmico se basa en una idea que se remonta por lo menos a Aristteles,9 segn la cual las explicaciones son argumentos. Ejemplos de la aplicacin de este enfoque son los tres submodelos incluidos en el modelo de cobertura legal estudiado principalmente por Hempel, as como la explicacin por unificacin, propuesta por el estadounidense Michael Friedman, pero cuyo principal propulsor ha sido el britnico Philip Kitcher.

El modelo ntico[editar]El enfoque ntico (tal lo ha llamado W. Salmon) se funda en la idea de que una explicacin consiste mostrar cmo el hecho que se desea explicar se ajusta a la estructura causal del mundo. Tal es la base del modelo de explicacin causal propuesto por el filsofo norteamericano Wesley C. Salmon. Tambin dentro de este enfoque se encuentran los modelos de explicacin cientfica que invocan mecanismos (causales o no, junto con leyes o con prescindencia de ellas). Entre ellos, los ms prominentes son la explicacin mecansmica defendida por el argentino Mario Bunge y las diferentes explicaciones mecanicistas descritas por los estadounidenses William Bechtel, Stuart Glennan, Peter Machamer y colaboradores.

El modelo pragmtico[editar]El enfoque pragmtico de la explicacin, en versiones de Peter Achinstein o Bas Van Fraassen, se desarrolla a partir de la idea de que las explicaciones responden a preguntas cuyo sentido est condicionado por el contexto pragmtico en el que se formula la pregunta.10 11

GravedadPara la aceleracin o intensidad de la gravedad, vase Intensidad del campo gravitatorio.Para otros usos de este trmino, vase Gravedad (desambiguacin).

Sir Isaac Newton formul la Ley de Gravitacin Universal.La gravedad es una de las cuatro interacciones fundamentales. Origina la aceleracin que experimenta un cuerpo fsico en las cercanas de un objeto astronmico. Tambin se denomina interaccin gravitatoria o gravitacin.

Por efecto de la gravedad tenemos la sensacin de peso. Si estamos situados en las proximidades de un planeta, experimentamos una aceleracin dirigida hacia la zona central de dicho planeta si no estamos sometidos al efecto de otras fuerzas. En la superficie de la Tierra, la aceleracin originada por la gravedad es 9.81 m/s, aproximadamente.

Albert Einstein demostr que: Dicha fuerza es una ilusin, un efecto de la geometra del espacio-tiempo. La Tierra deforma el espacio-tiempo de nuestro entorno, de manera que el propio espacio nos empuja hacia el suelo.1 Aunque puede representarse como un campo tensorial de fuerzas ficticias.

La gravedad posee caractersticas atractivas, mientras que la denominada energa oscura tendra caractersticas de fuerza gravitacional repulsiva, causando la acelerada expansin del universo.

ndice [ocultar] 1 Introduccin2 Mecnica clsica: ley de la gravitacin universal de Newton2.1 Problema de los dos cuerpos y rbitas planetarias2.2 Problema de los tres cuerpos3 Mecnica relativista: Teora general de la relatividad3.1 Clculo relativista de la fuerza aparente3.2 Ondas gravitatorias3.3 Efectos gravitatorios4 Mecnica cuntica: bsqueda de una teora unificada4.1 La interaccin gravitatoria como fuerza fundamental5 Vase tambin6 Referencias7 Bibliografa8 Enlaces externosIntroduccin[editar]

Albert Einstein demostr que la gravedad no es una fuerza de atraccin, sino una manifestacin de la distorsin de la geometra del espacio-tiempo bajo la influencia de los objetos que lo ocupan.La gravedad es una de las cuatro interacciones fundamentales observadas en la naturaleza. Origina los movimientos a gran escala que se observan en el universo: la rbita de la Luna alrededor de la Tierra, las rbitas de los planetas alrededor del Sol, etctera. A escala cosmolgica es la interaccin dominante, pues gobierna la mayora de los fenmenos a gran escala (las otras tres interacciones fundamentales son predominantes a escalas ms pequeas, el electromagnetismo explica el resto de los fenmenos macroscpicos, mientras que la interaccin fuerte y la interaccin dbil son importantes slo a escala subatmica).

El trmino gravedad se utiliza tambin para designar la intensidad del fenmeno gravitatorio en la superficie de los planetas o satlites. Isaac Newton fue el primero en exponer que es de la misma naturaleza la fuerza que hace que los objetos caigan con aceleracin constante en la Tierra (gravedad terrestre) y la fuerza que mantiene en movimiento los planetas y las estrellas. Esta idea le llev a formular la primera teora general de la gravitacin, la universalidad del fenmeno, expuesta en su obra Philosophiae Naturalis Principia Mathematica.

Einstein, en la teora de la relatividad general hace un anlisis diferente de la interaccin gravitatoria. De acuerdo con esta teora, la gravedad puede entenderse como un efecto geomtrico de la materia sobre el espacio-tiempo. Cuando cierta cantidad de materia ocupa una regin del espacio-tiempo, provoca que ste se deforme. Visto as, la fuerza gravitatoria no es ya una "misteriosa fuerza que atrae", sino el efecto que produce la deformacin del espacio-tiempo de geometra no eucldea sobre el movimiento de los cuerpos. Segn esta teora, dado que todos los objetos se mueven en el espacio-tiempo, al deformarse ste, la trayectoria de aqullos ser desviada produciendo su aceleracin, que es lo que denominamos fuerza de gravedad.

Mecnica clsica: ley de la gravitacin universal de Newton[editar]Artculo principal: Ley de gravitacin universalEn la teora newtoniana de la gravitacin, los efectos de la gravedad son siempre atractivos, y la fuerza resultante se calcula respecto del centro de gravedad de ambos objetos (en el caso de la Tierra, el centro de gravedad es su centro de masas, al igual que en la mayora de los cuerpos celestes de caractersticas homogneas). La gravedad newtoniana tiene un alcance terico infinito; pero la fuerza es mayor si los objetos estn prximos, y mientras se van alejando dicha fuerza pierde intensidad. Adems Newton postul que la gravedad es una accin a distancia (y por tanto a nivel relativista no es una descripcin correcta, sino slo una primera aproximacin para cuerpos en movimiento muy lento comparado con la velocidad de la luz).

La ley de la gravitacin universal formulada por Isaac Newton postula que la fuerza que ejerce una partcula puntual con masa m_1 sobre otra con masa m_2 es directamente proporcional al producto de las masas, e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa:

\mathbf{F}_{21} = -G \frac {m_{1}m_{2}} {|\mathbf{r_2}-\mathbf{r_1}|^2}\mathbf{\hat{u}}_{21}

donde \mathbf{\hat{u}}_{21} es el vector unitario que dirigido de la partcula 1 a la 2, esto es, en la direccin del vector \mathbf{r}_{21}=\mathbf{r}_2-\mathbf{r}_1, y G \,\! es la constante de gravitacin universal, siendo su valor aproximadamente 6,674 1011 Nm/kg.

Por ejemplo, usando la ley de la gravitacin universal, podemos calcular la fuerza de atraccin entre la Tierra y un cuerpo de 50 kg. La masa de la Tierra es 5,974 1024 kg y la distancia entre el centro de gravedad de la Tierra (centro de la tierra) y el centro de gravedad del cuerpo es 6378,14 km (igual a 6 378 140 m, y suponiendo que el cuerpo se encuentre sobre la lnea del Ecuador). Entonces, la fuerza es:

F = G \frac {m_{1} m_{2}} {d^2} = 6.67428 \times 10^{-11} \frac {50 \times 5. 974 \times 10^{24}} {6378140^2} = 490 .062 \text{N}

La fuerza con que se atraen la Tierra y el cuerpo de 50 kg es 490.062 N (Newtons, Sistema Internacional de Unidades), lo que representa 50 kgf (kilogramo-fuerza, Sistema Tcnico), como caba esperar, por lo que decimos simplemente que el cuerpo pesa 50 kg.

Dentro de esta ley emprica, tenemos estas importantes conclusiones:

Las fuerzas gravitatorias son siempre atractivas. El hecho de que los planetas describan una rbita cerrada alrededor del Sol indica este hecho. Una fuerza atractiva puede producir tambin rbitas abiertas, pero una fuerza repulsiva nunca podr producir rbitas cerradas.Tienen alcance infinito. Dos cuerpos, por muy alejados que se encuentren, experimentan esta fuerza.La fuerza asociada con la interaccin gravitatoria es central.A mayor distancia menor fuerza de atraccin, y a menor distancia mayor la fuerza de atraccin.A pesar de los siglos, hoy sigue utilizndose cotidianamente esta ley en el mbito del movimiento de cuerpos incluso a la escala del Sistema Solar, aunque est desfasada tericamente. Para estudiar el fenmeno en su completitud hay que recurrir a la teora de la Relatividad General.

Vanse tambin: masa inercial y Masa gravitacional.Problema de los dos cuerpos y rbitas planetarias[editar]Artculo principal: Problema de los dos cuerposLa ley de Newton aplicada a un sistema de dos partculas o dos cuerpos, cuyas dimensiones fsicas son pequeas comparadas con las distancias entre ellos, lleva a ambos cuerpos describirn una curva cnica (elipse, parbola o hiprbola) respecto a un sistema de referencia inercial con origen el centro de masa del sistema, que adems coincidir con uno de los focos de la cnica. Si la energa total del sistema (energa potencial ms energa cintica de los cuerpos) es negativa, entonces las curvas cnicas que dan la trayectoria de ambos cuerpos sern elipses. Ese resultado fue la primera deduccin terica de que los planetas reales se mueven en trayectorias que con bastante aproximacin son elipses, y permiti explicar diversas observaciones empricas resumidas en las leyes de Kepler.

Problema de los tres cuerpos[editar]Artculo principal: Problema de los tres cuerposDe acuerdo con la descripcin newtoniana, cuando se mueven tres cuerpos bajo la accin de su campo gravitatorio mutuo, como el sistema Sol-Tierra-Luna, la fuerza sobre cada cuerpo es justamente la suma vectorial de las fuerzas gravitatorias ejercidas por los otros dos. As las ecuaciones de movimiento son fciles de escribir pero difciles de resolver ya que no son lineales. De hecho, es bien conocido que la dinmica del problema de los tres cuerpos de la mecnica clsica es una dinmica catica.

Desde la poca de Newton se ha intentado hallar soluciones matemticamente exactas del problema de los tres cuerpos, hasta que a finales del siglo XIX Henri Poincar demostr en un clebre trabajo que era imposible una solucin general analtica (sin embargo, se mostr tambin que por medio de series infinitas convergentes se poda solucionar el problema). Slo en algunas circunstancias son posibles ciertas soluciones sencillas. Por ejemplo, si la masa de uno de los tres cuerpos es mucho menor que la de los otros dos (problema conocido como problema restringido de los tres cuerpos), el sistema puede ser reducido a un problema de dos cuerpos ms otro problema de un solo cuerpo.

Mecnica relativista: Teora general de la relatividad[editar]Artculos principales: Relatividad general y Aproximacin para campos gravitatorios dbiles.

Representacin esquemtica bidimensional de la deformacin del espacio-tiempo en el entorno de la Tierra.Albert Einstein revis la teora newtoniana en su teora de la relatividad general, describiendo la interaccin gravitatoria como una deformacin de la geometra del espacio-tiempo por efecto de la masa de los cuerpos; el espacio y el tiempo asumen un papel dinmico.

Segn Einstein, no existe el empuje gravitatorio; dicha fuerza es una ilusin, un efecto de la geometra. As, la Tierra deforma el espacio-tiempo de nuestro entorno, de manera que el propio espacio nos empuja hacia el suelo. Una hormiga, al caminar sobre un papel arrugado, tendr la sensacin de que hay fuerzas misteriosas que la empujan hacia diferentes direcciones, pero lo nico que existe son pliegues en el papel, su geometra.1

La deformacin geomtrica viene caracterizada por el tensor mtrico que satisface las ecuaciones de campo de Einstein. La "fuerza de la gravedad" newtoniana es slo un efecto asociado al hecho de que un observador en reposo respecto a la fuente del campo no es un observador inercial y por tanto al tratar de aplicar el equivalente relativista de las leyes de Newton mide fuerzas ficticias dadas por los smbolos de Christoffel de la mtrica del espacio-tiempo.

Clculo relativista de la fuerza aparente[editar]En presencia de una masa esfrica, el espacio-tiempo no es plano sino curvo, y el tensor mtrico g que sirve para calcular las distancias viene dado en coordenadas usuales \scriptstyle (t,r,\theta,\phi), llamada mtrica de Schwarschild:

g = -c^2 \left(1-\frac{2GM}{c^2 r} \right) \mathrm{d}t\otimes\mathrm{d}t + \left(1-\frac{2GM}{c^2 r}\right)^{-1}\mathrm{d}r\otimes\mathrm{d}r + r^2 \left(\mathrm{d}\theta\otimes\mathrm{d}\theta + \sin^2\theta \ \mathrm{d}\varphi\otimes\mathrm{d}\varphi \right)

donde G es la constante de gravitacin universal, M es la masa de la estrella, y c es la velocidad de la luz. La ecuacin de las geodsicas dar la ecuacin de las trayectorias en el espacio-tiempo curvo. Si se considera una partcula en reposo respecto a la masa gravitatoria que crea el campo, se tiene que sta seguir una trayectoria dada por las ecuaciones:

\begin{cases}\cfrac{d^2 r}{d\tau^2} = +\cfrac{GM}{(c^2r-2GM)r}\left(\cfrac{dr}{d\tau}\right)^2-\left(r-\cfrac{2GM}{c^2}\right)\cfrac{GM}{r^3}\left(\cfrac{dt}{d\tau}\right)^2 \\\\\cfrac{d^2 t}{d\tau^2} = -2\cfrac{GM}{(c^2r-2GM)r}\left(\cfrac{dr}{d\tau}\right)\left(\cfrac{dt}{d\tau}\right)\end{cases}

La primera de estas ecuaciones da el cambio de la coordenada radial, y la segunda da la dilatacin del tiempo respecto a un observador inercial, situado a una distancia muy grande respecto a la masa que crea el campo. Si se particularizan esas ecuaciones para el instante inicial en que la partcula est en reposo y empieza a moverse desde la posicin inicial, se llega a que la fuerza aparente que medira un observador en reposo viene dada por:

\cfrac{d^2 r}{d\tau^2} = -\left(r-\cfrac{2GM}{c^2}\right)\cfrac{GM}{r^3}\left(\cfrac{dt}{d\tau}\right)^2 = -\cfrac{GM}{r^2}\left[\left(1-\cfrac{2GM}{c^2r}\right)\left(\cfrac{dt}{d\tau}\right)^2\right] \approx-\cfrac{GM}{r^2}

Esta expresin coincide con la expresin de la teora newtoniana si se tiene en cuenta que la dilatacin del tiempo gravitatoria para un observador dentro de un campo gravitatorio y en reposo respecto a la fuente del campo viene dado por:

\left(\cfrac{dt}{d\tau}\right)^2 = \left[ 1-\cfrac{2GM}{c^2r} \right]^{-1}

Ondas gravitatorias[editar]Artculo principal: Onda gravitatoriaAdems, la relatividad general predice la propagacin de ondas gravitatorias. Estas ondas slo podran ser medibles si las originan fenmenos astrofsicos violentos, como el choque de dos estrellas masivas o remanentes del Big Bang. Estas ondas han sido detectadas[cita requerida] de forma indirecta en la variacin del periodo de rotacin de plsares dobles. Por otro lado, las teoras cunticas actuales apuntan a una "unidad de medida de la gravedad", el gravitn, como partcula que provoca dicha "fuerza", es decir, como partcula asociada al campo gravitatorio.

Efectos gravitatorios[editar]Con la ayuda de esta nueva teora, se pueden observar y estudiar una nueva serie de sucesos antes no explicables o no observados:

Desviacin gravitatoria de luz hacia el rojo en presencia de campos con intensa gravedad: la frecuencia de la luz decrece al pasar por una regin de elevada gravedad. Confirmado por el experimento de Pound y Rebka (1959).Dilatacin gravitatoria del tiempo: los relojes situados en condiciones de gravedad elevada marcan el tiempo ms lentamente que relojes situados en un entorno sin gravedad. Demostrado experimentalmente con relojes atmicos situados sobre la superficie terrestre y los relojes en rbita del Sistema de Posicionamiento Global (GPS por sus siglas en ingls). Tambin, aunque se trata de intervalos de tiempo muy pequeos, las diferentes pruebas realizadas con sondas planetarias han dado valores muy cercanos a los predichos por la relatividad general.Efecto Shapiro (dilatacin gravitatoria de desfases temporales): diferentes seales atravesando un campo gravitatorio intenso necesitan mayor tiempo para hacerlo.Decaimiento orbital debido a la emisin de radiacin gravitatoria. Observado en plsares binarios.Precesin geodsica: debido a la curvatura del espacio-tiempo, la orientacin de un giroscopio en rotacin cambiar con el tiempo. Esto est siendo puesto a prueba por el satlite Gravity Probe B.Mecnica cuntica: bsqueda de una teora unificada[editar]Artculo principal: Gravedad cunticaAunque an no se dispone de una autntica descripcin cuntica de la gravedad. Todos los intentos por crear una teora fsica que satisfaga simultneamente los principios cunticos y a grandes escalas coincida con la teora de Einstein de la gravitacin, han encontrado grandes dificultades. En la actualidad existen algunos enfoques prometedores como la Gravedad cuntica de bucles, la teora de supercuerdas o la teora de twistores, pero ninguno de ellos es un modelo completo que pueda suministrar predicciones suficientemente precisas. Adems se han ensayado un buen nmero de aproximaciones semiclsicas que han sugerido nuevos efectos que debera predecir una teora cuntica de la gravedad. Por ejemplo, Stephen Hawking usando uno de estos ltimos enfoques sugiri que un agujero negro debera emitir cierta cantidad de radiacin, efecto que se llam radiacin de Hawking y que an no ha sido verificado empricamente.

Las razones de las dificultades de una teora unificada son varias. La mayor de ellas es que en el resto de teoras cunticas de campos la estructura del espacio-tiempo es fija totalmente independiente de la materia, pero en cambio, en una teora cuntica de la gravedad el propio espacio-tiempo debe estar sujeto a principios probabilistas, pero no sabemos como describir un espacio de Hilbert para los diversos estados cunticos del propio espacio-tiempo. As La unificacin de la fuerza gravitatoria con las otras fuerzas fundamentales sigue resistindose a los fsicos. La aparicin en el Universo de materia oscura o una aceleracin de la expansin del Universo hace pensar que todava falta una teora satisfactoria de las interacciones gravitatorias completas de las partculas con masa.

Otro punto difcil, es que de acuerdo con los principios cunticos, el campo gravitatorio debera manifestarse en "cuantos" o partculas bosnicas transmisoras de la influencia gravitatoria. Dadas las caractersticas del campo gravitatorio, la supuesta partcula que transmitira la interaccin gravitatoria, llamada provisionalmente gravitn, debera ser una partcula sin masa (o con una masa extremadamente pequea) y un espn de 2\hbar. Sin embargo, los experimentos de deteccin de ondas gravitatorias todava no han encontrado evidencia de la existencia del gravitn, por lo que de momento no es ms que una conjetura fsica que podra no corresponderse con la realidad.

La interaccin gravitatoria como fuerza fundamental [editar]La interaccin gravitatoria es una de las cuatro fuerzas fundamentales de la Naturaleza, junto al electromagnetismo, la interaccin nuclear fuerte y la interaccin nuclear dbil. A diferencia de las fuerzas nucleares y a semejanza del electromagnetismo, acta a grandes distancias. Sin embargo, al contrario que el electromagnetismo, la gravedad es una fuerza de tipo atractiva aunque existen casos particulares en que las geodsicas temporales pueden expandirse en ciertas regiones del espacio-tiempo, lo cual hace aparecer a la gravedad como una fuerza repulsiva, por ejemplo la energa oscura. ste es el motivo de que la gravedad sea la fuerza ms importante a la hora de explicar los movimientos celestes.

Hace sesenta y cinco millones de aos se extingui el ltimo dinosaurio no aviario. Igual que los gigantescos mosasaurios y plesiosaurios en los mares y los pterosaurios en los cielos. El plancton, la base de la cadena alimenticia del ocano, se vio muy afectado. Muchas familias de braquipodos y esponjas de mar desaparecieron. Los restantes ammonites de concha dura se esfumaron. Se redujo la gran diversidad de tiburones. Se marchit la mayor parte de la vegetacin. En resumen, se elimin ms de la mitad de las especies mundiales.Qu caus esta masiva extincin que marca el final del Cretcico y el comienzo del Palegeno? Los cientficos todava no han encontrado una respuesta. Quien lo consiga deber explicar por qu murieron estos animales, mientras que la mayora de los mamferos, tortugas, cocodrilos, salamandras y ranas sobrevivieron. Las aves se libraron. Al igual que las serpientes, bivalvos y los erizos y estrellas de mar. Incluso las plantas resistentes capaces de soportar climas extremos les fue bien.Los cientficos suelen coincidir en torno ados hiptesisque podran explicar la extincin del Cretcico: un impacto extraterrestre, por ejemplo un asteroide o un cometa, o un perodo de gran actividad volcnica. Cualquiera de los dos escenarios habra ahogado los cielos con restos que privaron a la Tierra de la energa del sol, impidiendo la fotosntesis y extendiendo la destruccin arriba y abajo de la cadena alimenticia. Una vez que se asent el polvo, los gases de efecto invernadero bloqueados en la atmsfera habran provocado que se disparara la temperatura, un repentino cambio climtico acab con mucho de la vida que logr sobrevivir a la prolongada oscuridad.Asteroide o volcanes?Lateora del impacto extraterrestreproviene del descubrimiento de que un estrato de roca que data precisamente de la poca de la extincin es rico en iridio. Este estrato se encuentra en todo el planeta, en la tierra y en los ocanos. El iridio es raro en la Tierra pero se encuentra en los meteoritos con la misma concentracin que en este iridio. Esto condujo a los cientficos a afirmar que el iridio se esparci por el planeta cuando un cometa o un asteroide cay en algn lugar de la Tierra y a continuacin se evapor. Un crter de 180 kilmetros de ancho formado en la Pennsula de Yucatn de Mxico, llamado Chicxulub, se ha descubierto desde entonces y se ha fijado su antigedad en 65 millones de aos. Muchos cientficos creen que la lluvia radiactiva causada por el impacto mat a los dinosaurios.Pero el ncleo de la Tierra tambin es rico en iridio, y el ncleo es el origen del magma que algunos cientficos afirman que vomit en enormes torrentes que se apilaron en ms de 2,4 kilmetros de anchura sobre 2,6 millones de kilmetros cuadrados de la India. Este perodo deactividad volcnicatambin se ha calculado que ocurri hace 65 millones de aos y habra extendido el iridio por todo el planeta, junto con el polvo que ocultaba la luz solar y los gases de efecto invernadero.Ambas hiptesis son meritorias. Algunos cientficos creen que ambas pueden haber contribuido a la extincin, y otros sugieren que la causa real fue un cambio ms gradual del clima y del nivel del mar. Independientemente de lo que provoc la extincin, marc el fin del reino de terror delTyrannosaurio rexy abri la puerta a que los mamferos se diversificaran rpidamente y evolucionaran a nichos recin abiertos.Prediccin

Lateora del caosprob que incluso sistemas realmente simples pueden resultar impredictibles con precisin en la prctica an siendodeterministas. En la figura se muestra eldiagrama de bifurcacinpara la aplicacin logstica cuyarelacin de recurrenciaes simplementeEl trminoprediccinpuede referirse tanto a la accin y al efecto de predecir1como a las palabras que manifiestan aquello que se predice; en este sentido, predecir algo es anunciar por revelacin, ciencia o conjetura algo que ha de suceder.2ndice[ocultar] 1Prediccin cientfica 1.1Dificultad de prediccin en numerosos campos de la ciencia 1.2Predictibilidad y determinismo 2Prediccin no cientfica 2.1Prospectiva o futurologa 2.2Pseudociencia 3Vase tambin 4Referencias 4.1BibliografaPrediccin cientfica[editar]La prediccin constituye una de las esencias claves de laciencia, de unateora cientficao de unmodelo cientfico. As, el xito se mide por el xito o acierto que tengan sus predicciones3La prediccin en el contexto cientfico es una declaracin precisa de lo que ocurrir en determinadas condiciones especificadas. Se puede expresar a travs delsilogismo: "Si A es cierto, entonces B tambin ser cierto."Elmtodo cientficoconcluye con lapruebade afirmaciones que son consecuenciaslgicasdel corpus de las teoras cientficas. Generalmente esto se hace a travs de experimentos que deben poder repetirse o mediante estudios observacionales rigurosos.Una teora cientfica cuyas aseveraciones no son corroboradas por las observaciones, por las pruebas o por experimentos probablemente ser rechazada. ElfalsacionismodeKarl Popperconsidera que todas las teoras deben ser puestas en cuestin para comprobar su rigor.Las teoras que generan muchas predicciones que resultan de gran valor (tanto por su inters cientfico como por sus aplicaciones) se confirman o se falsean fcilmente y, en muchos campos cientficos, las ms deseables son aqullas que, con nmero bajo de principios bsicos, predicen un gran nmero de sucesos.Dificultad de prediccin en numerosos campos de la ciencia[editar]Algunos campos de la ciencia tienen gran dificultad de prediccin y pronstico exacto. En algunos campos la complejidad de datos lo hace difcil (pandemias,demografa, ladinmica de la poblacin, la prediccin del clima, la prediccin de losdesastres naturalesy, en general, lameteorologa). La dificultades de prediccin obedece a diferentes causas: Variables ocultasno conocidas, en ocasiones en un proceso natural intervienen junto con ciertos factores relevantes bien identificables, medibles y cuantificables, otros factores cuya presencia o ausencia es difcil de determinar y cuya presencia tiene una influencia determinante en el resutlado de proceso. Estos factores cuya presencia es difcil o imposible de determinar es lo que se denomina "variable oculta". Lasmodelos de variables ocultashan sido ampliamente investigados enmecnica cunticacon el fin de construir teoras deterministas que dieran cuenta del resultado aparentemente aleatorio de ciertas medidas. Dinmica desconocida o compleja, en ocasiones aunque se conocen todas las variables relevantes para predecir el resultado de un proceso, las relaciones entre estas variables no se conoce con precisin, o cuando stas se conocen las predicciones basadas en ellas son complicadas por problemas relacionados con la computacin o clculo del efecto previsible de las mismas. En concreto los sistemas con sensiblemente dependientes de las condiciones iniciales, cualquier imprecisin en la determinacin de inicial de las variables har que el valor predicho diverja con el tiempo del valor real. Dado que el sistema atmosfrico mundial presenta dependencia sensible de las condiciones iniciales, la prediccin del tiempo meteorolgico slo es posible con unos pocos das de antelacin.Las anteriores explicaciones son compatibles con el determinismo, una posibilidad ms radical que impedira la prediccin efectiva es que un fenmeno fuera efectivamente aleatorio o su comportamiento con el conocimiento actual no pudiera distinguirse del comportamiento genuinamente aleatorio.Predictibilidad y determinismo[editar]

Elatractor de Lorenzapareci en el contexto de la meteorologa, donde Lorenz formul un modelo simplificado de atmsfera que result ser determinista pero no predictible. Por razones similares el tiempo atmosfrico real que es algo ms complejo, an siendo determinista no permite predicciones fiables con semanas de antelacin dada la precisin de las medidas actuales usadas para eleborar dichas predicciones.Frecuentemente se confunde eldeterminismode una determinada teora fsica, como por ejemplo lamecnica newtoniana, con la predictibilidad efectiva a mediano o largo plazo.Es evidente laevolucin temporalen la que los sistemas fsicos macroscpicos pueden ser descritos por ecuaciones diferenciales y, por tanto, desde un punto de vista formal son deterministas, ya que las condiciones iniciales determinan todo el futuro de la evolucin temporal. Sin embargo, esa posibilidad terica no es factible en la prctica, debido a que algunos sistemas presentan alta "sensibilidad a las condiciones iniciales", lo que significa que pequeos errores en la medicin que sirve para determinar las condiciones iniciales conllevan divergencias exponenciales con el tiempo.Lossistemas caticos(por ejemplo, los sistemasmeteorolgicos) son de ese tipo, razn por la cual, aunque son deterministas, no permiten una prediccin efectiva a largo plazo. Actualmente losmodelos computacionalesusados en la prediccin del tiempo son altamente fiables con cuatro das de antelacin y, aunque se hacen simulaciones a diez das o ms, se conoce que en ese intervalo son poco aproximados. Por consiguiente la prediccin del clima a largo plazo slo es fiable para comportamientos generales, pero no para una prediccin meteorolgica precisa. En el caso del tiempo atmosfrico su carcter catico fue sugerido deEdward Lorenzen 1963, losmtodos topolgicosaplicados a la hidrodinmica han permitido establecer lmites requeridos para la precisin sobre los datos iniciales para hacer pronsticos fiables, en la actualidad las simulaciones numricas a 3 o 4 das son fiables, pero con ms de de 10 das resultan muy poco precisas.Vanse tambin:Extrapolacin,Estadstica inferencialeInferencia bayesiana.