consejos de participaciÓn ciudadana 2004 - 2009 · blanca laura u. de rocha celita alamilla...

CONSEJOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

2004 - 2009

INSTITUTO ESTATAL DE LAS MUJERES · NUEVO LEÓN

Consejos de Participación Ciudadana 2004-2009Instituto Estatal de las Mujeres · Nuevo León

Edición junio de 2009

Derechos reservados conforme a la Ley por:

© Instituto Estatal de las Mujeres de Nuevo LeónMorelos 877 Ote., Barrio Antiguo,Tels.: (01 81) 2020 9773 al 76 y 8345 7771Monterrey, N.L., 64000

Fondo Editorial de Nuevo LeónZaragoza 1300Edificio Kalos, Nivel C2, Desp. 202CP 64000, Monterrey, N.L. MéxicoTeléfonos: (52) 81 8344 2970 y 71www.fondoeditorialnl.gob.mx

Ninguna parte de esta obra puede ser reproducida o transmitida, mediante ningún sistema o método, electrónico o mecánico (incluyendo el fotocopiado, la grabación o cualquier sistema de recuperación y almacenamiento de información), sin consentimiento por escrito de la institución responsable de la edición.

EJEMPLAR GRATUITO. PROHIBIDA SU VENTA

Impreso en México. Printed in México

INSTITUTO ESTATAL DE LAS MUJERES ∙ NUEVO LEÓN

María Elena Chapa H.Presidenta Ejecutiva

María del Refugio Ávila Secretaria Ejecutiva

María del Consuelo Chapa Directora Operativa de Programas

FONDO EDITORIAL DE NUEVO LEÓN

Carolina FaríasDirectora General

Dominica Martínez Directora Editorial

Eduardo Leyva Coordinación de Diseño y Producción

JUNTA DE GOBIERNO

Lic. José Natividad González ParásGobernador Constitucional del Estado

Sra. Cristina Maiz de González ParásInvitada especial

C.P. Jorge Cantú ValderramaSecretario General de Gobierno

Lic. Aldo Fasci ZuazuaSecretario de Seguridad Pública

Lic. Luis Carlos Treviño BerchelmannProcurador General de Justicia

Lic. Rubén Martínez DondéSecretario de Finanzas y Tesorero General

Lic. José de Jesús Arias RodríguezSecretario de Educación

Dr. Gilberto Montiel AmorosoSecretario de Salud

Ing. Alejandro Páez Aragón Secretario de Desarrollo Económico

Lic. Alejandra Rangel HinojosaPresidenta del Consejo de Desarrollo Social

Profra. Gabriela del Carmen Calles GonzálezDirectora General DIF Nuevo León

ÍNDICE

Mensaje del Gobernador

Presentación

CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2004 - 2005Atala Martínez

Alicia Leal

Ana María Schwarz

Edelmiro Sánchez (+)

Fidel Chávez

Irma Martínez

María Elena Morín

Oscar Muraira

Rosario Zambrano

Susana Dieck (+)

CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2005 - 2006Josefina Leroux

Ubaldo Ortiz

Blanca Laura U. de Rocha

Celita Alamilla

Eduardo Pérez

Fernando Reyes

Filiberto de la Garza (+)

Hilda Catalina Cruz

Margarita Villasana

Sandra Góngora

CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2006 - 2007Elizabeth Aguilar

Anaeli S. de A. de Márquez

Graciela Jaime

Jorge Estrella

Juan Gómez Jayme

7

9

13182432374347556266

7581879297

103109114121127

135146152157163

Luis Manuel Garza

Manuel Pérez Ramos

María de la Luz Molina

Teresa Almaguer

Úrsula W. de Bolaños

CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2007 - 2008Carmen Touché

Graziella Fulvi

Antonio Romero

Erwin von Nacher

Hiram de León

Lilia Luna (+)

Linda Muñoz

Manuel Ribeiro

Margarita Dávalos

Mónica Rodríguez

CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2008 - 2009Cecilia Pérez M. de Sada

Jaime Alonso Gómez

Arnoldo Téllez

Diana Perla Chapa

Gonzalo Pérez Escobar

Jaime R. Espinosa

Maru Buerón

R. M. Catalina Ahedo

Rebeca Clouthier

Susana González Z.

172177184191196

205211217224229236240245252258

267270272280285289295299303308

INSTITUTO ESTATAL DE LAS MUJERES


7

MENSAJE DEL GOBERNADOR

Un Estado de Progreso es aquel que enfrenta simultáneamente varios retos: impulsar el crecimiento económico con desarrollo social, generar mejores condiciones de cultura, así como condiciones eficaces y efectivas

de equidad y género.

Enfrentar simultáneamente estos retos y generar medidas para dar a las mujeres el lugar que deben tener en nuestra historia, ha sido la búsqueda de un frente común contra la discriminación; ha requerido de la revisión de las normas que rigen a la sociedad; de propiciar condiciones efectivas de participación de las mujeres en todos los ámbitos del quehacer profesional y humano; de tener voces que reivindiquen y defiendan esos derechos. Requiere también de la voluntad política de quienes representan a la sociedad, de personajes decididos a colaborar en forma protagónica para impulsar esa participación en la vida social y, finalmente, precisa de instituciones que tengan como cometido el buscar estos propósitos.

Me siento muy satisfecho del rol de Nuevo León en esta lucha por la equidad de género y los avances que hemos logrado en estos últimos años en la consecución de ese objetivo. Hemos propiciado, con una participación activa de las mujeres, de los consejeros y del Instituto Estatal, cambios a nuestra legislación, empezando por la Ley que le da sustento al IEM y que en su concepción incluye ingredientes amplios, como aquí lo podemos constatar con gran satisfacción, de la participación ciudadana de mujeres y de hombres.

Nuevo León vive un cambio importante en este ámbito, porque con esta visión plural que el Instituto ha impulsado de manera decidida hemos advertido frentes distintos que están calando hondo. Se ha creado una plataforma de defensa de las ideas y de los derechos de las mujeres, una especie de órgano fiscalizador de la equidad y género, con voces ciudadanas muy reconocidas y con el valor de la pluralidad. Es una acción que nos enorgullece, una transformación que se va dando de manera imperceptible pero que, finalmente, como decía Unamuno, se convierte en el sedimento para la construcción de una nueva cultura, en un Estado que tiene que poner el ejemplo a nivel nacional.

GOBIERNO DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN


8

Por todas estas razones quiero reconocer el esfuerzo que ha realizado el Instituto Estatal de las Mujeres y muy especialmente el trabajo decidido, esforzado, serio, me consta porque lo vi a lo largo de estos años, de sus Consejos de Participación Ciudadana. Su aportación ha sido muy valiosa para nuestra comunidad, para mejorar nuestros procesos, para hacer un Nuevo León con rostro ciudadano, abierto a la participación de todas y todos. Enhorabuena.

Lic. José Natividad González ParásGobernador Constitucional del Estado



9

PRESENTACIÓN

La publicación sobre los Consejos Ciudadanos 2004-2009 del Instituto Estatal de las Mujeres es un acto de justicia. Aprobado por la Junta de Gobierno, se entrevistó a cada integrante de los cinco grupos de consejeros

y consejeras que se conformaron en el presente Gobierno Estatal.

En octubre 24 del año 2000, siendo diputada federal, presenté en la tribuna la iniciativa de ley para crear el Instituto Nacional de las Mujeres, en respuesta al trabajo plural y comprometido de las mujeres que en ese entonces participábamos en el Consejo Consultivo y el Consejo Social del Programa Nacional de la Mujer.

Los Consejos nacionales son amplios y representativos, con diversos mecanismos de asignación y de propuesta. Al participar en uno de ellos observé algunas deficiencias que, en el año 2003 y frente a un nuevo Gobierno que creaba el Instituto Estatal de las Mujeres, se subsanaron.

La ley que crea el Instituto Estatal de las Mujeres se publicó en el Periódico Oficial No. 162, del 17 de diciembre del 2003, con algunos cambios significativos: el Consejo de Participación Ciudadana en la estructura del IEM es el órgano superior; participarían en ellos ciudadanos(as) y no funcionarios(as) gubernamentales; durarían solamente un año, cambiando la totalidad de integrantes en cada periodo; incluirían a hombres en cada uno de ellos; rendirían ante la Junta de Gobierno informes anuales; se guardaría el equilibrio entre diversos sectores de la sociedad: social, público, académico, etc., y serían de carácter honorífico, con reuniones de trabajo cada mes. El propio Consejo elegiría a su presidencia e integraría comités para asuntos específicos, entre otros ordenamientos señalados a partir de los artículos 10 y siguientes.

Como órgano superior a la Junta de Gobierno, los cinco Consejos asumieron sus responsabilidades, fincadas en ser incluyentes, propositivos, plurales y participativos.

Se realizaron 13 reuniones anuales por cada Consejo, dando un total de 65 sesiones, entre ordinarias y extraordinarias. Cada Consejo tomó su propia



10

dinámica: crearon la figura de la vicepresidencia, decidieron por voto secreto o por consenso, quién ocupaba la presidencia; visitaron a cada funcionario de la Junta de Gobierno para comprometerlo con los temas de las mujeres; invitaron a funcionarios a asistir y compartir sus programas en la sede de las reuniones; visitaron instituciones vinculadas al IEM; firmaron oficios, hicieron llamadas, asistieron a reuniones locales, regionales o nacionales; visitaron municipios, en fin, fueron aprobando o rechazando proyectos, direccionándolos, sugiriendo materiales informativos y revisando las publicaciones antes de editarse; también, por supuesto, los programas y las investigaciones que se hicieron. Se integraron al trabajo de los comités y asistieron a sus reuniones, apoyaron con su presencia solidaria todos los eventos organizados por el Instituto. La secretaría técnica dio cuenta puntual en cada acta de los asuntos acordados.

La memoria en ocasiones es escasa, para dejar un testimonio de agradecimiento a cincuenta ciudadanas(os) tan distintas(os) en sus oficios e intereses, diversas(os) en sus ideologías y respetuosas(os) y comprometidas(os) con las mujeres; por haber dejado de lado aquello que nos separa y poder construir políticas públicas en lo que nos une; por tener una agenda de género común y colectiva es que el personal del Instituto y en particular la firmante, agradecemos su tiempo, su talento y su disposición para avanzar durante el sexenio que preside el Lic. José Natividad González Parás, por el desarrollo humano y la equidad e igualdad de género.

Nuestro agradecimiento particular al Fondo Editorial Nuevo León y a su titular, Dra. Carolina Farías Campero, por el apoyo brindado para la publicación de este libro.

Se cumplieron las metas, hay avances y todavía un largo trecho por recorrer. Sociedad y Gobierno trabajamos por todos los derechos para todas las mujeres.

¡Muchas gracias!

Lic. María Elena Chapa H.Presidenta Ejecutiva

CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

2 0 0 4 - 2 0 0 5

CONSEJO DE PARTICIPACIÓN 2004 - 2005

Atala Martínez Presidenta

Alicia Leal

Ana María Schwarz

Edelmiro Sánchez (+)

Fidel Chávez

Irma Martínez

María Elena Morín

Oscar Muraira

Rosario Zambrano

Susana Dieck (+)



13

Licenciada en Derecho y Ciencias Jurídicas,

egresada de la Universidad Autónoma de

Nuevo León. Fue Presidenta Ejecutiva del

Patronato del Sistema para el Desarrollo Integral de

la Familia en Nuevo León de 1979 a 1985. Titular de

la Notaría Pública No. 127.

Integrante del Consejo directivo y Presidenta del

Comité de Adopciones de la Casa Paterna La Gran

Familia, en la década de 1982 a 1992. Desde 1996 es

integrante activa del Consejo Estatal de Adopciones.

Participó en el Consejo Ciudadano de Equidad de

Género 2003. Fue Tesorera del Colegio de Notarios

Públicos del Estado de Nuevo León, A.C., en 2003-

2005.

Presidió el Consejo de Participación Ciudadana del

Instituto Estatal de las Mujeres de 2004-2005.

ATALA MARTÍNEZ Presidenta del Consejo de Participación Ciudadana 2004-2005

2 0 0 4 - 2 0 0 5



14

Gracias por recibirnos, licenciada Martínez Cárdenas. ¿Cuál es su visión de la participación ciudadana en el trabajo de las instituciones?

Es algo primordial para los ciudadanos que estamos diariamente en contacto con las circunstancias y los problemas de la comunidad, el estar dentro de las instituciones a través de la vivencia diaria.

Antes de encabezar el Consejo de Participación Ciudadana, ¿cómo surgió en usted su interés en los temas de las mujeres?

Soy licenciada en Derecho y Notaria Pública. Hace años fui Presidenta Ejecutiva del Patronato en el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), durante la administración de don Alfonso Martínez Domínguez. Asimismo he sido presidenta del Comité de Adopciones de la Casa Paterna La Gran Familia, miembro activo del Consejo Estatal de Adopciones y del Consejo Ciudadano de Equidad y Género.

Esa fue mi primera cercanía con toda esta problemática, la de la niñez sobre todo. Le dimos en ese tiempo mucho empuje a estos temas, pero también a los de las personas ancianas y a los de las mujeres. Desde ese entonces promovimos muchas leyes en favor de estos grupos de la población. Yo creo que Nuevo León fue uno de los estados pioneros en ese aspecto y esperamos seguir siéndolo. Actualmente hay mucha voluntad política, mucho apoyo para poder presentar iniciativas de ley, en este caso para una mayor protección y equidad para las mujeres.

¿Cómo llegó a ser presidenta del Consejo de Participación Ciudadana del IEM?

Tengo muchos años de conocer a María Elena Chapa, trabajamos juntas en el DIF y desde entonces hemos coincidido y colaborado en diferentes actividades encaminadas al apoyo a la comunidad, a las mujeres y a los niños.

De ahí que, cuando se formó el Instituto, fui invitada por ella a formar parte del Consejo. Ha sido una gran experiencia para mí y también que dentro de todo ese voluntariado me eligieran para presidirlo ha sido muy honroso. Una experiencia increíble.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



15

¿Cómo funciona el Consejo de Participación Ciudadana?, ¿cómo se organizan y cuál es la mecánica de trabajo?

Han sido unas reuniones muy arduas porque, afortunadamente, todo el Consejo está integrado por gente muy preparada, muy inmiscuida en las condiciones, los problemas y en las circunstancias diarias de la sociedad.

En el principio eran reuniones que supuestamente iban a durar una hora y realmente nos llevan dos o tres en el caso de las reuniones normales. Aparte tenemos también las extraordinarias y el trabajo en los diferentes comités, en los que también participamos activamente algunos de los miembros del Consejo.

Hemos estado en constante interacción con María Elena Chapa, hemos recibido mucho apoyo, nos ha oído a todos. Es una dinámica muy bonita que nos ha enriquecido enormemente a todos los consejeros, ya que cada uno tiene su especialidad o formación profesional, y muy motivadora, tanto, que independientemente de que el compromiso fue participar por sólo un año creo que tenemos la disposición de seguir contribuyendo con el Instituto cuando terminemos nuestra función.

En este Consejo Ciudadano fundador coincidieron personas con una trayectoria personal muy destacada en diferentes áreas, y nos hemos compenetrado muy bien, como un equipo muy plural y comprometido. Entre ellos están el licenciado Edelmiro Sánchez, Notario Público; la maestra Rosario Zambrano y la socióloga María Elena Morín. También están la maestra y terapeuta Ana María Schwarz; el catedrático Fidel Chávez; la editorialista Irma Martínez de Maldonado, el licenciado Óscar Muraira, ex magistrado y excelente abogado; la licenciada Alicia Leal Puerta y la empresaria Susana Dieck de Marcos. Yo creo que el punto de vista de todos ellos ha sido sumamente valioso.

¿Qué opina de este primer año de operación del Instituto?

Ha sido una experiencia muy positiva. ¡Pero hay tanta problemática, tantas situaciones!, hemos visto que a veces se avanza mucho y a veces, poco. Es muy importante que se aumente el presupuesto del Instituto para que pueda actuar un poco más fácil, sin verse tan emproblemado para ayudar, tan recortado.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



16

Realmente el entusiasmo y la energía de María Elena Chapa, que no nos quiere dar el secreto para estar tan activa, nos ha motivado mucho.

¿Sus opiniones como consejeros y consejeras fueron tomadas en cuenta?

Indiscutiblemente. Hemos podido participar en todas las áreas, se nos ha recibido siempre, a cualquier hora. Siempre que tenemos una inquietud o traemos a plantear alguna situación, hemos sido escuchados.

¿Hubo algún tema de especial interés para el Consejo?

De los programas que estamos viendo en el Instituto, todos son de suma importancia. En lo particular, como abogada, me interesan aquellos que tienen que ver con los cambios legislativos, con el impulso a iniciativas de ley, que creo que son la base para poder realizar los diferentes programas.

¡Es tan importante que las mujeres sepan cuáles son sus derechos y sepan dónde y con quién acudir para hacerlos valer! Si tienen ese conocimiento va a ser más fácil no ser maltratadas, no ser golpeadas, tener mejores oportunidades de trabajo, las mismas oportunidades para ir a la escuela o ganar lo mismo que un hombre.

De lo que usted ha visto en este primer año de operación del Instituto, ¿qué hay que fortalecer, mejorar o desechar?

Me la pones difícil. ¿Mejorar?, pues todo, porque constantemente debe irse mejorando, ésa debe ser la premisa, la meta que nos pusimos para este año tiene ser más grande para el siguiente. ¿Desechar?, yo creo que no hay que eliminar nada. Todo lo que se hace hasta ahora es importante, al contrario, se tienen que ir incluyendo más cosas. Desgraciadamente los problemas crecen, crece la población, tenemos que ir dando soluciones a la par que van surgiendo esos problemas.

¿Cuál sería su recomendación para el siguiente grupo de consejeros?

Creo que logramos el éxito casi en todo lo que nos habíamos propuesto en la agenda. Y en el próximo Consejo seguramente habrá personas igualmente

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



17

comprometidas e involucradas, con sumo interés en llevar la equidad y la igualdad para las mujeres. Mi recomendación para ellos sería que se siguieran involucrando y preparando, porque constantemente cambian los problemas, hay nuevos retos. Tenemos que cambiar las leyes y dar nuevas soluciones. Me gustaría mucho, y seguramente así va a ser, seguir participando en el Instituto. Creo que es el sentir de los otros consejeros, pues podemos seguir aportando mucho, estaremos siempre dispuestos a apoyar al Consejo entrante.

Por otra parte, en lo general, exhortaría a que toda la ciudadanía se prepare, a que eduquemos mejor a los hijos y las hijas para poder hacer frente a los problemas que se nos van presentando. También, me gustaría que la gente procure estar mejor enterada de qué organismos hay a su servicio y lo que le ofrecen; que todas y todos se involucren más en las instituciones, en la vida política, en la vida social de su país para estar presentes y poder opinar. Es muy importante que la gente esté enterada y pueda decir exactamente qué es lo que necesita. Acercarse a las instituciones, estar atentos a su desempeño y ser ciudadanos y ciudadanas más exigentes es una buena práctica.

10 de enero de 2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



18

Licenciada en Pedagogía, diplomada en

Desarrollo Humano, con entrenamiento en

psicoterapia Gestalt y violencia familiar. Es

fundadora de la organización Alternativas Pacíficas,

A.C., institución que ha tenido una importante

participación en el combate a la violencia familiar.

Alicia Leal ha participado como ponente y

conferencista en congresos nacionales e internacionales

de capacitación en el área de violencia en diversas

instituciones tanto públicas como privadas.

Consejera del Instituto Estatal de las Mujeres en el

periodo 2004-2005

ALICIA LEAL Consejera ciudadana 2004-2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



19

Licenciada Leal, ¿qué representa para usted la participación ciudadana en las instituciones?

La participación ciudadana es fundamental, si queremos lograr una democracia real en nuestro país. Las ciudadanas y los ciudadanos necesitamos estar muy cercanos a nuestras autoridades, para que realmente el voto sea un ejercicio de poder, de participación real y no dejar las cosas solamente al criterio de los gobernantes, que en un momento dado son elegidos.

Me parece que las personas ciudadanas están más en contacto con las problemáticas específicas de la vida cotidiana en nuestras comunidades, por eso creo que es importante que exista esta comunicación constante, esta vinculación y este ejercicio de ciudadanía activa, no de sujetos pasivos, como se acostumbraba antes.

¿Cómo llegó a ser parte del Consejo de Participación Ciudadana del IEM?

Por una invitación que me hizo la licenciada María Elena Chapa; con ella veníamos trabajando desde hace varios años, cuando ella era diputada federal, en el tema específico en el que yo me he desarrollado: organizaciones civiles con el tema de derechos humanos de las mujeres, básicamente en la defensa de las mujeres en situación de violencia familiar y sexual.

Nos conocíamos, teníamos puntos en común y ahora que ella toma el reto de iniciar el Instituto de las Mujeres en Nuevo León, me siento muy honrada de tener esta oportunidad de participar en su Consejo Ciudadano.

¿Cuál es su postura respecto a los temas de las mujeres?

Creo que por muchos años, y todavía en la actualidad, las mujeres le hemos tenido cierto temor a participar en temas que tengan influencia o contacto con asuntos políticos. Esto es porque también la dinámica de la política en nuestro país se da de una forma tan compleja, tan enredada, y de pronto no tenemos la experiencia de meternos en ámbitos públicos, aun cuando somos nosotras las que estamos directamente involucradas en lo político, en la formación del país.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



20

Somos más del 50 por ciento del capital social de este país y para mí la importancia de la participación de las mujeres en las decisiones públicas es fundamental para que podamos hacer cambios que beneficien a nuestras comunidades, para hacer visibles nuestras necesidades como mujeres, nuestras necesidades como madres, como profesionistas, etcétera.

En la medida que las mujeres le perdamos este temor a ejercer el poder personal que cada una tenemos y el temor a no ser aprobadas socialmente porque nos estamos metiendo en temas “que no son nuestra competencia” —algunas personas pueden sentir que no son de nuestra competencia o que no somos lo suficientemente calificadas para hacerlo— podremos hacer más y mejores cosas.

Debemos participar como ciudadanas que estamos creando patria, porque esta comunidad es nuestro hogar común y para que nuestras instituciones en el orden social puedan cambiar y modificarse, las mujeres, que conocemos lo que es hacer un hogar, hacer casa, hacer familia, crear patria, necesitamos involucrarnos en las decisiones políticas.

Necesitamos hablar fuerte y claro, hablar desde nuestra feminidad bien completa, bien asumida y defendiendo estos derechos que, en el caso de los derechos de las mujeres, no es nada más defender mis derechos humanos, mis derechos laborales, mis derechos políticos o constitucionales sino es también defender los de mis hijas, de mis nietas y nietos si los llego a tener —y ellas así lo determinan—y entender que somos parte de un todo.

Para mí, la democracia no es solamente una situación o un contexto político en un país. La democracia es una condición espiritual en la que entendemos que lo que le pasa a otra mujer me puede pasar a mí el día de mañana, que lo que dejamos de hacer por un niño o una niña, el día de mañana se puede dejar de hacer para mi hijo o mi hija. Cuando lo entendemos de esta manera: que somos parte de un todo y lo que hacemos o dejamos de hacer nos afecta, en ese sentido las mujeres debemos también participar en la creación de ciudadanía democrática.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



21

¿Cuál ha sido su experiencia como parte del Consejo ciudadano del IEM?

Ha sido complejo para mí, por los tiempos que hay que dedicarle. Definitivamente mi agenda está un poco complicada ante nuevos retos que he emprendido y sí me hubiera gustado estar un poco más observando y participando en las actividades del Instituto.

Creo que la participación en el Consejo de pronto es limitada, en el sentido de que, sí, efectivamente se nos informa de actividades, pero se podría plantear un proyecto de trabajo para que las y los siguientes consejeros del Instituto pudieran influir en las decisiones que se tomen en materia de actividades, iniciativas y proyectos, de tal suerte que no nada más estemos recibiendo información y a la vez opinando sobre las cosas que se van haciendo, sino también para poder plantear una visión más a futuro, de hacia dónde va el Instituto y qué queremos de él como ciudadanía, me gustaría mucho que se pudiera hacer eso.

Creo que este año ha sido de mucho aprendizaje con el grupo de consejeros en el Instituto porque hemos debatido muchos temas, hemos planteado diferencias de opinión y esto ha enriquecido mucho el conocimiento de hacia dónde y cómo debe ir.

¿Qué opina del rumbo que ha tenido en este primer año de operaciones del IEM?

Me parece que ha hecho un muy buen esfuerzo. Claro, creo que faltaría de alguna manera concretarse en algunos temas específicos que son urgentes y la comunidad está reclamando. Sin embargo, veo que se ha ido trabajando de manera muy profesional, con mucha fuerza, con mucha determinación, con ideas muy claras.

Pienso que este primer año ha sido eso: plantear, experimentar y lo han hecho basadas o fundamentadas en la experiencia de una mujer como María Elena Chapa que tiene tantos años ya trabajando en el tema de mujeres y que conoce tan bien todo este movimiento que se ha venido promoviendo por la equidad en México para beneficiarnos a todos, a hombres y a mujeres. Entonces, me parece que esta experiencia de arranque del Instituto tampoco ha venido a ser algo inventado de un día para otro, sino que ha estado bien dirigido por una persona con amplia experiencia en el tema.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



22

¿Hay algo que en su opinión se deba cambiar o mejorar en los proyectos del Instituto?

Sí, yo creo que se tendría que trabajar mas enfáticamente en un tema álgido, que ha sido una constante en las reuniones del Consejo y es el de un alto índice de violencia contra las mujeres. Falta en el estado una buena coordinación interinstitucional. Creo que se ha planteado ya este programa estatal al cual tendremos que ir observando y también participando para ver que funcione adecuadamente. Este programa tampoco surge de la nada, viene de un trabajo interinstitucional que se ha hecho en el estado durante muchos años entre organizaciones civiles e instancias de Gobierno, con diferentes administraciones, inclusive. Entonces, todo esto es ir retomando los avances, revisar los obstáculos y ante estos retos y estas áreas de oportunidad creo que el Instituto debe participar de manera más enfática, por ser un tema que reiteradamente surge en las reuniones del Consejo.

¿Considera que su voz como ciudadana fue escuchada y tomada en cuenta en el Instituto?

Sí. Siento que las propuestas y las iniciativas que he planteado inclusive han sido apoyadas por escrito ante el Ejecutivo del estado y me parece que no sólo en el Instituto sino en varias instancias de Gobierno hemos encontrado buen eco.

Parte de esta propuesta estatal para hacer un programa de prevención y atención a la violencia contra las mujeres, es mucho de lo que se aportó a través de mí por parte de Alternativas Pacíficas, que es una asociación civil que en el mes de enero cumplirá nueve años de trabajo pionero en materia de protección y atención especializada a mujeres y sus hijos e hijas víctimas de violencia familiar y sexual; este programa estatal enmarca en mucho la propuesta que hizo Alternativas Pacíficas a principios del 2004.

¿Qué recomendaría al siguiente Consejo de Participación Ciudadana del Instituto?

Soy de la opinión de que se planteara un plan de trabajo y fechas para la revisión de resultados muy específicos en los temas que se consideren prioritarios para el Consejo dentro de las actividades del Instituto. Creo que ésa es la gran debilidad de muchas instituciones en nuestro país: hacemos proyectos y difícilmente luego podemos tener fechas claras para ver cuáles van a ser los resultados, qué metas

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



23

queremos lograr, cómo las vamos a medir, cuáles son los indicadores. Todo esto se tendrá que desarrollar en los próximos años en el Instituto y en todas las instituciones públicas.

La gran oportunidad en el país, no solamente en el estado, es precisamente que las instituciones públicas tengan una agenda con una planeación estratégica y operativa de actividades, de trabajos, donde se puedan tener indicadores claros sobre los logros o los resultados de las acciones para poder medir el impacto y, sobre eso, retomar y revisar qué acciones se van a continuar, cuáles requieren cambiarse o modificarse para realmente lograr las metas.

Para mí ha sido una experiencia de mucho aprendizaje estar en este Consejo con compañeras y compañeros tan comprometidos, valiosos e inteligentes. Así como la oportunidad de trabajar más de cerca con María Elena Chapa y estar en reuniones que ella convoca con gente de corte internacional o nacional que tiene visiones a largo plazo para hacer patria, realmente, en este país. Mi agradecimiento por esta oportunidad.

14 de abril de 2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



24

Maestra en Educación inicial y

Preescolar, terapeuta del lenguaje

en educación especial. Cursó una

maestría en Educación por el Instituto Pedagógico

Latinoamericano y Caribeño de La Habana, Cuba.

Es catedrática asociada a la licenciatura de Educación

y al Departamento de Educación Continua de la

Universidad de Monterrey desde el año 2004.

Fue colaboradora de la Coordinación Estatal de

la Mujer del Estado Nuevo León, en el área de

capacitación especializada en los temas sobre Teoría

de Género, Equidad y Derechos de las Mujeres,

Violencia Familiar y Salud Reproductiva, entre otros,

de 1999 a 2001. Impartió cursos sobre Cultura de

Género y autoestima a mujeres internas en el Centro

de Rehabilitación Social (Cereso) Topo Chico, de

2000 a 2001.

Consejera del Instituto Estatal de las Mujeres de

Nuevo León 2004-2005

ANA MARÍA SCHWARZ Consejera ciudadana 2004-2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5 2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



25

Maestra Schwarz, ¿cuál ha sido su actividad en la sociedad civil antes de ser parte del primer Consejo de Participación Ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres?

Muchas gracias por la invitación a esta charla, encantada de estar aquí colaborando con ustedes. Pues mira, yo me he desarrollado en el área de educación, hice una maestría en Educación por el Instituto Pedagógico Latinoamericano y Caribeño de La Habana, Cuba. Soy especialista en trastornos de audición y lenguaje, y desde los años 70 trabajo como terapeuta del lenguaje, en el área de Educación Especial y en consultoría de niños.

Tengo una maestría en Educación Inicial y Preescolar y básicamente me dedico a la práctica privada; soy también maestra asociada a la Universidad de Monterrey (UDEM), en la licenciatura en Educación, trabajo mucho en educación continua y soy asesora de tesis de maestría. Profesionalmente, ése ha sido mi desempeño.

Pertenezco a varios consejos ciudadanos; soy una convencida de que la participación ciudadana es lo que realmente va a lograr que México sea democrático, porque esto no es nada más la elección de los candidatos o la elección de un partido. Yo creo que el llevar las inquietudes, las necesidades del pueblo al ejercicio del gobierno, es lo que finalmente construye la verdadera democracia.

Me interesa mucho participar y estoy en diferentes consejos como el de Vertebra, que es una asociación civil donde también se analizan los programas de los gobiernos para que haya una voz ciudadana. Estuve por cinco años en un consejo que integrábamos varios ciudadanos para ver lo que se hacía en los Ceresos, en los penales, y fue una experiencia muy interesante.

Estoy también en consejos educativos, pertenezco a varias instituciones, entre ellas Nuevo Amanecer que está relacionada con mi área de trabajo. Participo también como consejera académica y asesoro a instituciones educativas, sobre todo en educación especial. Me preocupa mucho la integración educativa, pues la equidad no solamente es para el tema del género sino, también, para defender los derechos de los niños y niñas con diferentes talentos.

En suma, soy una convencida de que la participación ciudadana es lo que va a construir un mejor país.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5 2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



26

Específicamente en los temas de las mujeres, ¿cuál ha sido su interés y su participación?

El tema de mujeres en realidad llegó a mí por medio de una invitación que me hizo en la administración pasada Susana González de Segovia para colaborar con ella en lo que fue el inicio de la Coordinación Estatal de la Mujer. Éstos eran temas que yo desconocía, en los que no había profundizado para nada y que me interesaron mucho.

De esa manera me confronté conmigo misma y entendí muchos aspectos de mi vida y de mi personalidad. Eso me motivó a desear que otras mujeres también pudieran hacer un análisis que les permitiera desechar todas esas cargas culturales que una va absorbiendo desde que es niña y que a lo largo de la vida te estorban, te limitan, te perjudican. Así lo entendí y para mí fue tan valioso que ya no pude dar marcha atrás. He querido seguir vinculada con todo esto porque, así como para mí fue muy positivo, creo que hay muchas mujeres que pueden sacar un provecho, un fruto, de esta diferente perspectiva de la vida, de la familia, de la persona humana.

Después de estar en el consejo de la Coordinación de la Mujer en la administración pasada, por mi cuenta estuve asistiendo al penal para dar una serie de capacitaciones y reflexiones sobre equidad de género y autoestima a las mujeres reclusas. Yo me daba cuenta de que ellas se sentían más confortadas, los mismos testimonios de las que estaban ahí pagando un delito lo dicen, porque ya no se trataba solamente de escuchar a esas personas que iban a decirles: “Arrepiéntete de lo que hiciste y trata de buscar una vida mejor”.

Ellas entendieron, a través de esa capacitación que les impartíamos, que muchos de los problemas por los que estaban ahí recluidas tenían que ver con esos roles de género que la sociedad te va dando aunque no lo quieras y que no entiendes. Porque así sucede, no entiendes a veces que las cosas se pueden cambiar, que no necesariamente tienen que ser así, que si tú te decides a cambiarlas, a vivir de manera diferente, a no permitir que nadie te obligue a hacer nada y que eres una persona con derechos, con capacidad de tomar decisiones… en fin, eso fue para mí una experiencia invaluable, de las que más han fortalecido mi vida.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



27

Soy madre de cuatro mujeres y he procurado educarlas con ese valor que debemos tener las mujeres, con esa nueva dignidad, para decir: “Yo valgo por mi inteligencia, por mi capacidad, porque soy un ser humano y no porque voy a ser muy hermosa y cautivar al hombre que finalmente me va a dar la felicidad”. Ha sido un entendimiento a lo largo de la vida.

¿Cómo llegó a ser parte del Consejo de Participación Ciudadana del IEM?

A principios del 2004 me llamó María Elena Chapa y me invitó a participar. Seguramente alguien me recomendó con ella, nos conocíamos pero nunca habíamos tenido ninguna actividad en la que colaboráramos juntas. Le agradecí y le agradezco muchísimo esta oportunidad de seguir en esa lucha, la de lograr que más mujeres tomen las riendas de su vida y puedan llevarla adelante sin tantos prejuicios y sin tantos atavismos.

¿Quiere comentar cómo ha sido su experiencia ahora dentro del Consejo Ciudadano del IEM?

Muy positiva y te voy a decir el porqué. En los dos años que colaboré con la administración pasada en ese pequeño programa de la mujer, nunca tuvimos la oportunidad de hacer grandes cosas. Me ha dado muchísimo gusto ver que el Instituto sí las está logrando, ha podido contar con los apoyos y las voluntades políticas requeridas para un tema en el cual, en aquel momento en que nosotros lo iniciamos, había mucha oposición.

Yo creo que en estos pasados años al menos se logró un poquito poner el tema en la mesa, hacer más visible la problemática de las mujeres para que, ahora, con la creación del Instituto tal como María Elena y ustedes lo han diseñado y lo han ido implementando, ya no sea tan impactante para algunos grupos sociales que, definitivamente, son con los que más se va a batallar ahorita y en el futuro para promover la cultura de equidad.

¿Qué opina de este primer año de operación del Instituto Estatal de las Mujeres?

La experiencia de María Elena ha sido muy valiosa y ya existe la experiencia de un Instituto Nacional de las Mujeres que de alguna manera es un punto de

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



28

referencia. Por otro lado, ella siempre ha tenido muy clara la visión de cómo adoptar estos temas prioritarios.

Finalmente, todos estos programas se desprenden de acuerdos internacionales, viene una línea que ya está marcada y están muy identificados los aspectos en los que hay que profundizar más. Ya no es tanto el qué se va a hacer, sino el cómo, con quiénes y cuáles serán las estrategias que darán buenos resultados.

Yo así lo percibo: ya había un camino trazado por todas las instancias internacionales y todo lo que se inició en México a partir de que Ernesto Zedillo abrió el Programa Nacional de la Mujer (Pronam); está todo el trabajo realizado por Dulce María Sauri, luego el de Lupita Gómez Maganda y muchas otras que antes de eso ya habían empezado con una lucha en favor de las mujeres para hacer visible toda la problemática.

No es nada más luchar porque la mujer se libere sino hacer visible que hay problemas muy profundos, la pobreza y la violencia. Para que finalmente esto logre revertirse hay que trabajar en otras líneas estratégicas que van a favorecer y fortalecer el quehacer social y familiar de las mujeres.

¿Hay algún programa o estrategia del IEM que en su opinión ameriten ser reforzados o detectó alguna una oportunidad de mejora dentro del quehacer institucional?

Yo creo que todos los programas son importantes porque, finalmente, unos se complementan con otros. El reto principal en todo caso va a ser la transformación cultural: que la población entienda y acepte la idea de que el Instituto no va a defender a las mujeres sólo por ser mujeres, ni va a ir en contra de los hombres ni a romper con todas esas estructuras sociales que nos han antecedido.

La gente tiene que entender que lo que se busca es la equidad, para que las mujeres no estén en una posición inferior al hombre como lo han estado siempre, cosa que hemos aceptado como parte de la cultura, así se ha dado y sé que no es fácil cambiarla. Y a la vez, que al llevar adelante todos estos programas uno va entendiendo mejor por qué en el trabajo, en la educación, en la justicia, está presente la inequidad. No podemos decir que sea más importante un programa que otro.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



29

Aquí lo más importante es generar ese cambio cultural, que la gente lo entienda, lo haga propio y que se refleje en todas las instancias de los gobiernos municipal, estatal y federal así como en la vida diaria de la ciudadanía.

¿Su voz como ciudadana ha sido tomada en cuenta dentro del IEM?

Yo considero que sí. Ahora bien, uno de los aspectos que no me queda totalmente claro es éste: las y los consejeros tenemos acceso y conocemos todos los programas, pero finalmente no veo todavía indicadores que me digan el impacto, traducido en actitudes o en acciones, de la gente, de la comunidad. Decimos: “tantas mujeres ya han sido capacitadas”. Bueno, pero, ¿qué tan profunda ha sido esa capacitación?, ¿cómo han cambiado sus vidas esas mujeres a partir de esa capacitación? Creo que ahí todavía hay mucho que hacer para que todo este trabajo que se está haciendo no sea nada más un discurso o una acción aislada y podamos ver con claridad si en realidad se está impactando positivamente a la comunidad.

¿Qué sugeriría usted en ese sentido?

Hay que definir indicadores y hacer mucha investigación. Hay que estar constantemente monitoreando lo que piensa, lo que cree, lo que lee la gente. Yo creo que eso es lo más importante para poder decir que vamos por buen camino y sí se está dando ese cambio tan anhelado. Eso es en lo que más hay que trabajar: en la cultura, cambiar esa mentalidad, ese prejuicio y que la gente conozca al Instituto.

Una vez que te sientas con alguien y le explicas que el trabajo del Instituto de las Mujeres no se trata de un feminismo radical, que no necesariamente tienes que estar a favor del aborto, que en los estudios de género no necesariamente tienes que aceptar como válido todo lo que se refiere a la construcción de la identidad sexual, etcétera. Es simplemente cambiar una actitud, entender que los tiempos ya son diferentes, que las mujeres ocupan ahora un espacio distinto para el que se tienen que preparar.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



30

A partir de esta experiencia como integrante en el consejo fundador, ¿cuál sería su recomendación para el siguiente grupo ciudadano que asumirá la consejería?

Lo he estado pensando y creo que se va a perder algo de lo que se ha ganado, porque aunque haya gente como yo, que ya trae una preparación, que ya se ha capacitado y ha recibido muchísima información en cuanto a los temas prioritarios de las mujeres y la equidad, en el caso de otros consejeros no ha sido así. Siento que fueron creciendo muchísimo pero ahora que por fin lograron entender todo esto y pudiera ser más productiva su participación, ya se van.

Ojalá que la gente que inviten al Consejo no venga en ceros; que de alguna manera entiendan lo que es esto y desde un principio puedan aportar eso que estamos deseosos en la ciudadanía de llevar a los espacios de poder.

Eso en cuanto al Consejo, pero hacia el exterior, ¿cuál sería el exhorto en general para las y los ciudadanos?

Pienso que poco a poco se está logrando una apertura para que la gente se interese y se involucre un poco más. Durante 70 años, al ciudadano no se le permitió ni abrir la boca, lo tenían en un sistema paternalista en el que parecía que se le daba todo para que no pidiera ni participara más.

Ahora estamos en otros tiempos, aunque aún no es fácil que cualquier ciudadano acepte invertir su tiempo y su esfuerzo en seguir estos programas de Gobierno. Todavía hay mucho prejuicio, se piensa que comoquiera el trabajo se hace mal, que la gente que está ahí sólo busca su beneficio propio. Pero con todo y lo que ha costado esa apertura, creo que sí hay ciudadanos que comienzan a tener una poca de fe, a sentir que si participan se logra algo y a exigir, cuando antes no se hacía.

Usted, al igual que el resto del Consejo, ha aportado su tiempo, su conocimiento y su magnífica disposición, ¿qué se lleva como experiencia?

Me llevo la experiencia de haber estado cerca de un programa en un partido con una filiación política diferente a la mía; se han roto muchos mitos y muchas ideas preconcebidas que yo tenía, ahora lo veo más real. Me llevo la impresión

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



31

de que el trabajo del Instituto Estatal de las Mujeres está en manos de verdaderas profesionales, no es algo que se esté haciendo a última hora, de forma improvisada. Y eso es muy importante porque de aquí en adelante, si no se hace un trabajo así, profesional, en todas las instancias de Gobierno, los resultados van a ser muy pobres.

Ya estamos aquí como ciudadanos, existe un gran número de ellos muy capaces, que pueden estar al frente de institutos como éste: preparados, con una formación, con un compromiso. Lo más positivo que saco de aquí es que, independientemente de la ideología política, se puede colaborar muy de cerca en busca del bien común. Ya lo hemos hablado varios consejeros y existe la intención en algunos de nosotros de seguir vinculados, de seguir colaborando con trabajo voluntario, de crear alguna organización a favor o en apoyo a algunos de los programas que se realizan aquí y seguir trayendo o acercando más gente de la ciudadanía que realmente se preocupe por construir un mejor México.

10 de enero de 2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



32

Licenciado en Derecho y Ciencias Jurídicas,

egresado de la Universidad Autónoma de

Nuevo León (UANL, 1958), desde entonces y

hasta su sentido fallecimiento el 12 de enero de 2008,

fue abogado postulante.

Fue nombrado Notario Público No. 73 en 1983.

Presidió el Colegio de Jurisprudencia en Nuevo León,

A.C., en 1992 y el Colegio de Notarios Públicos del

Estado de Nuevo León, de 1994 a 1997. Asimismo,

asumió la Vicepresidencia de la Asociación Nacional

del Notariado Mexicano, A.C., en el periodo 1995-

1996 y fue Presidente de la Federación de Colegios

Profesionales de Nuevo León 2000-2001. Fue socio

del Consejo Internacional de Buena Vecindad, A.C.

Fue integrante del Consejo Ciudadano del Instituto

Estatal de las Mujeres 2004-2005. Fallecido el 13 de

enero de 2009.

EDELMIRO SÁNCHEZ (+)Consejero ciudadano 2004-2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



33

Licenciado Sánchez, ¿qué representa para usted la participación ciudadana en el trabajo de las instituciones públicas?

Para mí en lo particular, y creo que para los demás participantes en este primer Consejo, fue una experiencia muy singular. Fue muy sorpresivo lo que sucedió en cuanto a la opción que se tuvo para participar en un organismo como éste, pues sobre todo se trabajó con mucha libertad, respetando las opiniones de cada uno, con mucha democracia y mucho sentido de apertura para recoger lo que pudiese ser benéfico para el Instituto y lo que pudiésemos aportar quienes estábamos trabajando para ello.

La experiencia de la integración de consejos de participación ciudadana en los organismos públicos a la larga debe traer beneficios muy positivos, pues se recoge la opinión de quienes están fuera del contexto oficial, y somos de alguna manera, los oídos y ojos externos del organismo. Eso permite traer al interior de la dependencia lo que realmente se recoge del sentir de la ciudadanía, que puede utilizarse para el buen desempeño y desarrollo del organismo para el cual se está colaborando.

¿Cómo llegó usted a ser integrante del Consejo de Participación Ciudadana del IEM?

Pues me invitaron… y yo le voy a ser sincero, en principio dudé de esa participación, no tanto por falta de ánimo en colaborar con un organismo como el Instituto de las Mujeres, sino porque en el pasado habíamos tenido experiencias de Consejos Ciudadanos que no han funcionado. En realidad ha habido algunos que en otros tiempos se integraron con el propósito de tener más bien un parapeto o una presencia de ciudadanos que respaldaban los acuerdos de un organismo oficial, pero que no tenían ninguna función y ni siquiera eran escuchados. Bajo esa circunstancia, le soy muy franco, yo lo medité un poco. Al final, lo consideré y al saber quién dirige este Instituto tuve la certeza de que iba a ser un trabajo serio, que iba a haber una participación cierta y una inclusión muy positiva, lo que resultó real.

Porque ya vimos el corolario, cuando se tiene una intención positiva y una participación común, como ha sido en este caso, llegamos a la situación inusitada de rendir como Consejo Ciudadano un informe del organismo en marzo del

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



34

2005. No el Instituto, sino nosotros los mismos ciudadanos, reportamos lo que nos constaba se había hecho. Al final, esto nos dio la seguridad de que, efectivamente, habíamos colaborado en una forma satisfactoria.

¿Cuáles cree que han sido los aciertos o las oportunidades de mejora de este primer año del Instituto?

Yo muy difícilmente podría hablar de alguna deficiencia, aquí lo más importante a valorar son los logros que se obtuvieron en el tramo que se caminó. Si realmente consideramos que ha sido apenas el primer año de operaciones y sumamos todo lo que el Instituto realizó en ese lapso, ha sido una situación sorprendente. Sólo una gente totalmente escéptica podría negar todo lo que se trabajó en estos doce meses. Yo no soy amante de comparaciones de ninguna naturaleza, pero sí sé que en el pasado y a lo mejor en el presente, hay organismos que no han hecho un trabajo tan sostenido, tan intenso, como el que ha hecho el Instituto.

Puedo decir con toda honestidad, sin titubeos de ninguna clase porque lo he visto, que aquí se trabaja casi 14 horas del día; aquí no podemos decir que haya burocracia en el sentido peyorativo del término, al contrario, no se descansa y se persiguen las metas con la finalidad de alcanzarlas, sabemos que algunas son a largo plazo o no es posible obtenerlas en uno más corto y, sin embargo, se avanzó demasiado.

En esa circunstancia, ¿qué podría mencionar? A lo mejor el error es no tener los medios suficientes para obtener mayores resultados, no digo mejores, porque los resultados son muy buenos, pero sí más resultados, lo que muchas veces no se logra porque por desgracia la cosas se hacen con dinero y si no se tienen los medios —pues sabemos que hay restricciones y hay que manejar los presupuestos con una ingeniería financiera apropiada—, muchas veces no es posible lograr todo lo que se pretende. Pero en suma, lo que se hizo aquí en este año, creo que no tiene paralelo. No sé si ha influido en ello que el personal, que además es muy poco y en su mayoría mujeres, es muy profesional y con mucho conocimiento de lo que hace, verdaderamente le ponen la muestra a otras dependencias.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



35

Desde su punto de vista, si hubiera algo específico que reforzar entre los programas del IEM, ¿qué sería?

Posiblemente en ese campo habría dos o tres detalles, pero más bien creo que en todo caso serían el gestionar más recursos para promocionar lo que se hace, más que de trabajo interno de este organismo. O hay muchas cosas que no están sujetas a voluntad del Instituto, sino que dependen de personas o instituciones externas, el caso más común es el de la administración o impartición de Justicia.

El Instituto, lo he oído muchas veces, lo he sentido, se queja de que no se han establecido penas o no se aplican en su momento cuando hay delitos flagrantes que deben ser punidos, pero eso, repito, no depende del Instituto. La verdad es que en las cuestiones penales, los delitos o los infractores, ya hay muchos tratados y estudios al respecto donde se señala que el endurecimiento de las penas no funciona o no resuelve el problema.

Aquí, lo hemos comentado mucho, lo que se necesita es continuar con la concienciación de la gente, en cuanto a sus derechos por el lado de las mujeres y de sus obligaciones por parte de los hombres y viceversa, para que estén conscientes de qué es lo que pueden exigir, de cuál es su dignidad, cuál es el respeto y dónde están los límites de otra persona con respecto a nuestra propia personalidad para que exijamos que se nos respete y, claro, tener el apoyo de la autoridad para hacer efectivo ese respeto.

Pero volvemos a lo mismo, no es una situación del Instituto en sí. Como en todas las cosas, las disposiciones legales obviamente siempre son perfectibles, creo que hay observaciones y recomendaciones que se pudiesen hacer para mejorar estos asuntos en especial

¿Puede decirnos cómo fue su experiencia en relación con el resto del Consejo?

Me siento sumamente satisfecho en realidad. Como le dije en un principio yo dudaba en participar pues no quería ser parte de un Consejo de adorno al que se le invita a tomar café y a perder el tiempo en reuniones sin provecho, pero no pensé que fuera a participar en uno tan significado, con gente tan reconocida en la sociedad. Me complace haber constatado que hubo una nominación bastante

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



36

plural y abierta, no hubo una situación partidista, aquí integramos el Consejo personas de distintos partidos, o incluso, sin partido. Por esa circunstancia, debe satisfacernos el hecho de haber participado todos tan desinteresada y positivamente pues se logró un reconocimiento, pero no en el sentido personal de zutano o mengano en el grupo consejero, no, sino del trabajo del Instituto, que es lo verdaderamente importante para la comunidad.

El trabajo de su Presidenta Ejecutiva como el del equipo del IEM han logrado en un año un reconocimiento que ya rebasa las fronteras del estado ¿por qué? porque destaca mucho lo realizado, eso no se puede negar. Entonces, haber contribuido en un organismo de esta naturaleza es la mayor satisfacción y ha sido además una grata sorpresa esa capacidad de trabajo que tienen. Cuando uno participa en cualquier evento del que en la calle se dice que es mediocre o no se logran las metas, hay oportunidad para la desilusión. Pero cuando se participa en algo que uno considera está dando pie a situaciones muy interesantes y positivas a futuro en todos los ámbitos públicos, es motivo de gran orgullo y satisfacción. Me siento muy honrado de haber sido parte de este esfuerzo en este primer año. Muchas gracias, espero me sigan considerando su amigo y servidor.

25 de abril de 2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



37

Licenciado en Letras Españolas, con maestría

en la misma área. Doctorando en Artes y

Humanidades en la especialidad de Literatura

Latinoamericana Contemporánea por la Universidad

de Zacatecas. Dentro de su amplia trayectoria

académica ha fungido como maestro invitado de

distintas universidades nacionales, ha sido miembro

de diversos jurados y asesor de tesis en el nivel de

maestría.

Es autor del libro Redacción avanzada, un enfoque lingüístico;

de numerosos artículos de crítica literaria y teatral,

varios cuentos y algunas obras de teatro. Publicó en

coautoría: Leer para pensar, redactar y escribir.

Ha sido ponente y conferencista en congresos

nacionales e internacionales. Fue integrante del

Consejo de Equidad de Género 2003, así como del

Consejo de Cultura en el Municipio de Monterrey.

Consejero ciudadano del Instituto Estatal de las

Mujeres en el periodo 2004- 2005.

FIDEL CHÁVEZ Consejero ciudadano 2004-2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



38

Maestro Chávez, ¿puede darnos una breve semblanza de sus actividades?

Nací en 1944, en la familia formada por Domingo Chávez López y Antonia Pérez Benavides, originarios de Nuevo León, aunque yo nací en Coahuila. Fuimos una familia de ocho, yo ocupo el último lugar entre los hermanos.

Estudié la licenciatura y una maestría en Letras y actualmente estoy inscrito en un programa doctoral en Artes y Humanidades con una especialidad en Literatura Latinoamericana Contemporánea, en la Universidad Autónoma de Zacatecas, ya prácticamente en la recta final. Mi trayectoria fundamentalmente ha sido dentro de la academia.

¿Qué representa para usted la participación ciudadana?

Tengo la experiencia de haber participado ya en dos consejos, pertenecientes a partidos políticos distintos. Creo que en todo país que se precie de buscar la democracia, es importante la participación ciudadana. A veces pensamos que la participación ciudadana es un mero parapeto para que todas las decisiones cuspidales se sigan haciendo, pero ya viví dos experiencias distintas, una en el ámbito cultural y ésta, en el Instituto Estatal de las Mujeres, que han sido muy diferentes. Se va avanzando, quizá no como todos deseásemos… vivimos en un país con mucho conflicto y muchos problemas, pero avanzamos finalmente.

¿Cómo se integró usted al primer Consejo de Participación Ciudadana del IEM?

A la licenciada María Elena Chapa tengo muchos años de conocerla, hemos compartido foros académicos o en diversas instituciones, intereses y amistades comunes, ella me invitó. Es un proyecto muy noble y si uno puede aportar algo por mejorar este país, este estado y la situación del desarrollo de las mujeres en los diferentes ámbitos de la vida, es muy importante y algo que siempre me ha interesado: la educación de las mujeres y las mujeres marginadas.

Partiendo de esa visión, ¿qué piensa de los temas de la agenda de las mujeres?

Siempre he pensado que en todo este problema de marginación, violencia, de falta de oportunidades laborales y de la competencia entre hombres y mujeres

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



39

por puestos clave, es un problema de educación. Conforme nuestra sociedad se vuelva más abierta y avancemos en función de cuestiones técnicas, sin descuidar el aspecto humanístico que es el que nos debe caracterizar, las mujeres deben ocupar un lugar esencial, no solamente en las familias, como madres, sino también en las instituciones.

Me preocupa el ámbito de la educación, creo que ahí no hemos resuelto muchísimas cosas y en esto el punto es: mientras más mujeres educadas haya, menos problemas sociales vamos a tener. Cualquier problema que veo relacionado con las mujeres es una cuestión de información y formación; la violencia, la falta de oportunidades y de participación se dan por la misma competencia y el machismo. Contribuir aunque sea con un pequeño grano de arena para que esto cambie, para que las cosas sean más equitativas y quien tenga la capacidad de desarrollarse lo haga, indistintamente de su género, es algo muy valioso.

¿Cuál es su visión en este primer año de operaciones del Instituto?

Ahí va. No puedo decir que hemos logrado el cien, si eso hubiera sido así simplemente nos iríamos a nuestra casa y cerramos el Instituto. Este año ha sido de tocar puertas y, a veces, esperar que esas puertas se abran. Lo importante es que en este primer año se ha avanzado un tramo importante, no hemos resuelto todo pero ahí está, ya vemos que es una labor muy reconocible.

A medida que se involucre a más ciudadanos, que tengan voz y voto, que contribuyan a tomar decisiones correctas en un ámbito de transparencia y de legalidad, eso será importantísimo. Pero creo que ahí va, el que no se hayan resuelto más cosas simplemente nos indica que queda un buen camino por andar.

¿Hay algo que considera se deba modificar en cuanto a los programas institucionales?

Todos son muy importantes. Claro, hay renglones que habrá que trabajar más: mujeres y violencia, mujeres y pobreza, mujeres y oportunidades de trabajo. Aunque lo digo honestamente: creo en la equidad de género, pero también en que no debemos exagerar la nota. Será que yo provengo de un ambiente en el

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



40

que comparto ideas con mujeres profesionistas de muy alto nivel, con mujeres que están en instituciones y siento que ya hay más participación.

Creo que debe ser una nota muy equilibrada, desde un punto de vista en el que, así como hay mujeres, hay hombres que deben participar para una sociedad más equitativa y no caer en el punto en el que cae todo el mundo, una cosa es la participación de las mujeres y otra es el feminismo mal entendido. Así como me han dicho algunas veces: “Oiga, ¿quién escribe mejor, el hombre o la mujer?”, les respondo que escribe el artista y punto. Que no te importe el género, lo importante es que ahí hay una persona con pensamiento, con ideas, con creatividad, con expresión, eso es lo que importa más que otra cosa

¿Su voz como ciudadano fue tomada en cuenta dentro del IEM?

Sí, claro, por supuesto, la voz de todos como grupo y como individualidades en las que cada quien tiene sus propias ideas. A veces uno piensa y opina: “bueno, creo que este renglón se puede quitar”, por ejemplo, te doy un caso concreto: yo no creo mucho en los folletos, para mí eso ya no queda, ¿por qué?, porque vivimos en la era digital, los folletos ya se me hacen un gasto inútil, honestamente.

Creo en otro tipo de estrategias vinculadas con la educación, sobre todo para llegar a sectores más desprotegidos, que finalmente son los que me preocupan más. A una mujer profesionista, si la golpean y se mantiene ahí es porque le gusta. Si está bien educada y tiene valores muy sólidos, independientemente de que la religión diga sí o no, debe pensar en ella misma, debe pensar en su futuro, en sus hijos, si es que los tiene y en mejorar en esa situación.

Pero creo que eso viene por falta de educación o información, por valores muy acendrados en cuestiones muy convencionales como las de “si te divorcias, la gente te señalará con el dedo, permite que tu marido te golpee y guarda el secreto”, ya no es eso. Para mí hay puntos muy importantes que son: educación, información, comunicación, apertura, tolerancia e indudablemente, respeto, porque la mujer es una entidad de género importantísima, crucial, para las familias y para las instituciones.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



41

¿Qué experiencia se lleva de este año como consejero?

Bueno, se lleva uno las amistades de personas con distintas disciplinas, el compartir experiencias, el no estar necesariamente de acuerdo en algunas cosas —creo que eso es importante—, el sentido de pertenencia a nuestra misión en la sociedad; el sentido de pertenencia a nuestras propias ideas, sobre todo para pensar en que estamos en un proceso de cambio muy importante en todos los ámbitos de la vida.

Para mí ha sido una experiencia muy valiosa, sin lugar a dudas, sobre todo por el hecho de decir: si yo pude hacer algo para mejorar las condiciones de vida de mi sociedad, me doy por bien servido. El disenso es parte del crecimiento normal de las personas cuando uno quiere establecer este punto: “comparto, respeto, pero no estoy de acuerdo”, el hecho de trabajar en un equipo así también creo que es muy importante.

A partir de su vivencia, ¿qué recomendación le haría a los próximos consejeros y consejeras del IEM?

Pues les recomendaría estar informados, trabajar en función de aquel sector de la población que más lo necesita, trabajar como equipo, compartir experiencias, tocar puertas y ser insistentes aunque a veces éstas no se abran y sobre todo, una conciencia de participación desinteresada. Si uno decide participar y se compromete a hacerlo no es porque vaya a recibir un sueldo ni nada de eso, sino porque va a trabajar por una sociedad mejor para sí, para los suyos y para el país.

Finalmente quiero agradecerles a ustedes, al Instituto, pues siempre he recibido una atención muy especial, mucho respeto. Les deseo que sigan trabajando así, qué bueno que podamos ventilar este tipo de problemas abiertamente, sin temor de ser juzgados y que la gente cada vez esté más informada. Ojalá podamos llegar a más sectores de la población sin desvincular un aspecto clave, que es la educación. Es importante el hecho de que se haya iniciado un Instituto de esta naturaleza, que haya un cuerpo ciudadano de hombres y mujeres trabajando tan duro por algo que nos interesa a todos.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



42

Ojalá que podamos decir con el tiempo que el Instituto sigue adelante y da resultados, pero no sólo en cifras, a mí éstas me dan mucho miedo porque son muy frías, sino: “Aquí están los hechos, tantas mujeres avanzaron”, no en cuanto a números sino en términos de calidad de vida y que eso se pueda constatar por la mirada ciudadana.

14 de abril de 2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



43

Licenciada en Letras por la Universidad

Regiomontana, con estudios de maestría

en la especialidad de Letras Españolas. Ha

participado en cursos contra la violencia familiar en

Texas, Estados Unidos. Fue pionera de la primera

Casa de la Mujer en Nuevo León.

Durante seis años se desempeñó como consejera

en el Centro de Atención Psicológica de San Pedro

Garza García, Nuevo León. Interactúa con Jorge

Corsi, uno de los autores del libro Violencia doméstica.

Es editorialista y coordinadora de los Consejos

Ciudadanos del periódico El Norte.

Consejera ciudadana del Instituto Estatal de las

Mujeres 2004-2005.

IRMA MARTÍNEZ Consejera ciudadana 2004-2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



44

Licenciada Martínez, ¿nos puede contar brevemente cuál ha sido su trayectoria?

Primero que nada soy mujer, luego soy madre, esposa y también profesionista. Mi carrera profesional la empecé tarde en mi vida; después de mi generación ya hubo muchas profesionistas, sin embargo, en mi época no había tantas. Siempre tuve la inquietud de estudiar, me gustaban mucho las Letras y por desgracia me casé sin haber ido a la Universidad, aunque después de un tiempo seguí con esa inquietud. Hice mi secundaria en el Colegio Americano, luego me fui a estudiar unos años al extranjero y no había hecho la preparatoria ni otras cuestiones que valieran académicamente, por lo tanto, tuve que empezar la preparatoria abierta cuando mis hijos eran pequeños.

Al terminarla me inscribí en la carrera de Letras, me tardé un poco más de lo normal en concluirla porque ya para entonces tenía tres hijos y no era tan fácil llevar mi casa, mis estudios y todo lo demás. Cuando acabé mi carrera, empecé una maestría en Letras Españolas, con la cual sigo, y tengo el proyecto de terminarla.

Después de un tiempo, empecé a escribir en un taller de redacción, se empezaron a publicar algunos de mis ensayitos y un buen día me invitaron a escribir en el periódico El Norte. Después de eso me quedé a trabajar y actualmente coordino los consejos ciudadanos de ese mismo periódico.

¿Qué significa para usted la participación ciudadana en el trabajo de las instituciones?

No es la primera vez que estoy en participación ciudadana, a mí siempre me ha interesado mucho el tema de las mujeres. En la primera Casa de la Mujer que se fundó, que fue en 1991, si no me equivoco, estuve en el CAP (Centro de Atención Psicológica) y ahí permanecí seis años, en San Pedro Garza García.

Siempre seguí interesada en el tema de las mujeres, pero ya desde el punto de vista periodístico y me daba cuenta de que nos faltaba muchísimo. Finalmente, me invitaron al Consejo de Participación Ciudadana del Instituto de las Mujeres, donde estuve todo el año pasado.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



45

¿Qué nos puede decir a partir de esta experiencia en el IEM?

Fue un trabajo muy interesante. Mira, la verdad, cuando me invitaron lo pensé mucho, porque a mí no me gusta estar en consejos donde eres comparsa, a los que te invitan nada más para decir que tenemos una voz ciudadana pero que en realidad no son válidos.

Sin embargo, cuál sería mi sorpresa, que muchas veces no estuvimos de acuerdo en la mesa y siempre se nos tomó en cuenta, se tomó consenso de las decisiones y así se llevó a cabo la mayor parte de las juntas en el Instituto Estatal de las Mujeres. Te quiero decir que no siempre estuvimos de acuerdo, pero de veras había una democracia y tuvimos que adaptarnos a lo que la mayoría decidió.

¿Qué cambiaría o mejoraría de los programas existentes en el IEM?

Pues, no propiamente dentro del Instituto. Éste debería hacer más gestión para que las mujeres no anduvieran “brincando” de instancia en instancia. Muchas veces llegan las mujeres maltratadas a quejarse, el IEM las refiere al sitio donde corresponde que las atiendan, pero este lugar a su vez las envía a otro más. Y en ocasiones no sabemos ni dónde queda el caso de esa mujer, a veces tenemos que andar investigando qué pasó. Nos falta muchísimo en ese trabajo. La licenciada María Elena Chapa está haciendo un gran esfuerzo, pero esto realmente es una labor de titanes, no es tan fácil. En este primer año se hicieron muchos intentos, nos juntamos con diferentes dependencias y varias secretarías.

Yo creo que el próximo Consejo Ciudadano no puede quitar el dedo del renglón, éste es el trabajo que se tiene que seguir haciendo: ponerse de acuerdo con todas las secretarías o dependencias que de una u otra manera tienen que coordinarse colaborar para atender, sobre todo a las mujeres que más lo necesitan: las mujeres maltratadas. Por otra parte, existen diferentes grupos aquí en Nuevo León y siempre he pensado que tenemos que unirnos en lo que sí estamos de acuerdo. Creo que María Elena Chapa es una buena líder, que está intentando unir a todos los grupos y no confrontarlos, ¿verdad? sino que trabaja en lo que sí se está de acuerdo. Pero no es nada, nada fácil.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



46

El Instituto no tiene oídos por todos lados, así que cuando nos reunimos mensualmente o en ocasiones hasta dos o tres veces, es importante que cada quien exponga sus puntos de vista y digamos: “Se está escuchando esto, se está diciendo esto otro”. Vemos a veces las cuestiones de las leyes, el cómo se van a hacer, muchas veces no estuvimos de acuerdo en algunos puntos. De todas las consejeras, tal vez yo fui la que más se opuso a muchísimas de las cosas. Pero, finalmente, tengo que darme cuenta de que se hizo y se está haciendo un buen trabajo. Espero que los siguientes consejeros sigan adelante con todas las cosas, porque en verdad que quedaron muchos pendientes.

¿Qué sugeriría al siguiente Consejo de Participación Ciudadana?

A mí me gustaría que revisaran las minutas de cada junta, para que se dieran cuenta de cada uno de los temas que tocamos, me gustaría que vieran eso porque se pueden retomar muchas de las ideas que sólo se quedaron en el intento, yo creo que ahí está unas de las principales cosas. En alguna ocasión sugerí que sería importante que se quedaran dos de los actuales consejeros en el grupo entrante, con el fin de darle seguimiento a todas las propuestas que hicimos en este año.

En lo personal, ¿qué le deja al IEM y qué se lleva consigo al haber sido parte del Consejo?

No sé qué es lo que deje, pero me llevo mucho. Creo que conocí muy distintas maneras de pensar. La verdad es que todos los días aprendemos cosas nuevas, pensamos desde diferentes perspectivas, así que tendría que hacer un recuento largo para decirte todo lo que me llevo. Me voy contenta. Gracias por haberme invitado.

25 de abril de 2005.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



47

Cursó la licenciatura en Psicología en la

Universidad de Monterrey (UDEM),

posteriormente realizó una maestría en

Administración en el Tecnológico de Monterrey

(ITESM) y el doctorado en Psicología Social

en la Universidad de Lovaina, Bélgica, con una

especialidad en Desarrollo de Modelos de Desarrollo

Social, el cual concluyó en 1985. Directora del

Centro Interdisciplinario de Innovación para el

Aprendizaje CII ITESM Campus Monterrey;

es, asimismo, Directora del área de la DECIC,

integrada por el Centro de Aprendizaje Activo,

Programa Suplementario de Educación y el Centro

de Investigación Educativa Basado en Tecnología, de

la misma institución.

Coordinadora del Centro UNESCO y del Programa

de Apoyo al Desarrollo Sostenible. De 1985 a

1987 formó parte del Programa Preventivo de

Salud Mental; en el periodo 1987-1990 participó

en el Programa Solidaridad. A partir de 1990 es

consultora organizacional y profesora titular en el

ITESM Campus Monterrey en los programas de

graduados. Ha recibido los reconocimientos Premio

a la Innovación Educativa (1996) y Premio a la

Labor Docente (1997). En 2002 fue certificada como

facilitadora en la Técnica Didáctica de Aprendizaje

basada en proyectos, con certificación de consultoría

general.

Formó parte del Consejo de Participación Ciudadana

del Instituto Estatal de las Mujeres, en el periodo

2004-2005.

MARÍA ELENA MORÍN Consejera ciudadana 2004-2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



48

Dra. Morín, ¿qué representa para usted la participación ciudadana en el trabajo de las instituciones?

Realmente es una enorme oportunidad de darle voz a la gente común, a quienes no estamos ni en puestos de Gobierno ni en puestos administrativos. Es una manera de dar voz a las personas que no necesariamente somos sociedad civil organizada.

Si participamos a la hora de votar, que es cuando uno ejerce su derecho y vemos que no es lo único que podemos hacer, esto de participar en un Consejo Ciudadano me parece un verdadero camino a la democracia y una acción muy importante del Gobierno estatal.

¿Cómo fue incluida en el Consejo de Participación Ciudadana del IEM?

Conozco a la licenciada María Elena Chapa desde hace mucho tiempo y frecuentemente he participado con ella en diferentes actividades, todas relacionadas con las mujeres. En mi trabajo también he sido una impulsora del desarrollo, me considero formadora de gente, principalmente de mujeres, como profesora universitaria. Por todo eso que te comento, además de mi interés personal en las cuestiones de género, ella me invitó a ser parte de este primer Consejo Ciudadano y me sentí realmente muy honrada con esta distinción.

¿Cuál es su postura en relación, precisamente, con los temas de las mujeres?

Yo soy feminista. Me costaba trabajo decirlo, la verdad, porque a veces esa palabra tiene una connotación negativa. La mayor parte de las veces parece como si esto fuera algo terrible, pero hasta que estuve más en contacto con grupos de mujeres, yo solía decir: “Es que yo soy femenina, no feminista”. Pero después alguien me dijo: “No. Debemos decir que somos feministas”, y es cierto, ya que la reivindicación de la palabra feminismo tiene que ver con lo que hacemos como mujeres, con una lucha verdadera, justa, por reconocer nuestra posición en la sociedad, nuestro derecho a participar, nuestro derecho a la equidad.

El feminismo no es relativo a la superioridad ni a nada de eso, como a veces se le da esa connotación, la de que por ser feministas rechazamos lo masculino; o bien,

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



49

la de ser una persona que tiene una orientación sexual distinta ¿verdad?, hasta se llega al grado de decir: “por eso eres feminista, porque te gustan las mujeres”. Yo puedo decir que me gusta ver su desarrollo social, me encanta ser mujer y me gusta ser feminista. Ésa es la manera en la que me defino.

Realmente a través de este año que he estado participando aquí me he sentido mucho más identificada con esta situación feminista y sobre todo, lo que más me ha gustado es la forma en que puedo seguir participando en este posicionamiento, en esta sociedad, de las mujeres en igualdad de derechos al hombre, dado que somos la mitad y la mitad. Porque hasta este momento no hemos tenido esa mitad en general, en cuanto a participación social, económica, gubernamental, etcétera.

¿Qué podría contarnos de su experiencia personal en este año de funciones como consejera ciudadana en el Instituto?

Ha sido una gran oportunidad también la de conocer a gente que está en la misma lucha, que pertenece a diferentes ideologías o partidos políticos, que al mismo tiempo compartimos esa idea de equidad; y no estoy hablando solamente de mujeres, el Consejo es mixto, y en él había diálogo constante en las reuniones que teníamos, en los comités que se formaron en este primer año.

Pertenecer al Consejo me dio igual la oportunidad de conocer diferentes puntos de vista y sobre todo, de constatar la intensidad del trabajo con que el Instituto ha asumido esta gran responsabilidad de buscar la equidad a través de diferentes programas, en diferentes ámbitos.

Además de eso, tuve la oportunidad de participar en diferentes comités, en particular en el de la elaboración del disco compacto Nacer con Equidad. Fue realmente importante la integración de estos comités, con gente muy valiosa que está en un ámbito específico, por ejemplo en el caso de este disco, un grupo de talentosos músicos de la localidad que discutían la selección de la música que llegaría a los niños y niñas a través de este proyecto del Instituto.

Tuve oportunidad de participar asimismo en el comité editorial de la revista Violeta, donde la discusión también fue muy rica en cuanto a ideas, posturas

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



50

y reflexiones. Siempre con el mismo objetivo: buscar que en algún momento seamos equitativos hombres y mujeres.

Debo subrayar esto de equitativos porque a veces el término igualdad es muy rebatible, ya ves que alguna gente dice: “No, no somos iguales, sino diferentes”. Yo creo en esto, como dicen los franceses: viva la diferencia, qué bueno que existe. Realmente no somos iguales, somos diferentes, pero ambos somos necesarios.

El Consejo me ha dado la oportunidad de conocer diferentes opiniones, diferentes puntos de vista, pero todos encaminados a lograr la equidad de género en el estado. Eso fue muy enriquecedor.

¿Cuál es su visión del primer año de operaciones del Instituto?

Podría decirte que sorprendente, pero conociendo a la licenciada Chapa, que es tan dinámica, no es de sorprender la cantidad de trabajo que se ha realizado en este primer año de operaciones del IEM. En el Consejo también hemos trabajado mucho, rara vez faltamos, hemos estado sesionando mes tras mes. Ocasionalmente alguno de nosotros no ha asistido por compromisos laborales, lamentándolo mucho, eso sí debo decirlo.

El trabajo ha sido muy arduo, en cada informe mensual y sabiendo que el Instituto cuenta con muy poco personal, de veras nos asombra el trabajo que en tan poco tiempo han podido realizar. Esto tiene, probablemente, dos explicaciones: una, que puede ser por la buena organización, donde las tareas están bien definidas y las actividades bastante bien marcadas, y la otra, por una gran pasión, un gran deseo y gusto por lo que se está haciendo.

En particular estoy muy sorprendida y al mismo tiempo, gustosa de tres líneas muy claras en el Instituto: la primera, la capacitación, que es la búsqueda de formar y educar; la segunda, la de las publicaciones, con las que constantemente están buscando tener a la gente informada y la tercera es la investigación. A éstas las veo íntimamente relacionadas.

No quiere decir que los demás programas no sean importantes, por supuesto que todos lo son. Pero todo ese gran programa paralelo de combate a la violencia, la

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



51

capacitación a policías, a jueces y magistrados, es realmente interesante. El otro programa, allegado también a capacitación, es el de concienciación y educación, en el cual se han organizado talleres y conferencias, se ha participado activamente en seminarios nacionales e internacionales, tratando de llevar este mensaje de la búsqueda de equidad.

Sí es sorprendente, yo he trabajado en Gobierno, en otras administraciones y como que el primer año siempre es como de “arranque”, apenas se empiezan a definir las cosas. Aquí en el Instituto y el Consejo ese arranque fue de dos días. “Ya nos dijeron que sí, ya nos nombraron, ¡pues adelante!”, y esto ha dado frutos, los resultados que tenemos en un año de esfuerzos, ha sido muy importante todo lo que se ha logrado.

¿Hay algún punto que considere se debe reforzar o modificar en cuanto al desempeño o a los programas institucionales?

Creo que por sí mismos los proyectos van a ir madurando. A algunos, el mismo Instituto los irá relegando o modificando. Al tener esta panorámica de todo lo que ha hecho, podrá jerarquizar. Probablemente algunos son más importantes, tendrán más impacto, o habrá otros que se vayan a incluir.

Hablábamos en una de las juntas del Consejo de algún proyecto específico con relación a jóvenes universitarias o para obreras, por ejemplo, que es algo que no está siendo abordado ahora directamente, sino de manera general e indirecta, pero sí pensamos en la conveniencia de hacer algo más concreto.

Hay algunos programas que el Instituto irá poco a poco incorporando. No creo poder decir en esta gestión de un año: “esto sirve, esto no sirve”. Ahora bien, es una función propia del IEM el poner sobre la mesa en dónde están y en la siguiente planeación, jerarquizar y decir: “Esto sí es muy importante, esto está teniendo más impacto, ¿en qué?, en el cumplimiento de nuestro objetivo”. Además es muy importante para el desarrollo del estado y del país y de participación de las mujeres que el mismo Instituto, con su propia visión y misión, vaya encaminando los proyectos que está proponiendo para buscar la equidad. No puedo decir que uno sea mejor que otro o que quitaría tal o cual.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



52

Algunos proyectos son sustantivos y hay que fortalecerlos, otros tuvieron un ciclo y se cumplieron, es decir son efímeros. Por ponerte un ejemplo, me voy a referir al del disco Nacer con equidad. Hubo un comité que se juntó e hizo un producto, eso se logró y es un proceso concluido. A lo mejor el siguiente Consejo propone hacer un segundo disco o tal vez el Instituto piensa que es un proyecto que no necesita ampliarse. Yo creo que todo lo que se hizo está bien. Ahora, lo importante es cómo saber lo que es importante. ¿Cómo lo jerarquizo?, ¿con respecto a qué? Y una de las cosas fue definir cuáles de esos programas y proyectos cumplen más con la visión y la misión del Instituto.

¿Considera que su voz como consejera fue tomada en cuenta dentro del IEM?

Totalmente. De hecho, es una de las cosas más importantes: siempre fuimos consultados, se respetó en todo momento el quórum de seis por lo menos para sesionar, que es lo que marca la ley. La licenciada Chapa siempre nos presentó los proyectos, los programas, los informes, las nuevas iniciativas para ser aprobadas y por supuesto que se respetaba la voz del Consejo. En algunas ocasiones pedíamos aclaraciones, en algunas otras estábamos totalmente de acuerdo a la hora de plantearlas, no recuerdo una sola vez que hayamos dicho que no a una iniciativa, todas las que se presentaron eran muy acordes a las líneas de trabajo establecidas.

Una de las cosas que cuestionamos en algún momento no fue en el sentido de decir que no a algún proyecto, sino al pensar que es muy poco el personal y muchísimo el trabajo. La verdad es que es muy poco el personal del Instituto para todo el panorama de acción, para la amplitud de metas, pero al finalizar el año vimos que sí se pudo. Eso habla de la medida en que todas están comprometidas con lo que hacen.

¿Qué aspectos consideraría importante incluir en el trabajo del IEM?

México es un país de jóvenes y creo que la esperanza de cambio de actitud está realmente en los hombres y las mujeres jóvenes, de 18 a probablemente 25 años, pienso que este grupo es el que pudiera marcar unas pautas de cambio en esta sociedad. No porque piense que la niñez no sea susceptible a ello, por supuesto tenemos que empezar a trabajar desde la infancia, pero creo que el cambio se

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



53

puede dar ya en esta generación o en ese periodo de, digamos, diez años.

A lo mejor podríamos incluir más programas para jóvenes, creo que es donde tenemos mucho por hacer. Ya sé que existen algunas iniciativas, por ejemplo, con respecto a la educación sexual o la planificación familiar, en algunas secretarías de Estado, pero una declaración más abierta del Instituto con respecto a este grupo, no la he visto. Lo hemos comentado en el Consejo con la licenciada Chapa y le pareció muy bien, le pareció una nueva iniciativa muy interesante.

Con base en esta experiencia, ¿qué les recomendaría a los próximos ciudadanos integrantes del Consejo?

Mi recomendación para el siguiente Consejo, ahora que van a adquirir el compromiso por un año, que en principio parece mucho, pero la verdad es que es un tiempo muy corto, sería que tomen con mucha responsabilidad esta deferencia y que participen activamente. Que asistan a las juntas, que acompañen a la gente del Instituto, que constaten, orienten sus acciones y no solamente estén aquí como auditores, porque ésa no es nuestra función. Nuestra función es la de aconsejar, guiar de alguna manera. Ahora, no necesariamente se va a ver realizado todo lo que se recomienda, uno puede hacer una sugerencia, pero si conviene al Instituto otro tipo de acciones tiene su autonomía para decidir el camino más adecuado a seguir.

Si las personas que integrarán el siguiente grupo de consejeros aceptan este nombramiento tan importante, les pediría que realmente cumplan con lo que están aceptando. En algunas ocasiones, sobre todo al principio, además de las juntas había muchísimas actividades que el IEM realiza y a las cuales se nos invitaba. No siempre podíamos estar presentes todos, eso es cierto, pero es muy importante asistir y ver realizado aquello que cuando estamos en junta o en sesión conocimos en ciernes o como proyecto. Si decimos que tal o cual programa es adecuado y nunca asistimos a ver cómo se está operando o qué resultados tiene, pues seríamos un Consejo como de adorno, ¿verdad?

Una de las cosas que quisiera enfatizar de este primer Consejo es que nunca fue de ornato, realmente estuvimos muy involucrados en la mayoría de los programas. No pudimos hacerlo con todos, evidentemente cada quien tiene sus

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



54

propias obligaciones fuera del IEM, pero tratamos de estar si no en unas, en otras de las actividades, a veces turnándonos, a veces pidiendo a la persona consejera sustituta que fuera en nuestro lugar cuando no podíamos asistir.

Para mí esto ha sido una gran experiencia, me dio la oportunidad de ver algo más, algo distinto, de recordar que la sociedad está ahí y que en realidad muchas veces uno se guarda como en un capelo de insensibilidad social y se olvida de otras cosas, de la importancia de estar cerca y atento al trabajo de las instituciones.

Agradezco mucho esta deferencia que tuvieron conmigo y espero seguir participando y colaborando en el IEM. Te voy a decir que en una de las sesiones la mayoría opinó que le gustaría seguir o repetir en el Consejo, y cuando se nos pidió sugerir a algunas personas para integrar el siguiente, a manera de broma nos propusimos unos a otros para volver a quedar los mismos diez. Esto te habla de que fue muy gratificante. Como te comenté antes, ya había participado alguna vez en Gobierno del Estado y ser consejera ahora me dio la oportunidad de volver a ver algo: me volví a acordar de la gente, de sus necesidades o expectativas y de la importancia de perseguir una meta, un ideal social, en este caso, la equidad para las mujeres.

Les agradezco igualmente la posibilidad de hablar de mis experiencias a través de esta entrevista. Quiero destacar que fuimos un Consejo muy consentido, muy valorado, muy bien tratado por la Presidenta y por el personal de todo el Instituto, como estoy segura de que lo será el siguiente. Mi agradecimiento muy profundo a todas y todos ustedes.

18 de marzo de 2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



55

Licenciado en Derecho y Ciencias Sociales,

egresado de la Universidad Autónoma de

Nuevo León, UANL, con estudios de Maestría

en Derecho Penal, catedrático de Derecho en materia

familiar en la misma institución educativa.

Fue secretario de la Sala del Tribunal Superior de

Justicia de 1973 a 1981. De 1981 a 1991 fue Juez de lo

Familiar en el Tercer Distrito Judicial en San Nicolás

de los Garza, y Juez de lo Familiar en Monterrey, N.L.

Fungió como Magistrado de la Quinta Sala Familiar

del Tribunal Superior de Justicia de 1991 a 1996.

Fundador de diplomados de Derecho Familiar en

la Universidad Autónoma de Nuevo León y en la

Universidad Regiomontana. Consejero del Instituto

Estatal de las Mujeres 2004-2005.

ÓSCAR MURAIRA Consejero ciudadano 2004-2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



56

Licenciado Muraira, ¿quisiera hacer un recuento de su trayectoria?

Soy licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Nuevo León, en cuya Facultad de Derecho fui catedrático durante 28 años. Me inicié en el Poder Judicial como Secretario de Sala en 1973, en las materias Penal y Civil hasta 1981, año en el que me designaron Juez Segundo de lo Familiar en San Nicolás de los Garza, N.L., ahí estuve del año 1981 al 85, aproximadamente.

Luego continué en el Juzgado Segundo de lo Familiar en Monterrey, obviamente con una carga de trabajo más grande que la anterior, hasta 1992, año en el que el Congreso me aprobó como Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

Estuve fungiendo en la Sala de lo Familiar y me retiré en los últimos meses de 1996, sirviendo en la Sala de lo Penal. Pero, en resumen, la mayoría de mi tiempo, podría decir que el 95 por ciento de mi trayectoria, por no decir que el 100, estuvo dedicada a la materia Familiar en los Juzgados.

¿Cuál es su postura en relación con los temas de las mujeres, a partir de su experiencia como juez y Magistrado, como ciudadano y padre de familia?

Yo he sido muy liberal en este sentido, desde que era Juez veía las sentencias y todos los problemas que pasaban las mujeres para hacer efectivos sus derechos y los de los menores, a tal grado que me enamoré de ese tema.

Cuando me dieron la oportunidad de participar en este Consejo, ya no como funcionario, sino aprovechando la experiencia que viví esos 27 años al estar inmerso en la problemática familiar en el estado, y también como padre, se me hizo mucho muy importante porque veía, ya no sentado en el escritorio sino ahora de frente, en la cotidianeidad, la problemática real que viven las personas, las mujeres y los menores en la actualidad.

Por eso me dio mucho gusto, y lo estimo como un honor, que el Gobernador me haya designado Consejero Ciudadano en este Instituto, porque me dio la oportunidad, por primera vez en mi vida —tengo 60 años cumplidos— a pesar

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



57

de que siempre anduve cerca del tema, mas nunca nadie se fijó en mi experiencia de tantos años.

Agradezco que me hayan puesto en esta posición para ayudar a impulsar lo que siempre anhelé. Tengo cuatro hermanas, mi madre acaba de fallecer y sé lo que son los problemas que enfrentan las mujeres. Lo comprendí muy bien en la práctica jurídica y lo que pretendo es que exista en realidad una igualdad absoluta en el ejercicio de los derechos para todas las personas, hombres y mujeres.

Para esto, yo sé que es una lucha constante la que hay que desplegar, tenemos que concienciar sobre todo a las autoridades, con todo respeto lo digo, para que entiendan más que el Instituto Estatal de las Mujeres de Nuevo León no es un solo “grupo de mujeres”, como algunos lo catalogan.

También en el Instituto estamos hombres que nos dedicamos a la función pública y éste es un organismo creado para la protección de las mujeres en un sentido amplio, porque también, aparte de la mujer, formamos a hombres, a niños y niñas. Lo que sucede es que se toma a la mujer como centro o eje del hogar, pero eso no quiere decir que quienes trabajan aquí sean sólo “un grupo de mujeres”, como se les menciona.

Es un Instituto Estatal en toda forma, que debe estar más arraigado y metido en la conciencia del funcionariado público; es una instancia que tiene un peso jurídico y un peso moral para ser escuchado en los planteamientos que hace. No nada más en las ponencias, sino también en los juicios, se le debe dar personalidad. Yo sé que existen el DIF y otras instancias, pero estoy hablando de que éste es un Instituto reconocido como tal.

¿Qué representó para usted la experiencia de trabajar con otros ciudadanos y ciudadanas en este Consejo pionero?

Mire, le confieso que estuve muchos años en el Poder Judicial y ahora noto que estaba incompleto, profesionalmente hablando, en el tema de mi interés que era el de la familia.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



58

Esta introducción al Instituto me complementa desde el punto de vista profesional en el Derecho Familiar. Antes yo lo veía desde un sólo lado y esta oportunidad que me dan es muy amplia, pues me proporciona una formación y una visión más integrada de la problemática de la familia. Ahora me siento más capacitado, pese a mi edad, para seguir ayudando, colaborando con mi estado en beneficio de la familia y la sociedad, por conducto de las mujeres.

¿Considera que su voz fue tomada en cuenta durante este ejercicio en el Consejo Ciudadano fundador?, ¿se le escuchó lo suficiente, pudo expresar sus inquietudes y encontrar respuestas?

Sí, por supuesto, les agradezco mucho. Todas mis peticiones fueron escuchadas. Yo ingresé al Instituto porque mi participación era asesorar en las reformas a los Códigos Civil y Penal en cuestiones de violencia familiar.

Todas mis observaciones fueron escuchadas con una gran amplitud de criterio por el Instituto y las personas del Consejo; entre ellas había periodistas, psicólogas, sociólogas, fue un complemento pleno.

Claro, quisiera seguir activo en esto porque un año es muy poco. Siento que, aunque me escucharon y tomaron en cuenta todas mis participaciones, todavía tengo mucho que dar por lo que yo quiero, que es la mujer y la familia.

Dentro de los programas del Instituto para este año de inicio, ¿hay alguno que le haya parecido interesante o que deba ser fortalecido o en su caso replanteado?

Soy un apasionado del estudio de la violencia familiar, creo que hasta ahora hemos dado pequeños pasos y nos queda mucho más por hacer. Espero que los ciudadanos que nos suplan en el Consejo continúen con esto. Éstos son los primeros espacios que se abren para investigar la violencia familiar, porque ahí está la clave de toda la delincuencia.

Se los dije cientos de veces a las autoridades: si hubiera un contacto directo de las autoridades investigadoras policíacas con los jueces familiares, que éramos quienes recibíamos toda la problemática… pero entonces no teníamos a quién transmitírsela o comunicársela. ¿Por qué?, porque se cerraban.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



59

Unos eran autoridades administrativas y otros autoridades judiciales, pero de pronto uno de éstos no puede decirle nada al otro, ¿cómo que no? si tú eres el que recibe toda la carga de la problemática de la familia y te quedas con ella, eso no sirve de nada. El juez debe ser útil y soltar toda esa información a los otros órganos para evitar que suceda lo que ahora estamos viendo.

Se los decía desde que me inicié como juez familiar: todo el problema de la delincuencia, de las pandillas, tiene de alguna manera su origen en el hogar. No puede haber un padre ni una madre que no sepamos si nuestro hijo trae una joya o un aparato electrónico que nosotros no le compramos. También la violencia… dentro del hogar es donde está la problemática, tenemos que seguirla enfrentando. El Instituto está aportando, claro que sí, pero la lucha debe ser constante desde la familia y debemos seguirla haciendo para penetrar ahí, desde el origen.

En lo personal, creo que es en la Secretaría de Educación, a partir de la primera formación de los niños y las niñas en el kinder, donde debemos seguir sembrando. Al ver todos los problemas en el Juzgado, que eran casos de mayores, me decía: “Si lo hubiéramos combatido antes, en el principio y como debe ser, las personas no habrían tenido que llegar a esto”. Lo podemos hacer si trabajamos ahí, desde la raíz, en las niñas y los niños, al exigir a los padres, en paz, el respeto al ejercicio de sus derechos.

Ya aquel antiguo concepto de la patria potestad romana, de que el padre era dueño del hijo, hija o mujer hasta el grado de disponer de su vida, ya pasó. Ahorita la Constitución da un concepto más amplio de lo que es la patria potestad y protege el supremo interés de los menores y de la familia, ya son otras las garantías que contempla la ley. Las mujeres y los menores no son propiedad de los padres, ya no son una cosa, son personas jurídicas con derechos.

En ese sentido, ¿le ha parecido a usted que el Instituto está abordando de manera adecuada y suficiente la difusión de los derechos de las mujeres?

Sí, pero nos falta ir desarrollando más. Por ejemplo, mi idea planteada en el Consejo, de tener un teléfono público abierto para las llamadas de auxilio de las víctimas de violencia familiar, ahí va. Tenemos que aportar más y más, para que se vaya materializando todo esto. Repito, creo que hay que fortalecer la presencia

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



60

del Instituto en los centros educativos, penetrar muy fuerte en la Secretaría de Educación, concretamente en los niveles de preescolar o básico y, obviamente, ampliar esos programas a los padres y madres de familia.

Tal vez un programa que haga obligatorios los cursos de formación para ellos y ellas, pero no los religiosos, ésos los respeto, sino con otro tipo de formaciones más amplias, enfocadas a los derechos y obligaciones… ¡más en éstas!, porque fíjese que si pensáramos un poco más en cumplir las obligaciones que en el ejercicio de los derechos, viviríamos mejor. Vea usted esa regla: siempre pensamos en el derecho, pero ¿cumplimos con las obligaciones?

¿Hay algún otro punto que considere interesante abordar, que no se haya hecho dentro del Instituto?

Me parece que hay que trabajar más con las mujeres del campo. Tenemos que concienciar a las mujeres del medio rural de que también existen sus derechos, hay que fortalecerlas mucho, porque de una u otra forma la población rural ya está en la zona metropolitana de Monterrey.

Si nos fijamos bien en las estadísticas, vemos que muchas de las violencias se dan entre gente que proviene del campo. No digo que siempre sea así, pues la violencia se da en todos los estratos sociales, pero es un aspecto que me gustaría, combatir la problemática más en ese terreno.

¿Cuál sería su recomendación para el grupo que entrará al relevo en el Consejo de Participación Ciudadana del IEM?

Quiero, y les pido a todos los consejeros que seguirán en esta tarea, que continúen con los programas y los materialicen, que no se queden sólo en la teoría o en buenas ideas.

Que todo lo que acordamos en el Consejo se lleve a cabo, aunque haya que tocar puertas y quizá molestar a otros institutos o dependencias, llámense Salud, Educación, Policía, etcétera, porque a todos tenemos que llegar. Y por supuesto, dejar otros planes y proyectos para que, los que vengan, sigan desarrollándolos. La vida es continuo desarrollo y el Instituto no puede quedar estático. Esto ya se

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



61

inició y tiene que seguir siendo la base del mejoramiento de nuestra sociedad. Ya sabemos que los frutos se van a ver a largo plazo, los iremos viendo necesariamente. No es una mala inversión, al contrario, es una muy buena inversión la que está haciendo el estado, sobre todo porque está aprovechando la experiencia que tenemos cada uno de nosotros, el grupo de consejeros, en nuestro campo privado.

Yo les suplico también a las autoridades del estado que no dejen de alimentar al Instituto, que sigan dándole aportaciones para que continúe con su labor. Como les dije, el Instituto va más allá de un grupo de mujeres: es una institución con personalidad jurídica que engloba y escucha no a diez consejeros, sino a toda la comunidad de nuestro estado, de México.

Me llevo un grato recuerdo y una grata experiencia; quisiera mantenerme en activo, ya no con la titularidad de un consejero y seguir participando en los grupos que tenemos al interior, de violencia, de todos los comités, para seguir aportando.

Mi deseo sería que no se viera este retiro de nuestras acciones aquí como restar a diez consejeros, sino sumarnos a los diez que llegan. Cada año seremos diez más e iremos aportando también cada vez más. No restar, sino sumar, porque la experiencia que la vida nos dio la tenemos acumulada, nadie nos la va a quitar y tenemos que darla, compartirla con alguien. Ese alguien es la sociedad.

El Instituto Estatal de las Mujeres es el medio y la oportunidad que tenemos para hacerlo. Le agradezco esta oportunidad de transmitir estas opiniones.

10 de enero de 2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



62

Licenciada en Letras Españolas por la

Universidad Labastida. Con estudios

profesionales de danza en Madrid, España.

Diplomada en Desarrollo de Habilidades de Liderazgo

en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores

de Monterrey.

Maestra de Español especial y de Historia Universal

en el American School Foundation. Maestra de danza

española con especialidad en flamenco. Bailarina en la

compañía de Antonio España, la R de Córdoba y en

la compañía de danza española “Rosario Zambrano”.

Directora de la Escuela Superior de Música y Danza

de Monterrey, N.L. ha sido también Coordinadora de

Danza en la Subsecretaría de Cultura de Nuevo León

durante 9 años.

Fundadora y presidenta de Maestros Asociados de

la Danza en Nuevo León, MADAN A.C. 2004 a

2007. Entre las múltiples distinciones obtenidas se

encuentran la de Promotora de Cultura “ Santiago de

Santiago” en Madrid, España. Consejera del Instituto

Estatal de las Mujeres de 2004 a 2005.

ROSARIO ZAMBRANO Consejera ciudadana 2004-2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



63

Bienvenida, maestra Zambrano. ¿Podría darnos una breve semblanza personal?

Con mucho gusto. Mi nombre es Rosario Zambrano Páez, nací en Monterrey,

Nuevo León. Soy la cuarta hija de un total de nueve hermanos y estoy casada

con el Dr. Luis Carlos Menéndez. Me gusta mucho estudiar, siempre lo he hecho.

Primero estudié idiomas y luego Historia del Arte, en Roma. En París también

estuve estudiando francés. Después hice la carrera de Letras Españolas, aquí en

Monterrey.

Posteriormente decidí irme a España, a dedicarme a la danza. Y esa ha sido

mi actividad, básicamente como bailarina profesional de danza española con

especialidad en flamenco. También he sido promotora cultural, fundadora

y presidenta de la Asociación de Maestros de Danza en Nuevo León, A. C.

(MADAN).

¿Cómo se integró usted al primer Consejo de Participación Ciudadana del IEM?

A través de la licenciada María Elena Chapa, con quien llevo una gran amistad

desde hace mucho tiempo. Ella me hizo el favor de invitarme.

¿Qué significa para usted la participación ciudadana en el trabajo institucional?

Yo creo que es algo muy novedoso que ahora está llevando a cabo el gobernador

José Natividad González Parás en una forma notoria. Creo que es la mejor

manera de semblantear la opinión de la ciudadanía y es una magnífica idea,

ya que te da una oportunidad muy enriquecedora: la oportunidad de conocer

cómo está la situación de las mujeres en el estado y la de poder, aunque sea en

una forma modesta, colaborar con el Instituto, pues en realidad el trabajo pesado

lo llevan la Lic. María Elena y ustedes, la gente que colabora con ella, que es

un gran equipo. Veo con mucho agrado que son verdaderamente incansables,

siempre están trabajando.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



64

Ahora, mi postura en cuanto a los temas de las mujeres creo que es como la de

todos en el Consejo, una postura de apasionamiento, de pasión, porque todos son

importantes, pero el tema que más se está tratando, sobre todo ahora, es el de la

violencia familiar. Si hay violencia en la familia hay violencia en el país, aunque

solapada.

En lo personal ¿qué representó esta participación como consejera?

Pues fue recordar que hay que trabajar. Hay muchísimos problemas y ha sido

bueno participar aunque sea en una forma modesta, porque como ya lo dije, el

trabajo duro, operativo, lo llevan todas ustedes en el Instituto.

En lo personal me he beneficiado mucho, porque he podido ver de cerca no sólo

la cuestión de la violencia sino tantos otros problemas a los que hay que ponerles

atención. Con un poquito de nuestra disponibilidad se pueden resolver algunos.

Siento que todo mundo debe estar al servicio de la comunidad, ¿de qué forma?

de la que se te presente. Si sabes tantito o mucho de una cosa, pues con eso;

si tienes madera de líder, aplicando ese liderazgo; si eres estudioso, aportando

ese conocimiento o experiencia. En fin, hay que tener esa mística de ayudar, de

servir. Como dijo alguien en una frase: “El que no sirve al prójimo, no sirve para

nada”, ¿verdad?

¿Qué le ha parecido este primer año de operaciones del Instituto?

Fantástico. Realmente María Elena es una mujer fuera de serie; nos pone el

ejemplo en trabajo, en disponibilidad y hay una cualidad grandiosa que tiene:

sabe escuchar, escucha a los demás. No importa que seas del partido contrario, no

importa si no estás a favor de lo que ella piensa o dice, te escucha. Es una cualidad

que muy poca gente tiene, porque siempre actuamos con prejuicios.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



65

¿Hay algún punto que se debe mantener, reforzar o cambiar en cuanto al desempeño o a los

proyectos institucionales existentes?

Pues lo que tendríamos que mejorar solamente es que se dé a conocer más

todo este trabajo y estos proyectos que están aquí en el Instituto. Entre más los

conozcan tanto los funcionarios como la gente en general, habrá más ayuda por

parte de otras instituciones de Gobierno y de los particulares. Porque una vez que

se conocen los objetivos del Instituto, no hay nada más sino ayudar.

¿Su voz como ciudadana fue tomada en cuenta dentro del IEM?

Claro que sí. Sin duda.

¿Qué le sugeriría al próximo Consejo?

Que tengan disponibilidad de tiempo, que apoyen todas las iniciativas y en el caso

de las que no sean de su parecer, lo digan. Eso sería mi sugerencia: disponibilidad

y también apertura. Y una cosa más sería el compromiso, es básico, muy

importante, tanto como tenerle lealtad y fidelidad a ese compromiso.

Si fuéramos todos así, ¡qué maravilla! las amistades serían más sólidas, las uniones

serían más respetables. Hoy en día andamos escasos de compromiso. En México

nos falta, por eso a veces los extranjeros se sienten asombrados y dicen, por

ejemplo: “Pero si quedamos a tal hora de vernos con esa persona y llega tarde o

no llega”, tenemos esa falta de responsabilidad en el cumplimiento a un pacto.

Hay que comprometernos y sobre todo, cumplir.

1 de febrero de 2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



66

Licenciada en administración de empresas

por el Instituto Tecnológico y de Estudios

Superiores de Monterrey (ITESM). De

1977 a 1978 fue consejera de Hermar, S.A., empresa

dedicada a la compraventa y fabricación de ropa y

calzado en general. De 1977 a 2004, asesora de

Confecciones Regiomontanas, S.A.

De 1988 a 2004 fue asesora de Textiles DIECK, S.A.

de C.V., e integrante del Consejo de Administración

de Confecciones Regiomontanas y de Creaciones

Pamela, S.A., empresa que fundó y dirigió. Tuvo

participaciones destacadas en diversos proyectos

comunitarios y laborales en pro de las mujeres.

Integrante del primer Consejo de Participación

Ciudadana 2004-2005 en el Instituto Estatal de las

Mujeres.

Falleció el 4 de abril de 2008.

SUSANA DIECK (+)Consejera ciudadana 2004-2005

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



67

Nací en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, el 20 de agosto de 1956. Soy licenciada

en Administración de Empresas por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de

Monterrey (ITESM).

He sido empresaria y directora de mi propio negocio, Creaciones Pamela, durante 30 años, que es una compañía dedicada a la industria textil. Asimismo, formo parte del consejo de administración de Confecciones Regiomontanas S.A. y Textiles Dieck, S.A., que conforman un conjunto de empresas que abarcan desde la manufactura de telas hasta los productos terminados, con lo cual contribuimos al desarrollo industrial y empresarial de nuestro estado.

Estoy casada desde hace 27 años con Javier Marcos Tueme, tenemos dos hijas y un hijo: Karla de 26 años, Pamela de 21 y Javier, de 18. Mi familia ha sido y será mi proyecto más importante.

En cuanto a mi participación en temas sociales, me preocupa la atención a las personas adultas mayores, las reclusas, las personas con alguna discapacidad, como las invidentes, a quienes he procurado asistir, siempre a título personal.

Hace 15 años tuve la oportunidad de formar un grupo de 120 mujeres, que a través de mi empresa tuvieron la oportunidad de combinar sus actividades de ama de casa con un trabajo productivo. Fue muy gratificante para ellas y para mí ver ese proceso, mediante el cual esas amas de casa apreciaban el valor de su trabajo, descubrían nuevas oportunidades y multiplicaban ese esfuerzo.

Ese proyecto de apoyo a amas de casa duró 13 años, creció y se multiplicó, pero nunca pude saber con certeza la cantidad de mujeres que se beneficiaron con ese proyecto inicial porque ellas, a su vez, iban formando otros grupos. Un buen número esas personas conserva todavía una relación muy estrecha conmigo. Desafortunadamente, en ese entonces, las condiciones económicas del país no nos permitieron continuarlo. Pero es importante recalcar que ellas buscaron canalizar sus esfuerzos siendo productivas para sí mismas y sus familias.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



68

¿Qué representa para usted la participación ciudadana dentro de las instituciones?

La participación ciudadana en el trabajo de las instituciones me parece muy importante. Definitivamente me considero parte de la sociedad regiomontana y considero que es primordial que la sociedad civil se comprometa con los organismos del sector público para combinar esfuerzos.

Para mí, que estoy alejada de todo lo que es la política y las funciones gubernamentales, es muy significativo que haya un vínculo entre los dos: sociedad y Gobierno, porque de esa manera se puede conocer mejor los problemas y unirse para hacer un diagnóstico.

Lo más importante es dar propuestas de solución luego de analizar todos los problemas y las situaciones, sobre todo los relacionados con las mujeres, que nos tienen tan mortificadas. La cosa es que la sociedad en última instancia reciba un verdadero beneficio de las acciones de Gobierno, eso es lo que para mí importa. Si no, no tiene caso.

¿Cómo fue su inclusión en el consejo ciudadano del Instituto Estatal de las Mujeres?

Realmente mi inclusión en el Consejo de Participación Ciudadana 2004, que fue el primero, digamos el grupo fundador, obedeció a una invitación recibida de parte del Gobernador del estado, José Natividad González Parás, quien nos tomó protesta en abril de 2004. A partir de esa fecha iniciamos nuestra participación.

¿Cuál es su postura en el tema de las mujeres?

Mi postura es ineludible e invariable: todas las mujeres tenemos todos los derechos, ni uno menos que los de los demás, como es el lema fundacional del Instituto.

¿Cómo fue para usted la tarea como consejera?

Definitivamente fue una experiencia muy positiva, porque realmente uno no conoce a fondo los problemas que toda la vida nos han aquejado. Aprendí mucho de la situación y de las condiciones actuales que vivimos las mujeres, fue increíble, como quitarse una venda de los ojos y entender realmente que no

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



69

estamos conscientes de la violencia y la discriminación que padecen muchas de ellas. Me gustaría que esto siguiera adelante promoviendo la incorporación de la perspectiva de género en la Administración estatal. Hay que ponerle esa mirada de mujer al Gobierno, hay que ponerle unos lentes de fondo de botella para que se vea al detalle todo esto.

El Instituto Estatal de las Mujeres lleva poco más de un año y a pesar de esto, considero que este primer Consejo fue la base de su crecimiento, en cierta medida, para darle seguimiento a todos los proyectos. Me siento muy satisfecha con la productividad del Instituto y con la labor de María Elena Chapa, una mujer muy activa y muy luchista en todos los problemas que nos aquejan. Deveras me siento satisfecha con lo que hicimos en este año, aunque no participé en todo lo que hubiera podido.

¿Hay algo que se deba cambiar o mejorar en cuanto al desempeño de esta institución?

Primero que nada, hay que mantener el trabajo del Instituto. Ya se fundó y no debe darse marcha atrás, eso es muy importante. Como propuesta, me gustaría que se le asignaran mayores recursos, porque al menos cuando yo estuve en el Consejo de Participación Ciudadana éstos eran muy limitados, ¡queríamos hacer tantas cosas!, es muy triste darte cuenta de una realidad tan abrumadora y sentir impotencia porque no tienes con qué resolverla.

Definitivamente, pediría que haya más recursos para la operación del IEM y que esos presupuestos que se vayan a canalizar tengan el rostro de las mujeres nuevoleonesas, porque no es nada más tratar la violencia, que es muy importante, hay que erradicarla con urgencia, ésa es prioridad. Pero también tenemos problemas con la salud, es muy triste darnos cuenta de que tenemos el primer lugar en cáncer, que la diabetes, la obesidad, el dolor crónico, presentan cifras muy altas, etcétera, por eso pido que haya más recursos para resolver poco a poco estos problemas.

Lo que sí me gustaría, y esto es mi punto de vista como empresaria, es el poder medir el impacto real de algunos proyectos. Aconsejaría hacer una evaluación de las actividades de inversión que se hicieron para, si realmente no se lograron en algunos puntos los objetivos, definitivamente no cegarse, meter freno y dar

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



70

un giro, porque siento que el IEM no ha tenido todavía el impacto que merece. Creo que mucha gente todavía no conoce el Instituto, a un año de distancia de su creación. Hay que buscar que se apliquen recursos para causar ese impacto y sientan las mujeres que alguien está haciendo algo por ellas y su familia entera.

¿Considera que su voz como consejera fue tomada en cuenta dentro de la institución?

Definitivamente que sí, por supuesto. Desde la primera sesión, todos los del Consejo sentimos que cualquiera de nuestras aportaciones o propuestas, como miembros ajenos a la administración, siempre fueron bienvenidas. Siempre ponían en nuestra mesa de trabajo los proyectos a nuestra consideración y eso era muy importante, porque una cosa es que te junten, te den atole con el dedo y te digan “ah, sí, vamos muy bien”, y otra que te planteen cómo es la situación real y nosotros como miembros del Consejo poder decir: “esto se hace o no se hace”. Esto es que lo tomen a uno en cuenta. En ese sentido quedé muy satisfecha.

A partir de esta experiencia ¿cuál sería su recomendación para el siguiente grupo de consejería ciudadana del IEMNL?

Que se integren verdaderamente al Instituto Estatal de las Mujeres, que se pongan la camiseta y le tengan cariño para que puedan trabajar en conjunto con su personal y lograr los objetivos y las metas de este año y los venideros. Que no dejen a un lado la posibilidad de aprendizaje, porque definitivamente es una extraordinaria experiencia.

En este Consejo fundador, cuando se nos terminó el año sentimos que no nos queríamos ir, queríamos continuar pues hay mucho por hacer. Lo más importante fue esa integración que logramos todas las personas del Consejo, hasta la fecha tenemos una gran amistad.

Es un gran aprendizaje… en serio, vive una tan encerrada en sus propias actividades, que sí, escuchas y estás a favor de acciones para solucionar los problemas de la comunidad, pero nunca profundizas en un tema como cuando te involucras en él de esta manera, en la acción directa.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5



71

Si algún día tengo la oportunidad de volver a participar, lo haría con los ojos cerrados y mucho más comprometida, porque llegaría con el antecedente de esta experiencia, se siente una más capacitada para formar un grupo de ayuda efectivo. Les agradezco a todas ustedes esta oportunidad de coadyuvar en sus tareas.

6 de septiembre de 2005.Entrevista telefónica.

2 0 0 4 - 2 0 0 52 0 0 4 - 2 0 0 5


2 0 0 5 - 2 0 0 6


Josefina LerouxPresidenta

Ubaldo Ortiz Vicepresidente

Blanca Laura U. de Rocha

Celita Alamilla

Eduardo Pérez

Fernando Reyes

Filiberto de la Garza (+)

Hilda Catalina Cruz

Margarita Villasana

Sandra Góngora



75

Es licenciada en Psicología por la Universidad

Anáhuac. Con maestría en Counseling y

Psicoterapéutica familiar por la Universidad

Iberoamericana y Diplomado Internacional en

Terapia Breve por el Instituto Milton Erickson.

Es sexóloga educadora certificada por el Consejo

Calificador de Profesionales en Educación Sexual

y Sexología, A.C.(CAPSEX). Terapeuta sexual, de

pareja y familia en el Centro Médico San José desde

1986.

Editorialista y autora de la columna Diván, y Especial

de Diván en el periódico El Norte y Grupo Reforma desde

1985. Co-fundadora de ÁGAPE, proyecto educativo.

Coautora del portal www.yosexual.com con más de

tres mil artículos publicados sobre temas de psicología

y sexología. Autora de los libros: Despertares y Cómo duele

el amor.

Ha obtenido diversos premios y reconocimientos

como Ixtan Kan Tonolli a la mejor colaboradora de

El Norte, en tres ocasiones. Mención Honorífica en el

premio de periodismo Rosario Catellanos (2000, D.F).

Ha sido consejera del CAP, del DIF; del Secretariado

de Pastoral Social; de las asociaciones Humanitas

e Instituto Nuevo Amanecer. Es integrante de la

Conferencia Social Democrática y Presidenta del

Consejo Ciudadano del Instituto Estatal de las

Mujeres en el periodo 2005-2006.

JOSEFINA LEROUX Presidenta del Consejo de Participación Ciudadana 2005-2006

2 0 0 5 - 2 0 0 6



76

¿Cuál ha sido su trayectoria, Josefina?

Nací en México, D.F., donde crecí, estudié mi carrera, me casé y tuve a mis hijos Roberto y María del Mar, el nombre de mi esposo es Roberto Hinojosa. Cuando mis hijos eran muy pequeños, dejé esa ciudad y me trasladé a Monterrey. Soy psicóloga, con especialización en sexualidad y posteriormente cursé una maestría en Terapéutica Familiar, que es prácticamente a lo que me dedico: a la terapia de pareja, que me gusta mucho, y a la terapia familiar.

Llegué a Monterrey en enero de 1985 y en noviembre de ese año se publicó la primera columna Diván en el periódico El Norte. Soy autora de dos libros, uno que se llama Despertares, que habla del nacimiento de la sexualidad en la adolescencia y en la pareja, y uno más que se titula Cómo duele el amor.

Por lo que conocemos de su labor como terapeuta y como editorialista es evidente su interés por las cuestiones sociales, ¿cuál es su visión acerca de la problemática de las mujeres?

El hecho de tener el espacio terapéutico donde la gente va y prácticamente se “desnuda” contigo, te permite palpar las almas. Lo mismo sucede con la columna, donde el anonimato permite a las personas abrirse y expresarte sus problemas desde lo más profundo, entonces eso te da una visión diferente de como lo ve otra persona, es un enfoque y una perspectiva muy de cerca, que no todo mundo tiene oportunidad de abordar. Es un privilegio y al mismo tiempo un enorme compromiso.

¿Cómo llega al Consejo de Participación Ciudadana del IEM?

Por una invitación de María Elena Chapa, Presidenta de este Instituto, quien me hizo el honor de invitarme y me dio mucho gusto, porque me interesa toda la problemática de las mujeres. Cuando la oyes en otras voces o desde otras perspectivas es algo que se va multiplicando, ves cómo se multiplica la impotencia. Tener el privilegio de contar con un espacio como éste o como el del periódico, permite darle voz a muchas mujeres que no la tienen, que no se pueden expresar.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



77

¿Cuál ha sido su experiencia más interesante en el desempeño como consejera y presidenta del grupo ciudadano?

Ha sido la oportunidad de darme cuenta de cómo se trabaja. Cuando ves por fuera del trabajo de Gobierno estás muy insatisfecha, te vuelves muy crítica y estás muy ajena a lo que se hace ¡es tanto lo que se necesita, que prácticamente no se alcanza a ver todo lo que realizan! Estar adentro de la institución me permitió darme cuenta de que sí trabajan y además lo hacen arduamente. Eso me significó un cambio de visión muy importante acerca del trabajo que se hace con mujeres, específicamente.

Aunque, por otro lado, con mi labor como presidenta de las y los consejeros me quedo un tanto insatisfecha. A mí me gustaría hacer mucho más. Claro, a veces no es posible porque no existe el personal suficiente, porque están muy ocupadas en trabajos o proyectos que iniciaron desde la constitución del Instituto. Pero, sí, definitivamente quisiera hacer mucho más.

En su opinión, ¿hay algo que debiera cambiarse o mejorar en los programas de la institución?

Como psicóloga me enfoco mucho en aspectos como la autoestima, la prevención, la ayuda terapéutica que requieren muchas mujeres y por mi mismo trabajo, por mi profesión fuera del Instituto, me doy cuenta de que escasean los espacios para hacerlo.

También observo que el trabajo de las instituciones a veces se empalma. Mencionas algo y se te dice: “No, eso es de la Secretaría de Salud”, o “esto es competencia de la Secretaría de Educación” y habría como que definir eso; existen muchas personas que están trabajando, si no específicamente a favor de las mujeres, sí a favor de los ciudadanos.

Me gustaría que el Instituto de las Mujeres se enfocara más a la prevención del abuso, a la ayuda en el caso de violencia. En ese caso, yo siento que se enfoca más hacia la denuncia, a lo legal y a me gustaría que se le diera más espacio a lo psicológico.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



78

¿Qué le han parecido los otros programas del Instituto?

Yo creo que todos son importantes: por ejemplo, la preparación para que todas las mujeres puedan incursionar en la política; la perspectiva de género que se está difundiendo no sólo hacia la ciudadanía sino entre las Secretarías, la Junta de Gobierno y el personal de primer nivel en las diversas dependencias me parece importantísimo, para que se vaya permeando y se convierta en un cambio. Dicen que las escaleras se barren de arriba para abajo, ¡necesitamos quitar tantos prejuicios y erradicar tantos mitos!, es importante lo que se está haciendo. La investigación que hacen, igual me parece muy relevante.

Puedo decir que me encanta el trabajo que ustedes hacen. Las admiro mucho porque cada una de las mujeres que está aquí, en el Consejo, en el Instituto pone todo lo que está de su parte, su mejor esfuerzo, como lo hace su Presidenta. Por ejemplo, tú, Guadalupe, con los libros te has lucido. Es maravilloso todo lo que les sacas en las entrevistas a las mujeres más destacadas en la política, a las científicas, etcétera; lo mismo puedo decir de Juany Nava, de la doctora Ávila, la abogada Puente, de quienes hacen investigación o capacitan… en fin, todas aportan no un granito de arena, sino una cantidad de ladrillos impresionante para ir construyendo esta institución que cada vez tiene más reconocimiento.

¿Considera que su voz como ciudadana es tomada en cuenta?

Yo creo que sí. Todos necesitamos ser escuchados, es una necesidad universal y cuando estás en un espacio como éste, en el que el tiempo es limitado, quisieras más. Soy muy ambiciosa y me gustaría colaborar aún más, que se hicieran muchos otros proyectos, lo más que se pudiera llevar a cabo. A partir de esta experiencia en el Consejo, ¿qué pendientes hay para el siguiente grupo de personas que se incorporarán en esta tarea?

Creo que cada Consejo tiene labores diferentes y en ello tiene mucho que ver la “química” y la combinación que entre sí hagan para tener una visión diferente del trabajo hacia las mujeres. Nosotros nos abocamos, por ejemplo, a la construcción de una prueba de autoanálisis para que las personas puedan darse cuenta de qué tantos prejuicios y qué tanta inequidad practican cotidianamente.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



79

También nos ha interesado y hemos sugerido que se lleve a cabo la integración de una base de datos, aprovechando la información que proporcionan todas las personas que acuden al Instituto en busca de apoyo, que no se desperdicie esa oportunidad de analizarla.

Quisiéramos también prevenir algunos problemas que nos parecen importantes; por ejemplo, nos hemos dado cuenta de que cada vez más mujeres están consumiendo bebidas alcohólicas los fines de semana, las adicciones van incrementándose. Traje un librito que se distribuye en otros países para tomarlo como muestra, con la idea de crear algunos trípticos o algo similar en cuanto a prevención y para que las mujeres estén más conscientes de sus decisiones, de lo que están haciendo. Las adicciones exponen a las mujeres a todo tipo de abusos y es algo que repercute muy directamente en los hijos o las hijas. Nos parece que es un problema que pudiera ser detectado a tiempo y que debemos trabajar mucho en la prevención.

En alguna de las juntas yo le decía a María Elena que lo de la denuncia favorecía de alguna manera que se viera a la mujer como una víctima: “pobrecita, es violentada”, ¿no?, que a mi juicio teníamos que superar esto, había que dar un paso más y verla como una sobreviviente. La misma María Elena encontró en una institución en Texas que cuando las mujeres entran a pedir apoyo a ese sitio, por ese sólo hecho ya son consideradas sobrevivientes. Y ya lo habíamos mencionado, precisamente, que no hay que seguir considerando a las mujeres como víctimas sino ver la resiliencia, la capacidad que tienen para recuperarse. Cuando esto lo conceptualizas junto con la mujer es como hacerle conciencia de que verdaderamente puede ser mucho más, que puede poner límites y dejar de ser una víctima.

¿Qué recomendaría a las personas de la comunidad para que se interesen en participar más en el trabajo de las instituciones?

Pues mayor participación, me parece que es algo como lógico nuestro silencio y nuestra apatía, porque por tantos años hemos tenido gobiernos que no nos han prestado ninguna atención, en que ni siquiera el voto era tomado en cuenta.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



80

Pero de alguna manera tenemos que seguir pugnando por ser escuchadas. Creo que lo estamos logrando, ya sea a través de manifestaciones o a través del espacio que se logre; ya es una necesidad que se nos tome en cuenta como personas, como parte importante de este país y también, que no solamente las cúpulas del poder puedan hablar, tener voz. Me parece determinante esta participación para lograr una sociedad democrática y para que podamos vivir en paz.

Muchas gracias, Josefina Leroux por sus aportaciones.

Gracias a ustedes, por la oportunidad.

19 de octubre 2005

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



81

Estudió la licenciatura en Física por la

Universidad Autónoma de Nuevo León

(UANL,1981), con un doctorado en Ingeniería

de Materiales por el Institut National des Sciences

Apliqueés, de Lyon, Francia (1987). En su extensa

trayectoria académica ha sido formador de recursos

humanos a nivel doctorado, maestría y licenciatura

como profesor fundador del posgrado en Ingeniería

de Materiales de la Facultad de Ingeniería Mecánica

y Eléctrica; como Director General de Estudios de

Posgrado y desde 2003, como Secretario Académico

de la UANL. Asimismo es profesor colaborador en el

Laboratoire de Génie Electrique de la Université Paul

Sabatier, de Toulouse, Francia.

Es investigador reconocido por el Sistema Nacional de

Investigadores Nivel 1; autor de numerosos artículos

publicados en revistas internacionales y nacionales

con arbitraje. Miembro de la Academia Mexicana de

Ciencias y del Comité Técnico y Administrativo del

Fideicomiso Fondo Mixto CONACYT-Gobierno del

Estado de Nuevo León. Ha obtenido diversos premios

y reconocimientos por sus méritos académicos y

como investigador. Fue vicepresidente del Consejo de

Participación Ciudadana del Instituto Estatal de las


UBALDO ORTIZ Vicepresidente del Consejo de Participación Ciudadana 2005-2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



82

Doctor Ortiz Méndez, le agradecemos su gentileza de recibirnos el día de hoy, ¿quiere compartirnos un resumen de su trayectoria profesional?

Yo nací en el estado de Durango, posteriormente con la familia nos trasladamos a Monterrey. Aquí estudié la primaria, la secundaria, la preparatoria y luego la licenciatura en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Cursé la maestría y el doctorado en Ingeniería de Materiales en Francia, luego me casé y tengo tres niñas. Básicamente me he centrado en lo académico.

¿Cuál es su opinión acerca de la participación ciudadana, en esta etapa que estamos viviendo en algunas de las instituciones de Nuevo León?

Pues esta forma de gobierno con la participación de la sociedad es inédita en Nuevo León y como todas las primeras experiencias, se puede ir mejorando; en parte también lo es porque nosotros los ciudadanos no sabemos qué y cómo le podemos hacer. Es, digamos, una oportunidad que antes no se tenía, pero también conlleva una responsabilidad, y a veces como que en la ciudadanía tardamos un tiempo en darnos cuenta de ello. Pero definitivamente pienso que ha sido una excelente decisión.

¿Cómo fue su inclusión en el Consejo de Participación Ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres?

Recibí una invitación de la licenciada María Elena Chapa y verdaderamente acepté con gusto por dos razones: una, por lo que la Universidad representa en la sociedad del estado, y dos, por el interés personal de participar en este Consejo y de hacer algo por la comunidad.

Cuando entré al consejo ciudadano yo creía tener un conocimiento importante de la situación de la mujer en la sociedad, pero luego me di cuenta de que estaba equivocado. Verdaderamente descubrí lo que es eso, me informé de muchas cosas y al principio, más que aportar estuve aprendiendo sobre el tema, que el consejo y el Instituto estaban dándome a mí algo como persona y como funcionario. Ya después de eso hubo más capacidad para actuar y hacer el aporte personal. En la universidad hay más o menos la mitad de hombres y mujeres estudiantes, en algunas carreras ya la mayoría son mujeres, nos damos cuenta de que cada vez

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



83

hay más generaciones de egresadas, con una muy buena preparación, que muy pronto van a influir dentro de la sociedad. No solamente en la parte educativa, sino también en los ámbitos de Gobierno y productivo, en la empresa. Definitivamente estamos trabajando fuerte con esas generaciones. También desde aquí, desde el Instituto, podemos ayudar a muchas mujeres que tal vez no hayan podido llegar a la universidad.

Pasando ahora a la operación del Instituto, ¿qué opinión le merece este año en el que usted estuvo colaborando con el IEM?

Pues yo lo tengo con varios conceptos: una ha sido la experiencia personal, les puedo decir que a partir de mi incursión en esto veo las cosas de otra manera, sobre todo en las cuestiones de género, me he sensibilizado más. También hemos podido en lo personal y de manera institucional, orientar acciones tanto hacia el interior como hacia el exterior, para coadyuvar a una mejoría de la situación de las mujeres en todos los niveles. Tengo también el grato recuerdo de acciones que llevamos a cabo de manera conjunta, como los libros que ha publicado el Instituto, especialmente el dedicado a entrevistar a las mujeres científicas. Esas son acciones donde uno estimula a las mujeres a ser agentes de cambio, a ser protagonistas de la vida, para que la sociedad sepa que, al final de cuentas, tanto ellas como nosotros los hombres tenemos las mismas capacidades y merecemos las mismas oportunidades.

Fue una experiencia muy completa e interesante conocer a través de las entrevistas a nuestras investigadoras universitarias y que eso se quede plasmado en un libro. Los comentarios que recibí acerca de esto, como consejero del Instituto y como Secretario de la Universidad, fueron muy gratificantes; sobre todo, el entender que el reconocimiento para ellas es importante; que la gente se dé cuenta de todo lo que ellas han realizado, las capacidades que tienen y, al mismo tiempo, que las jóvenes de preparatoria o las que están iniciando una carrera se den cuenta del modelo que estas investigadoras pueden ser.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



84

En cuanto a otros programas que se desarrollan en el Instituto, ¿le pareció que hay algunos, como usted mencionó al principio, perfectibles?

Yo siento que el Instituto tiene un papel muy importante en la atención a las mujeres, en especial las que viven situaciones de violencia familiar; cuando uno ve alrededor, en busca de las opciones que hay para atenderlas, primero ve al Instituto; y hay universidades como la nuestra, que tiene unidades como el Hospital Universitario, la Facultad de Psicología, donde estamos apoyando con atención a esas mujeres.

Ves ahí la importancia de que exista el Instituto, que es una puerta o el medio para que las mujeres sean escuchadas, y a partir de eso, la necesidad de que haya coordinación y vinculación con todas las instituciones públicas o privadas, con la universidad y con otros organismos no gubernamentales que forman parte de una red, que todo ese esfuerzo que realizan tantas personas, muchas veces sin ninguna remuneración, tenga efectividad. Eso es parte de lo que dije al inicio: hace falta más conciencia de lo que los consejeros son, sobre lo que debe hacer o cómo se debe comportar un consejero, y también, hay órganos de Gobierno que todavía no saben cómo comportarse o qué hacer con un consejo ciudadano. Entonces, en ese sentido hay que revisar, buscar y ver de qué manera la relación de ambos facilitaría los procesos de cada una de las secretarías y dependencias con respecto a los ciudadanos. Siento que, en general, todavía hoy día la gente en el Gobierno no sabe cómo debe escuchar y relacionarse con los consejos y qué hacer con las recomendaciones que emanan de éstos.

¿Qué sugeriría hacer en ese sentido, doctor?

Yo aquí siento que es algo inédito. Cuando busco en el mundo otro tipo de experiencias, es difícil poder decir ¿por qué no le hacemos como en España o en Estados Unidos? Es difícil hacer eso, las condiciones varían muchísimo. Somos nosotros mismos lo que tenemos que hacer las cosas y eso significa, por ejemplo, que debemos revisar los marcos jurídicos. Le dije en algún momento a la licenciada Chapa que yo no conocía de ningún servicio público que fuera gratuito, y en ese sentido lo proponía para que el Instituto tuviera la capacidad de hacerse de recursos económicos y no dependiera solamente de un presupuesto.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



85

¿Por qué?, porque por ejemplo Agua y Drenaje es un servicio y nadie puede decir que se está lucrando con el agua. El agua no es gratuita, hay que pagarla.

Realmente, en el caso de algunos servicios, la gente cree que como no tienen precio, no tienen valor, y pues a lo mejor en esa lógica habría que reconsiderar si se tienen que pagar. Pero, como le digo, esto tiene que ver con el marco jurídico y también con la forma de financiar este tipo de acciones. A mí me lo han dicho, obviamente no soy de la idea de que le pague a los consejeros, pero sí sugeriría que el Instituto cobre por algunos servicios, son detalles en los que uno tiene que buscar la manera de poder conjugar este tipo de cosas. La idea finalmente es para que se optimicen o bien, se cuente con recursos para poder llegar a más gente.

¿Considera que sus opiniones fueron tomados en cuenta, la suya y la de quienes integran este Consejo Ciudadano?

Sí, yo verdaderamente valoro la experiencia, el trato que me ha tocado recibir y el que yo vi respecto a los demás consejeros. Ahí sí yo quisiera hacer dos comentarios: uno, que el Instituto, y por ende el Consejo, son muy dependientes de la licenciada Chapa. Si el Instituto continúa tiene que poseer una estructura capaz de soportar que un día la licenciada Chapa ya no esté; una estructura que permita seguir haciendo lo que hace, independientemente de quien esté al frente. Desgraciadamente, las instituciones que tenemos a veces no se fortalecen o consolidan.

La otra cosa es respecto a los Consejos Ciudadanos, no solamente en éste. Tiene que ver con que sí es muy importante escoger a los consejeros y tomar en cuenta que éstos no deben ser parte de una agenda política ni usar al grupo en ese sentido. Creo que si los Consejos siguen funcionando y teniendo peso se vuelven, digamos, interesantes como plataforma y pueden ser usados por personas que tengan otro tipo de experiencia política. Yo creo que los presidentes de los Consejos, así como los directores de las instituciones deben ser personas que hayan tenido una gran experiencia, pero que no tengan otro tipo de visión a corto plazo, que no estén pensando, vaya, en la próxima elección. Yo vería mal, por ejemplo, que de los consejeros salieran candidatos, no creo que sea lo ideal, o que alguien dejara su función pública para irse a una campaña, eso le quita, digamos, continuidad al trabajo de las instituciones.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



86

¿Tendría alguna recomendación para el siguiente grupo de consejeros?

Una cosa que le decía en algún momento a María Elena, es que el Instituto no puede hacer todo como lo ha hecho hasta ahora, en que se ocupa de la intervención social, la asesoría, capacitación, producción editorial, investigaciones. Habría que ver qué es lo más importante y enfocar todos los esfuerzos hacia eso. De hecho, le decía que me parece excelente toda la producción editorial que han tenido, sobre todo porque con ella han tocado temas que no se tocan, que en el mercado no existían y sobre todo porque está enfocada a las mujeres de Nuevo León. Sin embargo, a lo mejor esa producción editorial podría hacerse a través de una compañía privada que tenga más posibilidad de distribuirla, comercializarla y revolver esos recursos, por ejemplo. Ver en qué acciones podríamos ver el mayor número de resultados: que en lugar de cantidades habláramos de impactos, porque a veces como que queremos hacer mucho… y sí, yo sé que es importante la capacitación de las mujeres en la política y también los cursos de equidad; pero en lo personal me parece que habría que enfocar todavía más la atención directa a las mujeres, esa puerta que se abre para ellas cuando lo necesitan.

Gracias por sus reflexiones, doctor, ¿hay algo más que quisiera agregar?

No, solamente les agradezco la oportunidad.

Al contrario, le agradecemos haber contribuido con sus aportaciones a este Consejo 2005-2006 y su tiempo para recibirnos el día de hoy.

Ya saben que estamos a la orden, como siempre.

20 de junio 2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



87

Blanca Laura Uribe de Rocha es dramaturga y cuenta con estudios en arte dramático, filosofía, literatura y narrativa.

Es integrante del Consejo de la Sociedad Artística del Tecnológico (SAT) desde su creación

Ha publicado los libros Soñar es natural y Todo es un sueño, ambos del género de teatro infantil. Sus obras han sido publicadas en distintas revistas como Armas y Letras, Cátedra y Deslinde, de la Universidad Autónoma de Nuevo León, así como en la revista Tramoya de la Universidad Veracruzana. Entre muchas otras obras de su autoría destacan: Las virtuosas, ¿Cómo pudiste?, Lo oscuro de la vida, En busca de momentos, Aquí en el Museo Van Gogh, y El viaje.

Actualmente se desempeña como maestra de arte dramático en el Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores, INAPAM y en la escuela “Mano Amiga”, así como en grupos teatrales particulares. Fue consejera ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres en el periodo 2005-2006.

BLANCA LAURA U. DE ROCHA Consejera ciudadana 2005-2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



88

Gracias por acompañarnos, señora Rocha, si es tan amable, ¿podríamos empezar esta conversación conociendo algo de su trayectoria,?, ¿dónde nació, a qué se dedica?

Les agradezco mucho el que me inviten a esta charla. Nací en San Antonio, Texas, pero eso fue circunstancial, pues toda mi vida la he pasado aquí en Monterrey. Soy hija única, no tuve hermanos. Hice mis estudios de primaria, secundaria y preparatoria e iba a estudiar una carrera, pero me casé muy joven y ya no estudié más, pero sí seguí tomando cursos de distintas cosas.

Siempre he estado muy ligada al teatro, me ha gustado muchísimo. Allá por el año de 1950 empecé a participar en un grupo que se interesaba en hacer obra social, en el Club Rotario, y se les ocurrió que podríamos presentar una obra de teatro. Se invitó al maestro Rubén González Garza como director de esta puesta en escena, yo participé como actriz y de ahí nació mi amor fuerte por el teatro, desde ese momento me interesé de una manera más formal y empecé a estudiar en Arte A. C., cuando se ubicaba en la calle Padre Mier, en una casa antigua. Participé en muchas obras de teatro en esos años, había mucho auge por la inauguración de los teatros de Seguro Social.

Después, por circunstancias de mi vida familiar dejé un poco el teatro, sin abandonarlo totalmente porque seguía haciendo grabaciones. Como seguía con la inquietud de trabajar para la comunidad, recibí una invitación para dar clases en una escuela de “Mano Amiga”, a las familias de los niños que ahí estudiaban primaria. Entonces me topé con el problema de que en mi grupo había personas que no sabían leer y escribir. Yo necesitaba obras muy breves para que ellas no batallaran en memorizarlas y pudieran ser parte de los montajes que se hacían en Navidad, Día de las Madres, fin de cursos, etcétera.

Fue entonces que me vi obligada a escribir. En esa escuela había clases de guitarra, belleza, corte y confección, pero también de explicación sobre los evangelios y la Biblia y no querían que las obras que se representaran fueran a, cómo decir, pues a inquietar a las personas en alguna forma, respecto de lo que estaban aprendiendo. Entonces, con mayor razón me vi obligada a escribir y así fue como empecé con mis obras cortas para estudiantes, que ahora han tenido bastante éxito.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



89

Por lo que veo, además de su labor artística como actriz y dramaturga, usted es una persona a la que le interesa mucho la labor social. Y eso nos lleva directamente al motivo de la entrevista, que es lo que significa para usted participar como consejera ciudadana, en una institución como la nuestra.

Sí, sí me ha interesado siempre, he participado en distintas obras sociales desde muy joven, desde niña diría yo, porque mi mamá fue la que me empezó a llevar a distintas obras que ella apoyaba, y yo la seguí. Estuve, por ejemplo, en los inicios de la clínica Santa María, cerca del hospital San José, era una clínica infantil que inició en una casita pequeña en la colonia Independencia, ahí se atendía a niños que no tuvieran derecho al Seguro Social, había muchísimos.

Y precisamente, en una de la juntas aquí en el Instituto yo les decía que me impresionaba ver que el noventa por ciento de los niños que se atendía ahí sólo tenían mamá. Es decir, en esos casos los papás se habían esfumado y la únicas responsables del hogar eran ellas, algunas eran madres solteras y otras habían estado casadas, pero las habían abandonado, precisamente por eso no tenían derecho a seguro social, porque los “papás”, así entre comillas, no se hacían cargo. Esos detalles la hacen a una irse adentrando en los problemas.

Me ha tocado ser voluntaria en muchas cosas, en muchas, de veras: estuve ayudando en el DIF varios años, en Cruz Roja también y hacía visitas al penal junto a una señora que era como un ángel: doña Carlotita Bernal de Gámez, ahí me tocó conocer a muchos presos, entre ellos unos muy famosos, en fin…

Al Instituto de las Mujeres fui invitada por la licenciada María Elena Chapa, a quien conocí hace años en el DIF. Realmente estoy impresionada con la labor que se hace en el Instituto, cuando se hizo el relevo de un consejo ciudadano a otro y tuvimos oportunidad de escuchar lo que hizo en su año el grupo anterior al nuestro, realmente nos dimos cuenta de que es mucho lo que se hace. María Elena cuenta con un equipo hermosísimo, muy responsable.

A todas las personas que colaboran con ella veo que de veras les gusta, les nace y les llena mucho lo que están haciendo. Eso se nota, se siente.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



90

Muchas gracias por el comentario, señora Rocha, ¿Cómo se sintió usted al ser parte de este consejo ciudadano?

¡Ay, a veces siento que quisiera hacer mucho más!, es decir, colaboro en cuanto a que pertenezco al Instituto, asisto a las juntas, colaboro con opiniones, en fin. Pero entre más me entero de todo lo que sucede, pues más me desespero al pensar que pudiéramos hacer mucho si tuviéramos todos los recursos para poder dar un servicio así, completísimo. Me ha inquietado mucho todo lo de la violencia familiar, que es algo tremendo. En ocasiones, cuando salgo de la junta donde se ha tratado más a fondo ese tema, llego inquieta, pensando en que más se podría hacer ahí, ¡hay tantas cosas que quisiera uno hacer y que no se puede!

En ese sentido, señora Blanca, ¿hay algo que considere se debe mantener, cambiar o desechar, dentro de los programas que se hacen aquí en el Instituto?

Desechar no creo, pero ahondar, sí. Lo he comentado, ¿qué sucede con esos casos de golpeadores, de esos señores que agreden constantemente a sus mujeres?, bueno, ya hemos visto lo que sucede: acaban en un crimen. Porque cuando esa mujer se atreve por fin a poner una denuncia del maltrato que recibe, enseguida la convence la familia del marido o el mismo marido, y se arrepiente o desiste de su demanda porque ve que, al estar preso el marido deja de trabajar y ella deja de tener el dinero necesario para mantener a los hijos, etcétera; entonces retira la denuncia y ya. Por lo pronto. Por eso, precisamente esos casos son los que luego acaban en un crimen. Ese hombre no va a cambiar así como así, nomás porque ya se le perdonó: “Ahora sí, vamos de la mano y muy contentos y vida nueva”… No, no hay tal vida nueva. Sabemos bien cómo es el ciclo de la violencia y eso se va a repetir hasta que haya fatales consecuencias, ¿verdad? Eso sí me inquieta mucho realmente, que debería haber un seguimiento más cercano a esos casos y se debiera aplicar más dinero, más personal para atender todo esto de la violencia, que es el problema principal que yo veo.

¿Considera que sus recomendaciones como ésta y sus opiniones como consejera han sido suficientemente escuchada en esta institución?

¡Sí, como no!, eso es algo que de veras sí lo hay aquí. No es como sucede en todos los consejos, aquí sí se nos toma en cuenta, sí somos escuchadas, y se nos atiende.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



91

Vaya, se siente una a gusto de opinar, disentir y todo, porque sabe que no está hablando al vacío.

A partir de esta experiencia, ¿cuál sería su recomendación para los ciudadanos que formarán parte del Consejo de esta institución?Yo diría que lucharan por darle continuidad a la labor, que no se cambiara, porque eso es muy importante también: que lo que ya se aprendió no se deseche y la experiencia que ya se tuvo, se tome en cuenta. De ahí en adelante todo lo que quieran aumentar y agregar, pero nunca desechar ninguno de los programas que ya existen. Me parecen muy buenos, todos.

¿Hay algo más que quiera añadir a lo ya dicho?

Bueno, sí, allá al principio, cuando empezamos a asistir a las juntas nos hablaron de la idea de tener un establecimiento, un lugar donde se le diera toda la atención completa a las mujeres que llegan a pedir auxilio. Eso considero que es muy importante y hay que insistir en ello, porque cuando la mujer, después de estar maltratada, dolida, avergonzada, ¡qué sé yo!, se atreve a acercarse a pedir auxilio, es terrible eso de que encima tenga que ir a un lugar a conseguir la ayuda médica y luego a otro, la psicológica, y a otro más, la jurídica. Eso es muy pesado. El proyecto lo hay, yo sí quisiera que eso llegara a realizarse. Me gustaría mucho insistir en la importancia de un proyecto como ése. (El nuevo Consejo) debe continuar con esa idea y no cejar hasta verla realizada.

Le agradecemos muchísimo sus comentarios, señora Blanca Laura Uribe de Rocha, y por supuesto, su participación en el Consejo Ciudadano de esta institución.

Muchas gracias a ustedes.

19 de octubre de 2005

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



92

Licenciada en Lengua y Literatura Inglesa por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, ITESM, con Maestría en Educación

por la Universidad Autónoma de Nuevo León y créditos de Doctorado en Humanidades. Ha sido catedrática del ITESM desde 1981, donde ha ocupado diferentes cargos. Especializada los últimos diez años en temas del México contemporáneo: política, economía, sociedad y cultura, y en temas de las mujeres en los últimos seis. Ha sido profesional de la comunicación escrita por más de 25 años, colaborando en distintos periódicos y revistas nacionales y locales. Es capacitadora en la formación política de las mujeres y asesora en materia de género.

Fue diputada federal en la LVIII Legislatura (2000-2003). Por su trabajo en la Cámara de Diputados y su labor a favor de los derechos de las mujeres, recibió el reconocimiento de varias organizaciones de mujeres a nivel nacional. Ha participado en distintos foros nacionales e internacionales como ponente en temas relacionados con las mujeres. Ha sido precandidata en campaña para el Senado de la República y para la diputación local del distrito 18 de Nuevo León, por el Partido Acción Nacional.

Es compiladora del libro Mirada de Mujer. Logros, Retos y Perspectivas. (Legislatura LVIII. Cámara de Diputados) y tradujo la obra Eliminando la Violencia de Género: Un llamado a la acción global para que todos los hombres participen. Los costos de la violencia masculina, publicado por el Instituto Estatal de las Mujeres de Nuevo León en 2005. Fue consejera social y titular de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres y consejera ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres en Nuevo León en el periodo 2005-2006.

CELITA ALAMILLA Consejera ciudadana 2005-2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



93

Bienvenida, Celita Alamilla, es un gusto que nos acompañes para compartir tus opiniones y reflexiones en torno a tu participación como consejera ciudadana en esta institución, gracias por estar aquí.

Al contrario, gracias por la invitación, es un placer estar aquí en el Instituto.

¿Qué representa para ti la participación ciudadana en el trabajo de las instituciones?

Creo que es muy importante la participación de la sociedad, que las voces estén ahí, que las propuestas y las demandas sean escuchadas. Es muy importante, además, pues es una asignatura pendiente en este proceso de democratización el fortalecer a los consejos ciudadanos.

¿Cómo fue tu experiencia en el Consejo de Participación Ciudadana, en este caso, en el Instituto Estatal de las Mujeres?

Con toda sinceridad, me hubiera gustado tener una mayor participación en el consejo. Por cuestiones personales no disfruté todas las gestiones o reuniones durante el año, sin embargo, en todo traté de ser proactiva, propositiva y tratar de aportar desde mi perspectiva lo que debe de hacer o en lo que creo que el Instituto debe participar. Estuve atenta de las acciones y siempre me mantuve en contacto, aunque de alguna manera a veces se me hacía difícil estar en varias partes a la vez.

¿Qué fue lo que te movió a participar aquí?, ¿cómo llegaste a ser consejera?

Bueno, por invitación del Gobernador, lo cual le agradezco enormemente, y por el trabajo que vengo desarrollando desde hace varios años me he mantenido muy cerca en ese tema: estudiando, participando, organizando y capacitando a las mujeres. Tengo el privilegio de participar en esta etapa del Instituto, que es muy productiva, como capacitadora en el tema de los derechos políticos de las mujeres; me ayudó a contribuir con el libro, la famosa Guía del poder, en el cual el Instituto hizo un gran papel con todos los partidos; ese es un tema que me interesa particularmente y en el que seguiré involucrada y por supuesto, como una defensora de los derechos de la mujeres.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



94

También usted fue la traductora de otra publicación muy importante: Eliminando la violencia de género. Un llamado a la acción global para que todos los hombres participen, que tuvimos el gusto de publicar en el Instituto.

Sí, tuve la experiencia de estar en la 48ª. Reunión de la ONU, en la Comisión Especial de la Mujer. Ahí tuve la oportunidad de conocer ese libro, de escuchar la presentación, de esta demanda, de este llamado que hacen algunos hombres del mundo, investigadores, con respecto a la participación de los hombres para eliminar la violencia, que se ejerce contra las mujeres de muy distintas maneras. Yo lo traje al Instituto, le propuse una traducción, me aboqué a hacerla y es un libro que ha sido muy solicitado en el Instituto.

Sabemos de tu compromiso con los temas de las mujeres, pero quisiéramos saber,¿cómo has sentido este espacio de participación, en cuanto consejera?

Pues enormemente rico, pues para mí fue un aprendizaje. No creo en aquel famoso dicho: “Chango viejo no aprende maroma nueva”, yo sí creo que aprendemos, y sobre todo aprendemos de las voces y de las posturas de otros y otras.

Para mí fue enriquecedor escuchar las voces de los compañeros consejeros varones; la perspectiva de cada uno, las plataformas de donde ellos vienen, sus puntos de vista, el cuestionarse alrededor de un tema tan importante como es el de las mujeres.

Fue también hacer grandes amigos y tener muy buenas relaciones, enlaces, con hombres que están haciendo cosas diferentes, todas alrededor de la defensa de la mujeres. Y también conocer esa actividad profesional formidable que el Instituto está haciendo, ser partícipe de esto ha sido muy satisfactorio.

¿Consideras que tu voz como consejera fue tomada en cuenta dentro de la institución?

Siempre, siempre se ha tomado en cuenta. Creo que el Consejo Ciudadano del Instituto es realmente un Consejo que opera, que está atento realmente a las voces de las y los ciudadanos. En ese sentido creo que el Instituto está haciendo un gran papel.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



95

¿Hay algún punto que se debe mantener, cambiar o mejorar en cuanto al desempeño en lo proyectos del Instituto?

Yo creo que el Instituto ha tenido enormes logros, lo vi nacer, lo vi conformarse y desde entonces las voces estuvieron ahí, mi voz siempre se escuchó. Comenzar algo nuevo como es el Instituto fue una gran tarea, un acierto del gobernador Natividad González Parás, quien tiene voluntad política para poner a las mujeres como parte de la agenda. Sin embargo, creo que hay una inmensa tarea por delante, atender una problemática que no sólo es en Nuevo León sino en el mundo entero, pues los derechos de las mujeres siguen siendo arrasados, pisoteados, existe la discriminación, la violencia de género y la pobreza, las mujeres siguen siendo víctimas de ello. Creo que el Instituto debe tener una participación constante, un monitoreo permanente para intervenir y tratar de erradicar, por ejemplo, el estereotipo de las mujeres y no solamente en imágenes, sino también en las expresiones en radio o en televisión en contra de las mujeres. ¿Por qué en los medios?, porque ellos inciden en la población total, recientemente supimos que a veces hay más televisores en las casas, que llaves de agua. A través de ellos habría una gran oportunidad para permear en una cultura distinta que rompa con esos esquemas tradicionales que las mujeres venimos cargando como un gran peso. En ese sentido, nuestros derechos primarios tienen que proyectarse a la gente para que cada vez esté más informada de los derechos políticos, los derechos a la salud, etcétera. Yo creo que en esto el Instituto debe de estar siempre al pendiente.

¿Cuál sería su recomendación para el siguiente grupo de consejería ciudadana?

Yo creo que como lo hicimos nosotros al relevar al primer Consejo: tomando los pendientes que dejaron para darles seguimiento. En nuestro informe estamos dando algunas recomendaciones, algunas sugerencias. Yo le diría al Consejo entrante que mantenga un gran entusiasmo, con nuevas ideas, que también le dé agilidad a lo que está pendiente de realizarse, porque los consejos son un gran logro, pero a veces se falla en dar continuidad a los temas. Yo recomendaría al nuevo Consejo retomar todos estos acuerdos, obviamente, incorporando las cosas nuevas, las visiones nuevas que están llegando con ellos y ellas. En lo personal, en la medida que se me permita y se me invite, estaré aquí y me gustaría tomar el diplomado que sigue. Estuve atenta al Instituto antes, de alguna manera me estuve acercando, lo seguiré haciendo y seguiré aportando porque creo que ése es

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



96

el papel de las mujeres que creemos en las mujeres. Así como se debe exigir a las instituciones que cumplan con la función para la que fueron creadas, también hay que apoyarlas. Hay una gran estrategia que trae el Instituto: la visibilización de lo que hacen las mujeres dentro de cada una de las plataformas. Esa estrategia de visibilización desde diferentes ángulos, tiene que ver también con la publicación de documentos, con la publicación de libros. Eso es un enorme trabajo, me parece muy bueno que el Instituto cuente con un equipo muy profesional capaz de recopilar testimonios de todo lo que las mujeres, desde la más humilde en el trabajo doméstico y hasta una destacada investigadora universitaria, pueden hacer. Es muy importante hacerlas visibles, porque en Nuevo León, en México, en el mundo, hay muchas mujeres grandiosas que están deseosas de hacer algo, de aportar algo, y sobre todo, de aprender. Igualmente, las mujeres necesitan esa mano que las oriente y las ayude, esa mano que las apoye para hacerse primero de una vida ellas mismas y también para desarrollar sus capacidades. El Instituto tiene la oportunidad de darles la mano en diversas maneras a muchas mujeres, como ya lo están haciendo con la gestión de créditos, como lo están haciendo al darles capacitación, y en fin, con esa forma de reconocimiento al poner en blanco y negro lo que las mujeres hacen, a través de las publicaciones, eso me parece que debe continuar de manera muy puntual, porque creo que es una estrategia de visibilización muy necesaria.

Celita Alamilla Padrón, gracias por la colaboración y experiencia que has brindado en a las acciones de este Instituto, a través del Consejo Ciudadano.

Lupita, muy amable. Un saludo para todas las mujeres que puedan ver este video o leer esta entrevista, ojalá se acerquen al Instituto, porque es como un gran paraguas, precisamente para esta ayuda y este apoyo que son tan necesarios. Creo que debemos acercarnos como ciudadanas a las instituciones no solamente cuando requerimos de ellas, sino también para hacerles llegar nuestras propuestas.

-Muchas gracias.

Gracias a ti.

23 de marzo de 2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



97

Es ingeniero industrial y de sistemas con

maestría en Ingeniería y especialización en

Investigación de Operaciones, por el Instituto

Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

(ITESM), donde cursa un posgrado en Estudios

Humanísticos.

Ha sido catedrático en las áreas de Ingeniería Industrial

y Administración en el ITESM, desde 1980, con más

de 80 cursos impartidos en su área de especialidad.

Actualmente imparte el Seminario de Administración

Estratégica y Análisis de la Industria y la Empresa.

En tres décadas de actividad profesional ha ocupado

altos cargos ejecutivos en empresas destacadas como:

Vitro, S.A., Hylsa,S.A., División Fundición; Galvak,

S.A.; Galvamet, S.A. y Metallic de México, S.A. En

2003, crea y dirige la empresa Pérez y Gorostieta

Consultores, S.C.

Fue fundador y presidente de Fomento de Educación

Especial, asociación de beneficencia dedicada

a la atención de niños autistas y asimismo se ha

desempeñado como miembro del Comité Ejecutivo

de Amnistía Internacional, Capítulo México,

organización dedicada a la defensa de los Derechos

Humanos.

Consejero ciudadano del Instituto Estatal de las

Mujeres 2005-2006.

EDUARDO PÉREZ Consejero ciudadano 2005-2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



98

Ingeniero Eduardo Pérez Gorostieta, le agradecemos concedernos esta entrevista. ¿Podría decirnos qué representa para usted la participación ciudadana en el trabajo de esta institución?

Muchas gracias por la invitación. Para mí el hecho de que existan especialmente representantes ciudadanos vigilantes de las acciones de Gobierno es un paso para empezar de veras a vivir la democracia más allá del voto, es decir, una manera de incluir las opiniones y las manifestaciones de diferentes grupos, de diferentes individuos, con el propósito de tener una visión más real, más representativa de lo que está pasando en la sociedad. Creo que el hecho de que haya consejos ciudadanos que no nada más decidan sino que aporten ideas, es una cosa que puede hacer la diferencia en las instituciones; y si aparte es un Consejo Ciudadano con cierto poder, tiene una dimensión formal que con el paso del tiempo va a ser un órgano de participación y representación social que permitirá que las cosas sean un poquito más incluyentes; porque el problema de algunas representaciones en las instituciones es que la mayoría han llegado a ser puros caudillajes, puros caprichos intelectuales de un grupo minoritario, entonces creo que esa medida de incorporar ciudadanos comunes y corrientes, diferentes formas de pensamientos, diferentes estratos sociales, de diferentes edades, les da a los consejos una dimensión distinta, mayor credibilidad.

¿Cómo llega usted a ser consejero del Instituto? Yo he participado en diferentes actividades de carácter social en áreas de educación especial, de derechos humanos, entre otras, y en el 2004 María Elena Chapa y yo coincidimos en un consejo editorial de un periódico de la localidad. Fue a partir de ahí que se dio la relación, posteriormente ella me invitó a ser consejero del Instituto.

¿Cuál es su postura en relación al tema de las mujeres?

Yo creo que el tema de las mujeres ha ido tomando un camino, digamos menos de lucha, menos de oposición con respecto a como era en otras décadas. Mi posición es tratar de que las cosas sean un poco más naturales, y tratar de ver qué propuestas de interacción en la sociedad puede haber para que las mujeres no se sientan de la manera que se sienten, con justa razón, en desventaja. Me preocupa

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



99

que seamos una sociedad donde todavía tengamos que hacer estos planteamientos de igualdad, pero bueno, eso es una realidad en éste y en varios países.

¿Podría contarnos cómo ha sido para usted esta experiencia dentro del grupo de consejeros?

Bueno, desde el punto de vista de estar actuando con diferentes individuos de la sociedad que opinan cosas diferentes, creo que la experiencia ha sido buena como ejercicio de aceptación y de tolerancia; y creo que no ha sido tan bueno desde el punto de vista del avance más allá de las discusiones para llegar a un acuerdo; ¿a qué me refiero?, me refiero a que se da muy seguido en las instituciones que los problemas de fondo a veces terminan en discusiones de escuelas de pensamiento, de diversos puntos de vista, pero en realidad la cuestión de fondo es: enfócate en el problema.

Una de las críticas que hago a la mayoría de las instituciones, es que se terminan polarizando las opiniones y queda en segundo término el tema central para el que fueron creadas. A veces se discute mucho, cuando simplemente hay que seguir en el tema y tratar de mejorarlo. Y desde el punto de vista de resultados, creo que uno de los problemas que tienen es que se está trabajando mucho en promoción y difusión en el tema de la equidad de género, pero no en la parte del activismo real en pro de las mujeres para marcar una diferencia. Creo que falta mucho por hacer, y eso lo menciono porque en el tema de promoción, si bien se logra algo, los mensajes se dispersan mucho con la cantidad de estímulos mediáticos que tenemos en un día. Entonces, valdría la pena cuestionarse si sería bueno hacer un cambio en la forma de hacer las cosas, para llegar al núcleo de la familia, al núcleo de la sociedad.

Continuando en la línea, me gustaría conocer más acerca de estos puntos en los que usted considera que es necesario mejorar de los proyectos del Instituto.

Yo creo que habría que ir al núcleo de población menos favorecido, tener un propósito directo, llevar brigadas a las comunidades para realizar un cambio más allá de los medios, de la televisión; interactuar con las personas en sus comunidades, hacer muy buena labor de relaciones públicas, de participación directa en la comunidad. Yo creo que vale la pena pensar en un activismo ya no tan agresivo como el de algunos grupos de mujeres en los setentas. El modelo de

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



100

ir a las comunidades, y por comunidad no me refiero a comunidades marginales, me refiero al núcleo de población que se junta con algunos intereses comunes, debe ser más sencillo, en su propio territorio o territorialidad. Cuando uno ve campañas como las de la Cruz Roja o las de vacunación, que van dirigidas a toda la comunidad y no solo a grupos específicos, son más efectivas. Entonces, creo que hay que diseñar o hay que intentar una nueva forma de hacer activismo, eso es el punto que yo veo.

¿Considera que su voz como consejero fue tomada en cuenta dentro del Instituto?

Yo creo que en cada uno de los casos en que tuve oportunidad de emitir alguna opinión o alguna una recomendación, se anotaron, se les dio seguimiento; en cuanto a libertad de opinión la tuve siempre, siempre, cada quien dijo lo que pensaba, por supuesto con respeto a todos. Dentro de los límites de las funciones del Instituto, yo creo que es importante el saber que, definitivamente, el consejo ciudadano también tiene un poder en los estatutos; yo creo que en este punto de vista es muy bueno el ejercer esa libertad de opinión frente a las autoridades.

¿Cuáles fueron las aportaciones más interesantes que hizo este grupo de consejeros, y qué recomendaría al siguiente grupo que les va a suceder dentro de poco?

Yo insisto en que este periodo se enfocó mucho en la proyección de materiales de difusión, en actividades de promoción. Yo creo que lo que tiene que buscar en sí el Instituto es de qué manera puede llegar a otro nivel de población que no sea a través de folletos, hay que buscar la manera de llegar a las colonias con el tema y con apoyo directo para que la gente se identifique con la solución a sus problemas, y no tanto con el Instituto. A veces se cree que el tema de equidad es tema de intelectuales, creo que hay que desmitificar eso, el nivel de discusión frecuentemente se queda por encima de las necesidades; quiero decir a que hay que llegar a un nivel un poquito más pragmático de lo que es la vida diaria de las mujeres.

Una cosa que yo no he visto son estadísticas preparativas, sé que las tienen pero no las ponen en la opinión pública de una manera que de veras se traduzcan en políticas, o sea ¿cuántas gentes toman decisiones?, ¿cuántas no?; ¿cuántas están en el núcleo de toma de decisión de una institución y cuántas no?; ¿cuál

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



101

es el salario comparativo de un hombre y de una mujer?, ¿cuál es la rotación del personal femenino y del personal masculino? O sea, cuáles son todas aquellas mediciones que me dicen que un sistema está funcionando o no. Hay que hacer palpable eso, pero de una manera más terrenal porque el otro día me presentaron unas estadísticas a nivel mundial sobre el trabajo, ¿y en nuestra propia tierra? Creo que lo que se pudiera hacer, ya no digamos un diagnóstico que se lleva su tiempo, sino simplemente informar con hechos, cuál es la realidad hoy por hoy, de temas como derechos agrarios comparativos, de derechos o diferencias que se tienen que rescatar.

Yo recomendaría ser más prácticos, decir las cosas tal como son. Veo a funcionarios del área de procuración de justicia hacer declaraciones, y en vez de ser tajantes dicen: “Estamos viendo líneas de investigación”, eso significa que no están viendo nada, o “es que hay que cuidarse porque el criminal tiene sus derechos”, no tiene ningún derecho, no tiene nada. Entonces lo que quiero decir es que falta un pequeño grado de arrojo para decir las cosas como son, porque ya estamos usando mucha suavidad en algunos temas, ya no se trata de quedar bien, cuando las cosas están bien podemos utilizar muchas estrategias, pero cuando no están bien hay que ser un poquito más agresivos. En resumen, tratar de informar lo más regional posible lo de la situación de las mujeres, en el área metropolitana, en Nuevo León, en la región noreste, y también tratar de llevar algunas actividades a un segundo nivel, más allá de las tareas promocionales.

En cuanto a la representatividad, bueno creo que entre diez personas más las que están en los comités, en los grupos de trabajo, yo creo que hay una receta importante. A lo mejor valdría la pena buscar también participantes tal vez con menos credenciales académicas, para tener un punto de vista fresco y más cercano a la vida cotidiana. Es que a mí me preocupa mucho, ya para terminar, que en toda institución, este tipo de temas terminan siendo discusiones de intelectuales, o sea, hay un vicio intelectual que se debe evitar, y es utilizar una excusa para convertirlo de una bandera de algo. Eso mismo está pasando ahorita con la filantropía, se la apropió la mercadotecnia, no hay monopolio en México que no tenga su propia fundación y no esté lucrando con la filantropía o con una causa menor. Los “redondeos” y todo ese tipo de cosas que se dan en la vida económica se dan también en las cuestiones de género; por un lado está el poder económico que toma algunas de las causas sociales y las causas humanas. El asunto es que

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



102

el poder intelectual también toma algunas de las causas, de los derechos, y se las apropia. El vicio a evitar ahora es la apropiación de un tema tan pesado como puede ser el de las mujeres, el de la niñez, etcétera. Haría la recomendación de tener cuidado, porque en nuestro caso concreto, en una ocasión perdimos como cuarenta y cinco minutos discutiendo sobre la aplicabilidad de una encuesta que yo había sugerido, y luego una contraposición, que si había que ver los grupos de control, la forma de la encuesta, los mecanismos de aplicación, las variables. Yo lo único que quería era un cuestionario sencillo y que cada individuo se preguntara qué tan propenso a la equidad de género era o no; pero, casi, casi iban a hacer un simposium para analizar sobre cómo solucionaban la encuesta. En fin, menciono esto porque son los riesgos de perderse en discusiones complicadas cuando se propone algo sencillo.

¿Alguna otra cosa que quisiera añadir?

Pues la última, para aprovechar la oportunidad porque como ya no voy a estar creo que es importante: Si se ciudadanizó el Consejo, creo que el siguiente paso sería, con todo respeto a las autoridades que formaron este Instituto, cambiar algo que no me gusta en el estatuto, respecto de que su presidencia pueda ser nombrada y quitada por el gobernador. ¿A qué me refiero con esto?, que eso siempre tendrá un centro partidista y que, si ya ciudadanizaron el Consejo, pueden ciudadanizar también el puesto, ¿para qué?, para evitar que se identifique como un artículo de propiedad y evitar la apropiación del Instituto a manos de los políticos, porque, así como está el panorama político las cosas van a ir cambiando o alternándose, entonces yo creo que valdría la pena poner atención en esto. Si el organismo está ciudadanizado y si hay comités y hay todo, pudiera ser que el mismo Consejo Ciudadano propusiera o nombrara al titular del Instituto. Esto lo digo precisamente porque es parte de un estatuto sano en cualquier institución que se precie de ser totalmente democrática, yo sugiero darle ese último brinco hacia la autonomía. Le agradecemos sus comentarios, ingeniero Pérez Gorostieta, gracias por acompañarnos.

10 de abril de 2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



103

Es ingeniero mecánico administrador, egresado

de la Universidad de Nuevo León (1969), con

maestría en Administración por el Instituto

Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

(ITESM,1975) y graduado en Alta Dirección de

Empresas AD-2 (IPADE,1988).

Ha participado por más de 20 años en la iniciativa

privada, ocupando los puestos de Director de

Planeación Organizacional en ALFA división Acero;

Director de Recursos Humanos en Grupo FISA,

S.A. de C.V.; Director de Recursos Humanos en

Consultora Tecnológico Administrativa de México

S.A. de C.V., (UNITEC, México, D.F.). Se ha

desempeñado como consultor externo de la Tesorería

General del Estado de Nuevo León, para el análisis y

desarrollo de proyectos y negocios en sociedades de

inversión de capital con fondos mixtos y fue Director

de Desarrollo Humano de Milenium Grupo Hotelero

Mexicano, S.A. de C.V. En la actualidad es consultor

independiente en las ramas antes mencionadas.

Ha sido parte de los Consejos de Administración de las

empresas donde ha colaborado y asimismo es miembro

del Consejo del Consejo Nacional para la Calidad de

la Educación Turística, A.C.; integrante del Consejo

Consultivo de la licenciatura en Administración de

Empresas Turísticas de la Universidad Regiomontana.

Presidente del Comité de Vinculación del CONALEP

Nuevo León y del Comité de Capacitación de IAHI

México. Catedrático del Tecnológico de Monterrey.

Consejero ciudadano en el Instituto Estatal de las


FERNANDO REYES Consejero ciudadano 2005-2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



104

Ingeniero Fernando Reyes Santos, muchas gracias por acompañarnos a esta entrevista.

Buenos días, muchas gracias por tu invitación a platicar.

Qué le parece si empezamos escuchando su reflexión acerca de lo que representa para usted el trabajo ciudadano dentro de las instituciones.

Bueno, yo creo que esta modalidad ha venido a revolucionar de una forma muy positiva las acciones que en las diferentes entidades de Gobierno se han estado llevando a cabo. En esta Administración ha habido oportunidad de participar con opiniones, con acciones. Todos los consejeros, en el caso particular del Instituto Estatal de las Mujeres, somos gente que de una u otra manera estamos comprometidos con la comunidad, tan es así que lo hacemos en forma honoraria y por lo mismo, tenemos la responsabilidad ciudadana de participar activamente en los planes y objetivos que el Instituto se ha fijado para llevar a cabo su misión y su visión.

Para mí ha sido muy interesante vivir, no solamente ver o de lejos escuchar cómo la participación ciudadana en otras dependencias ha estado funcionando, sino experimentarlo con mis compañeros consejeros y con todas las personas que aquí tienen sus responsabilidades diferentes en el Instituto. Este ha sido un año interesante, en el que nosotros como ciudadanos hemos aportado nuestro punto de vista, creo que se han tomado muy en cuenta las conclusiones a las que llegamos en las diferentes sesiones que hemos tenido.

¿Cómo llegó usted a ser parte del Consejo Ciudadano en esta dependencia?

A mí desde luego me interesa un tema muy interesante de la actualidad, el de la equidad de género, que no es nuevo, a nivel mundial ha sido tema por muchos años en muchos países, algunos ya han avanzado muchísimo en este tema y que en México empieza a tener mucho sentido, mucha solidez. A mí me invitó la licenciada María Elena Chapa, que es una mujer extraordinaria, a quien respeto muchísimo por la labor que ha hecho en diferentes funciones, todas ellas de alta responsabilidad; ha sido diputada, ha sido senadora, ha ocupado diferentes cargos, siempre trabajando muy arduamente, muy cabalmente. Ahora que está al frente del Instituto Estatal de las Mujeres, ella me hizo el honor de invitarme y

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



105

desde luego, con gusto acepté, dada la trascendencia que esto tiene para mí.

¿Qué nos puede decir de su postura sobre los temas de las mujeres?

De absoluto respeto. Esto no es nuevo, mi forma de ser siempre ha tenido un alto respeto por las mujeres como seres humanos y en su papel de esposa, de madre, de profesionista; en fin es, repito, de absoluto respeto a la igualdad de género.

Mi carrera es de ingeniero mecánico administrador, y bueno, cuando estudié la carrera, realmente había muy pocas mujeres en el campo de la ingeniería. En el área nuestra yo creo que teníamos una o dos compañeras de un grupo de cuarenta y tantos; pero hoy en día las cosas han cambiado; yo creo que hoy en día la población femenina en la universidad es el cincuenta por ciento o arriba del cincuenta por ciento. Y ésa es una muestra de que hay más oportunidad para que las mujeres demuestren sus capacidades, y también lo lleven a cabo dentro de la vida profesional.

¿Cómo ha sido para usted esta experiencia en cuanto al consejo ciudadano?, ¿qué ha representado para usted?

Ha sido una experiencia muy rica que ha venido a redondear muchos aspectos de mi preparación y de mi experiencia en general. A veces se prepara uno mucho a través de la misma educación universitaria, cursos, seminarios, pero el hecho de vivir de cerca las necesidades de nuestro pueblo, las necesidades de nuestras ciudades, nos concientiza y nos hace ver otros puntos de vista, donde la participación ciudadana tiene y adquiere un valor adicional.

Desde luego es un compromiso muy grande, no sólo por este año que formé parte del Consejo, sino que es una llama que se enciende, los compañeros consejeros nos llevamos una responsabilidad también de apoyar el movimiento y las gestiones que se están haciendo en el Instituto. Yo creo que en muy poco tiempo el Instituto, pues éste es el segundo Consejo, ha demostrado su fuerza y solidez con la cantidad de programas que realizan, con libros que se han editado y la intensidad con la que buscan llegar a los diferentes sectores de la población.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



106

Nos preocupa mucho la violencia, la educación, los temas de salud, en fin, hay una serie de temas que no terminan en este periodo, sino que apenas inician, todos y cada uno de ellos tienen una inmensa profundidad para que continúen trabajando intensamente los siguientes grupos de consejeros ciudadanos que participen.

Como observador de los programas y de las actividades al interior del Instituto, ¿cuál es su opinión?

Bueno, yo creo que hay que reforzar los enlaces municipales, en la medida que estos enlaces se fortalezcan podremos llegar a más lugares. Hay municipios donde todavía no se siente el compromiso por parte de los alcaldes, por parte de algunas autoridades, en donde yo creo que sí hace falta apoyar un poquito más. Hemos estado trabajando también en la promoción de las mujeres micro emprendedoras, en los créditos a través de diferentes organismos que se han estado ofreciendo a veces no se cumple en el plazo que se prometen; entonces el plazo justo para entregar este micro crédito, sería un buen tema para continuar, para seguir apoyando. También hacer posible la corresponsabilidad la agenda a través de otras secretarías.

Mi particular punto de vista es que últimamente ha habido más respuesta por parte de los secretarios, sin embargo, yo creo que hay que seguir insistiendo en mayor incidencia del sector salud y del educativo. Creo que este es un tema que no termina, es un tema que principia. Trabajar de la mano con las secretarías de Salud, con la secretaría de Educación, es una responsabilidad importante que el Instituto debe seguir, se han hecho muy buenos esfuerzos, se han logrado avances significativos, pero todavía falta mucho por hacer. Partiendo de que la licenciada María Elena Chapa es muy inquieta, muy positiva, estamos seguros de que eso se dará.

¿Considera usted que su voz como consejero ciudadano fue tomada en cuenta?

Yo creo que sí, la voz de nosotros como consejeros siempre sonó muy fuerte en los foros en los que participamos. En algunas ocasiones hicimos llamadas de atención a algunos medios de comunicación, a programas de radio, televisión, donde de alguna manera estaban abusando en aspectos publicitarios, programas de

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



107

burla, en el sentido de la equidad de género. Se tomaron las medidas necesarias, se enviaron cartas, y hemos tenido respuesta, pero no sólo ahí, sino que las diferentes secretarías y el mismo señor Gobernador, cada vez que le invitábamos o solicitábamos la participación de algún secretario, inmediatamente teníamos respuesta, y eso es gracias a la fuerza que en un momento dado tiene la voz ciudadana.

¿Cuál sería su recomendación para el siguiente Consejo que va a iniciar actividades dentro de poco?

Yo creo que el siguiente Consejo va a llegar con mucho entusiasmo, igual que lo hicimos nosotros en nuestro momento. Yo me retiro ahora con más compromiso del que llegué, pero con una podríamos llamarla pasión por hacer las cosas bien, luego de ver las grandes necesidades y los grandes apoyos que estamos tratando de lograr a través del Instituto. No tengo duda que todos los nuevos consejeros van a llegar entusiasmados, con un poquito de curiosidad de ver lo que se está haciendo, pero tan pronto empiecen a ver los pendientes que les vamos a dejar, los datos estadísticos que ustedes tienen de la cantidad de personas que son atendidas, los casos que son seguidos y los asuntos que ahora en la nueva procuraduría del Centro de Justicia de Familiar se están llevando a cabo. Yo siento que esos son avances muy grandes en el muy poco tiempo de existir el Instituto, y que en muy poco tiempo los nuevos consejeros también se van a comprometer, a darle seguimiento a todos estos temas que han tenido prioridad para nosotros. Yo creo que es bien importante el seguir con la práctica de editar libros que lleguen a manos de la gente que, al leerlos, ampliará su visión. La edición de libros es muy importante como parte de la educación. Los comités que a través del Instituto se han formado son claves para darle seguimiento a los diferentes asuntos que el Consejo aprueba o solicita. Para ellos lo único que les deseo es mucho éxito, y creo que muy pronto van a tener ese entusiasmo que nosotros desarrollamos por la cantidad de información y de compromiso que el Instituto Estatal de las Mujeres tiene con la gente, con Nuevo León. En la medida de mis posibilidades, estaré a sus órdenes para todo aquello en lo que pueda colaborar.

-Ingeniero, le agradezco muchísimo sus opiniones,¿hay algo más que quisiera agregar?

No, solamente agradecer el tiempo que me da el Instituto de dar mi punto de

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



108

vista. Agradecer la invitación que me hizo la licenciada Chapa para participar en este importante Consejo durante este año. Y decirles que yo sigo comprometido con el Instituto, y seguimos adelante.

-Mil gracias por su colaboración durante todo este año, ingeniero.

Gracias a usted, muy amable.

11 abril de 2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



109

Licenciado en Ciencias Jurídicas por la


(1960). Se desempeñó en el servicio público

en la entidad de 1974 a 1979, como Sub Procurador

General de Justicia del Estado y posteriormente como

Procurador General.

Fue catedrático de las materias de Derecho Civil,

Derecho Penal y Derecho Agrario en la Facultad

de Trabajo Social y de Derecho Procesal Civil en la

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, ambas de la

Universidad Autónoma de Nuevo León. Fue miembro

fundador del Colegio de Abogados de Nuevo León,

A.C.; miembro de la Academia de Ciencias Penales

en Nuevo León y perteneció asimismo al Instituto de

Administración Pública de Nuevo León. Consejero

ciudadano en el Instituto Estatal de las Mujeres, en el

periodo 2005-2006. Lamentamos su fallecimiento el

14 de septiembre de 2006.

FILIBERTO DE LA GARZA (+)Consejero ciudadano 2005-2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



110

Actualmente ¿se dedica a la práctica privada?

Así es, de aquí hasta que concluyamos.

-Licenciado De la Garza, ¿qué es lo que representa para usted esta participación ciudadana dentro del trabajo de las instituciones?

La participación ciudadana es un acto democrático, es un ejercicio democrático, y la democracia significa el derecho de gobierno del pueblo; lo lógico y natural es que el ciudadano participe activamente en el poder. Actualmente hay una Ley Orgánica de la Administración Pública y ya hay una serie de consejos ciudadanos lo cual es muy importante. En la primera Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia que hicimos nosotros, incluimos la participación ciudadana en la procuración de justicia, era lo que llamábamos visitadores, eran ciudadanos que contribuían a observar el comportamiento de los funcionarios y el trato que le daban a la gente. Yo creo que también muy importante es invitar a gente preparada para que se incorpore a los consejos. En ese entonces teníamos a gente de la Universidad, del Tecnológico y fundamentalmente de la Facultad de Medicina, por si había un accidente, una riña o un lesionado, y necesitábamos un antecedente informado. Además de gente preparada, se necesita gente que colabore y se interese, eso es importante.

¿Cómo llegó usted a ser consejero del Instituto?

Yo tengo una amistad muy vieja, perdón, no digo muy vieja sino de años, porque María Elena es todavía muy joven; coincidimos en una reunión y comentábamos la falta de equidad, la desigualdad, la violencia que era terrible contra las mujeres y también sobre los hijos por parte del compañero o el marido, me daba pena saber de tantas mujeres maltratadas. Ya sabía yo de la existencia del Instituto y María Elena me invitó a incorporarme.

¿Cuál es su posición sobre los temas de la violencia hacia las mujeres?

Pues mire, mi posición es de absoluta solidaridad con las mujeres, admiro a quienes están en esta tarea y sé que no es suficiente la igualdad que se ha establecido en la ley, en la realidad la igualdad no se ha logrado en forma absoluta. Al menos

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



111

constitucionalmente se ha establecido la igualdad del hombre y la mujer, y luego la no discriminación en cuestión de género, la igualdad de oportunidades, o sea ahí está perfecto, una norma máxima, el estatuto al máximo detalle que está apareciendo ahí; pero en la realidad no es así, porque las mujeres siguen siendo discriminadas y maltratadas sobre todo en lo familiar y en lo laboral, pienso que de todas maneras la solución del problema va a llevar su tiempo, la gente adulta no quiere cambiar su mentalidad, yo creo que es un problema generacional. Se requiere mucho para que los adultos accedan a transformar, a cambiar su actitud. Por ello es importante no tanto cambiar, sino formar una nueva actitud en las generaciones que nos siguen; hacer trabajo de campo con los maestros, con las asociaciones de padres de familia, de tal manera que desde niños aprendan a verse como hombre y mujer, de varón a dama, no de hembra a macho, sino como seres humanos exactamente iguales, absolutamente en todo. Y sí, también en atribución: Mismos derechos, mismas obligaciones.

¿Y para usted qué representó el acercarse a estos temas?

Bueno, pues en primer lugar representó una singular experiencia, no obstante que por mi ámbito de especialidad pensé que se me invitaba para aprovechar algunas de mis opiniones acerca de la violencia familiar, que era frecuente ver en mi profesión. Pero al estar aquí me doy cuenta de que no se trata nada más de la protección física y psicológica de las mujeres y de sus niños, sino simple y llanamente es tener igualdad de oportunidades en muchísimas cosas más. En ese sentido el hecho de formar parte de este Consejo me puso en contacto con datos de otras realidades y amplió mi percepción. Me pude sensibilizar en cosas a las que antes no les daba mucha importancia.

¿Qué piensa del desempeño del Instituto a lo largo de este año en que fue consejero?

Bueno, me parece que le echan muchas ganas, que hacen las cosas con mucho entusiasmo, que tienen una visión muy clara de los objetivos del Instituto y de las mujeres, que hacen un gran esfuerzo por cambiar esos paradigmas tan lesivos para las mujeres.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



112

De los programas que hay en esta institución, ¿en su opinión hay alguno que debiéramos insertar, mejorar o eliminar definitivamente?

Yo creo que lo más importante es el enorme respeto con el que hacen su trabajo, creo que con María Elena Chapa a la cabeza van conseguir que muchas situaciones se modifiquen. Veo que es un enorme esfuerzo, y además tienen, en el buen sentido de la palabra, muy buen control en cuanto al desarrollo de las actividades. Definir los programas y los que van a realizar es una cuestión que compete al Instituto, todos son perfectibles, por supuesto, pero a mí me han parecido sumamente acertados. Quizá los que vienen a sucedernos en el grupo de consejeros puedan evaluar más concretamente lo que se ha hecho en este inicio de labores, en las instituciones dos años es pronto para evaluar en definitiva algo que está en pleno desarrollo. Yo lo que he visto me parece muy bueno y las felicito.

¿Algunos temas que le hayan interesado a usted más, en las sesiones que tuvieron?

El tema que más me influyó, ya que fue el que se manejó consistentemente, es el de la violencia contra las mujeres. Creo que dentro de la igualdad la prioridad en primer término es proteger a las mujeres, darles condiciones generales y materiales para que puedan ejercer sus derechos; porque de veras que tienen mucha, mucha, dificultad. En primer lugar porque no cuentan con recursos, o sea, que el Estado debiera destinar un presupuesto para auxiliar a la mujeres y sus hijos que viven violencia o se vean obligadas a vivir separadas de sus esposos o de sus compañeros por esa razón; hay que apelar a la responsabilidad del Estado de auxiliar a las mujeres con una ley muy concreta, una ley integral que vea el aspecto general, pero también el aspecto civil, el aspecto familiar, de las mujeres maltratadas. Entonces es un patrocinio, algún apoyo de tipo económico o que se generara una especie de ayuda por equis cantidad de dinero y podamos darlo durante un tiempo prudente mientras se soluciona el problema o se pueda insertar en la vida laboral a esa mujer; y si ya ella trabaja, que la empresa donde labora le brinde algunas facilidades dada la gravedad del caso. También se podría pensar en la oportunidad de tener una casa refugio en otro lugar distinto para desligarla de su pareja, para que esté fuera del alcance y del medio de ser agredida. Afortunadamente muchas de estas cuestiones se han analizado, ya hay reformas en camino y esperemos que no tarden mucho en ser puestas en vigor.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



113

¿Considera que su voz fue suficientemente atendida, escuchada?

Absolutamente, siempre. A veces creo que excedía con mis explicaciones, pero me escucharon perfectamente bien, igual fue con todos, hay una libertad absoluta. Eso es lo más grato, que pueda uno decir lo que piensa en ese momento, sin ninguna preocupación, sin ningún temor. Espero haber sido propositivo.

A partir de esta experiencia,¿qué recomendaría al siguiente grupo de consejeros?

Pues mire, yo no tendría ninguna recomendación específica. Para mí es más valiosa toda tarea en la que pongan todos su esfuerzo humano, técnico y científico; me parece que eso es muy importante, porque evidentemente las mujeres se van a dar cuenta de que sí se puede, que con voluntad y los recursos de las instituciones, el esfuerzo de la sociedad en su conjunto y el de cada familia podemos lograr que el hecho de ser mujer no signifique ser una persona discriminada y maltratada. Por mi parte, estoy comprometido para siempre. Es curioso, pero ya que uno empieza a ver todo esto de cerca sigue uno con la inquietud, con el pendiente de tener algo de equidad en todo lo que nos rodea, pero de veras qué maravilla es poder ampliar los horizontes que uno tenía sobre el tema. La acción del Instituto debe seguir trabajando con la no discriminación y la igualdad de oportunidades.

¿Hay algo más que desee agregar?

Agradecerles la oportunidad que me dieron de participar con ustedes en este trabajo, que de veras es indiscutible y necesario.

Muchas gracias por su tiempo y sus aportaciones.

No, al contrario, son muy amables. Dele mi agradecimiento y un gran saludo a la licenciada Chapa.

25 de abril de 2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



114

Ingeniera en Sistemas Computacionales por el

Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores

en Monterrey (ITESM, 1978), con Maestría

en Ciencias en Administración Industrial por la

Universidad de Iowa, Estados Unidos (1981) y con

estudios de posgrado en Inteligencia Artificial en

la Universidad de Edimburgo, Escocia, en el Reino

Unido.

Desde 1978 ha sido catedrática de tiempo completo en

el Sistema ITESM, en los campus Querétaro, Toluca

y Monterrey. En 1983 fue profesora invitada por la

Universidad Autónoma de Honduras, en San Pedro

Sula, para la coordinación del proyecto de reforma

curricular del programa de ingeniería industrial.

Ocupó la Dirección del Departamento de

Computación del ITESM Campus Toluca, de 1990

a 1991; así como la Dirección de la División de

Ingeniería y Ciencias (1991-1996). Fue Vicerrectora

Académica (2001) y actualmente es Vicerrectora de

Investigación y Desarrollo en el Sistema ITESM.

Consejera ciudadana del Instituto Estatal de las

Mujeres 2005-2006.

HILDA CATALINA CRUZ Consejera ciudadana 2005-2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



115

Ingeniera Cruz, ¿podría hacernos un recuento de su trayectoria?

Soy originaria de la ciudad de Fortín, Veracruz. La forma en que me vinculo a Nuevo León es cuando vine a radicar a este estado a los 16 años, como estudiante del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, donde terminé mi carrera de ingeniería. Posteriormente me fui a trabajar a otros estados de la República y regresé 20 años después.

Dicen que 20 años no es nada, pero lo que encontré a mi regreso fue una ciudad enriquecida con muchas opciones de carácter cultural —cuando fui estudiante las había, pero no tantas— con muchos espacios para las personas que trabajan arduamente, como se trabaja en Nuevo León y que por las tardes pueden disfrutarlas en compañía de sus familiares o amistades. Fue un reencuentro muy agradable.

Desde 1996 he estado en Monterrey, colaborando nuevamente con el Tecnológico y ahora muy honrada con la invitación que me hizo la licenciada María Elena Chapa de participar en el Consejo Ciudadano del Instituto Estatal de las Mujeres.

Usted tiene un cargo de responsabilidad muy importante dentro del Tecnológico, ¿quiere explicarnos en qué consiste?

Con todo gusto. Bueno, pues mi trayectoria profesional ha sido principalmente en el Tec, es mi tercer regreso a esa institución en los últimos 15 años de mi vida. He estado trabajando en el ámbito académico, primero como profesora y directora de un departamento académico y posteriormente como directora de la División de Ingeniería en Toluca.

En este sentido, creo que vale la pena señalarlo, fui la primera mujer en dirigir una División de Ingeniería en el Sistema Tecnológico. Luego me invitan aquí a Monterrey como Directora de Currículum de todo el Sistema y hubo la oportunidad, cuando se retiró de la institución el anterior titular, de ser Vicerrectora Académica.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



116

Hace cosa de tres meses, con la nueva misión del Sistema Tecnológico se generó una estructura organizacional distinta, misma que requirió de replantearnos algunas de las actividades y se abrió la oportunidad en una Vicerrectoría de nueva creación, que es la de Investigación y Desarrollo, donde el Tec está canalizando el logro de cuatro de las 10 estrategias de la misión 2005-2015, que básicamente tienen que ver con la investigación y el posgrado y cómo va a formar a su alumnado a través de transferir ese conocimiento que se genere.

También tendremos que ver cómo transferirlo a la sociedad, plenamente hablando: la que representa la empresa privada; la que representa el sector público, y la sociedad en general. En el caso de la empresa, para mejorar su competitividad, iniciándola o facilitando su incorporación a la economía del conocimiento; en la parte política o pública, apoyando la formación de recursos humanos y la propuesta de políticas públicas y en la sociedad en general, buscando su sustentabilidad. Entre rectores y vicerrectores somos 14 personas que reportamos al Rector del Sistema. Soy la única mujer colaborando en ese nivel, es un reto y al mismo tiempo una gran responsabilidad.

Ya que menciona su interés en la sociedad desde el punto de vista académico, ¿qué representa para usted esta participación en el Consejo, como ciudadana?

Estamos en un momento clave de ciudadanización a nivel mundial; algunos países desarrollados lo han logrado antes y, por lo mismo, sus instituciones públicas son maduras y estables, tienen instituciones que garantizan el estado de derecho en primera instancia, la estabilidad económica, la laboral, el desarrollo y el bienestar en general.

Creo que el asumir nuevamente la ciudadanía no sólo consiste en ir a votar, sino en darle seguimiento a los compromisos de los gobernantes, en participar con el gobierno para que todos esos planes o proyectos se lleven a cabo y cuenten con el respaldo de la ciudadanía. Debemos hacernos corresponsables, activos, propositivos, críticos, de tal forma que los resultados no sean responsabilidad única de aquellos que elegimos para gobernar, sino algo conjunto de los ciudadanos y de las autoridades.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



117

En ese sentido considero sumamente importante, por un lado, abrir la opción de que las actividades gubernamentales cuenten con estos grupos ciudadanos quienes garantizan que las cosas se lleven a cabo, se modifiquen o sean más sensibles a necesidades muy directas de la población. Y por otro lado, el hecho de que las ciudadanas y los ciudadanos se interesen, respondan a esa invitación y participen.

¿Cómo llegó a ser parte de este Consejo?

En primera instancia conozco la labor de María Elena Chapa desde hace tiempo. Su labor de promover la equidad de género ha sido muy notoria y muy valiosa su contribución al respecto, en el estado. La conocí a través de la referencia escrita de la editorialista Rosaura Barahona, maestra del Tec, a quien aprecio mucho y luego a través de alguien que participó en el primer Consejo, la doctora María Elena Morín, compañera académica, con quien me llevo muy bien y me comentó que estaba participando. Esa fue mi conexión.

¿Qué ha significado para usted esta experiencia, ya en la práctica?

Hace muchos años, cuando estudié una maestría en Estados Unidos tomé un seminario sobre el desarrollo político, económico y social de las mujeres en el Tercer Mundo. Y lo tomé porque me pareció un poco indignante que ellos, en Estados Unidos, estuvieran interesados en los países subdesarrollados, en particular en el estatus de la mujer y que las latinoamericanas no pudiéramos tener voz. En ese seminario había 15 ó 17 mujeres, ningún hombre, todas eran norteamericanas excepto dos: una japonesa y yo. Ahí fue la primera oportunidad real, de estudio formal, que tuve para conocer el estatus que las mujeres guardamos social y políticamente, no sólo en México sino en el mundo.

Sorpresa fue conocer que la desigualdad de oportunidades no se daba solamente en países como México, donde el machismo está muy acentuado, donde la responsabilidad paterna hacia la familia a veces no se cumple y en un porcentaje muy alto está liderada o bajo la responsabilidad de las mujeres. Conocer cosas como que en Japón, por ejemplo, los matrimonios seguían siendo arreglados por los padres, la mujer no tenía mucha voz en ese tiempo, estoy hablando de los años 80; así como lo que pasa en África o en otros países desarrollados, las oportunidades

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



118

que se daban en cada caso, etcétera. Ese fue un gran aprendizaje y fuera de ese proyecto que me inició en conocer todos esos aspectos de desigualdad de oportunidades, esta es la segunda oportunidad que tengo de volverme a vincular a datos dolorosos, a retos muy difíciles de superar porque pareciera que, a medida que te acercas, los problemas se segmentan y cuando analizas esos segmentos las cosas se ven aún más difíciles.

Estoy pensando por ejemplo en las mujeres con discapacidad, en la problemática de las mujeres en la cárcel, a la que María Elena nos ha acercado; en el tema de la impartición de justicia; en la violencia familiar, que en particular en este estado del Norte yo no me la esperaba. Yo vengo del Sur y pensé que allá debíamos ser más violentos porque tal vez somos más apasionados o porque el calor o el carácter hacen de las suyas… pero el Consejo es uno de los frentes para volver a darme cuenta de todo eso, de ver en qué forma podemos incidir con nuestra participación, con nuestra opinión y en la medida de lo posible, hacer una contribución. Pero es una gran experiencia, sobre todo, de aprendizaje.

¿Qué opina usted de las acciones del Instituto desde su puesta en marcha?

El día que tomamos posesión como miembros del segundo Consejo Ciudadano fue una mañana en la que nos mostraron primeramente el trabajo que se había hecho en el primer año. Algo que a mí me ha gustado mucho es la labor editorial, el rescate de todas esas mujeres que han hecho no solamente la historia familiar, sino la historia pública: en la academia —como el espléndido libro dedicado a las científicas que se acaba de presentar— o la historia de la participación política; me interesa mucho la historia que se va a contar de las mujeres en el arte y en otros ámbitos, también los temas que se han abordado en otros libros acerca de cómo se asume la defensa y cuál es la problemática de las mujeres adultas mayores.

Otro aspecto muy importante es la labor de difusión de todo este estatus. Algo que me impresiona mucho es la capacitación política que se da a las mujeres y también en cuanto a cuáles son sus derechos y obligaciones; el cómo podría ser una política con cara de mujer, como dice María Elena, en las diferentes instancias públicas.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



119

Otra cosa que me agrada es el equilibrio que guarda el Consejo, somos cinco hombres y cinco mujeres; desde luego, la aceptación de nuestros colegas varones que están en el grupo y algo muy importante: que lo presida una mujer… creo que esos son los elementos que me gustan.

Por supuesto, los programas que tiene el Instituto son muy importantes; la vigilancia de aspectos como las expresiones de violencia, el uso del lenguaje inapropiado o de sesgo contra las mujeres en los anuncios de radio y televisión, precisamente para promover el respeto al género. Creo que aborda muchas dimensiones de lo que las mujeres requieren para ir poco a poco suavizando el clima de falta de oportunidades o de irrespeto a la igualdad. En suma, es un proyecto muy ambicioso y ha sido evidente el trabajo realizado, no son palabras, son hechos.

Haciendo un ejercicio de crítica propositiva, ¿qué sería necesario cambiar, reforzar o eliminar en la acción institucional?

Es una pregunta en la que aún no tendría muchos elementos para aportar, pero me parece que, de entrada, la labor editorial se debe mantener y la labor de difusión, también. El otro punto, tal vez un poco como crítica, sería por ejemplo en cuanto a los materiales que se producen para hacer difusión y que no se cobran. A mí me parece que los libros deberían tener un costo, bajo, pero un costo. No para la recuperación necesariamente, sino para que los valore la gente que los adquiera, creo que lo que es regalado difícilmente se valora. Las otras cuestiones son estos detalles como las tazas, las mascadas y otros artículos promocionales que son útiles para difundir la tarea del Instituto, pero que a lo mejor podrían evitarse como costo, para aplicar esos recursos en beneficio de otros programas, a menos que aquéllos sean patrocinados. Si lo son, entonces me parecería muy bien que sigan haciendo. El logo que se usa, por ejemplo, me parece muy bonito. Me dice mucho esa combinación de colores, formas y tamaños que confluyen en una misma imagen, en una misma causa y que habla a la vez de unión, de grupo, de pluralidad. Eso es lo que podría señalar.

¿Considera que su voz como consejera ha sido suficientemente escuchada?

Yo creo que sí. Más bien, a mí en lo personal me hace falta trabajar más, o sea, el asistir a las reuniones para mí no es suficiente. Me gustaría poder asistir

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



120

a las reuniones y a los eventos, pero el trabajo que tengo compite con las responsabilidades aquí, sobre todo por los horarios. Creo que más bien es al revés, yo le debo todavía al Instituto, si lo ponemos en una balanza todavía no estamos a mano, tengo un déficit.

¿Qué recomendaría a otras personas para que se interesen en ser parte de un Consejo Ciudadano?

Pues creo que en los momentos que vivimos en el país, no hay excusa para no considerar la participación ciudadana en cualquier forma que la sociedad lo requiera, porque si no, y nuevamente vuelvo a lo de la corresponsabilidad, no me puedo quejar. Antes, mientras no había esta apertura ni la conciencia de que el tercer sector, la sociedad civil organizada, pudiera tener voz y hacerla valer, tal vez nos levantábamos de hombros diciendo: “¿para qué?, si ya sé quién va a ganar, ya sé que va a ser lo mismo”. Pero creo que en este momento está justamente la gran oportunidad de ciudadanizarnos, de ser parte de la solución y de las propuestas, de demandar a nuestros gobernantes con nuestra participación el cumplimiento de sus compromisos. De hecho hay un proyecto a nivel federal que a mí me gusta mucho, el de monitoreo ciudadano, el cual justamente tiene que ver con lo que aquí se está haciendo: convertirnos todos en contralores o en auditores de la gestión pública. Recomendar y demandar de otros ciudadanos que la participación es un compromiso que no se puede delegar, tenemos que hacerlo. Los conmino sinceramente a que lo hagan. Algo muy importante que también me gustaría recomendar es lo de involucrar a más jóvenes, deberíamos considerar que los suplentes pudieran ser jóvenes o que el grupo de consejeros tuviera invitados jóvenes a las sesiones, a quienes pudiéramos iniciar en estos procesos, escuchar sus propuestas, un poco pugnar por formar a esos recursos humanos, a personas jóvenes que se interesaran desde ahora en asumir esta responsabilidad.

¿Quisiera añadir algo a lo ya dicho, para concluir?

Sólo reiterar mi agradecimiento por haberme incluido en este Consejo. Ha sido una grata experiencia.

27 de septiembre 2005

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



121

Licenciada en Enfermería por la Universidad

Autónoma de Tamaulipas, ha cursado

infinidad de seminarios, diplomados y cursos

de especialización en diversas instituciones educativas

y del sector Salud. Se desempeñó profesionalmente

en el Instituto Mexicano del Seguro Social, desde

1976 hasta su jubilación en 2003. Como docente, ha

colaborado con instituciones como la Universidad

Autónoma de Nuevo León (UANL), el Instituto

Tecnológico y de Estudios Superiores (ITESM), la

Universidad Autónoma de Tamaulipas y diversas

clínicas privadas, entre otras.

Es presidenta del Colegio de Enfermeras de Quirófano

de Nuevo León, A.C. y del Consejo Nacional de

Enfermeras de Quirófano. Es integrante activa de la

Sociedad de Honor de la Facultad de Enfermería de

la UANL, Sigma Theta Tau Internacional, Capítulo

Tau Alpha; de la Federación de Colegios Profesionales

del Estado de Nuevo León y de la Comisión Estatal

Interinstitucional de Enfermería. Fue consejera

ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres en el

periodo 2005-2006.

MARGARITA VILLASANA Consejera ciudadana 2005-2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



122

Margarita Villasana, bienvenida al Instituto Estatal de las Mujeres, es un gusto tenerla hoy aquí.

Buenos días, al contrario, el honor es para mí.

Le agradecemos mucho su tiempo y compartir ahora su experiencia en la participación ciudadana. ¿Podría decirnos lo que significó para usted este año de actividades honoríficas?

Pues para mí realmente ha significado una gran oportunidad que pocas personas tienen. Me siento privilegiada con ello, porque es la gran oportunidad de expresar, de comunicar, de proponer. Entonces es algo que motiva mucho a la persona, en este caso a mí, para ir abriendo camino, abriendo brecha, sobre todo en el grupo en el que me ha tocado trabajar profesionalmente. Repito que me siento privilegiada porque en el grupo donde yo laboro es predominantemente femenino.

Soy licenciada en enfermería, en este momento ocupo el cargo de Presidenta del Consejo Nacional de Enfermería Quirúrgica. Ese es un trabajo que he venido haciendo desde hace aproximadamente 20 años y que me ha llevado por un camino, a veces un tanto azaroso, a veces victorioso, de todo, como la vida en general. Pero lo singular de esto es que se trata de un grupo, le repito, predominantemente femenino, y entonces eso nos ha identificado mucho con la lucha, con la función del Instituto; tenemos años también luchando por la dignificación de la mujer, de la enfermera, dentro de su identidad como profesional del área de la salud.

¿Cómo llega usted a ser consejera del Instituto?

Como grupo, y en forma personal, hemos seguido los pasos de la licenciada Chapa desde hace muchísimos años, conocemos de su trabajo en la lucha por los derechos de las mujeres. Han sido muchas las ocasiones en que ella ha estado con nosotras, apoyándonos, participando en eventos, concienciándonos y enseñándonos. Y fue a través de esa relación que recibí la invitación para formar parte de este consejo.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



123

Licenciada Villasana, su visión de la problemática femenina ¿ha variado a raíz de su participación como consejera?

Sí, definitivamente que ha variado en el sentido de que me siento con más elementos para seguir trabajando dentro del grupo de enfermería y dentro de grandes grupos de mujeres, independientemente de cualquier profesión u oficio al que se dediquen. Siento que para mí este año ha sido una experiencia muy fuerte porque, más que dar, he aprendido.

¿Cuál ha sido ese aprendizaje?

Bueno, por un lado, he podido externar la problemática que se vive en mi profesión, que está en una etapa de efervescencia en cuanto a reconocimiento, pues es una profesión que no ha sido valorada realmente por la sociedad, y no ha sido valorada porque nosotras mismas no le hemos dado ese valor. Aprendí que la iniciativa tiene que partir de nosotras, o sea, reconocernos como profesionales importantes dentro del área de la salud para que la misma sociedad nos empiece a reconocer. Y eso es un concepto que va muy relacionado con el concepto mujer; cotidianamente lo vivimos como enfermeras en un hospital: hay una vivencia continua, donde se entremezcla lo que soy como mujer y lo que soy como enfermera. Entra ahí la lucha, el estar observando y buscando qué más puedo hacer, qué más puedo dar, qué necesito, dónde necesito avanzar en cuanto mujer y profesional.

Esta transición, de dejar de ser objeto para pasar a ser una persona con respeto a sí misma está costando muchísimo, nos está costando muchísimo a todas las mujeres, a todos y todas, precisamente porque estamos empezando a abrir los ojos, a tomar conciencia y a decirle a todo el mundo que somos valiosas y merecemos ese respeto. Cuando la otra parte sigue en la creencia de que no nos merecemos todo eso, surge un choque, una crisis y es lo que nos lleva hasta la violencia.

En los hospitales eso es lo que vivimos en forma cotidiana: la mujer agredida que llega en busca de atención, ahí lo vemos, lo palpamos. Realmente el golpe físico a veces no es tan contundente, lo que más les duele son los golpes en el espíritu y en la dignidad de la mujer. Nos toca vivir cotidianamente con cada agredida este dolor, este sufrimiento a veces inconcebible; a veces vemos agresiones tremendamente

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



124

degradantes contra ella como ser humano. Desafortunadamente, las enfermeras, en muchos momentos somos portadoras de secretos muy fuertes y hasta ahí tiene que llegar nuestra función, tenemos que respetar el secreto profesional. Traer esa carga encima también es muy pesado, es algo que no es fácil dejar de lado, como si fuera cambiarse de ropa.

Efectivamente, sabemos que las actividades relacionadas con la atención a la violencia y la impartición de justicia son de las más pesadas para quienes se dedican a ello. Ahora, Margarita,¿qué opinión tiene del trabajo que realiza el Instituto?, ¿hay algo que considere que se debe mantener, o bien, cambiar?

Me parece muy valiosa, interesante y enriquecedora la función que está realizando el Instituto, pero como en todo, hay cosas por hacer. Precisamente relacionándolo con mi profesión, algo que puede ayudar mucho es hacer más extensiva la labor que realiza el Instituto en todas las esferas, en todos los estratos y en todos los grupos posibles de mujeres.

En el área médica se acostumbra mucho el folleto para dar información al paciente, acerca de cualquier padecimiento, cuestiones de prevención, etcétera. Entonces yo creo que podría funcionar distribuir más folletos de apoyo donde se hable de lo que es el Instituto, qué está haciendo, y se sigan manejando en ellos los derechos de las mujeres, porque muchas mujeres los desconocen todavía. En mi experiencia es una forma que funciona bastante bien.

Y también, desde mi trinchera como enfermera, pienso que muy valioso sería integrar dentro del Instituto esa parte de apoyo inmediato a la víctima de violencia. Sé que la función del Instituto es de asesoría, de apoyo jurídico, psicológico, pero también tal vez en algún momento y de alguna manera se pudiera integrar esta parte, porque es extraordinariamente difícil para la mujer maltratada tocar puertas cuando ha sufrido esa situación y no se le da inmediatamente el auxilio en todos los sentidos. O sea, esa mujer necesita ser atendida y curada física, psicológicamente en forma expedita porque incluso en los mismos hospitales vivimos la situación burocrática de tomar datos y todo ese tipo de cosas que retardan todo; hemos ido aprendiendo, tratando de simplificar eso para darle paso a la atención directa, rápida, de lo que realmente está necesitando la persona.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



125

Sé que ya están extendiendo los nexos con las instancias, las instituciones y los hospitales... ahora con la creación del Centro de Justicia en el que tanto ha insistido el Instituto, esperemos que esa función sea integral, con todo el aparato del Estado necesario para que funcione. Y es ahí donde probablemente digo yo que se necesita tener mucha más presencia y trabajemos en conjunto los equipos de salud con lo legal, lo jurídico, que se pueda apoyar esta parte.

Sus opiniones ¿encontraron eco en el Consejo y en el Instituto?

Sí, definitivamente que hay una apertura total por parte del Instituto en cuanto a la expresión como consejeros de nuestras recomendaciones, nuestras propuestas; y creo que si no se ha dado el cumplimiento a todo lo que en algún momento propusimos como consejeros, es porque se está actualmente trabajando en eso. Nada he visto yo que se descarte, al contrario, todo es considerado, analizado y puesto en práctica. Eso es algo muy, muy satisfactorio para quienes hemos estado participando, porque realmente nos sentimos tomados en cuenta, realmente sentimos estar colaborando y ejerciendo esa oportunidad que nos han dado para poder expresarnos y proponer.

Le agradezco su comentario. La retroalimentación que nos brindan y la percepción que ustedes tienen de nuestros servicios nos importa de verdad, pues así podemos mejorarlos. A partir de esto que nos cuenta, ¿cuál sería su recomendación para el siguiente grupo de consejeros/as que se integran en un mes más?

Pues para mí lo esencial sería la continuidad; darle continuidad a lo que poco o mucho hayamos avanzado en nuestras propuestas en este año y a las que hayan quedado en proceso del consejo anterior. Siento yo que la continuidad es lo que va marcando el crecimiento de una institución o de una instancia, porque realmente se da seguimiento a lo iniciado, o a lo que ya se está trabajando. Entonces, la parte esencial sería esa, seguir analizando nuevas propuestas, ver su factibilidad existe y aplicarlas en lo posible, eso sería en cuanto a la función como consejeros y consejeras.

La otra cuestión que yo veo muy, pero muy palpable dentro el Instituto, es que éste necesita mucho apoyo en cuanto a financiamiento o presupuesto, tanto a nivel federal como a nivel estatal. Yo veo al Instituto batallar mucho; es sumamente

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



126

reducida, casi ridícula la estructura administrativa que ustedes tienen aquí, son unas cuantas personas y demasiados los programas que tienen que manejar. Cada programa implica un trabajo enorme y se requiere mucho presupuesto, más presupuesto del que se ha dado hasta ahora. Yo propondría que en Gobierno del estado se abocaran a ser un poquito más congruentes con lo que ofrecen a las instituciones. Como ciudadana lo capto y lo digo: no hay congruencia entre lo que se dice en el discurso político o ideológico y la acción. Los discursos están llenos de buenos deseos para reconocer y apoyar a las mujeres, pero eso yo no lo veo traducido en acciones. Es ahí donde yo quisiera ver esa congruencia entre el ofrecer más apoyo a las mujeres y decir: “Aquí está el presupuesto suficiente para que trabaje el Instituto”. Y aparte, impulsar todo lo que haya que hacer dentro del aparato burocrático para realmente darle su lugar a las mujeres en cada instancia, el reconocimiento y el puesto. En esas circunstancias de igualdad de género, es donde yo quisiera ver que realmente se está respetando a las mujeres sus derechos, donde se pudiera comprobar que hay una voluntad real de hacer las cosas. Somos muchísimas mujeres aportando más de lo que nos toca. En este momento, me atrevo a asegurar que un 85 por ciento de las mujeres que conozco en los hospitales son jefas de familia aunque tengan un esposo, ellas son las proveedoras en todos los sentidos de su familia y son mujeres doblemente trabajadoras, porque trabajan en su casa y tienen que salir a trabajar fuera de ella para obtener un salario.

¿Hay algo más que desee agregar, Margarita?

Pues creo que un agradecimiento muy profundo a María Elena Chapa por la invitación que me hizo para participar en este Consejo, y gracias también a usted por su tiempo para escucharme.

11 abril de 2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



127

Nació en Monterrey, N.L., el 6 de octubre

de 1985. Es hija de Jesús Góngora Rivera

y María Guadalupe Garza de Góngora.

Realizó estudios de arquitectura en la Universidad

Autónoma de Nuevo León y de Diseño Gráfico, en

Wichita State University, en Kansas, EE.UU.

Es una destacada deportista en la especialidad de

boliche, actividad en la que ha obtenido numerosas

preseas nacionales, así como en competencias

centroamericanas y panamericanas. En su trayectoria,

impuso varios récords al llevarse todas las medallas de

oro disponibles en las categorías infantiles y juveniles

de dos campeonatos nacionales (1997 y 1999). Fue

consejera ciudadana del Instituto Estatal de las

Mujeres de Nuevo León en el periodo 2005-2006.

SANDRA GÓNGORA Consejera ciudadana 2005-2006

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



128

Sandra Góngora Garza, bienvenida al Instituto Estatal de las Mujeres, gracias por concedernos esta entrevista.

Muchas gracias a ustedes por la invitación.

¿Qué ha significado para ti participar como consejera ciudadana?

Bueno, para mí es algo muy importante, la verdad es que nunca había estado en un consejo, muchísimo menos tratando casos que sean tan importantes. Me siento muy contenta de estar en este Consejo, y saber que a mis diecinueve años de edad, tal vez pueda ayudar a muchas jóvenes de mi edad o un poco más chicas, un poco más grandes, con cualquier tema que se pueda ofrecer.

¿Cómo llegaste a ser consejera del Instituto Estatal de las Mujeres?

Yo practico el boliche, en la actualidad ya está considerado como un deporte panamericano, a nivel mundial también hay competencias. Llevo prácticamente doce años jugando, desde muy chica, he tenido logros en varios torneos que me ha ido muy bien. Para mí es un honor que me hayan invitado por mis logros y por tener a lo mejor 19 años, pues hay mucha gente, muchas niñas, muchas jóvenes a las que a lo mejor yo puedo estimular acerca del deporte; siempre debe de haber una actividad diaria, una actividad cotidiana para sentirte bien, para que tengas un momento de paz, a lo mejor un hobby. Entonces, tal vez fue por eso.

Claro, es muy importante para el Instituto contar con la representación de mujeres jóvenes, de estudiantes, que también tienen mucho que aportar, ¿qué es lo que estudias?

Ahorita estoy estudiando en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León, tengo el sueño de irme a estudiar a otro país; tal vez el próximo semestre. Ahora que me pregunta lo de la carrera, es también algo que yo tendría para poderles decir a las niñas o chavas de mi edad, que puedes combinar el estudio con alguna actividad, con algún deporte. Mucha gente dice: estudias o eres deportista, estudias o trabajas, esa es como la mentalidad. Toda mi vida me he tenido que esforzar mucho en la escuela, porque falto mucho. Ya en la carrera es mucho más complicado, por semestre he faltado dos veces por espacio de dos semanas o una semana. Eso para mí es un reto, el ir a competir porque es

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



129

algo que me gusta mucho y al mismo tiempo, sacar adelante una carrera, yo creo que sí se puede.

Esto nos lleva a la siguiente pregunta, ¿qué piensas en relación con las mujeres jóvenes?, ¿cómo ves la situación de muchas mujeres como tú en Nuevo León?

Bueno, hay muchos temas, tal vez de los que yo podría hablar en cuanto a las chavas de mi edad, los he visto de cerca como cuando una muchacha queda embarazada, cuando sufren violencia en su familia, o han sido violadas; son temas que realmente dan tristeza. Gracias a Dios y a que tengo una familia en la que siempre hemos sido muy unidos y eso lleva a una buena relación, no he vivido eso. Pero para muchas jóvenes es algo muy complicado, hay mucho que hacer, hay muchas cosas en las que como mujer y a esta edad, podemos tomar muchas decisiones.

¿Cuál es en tu opinión la principal problemática para una mujer joven?

Yo siento que todo empieza en su hogar, mientras exista buena relación con sus padres y haya comunicación, no hay tantos problemas; pero cuando hay violencia en la familia, pues a lo mejor hay “salidas” o malas decisiones que muchas mujeres de mi edad pueden tomar, tal vez caer en vicios, drogas o no respetarse a sí mismas. Yo sé que cada vez hay más mujeres que se quieren a sí mismas y que pueden tomar una buena decisión; pero para quienes lo necesiten pueden acudir a un Instituto como éste, en el que obviamente hay mucha ayuda. Hay muchas cosas en las que apoyarlas en cuanto a, no sé, la violencia en el noviazgo. O sea, hay que inculcar a las y los jóvenes a ser responsables de los actos, porque quien más sufre a veces es la misma mujer.

¿Cómo ha sido esta experiencia dentro del Consejo Ciudadano para ti?

Muy interesante, para mí es algo nuevo pues, como comenté, nunca había estado en un espacio así donde se hable de tantos temas, donde haya personas mayores, abogados, profesionales de muchas especialidades. Entonces para mí eso me da mucho que aprender, para compartirlo con otras jóvenes. A lo mejor yo puedo contribuir para que la gente sepa de la problemática o de las oportunidades que existen para mujeres.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



130

¿Qué opinas del Instituto de las Mujeres y de sus programas?

A mí se me hace algo sumamente importante. Yo había escuchado que existía un Instituto que se dedica a preparar y a defender a las mujeres ante todo; pero no sabía dónde estaba, no lo conocía porque no he tenido que recurrir a él; pero la verdad ahora que lo conozco y más o menos estoy enterada de lo que sucede, de todo lo que hacen, la verdad es que sí es muy interesante. Veo que el Consejo se preocupa por estar enterado de lo que pasa con las mujeres en nuestro alrededor. La otra vez me sentí, no sé… a veces uno escucha la estadística, pero nunca me había tocado conocer casos más concretos y sus consecuencias: “es que a mi hija la golpean”, sentí tan feo, el coraje de saber que existe una persona que golpea a otra, o sea ¿por qué? Yo sé que si continúo en esto y voy creciendo con todo lo que aprendo en el Instituto, tal vez algún día pueda ayudar de un modo mucho más formal. ¿Consideras que tu voz ha sido escuchada, las veces que has participado?

Sí, sí, estoy muy a gusto. A pesar de que no estoy en un lugar donde hay mucha gente de mi edad, me siento a gusto, tomada en cuenta. Por lo general estoy escuchando, pero siempre me preguntan qué pienso o qué me parece esto o lo otro. El simple hecho de que me den algo a firmar es muy importante, porque sí veo que estoy dentro de este Instituto. Las veces que he estado en junta con el Consejo me gusta porque hay un orden, vamos tratando diversos temas cada mes, y se sabe mantener la comunicación.

Si alguien piensa que algo está mal, puede decirlo: “¿Sabes qué? no me parece esto o lo otro”, “ese cartel no me gusta”, pero siempre con mucho respeto. Sinceramente no me gusta tanto hablar en público, la verdad ahorita que estoy frente a la cámara hago mucho esfuerzo; a lo mejor en una reunión de Consejo no es que me detenga, sino que a veces siento que es tan intenso el tema, que pienso: “¿Qué puedo aportar?, es demasiado para mí”.

Conforme vaya pasando el tiempo iré teniendo más experiencia, eso es lo padre del Instituto, que siempre está abierto para las sugerencias.

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6



131

A partir de esta experiencia, Sandra, ¿cuál sería tu recomendación para el siguiente grupo de consejeros que se va a integrar al Instituto?

Pues que si una persona siente que puede ayudar porque ha vivido algo de esto, le gusta colaborar o le interesan estos temas, ¡adelante! La verdad es que eso fue lo que a mí me pasó. Es una buena experiencia para cualquier persona, saber que da algo para su comunidad.

¿Hay algo más que desees agregar?

Un mensaje pequeño para todas las mujeres: así sean momentos difíciles, traten de sacar lo bueno, aprender de ello y, si fue un error, hay que procurar no volverlo a cometer. Que disfruten siempre todas las etapas, desde la niñez. Ahorita ya me doy cuenta de que tenemos que ser responsables. Antes a lo mejor me valía, por la edad. Más que nada, que siempre traten de superarse, de hacer valer sus derechos y exigir que los demás los respeten, para que cada una se sienta bien, importante y feliz.

Gracias por tus opiniones, Sandra, ha sido un gusto conversar contigo.

Un placer para mí, muchas gracias.

12 de julio de 2005

2 0 0 5 - 2 0 0 62 0 0 5 - 2 0 0 6


2 0 0 6 - 2 0 0 7


Elizabeth Aguilar Presidenta

Anaeli S. de A. de Márquez Vicepresidenta

Graciela Jaime

Jorge Estrella

Juan Gómez Jayme

Luis Manuel Garza

Manuel Pérez Ramos

María de la Luz Molina

Teresa Almaguer

Úrsula W. de Bolaños



135

Es licenciada en psicología por la Universidad

Regiomontana, con maestrías en Metodología

en Ciencias Sociales y en Psicología Clínica,

especializada en Psicoterapia psicoanalítica, por la

Universidad Autónoma de Nuevo León y Doctorado

en Terapia Familiar y de pareja por el Human Sciences

College, Texas Tech University. Es catedrática

en Terapia Familiar y de Pareja en el Centro de

Investigación Familiar A.C., del cual es fundadora

y presidenta; también es profesora de posgrado en

la Universidad de Monterrey y en la Universidad

Iberoamericana, extensión Nuevo León.

Durante más de una década ha impartido diplomados,

seminarios y talleres en los temas de atención a

mujeres y menores víctimas de violencia para diversas

instituciones académicas y gubernamentales.

Es perito en Psicología del Tribunal Superior de

Justicia del Estado. Integrante del Consejo Consultivo

Ciudadano del Instituto Nacional de las Mujeres,

INMUJERES, de 2006 a la fecha. Forma parte de los

consejos editoriales del Noticiero Info 7 de TV Azteca

Noreste y del periódico El Norte. Presidió el Consejo de

Participación Ciudadana del Instituto Estatal de las


ELIZABETH AGUILAR Presidenta del Consejo de Participación Ciudadana 2006-2007

2 0 0 6 - 2 0 0 7



136

Bienvenida, ¿quiere darnos una breve semblanza de quién es Elizabeth Aguilar?

Soy psicóloga de profesión, posteriormente me he estado especializando en el área clínica, con una maestría en Psicología clínica, luego tuve una experiencia en el área de Psiquiatría y entré al entrenamiento en grupo en pareja y familia y eso me hizo cambiar mi visión, en el sentido de observar las problemáticas de las personas desde una perspectiva relacional y allí empecé a cuestionarme si era importante también trabajar con las familias, desafortunadamente en ese tiempo, me apena decirlo pero la currícula no contaba con temas con perspectiva de género o en violencia de género, y eso que estamos hablando del periodo 1990 al 93.

Sin embargo, creo que en cuanto a los cambios en la perspectiva epistemológica me ayudó muchísimo, de aquella idea reduccionista de una lectura psicoanalítica a todos los problemas de una mujer y de un hombre pude hacer un salto. Posteriormente estuve en una maestría en la UDEM hace algunos años, dando clases en pre grado y en algunos otros proyectos. Ahí tuve un acercamiento de unos semestres con la maestría de Humanidades, desafortunadamente no pude terminar por exceso de trabajo y por situaciones familiares y luego regresé a la Universidad Autónoma de Nuevo León, a la maestría en Ciencias y allí tuve otro salto epistemológico que me permitió entender un poco más, pues con el acercamiento al análisis del discurso y la lingüística me pude dar cuenta de que, cuando hablamos o planteamos algo, lo hacemos desde un momento histórico y de un contexto social en el que estamos inmersos, es decir, que muchas veces nuestro discurso no es propio, sino que tiene que ver con un momento dado, con un contexto, una ideología que impera en ese momento.

Eso me permitió aceptar y entender más la perspectiva de género, hubo maestros que me pasaron ese sentido, ahí empecé un compromiso personal para iniciar lecturas por mi cuenta, de manera autodidacta, y acercarme a la teoría de género. El primer acercamiento a la teoría de género fue desde la literatura cuando hice esa primera maestría, y después en la otra, cuando tuve más oportunidad y una visión más crítica, por supuesto. Algo que fue un parteaguas, un antes y un después, no obstante que en el ‘95 yo escribí un proyecto de lo que ahora es CIFAC, e invité a unos colegas psiquiatras y a alguna gente para que me apoyara, la verdad es que fue un viaje a través del programa International Visitor de

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



137

la Embajada Norteamericana, lo que me permitió tener un acercamiento y, en algunos aspectos, entrenarme en intervenciones en violencia familiar y sobre todo violencia de género, conocí algunos albergues, el manejo de algunos modelos en Los Ángeles, en San Francisco y en Filadelfia y luego fui a algunas instituciones que habían sido formadoras de terapeutas familiares como el Mental Research Institute, que está en Palo Alto, California, así como el Instituto Ackerman en Nueva York; ahí me encontré con Marcia Sheinberg, quien ha trabajado mucho con la violencia familiar pero con perspectiva de genero, es decir terapia familiar feminista y luego allí me encontré con la narrativa aplicada a la terapia familiar y fue como empecé a tener contacto con los enfoques posmodernos. Tuve la gran fortuna de conocer a la doctora Karen Wampler, en aquel entonces directora del programa de doctorado en Terapia Familiar y de Parejas en el Texas Tech University y ahora una gran colega y amiga; a la doctora Liz Willing, una socióloga y terapeuta familiar que definitivamente está muy comprometida con el tema de género, una mujer que en Estados Unidos es minoría porque su madre es brasileña y su padre es alemán, y ella pudo entender lo importante que es impulsar cualquier proyecto que tenga que ver con empoderar a las mujeres.

Ellas me ayudaron para abrir la Maestría de Terapia Familiar, tomamos la currícula del programa de doctorado del Texas Tech y ahí me di cuenta de que en las universidades ya estaba instituido, y que era importante y necesario, además de considerar la diversidad, que el mapa cultural estuviera permeado con perspectiva de género. Me dio muchísimo gusto encontrar que esto ya se está dando de una manera institucionalizada. Me dio tristeza también porque no lo vi en mi propio país en aquel entonces, en el lugar donde yo me formé, sin embargo, cuando hice el compromiso de abrir la maestría aquí, gracias a un convenio de intercambio académico dejé explícito que el modelo de entrenamiento que se estaba llevando a cabo en el doctorado del Texas Tech lo podíamos adecuar con algunas cuestiones contextuales y sociales, sin embargo, fijé el compromiso de que la gente que nosotros entrenaríamos tenía que ser crítica y debía tener perspectiva de género. Incluimos el tema de violencia familiar, después empezamos a trabajar con diplomados en intervención de violencia familiar y después de siete años de experiencia con este modelo, ampliamos el programa y nos transformamos en especialidad, por supuesto con el reconocimiento de la Secretaría de Educación.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



138

Entonces, he tenido una gratificación muy grande al haber entrenado a algunas personas, han sido tiempos difíciles también porque ahora estamos hablando que ya hay un Centro de Justicia Familiar que abre las puertas. En 1998 ó 99 no existía nada de esto y era más difícil, había que luchar contra la corriente y apoyar a mujeres desde la parte clínica asistencial, con perspectiva de género, pero en la parte legal nos quedamos atorados.

Sí, es una parte muy específica que obviamente requiere la intervención del Estado.

Pero es hasta el 2000, cuando mucha gente trabajamos en el desarrollo y la escritura de muchas propuestas e iniciativas que finalmente se concretaron en esta ley, había que trabajar mucho al respecto pero esto tiene que ver, cuando hay un cambio no nada más en la ciudad o en un momento histórico de una ciudad, sino con que simultáneamente, de distintas fuentes, varias personas hacen algo y eso hace la diferencia, es otra dinámica. No es una situación de una persona aislada, sería demasiado absurdo, idealizado y titánico dejarle toda esa carga a una sola.

Ahora, en el plano personal, yo me casé antes de los 20 años; por cuestiones familiares, de Chihuahua me vine un tiempo aquí y luego regresé, fallece mi madre y me voy a vivir con una de mis hermanas mayores a Guadalajara, allí conozco al que sería mi esposo por 25 años, procreamos tres hijos y fue un hombre que me apoyó en muchísimos sentidos; cuando escucho a otras mujeres decir: “yo le pido permiso a mi esposo” o “él me deja hacer esto”, yo jamás usé ese discurso porque estaba segura de que esta persona me respetaba y me apoyaba. De repente, al estar sacando adelante a los hijos y pagar las colegiaturas, mi colegiatura quedaba atrás; los dos siempre trabajamos, él veía la manera y me apoyaba, eso fue para mí un buen estímulo, porque, volvemos a lo mismo, una persona no puede avanzar si no tiene en el camino al menos a otra que le ayude. Yo he encontrado a gente muy valiosa, como la que ya te mencioné de Estados Unidos, aquí en México ha habido otra más que me ha permitido hacer la diferencia. Desafortunadamente ha habido más gente afuera que aquí, en México, que me ha apoyado. Esto es triste decirlo, pero así es.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



139

Comentabas que es relativamente reciente la inclusión de los estudios de género en el país…

Sí, sobre todo aquí en Nuevo León, en los centros de entrenamiento de posgrado estaban todos permeados por esta visión psicoanalítica que más allá de las aportaciones, con el paso del tiempo resultó ser una visión reduccionista. Probablemente el psicoanálisis haya evolucionado en otros aspectos, pero aquí en el ámbito local había un grupo de poder que no permitía ser incluyente. Alguna vez yo les mencioné “Pero, ¿qué pasa con nosotras como hijas y como mujeres?, y me dijo alguien: “No, la ideología no se analiza”. Y bueno, esa persona con mucha autoridad era representante, era una voz de lo que pasaba aquí.

Entonces ir en contra de esta corriente no ha sido fácil, porque yo al empezar, tuve una experiencia por allí del ’95. El jefe de la Unidad de Psiquiatría me pidió hacer un proyecto para abrir la maestría, le ofrecí una propuesta y él, como no estaba muy permeado en estas cuestiones, me dijo: “Revísalo, Elizabeth”, y ahí tomé una decisión: escribir el proyecto de lo que ahora es CIFAC. Le voy a estar agradecida eternamente a ese señor porque me permitió, si él hubiera cerrado la puerta, probablemente yo hubiera desistido, batallábamos mucho económicamente para impulsar este proyecto.

He encontrado a otras mujeres que se comprometen por ser solidarias, pero ha habido mujeres que han hecho la diferencia, como Karen Batres, editorialista, es una amiga de muchos años, ella me ayudó en otro momento, también Beatriz Rodríguez, una panista, o sea, ha habido mujeres panistas, priístas o que no tienen una preferencia partidista, pero todas han tenido el común denominador de creer en el proyecto y de que había que hacer cambios en aquellos tiempos. Se dice fácil pero han sido 12 años de lucha, porque formamos la ONG, recibimos un donativo que consiguió el esposo de Karen, la abrimos en un departamentito y empezamos. Éramos tres terapeutas, uno de ellos se fue a Polonia, en el camino se quedó otra porque se enfermó y bueno somos pocos, pero ha habido gente que se ha acercado, que ha creído y que ha dejado huella también.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



140

Pues, felicidades, Elizabeth, CIFAC es una organización muy reconocida. Y ¿cómo llega al Consejo de Participación Ciudadana del Instituto?

Me invitan a participar, me da mucho gusto, por supuesto. Yo ya había pertenecido a otros consejos pero es muy bueno estar en el lugar donde ésta el núcleo del tema y sobre todo, María Elena Chapa, una mujer que está 100 por ciento comprometida y se ha allegado de gente igual para integrar su equipo, la verdad es que me siento muy honrada con esto y yo creo que el hecho de que ella nos dijera: “A ver ¿qué opinan, qué piensan? vamos a hacer tal cosa, ¿cómo ven, lo aprueban?, de repente resulta que no nada más tenemos voz como en otros consejos, sino que tenemos voto.

Eso para mí fue muy impactante, porque resulta que no era nada más reunirnos una vez al mes para estar de socialitos como suele pasar en algunos consejos, en que el equipo técnico da reportes mensuales. No, aquí estamos hablando de actuar y eso de alguna manera la hace a una ponerse la camiseta y tener una postura más responsable en relación a las actividades. Yo he tratado, aunque tengo una agenda muy apretada, de estar aquí como lo han hecho mis compañeros y eso es una respuesta que ha generado la actitud de María Elena y su gente, es decir el vernos como una parte integral implícitamente nos compromete, eso ha sido una diferencia muy enriquecedora.

¿Qué le ha parecido este año de operaciones?

En general, yo creo que hasta que estás dentro del Instituto como consejera te das cuenta de muchas cosas, yo confieso que estaba desinformada, pues no lograba dimensionar todo lo que hacen, todo lo que podían y pueden hacer. Esto me permitió entender que el Instituto es mucho más allá que el trabajo con mujeres víctimas de violencia familiar, mucho más allá: es educación, es transversalidad, es el desarrollo de proyectos económicos, es influir sobre propuestas de iniciativas de ley, es trascender.

Para mí, algo que hizo también la diferencia, fue formar parte de un Consejo donde hubiese hombres y mujeres, donde hubiese voces masculinas que decían: “Yo creo que debe haber una mujer presidenta, no un hombre, si no vamos a ser sexistas”, de alguna manera eso me permitió ver que no somos voces aisladas, sino

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



141

que hay gente que piensa que hay elementos en común, respecto a la necesidad de trabajar arduamente para posicionar a las mujeres en distintos ámbitos en la vida pública y privada, se protege el proyecto de vida de una mujer, y más aún, se protege el proyecto de vida de la sociedad y de la familia.

Algo que también me impactó es que fuimos una compañera y yo a un foro nacional en noviembre, y nos cuestionamos, ¿qué vamos a hacer, qué vamos a presentar, qué puntos vamos a debatir? y ¡oh, sorpresa!, había consejeras de distintas partes de la República y resulta que nosotras estábamos en el Instituto mejor posicionado a nivel nacional. Uno tiende a naturalizar las cosas, pero sólo cuando el otro es diferente puedes ver ese contraste, puede uno valorar y darle un significado distinto a la experiencia cotidiana, ¿qué significa esto? Significa que todo el trabajo que se ha hecho aquí a veces no lo dimensionamos o no lo valoramos, pero cuando lo contrastamos con otros institutos o con otros estados donde no se ha podido hacer mucho por falta de voluntad política, por falta de gente preparada que dirija, nos dimos cuenta de esa diferencia abismal. Nos vinimos encantadas, por supuesto, con lo que tenemos aquí; lo que sucede en el resto del país es muy distinto y eso tiene que ver con voluntad política.

Claro que una preocupación es cómo trascender a la voluntad política, ése es un reto, ¿qué pasaría si en el siguiente sexenio no está María Elena y hay un Gobierno diferente?, ¿qué va a pasar con el IEM?, pues yo creo que el hecho de que estén los consejeros, que tengamos voz y voto va a permitir que otros ciudadanos y ciudadanas protejan la permanencia y la proyección del Instituto, porque es algo en lo que debemos reflexionar, que no sea algo de proyección social sólo por un sexenio, esto debe trascender, es una responsabilidad. Entonces ¿cuál es nuestra tarea? —nosotros nos vamos dentro de poco, nos vamos entre comillas, siempre nos quedamos en algún comité— ¿por qué?, porque se nos crea ese compromiso, un sentido de pertenencia, eso va a permitir que los nuevos consejeros nos escuchen, que esa experiencia vivida se pueda transmitir y ese compromiso se pueda completar a mediano y a largo plazo.

Anaeli y yo, cuando fuimos a ese foro, nos preguntamos ¿qué estamos haciendo aquí?, o sea, no teníamos que preguntar nada porque muchas cosas ya se estaban haciendo aquí en el Instituto y bueno, eso no es casual, porque María Elena y

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



142

otras personas han trabajado arduamente para que esto exista. Uno puede pensar que la realidad es la misma que coexiste en otras partes y no, ¡nada que ver!

Pero habrá algo en lo que necesitemos redoblar el paso ¿no es así?

Hay que planear mucha más promoción de lo que hace el Instituto, hoy puedo tener referencias de lo que se hace en otros institutos en México, pero de entrada, aquí yo tenía menos información, por supuesto que conocía a María Elena Chapa, pero el IEM debe ser una institución que trascienda y necesitamos hacer más promoción, difundir. Sí se hace, por supuesto, pero son pocos los recursos, se necesita muchísimo más. Tuvimos una experiencia por ahí en una carta publicada en un periódico local, donde una mujer tenía un desconocimiento total de lo que es el Instituto, de lo que son los consejeros, de cómo funciona. Nosotros lo difundimos, puedo decir a título personal que la gente que me rodea, tanto en el plano profesional como de amistades y familiar, saben más sobre el IEM porque es parte de mi responsabilidad, pero somos solamente 10 consejeros.

Hay que buscar otras estrategias para que la gente obtenga más elementos y si hubiese un cambio en la otra administración, diga: ¡hey, momento! ¿qué pasa con el sentido y la razón de ser del Instituto? entonces tenemos una responsabilidad, a lo mejor pensar en una estrategia bien enfocada de difusión para que muchas mujeres más de las que ahora lo conocen, y muchos más hombres, sepan de esto. Finalmente, una institución no va a cerrar porque cambie una administración, entonces ¿que pasaría?, guardando toda proporción, si dijéramos que a la Secretaría de Salud la vamos a cerrar porque no conviene, la gente protestaría porque sabe que por años se ha encargado de dar servicio y se conoce en distintos niveles lo que hace. Entonces el Instituto, que es de creación reciente y en ese sentido tiene un rezago histórico, necesita ganar tiempo y posicionarse fuerte, hacer una campaña de promoción que le permita a la gente desde su perspectiva como miembro de la sociedad civil tomar en cuenta a esta institución, y tener voz, por si hubiese cualquier cambio.

Eso sería la crítica constructiva, apostarle a la permanencia del Instituto. Es nuestra responsabilidad llevar la información para que el día de mañana no haya una ausencia por falta de voluntad política o porque quien esté al frente de la administración diga que hay reducir los programas o se impartan clases

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



143

de cualquier otra cosa, o sea, que la razón de ser se pueda perder o se limite por falta de presupuesto. ¿Cómo se puede proteger?, pues que haya más gente de la sociedad civil que sepa y que tenga voz para, si llega a ser ese caso, tenga la oportunidad de protestar.

¿Considera que su opinión como consejera fue tomada en cuenta?

Por supuesto, como he mencionado, he participado en varios consejos a la vez y he podido constatar esa diferencia que hay en que se nos pregunte, se nos mande información. No digo que en otros consejos no se haya hecho, pero aquí eso está instituido dentro de los estatutos, entonces eso nos posiciona de manera distinta a los consejeros, nos valida más y también nos compromete.

¿En cuanto a la pluralidad del Consejo, piensa que es conveniente que se mantenga en ese tenor?

Yo digo que sí. Por ejemplo, yo no tengo afiliación a ningún partido, pero puede haber personas con posturas más conservadoras, sin embargo, pude percatarme que tiene que ver con nuestra exposición a toda esta información que nos allegan. Una compañera que yo podría pensar era un poco más conservadora, la escuché hablar preocupada respecto a qué se podía hacer en el tema de las mujeres en el Congreso, esa mujer al igual que yo hizo un cambio importante, y tuvo que ver con la exposición a un discurso plural, al hecho de que haya habido hombres, abogados, maestros, con perspectiva de género, que haya habido gente del ámbito del arte y del académico. Distinto a si hubiésemos sido puras mujeres psicólogas o abogadas, incluso nuestra profesión nos deforma también y esta nueva “deformación”, válgame la expresión, la exposición a este calendario que maneja el Instituto ha sido positiva.

Hace rato estaba en un evento con la Presidenta de Chile. Pocas mujeres llegan a ese cargo, y había hombres comentando de cómo es importante impulsar a las mujeres para que lleguen a puestos públicos, este discurso no se habría escuchado en otro momento histórico, o sea, estamos hablando de que el Instituto ha hecho presencia a través de spots, incluso entre los hombres. Hay mucho que hacer, por supuesto, pero creo que es una labor de todos. Algo que se llevan mis compañeros consejeros es una visión diferente, ya no pueden ser los mismos, no hay marcha atrás, sería una farsa ante sus parejas, ante sus hijas, tener un discurso sexista, y si

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



144

lo tuvieran ¡pues qué triste!, pero yo creo que no, yo lo percibo así, eso tiene que ver con haber pertenecido al Consejo.

La idea es que llegue un día en que el Instituto no tenga razón de ser, porque haya equidad, porque haya mayor representatividad de las mujeres en muchos ámbitos, en muchos espacios, cuando no se tenga que asignar recursos ni estatales ni federales para proteger a las mujeres de la violencia, estoy hablando de un mundo feliz, pero hay que trabajar en ese sentido. No nos va a llegar solo.

Una recomendación para el siguiente grupo de consejeros es…

Mi recomendación más importante es que si tienen dudas, hay una biblioteca, que pregunten, que si algo no les queda claro se documenten y particularmente que hagan todos los esfuerzos para asistir mes tras mes, que cuiden ese espacio, deben de marcarlo en la agenda y no empatarlo con otras cosas, ¡claro! puede haber situaciones excepcionales. Y otra cosa es que, el venir una vez al mes considero que no es suficiente, es importante que cada vez que haya una junta con otros comités se convoque a los consejeros. No lo vean como una hora más ocupada. No, es meterse a las entrañas del Instituto de una manera muy particular, si uno al menos acude una o dos veces a los comités se puede dar cuenta de cuál es la visión de los otros y eso promueve la adhesión hacia el Instituto, eso es muy importante, no dejen de integrarse, de participar ya sea como oyentes y que tampoco se vayan cuando esta responsabilidad concluya y adiós, gracias. Terminando mi participación en el Consejo, yo pienso tocar la puerta para ver en cuál comité me admiten.

Un colega mío, de los pocos hombres que conozco feministas, me comentó sobre un triste evento que ocurrió hace poco, una chica extranjera fue atacada por un compañero en el Tec. Mi amigo me llamó para decirme: “Oye, tú que estás en el Instituto, denle seguimiento a eso porque se me hace que están tergiversando las cosas”, él estaba prendidísimo por proteger a la chica, y pensó “si yo no tengo contacto con María Elena, mi amiga sí”. Entonces, esa responsabilidad civil que se va sumando es algo que los consejeros, cuando nos vayamos, tenemos que seguir fomentando, no es cierto que se acabe el compromiso, al contrario.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



145

¿Algo más que agregar?

Pues yo no sé mis compañeros, pero yo no me quiero ir. Me imagino que algunos de ellos dijeron lo mismo y yo voy a ver la manera de tocar puertas para ver en qué comité puedo ayudar, porque es un compromiso. Ahora soy consejera nacional, eso es un reto muy grande, porque aquí como consejera a nivel local he estado muy protegida porque hay mucho respeto, allá es un reto porque es más plural, estamos hablando de que va gente de todos lados, ojala y fuésemos más consejeros porque no hay mucha representatividad, eso es algo en lo que hay que trabajar: hay uno de Chihuahua, una de Aguascalientes, una de Jalisco, una de Baja California y dos de Nuevo León, y el resto del país no está presente, eso es muy preocupante.

Ahora tenemos la gran fortuna de que esta nueva presidenta de INMUJERES es una mujer muy comprometida, creo que va a hacer una diferencia y bueno es responsabilidad de las consejeras estar allí, porque si no, sería venir a decir nada más lo bonito, el ser expuestos a otras experiencias nos permite valorar que estamos en un lugar donde se han hecho cosas, lo menos que podemos hacer es difundir lo que se ha hecho y promover esta conciencia en otra gente. Y bueno, ya me extendí mucho con los comentarios, pero también esto es de agradecerse. Por aquí seguiremos viéndonos.

21 de marzo 2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



146

Es licenciada en Derecho, egresada de la

Universidad Autónoma de México con

maestría en Impuestos por el Instituto

de Especialización para Ejecutivos, S. C., donde

ha cursado diplomados en las áreas: fiscales,

administrativas, desarrollo de negocios y de

productividad y, en el que fue directora, coordinadora

y fundadora de la Maestría de Finanzas.

Se ha desempeñado en el área de educación y

capacitación, impartiendo cursos en diferentes

empresas e instituciones educativas. Así también

se ha especializado en las áreas de: contabilidad,

finanzas, recursos humanos, neurolingüística,

desarrollo humano, importación y exportación,

literatura y actualización en impuestos. Es socia

directora del despacho Márquez y Aparicio S.C. y

directora de la empresa Protecciones Térmicas de

México, S. A. de C. V. Fue directora de Bachillerato

en el Instituto Técnico y Cultural, en la Ciudad de

México. Vicepresidenta del Consejo de Participación

Ciudadana en el Instituto Estatal de las Mujeres, en el

periodo 2006-2007.

ANAELI S. DE A. DE MÁRQUEZVicepresidenta del Consejo de Participación Ciudadana 2006-2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



147

Buenos días, Anaeli, agradecemos tu tiempo y tu disposición para compartir tus experiencias con este grupo de consejeros. Quisiera iniciar esta charla preguntándote sobre tu trayectoria.

Soy una ciudadana, felizmente casada desde hace 37 años, tengo tres hijos y la fortuna de haberme realizado profesionalmente. Tengo una licenciatura en Derecho, maestría en Impuestos y algunos diplomados en administración, me gusta estarme preparando continuamente. Soy madre y disfruto mucho mi casa, para mí ésta es una profesión muy completa, muy distintiva y me siento muy orgullosa de serlo, muchas personas pueden pensar que como tengo tantas actividades no estoy en mi casa y ¡sí estoy, participo mucho en ella y me encanta!

Ahora, ¿qué representa para ti la participación ciudadana dentro de las instituciones?

Ha sido una gran oportunidad, ya que podemos expresarnos de una forma abierta, en confianza, sin temores, en lo que nosotros creemos que estamos de acuerdo o no. Es una oportunidad en una plataforma donde existen diferentes criterios, diferentes formas de pensar, pero con un mismo objetivo, aquí te dan esa oportunidad. Yo creo en lo que se está haciendo, confío en las personas que están dentro del Instituto, especialmente en María Elena Chapa como líder en la defensa de las mujeres y por la equidad de género. Creo en este proyecto y qué mejor que pueda yo ser escuchada y poder plasmar todas mis inquietudes, comentar o sugerir a través del Consejo, me siento muy realizada de ser un agente que pueda proponer algo para mejorar el Instituto. Fui invitada por la licenciada Chapa y eso me honra mucho.

Nos has apuntado algunas ideas en relación con los temas de género, ¿quisieras ampliarlas?

Soy una persona que, por mis actividades, me he podido enfrentar a todo y he podido solucionar mi vida para balancearla, precisamente, siendo ama de casa y profesionista, y por ello definitivamente soy una luchadora por los derechos de las mujeres. Somos mujeres con capacidad para desarrollarnos y ser exitosas en cualquier ámbito, y no porque seamos madres, tengamos hijos y un marido eso nos impida realizarnos también en otras áreas, sobre todo si tenemos la inquietud. Como te he dicho, para mí ser ama de casa es una gran profesión y mucha responsabilidad de las más grandes. Tenemos proyectos dentro de una casa, tus proyectos son tus hijos y los tienes que desarrollar, los tienes que formar

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



148

para que lleguen a una meta. De la misma manera, una necesita ser compañera del marido y ser una persona con la preparación para estar en cualquier lugar, poder escuchar y saber opinar.

Soy una luchadora incansable, tengo una hija y dos hijos; a ellos siempre los eduqué de la misma forma que a mi hija, por ejemplo, las obligaciones tenían que ser parejas, cuando estaban en edad de irse a las discotecas, la hora de llegar para los tres era la misma. Mucha gente comenta que las niñas son más delicadas o están más expuestas, que pueden ser violadas, pues también pueden ser violados los niños, los hombrecitos. Los mismos peligros son para ambos sexos. Entonces, ésa ha sido mi conducta y ésos han sido mis ideales, qué mejor oportunidad que estar en un espacio congruente con lo que pienso, con lo que he vivido, con lo que practico, definitivamente.

¿Qué opinión tienes sobre los programas del Instituto durante este año en que has estado tan cerca como observadora?

Mira, voy a parecer disco rayado por decir esto tantas veces, pero ni modo. A mí me sorprendieron mucho todos los proyectos que abarca el Instituto, todo lo que ha hecho. Definitivamente creo que toda la labor que se ha venido desarrollando desde hace tres años es admirable en todos los sentidos, con todos los apoyos que se dan a las mujeres, ese ámbito de posibilidades, de ayuda y de desarrollo que existe en el Instituto.

Más admirable es la cantidad de libros que se han publicado, que ya son más de veinte, esto es casi un Récord Guinness, definitivamente es muchísimo porque un libro no se hace tan fácilmente y aparte, con temas que a todos nos interesan. A mí me ha dejado francamente asombrada ver todo esto y me ha dolido mucho que no haya mayor difusión sobre todo lo que ofrece el Instituto. Es bien importante que la gente lo conozca, hay necesidad de luchar por mayor presupuesto y tratar de lograrlo. He podido conversar con muchas amistades y no saben lo mucho que se trabaja en las colonias, toda la capacitación que se da, el apoyo a las emprendedoras, todo lo que representa la ayuda legal ante la violencia, o sea todo lo que hay, que es muchísimo, la gente no tiene aún ese conocimiento, entonces ojalá se pueda difundir más. ¿Por qué no podemos?, se necesita más dinero para que se hagan más promocionales precisamente, hablando de la violencia,

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



149

estimulando a las personas a acercarse al Instituto a buscar ayuda. Me encanta lo que está haciendo el Instituto, me maravilla, admiro a quienes trabajan en él porque parece que son incansables, me consta que entran a las ocho de la mañana y ve tú a saber a qué horas salen porque todo el tiempo tienen mucho trabajo y están con proyectos nuevos.

Te agradezco mucho esos comentarios tan positivos, pero también esto pretende ser un ejercicio crítico y nos interesa mucho conocer las áreas de oportunidad que tenemos. Nos interesa evaluarnos con otros ojos, ¿en que área debemos poner más atención?

Lo que sucede es que sería muy injusta al pensar en criticarles alguna área que quizás les falta, porque realmente lo que hacen es una tarea muy difícil, claro que yo creo que aunque estuviera la organización perfecta, siempre va a haber oportunidad de hacer cambios y mejorar, es algo que siempre habrá y las cosas en un cierto plazo son obsoletas, o sea, la mejora continua se requiere en todas las instituciones. En fin, yo pienso que tal vez lo que faltaría un poquito es, aparte de que existan estrategias en las cuales se estimulen procesos para crecer y obtener mayores presupuestos, logre una permanencia y no esté dependiendo del gobernante en turno o de los diputados que estén en ese momento en la Cámara.

Que se logre una conciencia para que seamos nosotros, los mismos ciudadanos, quienes consolidemos la existencia de los institutos en Nuevo León o en la República, porque se necesitan, esto es del interés de todos. Es difícil pero sí sería importante ver en qué forma se puede lograr que existan estos mecanismos e ideas para convencer a todo mundo de que el Instituto debe continuar, que nada lo va a poder mover porque los ciudadanos lo necesitamos, creemos en él y queremos defenderlo. Porque el IEM no está dirigido nada más a las personas de escasos recursos. La gente piensa que solamente las personas que no tengan los medios económicos van al Instituto a buscar ayuda, y no: al Instituto podemos acudir todos, mujeres y hombres, no importa el nivel cultural, profesional ni económico ¡es para todos!, y tenemos que pensar que tenemos hijas, vamos a tener nietas, nietos y ellos necesitan instituciones a las que puedan recurrir a buscar ayuda ante tanta violencia, ante tanta discriminación, ante tanta inequidad que todavía existe.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



150

¿Consideras que tu voz como consejera ciudadana fue tomada en cuenta, se respetaron tus opiniones, tus aportaciones?

¿Qué puedo decir?, yo me siento muy halagada. Claro que fui escuchada y me tomaron en cuenta, mi voz siempre tuvo un espacio y las sugerencias de todos mis compañeros. El personal del Instituto siempre tomó en cuenta no solo lo mío sino lo que todos y todas sugerimos y opinamos. Aparte nos apapachan mucho, nos tratan muy bien, con mucho afecto, con mucho respeto. Para mí fue un honor ser consejera, y más honroso ser la vicepresidenta, igual en eso no hay ninguna diferencia porque todos somos iguales. De veras, todo fue muy bonito, el tener oportunidad de asistir a muchos eventos que ni siquiera me había dado cuenta antes de que existían. El Gobernador también nos ha tratado con mucha deferencia y atención, en lo personal siempre me escuchó con mucho respeto. Anaeli, la experiencia que ustedes han adquirido como consejeros seguramente le servirá como base al siguiente grupo, ¿habría alguna recomendación que quisieras dejarles?

Este modelo de la participación de los consejos anuales como que puede sonar medio raro, porque ¿cómo esto va a durar un año?, ¿y luego, la continuidad? Lo valioso ha sido precisamente que cuando nosotros entramos, el consejo anterior nos platicó lo que estaban haciendo y nosotros retomamos sus propias sugerencias para que continuara esa misma línea, para que coexistiera. No como sucede cuando existe un nuevo Gobierno y cambia todo, cuando tal vez había cosas muy buenas y ya no habrá una continuidad. Aquí es lo que he podido observar porque, como te digo, todas las personas estamos en el mismo camino, vamos para el mismo objetivo, remando por el mismo río para llegar a un punto.

A ese nuevo Consejo lo que yo le podría recomendar es, precisamente, dar seguimiento a las propuestas que nosotros hayamos hecho y no se pudieron desarrollar, entre ellas, buscar las herramientas o lo que se requiera para que el Instituto continúe, aunque dentro de tres años haya cambio de todo. Que la licenciada Chapa o una persona de su mismo nivel permanezca con esta tarea, ¡porque esa es la otra cosa!, si no hay una persona que conozca de estos temas, que tenga el interés, la preparación, el compromiso y la responsabilidad para que esto funcione como lo hace y con un equipo como éste, pues también puede suceder que las cosas no sean iguales. Aquí es importante que María Elena forme

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



151

una gente muy bien preparada para que la pueda suplir y que se logre una mayor fortaleza dentro del Instituto; si los nuevos consejeros intentaran trabajar en eso, me encantaría que lo pudieran hacer. Y lógicamente, como les digo, (retomar) los pendientes que hay, para que no quede nada inconcluso. Muy valiosas tus opiniones, Anaeli, gracias. ¿Hay algo más que quisieras agregar?

Pues yo le agradezco muchísimo a María Elena Chapa, a mis compañeros consejeros, a todo el personal del Instituto por sus atenciones, el apapacho que me dieron, me siento muy honrada. Tengo la camiseta muy bien puesta y me ha encantado estar viniendo, porque me siento parte del Instituto y no me quiero sentir fuera de él. Y no porque salga del actual Consejo ya me voy, ¡no, aquí voy a estar!, de veras las felicito por toda esta entrega que es mucha, es bien difícil hacer todo lo que ustedes emprenden porque también veo que son amas de casa, esposas, también son madres y sé bien todo lo que esto implica. Pero sé que ustedes pueden y espero que así continúen, son un equipo precioso y representan un beneficio para todas las mujeres de Nuevo León.

Da gusto saber que compartimos la camiseta. Gracias, Anaeli, esta es tu casa siempre.

Muchas, muchas gracias.

1 de marzo de 2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



152

Realizó sus estudios de licenciatura y maestría

en la Facultad de Trabajo Social de la


(UANL). Fue catedrática, secretaria académica,

subdirectora de la División de Estudios de Posgrado

y coordinadora del programa de Maestría en

Ciencias de la Facultad de Trabajo Social, y además,

coordinadora del programa binacional del Doctorado

en Filosofía con especialidad en Trabajo Social en

conjunto con la Universidad de Texas.

Es miembro de diversos comités, comisiones y consejos

en el ámbito educativo, tales como la Comisión

de Licencias y Nombramientos del H. Consejo

Universitario de la UANL, así como del Comité

Editorial de la Escuela Nacional de Trabajo Social

de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Desde enero del 2006, funge como Directora de la

Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano de

la UANL.

Consejera Ciudadana del Instituto Estatal de las


GRACIELA JAIME Consejera ciudadana 2006-2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



153

Muy buenos días, Graciela, gracias por participar en esta charla. ¿Quieres compartir tu semblanza, por favor?

Soy profesora y licenciada en Trabajo Social, tengo más de 20 años trabajando como maestra en la Facultad de Trabajo Social, ahora también de Desarrollo Humano, de la Universidad Autónoma de Nuevo León, cursé la Maestría en Trabajo Social y actualmente ejerzo como directora de la misma Facultad.

Esta modalidad, la inclusión de la voz ciudadana dentro de las instituciones, ¿qué te ha parecido?

Definitivamente me parece excelente, esto es nuevo y es una forma de que el ciudadano que anda en la calle, el desempleado, el que trabaja por ganar un salario, sepa qué se hace en ellas. Muchas de las veces los ciudadanos no saben el porqué de las políticas públicas que se están implementado para beneficio social, eso a mí se me hace fundamental que participen y también puedan opinar sobre lo que ellos consideran indispensable profundizar para el bien social, eso me parece excelente, ahí es donde dices que nos acercamos a una democracia participativa, no nada más a una democracia representativa.

¿Cómo llegaste a ser integrante del Consejo Ciudadano del Instituto?

La Universidad Autónoma de Nuevo León tenía una representación en el Consejo anterior a través del doctor Ubaldo Ortiz Méndez, nuestro Secretario Académico. Posteriormente María Elena Chapa me invitó a participar y yo acepté encantada de la vida.

En relación con los temas que ocupan a este Instituto, ¿qué es lo que has percibido a partir de tu función como consejera?

Nosotros en la Facultad, como dependencia académica formadora de capital humano, en ese sentido tenemos que nuestra población estudiantil el 90 por ciento son mujeres y el 10 por ciento son hombres, personalmente he vivenciado la cuestión de la equidad de género muy de cerca. En las prácticas las estudiantes enfrentan en la comunidad, principalmente, situaciones de violencia familiar: el marido le pega a la esposa o la madre les pega a los hijos, etcétera. Eso lo veía

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



154

como un problema social que el Trabajo Social abordaba y, en un momento dado, lo canalizaba para su atención o trataba de promover un cambio en la dinámica familiar, y hasta ahí. Pero entonces incursiono en este Consejo, veo más de cerca el trabajo tan inmenso del Instituto. Haber participado me ayudó mucho a ver desde otra perspectiva la equidad de género, porque como profesional en la academia vas a esa formación de capital humano que te comenté antes, y la visión y misión de la dependencia incluye luchar por la equidad de género. Me ha encantado estar más cerca en los procesos, observar bien el trabajo que se está haciendo, le tomas mayor atención a las publicaciones, a las entrevistas, a los medios masivos. Este trabajo que se está haciendo para que la equidad de género sea una realidad, me ha ayudado mucho a crecer como persona y como profesional. Sobre todo lo más interesante es el impacto que puede tener este cambio de visión dentro de la educación, te das cuenta de la trascendencia de incluir todas las cuestiones, las visiones de género en la formación de las y los universitarios. Quiero que sepas que ahorita está el plan en la Autónoma de Nuevo León de incluir dentro de los estudios generales, que son materias obligatorias para todas las carreras, la de equidad de género.

Es un gusto saber eso, Graciela, dime, ¿qué opinas de la operación del Instituto?

Estoy admirada. Yo escuchaba del Instituto de las Mujeres en los medios masivos, pero como te digo, sólo estando cerca, escuchando y siendo parte de esto, te das cuenta en verdad del trabajo tan intenso que realiza. Las actividades con las mujeres en el Sur del estado, en los municipios que están fuera del área metropolitana, todo ese trabajo tan tremendo: la campañas, las capacitación, las publicaciones… Ahorita mismo estábamos hablando del libro que se presentó anoche y que me parece algo tan importante. Nosotros trabajamos con gente en las comunidades que sufren de violencia y aquí está ese libro que tiene unas percepciones para acceder a gente capacitada que te puede orientar para promover el cambio en tu vida.

Definitivamente es muy intenso el trabajo y yo las felicito ampliamente, por ser gente comprometida que cree en lo que hace, son gente muy capacitada y te pones a pensar que esto va más allá, que el compromiso que tienen va más allá de un mero trabajo remunerado, y que la camiseta la traen bien puesta, ellas y ellos, y definitivamente mi felicitación porque es un trabajo muy intenso,

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



155

Cuando acuerdas ya pasó un año, se te pasa así de rápido porque las actividades no terminan nunca, están en constante ejecución de proyectos tan importantes con el objetivo de lograr la equidad de género.

Nos gustaría saber si consideras que dentro de todas las actividades hay algunas que debamos cambiar, mejorar o dejar definitivamente… necesitamos tomarle el pulso a lo que opinan las y los consejeros ciudadanos.

Fíjate que fortalezas tiene muchas, ha habido objetividad. Me pongo a pensar en proyectarnos más como Instituto, soy de la opinión de darlo a conocer e irte a hacia los ámbitos en los cuales sabes que puedes impactar todavía más, porque sí lo están haciendo en las universidades, en las escuelas públicas y privadas se están posicionando, pero siento que a nivel comunidad es necesario reforzar esto.

¿Tus opiniones como consejera ciudadana fueron escuchadas, se tomaron en cuenta tus propuestas?

Definitivamente, por ejemplo, si decías: “A mí me parece importante la publicación de este tema, o la elaboración de este video”, a la siguiente sesión ya estaba hecho. Era una situación que te asombraba porque lo que proponías se hacía inmediatamente, y todavía más, a veces rebasaba lo que el Consejo pedía. Fue un grupo plural, muy enriquecedor, la verdad.

Y a partir de esta experiencia, Graciela, ¿cuál sería tu recomendación para el siguiente grupo de consejeros y consejeras que se incorporarán a este trabajo el próximo año?

Lo que yo les recomendaría es que traten de estar presentes en las actividades que el Instituto organiza, muchas de las veces nuestro trabajo no nos permite estar en todo, pero en las que he participado, como en las presentaciones de libros, en otras que incluso me llevaron a conocer a instituciones gubernamentales y privadas que participaban en programas de equidad de género, a mí me resultaban súper interesantes. Vaya, me ayudaron indiscutiblemente a enriquecer la información que yo tenía, pude transmitírsela a mis estudiantes y a mis maestros. Siento que a veces me perdí de varias cosas que considero importantes, por mis actividades en la Facultad, pero yo sí les recomiendo que traten de asistir a esos eventos. María

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



156

Elena Chapa nos invitó a todo lo que programaban, porque toda la semana tienen actividades, entonces, que se tomen el tiempo de estar ahí, vale la pena.

¿Hay algo más que desees agregar?

Yo nada más quiero agradecer la oportunidad que se me dio de estar en este Consejo, y sí, me pongo triste porque quisiera continuar un poco más, pero estoy dispuesta a participar en los comités. Nuestra Facultad, como dependencia educativa, está para apoyar en todo lo que podamos ser de utilidad para promover estas actividades, muchas gracias.

1 de marzo 2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



157

Es licenciado en Ciencias de la Información

por la Universidad Nacional de Córdoba,

Argentina, con posgrado en Comunicaciones

en la Universidad de Navarra, España. Cursó la

licenciatura en Psicología en el Centro de Estudios

Universitarios, en Nuevo León. Cuenta con una

maestría en Desarrollo Humano y cursa la maestría

en Psicoanálisis en la Universidad de Barcelona,

España.

Ha sido catedrático en la Universidad Iberoamericana,

el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de

Monterrey, la Escuela de Graduados y Desarrollo de

Ejecutivos del ITESM (EGADE). Profesor y creador

de la Cátedra de Consultoría en Comunicación en

la Universidad de Monterrey y facilitador en talleres

y diplomados en comunicación interpersonal y

desarrollo humano.

Es director de Sinapsis Empresarial S.A de C.V.,

empresa consultora internacional en desarrollo

del potencial humano; director de Paradigma

Desarrollo del Potencial Humano, México. Director

Creativo de Publicidad Clave (México). Director de

Seniors, S.A., empresa consultora en comunicación

y mercadotecnia (Argentina). Creador en México

del concepto de “Laboratorio de autoconocimiento”,

dirigido a directores y ejecutivos de organizaciones

empresariales. Consejero ciudadano del Instituto

Estatal de las Mujeres en 2006-2007.

JORGE ESTRELLA Consejero ciudadano 2006-2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



158

Bienvenido, Jorge, quisiéramos conocer una breve semblanza personal tuya, si fueras tan amable.

Bueno, yo creo que cuando nos piden una semblanza personal tratamos de ir muchas veces a nuestros logros académicos, nuestra experiencia profesional o a la actividad que realizamos, y la pregunta que yo me haría es si eso pudiera identificar realmente a una persona. Si me preguntas en qué aspecto de toda mi trayectoria me encuentro a nivel personal, diría que en este momento. En síntesis, en toda mi historia hubo de todo: nací en Argentina, fui contratado por una empresa para venir acá y ya soy orgullosamente mexicano por decisión, sí decidí mi nacionalidad, otros accidentalmente nacemos en un país, pero no por eso lo amamos menos o más. Me siento orgullosamente mexicano por querer a un pueblo realmente esmerado en el desarrollo de proyectos sustentables, donde hacen compromisos, y este compromiso de todos es justamente lo que me trajo aquí, a ser miembro de este Consejo de Participación Ciudadana. Esta palabra “participación” también habla de una vocación, y entiendo por vocación aquello a lo que una persona no puede renunciar: a ser por convicción propia, por un sentimiento vital. Entonces, de mi trayectoria personal te diría que he sido un hombre que ha vivido y que la vida me ha dado la sensibilidad para no despreciar las cosas del mundo que alegren o entristezcan, y a tratar de revertir las situaciones que realmente causan un perjuicio en el desarrollo, esto es, en el recurso potencial que tenemos como personas, como seres humanos.

¿Cómo llegaste a ser parte del Consejo de este Instituto? Tengo algunos años de trabajo en sensibilizar a hombres acerca de los temas de género en el Círculo de Estudios de las Masculinidades y de haberme comprometido en el Centro de Atención de Víctimas del Delito en el desarrollo y como orientador acompañante de hombres que ejercen la violencia. El haberme interesado en los temas de la violencia familiar, de la equidad y de género, esos pasos me acercaron al Instituto. La Presidenta Ejecutiva fue una de las personas que inicialmente nos apoyó en la formación del Círculo, cuando un grupo de hombres interesados en el tema de equidad de género nos acercamos a un grupo de mujeres comprometidas con esta lucha para ser participantes de todos estos movimientos feministas, ella nos dijo: “Jorge, en vez de integrarte al movimiento feminista, crea un movimiento de las nuevas masculinidades”, fue una impulsora,

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



159

alguien que apoyó al Círculo, por eso siempre estuve próximo a estas actividades. Ésas fueron las causas por las cuales acepté de muy buen grado la invitación de ser miembro del Consejo.

Hablemos un poco más de este Círculo de Estudio de Masculinidades, para que nuestros lectores y lectoras tengan más información de cómo trabaja.

El Círculo de Estudio de Masculinidades surgió al plantearnos ¿qué está sucediendo con los hombres heterosexuales, que no tienen un espacio para poderle significar a los ojos de esta nueva cultura, de esta nueva civilización?, ¿qué significa ser hombre?, de ahí vemos que los gay masculinos tienen sus foros de discusión, sus grupos, sus asociaciones, y los machos típicamente históricos tienen sus centros en las cantinas y la intención de mantener un curso tradicional-conservador, pero aquellos que nos cuestionamos el rol que tenemos hombres nos compete en este nuevo milenio no teníamos espacio, entonces teníamos que crear uno para hombres heterosexuales, así que empezamos a estudiar y analizar cómo construimos esta identidad masculina.

Esto fue hace exactamente 10 años, es decir, en el ‘96 creamos el primer taller de masculinidades y la respuesta fue, como siempre en estos casos, de mucha sorna, mucha ironía. Me preguntaban los amigos: “¡Jorge!, ¿a dónde vas?”. “Vamos al Círculo de Estudios de Masculinidad”, “¿Por qué? ¿dudas de tu identidad sexual?, ¿no estás seguro?”. Esto siempre resulta amenazante a mis congéneres, y yo les respondía: “Al contrario, justamente porque estoy muy seguro de mi identidad sexual quiero aprender cómo reconstruir los procesos de construir culturalmente una identidad para que digan Jorge es un hombre”.

Entonces en el primer taller me encontré una gran sorpresa, era un grupo de 15 hombres, la mayoría de nosotros llorando, exteriorizando emociones y sentimientos, cosa no habitual en los hombres, pero ¿cómo hemos construido, con qué modelo, esta identidad masculina?, curiosamente todos nosotros aprendimos a ser hombres de nuestros padres. Parece curioso, con un padre ausente trabajando todo el día, o con un padre que abandona a su familia y a sus hijos, ¿cómo aprender a ser hombres?, y aprendimos a ser hombres con un libreto que dio la cultura de lo que significaba serlo.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



160

A los hombres de mi generación les estaba prohibido planchar, lavar, cocinar, bordar, coser, que hicieran cosas de mujeres o simplemente expresar ternura o dolor. Y yo me acuerdo que cuando mi hermanita se caía o se cortaba una rodilla, lloraba, desgarraba con sus llantos no sólo a mi madre: mi hermana, los amigos de la casa la consolaban, venían hasta los vecinos a consolarla. Pero si yo me caía y se me soltaba un lágrima: “¡Aguántese!, que para eso es hombre, los hombres no lloran”. En toda esa represión de la exteriorización de las emociones, encontramos la explicación de porqué en promedio los hombres viven mucho menos que las mujeres, o porqué de 10 intentos de suicido solamente uno falla, pues pesaría como un fracaso más en esa conducta que se nos introyectó.

Entonces, somos víctimas de una cultura. Si como hombre me dieran la posibilidad de victimizarme, yo diría, esperen ¿de qué privilegio me hablan?, se me prohibió exteriorizar mis sentimientos y mis emociones, se me obligó a competir despiadadamente en todos los terrenos con otros hombres, se me forzó a estar permanentemente bien, saludable, fuerte; se me obligó a ni siquiera confesar que algo me duele, pues cuando iba al médico y me preguntaba: “¿Jorge, te duele mucho?”, yo le decía “pues tengo una molestia, pero no es dolor”, porque el aceptar el dolor sería una debilidad. O sea, ¿cuál es la situación, el privilegio que han vivido los hombres?, para mí, mis congéneres siguen atrapados en una rígida estructura patriarcal… que Dios me perdone, pero tendrían que hacer una revisión de su nivel intelectual, de su nivel emocional, porque son estúpidos al seguir aferrados a un poder que en vez de ennoblecernos, nos debilita; en vez de realmente jerarquizar esta posición humana en el mundo, nos hace ver como trogloditas cavernícolas, gente obsoleta. Ya no podemos seguir conteniendo esas estructuras. ¿Qué resultados ha tenido la creación del Círculo de las Masculinidades?, ¿ha habido más hombres interesados en participar en él?

Yo les diría que el impacto grande ha sido a través de los medios de comunicación social y de los talleres de equidad y diversidad, por ejemplo, en este momento varias empresas están invitándonos a participar en el desarrollo de programas y modelos de diversidad e inclusión. Entonces el participar en foros, en la revista Violeta y en los programas de radio y TV Mujeralia del Instituto y también en un programa que tenemos con Francisco Camacho, En busca de nuevos paradigmas, todo

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



161

esto, ha permitido que muchas personas se acerquen. Te confieso que la mayoría han sido mujeres, es lamentable decirlo, pero el compromiso con la revisión de la cultura es mucho más femenino que masculino en términos generales. El cambio apenas inicia, es lento, amenazante, atemorizante a tal punto que esa pérdida cultural de la identidad sexual masculina histórica, es un hecho, ya no existe, lo vemos en la imagen del jefe de familia monolítico, ya no existe como tal, sin embargo muchos hombres siguen obsecuentemente tratando de mantener estos pilares que se derrumban.

¿Qué significa para ti el estar inserto en el Consejo Ciudadano de esta institución?

Creo que la experiencia ha sido muy diversa. En mis proyectos me ha pasado muchas veces que me decían: “Jorge, ¿cómo te fue ahora que tuviste que ir a dialogar y presentar un proyecto a esa directora?, y yo decía: “Bueno, la única diferencia es que antes me presentaba ante un macho empoderado y ahora, ante una hembra empoderada, que sigue el mismo modelo machista”. Veo la competitividad que nos impone esta cultura, y es que ahora las mujeres están teniendo algo que históricamente no existía: están muriendo muy jóvenes de infarto por el estrés, la misma causa que generaba en el machismo ese deterioro de la salud.

Pero aquí veo en el Instituto la contraparte de la moneda. Se busca profundizar e impulsar modelos de igualdad, de equidad, pero no dentro del esquema machista, sino con el poder sugerir nuevas alternativas de amor, solidaridad y respeto. Cuando veo a esas mujeres en los talleres que el Instituto impulsa, veo también que su resentimiento por haber sido humilladas, por haber sido echadas a un lado por un sistema, se transforma, encuentran un lugar donde se les dignifica, se les escucha, se les empodera, pero no para el sometimiento sino para compartir su experiencia de ser mujeres, también para llamarles la atención a los hombres poniendo en relieve que a medida que podamos intercambiar experiencias vividas por medio del diálogo, ambos géneros nos podemos enriquecer y crecer juntos.

En relación con los programas del Instituto, ¿cuáles te parecen los más adecuados o hay alguno que en tu opinión debe desecharse y cambiarlo por otra opción?

A mí, por ejemplo, el proyecto que me encantó fue el apoyo a pequeñas

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



162

emprendedoras, a pequeñas empresarias, los testimoniales son elocuentes, no necesitan de un argumento para reforzarlos, pero creo que se debería asignar un presupuesto especial mucho más grande para desarrollar estas actividades. Tristemente también te diría que la iniciativa que tiene el Instituto como el diplomado de las Tejedoras de Historias, las veo trabajar en un espacio pequeño y sin embargo, pareciera que ni siquiera eso es un condicionante negativo para que dejen de asistir. Necesitaríamos abrir más grupos, muchas mujeres se quedan fuera por falta tanto de personas que las atiendan, que las escuchen, como de espacios. Un proyecto que me encantaría sería poder dar asistencia psicológica con el enfoque de esta nueva feminidad, que el Instituto Estatal pudiera certificar o habilitar consultorios de psicólogos y psicólogas dispuestos a trabajar sobre la equidad de género.

Yo creo que el esfuerzo que ha hecho todo el Instituto, en este año en el cual he tenido el orgullo de ser miembro del Consejo, ha sido hermoso: la música infantil, los talleres para las escuelas hablan también de un compromiso justamente para que esta generación no viva lo que nosotros pasamos. Me alarman muchísimo los indicadores de violencia, cómo han crecido. He escuchado un discurso justificativo de que los índices no han crecido, que siempre existieron en la misma cantidad y hoy se denuncia más. Pero yo digo que no, que precisamente han crecido porque ahora con la amenaza que tiene el hombre frente a lo que él siente y percibe como una expropiación de su identidad masculina asociada al ejercicio del poder, eso le genera mucho miedo y quiere destruir aquello que lo amenaza, sin darse cuenta que lo único que lo amenaza es su propia ideología, su propia emocionalidad basada en un proceso educativo deformante o degenerado en el transcurrir del tiempo y que hoy por hoy no es válido. En otra época quizás haya sido válida esa identidad, hoy ya no, y no soporto en el discurso de quien sea, el tratar de apalancarse en el adjetivo de que eso es lo natural, para justificar una identidad que genera violencia. Realmente en ese sentido soy muy crítico, no podemos seguir creyendo que el lenguaje es ingenuo, el lenguaje es la base de la estructura cultural de un pueblo, el lenguaje es un generador de la realidad por eso no podemos seguir diciendo, “es lo mismo de siempre, es su cruz, qué se le va a hacer”, o como cuando alguien se burla si dices: “todos y todas”. Pobreza lingüística es no ser incluyente y seguir reforzando a través del lenguaje la cultura psíquica y conductual del androcentrismo, porque la conducta está basada en pensamientos que construyen las creencias y las actitudes.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



163

Por otra parte, creo que también hay un área de oportunidad muy grande en la relación interpersonal entre mujeres, en cuanto a lo que he vivido aquí. Es un poco la réplica del modelo organizacional de muchas de nuestras empresas y organizaciones, yo creo que ustedes intensamente deberían crear un modelo de equidad, de igualdad, de justicia, de respeto, porque esto es lo que la sociedad debe reproducir. Si ustedes proyectan este ejemplo, muchas empresas y organizaciones lo van a replicar. Yo todavía veo al Instituto como muchas áreas independientes que no están del todo integradas. Yo sé que desde la Presidenta hasta la última persona que labora en el Instituto está comprometida, pero me parece que falta ese clic, ese diálogo franco, abierto entre todas las que participan en el Instituto, yo creo que como excusa van a poner que están cargadísimas de trabajo, que no tienen tiempo, y es posible, pero creo que debe haber más espacios de diálogo donde todas participen y puedan comunicarse afectivamente de qué es lo que está pasando, con el simple hecho de ¿cuál es su vocación para estar aquí?, ¿que buscan al estar aquí?, porque las que vienen aquí son mujeres en busca de una alternativa. ¿La tienen ustedes?, ¿son congruentes con ella?, ¿son congruentes en la relación laboral entre ustedes? Yo sé que soy muy idealista, pero me encantaría ver ese idealismo cristalizado en acción entre todas las que participan en el Instituto.

Y en cuanto al grupo de consejeros, ¿te sentiste cómodo, qué opinas de su forma de trabajar? Lo más maravilloso fue la gran capacidad de la persona que nos invitó a participar y la diversidad de este Consejo, era súper plural y eso me encantaba porque se generaban discusiones con un gran respeto, intercambio de opiniones y siempre salíamos satisfechos. Me gustó mucho la participación de educadores, de periodistas, de gente comprometida con organizaciones de género y equidad, de maestros de nivel de posgrado y de gente que tenía toda una vida de trabajo en la justicia, abogados.

Escuchar todas esas opiniones fue enriquecedor, sobre todo porque no todos estaban familiarizados en el mismo grado con el tema de la equidad, y ver también la resistencia o la información desde otro punto de vista, dar salida a una polémica que parecía llegar a un callejón sin salida, poder creativamente dividir las acciones y elegir una propuesta. Yo creo que fui escuchado y que yo escuché a todos, les doy mi profundo agradecimiento por la experiencia, porque

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



164

de cada uno de las y los consejeros me llevo algo, un aprendizaje, un ejemplo de compromiso. Y me siento muy contento porque para mí esto fue una oportunidad de devolverle algo a un pueblo que me dio todo, desde mi llegada de Argentina hasta el día de hoy, devolverle una pequeña parte de todo lo que me ha brindado. Me siento agradecido con ustedes por haberme dado la oportunidad de contribuir con mi tiempo, con mis posiciones, con la aportación que pude haber hecho en el Consejo, y mi agradecimiento al Estado de Nuevo León.

¿Qué le recomendarías a la siguiente Consejería, te gustaría que hubiera continuidad?

Yo creo que al tema del Observatorio de la violencia familiar. Cada uno de los proyectos requiere recursos o el apoyo de organizaciones internacionales, nacionales o estatales, pues es una cuestión muy importante, sin recursos no podríamos hacer nada, hay que buscarlos o exigirlos. Lo que yo les pediría a los miembros del Consejo es que retomen con la misma intensidad el proyecto, que se apasionen, que crean que existe la posibilidad de cambiar y su presencia aquí tenga un gran impacto en la comunidad. Que lo vivan con entrega, con compromiso, con responsabilidad, que asistan a cada junta, que no falten, en las juntas había ausentismo pero mínimo y hacíamos el esfuerzo por acudir a los eventos extra, eso implica un involucramiento necesario para tener un mayor conocimiento de las actividades.

Jorge, te agradecemos las reflexiones, las recomendaciones también, y el trabajo tan intenso como consejero y amigo de nuestros proyectos. ¿Algo más que quieras añadir?

Me gustaría añadir algo del poeta Mario Benedetti, que dice: “Quiero que sepas que puedes contar conmigo, porque yo necesito contar contigo”. Creo que si esta actitud la pudiéramos plasmar en cada uno de nuestros actos, se establecería un vínculo para compartir espacios, para podernos comunicar, crecer y desarrollar todo nuestro potencial juntos, hombres y mujeres, sin importar credo, raza, sexo, etc. Bienvenidos, bienvenidas, participantes del nuevo Consejo, les deseo muchísima suerte, en efecto van a trabajar arduamente, pero van a ver un sueño más próximo de ser realizado.

18 de abril 2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



165

Abogado egresado de la Facultad de Derecho

y Ciencias Sociales de la Universidad

Autónoma de Nuevo León (UANL), con

Maestría en Derecho Fiscal de la misma Facultad.

Entre otras actividades, ha colaborado en el periódico

El Norte. Se desempeñó en el Municipio de Monterrey

como servidor público con el carácter de Jefe de

Departamento, y posteriormente en el Gobierno

del Estado de Nuevo León, como abogado del

Departamento Jurídico.

Ha impartido cátedra en la Facultad de Derecho y

Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de

Nuevo León y en la Universidad Regiomontana. Ha

ejercido como abogado postulante durante más de

40 años, y es militante del Partido Revolucionario

Institucional desde 1959. Fue consejero ciudadano

del Instituto Estatal de las Mujeres en el periodo

2006-2007.

JUAN GÓMEZ JAYMEConsejero Ciudadano 2006-2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



166

Licenciado Gómez Jayme, ¿qué representa para usted la participación ciudadana en el trabajo de las instituciones?

Pienso que es una medida muy acertada porque humaniza al Gobierno, permitiéndole a los ciudadanos participar directamente en vivo en la toma de decisiones, oyendo sus opiniones. Como ciudadanos tenemos la obligación de transmitir a las instituciones a las que llegamos a pertenecer, el sentir de la gente de la calle, eso es lo interesante, que el Gobierno como institución escuche la voz de la gente que vive diariamente la problemática.

¿Nos quiere hacer un breve recuento de su trayectoria?

Bueno, pues brevemente es lo que escribo, a mucha satisfacción y a mucha honra. Yo pertenezco a la generación de las personas que trabajaron en los periódicos cuando se utilizaba el sistema caliente, es decir, que se hacían mediante páginas de plomo que eran fundidas en el momento de imprimir los periódicos. Fue una época hermosa, de los años cincuenta y tantos, principios de los sesenta, y me formé en un periódico de la localidad: El Norte. Después fui empleado municipal y luego fui abogado postulante, una vida en que he llevado mi profesión de abogado, poniendo la misma al servicio de la gente.

¿Cómo llegó a ser parte del Consejo Ciudadano del Instituto Estatal de las Mujeres?

Bueno, porque tuve el gusto de que me invitara expresamente la Presidenta del Instituto Estatal de las Mujeres, la licenciada María Elena Chapa. Ése fue el conducto por el que yo llegué aquí.

¿Qué opina de los temas de equidad de género?

Es muy sorprendente para cualquiera que trate de adentrarse en este tipo de problemas la posición tan desventajosa en que están las mujeres frente al aparato de la maquinaria del poder público. Lamentablemente en la realidad es una situación de desventaja muy notable. De tal manera que las leyes, los reglamentos, los procedimientos, los sistemas, en teoría, en la letra escrita, señalan muchas medidas protectoras para las mujeres, pero la realidad es palpable a la hora de enfrentar cualquier problema relacionado con su condición. Las mujeres siempre

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



167

están desprotegidas, porque el primer obstáculo que tienen es la autoridad, llámese ministerio publico, llámese juez, llámese magistrado, increíblemente. No me explico porqué, pero increíblemente, la mayoría de las veces es ponerle trabas a la protección de las mujeres. Es cuestión de cultura, es cuestión de sensibilidad, porque aquí hay un punto muy importante: no hay vocación de hacer justicia.

Podrán ser muy bonitas las leyes y muy bonitas las oficinas; podrán tener sistemas computarizados, salas de juicios con pantallas de video, con televisión a color y salas de jurados, esos recintos elegantes, pero lamentablemente muchos de los servidores públicos que están dedicados a impartir justicia no tienen vocación. Si no hay vocación, ni un juez ni un magistrado sirven para impartir justicia. Porque es muy notorio que a la mayoría de ellos se le olvida, o simplemente nunca han sabido ni se les ha explicado, que la justicia se imparte en nombre del pueblo. Si usted revisa las leyes y reglamentos y códigos no dicen eso. En otro tipo de disposiciones legales antes sí decía eso: “la justicia se imparte en nombre del pueblo”. Si usted le dice esto a un secretario, a un juez o a un magistrado, se sonríe, va a decir que está hablando de teoría, y que a él le urge resolver su asunto para quitarse un expediente más. No hay humanización de la justicia. Hay jueces muy correctos y juezas y magistrados muy buenos, pero también los hay muy deficientes.

¿Cuál es su percepción de este año, como consejero, de la gestión que está haciendo el Instituto?

Para mí es muy loable, muy aceptable que gracias a este Instituto se hayan echado a andar una serie de actividades precisamente buscando que la administración y la procuración de justicia se fijen en que la rama del Derecho Familiar es muy importante en la sociedad, es más importante que el Derecho Mercantil, que el Derecho Bancario, que el Derecho Fiscal y el Derecho Penal, porque de aquí, del Familiar, surgen todos los conflictos, los problemas que afectan a la sociedad en general.

Este Instituto ha tenido y tiene una participación muy importante desde el momento en que invitó a los jueces, magistrados, secretarios de los tribunales, a que escucharan los cursos que estuvieron impartiendo. Ése es un avance muy bueno porque hacen pensar a estos servidores públicos, que están ahí para aplicar el Derecho, y que en esta especialidad, el que están administrando o impartiendo

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



168

es el derecho más importante en la sociedad. Porque no es nada más el Código frío, tienen que observar que atrás de ese Código están unos niños, una madre, un padre, que van a ser afectados por sus decisiones, para que se fijen más en lo que hacen y las resoluciones que dicten. Y que muchas veces se ven como una carátula de expedientes, tal persona contra tal persona, juicio ordinario civil sobre divorcio necesario…, como una estadística más, un simple número de expediente ¡no!, atrás de ese expediente hay todo un problema que afecta a una serie de personas, incluso a terceros que nada tienen que ver con el problema, como son los hijos.

Otro paso muy importante que han dado, a mucha honra pues pienso que a nivel nacional es un ejemplo, es el Centro de Justicia Familiar. El hecho de que se haya echado a andar ese Centro es un avance muy bueno, claro, se va a tener que perfeccionar y mejorar, pero ese fue un paso gigantesco, tanto en la procuración de justicia a través del Ministerio Público, como a través de la impartición de justicia por medio de los jueces. Porque por fin el Ministerio Público se convenció y aceptó que está actuando en asuntos de orden familiar 24 horas diarias, esto no es conque a las tres de la tarde cerramos y véngase mañana o véngase el lunes. Por fin el Ministerio Público aceptó que esos temas se tienen que tratar de lunes a domingo las 24 horas del día y que tiene que haber oficinas abiertas para recibir a esas personas que muchas veces tienen problemas a las dos o tres de la mañana con graves consecuencias: personas lesionadas, personas detenidas y que no pueden esperar hasta que vuelvan los señores del Ministerio a sus actividades normales, principalmente en periodo de vacaciones y nada de véngase el lunes porque hicimos “puente”. Se avanzó mucho a través de ese Centro, de tal manera que no me equivoco en decir que en la República quizá es el más avanzado en su clase, que sirve de ejemplo, tan es así que de otros estados vienen a verlo. Es un éxito, un acierto del Gobierno del estado, del Instituto Estatal de las Mujeres y de la Procuraduría.

Para enfrentar este problema tiene que trabajarse coordinadamente. ¿A qué me refiero? El Tribunal Superior de Justicia tiene que convocar a los jueces penales, leerles la cartilla y decirles: en los casos de violencia familiar queremos que nunca jamás ocurra que un juez penal deje en libertad a un acusado de haber incurrido en esa conducta antisocial, con una fianza ridícula. Al próximo juez que deje en

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



169

libertad un reo con una fianza notoriamente insuficiente para reparar el daño a la víctima, será cesado de inmediato.

Yo le aseguro a usted que ningún juez vuelve a soltar a nadie en libertad por una fianza ridícula de tres o cuatro mil pesos, porque evidentemente ése es un paso garantizado a la impunidad. ¿Qué le estoy diciendo?, que tiene que endurecerse la actuación de los jueces, y de los Ministerios Públicos igual. El señor Procurador tiene que llamar a sus agentes y la misma historia: leerles la cartilla, al funcionario que incurra en no integrar bien una averiguación, ya sea de mala fe o bien por descuido, por irresponsabilidad, en beneficio de un reo, de un acusado de esos delitos y que le permita a ese reo obtener la libertad bajo fianza por esa omisión de integrar correctamente el expediente, será inmediatamente cesado. Y si se encuentra que hubo contubernio entre la defensa y el Ministerio Público, componendas que todos entendemos cuáles son, es decir, que obtengan lucro, no nada más sean cesados sino consignados. De tal manera que cuando entiendan esos servidores públicos que se ha endurecido la mano y que el que la hace la paga, tenga usted la seguridad de que nunca se volverá a ver que un reo de esos delitos inmediatamente que entra, sale con una fianza ridícula.

Además las leyes, los códigos, tienen que modificarse en algunos aspectos pero en forma acertada, no nada más consiste en decir “vamos a endurecer para que todos sean delitos graves y nadie tenga libertad bajo fianza”, no, ese no es el caso. Los delitos deben penalizarse con un sentido real del equilibrio debe haberlo entre la sanción que prevé el Código y el tipo al que le están aplicando las penas, de tal manera que no todos sean delitos graves, pero aquellos que por su trascendencia, por su relevancia en el medio social, no queden impunes. ¿Por qué?, porque no es posible que una señora se desista en su perjuicio y en beneficio del acusado, como lo hemos visto. El acusado goza de los beneficios de darse por terminado el proceso, en estos casos debe considerarse, a manera de ejemplo, la necesidad de que los delitos de violencia familiar sean delitos de oficio, “aunque tú lo hayas perdonado, yo Estado no lo perdono y lo sigo de oficio” para que no sea tan fácil decir “no hay problema, yo ya convencí a la señora y se va a desistir”. Ahí evidentemente se está chantajeando a las víctimas. “Te quejas de que hace 30 días no te pasa dinero el señor para que mantengas a tus hijos, ¿quieres que termine esa situación penosa?, perdónalo y aquí está el dinero”. ¿Qué están comprando?, la libertad.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



170

Sí, obviamente hay que perfeccionar todas estas cuestiones…

Pero volvemos a lo mismo. Mientras no haya vocación, las leyes podrán ser muy completas, muy extensas, hermosísimas. ¡Ya hay cinco mil! Para proteger a las mujeres, a los niños, a la familia, en beneficio de la gente con discapacidad, ¡todas las leyes habidas y por haber!, pero si no hay vocación no hay nada. Por eso yo recuerdo a don Ramón Palacios Vargas, que me distinguía con su amistad y fue ministro de la Suprema Corte y que se retiró jubilado por la edad que tenía. Decía él: un abogado no puede ser buen juez, ni buen secretario, ni buen magistrado, ni buen ministro de la Suprema Corte, a pesar de que en su juzgado o su sala donde actúa tenga todo en orden, el archivo al día, su personal entre a las ocho de la mañana, no falte un empleado nunca, todo esté al corriente… pues ese ministro como abogado o juez no sirve por todo lo ordenado que sea, si no tiene una cualidad necesaria: vocación de justicia, que le nazca a él darle a cada quien lo que le corresponda, sin distingos.

Ahora que ha podido ver la actuación del Instituto, como consejero, ¿hay algún aspecto que usted considere que deba ser modificado?

No, no. Debe ser ampliado, debe ser dotado de un amplio y suficiente patrimonio propio, con un amplio presupuesto, porque las necesidades de las mujeres son sin límite. Jamás se podrá decir “hemos cubierto todas nuestras necesidades y nos sobró presupuesto”. Nunca van a alcanzar a cubrir todo lo que se necesita para atender todas esas necesidades de las mujeres, no nada más en Monterrey, de todo el estado. Que pueda en esas circunstancias tener el Instituto patrimonio para ayudar a las mujeres a salir de sus problemas, a recuperar su estabilidad familiar, asesorarlas a enfrentar la vida que cada día es más difícil. Nunca van a ser sujetas de los recursos que se destinan a ello. Por lo tanto, todo lo que sea posible que el Estado le autorice y destine al Instituto, va a ser bienvenido. Al Instituto le faltan muchos apoyos como para poder atender todas las necesidades.

¿Considera que sus sugerencias han sido tomadas en cuenta?

Afortunadamente, la Presidenta del Instituto y las personas con las que me tocó tratar y convivir durante el tiempo que fui consejero siempre fueron muy respetuosas de los deberes y jamás dejaron de atender lo que uno opinaba y de

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



171

tomar en cuenta lo que uno estimaba lo más correcto para la vida jurídica y la vida real de administración del Instituto. Estoy muy conforme con el trato que se me dio. Yo no veo un ángulo en el que pueda decir que este Instituto está fallando, es eficiente en esta rama de sus actividades. Yo lo único que veo es que ojala pudieran tener más presupuesto para poder atender todas sus necesidades y poder resolver más problemas de las mujeres.

¿Habría de su parte alguna recomendación para el siguiente Consejo de Participación Ciudadana?

Sí, sí, que aparte de las actividades en el Consejo, se tomen eventualmente parte de su tiempo para ir a escuchar a las personas que asisten a los juzgados y al Ministerio Público en asuntos familiares. Entonces se van a dar cuenta de que casi todas las mujeres que tienen este tipo de problemas de índole familiar, se quejan amargamente del trato que reciben. Es increíble, pero no me explico porqué el Tribunal Superior de Justicia no ha puesto atención en ver la calidad del trato que se les da a ellas. Esas mujeres van a preguntar a un juzgado de lo Familiar: “Oiga, ¿me permite el expediente de mi conflicto, de mi juicio? ¿Cuál número de expediente es?, Pues tal. ¡Ah sí, ahorita!”, y ese ahorita son horas. Y burlonamente, la mayoría de los empleados de esos juzgados de lo Familiar dicen: “no, ni vaya ahorita porque no le han depositado el dinero. Vaya hasta la otra semana”. Pero el trato, el trato es el que lastima mucho, y lo mismo pasa en el Ministerio Público. La gente que va ahí a preguntar, a presentar alguna petición es tratada despóticamente: “Siéntese allá afuera, ahorita le hablamos”. Ese ahorita vuelve a ser horas, no les hacen caso. Lamentablemente la mayoría de los agentes ven estos problemas como de muy poca importancia. Recomiendo que los consejeros vean cómo actúa la autoridad en ese tipo de problemas.

¿Hay algo más que quisiera agregar a lo expresado? Pues lo único que tengo que añadir es que el Gobierno del estado y las personas que integraron por primera vez este Instituto, indudablemente tuvieron un acierto porque sembraron la semilla para que este espacio mejore con el tiempo y hasta ahorita les tengo que decir que estoy orgulloso del trabajo que hacen, muy admirable, y del Gobierno por haber autorizado esto.

24 de octubre 2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



172

Nació en Monterrey, N.L., el 29 de octubre

de 1964. Realizó sus estudios de primaria,

secundaria y preparatoria con los hermanos

maristas, y estudió la licenciatura en Derecho en la

Universidad de Monterrey, graduándose en 1987 con

la tesis “Reparación de los daños y perjuicios dentro

del Incidente de Suspensión, en el Juicio de Amparo

Indirecto”.

Actualmente es abogado postulante y consultor.

Es catedrático de las materias de Derecho a la

Información, Seminario de Derecho Civil y Seminario

de Amparo, en la Facultad Libre de Derecho de

Monterrey.

Ex presidente y fundador de la Comisión de Acceso a

la Información Pública de Nuevo León. Editorialista

invitado del programa radial Punto de partida de Radio

Nuevo León; editorialista del periódico El Norte desde

el año 2000 y consejero ciudadano del Instituto Estatal

de las Mujeres, para el periodo 2006-2007.

LUIS MANUEL GARZA Consejero ciudadano 2006-2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



173

Bienvenido, Luis Manuel Garza, ¿serías tan amable de comentarnos algo de tu trayectoria profesional.

Un ciudadano más, soy abogado litigante, esa es mi actividad preponderante. De algunos años a la fecha colaboro como editorialista del periódico El Norte, también soy profesor de la Facultad de Derecho de Monterrey; incursioné en la vida pública presidiendo la Comisión de Acceso a la Información Pública y de ahí, otra vez, de lleno a donde estamos, soy padre de dos hijas… básicamente eso es.

Gracias, Luis Manuel, esta trayectoria nos habla de una persona comprometida e involucrada en las problemáticas sociales. En ese sentido ¿qué representa para ti la inserción de los ciudadanos directamente en las instituciones?

Pues yo creo que es una metamorfosis porque realmente el concepto de Estado es la organización de los ciudadanos pero, dadas las consecuencias del manejo en el ejercicio del poder, donde históricamente nos hemos dado cuenta que se pierde muchas veces el concepto de que ese poder emana y es para el pueblo, este tipo de organismos ciudadanos que se conjugan con el ejercicio del poder público vienen a reforzar la idea general, la idea primaria, de que el Estado está organizado por los ciudadanos. Yo creo que es algo muy importante, era necesario en la transición democrática de nuestro país que tuviéramos este cambio donde ya el Estado involucra a los ciudadanos que no dependen de él, que no tienen ningún compromiso con nadie para la toma de decisiones.

¿Cómo llegaste a ser parte del grupo de consejeros del Instituto Estatal de las Mujeres?

A invitación de María Elena Chapa, nos conocimos hace ocho años y coincidimos cuando ella era diputada local. En aquel entonces había una tremenda disputa con un grupo de conservadores que querían reformar el Código Penal para castigar y sancionar cuestiones como el aborto hasta en casos de excepción, en ese momento ella se oponía con los argumentos de justicia más elementales, que no eran siquiera escuchados por la otra parte. Era el otro extremo de lo que estamos viviendo hoy en el país y, bueno, ahí coincidimos, yo me sumé a esa lucha para que el Código Penal permaneciera tal y como estaba, con los casos de

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



174

excepción que actualmente existen. Pasa el tiempo, ella es nombrada titular de esta dependencia, me invitó y ahí estuve con gusto.

¿Cuál es tu percepción ahora que has tenido la oportunidad de estar colaborando aquí con el Instituto?

Bueno, algo que vi es que la agenda es mucho más amplia de lo que me imaginaba, hay muchísimos otros asuntos que están en la agenda de las mujeres y que apenas se empiezan a abordar públicamente: el tema de la relación pobreza y mujeres, la discriminación laboral, la violencia, en fin, creo que el tema se ha ampliado tal y como lo merece y eso es un logro del Instituto.

En lo personal, ¿ha cambiado esa percepción con relación a tu forma de interactuar con las mujeres?

Sí, definitivamente, creo que uno aprende a verlas con más sensibilidad, sobre todo porque han permanecido luchando por mucho tiempo por cuestiones que se ve que no avanzan mucho. En lo de la discriminación laboral yo no veo que haya un avance, y creo que sí aprendí a sensibilizarme un poco más sobre el tema.

Ahora, ¿cuál es tu opinión sobre los programas que se manejan en este organismo?

Creo que falta presupuesto, porque los proyectos están bien diseñados, hay una agenda a la que no se puede dar abasto precisamente por falta de recursos. Poco a poco se debe ir ampliando la exigencia tanto al Congreso como al Ejecutivo, que son los que regulan esta cuestión del presupuesto. Yo en general considero que está bien manejado el Instituto, pero que podría estar mucho mejor si tuviera los recursos necesarios.

¿Alguno de los programas que se manejan aquí te ha interesado en especial?

Lo que me llamó mucho la atención fue el tema de los mini créditos que se otorgaban, si no mal recuerdo es un crédito de 19 mil pesos, se me hace que es una cantidad muy pequeña, pero ése no es un problema del Instituto sino un problema del Estado. Recientemente me enteré de que en la Secretaría de Economía estaban ofreciendo créditos a la microempresa y si llegaba a los 150 mil

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



175

pesos deberían dar garantía prendaria. Si un pequeño empresario necesita 150 mil pesos para su negocio, le van a pedir que comprometa una propiedad pese al número de personas que se van a beneficiar... de esa forma las oportunidades se reducen y no se cumplen objetivos. En ese tema la Secretaría de Economía y en general todas las instituciones involucradas, el propio Instituto, el Gobierno central, la Secretaría de Finanzas, deberían poner más atención. Un crédito de 19 mil pesos no creo que sea suficiente para ningún negocio, creo que debería ampliarse para que fuera un poquito más de dinero y también que se estimen más recursos para eso. Pero, te repito, el problema no nada más es del Instituto, en la Secretaría de Economía se ha hablado muy poco de esto. Es bueno que haya créditos, pero es malo que sean tan limitados.

Yo creo que se debe redoblar el esfuerzo para llegar a la gente de los municipios, eso tampoco es un problema del Instituto sino de Nuevo León. Fuera de los que están centralizados en el área metropolitana, los municipios están olvidados en todos los sentidos. Me acuerdo que cuando fui presidente de la Comisión de Acceso a la Información Pública tuve una idea por la que me juzgaron de loco: la de querer abrir una pequeña oficina de acceso a la información en cada municipio, porque de acuerdo a lo que establece la ley, el ciudadano tiene que acudir a la Comisión para hacer valer sus derechos, eso obliga a los ciudadanos del área rural a trasladarse a Monterrey. Y yo hablaba de un presupuesto realmente digno para contratar a una persona por municipio y tener una pequeña delegación para que, a través de una computadora, la solicitud y la información pudiera llegar sin que se presentara la persona, pero no, fue motivo de crítica hasta de los propios consejeros. Yo insisto en que todas las dependencias tienen que llegar a los municipios, si no nuestro estado no se va a desarrollar como debe, pero para poder llegar a los municipios se requiere más presupuesto. También hay ideas, con la cuestión de la tecnología sé que han trabajado con municipios, el año pasado tuve una buena experiencia ciudadana, estaban ayudando mucho a la gente de la comunidad.

Y por lo que hace al trabajo interno del grupo de consejeros, ¿cómo te sentiste?, ¿fuiste escuchado?

Sí, hubo pluralidad, era un grupo multidisciplinario, todos éramos diferentes. Había varios abogados, eran unas dinámicas bastantes democráticas donde

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



176

se nos tomaba en cuenta a todos. Luego veíamos que se realizaban los puntos de acuerdo a los que llegábamos, entonces creo que sí tenía sentido, cumple la función real de un Consejo Ciudadano. A mí me tocó participar en un consejo también ciudadano en la administración del gobernador Fernando Canales, no se había reformado todavía la ley, no teníamos una vida jurídica. En este caso, el cambio fue positivo y funcionó muy bien.

¿Habrá alguna recomendación de tu parte que quieras comentar al siguiente grupo de consejeros ciudadanos que se incorporan después del tuyo?

Si pudieran venir cada quince días sería mucho más valioso, por los adelantos de la tecnología a nosotros nos tocó manejar muchas cosas por Internet, enviábamos correos colectivos en los que reportábamos ideas y llegábamos a la siguiente junta con acuerdos, pero si pudieran reunirse más de una vez al mes sería mejor.

¿Algo más que se haya quedado sin mencionar y que quisieras decir?

Bueno, pues no soy muy rollero, estoy muy agradecido con la licenciada María Elena Chapa y con todo el personal del Instituto, fue una gran oportunidad de hacer valer nuestra voz, no es lo mismo nada más decirlo a verlo realizado. Una opinión en un medio de comunicación muchas veces genera reacciones, aquí en este caso, nuestras opiniones, aun cuando no fueron de difusión masiva, sí fueron escuchadas, se dieron resultados concretos y eso fue muy satisfactorio para todos aquellos que tengan alguna preocupación por mejorar particularmente el tema de la problemática que aqueja a las mujeres, entonces, un agradecimiento y me queda una gran satisfacción por haber participado.

Gracias por acompañarnos, Luis Manuel, ha sido un gusto tenerte como consejero este año. Esperamos contar con ese apoyo siempre.

¡Claro que sí!, muchas gracias a todas ustedes.

20 de abril del 2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



177

Es maestro egresado de la Normal Básica “Miguel F. Martínez” y de la Normal Superior, con maestría en

educación por la Escuela de Graduados de la Normal Superior “Prof. Moisés Sáenz Garza”. Licenciado en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma de Nuevo León, (UANL), especializado en Derecho Penal. Doctor en Educación por la Universidad Abierta de San Luis Potosí. Cuenta con 33 años de antigüedad en el servicio docente y es catedrático de posgrado en las principales universidades del noreste del país. Obtuvo el Premio Nacional de Periodismo Educativo convocado por el SNTE en 1997. Es columnista cultural, analista político y editorialista en el periódico Milenio Diario de Monterrey. Consejero ciudadano en el Instituto Estatal de las Mujeres 2006-2007.

MANUEL PÉREZ RAMOSConsejero ciudadano 2006-2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



178

Hola, Manuel, bienvenido, gracias por concedernos este tiempo para conversar. ¿Nos quieres compartir un poco de tu trayectoria?

Buenas tardes, gracias, es un gusto estar aquí. Soy maestro normalista y universitario, tengo 35 años de ejercer la docencia, tanto en los niveles de educación básica como a nivel de educación superior y desde 1980 me desempeño en los posgrados en Educación, en Ciencias Políticas, Ciencias de la Comunicación y en otras áreas afines. Tengo mis carreras normalistas y universitarias y actualmente soy doctor en Educación.

Por tu interés, tu postura crítica y compromiso en todos estos temas, quisiera que nos dijeras lo que representa para ti la participación ciudadana.

Como bien lo dices, he tenido la fortuna de conjugar tanto la parte educativa como el periodismo, en este caso un trabajo de comunicación social y ambas profesiones están muy vinculadas con la formación de ciudadanos. Por un lado, la educación nos ha permitido participar en la formación de muchas generaciones, pero sobre todo de muchas generaciones de maestros, que es donde considero muy importante tratar de sembrar la semilla de la crítica, del debate, de la capacidad de elegir y sobre todo, del valor de comprometerse, primordialmente con cuestiones de carácter ciudadano, vaya, de comprometerse con lo público. El periodista también tiene una función pedagógica muy importante: toda comunicación educa, y toda educación está vinculada con la comunicación.

En este caso, nosotros hemos visto que es importante vincular esta parte educativa con la parte política del ciudadano, hoy nuestra instauración democrática en el país pasa por la educación y la formación de un ciudadano demócrata y de un ciudadano que esté comprometido con lo público. Y lo público debe entenderse como el espacio donde todas las ideas tienen cabida, donde no hay espacio para la primacía o el fundamentalismo de una de ellas, pero lo público no se construye en abstracto ni con discursos, se construye con la participación social.

Esta participación social tiene su eje central en un ciudadano que puede participar directamente o a través de las instituciones. Entonces una institución que esté consolidada o fincada en la cultura de la democracia, es una que constantemente

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



179

debe estarse renovando, auto criticándose, y sobre todo, debe estar completamente vinculada a la necesidad del ciudadano.

Hoy el siglo XXI nos lo dice muy claro: vivimos una crisis de representatividad política a través de los partidos políticos, pero también estamos viviendo una crisis de las instituciones porque las que hoy tenemos fueron creadas a partir de la Revolución Francesa y para un paradigma que ahora va de salida. El nuevo paradigma, que es el de la sociedad del conocimiento, implica la construcción de otras instituciones, por eso ahora vivimos esa ambivalencia entre las que no terminan por irse y las que no terminan por consolidarse. Por otro lado, estos ciudadanos que tenemos, muchas veces con su participación le están dando vida artificial a una institución que ya debe partir, y no se atreven todavía a participar en instituciones nuevas.

¿Qué carácter deben tener las instituciones nuevas en este nuevo paradigma?, indiscutiblemente el de la participación social, lo que algunos autores como Castoriadis plantean: la desestatización o la expropiación de la política de los políticos profesionales, ¿qué implica esto?, que la política debe estar manos del demos, del pueblo, entonces esto implica una nueva formación escolar, ética y, por ende, indiscutiblemente una nueva formación ciudadana.

Cuando hablo de la desestatización de la política, estoy planteando la necesidad de que todo ciudadano tiene que ser político y la política es una práctica que puede transformar una realidad o puede reproducir una realidad, entonces ¿qué implica esto?, que el ciudadano tiene que participar, ya ese ciudadano cómodo de izquierda o derecha no tiene sentido, tiene que salir a la calle.

¿Cuál fue tu interés al acercarte a los temas de equidad de género, como consejero de este Instituto?

Creo que las personas que dirigen este Instituto consideraron que yo podría aportar algunos aspectos a esta consolidación de la democracia. Esa consolidación no puede darse si no se toma en cuenta el papel y la importancia que tienen las mujeres en este país; la democracia implica ese respeto de género, también implica poner en práctica este concepto de equidad, el cual es un concepto abierto, es decir, no es uno que esté completamente acabado y cerrado, está actualmente en

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



180

un proceso de construcción. Y equidad no significa igualdad, sino que la equidad en este caso y en este momento histórico que estamos viviendo implica una especie de compensación, de reconocimiento, entonces va mas allá de la justicia, implica en cierto sentido, compensación, y al haber reconocimiento es obvio que los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos, las mismas obligaciones y tienen el mismo respeto que se le debe dar a su desarrollo.

La palabra respeto significa miramiento. Nosotros respetamos a una persona, a una institución, cuando la miramos, cuando la analizamos. El miramiento que ahora debemos tener, primordialmente hacia las mujeres, está en función del reconocimiento que tienen como personas, como seres pensantes y sobre todo, como seres sumamente afectivos, con derechos y obligaciones.

¿Cuál es tu opinión de las acciones que lleva a cabo el IEM?

Bueno, aquí nosotros lo planteábamos en las juntas, antes de que yo participara en este Instituto tenía una idea muy general de lo que éste hace. La referencia más particular era por su titular, María Elena Chapa, a quien, por su origen normalista tengo años de conocerla, pero yo no tenía una idea, una radiografía precisa de lo que el Instituto realizaba. A mí me llamó mucho la atención el entusiasmo y la visión que se tiene, de cómo una institución como esta puede colaborar, coadyuvar en este reconocimiento y posicionamiento de las mujeres como personas iguales a los hombres.

Yo externé en las reuniones que nos falta posicionarlo más entre la ciudadanía, hay amplios sectores que aún no saben lo que hace el Instituto. Creo que habría que trabajar todavía más sobre este posicionamiento en el imaginario social, que personas de todos los estratos sociales conozcan lo que hace, no solamente como una labor de reconocimiento, sino para que sepan que hay una institución que puede participar en el mejoramiento de la calidad de vida de las personas, primordialmente las mujeres.

En conclusión, creo que todavía el IEM tiene un largo camino por recorrer y aquí tiene mucho que ver lo que en política se conoce como el poder comunicativo, que no es solamente la difusión, sino tender puentes con la ciudadanía para que también ella participe. En este sentido la política que puede implicar un respeto

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



181

a la justicia, al género y primordialmente a las mujeres, es una tarea de todos, no nada más del Instituto sino del Gobierno, de los medios masivos de comunicación, de las familias, ¡vaya! es una tarea de todos.

Hablabas al principio de la autocrítica, ¿hay algo que en especial debamos reorientar?

Aquí creo que no, la crítica iría encaminada a que se tienen que hacer más y mejores cosas. Hay algunas acciones que me llamaron mucho la atención: cuando Moisés Sáenz Garza plantea a finales de los años 20 del siglo pasado la tesis de la integración del indígena a México —una tesis que es contrapuesta a la de José Vasconcelos— él planteaba que había que incorporar al indígena a la cultura nacional, Sáenz Garza decía: no se trata de la incorporación, porque en ese proceso le vamos a quitar al indígena su lengua para darle el español, le vamos a quitar su religión para darle la católica, le vamos a quitar sus costumbres para darle las nuestras, y ¿dónde está el aspecto de la infraestructura?, ¿dónde la creación de estructura económica para que las comunidades indígenas puedan desarrollarse mejor?, por eso es el planteamiento de la integración.

¿Qué quiero decir con esto?, aquí el Instituto tuvo proyectos como la Banca de las Mujeres, en que ya no solamente era el discurso de: “Mujer, tú puedes, el siglo XXI puede ser el siglo de tu poder”, no, sino que también realizó acciones en la que ellas acceden a la posibilidad de tener una infraestructura económica que en cierto momento podía mejorar sus condiciones o su calidad de vida, y eso es un aspecto muy importante. Aquí no se trata de caer en paternalismos o en despotismos institucionales, sino que se crean las condiciones para que la mujer se desarrolle y se perfeccione como ser humano, como ser productivo y como ser afectivo. Me parece que hay que trabajar más en proyectos en los que, precisamente, se vea ese aspecto de una infraestructura de carácter económico.

No se debe descuidar tampoco la producción editorial, es muy importante para comunicar muchas de las posturas que tiene el IEM sobre estas cuestiones. Y los demás aspectos, los observatorios que se promovieron son muy importantes pues hablan precisamente de la necesidad de esta participación social. Entonces, más que una crítica sobre lo que hay que quitar, yo creo que todavía hay que trabajar más y con mejores proyectos.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



182

¿Tu voz fue suficientemente tomada en cuenta como consejero?

Sí, siento que me tomaron en cuenta. Hubo dos aspectos en los cuales yo hacía mucho hincapié: uno de ellos, el de la difusión, y el otro, que para mí definitivamente la educación constituye la principal estrategia, no solamente para el crecimiento económico sino para generar mejores niveles de justicia y equidad. Las propuestas que hicimos en el aspecto educativo se tomaron en cuenta, inclusive en este momento, en la junta que acabamos de terminar, se estuvo comentando sobre el Observatorio de violencia y el libro que acaban de publicar. Yo hacía el comentario de que esta es una tarea mucho muy interesante y puede ser muy trascendente el impacto sólido que puede tener. Pero no se va a dar si desde los niveles básicos de la escuela no enfrentamos el problema de la violencia. Es muy importante que se establezcan proyectos educativos en los que docentes y alumnos tengan un espacio para el debate, para el diálogo, y estrategias didácticas que permitan que las situaciones violentas se resuelvan de esa forma; hemos propuesto en otros espacios la mediación como un factor pedagógico, como un componente educativo de los futuros ciudadanos, o sea, vamos a crear conductas democráticas, abiertas a ese diálogo, como una estrategia fundamental para atenuar los índices de violencia. Si esto no se atiende desde la familia, desde los primeros grados escolares, la tarea del Observatorio de violencia va a ser mucho más difícil.

Aquí hay que trabajar mucho con las familias y con el sistema escolar, estas dos instituciones tienen actualmente un déficit socializador alarmante, ya no están cumpliendo con su labor cultural ni tampoco con su labor de formación axiológica, ¿quién está ocupando el lugar de la familia?, los medios masivos de comunicación, primordialmente la televisión, este medio no fue diseñado para educar sino para informar, pero está educando, está generando formas de comportamiento y lo más lamentable generando formas de comportamiento violentas. Entonces, allí hay que trabajar mucho con estas dos instituciones, creo que el Instituto todavía tendría que avanzar mucho por allí.

Tus sugerencias para los próximos consejeros ciudadanos...

Yo pienso que es necesario tener una visión más amplia, diríamos, una visión holística de todo lo que implica no sólo el reconocimiento y el respeto hacia

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



183

las mujeres, sino a la sociedad en general, porque trabajar por las mujeres es trabajar por una sociedad más igualitaria. Aquí yo creo que habría que ampliar más la visión del Instituto con acciones más completas, vincularse más con la sociedad, y sobre todo, tener presente que una sociedad como la nuestra es machista y paternalista, difícilmente podemos borrar de golpe y porrazo nuestra historia de más de 300 años de colonización y luego estos casi 175 años de vida independiente.

También es difícil posicionar y que la gente entienda lo que está haciendo una institución como ésta. Yo pediría que se vinculara con otras, así se consolidan las instituciones a través del tiempo, trabajando arduamente.

Hay un mensaje muy interesante de Gandhi, quien, como ustedes saben, fue un trabajador por la independencia, la paz y el reconocimiento de los pueblos oprimidos, explotados. Él recomendaba que se formaran organizaciones y grupos para la lucha y decía que cuando se forma un grupo y tiene muy claros sus propósitos, primero lo ignoran; cuando sigue trabajando, se ríen de él; empieza a dar resultados y después lo agreden, pero si sigue trabajando lo empiezan a respetar, y cuando te respetan, hay que seguir trabajando más… al final vas a ganar. Estamos frente a una institución que nació más o menos con estas etapas, pero todavía tenemos que ganarnos el respeto para que después ganemos en términos políticos, pero, más que nada, en términos humanos.

Finalmente, hay que trabajar mucho por la parte humana. Si recuerdan, la palabra humanista viene de humus, que significa tierra fértil, y donde hay tierra fértil hay vida. Entonces, ante la privatización del conocimiento, ante la privatización de lo público, ya no digamos de la riqueza, hay que defender fuertemente las humanidades. Al hacerlo defendemos lo humano y entonces podemos apuntalar a instituciones como ésta, que está defendiendo lo humano.

Te agradecemos tus reflexiones, Manuel. Ha sido un gusto tenerte como consejero.

El gusto fue mío. Gracias.

1 de marzo 2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



184

Es egresada de la licenciatura de Psicología

por la Universidad de Monterrey. En el

ámbito profesional se ha desempeñado como

coordinadora del departamento de Psicopedagogía

y maestra de orientación educativa y vocacional del

Instituto “Mano Amiga” de Monterrey, además como

coordinadora del programa “Caminar Juntas” el cual

brinda atención psicológica y formación humana a

mujeres y familias en situación de riesgo, promovido

por la Dirección de Participación Juvenil del municipio

de San Pedro Garza García, N.L.

Es Presidenta fundadora de la asociación “Mujeres

Sembradoras de Esperanza”; integrante del Comité

Conciencia Crítica de Medios a Favor de lo Mejor, A.

C.. En su actividad política se desempeña como titular

de la Secretaría de Promoción Política de la Mujer, del

Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional,

de 2005 a la fecha. Es Consejera Estatal del Partido

Acción Nacional 2006-2009; Miembro de Comité

Directivo Estatal en Nuevo León del Partido Acción

Nacional.

Consejera ciudadana del IEMNL en el periodo 2006-

2007, y consejera suplente en el 2007-2008.

MARÍA DE LA LUZ MOLINA Consejera Ciudadana 2006-2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



185

Un gusto saludarte, Marilú, bienvenida. Cuéntanos un poco más de tu trayectoria.

Muchas gracias por esta oportunidad que nos dan. Primero, el hecho de habernos invitado como consejeros, y segundo, poder aportar aquí algo, un granito de arena para el crecimiento de esta labor del Instituto.

Soy María de la Luz Molina Fernández, Marilú como me conoce todo mundo. Nací en Monterrey en 1962. Estudié en la Universidad en Monterrey, donde terminé Psicología con acentuación en el área educativa. Recién graduada casi inmediatamente me casé y combiné parte de mi trabajo con asesorías empresariales, en el área industrial, atendiendo a empleados y dándoles cursos de superación y fijación de metas, me independicé casi inmediatamente y después me dediqué a lo que era mi área. Di clases, abrí el departamento psicopedagógico del Instituto “Mano Amiga”. Mi esposo Luis y yo tenemos cinco hijos, de edades entre los 22 y los 12 años, son tres hombres y dos mujeres. Cuando crecieron un poco, estuve colaborando en la Administración del Municipio de San Pedro, en la Dirección de Educación y Participación Juvenil. Me retiré porque ya era mucho el trabajo que recientemente estoy ejerciendo, en la Secretaría de Promoción Política de la Mujer en el Partido Acción Nacional, del cual soy miembro activo desde hace ya más de 10 años. El ingeniero Juan Carlos Ruiz, que entró como presidente interino, me invitó por un año; cuando de nuevo quedó como presidente, me volvió a invitar, y eso me ha permido conocer y tratar de impulsar la participación de las mujeres, para animarlas, para ayudarlas a que se preparen a ejercer cargos políticos. Eso es lo que a grandes rasgos te puedo decir de mí.

¿Cómo llegaste a ser consejera ciudadana del Instituto?

La licenciada María Elena Chapa solicitó al presidente de mi partido la participación de un representante para este nuevo Consejo, sobre todo para que se siga cumpliendo con el objetivo que se tiene, ser plural y participativo. El estar aquí en un Consejo de manera plural, representativa, es muy enriquecedor, creo que es el resultado de la actitud que despertó tanto mi partido como otros, en los ciudadanos. Ya los ciudadanos estamos en un momento en el que tenemos que dejar a un lado el que todas las decisiones las realicen el Gobierno y los funcionarios. Pienso que es el producto de la democracia participativa el tomar en cuenta la voz del ciudadano y, sobre todo, esa voz debe ir encaminada a buscar

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



186

el mayor bien común posible, es algo que marca mucho la importancia de la participación de uno como miembro de un partido.

¿Qué piensas respecto a los temas de equidad de género?

Te puedo decir que yo no sé si sea la palabra correcta, pero difiero un poco en cuanto a los conceptos de género, porque yo creo que más que más que un proceso cultural o creado a través de la cultura, yo creo que es un concepto que no debe desligarse de la naturaleza del ser humano, porque la diferencia entre el hombre y la mujer en cuanto a sus roles no proviene de los cambios culturales sino de la naturaleza misma, es inherente a uno mismo. Entonces, soy consciente de las discriminaciones y los abusos que hemos sufrido las mujeres a través del tiempo, ya sea por la sociedad patriarcal o por los roles y tareas muy definidos en el aspecto familiar, por esa cultura de sumisión, pero yo creo más bien en la igualdad y la dignidad. Somos iguales, tenemos dignidad, o sea, el concepto de la dignidad es inherente al ser humano, porque no es ver el concepto de género como una mera lucha, que eso es lo que a veces percibo, que se desliga de ese sentido de la dignidad.

Siento que este concepto de género se ve como una mera lucha de poder, de implantar o de crear una relación de lucha. Entender o identificar las diferencias en cuanto al sexo nos hace ver que somos iguales y que somos complementarios, más que el hecho de ver quién es más.

Pienso que esta lucha por avanzar y superarnos de manera profesional y personal, debe ir encauzada a buscar el equilibrio entre lo que uno es y lo que uno desea ser. Uno mismo primero debe analizarse en ese sentido: quién soy y qué es lo que quiero ser, por medio de, en este caso, la relación de pareja, la relación de trabajo. Esto tiene que ser por medio del mutuo respeto, la autoestima y la seguridad que te da el que tú sepas quién eres y qué es lo que quieres ser. Por eso creo que hace falta incluir estos conceptos y valores en la búsqueda de la igualdad.

La discriminación y la violencia contra las mujeres pienso que se da, entre otros factores, por la falta de conciencia de saber quiénes somos. Debemos reeducar nuestro yo de forma integral y utilizar nuestra libertad para desarrollarnos corporal o espiritualmente y establecer vínculos o relaciones de poder, pero no

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



187

con un sentido de enfrentamiento. Yo me iría al complemento, que es básico: déjame ser porque yo te dejo ser. Así es como yo percibo que se debe incluir también este valor a este concepto de género.

Yo siempre he procurado el respeto y el reconocimiento de las mujeres, como te comentaba al principio, dentro de los voluntariados y dentro de mi trabajo de las asociaciones civiles siempre he trabajado con esa idea de que se les reconozca por su dignidad, por su capacidad. Y también que nos valoren por el lugar que ocupamos en la humanidad, porque hay cosas que también pienso que sólo nosotras podemos hacer, que son propias de nuestra naturaleza, de nuestro sexo, y muchas veces las desvirtuamos por esa competencia, por ese afán de realizar trabajos que tienen que ver con los roles masculinos. Por eso me refiero mucho a fortalecer a las mujeres en su yo de forma integral para que valoren lo que hacen, para que al valorarlo se puedan proyectar profesional y equilibradamente en el ámbito social, económico, político, empresarial; yo creo que si fortalecemos de una manera integral el yo de cada mujer fortalecemos más esa proyección o ese interés de inclusión a esos ámbitos que a veces son meramente del rol masculino.

En lo que respecta a las dichosas cuotas de género, a nivel federal ya se exige el 30 por ciento y a nivel local es algo que se está legislando. No creo que tengan que existir esas cuotas, pero desgraciadamente se tienen que dar y se tiene que legislar así, pero lo veo como una respuesta a esa falta de educación, esa falta de cultura en la sociedad y, volvemos a lo mismo: porque no se valoran y no se toman en cuenta ni los intereses, ni las aptitudes personales, ni la dignidad de las mujeres como parte de la toma de decisiones.

¿Qué opinas de este año de operaciones del Instituto como consejera ciudadana? Yo creo que esta pregunta que me haces la voy a complementar con lo siguiente, en cuanto a la operación misma del Instituto, en este año de estar en contacto con ustedes, percibo mucho compromiso y profesionalismo en quienes operan el Instituto; en esas tareas y responsabilidades percibo también que hay un trabajo en equipo, eso lo ve uno las reuniones mensuales y en todas las actividades que se realizan y los servicios que dan, lo manifiestan en la realización de cada una de las responsabilidades.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



188

¿Hay algún aspecto en planes o programas que consideres debemos reforzar o intentar por otra vía?

En lo que respecta a las publicaciones que forman parte de la difusión del Instituto, siento que deben ser más plurales e incluyentes, desgraciadamente no me tocaron las primeras revistas o publicaciones, no hay facilidad de conseguirlas pues las anteriores se agotaron y me han tocado solamente las últimas.

Ese programa debe ser más plural e incluyente, en cuanto a los temas y los puntos de vista que se tratan, y esto yo lo veo con el fin de que más mujeres tengan acceso a los servicios porque a veces se piensa que el Instituto sólo atiende casos de violencia contra las mujeres y hay quienes no tienen ese problema, y pueden encontrar aquí una posibilidad para crecer, como el caso del Diplomado de Tejedoras, que me parece muy atractivo, muy interesante, porque ahí siento que es una actividad incluyente propia del Instituto.

Otro aspecto de interés al que debe darse seguimiento es a la capacitación al personal del nivel medio en el Gobierno. También considero importante que se hable de obligaciones. Se habla mucho de derechos pero también se debe hablar de las obligaciones.

Como todo ciudadano, tenemos derechos y deberes, y en mi punto de vista se exceden en esa difusión del conocimiento de los derechos y se deslinda la responsabilidad que conlleva cada derecho que se ejerce. Recientemente estuve en un grupo de apoyo a jóvenes chavos banda y yo hacía hincapié en la libertad que tenemos; todos somos libres, es un don, pero la libertad se vuelve libertinaje cuando no actuamos con responsabilidad.

Vuelvo a entrar un poco a la participación y sugiero que los programas también se dirijan a padres de familia. Aquí en este Consejo vimos mucho que ya se atienden casos y se dan situaciones que son muy complejas a veces en la problemática que viven las personas, ¿por qué no trabajar en la prevención? ¿qué programas emanan aquí en el Instituto?, entonces yo sugiero capacitación a padres de familia y a niños en edad escolar, de manera que se logre una mejor integración familiar y se promueva la equidad entre los hermanos. Yo creo que eso es lo importante.

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



189

¿Consideras que tu voz como consejera ciudadana fue tomada en cuenta?

Sí, hasta cierto punto. Este año me sirvió para conocer más de cerca el trabajo que realiza el Instituto. Como último punto, siento que eso nos falta a veces en los consejos, cuando a veces no conocemos, un tema no se puede tener toda la capacidad para opinar. Entonces yo siento que sí fui escuchada hasta cierto punto, porque me ayudó a conocer de cerca el trabajo y ahora que ya conozco un poco más, podemos tener mejores elementos para proponer, ya que todo lo que se comentaba o lo que se proponía en la junta inicial ya estaba generado. Si ya estaba generado, ya nada más era realmente hacer comentarios, o hacer la admisión si todos estábamos de acuerdo en la realización, en la presentación o en lo que fuera. Creo que lo que faltó en este Consejo fue trabajar un poco más en cuanto a propuestas porque la participación de nosotros fue nada más de avalar, de tratar de encauzar o de opinar respecto a una agenda, no en hacerla todos nosotros como creo yo que el concepto de los Consejos para eso es. Entonces, lo que faltó fue eso: trabajar más en propuestas.

¿Alguna recomendación para el siguiente grupo de consejeros ciudadanos?

Sí, eso precisamente: que se trabaje más en cuánto a propuestas y que se agenden. No es que no haya habido oportunidad, porque sí había juntas generales o esa libertad de poder externar, pero el trabajo en equipo debería ser más concreto. Me hubiera gustado dejar un antecedente de que este Consejo propuso tal cosa, participé en la mayoría de las sesiones y en realidad eso es lo que yo percibo, que creo que faltó ser más propositivos. Creo que el número de participantes es el adecuado. Y sugiero que sea este Consejo más plural, sobre todo en la inclusión de miembros de diversos partidos, ahorita lo comenté precisamente con la licenciada Chapa, que yo creo que más que simpatía se busque tener un Consejo en el que, así como yo emano del PAN, pues que venga algún hombre o una mujer representante que tenga una Secretaría en algún otro partido, y de la sociedad civil. Yo creo que es algo que enriquece más los puntos de vista que se traten en las juntas y también es importante que se defina la misión y la visión de los consejos en base a los objetivos del Instituto. Y por supuesto, que pudiera haber un seguimiento de aquello que quedó pendiente o a lo mejor como

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



190

intención de los consejos anteriores.

¿Algo más que desees agregar?

Sugiero que también los consejeros que inicien, recorran cada área específica de cada responsable del Instituto para que, de alguna manera sistemática puedan tener una visión más completa, para que no les pase como a mí al principio, que desconocía algunos detalles del trabajo. Básicamente sería eso, esas tres opciones que les estoy dando, para que el Consejo pueda ser más incluyente, más propositivo. Te estoy comentando esto porque lo viví, siento que eso hubiera ayudado mucho de haberlo tenido; en realidad a veces no te das el tiempo de venir expresamente a platicar, conocer y estar, pero sería bueno que forme parte de los objetivos de un periodo que inicia, con un poco más de conocimiento de las áreas y de lo realizado. Te digo, en cuanto a la publicidad y las publicaciones eso es muy atractivo, pero no es sólo lo que hace aquí en cuanto a la violencia, sino, por ejemplo, en educación ¿qué trabajo concreto ha tenido el Instituto en cuanto a este tema o en el de la pobreza?, ¿sí me explico?, abrir un poco más todo eso

Muy valiosas tus reflexiones, Marilú, las agradecemos de verdad. Gracias por escucharlas.

12 de marzo 2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



191

Es egresada de la carrera de Psicología por la

Universidad de Monterrey, obtuvo su maestría

en Educación en la Universidad de California

y un doctorado en Innovación y Tecnología Educativa

en la Universidad Virtual del Instituto Tecnológico y

de Estudios Superiores de Monterrey, ITESM .

Cursó diversos diplomados relacionados con el

desarrollo del liderazgo, ética en la función pública

y liderazgo ético en la Universidad de Harvard. Ha

sido docente en educación presencial y a distancia,

en las materias de Psicología Educativa, Teorías de

Aprendizaje y Modelos de Enseñanza. Profesora

titular en diversos programas de capacitación

docente del Tecnológico de Monterrey. Actualmente

imparte la clase de Liderazgo y Ética en la Función

Pública. Fue directora del Departamento de Asesoría

en Diseño Instruccional y del Departamento de

Sociología, Psicología y Comunicación, de la Escuela

de Graduados en Educación, de la Universidad

Virtual del ITESM.

Actualmente es profesora y directora académica de la

Escuela de Graduados en Administración Pública y

Política Pública (EGAP) del Tecnológico de Monterrey.

Es autora y co-autora de tres obras relacionadas con

la investigación docente. Consejera ciudadana del

IEMNL en el periodo 2006-2007.

TERESA ALMAGUER Consejera ciudadana 2006-2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



192

Es un gusto conversar con usted, maestra Almaguer, gracias por acompañarnos hoy.

Es un honor para mí, y agradezco esta oportunidad de manifestar lo importante que ha sido para mí participar en el Instituto Estatal de las Mujeres. Yo he dedicado la mitad de mi vida a la educación media superior, estudié la carrera de psicología y luego la maestría y el doctorado en educación y trabajo en el Tecnológico de Monterrey, actualmente trabajo en una Escuela de Graduados en Administración Pública, lo cual me ha puesto más en contacto con el tema de política, que también ofrece otro tipo de sensibilidad semejante a la que me ha dado la participación en el Instituto, básicamente ése es, en pocas palabras, mi estatus.

¿Cómo llega a formar parte del Consejo Ciudadano en el Instituto?

Me invitó la licenciada María Elena Chapa. Una de las consejeras anteriores, Hilda Cruz, es funcionaria y vice rectora del ITESM, ella propuso que yo podría ser una buena candidata y la licenciada Chapa tuvo a bien invitarme, fue así como me sumé a este grupo.

¿Qué representa para usted la participación ciudadana en las instituciones de Gobierno?

Curiosamente va en paralelo a ese esfuerzo que estamos haciendo ahora desde el foro de la educación: de formar más conciencia ciudadana en los jóvenes, de formar ciudadanos comprometidos y la vinculación de las instituciones con la sociedad civil, con el ciudadano común, me parece que crea más conciencia, más participación que nos acerca mucho, nos sensibiliza y nos hace corresponsables, eso es lo que me parece fundamental de estas instituciones: que hagan que el ciudadano sea corresponsable de su destino y no esperemos que alguien más lo decida y lo gestione por nosotros, sino que sepamos que somos parte de eso.

¿Qué opinión le merecen los temas de equidad de género?

Bueno, una sensibilidad personal por una conciencia de la situación de las mujeres y luego, de manera muy particular, yo doy una materia actualmente que es el curso sello de las maestrías de esta Escuela de Graduados, que se llama Liderazgo y Ética en la Función Pública. Yo preparé ese programa, lo diseñé asesorada

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



193

por profesores con experiencia en área, y me di cuenta que los programas que yo busqué de otras universidades, buscando mejores prácticas, no incluían el tema de las mujeres en el liderazgo. Entonces, esa misión en la que no estaba yo descubriendo el hilo negro me confirmó esa invisibilidad de las mujeres.

No creo, no me parece que sea un tema de victimización, aunque sé que en cierto sentido, hay mujeres que sí son víctimas, pero no se trata de eso sino de darles un espacio, que ocupen un lugar en el mapa, el lugar que les corresponde; un espacio corresponsable, no un espacio de damnificada aunque en algunos casos así sea, sino un espacio de alguien con poder de decisión.

A partir de ahí empezó mi búsqueda de temas, de libros, de lecturas en Internet, de entrevistar gente, de invitar… he tenido como invitada a la licenciada Chapa en mi clase, precisamente, y para muchas jóvenes y varones era todo un descubrimiento, por ejemplo, la existencia del propio Instituto, la enorme labor que se despliega a favor de las mujeres aquí.

Y fue así, desde un punto de vista académico y personal descubrí cómo, pese a que las mujeres ocupan mucho más puestos en el mundo laboral, por ejemplo, no existe un paralelismo en el mundo de la participación política y mucho menos en los cargos políticos. Entonces fue así que lo hice de un interés un poco más sistemático, no nada más un interés de: “sí, ojalá hubiera más equidad; sí, soy sensible y simpatizo con la causa”. No, desde un foro académico incluí el tema de mujeres y liderazgo, le di un peso importante balanceado con los otros temas que son igualmente importantes, pero se me hizo fundamental ponerlo en el mapa.

¿Qué le ha parecido este año de operaciones del Instituto, desde su punto de vista como consejera?

Yo me siento muy honrada, no es un mero cumplido, me parece formidable que sea un grupo multidisciplinario, que sea un grupo mixto de hombres y mujeres, porque no olvidemos que los temas de género son temas de hombres y mujeres.

Me ha resultado muy enriquecedor en el plano profesional y en el plano personal, y me parece de mucho beneficio para las mujeres que se busca apoyar, que haya en el Consejo personas de tan distintas disciplinas: gente del área de educación,

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



194

abogados, personas que se desempeñan en el área de trabajo social en universidades públicas y privadas, etcétera. Porque se destacan, por ejemplo, los temas jurídicos o los temas legales; nos hacen ver desde otros ángulos los problemas que estamos abordando y eso creo que es muy enriquecedor para el Instituto, gracias a eso se han presentado iniciativas con esos puntos de vista de las disciplinas de cada uno. Si no existiera ese grupo multidisciplinario que conformó la licenciada Chapa, pues a lo mejor se quedaría un poco desigual quizá, o a lo mejor no todas las disciplinas abordadas, pero me ha parecido un grupo formidable, eso en la parte profesional y de beneficio a las propuestas que se han hecho. Y en la parte personal ha sido muy armoniosa la convivencia, yo los siento como mis amigos, vengo con mucho gusto por tener una participación activa en los temas, pero también me da mucho gusto verlos, convivir. De verdad ha sido una grata experiencia, lo único que lamento es que el tiempo ya está por concluir, este año se ha ido tan rápido, y bueno, básicamente esa ha sido mi experiencia.

En un ejercicio de crítica, que mucho agradecemos, ¿le parece necesario que se mantengan, mejoren o desechen algunos programas del Instituto?

Mantener y mejorar dos cosas es lo que me viene a la mente, que me parecen fundamentales por ese tema que te dije al principio de empoderar a las mujeres, que no es empoderarlas nada más con recursos sino con espacios, con foros. Mantener y mejorar la parte de los recursos financieros que se les facilitan para que ellas emprendan, para que tengan un oficio, Me parece fundamental la Banca de las Mujeres, ¿mejorarla en qué sentido?, ojalá hubiera más fondos, me parece una iniciativa de primer orden. La parte del apoyo que se da desde el Centro de Justicia Familiar, ha sido tanto el éxito, que ya ha resultado insuficiente. Ahí sería ampliar el servicio, las instalaciones… sé que se dice muy fácil, sé que no lo es tanto, pero para mí serían esas dos, porque por un lado está la parte que se ha puesto en la palestra en un primer plano, que es el apoyo en contra de la violencia que se inflige a las mujeres y ése es un recurso legal que se les allega. Serían esos dos puntos, no digo que sean los únicos pero sí me parece que son de los más importantes.

A mí me parecen muy balanceadas las actividades que se proponen: las de capacitación, los diplomados como el de Tejedoras de Historias, los libros, todas me parecen fundamentales. Hay algunas que me parecen dramáticamente

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



195

importantes como las que señalaba al principio, pero todas las otras son parte de un desarrollo integral, entonces desde mi perspectiva yo no eliminaría ninguna de ellas.

¿Piensa que su voz fue tomada en cuenta lo suficiente dentro del Consejo?

Sí, porque otra de las cosas, aparte de fortalecer la sensibilidad que se tiene y adquirir nuevas perspectivas de acuerdo a la disciplina de cada compañero, se ve una operación democrática. Todo lo que se decide es votado, las propuestas que planteamos son escuchadas y votadas, ninguna se descarta, de manera que yo me siento, muy satisfecha, muy tomada en cuenta. A veces se gana, a veces se pierde, pero eso es la democracia definitivamente.

¿Cuál sería su recomendación para los siguientes consejeros?

La recomendación es la asiduidad, el asegurarse de tener a ese suplente que nosotros tenemos, pues sé que manejamos agendas complicadas, para que no se pierda esa continuidad y que estén muy conscientes de lo que se está planteando; que estemos muy cerca de las gentes importantes en la toma de decisiones y la injerencia que tienen en que los proyectos se lleven a cabo y ser partícipes de ello. Entonces yo sí los invitaría a hacerlo. No es un compromiso oneroso o agotador, al contrario, es tan satisfactor que lo único que para algunos representa un problema es que las juntas sean a las ocho de la mañana, pero no es un problema porque si lo vemos bien, está pensado en nuestros horarios.

¿Algo más que desee añadir y que no se haya dicho?

Quiero hacer patente mi agradecimiento al IEM, a la licenciada María Elena Chapa porque a mí me ha abierto un mundo de conocimiento y de sensibilidad con mujeres que han tenido menos oportunidades que las que yo tuve y eso me hace reenfocarme en mi actividad académica, para no perder nunca de vista, no dar por hecho las cosas, valorar más lo que tienes en la formación de las y los jóvenes, hacerlos sensibles hacia estas personas con menos oportunidades y hacerlos agentes multiplicadores de esas oportunidades. Ha sido una experiencia muy buena, gracias.

1 de marzo 2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



196

Nació en Berna, Suiza. Cursó su formación

como profesora de Educación Primaria

en Thun, Suiza, así como diversos talleres

sobre Educación Musical. Fue organista tubular en

Berna. Hizo una especialidad en Constructivismo en

la Educación, con Rheta de Vries, en la Universidad

de Houston, Texas, y el taller Arte en la Terapia

Infantil en la Universidad de Monterrey, UDEM.

Ha impartido cursos de capacitación a docentes en

la Secretaría de Educación de Nuevo León. Es la

fundadora y actual Directora general del Colegio

Formus. Tiene una intervención editorial semanal en

Radio Nuevo León con temas educativos. Participante

en el Consejo Temático sobre Educación en el

periódico El Norte y consejera ciudadana del Instituto

Estatal de las Mujeres para el periodo 2006-2007.

URSULA W. DE BOLAÑOSConsejera ciudadana 2006-2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



197

Buenas tardes, maestra Bolaños, el Instituto Estatal de las Mujeres le agradece que acceda a brindarnos este testimonio.

Con muchísimo gusto estoy aquí, muy bien acompañada, en un lugar precioso.

¿Quiere usted comentarnos algo sobre su trayectoria, para iniciar esta charla?

Bien, como sabes, nací en Suiza. Estudié ahí , después de la primaria y secundaria estuve en una Normal con unos principios pedagógicos muy innovadores en ese tiempo, en un país que siempre ha tenido grandes educadores y se ha preocupado en ese aspecto para tener ciertos liderazgos en la educación. Para mí fue un primer cambio muy fuerte en la educación tradicional el darme cuenta de que podemos abrirnos a otras alternativas y sobre todo tuve alguna tendencia del deconstructivismo. Esto me cambió mucho la vida y confirmó mi vocación de ser maestra, como lo había decidido muchos años antes desde niña. Trabajé en una escuela comunitaria en los Alpes suizos, en un pequeño pueblo, en una institución con niños de lento aprendizaje y algunos con otra discapacidad. Esto también me sensibilizó y me hizo pensar en lo importante que es cada ser, independiente de sus convicciones, por el hecho de ser humano tiene un alto valor. Aprendí mucho con ellos y trabajé también muchos años en la escuela pública.

Luego vino la oportunidad de estudiar también en el conservatorio de Berna y después el destino me puso en contacto con quien es ahora mi esposo de ya muchos años. Formamos una familia aquí, él es mexicano, es el licenciado Ernesto Bolaños, ha trabajado toda su vida en la Universidad Autónoma de Nuevo León y tenemos tres hijos: Andrés, Adrián y Miguel. Lo conocí en Filadelfia y vivo aquí desde hace 40 años, en esta comunidad que ya digo que es mía. Mi hijo mayor también se ha educado hasta el doctorado en Educación, el segundo ha estudiado varios posgrados en Economía, y Miguel estudió arquitectura. Tenemos un ahijado que tiene más de 15 años de vivir con nosotros, un joven estudiante ahorita y forma parte de la familia, y bueno, están mis tres hermosas nueras y siete nietos.

En la educación de mis hijos, busqué un lugar donde ellos pudieran tener una educación musical, y como no lo encontré en ese tiempo, decidí crearlo. Entonces eso ha sido durante más de 30 años: trabajar con niños y con la música. Al principio

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



198

eso se extendió a un jardín de niños, primaria y secundaria y actualmente tenemos la escuela Formus, con seis generaciones de egresados.

Usted ha vivido muchas experiencias sociales como maestra, ¿qué representa para usted esta modalidad de que la ciudadanía se incorpore y haga realmente suyas las instituciones?

Para mí es algo maravilloso. Recuerdo que al principio me extrañaba que justamente frente a la colonia donde nosotros vivimos, muchas cosas se delegaban o se pedían al Municipio. Actualmente los mismos ciudadanos se reúnen, se organizan, forman una comunidad activa y toman decisiones y se hacen responsables de esas decisiones. Eso me parece magnífico y es un enorme cambio que yo he visto sobre todo en los últimos años, el ciudadano ya no se siente como objeto sino realmente como una persona activa, y aquí en el Instituto vemos que se está generando una actitud responsable con las tareas que cada uno tenemos para con nosotros mismos, con nuestra familia y luego con la comunidad.

¿Cómo llego usted a formar parte del Consejo Ciudadano del Instituto?

Por una invitación directa de la licenciada Chapa. Habíamos coincidido tanto mi esposo como yo con ella en muchas ocasiones. Un día ella me abordó y yo no tuve ni una duda de tomar la decisión de participar en eso.

En relación con los temas de las mujeres y la equidad de género ¿qué piensa usted?

Esto para mí ha sido también un cambio. Yo nunca me sentí marginada como mujer, en el medio donde trabajo tenemos voz y voto, somos activísimas, tenemos una presencia y en la familia también. Nunca había percibido de una manera personal esa marginación, ahora se me abrió el abanico hacia tantas posibilidades donde tenemos que trabajar e intervenir mucho más. La verdad, el compromiso que siento ahorita después de un año es otro, es muchísimo mayor. Trabajando en la educación se requiere que haya en la escuela equidad, y fomentar eso entre las niñas y los niños. Tengo otra mirada, veo mucho mas allá de mi propio trabajo y estoy ahora consciente de muchos problemas que medio me los sabía pero no les había puesto mucha atención, ni había puesto mi corazón. Ahorita siento un fuerte compromiso de seguir aprovechando cualquier oportunidad que se me presenta de ser activa y participativa cada vez que se pueda. Sobre todo porque,

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



199

en el ámbito de la educación, tenemos a la mano la formación de tantas personas, niños y niñas, futuros ciudadanos y ciudadanas, esto es básico.

En cuanto a los programas que manejamos en el Instituto, ¿le parece que son suficientes, adecuados?

Sí, lo que más me ha impresionado es que me he dado cuenta que cada acción del Instituto involucra afuera a muchas más personas: sensibiliza, informa, investiga, compromete. Yo veo este espacio y sus acciones como algo enormemente expansivo, cada una de las acciones que hemos llevado a cabo ha llegado a mucha más gente, por ejemplo, me tocó la suerte de participar en la grabación del CD Crecer con equidad que llegó a 20 mil salones de clases en nuestro estado con canciones del maestro José Hernández Gama, una persona con un valor increíble para nuestra sociedad, ha sido uno de los primeros en empezar a formar coros y a hacer música con niñas; de la riqueza de su trabajo salieron estas canciones, todas basadas en rimas y poemas de la literatura infantil. Las musicalizaron y tuvimos la fortuna de prepararlas con un grupo de niños, todos voluntarios, que participaron con mucho entusiasmo. Veo también a estas veintitantas familias que colaboraron y luego veo hacia dónde van estas canciones: a las escuelas y sus alumnos, que son nuestra riqueza. Dar este valor me parece magnífico, haber tenido esta oportunidad me hace sentir muy afortunada, y muy agradecida también.

Es recíproco, maestra. Su talento musical y la participación de sus alumnos y alumnas de Formus hicieron ese proyecto posible, el resultado ha sido una muy buena experiencia.

Entonces fue una fortuna el coincidir.

Ahora, con una mirada crítica. ¿Hay algún aspecto dentro de otros programas del Instituto que debamos reforzar, ampliar o dejarlo de lado?

Creo que en todas esas direcciones que se está caminando hay un desarrollo, cada uno me parece muy importante y me llama tanto la atención la capacidad del Instituto para sumar y de las personas que lo dirigen para atraer gente que está comprometida y apasionada con estas tareas. Mientras encuentren personas que de verdad tengan una pasión y piensen en cómo promover eso a lo que

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



200

llamamos equidad, se va a encontrar siempre el camino. Durante este tiempo en que estuvimos discutiendo y escuchándonos unos a otros, se fueron dando ideas que luego empezaron a fluir hacia algo que era importante en cada una de las reuniones. Yo siempre me iba con mucho entusiasmo y con un compromiso propio hacia una acción directa que te puede llevar a cambiar las cosas.

¿Siente usted, entonces, que su voz fue escuchada como ciudadana?, ¿se sintió incluida en las decisiones que se tomaron?

Definitivamente, aparte todo lo que nosotros opinamos se revisa, se pone a votación, es una metodología que garantiza que realmente las sugerencias del Consejo fueran tomadas en cuenta y tomaron de pronto una orientación diversa o se subrayaron algunas cosas. Yo me siento también muy bien por eso, siento que el trabajo que se hizo trasciende.

¿Cuál sería su recomendación para los próximos consejeros, qué tareas quedan pendientes de este grupo a las que hay que darles seguimiento?

Lo que yo en lo personal percibo es que hay mucho trabajo por hacer en cuanto a la violencia en la familia, es increíble y a mí me consta que donde uno menos se imagina hay violencia de muchos tipos: está la violencia psicológica, la violencia física en todos los niveles y que es un daño para las y los niños porque luego ves a algunos que no se pueden desenvolver con normalidad, generalmente hay una herida por no haber sido respetados, entonces, hay un trabajo increíble a nivel personal, a nivel de todas las asociaciones privadas y desde luego, a través de la Secretaría de Educación Pública y todos los organismos que de alguna manera tocan a este ser humano tan fácil de lastimar. Para mí el énfasis va en esa dirección, se ha hecho muchísimo y pienso que no podemos quitar el dedo de ahí y en las propuestas que ya están aquí, en cuanto a lo que es la violencia. Sigamos trabajando.

¿Qué más quisiera añadir a todos estos conceptos?

Yo sé que a mí me ha cambiado y así también creo que está el testimonio de las demás personas. Simplemente me ha aumentado la propia sensibilidad el estar aquí con ustedes, y junto con eso, la responsabilidad de continuar lo que

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7



201

durante este año se hizo, me siento motivada y sigo interesada. Tal vez en un momento cercano trate de comprometerme otra vez con una cosa muy precisa para continuar ayudando a este Instituto.

Maestra, le agradecemos mucho sus opiniones sobre el trabajo de esta institución, y esperamos seguir contando con su apoyo.

Me siento afortunada, gracias por la oportunidad a María Elena y a todo su equipo de trabajo, que verdaderamente hacen una espléndida labor.

2 de marzo 2007

2 0 0 6 - 2 0 0 72 0 0 6 - 2 0 0 7


2 0 0 7 - 2 0 0 8


Carmen Touché Presidenta

Graziella Fulvi Vicepresidenta

Antonio Romero

Erwin von Nacher

Hiram de León

Lilia Luna (+)

Linda Muñoz

Manuel Ribeiro

Margarita Dávalos

Mónica Rodríguez



205

Licenciada en Mercadotecnia. Empresaria.

Fundadora de la Asociación de Empresarias

de Nuevo León y Presidenta de la misma

hasta el 2006.

Fue también Presidenta del Consejo de Participación

Ciudadana 2007-2008 del Instituto Estatal de las

Mujeres.

CARMEN TOUCHÉ Presidenta del Consejo de Participación Ciudadana 2007-2008

2 0 0 7 - 2 0 0 8



206

Carmen Touché, es un gusto tenerte esta tarde con nosotras, muchas gracias por acompañarnos.

Gracias a ti, Lupita, igualmente, también estoy muy contenta de estar aquí.

Cuéntanos un poco de tus actividades, de tu trayectoria, ¿en qué año fundaste la Asociación de Empresarias?

Esto fue en el 2003, fui presidenta de 2003 al 2006, y durante todo ese tiempo tratamos de dar todo tipo de apoyo a mujeres que tuvieran un negocio, una empresa micro, mediana o grande, el requisito era que fuera un negocio dirigido por una mujer. Tratamos de dar apoyo a través de lazos, con Gobierno, con algunas secretarías como la de Desarrollo Económico y también, a través de la capacitación, con algunas de las universidades de Nuevo León. Es realmente interesante ver cómo las mujeres tenemos mucha capacidad para emprender negocios o nuevos retos.

¿Es fácil para una mujer insertarse en el mundo empresarial?

¡Ah, qué buena pregunta!, nunca ha sido fácil. Yo siento que hoy en día, hemos avanzado mucho, en comparación a lo que ocurría veinte años atrás cuando yo apenas iniciaba mi carrera profesional. Cuando me recibí de Mercadotecnia trabajé en una empresa muy grande, donde todas las personas de nivel gerencia y hasta el director eran hombres, yo era la única mujer profesionista titulada en esa época. Entonces era muy curioso, ya no tanto para mí pues estaba acostumbrada a trabajar en un medio de hombres, así estudié, pero para ellos era muy curioso estar en una junta presidida por el director general, eran como doce ejecutivos y yo, y se me hace que ellos se sentían más incómodos de lo que yo me hubiera podido sentir. Les parecía muy extraño, como que se preguntaban qué estaba haciendo una mujer ahí.

Y bueno, así empecé mi carrera profesional. A lo largo del tiempo también sufrí las consecuencias del famoso techo de cristal, ¡ah, pero si lo conozco a pulso, cómo no! A partir de ahí fue cuando decidí establecer mi propia empresa. Ya casada y con hijos, conté con el apoyo de mi esposo para trabajar. En esa época empecé también mis negocios, buscando mi independencia, mi libertad laboral, buscando que ya no hubiera ningún techo de cristal que se me atravesara para que yo pudiera

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



207

decidir flexiblemente mi horario y mi tiempo de trabajo. Porque aunque seamos las mejores profesionistas del mundo también tenemos que atender las cosas de la casa, las cuestiones del marido y posteriormente, de los hijos. Entonces no es así de fácil, implica un reto, un esfuerzo, implica ser organizada, definitivamente.

Y a todas estas actividades, la de madre, esposa, empresaria, le agregas ahora una más, que es la de la participación ciudadana.

Pero fíjate que eso ya es un compromiso moral, que lo hago con tantísimo gusto, de veras, porque forma parte de devolverle a la comunidad algo de todo lo que he recibido. Realmente me siento muy satisfecha y muy dichosa de todas las oportunidades que he tenido, o que al buscármelas, he obtenido, porque también no se vale decir “¡Ay pobrecita de mí!, a mí no me toca, no tengo oportunidades”. Todas las mujeres, a cualquier nivel, las podemos tener: chicas o más grandes, poquitas o muchas oportunidades, las podemos tener si así lo decidimos. Entonces realmente para mí era un compromiso, una responsabilidad cívica, moral. Es muy fácil decir “no tengo tiempo, ya tengo muchas actividades”, pero ¿y el compromiso moral, social, con el resto de la gente?, es importante participar y preocuparnos en esto pues el beneficio es para todos y todas.

De ahí la importancia de esta modalidad de la participación ciudadana ahora, colaborando con las instituciones. ¿A ti qué te parece esta propuesta de que haya más ciudadanos, ciudadanas monitoreando el trabajo institucional de un Gobierno, de una administración?

Pues fíjate que a lo largo de este año, Lupita, que hemos estado trabajando muy cerca de ustedes, viendo lo que realmente hace el Instituto de las Mujeres, te puedo decir que todos los departamentos, secretarías o dependencias del Gobierno deberían tener Consejo Ciudadano. De alguna manera somos como un termómetro y decir: por aquí sí, por aquí no, ¿cómo ves? a ver, ¿qué está pasando?, ¿cómo lo estás haciendo? Claro, debería ser parte de los lineamientos de toda institución de gobierno. Es muy importante, no estamos en el Gobierno y las personas que trabajan como servidores públicos no están para que les digan ¡qué bien vas! No. Estamos para ser críticos, para poder marcar lineamientos de sentido común que beneficien a la ciudadanía.

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



208

¿Cómo llegaste al Consejo del Instituto Estatal de las Mujeres?

Pues mira, en este andar que te digo de las empresarias, siempre mantuvimos mucho contacto con la licenciada María Elena Chapa desde los inicios del Instituto, tomando cursos o conferencias, invitábamos a las empresarias de nuestro grupo a participar, pues así fui conociendo y me interesó mucho este trabajo que hacen. Me he mantenido muy cerca de ella, de alguna manera soy su fan, y tuve el honor de ser invitada posteriormente para el Consejo Ciudadano del Instituto…

Y como buena líder, ahora lo presides.

¡Válgame Dios, ése sí es un compromiso! Se dio en la votación que hicimos ese día.

¿Qué te ha parecido la labor del Instituto?

He encontrado personas muy valiosas dentro del Instituto, realmente comprometidas con su trabajo, son muy profesionales, de veras lo sacan adelante a pulso, porque con el tiempo que se cuenta, con todo lo que están haciendo y con el presupuesto a veces tan limitado, son sorprendentes los resultados que obtienen.

Tienen un gran poder de convocatoria, que ya quisiera cualquiera en todo Nuevo León, y el espíritu que ustedes transmiten a la gente es increíble. La gente se impregna, se contagia de ese entusiasmo y de esas ganas de salir adelante con cada conferencia, cada curso, cada libro, cada trabajo que han realizado todas ustedes. ¡Y puedo decir que ustedes sí que tienen a la mejor líder!

¿Hay algo que consideres que merece una evaluación crítica?

Bueno, es que en todos los ámbitos en que las he visto trabajar a todas ustedes, realmente son muy buenas; dando cursos son excelentes, muy buenas motivadoras. En cuanto a la edición de los libros y en la investigación que ustedes hacen, es increíble la información que ustedes llegan a obtener, a pesar de mucha gente. Porque lo hemos visto, hay gente que en otros ámbitos públicos no les gusta participar mucho con las mujeres, y ustedes los hacen, los mueven a que

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



209

participen y que aporten también. Entonces yo siento que por el camino que van es excelente, ojala que así siguiera en los próximos años el Instituto, con personal como ustedes, tan dedicado y con la camiseta bien puesta. Me sería muy difícil no reconocer ese esfuerzo, sé que todo es perfectible y ustedes están haciendo todo lo posible para promover ese cambio cultural tan necesario en Nuevo León. Lo que hacemos los consejeros realmente es mínimo a comparación de todo lo que ustedes trabajan.

Muchas gracias. ¿Qué te llevas de esta experiencia, Carmen?, ¿ha cambiado tu visión con respecto a los temas de las mujeres después de ser consejera ciudadana en este Instituto?

Sabes que realmente ha sido una etapa muy importante en mi vida, te puedo decir que yo vengo a ser una Carmen antes de la participación en el Instituto de las Mujeres, y otra distinta después de haber estado con ustedes como consejera ciudadana. De hecho, ha cambiado no sólo mi manera de pensar, sino mi manera de actuar inclusive para toda mi familia y para otra gente alrededor de mí o que trabaja conmigo en la empresa. Han visto cómo me he empapado de todo esto y ellos a la vez lo hacen.

Les platicaba una anécdota de mis hijos, yo tengo dos mujeres y dos hijos hombres, y es increíble cómo ellos se han sensibilizado, mi marido también de pasada; mis hijos más chicos saben que participo aquí, pero no se enteran en detalle de lo que se hace, sin embargo, me sorprende cómo ellos mismos se han sensibilizado del tema, tanto que a cada rato también lo sacan a colación en sus programas del colegio. O mis hijas, por ejemplo, te cuento rápido una anécdota: íbamos una vez por la carretera y vimos en un anuncio espectacular que un cirujano plástico ofrecía sus servicios y el titular decía, palabras textuales para no equivocarme: “Dale gusto, dale gusto, ponte busto”, ¡hazme el favor!, mis hijas, de dieciséis y catorce años, fueron las primeras en notar ese anuncio y me dijeron: “Mira, mamá, ve nada más lo que están anunciando, como si nada más las mujeres estuviéramos para darle gusto a los hombres”, palabras de mis hijas.

Me dio gusto ver que los chicos sí están cambiando, nos estamos dando cuenta de cómo son las cosas, de los derechos que tenemos y de lo que realmente valemos o por lo que realmente valemos.

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



210

¿Hay algo más que quisieras añadir? ¿Qué le podrías recomendar al siguiente y último grupo que está a punto de tomar el relevo de este Consejo que tú presides?

Fíjate, yo siento que en estos cuatro años realmente han avanzado muchísimo, sobre todo en cuanto a investigación, a empapar a todas las mujeres de Nuevo León sobre sus derechos, en el tema de identidad de género y demás. Tal vez el punto en que nos quedamos cortos fue en transmitírselo a las universidades; que los muchachos desde muy jóvenes, desde preparatoria, conozcan de estos temas, porque las personas que conocen sus derechos cambian su vida y eso es bueno, eso es muy importante para evitar más violencia en la familia. Si seguimos o siguen ustedes en el camino de empezar a transmitirlo a estudiantes de las universidades, será un semillero tremendo. Las cosas que han hecho ustedes en la Universidad de Nuevo León ha sido gigantesco, de veras, ojalá que las universidades privadas también permitan que lleguen estos temas para que todos los universitarios lo puedan aplicar en sus trabajos, en sus empresas, el día de mañana, y luego con sus hijos, claro.

Eso esperamos hacer, ¿algo más que quieras añadir, Carmen?

Me agradaría mucho que el esfuerzo que han venido haciendo ustedes durante todos estos años perdure, no solamente este sexenio; realmente ese es mi deseo porque algo de la calidad del Instituto que tienen ustedes aquí en Nuevo León no es cualquier cosa. Digo, no quiero comentar nada de los demás institutos de los otros estados, que ni siquiera conozco, pero ya lo hemos visto, que el esfuerzo que ustedes han hecho y lo que han logrado sería una tragedia que al término del sexenio se acabara; esto debe tener continuidad no por uno o dos, o tres sexenios, sino muchos más, que permanezca así como cualquier otro instituto que lleve años y años trabajando, igual ustedes. Que permanezca a través de generaciones y generaciones, porque es la única manera que tenemos para erradicar esta violencia y esta desigualdad que todavía en buena medida persiste.

Te agradecemos tu tiempo al frente del Consejo Ciudadano, ha sido gusto contar contigo.. Créemelo, me llevo más yo que lo que pude haber aportado. Gracias.

4 de abril 2008.

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



211

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Doctora en Jurisprudencia por la Università

degli Studi di Roma. Ha sido Directora de la Escuela

de Derecho de la Universidad Regiomontana de 1986

a la fecha. Actualmente es Comisionada Ciudadana

de la Comisión Estatal Electoral del Estado de Nuevo

León, por el periodo 2004 - 2010. Participante y

expositora en numerosos foros y consultas legislativas

en materia de violencia y equidad de género.

Ha sido integrante activa de la Asociación Nacional

Directores de Facultades de Derecho (ANFADE)

desde 1994, así como de la Asociación de Facultades y

Escuelas de Derecho de América Latina (AFEIDAL)

de 1999 a la fecha. Es parte del Consejo Consultivo

de la Defensoría de Oficio del Estado de Nuevo

León. Vicepresidenta del Consejo de Participación

Ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres 2007-

2008.

GRAZIELLA FULVI Vicepresidenta del Consejo de Participación Ciudadana 2007-2008



212

Maestra Fulvi, bienvenida, gracias por acudir a esta conversación.

¿Qué tal, cómo estás?, gracias por invitarme.

¿Qué representa para usted la participación ciudadana en el trabajo de las instituciones?

Fíjate que siempre me ha gustado una frase de José Ortega y Gasset, que decía que las personas debemos aprender a ser, a no interpretar un rol que otros te han diseñado, sino tu vida. Y creo que es una forma muy apegada de lo que hoy se llama participación ciudadana, es decir, los ciudadanos tenemos que dejar de ser los sujetos pasivos del poder y tenemos que empoderarnos. ¿Por qué?, porque las decisiones que se toman en las esferas públicas, políticas, nos afectan o nos benefician de una forma u otra, nos implican.

Creo que estamos en una etapa muy interesante de este brote de reclamo de poder por parte de la ciudadanía. La ciudadanía se está empoderando, las mujeres nos estamos empoderando como segmento importante de esa ciudadanía; esto lo vemos en todos los consejos, por ejemplo, los electorales. El hecho de tener desde hace años consejeros ciudadanos le ofrece a la comunidad general una garantía de que somos los vigilantes, los guardianes, los garantes de los derechos electorales de la democracia. Son gente como tú, gente que no tiene intereses, que no está atrás de nada. Se trata de personas que simplemente quieren vivir en un país democrático, vivir en paz, vivir seguras.

En el caso del Instituto de las Mujeres, me parece muy importante que las mujeres dejemos de esperar que otro resuelva por nosotros, por eso la ciudadanización es importante. Claro, es esencial que existan estructuras como ésta: un Instituto Estatal que tenga un reconocimiento y un apoyo público, un presupuesto, pues no se trabaja sin él, pero también un programa que esté sometido por roles porque también es parte de la garantía, pero que sería incompleto si no estuviéramos los y las ciudadanas participando en esto. Porque es ahí donde se puede reflexionar, analizar lo que afecta día a día, qué es lo que yo veo como simple ciudadana, qué es lo que necesito. Yo creo que esto le permite a la misma institución tener una visión más importante, más amplia, macro, y por ende, le permite funcionar mejor.

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



213

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Usted es el mejor ejemplo de esta participación, ha sido muy activa en los ámbitos de la política, de los medios, siempre está haciendo escuchar su voz. En este caso, ¿cómo llega a ser consejera del Instituto de las Mujeres?

Mira, tú sabes mi historia, yo hace más de 30 años llegué a México, por eso digo que soy mexicana por elección, no por accidente, sino porque elegí vivir en este país. Y realmente siempre me emocionó mucho participar, creo que puedo decir y aportar muchas cosas. Me empecé a acercar por azares de la vida, empecé a ver y conocer lo que decía María Elena Chapa, lo que decía un grupo de mujeres en esta ciudad. Entonces me decidí a participar, si puedo dar algo ¿por qué no, verdad? Y desde entonces ha sido un sinfín de actividades, de involucrarme hasta que dices ¡Dios mío, es tanto! Pero es una decisión que no tiene vuelta, porque una vez que te involucras y te das cuenta de que eso te sirve para ser tú mejor persona, para ayudar a otras a ser mejores, o resolver cualquier tipo de problema, cualquier cosa, eso te hace sentir más nativa de este país, más nativa de Nuevo León, involucrarte así verdaderamente te da el sentido de pertenencia y eso es importantísimo.

¿Cuál es tu opinión sobre las cuestiones de género en Nuevo León?

Mira, yo creo que así como esta ciudad, las cuestiones de género tienen un desarrollo explosivo. Creo que hemos hecho en poco tiempo lo que a otros países, a otras culturas les ha llevado no sé, sesenta u ochenta años desarrollar, porque pudimos aprender de errores ajenos. La ventaja de empezar después, nos ha ayudado a no repetir los errores, y al mismo tiempo, creo que hemos sabido manejar el crecimiento tan acelerado de esa toma de conciencia, de ese despertar de las mujeres y ha sido bien encauzado. Ha habido líderes muy importantes, hay que reconocerlo, en este país.

Al hablar de las mujeres yo creo que es impresionante, se ha generado mucha conciencia, y aun cuando quizá en los inicios siempre, por razones obvias, son ciertos grupos los que empiezan, grupos que son privilegiados que quieren acercarse a la educación, que quieren conocer, pedir información. Lo más loable de todas estas cosas es que hemos sido capaces de involucrarnos y de involucrar a los demás, a quienes están en condición de desventaja; que se involucren es parte viva de su crecimiento. No te doy y te digo qué hacer, ¡no!, te voy a ayudar para



214

que tú misma entiendas cuál debe ser tu camino, cuál deber ser tu desarrollo, qué clase de mujer quieres ser.

Te caracterizas por ser una persona muy crítica, muy puntual en las observaciones, quisiéramos saber como institución, ¿lo que estamos haciendo funciona?, ¿qué de lo que estamos haciendo hay que cambiar?, desde de tu punto de vista como consejera que has conocido el trabajo interno de esta institución.

Mira, yo trato de ser muy optimista, yo no hablaría de cosas qué desechar, yo creo que algunos factores que sí pueden afectarnos y quizá nos afecten, es que un instituto como éste debería estar “vacunado” y debería estar inmune a toda ideología, porque los problemas de género y de mujeres son un problema de ideología. Digo, la violencia es violencia, punto, sin importar quién la ejerza y la discriminación es discriminación, sin embargo, desafortunadamente yo siento que el problema de las mujeres se ha utilizado con fines políticos, entonces a veces se pierde todo lo ganado o lo avanzado, porque somos portadoras de la ideología política, y se piensa que por eso queremos que las mujeres se desarrollen. Eso es falso, eso no es cierto, y aparte no se vale, porque a la mujer que es marginada, violentada, abusada, ¿quién la está violentando?

Nos ha faltado un poco, hemos tardado en blindar más a este Instituto. Nos ha fallado ser un poquito más exigentes, más críticas en buscar apoyos legislativos, apoyos gubernamentales, para que quede inmune a los ataques de los grupos que quieran forzosamente ideologizarlo. El Instituto no tiene ideología. Gobierno va, Gobierno viene, pero el problema de las mujeres permanece.

Ahora que si el problema de las mujeres se resuelve, pues aleluya, ¿verdad?, ese día no hará falta hablar del abuso a las mujeres, de violencia familiar, por eso el Instituto tiene que permanecer, pues significa que el problema todavía está ahí. Eso es a lo que yo me remitiría, no tanto a criticar. Se han hecho análisis de muchas cosas, indudablemente, como todos los compañeros de este Consejo formado por mujeres y hombres, creo que se han hecho muchas cosas, pero quizá nos ha faltado sentarnos a pensar en cómo proteger al Instituto para el futuro, una vez que se vayan las titulares a lo mejor viene otra persona, ¿está el Instituto suficientemente protegido y blindado para que puede seguir desempeñando su función, independientemente de la ideología o la política?

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



215

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Eso es una preocupación que les agradecemos, tenemos que trabajar mucho para afianzar esta institución. Ahora, de alguna de las actividades o de los programas que se manejan, ¿cuáles necesitan reforzarse un poco más?

Básicamente la programación de radio y TV Mujeralia, para mí es muy importante, desafortunadamente hay mucha población en el estado que no tiene acceso a ninguna información y por medio de los programas se consigue llegar a ella, además hay una población de recursos no muy holgados, donde no llegan tantas publicaciones ni periódicos, yo digo que Mujeralia es la única voz que llega a todas las mujeres del estado, tiene que continuar porque es muy vista y escuchada. Tenemos que insistir en que el programa permanezca. Quizá hacer cosas más atrevidas, más divertidas, para hacer que todas las mujeres estén pendientes de Mujeralia; al mismo tiempo, se graba aquí en Monterrey pero, ¿por qué no, una dos veces al año, ir a grabar a los municipios, a los lugares de mayor atención, e invitar a la comunidades rurales a que platiquen cómo se sienten, qué necesitan?. Creo que esa sería también una forma de reforzar, otra vez, un sentido de pertenencia, porque el programa ya le pertenece a las mujeres. Mujeralia es algo que debe permanecer y enriquecerse. La revista Violeta yo creo que es muy importante también.

No quiero restarle importancia a nada, pero si calculamos el alcance de algunas actividades, yo creo que hay una que requiere, quizá, ser reforzada más que otra, porque el tamaño de población que tiene es más grande. El programa que atiende a la comunidad creo es algo excepcional y si se buscan apoyos, con chicos y chicas de servicio social, yo creo que se matan dos pájaros de un tiro: por un lado tienen gente joven y capaz, que se está preparando y por otro lado, también ayudan a la gente que vive en municipios alejados.

¿Cómo has visto a este Consejo Ciudadano, se han escuchado tus propuestas?

Sí, aparte te voy a decir una cosa, cuando la gente se queja de que no se hace nada, debemos preguntarnos cómo estaríamos si realmente no se trabajara. Podríamos preguntarnos cómo estaría el Instituto sin un Consejo, es decir, cuántas cosas no se hubieran logrado sin el apoyo de éste. Porque, realmente las ideas de 15 personas, obviamente son más valiosas que la de una sola, y además, porque somos la voz externa del Instituto. Yo pertenezco al Consejo, como muchas otras personas que



216

nos dedicamos a tareas diferentes, pero que compartimos temas que nos interesan y por eso tenemos que compaginar nuestras agendas y prioridades, pues son temas que nos afectan a todos. Yo me he sentido escuchada, creo que como a todos se nos toma en cuenta. Claro, se hace lo que se puede, porque también tenemos la madurez y sabemos que hay límites presupuestarios y límites de atribuciones; sobre eso se tiene conciencia y creo que el resultado es satisfactorio.

Mucha gente va de acuerdo a la época, existiendo el correo electrónico han de pensar: ¿para qué asistir?, mejor mándame un correo. Nosotros sí nos reunimos y lo hacemos para escucharnos unos a otros, si seleccionaste un Consejo se supone que hay ciertos criterios para integrarlo, como el tema, el interés, las ganas de trabajar, pero si no me escuchas, sino me dejas hacer nada, y nada más me quieres aquí para validar cosas, ¡pues no, gracias! Lo interesante es hacer del Instituto algo propio, porque cambia también tu forma de ver, tu forma de ser, yo creo que si se tiene una actitud positiva, sí se puede.

Finalmente, a partir de esta experiencia, ¿cuál sería la recomendación o sugerencia que quisieras hacerle al siguiente grupo de consejeros que van a integrar el último Consejo Ciudadano de esta Administración?

Pues que somos un grupo de personas defendiendo la oportunidad de estar en el Consejo, de ver cómo funciona, de participar más allá aunque no formes parte de él directamente, porque somos personas que podemos aportar mucho. Si me invitan, con gusto asisto al programa Mujeralia, creo que puedes colaborar en cualquier otra cosa, enviando artículos o simplemente apoyando. Mi recomendación es ésta: Tener y asumir un compromiso, porque aún hay mucho por hacer, mucho en qué seguir trabajando.

Mil gracias por tus opiniones, han sido muy valiosas, como siempre, ¿algo más que quisieras agregar?

Creo que realmente el trabajo habla por ti. A final de cuentas el agradecimiento de cualquiera de las mujeres de este estado es lo más satisfactorio, porque a través del Instituto y del Consejo, se pudo ayudar a resolver situaciones difíciles. Gracias.

22 de enero 2008

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



217

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Antonio Romero Garza es licenciado en

Sociología por la Universidad Autónoma

de Nuevo León, con estudios de maestría

en Ciencias Sociales de la Escuela de Graduados

de la Facultad de Filosofía y Letras de la misma

Universidad.

Es investigador, catedrático y capacitador en la

prevención del abuso sexual infantil y violencia familiar,

así como en salud sexual y reproductiva. Asesor y

consultor de instituciones públicas y de asociaciones

civiles que representan a grupos vulnerables de la

sociedad; ha sido ponente en la Escuela de Medicina de

la Universidad de Nuevo México e investigador titular

para la Fundación Mundial de Sida y la Asociación

Fronteriza México-Estadounidense de Salud.

Ha publicado artículos científicos en prestigiadas

revistas nacionales e internacionales, entre las

que destacan Journal of Border Health y Archivos

Hispanoamericanos de Sexología, es autor de diversas

obras relacionadas con la educación sexual y la

prevención del abuso infantil. Integrante del Consejo

de Participación Ciudadana del Instituto Estatal de

las Mujeres de Nuevo León en el periodo 2007-2008.

ANTONIO ROMEROConsejero ciudadano 2007-2008



218

Lic. Antonio Romero, bienvenido, gracias por su tiempo para esta entrevista.

Gracias a ustedes, buenos días.

¿Quiere contarnos cuál es su actividad profesional?

Mi especialidad es la sociología, actualmente presido la Asociación de Sociólogos del Estado de Nuevo León, y en mi quehacer profesional trabajo en la prevención del abuso sexual infantil, de la violencia familiar, con personas que viven con VIH, en salud sexual y reproductiva, son las vertientes en las cuales he estado trabajando desde 1987, desde la evolución de salud reproductiva y ahora en el tema de la equidad de género. Desde 1998 profundicé mis estudios en El Colegio de México, y a partir de ahí fui desarrollando una nueva visión para escribir, sobre todo, en cuestión de la falta de equidad que existe en nuestra cultura. Imparto cursos de capacitación, educación y asimismo, soy investigador en problemáticas sociales,

¿Qué opina de esta modalidad de la participación ciudadana en Nuevo León?

Me ha encantado la idea de que sea una práctica efectiva, donde las y los ciudadanos realmente estén participando; porque si hablamos de seis o siete años atrás esa participación no era muy visible, hoy en día podemos decir que nuestra metrópoli se ha transformado, hay una gran cantidad de expresiones culturales y considero muy importante que exista la invitación para que diversas organizaciones no gubernamentales y también académicas puedan participar y hagan oír nuestra opinión sobre lo que está sucediendo realmente en la sociedad, una visión que no sea solamente la visión institucional, que en ocasiones llega a ser fría. Afortunadamente eso va cambiando con la participación de los consejeros ciudadanos.

Ya mencionó los temas que aborda como investigador académico y como una persona comprometida con los temas sociales más sensibles, pero de todas maneras le quiero hacer la pregunta: ¿cómo llegó a ser consejero del Instituto de las Mujeres?

Bueno fue una invitación que se me hizo en lo personal, por los antecedentes profesionales que tengo y, a la vez, representando a la Asociación de Sociólogos,

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



219

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

la cual tiene cuatro años y medio de haberse instituido. Afortunadamente nos invitaron a dar nuestra opinión de manera institucionalizada.

¿Qué podría decirnos sobre los cambios que están observando en Nuevo León, en el rubro de la equidad de género?

Yo sí quiero retomar esta pregunta, en este caso en una situación muy específica para la Sociología. Hasta antes de 1995, de ahí hacia atrás, ésta observaba la falta de equidad, la violencia desde el punto de vista cultural, pero nunca volteó a otra parte, a lo que estaba pasando hacia el interior, por ejemplo, de las parejas. La sociedad había naturalizado la falta de equidad que vivían las mujeres en el hogar. En los últimos 14 años, los estudios sociológicos se han incorporado al esfuerzo de interpretar, conocer y proponer alternativas que favorezcan la inclusión social de las mujeres, porque una cosa es la igualdad y otra cosa es la equidad. Es importante ese trabajo, porque va encaminado fundamentalmente a evidenciar eso que no existe en nuestra convivencia social y familiar, donde muchas personas llegan a naturalizar la discriminación y la inequidad en sus relaciones. Un ejemplo muy claro y cotidiano es el que si la mujer maneja y va a recoger a su esposo, en automático éste le pide las llaves, y así te puedo mencionar muchísimos ejemplos de cómo el control machista se establece hasta en los detalles más pequeños. En los últimos años, si bien se ha trabajado con intensidad en informar y sensibilizar a la sociedad en materia de derechos de las mujeres, tenemos que hacer que la información no sólo se quede en eso, sino que llegue a permear, se convierta en educación para la sociedad y que en el mediano plazo, porque en el corto no se puede, esto se convierta en una práctica cultural. Obviamente para ello hay que trabajar con la niñez y la juventud. Pueden existir las condiciones legales, los propósitos gubernamentales, sin embargo, si esta educación para la equidad no llega desde abajo, desde el origen y en las primeras etapas de la formación de las personas, no vamos a avanzar.

¿En cuánto tiempo más cree que sea posible este cambio cultural, o al menos, un avance significativo?

Mira, es una pregunta muy difícil de contestar, porque si vemos a algunas sociedades que iniciaron estos trabajos hace más de 40 años, aún no lo han conseguido. En el caso de Nuevo León, si bien ha estado bombardeado por las nuevas tecnologías,



220

está más incorporado a un proceso global y se van modificando las condiciones, hay valores y normas muy tradicionales que difícilmente se quiere modificar, hay muchas personas, muchas instituciones inclusive, que tratan de evitar a toda costa que se instauren, sin importar el efecto adverso que esto provoca, las relaciones de equidad. El detalle es que finalmente esos grupos conservadores tienen cuotas de poder muy altas en lo económico, los medios de comunicación, en lo político, incluso. Pero si observamos bien, nuestra realidad es otra. Hace cuatro o cinco días me entrevistaron sobre el incremento de divorcios, que es una cifra alta en Nuevo León. Y yo le di la vuelta a la pregunta y les dije que mejor se preguntaran acerca de cuántas parejas viven ya en unión libre. Esas parejas están ejerciendo un derecho y si no ven un beneficio en el matrimonio, es que algo está pasando en la estructura de la sociedad.

Hay parejas que deciden vivir en unión libre, porque si se casan, a ella la corren del trabajo esos mismos grupos que no quieren modificar los valores existentes, pero que en la práctica están con su doble moral y despiden de su empleo a las mujeres embarazadas o a las que saben que se van a casar en el corto plazo: “¡Ah!, es que va a haber un reajuste laboral y tendremos que prescindir de sus servicios”. Eso lo observan las parejas y muchas veces deciden vivir en unión libre o incluso hay quienes se casan a escondidas. ¿En cuántos años más podemos ver un cambio?, yo esperaría que fuese pronto, pero persiste la discriminación de género y esas personas con valores arcaicos que no quieren que la situación de privilegio que tienen sobre las mujeres se modifique. Afortunadamente, ya estamos viendo la incorporación de mujeres en áreas que antes no era común ver y eso a la larga va a traer un cambio, aunque no creo que sea en muy corto plazo. En ese sentido, las investigaciones desde la Sociología son muy importantes para analizar, precisamente, todo esto que se está moviendo.

Así es, tenemos que observar muy cuidadosamente, estudiar y sacar las conclusiones de los cambios sociales que nos ocupan actualmente. Los cambios se están dando, como te menciono, no a la velocidad que quisiéramos, pero ya van avanzando. Nuestra cultura se modifica en su diario acontecer, es muy importante la educación de los muchachos pues en la medida que los vayamos educando, ellos irán modificando sus actitudes. Yo creo que es importante todo lo que hagamos para lograr el estatus de una sociedad más equitativa, donde

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



221

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

las mujeres conozcan y ejerzan sus derechos, y que éstos sean respetados por los hombres, por otras mujeres, por las instituciones y la sociedad toda.

Ahora que ha sido parte del Consejo Ciudadano, y ha podido evaluar de cerca los planes de trabajo, ¿qué le ha parecido lo que se realiza en el Instituto?

Como política pública yo creo que están haciendo lo correcto, estamos hablando de un Instituto que tiene menos de cinco años, pues antes existía solo una Coordinación de la Mujer oficialmente. Yo creo que han estado incorporando experiencias de gente que conoce del tema, los programas con los cuales están operando en este momento son los adecuados; pero el eje central me parece que debe ser el llegar a la niñez. Si no trabajamos con este sector poblacional, no podremos cambiar la forma de pensar de aquí a quince años, ya cuando sea difícil modificar actitudes, conductas y formas de convivencia.

Se está trabajando con las y los maestros, pero ellos mismos llegan a rechazar de manera inconsciente las propuestas que les dan; pueden decir que sí, pero no las llevan a la práctica. Trabajar con la niñez es un eje importante y en ese sentido creo que puede haber una mayor propuesta, instrumentarla con otras dependencias, la Secretaría de Educación y otras instancias que se ocupen de la niñez y la juventud. Crear contenidos específicos incorporados a los de la currícula para aprender a vivir con equidad. Pero es algo muy complejo, porque involucra muchas cosas más, niños y niñas tienen que reaprender el manejo de las relaciones sociales, modificar ese concepto de las relaciones de poder.

En la actualidad se les enseña que se puede triunfar ejerciendo la violencia; la violencia como una forma de obtener lo que se ambiciona, la violencia como una herramienta. Sin embargo, tenemos que enseñar al niño y a la niña que el conflicto no es la forma de resolver los problemas, tienen que aprender que hay diferencias en la forma de pensar. A lo mejor no tanto la tolerancia sino la aceptación a pensar diferente porque el tolerar es: te voy a tolerar, a ser condescendiente y nada más. Yo tengo que aceptar que tú eres diferente a mí y la aceptación de la diferencia es algo muy importante. A partir de ahí, si tenemos un conflicto lo podemos conversar, pues no tengo que usar la herramienta de la violencia para poder obtener lo que busco.



222

Antonio, ¿considera que su voz fue tomada en cuenta en las juntas del Consejo?

Sí, sí, cada vez que nos reunimos existe una total libertad para expresarnos, para preguntar; te escuchan, te aceptan, lo podemos debatir, te pueden decir cuáles son los elementos que no permiten que valga la pena alguna de las sugerencias, y como sea podemos ver qué alternativas hay, ha existido una total libertad de expresión. Yo agradezco sinceramente el que este Consejo sea muy plural, yo creo que la pluralidad enriquece mucho la situación y también a quienes conformamos esta mesa de trabajo.

Las personas que estuvimos en este periodo ya teníamos algún antecedente de la labor que aquí en el Instituto se hace. Algunos teníamos trabajo a profundidad en la materia, otros no tanto, pero eso enriqueció las sesiones. Yo lo que sí esperaría es que aquellas personas que van a ser invitadas a ser consejeras, inmediatamente vengan a ver y a conocer todo lo que se hace, para que no se pierda tiempo preguntando y cuestionando; invitarlos incluso algún día a que puedan ir a visitar cuando se está trabajando en campo y que vean esa riqueza, para que entiendan perfectamente de qué se trata todo esto. Afortunadamente, como yo estoy en este medio lo conozco, sé donde están sus ejes, qué hacen, participo, escucho, incluso tomo cursos con ustedes. Pero no todo el grupo de consejeros tiene la oportunidad de hacerlo, por diversas circunstancias. Creo que en la medida que puedan asistir, eso va a enriquecer mucho los trabajos.

¿Alguna otra recomendación que quiera hacerle al siguiente grupo de consejeros?

La continuidad de los programas. Muchos llegamos con ideas nuevas, frescas ¡y qué bueno que lleguemos así!, pero no podemos quitar la oportunidad a un trabajo que ya está desarrollado y va funcionando bien. Yo creo que este trabajo de consejero es sumamente importante para evitar que se vayan truncando proyectos por algún capricho. El Consejo tiene que ver que se haga el programa de trabajo ya establecido y dar seguimiento a los resultados. Si hay algo que se pueda agregar ¡qué bueno!, pero no vamos a quitar por quitar. Si vemos algo que no esté funcionando hay que modificarlo, yo estaría de acuerdo en eso, pero la continuidad es un proceso que en nuestro país no se lleva a la práctica, por cultura somos muy dados a empezar de cero y el punto es que finalmente en eso no hay ningún beneficio, al contrario: se desperdicia el talento de la gente que ya

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



223

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

está capacitada o tiene experiencia en el trabajo, se pierde mucho dinero que ya se ha invertido en programas pues se eliminan o quedan truncos, y finalmente, porque al llegar otra persona al poder, una práctica común a los tres o seis años de Gobierno, es posible que lo hecho por su antecesor se cambie totalmente. Creo que como Consejo Ciudadano tienen que hacer valer su opinión y su poder de decisión.

¿Hay algo más que quiera agregar?

Más que nada, felicitar a esta institución, ha desarrollado un muy buen trabajo en los últimos tres años. Pero podemos hacer más, tenemos que trabajar más. Yo invitaría a la sociedad civil a participar, a incorporar su impulso no solamente en el trabajo práctico, sino también en la elaboración de nuevas ideas, de nuevos proyectos, de nuevos acercamientos a distintos grupos de población. Monterrey, nuestra área metropolitana, el estado en sí, es un conjunto de subculturas, y si bien no podemos tener un proyecto para cada subcultura, sí tenemos que crear las condiciones para que la información llegue de manera clara y oportuna ahí.

Pues mil gracias, Antonio Romero, por su tiempo y sus aportaciones.

Gracias a ustedes.

31 de enero, 2008



224

Empresario, dirige una organización dedicada

a la instrucción de artes marciales del Tae

kwon do, con varias escuelas distribuidas en

Monterrey y el área metropolitana, y otras más en

diferentes estados de la República como Tamaulipas

y Coahuila, y en el estado de Texas, EE.UU.

Cuenta con más de 25 años de experiencia en el

medio, tratando de forjar a los líderes del futuro.

ERWIN VON NACHERConsejero ciudadano 2007-2008

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



225

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Erwin, gracias por acompañarnos, bienvenido al Instituto Estatal de las Mujeres.

Gracias, gracias por la invitación. Para servirles.

Cuéntanos un poco de la actividad que realizas. Es toda una filosofía, la que hay detrás de las artes marciales, ¿verdad?

Así es, el arte marcial se origina como una forma de defensa personal, pero el concepto filosófico de las artes marciales llega a entenderse en el momento en que te vas a defender de ti mismo, y el momento en que te defiendas, te ganes o te esfuerces de ti mismo, entonces ganas en todo lo demás. Más que la defensa física, es la defensa de tus ideales, y la defensa de tus convicciones es lo que se denomina el autocontrol. Si aprendes a manejar tu cuerpo y a controlar tu mente, es una armonía que se expresa y que la trasladas a todos los ámbitos de tu vida, no nada más a lo que es la práctica de la disciplina. Estamos más hechos a la forma de ser occidental y la oriental no la conocemos muy bien y eso, no porque estemos mal, sino porque es otra cultura, es otra visión del mundo. De ahí viene la cuestión deportiva, la cuestión de la vida sana, el aprovechamiento del tiempo, la canalización de la energía que tienes hacia algo positivo, ésa es más o menos nuestra labor.

Y viene muy de la mano con el trabajo que se está haciendo en el Instituto, porque, también, culturalmente, las artes marciales estaban muy dedicadas para hombres. Dentro de nuestra cultura, las artes marciales era para los niños y el ballet para las niñas. En nuestro tiempo era futbol para niños y el voleibol siempre había sido para niñas; en las artes marciales sí había niñas pero no en su totalidad, y desde ahí es donde debemos empezar a cambiar los conceptos y no encasillar los deportes hacia un solo género. De hecho, como país ya hemos tenido mayores resultados deportivos a nivel femenil que en varonil.

¿Qué representa para ti, Edwin, ser integrante del Consejo Ciudadano en este Instituto?

Yo creo que como ciudadanos tenemos que cambiar los conceptos, las formas de ver la vida cotidiana. Tenemos que empezar a ser protagonistas de lo que queremos que pase. No podemos dejar que las cosas sucedan y después quejarnos de lo que sucedió; mucho es el quejarte de las cosas que no pasan o de las que



226

dejamos que pasen, como la corrupción. Hay un gran número de problemas, pero antes tampoco se hacía nada para quitarlos, para evitarlos, para mejorar. Lo que pasa es que todos somos parte del problema y también tenemos que ser parte de la solución. No podemos ser solamente televidentes, tenemos que ser protagonistas de lo que está pasando. Si no actuamos, en consecuencia no va a pasar nada, sí buscamos siempre o pedimos siempre que haya un cambio pero nosotros no modificamos nuestras actitudes, no va a haber un cambio real. Y creo que en instituciones que son creadas para apoyo a los ciudadanos, pues tiene que haber una participación también ciudadana, no como un premio sino como una obligación de nosotros en participar y tomar el rol de protagonista de lo que se quiere que cambie.

Yo no había participado antes en consejos de instituciones públicas, había estado en consejos editoriales, etcétera, pero no en una dependencia de Gobierno. Esta es la primera vez que lo hago y es interesante, porque ves los toros desde el otro lado.

¿Cómo llegaste a ser consejero del Instituto de las Mujeres, Erwin?

Por recomendación de la directora del Instituto del Deporte (INDE), Melody Falcó, la licenciada Chapa me hizo la invitación de participar con el Instituto y con mucho gusto aquí estamos.

¿Cuál es tu visión de los temas de mujeres o de género?

De género en particular. Vemos mucho y a cada rato la violencia familiar, la violencia contra las mujeres. Es necesario abordar el tema de una manera seria, fuerte; es un problema tremendo el que estamos teniendo, son temas que se deben abordar, pero regreso a lo que es mi área: necesitamos el cambio en la cultura de ver a la mujer como un objeto, de estereotiparla como dices en ciertos ámbitos y en otros no, y pues la verdad no veo una razón. Yo siempre he dicho que físicamente una mujer es más apta que el hombre para muchas cosas, más fuerte que el hombre, aguanta más el dolor, etcétera. Tienen otras, digamos, cualidades. Ni mejores ni peores que las del hombre, pero diferentes.

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



227

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

¿Ha cambiado en algo tu percepción de lo que veías o pensabas ahora que has estado cerca del abordaje de los problemas que se hace en políticas públicas? ¿la percepción que tenías antes de estar en el Instituto y después? Sí, sobre todo porque detectas que el problema es de educación. Yo veía antes el problema de violencia como aislado, como violencia aislada; yo creo que el concepto central ahorita es educación, es conocimiento para las mujeres, que haya más posibilidad de ayuda en lo legal, etcétera, pero también debe haber una reflexión de los hombres y pensar que la violencia no debe ocurrir, pero sobre todo el conocimiento de que, a pesar de las diferencias que existan entre el hombre y la mujer, puede tener equidad en todos los ámbitos. Ya lo estamos viendo de cerca, por ejemplo en las campañas, ya lo estamos viendo con la presidenta de Argentina. En mi percepción México ha sido un país de matriarcado. En la casa de los mexicanos la mamá es la que manda, pero ahora si lo analizamos más de cerca, vemos que eso puede ser aparente.

¿Qué nos puedes decir acerca de las cosas que estamos haciendo aquí en el instituto, sobre los programas que hay como el de capacitación, el de difusión, el de combate a la violencia, las iniciativas de ley?, ¿piensas que debemos modificar algo, reforzar alguna otra cosa?

Yo creo que todos los provechos ahí están, van de acuerdo al propósito del Instituto que es lo más importante: siempre tener la guía hacia dónde queremos llegar. En mi punto de vista pudiese ser más fuerte la participación del Instituto, más exigente hacia el mismo Gobierno en cuanto a los recursos que se necesitan. Ser más punzante en algunos de los proyectos, como el de los préstamos a mujeres, la Banca de las Mujeres, que pasa por situaciones totalmente ajenas al Instituto y competen a otra dependencia. Yo creo que ese tipo de situaciones hay que ventilarlas y hacer pública la poca colaboración de otras dependencias, si el Instituto estuviera fallando también lo haríamos público. Más que beneficio para el Instituto, eso es beneficio para la ciudadanía, que se sepa porqué no se están haciendo las cosas o porqué se atrasó tal o cual proyecto. Entonces, la misma ciudadanía va a señalar y a cuestionar; tendría todo el derecho a preguntar en qué gastaron los recursos, ahí es donde yo creo que puede ser un poco más exigente el Instituto. Se debe entender lo que es la política y diferenciar de lo que son las modas y los modos, los usos y costumbres de la política, pero, hay ocasiones en que creo que el Instituto, como cualquier otra dependencia de Gobierno, se debe



228

a la ciudadanía; y si alguna otra dependencia está afectando un proyecto para la ciudadanía pues no se vale, no se debe permitir.

¿Consideras que tu voz como consejero ciudadano, fue suficientemente escuchada al interior del grupo que trabajó este año?

Sí, la verdad sí. La forma como se llevan a cabo las reuniones, las juntas, es muy activa, se me hace bastante participativa de parte de los consejeros. Sí, definitivamente, si hubo oportunidades.

A partir de esta experiencia, ¿qué sugerirías o recomendarías al siguiente grupo de consejeros?

Pues les recomendaría que su participación sea muy activa, porque se necesita que lo sean para que las cosas se vean. Les recomendaría a los consejeros que sean más punzantes con lo que se propongan hacer en el Consejo. Y buscar las formas y modos que lleven al resultado y si a veces hay que señalar, hacerlo. Creo que la participación ciudadana en el Instituto, como se lleva a cabo hasta ahora, está toda documentada y registrada.

¿Algo más que quieras agregar?

Agradecer la oportunidad que me dieron de participar en el Consejo, ponerme a sus órdenes para alguna otra ocasión que sea requerido, con todo gusto. Y, pues, gracias, gracias nuevamente.

Gracias a ti.

23 de enero 2008

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



229

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Abogado de profesión, ha trabajado

principalmente en el sector privado. Ha

colaborado con las Cámaras de Comercio

y de la Industria, fundamentalmente cerca de la

ciudadanía lo que le ha implicado conocer los

tribunales, tratar al consejero público.

Por otra parte, se ha dedicado a la academia, vinculado

con la Universidad de Nuevo León, aunque también

ha impartido cátedra en el Instituto Tecnológico y de

Estudios Superiores de Monterrey y la Universidad

Regiomontana. La vida política es otra de sus grandes

pasiones, con varios años de participar en el Partido

Acción Nacional, colaborando en el área jurídica y

legislativa.

HIRAM DE LEÓNConsejero ciudadano 2007-2008



230

Licenciado Hiram de León, le agradecemos mucho que nos reciba para conversar un poco acerca de lo que ha sido su experiencia como consejero ciudadano, en el Instituto de las Mujeres en este periodo 2007- 2008.

Al contrario, muy amable de su parte.

¿Qué representa para usted esta modalidad, del monitoreo y la participación ciudadana en el trabajo de las instituciones?

Bueno, yo creo que esto es un gran adelanto, en realidad Nuevo León siempre ha tenido un alto margen de participación: si vemos las áreas de servicio, casi todas surgieron del sector privado o con la ayuda del sector privado; estoy pensando en los bomberos, en la Cruz Roja, etcétera, las cuestiones que han sido básicas. Pero en el resto del país no es así, entonces creo que estas nuevas posibilidades que otorga la legislación nos van a hacer progresar, porque en otros países eso es fundamental. En Canadá, por ejemplo, es básica la participación ciudadana, porque incluso obliga a los partidos políticos a que tengan ciertos puntos, necesariamente como comunes, para el desarrollo del programa de Gobierno. Yo creo que para allá vamos, tendrá que haber cada tres o seis años planeación como en las empresas, o sea, a muy largo plazo, de tal manera de que tengamos muy claro cuáles son las necesidades del país. Es obvio que en lo ideológico no se puede hacer cambios, pero sí en lo operativo; o sea una empresa no tiene nada que ver con la ideología. Entonces el país, Nuevo León en particular, ha sido bastante pionero en eso, es tener metas comunes que son las que a toda la ciudadanía le interesan, independientemente de quién quiera gobernar.

Se necesita incrementar mucho el interés en las personas, y esta forma de participar en las actividades de los organismos es buena, porque incentiva y también le sirve a los hijos como ejemplo de la importancia de colaborar, de que hay que participar. Yo creo que los municipios que tienen más fuerza en Nuevo León tienen un alto grado de participación ciudadana.

¿Cómo llega usted a ser parte del Consejo ciudadano del Instituto?

Bueno, desde luego son cargos de designación, pero fue a través de una invitación.

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



231

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

En realidad tenía que revisar los tiempos, porque no me gusta trabajar a medias y pensé que sí podía, en lo general, colaborar y pues con mucho gusto acepté.

¿Cuál es su opinión frente a los temas de la equidad de género?

Pues precisamente, al hablar de equidad, yo creo que lo que debe guardarse es un equilibrio, porque una cosa es la teoría y otra es la realidad. Teóricamente, la mujer tiene más derechos que el hombre en México; la mujer se jubila, al menos en todos los contratos colectivos, cinco años más joven que el hombre; por razones naturales, ¿verdad?, tiene determinadas protecciones en la ley que el hombre no tiene; pero ésas van en función del orden natural de las cosas. O sea, el legislador dice que esto tiene que ser así y que los niños deben quedar con la madre hasta cierta edad, imagínese, yo no voy a criar un niño de seis meses. Entonces, en lo que es la legislación de protección sí estamos debidamente protegidos, de hecho, eso fue también desfasarse como en Estados Unidos, en que el hombre puede demandar a la mujer por alimentos. O sea, por nuestro carácter latino no nos gusta, no lo consideramos, pero en Estados Unidos existe.

De hecho las grandes banderas de ese tipo ya han sido satisfechas, ¿cuál era una básica? el voto de las mujeres. Primero se inició el voto municipal y luego, ya con Ruiz Cortines, el voto en todas las elecciones. Poco a poco, las mujeres va participando más en las elecciones, en las cuestiones de los partidos y no nada más en eso, sino en áreas de responsabilidad social, como estamos diciendo. Ahí es un campo muy importante porque las mujeres en general tienen más vocación para lo social que los hombres, tienen un sentido más humanista de la vida. Pero yo creo que hay ver qué tipo de actividad es más fácil que las mujeres lo desarrollen. Bueno, eso es equidad, si yo le doy preferencia a una mujer para que dirija un organismo es porque hay una motivación, no nada más porque sea mujer, sino por sus características…

¿Qué opina de este año de operaciones del Instituto de las Mujeres, ahora que usted pudo observar más de cerca las actividades que se desarrollan en él?

A mí me da mucho gusto porque me tocó que este Instituto naciera en la legislatura local donde estuve; entonces, se ven los frutos de algo que se hizo como legislador y que esos frutos son buenos, que siguen perfeccionándose y desarrollándose,



232

da mucha satisfacción. Y el haber entendido, cuando se presentó la iniciativa, que era necesario; incluso en aquella ocasión tuvimos diversas entrevistas con las personas que encabezaban ese deseo y bueno, se afinó la ley lo mejor posible, seguramente pudo haber salido mejor porque toda ley es perfectible, pero creo que fue muy buen intento y nos ubicó también en el contexto nacional. Ya es cosa del Instituto el tratar de ser el primer lugar a nivel nacional.

Pues es algo a lo que aspiramos. Muchas gracias por su comentario. Al interior de la institución ¿cuáles son los programas que debieran mejorarse o reforzarse, para dar un mejor servicio a la ciudadanía? Hay que tomar en cuenta una cuestión: la realidad social es muy cambiante, las generaciones van cambiando; a mí me toca constatarlo mucho por la enseñanza en la Universidad, también hay que recordar que estas generaciones actuales no conocen lo que pasó hace 20, 40 años, entonces tienen otro sentido. Y creo que parte de la labor del Instituto tiene que ser el diagnóstico de estas generaciones nuevas, los que van a ser padres de familia nuevos, la familia actual, etcétera; qué es lo que hay que buscar con ellos, en qué forma podemos hacerles ver no tan sólo sus responsabilidades personales, sino los procesos sociales. De hecho, se habla mucho en Estados Unidos del voto joven, eso es cierto y si vemos las pasadas elecciones internas, el voto joven no fue tan numeroso como se cree. Entonces los jóvenes a veces, por tantas noticias que ven ahora en Internet y por televisión tienen otro concepto, de cierta manera se vuelven apáticos. Si nosotros observamos del siglo veinte hacia acá, los años sesentas fueron lo máximo en movimientos estudiantiles. La Universidad está tranquila y eso no es sólo por el trabajo de los rectores o los directores sino también se debe a que las generaciones van tomando el deseo de estar participando cada determinado tiempo, entonces hay que ver hacia dónde se dirigirán estas generaciones, a dónde se van a encauzar, para que lo hagan en beneficio del país. Si el joven actual está más informado pero no bien educado, tal vez tiene menos capacidad crítica.

Eso se puede ver también, aunque no tiene ya tanto, en la influencia familiar. Antes uno platicaba con su papá, con su mamá, con sus tíos y nos ayudaba la experiencia de ellos para ir formando juicios y criterios. Antes se desayunaba, comía y cenaba juntos, aquí en Monterrey; ahora ya en las familia, cada quien tiene sus horarios y con dificultades hacen cosas juntas. Pero va en perjuicio de

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



233

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

esa capacidad de crítica; el hecho de comer con los hermanos, también le da una capacidad crítica, y le ayuda a ir formando su criterio, sobre todo si es menor, porque va tomando la experiencia del mayor, y ahí yo creo que hay un hueco en los jóvenes.

Además, ¿cuántas horas pasa ahora el niño solo?, vive y juega en el Internet; pero ya no es la plática con los demás sino que el muchacho se va aislando cada vez más. Habría que ver también cómo está evolucionando la dinámica familiar, la participación de padres, madres e hijos. Ahí; tenemos que hacer ese diagnóstico entonces.

Y en cuanto a los programas actuales del Instituto, capacitación, sensibilización, difusión, ¿qué opinión le merece este trabajo? Bastante buena, sobre todo en lo jurídico, en materia de iniciativas de ley y todo lo que se hizo en el Congreso; es de tomar en cuenta que cuando no se tiene un presupuesto, por razones entendibles, suficientemente amplio, no se avanza mucho y esto repercute en todo.

Yo creo que se requiere de un mayor presupuesto que permita, precisamente, aparte de tener analistas que puedan observar la realidad social, cómo nos impacta la migración que nos llega de otros estados, cuál va a ser la perspectiva del estudiante para el futuro. O sea, el Instituto está atendiendo realidades actuales, pero probablemente necesita también planear más a futuro para que permanezca.

¿Considera usted que como consejero ciudadano su voz fue tomada en cuenta?

Sí, creo se fue muy respetuoso y considerado al escuchar cualquier comentario que uno hacía. Desde luego pues había que evaluar si el comentario era válido o no, pero siempre se escucharon y se explicaron razones; creo haber tenido bastante mayor número de coincidencias que de disidencias y estoy hablando de aspectos secundarios, porque lo básico es la preocupación por las mujeres. En ese sentido, no hubo discrepancias.



234

A partir de su experiencia, ¿tendría usted alguna recomendación para el siguiente grupo de consejeros ciudadanos?

Pues yo creo que ellos deben de trabajar en que la comunidad y los partidos queden convencidos de que esto tiene que ser institucional, ésa debe ser su mayor labor. Vamos a entrar en un periodo difícil, en un periodo en el que se desbordan las pasiones, empiezan las elecciones, muchos quieren ser candidatos, etcétera. Creo que es la sociedad civil la que tiene que convencer a los partidos y a los candidatos, en particular, de que este tipo de labor no puede estarse improvisando cada seis años, sino que debe ser un trabajo institucional. Cada quien tendrá un estilo personal de gobernar, pero el próximo Gobierno deberá hacerlo sobre ciertos propósitos, que sean sumamente claros. Y yo incluso lo promovería entre los partidos, ya desde que entren, “esto es de la ciudadanía, ya si ustedes le quieren poner verde, blanco y rojo ya es otra cosa”. Pero aquí lo importante no es el color azul, verde o lo que sea, sino lo que importa es saber cuáles son los problemas que hemos detectado en estos seis años, más la labor de investigación que hagan ellos, que son los básicos para el desarrollo de una sociedad nuevoleonesa sana. Eso se va a traducir en el esfuerzo nacional, pero si nosotros no hacemos la tarea de Nuevo León, pues no se va a juntar con la de Guanajuato, con la de México o con la que se sea. Muy bien, ¿hay algo más que desee añadir a lo ya comentado?

Bueno, me llamó mucho la atención que todas las personas que forman parte de Instituto, a todos los niveles, tienen una gran disposición de servicio y mucho entusiasmo en su trabajo. Yo el otro día le observaba a alguna persona del municipio de Monterrey que, así como uno habla mal del trabajo de los agentes de tránsito, de una cajera o de lo que sea en los municipios, también hay personas que le ponen cariño a su trabajo, entusiasmo. Ese tipo de reacciones emocionales son muy importantes en el servicio público, yo al menos con las personas que traté, en todas encontré una disposición de servicio, pero no nada más eso, sino un entusiasmo y eso es básico, creo que también esa herencia tienen que sentirla los nuevos servidores públicos, el personal, porque uno entra a un Gobierno observa cómo están las áreas, cuáles son más efectivas, cuáles son menos efectivas. Yo creo ellos deberán tener muy claro que van a contar con un personal muy trabajador, entusiasta y además que sabe lo que hace. Pero no se trata que sea nada más

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



235

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

eficiente, sino que esté identificado con lo que es el objetivo de la institución, yo creo que ése es un gran potencial que tiene el Instituto: su personal.

Sabemos que en estos procesos de cambio mucha gente sale y gente nueva entra, pero debe cuidarse mucho que no sean personas que entren nada más porque tienen que ganarse la vida de alguna forma, por necesidad económica, sino porque va acorde a los objetivos, que le sabe y que le gusta. Así se puede trabajar a gusto y sobre todo, dar resultados. Porque esto está vinculado íntimamente con lo humano; aunque cada actividad de servicio, hay unas dependencias como Tesorería del Estado que tienen que brindar servicios como los pagos, etcétera, pero se limita a que uno va y paga el predial, la multa o lo que sea; pero acá, su actitud, su actividad, va a tener una repercusión personal. Entonces eso es lo que yo pienso.

Le agradecemos, licenciado Hiram de León, el haber compartido con nosotros sus opiniones, sus reflexiones acerca de nuestro trabajo, muchas gracias.

Al contrario y desde luego, con puesto o sin puesto, cuando pueda ayudar con todo gusto ahí estaré.

8 febrero 2008



236

Egresada del Colegio Excélsior (1957), cursó

el diplomado en Desarrollo Humano (2001)

y el Diplomado en Asesoría y Formación

Familiar, impartidos por las Universidad Mexicana

del Noreste (2002-2004). Igualmente cursó la carrera

de Psicología en la Universidad Valle Continental.

En 1992 fundó el Centro de Rehabilitación HOGA,

A.C. dedicado a la atención de personas con parálisis

cerebral. Es pionera en Monterrey de la equinoterapia

para el tratamiento de la niñez que vive con esta

discapacidad. En 1997, junto al Dr. Rogelio Aguirre

Bortoni y el C.P. Gilberto Salazar, participó en la

Asociación Unidos en la Prevención de Adicciones,

A.C., y fue fundadora de Familias Anónimas “Una

esperanza más para ti”, instituciones orientadas

a la prevención y rehabilitación de toda clase de

adicciones.

Fue vicepresidenta de la Asociación Mexicana de

Ayuda en la Depresión, A.C., asimismo creó, junto

con el Dr. Aguirre Bortoni, la Asociación Abuelas

Comprometidas con el Futuro de la Juventud, A.C.,

la cual presidió. Falleció el 1 de mayo de 2008.

LILIA LUNA (+)Consejera ciudadana 2007-2008

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



237

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Lilia Luna de Ayala, como siempre, bienvenida. Nos da gusto contar contigo como parte del Consejo Ciudadano 2007-2008. Ahora tu esfuerzo se dirigió hacia al rubro de las mujeres, ¿cómo te integraste a este Consejo?

Fue a través de la licenciada María Elena Chapa. Aprovecho el espacio para agradecerle el hacerme participar en esto, verdaderamente ha sido un honor y además porque es una filosofía de vida para mí el tema de las mujeres, el compartir con todas que nos debemos defender, que no debemos atacarnos una a la otra sino, al contrario, darnos el valor, apoyarnos a salir adelante, pues somos muy valiosas.

Si podemos con la casa, los hijos, el marido, con todo el trabajo que implica la vida familiar y la profesional, es que somos muy valiosas. Yo lo disfruté tanto, me encantó esa parte de mi vida y luego la otra parte, cuando se casaron todos mis hijos y empecé con la labor social.

Claro, sabemos de tu compromiso social y agradecemos que ahora estés cerca de las acciones del Instituto. ¿qué nos puedes decir de esto que has visto sobre nuestro trabajo? Realmente nos interesa mucho conocer tu opinión crítica, un análisis tuyo de nuestras actividades.

Pues verdaderamente las admiro, ya se los he dicho. La licenciada Chapa, ¡qué va!, merece todos mis respetos y también todo lo que ustedes hacen. Hay personas que lo valoran y hay otras que no, pero quienes estamos cerca de todo esto vemos que es una labor titánica. Ojalá que el Instituto permanezca para nosotras las mujeres, para nuestras hijas y nuestras nietas, o sea, para el futuro.

Esto no es para que se termine con el sexenio, es necesario que sea para siempre, que quien venga traiga sus ideas, sí, pero se requiere que se continúe con la misma filosofía, no que cambien o quiten todo esto.

Que no se hagan cambios pensando en el poder, sino por empatía, por sensibilidad porque todo lo que se está haciendo es muy importante. Cuando nosotros convivimos con la comunidad, como consejeros, nos damos cuenta de lo mucho que se ha avanzado, de los cambios sustanciales que ha habido en las mujeres.



238

¿Cómo ha sido la actividad en el Consejo?, ¿ha sido fácil conciliar ideas, hacer sugerencias?, ¿te has sentido escuchada?

Sí, claro que sí, ¡cómo no!, el escuchar es más importante porque aprendes y sabes también lo que sienten las otras personas, lo que ven, porque somos el pueblo, somos la voz. Estamos dentro de la problemática, al escuchar y hablar a todos nos dan nuestro lugar. Una de mis mayores inquietudes siempre ha tenido que ver con la educación para las mujeres, porque solamente una mujer educada sabrá cómo salir de un problema familiar o de una situación de violencia; pero ¿qué pasa con las que no tienen educación?, ¿qué les va a pasar?, ¿no les vamos a ayudar? ¡Claro que sí!, estoy muy comprometida con todo esto, con las situaciones familiares, sociales. El Instituto debe seguir trabajando y escuchándonos como lo hace.

¿Qué programa o actividad te gustaría ver en el Instituto, que no la tengamos en este momento y pudiéramos añadirla a lo que ya se está haciendo?

Pues creo que tienen cubiertas muchas áreas, sobre todo con la revista Violeta y con Mujeralia que llega a muchas personas, a todos los municipios dentro y fuera, a todo el sur. Escuchaba la otra vez en la televisión que entrevistaron a una indígena y me encantó porque, ¿cómo es posible que pueda haber tantas necesidades?, siendo una niña de nueve años que empieza a salir adelante, ella quiere ayudar a su pueblo. Oye ¡qué bonito fue escucharla, ver cómo se expresa y la forma en que está comprometida con su pueblo! Así deberíamos estar todos los ciudadanos comprometidos con nuestro estado y no pedirle todo al Gobierno, sino que todos participemos: los papás, los abuelos, preocuparnos todos por la situación social.

Yo he participado en la fundación de varias asociaciones y en una ocasión que estaba por ahí en el Ayuntamiento tuve oportunidad de escuchar las demandas de la gente y entendí que muchos traían problemas, que si de agua, de luz, de los lotes, ¡mil necesidades!, toda la gente que había ahí era de escasos recursos. De veras me puse en los zapatos de cada una, y me dije ¡ah, caray, cuánta chamba tienen los políticos! Aprendí a respetarlos y sobre todo, a apoyarlos. Y no creas que les estoy dando por su lado, ¿eh?, en verdad que se necesitan muchas manos.

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



239

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Sí, la verdad es que es un poco ingrata la labor gubernamental, en el sentido de que muchas personas desconocen cómo se operan las políticas públicas; es un trabajo exhaustivo, muy intenso, aunque la gente tenga la idea de que en el Gobierno se trabaja poco, pero creo que tu comentario ayuda a cambiar esa percepción.

Sí, pero se requiere de mucha ayuda, mucho apoyo. Yo opino que no le suelten la línea de la formación de las mujeres, porque ellas son las que educan a sus familias. Hay que reforzar ahí la labor, en lo educativo.

A partir de lo que has visto, ¿qué le recomendarías al siguiente grupo de consejeros ciudadanos? Pues ojalá que los consejeros llegaran con bastante apoyo a la comunidad, que no se vaya a terminar esto nada más así. Y como van a ser los últimos, les pediría que afirmen todo lo que dejamos los demás. Y que no se pierda esa línea de la formación de los hijos; que las mujeres sepan que no pueden ser violentadas, que los maridos sepan de una vez por todas que tienen que respetar a las mujeres. Para mí eso es bien importante, que los consejeros que vienen no suelten esa línea porque eso es el futuro de Nuevo León. A las madres solteras que no saben qué hacer o a las madres divorciadas hay que ayudarlas a salir adelante, porque son mujeres muy valiosas aunque no tengan un marido. Porque ¿a poco, nada más si tienes marido puedes salir adelante?, ¡claro que no!, todas las mujeres pueden hacerlo.

¿Algo más que quieras agregar?

Pues como dije en un principio, agradecer a la licenciada María Elena Chapa y al señor Gobernador por toda esta iniciativa de empezar con el Instituto Estatal de las Mujeres, espero se refuerce todo lo que se ha trabajado, porque de verdad ha sido una labor titánica todo lo que hacen, las felicito. Siempre las he admirado a cada una por el trabajo que han desempeñado.

Pues mil gracias nuevamente, Lilia, ha sido un gusto platicar contigo.

Gracias a ustedes.

22 de enero 2008



240

Médica cirujana especialista en Medicina interna, con Doctorado en Ciencias (Ph.D.) Inmunología

de Enfermedades Hepáticas, por la Escuela de Medicina de la Universidad de Londres. Fundó la especialidad de Hepatología en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). Actualmente dirige el Centro de Transferencia de Hepatología, que recibe pacientes de todo el país. Coordina, en conjunto con el Dr. Miguel Escobedo, el Programa de Trasplante Hepático en el Hospital Universitario, “Dr. José E. González” y es desde hace 17 años, jefa de la Unidad de Hígado.

Profesora de Tiempo Completo Titular “C” y Exclusivo, de Medicina Interna, Gastroenterología y Hepatología en Pregrado y Posgrado. Profesora en la Coordinación de Trasplantes y de Microbiología en Posgrado. Ha recibido reconocimientos en grupos de investigación a nivel internacional. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores Nivel II, de enero de 2006 al 31 de diciembre de 2009 y asimismo, a los principales grupos internacionales de investigación farmacéutica; es integrante de las más reconocidas asociaciones de profesionales de Gastroenterología y Hepatología, locales, nacionales e internacionales. Ha recibido más de 18 reconocimientos por su labor de investigación en el extranjero y un número similar entre regionales y locales. Consejera ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres para el periodo 2007-2008.

LINDA MUÑOZ Consejera ciudadana 2007-2008

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



241

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Buenos días, doctora Linda Muñoz, bienvenida, muchas gracias por acompañarnos. ¿Qué representa para usted la participación ciudadana?

A mí me parece una participación fundamental porque, el Gobierno puede tener un punto de vista, mientras que los consejeros aportamos una visión externa, un punto de vista, creo yo, más neutral; es así cuando nosotros estamos en un proyecto de investigación, metidos a profundidad y llega alguien de fuera y te da su opinión, son opiniones a veces muy valiosas, opiniones vírgenes, por ejemplo, las de los estudiantes, quienes desde fuera ven más cosas. Esto, por analogía, pudiera ser algo similar, que el Gobierno escuche al ciudadano en cuanto a sus opiniones, a las posibilidades de influir en programas, con comentarios de situaciones que suceden y que puedes no enterarte, me parece fundamental, que exista un punto de vista ciudadano y que el Gobierno esté para escucharlo.

En este caso, doctora ¿cómo se interesó en las cuestiones de género? y, ¿cómo llegó a incorporarse al Consejo Ciudadano del Instituto de las Mujeres? Bueno, fue a través de la licenciada Chapa, nos conocemos desde hace muchos años, sé cual ha sido su brillante trayectoria desde que éramos muy jóvenes; conozco de su calidad humana, de la calidad de su trabajo, de manera que cuando me invitó, la primera preocupación fue precisamente revisar si contaba con el tiempo, por mis diferentes actividades y ocupaciones tengo la agenda muy cargada y salgo con frecuencia de la ciudad a dar pláticas. Sin embargo, como mujer y como ciudadana me ha tocado observar que para las mujeres es más difícil llegar a ocupar puestos, no piensas en todas las trabas que se les ponen a las mujeres desde jóvenes, en su edad adulta o cuando son mayores; por otro lado, por la misma situación de género, el casarte y tener familia, duplica, triplica, cuadruplica tu trabajo porque las mujeres siguen con las mismas obligaciones de esposa, madre, y ahora, de profesionista. Yo lo comento con mis alumnas, que muchas veces están en la misma situación, empezaron a tener sus bebés y a querer trabajar, hacer una carrera, una maestría o un doctorado y lo que comentamos es que solamente la que está dentro sabe lo difícil que es hacerlo. Por eso, desde luego que si yo puedo hacer algo para allanar el camino a mujeres que vienen tratando de desarrollarse, de crecer, de dar algo de sí, es fabuloso, porque en cierta forma a nosotras nos tocó pasar por el mismo camino y debemos ahora empezar a ayudar a otras.



242

¿Qué opina usted respecto a las actividades que se realizan en el Instituto?

Pues realmente es impresionante porque, vuelvo otra vez, una está encasillada en lo suyo y de pronto no piensas en ninguna otra cosa más que en tus actividades, en tus presentaciones, en los congresos, en las publicaciones, en los alumnos, en los pacientes y de repente, te sales y ves que la situación de las mujeres es todavía muy difícil en nuestro estado y en la República en general. Realmente esto no es un tema que prevalezca en México, es un tema mundial todas la situaciones y las dificultades por las que atraviesan las mujeres.

A mí lo que más me impacta ver que todavía las mujeres son objeto de mucha violencia y que culturalmente, quizás, todavía no estamos preparados para ese cambio de paradigma, es decir, el cambio se está dando, eso es ineludible, pero todavía no estamos preparados, en cierto modo hay una enorme resistencia que a su vez genera violencia. Creo que trabajar en ello y verlo, es como poner un espejo, así como lo hace el Instituto: ahí están las cifras, esto es lo que se ha hecho; éstas, las mujeres a las que se han ayudado, las parejas, los hombres que se acercan y también se les ha ayudado. Sí, es algo realmente impresionante el trabajo que hace el Instituto.

¿Cuál programa o actividad le parece a usted que deba modificarse, ampliarse o finalmente eliminarse?

Pues, quizás mi opinión no sería tanto la de cambiar algún programa sino iría más en el tenor de ampliarlos; por ejemplo, la capacitación es una parte que me inquieta mucho, pues para impactar a fondo en la equidad de género no es suficiente con capacitar a las personas que trabajan en el Gobierno. Para ver resultados en una o dos generaciones más tendríamos que trabajar con la gente más joven, eso no es fácil, porque requiere mucho dinero, requiere brindar capacitación en las escuelas a alumnos y maestros. Es a donde yo voltearía, porque los adultos ya tienen sus costumbres, sus usos, sus tradiciones y va a ser un poco difícil cambiarlos culturalmente. Pero si se pudieran ampliar esos programas a las nuevas generaciones, que son quienes van a impactar a futuro, quienes van a estar trabajando y dirigiendo, es donde quizás podríamos hacerlo con más resultados. Esa sería mi sugerencia, aunque sé de antemano que no es

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



243

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

sencillo porque implica un enorme esfuerzo y voluntad, pero sobre todo requiere presupuesto y continuidad.

Yo creo que todos los programas tienen sus objetivos muy claros; por ejemplo la difusión, la publicación de libros, la revista Violeta que está teniendo cada vez más impacto. Recientemente tuvimos una junta y hablábamos de si pudiera tener una difusión que llegara a más personas, para que aprendan y conozcan sobre equidad de género. Realmente creo que lo que hace el Instituto es un gran trabajo y esfuerzo.

¿Considera usted que como consejera fue escuchada suficientemente?, ¿fueron tomadas en cuentas y atendidas sus recomendaciones, sugerencias, al interior del consejo?

Sí, definitivamente, porque la idea dentro del Consejo Ciudadano ha sido precisamente eso: escuchar opiniones de ciudadanos, opiniones neutrales que no obedezcan a una estructura de partido ni a una estructura de poder, sino más bien a la opinión de ciudadanos basada en experiencias personales y profesionales, de lo que cada uno ha vivido, aprendido y leído aquí y en otros países. Nuestras opiniones creo que enriquecen la discusión. Ha habido muy buenas propuestas, muy buenas ideas por parte de los consejeros en reuniones muy amenas, interesantes y muy enriquecedoras.

Finalmente, ¿qué podría usted recomendarle al siguiente grupo de Consejeros ciudadanos que se incorporan en un par de meses a esta tarea rectora de nuestras actividades?

Bueno, una parte muy importante es la continuidad. A veces vemos en los gobiernos que todo se modifica al cambiar de directivos, o que vienen con otros objetivos y a veces los programas quedan truncos. Algo que ha tenido el Instituto es que su trabajo ha sido continuo, ha seguido en la misma línea y se ha enriquecido, entonces esa sería una parte importante: la continuación del trabajo, pero que se ampliaran las líneas, sería muy interesante que se agregaran nuevas líneas de investigación y de trabajo. Pero esa continuidad le va a dar más solidez y hará que más gente voltee a ver lo que está haciendo el Instituto. Así, cualquier ciudadana puede venir, tocar la puerta y solicitar ayuda para resolver sus problemas.



244

Muchas gracias, doctora, ¿hay algo más que quiera añadir?

Pues nada más felicitar a la licenciada María Elena Chapa por su excelente trayectoria, no nada más en el Instituto Estatal de las Mujeres, sino en su trayectoria política en el estado de Nuevo León y a nivel nacional. Ella es un ejemplo a seguir como mujer, por su constancia, su vehemencia, su condición, en los temas que maneja. Y a todo el personal, también mis felicitaciones, hacen un gran trabajo.

Le agradecemos su tiempo, su energía, su disposición para colaborar como consejera ciudadana durante este año.

Muchas gracias a ustedes.

29 de enero 2008

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



245

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Licenciado en Sociología, con maestría en

Ciencias de la Educación y doctorado

en Sociología de la Educación. Autor y

coautor de una veintena de libros. Ha colaborado en

innumerables revistas y publicaciones. Investigador,

catedrático en México y el extranjero, ha participado

en un sinfín de congresos y seminarios y ha formado

parte de comités, consejos y asociaciones.

Forma parte del Sistema Nacional de Investigadores

desde 1999. Ganador del “Premio de Investigación

en Ciencias Sociales” de la Universidad Autónoma

de Nuevo León. Asesor del Proyecto de Investigación

para la Reformulación de los Estudios de Posgrado

de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Presidente Fundador de la Asociación Mexicana de

Quebec, Canadá. Titular en la Academia Mexicana

de Investigaciones en Demografía Médica. Miembro

regular de la Academia Mexicana de Ciencias.

MANUEL RIBEIROConsejero ciudadano 2007-2008



246

Bienvenido, doctor Ribeiro, le agradecemos su tiempo para esta conversación que es una recopilación de opiniones de las y los consejeros ciudadanos en el Instituto de las Mujeres. Como sociólogo, nos perecería muy interesante conocer su opinión sobre esta modalidad que implementó el Gobierno estatal de la participación ciudadana. Desde mi punto de vista, es una oportunidad para hacer más evidente el proceso de democratización del país. Esta apertura permite involucrarse en los procesos, en países como México, una de las cosas que hemos estado lamentando desde mucho tiempo atrás es que normalmente hay poca participación de la gente. Entonces, esto nos da la oportunidad, aunque sea en pequeños grupos, de involucrarnos. Al mismo tiempo creo que es una posibilidad de enriquecer el proceso de las instituciones.

Evidentemente depende mucho del grado de implicación de los consejeros. Es decir, se nos está abriendo la posibilidad de involucrarnos en un proceso institucional, en este caso hablamos del Consejo Ciudadano del Instituto Estatal de las Mujeres, en un proceso importantísimo para todos: tratar de fomentar y desarrollar la equidad de género, tarea postergada por mucho tiempo. Entonces la oportunidad está ahí, ¿qué tanto funcione?, pues depende, por un lado, de la conducta real de los consejeros de involucrarse, de aprovechar estas oportunidades. Y en algunas ocasiones dependerá de la propia institución, de hasta qué punto realmente ofrece esa posibilidad real de participar e involucrarse.

En este caso, ¿cómo llegó usted, cómo se acercó al Instituto?

Bueno, me invitó la licenciada María Elena Chapa. Nos conocemos desde hace tiempo, básicamente por el ámbito académico. Y pues, me hizo la invitación y acepté.

Usted ya mencionaba al inicio de esta charla su interés por las cuestiones de género, ¿nos puede compartir y ampliar ese punto que usted ha manifestado?

La mayor parte de mis investigaciones tienen que ver con cuestiones de género; algunas muy directamente, otras más indirectamente. Ha sido una preocupación constante desde que empecé mis estudios, es un tema que siempre marcó un poco mi camino. Varios de los temas tienen que ver, por ejemplo, el del divorcio

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



247

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

y el de cómo no es lo mismo ser hombre o ser mujer frente al divorcio. Tengo un estudio sobre el reparto de tareas domésticas, y veo que aún se manifiesta una gran inequidad en la vida cotidiana, no sólo a nivel de la participación política, del espacio público, etcétera, sino de la vida diaria. De hecho, la hipótesis fundamental que nosotros manejamos, y como sociólogo de la familia, mi tema de interés, es que esta sigue siendo el principal anclaje de la mujer, es decir, que nuestra estructura familiar se fundamenta en la división social del trabajo entre hombres y mujeres. Y sigue siendo el motor de freno, por ejemplo para el desarrollo de las mujeres.

Por un lado sabemos que los procesos de democratización, de industrialización, de urbanización y de globalización están empujando hacia una mayor equidad de género, porque es un derecho ya reconocido universalmente. Las instituciones públicas, internacionales, nacionales, normalmente están fomentando que haya cada vez mayor participación de las mujeres en los ámbitos de la vida pública, que haya mayor respeto, que haya una lucha contra la violencia de género, etcétera. Pero por otro lado, la familia sigue reproduciendo un modelo basado en esa división social y sexual del trabajo y se sigue reproduciendo también culturalmente, en este sistema de reproducción de los estereotipos masculinos y femeninos. Por eso es que al estudiar el tema de familia, necesariamente surge el tema de género.

Vemos que se intentan cambios o reformas que a veces pueden ser motivo de discusiones. Recuerdo que en el Congreso del Estado se promovió la Ley de la Familia. Al principio yo estaba en contra de esa propuesta, porque es una ley que me parece muy sesgada; en lo particular no me parece mal que haya una Ley, un Instituto o que haya una política de la familia. De hecho, uno de los últimos libros que escribí es sobre política y familia. El problema de una “política de la familia”, es el enfoque que se le da a la política, el sesgo que puede tener. Incluso la dimensión social y las implicaciones que puede tener en la vida de un país.

Por ejemplo en este caso se sentía, entre muchas otras cosas, el interés de generar un circuito de la familia y quizá desaparecer al Instituto de las Mujeres, lo cual a mí me parece absurdo, porque una cosa no tiene que ver con la otra. Evidentemente cualquier Instituto de la Familia tendría que abordar el tema de género pero no implica que desplace a un instituto especializado en esto. ¿Por qué?, porque



248

desconcentraría el esfuerzo, es decir, el tema de familia tiene muchas aristas y un Instituto de la Familia se tendría que ocupar de muchas cosas y se ocuparía mucho menos de la cuestión de género. Pero, por otro lado, el problema de esta ley que está tratando de pasar, es que tendría un enfoque demasiado conservador y ese es el gran problema de las leyes de la familia, el gran problema de las políticas públicas: hasta qué punto pueden ser neutras, es decir, esa neutralidad es difícil.

Evidentemente hay cosas en las que todos estaríamos de acuerdo, por ejemplo, una Ley de la Familia que tratara de fomentar, por un lado la equidad de género, pero por el otro la disminución de la violencia, no sólo de género sino hacia los menores, hacia los adultos mayores, etcétera. Una ley que tratara de fomentar la mayor solidaridad hacia los adultos mayores, que es un tema que nos está llegando con el envejecimiento de la población; que tratara de proteger los derechos de los integrantes de toda la familia, incluyendo a todos sus miembros como los infantes, pero no sólo la protección normal que cualquier menor se merece, sino en diversos procesos como los del divorcio. Los niños tienen problemas a veces no con el divorcio en sí, sino con la relación que se establece entre sus padres.

Entonces no se trata de hacer difíciles los divorcios o caros, para que la gente no se divorcie; evidentemente nadie quiere que la gente se divorcie, pero el divorcio puede ser al mismo tiempo también una bendición. Se trata de que, con una buena política, se le den herramientas a las parejas, a las familias para que si pueden evitar el divorcio lo eviten pero, si no, para que puedan renegociar sus relaciones. Nosotros como sociólogos no ofrecemos servicio de mediación para las parejas, ya sea que estén en proceso de conflicto o posible divorcio, o que ya estén en un conflicto post divorcio. Es decir, normalmente el problema del rompimiento y del divorcio no es en sí lo que permanece, todos los miembros del núcleo familiar van a seguir pagando los efectos, sobre todo los niños. Entonces una política de un Instituto podría enfocarse a este tipo de cosas. Evidentemente hay temas candentes, como la cuestión del aborto, las parejas homosexuales y que esté uno o no de acuerdo, siempre va a haber quienes estén en la posición contraria. Sí hay temas en los que relativamente es fácil ponerse de acuerdo, y esa es la cuestión: una política de familia debería tener claridad con respecto a eso, pero que la intención fuera completamente inédita, y bueno no podemos hablar de un solo tipo de familia, evidentemente, la verdad es que cada vez es más plural la familia a tal grado que es bien difícil definir lo que es una familia.

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



249

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

-Ya lo creo. Manuel, en el caso de las políticas públicas que se están aplicando a través del Instituto Estatal de las Mujeres, ¿cómo lo estamos haciendo? Esto obviamente es un ejercicio que pretende ser crítico, autocrítico y queremos saber cuál es la percepción hacia el exterior, de lo que se trabaja por las mujeres.

Yo veo que el esfuerzo que están haciendo es bastante grande, la información de la que disponemos y el análisis que podemos hacer de ella a partir de nuestra participación como consejeros me permite ver que, primero, se está haciendo mucho con poco, es decir, los recursos son relativamente reducidos y lo que se está haciendo es bastante. Evidentemente es una labor titánica, esto debió haber empezado hace muchas décadas y apenas empezó hace seis años, empezamos tarde con la tarea de promover la equidad de género, de combatir la violencia de género, de buscar las oportunidades para ellas y ellos.

Creo que lo que están haciendo me parece que va por el camino correcto porque a diferencia de otras visiones de género, realmente aquí no es una muy sesgada hacia ese feminismo radical, tradicional, sino que es una que trata de construirlo a partir no sólo de las propias mujeres, sino también de los hombres y esto es muy importante. Eso me parece acertado, que de alguna manera, en el propio Consejo por norma se involucren también algunos hombres, porque es imposible tratar de buscar un cambio solamente con mujeres.

Desde mi punto de vista no puedo decir que hay un determinismo adjunto, pero sí uno de los grandes elementos de la problemática relacionadas con el género está en la familia. La familia surge desde una pareja, muchas veces desde la mujer sola, que queda abandonada, pero es en la familia donde se reconstruye esa relación de género, normalmente la tenemos que reconstruir de una manera distinta y no se puede hacer de otra manera que involucrando a hombres y mujeres. Porque además el problema es que históricamente las mujeres han gozado de menos privilegios que los varones, han sido víctimas con mayor frecuencia de violencia por parte de ellos. Entonces necesitamos involucrarlos para que haya una mayor conciencia de la equidad.

Por eso yo insisto: me parece bastante acertada la participación de los consejeros, creo que ha sido interesante y sobre todo, muy plural. El perfil del Consejo está



250

compuesto por gente con diferente formación y diversas formas de involucrarse, casi todos con intereses en el tema de género y algunos directamente por su trabajo. Entonces me parece interesante la experiencia, ha sido muy buena.

¿Habría algo que, en su opinión, pudiéramos modificar, reforzar o desechar, dentro de los programas que tenemos en el Instituto de las Mujeres? No, en principio me parece que los programas están muy bien. Evidentemente lo ideal sería que el Instituto pudiera crecer, es decir, la recomendación no tanto para el Instituto sino para el Gobierno sería que pudiera invertirle más recursos a este organismo. Otra cuestión sería tratar de buscar más vínculos, yo sé que el esfuerzo se hace y que no sólo depende del Instituto, depende también de otras instituciones o instancias, pero debería haber un trabajo dedicado a la relación con otras dependencias de Gobierno, que se alíen otras instituciones, porque el trabajo podría hacerse mucho más eficiente. Sería menos costoso financieramente y habría un poquito más de espacio para el Instituto. Tal vez con una legislación que obligue a otras instancias como la Secretaría de Educación u otras para que se involucraran más, siento que en ese rubro todavía falta mucho trabajo por construir.

Manuel, ¿ha sentido usted que su participación y su voz ha sido escuchada y tomada en cuenta?

Siempre. La mía y la de todos los consejeros; Siempre ha habido mucha apertura y si no hemos participado más, es porque no hemos querido.

¿Alguna recomendación que desee darle al siguiente Consejo, que será el último de esta gestión?

Pues que aprovechen la oportunidad, porque es realmente un privilegio el poder estar aquí como consejero. Que tratemos de aprovechar los espacios para poner nuestro granito de arena quizá generando ideas para que la política de género, en este país y en este estado en particular, vaya mejorando. Depende en gran medida de nosotros, qué tanto queremos estar adentro. La puerta está abierta, esa es la ventaja y pues que el siguiente Consejo la aproveche.

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



251

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

¿Alguna otra cosa que quiera añadir?

Pues una felicitación al Instituto, porque creo que están haciendo muy bien las cosas.

31 de enero 2008.



252

Nació en la ciudad de Monterrey, N.L.

en 1979. Cursó estudios de secretaria

contadora, posteriormente emigró a

Mina, Nuevo León, donde culminó sus estudios

en la Preparatoria No.18. Posteriormente ingresó

a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de

la Universidad Autónoma de Nuevo León. En la

actualidad está por concluir sus estudios en la Normal

de Educación Especial y simultáneamente cursa una

Maestría en Dirección de Educación.

Del 2003 al 2006 fue electa diputada en la LXX

Legislatura por el Distrito No. 20, que comprende

nueve municipios del área noreste del Estado, entre

ellos el de Mina. También se ha desempeñado como

dirigente del Frente Juvenil Revolucionario del PRI

en el estado.

MARGARITA DÁVALOS Consejera ciudadana 2007-2008

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



253

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Margarita Dávalos, bienvenida, ¿qué representa para ti la participación ciudadana en el trabajo de las instituciones?

Bueno, ha sido importante no sólo involucrar a las personas que estamos en la política, sino también la participación ciudadana. Este Gobierno empezó a incluir consistentemente esa participación en todas sus áreas para poder hacer una sinergia y lograr que en verdad esa visión ciudadana se lleve a las políticas públicas. Esto es un logro importantísimo, a mí me dio mucho gusto que me invitaran a este Consejo, de alguna manera significa que nuestro pensamiento ciudadano puede ser transformado en una acción política, en políticas públicas.

¿Cómo llegaste a ser parte del Consejo Ciudadano del Instituto de las Mujeres? ¿por qué te interesaste en estar en él?

Primero porque fue a invitación de la licenciada María Elena Chapa, lo cual le agradezco muchísimo, y definitivamente, porque el Consejo es muy rico en experiencias. Me incluyo con mucha modestia, porque realmente está conformado por personas del ámbito político, administrativo y académico, todas ellas muy brillantes y muy valiosas. En este conglomerado todos aportamos nuestras ideas, a partir de ahí vemos en qué cosas se puede avanzar desde tu particular perspectiva. Todo fue por invitación básicamente, lo cual agradezco mucho.

Margarita, uno de los temas emergentes ha sido precisamente el de la igualdad y la equidad; hablando de mujeres y siendo una joven empoderada, líder, como eres tú, ¿qué puedes decirnos acerca de los temas de género?

Bueno, desgraciadamente vivimos en una sociedad que siempre ha sido muy sexista. Y que ahora haya un Instituto de las Mujeres que empieza a velar por sus derechos, es un precedente importantísimo en el estado. Por ese pesado bagaje cultural que tenemos, se nos ha impuesto que siempre aceptemos lo que sucede y no digamos nada sobre las injusticias contra las mujeres, entonces, al hablar de género a veces la gente lo malinterpreta y nos empieza a etiquetar como un grupo de “viejas” gritando pero no, no es nada de eso. Es simplemente reconocer que las mujeres aquí estamos, que existimos y que tenemos lugares específicos que merecen respeto en nuestra sociedad. Somos ese motor que echa a andar a la sociedad, sin un reconocimiento público y aparte de no tenerlo tampoco existe



254

un reconocimiento en el hogar, como si todo lo que se trabaja en casa fuera una obligación exclusiva nuestra, porque las mujeres somos los motores de nuestras casas. Entonces, ya hay un Instituto que sirve para que abramos bien los ojos, aunque también se pisan muchos “callos” y no solamente masculinos, también femeninos.

Eso es un punto interesante, ¿cómo percibes esa aceptación o ese rechazo de la ciudadanía hacia esta institución?

Al hablar de equidad de género se podría pensar que sólo es un grupo de mujeres que aboga por las mismas de mujeres, ¿no?, sin embargo, hay mujeres a las que tampoco les gusta que se haga esto. Eso es a lo mejor parte de la cultura que vamos arrastrando. Escuchas toda clase de comentarios como los de quien se pregunta: “¿A quién se le ocurrió sacar a las mujeres de la casa, si ahí estaban tan bien?”. Pero todo esto va mucho más allá, tiene que ser algo que llegue a las conciencias, y que cambie las actitudes en las mujeres nuevoleonesas y en las mujeres mexicanas. Siento que tiene que empezar a sembrarse más consistentemente, porque nosotras ya lo tenemos medio aprendido; a lo mejor otra generación arriba de nosotras no lo quiere aceptar por la forma en que fueron educadas o criadas, pero tenemos la obligación de que cada niño y cada niña sepan y conozcan la equidad de género. No significa que uno vale más que el otro, no, es simplemente que los dos son iguales, desempeñando roles diferentes; que los dos son igual de importantes y ambos, hombres y mujeres, tienen tareas y obligaciones que compartir. Y desde ahí, empezar a generar cambios en todos los ámbitos, hasta el político que es el más importante pues es donde se operan los cambios de estructuras. Aquí estamos las mujeres, en la misma igualdad que los hombres, pero con algo más que aportar.

¿Qué opinas del Instituto Estatal de las Mujeres, ahora que te ha tocado ser testigo directa de su operación? ¿Estamos haciéndolo bien, regular, deficiente?, ¿cuál es tu visión?

Qué importante es tener un espacio y realizar el ejercicio de decir: “A ver, ¿dónde estamos parados?, ¿qué se ha hecho o no?”, desde diferentes puntos de vista. El Instituto de las Mujeres ha sembrado precedentes, es de nueva creación en este sexenio, tiene cuatro años en el estado y sé que ha sido un gran esfuerzo de muy poca gente que aquí labora, sobre todo para darle difusión y que los

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



255

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

demás lo conozcan. Siento que se ha avanzado mucho, sin embargo, nuestro problema, y lo vuelvo a repetir, es más cultural. Y ahí es donde el Instituto de las Mujeres toma un papel muy importante, es un gran proyecto que debe tener continuidad, forzosamente tiene que ser continuo. Yo lo veía desde afuera, asisto con regularidad a sus eventos, vemos lo que están haciendo y está muy padre. Sin embargo, ahora, estar en el Consejo representa un cambio de ciento ochenta grados porque te das cuenta desde el núcleo de lo que se está haciendo y también sigues viendo las necesidades de afuera, de la calle; sigues viendo, por ejemplo, que las mujeres y los hombres no saben que existe una violencia psicológica, piensan que es parte de su diario convivir; o la violencia económica que también son cosas que no queremos o que no las quieren ver.

El Instituto de las Mujeres ha trabajado de manera excepcional porque le tocó estar en el momento adecuado, en el lugar adecuado, es decir, sabemos que había problemas que se tenían que atender desde hace mucho, pero no podemos estarnos lamentando por lo que no se hizo. Ahora, a cuatro años de creado el Instituto, se ha avanzado lo que no se avanzó en todos estos años, ¡imagínense el tamaño de este esfuerzo! Entonces es necesario darle continuidad, es necesario tener más, que se sigan haciendo políticas públicas, obviamente que tenga más presupuesto para poder atender a mucha más gente; porque tiene que ir a la par de la población, de ese manera el crecimiento es parejo, no es que ahora se dediquen más recursos, no, es que ahora las necesidades son muchas más; la tasa de crecimiento demográfico de mujeres es mucho mayor. Entonces es importante hacer este ejercicio, yo lo he visto muy bien y lo digo desde afuera y desde adentro, es necesario darle continuidad.

Te agradezco mucho tus comentarios Margarita, sabemos que nuestro quehacer es perfectible. Quisiéramos escuchar qué opinas en específico de los programas que maneja el Instituto, ¿hay alguno en particular que te parezca que debe mantenerse, cambiarse o desecharse?

Es cierto, es importante hacer la evaluación de qué se ha hecho bien, de qué se ha hecho mal. Lo repito, por ser pionero en este momento los programas están bien hechos, pero insisto, ahí es donde yo veo parte de la responsabilidad, incluso yo misma como fui legisladora, me gustaría que hubiera muchos más recursos. ¿Qué programa pudiera decir yo que a lo mejor es irrelevante?, no sé, porque hay programas que tienen un muy buen objetivo, pero a veces es la misma sociedad



256

quien los rechaza y como institución dices: “Bueno, este programa no funciona, intentemos otra estrategia”. En lo personal pienso que se necesita ir mucho más a las escuelas, apostarle más a las nuevas generaciones, que sea una etapa preventiva con las y los niños y maestros, porque ya están reunidos, es sólo cuestión de ir con ellos. Si tú vas a una escuela, ahí tienes cuatrocientas personas juntas, no necesitas hacer nada, tienen un proceso articulado, ahí se deberían hacer muchas más cosas. Y pues bueno, eso es un trabajo muy grande que necesita mucho personal, que necesita mucho material y obviamente, presupuesto. Repito, es responsabilidad de varios que un programa institucional de Gobierno se lleve o no se lleve a cabo, funcione o no funcione.

Muy bien. Ahora, ¿consideras, Margarita, que tu voz como consejera ciudadana ha sido tomada en cuenta en este año de trabajo?

Definitivamente sí. Digo, hemos estado picando piedra, trabajando, yo sé que hay gente atrás de mí, pero claro que puedo decir que se ha hecho muchísimo. Hay más consejeros que estuvieron antes que yo, que ellos también empezaron a poner su grano de arena para que se hicieran muchas cosas y cada una de las opiniones que los consejeros han vertido en la institución ha sido tomada en cuenta. Yo confío mucho en que todavía hay muchas cosas por hacer, y van a hacerse, sobre todo lo importante es que como sociedad nuestras ideas se tomen en cuenta.

¿Cuál sería tu recomendación para el siguiente grupo de consejeros?

Yo comentaba algo que se quedó pendiente en la mesa, porque a nosotros nos faltan dos meses para terminar, terminamos en marzo, sé que es muy poco tiempo pero espero que el otro Consejo pueda llevarlo a cabo. Ya comentaba que ser parte del Consejo implica ir a los municipios a platicar con la gente y ver cómo se trabaja por allá. Que no sea solamente el “club de la pequeña Lulú”, sino un grupo de hombres y mujeres con algo que aportar, pues somos representantes de la sociedad y como tales, debemos expresar la voz de la sociedad, exponer sus ideas, desde nuestros particulares puntos de vista. El próximo Consejo deberá analizar qué sucede, cómo vemos nosotros los comerciales de la televisión, ¿cómo son vistas las mujeres?, ¿está degradada esa imagen en algunos comerciales? Ese tipo de cosas que a lo mejor nosotros lo vemos, la gente lo ve todos los días en

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



257

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

su casa, y no sabe porqué no le gusta, o qué sucede con todo eso, no sabe cómo transformar la cultura para que ya no nos vean así.

Eso es muy interesante, Margarita, que no solamente nuestra institución se abra a un grupo de consejeros, sino que ustedes propongan abrirse a su vez al resto de la comunidad.

Sí. Yo espero que el próximo Consejo le pudiera dar seguimiento, a nosotros ya no nos alcanza el tiempo, pero es importante que a lo mejor gente de la colonia que está allá en el norte o en el sur de Monterrey, donde no tienen tal vez conocimiento del Instituto, venga a ver cómo se trabaja en el Consejo. Ahí es donde nosotros, como Consejo y como Instituto, podemos hacer mucho en todos los aspectos, nosotros podemos abrir mucho los ojos de los ciudadanos.

Margarita, ¿hay algo más que quieras compartir para este testimonial? Pues quiero agradecerles por la invitación, estoy muy contenta por haber sido parte del Consejo Ciudadano del Instituto de las Mujeres, porque tuvimos oportunidad de dar nuestro granito de arena, desgraciadamente es muy poco tiempo, sin embargo, en el día a día, allá afuera es donde cada quien tenemos que seguir poniendo el grano de arena, porque la sociedad sigue creciendo, debemos tener ese mismo dinamismo que tiene la sociedad y que el Instituto de las Mujeres crezca y llegue a cada uno de los hogares. Lo ideal de todo esto es que empecemos a tener ya una cultura de no discriminación y que no tengamos problemas con los géneros, ¿no?, esa es la idea, pero nos falta mucho. Yo les quiero agradecer por haberme invitado y, de verdad, estando o no en el Consejo pueden contar conmigo. Vamos a seguir, el Instituto ya se abrió a Nuevo León y es hora que Nuevo León se abra al Instituto.

Muchísimas gracias, de verdad me emociona escuchar eso, te agradezco los comentarios…

Muchas gracias.

22 de enero 2008



258

Nació en el Distrito Federal, aunque su

formación fue en Morelia, Michoacán.

Estudió la licenciatura en Derecho y en la

actualidad se dedica a la investigación y es catedrática

en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores

de Monterrey.

Se interesa por los temas de género y de inteligencia

artificial. Hizo estudios de posgrado en el extranjero.

MÓNICA RODRÍGUEZ Consejera ciudadana 2007-2008

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



259

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

Mónica, muchas gracias por acompañarnos. Cuéntanos, ¿cómo te empezaste a interesar en los temas de género?

Fue de manera totalmente accidental. Tuve que suplir a una maestra en el Tec de Monterrey y en un curso conocí a María Elena Chapa, la escuché hablar de esos temas y eso me empezó a hacer “ruido”, a querer conocer más del tema. Así es como me incorporé al Consejo, por invitación de la licenciada Chapa.

¿Nos puedes dar tu opinión en cuanto a esta modalidad de los consejos en que cada vez más la gente es partícipe del trabajo de las instituciones?

Me parece extraordinario. Creo que definitivamente ya la participación ciudadana en el trabajo gubernamental y lo que éste representa, es el resultado de una reconstrucción moderna del término democracia, con la idea de pasar un poco de lo formal a lo material. ¿A qué me refiero? a que no sea una norma escrita, una norma jurídica, a que no se nos diga simplemente que va a haber una participación, sino que ésta se materialice efectivamente y que las políticas públicas se hagan por consenso, que haya una materialización entre lo que expiden las normas y quienes las están obedeciendo; que exista el diálogo necesario para una reconstrucción real.

En este año que has tenido la oportunidad de participar como consejera ciudadana, ¿qué es lo que has observado?, ¿cuál es tu percepción crítica del actuar del Instituto? La crítica la voy a llevar a cabo, pero antes me gustaría un poco la autocrítica respecto al cambio que yo tuve, precisamente a raíz de mi participación aquí en el Instituto. Yo honestamente vengo de un mundo en el que no he tenido limitaciones, no las he sentido, y por lo mismo pensaba que ya habíamos superado muchísimas cuestiones de género; la realidad es que escuchaba esos discursos y decía: “esto ya ha sido superado, estamos ya en otro siglo: la Internet, la tecnología, todo está avanzando, ¿en dónde están nuestras limitaciones?, no las veo”.

Y aquí, a la luz de lo que se hace, me fui dando cuenta de los rezagos. Entonces, fue en primera instancia un cambio de paradigma muy importante, fue admitir que esto no está superado, que mi realidad no era la realidad de afuera y que hay muchos retos a vencer. Fue darme cuenta, a través del Instituto, de la problemática



260

actual de las mujeres, Me sorprendió mucho, para mí fue encontrar muchos Méxicos. Cuando decidí suspender mi viaje al doctorado, en una renovación de posgrado que me ofrecieron, dije que me quedaba para conocer México y me sorprendió mucho darme cuenta cuán ignorante era yo sobre un país en el que había pasado prácticamente toda mi vida.

Y ahí entonces, ya con esta nueva perspectiva, es que empiezo a ver la función de las instituciones. Creo que si yo no hubiese sido parte del Instituto nunca hubiera justificado este tipo de entidades, ni siquiera en cuanto a presupuesto. Empiezo a ver, por ejemplo, todas las actividades que se realizan en cuanto a la capacitación a mujeres, los cursos de actualización y los cambios de paradigma a los funcionarios, eso me hace detenerme y decir: ¿a ver, cómo está eso? Me tocó ser parte cuando Nuevo León se unió al Acuerdo Nacional por la Igualdad, lanzado por Felipe Calderón.

Me tocó ver los dos lados de la moneda, yo creo que el movimiento nacional de generar acuerdos era ése; como abogada me ha parecido siempre un camino formal y sencillo. A nuestros legisladores, con las divisiones entre partidos y demás, sí se les complicó hasta cierto punto llegar a un consenso, porque es muy sencillo, simplemente publicar un documento. ¿Dónde está la parte positiva del Instituto en eso?, pues definitivamente en que ese acuerdo no se queda solamente en el papel, sino que lo podemos ver aplicado de alguna forma entre las personas beneficiarias de los cursos, y en las publicaciones y presentaciones de los libros. En particular, me llamó mucho la atención el de Mujeres deportistas de Nuevo León. Ver a muchas familias y entender cómo el deporte se convierte en un factor de cambio social; ver la importancia de la educación y a los papás orgullosos, llorando emocionados, porque alguien más reconocía lo que su hija hace con mucho sacrificio y esfuerzo en ocasiones, para mí fue un encontronazo con una realidad social: entendí el esfuerzo de mis padres y la suerte de la vida que me había tocado vivir, pues no me había tocado coincidir con esto.

En cuanto a la crítica, más que al Instituto yo creo que sería al Gobierno. Pronto viene un cambio gubernamental y esperemos que esta apertura que se ha hecho a la participación ciudadana no la dejen como una moda del Gobierno saliente; que realmente se entienda que esto no es cuestión de un partido sino una necesidad de la sociedad; que no tomen en cuenta si la propuesta es azul, amarilla o tricolor,

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



261

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

¡no! sino que el Instituto y su Consejo sea algo que se mantenga, pero en serio; es muy fácil mantenerlo en las normas, es muy fácil no quitarles los edificios, lo difícil es comprometerse con esto, ¿no?

Creo que es ahí a donde va mi crítica, en que estos esfuerzos, normalmente si nos va bien, duran seis años; si nos va muy bien, duran doce o quince. Pero que si dura el Instituto el tiempo que sea, se mantenga como hasta ahora, con esta coincidencia en la pluralidad; así como la licenciada María Elena logró encontrar un espacio, una buena alianza con el gobernador actual, quienes continúen este trabajo puedan mantenerla. Bueno, pues lo importante es que quien llegue, sea a nivel federal o estatal, entienda que esto no es una cuestión de modas ni de quedar bien, sino una necesidad general y reconocida.

Te agradezco esos conceptos, Mónica, pero me gustaría insistir un poquito: de lo que hemos hecho en el Instituto, en tu opinión, ¿hay algo que debamos reorientar, hay algo que debamos apuntalar o desechar?

Reorientación, más que desechar. ¿En qué sentido? Nuevo León es un estado muy privilegiado en muchos sentidos, te lo digo porque crecí en Michoacán. ¿En qué creo que sí deben reorientar?, en que ya han logrado crear un modelo que funciona, ahora es necesario que lo exporten. Me parece que se ha mantenido muy regional lo que han hecho. Desde mi perspectiva profesional diría que la tecnología es una salida muy importante para eso, tal vez sería conveniente una mayor presencia electrónica, una mayor difusión, de tal manera que entidades federativas menos favorecidas como Michoacán, Oaxaca o Guerrero, donde hay realidades que a Nuevo León le son totalmente ajenas, se beneficien de este esfuerzo. Eso es lo que a mí me parece: que les ha faltado pensar en que hay otros estados también que pueden verse favorecidos con el modelo que ustedes han logrado construir. Tal vez hacer más difusión, reforzarlo por ahí, salir más a la red, explotar más las redes que ya como institutos tienen formalmente, pero que estas redes sean ahora más activas.

¿Te refieres a intercambiar buenas prácticas? Exactamente, no a la manera en que lo han hecho con el gobierno electrónico, que simplemente se sientan y cada quien presenta o habla de sus casos exitosos;



262

sino más a la manera de diálogo, de interacción… lo mismo que logran hacer con la participación ciudadana y el gobierno: interactuar y que eso resulte en algo. Lo mismo con otros institutos, no formalmente, no homologación de reglamentos, no homologación de cursos, sino una integración más material. Eso me parece que debiera ser un paso más.

¿Consideras que tus aportaciones fueron suficientemente escuchadas en este año como consejera?

Creo que fueron sorprendentemente escuchadas. La verdad sí me llevé una muy grata sorpresa. En un inicio había estado en otros desayunos a nivel federal y la cuestión era un poco más formal: eres parte de una asociación, vienes, desayunas gratis, yo hago como que te escucho, tú haces como que me escuchas, nos vamos todos contentos y no pasa nada. Una cuestión que me sorprendió mucho, fue no sólo ser escuchada en las reuniones sino el proponer algo y el seguimiento que se le daba; por ejemplo en mi caso propuse un mejoramiento para efectos de la página de Internet, me impresionó mucho, tanto de parte de María Elena como de la doctora Ávila, todo el apoyo y el seguimiento. Porque se ve fácil escuchar, lo difícil es hacer caso y ejecutar lo que estamos proponiendo.

En un mes más concluye el periodo de este Consejo Ciudadano del que formas parte, ¿habría algo que quisieras recomendarle o sugerirle al siguiente grupo que va a ser el de cierre de todo este periodo administrativo?

Buscar la continuidad en el siguiente gobierno. Van a tener un reto más grande que el que tuvimos los otros consejos. Creo que de alguna manera los que ya hemos estado en esto hemos dado los argumentos con los que van a sostener la permanencia del Instituto, pero se van a enfrentar al mayor de los retos que va ser, justamente, quitarle el “color” del partido en el poder, para hacerlo crecer afuera y defender la permanencia. Un proyecto se valora por un buen arranque, pero van a tener un gran reto con el cierre, para lo cual creo que pueden también aprovechar mucho toda esta interacción que se da entre todos quienes hemos formado parte de los Consejos ciudadanos, a través del correo electrónico, mediante reuniones o preguntando. No es lo mismo saber cuántos libros se publicaron tal año, a que ellos mismos se den la oportunidad de conocer a fondo esa obra, para que cuando les toque defenderla frente al Congreso, frente al gobernador o frente a quien sea necesario, tengan la sensación de que conocen

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8



263

2 0 0 7 - 2 0 0 82 0 0 7 - 2 0 0 8

y saben qué es lo que se hace, y compartir el sentir del Instituto; creo que sólo un discurso nacido así, podrá enseñarles a ellos cuánto ha permeado y cuánto desea evolucionar una institución en el beneficio de la sociedad.

En lo personal, ¿qué te llevas de esta experiencia?

De mi parte me llevo, primero, un excelente recuerdo del Instituto, de su equipo de trabajo y de la gran oportunidad que tuve de aprender. Y un compromiso muy fuerte porque lograron que lo propuesto no se quedara en las actas de reunión sino verdaderamente me lo tatuaron. Me llevo el compromiso de que los proyectos futuros en los que yo esté involucrada lleven de la manera mejor posible toda la cuestión de género. Eso es lo que me llevo, un cambio muy positivo.

Pues es muy grato escucharlo, eso es precisamente lo que buscamos con nuestro trabajo institucional. Gracias, Mónica por estas reflexiones valiosas que nos van a ayudar a mejorar nuestros procesos. ¿Hay algo más que quieras agregar?

Pues de nuevo agradecerles toda su experiencia, que no fue simplemente añadir una línea a mi currículum, sino verdaderamente para mí un cambio de perspectiva vital muy importante: recordar permanentemente que no estamos en un país en el que basta con acumular bienes materiales o éxitos profesionales, sino en un país de muchísimas capas sociales y que aquéllos que fuimos beneficiados de alguna u otra manera debemos ser parte de este “efecto cascada”, para que de arriba caiga hacia abajo todo lo que se pueda de bienestar… Eso es todo, muchísimas gracias.

18 de febrero 2008


2 0 0 8 - 2 0 0 9


Cecilia Pérez M. de Sada Presidenta

Jaime Alonso Gómez Vicepresidente

Arnoldo Téllez

Diana Perla Chapa

Gonzalo Pérez Escobar

Jaime R. Espinosa

Maru Buerón

R. M. Catalina Ahedo

Rebeca Clouthier

Susana González Z.



267

2 0 0 8 - 2 0 0 9

Nació en Parras, Coahuila. Cursó su educación media superior en el High School St. Mary’s College en Austin, Texas. Posteriormente el

secretariado español-inglés en el Colegio Panamericano e hizo estudios de Psicología en la Universidad de Nuevo León y en la Universidad Regiomontana. Ha cursado numerosos diplomados y seminarios en diversas instituciones educativas y culturales privadas en temas tales como: religiones del mundo, estudios de los países, historia y filosofía orientales; las iglesias monoteístas; cultura europea: Francia y Gran Bretaña, y actualmente realiza un diplomado sobre España en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.

Ha sido presidenta de la Casa de la Mujer en San Pedro Garza García; colaboró en los inicios de Alternativas Pacíficas, A.C., en la asociación Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C., y en Asistencia Social, A.C. Fue miembro del Consejo directivo de La Gran Familia, por cinco años; presidenta del Consejo Técnico del Centro de Atención Psicológica (CAP); Tesorera de Asistencia Social en programas de apoyo a pepenadores de basura en Topo Chico. Presidenta del Consejo Técnico Consultivo de San Pedro Garza García y de los programas “Jóvenes de barrio” y “Mujeres productivas”, de ese municipio, en el cual fue asimismo presidenta del DIF Municipal.

Participó en el Simposio Interdisciplinario Internacional “El maltrato a los niños y sus repercusiones”, Universidad Iberoamericana. En el Congreso Atención al niño maltratado, de UNICEF (1992). En el 1er. Foro Justicia y Derechos Humanos, de CADHAC. En Violencia Familiar CAVI, Problemas del Adolescente, y en el Seminario Mujeres gobernando municipios. Experiencia Aportes y retos, del COLMEX,1996. Recibió un reconocimiento de la Escuela Nacional de Trabajo Social. “Retos Actuales del quehacer profesional”.

CECILIA PÉREZ M. DE SADAPresidenta del Consejo de Participación Ciudadana 2008-2009



268

Buenos días, Cecilia. Sabemos que traes una agenda muy cargada, pero no queremos dejar pasar la oportunidad de preguntarte tu opinión sobre este año en que presidiste el Consejo Ciudadano. ¿Podrás ser tan amable de resumirla para este libro?

En cuanto a mi participación como consejera ciudadana del IEMujeres, lo he comentado en las juntas que hemos tenido, fui invitada a este último Consejo de la gestión, puesto que es el sexto año de Gobierno, y he sentido un poco mi participación como algo vacía. He tratado de asistir a todas las reuniones, he tratado de comprender bien las funciones del Instituto, pero creo que apenas estoy empezando a aprender y ya me voy.

Una recomendación que siempre le he hecho al Instituto es que los consejeros deberían tener un periodo de participación más largo, como mínimo de tres años, diría yo, para que haya más compromiso.

También creo que es el caso de nosotros los consejeros en este último año, he sentido que más bien he venido a escuchar decisiones que ya se habían tomado de antemano. Poco he participado, poco he sentido que haya cooperado en algo. Llego aquí, escucho, veo programas que ya existían, revistas que ya habían sido autorizadas, libros que ya habían sido autorizados, proyectos en camino… mi trayectoria en este año no siento que haya tenido muchas aportaciones.

Entonces, he sugerido al Consejo que se analicen los proyectos que se han llevado a cabo y que se haga un análisis de aquello que ha sido más productivo para la sociedad y de qué podemos dejar para que el siguiente Gobierno, que espero siga con este Instituto y no vayan a terminar con él como en algunas ocasiones sucede, a gusto del Gobernador o del Congreso en turno o no sé quién decida, pues el Instituto Estatal de las Mujeres creo que ha dado mucho fruto. Antes, cuando yo estuve participando hace muchos años en un proyecto también para las mujeres maltratadas, no había absolutamente nada, ninguna ley.

Entonces sí tengo que reconocer al Instituto, ya que a través de él hoy en día hay más ayuda para las mujeres, hay leyes (que se cumplan o no se cumplan, no es cuestión directa del Instituto), pero de que hoy en día hay leyes, sí. Está el Centro de Justicia para la atención a la violencia en la Procuraduría, lo visité y

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



269

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

me pareció muy bueno. También creo que poquito a poquito se está creando una conciencia de género, que en México hace mucha falta así como hacer énfasis en la educación y en la cultura.

Eso sería, en resumen, lo que yo dejaría al Consejo como lo que he vivido y la participación que he tenido. Agradezco muchísimo que se me haya invitado y ojalá que en el futuro, los que sigan, tengan mucho éxito. Muchas gracias.

Gracias a tí.

16 de enero 2009



270

Es doctor en Economía y Ciencia

Administrativa de la Wharton School de

la Universidad de Pennsylvania en Estados

Unidos; maestro en Ciencias de la Universidad de

Waterloo en Canadá; posgraduado en Ingeniería y

Administración de la Calidad de la Association for

Overseas Technical Scholarship en Japón; e ingeniero

Industrial y de Sistemas del Tecnológico de Monterrey

(ITESM). Actualmente, es profesor investigador y

director Nacional de la Escuela de Graduados en

Administración y Dirección de Empresas, EGADE

del ITESM, consultor internacional y miembro

de diversos consejos y directorios empresariales

internacionales.

Ha publicado libros, capítulos en libros, artículos y

reportes técnicos como resultado de sus trabajos de

investigación. También es miembro fundador del

Centro de Liderazgo para la Mujer en México y del

Instituto de la Mujer. En 2005, fue nombrado “Dean

of the Year” (director del año) a nivel mundial por

la reconocida organización Academy of International

Business, siendo el primer director de escuelas de

negocios de América Latina y España en recibir esta

distinción. Fue integrante del Consejo de Participación

Ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres de

Nuevo León, en el periodo 2008-2009.

JAIME ALONSO GÓMEZ Vicepresidente del Consejo de Participación Ciudadana 2008-2009

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



271

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9


El aseguramiento del proceso democrático en la sociedad. El migrar a una sociedad basada en instituciones robustas y sustentables.

¿Cómo llegó al Consejo de Participación Ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres?

Por invitación y por trabajo previo realizado en proyectos de género.

¿Cuál es su postura en relación con los temas de género?

Igualdad, equidad, fomentar de manera deliberada y afirmativa el cumplimiento de la ley en la variable de género.

¿Qué opina de este año de operación del Instituto en el que fue consejero/a?

Excelente en la conducción por parte de la Presidenta del IEM y de gran involucración por parte de los compañeros y compañeras del Consejo.

¿Hay algún aspecto que se deba mantener, cambiar o mejorar en cuanto al desempeño o los programas del IEM?

Ninguno, sólo asegurar la continuidad del Instituto.

¿Considera que su voz como consejero ciudadano fue tomada en cuenta dentro de la institución?

100% considerada.

A partir de esta experiencia ¿cuál sería su recomendación para el siguiente grupo de consejería ciudadana?

Mantener los criterios de representatividad, y asegurar la alegría que se daba en las reuniones.

11 de febrero 2009Vía correo electrónico



272

Es licenciado en Psicología, egresado de la


(UANL), tiene una maestría en Metodología

de las Ciencias y es candidato a un doctorado en

Filosofía con especialidad en Psicología.

Desde 2003, se desempeña como director de la

Facultad de Psicología de la UANL y es miembro de

diversas asociaciones médicas, tales como la Sociedad

Latinoamericana de Neuropsicología; la Academia de

Ciencias de Nueva York; del Consejo Consultivo de la

Sociedad Mexicana de Psico-oncología, y es miembro

fundador del Colegio de Psicólogos de Nuevo León.

Es autor de obras científicas como Diccionario

Neuropsicológico; Hipnosis Clínica: Un enfoque Ericksoniano;

Atención, Aprendizaje y Memoria: Aspectos Psicobiológicos.

Consejero Ciudadano del IEMNL en el periodo

2008-2009.

ARNOLDO TÉLLEZ Consejero ciudadano 2008-2009

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



273

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

Buenas tardes, maestro Téllez, gracias por recibirnos. Quisiéramos saber un poco más acerca de usted y su trayectoria, antes de entrar al tema del Consejo de Participación Ciudadana.

Yo nací en Monterrey el 19 de mayo de 1961. Estudié la escuela primaria en Guadalupe, donde viví muchos años, luego ya me trasladé a Monterrey, estudié en la secundaria No. 1, en las calles Juárez y M.M. del Llano, y luego entré a la prepa de Colegio Civil, y después a la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Nuevo León, siempre tuve una vocación de servicio, de ayudar a la gente, estaba indeciso entre las carreras de abogado, psicología y biología. Finalmente escogí la psicología como una forma de ayudar a la gente. Finalmente terminé aquí la licenciatura, después estudié la maestría en Filosofía y Letras y ahorita soy candidato a doctor en Psicología.

Soy director de la Facultad de Psicología desde el 2003, concluyo en noviembre de este año y actualmente soy presidente del Consejo Nacional de Enseñanza e Investigación en Psicología, que abarca todas las facultades de esa área del país, estaré del 2008 al 2011, y es la primera vez que la Universidad tiene ese cargo en el área de psicología.

He publicado cuatro libros, sobre diferentes aspectos de mi especialidad en la editorial Trillas, y soy un enamorado de la Universidad, creo que me debo a ella. Mis dos padres son de origen campesino, de Montemorelos, estudiaron hasta tercero de primaria, no pude haberme realizado ni haber llegado a ser lo que soy sin una universidad pública tan noble como la Autónoma de Nuevo León, entonces he decidido retribuirle con el mejor servicio que yo tenga a mi Alma Máter. En términos generales ésa es mi semblanza. Soy casado, tengo tres hijos: la mayor, que estudia aquí en la Facultad de Psicología, un joven que está en la preparatoria y el próximo semestre también entrará aquí a la Facultad, y una pequeña de 13 años.

¿Qué le parece la modalidad de los consejos ciudadanos en las instituciones de la Administración Pública?

Hasta donde tengo entendido fue instaurada por este Gobierno que encabeza el licenciado González Parás, y es una idea genial. Yo creo que eso hace que los ciudadanos sepamos directamente lo que hacen las instituciones y podamos dar



274

nuestras opiniones para orientar el trabajo, creo que hace que las instituciones puedan aterrizar sus propuestas, recibir retroalimentación constante de sus acciones, orientar en nuevas metas o proyectos y de lo que está ocurriendo afuera.

Cuando uno está en una institución requiere siempre de una retroalimentación externa y yo creo que ésta es una idea genial, además nosotros llevamos hacia fuera lo que hacen las instituciones, en este caso el Instituto Estatal de las Mujeres de Nuevo León. Yo me pude dar cuenta de que no sabía nada, había escuchado algo, pero estar adentro y ver los proyectos y poderlos compartir es muy importante, así como llevar cosas al interior del Instituto, proyectos, ideas e iniciativas como la de tipificar la violencia psicológica.

El mérito evidentemente es de la institución, la violencia psicológica tipificada era algo que estaba siendo pasado por alto, y también las reformas que se están proponiendo al Código Civil para la edad mínima de contraer matrimonio, y además la cuestión del cuidado de los hijos cuando hay divorcio, el cuidado a los padres ancianos de parte de los hijos, muchas cosas de las que uno no tiene la menor idea hasta que escucha de los casos de padres ancianos a los que les cortaron la luz o no tienen para comer y cuyos hijos son profesionistas destacados y no los apoyan… es necesario hacer algo para que las personas ancianas no queden desamparadas y legislar al respecto. A veces uno dice, bueno, a los niños no hay que dejarlos desprotegidos y pugnar por la cuestión del apoyo para ellos en alimentos, pero a veces uno pasa desapercibidos a los ancianos, se vuelven invisibles. Todo esto me ha hecho valorar mucho la labor de organismos como el IEM.

¿Cómo se incorporó usted al Consejo Ciudadano del Instituto?

Recibí una llamada de la licenciada María Elena Chapa y me dijo que le hizo una propuesta al gobernador del Estado, al licenciado José Natividad González Parás, luego me llegó una invitación para integrarme en este Consejo Ciudadano, yo agradezco la propuesta de la licenciada Chapa y, sobre todo, el aprendizaje. Todos tenemos suplentes, pues por ejemplo en este tiempo la actividad en la Universidad es intensa, mi suplente es el licenciado Miguel Villegas, experto en

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



275

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

equidad, género y violencia. Pudimos hacer un buen equipo para representar a la Facultad de Psicología de la Universidad.

Previamente ya habíamos tenido acuerdos de colaboración entre la Facultad de Psicología y el IEM, por ejemplo en lo relacionada con una maestría en violencia; hay acuerdos de apoyo a las mujeres para que puedan acudir a terapia, cuando sea necesario, con precios muy reducidos; tenemos la clínica de atención a víctimas de violencia, hay muchas formas de colaborar, tanto el IEM con la Facultad de Psicología y a la inversa.

¿Cuál es su postura en relación con los temas de género?

La carrera de Psicología fomenta mucho la equidad y el respeto, sin embargo, la cultura machista que se afronta desde la niñez a veces lucha con lo que uno va estudiando, quien entra a las facultades de humanidades se acerca a la equidad de género, esa sensibilidad hacia la justicia social se nos inculca mucho en la carrera.

Yo creo que, en lo personal, ésa fue incrementada con esta experiencia maravillosa que tuve de ser consejero en el Instituto, fue una gran experiencia y me permitió transmitirla, aplicarla en mis políticas como director. Por ejemplo, le decía a María Elena, que necesito revistas, tengo 2 mil 100 estudiantes en licenciatura de los cuales el 85 por ciento son mujeres y me gustaría que leyeran la revista Violeta. Vamos a hacer esto, le dije, yo te pago un sobretiro, porque sé que la edición se acaba rápidamente; o esa presentación del libro de Tejedoras la podemos hacer aquí, yo quiero que las muchachas futuras psicólogas escuchen cómo la vida de esas mujeres se transformó con el taller de la licenciada Basave, porque es necesario. Entonces, mi participación en el Consejo también influyó en mis políticas al interior de la Facultad.

¿Qué opina de los programas que se llevan a cabo en el Instituto?

Aunque quedamos que íbamos a ser críticos, realmente fuimos muy constructivos, porque la verdad debo reconocer que estoy admirado, como muchos de los consejeros si no es que todos, de ver tantas cosas que ha estado haciendo y sigue haciendo el Instituto, que no sabíamos y fuimos descubriendo: la cantidad de



276

libros sobre el tema, que es bien importante, el ir poco a poco ir llenando a la sociedad con la política de justicia social y género. Y los spots de televisión, en casa mi esposa me dijo: “Oye, vi un muy buen spot de unos padres que están discutiendo, la niña está observando y de repente ya tiene a los muñecos peleando, me impactó realmente”. Cuando supo que era de una de las campañas del Instituto dijo: “¡qué bueno que hizo eso!”, y así hablamos de presentaciones de libros, de conferencias con diputadas federales que hacen iniciativas sobre la no violencia hacia las mujeres, la asesoría a los municipios del estado, la atención a las víctimas de violencia, tanto legal como psicológicamente, yo creo que sí es una labor muy importante. Sinceramente creo que la creación del IEM ha mejorado, en una proporción que no puedo determinar pero es muy significativa, la calidad de vida de las mujeres, y la sensibilidad y el reconocimiento de los hombres hacia ellas.

Hay detalles que es necesario arreglar, por ejemplo en cuanto a los libros, hay unas obras maravillosas pero se necesita que todos tengan ISBN, que es el acta de nacimiento mundial para las publicaciones; necesitamos hacer un convenio con alguna empresa editorial de nivel internacional como puede ser Trillas, McGraw Hill o cualquier otra, para que esa obra pueda viajar a todo el país u otros países. Las universidades lo padecíamos a veces, publicábamos libros, los consumíamos al interior, pero la mayoría se quedaba en los almacenes. La palabra publicación viene de público y entre más público impacte, mejor.

Entonces si una obra se publica por una editorial internacional en México, Centroamérica, Sudamérica y España, y si esa obra impacta y se traduce a otro idioma podría tener un público de algunos millones más de lectores, eso yo creo que es un área de oportunidad. A nosotros los psicólogos nos gusta mucho hablar de áreas de oportunidad más que de fallas, especialmente de una institución que siempre está buscando mejorar, como es el IEM. Como soy académico, me gustaría que por ejemplo el libro de las Tejedoras de historias pudiera ser propuesto a una editorial para que se difunda más, para que las mujeres de Guatemala o las investigadoras de Costa Rica puedan leerlo, yo creo que es algo muy importante y hay que luchar también para que no quede el impacto solamente en Nuevo León. Como estoy en una institución de educación superior me fijo más en esas cosas que en otras, obviamente por mi percepción. Estoy sorprendido de cómo

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



277

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

la colaboración se da entre las diferentes instituciones de educación superior, me complace ver que muchas de las investigaciones las ha generado la Universidad. De las publicaciones, finalmente, creo que es una labor extraordinaria y felicito al Instituto por ello, te felicito a ti, Lupita Elósegui, que estás directamente a cargo de las ediciones, creo que eso debe continuar en los años venideros.

Gracias, maestro. ¿Considera que fueron atendidas las propuestas que hizo como consejero?

Yo creo que fuimos muy escuchados, quien habló fue escuchado y evidentemente estuvo muy bueno discutir esas aportaciones, yo estoy sorprendido y felicito al abogado Espinosa que propuso la modificación al Código Civil, lo admiro por su trabajo. Yo creo que se nos dio el espacio, no solamente eso sino que estaban esperando aportaciones de nosotros para mejorar la actividad y la misión del Instituto, yo creo que allí no hay nada más que agregar. Espero que en todos los institutos de Gobierno estén tratando así con ese respeto a los consejos ciudadanos que tengan.

Su recomendación para el siguiente grupo de consejeros…

Yo he estado también en otros consejos de instituciones, pero creo que el del equipo del IEM es un modelo a seguir. Recomendaría que cuando se instalen las siguientes autoridades estatales y nombren a las personas responsables de las diferentes instituciones incluyendo al IEM, puedan empaparse muy bien e incluso pedir una asesoría de toda esta experiencia ganada por la licenciada Chapa y su equipo, e incluso aprovechar la experiencia de la gente que ya tienen para continuar y mejorar el trabajo, que ésta sea una organización de mejora continua, ampliar el alcance del Instituto, yo creo que se necesita continuar y mejorarlo. Sería un gran error decir: “vamos a empezar de nuevo”, porque realmente el aprendizaje acumulado por el Instituto fue de seis años de intensísimo trabajo en equipo, no es posible borrarlo de golpe y porrazo, es necesario que un gobernante sabio recoja y mantenga esa experiencia.

Es necesario un buen enlace, un equipo de transición y dejar a la gente, eso es lo que yo recomendaría y haría, poniéndome en los zapatos de quien llegara, para que el Instituto llegara más lejos, esa sería mi recomendación. Especialmente en este rubro, puedo decir que Nuevo León no es el mismo de hace cinco años



278

que ahorita. Yo lo he visto en la Facultad, en las notas de prensa, en todas las actividades que sin parar han realizado, en el IEM, con otros funcionarios, con los magistrados, siempre señalándoles con valentía lo que hace falta, trayendo líderes a compartir conocimientos; trayendo a una ex gobernadora de Yucatán y a dos ex candidatas presidenciales a dialogar con las nuevoleonesas; y con sus presentaciones de libros y conferencias que siempre tuvieron lleno el auditorio del Museo de Historia, eso va poco a poco sensibilizando. Yo creo que ése es el paso: despacio que llevamos prisa, esa sería la recomendación.

¿Algo más que quisiera agregar, para finalizar esta charla?

Yo creo que sólo me restaría dar las gracias a la licenciada María Elena Chapa, a la doctora Ávila, a todo su equipo. Realmente no pudimos interactuar con todos, pero sabemos que hay muchos equipos trabajando allí, el esfuerzo que hacen en los diferentes municipios creo que está dejando huella. Creo que lo más importante cuando pasa uno por la función pública es modificar las cosas, cambiarlas positivamente, dejar huella y eso es lo único por lo que vale la pena una responsabilidad pública. Hacer un cambio de impacto social, eso es hacer historia.

Esto es una necesidad, sabemos que desde que a las mujeres se les da el derecho al voto, o lo ganan mejor dicho, han ido incorporándose cada vez más a las universidades. La cantidad de mujeres que participaban en la Universidad tiempo atrás era muy inferior, ahora está 51 por ciento mujeres y 49 por ciento hombres en carreras como ingeniería, donde antes no se veía a ninguna mujer.

Yo creo que esta labor del Instituto sigue fomentando el derecho de las mujeres a tener una vida digna, libre de violencia, con equidad, con respeto y que esa emancipación de las mujeres le conviene a los hombres pero es algo que se pierde de vista por otros enfoques, así ganamos todos, gana la sociedad. Quise hacer esta reflexión general para enmarcar la labor tan importante del IEM, yo sé que si alguien ve esto va a decir a lo mejor: “El maestro está echando muchas flores”, pero realmente lo vi desde adentro, nadie me lo contó. Quizá lo que se necesita es más difusión de las actividades, de forma que la gente se dé cuenta de todo lo que se hace, la cantidad de cursos que estuvieron dando para formación de líderes se llenaban, eso es dar cuenta de la labor. Realmente tiene muchas facetas

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



279

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

el IEM, evidentemente sería expandirlo más, sabemos que hay un programa de televisión y uno de radio, Mujeralia, que me parece muy bueno; la revista Violeta que es estupenda, los libros, los cursos, entonces realmente el plan de trabajo estuvo estratégicamente elaborado, creo que fue magnífico, es más, puedo decir que les copié algunas estrategias.

Gracias por su tiempo y sus reflexiones, maestro.

Al contrario, gracias a ustedes.

18 de febrero 2009



280

Tiene una amplia trayectoria en los medios

de comunicación, principalmente en la

televisión, en la que participa activamente

desde la niñez. De conductora infantil y dama joven

de la actuación, pasó a ser comentarista de deportes,

de noticias y de temas de actualidad, principalmente

relacionados con la dignificación de las mujeres.

Fue maestra de ballet y de danza moderna en la

Universidad de Pennsylvania y de gimnasia olímpica

en su propia Academia Olympia, en San Pedro Garza

García, N.L., ganando siempre la medalla por equipos

en los Juegos Nacionales del DIF.

Tiene estudios de Licenciatura en Filosofía y Letras

por la Universidad Autónoma de Nuevo León y

de Licenciatura en Artes en la Universidad de las

Américas en Puebla y del Universitario Panamericano

en Nuevo León. Inició estudios de Maestría en

Políticas Públicas, luego de contender por la Alcaldía

de San Pedro Garza García, N. L., como candidata

independiente de la Convocatoria Ciudadana emitida

por el Partido del Trabajo.

DIANA PERLA CHAPAConsejera ciudadana 2008-2009

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



281

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

Bienvenida Diana Perla, cuéntanos ¿quién eres?

Nací en Monterrey, Nuevo León, el 13 de agosto de 1948. Soy licenciada en Artes. Toda mi vida me he dedicado a ser una feminista nata, cuando ni siquiera existía tal vez la palabra, porque yo recuerdo de muy niña que a mi hermano le daban permiso de llegar más tarde y yo siempre decía: “Eso es injusto ¿por qué a mí no?”. Desde niña me dediqué a la televisión, a los nueve años debuté en el Canal 3, que entonces se estaba inaugurando y me tocó estar allí, después tuve un programa que se llamó Lucerito y Payasín. Estudié en el Colegio Labastida, hice la prepa en la de Colegio Civil, esos dos años estudié al mismo tiempo decoración de interiores, en la escuela femenil “Pablo Livas”.

Creo que esos tiempos fueron de los que más aprendí en toda mi vida, porque yo vivía en una burbuja, era niña de nana y chofer, de repente salí al verdadero mundo, al de los jóvenes. Ahí desperté y me gustó andar en la política, terminé la prepa y entré a la Facultad de Filosofía y Letras, después me casé, y te voy a ser sincera, en ese tiempo si no estabas casado sobre todo por la iglesia pues nada de nada, nada de sexo. Me casé muy joven, tenía 19 años recién cumplidos y bueno empecé otra vida, me fui a vivir a Filadelfia, donde siempre trabajé porque como él era becado no podía trabajar, la no becada sí podía trabajar, y pues como ya teníamos dos niños, había que hacerlo.

Trabajé de todo: fui mesera en una pizzería, después fui maestra de ballet, hasta les di clases de ballet a los del equipo Philadelphia Eagles de futbol americano, porque querían que los enseñáramos a caer para que no se lastimaran las rodillas. Decían que era la primera mujer que había hecho eso. Después, regreso a Monterrey y empiezo un programa de televisión de deportes, que se llamó Deportes y Atletas, producido, dirigido y conducido por mí, creo que fue en 1977. Entonces yo no sabía que era la primera mujer que se había dedicado a un programa de deportes, pero salió en un periódico de México —y alguien me lo hizo llegar si no, ni me hubiera enterado pues el mío era un programa local—, diciendo que era la primera mujer que se dedicaba a eso, que me había metido a un mundo de hombres y que quién me había dado la autoridad de hablar de futbol, tenis o box. Me acuerdo del camarógrafo, que me decía muy preocupado: “No, señora, espérese, ¿cómo que se va a meter al vestidor?, primero déjeme ver si



282

están vestidos”, y yo le contestaba: “No, pues no le quites el chiste a la entrevista”. En fin, siempre he sido muy inquieta.

Conocí a María Elena Chapa cuando fui pionera, de alguna manera, de un programa que se llamó Mujeres, estuve ocho años al aire, dos horas diarias, yo era coproductora de este programa y desde el principio les puse muy claro que yo no quería hablar de modas ni de belleza, porque a mí me interesaba que si lo veían las mujeres, tuvieran un tema muy amplio de conversación y discutieran lo que había sucedido y que si lo veían los hombres, también les interesara. Fue un programa que marcó un parteaguas entre los programas y las barras “femeninas” de todos los demás canales, después de Mujeres, que además fue el primer programa en Nuevo León que se fue comunicando a toda la República y se lo copiaban en Texas, Guatemala y Costa Rica. Por ejemplo, yo hablaba de sexo abiertamente, me bloqueaban y me decían de la dirección general que nunca volviera a hacer eso porque no me iban a pagar el día, pues había presentado a una muchacha haciéndose una auscultación mamaria en vivo, querían que se pusiera un bra. Te estoy hablando de hace 20 años, yo le pedí a la muchacha que se quitara la blusa en vivo, ¡cállate, el escandalazo! y yo decía, “Espérame, ¿esto te parece morboso?”, pues sí, inmediatamente te corto. Pero en cambio, había un comercial horrendo de ropa interior, o sea, ¿eso no les parece morboso?

Era la doble moral, también enseñamos a poner un condón correctamente, con un plátano, ¡imagínate!

Hablaba de sexo, de oficios, cambiábamos una llanta y todo, enseñábamos a las mujeres cómo cambiarle el aceite al auto; hablábamos de defensa personal, pero antes de hablar de defensa personal decíamos: si eres débil y alguien está abusando, tienes el derecho de defenderte. Ahí ya invitaba a María Elena Chapa, siempre con temas interesantísimos desde el porqué no estamos incluidas en el lenguaje, porque el lenguaje es masculino y ahora queremos estar representadas, eso parece una tontería, pero son semillitas que se van quedando. Siempre admiré su empuje por la igualdad y la equidad en cuanto a estudiar, tener las mismas oportunidades, no nada más los hombres y mujeres, sino que indígenas, niños, adultos, tuvieran todos la misma oportunidad de educarse.

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



283

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

¿Cómo llega a ser consejera ciudadana del Instituto?

Cuando empezó el Instituto hace seis años, recuerdo que le dije a María Elena: “Aquí estoy, quiero ser consejera”. Pero por otra parte pensaba: “Ya basta de decir, hay que hacer”, entonces pensé meterme de candidata, yo iba inocentemente pensando que sí iba a ganar porque mi propuesta era la mejor, y luego resulta que estaba todo arreglado, pero yo no lo sabía. Luego tuve un gran problema en casa, tenía que apoyar a mi hija Tatiana, ¡de veras que en casa del herrero, cuchillo de palo! Mi hija sufrió una violencia tremenda y la tenía que apoyar, entonces estaba muy ocupada pero sí quería estar en el Instituto, y bueno, me invitó María Elena, y creo que llegó en el momento preciso, en que realmente pudimos hacer algo importante.

¿Qué puede decirnos de lo que le pareció este año como consejera?

Yo creo que está muy claro, el Instituto tiene a las personas indicadas, los consejeros nada más venimos, lamentablemente, a lo mejor a criticar o a opinar. Pero yo creo que no le cambiaría absolutamente nada al IEM, eso sí, me gustaría ampliarlo, me gustaría que tuviera más presupuesto para llegar a más familias; me gustaría cambiar desde el kínder la manera de pensar de muchos padres de familia, me choca porque los hombres no tienen ese pensamiento y las mujeres están sometidas por generaciones y les pasa lo mismo a las niñas. ¿Cómo le hacemos para mejorar?, nada más través de la educación, la instrucción y la práctica. Yo recuerdo que mi nieta empezó a sufrir chiquita, recién llegada de México, un poco de agresión y le enseñé cómo defenderse sin perder la calma, sin sentirse agredida y sin agredir. Me acuerdo que se quejó de que un niño le había dicho bigotona. “Pues dile que Frida Kahlo y tú son bigotonas”. El bigote uno se lo podría depilar ¡pero hay gente a la que lo idiota no se le va a quitar nunca! Si una niña de siete años no sabe que puede defenderse, ¿por qué?, ¿qué estamos haciendo mal?, si vio que su mamá no se defendió nunca, entonces no lo aprendió. La agresión es una conducta aprendida, es una conducta que se puede mejorar, entonces creo que el Instituto pudiera hacer más labor de la que hace, aunque hemos visto que es incansable en esto de la prevención.



284

¿Sus opiniones como consejera fueron escuchadas?

Sí, hubo un ambiente de respeto siempre hacia todo lo que uno opinaba.

¿Cuál sería su recomendación al siguiente grupo ciudadano en el Consejo?

Primero que nada escuchar, porque no puedes llegar sin saber de qué se trata, a imponer tus ideas, tu forma de pensar ni tu posición social o económica. Aquí se trata de proponer. Yo les diría, con todo mi cariño, que si todos proponemos y hacemos lluvia de ideas muchas cosas buenas suceden, como en este Consejo en el que logramos entre todos, gracias al licenciado Jaime Espinosa, proponer una iniciativa de reforma al Código Civil.

Yo estoy segura que si tenemos el amparo de una ley va a ser más difícil que se abuse de las mujeres, la Constitución es una maravilla, nada más que hay leyes que fueron hechas en 1945 y así se quedaron. Hay que ayudar a los jueces, porque ¿cómo pueden enjuiciar algo si no tienen las armas?, entonces yo creo que este Consejo es lo que ha intentado: tratar de que haya leyes que sostengan y amparen la no violencia contra nadie, no estamos diciendo sólo contra las mujeres, sino la no violencia en general.

Finalmente, quisiera decir que éste es un Instituto Estatal de las Mujeres, pero los hombres nos encantan. No estamos peleados, no somos opuestos, somos compañeros y las experiencias personales de los consejeros se pueden llegar a transmitir a muchas otras personas que ni siquiera saben a lo que tienen derecho y de lo que son capaces.

¿Quiere añadir algo a lo ya dicho?

Muchas gracias por esta gran oportunidad, espero poder seguir sirviendo al Instituto.

3 de febrero 2009

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



285

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

Es licenciado en Ciencias Jurídicas, por la

Universidad Autónoma de Nuevo León. Se

ha desempeñado en la práctica profesional

como Defensor de Oficio en el municipio de San

Nicolás de los Garza, Nuevo León. 1987-1989. Ha

sido postulante en diversos despachos jurídicos en

la asesoría y litigio de asuntos civiles, laborales y

administrativos, así como de cobranza judicial y

extrajudicial de instituciones de crédito.

De 2003 a 2005 prestó sus servicios como Interventor

con Cargo a la Caja de diversos Contribuyentes Morosos,

designado por el Instituto del Fondo de la Vivienda para

los Trabajadores. Actualmente es asesor jurídico de la

Federación Nacional de Sindicatos Independientes y

forma parte del Consejo de Participación Ciudadana

del Instituto Estatal de las Mujeres para el periodo

2008-2009.

GONZALO PÉREZ ESCOBARConsejero ciudadano 2008-2009



286

Buen día, licenciado Pérez Escobar. ¿Puede compartirnos algunos datos de su trayectoria?

Soy principalmente abogado asesor, tengo aproximadamente 20 años como abogado litigante, soy asesor en la Federación Nacional de Sindicatos Independientes y vengo de la Universidad Autónoma de Nuevo León, tengo mi título y cédula profesional como egresado de la Facultad de Derecho.

¿Qué opinión le merece la participación ciudadana en forma de Consejo monitor en las instituciones?

Es muy interesante porque de esa manera se enriquece el trabajo de las instituciones. Es importante que estos organismos recojan de viva voz el sentir y los intereses de los ciudadanos.

¿Cómo llegó a ser integrante del Consejo Ciudadano del Instituto de las Mujeres? Partiendo del comentario que hacíamos, este Instituto se enriquece requiriendo la participación de diversos sectores de la sociedad, afortunadamente nos llamaron a la Federación Nacional de Sindicatos Independientes para designar un representante ante este Instituto, que se integrara como un consejero y es de la manera en la que su servidor formó parte de este Consejo.

¿Había trabajado en temas relacionados con la equidad de género?

Bueno, como abogado litigante fui defensor de oficio en mis inicios en la Defensoría de Oficio del Estado, en San Nicolás de los Garza y me familiaricé mucho con el Derecho Familiar, pues obviamente las mujeres se involucran de forma muy importante en las cuestiones familiares. He visto cómo ha evolucionado el Derecho Familiar y las normas que se han dictado en torno a la figura de las mujeres, como esposas y como madres de familia. Eso de alguna manera sensibiliza respecto a los temas de género.

Ahora ¿qué opinión tiene del trabajo que se realiza en el Instituto?

Son muy importantes estos trabajos, definitivamente los tiempos han cambiado y actualmente se necesita de la intervención de las mujeres; es muy necesario un

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



287

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

Instituto como éste, donde de una manera muy significativa se analiza la situación de las mujeres, se les brinda apoyo y se les hace conscientes de la importancia que tienen en el desarrollo de la sociedad y que se integren al área productiva, que se integren a aportar su intelecto, su talento, su esfuerzo. Es muy importante la labor de este Instituto en ese sentido y la sociedad lo necesita. Ya no se puede dejar toda la carga al hombre, todo el esfuerzo; una gran plantilla de nuestros trabajadores afiliados son mujeres, tanto madres de familia, madres solteras y mujeres solteras, es muy importante ya esa contribución.

Como le digo, me consta que el Instituto ha servido mucho a las mujeres, encauzándolas, apoyándolas, orientándolas. Eso es de manera general, ahora de manera específica, sí es muy bueno continuar con la cuestión del combate a la violencia. Deben seguir encaminando esfuerzos en este sentido, restituir a la mujer maltratada, rescatarla de esa violencia y hacerle ver que sigue siendo importante, sigue siendo productiva. También otro aspecto esencial para continuar y seguir destacando, son las reformas que muy atinadamente el licenciado Jaime Espinosa elaboró y en las que nosotros, los consejeros, comentamos e hicimos observaciones, todas encaminadas a proteger a las mujeres, principalmente, como núcleo de una entidad social.

¿Considera que su voz como consejero fue tomada en cuenta?

Claro que sí, me consta que los consejeros trabajamos de una manera muy entendida, los valores estaban perfectamente encaminados en un mismo sentido. Estuvimos muy interesados y muy contentos porque todos trabajamos en una misma dirección.

Su recomendación a futuros consejeros ciudadanos sería…

Bueno, lo que yo les pediría sería que tomen todo lo que ellos consideren valioso del trabajo que dejamos y que lo continúen, que lo enriquezcan; que continúen los esfuerzos hacia las mujeres que sufren algún tipo de maltrato, de violencia, que continúen promoviendo las reformas legales y también, me parece relevante dejar un comentario personal: que promuevan que de alguna manera este Instituto se convierta en una Secretaría, porque entendemos que las secretarías alrededor del Gobernador son oficinas muy importantes, yo considero que este instituto



288

debería ser elevado a esa categoría para poder tener más fuerza, más recursos, más infraestructura, más apoyo en fin para el objetivo que fue creado. La verdad es que es una dependencia muy pequeña para todo el trabajo que hace y debe hacer.

Gracias, licenciado Pérez Escobar ¿algo más que quiera agregar?

Pues reiterarles que la Federación Nacional de Sindicatos Independientes seguirá participando, ya sea con su servidor o con otro delegado, apoyando en todo a este Instituto y a los objetivos que se han trazado, pues son muy importantes.

13 de febrero 2009

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



289

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

Licenciado en Ciencias Jurídicas por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo

León (UANL),egresado en 1978. Diplomado en Docencia Universitaria y en Derecho Privado en la Universidad Regiomontana, en la cual cursó también la especialidad en Derecho Civil y Mercantil y la Maestría en Derecho Privado (1997- 2000).

En su trayectoria profesional se ha desempeñado como Juez Primero de lo Civil del Primer Distrito Judicial en el Estado de Nuevo León; Magistrado de la 3a. Sala del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado. Fue Director del Instituto de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Nuevo León (2004-2006). Abogado postulante en Espinosa Carreón Abogados, de enero de 2006 a la actualidad.

Es catedrático y presidente de Jurado de Exámenes Profesionales de la Facultad de Derecho de la UANL; catedrático de licenciatura y maestría de la Escuela de Derecho en la Universidad Regiomontana y de la Maestría en Impartición de Justicia de la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Entre las preseas obtenidas se encuentran la Medalla “Ignacio Burgoa Orihuela” que otorga el Colegio de Abogados de Monterrey al Funcionario Judicial (Julio de 1995) y el Reconocimiento del Colegio de Abogados de Nuevo León al Funcionario Judicial (julio de 1996). Consejero Ciudadano del Instituto Estatal de las Mujeres, Nuevo León, 2008-2009.

JAIME R. ESPINOSA Consejero ciudadano 2008-2009



290

Buenos días, licenciado Espinosa. Bienvenido. ¿Le parece si empezamos esta conversación con una pequeña semblanza suya?

Claro que sí, muchas gracias por invitarme, esto ha sido muy gratificante para mí como consejero. Mi nombre es Jaime Ricardo Espinosa Carreón, nací en la ciudad de Monterrey, hace 52 años, el 14 de abril de 1957. Estoy casado, tengo dos hijos mayores de edad, soy abogado, ex funcionario público y actualmente catedrático en la Universidad Autónoma de Nuevo León y en la Universidad Regiomontana.

Por 21 años fui funcionario público en el Poder Judicial del Estado, los cargos más importantes en los que tuve oportunidad de servir fueron como Juez de primera instancia, Juez primero de lo Civil y Magistrado de la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia en el Estado de Nuevo León. Conozco muy bien lo que es el servicio público desde adentro. Además de esos 21 años de trabajo en el Poder Judicial, tengo 10 años de ejercicio libre de la profesión como postulante, atendiendo asuntos de toda naturaleza, civil y familiar y ahora me he encontrado con esta interesante vertiente, que es el trabajo que se hace en pro de las mujeres.

¿Qué representa para usted, estar ahora al otro lado, digamos, ya no como servidor público sino como un ciudadano más que aporta su experiencia al trabajo de una institución?

Ha sido muy interesante atender directamente a las personas con problemas, como le comenté antes; encontrarme ahora con esta oportunidad de colaborar en el Instituto Estatal de las Mujeres me ha dejado grandes enseñanzas.

Como funcionario público lo que hacía era atender los problemas de la comunidad, pero mentiría si le dijera que podía ver a todas las personas; aunque mi actividad más que nada era en la materia civil patrimonial, en alguna época de mi vida trabajé en el ámbito familiar por 10 años, siendo secretario de Juzgado, secretario de lo Familiar, la percepción es muy distinta en este apartado viendo la problemática desde afuera: encontramos las grandes necesidades que tiene el ciudadano, específicamente la mujer, para recibir la justicia que merece. Y no por culpa de las autoridades, que realizan un gran trabajo, hay excelentes funcionarios públicos, pero tenemos que modificar un poco nuestra legislación,

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



291

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

darle facultades de mayor oficiosidad a la autoridad, se requiere presupuesto, más oficinas o espacios de atención, etcétera. Pero siento que van por muy buen camino, las reforma judiciales hoy en día tienden a facilitar ese trabajo, con beneficios de justicia pronta y expedita, eso lo he apreciado más estando en la actividad como abogado postulante que como funcionario judicial.

¿Cómo llega usted a integrarse al Instituto?

Bueno, en el periodo del Consejo Ciudadano anterior a éste, yo era suplente de una de las consejeras, la licenciada Grazziela Fulvi, directora de la Escuela de Derecho de la Universidad Regiomontana. En alguna ocasión estuve por aquí en su ausencia y al terminar ella su gestión, me encontré con la sorpresa agradable de ser invitado a formar parte de este Consejo. Por eso, con mucha responsabilidad y con mucho agrado, hemos estado trabajando en él.

¿Qué es lo que le ha parecido más importante de las acciones institucionales?

La labor me parece excelente, hemos observado el gran trabajo del Instituto en la atención de las mujeres en todo nuestro estado y en cuanto a las aportaciones del Consejo, también ha sido un trabajo intenso, dirigido como corresponde por la señora Cecilia Pérez Madero. Ha sido importante nuestro trabajo, pues hemos apreciado las necesidades de reforma que tiene la legislación civil y procesal, incluso la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, para tratar de proteger a las mujeres en el ámbito del derecho familiar; hay muchas reformas muy importantes en lo familiar, pero necesitamos que esta materia se revolucione un poquito. Hemos trabajado intensamente en ello todo este año y acabamos de entregarle al Instituto, como Consejo, una serie de propuestas de reformas de protección civil, que queremos próximamente presentar al Congreso con una revolución a la legislación civil en beneficio de las mujeres.

¿Específicamente esas propuestas a qué se refieren?

La oficiosidad en la entrega de documentaciones a las personas en los tribunales, claro, aquí tenemos que hablar en general, no específicamente, pues hay cuestiones muy importantes para proteger a adultos y adultas mayores, nuestros padres ancianos o enfermos, pues deben estar muy bien atendidos por nosotros y esa



292

es una situación que tenemos que apreciar, darles ayuda y estar comprometidos con ello. En materia de alimentos, normalmente la mujer es quien demanda alimentos para sus hijos a su marido y una de las obligaciones que la ley impone es justificar al menos aproximadamente la capacidad económica del demandado; esto no es problema cuando alguien trabaja para una empresa, pues ésta tendrá que descontar un porcentaje de sueldo para darle alimentos a quien lo pide. El problema se presenta cuando alguien trabaja por su cuenta y no es fácil detectar, sobre todo la mujer, cuáles son los ingresos reales que su esposo presenta y ahí es donde se presenta el margen para el incumplimiento. La realidad hoy en día es que se le pide a quien demanda alimentos que justifique al menos aproximadamente la capacidad económica del deudor, y difícilmente va a tener un comprobante de una persona que trabaja por su cuenta. Actualmente hay muchísimas personas que se dedican al comercio informal y no hay manera de comprobarles sus ingresos.

¿Y esta reforma que los consejeros proponen va encaminada a esto?

A que el juez inmediatamente fije la pensión alimenticia profesional tomando en consideración, para tratar de justificar la capacidad, no solamente lo que la persona demuestre en su signo externo: su automóvil, su oficina, su forma de vestir, etcétera, lo cual es a veces subjetivo, sino que ese monto también se determine con la presunción de lo que se gasta en casa: el sustento, los pagos de escuela, de servicios, el mantenimiento del vehículo, etcétera. Creo que va a ser una buena oportunidad para que eso sea equitativo.

En cuanto a las actividades o de los programas que están llevándose adelante en el Instituto, ¿qué opina?

Los informes que nos entrega la Secretaría Ejecutiva me tienen impactado, lo que se ha hecho en todo el estado de Nuevo León para atender a las personas con problemas es altamente satisfactorio. Me ha gustado todo lo que hacen, creo que lo por venir tendrá que revolucionar esto, porque ya no va a haber marcha atrás. Se debe seguir atendiendo a las mujeres con problemas de violencia, atendiendo mucho la parte psicológica, ver que esas personas dialoguen con sus hijos y reciban un apoyo. Como le comento, es altamente satisfactorio, a mí me tienen

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



293

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

gratamente sorprendido, estoy muy satisfecho con este y otros programas y en general con todo lo que está haciendo el Instituto.

¿Considera que su voz como consejero ha sido escuchada?

Sí, fue una grata experiencia encontrar en este grupo de consejeros a personas de gran capacidad, todos comprometidos. Hubo y hay respeto mutuo entre consejeros e Instituto, siento que he sido escuchado y estoy bastante satisfecho con eso.

A partir de esta experiencia, abogado, ¿cuál sería su recomendación para futuros grupos de consejos ciudadanos?

Pues, ojalá muchas más personas se interesaran en ser parte activa, enterarse de lo que se hace en las instituciones, en corresponsabilizarse como ciudadanos pues cada uno tiene muchas cosas que aportar. Me satisface poner al servicio de esto el tiempo que llevo como profesional, que ha sido ya de 30 años ejerciendo como abogado.

Trabajar sobre las legislaciones en materia civil y procesal requiere cambios urgentes, pensar en la posibilidad de implementar un Código de lo Familiar para nuestro estado sería una tarea titánica pero altamente gratificante. Hay mucho que hacer en estos renglones, nuestro Código data de 1935 y se han hecho infinidad de reformas, pero hoy en día se requiere destacar ese Código de lo Familiar como un sello importante.

Debo reconocer antes de terminar esta plática el gran trabajo que hace el Comité Jurídico de este Instituto, por ser personas comprometidas: ex funcionarios, académicos, todos de gran capacidad profesional evaluaron nuestro trabajo como consejeros, evaluaron y nos dieron sus impresiones acerca de las propuestas que hicimos para las iniciativas de reforma. Podemos sentirnos satisfechos, la verdad, por el buen resultado, creo que va a revolucionar este trabajo y enhorabuena, todo va a ser mejor a partir del año 2009.



294

Gracias, abogado. ¿hay algo más que desee agregar?

Nada más que yo soy quien debe estar agradecido por esta oportunidad, y aquí estamos, trabajando en beneficio y en pro de las mujeres; la madre, la esposa, la trabajadora, la compañera, la hermana, son el centro de nuestra vida y debemos ver por su bienestar y hacer que las leyes las protejan siempre.

20 de enero 2009

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



295

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

Nació en Monterrey, N.L. Estudió la licenciatura en Artes y Filosofía y una maestría en Desarrollo Humano.

Entre otras actividades, dentro de su trayectoria de compromiso social fue colaboradora en la procuración de fondos durante 20 años para La Gran Familia, institución que atiende a menores en Nuevo León.

En su desempeño profesional dentro del arte, actualmente se dedica a la producción y distribución de películas para la industria fílmica. Fue consejera ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres en el periodo 2008-2009.

MARU BUERÓN Consejera ciudadana 2008-2009



296

¿Nos quiere compartir algo de su semblanza?

Me llamo María Eugenia Buerón Muguerza, nací y toda mi vida he vivido aquí, en Monterrey. Estuve casada y luego me divorcié, mi ex marido trabajó 20 años en la Policía, pasó desde la policía municipal hasta la estatal. Soy licenciada en Artes y Filosofía y tengo una maestría en Desarrollo Humano.

Estuve trabajando en La Gran Familia durante 20 años, pues me gustan mucho los niños. Trabajé en todos los departamentos, mis funciones eran básicamente enfocadas a la procuración de fondos para la atención de los menores que viven ahí, hasta formamos un comité de padrinos. Ahí conocí a María Elena Chapa, que en ese entonces colaboraba con don Alfonso Martínez Domínguez, desde entonces me interesaron mucho las cuestiones del Trabajo Social. Llegué aquí al Instituto a invitación suya, un día recibí una llamada y le dije a María Elena que yo no sé nada de leyes, pero con mucho gusto ayudaría en lo que pudiera.

¿Qué opina de que la ciudadanía tenga participación en las instituciones?

Me parece magnífico, ojalá se pueda abrir un poco más porque hay mucha gente que pregunta lo qué hacemos aquí o qué se hace en otras dependencias. Yo les digo que se acerquen, es una institución abierta donde la participación es muy importante.

¿Para usted, qué significa concretamente esa participación?

El hecho de conocer realmente cómo trabaja el Gobierno, ver cómo manejan las situaciones, los programas, los recursos y juzgar esa actuación conforme a mis conocimientos, no nada más a la ligera. Sí, porque los ciudadanos a veces piensan que este tipo de Consejos Ciudadanos pueden estar manejados o manipulados; o bien, otras veces son apáticos, no quieren involucrarse y luego dicen: “No, que trabajen otros, allá que ayuden y yo mientras tanto vivo pendiente sólo de lo mío, muy contento”, y no, eso no debe ser así, es muy importante conocer todo lo que se hace para todo mundo. Aunque yo puedo decir que no sé mucho de leyes, pero estoy observando cómo trabajan y lo hacen de una manera muy intensa. Conozco bien a María Elena, es una persona que ha trabajado toda la vida para el bien de los demás, a veces yo le digo en broma que ya le pare.

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



297

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

¿Cómo se interesó en los temas de equidad de género?

Pues mira, de toda la vida los he tenido muy presentes. Te podría hablar de mí misma, de todo lo que pasé con mi ex marido; del orfanato donde yo veía cómo sufrían las niñas y las empleadas; de lo que sucede en la vida diaria con mis amigas, de tanta violencia y problemas sociales que parecen no acabarse, etcétera. Yo creo que la mujer en todos los sentidos está más relegada, más discriminada y vive más violencia, son problemas que hay que atender y no dejarlos que sigan creciendo.

¿Cuando llegó al Instituto como consejera, sabía lo que se hacía en esta dependencia?

Tenía una noción, sí sabía que María Elena ha trabajado en esto toda vida, pero no estaba al tanto de todos los detalles, de que se promueven leyes, de la atención que brindan, no lo sabía tan a fondo, pero después tuve un enriquecimiento muy importante para mí al conocer todo lo que hacen aquí.

¿Qué opina de los programas que se llevan a cabo en el IEM?

Trabajan mucho, lo he visto todo el tiempo. Por ejemplo en las cuestiones de las iniciativas de ley, los abogados las promueven de manera importante. Aunque creo que se debería hacer un poco más de trabajo de campo y no tantos libros. Me tocó ir en varias ocasiones a los municipios y me di cuenta de que las mujeres allá necesitan mucha ayuda, entonces yo sugeriría estar más con la gente de esas comunidades. Ya sé que es difícil porque en la ciudad hay mucha demanda de atención y poco personal, pero sí me gustaría un acercamiento más directo. Y también, a las personas que colaboran observando con el Consejo las invitaría a participar más, a que se empapen más de la situación.

¿Hay algún programa del Instituto que deba ser fortalecido?

Yo creo que el del combate a la violencia, porque todos los días ves abusos contra las mujeres en todas partes, incluso dentro de sus familias, sin importar su estrato social… sobre todo ahí está el miedo que tiene una mujer para denunciar. Hay que invitar a las mujeres a que denuncien cualquier abuso y lo más importante es que exista la confianza de denunciar, que no tengan miedo. Ves o escuchas a



298

las mujeres maltratadas y percibes que lo que sienten ellas es miedo, entonces ¿cómo hacer para que la mujer maltratada no tenga miedo?, hay que reforzar la atención psicológica, que siempre esté ahí como un apoyo, eso es importante.

¿Su voz como consejera fue escuchada?

Sí, claro, me hicieron sentir parte del Consejo. Ya te digo, no sé mucho de leyes, sin embargo, a veces preguntaba y hasta sentía que tal vez estaba “metiendo la pata” cuando se discutía alguna propuesta, pero no fue así, me escuchaban con respeto siempre y tuve la oportunidad de expresar todo lo que necesitaba decir.

Este es el último grupo de consejería ciudadana en esta administración. A partir de esta experiencia, ¿volvería a participar como consejera en alguna otra institución?, ¿recomendaría a otras ciudadanas y ciudadanos hacerlo?

¡Claro que sí, por supuesto que participaría! Si se hiciera otro Consejo de Participación Ciudadana, les pediría que hicieran más trabajo de campo y menos trabajo de mesa. Sí se puede, sí podemos. Si se entera la gente, se anima a trabajar más. Hay que invitar a más gente a que se sume a este esfuerzo.

¿Algo más que quiera agregar?

No, nada más que María Elena ya no trabaje tanto (ríe).

Muchas gracias.

24 de marzo 2009

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



299

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

La Dra. Rosa María Catalina Ahedo Parreti egresó de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Nuevo León en el

año de 1972, con el título de Médico Cirujano y Partero. Realizó el posgrado en Ginecología y Obstetricia, en el Hospital de Especialidades “Ignacio Morones Prieto”, del IMSS, así como la sub especialidad de Medicina Psicosomática aplicada a Mujeres Embarazadas y Climaterio.

Su vida laboral transcurrió primordialmente en el Instituto Mexicano del Seguro Social hasta su jubilación, siendo sucesivamente: gineco-obstetra en diversos hospitales; Jefa del Departamento Clínico de Ginecología y Obstetricia y Subdirectora Médica. (1986 a 1995). Ha sido Secretaria del Comité Local para el Estudio de la Mortalidad Materna; Coordinadora Regional de Salud Reproductiva, e integrante del Comité Interinstitucional para el Estudio de la Mortalidad Materna en Nuevo León. Instructora Estatal por las asociaciones en Reanimación Neonatal en Nuevo León, American Heart Association y American Academy of Pediatrics (1998).

Autora y co/autora de varias investigaciones de su especialidad. Pertenece a diversas organizaciones afines a su área de trabajo. Es Secretaria de la Asociación Latinoamericana de Mujeres Profesionistas y fue Consejera Ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres Nuevo León 2008-2009.

R.M. CATALINA AHEDO Consejera ciudadana 2008-2009



300

Bienvenida, doctora, es un gusto tenerla hoy aquí. ¿Qué nos puede decir de usted?

Soy una mujer muy feliz, muy plena, una mujer que tuvo la gracia de llegar a una familia muy integrada y amorosa de siete hermanos y unos padres maravillosos. Me dediqué a la medicina porque me despertó el sentimiento de protección hacia uno de mis hermanos, que gracias a Dios está sano, vivo y completo y me dediqué a la ginecobstetricia porque me gusta dar buenas noticias, me es muy difícil dar una mala noticia. Yo creo que igual que en otras labores, en el área medica se dan malas noticias, a mí me dan mucho miedo; entonces el ver la vida, el ver llegar un ser humano a la luz, al mundo, me inspiró tanto que en el momento que yo atendí mi primer parto, dije: esto es lo mío, y a eso me he dedicado desde hace 40 años, tengo ahora 63.

No tengo pareja, pero Dios me envió a dos hijas maravillosas en las que me he proyectado hasta donde he podido y, más que nada, he proyectado el amor que me dio mi familia a mis pacientes. A veces no es posible, obviamente, pues todos tenemos la capacidad de dar y a veces no todos tenemos la capacidad de recibir.

¿Qué ha representado para usted ser consejera ciudadana?

Ha sido como una balsa que se me atravesó en medio de un mar muy grande. Yo estoy jubilada, ejerzo privadamente, pero no deja de existir aquella añoranza de seguir laborando en un grupo grande, de seguir proyectándome hacia la sociedad, y esto me llegó como una gran oportunidad para volver a hacerlo y me ha enriquecido mucho. La verdad, sabía qué era el Instituto, cómo funcionaba, pero no sabía todas las riquezas que tenía y las riquezas que comparte y eso a mí me ha motivado a hacer más todavía.

¿Cómo llegó a ser parte del Consejo?

Por una invitación de la licenciada María Elena Chapa, me preguntó si quería yo hacerlo, me explicó cuáles eran las funciones que desempeñan las y los consejeros y la verdad me interesó mucho. Esto me ha dado experiencias, cada día se viven cosas nuevas, aunque uno esté ya en la tercera edad no deja una de aprender, cada quien se va a transformar hasta el día de la muerte y aún después de eso, y yo me he transformado mucho, increíblemente, con la experiencia del Instituto.

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



301

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

¿Qué opina de los temas de equidad de género?

Siempre he sido muy apegada a eso, pero ahora veo que si se puede, que tenemos más armas, más caminos que recorrer para realmente favorecer a las mujeres, apoyarlas y dejarlas crecer. No estamos buscando que la mujer sea más que el hombre, somos iguales pero muy diferentes, pero esa diferencia no debe implicar desigualdades ni discriminaciones.

¿Qué le han parecido los programas y el trabajo del Instituto?

Yo creo que debe fortalecerse bastante la difusión de todo lo que aquí se hace. Fortalecer con más recursos la producción y la distribución de los materiales que tienen, como los folletos, los libros que publican y las revistas Violeta. Increíblemente en mi área, que es la médica, le puedo asegurar que el 80 por ciento no conocía lo que es el Instituto y con dos pláticas sencillas que se les dieron, se interesaron los ginecobstetras en esto, porque somos los más apegados a las mujeres en el área médica, a todos les interesó mucho ver el proyecto literario, los trabajos, las investigaciones acerca de las mujeres; esto los fortalece tanto, porque a veces no tenemos las armas para transmitir nuestro interés y aquí nos las están dando.

Entonces yo creo que eso es lo que tiene que fortalecerse, la distribución del producto del Instituto, el darse a conocer más, probablemente en la comunidad y en la mujer que está en la casa, en la que trabaja, si se está haciendo, si les llega. Pero a quienes podemos apoyar más a las mujeres: los profesionales de la medicina, de la Psicología, de la Economía, deberíamos de darles mayor información para que aprovechen estas áreas, es una área de oportunidad que le encuentro al Instituto.

¿Su voz como consejera fue escuchada?

Claro que sí, hasta creo que me dieron una importancia que a la mejor no merezco, pero me siento muy contenta de haber sido atendida con tanta cortesía y con tanto interés tanto por parte de los compañeros consejeros como por todo el personal del Instituto.



302

¿Su recomendación para los siguientes consejeros ciudadanos, cuál sería?

Yo creo que debe haber como un pre-consejo en el que todos nos conozcamos muy bien, lo básico, lo indispensable para que tengamos interacción entre todos y luego participar todos en unas sesiones previas en las que se nos informe detalladamente cuál será nuestra función, derechos y obligaciones, cuál es tu lugar en la sociedad en este puesto, y ya en ese momento decidir si lo quieres o no, si puedes o no, porque todos somos personas profesionales que damos servicio a la comunidad de alguna forma y a veces no tenemos la oportunidad de estar en todo, o sea, medir nuestras posibilidades de atender este nombramiento tan importante, que yo creo que ha sido de los más honrosos que he tenido en la vida.

Reitero mi agradecimiento por la oportunidad, eso no lo puedo negar, y aparte, el agradecimiento por haberme motivado. Ojalá que no desaparezca nunca este tipo de instituciones, deben de existir y deben proyectarse a través de las autoridades, a través de los colegios de profesionistas y a través de las escuelas, que el sector educación sepa que existimos y que somos su apoyo, porque el cambio cultural que necesitamos debe ser desde la base de la sociedad, los niños y los jóvenes. Me retiro como integrante del Consejo pero no del Instituto, al que sigo considerando un espacio muy especial y espero seguir contribuyendo con un granito de arena cada vez que me lo permitan.

Gracias por sus conceptos, doctora.

Al contrario, gracias por esta oportunidad.

3 de febrero 2009

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



303

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

Originaria de Culiacán, Sin., vive en Nuevo León desde hace años. Cursó la preparatoria en San Domenico School, de San

Anselmo, California. Es licenciada en Mercadotecnia por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Con diplomados en temas como: Administración Pública, Derechos Humanos, Liderazgo y Productividad, cursados en diversas universidades. Se ha desempeñado en la iniciativa privada en el medio de la mercadotecnia y la publicidad.

Dentro de sus actividades políticas ha sido integrante del Ejército Democrático, fundado por Rogelio Sada Zambrano así como del Grupo San Ángel. Consejera Estatal y Consejera Nacional ( 2003-2005) del Partido Acción Nacional. Miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PAN 2005-2008 y de la Comisión Permanente PAN estatal 2006-2009. Fundadora de Plumas azules, grupo editorial del PAN estatal 2002-2003, conferencista en diversos foros y articulista en el Periódico El Porvenir.

En el ámbito público fue Directora de Participación Ciudadana (1991-1997) del Municipio de San Pedro Garza García, N.L. Primera Regidora en la administración de ese mismo municipio (2000-2003 y 2006-2009). Presidenta Estatal del Partido Acción Nacional (2003-2005). Integrante del Consejo Consultivo de Desarrollo Urbano de San Pedro (2006-2009). Asumió interinamente la Alcaldía de San Pedro en un breve periodo, de diciembre de 2008 a febrero de 2009. Consejera de Participación Ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres 2008-2009.

REBECA CLOUTHIER Consejera ciudadana 2008-2009



304

Gracias por recibirnos, licenciada Clouthier, buenas tardes.

Bienvenidos. Muchísimas gracias a ustedes por venir.

Para empezar ¿quisiera contarnos brevemente algo de su trayectoria?

Sí, con gusto, yo nací en Culiacán, Sinaloa, y me vine a vivir aquí a Monterrey a los 18 años para estudiar la carrera de Mercadotecnia, egresé del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, me gradué en 1985. Tuve algunos trabajos como ejecutiva de cuentas en una agencia de publicidad y después en una compañía de seguros. Por azares del destino y por mi profesión de mercadotecnista, me invitaron a hacer una encuesta en la administración municipal de San Pedro, con el Ing. Mauricio Fernández y así fue como me fui acercando a incursionar en la función pública.

¿Cómo llegó a ser parte del Consejo Ciudadano del Instituto Estatal de las Mujeres?

Fui directora de Participación Ciudadana siete años en la administración de San Pedro Garza García durante el periodo de varios alcaldes, y la Lic. María Elena Chapa me invitó a participar en este Consejo del cual formo parte, en esta ocasión.

¿Qué representa para usted el hecho de que ciudadanos/as sean incluidos para observar de cerca e intervenir en el trabajo de las instituciones?

Pues mira yo creo que esto ya era una asignatura pendiente; que desde hace ya muchos años debía haber existido la participación en la rendición de cuentas y el involucrar a la ciudadanía en estos asuntos. Creo que en esta ocasión el Instituto Estatal de las Mujeres está cumpliendo con la responsabilidad de incluir a los ciudadanos en un Consejo como éste.

¿Qué nos puede decir a propósito de esta experiencia? ¿ha cambiado en algo su visión respecto al género?

Bueno, toda mi vida he trabajado: estando casada, embarazada, a punto de parir, y obviamente no he sido de esas feministas que luchan porque la mujer sea más, ni

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



305

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

mucho menos. Simple y sencillamente lo que siempre he pedido y he exigido ha sido la igualdad de oportunidades para todos y todas. A mí me tocó vivir en carne propia, en algún momento, ser de las que menos ganaban en un puesto directivo; nunca me enteré de eso hasta cuando dejé esa dirección, porque una no se anda fijando en esas cosas. Pero también, por el hecho de ser mujer, cuando andaba compitiendo por la presidencia estatal del PAN algún hombre me preguntó si yo era feminista, no le importó el porqué quería ser presidenta del PAN, no le importó saber por qué me movía ni cuáles eran mis programas, lo único que le importaba saber es si yo era feminista o no.

La verdad, yo siento más bien que soy una ciudadana comprometida, he trabajado toda mi vida, he estado comprometida con mi comunidad y siempre he pugnado porque tengamos las misma oportunidades, seamos hombres, seamos mujeres. No aspiro a ser igual que un hombre porque no tengo esa fuerza ni la quiero tener, la verdad, ¡qué bueno que los hombres son como son y nosotras como somos! Pero yo sí creo que en cuestión de inteligencia, de capacidades, tenemos la misma inteligencia y las mismas capacidades. Solamente por el hecho de ser hombres o mujeres tenemos también el derecho de aspirar a ser lo que cada quien quiera.

Respecto al Instituto Estatal de las Mujeres ¿podría darnos su opinión acerca de los programas y acciones que pudo observar como consejera?

Bueno, mira yo lo que veo es que el Instituto verdaderamente ha realizado una labor extraordinaria; la información que nos dan, al menos en el Consejo, de todo lo que hacen es impresionante. Sin embargo, creo que editan muchísimos libros, lo cual no creo que esté mal, sin embargo, no estoy segura de si publicar tantos libros sea de efectividad. Sé que se distribuyen pero no sé si la gente los lee o no, si eso lo tienen medido. Eso representa una inversión, entiendo también que la cultura y la lectura es algo que debemos promover, pero a veces no estoy tan segura de la efectividad que puedan tener. Considero que hay algunos libros como los de las Tejedoras de historias, los de las deportistas, de las mujeres políticas o científicas, los de este tipo sí tienen su razón de ser, pero sí me parece que son demasiadas las cosas que se editan y yo creo que valdría la pena revisar qué tantos libros valdría la pena hacer, y medir si se está logrando el impacto esperado o no, y si no es así, a lo mejor bajar el número de ediciones y los recursos meterlos



306

a algún otro programa. La revista Violeta me parece extraordinaria, creo que la revista es una cuestión más práctica para difundir los temas.

¿Considera que su voz como consejera ciudadana fue tomada en cuenta lo suficiente por el personal del Instituto o bien por los otros consejeros?

Creo que sí tenemos voz, definitivamente nosotros ahí pudimos expresar diversas opiniones a favor o en contra y una serie de cuestiones. Sin embargo, creo que el tiempo es muy corto para empaparte de todo. Las juntas se pasan súper rápido, siempre se nos da un informe muy exhaustivo, las estadísticas de todo lo que sucede en ese mes y es poco el tiempo que tenemos verdaderamente para tocar otros temas.

Nosotros como Consejo nos enfocamos mucho (afortunadamente tenemos abogados de primera en el grupo), a proponer algunas iniciativas de reforma a algunos artículos, bueno ellos en la parte jurídica y luego los demás trabajamos aportando ideas para enriquecerlas. Creo que ésa fue la aportación de este Consejo: las iniciativas que se presentaron y también algunas observaciones que se hicieron. Pero insisto en el tiempo, creo que es muy breve. Mi recomendación sería que quizás se pudiera ampliar el tiempo de vigencia de los consejos ciudadanos a dos años o quizás al término de tres, y crear solamente dos grupos de consejeros para que esto pudiera tener mayor continuidad, porque apenas empiezas y ya estás terminando, realmente es poco tiempo, entonces piensas que no hiciste nada.

¿Algo más que quisiera usted añadir para concluir esta conversación?

Me siento muy congratulada de haber tenido la oportunidad de participar, no pude participar en todo ni en la manera que me hubiera gustado, porque también con mi trabajo antes, y también ahora como Alcaldesa interina, mi tiempo no me permitía estar tan al pendiente o asistiendo a las reuniones. Tuve que mandar a mi suplente a las últimas juntas aunque me sugirieron que no era conveniente renunciar, pues quedaban ya muy pocas reuniones. Pero simplemente quiero agradecer la oportunidad, agradecer la inclusión en un Consejo plural. Yo creo que en la diversidad y en la pluralidad es donde se enriquecen más los grupos y que éste fue así: diverso, plural, muy libre, con mucha disposición y también

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9



307

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

con puntos de vista distintos. Eso es lo que nos hizo ser un grupo tan rico. Muchísimas gracias y muchas felicidades al Instituto Estatal de las Mujeres por el extraordinario trabajo que desempeña a favor de todas las mujeres, de todos los estratos, que necesitan una oportunidad.

7 de enero 2009



308

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

Nació en Monterrey, N.L., cursó la preparatoria en el Instituto Mater, A. C. Con estudios de Lengua Inglesa en St.

Mary’s College, South Bend, Indiana. Ha cursado los Diplomados en Comunicación para Líder Organizacional (ITESM, 1989) y en Desarrollo Humano, (Universidad Iberoamericana extensión NL, 2002-03); así como diversos talleres y seminarios en temas tales como Técnica Legislativa (Congreso del Estado), Planificación y Desarrollo y Políticas Públicas con Perspectiva de Género; Laboratorio regional para la Elaboración de Indicadores de Evaluación e Impacto (Inmujeres, 2002), Seminario de Alta Dirección para Mujeres Empresarias y Diplomado en Literatura Latinoamericana (Universidad Regiomontana 2005-2006).

Además de su actividad empresarial, Susana González ha desarrollado una trayectoria política en el Partido Acción Nacional, siendo diputada suplente en la LXV Legislatura (1988-1991); Cuarta Regidora del Municipio de San Pedro Garza García (1991-1994); fue presidenta del Comité Directivo Municipal e integrante del Comité Directivo Estatal del PAN. Fungió como diputada local de representación proporcional en la LXVII Legislatura del Congreso del Estado, y presidió el Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional en San Pedro Garza García de 1997 a 1998. De ese año y hasta 2003 fue Directora de la Coordinación Estatal de la Mujer (CEM) del Estado de Nuevo León. Es integrante del Consejo Social del Instituto Nacional de las Mujeres desde 2006 y asimismo, del Consejo de participación Ciudadana del Instituto Estatal de las Mujeres de Nuevo León en el periodo 2008-2009.

SUSANA GONZÁLEZ Z.Consejera ciudadana 2008-2009



309

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9


Es muy importante que los ciudadanos participemos junto con el Gobierno para lograr que se hagan cosas a favor de nosotros mismos, de la ciudadanía. También, que se esté tomando en cuenta nuestra voz, nuestras opiniones, nos sentimos más representados participando de esta forma.

Conocemos su labor en el tema de equidad de género desde hace años, cuando estuvo al frente de la Coordinación de la Mujer. Ahora que usted ha sido consejera en los trabajos del Instituto en este último año, ¿qué le ha parecido esta experiencia?

Me ha parecido muy bien, en cierta forma creo que le estoy dando seguimiento al trabajo que desde hace mucho tiempo he venido haciendo y es un interés que he mantenido en estos últimos años; además, al mismo tiempo soy consejera del Instituto Nacional de las Mujeres y con este trabajo me he vinculado mucho mejor en ambos institutos, tanto en el estatal como en el nacional. Ha sido muy interesante ver de qué forma están trabajando, cómo el Instituto Nacional se ha interesado en estimular la participación en los estados y en darle seguimiento también al trabajo que está haciendo cada entidad de la República. Me ha dado mucho gusto estar en ambos consejos.

Yo fui diputada en el periodo anterior a que me invitara el gobernador Fernando Canales a encabezar la Coordinación Estatal de la Mujer, que fue el primer paso de este trabajo, y mi labor como diputada fue muy interesante porque entonces me empecé a dar cuenta de esta problemática que estábamos enfrentando las mujeres. De hecho, la diputada Rosalinda Robledo y yo impulsamos una primera reforma al Código Civil para darle igualdad a los hombres y a las mujeres en cuanto a las relaciones de matrimonio. Empecé a interesarme, me empecé a involucrar en el tema de equidad de género y fui estudiando poco a poco cuál era la problemática.

Después de ese periodo me invitaron a presidir la Coordinación Estatal de la Mujer y ahí dimos los primeros pasos, se siguió avanzando un poco en impulsar el cambio de leyes, que se estructurara la legislación y empezamos a hacer el trabajo a favor de las mujeres, apoyándolas en sus problemas de violencia familiar, impulsando que se les dieran oportunidades de trabajo; también ir viendo lo de



310

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

la transversalización de la perspectiva de género a través de capacitación en las instituciones estatales y hacia la sociedad, y bueno, así poco a poco, fueron seis años de estar abriendo brecha, de hacer un poco de conciencia entre funcionarios de Gobierno y en la sociedad… pero es muy difícil, es un trabajo que fue difícil. Me da mucha satisfacción ver lo que se ha avanzado ahora. En la Coordinación fueron los primeros pasos pero ahora veo que se ha consolidado ese trabajo a través de la labor del Instituto.

Me tocó, como coordinadora, participar también un poco en reuniones nacionales que igual estaban dando los primeros pasos en ese tiempo en lo que era la Comisión Nacional de las Mujeres y ahora tenemos ya un Instituto Nacional, realmente ha sido asombroso el cambio que ha habido y muy exitoso el trabajo, tanto del estatal como del nacional. De los programas que se realizan en el Instituto Estatal, en su opinión ¿hay alguno que deba mantenerse, modificarse o agregarse para mejorar el servicio?

Siempre es bueno mejorar en lo que se pueda ir mejorando, pero francamente yo no veo alguno que deba desecharse. Yo creo que han sido muy importantes cada uno de los programas que ha emprendido aquí el Instituto, pues ha tenido efectos muy positivos. Yo creo que paso a paso tendrían que evaluarse en el sentido de que, si se van superando los retos que hemos tenido enfrente, a lo mejor hay que ir modificando alguno que haya alcanzado sus metas para ir a más, pero realmente yo creo que todos han sido buenos.

Yo creo que más o menos se debería de continuar con el mismo tipo de programas, para darle continuidad al trabajo. Ha sido muy importante lo que se ha avanzado en legislación, probablemente llegará el tiempo que en habremos concluido con todo lo que se tenga que hacer, pero creo que sí hay que seguir revisando todo esto, todavía quedan algunos pendientes que hay que cabildear para que salgan. Luego, en capacitación, pues ¿cuándo acabamos de capacitarnos? eso debe ser continuo. Entonces sí, yo realmente felicito al Instituto por su labor, creo que ha sido muy importante también lo que se ha hecho en la cuestión editorial, en los programas de televisión y de radio, todo esto ha sido, y es muy importante, yo francamente sí los continuaría.



311

2 0 0 8 - 2 0 0 92 0 0 8 - 2 0 0 9

Como consejera, ¿siente que sus aportaciones han sido escuchadas, que sus opiniones han sido suficientemente atendidas?

Sí, desde luego, no tengo ninguna queja en cuanto a eso, sí, siempre se me ha escuchado muy bien aquí. Nuestras opiniones han sido muy tomadas en cuenta y en lo particular estoy muy agradecida por eso, sí sentimos que estamos participando.

Efectivamente, cuando hemos dado alguna sugerencia o directiva de inmediato se ha tomado en cuenta, entonces creo que este Consejo, yo no sé decir de los que operan en otras instancias, sí es tomado en cuenta.

A partir de esta experiencia, dado que es el último grupo de consejeros ciudadanos en la presente administración, ¿les quisiera sugerir algo al grupo de consejeros que se pudiera integrar posteriormente?

Yo creo que habrá que analizar lo que se ha hecho y sobre eso tratar de proyectar nuevas ideas, nuevos programas, pero más o menos siguiendo la misma línea para no perder el hilo de lo que se ha ido consiguiendo, porque creo que cuando la gente nueva llega y quiere empezar todo de nuevo y romper con los esquemas que ya tenemos, se pierde mucho de lo avanzado. Desde luego tendrán sus opiniones y hay que respetarlas y todo eso, pero es muy importante tomar en cuenta lo que se ha hecho para poder avanzar y no experimentar con cosas nuevas que tal vez interrumpan un proceso que está dando resultados… yo les recomendaría que analizaran muy bien todo lo que se ha hecho, que hay que tomar siempre en cuenta la historia, creo que eso nos enseña muchísimo en todos los sentidos, en este trabajo y en cualquier otra situación, para poder realmente avanzar rápidamente sobre pasos firmes.

Muchas gracias por sus conceptos.

Al contrario, yo he estado muy contenta y pues me siento muy satisfecha de ver que vamos, paso a paso, adelantando, ¡gracias!

3 de febrero de 2009

Coordinación general, realización de entrevistasy cuidado de la edición

Guadalupe Elósegui M.

Diseño y maquetadoMargarita Flores Guerra

TranscripciónReyna Ramírez Vázquez, Leonardo González Lingenfelder

Mayra Bautista Valdez

Digitalización de imágenesJosé Villarreal Hernández

Fotografías consejeros/as Archivo del IEM

Foto de portada: Camilo Garza.

En portada: Rafael Calzada, Creando el día (2007), acrílico s/tela. 1.15 x 1.25 m. Colección privada.

RAFAEL CALZADANace en la Ciudad de México en 1951. Hizo su carrera en la Escuela Nacional de Artes Plásticas (San Carlos). Cuenta hasta hoy con 37 años de destacada trayectoria artística. Recibió el Primer Premio de Estampa (1972), otorgado por la Academia de San Carlos. El Club Sembradores de Amistad de Monterrey (1980) le hizo un reconocimiento por su labor de embellecimiento de la ciudad con su Escultura Monumental. Nueva Orleans le entregó las llaves de la ciudad y lo nombró Ciudadano Honorario por su exhibición de pintura.

Ha participado en incontables exposiciones individuales y colectivas. Su obra forma parte de importantes colecciones privadas en México, Francia, Brasil, Canadá, Ecuador, Costa Rica, Puerto Rico y los Estados Unidos y asimismo de instituciones como el Museo de Arte Contemporáneo y la Pinacoteca del Estado de Nuevo León, la Academia de San Carlos y la Embajada de México en Brasil. El Instituto Estatal de las Mujeres le agradece su gentileza de autorizar la reproducción de una de sus pinturas en la portada de este libro.

Consejos de Participación Ciudadana 2004-2009Instituto Estatal de las Mujeres · Nuevo León

Se terminó de imprimir en el mes de julio de 2009,

en los talleres de:Imprenta El Regidor,

Porfirio Díaz 524, Centro, C.P. 64000,

Monterrey, N.L.

El tiraje consta de 2,000 ejemplares,más sobrantes para reposición.

consejos de participaciÓn ciudadana 2004 - 2009 · blanca laura u. de rocha celita alamilla...

Documents