con las formaciones costeras y del interior tal …
TRANSCRIPT
ESTUDIO DE LOS SEDIMENTOS NO CONSOLIDADOS(SUPERFICIALES) DE LA PLATAFORMA CONTINENTALESPANOLA DEL MEDITERRANEO Y SU RELACION CON
LAS FORMACIONES COSTERAS Y DEL INTERIOR
MEMORIA
25� 6'9
ESTUDIO DE LOS SEDIMENTOS NO CONSOLIDADOS(SUPERFICIALES) DE LA PLATAFORMA CONTINEN-TAL ESPAÑOLA DEL MEDITERRANEO Y SU RELACIONCON LAS FORMACIONES COSTERAS Y DEL INTERIOR
El presente proyecto ha sido realizado
por IBERGESA (Ibérica de Especialida-
des Geot1cnicas, S.A.) en régimen de
Contrataci6n directa con el IGME, bajo
la supervisi6n, direcci6n y control de
sus técnicos.
Madrid, diciembre 1980
I N D I C E
Pág.
MEMORIA
1. INTRODUCCION 1
2. METODOLOGIA 3
3. INFORMACION Y DOCUMENTACION 5
4. EL MARGEN CONTINENTAL Y LA PLATAFORMA CONTINENTAL 7
5. EL MARGEN CONTINENTAL MEDITERRANEO 11
5.1. Generalidades 11
5.2. Los margenes ibéricos del mediterráneo 12
5.2.1. Introducci6n 12
5.2.2. Las unidades estructurales a lo largo^de
la costa mediterránea 13
5.2.2.1. El Pirineo 14
5.2.2.2. Las cadenas costeras catalanas 15
5.2.2.3. La Cordillera Ibérica 16
5.2.2.4. La Cordillera Bética 17
5.2.2.5. El sistemas de fosas mediterráneo 20
5.2.2.6. Las Islas Baleares 21
6. EL BASAMENTO ACUSTICO EN EL SECTOR DE LAS ISLAS BA-
LEARES 22
6.1. Introducci6n 22
6.2. El basamento acústico en el sector Norbalear 23
6.3. El basamento acústico en el sector Surbalear 24
7. ESTRATIGRAFIA LITOSISMICA DEL RECUBRIMIENTO SEDIMEN-
TARIO DEL BASAMENTO 28
p ág.
8. CARACTERIZACION DEL MARGEN CONTINENTAL MEDITERRANEO 36
8.1. Introducci6n 36
8.2. Caracterización del margen continental de Cata
luña, Baleares y Levante 38
8.2.1. Margen progradante 38
8.2.2. Margen intermedio 40
8.2.3. Margen abrupto 41
8.3. Caracterizaci6n del margen continental de las
Báticas 46
9. EL PLIO-CUATERNARIO EN EL MARGEN DEL MEDITERRANEO 47
10. ESTUDIO MORFOLOGICO DE LA COSTA si
10.1. Introducci6n si
10.2. Formas descritas 52
10.2.1. Formas de línea de costa 52
10.2.2. Formas relacionadas con la línea de costa 53
10.3. Rasgos morfol6gicos de la costa mediterránea
entre Port-Bou y el Cabo de La Nao 53
10.3.1. Descripci6n por sectores morfol6gicos 54
10.4. Rasgos morfol6gicos de la costa mediterránea
entre el Cabo de La Nao y el Peñon de Gibraltar 59
10.4.1. Descripci6n por sectores morfológicos 60
11. ESTUDIO METALOGENETICO DE LA ZONA COSTERA 63
12. CONCLUSIONES 68
13. BIBLIOGRAFIA DEL MARGEN CONTINENTAL DEL MEDITERRANEO 70
PLANOS
MEMORIA
1
I. INTRODUCCION
La reciente importancia que vienen ofreciendo las áreas
oceanográficas y fondos marinos , obliga a un replanteamiento
general de la problemática de los océanos, siendo del mayor -
interés , los aspectos geológicos y mineros. España con una -
gran longitud de costas en mares distintos y con dos importan
tes archipielagos , debe proceder a un estudio sistemático y
continuo de sus zonas costeras, plataforma continental y ámbi
tos marinos en general,ante el interés científico y económico
que ofrecen.
Por otra parte y dada la situación nacional deficitaria
para algunos minerales básicos, cuyos yacimientos se encuentran
agotados o bien bajo unas condiciones muy desfavorables de ex
plotabilidad, obliga a orientar la investigación de los mis-
mos a las áreas marinas.
En la problemática de los océanos la valoración que co-
rresponde al Instituto Geológico y Minero de España, hay que
referirla a los aspectos geológicos y al posible beneficio de
los recursos naturales (minerales y rocas).
2
De lo anteriormente expuesto se deduce la necesidad dedesarrollar una serie de proyectos en orden a alcanzar los conocimientos básicos y generales de amplias zonas de nuestra -plataforma continental. El desarrollo de tales proyectos re—sulta imprescindible como infraestructura para todos los tra-bajos de Geología Marina y de investigaci6n de los recursos -naturales de los fondos marinos.
Los estudios generales deberan abordar en una primera -
etapa la prospecci6n de los sedimentos superficiales, no con-solidados, que constituyen la cobertura de nuestra plataformacontinental, generalmente de edad plio-cuaternaria; este es,-precisamente,el objeto del presente proyecto, cuyo fin es ellogro de un conocimiento general de las características geol6gicas que corresponden a la cobertura de la plataforma conti-nental relacionada con las costas mediterráneas y que comprende el estudio de sus características litol6gicas y estratigráficas, morfología, procesos dinámicos de sedimentaci6n7, evoluci6n de costas, etc.
Otro objetivo del presente proyecto es el estudio de larelación genética que guardan los sedimentos marinos con las
formaciones del interior, para determinar posibles delimita—ciones de las áreas o entornos, de interés potencial desde elpunto de vista de los recursos naturales que pudieran ser susceptibles de aprovechamiento.
3
2. METODOLOGIA
La metodología que se presenta a continuaci6n incluye -todos los trabajos que se han considerado necesarios, para unconocimiento general del área en estudio, lo cual constituyeel objetivo principal del presente proyecto. .
Se ha realizado una primera fase de información y docu-mentaci6n, en la que se han recogido los datos disponibles, -sobre los aspectos de interés para el trabajo a realizar.
En una segunda fase se ha realizado un estudio de las -unidades estructurales de la costa mediterránea, partiendo delas formaciones delinterior de la Península.
En una tercera fase se han efectuado estudios sobre elbasamento acIstico en los sectores Norbalear y Surbalear.
Una cuarta fase incluye un estudio sobre la estratigra~fía litosísmica del recubrimiento sedimentario del basamento.
En una quinta fase se ha realizado estudio del margen -continental de Cataluña, Baleares y Levante, en cuanto a lamorfología,estructura y naturaleza del basamento acústico, ensus tres categorías principales: margen progradante, margen
4
intermedio y margen abrupto. El mismo estudio se ha realizadopara las'Béticas. En una sexta fase se ha completado un estu-dio sobre los sedimentos plio~cuaternarios en el margen delmediterráneo.
Una septima fase incluye el estudio morfol6gico de todala costa mediterránea.
Y por último se ha realizado un análisis desde el punto
de vista metalogenético de la franja litoral y sus posibles -
repercusiones en cuanto a deposición de sedimentos en la pla-
taforma continental.
5
3. INFORMACION Y DOCUMENTACION
Toda labor de investigaci6n debe ir precedida d¿ una recopilación de la documentación disponible, necesaria para surealizaci6n. Para ello se han consultado diversos trabajos yestudios publicados tanto por organismo oficiales,nacionalese internacionales, como por empresas privadas.
Debido a la gran extensión superficial de la zona a es-
tudiar, se ha creido, como más conveniente escoger la escala
1:1.000.000 para realizar el presente trabajo; por ello se ha
partido del Mapa Geol6gico de la Península Ibérica, Balearesy Canarias como base fundamental. Algunas zonas,debido a su -importancia geol6gica y minera,han sido ampliadas a escala -
1:200.000, sirviendo de base en este caso el Mapa Geol6gico -de España a dicha escala. Los puntos de indicios de yacimien-
tos minerales se han obtenido del Mapa Metalogenético de Espafia. Estos tres,tipos de mapas han sido elaborados y publica—dos por el Instituto Geológico y Minero de España.
Los datos que han servido para calcular las direccionesmás predominantes del viento en todo el litoral han sido pro-porcionados por los Ministerios de OLras Públicas y Urbanismo
y de Transportes y Comunicaciones.
6
Igualmente han sido consultadas diversas publicacionesy trabajos elaborados por el Instituto Geográfico y Catastral,Instituto Oceanográfico de España y por el Servicio Geográfi-co del Ministerio del Ejército.
También han sido consultados diferentes trabajos que -
fueron realizados por Empresas privadas y que no estan aún
publicados, así como diversas tesis doctorales que,si bien noestan editadas, si que han podido ser consultadas en la Uni-
versidad de Barcelona.
Por último y en lo que se refiere a organismos interna-cionales se han podido consultar diferentes trabajos elabora-
dos y publicados en la Societe Geologique de France, así como
diferentes estudios y tesis doctorales de autores franceses
publicados en el boletin o revista de dicha sociedad.
7
4. EL MARGEN CONTINENTAL Y LA PLATAFORMA CONTINENTAL
El dominio marino adyacente a la zona continental se denomina el margen continental (BURK y DRAKE, 1974). Este com—prende la transición entre los continentes y las cuencas oceánicas presentando en sus diversos sectores características semejantes a uno u otro dominio.
El margen continental más pr6ximo al continente incluye
la zona costera y la plataforma continental. Estas dos gran~-des provincias se asemejan al continente tanto en su origen -como en composici6n. La plataforma continental, caracterizadapor un relieve subhorizontal, tiene en su límite externo un -cambio de pendiente a partir del cual se localiza el talud -continental. Este presenta generalmente las pendientes más -fuertes que se encuentran en el medio marino. El talud conti-nental se prolonga en el ascenso continental, suavemente in-clinado que enlaza progresivamente con la llanura abisal de
las cuencas profundas.
La plataforma continental tiene dentro del dominio mar¡no el interés más elevado desde el punto de vista de potencialeconómico. Además en esta zona han quedado registrados los fe
8
n6menos geol6gicos que han dado lugar a la evoluci6n y estructuraci6n tanto de las zonas emergidas como de las cuencas profundas. Asimismo la zona costera presenta un elevado interéscientífico y aplicado.
Estas dos provincias morfo-estructurales del máximo in-terés se definen como: a) La zona costera, que abarca desde -la parte emergida proxima a la línea de oleaje, hasta el llmite externo de su parte sumergida sometida a la acción del oleaje, que se sitúa generalmente hasta la batimetría de 25 a 30
M; y b) la plataforma continental, comprendida entre la zonacostera anteriormente definida y la inflexión de pendiente -que marca el inicio del talud continental, la cual general~-
mente se localiza hacia la batimetría de 180 a 200 m.Estas zonas aunque íntimamente ligadas, requieren una
estrategia de estudio peculiar, definida en función de sus ca
racterIsticas intrínsecas y de los probiemas ligados ya sea a
su explotación econ6mica, utilizaci6n como área de rec�reo o -
reserva natural total o parcial. Además en el área definida -
como zona costera los problemas relacionados con los aspectos
humanos, econ6micos, jurídicos, energéticos, o de protecci6n
del medio ambiente, entre otros, que se puedan plantear ten—
drán un carácter eminentemente local. Por el contrario, en -
las áreas definidas como plataforma continental, estos mismos
problemas adquieren un carácter nacional e incluso internacio
nal.
En diferente orden de magnitud el interés de estas dos
zonas se justifica por su aplicabilidad a múltiples aspectos,
de los cuales se enumeran algunos de los más sobresalientes
en los siguientes puntos:
Zona costera
1.- Planificaci6n del ámbito litoral, en relación con la ubi~
caci6n de grandes núcleos urbanos, los más poderosos com-plejos industriales, centrales nucleares de energía eléc-
9
trica e instalaciones del tipo de las grandes petroquími-cas, todos ellos que emigran cada vez con mayor decisiónhacia los espacios costeros.
2.- Necesidad creciente de puertos pesqueros, industriales ydeportivos.
3.- Pesca deportiva y parte de la industria, así como el establecimiento de cultivos marinos.
4.- La existencia de los lugares de esparcimiento más apreciados por la población aut6ctona y por las corrientes tur1sticas, así como la necesidad de establecimiento de zonasde reserva y parques nacionales.
5.- Las posibles surgencias de adua dulce.
Todo ello hace necesario el pronto conocimiento de laconstitución, evolución, estabilidad y factores de control -que rigen el equilibrio dinámico de la zona costera, así como
una correcta planificación de su uso presente y futuro.
Plataforma Continental
1.- Definición del dominio territorial, vinculado estrechamente al concepto de plataforma continental, que tanto desdeel punto de vista de origen, constitución y evolución es-tá intimamente ligado al grea continental emergida.
2.- Búsqueda de nuevos recursos mineros y energéticos, desta-cando, como de primordial importancia, los hidrocarburos.
3.- Estudio y prevención de los peligros derivados de una utilización extensiva de los fondos marinos, tales como losrelacionados con los terremotos, contaminación del medio
10
marino en funci6n de posibles escapes de yacimientos pe-
trolíferos en explotaci6n, telúrica, humana y biol6gica,
temporales marinos, corrientes superficiales y submarinas.
4.~ Definici6n y establecimiento de las zonas de reserva geo-
lógica y ecol6gica submarinas.
5.~ Implantaci6n de complejos industriales o turísticos enaguas profundas.
5. EL MARGEN CONTINENTAL MEDITERRANEO
5.1. GENERALIDADES
Los márgenes del Mediterráneo corresponden en su mayorparte a márgenes estables juveniles cuyo origen está ligado alos fen6menos de desarrollo de las Cuencas del Mediterráneo -Occidental a partir del Terciario. Estos márgenes se pueden -subdividir en dos dominios netamente diferenciados en base asu génesis: el dominio norbalear y el dominio surbalear. Eldominio norbalear incluye el área al Norte del frente béticoSe trata de los margenes del mar marginal desarrollado al Oeste de los Apeninos a partir del Eoceno. Por el contrario losmárgenes surbaleares corresponden a una cuenca desarrollada -dentro de una cordillera de plegamiento divergente, iniciadaa partir del Eoceno pero que ha pasado por varios estadios deevoluci6n tcct6nica hasta su estado actual (HSU, MONTADERT, -et al, (1978).
12
5.2. LOS MARGENES IBERICOS DEL MEDITERRANEO
5.2.1. INTRODUCCION
El origen y evolución de los márgenes continentales delMar Mediterráneo occidental ha sido objeto de estudio por nu-merosos grupos de investigadores durante los últimos años. Este esfuerzo ha sido condicionado por dos hechos fundamentales.De una parte, el interés econ6mico representado por el descu-brimiento de yacimientos explotables de petr6leo y debido ala creciente demanda del espacio marítimo-terrestre en funci6nde la migraci6n exponencial de la industria y núcleos urbanoshacia la lín a de costa. De otra, el elevado interés científico que presenta este mar, que constituye un sistema relativa-mente aislado del resto de los océanos mundiales (Maldonado,1978).
El estudio geofIsico intensivo de los fondos mar71nos, -fundamentalmente con sIsmica contInua, a partir de los años -60 ha permitido emitir las hipótesis geol6gicas más fundamen-tales acerca del origen del Mediterráneo (RYAN et al, 1970; -LE PICHON et al, 1971; y otros). Más recientemente los son-deos profundos del Deep Sea Drilling Project (Leg. 13, 1970;RYAN et al, 1973; Leg. 42A, 1975; SHU eta al, 1978), el em- -pleo de sísmica profunda y de otras técnias geofísicas (gravimetría y magnetismo) han facilitado un mejor conocimieto del.
origen y evoluci6n del Mediterráneo, dando asimismo lugar alnacimiento del origen y evolución del Mediterráneo, y en con-secuencia al nacimiento de diversas controservias (VOGT et
al, 1971; HINZ, 1972; DEWEY et al, 1973; MAUFFRET et al, -
1973; FINETTI y MORELLI, 1973; HSU, 1973; RECHAULT et al, -
1974; AUZENDE y OLIVET, 1974; SONNENFELD, 1975; BIJU-DUVAL etal, 1974; MORELLI, 1975; STANLEY et al, 1976 y otros). Paralelamente ha sido llevado a cabo un muestreo extensivo de los
fondos por medio de testigos de pistón y dragas de arrastre -que permite el conocimiento de la cobertera sedimentaria de -
13
los factores que han dado lugar a sudesarrollo (GOT, 1973; -MALDONADO y RIBA, 1973; MAUFFRET, 1976; SERRA y col., 1980; yotros). -
Como resultado de estos estudios se puede considerar -que el origen y evoluci6n de los márgenes continentales y -
cuencas profundas del Mediterráneo occidental, a grandes ras-gos, es suficientemente conocido. No obstante el detalle delmecanismo de desarrollo y la paleogeografía de las diversas -etapas que pueden ser diferenciadas es aán motivo de extensacontroversia (DROOGER, 1973; SONNENFELD, 1975; RYAN, 1976; -
STANLEY et al, 1976). Asimismo amplios sectores de los márge-
nes continentales no se conocen aún con suficiente detalle, ~
como sucede con buena parte de los márgenes continentales es-pañoles.
5.2.2. LAS UNIDADES ESTRUCTURALES A LO LARGO DE LA COSTA MEDITERRANEA
La costa mediterránea de la PenInsula Ibérica y el mar-gen continental frente a ella llevan una direcci6n NE-SO y -cortan toda una serie de unidades estructurales diferentes. -De NE a SO los sucesivos dominios estructurales que se encuentran a lo largo de la costa son: 1) el Pirineo, 2) las Cade—nas Costeras Catalanas, 3) la Cordillera Ibérica, 4) la Cordillera Bética. Además, sobre los cuatro dominios citados se superpone un sistema de fosas que afecta a una faja de la PenInsula pr6xima a la costa, de una anchura de unos 100 km, aun—que una rama de este sistema se extiende a lo largo de la Cordillera Ibérica, hasta bastante más allá de esta distancia.
La bibliografía existente sobre los cuatro dominios ci~tados y el sistema de fosas es muy abundante. Por ello, no esposible hacer referencia a la misma en la breve descripción -que sigue. Para una mayor informaci6n tanto geol6gica como bibliográfica veáse RIOS (1978) y la Memoria Explicativa del Mapa Tectónico de la PenInsula Ibérica y Baleares (JULIVERT et
14
al, 1974). Aquí va a incluirse tan s6lo alguna referencia muy
específica y en todo caso de publicaciones posteriores a lasobras antes citadas.
5.2.2.1. EL PIRINEO
El Pirineo es una cordillera rectillnea, orientada de
E a 0, cuya prolongación occidental se encuentra a lo largo -
del margen continental cantábrico y cuyo extremo E alcanza el
Mediterráneo en el Cabo de Creus. Ahora bien, si bien orográ-
ficamente el Pirineo es la cadena montañosa que se extiende -
desde el Cantábrico al Mediterráneo, separando Francia-de la
Península Ibérica, desde el punto de vista geol6gico las es-
tructuras pirenaicas se extienden más allá, tanto más al 0 co
mo más al E. En efecto, las Cadenas provenzales constituyen -
la prolongaci6n hacia el E de la zona norpirenaica y conectan
el Pirineo con las cadenas subalpinas.
En el Pirineo Oriental se distinguen tres zonas longitu
dinales a la Cordillera: 1) la zona norpirenaica o zona subpi
renaica septentrional, 2) la zona axial, 3) la zona subpire—
naica meridional o zona surpirenaica.
La zona norpirenaica forma una faja contínua a lo largo
del Pirineo y se continua por las Cadenas Provenzales, parale
lamente a la costa mediterránea francesa. Esta zona está for-
mada esencialmente por terrenos mesozoicos y terciarios de co
bertera, aunque en ella aflora también el z6calo en una serie
de pequeños macizos. El límite N de la zona lo constituye el
cabalgamiento frontal norpirenaico y su límite S lo forma la
falla norpirenaica, que separa esta zona de la zona axial.
La zona axial está formada por terrenos paleozoicos y -
en menor extensi6n precámbricos, deformados durante la orogé-
nesis herciniana. Estos terrenos están afectados por un meta
morfismo de intensidad variable, pero que en las zonas más -
profundas alcanza la facies anfibolítica de alto grado, y es-
táh intruidos por granitoides. La zona axial alcanza el Medi-
terráneo en el Cabo de Creus.
15
La falla norpirenaica, que forma el límite septentrio~
nal de la zona axial, es una estructura que afecta a toda la
corteza. -Estudios geof ísicos recientes (HIRN, DAIGNIERES, GA-
LLART & VADELL, 1980) han puesto de manifiesto una desnivela-
ci6n de más de 10 km en el Moho al N y al S de dicha falla. -
Así, mientras al N del Moho se sitúa entre 27 y 33 km, al S
de la falla se sitúa entre los 38 y los 51 km. Este hecho po-
ne de manifiesto que la falla norpirenaica es una estructura
de primer orden en la Cordillera.
La zona surpirenaica está formada por materiales meso—
zoicos y terciarios y representa la cobertera despegada y co-
rrida hacia el S. Esta zona tiene a lo largo de la Cordillera
una anchura muy variable, estrechando hacia el E. Esta zona -
debe alcanzar el Mediterráneo en la zona de la Bahia de Rosas,
pero queda enmascarada por uno de los bloques hundidos del -
sistema de fosas a que se hizo referencia al principio. Se -
trata de la depresión del Empordá, rellena de materiales neó-
genos y que se abre hacia el mar, precisamente en la bahia de
Rosas. Los relieves al S de la Bahia (cablagamíento del Mont-
grí) representan la extensión E de la zona surpirenaica.
5.2.2.2. LAS CADENAS COSTERAS CATALANAS
El sector de la costa de Cataluña al S del Empordá está
recorrido longitudinalmente por las Cadenas Costeras Catala—
nas. Estas forman dos alineaciones montañosas, muy heterogé-
neas desde el punto de vista geol6gico. Las dos alineaciones
están separadas por una fosa tect6nica (la depresión prelito-
ral o depresi6n del Vallés-Penedés), perteneciente al sistema
de fosas al que ya se ha hecho referencia.
Las Cadenas Costeras Catalanas presentan hacia el N una
estructura esencialmente de bloques, en los que el Paleozoico,
formado en gran parte por granitos, aflora en grandes exten—
siones. Sobre este z6calo se encuentra una cobertera horizon-
tal o subhorizontal, que en determinados sectores de la Cade-
16
na Prelítoral está formada por los materiales terciarios delborde de la depresi6n del Ebro. Hacia el S predominan en cam-bio los terrenos mesozoicos (Trias, Jurásico y Cretáceo) y seva pasando a una estructura en pliegues que enlazan medianteuna inflexi6n en las direcciones, con los pliegues del extre-mo de la Cordillera Ibérica.
Las Cadenas Costeras Catalanas separan el Mar Mediterrá
neo de la depresi6n del Ebro, excepto en su extremo NE en que
la depresi6n queda abierta, quedando los materiales paleoge~-
nos de la misma cortados, al igual que el extremo del Pirineo
y las Cadenas Costeras, por el bloque hundido del Empordá.
5.2.2.3. LA CORDILLERA IBERICA
Esta Cordillera constituye. lo que se ha llamado a ve—ces una Cordillera de tipo intermedio, es decir, una zona re-lativamente deformada formando una franja alargada, pe-ro co-
rrespondiendo toda ella a una zona cortical continental. Lasestructuras son siempre estructuras de z6calo-cobertera y si
bien localment¿ puede llegar a desarrollarse una esquistosi—dad, la deformaci6n no estuvo acompañada de metamorfismo ni -de plutonismo. La Cordillera Ibérica está formada esencialmente por terrenos mesozoicos, si bien el Paleozoico aflora envarios puntos y en posición sinclinal pueden encontrarse materiales pale6genos. Una fosa orientada aproximadamente de NO aSE recorre longitudinalmente la Cordillera Ibérica. Se trata
de una rama del sistema de fosas ya mencionado. Aunque sin -formar una fosa tan bien definida la serie de fracturas del -campo de Valencia se debe también relacionar con la tectónicadistensiva que gener6 el citado sistema de fosas.
La Cordillera Ibérica lleva una dirección general NO~SEy alcanza la costa mediterránea entre Vinaroz y la desemboca-dura del Jucar.
El ámbito de la Cordillera Ibérica fue asiento de una -activa sedimentación durante el Mesozoico, controlada por la
17
existencia de fallas, cuyos movimientos dieron lugar a cam- -bios en la configuraci6n de la cuenca, principalmente entre -el Jurásico y el Cretáceo. En algunas áreas el espesor de se-dimentos llega a ser considerable.
5.2.2.4. LA CORDILLERA BETICA
Esta cordillera constituye un segmento de la faja orogé
nica alpina mediterránea y forma la parte SE de la Peninsula,
desde Cadiz, hasta la desembocadura del Júcar.
En la Cordillera Bética se han distinguido tradicional-
mente tres zonas, longitudinales a Ia Cordillera: 1) la zona
prebética, 2) la zona sub-bética y 3) la zona bética. Las dos
primeras zonas constituyen las zonas "externas" de la Cordi—
llera, con una tect6nica epidérmica y desprovistas de metamor
fismo y plutonismo y la tercera constituye la parte "interna"
de la misma, con una tect6nica que involucra a los materiales
premesozoicos y con un metamorfismo de edad alpídica, aunque
sin plutonismo. A estas zonas hay que añadir aún el Flysch -
del Campo de Gibraltar, que forma una unidad algo peculiar.
La zona prebética aflora s6lo en la mitad oriental de -
la Cordillera, ya que hacia el SO desaparece bajo la depre- -
sión del Guadalquivir, que a su vez se estrecha y desaparece
hacia el NE, sin llegar a alcanzar el Mediterráneo. En la zo-
na prebética no aflora en ningún punto el z6calo premesozoico.
La cobertera mesozoica está formada por sedimentos continenta
les y marinos de aguas someras y es progresivamente espesa y
completa hacia el Sur, pudiendo en algunas partes presentarse
series mesozoicas notablemente espesas. La estructura es la
de una cobertera despegada en mayor o menor grado y presentan
do por tanto estructuras epidérmicas.
La zona subbética, al igual que la prebética está forma
da en superficie exclusivamente por materiales de cobertera.
En ella predominan las facies pelágicas y se diferencian sur-
cos y áreas umbrales..Aparte de las ofitas del Trías, existen
18
rocas volcánicas básicas en el Jurásico y Cretáceo Inferior.La estructura es bastante complicada y comporta mantos de co-rrimiento de cobertera vergentes al N. El mismo contacto conel prebético es cabalgante, de modo que toda la zona subbética ha corrido hacia el N, cabalgando al prebético y subdividida a su vez en varias subunidades. En la parte S de la zona,junto al frente de la zona bética, existen algunas unidades -(Sierra de Las Nieves, Sierra Arana, Cabalón, etc) que tienenafinidades con el..prebético y que algunos autores han agrupa-do bajo el nombre de "Dorsal Bética", por estar formada por -calizas y recordar estratigráficamente la "Doersal Calcarea"de Marruecos.
La zona bética es la zona interna de la Cordillera, enla cual la deformación estuvo acompañada de un metamorfismo ylas unidades tect6nicas involucran tanto a la cobertera meso-zoica co o a los terrenos premesozoicos. En esta zona se dis-tinguen de abajo arriba las siguientes unidades tectónicas: 1)complejo nevado-filábride; 2) unidad de Ballabona-Cuchar6n; 3)complejo alpujárride s. str.; 4) complejo maláguide.
El complejo nevado-filábride es la unidad más profundaque aflora. Esta unidad aparece en la Sierra Nevada y en la -Sierra de Los Filabres. El complejo nevado-filábride está formado por material es metam6rficos y consta de una cobertera, -la llamada 'Sischungzone", que debe comprender el Paleozoicomás alto (Pérmico?) y el Trías, y de unos materiales de edadpremesozoica que forman el ndcleo de las dos sierras antes citadas.
La unidad de Ballabona-Cucharón aparece por debajo delcomplejo alpujárride aflorando en ventana tect6nica. Esta un¡dad está formada por materiales triásicos, con un buen espe—sor de carbonatos y abundantes materiales volcánicos. En cierto modo esta unidad tiene semejanzas con el complejo alpujá-rride, dentro del cual ha sido incluida por diversos autores,pero EGELER & SIMON (1969), RONDEL & SIMON (1974) la conside-raron como una unidad aparte pues presenta también una seriede diferencias con respecto al complejo alpujárride.
19
El complejo alpujárride en sentido estricto (es decir,sin incluir la unidad de Ballabona-Cuchar6n), comprende una
serie de mantos formados tanto por materiales triásicos como
pretriásicos, todos ellos metamorfizados.
El complejo maláguide consta esencialmente de terrenos
paleozoicos, apenas o nada metamorfizados, sobre los que se -
encuentra un PermotrIas y por encima una serie mesozoica y -del Terciario Inferior poco potente.
Cada uno de los complejos citados (excepto la unidad deBallabona-Cuchar6n, que forma un s6lo manto) puede comportar
varias unidades alóctonas, no siempre bien definidas aln. Los
complejos nevado-filábrides y alpujárride muestran un metamor
fismo que por lo menos en parte es postpaleozoico puesto queafecta a los materiales triásicos de cobertera. Una breve sintesis del metamorfismo b6tico, tanto en el complejo nevado-filabride como en el alpujárride ha sido publicada recientemente por GOMEZ PUGNATRE et al (1981).
Además de las unidades descritas, en el extremo S de la
Península se encuentran las llamadas Unidades del Campo de Gibraltar, conocidas también con el nombre de Flysch del Campode Gibraltar. Se trata de una serie de unidades superpuestasal subbético y con características distintas a esta zona. Es-tos materiales, aunque donde están mejor representados es enel campo de Gibraltar, se encuentran también más al NE, for—mando una estrecha alineación en el limite entre los dominios
bético, y subbético, así como al S del estrecho y forman una -
orla continua a lo largo tanto del dominio bético como rifeño.Finalmente, unas rocas que merecen una mención aparte
son las peridotitas de la Serranía de Ronda, semejantes a lasque se encuentran en Beni-Boussera (Marruecos), el otro ladodel estrecho. Tanto la edad como el modo de emplazamiento deestas peridotitas han sido objeto de discusi6n durante muchotiempo. Dejando aparte opiniones antiguas, cabe citar que en1971, KORNPROBST, estudiando el complejo de Beni-Boussera, -
lleg6 a la conclusión de que su edad era precámbrica y que -
20
las peridotitas formaban un manto de corrimiento, dentro del
edificio bétíco. Posteriormente LOOMIS (1972a, 1972b) postul6
un origen diapírico y una edad miocena para la intrusión. La
interpretaci6n diapírica es la actualmente aceptada, ya que -
la peridodita presenta una aureola de contacto, pero la edad
de la intrusi6n ha sido discutida. Así, para otros autores, -
como MASAAKI (1980), el emplazamiento, desde el manto a su po
sici6n actual, tuvo lugar en varias etapas que culminaron con
el cabalgamiento de la peridotita, juntamente con su enajante.
5.2.2.5. EL SISTEMA DE FOSAS MEDITERRANEO
A todo lo largo del litoral mediterráneo español existeun sistema de fosas formado por bloques de tamaño diverso, limitados por fallas directas. Estas fosas pueden considerarsecomo la prolongación meridional del sistema que atraviesa deN a S la Europa Central (fosa del Rhin, La Bresse, etc). Lasdirecciones de fallas más comunes son la NE-SO y la NO-SE. Este sistema de fosas se extiende a todo lo largo del litoral -mediterráneo y en varios puntos los bloques hundidos, rellenos
de materiales ne6genos, llegan a la costa y deben prolongarse
bajo el mar; así por ejemplo, la fosa del Emporda, o la del -Camp de Tarragona, más al S. Esta zona de fracturaci6n afectaindistintamente a todas las unidades estructurales de la par-
te oriental de la Península, ya sea a las unidades de la pla-taforma -ya sea a las cadenas pirenaica y bética y debe consi
derarse por tanto como una estructura sobreimpuesta a las un¡
dades anteriormente descritas. Acompañando al sistema de fo—sas que se está considerando existe un vulcanismo básico, cu-yo exponente más característico es el vulcanismo de Olot (Ca-taluña). Mar adentro, el vulcanismo de las Islas Columbretes
puede relacionarse también con la tectónica de fracturas cita
da.
El vulcanismo de la región del Cabo de Gata, Campo de -Níjar, etc, que se encuentra dentro del,dominio bético y tie-
21
ne unas características diferentes, es ya de interpretaci6n -más problemática.
5.2.2.6. LAS ISLAS BALEARES
A una cierta distancia de la costa mediterránea catala-
no-valenciana y separadas de la península por una cuenca que
alcanza profundidades comprendidas entre los 1.000 y los 2.000
m se encuentran las Islas Baleares. Con excepción de la Isla
de Menorca, el resto de las Baleares debe considerarse como -
la prolongación de las zonas externas de la Cordillera Bética,
más concretamente de la parte más interna de la zona prebéti-
ca.
Por lo que respecta a Menorca, esta es la única isla en
la-que aflora.el Paleozoico y tiene unas características geol6
gicas diferentes a las de las demás islas. Esta isla probable
mente ha sufrido desplazamientos importantes, de modo*que su
posición original no es la que actualmente presenta, ligada -
aparentemente al conjunto de las Baleares.
22
6. EL BASAMENTO ACUSTICO EN EL SECTOR DE LAS ISLAS BALEARES
6.1. INTRODUCCION
El margen continental Mediterráneo español corta toda -
una serie de unidades estructurales diferentes que han sido -enumeradas en el capítulo anterior. De todos modos, simplifi-
cando, pueden distinguirse esencialmente dos sectores. El sec
tor más septentrional se extiende desde la desembocadura del
río Jucar hacia el N y en él, el margen continental se abre
frente a una zona de plataforma con un zócalo paleozoico recu
bierto por una cobertera nada o relativamente poco deformada,
con excepción del margen frente al extremo E del Pirineo, pe-ro que ocupa s6lo un sector muy pequeño. El sector al S de ladesembocadura del río Jucar puede dividirse a su vez en dospartes. En la parte más septentrional de este sector, el mar-gen continental se orienta trasnversalmente a la Cordillera -Bética, mientras que en su parte más meridional (margen del -Mar de Alborán) se situa por detrás del edificio bético y limita, por tanto a la zona bética por el S.
23
Los dos sectores citados se diferencian no s6lo por suscaracterísticas estructurales, sino que también su topografíay sus rasgos sedimentarios son diferentes.
Las unidades sedimentarias que se han identificado enel Mediterráneo a partir de la sIsmica de reflexi6n corresponden en general a las series postectónicas; por debajo de ellas,el basamento acústico se ha asimilado generalmente a los materiales tectonizados. Por ello, al ser los dos sectores consi-derados, sectores con un significado e história tect6níca di-ferentes, la edad del basamento acústico es también diferenteen cada uno de ellos.
6.2. EL BASAMENTO ACUSTICO EN EL SECTOR NORBALEAR
El margen continental en el sector norbalear se abre enla zona de plataforma que se extiende por delante de fa Cordi
llera Bética y su prolongaci6n por las Baleares. Incluyendo -
tanto el margen peninsular como elde las Baleares, pueden dis
tinguirse cuatro provincias estructurales (MAUFFRET, 1979): 1)
el golfo de Valencia, desde Valencia hacia el N, 2) el margencatalán, 3) el margen de Mallorca, 4) el margen de Menorca.
La naturaleza del zócalo acústico es muy variada. En el
Golfo de Valencia los principales ejes estructurales que se -
observan son de origen volcánico. Los sondeos existentes han
puesto de manifiesto que la mayor parte de la plataforma con-
tinental del Golfo de Valencia tiene un sustrato formado por
materiales mesozoicos, que son los materiales que afloran tam,
bien en tierra, en el dominio de la Cordillera Ibérica. La es
tructura es una estructura en bloques, quizas limitadas por
fallas lístricas y relacionada con la distensi6n neógena. Las
fallas que limitan estos bloques han seguido siendo activas -
en el Cuaternario. En los horst y en las áreas distales del
margen, el z6calo acústico puede ser tal vez paleozoico. El -
vulcanismo es muy importante en todo el área como por ejemplo
24
en las Columbretes y en algunas partes el basamento acIsti-co puede estar formado por series vulcano-sedimentarias neogeno-cuaternarias (MAUFFRET, 1979).
El margen continental catalán está formado por una se~-
rie de cuencas y altos fondos orientados NE-SO, o sea parale~
lamente a la fosa del Vallés-Penedés; el basamento acústico -
debe ser en parte Paleozoico (fundamentalmente al N de Barce-lona) y en parte Mesozoico (de Tarragona hacia el S).
Al N de Mallorca, la plataforma continental está bordeada por una pendiente acentuada y a continuaci6n un amplio gla
cis entre los 1.000 y los 2.000 m. En un alto fondo en el margen continental se han localizado rocas paleozoicas que co- -rresponden probablemente al mismo dominio que las que afloran
en la Isla de Menorca (MAUFFRET, 1979, p. 70). Así pues, parece ser queel talud continental al N de Mallorca jalona el lí-
mite N del dominio bétic.o.
La plataforma continental al E de Menorca es est:recha -
y está bordeada por una pendiente acentuada. En este dominioel basamento acústico se hunde rápidamente y está formado por
materiales paleozoicos como los que afloran en la isla.
En conclusi6n, en todo el sector norbalear el zócalo esde tipo continental y está formado por un sustrato paleozoicosobre el que reposan materiales mesozoicos. Este z6calo debi6sufrir distensi6n y adelgazamiento acompañados de emisiones -vulcano-sedimentarias que deben estar recubriendo buena par-te del dominio considerado y deben formar parte en muchas partes del basamento acústico.
6.3. EL BASAMENTO ACUSTICO EN EL SECTOR SURBALEAR
El sector surbalear puede subdividirse en cuatro zonas:1) horts surbalear, 2) banco y escarpe del Emile Baudot, mar-
gen SO de Mallorca y margen de Ibiza, 3) margen peninsular español, 4) margen del mar de Alboran.
25
El llamado horst surbalear (MAUFFRET.et- al, 1972) se -
extiende desde la isla de Menorca hacia el S, a la vez que se
va haciendo cada vez más profundo, pasando progresivamente a
la llanura abisal. El basamento acústico se hunde bajo la lla
nura abisal hasta el paralelo 38. Como base para conocer la -
naturaleza del basamento acústico existen s6lo dos dragados -
(DESFORGES, 1973), uno de ellos recogió bloques de arenisca -
permotriásicas, cantos de una dolomía, al parecer jurásica, y
un canto de un granito de dos micas, que podría proceder de -
un conglomerado carbonífero. El otro dragado proporcion6 frag
mentos de una grauvaca parecida a las grauvacas carboníferas
que afloran en Menorca. El horst surbalear está bordeado al
0 por una cuenca ne6gena.
El Banco del Emile Baudto se encuentra al SO del extre-
mo S de Mallorca y la isla de Cábrera. Este banco, así como
la plataforma continental SE de Mallorca, están limitados al
SE por uno de los mayores escarpes del Mediterráneo occiden—
tal. En todo este sector las estructuras terrestres y submari
nas se correlacionan fácilmente. Así, el Banco del Emile Bau-
dot debe corresponder a la prolongación de la,Sierra de Levan
te, mientras que la cuenca sedimentaria situada al NO del ban
co se correspondería con la llanura central de Mallorca. Más
al N aún, una nueva cuenca se encuentra frente a la bahía de
Palma y finalmente se reconoce la prolongaci6n de la Sierra -
Norte, de la isla. El basamento acústico en todo este sector
debe corresponder a terrenos sedimentarios tectonizados duran
te el Mioceno Medio, aunque el basamento acústico al SE de Ma
llorca podría también incluir Paleozoico. Localmente sobre es
te basamento tectonizado se puede encontrar un delgado placa-
je de materiales del Mioceno Superior no diferenciables en -
los perfiles sIsmicos.
El margen de Ibiza limita hacia el E-con una gran frac-
tura orientada NO-SE, a lo largo de la cual se han producido
emisiones volcánicas. Las estructuras del margen SO de Mallor
ca.parecen quedar interrumpidas por este accidente. No obstan
26
te el desplazamiento producido por esta y otras fallas similares no debe ser muy importante, pues Ibiza puede relacionarsecon la Sierra Norte de Mallorca. El basamento acústico debe -ser por tanto similar.
El margen peninsular español se extiende hacia el S hasta las proximidades del cabo de Palos y queda limitado al Spor el escarpe de Mazarr6n. Al N de este escarpe el basamentoacústico prácticamente aflora o es muy superficial, pero másal N existen cuencas sedimentarias neógenas importantes. Elbasamento acústico, desde la isla de Tabarca hacia el S estáformado probablemente por materiales metamórficos de la zonabética, mientras que desde la citada isla hacia el N estaríaformado, al igual que el borde de Mallorca e Ibiza, por terrenos sedimentarios deformados por el Mioceno Medio (prolonga—ción de las zonas subbéticas y prebética). La fracturaci6n -pliocena y cuaternaria ha dado lugar a una serie de bloques ypor tanto cuencas con espesas series del Mioceno Superior y -el Plio-Cuaternario. Un sondeo realizado entre Ibiza y el Ca-
bo de La Nao confirma la interpretaci6n dada (BORSETTI el al,
1974). El basamento acústico en este sector tiene una edad -
probable pre-Tortoniense.
El límite entre los dos dominios descritos, nor y surba
lear, es de.§de el punto de vista estructural el frente bético.
En la Península este frente alcanza la costa algo al N del Ca
bo de La Nao, donde las direcciones béticas (NE-SO) dejan de
encontrarse y son sustituidas por direcciones estructurales ~
propias de la Cordillera Ibérica (NO-SE). Este frente debe pasar inmediatamente al N de las islas de Ibiza y Mallorca, demodo que tanto desde el punto de vista morfol6gico como es- -
tructural, la región submarina situa<�a al N de las islas per-tenece ya al sector del Golfo de Valencia.
En el margen continental, en el sector del Mar de Albo-
rán, el basamento acústico está probablemente formado en unagran parte por rocas metam6rficas similares a las que formanla zona bética, por lo menos en las partes.proximales del mar
27
gen. Estas rocas pueden pertenecer tanto al z6calo premesozoico del edificio bético como a los materiales triásicos meta—morfizadós y puede incluir no s6lo metacuarcitas, sino tambiéndolomías triásicas, al igual que en la zona béticaf en la Pe-
nínsula. En todo el margen continental del mar de Alboran hay
un importante vulcanismo mioceno que en parte ha podido alte-rar la naturaleza original del basamento en esta área por me-
dio de diques o inyecciones de material magnético (volcanis-mo del Cabo de Gata).
28
ESTRATIGRAFIA LITOSISMICA DEL RECUBRIMIENTO SEDIMENTARIODEL BASAMENTO
Gracias a los sondeos profundos realizados dentro del
marco de los Deep Sea Drilling Project 13 (sondeos 121 a 134;RYAN et al, 1973) y 42A (sondeos 371 a 378; HSU et al, 1975)ha sido posible establecer en el Mediterráneo occidental, lacorrespondencia entre las unidades sísmicas y la naturaleza y
edad de los materiales cuya edad abarca desde el Mioceno Supe
ripr al actual.
En los perfiles continuos de sísmica de reflexi6n de
gran penetraci6n, se pueden diferenciar, en lineas generales
y a partir de la interfase sedimento-agua hacia abajo, las siguientes unidades litosIsmicas A: Una unidad constituidas porreflectores continuos que corresponde a materiales sin conso-
lidar cuya velocidad acústica es de unos 2 km/seg, aunque en
ocasiones puede variar entre 1,7-2,8 km/seg. La edad de estosmateriales varía según las localidades y puede abarcar del
Plioceno Inferior al Actual. Desde el punto de vista sísmico,esta unidad suele presentarse bien estratificada hacia el te-cho mientras que hacia la base suele ser acústicamente trans-
29
parente. La parte superior estratificada se ha correlacionadocon los dep6sitos formados por alternancias de arenas y lodos(Pleistoceno a Actual) y la capa transparente inferior corresponde a los lodos con algunas intercalaciones de arenas de -edad Pliocénica.
B: Por debajo de la unidad A, se sitúa otra unidad constituida por débiles reflectores que corresponden a los dep6sitos evaporIticos cíclicos (intercalaciones de yeso, anhidritay margas dolomíticas) del Mioceno terminal (evaporita superior).La velocidad acústica es de unos 3,5 km/seg. Las unidades A yB, están netamente separadas por un reflector de fuerte intensidad denominado horizonte M o reflector M (RYAN et al, 1973)0 también llamado por algunos autores franceses "H" (ALINAT -et al, 1966). Este reflector puede localmente representar unasuperficie de discordancia (Fig. l).
C: Esta unidad está constituida por depósitos de salesde edad Mioceno Superior con velocidades acústicas que� osci—
lan entre 4,3 y 4,4 km/seg. El techo de esta unidad se ha de-nominado "K" y la base '%". Esta unidad está formada por sa—
les masivas en el centro de la cuenca y es denominada evapori
ta inferior.
D: Finalmente y cuando la sucesi6n es completa se puede
distinguir sobre el basamento acústico una serie de unidadesque corresponden a la serie infra-salina cuya edad varía des-
de el Mioceno Superior al Oligoceno. En algunas de estas se—ries las velocidades acústicas son inferiores a 4,0 km/seg -
mientras que en otras varian de 4,5 a 5,0 km/seg.Las unidades infrasalinas presentan diferente extensi6n
y caracteres de unos sectores a otros del mar Mediterráneo oc
cidental (Fig. 2). Las series más completas se localizan so-
bre las fosas estructurales y hasta el momento presente no -han sido datadas en el margen continental distal. Los sondeosdel D.S.D.P. (Sondeo 372) en el sector norbalear han muestrea
do el Burdigaliense Inferior en facies marinas epicontinenta-les. bebajo de los últimos dep6sitos muestreados aún existen
unos �00 metros de serie que probablemente pueden incluir el
________ -____
__
FLEXURE NORO DE MAJORQUE
3 siP_____ _______
- -.
-•
EXAGERATION VERTICALEECHELLE GEOMEDE*4
EVAPORITE (Anhydrit.+gypss)
1Z' SOCLE ACOuSTIQUEFLJr' 1.- Ls flvnorit-s on nnrt rH- or un sunr'rí njdr rrijn (rr1nctnr H) 'C1 rl mrnrn (rrr -cirrpcho do 1r f is rvn1orjtr so nr3rntn Qr scnrrpritpg o[iro mr sri rr nFírjoros (infl.rlF-TT, 107fl)
31
mis1=
wE
T D
3S
..............................
4s-
14 15 16
ECHELLE GEOMEDE.MI EXAGIERATION VERTICALE1KM X4
EQUIVALENT DES EVAPORITES
SOCLE ACOUSTIQUE
t,"-ico S en el2.- C1- 0 i�1--0 f 0 V e 1 Pnci 7- . Do r Jeb2 jb de ck, �: n,- r 2
un- serie -Lr-7-snz.r3ni-12 k, 2 cintinu7ci5nL L
dE ref1,7ct3,rcs. Fir-,-!-�7nts unz, sCricde niv--1--,ndO l�-s irrEqu1--ridj-dcs d,l sus~
r-TL n U F F,`, E 1 7 7 9
32
Mioceno Inferior y el Oligoceno Inferior (HSU, MONTADERT et -
al, 1978). Los sondeos profundos de prospección petrolífera -
en la plataforma del Ebro han cortado unas series infrayacen
tes de lutitas rojas atribuidas tentativamente al Oligoceno -
continental (MALDONADO y RIBA, 1974; STOECKINGER, 1971). Los
sondeos del Mistral en el Golfo de León así mismo han muestrea
do unas series marinas atribuidas al Neógeno Inferior y corre
lacionables con los afloramientos de tierra.
Estas series infrasalinas en el sector surbalear están
menos caracterizadas en los perfiles sísmicos y en parte pue-
den estar incorporadas al basamento acústico.
Las series infrasalinas atribuibles al Serravaliense en
el sector Norbalear no están afectadas por la tectónica dis--
tensiva que afecta a las series inferiores y recubren discor-
dantemente todas las unidades infrayacentes.
Estas cuatro unidades, sin embargo, no se hallan repre-
sentadas en todos los sectores del Mediterráneo occidental. -
Asimismo en algunas de ellas se presentan discordancias, seña-
les de slump, acuñamientos internos, etc, que ha motivado su
subdivisión. Las.evaporitas del Mioceno Terminal, por ejemplo,
presentan las mayores potencias por debajo de las cuencas pro
fundas y generalmente se acuñan (o no afloran) hacia el mar--
gen continental, en donde el reflector M ha podido ser identi
ficado, como en el caso de la plataforma Balear, a profundida
des de 500 m (STANLEY et al, 1976).Por lo que hace referencia al Mar de Alboran en los per
files de sísmica de reflexión realizados en el sector se han
establecido, por comparación con la columna estratigráfica su
ministrada por el sondeo 121 del DSDP 13 (RYAN et al, 1973),
tres unidades litosísmicas muy bien diferenciadas. Cada una -
de ellas viene limitada en el techo y en la base por una dis-
cordancia (DILLON et al, 1980). Desde la interfase sedimento-
agua hacia la base se distingue:
1) Una unidad superficial constituida por reflexiones inten-
sas continuas y replegadas. En ocasiones, sin embargo, co
33
mo cuando existen procesos de slumping se presentan inte-rrumpidas, como sucede por ejemplo en las proximidades -del -ascenso continental de la Península. Esta unidad secorrelaciona con los lodos calcáreos hemipelágicos de -
edad Cuaternaria (NESTEROFF et al, 1973) y ha sido denominada por RYAN et al (1973) "tapiz uniformemente estratificado". En la base de esta unidad se presenta una ligera -discordancia.
2) Por debajo de la discordancia se presenta una unidad constituida por reflexiones débiles y discontinuas, que co~rresponde a las arenas turbidíticas y margas (NESTEROFF -et al, 1973) de edad Pleistoceno Inferior (Calabriense)a Plioceno Inferior. En la base de esta unidad aparece unreflector muy intenso señalando la existencia de una dis-cordancia.
3) La unidad inferior que reposa sobre el basamento, está -constituida por reflectores extraordinariamente débiles,yse ha correlacionado con los depósitos de margas con in—tercalaciones de arenas de edad Tortoniense.
Es de destacar que en el sector del Mar de Alboran existe una controversia en cuanto a la posici6n del limite Mioce-no-Plioceno, así como respecto a la edad atribuida a los sed¡mentos Miocenos procedentes del sondeo 121 del DSDP. Según -
TYAN et al (1973) en dicho sondeo no estarían representados -los dep6sitos correspondientes al Mesiniense y a la parte másbaja del Plioceno. En cambio de acuerdo con MONTENAT et al(1975), basándose en los datos paleontol6gicos, los sedimen—tos atribuidos al Tortoniense son de edad Mesiniense, por tanto el límite Mioceno-Plioceno debe situarse unos 20-30 m por
debajo del límite establecido por RYAN et al (1973). Para AU-ZENDE et al (1975), la unidad sísmica inferior equivale a losdepósitos de evaporitas (yesos) del Mesiniense que afloran en
34
tierra, cerca de Almería (ADDICOTT el al, 1978) y no a las -margas del Tortoniense. Según los autores mencionados esta -discrepancia de correlaci6n entre la estratigrafía y las uni-
dades sísmicas serla debida a que el sondeo 121 no está bien
situado en el persil sísmico.
Los perfiles sísmicos más recientes, realizados por DI-
LLON et al (1980) no ha aportado mayores precisiones debido a
su bajo poderde resoluci6n (Saprker). (Fig. 3).
Sin embargo dichos autores opinan que dado que existe -
un faunIstica manifiesta entre los dep6sitos Miocénicos y -
Pliocénicos, parece aceptable correlacionar la discordancia -
con dicha.
Por otra parte, la discordancia pone de manifiesto la
emersi6n del Mar de Alboran a finales del Mioceno.
35
LlOUATERNARY (POST -CAL ABRIAN)
PLOCENE AND LOWERMOSTCIJZTERNARY
ACOUSTIC BASEMINT llo0? 20 30 40 KM
z1
PROFIL E y
112
3
1 00
0
'001
0 10 20 30 40 so ló 90 IOOKM
PROF11 E 6
�2-75
0
75
0 10 20 30 40 so 60 70 80 KM
PROFII E 4
2
100
30 40ci
_50 60 71 8
p E 3 DSDP óRILLSITE121
2
3 ci d, �-7. 1 r n c i, n i n 7 r t e u rL- de
Sr-¡ i c 0 s c a r c- n r c, s 2 n z, n d o e 1 r�- r fr
7 h,7 x -r 7, y,
T9c
36
S. CARACTERIZACION DEL MARGEN CONTINENTAL MEDITERRANEO
8.1. INTRODUCCION
Los numerosos estudios llevados a cabo han permitido es
tablecer que la mayoría del margen continental del Mediterrá-
neo noroccidental se puede inlcuir dentro del tipo pasivo o
atlántico , definido por HEEZEN (1974 ). No obstante , de unos -
sectores a otros aparecen notables diferencias en cuanto a -
morfología , estructura y naturaleza del basamento acústico y
distribución de unidades sedimentarias. Estas características,
identificadas a partir de los perfiles sísmicos contínuos per
miten una diferenciación de varios estilos o tipos de margen.
Básicamente se pueden distinguir tres categorías princi
pales (MAUFFRET et al, 1973; STANLEY et al, 1976; STANLEY, -
1977; SERRA et al , 1980). Estas son definidas como margen pro
gradante o progresivo, margen intermedio y margen abrupto -
(Fig. 4).
os lo*450
Margen progradanteMargen intermedio
3 Margen abrupto
4 Cuencas profundas
5 Abanicos submarinos
..............
............
M A
ARGELIA000
33*
Fig. 4.- Esquema de distribuci6n de los tipos de margenes y cuencasdel Mediterráneo nor-occidental (seg�m Serra et'al.,, 1980).
representados
38
8.2. CARACTERIZACION DEL MARGEN CONTINENTAL DE CATALUÑA, BA—LEARES Y LEVANTE
8.2.1. MARGEN PROGRADANTE
El margen de tipo progradante está caracterizado poruna plataforma continental relativamente amplia (30~60 km),encomparaci6n con las existentes en el conjunto del Mediterrá—
neo occidental (Figs. 5A y 6D). El perfil es cóncavo en su -
parte próxima al continente con un descenso suave hasta una -profundidad de 40 a 60 metros, a partir de la cual se desarro
lla una superficie muy poco inclinada que comprende la mayor
extensi6n de la plataforma. El límite externo de la platafor-ma se sitúa a una profundidad de 160 (+ 20) metros, y viene -marcado por un aumento progresivo de la pendiente, originando
una secci6n convexa que se continua en la parte superior del
talud continental.
No es frecuente encontrar accidentes morfol6gicos en la
plataforma continental de este tipo de margen. Unicamente en
la zona pr6xima a la costa pueden aparecer pequeños relievescorrespondientes a afloramientos del substrato rígido o terrazas cuaternarias. Estas últimas asimismo pueden encontrarse -
en las partes externas de la plataforma (OLIVER, 1961; GOT, -1973).
El talud continental presenta pendientes del orden de 2'
a 31 con un perfil convexo-c6ncavo que enlaza suavemente con
la llanura abisal a través de los depósitos de la base del -
talud, abanicos profundos, o un ascenso continental poco ex—tenso. Además es frecuente la presencia de pequeños valles enla parte superior del talud que no alcanzan en ningún caso la
intensidad de encajamiento de los cañones submarinos. Aunquelas cartas batimétricas existentes no sean del todo precisas,
se puede observar una disimetría de los márgenes izquierdos,situándonos en el continente, caracterizados por un perfil -más abrupto (MALDONADO, 1972, 1977). En las áreas de transi—
39
ci6n al margen intermedio pueden aparecer los cañones submarinos propiamente dichos, que se encajan a lo largo de todo eltalud continental.
Los accidentes morfol6gicos más comunes en el margen -progradante son los atribuibles a deslizamientos gravitatoriosque pueden observarse en la zona del talud continental (GOT1973; GOT y STANLEY, 1975). No obstante esta característica
no es exclusiva pues dichos deslizamientos son incluso másfrecuentes en el margen de tipo intermedio (SERRA, 1976).
En los perfiles sísmicos de gran penetraci6n (STOECKIN-GER, 1971, 1976; MALDONADO y RIBA, 1973) el basamento del margen progradante está caracterizado por una serie de bloques -mesozoicos fracturados que descienden progresivamen-e hacia -
aguas afuera. No obstante, en la mayoría de los perfiles sís-
micos de reflexi6n estudiados no se llega a observar el basa-mento debido al potente recubrimiento sedimentario existente.
El recubrimiento sedimentario del basamento está repre-sentado por potentes series del Plio-Cuaternario, que llegan
a alcanzar espesores del orden de 2.000-3.000 metros, como enla zona del Golfo de San Jorge (MALDONADO y RIBA, 1973). En -los perfiles sísmicos de poca penetraci6n las unidades superiores están caracterizadas .,por un nivel terminal, que presenta
reflectores bien definidos, situados sobre un nivel transpa—renee (sin reflectores) siendo atribuibles en su conjunto alPlio-Cuaternario (LEENHARDT et al, 1969; MAUFFRET y SANCHO, -
1970; MAUFFRET et.., al, 1973). En algunos perfiles se llega aregistrar en aguas profundas el reflector M (caracterizado -por un doblete o triplete fuertemente reflectante) del Messi-niense o su equivalente en el margen continental (reflector -K) correspondientes al tránsito Mio-Plioceno. El reflector Krepresenta en la parte superior del margen una superficie deerosi6n, que afecta marcadamente al Mioceno, sobre la que se
desarrolla discordante la potente serie Plio-Cuaternaria (MALDONADO y RIBA, 1973; SERRA, 1976; RYAN, 1976).
40
Los accidentes tect6nicos están en parte puestos de ma-nifiesto por la presencia de edificios volcánicos. En este -sentido se pueden citar las Columbretes en el Golfo de Valen-cia, dentro de este tipo de margen.
8.2.2. MARGEN INTERMEDIO
El margen de tipo intermedio está caracterizado por unagran irregularidad morfológica de la plataforma, talud y as—censo continental, la cual está esencialmente controlada porlos accidentes tectónicos del basamento (Figs. 5B y 6F).
La anchura de la plataforma es muy variable, quedando -generamente comprendida entre 5 y 30 km. Su perfil—longitudi-nal puede presentar irregularidades en toda su extensión, aunque principalmente se concentran en la zona pr6xíma al conti-nente donde las pendientes pueden llegar a ser del 10% (SERRA,1976). El límite externo de la plataforma se sitúa poi térmi-no medio a profundidades de 150 a 170 metros, excepto en lacabecera de los cañones submarinos que 1-ocalmente cortan a laplataforma a profundidades inferiores a 100 metros.
El talud continental, presenta asimismo una gran irregu
laridad. Esta viene marcada en algunos casos por la presenciade un perfil típicamente escalonado, que puede estar interrum
pido por pitones submarinos o pequeñas irregularidades atri-buibles'a deslizamientos gravitator.ios, Dentro de este tipo -de margen, o en sus límites, es donde se localizan con prefe-rencia los cañones submarinos, tales como los del Cap de Creus,La Fonera, Blanes, Arenys y Menorca. En algunos casos, por -ejemplo la Fonera y Blanes, estos cañones tienen su origen aescasa distancia de la costa (SERRA, 1979).
El menor recubrimiento sedimentario de este margen, permite apreciar mejor la estructura del basamento. Es frecuenteque éste llegue a aflorar o se halle muy próximo a la superficie, tanto en la zona del talud como en la plataforma conti—nental. La existencia de fallas en este tipo de margen está
41
claramente puesta de manifiesto en la mayoría de los perfilessIsmicos, a partir de los cuales pueden ser seguidas sobre extensas áreas (STANLEY et al, 1976; SERRA, 1976; MAUFFRET, -
1976; KELLING et al, 1979). No obstante estas fallas del basamento no afectan por lo general al Plio-Cuaternario.
El recubrimiento sedimentario del margen intermedio presenta una distribución y espesores muy variables. En'la plata
forma del sector de Sant Feliu el recubrimiento Plio-Cuaterna
rio pasa de inexistente a varios centenares de metros de poten
cia en distancias muy cortas. En el talud, tiene unas caracte
rísticas similares, siendo relativamente frecuentes los aflo-
ramientos del substrato acústico en puntos tales como la par-
te externa de los peldaños estructurales. El trazado y conti-nuidad de los reflectores sísmicos sigue de cerca la estructura del basamento. Los mayores espesores de sedimentos se loca
lizan en los bajos estructurales y los diferentes reflectores
se acuñan o quedan interrumpidos en los altos estructurales.
Ello da lugar a una atenuación de las estructuras en sentidovertical que tiende a una uníformización del relieve.
Los pitones submarinos que se localizan en este tipo de
margen pueden ser atribuidos bien sean a horsts del basamentoo a edificios volcánicos. En general la naturaleza volcánica
de estas estructuras suele estar puesta de manifiesto por -
coincidir con anomalías magnéticas de gran amplitud y relati-
vamente poco abundantes que contrastan con el campo magnético
regional (GALDEANO et al, 1974; MAUFFRET, 1976). Estas mani—festaciones volcánicas encuentran su máxima expresión alrede~
dor de las Baleares.
8.2.3. MARGEN ABRUPTO
El margen de tipo abrupto presenta una plataforma continental muy variable en cuanto a extensi6n y morfología. Porlo general se trata de una plataforma continental bastante re
ducida (10-15 km) con morfología subhorizontal o suavemente
42
inclinada aguas afuera y poco afectada por irregularidades to
pográficas (Figs. 5C y 6E). Este tipo puede presentar un con-
tacto abrupto y definido en la zona litoral, el cual está re-
presentado por un acantilado, mientras que el tránsito al ta-
lud continental puede ser asimismo abrupto o marcado por una
fuerte inflexi6n en las pendientes. En otros casos, la plata~
forma continental está mucho más desarrollada, pudiendo alcan
zar unos 30 km, o más de extensión, y presenta una morfología
relativamente accidentada constituida por cubetas e irregula~
ridades topográficas.
El talud continental está caracterizado por fuertes pen
dientes que pueden llegar a ser superiores al 10%. Por lo ge-
neral este talud no se encuentra interrumpido por accidentes
morfol6gicos, teniendo una pendiente continua y uniforme en -
toda su extensi6n. No obstante, pueden aparecer pequeños esca
lones estructurales, pitones submarinos y ondulaciones topo—
gráficas, estas últimas atribuibles a deslizamientos gravita-
torios. En oposici6n a los dos tipos de margen anteriormente
descritos no se observan cañones submarinos o en todo caso es
tos se encuentran en la zona de tránsito al margen de tipo in
termedio, como el cafi6n de Menorca (MALDONADO y STANLEY, 1979;
KELLING et al, 1979).
El ascenso continental es reducido o inexistente. Gene
ralmente el talud se encuentra fosilizado en su base por los
dep6sitos de la llanura abisal que pueden formar una superfi-
cie prácticamente horizontal o ligeramente inclinada hacia el
centro de la cuenca. Menos frecuentemente aparece un ascenso
continental poco extenso que se ,'adosa a la base del talud -
dando lugar al desarrollo de una serie de escalones morfológi
cos. Solamente en el caso del abanico submarino de Menorca se
encuentran formaciones de la base del talud en este tipo de
margen.
En los perfiles sísmicos la característica diferencial
más notable del margen abrupto es la ausencia de cobertera se
dimentaria en el talud continental. La plataforma continental
presenta un recubrimiento sedimentario muy reducido y suele -
43
o- ESE-WNW
K 3 km
2
o- NW-SE
2km
3s
SSE-NNW
2- .2
33
M -77--
45L 1km
Cj4a
Fig. Perfiles de sismica de reflexi6n del margen del
mediterráneo Nor- occidental.
44
NNW-SSE
2-2
1 km
3si D 3%
ESE-WNW K- --2
3
45 z_
--ZZ4km
SSE-NNW
5km2a . F 2*
Fig.,6.- Pefiles de sismica de reflexión del margen delMediterráneo Nor- nccidental.
45
estar caracterizado por reflectores subhorizontales, trunca—dos en superficie. No obstante, localmente aparecen pequeñascuencas sedimentarias en la plataforma, aunque no se observael nivel transparente. El basamento acústico sobre la plata—forma puede ser asimilado al reflector K o M, o incluso a ni-veles más profundos.
El substrato acústico aflora en grandes extensiones deltalud continental, pero su muestreo es difícil debido a la -existencia de una delgada cobertera sedimentaria que lo recu-bre y que puede estar localmente litificada (MAUFFRET, 1976).En este basamento se han muestreado materiales del Paleozoico(Costa Brava y NE de Menorca), Mioceno (S de Mallorca) y ro—cas volcánicas (escarpe de Emile Baudot).
En el ascenso continental, cuando está presente, asimismo se han muestreado depósitos antiguos, fundamentalmente delMioceno Medio y Superior (MAUFFRET, 1976). Este tipo de ascenso continental se identifica en los perfiles sIsmicog comouna serie de peldaños estructurales que descienden progresivamente aguas afuera. El afloramiento de materiales antiguos hasido favorecido por la existencia de corrientes de fondo quehan impedido el dep6sito o erosionado los materiales más mo—dernos (KELLING et al, 1979).
Las características del margen de tipo abrupto pueden -ser atribuidas a accidentes tectónicos del basamento, los cuales no han sido fosilizados por una cobertera sedimentaria. -Al Sur de las Baleares se encuentran bien representadas tresalineaciones estructurales dominantes, NE-SO, N-S y NO-SE -
(STANLEY .et al, 1976; MAUFFRET, 1976; KELLING et al, 1979).Sobre la Península este tipo de margen tiene un desarrollo -muy limitado, localizándose en zonas concretas, tal como enla parte externa del -cañón de Blanes, dentro del margen de -tipo intermedio.
En general, se observa una transici6n entre los tipos -de margen abrupto o intermedio, por lo que los límites son difíciles de precisar. Análogamente ocurre entre el margen in—termedio y el progradante.
46
8.3. CARACTERIZACION DEL MARGEN CONTINENTAL DE LAS BETICAS
Básicamente se pueden distinguir los mismos tipos de -
márgenes anteriormente descritos, aunque con unas caracterís-
ticas peculiares.
El margen continental en el escarpe de Mazarr6n, corres
ponde a un margen de tipo abrupto, con unas características -
estructurales similares a las del escarpe del Emile Baudot. -
No obstante este margen puede estar afectado por fallas trans
currentes que cortan a los ejes estructurales principales con
un cierto ángulo.
El margen surbético propiamente dicho presenta una evo-
lución con margen de tipo intermedio en la zona de la plata—
forma del Cabo de Gata que pasa a tipo progradante en el sec-
tor de la provincia de Granada. No obstante, a pesar de la ¡m
portante cuña sedimentaria que se localiza en este sector con
margen progradante, las características morfol6gicas están re
presentadas por una plataforma continental muy reducida y -
fuertes pendientes en 'el talud (DILLON et al, 1980). Estos -
dos rasgos (morfología abrupta y potente cuña sedimentaria)
indican que este margen pasivo se encuentaa en un estadio muy
joven de desarrollo, en oposición, por ejemplo al margen pro-
gradante del delta del Ebro, que indica un estadio de madurez.
47
9. EL PLIO-CUATERNARIO EN EL MARGEN DEL MEDITERRANEO
Como ya indicabamos en el capítulo correspondiente a -
las unidades litosísmicas, es característico del Mediterráneo
occidental la existencia en los perfiles de sísmica de refle-
xi6n de un reflector de fuerte intensidad (M = H) que se sitúa
por debajo de una potente serie sedimentaria de edad Plioceno
-Cuaternario. Los sondeos del DSDP han permitido corroborar -
que este horizonte corresponde al techo de la serie evaporíti
ca de edad Mioceno terminal (TYAN et al, 1973). La serie eva-
porítica está constituida por yesos, anhidrita e intercalacio
nes de margas dolomIticas que contienen una microfauna de edad-
Mesiniense. En los sectores en que no existen las evaporitas
el límite de separaci6n entre los sedimentos del Mioceno y -
del Plioceno lo constituye una superficie de erosión muy neta.
Por tanto el límite Mioceno~Plioceno está muy bien definido -
en todo el Mediterráneo occidental, tanto en los perfiles de
sísmica de reflexi6n como en los testigos procedentes de los
sondeos.
La serie sedimentaria atribuida al Plioceno-Cuaternario
está formada por lodos de tonalidades claras (beige a blanco),
48
se trata de materiales terrIgenos de grano fino (cuarzo y ar-cillas) y bioclastos (esencialmente nannoplancton calcáreo yen menor*proporci6n foraminíferos). Por su tonalidad clara seles diferencia muy bien de los sedimentos,miocénicos mucho -más oscuros (gris oscuro a negro). No obstante, en ocasionesla proporción de terrígenos finos puede ser muy superior a lade bioclastos carbonatados con lo cual adquieren una tonali—dad más oscura (gris a gris claro) pero sin llegar a alcanzarlas tonalidades de los miocénicos.
Los depósitos Cuaternarios suelen presentarse general—mente bien estratificados, en capas de 10-20 cm de espesor, -con límites de separaci6n muy netos entre ellas, si bien elcolor, la consistencia y la proporci6n de foraminíferos va-rían de una capa a otra.
La Fig. 7 muestra las variaciones de potencia de los depósitos Plio-Cuaternarios en el margen continental y cuencasdel Mediterráneo occidental. Como puede observarse en'la fígura los dep6sitos más potentes y extensos se sitúan alrededordel delta del Ebro y al E del estrecho de Gibraltar, es deciren sectores cuya área fuente lo constituye un delta o bien -existen masas de agua con abundante material en suspensión -(Mar de Alboran). Dep6sitos potentes pero con una distribu- -ci6n areal más restringida se localizan en los cañones del -margen continental tanto de la Península como de las Baleares.
La topografía submarina puede jugar también un papel -primordial en la distribuci6n de sedimentos; depresiones en -las que se acumulan sedimentos o bien altos (estructurales, -volcánicos o salinos) que pueden actuar de barrera y represansedimentos o b�en desviando la trayectoria de dispersi6n delos sedimentos.
. Los sedimentos que recubren la plataforma continental,especialmente cuando esta es ancha y somera presentan una composici6n, textura y distribución mucho más variada que los delas zonas más profundas. Así los Iodos uniformes (bioturbados)y arenas bioclásticas constituyen los sedimentos dominantes -
S. 4.2» (r 2* S. icr r2-
0 JOtDES LEG 13(1970) CORE SITE
A IPOO LEG 42A 0975) CORE SITE
UOUS SEiSMIC PROFILE LINECONTIN
Sk,
THICKNESS OF UNCONSOLIDATED SEOIMENTOR PU0C E N E 1 QUATE RNARY SEQUENCES
SHELF ANO SHÁLLOW SANKANO PL AT FORM
f<O25KMEil ssS
0.25-0.50KM
132 iP
0.50-1.OKM
> ¡.0 KM w
1311
J
A-
Esquema de la distribúci6n de espesores de sedimentos no consolidadosen el Mediterráneo occidental (segán Stanley, 1977).
50
en los bancos del Mar de Alboran (MILLIMAN et al, 1972) y en
la plataforma de Almería. En cambio en las áreas cercanas a
la costa y zonas externas de plataforma con aportes fluvia—
les importantes (delta del Ebro), así como en las zonas don~
de la erosión costera es intensa, los sedimentos son exclusi
vamente detrIticos. Este material detrítico puede ser poste-
riormente desplazado a lo largo de la costa por los agentes
de transporte y mezclarse con el carbonatado dando lugar a -
acumulaciones mixtas.
Es interesante destacar que los sedimentos de la plata
forma pueden constituir el área fuente de zonas más profun—
das, como sucede por ejemplo en las plataformas provistas de
cañones submarinos.
10. ESTUDIO MORFOLOGICO DE LA COSTA
10.1. INTRODUCCION
El principal problema que se ha presentado en el momen-
to de reliazar este trabajo ha sido la escala utilizada, ya
que todo el trabajo se ha realizado a la escala 1:1.000.000,
y a esta escala ha sido imposible representar aquellos rasgos
morfol6gicos correspondientes a ciertas zonas que en la real¡
dad ocupan pequeñísimas extensiones de terreno, y en el plano,
dada la simbología que se ha utilizado para representarlos,
no se han podido incluir, ya que si esto se hacia, ocupaban -
un lugar tres o cuatro veces mayor a lo que son en la real¡--
dad. Como esto podía conducir a errores en el momento de uti-
lización del plano en trabajos posteriores, y dado que el pre
sente trabajo, intenta dar una visión esquemática y únicamen-
te descriptiva de los principales rasgos morfológicos de la -
costa, se ha preferido no incluir dichas zonas. Zonas que su-
ponen una mínima parte de toda la longitud de costa estudiada.
52
Los criterios establecidos para la clasificación de las
formas han sido lo más elementales posible, a fin de obtener
un esquema básico de trabajo, para posteriores investigacio--
nes, tanto de problemas aislados o locales, como de problemas
generales.
10.2. FORMAS DESCRITAS
Para la realización del presente trabajo se han distin-
guido dos grandes grupos: formas de linea de costa y formas -
relacionadas con la costa.
10.2.1. FORMAS DE LINEA DE COSTA
- Costa rocosa: línea de costa sin acumulaci6n de mate-
riales detríticos y con una pendiente relativamente -
suave.
- Pequeño acantilado: costa con talud de pendiente ele-
vada; la altura de talud es inferior a 20 m.
- Gran acantilado: costa con talud de pendiente elevada;
la altura de talud es superior a los 20 m.
- Cala: pequeña bahia abrigando una plaua.
- Talud en cuaternario: escarpe costero tallado en mate
riales detríticos cuaternarios.
- Talud en cuaternario con playa: forma análoga a la an
terior, presentando una estrecha playa al pie del es~carpe.
- Playa: sentido usual del termino, con exclusión de -las constituidas por lodo.
53
- Tómbolo: acumulación de arena que une una antigua is-la rocosa a la costa.
10.2.2. FORMAS RELACIONADAS CON LA LINEA DE COSTA
- Dunas: sentido usual del término.
- Torrente suspendido: torrente cuyo cauce presenta una
brusca ruptura de pendiente, convexa, junto a la 11--
nea de costa.
- Depósitos aluviales a nivel: depósitos aluviales cuyasuperficie topográfica enlaza suavemente con el nivel
del mar.
- Marismas: sentido usual del término.
- Playa de lodo: playa constituida por lodo.
10.3. RASGOS MORFOLOGICOS DE LA COSTA MEDITERRANEA ENTRE PORT
~BOU Y EL CABO DE LA NAO
En Port-Bou, destaca el acantilado promontorio de Creus
que muy pronunciado se adentra en el Mediterráneo, más al Sse encuentra la bahia de Rosas y la ensenada de Pals. A continuaci6n destacan los altos y quebrados acantilados gran1ticosque en conjunto dan origen a la costa Brava, donde pequeñas -
calas y playas muy diversas, puntas y promontorios, articulán
dose entre sí prestan peculiar carácter a esta costa. A par~-tir de aquí se desarrolla la costa de la Maresma que empieza
en la desembocadura del río Torderá y su pequeño delta, inme-
diato a Blanes,y que continua hacia el S con una serie de playas hasta Barcelona donde se tiene el delta del Llobregat. Apartir de aquí se desarrollan los frentes calizos del Garraf,para seguidamente dominar las playas hasta alcanzarse los
54
acantilados de cabo Salou, cerca y al S de Tarragona. Más alS se encuentra un frente escarpado para llegar al delta del -Ebro que-da origen a una costa baja de esteras y marismas. Entre el delta del Ebro y el cabo de La Nao, salvando el promontorio de altos acantilados de los cabos de San Antornio, SanMartín y de La Nao, el dominio es casi exclusivo de las extensas playas. Destacan únicamente como frentes acantilados losde Cabo Cullera y de Peñiscola. A veces los relieves que se -alzan hacia tierra quedan inmediatos a la costa, pero el dominio de las playas no se interrumpe, si bien en ocasiones que-da su anchura reducida.
10.3.1. DESCRIPCION POR SECTORES MORFOLOGICOS
A continuaci6n se describe la costa por sectores morfo-16gicos, siguiendo la línea de costa, desde la frontera fran-cesa hasta el Cabo de La Nao.
Los puntos o localidades citados como principio y fin -de cada sector deben entenderse como aproximados. En algunoscasos se citan localidades que no estan directamente sobre lalinea de costa, por no existir en ésta puntos de referencia,en estos casos se refiere al punto de la costa situado frentea la localidad citada.
SECTOR 1: Port-Bou-Blanes.
Línea de costa: Acantilados altos y calas. Playas.Este sector corresponde a la costa Brava, en el que pre
dominan las costas rocosas con acantilados altos, en algunospuntos con alturas superiores a los 40 m y calas al pie de -los acantilados. Estas costas rocosas estan formadas por materiales Paleozoicos fundamentalmente calizas y areniscas al Nde la zona y por materiales graníticos al S.
Se diferencian dentro de este sector dos grandes ensenadas con playas bajas y marismas que corresponden a las bahiasde Rosas y del río Ter.
55
Destaca en esta zona el tómbolo (le Blanes en la desembo
cadura del río Tordercf.
SECTOR 2: Blanes-Barcelona.
Línea de costa: Pequeños acantilados y playas.
En este sector se localizan los deltas del río Torderá,
al N, y del Bes6s-Llobregat al S. La zona costera en este sec
tor se caracteriza por playas de diversa extensión delimita-
das hacia tierra por conos de deyecci6n aluviales o formando
parte de la llanura deltaica de los ríos y torrentes más im-portantes.
Debido a la gran erosi6n sufrida por estas costas hay
una línea de acantilados antiguos que hoy día quedan hacia el
interior, quedando formada la línea de costa por playas, constituidas fundamentalmente por materiales acumulados, por la -
erosión de los antiguos acantilados, y por arrastre fluvial ymarino.
SECTOR 3: Barclona-Vilanova y La Geltru.
Línea de costa: Acantilados altos y calas.Este sector corresponde a las costas de Garraf, caracte
rizada por grandes acantilados calcáreos que descienden direc
tamente al mar, entre los que se localizan algunas pequeñas -calas.
Al N, de este sector se observa la existencia de una zona de dunasal S de la desembocadura del río Llobregat.
SECTOR 4: Vilanova y La Geltru-Delta del Ebro.
Línea de costa: Pequeños acantilados, calas y playas. -Talud en cuaternario.
En este sector se pueden distinguir una zona Norte y -
Sur separadas por la zona de pqueños acantilados con calas alpie, de Cabo Salou-Tarragona. La zona N, se caracteriza por
56
una línea de antiguos acantilados que debido a la gran erosión
sufrida y a la deposici6n de los materiales producidos por es
ta erosi6n y al arrastre fluvial se han formado playas que -
constituyen la nueva línea de costa. Al N de Tarragona existe
una zona escarpada, baja, constituida por materiales cuaterna
rios, con playas al pie, este tipo de formación se denomina -
talud en cuaternario con playa y es muy abundante a lo largo
de toda la costa mediterránea.La zona S se caracteriza por la existencia de taludes -
en cuaternario a lo largo de toda la línea de costa, en algu-
nos puntos se observa la existencia de calas al pie del talud
en cuaternario. Destaca en esta zona al tómbolo de Perell6, -
al N del Delta del Ebro.El aporte sedimentario más importante lo constituye el
río Francolí en Tarragona capital.
SECTOR 5: Delta del Ebro.
Línea de costa: Delta.
El delta del Ebro por su extensión e importancia se pue
de considerar como una unidad morfológica independiente y ca-
racterística de la costa de cataluña.Existen en el delta pequeflas zonas de dunas, pero la 11
nea de costa esta formada principalmente por playas de lodos,
debido fundamentalmente al arrastre de sedimentos que provo—
can las aguas del río Ebro y a su deposición en la desemboca-dura.
La plataforma continental en las inmediaciones del Del-ta del Ebro es una de las más extensas del mediterráneo, conmás de 60 km de anchura.
Esta plataforma se encuentra constituida por un apila—miento de unidades sIsmicas separadas por superficies de ero-sión, que se adelgazan hacia tierra (MALDONADO et al, en pre-
paraci6n). Las secuencias estratigráficas del Cuaternario songeneralmente más completas y potentes en la plataforma exter-na y media, con la única excepción de los depósitos del delta
57
flandriense del Ebro localizados en la plataforma interna -(MALDONADO, 1972). Al Norte de la actual desembocadura del -río hay un adelgazamiento progresivo de las unidades sísmicas,
que están caracterizadas por estructura tabular en cuña y seencuentran individualizadas por superficies de erosi6n planar.
Por el contrario, al Sur y Este del delta del Ebro las unida-des sísmicas están bien desarrolladas y encajadas, predominan
do la geometría lenticular. En la zona litoral las unidades -más modernas no se han depositado o han sido eliminadas por -
la erosión, aflorando en superficie depósitos que se pueden -
correlacionar con las playas del Tirreniense datadas en tie—rra (MALDONADO y RIBA, 1973). Los perfiles áIsmicos de gran -resolución (3,5 KHz, sufboomer, sparker 1.000 Joules) revelanuna disposici6n interna en las diferentes unidades de capas -inclinadas subtabulares en "foresets" o de estratificacionescruzadas en artesa de gran escala.
Los perfiles sísmicos han permitido la caracterrzaciónde tres 16bulos deltaicos antiguos y un cuarto lóbulo funcio-nal que forman el prodelta y se extienden en disposición pro-gradante sobre las unidades de la plataforma interna. Local—mente las unidades de la plataforma interna. Localmente las -unidades de la plataforma externa y media presentan en super-ficie un campo de dunas de arena con 1,5 a 5 m de altura y -longitudes de onda entre 150 y 1.000 m.
Los numerosos testigos continuos de pistón tomados en -esta plataforma y las dragas superficiales permiten diferen—ciar cinco litofacies principales en la plataforma: 1) gravaspoligénicas; 2) arenas bioclásticas y arenas silícicas; 3) limos; 4) fangos amarillos y fangos grises; y 5) fangos orgáni-cos. Las gravas poligénicas forman parte de los testigos tomados en la plataforma media frente al delta. Estras gravas sonatribuibles a dep6sitos fluviales y litorales, pudiendo ser -cartografiadas en los perfiles sísmicos sobre extensas zonas.Las arenas bioclásticas son mucho más abundantes en los test¡gos de la plataforma externa, adelgazándose hacia el conteni-
58
nente en forma de niveles poco potentes (0,2-1,5 m) intercala
dos en los fangos. Estas arenas representan dep6sitos litora-les poco profundos desarrollados en función de los cambios -
eustáticos del Cuaternario.
Los limos son la litofacies menos frecuente. Esta lito-facies es característica del prodelta y se encuentra en formade lámina y lentejones en una matriz de fangos. Los fangos ~
amarillos y fangos grises son la litofacies predominante en
los testigos de la plataforma media. Los fangos amarillos selocalizan en superficie y corresponden a los dep6sitos de plataforma formados a partir del último ascenso eustático, pre—
sentando una composici6n relativamente uniforme. Los lodos -grises, por el contrario, corresponden a una gran variedad de
condiciones ambientales, desde depósitos de "lagoon" hasta dep6sitos de plataforma.
Los fangos orgánicos se localizan en el prodelta, estándo caracterizados por el elevado contenido en materia 'orgáni-
ca y la presencia de metano disperso en los sedimentos. Las -burbujas de gas producen una estructura característica en es-ponja e impiden la transmisión de la energía de la sísmica de
reflexi6n por lo que presentan en los perfiles un aspecto pe-culiar en "tablas".
Nuestro estudio de la plataforma continental catalana -
pone, asimismo, de relieve que los factores más importantes -
que han controlado su evolución durante el Cuaternario son: 1)los aportes del río Ebro; 2) los cambios eustáticos y climáticos; 3) el comportamiento estructural del área; y 4) el régi-men general de circulación del Mediterráneo occidental. Actualmente la sedimentación pertenece al tipo de plataforma continental dominado por las tormentas de viento.
Asimismo debe resaltarse que además de la importancia -
económica de esta plataforma continental, por ser un área conproducción de petr6leo y los posibles riesgos que implica suutilización desde el punto de vista ambiental, tiene el elevado interés de constituir un posible modelo de sedimentación -
59
aplicable a algunos de los mares epicontinentales del regis—tro geol6gico.
SECTOR 6: Delta del Ebro-Cabo de La Nao.
Línea de costa: Playas. Talud en cuaternario.Esta zona esta tallada casi exclusivamente en materia—
les cuaternarios y su línea de costa son playas, fundamental-mente grandes y extensas, así como playas situadas al pie detaludes en cuaternario.
Al S y ya en el Cabo de La Nao, existe una pequeña zonade acantilados altos calizos, alternando con playas de poca -extensión.
10.4. RASGOS MORFOLOGICOS DE LA COSTA MEDITERRANEA ENTRE EL -CABO DE LA NAO Y EL PEÑON DE GIBRALTAR
El tramo costero comprendido entre el Cabo de La Naoy el Cabo de Palos es de gran variedad, pero de característi-cas diferentes por la diversidad de los elementos que consti-tuyen su morfología dominando los frentes playeros. En todoeste frente costero son frecuentes los niveles de playas cua-ternarios.
Empieza este tramo con un frente costero de altos acan-tilados, destacando el espectacular t6mbolo del Peñ6n de Cal-pe. A continuaci6n existe una zona de playas como las de SanJuan, Benidorm y Altea. Pasada la bahia de Alicante con su -promontorio, existen playas alternando con frentes escarpadoscomo el cabo de Santa Pola. Más al S esta el campo de dunas,hoy fijas, en la desembocadura del río Segura, y los campos -salinos de Torrevieja, para llegar a la gran albufera del MarMenor, destacando en su ámbito y fuera de él, algunos islotesvolcánicos y la estrecha manga de arena, que lo aisla del me-diterráneo.
60
El tramo costero entre el cabo de Palos y el cabo de Gata, se caracteriza por su gran variedad, debido a la diversi-dad del roquedo, pues salvo la gran playa al N de Garrucha,lacosta escarpada y quebrada es de morfología en extremo diver-sa. Dominan los acantilados altos, alternando con playas de -no gran desarrollo. Podemos destacar los altísimos acantila—dos al S de cabo de Palos,para continuar con la bahia de Cartagena, también acantilada, continuando con un frente muy es-carpado para llegar a los grandes acantilados del cabo de Ga-ta.
El tramo comprendido entre el cabo de Gata y el Peñón -de Gibraltar, empieza con la bahia de Almería en la que el -río Andarax al desembocar a dado origen a un importante delta.El resto de la bahia esta ocupado por playas, que hacia tie—rra se continuan, a veces, por amplios campos de dunas.
Continuando hacia el 0, hay una zona de costa baja paracontinuar con otra de altos acantilados al E de Motril' y con-tinuar ya en la provincia de Málaga con una zona de acantila-dos alternando con playas, para finalizar con las extensas ~playas del 0 de Málaga y los altos acantilados del Peñón deGibraltar.
10.4.1. DESCRIPCION POR SECTORES MORFOLOGICOS
A continuaci6n se describe la costa por sectores morfoogicos, siguiendo la línea de costa desde el Cabo de La Nao
hasta el Pefi6n de Gibraltar.
SECTOR 1: Cabo de La Nao-Alicante.
Línea de costa: Acantilados altos y bajos alternando -con playas.
Se caracteriza este sector por la existencia de grandesacantilados, al S del Cabo de La Nao, y al NE de Benidorm formados por materiales calcáreos del cretaceo. También existen
61
zonas de pequeños acantilados en terrenos terciarios. Alter-
nando con estas zonas de acantilados se observa la existencia
de playas algunas de ellas muy extensas, que es la caracterís
tica general de las playas mediterráneas.
SECTOR 2: Alicante-Cabo de Palos.
Línea de costa: Pequeños acantilados y playas.
Esta zona se caracteriza por una existencia masiva de -playas, alternando con alguna zona de pequeños acantilados -
calcáreos sobre terrenos Terciarios del Mioceno.
SECOTR 3: Cabo de Palos-Cabo de Gata.
Línea de costa: Acantilados altos y bajos alternando -
con playas.
En este sector existen dos líneas de grandes acantila—dos, una en la zona comprendida entre Cabo de Palos y Cartage
na formados por materiales mesozoicos, y otra al S, en Cabo -de Gata formados por rocas efusivas, vulcanitas principalmen-
te.
En la zona intermedia existen pequeños acantilados al—ternando con playas. Los pequeños acantilados formados por ma
teriales terciarios al N, y paleozoicos al S, alternan con pli
queños escarpes tallados sobre materiales cuaternarios (talud
en cuaternario), algunos con playas al pie y otros que llegan
directamente al mar.
Las playas, debido al carácter rocoso de la línea de -
costa no son muy extensas, predominando las playas pequeñas -sobre las grandes.
SECTOR 4: Cabo de Gata-Motril.
Línea de costa: Acantilados altos y bajos. Talud en cuaternario. Playas.
62
En este sector podemos diferenciar la zona del Golfo de
Almeria y Roquetas del Mar, caracterizada por la existencia -
de grandes playas y pequeñas zonas de dunas, y la zona com- -
prendida entre Roquetas del Mar y Motril caracterizada por la
existencia de grandes acantilados formados por terrenos paleo
zoicos, del carbonífero principalmente, alternando con alguna
zona en donde existen taludes en cuaternario, pero sin playas,
es decir, los escarpes que forman dichos taludes llegan direc-
tamente al mar.
SECTOR 5: Motril-Málaga.
Línea de costa: Acantilados y playas.
Esta zona presenta un frente costero no muy escarpado -
en donde los acantilados no muy altos alternan con playas. -
Son frecuentes en esta costa los deltas como el del río Gua—
dalhorce en Málaga y el amplio de Salobreña-Motril. Las playas
estan situadas al pie de los acantilados siendo su anchura ma
yor en unas zonas, que en otras en donde existe un pequeño pa
sillo arenoso entre el acantilado y el mar.
SECTOR 6: Málaga-Algeciras.
Línea de costa: Playas y pequeños acantilados.
S61o existen dos zonas muy pequeñas de acantilados en -
Punta de Calabuiras, al 0 de Fuengirola y en Gibraltar. El -
resto de la zona se caracteriza por tener una morfología de -
costa baja, principalmente playas muy extensas, aunque tam- -
bién existe alguna zona aislada y pequeña de talud en cuater-
nario, como sucede al NE de Fuengirola.
63
ESTUDIO METALOGENETICO DE LA,ZONA COSTERA
El presente estudio se va a realizar partiendo.del MapaMetalogenético de España a escala 1:200.000.
La zona costera mediterránea se caracteriza, porque en
ella se encuentran áreas que son más ricas desde el punto devista metalogenético, que otras. Por ello se ha creido conve-
niente dividir dicha zona costera en 3 tramos: Norte que abarca desde la frontera francesa hasta el Cabo de La Nao; Central
desde el Cabo de La Nao hasta el Cabo de Gata; y Sur desde el
Cabo de Gata hasta Algeciras.
De todos ellos el que tiene mayor importancia desde el
punto de vista econ6mico, es el tramo central y es el que -
ofrece mayores posibilidades, para que se produzca una deposi
ción de sedimentos en la plataforma continental, ya sea por -
arrastre fluvial o e6lico, o bien porque se produzca una con-tinuaci6n estructural litoral-plataforma, y en ésta aparezcan
puntos de indicio semejantes a los que se producen en tierra,dada la proximidad de dichos puntos de indicio a la costa.
64
En los planos y debido a la escala a la que se ha real¡zado el trabajo, no se han representado todos los puntos de indicio, s6lo se ha hecho con aquellos, que tienen una mayor importancia, desde el punto de vista econ6mico, debido a su ta-maño y productividad.
El tramo Norte y dentro de la provincia de Gerona se caracteriza por la existencia de yacimientos de tipo filonianoy masivo, de cuarzo y feldespatos con pizarras como roca en-cajante. La mayoría son productivos siendo su tamaño pequenodesde el punto de vista econ6mico. Debido a las condicionesmorfológicas de la costa, ya que se trata de grandes acantilados y a la pequeña extensión que tiene la plataforma continental en esta zona, no se cree que tengan mayor importancia, encuanto a su deposición en la plataforma continental.
Continuando hacia el S y en terrenos paleozoicos al N -de Palamos se encuentran yacimientos filonianos de sulfuros -de plomo y cobre, así como se delimitan metalotectos en zonasproximas a la costa, se desconoce su importancia desde el pun
to de vista econ6mico,por lo que no se puede hacer referenciaa la mayor o menor importancia que puedan tener en cuanto a
su posible aparición en la plataforma continental.
Continuando por la línea de costa hacia el S, se obser-
va la existencia de yacimientos pequeños e improductivos de
6xido de hierro y sulfuros de cobre y plomo al N de Calella,
son yacimientos sin importancia, si bien dada la gran proximi
dad que tienen con la costa y con la desembocadura del río
Tordera, es posible que se encuentren indicios de estos ele—
mentos en zonas próximas a la costa, por transporte de las
aguas de dicho río.
Al N de Barcelona y a lo largo del cauce del río Besos
se encuentran yacimientos filonianos de sulfuros de cobre.y
plomo, y sulfato de Bario, algunos son pequeños y productivos,
de otros se desconoce su importancia, pero dada su proximidadal cauce de dicho río, es posible que se produzca un aporte
65
de estos elementos por transporte en la plataforma continen—
tal, en zonas pr6ximas a la desembocadura del río Bes6s.
Más al S -se encuentran yacimientos muy diseminados de
6xidos de hierro y manganeso son pequeños e improductivos,por
lo que sus posibilidades de existencia en la plataforma son
muy remotas.
En el delta del Ebro hay yacimientos masivos de 6xido -
de Titanio, poco se puede decir de ellos ya que se desconocen
las condiciones de dichos yacimientos, solamente que por el -
lugar donde se dan, es posible que aparezcan indicios de di—
cho elemento en la plataforma continental.
En la zona comprendida entre el delta del Ebro y el Ca-
bo de La Nao, existen yacimientos estratiformes y masivos muy
diseminados de turba, 6xidos de hierro y sulfuros de plomo y
cinc con algo de cobalto, son yacimientos muy pequeños y casi
todos improductivos, por lo que no tienen gran importancia.
En cuanto al tramo central que abarca el área comprendi
da entre el Cabo de La Nao y el Cabo de Gata es el más impor-
tante debido a la mayor existencia de yacimientos y riqueza -
de los mismos.
La zona N de este tramo, entre el Cabo de La Nao y Ca-
bo de Palos, presenta los mismas características del tramo an
terior, es decir, se encuentran yacimientos muy aislados e ¡m
productivos, solamente al N, en las proximidades de Benidorm,
se encuentran yacimientos filonianos, pequeños, pero producti
vos de óxido de hierro, dada su gran proximidad a la costa,es
posible encontrar indicios de este elemento en la plataforma
continental. También se encuentran yacimientos de lignitos -
en las proximidades de Alicante, si bien se desconoce su ¡m-
portancia desde el punto de vista económico.
La zona S de este tramo presenta ya otras característi-
cas, con respecto a las anteriores, esta zona que abarca des-
de el Cabo de Palos hasta el Cabo de La Nao, tiene mayor can-
tidad de yacimientos y su riqueza es mayor. Se encuentran ya-
cimientos de lignitos en las proximidades de Cabo de Palos. -
66
más al S, y en la zona de Cartagena y La Uni6n (Plano-zona 3),en la provincia de Murcia, se encuentran yacimientos filonia-,nos y estratiformes de sulfuros de plomo, cinc y plata, piri-tas, óxidos de hierro, manganeso y estaño, dentro de una zonacuyos llmites estan señalados en el plano (en trazos grueso),que esta muy próxima a la costa. Estos yacimientos son gran—des y productivos, y al estar tan próximos a la costa es muyposible que se de una continuidad costa-plataforma continen—tal, con la consiguiente posibilidad de que en la plataformapuedan encontrarse indicios de los elementos citados anteriormente.
Continuamente hacia el S, y ya en las proximidades de -Mazarron, existe otra zona rica por los yacimientos que en -ella se encuentran (Plano-zona 2) hay yacimientos de sulfurosde plomo y cinc, óxidos de hierro y azufre nativo. Son yaci-mientos filonianos y masivos, los hay productivos y grandes,.aunque también los hay improductivos. Sucede lo mismo'que conla zona anterior, y es, que dada su gran proximidad a la cos-
ta, es muy posible que se encuentren indicios de los elemen—tos citados anteriormente en la plataforma continental.
Continuando hacia el S, y en las proximidades de Agui—las hay yacimientos muy diseminados de 6xido de hierro, son
filonianos y masivos, la mayorla pequeños e improductivos.
Más al S y ya en la provincia de Almería (Plano-zona 1)
entre Punta Javana y el Cabo de Gata existe otra zona impor—
tante, en ella se encuentran yacimientos filonianos y masivos
de sulfuros de plomo y cinc, óxidos de hierro y manganeso,ben
tonita, y oro y plata nativos. Son yacimientos pequeños, algunos productivos y otros improductivos.
La importancia de esta zona radica no s6lo en la mayor
o menor importancia de los yacimientos que en ella se encuen-tran, sino que por su proximidad a la costa, existe la posibilidad, de encontrar, indicios de los elementos citados ante—
riormente en la plataforma continental.
67
Por último, y por lo que se refiere al tramo Sur, entreCabo de Gata y Algeciras, no existen en esta zona yacimientos,que por su importancia, puedan tener una repercusión grande -en la plataforma continental.
Existen yacimientos filonianos de 6xidos de hierro y cobre al E de Motril, pero estos yacimientos se encuentran ale-jados de la costa, aunque es posible que por arrastre fluvial,se depositen en la plataforma sedimentos que contengan indi—
cios de los elementos citados.Continuando hacia el 0, entre Torremolinos y Estepona -
existen yacimientos filonianos y masivos de 6xidos de hierro
y cromo, sulfuros de plomo y Cinc, platino nativo así como mi
ca y talco. Algunos de estos yacimientos son grandes y produc
tivos como los de óxido de hierro que hay al N de Marbella y
algunos de talco. Estos últimos yacimientos se encuentran pr6
ximos a la costa por lo que es posible que puedan existir ya-
cimientos de este tipo en la plataforma continental.
68
12', CONCLUSIONES
Una vez realizados los estudios que integran el
te proyecto, estudios, que debido a la gran extensión de lazona que abarca este proyecto, se han realizado, dándoles un
carácter general y orientativo, lo cual no impide para que -
dentro de ese carácter general se hayan realizado con una ri-
gurosidad, que en unas zonas y debido a la mayor información
existente, tanto en España como en el extranjero, es mayor -
que en otras donde no ha sido posible encontrar el mismo tipode información.
A pesar de las limitaciones citadas y a la vista de los
resultados obtenidos se pueden citar zonas que por la impor—
tancia que tienen en cuanto a yacimientos producticos, exis-te la posibilidad de que dichos yacimientos continuen en la
plataforma.Dichas zonas son: en el N, en la desembocadura del río
Tordera, hay la posibilidad de existencia del sulfuro de plo-
mo y cinc o indicios de ellos.
1 69
Más al S en la desembocadura del río Bes6s hay posibilidades de existencia de sulfuros de cobre y plomo, si bien -
aquí, su existencia puede ser debida al transporte por las -aguas del río, que por la existencia en sí de yacimientos másimportantes.
Otra zona que puede ser importante es el delta del Ebro,
aunque hoy día se están realizando estudios muy diversos en -esta zona.
Continuando hacia el S, están las zonas más importantesque en su estudio correspondiente se han denominado zonas 1,
2 y 3 en estas zonas existe la posibilidad de encontrar sulfu
ros de plomo, plata y cinc, óxidos de hierro y manganeso, pi
,ritas y estaño.
Y por último, en la provincia de Málaga frente a Marbe-
lla existen posibilidades de encontrar óxido de hierro.
Para poder conocer con exactitud, las posibilidades que
encierran dichas zonas, habría que realizar estudios en cada
una de ellas, estudios que por otra parte ya no tendrían un
carácter general, sino un carácter de rigurosa investigación
de los elementos que se citan anteriormente o de otros que pu
dieran existir.
70
13, BIBLIOGRAFIA DEL MARGEN CONTINENTAL DEL MEDITERRANEO
ADDICOTTy W.O.; SNAVELY, P.D. Jr; BUKRY, D. and POORE, R.Z.1978. Neogene stratigraphy and paleontology of southernAlmeria Province: An overview. U.S. Geol. Surv. Bull.,
1454: 49 pp.
AGARATE, C.; GOT, H.; MONACO, A.; PAUTOT, G., 1967. Elémentsstructuraux des canyons sous~marins et du plateau conti
nental catalans, obtenus par "sismique continue". C.R.Ac.Sc., sér. D, t. 265, p. 1278-1281, 2 figs. Paris.
ALINAT, J.; GIERMANN, G.; LEENHARDT, D. 1966. Reconnaissance
sismique des accidents de teraain en mer Ligure. C.R. -
Acad. Sc., t. 262, p. 1311-1314. París.
ALOISI, J.D.; DUBOUL-RAZAVET , A. 1974. Deux exemples de sédi~dimentation deltaique actuelle en Méditerranée les Del-
tas du Rhone et de l'Ebre. Bull. Centre Rech, Pau, v. 8,p. 227-240. 5 figs. Pau.
71
ALOISI, J.C.; GOT, H. 1972. Carte sédimentologique de Rosas -au 1/100.000 e. Vie et Milieu, XXIII, 2b, p. 183-191,Banyu1s sur Mer.
ALOISI, J.C.; BARTELSEN, H.; BRIKN, J.; GOT, H.; LEENHARDT, 0.;MONACO, A.; SERRA-RAVENTOS, J. ET THEILEN, P. 1974. Lesmécanismes sédimentaires sur la pente continentale de -la Méditerranée occidentale. Résultats préliminaires, -Rap. C.I.E.S.M., XXIV (23); p. 249~250.
ALLA, G. 1970. Etude sismique de la plaine abussale au sud deToulon, Rev. Inst. Franc. Pétrole, v. 25, p. 291-304.
ALLAIN, C. 1960. Topographie dynamique et courants généraux -dans le bassin occidental de la Méditerranée (Golfe du
Lion, Mer Catalane, d'Alboran et ces abords, secteur a
1'Est de la Corre). Rev. Trav. Inst. Peches Mar¡-times,
24, p. 121-145. París.
ALLAN, T.D. and MORELLI, C. 1971. A geophysical study of the
Mediterranean Sea. Boll. Geofis. Teor. Appl., 13 (50),
p. 99-142.
ALVAREZ, W. 1976. A former continuation of the Alps. Geol. -
Soc. Am. Bull., 87, p. 891-896.
ANDRIEUX, J.; FONTBOTE, J.M. and MAT AUER, M. 1971. Sur un mo
dele explicatif de l'are de Gibraltar. Earth Planet. -
Sci. Lett, 12, p. 191-198.
ARAÑA, V. and VEGAS, R. 1974. Plate tectonics and volcanism -
in the Gibraltar are. Tectonophysics, 24, p. 197-212.
72
ASENSIO# I.; BALLE, P. 1967. Primeros resultados del estudiosedimentol6gico de los fondos marinos del archipiélagoBai`ear, Bol. Inst. Esp. de Oceanografía, N' 130, p. 3-18.
ASENSIO, I.; BALLE, P. 1969. Contribución al estudio sedimentol6gico de los fondos del Mediterráneo (sector Pala—mós-Cabo de San Antonio). Bol. Inst. Esp. de Oceanografía, v. 137, p. 3-18, 9 figs.
ASENSIO, I.; BALLE, P. 1969. Consideraciones sedimentológi—cas sobre los fondos marinos frente a la Costra BravaCatalana. Bol. Inst. Esp. de Oceanografía, N' 129, p.3-11.
ASENSIO, I.; TURRO, Ll. 1970. Espeleología Subacuática. Ex—ploración de la surgencia submarina de la Falconera.Geo. y Bio. "Karst" aflo VII, p. 706-709, 2 figs. Barcelona.
AUZENDE, J.M. and OLIVET, J.L. 1974. Structure of the westernMediterranean basin. In: C.A. Burke and C.L. Drake (Editors). The Geology óf Continental Margins. Springer, -New York, N.Y., p. 723-731.
AUZENDE, J.M.; BONNIN, J.; OLIVET, J.L. and PAUTOT, G. 1971.Upper Miocene salt layer in the western Mediterranean -basin. Nature, 230, p. 82-84.
AUZENDE, J.M.; OLIVET, J.L. and BONNIN, J. 1972a. Une structure compressive au nord de l'Algérie. Deep-Sean Res, 19,p. 149-155.
73
AUZENDE, J.M.; OLIVET, J.L.; MAUFFRET, A. and PAUTOT, G. 1972b.La dépression nord-baléare (Espagne). C.R. Acad. Sci.,Sér. D. pp. 2291-2294.
AUZENDE, J.M.; REHAULT, J.P.; PASTOURET, L.; SZEP, B. and OLIVET, J.L. 1975. Les bassins sédimentaires de la mer d'Alboran. Bull. Soc. Géol. Fr., 17, p. 98-107.
BARBAZA, Y. 1971. Morphologie des secteur rocheux du littoralcatalan septentrional. Mém. et Doc., Sev. Doc. et Cart.Géogr., nouv. ser, v. 11 (1970) 152 pp, 34 figs., 6 tabl.15 lámss. fot., f.t., París.
BAYO DALMAU, A.; BERGA CASAFONT, L.; FAYAS JANER, J.A. 1976.Avance al conocimiento de la hidrogeología de la comar-ca del "Baix Ebre" (Valle inferior y delta del río Ebro).Simp. Nac. Hidrogeol. y Recurs. Hidrául., 1, p. *88-93,3 f igs, Valencia.
BECH, J.; HERNANDEZ, A.M. 1976. Estudios sobre suelos y vege-tación del Delta del Llobregat. Collectanea Botánica, -vol. X (4), p. 31-105, 8 tabl., Barcelona.
BENSON, R.H. 1973. An ostracodal viwe of the Messinian salinity crisis, in: Messinian Events in the Mediterranean, -
Drooger, C.W. ed., North-Holland Publ. Co., p. 235-242,Amsterdam.
BENTOT-VILA, F. 1973. Analyse micropaléontologique de quelquescarottes du plateau continental catalan. Etude des va—riations du milieu au cours du Quaternaire-Recent. Trav.Labor. Paléont. Fac. Sc. Orsay, p. 1-165, 38 figs., 7láms. Orsay.
74
BIJU-DUVAL, B.; LETOUZEY, J.; MONTADERT, K. et al, 1974. Geo-logy of the Mediterranean Sea Lasins, in: The Geology -
of*Continental Margins Burk, C.A., and Drake, D.L., eds.Springer-Verlag, p. 695-721. New York.
BIJU-DUVAL,B.; DERCOURT, J. et LE PICHON, X. 1976. La génesede la Méditerranée, La Recherche, v. 7, p. 811-822. Pa-rís.
BONINI, W.E.; LOOMIS, T.P. and ROBERTSON, J.D. 1973. Gravityanomalies, ultramafic intrusions and the tectonics of
the region around the Strait of Gibraltar. J. Geophys.
Res., 78, p. 1372~1382.
BORSETTI, A.M.; COLANTONI, P.; FABBRI, A.; SELLI, R.; ZARUDZKI,
E.F.K. 1974. Preliminary data on the geology of the Ba-
learic sea. Rap. C.I.E.S.M., XXIV.
BOURCART, J. 1959. La théorie de la flexure continentale. C.R.XIV Cong. Int. Géogr., Lisbonne, p. 167-190, Lisboa.
BURK, C.A.; DRAKE, C.L. (eds.). 1974. The Geology of Continental Margins. Springer-Verlag, 1009 pp. Berlin.
BUTZER, KARL W. 1964. Pleistocene geomorphology and stratigra
phy of the Costa Brava Region (Catalonia). Abhand. Mat.Naturw¡ssensch. n. 1, p. 3-51, 7 tabl., 13 figs., 6 fots.Wiesbaden.
CALVET, J.; GALLART, F. 1973. Esquema morfológico de la costa
catalana. Acta Geol. Hisp. t. VIII, p. 125-130, 2 figs.Barcelona.
75
CITA, M.B. 1973. Mediterranean evaporites: paleontological arguments for a deep-basin dessication model, in" Messi-nian Events in the Mediterranean, Drooger, C.W., ed.: -North-Holland Pub. Co. p. 206-228, Amsterdam.
COLOMER PRESES, 1. 1965. El litoral catala abans del s. XIX.
R. Dalmau, 124 pp., 13 ilust., Barcelona.
DELTEIL, J.R.; DURAND, J.; SEMICHON, P. etc. 1973. Structure
geologique de la marge continentale calalane. Rapportset Procés-Verbaux Réun Comm. Intern. Explor. Scient. -
Mer Mediterranée, v. 22, fasc. 2a: Sympo. Géodyn. reg.
medit. Athenes (1972), p. 40-42, M6naco.
DESFORGES, G. 1973. Contribution a la connaissance de la Méditerranée occidentale. Etude sédimentologique de roches
prélevées par dragage et¿pplication a la diagenese pré-coce en eau profonde. Tesis 3er ciclo, 311 p., París.
DEWEY, J.J.; PITMAN III, W.C.; RYAN, W.B.F. and BONNIN, J. -
1973. Plate tectonics and evolution of the Alpine sys-
tem,Bull.Geol.Soc.Amer, v.84, p. 3137-3180. Boulder.
DILLON, W.P.; ROBB, J.M.; GREENE, H.G.; LUCENA, J.C. 1980. -Evolution of the continental margin of southern Spain -
and the Alboran Sea. Marine Geol., v. 36 (3/4), p. 205~226, Amsterdam.
DOMENECH,ROS, J.; CAMP, J.; OLIVELLA, 1. 1976. Comunidades -bent6nicas de sustrato duro del litoral NE español. I.Introducción; antecedentes; material y métodos. Inmer-si6n y Ciencia, nO 10~11, p. 13-45, 4 anexo. Barcelona.
76
DROOGER, C.W. ed. 1973. Messinian Events in the Mediterranean.North-Holland Publ. Co., 272 pp. Amsterdam.
DUANE, D.B. 1976 Placer mineral resources, in: Stanley, D.J.and Swift, D.J.P. (eds.): Marine Sediment transport and
Environment al Management. John Wiley and Sons, Inc., P.535-556. New York.
DUBOUL-RAZAVET, C. 1956. Actions littorales a l'embouchure de
VEbre. C.R.Ac.Soc., t. 242, p. 1342-1345, 1 fig. París.
DUBOUL-RAZAVET, C. 1956. Phénomenes de transferts littoraux -
le long de la cote catalane. C.R.Ac.Sc., t. 242, p. 1194
-1196. París.
DUBOUL-RAZAVET, C.; MONACO, A. 1966. Etude minéralogique dessables du litoral catalan espagnol. Vie et Milie'u, t. -
XVII, fasc. 1-B, p. 217-241, 2 figs., 2 tabl., s.l. Banyu1s sur Mer.
EGELER, C.G.: SIMON, D.J. 1969. Sur la tectonique de la zone
bétique (Cordilleres bétiques, Espagne). Verhand. Ko--
nink. Neder. Ak. Wet., Afd. Nat. (Eerste Reeks), v. 25
(3), p. 1-90.
EMERY, K.O. 1969. Continental rises and oil potential. Oil -
and Gas Jour., 67, p. 231-243.
EMERY, K.O. 1980. Continental margins: classification and pe-
troleum prospects. Am. Ass. Petroleu Geol. Bull, v. 64,p. 297-315. Tulsa.
FINETTI, I.; MORELLI, C. 1973. Geophysical exploration of the
Mediterranean Sea. Boll. Geof. Teor. Appl., v. 15, p.261-341.
77
GADEL, F.; GLACON, G.; MONACO, A. 1974. Les étapes de la sádimentation sur le plateau continental de Roussillon au -cours du quaternaire récent. Vie et Milieu, v. 24, p. 1
-21, Banuls sur Mer.
GALDEANO, A.; COURTILLOT, C.; LE BORGNE, E.; LE MOUEL, J.L. -
et ROSSIGNOL, J.C. 1974. An aeoromagnetic survey of the
South West of. the Western Mediterranean. Description -
and tectonic implications, Earth and Planet Sc. Lett.,
v. 23,p. 323-336.
GIERMANN, G.; PFANNENSTIEL, M. and-WIMMENAUER, W. 1968. Rela-tions entre morphologie, tectonique et volcanisme en -mer d'Alboran (Méditerranée occidentale). Résultats préliminaires de la campagne Jean-Charcot (1967). C.R. Soc.Géol. Fr. 4, p. 116-118.
GIGOUT, M. 1959. A propos du Quaternaire marin sur le litto-ral de la province de Tarragone (Espagne). C.R.Ac.Sc.,
t. 249 (2), p. 2351-2353. París.
GIGOUT, M. 1960. Cuaternario marino de la provincia de Tarra-gona. Not. y Com. Inst. Geol. y Min. Esp., núm. 57, p.221-226. Madrid.
GIRESSE, P. 1965. Role du continent dans la sédimentation flu
viatile et cotiere de la province de Barcelona (premie-res observations). Not. y Com. Inst. Geol. y Min. Esp.núm., 80, p. 71-84, 4 fig. Madrid.
GIRESSE, P. 1965a. Applications de mesures de radiactivité naturelle a la sédimentologie. Exemples du litoral cata-lan espagnol et de Vestuaire de la Sienne (Manche). -Bull. Soc. Géol. Fr., 7e� sér., t. VII, p. 668-673, 2 -figs. París.
78
GIRESSE, P. 1965b. Exemples de transport cotier sur le lito—ral catalan espagnol. Cahiers Océan., t. XVII, núm. 2,p.' 99-106, 3 esq., 1 tabla. París.
GIRESSE, P. 1970. Les limites de la province sedimentaire li-ttorale du Delta du Llobregat. Cahiers Océanogr., v.XXIIf p. 581-612, 9 figs. París.
GLANGEAUD, L. 1962. Paléogégraphie dynamique de la Méditerra-née et de ses bordures. Le role des phases ponto-plio-quaternaires, in: Oceanographie Géologique et Géophysi-que de la Méditerranéá Occidentale, Bourcart, J., ed.,Coll. Nat. Cent. Nat. Rech. Sci., p. 125-265. Villefranche-sur-Mer.
GLANGEAUD., L.; BOBIER, C. and SZEP, B. 1970. Les structures -mégametrique de le mer d'Alboran, et V"arc" de Gibral-tar. C.R. Acad. Sci., Sér. D, 271, p. 473~478.
GOMEZ-PUGNAIRE, M.T.; GIL-IBARGUCHI, I.; MARTINEZ, F.J.; SA—SSI, F.P. (con la colaboraci6n de PASCUAL, E. y SIMAN—CAS, F.). 1981. Outlines of the pre-alpine metamorphismsin some areas of the Iberian Peninsula. Newsletter n13 UGCP n' 5).
GOT, H. 1971. Répartition du radium, thoriu, potassium dans -les sédiments du plateau continental catalan. C.R.Ac.Sc.ser. D, t. 272, p. 2147-2150, 4 fig., 1 tab. París.
GOT, H. 1973. Etude des corrélations tectonique-sédimentationau cours de Vhistoire quaternaire du précontinent pyrénéo~catalan (These Doct. Etat.). Perpignan Univ. Sc. etTechniques Languedoc, 294 p., 68 figs.
79
GOT, H.; GUILLE, A.; MONACO, A. et al, 1968. Carte sédimento-logique du plateau continental au large de la cote catalane-francaise. Vie et Milieu, Ser. B: Océanogr., t. 19,p. 273-290, 4 figs. Banuls sur Mer.
GOT, H.; MONACO, A. 1966. Sur quelques aspects de la sédimen-tation du plateau continental catalan et des rechs adjacents. Mem. y Com. IV R. Gr. Esp. Sediment., Oviedo, -Inst. Est. Asturian, t. 1, p. 53-59, 3 figs. Oviedo.
GOT, H.;MONCACO, A.; REYSS, D. 1969. Les canyons sous-marinsde la mer catalane. Le rech du Cap et le rech Lacaze-Buthiers. II Topographie de détail et carte sédimentologique. Vie et Milieu, t. 20, fasc. 2b, 257-268 p. Banyu1ssur Mer.
GOT, H.; STANLEY, D.J. 1974. Sedimentation in two Cat�loniancanyons, northewestern Mediterranean. Marine Geol., v.16, p. M91-M10O., 4 figs. Amsterdam.
GOT, H.; ALOISI, J.C.; LEENHARDT, 0.; MONACO, A.; SERRA, J.;THEILEN, P. 1979. Les mecanismes sédimentaires sur lapente continentale de la Méditerranée occidentale. Bull.Soc. Géol. Fr. -(en prensa).
GREENE, H.G.; SNAVELY, P.D. Jr. and LUCENA, J.C. 1977. Neoge-ne tectonics of the Gulf of Almeria, Almeria Province,Spain. In: Abstracts of Paper, Projer No. 96-MessinianCorrelation. Messinian Seminar No. 3, Ma,laga,Spain, 26-27 Setp., 1977.
HARD, C.; PALMER, H.D. 1976. Sedimentation and ocean enginee~ring: oceañ dumping, in: Stanley, D.J. and Swift, D.J.P. eds.: Marine Sediment Transport and Environmental Management. John Wiley and Sons, Inc. p. 557-580. Nwe York.
80
HATZFELD, D. and BOLOIX, M. 1976. Resultados preliminares delos perfiles sísmicos profundos del Mar de Alborán. In:Reuni6n sobre la geodinámica de la Cordillera Bética yMar de Alborán. Granada, 12-14 Mayo, 1976. Universidadde Granada.
HEDBERG, H.D.; MOODY, J.D.; HEDBERG, R.M. 1979. Petroleum -
prospects of the dep offshore. Am.Ass. Petroleum Geol.Bull., v 63, p. 286-300. Tulsa.
HEEZEN, B.C. 1974. Atlantic-type continental margins, In: TheGeology of Continental Margins, Burk, C.A. and Drake, C.L., ed., Springer-Verlag, p. 13-24. New York.
HINZ, K. 1972. Resultats of seismic refraction investigations(Project Anna) in the western Mediterranean Sea, southand North of the islan of Mallorca. Bull. Cent.Rech. -Pau. SNPA, v. 6, p. 405-426. Pau.
HIRN, A.; DAIGNIERES, M.; GALLART, J.; VADELL, M. 1980. Explosion seismic sounding of throws and dips in the conti-nental Moho. Geohpys. Res. Lett., v. 7 (4), p. 263-266.
HSU, K.J. 1972. When the Mediterranean dried up. Sci. Amer.,v. 227, p. 27-36.
HSU, K.J. 1973. The dessicated deep-basin model for the Messinian events, in: Messinian Events in the Mediterranean.Drooger, C.W., ed. North-Holland, Publ. Co. p. 60-67.Amsterdam.
HSU, K.J.; MONTADERT, L. et al, 1975. Glomar Challenger returnsto the Mediterranean Séa, Geotimes, v. 20, p. 16-19.
81
HSU, K.J.; MONTADERT, L. et al. 1978. Initial Reports of theDeep Sea Drilling Project, Volume 42, Part I., U.S. Go-vernment Printing Office Washington, D.C., 1249 p.
HUANG, T.C., GOODELL, H.H. 1970. Sediments and sedimentary -processes of eastern Mississipi Cone, Gulf of México. -Bull. Am. Assoc. Pet. Geol., v. 54, p. 2027-2100. Tulsa.
IGME. Mapa Geológico de la Península Ibérica, Baleares y Canarias a E. 1:1.000.000.
IGME, Mapa Geológico de España E. 1:200.000, Hojas nO 25, 35,42, 48, 561 64, 73, 79, 83, 84, 85 y 87.
IGME. Mapa Metalogenético de España E. 1:200.000, Hojas n' 25,35, 42, 48, 56, 64, 73, 79, 83, 94, 85 y 87.
INSTITUCIO CATALANA D'HISTORIA NATURAL. Els Sistemes Naturalsdel Delta de l'Ebre. Treballs de la Inst. Cat. Hist.Nat., nO 8, 319 pp.
INSTITUTO GEOGRAFICO Y CATASTRAL-. Atlas Geográfico de EspañaE. 1:2.000.000.
INSTITUTO OCEANOGRAFICO DE MONACO.
JONKER, F.P. 1952. Analyse pollinique d'une tourbiere dans ledelta de l'Ebre. Collectenea Botánica, v. 111, 1952,fasc. II, p. 179-182, 1 fig. Barcelona.
JULIA, R.; MARQUES, M.A.; PORTA, J. 1979. Excursi6n C2 (Postreuni6n). Abanicos aluviales y Cuaternario marino lito-ral del Baix Ebre. En: Juliá R.; Marqués, M.A.; Mir, A.et al (eds): Act. IV R.Gr.Traba. Cuatern., Banyoles, p.312~327, 8 figs. Banyoles.
82
JULIVERT, M.; FONTBOTE, J.M.; RIBEIRO, A.; CONDE, L. 1974. Mapa Tect6nico de la Península Ibérica y Baleares. Esc. -1:1.000.000. Inst. Geol. Min. España, 113 p., 1 map., -esc. 1:1.000.000. Madrid
KELLING, G.; MALDONADO, A.; STANLEY, D.J. 1979. Salt tectonicsand basement fractures: Kay controls of recent sedimentdistribution of the Balearic Rise, Western Mediterranean,Smithsonian Contrib. Mar. Sci., nO 3, 52 p. Washington.
KORNPROBST, J. 1971. Contribution a Vétude pétrographique etstructurale de la zona interne du Rif. Tesis Univ. Pa-rís, nO C.N.R.SJAD 5065, 376 p. París.
LEENHARDT, 0.; REBUFFATTI, A. et al. 1968. Profil sismique -dans le bassin Nord-Baléares. C.R. Sommm. Soc. Géol. -France, v. 7, p. 249-251. París.
LE PICHON, X.; PAUTOT, C. et al. 1971. La Méditerranée occi-dentale depuis l'Oligocene, Schéma d'évolution. Earth -Planet, Sci. Lett., v. 13, p. 145-152.
LE PICHON, X.; PAUTOT, G. and WEILL, J.P. 1972. Opening of -the Alvoran Sea Nature, 236, p. 83-85.
LOOMIS, T.P. 1972a. Contact metamorphism of pelitic rock bythe Ronda ultramafic intrusion, Sothern Spain. Geol. -
Soc. Am. Bull., v. 83 (8), p. 2449-2474. Boulder.
LOOMIS, T.P. 1972b. Diapiric emplacement of the Ronda Hightemperature ultramafic intrusi6n, Southern Spain. Geol.Soc. Am. Bull, v. 83 (8), p. 2475-2496. Boulder.
83
MACAU VILAR, F. 1961. Contribuci6n al estudio del Cuaternarioen el delta del Ebro. Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat., Sec.Geol., t. LIX, p. 69-76, e figs., 1 hoja pleg. Madrid.
MALDONADO, A. 1972. El delta del Ebro. Estudio Sedimentol6gi-co y Estratigráfico. Bol. Estratigrafía, v. 1, VII-486p., 182 figs., 7 lám. Univ. de Barcelona.
MALDONADO, A. 1975a. Sedimentation, stratigraphy and Develop-ment of the Ebro Delta. "Delta models for exploration",ed. M.L. Broussard, p. 311-338, 23 figs. Geol. Soc. -
Houston.
MALDONADO, A. (ed.). 1975b. Field Guide to Trip 16. Deltas ofthe Northern Mediterranean Sea: The Ebro Delta. IXth International Congress of Sedimentology. July 1975, 89 p.Nice.
MALDONADO, A. 1977. Introducción geol6gica al Delta del Ebro.Treb. Inst. Cat. Hist. Nat., v. 8, p. 7-45, 19 figs. -Barcelona.
MALDONADO, A. 1978. El estancamiento de las aguas del Mar Me-diterráneo. Investigaci6n y Ciencia, v. 23. p. 32-44.
MALDONADO, A. 1980. Los margenes continentales y cuencas pro-fundas del Mar Mediterráneo: Geología y oceanografía dela Cuenca Nor-Balear. Proyecto de Investigaci6n someti-do a la Comisi6n Asesora de Investigaci6n Científica yTécnica (Convocatoria 1980-82), 121 p.
MALDONA, A.; RIBA, 0. 1971. El delta reciente del río Ebro;descripción de ambientes y evoluci6n. Acta Geol. His.,t. VI (5), p. 131-138, 4 figs. Barcelona.
84
MALDONADO, A.; RIBA, 0. 1974. Les rapports sédimentaires du -
Néogene et du Quaternaire dnas le plateau continental -
aux environs du delta de VEbre. M6m. Inst. Géol. Bassin
Aquitaine, v. 7. p. 321-329, e figs. Talence.
MALDONADO, A.; RIBA, 0. 1975. Sedimentary processes of the mo
dern Ebro Delta, Western Mediterranean. IX Intern. Cong.Sediment., Nice, Th 5: "Synthese Sedimentologique desbassins sédimentaires". p. 289-296, 6 figs. Niza.
MALDONADO, A.; RIBA, 0.; SERRA-RAVENTOS, J. 1975. Fleches sé-
dimentaires du delta de VEbre. Development et évolution.
In: Maldonado, A. (ed.). Fiel Guide to Trip 16, the
Ebro delta, p. 59-65. IXth Int. Congr. of Sedimentology.
Nice 1975.
MALDONADO, A. STANLEY, D.J. 1979. Depositional patterns andlate quaternary evolution of two mediterranean submari-
ne fans: a comparison. Marine Geology, v. 31, p. 215~250.Amsterdam.
MARCET RIBA, J. 1956. Las formaciones cuaternarias de la re—
gi6n costera del nordeste de España. Act. IV Congres
Int. Quaternaire, Roma-Pise, 1953, p. 631-637.
MARQUES, M.A. 1966. observaciones sobre el Cuaternario deldelta del Llobregat. Acta Geol. Hisp., año 1 (1966), nO
4, p. 9-12., 1 esq., 1 hoja col., estr. Barcelona.
MARQUES, M.A. 1975. Las formaciones cuaternarias del delta
del Llobregat. Acta Geol. Hisp., t. X, p. 21-28, 5 figs.Barcelona.
85
MARQUES, M.A. 1977. Algunas características del delta del Llo
bregat. Cuad. Arqueol. e Hist. Ciudad, no 17, p. 11-16,
2 figs. Barcelona.
MARQUES, M.A.; JULIA, R. 1973. Existencia de una antigua pla-
ya en el delta del Llobregat (prov. de Barcelona). Trab.
Neog. Cuatern. 1974, no 2, "Acta I Reun. Nac. Gr. Esp.Trab. Cuatern.", 1973, p. 109-111. Madrid.
MARQUES, M.A.; JULIA, R. 1975. Características de los cuerpos
sedimentarios de las desembocaduras de los principalescursos fluviales en la costa nororiental de España (des k_de el Llobregat al Pirineo). INQUA. Réun., Sous-groupede travail Tardiglaciaire et Holocene, Ouest de VEuro- ipe, "L'environnement et l'homme depuis le Tardiglaciaire en Europe et l'0uest". Montpellier, p. 23.
MARQUES, M.A.; JULIA, R. 1977. Caractéristique lithostratigraphiques des embouchures des fleures du NE de VEspagne(du Llobregat au Purenées). "Appoche écologique de l'homme fossile", sous la direction d'H. Laville et J. Re-nault-Miskovsky, p. 187-195, 5 figs., París Univ. P. etM. Curie.
MARQUES, A.; JULIA, R. 1977. Datos sobre los movimientos delnivel del mar Mediterráneo a partir de los 10.900 + 140B.P. en la Costa Catalana. Trab. Néogeno~Cuaternario.6: Act. II Reun. Nac. Gr. Esp. Trab. Cuat.", Jaca, 1975,p. 151-156, 1 gráf. Madrid.
MARQUES, M.A.; REGUANT, S. 1966. Algunos datos paleocol6gicossobre el Cuaternario marino del Prat del Llobregat. Ac~ta Geol. Hisp., año I, no 4, p. 22-23. Barcelona.
86
MARS, P.; MATHELY, J.; PARIS, J. 1957. Remarques sur le gise-
ment quaternaire sous-marin du Cap de Creus. C.R.Ac.S.t. 244, p. 1940-1942. París.
MARTINELL, J.; JULIA, R. 1973. Nuevos datos sobre los yaci-mientos wurmienses del litoral catalán.Acta Geol. Hisp.año VIII, p. 105-108, 2 láms. Barcelona.
MASAAKI, 0. 1980. The Ronda Peridotite: Garnet-, Spinel-,andPlagioclase-Lherzolite facies and P-T trajectories of ahigh-temperature mantle intrusión. Journ. Petrol., v.
21, (3)#, p. 533-572.
MAUFFRET, A. 1976. Etude Géodynamique de la marge des ¡lesBaléares. These, Univ. P. et M. Curie. París, 137 p.
MAUFFRET, A. 1979. Etude géodynamique de la marge des I¡es Baléares. Mém. Soc. Géol. France, n. sár., t. LVI (1977),n' 132, p. 1-94, 100 figs., París.
MAUFFRETt A.; SANCHO, J. 1970. Etude de la marge continentale
au Nord de Majorque (Baleares, Espagne). Rev. Inst.Franc.Pétrole, v. 25, p. 714-730.
MAUFFRET, A.; FAIL, J.P. et al. 1973. Northwestern Mediterra-
nean sedimentary basin from seismic reflection profile.Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 57, p. 2245-2262.Tulsa.
MAUFFRET, A.; AUZENDE, J.M.; OLIVET, J.L.; PAUTOT, G. 1972.Le bloc continental Baléare (Espagne). Extension et év0lution. Marine Geol., n1 12, p. 289-300. Amsterdam. 1r
87
MILLIMAN, J.D.; WEILER, Y. and STANLEY, D.J. 1972. Morphology
and carbonate sedimentation on shallow banks in the Al-
boran Sea. In: D.J. Stanley (Editor). The MediterraneanSea. Dowden. Hutchinson and Ross, Stroudsburg. Pa., p.241-259.
MOLIST, J.; GONZALVO, I.; ALONSO, L. 1979. Origines de la contaminaci6n de un acuífero en el Delta del Llobregat. IISimp. Nac. Hidrogeol., p. 787-806, 10 figs., Pamplona,Gr. Trab. Hidrogeol. y Asoc. Geol. Esp., 1979, (Hidro--geologla y Recursos Hidráulicos, 4).
MONACO, A. 1971. Contribution a 1'étude géologique et sédimentologique du plateau continental du Roussillon (Golf duLion). These, Univ. Scien. et Tech, du Languedoc, 295 p.Perpignan.
MONACO, A. 1973. The Roussillon continental margin (Gulf of -Lion): Plio-Quaternary palaegeographic interpretacion.Sedimentary Geol. 10, p. 261-294, 12 figs. Amsterdam.
MONTADERT, L.; SANCHO, J.; FAIL, J.P.; DEBYSER, J. and WINNOCK,E. 1970. De Vage tertiaire de la série salifere responsable des structures diapirique en Méditerranée Occidentale (Nord-Est des Baléares). C.R. Acad. Sci., 271, p.812~815.
MONTADERT, L.; LETOUZEY, J. and MAUFFRET, A. 1978. Messinianevent: seismic evidence. In: K.J. Hsu, L. Montadert etal, Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project,42 (part l). U.S. Govt. Printing Office, Washington, D.
C., p. 1037-1050.
88
MONTANET, C.; BIZON, G. and BIZON, J.J. 1975. Remarques sur
le Néogene du forage JOIDES 121 and mer d'Alboran (Médi
terranee occidentale). Bull. Soc. Géol. Fr. (7), 18, p.45-51.
MONTORIOL POUS, J. 1952. Estudio de una cueva de erosión mar¡
ha en la Costa Brava (Bagur). Speleon, t. III, p. 191-
196, 1 fig., 2 láms. Oviedo.
MORELLI, C. 1975. Geophysics of the Mediterranean. Bull. Etu-
de Commun. Medit. Monaco, Sp. Publ. nO 7, p. 27-111. Monaco.
MAIRN, A.E.M.; KANES, W.H.; STEHLI, F.G. (Eds.). 1977-1978.The Ocean Basins and Margins: Vol. 4A, The Eastern Medi
terranean. Vol. 48. The Western Mediterranean. Plenum. -Press, V. 4A (1977), 503 p., V. 4B (1978), 447 p.'New -York.
NESTEROFF, W.D. 1973. Mineralogy, petrography, distribution -
and origin of the Messinian Me<�iterranean evaporites. -
In: W.B.F. Ryan, K.J. Hsu et al, Initial Reports of theDeep Sea Drilling Projet, 13. U.S. Gov. Printing Office,
Washington D.C., p. 673-694.
NESTEROFF, W.D.; WEZWL, F.C. and PAUTOT, G. 1973. Summary oflithostratigraphic findings and problems. In: W.B.F.Ryan, K.J. Hsu et al, Initial Reports of the Deep SeaDrilling Project, 13. U.S. Govt. Printing Office, Washington D.C. p. 1021-1040.
OBRADOR, A.; PALLI, L.; ROSELL, J.; TRILLA, J. 1971. Morfolo-gía de la costa baja en la provincia de Gerona. Rev. deGerona, año XVII, n' 55, p. 29-36, 5 fots., 2 figs. Ge-
rona.
89
OLIVET, J.L.; AUZENDE, J.M. and BONNIN, J. 1973a. Structureet évolution tectonique du bassin d'Alboran. Bull. Soc.Géol. Fr. (7), 15, p. 108-112.
OLIVET, J.L.; PAUTOT, G. and AUZENDE, J.M. 1973b. Structuralframework of selected regions of the western Mediterra-nean: Alboran Sea. In: W.B.F. Ryan, K.J. Hsu et al, In¡
tial Reports of the Deep Sea Drilling Project, 13. U.S.Govt. Printing Office. Washington, D.C. p. 1417-1430.
PALOMO et al, 1974. Estudio geomagnétioc de tres montes submarinos del mar Balear. la Asamblea Nacional de Geodesia
y Geofísica, p. 895~923.
PALOMO et al, 1976. Perfiles GeofIsicos entre la Península
Ibérica y las Islas Baleares. II Asamblea Nacional deGeodesia y Geofísica, p. 1615-1627.
PONS DURAN, S. 1976. Posiblidades de estudio y aprovechamien-to que ofrecen las surgencias submarinas situadas en elcarst costero de Garraf. Inmersión y Ciencia, 10-11, p.121-127, 4 figs., 1 tabl. Barcelona.
REGUANT, S. 1969. Algunos Briozoos del Cuaternario del deltadel río Llobregat (Barcelona). Acta Geol. Hisp., t. IV,p..38-43, 4 figs., Barcelona.
REYSS, D. 1969. Les canyons sous-marins de la mer catalane.Le rech du Cap et le rech Lacaze-Duthiers. I. Bathimé-trie et topographie. Vie et Milieu, 20, fasc. 1B, p. 13-15. BanyuÍs sur Mer.
RIBA, 0. 1973. Petroli a les nostres costes. Serra d'Or, any
XV, n. 161, p. 11-13, 3 figs. Montserrat (Barcelona).
90
RIOS, J.M. 1978. The Mediterranean Coast of Spain and A the
Alboran Sea. In: The Ocean Bassins and Margins. Mairn,
A.E.S.p Kanes, W.H., Stehli, F.G. eds., V. 4B: The Wes
tern Mediterranean, Plenum Press, p. 1-65. New York.
RITSEMA, A.R. 1970. On the origin of the western Mediterranean
Sea basins. Tectonophysics, 10:609-623.
ROBB, J.M.; DILLON, W.P. and GARCIA-RODRIGUEZ, J.A. 1976. Ma
rine magnetic measurements. Gulf of Almerla. U.S. Geol.
Surv., Open file Report. p. 75-545.
RONDEEL, H.E.; SIMON, O.J. 1974. Betic Cordilleras. In: Meso-
zoic-Cenozoic Orogenic Belts. Data for Orogenic Studies,
Spencer, A.M. (ed.), Scottish Acad. Press & Geol. Soc.
London, p. 23-35.
RUIZ ZAPATA, B. 1979. Estudio palinológico de una turbera del
delta del Ebro. En: Mufloz, J.; Aleixandre, T.; Gallardo,
J.; "Act. III R. Gr. Trab. Cuatern.", Zaragoza, p. 219-
227, 1 fig.r 3 digr. Madrid.
RYAN, W.B.F. 1976. Quantitatíve evaluation of the depth of
the Western Mediterranean before, during and after the
Late Miocene salinity crisis. Sedimentology, v. 23, p.
791~813.
RYAN, W.B.F.; STANLEY, D.J. et al. 1970. The tectonics and
geology of the Mediterranean Sea, in: The Sea, Maxwell,
A.E. ed. Wiley-Interscience, v. 4 (part. 2), p. 387-492.
New York.
RYAN, W.B.F.; HSU, K.J. et al, eds. 1973. Initial Reports of
the Deep Sea Drilling Project, v. 13, Washington, D.C.:
U.S. Govt., Print, Office. 1447 p.
91
SAINZ-AMOR, E. 1968. Estudio espectrográfico de la fracci5on -ligera de las arenas del litoral catalán. Zona Blanes-Sitges. Acta Geol. Hisp., ano III, pp. 99-101, 2 figs.Barcelona.
SAIN-AMOR, E. 1971. Los arenales del litoral catalán, tramo V;Blanes-Tossa. Est. Geol., V. XXVII (1971), p. 513-518,
6 figs. Madrid.
SAINZ-AMOR, E. 1974. Estudio de las arenas del litoral catalán,
IV Tramo. Sitges~Río Gayá. Est. Geol., v. XXX, p. 159-166, 12 figs., 1 map. pleg. f.t. Madrid.
SAINZ-AMOR, E.; FONT ALTABA, M. 1964. Estudio de las arenas
del litoral catalán. Tramo I. Barcelona-Montgat. Anal.
Edaf. y Agrob. t. XXIII, p. 721-742. Madrid.
SAINZ~AMOR, E.; FONT ALTABA, M. 1965. Estudio mineral6gico ygranulométrico de algunas muestras de arena recogidas
en el Delta del Ebro. Anal. Edaf. y Agrob., t. XXIV, p.
135-150, 1 map., 3 figs., 2 cuadr. Madrid.
SAINZ-AMOR, E.; FONT ALTABA, M. 1966. Estudio de las arenas
del litoral catalán. II tramo Montgat-Blanes. Anal. Edaf.
y Agrog., t. XXV, p. 131-150, 2 tabl., 3 fig. Madrid.
SAINZ-AMOR, E.; FONT ALTABA, M. 1968. Estudio de las arenas
del litoral catalán. III Tramo Barcelona-Sitges. Anal.
Edaf. y Agrob., t. XXVII, p. 477-491, 2 tabl., 2 fig.Madrid.
SERRA-RAVENTOS, J. 1975. El precontinente catalán entre Cap
Begur y Arenys de Mar (provs. de Gerona y Barcelona):
estructura y sedimentación reciente. Tesis, Univ. deBarcelona, Dpto. de Estratigrafía y Geología Histórica,
187 p. XXIX p. 1 lám., 64 fig. Barcelona.
92
SERRA-RAVENTOS, J. 1976. Le precontinent catalan entre le CapBegur et Arenys de Mar, Structure et sedimentation ré-cente. These Univ. Paul Sabatier, Toulouse, 161 pp.
SERRA-RAVENTOS, 1980. Els canyons submarins del marge conti-nental catálá. Bull. Inst. Cat. Hist. Nat. (en prensa).
SERRA-RAVENTOS, J.; GOT, H. Resultados preliminares de la campaña marina realizada en el precontinente catalán entrelos cañones de la Fonera y Blanes. Acta Geol. Hisp., t.IX, p. 73-80, 3 figs. Barcelona.
SERRA-RAVENTOS, J.; BRINK, J.; TIETZE, G. 1977. Traits distinc
tifs du Précontinent catalan (Mediterranée occidentale).Rapports et Procés-Verbaux Réun. Comm. Intern. Explor.-Scient. Mer Médit., v. 24, fasc. 7A: Symp. Hist. Struct.
Bassins Méditerranées, (1976), p. 115-116. Monaco.
SERRA-RAVENTOS, J.; MALDONADO, A.; RIBA, 0. 1980. Caracterizaci6n del margen continental de Cataluña y Baleares. Ac-
ta Geol. Hisp. Libro Homenaje al Prof. Luis Solé Saba-rís. Universidad de Barcelona (en prensa).
SERRA-RAVENTOS, J.; MARTRUS, F.; VERDAGUER, A. 1979. Ejemplos
de sedimentación holocena marina en la plataforma continental de Tarragona. En: Juliá R., Marqués, M.A., Mir,
A. etc., "Act. IV. R. Traba. Cuatern.", Banyoles, p.
213-222, 3 fig. Banyoles.
SOLE-SABARIS, L.; MACAU, F.; LLAMAS, M.R. 1961. Algunos datos
sobre la evoluci6n sedimentaria del Delta del Ebro. II
Reuni6n de Sediment. Inst. de Edad. C.S.I.C.P p. 197-199.Madrid.
93
SOLE-SABARIS, L.; MACAU, F.; VIRGILIr C.; LLAMAS, R.M. 1965.Sobre los dep6sitos pliocénicos y cuaternarios del BajoEbro,Mem. y Com., 2a ser. t, 1, p. 83-92, 2 fig. Barcelona.
SOLE SUGRAÑES, L. 1978. Alineaciones y fracturas en el siste-ma catalán según las imagenes Landsat-1, Tecniterrae,22, p. 1-11. Madrid.
SOLE, N.; PORTA, J. de. 1955. Las formaciones tirreniensesdel Cabo de Salou (Tarragona). Mem. y Com. Inst. Geo.Prov., t. XIII, p. 5-35, 3 fig., 2 lám. f.t. Barcelona.
SONNENFELD, P. 1975. The significance of Upper Miocene (Messinian) evaporites in the Mediterranean Sea, J. Geol., v.83, p. 287-311.
STANLEY, D.J. 1977. Post-Miocene depositional patterns and -
structural displacement in the Mediterranean, in: The -
ocean basins and margins, v. 4A, Nairn, A.E.M., Kanes,W.H. and Stehli, F.G., eds., Plenum. Publ. Corp., p. 77-150. Amsterdam.
STANLEY, D.J.; GOT, H.; KENYON, et al. 1976. Catalonian, eas-tern Betic and Balearie margins: structural types andgeologically recent foundering of the western Mediterra
nean Sea. Smithsonian. Contrib. Earth. Sci., v. 20, p.1-67, 33 fig. Washington.
STEIGER, R.H.; FRICK, U. 1973. Isotopic dating of Alboran "basement". In: Initial Reports of the Deep See Drilling,Project. Ryan, W.B.F., Hsu, K.J., et al eds., v. 13, p.762. U.S. Govt. Printing Office. Washingyon D.C.
94
STOECKINGER, W. 1971. Spanish Med. geology offers much for -
Europe's drillers, Oil and Gas Int., v 11 (7), p. 44-48.
STOECKINGER, W. 1976. Valencian Gulf offer dead line nears. -
Oil and Gas Journal. March 1976, p. 197-204.
UDIAS, A.; LOPEZ-ARROYO, A. and MEZCUA, J. 1976. Sismotect6ni
ca de la regi6n de las islas Azores a la Península Ibé-
rica. In: Reuni6n sobre la _geodinámica de la Cordille-
ra Bética y Mar de Alborán, Granada, 12-14 Mayo, 1976.
Universidad de Granada, p. 47-58.
VICENTE CASTELLS, J. 1963. Un cuaternario marino en el sector
occidental de Badalona. Speleon. Tom. XIV, p. 91-97, 1
fig. Oviedo.
VILLALTA COMELLA, J.F. de. 1965. Un yacimiento villafranquien
se en las Islas Medas (prov. Gerona). Act. IV Congr. -
Etu. Pyrén. (1963), t. 1, p. 129-131, 1965. Toulouse.
VILLALTA COMELLA, J.F. de .; ROSELL, J. 1965. Una formación -
turbosa risiense en el subsuelo de Vilanova y Geltrú.
Mem. y Com.#, 2 ser., t. I, p. 93-108. Barcelona.
VOGT, P.R.; HIGGS, R.H.; JOHNSON, G.L. 1971. Hypothese on the
origin of the Mediterranean basin: magnetic data, J. -
Geophys. Res., v. 76, p. 3207-3228.