casi todas orales. leucovorin, methotrexate, levamisole. de la torre.pdf · j...
TRANSCRIPT
Fluoropirimidinas
• Son formulaciones que pretenden trasladar o aportar 5-Fu a la célula tumoral con el mejor gradiente respecto a tejidos sanos.
• Casi todas orales.
• 1. Prodrogas: Tegafur, Capecitabina.
• 2. Biomodulación: Uracilo, Eniluracilo, Leucovorin, Methotrexate, Levamisole.
• 3. Prodroga+Biomodulación: UFT (Tegafur+uracilo)
Fluoropirimidinas orales.
Tegafur
UFT HIGADO
Capecitabina
PLASMA (ic)
Célula Tumoral Tejidos sanos
5-FU ↓↓↓↓ 5-FU
Introducción IIntroducción IIntroducción I
Activación deCapecitabina
Intestino Hígado
5´-DFCR
5´-DFUR
Carboxilesterasa
Citidina
desaminasa
Tumor
5´-DFCR
5´-DFUR
5´-FU
Timidina
Fosforilasa
5´-DFCR: 5´-desoxi-5-fluorcitidina
5´-DFUR:5´-desoxi-5-fluoruridina
Citidina
desaminasa
Capecitabina Capecitabina
Introducción IIIntroducción IIIntroducción IIMiwa M et al., Eur J Cancer 1998; 34:1274-81
Colorrectal
Gástrico
Mama
Hígado
(metástasis)
*p<0.05Actividad de timidina fosforilasa
((((µµµµg 5-FU/mg proteína/hora)
Tejido sano
Tejido tumoral*
*
*
*
100 200 300 400 500
TP es mas activa
en los tejidos
tumorales que en
los sanos
Relación de 5FU en tumor y tejidos
normales
Rationally designed: more 5-FU
in the tumour with Xeloda
Schüller J et al. Cancer Chemother Pharmacol 2000;45:291–7
Normal tissue
x 3.2*
5-FU
5-FU
5-FU
x 21.4*
5-FU
5-FU
5-FU
5-FU5-FU5-FU
5-FU
5-FU
5-FU
Tumour tissue
*Ratio of median values
5-FU
Plasma
5-FU
Capecitabina en 1ª linea, metastásico y
en adyuvante• Metastásico. Twelves C, Eur J Cancer 2002, 38:515-520.F ase III.
Nºp Resp(RC+RP) TTP Sup(1a) Tox.gr 3-4(N)
CAPE 603 26% 4.6 50% 2%
diarrea, vómitos (igual)
5Fu(mayo) 604 17% 4.5 50% 20%
• Adyuvante.
Twelves C, Proc ASCO 2003, Abs 1182. Fase III.
CAPE (1004p) Se repiten los datos sobre Toxicidad
5FU (983p)
Van Cutsem. Randomized Phase II . J Clin Oncol 2000,18:1337-1345.
3 brazos. CApe Intermitente, Cape continua y CApe+Leucovorin. Mejor el regimen intermitente sin Leucovorin.
Nuevas combinaciones en
enfermedad metastásica
• FOLFOX y FOLFIRI han mejorado la supervivencia media a 16-17 meses.
• Cape+ Irinotecan.(CAPIRI)
Incremento de las respuestas al 40%
• Cape+ Oxaliplatino (CAPOX)
Incremento de las respuestas al 50%
• En ambos esquemas se produce un incremento del TTP a 7.9 meses y de la supervivencia media a >16 meses
Patt YZ, ECCO 12, 2003
Diaz Rubio E, Ann Oncol 2002, 13:558-56
Van Cutsem E, Proc ASCO 2003, 22:255
Capecitabina, desarrollo futuro
• Los nuevos ensayos, ya en reclutamiento,
compararán Capecitabina+Oxaliplatino en adyuvante
vs 5FU y posteriormente las mismas combinaciones
+ anti EGFR y/o antiangiogénicos
• Parece que la investigación mas potente en
fluoropirimidinas orales se decanta por la
Capecitabina.
Irradiation further upregulates
TP in WiDr colon cancer xenografts
25
20
15
10
5
0
TP (units/mg protein)
0 3 6 9 12 15 18 21
Days after X-ray irradiation
*
*
*
**
* *
*
*
*p<0.05
5Gy
2.5Gy
Control
Sawada N et al. Clin Cancer Res 1999;5:2948–53
Capecitabina y Radioterapia
120
100
80
60
40
20
0
Preclinical WiDr xenograft activity:
Xeloda >5-FU in chemoradiation
Tumour
inhibition (%)
*
Sawada N et al. Clin Cancer Res 1999;5:2948–53
5Gy
Xelod
a
Xelod
a + 5G
y
5-FU
5-FU
+ 5Gy
*p<0.05
Capecitabina y Radioterapia.
• FASE I Dosis recomendada: 1600 mg/m2 dia- 825-850 mg/m2 bid. Durante
todo el ciclo de la RT. o en dos ciclos de 14 dias con una semana de intervalo.
RT: 45-50 Gy. 180 cGy/día.
• FASE II
• Downstaging: 50-100% (70%)
• RCp: 4- 31% (20%)
• Toxicidad gr3-4: Diarrea: 3%, neutropenia: 1%
Fase I. 1. Dunst J.. J Clin Oncol 2002, 20:3983-3991.
Fase I. 2. Souglakos J. IJROBP 2003, 56:1284-1287
FASE II. 3. Kim, JS. IJROBP.,2002, 54: 403–408.
FASE II. 4. Kim JC. IJROBP., 2005, 63:346-353.
FASE II. 5. Dupois O. Proc ASCO 2004; 23:255
FASE II. 6. Dunst.J.Proc ASCO 2004;23:260
FASE II. 7. De las Heras ASTRO 2006.
NSABP R-04
• 1.400 pacientes
4 brazos
• A. RT + 5-FU ic
• B. RT + capecitabina
• C. RT + 5-FU ic + Oxaliplatino
• D. RT + capecitabina + Oxaliplatino
Tratamiento preoperatorio.
Todo el esquema es radiosensibilización.
La adyuvancia es “recomendable”
RTQM- Investigación clínica:
Capecitabina + Oxaliplatino o Irinotecan +
Anti-EGFR o Antiangiogénicos + IMRTRödel C, JCO 2003.
Hofheinz RD, JCO 2005
Phase I study of preoperative cetuximab, capecitabine,and external beam
radiotherapy in patients with rectal cancer. Machies JP et al. Univ Católica
de Lovaina. ASCO 2006
• RT: 180 cGy/dia
• Capecitabina :650 o 825 mg/dia: dias 1-33
• Cetuximab: 400 mg/m2/día -7 y 250 mg/m2, dias 1 de cada semana (5 semanas).
• 20 pacientes T3-T4 N+, cáncer de recto.
• Se consigue un 13% de RC
• Toxicidad gr 3-4 baja en ambos esquemas de dosis de capecitabina (<10%).
• Recomiendan dosis de 825 mg/m2 y cetuximabcomo se ha descrito.
Phase I/II stdy of cetuximab, capecitabine and oxaliplatin (CAPOX)
combined with standard radiotherapy (RTX) as neoadjuant treatment of
advanced rectal cancer (RC) Arnold D et al. Martin Luther Univ, Erlangen
Univ… ASCO 2006
• RT180 cGy/día.
• Cetuximab: 400Mg/m2 día -7 + 6 dosis semanales de 250 mg/m2/día.
• Oxaliplatino: 50 mg/m2 días 1,8,22 y 29.
• Capecitabina: 3 niveles: 500, 650 y 825 mg/m2 bid, días 1-14 y 22-35.
• Nivel I: 7 p; nivel II: 3 p y Nivel III: 3p.
• Se incluyen 47 pacientes en el Fase II. Con nivel III dosis de capecitabina.
• Toxicidad: Neutropenia, gr 3: 3%; diarrea, gr 3: 14%. No toxicidad gr 4.
• 38% de regresión TRG de Dworak.(>50%)
Pacientes y métodosPacientes y métodosPacientes y métodosEvaluar eficacia y toxicidad de radioterapia y Capecitabina concomitantes en
cáncer rectal localmente avanzado
� Capecitabina: 875mg/m2/12h días 1 a 14 y 22 a 35 de la irradiación.
Control hematológico inicial y previo al segundo ciclo
� RT pélvica 45-55 Gy,180 cGy/ día, planificación 3D (3-4 campos ) 15
MV.
� 26 pacientes entre abril 2002 y febrero 2006
� Edad mediana 63 años.
� 18 hombres, 8 mujeres.
� T3-T4 N+
� Postoperatorio:12 pacientes.
Preoperatorio:14 pacientes.
� 8 Qt neoadyuvante con 5-FU ± Oxaliplatino
Resultados IResultados IResultados I�Toxicidad hematológica:
- Anemia GI-II: 1/26 pacientes (3,8%)
GIII-IV: 1/26 pacientes (3,8%)
- Leucopenia o trombopenia GI-IV: 0%
� Toxicidad gastrointestinal:
- Diarrea GI-II: 10/26 pacientes (38,4%)
GIII-IV: 4/26 pacientes (5,3%)
- Tenesmo GI-II:8/26 pacientes (30,7%)
GIII-IV: 2/26 pacientes (7,6%)
- Emesis GI-IV: 0%
Toxicidad cutánea: GI 2/26 pacientes (7,6%)
GII-IV (0%)
RC: 4/11 pacientes (36%), RP: 7/11 pacientes (67%)
CONCLUSIONES
• Capecitabina y RT sin Leucovorin, probablemente suponen el menor nivel de toxicidad actual con la actividad antitumoral mayor, de todas las fluoropirimidinas.
• Capecitabina y RT es muy probablemente la combinación a utilizar para los futuros ensayos con otras drogas citotóxicas yfármacos biológicos.
• 5FU debería ser definitivamente eliminado del tratamiento estándar.
. R Glynne-Jones, J Dunst and D Sebag-Montefiore. Annals of Oncology 2006.