caracterizaciÓn, diagnÓstico y manejo del arbolado...
TRANSCRIPT
1
CARACTERIZACIÓN, DIAGNÓSTICO Y MANEJO DEL ARBOLADO Y ZONAS VERDES DE
LAS INSTALACIONES DE LA ESCUELA DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES DIAN.
SERGIO LEONARDO ÁNGEL VILLARREAL
KAREN ANDREA HUERTAS VARGAS
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA FORESTAL
BOGOTÁ D.C.
2016
2
CARACTERIZACIÓN, DIAGNÓSTICO Y MANEJO DEL ARBOLADO, ZONAS VERDES Y
JARDINES DE LAS INSTALACIONES DE LA COORDINACIÓN ESCUELA DE IMPUESTOS Y
ADUANAS NACIONALES DIAN.
Proyecto de grado modalidad pasantía como requisito parcial para optar al título de Ingeniero(a)
Forestal
SERGIO LEONARDO ÁNGEL VILLARREAL
KAREN ANDREA HUERTAS VARGAS
Director Interno
LYNDON CARVAJAL ROJAS
Director Externo
HECTOR FERNANDO BRICEÑO CASAS
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA FORESTAL
BOGOTÁ D.C.
2016
3
CONTENIDO
PRESENTACIÓN........................................................................................................................................................... 7
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................................... 8
CAPÍTULO 1. LA IMPORTANCIA DE LA SILVICULTURA URBANA. ........................................................... 10
El concepto de silvicultura urbana. ................................................................................................................................. 10
LA SILVICULTURA URBANA A NIVEL MUNDIAL. .......................................................................................... 11
GENERALIDADES. .................................................................................................................................................. 11
CONTEXTO LEGAL A NIVEL MUNDIAL. ........................................................................................................... 12
LA SILVICULTURA URBANA A NIVEL NACIONAL. ........................................................................................ 12
CONTEXTO A NIVEL NACIONAL. ....................................................................................................................... 14
BREVE RESEÑA HISTÓRICA DEL ARBOLADO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ. ............................................... 19
40.000 MILLONES DE AÑOS AC............................................................................................................................ 19
5 MILLONES DE AÑOS A 70.000 AÑOS. .............................................................................................................. 19
2000 AÑOS AC. ......................................................................................................................................................... 19
SIGLOS XVI, XVII Y XVIII DC. .............................................................................................................................. 19
SIGLOS XIX Y XX DC. ............................................................................................................................................ 20
SIGLO XXI DC. ......................................................................................................................................................... 21
BREVE RESEÑA DE LA SUBDIRECCIÓN COORDINACIÓN ESCUELA DE IMPUESTOS Y ADUANAS
NACIONALES (DIAN). ............................................................................................................................................... 22
CAPITULO 2. CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO GENERAL DEL ARBOLADO, ZONAS VERDES
Y JARDINES ................................................................................................................................................................ 23
CARÁCTERISTICAS ESTRUCTURALES POR CLASES DIAMÉTRICAS DEL ARBOLADO DE LA
ESCUELA DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES DIAN. ....................................................................... 23
ÁREA BASAL POR CLASES DIAMÉTRICAS. ...................................................................................................... 24
VOLUMEN POR CLASES DIAMÉTRICAS. ........................................................................................................... 25
INDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA ECOLÓGICA DE LAS ESPECIES ARBOREAS DE LA ESCUELA
DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES DIAN. ......................................................................................... 26
INDICES DE DIVERSIDAD ALFA (α) PARA ESCUELA DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES
DIAN. ......................................................................................................................................................................... 29
CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO DEL ESTADO FÍSICO DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA Y
DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES EVALUADAS. .......................................................................................... 31
ESTADO FÍSICO DE LAS COPAS. ......................................................................................................................... 31
ESTADO FÍSICO DEL FUSTE. ................................................................................................................................ 34
ESTADO FÍSICO DE LA RAÍZ. ............................................................................................................................... 39
CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO SANITARIO DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA Y DESCRIPCIÓN
DE VARIABLES. ....................................................................................................................................................... 40
ESTADO SANITARIO DE LAS COPAS.................................................................................................................. 40
ESTADO SANITARIO DEL FUSTE. ....................................................................................................................... 41
ESTADO SANITARIO DE LA RAÍZ ....................................................................................................................... 43
ESTADO SANITARIO GENERAL, CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO DE INSECTOS BENÉFICOS Y
PLAGAS. .................................................................................................................................................................... 44
4
CAPÍTULO 3. MANEJO DEL ARBOLADO, ZONAS VERDES Y JARDINES DE LAS INSTALACIONES DE
LA COORDINACIÓN ESCUELA DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES DIAN. ............................... 48
FERTILIZACIÓN. ....................................................................................................................................................... 48
MACRONUTRIENTES. ............................................................................................................................................ 49
MICRONUTRIENTES. .............................................................................................................................................. 50
ELEMENTOS BENÉFICOS. ..................................................................................................................................... 51
FORMA DE USO. ...................................................................................................................................................... 51
RIEGO. .......................................................................................................................................................................... 52
PODAS. .......................................................................................................................................................................... 53
SANIDAD VEGETAL. ................................................................................................................................................. 53
MEDIDAS PARA LA PREVENCIÓN DE PLAGAS Y ENFERMEDADES VEGETALES. .............................. 54
CONCEPTOS TÉCNICOS. ........................................................................................................................................ 54
PROPUESTAS DE REEMPLAZO. ............................................................................................................................ 55
LINEAMIENTOS DEL PLAN DE MANEJO. .......................................................................................................... 58
BIBLIOGRAFÍA. ......................................................................................................................................................... 59
ANEXOS........................................................................................................................................................................ 62
Índice de gráficos
Gráfico 1. Distribución diamétrica del número de individuos de las especies registradas en la Escuela de Impuestos y
Aduanas Nacionales DIAN ............................................................................................................................................. 24 Gráfico 2. Distribución diamétrica del área basal de las especies registradas en la Escuela de Impuestos y Aduanas
Nacionales DIAN............................................................................................................................................................ 25 Gráfico 3. Distribución diamétrica del volumen de las especies registradas en la Escuela de Impuestos y Aduanas
Nacionales DIAN............................................................................................................................................................ 26 Gráfico 4. Índice de Valor de Importancia Ecológica de las especies registradas en la Escuela de Impuestos y Aduanas
Nacionales DIAN............................................................................................................................................................ 28 Gráfico 5. Índices de riqueza de especies de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN. ........................... 30 Gráfico 6. Índices de diversidad de especies de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN. ...................... 31 Gráfico 7. Estado físico específico de la copa. ............................................................................................................... 32 Gráfico 8. Densidad de la copa. ...................................................................................................................................... 33 Gráfico 9. Estado físico general de la copa. .................................................................................................................... 34 Gráfico 10. Bifurcaciones del fuste. ............................................................................................................................... 35 Gráfico 11. Inclinación del fuste. .................................................................................................................................... 36 Gráfico 12. Estado físico específico del fuste. ................................................................................................................ 37 Gráfico 13. Daño mecánico del fuste. ............................................................................................................................. 38 Gráfico 14. Estado físico general del fuste. .................................................................................................................... 39 Gráfico 15. Estado físico específico de la raíz. ............................................................................................................... 40 Gráfico 16. Estado físico general de la raíz. ................................................................................................................... 40 Gráfico 17. Estado sanitario específico de la copa. ........................................................................................................ 41 Gráfico 18. Estado sanitario general de la copa. ............................................................................................................. 41 Gráfico 19. Estado sanitario especifico del fuste. ........................................................................................................... 42 Gráfico 20. Estado sanitario general del fuste. ............................................................................................................... 43 Gráfico 21. Estado sanitario específico de la raíz. .......................................................................................................... 43 Gráfico 22. Estado sanitario general de la raíz. .............................................................................................................. 44 Gráfico 23. Estado sanitario general de los árboles. ....................................................................................................... 44 Gráfico 24 Cantidad de especies por orden. ................................................................................................................... 45 Gráfico 25. Cantidad de especies por categoría y servicio ecosistémico prestado. ........................................................ 46 Gráfico 26. Nivel de riesgo de los árboles. ..................................................................................................................... 47
5
Gráfico 27. Causas de intervención silvicultural de los individuos de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales
DIAN. ............................................................................................................................................................................. 47 Gráfico 28. Conclusión de Conceptos Técnicos del arbolado de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
........................................................................................................................................................................................ 57
Índice de tablas
Tabla 1. Objetivos del Instrumento jurídicamente no vinculante sobre todos los tipos de bosques. Adaptado de:
(Asamblea general de las Naciones Unidas 2008). ......................................................................................................... 13 Tabla 2. Legislación aplicable. ....................................................................................................................................... 14 Tabla 3. Convenciones del mapa de ubicación del arbolado de la escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.22 Tabla 4. Leyenda del mapa ubicación del arbolado de la escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN. ............ 22 Tabla 5. Macronutrientes, síntomas de exceso y déficit. ................................................................................................ 49 Tabla 6. Micronutrientes, síntomas de exceso y déficit. ................................................................................................. 50 Tabla 7. Descripción de elementos benéficos según Lucena & Garate, (2014). ............................................................. 51 Tabla 8. Especies propuestas para compensación ........................................................................................................... 55 Tabla 9. Especies registradas en la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN. .............................................. 62 Tabla 10. Características estructurales por clases diamétricas de Acacia melanoxylon. ................................................. 62 Tabla 11. Características estructurales por clases diamétricas de Acca sellowiana. ....................................................... 63 Tabla 12. Características estructurales por clases diamétricas de Annona cherimola. ................................................... 63 Tabla 13. Características estructurales por clases diamétricas de Araucaria heterophylla............................................. 63 Tabla 14. Características estructurales por clases diamétricas de Archontophoenix cunninghamiana. .......................... 63 Tabla 15. Características estructurales por clases diamétricas de Bougainvillea spectabilis. ......................................... 63 Tabla 16. Características estructurales por clases diamétricas de Callistemon cf. speciosus. ........................................ 63 Tabla 17. Características estructurales por clases diamétricas de Cotoneaster pannosus............................................... 64 Tabla 18. Características estructurales por clases diamétricas de Croton mutisianus. ................................................... 64 Tabla 19. Características estructurales por clases diamétricas de Dypsis lutescens. ....................................................... 64 Tabla 20. Características estructurales por clases diamétricas de Eucalyptus cinerea. .................................................. 64 Tabla 21. Características estructurales por clases diamétricas de Eucalyptus globulus. ................................................. 64 Tabla 22. Características estructurales por clases diamétricas de Ficus americana. ...................................................... 65 Tabla 23. Características estructurales por clases diamétricas de Ficus benjamina. ...................................................... 65 Tabla 24. Características estructurales por clases diamétricas de Fraxinus chinensis. ................................................... 65 Tabla 25. Características estructurales por clases diamétricas de Hibiscus rosa-sinensis. ............................................. 65 Tabla 26. Características estructurales por clases diamétricas de Lafoensia acuminata. ............................................... 65 Tabla 27. Características estructurales por clases diamétricas de Melaleuca citrina. ..................................................... 65 Tabla 28. Características estructurales por clases diamétricas de Paraserianthes lophantha. ........................................ 66 Tabla 29. Características estructurales por clases diamétricas de Persea americana. .................................................... 66 Tabla 30. Características estructurales por clases diamétricas de Pittosporum undulatum. ........................................... 66 Tabla 31. Características estructurales por clases diamétricas de Prunus persica. ......................................................... 66 Tabla 32. Características estructurales por clases diamétricas de Prunus serotina. ....................................................... 66 Tabla 33. Características estructurales por clases diamétricas de Psidium guajava. ...................................................... 67 Tabla 34. Características estructurales por clases diamétricas de Salix humboldtiana Willd. ........................................ 67 Tabla 35. Características estructurales por clases diamétricas de Sambucus nigra. ....................................................... 67 Tabla 36. Características estructurales por clases diamétricas de Schefflera actinophylla. ............................................ 67 Tabla 37. Características estructurales por clases diamétricas de Schefflera arboricola. ............................................... 67 Tabla 38. Características estructurales por clases diamétricas de Senna viarum. ........................................................... 67 Tabla 39. Características estructurales por clases diamétricas de Syzygium paniculatum. ............................................. 68 Tabla 40. Características estructurales por clases diamétricas de Tecoma stans. ........................................................... 68 Tabla 41. Características estructurales por clases diamétricas de Tibouchina lepidota. ................................................. 68 Tabla 42. Características estructurales por clases diamétricas de Tibouchina urvilleana............................................... 68 Tabla 43. Características estructurales por clases diamétricas de Yucca gigantea. ........................................................ 68 Tabla 44. Distribución diamétrica del número de individuos de las especies registradas en la Escuela de Impuestos y
Aduanas Nacionales DIAN. ............................................................................................................................................ 69 Tabla 45. Distribución diamétrica del área basal de las especies registradas en la Escuela de Impuestos y Aduanas
Nacionales DIAN............................................................................................................................................................ 69 Tabla 46. Distribución diamétrica del volumen de las especies registradas en la Escuela de Impuestos y Aduanas
Nacionales DIAN............................................................................................................................................................ 70 Tabla 47. Índice de Valor de Importancia de las especies de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN. .. 70
6
Tabla 48. Variables del estado físico específico de las copas. ........................................................................................ 71 Tabla 49. Variables del estado físico específico del fuste. ............................................................................................. 71 Tabla 50. Variables del estado físico específico de la raíz. ............................................................................................ 72 Tabla 51. Variables evaluadas del estado sanitario de las copas. ................................................................................... 72 Tabla 52. Variables resultantes del estado sanitario de las copas. .................................................................................. 72 Tabla 53. Variables evaluadas del estado sanitario del fuste. ......................................................................................... 73 Tabla 54. Variables resultantes del estado sanitario del fuste. ........................................................................................ 73 Tabla 55. Variables estado sanitario general de los árboles. ........................................................................................... 73 Tabla 56. Nivel de riesgo de los árboles. ........................................................................................................................ 73 Tabla 57. Causas de Intervención Silvicultural. ............................................................................................................. 74 Tabla 58. Conclusión conceptos técnicos del arbolado de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN. ...... 74 Tabla 59. Propuestas de Tala del arbolado de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN. ......................... 74 Tabla 60. Tratamiento Integral. ...................................................................................................................................... 75 Tabla 61. Tratamiento Especial. ..................................................................................................................................... 75 Tabla 62. Traslado y Poda de Mejoramiento / Estructura. .............................................................................................. 75 Tabla 63. Traslado y Poda de Estabilidad. ...................................................................................................................... 75 Tabla 64. Traslado. ......................................................................................................................................................... 75 Tabla 65. Poda de Mejoramiento / Sanitaria y Poda de Formación Aclareo. ................................................................. 76 Tabla 66. Poda de Mejoramiento / Sanitaria. .................................................................................................................. 76 Tabla 67. Poda de Mejoramiento / Estructura y Poda de Mejoramiento / Sanitaria. ...................................................... 76 Tabla 68. Poda de Mejoramiento / Estructura y Poda de Formación Aclareo. ............................................................... 76 Tabla 69. Poda de Mejoramiento / Estructura................................................................................................................. 76 Tabla 70. Poda de Formación Aclareo. ........................................................................................................................... 77 Tabla 71. Poda de Formación / Realce. .......................................................................................................................... 77 Tabla 72. Poda de Estabilidad, Poda de Mejoramiento / Sanitaria y Poda de Formación Aclareo. .............................. 77 Tabla 73. Poda de Estabilidad y Poda de Mejoramiento / Sanitaria. .............................................................................. 78 Tabla 74. Poda de Estabilidad y Poda de Mejoramiento / Estructura. ............................................................................ 78 Tabla 75. Poda de Estabilidad y Poda de Formación Aclareo. ....................................................................................... 78 Tabla 76. Poda de Estabilidad. ........................................................................................................................................ 78 Tabla 77. Conservar y Poda de Mejoramiento / Sanitaria. ............................................................................................ 79 Tabla 78. Conservar. ....................................................................................................................................................... 79 Tabla 79. Ninguna Intervención. .................................................................................................................................... 79
7
PRESENTACIÓN
Bogotá es una ciudad que ha evolucionado progresivamente en el tema de silvicultura urbana en
respuesta a los impactos, que se han ido acrecentando por procesos de la renovación urbana y
efectos del crecimiento poblacional. Por tal razón la cobertura arbórea urbana se muestra
susceptible a riesgos de carácter físico y fitosanitario, propiciando perjuicios principalmente a
transeúntes y a la infraestructura circundante. En el presente plan de manejo se resalta la
importancia del desarrollo urbano en compatibilidad con la cobertura arbórea con el fin de
potencializar los beneficios propios de los árboles y de las demás coberturas vegetales que aportan
esteticismo al paisaje. Con base en el diagnóstico y caracterización del arbolado, de las zonas
verdes y los jardines que pertenecen a las instalaciones de la Coordinación Escuela de Impuestos y
Aduanas Nacionales (DIAN) la cual comprende un área de 1,46 Hectáreas, se trata de responder a
la pregunta de investigación: ¿Cuál es el estado actual y cómo es el manejo adecuado del arbolado,
zonas verdes y jardines de las instalaciones de la Coordinación Escuela de Impuestos y Aduanas
Nacionales DIAN?.
Actualmente se evidencia la problemática en el arbolado de las instalaciones de la Coordinación
Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN en problemas que inician en tratamientos mal
realizados, como lo son podas mal dirigidas, árboles establecidos sin criterios técnicos, que
desencadenan en otros problemas de orden fitosanitario y de vigor, estos problemas surgen
principalmente del desconocimiento acerca de la gestión del recurso arbóreo y sus potencialidades,
por este motivo en el presente trabajo se realizó un inventario forestal al cien por ciento, para que
con base en este un plan de manejo forestal de las coberturas vegetales, en donde se especificaron
los tratamientos adecuados para solucionar la problemática que existe en el lugar de estudio,
también con ayuda de un catálogo florístico y un plan de podas se pretende extender el
conocimiento de cada una de las especies vegetales en torno a su descripción, identificación,
manejo y uso, con la finalidad de poder llevar este conocimiento a las instalaciones de la DIAN a
nivel nacional que requieran una guía para la gestión a nivel local.
A continuación se presenta la caracterización, diagnóstico y manejo de la cobertura vegetal
comprendida dentro de las instalaciones de la Coordinación Escuela de Impuestos y Aduanas
Nacionales (DIAN).
8
INTRODUCCIÓN
El primer reporte de plantación de árboles en asentamientos urbanos se tiene en Babilonia hace
más de 3000 años, posteriormente en la civilización Asiria, luego en las ciudades clásicas de Roma
y Persia en los siglos XVII y XVIII en donde la ordenación de bosques urbanos tenía la finalidad
de la caza recreativa. Más tarde se desarrollaron en Europa parques y jardines urbanos, de aquí
estas prácticas se expandieron a las colonias europeas en África y Asia. En Latinoamérica la
colonización española llevo la idea de crear patios interiores en las casas y plazas públicas del
centro de las ciudades, en esta época y hasta hace muy poco los árboles y bosques urbanos tenían
únicamente valor estético y espiritual, este concepto no evolucionó para la mayoría de países del
mundo hasta hace cuatro o cinco décadas (Kuchelmeister & Braatz, 1993). Paulatinamente se
cambió el paradigma acerca del valor que representan los arboles establecidos en las ciudades
hasta llegar al concepto de servicios ecosistémicos, que son los servicios que prestan los bosques
como ecosistemas, estos son de apoyo (el ciclaje de nutrientes y la producción primaria), de
aprovisionamiento (como los productos forestales no maderables, el abastecimiento de agua dulce,
de madera, de fibras y de combustible), de regulación (la regulación climática, la regulación de
plagas, la regulación de la contaminación atmosférica, la regulación de la erosión, la estabilización
de taludes y la regulación hídrica), y culturales (estéticos, espirituales, educacionales, y de
recreación) (TEEB, 2011). En la actualidad hay una creciente necesidad de avanzar en el
conocimiento de la importancia de los servicios prestados por arbolado urbano.
La silvicultura urbana en Colombia se ha visto simplificada desde la época de la conquista y la
colonia y no fue hasta hace más o menos 20 años, que se han fortalecido de manera institucional,
normativa y participativa las principales ciudades de Colombia como lo son Bogotá, Medellín y
Cali en donde hay avances significativos en cuanto a protocolos y manuales técnicos asociados a
silvicultura y manejo de arbolado urbano, censos forestales georeferenciados e información
institucional importantes para la gestión del arbolado urbano. Entre tanto ciudades como Cartagena
de Indias, Pasto y Cúcuta se encuentran en proceso de elaboración de censo de arbolado urbano
que van articulados con proyectos de impacto urbano. (Tovar-Corzo, 2013). En Bogotá, de acuerdo
con el decreto 531 de 2010 expedido por la Alcaldía local se define el arbolado urbano como el
“conjunto de plantas de las especies correspondientes a los biotipos árbol, arbusto, palma
o helecho arborescente, ubicados en suelo urbano”,
y conforme a lo establecido en el Artículo 79 de la constitución política de Colombia.
"Todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. La ley garantizará la
participación de la comunidad en las decisiones que puedan afectarlo. Es deber del estado
proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial
importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines",
9
También se resalta la importancia gestionar de manera integral componente arbóreo en la ciudad,
debido a que es un eje articulador del paisaje urbano (Molina, 2013).
El Sistema de Información para la Gestión del Arbolado Urbano (SIGAU) del Jardín Botánico de
Bogotá (JBB) reporta para el 2015 en espacio público un total de 1’152.457 árboles urbanos
localizados en la ciudad de Bogotá, los cuales proveen de servicios ecosistémicos, , tales servicios
generan bienestar a la comunidad, garantizando las necesidades del presente sin comprometer las
posibilidades de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades según lo plantea
la definición de desarrollo sostenible del informe de Brundtland “Nuestro Futuro Común” (1987).
Bogotá presenta los siguientes indicadores de estado del arbolado urbano, que es del orden de 0.16
árboles por persona (APH), 32.49 árboles por hectárea (AHT), para la localidad de Engativá al
igual que en promedio para Bogotá es de 0.16 APH y 28.16 (AHT) según el SIGAU (2016), los
cuales son muy bajos en comparación con los de Buenos Aires Y Mendoza la última teniendo un
indicador de 0.37 APH (Tovar-Corzo, 2013).
10
CAPÍTULO 1. LA IMPORTANCIA DE LA SILVICULTURA URBANA.
El concepto de silvicultura urbana.
De la dasonomía o “ciencia forestal” se desprende la rama de la Silvicultura que
etimológicamente significa “cultivo del bosque”, que en sus orígenes se consideró como un arte y
en la actualidad, se considera como la ciencia que estudia las técnicas mediante las cuales se crea y
se conserva cualquier masa forestal, aprovechándola de un modo sostenible y eficiente
económicamente (Santillán, 1982). La silvicultura urbana es una rama especializada de la
silvicultura, que tiene como finalidad la generación y mantenimiento de los servicios ecosistémicos
prestados por los bosques urbanos y periurbanos (Kuchelmeister & Braatz, 1993). Es así como la
silvicultura urbana se consolida como un eje principal del presente plan de manejo, ya que permite
mejorar la calidad ambiental del entorno urbano y de sus habitantes en función de los bosques y
arboles solitarios.
A nivel mundial el termino silvicultura urbana nace en Estados Unidos en 1984, pero su historia
como tal, nace el en el mismo país en la primera década del siglo XIX, cuando ya existían
silvicultores expertos en el ámbito urbano, estos expertos eran ingenieros forestales profesionales
en la silvicultura urbana a nivel municipal, a quienes se les catalogó como ingenieros forestales de
la ciudad, ingenieros forestales municipales, arboristas municipales, o guardianes del árbol. A
finales de este siglo hubieron grandes avances debido a la creciente aparición de plagas que
afectaban a los arboles urbanos lo que hizo que gran cantidad de científicos e investigadores, se
interesaran por el tema (Konijnendijk et al., 2006). El término fue utilizado por primera vez por
Jorgensen (1986) en la universidad de Toronto Canadá, en respuesta a los estudiantes interesados
en el tema en 1965, y quien más tarde en 1970 proporciono esta definición:
“La silvicultura urbana es una rama especializada de la silvicultura y tiene como objetivos
el cultivo y manejo de árboles para la contribución actual y potencial del bienestar
fisiológico, sociológico y económico de la sociedad urbana. Estas contribuciones incluyen el
efecto sobre el bienestar generado por los árboles en su entorno, así como su carácter de
utilidad recreativa y general”.
En Europa debido a problemas en la traducción de términos y un objetivo diferente que es el de la
prestación de los servicios ecosistémicos por parte de los bosques urbanos al bienestar de la
sociedad en general, se ha tenido una clara mutación, según expertos británicos una visión
generalizada del concepto podría ser:
"La silvicultura urbana es una actividad multidisciplinaria que abarca el diseño, la
planificación, el establecimiento y la gestión de los árboles, los bosques y la flora asociada y
espacios abiertos, que por lo general están vinculados físicamente para formar un mosaico
de vegetación dentro o cerca de áreas urbanizadas. Es importante una amplia variedad de
11
funciones con múltiples propósitos, siendo su objetivo principal el confort y el fomento del
bienestar humano” (Ball et al 1999).
Adicionalmente, el Decreto 531 de 2010 que reglamenta la Silvicultura Urbana en Bogotá se
entiende y se dispone el concepto como:
“El sistema múltiple de ordenación de la cobertura que incluye el sistema hídrico urbano,
los hábitats de las especies animales presentes en la ciudad, el diseño del paisaje urbano,
establecimiento, atención integral y tala de árboles, en forma aislada o en arreglos
especiales como parte del mobiliario urbano, con el fin de potenciar la generación de
servicios ambientales”.
En América Latina se han presentado discusiones conceptuales referentes a los términos de
silvicultura y arboricultura, los cuales se han interpretado en algunos casos como sinónimos ante el
enfoque de manejo del arbolado urbano (Shigo, 1994). En contraste con la silvicultura urbana, la
Arboricultura Urbana se define como la ciencia que se dedica al cultivo y manejo de árboles,
arbustos y enredaderas considerándolos como individuos. (Rivas, 2004). En resumen la
arboricultura es el cuidado de los árboles individuales y la silvicultura es la gestión de las
comunidades de árboles. Sin embargo según Miller (1977), la transición en los conceptos de
gestión de la arboricultura a la silvicultura se convierte en algo arbitrario en el manejo forestal
urbano, en la silvicultura urbana una comunidad forestal puede ser manipulada en su conjunto, y a
su vez un árbol puede recibir un tratamiento en dicha comunidad. Según Ball et al (1999) este
manejo se da en torno a un mosaico de vegetación, incluyendo jardines u otras coberturas
asociadas.
Para concluir, existen muchas maneras de ver la silvicultura urbana, pero lo más importante
además del uso y manejo, es rescatar el enfoque holístico que se tiene de cualquier ecosistema y
los servicios que estos prestan al entorno urbano, y su potencial para mejora la calidad de vida de
las personas vinculadas con este tipo de bosques.
LA SILVICULTURA URBANA A NIVEL MUNDIAL.
GENERALIDADES.
A nivel mundial la silvicultura urbana según el marco estratégico de la FAO (2000-2015) y su plan
a mediano plazo (2004-2009), se propone como una estrategia que provee seguridad alimentaria,
generación de ingresos, ayuda a la gestión ambiental y la planeación (Odurukwe, 2005). Varios
casos a nivel mundial así lo demuestran:
12
Para la República Tunecina se estableció un cinturón verde compuesto por parques y
alamedas como parte del programa nacional de herencia de árboles (FAO 2003), en este
caso se rescata el valor cultural y espiritual de los árboles.
En Mali se establecieron 220.000 hectáreas de bosques plantados los cuales se han
mezclado con el paisaje urbano (FAO 2003). Lo que ha permitido mejorar la calidad
ambiental y esteticismo de la ciudad.
En el estado de Albia en el país de Nigeria, la silvicultura urbana es una fuente de sustento
para los residentes que venden frutos, leña, semillas y hojas provenientes de los árboles
(Odurukwe, 2005) generando seguridad alimentaria e ingresos para las familias más
vulnerables.
En Pekín, República Popular China, después de los terremotos de 1976 el arbolado urbano
fue utilizado como fuente de madera para la construcción de alojamientos temporales
(JBB, 2010), demostrando que el arbolado urbano hace más resilientes a las ciudades ante
una catástrofe natural.
En la actualidad un buen ejemplo del manejo del arbolado urbano es el de España, que
cuenta con instrumentos jurídicos y normativos, además 10 de sus ciudades cuentan con
censos del arbolado urbano. (Tovar-Corzo, 2013).
En Latinoamérica Buenos Aires y Mendoza (Argentina), cuentan con una buena base
normativa y censos en los cuales se han incluido árboles georeferenciados, estas ciudades
presentan un indicador de 7.76 y 2.67 habitantes por árbol respectivamente. (Tovar-Corzo,
2013).
CONTEXTO LEGAL A NIVEL MUNDIAL.
Instrumento jurídicamente no vinculante sobre todos los tipos de bosques. Este instrumento tiene
cuatro objetivos a nivel mundial (Tabla 1.). De estos objetivos el más relevante para el presente
plan de manejo es el número dos, ya que se busca potenciar los beneficios que ofrecen el bosque
urbano mediante la gestión, la extensión del conocimiento y el manejo.
LA SILVICULTURA URBANA A NIVEL NACIONAL.
En términos generales el contexto del Bosque Urbano en Colombia está relativamente simplificado
en cuanto a composición debido a la baja disponibilidad de espacios públicos, a los efectos del alto
crecimiento poblacional, al alto incremento en el número de viviendas y al predominio de una baja
estratificación socioeconómica, según Ochoa (2015) existe una correlación entre los árboles
urbanos y la situación económica del área donde están localizados o estratificación, esta
13
Tabla 1. Objetivos del Instrumento jurídicamente no vinculante sobre todos los tipos de bosques.
Adaptado de: (Asamblea general de las Naciones Unidas 2008).
correlación genera la impresión de que las áreas verdes con mejor condición física y sanitaria están
siempre relacionadas a las zonas de estrato socioeconómico alto, ya que se dispone de suficientes
recursos que ayudan a mejorar directamente los niveles de manejo e indirectamente incrementan la
calidad y cantidad de beneficios.
El rezago de la silvicultura urbana en Colombia se debe a que la selección de especies a plantar se
hace sin tener en cuenta criterios técnicos, en primer lugar desconocen los requerimientos
espaciales y el nivel de crecimiento, lo que conlleva a perjuicios tanto para el árbol como para su
entorno físico ya sean edificaciones, carreteras entre otros. En consecuencia muchas de las
especies arbóreas y arbustivas presentan conflictos de crecimiento con los cables eléctricos y
cables de teléfono, obstrucciones del alcantarillado por los sistemas radiculares y afectaciones en
obras viales y andenes pavimentados. Prevalece la ausencia de un manejo adecuado del arbolado,
en especial para árboles ubicados en las zonas industriales y en zonas de alta contaminación.
(Ospina & Villa 1994, Carmona & Domínguez, 2000).
Empero a dichas problemáticas el panorama de silvicultura urbana a nivel nacional para los
últimos 20 años en materia institucional, normativa y participativa se ha fortalecido en las
principales ciudades de Colombia como lo son Bogotá, Medellín y Cali en donde hay avances
significativos en cuanto a normatividad, protocolos y manuales técnicos que por su parte cuentan
con un manual de silvicultura, censos georeferenciados e información institucional y normativa
que permite garantizar el manejo y la toma de decisiones asertivas del arbolado urbano a corto y
largo plazo. Ciudades como Cartagena de Indias, Pasto y Cúcuta se encuentran en proceso de
"Invertir el proceso de pérdida de la cubierta forestal en todo el mundo mediante la ordenación sostenible de
los bosques, incluidas actividades de protección, restauración, forestación y reforestación, e intensificar
los esfuerzos para prevenir la degradación de los bosques".
"Potenciar los beneficios económicos, sociales y ambientales de los bosques, incluso mejorando los
medios de subsistencia de las personas que dependen de ellos".
"Aumentar considerablemente la superficie de los bosques protegidos de todo el mundo y la superficie de los bosques ordenados en forma sostenible, así como el porcentaje de productos forestales que se obtienen de
los bosques ordenados en forma sostenible".
"Invertir el proceso de disminución de la asistencia oficial para el desarrollo que se destina a la
ordenación sostenible de los bosques y movilizar una cantidad significativamente mayor de recursos financieros nuevos y adicionales procedentes de todas las fuentes para la ordenación sostenible de los bosques".
OBJETIVOS
14
elaboración de censo de arbolado urbano que van articulados con proyectos de impacto urbano.
(Tovar-Corzo, 2013).
CONTEXTO A NIVEL NACIONAL.
En la siguiente tabla se muestra la legislación que aplica para Bogotá.
Tabla 2. Legislación aplicable.
NORMA DESCRIPCIÓN
Decreto ley 2811 de 1974 (El Presidente de la Republica de Colombia)
1. Obje
to Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.
2. Artí
culo
187
Se planeará el desarrollo urbano determinando, entre otros, sectores residenciales, cívicos, comerciales,
industriales y de recreación, así como zonas oxigenantes y amortiguadoras y contemplando la necesaria
arborización ornamental.
3. Constitución política de Colombia de 1991.
4. Artí
culo
79
"Todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. La ley garantizará la participación de la
comunidad en las decisiones que puedan afectarlo. Es deber del estado proteger la diversidad e integridad del
ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos
fines."
5. Artí
culo
80
“El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo
sostenible, su conservación, restauración o sustitución; y además que, deberá prevenir y controlar los factores de
deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados.”
Decreto 1791 de 1996 (El Ministerio del Medio Ambiente)
6. Obje
to “Por medio de la cual se establece el régimen de aprovechamiento forestal”.
7. Artí
culo
57
“Cuando se requiera talar o podar árboles aislados localizados en centros urbanos que por razones de su
ubicación, estado sanitario o daños mecánicos estén causando perjuicio a la estabilidad de los suelos, a canales de
aguas, andenes, calles, obras de infraestructura o edificaciones, se solicitará por escrito autorización a la autoridad
competente, la cual tramitará la solicitud de inmediato, previa visita realizada por un funcionario competente que
compruebe técnicamente la necesidad de talar los árboles.”
8. Artí
culo
56
“Si se tratase de árboles ubicados en predios de propiedad privada, la solicitud deberá ser presentada por el
propietario, quien debe probar su calidad de tal, o por el tenedor con la autorización del propietario.
Si la solicitud es allegada por persona distinta al propietario alegando daño o peligro causado por árboles
ubicados en predios vecinos, sólo se procederá a otorgar autorización para talarlos, previa decisión de autoridad
competente para conocer esta clase de litigios.”
Decreto Distrital 531 de 2010 (El alcalde Mayor de Bogotá D. C.)
9. Obje
to
“Por el cual se reglamenta la silvicultura urbana, zonas verdes y la jardinería en Bogotá y se definen las
responsabilidades de las Entidades Distritales en relación con el tema y se dictan otras disposiciones, deroga al
Decreto Distrital 472 de 2003”
15
10. Artí
culo
9
Manejo silvicultural del arbolado urbano. “El presente artículo define las competencias de las Entidades
Distritales de acuerdo a sus funciones, y de los particulares para la intervención silvicultural como arborización,
tala, poda, bloqueo y traslado o manejo en el espacio público”
Reglamenta que en propiedad privada: “el propietario, representante legal, poseedor o tenedor tendrá a su cargo
toda intervención silvicultural como arborización, tala, poda, bloqueo y traslado, manejo o aprovechamiento del
arbolado urbano, se regirá por los lineamientos establecidos en el Manual de Silvicultura Urbana, Zonas Verdes y
Jardinería y ejecutará las intervenciones autorizadas, previo permiso otorgado por la Secretaría Distrital de
Ambiente”.
“La autorización otorgada por la Secretaría Distrital de Ambiente, para la mitigación, eliminación o amenaza por
riesgo de caída del arbolado urbano es de obligatorio cumplimiento, siendo el propietario, representante legal,
poseedor o tenedor responsable civil y penalmente por los daños causados por el incumplimiento del mismo.
Además, es el responsable por el mantenimiento de los árboles que se encuentren al interior de su predio y de los
accidentes o daños a cualquier tipo de infraestructura que por falta de mantenimiento estos ocasionen”. Que
“cuando se realicen podas en predio privados deberán presentar el Plan de Podas respectivo”. Y por último “el
propietario deberá informar a la Secretaría Distrital de Ambiente el cumplimiento del permiso y las obligaciones
descritas en el acto administrativo”.
11. Artí
culo
10
Otorgamiento de permisos y autorizaciones. La Secretaría Distrital de Ambiente es la encarga de otorgar los
permisos y autorizaciones para el manejo silvicultural en espacio público o privado, teniendo en cuenta:
a. Cuando el arbolado urbano esté a punto de caer, generando amenaza para la vida de las personas o sus bienes,
se tramitará la solicitud de manera inmediata emitiendo el respectivo concepto técnico de atención de
emergencias silviculturales.
b. Cuando la causa de intervención sea por razones de su ubicación, estado físico y/o sanitario, o porque estén
causando perjuicio a la estabilización de los suelos, canales de agua o infraestructura se emitirá el respectivo
concepto técnico de manejo silvicultural.
c. Cuando el arbolado requiera ser intervenido por la realización de obras de infraestructura, el solicitante radicará
en debida forma el proyecto a desarrollar y la Secretaría Distrital de Ambiente previa evaluación técnica emitirá
el acto administrativo autorizando la intervención.
12. Artí
culo
19
Destinación de los productos resultantes de la poda o tala. “La madera resultante de podas o talas podrá
comercializarse, darse como medio de pago a terceros por la ejecución de la actividad o entregarse a entidades sin
ánimo de lucro con fines de uso social, prevaleciendo las de carácter público”. “El material vegetal de desecho
generado por la actividad de poda, aprovechamiento o tala, así como el proveniente de la jardinería y el corte de
césped, será utilizado para la producción de abonos orgánicos, insumos para plantación, propagación u otras
actividades propias de la arborización o entregado a una entidad sin ánimo de lucro con fines de uso social o para
los usos antes mencionados”. “Este material debe ser adecuadamente dispuesto y procesado por la Unidad
Administrativa Especial de Servicios Públicos con el apoyo del Jardín Botánico José Celestino Mutis, en las
zonas definidas para tal fin, de conformidad con lo establecido en el Decreto Nacional 1713 de 2002”. “La
Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos contará con un término de un (1) año, contado a partir de
la publicación del presente Decreto, para definir las zonas anteriormente señaladas”. “El material de residuo que
no pueda ser procesado debe ser adecuadamente dispuesto por el autorizado en los sitios definidos por la Unidad
Administrativa Especial de Servicios Públicos”.
13. Artí
culo
17
Situaciones de emergencia. Para efectos de atender situaciones de emergencia, ésta se tratara de conformidad
con los siguientes escenarios:
Cuando no se trate de predios de estratos uno o dos, “las talas de emergencia en predios de propiedad privada
serán asumidas por el propietario, poseedor o tenedor del predio”.
Cuando por riesgo inminente de caída de arbolado, en, espacio privado o público de uso institucional, no es
eliminado el riesgo de manera inmediata con la autorización de la Secretaría Distrital de Ambiente, las entidades
mencionadas en los literales a y b del presente artículo, ejecutarán la tala, trozado y acopio necesarios para
eliminar el riesgo, pero el costo total de los tratamientos silviculturales realizados así como su compensación será
asumida por el propietario, poseedor o tenedor, para lo cual la Secretaría Distrital de Ambiente y el Jardín
Botánico José Celestino Mutis realizarán las acciones administrativas y jurídicas del caso.
RESOLUCIÓN 6563 DE 2011(El secretario Distrital de Ambiente)
14. Artí
culo
3
“La Subdirección de Silvicultura, Flora, y Fauna Silvestre establecerá el procedimiento en el Sistema Integrado
de Gestión sobre los requisitos, evaluación y seguimiento a los planes de poda. No obstante los formatos deberán
encontrarse en la página web de la entidad con su respectivo instructivo haciendo énfasis en que la metodología
de evaluación debe ser compatible con los requisitos establecidos para su incorporación en el sistema SIA-
SIGAU tanto en espacio público como privado”.
“Estos planes de poda serán aprobados por medio de un concepto técnico, teniendo en cuenta que las podas son
16
actividades de manejo silvicultural”.
Acuerdo Distrital 327 de 2008 (El concejo de Bogotá, D. C.)
15. Obje
to
"Por medio cual se dictan normas para la planeación, generación y sostenimiento de zonas verdes denominadas
"Pulmones Verdes" en el Distrito Capital y se dictan otras disposiciones"
16. Artí
culo
3
“Se dispone como medida de Protección del Arbolado de la Ciudad, que se deberán diseñar los protocolos de
restauración y compensación ecológica así como las medidas para el mantenimiento y sostenimiento de las
especies en vía de extinción, individuos de interés público, cultural, histórico, de potencial reproductivo y/o
ecológico que se encuentren en espacio público o privado de la Ciudad”.
RESOLUCIÓN 6563 DE 2011(El secretario Distrital de Ambiente)
17. Artí
culo
3
“La Subdirección de Silvicultura, Flora, y Fauna Silvestre establecerá el procedimiento en el Sistema Integrado
de Gestión sobre los requisitos, evaluación y seguimiento a los planes de poda. No obstante los formatos deberán
encontrarse en la página web de la entidad con su respectivo instructivo haciendo énfasis en que la metodología
de evaluación debe ser compatible con los requisitos establecidos para su incorporación en el sistema SIA-
SIGAU tanto en espacio público como privado”.
“Estos planes de poda serán aprobados por medio de un concepto técnico, teniendo en cuenta que las podas son
actividades de manejo silvicultural”.
Resolución SDA 4090 de 2007 (Secretaría Distrital de Ambiente y el Director del Jardín Botánico (JBB))
18. Obje
to Adopta el Manual de Arborización para Bogotá.
19. Artí
culo
2
Los componentes técnicos del manual podrán ser extensivos y aplicados voluntariamente por particulares.
Resolución 2741 del 2000 (Director del Departamento técnico Administrativo del Medio Ambiente DAMA)
20. Obje
to
Por la cual se autoriza la tala de unos árboles aislados en la Coordinación Escuela de Impuestos y Aduanas
Nacionales (DIAN).
21. Artí
culo
1
“Otorgar a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAS, a través de su Representante Legal,
autorización para la talla de 31 árboles de la especie Eucalipto (Eucalyptus globulus Labill.), 3 Acacias (Acacia
melanoxylon R.Br.), 3 Urapanes (Fraxinus chinensis Roxb) y 6 árboles NN, ubicados en la Avenida el Dorado N°
75-60, conforme lo señala el informe técnico N° 7461 del 24 de Diciembre de 1999. Igualmente, autorizar la tala
de un (1) árbol de la especie Prunus serotina Ehrh (Cerezo), en la calle 75 N° 83 A-26, debido a los daños que
este genera a los muros y techos de la vivienda contigua, en virtud al concepto técnico N° 8509 del 18 de Julio
del 2000.”
22. Pará
graf
o 1
“Para el efecto deberá comunicar a este Departamento la fecha en la cual realizará la tala.”
23. Pará
graf
o 2
“La persona titular de la autorización responderá por los perjuicios que con la tala se puedan ocasionar a
terceros.”
24. Artí
culo
2
“Para llevar a cabo la tala de que trata este artículo, se concede un plazo de (30) días calendario contados a partir
de la ejecutoria de esta providencia.”
25. Artí
culo
3
“Autorizar a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN, para movilizar el producto de la tala
concedida mediante la presente providencia.”
17
26. Artí
culo
4
“Proceder a la poda de mejoramiento de 5 Eucaliptos (Eucalyptus globulus Labill.), 1 Siete Cueros (Tibouchina
lepidota (Bonpl.) Baill), 2 Urapanes (Fraxinus chinensis Roxb), 1 Durazno (Prunus persica (L.) Batsch), 2
Acacias (Acacia melanoxylon R.Br.), 1 Pino (Pinus sp.), 8 Cerezos (Prunus serotina Ehrh.) y 1 Chicalá (Tecoma
stans (L.) Juss. ex Kunth.), ubicados en la Avenida el Dorado N° 75-60. Es de anotar que la poda debe ser
efectuada por personal idóneo práctico en esta clase de actividad, en caso de que con ocasión de una poda mal
realizada se seque o muera alguno de los individuos vegetales, este Departamento iniciará el respectivo proceso
sancionatorio conducente a la exigencia de la compensación por el recurso afectado.”
27. Artí
culo
5
“La beneficiaria deberá garantizar la persistencia del recurso forestal con la siembra de 220 árboles en la zona
verde del predio de la Avenida el Dorado N° 75-60, de especies nativas y/o frutales, con alturas promedio de 1.50
metros, dentro de los 30 días siguientes a la fecha de efectuada la tala.”
28. Artí
culo
6
“La presente autorización no exime a la beneficiaria de tramitar ante las autoridades competentes los demás
permisos que requiera.”
29. Artí
culo
7
“El DAMA podrá supervisar la ejecución de la tala y verificar en cualquier momento el cumplimiento de lo
dispuesto en la presente providencia.”
30. Artí
culo
8
“Publicar la presente providencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley 99 de 1993 y
remitir copia a la Alcaldía Local correspondiente de conformidad con el artículo 33 del Decreto 1791 del 4 de
Octubre de 1996. Así mismo, enviar copia a la Unidad de Seguimiento y Monitoreo de la Subdirección de
Calidad Ambiental.”
31. Artí
culo
9
“Contra la presente resolución procede el recurso de reposición ante el director del DAMA, el cual deberá
presentarse personalmente y por escrito dentro de los cinco (5) días siguientes a la diligencia de notificación
personal o la desfijación del edicto si a ello hubiese lugar, y con plena observancia de los requisitos que
establecen los artículo 51 y 52 del Código Contencioso Administrativo.”
32. Artí
culo
10
“Para efectos de la notificación del presente Acto Administrativo, el autorizado queda obligado a presentar los
documentos exigidos en el artículo 56 del Decreto 1791 de 1996, los cuales constituyen a penas principio de
prueba, quien se considere con mejores derechos sobre el suelo y los productos forestales que se autoriza talar,
podrá hacerlos valer ante las autoridades competentes.”
Decreto 619 de 2000 (Alcaldía Mayor de Bogotá)
33. Obje
to Por la cual se adopta el Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá.
34. Artí
culo
263
“Las zonas verdes de los equipamientos deportivos y recreativos privados son predios destinados a usos
recreativos privados, de extensión variable, bajos índices de construcción y gran cantidad de superficie destinada
a zonas verdes, que constituyen espacios significativos dentro de un sector, aportando calidad ambiental y valores
espaciales a su entorno inmediato.”
35. Artí
culo
264
“Régimen aplicable y cerramientos (artículo 264 del Decreto 619 de 2000, modificado por el artículo 198 del
Decreto 469 de 2003).”
Las zonas verdes de los equipamientos deportivos y recreativos privados se regirán por las mismas normas de los
parques regionales, urbanos y zonales. Los cerramientos de estas zonas deben cumplir las siguientes reglas:
1. No pueden privar a la ciudadanía de su goce y disfrute visual.
2. Se debe contemplar un área mínima de retroceso de cinco metros (5 metros), contados desde la línea de
demarcación hasta la línea de construcción del cerramiento. Esta área debe extenderse a lo largo del perímetro,
con frente a las vías públicas, y tratarse como antejardín en material duro e integrado al andén.
3. En ningún caso se pueden ampliar o construir instalaciones o edificaciones sobre esta área de retroceso.
36. Pará
graf
o
Los propietarios de las zonas verdes de los equipamientos deportivos y recreativos privados deberán desarrollar
los respectivos Planes Directores.
18
Resolución 6563 de 2011 (Secretaría Distrital de Ambiente)
37. Obje
to Por la cual se dictan disposiciones para la racionalización y el mejoramiento de trámites de arbolado urbano.
38. Artí
culo
3
Plan de Podas: La Subdirección de Silvicultura, Flora, y Fauna Silvestre establecerá el procedimiento en el
Sistema Integrado de Gestión sobre los requisitos, evaluación y seguimiento a los planes de poda. No obstante los
formatos deberán encontrarse en la página web de la entidad con su respectivo instructivo haciendo énfasis en que
la metodología de evaluación debe ser compatible con los requisitos establecidos para su incorporación en el
sistema SIA-SIGAU tanto en espacio público como privado.
Estos planes de poda serán aprobados por medio de un concepto técnico, teniendo en cuenta que las podas son
actividades de manejo silvicultural.
Resolución 5983 DE 2011 (El secretario Distrital de Ambiente y el director del Jardín Botánico)
39. Obje
to Establecer el listado de las especies vegetales que no requieren permiso para tratamientos silviculturales.
40. Artí
culo
4
Especies que no requieren permiso y/o autorización de manejo silvicultural. Las siguientes especies no requieren
de permiso y/o autorización por la Autoridad Ambiental:
Nombre Científico Nombre Común
• Borrachero blanco: (Brugmansia × candida Pers)
• Borrachero rojo: (Brugmansia sanguinea (Ruiz & Pav.) D.Don)
• Papayuelo: (Vasconcellea pubescens A.DC.)
• Plátano: (Ensete ventricosum (Welw.) Cheesman)
• Bouganvill: (Bougainvillea glabra Choisy)
• Boj : (Buxus sempervirens L.)
• Plátano: (Musa × paradisiaca L.)
• Árboloco: (Montanoa quadrangularis Sch.Bip.)
• Palma Yuca: (Yucca arborescens (Torr.) Trel.)
Adicionalmente no se requerirá permiso y/o autorización en las siguientes circunstancias:
1. Cuando las especies hayan sido declaradas o identificadas como invasoras y reconocidas por acto
administrativo.
2. Para los cultivos forestales o sistemas agroforestales en propiedad privada con fines comerciales.
3. Para las especies pioneras de ecosistemas disturbados.
4. Las especies de hasta tres (3) metros de altura plantadas en el espacio público de uso público sin aprobación, ni
acompañamiento técnico del Jardín Botánico José Celestino Mutis y que deban ser retiradas.
5. Los rebrotes de los tocones producto de talas autorizadas.
6. La jardinería que se establezca en espacio público de uso público sin embargo requerirá de acompañamiento
técnico del Jardín Botánico José Celestino Mutis.
19
BREVE RESEÑA HISTÓRICA DEL ARBOLADO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ.
40.000 MILLONES DE AÑOS AC
Hace más de cuarenta millones de años, antes de la formación de los andes los primeros árboles
que poblaron el territorio colombiano fueron los antepasados de los pinos colombianos (especies
como Retrophyllum rospigliosii (Pilg.) C.N.Page y Podocarpus oleifolius D.Don), posteriormente
hace más de cinco millones de años pocos individuos sobrevivieron al levantamiento de los andes
entre los cuales están los parientes del caucho sabanero (Ficus spp.), Caucho del Tequendama
(Ficus tequendamae Dugand) y Arrayanes (algunas especies de la familia MYRTACEAE) (Ferro
et al., 2010).
5 MILLONES DE AÑOS A 70.000 AÑOS.
Posteriormente cuatro o cinco millones de años a causa migraciones de especies arbóreas
procedentes de América del Norte, América Central y Sur América llegaron especies como el
Laurel de cera del norte (Morella spp.), el Encenillo (Weinmannia spp.) del sur, posteriormente,
hace un millón de años llegó el Aliso (Alnus acuminata Kunth) y más tarde el roble (Quercus
humboldtii Bonpl., Trigonobalanus excelsa Lozano, Hern. Cam. & Henao). Hace más de setenta
mil años a partir de palinología se identificaron otras especies de árboles muy reconocidas en las
montañas bogotanas como lo son los Tunos (algunas especies de la familia
MELASTOMATACEAE), el Tibar (Escallonia paniculata (Ruiz & Pav.) Schult.) y la Pagoda o
Rodamente (Escallonia myrtilloides L.f.). Con los cambios climáticos del Holoceno hace más de
diez millones de años la sabana de Bogotá se fue desecando y fue altamente poblada por Alisos
(Alnus spp.) y Myricas (Morella spp) (Ferro et al., 2010).
2000 AÑOS AC.
Hace dos mil años llegaron los primeros agricultores a la sabana (Ferro et al., 2010). Los muiscas
fueron de los pobladores de la sabana de Bogotá, quienes tenían el territorio ligado a una
cosmovisión diferente, ellos conservaban sus bosques, se alimentaban de estos y permitían la
existencia de corrientes de agua limpia, que en la actualidad están contaminadas (JBB, 2010).
SIGLOS XVI, XVII Y XVIII DC.
Durante la conquista por parte de los Españoles en el siglo XVI, con base a crónicas y algunos de
los primeros registros visuales se identifican Helechos arborescentes (Cyathea caracasana
(Klotzsch) Domin), Nogales (Juglans neotropica Diels), Cedros (Cedrela montana Moritz ex
Turcz), Siete cueros (Tibuochina spp.), Chicalás (Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth), Alcaparros
(Senna spp.), Sangregados (Croton Spp.) y Arrayanes (Myrcianthes spp), estas especies son en la
20
actualidad algunas de las más representativas de Bogotá. El primer acercamiento que se dio por
parte de los nuevos pobladores con el arbolado urbano en Bogotá fue en los patios interiores de las
casas o “solares”, estos estaban acompañados de Cipreses (Cupressus spp), Nogales, Cedros y
árboles frutales foráneos como Papayuelos (Vasconcellea pubescens A.DC.) y Brevos (Ficus
carica L.) con los que elaboraba dulces, los cuales son parte de la cultura histórica bogotana.
Durante el siglo XVI y el XVII existió una alta demanda de madera para la elaboración de puertas,
ventanas, nuevas formas de vivienda y leña, lo que agotó la fuente principal de madera de Bogotá,
provocando que los cerros orientales quedaran desprovistos de árboles, principalmente de
arrayanes (Ferro et al., 2010). En el año 1510 Carlos V ordenó la siembra de sauces en todos los
terrenos americanos otorgados por la corona Española. Tras la fundación de Bogotá en 1538 Juan
de Castellanos, en 1540 ordenó la destrucción del bosque nativo de Bogotá con el argumento de
que este era “criadero de pestilencias”, lo cual trajo conflictos con los Muiscas, quienes veían el
bosque como lugar sagrado (JBB, 2010). En el año 1541 con la llegada del ganado y los cereales,
se incrementó la presión sobre los bosques aumentando la frontera agrícola. Los nogales, actual
especie insignia de Bogotá, por ser árboles sagrados para los Muiscas, fueron víctimas de la tala
despiadada por parte los misioneros de la iglesia católica quienes quisieron imponer a los Muiscas
su religión. A finales del siglo XVI el paisaje de la Sabana cambia cuando se establecen especies
como el Brevo, el Durazno (Prunus persica (L.) Batsch) y el Manzano (Malus domestica Borkh).
Es muy importante la reseña del Presidente de la Real Audiencia de Santafé quien ordena a los
corregidores proteger los bosques (JBB, 2010).
En los siglos XVII y XVIII, época de la arquitectura colonial, el diseño de las viviendas incorpora
un patio central interior empleado para la siembra de árboles, arbustos, aromáticas, florales,
frutales, y plantas medicinales principalmente. Estos espacios constituían el arbolado urbano de la
ciudad. En aquella época el sabio Mutis inicia la Expedición Botánica en los cerros orientales de
Bogotá (JBB, 2010).
SIGLOS XIX Y XX DC.
Hasta el siglo XIX y principios del siglo XX, Colombia tuvo calles arboladas o alamedas: La vieja
en la Carrera 13 y la nueva en la Calle 13 o Avenida Colón con Alisos y Sauces (Salix
humboldtiana Willd.) las cuales fueron poco usadas y posteriormente fueron abandonadas, como
signo de cambio empezó la conversión de las plazas en parques como ocurrió con las plazas de
Bolívar (1857), Santander (1877) y los Mártires pero poco a poco fueron abandonadas y volvieron
a su estado original. Para el año 1883 se estableció el primer árbol conmemorativo para celebrar
los cien años del nacimiento de Simón Bolívar en el parque centenario que quedo sometido a
traslado y hoy está emplazado en el parque de los periodistas (Ferro et al., 2010). Luego llegaron
los parques en el siglo XX con El Bosque en 1907 o Luna Park en 1921, más tarde apareció el
parque de la independencia como conmemoración al grito de independencia en 1810, en donde
aún se sigue disfrutando de árboles y palmas centenarios, luego a principios de los años treinta se
inauguró el parque nacional que llevó el nombre del presidente Enrique Olaya Herrera en el cual se
encuentran árboles foráneos como Magnolios (Magnolia spp.), Araucarias (Araucaria spp.),
21
Palmas de Yuca (Yucca arborescens (Torr.) Trel.), Cipreses (Cupressus spp.) y Pinos (Pinus spp.).
Para los mismos años aparece el antejardín en los modernos barrios de La Merced, Teusaquillo y
Quinta Camacho (Ferro et al., 2010). A partir de los últimos años del siglo XX empezó una
verdadera transformación cultural orientada por parte de la pedagogía de los gobiernos municipales
asociada a la emergencia de una cultura ciudadana que en la búsqueda de privilegiar lo público
frente a lo privado en donde sea ubicado al parque y los árboles en un nuevo lugar de participación
y apropiación por parte de la mayoría de los bogotanos. Más de 4500 árboles, de carácter vecinal,
barrial y zonal hasta lo parques metropolitanos como el parque Simón Bolívar, La Florida, El
Tunal, Ciudad Montes, Tímiza entre otros con amplios proyectos de arborización (Ferro et al.,
2010). En 1998 comenzó un proceso de planificación del arbolado de la ciudad acorde con el
desarrollo de obras físicas, lo que implicó por primera vez el comienzo de un censo arbóreo
mediante una encuesta de 43 variables que incluyó a todos los individuos ubicados en el espacio
público, ya fueran foráneos o nativos pero que al fin y al cabo, habían alcanzado la condición del
pleno derecho de ciudadanos según Pérez-A (1978).
SIGLO XXI DC.
El 22 de abril de 2008 se inició el proyecto del establecimiento cien mil árboles en la Biblioteca
Vigilo Braco y la calle 63 desde el parque Lourdes hasta la avenida Rojas Pinilla, en el cual el
árbol más plantado fue el mangle (E. pendula Ruiz & Pav.) Pers., sin embargo en Bogotá, la calle
26 o Avenida el Dorado solo se tiene censados 10677 árboles en donde las especies más
importantes son los Robles (T. excelsa Lozano), Urapanes (Fraxinus chinensis Roxb.) y Acacias
Japonesas (Acacia spp.) (Ferro et al., 2010).
De acuerdo con el último censo del Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis en el 2007 se
reportaban 1’114.765 árboles y posteriormente según el SIGAU en el 2015 se reportaron
1’152.457 en espacio público, ubicados principalmente en los andenes, separadores, glorietas,
orejas de puentes, parques y plazas, también en ríos, quebradas, humedales, lagos y zonas de
preservación ambiental.
22
Símbolo Descripción Cantidad
Árbol 444
Leyenda
BREVE RESEÑA DE LA SUBDIRECCIÓN
COORDINACIÓN ESCUELA DE IMPUESTOS Y
ADUANAS NACIONALES (DIAN).
La sede de Bogotá de la Subdirección Coordinación Escuela de
Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), está ubicada en la
localidad de Engativá, barrio Normandía, predio privado sobre la
calle 26 con carrera 75 número 60, el predio comprende un área
total de 1,46 hectáreas, de las cuales el 53,43% corresponden a
zonas verdes que en su mayoría están cubiertas por árboles, se
cuenta con 34 especies arbóreas, diferentes tipos de animales,
entre los cuales están los insectos y las aves principalmente.
Esta es la subdirección de gestión de personal la cual está
encargada de dar cumplimiento a la política de capacitación,
actualización y perfeccionamiento de su personal, y de los
particulares que así lo requieran, para garantizar un alto nivel de
formación en los procesos y subprocesos institucionales
debidamente aprobados. Esta subdirección hace parte de la
Dirección de gestión de recursos y administración económica.
Tabla 3. Convenciones del mapa de ubicación del arbolado de la escuela
de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
Tabla 4. Leyenda del mapa ubicación del arbolado de la escuela
de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN. Símbolo Descripción Área (Ha) %
Edificios 0,42 28,77
Parqueaderos 0,26 17,81
Zonas verdes 0,78 53,42
Total: 1,46 100,00
Convenciones
Figura 1. Mapa de la ubicación del arbolado de la escuela de impuestos y
adunas nacionales DIAN. Fuente del mapa base: ALCALDÍA MAYOR DE
BOGOTÁ D.C. HACIENDA Unidad Administrativa Especial de Catastro
Distrital. Portal de mapas IDECA (2015). Escala 1:25000. Sistema: MAGNA
Colombia Bogotá Datum: MAGNA Sirgas Proyección: Trasverse Mercator
Falso Este: 1’000.000 Falso Norte: 1’000.000 Meridiano Central: 74° 04’
39.02” W. Latitud Central: 4° 35’ 46.32” N.
23
CAPITULO 2. CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO GENERAL DEL
ARBOLADO, ZONAS VERDES Y JARDINES
El inventario forestal al cien por ciento de la vegetación arbórea de la Escuela de Impuestos
y Aduanas Nacionales DIAN registró 444 individuos en total, distribuidos en 20 Familias y
34 especies representadas entre nativas e introducidas. En la Tabla 7 se presentan las
especies registradas, el número de individuos, la representatividad respecto al total
inventariado y el carácter de origen.
Del total de la población se registra que el 52,3% corresponde a 232 individuos de 9
especies nativas en donde el Guayacán de Manizales (Lafoensia acuminata) es la especie
que concentra el mayor número de individuos (181). Se registraron 212 individuos
distribuidos en 25 especies introducidas que representan el 47,7% del total de la población
inventariada siendo el Holly Rojo (Cotoneaster pannosus) y el Cerezo (Prunus serotina)
las especies más representativas con 47 y 40 individuos respectivamente.
Además para los jardines se encontraron alrededor de 7 especies Begonia: Begonia
semperflorens Link & Otto, Lirio: Lilium spp., Árbol de jade: Crassula ovata (Mill.)
Druce, Hortensia: Hydrangea spp., Rosas: Rosa spp., Bálsamo: Impatiens walleriana
Hook. F. y Ligustro: Ligustrum japonicum Thunb. Aunque las plantas con maseta no se
incluyen en ninguna de las categorías de arbolado, zona verde o jardín, se revisaron las
especies encontradas principalmente, estas son: Cheflera: Schefflera actinophylla (Endl.)
Harms, Cheflera: Schefflera arboricola (Hayata) Merr., Anturio: Anthurium spp., Espada
de San Jorge: Sansevieria trifasciata Prain, Palo de agua: Dracaena fragrans (L.) Ker
Gawl., Planta cebra: Aphelandra squarrosa Nees y Iris: Iris spp.
CARÁCTERISTICAS ESTRUCTURALES POR CLASES DIAMÉTRICAS DEL
ARBOLADO DE LA ESCUELA DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES
DIAN.
La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los árboles individuales y de
las especies en la superficie de un bosque (Krebs, 1989) citado por (Alvis, 2009). La
identificación de las características estructurales son un parámetro de gran importancia
puesto que brindan información sobre su dinámica y composición; aspectos clave para la
formulación de un plan de manejo eficaz que permita determinar las potencialidades de
uso, bien sea en aspectos de conservación y regulación o productivos.
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR CLASES DIAMÉTRICAS
24
Gráfico 1. Distribución diamétrica del número de individuos de las especies registradas en la
Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN
El gráfico 1 muestra el número de individuos distribuidos en quince (15) clases diamétricas. La
distribución es similar a una campana de Gauss con asimetría a la izquierda, típica de los bosques
coetáneos; se observa que hay un mayor número de individuos con diámetros pequeños (Clase
Diamétrica II) y un menor número de individuos con diámetros grandes. Sin embargo se presentan
irregularidades en el comportamiento de los datos, puesto que las en las clases diamétricas XIII y
XIV no se presenta ningún individuo; en la categoría I hay menos individuos respecto a la clase II y
el comportamiento es normal entre las clases diamétricas II y XV ya que el número de individuos
disminuye a medida que se incrementan los diámetros. En la clase diamétrica I, II y III predominan
individuos de la especie Guayacán de Manizales (Lafoensia acuminata) con un total de 41, 79 y 58
individuos respectivamente, en la clase diamétrica IV predomina el Cerezo (Prunus serotina) y el
Holly Rojo (Cotoneaster pannosus). El comportamiento de los diámetros para las siguientes
categorías se ve regularmente distribuido como se muestra en la tabla 43 en donde se resalta que la
clase diamétrica más grande corresponde a 1 individuo de la especie Saúco (Sambucus nigra).
ÁREA BASAL POR CLASES DIAMÉTRICAS.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV
N°
de
Ind
ivid
uo
s
Clases Diamétricas
N° DE INDIVIDUOS POR CLASES
DIAMÉTRICAS
25
Gráfico 2. Distribución diamétrica del área basal de las especies registradas en la Escuela de
Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
El gráfico 2 muestra el área basal distribuida en quince (15) clases diamétricas. El mayor valor de
área basal se encuentra en la clase diamétrica V (40,0 – 49,9 cm DAP) con 6,42 m2, seguido por la
clase III con 5,20 m2, el menor valor se registra en la clase diamétrica I con 0,31 m2. El área basal
no sigue un patrón específico sino que se distribuye de manera irregular, encontrándose que en las
clases diamétricas XIII Y XIV el valor es nulo. El mayor valor de área basal se encuentra
concentrado en la especie Cerezo (Prunus serotina) con un valor de 6,62 m2 y el menor valor
registrado corresponde a la especie Calistemo Rojo (Callistemon cf. speciosus) con 0,01 m2.
VOLUMEN POR CLASES DIAMÉTRICAS.
El gráfico 3 representa el volumen distribuido en quince (15) clases diamétricas; la gráfica
sigue una distribución irregular donde el mayor valor de volumen se encuentra en la clase
diamétrica III (20,0 – 29,9 cm DAP), con 9,10 m3, seguido por la clase V (40,0 – 49,9 cm
DAP) con 8,41 m3. El menor valor se presenta en la clase diamétrica I (0,0 – 9,9 cm DAP)
con 0,32 m3. En general se observa la predominancia de volumen de las clases diamétricas
III, V, VI y VIII sobre las demás y se resalta que en las clases XIII y XIV el valor es nulo.
El mayor valor de volumen se registra para la especie Cerezo (Prunus serotina) con 12,11
m3 y el menor valor se registra para Calistemo Rojo (Callistemon cf. Speciosus) y Cheflera
(Schefflera arboricola) con 0,0029 y 0,0019 m3 respectivamente.
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV
Áre
a B
asal
(m
2)
Clases Diamétricas
ÁREA BASAL POR CLÁSES DIAMÉTRICAS
26
Gráfico 3. Distribución diamétrica del volumen de las especies registradas en la Escuela de
Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
INDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA ECOLÓGICA DE LAS ESPECIES
ARBOREAS DE LA ESCUELA DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES
DIAN.
Se evaluó a través del Índice de Valor de Importancia (I.V.I.) la ocurrencia de las especies y la
importancia ecológica dentro del ecosistema, mediante la suma de la frecuencia, abundancia y
dominancia relativas de cada especie, cuya suma representa el 300%.
En el gráfica 4 se muestran las 34 especies distribuidas de mayor a menor según el Índice
de Valor de Importancia (IVI) en el Inventario Forestal realizado la Escuela de Impuestos y
Aduanas Nacionales DIAN. El gráfico tiene una distribución en J invertida y los valores
oscilan entre 1,3 y 64,8. La especie con mayor IVI registrado es Lafoensia acuminata con
64,78; seguida por Prunus serotina con 39,73 Cotoneaster pannosus con 22,08. Las
especies con menor IVI son Callistemon cf. speciosus y Schefflera arborícola con 1,34; las
últimas doce (11) especies poseen un Índice de Valor de Importancia Similar, por lo tanto
no se observan cambios significativos en la tendencia de la gráfica, la cual sigue un
comportamiento que se aproxima a una línea recta paralela al eje Y. El comportamiento de
los datos indica además que Lafoensia acuminata es la especie más abundante en términos
de la totalidad de la población y Prunus serotina la especie más dominante teniendo en
cuenta el área basal respecto al total inventariado, y en conjunto las especies más frecuentes
en términos de los bloques que se definieron en la metodología. Del mismo modo
sobresalen las especies menos abundantes, dominantes y frecuentes en donde las más
representativas son Ficus benjamina, Bougainvillea spectabilis, Tibouchina urvilleana,
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV
Vo
lum
en (
m3
)
Clases Diamétricas
VOLUMEN POR CLASES DIAMÉTRICAS
27
Araucaria heterophylla, Tibouchina lepidota, Dypsis lutescens, Callistemon cf. speciosus,
y Schefflera arborícola como se muestra en la tabla 45.
28
Gráfico 4. Índice de Valor de Importancia Ecológica de las especies registradas en la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
29
INDICES DE DIVERSIDAD ALFA (α) PARA ESCUELA DE IMPUESTOS Y ADUANAS
NACIONALES DIAN.
La evaluación de la diversidad de la vegetación de un sitio es de primordial importancia ya que de
esta se derivan otros componentes bióticos que definen la biodiversidad teniendo en cuenta que la
vegetación representa una fuente de alimento y refugio para otras especies (Comisión Nacional
para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad CONABIO, 2005). Teniendo en cuenta lo
anterior, se determinó la diversidad alfa (α) que es la riqueza de especies de una comunidad
particular que se considera homogénea; definiéndose riqueza como el número de especies
presentes en una comunidad (Whittaker, 1972) citado por (Moreno, 2001). En ese orden de ideas,
la diversidad se compone de dos elementos; la variedad o riqueza y la abundancia relativa de
especies y su expresión se obtiene mediante el registro del número de especies, la descripción de la
abundancia relativa o mediante el uso de una medida que combine los dos componentes.
(Magurran, 1988) citado por (Melo & Vargas, 2001). A continuación se determina la diversidad de
especies de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN a través de los índices de
diversidad alfa de riqueza (Margalef y Menhinick), de dominancia (Simpson) y de equidad
(Shannon-Wiener).
ÍNDICES DE RIQUEZA.
Índice de Margalef (Dmg): (Margalef, 1995) citado por (Cantillo & Gracia, 2013) menciona que
este índice considera valores inferiores a dos como relacionados con zonas de baja diversidad (en
general, resultado de efectos antropogénicos) y valores superiores a cinco como indicativos de alta
biodiversidad.
Valor Cálculo
S= N° de Especies 34 5,41
N= N° de Individuos 444
Índice de Menhinik (Dmn): Se basa en la relación entre el número de especies y el número total de
individuos observados, que aumenta al aumentar el tamaño de la muestra. (Moreno, 2001).
Valor Cálculo
S= N° de Especies 34 1,61
N= N° de Individuos 444
30
Gráfico 5. Índices de riqueza de especies de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
De acuerdo con el gráfico anterior se observa que la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales
DIAN posee una alta riqueza de especies, que de acuerdo con el inventario forestal al cien por
ciento se encuentra representada en 34 especies y 444 individuos. El índice de Margalef arrojó un
valor de 5,41; teniendo en cuenta lo mencionado por (Cantillo & Gracia, 2013), se infiere que en la
zona existe una gran riqueza y diversidad puesto que el valor calculado es mayor a 5. El índice de
Menhinik muestra un valor mucho menor en relación al de Margalef, los que posiblemente se debe
a que al ser un bosque coetáneo y estar en un área limitada en un entorno urbano las especies son
menores sin embargo se considera alta riqueza de especies para el área de estudio.
ÍNDICES DE DIVERSIDAD.
ÍNDICE DE DOMINANCIA.
Índice de Simpson (D): Este índice da una idea de la homogeneidad general; parte de la base de
que en un sistema más diverso, cuanto menos dominancia de especies haya, la distribución es más
equitativa (Lamprecht, 1990) citado en (Cantillo & Gracia, 2013). Se refiere a la probabilidad de
que dos individuos de una comunidad, tomados al azar, pertenezcan a la misma especie. (Melo &
Vargas, 2001).
1-λ con λ = Cálculo
Pi= Abundancia
proporcional (relativa)
de la especie
0,80
ÍNDICE DE EQUIDAD.
0 1 2 3 4 5 6
Indice de Margalef (Dmg)
Indice de Menhinik (Dmn)
Índ
ice
s d
e R
iqu
eza
ÍNDICES DE RIQUEZA
31
Índice de Shannon – Wiener (H’): Muestra la uniformidad de los valores de importancia a través
de todas las especies de la muestra, con valores de cero, cuando hay una sola especie, y el
logaritmo natural de S (N° de especies), cuando todas las especies están representadas por el
mismo número de individuos. (Melo & Vargas, 2001).
Cálculo
Pi: Abundancia
proporcional (relativa)
de la especie 2,36
Ln: Logaritmo natural
El índice puede interpretarse como de baja diversidad cuando el cálculo es inferior a 1,5, media
diversidad cuando los valores están entre 1,6 y 3, y diversidad alta cuando los valores son iguales o
superiores a 3,1 de acuerdo a (Magurran, 1988) citado por (Tirira & Boada, 2008).
Gráfico 6. Índices de diversidad de especies de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
En cuanto a la diversidad mediante el índice de dominancia, el valor obtenido mediante el índice
de Simpson indica que existe una probabilidad alta (80%) de que dos individuos de esta zona
tomados al azar pertenezcan a la misma especie. El índice de Shannon-Wiener fue de 2,36 indica
que en la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN la diversidad es media ya que el
valor está entre 1,6 y 3.
CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO DEL ESTADO FÍSICO DE LA VEGETACIÓN
ARBÓREA Y DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES EVALUADAS.
ESTADO FÍSICO DE LAS COPAS.
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Indice de Simpson
Índice de Shannon – Wiener
Índ
ice
s d
e D
ive
rsid
ad
ÍNDICES DE DIVERSIDAD
32
Se realizó el levantamiento de datos asociados a 11 variables en donde las más representativas
corresponden a Podas Anteriores Antitécnicas, Ramas Secas, Rebrotes y Copa Asimétrica que
permiten diagnosticar el estado físico específico de la copa; estas variables se presentan a
continuación.
Gráfico 7. Estado físico específico de la copa.
Se puede interpretar que el 12,4% del total de la población presenta excesiva ramificación con un
equivalente de 55 individuos en donde la especie Lafoensia acuminata presenta el mayor número
de individuos (20 individuos) con excesiva ramificación, seguido de Prunus serotina con 10
individuos. En cuanto a las Podas Anteriores Antitécnicas se registra el mayor número de
individuos comparando con las demás variables; el 93,7% del total de la población representa 416
individuos dentro de esta variable. Lafoensia acuminata es la especie con más Podas Anteriores
Antitécnicas respondiendo a un total de 179 individuos, seguido de Cotoneaster pannosus y
Syzygium paniculatum con 47 y 22 individuos respectivamente.
En contraste, los individuos con Podas Anteriores Técnicas están representadas en un 10,4% del
total de individuos lo que equivale a 46 individuos en donde Pittosporum undulatum y Hibiscus
rosa-sinensis son las especies con más individuos con podas anteriores técnicas con 12 y 10
individuos.
La variable de ramas secas indica que de los 444 individuos inventariados, el 45,7% presenta
ramas secas siendo Lafoensia acuminata y Prunus serotina las especies que concentran mayor
número de individuos de esta variable.
33
Los rebrotes en la copa se registran en más de la mitad de los individuos inventariados con un total
de 266 árboles que representan el 59,9% del total de individuos. Esta variable la encabeza
Lafoensia acuminata y Prunus serotina con 132, 3, y 27 individuos respectivamente.
El 54,5% del total de árboles inventariados que equivale a 242 individuos tienen Copa Asimétrica
que en su mayoría corresponden a individuos de Lafoensia acuminata, Cotoneaster pannosus y
Prunus serotina.
Dentro del estado físico de la copa se resaltan las variables asociadas a riesgos que puedan
ocasionarse por ramas que carecen de manejo. En ese sentido, la evaluación de Ramas Pendulares
representa el 5,6% con 25 individuos. Los árboles con Ramas con Peligro de Caída representan el
0,5% con 2 individuos y el 0,9% con 4 individuos corresponden a arboles con Desgarre de Rama.
En cuanto a Ramas Pendulares, los individuos están concentrados en Lafoensia acuminata y Salix
humboldtiana; los individuos que poseen ramas con peligro de caída corresponden a Croton
mutisianus y Eucalyptus cinerea. El Desgarre de Rama lo presentan especies como Eucalyptus
cinerea, Lafoensia acuminata, Prunus serotina y Pittosporum undulatum.
También se presentan 46 individuos que representan el 10,4 del total de los individuos
inventariados con la especie Lafoensia acuminata de un total de 39 individuos con Descope.
Finalmente, solo el 0,5% con 2 individuos presentan un estado físico específico de Copa Normal
que corresponden a Schefflera arboricola y Yucca gigantea.
Gráfico 8. Densidad de la copa.
Adicional a las variables especificas del estado físico de la copa se evaluó la densidad del follaje
que como se muestra a continuación predomina la Copa Densa con un total de 175 individuos que
representa el 39,4% del total de individuos inventariados. Las especies más representativas con
34
Copa Densa son Lafoensia acuminata, Syzygium paniculatum y Pittosporum undulatum con 61, 17
y 15 individuos respectivamente.
La densidad de la Copa Media comprende 155 individuos que representan el 34,9% en donde
principalmente se atribuye a Lafoensia acuminata con 80 individuos, Cotoneaster pannosus con 18
individuos y Prunus serotina con 17 individuos. Se registra un total de 100 individuos que
representan el 22,5% del total inventariado con Copa Rala en donde hay predominio de Lafoensia
acuminata, Cotoneaster pannosus y Prunus serotina con 36, 25 y 15 individuos respectivamente.
Gráfico 9. Estado físico general de la copa.
La evaluación del estado físico general de la copa indica una Estado Físico Bueno que representa
el 34,9% con un equivalente de 155 individuos destacando Lafoensia acuminata (41 individuos),
Syzygium paniculatum (17 individuos), Hibiscus rosa-sinensis (15 individuos) y Pittosporum
undulatum (13 individuos).
En un intermedio, en estado Regular se registra el 57,4% que equivale a 255 individuos
representados en Lafoensia acuminata (115 individuos), Cotoneaster pannosus (42 individuos) y
Prunus serotina (28 individuos).
El estado físico critico general correspondiente a Malo comprende 34 individuos que presentan el
7,7% del total inventariado en donde se caracterizan con peor estado físico de copa 25 individuos
de Lafoensia acuminata, 4 individuos de Prunus serotina e individuos de Melaleuca citrina,
Syzygium paniculatum, Tecoma stans, Tibouchina lepidota y Tibouchina urvilleana.
ESTADO FÍSICO DEL FUSTE.
La evaluación del Estado Físico del Fuste se desarrolló con base en 24 variables específicas que se
presentan en la tabla 47. Adicionalmente la variable de grados de inclinación permitió definir
cuantitativamente las variables que determinan si el Fuste es Recto, Inclinado, Muy Inclinado o
Torcido.
0,010,020,030,040,050,060,0
% de Individuos
Estado Físico Bueno 34,9
Estado Físico Regular 57,4
Estado Físico Malo 7,7
% D
E IN
DIV
IDU
OS
ESTADO FÍSICO GENERAL
ESTADO FÍSICO GENERAL DE LA COPA
35
Gráfico 10. Bifurcaciones del fuste.
Las bifurcaciones del fuste indican que el 9% (40 individuos) corresponden a árboles que
desarrollan 2 fustes principales a una altura menor de 1,30 metros. En esta variable predominan
individuos de Prunus serotina (13 individuos). Un 6,5% (29 individuos) se caracteriza por
presentar bifurcación basal; principalmente el Melaleuca citrina y Cotoneaster pannosus. En
cuanto a las bifurcaciones basales que desarrollan más de dos fustes o ramas en la base a una altura
de 0,1 metros, se evidencia un 13,5% (60 individuos) que predominan en especies como el
Cotoneaster pannosus y Hibiscus rosa-sinensis con 27 y 13 individuos respectivamente.
La inclinación del fuste indica que 80 individuos principalmente de la especie Lafoensia
acuminata (40 individuos) y Syzygium paniculatum (8 individuos) presentan fuste recto. 210
individuos distribuidos en Lafoensia acuminata, Prunus serotina, Pittosporum undulatum y
Syzygium paniculatum presentan fuste inclinado. Para un total de 97 individuos que presentan fuste
muy inclinado se caracteriza Cotoneaster pannosus con 42 individuos, Lafoensia acuminata con
21 individuos, Prunus serotina con 30 individuos y otros árboles muy inclinados de Eucalyptus
globulus, Tecoma stans, Senna viarum y Acacia melanoxylon.
Se registraron 47 individuos que representan el 10,6% del inventario total con árboles de fuste
torcido principalmente de Lafoensia acuminata, Prunus serotina, Senna viarum y Tecoma stans
con 16, 9, 9 y 7 individuos respectivamente.
Otras variables específicas del estado físico del fuste se presentan en el siguiente grafico en donde
la mayor representatividad se da en individuos compartimentalizados, en presencia de
encerramientos, con arquitectura pobre y corteza incluida. Los individuos con mayor
compartimentalización son de la especie Lafoensia acuminata (71 individuos), Prunus serotina (28
individuos), Cotoneaster pannosus (24 individuos) y Pittosporum undulatum (17 individuos).
36
Gráfico 11. Inclinación del fuste.
37
Gráfico 12. Estado físico específico del fuste.
38
Se identificaron 2 individuos con madera revirada de Acacia melanoxylon y Eucalyptus cinerea; 3
individuos con fuste acanalado de Acacia melanoxylon, Fraxinus chinensis y Lafoensia acuminata
; 2 individuos con fuste descortezado de Croton mutisianus y Lafoensia acuminata ; 25 individuos
afectados por guadañadora principalmente de Lafoensia acuminata ; 24 individuos con presencia
de objetos extraños de Cotoneaster pannosus, Lafoensia acuminata y Prunus serotina; 218
individuos con presencia de encerramientos que corresponden en su mayoría a Lafoensia
acuminata , Prunus serotina y Tecoma stans principalmente; 1 individuo de la especie Croton
mutisianus con grietas en el fuste; 10 individuos en su mayoría de Prunus serotina y Senna viarum
con fisuras en el fuste; 14 individuos con cavidad caracterizados principalmente por Salix
humboldtiana.
En cuanto a la variable de Arquitectura Pobre se registran 86 individuos representados
principalmente en árboles de Lafoensia acuminata y Cotoneaster pannosus. La variable Corteza
Incluida reporta 124 individuos distribuidos en su mayoría de Cotoneaster pannosus, Lafoensia
acuminata, Prunus serotina, Syzygium paniculatum, Croton mutisianus y Tecoma stans.
Gráfico 13. Daño mecánico del fuste.
Además, se tuvo en cuenta la evidencia de daños mecánicos en el fuste en donde se registró mayor
número de individuos con daño mecánico leve con 136 individuos, daño mecánico medio con 34
individuos y daño mecánico grave con 4 individuos que corresponden a las especies Cotoneaster
pannosus, Lafoensia acuminata , Melaleuca citrina y Prunus persica.
El estado físico general del fuste comprende 236 individuos con estado físico Bueno representando
el 53,2% del total inventariado; 193 individuos con estado físico regular representado en el 43,5%
y 15 individuos que equivalen al 3,4% de los 444 árboles inventariados con Estado Físico Malo en
donde predominan árboles de Lafoensia acuminata (7 individuos), Salix humboldtiana (3
individuos), Eucalyptus globulus (1 individuo), Prunus persica (1 individuo), Schefflera
arboricola (1 individuo), Schefflera actinophylla (1 individuo) y Tecoma stans (1 individuo).
39
Gráfico 14. Estado físico general del fuste.
ESTADO FÍSICO DE LA RAÍZ.
Con relación al Estado Físico Específico de la Raíz de los individuos inventariado se tomaron a
consideración 3 variables que se presentan en la tabla 48 en donde el 33,8% de los individuos
presentan Montículo en su mayoría de Cotoneaster pannosus, Hibiscus rosa-sinensis, Syzygium
paniculatum, Pittosporum undulatum y Senna viarum. El 20,5% presenta raíces descubiertas
principalmente asociadas a Lafoensia acuminata y Prunus serotina. Finalmente el 45,7%
corresponde a individuos con estado físico no apreciable.
El estado físico general de la raíz comprende un 98,4% del total de individuos inventariados con
estado físico bueno principalmente de Lafoensia acuminata, Cotoneaster pannosus, Hibiscus rosa-
sinensis, Prunus serotina, Syzygium paniculatum y Pittosporum undulatum. No se registra Estado
Físico Malo debido a la elevada indicación de la variable no apreciable.
40
Gráfico 15. Estado físico específico de la raíz.
Gráfico 16. Estado físico general de la raíz.
CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO SANITARIO DE LA VEGETACIÓN
ARBÓREA Y DESCRIPCIÓN DE VARIABLES.
ESTADO SANITARIO DE LAS COPAS.
El Estado Sanitario Específico de la copa se evaluó mediante 17 variables que se presentan en la
tabla 49. De las 17 variables se obtuvieron registros de 10 variables.
41
Gráfico 17. Estado sanitario específico de la copa.
Se evidencia que la Herbívora, Necrosis, Clorosis, Marchitamiento, Royas y Presencia de Insectos
son las variables sanitarias más representativas asociadas a diferentes especies. Adicionalmente, se
registra un 59,5% de individuos sin ningún tipo de afectación sanitaria; porcentaje asociado a
individuos de Archontophoenix cunninghamiana, Hibiscus rosa-sinensis y Syzygium paniculatum
principalmente.
Gráfico 18. Estado sanitario general de la copa.
El estado sanitario general de la copa revela un 57% que equivale a 253 individuos con Estado
Sanitario Bueno, un 39,9% que equivale a 177 individuos con Estado Sanitario Malo en donde
predominan individuos de Lafoensia acuminata, Prunus serotina, Eucalyptus cinerea y Ficus
americana.
ESTADO SANITARIO DEL FUSTE.
42
El estado sanitario específico del fuste se evaluó mediante 8 variables especificadas en la tabla 51,
de donde se registraron finalmente 6 variables presentadas a continuación:
Gráfico 19. Estado sanitario especifico del fuste.
El estado sanitario específico del fuste indica un alto porcentaje de individuos sin ninguna
afectación sanitaria considerable. No obstante se identifica la variable Chancros para un individuo
de la especie Prunus serotina; 10 individuos con Pudrición Localizada en el fuste, principalmente
de Prunus serotina y Croton mutisianus; 12 individuos con Gomosis de la especie Eucalyptus
cinerea, Eucalyptus globulus y Prunus serotina en su mayoría. También se destaca la presencia de
insectos en el fuste de Ficus americana, Croton mutisianus, Lafoensia acuminata y Senna viarum.
El estado sanitario general del fuste muestra 305 individuos que representan el 68,7% del total de
individuos inventariados con estado sanitario Bueno, a 134 individuos se les atribuye el estado
sanitario Regular y en contraste 5 individuos se identificaron con estado sanitario malo
relacionados en su mayoría a árboles de Prunus serotina y Lafoensia acuminata .
El estado específico de la raíz se evaluó mediante 2 variables que se presentan a continuación. Solo un
individuo de la especie Tecoma stans presentó pudrición localizada en la raíz de manera reconocible y los
443 individuos restantes presentaron ninguna afectación sanitaria reconocible en la raíz.
43
Gráfico 20. Estado sanitario general del fuste.
ESTADO SANITARIO DE LA RAÍZ
Gráfico 21. Estado sanitario específico de la raíz.
44
Gráfico 22. Estado sanitario general de la raíz.
El estado sanitario general de la raíz indica la existencia de 438 individuos que equivalen al 98,6%
del total de árboles inventariado con estado sanitario bueno en la raíz y 6 individuos con estado
sanitario regular. No se presentan raíces con estado sanitario malo.
ESTADO SANITARIO GENERAL, CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO DE
INSECTOS BENÉFICOS Y PLAGAS.
Gráfico 23. Estado sanitario general de los árboles.
El estado sanitario general de los árboles registro un 86,5% que equivale a 384 individuos Sanos;
en contraste, se registraron 5 individuos que representan el 1,1% del total de individuos
45
inventariados que se encuentran secos siendo Prunus serotina la especie más representativa con 3
individuos, seguido de Senna viarum y Lafoensia acuminata.
Se encontraron en total 28 especies de insectos y tres especies de hongos, de las especies de
insectos 15 son consideradas como plaga para los árboles y 13 son consideradas como benéficas.
De las especies de insectos la mayoría corresponde al orden hemíptera, posteriormente díptera y
lepidóptera, la menor cantidad de especies encontradas fueron en los órdenes psocóptera y
neuróptera.
Gráfico 24 Cantidad de especies por orden.
Las plagas se dividieron en las siguientes categorías según (Boa, 2008): Plagas primarias, las
cuales causan un impacto negativo considerable para la salud del árbol, de este tipo se encontraron
tres especies asociadas a daños causados en el follaje, este tipo de daños reducen la capacidad
fotosintética del árbol, y un barrenador del xilema que puede provocar la caída de los arboles; y
plagas secundarias, las cuales causan un impacto negativo casi nulo, de este tipo se encontraron
nueve, de las cuales cuatro están reportadas como plagas de importancia en otros sitios como
plantaciones o cultivos, en este caso todas las plagas atacan al follaje. Es importante resaltar que
todos los insectos y hongos ayudan a la prestación servicios ecosistémicos, principalmente ayudan
al ciclo de la materia ya sea como consumidores primarios (Herviros), secundarios (Control
biológico) o descomponedores (Hongos) (Gluessman, 2002). Los insectos benéficos se dividieron
por categorías dependiendo los servicios ecosistémicos asociados. Los que ayudan al ciclo de la
materia, polinización y control natural, en este caso se encuentran cuatro especies, las cuales son
conocidas como moscas de las flores (Familia Syrphidae); los que ayudan al ciclo de la materia y
polinizan que son mariposas (Orden Lepidóptera); los que ayudan al ciclo de la materia y son
control biológico, cinco especies, que son de los órdenes (Hemíptera, Hymenoptera, Neuróptera y
Coleóptera); y los que solo ayudan al ciclo de la materia, que corresponden a dos especies, la
primera de la subfamilia Formicinae y la segunda del orden Psocóptera. Los hongos se dividieron
por la enfermedad que causan, solo una especie (Ganoderma cf. applanatum) la cual tiene uso
medicinal.
0
2
4
6
8
10
12
14
Cantidad de especies por orden.
Total
46
Gráfico 25. Cantidad de especies por categoría y servicio ecosistémico prestado.
Todas los individuos cumplen una función en el ecosistema, algunos insectos se podrían considerar
como estratégicos para el mantenimiento de los árboles en el entorno urbano, como es el caso de
las moscas de las flores, las cuales cumplen las funciones de polinización, control biológico y
ayuda al ciclo de la materia, por lo cual es importante establecer estrategias permitan que estos
insectos puedan establecerse y desarrollarse de forma óptima en ecosistemas urbanos.
NIVEL DE RIESGO Y CAUSAS DE INTERVENCIÓN SILVICULTURAL.
El gráfico anterior muestra que tan solo el 3,4% (15 individuos) de los individuos respecto al total
inventariado presenta riesgo severo en donde se presentan 4 individuos de Salix, 3 individuos de
Prunus serotina, 2 individuos de Lafoencia acuminata y Eucalyptus globulus y un (1) individuos
de Acacia melanoxylon, Eucalyptus cinerea, Prunus persica y Tecoma stans. Se evidencia además,
que el 85,1% que correspnde a 378 individuos de los 444 inventariados no presentan ningún tipo
de riesgo considerable y el 11,5% corresponde a riesgo moderado en donde predominan individuos
de Lafoencia acuminata y Prunus serotina 35 y 11 individuos respectivamente.
0
2
4
6
8
10
Ciclo de la materia Ciclo de la materia ycontrol biologico
Ciclo de la materia ypolinizacion
Ciclo de la materia,Polinización y
control biologico
Ciclo de la materia Ciclo de la materia
Control biologico Plaga primaria Plaga secundaria
Cantidad de especies por categoría y servicio ecosistémico asociado.
Total
47
Gráfico 26. Nivel de riesgo de los árboles.
Gráfico 27. Causas de intervención silvicultural de los individuos de la Escuela de Impuestos y Aduanas
Nacionales DIAN.
Las causas de intervención silvicultural indican que los individuos registrados en el inventario no
requieren ninguna intervención que afecte la permanencia del árbol en el área de estudio, por lo
que la intervención está más asociada a aspectos de estabilidad, estructura y sanidad. Sin embargo
se debe considerar que el 31,8% que corresponde a 141 individuos presentan inadecuado
distanciamiento y los mismos se ven afectados por las limitaciones de su espacio vital.
Adicionalmente, se observa que otras de las principales causas están asociadas al deficiente estado
físico y deficiente estado sanitario con 21,2% y 7% respectivamente; en donde Lafoencia
acuminata es la especie con más afectación física y Prunus serotina la especie más representativa
que tiene problemas fitosanitarios. Se considera un 4,3% de individuos con peligro de volcamiento
en donde se encuentran especies como Lafoencia acuminata (9 individuos), Eucalyptus globulus (2
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Ninguno Moderado Severo
% DE INDIVIDUOS 85,1 11,5 3,4
% D
E IN
DIV
IDU
OS
NIVEL DE RIESGO
NIVEL DE RIESGO
0,5
1,8
4,3
2,0
31,8
7,0
21,2
0,5
36,5
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0
Interferencia Infraestructura Vial
Altura Excesiva para el Lugar de Siembra
Peligro de Volcamiento
Especie Susceptible a Volcamiento
Inadecuado Distanciamiento
Deficiente Estado Sanitario
Deficiente Estado Físico
Espacio Insuficiente de Emplazamiento
No Requiere Ninguna Intervención
% DE INDIVIDUOS
CA
USA
S D
E IN
TER
VEN
CIÓ
N S
ILV
ICU
LTU
RA
L
CAUSAS DE INTERVENCIÓN SILVICULTURAL
48
individuos), Prunus serotina (2 individuos), Syzygium paniculatum (2 individuos) y un (1)
individuo de Acacia melanoxylon, Croton mutisianus y Pittosporum undulatum.
CAPÍTULO 3. MANEJO DEL ARBOLADO, ZONAS VERDES Y JARDINES DE LAS
INSTALACIONES DE LA COORDINACIÓN ESCUELA DE IMPUESTOS Y ADUANAS
NACIONALES DIAN.
PRINCIPIOS DE MANEJO SILVICULTURAL
Los árboles en ubicados en la ciudad son un patrimonio, el cual es necesario cuidar ya que brindan
diferentes servicios ecosistémicos a su entorno, un árbol en el contexto urbano requiere
mantenimiento, este consiste principalmente en podas, fertilización, riego y manejo integrado de
plagas, de los anteriores tratamientos el que más impacto negativo puede traer al árbol es la poda,
debido a que esta consiste en cortar ramas, lo que provoca heridas en la corteza y por ende
aumenta el riesgo de entrada de patógenos. En algunos casos cuando la poda se hace de manera
anti técnica se generan y aumentan riegos de caída y mortandad de árboles o enfermedades (Pérez,
2010).
FERTILIZACIÓN.
El suelo es un sistema heterogéneo compuesto por tres fases que son la sólida, la liquida y la
gaseosa y se encuentra ubicado en la superficie terrestre, está constituido por horizontes y es hogar
de plantas, animales, hogos y bacterias, el suelo también tiene un valor de uso para el hombre ya
sea como soporte de la infraestructura o producción de alimentos (ICA, 1985). El suelo provee a
las plantas un medio de crecimiento adecuado, en este ocurren procesos de descomposición que
permiten el ciclo de nutrientes, permitiendo que estos estén disponibles para las plantas, además es
hogar de microorganismos como lo son hongos micorrícicos y bacterias que forman asociaciones
con las plantas permitiéndoles absorber más nutrientes, estos microrganismos secretan sustancias
pegajosas que impiden la perdida de suelo y mejoran su calidad (PNUMA, 2011).
La fertilización es un tratamiento silvicultural en la cual se aportan nutrientes necesarios al suelo o
sustrato para un desarrollo óptimo del árbol, dependiendo de la especie vegetal, su estado de
desarrollo, las condiciones del medio y las propiedades físicas y químicas del suelo se pueden
determinar la cantidad de nutrientes necesarios a suministrar. Los fertilizantes son compuestos
químicos que permiten mejorar la disponibilidad de nutrientes para la planta, estos pueden ser
simples o compuestos, dependiendo de la cantidad de elementos nutritivos que aporten (JBB,
2009).
Los nutrientes necesarios se pueden dividir en tres grupos:
49
MACRONUTRIENTES.
Estos son utilizados por las plantas en mayor cantidad, lo que les permite realizar las principales
actividades metabólicas (Thompson, & Troeh, 1988), en este grupo se encuentran:
Tabla 5. Macronutrientes, síntomas de exceso y déficit.
Nutriente Absorción Importancia Síntomas de
Déficit.
Síntomas de
Exceso.
Nitrógeno.
(Thompson,
& Troeh,
1988)
Nitrato (NO3+) y
amonio (NH4-).
Producción de proteínas,
enzimas, ácidos
nucleicos, clorofila, entre
otros
Crecimiento reducido,
poco engrosamiento, y
una decoloración pálida
por falta de clorofila.
Provoca baja
resistencia a heladas,
sistema radicular pobre
y retraso en la
floración.
Fósforo. (Lucena &
Garate, 2014)
Ortofosfato primario
(H2PO4-), fosfato
secundario
(HPO4=),
Producción de moléculas
de carácter energético
como el ATP (Adenosín
trifosfato) y el NADPH
(Nicotinamida adenina
dinucleótido fosfato).
Caída prematura de las
hojas, retraso en la
madurez del árbol y
coloración purpúrea en el
follaje de algunas
plantas.
Puede bloquear la
absorción de otros
nutrientes.
Potasio. (Lucena &
Garate, 2014)
Catión potasio (K+) Ayuda a mantener las
células túrgidas, aumenta
la eficiencia del
nitrógeno, hace que los
frutos tengan mayor
calidad.
Clorosis que puede
terminar en necrosis,
crecimiento lento de las
plantas, angostamiento
en el borde de las hojas y
peciolos, tallo débil.
Puede reducir la
absorción de magnesio
y calcio.
Calcio. (Lucena &
Garate, 2014)
Catión calcio (Ca 2+) Ayuda a regular el pH del
suelo, contribuye a la
trasformación de
carbohidratos y regula y
estimula el desarrollo de
hojas y raíces.
Mortandad del ápice, el
debilitamiento y muerte
de los tallos desde el
ápice, y clorosis en el
borde de las hojas más
jóvenes.
En el suelo puede
provocar estrés hídrico
aun con buen riego.
Magnesio.
(Lucena &
Garate, 2014)
Catión magnesio
(Mg 2+)
Es un elemento esencial
participa en la fotosíntesis
ya que es indispensable
para la clorofila, la
formación de aceites y
grasas
Manchas cloróticas
(moteadas), provocando
necrosis del ápice y las
nervaduras de las hojas.
Puede provocar
antagonismo con el
Calcio y el Potasio.
Azufre.
(Lucena &
Garate, 2014
Ion sulfato SO42- que participa en la síntesis
de proteínas como la
cisteína y la metionina,
también hace parte de
sulfolipidos en la
membrana celular,
Clorosis general
incluyendo las venas de
las hojas seguido de
coloración purpurea, con
tallos quebradizos, las
hojas tienden a arrugarse
a medida que aumenta la
deficiencia.
Puede llegar a ser
contra producente,
aunque no se conocen
síntomas.
50
MICRONUTRIENTES.
Estos son aquellos necesarios en pequeñas cantidades, en general suelen ser más abundantes en
suelos ácidos (Thompson, & Troeh, 1988), en este grupo se encuentran los siguientes elementos:
Tabla 6. Micronutrientes, síntomas de exceso y déficit.
Nutriente Absorción Importancia Síntomas de
Déficit.
Síntomas de
Exceso.
Hierro.
(Moreno,
2007).
Ion (Fe2+). Actúa en la biosíntesis de
la clorofila.
Clorosis, desintegración
de los cloroplastos tallos
y hojas delgadas.
Retención de fosforo
en el suelo.
Manganeso. (Lucena &
Garate, 2014)
Ion (Mn 2+) Interviene en el ciclo de
Krebs y la síntesis de
proteínas, es un activador
enzimático y cumple una
función estructural en los
cloroplastos
Clorosis característica
que deja únicamente las
venas de color verde
oscuro.
Puede llegar a ser
toxico en suelos
ácidos, dejando
manchas de color
marrón en plantas
jóvenes. Zinc. (Lucena &
Garate, 2014)
Ion (Zn2+) Interviene en más de 80
procesos enzimáticos,
síntesis de proteínas y de
hormonas.
Deficiencia en el
crecimiento, manchas
necróticas jaspeadas.
Puede reducir la
absorción de hierro.
Cobre. (Lucena &
Garate, 2014)
Catión calcio (Cu+ y
Cu2+)
Indispensable para la
pared celular, ayuda a
fijar nitrógeno en
leguminosas, regula la
transpiración.
Perdida de turgencia en
hojas y tallos, clorosis y
muerte de las hojas.
Es antagónico con el
zinc, en exceso puede
provocar deficiencia
de hierro.
Boro.
(Lucena &
Garate, 2014;
Kass, 1996)
ácido bórico
(B(OH)3) y talvez
como anión borato
(B(OH)4-) a pH
elevado
El 95% del boro de una
planta se encuentra en la
pared celular como
elemento estructural,
interviene en la síntesis
de la lignina.
Deformaciones,
crecimiento reducido,
muerte de los
meristemos, aborto de los
botones florales, grietas
en los tallos, y reducción
de la resistencia a
infecciones.
Clorosis del margen
terminal de las hojas,
esta puede llegar a
provocar necrosis del
órgano, llegando a
provocar la muerte de
la planta.
Molibdeno.
(Lucena &
Garate, 2014)
Ion sulfato MoO42- Es parte de la enzima
nitrato reductasa,
importante en la fijación
de nitrógeno por parte de
las leguminosas
Provoca exceso de
nitratos en las hojas,
donde el síntoma más
común es la muerte
desde el ápice.
su exceso suele
provocar problemas
intestinales a los
animales que comen
forrajes
Cloro.
(Lucena &
Garate, 2014)
catión Cl- Ayuda a la apertura y
cierre de los estomas,
reduce los efectos de
enfermedades radiculares
y foliares.
Marchitamiento del
ápice, clorosis y manchas
necróticas en hojas
Similar al déficit de
potasio.
Níquel. (Lucena &
Garate, 2014;
Navarro &
Navarro
2013)
Forma parte de la enzima
ureasa, es importante en
la fijación de nitrógeno.
Provoca exceso de urea
en las hojas, donde el
síntoma más común es la
muerte desde el ápice.
Puede resultar toxico
para la planta.
51
ELEMENTOS BENÉFICOS.
Son elementos que ayudan al crecimiento de las plantas pero o se ha demostrado que sean
(Thompson, & Troeh1988), vitales estos son:
Tabla 7. Descripción de elementos benéficos según Lucena & Garate, (2014).
Elementos Descripción
Silicio
Es esencial para los cereales. Puede llegar a ser el 2% de la materia seca
del maíz. Su función principal es la de constituir una barrera física
subepidermica, que aumenta la resistencia mecánica sobre todo de los
tallos. También actúa en procesos protectores contra hongos y agentes
patógenos
Cobalto
No se ha demostrado que sea un elemento esencial para todas las plantas,
si bien tiene efectos beneficiosos en plantas como algodón y judía. Es
fundamental en la fijación biológica del N atmosférico.
Aluminio
Con facilidad puede ser tóxico en suelos ácidos, con pH por debajo de 5.
Puede tener un efecto beneficioso para reducir la toxicidad por exceso de
calcio, de magnesio o de fósforo.
Titanio
Favorece en algunas plantas la absorción de nutrientes. Por ejemplo, en
cultivo de pimiento.
FORMA DE USO.
Para la determinación de la necesidad de uso de fertilizantes la mejor opción es realizar pruebas
de laboratorio, pero debido a que este procedimiento suele ser costoso se pueden observar los
síntomas que aparecen en las tablas 5, 6 y 7. Existen dos tipos de fertilizantes los orgánicos, que
suelen ser recomendados en lugares con alta lixiviación, como ejemplos de este tipo de
fertilizantes están el estiércol, el hueso molido entre otros; y los inorgánicos, que son de rápida
asimilación, son en general iones inorgánicos disueltos en agua, como ejemplo se tienen la urea,
el triple 17 entre otros (Rivas, 2013).
La aplicación del fertilizante puede ser por aplicación superficial, que consiste en la aplicación
del producto en la superficie del suelo cercana al árbol; aplicación por inyección liquida, que
cosiste en la instalación de una red hidráulica especial que se utiliza para bombear agua con
nutrientes directamente al sistema radicular; aplicación foliar, que consiste en la aplicación de
agua con nutrientes directamente sobre las hojas, es un buen método para corregir deficiencias de
manera rápida; aplicación de mulch (Madera, virutas, hojas trituradas, ligeramente compostadas),
se debe hacer alrededor del árbol dándole un espacio entre el tronco para evitar pudriciones, el
espesor del mulch debe ser de 4 a 10 cm, el mulch es un fertilizante estratégico ya que ayuda a la
aireación del sistema radicular de los árboles (ISA, 2007).
52
La época de aplicación de los fertilizantes debe darse antes de la máxima actividad biológica de
la planta, es decir antes del rebrote; también es recomendable fertilizar con nitrógeno una vez al
año a los arboles maduros (Rivas, 2013).
COMO HACER UNA FOSA DE COMPOSTAJE PARA PRODUCIR ABONO
ORGÁNICO (Sánchez & Salazar, 2012):
1. Realice un hoyo de 9 m * 4 m * 0,5 m con los taludes inclinados sobre un terreno de
pendiente liguera.
2. Divida el largo de la cama en 3 compartimentos de 3 metros. En uno de ellos, ubique 3
palos de guadua de 2 m de largo y 20 cm de diámetro y colóquelos separados cada metro a lo
largo del centro del compartimento.
3. Rellene el compartimento con los residuos orgánicos formando una capa de 25 cm y
sobre ella coloque una capa de 5 cm de cal dolomita. Repita hasta formar una pila de 1,5 m de
alto. En la parte superior de la pila coloque una capa de arena de 10 cm. Retire las guaduas para
favorecer la ventilación al interior de la pila.
4. Cada 1 ½ mes remueva la pila pasándola a uno de los dos compartimentos libres. Al cabo
de 6 meses contará con un abono listo para fertilizar las plántulas.
RIEGO.
El agua es un elemento natural necesario para que la planta cumpla con sus funciones
metabólicas, permitiendo el desarrollo de la misma, el buen desarrollo de un individuo vegetal
como un árbol depende de las condiciones físicas que se le brinden, por ende es necesario
establecer y planificar el riego el cual consiste en suministrar agua. Este es diferente para cada
especie y condición ambiental donde este establecido el individuo. Es de vital importancia
establecer una frecuencia y volumen de agua para riego, para permitir un desarrollo adecuado del
árbol, a través del riego se puede disminuir la mortalidad y la ocurrencia de enfermedades (JBB,
2009). Las variables a tener en cuenta para el riego:
La zona de vida dentro de la ciudad
La especie plantada
El espacio circundante
La época del año
La asociación con otras especies
El según el JBB (2009), en el manual de silvicultura para Bogotá, se recomienda un riego
suficiente al material vegetal una vez por semana o más, según las condiciones observadas
durante los primeros tres meses del establecimiento y posteriormente cada 45 días hasta los tres
años, para la mayoría de las especies. Los principales problemas asociados a la falta de riego o un
53
riego mal planificado son la aparición de tallos delgados y débiles, hojas color café y con una
apariencia de decaimiento, insuficiente crecimiento promedio de la planta y, la más importante en
el entorno urbano, raíces ampliamente prolongadas debido a que se ven obligadas a buscar agua.
Estos problemas hacen a las plantas menos resistentes a las adversidades del tiempo y al ataque
de plagas y enfermedades (Mahecha et al, 2010).
PODAS.
En la ficha número uno de la Secretaria Distrital de Ambiente de Bogotá (2009) los tipos de
podas son:
Poda de Formación realce: Es un tratamiento que busca resaltar y mejorar las condiciones
estéticas y físicas del individuo teniendo en cuenta la especie y el grado de madurez vegetal, así
como su interferencia con estructuras físicas urbanas, con obras de infraestructura y con redes de
servicios públicos.
Poda de formación control de alturas: Este tratamiento corresponde al control de ramas con
tendencia horizontal o paralela al suelo y que por su longitud tienden a desgarrarse.
Poda de formación aclareo: Corresponde a la poda o entresaca de ramas secundarias con el
objetivo de permitir el paso de luz solar hacia el suelo para el crecimiento de nuevas especies o
por factores de inseguridad.
Poda de estabilidad: Este tratamiento tiende a mejorar la estabilidad del individuo en cuanto a la
distribución de cargas trasmitidas por la copa a través del fuste principal, donde el objetivo
principal corresponde a eliminar el riesgo de volcamiento o el desgarre de ramas a gran altura.
Poda de Mejoramiento / Estructura: Busca mejorar las condiciones físicas de la especie vegetal
mediante la eliminación de hojas y ramas suprimidas o codominantes, para reducir el riesgo de
volcamiento del árbol o desgarre de hojas.
Poda de Mejoramiento / Sanitaria: Busca mejorar las condiciones fisiológicas y fitosanitarias de
la especie vegetal mediante la eliminación de hojas y ramas infestadas de patógenos, para reducir
el daño mecánico o controlar los niveles de infestación.
Poda radicular: Consiste en la poda de las raíces que estén o puedan afectar la infraestructura.
Cabe resaltar que estas podas deben hacerse con los criterios técnicos consignados en el plan de
podas, el cual es un anexo del presente plan de manejo.
SANIDAD VEGETAL.
54
El mantenimiento de la buena salud de los árboles, arbustos e hierbas en el entorno urbano es
necesario para garantizar que estos presten servicios ecosistémicos de manera adecuada, la mala
salud de los arboles comprendida como la desviación de la condición saludable normal, puede ser
causada por agentes bióticos o abióticos. Los agentes bióticos, son principalmente hongos,
baterías, insectos y otros animales, que en su mayoría son benéficos para las plantas, pero en
algunos pueden llegar a causar impactos negativos, debilitando el vigor, estos impactos pueden
acrecentarse por la realización de procedimientos silviculturales de manera anti técnica. Los
abióticos, que pueden ser, daños químicos, causados por la contaminación o el vertimiento de
sustancias toxicas en las plantas, por agentes mecánicos humanos, como actos vandálicos o
accidentales, las malas condiciones del suelo, ya sea por falta de nutrientes o mala estructura del
mismo y las condiciones climáticas, como son las inundaciones, las sequias, los daños
provocados por heladas, granizadas y eventos extremos de temperatura (Boa, 2008).
En el arbolado urbano de las instalaciones de la Escuela de la DIAN se encontraron enfermedades
causadas principalmente por plagas y actividades humanas, la actividades humanas son
principalmente podas, fertilizaciones, establecimiento de especies en zonas no recomendadas y en
sitios no recomendados; estas actividades humanas provocan la aparición de agentes patógenos,
desencadenando diversos problemas que aumentan el riesgo para los árboles, las personas, la
infraestructura y la prestación de servicios ecosistémicos. Las plagas son todos aquellos agentes
de origen biológico que pueden causar daño a las plantas o a sus productos (FAO, 2004), siendo
los insectos y los hongos los principales causantes de enfermedades.
MEDIDAS PARA LA PREVENCIÓN DE PLAGAS Y ENFERMEDADES VEGETALES.
Es importante tener en cuenta que las plagas pueden aparecer en diferentes estados fenológicos
de las plantas, las principales medidas, para evitar la ocurrencia de plagas son: plantar
únicamente arboles cuya semilla sea certificada, seleccionar la especie adecuada de la especie a
plantar, selección del sitio y preparación del sitio adecuado para plantar, realizar las labores
silviculturales recomendadas en su debido momento y de forma técnica, inspeccionar de manera
periódica el bosque para detectar posibles problemas fitosanitarios (Rojas, 1997). Además de las
anteriores medidas también se cuenta con controladores naturales que son insectos benéficos para
las plantas, ayudan a reducir el impacto negativo provocado por un las plagas depredando los
individuos causantes del problema.
CONCEPTOS TÉCNICOS.
Los conceptos técnicos fueron emitidos durante el levantamiento de los datos que corresponden
a las variables que incluyen dendrometría y dasometría, estado físico y estado sanitario. Además
se consideró el nivel de riesgo y las causas de intervención silvicultural con el fin de presentar la
55
cantidad de individuos objetivo que requieren propuestas de manejo. En ese orden de ideas se
establecieron individuos con propuesta de Tala y propuestas de manejo de individuos remanentes
como se muestra en la tabla 56.
El comportamiento de los datos indica que el concepto técnico con mayor cantidad de individuos
es el de Poda de Mejoramiento / Estructura con un 32,7% que corresponde a 145 individuos en
donde se destacan individuos de las especies Lafoencia acuminata, Cotoneaster pannosus,
Hibiscus rosa-sinensis y Syzygium paniculatum. Seguidamente se encuentra la Poda de
Estabilidad con un 20% que corresponde a 89 individuos en donde predomina la especie
Lafoencia acuminata. El menor valor se atribuye a la Poda de Formación / Realce con solo un
individuo de Lafoencia acuminata. Entre las propuestas de Traslado se tiene en cuenta un 5,2%
que corresponde a 23 individuos de Lafoencia acuminata por inadecuado distanciamiento. Y
finalmente entre las propuestas de Tala se presentan 11 individuos con un equivalente del 2,5%
respecto al total inventariado. Las especies se presentan en la tabla 57.
PROPUESTAS DE MANEJO DE TRASLADO Y DE INDIVIDUOS REMANENTES.
Con base en las conclusiones de los conceptos técnicos previamente especificados, la vegetación
arbórea de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN presentó las 11 propuestas de
tala y 418 propuestas de manejo de individuos remanentes producto de la evaluación del
diagnóstico de las variables previamente descritas. A continuación se presentan los siguientes
lineamientos con acciones de manejo orientadas al control y tratamiento integral del arbolado
urbano del área de estudio que comprende la entidad.
PROPUESTAS DE REEMPLAZO.
Se propone sustituir las especies con conclusión de concepto técnico de TALA por especies con
carácter de origen nativo y especies propias de zona andina con el fin de adaptar especies que
potencialicen los servicios ecosistémicos e incrementar la diversidad de especies. Así, se
determina que se deben compensar y adaptar 11 individuos con dicha propuesta con algunas de
las especies que se especifican a continuación:
Tabla 8. Especies propuestas para compensación
N° Nombre Científico Nombre Común Familia Hábito
1 Alnus acuminata Kunth Aliso BETULACEAE Árbol
2 Axinaea macrophylla (Naudin) Triana Tuno Roso MELASTOMATACEAE Árbol, Arbusto
3 Bejaria resinosa L.f. Pegamosco ERICACEAE Arbusto
4 Bocconia frutescens L. Trompeto PAPAVERACEAE Arbolito, Arbusto
56
5 Bucquetia glutinosa (L.f.) DC. Chame MELASTOMATACEAE Árbol, Arbusto
6 Vasconcellea pubescens A.DC. Papayuelo CARICACEAE Árbol
7 Cavendishia bracteata (J.St.Hil.)
Hoerold Uva de Anis ERICACEAE Arbusto
8 Cecropia telenitida Cuatrec. Yarumo URTICACEAE Árbol
9 Cedrela montana Turcz. Cedro MELIACEAE Árbol
10 Ceroxylon quindiuense (H.Karst.)
H.Wendl. Palma de Cera ARECACEAE Palma
11 Cinchona pubescens Vahl Quina RUBIACEAE Árbol
12 Croton hibiscifolius Spreng. Sangregado EUPHORBIACEAE Árbol
13 Croton smithianus Croizat Sangregado EUPHORBIACEAE Árbol
14 Solanum betaceum Cav. Tomate de árbol SOLANACEAE Arbolito, Arbusto
15 Retrophyllum rospigliosii (Pilg.)
C.N.Page Pino Chaquiro PODOCARPACEAE Árbol
16 Dodonaea viscosa (L.) Jacq. Hayuelo SAPINDACEAE Arbusto
17 Myrcianthes leucoxyla (Ortega)
McVaugh Arrayán MYRTACEAE Arbolito, Arbusto
18 Myrcianthes rhopaloides (Kunth)
McVaugh Arrayán Guayabo MYRTACEAE Arbolito
19 Ficus gigantosyce Dugand Higuerón MORACEAE Árbol
20 Ficus tequendamae Dugand Ficus Tequendama MORACEAE Árbol
21 Fuchsia boliviana Carrière Fucsia ONAGRACEAE Arbusto
22 Juglans neotropica Diels Nogal JUGLANDACEAE Árbol
23 Macleania rupestris (Kunth) A.C.Sm. Uva Camarona ERICACEAE Arbusto
24 Meriania nobilis Triana Amarrabollo MELASTOMATACEAE Árbol, Arbusto
25 Monochaetum myrtoideum Naudin Angelito MELASTOMATACEAE Arbusto
26 Myrcianthes leucoxyla (Ortega)
McVaugh Arrayán de Castilla MYRTACEAE Arbolito, Arbusto
27 Morella pubescens (Willd.) Wilbur Laurel de Cera MYRICACEAE Árbol, Arbusto
28 Nectandra cuspidata Nees & Mart. Laurel LAURACEAE Árbol
29 Ocotea calophylla Mez Laurel Bonito LAURACEAE Árbol
30 Oreopanax bogotensis Cuatrec. Mano de Oso ARALIACEAE Árbol, Arbusto
31 Palicourea vaginata Benth. Café de Monte RUBIACEAE Arbusto
32 Phyllanthus salviifolius Kunth Cedrillo PHYLLANTHACEAE Arbolito
33 Podocarpus oleifolius D.Don Pino Romerón PODOCARPACEAE Árbol
34 Quercus humboldtii Bonpl. Roble FAGACEAE Árbol
35 Saurauia ursina Triana & Planch. Dulumoco ACTINIDIACEAE Árbol, Arbusto
36 Smallanthus pyramidalis (Triana)
H.Rob. Arboloco ASTERACEAE Arbolito, Árbol
37 Tibouchina grossa (L.f.) Cogn. Sietecueros Rojo MELASTOMATACEAE Árbol, Arbusto
38 Viburnum triphyllum Benth. Garrocho ADOXACEAE Árbol, Arbusto
39 Xylosma spiculifera (Tul.) Triana &
Planch. Corono SALICACEAE Arbolito
57
Gráfico 28. Conclusión de Conceptos Técnicos del arbolado de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
2,0
0,5
3,4
20,0
3,8
7,7
7,0
0,9
0,2
2,3
32,7
0,2
1,1
5,6
0,5
2,5
5,2
0,5
1,4
2,3
0,5
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
Conservar
Conservar y Poda de Mejoramiento / Sanitaria
Ninguna Intervención
Poda de Estabilidad
Poda de Estabilidad y Poda de Formación Aclareo
Poda de Estabilidad y Poda de Mejoramiento / Estructura
Poda de Estabilidad y Poda de Mejoramiento / Sanitaria
Poda de Estabilidad, Poda de Mejoramiento / Sanitaria y Poda de Formación…
Poda de Formación / Realce
Poda de Formación Aclareo
Poda de Mejoramiento / Estructura
Poda de Mejoramiento / Estructura y Poda de Formación Aclareo
Poda de Mejoramiento / Estructura y Poda de Mejoramiento / Sanitaria
Poda de Mejoramiento / Sanitaria
Poda de Mejoramiento / Sanitaria y Poda de Formación Aclareo
Tala
Traslado
Traslado y Poda de Estabilidad
Traslado y Poda de Mejoramiento / Estructura
Tratamiento Especial
Tratamiento Integral
% de Individuos
Co
nce
pto
Té
cnic
o
% DE INDIVIDUOS
58
LINEAMIENTOS DEL PLAN DE MANEJO.
Con el soporte de las variables asociadas a dendrometría, estado físico y sanitario de copas, fuste
y raíces se identifican los mecanismos que permiten optimizar la compatibilidad del arbolado de
la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN con el entorno urbano y por ende mejorar
el desarrollo biológico de los individuos y los servicios ecosistémicos que proveen las especies
existentes.
1. El manejo del arbolado de la escuela debe hacerse con base en todos los criterios técnicos
consignados en el presente plan y en sus anexos (Plan de podas, catálogo florístico,
insectos benéficos, plagas y enfermedades de la Escuela de Impuestos y Aduanas
nacionales DIAN.).
2. La información consignada en este plan y sus anexos debe ser divulgada por lo menos en
la sede, se debe asegurar que todas las personas que intervienen en manejo y uso del
arbolado tengan los conocimientos necesarios para evitar el deterioro de este recurso.
3. Los tratamientos propuestos a realizar están consignados en la ficha número 1, que es un
anexo al presente trabajo, en dado caso que se considere que alguno de estos tratamientos
deba cambiarse, es necesario consultar con un ingeniero Forestal, preferiblemente experto
en arbolado urbano.
4. La fertilización de los árboles debe hacerse mínimo una vez por año, preferiblemente
comenzando un periodo seco con un fertilizante rico en Nitrógeno. Los productos
resultados de podas y talas, pueden ser transformado en Mulch, este también es un abono
importante.
5. El riego sebe hacer principalmente en arboles recién plantados, para el resto de árboles
solo es necesario cuando hay eventos extremos de sequía.
6. Se propone incentivar la investigación de los controles biológicos asociados a plagas
urbanas, como lo son historias de vida, ciclo biológico, cría entre otros y la investigación
de los servicios ecosistémicos en cuanto a su cuantificación.
7. Se recomienda llevar un registro de cada uno de los tratamientos silviculturales que se
realicen en la entidad y llevar una base de datos actualizada por individuo y por especie.
59
BIBLIOGRAFÍA.
Alvis, J. (2009). Análisis estructural de un Bosque Natural localizado en zona rural del
Municipio de Popayán. Facultad de Ciencias Agropecuarias, grupo de Investigación TULL.
Universidad del Cauca. 8 p. Recuperado el 3 de Noviembre de 2016, de
http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v7n1/v7n1a13
Ball, R., Bussey, S., Patch, D., Simson, A. & West, S. (1999). M. Forrest, C.C. Konijnendijk,
T.B. Randrup (Eds.), United Kingdom COST Action E12: Research and development in urban
forestry in Europe, Office for Official Publications of the European Communities, Brussels, 325–
340 pp.
Boa, E. (2008). Guía ilustrada sobre el estado de salud de los árboles Reconocimiento e
interpretación de síntomas y daños. San Salvador, El Salvador: Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación – FAO y Organismo Internacional Regional de
Sanidad Agropecuaria – OIRSA. 57p.
Cantillo, E., & Gracia, M. (2013). Diversidad y Caracterización Forística de la Vegetación
Natural en tres sitios de los Cerros Orientales de Bogotá D.C. . Colombia Forestal. Obtenido de
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-07392013000200008&script=sci_arttext
Carmona, L. & Domínguez, N. (2000). Plan para el establecimiento, control y manejo del
bosque urbano en el Municipio de Apartadó, Antioquia. Trabajo de Grado Ingeniería Forestal,
Departamento de Ciencias Forestales, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional
de Colombia, Medellín. 158 p.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad CONABIO. (2005).
Biodiversidad del Estado de Tabasco. México. Instituto de Biología Universidad Nacional
Autónoma de México UNAM. 370p.
FAO, (2004). NORMAS INTERNACIONALES PARA MEDIDAS FITOSANITARIAS No 11
Análisis de Riesgo de Plagas para Plagas Cuarentenarias. Roma, Italia: Secretaría de la
Convención Internacional de Protección Fitosanitaria ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES
UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN. 49 p.
FAO. (2003). State of the World’s Forests. Roma. 151 p. Disponible en:
http://web.cof.orst.edu/cof/teach/fe456/Class_Materials/State%20of%20Worlds%20Forests/SOT
WF_2003.pdf.
Ferro, G., Uribe M. G., Alcaldía Mayor de Bogotá & JBB (2010). Árboles ciudadanos. En la
memoria y en el paisaje cultural de Bogotá. Bogotá Colombia: Instituto Distrital de Patrimonio
Cultural. 248 p.
Gluessman, S. (2002). Agroecología: procesos ecológicos en agricultura Sostenible. Turrialba,
Costa Rica: CATIE. 359 p.
ICA. (1985). Fundamentos y diseño de sistemas de riego. San José, Costa Rica. 429p.
60
ISA (2007). El cuidado de árboles adultos. Obtenido el 19 de Septiembre, 2016. de:
http://www.isahispana.com/treecare/resources/mature_tree_care.pdf.
JBB. (2010). Arbolado urbano de Bogotá, identificación, descripción y bases para su manejo.
Jardín Botánico de Bogotá. José Celestino Mutis. Secretaría Distrital de Ambiente. Bogotá. 83 p.
Konijnendijk, C., Gauthier, M., & Veenhuizen, R. (2005). Árboles y Ciudades - Creciendo
Juntos. Revista Agricultura Urbana, 13, 1-7.
Krebs, J. (1989). Ecology Methodology. Harper & Row, Publishers, New York. 195 p.
Kuchelmeister, G. y Braatz, S. (1993). Una nueva visión de la silvicultura urbana. Unasylva,
173, 3-12.
Lamprecht, H. (1990). Silvicultura en los trópicos. Républica Federal Alemana: Instituto de
Silviultura de la Universidad de Göttingen, Eschborn. 335 p. .
Lucena J., & Garate, A. (2014). Museo Virtual sobre Nutrición en cultivos de plantas.
Universidad Autónoma de Madrid. Recuperado el 09/06/2016, Disponible en:
https://www.uam.es/docencia/museovir/.
Magurran, A. (1988). Ecology diversity and it's measurement. New Jersey. Princeton, 179 p.
Margalef, R. (1995). Ecología. Barcelona. Editorial Planeta, 255 p. .
Melo, O., & Vargas, R. (2001). Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos.
Universidad del Tolima CRQ, CARDER, CORPOCALDAS, CORTOLIMA, 222 p. . Recuperado
el Noviembre de 2016, de
http://www.ut.edu.co/academi/images/archivos/Fac_Forestal/Documentos/LIBROS/evalucaion%
20de%20ecosistemas%20boscosos%20%20Rafael%20vargas%20y%20Omar%20mel.pdf.
Miller, R.W. (1997). Urban Forestry: Planning and Managing Urban Greenspaces. Edition 2,
Prentice-Hall, New Jersey. 502 p.
Moreno, C. (2001). Métodos para medir la Biodiversidad. M & T- Manuales y Tesis SEA, 84 pp.
Ochoa, A. (2015). Análisis de la Condición y Mantenimiento de los Árboles según los Estratos
Socioeconómicos en Bogotá D.C., Colombia. Tesis de maestría. 7 p.
Odurukwe, S. (2005). Agro-silvicultura en Ciudades Periurbanas del Estado de Albia, Nigeria.
Revista agricultura urbana (13). 8-9 pp.
Ospina, C. & Villa, D. (1994). Manejo y conservación del árbol urbano. Trabajo de Grado
Ingeniería Forestal, Departamento de Ciencias Forestales, Facultad de Ciencias Agropecuarias,
Universidad Nacional de Colombia, Medellín. 480 p.
Pérez, F. (2010). PROGRAMA DE ARBOLADO PÚBLICO PROVINCIAL Capacitación en
poda y conducción de árboles para uso urbano. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Asuntos
interiores. Recuperado el Noviembre de 2016, de
61
http://www.maa.gba.gov.ar/2010/SubPED/Agricultura/archivos/Poda%20y%20conduccion%20d
e%20arboles%20para%20uso%20urbano.pdf.
Pérez-A, E. (1978). Arborizaciones urbanas. Banco de la República. Bogotá. 55p.
PNUMA. (2011). El suelo: un elemento olvidado. Tunza, 2-3 pp.
Rivas, D. (2012). Silvicultura Urbana y Arboricultura: Discusión Conceptual. Universidad
Autónoma Chapingo. Texcoco, Estado de México. México. Recuperado el 30 de 03 de 2016.
Disponible en: http://www.rivasdaniel.com/Arbor_Silvi.html
Rivas, D. (2013). Fertilización de árboles urbanos. Recuperado el 19 de Septiembre, 2016. De
http://www.rivasdaniel.com/Articulos/Fertilizacion.pdf
Rojas, F. (1997). Plantaciones Forestales. Cartago, Costa Rica: Instituto Tecnológico de Costa
Rica. 135 p.
Sánchez, M. & G., Salazar. (2012). ACOMPAÑAMIENTO TÉCNICO A LA UNIDAD
ADMINISTRATIVA ESPECIAL BOSQUES DE CUNDINAMARCA - UAEBC - EN EL
ESTABLECIMIENTO DE UN VIVERO FORESTAL DE ESPECIES NATIVAS EN EL
MUNICIPIO DE NOCAIMA - CUNDINAMARCA Y DISEÑO DE UNA CARTILLA
SILVICULTURAL. Trabajo de Grado Ingeniería Forestal, Facultad del Medio Ambiente y de
Recursos Náurales, Universidad Distrital, Bogotá. 158 p.
Santillán, P. (1986). Elementos de Dasonomía. DiCiFo. Chapingo. 348 p.
Shigo, A. (1986). A New Tree Biology Dictionary, Shigo and Trees, Durham, NH, USA. 132 p.
The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB). (2011). TEEB Manual for Cities:
Ecosystem Services in Urban Management. Recuperado el 16 de Marzo de 2016, de:
www.teebweb.org
Thompson, L. & Troeh, F. (1988). Los suelos y su fertilidad. Bogotá: Reverte. 661 p.
Tirira, D., & Boada, C. (2008). Diversidad de mamíferos en bosques de Ceja Andina ALta del
Nororiente de la provincia de Carchi, Ecuador. Boletín Técnico B, Serie Zoológica 4-5, 1-24.
Tovar-Corzo, G. (2006). Manejo del arbolado urbano en Bogotá. Colombia Forestal, 9(19).187-
205 p.
Tovar-Corzo, G. (2013). Aproximación a la silvicultura urbana en Colombia. Bitácora 22, 119-
136 pp.
Whittaker, R. (1972). Evolution and measurement of species diversity. Taxon 21, 213-251pp.
62
ANEXOS
Tabla 9. Especies registradas en la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
N° Nombre Científico Nombre Común N° de
Individuos % Origen
1 Acacia melanoxylon R.Br. Acacia Negra 3 0,68 Introducida
2 Acca sellowiana (O.Berg) Burret. Freijoa 3 0,68 Introducida
3 Annona cherimola Mill. Chirimoya 1 0,23 Nativa
4 Araucaria heterophylla (Salisb.) Franco. Araucaria 1 0,23 Introducida
5 Archontophoenix cunninghamiana H. Wendl. &
Drude. Palma Payanesa 8 1,80 Introducida
6 Bougainvillea spectabilis Willd. Buganvil 1 0,23 Introducida
7 Callistemon cf.speciosus (Sims) DC. Calistemo Rojo 1 0,23 Introducida
8 Cotoneaster pannosus Franch. Holly Rojo 47 10,59 Introducida
9 Croton mutisianus Kunth. Sangregado 10 2,25 Nativa
10 Dypsis lutescens (H.Wendl.) Beentje & J.Dransf. Palma Areca 1 0,23 Introducida
11 Eucalyptus cinerea Benth. Eucalipto Plateado 5 1,13 Introducida
12 Eucalyptus globulus Labill. Eucalipto Común 4 0,90 Introducida
13 Ficus americana Aubl. Caucho Sabanero 5 1,13 Nativa
14 Ficus benjamina L. Ficus Benjamín 1 0,23 Introducida
15 Fraxinus chinensis Roxb. Urapán 2 0,45 Introducida
16 Hibiscus rosa-sinensis L. Cayeno 20 4,50 Introducida
17 Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. Guayacán de
Manizales 181 40,77 Nativa e Introducida
18 Melaleuca citrina (Curtis) Dum. Cours. Lava Botellas 12 2,70 Introducida
19 Paraserianthes lophantha (Willd.) I.C.Nielsen. Acacia Bracatinga 4 0,90 Introducida
20 Persea americana Mill. Aguacate 3 0,68 Introducida
21 Pittosporum undulatum Vent. Laurel Huesito 18 4,05 Introducida
22 Prunus persica (L.) Batsch. Durazno 2 0,45 Introducida
23 Prunus serotina Ehrh. Cerezo 40 9,01 Introducida
24 Psidium guajava L. Guayaba 2 0,45 Introducida
25 Salix humboldtiana Willd. Sauce Llorón 6 1,35 Nativa e Introducida
26 Sambucus nigra L. Saúco 1 0,23 Nativa e Introducida
27 Schefflera actinophylla (Endl.) Harms. Cheflera 6 1,35 Introducida
28 Schefflera arboricola (Hayata) Merr. Cheflera 1 0,23 Introducida
29 Senna viarum (Little) H.S.Irwin & Barneby. Alcaparro Doble 13 2,93 Nativa e Introducida
30 Syzygium paniculatum Gaertn. Eugenia 23 5,18 Introducida
31 Tecoma stans (L.) Kunth. Chicalá 14 3,15 Nativa e Introducida
32 Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill. Siete Cueros Real 1 0,23 Nativa
33 Tibouchina urvilleana (DC.) Cogn. Siete Cueros Peludo 1 0,23 Introducida
34 Yucca gigantea Lem. Palma Yuca 3 0,68 Introducida
34 Especies Total General
Individuos 444 100
Tabla 10. Características estructurales por clases diamétricas de Acacia melanoxylon.
Acacia melanoxylon R.Br.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
V 40,0 - 49,9 45 1 0,140 0,319
63
VI 50,0 - 59,9 55 1 0,210 0,806
VII 60,9 - 69,9 65 1 0,300 0,576
Total General 3 0,650 1,701
Tabla 11. Características estructurales por clases diamétricas de Acca sellowiana.
Acca sellowiana (O.Berg) Burret.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 2 0,014 0,009
II 10,0 - 19,9 15 1 0,025 0,017
Total General 3 0,038 0,026
Tabla 12. Características estructurales por clases diamétricas de Annona cherimola.
Annona cherimola Mill.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
V 40,0 - 49,9 45 1 0,183 0,183
Total General 1 0,183 0,183
Tabla 13. Características estructurales por clases diamétricas de Araucaria heterophylla.
Araucaria heterophylla (Salisb.) Franco.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
II 10,0 - 19,9 15 1 0,017 0,018
Total General 1 0,017 0,018
Tabla 14. Características estructurales por clases diamétricas de Archontophoenix cunninghamiana.
Archontophoenix cunninghamiana H. Wendl. & Drude.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 2 0,014 0,009
II 10,0 - 19,9 15 6 0,087 0,063
Total General 8 0,101 0,073
Tabla 15. Características estructurales por clases diamétricas de Bougainvillea spectabilis.
Bougainvillea spectabilis Willd.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
III 20,0 - 29,9 25 1 0,035 0,017
Total General 1 0,035 0,017
Tabla 16. Características estructurales por clases diamétricas de Callistemon cf. speciosus.
Callistemon cf.speciosus (Sims) DC.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 1 0,005 0,003
Total General 1 0,005 0,003
64
Tabla 17. Características estructurales por clases diamétricas de Cotoneaster pannosus.
Cotoneaster pannosus Franch.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 1 0,004 0,006
II 10,0 - 19,9 15 15 0,290 0,312
III 20,0 - 29,9 25 17 0,793 0,841
IV 30,0 - 39,9 35 10 0,852 0,893
V 40,0 - 49,9 45 3 0,465 0,456
VI 50,0 - 59,9 55 1 0,198 0,245
Total General 47 2,602 2,753
Tabla 18. Características estructurales por clases diamétricas de Croton mutisianus.
Croton mutisianus Kunth.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
III 20,0 - 29,9 25 1 0,066 0,096
IV 30,0 - 39,9 35 3 0,260 0,538
V 40,0 - 49,9 45 2 0,281 0,725
VI 50,0 - 59,9 55 3 0,633 1,361
VII 60,9 - 69,9 65 1 0,346 0,831
Total General 10 1,586 3,550
Tabla 19. Características estructurales por clases diamétricas de Dypsis lutescens.
Dypsis lutescens (H.Wendl.) Beentje & J.Dransf.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
II 10,0 - 19,9 15 1 0,009 0,002
Total General 1 0,009 0,002
Tabla 20. Características estructurales por clases diamétricas de Eucalyptus cinerea.
Eucalyptus cinerea Benth.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
IV 30,0 - 39,9 35 2 0,192 0,310
V 40,0 - 49,9 45 2 0,311 0,862
VIII 70,0 - 79,9 75 1 0,498 0,717
Total General 5 1,000 1,890
Tabla 21. Características estructurales por clases diamétricas de Eucalyptus globulus.
Eucalyptus globulus Labill.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
VI 50,0 - 59,9 55 1 0,216 0,925
VII 60,9 - 69,9 65 1 0,352 1,000
VIII 70,0 - 79,9 75 2 0,822 2,268
Total General 4 1,390 4,193
65
Tabla 22. Características estructurales por clases diamétricas de Ficus americana.
Ficus americana Aubl.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
IV 30,0 - 39,9 35 2 0,208 0,295
V 40,0 - 49,9 45 2 0,353 0,649
VI 50,0 - 59,9 55 1 0,208 0,407
Total General 5 0,768 1,351
Tabla 23. Características estructurales por clases diamétricas de Ficus benjamina.
Ficus benjamina L.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
III 20,0 - 29,9 25 1 0,071 0,040
Total General 1 0,071 0,040
Tabla 24. Características estructurales por clases diamétricas de Fraxinus chinensis.
Fraxinus chinensis Roxb.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
V 40,0 - 49,9 45 1 0,190 0,615
X 90,0 - 99,9 95 1 0,690 2,400
Total General 2 0,879 3,015
Tabla 25. Características estructurales por clases diamétricas de Hibiscus rosa-sinensis.
Hibiscus rosa-sinensis L.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 1 0,001 0,001
II 10,0 - 19,9 15 1 0,019 0,012
III 20,0 - 29,9 25 1 0,037 0,019
IV 30,0 - 39,9 35 2 0,215 0,107
V 40,0 - 49,9 45 15 2,330 1,174
Total General 20 2,602 1,313
Tabla 26. Características estructurales por clases diamétricas de Lafoensia acuminata.
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 41 0,197 0,222
II 10,0 - 19,9 15 79 1,490 3,290
III 20,0 - 29,9 25 58 2,545 5,722
IV 30,0 - 39,9 35 3 0,254 0,574
Total General 181 4,486 9,807
Tabla 27. Características estructurales por clases diamétricas de Melaleuca citrina.
Melaleuca citrina (Curtis) Dum. Cours.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
66
I 0,0 - 9,9 5 10 0,020 0,016
II 10,0 - 19,9 15 2 0,030 0,025
Total General 12 0,050 0,040
Tabla 28. Características estructurales por clases diamétricas de Paraserianthes lophantha.
Paraserianthes lophantha (Willd.) I.C.Nielsen.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
II 10,0 - 19,9 15 3 0,041 0,031
III 20,0 - 29,9 25 1 0,032 0,021
Total General 4 0,073 0,051
Tabla 29. Características estructurales por clases diamétricas de Persea americana.
Persea americana Mill.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
II 10,0 - 19,9 15 2 0,031 0,032
VI 50,0 - 59,9 55 1 0,205 0,459
Total General 3 0,235 0,490
Tabla 30. Características estructurales por clases diamétricas de Pittosporum undulatum.
Pittosporum undulatum Vent.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 2 0,013 0,013
II 10,0 - 19,9 15 11 0,275 0,332
III 20,0 - 29,9 25 4 0,187 0,164
V 40,0 - 49,9 45 1 0,147 0,206
Total General 18 0,622 0,715
Tabla 31. Características estructurales por clases diamétricas de Prunus persica.
Prunus persica (L.) Batsch.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
III 20,0 - 29,9 25 2 0,106 0,117
Total General 2 0,106 0,117
Tabla 32. Características estructurales por clases diamétricas de Prunus serotina.
Prunus serotina Ehrh.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
II 10,0 - 19,9 15 4 0,089 0,133
III 20,0 - 29,9 25 10 0,492 0,840
IV 30,0 - 39,9 35 11 0,990 1,576
V 40,0 - 49,9 45 1 0,898 1,594
VI 50,0 - 59,9 55 5 0,958 1,620
VII 60,9 - 69,9 65 4 0,647 1,329
67
VIII 70,0 - 79,9 75 2 0,840 1,098
IX 80,0 - 89,9 85 2 0,578 1,808
XII 110,0 - 119,9 115 1 1,125 2,115
Total General 40 6,616 12,113
Tabla 33. Características estructurales por clases diamétricas de Psidium guajava.
Psidium guajava L.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
II 10,0 - 19,9 15 1 0,013 0,008
III 20,0 - 29,9 25 1 0,039 0,036
Total General 2 0,052 0,044
Tabla 34. Características estructurales por clases diamétricas de Salix humboldtiana Willd.
Salix humboldtiana Willd.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
III 20,0 - 29,9 25 3 0,146 0,267
V 40,0 - 49,9 45 2 0,341 0,321
VI 50,0 - 59,9 55 1 0,199 0,295
Total General 6 0,686 0,883
Tabla 35. Características estructurales por clases diamétricas de Sambucus nigra.
Sambucus nigra L.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
XV 140,0 - 149,9 145 1 1,553 1,615
Total General 1 1,553 1,615
Tabla 36. Características estructurales por clases diamétricas de Schefflera actinophylla.
Schefflera actinophylla (Endl.) Harms.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 4 0,017 0,018
II 10,0 - 19,9 15 2 0,040 0,065
Total General 6 0,057 0,082
Tabla 37. Características estructurales por clases diamétricas de Schefflera arboricola.
Schefflera arboricola (Hayata) Merr.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 1 0,004 0,002
Total General 1 0,004 0,002
Tabla 38. Características estructurales por clases diamétricas de Senna viarum.
Senna viarum (Little) H.S.Irwin & Barneby.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
68
I 0,0 - 9,9 5 4 0,016 0,015
II 10,0 - 19,9 15 8 0,143 0,160
III 20,0 - 29,9 25 1 0,051 0,063
Total General 13 0,209 0,239
Tabla 39. Características estructurales por clases diamétricas de Syzygium paniculatum.
Syzygium paniculatum Gaertn.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 2 0,003 0,001
II 10,0 - 19,9 15 7 0,096 0,077
III 20,0 - 29,9 25 11 0,573 0,815
IV 30,0 - 39,9 35 3 0,319 0,353
Total General 23 0,990 1,247
Tabla 40. Características estructurales por clases diamétricas de Tecoma stans.
Tecoma stans (L.) Kunth.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
I 0,0 - 9,9 5 1 0,006 0,005
II 10,0 - 19,9 15 6 0,129 0,137
III 20,0 - 29,9 25 1 0,032 0,041
V 40,0 - 49,9 45 1 0,652 0,683
IX 80,0 - 89,9 85 4 0,610 1,025
X 90,0 - 99,9 95 1 0,689 1,074
Total General 14 2,118 2,966
Tabla 41. Características estructurales por clases diamétricas de Tibouchina lepidota.
Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
II 10,0 - 19,9 15 1 0,016 0,017
Total General 1 0,016 0,017
Tabla 42. Características estructurales por clases diamétricas de Tibouchina urvilleana.
Tibouchina urvilleana (DC.) Cogn.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
II 10,0 - 19,9 15 1 0,022 0,016
Total General 1 0,022 0,016
Tabla 43. Características estructurales por clases diamétricas de Yucca gigantea.
Yucca gigantea Lem.
Clases Diamétricas Intervalo Marca de Clase N° de Individuos Área Basal (m2) Volumen (m3)
V 40,0 - 49,9 45 1 0,128 0,256
XI 100,0 - 109,9 105 1 0,813 1,658
XII 110,0 - 119,9 115 1 0,980 1,412
69
Total General 3 1,921 3,326
Tabla 44. Distribución diamétrica del número de individuos de las especies registradas en la Escuela de
Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
CLASE DIAMÉTRICA INTERVALO MARCA DE
CLASE N° DE INDIVIDUOS
I 0,0 - 9,9 5 72
II 10,0 - 19,9 15 152
III 20,0 - 29,9 25 113
IV 30,0 - 39,9 35 36
V 40,0 - 49,9 45 40
VI 50,0 - 59,9 55 13
VII 60,9 - 69,9 65 5
VIII 70,0 - 79,9 75 5
IX 80,0 - 89,9 85 2
X 90,0 - 99,9 95 2
XI 100,0 - 109,9 105 1
XII 110,0 - 119,9 115 2
XIII 120,0 - 129,9 125 0
XIV 130,0 - 139,9 135 0
XV 140,0 - 149,9 145 1
TOTAL GENERAL 444
Tabla 45. Distribución diamétrica del área basal de las especies registradas en la Escuela de Impuestos y
Aduanas Nacionales DIAN.
CLASE DIAMÉTRICA INTERVALO MARCA DE CLASE AREA BASAL (m2)
I 0,0 - 9,9 5 0,31
II 10,0 - 19,9 15 2,86
III 20,0 - 29,9 25 5,20
IV 30,0 - 39,9 35 3,29
V 40,0 - 49,9 45 6,42
VI 50,0 - 59,9 55 2,83
VII 60,9 - 69,9 65 1,65
VIII 70,0 - 79,9 75 2,16
IX 80,0 - 89,9 85 1,19
X 90,0 - 99,9 95 1,38
XI 100,0 - 109,9 105 0,81
XII 110,0 - 119,9 115 2,11
XIII 120,0 - 129,9 125 0,00
XIV 130,0 - 139,9 135 0,00
XV 140,0 - 149,9 145 1,55
TOTAL GENERAL 31,75
70
Tabla 46. Distribución diamétrica del volumen de las especies registradas en la Escuela de Impuestos y
Aduanas Nacionales DIAN.
CLASE DIAMÉTRICA INTERVALO MARCA DE CLASE VOLUMEN (M3)
I 0,0 - 9,9 5 0,32
II 10,0 - 19,9 15 4,75
III 20,0 - 29,9 25 9,10
IV 30,0 - 39,9 35 4,65
V 40,0 - 49,9 45 8,41
VI 50,0 - 59,9 55 5,83
VII 60,9 - 69,9 65 3,51
VIII 70,0 - 79,9 75 4,79
IX 80,0 - 89,9 85 2,28
X 90,0 - 99,9 95 3,47
XI 100,0 - 109,9 105 1,66
XII 110,0 - 119,9 115 3,53
XIII 120,0 - 129,9 125 0,00
XIV 130,0 - 139,9 135 0,00
XV 140,0 - 149,9 145 1,62
TOTAL GENERAL 53,90
Tabla 47. Índice de Valor de Importancia de las especies de la Escuela de Impuestos y Aduanas
Nacionales DIAN.
Nombre Científico
Abundancia
Relativa
(%)
Dominancia
Relativa
(%)
Frecuencia
Relativa
(%)
IVI (%)
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 40,8 14,1 9,9 64,8
Prunus serotina Ehrh. 9,0 20,8 9,9 39,7
Cotoneaster pannosus Franch. 10,6 8,2 3,3 22,1
Hibiscus rosa-sinensis L. 4,5 8,2 3,3 16,0
Syzygium paniculatum Gaertn. 5,2 3,1 5,5 13,8
Tecoma stans (L.) Kunth. 3,2 6,7 3,3 13,1
Pittosporum undulatum Vent. 4,1 2,0 6,6 12,6
Croton mutisianus Kunth. 2,3 5,0 3,3 10,5
Yucca gigantea Lem. 0,7 6,1 3,3 10,0
Eucalyptus globulus Labill. 0,9 4,4 3,3 8,6
Senna viarum (Little) H.S.Irwin & Barneby. 2,9 0,7 4,4 8,0
Eucalyptus cinerea Benth. 1,1 3,2 3,3 7,6
Schefflera actinophylla (Endl.) Harms. 1,4 0,2 5,5 7,0
Sambucus nigra L. 0,2 4,9 1,1 6,2
Ficus americana Aubl. 1,1 2,4 2,2 5,7
Salix humboldtiana Willd. 1,4 2,2 2,2 5,7
Fraxinus chinensis Roxb. 0,5 2,8 2,2 5,4
Melaleuca citrina (Curtis) Dum. Cours. 2,7 0,2 2,2 5,1
Acacia melanoxylon R.Br. 0,7 2,0 2,2 4,9
71
Persea americana Mill. 0,7 0,7 3,3 4,7
Paraserianthes lophantha (Willd.) I.C.Nielsen. 0,9 0,2 3,3 4,4
Archontophoenix cunninghamiana H. Wendl. &
Drude. 1,8 0,3 2,2 4,3
Prunus persica (L.) Batsch. 0,5 0,3 2,2 3,0
Annona cherimola Mill. 0,2 0,6 1,1 1,9
Acca sellowiana (O.Berg) Burret. 0,7 0,1 1,1 1,9
Psidium guajava L. 0,5 0,2 1,1 1,7
Ficus benjamina L. 0,2 0,2 1,1 1,5
Bougainvillea spectabilis Willd. 0,2 0,1 1,1 1,4
Tibouchina urvilleana (DC.) Cogn. 0,2 0,1 1,1 1,4
Araucaria heterophylla (Salisb.) Franco. 0,2 0,1 1,1 1,4
Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill. 0,2 0,0 1,1 1,4
Dypsis lutescens (H.Wendl.) Beentje &
J.Dransf. 0,2 0,0 1,1 1,4
Callistemon cf.speciosus (Sims) DC. 0,2 0,0 1,1 1,3
Schefflera arboricola (Hayata) Merr. 0,2 0,0 1,1 1,3
TOTAL GENERAL 100 100 100 300
Tabla 48. Variables del estado físico específico de las copas.
N° VARIABLE N° de Individuos % de Individuos
1 Excesiva Ramificación 55 12,4
2 Podas Anteriores Anti técnicas 416 93,7
3 Podas Anteriores Técnicas 46 10,4
4 Ramas Secas 203 45,7
5 Rebrotes 266 59,9
6 Copa Asimétrica 242 54,5
7 Ramas Pendulares 25 5,6
8 Ramas Peligro Caída 2 0,5
9 Desgarre de Rama 4 0,9
10 Descope 46 10,4
11 Normal 2 0,5
Tabla 49. Variables del estado físico específico del fuste.
N° VARIABLE N° de Individuos % de Individuos
1 Bifurcado 40 9,0
2 Bifurcación Basal 29 6,5
3 Bifurcaciones Basales 60 13,5
4 Fuste Recto 80 18,0
5 Inclinado 210 47,3
6 Muy Inclinado 97 21,8
7 Torcido 47 10,6
8 Compartimentalizado 218 49,1
9 Madera Revirada 2 0,5
10 Acanalado 3 0,7
11 Anillado 0 0,0
12 Descortezado 2 0,5
72
13 Socavamiento Basal 0 0,0
14 Afectación por guadañadora 25 5,6
15 Presencia de objetos extraños 24 5,4
16 Presencia de Encerramientos 218 49,1
17 Daño Mecánico Leve 136 30,6
18 Daño Mecánico Medio 34 7,7
19 Daño Mecánico Grave 4 0,9
20 Grietas 1 0,2
21 Fisura 10 2,3
22 Cavidad 14 3,2
23 Arquitectura Pobre 86 19,4
24 Corteza Incluida 124 27,9
Tabla 50. Variables del estado físico específico de la raíz.
N° VARIABLE N° de Individuos % de Individuos
1 Montículo 150 33,8
2 Raíces Descubiertas 91 20,5
3 No Apreciable 203 45,7
Total General 444 100,0
Tabla 51. Variables evaluadas del estado sanitario de las copas.
N° VARIABLE N° de Individuos % de Individuos
1 Herviboría 225 50,7
2 Antracnosis 0 0,0
3 Agallas 0 0,0
4 Necrosis 65 14,6
5 Tumores 0 0,0
6 Clorosis 178 40,1
7 Marchitamiento 126 28,4
8 Cáncer 0 0,0
9 Pudrición Localizada Copa 2 0,5
10 Mildeos 0 0,0
11 Carbones 6 1,4
12 Royas 43 9,7
13 Puntos de Succión 11 2,5
14 Puntos Translucidos 0 0,0
15 Plasmolisis 0 0,0
16 Presencia de Insectos 266 59,9
17 Ninguna 69 15,5
Tabla 52. Variables resultantes del estado sanitario de las copas.
N° VARIABLE N° de Individuos % de Individuos
1 Herviboría 225 50,7
2 Necrosis 65 14,6
3 Clorosis 178 40,1
73
4 Marchitamiento 126 28,4
5 Pudrición Localizada Copa 2 0,5
6 Carbones 6 1,4
7 Royas 43 9,7
8 Puntos de Succión 11 2,5
9 Presencia de Insectos 266 59,9
10 Ninguna 69 15,5
Tabla 53. Variables evaluadas del estado sanitario del fuste.
N° VARIABLE N° de Individuos % de Individuos
1 Resinosis 0 0,0
2 Chancros 1 0,2
3 Pudrición Localizada Fuste 10 2,3
4 Gomosis 12 2,7
5 Tumores 0 0,0
6 Agallas 3 0,7
7 Presencia de Insectos 18 4,1
8 Ninguna 408 91,9
Tabla 54. Variables resultantes del estado sanitario del fuste.
N° VARIABLE N° de Individuos % de Individuos
1 Chancros 1 0,2
2 Pudrición Localizada Fuste 10 2,3
3 Gomosis 12 2,7
4 Agallas 3 0,7
5 Presencia de Insectos 18 4,1
6 Ninguna 408 91,9
Tabla 55. Variables estado sanitario general de los árboles.
GENERAL N° de Individuos % de Individuos
Pacialmente Seco 55 12,4
Seco 5 1,1
Sano 384 86,5
Total General 444 100,0
Tabla 56. Nivel de riesgo de los árboles.
RIESGO N° DE INDIVIDUOS % DE INDIVIDUOS
Ninguno 378 85,1
Moderado 51 11,5
Severo 15 3,4
Total General 444 100,0
74
Tabla 57. Causas de Intervención Silvicultural.
N°
CAUSAS DE INTERVENCIÓN
SILVICULTURAL
N° DE
INDIVIDUOS % DE INDIVIDUOS
1 Interferencia Infraestructura Vial 2 0,5
2 Altura Excesiva para el Lugar de Siembra 8 1,8
3 Peligro de Volcamiento 19 4,3
4 Especie Susceptible a Volcamiento 9 2,0
5 Inadecuado Distanciamiento 141 31,8
6 Deficiente Estado Sanitario 31 7,0
7 Deficiente Estado Físico 94 21,2
8 Espacio Insuficiente de Emplazamiento 2 0,5
9 No Requiere Ninguna Intervención 162 36,5
Tabla 58. Conclusión conceptos técnicos del arbolado de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales
DIAN.
N° CONCEPTO TÉCNICO N° DE
INDIVIDUOS
% DE
INDIVIDUOS
1 Conservar 9 2,0
2 Conservar y Poda de Mejoramiento / Sanitaria 2 0,5
3 Ninguna Intervención 15 3,4
4 Poda de Estabilidad 89 20,0
5 Poda de Estabilidad y Poda de Formación Aclareo 17 3,8
6 Poda de Estabilidad y Poda de Mejoramiento / Estructura 34 7,7
7 Poda de Estabilidad y Poda de Mejoramiento / Sanitaria 31 7,0
8 Poda de Estabilidad, Poda de Mejoramiento / Sanitaria y Poda de
Formación Aclareo 4 0,9
9 Poda de Formación / Realce 1 0,2
10 Poda de Formación Aclareo 10 2,3
11 Poda de Mejoramiento / Estructura 145 32,7
12 Poda de Mejoramiento / Estructura y Poda de Formación Aclareo 1 0,2
13 Poda de Mejoramiento / Estructura y Poda de Mejoramiento / Sanitaria 5 1,1
14 Poda de Mejoramiento / Sanitaria 25 5,6
15 Poda de Mejoramiento / Sanitaria y Poda de Formación Aclareo 2 0,5
16 Tala 11 2,5
17 Traslado 23 5,2
18 Traslado y Poda de Estabilidad 2 0,5
19 Traslado y Poda de Mejoramiento / Estructura 6 1,4
20 Tratamiento Especial 10 2,3
21 Tratamiento Integral 2 0,5
Total General 444 100,0
Tabla 59. Propuestas de Tala del arbolado de la Escuela de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN.
Nombre Científico N° de Individuos
Acacia melanoxylon R.Br. 1
Eucalyptus cinerea Benth. 1
Eucalyptus globulus Labill. 2
75
Prunus persica (L.) Batsch. 1
Prunus serotina Ehrh. 2
Salix humboldtiana Willd. 3
Tecoma stans (L.) Kunth. 1
Total general 11
Tabla 60. Tratamiento Integral.
Tratamiento Integral
Nombre Científico N° de Individuos
Ficus americana Aubl. 1
Prunus serotina Ehrh. 1
Total general 2
Tabla 61. Tratamiento Especial.
Tratamiento Especial
Nombre Científico N° de Individuos
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 1
Melaleuca citrina (Curtis) Dum. Cours. 4
Prunus serotina Ehrh. 1
Schefflera actinophylla (Endl.) Harms. 2
Senna viarum (Little) H.S.Irwin & Barneby. 1
Yucca gigantea Lem. 1
Total general 10
Tabla 62. Traslado y Poda de Mejoramiento / Estructura.
Traslado y Poda de Mejoramiento / Estructura
Nombre Científico N° de Individuos
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 6
Total general 6
Tabla 63. Traslado y Poda de Estabilidad.
Traslado y Poda de Estabilidad
Nombre Científico N° de Individuos
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 1
Syzygium paniculatum Gaertn. 1
Total general 2
Tabla 64. Traslado.
Traslado
Nombre Científico N° de Individuos
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 23
Total general 23
76
Tabla 65. Poda de Mejoramiento / Sanitaria y Poda de Formación Aclareo.
Poda de Mejoramiento / Sanitaria y Poda de Formación Aclareo
Nombre Científico N° de Individuos
Senna viarum (Little) H.S.Irwin & Barneby. 1
Syzygium paniculatum Gaertn. 1
Total general 2
Tabla 66. Poda de Mejoramiento / Sanitaria.
Poda de Mejoramiento / Sanitaria
Nombre Científico N° de Individuos
Croton mutisianus Kunth. 2
Ficus americana Aubl. 2
Fraxinus chinensis Roxb. 1
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 3
Melaleuca citrina (Curtis) Dum. Cours. 2
Persea americana Mill. 1
Pittosporum undulatum Vent. 1
Prunus serotina Ehrh. 7
Senna viarum (Little) H.S.Irwin & Barneby. 1
Syzygium paniculatum Gaertn. 2
Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill. 1
Tibouchina urvilleana (DC.) Cogn. 1
Yucca gigantea Lem. 1
Total general 25
Tabla 67. Poda de Mejoramiento / Estructura y Poda de Mejoramiento / Sanitaria.
Poda de Mejoramiento / Estructura y Poda de Mejoramiento / Sanitaria
Nombre Científico N° de Individuos
Cotoneaster pannosus Franch. 1
Croton mutisianus Kunth. 1
Prunus serotina Ehrh. 1
Sambucus nigra L. 1
Syzygium paniculatum Gaertn. 1
Total general 5
Tabla 68. Poda de Mejoramiento / Estructura y Poda de Formación Aclareo.
Poda de Mejoramiento / Estructura y Poda de Formación Aclareo
Nombre Científico N° de Individuos
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 1
Total general 1
Tabla 69. Poda de Mejoramiento / Estructura.
Poda de Mejoramiento / Estructura
Nombre Científico N° de Individuos
Acacia melanoxylon R.Br. 1
77
Annona cherimola Mill. 1
Callistemon cf.speciosus (Sims) DC. 1
Cotoneaster pannosus Franch. 34
Croton mutisianus Kunth. 1
Eucalyptus globulus Labill. 1
Ficus americana Aubl. 1
Ficus benjamina L. 1
Hibiscus rosa-sinensis L. 18
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 41
Melaleuca citrina (Curtis) Dum. Cours. 4
Paraserianthes lophantha (Willd.) I.C.Nielsen. 1
Persea americana Mill. 1
Pittosporum undulatum Vent. 11
Prunus persica (L.) Batsch. 1
Prunus serotina Ehrh. 5
Psidium guajava L. 1
Salix humboldtiana Willd. 1
Schefflera arboricola (Hayata) Merr. 1
Senna viarum (Little) H.S.Irwin & Barneby. 6
Syzygium paniculatum Gaertn. 7
Tecoma stans (L.) Kunth. 6
Total general 145
Tabla 70. Poda de Formación Aclareo.
Poda de Formación Aclareo
Nombre Científico N° de Individuos
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 8
Syzygium paniculatum Gaertn. 2
Total general 10
Tabla 71. Poda de Formación / Realce.
Poda de Formación / Realce
Nombre Científico N° de Individuos
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 1
Total general 1
Tabla 72. Poda de Estabilidad, Poda de Mejoramiento / Sanitaria y Poda de Formación Aclareo.
Poda de Estabilidad, Poda de Mejoramiento / Sanitaria y Poda de Formación Aclareo
Nombre Científico N° de Individuos
Eucalyptus cinerea Benth. 1
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 3
Total general 4
78
Tabla 73. Poda de Estabilidad y Poda de Mejoramiento / Sanitaria.
Poda de Estabilidad y Poda de Mejoramiento / Sanitaria
Nombre Científico N° de Individuos
Eucalyptus cinerea Benth. 1
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 15
Prunus serotina Ehrh. 14
Senna viarum (Little) H.S.Irwin & Barneby. 1
Total general 31
Tabla 74. Poda de Estabilidad y Poda de Mejoramiento / Estructura.
Poda de Estabilidad y Poda de Mejoramiento / Estructura
Nombre Científico N° de Individuos
Cotoneaster pannosus Franch. 5
Croton mutisianus Kunth. 3
Eucalyptus cinerea Benth. 1
Hibiscus rosa-sinensis L. 1
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 11
Paraserianthes lophantha (Willd.) I.C.Nielsen. 1
Persea americana Mill. 1
Prunus serotina Ehrh. 4
Senna viarum (Little) H.S.Irwin & Barneby. 2
Tecoma stans (L.) Kunth. 5
Total general 34
Tabla 75. Poda de Estabilidad y Poda de Formación Aclareo.
Poda de Estabilidad y Poda de Formación Aclareo
Nombre Científico N° de Individuos
Cotoneaster pannosus Franch. 1
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 15
Prunus serotina Ehrh. 1
Total general 17
Tabla 76. Poda de Estabilidad.
Poda de Estabilidad
Nombre Científico N° de Individuos
Acacia melanoxylon R.Br. 1
Acca sellowiana (O.Berg) Burret. 3
Bougainvillea spectabilis Willd. 1
Cotoneaster pannosus Franch. 6
Croton mutisianus Kunth. 3
Eucalyptus cinerea Benth. 1
Eucalyptus globulus Labill. 1
Ficus americana Aubl. 1
Hibiscus rosa-sinensis L. 1
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 43
Melaleuca citrina (Curtis) Dum. Cours. 2
79
Paraserianthes lophantha (Willd.) I.C.Nielsen. 2
Pittosporum undulatum Vent. 4
Prunus serotina Ehrh. 4
Psidium guajava L. 1
Salix humboldtiana Willd. 2
Senna viarum (Little) H.S.Irwin & Barneby. 1
Syzygium paniculatum Gaertn. 9
Tecoma stans (L.) Kunth. 2
Yucca gigantea Lem. 1
Total general 89
Tabla 77. Conservar y Poda de Mejoramiento / Sanitaria.
Conservar y Poda de Mejoramiento / Sanitaria
Nombre Científico N° de Individuos
Fraxinus chinensis Roxb. 1
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 1
Total general 2
Tabla 78. Conservar.
Conservar
Nombre Científico N° de Individuos
Archontophoenix cunninghamiana H. Wendl. & Drude. 8
Dypsis lutescens (H.Wendl.) Beentje & J.Dransf. 1
Total general 9
Tabla 79. Ninguna Intervención.
Ninguna Intervención
Nombre Científico N° de Individuos
Araucaria heterophylla (Salisb.) Franco. 1
Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. 8
Pittosporum undulatum Vent. 2
Schefflera actinophylla (Endl.) Harms. 4
Total general 15