calidad de los servicios administrativos …gitmexico.com/acacia/busqueda/pdf/c101.pdf ·...
TRANSCRIPT
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
4
CALIDAD DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS EN EL
CENTRO DE IDIOMAS COATZACOALCOS
Karla Fernández Hernández1
Patricia Martínez Moreno2
Juan José Chiñas Valencia3
Resumen La calidad, en su forma más simple, significa que antes de entregar un producto
y/o servicio el productor o prestador de servicio certifica que éste satisface ciertos
requisitos. Por ejemplo, cuando se compra comida se observa, toca, huele y en
ocasiones se prueba los productos antes de adquirirlos; en relación con los
servicios, no es posible hacerlo. El servicio es el conjunto de actividades y
actitudes que se diseñan para satisfacer las necesidades de los usuarios, el sector
de los servicios de educación no está al margen de la competencia por los
clientes, aumento de costos y críticas a la organización como un todo y son
necesarios aplicar métodos para diferenciar una institución y mejorar la calidad de
los servicios prestados hacia los estudiantes. El presente trabajo tiene como
objetivo evaluar la calidad de los servicios administrativos percibida por la
satisfacción de los estudiantes del Centro de Idiomas Coatzacoalcos de la
Universidad Veracruzana. Es un estudio cuantitativo descriptivo, transversal; las
variables son la calidad del servicio y la satisfacción, estás variables se
desglosaron en dimensiones para un mejor análisis de los resultados.
El instrumento fue validado alcanzado un nivel de confianza de 0.9254. El estudio
se aplicó en estudiantes inscritos del periodo agosto 2013-enero 2014, del nivel
avanzado del idioma inglés del Centro de Idiomas Coatzacoalcos de la
Universidad Veracruzana.
Palabras clave:calidad del servicio, satisfacción, institución educativa.
1 Docente de la Universidad Veracruzana. [email protected]
2 Docente de la Universidad Veracruzana. [email protected]
3 Docente de la Universidad Veracruzana. [email protected]
C1
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
5
Introducción
n la actualidad la educación desempeña un rol protagónico en una
sociedad que persigue el desarrollo de las potencialidades de los
individuos con el fin último de lograr el desarrollo global humano para el
mejoramiento de la calidad de vida. Evaluar la calidad de los servicios en
la educación o enseñanza comprueba la eficacia y posibilita el perfeccionamiento
de las instituciones.
En este sentido, la evaluación es un medio para comprobar la eficacia y la
eficiencia de la organización y funcionamiento del centro educativo, analizar su
rendimiento, averiguar si la organización y funcionamiento adoptados son los más
adecuados y los que producen mejores resultados, y orientar la toma de
decisiones que permita introducir los cambios más adecuados para conseguir la
mejora.
Uno de los fines prioritarios de la evaluación es el de obtener la máxima
información, y lo más objetiva posible, con el fin de elaborar un diagnóstico que
permita introducir, en sus planes de trabajo, líneas de mejora dirigidas a conseguir
los objetivos educativos establecidos.
Por eso, la evaluación de la calidad de los servicios administrativos en la
enseñanza de idiomas resulta útil para orientar las diversas decisiones que se
toman en el ámbito del sistema educativo. De esta forma, la evaluación tiene una
función explicativa, en la medida que puede aportar una serie de datos
informativos y de valoraciones contrastadas acerca de las actuaciones evaluadas,
y un diagnóstico sobre la satisfacción de los estudiantes, todo ello, servirá para
facilitar la toma de decisiones en los diferentes ámbitos de la gestión
administrativa.
E
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
6
Con base en lo anterior, el presente estudio pretende evaluar la calidad de los
servicios en la enseñanza del Centro de Idiomas Coatzacoalcos desde la
perspectiva del estudiante.
Fundamentos teóricos
Existen muchas definiciones con respecto a la calidad, una de ellas es la que
proporciona Juran (1951): “la calidad es un producto que sea adecuado para su
uso”. Así la calidad consiste en ausencia de deficiencias en aquellas
características que satisfacen al cliente.
Por su parte Crosby (1979), desde una perspectiva técnica, define la calidad como
el cumplimiento de especificaciones o la conformidad de requisitos:
a) La conformidad del diseño a los requisitos del cliente
b) La conformidad del bien fabricado y entregado respecto a sus diseños y
especificaciones
c) La conformidad del servicio con las prestaciones especificadas y pactadas
con el cliente
En 1990, la Organización Internacional de Normalización define calidad (ISO
9000) como la totalidad de las características de un producto o servicio que se
relacionan con su capacidad para satisfacer las necesidades implícitas. Lo cual se
refiere a:
a) La “totalidad de las características de un producto o servicio” indica un
punto de vista holístico. El cliente no pretende comprar una serie de
características técnicamente discretas en las cuales sean evaluada
separadamente. Es la oferta total la que cuenta;
b) “Capacidad para satisfacer…necesidades” indica una actitud orientada
hacia el cliente;
c) “Necesidades implícitas” indica que los clientes pueden o no articular sus
necesidades y que los proveedores deben intentar hacer sus
interpretaciones y mejorar constantemente su conocimiento del cliente.
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
7
La calidad de servicio al cliente se fue perfilando como uno de los conceptos
empresariales más importantes a partir de la década de los 90. La creciente
importancia de este concepto se debe a dos tipos de objetivos básicos. Por un
lado, asegurar la supervivencia de las organizaciones, en un mercado cada vez
más competitivo y con aumento progresivo de exigencia de los consumidores de
servicios. Por otro, procurar el aumento de la rentabilidad.
La calidad no es la conjugación entre las propiedades de un bien o servicio y las
exigencias de un cliente, sin embargo, se considera un concepto subjetivo y
relativo, la calidad de un servicio es así un elemento de naturaleza compleja,
difusa y abstracta como resultado de las características únicas que se aplican a
los servicios (García de la Torre, y otros, 2013).
Como consumidores, diariamente se utilizan servicios; encender una lámpara,
asistir a un espectáculo, hablar por teléfono, viajar en coche, consultar a un
abogado, ir a la peluquería, extender un cheque, son ejemplos de consumo de
servicios en un plano individual. La educación es también un servicio, buscado por
múltiples consumidores, que requiere una gestión bastante cuidada y rigorosa.
Para analizar la educación como un servicio, se debe procurar enfocar el modo en
como apoya a las necesidades y deseos de la sociedad, aunque se sabe que en
ciertos casos los clientes nunca estarán satisfechos con la calidad y el valor de
los servicios que reciben; esta situación unida a una creciente competencia,
provoca un frecuente conjunto de preocupaciones en los proveedores de servicios.
Por lo tanto, el servicio de educación no está al margen de la competencia por los
clientes, aumento de costos y críticas a la organización como un todo. Son
necesarios métodos para diferenciar una institución, mejorar la calidad de los
servicios prestados a los alumnos y aumentar la fidelidad. (Alvés, 2004)
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
8
Los conceptos de calidad y satisfacción, así como sus relaciones, respecto a la
calidad de servicios, han sido objeto de numerosas investigaciones. Para Rust y
Oliver (1994), la interacción entre calidad, satisfacción y valor, es necesaria. La
relación entre la calidad de servicio y la satisfacción es muy complicada y requiere
evaluación cuantitativa y cualitativa.
Dado que ambos conceptos están interrelacionados, incluso algunos autores
consideran ambos constructos como sinónimos, Liljander (1994), sugiere que los
modelos de satisfacción pueden ser denominados de calidad de servicio percibida,
ya que lo que se estudia es un servicio y no un bien de consumo; otros autores,
destacan que los profesionales centrados en la intervención no tienen que
diferenciar entre ambos conceptos.
Según Oliver (1994) en cuanto a la satisfacción como resultado o estado final,
existen principalmente dos perspectivas:
d) El concepto está relacionado con un sentimiento de estar asociado a una
baja activación, a una sensación de contento, donde se asume que el
producto o servicio posee un rendimiento continuo y satisfactorio.
e) En segundo lugar, interpretaciones más recientes de la satisfacción
incluyen un rango de respuesta más amplio que la mera sensación de
contento. En muchos casos, la satisfacción supone una alta activación, por
lo que se podría hablar de una satisfacción como sorpresa. Esta sorpresa
puede ser positiva o negativa.
La satisfacción de los alumnos equivale a lo que en las empresas se denomina
“satisfacción de los clientes externos”, aunque también son clientes internos en la
medida en que son coagentes de su educación. Ésta ha de basarse en la atención
a sus necesidades y posibilidades educativas y al logro de las expectativas que se
le planteen.
El grado de satisfacción de los alumnos se extiende a ámbitos como:
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
9
d) Satisfacción por el cumplimiento de necesidades básicas referidas a la
habitabilidad del centro, higiene de las instalaciones (ventilación, sol, luz,
aire) y de los servicios, espacios para la enseñanza, el estudio y el ocio
(aulas, laboratorio, gimnasio, comedor, patio), mobiliario y transporte.
e) Satisfacción por su seguridad vital que se concreta en la seguridad del
edificio, del mobiliario, del transporte, de las zonas de recreo, del gimnasio
y otros.
f) Satisfacción por la seguridad económica en cuanto que se garantiza la no
discriminación por motivos económicos en la realización de las actividades
educativas del centro, en las extraescolares y en los servicios
complementarios, en los materiales didácticos.
g) Satisfacción por la seguridad emocional que le garantice el afecto necesario
para el desarrollo equilibrado de su personalidad. Trato afectuoso del
director, de los profesores, del personal del centro y de sus compañeros.
h) Satisfacción por la pertenencia al centro o clase que se deriva de la realidad
de ser miembro del grupo en cuestión. Aceptación de los diferentes
miembros de la comunidad educativa.
i) Satisfacción por el sistema de trabajo en relación con la forma de
enseñanza-aprendizaje, recursos disponibles, acceso a la biblioteca, uso de
los medios audiovisuales, acción tutorial, metodología, sistema de
evaluación y participación.
j) Satisfacción por el prestigio o reconocimiento del éxito personal que los
miembros del centro o de la clase tienen sobre sus logros. Reconocimiento
por los distintos miembros de la comunidad educativa.
k) Satisfacción por la autorrealización personal en cuanto a las posibilidades
con que cuenta para actuar con arreglo a su condición personal, para
desarrollar las aficiones y potencialidades que cree tener. Esta satisfacción
se concreta en aspectos como la libertad de que goza en el centro, en el
aula, autonomía de trabajo, desarrollo de la creatividad y actividades
artísticas. (Salamanca, 2010)
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
10
Marco teórico
En la actualidad, cuando se trata acerca de calidad, generalmente se hace
referencia a la calidad en educación, calidad en la industria, sin dejar de
mencionar la calidad en el servicio, misma que se ha convertido en un tema muy
importante y base para cualquier negocio, ya que de ésta depende el fracaso o
éxito de las organizaciones.
En cuanto a la calidad del servicio en la educación, el estudiante tiene ciertas
necesidades reales, de las cuales a veces él mismo no es consciente. Estas
necesidades son percibidas luego de la posterior realización del servicio. Algunos
sistemas logran identificar las necesidades reales del estudiante, mientras que
otros solo perciben las necesidades de las cuales el estudiante es consciente.
Los proveedores de servicio se interesan en conocer cuáles son aquellos
elementos que son importantes para sus clientes (internos y externos), se puede
decir que la calidad en el servicio, el precio o bien la calidad de los productos. La
calidad del servicio, en términos generales, es el resultado de comparar lo que el
cliente espera de un servicio con lo que recibe (Alvés, 2004).
En este trabajo de investigación, se adopta la definición de calidad de servicio
basado en las percepciones que tienen los estudiantes del servicio administrativo
recibido. En este caso se considera a la institución educativa como el proveedor
de una enseñanza de calidad, por lo tanto, para las instituciones educativas es
una realidad que los estudiantes den prioridad a la calidad de la enseñanza
percibida.
Deming (1991) concluye que evaluar la calidad de la enseñanza implica tener en
consideración que el hecho educativo es un hecho cultural, que el mejoramiento
de la calidad pasa centralmente por el profesor, que el núcleo del proceso
educativo es la formación del estudiante y los cambios que éste manifiesta, no
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
11
sólo cognitivamente, sino en cómo se reflejan en su vida diaria. La evaluación de
la calidad debe hacerse desde una perspectiva holística, es decir, considerando la
integralidad de los procesos educativos y la interrelación entre proceso y producto
educativo.
El SERVQUAL es una escala de ítems múltiples para medir las percepciones del
cliente de la calidad de servicio. El instrumento es un cuestionario compuesto por
22 ítems que mides las expectativas de los clientes, este instrumento fue creado
como diagnóstico para identificar áreas de fuerza y flaqueza en la disponibilidad
de los servicios. En 1988 los gurús del servicio ValerieZeithaml, A. Parasuraman y
Leonard Berry (1988) indican que podemos visualizar un servicio de calidad a
través de cinco dimensiones:
1. Elementos tangibles: se refieren a la apariencia de las instalaciones de la
organización, la presentación del personal y hasta los equipos utilizados en
determinada compañía o institución, tales como, computo, oficina, transporte.
Una evaluación favorable en este rubro invita al cliente a realizar su primera
transacción con la empresa.
Es importante mencionar que los aspectos tangibles pueden provocar que un
cliente realice la primera operación comercial aunque ello no signifique
el convencerlo a volver a comprar.
Los elementos que se miden en esta dimensión son los siguientes:
a) Tangibles:La apariencia de las instalaciones físicas, equipo, personal y
material de comunicación, son los aspectos físicos que el cliente percibe en
la organización; la limpieza y modernidad son evaluadas en tres elementos
distintos.
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
12
b) Personas: Se considera la apariencia física de las personas como aseo,
olor, vestido, son características detectadas en primera instancia por el
usuario respecto a las personas que lo atienden.
c) Infraestructura: Es el estado de los edificios o locales donde se realiza el
servicio. Se consideran dentro de este factor, las instalaciones, máquinas o
móviles con los que se realiza el servicio. Un camión, es un ejemplo de
infraestructura.
d) Objetos: Varios sistemas de servicio, ofrecen representaciones tangibles de
su producto. Boletos, letreros y folletos, son algunos de los objetos con los
cuales el usuario tiene contacto. El que sean prácticos, limpios y atractivos
son cualidades que se deben de considerar.
2. Confiabilidad: Significa entregar correcta y oportunamente el servicio acordado.
Es la habilidad de realizar el servicio en el tiempo prometido, bien y a la
primera, es decir, que sí se prometió entregar un pedido de 30 toneladas de
materia prima a un cliente el viernes a las 8 de la mañana, se deberá cumplir
con esas dos variables. Entregar a las 8 de la mañana 20 toneladas es
incumplimiento, lo mismo que entregar las 30 toneladas el sábado.
Aunque ambos requisitos (entrega correcta y oportuna) pueden ser diferentes,
los clientes han mencionado que ambos tienen igual importancia, pues
provocan su confianza o desconfianza hacia la empresa. En opinión del cliente,
la confianza es lo más importante en materia de servicio. El cumplimiento de
promesa es uno de los dos factores más importantes que orilla a un cliente a
volver a comprar en nuestra organización.
Los factores que integran esta dimensión son:
a) Eficiencia:Desarrollar el servicio acertadamente, aprovechando tiempo y
materiales, realizándolo de la mejor forma posible. Por ejemplo, si se
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
13
necesita realizar una reparación de tubería en una casa, el cliente espera
que la decoración, suelo y/o paredes no sufran averías innecesarias y que
el trabajo se realice en el menor tiempo posible, de manera que se eviten
problemas de comodidad o falta de abastecimiento de agua por mucho
tiempo.
b) Eficacia: Se refiere solo a obtener el servicio requerido sin importar los
procesos o recursos utilizados. Como ejemplo podemos mencionar el
correo, a un usuario del mismo sólo le importa que llegue la carta en el
tiempo justo, no le interesa como la trasporten, la empaqueten y
distribuyan; siempre y cuando cumpla con lo que él espera.
c) Efectividad: Obtener el servicio mediante un proceso correcto que cumpla
las expectativas para las que fue diseñado, es cumplir las expectativas de
los clientes.
d) Repetición: Cuando un servicio no se realizó bien, se tiene que repetir
algunas veces, esto implica tiempo y esfuerzo tanto para el usuario como
para el sistema, por lo que cobra vital importancia en la medición de la
calidad en el servicio. Si un servicio no se tiene que repetir (hacerlo bien a
la primera), el usuario estará satisfecho.
e) Problemas: Es similar a los servicios clasificados como no rutinarios, por no
ser comunes y provocados por problemas. En algunas ocasiones el mismo
usuario crear el problema. Por ejemplo, el caso del empresario que dejó su
maletín en el hotel cuando se dirigía rumbo al aeropuerto y que el hotel al
darse cuenta de esto, mandó un chofer con el maletín a buscar al
empresario. Este agradeció tanto el detalle por ese servicio no rutinario,
que ahora, cada vez que viaja a esa ciudad, se hospeda en ese mismo
hotel.
3. Capacidad de respuesta: es la disposición de ayudar a los clientes de una
manera rápida. Con mucha frecuencia los clientes perciben falta de actitud de
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
14
servicio. Con mucha frecuencia los clientes perciben falta de actitud de servicio
por parte de los empleados; esto significa que no sienten la disposición
quienes los atienden para escuchar y resolver sus problemas o emergencias
de la manera más conveniente. Este es el factor que más critican los clientes, y
es el segundo más importante en su evaluación, después del cumplimiento, las
actitudes influyen en el cliente para que vuelva a nuestra organización. Con
base en lo anterior la respuesta que se genera del servicio, implican
características de horario y tiempo, las cuales se ven reflejadas en los
siguientes factores:
a) Espera: Implica el tiempo que aguarda el usuario antes de que se le preste
el servicio. Las famosas "colas" son representaciones tangibles de este
factor. En un banco, por ejemplo, el mayor tiempo invertido por el usuario
en el proceso de servicio es el de espera, formando colas.
b) Inicio y terminación: Muchas veces, los servicios son programados para
iniciar en cierto horario y finalizar en otro. El cumplimiento de estos
términos, influyen en la calidad del servicio. Si un avión debe arribar a un
aeropuerto a las 12:05 y lo hace, produce una buena impresión en el
usuario.
c) Duración: Es el tiempo que tarda el servicio en ser producido. En los
sistemas a analizar, el proceso de servicio implica, una vez terminado el
tiempo de espera, un tiempo determinado de prestación del servicio. Este
tiempo, se sujeta también a la evaluación del usuario, de acuerdo a lo
prometido por el sistema y lo que el usuario espera que dure. Si el tiempo
de producción no cumple con lo prometido, el usuario toma opinión sobre la
calidad del servicio. Si una línea de autobuses, promete una duración del
viaje de 4 horas, y en realidad dura horas y media, entonces el usuario
queda insatisfecho.
d) Postservicio: Este factor se refiere al tiempo que el sistema tarda para
resolver situaciones o problemas que no forman parte del servicio normal.
Como ejemplo el sistema de inscripciones académicas de la Universidad de
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
15
Monterrey. El estudiante asiste por primera ocasión con el asesor y da el
alta su horario en línea, entonces se proporciona un servicio normal. En
caso de empalme en el horario, el estudiante busca a que se le autorice
dicho empalme o bien se le cambie de grupo. Posteriormente, debe volver
dar de alta su horario en línea. Este proceso es postservicio e implica
tiempo extra que el usuario debe de gastar y el cual toma en consideración
como evaluador de la calidad en el servicio.
4. Seguridad. El cliente califica qué tan competente es el empleado para
atenderlo correctamente; si es cortés, si conoce la empresa donde trabaja y los
productos o servicios que vende, si domina las condiciones de venta y las
políticas, en fin, si es capaz de inspirar confianza con sus conocimientos como
para que usted le pida orientación.
Muchos clientes saben bien lo que quieren comprar, pero aquellos que
requieren de orientación o de consejos y sugerencias pueden no tomarlas en
cuenta aunque sean acertadas si no perciben que quien los atiende es lo
suficientemente competente. Si cuenta con los conocimientos técnicos
necesarios para asistir al cliente y ganar su confianza y credibilidad (incluye la
transparencia en las transacciones financieras con el cliente).
Factores que intervienen en esta dimensión:
a) Cortesía: La cortesía implica amabilidad y buen trato en el servicio. El
atender con buenos modales al usuario, como persona que es. Un “buenos
días”, un “gracias por visitarnos”, son elementos de cortesía, que hacen
sentir a gusto al cliente.
b) Servicialidad: Este factor podría confundirse con el anterior por la
costumbre de utilizarlos para identificar acciones comunes. Pero en
realidad, servicialidad es la disposición del empleado por servir al usuario,
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
16
por buscar acercarse a él antes de que éste lo pueda requerir en un
momento especial o de urgencia. Preguntas que se realiza de manera
interna el empleado servicial: ¿cómo le puedo ayudar? o ¿Necesita algo?
son claros ejemplos de éste factor.
c) Competencia: Es la capacidad de los empleados para realizar un servicio
de calidad, son sus conocimientos y acciones que demuestran al momento
de realizar el servicio. El que un servidor pueda resolver un problema por sí
mismo y sin retraso implica que es competente.
d) Credibilidad: El comportamiento y forma de reaccionar de los servidores,
puede provocar seguridad o inseguridad en el usuario. Si el empleado
inspira confianza al usuario, el servicio tiene más probabilidades de
desarrollarse en un mejor tiempo y sin preocupaciones. Es importante con
el factor de credibilidad dentro de la empatía para evaluar la calidad en el
servicio.
5. Empatía: Aunque la mayoría de las personas define a la empatía como
ponerse en los zapatos del cliente (se ve hasta en comerciales de televisión),
se ha obtenido de parte de los clientes que evalúan este rubro de
razonamientos de acuerdo con tres aspectos diferentes que son:
• Facilidad de contacto: ¿Es fácil llegar hasta su negocio? o ¿Cuándo
llaman a sus vendedores o empleados los encuentran?, ¿se reportan o
sus números telefónicos son de los que siempre están ocupados? o ¿es
de los que nunca contestan? y encima cuando contestan el cliente no
puede encontrar a quien busca y nadie pueden ayudarlo.
• Comunicación: Algo que buscan los clientes es un mayor nivel de
comunicación de parte de la empresa que les vende, además en un
idioma que ellos puedan entender claramente.
• Gustos y necesidades: El cliente desea ser tratado como si fuera único,
que le brindemos los servicios que necesita y en las condiciones más
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
17
adecuadas para él y ¿por qué no? ofrecerle algo adicional que necesite;
esto es, que superemos sus expectativas.
Los factores que intervienen en esta dimensión son los siguientes:
a) Personalización: El buscar hacer sentir al usuario que se le trata
individualmente como alguien especial, le provoca una buena opinión
de la empresa. No en todos los sistemas se puede dar un trato
personalizado, tal es el caso de los sistemas masivos de transporte. Sin
embargo, en aquellas empresas que sí aplica es un elemento a
considerar en los sistemas de servicio que toma mucha importancia
para la calidad.
b) Conocimientos del Cliente: El ofrecer un trato personalizado, implica,
además, conocer más a fondo las necesidades de cada cliente, factor
esencial para proporcionar un buen servicio ( Centro de Estudios de
Opinión, 2000).
Todas las dimensiones son importantes para el cliente, como proveedores de
servicios es necesario priorizar para evitar invertir tiempo y recursos en
dimensiones que quizá no sean tan importantes para los clientes y al mismo
tiempo enfocarnos en una sola y descuidar las demás.
Marco contextual
Hoy en día las instituciones educativas deben enfocar todos sus esfuerzos en
proporcionar una enseñanza de calidad a sus estudiantes pero además satisfacer
las necesidades que estos requieren en cuantos a sus trámites administrativos y
de instalaciones y cumplir con los programas establecidos. En la actualidad el
término calidad en el servicio es una de las expresiones que se utiliza como punto
de referencia para justificar cualquier proceso de cambio o plan de mejora, y en
este sentido para mejorar el servicio en una institución de enseñanza es
necesario evaluarla y puede ser a través de sus clientes en este caso las
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
18
evaluaciones se aplican hacia la percepción de los estudiantes, la cual es
influenciada por sus expectativas, necesidades y diversos factores, que son útiles
como indicadores para el mejoramiento de la gestión y desarrollo de los
programas académicos. La satisfacción del estudiante, refleja la eficiencia del
servicio de la calidad, es importe que los estudiantes manifiestan su opinión
referente a la satisfacción con el servicio recibido así como las instalaciones y
equipo. Un estudiante satisfecho confirma la calidad de la institución educativa, ya
que estará complacido en la medida que los servicios que se les ofrece respondan
a sus necesidades.
El Centro de Idiomas Coatzacoalcos de la Universidad Veracruzana, ha ganado
prestigio por el tiempo de funcionamiento y los años de enseñanza, además de ser
una dependencia de la máxima casa de estudios del estado de Veracruz, sin
embargo esto no garantiza que el estudiante perciba satisfactoriamente la calidad
de la enseñanza y menos la calidad en los servicios administrativos, por lo que se
observa la necesidad de evaluarla desde la perspectiva de la satisfacción
estudiantil. Realizar la evaluación en la institución permite la recolección de
información relevante y confiable para valorar la situación de la misma y decidir
acciones de mejora.
Metodología
La investigación aplicada respondió a las interrogantes formuladas sobre la
calidad del servicio administrativo en la enseñanza y la satisfacción percibida por
los alumnos del Centro de Idiomas Coatzacoalcos de la Universidad Veracruzana,
por lo tanto el desarrollo de la investigación se llevó a través de un estudio
cuantitativo. El alcance del estudio fue descriptivo transversal ya que se buscó
analizar completamente las dos variables con cinco dimensiones de estudio:
elementos tangibles, confiabilidad, capacidad de respuesta, seguridad y empatía.
Transversal porque la recolección de datos se llevó a cabo en un tiempo
determinado y especifico.
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
19
Objetivos
Evaluar la calidad de los servicios administrativos percibida por la satisfacción de
los estudiantes del Centro de Idiomas Coatzacoalcos de la Universidad
Veracruzana
Evaluar los elementos tangibles que intervienen en la calidad de la enseñanza
Evaluar la confiabilidad que percibe el estudiante en relación a los servicios de
enseñanza prestados por el Centro de Idiomas Coatzacoalcos.
Evaluar la percepción del estudiante en cuanto a la capacidad de respuesta del
personal administrativo del Centro de Idiomas.
Evaluar la percepción de la seguridad en relación a la confianza y credibilidad
del personal administrativo.
Evaluar la percepción de los estudiantes en cuanto a la empatía mostrada por
el personal administrativo del Centro de Idiomas.
Pregunta de investigación
¿Cómo es la calidad del servicio administrativo percibida por la satisfacción de los
estudiantes del Centro de Idiomas Coatzacoalcos de la Universidad Veracruzana?
Unidades de análisis
El trabajo de investigación se realizó en la población estudiantil del nivel avanzado
del idioma inglés del Centro de Idiomas Coatzacoalcos de la Universidad
Veracruzana.
Población y muestra
El presente estudio se tomó como población a los estudiantes inscritos en el
idioma inglés en el nivel avanzado del Centro de Idiomas Coatzacoalcos de la
Universidad Veracruzana, los cuales ascienden a 93 estudiantes, debido a que
estos alumnos cuentan con más tiempo en términos de años recibiendo los
servicios administrativos por parte de la institución.
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
20
Para calcular el tamaño de la muestra se utilizó el software “Survey IM” con un
nivel de confianza del 95 %, y un porcentaje de error del 5% dando como
resultado una muestra de 75 estudiantes, el cual se representa en la fig. No. 1.
Cabe señalar que el instrumento se aplicó sólo a 39 estudiantes, debido a la
deserción estudiantil.
Figura No. 1. Extracción de la muestra
Fuente: Elaboración propia
Instrumento de Recopilación
El instrumento de recolección de datos fue una versión modificada del SERVQUAL
(Parasuraman, 1988), que es la escala más usada y aceptada para la medición de
la calidad de los servicios. El SERVQUAL presenta 22 variables para evaluar las
expectativas, agrupadas en cinco (5) dimensiones: Elementos Tangibles,
Confiabilidad, Capacidad de Respuesta, Seguridad y Empatía. Este instrumento
fue modificado para ser aplicado en la institución.
La escala utilizada es tipo Likert nombrada así en honor a Rensis Likert quien en
1932 publicó un informe donde mostraba el uso de esta escala, la cual cuenta con
cinco opciones de respuesta como se muestra en la tabla número 1. Esta escala
es por lo regular llamada también método de evaluaciones sumarias y se utiliza en
cuestionarios para medir actitudes tanto favorables como desfavorables de las
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
21
situaciones que se desean conocer. Las respuestas solicitadas oscilan entre 1
(Totalmente Insatisfecho) y 5 (Totalmente Satisfecho).
Tabla No. 1 Escala de medición de Likert.
1 2 3 4 5
Totalmente
Insatisfecho Insatisfecho Indiferente Satisfecho
Totalmente
Satisfecho
Fuente: Elaboración propia
El instrumento es formal y estructurado, el cual consta de dos secciones. La
primera de ellas es una sección preliminar de carácter informativo que recopila
datos de carácter general y descriptivo tales como: género, edad, tipo de alumno,
e idioma (ítem 1-4). La segunda sección consta de cuestionamientos sobre la
evaluación de las expectativas, agrupadas en cinco (05) dimensiones: Elementos
Tangibles, Confiabilidad, Capacidad de Respuesta, Seguridad y Empatía (ítems 4-
25).
Para realizar el análisis de los datos recolectados mediante la aplicación del
cuestionario, se trabajó con dos software estadísticos: “Dyane versión 3” y Minitab
16, con el primero se obtuvo el nivel de confiabilidad: alfa de conbrach. el cual
solo requiere de una sola administración del instrumento y produce valores que
oscilan entre 0 y 1, Hernández (1998) señala que un coeficiente 0 significa nula
confiabilidad y 1 representa un máximo de confiabilidad, es decir, para que un
instrumento pueda considerarse confiable debe arrojar resultados cuyo coeficiente
sea mayor a 0.5 los resultados que se obtuvo en el instrumento mediante el
software Dyane 3 es un coeficiente de alfa de cronbrach: 0.9254lo que quiere decir
que el instrumento es confiable.
Operacionalización de variables
Las variables del estudio son la calidad del servicio y la satisfacción, y para un
mejor análisis de resultados se desglosaron las variables en dimensiones. Por
calidad del servicio se tiene dos dimensiones: elementos tangibles, y capacidad de
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
22
respuesta y las dimensiones de la variable satisfacción son tres: confiabilidad,
seguridad y empatía
Análisis de Datos
En este apartado se exponen de manera gráfica los resultados de la aplicación del
instrumento aplicado. Pero debido a la deserción estudiantil solo fue posible
aplicar el cuestionario a 39 alumnos.
En primera instancia se tienen los resultados de las preguntas demográficas, en
donde se observa que 66.70% de los encuestados son mujeres y el 34.30% son
hombres, de los cuales el 87.10% se encuentran entre la edad de 16 a 25 años, el
7.80% entre los 26 a 35 años y solo el 5.1% se encuentra entre los 35 a 45 años.
En la tabla No. 2 muestra las medias de cada dimensión de la investigación
realizada en los estudiantes de nivel avanzado de inglés del Centro de Idiomas
Coatzacoalcos. Se obtuvieron las medias y sus desviaciones típicas de cada ítem
por dimensión de estudio con la finalidad de visualizar específicamente cada
resultado.
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
23
Tabla No. 2 Cuadro de medias y Alfa de Cronbach por dimensión
Fuente: Elaboración propia
En la tabla número 2, se observa que de las dimensiones de estudio la dimensión
seguridad cuenta con la media más alta de 4.27, lo que significa que los
estudiantes del Centro de Idiomas sienten una completa seguridad con el personal
que les atiende, inspirándoles confianza, amabilidad y conocimiento en caso de
dudas. En caso contrario en la dimensión confiabilidad quien obtuvo una media
de 3.86, la más baja; la percepción de los estudiantes tiende a ser de indiferente
hacia satisfecho, pues consideran que los procesos se realizan en los tiempos
razonables y que en dicha dependencia se realiza un buen servicio.
Resultados y discusión
Los ítems de la dimensión elementos tangibles de la tabla 3, podemos observar
que de los 39 estudiantes finalmente encuestados una media del 4.23 dice están
satisfecho con la apariencia pulcra de los empleados de la institución. En cuanto a
las instalaciones de la institución los estudiantes encuentran visiblemente
atractivas lo que se demuestra con sus respuestas satisfactorias.
Dimensión Media Alfa de
Conbrach
1.- Elementos Tangibles
(calidad) 3.97 0.7063
2.- Confiabilidad
(satisfacción) 3.86 0.7714
3.- Capacidad de
Respuesta (calidad) 4.15 0.7893
4.- Seguridad
(satisfacción) 4.27 0.8323
5.- Empatía (satisfacción) 4.05 0.8248
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
24
En la dimensión confiabilidad los estudiantes expresaron que se encuentran
satisfechos con el servicio que prestan los empleados en cuanto a la resolución de
quejas, reclamos y procesos, ya que estos se realizan en el tiempo prometido.
En cuanto a la dimisión capacidad de respuesta, los ítems que obtuvieron una
media significante fueron los siguientes: “el servicio que ofrece el personal de la
institución es puntual” los estudiantes indican sentirse satisfechos con esta acción
por parte del personal puesto que la media oscila en 4.24. De igual manera los
estudiantes expresaron su satisfacción con la disponibilidad y atención oportuna
del personal.
Se analizaron 5 ítems para la dimensión seguridad. En la pregunta “el
comportamiento del personal de la institución inspira confianza” los estudiantes
argumenta sentirse satisfechos con una media de 4.27. Los estudiantes
expresaron sentirse seguros con los trámites que realizan en la institución,
además de considerar que el personal de la institución tiene los suficientes
conocimientos para responder sus dudas.
En cuanto a la última dimensión empatía el estudio busca conocer el grado de
satisfacción que tienen los estudiantes en cuanto a la atención individualizada que
tiene la institución, así como el interés que muestra la institución por la opinión de
los estudiantes, arrojando los siguientes resultados: los estudiantes expresaron
sentirse satisfechos con el interés y la atención que presta la institución para tomar
en cuenta sus opiniones.
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
25
Tabla No. 3 Cuadro representativo de las medias por ítem
Dimensión 1 Elementos Tangibles (calidad) Media
3. Los empleados tienen apariencia pulcra 4.23
4. Los materiales o elementos didácticos observados son
visualmente atractivos
3.90
5. Las instalaciones de la institución son visualmente atractivas 3.90
Dimensión 2 Confiabilidad (satisfacción)
6. La institución realiza los procesos en el tiempo prometido 3.85
7. Los empleados realizan bien el servicio a la primera vez 4.08
Dimensión 3 Capacidad de Respuesta (calidad)
8. El servicio que ofrece el personal de la institución es puntual 4.24
9. El personal de la institución siempre está dispuesto a ayudarle 4.24
10. La atención por parte del personal de la institución es oportuno 4.11
Dimensión 4 Seguridad (satisfacción)
11. El comportamiento del personal de la institución inspira
confianza
4.27
12. El personal de la institución es amable con usted 4.32
13. El personal de la institución tiene el conocimiento suficientes
para responder a sus dudas
4.27
Dimensión 5 Empatía (satisfacción)
14. La institución le da atención individualizada 4.13
15. La institución tiene personal que le ofrece una atención
personalizada
4.08
16. El personal de la institución se preocupa por lo mejores
intereses de los estudiantes
4.13
Fuente: Elaboración propia
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
26
Conclusión
Las instituciones educativas forman parte de la sociedad y tiene su razón de ser
en el servicio que presta a la sociedad; por ello está afectada por los cambios
sociales, económicos y culturales del medio o entorno en el que se encuentra. En
el marco de la educación, el aprendizaje de otra u otras lenguas es una necesidad
primordial para los estudiantes, de tal manera, que el aprender una segunda
lengua además de la nativa en estos tiempos ya es más una necesidad.
Es evidente que el aprendizaje de idiomas es un factor cada vez más importante
en la actualidad, por lo tanto la evaluación de la calidad de la enseñanza en
idiomas a través de la percepción de la satisfacción del estudiante es una
necesidad que se manifiesta con fuerza para conocer sus características
organizativas y de funcionamiento e identificar y diagnosticar sus problemas y así
planificar acciones de mejora.
De las 5 dimensiones se observa que la dimensión Seguridad es la que más
destaca ya que obtuvo una media de 4.27, donde los estudiantes indicaron
sentirse satisfechos con el comportamiento del personal, la seguridad que
transmiten al momento de realizar los trámites en la institución. En contraste con la
dimensión Confiabilidad que obtuvo una media baja de 3.86, en donde los
estudiantes no se sienten satisfechos en cuanto interés que muestra el personal
para resolver algún problema o en atender en tiempo y forma quejas y reclamos,
situación que llama la atención del presente estudio en donde los resultados
difirieron de manera moderada.
Después de realizar el análisis de los resultados obtenidos y respondiendo a la
pregunta de investigación de este trabajo, se concluye que los estudiantes se
consideran satisfechos con la calidad de los servicios de enseñanza del Centro de
Idiomas, cabe señalar que para lograr un servicio de calidad, el resultado a
alcanzar es que el estudiante se encuentre Totalmente Satisfecho, situación que
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
27
se necesitará trabajar en la dependencia para el logro de los objetivos de la
institución.
Finalmente, la evaluación es un medio para comprobar la eficacia y la eficiencia
de la organización y funcionamiento del centro educativo, analizar su rendimiento,
averiguar si la organización y funcionamiento adoptados son los más adecuados y
los que producen mejores resultados, y orientar la toma de decisiones que permita
introducir los cambios más adecuados para conseguir la mejora.
Bibliografía
Alvés, G. N. (2004). E-Prints Complutense. Obtenido de
http://eprints.ucm.es/4768/
Berry, L. B. (1989). Calidad de Servicio: Una ventaja estrategica para instituciones
financieras. Madrid: Díaz Santos.
Centro de Estudios de Opinión. (2000). La sociologia en sus escenarios. Aprende
en linea. Obtenido de Revista Electronica:
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/ceo/article/viewFile/16
13/1266
Crosby, P. (1979). La calidad es gratis. Mexico: McGraw Hill.
Deming, W. E. (1991). Calidad, productividad y competitividad : la salida de la
crísis.
García de la Torre, M., De Mingo Sarto, L. A., Sáez de Eguilaz Larreta, M. J.,
Arteaga Fernández, L., Labarta Aizpún, M., Aragón Marín, L., . . .
Piernavieja Marrón, E. (2013). Universidad de Salamanca. Obtenido de
https://sede.educacion.gob.es/publiventa/detalle.action?cod=10211
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. New York: New
York : The Science Press.
Administración de la Calidad XVIII CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
28
Juran, J. (1951). Manual de Control de la Calidad. Nueva York: McGraw-Hill.
Liljander, V. (1994). Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction and
Complaining Behaviour.
Lloréns, F. (1996). Medición de la Calidad de Servicio, una aproximación a
diferentes alternativas. España: Granada Servicio de Publicaciones de la
Universidad de Granada.
Normalizacion, O. I. (1990). Sistema de gestión de la calidad: Fundamentos y
vocabulario.Ginebra, Suiza: ATR.
Parasuraman, A. Z. (1988). The service quality puzzle. New York: The free press.
Rust, R. T. (1994). Service quality: New directions in theory and practice.Obtenido
de http://dx.doi.org/10.4135/9781452229102
Salamanca, U. d. (2010). Obtenido de
http://212.128.130.23/eduCommons/ciencias-sociales-1/investigacion-
evaluativa-en-educacion/contenidos/EFQM.pdf/view
Sampieri, R. H. (1998). Metodología de la Investigación. Mexico: McGraw Hill.