blanca lazaro - training, working sessions and retreat, omsar beirut 7-11 december 2015

79
© OECD A joint initiative of the OECD and the European Union, principally financed by the EU Institutional development of the Office of the Minister of State for Administrative Reform (OMSAR) Work sessions on corporate planning, monitoring and evaluation Blanca Lazaro 7-8 December 2015 BEIRUT

Category:

Government & Nonprofit


0 download

TRANSCRIPT

© OECD

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Institutional development of the Office

of the Minister of State for Administrative Reform (OMSAR)

Work sessions on corporate planning, monitoring and evaluation

Blanca Lazaro 7-8 December 2015

BEIRUT

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Goals of the line of work

Long-term

To develop a model of work organisation that allows OMSAR:

1. To define and to implement a corporate strategy.

2. To align OMSAR teams with the corporate strategy.

3. To define, incorporate and use a PME system at corporate level.

Short-term

1. To establish a common conceptual framework on corporate strategic planning in public organisations.

2. To introduce concepts and methods of policy monitoring and evaluation that could be applied by OMSAR.

3. To implement 1 – 2 pilots to develop planning, monitoring and evaluation tools and procedures adapted to OMSAR.

4. To define responsibilities and tasks related to corporate planning and monitoring.

1

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Monday 7 December

How to build corporate strategies and PME systems in public sector organisations

1. Defining and describing the strategy.

2. Measuring the strategy progress and results.

3. Incorporation and use of corporate performance information.

4. Challenges and success factors.

5. Challenges specific to the PAR field.

6. Practical exercise on corporate strategy definition in a public agency.

7. Proposal on next steps.

2

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

A corporate PME project it is not a “metrics” project; it is a change project.

• It has to do with staff attitudes and organisational culture.

• The ability to execute strategy is even more important than the quality of the strategy itself.

3

Before getting started

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

1. Defining and describing the strategy

4

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Why is strategy so important?

Because it gives a sense of the scope, nature and final goals of the organisation, and explains how it intends to use public resources to attain such goals.

This is important to justify a priori the existence of the organisation, and as a reference point for accountability.

But also because it gives meaning to the day-to-day work and fosters staff motivation and commitment.

Without a strategy the organisational inertia may lead public bodies to exist “per se”.

5

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Why do public organisations have difficulties in defining and implementing well-formulated strategies?

• Because most public organisations do not have a clear “production function”:

Their contribution to the “creation of public value” comes indirectly, through the several different policies, programmes, projects or other public interventions they house.

These public interventions may try to answer different social needs and follow different “theories of change” aimed at having a positive impact on them (but policy outcomes are often intangible, difficult to define, to observe and to measure).

Thus, “organisational performance” in such type of public bodies has to do mostly with the ability to generate and to manage synergies and economies of scale that foster knowledge, innovation, impact and efficiency of public interventions in related policy fields.

6

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

The “theory of change” of public policies

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Why do public organisations have difficulties in defining and implementing well-formulated strategies?

Allocation of competences and resources to public organisations rarely follows rational criteria, but stems from political or other types of commitments.

Public entities do not manage only “own” policy areas, but usually participate in networks and other institutional arrangements in charge of inter-ministerial or multi-level policies.

They may also serve different stakeholders that require different courses of action and who may have different interpretations of success and failure.

8

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Why do public organisations have difficulties in defining and implementing well-formulated strategies?

“Organisational cultures” in the public sector are usually little

geared (bureaucratic culture) or little receptive (business-like managerial culture) to the nuances of strategy setting in the public sector.

And there are many different types of organisations, different functions and different concepts of “performance” (actions performed, quality, achievements, sustainable results…). There is no “one size fits all” strategy model to be applied.

9

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Defining the corporate strategy

10

Source: compilation based on Kaplan and Norton (2004)

MISSION Why we exist?

VISION What we want to be?

VALUES How we want to do things?

STRATEGY Our game

FINANCES Material resources

TEAM / PERSONAL OBJECTIVES What the team / I must do

CITIZENS

Satisfied

TEAM

Motivated and

committed

PROCESSES

Efficient

RESOURCES

Sufficient and

available

STRATEGIC GOALS

Str

ate

gy d

efin

itio

n

STRATEGY MAP / BALANCED SCORECARD Prioritise, operationalise and align

STRATEGIC THEMES / INTERVENTIONS What we will do to achieve strategic goals

Str

ate

gy e

xe

cu

tio

n

SOCIAL

NEEDS met

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Mission

• It provides the starting point by defining why the organisation exists, (“what are we here for?”).

• It should be a concise, internally focused statement of the reason for the organisation’s existence, the basic purpose toward which its activities are directed, and the values that guide employees’ activities.

• The mission should also describe how the organisation expects to be responsive to citizens’ needs and to stakeholders.

• The mission and the core values that accompany it remain fairly stable over time.

11

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Examples of corporate mission statements

SFP Mexico:

To consolidate an honest, efficient and transparent government.

MPA Croatia:

Mission of MPA is permanent enhancement of the public administration system with a view to ensuring and protecting the public interest, legality of operations and provision of services which enable citizens and business entities to exercise their rights.

City of Charlotte (North Carolina, USA):

To ensure the delivery of quality public services that promote the safety, health and quality of life of its citizens.

Barcelona Metropolitan Transports

Provide a public transport network to contribute to improving urban mobility and sustainable development in the metropolitan area; guaranteeing the best customer service; developing social responsibility policies, and within the framework of feasibility and economic efficiency. 12

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Vision

• It paints a desired future scenario that clarifies the direction of the organisation and helps individuals to understand why and how they should support the organisation.

• The vision should be external: How the organisation wants to be perceived by the world (or what it is the future scenario it wants to create through its existence and activities).

13

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Examples of corporate vision statements

City of Charlotte (North Carolina, USA)

“The City of Charlotte will be a model of excellence that puts its citizens first. Skilled, motivated employees will be known for productivity, quality and value in all areas of service. We will be a platform for vital economic activity… We will partner with citizens and businesses to make Charlotte a community of choice for living, working, and leisure activities.”

Barcelona Metropolitan Transports

“Being a citizen mobility and transport company that is competitive at European level: - for its contribution to improving mobility in the metropolitan area, sustainability and the urban environment; - for the technical quality offered and the quality perceived by citizens; - for the efficiency of its processes and resource optimization; - for the efficient use of technology as a lever to improve service and efficiency; - for the excellence of its employees; - for its commitment to society and citizens ; - for its international presence.”

14

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

The importance of corporate values

15

Ethics: • Equity and fairness when dealing with

colleagues, subordinated staff, head staff, beneficiaries, etc.

• Respect to the legal framework. • Assumption of responsibilities. • Respect to sustainability issues.

Quality of relations: • Share information, listen to each other,

put oneself in the place of the others (colleagues, beneficiaries…) and try to empathise with them.

• Use dialogue to solve conflicts. • Foster the professional development of

our team and facilitate their work. • Share and celebrate success with all the

team members.

Commitment: • Commitment towards organisational

and personal goals. • Active participation in decision making. • Achievement of operational objectives

timely and efficiently. • Act to favour the organisation’s mission

and to support the team. • Pursue continuous learning and

improvement at personal, team and organisation levels.

Corporate values

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

The strategy specifies general directions and priorities.

Strategy is about selecting the set of activities in which an organisation will excel to create public value.

Strategy setting is a continuous process that evolves over time.

16

Translating the mission into desired outcomes: setting the strategy

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Many public organisations take their mission as given and thus focus “just” in doing their work more efficiently.

Or they describe their mission and vision, but then just attach to them their current list of projects and activities.

Or they define too broad strategies and visions, including all kinds of interventions… while strategy implies choosing carefully what to do and what not to do.

17

Translating the mission into desired outcomes: setting the strategy

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Prioritization of goals and initiatives

18

1. High strategic value / Low implementation

effort

2. High strategic value / High implementation

effort

3. Low strategic value / Low implementation

effort

4. Low strategic value / High implementation

effort

Prioritisation of the portfolio of initiatives

Strategic value: • Level of impact on

strategic goals

Implementation effort: • Economic effort • Personal effort • Complexity, uncertainty…

Development of scenarios taking into account potentialities and

risks

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

What goals?

19

• Three high-level objectives a public sector organisation needs to satisfy to accomplish its mission:

contribute to create value (public outcomes or ultimate benefits of the services provided) => effectiveness.

at minimal cost => efficiency and cost-effectiveness.

develop ongoing support and commitment from its funding authorities => accountability.

Aligning all three dimensions is often a big challenge…

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Contribution to create public value

20

It identifies the benefits to citizens that are being created through the different interventions managed by the agency. This perspective is the most important and also the most problematic:

Difficulty to establish causal links and attribution between the agency’s activities and immediate outputs and the achievement of intermediate and final outcomes.

The “managerial perspective” may lead to confusion between users’ satisfaction and truly social needs.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

21

Socio-economic situation

Needs

Services’ demand Services’ supply

•Unnecessary supply of services without demand.

1

•Use of services by users who need them. 2

•Demand and use of services by users that need them 3

•Demand and use of services by persons who do not need them 4

•Unmet demand of services by persons who do not need them.. 5

•Unmet demand of services by persons that need them. 6

•Unattended needs, without expressed demand. 7

Source: Ivàlua, 2009.

4

7

2 6

1

5 3

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

22

• Cost incurred: this perspective emphasises operational efficiency and refers to

• Expenses of the agency

• Social costs it imposes to citizens and other agencies through its operations (administrative burdens, etc.).

• Legitimising support: the agency must strive to meet the objectives of its founding sources, and ultimately those of citizens and taxpayers.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Describing the strategy at corporate level: strategy

maps

23

Mission

Cost of providing

services, including

social cost

Internal processes

Learning and Growth

Value / benefit of

services, including

positive externalities

Support of legitimising

authorities (legislature /

voters / taxpayers /donors),

Source: Kaplan and Norton, 2004.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Some examples of strategy maps

24

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Barcelona Metropolitan Transports (TMB)

Mission statement: “Provide a public transport network to contribute to improve urban mobility and sustainable development in the metropolitan area guaranteeing the best customer service, developing social responsibility policies, and within the framework of feasibility and economic efficiency.”

Vision: “Being a citizen mobility and transport company that is competitive at European level: - for its contribution to improving mobility in the metropolitan area, sustainability and the urban environment; - for the technical quality offered and the quality perceived by citizens; - for the efficiency of its processes and resource optimization; - for the efficient use of technology as a lever to improve service and efficiency; - for the excellence of its employees; - for its commitment to society and citizens ; - for its international presence.” Source: compilation based on TMB website and A. Fernández, IESE, 2006. 25

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

26

Re

su

lts

Ben

efi

cia

rie

s / C

itiz

en

s

Le

ve

rs

Org

an

isa

tio

n &

Wo

rk

Pro

ce

sse

s

Pe

op

le

Fin

an

ce

s

Sign Framework

Contract

Ensure sufficient

financial means Increase

efficiency

Increase ticket

revenue Fulfil FC

commitments

Be able to

analyse economic

and citizens’

needs

Align behaviours

with corporate

values

Increase

productivity

Enhance

professional &

personal

development

Labour relations

based on

dialogue

Integrate new

technologies

Improve processes

on information and

attention to citizens

Be ready to

manage new

infrastructures

Adapt the

organisation to

new needs

Enhance

quality of work

processes

Contribute to increase

the share of public

transport in the AMB

Efficient

management of

public resources

Improve

information to

citizens and users

Improve users’

satisfaction

Improve the

perception of

security

Improve relations

and co-ordination

with public

administrations

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

City of Charlotte (North Carolina, USA)

Mission statement: “To ensure the delivery of quality public services that promote the safety, health and quality of life of its citizens.”

Vision: “The City of Charlotte will be a model of excellence that puts its citizens first. Skilled, motivated employees will be known for productivity quality and value in all areas of service. We will be a platform for vital economic activity… We will partner with citizens and businesses to make Charlotte a community of choice for living, working, and leisure activities.”

Source: Kaplan and Norton, 2004.

27

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

28

Strategic

Themes

Community

safety City-within-a-

city Transportation

Restructuring

Government Economic

Development

Corporate Scorecard

Financial

perspective

Citizens’

perspective

Internal

Process

Perspective

Learning and

Growth

Perspective

Reduce

crime

Increase

perception of

safety

Strengthen

neighbourhoods

Enhance

service

delivery

Maintain

competitive

tax rate

Provide safe,

convenient

transportation

Promote

economic

opportunity

Secure Funding

Service partners

Maximize

benefits /

costs

Grow the

tax base

Maintain

AAA Rating

Streamline

Customer

Interactions

Promote

Community-based

problem-solving

Improve

productivity

Increase

Infrastructure

capacity

Close skills gap

Achieve positive

employment

climate

Enhance

information

management

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

• The overall strategy map should be defined in a participatory way, supported and conducted by the top management of the organisation.

• The process should start by the more strategic components (mission and vision, strategic goals at social / PAR / public administration bodies’ level) going afterwards to the internal factors that contribute to such goals and that are the drivers of change.

29

How to develop and operationalise strategic maps

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

30

Strategic layers Dimensions for strategic

goals’ setting Issues

Users / Citizens Social needs Problems’ dimensions / evolution, potential and

current beneficiaries’ profiles

Provision of services Coverage

Users’ satisfaction

Quality

Public resources’ management Efficiency, cost-effectiveness

Organisation and

processes

Operations’ management Simplification and automation of work

procedures, quality of organisation and work

methods, productivity

Users’ management Communication with users, management of

complaints

Innovation management Pilot activities, integration of new methods and

tools

Learning and

growth

Human capital Employees’ skills, talent and knowledge,

strategic job families

Information capital Databases, information systems, networks, and

technology infrastructure

organisation capital Culture, leadership, employee alignment,

teamwork, collaborative management,

knowledge management

Financial

sustainability

Sufficiency of financial

resources

Diversification of income sources

Sound financial management Economy and efficiency

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

• Strategic programmes or interventions should be identified as a way to operationalise the strategy (what must be done to succeed).

• Such strategic programmes or interventions may fall into the area or competence of an existing unit / department / team in the organisation, or it may be necessary to launch of an specific work group / task force.

• There is not always a linear relation between specific programmes and strategic goals: each of the former may have impact in several strategic goals at the same time.

31

How to develop and operationalise strategic maps

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

32

Strategy map Action plan

Dimensions Map Goals Initiative Budget

Re

su

lts

Beneficia

ries / c

itiz

ens

C1 CA1.1

CA1.2

C2 CA2.1

C3 CA3.1

CA3.2

C4 CA4.1

Le

ve

rs

Org

an

isa

tio

n &

Wo

rk

Pro

ce

sse

s

O1 OA1.1

O2

OA2.1

OA2.2

OA2.3

O3 OA3.1

Pe

op

le

P1 PA1.1

P2 PA2.1

P3 PA3.1

P4 PA4.1

Fin

an

ce

s

F1 FA1.1

F2 FA2.1

FA2.2

F3

FA3.1

FA3.2

FA3.3

Linear relation between strategic goals and action plans

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

33

Strategy map

Dimensions Goals

Pla

n / in

terv

en

tio

n A

Pla

n / In

terv

en

tio

n B

Pla

n / In

terv

en

tio

n B

Pla

n / In

terv

en

tio

n B

Pla

n / In

terv

en

tio

n B

Pla

n / In

terv

en

tio

n B

Pla

n / In

terv

en

tio

n B

Pla

n / In

terv

en

tio

n B

Pla

n / In

terv

en

tio

n B

Pla

n / In

terv

en

tio

n B

Re

su

lts

Beneficia

ries /

citiz

ens

C1

C2

C3

C4

Le

ve

rs

Org

an

isa

tio

n

& W

ork

Pro

ce

sse

s O1

O2

O3

Pe

op

le

P1

P2

P3

P4

Fin

an

ce

s

F1

F2

F3

High expected impact 1 2 Low expected impact

Non-linear relation between strategic goals and action plans

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

34

Aligning the organisation to describe strategies and to create synergies

Mayor City

Council

City Manager

Horizontal

units Vertical units

Leadership

team

HRM

Finances

Procurement

Planning

Monitoring

Evaluation

Communication

Community

safety

City-within-a-

city

Transportation

Restructuring

Government

Restructuring

Government

Economic

Development

Police

Transports

Urban

Planning

Solid Waste

Management

Commerce

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Duality of goals in development organisations: donors provide the financial resources –either totally or partially-, while citizens receive the services.

High risk of adopting implicit “survival strategies”, focusing on donors’ and public bodies’ demands, maybe not fully aligned with real societal needs.

There are not ready-made solutions of “best strategies” that can just be picked up and adopted.

Strategy design is not science, it is an art/craft.

The key point is staff involvement.

35

Other considerations on strategy maps

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Multiple donors.

Lebanese public bodies as direct beneficiaries.

Lebanese citizens as ultimate beneficiaries (also social agents and the private sector).

Strategic layers that may be considered:

• Social needs / PAR goals.

• Public stakeholders’ capacity to deliver / satisfaction with OMSAR services.

• Effective internal organisation and work processes.

• Motivated and prepared workforce.

• Financial sustainability.

36

OMSAR’s specificities

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Ideas for strategic themes (OMSAR’s staff retreat November 2014):

• Enhanced management / results in selected programmes / projects / activities, including communication and knowledge management.

• Better selection of programmes / projects /activities.

• Push for a better donors’ co-ordination in the PAR area.

• Enhance learning on PAR / sector reform areas processes, outcomes, and contextual factors for success.

• Improve relationships and co-ordination at operational level with beneficiary bodies / within beneficiary bodies / among beneficiary bodies.

• Build a team spirit and motivation among OMSAR’s staff, enhance internal learning through training, better co-ordination and communication.

• Reinforce internal organisation and work methods. 37

OMSAR’s specificities

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

2. Measuring the strategy progress and results.

38

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Why measure?

39

• PME for proving

Instrumental utility: accountability for funds and results, as an external imposition either from donors or government.

Taking responsibility for the achievement of programmes / projects goals:

• Before beneficiaries.

• Within the organisation (for team and/or personal goals).

• Before other stakeholders in the policy community / organisational field.

• PME for improving

Capturing relevant information to learn and to apply the lessons learned.

• Need to enhance convergence between internal and external information needs (between “proving” and “improving” approaches)

The organisation needs to have a well-formulated PME policy and an ability to negotiate information requirements with external stakeholders.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

What should be the target of the measurement effort?

40

• Measuringeverything is not possible. It is better to address PME as a gradual process of unfolding knowledge needs.

• Different initial focuses:

A part of the organisation or a programme managed mainly internally.

A policy field / a set of policy variables in which the organisation intervenes

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

How to measure: a process in five steps

41

Targeting Indicator selection

Data collection

Analysis Reporting

Quality assurance

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

42

• Target setting (as goal setting) means choice.

• Need to evaluate real and minimum information needs of the organisation.

What is needed to help management learn and make efficient decisions?

• Measurement prioritization will / should depend on:

The planned use of performance information.

Technical feasibility of measurement

• What is observable and not observable in PAR policy?

• What is observable in policy sectors in which OMSAR intervenes?

• What is observable in internal organisation and functioning.

Availability of data (current sources of data and information, data and information management systems, legal barriers, etc.).

Costs involved.

Predetermination of measures (sometimes there is no choice, e.g. EU reporting obligations for member states).

Targeting Indicator selection

Data collection

Analysis Reporting

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

What to measure

43

Measurement and accountability strategies

Is outcome measurable?

Is there an attribution problem?

Account for outcomes

Account for output

Is output measurable?

Are activities measurable?

Account for activities

Account for inputs

Yes

No

Yes

No

Yes

No

Yes

No

Source: Van Dooren, Bouckaert and Hailigan (2010).

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

44

Strategic layers Measurement dimensions Measurement targets

Users / Citizens Social needs Problems dimensions / evolution, potential and

current beneficiaries’ profiles

Provision of services Coverage

Users’ satisfaction

Quality

Public resources’ management Efficiency, cost-effectiveness

organisation and

processes

Operations’ management Simplification and automation of work

procedures, quality of organisation and work

methods, productivity

Users’ management Communication with users, management of

complaints

Innovation management Pilot activities, integration of new methods and

tools

Learning and

growth

Human capital Employees’ skills, talent and knowledge,

strategic job families

Information capital Databases, information systems, networks, and

technology infrastructure

organisation capital Culture, leadership, employee alignment,

teamwork, collaborative management,

knowledge management

Financial

sustainability

Sufficiency of financial

resources

Diversification of income sources

Sound financial management Economy and efficiency

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Charlotte City Council – Department of Transportation BSC

Perspective Objective Lead Measure

Users C-1. Maintain the transportation system C-1 Repair response: repair response action

C-2 Operate the transportation system C-2 Travel speed: average travel speed by facility and

location

C-2 On-time buses: public transit on time

C-3 Develop the transportation system C-3 Programs introduced: newly introduced programs or

pilots

C-4 Determine the optimal system’s design

C-5 Improve service quality C-5 Responsiveness: % of citizens’ complaints and

requests received

C-6 Strengthen Neighbourhoods C-6 Issue response by neighbourhood

Financial F-1 Expand Non-city funding F-1 Funding leverage: dollar value from non-city sources

F-2 Maximize Benefits / Costs F-2 Costs compared with other municipalities and private

sector competition

Internal

processes

I-1 Gain Infrastructure capacity I-1 Capital investment: $ allocated to capital projects in

targeted areas

I-2 Secure Funding Service partners I-2 Leverage Funding Service Partners: new funding

resource partners identified

I-3 Improve productivity I-3: Cost per unit

I-3 Problems identification: source and action

I-4 Increase positive contacts with community I-4 Customer communications: no., type, frequency

Learning and

Growth

L-1 Enhance automated information systems L-1 IT infrastructure: complete relational database across

CDOT

L-2 Close the skills gap L-2 Skills identified: key skills identified in strategic

functions

L-3 Empower employees L-3 Employee climate survey: results of employee survey

45

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

46

Strategy map Scorecard Action plan

Dimensi

ons Map

Strategic

objectives Measures Targets Initiative Budget

Re

su

lts

Be

ne

ficia

rie

s /

citiz

en

s

Le

ve

rs

org

an

isation

&

Work

Pro

ce

sse

s

Pe

op

le

Fin

an

ce

s

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

47

• Reporting formats and contents should be appropriate for the target group (general public, beneficiaries, policy stakeholders, either public or private, donors, etc.).

• Formats: annual reports and annual plans, financial documents, specific publication (e.g. in sectors of intervention), data, scorecards, news, oral witnesses, etc.

Targeting Indicator selection

Data collection

Analysis Reporting

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

48

Main dimensions of quality:

Functionality of the measurement system (it should be fit for use).

Technical quality (especially, validity and reliability of indicators).

Cost-effectiveness.

Legitimacy and embeddedness of the measurement system: in an ideal scenario, all organisation members support the measurement system. Manipulation and gaming with performance information are less likely when ownership is high.

Quality assurance

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Some examples of corporate strategic performance measurement tools

49

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

50

Missió: contribuir a l’assoliment dels objectius i actuacions contemplats en el Pla de Govern en l’àmbit del Departament, a través de la millora contínua de la qualitat del servei que aquest presta a ciutadans i empreses, així com d’una gestió eficient dels recursos públics.

Ciu

tad

an

s i

Em

pre

se

s

Pe

rso

ne

s

Org

an

itza

ció

i p

roce

ssos

Pre

ssu

post

i P

atr

imo

ni

C.1 Millora de la qualitat del servei a ciutadans i empreses en els àmbits

competència del DTI

C2. Millora de la informació i atenció a la

ciutadania C4. Gestionar eficientment els

recursos públics

Pr1.Racionalitzar i simplificar els processos interns de

gestió

C3.Conèixer les necessitats de ciutadans i empreses i

adequar oferta DTI

Pr2.Incorporar noves tecnologies d’informació i

comunicacions

Pr3.Adequar l’organització a les necessitats de servei

Pe1.Increment de la productivitat

Pe5.Consolidar unes relacions laborals basades

en el diàleg

Pe3.Oferir un entorn de treball segur, saludable i

confortable

Pe4.Adequar els comportaments a la cultura i

valors de servei

Pe2.Potenciar el desenvolupament

professional i personal

F1.Assegurar recursos econòmics necessaris per inversions i polítiques de

foment

F2.Implantació plena del pressupost per

programes

F3.Establiment de contractes programa amb organismes

adscrits

F4.Augmentar l’eficiència en la gestió del pressupost, compres i contractació

F5Augmentar l’eficiència de la gestió del Patrimoni adscrit al Departament

Strategy map of the Directorate of Services – Dept. of Employment and Industry of the Catalan Government

Source: Directorate of Services. Department of Employment and Industry of the Catalan Government. 2008

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

51

Enunciat Enunciat Tipus (*) Valor previst inicialValor previst

revisat

Valor realitzat

a 30.06.08Semàfor Comentaris

Oficines d'Informació i Atenció Ciutadana en funcionament al Departament Input 1

Proporció de consultes ateses i resoltes a l'OAC en relació al total oel canal presencial Output 50%

Nombre de serveis i tràmits derivats a l'OAC Input 145

Nombre de tràmits iniciats a l'OAC (alternativa: % tràmits iniciats a l'OAC en relació al total) Output 25.000

Proporció de consultes telefòniques ateses i resoltes al primer nivell (012) en relació al total Output 70%

Percentatge d'increment del nombre de visites al web de DT en relació a l'exercici anterior Resultats 20% Previsió de 150.000 visites mensuals

Mitjana del temps de resposta a les consultes rebudes per correu electrònic o ordinari Resultats 2 dies SDAC respon al moment. Mitjana unitat 2,4

Nous portals temàtics incorporats al web del Departament Output 3 Emprenedor.cat, dones en el treball i diversitat en el treball

Nos espais de cerca i explotació de dades incorporats al web del Departament Output 7 BD i cercador laudes, censos CET i ECI, Obs. RSE, Infromes web SISDEC, atur i contractació i sinistralitat

Nous butlletins electrònics editats i difosos Output 2 Butlletí electrònic sobre igualtat i Butlletí electrònic sobre creació d'empreses

Nombre de queixes presentades en relació a la informació, atenció o serveis rebuts per qualsevol canal Qualitat 0

Existència de bústies de queixes i suggeriments a tots els canals i punts d'informació i atenció Input Si (100%) SSTT i OAC (=8)

Increment de consultes, queixes i suggeriments recollits per qualsevol canal Output 30%

Nombre d'enquestes realitzades a usuaris dels serveis del DTI Output 200

Índex satisfacció dels usuaris Qualitat 70%

Variació de la despesa corrent total (capítol 2) en relació al pressupost de l'exercici anterior Resultats 0%

Volum de compra social assolida en relació a l'objectiu fixat pel Govern Resultats 100%

Edificis amb Pla d'estalvi i eficiència energètica implantat Output 1

Variació en la despesa per consum d'electricitat Resultats ?

Variació en la despesa per consum d'aigua Resultats ?

Variació en la despesa per consum de paper Resultats ?

Termini de pagament a proveïdors Resultats 30 dies

Nº de sol·licituds directes per part del DT de certificats tributaris i de seguretat social, en relació al certificats totals demanatsResultats 100% Valor 2007: 8.592 consultes a l'AEAT

Nr. de plans de seguretat no custodiats Output 75.000

Nr llibres de resgistre amb tràmit de diligència eliminat Resultats Tots

Increment de la velocitat de la xarxa local dels centres de treball del DT Input < 30"

Evolució de la despesa de comunicacions telefòniques Resultats 40% ?

Àmbits amb signatura electrònica aplicada a comunicacions internes Output HC, SG, DGs

Nombre de comunitats creades a la Intranet Output 20 Informe de resultats i recomanacions

Àmbits amb accés remot a intranet i xarxa implantat (teletreball) Output HC, SG, DGs

Nombre de processos amb tramitació telemàtica incorporats al web del Departament Resultats 6 CLIIO, REA, RSAE, Conciliacions, R. Autònoms, Sub. Autònoms,

Nombre de processos que es poden iniciar i resoldre 100% per via telemàtica al web del Departament Resultats 3 CLIO, REA, Subvencions a cooperatives

Nre. de tràmtis telemàtics efectivament realitzats Output ?

Decret 199/2007 amb estructura i dimensionament implantat Output 66%

CSSL reforçats amb 25 tècnics de prevenció Output 100%

Agència Inspecció de treball dissenyada Output 100%

Reducció del nombre d'hores/persona dedicades a tasques d'atenció i informació de primer nivell Resultat 60%

Reducció del nombre d'hores/persona dedicades a tramitació en processos amb SI renovats Resultat ?

Reducció del nombre d'hores/persona dedicades a revisió de convenis per publicació al DOGC Resultat = 6 persones temps comp. 2 a Bcn, 1STG, 1STT, 1STLL, 1STTE

Percentatge de llocs d'estructura i singulars coberts de forma provisional en relació al total Output < 3%

Proporció de la plantilla que participa en al menys 1 acció formativa al llarg de l'any Output > 60%

Valoració mitja de la qualitat dels cursos de formació rebuts (escala 1-4) Qualitat > 2

Percentatge de treballadors que valora favorablement les possibilitats de desenvolupament al DT Resultat > o = 60% Valor 2007 = 62%. Mitjana població de referència a estudi psicosocial 2007 = 55%

Resultat mig obtingut en l'avaluació de transferència efectiva de coneixements de els accions formatives (escala 1 a 4)Output > 2

Índex de sinistralitat (freqüència) Resultats 4,5

Plans d'emergència implantats i actualitzats Output 100%

Avaluacions de riscos realitzades Output 100%

Percentatge de mesures correctores executades en relació als riscos detectats Output 50%

Nombre de cursos de formació estratègica obligatòria programats i impartits Input 25

Percentatge de treballadors que es declaren satisfets amb el treball Resultats 60% Valor 2007: 56,25. Valor de referència Estat: 62,4

Valoració mitjana dels treballadors sobre el grau d'integració a l'empresa (escala 1 - 100) Resultats > 57 Valor 2007: 56,25. Valor de referència Estat: 58,9

Valoració dels treballadors sobre el sentit de la feina Resultats 75 Valor 2007: 75. Valor de referència Estat: 74,9

índex d'absentisme Resultats < o = 5,17% Valor inicial = índex desembre 2007

Nombre de queixes presentades per ciutadans en relació al tracte rebut pel personal del Departament Qualitat 0Pe5. Consolidar unes relacions laborals basades en el

diàlegNombre de grups de treball/comitès/comissions estables establerts amb els respresentants sindicals Output 4

F1. Assegurar recursos econòmics necessaris per inversions i

polítiques de foment Variació de la despesa corrent total (capítol 2) en relació al pressupost de l'exercici anterior Resultats 0%

F2. Implantació plena del pressupost per programes Nombre de subprogrames de despesa introduïts a l'avantprojecte de PPP 2009 Qualitat 3

F3. Establiment de contractes programa amb organismes adscrits Contractes-programa signats i operatius entre el DTI i els organismes i entitats adscrites Output

Executar el 100% dels recursos finalistes pressupostats dins l'exercici (Estat en fase D i FSE en fase o) Eficiència 100% (D/O)

Proporció de crèdit obligat de fons ordinaris Eficiència > 75% Valor 2007: 48%

Termini mig de tramitació d'expedients de contractació negociats Eficiència X dies

Termini mig de tramitació d'expedients de contractació oberts (concursos) Eficiència X dies

F5. Augmentar l'eficiència en la gestió del patrimoni adscrit al

departament Nombre d'edifics adscrits al DT i sense ús efectiu per part nostra que es traspassen a EiF o tercers Resultats 2 Calella, Almatret

C3. Conèixer les necessitats i expectatives de ciutadans i

empreses

Pe4. Adequar els comportaments a la cultura i valors de

servei

Pe2. Potenciar el desenvolupament professional i personal

RE

SU

LT

AT

S

Objectius estratègics

C.2 Millora de la informació i atenció a la ciutadania

C4. Gestió dels recursos públics eficient i socialment

responsable

Ciu

tad

an

s i

Em

pre

ses

Indicadors

RE

CU

RS

OS

Pr3. Adequar l'organització a les necessitats de servei

Pe3. Oferir un entorn de treball segur, saludable i confortable

Pre

ss

up

os

t i p

atr

imo

ni

F4. Augmentar l'eficiència en la gestió del pressupost, compres i

contractacions

Pr2. Incorporar noves tecnologies d'informació i

comunicacions

Pers

on

es

Pe1. Increment de la productivitat

Org

an

ització

i P

rocesso

s

Pr1. Racionalitzar i simplificar els procesos i eliminar tràmits

Scorecard of the Directorate of Services – Dept. of Employment and Industry of the Catalan Government

Source: own elaboration.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

52

1.

Pla

d’o

rganització

i m

illora

de l'a

tenció

pre

sencia

l

2.

Pla

d’o

rganització

i m

illora

de l’a

tenció

tele

fònic

a

3.

Pla

de d

esenvolu

pam

ent

del w

eb d

el depart

am

ent

4.

Pla

de c

apta

ció

i g

estió d

e q

ueix

es,

suggerim

ents

i c

onsultes

5.

Pla

de n

orm

alit

zació

lin

güís

tica

6.

Pla

de s

implic

ació

i r

acio

nalit

zació

de p

rocedim

ents

7.

Pla

directo

r de s

iste

mes d

'info

rmació

8.

Pla

de m

illora

org

anitzativa

9.

Pla

d'a

rxiu

s i d

ocum

enta

ció

10.

Pla

de m

illora

de la g

estió d

el pers

onal

11.

Pla

de d

esenvolu

pam

ent

del pers

onal

12.

Pla

de c

om

unic

ació

inte

rna i g

estió d

el coneix

em

ent

13.

Pla

de p

revenció

de r

iscos labora

ls

14.

Pla

de g

estió d

el patr

imoni adscrit

al D

epart

am

ent

15.

Pla

nific

ació

i g

estió p

roactiva d

el pre

ssupost:

ingre

ssos i d

espeses

16.

Pla

nific

ació

i g

estió p

roactiva d

e les c

om

pre

s i c

ontr

acta

cio

ns

17,

Pla

d'e

sta

lvi energ

ètic i c

onsum

responsable

18.

Pla

de g

estió d

e les r

esid

èncie

s d

e t

em

ps lliu

re

C2. Millora de la informació i atenció a la ciutadania + + + + + + + + + + + + + +

C3. Conèixer les necessitats i expectatives de ciutadans i empreses i adequar oferta DTI + + + + + + +

C4. Gestió dels recursos públics eficient i socialment responsable + + + + + + + + + + + + + + + + -

Pr1. Racionalitzar i simplificar els procesos interns de gestió + + + + + + + + + + +

Pr2. Incorporar noves tecnologies d'informació i comunicacions + + + + + + + + +

Pr3. Adequar l'organització a les necessitats de servei + + + + + + + +

Pe1. Increment de la productivitat + + + + + + + + + + + + +

Pe2. Potenciar el desenvolupament professional i personal + + + + + + + + +

Pe3. Oferir un entorn de treball segur, saludable i confortable + + + + + +

Pe4. Adequar els comportaments a la cultura i valors de servei + + + + + + +

Pe5. Consolidar unes relacions laborals basades en el diàleg + + +

F1. Assegurar recursos econòmics necessaris per inversions i polítiques de foment + + + + +F2. Implantació plena del pressupost per programes +

F3. Establiment de contractes programa amb organismes adscrits + +

F4. Augmentar l'eficiència en la gestió del pressupost, compres i contractació + + + + + + + + + + +

F6. Augmentar l'eficiència de la gestió del Patrimoni adscrit al Departament + + + +

+ -

Org

an

itz. i

Pro

cesso

s

Impacte possitiu Impacte negatiu Sense impacte

Missió: contribuir a l'assoliment dels objectius i actuacions contemplats en el Pla de Govern en l'àmbit del Departament, a través de la millora contínua de la qualitat del

servei que aquest presta a ciutadans i empreses, així com d'una gestió eficient dels recursos públics.

Pers

on

es

Pre

ssu

po

st

i

Patr

imo

ni

RE

CU

RS

OS

RE

SU

LT

AT

S

Objectius estratègics / Plans de millora

Ciu

tad

an

s i

em

pre

ses

Non-linear relation among strategic goals and strategic programmes / projects / activities

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

53

Monitoring tools for specific areas and/or plans: ICT

Source: Directorate of Services. Department of Employment and Industry of the Catalan Government. 2008

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

54

No. Sub-Objective Deadline

Indicators

Definition Type Baseline Target

Value

on

(date)

“Traffic-

light” Remarks

Objective 1.

Source: Directorate of Services. Department of Employment and Industry of the Catalan Government. 2008

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

55

Enunciat Enunciat Tipus (*)Valor previst

inicial

Valor realitzat

a 31.12.2007Semàfor Comentaris

Oficines d'Informació i Atenció Ciutadana en funcionament al Departament Input 1 0,8 Oficina no oberta per endarreriment en obres dels SSCC.

Proporció de consultes ateses i resoltes a l'OAC en relació al total pel canal presencial Output 50%

Nombre de serveis i tràmits derivats a l'OAC Output 140

Proporció de tràmits iniciats a l'OAC en relació al total Output 60%

Proporció de consultes telefòniques ateses i resoltes al primer nivell (012) en relació al total Output 70% 70%

Percentatge d'increment del nombre de visites al web del DT en relació a l'exercici anterior Resultats 20% 10%

Nombre de queixes presentades en relació a la informació i atenció rebuda per qualsevol canal Qualitat 0 20 Totes relacionades amb l'atenció rebuda a les oficines de Treball

Existència de bústies de queixes i suggeriments a tots els canals i punts d'informació i atenció Input 25 bústies web 26 bústies web

Increment de consultes, queixes i suggeriments recollits per qualsevol canal Input 30% 175,20%

Nombre d'enquestes realitzades a usuaris dels serveis del DTI Input 200

Índex de satisfacció dels usuaris dels serveis del Departament Qualitat 70%

Variació de la despesa de capítol 2 en relació al pressupost inicial de l'exercici anterior Resultats > o = 3,7% -0,05%

Temps mig de pagament a proveïdors Resultats 60 dies 45 dies

Nombre de tràmits eliminats Resultats X

Nombre de consultes directes per via telemàtica realitzades a l'AEAT Resultats ? 8.592

Nombre de formularis revisats i simplificats Output X

Millora de la velocitat de la xarxa local dels edificis del DT Qualitat/Input < 3 segons < 3 segons

Variació en nombre d'incidències d'equipament i programari Qualitat/Input - X %

Tràmits que es poden iniciar via web del Departament Output 3 2 RTLL i subvencions a cooperatives. CLIO queda per 2008.

Reestructuració del Departament executada Resultats 100% 50% Decret 199/2007 publicat i dimensionament en tràmit.

Creació del Consell de Relacions Laborals Output 100% 50% Organisme creat, dimensionat i amb RLT en tràmit.

Reducció del nombre d'hores / persona dedicades a informació i atenció de primer nivell al DT Output ? ?

Reducció del nombre d'hores / persona dedicades a tramitació en processos amb SI renovats Output ? ?

Percentatge de llocs d'estructura i singulars coberts de forma provisional en relació al total Output < 3% 12% Els llocs pendents de convocar estan afecats pel Decret 199/2007

Proporció de treballadors que participen en al menys acció formativa al llarg de l'any Ouput > 60% 70,40%

Puntuació mitja obtinguda en l'avaluació de transferència d'accions formatives (escala 1 a 4) Resultats = o > 2 2 Només s'ha fet avaluació de transferència en 4 accions de formació.

Percentatge de treballadors que valora positivament les possibilitats de desenvolupament al DT Resultats > 55,5 62,5 Valor inicial = mediana població de referència a avaluació psicosocial 2007.

Índex de sinistralitat (freqüència) Resultats < 4,38 4,29 El valor incial és l'índex de freqüència de 2006.

Plans d'emergència implantats i actualitzats Ouput 100% 97% Només resten pendents els edificis en obres o de recent adquisició.

Avaluacions de riscos realitzades Output 100 158

Percentatge de mesures correctores executades en relació als riscos detectats Output 100% ? Falta implantar un sistema adquat de seguiment de mesures correctores.

Nombre de queixes presentades per ciutadans en relació al tracte rebut per personal del DT Resultats 0 20 Totes relacionades amb l'atenció rebuda a les oficines de Treball

Valoració dels treballadors sobre el grau d'integració a l'empresa Resultats > o = 59 56,25 Valor inicial = mediana població de referència a avaluació psicosocial 2007.

Valoració dels treballadors sobre el sentit de la feina Resultats > o = 75 75 Valor inicial = mediana població de referència a avaluació psicosocial 2007.

índex d'absentisme Resultats < o = 5,22% 5,17% Valor inicial = desembre de 2006. Valor final = setembre 2007.

Pe5. Consolidar unes relacions laborals basades en el diàlegNombre de grups de treball/comitès/comissions estables establerts amb els respresentants

sindicals Resultats 4 4

F1. Assegurar recursos econòmics necessaris per inversions i polítiques Variació de la despessa corrent de capítol 2 a pressupost incial del Departament Input > o = 3,7% -0,05% Valor final = variació entre pressupostos incials de cap. 2 de 2006 i 2007.

F2. Implantació plena del pressupost per programes Nombre de subprogrames de despesa introduïts al PPP 2008 Qualitat 3 0 Elaboració de 2 pressupostos dins d'un mateix exercici.

F3. Establiment de contractes programa amb organismes adscrits Contractes-programa signats i operatius entre el DTI i els organismes i entitats adscrites Resultats 2 0 Incidència de reestructuració del Govern i canvi equip Direcció DT.

F4. Augmentar l'eficiència en la gestió del pressupost, compres i

contractacions Proporció del crèdit oblgat en relació al pressupost definitiu Resultats < 64% 59,55% Nou equip de Direcció + gestió de pròrroga pressupostària i nou pressupost.

F5. Augmentar l'eficiència en la gestió del patrimoni adscrit al departament Subsitució d'espais de lloguer per espais de propietat rehabilitats adscrits al DT Output 1 1 Contracte del local del c/ Casp, 15

Pers

on

es

Ciu

tad

an

s i

Em

pre

ses

Indicadors

Pr2. Incorporar noves tecnologies d'informació i comunicacions

(Modernització i integració dels sistemes d'informació)

Pe1. Increment de la productivitat

Org

an

ització

i P

rocesso

s

Pr1. Racionalitzar i simplificar els procesos interns de gestió

No mesurable fins obertura efectiva de l'OAC

RE

SU

LT

AT

S

Objectius estratègics

C.1 Millora de la inf ormació i atenció a la ciutadania

C3. Gestionar eficientment els recursos públics

No mesurable fins obertura efectiva de l'OAC

C2. Conèixer les necessitats de ciutadans i empreses i adequar oferta DTI

RE

CU

RS

OS

Pr3. Adequar l'organització a les necessitats de servei

Pe2. Potenciar el desenvolupament professional i personal

Pre

ss

up

os

t i p

atr

imo

ni

Pe3. Oferir un entorn de treball segur, saludable i confortable

Pe4. Adequar el comportament del personal a la cultura i valors de servei

Strategy measurement

Source: Directorate of Services. Department of Employment and Industry of the Catalan Government. 2008

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

56

Pla d’actuació

Semàfor

Valoració progrés assolit el 2007

Prioritats 2008

Pla de desenvolupament del web del Departament

S’ha completat l’adaptació del web a la nova imatge corporativa GENCAT. S’han revisat i adaptat les aplicacions següents: 6C de la conciliació, manual de prevenció de riscos laborals al sector de la construcció i residències de temps lliure. S’ha completat l’adaptació a l’entorn corporatiu de la secció de seguretat i salut laboral. S’ha habilitat l’entrada al nou sistema de tramitació de subvencions a cooperatives i societats laborals. S’han posat en marxa les extranets del Servei de Creació d’empreses i del programa Jo, Directiva. S’ha habilitat l’entrada al nou sistema de recollida i gestió de queixes i suggeriments dels ciutadans. El nombre d’accessos mensual actual és de 151.000.

Web – nous serveis i tràmits o millora dels actuals Nous servis i tràmits: REA, registre de cooperatives i societats laborals, registre de sindicats i associacions empresarials, registre d’associacions d’autònoms, conciliacions laborals. Millora de l’aplicatiu per sol·licitud d’inscripció a les RTLL, Web – nous portals temàtics Portal Emprenedors.cat, Portal dones en el treball i Portal diversitat en el treball. Web – nous sistemes d’obtenció i/o explotació d’informació on-line Base de dades i cercador de laudes d’arbitratges laborals; cens de CETs, cens d’ECI, traspàs i adaptació de l’observatori de responsabilitat social de les empreses (RSE) del CTESC, obtenció d’informes via web del SISDEC, obtenció via web d’informació dinàmica sobre atur i contratació, consulta d’indexos de sinistralitat laboral. Web – difusió periòdica d’informació rellevant del Departament Nous butlletins electrònics en els àmbits de igualtat d’oportunitats en el treball i creació d’empreses. Nous serveis web RSS, mapes de localització geogràfica, formulari d’inscripció a jornades. Extranets (e-Catalunya) Elaboració i posada en marxa de nous espais a l’extranet corporativa en els àmbits següents: dones en el treball, diversitat en el treball, Consell de Relacions Laborals, Altres projectes Suport tècnic al SOC en la revisió i definició del seu web garantint la integració en l’entorn corporatiu. Seguiment del projecte corporatiu de nou portal de serveis i tràmits i adaptació progressiva del web del DT en allò que sigui necessari.

Pla de millora d’impresos i formularis

S’han revisat i millorat 594 formularis del Departament i del SOC, i se n’han creat 101 de nous a petició de diferents centres gestors i se n’han eliminat 139. Així mateix, en coordinació amb l’Àrea TIC s’han creat i penjat al web 3 formularis intel·ligents per tramitació electrònica.

Millorar l’accés extern i la gestió interna dels impresos mitjançant un nou sistema informàtic. Continuar les actuacions de revisió, millora i simplificació de formularis i posar a disposició de ciutadans i empreses nous formularis intel·ligents associats a la implantació progressiva dels nous sistemes de tramitació telemàtica previstos per al 2008 en el marc del Pla TIC.

Pla de normalització lingüística

165 documents revisats i 116 consultes ateses. 5 cursos de català impartits a la Inspecció de Treball.

Continuació de les actuacions de foment de la qualitat de la llengua catalana al DT i al SOC i continuació també de les activitats de formació i suport en aquest àmbit a la Inspecció de Treball.

Pla de millora organitzativa

Redacció i publicació d’un nou decret de reestructuració del Departament (199/2007), amb creació de la DGIOT i modificació de l’estructura de la SG, de la DGRL i de la DGECCE, amb incorporació de noves funcions en aquest darrer cas. Tramitació de la creació de dos programes sectorials: el PIOT, substituït en el Decret per la DGIOT i el Programa de desenvolupament i organització de la Inspecció de Treball. Dimensionament del Decret de reestructuració, del Consell de Relacions Laborals, del personal tècnic de prevenció dels CSSL, de la OAC i de l’Àrea de prevenció de riscos laborals del Departament. Elaboració de plecs per a la contractació d’assistència tècnica per dissenyar un pla director d’organització i processos i establir una oficina tècnica externa en aquest àmbit que doni suport a la SGORRHH.

Disseny del Pla director d’organització i processos i posada en marxa de l’oficina tècnica externa en aquest àmbit. Implantació del Decret 199/2007 (dimensionament previst per al 2007 i 2008). Tramitació del dimensionament del mateix Decret previst per 2009. Tramitació i execució del dimensionament dels CSSL, amb un increment previst de 25 llocs de tècnics. Suport a la tramitació del dimensionament del Decret de reestructuració del SOC i a la revisió de l’actual estructura organitzativa. Anàlisi i gestió del traspàs dels CETs al Departament. Suport tècnic al Programa de desenvolupament de la Inspecció de Treball en l’anàlisi i plantejament del traspàs de la Inspecció i en la creació d’una Agència en aquest àmbit. Suport al procés de trasllat dels SSTT de Girona a Sta. Caterina.

Overall annual assessment of progress made in strategic initiatives and identification of priorities for the next planning term

Plan Traffic

light

code Assessment of progress achieved

Recommendations and priorities for the next

planning period

Source: Directorate of Services. Department of Employment and Industry of the Catalan Government. 2008

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

3. How to incorporate and use corporate performance information

57

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

58

• It should be regarded as a process to institutionalise strategic thinking and learning.

• The sector of intervention determines the complexity of the PME system and the difficulty for its implementation (e.g. sectors as Health, with a long tradition on PME, vs. PAR).

• Step by step approach, defining desirable changes as part of a long-term change process.

Incorporation of corporate PME

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

59

Who asks and who answers the questions about performance?

Who designs and who manages the information and reporting system needed to answer such questions?

With what resources?

With what level of quality ?

With what guaranteed of normative issues ? (personal data protection, neutrality of the analysis, etc.).

Incorporation check-list

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

60

Measurement and reporting should be adjusted to different decision cycles relevant for the organisation, i.e.:

The policy cycle: policy preparation, monitoring, policy evaluation and feed-back, with time-tables established in the policy framework.

The financial cycle (associated with both policy/programmes financed by donors, and the Government budgeting cycle); it includes budgeting, accounting and auditing.

The contract cycle (with public bodies, with donors): negotiation, monitoring and evaluation.

Incorporation

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Use

61

Management of false expectations by acknowledging the limitations of performance / monitoring / evaluation systems (they cannot measure everything; they cannot be the only source of information / criteria for decision making).

Recognising that there are circumstances where an intervention is surrounded by uncertainty in spite of very rigorous planning, or where one needs to constantly adapt to bring about the intended change, or where innovation and unplanned work is desirable.

Keeping an eye and mind open to unintended results of the strategy and action plans, as part of the process of building effective PME processes.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Monitoring and evaluation of the PME system

62

How much time is spent on PME and is it worth the effort?

Does the information collected generate knowledge?

Are all indicators still relevant? Are they measurable? Should we improve information / data sources, or develop new ones? Is that affordable for us?

Are roles and responsibilities still appropriate?

Are skills sufficient?

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Whose responsibility?

63

A PME unit / responsible person may play a useful role in supporting PME efforts in the organisations, as long as it refrains from implementation.

It may contribute to co-ordinating the process, to identifying new knowledge needs that lead to further analysis / evaluation on specific topics and impacts.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

4. Challenges and success factors.

64

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Challenges to PME incorporation and use

65

• A perception of PME as imposed, technical and expensive (often perceived as a donor’s concern, rather than a way to strengthen learning).

• The above is reinforced when:

Project cycles are rigidly applied

Emphasis on efficiency and control (instead of effectiveness and learning)

Neglect the specificities of organisations (size, age, culture, type of interventions…)

Technocratic attitude, with an emphasis of inflexible application of instruments.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

66

PME must become a way of doing, even a way of thinking about what an organisation wants to achieve.

Key success factors:

• PME tools must be adapted to the organisational context.

+

+

Management and PME tools

org

an

isa

tio

n’s

ma

turity

Chaos

Red tape

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

67

• Building PME at project level may be a good entry point It may allow for a more consistent focus on measurable results

But attention should be paid on how the project fits with the corporate strategy and also to the connections between the project and the rest of the organisation.

• Co-ordination team Need for an internal team with formal and informal authority in the

organisation.

Possibility to count on external advisors.

Aspects to avoid: • Co-ordination by an external consultant.

• Strategy and PME system designed only by the co-ordination team.

• Work groups

Participatory process

Key aspects: • Use of time

• Who participates where?

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

68

• It is important to establish different levels of involvement: communication, participation and decision making:

periodical meetings at programme / project level and at top management level (monthly and quarterly, respectively, for instance)

• First steps require more participation of the top management, while subsequent stages allow for work at different levels.

• Involvement of external stakeholders is highly desirable.

They can provide useful information

Their involvement may help to motivate internal staff.

• Strong leadership. Top management support is important in the strategy and PME system

definition, but it is even more important for a successful implementation and use.

Aspects to avoid:

• Support only at initial stages.

• “The leader’s strategy” => lack of embeddedness in the organisation

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

69

• The role of technology.

Information systems and technology inputs come after the initial management process that generates the objectives, measures, targets and initiatives throughout the organisation.

But technology and information system are most necessary to collect and to analyse data.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

4. Challenges specific to the PAR field.

70

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

71

• Lack of a clear conceptual framework:

No current dominant model:

• Mid 1960s to late 70s: Rational, hierarchical planning and cost-benefit analysis. “Science and expertise will produce progress”.

• Late 1970s to late 1990s: New Public Management. Business techniques to improve efficiency.

• Late 1990s – up to now: No dominant model. Several key concepts, including governance, networks, partnerships, “joining up”, transparency, and trust.

No “theory of effectiveness” (beyond very general definitions of “government effectiveness”, e.g. World Bank WGI); no clear definition of reform outcomes.

• Few information about how the reforms have been implemented. When there is information, evidence shows many gaps and diversions from the initial reform plans (Pollit and Bouckaert, 2011).

• Nevertheless, there is a lot of available information on inputs, savings, process improvements and outputs.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

72

• Difficulties to establish objective measures for some dimensions (e.g. responsiveness, equity, democratic quality) and debate on the validity and reliability of subjective measures.

• Great difficulties in establishing causal links between reform programmes and improvements in outputs and outcomes:

Reforms are multi-faceted, so that there is always a question of which elements are working and which are not.

Some key elements of reforms, such as changes in organisational structures, improved processes of management or, more recently, access to public information may be connected to outcomes only by long causal chains

Where some evidence exist, it often shows contradictory results, e.g. studies of NPM reforms in the UK (Boyne et al, 2006): a) efficiency raise; b) improved responsiveness to services’ users; c) reduced equity.

But, general lack of systematic research on PAR policy evaluation.

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

73

• Many PAR interventions (e.g. reorganisations) are very difficult to reverse.

• Rapid changes in policy / programme / project design.

• PAR is politically sensitive, often used to “signal” a shift in administrative cultures, seeking mainly a symbolic impact (e.g. the idea of a new, more participatory, citizen-friendly administration, or the one of “joined-up government”).

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

6. Practical exercise: corporate strategy definition of the U.S. Department of Commerce Economic Development

Administration (EDA)

74

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

• Goal: practical application of the conceptual framework about corporate strategy definition and description:

• Mission • Vision • Strategy map

• Method: Group work (45’) followed by presentations by each group (10’

each) and open discussion (10’).

Each group will deliver a short written outline of the conclusions (PPT or Word).

75

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Proposal on next steps

1. Definition of OMSAR mission, vision and values (done already?)

• Who is in charge?

• What process of definition and decision making?

2. Definition and agreement on OMSAR strategic map (time perspective?)

3. Agreement on operationalisation of the strategy:

a) Contents:

• Is it necessary to add new plans / initiatives to tackle strategic goals?

• Is it necessary to review any of the existing initiatives?

b) Monitoring tools and templates: better to keep the existing ones? Need for review? Need to introduce monitoring tools in some areas? Room for manoeuvre with respect to donors monitoring & reporting requirements.

c) Management process (who, how, when, with what consequences)

4. Considerations about dissemination / accountability. 76

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Main references

Boyne, G., Meier, K., O’Toole, L., Walker, R., (2006), Public Service Performance. Perspectives on Measurement and Management. Cambridge University Press.

Bouckaert, G., Halligan, J., (2008), Managing Performance. International Comparisons. Routledge.

Coninck, J., Chaturvedi, K., Haagsma, B., Grifffionen, H. Van der Glas, M. (2008), Planning, Monitoring and Evaluation in Development organisations. Sage Publications Inc.

Kaplan, R., Norton, D. (2004), Strategy Maps. Converting Intangible Assets into Outcomes. Harvard Business School Publishing Corporation.

Kaplan, R., Norton, D. (2001), The Strategy Focused organisation. Harvard Business School Publishing Corporation.

Pollit, C. Bouckaert, G. (2011), Public Management Reform. A Comparative Analysis: New Public Management and the Neo-Weberian State. Oxford Univerity Press.

Van Dooren, W., Bouckaert, G., Halligan, J., (2010), Performance Management in the Public Sector. Routledge.

77

A j

oin

t i

nit

iati

ve o

f th

e O

EC

D a

nd

th

e E

uro

pe

an

Un

ion

,

pri

nc

ipall

y f

ina

nced

by t

he

EU

Thank you for your attention !

78