bengoa, jose

8/3/2019 Bengoa, Jose

1/89

Historia Social de la Agricultura ChilenaTorno I

EL PODER

YLASUBORDINACION

Acerca del origen rural del podery la subordinaci6n en Chile

JOSE BENGOA

EDlCIONES SURCOLECCION

ESTUDIOS HISTORICOS


2/89

Jose Bengoa, 1988Publicado por Ediciones SURColecci6n Estudios Hist6ricosR om an D fa z 1 99 ,Santiago d e C h il eInscripcion N" 70.783

Portada:G ru pe d ehacendados en Ia haciendaSanta Rita (1887). Fotografa tomada conocasi6n de Ia v is it a de don Car los de Borbon,pre ten mente a la oo1OD a de Espana.En c l I ibro Santiago de siglo en siglode Carlos Pefia Otaegui(Santiago: Zig Zag, 1944)

Disefio portada Y diagramaci6n: Juan Silva R.Edici6n a cargo de : Paulina M

Composici6n : Andoui Mar ti ja M.Sistemas Graficos 225 7463

Imprcsion: ATG

Lira 613 - FOTIO 222 2678 - Santiago

IMPRESO EN CHILE I PRINTED CHILE


3/89

EGUNDA PARTE

La consotidaclon del poder

La sociedad rural del siglo XIX

T al v ez n oha y u n p a ra je e n e lmundo e n d o nd e l a e x pe ri en c iaenscrte mas palpablemente que en Chi le los pcr ju ic ios queacarrean a la poblaci6n y al c ormln de los habi tarues, l osgrandes propieiarios.

Thaddaeus Peregrines Hacnke, 1794.


4/89

CAPIT LO CUAR TO

LA AGRIC LTURA Y LAS HACIENDAS AL MOMENTODE LA INDEPENDENCIA DE CHILE

El gobiemo de don Ambrosio O'Higgins ordeno Ia economfa "del Reinode Chile", al establecer un comercio regular can Lima y Espana ..princi- ,(palmente. La agricultura se habfa instirucionalizado, ordenado y regulado. En10 afios f inales del s iglo XVIII y los prim eros del XIX, no se vivtan grandesentusiasmos exportadores, pero existfa un comercio regular y abundante quepermitia el funcionamiento de los espacios agrarios constituidos,

1. LA PROPIEDAD AGRICOLA

La propiedad agricola era extraordinariamente grande, de tal modo que

"cl partido de Santiago que comprende 280 leguas cuadradas con 35 milnablrantes, pertenece en propiedad a s610 172 individuos. Melipilla, con 250leguas cuadradas y mas de 9 mil almas, esde 24 hacendados' ' (1). ESLOocu rr faen 1789-94, a fine del siglo en que Haenke visit6 el paf . En otras partes delpafs la propicdad e taba mas conccntrada a U D . Por motive de la expulsion delos jesuitas, anos antes, Taro y Zambrano --que, como se ha vis ta anter ior-mcme, era micmbro de una de las familias de comerciantes ma s rlcas delpafs- compr6 la hacienda de la Compaitia, que p eseta m asde cincuentaleguas cuadradas y abarcaba practicamerue la actual provinci.a de a Higgins(2).

Las propied ades eran mu y extensas, y a fines del sig lo ya no ha bra tierras

que repartir en mercedes; sobre el territorio de la zona central, desde el"despoblado de Atacama" basta el Bio Bfo 1 a propiedad estaba consti-tuida.

La o cu pa ci on t ot al d e l as t ie rr as p ro xi rn as a S a nt ia go q ue dade rnanifiesto en un juicio par una finca de Rcnca, que se

( I) Th add aeu s P er egr in us I la en ke, D esc rt pcl on d cl R ey no d e C hi le ( Sa nt ia go: as ci me nl O. 194 2) .P: 194. Este gcografo. boianico y sabio 0011 ha dejado un iCs timonio degran valor para esie per iodo .

(2) Entre Santiago 'I Valparatso tres rnayorazgos oeupaban todo et territorio, esto CR , en el viaje 5610.epasaba por Lres h ac ic nda s- est an ci as : l as d e P ra d o, A gu i r r e y B al mae ed a. A 10 familia Prado"pencnecio ecaso mas deIa mitad deesa enorme cJl lcns ion de tierra", Vwe Marfa Graham, Diu 0de ml r e sld n cla en hilc (Ediiori I F rancisco de Aguirre. 1%8), nota de Is p. 146.


5/89

denuncia vacante en 1800. En esa oportunidad la persona quese dec la ra duena de la propiedad , aunque s in poseer t itulo,sost iene su a lega to afinnando que en las cercantas de San-ti ago "no hay predio que no e st e tapi ado, cubi erto de pos-esiones, vinas y derna s pl anta les aun poco de spue s de laconq uista de este reino". EI fiscal de la audiencia acepta esteargumeruo, porque segun 61"00 hay motivos para creer haya

vaca ntes en un para je tan inme diat o a la c iudad" . Punta devista que acoge la jun ta superior de 1a Hacienda (3).

Es 16gico que en los alrededores de Santiago Ia propiedad agricolaestuviera m asdefinida que en lugares m aslejanos. En los hechos, durante els ig lo X V II Ihubo un a "ley de baldfos", y tanto la Real Audiencia como elmismo Consejo de Indias , reg1amentaron el uso y cesion de terrenos baldfos,detenninando que fueran vendidos "a vela y pregon", como se decfa en laepoca para referi rse al remate publ ico (4). En los lugares mas apartados, loslfmites de las estancias originadas en mercedes de tierras eran imprecisos, por10que much as veces no era posible distinguir entre dichas posesiones y losrealengos 0 tierras del rey (5). L a importante de retener es que la propiedadera muy extensa y 1aocupacion terr itor ia l es taba consti tuida (6) .

2. GANADERIA Y CARNEADURAS

Las estancias 0 haciendaseran principalmente ganaderas , y salvo las

;. areas de exportacion cerealera antes descritas y las chacras cercanas a las

I ciudades mayores.se vivfa en elmarco de una economfa pastoril. La principalfaena agricola era, por tanto.la ganaderia, yen especial el rodeo y las matanzasen los bramaderos (7). Era 1aactividad que mas asombraba a los viajeros y dela que poseemos varies testimonies (8).

II

Est2S haciendas a que dan el nornbre de E st anci as sonabundantes en pastos y t ienen unas casas bastante capaces,algunas su oratorio y muchas un crecido mirnero de vecinos,formando espec ie depueb lec ito en dondecui L ivan ademaseltrigo, maiz, etc., tienen vinas y rnuchos arboles frutales (9).

(3)(4)

(5)(6)(1)(8)

Schiaffinc. Dr tg e n de las cludades chilenas, p. 170.Ve ase s obr e el p uni o, I s p ol hi ca de c esi on es d e t ie rr as a l os pe que fi os p ro pi et ar io s q ue co nsi gn sGabriel Salazar en su t rabs jo ya c itado.Las tierras que noeran depropiedad privada eran del Rey y, portanto, podtan ser cedidas 0 rematadas,Prueba de ello son las transacciones ejecutadas en ese perfodo.G ru e s as e sta c as0 pal o s d on de s e a m a r ra b a el an imal pUl c s r n ea r 1 0.Vease tarnbien Basil Hall, Extr acts from a Journal wrlUen on the coast s of Chili, Pern,and Mexico i n t he year s 1920, 1921, 1922 (London, 1851). Exrractos enespailolen Vl.ajerosII Chi Ie, edicion preparada par Manue l Rojas (Sant iago ; Edi to rial del Pscff ico, 1951) . Ytambien enIrnag en e s de ChUe, de Pio6n Salas y Guillermo Felitl Cruz, 2' Edici6n (Santiago: Nascimento,

1938) .. .Aparta Ymatanza de ganado", p. 89Y ss. Esun relaro muy vivo en tl!rminos Io1kl6ricos. perocon rnenos detalles que el de Haenke.Ha~e, 1&lB2.9)


6/89

La m ai an za s e h ac e p or 1 0c orn un e n l os m es as d e d ic ie mb reo enero, que es cuando el ganado vacuno esta en su mayorgordura y cn a lg un as e st an cia s rn at an d e d e 3 0 0 a 6 00LO ra ;e n o tr as m il ,y aun mas. P a ra d is po ne r l as m a ta nz asformanun as ram ad a a rna nera d e c asa s c an oc ho0 diez divisioncs.de suerte qu e cada maiancero puede trabajar aparte,

C ua nd o 1 0.c st an ci as t ie ne n r ar na d a sd e I ir m ey es tan cubier-t as d e t cj as ( te xa s) ,n o n e ce s it an h a ce r la s c a daa na . .. U nsitioa pa rt e q ue t ar nb i en e st a c ub i er to s ir ve p ar a p on cr l os c uc ro sa s ec ar y otro f in al mc nte s e d es ti na p ar a c ald era s e n q ue s ch ae en v ar ia s p re pa ra ci on es , c om o d cr re ti r e J s e bo , c oc erla sparas, m an os . h ue so s, e tc . . .

D l sp u es to t o dod e e st e m o do ,montan a cabal lo y v an po r lo scam po s de Iah ac ie nd a arecogcr el ganado.

A I d ia s ig ui en te . .. u n o a do s m o zo s m o nt an a c ab a ll oy ca n u nlaw en 10 .mana entran a l corral, enlazan a untaro 0 dos y lo ss ac an a fu er a c on du ci en do lo s aunas gruesas estaeasq u e e st anp la nt ad as d e f ir m ey l a s l la m a n b r am a d er os ,

E 1rnatancero (maLar ife ),vesiido ca n u npa r de calzones,un ac am i sa d e l an ay u n c uc hi ll o e n10 .rnano, va y c or ta p ar a tr as

l os n erv io s d ela c oro na d el toro que luego cae sob re L osh u es os d c l a ar ti c uJ a ci 6n . Aesta o p er ac i 6n l la m a ndesjarr e-tar. D e sp ue s I e i n tr od uc en e l c uc hi ll o e n l an uc a, c ae r nu cr toe l a n im a l, 10 deguellan y Ie qui tan la picl,

El matancerocomienza a limpiar e l a nim al d e lo sproductosunles en la epoca, E n prim er lugar quita el seb o, la grasae m p ella yl as p ar as q ue i ra n alos c a ld e ro s p a ra s e r d e rr et id a s,D is tin gu en e l s eb o d e l a g ra sa e n l as re se s e n q ue 1 0e xte ri ores grasasicndo e l s c b o 1 0 in t er io r. A c o nt in u ac i6 n e l r na ta ri fcs ac ab a e l I om o, q ue es u na p re sa d el ic ad ay n er vi os a p or lapartcaquc esta u n id o el lo m o ,y e l g u ac h al om c q ue e sIapaneq ue t oe aaJ cogote y e s rn en os a pr ec ia bl e q ue l as o tr as d os .Tod o e l re sto de l a nim al se c orta ba e n p cqu cna s tira s pa rahacer char qui, poniendolo a aselear en a m p li as c a nc h ass ab r e u na s c an as0 e sie ra s, q ue da nd o d e m od o q ue n o t oq ueel suc lo. P ar do s v oc es a l d fa se da v uc lta a e sto s p ed azo s,c ui da nd o q ue n o s e a rr ug uc ny d es pu es d e e nj ut os s cpisano

E l ando b ie n c ha rq ue ad a l as c arn es e va n c olo ca nd oesiasen fardos b ien com prim idos, cuidando m ucho de que noqueden a rruga da s. E sto fa rd os s on m 0 meno volurnino-as scgun c quierey on a los que Ie dan el nom b rc de

charquis. L a cam e I preparada se conserva por m uchoticmpo y cs propia para Isnavcgac ion, tcn iendo buen gus toicmpre que sc ponga en rem ~o a nte de com crla.


7/89

L a s o tr as f ae na s c on sis tf an e n p re pa ra rel s eb o qu e se u sarta p arafabricarvelas y hacer jabon, yel tratamiento de los cueros, A estes se lo s estacaba engrandes c an ch as p araseearios al sol. Tamblen se cocian los huesos y se lo st ri t ur ab a p ar a e xt ra erla grasa y a ce i t equ e d e a llf salfa. E l resto sequem ab a enun homo uhoguera.

Maria Graham, ensu viaje a Chile r ec ie n t er rn in ad as las guerras de IaI nd ep en d en ei a, n oscntrega u n re la to q ue d a e ne ma d el m ism o p aisa je :

E sta m ana na sa lio el sol claroy b ri lla nte , d eja nd o v er l osAndes y a un a l os c er ro sma s p r6 xi mo s c ub ie rt os p ar l a n i ev eq ue c ay 6 d ur an te la n oc he m i e nt ra s l lo vl a e n l os l la no s. A nt esd e a lm u er zo recorrimos los alm acenes de Ia hacienda ...D ent ro d el gra ne ro h ab ra ot ra d csp en sa .e n t od o e l c on to moc ol ga b an v el as d e s eb oy e ne l p is o c en te na re s d e a rro ba s d es eb o e n o dr es , l is to s p ar a I a v cn ta . .. E n o tr o d ep ar ta m en to s eg ua rd an l os y ug os y l as a gu ij ad as p ar a l os b u ey es , l as a za da sp ar a c av ar canales de regadio , etc. E sta s a za das son de unam a de ra d ur is im a y p ro vi st as d e u n l ar go m a ng o; l as d e h ie rr os e e mp lc an s 6I o e n l a c ap it aly su s alrededores y e n a lg u na sh ac ie nd as c er ca d e Val pa ra is o d on de l as h an im ro du ci do l osextran jews ..

E stos alm aee ne s cornunican par una puerta late ra l can unp at io c u ad ra d o; e n u n c os ta d oesta e l m a ta de ro , d on de a f in esd eo to no ( 10 ) s c b e ne fi ci an l os a ni ma le s p ar a o b te ne r c ue ro s,sebo y charqui. Actualmente (en el inviemo) parece un ab arra ca in co nc lu sa , p ero e n t ie mp o d e rn ata nz a la c ub re n d er ar na s v e rd e s, p ar a q u e l ac a rn ey d em a s p ro du ct os s e c on se r-ven frescos. A un lado del patio se hallan losfond as paraderretir el seb o; son de dos pulg adasy m ed ia d e g ru es o,h ec ho s c on g rc da d e l a m i sm a h ac ie nd a. P ro xim a s e e n cu en -tra u na b a rr ac a c on h om o s p ar a c oc er l as h cc es q ue s e a g re ga na l r no st o p a ra a ce le ra r s u f er m en ta c i6 n,y m as alia u n a la m -b i qu e, d e s en ci lh si ma f ac tu ra , p ar a d cs ti la r a gu ar di en te .

Las estancias ganaderas se caracterizaban par esas grandes -y reca-rias-----.construccioncs para las faenas de cameadura, y p O I g ra nd es c or ra lo ne srodeados de tapias para encerrar a lo s a nim a le s . .L a agriculture era un aactividad menor.

(J 0) Mas al sur, Iugar que visil6 Haenke, semataba en encro : hac ia e l norte -Col ina - d on dc v is it d unahacienda Marfa Graham, se rnataba dcspues de rodear los animalcs de las veranadas de lacordillera.o sea en mayo-abril,


8/89

RANCHO Y FAMILIA CAMPIZS!NA(ca. 1880) ( entllcza d,' don ! tn faeJ Baraona)


9/89

3. LOS CAMPESINOS DE HACIENDA

D e e st e- m od o l a s u en e d el p ob re e s s um a rn en te d es di ch ad a.Cada hacendadocuentaen s us p e on e s n o u n os h o mb r e s)ibresq ue d is po ng an a s u a lb e dr io d e s u p er so na y d e s utrabajo, sinounos cr iadostributaries q ue im pe lid os d e l a n ec es id ad y d elexemplo d e l os demas amos cultivan las tierras, siembran,rie ga n, t ril la n y h ac en q ua nta s e n ec es it a d ura nt e e )a n osi no tt o e s ti pe n di o q u eel d e u na m alachoza y u na corta porci6nd e t ie rr a p a ra c u lt iv a ralgun grana 0 legumbres,expuestos aque se los castigue ala m e no r d e so b e di en c ia , p o ni en d ol esgrilles 0 rnetiendolesen eI cepo delq ue n un ca c ar ec en l ashaciendas.

As! descr ibe Haenke 10que vio a f ines del s iglo XVIII, que al momentode 1a Independencia no habfa cambiado en nada, s eg un e l r ela to d elv la rf aGraham:

De diecisiete a veinte fa milia s de inqu ilin os v iv en e nlah ac ie nd a ydos 0 t re s v ec es e senumero d e p e on e sa jornal seemplean en la epoca d e m ay or tra ba jo. S e les pa gasalanoss ub i do s n o p or e l e l ev ad op re ci o d e l os a rt ic ul os d e c on su rn o,s in o p or la e sc as ez d e b ra zo s.

A ho ra -


10/89

I

II

I

II

I

I

II

II

,

I

El viajero P oep pig, qu erecorri6 muchas zonas del pars entre 1826 y 1829,no s trae algunos re la tes de gran inreres acerca de Ia vida de Ia poblaci6ncampesina de las haciendas (13).

Despues de haber recor rido Ia huerta f ru ta l descuidada ,lIegarnos a a lgunosranchosdlseminados, q u e e on st it uy e n l asviviendas de a q ue ll os h u as os que p o dr fa n s er c al if ic ad o sc o m o l os c ar n pe si no sde Ia c lase infer ior,en que seconserv6I a n a ci on aJ id ad i nt eg ra l, q ui en es s e h an r ad ic ad o b a jo c on di -ciones m a s0 r ne no s f av or ab le s e n l as t ie rr as d elhacendadoCO nla obligaci6n d e c u m pl ir d et er m in ad o sservicios,

Poeppig visit6 en 1826 una hacienda cercaria a Quillota, y realize unadescripci6n de las costumbres y un analisis de las instituciones Sllmamentevivos y perspicaces.Las pagmas en que se refiere a los inquilinos son quid dela mayor importancia como analisis hist6rico.

El unico procedfmlenre por rnedio d el c ua l u n c hi le na p od iar ad ic ar se a ntig ua me nt e e n e l c am po . .. s olo e ra u na c op ia d elsistem a feu dal eu ro peo en n uev a ed ici6 n. E I h acen dad oestaba interesado po r m il lt ip le s r az on es e nra dic ar u n gr anmirnero de famil iasen su propiedad,ligadas a e l p o r m ed iodeIa r el ac i6 n d ev as al la je . P ar u naparteresultaba as l u n a m a y orseguridad contra e l c ua tr er is rn o aque e st ab a n e xp ue st os l osr eb a no s, d eb id o a q ue e l c h il en a c or m in c on si de ra ba s ie m pr eeste deliio como elde menor gravedad; y luego se obtcma dee sta m an era, m ed ian te u na c ostu rn bre b astan te du ra, u nae sp ec ie d e a ds cr ip to s aIa lev a a quienesse les podia exigir,segiin el trato q ue le s d ie ra e l p atr en , se rv ic io s d e m ay or0m en or m on te .A a qu el Jo s q ue d es ea b an r ad ic ar seen un ah ac ie nd a se l es e ntr eg ab a u npedazo d e t ie rr a, p e r1 0 generald e m uy p eq ue na e xte nsio ny sim ado corm in men te en lascolin asma s p e la d as , d o nd epodfan edif icaren poc os dia s susenci llo rancho.

1 h a ce nd ad o e si ab a s ie m pr e m uy i nt er es ad o e n c o ns er va r u n

monopoliodentro de un gran radio, 10 que expl icala s injustasl im i ta ci on e s a q u efueron sometidos lo s inq uilinos, toleradaspor el gobierno.

E I mirnero d e j om ad as i mp ag ad as v ar ia ba d e u na h ac ie nd a a

( 13 ) E I pr opi o P oe pp ig d ice en su l ibr o: HE [ val le del no AooncaguJ l es uno de los mSs scces ib les parafcras te ros yes v is it ado de pre fe renc ia por e llos , por enC(l l) tr ar se tan eerca del peerto. Muchas de lasopiniones e::t.presadassobreel interior de Ol.iJe sebasancasi Ilnicamentecn unabreve visita a Quillota,el lugar princ ipal en la pane baja del val le . La considerable d iIercn tia eo los juicios seexp lics por 18temporada en que se realizan aquellas visitas, Fenille, Frezier y entre los mas recientes Caldcleugh,Mn. Grahllm y John Miers. pareeen haber conocido del interior de Chile poco m. que este vall .e yloulrededoresdelacapiw". EldLlardPoeppig,Un testlgo en la al bor ada de Ch ile . TtlIduCC16nde Car los Kel le r (Sant iago : Zig Zag . S in fech . . en mi edici60).

82


11/89

otra y ta mb ie n la m an era c om a s e e xig fa n la s p re sta cio ne sd e p en d fa u n ic a m e n te de l os p a tr on e s , La mayor 0. menorb e ne v 61 e nc ia d ee5lOspodia se cadivinadapor el num en) deinquilinos de que disponian,pues mientras que alguaashaciendas de familias caracterizadas po r su noble esplritu,d is po ai an d e e ll os e n a b un da nc ia ,0.[1"8$ s ee nc on tr ab a n c as iabandonadas (14).

Continua Poeppig explicando el sistema de vida de IDS inquilinos en lasprimeras decades del siglo. Desde su perspec tiva a Iemanay para ese entoncesf u. er te m en te m o de m iz an te , I ep ar ec e u ne le me nt o d e r e tr oe es o, s ob re t od o p ar

Ia p re ca ri ed ad d ela relaci6n con la p ro pie da d d ela tierra.

S e e xp lic an p or la m ism a r az 6n Ia p ob re zay el desaseo de la sviviendas de 1aclase inferiorenel campo, pues nadie setomara Ia m ol es ti a d e i ns ta l a r u n ac a s ac om o day des ti nadaaun a pennanencia prolengadacuando no .puede saber cuantoti em po s e le d eja ra s in m ol es ta rlo e nSIl p os e si 6n ( 15 ) .

/ro pa ne e l v ia je ro u na tests qu erecorrers h asta e l d fa d eho y 1a cuestiona gr ar ia : e l d e sa r ra lg o de la tierra. EI latifundio,que monopo1 iz61as t ie rrasy suacceso, im pidi6 que lapoblaci6n cam pesina se arraigara ala tierra,desarroUara u na c ultu ra c am pe sin a p rop ia men te ta l; c om o d ic e P oe ppig e notra pane, "las c on dic io ne s e nqu e vivfan lo s inquilinos e xp lic an q ue susp o se si on es f ue ra n s te m p re i ne ie na s' ' .. .Agrega:"de e ste s is te m ase ha d en y a do ,s eg ura m en te c on r az on , la m a nifle st a in clin ac io n q uetleneel chileno por lav id ae rr an te , s u p re fe re ne iapo r vagar s in ocupaci6n" .

La tesis del desarraigo explicael peonaje libre, el bandelerismo de antes, /la fo nn aci6n d el p ro letariad o d es pu esy la s m ig rac io nes, E xp lica e I p ocointeres de los campesinos -en especial los re lac io nad os c on el siste ma d ~h ac ie nd as -c - p or ir ue ns if ic ar la p ro cu cc io n, o cu pa r e l t er re ne p le na m en te ,sac arle el juga a los recursos, 10 quees tipieo de econom iasy eulturasc am p es in as d e l arga h is to ri a, L a t es is q ue c om p ar ti rn osy q ue n os p ar ec e c la vee n Ia histo ria a graria c hilen a, y a fu e p lan te ad a p er e l o bserv ad oralem an alc om enz ar e l siglo p asad o. H oy d fa sig ue sie nd o v ig en te (1 6).

4, PATERNALISMQ Y SOCIEDAD GANADERA

LC 6m o e ra . p ortanto. e st a s oc ie da d r ur al e n la s p ri me ra s d ec ad as d elsi glop asa do ? E n p rim er lu ga r,e no nn es h ac ie nd as p le na me nt econsuruidas. ca n su

(14) Poeppig , Tesi lgo, p . 124 .(15) Ibrd .. p. 125.(16) Si seana liza el proceso de reforms agn!ria y II ituaei6n aenial de los parceleros, no pnede menos que

hacerse rnenci.6n de C513.iesis cemral. La cul tura inqui line , como hemos dieho mb MT:ii.s,tlO esunao;Ul\ua carnpesina propiamerue l 8 J .s in o u n, c uln rr s a gn uu . d e s ubo rdi nac l6 rl, 1 0 c .u ale s mu ydiflOfen\c.


12/89

valor y llmites claros, E n s eg un do lu ga r,ticrras del rey 0 baldfas, tierras dep ue b lo s d e i nd io s,y hacia el s ur, u n regimen de prop iedad imprecise que enla frontera te nn in ab a e n la a ve ntu ra d e a lg un os c olo n o sespontaneos que seins ta laban en te rr ito riomapuche, Estas g ra nd es h ac ie nd as d ela zona cent ra lp ro du cf an p ri nc ip alm e nt e b ie ne s d er iv ad os d ela ganader fa vacuna .De es ae po c a p ro v ie ne 1 a c ul tu re c ar ni vo ra y g an a de ra d el c hi lc no , A s ad o s c ua nt io so sy r eg ad os , r od eo s f es tiv os , d es tr ez as e cu es tr es d el v aq ue ro0 arriador deg an ad os . L a c ul tu ra r ec ue rd a e n u n c ie rt o s u b c on sc ie n te e st e p e rf od o g an ad er oseguramente p la ce nte ro . L a m an o d e o b ra y a e sta badividida entre inquilinos,

/ a sc nta do s p en na ne nte s d e la s h ac ie nd as, y a fu erin os0 p eo na da , p er so na l, forastero que trab ajab a por tem poradas. L a sum isi6n al hacendado era

cambiada porel acceso ala t ie r ra . como10 muestra y e x pl ic a P o ep pi g. E r alai in ic a a lt em a ti va . M a s a de la nt e, e l g ob i er no a b ri ra l a c ol on iz ac io n, e nt re ga rat ie rr as c on f ac ilid ad , e tc ., c om o10 h a m o st ra do S a la za r(17); pero en esteperio do que analizam os, los m ay orazgos criollo espanoles m antenfan uncontrol ferreo s ob r e l a t ie rr a.

La relaci6n entre el inquilino y el hacendado puede sero b se rv a da t an to b a jola fo rm a p atri arc al c om o b ajo l a d e u naexplotac ion desconsideraday odiosa.

E sta fra se d e P oe pp ig p od rfa h ab er sid o e sc rita h oy d ia . E l d ic e q ue "h ac on oc id o v ario s e je mp lo s d el p rim er c aso y m uy p oc os d el se gu nd o",lo q uep os ib le m en te e ra c or re ct o y c ie rt o. L la m a a l o s v ia je ro s a e st ud ia r e l p u nt o c onm a yo r d et all e. E s c on sis te nt e e st e t es tim o nio c on e l d e lo s o tr os o b se rv ad or esd e la e po ca ,y c on Ia p art ic ip ac i6 n d e d uc fio s d e fu nd o s e n Ja s g ue rra s d e laI nd ep en de nc ia , e n q ue e ra n a co m pa fia do s d e s us in qu ilin os ( 18 ).

P en s a m o s q ue y a s e h ab fa c on st it uid o u na r c1 ac i6 n f ue rt em e nt e p at er na -lis ta e nt re p at ro ne s e in qu ilin os , la e ua l v a a s er d ec is iv a p ar a la f on na ci6 n d e

/ la R epub lica, puesto q ue a trav es de la hacienda se produ da la relaci6n entree l E s ta do , l as c la se s p o lf ti ca s0 dominantes y la s c la se s p op ula re s. E st o e s, s e

d ab a e se p os ib le c on se ns o s oc ia l q ue t an to s e h a d es ta ca do e n la h is to rio gr af f ad el s ig lo p as ad o: la a m alg am a d e c la se s e n t or no a la c on st ru cc io n d e la N ac i6 n(19).

(17)

(18)La br a d ores, passim.Hay numerosas h is to rias acerca de la participacion de los inquilinos 0 los huasos en las batal las dela Independencia. "Eo l a B at al la d e M ai pu , e n qu e s e d ec id io I a s ucr tc de l os es pa fi ol cs en C hi le, s er eu ni er on l os h us sos de l as v ec in dad es d e Q ui ll ot a, R an ca gu a y A con cag ua e n g ra nde s p sr ti dasirregulares y contribuyeron nopoco altriunfo de lospatrioias, sin mas armasquesus lazes ycuchillos"O .T. Medina, "Memorias de un oficial ing les" , en Pic6n Salas y F el iu C ru z, lm ll gen es de Chile,p. 66). Se cuenta que Irsrrazaba] Ueg6del norte trayendo gran caruidad de inquilinos de sus haciendasde Copiap6.En los palses con fuerte coruingentc indigena ill siluaci60 fue mu.y diferente: en ellos no e xi st la e lsistema de ad cripci6n paternalists como correa de transmision cultural entre el ESlado: los r ice s y10$poores. L a auionomta 6 tn ica de los ind(g.enas ora completa y no accptaban ill SUDIlsI6n ma.s que

por la f uerza.

(19)


13/89

CAPITULO QUINTO

HACIENDAS Y HACENDADOSEN LA FORMACION DEL ESTADO CHILENO

L ae sta bilid ad d ella tifu nd io e n C hile se re lac io na e stre c ha m e n te c on Iaestabilidad y centralizacion del E sta do. L la ma la aten ci6 ne n L a his t ori a d elp als la p er sis te nc ia t em p or al d ela es tructu ra hacenda l.Quiza. n oe xist e o trofen6meno de tan "larga duracion" en la historia nacional. La h ac ie nd a c om oinstituci?n econ6m !ca, com o form a especI.t1ca. de :arganizaci?n de la17p ro du cc io n, s ec on st im y o p er fc ct am en te e ne l s ( glo X V II I, s e c o ns oh d6 e n s usa sp ec to s p ro du ct iv os m er ca ntile s d ur an te el X IXy duro, co n variacionesyc am b io s a dje tiv os , h as tam as de Ia m itad del sigloxx. L a e st ab ilid ad d ell at if un di o p er m ii e e x pl ic ar e l s urgi m ic ru oy e st ab il kt ad d el E s ta do c hi le na .

A l m om eo (L a d e p ro du cir se la I nd erx :n dle nc ia , c om o s efia la . E dw a rd Sl

./Vives, no hab fa en clpais o tr a c la se SOCIa 0 grupo estam entano que erc on st it uid o p or io s t er ra te nie ru es d e fa z on a c en tr al ..L as c iu da de s t cn ta n m u ypoco desarrollo,y los gropes 0 personas de impor tanciay poder relacionadosc on el m on op olio m erc aru ll d e la C oro na , n o p artic ip aro n c an m uc ho e ntu-s ia sm o d e lo s p m ce so sr ev olu cio na rio s. L a m a yo r p ar te d e lo s c om er cia nt eslocales -de ultram arincs-> que sehabfa n in stala do en C hile e n la m ita d de ls ig lo X V U] , s e m e zc la ro n c an lo s r crr at en ie nt es e in ag ur ar on a sfla d ob le f azc ar ac te ns cc a d enuestracligarquta.L o s v as co ng ad os " de b a ll et a y a lp arga ta "s e in st al ar on p rim e ra m en te en l as c iu da de s,y yaen la s eg un da g en er ac i6 n l ose nc on tr am o s u nid os e n m at rim on io c on f am ilia s c as te lla na s p ro pie ta ria s d ehaciendas y fundos.

E l p eq ue no se cto r m in ero-fu ndid or d el N orte C hico , n o c on stitu fa u nafu erz a h om oge ne a c apa z d e e xp re s a rse p olflic am ente . A I p ro du cirselaIndependencia, algunos de eIlos -com o Irarrazab al en C opiap6- partici-paron del b ando patriota y otros -como algunos em presarios deC oncepci6n- se m antuvieron fielesal Rey. N i la r nin erf ani l a indust ri ahabfan lle ga do a u n n iv el d e d esa rr ollo s uf ic ie nt e c om o p ar a o fre ce r u na b as eestable a cualquier organizacion polftica; por 10 dcmas, se eneontrabanlcealizadas en areas m u y es pe cf fic as , a is la da sy a le ja da s d e lacapitaL

EI ejercito, par su parte, se encon traba dividido por las luchas de 13Iadependencia. C om oes b ien sab ido, una pane pertenecfaal b and a ind e-


14/89

pendiente y otra a1 bandodel Rcy; en los ejcrcitos realistas part ic ipabanprincipalmente carnpesinos de Chiloe, Valdivia, Chillan y las provincias delsur, comandados por oficiales espanoles y criollos, Los descmbarcos de tropasdel Peru veruan compuestos de un coruingcntc de primera agua iberica. Elejcrcito patriota chilena sufri6 grandes dcrrotas, que obligaron a buena partede los conjurados a huir a Ia Argentina a ser prisioneros durante el perfodollamado de la Reconquista. Las tropas y oficiatcs del llarnado Ejerci toLibertador eran criollos argeruinos y chilenos, tanto as! que al termino de laguerra muchos oficiales de "la otra banda cordil lerana' se quedaron a vivir' ' aeste lado" (1). El concepto de nacion y nacionalidad era aiin rudirncntario. En

tomo a la institucionalidad militar se produjeron los primeros intentos defonnaci6n del Estado; s in embargo, ella no poscfa un peso especffico propioy una unidad interna que le perrnitiera sostener el gobiemo. Concepci6n,t radicional acantonamiento mil itar fronter izo, se sentfa con la fuerza de lasarrnas para imponer sus critcrios -los de sus caudillos- al resto delterritorio. Santiago y Valparaiso, unidos por el comercio, buscaban afanosa-mente manejar las provincias, can c1 resultado de largos aflos de anarqufa ysucesi6n de gobiemos.

1. LOS TERRATENIENTES Y LA INDEPENDENCIA

Nuestra hip6tesis no es nueva: la fonnaci6n de un Estado nacional/ centralizado y can ciertas pautas objetivas de funcionamiento, se hizo posible

en Chile par la existencia de un espacio econ6mico homo gene a dominadoestablemente par un grupo pequeno de familias, las que ademas posefanfuertes vinculaciones urbanas.

Hay numerosos ejemplos que muestran c6mo los terratenientes criollosfueron los que impulsaron la Independcncia. El "Maestre de Campo" donPedro Jose Maturana y Guzman, en Colchagua, fue el eje de los independen-tistas. Era comisario de las milicias, alcalde y juez de tierras ademas deprapietario de la hacienda La Teja. En su testamento, otorgado en SanFernando en 1836, el 10 dejul io , dice: "Declaro . .. para cederle a mis bijos 1ahacienda LaTcja ... , que gaste par mi adhesi6n ala causa dela 1ibertad del pais,en la Revoluci6n, mas de 40.000 pesos que tenfa en efect ivo, en emisar ios,

correos y otros gastos de necesidad y correspondencias con el general SanMartin y otras sujetos delmismo rango: y creyendo que eneste gasto 00 deblanser peI judicados mis hi jos, del ibere haccrles la expresada cesi6n" (2) .

El territorio que se independizo de Espana era enIa practica muy pequefioj y rnuy diferente del Chile rnoderno, Comprendfa, par cl norte, los val les de

Copiap6, Serena, Ovalle y Aconcagua fundamcntalmente; la zona central de

(1) Po rejemplo, laIamilia del coronel Cornelio Saavedra, "pacificador" dela Araucanla, era, entre otras,de " la banda argentina".

(2) "El general ded ivi sion don Marcos Maturana del Campo y sufami lia" , por Fray Hurnbcno Maturana,CIl Anales d eIa n lver sl d ad, Jul io i Agosto de 1915, p. 97 y ss

86


15/89

Chile basta cl Maule, y luego enclaves frorucrizos sin demasiada coruinuidad.Conccpci6n vivfa d e la s old ad a q ue r cc ib ta n la iro pa s, m an uf ac ru ra srusticasy comcrcio (3) . 5610 del ,~ule al norte. exi u a territorio ocupado, "~ivili-zado". productivo, una m in im a p cr ocrecicnte cstrucrura urbana y cammera,una cierta cultura pro pia y l os u ni co s g cr m cn esde identidad nacional.

L a zona de Par ra ly Chil lan pese ta una producc i6nagricola practicamentede auto ub istencia. Era un terri tor io dcvastado permanenterncnte por lapresencia de bandidos; tanto asf , que en los anos cuarcnta del siglo pasado,funcionando perfcctamente la Republica, no se podfa transitar mas al iadeTeno sin e l p er m is o - .y peajc- de los principales bandoleros que dominabane tablemente esas localidades (4). Por su parte, Valdivia y Chiloe erantotalmente margina les, a is ladospar tierra, la m ayor parte de lasveces sinnoticias de 10 que ocur rfaen Santiago.

Enel Valle Central, elcriollajcposefaun cicrto grada de autonorrua, tantotrente a la Corona limena como incluso a la gobemaci6n de Santiago;c on tr ola b a u n te rri to ri o q uehabra side cedido en mercedes siglos arras y qu ehabra sido var ias veees com prado y pagado como propicdad privada territorialcom u n .Poscfa poblaci6n inquilina y ca mpesina a la que controlaba y dondela jcrarqufas ya estaban consolidadas, Los tcrratcnicnrcs criollos eran Ipatrones de u na p ob la cio n q uelos entcndfa como talc (5).

La u lt im a r eb e li onaraucana,poco antes de tcrminar el siglo XVIII , ehabra extendido bastante mas alla de Chillan y en ella habfan participadomuchos peones de haciendas. E n c sa s r cg io ne s n oestaba can t iL u id a a un J aprop iedad pr ivada,con todo 10que ello i rnplica: clar idadj urfdiea, tanto en elorigen como en su U0; lcgitimidad social de los propictarios y, sabre todopoblaei6n lrabajadora sorne tida es tab lementeal regimen territorial y conp le na c on ve nc ir nie nt o d e s u lc git ir nid ad ( 6).

(3) Debe recordarse que la industria caSCT8 tcxt i lIue unpor tantc en la Colon ia . Sc expor taban mantasmapuches.

( 4) Vi~ Il Le P er ez R os al es , en R e cu er d o s d ol Pa sa d 0 ,. e sc ri be : U AWlpor e l ano 1847 arrcndaba yo15

hacienda de Cornelle . . . Cornelle y l os t up id os b os qu e, de C hi mb ar on go , c om o ah or a se di ce , e ran~[ODces la morada y e l eg ur o es co ndi te d e aq uel los a fan ado s l adr on cs p el a- ca rss qu e ha cl an1en;tC!OSOS con sus Ieroces ccrrerfas.Ios mcntados cerrillos de Teno" (Santiago: Ed. Gabriela Mistral,Edlcl6n popular, 1976) . pp. 202 y 55.

(5) D ife rc nt e cu es Li 6n, po r ej er np lo , oc ur rl a en l as h ac ie nd as d e l a s ier ra an di na 0 en los enc lavesh~c~ndales d e M x iC Q, e nque la poblaci6n no reconocta lalegiumidad de mando del ocuparue, A1goSl!IIila row,: ,, , ene l surde Chi le . enque eI indfgcna mapuche no reconocla cl derecho de pose.si6n delhacenda~o smoeraper 18 fuerza, V cas e Fr an co is C hev al ie r, L a f or m at lo n de s g. ra od s d om a ln esau ~cxlque. Terre ct (lei e tc au x XVI sicclcs (Paris, 19S2).Y. del mismo autor, "La grailpr oplc


16/89

El Iatifundio de la zona central, estabilizado en todos los sentidos yaspectos scnaladcs, era una insutucion consol i dada a1momento de la Inde-pendencia. Los habi tantes que formaban parte de este sistema hacendal eranlos considerados "chilenos"; los dernas no 10 eran, aunque vivieran en e1mismo tcr ri to r io .Los terrarenierues fonnaban Ia rinica clase social apta paragobemar establcmente, apta para darle a este tcrritorio una nacionalidad, unaidentidad; apta para haccrlo vivir y sobrevivir. Los campesinos de adentro yfuera de las haciendas,eran "la gente de los hacendados", 1acontraparte f ie ly popular, la base product iva de la sociedad. En torno a la hacienda estaba el

posible pafs que se construirfa en esta parte del mundo.

2. CARACffiR RURAL Y URBANO DEL HACENDADO

/ La oligarqufa terratcniente criolla se caracteriz6 desde su inicio parposeer interesestanto e n e l campo como en la c iu da d ( 7). A l p ar ec er e st edoblecaracter-i-urbano-rural-> de la clase alta chilena fue un produeto de diversosfactores, como las caracterfsticas econ6micas lirnitadas que posefan lashaciendas; la relativa cercanfa de las ciudades, en un territorio pequefio, quepermitfa que las familias vivieran en elias; la altemancia clirnatica deinviemos y veranos, que hacfa diffeil, dura e imiril la presencia del propietarioy su familia en las haciendas durante las estaciones de lluvia, y muehas otrasrazones mas de este t ipo.

Por otra parte, habria que senalar una caracterfs tica muy acentuada delgobierno colonial espafiol: la execs iva centralizaci6n de sus funciones admi-nistrativas, comereiales, religiosas y de toda Indole, A diferencia de otras-colonizaciones. y tambien a diferencia de otros patses que eran parte del reinoespanol, la gobemaci6n chilena estaba centralizada totalmente en Santiago. Elmonopolio comercial que ejercfa la Corona obJigaba a toda persona que seinteresa ra en estos rubros, a pennanecer 10mas proxima posible a Ia casa delmandatar io del Rey. Si la agricul tura chi lena hubicra sido rica y pr6spera-como ocurrfa en muchos otros pafses del Reina-- los negocios no habriandependido tanto de la buena 0 mala voluntad de los funcionarios reales (8).

( 1) H ar er nos e n s u m em ent o u na sa lv eda d r es pec to a l o s t er rat en ie nt es de l M aul e a l s ur. A ll i se p ro du jonnarelacion mas estrecha entre elpatron y So tierra, y ungradomucho rnenorde ausenusmo, VeaseSegundo Torno, Capitulo El Maule.

(8) La s exponac iones de sebo, t rigo , y en general productos agrfcolas, siempre estuvieron Iirnitadas,CO ntrolad as , fiscalizadas po r los funcionarios gubemamentales cspafiolcs. Se argumcntaba esteco ntrol c o n e l o b j e t0 deque" las vacas" (las cxportac iones) no dejaran desabas tecido e1mercado local.Para exponar no s610habia que produci r t rigo-- --por e jcmplo- s ino tenet per rn iso para hacer lo . Seo rga ni ze un c om pl ej o s is te ma de p er mi so s, v al es , m cm or ia le s y deposit os en l as bodegas deValparaiso, que obligaban a productores y eomerclantes a manejar cuidadosamenic las relaciones conlas autoridades.El centralisrno santiaguino de la adrninistracion colonial espanola, el control de!cornercio y l a econcmla, l a f isca li zacion permancute de las act iv idades de los pan iculares , e tc ., sons in duda los anteceden tes h is to ricos mils imponantes para exp lica r la cen tral izac ion del Estadoportaliano y Ia doble faz del t e rr a t en i e rue eriollo.

88


17/89

Por el contrario, en muchos parses cran 10 propios Iuncionarios quienesdcbfan ir a las hacienda productoras de cana, par ejcmplo, a cobrar tributey cxigir un mfnimo de obcdiencia y partlcipacion en c1 g ob ie mo l oc al .En cl

alle Central de Chile , ninguno de los terratenientes era tan rico como parapennitirse vivir auserne de los asuntos comerciales que pasaban par IaadminisLIaci6n del Reina.

La relaci6n campo-ciudad se produjo desde muy temprano a traves de /alianzas matrimoniales, a simplemente porque la casa en la ciudad cabcceraa directamente en Santiago. era ocupada altcmadamente con 1a casa

babitaci6n del campo. En un espacio se realizaban los negocios urbanos, yenc1 aero s c c on ta b an y c on rr ol ab a n l as r cn ta sy las ganancias,

La corrcspondencia d e l a f am i li aCarrera, que particip6 ta n activamentec n lo s h ec ho s d e Ia I nd ep cn de nc ia , e je m p l if ic ala s it ua ci6 n d e l os c iu da da no sd e a qu ell a epoca, E n lo s tra gic os dfas de 1817 y 1818, en que se tom6prisionero a los Carrera y carrerinos, e l p a d re d e e ll os ,don Ignacio de Carrera,escr ibe a su hija Javtera:

EI 12 del presente, el gran dfa en que declar6 Chile laI nd cp cn de nc ia , e l g ob i em o f ra nc o y l ib e ra l d cc la r6 t ar nb i enlib res a los prisionero s en q ue Iui y o unode el los . Pcnsabahaber ido pronto a la hac ien da; pero han ocurri do tan tosasuntos de promo, que no pucdo vcrificarlo hasta ve r elresultado del que m e rob a ioda m i atenci6n y cui dado, laprisi6n d e t us h erm an os ( 9).

E 1 p ad re in tc m6 1u eg o so lv eru ar lo s g as to s d e s ushijos, aprcsados en esem em en to e n M end oz a, m ed ia nte lo s rec ursos d e la ha cie nd aEl C ar me n A lt oen San Miguel, propiedad de la familia:

Yo p ro cu re ju nt ar e l d in ero q uepueda de la cosecha de estavendirn iay d e la s c ng ord as d e g an ad o p ara t u a uxil io y e l d etus h crrna nos, si a ntes no sale la p artic ipa ci6n en que v ay ae nt en de r l ue go q ue r eg rc se a l acapital. Aestafui portresdlasa p r es en ta rm e a l ossupcriores, M e h an p are ci do m uy b ie n l oss en or es S a n M a rl iny Quintana (Hilarion de Quintana) (I 0).

Como las nccesidades y p en ur ia s d e l os h ij osy familia Carrera eran cadav ez m ay ore s, esc rib e nu ev am cn te asu hija:

a ceso dehacer v i va s diiig en ci as p ar a I a c on s e c u ci 6nd e s ei smil pesos , h ipotecando la casa que habito y Ia hacienda quees 1 0 u ni co q ue p os co(11).

( 9) 0 111& de d on I gn aci o d e C ar re ra . S am ia go 2 8, d e J eb re ro de 18 18 . e n pa pel es de I s f am il ia C ar re ra .a pa. rc ci dos cnJ aR cv ls tl l hl le na d e H ls to ri l' l y Geollraffa, gosto1916.p.389ysJ.

(10) Sa n M ig ue l, 4 d e j uni o d e 1 817 .(II) San tiago. 28 de Iebre ro de 1818.

jiQ


18/89

Los Carrera, al igual que la mayor parte de los criollos independentistas,habfan tenido esmerada educacion europea, participaban de las ideas y culturamas avanzada de 1aepoca, posetan un indudable caracter urbano, y posefantierras agrarias que, en definitiva eran su fuente de recursos.

La hacienda constituy6 para 1aclase alta chilena --en general urbana-" el espacio originario de acumulaci6n (12). el territorio desde el cual se

obtenfan rentas , que podfan ser consumidas y transfonnadas en capitalmercantil, de suerte de acrecentar la fortuna. El procedimiento econ6mico esconocido y va a perdurar JX'rmas de siglo y medio. La hacienda, entregada altrabajo extensive, con mana de obra inquilina, fundamentalmente no asalari-ada, producfa renta sin que se necesitara introducir sumas importantes decapital. Alii las obras y faenas se realizaban con trabajo y empleo eficiente delos recursos locales. E1 frutc de la venta de la producci6n hacendal y losproductos eran destinados alconsumo de la familia terrateniente. En Chile, enaquellos anos previos ala Independencia, las rentas eranmagras y escasas, Nopermitfan grandes lujos ni en la casa hacendal nitampoco en la casa ciudadana.Sin embargo, esos recursos rentistas eran fundamentales para tener acceso aotros sectores de acumulaci6n de capital -negocios mineros-. al comercioextrarregional 0 a la renta urbana y especulativa, y sabre todo a la polftica,como ya se ha visto que sucedfa desde el inicio de la Colonia.

E1caracter urbano de 1aclase terrateniente chilena, a mas precisamentesantiaguina (13), explica que se haya podido hacer cargo de los asuntospubl icos y part i.cipado en 1a adminis traci6n estatal , t ransformandose en elcentro de las alianzas que construyeron la Republica. Una clase dispersa deburdos campesinos acornodados, productares aislados a fieros mercaderes deproductos agrfcolas, diffcilmente podrla haber emprendido una campana deconstrucci6n polftica de esta naturaleza. Par el contrario, aI nacer laRepublica, ya existfa una c1ase social que llevaba en sfmisma 1aalianza ruralurbana necesar ia para la construcci6n de la Naci6n y el Estado.

Los terratenientes manejaron el aparato del Estado, pero no la riqueza delpars. Es otra de las paradojas nacionales. La polftica fue el oficio de la antigua

oligarqufa criolla, pero la hicieron no siempre de acuerdo a sus intereses, sino

(12)

I f

En otro trabajo de caraeter le6rico-hist6rioo hemos desarrollado el modele de acumulaci6n hacendalterrateniente: "La ac um ul ac i6 n t er ra te ni en te t ien e de p ecu li ar q ue se i nsc ri be e n WI modo deproducci6u capltalista (0 rnercsntil) qu.e es dominante y a cu yas r egl as s e so met e s in ex pa ndi r l asformas netamente capilal 1$1..115 1 conjunto de la ec oe om ta. ;" Es p or e ll o qu e I a a cum ul aci 6nter ra tenien te no es propiamente un tipo de acumulacion capitalists tipico, y se asemeja mucho masa u na " ac um ul ac io n p ri mi ti ve p er man en te " ( R. Ba rt ra ), " Hay u n pr oc es o d e c on ce nt rs ci on d ecapltales, de extraccion de a ce .d en le s, los cu al es se v an a p on er en f un ci 6n de la reproduccion delcapitalismo rnercantil, comercial y finsnciero; perc estos capitales no se pondran a. l servicio de unaa mpl iac i6 n d e l as r el aci on es so ci al es d e p ro du cc i6 n c api tal is ta e n el c am po ". L a ha ci en dal at lno am er lca na ( Qui to : CIESE. 1 97 7) . Ro ger B ar tr a. P od er poltttco y campeslnado(Mexico : Edici6n Popular ERA, 1975) .Los ter ra tenien tes del Maule y o tras reg iones no "ran auseuri stas ; po t e l con trar io , v iv ian cas ;permanentememe en el predio. Vease el capnulo correspondiente en ,,1Segundo Torno.

(13)

90


19/89

a los que imponfa cl capital financiero Ingles, 0 su r presentantes, 0 los quemanejaban Javerdadcra riqueza (14). Las casas comcrciale de Valparafso.Janacientc banca, 10 mincros y fundidores, fueron los que dominaron lacconomta, Su alianza can los agricultores fue permanente: unos manejabanlaIinanzas y los otro controlaban cl pais (IS).

S u c ara cte r u rb an e o to rg o alos tcrratenientes los elementos n ec cs ar io s eindispensables para mancjar l os n eg oc io s del Estado. Su caracter rural-hacendal, les pcrrniti6 controJar elterritorio y su poblaci6n. Fuera de lascludades, la iinica organizacion legitimada y aceptada era el sistema de

haciendas; el tcrritorio estaba dividido en fundos, haciendas. caserfos,rancherfos y villas que de una u otra forma obedecfan al poder de loshacendados. Con excepcion de las pocas ciudades propiamente tales, elcampo estaba estructurado en tomo a cste si tema.

El caracter entrelazado de las fami1ias ricas crioJJas.pcrmitio realizar laal ianza campo-ciud ad , esto cs . Ia a 1ianza d e t od o e lValle Central enun cfrculosocial pcqueno, estable y afincado permanentemente en la propiedad de Latierra. Salvo cl caso de los comerciantes, poco numeTOSOSaunquede gransignificaci6n polftica posterior, y dc algunos militarcs del ejcrcito libcrtador,que contrajeron compromi as con las families criolla a travcs del matr imo-n io, Ia a lia nz a so cia l se fun da mc nta baen el c ar ac te r c or np uc st o - ru ra l-urbane-i-de laclase alta chilena en os inicios dela vida independiente del pais(16). La tcmprana organizacion corporativa de 10 terratenientes en Ia S o-ciedad Nacional de Agricultura es, sin duda, el elemento que ejcmplificamcjor 10 aquf sena lado.

3. LA SOCIEDAD NACIONAL DE AGRlCULTURA

E1 18 de mayo de 1838 se dicto el siguiente decreto:

E1 gobicrno mira co n la mayor satisfacci6n el proyectoco nc eb ido po r a lgun os c iud ad an os, d e e sta blcc er u na S o-c icdad Chi lenade Agricultura y Colonizacion, y se complace

de los sentlmientos de a mo r pu blic o que le smueve a un aempresa que debe contribuir e n g ran m ane ra a [om en ta ry

(14)

(IS)

Ve a se Ia tesis s o b re l o sW Merchant n a n k c rs " e x p u e st apor O a oT i el S a la z ar , " E n t r cp m n c ur s a nd peonsin the uansuion toindllstrialcapit.alism: Chile 182078", Ph.D. Diss, University ofHIIU, 1984.Vease el capitulo sobre el trigo y las casas cornerciales de Valparaiso. AUfresidl6 el capital mercantilf irul lc ie ro mas impor ta rue. Se l r.ulad6 a Santiago a f ines del s ig lo , l !s te sec to r manej6 Ia eeonomfa,pem no s iempre ingres6 ,a LapoUt ica.La t ie rr a p es et a u n a tr ae ti vo j us ta rn et tt e p or su ce rcA n( a l p od er p ol it ic o. E s po T clio qlle losenr iquecidos mincros de mitad del s ig lo pas ado e agrar izaron , Sus predial Iueron diferen tes a lashaciendas lradicionaJes. Lo s unieos qllC no 10 h i ei er on fu er on l os c or ner ci am es i ng le se s deVaJpanho, qu e por tener imereres mconlrutos CO nlos gricuhores no seenllclazaron hasLa el sigloXX. V&se cap lmlos pen incn tes en e l Segundo Torno .

(16)

91


20/89

rnejorar nuestra industria naclente. En consecuencia, vicneen conceder el permiso que se solicita en cste m e m o ri al p a raplantear la sociedad indicada y declara que esta pronto ap re s ta rc u an to s a u xi l i o s s ea n n e ce s ar io sy a dispensarcuantosf av or es e st en e n l a c s fc radc su s facultades a f in d e q ue l le gu ca sec tan util como se desea y es de espcrarse de l celo y lucesde lo s r ni em b ro s q ue l a c om p on e n,

F i rm a n J o aq u in P r ie to , P r es id e n t e d e C h il e ,y Joaqufn Tocor-n al , M in is tr o d el I nt eri or e n e se m om en ta ( 17 ).

La sociedad nacio como una agrupacion voluntaria de ciudadanos cuyosobjetivos eran propender al desarrollo del pars en diversas areas, no exclusi-vamente agrfcolas. La Socicdad, sibien nacio en 1838, tuvo varios momentosde decairniento y casi desaparici6n, hasta su consolidaci6n definitiva en ladecada del scsenta del siglo pasado, junto al auge que experimentaba laagricultura misma (18).

/ Los objetivos de la Sociedad han variado a 10 largo de suhis toria, pero seha mantenido el espfr itu de cuerpo, de entidad para-estatal , de corporaci6nagrupadora y expresiva dela clase 0 cap a terrateniente. Es por ella que duranteel siglo pasado jug6 el papel de Ministerio de Agricultura, llevando a cabotodas las polfticas de importancia y oponiendose a la formaci6n de unministerio del ramo, 10 que recien ocurri6 en este siglo. Hasta el dfa de hoy lospresidentes de la Sociedad suelen ser los mas serios candidatos a ministros deEstado en Agricultura.

Los objetivos establecidos en 1838 muestran cl espfritu de la epoca ypermiten comprender mejor la psicologfa de los hacendados urbanos:

(17) L a . bibliograffa y Fuentes sobre la soc iedad son arnpl ias y de facU acceso. Luis Correa Vergara,A gr +c ul tu r a c h l len a, 2 Tor nes ( San ti ag o: N asc im en to , 1 938 ), d edi ca s u o br a " a l a S oc ie dadNac iona l de Agr icuhura cuyos 100 afios se confunden CQnel nac imiento de Chi le y en cu yo s en e h econocido su historia, la abnegacion y patriotisrno de sus hombres". T. Schneider escribe su "historiaagrar ia" como par te de un concurso de la soc iedad: La agr tcul tu ra en Chile en los ultimosc in el l e n f a a n os ( 19 04) . La monograffa mas completa esqu iza la deGonzalo Izquierdo , Un estu-

dlo de las ideologlas chl lenas. La Sociedad de AgricuJtura en el siglo X [ X (Santiago:C ES O. U .de Chile, 1968). Claudio Ga y relata los inicios de la soc icdad, de la Quinta Normal, e tc .,en cl Tor no P ri me ro d e L a a gr i u Itu r a ch iI ena, Capitulo Segundo; y Benjamin Vicuna Mackennaescribe su La agricultura en Chile COITIO M em or ia a ) a S oc ie dad . A dem as es ta n l as p ro pi aspublicaciones de Ia Soc icdad, que se c it an Iargarnen te en CI\ t raba jo y son una val iosa fuente para

II eJ estudi o de La h ist or ia agr ar ia chi lena: El Agri cull or (183. 8'1849); EI M ensajer o de [aII Agricullura (1856- 1857), el Botettn de la Socledad Nactonul de Agricultura, que

comenzo aed i LafSC dcsdc 1869Yque encs te s ig lo paso adenominarse EI Cam p e sl no , n om br e q ueconserva has La la actua l idad. Hay var ia . t es is y memor ias de pruebas univers ii ar ias que se ref ie renII esta soc iedad en dlversos mementos de suh istor ia . Vease Erico Hot t, "Las soc iedades nac iona lcsy suinfluencia enla agricultura en Chile", Tesis de Grado, Universidad de Chile 1944. Vease tarnbien

Iocros trabajos en Ia Bibliograffa.

(18) En 1848 l a Sociedad entr d en un pcri odo de i nactividad que concluy6 coo l a reacti vacion 0reIWldaci6n co 1856, per inicial iva de Vicuf ta Mackenna, En esie perlodo, Ia Socie.dad permiti6convivir a un grope dejovenes inlelecmalc. ligados ala agricultura, pe~oprinc ipalmen teinteresadosen "Ia cosa pdblica ' del pars. Ana liUlmos su pcnsamien to en Lacuar ta par te de este t raba jo .

.92

L a Soci cdad de Agri cul t:ura se est able ce c on e l fi n: Io, dei l di i i d I i d l


21/89

estimular, dirigir y propagar en toda Ia exte nsion de laRepublica los estudios y los metodos practices, para mejorarel euhivo de las tierras y la cria de ganados. 20, de proteger1 .aiormaci6n y conservaci6n de los bosques y plantfos; laacl imatac ion de los arboles . .. 30, de ernplear su inf lu jo yc on oc im i cr uo s e n e l e s ta b le c im i en to d e u napolicia rural, y de1 .alegislaci6n agricola. 40. y deproteger por todos 10 mediasque esten a u alcance Ia inmigraci6n de agr6nomos yla bra do re s q ue in tro du zc an n ue . .. .s ra ma s d e i nd us tr iaagricola 0 mejoren los qu e ya tenemos (19).

Las preocupaciones de los primeros asociadas expresan Ia realidadagricola de aquel e nto nc es : u naagricultura muy rudimentaria. campos conuna poblaci6n m u y e sc as ay poco arraigada a la tierra. y un a gran inseguridaden las a r e a s rurales, producto del bandidismo de la "peonada Ievantisca".

Como senala Gonzalo zquierdo, se trataba de "una institucion esen-cialmente preocupada por los asuntos del agro y m ase xp re s a mente , poraquellos qu e tengan relaci6n con su productividad" (20). Agrega incluso que"toda discusi6n estrana a Ia ciencia y a la profesion que son el objeto de lostrabajos de la Sociedad de Agricultura, queda enteramente prohibida en lasjuntas generales y en las sesiones del consejo y de seccion", Este elementoquiza es el que expl ica la estabil idad de la Sociedad. sularga pennanencia en1a historia n ac io n al . E nla Sociedad, se dina. no se discute ni de religi6n ni depolftica. Son los asuntos que pueden dividir a "la clase". Se tratan allf losintereses corporanvos que annan las voluntades. Hasta en los mementos demayor quiebre de la clase dominante chilena, la Sociedad supo sortear lasdivisiones polft icas y presentar el frente agrar io como W1 todo de intereseshomogeneos,

AI mismo tiempo que el aparente apoliticismo le confiri6 una granrespetabilidad y estabilidad, contribuy6 a crear en los agricultores un aideologfacaractenstica.Ia pol itica esta refi ida con la agricultura. Estaposici6n ideo16gica ha sido el arma mas fuerte de accion polftica de losagricultores a 10 largo de la historia chilena. La corporaci6n y sus asociadosmuest ran , s iempreque se Yen atacados, que el asunto agrario es tan "delicado

y espeeffico" que no permite un trato politico, ni mezclado con la poli tica . A10 largo de la historia se ha hablado de "interveneionismo politico" del Estadoen la agricultura; de "rentas poUticas", cuando se pretendi6 f ijar algiin nivelde contribuciones; de "precios polfticos", cuanda se trat.6de fijar el precio delos productos alimenticios; y mtis recientemente, de "reformas polfticas", etc.La ideologfa apolicista de 1a clase terrateniente ha sido su principal anna

(19) EIAgrlcultor~l.p.2,)938.(20) Izquierdo, Un estudlo de I. Ideol ogr. chllen.,. p. 3 1.

93


22/89

id eo lo gica, q ue Ie h a pc rm itid ornantencr s u u ni da d corporattva porcicntocincuenta afios (1838-1988) .

El apoliticisrno es, sin embargo, poco dcfendible. La influcncia de lacorporaci6n sabre el Estado y la actividad polf tica de sus miembros ha sidom asque evidcntc.

L a S ocie dad d eAgricuItura n o t ie ne n i h a te ni do o tr o o bj ctod esd e su c re aci6 n q ue p ensa ri d is c uu r s u s p c ns a m ie n to s,a co m od ar lo s e nproyectos i levarlos asf a La considcraci6n

del S uprem o Gob iem o, para que si10 c re e c o nv c ni en t e,m a n de s u e j ec u ci 6n .(184 5,Reglarnentos).

De esta manera, la Sociedad se transform6 en una suertc de organismoasesor del gobierno y, par ende, este la financiaba con fondos publicos (21).

La Sociedad se instal6 enSantiago, ffsicamcnte cerea de l poder. Sussoc ios ves tt anIevita y colero, y no apareccn en Jas fOLDS d e m an ta y sombreroc or do b es . L a p cr tc ne nc ia e ra s ele ct iv ey elitista,como scnala Izquierdo:

Entre los arias 1838 y 1900, [a Socicdad de Agricultura tuvo1.131 s oc io s q ue s c i ns cr ib i er on e nsusrcgistros. Durante sup r im e r p e ri od o 1838-1849, su mlmero U eg 6 a 398 y entre1869 y 1900el n urnerode socios fue de733.Con respecto al a c a li da d d e l os s oc io s, s on r ev el ad or csl os s ig u ic n tc s d a to s :entre 1838 y 1900 s610 559 sodas (49.42 por cicnto) cranagricultores, En el primer perfodo, 37.18 por ciento eranagri cu ILaresye l5 5 .7 8 p or c i en to10 ru er o n d u raOle cl perfedo1869-1900.

En Ia Sociedad se entrelazaban agricultores propiamcnte tales y rnicm-I ros de las familias qu e no cran dircctamcnte agricultorcs y que s e o c up a b an

de la polftica, los negocios urbanos, el comercio y la banca. Dcsde un inicioa pa re ce n f ue rt em e nr e e n tr el az ad asla clase alta urbana y la rural. incluso enla s asociaciones de caracter corporative (22).

( 21 ) H as ta I a f or ma ci 6n d el M in is te ri o de A gr ic uhu ra .l a S oei ed ad f uc I in an ci ad a po r e l E st ad o, su sboletlnes publicados con cargo alpresnpuesto fiscal y los empleados pagados C()f1 dineros estatales,El Estado, adernas, Ie entreg6 la ensenaaza agricola y l os m ed ic s p ar a r eal iz ar la : en 1 872 l e d lo l aresponsab il idad para Ia inmig rac i6n deco lones, e ins taki ensus dependerrcias la Oficina General deInmi grscien. En l~rrninOgcomcrclales.Ia Soeiedad haside una las princi pales empresas imponadorasde in sumos agricolas, espec islmente demaq uina rias. Un an:Uisis rnfs detallado de fa Sociedad desdcesta pcrspec tiva )", podria i nt er pr et er c om o u n o rg ani sm o e st at al , n ex o e mr e e l E st ado y loshaccndados, y no tan to como un 6rgano corpora tivo deI . . soc iedad c iv il .

(22) Este lema cs qui7.1i e l de mayor Impor tanc ia pol ft ica, 10 q ue m uch os a nal is ta s n o p er ci bi cr on . E lesquema del feuda li smo agrar io p la rueaba ' Ina separac ien ent re los ter ra ieniemes y las clasesburguC$U urbanas; po < e llo parecfa relat ivamentc fki l a taear los interescs de los ier ra teeien tcs s in

IIOCIf los deIs burgucs la empresari sl , s iguiendo e l modeJo europeo , f~nc6 princ ipal rnen te . Naoh. decsio ocurrfa en Chile, donde el entrclazarnicnto social de la clase domin fileurbane-rural e. mayaruiguo y enn en c t origcn de lndorn inac ;i6n . Usuna c lase la qu e d om ina u mt o e l t er ri ior io c om o c lEsLaUO en este perlodo,

4

La presencia de los sodas de la corporacion en el aparato estatal er ai I i d l lib l ig i t t df ti


23/89

masiva. Izquierdo senala en su libra la siguiente estadfstica:

S o ci os d ip ut ad os ( 18 38 -1 84 9) f ue ro n 7 2. S o ci os s en ad or es( 18 38 -1 84 9) f ue ro n 9 .Soc:ios diputados y s e na d or es ( 1 83 8 -1849) fueron 1 4. S o ci os d ip ut ad os ( 18 69 -1 90 0 ) f ue ro n 1 31 .Soclos senadores( 18 69 -1 90 0) fu ero n 1 0. D ip ut ad o y s en a-d or cs ( 18 69 -1 90 0 ) I uc ro n 3 9.

L as c ifra s sig nific an q ue 2 4.3 p orc ie nto d e lo s so cio s d ura nte e l sig lopasado f ue ro n m i cm b ro sdel P a rl am e nt o, 1 0q ue p ar acualquier corporacion esuna cifra muy alta. La relacion entre el Estado y la corporacion no s610 fu ef lu id a. s in o c st re ch a, A un qu e a ll! " no s e h ab la b a d e p ollt ic a" , s e l a p ra ct ic ab a .

4. ESTADO TERRATENIENTE Y PARTICIPACION PARLAMEN-TARIA

Las s e si on c s o rd i na r ia s d e l C o n g re s o s ein a u g ur ab a n e n e l m e sde Mayo u n a v e z f in a li z ad a sla scosechas y c o nc l ul a n c u an d ohabra q ue v olve r a p rc oc up ar se d el c am p o.

N o e s d em asia do a ve ntu ra do im ag in ar q ue sie nd o C hile u n p ais fu erte -m ente rural, siendo su clase alta de b ase agraria, Ia gesti6n del E stado lat/hicieran las familias terratenientcs. E f ec ti va m e nt e, l a c la sealta ch ilena desdeun inicio asum i6 las riendas d el aparato estatal, m ien tras otros sectoresim p or ta nt es , c om o lo s m in er os d el N or te C hic o, o cu pa ro n p os ic io ne s m e no sd csta ca da s. A de ma u n a d e la s c on se cu en cia s d e la re vo lu ci6 n d e 1 82 9 fu eimpedir a los caudil losmilitates a ct ua r p or s f s o lo s e n p oH tic a; e n lo s h cc ho s,e l u nlc o g ro po c or po ra tiv e c on c ap ac id ad d e p la nt ea r I a d is pu ta p ar e lp od erd el E st ad o, e ra e l d e lo s a gr ic ult or es t er ra te nic nt es ,

C u a nd o en n u es tr a h is to ri ap o lf ti c as e h a b la d e l a u t o ri ta ri sm oprcsidencial consagrado por la Constitucicn de 1833, scolv id an a m en udo la a cc i6 ny la influ enc ia q ue e n I avidapublica tu vic ro n l os g ra nd es c ac iq ue s d el s ig lopasado, S e

ign ora q ue lo s e xte nsos d om in ie s disfru ta ban de am pliaa ut on or ma p ol it ic a; q ue l as a ut or id ad cs j ud ic ia le s, a dm i ni s-trativas y c om un ale s e stu vie ro n e nte ra rn en tc so rn cti da s 3 1c ac iq ue , e n los do minie s d el prop ie ta rio ru ra l la s Je ye s sea ca ta ba n p er o n o scc u m pl fa n . .. A n te s d e l le g ar a I a P r e si de n -cia de la Republica, iod os lo s mandataries h ab la n s id ol at if un d is ta s c a n l os a t ri b u to s p ro p io s d e l c a ci qu e . B u ln e s f ueg ra n p ro pi et ar io e n l a f r on te ra , M e nulUVO t ie rras en Peiorca ,Perez en P olp aic o, B a lm a ce da Iu edueno d e m u ch a s h a ci en -d as e n M e l ip il la , E r ra zu ri z h er ed 6 e n C o lc ha gu a l a c o no ci dah ac ie nd a E l H u iq ue , G e rm a nRicSCQ f ue d ue no d el f un doLa

95


24/89

berm ano con mayor vocacion agricu 1tora, 01abogado 10deflendeen Iaci udady haec negocios y eJ p o li ti co l os r cp re se nt aante el Estado


25/89

y haec negocios, y eJ p o li ti co l os r cp re se nt aante el Estado,

Existen familias que es tuv ie ron ligadas a Iaagriculrura, y alms ma s aleomercio, a Ill.minerfa 0 posteriorm cntea Ill.banca, Pcro la division cconom icade la erase alta chi lena fue minima. M a ur ic e Z e it li n,alanalizar l as r ev o lu -ciones de 1850, 1859 Y1891, estudia u na p or una las reIaciones econcmicas(" de c la se ") d e lo s rcv olu cio nario s ( 27 ). S i b ien L a ma yo rfa era n d e fa milia smineras enel caso de 1850,.todos ternan tam bien otras a cr iv id ad es . c om oIll.agriculrura, e l c om e rc io , Ia p ro pied ad d e m olin osy e xp or ta eio n, e tc .Lom is mo o cu ma can lo s m in ero s d el n orte , qu e s e in co rp ora ro n d es de fu era d e

la agricultura a la clase alta santiaguina yentraron a form ar parte de losh ace nd ad os , co mo s e v eraen e st e t ra b aj oe n c ap fr ul os p o st er io re s,

Para muchos a ut ore s h aha b i do " b ue no sy m ales" en laclase al ta chilena;Ia tradlcidn liberal s egu id a p or lo s h isto riad ore s d e izq uie rd a h a v is taen lo spe lucones caste ll ano-vascosla ol igarquia rcaecionaria , no product iva yautoritaria; y h a vista en L os ex rranjero s (O ssa, S ub ercaseau x, C ou sin o,Mackenna, etc.), la b urgu es fa p ro p ia m en tetal, emprendedora y mademi-z an te. P ara lo s h is pa nista s, e sto s u ltlm os fu ero n qu ie ne s tra je ro n las m alascos tumbres. S e dice qu e lo s prim cro s vivian en sus cam posy c uid ab a n c onc ar mo d e " su g en te ",y q ue l os s eg un do st ra je ro n e la us en ii s mo , L a q ue h em osvisto es qu e ni los u no s n i l os o tro s viv ieron en el cam po, ni se p reocup aro nde "su ge nte ". L os s ala rie s p aga do s p ar u no sy o tro se ra n i gu al me nt e m ale s.N o h ay d ato s c on clu yen tes en Ia in ves tig ac i6nhlst6rica re sp ec to a c om p or -ta rn ie nto s clara men te d ifere ntes e ntre d is tin to s s ec to res d e la cla sealtac hi le na . P ar 0 1 c on tra ri o, t od os l os d at os m u es tra n u n f ue rte e ntr el az am ie ru oe co n om i co e nt re el lo s, q ue i m pi de d if er en cl ar lo s,La adsc r ipc i6n ideo log ica ,poHtica y r el ig io sa .s in d ud a m ar ca da p ar o rt ge ne sy ac tiv idades preponder-a nt es , fu e m u ch omas p ro v oc ad o ra d e d iv is io n esy eonduc tas d i fe renciadas.

Comoes sab id o, lo s n uev as m iem bro s d eIa clase alta ch ilena n o 5610 /i ng re s a ro n m a yo ri ta ri a m en te a la p o ln ic a,si n o ta mb ie n a I a a gri cu lt ur e; h as taet d ia d e ho y se asocia sus ap ellido s a v in os de m a rea. E nel C ongreso de 1 834" to d os l os m i cm b r os e ra n p a rt e d e l os t er ra te ni en te s t ra di ci on al es .e xc ep ci onhecha de do s saeerdotes y trcs comerciantes". En J 8 40 , F ra nc is co I gn ac ioOssa y R am on S ub ercaseaux fueronlo s prim ero sd uefto s d e m inas queentraron a1 Congreso, p er o j un to c on i ng re sa r a l a p ol it ic a c om pr aro nhacien-da s y s e s en taro n e n e l P a rlam en to c om ori c os m i ne ro s, p ro sp er os h ac en d ad o sy ac tiv os " se rv id ore s p ii bl ic os ", E n1849, " otro d uen o d e m in as , B ern ard o d elSolar, lleg6 al Congrcso. En 1850 y 1855 fue seguido p o rs us c ol eg asMatiasCousif'loy lose Tom as U rm cneta. E n este ultim o ana entreal Congresoelp ri m er b a nq ue ro "(28).

("27) Mal lr ice Ze; ii lin. Th e d ,, ,i I wars I ,, ,C hi le (pr ince ton: Princeton Univer&i!y Pre ss, (986).(28) Gui ller rr ro Fet iuCruz , Prefacio aHeman Rarnl rez Necochea .I la trnaceda y bconl ra r llvQlucion

de 18911951 ..Citado t .ambi6nPOt C. Pi."I.IY"ro,.. 46 enadelarue, [.osoomCll.UlriQ' lin comillassondel "'11101". ~

97

Lo nucvosgrupos sociales surgidos en In primera mitad del siglo como/ producto del auge la minena, e desarrollo del comercio, el incipiente

d ll d I b i t t l f h d l i lt


26/89

~ desarrollo de Ia burocracia estatal, no fueron rechazados pelf lo s agricultores,sino m a bien cooptados e integrado . Par otra parte, aumentaron In pro-fesiones liberales, las actividadcs netamcnrc urbanas.Ia cducacion de la clasealta.

"En 1876. el 15 par ciento de los diputados desempcflaba actividadescomerciales . mineras 0 financicras; el 23 por ciento cran abogados y s610 el4 por e ie nt o e st ab a dedicado exclusivamente a las actividades agrfcolas".Adernas habra un 27 por ciento de diputados qu e trabajaban en laadministraclon publica (29). Tcnemos qu e 50por ciento de 10 diputados eran

"especia li stas" , es to esadministradorcs del E tado 0 abogados. i,Esto signi-fic a qu e los hacendados dejaron de poseer el control del Parlamento y elaparato del Estado? Nada m a slejos; es una muestra, a nuestro modo de ver,de la integraci6n rural-urbana que heroos venido planteando.

Bauer, por 10 tanto, puede continuar demostrando la infiuencia yparticipacion de lo s hacendados en e1 campo nacional; so n validas las dosversiones, tanto la de quienes v en u n d es ap ar cc im ie nt o d e l os a gr ic ul tu re sdircctos, como L ade quienes v en m an ten erse el c on tro lfamiliar sab re elaparato estatal:

L o s h a ce n da d os e jc rc ie ro n c on s id e ra b lej n flu en ci a e nJa v id a

polftica y cul tura l del pais. En 1874,28 de los 96 diputadosa1 Congreso y 17 de l os 30 e nadores eran gra ndcs te rrate -n ic nte s, P ar a 1 90 0 e sta s c ifr as h ab fa nau menta do: 58 de 94diputados y 21 de los 33 senadores eran ter ra tenien tes (30).

Estamos ante una suerte de paradoja. Comenzando el siglo (I838), c1Parlamento estaba formado casi exc1usivamentepor propietarios terratenien-tes; amcdiados de l siglo, e st es d is mi nu ye ro n s upresencia directa; y al finalde siglo, habfan vuelto a ser mayorfa en el Congrcso. En las dccadas delcincuenta y sesenta se viv io u n pequ cno m em entode o po sicio n en tre la snuevas capas no a gr ar ia s d e l ac1ase alta que venfan ingresando al Estado, Ylos agricultores. Estes, sin embargo. tuvieron capacidad de cooptar a losrecien llegados, lo s q ue se hicieron tambicn pane de la clase, parte de los

in te re se s d e I ati erra, Lo q ue p ru eb an e sta s c if ra s e s e lcaracter i tegrado rural-urbano de la clasc alta.

LosIatifundisras fonnaron el Estado y 10administraron micntras no huboolIOS grupos;los nuevos grupos ingresaron al Estado en rclativa armonfa ca nlos tcrratenierues, salvo en momentos cruciale y especialmente conflictivos,

(29) C. Pizarro. 01'. cit., p. 47, baudo enFeli l1Cruz.(30 ) A rnold Bauer, "La ha ci enda ' -) Huique ' en laestrucrura agraria del Oll ie decimon6nioo". en

F lo rc scano (ed .) . Hac ienda , p .393 Y $S.

98


27/89

CO RRAI DE C 1\ R tun I\S I. N r.i CAM 11\0DE SA. TIAl~O A VAll' I\RA1SO u a, 11170)

I .'\rd,ivI\ h'\ol!.rjlk" t 'I1lv~"id~d d~ ('1111,')

en qu e los b a n do s e sr uv i er on cruzados p ar u n s in nu rn er o de eonsideraciones


28/89

(31). Los terratenientcs no perdieron elcontrol del Estado ha ta qu e apareci6ta clase media en 1920, Iidcrada porunjovcn agitador y demoledorde origeninmigrante Y cuyo padre tambien er a un nuevo tcrrateniente de Las cercanfasd e S a nt ia go : A rt ur o A le ss an dr i P alm a .

5.ESTADO TERRATENlENTE Y ESPACIO RURAL

Cerca de las 12 del dia lIcgam os a uno de esos puentescolgantes hechosCOD p ie ie s, q ue a tr av i es an e lMaipo, g ra n r ioturbulento qu e p asa apocas leguas al s ur d e S a nt ia go . [ Tr is tec os a s on l os ta le s p ue nte s! E l p is o, q ue s ig ue l a c urv at ure d el as c ue rd as q ue 1 0 so sti en en , e sta h ec bo d e p alo s c ol oc ad osu nos jun to aOlIOS. E st ab a l le no d e a gu je roy con ap ena s e lp es o d eu n h o m br e , l le v an d o e 1 c ab a l lo d e b r id a , o sc il ab atodoe l p uen te de un m od oterrible.

Charles Darwin,El viaje del Beagle,5 de se ptie mb re d e1834.

El.Estadochilena se organize, por tanto ,de acuerdo alas p au ta s d e I aclaset c rra ten ien te , su podcrrural y su raigambre u rb a na ; s corigin6 en las circuns-cripcioncs electorales provinciales de carac te r ru ra ly se gestion6en Santiago(32). El centraliz6la rentas qu e no provenian de la agricultura y penniti6 elacceso a cllas de los grupos detcntadores del poder. El s is tema de poder tuvosu base en la red de haciendas y pueblos controladospor los hacendados ,y see dif ie d a [ ra ve sde diversos mecani rno , acumulandose en Santiago, en elgobiemo central, el conjunto de dccisiones administrativas yecon6mieas.

E l g ob ie rn o de Bulnes (1841-1851) ha side famoso en los libros de Ih is to ri a e sc ol ar p oe s u p ol it ic a c am i ne ra ,csto es, la unificaci6n del terri rorio .de la zona central del pafs . Fue Bulnes quicn dicto la ley de eaminos en 1842.

(3 J) Nos refcr irnos a las revoluc iones amimonuis tas de 1851 y 1859 . Ias que estan cruzadas mas que pordisputas econ6micas, por simacicoes regionales e ideo16gica.s. 0 es posible mterpretar la revclucionde 1891 en terminos de d iferencias de c lase seg lin t ipo de inserci6n econ6mica . Tampoco eli facileomprcndere l comportamiemo pcl ft ico por Ia va de: las adscripciones ecoaom i as. Los rnineros delnorte r6pidamemc SI :erure lazaron con e l campo dcl cen tro del pais. Los q ue . c om o d on R am OnSubercaseaux, deberian haber sidofuertemente liberales y librepensadores, setransformaron tambienen defcnsores y abanderados de la Igles ia Cat6l ica. Unespecial ina del Estado como Manuel Monu,proplctario de Pel.orca, setrans fonn6 en rerraieniente del ceotro y c mp ~d i6 gn .n des ob ra s d e rtgadiocon su ahi j do y joven pol it ico predi lecto. e1 li nil Jost Manuel BabnJlccda. hijo del mayorter ra tenien te del pafs, Un pars pequeao , con una econern la peqUdil l. norovo un c lasc a lt a d iv id idadrasticnmclltC en rarnas, La djvidi61a coltura, algo la religi6n y principalmcnte 1 lejanla 0 cercanlaa Saruiago.

(32) El moderne tema de [ a oo re rr ep re scn t c i6 n p ar la mea ta ri a de 1 $ localidade .. ruraJes en el OOfIgte.SOlUlcionol proviene del memento mismo en qUI:: el E.nado fue oonsulujdo. Se eruiende persobrerrepresemacion parlnmentaria. 1a difCTCllCilde YOlO ' qu e nc ces it ab an I p ar la mer uer ies d eIocalldades rurales para SCT e lcgidos en omparac i6n con sus iguRles de tocel idadcs urbanas ,

99

Segt1n dice Correa Vergara, "hasta Ia primera mitad del siglo XIX (zonacentral del pafs) no era mas que una sucesi6n de val les cortados de trecho en


29/89

I I

central del pafs) no era mas que una sucesi6n de val les cortados de trecho entrecho por rf as y por quebradas profund as 0 por cordones de cerros bajos, peroescarpados. Los caminos y puentes de uni6n deun valle con oiro no merecianel nombre de tales" (33).

I

La cornunicacion del territorio, y la posibilidad de sacar los productosagncolas del campo a as ciudades y los pucrtos, fue la primera preocupacionde los haccndados, los quelograron del gobicmo Bulnes una poltrica especial.Este heche, poco re1cvante perc decisivo, permit i6 la expansion agricola dela dccada del cincuenta. Si no hubiera habido un territorio mfnimamente

comunicado, no habrfa sido posible responder a los r eq ue ri m ie nt os d elosmercados califomianos (34).

El espacio territorial de Chile antes de 1850 era, portanto, muy reducido,como tambien 10 eran las areas puestas en produeci6n. Kay, comentando aBauer, senala que "antes de 1850 sc exportaban anualmcntc al Peru 1.350toneladas de trigo, cantidad que habrta requerido como maximo 5.000hectareas de t ierra para ser producida" (35).

Se trataba, por tanto, de un tcrritorio pcqueno, concentrado cerea deSantiago, con una estructura de propiedad clara y definida, y cuyos propieta-rios vivian generalmente en la capital, compartiendo el trabajo agrfcola con el

cornercio y otros oficios.

La unidad territorial no s610 e ra necesaria para los hacendados, para su snegocios y actividades, sino era sustancial para constituir un Estado fuerte quetuviera real dominio sobre el territorio. Los militates chilenos post-Indepen-dcncia no confiaban ni en Concepci6n-a cuya sociedad conocfanbien- illen los campesinos del sur -maulinos y chil lancjos- que se habfan alzadacon el Rcy y que no ternan lealtad a Santiago. Se decidieron, par tanto, aconsol idar el espacio rural de la zona central . Los decenios , asf l lamados,

(33) Correa Vergara, Agri cultura chll ena, p. 82.

( 34) Tr an sc ri bi mo s l a i nf or mac ion s ab re pu en te s y caminos que trae Cor rea Vergar a. "En 1566 sc

construyo sobre el n oMaipo unpuente conoc ido con e lnornbre deLos Morros, puente colgaruc, concables tabricados de bebras de erin. Un afiodespues se Ievanto o tro demadera dea lgarrobo sobre elr io Mapocho en Santiago" . Recordemos que los bosques de a lgar robos rodeaban a Santiago por e lno ne y el poniente, especialmente enla zona deColina, yprodudan postes de gran longitud. Despues,si gl o X VD . se co ns tr uy o c l pr im er pu en te de C al y C an to . el qu e f ue d est ru id o y r ec cn st rui do p orZafiartu en 1782. En San Fel ipe. sobre e lAconcagua, se const ruyo otro puente sol ido. S610 a par ti rde 1847 seconstruyeron dos pucntes solidos: el deLos Morros sobre el rfo Maipo y el del Cachapoalen Rancagua. Lo s caminos eran huelias en que lo carreteros demoraban sernanas para avanzar pocosk ilomet res. ESLaespecial idad era muy sol ic it ada y, por 10 tan to , l as caravanas t ransportadorascobraban altos precios por los Iletes.

(35) c. Kay,EJ s is tema se6 .ori 31 eur op e o y la hacienda laf lnoam erfcana (M~xico : Ser ie PopularEra . 1980) , p . 133 , nota 11. Recordcmos que hernos scf ia lado para e l s ig lo xvrn un promedio de15.000 hectareas de siembras.

100

fuerortlaconsolidacion del Chile del Valle Central (36);allfsedesarrollo ~I i d t i d i d t i l E t d l i d d E l


30/89

Ianocion de patria, de nacion, de pertencncia al Estado y a la socicdad, En lasfronteras de estc territorio cstos conccptos eran relatives, como 10 handemostrado todos los estudios sobre Ia situacion frontcriza del sur y la de losenclaves de Valdivia y Chiloe.

La homogeneidad nacional dela eual tanto seha hablado enla his toria deChile, proviene de cste heche: los terratenientes cstablecicron dcsde muytemprano un territorio hornogeneo y relativamcnte comunicado, sobre el eual f/constituyeron un Estado, una nacion, una cultura y una hegcmonfa. El 'f/patriotismo temprano, tanto de rices como de pobres, es producto de esteheche. Los canto res populares hablaban de los patriotas de la Independencia,lucgo cantaron al ejercito chilena "triunfador de Yungay", a los grandessold ados que llevaron a las tropas al triunfo. Los campesinos vefan en suspatrones crecientemente a losjcfes, y la oligarqufa halagaba al"roto" diciendoque era un bandido, pero fuerte, valiente y bien chilena. Se habfa constituido,por tanto, reciprocidad, esto es , sociedad,

La uniticacion del Estado terrateniente de la zona central en Iaprimeramitad del siglo XIX, es inseparable de la constituci6n de un territorio, unespacio rural, un conjunto homogenco de propiedades donde ese poder seejcrcio real y practicamente.

1 0 1

(36) En esos gobi er nos hubo una fucne pol ft ica cam iner a, de seguridad ( Bulnes colgo cient os debandidos), de pucrtos, depoerues, etc., que permiiieron tener un tcrritorio ocupado y homogenco. illimpulse de Cal ifornia I Jcg6 sobre esta inf raes true tu ra bas ica, fbica, social, cultural y politica, yaconstruida,

CAPITULO SEXTO


31/89

LOS CAMPESINOS ALZADOS: EL BANDIDISMO

1..CLASES Y CASTAS EN LA SOCIEDAD COLONIAL

D uran te la C olo nia . e l b ajo p ue blo h ab ra sid e s eg re ga do ra dic alrn en te d ela sociedadespanola, blanca y c r io l la . .~sta .exclu si6nrue in.clu50 cxplicita:.so ,/publicaron bandos y decretos del Virreinato qu e prohibfan a c ua lq ui erm iern bro d e las ca pas b aja sde la p ob la ci 6n d ed ic ar se alabores ma s elevadasq ue la s d e l a t ie rr ay l os s er vi ci os m e no re s. S e t ra sl ad a b a l a j er ar qu ic a s oc ie da dp en in su lar a A merica , ca n la s lic cn cia s qu e la lcjan fa p erm itfa n en el te rre nede la socicdad blanca. En un banda dado en Limael 17 de Junia de 1708, seserialaba qu e "ningiin negro, zambo 0 malate, ill indio ncto pudicse comerciar,traficar, tener tiendas, ni au n vender jenero por la s calles, enatencion a qu edicha jente ticne po ca fei lan eza en 1 0 q ue v en deni no ser decente que se

I ad ee n c on l as q ue t ie nc n e st e e jc rc ic ioy qu e s c o cu pen ca daeual d e eilo s ene l e je rc io d e0 fi cio s m eca nicos, p ues s olam en te s on a p ro po sito p ara es tesministerios" (1). Como se puede vcr en cstey n um er os os o tr osbandos ydecretos d el rn ism o ten or, la rcgulaci6n d e Ia soeied ad colon ial en castasdiferenciadasera m uy m arcad a.La a ds crip cio n a u na c as ta rac ial ( in dio ,negro. z am b o, e tc .) e sta ba c on sa gra da e nlos c en so s, e n l os d ec re to s p ub li co syen toda Ia vidasocial colonial

E sp an olcs pcnin su lares eran p ocosal [m al d e la C olo nia.y ocupabanpuestos de g ob ie mo , d e e on fi an za .Los crio llo s de "no blecu na" se senn antam bi en.espa t to le s, nae id o s e n A m e ri ca ,y qUlznp ar e so m ism a had an gala detftulos de nobleza, blasones y todo tipo de es cu do s d e arm as,La ridiculezllega ba a un pum a ta n exa gera do, que seenc uentra n c ic ntos de c as os dec or np ra s d entulos y arboles gencalogicos que s e rcmontaban, ser iamcnte , aa lg un p cr so na je m ft ic o d e l as g ue rra s g od as . .. .y q ue p ors up ue sto n un ea e xi st ior ea l m e nt e. Ma sd e a lg un a c as a n ob le d e S an ti ag o d ec fa rem o nta rs e a a lg unta lFicrabras, Fon tanabras0 p ers on aje s ac ad o d e l a C an ci onde Rolando. E larribismo nobiltario de los criollos lIeg6 a scr vergonzoso en las i il timasdecades de la Colonia, w ando seconsrituyeron mayorazges, marqucsados yrimbombantes Ululos, cornprados la mayor de las vcces Iucgo d e v arias

(I) Documcn(os inediiosdc b Real Audienc.ia. Torno Il, Biblioteca Nacicnal de QUe, 1943, p, 251.

W3

generaciones de comercio de ullramarinos "y andar calzando alpargatas"


32/89

generaciones de comercio de ullramarinos y andar calzando alpargatas ,como aneta N eruda can desprecio poctico (2).

EI pueblo, irnpcdido de comerciar, marginado de los negocios y lasociedad, fucra de Ia sociedad criolla y espanola, se constituia en sus prop ios

( reductos de vida cotidianaindepcndiente, ca n sus p ro pi as c os tu m b rc syIo rm as d evida. E s por clioque e n la C o lo nia e xis tf auna sociedad popularvagabunda, transhumante, semi-delictual e indepcndiente de mucha rai-gambre,

Mestizos , mulatosy zambos, e s d ee ir, t od o10 q ue l as f ue nt csH am an l as c as ta s, c on st it uy en u na fu en te p er en ne d e v ag a-bundajc, al c ua l e st ab a nelias destinados como en ciertom od o p ar s u p ro pi o s ta tu s.excl u id os d el d eb c r d e t ra b aj ar q uepesaba s a b re i nd io sy e s cl av o s n e gr os : p ri v ad o sde posibili-dades de ascenso social par la tacha de ilegitirnidadeclcsiasticaque tantas veccs Ie s afectaba, 0 per el bajo nivels oc ia l d el matrimoniop at er no ( sa lv ola s e on oc id as e x-c ep ci on es d e la p ri me rs g en cr ac io n d e e sp an ol es n ac id os e nC hi le ), I afalta de honor social los identified casi can Ian oc io n d e v agos (3),

(2) No es poT casua lidad que Bernardo 0 ' Higgins promulgase en 1817 dos decre tos sobre escudos de

armas y utu los de nobleza , No cs casua lidad tampoco que O'Higgins fuera perseguido por quienesdetentaban estes titulos y que cntendieron como una desus r n a .grande s OfCllS2Selhaberles obligadoa.quitarlos de la vista del pUblico. En elprimer decreto sedecia: "Sien toda socicdad debe el individuodisunguirse solamente por su vir tud ysu mer ito, en una repribl icaes intolerab le e luso de aquel losjcroglificos que anuncian fa no ble za d e lo s an te pa sa dos ; n ob le za mu cha s v eee s co nfe ri da e nretribucion de servieios que abaien a 13espccie humana, El verdadero ciudadano, el pat riota que sedisLingue en e1cumplimientc de sus dcberes , es e l i inico que merece perpcruarse en 12memoria delos hombres l ib res, Por tan to , ordeno y rnando que en e1 ter rn ino deecho dias, sequiten en todas laspuertas decalle los escudos, ann asc insignias de nobleza con que los tiranoscompensaban Ias injuriasreales que j nfe na na sus vasal los" . Como csbiensabido , es tc decreto no prov000 mayores resultados.Ma s a del an ie, en Oleo decre to , rei te raba : "Tedo t ftulo, d ignidad 0 nobleza hered itar ia quedaeatcramente abolido; a los antcdichos condes, marqueses, nobles, 0 caballeros de tal 0 cua l orden , scprohibe darles tales utulos, IIi ellos podran admitirlos. Quitaran todo escudo de arrnas u otro distintivocualquiera, y seconsideraran como unos s imples c iudadanos. EIEstado no reconocc ma.l dignidadill cia ma s honorcs que los concedidos por los gobiernos de America".Enel terrenodejos estudios dela nobleza y deIasfamil ias supuestamente nobles dela Colonia chilenahay una larga t radici6n de genca logistas , oficio que s ies ian difundido debe ser par toner usuaries.Se puede ver, de Juan Lui. Espejo, Nobltlart de la ant igua Capi tan [a Gene ra l. de Ch il e,Tom 0 I (Santiago: Irnprcnta Universitaria, 1917), p. 310. Alli sedescribe Ja genealogfa "y blasoncs"de ma s de 300 farn ilias, Es un ! ibro i it il para saber el "q u ien es quicn" durante 1aColon; a . VCasetambiea Domingo Amun.l.tegui Solar, Mayorazgos y tttutus de Castilla. La soclcda dch i en a dol. sig.l0 Xvrn, 3 Tomes (Santiago, 1901-1903); Thomas Thayer Ojeda, LaflHI1 iii a

I Alvarez de Toled .1) (Sanl tago , 1903) ; y s u o b ra mon ume nta l t ir ul ada Los co nqu tst ad ore s d eell lie, de gran erudltl6n. . . _

(3) Mario Gongora, "Yagabundaje y sociedad fronteriza en Chile slglos xvn yXVTIl". Tornado deHeman Godoy, Es t rue t ura SOcl31 de Chi le (Sant iago: Univers itar ia , 1971) , P :75" La tesis qued cs arro lla 1 "1p rof es or Go ng ora re lac io na e st a s it ua cio n d e v ag abu nd aj e d e la s CaSIaS popu la t escoloniales co n la situacion fromeriza que seprodujo en elsur deChile. "El vagabundo chileno-x-diceGooIIora- es h a Sta plen 0 siC10 XIX un j jnell' s im ilaren esto alcaso ri cplaten se, yenezolano, ,elc"; s~apara fugarse.sea para arriar animales robados que vender ...y Call los cuales consigue su subsl'tencl.",necesiia de UII caballo ... Per esc el vagabundajc marcha Intirnamcrue asociado con elcuatrensmo: sinI se conviene en rncndicidad. EIhurto de caballos es pues un dclito significative, pecul ia r de unrncdio historico-soeis] marcado per la ganaderta, no simplcmcnte una irregularidad con stanteen todasociedad".

Es asr que en esta sociedad del siglo xvm --en que todavfa no seconstitufa plenamente la propicdad, como se ha dicho anterionncnte--, era

li d d b d l b I


33/89

gcnetalizada la exi tencta de vagabundos, cuatrero ,peones l ibres que parte Idel t ie mp o tra ba ja ba n lig ad os a u ninquiline, pero que mucha o tr a p ar te deliicmpo eran vagabundos, caminantes, cuatreros, etc.

El espacio 0 el territorio del cuatrerismo, del vagabundaje y del bandole-r ismo, estaba principalmente situado en el sur.

A partir d e Vic hu qu en , C u ri c6y Teno, 0 s ea , e lJfm ite nortedel corregimiento de M a ul e, b a st a l osluertes de l Bfo Bfo e

I sl a d e L a ja , n os e nc on tr am a s c on u n e sp ac io f ro nt er iz o, c onfr an co p re do mi ni o g an ad ero , c an is lo te s d e m ay or riq ue zam areados par Ia virta, con pob res posib ilidades dee xp orta cio n ( sa lv o la s c erc an la s m is ma s d e C on ce pc io n) ;u na fr on te ra d e g ue rr a a ra uc an a. P ar0000 l ad o, c ad a v ez c anm ay or in te ns id ad e n e l t ra ns cu rs o d elsiglo xvm, s e d e sa -r ro ll a u na v id a d e I ro nt er a a n d in a , u n t ra fi co e st ac io na ly un aa ctiv ida d p rcd atoria e ntre los c hile nos d e un la de ,y losp eh ue nc he s, c h i q uillanes, huiliichest rasandlnos, delOlIO. L am c no r a lt ur a d e l ac or di l le ra d e e s as l at it ud es , e l a n c ho d e l osdcsfiladeros ': I p as os , c ub ie rt os d e v eg cta cio n a rb 6re a e n I aver tiente occidenta ly en la f ranja sub-andina ,la e x i s te n ci a d epotreros c or di ll er an os , t od o e ll o p er rn it e u n t ra ns it ey uncierto tipo d e p os es i6 n e st ac io na l, L a s r cc ua s d e m u la sy loscab allos, no ob stante lafalta de he rra du ra , rec orrla np eri6d ic am ente e sos pa sos, ta nto ha cia el su r de la re gio ncom o hacia el oriente; sc dab a pues en01 s ig lo X Vil l ':Ip ri mc ra rn it ad d el X IX u na fro nte ra q ue s e a ee rc ab aal tipoibericom ooi c v al , q u e l os e s pa n ol esy portuguescs repi t ie ronen America (4).

L a s eg re ga ci 6n r ac ia lque p ro vo c6 e 1purismo e tn ic o d ela "aristocracia"rccien alzada de fines de la Colonia , tuvo como contrapartida la existencia deun pueblo sumamente indcpendicnte y atrevido.

Podriamos agregar que la enonne avaricia Iat ifundiar ia existente en laaristocracia colonial, ermitio que se desarrol lara este enonne y poderosopotencial popular indepcndiente, L as polfticas de asentam icruo delapoblaci6n fueron, a pesar de todo, parcialcs, en la mcdida en que lasa lt em a tiv as q uepeseta un po bre eransiempre el mamencrse como pobre,a ha ra a fi nc ad o a I a t ie rr a.0 b ub o n un ea u na p olftic a d ecesi6n de uerras en Icantidadcs suficientes co mo pa ra pcrmitir el crecimicnto y desarrollo de unan ue va c ap a d ecriollos, si no adinerados, porlo mcnos de un pasar dcccnte. Parel contrario, todas las ccsioncs Iucron sicrnpre cesiones de miseria, cesionesde tierras po r caridad, ec ioncs de ticrras al interior de lati lundios, interesados

(4) lbid., p. st.

105

en anncar mano de obra; 0 simplemence, permlso de ocupacton de nerrasmarginales. encerradas en lugares de dif1.cil aceeso.No es par casualidad quetodas las areas de pequena propiedad se denominen en Chile. Quebrada (deAlvarado), Rinc6n (de Lo Herrera), Rinconada (de Silva),etc . mostrando enel mismo l en gu aJ e e l c ar ac te r m a rg in alde l as t ie r ras cedidas El lat ifund ismo


34/89

el mismo l en gu aJ e e l c ar ac te r m a rg in alde l as t ie r ras cedidas . .E l l at ifund ismoaristocrattco de finales de LaColonia fue tambien la causa de laexistencia deeste tipo de pueblo, que va a ser determinameen la historia republicanschilena.

/ Las polfticas represivas de l a Corona can el bajo pueblo eran durtsimas.A I in dio s e10 tratc s ie mp re c on d ur ez a, p or e l t e mo r d e su alz am ie nt o. E n P er uhay q ue v er so la me nte lo sjuicios a lo s t up ar na rist as a lz ad os e n la s iilt im a sdecadas del siglo XVIII, Los castigos a las reb eliones a conatos de

i ns ur re cc io n f ue ro n s ie m pr e e 1 e mp al am i em o , e l d es ja rr at am i en to c on c ab a -I los, La decap itacion y exposicion de la cab eza en una pica para espantopublico, y numerosas otras "fannas ejemplares", que no se caracterizaban porsu delicadeza (5),

En C h ile c onlos

bengoa, jose

Documents