apuntes 3
DESCRIPTION
Revista de debate políticoTRANSCRIPT
Abril/Mayo de 2011 | Año 1 | Nro. 3
Revista de Debate Político $ 10
ISSN 1853-6409
Profundización o continuidad - Ni siquiera nos
invitan para la foto - La verdad no tiene fecha
de vencimiento - El caso 104 de las Abuelas de
Plaza de Mayo - Liliana Irma Ross - 30.000 gri-
tos - XXIX Aniversario de la gesta de Malvinas -
Libertad sindical / Libertad de empresa - El
Negocio es Salud - Corriente Nacional de la
Militancia: Emilio Pérsico y Jorge Taiana
Cristina Fernández: “Pero también sé que el mejor ho-
menaje que podemos hacer a nuestros caídos en Malvi-
nas es Fuerzas Armadas y pueblo mezclados, unos junto
a otros, las banderas oficiales junto a las banderas de los
partidos políticos, junto a la bandera de los argentinos.
Porque es en democracia, porque es en el respeto a la
voluntad popular donde se puede construir la fortaleza
de un país para emprender las grandes gestas”.
102/103/104 NIETOS
RICARDO CARPANI
Nació el 11 de febrero de 1930 en Tigre, se mudó a Buenos Aires en 1936 donde Carpani terminó sus
estudios secundarios. Luego comenzó a estudiar derecho pero pronto lo abandonó. A los 20 años viajó a
París (Francia) donde primero fue modelo de artistas y luego artista.
Volvió a Buenos Aires en 1952 y estudió un año con el maestro Emilio Pettoruti. Su primera exhibición de
arte tuvo lugar en 1957. Junto con otros artistas fundó el movimiento Espartaco.
Carpani era simpatizante de las causas sociales y sus pinturas hacen foco en temáticas tales como el
desempleo, los trabajadores y los pobres, así como en temas nacionalistas. Son fuertes, sólidas y de cortes
claros, a menudo retratando determinadas personas.
En los años '70 Carpani, al igual que otros artistas, escritores e intelectuales argentinos durante la
dictadura autoproclamada como Proceso de Reorganización Nacional, se autoexilió y se estableció en
España; al mismo tiempo, junto a otros artistas en la Comisión Argentina por la Defensa de los Derechos
Humanos, denunció los crímenes de la dictadura para que se sepan en el resto del mundo.
Un año después de la restauración de la democracia en Argentina, en 1984, Carpani retornó al país. A partir
de allí realiza exposiciones individuales en fundaciones, galerías privadas, museos (se destaca la
antológica “Carpani 1954-1994” en el Palais de Glace) y Salas Nacionales.
Durante la decada del '90 se publican sus libros Carpani, con textos del Dr. Rafael Squirru y de Manuel
Vicent, y Carpani: Gráfica política, con textos de Ernesto Laclau y Luis Felipe Noé. También realiza murales
en ciudades del interior, en el Aeropuerto de Viedma, y para la Casa Rosada. No mucho antes de su muerte
Carpani hizo un gran retrato del revolucionario guerrillero argentino-cubano Che Guevara, que
actualmente está en la Plaza de la Cooperación en Rosario, a pocas cuadras del lugar donde nació el Che.
Carpani falleció en Buenos Aires el 9 de septiembre de 1997.
Abril/Mayo de 2011 | Año 1 | Nro. 3
Revista de Debate Político $ 10
APUNTES
Revista de Debate Político
Es una publicación de “La Militancia”
ISSN 1853-6409
Colombia 1196 (C.P. 6300)
Santa Rosa, La Pampa, Patagonia
www.movimientolapampa.blogspot.com
Realización Integral: Sergio De Matteo
Director: Nicolás Badillo
Secretario de redacción: Marcelo
Fernández Portillo
Redacción: Dora Parada, Eduardo Aguirre,
Javier González, Rita País, Leonardo Favio
Avendaño, Emilio Pérsico
PROFUNDIZACIÓN O CONTINUIDAD
Marcelo Fernández Portillo
NI SIQUIERA NOS INVITAN PARA LA FOTO
Rita País
LA VERDAD NO TIENE FECHA DE VENCIMIENTO
Cristian Otegui
30.000 GRITOS
Javier González
XXIX ANIVERSARIO DE LA GESTA DE MALVINAS
Cristina Fernández de Kirchner
LIBERTAD SINDICAL / LIBERTAD DE EMPRESA
Sergio De Matteo
EL NEGOCIO ES SALUD
Nicolás Badillo
CORRIENTE NACIONAL DE LA MILITANCIA
Emilio Pérsico
5 RAZONES PARA REPUDIAR AL
NEOLIBERALISMO
Movimiento Evita La Pampa / Agenda Nacional y
Popular del Movimiento Evita
“Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no
tengan historia, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de
nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las
lecciones se olvidan. La historia aparece así como propiedad privada, cuyos
dueños son los dueños de todas las otras cosas”.
RODOLFO WALSH
04
07
09
11
14
19
23
25
29
Editoriali comenzamos nuestro análisis de los resulta-Sdos de las primeras contiendas electorales
del año, teniendo presente que el par conceptual
“peronismo / purismo” constituye un verdadero
oxímoron de la política, pues entonces la sensa-
ción imperante será la de conformidad.
En efecto, si consideramos a la primera de las
tres concluidas al momento de este escrito, Cata-
marca se presentaba como un escenario difícil
para los candidatos del FPV apoyados por la pre-
sidenta Cristina Fernández. Allí, el candidato del
Frente Cívico y Social y muy cercano a Julio Cleto
Cobos, el gobernador actual Eduardo Brizuela del
Moral, iba por su re-reelección encabezando una
fórmula netamente radical. Frente a ella, iba la du-
pla kirchnerista conformada por la senadora na-
cional Lucía Corpacci y el joven Dalmacio Mera.
A priori se tomaba a esta elección como un
duro trance, difícil de superar, para la fórmula ava-
lada por el gobierno nacional y desde los medios
se descontaba el triunfo una vez más del candida-
to del Frente, recordando el traspié que el FPV ha-
bía tenido en esa provincia en las legislativas del
2009. La oposición nucleada en el “Peronismo U-
nitario” se aprestaba a amplificar los efectos de la
“primera derrota” del año del gobierno kirchne-
rista en manos de la “oposición”. Los dirigentes
radicales nacionales más encumbrados, tales co-
mo Cobos, Rozas y Sanz, se trasladaron de inme-
diato a la provincia, ávidos de aparecer en una fo-
to que reflejara algo parecido a un triunfo, figura
esquiva para los descendientes de Alem. El resul-
tado ya lo sabemos. La fórmula Corpacci-Mera se
terminó imponiendo por 4 puntos a la de Brizue-
la-Guzmán, terminando con 20 años de hegemo-
nía radical en la provincia. Mazazo para la UCR,
mazazo para los peronistas unitarios. Como de-
claró la propia Corpacci: “ganó Catamarca, ganó
Cristina”.
Ahora bien, Lucía Corpacci está emparentada
con la familia Saadi, clan político de la provincia,
de cuyo atraso palpable es por lo menos copar-
tícipe, habida cuenta de que ha tenido injerencia
en la política provincial desde la década del '40. Es
cierto que la senadora tuvo un gesto de dignidad
política que el propio Cobos no tuvo: siendo vice-
gobernadora de Brizuela y no estando de acuer-
do con la decisión del gobierno catamarqueño en
cuanto a la oposición a la resolución 125, Cor-
pacci renunció a su cargo, como corresponde. Pe-
ro este análisis intenta ir más allá de los gestos
políticos personales. Catamarca, como otras pro-
vincias del NOA y NEA, han estado manejadas por
clanes similares que han perpetuado un estado
casi feudal, detentando el dominio absoluto de la
cosa pública, aplicando políticas extorsivas hacia
una población mayoritariamente necesitada del
favor estatal. Podemos aceptar el apego de Cor-
pacci al proyecto nacional que encabeza la presi-
denta Cristina Fernández, considerarlo coyuntu-
ralmente oportuno. Más allá de eso, no creo que
haya demasiado para celebrar.
En segundo término, se dieron las bochorno-
sas elecciones en Chubut, bastión del goberna-
dor Das Neves, a la sazón, uno de los candida-
teables por los peronistas unitarios. Allí compul-
saban la fórmula del actual gobernador, encabe-
zada por Mario Buzzi, y la del FPV con el ex “das
nevista” Carlos Eliceche al frente de la misma. Las
crónicas de esos días fueron muy explícitas. Ver-
Profundización o continuidadPor Marcelo Fernández Portillo
4 | Apuntes
güenza ajena y vergüenza absoluta de pensar que
el hombre que se autopostuló para dirigir los des-
tinos de la Nación decidió echar mano a procedi-
mientos típicos de la “Primera Década Infame”.
Urnas vacías, mesas completas anuladas y un sin-
fín de irregularidades, con una sola certeza: será
escasa la diferencia final entre los dos candidatos,
más allá de quién se imponga.
La primera consecuencia palpable: el fin de la
carrera política de Mario Das Neves. Más allá del
resultado final, que, como quedó dicho, será ajus-
tadísimo, e independientemente de si esa peque-
ña diferencia queda a favor del candidato del ofi-
cialismo chubutense o del oficialismo nacional,
por el escándalo de magnitud que afectó al cen-
tro mismo del “peronismo unitario” podemos de-
cir que aquí también ganó Cristina.
Mario Das Neves se jugaba en estas eleccio-
nes en Chubut su futuro político. Una victoria cla-
ra afirmaba el dominio de su territorio y lo ponía
como un serio candidato presidenciable de la o-
posición. Hasta el 2008 estaba alineado al kirch-
nerismo intentando forjar la imagen de un gober-
nador “K” con la suficiente autonomía de la Na-
ción (algo similar al posicionamiento actual de
Urtubey), para terminar alejándose definitiva-
mente de las filas kirchneristas, ya en el 2009,
tiempos en los que comenzó a recibir las lisonjas
de los grandes medios monopólicos y de los rura-
listas, quienes aventuraban la irrupción de una
nueva “esperanza blanca” (y van…), decepciona-
dos definitivamente del piloto santafesino.
Por último el domingo 10 de abril fue el turno
de la provincia de Salta. Allí, el actual gobernador
Juan Manuel Urtubey, quien se muestra todavía
alineado con el gobierno nacional, puso a consi-
deración su reelección y la consiguió cómoda-
mente con más del 55% de los votos, seguido por
el diputado nacional Alfredo Olmedo con cerca
del 26% y por el candidato también kirchnerista
Walter Wayar con casi el 9%. Podemos decir tam-
bién: ganó Urtubey, ganó Cristina.
Urtubey con su triunfo en Salta abonaría, en
principio, al proyecto nacional, por lo que en la
Casa Rosada tal triunfo se tomó como propio. Pe-
ro está claro que el mandatario salteño no se ha
privado en sus movimientos y en sus declaracio-
nes de dar señales claras de “autonomía” y “disi-
dencia”. A esto se suma que el candidato que salió
tercero, Walter Wayar, ex vice nada más ni nada
menos que del nefasto Juan Carlos Romero y re-
presentante en esta elección de un sector del kir-
chnerismo, no ahorró críticas hacia el gobernador
anunciando que en cualquier momento el joven
mandatario abandonaría las filas del oficialismo
nacional. Un ex menemista que critica por pre-
suntamente díscolo a alguien que está y todavía
no se fue, y si lo hiciera, no puede saberse aún a-
donde. Parte del sainete electoral de una provin-
cia en la que es posible caminar hoy con los des-
cendientes de los asesinos de Güemes, integran-
tes de las familias “patricias” de la provincia, mu-
chos de los cuales no dudan en ponerse la “pilcha
peronista” para acceder al gobierno, y en donde
el discurso de un energúmeno como el diputado
Olmedo cosecha un asombroso 26%. Lejos, muy
lejos de Urtubey en los guarismos, no deja de
preocupar que alguien tan básico, de un reaccio-
narismo tan cerril pueda al día de hoy tener tantos
adherentes. Sin embargo es así.
Nos detenemos aquí porque estas han sido las
provincias en las que se llevaron a cabo eleccio-
nes a gobernador, pero podríamos agregar a
Chaco, Formosa, Santiago del Estero, como pro-
vincias en donde los sectores del poder económi-
co locales no dudaron en su momento en conver-
tirse al peronismo, en tanto comprendieron que a
partir de la década del '40 la adhesión de las gran-
des masas al movimiento nacional hicieron del PJ
la herramienta idónea que permitía acceder legí-
timamente al aparato del Estado y, desde allí, ma-
Apuntes | 5
nejar los destinos provinciales en resguardo de
sus intereses, aplicando en el mejor de los casos
una amplia política asistencialista, muy lejos de
dar solución a los problemas profundos que aso-
lan esos terruños. Problemas de los que las clases
dirigentes vernáculas son parte.
Hoy el gobierno nacional cuenta entre sus
fuertes “aliados” a los gobernadores de Chaco y
Formosa, dos de las provincias con los indicado-
res de pobreza y desigualdad más pavorosos del
país, en donde el poder político protege los inte-
reses de los grandes terratenientes, muchos de
los cuales acceden a cargos legislativos y ejecuti-
vos, blindando el círculo de los privilegios a costa
de una mayoritaria población desamparada y en
donde la explotación de mano de obra infantil
goza de una triste vigencia, así como el abuso
contra los pobladores originarios y su descen-
dientes.
Sabemos que para cambiar un estado de si-
tuación se necesita acumular poder, que en de-
terminadas etapas deben realizarse alianzas y a-
cuerdos con quienes, quizás, en otra ulterior este-
mos enfrentados. Está claro, sin relación de fuer-
zas favorables no se puede avanzar. De modo que
estos triunfos electorales que fortalecen al go-
bierno nacional, garantizando su continuidad,
son bienvenidos. Pero no debemos perder de
vista que continuidad no es igual a profundi-
zación; pueden ser conceptos complementarios
en una línea temporal, pero también antagónicos.
Si el gobierno nacional sigue insistiendo en te-
jer alianzas con personajes que representan puro
“gatopardismo” o con “patrones de estancias” de
las provincias, es probable que logre la tan ansia-
da continuidad, intercalando períodos con algu-
na variable más conservadora, pero habría renun-
ciado así a la verdadera vocación transformadora,
convirtiéndose nada más que en una variable
progresista del statu quo.
Por el contario, si el gobierno apuesta fuerte a
la renovación de cuadros dirigenciales, canalizan-
do la enorme ola que desató Néstor Kirchner en el
seno de amplios sectores juveniles, haciendo a un
lado a aquellos que fingen apego al nacionalismo
popular, pero que están agazapados a la espera
de la caída; si apuesta al avance sobre aquellos
sectores que aún gozan de privilegios inconcebi-
bles, como el sector financiero y el ruralismo aris-
tocrático, entonces sí la ansiada continuidad lle-
vará a la profundización del modelo, para solaz de
las grandes mayorías postergadas.
6 | Apuntes
Elecciones en Catamarca 2011: Lucía Corpacci, Dalmacio Mera y Cristina
Elecciones en Chubut 2011: Carlos Eliceche, Cristina y Javier Hugo Touriñán
Elecciones en Salta 2011: Juan Manuel Urtubey y Cristina
Ni siquiera nos invitan para la fotoPor Rita País
uando nuestra Presidenta asegura que a las Cmujeres nos cuesta todo el doble o más, no
está hablando del precio de una cartera, de una
blusa o de un par de zapatos. Nos está invitando a
reflexionar sobre las dificultades que enfrenta
cuando toma todas y cada una de las decisiones
políticas que ha encarado, en un país tradicional-
mente machista.
Nos convoca a que intentemos ver ese valor a-
gregado que existe en cada uno de sus actos co-
mo Jefa de Estado, donde decidir siempre fue pa-
trimonio exclusivo de los varones. Una costumbre
patriarcal que termina naturalizando una discri-
minación de género construida culturalmente y
que podemos considerar inamovible.
Pero no es así.
Ella demuestra permanentemente, con su vo-
luntad de ampliar derechos y construir igualdad,
que las mujeres somos capaces de ocupar lugares
de mayor responsabilidad. La presencia de Minis-
tras en su gabinete y al frente del principal Banco
argentino o en la Corte Suprema de Justicia no es
el resultado de simpatías personales ni productos
de la casualidad. Son mujeres comprometidas
con un proyecto de país donde nos propuso vivir
Néstor Kirchner y continúa Cristina Fernández. Un
país que está creciendo, que encontró el camino
tantas veces olvidado del desarrollo, de la justicia
social y del respeto por los derechos y garantías
de todos/as sus ciudadanos/as.
Pero también nos advierte que ese camino no
es simple ni lineal. Que está lleno de sinsabores y
retrocesos. Basta con repasar las leyes, e incluso
nuestra propia Constitución, para observar que
en teoría no existe diferencia alguna de trato en-
tre varones y mujeres en nuestro país. Sin embar-
go, la evidencia del día a día nos demuestra que
no es así, que en la práctica subsisten las diferen-
cias, que persisten esas barreras invisibles que ha-
cen del igual acceso a las oportunidades un obje-
tivo aún no alcanzado y por el cual debemos se-
guir trabajando.
Sin ir muy lejos, hace algunos días se constitu-
yó en Santa Rosa la Mesa por Cristina 2011 y en la
foto principal, la que sería luego publicada en los
medios de comunicación, sólo varones estaban
sentados o parados detrás de esa mesa. Todos
ellos con trayectoria militante, con cargos electi-
vos o aspirantes a serlo… pero indudablemente
sin la menor perspectiva de género.
Todos intentan convencernos de que acom-
pañan este modelo de país, que ven a la Presiden-
ta como la única persona que nos conduce y ca-
paz de seguir haciéndolo, pero no han interpreta-
do su mensaje de construcción, ni mucho menos
el de Néstor Kirchner cuando nombró a Nilda
Garré al frente del Ministerio de Defensa o a Car-
men Argibay en la Corte Suprema de Justicia.
Podrán decirme a manera de descargo como
lo hicieron, que luego se respeta la Ley de Cupo,
pero no estoy hablando de eso. Mi cuestiona-
miento no pasa por ahí. Respetar el 30% en una
Cámara de Diputados u ocupar ciertos lugares
del Ejecutivo no nos garantiza a las mujeres pam-
peanas una verdadera libertad de gestión.
Podrán decirme que estoy haciendo una valo-
ración subjetiva y lo acepto. Lo hago desde mi
lugar de mujer militante social y política, que los
Apuntes | 7
interpela por no haber tenido en cuenta que la
conformación de esa mesa es un mensaje negati-
vo para el resto de las pares. Mujeres tan o más
comprometidas que ellos con la Presidenta de la
Nación y su proyecto.
Lo hago desde mi condición de mujer de he-
cho y de derecho que tiene como referentes a
Juana Azurduy, Macacha Güemes, Alicia Moreau
de Justo, Eva Perón, a las Madres y Abuelas de Pla-
za de Mayo y a Cristina Fernández de Kirchner.
Desde ese modestísimo lugar les reclamo no ha-
ber cedido una silla a las mujeres de Santa Rosa
que diariamente luchan por la igualdad de opor-
tunidades desde las organizaciones sociales y po-
líticas. Por las tantas mujeres jóvenes que espe-
ranzadas han abrazado a la política como una
verdadera herramienta para el cambio y el bien-
estar del pueblo.
Mujeres pampeanas que con un gobierno na-
cional progresista sentimos la necesidad de hacer
política con una nueva mística social, con una
nueva responsabilidad social, vemos preocupa-
das que algunos dirigentes varones o quienes
pretenden serlo, no nos han incorporado siquiera
en sus agendas.
El valor de una imagen puede mucho más que
mil palabras dijo alguien y puedo asegurarles que
la foto del sábado 2 de abril, nos cacheteó a mu-
chas mujeres peronistas que mientras escuchá-
bamos a nuestra Presidenta instar a la inclusión y
valoración de todas y todos los argentinos en el
acto central por los mártires en la injusta guerra
de Malvinas, mirábamos azoradas la foto de la
Mesa Cristina 2011 en Santa Rosa.
Seguramente de ahora en más o por lo menos
hasta octubre, se cuidarán muy bien de no darnos
argumentos de reclamo a las mujeres. Procurarán
ser políticamente correctos y compartirán fotos
con la mayor cantidad de pares, pero lamento de-
cirles compañeros que ustedes ya tienen la marca
en el orillo.
8 | Apuntes
La verdad no tiene fecha de vencimientoPor Cristian Otegui | www.diarioelurbano.com
l caso de Liliana Irma Ross demuestra que la Everdad no es algo que tenga vencimiento y
que se pueda ocultar indefinidamente.
El destino que le impuso la Dictadura Militar a
esta joven estudiante embarazada fue expuesto
luego de tres décadas, tras un arduo trabajo de
especialistas.
Los 35 años que pasaron desde que Ross fue
secuestrada por el Ejército hasta que el Equipo
Argentino de Antropología Forense identificó los
restos óseos dan cuenta de los esfuerzos que son
necesarios para demostrar el horror al que some-
tieron a la sociedad argentina un grupo de civiles
y militares que se unieron para imponer un siste-
ma de gobierno y reprimir modos de vida y pen-
samiento diferentes.
Liliana Irma Ross no tuvo un juicio justo, ni de-
recho a la defensa. Su familia vivió más de 30 años
con la certeza de que había sido víctima de la Dic-
tadura, pero sumida en el dolor de no saber don-
de estaba.
Al mismo tiempo que en Chacabuco se pre-
paraba el homenaje para Ross, se conoció la noti-
cia de la identificación del nieto apropiado núme-
ro 103. Esa es otra verdad que no tiene venci-
miento. Personas adultas se están dando cuenta,
aún, de que fueron el botín de un proceso des-
garrador e inhumano.
En las últimas tres décadas se han escuchado
voces que llaman a olvidar lo que ocurrió entre
1976 y 1983 en nombre de la pacificación de la
sociedad. Las leyes de punto final y de obediencia
de vida, así como los indultos a los Jefes Militares
son cristalizaciones de ese pensamiento.
La reapertura de los juicios por crímenes de
lesa humanidad demuestra que la sociedad pue-
de buscar la verdad.
Esta y las futuras generaciones, así como los
sucesivos gobiernos nacionales, deben mantener
el compromiso para encontrar a los culpables mi-
litares y civiles de la masacre, así como a sus víc-
timas.
La verdad y la justicia son las únicas que pue-
den darle paz a una sociedad.
Apuntes | 9
Liliana Irma Roos
a urna envuelta en una bandera argentina Lque contenía los restos mortales de Liliana
Ross, llegaron a Chacabuco procedentes de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires y fueron vela-
dos en el recinto del Honorable Concejo Delibe-
rante ante la presencia de sus hermanos, demás
familiares, amigos, representantes de Institucio-
nes intermedias, escuelas e integrantes de la Co-
misión Memoria y Justicia.
Liliana Ross había sido secuestrada cuando te-
nía 21 años en la ciudad de La Plata el 10 de di-
ciembre de 1976 y según testimonios de otros
detenidos por la Dictadura, la última vez que fue
vista con vida fue en el año 1977 en la cárcel de
Olmos.
En el año 1984, en una fosa común fueron en-
contrados varios restos óseos en el Cementerio
de San Martín y después de estudios realizados
de ADN se pudo saber que uno de ellos pertene-
cía a la vecina de Chacabuco.
Liliana Irma Ross estaba casada con Adalberto
Rosetti y estaba embarazada al momento de su
secuestro, era hija de Lucía Rosetti y Naldo Ross
―ambos fallecidos― y sus hermanos son Rober-
to, Ramón, Eduardo, Guillermo, Patricia Ross.
as Abuelas de Plaza de Mayo anunciaron la Lresolución del caso 104. Pero en esta oportu-
nidad no hay un nieto recuperado, ya que Liliana
Irma Ross fue asesinada por el terrorismo de Esta-
do cuando estaba embarazada de cinco meses y
medio. En el marco de la Iniciativa Latinoamerica-
na por la Identificación de Personas Desapareci-
das que lleva adelante el Equipo Argentino de An-
tropología Forense, se determinó que los restos
inhumados como NN el 2 de febrero de 1977 en
el cementerio de San Martín pertenecen a Liliana
Irma Ross.
Con su identificación, se supo que su embara-
zo no llegó a término. Así, las Abuelas dieron por
resuelta “con profundo pesar” una de las denun-
cias de la institución.
Liliana Ross fue secuestrada el 10 de diciem-
bre de 1976 en La Plata y fue vista en el Regimien-
to de Infantería de 1 y 60. “Después de 34 años,
familiares y amigos pudieron despedir sus restos
y así permitirse ese duelo tan negado y tan nece-
sario para seguir adelante. Hoy todos y todas po-
demos convertir nuestro dolor y nuestra incerti-
dumbre sobre el destino de Liliana en una certe-
za, en una flor”, señaló la institución en un comu-
nicado.
El caso 104 de AbuelasPorPágina 12
10 | Apuntes
Liliana Irma Roos
14 | Apuntes
“Algunas personas piensan que de las cosas
malas y tristes es mejor olvidarse. Otras perso-
nas creemos que recordar es bueno; que hay
cosas malas y tristes que no van a volver a suce-
der precisamente por eso, porque nos acorda-
mos de ellas, porque no las echamos fuera de
nuestra memoria.
sí comienza “El Golpe”, fascículo en el que AGraciela Montes se propone explicar a las
nuevas generaciones, con un lenguaje ameno y
didáctico, qué fue el Golpe Cívico-Militar del 24
de marzo de 1976. Está dividido en capítulos que
descubren el mecanismo de funcionamiento de la
dictadura, los secuestros, los campos clandesti-
nos de detención (que negaba el periodista Jorge
Fontevecchia, director del diario Perfil y editor de
la revista Noticias, en su “Carta abierta a un turista
europeo” “Por favor, no nos vengan a hablar de
campos de concertación, de matanzas clandesti-
nas o de terror nocturno […] Esta es una fecha cla-
ve para defender al Proceso”: La Semana, mayo de
1978), la censura, el descalabro económico, el rol
de la sociedad en ese momento, la lucha de las
madres y abuelas de Plaza de Mayo.
El 31 de julio de 1974 el militante y abogado
Rodolfo Ortega Peña fue acribillado por la Alianza
Anticomunista Argentina a plena luz del día y en
plena avenida 9 de Julio. Fue la primera víctima de
la Triple A. De ahí en adelante recrudecerían los
enfrentamientos hasta llegar al 24 de marzo de
1976. Han pasado 35 años del último golpe mili-
tar y todavía quedan preguntas sin responder. El
―
30.000 gritos...Por Javier González
©Fabián Muñoz
Raúl Fernández Olivi y Miguel García: “Monumento a la Memoria”
pacto de silencio rige la conducta de cada uno de
los inmisericordes genocidas.
Néstor Kirchner no sólo ordenó descolgar de
las paredes de la ex ESMA los cuadros de los pre-
sidentes de facto, sino que hizo de los Derechos
Humanos una política de Estado. Una política que
ha sido reivindicada en los Organismos Interna-
cionales más importantes y, ahora, aunque a al-
gunos les moleste, sirve como línea de acción a
Uruguay, a Brasil.
Estas necesarias reflexiones implican resignifi-
car el compromiso de las compañeras y compa-
ñeros que lucharon por un país mejor, libre de
dictadores, y, especialmente, rememorar a cada
uno de los 30.000 desaparecidos.
Aún hoy falta encontrar a 400 hijos/hijas de
padres y madres desaparecidos, y tanto las Abue-
las como las Madres de Plaza de Mayo no cejan
en ese empeño, no ceden a la desesperanza; sino
que son una de las muestras más importante de la
resistencia y la perseverancia, un ejemplo a imitar,
a difundir, cuando muchos dirigentes y periodis-
tas se crisparon ante la deflexión de sus ideales.
Por eso las Abuelas han sido condecoradas en la
UNESCO con el Premio de Fomento de la Paz Félix
Houphouët-Boigny.
Recuerdese que en su página virtual señalan:
“Trabajamos por nuestros nietos ―hoy hombres
y mujeres―, por nuestros bisnietos ―que tam-
bién ven violado su derecho a la identidad―, y
por todos los niños de las futuras generaciones,
para preservar sus raíces y su historia, pilares fun-
damentales de toda identidad.”
Entre esos hijos y nietos se encuentran Felipe y
Marcela Noble Herrera, que gracias a la argucia y
el lobbie de abogados y ex jueces (contratados)
han dilatado diez años en poder saber la verdad,
conocer su identidad real, y que todos sepamos si
son o no hijos de padres desaparecidos. Pero la
Justicia que, lamentablemente, sigue prendada y
ocupada por colaboradores del Proceso de Re-
organización Nacional, también tiene sus puntos
de fuga, es decir, y la Constitución Nacional y el
Código Penal funcionan, pues ordenó que los he-
rederos del monopolio Clarín se hagan al fin las
pruebas genéticas, y con los ADN será posible de-
terminar su parentesco familiar.
Es sabido que muchos se han cambiado de
bando según las conveniencias y las cuentas ban-
carias, por ejemplo el ex Juez Federal Gabriel Ca-
vallo, o el periodista Jorge Lanata, quien llegó a
decir en su programa de cable que ya lo tenían
harto con la dictadura. Hace tiempo Lanata jun-
to a otros periodistas y dirigentes empezaron a
mutar las buenas costumbres (entiéndase: ética),
―
―
Se trata de una
arquiescultura en
homenaje a las víctimas
de la última dictadura
militar, que intenta
manifestar los sueños y
proyectos que quedaron
truncos con la
desaparición y muerte
de tantas personas.
La idea de fuente, de
agua que circula, que se
eleva y cae, representa
simbólicamente el
constante fluir de ideas,
de compromiso, de
acción y de lucha.
Raúl Fernández Olivi
12 | Apuntes
dilapidando capital simbólico y profesionalidad,
para convertirse en voceros del Grupo Clarín, que
como las investigaciones lo prueban, han sido so-
cios civiles de Videla, Massera y Agosti.
Es necesario repudiar a los oportunistas, por
ejemplo a Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no por las
alusiones constantes a favor de la represión de los
conflictos sociales, ni tampoco por haber nom-
brado como Ministro de Educación a Abel Posse
un defensor y adulador de los genocidas , si-
no porque es un desvergonzado y un impúdico
que ha ofendido cada vez que pudo a las Abuelas
y Madres de Plaza de Mayo. Encima hace algunas
semanas, en el Salón del Libro de París, tenía pre-
visto en su agenda asistir al panel “La huella de la
dictadura en la literatura argentina”, del que par-
ticiparon los escritores Graciela Aráoz, Elsa Osorio
y Pablo de Santis. Por suerte, desistió.
Pero, sí, Mauricio, el líder del PRO, que reivin-
dicó a Cacciatore, quien fuera Intendente de Bue-
nos Aires durante la dictadura, y que, además, es
confeso admirador de Menem ―que indultó a los
― ―
represores―, afirmó en un almuerzo con la diva
Mirtha Legrand: “Carlos Menem fue un recons-
tructor del país”; iba a estar ahí, sonriente, para la
foto. Macri declaró en una conferencia de prensa:
“¿Por qué siempre ponemos el eje en los milita-
res? Acá hubo dos lados. El terrorismo y el terro-
rismo de Estado.” El mismo coro, como Francisco
Torroba, intendente de Santa Rosa, con la vieja y
caduca teoría de los dos demonios.
Ante el cinismo de Macri, de Magnetto, de Er-
nestina Herrera de Noble y sus colaboradores, se
debe duplicar el esfuerzo y el ímpetu para cumplir
con los objetivos. Por eso en el Día Nacional de la
Memoria por la Verdad y la Justica hay que gritar
muy fuerte “presentes” para que los 30.000 desa-
parecidos estén “presentes”.
En consecuencia, en el predio del Centro Re-
creativo Don Tomás se ha inaugurado el Monu-
mento a la Memoria, un obra creada por el artista
plástico Raúl Fernández Olivi y el arquitecto Mi-
guel García, que refiere esa memoria inclaudica-
ble y contiene, además, en las placas los nombres
de los compañeros pampeanos desaparecidos.
Apuntes | 13
XXIX Aniversario de la Gesta de MalvinasPor Cristina Fernández de Kirchner
14 | Apuntes
uy buenos días a todos y todas. Señor MGobernador de la provincia de Santa
Cruz; señor Intendente de Río Gallegos; veteranos
de guerra; combatientes, que a partir de una ley
sancionada por la Legislatura local pasarán a lla-
marse “Héroes de Malvinas” en lugar de vetera-
nos y esperamos sea replicada también en el or-
den nacional. Hace veinte años, en 1991, en este
mismo lugar inaugurábamos este monumento en
honor a los caídos.
No eran tiempos en los cuales se recordase
demasiado a nuestras Malvinas y a nuestros com-
batientes.
En 1989, el entonces intendente de esta ciu-
dad, Néstor Kirchner, había llamado a concurso
para que se presentaran proyectos desde la co-
munidad que hicieran honor a esa memoria.
Recuerdo, si no me falla a mí la memoria, ha-
ber formado parte de ese jurado donde se iba a e-
legir lo que finalmente fue el monumento que
más tarde él inauguró poco antes de ser goberna-
dor de esta provincia.
Creo que fue el tercer monumento en todo el
país.
Es que, eran tiempos, como les decía, en los
cuales se quería olvidar y ocultar lo que había pa-
sado, en un proceso de desmalvinización que co-
menzó en el país el mismo día, el mismo 10 de ju-
nio, cuando luego trajeron prácticamente escon-
didos de las Islas, a los que habían ido a combatir.
Nosotros aquí en Río Gallegos, la mayoría de
los que hoy estamos aquí, vivíamos, hace 29 años
aquí.
Todas las noches Río Gallegos parecía una ciu-
dad fantasma.
Debíamos comenzar el operativo de oscureci-
miento y la mayoría de las casas que no tenían
persianas ―Río Gallegos era mucha más chica―
debíamos ocultar la luz, muchos se acordarán,
con frazadas porque la ciudad debía quedar to-
talmente a oscuras, inclusive los autos, tapar sus
faros y dejar apenas una línea para poder circular,
porque la amenaza era que podían bombardear
la ciudad de Río Gallegos para finalmente disua-
dir y de esa manera finalizar la guerra.
Creo que hubo en algún momento, hasta lo
recuerdo, algún simulacro por la noche con sire-
nas que indicaban que se acercaban los aviones,
cosa que afortunadamente nunca ocurrió.
En los colegios también los docentes entrena-
ban a los chicos para el caso de que hubiera un
bombardeo y la ciudad fuera atacada.
Así vivimos los ríogalleguenses.
Uno de ellos, el soldado Ortega cuyos padres
hoy nos acompañan, dejó su vida allá.
Nosotros y cuando hablo de nosotros hablo
de los argentinos debemos saber diferenciar
las cosas que ocurrieron, poder separar quienes
gobernaban bajo formas no democráticas, del
hecho en sí que es el ejercicio de la soberanía na-
cional y el rechazo al colonialismo que aún aver-
güenza a la humanidad en el siglo XXI.
Tan es así, tan está hecho carne por lo me-
nos adentro nuestro, de quien fuera mi compañe-
ro y de esta presidenta , esta situación, que tam-
―
―
―
―
Palabras de la presidenta de la Nación en el
acto de conmemoración del Día del Vetera-
no de Guerra y XXIX Aniversario de la Gesta
de Malvinas, en la ciudad de Río Gallegos,
provincia de Santa Cruz.
Apuntes | 15
bién debo contarles y algunos lo recordarán, que
durante esos meses en los cuales en Río Gallegos
no se movía una mosca, sin que fuera absoluta-
mente controlado porque era necesario, también
se produjo un atentado contra el estudio en el
cual mi compañero y yo ejercíamos nuestra pro-
fesión.
Sin embargo, eso nunca nos llevó a confundir
las cosas, porque es imprescindible que los hom-
bres y mujeres que tenemos responsabilidades
institucionales y fundamentalmente también to-
dos los argentinos, aprendamos, hagamos el du-
ro aprendizaje de poder diferenciar las cosas y sa-
ber comprender que la patria y sus derechos es-
tán por sobre toda otra cualquier circunstancia o
episodio que nos haya tocado vivir a cada uno de
nosotros.
Esta carta que escuchamos su lectura hace
unos instantes, la de ese docente que no debía ir a
combatir a Malvinas, que fue voluntariamente a
hacerlo, me fue alcanzada el día viernes por nues-
tro ministro de Educación, vamos a solicitar que
en todos los actos de aquí en más, en todos los
colegios de la República Argentina, se de lectura a
esta carta.
Nuestros jóvenes, nuestros niños deben saber
que se debe honrar la memoria de los caídos por
la patria, porque además, hubo gente que sin es-
tar obligada, sin estar convocada, fue a dar su vida
por la patria, porque los ejemplos enseñan más
que mil discursos o mil historias.
También vamos a disponer, vamos a pedirles a
cada una de las provincias argentinas, que en ca-
da uno de sus colegios, una de sus aulas lleve el
nombre de alguno de los combatientes que mu-
rieron, soldados, oficiales o suboficiales, su histo-
ria y su fotografía, porque no puede llamarse a un
país Nación, si no reconoce y recuerda a quienes
murieron por ella.
También vamos a disponer ―y esto es compe-
tencia del Ministerio de Relaciones Exteriores―
que cada visita oficial que se haga a la Argentina,
además de depositar una ofrenda floral y el reco-
nocimiento al libertador de la patria, el general
don San Martín, crucen la calle y también vayan a
homenajear el cenotafio donde están los nom-
bres de los muertos en Malvinas, como corres-
ponde a toda Nación.
A mí, cuando me tocó visitar Rusia en visita o-
ficial, el homenaje es al “Soldado Caído”, un ho-
menaje sentido que el pueblo ruso y casi todos
los pueblos del mundo hacen a quienes han dado
su vida por la patria.
Esto no nos convierte en una Nación belige-
rante; esto no nos convierte en una Nación
guerrera. Al contrario, nos convierte en una Na-
ción con memoria y con honor.
Porque además, también hemos reafirmado y
vamos a seguir reafirmando en todos los foros in-
ternacionales, en todos los ámbitos la vigencia
del derecho internacional para solucionar conflic-
tos, el cumplimiento del mandato de Naciones
Unidas para que la Gran Bretaña cumpla lo que ha
ordenado en votación Naciones Unidas, y se sien-
te a negociar con la República Argentina en los
términos que así se han establecido en las distin-
tas resoluciones de Naciones Unidas.
A veces, cuando uno ha escuchado, como no
hace mucho tiempo, algunas acciones y algunas
manifestaciones de dirigentes o autoridades del
Reino Unido en cuanto a su temor a lo que pueda
Pertrechos de la Guerra de Malvinas, 1982
hacer la República Argentina, casi parece una bro-
ma cuando uno los ve que, ante cada conflicto,
ante cada problema que se suscita en otras regio-
nes del mundo, emprenderla a bombazos. Acu-
sarnos a nosotros, precisamente a nosotros, que
solo participamos en misiones de paz; a nosotros,
que somos abanderados y ejemplo en el mundo
en materia de no proliferación nuclear; a noso-
tros, que hemos sido objeto también de ataques
del terrorismo internacional; a nosotros, poner en
duda si quiera, lo que es la voluntad pacífica, pero
por sobre todas las cosas, sujeta a la ley, en este
caso internacional, que es la única manera en que
un país puede llamarse civilizado, democrático e
integrar, precisamente, esta América del Sur, que
hace poco reivindicábamos como una región de
paz.
Yo sé de la importante misiva firmada por los
mandatarios de la UNASUR dirigida al Secretario
General Ban Ki-moon; yo sé que vamos a recupe-
rar lo que es nuestro de la mano de la América del
Sur, de la mano de Latinoamérica, de la mano de
nuestros hermanos que nos apoyan inclaudica-
blemente junto a otros países del mundo en la
lucha contra el colonialismo.
Pero también sé que el mejor homenaje que
podemos hacer a nuestros caídos en Malvinas, es
este en el que hoy estamos aquí: Fuerzas Arma-
das y pueblo mezclados, unos junto a otros, las
banderas oficiales junto a las banderas de los par-
tidos políticos, junto a la bandera de los argenti-
nos.
Apuntes | 17
Porque es en democracia, porque es en el res-
peto a la voluntad popular donde se puede cons-
truir la fortaleza de un país para emprender las
grandes gestas.
Siempre que la Nación estuvo dividida, fue
derrotada desde afuera y desde adentro.
Las grandes gestas liberadoras, la de Manuel
Belgrano, que no era soldado pero que ese hizo
combatiente de la libertad, la de San Martín, la de
Mariano Moreno, la de Castelli, la de Monteagu-
do, la de los hombres que también durante el si-
glo XX lucharon por lograr la unidad de los argen-
tinos.
Instrumento esencial, objetivo esencial para
poder crecer, para poder desarrollarse económi-
camente, porque créanme, el siglo XXI no va a ser,
como en otros tiempos, de los que tengan las ar-
mas más poderosas; veremos muchos cambios
en este siglo, veremos muchas más transforma-
ciones de las que nos imaginamos. Este siglo va a
ser de aquellos países que logren desarrollar co-
nocimiento, inteligencia y mantenerse unidos pa-
ra poder seguir creciendo junto a los otros países
de la región, de esta bendita América del Sur,
tierra de paz, tierra de recursos naturales, tierra de
recursos humanos que va a requerir de todos no-
18 | Apuntes
sotros un gran sentimiento de unidad, de perte-
nencia y de identidad.
Siempre, las Malvinas son argentinas y no ce-
jaremos en nuestro reclamo y convocar a todos
los argentinos a la buena memoria, a la memoria
de los que dieron sus vidas, a la memoria de los
que luego no pudieron superar los traumas de la
posguerra y perdieron también la vida.
Esta vez, tal vez, de manera más terrible y más
trágica: de mano propia, no de manos del enemi-
go en combate.
Por eso, vaya mi homenaje a todos, también a
sus familiares, a sus madres, a sus esposas, a sus
hijas, a sus hermanos, y aquí tengo el recuerdo del
soldado Ortega, pero también de muchos otros
que uno se enteraba cuando salían los aviones y
no volvían.
Aquí sabíamos lo que estaba pasando, por lo
menos, lo imaginábamos, lo intuíamos, no nos
pasaba como a otros que estando alejados sola-
mente tenían las noticias que les llegaban.
Por eso, es un día muy especial y quería recor-
darlo aquí en este Río Gallegos que vivió junto a
los combatientes.
Cuando recién escuchaba el relato del maes-
tro Cao, de la humedad, del viento, de la lluvia,
bueno, si hubieran empezado el acto unas horas
antes, el clima se hubiera parecido mucho al de
las Islas Malvinas, por eso los patagónicos tene-
mos tanto aguante, por eso somos capaces de
soportar cosas que, tal vez, otros, por tener suerte
de vivir en lugares diferentes, más hospitalarios,
el clima, más cerca de todo, no tienen, tal vez, esta
fortaleza.
Pero yo creo que todos los argentinos, desde
el Norte hasta el Sur, porque allí murieron corren-
tinos, regimientos enteros de correntinos, murie-
ron soldados de todas las provincias argentinas,
yo quiero decirles a todos en este particular 2 de
abril, en el cual también siempre todos hemos
perdido algo o a alguien muy querido, que sepan
que esta Presidenta va a seguir batallando incan-
sablemente por lograr el reconocimiento de lo
que ya es: nuestra soberanía sobre esas islas.
Muchas gracias y ¡viva la patria, vivan las Islas
Malvinas, viva la Argentina!
Cristina hablando en la Conmemoración de la Gesta de Malvinas en Río Gallegos, Chubut
Apuntes | 19
ibertad de expresión. Libertad de prensa. Li-Lbertad de empresa. Muchas veces los con-
ceptos se empastan. La celeridad periodística de
los medios contemporáneos atenta contra el re-
cogimiento y la reflexión, no da tiempo para de-
codificar los factores que conforman a la noticia;
más todavía si existen posiciones dominantes en
el flujo informacional.
Cualquier monopolio construye sentidos, le-
gitima lecturas. Esa hegemonía discursiva, suma-
da a la repetición indiscriminada por todos los
medios disponibles (radio, televisión, internet,
diarios), afecta la interpretación del público, por-
que un reels constante con titulares persuade a la
audiencia, recreándole determinada atmósfera, y
con montajes de variados matices ―según las cir-
cunstancias―, representa lo sucedido como tam-
bién tergiversa, inventa o miente.
Sin embargo no hay reparo en la mal utiliza-
ción de la prensa cuando se hallan involucrados
grandes intereses económicos, por eso se apela a
la descalificación, a la desinformación, a la invisi-
bilización de ciertos temas, y como último recur-
so, se echa mano a la violencia semiótica, para in-
ducir subliminalmente un escenario de malestar
en la sociedad, direccionando de dicha forma los
efectos contra un Gobierno que no responde a las
Libertad sindical / Libertad de empresaPor Sergio De Matteo
las precondiciones alegadas por éstos y, por lo
tanto, no beneficia al Grupo Clarín en sus nego-
cios ―los cuales ya exceden el campo netamente
periodístico.
En esta coyuntura, donde priman disputas de
fondo, han resaltado sus reporteros y la oposición
política que el bloqueo a la planta Artes Gráficas
Rioplatense ―donde se imprimen Clarín y La Na-
ción― atentó contra la libertad de expresión,
contra la libertad de prensa; escudándose en una
apreciación falaz y mentirosa. Encima algunos de
esos voceros escribieron para la dictadura, y fue-
ron funcionales al Proceso de Reorganización Na-
cional, donde no sólo hubo censura sino también
se torturaron y desaparecieron a 112 colegas.
Hasta la alta directiva de Clarín negó el con-
flicto gremial. Pero ningún periodista indepen-
diente habló de ello, nadie se repreguntó por qué
se ha llegado a esta medida, en donde se impidió
durante 12 horas la distribución de las publicacio-
nes (aunque tenían otras puertas para salir u otras
imprentas para hacer la edición), ningún dirigente
no oficialista se preocupó por los trabajadores y
de su libertad sindical. Optaron, como otras ve-
ces, por defender a las corporaciones, a la libertad
de empresa.
Recuérdese que AGR mantiene un conflicto
laboral desde septiembre de
2004, cuando la empresa subsi-
diaria del Grupo Clarín despidió
a 119 trabajadores; entre ellos a
la Comisión Interna del taller.
Y como señala David Grasún:
“No se puede pasar por alto, a-
demás, que la prensa y los me-
20 | Apuntes
dios de comunicación (sus empresas) son agen
cias que operan en el sistema de criminalización.
Otro aspecto más de la desigualdad. No hay pari-
dad de armas”.
En la trama de poder de la que participa y di-
recciona, en gran parte, el grupo Clarín, lo faculta
y le concede 'poder' violar/ violentar los derechos
gremiales, los derechos laborales. Así como eva-
de cumplir la ley, también la utiliza para cubrir sus
artimañas; por ejemplo, el art. 161 del Código
Penal indica: “Sufrirá prisión de uno a seis meses,
el que impidiere o estorbare la libre circulación de
un libro o periódico”. En consecuencia, los traba-
jadores bajo esta lógica es plausible que sean o
puedan ser criminalizados, y lo van a intentar. El
Estado ―aún atado a la burocracia neoliberal―,
mira para un lado, y la oposición ―atada por con-
veniencia a las corporaciones económicas― mira
para el otro.
El periodista Víctor Hugo Morales no sólo re-
nunció a la Academia Nacional de Periodismo, si-
no que en su editorial del programa radial, ade-
más de solidarizarse con los trabajadores, refirió:
“Tema ADN de los hijos de Ernestina Herrera: ata-
que a la libertad de prensa. Papel Prensa en ma-
nos de dos diarios, un caso único en el mundo
que cambió la historia del periodismo nacional en
su favor: ataque a la libertad de prensa. Artículo
de desinversión de la Ley de Medios para tener un
periodismo más democrático: ataque a la libertad
de prensa. Fibertel ilegal: ataque a la libertad de
prensa. Reordenamiento de la grilla (que es pedir-
les nada): ataque a la libertad de prensa”.
Hablar o decir algo, otra cosa, respecto de lo
que sintetizó con suma precisión Víctor Hugo es,
o sería, 'hablar de más'; repetir perogrulladas co-
mo lo hacen los monopolios mediáticos.
-
a señal producida por el Ministerio de Educa-Lción de la Nación “Paka Paka”, es el primer ca-
nal infantil, educativo y público de América latina.
El objetivo de la nueva señal es generar conte-
nidos de calidad orientados a educar y entretener
a los más pequeños de la familia, con identidades
culturales de todos los sectores del país. Esto cla-
rifica la oposición a la vasta programación de ca-
nales infantiles que provienen, principalmente, de
los EE.UU., y que alientan un modelo único y ho-
mogéneo de niño. A diferencia de esto, Paka Paka
logra conformar una programación donde los
chicos y chicas pueden reconocerse unos a otros
desde la diferencia, aprender, conocer, participar
y expresarse tal cual son, que les muestra y les
permite mostrarse y, especialmente, fomenta el
respeto hacia los otros.
El canal infantil cuenta en su programación
con un 70 por ciento de contenido de producción
nacional, en formatos que van desde la ficción
hasta la animación 2D y 3D, pasando por el docu-
mental y el reality.
La resolución 296/10 de la Afsca estableció
que, desde octubre del año pasado, los cableo-
peradores del país deben agrupar los canales de
manera temática e incorporar aquellas señales en
las que el Estado argentino tenga participación.
Canal Encuentro, Paka Paka, TeleSur y la flamante
Incaa TV son algunos de los canales que dicha re-
solución garantiza, sin dejar de mencionar la se-
ñal de noticias Cn23.
Hoy Paka Paka sigue sin tener lugar en la grilla
de Cablevisión y DirecTV, pese a lo que indica la
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual Nº
Paka PakaPor Nicolás Badillo
Apuntes | 21
n sector del periodismo porteño con sus Uafines en las provincias ante cualquier in-
dicio de acá a octubre va a arremeter contra el
Proyecto Nacional y Popular, con el objetivo pri-
mordial de seguir desgastando la figura presi-
dencial (más todavía si es la precandidata por el
FPV) y de generar discordia entre las diferentes
expresiones políticas, sociales, gremiales e ideo-
lógicas que se alinean bajo la conducción de Cris-
tina Fernández de Kirchner.
Al periodismo que reviste en los medios hege-
mónicos no le importa mentir, tergiversar o enga-
ñar a sus lectores. Ese periodismo defiende a sus
patrones porque cuida el negocio que le da la ta-
jada para seguir viviendo como en la década del
'90. A este tipo de periodismo no le importa un
bledo la diferencia entre lo verdadero y lo falso,
sino los montajes con que distorsionan la reali-
dad, que, justamente, no es la que quieren ver re-
presentada. Un simulacro de realidad que cons-
truyeron durante mucho tiempo y que expendían
como pan caliente. Hoy Clarín y La Nación venden
menos diarios, porque los ciudadanos se cansa-
ron de que les ofrecieran carne podrida.
Y como en estas semanas tuvieron fallos ad-
versos de la Justicia necesitan desviar la atención
respecto de Fibertel, de las cuentas bancarias de
dos de sus ejecutivos (Aranda y Pagliaro, que con
las AFJP estafaron a los jubilados) y, quizás, la más
importante, es que Felipe y Marcela van a tener
que hacerse las prueba de ADN.
Por eso les vino como anillo al dedo fustigar a
Hugo Moyano y, en consecuencia, a la dirigencia
gremial, para desvirtuar la solidez de la organiza-
ción obrera y atenuar o modificar el horizonte de
expectativa de que un trabajador llegue al poder.
―
―
26.522 y su decreto reglamentario Nº 1225/2010,
Y también la Autoridad de Servicios de Comuni-
cación Audiovisual (Afsca) ha dictado la Resolu-
ción 296/2010.
Recordemos que se trató de una Ley votada
por mayoría en ambas cámaras y que gracias a
medidas judiciales vehiculizadas por el Grupo
Clarín, a través de su empresa Cablevisión, man-
tienen el cerrojo a lo que es la verdadera libertad
de expresión y una clara manifestación de censu-
ra. Más de la mitad de niños que cuentan con te-
levisión por cable se encuentran imposibilitados
de disfrutar de una señal pensada para los más
pequeños.
AntimoyanistasPor Sergio De Matteo
El ensañamiento con Moyano tiene
algo de sentido común de una clase
media colonizada por una cultura
dominante que encuentra siempre
sospechosas las formas de participación
u organización de los sectores populares.
Luis Bruschtein
Y la pulcra Suiza pur
su historia que posee uno de los sistemas ban-
carios más férreos para proteger cuentas (hasta
de los nazis y de Menem), a través de un flojo
exhorto para investigar al titular de Covelia una
empresa de recolección de residuos metió ci-
zaña para que se armara una formidable opera-
ción de prensa que no sólo involucra a la web in-
formativa de los judiciales, Clarín, Perfil, CN5 e
Infobae, sino hasta la ex embajadora suiza en la
Argentina, Carla del Ponte, amiga (que casuali-
dad) de un abogado del monopolio mediático.
El compañero Nicolás Badillo posteó: "Mu-
chos periodistas hablan de "presiones", "perse-
cución" y enseguida ponen en el tapete el tema
de la libertad de expresión. Ahora: ¿Cómo llaman
a la operación periodística/judicial del diario Per-
fil y Clarín en el tema Moyano? ¿No hay debate de
eso, no? ¿No se juntan para este tipo de cosas,
no?”.
Contundente la reflexión, considerando a los
que revisten en la fuerza del periodismo canalla
como, también, en las oficialistas e, incluso, para
aquellos que miran de reojo al sindicalismo, pre-
tendiendo colocar en ese lugar a estereotipos con
otra piel y modales.
Los gremios son de los laburantes, hombres
curtidos y luchadores que han sido perseguidos y
ninguneados; y si los peronistas y los que inte-
gran el Proyecto Nacional y Popular no compren-
den el significado que tiene ésto, es hora de que
se acerquen a los gremios y estudien su rica e in-
tensa historia. Para desamaestrar a los propios, a
los que andan con vueltas y pruritos respecto a
los trabajadores, los invitamos a leer los progra-
mas de La Falda, Huerta Grande y la del 1 de Mayo
de 1968, con las propuestas de la CGTA (la CGT de
los Argentinos).
Los dirigentes gremiales tienen todo el dere-
cho de disputar espacios de poder, de exigirlos, y
mucho más los que vienen de la lucha contra el
neoliberalismo. Es más, es necesario una depura-
―
―
―
―
bastante im eza revela Ción de los conversos que facturaron durante el
menemato y hoy se reacomodan en el Proyecto
Nacional y Popular por la contundencia inequívo-
ca de las encuestas.
Supura la hipocresía, pero estamos en medio
de una discusión ideológica, donde se define tan-
to la tendencia política así como los destinos del
país y, en consecuencia, nuestra pertenencia a la
Patria Grande.
El MTA, la CTA y los piqueteros enfrentaron a
los aparatos represivos financiados por el capita-
lismo mientras los cipayos hacían los negocios. Y
sí, somos los cabecitas negras, somos el aluvión
zoológico y vamos por el poder. ¿Cuál es el pro-
blema? ¿Pretenden encolumnar a los insulsos del
Pro, la izquierda testimonial o Pino Solanas y su
voto calificado? En las listas tienen y deben ir "tra-
bajadores", mal que les pese.
Hay una trama de intereses que se mezclan:
poder, negocios y, fundamentalmente, política.
Eso hay que tenerlo bien en claro, porque las me-
retrices del neoliberalismo han sido mucho más
eficaces en sus objetivos, frente a la parsimonia
del conjunto y nos abrocharon con la economía
de mercado, las privatizaciones y la pérdida de los
derechos laborales.
Hay que abrir los ojos y no dejarse engañar
por los cantos de sirena. La CGT está firme con el
Proyecto Nacional y Popular, y si algunos no se
bancan que les digan o endilguen verdades, de-
ben (o deberían) empezar a reconocer que cuan-
do se dio la resistencia al neoliberalismo estaban
en las trincheras capitalistas, ajenos al sufrimiento
del pueblo, ausentes de las ollas populares.
Los excluidos y los desocupados eran los que
recibían los palos, y los que decidían el destino
del país y los que se beneficiaban en ese sistema
perverso viajaban a Miami gracias al "1 a 1". En-
tonces, si los gremios con sus descamisados a-
vanzan y conquistan espacios de poder, a bancar-
sela, conversos. El movimiento obrero organiza-
do es la columna vertebral de nuestra doctrina.
22 | Apuntes
El Negocio es Salud
Por Nicolás Badillo
“El estado no puede quedar indiferente ante el
proceso económico, porque entonces no habrá
posibilidad de justicia social, y tampoco puede
quedar indiferente ante los problemas de la
salud de un pueblo, porque un pueblo de enfer-
mos no es ni puede ser un pueblo digno”.
Ramón Carrillo
a modificación a la ley de Prepagas que busca Lterminar con los abusos y arbitrariedades
que cometen las empresas de medicina prepaga,
fue la antesala a la otra discusión en torno a la
participación de representantes del Estado Na-
cional en los directorios de las grandes empresas.
La necesidad de conocer qué hacen y cómo hacen
uso del dinero donde el Estado es socio minorita-
rio (pero socio al fin), irrita, molesta y provoca e-
nojos en aquellos que durante años y años hicie-
ron uso de los fondos extraordinarios sin que se
pudiera ni siquiera saber cuál era o sería su des-
tino.
Una de las premisas fundamentales del neoli-
beralismo es que la libre competencia pone en
movimiento las fuerzas latentes en los individuos
que conforman el abanico social, y que la misma
movilidad de los actores sociales ―sumado a una
necesaria etapa de ajustes― provoca causalmen-
te una “sociedad de bienestar”; y para que esta
premisa se cumpla el Estado no debe sobreprote-
ger a los ciudadanos, ni inmiscuirse en las cues-
tiones económicas. “Nada de lo que deba ser es-
tatal permanecerá en manos del Estado”, senten-
ciaba el primer mandamiento del decálogo me-
nemista pronunciado por el entonces ministro de
Obras y Servicios Públicos, Roberto Dromi. Lue-
go, la llegada de la Alianza al poder continuaría
con las mismas políticas de protección, complici-
dad y parte societaria boba de los grupos econó-
micos más grandes de la Argentina.
Desde la llegada a la presidencia de Néstor
Kirchner en 2003 y posterior gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner, el proceso de “mutismo
del Estado” ―predominante en las etapas ante-
riores― comienza a modificarse poco a poco. Co-
mienza a tener un mayor protagonismo como
parte dinamizadora y garantista entre la relación
de los principales grupos económicos, y el Estado
Nacional, desde ya, como representante del con-
junto de los ciudadanos. Una de las primeras se-
ñales de esto fue la necesidad de dejar de depen-
der de las recetas y directivas del FMI y poner al
Estado como actor principal y decisorio de las po-
líticas. Otra, la medida de traspaso de las AFJP
(Administradoras de Fondos de Jubilación y Pen-
sión) a manos del Estado, quien será nuevamente
el encargado de administrar esos fondos a través
de la ANSES.
Desde el retorno de la democracia las prepa-
gas nunca fueron reguladas por el Estado. Presio-
nes de los lobbies, apoyo de sectores políticos
con intereses en favorecer las empresas, sectores
Apuntes | 23
Dr. Ramón Carrillo
con el objetivo de no darle el aval al Gobierno, en
fin, todas acciones que ―de una manera u otra―
benefician a las empresas y pone de rehenes a los
usuarios de la salud.
No sólo se trata de saber cuánto se gasta, sino
―principalmente― cómo se invierte. Desde el
2008, el Gobierno nacional, junto a otros sectores
y diferentes asociaciones de Defensa del Consu-
midor, viene impulsando un proyecto de modifi-
cación a la Ley de Prepagas. La oposición caracte-
rizada como “Grupo A” (UCR, PRO, Peronismo Fe-
deral, Coalición Cívica, y con la adhesión ―opor-
tuna u oportunista― de socialistas y el Proyecto
Sur) se niega a entablar un tratamiento responsa-
ble y busca las mil maneras de frenar la iniciativa,
o bien postergarla para que pierda estado parla-
mentario y vuelva todo a cero.
De darse el debate, posibilitaría proteger a ca-
si cinco millones de argentinos que hoy se en-
frentan a las especulaciones de las empresas de
medicina prepaga.
¿Cuáles son esas arbitrariedades de las que
hablamos? La modificación pretende ―por ejem-
plo― que las empresas de medicina prepaga es-
tén obligadas a cubrir planes de cobertura médi-
co-asistencial, el Programa Médico Obligatorio
(PMO) y el sistema con prestaciones básicas para
personas con discapacidad. También establece
que no pueden existir períodos de carencia o es-
pera para todas aquellas prestaciones que se in-
cluyan en el Programa Médico Obligatorio, lo
cual significa que el afiliado actualmente no pue-
de utilizar la prepaga hasta que no haya efectua-
do el pago por determinada cantidad de tiempo.
Otra de las modificaciones que procura la nueva
legislación es contemplar que cuando haya una
cantidad de años aportados no se les podrá subir
las contribuciones, pues se considera que con los
aportes que hizo de joven, está ampliamente sal-
dada esa brecha. En la actualidad estas condicio-
nes no son cumplidas.
El papel, discurso y “justificación” de las em-
presas de salud se asemeja al de los diferentes
posicionamientos de otros sectores económicos,
también muy poderosos.
El “Fútbol para todos” suponía olas de despi-
dos y grandes juicios al Estado por parte del pre-
sidente de TYC, quien decía que lo “lo más demo-
crático es que el que quiera ver que pague”. Nada
de eso pasó. La Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual al ponerse plenamente en ejercicio
provocaría el cierre de canales de TV, el principal
canal de noticias del monopolio dejaría de existir.
Nada de eso pasó.
Ahora las empresas de medicina prepaga au-
guran que de aprobarse estas modificaciones a la
ley quebrarían automáticamente, dejando sin co-
bertura a los millones de usuarios.
Siempre la disputa de las empresas es econó-
mica. La discusión del Estado no sólo es económi-
ca, se trata de garantizar derechos y oportunida-
des, reglas claras a un sector de la salud que prio-
riza los negocios por sobre la salud de la pobla-
ción. Se trata de un Estado que intenta ser prota-
gonista otorgando derechos donde no los hay.
Al cierre de esta nota, aún se estará debatien-
do si las empresas de salud prepagas tendrán o
no su reglamentación, y con ello, quedará de-
mostrado qué sectores quieren un Estado prota-
gonista y regulador, y quienes un Estado “socio
bobo” y cómplice del cercenamiento de uno de
los derechos más preciados de la ciudadanía.
24 | Apuntes
ara la construcción política es necesario con-Pcretar objetivos como los que se han cumpli-
do en el acto de la jornada, y más cuando se da
una conjunción de sectores diversos. Coordinar la
acción política y catalizarla en un hecho de alto
contenido movimientista como el que se ha ma-
nifestado y logrado hoy, es un paso gigantesco, y
es lo que pretendía Néstor Kirchner para poder
construir el proyecto nacional y popular.
Esa visión la tuvo siempre, y la pudo imple-
mentar a partir del 25 de mayo de 2003. Néstor
nos señaló con su ejemplo de cómo debíamos
reactivar el arte de la conducción política. En ese
sentido identificó a quiénes atentaban contra el
modelo de inclusión social y reparto de la riqueza.
Néstor sabía que había que reponer un tejido
social que estaba roto, que teníamos que recupe-
rar argentino por argentino, devolverle a cada
uno de ellos la dignidad y la esperanza. Porque no
sólo se encargaron de romper todo lo referido a la
justicia social; si de algo se ocuparon los sectores
de poder en la Argentina ―la oligarquía en nues-
tro país― fue la de dividir y fragmentar el campo
popular, la clase trabajadora, para su propio y úni-
co beneficio.
En el peronismo sabemos que no hay posibili-
dad de cambio si no hay unidad entre los trabaja-
dores, y menos si los trabajadores no se convier-
ten en protagonistas del proceso de transforma-
ción. Y este proyecto de Néstor y Cristina tiene
otra dirección, vino a reconstruir un modelo na-
cional, un modelo que convoca a los trabajadores
a reforzar el movimiento obrero organizado, para
que se conviertan en sujetos políticos.
Por eso es significativo que haya habido múlti-
ples sectores en el acto, los gremios, los trabaja-
dores y, por sobre todo, tantos sectores juveniles.
Porque en el resurgimiento del movimiento na-
cional el otro elemento importante son los jóve-
nes, la recuperación de la política para que los jó-
venes participen, militen y lleven adelante tam-
bién las grandes transformaciones, junto a los tra-
bajadores.
Corriente Nacional de la Militancia
Por Emilio Pérsico
Jorge Taiana y Emilio Pérsico en el Concejo Deliberante de Santa Rosa, 15 de abril de 2011
A Néstor le gustaba marcar las etapas del pro-
yecto nacional para que todos nos pongamos a
trabajar. Él trazaba la estrategia para que hubiera
una sola dirección política, para que ésta pudiera
resolver los problemas de todos.
Y la primer etapa fue instrumentar los meca-
nismos para salir del infierno, para que la Argenti-
na abandonara el infierno neoliberal. Porque en
los barrios estaban las carencias, estaban nues-
tros vecinos sin trabajo; por lo tanto eran necesa-
rias respuestas inmediatas para resolver cosas bá-
sicas.
Desde la política se traicionaban los intereses
nacionales, se le daba a las corporaciones el lugar
desde donde dirigir la política. Desde el estrado
del Parlamento sus referentes nos decían qué se
debía hacer, qué leyes aprobar, sino estallaba el
país. Y Néstor nos convocó a salir del infierno co-
mo primera tarea; y esto implicaba además de
concretar soluciones en lo económico, para que
en el barrio se reacomodaran las historias y las si-
tuaciones familiares, también tomar una decisión
capital, el del funcionamiento de las instituciones.
Y eso implica que las decisiones en la Argentina
las vuelva a tomar la política y no las corporacio-
nes. Y esa convicción es lo que hace posible que
hoy podamos soñar con una Argentina estable,
pujante, y que no tengamos que estar siempre
dependiendo ―por más que hemos tenido cri-
sis― de ese flagelo de que todo va a volver para
atrás.
En primer lugar en la Argentina existía el
tutelaje del partido militar, estaba constantemen-
te asediada la democracia por este partido, con-
dicionada; pero Néstor les demostró su fortaleza
cuando les dijo que no les tenía miedo, y acto
seguido bajó los cuadros de los genocidas; en
realidad lo que hizo fue terminar con esa política
del partido militar e iniciar una etapa en el país de
verdad y justicia.
También, en segundo término, querían condi-
cionar a la Argentina con golpes económicos, con
golpes de mercado, y especulaban con que iba a
estallar todo y eso se convertía en un proceso
inflacionario, en un brote inflacionario; y de esta
manera los sectores de las corporaciones econó-
micas se adueñaban del salario de los compañe-
ros trabajadores. Y Néstor puso las cuentas en
claro, en orden, haciendo cargo al Estado, e hizo
que no sólo haya que construir una etapa de justi-
cia social, sino también de ordenamiento econó-
mico en la Argentina. Por eso enfrentó a los secto-
res que querían manipular el Banco Central para
privilegiar sólo sus intereses, y que procuraban
que fuera operado únicamente por los dueños
del capital, por los propios neoliberales.
El compañero Néstor recuperando el control
de las reservas ―que son el ahorro de todos los
trabajadores― por parte del Estado, evitó que
hubiera corridas bancarias que nos perjudiquen.
Les marcó la cancha y les insinuó que no es posi-
ble ir contra el Estado, y que ningún grupo econó-
mico apele a la bicicleta financiera para damnifi-
car al conjunto de los argentinos.
Y el tercer punto en el que también se avanzó,
es en el terreno de las comunicaciones. Se modifi-
có de raíz aquella sentencia de que si un multi-
medio muy importante del país hacía tres tapas
contra el Gobierno, el Gobierno no lo soportaba y
Néstor nos decía
también que lo mejor
no es lo que hemos
hecho, sino lo mejor
es lo que vamos
a hacer todavía, lo
que está por delante,
los sueños que
tenemos por delante.
26 | Apuntes
se caía. La ley de medios cambió el condiciona-
miento de las corporaciones mediáticas, y el pue-
blo pudo informarse con noticias no contamina-
das por los intereses empresariales.
Después de la salida del infierno, Néstor em-
pezó a asentar las bases del nuevo modelo de
país, y por supuesto, cuando se comenzaron a
asentar esas bases las corporaciones reacciona-
ron y enfrentaron de inmediato a Cristina.
Porque en un principio todos estaban de a-
cuerdo en que se debía salir del infierno, por eso
acompañaron el proceso de recuperación; pero
cuando asumió Cristina y vieron el rumbo que
tomaba el Gobierno se resistieron ―y resisten―
al cambio. Cristina profundizó la tarea de Néstor y
consolidó la unidad latinoamericana, la política
de derechos humanos, un modelo de inclusión
social y distribución de la riqueza, la democratiza-
ción de la palabra. Cuando comenzó a quedar cla-
ro cuál era el rumbo, muchos se empezaron a ba-
jar del barco, pero también hubo quienes se su-
maron a este nuevo destino.
En ese sentido, Néstor sabía bien que esos
pocos que se fueron, atados a la vieja política y a
las negociaciones con las corporaciones, serían
reemplazados por militantes de distintas fuerzas
políticas y sociales que comprenderían el armado
de ese proyecto nacional. En definitiva, Néstor
vislumbraba al pueblo y sus organizaciones le-
vantando las banderas para defender sus dere-
chos recuperados.
Cristina toma decisiones capitales apenas asu-
me, plantea la profundización sobre las bases fir-
mes que había dejado el mandato de Néstor. Las
corporaciones económicas hacen la lectura de la
situación y comienzan a poner palos en la rueda,
acompañados, encima, por la oposición política
que se unifica en una sola expresión, casi sin mati-
ces. Y la primera gran prueba es la resolución 125,
la de las retenciones al agro por su renta extraor-
dinaria, y es donde el vicepresidente vota en con-
tra y ayuda en la desestabilización del Gobierno.
Pero Néstor ni Cristina negocian, sino que arre-
meten y aceleran el proceso de cambio. En una
movida estratégica se recuperan los fondos de
los trabajadores y los jubilados, que era el gran
negocio del que participaban los grupos econó-
micos, robando el presente y el futuro de los ar-
gentinos.
Después de la derrota con las patronales del
campo vino una de las medidas más revoluciona-
rias que hemos tomado, recuperar el ahorro na-
cional, recuperar el ahorro de los trabajadores,
recuperarlo para que el Estado lo invierta en pro-
ducción y no en especulaciones financieras como
se acostumbraba.
Aunque hubo otra derrota electoral significa-
tiva en Buenos Aires a mediados del 2009 y la
oposición, junto al multimedio y la mesa de enla-
ce, pensó que el proyecto tenía fecha de venci-
miento. La respuesta de Cristina, de Néstor, fue
contundente, aceleraron al máximo el proceso de
transformación del país: la asignación universal
por hijo, la ley de medios, el futbol para todos, el
matrimonio igualitario.
Cuando empezaron los palos en la rueda, este
Gobierno tenía en claro que la salida estaba para
adelante; que ninguna salida hacia atrás era posi-
ble. La salida era hacia adelante y era continuar
profundizando este modelo, seguir avanzando en
las políticas de transformación.
Con Néstor hablábamos del movimiento na-
cional ―Cristina lo expresa mejor que nadie en
estos momentos― y sobre su resurgimiento en
estos días, con una potencia inusitada. Antes el
movimiento nacional había corado ímpetu en va-
rias oportunidades, como en el '45 o en el '73, pe-
ro después hubo un retroceso, y casi todos esos
avances fueron cercenados por dictaduras, por
procesos militares. Cuando pudimos recuperar la
democracia vino el modelo neoliberal que le
asestó un golpe certero a ese movimiento que
representaba a los trabajadores. Pero Néstor no
Apuntes | 27
cejó en su empeño para que la política volviera a
convocar a los trabajadores, a los diferentes sec-
tores sociales, a los jóvenes, para que se organiza-
ran en un gran movimiento. Él decía que la políti-
ca sería la herramienta de transformación.
Y Néstor nos señalaba que la tarea central,
después de haber salido del infierno, después de
haber asentado las bases de un nuevo modelo de
país, era institucionalizar el movimiento nacional
y popular. Era lo mismo que nos había dicho el
General Perón en varias oportunidades. Una vez
institucionalizado el movimiento nacional sería
imposible volver hacia atrás. Cristina lo reafirmó
en el acto en el club Huracán, cuando nos indicó
que la institucionalización es acercar esas bande-
ras al pueblo, y esa es la tarea de la militancia, es la
de hacer carne estas ideas que lleva adelante la
Presidenta acá en La Pampa.
Entonces este espacio político que expresa-
mos en la realidad debemos organizarlo, esta di-
versidad debemos darle un sentido, porque la
causa está, y a esa complejidad debemos organi-
zarla, darle conducción política, y eso va a conso-
lidar al proyecto nacional y popular.
Néstor nos decía también que lo mejor no es
lo que hemos hecho, sino lo mejor es lo que va-
mos a hacer todavía, lo que está por delante, los
sueños que tenemos por delante.
Estamos en condiciones de hacer eso, de or-
ganizarnos, y Cristina nos convoca a través de es-
tas ideas, y este año político también tiene que
ver con eso, tiene que ver también con que noso-
tros necesitamos un triunfo, pero no necesitamos
cualquier triunfo. Como se dice en la película so-
bre San Martín, es que no se pelea por cualquier
libertad, nosotros, los militantes, no luchamos
por cualquier triunfo, no queremos llegar de cual-
quier manera, queremos llegar con nuestras ban-
deras, con nuestro proyecto, con nuestras ideas,
con nuestra gente, con la militancia, con la calle
movilizada.
Por eso es necesario cada uno de los militan-
tes, de los sectores organizados, para que partici-
pe de este sueño colectivo que estamos constru-
yendo entre todos y todas; para que podamos
reemplazar a Néstor por ese Néstor colectivo que
está en cada uno de nosotros, y darle la fuerza a
Cristina para que siga transformando la Argenti-
na, la realidad, y se institucionalice el movimiento
nacional.
28 | Apuntes
Charla de la Corriente Nacional de la Militancia en el Concejo Deliberante de Santa Rosa
5 razones para repudiar al neoliberalismo
Por Movimiento Evita La Pampa / Agenda Nacional y Popular del Movimiento Evita
En la revolución fusiladora del '55 comenzó un
proceso que se profundizó a partir de la dicta-
dura genocida del 76: el vaciamiento de las em-
presas del Estado. Era preciso justificar el dog-
ma del liberalismo sobre que el Estado es mal
administrador y que los privados son mejores.
“Achicar el Estado es agrandar la Nación” se leía
como calcomanía en los falcons de los funcio-
narios de la dictadura genocida.
Las empresas del Estado crecieron protegidas
por el hecho de ser patrimonio nacional. Estos
privilegios que perdieron su fundamento al
producirse la enajenación y extranjerización sin
embargo continuaron convirtiendo a las privati-
zadas en monopolios privados que generaron
enormes ganancias.
En los años del menemismo las privatizadas tu-
vieron enormes ganancias. En pocos años recu-
peraron la inversión (en realidad las 'moneditas'
que pusieron para llevarse las empresas ―coi-
ma incluida). Lo que les sobró fue remitido al ex-
terior, donde tienen sus casas matrices, succio-
nando el capital de los argentinos. Repsol, por
ejemplo, se calcula que remitió anualmente a
a historia nos enseña que las cosas no ocurren Lpor casualidad, tienen un desarrollo y además
forma parte de una trama de intereses. Siempre
hay un motivo, mucho más cuando implica lo
público, que es decir lo político.
Entonces el análisis de las distintas coyunturas
nos permite detectar los actores que protagoniza-
ron los hechos, de cómo cierta hegemonía impone
sus objetivos y, encima, disciplina a la ciudadanía a
través de los aparatos represivos del Estado.
No es azaroso encontrar discursos liberales que
defienden aún el capital privado en plena consoli-
dación de la democracia latinoamericana, cuando
no dudaron en convocar al poder militar para ins-
trumentar sus recetas neoliberales, y desde los mo-
nopolios multimediáticos ―que tienen inversiones
en los mismos negocios―, se ensañan contra el Es-
tado, y más si tiene rasgos populistas e impulsan la
producción nacional como sucede en Venezuela,
Brasil, Ecuador, Bolivia y Argentina.
Hace algunos días acudieron a Buenos Aires los
referentes de la derecha globalizada, convocados
por la Sociedad Mont Pelerin, ―una de las funda-
ciones conservadora más influyente del mundo―,
para debatir sobre “El desafío populista para la li-
bertad en América Latina”. Una de las figuras pre-
sentes fue el Premio Nobel Mario Vargas Llosa.
Por eso no es posible ignorar el funcionamiento
de las plataformas políticas y de los discursos dis-
parados desde sus artefactos culturales; para que
no se repitan los mismos acontecimientos que ce-
garon, por un tiempo largo, nuestro destino de li-
beración con justicia social, independencia econó-
mica y soberanía política.
Apuntes | 29
Europa 5000 millones de dólares por año en la
época de las vacas gordas.
Los Grupos Económicos Transnacionales tienen
un creciente poder sobre los estados naciona-
les. De muestra no hace falta más que ver como
imponen al gobierno de turno los aumentos
que necesitan. Además su peso en la economía
hace que vayan imponiendo reglas de la globa-
lización, donde un pequeño segmento de ricos
están integrados a ese modelo, y las grandes
mayorías se quedan afuera del banquete de los
poderos, en caso de rebelarse son disciplinados
a través de la represión.
Es bien sabido que los trenes dan pérdidas en
todo el mundo. Los Estados les subsidian las
pérdidas. Eso mismo pasó (y pasa) en el país,
pero en manos de empresas privadas que se
dedicaron a vaciar y bajar la calidad del servicio,
para aprovechar al máximo las subvenciones
del Estado (como en las mejores épocas de la
Patria contratista). Además, y lo que es más
grave, se levantaron infinidad de ramales que
dejaron muchos pueblos fantasmas o incomu-
nicados. O peor todavía, los representantes de
los trabajadores se asociaron a los patrones y
los explotan en conjunto por medio de las ter-
cerizadas (caso Pedraza).
Domingo Cavallo, ex Ministro de Economía, y la convertibilidad
www.movimientolapampa.blogspot.com
Revista de Debate Político
Todos los meses en los kioscos
“Y un día volvimos a la gloriosa Plaza de Mayo”, NÉSTOR KIRCHNER
