análisis situación energética del sin gerencia centro nacional de despacho dirigido al consejo...
TRANSCRIPT
Análisis Situación Energética del SIN
Gerencia Centro Nacional de DespachoDirigido al Consejo Nacional de Operación de Gas CNO-GAS
Barranquilla, Enero 15 de 2010
2
Contenido
• Situación Actual
• Análisis Energético de Mediano plazo
• Conclusiones y Recomendaciones
33
Situación Actual
4
Aportes Hidrologicos (Enero 2010)
E, GWh día Q, %media E, GWh día Q, %media
A. SAN LORENZO 71.6 76.1 BOGOTA N.R. 0.7 17.7CONCEPCION 0.8 61.8 MAGDALENA BETANIA 1.9 43.8DESV. EEPPM (NEC,PAJ,DOL) 1.3 67.7 PRADO 0.1 21.8GRANDE 3.2 58.5
GUADALUPE 2.1 62.9 TOTAL REGIÓN 2.7 31.1GUATAPE 2.5 61.7MIEL I 3.7 98.9
NARE 6.8 53.7PORCE II 2.5 96.5
SAN CARLOS 1.3 53.6
TENCHE 0.4 55.4 E, GWh día Q, %media
TOTAL REGIÓN 28.6 65.87 ALTOANCHICAYA 2.3 53.1CALIMA 0.2 47.9CAUCA SALVAJINA 2.1 52.6
DIGUA 0.2 40.0FLORIDA II 0.1 76.9
E, GWh día Q, %media TOTAL REGIÓN 4.9 52.34
BATA 1.0 38.3
BLANCO 0.0 0.0CHUZA 0.1 10.2
GUAVIO 2.1 48.3
E, GWh día Q, %media
TOTAL REGIÓN 3.2 38.21SINU URRA 1.1 59.7
%media GWh díaTOTAL ACUMULADO SIN 56.5 42.4 TOTAL REGIÓN 1.1 59.69
ANTIOQUIA
SERIEValores acumulados
ORIENTE
SERIEValores acumulados
CARIBE
SERIEValores acumulados
CENTRO
SERIEValores acumulados
VALLE
SERIEValores acumulados
5
Aportes Hídricos Diarios
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
Oct
-01
Oct
-06
Oct
-11
Oct
-16
Oct
-21
Oct
-26
Oct
-31
Nov
-05
Nov
-10
Nov
-15
Nov
-20
Nov
-25
Nov
-30
Dic-
05Di
c-10
Dic-
15Di
c-20
Dic-
25Di
c-30
Ene-
04En
e-09
Ene-
14En
e-19
Ene-
24En
e-29
Feb-
03Fe
b-08
Feb-
13Fe
b-18
Feb-
23Fe
b-28
Mar
-05
Mar
-10
Mar
-15
Mar
-20
Mar
-25
Mar
-30
% Promedio Aportes Hídricos al SIN Respecto al Promedio Histórico
Aportes%2009-2010 Aportes% 97-98
6
Volumen de los Embalses – Enero 12
Nombre % Nombre %
ANTIOQUIA ORIENTEMIEL I 78.1 CHUZA 48.5MIRAFLORES 82.3 ESMERALDA 76.4PENOL 76.7 GUAVIO 57.5PLAYAS 76.4 total Oriente 60.0PORCE II 62.7PUNCHINA 66.8 VALLERIOGRANDE2 82.1 ALTOANCHICAYA 18.4SAN LORENZO 84.0 CALIMA1 85.9TRONERAS 55.4 SALVAJINA 69.4total Antioquia 77.4 total Valle 72.7
CARIBE Total -SIN- 62.93URRA1 84.1total Caribe 84.1 Embalses Agregado Bogotá
NEUSA 56.4CENTRO SISGA 57.9AGREGADO BOGOTA 44.4 TOMINE 40.5BETANIA 82.4MUNA 76.9PRADO 74.7total Centro 46.4
7
Evolución del Embalse Agregado
63.181
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
%Útil
1991-1992 1997 - 1998 2003 - 2004 2005 - 2006 2007 - 2008 2009-2010
62.5%
Clima – Anomalías en la TSM en el Pacífico
Ministerio de Ambiente, Vivienda yDesarrollo TerritorialRepública de Colombia
Ministerio de Ambiente, Vivienda yDesarrollo TerritorialRepública de Colombia
En la última semana, del 31 de diciembre al 6 de enero de 2010 ha prevalecido el calentamiento en gran parte del Océano Pacifico Tropical, con valores cercanos a 3ºC por encima del valor normal para la época.
Distribución espacial del calentamiento de las aguas
Fuente: IDEAM
Resumen de pronósticos del Instituto IRI (1)
La imagen de la izquierda muestra el análisis realizado por el Instituto IRI, el pasado 17 de diciembre de 2009, de los resultados de los modelos de predicción climática más relevantes.
La tabla de convenciones de dicha figura presenta en su parte superior los modelos dinámicos, y en la inferior los estadísticos.
En resumen, todos los modelos prevén la continuación del calentamiento en diverso grado, a lo largo del Pacifico tropical.
Fuente: The International Research Institute for Climate and Society
En su análisis el IRI concluye que “El conjunto de pronósticos de modelos estadísticos y dinámicos publicados a finales de noviembre-comienzos de diciembre son unánimes en señalar que las condiciones El Niño se mantendrán durante al menos los primeros dos o más meses de 2010. Aunque existe cierto desacuerdo sobre la fortaleza y duración del evento, la mayoría de los modelos indican que sería de fortaleza moderada, y unos pocos muestran picos trimestrales con anomalías que exceden los 1.8 C. (…) Los pronósticos y observaciones actuales indican que hay una probabilidad del 98% que se mantengan las condiciones de Niño durante el periodo Diciembre a febrero, y al menos del 90% para el periodo febrero a abril”
La proyecciones climáticas del IDEAM
Fuente: The International Research Institute for Climate and Society
Enero de 2010: "propio de la temporada seca de comienzo del año, se prevén muy pocas precipitaciones en la mayor parte del país, característica acentuada por la presencia del actual Fenómeno El Niño. .... el efecto de El Niño seguirá siendo muy notorio en enero y se espera volúmenes de precipitación por debajo de los promedios del mes en amplios sectores de la región Andina, y en algunas zonas de las regiones Caribe y Pacífica."
Febrero-marzo de 2010: "Se prevén cantidades de lluvia próximas a los promedios de la época en el norte de la región Caribe, centro y sur de la región Pacífica y sobre el centro y oriente de la Amazonia y de la Orinoquía. En el resto del país, se esperan totales de lluvia ligeramente deficitarios..... Se prevé que haya un retraso en el inicio de la primera temporada de lluvias en la mayor parte del país, la cual llega "normalmente" después de mediados del tercer mes del año."
11Seguimiento mensual y acumulado año de la demanda de energía.
Información a diciembre 31 de 2009
Dic-07 Dic-08 Ene-09 Nov-08Mar-
Abr-09May-09 Jun-09 Jul-09 Ago-09 Sep-09 Oct-09 Nov-09 Dic-09
GWH 4,546. 4,583. 4,464. 4,177. 4,483. 4,586. 4,414. 4,653. 4,649. 4,681. 4,737. 4,604. 4741.2
Crec. 3.0% 0.8% 1.0% 0.3% 1.5% 1.6% 0.8% 1.3% 2.3% 3.0% 1.2% 3.3% 3.4%
3.0%
0.8%1.0%
0.3%
1.5% 1.6%
0.8%
1.3%
2.3%
3.0%
1.2%
3.3% 3.4%
5001,0001,5002,0002,5003,0003,5004,0004,5005,000
GW
h
Dic-07 Dic-08 Ene-09 Feb-09Mar-
Abr-09May-
09Jun-09 Jul-09 Ago-09 Sep-09 Oct-09 Nov-09 Dic-09
GWH 52853. 53869. 4464.7 8641.9 15405. 22194. 26609. 31262. 35911. 40593. 45330. 49,937 54,679
Crec. 4.0% 1.6% 1.0% 0.6% 0.5% 1.2% 1.1% 1.1% 1.3% 1.5% 1.5% 1.5% 1.8%
4.0%
1.6%1.0%
0.6%0.5%
1.2%
1.1%
1.1% 1.3% 1.5% 1.5% 1.5% 1.8%
2,500
12,500
22,500
32,500
42,500
52,500
62,500
GW
h
12
Exportaciones
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000S
ep
-01
Se
p-0
4S
ep
-07
Se
p-1
0S
ep
-13
Se
p-1
6S
ep
-19
Se
p-2
2S
ep
-25
Se
p-2
8O
ct-0
1O
ct-0
4O
ct-0
7O
ct-1
0O
ct-1
3O
ct-1
6O
ct-1
9O
ct-2
2O
ct-2
5O
ct-2
8O
ct-3
1N
ov-
03
No
v-0
6N
ov-
09
No
v-1
2N
ov-
15
No
v-1
8N
ov-
21
No
v-2
4N
ov-
27
No
v-3
0D
ic-0
3D
ic-0
6D
ic-0
9D
ic-1
2D
ic-1
5D
ic-1
8D
ic-2
1D
ic-2
4D
ic-2
7D
ic-3
0E
ne
-02
En
e-0
5E
ne
-08
En
e-1
1
GW
h -
Día
Exporta Ecuador
Exporta Venezuela
Decisión CAN 720Res. 148Res. 149
Datos a enero 11 de 2010
13
Consumos de Combustibles en Generación ( GBTUd)
Datos a enero 11 de 2010
0
100
200
300
400
500
600
700
800S
ep
-01
Se
p-0
6
Se
p-1
1
Se
p-1
6
Se
p-2
1
Se
p-2
6
Oct
-01
Oct
-06
Oct
-11
Oct
-16
Oct
-21
Oct
-26
Oct
-31
No
v-0
5
No
v-1
0
No
v-1
5
No
v-2
0
No
v-2
5
No
v-3
0
Dic
-05
Dic
-10
Dic
-15
Dic
-20
Dic
-25
Dic
-30
En
e-0
4
En
e-0
9
GB
TU
-d
ía
CARBON GAS LIQUIDOS
14
Consumo de gas termoeléctrico en la costa (GBTUD)Consumo Gas Costa [GBTUD]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
01
-En
e-0
9
15
-En
e-0
9
29
-En
e-0
9
12
-Fe
b-0
9
26
-Fe
b-0
9
12
-Ma
r-0
9
26
-Ma
r-0
9
09
-Ab
r-0
9
23
-Ab
r-0
9
07
-Ma
y-0
9
21
-Ma
y-0
9
04
-Ju
n-0
9
18
-Ju
n-0
9
02
-Ju
l-0
9
16
-Ju
l-0
9
30
-Ju
l-0
9
13
-Ag
o-0
9
27
-Ag
o-0
9
10
-Se
p-0
9
24
-Se
p-0
9
08
-Oc
t-0
9
22
-Oc
t-0
9
05
-No
v-0
9
19
-No
v-0
9
03
-Dic
-09
17
-Dic
-09
31
-Dic
-09
14
-En
e-1
0
28
-En
e-1
0
Gas Costa Pmvil Mensual
15
Consumo de gas termoeléctrico en el interior (GBTUD)
Consumo Gas Interior [GBTUD]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
01-E
ne-
09
21-E
ne-
09
10-F
eb-0
9
02-M
ar-0
9
22-M
ar-0
9
11-A
br-
09
01-M
ay-0
9
21-M
ay-0
9
10-J
un
-09
30-J
un
-09
20-J
ul-
09
09-A
go
-09
29-A
go
-09
18-S
ep-0
9
08-O
ct-0
9
28-O
ct-0
9
17-N
ov-
09
07-D
ic-0
9
27-D
ic-0
9
16-E
ne-
10
Gas Interior Pmvil Mensual 2
1616
Estudios Energéticos de Mediano Plazo
17
Supuestos Mediano plazo.• Corrida deterministica de un año, resolución semanal.
• Hidrología entregada semanalmente por los diferentes agentes.
• Se corre todos los viernes o cuando se presente una situación extraordinaria.
• Se emplea el escenario alto de demanda de la UPME de la segunda semana en adelante, en la primera semana se considera el pronostico oficial realizado por los agentes.
• Caso Autónomo.
• Los parámetros de las plantas de generación son los declarados para la vigencia del cargo 2009 - 2010, incluyendo los cambios posteriores aprobados por el CNO.
• Se emplean los IHF declarados por los agentes y los mantenimientos solicitados en el SNC.
• Se modelan las restricciones en el suministro de gas generadas por las mantenimientos registrados en el CNO-gas y las definidas en la resolución 182074 del MME.
• La generación térmica de la costa y a carbón se modela de acuerdo a las resoluciones del MME.
• Para los costos de combustible se emplean, hasta febrero los costos reportados por los agentes al ASIC, el resto del horizonte pronostico de la UPME.
• Se consideran los volúmenes probabilísticos definidos en la circular 51 de 2009 de la CREG.
• Se consideran los costos de racionamiento dados por la UPME.
• Se consideran unas pérdidas hidrológicas de 10 GWh-día
• Se consideran los trabajos de expansión del gasoducto Ballena-Barranca los días 10 y 11 de enero
18
Escenarios de Hidrología Determinísticos
Aportes hidrológicos históricos y últimos escenarios SSE
0
20
40
60
80
100
120
140
160
En
e-0
9
Fe
b-0
9
Ma
r-0
9
Ab
r-0
9
Ma
y-0
9
Ju
n-0
9
Ju
l-0
9
Ag
o-0
9
Se
p-0
9
Oc
t-0
9
No
v-0
9
Dic
-09
En
e-1
0
Fe
b-1
0
Ma
r-1
0
Ab
r-1
0
Ma
y-1
0
Ju
n-1
0
Ju
l-1
0
Ag
o-1
0
Se
p-1
0
Oc
t-1
0
No
v-1
0
Dic
-10
En
e-1
1
[%media]
Historia Hid. Sem 1 Hid. Sem 2 Hid. Sem 3
1919
Resultados Mediano Plazo
20
Balance (GWh-día).
Balance Energetico del SIN
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
11-E
ne-
10
18-E
ne-
10
25-E
ne-
10
01-F
eb-1
0
08-F
eb-1
0
15-F
eb-1
0
22-F
eb-1
0
01-M
ar-1
0
08-M
ar-1
0
15-M
ar-1
0
22-M
ar-1
0
29-M
ar-1
0
05-A
br-
10
12-A
br-
10
19-A
br-
10
26-A
br-
10
03-M
ay-1
0
10-M
ay-1
0
17-M
ay-1
0
24-M
ay-1
0
31-M
ay-1
0
GW
h /
dia
Menores Cogen GasCasnare
Generación Térmica Deficit Comsus
co:Hydro COLOMBIA Energia afluente
21
Generación Térmica (GWh-día).
Generación Térmica del SIN (GWh/día)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
11-E
ne-
10
18-E
ne-
10
25-E
ne-
10
01-F
eb-1
0
08-F
eb-1
0
15-F
eb-1
0
22-F
eb-1
0
01-M
ar-1
0
08-M
ar-1
0
15-M
ar-1
0
22-M
ar-1
0
29-M
ar-1
0
05-A
br-
10
12-A
br-
10
19-A
br-
10
26-A
br-
10
03-M
ay-1
0
10-M
ay-1
0
17-M
ay-1
0
24-M
ay-1
0
31-M
ay-1
0
GW
h /
dia
EMBALSE SIN (%)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
11-E
ne-
10
18-E
ne-
10
25-E
ne-
10
01-F
eb-1
0
08-F
eb-1
0
15-F
eb-1
0
22-F
eb-1
0
01-M
ar-1
0
08-M
ar-1
0
15-M
ar-1
0
22-M
ar-1
0
29-M
ar-1
0
05-A
br-
10
12-A
br-
10
19-A
br-
10
26-A
br-
10
03-M
ay-1
0
10-M
ay-1
0
17-M
ay-1
0
24-M
ay-1
0
31-M
ay-1
0
22
Evolución Embalse Agregado (%)
29%
2323
Seguimiento Variables y Nivel de referencia (seguimiento a la confiabilidad)
3.47
0.73
0.93
1.84
5.83
1.19
0.23
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
11
/30
/20
09
12
/7/2
00
9
12
/14
/20
09
12
/21
/20
09
12
/28
/20
09
1/4
/20
10
1/1
1/2
01
0
1/1
8/2
01
0
1/2
5/2
01
0
2/1
/20
10
2/8
/20
10
2/1
5/2
01
0
2/2
2/2
01
0
3/1
/20
10
3/8
/20
10
3/1
5/2
01
0
3/2
2/2
01
0
3/2
9/2
01
0
4/5
/20
10
4/1
2/2
01
0
4/1
9/2
01
0
4/2
6/2
01
0
5/3
/20
10
5/1
0/2
01
0
5/1
7/2
01
0
5/2
4/2
01
0
5/3
1/2
01
0
Ga
na
nci
a G
Wh
/día
De
ma
nd
a G
Wh
/día
Ganancia (Prom semanal)
Seguimiento Sem49
Real
Demanda (GWh/día)
El Valor de la semana 03 corresponde al promedio de valores reales hasta el 11 de enero, y los valores esperados en el pronóstico del 12 al 17.
12.5
0 8.02
0.44
13.2
5
12.6
3 7.82
10.3
3
30.00
15.00
15.00
30.00
45.00
60.00
75.00
90.00
0
15
30
45
60
75
90
105
1201
1/3
0/2
00
9
12
/7/2
00
9
12
/14
/20
09
12
/21
/20
09
12
/28
/20
09
1/4
/20
10
1/1
1/2
01
0
1/1
8/2
01
0
1/2
5/2
01
0
2/1
/20
10
2/8
/20
10
2/1
5/2
01
0
2/2
2/2
01
0
3/1
/20
10
3/8
/20
10
3/1
5/2
01
0
3/2
2/2
01
0
3/2
9/2
01
0
4/5
/20
10
4/1
2/2
01
0
4/1
9/2
01
0
4/2
6/2
01
0
5/3
/20
10
5/1
0/2
01
0
5/1
7/2
01
0
5/2
4/2
01
0
5/3
1/2
01
0
Ga
na
nci
a G
Wh
/día
Ap
ort
es
GW
h/d
ía
Ganancia (Prom semanal)
Seguimiento Sem49
Real
Aportes (GWh/día)
El Valor de la semana 03 corresponde al promedio de valores reales hasta el 11 de enero, y los valores esperados en el corto plazo del 12 al 17.
5.26
2.05
7.97 8.25
6.26
8.24
8.46
10.00
5.00
5.00
10.00
15.00
20.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
901
1/3
0/2
00
9
12
/7/2
00
9
12
/14
/20
09
12
/21
/20
09
12
/28
/20
09
1/4
/20
10
1/1
1/2
01
0
1/1
8/2
01
0
1/2
5/2
01
0
2/1
/20
10
2/8
/20
10
2/1
5/2
01
0
2/2
2/2
01
0
3/1
/20
10
3/8
/20
10
3/1
5/2
01
0
3/2
2/2
01
0
3/2
9/2
01
0
4/5
/20
10
4/1
2/2
01
0
4/1
9/2
01
0
4/2
6/2
01
0
5/3
/20
10
5/1
0/2
01
0
5/1
7/2
01
0
5/2
4/2
01
0
5/3
1/2
01
0
Ga
na
nci
a G
Wh
/día
Ge
ne
raci
ón T
érm
ica
GW
h/d
ía
Ganancia (Prom semanal)
Seguimiento Sem49
Real
Generación térmica (GWh/día)
El Valor de la semana 03 corresponde al promedio de valores reales hasta el 11 de enero, el valor del despacho del 12 , y los esperados en el corto plazo del 13 al 17.
Curva seguimiento confiabilidad
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%0
1/D
ec
/09
08
/De
c/0
9
15
/De
c/0
9
22
/De
c/0
9
29
/De
c/0
9
05
/Ja
n/1
0
12
/Ja
n/1
0
19
/Ja
n/1
0
26
/Ja
n/1
0
02
/Fe
b/1
0
09
/Fe
b/1
0
16
/Fe
b/1
0
23
/Fe
b/1
0
02
/Ma
r/1
0
09
/Ma
r/1
0
16
/Ma
r/1
0
23
/Ma
r/1
0
30
/Ma
r/1
0
06
/Ap
r/1
0
13
/Ap
r/1
0
20
/Ap
r/1
0
27
/Ap
r/1
0
04
/Ma
y/1
0
11
/Ma
y/1
0
18
/Ma
y/1
0
25
/Ma
y/1
0
Seguimiento Sem49
Margen de Alerta
Nivel de riesgo Energético
Real
Seguimiento S03_R1
2828
Conclusiones y recomendaciones
29
Conclusiones•Las condiciones hidrológicas en los últimos meses muestran características deficitarias con similitudes a las observadas durante el niño 97-98
•Hay incertidumbre sobre la evolución del fenómeno del niño en el primer semestre del 2010 y su incidencia en los caudales a nivel nacional.
•Con los supuestos considerados en los estudios energéticos de mediano plazo, la demanda del SIN se abastece satisfactoriamente. Sin embargo, se observa un uso intensivo de generación térmica y de reservas de embalses.
Recomendaciones• Es importante continuar con el monitoreo de las principales variables energéticas y realizar seguimiento permanente a los factores de riesgo en la atención de la demanda.
30
Riesgos en la atención de la demanda
Factores de Riesgo
Disminución prolongada de los aportes hídricos
Disminución de disponibilidad en recursos térmicos y/o Perdida de Generación por largos periodos
Disminución la capacidad de abastecimiento de la infraestructura de transporte y suministro de gas.
Dificultades en la logística de suministro de combustibles líquidos para generación.
Aumento de demanda superiores a los esperados.
31