vándorlásról összehasonlító tükörben. folyamat vagy szám?

Vándorlásról összehasonlító tükörben.

Folyamat vagy szám?

Melegh Attila, Központi Statisztikai Hivatal

SEEMIG projektvezető

Hogyan kezdjem az előadást?

• Kezdhetném összehasonlító adatokkal

• Idősorokkal

• Térképekkel

• Adatrendszer bemutatással

• Adatgyűjtési problémákkal

• Magyarországon élő külföldiek, engedélyek alapján, 2008-2012

• A földrajzi-, kulturális közelség még mindig meghatározó

ÁP Legfőbb tartózkodási ország

Török Németország

Marokkói Spanyol-, Francia-, Olaszország

Román Spanyolország, Olaszország

Olasz Németország

Lengyel Németország, Nagy-Britannia

Albán Görög-, Olaszország

Portugál Franciaország

Brit Spanyolország

Német Spanyolország, Ausztria

Kínai Olasz-, Spanyolország, Nagy-Britannia

Román1,7 M

Olasz1,2 M

Lengyel1,2 M

Albán1 M

Portugál1 M

Brit0,9 M

Török2,4 M

Német0,8 M

Marokkói1,7 M

Kínai0,6 M

EU állampolgárokHarmadik országbeliek

143 + 75 ezer

Forrás: Eurostat, Statistics in focus 94/2009Magyar kivándorlók: Népszámlálás 2011

Vagy így kezdhetném az előadást

• Adminisztratív adatforrások (Személyi adat és lakcím, idegenrendészet, APEH, külföldi munkavállalók stb.)

• Statisztika adatforrások (népszámlálás, népmozgalom, munkaerőfelmérés stb.

• Surveyes vizsgálatok (KSH, TÁRKI, GKI stb.)

• Más eseti vizsgálatok

Így folytathatnám

A migrációs adatbázis felépítése

Miért nehéz a vándorlásról adatokat gyűjteni?

• Mert mozognak, miközben az adatgyűjtés helyhez kötött• Mert nem akarják elmondani (valami illegális vagy annak vélik)• Mert nem motiváltak. • Mert nem tud az adminisztratív szerv és bevándorló jól

kommunikálni. Közvetítők vannak. • Mert elvándorlók esetében másoktól kellene adatot gyűjteni• Mert nehéz definiálni a vándorlást és minden definíció más

népességet jelöl meg (ingázó, tartósan távollevő, vagy beutazó)• Mert egyre több többes állampolgár van

Miért különösen nehéz az elvándorlók esete?

• Itt most semmit sem akar, csak a jogait fenntartani.

• Fölöslegesnek érzi a regisztrációt. Meg is szűnt.

• Életlehetőség maximalizálásban érdekelt. Sosem álltunk egy lábon.

• Színlelt kapitalizmus

• Van tükörstatisztika, de nem összehasonlítható, nem egységes a definíció (Pl EK vagy Németország)

• Ott sem jelentkezik be feltétlenül.

• Ott sem számít migránsnak.

Szám vagy folyamat?

• A migráció integráció az emberek globális mozgásrendszereibe.

• Milyen a mi integrációs formánk? Délkelet Európa szétszakadt.

• Mennyiben hasonlít másokhoz, mennyiben tér el és miért?

• Sok adat, de a folyamatokat kell értelmezni összefüggéseikben és a fejlődés szempontjából.

Vándorlási Egyenleg

• A ki és bevándorlás egyenlege.• Reziduális módszer: két népszámlálás

összehasonlítása

• Különbség = természetes népmozgalom +/- vándorlás

• Szabad-e együtt nézni?

www.seemig.eu

Nettó migrációs ráta a nagyobb régiókban, 1950-2010

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

1950-1955

1955-1960

1960-1965

1965-1970

1970-1975

1975-1980

1980-1985

1985-1990

1990-1995

1995-2000

2000-2005

2005-2010

1 00

0 fő

re ju

tó n

ettó

mig

ráci

ós

ráta

Európa

Ázsia

Afrika

Latin-Amerika ésa Karib-térség

Észak-Amerika

Managing Migration and its Effects in the SEE countries

www.seemig.eu

Külföldiek száma Németországban 2005-2011

www.seemig.eu

Managing Migration and its Effects in the SEE countries

www.seemig.eu

Managing Migration and its Effects in the SEE countries

10. ábra

Bevándorlás Romániából Magyarországra 1995-2005. Forrás: KSH migráció, Maddison adatbank

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

19951996199719981999200020012002200320042005

Évek

Ab

szo

lút

szám

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

GD

P k

ülö

nb

ség

, 19

90

Nem

zetk

özi

GK

US

D

Román munkavállalási engedélyek

Román bevándorlók száma

egy főre jutó GDP különbözet, Magyarország Románia

www.seemig.eu

Managing Migration and its Effects in the SEE countries

Nettó vándorlás és az egy főre jutó GDP aránya Németország és

Magyarország között, 1954-1999 Maddison adatbank és Statistisches Bundesamt

-6000

-4000

-2000

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

1954

1957

1960

1963

1966

1969

1972

1975

1978

1981

1984

1987

1990

1993

1996

1999

Évek

Net

tó v

ánd

orl

ás, a

bsz

olú

t sz

ám

0

50

100

150

200

250

300

350

Eg

y fő

re ju

tó G

DP

ará

ny

(%),

G

eary

-Kh

amis

US

D

Magyarország/Németország nettó vándorlás Németország/Magyarország egy főre jutó GDP arány

www.seemig.eu

Managing Migration and its Effects in the SEE countries

Nettó migrációs ráta és az egy főre jutó GDP világátlagtól való eltérése

Görögországban, 1950-2010, WPP és Maddision adatbank.

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

1950-1955

1955-1960

1960-1965

1965-1970

1970-1975

1975-1980

1980-1985

1985-1990

1990-1995

1995-2000

2000-2005

2005-2010

Évek

1000

fő

re ju

tó m

igrá

ns

-20,00%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

120,00%

Átl

agtó

l val

ó e

ltér

és (

%),

Ger

y-K

ham

is 1

990

do

llár

Nettó migrációs ráta Egy főre jutó GDP átlagtól való eltérése

Köszönöm a figyelmet!