【勉強会資料】ソーシャルメディア採用の設計と運用(基礎編)
Post on 06-Dec-2014
14.583 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
Ver. 2011/6/4
アイティメディア株式会社
人事・採用担当 浦野平也
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
http://www.slideshare.net/itm11shin
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
http://itmedia-hr.typepad.jp/itmedia-hr/
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
「ソーシャルメディア採用」・・・
≠ 集客ツールとしてソーシャルメディアを使うこと
3
採用のポリシー 戦略ロジック
「ソーシャルなロジックに転換」できるか
小手先論ではない、採用戦略論としての
「ソーシャルメディア採用」
Copyright © 2011 ITmedia Inc.44
「ソーシャルメディアの活用」には、特にこれらが必須。
採用方針や枠組みを、変え続けることは正義
ソーシャルメディア世代への理解と尊敬
すべての「工夫」は、ロジックのもとに成り立つ
目的を明確に ⇒ ROIを明確に
常に意識していたいスタンス。
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
本日のINDEX ~ソーシャルメディア採用の設計のために~
0. アイティメディアの2011採用、2012採用サマリ
1. 採用戦略とソーシャルメディア活用
・ 設計のためのテンプレート共有
・ 典型例4社の事例
2. ソーシャルメディアの理解
・ 集まっている人'ユーザー(の理解
・ 場の行動原則の理解
3. まとめ と 振り返り
・ 4社事例の再整理を通じて見えてくるもの
5
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
0. アイティメディアの2011採用、2012採用サマリ
6
Copyright © 2011 ITmedia Inc. 7
2011実績 データ1( ツールの関連図
EntryDB
※任意登録項目に、twitterアカウント、ブログURL
採用HPiPhone用
※読者/取材対象/ゼミ後輩…
などへアプローチ
情報提供関係醸成 説明会 面接
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
2011実績 データ2(各媒体 内定者
8
フォロワー(就活生)572
263 689 5
3 1 '1(
自社媒体twitter 社員人脈
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
2011実績 データ3(総費用
9
日付 内容 使用者 金額11月26日リクルーター制度 山本 ¥2,660
12月12日リクルーター制度 山本 ¥1,940
12月16日リクルーター制度 山田 ¥1,850
12月17日マイコミイベント 人事部 ¥21,500
12月17日コピー 人事部 ¥200
12月18日内定者アルバイト代 人事部 ¥6,000
1月6日ダイヤモンド・テスト1名 人事部 ¥3,675
1月7日リクルーター制度 浦野 ¥1,950
1月14日案内板1台 人事部 ¥6,980
1月20日リクルーター制度 山本 ¥2,560
1月26日リクルーター制度 伊藤 ¥1,960
2月6日Web中継用機材'マイク( 人事部 ¥9,800
2月23日リクルーター制度 迫野 ¥3,200
2月27日ドロリッチ 人事部 ¥7,900
2月27日ビデオテープ 人事部 ¥2,308
2月27日説明会運営補助 人事部 ¥5,000
3月4日リクルーター制度 永守 ¥6,750
3月18日会場代'高田馬場( 人事部 ¥6,420
3月18日飲食代'10名( 人事部 ¥36,590
3月20日説明会運営補助 人事部 ¥5,000
3月20日ドロリッチ 人事部 ¥7,900
3月25日ダイヤモンド・テスト1名 人事部 ¥3,675
3月26日社員訪問大会飲料・軽食 人事部 ¥7,210
4月5日 ダイヤモンドテスト4名 人事部 ¥16,000
4月28日学生交通費 人事部 ¥25,000
5月21日社長と学生ランチ 人事部 ¥6,100
ぜんぶで19万円
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
2011実績 データ4(成果の質 '最終メンバー(
10
メンバー 内定保有状況
1.内定者A EC大手R 、カード大手
2.内定者B WEB広告大手CA 、 WEBサービスK 、ポータルY
3.内定者C 携帯ポータルD(技術)、大手不動産デベロッパー
4.内定者D ネットベンチャー
5.最終面接H WEBサービスK
6.最終面接I 携帯キャリアN、 WEB広告大手O
7.最終面接J ポータルY、携帯ポータルD、大手飲料メーカー
8.内定辞退E 携帯ポータルD(技術)
9.内定辞退F ポータルY(技術)、EC大手R(技術)
10.内定辞退G 外資コンサル、WEB技術サービスH
その他、最終面接候補 5名
15 7
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
データ5(2012年度の全体図
フェイスブックを中心に構成
11
EntryDB
※任意登録項目に、FBアカウント、twitterアカウント、ブログURL
採用HP
情報提供関係醸成 説明会 面接
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
2012新卒採用HP
12
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
データ6(2012年度の、人数とコスト
※途中経過として・・・
• 母集団 約960 'で〆切(
• 最終面接形成 15 '⇒うち、内定 2( おそらく最終内定 5
• コスト 12万円
13
2011年5月31日現在
: 約350 '2012卒(
: 730ファン
: 約1030 'not社会人(
292'2/14(
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
思ったこと。'ソーシャルメディア活用のすすめ(
「ぼくらがやりたかった新卒採用って、こういうことかもしれない」
これからの新卒採用の、あたらしいスタンダードが出てきた!
「きっと誰にでもできる。でも。自分でやってみないと、わからない。」
セオリーを踏まえて効果を出すポイントがある!
14
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
本日の本題へ・・・
15
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
ご注意
●「端的なメリット」は、出てきません!(1)何をメリットとするかは、戦略次第
(2)端的なことを求めていると、成功しない
16
●「ソーシャルメディア」を、お薦めもしません!(1)ソーシャルリクルーティングが必要か否か、戦略次第
(2)「ツールが万能」ではなく、「使う側のポリシー次第」
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
最初に考えること
今、何を考えるべきフェーズでしょうか。
フェーズ1: 採用戦略の妥当性 ~事業戦略のサブシステムとして
フェーズ2: 採用戦略に適合する戦術の情報収集/選択
フェーズ3: 戦術実践のための理解深耕17
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
テンプレート: 採用戦略と、ツールの必然性
18
事業戦略
採用戦略
求める人物像
採用戦術
ツール'ソーシャルメディア(
①理論
②実践
設計思想'ユーザー/行動原則(
事例
制約1. イノベーション制約2. 成果を出す
'デメリットの回避(
「手段の目的化」は失敗の始まり!!
一回性<継続性
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
'本日の話の構成(
19
事業戦略
採用戦略
求める人物像
採用戦術
ツール'ソーシャルメディア(
①理論
②実践
設計思想'ユーザー/行動原則(
事例
制約1. イノベーション制約2. 成果を出す
'デメリットの回避(
典型的4社の事例で理解してみましょう。'1.と3.(
理解し、最適化を考えましょう。'2.(
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
典型例4社
航空業界大手 ANA
通信業界大手 ソフトバンク
Webベンチャー ECナビ
Webベンチャー アイティメディア
各社の使い方の違いを理解すると
御社のソーシャルメディア活用設計のヒントに'?(
20
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
ANA採用担当
21
■状況有名企業、人気業界
■Web必然度Webとの関連性は薄い
■戦術学生をフォローしない一方通行型
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
ソフトバンク新卒採用
22
■状況有名企業
■Web必然度Webとの関連性はアリ
■戦術学生をフォローしない半・双方向型
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
ECナビ人事本部公式アカウント
23
■状況ベンチャー企業
■Web必然度Webとの関連性は高い
■戦術学生をフォローするイベント企画型
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
アイティメディア人事採用team
24
■状況ベンチャー企業
■Web必然度Webとの関連性は高い
■戦術学生をフォローするコミュニティ形成型
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
同じように見えても。やり方は、さまざま。
御社のやり方は、どうするべきか。
考えるために、
セクション2. 「採用のためのソーシャルメディア理解」へ
最後のセクション3.で、各社の戦略を考察し、最適な設計方法のヒントにします。
25
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
次の本題へ・・・
26
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
の利用状況 '国内(
27
'単位:千人( 視聴率 学生 就活生推定
twitter 15,489 1,858(12%) 60~198
facebook 6,939 624(9%) 15~85
出典:Neilsen 2011/4「ニールセンNetView」,Facebook socialbakers , Sysomos,ジョブウェブ
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
によるターゲティング
28
・正確な数値は、良く分からない。
・数だけで見れば、使えたツールではない。
確実に言えることは
1. ユーザーが特徴的2. フォロワーが真実の数字
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
ユーザー層の感覚と行動パターン'引用(
29
イノベーター アーリーアダプター
・新しいアイデアへの感心が高く、冒険的。
・採用するアイデアが信頼できるかどうか、便益をもたらしてくれるかどうかは問題ではなく、新しいアイデアを最も早く体験/習得することに関心がある。
・ハイテク関連に限定すれば、別名テクノロジー・マニアと呼ばれる。
・初期採用者であり、尊敬の対象。・イノベーターと比較し、より地域社会システムに根ざした存在で、最も高いオピニオンリーダーシップを有している。・イノベーターほど先進的すぎないことから、多くの人の役割モデルとなる存在。・周囲の人間にとっては、イノベーションを採用する際に「確認すべき」個人。・イノベーターが新しいアイデアそのものを求めるのに対し、アーリーアダプターが価値を見出す対象は、アイデアがもたらす結果。・アイデアの採用によるブレイクスルーが期待できるならば、リスクを負う覚悟がある。
エベレット・ロジャーズ
Copyright © 2011 ITmedia Inc. 30
イノベーター アーリーアダプター アーリーマジョリティ
・新しいアイデアへの感心が高く、冒険的。
・採用するアイデアが信頼できるかどうか、便益をもたらしてくれるかどうかは問題ではなく、新しいアイデアを最も早く体験/習得することに関心がある。
・ハイテク関連に限定すれば、別名テクノロジー・マニアと呼ばれる。
・初期採用者であり、尊敬の対象。・イノベーターと比較し、より地域社会システムに根ざした存在で、最も高いオピニオンリーダーシップを有している。・イノベーターほど先進的すぎないことから、多くの人の役割モデルとなる存在。・周囲の人間にとっては、イノベーションを採用する際に「確認すべき」個人。・イノベーターが新しいアイデアそのものを求めるのに対し、アーリーアダプターが価値を見出す対象は、アイデアがもたらす結果。・アイデアの採用によるブレイクスルーが期待できるならば、リスクを負う覚悟がある。
・初期多数派であり、慎重派。・アイデアの採用に関しては飛躍を求めず、着実な進歩を望む。
・リスクという言葉は否定的な意味合いしかもたないため、極力回避につとめる。
・アイデアの採用に際しては、他の人間がそれどのように使いこなしているかを必ず知ろうとする。
ユーザー層の感覚と行動パターン'引用( エベレット・ロジャーズ
Copyright © 2011 ITmedia Inc. 31
イノベーター アーリーアダプター アーリーマジョリティ
・新しいアイデアへの感心が高く、冒険的。
・採用するアイデアが信頼できるかどうか、便益をもたらしてくれるかどうかは問題ではなく、新しいアイデアを最も早く体験/習得することに関心がある。
・ハイテク関連に限定すれば、別名テクノロジー・マニアと呼ばれる。
・初期採用者であり、尊敬の対象。・イノベーターと比較し、より地域社会システムに根ざした存在で、最も高いオピニオンリーダーシップを有している。・イノベーターほど先進的すぎないことから、多くの人の役割モデルとなる存在。・周囲の人間にとっては、イノベーションを採用する際に「確認すべき」個人。・イノベーターが新しいアイデアそのものを求めるのに対し、アーリーアダプターが価値を見出す対象は、アイデアがもたらす結果。・アイデアの採用によるブレイクスルーが期待できるならば、リスクを負う覚悟がある。
・初期多数派であり、慎重派。・アイデアの採用に関しては飛躍を求めず、着実な進歩を望む。
・リスクという言葉は否定的な意味合いしかもたないため、極力回避につとめる。
・アイデアの採用に際しては、他の人間がそれどのように使いこなしているかを必ず知ろうとする。
ユーザー層の感覚と行動パターン'引用( エベレット・ロジャーズ
求める人物像?
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
求める人物像との照合
【疑問】ソーシャルメディアに集う人材は、
“Web業界にとってのみ、良い人材”
だろうか??
32
・ あたらしい枠組み'これまでとは違う発想(に敏感
・ 情報を発信し、「場を作る」
・ 玉石混交をしなやかに渡り歩く
「実名化」によって、さらに。'後述(
【仮説】 「社会性」と「論理性」 =リーダーシップ
≒情報革命時代の共通リテラシー
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
ソーシャルメディアの感覚と行動原則'私見(
33
一方向
コントロール
1:マス 1:1
オープン
双方向 多方向
信頼関係
1:1+α
産業革命的 情報革命的
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
補完関係という、信頼
「この情報が完璧」という情報発信のスタンスではない
FBありき。そのコミュニケーション含めて、「情報」「コンテンツ」
34
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
参考(SIPS
35
出典/ 株式会社電通 サトナオ・オープン・ラボhttp://www.dentsu.co.jp/sips/
Action(購買) Participate(参加)
Copyright © 2011 ITmedia Inc. 最適化する=工夫
これまでのやりかたを、別のプラットフォームに移すのではない。
36
1. 自分のやり方の軸を定めながら
2. それぞれのプラットフォームに行動を合わせる
Copyright © 2011 ITmedia Inc. 37
「ブランディング」コントロールのためには、マスアプローチのほうが絶対に効果が高い
「マイナスの顧客体験」は、あっという間にひろがる場である
自社の新卒採用スタンスが露見する ⇒ これまでとはスタンスを変える必要も?
「ユーザーの理解」 & 「場の理解」
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
採用スタンスが、露見する。
これまでの考え方
1.「企業と学生の利益は、背反する」
2. 「新規顧客が相手」
ソーシャルな場での考え方
1. 「参加者同士で、補完する」
2. 「知り合いだから関係は継続する」
38
• 事業戦略からの一貫性が重要 「納得感ある説明ができる」こと
• 設計思想に合った使い方が必須 「無視されない」こと
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
継続することの大切さ = ログの大切さ
「インターネットの大原則」
「ログ」は積み重ね。ログはなくならない。
リアルタイム性も高いが、時差を経てやってくるものも多い
「コミュニケーションの大原則」
「社会」であり、人間同士の対話である
39
ソーシャルな場 = 信頼構築 ≠ 「一発逆転」なマス発想
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
もう少し分かり易く図式化
40
・真摯に
・継続する
+
・戦略の明確さ
+
・ユーザーの理解
・場の理解
注目される可能性が比例して増加
ログ
最適化されている
納得
増えるほど
“ヒット!!”
ログと、納得と、理解。
重要なのは、 「会社の力」 よりも 「担当者の力」 かも。
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
プロモーション目的での利用
1.複合 'マス & ソーシャル(
2.単体 a) マス的
b) ソーシャル的
41
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
炎上について
• 無視されるよりはマシ
• 「説明できる」ことが重要
• 実名の世界では、極端な炎上は起きづらい'と思われる(
⇒無責任な批判ではなく論理性
社会性に優れた“反対意見”であるべきだから
◎ 「フィードバックをもらっている」
自分たちを見つめ直す大チャンスである。
42
一方向
コントロール1:マス
ぼてっ!
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
選考プロセス全体の設計について
「ソーシャルメディア採用」は、
1. 「ソーシャルメディアを使ったプロモーション」だけでは完成しない
2. 選考のポリシーをソーシャルにきりかえる
3. 選考のプロセス全体を「ソーシャルなポリシー」のもとに構成
43
「説明会」のあり方
ESの意義
筆記試験の意義
面接の行い方
評価の方法
フィードバック
情報全体の“コントロール”を、どこまで、どう手放すか
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
どう始めるか '当社が、最初にやったこと(
まずは、早めにとりかかる '実は2010採用でも使っていた(
自分の価値を証明する :TLを有益な情報で満たしておく
フォローしてもらうための、価値の個別提示 :その人のための価値提供
その継続
①「1:1」のコミュニケーションが、色々なところに漏れ出てくる
②RTや第三者からのReが、だんだん増えてくる
③「フォローされる」が徐々に出てくる → 「1:1+α」になってくる
④どこかで「クリティカル・マス」を越える
※象徴的な出来事ex) 何かのツイートが、たまたまヒットしてRTされまくる
とてもフォロワーの多い人が、RTしてくれる
すべてのプロセスに、反映させる '説明会/ES/面接/筆記 ・・・すべてのコミュニケーションに(
プロセスごとのコミュニケーションに反映させる
その継続
44
Copyright © 2011 ITmedia Inc. 45
【今月の標語】
あせらない。
ログは消えて無くならない。
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
本題のまとめへ・・・
46
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
4社それぞれのケースを、考察
※この内容は、資料として公開できません。
'会場参加者のみの共有ということで、ご了承ください(
47
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
実践のための、ロジック
自社にとっての「正解」な工夫・行動52
自社の目的
自社の特徴
多方向
信頼関係
1:1+α
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
2012採用で考えたこと
「実名であることの意味」
1. パブリック
2. 実際の繋がり
53
高度化(コード化)される現実社会
●これからやりたいこと:
全やりとり公開'オンラインアーカイブ(
みんながプロジェクトメンバー
学生のプレゼンスをサポート
【おまけ】 フェイスブック採用枠。当社がやるとすれば・・・・
【条件1】ファンページのいいね!が100名以上
【条件2】フェイスブックでフレンド申請している人20名以上から、推薦コメントを集めること
Vs.
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
主な参考書籍
54
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
まとめ的に・・・
55
ソーシャルメディアを採用に使う企業は増えている。
ただ、「使っている」では、差別化されない。
大切なことは、
一、戦略としての妥当性(目的の明確化)
一、最適化(ソーシャルな場の理解)
一、新しい世代へのリスペクト
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
ポイント・サマリ
マスアプローチのロジックとは、違う
自社戦略の明確化&ソーシャルメディアの設計理解
継続は、'確実に(力なり
会社のブランドよりも、担当者個人のキャラクタが重要かも
大企業的との、差別化へ
'わざわざ同じ土俵で闘わなくても良い(
56
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
同じ土俵では、やらない。
57
Copyright © 2011 ITmedia Inc.
【おまけ】 育成/キャリア構築 と ソーシャル
58
※新入社員研修での試み
人事 Vs.
ソーシャルフィードバック
これからの時代の「キャリア構築」は?
採用を変えるのであれば、育成も、評価も、組織も。
top related