1 noviembre 2009 grupo de investigación mercator. laboratorio de tecnologías de la información...

Post on 01-Mar-2015

11 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

1noviembre 2009 Grupo de Investigación Mercator. Laboratorio de Tecnologías de la Información Geográfica (IGN +UPM).España

VI Jornadas técnicas de la IDE de EspañaJIDEE’09 - Murcia

Comparación de algoritmos para la conflación geométrica de

información vectorial

Carlos López-Vázquez(*) y Carlos H. González

2Grupo de Investigación Mercator. Laboratorio de Tecnologías de la Información Geográfica

(IGN +UPM).Españanoviembre 2009

ConflaciónUsar conjuntamente cartografía A con B

DiscrepanciasSemánticasTopológicasGeométricas

El problema…

3

Procedimiento estándar

1) Detectar objetos homólogosTípicamente puntosAutomático, semiautomático, manual, etc.

2) Efectuar transformación matemática[X,Y]=[x+g(x,y),y+h(x,y)]= f(x,y) Problema: estimar f(x,y)

Basada en homólogos disponiblesOpciones: Interpolar/Aproximar

4

Estimar f(x,y)... ¿cómo?

Problema estándarMuchos métodos bien establecidos

Si ignoramos restricciones cartográficas…

Trabajos comparativosPocosMetodológicamente endeblesUn único juego de datos de pruebaAnálisis estadístico débil

Típico EMCSin nivel de confianza

5

Procedimiento propuesto

Varios pasos:1) Detectar objetos homólogos2) Efectuar transformación

matemática3) Evaluar éxito

Selección de una métrica adecuadaValidación cruzadaSimulación de Monte Carlo

6

Algún detalle…

Para cada k se obtiene un ordenM3>M5>M2>M4>M1

Hay K tuplas, con K grandeTest de Friedman

Usado para evaluar K jueces catando P vinos, o K pacientes tratados con P medicinasSeñala diferencias sistemáticasRequiere especificar nivel de confianzaAplicable si K>15; P>4

7

Resultados preliminares

KO es el típicamente el mejorTINTERP_QUAD es casi siempre el segundoKO es paramétrico; el otro noLos demás están más o menos cerca¿Qué tan buenos son?

8

¿Qué tan buenos son?

La reducción típica es del 75%Muy lejos del 0%

30 40 50 60 70 80 90 1000

5

10

15

20

25

30

35

40NSSDA optimo como porcentaje del valor original siendo N=35

9

Conclusiones

Se han considerado varios métodosEnsayo estadísticamente válidoResultados aún lejos del deseado

¿Poca densidad de puntos homólogos?¿Métodos inadecuados?¿Caso patológico?

Métrica quizá no representativa

10

Trabajos futuros

Agregar otros métodos¿Desarrollar alguno nuevo?

Ensayar en otras regionesForzar nuevos puntos homólogosConsiderar restricciones cartográficas

Para imponerlasPara ignorarlas

Desarrollar otras métricas

Gracias por su atención

11noviembre 2009

Carlos López-VázquezUPM-Topografía

carlos.lopez@topografia.upm.es

12

Métricas tradicionales

Heredadas de la cartografía tradicionalError Medio CuadráticoError MáximoPercentiles

Recogidas en estándares (ej.: NSSDA)Ventaja: Miden discrepancias del dato puroDesventaja: Ignoran ámbito de aplicación

13

El experimento

Incluye Monte Carlo y Validación Cruzada Repetir para k=1,2,…,K:

Seleccionar M homólogos de un subconjuntoPara cada método:

Estimar f, y realizar la transformaciónEvaluar el NSSDA, y guardar

Analizar estadísticamenteOrdenar los métodos según desempeño

14

Validación Cruzada

Si hay N pares de homólogos…Usar M para estimar f(x,y) y g(x,y)Calcular X e Y en los (N-M) restantesAnalizar discrepancias

NSSDA requiere (N-M)≥20Si los M pueden elegirse al azar

Monte Carlo

15

Métricas no tradicionales

Tendrían en cuentaEl dispositivo de despliegueIluminación ambienteLimitaciones del sistema visual humanoVistazo vs. Análisis parsimonioso

Poco estudiadasTema a investigar

16

Varias clasificaciones posibles

Métodos no paramétricosIDWTransformación afín a trozosGRIDDATA®TINTERP

Métodos paramétricosKrigeado OrdinarioKrigeado ResidualGRIDFIT

17

Varias clasificaciones posibles

Basados en triangulaciónTransformación afín a trozosTINTERP

Basados en grillas regularesGRIDDATA®

Sin grillas ni triangulaciónIDWKrigeado OrdinarioKrigeado Residual

18

Varias clasificaciones posibles

C0: La superficie es continuaTransformación afín a trozosGRIDDATA con opción DEFAULTTINTERP con opción QUAD

C1: La superficie es diferenciableGRIDDATA con opción CUBIC

Cp: La superficie es diferenciable p vecesIDWKrigeado OrdinarioKrigeado Residual…

top related