Атомная энергетика: ЗА и ПРОТИВ

«Томский Зеленый Крест»

«Сибирское Экологическое Агентство»

РАЗВИТИЕ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ:

АРГУМЕНТЫ «ЗА» И «ПРОТИВ»

Алексей Торопов

Калининград – 01.11.2011

IV Региональный Форум-диалог «Атомные производства:

общество, безопасность»

2

Многие годы атомные корпорации и ведомства разных стран, в том числе и

«Росатом», успокаивали общественность и правительства «ничтожно

малой» вероятностью крупной запроектной аварии 10-7, т.е. одна авария в 10

миллионов лет. Но ведь за недолгую историю атомной энергетики произошло

уже две «мирных» атомных катастрофы (7 уровень по шкале INES): аварии

на ЧАЭС и «Фукусима-1». А еще была авария на «Три-Майл-Айленд» (5

уровень по шкале INES) и еще целый ряд эпизодов, когда до катастрофы

оставались часы и даже минуты.

Безопасность АЭС

Спустя месяц после японской трагедии, выступая на Форуме-Диалоге«Атомная энергия, общество, безопасность» (Санкт-Петербург, 21.04.2011),гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко заявил о неприемлемостидальнейшей опоры на вероятностную оценку аварийности. По словамСергея Кириенко, современные ядерные реакторы должны практическиисключать возможность крупной аварии с разрушением активной зоны исерьезным загрязнением окружающей среды. Будет ли достигнут такойуровень безопасности ядерных реакторов? Обществу нужны настоящиегарантии безопасности, благих пожеланий недостаточно.

Проблема За АЭ Против АЭ

Наработка ОЯТ Это ценный материал, основа для замкнутого ЯТЦ

Переработка ОЯТ –образование ЖРАО.

Хранение – дорого и не прогнозируем срок конечного решения

проблемы.

Урановые «хвосты»

Сырье для быстрых реакторов.

Бридеры не получат широкого распространения.

Переработка – дорогая.

Закачка ЖРАО в подземные водоносные горизонты

Удаление в недоступную для человека среду на срок от

1000 лет и более

Люди будут жить на Земле и через 1000 лет.

Это перекладываниепроблем на плечи потомков

Наработкатехногенных радионуклидов

Тепловая энергетика выбрасывает в атмосферу

много больше радионуклидов

Опасность естественных и техногенных радионуклидов

несравнима3

Экологические проблемы АЭ

За АЭ Против АЭ

Даже при увеличении числа АЭС в мире до 2000 (более чем в 4 раза, что нелореально) сокращение выбросов

углекислого составить не более 2% от общего выброса и не сможет значимо повлиять на сокращение эмиссии

СО2.

При эксплуатации АЭС отсутствуют выбросы СО2 в

отличие от тепловых станций

Выбросы из труб АЭС криптона-85 увеличивают электропроводность атмосферы и, соответственно, способствует росту и интенсивности бурь, штормов,

циклонов и ураганов

Непрогнозируемое сегодня количество энергии нужно будет затратить на обращение с ОЯТ

Отвлекает средства от развития безопасных возобновляемых источников электроэнергии

4

Атомная энергетика и климат

5

Правительство России твердо намерено строить Балтийскую АЭС

в Калининградской области, установленная мощность – 2300 МВт.

Правительство Белоруссии намерено построить АЭС на крайне

выгодный российский кредит, исполнитель – «Росатом»,

мощность - 2300 МВт.

Правительство Литвы, несмотря на крайне негативное отношение

населения к АЭ, рассматривает возможность строительства АЭС.

Перспективный исполнитель заказа – Hitachi, мощность – 1350

МВт. Литва рассчитывает на партнерство с Латвией, Эстонией,

Польшей.

Финляндия продолжает строительство все более удорожающейся

Олкилуото-3, мощность – 1600 МВт.

Польша рассматривает возможность строительства собственной

АЭС.

Ядерные оптимисты Балтии

6

Германия приняла решение об остановке всех АЭС к 2022 году.

Белгия: последовательное закрытие бельгийских АЭС начнется с

2015 года и должно завершиться к 2025 году. «План отказа от

атомной энергии согласован и войдет в программу нового

правительства. Достижение этого соглашения должно стать

сигналом для инвесторов об активизации инвестиций в новые

источники энергии, — сказал лидер правящей коалиции

парламента БельгииЭлио ди Рупо. – Этот план получил название

―План перевода экономики к модели устойчивого роста‖ (31

октября 2011 г.).

Италия: референдум 2011 года поставил крест на атомной

энергетике страны.

В Европе приняли решение о

сворачивании АЭ в пользу ВИЭ:

7

Критики атомной энергетики утверждают, что отказ от

использования атомной энергии странами Европы и Балтии в

частности подрывает энергетическую безопасность этих стран и

их соседей и обязательно приведет к дефициту электроэнергии.

Свежий пример Германии говорит об обратном. Остановка в 2011

году 8 ядерных реакторов Германии не привела к дефициту

электроэнергии в стране. Германия в первой половине 2011 года

осталась нетто-экспортером электроэнергии.

Энергодефицит после отказа от АЭ?

За АЭ Против АЭ

Даже при увеличении числа АЭС в мире до2000 (более чем в 4 раза, что не реально)сокращение выбросов углекислого составитьне более 2% от общего выброса и не сможетзначимо повлиять.

В процессе эксплуатации АЭС отсутствуют выбросы СО2 в

отличие от тепловой энергетики.

Выбросы из труб АЭС криптона-85увеличивают электропроводность атмосферыи способствует росту и интенсивности бурь,штормов, циклонов и ураганов.

Непрогнозируемое сегодня количествоэнергии нужно будет затратить наобращение с ОЯТ, вклад можетоказаться отрицательным.

Строительство АЭС отвлекает средства отразвития безопасных возобновляемыхисточников электроэнергии.

АЭС и климат

Решим прямо сейчас?

Будущее атомной энергетики

9

Вопрос не в том откажутся ли страны, развивающие современную

атомную энергетику, от ее использования.

Вопрос в том, когда каждая конкретная страна откажется от

атомной энергетики и сколько ей это будет стоить.

Будущее атомной энергетики

Чем раньше страна откажется от строительства новых АЭС и

плотнее займется решением накопленных проблем ЯТЦ, тем

устойчивее будет ее развитие.

Каждый дополнительный год работы реакторов АЭС – это

затраты на решение проблемы нарабатываемого ОЯТ, отведение

вектора усилий государства от развития «зеленой» экономики и

прежде всего развитие ВИЭ.

10

Руководитель томского информационного центра по атомной энергии С.Шаляпин: «Бежать по тонкому льду и стараться не провалиться – вот это устойчивое развитие современного общества» («Универ-City», 28 мая 2011).

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ - процесс изменений, в которомэксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций,ориентация научно-технического развития, развитие личностии институциональные изменения согласованы друг с другом иукрепляют нынешний и будущий потенциал дляудовлетворения человеческих потребностей и устремлений(ВикипедиЯ).