1

ACTA NÚMERO CINCO 2003/2004 Asamblea general ordinaria del Honorable Consejo Universitario de fecha 9 de marzo de 2004. Previa convocatoria, y siendo las 10:05 horas del día señalado, reunidos los integrantes del Consejo Universitario en la Biblioteca Universitaria “Raúl Rangel Frías” -declarada recinto oficial de este Cuerpo Colegiado para llevar a cabo sus sesiones-, dio inicio la reunión una vez comprobado el quórum de asistencia que al empezar era de 138 consejeros, llegando posteriormente el número a 140 asistentes. Presidieron la sesión el Señor Rector, Ing. José Antonio González Treviño, y el Secretario General, Dr. Jesús Ancer Rodríguez. En primer término el Rector presentó a consideración de los asistentes el orden del día, tal y como se estableció en la convocatoria enviada a los miembros de este Consejo Universitario. Asimismo, especificó cada uno de los informes que presentarían las comisiones permanentes, así como los asuntos generales. 3534-5-03/04. Se aprobó por unanimidad el orden del día.

I. PRESENTACIÓN DE NUEVOS MIEMBROS DEL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO.

Se pasó a desahogar el orden del día con la lectura, por parte del Señor Rector, de los nuevos miembros del Consejo Universitario, mismos que se registraron para esta sesión y para el resto del año escolar, a quienes se les pidió ponerse de pie al escuchar su nombre para conocimiento de todos los demás. DEPENDENCIA CONSEJERO (A) NOMBRE C. de la Comunicación Profesor Lic. Ernesto Rocha Ruiz

C. Físico Matemáticas Alumno Iván Venzor Cárdenas

Contaduría Púb. y Admón. Alumna Blanca M. Salinas Carvajal

Derecho y Criminología Alumno Luciano Arrambide Rosales

2

DEPENDENCIA CONSEJERO (A) NOMBRE Economía Alumna Karla G. Cruz Ávalos

Ingeniería Civil Alumno Carlos A. Sánchez García

Ingeniería Mec. y Eléc. Alumno Omar U. González Méndez

Medicina Ex-Oficio Dr. Donato Saldívar Rodríguez

Profesor Dr. Jorge Ocampo Candiani

Música Alumno Oziel J. Estrada Oranday

Odontología Alumno Enrique González Santos

Psicología Alumna Paulina del C. Palacios Canudas

Prep. Téc. “Pablo Livas” Profesora Lic. Ma. Dolores Juárez Rodríguez

Preparatoria N° 1 Coordinador Lic. José A. Galindo Mora

Preparatoria N° 6 Ex-Oficio Lic. Baldemar García García

Preparatoria N° 7 Coordinador Ing. Oliverio Anaya Arizpe

Alumno Alejandro Figueroa Guerrero

Preparatoria N° 11 Coordinadora QFB. Ma. Olga Gtz. Salazar

Preparatoria N° 14 Profesor Lic. Alcides Martínez de la Cruz

II. DISCUSIÓN Y APROBACIÓN -EN SU CASO- DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES, DE FECHAS 5 y 18 DE DICIEMBRE DEL 2003.

3535-5-03/04. No habiendo observaciones al respecto, se aprueban por unanimidad las actas de las sesiones anteriores de fechas 5 y 18 de diciembre de 2003.

III. INFORME DE COMISIONES.

A) Comisión de Presupuestos. En primer término el Ing. González solicita permiso al Consejo Universitario para que estén presentes en esta sesión, durante el informe del Auditor Externo referente a la ampliación de algunas partidas del presupuesto aprobado para el año 2003, así

3

como durante la presentación del proyecto del presupuesto de ingresos y egresos para el año 2004, en los puntos correspondientes a la Comisión de Presupuestos, los miembros de la Honorable Comisión de Hacienda y los Jefes de Departamento que de ella dependen, para que, de considerarlo conveniente, hagan uso de la palabra y aclaren dudas o complementen la información ya proporcionada a cada uno de los consejeros. Enseguida el Rector procedió a nombrar a los integrantes de esa Comisión y de todas las personas involucradas en estos asuntos. Comisión de Hacienda: C.P. José Magdiel Martínez Fernández, Lic. Romeo Eduardo Madrigal Hinojosa y Lic. Pedro Treviño García. El Tesorero General, C.P. Jaime Quintanilla Martínez; el Contralor General, C.P. Ignacio Flores Dávila; la Coordinadora de Presupuestos, C.P. Ma. del Socorro García Castillo; y la Auditora General, C.P. Martha Nora Álvarez Garza. 3536-5-03/04. Se aprueba lo anterior por unanimidad.

1. Informe del Auditor Externo correspondiente al año 2003. En este punto el Rector, Ing. José Antonio González Treviño, dio lectura al dictamen turnado al Consejo por el C.P. Miguel Alvarado Espinosa, del Despacho Gossler, S.C., mismo que a continuación se transcribe: “AL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN. Hemos examinado el estado de ingresos y egresos de la Universidad Autónoma de Nuevo León, por el periodo comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003. Dicho estado financiero es responsabilidad de la administración de la institución. Nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre el mismo con base en nuestra auditoría. Nuestro examen fue realizado de acuerdo con las normas de auditoría generalmente aceptadas, las cuales requieren que la auditoría sea planeada y realizada de tal manera que permita obtener una seguridad razonable de que el estado de ingresos y egresos no contiene errores importantes, y de que está preparado de acuerdo con las bases contables aplicables a la Universidad Autónoma de Nuevo León. La auditoría consiste en el examen, con base en pruebas selectivas, de la evidencia que soporta las cifras y revelaciones de dicho estado financiero; asimismo, incluye la evaluación de las bases contables utilizadas y de la presentación del estado financiero. Consideramos que nuestro examen proporciona una base razonable para sustentar nuestra opinión. Como se indica en la nota 2 del estado de ingresos y egresos, es política de la Institución preparar su información financiera sobre la base de reconocer sus ingresos y egresos cuando se

4

cobran o pagan, respectivamente, y no cuando se devengan o realizan. Consecuentemente, el estado financiero que se acompaña no pretende presentar los ingresos y egresos por el periodo comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003, de conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptados. En nuestra opinión, el estado financiero antes mencionado presenta razonablemente, en todos los aspectos importantes, los ingresos y egresos de la Universidad Autónoma de Nuevo León, por el periodo comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003, de conformidad con las bases de contabilización indicadas en el párrafo anterior. Monterrey, N.L., a 13 de febrero de 2004. GOSSLER, S.C. MIGUEL ALVARADO ESPINOSA, Contador Público Certificado”. A este respecto, el Rector informa que después de conocer el documento anterior, la Comisión de Presupuestos del Consejo emitió el siguiente dictamen: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Presupuestos se ha dado a la tarea de revisar minuciosamente el dictamen financiero del estado de ingresos y egresos de la UANL presentado por el Auditor Externo Gossler, S.C., referente al periodo comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre del año 2003. En virtud de lo anterior, y con fundamento en lo dispuesto en el Artículo 16, fracción IX del Reglamento sobre el Funcionamiento de las Comisiones del Honorable Consejo Universitario, esta Comisión se permite emitir el siguiente DICTAMEN: Que se apruebe el Informe del Auditor Externo GOSSLER, S.C., correspondiente al ejercicio de la Universidad Autónoma de Nuevo León comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre del año 2003. Atentamente, Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTOS: DR. SERGIO E. NAKAGOSHI CEPEDA. M.C. HÉCTOR GRACIA LEAL. LIC. CARLOS G. RAMÍREZ EGUÍA. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ”. 3537-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión. El Informe del Auditor Externo correspondiente al año 2003 se incluye como anexo al final del acta.

2. Solicitud de la Comisión de Hacienda respecto a la ampliación del presupuesto aprobado para el año 2003.

Enseguida se transcriben los dos oficios enviados por la Comisión de Hacienda a este respecto:

5

“HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- Con base en los requerimientos de las diferentes dependencias de la Universidad Autónoma de Nuevo León, para la actualización de las partidas de Bienes Muebles, Bienes Inmuebles y Gastos Generales para el Ejercicio comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003, solicitamos a este Consejo Universitario la ampliación en el presupuesto por un monto de $226;794,069.58 (DOSCIENTOS VEINTISEIS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL SESENTA Y NUEVE PESOS 58/100 M.N.). Haciendo de su conocimiento que lo anterior fue debidamente dictaminado por el Auditor Gossler, S.C. Contadores Públicos. Por lo anterior, sometemos a la consideración de este Consejo Universitario su aprobación. Atentamente, “ALERE FLAMMAM VERITATIS”. Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE HACIENDA: LIC. PEDRO TREVIÑO GARCÍA. M.A. JOSÉ MAGDIEL MARTÍNEZ FERNÁNDEZ. LIC. ROMEO E. MADRIGAL HINOJOSA. C.P. JAIME R. QUINTANILLA MARTÍNEZ, TESORERO GENERAL. C.P. MARTHA NORA ÁLVAREZ GARZA, AUDITORA GENERAL. C.P. IGNACIO FLORES DÁVILA, CONTRALOR GENERAL”. “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- Con base en los requerimientos del Hospital Universitario “Dr. José Eleuterio González” de la Universidad Autónoma de Nuevo León, para la actualización de sus partidas para el ejercicio comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003, solicitamos a este H. Consejo Universitario la ampliación en el presupuesto por un monto de $67;980,873.21 (SESENTA Y SIETE MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES PESOS 21/100 M.N.). Haciendo de su conocimiento que lo anterior fue debidamente dictaminado por el Auditor Gossler, S.C. Contadores Públicos. Por lo anterior, sometemos a la consideración de este Honorable Consejo Universitario su aprobación. Atentamente. Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE HACIENDA: LIC. PEDRO TREVIÑO GARCÍA. M.A. JOSÉ MAGDIEL MARTÍNEZ FERNÁNDEZ. LIC. ROMEO E. MADRIGAL HINOJOSA. C.P. JAIME R. QUINTANILLA MARTÍNEZ, TESORERO GENERAL. C.P. MARTHA NORA ÁLVAREZ GARZA, AUDITORA GENERAL. C.P. IGNACIO FLORES DÁVILA, CONTRALOR GENERAL”. Después de una breve explicación relacionada con estas peticiones de la Comisión de Hacienda, el Rector procedió a dar lectura a los dictámenes emitidos por la Comisión de Presupuestos de este Consejo, mismos que a continuación se transcriben: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- A solicitud de la Comisión de Hacienda y de los Departamentos Centrales que de ella dependen, la Comisión de Presupuestos de este Organismo se permite dictaminar con respecto a

6

la solicitud para autorizar una ampliación de $226;794,069.58 (DOSCIENTOS VEINTISEIS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL SESENTA Y NUEVE PESOS 58/100 M.N.) al presupuesto aprobado a la Universidad Autónoma de Nuevo León para el ejercicio 2003, en el periodo que comprende del 1 de enero al 31 de diciembre del mismo año, con el fin de incrementar las partidas de Bienes Muebles, Bienes Inmuebles y Gastos Generales. Una vez que dichas partidas fueron debidamente analizadas por el Auditor Externo Gossler, S.C., esta Comisión emite el siguiente DICTAMEN: Que se apruebe la ampliación del presupuesto de la Universidad Autónoma de Nuevo León para el año 2003, por la cantidad de $226;794,069.58 (DOSCIENTOS VEINTISEIS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL SESENTA Y NUEVE PESOS 58/100 M.N.), para incrementar las partidas de Bienes Muebles, Bienes Inmuebles y Gastos Generales. Atentamente. Cd. Universitaria, a 2 de marzo del 2004. POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTOS: DR. SERGIO E. NAKAGOSHI CEPEDA. M.C. HÉCTOR GRACIA LEAL. LIC. CARLOS GERARDO RAMÍREZ EGUÍA. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ”. “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- A solicitud de la Comisión de Hacienda y de los Departamentos Centrales que de ella dependen, la Comisión de Presupuestos de este Organismo se permite dictaminar con respecto a la solicitud para autorizar una ampliación de $67;980,873.21 (SESENTA Y SIETE MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES PESOS 21/100 M.N.) al presupuesto autorizado a la Universidad Autónoma de Nuevo León para el ejercicio 2003, en el periodo que comprende del 1 de enero al 31 de diciembre del mismo año, con el fin de incrementar el presupuesto asignado al Hospital Universitario “Dr. José Eleuterio González”. Una vez que dicha partida fue debidamente analizada por el Auditor Externo Gossler, S.C., esta Comisión emite el siguiente DICTAMEN: Que se apruebe la ampliación del presupuesto autorizado a la Universidad Autónoma de Nuevo León para el año 2003, en el periodo comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003, por la cantidad de $67;980,873.21 (SESENTA Y SIETE MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES PESOS 21/100 M.N.), con el fin de incrementar la partida del Hospital Universitario “Dr. José Eleuterio González. Atentamente, Cd. Universitaria, a 2 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTOS: DR. SERGIO E. NAKAGOSHI CEPEDA. M.C. HÉCTOR GRACIA LEAL. LIC. CARLOS G. RAMÍREZ EGUÍA. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ”. 3538-5-03/04. Se aprueban por unanimidad los dictámenes de esta Comisión, en los que se autoriza la ampliación para incrementar el presupuesto aprobado para el

7

año 2003 en las partidas asignadas a bienes muebles, bienes inmuebles y gastos generales, así como a la del Hospital Universitario “Dr. José Eleuterio González”.

3. Proyecto del Presupuesto de Ingresos y Egresos de la UANL para el año 2004.

En primer término se concede la palabra al Lic. Romeo E. Madrigal Hinojosa, integrante de la Comisión de Hacienda, quien expresó lo siguiente: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. SEÑOR RECTOR. DISTINGUIDAS PERSONALIDADES DEL PRESIDIUM. Con el permiso del Señor Rector, así como de los compañeros de la H. Comisión de Hacienda: M.A José Magdiel Martínez Fernández y Lic. Pedro Treviño García. Cumpliendo con nuestro cometido de atender las disposiciones de la Ley Orgánica y su reglamento, presentamos a la consideración de este Honorable Consejo Universitario, antes de finalizar el mes de marzo, el presupuesto correspondiente al año 2004, cuyo monto total asciende a $2,804'533,916.00 (DOS MIL OCHOCIENTOS CUATRO MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y TRES MIL NOVECIENTOS DIECISEIS PESOS 00/100 M.N.). El desglose de las partidas que lo integran, tanto en ingresos como en egresos, lo detallará posteriormente el C.P. Ignacio Flores Dávila, Contralor General de nuestra Universidad. Inició este proceso el 30 de octubre del 2003, con la reunión de presupuestos en la cual, además de los lineamientos generales y entrega de los formatos necesarios, se ofreció a todas las dependencias el apoyo para el llenado de los mismos. Para la integración de dicho presupuesto se tomaron en cuenta las sugerencias, opiniones y recomendaciones del Señor Rector. Asimismo se tuvieron entrevistas con todos los directores de las dependencias para conocer sus necesidades, sobre todo las de mayor prioridad, y considerar las posibilidades de satisfacerlas dadas las limitaciones presupuestales. Se contó también con la aprobación de la Comisión de Presupuestos de este Honorable Consejo Universitario. Queremos señalar en primer lugar que el origen de los fondos proviene mayoritariamente del sector público, el cual representa aproximadamente el 87% del total de los ingresos, y el 13% procede de recursos propios. Lo anterior nos obliga, como siempre lo hemos mencionado, a ejercer dichos ingresos con toda honestidad y transparencia. El dinero que es aportación principalmente del gobierno, debe ser ejercido con toda racionalidad y sin dispendio alguno. Recordemos, además, que actualmente existen las Leyes de Acceso a la Información

8

y la de Transparencia, a las que están sujetas todas las dependencias o asociaciones que reciben apoyo de las arcas de los diferentes niveles de gobierno, lo que nos obliga a una estricta vigilancia del ejercicio de estos fondos. De la primera de las leyes mencionadas se desprende el hecho de estar sujetos a auditorías federales referentes al cumplimiento de la parte normativa que emana de nuestras propias leyes y reglamentos, así como los lineamientos que establecen los decretos del gobierno en los diferentes niveles, por lo que les pedimos el estricto cumplimiento de dicha normatividad. De igual manera, el destino de las aportaciones gubernamentales es objeto de auditoría. Nuevamente hacemos mención sobre la necesidad de conocer las normas a las que estamos sujetos; en caso de duda, y dependiendo de la índole de la misma, consultar en la Auditoría General, en la Contraloría General, principalmente en su Departamento de Adquisiciones o en las oficinas del Abogado General, y nunca proceder de buena fe sin hacer las consultas convenientes. Tenemos plena confianza en que la responsabilidad y buena voluntad de las autoridades universitarias, así como del personal administrativo, docente y de investigación, faciliten la tarea en relación con los puntos mencionados. Queremos hacer los siguientes señalamientos y sugerencias:

• Gastos de tiempo extra que estén plenamente justificados, ya que se llevará a cabo un control del mismo.

• Racionalización de los gastos en servicios, así como el cuidado permanente y uso adecuado de luz, agua y teléfono.

• Cumplimiento de todo lo relacionado con la contabilidad, para tener la información oportuna.

• El estudio y análisis de formas que puedan incrementar los recursos propios. El 3 de marzo nos reunimos con la Comisión de Presupuestos de este Honorable Consejo, donde se aprobó el presupuesto y además se les dio a conocer el dictamen del auditor externo, el cual se presenta limpio. Nuestra Alma Mater, con la cooperación de todos los universitarios, deberá continuar a la vanguardia de la educación superior pública en México, tanto en el aspecto académico de investigación como del manejo y aplicación de los recursos. El Señor Rector, Ing. José Antonio González Treviño, así lo ha manifestado y lo tiene como divisa de su administración; sin embargo, requiere de la respuesta y el apoyo de todos los universitarios para contribuir al logro de nuestro objetivo. Atentamente, Ciudad Universitaria, a 9 de marzo de 2004. "Alere Flammam

9

Veritatis". Por la H. Comisión de Hacienda: Lic. Pedro Treviño García. M.A. José Magdiel Martínez Fernández. Lic. Romeo Eduardo Madrigal Hinojosa”. Enseguida el Rector solicitó al Contralor de la Universidad, el C.P. Ignacio Flores Dávila, que presentara al Consejo el proyecto de Presupuesto de Ingresos y Egresos de la Universidad para el año 2004 y su distribución y aplicación. A este respecto, el C.P. Flores Dávila expresó lo siguiente: “SEÑORES MIEMBROS DEL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- De conformidad con el Artículo 14, Fracción II de la Ley Orgánica, presentamos a su digna consideración el Proyecto del Presupuesto de Egresos de nuestra Máxima Casa de Estudios para el Ejercicio 2004. En él se contemplan los incrementos por los conceptos de revisión del contrato colectivo de trabajo y retabulación por antigüedad. El monto total del presupuesto asciende a la cantidad de $2,804;533,916.00 (DOS MIL OCHOCIENTOS CUATRO MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y TRES MIL NOVECIENTOS DIECISEIS PESOS 00/100 M.N.). Esta cantidad representa un 8.10% de incremento en relación con el presupuesto aprobado en el ejercicio anterior. Este documento excluye los recursos que la institución recibirá como producto de los proyectos presentados por las dependencias universitarias a la Secretaría de Educación Pública a través de CONACyT y de los programas FOMES, PROMEP y PIFI. Dentro de los lineamientos trazados para las instituciones de educación superior, el presupuesto universitario consigna el financiamiento de las funciones de docencia, investigación, extensión y cultura y apoyo. A continuación nos permitimos dar a conocer a ustedes la participación porcentual y en valores de cada una de las funciones que integran este presupuesto 2004. Función de docencia: A esta función se canaliza la mayor parte de los recursos disponibles, tomando en cuenta que ésta es la tarea esencial que la sociedad le ha confiado a la Universidad. Cuenta con un apoyo financiero de $1,894;169,865.00 (UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MILLONES CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CINCO PESOS 00/100 M.N.), lo que significa un 67.54% del total de los recursos de la Institución. Función de Investigación: Los recursos destinados a la investigación en este ejercicio presupuestal ascienden a la cantidad de $162;727,091.00 (CIENTO SESENTA Y DOS MILLONES SETECIENTOS VEINTISIETE MIL NOVENTA Y UN PESOS 00/100 M.N.), que representan un 5.80% del total del presupuesto universitario, recursos que permitirán continuar con el desarrollo y la publicación de 291 proyectos e iniciar 303 más, lo que da un total de 594 proyectos. Función de Extensión y Cultura: El difundir a la sociedad los beneficios de la cultura es la tercera función sustantiva de la Universidad, de ahí que nuestra Máxima Casa de Estudios pretenda dar a conocer no solo eventos artísticos, sino el difundir el

10

conocimiento de las ciencias y humanidades, dando una oportunidad a los interesados de conocer y enriquecer sus conocimientos sobre diversos temas. La función de extensión y cultura participa en un 9.91% de los recursos totales de la Institución, con un monto que asciende a $277;992,928.00 (DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO PESOS 00/100 M.N.). Función de apoyo: La Universidad requiere de un apoyo administrativo cada vez mayor. Actualmente estamos evaluando la reestructuración de los diferentes procesos administrativos, para dar cumplimiento a dichos requerimientos. La función de apoyo tiene una participación del orden de los $469;644,032.00 (CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TREINTA Y DOS PESOS 00/100 M.N.), que representan un 16.75% del total del presupuesto universitario. El presupuesto del Hospital Universitario para el ejercicio 2004 es de $437;337,275.00 (CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO PESOS 00/100 M.N.), lo que representa un 11.23% de incremento con respecto al año anterior. Para cumplir cabalmente con los programas mencionados, además de continuar con la política seguida en los últimos años por las autoridades universitarias y guardando el principio de equilibrio presupuestal, este documento no contempla déficit o subsidio en trámite, ya que las partidas contempladas dentro de los ingresos están debidamente autorizadas por las autoridades estatal y federal, y fueron fundamentadas con la información necesaria que permitió evaluar el avance de los programas. Atentamente. Alere Flammam Veritatis. Cd. Universitaria, a 9 de marzo de 2004. EL CONTRALOR GENERAL. C.P. IGNACIO FLORES DÁVILA”. Después de la lectura anterior el Rector procedió a informar más ampliamente este punto, comentando lo siguiente: “El presupuesto que vamos a ejercer en el año 2004 se conforma con una participación federal de mil cuatrocientos setenta y tres millones de pesos y un subsidio estatal de novecientos sesenta y cinco millones de pesos, aproximadamente, y estimamos unos ingresos propios de más de trescientos sesenta y cinco millones de pesos. Así conformamos el total del presupuesto proyectado para ejercer en este año 2004, que son dos mil ochocientos cuatro millones. El presupuesto siempre es insuficiente; es decir, uno como Rector tiene que buscar fuentes alternas de financiamiento, complementar con recursos adicionales, con gestiones ante diferentes instancias y fundaciones, acercarnos a egresados, establecer programas de procuración de fondos para complementar el presupuesto que se requiere a fin de atender la proyección que tenemos este año a más de 112,000 estudiantes en los diferentes niveles de educación. Adicionalmente estamos contratando de manera definitiva tanto a profesores como a personal de apoyo que carecía de seguridad en el desempeño de las

11

actividades que tenía asignadas. Actualmente hay más de 4,000 trabajadores que están por contrato, la mayoría de los cuales son profesores, ya que teníamos una alta rotación de ellos en las diferentes escuelas y facultades por no tener una contratación definitiva. Estamos haciendo un esfuerzo adicional, reduciendo y racionalizando la operación a nivel central. Prácticamente todo el personal de apoyo que dependía de la Rectoría se redujo en un 30%. De igual manera se eliminaron algunas Secretarías, como la Secretaría Particular, la de Fomento Económico, los asesores del Rector, etc. Las funciones que tenían los integrantes de cada uno de los departamentos que desaparecieron se distribuyeron en otras áreas, con el fin de canalizar esos recursos a la contratación definitiva de una gran cantidad de profesores, para lo cual se han establecido acuerdos muy importantes con el Sindicato de Trabajadores de la Universidad. Ya cuando tengamos el informe completo de esta primera etapa, lo vamos a hacer llegar a este Consejo Universitario. Pretendemos contratar definitivamente a 1,500 trabajadores, aproximadamente, lo que nos permitirá evitar esa rotación de profesores que tanto repercute en la calidad del trabajo académico que se desarrolla en cada una de las dependencias. También hemos establecido un programa institucional de internacionalización, para el cual ya conseguimos recursos adicionales de la Fundación con el fin de integrar un fideicomiso que apoye la movilidad de estudiantes a universidades del extranjero, y en base a estudios socioeconómicos apoyarlos con becas o medias becas de manutención para que hagan estancias de seis meses y hasta de un año en otras universidades. El prestigio que tenemos a nivel nacional lo tenemos que consolidar con prestigio a nivel internacional. Asimismo, hemos establecido un programa que pretende reforzar y fortalecer el rol que juega el sistema de bibliotecas de nuestra Universidad en el proceso de formación, para lo cual nombramos un Director General de Bibliotecas, que también es el Director de esta biblioteca “Raúl Rangel Frías”, quien va a coordinar un proyecto institucional en el que se va a integrar todo el sistema de bibliotecas para ponerlas al servicio de los estudiantes, profesores e investigadores de nuestra Institución. Adicionalmente vamos a revitalizar, a reforzar más el programa de apoyo a la investigación que se había establecido, ya que consideramos que no se le había dado la atención y el soporte suficientes. El año pasado no se asignó ningún recurso a este programa, por lo que pretendemos apoyarlo con más de 200 proyectos de investigación en el que participan alrededor de 300 investigadores y estudiantes de posgrado, en base a una evaluación que están realizando los comités de evaluación conformados por miembros del Sistema Nacional de Investigadores. Pretendemos asignar recursos importantes de nuestra Universidad y gestionar esos mismos tanto a nivel estatal como federal para apoyar este programa. En el presente año el aumento a los salarios de los trabajadores fue muy reducido, ya que únicamente pudimos otorgarles un 3.8% de incremento y 0.5 a las

12

prestaciones, pero estamos haciendo esfuerzos adicionales para otorgar contrataciones definitivas a muchos trabajadores. Además del programa de estímulos para la carrera docente, estamos diseñando un nuevo programa de estímulos para creadores, es decir, para todas aquellas personas que están relacionadas con el arte y la cultura, pero no pueden incorporarse al programa de estímulos tradicional, de tal manera que el que participe en un programa no puede participar en el otro. Las instancias encargadas de establecer los lineamientos y criterios generales de este programa son la Secretaría de Extensión y Cultura, la Secretaría Académica y la Comisión Académica del Consejo Universitario, coordinada por el Secretario General. Todo lo anterior va encaminado a estimular los esfuerzos de los profesores y a darles a todos y cada uno de los estudiantes que ingresan a nuestra Universidad una mejor atención. Esta es, a grandes rasgos, la manera como tenemos contemplado el ejercicio de este presupuesto, que es insuficiente, por lo que tenemos que gestionar recursos adicionales, mismos que se los daremos a conocer a la Comisión de Hacienda para su aprobación. Asimismo, en caso de que se requiera, quizá tengamos necesidad de fortalecer los programas del Hospital Universitario, donde se atiende a una gran población desprotegida. Les aseguramos que todos estos recursos están bien aplicados, prueba de ello es que dentro de la media nacional, estamos aproximadamente en el lugar número 21 en cuanto a la optimización de la aplicación de los recursos, considerando las características de nuestra Institución, que es pública, que tiene una oferta educativa muy completa en todas las áreas del conocimiento, con estudios de nivel medio superior, licenciatura y posgrado reconocidos y acreditados por otros organismos; pues sinceramente es muy eficiente la manera como se están aplicando estos recursos en base al presupuesto que tenemos y a la cantidad de estudiantes. Es por esto que yo invito a todos los profesores, directores y estudiantes de todas las dependencias a seguir trabajando en los proyectos institucionales que se establezcan en cada una de ellas y a nivel central, y también a estar siempre sujetos a las auditorías externas, tanto académicas como administrativas, para que la sociedad esté plenamente informada de que los recursos que se asignan a la Universidad Autónoma de Nuevo León, así federales como estatales, se aplican eficiente y oportunamente en el desarrollo de la Institución y en la formación de todos los estudiantes de nuestra Universidad”. Antes de leer el dictamen de la Comisión de Presupuestos para ponerlo a consideración del Consejo, el Ing. González agradece la presencia de los miembros de la Comisión de Hacienda y de los Jefes de Departamento que de ella dependen, quienes posteriormente abandonan la sala. Enseguida procede a dar lectura al dictamen de la Comisión de Presupuestos

13

relacionado con el proyecto del presupuesto de ingresos y egresos de la UANL para el año 2004. “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Hacienda y los Departamentos de Contraloría, Auditoría, Presupuestos y Tesorería, turnaron a la Comisión de Presupuestos del Consejo Universitario, para su análisis, el Proyecto del Presupuesto de Ingresos y Egresos de la Universidad Autónoma de Nuevo León para el año 2004. Para llevar a cabo lo anterior, el Departamento de Presupuestos de la Contraloría General de la Universidad realizó entrevistas con todos los directores de las preparatorias y facultades, así como con los titulares de los departamentos administrativos, con el fin de que manifestaran sus necesidades económicas y así poder determinar la partida que se le asignaría a cada uno de ellos, y cuyo monto total se ajustó a los subsidios federal y estatal, así como a los ingresos propios estimados que recibirá la Universidad. Después de analizar detenidamente dicho proyecto, esta Comisión de Presupuestos emite el siguiente DICTAMEN: Se recomienda al Consejo Universitario la aprobación del Presupuesto de Ingresos y Egresos de la UANL para el año 2004, el cual se aplicará de acuerdo con el documento anexo a este dictamen. Atentamente, Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTOS: DR. SERGIO E. NAKAGOSHI CEPEDA. M.C. HÉCTOR GRACIA LEAL. LIC. CARLOS G. RAMÍREZ EGUÍA. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ”. 3539-5-03/04. Después de lo anterior se puso a consideración del Consejo el dictamen de la Comisión de Presupuestos, mismo que se aprobó por unanimidad. El Presupuesto de Ingresos y Egresos de la UANL para el año 2004 se incluye como anexo al final del acta.

4. Solicitud para designar el despacho contable que realizará la Auditoría Externa de la UANL correspondiente al año 2004.

Acto seguido el Rector informa a los integrantes del Consejo que el 14 de noviembre del 2003 se recibió un comunicado del C.P. Miguel C. Barragán Villarreal, Presidente del Consejo Consultivo Externo de nuestra Institución, que dice lo siguiente: “DR. LUIS J. GALÁN WONG. RECTOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN. Torre de Rectoría. Cd. Universitaria. San Nicolás de los Garza, N.L. Muy estimado Señor Rector: De conformidad con lo que se establece en el inciso g)

14

del artículo 5° del Reglamento que norma la actuación del Consejo Consultivo de la Universidad Autónoma de Nuevo León que me honro en presidir, a continuación nos permitimos proponer a usted, para que a su vez sea sometida por su apreciable conducto al H. Consejo Universitario, la siguiente terna de los Despachos de Contadores Públicos y Auditores Externos que consideramos idóneos para que de entre ellos, el H. Consejo designe al Auditor Externo que dictamine los estados financieros de la Universidad Autónoma de Nuevo León por el ejercicio comprendido entre el 1° de enero y el 31 de diciembre del año 2004, terna que a su vez nos fue sugerida por nuestra Comisión de Asuntos Administrativos y Financieros. Los Despachos que nos permitimos proponer son los siguientes: Leal Tijerina y Asociados, S.C., Freyssinier Morín, Nuevo León, S.C. y Salles, Sainz-Grant Thornton, S.C. Con lo anterior damos cumplimiento a la obligación estatutaria a que hicimos referencia anteriormente. Aprovechamos la oportunidad para enviar a usted un cordial saludo. Atentamente, C.P. MIGUEL C. BARRAGÁN VILLARREAL. Presidente. Monterrey, N.L., a 12 de noviembre de 2003”. Enseguida el Ing. González comenta que en relación con este comunicado de Don Miguel Barragán, Presidente del Consejo Consultivo Externo, la Comisión de Presupuestos emitió el siguiente dictamen: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- Los integrantes de la Comisión de Presupuestos, reunidos con la Comisión de Hacienda, conocimos del Consejo Consultivo Externo de la UANL, a través del Rector de la Universidad, Ing. José Antonio González Treviño, la terna de los despachos de auditores externos que podrían auditar a nuestra Institución, así como las condiciones y programas de actividades a realizar por cada uno de estos despachos profesionales, con el fin de que se designara al despacho que realizará la Auditoría Externa a la Universidad Autónoma de Nuevo León correspondiente al año 2004. Después de analizar detenidamente la propuesta, esta Comisión emite el siguiente DICTAMEN: Que la Auditoría Externa que se realizará a nuestra Universidad Autónoma de Nuevo León, correspondiente al año 2004, la efectúe el Despacho LEAL TIJERINA Y ASOCIADOS, S.C. Atentamente, Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTOS: DR. SERGIO E. NAKAGOSHI CEPEDA. M.C. HÉCTOR GRACIA LEAL. LIC. CARLOS G. RAMÍREZ EGUÍA. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ”. Antes de poner a consideración de los miembros del Consejo el dictamen referente a este asunto, el Rector comentó que de aprobarse el mismo, el Despacho Leal Tijerina y Asociados, S.C., iniciará su trabajo a partir del día de mañana, y que la auditoría de este año 2004 se va a publicar trimestralmente en la página de Internet.

15

3540-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión de Presupuestos.

5. Solicitud para proceder a la desafectación de dos terrenos ubicados dentro del polígono 2 de la Unidad Mederos.

En relación con este asunto, el Rector procede a dar lectura al dictamen emitido por la Comisión de presupuestos, mismo que se transcribe a continuación:

“HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- Los integrantes de las Comisiones de Hacienda y de Presupuestos informan que el Señor Rector, Ing. José Antonio González Treviño, solicita nuestra autorización para que sean desafectados del patrimonio universitario dos terrenos: el primero de 8,707.967 m2 y el otro de 4,645.783 m2, ubicados dentro del polígono 2, lote uno de la Unidad Mederos, los cuales se encuentran contiguos al terreno que fue enajenado a la Comisión Federal de Electricidad y cuya venta se concluyó en noviembre del año 2002. Lo anterior en virtud de que esos terrenos fueron solicitados para su compra por la misma Comisión, ya que le son necesarios para obras de ampliación de la subestación que ahí tienen ubicada. Una vez estudiada detenidamente esta propuesta, las Comisiones de Hacienda y de Presupuestos emiten el siguiente DICTAMEN: Se recomienda que sean desafectados del patrimonio de la Universidad Autónoma de Nuevo León dos terrenos ubicados dentro del polígono 2, lote uno de la Unidad Mederos, el primero de 8,707.967 m2 y el otro de 4,645.783 m2, ya que esos predios, al estar contiguos a la subestación de la Comisión Federal de Electricidad, no tienen para la Universidad utilidad alguna ni a corto ni a largo plazos, y en cambio con su venta se pueden obtener recursos que a la UANL le son indispensables para ser invertidos en la adquisición de bienes o construcción de obras que beneficien de manera permanente al patrimonio de la Institución. Por lo anteriormente expuesto, recomendamos proceder a su venta de conformidad con el evalúo que para el efecto expida la Comisión Nacional de Avalúos de Bienes Nacionales de la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (SECODAM). Se anexan los planos topográficos correspondientes. Atentamente, Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE HACIENDA: LIC. ROMEO E. MADRIGAL HINOJOSA. LIC. PEDRO TREVIÑO GARCÍA. C.P. Y M.A. JOSÉ MAGDIEL MARTÍNEZ FERNÁNDEZ. POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTOS: DR. SERGIO E. NAKAGOSHI CEPEDA. M.C. HÉCTOR GRACIA LEAL. LIC. CARLOS G. RAMÍREZ EGUÍA. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ”.

16

Enseguida el Ing. González Treviño explicó que él hace esa solicitud a las Comisiones mencionadas en base al análisis que las Facultades de Ingeniería Civil, Arquitectura e Ingeniería Mecánica y Eléctrica realizaron sobre la ubicación de esos terrenos, que están contiguos a la Unidad Mederos, donde hay una subestación de la Comisión Federal de Electricidad cuyos terrenos ya habían sido desafectados y son propiedad de la misma, pero quedaron unos espacios muy reducidos e irregulares que para la Universidad no son de utilidad por el alto riesgo que representan al colindar con esa subestación de alta tensión, además de que con esa venta nuestra Institución puede obtener recursos que le servirán para hacer otras inversiones permanentes. Una vez explicado lo anterior, el Rector puso a consideración de la Comisión el dictamen respectivo. 3541-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión de Presupuestos.

6. Solicitud para que la administración, operación y el manejo de un terreno que actualmente está asignado a la Facultad de Ciencias Biológicas, sea responsabilidad de la Rectoría.

A continuación el Rector procede a dar lectura al dictamen de la Comisión de Presupuestos referente a este asunto. “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- Los integrantes de la Comisión de Presupuestos informan que han recibido del Ing. José Antonio González Treviño, Rector de nuestra Universidad, una solicitud en el sentido de que la administración, operación y el manejo de un terreno que actualmente está asignado a la Facultad de Ciencias Biológicas, y que tiene una superficie de 199,454.903 m2 que no están siendo utilizados, pase a ser responsabilidad exclusiva de la Rectoría, ya que fue donado a la Universidad Autónoma de Nuevo León el 19 de marzo de 1990. Una vez analizada esta propuesta, los integrantes de la Comisión emitimos el siguiente DICTAMEN: Se autoriza a la Rectoría de la UANL la administración, operación y el manejo de un terreno que actualmente está asignado a la Facultad de Ciencias Biológicas, y que tiene una superficie de 199,454.903 m2, en consideración a que ese predio fue donado a la Universidad por el Gobierno del Estado de Nuevo León en 1990, con carácter gratuito y sin limitación alguna. Se anexan los planos topográficos correspondientes. Atentamente, Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE

17

PRESUPUESTOS: DR. SERGIO E. NAKAGOSHI CEPEDA. M.C. HÉCTOR GRACIA LEAL. LIC. CARLOS G. RAMÍREZ EGUÍA. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ”. Enseguida toma la palabra el Señor Rector para explicar que se estuvieron analizando los planos y las especificaciones de ese terreno, que tiene una superficie aproximada de 20 hectáreas, porque la idea es tener reservas territoriales importantes para apoyar el futuro desarrollo de nuestra Institución. A continuación se concede el uso de la palabra al Dr. José Santos García Alvarado, Director de la Facultad de Ciencias Biológicas, quien expresó lo siguiente: “Con el permiso de nuestro Señor Rector y de los miembros del Honorable Presidium, nada más quisiera precisar un poquito; más que todo para dar información. Este terreno fue conseguido por la Facultad hace tiempo, y forma parte del programa de crecimiento de la misma; sin embargo, también estamos conscientes de las necesidades que tiene la Universidad, en particular la Ciudad Universitaria, de crecimiento a futuro. Por lo tanto, aunque no es una decisión de la Junta Directiva, se está apoyando esta propuesta que hace el Señor Rector, conscientes precisamente de esta necesidad de crecimiento que tiene nuestra Universidad. También estamos confiados en que las necesidades de crecimiento de las dependencias podrán ser solucionadas buscando alternativas en conjunto con la Rectoría. Muchas gracias”. Una vez que el Ing. González agradeció los comentarios del Dr. García Alvarado, explicó que se está haciendo una evaluación general de todo el patrimonio de la Universidad para regularizar todas las propiedades que tiene, y que si alguna dependencia tiene dentro de sus planes de desarrollo necesidades de espacios físicos, está en la mejor disposición de atender cada uno de los proyectos que sean necesarios para la consolidación de los programas académicos y de investigación que tengan contemplados. En este sentido, reiteró el Rector, ofrezco todo mi apoyo para cualquier plan de desarrollo y crecimiento que tenga la Facultad de Ciencias Biológicas o cualquier otra dependencia. Acto seguido, puso a la consideración del Consejo el dictamen correspondiente. 3542-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión de Presupuestos.

18

7. Solicitud para que la administración, operación y el manejo de los polígonos N° 1, 2, 3 y 4, que cubren un total de 60.02 hectáreas, de las cuales la Facultad de Agronomía tiene asignados los polígonos 2 y 4, sean responsabilidad de la Rectoría.

Antes de dar lectura al dictamen referente a este punto, el Rector explicó que ésta también es una propuesta suya, en base a las necesidades de desarrollo institucional y de expansión de nuestra Institución. Enseguida procede a leer el dictamen de la Comisión, en los siguientes términos: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Presupuestos se permite informar que ha recibido del Señor Rector, Ing. José Antonio González Treviño, una petición para que la administración, operación y el manejo de los polígonos N° 1, 2, 3 y 4 pasen a ser responsabilidad exclusiva de la Rectoría, ya que fueron donados a la Universidad por el Gobierno de Nuevo León mediante el Decreto N° 148 de fecha 29 de mayo de 1977. Cabe hacer la aclaración de que esos terrenos están ubicados en el municipio de Escobedo, N.L., cubriendo una superficie total de 60.02 hectáreas, y actualmente están asignados a la Facultad de Agronomía. Después de analizar en detalle la propuesta enviada por el Rector, esta Comisión emite el siguiente DICTAMEN: Se autoriza a la Rectoría de la UANL la administración, operación y el manejo de los polígonos N° 1, 2, 3 y 4, que abarcan una superficie total de terreno de 60.02 hectáreas, y que fueron donados a la Universidad por el Gobierno del Estado de Nuevo León en 1977 mediante decreto, en forma gratuita y sin limitación alguna. Es preciso hacer la aclaración de que esos terrenos están asignados actualmente a la Facultad de Agronomía. Se anexan los planos topográficos correspondientes. Atentamente, Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTOS: DR. SERGIO E. NAKAGOSHI CEPEDA. M.C. HÉCTOR GRACIA LEAL. LIC. CARLOS G. RAMÍREZ EGUÍA. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ”. Acto seguido se concede la palabra al Director de la Facultad de Agronomía, Dr. Gerardo de Lira Reyes, quien declaró lo siguiente: “Con el permiso del Señor Rector, del Honorable Presidium y del Honorable Consejo Universitario, me voy a permitir leer la opinión de los tres representantes de la Facultad de Agronomía ante este Consejo Universitario con respecto a la solicitud de anexión de los terrenos de la Ex Hacienda El Canadá a la administración central. Les pido un poquito de su tiempo, por favor. La Facultad de Agronomía considera los terrenos de la Ex Hacienda El Canadá

19

como parte de su patrimonio, no solo por su valor comercial actual, sino porque en ellos se realizan prácticas agropecuarias y actividades de investigación para la formación académica de sus estudiantes; se ofrecen cursos de educación permanente; se realizan actividades comerciales que generan el 50% de los ingresos propios de la Facultad; se han realizado inversiones por parte de la Facultad para su mantenimiento, construcción y defensa de invasiones; se tiene proyectado el Programa de Desarrollo Institucional de la Facultad, que incluye, por acuerdo de la Junta Directiva, el traslado del área básica y otras actividades a los terrenos del Canadá. Estas actividades describen que la Facultad de Agronomía continúa utilizando estos terrenos con el objetivo para el cual fueron donados, es decir, el mejoramiento de la impartición de la educación agrícola. Ante la solicitud de adscripción de estos terrenos, manifestamos que, en principio, y aunque no lo hemos discutido ante nuestra Junta Directiva, estamos de acuerdo con la solicitud considerando que confiamos en nuestras autoridades universitarias; confiamos en que la Facultad de Agronomía será compensada por la administración central en función del patrimonio que se está cediendo; confiamos en que la Facultad de Agronomía será incluida en esta nueva etapa de desarrollo de nuestra Universidad, siendo apoyada en el mejoramiento de su infraestructura para alcanzar la meta de acreditación de sus carreras y la consolidación del Programa de Desarrollo Institucional; y que la transferencia de los terrenos se hace dentro de las consideraciones de patrimonio de nuestra Ley Orgánica. Atentamente, Dr. Gerardo de Lira Reyes, Director de la Facultad de Agronomía; M.C. Jesús Oaxaca Torres, Consejero Maestro; y el estudiante Antonio Quintero Castillo, Consejero Alumno. Muchas gracias”. Enseguida el Rector expresó que ha recibido los comentarios y el comunicado al que dio lectura el Consejero Ex-Oficio por la Facultad de Agronomía, el Dr. Gerardo de Lira Reyes, y que sabe de la calidad de todo el personal académico de esa Facultad, por lo que va a dar instrucciones a la Secretaría Académica y a la Secretaría General para ver de qué forma se puede aprovechar y capitalizar el esfuerzo y la capacidad del personal académico y de investigadores que tiene, y hacer todo lo posible por atraer estudiantes, tanto a nivel de licenciatura como de posgrado, para reforzar e incrementar los proyectos de investigación. Que se haga lo que sea necesario para que las carreras de la Facultad de Agronomía tomen el lugar que tenían anteriormente; reforzarlas, acreditarlas y certificarlas para que cumplan con los criterios de calidad exigidos, y que contribuyan a la formación de recursos humanos dentro de la región y del país. Todo esto, dijo el Ing. González, será apoyado por la Rectoría. Después de los anteriores comentarios, el Rector puso a consideración de los Con-

20

sejeros el dictamen correspondiente. 3543-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión. Antes de pasar al siguiente punto de la Comisión de Presupuestos, el Ing. González agradeció infinitamente a todos los Consejeros el tiempo que le están dedicando a esta sesión, y les pidió un poco de paciencia porque todos estos acuerdos son muy importantes para el Plan de Desarrollo Estratégico que se ha establecido para el futuro de nuestra Universidad. Informó que el lunes de la semana pasada se reunió con los directores de las escuelas preparatorias y facultades y con los responsables de todos los departamentos centrales, académicos y administrativos, y en presencia del Señor Gobernador, José Natividad González Parás; del Secretario de Educación Pública de nuestro país, Dr. Reyes Tamez Guerra; y de Don Miguel Barragán, en representación de los empresarios, presentó el plan estratégico que guiará el futuro de nuestra Institución. Comentó que estos trabajos se van a iniciar con una consulta colectiva dirigida a profesores, investigadores y estudiantes de la Universidad, y a la sociedad en general, hecha por expertos en educación, tanto nacionales como internacionales, para definir determinadas metas y establecer un plan de desarrollo institucional en el nivel medio superior, para el que ya se han tomado acuerdos importantes; un plan de desarrollo institucional en el nivel superior, tanto en la licenciatura como en el posgrado; así como un plan de desarrollo y fortalecimiento de la investigación. Se espera que para el mes de agosto ya se tenga definida la visión estratégica de la Universidad Autónoma de Nuevo León, que nos lleve a lograr la consolidación internacional de la misma.

8. Solicitud para modificar los criterios establecidos para otorgar las becas de escasos recursos.

Antes de dar lectura al dictamen referente a este punto, el Rector comentó sobre la importancia de este asunto, ya que a través de los estudiantes, consejeros y presidentes de las sociedades de alumnos de las distintas dependencias, se recibieron comentarios sobre los criterios seguidos para otorgar las becas de escasos recursos, y por esos comentarios se dio cuenta de que había una gran cantidad de familias o estudiantes que se quedaban sin obtener este beneficio por no cubrir los requisitos establecidos. Actualmente, a las familias que reciben cuatro salarios mínimos, o sea $5,317.00 pesos mensuales, se les otorga un 50% de beca; y las

21

familias que perciben hasta tres salarios mínimos, que actualmente son $3,988.00 pesos mensuales, reciben el 100% de beca. Ahora se pretende, en base a esas solicitudes, incrementar el número de salarios para otorgar esas becas, con el fin de beneficiar a una mayor cantidad de estudiantes, tanto del nivel medio superior como del superior. Para tomar esta decisión, dijo, se basó en un estudio realizado por el Centro de Investigaciones Económicas de la Facultad de Economía de la UANL, que analizó el nivel de ingreso familiar para acceder a este tipo de becas. Enseguida el Rector dio lectura al dictamen de la Comisión de Presupuestos, en los términos siguientes: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- A petición de la Rectoría, y por información recibida de representantes estudiantiles, la Comisión de Presupuestos, con el apoyo de estudios realizados por la Facultad de Economía y el Departamento de Becas, se ha abocado a la tarea de revisar nuevamente los criterios que se siguen actualmente para otorgar becas de escasos recursos a los alumnos que desean estudiar en la Universidad, pero no cuentan con los medios económicos suficientes para hacerlo, de tal manera que ninguna persona esté impedida de realizar estudios por razones económicas una vez que haya sido aceptada por nuestra Institución. En base a las anteriores consideraciones, y después de analizar detenidamente esos estudios, esta Comisión emite el siguiente DICTAMEN: Que se continúe con el sistema de becas de escasos recursos, de conformidad con los siguientes criterios: a) Los estudiantes universitarios que provengan de familias con un ingreso familiar de hasta cuatro salarios mínimos, obtendrán una beca del 100%. Este mismo porcentaje se aplicará cuando en esa familia haya dos estudiantes en la Universidad, y sus ingresos totales no excedan de cinco salarios mínimos. b) Los estudiantes universitarios cuyo ingreso familiar no exceda de cinco salarios mínimos, obtendrán una beca del 50%. c) Si una familia tiene más de dos hijos en la Universidad, se considerará una iguala de un salario mínimo más por cada alumno extra, según la “Tabla de ingresos y porcentaje de becas” elaborada por el Comité de Becas. Atentamente, Cd. Universitaria, a 1 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTOS: DR. SERGIO E. NAKAGOSHI CEPEDA. M.C. HÉCTOR GRACIA LEAL. LIC. CARLOS G. RAMÍREZ EGUÍA. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ”. 3544-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión.

22

9. Solicitud para incrementar las cuotas escolares que se pagan en Rectoría a nivel de posgrado.

Respecto a este último punto de la Comisión de Presupuestos, el Rector comentó lo siguiente: “Por fortuna, cada vez tenemos en nuestra Universidad más solicitudes para estudiar posgrado, ya que existe una muy buena oferta educativa en los programas de este nivel, en todas las áreas del conocimiento, reconocidos por el Padrón Nacional de Posgrado. Hemos incorporado a los programas de posgrado de todas las dependencias una cantidad muy importante de profesores con grado de doctor, cuyo costo, para mantenerlos en el perfil deseable que establece el programa de mejoramiento del profesorado, es muy alto. Queremos reforzar toda la planta académica de estudios de posgrado y también las líneas de investigación en todas las áreas del conocimiento, para lo cual ya se han hecho gestiones con fundaciones importantes y ante el CONACYT. Además de las razones anteriores, consideramos que la mayoría de los estudiantes de posgrado ya tienen un trabajo y pueden cumplir con las cuotas que se establezcan, que de cualquier forma siguen siendo mínimas”. Acto seguido, el Rector procede a dar lectura al dictamen referente a este asunto: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Presupuestos, a petición del Rector, se ha dado a la tarea de revisar el monto de las cuotas escolares que se pagan actualmente en Rectoría a nivel de posgrado, encontrándose con la situación de que esas cuotas son las mismas para los alumnos de todos los niveles, es decir, que lo mismo que paga un alumno de nivel técnico lo hace uno de posgrado. Por lo tanto, esta Comisión considera pertinente incrementar el equivalente a un salario mínimo mensual, a partir del próximo semestre, las cuotas que pagan los alumnos a nivel de posgrado, con el fin de acrecentar los ingresos propios de la Universidad y así poder cumplir con los proyectos prioritarios de la misma. En base a las anteriores consideraciones, y después de analizar todos los pormenores de esta petición del Rector, la Comisión de Presupuestos emite el siguiente DICTAMEN: Que se incremente el equivalente a un salario mínimo mensual el monto de las cuotas escolares de Rectoría para todos los alumnos que deseen ingresar a un posgrado, a partir del semestre que inicia en agosto del 2004. Atentamente, Cd. Universitaria, a 5 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE PRESUPUESTOS: DR. SERGIO E. NAKAGOSHI CEPEDA. M.C. HÉCTOR GRACIA LEAL. LIC. CARLOS G. RAMÍREZ EGUÍA. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ”. 3545-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión.

23

B) Comisión Académica.

1. Solicitud para modificar el Calendario de actividades

académicas y administrativas para el año 2004. A este respecto, el Ing. González comentó lo siguiente: “Tanto un servidor como los directores de las diferentes escuelas y facultades de la Universidad, así como de los departamentos centrales, estamos preocupados por un indicador que es para el futuro un criterio determinante en la eficiencia terminal, tanto en el nivel medio superior como en el superior. Estamos buscando todos los mecanismos de seguimiento a través de los cuales se puedan mejorar los programas de tutoría, de retención y desarrollo estudiantil, de titulación -mismos que posteriormente se los vamos a dar a conocer-, que nos ayuden a incrementar la eficiencia terminal. Es por esta razón que estamos solicitando una modificación al calendario académico- administrativo aprobado en marzo de 2003”. A continuación el Señor Rector procede a dar lectura al dictamen emitido por la Comisión Académica en relación con este asunto: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión Académica de este Honorable Consejo Universitario presenta a su consideración las siguientes modificaciones al calendario académico-administrativo correspondiente al año 2004, aprobado en la sesión del 19 de marzo del 2003:

• La fecha de inicio del semestre agosto-diciembre del 2004 se cambia del lunes 9 de agosto al lunes 2 del mismo mes.

• El concurso de ingreso a Facultad pasa del 27 de noviembre al día 13 del mismo mes.

• La fecha de inicio del semestre febrero-julio del 2005 se modifica del martes 1 de febrero del 2005 al 24 de enero del mismo año.

Las enmiendas anteriores se aprobaron con la finalidad de que en el mes de diciembre el alumno pueda presentar todos sus exámenes en las diferentes oportunidades, y así concluir con el semestre en ese mismo mes. Cabe aclarar que con la aprobación de dichas modificaciones se harán los ajustes necesarios en las fechas programadas para realizar los trámites administrativos ante el Departamento Escolar y de Archivo. Atentamente, Cd. Universitaria, a 13 de febrero del 2004. POR LA COMISIÓN ACADÉMICA: M.A. ABIGAÍL E. GUZMÁN FLORES. M.C. ANA MA. DEL CARMEN MÁRQUEZ RODRÍGUEZ. DR. JOSÉ SANTOS GARCÍA ALVARADO. Q.F.B. EMILIA EDITH VÁSQUEZ FARÍAS. M.E.C. ROGELIO GUILLERMO GARZA RIVERA”.

24

3546-5-03/04. Se aprueba por Unanimidad el dictamen de la Comisión. Al final del acta se incluye una relación de las modificaciones hechas a las actividades académicas y administrativas para el año 2004, así como el nuevo Calendario.

2. Solicitudes de incorporación y reincorporación de estudios para el año escolar 2004-2005.

En referencia a este asunto, el Rector dio lectura al dictamen respecto a las solicitudes de incorporación revisadas por la Comisión Académica, que a la letra dice: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión Académica de este Organismo presenta a su consideración el informe sobre las diferentes solicitudes de incorporación y reincorporación de estudios presentadas a nuestra Universidad por 23 instituciones educativas de la localidad. Para llevar a cabo la revisión de estas escuelas, así como de la planta docente propuesta por cada una de ellas para impartir cátedra durante el año escolar 2004-2005, los miembros de esta Comisión nos apoyamos en la Coordinación de Escuelas Incorporadas a la UANL, cuyos integrantes realizaron una minuciosa inspección y evaluación física, administrativa, académica y jurídica de las instituciones solicitantes. También es importante señalar que la revisión académica de algunas de ellas se llevó a cabo con la asesoría de las Facultades de Psicología y Enfermería, quienes con sus valiosas opiniones facilitaron la emisión de un juicio más preciso sobre este asunto. Según lo reportado por la mencionada Coordinación, se recibió un total de 23 solicitudes, de las cuales 19 corresponden a reincorporación y cuatro a incorporación. Después de analizado lo anterior, y basados en los antecedentes que obran en poder de los archivos de la Secretaría del Consejo Universitario, así como en la experiencia personal obtenida en el transcurso de los años al efectuar las revisiones en cada una de las instituciones educativas que solicitan cada año su incorporación, la Comisión Académica emite el siguiente DICTAMEN: Se aprueba la reincorporación e incorporación de estudios a la Universidad Autónoma de Nuevo León para el año escolar 2004-2005, de las instituciones educativas que a continuación se mencionan, indicando también los estudios autorizados a las mismas. RE-INCORPORACIÓN:

1. CENTRO ESCOLAR GANTE, A.C. - Preparatoria. 2. CENTRO EDUCATIVO “ALFA Y OMEGA” - Preparatoria. 3. CENTRO DE DESARROLLO TECNOLÓGICO “Mario J. Montemayor García” -

25

Bachilleratos técnicos en: a) Electrónica Industrial, b) Mecánica Industrial y c) Tecnología de la Información.

4. COLEGIO SALESIANO “DON BOSCO” DE MONTERREY, A.C. - Preparatoria. 5. COLEGIO MARANATHA - Preparatoria y la Licenciatura en Psicopedagogía con

acentuación en Educación Especial. 6. COLEGIO SAN PATRICIO - (Unidades del Paseo Residencial y Cumbres) -

Preparatoria. 7. COLEGIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN INTENSIVA, S.C. (Unidad

Cuauhtémoc) - Preparatoria. 8. ESCUELA DE ENFERMERÍA DEL IMSS - Licenciatura en Enfermería. 9. INSTITUTO DEL REY, A.C. - Preparatoria. 10. INSTITUTO MATER, A.C. - Preparatoria en tres años. 11. INSTITUTO REGIOMONTANO, A.C. - (Unidades Santa Catarina y Chepevera)

Preparatoria y la Licenciatura en Ciencias de la Educación. 12. INSTITUTO UNIVERSITARIO OXFORD, A.C. - Preparatoria. 13. INSTITUTO “VICENTE SUÁREZ” - Preparatoria. 14. INSTITUTO LAURENS, A.C. - Preparatoria (tradicional y bilingüe). 15. INSTITUTO MANO AMIGA DE MONTERREY, A.C. - Preparatoria. 16. INSTITUTO ACADÉMICO DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE MONTERREY -

Preparatoria. 17. LICEO DE MONTERREY, CENTRO EDUCATIVO (Unidades Oriente y Poniente) -

Preparatoria. 18. PAN AMERICAN SCHOOL, S.C. (Campus Monterrey y San Pedro) - Preparatoria. 19. PREPARATORIA FRANCISCO G. SADA - Preparatoria en tres años. INCORPORACIÓN:

1. CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LAS AMÉRICAS - Preparatoria. 2. ESCUELA DE ENFERMERÍA DEL HOSPITAL SAN VICENTE - Profesional

Asociado en Enfermería. Asimismo, nos permitimos informar que del total de esas instituciones que solicitaron su reincorporación e incorporación no se autorizaron la del Colegio Nacional de Capacitación Intensiva (Unidad Cercado) y la de la Asociación Mexicana de Escuelas y Autoescuelas de Manejo, por no cumplir con el Reglamento de Incorporación de Estudios a la UANL y su Manual de Procedimientos y Requisitos para solicitar la Incorporación. Atentamente, Cd. Universitaria, a 26 de febrero de 2004. POR LA COMISIÓN ACADÉMICA: M.A. ABIGAÍL E. GUZMÁN FLORES. M.C. ANA MA. DEL CARMEN MÁRQUEZ RODRÍGUEZ. DR. JOSÉ SANTOS GARCÍA ALVARADO. Q.F.B. EMILIA EDITH VÁSQUEZ FARÍAS. M.E.C. ROGELIO GUILLERMO GARZA RIVERA”. 3547-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión.

26

3. Solicitud para que los profesores de la UANL que tengan dos años de haber concluido sus estudios de maestría, puedan obtener su grado en la modalidad de Titulación por Experiencia Profesional, únicamente en el periodo febrero-agosto de 2004.

Para dar trámite a este asunto, y después de una breve explicación relacionada con la solicitud en comento, el Rector da lectura al dictamen de la Comisión, mismo que se transcribe a continuación: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión Académica se permite informar acerca de una iniciativa del Rector, Ing. José Antonio González Treviño, para que los profesores de la Universidad que tengan dos años de haber concluido sus estudios de maestría puedan obtener su grado en la modalidad de Titulación por Experiencia Profesional, únicamente en el periodo febrero-agosto de 2004. Una vez analizada y discutida exhaustivamente la iniciativa en cuestión, y considerando los beneficios que con la aprobación de esa medida se pueden ofrecer a nuestros profesores, los integrantes de la Comisión emitimos el siguiente DICTAMEN: Se aprueba que los profesores de la UANL que tengan dos años de haber concluido sus estudios de maestría o especialización en esta Institución, puedan obtener su grado en la modalidad de Titulación por Experiencia Profesional, únicamente en el periodo febrero-agosto de 2004. Atentamente, Cd. Universitaria, a 10 de febrero de 2004. POR LA COMISIÓN ACADÉMICA: M.A. ABIGAÍL E. GUZMÁN FLORES. M.C. ANA MA. DEL CARMEN MÁRQUEZ RODRÍGUEZ. DR. JOSÉ SANTOS GARCÍA ALVARADO. Q.F.B. EMILIA EDITH VÁSQUEZ FARÍAS. M.E.C. ROGELIO GUILLERMO GARZA RIVERA”. 3548-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión.

4. Solicitud de la Facultad de Ciencias Químicas para ofrecer la Especialización en Farmacia Comunitaria y Asistencial.

Enseguida el Ing. González da lectura al dictamen de la Comisión Académica, emitido en los términos siguientes:

“HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión Académica se permite informar acerca de un oficio enviado por la Facultad de Ciencias Químicas, a través de la Secretaría Académica de la Universidad, en el que solicitan la aprobación para crear el programa de Especialización en Farmacia Comunitaria y

27

Asistencial. Después de conocer y analizar detenidamente esta propuesta, la Comisión Académica está en posibilidad de emitir el siguiente DICTAMEN: Que se apruebe, a partir del semestre que inicia en febrero del 2004, el programa de ESPECIALIZACIÓN EN FARMACIA COMUNITARIA Y ASISTENCIAL, con el fin de formar recursos humanos de alto nivel que tengan la capacidad de llevar a cabo atención farmacéutica profesional en la farmacia comunitaria, evaluando la terapia con medicamentos de manera integral y contribuyendo al mejoramiento de la salud pública de la región, buscando disminuir la automedicación y los riesgos que de ella se derivan, rescatando al mismo tiempo la función del farmacéutico. Atentamente, Cd. Universitaria, a 12 de diciembre de 2003. POR LA COMISIÓN ACADÉMICA: M.A. ABIGAÍL E. GUZMÁN FLORES. M.C. ANA MA. DEL CARMEN MÁRQUEZ RODRÍGUEZ. DR. JOSÉ SANTOS GARCÍA ALVARADO. Q.F.B. EMILIA EDITH VÁSQUEZ FARÍAS. M.E.C. ROGELIO GUILLERMO GARZA RIVERA”. A continuación se concede la palabra a la Q.F.B. Emilia Edith Vásquez Farías, Directora de la Facultad de Ciencias Químicas, quien manifestó lo siguiente: “Buenos días. Con el permiso del presidium y del Honorable Consejo Universitario. Esta propuesta de la Facultad de Ciencias Químicas surge por la necesidad, primeramente, de profesionalizar el ejercicio de la farmacia comunitaria en las farmacias, pues se considera que son el primer punto de atención a la salud, ya que cuando alguien se siente enfermo lo primero que hace es ir a la farmacia a ver qué le dan, y desgraciadamente en ella no hay un profesional que lo oriente en forma correcta. Desde hace algunos años la Facultad de Ciencias Químicas incorporó dentro del plan de estudios del Químico Farmacéutico Biólogo este perfil, sin embargo, en estos momentos en los que el medio nos está requiriendo profesionales con esta capacitación, no hay egresados suficientes en el campo de la farmacia comunitaria, por lo que consideramos que este programa emergente de la especialización puede ayudar a capacitar a algunos egresados que no cuentan con la formación requerida para resolver este problema. Es por eso que les pedimos su apoyo para aprobar el presente programa, ya que además la Facultad ha invertido en infraestructura y capacitación de recursos humanos para llevar a buen término este ambicioso proyecto. Pensamos que a partir del próximo año estaremos en posibilidad de ofrecer un programa doctoral en el que se pretende capacitar a profesores, para que posteriormente se puedan difundir y ofrecer estos programas de capacitación en las diferentes Universidades del país. Muchas gracias”. Posteriormente el Rector agradece las palabras de la Maestra Emilia Vásquez, Directora de la Facultad de Ciencias Químicas, y explica que con este programa se amplía la oferta de estudios de posgrado de nuestra Universidad en base a las necesidades del mercado, y con la perspectiva de ampliar las oportunidades para los

28

egresados de licenciatura que quieran ingresar a un programa de posgrado. 3549-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión. El programa de estudios de la Especialización en Farmacia Comunitaria y Asistencial se incluye como anexo al final del acta.

5. Solicitud para que los alumnos que cursan los semestres avanzados en las diferentes Facultades, y que han demostrado un excelente desempeño académico, puedan apoyar en calidad de instructores a las escuelas del nivel medio superior impartiendo clases de materias afines, siguiendo un programa de servicio social y prácticas profesionales establecido y supervisado por un profesor titular.

Acto seguido el Rector ofreció una amplia explicación sobre este asunto, en los siguientes términos: “Esta propuesta es de un servidor, con la idea de reforzar el proceso de enseñanza-aprendizaje en el nivel medio superior y de apoyarnos en estudiantes sobresalientes de todas las carreras de licenciatura de nuestra Universidad, que nos permita reforzar este proceso a través de un programa que vamos a establecer, en el que profesores titulares de las diferentes asignaturas puedan ser apoyados por estudiantes de las distintas carreras, una vez que esos estudiantes sean seleccionados, evaluados y capacitados con algún curso corto sobre habilidades en la docencia, para que puedan transmitir más fácilmente los conocimientos adquiridos en la materia respectiva. Tenemos contemplado también ampliar la cobertura en las diferentes modalidades de la enseñanza en el nivel medio superior, y por eso nos vemos en la necesidad de apoyarnos con esos estudiantes”. Enseguida da lectura al dictamen emitido por la Comisión a este respecto, mismo que se transcribe a continuación: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- la Comisión Académica se permite informar acerca de una propuesta del Rector, Ing. José Antonio González Treviño, para que los alumnos que cursan los semestres avanzados en las diferentes facultades y que han demostrado un excelente desempeño académico, puedan apoyar, en calidad de instructores, a las escuelas del nivel medio superior impartiendo clases de materias afines, siguiendo un programa de servicio social y prácticas profesionales establecido y supervisado por un profesor titular. Una vez

29

analizada y discutida exhaustivamente la iniciativa en cuestión, y considerando los beneficios que con la aprobación de esta medida se pueden ofrecer tanto a esos alumnos destacados como a la Universidad, los integrantes de la Comisión emitimos el siguiente DICTAMEN: Se aprueba que los alumnos que cursan los semestres avanzados en las diferentes facultades y que han demostrado un excelente desempeño académico puedan apoyar, en calidad de instructores, a las escuelas del nivel medio superior impartiendo clases de materias afines, siguiendo un programa de servicio social y prácticas profesionales establecido y supervisado por un profesor titular. Atentamente, Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN ACADÉMICA: M.A. ABIGAÍL E. GUZMÁN FLORES. M.C. ANA MA. DEL CARMEN MÁRQUEZ RODRÍGUEZ. DR. JOSÉ SANTOS GARCÍA ALVARADO. Q.F.B. EMILIA EDITH VÁSQUEZ FARÍAS. M.E.C. ROGELIO GUILLERMO GARZA RIVERA”. 3550-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión.

6. Solicitud para que se aplique el Examen Nacional de Ingreso (EXANI-II) como único instrumento para presentar el Concurso de Ingreso a Licenciatura, a través del Centro Nacional para la Evaluación de la Educación Superior (CENEVAL).

A continuación el Rector ofrece una explicación sobre este punto: “Hasta la fecha, para aplicar el concurso de ingreso al nivel superior teníamos contemplados dos exámenes: uno del Centro Nacional para la Evaluación de la Educación Superior (CENEVAL) y otro del Collage Board. Al ser diferentes esos instrumentos, ya que uno medía solo habilidades y el otro habilidades y conocimientos, no se podía determinar el perfil de ingreso, por lo que nos vimos en la necesidad, en base a estudios que hicimos sobre los dos exámenes, de elegir solo un instrumento, para facilitar el seguimiento en base a un solo examen y hacer un programa de investigación educativa razonable que nos permita estandarizar los criterios de evaluación para el ingreso”. Enseguida el Ing. González da lectura al dictamen de la Comisión, en los siguientes términos: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión Académica se permite informar acerca de una propuesta del Ing. José Antonio González Treviño, Rector de la Universidad, en la que sugiere que se aplique como único instrumento para el Concurso de Ingreso a la Licenciatura el Examen Nacional de Ingreso

30

(EXANI-II), a través del Centro Nacional para la Evaluación de la Educación Superior (CENEVAL). Una vez analizada y discutida detenidamente esta propuesta, y considerando que este instrumento genera índices de comparación con otras universidades del país, tanto públicas como privadas, los integrantes de la Comisión emitimos el siguiente DICTAMEN: Se aprueba que se aplique como único instrumento para el Concurso de Ingreso a la Licenciatura el Examen Nacional de Ingreso (EXANI-II), a través del Centro Nacional para la Evaluación de la Educación Superior (CENEVAL). Atentamente, Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN ACADÉMICA: M.A. ABIGAÍL E. GUZMÁN FLORES. M.C. ANA MA. DEL CARMEN MÁRQUEZ RODRÍGUEZ. DR. JOSÉ SANTOS GARCÍA ALVARADO. Q.F.B. EMILIA EDITH VÁSQUEZ FARÍAS. M.E.C. ROGELIO GUILLERMO GARZA RIVERA”. 3551-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión.

7. Solicitud para que el Examen General de Egreso de la Licenciatura (EGEL) sea considerado como otra opción de titulación.

Antes de dar lectura al dictamen correspondiente, el Rector ofreció la siguiente explicación sobre este punto: “Como ustedes saben, dentro de las opciones de titulación que ya están aprobadas en la Universidad para la obtención del título profesional están las siguientes: por desempeño académico sobresaliente, examen teórico, examen práctico, tesis o tesina, cursos, o alguna combinación de las opciones enunciadas, de conformidad con el Reglamento Interno de cada Facultad. Los cursos pueden ser diseñados especialmente para titulación o como cursos de posgrado. Adicionalmente a todas estas opciones, estamos proponiendo que el Examen General de Egreso (EGEL) que aplica el CENEVAL, también sea una opción más de titulación. Esto lo hacemos con el fin de tener una retroalimentación sobre cómo están saliendo los estudiantes y qué medidas debemos tomar; qué programas institucionales debemos establecer; cómo podemos actualizar esos programas académicos y detectar alguna falla en el diseño de éstos. La idea es tener una muestra mínima del 20% de los alumnos que egresan de todas las carreras de licenciatura que se titulan mediante el EGEL. Ya la Facultad de Medicina y algunas otras facultades lo institucionalizaron como obligatorio para egresar de la carrera correspondiente. Una vez aprobada esta solicitud, realizaremos un convenio con el CENEVAL para que se reduzcan en un 50% los costos de estos exámenes, lo cual nos dará la oportunidad de ampliar la

31

oferta y, sobre todo, nos permitirá realizar investigación educativa en el nivel superior, al tener una retroalimentación sobre cómo están saliendo los estudiantes. Ya algunos profesores de la propia Universidad están participando en los exámenes generales de egreso, en el Centro Nacional de Evaluación. Es preciso aclarar que no en todas las carreras se pueden aplicar estos exámenes, aunque sí en la mayoría y en las más numerosas. Asimismo, ésta es también una oportunidad para estandarizar criterios, y estoy seguro de que va a surgir información muy valiosa para establecer y revisar nuestros programas académicos”. A continuación se transcribe el dictamen emitido por la Comisión Académica referente a este asunto: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión Académica se permite presentar a este Consejo una iniciativa del Rector, Ing. José Antonio González Treviño, para que se autorice que el Examen General de Egreso de la Licenciatura (EGEL-CENEVAL) sea considerado como una opción más de titulación para los alumnos que concluyen este nivel de estudios. Después de analizar detenidamente la iniciativa en cuestión, y considerando que con la aprobación de esta propuesta se incrementaría el índice de titulación de la Universidad y se favorecería en gran medida a nuestros egresados de Licenciatura, los integrantes de la Comisión emitimos el siguiente DICTAMEN: Se autoriza que el Examen General de Egreso de la Licenciatura (EGEL-CENEVAL) sea considerado como una opción más de titulación para los alumnos que concluyen este nivel de estudios. Atentamente, Cd. Universitaria, a 3 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN ACADÉMICA: M.A. ABIGAÍL E. GUZMÁN FLORES. M.C. ANA MA. DEL CARMEN MÁRQUEZ RODRÍGUEZ. DR. JOSÉ SANTOS GARCÍA ALVARADO. Q.F.B. EMILIA EDITH VÁSQUEZ FARÍAS. M.E.C. ROGELIO GUILLERMO GARZA RIVERA”. 3552-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión.

C) Comisión de Honor y Justicia.

1. Solicitud de la Facultad de Medicina para otorgar la distinción académica de Doctor Honoris Causa al Dr. Robert C. Gallo.

En referencia a este asunto, el Rector dio lectura a una breve semblanza del Dr. Gallo, así como al dictamen correspondiente, documentos que se transcriben a continuación:

32

“El Profr. Gallo nació el 23 de marzo de 1937 en Waterbury, Connecticut, E.U.A. Se graduó del Colegio Médico Jefferson en Philadelphia, Pennsylvania, en 1963. En 1965 egresó con honores de la Especialidad en Medicina Interna de la Universidad de Chicago, y en ese mismo año inició su carrera sobre Investigación Clínica en los Institutos Nacionales de Salud de Bethesda, Maryland. Ahí inició su trabajo en el Instituto Nacional del Cáncer, del cual fue jefe del laboratorio de biología de células tumorales. El Dr. Gallo profundizó en el estudio de los retrovirus productores de cáncer en animales y humanos, en particular el HTLV-1, el cual causa leucemia en el humano. Al ser pionero en este campo, su trabajo fue de gran relevancia en los años 80´s y contribuyó de manera decisiva en la identificación del retrovirus causante de la inmunodeficiencia en el humano (VIH), del cual se le considera co-descubridor. En 1996 se convirtió en el fundador y director del Instituto de Virología Humana, que está afiliado a la Universidad de Maryland. Los logros científicos del Dr. Gallo le han dado reconocimiento internacional, así como su elección para formar parte de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos. Es miembro honorario de más de 25 sociedades médicas y científicas, así como Profesor Adjunto de seis importantes universidades de los Estados Unidos de Norteamérica y Europa. También ha formado parte del comité editorial y/o ha sido editor de 42 revistas médicas en los campos de la Virología, Microbiología y Oncología. Es miembro del comité científico de institutos farmacéuticos y de biotecnología, así como de institutos de investigación. Asimismo, pertenece a 10 paneles y comités científicos del gobierno norteamericano y de la Organización Mundial de la Salud. Se le han conferido 16 Doctorados Honoris Causa y es receptor de más de 83 premios por su labor científica. Ha sido profesor invitado en innumerables congresos científicos, y su bibliografía personal reporta la publicación de más de 1100 artículos científicos”. “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Honor y Justicia se permite informar acerca de un oficio turnado por la Facultad de Medicina el 2 de marzo del presente, en el cual solicitan que le sea otorgada la distinción académica de Doctor Honoris Causa al Dr. Robert C. Gallo, Director del Instituto de Virología Humana de la Universidad de Maryland, Baltimore, por su contribución al desarrollo y la consolidación de los programas de intercambio académico y de posgrado de esa Facultad. El Dr. Gallo profundizó en el estudio de los retrovirus productores de cáncer en animales y humanos, en particular el HTLV-1, el cual causa leucemia en los humanos. Al ser pionero en este campo, su trabajo fue de gran relevancia en los años ochenta y contribuyó de manera decisiva en la identificación del retrovirus causante de la inmunodeficiencia en los humanos (VIH), del cual se considera co-descubridor. Por todos esos méritos, y muchos otros

33

que se especifican en su curriculum vitae, mismo que fue detenidamente analizado por los miembros de esta Comisión, estamos en posibilidad de emitir el siguiente DICTAMEN: Que se otorgue al DR. ROBERT C. GALLO la distinción académica de Doctor Honoris Causa, por su contribución al desarrollo y la consolidación de los programas de intercambio académico y de posgrado de la Facultad de Medicina, así como por su destacada aportación al campo de la retrovirología humana. Asimismo se acuerda que este reconocimiento le sea entregado en la sesión solemne del Consejo Universitario que se efectuará en septiembre del 2004. Atentamente, Cd. Universitaria, a 4 de marzo de 2004. POR LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA: ARQ. GUILLERMO R. WAH ROBLES. M.A. CARMEN DEL ROSARIO DE LA FUENTE GARCÍA. ING. LEOBARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ. DR. ROBERTO CARRILLO GONZÁLEZ. JORGE E. MASCAREÑO OCHOA. VÍCTOR HUGO MAGALLANES GARZA”. 3553-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión. El curriculum vitae del Dr. Gallo se entregó a cada uno de los consejeros y se guarda en el archivo correspondiente a esta sesión.

2. Solicitud de la Facultad de Medicina para otorgar el nombramiento de Profesor Emérito de la UANL al Dr. José Morales Casas.

En virtud de que todos los Consejeros tienen ya en su poder el curriculum vitae del Dr. Morales Casas, el Ing. González se concretó a dar lectura al dictamen emitido por la Comisión de Honor y Justicia, en los siguientes términos: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Honor y Justicia de este Consejo se permite informar acerca de una solicitud turnada por la Facultad de Medicina, en el sentido de que le sea otorgado el nombramiento de Profesor Emérito de la UANL al Dr. José Morales Casas, por sus 52 años al servicio de la Universidad y su valiosa participación como pionero y fundador de la cátedra de Anatomía Patológica. Dentro de su trayectoria sobresale como Profesor de Tiempo Completo en la Facultad de Medicina (1963-1985); miembro de los Jurados para Médico Cirujano y Partero, para maestros de diversas especialidades de la Facultad de Medicina y para Sub-Jefes y Jefes de Servicio del Hospital Universitario de la UANL; como fundador de la residencia para Anatomo-Patólogos en el Hospital Universitario y de Sesiones Anatomo-clínicas de las diferentes especialidades científicas del Hospital Universitario de la UANL. Ha ocupado diversos cargos, entre los que destacan el de Jefe de Laboratorio de Anatomía

34

Patológica del Hospital de Comunicaciones y Transportes en la Ciudad de México (1962-1963) y Jefe del Servicio de Anatomía Patológica del Hospital Universitario (1974-1985). Actualmente colabora en el Programa Universitario de Salud de la UANL, e imparte a los residentes de Patología Clínica del Hospital Universitario las clases necesarias de Citología para presentar su examen nacional. Es miembro de la Sociedad Médica del Hospital Universitario; de la Sociedad Médica de Cancerología en Monterrey, N.L.; y Presidente de la Asociación de Patólogos del Noreste (1968-1972, 1985-1986). Ha escrito numerosos e importantes artículos para diferentes revistas médicas, entre las que se pueden mencionar Salud Fronteriza (1985) y Ginecología y Obstetricia de México (1995-1998). Por todo lo anteriormente expuesto, y después de analizar detenidamente el curriculum vitae del DR. JOSÉ MORALES CASAS, esta Comisión emite el siguiente DICTAMEN: Que se otorgue al Dr. José Morales Casas el nombramiento de Profesor Emérito de la Universidad Autónoma de Nuevo León, distinción que le será otorgada en la sesión solemne del Consejo Universitario correspondiente al año 2004-2005. Atentamente, Cd. Universitaria, a 14 de enero de 2004. POR LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA: ARQ. GUILLERMO R. WAH ROBLES. M.A. CARMEN DEL ROSARIO DE LA FUENTE GARCÍA. ING. LEOBARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ. DR. ROBERTO CARRILLO GONZÁLEZ. JORGE ENRIQUE MASCAREÑO OCHOA. FRANCISCO JESÚS BARRERA CORTINAS. VÍCTOR HUGO MAGALLANES GARZA”. 3554-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión. El curriculum vitae del Dr. Morales Casas se guarda en el archivo correspondiente a esta sesión.

3. Solicitud de la Facultad de Medicina para otorgar el nombramiento de Profesor Emérito de la UANL al Dr. en Medicina Oliverio Welsh Lozano.

Como en el caso anterior, el Rector da lectura al dictamen respectivo: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Honor y Justicia de este Consejo se permite informar acerca de una solicitud turnada por la Facultad de Medicina, en el sentido de que le sea otorgado el nombramiento de Profesor Emérito de la UANL al Dr. en Med. Oliverio Welsh Lozano, quien durante sus 34 años al servicio de la Universidad ha participado en la docencia de pregrado y posgrado, en la asistencia hospitalaria y en la creación de conocimiento nuevo a

35

través de la investigación. El Dr. en Med. Oliverio Welsh Lozano cuenta con una extensa y sobresaliente trayectoria como Profesor y Coordinador, al participar en numerosos cursos y congresos a nivel nacional e internacional. Ha realizado importantes investigaciones en las áreas biomédica y dermatológica, mismas que han sido publicadas por reconocidas editoriales y revistas médicas. Es miembro y Ex-Presidente del Consejo Mexicano de Dermatología, de la Academia Nacional de Medicina y Miembro Internacional de la American Dermatological Association, por mencionar solo algunas. Ha recibido numerosos premios, honores y distinciones académicas, entre los que se pueden señalar el Premio de la UANL al mejor trabajo de Investigación en el área de Ciencias de la Salud (1994), Presidente del Consejo Mexicano de Dermatología (2001-2003) y Clinical Profesor Departament of Dermatology de la Universidad de Texas (2003-2004). Por todos estos méritos, y muchos otros que se especifican en su curriculum vitae, nos permitimos emitir el siguiente DICTAMEN: Que se otorgue al Dr. en Med. OLIVERIO WELSH LOZANO el nombramiento de Profesor Emérito de la Universidad Autónoma de Nuevo León, distinción que le será otorgada en la sesión solemne del Consejo Universitario correspondiente al año 2004-2005. Atentamente, Cd. Universitaria, a 14 de enero de 2004. POR LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA: ARQ. GUILLERMO R. WAH ROBLES. M.A. CARMEN DEL ROSARIO DE LA FUENTE GARCÍA. ING. LEOBARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ. DR. ROBERTO CARRILLO GONZÁLEZ. JORGE ENRIQUE MASCAREÑO OCHOA. FRANCISCO JESÚS BARRERA CORTINAS. VÍCTOR HUGO MAGALLANES GARZA”. 3555-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión. El curriculum vitae del Dr. Welsh Lozano se guarda en el archivo correspondiente a esta sesión.

4. Solicitud de la Facultad de Psicología para otorgar el título post-mortem de Licenciada en Psicología a los familiares de Ma. de Lourdes Castillo Cavazos.

Enseguida el Ing. González da lectura al dictamen correspondiente a este asunto, el cual se transcribe a continuación: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Honor y Justicia de este Consejo se permite informar acerca de un oficio enviado por la Facultad de Psicología, en el cual solicitan que le sea otorgado a los familiares de la Srita. María de Lourdes Castillo Cavazos el título post-mortem de Licenciada en

36

Psicología, debido a que falleció el 23 de octubre del 2003 después de haber cumplido con todos los requisitos establecidos para la obtención de ese documento. Una vez analizada la petición, a la que se anexaron los documentos comprobatorios correspondientes, esta Comisión emite el siguiente DICTAMEN: Se aprueba otorgar el título post-mortem de Licenciada en Psicología a los familiares de la Srita. MARÍA DE LOURDES CASTILLO CAVAZOS, pasante de la Facultad de Psicología, considerando que cumplió con todos los requisitos establecidos para esos estudios. Atentamente, Cd. Universitaria, a 14 de enero de 2004. POR LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA: ARQ. GUILLERMO R. WAH ROBLES. M.A. CARMEN DEL ROSARIO DE LA FUENTE GARCÍA. ING. LEOBARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ. DR. ROBERTO CARRILLO GONZÁLEZ. JORGE E. MASCAREÑO OCHOA. FRANCISCO JESÚS BARRERA CORTINAS. VÍCTOR HUGO MAGALLANES GARZA”. 3556-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión.

5. Solicitud de la Honorable Junta de Gobierno para otorgar un Diploma de Reconocimiento al Lic. Edgardo Reyes Salcido, por concluir su periodo como miembro de este Organismo.

Para continuar con el orden del día el Rector informa que se recibió en la Secretaría del Consejo un comunicado de la Junta de Gobierno, firmado por su Presidente, Lic. Gilberto R. Villarreal de la Garza, y su Secretaria, la Dra. María Julia Verde Star, quienes a nombre de todos sus integrantes hacen la solicitud mencionada. Enseguida el Ing. González procede a dar lectura al dictamen relacionado con este asunto, en los siguientes términos: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Honor y Justicia del Consejo Universitario se permite informar sobre un oficio enviado por la Honorable Junta de Gobierno, en el que solicitan autorización para otorgar un diploma de reconocimiento al Lic. Edgardo Reyes Salcido, por la meritoria labor realizada durante los seis años que fungió como miembro de este Organismo, periodo para el que fue nombrado el 4 de septiembre de 1998, cuando se acordó un cambio en la cronología de los integrantes. En base a lo anterior, esta Comisión emite el siguiente DICTAMEN: Se aprueba que en la sesión solemne del Consejo Universitario correspondiente al año escolar 2004-2005, se le otorgue al LIC. EDGARDO REYES SALCIDO un diploma de reconocimiento por concluir satisfactoriamente el periodo de seis años como miembro de la Junta de Gobierno, comprendido de septiembre de 1998 a septiembre del 2004. Atentamente, Cd. Uni-

37

versitaria, a 17 de febrero de 2004. POR LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA: ARQ. GUILLERMO R. WAH ROBLES. M.A. CARMEN DEL ROSARIO DE LA FUENTE GARCÍA. ING. LEOBARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ. DR. ROBERTO CARRILLO GONZÁLEZ. JORGE E. MASCAREÑO OCHOA. FRANCISCO JESÚS BARRERA CORTINAS. VÍCTOR HUGO MAGALLANES GARZA”. 3557-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión.

6. Solicitud del Dr. Leonardo Contreras López para inscribir bajo el lema “Mi raza como norma; la humanidad como horizonte”, que se encuentra en el frontispicio del Aula Magna “Fray Servando Teresa de Mier”, el nombre del autor de dicha frase: Eusebio de la Cueva Garza.

Acto seguido, el Rector da lectura al dictamen emitido por la Comisión, mismo que se transcribe a continuación: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- Los integrantes de la Comisión de Honor y Justicia de este Honorable Consejo Universitario se permiten informar sobre un oficio enviado por el Dr. Leonardo Contreras López, Cronista del municipio de Cerralvo, N.L., en el cual solicita inscribir, bajo el lema que se encuentra en el frontispicio del Aula Magna “Fray Servando Teresa de Mier”, el nombre del autor de dicha frase: Eusebio de la Cueva Garza. No habiendo ningún inconveniente por parte de esta Comisión, y considerando que es de justicia reconocer al autor de ese lema, nos permitimos emitir el siguiente DICTAMEN: Que se inscriba bajo el lema que está en el frontispicio del Aula Magna “Fray Servando Teresa de Mier” (“Mi raza como norma; la humanidad como horizonte”), el nombre de su autor: EUSEBIO DE LA CUEVA GARZA. Atentamente, Cd. Universitaria, a 17 de febrero de 2004. POR LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA: ARQ. GUILLERMO R. WAH ROBLES. M.A. CARMEN DEL ROSARIO DE LA FUENTE GARCÍA. ING. LEOBARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ. DR. ROBERTO CARRILLO GONZÁLEZ. JORGE E. MASCAREÑO OCHOA. FRANCISCO JESÚS BARRERA CORTINAS. VÍCTOR HUGO MAGALLANES GARZA”. 3558-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión.

38

7. Denuncias presentadas por el Departamento Escolar y de Archivo en contra de: a) Darío Flores Obregón, por falsificar un kárdex de la Escuela Preparatoria N° 16 para ingresar a la Facultad de Organización Deportiva. b) César Marcial Casas Arroyo, por falsificar un kárdex de la Escuela Preparatoria N° 16 para ingresar a la Facultad de Derecho y Criminología.

Enseguida el Rector informó al Consejo que obra en poder de la Secretaría del mismo toda la documentación recopilada sobre este asunto, misma que fue analizada por la Comisión de Honor y Justicia, después de lo cual emitió los siguientes dictámenes: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Honor y Justicia de este Consejo se permite informar acerca de una denuncia turnada por la Dirección del Departamento Escolar y de Archivo de la UANL el 3 de febrero del presente año, en contra del joven Darío Flores Obregón, por falsificar un kárdex de la Preparatoria N° 16 con el número de matrícula de un alumno egresado de la Facultad de Contaduría Pública y Administración, para realizar trámites de inscripción definitiva en el semestre agosto 2000 – enero 2001, con el fin de ingresar a la Facultad de Organización Deportiva. Después de analizar detenidamente este caso y de revisar los documentos mencionados en el párrafo anterior, esta Comisión emite el siguiente DICTAMEN: Que se le suspendan por tiempo indefinido sus derechos como alumno universitario al joven DARÍO FLORES OBREGÓN, a partir del semestre que inició en febrero del 2004, por falsificación de documento oficial de la Universidad. Atentamente, Cd. Universitaria, a 11 de febrero de 2004. POR LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA: ARQ. GUILLERMO R. WAH ROBLES. M.A. CARMEN DEL ROSARIO DE LA FUENTE GARCÍA. ING. LEOBARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ. DR. ROBERTO CARRILLO GONZÁLEZ. JORGE E. MASCAREÑO OCHOA. FRANCISCO JESÚS BARRERA CORTINAS. VÍCTOR HUGO MAGALLANES GARZA”. “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión de Honor y Justicia de este Consejo se permite informar acerca de una denuncia turnada por la Dirección del Departamento Escolar y de Archivo de la UANL el 3 de febrero del presente año, en contra del joven César Marcial Casas Arroyo, por falsificar un kárdex de la Preparatoria N° 16 para realizar trámites de inscripción definitiva en el semestre agosto 2003 – enero 2004, con la finalidad de ingresar a la Facultad de Derecho y Criminología. Una vez analizado detenidamente el expediente presentado, los integrantes de la Comisión de Honor y Justicia estamos en posibilidad de emitir el siguiente DICTAMEN: Que se le suspendan por tiempo

39

indefinido sus derechos como alumno universitario al joven CÉSAR MARCIAL CASAS ARROYO, a partir del semestre que inició en AGOSTO del 2003, por falsificación de documento oficial de la Universidad. Atentamente, Cd. Universitaria, a 11 de febrero de 2004. POR LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA: ARQ. GUILLERMO R. WAH ROBLES. M.A. CARMEN DEL ROSARIO DE LA FUENTE GARCÍA. ING. LEOBARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ. DR. ROBERTO CARRILLO GONZÁLEZ. JORGE E. MASCAREÑO OCHOA. FRANCISCO JESÚS BARRERA CORTINAS. VÍCTOR HUGO MAGALLANES GARZA”. 3559-5-03/04. Se aprueban por unanimidad los dictámenes de la Comisión correspondientes a los jóvenes Darío Flores Obregón y César Marcial Casas Arroyo.

D) Comisión de Licencias y Nombramientos.

1. Solicitudes para hacer uso del año sabático. A continuación el Secretario General, Dr. Jesús Ancer Rodríguez, da lectura a las solicitudes de año sabático, de licencias sin goce de sueldo y de nombramientos de profesor ordinario y afiliado, presentadas por las diferentes dependencias de nuestra Universidad. 3560-5-03/04. Se aprueban por unanimidad tres solicitudes para hacer uso del año sabático a sendos profesores de las Facultades de Agronomía, Economía y Psicología. La información en detalle se incluye como anexo al final del acta.

2. Licencias sin goce de sueldo. 3561-5-03/04. Se aprueban por unanimidad veintiséis licencias sin goce de sueldo: cinco por tiempo indefinido, tres por más de un año y dieciocho hasta por un año. La información en detalle se incluye como anexo al final del acta.

3. Nombramientos de Profesor Ordinario y Profesor Afiliado.

En este punto el Dr. Jesús Ancer Rodríguez, Secretario General, además de mencio-

40

nar a cada uno de los profesores a quienes la Comisión dictaminó otorgar el nombramiento de Profesor Ordinario y Afiliado, también hizo énfasis en lo que es un Profesor Afiliado, y procedió a dar lectura al artículo 13 del Reglamento del Personal Académico: “El Profesor Afiliado es quien labora en una Universidad o Institución diversa de la Universidad Autónoma de Nuevo León, y desempeña funciones académicas de docencia, investigación o de extensión y difusión de la cultura, de acuerdo con el convenio de colaboración y/o intercambio académico celebrado por la Universidad de la cual deriva su incorporación. El Profesor Afiliado no podrá formar parte de los cuerpos colegiados o directivos, ni desempeñar puestos académico-administrativos o administrativos en la Universidad”. Enseguida se pusieron a consideración del Consejo Universitario los dictámenes respectivos. 3562-5-03/04. No habiendo comentarios por parte de los Consejeros, se aprobaron por unanimidad treinta y cuatro nombramientos de Profesor Ordinario y seis de Profesor Afiliado, mismos que se incluyen como anexo al final del acta.

4. Autorizaciones para impartir cátedra a profesores de escuelas incorporadas durante los periodos escolares 2003-2004 y 2004-2005.

También en este punto intervino el Secretario General, expresando que ya el Señor Rector mencionó a las diferentes escuelas que fueron aprobadas para estar incorporadas o reincorporadas a la Universidad, y procedió a realizar el desglose de esas autorizaciones. Enseguida se pusieron a consideración de los Consejeros los dictámenes correspondientes a este asunto. Como en los casos anteriores, los nombres de esos profesores aparecerán al final del acta correspondiente a esta sesión. 3563-5-03/04. El número de este acuerdo queda como referencia del informe presentado en relación con las 242 autorizaciones para impartir cátedra a profesores de escuelas incorporadas.

41

E) Comisión Legislativa

1. Solicitud para modificar el Reglamento para la Transparencia y Acceso a la Información de la UANL.

Antes de dar lectura al dictamen referente a este punto, el Rector expresó lo siguiente: “Como ustedes saben, en una reunión anterior el Consejo Universitario aprobó este Reglamento en el que participaron todas las Comisiones del Consejo Universitario. Se fue diseñando y elaborando en base a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, que ya había sido aprobada y por la cual se están rigiendo la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad Autónoma Metropolitana. Posteriormente diseñamos nuestro reglamento en base a esa Ley Federal, antes de que se aprobara la Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Nuevo León. De ahí que como nosotros consideramos solamente los criterios que establece la Ley Federal, la cual estimamos mucho más completa que la Estatal, puesto que en ésta no se tomaron en cuenta algunos criterios establecidos por aquélla, nos hemos visto en la necesidad de solicitar estas modificaciones, con la idea de que se cumpla al máximo con las dos leyes, hasta donde nos permitan los lineamientos establecidos en nuestra Ley Orgánica y en base a la normatividad interna de nuestra Institución. La Universidad siempre ha marcado el liderazgo; la pauta, para abrirse inmediatamente a todas las sugerencias y exigencias, que cada día son mayores. Para su conocimiento, fuimos de las primeras universidades en solicitar que la Auditoría Superior de la Federación ingresara a nuestra Institución para auditar el ejercicio y el desempeño de ésta; no es una auditoría financiera, es una auditoría de desempeño de la Institución en base al ejercicio de los recursos federales y estatales que recibimos, que deben ejercerse de acuerdo con la normatividad que ya tenemos establecida, y si no hay una normatividad interna, que se ejerzan en base a la normatividad estatal o federal. Fue así como impulsamos la apertura para que la Auditoría Superior iniciara con los procesos de auditoría, siempre buscando la autonomía en los procesos académicos que tiene nuestra Institución, ya que estas evaluaciones nos permiten ver hacia adentro y nos proveen de información para mejorar nuestro desempeño administrativo. Nos hicieron observaciones y nos dieron recomendaciones que en estos momentos estamos atendiendo y cumpliendo. También quiero comentarles que fuimos de las primeras universidades públicas en elaborar un reglamento para la transparencia y acceso a la información, con el fin de permitir que cualquier persona tenga acceso a la información que obra en poder de la Universidad. Es por eso que se solicitó a la Unidad de Enlace y Acceso a la Información de nuestra Universidad, a la

42

Comisión para la Transparencia y Acceso a la Información, que está constituida por representantes de este Consejo, a la Comisión Legislativa y a diferentes Comisiones, que en base a las recomendaciones y comentarios que recibimos de Consejos Ciudadanos, y también de la Comisión de Acceso a la Información Pública del Estado de Nuevo León, se hicieran las modificaciones que estamos proponiendo”. Inmediatamente después el Ing. González dio lectura al dictamen emitido por la Comisión en el cual se detalla cada una de las modificaciones y adiciones que se solicitan, texto que a continuación se transcribe: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- La Comisión Legislativa se dio a la tarea de analizar una solicitud del Titular de la Unidad de Enlace y Acceso a la Información de la UANL, en la que propone una modificación a los Artículos 2, fracción 8; 17, 18 y 21 del “Reglamento para la Transparencia y Acceso a la Información de la Universidad Autónoma de Nuevo León”; así como un agregado a la fracción 11 del Artículo 5 y otro al Artículo 16 del mismo Reglamento, adecuaciones que a su vez fueron sugeridas por la “Comisión de Acceso a la Información Pública de Nuevo León”. Así, con el fin de estar acordes con los lineamientos de la “Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental” y de la “Ley de Acceso a la Información Pública de Nuevo León”, la Comisión Legislativa, en coordinación con la Comisión de Transparencia e Información de la UANL, procedió a realizar el estudio y la viabilidad de dichos cambios, y al encontrar que se encuentran apegados a derecho, están en posibilidad de emitir el siguiente DICTAMEN: Que se aprueben las modificaciones y los agregados a varios artículos del “Reglamento para la Transparencia y Acceso a la Información de la Universidad Autónoma de Nuevo León”, con el fin de adecuarlo a la “Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental” y a la “Ley de Acceso a la Información Pública de Nuevo León”. Esos cambios y agregados se especifican a continuación: 1° Modificar la redacción de la Fracción VIII del Artículo 2, para que se lea de la siguiente manera: “Artículo 2.- VIII. Información Pública: Toda aquella que encontrándose en poder de la Universidad, conste en medios electrónicos o impresos; no así la que de acuerdo con la ley de la materia y el presente Reglamento, no pueda proporcionarse”. 2° Agregar a la Fracción XI del Artículo 5 otro inciso que diga: e) Las convocatorias presentadas a concurso o licitación para las obras públicas, concesiones, adquisiciones, enajenaciones, arrendamientos y prestación de servicios, así como los resultados de aquéllas. 3° Agregar al Artículo 16 los siguientes párrafos: “Cuando la información solicitada sea requerida a través de copias simples, certificados o formatos electrónicos (disco compacto o disco flexible), se cubrirá el pago correspondiente, mismo que deberá hacerse de manera previa a la

43

reproducción de la información”. “Únicamente se certificarán las copias de aquellos documentos que consten en original o con las firmas originales en los archivos respectivos”. 4° Modificar el plazo mencionado en el tercer renglón del Artículo 17 para que diga: en un plazo no mayor a quince días hábiles... 5° Asimismo, reemplazar ese mismo plazo en el segundo renglón del Artículo 18: concluido el plazo de quince días hábiles,...6° Hacer un agregado al Artículo 21 para que se lea así: “Toda persona que solicite información y ésta le sea negada, ya sea mediante notificación o por el simple transcurso del tiempo, tendrá derecho a solicitar a la Unidad de Enlace y Acceso a la Información el recurso de revisión, dentro de los diez días hábiles siguientes”, ... Atentamente, Cd. Universitaria, a 16 de febrero de 2004. POR LA COMISIÓN LEGISLATIVA: LIC. ALFONSO GONZÁLEZ ALVARADO. MSP LUZ NATALIA BERRÚN CASTAÑÓN. JAVIER ALEJANDRO GARCÍA FLORES. MARIO HUMBERTO DELGADO GONZÁLEZ”. Después de dar lectura al dictamen anterior el Rector aclaró que la Unidad de Enlace y Acceso a la Información, cuyo titular es el Ing. Pablo Rivera Carrillo, es la única instancia autorizada para proporcionar información de la Universidad. Explicó que muchas personas, como no están enteradas del mecanismo que debe seguirse, solicitan información directamente en las diferentes dependencias, pero la Unidad de Enlace es la única que está bien documentada y tiene toda la infraestructura necesaria para otorgar la información a cualquier persona que lo solicite. 3564-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión. El nuevo Reglamento para la Transparencia y Acceso a la Información de la UANL se incluye como anexo al final del acta.

2. Solicitud para modificar el Reglamento del Personal Académico.

Para desahogar este punto el Señor Rector explicó lo siguiente: “Esta modificación la estoy solicitando en base a recomendaciones que se recibieron de la Auditoría Superior de la Federación sobre la administración de los recursos humanos y la integración de los expedientes, en los que se exige que sea una Comisión Dictaminadora quien avale todas las propuestas del personal académico de nuestra Institución; y en base a los acuerdos a los que llegamos con el Sindicato de Trabajadores de nuestra Universidad para hacer viable un nuevo régimen de pensiones y jubilaciones de todo el personal, en el que se propone incrementar a 35 años de trabajo, a partir de la generación que ingresó en 1998, el plazo para

44

poder jubilarse; y también para agregar tres categorías más en este reglamento, que son las de Personal Profesional Académico A, Profesional Académico B y Profesional Académico C, con el fin de reforzar la actividad académica en todas las dependencias con las nuevas modalidades de estudios, como son los programas semipresenciales, los programas a distancia y los programas de desarrollo institucional, que están muy vinculados con la actividad académica y cuyos integrantes no se consideraban académicos por no tener la categoría de profesores. Consideramos que con estas modificaciones, en las cuales intervinieron de manera importante las Comisiones Legislativa y Académica, ampliamos y reforzamos la actividad académica, tanto de los profesores como del personal que está muy ligado a todos los procesos de enseñanza-aprendizaje, sobre todo con las nuevas modalidades de educación a distancia que vamos a impulsar en los niveles medio superior y superior. Adicionalmente se establecieron criterios para hacer viable el nuevo régimen de pensiones y jubilaciones, y que están ligados al Reglamento del Personal Académico. Asimismo, en base a recomendaciones que nos hicieron llegar las diferentes Comisiones del Consejo Universitario, hemos modificado algunos artículos en lo que respecta a redacción. De igual forma se especifica también cómo deben estar integradas las comisiones dictaminadoras, por lo que en este caso estamos considerando a la Comisión Académica para que tome el rol de Comisión Dictaminadora. Todas esas modificaciones ya fueron revisadas por las diferentes Comisiones, particularmente por la Comisión Legislativa, con el apoyo de la Comisión Académica”. Enseguida el Ing. González dio lectura al dictamen emitido por la Comisión en el cual se detalla cada una de las modificaciones y adiciones que se solicitan, texto que a continuación se transcribe: “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO. Presente.- A iniciativa del Señor Rector, Ing. José Antonio González Treviño, la Comisión Legislativa se permite presentar a consideración de este Consejo una propuesta para modificar algunos Artículos del Reglamento del Personal Académico, así como eliminar unos y agregar otros, con el fin de actualizarlo, puesto que esta legislación data de diciembre de 1996. Después de analizada puntualmente esta iniciativa, la Comisión Legislativa llegó a la conclusión de que con estas modificaciones quedan cubiertos algunos rezagos que se han ido presentando a través de esos años, por lo que se permite emitir el siguiente DICTAMEN: Que se autoricen, a partir de la fecha de aprobación por el H. Consejo Universitario, las modificaciones, adiciones y supresión de algunos artículos al Reglamento del Personal Académico aprobado el 16 de diciembre de 1996, como se menciona a continuación: Artículo 6, Fracción V: En lugar de “Técnico Académico” debe decir Profesional Académico.

45

Artículo 15, primer renglón: En lugar de “Personal técnico académico” debe decir Personal Profesional Académico. Artículo 17, segundo renglón del penúltimo párrafo: En lugar de “15 de ellas impartiendo cátedra” debe decir 20 de ellas impartiendo cátedra. Artículo 19, primer renglón: En lugar de “técnico-académico” debe decir profesional académico. Artículo 19: Agregar Fracción III Nivel C. Artículo 30, primer renglón: En lugar de “Técnico Académico” debe decir Profesional Académico. Artículo 31, primer renglón: En lugar de “Técnico Académico” debe decir Profesional Académico. Artículo 31, Fracción II: En lugar de “Haber concluido estudios de posgrado y/o especialización, con duración mínima de dos años”, debe decir Presentar constancia de haber cubierto íntegramente los estudios necesarios para la obtención de algún posgrado. Artículo 32: Se agrega. Artículo 34 (35 en la nueva versión): Se elimina del segundo y tercer renglones la frase de carácter abierto o cerrado, según el caso. Artículo 35 (36 en la nueva versión), segundo renglón: Se elimina la frase “de carácter abierto”; asimismo, en los dos últimos renglones se elimina “de mayor nivel a la”. Artículo 36 (37 en la nueva versión), segundo renglón: se elimina la frase “de carácter cerrado”. Artículo 37 (38 en la nueva versión), Fracción V: Se elimina lo que aparece entre paréntesis (abiertos o cerrados); asimismo, se elimina la Fracción VI. Artículo 39 (40 en la nueva versión): Se modifica toda la redacción para que se lea así: Los concursos de oposición para el ingreso y la promoción del personal académico, en las categorías y los niveles correspondientes, se determinarán por la Comisión Dictaminadora, que estará integrada por tres académicos con nombramiento de profesor ordinario, quienes serán designados por la Junta Directiva de la Escuela o Facultad. La Comisión Académica de la Junta Directiva podrá fungir como Comisión Dictaminadora. Artículo 40 (41 en la nueva versión): Se elimina el segundo párrafo que dice: “Los miembros de esta Comisión deberán tener nombramiento de profesor ordinario titular, o del mayor nivel que exista en la escuela o facultad correspondiente”. Artículo 45 (46 en la nueva versión): Se modifica la redacción del primer párrafo para que se lea así: La convocatoria se publicará en los tableros oficiales de la escuela, facultad, instituto o dependencia académica correspondiente, y en los medios de comunicación electrónicos oficiales de la Institución, y señalará, entre otros aspectos:… Artículo 57 (58 en la nueva versión), segundo renglón: En lugar de “se dictaminará”, debe decir se examinará. Artículo 61 (62 en la nueva versión): Se modifica toda la redacción para que se lea así: El personal académico que de acuerdo con sus años de servicio le falten cinco años para jubilarse, según el Contrato Colectivo, tendrá derecho a que se le disminuya hasta en un 10% su carga docente de horas clase. Artículo 62 (63 en la nueva versión), segundo renglón: En lugar de la palabra “técnico” debe decir profesional académico. Artículo 63 (64 en la nueva versión), segundo renglón: En lugar de la frase “técnico-académico” debe decir profesional

46

académico. Artículo 76: Se agrega. Artículos Transitorios: Se eliminan el tercero y el cuarto. A t e n t a m e n t e, Cd. Universitaria, a 4 de marzo del 2004. POR LA COMISIÓN LEGISLATIVA: LIC. ALFONSO GONZÁLEZ. ALVARADO. MSP. LUZ N. BERRÚN CASTAÑÓN”. 3565-5-03/04. Se aprueba por unanimidad el dictamen de la Comisión. El nuevo Reglamento del Personal Académico se incluye como anexo al final del acta.

IV. ASUNTOS GENERALES.

2. Designación de nuevos miembros de las Comisiones Permanentes del Consejo Universitario.

A este respecto el Ing. González informa que se recibieron propuestas de candidatos para completar los integrantes de todas las Comisiones Permanentes del Consejo, por lo que se procedió a llevar a votación la integración de las mismas, cuyos nuevos miembros se especifican a continuación:

COMISIÓN CANDIDATO DEPENDENCIA CONSEJERO (A) VOTOS

Académica Dr. Donato Saldívar Rodríguez Medicina Ex-Oficio 140 Académica C.P. Mario A. Quintanilla Martínez Esc. y Pre. Téc. Médica Ex-Oficio 140 De Honor y Justicia M.A.P. Jorge Castillo Villarreal Contaduría Pública Ex-Oficio 140 De Honor y Justicia Miguel Chejade Espinosa Arquitectura Alumno 140 De Honor y Justicia Omar Uriel González Méndez Ing. Mec. y Eléctrica Alumno 140 De Honor y Justicia Rodolfo Pérez Talamantes Ciencias Biológicas Alumno 140 De Honor y Justicia Enrique González Santos Odontología Alumno 140 Legislativa Lic. David Galván Ancira Derecho y Criminología Ex-Oficio 140 Legislativa Lic. Arnoldo Téllez López Psicología Ex-Oficio 140 Legislativa Élmer Alejandro Villanueva Quiroga Medicina Alumno 140 Legislativa Iván Venzor Cárdenas C. Físico Matemáticas Alumno 140 Legislativa Blanca Mirna Salinas Carvajal Contaduría Pública Alumna 140 Legislativa Karla Guadalupe Cruz Ávalos Economía Alumna 140 Licencias y Nomb. M.S.P. Silvia Espinoza Ortega Enfermería Ex-Oficio 140 Licencias y Nomb. Ricardo Joaquín González Casanova C. de la Comunicación Alumno 140 Licencias y Nomb. Paulina del Carmen Palacios Canuda Psicología Alumna 140 Presupuestos Lic. Eduardo Cruz Rodríguez Prep. “Pablo Livas” Ex-Oficio 140

3566-5-03/04. Una vez que se hizo el registro de los candidatos y se llevaron a cabo las votaciones correspondientes, las Comisiones Permanentes del Consejo Universitario quedaron integradas de la siguiente manera:

47

COMISIÓN ACADÉMICA

NOMBRE CONSEJERO (A) DEPENDENCIA

1. M.A. ABIGAÍL E. GUZMÁN FLORES Consejera Ex-Oficio Fac. de Artes Visuales 2. M.C. ANA MARÍA DEL C. MÁRQUEZ RODRÍGUEZ Consejera Ex-Oficio Fac. de C. de la Comunicación 3. DR. JOSÉ SANTOS GARCÍA ALVARADO Consejero Ex-Oficio Fac. de Ciencias Biológicas 4. Q.F.B. EMILIA EDITH VÁSQUEZ FARÍAS Consejera Ex-Oficio Fac. de Ciencias Químicas 5. M.E.C. ROGELIO GUILLERMO GARZA RIVERA Consejero Ex-Oficio Fac. de Ing. Mec. y Eléctrica 6. DR. DONATO SALDÍVAR RODRÍGUEZ Consejero Ex-Oficio Fac. de Medicina 7. C.P. MARIO A. QUINTANILLA MARTÍNEZ Consejero Ex-Oficio Esc. y Prep. Técnica Médica

COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA

NOMBRE CONSEJERO (A) DEPENDENCIA

1. ARQ. GUILLERMO R. WAH ROBLES Consejero Ex-Oficio Fac. de Arquitectura 2. M.A. CARMEN DEL R. DE LA FUENTE GARCÍA Consejera Ex-Oficio Fac. de C. Físico-Matemáticas 3. ING. LEOBARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ Consejero Ex-Oficio Esc. Prep. “Álvaro Obregón” 4. DR. ROBERTO CARRILLO GONZÁLEZ Consejero Profesor Fac. de Odontología 5. JORGE ENRIQUE MASCAREÑO OCHOA Consejero Alumno Fac. de Ciencias Químicas 6. M.A.P. JORGE CASTILLO VILLARREAL Consejero Ex-Oficio Fac. de Cont. Púb. y Admón. 7. MIGUEL CHEJADE ESPINOSA Consejero Alumno Fac. de Arquitectura 8. OMAR URIEL GONZÁLEZ MÉNDEZ Consejero Alumno Fac. de Ing. Mec. y Eléctrica 9. RODOLFO PÉREZ TALAMANTES Consejero Alumno Fac. de Ciencias Biológicas 10. ENRIQUE GONZÁLEZ SANTOS Consejero Alumno Fac. de Odontología

COMISIÓN LEGISLATIVA

NOMBRE CONSEJERO (A) DEPENDENCIA

1. LIC. ALFONSO GONZÁLEZ ALVARADO Consejero Profesor Esc. Preparatoria N°. 7 2. M.S.P. LUZ NATALIA BERRÚN CASTAÑÓN Consejera Ex-Oficio Fac. de Salud Pública y Nutrición 3. LIC. DAVID GALVÁN ANCIRA Consejero Ex-Oficio Fac. de Derecho y Criminología 4. LIC. ARNOLDO TÉLLEZ LÓPEZ Consejero Ex-Oficio Fac. de Psicología 5. ÉLMER ALEJANDRO VILLANUEVA QUIROGA Consejero Alumno Fac. de Medicina 6. IVÁN VENZOR CÁRDENAS Consejero Alumno Fac. de C. Físico-Matemáticas 7. BLANCA MIRNA SALINAS CARVAJAL Consejera Alumna Fac. de Cont. Púb. y Admón. 8. KARLA GUADALUPE CRUZ ÁVALOS Consejera Alumna Fac. de Economía

COMISIÓN DE LICENCIAS Y NOMBRAMIENTOS

NOMBRE CONSEJERO (A) DEPENDENCIA

1. M.T.S LUZ AMPARO SILVA MORÍN Consejera Ex-Oficio Fac. de Trabajo Social 2. ING. JOSÉ ÓSCAR MOREIRA FLORES Consejero Ex-Oficio Fac. de Ingeniería Civil 3. Q.B.P. JUAN FCO. HERRERA FERNÁNDEZ Consejero Ex-Oficio Preparatoria N°. 15 4. LUIS MANUEL ROBLEDO LEAL Consejero Alumno Fac. de C. Pol. y Admón. Pública 5. JOSÉ ALBERTO SANDOVAL LUNA Consejero Alumno Fac. de Enfermería 6. M.S.P. SILVIA ESPINOZA ORTEGA Consejera Ex-Oficio Fac. de Enfermería 7. RICARDO JOAQUÍN GONZÁLEZ CASANOVA Consejero Alumno Fac. de C. de la Comunicación 8. PAULINA DEL CARMEN PALACIOS CANUDA Consejera Alumna Fac. de Psicología

48

COMISIÓN DE PRESUPUESTOS

NOMBRE CONSEJERO (A) DEPENDENCIA

1. DR. SERGIO EDUARDO NAKAGOSHI CEPEDA Consejero Ex-Oficio Fac. de Odontología 2. M.E.S. HÉCTOR GRACIA LEAL Consejero Ex-Oficio Esc. Preparatoria N°. 23 3. ING. CARLOS RAMÍREZ EGUÍA Consejero Ex-Oficio Esc. Preparatoria N°. 2 4. Q.F.B. EVELIA DEL CARMEN BOETA LÓPEZ Consejera Ex-Oficio Esc. Preparatoria N°. 17 5. LIC. EDUARDO CRUZ RODRÍGUEZ Consejero Ex-Oficio Esc. Prep. “Pablo Livas”

1. Informe del Abogado General de la UANL sobre el asunto del Lic. Joel Moreno Barrios.

En referencia a este asunto el Rector procede a dar lectura al oficio enviado al Consejo por el Abogado General, Lic. Jaime J. Gutiérrez Argüelles, documento que a continuación se transcribe: “En atención a la encomienda hecha por ustedes a esta Oficina del Abogado General, en la sesión celebrada el día 12 de septiembre del 2003, en la que se acordó turnarnos la solicitud del Lic. Joel Moreno Barrios para reintegrarse a esta Institución, esta Oficina hace del conocimiento de ustedes que una vez que se han visto los documentos pertinentes, tal como lo es la resolución del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Cuarto Circuito, se ha convenido con el solicitante su reinstalación a esta Universidad Autónoma de Nuevo León, para lo cual deberá declararse nula la inhabilitación temporal que se aprobó por el H. Consejo Universitario en el Acta del 3 de septiembre de 1996, así como: Se reincorporará al Lic. Joel Moreno Barrios en el puesto que venía

desempeñando en los mismos términos y condiciones; y Le serán reconocidos todos y cada uno de los conceptos legales a que tuvo

derecho durante el tiempo que operó la suspensión. Sin otro particular de momento, le reitero las seguridades de mi más atenta y distinguida consideración. Atentamente, Alere Flammam Veritatis. Cd. Universitaria, a 7 de noviembre de 2003. EL ABOGADO GENERAL. LIC. JAIME J. GUTIÉRREZ ARGÜELLES”. El Ing. González comentó que el Consejo Universitario turnó este caso al Abogado General para que le diera seguimiento en base a la normatividad interna de la Universidad. En esos términos se atendió y ya se concluyó el proceso de revisión de la solicitud enviada por el Lic. Joel Moreno Barrios. 3567-5-03/04. El Consejo Universitario declara nula la inhabilitación temporal decretada en contra del Lic. Joel Moreno Barrios el 3 de septiembre de 1996.

49

2. Informe acerca de la solicitud del Lic. Manuel Silos Martínez para resolver su situación laboral en la UANL.

En este punto el Rector comentó que el 9 de septiembre del 2003 se recibió un escrito del Lic. Manuel Silos Martínez, acompañado de un expediente bastante voluminoso de todo el proceso que se le siguió, en el que comunica al Consejo Universitario su situación, y también solicita que se le reinstale. A este respecto el Ing. González informa que la Comisión de Honor y Justicia de este Consejo analizará esa solicitud y se apoyará en las instancias correspondientes para determinar la solución que se dará a este caso. 3568-5-03/04. El número de acuerdo que se indica, queda como referencia del informe presentado.

3. Informe de convenios firmados por la UANL con otras instituciones. 3569-5-03/04. El Señor Rector informa al Consejo sobre la firma de nueve convenios con las siguientes instituciones: Contrato específico de colaboración científica e intercambio académico entre la

Delegación Regional Nuevo León del Instituto Mexicano del Seguro Social y la UANL. Carta de intención entre el Colegio Nacional de Abogados de Bolivia y la

Facultad de Derecho y Criminología de la UANL. Convenio de cooperación entre la Universidad de Bío-Bío, Chile, y la UANL. Acuerdo de intercambio académico para estancias de estudiantes de la UANL en

Universidades Alemanas, celebrado entre el Servicio Alemán de Intercambio Académico de la República Federal de Alemania y la UANL. Convenio celebrado entre la Fundación Universidad Autónoma de Nuevo León

y la UANL, en el que se establecieron los términos y las condiciones para llevar a cabo el “Sorteo de la Educación”. Acuerdo de cooperación entre las Facultades de Medicina de la Universidad

Nacional Autónoma de Nicaragua y la UANL, anexo al convenio general entre la UNAN-León y la UANL. Convenio de coordinación y apoyo entre la Secretaría de Educación del Estado

de Nuevo León y la UANL, para la autorización de la exención del pago por revalidación de estudios a los alumnos egresados del sistema de educación media superior pública del Estado de Nuevo León. Convenio de colaboración entre el municipio de Escobedo, N.L., y la UANL.

50

Convenio de colaboración para la elaboración y aplicación de los exámenes nacionales de ingreso a los niveles de licenciatura y posgrado, y los exámenes generales de egreso en licenciaturas, celebrado por el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (CENEVAL) y la UANL.

5. Informe de nombramientos otorgados por el Rector y por la H. Junta de Gobierno.

3570-5-03/04. El Ing. González informa a los miembros del Consejo acerca de los siguientes nombramientos otorgados por la Honorable Junta de Gobierno y por él mismo:

POR LA JUNTA DE GOBIERNO

Designación del LIC. DAVID GALVÁN ANCIRA como Director de la Facultad de Derecho y Criminología, para el periodo comprendido del 30 de noviembre del 2003 al 29 de noviembre del 2006. Designación del DR. DONATO SALDÍVAR RODRÍGUEZ como Director de la

Facultad de Medicina, para concluir el periodo correspondiente al Dr. Jesús Ancer Rodríguez comprendido del 30 de enero al 15 de diciembre del 2004.

Designación del LIC. VALDEMAR GARCÍA GARCÍA como Director de la Escuela

Preparatoria N° 6, para el periodo comprendido del 7 de febrero del 2004 al 6 de febrero del 2007.

Designación del QBP JOSÉ ALFREDO FLORES MARTÍNEZ como Director de la

Escuela Preparatoria N° 13, para el periodo comprendido del 28 de marzo del 2004 al 27 de marzo del 2007.

Designación de la LIC. DÁMARIS LEDEZMA MARTÍNEZ como Directora de la

Escuela Preparatoria N° 10, para un segundo periodo comprendido del 7 de junio del 2004 al 6 de junio del 2007.

POR EL RECTOR

Designación del DR. JUVENTINO GONZÁLEZ BENAVIDES como Director Interino de la Facultad de Medicina, a partir del 20 de diciembre del 2003 y hasta el 29 de enero del 2004.

51

Designación del PROFR. e ING. OLIVERIO ANAYA ARIZPE como Coordinador de la Escuela Preparatoria N° 7, a partir del 15 de enero del 2004.

Designación del LIC. JOSÉ ÁNGEL GALINDO MORA como Coordinador de la

Escuela Preparatoria N° 1, a partir del 22 de enero del 2004. Designación de la QFB MARÍA OLGA GUTIÉRREZ SALAZAR como

Coordinador de la Escuela Preparatoria N° 11, a partir del 31 de enero del 2004.

Una vez que el Rector agradeció a los miembros del Consejo Universitario el tiempo dedicado a esta sesión, se dio por concluida la misma a las 13:15 horas del día 9 de marzo del 2004.

ING. JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ TREVIÑO

Rector

DR. JESÚS ANCER RODRÍGUEZ Secretario General