BALOG Adalbert

Ragadoz6 6s parazitoidholyvafajok (Coleoptera:Staphylinidae) tr{plSl6kprefe-rencidja 6s preddci6s aktivitdsaagrdr-tikosziszt6mr{kban

(Kivonat)

A holyv6k (Coleoptera: Staphylinklae) aStaphylinoidea nagycsaliid (Hydraeni-dae, Ptiliidae, Agyrtidae, Iziodidae,Scydntaeidae 6s a SiLphidae) kdpvisel6ikciziil a legn6pesebb csaliid. Egyes szer-z6k szerrnt a legnagyobb bogdrcsaldd,tobb mint 45 000 eddig ismert k6pviselS-vel, 6s feltehet6en a tr6pusi fajokT5%o-am6g ismeretlen. Bizonyitottan a legfaj-gazdagabb csal6d a Brit-szigetekends az6szak-amerikai kontinensen. A rendszer-tani besoroldsa az egyes alcsali{doknakm6g vitatott, 6s feltehet6en az eddigmegdllapitott n6gy filetikus vonal alap-j6n a Staphylinidae csaldd n6gy csal6draoszt6dik majd, amit indokolttd tesz azegyes alcsal6dokon beltili nagy morfol6-giai 6s okol6giai elt6rds is (HOWARD aral 1998). A Koz6p-Eur6pdb6l ismert fa-jok szi4ma 2000-3000 kozd tehet6; nagy-r6szt ismeretlenek m6g a magas hegys6-gekben, a feny6erd6kben 6s a h6hatdron616 alpesi fajok (ZERCHE 1976). A Ma-gyarorszdgr6l eddig kimutatorr fajok szi{-ma 1186, de elk6pzelhet6, hogy a r6nyle-ges fajsz6m megkozelitheti akdr az 1300-ar is (ADAM t996a, b; atAv esHEGYESSY 2001; BALOG et a\.2003).Romdniiib6l eddig 1240 fajt jeleztek, 259gdnuszb6l 6s 21 alcsalddb6l (STAN2004). Magyarorsziigon az 1976 6ta fo-ly6 alma-okosziszt€ma kutatiisok sorain -melyek c6lja az integriilt novdnyv6delem

* Acta (Siculico)2(J06/1,'13, Sf Chcorghc. Sportudlor 8A, RO-52Cn85** Sapientia EM'IE Marosv6sdrtrely, Miiszaki is Humdntudom6nyok Kar.Tg Mureq, B. P HA$DllU 23, RO-540164; kina, Kis utca l9l, RO-447012. balogadalbert2002@)yahoo co uk

okol6giai-dkofatrnisztikai alapjainakmegteremtdse volt, a holyv6k nem keriil-tek feldolgozSsra. Magyarorsziigon eddigtobb faunisztikai felmdr6st v6geztek gyti-molcsriscikben ffESZAROS et al..1984; MARK6 et a1. ,1995; BOGYA eral., 1999), viszont a holyvaegytirtesekfelt6rdsa, azok szerepe agriir-okoszisztd-mdkban csak az ut6bbi dvekben kezd6-dtitt (KU'IASI et a1.,2001; BALOG etal ., 2003). Altal6nosan is megrillapithat6,hogy Eur6pdban agrdrtertileteken mind-m6ig meglehet6sen kev6s vizsgdlat folytholyvaegyiitteseket illet6en.

El6helyeik 6s t6plSlkozdsuk

A fajok tobbsdge meglehet5sen kis test-m6retii, 6ital6ban I ds 40 mm kcizotri, tobbs6gi.iktesthossza 7 mm alatti. Koz6p-Eur6pa legna-gyobb faja a Magyarorszdgon is 615 Ocypttsolens, amely el6ri a 30 mm-r. Alhldban jellemzdr6juk a rovid fed6sziirny, amely a potroh nagy 16-sz6t szabadon hagyja, ez azonban nem mondhat6el minden fajr6l.

A nyilt vizek kivdtel6vel szinte vala-mennyi 6l6helytipusban megtaldlhat6ak, a ten-gerpartokt6l a magas hegys6gek alpesi r6gi6j6ig.Nagyobb denzitdsban azonban csak a nedvesebb,szerves anyagban gazdag erdStalajokon, vala-mint vizpartok ment6n fordulnak el5. Sok faj adeltatorkolatok kozel6ben 61. Jelent6s az agr6rte-riileteken el6fordul6 fajok sz6ma is. Az egyesmadir-, valamint kiseml6s f6szkeknek sajritosholyvafauniija alakult ki, ds ugyancsak ismertekolyan fajok, amelyek hangyabolyokban 6s rer-meszvdrakban 6inek. Sok faj a novdnyeken tar-t6zkodik, f6leg esti 6riikban, ahol zsr{km6nyiilla-taik utiin kutatnak.

T6pl6lkozdsukat tekintve a fajok legna-gyobb r6sze ragadoz6, de akadnak gombafo-gy aszt6, valamint novdnyekkel t6pl6lkoz6 fajokis. Egyes fajok ldgybdbokat parazitllnak, 6s je-lent6s szereptik van a biol6giai nov6nyv6delem-ben. Nagyon sok fajnak, els6sorban a L{rviiknakugyanakkor nem ismerjiik a tapldl6k6t.

€

9X

Meglehetdsen kev6s megfigyel6s dll ren-delkezdsre a holyv6k tripldldkpreferencidjiir6l 6stipldlkozdsi viselkeddsdr6l. Feltehetden az 6siformdk szaprofdgok voitak. Ez ma is jellemz6

az egyes alcsalddokra (Piestinae, Osoriinae 6sProteininae), ahoi fakultativ gombafogyasztds

is megfigyelhet6. EzekbSl az 6si formdkb6i azu-tan, feltehet6en az okol6giai ig6nyek fiiggv6ny6-ben, fejl5dtek ki a ma is ismert tiipliilkoziisi m6-dok.

Az Oxl,porinae, Scaplidinae, egyesTachypori.nae 6s Aleocharinae fajok eset6ben agombafogyas ztiis domindl, mig e gyes O ty t e I i tm e6s Otnaliinae fajok eset6ben nov6nyfogyasztiistis megfigyeltek (a Bledius fajok algiikkal, azApocellus fajok viriigok bibe- 6s porz6szdlaival

tdpldlkoznak). A szaprofiig tdpl6lkoz6sb6l kifej-l6dott ragadoz5 t6plilkozAsi forma jellemzi aleggyakoribb 6s a legnagyobb alcsalddok k6pvi-sel6ir. Thc lrypo rinae, O mal iinae, O ryte linae d sAleoclnrinae tobbs6ge, Pselaplilnae, Euastlteti-nae, Steninae, Paederinae, Xantltolininae 6sStaphylininae. Almldban polif6g ragadoz6k, deegyes fajok bizonyos pr6dacsoportokra vagyprddafaj okra specializril6dtak. Ilyenek pflddu/r azOligota (Aleocharinae) nem k6pvisel6i, amelyekkifejezetten atkdkat fogyasztanak. Az Ericltso-nius (Staplrylininae) fajok talajban 616 fondlf6r-gekkel t"ipld lk oznak, az E u I i s s iu s ( S t a p Iq, I i n i na e)fajok vizpartokon, a novdnyeken pihen6 szfr-nyogldrv6kat fogyasztjdk, mig az Aleoclmra(Aleoclmrinae) fajok l6gyb6bokat parazitdlnak(GOOD 6s GILLER l99lb; LANGLET 6sBRUNEL 1995; FINCH 1996; KROOSS 6sSCHAEFFER 1998a; OSMAN er a/. 1998).

Aragadoz6 fajok aktivan vadi4szva vagyIesb6l kapjdk el prddadllataikat. A Srerrrs tajok-nak kiolthet6 szdjszervtik van, amit a hemolimfanyomiisdnak v{ltoztattrs|val tudnak ki 6s behfrz-nt. Az Oxyporinae, Euastefinae, Paederinae,Steninae ds Staplrylittitne alcsal dok eset6benpreordlis em6szt6st is megfigycltek. Ezek a fajoka riig6k segits6g6vel tardiik a prdda;illatokat, 6sannak test€be em6szt6nedveket juttatnak, melyekr€szben feloldjdk azt, majd ezt a f6hg em6sztettkipldlekor szivj{k fel (ANDERSEN 1991, 2000b, LOUGHIN 6s MINEAU 1995)

92

Sok faj ki6lthet6 potrohmiriggyel rendel-kezik, amelynek vdladdka vesz6ly eset6n a raga-doz6 elriasztdsiit szolg6lja. Az egyes Stenusfajokolajos vdlad6kot termelnek (stentrsin), amelyet avizre bocsiitva megakadd'lyozzdk, hogy el-siillyedjenek tdpl6l6kkeres6s kozben.

A holyvdk viselkedds6vel kapcsolatosmegfigyel6sek els6sorban laborat6riumi vizsgdla-tokon alapulnak, 6s a parazitoid fajok (Aleoclm-r i nae : Al e oc ltara ) tApl1lkozdsdval kapcsolatosak(LANGLET ds BRUNEL 1995; FINCH 1996).Ivad6kgondozflst a Bledius fajok eset6ben figyeltekmeg. Az im6g6k tengerpartok kozel6ben, homok-talajba k6szitenek jdratokat, ahova algi{kat horda-nak, majd ide rakjrik pet6iket. A kikel6 l6wdk eze-ket fogyasztj6k, az im6g6k pedig folyamatosan

tijitjrlk a k6szletet (NEWTON 6s TTIAYER 1992).

A grdr-iikoszi sztdmflk holyvaegyiittesei

Agr6rteriileteken, els6sorban almaiiltet-vdnyekben v€geztek olyan vizsg6latokat, ahol azintegrdlt nciv6nyv6delem hatiisdt tanulm6nyoztdkpreddtor izeltldbir-egytittesekre. Azokban az iil-tetv6nyekben, ahol a telepit6st6l a betakaritr4sigintegr6lt nov6nyv6delmet, szelektiv rovarol6-szereket 6s terrn6szetes erede(i peszticideket al-kalmaztak, aragadoz6 6s a parazitoid populdci6khat6konyak maradtak, 6s k6pesek voltak szabi4-lyozni egyes kiirtev6 szerveze[ek populdci6dina-mikdjdt. A ragadoz6k kdzott az egyik leggyako-ribb bogiircsaldd a holyvdk6 volt, de szerepi.ik akdrtev6k szabAlyoz1,slban nem volt jelent6s,

szemben mi{s csoportokkal (fut6bogarak, p6kok)(GALLT 1985).

A Loire menti gyiimolcsiiltetv6nyeklombkoronaszintj6nek k6rtev6it 6s azok term6-szetes ellensdgeit vizsgdlva kimutattr{k, hogy ak6rtev6k kciziil a Cydia potnonella 6s a Dysapltisp I a n t a g i n e a populiici6it szablly ozttrk a leghat€-konyabban a termdszetes ellensdgek, de av€rtetf(Eriosotna lanigermn) ellen rovarcil6szeres v6de-kez1sre is sziiks6g volt. Az almaiiltetvdnyekmellett a kort6ben is jelentds szerep jutott a ter-m6szetes ellens6geknek, amelyek a kiirtev6k je-

lent6s r6sz6t hat6konyan szabily ozt6k. Mindengyakori kdrtev6 eset6ben megfigyelt6k a holyviik

€

rugadoz6 tev6kenysdg6t. Elsdsorban az Aleo-clnra, Tachyporus gdnuszokhoz tartoz6 fajokvoltak jelen nagyobb egyedsziimban a lombkoro-naszinten, ahol lepkeherny6k mellett lev6ltetvek-kel is tr4pl6lkoztak, ezek populdci6inak szabiilyo-zlsilban u gyanakkor nem volt jelent6sebb szere-piik (BRENIAUX 2000).

Kanadiiban egyes felmdr6sek szerint azalmal6gy (Rlmroletis pornonella) esetenk6ntlUU%o-os fert6zottsdget is okozhat almaiiltetv€-nyekben. A term6szetes ellensdgeket tanulmd-nyozva kimutatt6k, hogy a holyvdk a kdrtev6egyik legfontosabb term6szetes ellensdgei koz6tartoznak. A leggyakoribb fajok az AleoclmrinaealcsalSd k6pvisel6i koztil kertiltek ki, amelyekl6rvlo. a l6gyb6bokat parazitflj{k (ALLEN 6sHAGLEY 1990).

Tov6bbi almatiltetv6nyekben vdgzettvizsgdlatokkal kimutattiik, hogy az egyik legfon-tosabb k6rtevd atka, a kozons6ges tak6csatka(Te tranychus ttrticae) term6szetes ellens6gei ko-zott fontos szerepet j6tszottak a holyvrik is. Alegfelent6sebb ragadoz6 az Oligota flegeli volt,amely az emlitett kdrtev6 popul6ci6dinamikaiszab6lyoz6s6ban fontos szerepet jatszott. AzOligota fajok jelent6slgdt az is aliltdmaszda,hogy mono- 6s oligofiigok, csak atkdkkal t6plil-koznak (LOUGHIN 6s MINEAU 1995).

Japrin almaiiltetv6nyekben kimutattdk,hogy a Carposina sosakrii kdrtev6 atkafalnak azegyik legfontosabb term6szetes ellensdge azOligota yasutnatsui holyvafaj. Az lvente 2-3 al,-kalommal kezelt iiltetv6nyekben aktivit6sdenzi-tdsa, valamint abundancidja csokken6 tendencidtmutatott az evek sor6n. A kev6sb6 kezelt vagyv 6ltoz6 intenzitdsr-'r kezel6sben 16szesitett iiltetv6-nyekben stabil popul6ci6ja alakult ki, viszonylagstabil egyedsz6mmal (LEE 1994).

A gyomszab1lyozds hatiisiit holyva-egyiittesekre olyan tiltetv6nyekben vizsgiltAk,amelyekben kiilonf6le talajtakar6kat alkalmaz-tak. Hi4rom parcelldban a gyomszabdlyoz4s me-chanikai gyomirt6son, gyomirt6 szerek alkalma-zAsln, valamint 6vi h6rom kasziili{son alapult.Hdrom miisik parcelldban talajtakar6k6nt feny6-k6rget, 1'6lirit, valamint szalm6t alkalmaztak. Aholyv6k abundanci6ja a legmagasabb a hagyo-

miinyosan miivelt, gyomirt6kkal, valamint ka-sz6l6ssal szab6lyozott teriileten volt, mig alegalacsonyabb a f6liiival takart teriileten. Afeny6k6reg 6s szalmatakar6s, valamint a mecha-nikai gyomszabiiyozds 6ltal zavart teriiletekholyva-abund anci1ja koztes 6rt6keket mutatott(SUAREZ-ALVAREZ 6s MTNARRO 2002).

Kanadai miilnaiiltetv6nyekben, a holyviikabundancirij 6t, dw erzitlsdt 6s eloszl6siit vizs gril-va 16 074 egyedet 6s 81 faj gyfjtottek. A domi-n6ns fajok a Gyrolrypnus angustcttus es aTaclq,ruts corticiruts voltak. E k6t eur6pai faj, va-lamint toviibbi 15 faj alkottrik a gyakori fajok98Vo-6t. Eltdrds mulatkozott a fiatal, valamint azid6s tiltetv6nyben el6fordul6 gyakori fajok kci-z6tt. Az id5s iilterv6nyben az ArpediLun cribra-tutn volt gyakoribb, mig a fiatalban a Neolryplutsobscunts 6s a N. ltamatus. A vizsgdlatok alattm6t6k az egyes fajok repiildsi aktiviti{sdt is,amely alacsonynak bizonynlt az Arpediurnc rib ratLun, Gabrius brev ipe nnis, G. angus tatus,Ischnosonm pictum esetdben Ezek ink6bb a tala-jon voltak aktivak, ahol miis izeltl6tbrtak tojr{sai-val 6s l6rv6ival tdpldlkoztak. Az id6s 6s a fiataltiltetvdnyek kozott a hasonl6silg 14% volt. AStaphylinida egyiittesek szezon{lis dinamik:ij6tvrzsgSlva megdllapitottdk, hogy talajszinten aIegnagyobb aktivitiis mi4jus 6s okt6ber kcizott ta-pasztalhat6. Egyes fajok eset6ben, mint p6lddulaz Arytedium cribraturn, ket aktivitiisi csircs volt,egy tavasszal, egy pedig 6sszel (LEVESQUE 6sLEVESQUE 1995, t996).

Szam6catiltetv6nyekben a talajon aktivColeoptera egytittesek numerikus v {laszait v izs -

gdltak a talajszinten el6fordul6, zsdkm6nyilllatokgyakorisiigrdnak fiiggv6ny6ben, mikozben szer-ves, valamint szervetlen (nitrog6n-, amm6nia-,foszfor-) tr6.gy6kat alkalmaztak. A k6rf6le keze-l6sf tertilet kozott a holyvafajok cisszet6tele80Vo-os szimilaritiist mutatott, de nagyobbegyedszi{mot a szeryes tr6gy6val kezelt tertiletenm6rtek, ahol a talaj fels6 r6tegeiben a kijuttatAstkovet6 hosszabb id6 utrin is intenzivebb tiplilko-zrlsi aktivitiis volt megfigyelhet6 (MARASAM etal. 1997\.

Ragadoz6 artropodiik hatdsdt a kdrtev6k-re Rom6niiiban olyan sz6nt6foldi kultrirdkban

e

93

(6szrb(tza, tavaszi 6rpa, kukorica, bab, voroshere,Iucema) vizsgdltiik, amelyek sovdnnyel voltakkoriilvdve, 6s fa, valamint bokorsdvok szeg1lyez-tdk. A t6bb 6ven 5t vdgzetl vizsg6latok eredm6-nyeib6l kideriilt, hogy a holyv6k a fa- 6s bokor-siivokban a ragadoz6 bogarak 31Vo-6t alkonrik(MALSCHI 6s MUSTEA 1995, 199'7, 1998,1999).

Pred6tor fajokkal v 6gzettt6pl616kpreferencia-vizs gdlatok

Szabadfoldi 6s laborat6riumi vizsg6lato-kat leggyakrabban a Tachyponrs fajokkal v6gez-tek, mivel gabonaf6ldkben egyik leggyakrabbanel6fordul6 faj (SUNDERLAND et al. 1987;GOOD 6s GILLER 1991a; SUNDERLAND1992). A besorol6st a lev6ltetvek preferiil6s6nakfiiggv6ny6ben laborat6riumban, gyomortartalomvizsg6latok 6s szabadfcildon, viselked6si mintri-zatok alapjdn k6szitett6k. Mds szerz6k felsorol-nak m6s, nyom6sabb 6rveket is, amelyek e beso-rol4s alapjait k6pezhetik. Ilyenek p6ldriul azs6kmr{nyfogyaszttrsi ftta, a zsr4km6ny t6rbeliheterogenitds6ra mutatott funkcionr4lis v 6lasz, anovdnyeken v al6 tapl6lkoziisi preferencia szem-ben a talajon val6 tiiplilkozdssal stb.(WHEATER 1993; WARDLE et al. 1993). AT.hypnoran er6s numerikus aggregiici6s viilasztmutat a lev6ltetvek egyeds(iriis6gdre gabonafd-16kben. Laborat6riumban azt is sikertilt kimutat-ni, hogy az ilttelelt imdg6k maximum I mg/naplevdltetii biomasszdt fogyasztanak 20 'C-on,

amiaz im6g6k testtomeg6nek a 34Vo-6t teszi ki. Alev6l tetii-denzitdsra adott t6pl6lkoz6si v 6laszalapj6n aT. hypnonun fajr a HOLLING III. tipu-sir funkcioni4lis vdlasz jellemzi, vaiamint a lev6l-tetvek denzitiisr{t6l fiigg6 mortalit6s (BRYEN 6sWRATTEN 1985).

Laborat6riumi kis6rletek sordn azt isme g{llapitott4k, ho gy az 'ttelelt im{g6k nagyobbmennyis6gben fogyasztanak Sitobion avenae \e-v6ltetveket, mint a m6g iittelel6s el6tt iill6 im6-g6k. A v6laszt6sos kis6rletek soriin, ahol a levdl-tetvek mellett egy ugr6villds (lsototna viridis) 6,segy l1gyfaj (Sciara tomae) is szerepeltek, minrpotenciiilis zslkmdnylllatok, a bogarak a legye-

g4

ket fogyasztott6k nagyobb mennyisdgben. Meg-figyelhet6 volt m6g az cisszefiiggds a n6vdnye-ken tal6lhat6 lev6ltetii egyedek sz6ma, valaminta bogarak m{sz{si gyakoris6ga kozott is. Na-gyobb lev6lterd-sfrfsdgndl a bogarak gyakrab-ban miisztak a nciv6nyekre, mig alacsonyabb siiriis6g esetdben a mdszdsi gyakorisrig sokkal ki-sebb volt (DENNIS et al. 1990).

Ti{pldlkoziisi kis6rletek sor6n arra keres-tlk a v6laszt, hogy milyen ragadoz6k jelennekmeg egyid6ben a gabonaf6l6k k6t fontos k6rtev6-

16vel, a Rlrcpalosipurn padi, 6s a Sitobion ayenaelevdltewekkel. Kideriilr, hogy sok fut6bogrirfajmellett szdmos holyvafaj (Taclryporus ssp, Phy-lontlrus ssp, Stem.ts bigutattlts) is jelen van azemlitett kdrtev6kkel egy id6ben, 6s fontos szere-ptik van azok populiici 5szab6ly oz{sitban (DEN-NIS e/ al. 1990). Kilenc holyvafajjal v€,gzetttdp-liilkozrisi vizsg{lat soriin az elfogyasztott tdpl1l€kmennyis6ge a Plrylontluts fajok eset6ben2,3-19,3 R. padi egyedlnap kozott vi4ltakozott. APhilonthus fajok ut6n sorrendben a Tachyporusfajok, majd az Anotiltts rltgosus 6s az Aloconotagregaria kovetkeztek. Minden esetben megfi-gyelhet6 volt, hogy a bogarak 616 6s elpusztulttetveket is fogyasztottak (ANDERSEN 1991,2000b).

ELISA (EnzymeJinked ImmunosorbentAssay)-teszt segits6gdvel vizsg6lva a b:i.zdb6lgyiijtdtt holyvdk lev€ltet(i-tAplil€k6nak em€szt6-si sebessdg6t, kideriilt, hogy a Taclryporus 6sPliLontlms im6g6k 6s l6rvilk sokkal gyorsabbanem6sztik meg a felvett triplil6kot, mint a ftit6bo-garak vagy a p6kok, viszont a ragadoz6-hat6,-konysiiguk alacsonyabb ezekndl (SUNDER-LAND e/ al.1987).

Gabonaf6l6kben a Taclryporurs fajok ak-kor a leghatdkonyabbak, amikor a prdda egyed-siiriis6ge n6, igy kdpesek ezt a noveked6st lassi-tani. A Philontluts fajok viszont a miir megn6ttprddadenzitis eset6n a leghat6konyabbak, 6s k6-pesek azt csokkenteni. Megfigyelt6k m6g, hogy aTacltyponLs fajok m6sznak gyakrabban a nov6-nyekre, mig a Plilontltas fajok inkiibb a talajoncr{plilkoznak. A m6sziisok sor6n a bogarak a tet-vek egy r6szdt leverik a nov6nyr6l, igy azokel6r-hetSvd v6lnak a talajon tapl6lkoz6 fajok szLmdra

e

(DENNIS 6s WRAITEN 1991). Laborat6rium-ban vizsgdlva az elfogyasztott tetvek mennyis6-gdt, megfigyeltdk, hogy hat Pltilonthus egyed 6t-lagosan napi 206 lev6ltetii egyedet fogyasztott el.A nciv6nyeken val6 m6szds sor6n a Tachyporusfajok a levdltetfi kol6ni:ikban az egyedek kisebbrdsz€t elfogyasztott6k, mig egy jelent6s rdszdtle-sodortiik a talajra, ahol n6tt az aktiv ragadoz6kiiltali elejt6s es6lye. A TaclqTsorus fajok napi ak-tivitiisa a nap mdsodik fel6ben n6tt, f6leg nap-nyugta utiln. Az imdg6k maximdlis aktivitisa 226s 1 6ra koz6 esett, mig a ldrvi{k eg6,sz llszakaaktivak voltak. A megfigyel6sek alapjdn aholyvdk zsdkmdnyszerz6si viselked€s1t n1gycsoportba osztofiAk: I. v6:rakoz6s, 2. mozgds,3.keres6s, 4. konfrontr{16 dds. A Tac lry p o nt s f ajokr ainkilbb az els6 viselked6si forma volt jellemz6,

az itlagos repiil6si vagy keres6si ideji.ik 26-34mdsodperc volt 6riink6nt. A l5rv6k eset6ben meg-figyelhet6 volt a hosszabb konfronti{ci6, ami ahosszabb kezel6si id6nek is tulajdonithat6. APltilontluts fajokat inkr{bb a mozgiis jellemezte.

A konfront6l6d6s minden faj eset6ben l6trej6tt,ha a bogarak potencidiis zsdkmlny{llattal tal6l-koztak. A kezel6si id6 a Pltilontlurs cognatus 6s aThchyporus chrr-sornelinus fajokn6l volt a legro-videbb. A nciv6nyeken val6 keres6s szabadfoldikisdrletekben a Taclryponts cltrysontelinus, T.obtttstrs ds T. hypnorum fajokn1l kora reggel 6sk6s6 d6iut6n volt megfigyelhet6, ekkor volt leg-intenzivebb a nciv6nyekre va16 mdszds. Amhsz6-si eloszliis a hiirom faj eset6ben nem ktilonbozoft,viszont a T. cltrysotnelinus mdszott a legmaga-sabbra, a legfels6 lev6ltef(i telepig, mig a mrisikk6t faj gyakran csak a n<iv6nyek kdzep1ig, a 4-5.levelekig jutott. Az im:4g6k jellegzetes keres6siviselked6se a csdpokkal val6 rapogat{s volt. Alegtdbb mdsz{s azzal v6gz6ddtt, hogy a bogaraklevetett6k magukat a nciv6nyekr6l. Ndhiiny eset-ben repiil6ssel jutottak a nov6nyre, ami spirrilalakban tortent. A T. obtttsus alev1ltet(i kol6ni-Skban i{tlagosan 89Vo-os csokkendst iddzett eI6t6plrilkozrlssal 6s sz1tsz6riissal (DENNIS 6sWRATTEN 1991).

A StaphyLinus caesareus 6s a Thcltlpontshypnortun napi fogyaszt{si fttai\t vizsg6lvamegiillapitottiik, hogy az els6 faj eset6ben ez l0

lzrna tnelanopus toj5s, 2-4 Apomyza bab, 15Haplotltryps imdg6, 20 Sitobion avenae imdg6volt. A T. hypnorum napr 8 lzma melanopus to-j6st, 25 S. avenae im6g6t, I Apornyza l6rvdt 6s 1P ho rb ia s e c u r i s l6rv 6t fo gy asztott (MALSCHI 6sMUSTEA t995, 1997, 1998, 1999).

Bizonyos holyvafajok zs{kmlny{llatarkozz€, tartoznak egyes fon6lfdreg fajok is(OSMAN et al. 1998). Uveghdzakban a Tylen-chulus s etnipene trans foni{lf6reg term6szetes el-lens6gei kciz<itt szerepel a Plilontluts longicor-nis, amely 29 + 5 oC-on,74 + 5%o-os pilratarta-

lom mellett bizonyult a leghatdkonyabbnak.

Gomtrafogyaszt6s mint alternativ t6p-lr{l6kforr6s 6s mint limitdl6 tdnyez6 aholyvdk levdltetf-pred 6ci6jflra

A holyv6k t6pldlkozSsi viselked6s6nekvrzsg6lata sorSn eddig legkev6sbd a gombafo-gyasztiis rlltal befoly6solt tetiifogyaszt 6s v 5laz6-sdt vrzsgiltik. Gyomortartalom-vizsgdlatokalapj6n hilrom nem lev€ltetf tdpl4l6ktipustktildnbdztettek meg a Thclryponts fajok eset6ben(SUNDERLAND et al. 1987).

- nem lev6ltetfi rovarok- pen6szgombdk- mils gombafajok.A lev6ltetvek mellett a Taclryporus im6-

g6k feltehet6en az6rt fogyasztanak miis, alterna-tiv tiipl6l6kot is, mert az 6letciklusuk nem esikteljesen egybe a lev6ltetvek6vel. A legfontosabblev6ltetff-pred6torok a ldrviik, mivel magasabb azegyedszdmuk az im6g6kn6l, 6s nagyobb aszinkronizrici6juk a lev6ltetvekkel (KOWALSKI1986) .

R6szletesebb vizsgdlatokkal kimutattiik,hogy a Thcltyporus fajok gabondban a nov6nyekals6bb szintjein a gornb6k kovetkez6 term6r1szeiutdn kutatnak: a Sporobolornyces fajok perit6ciu-mai, a Septoria fajok piknidiumai, az Erysiplrcfajok hifdi 6s kleistot6ciumai, a CLadosporituttkonidiosp6r;li 6s hif6i, 6s a Puccinia sp6riii utiin.Szabadfoldi kis6rletekben, gabonafdl6kben amaximdlis lev6ltetii-fogyasztiis a virdgzds idej6reesett, amikor a lev6ltetvek sziima l0- 100egyed/m2 kcizott volt. Ez viszont a gombasp6riik

<

95

jelenl6te miatt jelent6sen v6ltozhat,6s egyes fa-jok esetdben a nagyobb gombafogyaszris fe16mehet. Azt is megfigyeltdk, hogy egyes fajok,mint p6ld6ul a Thchyporus chrysornelinus €s aPlrylontluts cognah6, f6leg lev6lcetvekkel t6pl61-koznak, mig a t<ibbi Taclryporus g6nuszba tarto-z6 faj el5nyben rdszesiti a gomb6kat (DENMS6s SOTHERTON 1994).

Vdlasztiisos kis6rletek soriin a vizsglltholyvafajok Sitobion avenae lev6ltetvek 6sErisiplte grarninis gombasp6r6k kozil v 6l.aszt-hattak. A bogarak cscikken6 preferenci6t mutat-tak a levdltetvekkel szemben, a kcivetkez6 sor-rendben: Tacyporus lq,pnorurn l6rvik, T, clriso-rneliruts, T. obtusus, Plt. cognatus. Itt is megfi-gyelhet6 volt, hogy a Philontlurs fajok nemfogyasztottak sp6r6t, teh6t annak jelenldte nembefolydsolta azok tdpli{lkozlsdt. A T. hypnorwnfaj ezzel ellent6tben sp6rrik jelenl6t6ben l6nyege-sen kevesebb lev6ltewet fogyasztott, mint sp6rr4kn6lkiil. MegemlitendS m6g, hogy a vizsgiilt fajoksp6rafogyaszti4sa minden esetben csokkent, hamindk6t tr{pldldktipus jelen volt. Laborar6riumikis6rletek soriin kidertilt, hogy a n6st6nyek tcibbgombiit fogyasztanak, mint a himek, ami feltehe-tden fiziol6giai okokra yezethet6 vissza (DEN-NIS er o/. 1991)

Feltev6dik m6g a kdrd6s, hogy milyennumerikus villaszt mutatnak a holyvdk a lev6lte-tft- vagy a sp6ra-aggregdci6ra. Ilyen ilinyf kura-tiisok kimutattilk, hogy a bogarak nem a lev6ltet-vek nagy egyedszflmdra v6laszolnak, hanemminden el6rhet6, nagyobb mennyisdgii tfipl6l6k-forrdsra (BRYAN 6s WRATTEN 1985). A magaslev6ltetii-aggreglci6v al nd a mlzharmat-kibo-csdtds is, aminek a kovetkezt6ben nagyobb a ko-rompen6sz mennyis6ge a leveleken, igy a gom-ba-biomassza teriileti heterogenitzisiinak noveke-d6se e gybeesik a levd ltetvek aggre gici6j 6v al. Eza k6t t€nyez6 gazdag tdpldl6kforrrist jelent minda ragadoz6, mind pedig a gombafogyaszt6 fajok-nak (DENNIS er ol. 1991).

Parazitoid fajokkal v6gzett vizsgdlatok

Ilyen irdny(t kutatiisokat az Aleocharinaealcsaliid Aleochara g6nusziinak fajaival v1geztek,els6sorban annak meg6llapitdsa 6rdek6ben, hogy aktilijnboz6 fajok milyen gazdalllatokat r6szesire-nek el6nyben, 6s milyen a parazitiltsdg m6rt6ke.

Az Aleoclmra bilineata fontos prediitoraa hagymal6gy (Delia antiqua) 6s a kriposztaldgy(Delia radicutn) tojr{sainak, a liwdja pedig ezekb{bjatt parazrtdlja (LANGLET €s BRUNELL1995) .

A bogarak tojdspredi{ci6jdt vizsg|lvamegiillapftottdk, hogy egy p6r 24 000 tojdst 6s 36I. stidiumfi llwitfogyaszt el 6lete sor6n (FINCH1996). Az egy nSst6ny 6ltal lerakott rojrisok szii-m4r6l eIt6r6 adatok Sllnak rendelkezdsre: 710(coLHouN 1953), 700 (BROMAND 1980),400 (HERTVELDT et a|.1984), mindez azonbannagym6rtdkben fiigghet az elfogy asztott tApIilekmennyis6g6t6l 6s min6s6g6t6l is. Laborat6riumikcirtilm6nyek kozittt a n6st6nyek nagyobbmennyis6gii l6gytoji{st fogyasztottak el, ami a pe-te€rlshez sziiks6ges nagyobb fehdrjeig6nyiikkelmagyardzhat6. A tojrisrakds megkezd6sekor a fo-gyasztasirdtafolyamatosan n6tt, 6s a piiros kis6r-letekben, ahol a n6st6nyek mellett himek is jelenvoltak, m6g fokoz6dort is. A tojdsok fertiiiti{sa ismagasabb volt a himek jelenl6tdben (LANGLET6s BRUNELL 1995).

Szabadfcildi kis6rletek sordn, k6posztaf6-idkben az A. bilineata biol6giSj6t is sikeri.ilt job-ban feltiirni. Az imdg6k kdriilbeltil. 3 h6napot 6l-nek, toj6saikat a kdposzta gyokereihez kozel, atalajba rakj6k, ahol a frissen kikelt ldrv6k a l6gy-biibokat kdnnyebben megtal6ljiik. A lirvdk ez-trtdn a bdbon egy bemeneti nyiliist rdgnak, majda behatolSs rrt{r' ezt b6lviilad6kukkal z6ri6k le.Almliiban egy bribot csak egy liirva paraziuil. Atovdbbi fejl6d6s a brib beisej6ben tort6nik, amitaz iitalakuidsa soriin teljesen elfogyaszt. El6for-dul olyan eset, amikor a brib kisebb, 6s nem ele-gend6 a teljes kifejl6d6shez, ez1rt a bogdr m6g anormiilis testm6ret6nek kialakuliisa el6tt k6nyte-len imdg6vr{ alakulni. Ezekben az esetekben azimilg6k kozotti m6retbeli elt6r6s akiir 507o-os islehet (MAISANNEUVE er al. 1995).

v

96

M6s megfigyel6sek a k6posztal€gy f6par azitoidjai kozd soroljiik az A. b i I i ne a t a mellettaz A. bipusnlatut is.E k6t faj a b6bok20-30%o-6t(READ 1962), esetenk6nt a 607o-6t (WISHART

1957) is parazitdlhatja. Ak6t faj 6letciklusa elt6-16. Mig az A. biltustulata imdg6 6llapotban teiel,addrg az A bilineato, I. stiidiumri l6rvak6nt, a bii-bok belsej6ben (FINCH 1996).

A kiiposztal6gy kr4rt6teli kiiszob alatttart6sdhoz sztiks6ges parazitoidmennyisdgetvizsgdlva arra a kovetkeztet1sre jutottak, hogyez 20 000 egyed/ha (BROMAND 1980). Mr{sok650 000 egyedet javasolnak hektiironk6nt(IIERTVELDT 1984). Fontos tdnyez6 a kolts6-gek risszehasonlitiisa is. Mig I ha kriposzta kl6r-fenvinfosszal val6 permetez6se koriilbeliil. 52fontba kertilt (lI,2kgtha - egy kg 4,43 font), ad-dig 20 000 A. bilineata egyed laborat6riumi kine-vel6se kortilbeliil 5 font volt, 6s l0 munkanapotvett ig6nybe (1996-os adatok). Kimutattdk tov6b-b6, hogy 22 "C-on 16:8 6riis fotoperi6dus 6s abogdrAdgyb1b 7:l ar6ny6nll a b6bok parazitalt-s{,ga a 777o-ot is el6ri, 6s az I. stddiumri l6rviiknem vonulnak nyugalmi r4llapotba. 14 'C-on abogdr/b1b 7,25:l ardnya mellett viszont a ldrvdk8 h6tig nyugalmi dllapotba vonultak, az ezt meg-el6z6 parazitlltsdg el6rte a'l 47o -ot (WHISTLE-

CRAFT er aL. 1985).A kijuttatr4s utiin a bogarak 6tlagosan 6,5

m,/nap sebess6ggel oszlanak szdt az adott tertile-ten. Ezzel a sebess6ggel sziimolva a hektdron-k6nti 16-20 ponton val6 szabadonbocsdtds iselegend6 (ESBJERG 6s BRAMOND 19'77).

A kijuttauis ut6n fontos tdnyez6 a m6,sparazitoidokkal fell6p6 kompetici6 (FINCH1996). A k6posztal6gy m6sik fontos l{waparazi-toidja a Triclmcoide rapae firklszdardzs, amelyminden st6diumban (I, II, nI) parazit|lhat. Haezekal1rv{k eljutnak a biib stddiumig, fell6phetaz A. bilineata parazit1ltsdg is. Az ilyen multi-parazitalt b6bban mindk6t parazitoid tfrl616si es6-Iye csokken, mivei a t{pl6lek nem elegend6 ateljes ritalakul6shoz. Egy modell segits6gdvel ki-mutatt6k, hogy a lSrva st6diumdnak ftiggvdny6-ben fell6p6 fiirkdsz parazitoidt6l fiigg mindk6tfaj tfil6l6se. Ha a darazsak a II. vagy III. st6diu-mit liirvdkat parazit6lj6k, majd az A. bilineota a

b6bot, nagyobb tfl6l6si esdlyiik a bogdrl6vdknakvan, amelyek elfogyasztj6k a m6g ki nem keltfiirk6sztojiist vagy a fiatal l6w6,t is. Abban azesetben viszont, ha a darazsak az I. sti{diumri li4r-v1katparazrtil jdk,abdb6llapotig,azokmegfele-I6en fejlettek lesznek ahhoz, hogy biztosits6k atitl6l6stiket a bogSrl4vrlkkal szemben (READER6s JONES 1990).

Az Eur6piiban 6s Eszak-Amerikibangyakori prediitor 6s parazitoid holyvafajok f6vagy potenciiilis zsdkmi4nyiillatai az 1. tabllzat-ban vannak feltiinterve.

Irodalom

t. AOAtvt, L. (1996a): Staphl'linidae (Coleoptera) of theBiikk National Park. In: The Fauna of the Biikk NationalPark,231257. p

2 ADAM, L. (1996b): The species of Staphylinidae fromOrs6g (Coleoptera). Savaia, Szombathcly, l-25. p.

3 ADAM L., HEGYESSY G. (2001): Adatok a Zempl6ni-hegy#g, a Hern:id-viilgl', a Bodrogk6z, a R6tkiiz 6s a Tak-takiiz holyvafaunfjdhoz (Coleoptera). A stitoraljatij he lyi KA-ZINCZY Ferenc Mil.eutil Fii.etei V S6toraljafjhely, 249. p.

4 ALLEN, W. R; HAGLEY, E A (1990): Epigeal arthro-pods as predators of mature larvae and pupae the applemaggot (Diptera: Tephritidae). Envi ronr nentul En tonolo gy,t9 (2): 309-312. p.

5 ANDERSEN, A (1991): Carabidae and Staphylinidae(Col.) frequentll' found in Norvegian agricultural fields.New data and review Fauna Ser. ts, 38: 65-76. p.

6. ANDERSEN, A (2000 b): Predation by selected carabidand staphl-linid species on the aphid Ropalosiphum padi inlaboratorv and semi held experiments. Journnl of AppL.En.ton to I ogy, 124: 26527 3. p

7 BALOG, A.; MARK6, V; KUTAS], CS,; ADAM, L.(2003): Species composition of ground dwelling Staphylinid(Coleoptera: Staphylinidae) communities in apple and pearorchards in Hungarv. Acto. Phftopath Entontol Hung.,38( l -2) : 181-198. p.

8 BOGYA. S. : SZINETAR. Cs. : MARK6. V. ( I999): Speciescomposition of spider (Araneae) communities in apple andpear orchards in the Carpathian Basin Acta Pbtopath.Entonol Hung.,34 (I-2):99-121. p.

9. BRENIAUX, D. (2000): Fruit tree: 1999 plant healthreview Phltonn, Francc,525: l4-18 p.

l0 BROMAND, B (1980): Invmtigation on the biologicalcontrol of the cabbage root fly (Hylemya brassicae) withAfeochara bilineata- Bulletin OILB/SROP,3 (l):49-62 p

ll. BRUST, c E (1991): Method for obmrving below-ground beetles and pest-predator interaction in corn agmecosJ'stems. Journal of Entonrological-Science, 26: 207-214. p

e

9V

12 BRYEN, K; WRATTEN, S. D. (1985): The responses ofpolyphagous predators to prey spatial heterogeniF: aggre-gation by carabid and staphylinid beetles to their cerealaphid prey Ag ri c u I t u ra I En t ot no I o g,-, 25 | -259. p.

13. COLHOUN, E. H. (1953): Notes on the stages and thebiology of Bariodma ontarionis Casey (ColeopteraStaphylinidae), a parasite of the cabbage maggot, Hyleml'abrassicae Bouch6 (Diptera: Antomyiidae). Canadian Ento-nrologist, 35: l-8. p.

14. DENNIS, P; SOTHERTON. N W. (1994): Behavioralaspects of staphylinid beetles that limit their aphid feedingpotentiaf in cereal crops Pedobiologia,3S: 222J37 p

15. DENNIS, P; WRATTEN, S. D (1991); Field manipula-tion of population of individual staphylinid species in cere-als and their impact on aphid populations. Ecological Ento-nrologt', 16: 17-24 p.

16. DENNIS, P.r WRATTEN, S D.: SOTHERTON. N. W.(1990): Feeding behavior of the staphylinid beetle, Tachy-porus hypnorum in relation to its potential for reducingaphid numbers in wheat Ann. appl Biol, I l'7 : 261 -27 6. p.

17. DENNIS, P.: WRATTEN, S. W; SOTHERTON, N. w.(1991): Mycophagy as a factor limiting predation of aphids(Hemiptera: Aphididae) by staphylinid beetles(Coleoptera: Staph.r-linidae) in cereals Buletin of Entonto-logical Research,8l: 25-31. p.

18. ESBJERG, P.; BROMAND, l). (1977): Labeling withradioisotopes, release and dispersal of the rove beetles Ale-ochara bilineata (Coleoptera Staphylinidae) in a Danishcauliflower field Tidsskrift for Planteavl,81,: 451468 p.

19. FINCH, S (1996): A review of the progress made to con-trol the cabbage root fl.v (Delia radicum) using parasitoidsActa Jutlarutica, 1 1 (2): 227 -239 p.

20 GALLI, P (1985): Integrated plant protection in Baden-Wurttemberg apple growing. Training, advisorl servicesand experiments within th€ framework of a model plan forintroducing an integrated procedure into commercial fruitgrowing Schriften.rei he des Bundetninisters fiir Ernahrung,landwirl schaft und Forsten, An gewandte Wi ssen schafi , 3I9:54-65. p.

21. GOOD, J. A.; GILLER, P S. (l99la): The diet ofpreda-tory Staphylinid beetles - a review of records - Entoltologist's Monthly Maga:-ine, 127:77-89 p

22. GOOD, J. A.: GILLER, P. S. (l99lb): The effect ofcere-al and grass managemenl on Staphl-linid (Coleoplera)assamblages in south-wst Ireland. Journal of Applied Ento-t no I o g r-, 28 (3): 210-226 p.

23 HERTVELDT, L.; Van KEYMEULEN, M: PELERENTS,C. (1984): Large scale rearing of the entomophagus rovebeetles Aleochara bilineata (Coleoptera Staphylinidae).Mitteltrngen aus der Biologischen Bundesan.stalt fiir Land- undFor s rwi rt sc h aft, 2 18: 7 0J 5 p.

24. HEYER, W (1994): Occurrence of epigeal predatoryarthropods in apple orchards - a basic approach to a riskassessment. -|y'. des D. P lan:.ensch utadi enstes, 2: l5-t8 p.

25. HOWARD, J. F. (1998): Staphylinidae [p. 36-43. in:]WOODRUFF. R.: BECK, B. M; SKELLEY. P E.: SCHOT-MAN, C Y L: THOMAS, M. C., Checklist and biblioqra-

phy of the insects of Grenada and the Grenadines- Centerfor St-stenatic Entoiltologr, Menoir 2: 286 p.

26. KNOPR M (1997): Research on integrated pest man-agement of apple and peaches in the highlands of YemenInstint fiir Pflani.enproduction in den Tropen und Subteran, 3'.25-29. p.

27. KOWALSKI, R (1986): Biologl' of Tachyporus spp.(Coleoptera: Staphylinidae) in relation to their role trpredators of cereal aphids. Report of the fifth meeting ofEuropean Carabidologists, 1982. Warsarv Agncultural Uni-vcrsity Press. 91-lM. p

28. KROOS, S.; SCHAEFER, M (1998a): How predaciousare predators? A stud! on Ocypus similis, a rove beetles ofcereal fiefds Ann. Appl. Biol ,133: l-16. p.

29. KI.rTASI. CS.: tsALOG. A.; MARKO, V (2001): Gmunddwelling Coleoptem fauna of commerrial apple orchards lnre-grated Fruit Production IOBChvprs Bullerin,24 (5)i 215-219. p.

30. LANGLET, X.; BRUNEL, E. (1995): heliminarv resultson predation by Aleochara bilineata Gyll. (Coleoptera:Staphylinidae) In: Working Group Meeting ,,IntegratedControl in Field Vegetables", France, 162-172. p

3I. LAUGHIN, A.; MINEAU, P (1995): The impact of agri-cultural practices on biodiversity. Agricultu ral Ecosysteilsand Envirorunent, 55: 201212. p.

32. LEE, S. W. (1994): The effects ofpesticide application onthe major apple insects pests and their natural enemies "/o-umal of Agricultural Science, Crop Protection, 36 (2)'.384-392. p.

33 LEVESQUE, C; LEVESQUE, D. I. (1995): Abundance,diversity and dispersal power of rove beetles (Col:Staphl'linidae) in a raspbeny plantation and adjacent sitesin Eastern Canada Journal of Kansas EntoilDlogical Socierr-,355-370. p

34 LEVESQUE, C.; LEVESQUE, D. I (1996): Seasonaldvnamics of rove beetles (Col: Staphylinidae) in a raspber-ry plantation and adjacent sits in EasternCanada. Journalof Kansas Entonological Society^,285-301. p.

35. MAISONNEUVE, J C.: BRUNNEL, E. and LANGLETT.X. A. (1995): Preliminary studies on releasing the staphylin-id beetle Aleochara bilineata Gyll. onto prot€cted cabbageseed beds. [n: Working Group Meeting,fntegrated Controlin Field Vegetables", France, i12-118. p.

36 MALSCHI, D. (1998): Aspecte parfiale privind diversi-tatea qi echilibrul entomocenotic in cel mai vechi agroeco-sistem cerealier cu perdele forestiere de protec{ie din cen-trul Transilvaniei. Bul. inf. soc. lzpid. ront ,2'. 149-157 . p.

37. MALSCHI, D.; MUSTEA, D. (1995): Protection and useof enthomophagou arthropod fauna in ceteals- RonranianAgri.cu l.tural Re search, 4: 93-99 p

38 MALSCHI, D.; MUSTEA, D (1991): Investiga(tii asupraimportantei entomofagiilor pridltori in agroecosistemecerealiere din Turd.a An. I.C.C.P.T..253-266. p.

39 MALSCHI, D.; MUSTEA. D. (1999): Limitarea d.Iunitorilorspicului la culhrra grAului cu ajutorul prldiitorilor entomofagiIn: I Simposion - Agricultum Durabila Preferat^ - Bucuretti,154-164 p.

€

9E

40. MARASAM, M. E.p CICCHINA, A. C.g URRUTIA, M. I.(1997): Numeric variation ofsoil Coleoptera in a strawberrycrop under organic and conventional fertilization. Revisla deIa krcultad de Agrononia ltr Plata,102 (l): 81J6. p.

4I. MARKO, V.; MERKL, O: PODLUSSANX A.; ViG, K.;KUTASI, CS.; ilOGYA, S. (1995): Species composition ofColeoptera assemblages in the canopies ofHungarian appleand pear orchards Acta Pbtopath. Entontol. Hung., 30(34):221-245. p.

42. MESZAROS, Zi ADAM. L, ; tsALAZS,,K. : BENFDEK,

faunistical and floristical studies in Hungarian appleorchards (Apple Ecosystem Research No. 26,). Acta Ph.v-topath. Entonnl. Hung., 19 (l-2): 91-176. p.

43. NEWTON, A. F.; THAYER, M. K. (1992): Current clas-sification and family-group names in Staphyliniformia(Coleoptera). Fieldiana (Zoology),New Series, 67: l-92.

44. OSMAN, G. Y; ZAKI, A. M.; SALEM, F M.; DAR-WISCH, E. T. E. (1998): Biological control study onTylenchulus semipenetrans (Nematoda) by certain soilmesofauna. PfI anae nsc hu t: Unw e I t s c h u t z, 6 I (6) : I I 6-l I 8. p.

45. READ, D. C. (1962): Notes on the life history of Ale-ochara bilineata (Gyll.) (Coleoptera Staphylinidae), and itspotential value as a control agent for the cabbage maggot,Hylemya brassicae (Bouch6) (Diptera: Antomyiidae).Canadian. En tonol oqi s t, 94i 4 l7 424 p.

46. READER, P. M; JONES, T. H. (1990): Interactionsbetween an eucoilid (Hymenoptera) and a staphylinid(Coleoptera) parasitoid of the cabbage root fly Entollopha-ga, 35: 241-246. p.

47. SUAREZ-ALVAREZ, v. A; MINARRO, M (2002): Influ.encia de diversas t6cnicas de contml de adventicias sobreuna comunidad de estafil(nidos (Coleoptera: Staphylinidae)en un cultivo de manzano, Gijdn, Asturias, Spain, lG2lSepL48. SUNDERLAND, K. D. (.1992): EtTects of pesticides onthe population ecolog-v ofpolyphagous predators. Arpects o/Applied Biologt, 3 l: l9-28. p.

49. SUNDERLAND, K. D.; CROOK, N. E.; STACCY, D. L.;FULLER, B. J. (1987): Study of feeding by polyphagouspredators on cereal aphids using ELISA and gut dissection.Journal ofApplied Ecology,24 (3):907-933 p.

50. STAN, M., (2004): Checklist ofsaphylinids (Coleoptera:Staphl'linidae) of Romania. Travnux du Musdum National dHistoire Naturelle ,,Grigore ANTIPA", 46: 83-108. p.

51. WARDLE. D A.; NICHOLSON, K. S; YEATES, G. w.(1993): Effect of weed management strategies on some soil-associated arthmpods in maize and asparagus ecosystems.Pedobiologi a, 37 (5): 257 269. p

52 WHEATER, C. P. (1993): Prey d€tection by some preda-tory Coleoptera (Carabidae and Staphylinidae). Zool.,Innd,2L8: l7 l -185. p.

53 WHISTLECRAFT, J. W; HARRIS, C R.; TOLMAN, J.H.; TOMLIN, A. D. (1985): Mass rearing technique for Ale-ochara bilineata (Coleoptera: Staphylinidae). Journnl ofEcononic-Entontology,78 (4): 995-997 . p.

54. WISHART, G.: COLHOUN, E. H.;, MONTEITH, E(1957): Parasites of Hylemya sp. (Diptera: Antomyiidae),

that attack cruciferous crops in E\rope. Canadian Entonnl-ogi.st, 89'. 51G-517. p.

55. ZERCHE, L (1976): Wechselburg ein neuer Fundort sel-tener Kafer im Bezirk Karl MARX-Stadt. Ent. Nachr,20:53-80. p.

(A csali{dnevek majuszkul6s kiemel6s6t k<itet-szerkesztdsi szempontok indokolt6k. Szerk.megj.)

€

99

Date privind nutrifia qi activi-tatea de priditor a unor speciiprlditoare sau parazite deStaphylinidae (Coleoptera) dinecosistemele agrare(Rezumat)

Familia Staplrylinidae (Coleoptera) estecea mai mare familie din superfamilia Staplryli-no ide (Hydrae nidae, P ti liidae, A gyrtidae, Izi o-didae, Scydtnaeidae Er Silpltidae). Dupd uniiautori este cea mai mare familie din Ord.Coleoptera, cu peste 45 000 specii qi probabil75% dintre speciile tropicale sunt inci necunos-cute. Sistematica familiei qi mai ales sistematicasubfamiliilor este incd incerti qi pebaza originiifilogenetice va fi despicatd probabil in patmfamilii distincte, ceea ce este justificatd qi prindiferenfe morfologice mari existente intre specii(HOWARD er al. 1998). Numiml speciilor cunos-cute din Europa Centrali este in jur de 2000-3000, dar speciile montane din pldurile deconifere Ei speciile din zone alpine in mare partesunt incd necunoscute (ZERCHE I9'76).Numdrul speciilor descrise din fauna Ungarieieste 1186, dar numirul real poate ajunge pdnd la1300 (ADAM r996a,b; ADAU 6s HEGYESSY2001; BALOG et a\.2003). Din RomAnia au fostdescrise 1240 specii aparfinAnd la 21 subfarnilii(STAN 2004).In cadnrl cercetirilor ecologice dinUngaria, efectuate in ecosisteme agrare - al cdrorscop a fost studiul integrat de combatere a diund-torilor - stafilinidele nn au fost prelucrate (ME-SZIiROS et a!., 1984; MARK6 et al., 1995:BOGYA et al., 1999). Studiul lor in ecosistemeagrare, cdt qi rolul lor in combaterea biologici qiintegrati a diundtorilor s-a incepnt numai in ulti-mi anii (KUTASI et al., 2001; BALOG et al.,2003) Rolul lor in ecosisieme agrare este insnfi-cient snrdiat peste tot in Europa.

Data Concerning the Nutritionand the Predator Activity ofsome Species of Rove Beetles(Coleoptera: Staphylinidae) inAgro-Ecosystems(Abstract)

The rove beetles (Staphylinidae) are thebiggest family of Spalrylinoidea superfamily(Hydraenidoe, Ptitiidae, Agyrtidae, Iziodidae,Scydrnaeidae and, Silpltidae). As norv constitut-ed, Staphylinidae are one of the largest familiesof beetles, with over 45,000 species knorvnrvorldr.vide and probably over 75Vo of tropicalspecies still not described. It is the largest familyin the British Isles and in North America. In thefuture the systematic of the group may change,horvever, many authors try to split the family intofour phyletic lines to form four families(HOWARD et al. 1999).2000-3000 species rvereconsidered from Central Europe, but thestaphylinid fauna in pine forest and in sr-rb-alpineregion are still little knorvn (ZERCHE 1976).The family is represented by 1186 species inHungary, bnt the real number can reach to 1300(ADAM 1996a, b,2001; BALOG et at. 003).From Romania 1240 species rvere described,belonging to the 259 genera and 21 subfamilies(STAN 2004). As part of a greater project (AppieEcosystem Research), faunistic studies havebeen carried out to describe the species composi-tion of arthropod assemblages in apple orchardsin Hungary since 1976. ITAESZAROS er al.(1984) examined apple orchards in five locali-ties; MARKO et at. (1995) investigated theColeoptera communities in apple and pearorchards in three localities, while BOGYA er a/.(1999) present data about species composition ofapple and pear orchard inhabiting Araneae. Alto-gether more than 2000 artropod species wererecorded; the structures of the rove beetles inagro-ecosystems have been carried out only inthe last years (KUTASI et al. 2001; BALOG eta\.2003). It can be concluded that in Europeanagro-ecosystems rove beetles were not studiedsufficiently until now.

€

x00

Holyvafajok / i.iltctviny / orsz{g Zsfkmdnvdllatok / szerz6 I 6v Preferencia

Alma iiltetvdny (Ndmetors26 g) KNOPP (1997)

Oli.pota flapcli. Acnridae: Trtranichtrs rtticac (itil )Almaii ltetvdnv (Japdn) LEE (1994)

Oligoto yasurnatsui Carposina sasakri.i (itn )Almaiiltetvenv (Kanada) ALLEN is IIAGLEY (1990)StaDhvlinxs badiDenis Di utc ra : Rha eo lcti s oornonel In ( in )

Gabonafdl6k ( Norvigia, Sv€dorszds) DENNIS eral . ( r991), ANDERSEN (1991)Anotilrrs rueosrts Honoptera Sitobion. ayenae, Rhopalosiphun padi (itn)

Alocon()ta grcgaf la S avcnac, R padi ( int

Philonthus coRnatus S- avcnac, R padi ( i tn)

Philonthrrs spp S. ayenae, R padi (int ff

Tachvporus hvpnorun S. avenac, R padi (irtt +Tachtponr s ch ri sone li nu s S. nvenae, R padi (irtt +Tachvporus obhrsus S avenac, R padi l i t r t )

Keresztesvirdgf ak ( Ndmetorszds) LANGLEI eS BRUNELL (1995) , F INCH (1996)

Aleocharo bilineata Diptera Delia radicnn (in, b) H

Delia plotura (itn, b)

Delia llorilcga (im.b)

Alcochara biDustulaIa Delia radicum (in, b)Kukorica (USA) BRUST ( l99l) , WARDLE et a/ , (1993)Anotilus spp ( ol(oplprn: Diabrotiea undccirtptlnctata (l )Ncohypnus andinus Di ab roti.ca undecitn Duncfata (

Uveghdzakban (Ndmetorsz6s) OSilIAN etol.(19981Phi I oilt e tts lon oi corni t Ne tnqtoda : Ttlenchtt Itrs seu i puct ran s ( i n )LaboratOriumban (Romdnia) MALSCHI, MUS'IEA (1997. 1999\Stapht,li n u s cae sareus Colcoptera kna ttelanopus (t)

I h\sonopt?ra Haplothn'ps sp (in)

Hou.optera: Sitobion avenac (in)

Tachtponts hypnonun Coleoptera: Lztna tnelanopus (t)

HotiloDt(ra: Sitobion ovcnoe (iIn)

A7onl)raa sP (l) +Phorbia securis (l) +

LaDOratorlumban ( Neme[orszas) KRCTOSS. SCHAET'IUR u99Ea)Oct,ous silnil is Gasteropoda: Arion. sp (t)

Di plo poda : Po hde stni dae (i u 1 fi

Julidae (itn)

C ole ontera - Carabidae :

Nebria (l)

Arnara (l) +A t i l a r a ( i t n ) +

Trechus spp (in) +P la n'n u s dorso Ii s (i ut 1Pteroslichus sDD (itn) +

Harpalus spp (itn) +Ca rnbus nctnoro li s ( i n ) +

Lo le optera : - 'la p h y I i n ida eilonrhus sp (l)

Philonlhus sp (im) +

Oct'pus siuil is 1l)0c tp t ts s i r r r i l i s ( im) +

Lnt h robiur n. fi lvi pen n e ( it n ) +('oleoplera - EliXttrid1e (iil )('o leoD lera -'I e ne brio nidae

Tenebrio molitor (1, b. inr) ++

L. tAblizat Fontosabb preddtor holyvalajok irodalomb6l ismcrt f6 vagy potcncidlis zsrikmdnydllataiMagvardzat: (, l, b, im) - toji4s, ldrva, bdb, imdg6++ - szabadfdldiin gyakran megfigyelr, laborat6riumban azonnal clfogadol. zsi{kmAnydllar

+- szabadlbldijn ritki4bban megfigyelt, Iaborat6riumban 2 nap utdn clfogadott vagy 1 nap utrin 5-n6l kcvescbbszcrelibgyasztott zsikmlny 6llat

V

fl0x