- 1 -

El proceso civil de declaracin 2011-12 Grupos 3, 10 y 11 ACTIVIDADES DE TRABAJO NO PRESENCIAL 3er. EJERCICIO PRCTICO para entregar on-line (a travs de Campus Extens) Fecha lmite de entrega: lunes 16 de enero de 2012 Valor de este ejercicio en la calificacin final: 2,1 puntos. BANCO DE MATERIALES DE DERECHO PROCESAL Francisco LPEZ SIM / Carmen SENS MOTILLA / Jaime VEGAS TORRES (Direccin y Coordinacin) CASO PRCTICO: RECURSO DE APELACIN Y SEGUNDA INSTANCIA. RECURSOS FRENTE A LA SENTENCIA DICTADA EN SEGUNDA INSTANCIA. Por Fernando Gascn Inchausti, Profesor Titular de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid. SUMARIO: Recurso de apelacin y segunda instancia. Requisitos generales y especiales para recurrir. Oposicin y adhesin al recurso. Tramitacin del recurso. La sentencia de segunda instancia: sus requisitos. Recursos frente a la sentencia dictada en segunda instancia. SUPUESTO DE HECHO:

El 4 de enero de 2010 se produjo un accidente de trfico en el km. 335 de la Carretera A-5, a la altura de la ciudad de Mrida (provincia de Badajoz). El turismo Renault Megane conducido por Luis Moreno sufri un reventn en la rueda posterior derecha, a consecuencia del cual el conductor se vio obligado a frenar de forma brusca. Detrs de l circulaba Juan Prez, al volante de un Toyota Corolla, que no pudo evitar la colisin. Los ocupantes de los vehculos implicados viajaban solos y sufrieron ambos lesiones, as como importantes daos econmicos, pues los dos vehculos eran prcticamente nuevos y fueron declarados en situacin de siniestro total. D. Luis Moreno tena asegurado su Renault Megane con La Unin y el Fnix (UF, en adelante), mientras que el Toyota Corolla de Juan Prez estaba cubierto por una pliza suscrita con Lnea Directa Aseguradora (LDA, en lo sucesivo).

Cada una de las compaas abon a su asegurado las indemnizaciones estipuladas,

hecho lo cual LDA reclam a UF el reembolso de la cantidad abonada por ella a Juan Prez, dado que a su juicio la responsabilidad del accidente corresponda a Luis Moreno y al defectuoso cuidado de sus neumticos. Ante la negativa de UF, LDA interpuso demanda de juicio ordinario frente a UF ante un Juzgado de Primera Instancia de Mrida, en la que solicitaba que fuera condenada a abonarle la cantidad de 35.000 euros. UF, emplazada de la demanda, se opuso a la misma y formul a su vez reconvencin frente a LDA: a juicio de UF, la responsabilidad del accidente era atribuible a Juan Prez, pues circulaba a gran velocidad y sin respetar la distancia mnima de seguridad entre vehculos, razn por la cual se produjo la colisin; en consecuencia, UF solicita no slo su absolucin de la demanda interpuesta frente a ella por LDA, sino que adems pide que LDA sea condenada a abonarle los 33.000 euros con que UF indemniz a Luis Moreno.

El Juzgado de Primera Instancia de Mrida dict sentencia el 1 de noviembre de 2011 en

la que desestim la accin principal ejercitada por LDA, al considerar que no estaba probado que el reventn en la rueda del coche de Luis Moreno se debiera a un negligente mantenimiento, teniendo en cuenta que el vehculo era prcticamente nuevo. En cambio, s que estim parcialmente la reconvencin formulada por UF, y conden a LDA y a Juan Prez a abonar solidariamente a aquella compaa (UF) la cantidad de 24.000 euros.

- 2 -

CUESTIONES (debe razonar y fundamentar jurdicamente las respuestas, indicando siempre el precepto o preceptos legales aplicables): 1.- Es correcta la sentencia del JPI? En caso de respuesta negativa, en qu tipo de defecto ha incurrido? 2.- Podra recurrir la sentencia en apelacin UF? Podra recurrirla LDA? Podra hacerlo Juan Prez? Por qu motivo/s y en qu medida? La entidad LDA decide recurrir la sentencia en apelacin: 3.- Concurre algn requisito especial en este caso para poder apelar la sentencia dicha entidad? 4.- A la luz del texto actual de la LEC, se ha de presentar un escrito de preparacin del recurso de apelacin? En caso de respuesta afirmativa, ante quin y en qu plazo? 5.- Ante quin y en qu plazo se ha de presentar el escrito de interposicin del recurso de apelacin? 6.- Qu puede hacer LDA si no se admite su escrito de interposicin del recurso? El tribunal tiene por interpuesto el recurso de apelacin presentado por LDA y da traslado del escrito de interposicin a UF: 7.- Se puede oponer UF al recurso de LDA? Puede UF impugnar la resolucin apelada? Puede hacer ambas cosas simultneamente? Qu diferencias existen entre estas opciones? 8.- Imagine que, estando en marcha la sustanciacin del recurso, LDA presenta ante la Audiencia Provincial un escrito manifestando que desiste: Qu consecuencias tendr este escrito sobre el proceso? Seran distintos los efectos en caso de que tambin UF hubiera impugnado la sentencia? Finalmente, UF ha optado por limitarse a oponerse a la apelacin de LDA, de modo que ha pedido a la Audiencia que confirme la sentencia dictada en primera instancia. Suponga que, concluida la sustanciacin de la segunda instancia, la Audiencia Provincial de Badajoz dictara una sentencia en la que anula la condena a Juan Prez y establece que LDA habr de abonar en solitario un importe de 28.000 euros a UF: 9.- Sera correcta la sentencia de la AP? En caso de respuesta negativa, en qu clase de defecto habra incurrido? 10.- A la luz del texto actual de la LEC, sera recurrible esta sentencia de la Audiencia? En caso de respuesta afirmativa, mediante qu recurso (casacin, extraordinario por infraccin procesal, ambos) y por qu motivo/s?; a quin correspondera el conocimiento del recurso?