12 EYLL FAST CUNTASI BRNC YILINI DOLDURURKEN

12 EYLL FAST CUNTASI BRNC YILINI DOLDURURKEN

12 EYLL FAST CUNTASI BRNC YILINI DOLDURURKENWeann Serxwebn 5

Birinci Bask: Temmuz 1982

indekiler

Yaynevinin notu.........................................7Giri.............................................................9Emperyalizmin Ortadou politikas...........11Trkiye'de Faist Cuntann YnetimeGeli nedenleri............................................18Faist Cunta kimin Hizmetindedir?............24Tarihi Yanlgnn Sonular ve TrkiyeSol-Hareketinin durumu ..........................3012 Eyll Faist Ynetimi DnemindeKrdistan'daki Gelimeler...........................30PKK Krdistan'da direnii temsil ediyor.....33

YAYINEVNN NOTU

PKK tarafndan teksir olarak datlan "12 EYLL FASTCUNTASI BRNC YILINI DOLDURURKEN" yazsn, yayn-evimiz iinde bulunduumuz dnemin sorunlarna k tutmas a-sndan yaynlamay uygun grmtr.

Weanen Serxwebun

7

Giri

Faist askeri cuntann, devlet ynetimini tmyle eline geirme-sinden bu yana yaklak bir sene gemektedir. Bu dnemde ynetiminuluslararas dayanaklar, i siyasal-sosyal dayanaklar ve zmekzorunda olduklar grevler dne oranla daha net bir ekilde aakm bulunmaktadr. Bu dayanaklar bir yllk uygulamalar ve bupolitikann nmzdeki dnemde ortaya karaca sonular ksacazetlemek istersek; faist askeri ynetim, her eyden nce dnyaemperyalist sisteminin, 70lerden beri yaad youn ekonomikve bu temelde gelien her alandaki bunalmlarndan, 80lere dorukardevrimci faaliyetleri younlatrarak ve daha ok zora dayalpolitikalar gndemletirerek kmaya alt bir dnemin rn-dr.

Son on ylda yaad bunalm kendine baml yeni smrgeleretararak, ykn belli bir oranda hafifletmeye alan emperyalistsistem, yeni-smrgelerin arpk ekonomik yaplarnn kendilerineyklenen ekonomik bunalmn altndan kalkamamalarnn yan sradaha da ok ezilmeleri sonucu tmyle kmaza girmitir. Ayrcabu dnemde, sosyalist lkelere kar daha nce belli bir yumuamasiyaseti altnda gelitirdii ilikileri sertletirerek kardevrimci ei-

9

limlerini n plana karmaya balayan emperyalizm, sosyalistlkelere ynelik olarak gelitirecei faaliyetlerle de bu bunalmnaltndan kmaya balamtr. Yine bu dnemde, emperyalistdevletlerin, ekonomik alanda bir trl giderilemeyen elikilerinindevamna ramen askeri alanda, zellikle sosyalist lkelere karbtnlemeye, ortak bir politika gtmeye altklar ve byleliklekendi aralarndaki elikileri snrlayarak ve zellikle askeri alanayanstmayarak bunalm daha az yaralarla atlatmaya altklar g-rlmtr.

Fakat, 80lere doru geldiimizde bu abalar fazla etkili olama-mtr. zellikle, dnya emperyalizminin jandarmaln stlenenABD emperyalizmi, Carter ynetimi altnda bu yntemlerle buna-lmdan kmaya alm, ama btn bu politikalar bunalm dahada arlatrmaktan teye geemedii gibi, 80lere doru geldiimizdeok g durumlara dmekten kurtaramamtr.

Dnya emperyalist sisteminin ynetimini elinde tutan en bataABD tekelleri, dnya genelinde sarslan ve eer tedbir alnmazsadaha da geriliyecek olan karlarn korumak iin, bir ynetim dei-ikliini zorunlu grm ve daha ok Amerikan toplumunun engerici, en saldrgan eilimlerini yeniden canlandrmaya alan,sosyalizme ve ulusal kurtulu hareketlerine kar saldry tmyled politikalarnn temeli, ite ise tekellerin azgn smr ve baskpolitikasn i politikalarnn temeli haline getiren Reagan ynetiminioluturmaya balamlardr. Bu ynetim, sradan herhangi bir ynetimolmayp, emperyalist sistemin son on ylda iinde bulunduu arbunalmlara kar, kardevrimin bir cevabdr. Bu, emperyalistsistemin; ABDnin i ve d politikasnda saldrgan bir tutumyklenen yeni ynetiminin nclnde tm dnyada kardevrimiglendirmeyi ve bylelikle bu bunalmdan kmay umut etmesindenkaynaklanmtr. Bu politikay, eitli alardan kendi karlarnauygun grmeyen dier emperyalist ve baml lkeler dahi sarslandnya kapitalizminin karlar sz konusu olduundan bu politikayasrklenmekte, bunun bir uydusu gibi hareket ederek kardevriminhizmetinde almaktadr.

10

Emperyalizmin Ortadou politikas

Tad zellikler asndan emperyalizm iin vazgeilmez biralan olan Ortadou, dnya emperyalist sisteminden en fazla etkilenenblge zelliini bu dnemde de korumutur. Emperyalizm, Ortadouyayklenip, kendisini bu alanda glendirme ve bunun iin gerekenher yola bavurma politikasn hayata geirerek, byk toplumsalalt-st olular yaayan, stratejik-corafik ve temel enerji kaynaolan geni petrol kaynaklarna sahip bulunan bu blgeye tmgcyle sarlm; ilerici yndeki deiikliklere olan ve saldrganlglendiren ynetimleri ibana getirme, onlar glendirme vebylece blgeyi emperyalizmin salam bir kalesi haline getirme a-balar, 80lere tank olduumuz en nemli politik sorunlardanbirisini tekil etmitir.

Emperyalizm, dnya genelindeki bunalmlarnn atlatlmasnatemel olarak Ortadouyu almtr. Ortadouda bunalm kolay at-latlrsa, blgenin kaynaklar emperyalizmin hizmetinde olmayadevam ederse, emperyalizmin genel bunalmndan kma ans okdaha fazla olacaktr. Ayrca buna, emperyalizmin eskiden blgedehakim kldrtt statkonun paralanmas da eklenmelidir. Afga-

11

nistandaki gelimeler, ran devriminin sonular emperyalizminstatkosunu daha da zayflatm, zellikle Arap alemindeki Filistindirenii ve ilerici Arap lkelerinin emperyalizme ve siyonizmekar giderek radikalleen tavrlar, Afganistandaki gelimelerle debirleince, eski dengenin emperyalizm aleyhine hzla bozulduu veblgede nemli siyasal gelimelerin gndeme girdii grlmtr.Ksaca dnya genelinde yaad bunalmn yan sra Ortadoudada devrime ynelik gelimelerin bu bunalm daha da arlatrmas,emperyalizmin, blgeyi yeniden deerlendirmesini ve konumunuglendirmeye almasn kanlmaz hale getirmitir.

te 1980lere geldiimizde gvendii statkonun bozulmasndantelaa den emperyalizm, blgede glenmek, ran ve Afganistandakigelimelere set ekmek iin kendine bal gl ynetimlere ihtiyaduymaktadr. srailin saldrgan ynetimi, Msrn ibirliki ynetimi,Pakistandaki faist askeri ynetim ABD emperyalizminin emrindesalam dayanaklar olarak, buralardaki kontrol emperyalizminelinde tutmasna karlk, dier lkelerdeki durum, emperyalizmiin ayn elverili artlar gstermiyor, tersine karlarn tehditediyordu. Emperyalizmin karlarn tehdit eden bu durum, yenikomplolar ve mdahaleleri zorunlu bir hale getirmitir.

12

Trkiyede faist cuntann ynetime geli nedenleri

Bu yllara geldiimizde Trkiyedeki devrimci gelimeler dealabildiine hzlanmt. Emperyalizmin teden beri gvendii birkalesi olan Trkiyede, i atmalarla istikrarn bozulmas ve bunedenle devrimin gndeme giren bir olay haline gelmesi, bataABD olmak zere emperyalizmin karlarn tehdit ettiinden,Trkiye sorununun drt ba mamur bir diktatrln ynetime ge-irilerek zlmesi bir zorunluluk olmutu. Emperyalizmin dnyagenelinde yaad bunalm ve bunalmdan kmak iin glendirdiikardevrimci faaliyetlerin en youn olarak yaand Ortadoudakigelimeler Trkiyenin nemini aka ortaya koymu, buna bir deTrkiyenin i yapsndaki gelimeler eklenince, Trkiyede faistbir ynetimin baa geirilmesi kanlmaz hale gelmiti.

Trkiyede faist bir ynetimin ibana geirilmesinde dartlarn nemli etkisinin yan sra, onun yakn siyasal tarihteyaad gelimelerle de sk ba vardr. Trkiyenin yakn siyasaltarihindeki gelimelerle uluslararas emperyalist sistemin gelimeleribirbirine sk skya bal olup, birbirilerini karlkl olarak etkile-mektedir.

13

12 Eyll darbesiyle baa geen faist askeri ynetimin dahanceki ynetimlerle benzerlikleri ve ayrlklarnn daha net ekildeortaya kmas asndan, Trkiyenin yakn siyasal tarihinin gzdengeirilmesi gerekmektedir. Ayrca bu, kemalizmin geirdii dnmtm plakl ile ortaya koyarken, Trk devlet sisteminin iindebulunduu koullar, bu koullardan kaynaklanan biimi de artkinkar edilemez bir tarzda aa karacaktr.

1925-40 yllar arasnda henz net bir ekilde ayrmayanburjuvaziyi temsil eden kemalist ideoloji, politika ve devlet yaps,uluslararas koullardan da yararlanarak kendi gereklii zerindesisli bir rt meydana getirmi ve bu sis altnda btn akl ileizah edilememitir. 40lardan sonra, burjuvazinin deiik kesimleriarasnda gelien farkllklarla birlikte ekonomide gelinen yer,kemalizmi ve bunun devlet biimini bir dnm noktasna doru ge-tirmitir. zellikle II. Paylam Savandan sonra, siyasal bam-szlklarn elde eden, ama sosyalizme ynelmemi olan lkelerleemperyalizm arasnda yeni smrgecilik temelinde ilikilerinbalad bu dnemde, kemalizm de kendini bu yeni koullara uyar-lamaya ve belli deiiklikler gstermeye balamtr.

Emperyalizmin yeni smrgecilik politikasyla uyuan kemalizm,ekonomideki bymeye ve giderek tekellemeye bal olarak gericibir devlet yapsn gelitirmi, 1960-70 yllarnda ise byle birgelimeyi daha da hzlandrmtr.

Ksaca tahlil edilmek istenirse, kemalizm, II. Paylam Savandansonra uluslararas tekeller ve bunlar temsil eden emperyalizmleuyuurken, ierde de ekonomide gelien tekellerle uyumu, dahance zelikle milli burjuvazinin karlarna hizmet eden devletilikbiimini aarak, ideolojik, politik ve devlet biimi olarak tekelciburjuvazinin karlarn dile getiren bir biime dnmtr. Aslndakemalizm, Trkiyenin ite ve dta geirdii gelimelere balolarak daha 1950-60 yllar arasnda bir dnme uramakta, yani,uluslararas emperyalizmle bunlarn uzants durumundaki Trktekelci kapitalizminin karlarn uyumlulatran, bunu en uyguntarzda srdren bir evreye doru dnm bulunmaktayd.

14

Burada belirtilmesi gereken bir olgu, kemalizmin sivil faistgelimeler karsndaki anlamdr. Kemalizm 1920-40 dnemindekibiimiyle 1950-70ler dnemindeki biimi arasndaki fark ile Trkiyedesivil karakterli faizmin gelitirilmeye allmas arasndaki elikiningrlememesi, devletin ve faizmin tanmlanamamasnda ve bunakar grevlerin belirlenememesinde en byk etken olmutur.

zellikle 27 Mays darbesi ve bu darbe temelinde gelien yenidnemde, bir yanda solun gelimesi, dier yanda sivil karakterlifaist gelimelerin yaygnlamas, kemalizmin ideolojik, politik vedevlet sistemi asndan geirdii evrimin unutulmasna ve meseleninbir yanda solun, dier yanda sivil faizmin gelimesi eklinde darbir biimde ele alnmasna yol amtr. Bu da, daha sonra kemalistynetim ad altnda drt ba mamur bir faist ynetimin Trkdevletinin btn katmanlar iinde karlarna kmasna ve hepsininbu g karnda parampara olmalarna yol amtr.

Kemalist devletin, gerek alt ve gerek st yapda dnmn,birok evre tarafndan ya kemalizmin etkisizlemesi, ya da 1925-40lardaki zelliklerinin ortadan kalkmasnn sonucu olarak kendisininde ortadan kalkt ve artk Trkiyenin sosyal siyasal gndeminegirmesinin mmkn olmad eklinde deerlendirilmesi ve Trki-yedeki sahte parlamentoculuk anlayyla ve bu anlay merulatraneitli kk burjuva reformist anlaylarn yayd ideolojilerin deetkisiyle devlet meselesi daha da arptlmtr. Tabii bunun sonucuolarak devrimci almalar salkl bir temele oturamam, ciddiyanlglara dtkleri iin 1980lere doru geldiimizde bykdarbeler yemekten kurtulamamlardr.

Trkiyede, zellikle 1960lardan itibaren ve daha ok MHP bi-iminde somutlaan sivil faist hareketin gelimesi, devlet meselesinintahlil edilmesi asndan belirleyici bir neme sahip olmam; yineayn dnemlerde daha ok TP hareketi biiminde gelien ve dahasonra eitli gruplarca paylalmaya allan sol grler asndangelitirilen devrimci mcadele anlay da, devleti ve sivil faistgelimeyi tahlil etmede byk bir yanlg iinde olmutur.

Sol, bu dnemde kendi stratejisini, taktiini, rgt yapsn ve

15

alma biimini, daha ok, sivil faist bir ynetimin geliecei d-ncesine gre oluturmutur. Byle bir ynetimin, burjuvazininsa partileriyle uzlaarak ve giderek birleerek baa geebileceinidnen sol hareketler, devletin faistletirilmesine kar kemalizminsol geleneklerine dayanarak ve devleti ilerici reformlara tabitutarak, zellikle CHPye yamanp onu sollatrarak faist gelimeyekar durabileceklerini, ve giderek devleti kerte kerte demokrasiyeaabileceklerini dnm ve buna uygun olarak almlardr.zellikle, 60lardan itibaren yaanan ve 80lerde doruk noktasnavaran durum budur. Denilebilir ki, devletin gerek durumu unutulmu,devletin yaps iinde birbirlerine kar devleti ele geirme savamndaolan sivil faist akmlarlarla sivil devrimci akmn arpmas olayyaanmtr. Burada her iki tarafn da kavrayamad olgu, kemalistideoloji, politika ve devlet sisteminin 80lerde de kendi hkmnicra edii, kendisini hesaba katmayan glere kar rahatlklaalternatif olabilmesi ve onlara byk darbeler vurabilecek gtebulunmasdr.

Buna aklk kazandrmak, cuntann durumunu kavramak ve 12Eyll darbesiyle gerekleen ynetime kar salkl bir mcadelegelitirmek asndan nemlidir.

12 Eyll faist ynetimi, Trkiyede faist ynetimin kemalistdevletin iinde gerekleen bir olay olduu gereini ortayakarmtr. Trkiyede gerekleen faist ynetim, kemalist devletanlayn, kemalist ideolojinin ve toplumun eitli alanlarndageerli kemalist anlaylarn bir dnm biimde olmutur. Faizmbaka yerlerde aranmamaldr, nk kemalizmin urayaca dn-mlerin kendisi faizmdir. Kemalizm, devlete ve toplumsal yapyao kadar egemendir ki, baka nitelikli faist ideolojinin, deiikbir kaynaktan kp bu devlet biimini amas ve onu bu biimdefaistletirmesi mmkn deildir. Ksaca, Trkiyede devletin vesiyasal alann gericilemesi ve drt ba mamur bir faist diktatrlednmesi, kemalist devletin urad biim deiiklerinden bakabir ey deildir.

1925-40 arasndaki dnemin, faist niteliklerin daha o zamanda

16

bile devletin bnyesinde nemli oranda bulunmasna ramen, tmylefaist bir dnem olarak deerlendiremiyorsak, bunun nedeni;uluslararas koullar, zellikle de Sovyetler Birliinin durumu veTrkiyede henz gelimi bir kapitalist yapnn olmaydr. 1950lersonrasnda bu eksiklikler kapannca, yani, uluslararas alanda siyasalgericileme tekellerin bir nolu zellii halinde geliirken, ite deTrk kapitalizmi tekellemeye doru yneldiinde, 1925-40lararasnda tam faistleemeyen kemalist ideoloji, politika ve devletsistemi, 1950-60larda bu dorultuda hzla bir evrim geirmi, 1960-70 yllarnda daha da byyen siyasal gericilik, 80lerde faist birdiktatrlk olarak karmza kmtr. Bylece kemalizm, doasndamevcut bulunan ze uygun bir biim almtr. Denilebilir ki, buyllarda olgunlaan kemalizm katksz bir faizm halini almtr.Henz genken iyice ayrt edilemeyen bu zellikleri, olgunlama vek anda faist bir diktatrlk biiminde aa kmtr.

Ne zaman ki, Trk kapitalizmi genlik ve olgunlama dneminiap zellikle 1960-70lerden sonra k ana girmise, faistlemede o oranda artm ve kemalist devletin faist bir devlet biiminednmesi de buna bal olarak hzlanmtr. 80lerde Trkiyedevletinin ve toplumsal yapsnn temelleri atrdamaya balayarak,ke doru giderken, en geerli ideloloji, politika ve devlet biimiolarak kemalizm hkmn srdrm; bu olguyu doru tahlil ede-meyen ve buna kar tedbir gelitiremeyen devrimci muhalefetrgtleri ve partiler ve hatta kemalist espri dnda gelien MHPninnclk ettii tipte bir faistleme dahi bu gerek karsnda tutuna-mam ve yenilgiye uramaktan kurtulamamlardr.

Denilebilir ki, 12 Eyll darbesi, kemalizmin i yzn tmyleaa karmas asndan devrimciler iin derslerle dolu bir olaydr.12 Eyll darbesi kadar hibir olay, daha nce karmak bir konuhaline getirilen devlet meselesini doru bir biimde ortaya koyamazd.Dier tip olgular gerei belki saptrrd, ama 12 Eyll, Trkiyededevletin olumasnda olduu kadar, olgunlamas ve devrilmesindede tahlillerin nereden balatlp, nerede bitirilmesi gerektiini hibirsapmaya yer brakmayacak tarzda tm aklyla ortaya koymutur.

17

Faist cunta kimin hizmetindedir?

nmzdeki dnemde muhtemel gelimeleri belirtmek asndanda, 12 Eyll faist ynetiminin elinde Trkiyenin bugn kimin hiz-metinde olduunu, ve bu hizmeti nasl yerine gettirdiini, ayrca,kendisinin i ve d koullardan yararlanarak ne tip uygulamalarortaya koyduunu amak gerekmektedir.

Kemalizm, daha devlete egemen olmaya balad dnemde deiine geldii zaman devrim veya kardevrim kozunu oynamakzelliini tekrarlamaktan geri kalmamtr. Kemalizm eer kendidevlet karlarna elveriliyse her trl gerici ideoloji ve politikayayaslanmakta bir an dahi tereddt etmeyecei gibi, yine karlarnaelveriliyse devrime de el atmaktan, ona da sahip kmaktan aslageri kalmayacak gibi bir zelliktedir. Bu Trk burjuvazisinin zayflve tabanszlnn bir sonucu olmasna karn, kemalist ideologlartarafndan, kemalizmin esiz dehas, esiz politik ustal ve lmszilkeleri olarak gsterilmeye allmtr.

Kemalist yneticiler ve ideologlarnn gnmzdeki en byksorunlar, Trk devletinin uluslararas kardevrim arenasnda eniyi nasl satlabilecei ve bunun karl olarak dvizin nasl elde

18

edilebileceidir. 12 Eyll faist ynetimi elinde Trkiye, devlet vetoplum sistemiyle gerekten de tmyle bir meta haline getirilmitir.Stratejik konumundan tr sosyalist lkelere ve Ortadoudakidevrimci gelimelere kar bir tehdit olarak kullanlma, Ortadoudaemperyalizmin karlarn koruma, dnya emperyalizminin kardevrimabalarna alet olma karlnda Trkiye bugn sata karlmtr.Kendisini dviz ve destek karlnda utanmazcasna sata karrken,faist ideologlar bunu aklc siyaset, politikaya uygun siyasetolarak deerlendirmi, bu konumuyla Trk devleti, khnemi kar-devrimden baka hibir eye hizmet edemez duruma gelmitir.erde insanlarn dayanlmaz ikence, bask ve smr altnda tutan,darda ise kardevrimin pazarnda en rezilcesine satlan vegerekten de tarihin p sepetine atlmas gereken bir alet duru-mundadr.

Bu durum her ne kadar, meslekleri MT iinde geen ve burjuvabasnda trmanarak bugn karmza ideolog olarak kan kiilerinazndan yaldzl laflarla rtbas edilmek isteniyorsa da, zndeTrkiye devlet hurdal, bu kardevrimin elinde u veya bu deerbiilen bir aletten baka bir ey deildir.

Bugn Trk devletine deer veriliyorsa, bunun nedeni uluslararasemperyalist sistem iinde ok nemli yer igal eden Ortadoudaemperyalizmin yaamasna hizmet etmesidir. Bu nedenlerdir ki em-peryalizm, bir hurda haline gelen bu yapnn ayakta kalmas iin,kapitalist kar mantna smayacak olan her trl, politik, askeri,mali yardm yapmaktadr. Yine bu yardm, sosyalist lkelerinbarnda bir haner roln stlenen bu hurdal sosyalist devletlerekar bir kalkan olarak elinde tutmak iin yaplmaktadr. Generallertayfas ise, bu zelliklerini ilgin bir politika veya yaratc dehalarnnbir rnym! gibi gsterip, bu konuda keif stne keif yaparakher trl gerici evrelerden dviz koparmay marifet saymaktadr.

Yklmas gereken bu hurdalk 80lere geldiimizde hala yaa-yabilmise, bunun nedeni, bir yandan bu olgunun doru olarak kav-ranlamamas sonucu doru bir devrimci anlay taktik, rgtlenmeve mcadelenin gelitirilemeyii iken, dier yandan da, uluslararas

19

gericiliin gnmzde dnyann hibir devletinde grlmeyendestei bu devlete salam olmasndan dolaydr. Dnya gericiliimutlaka ve mutlaka Trk devleti yaamaldr demektedir. BataABD emperyalizmi, Trk devletinin yaatlmasn zaptu rapt altndaolan tam bir diktatrlkte grrken, Avrupa emperyalizmi de aynpolitikada uyumaktadr. Genelde emperyalizmin karn korumadastratejik bir yeri olan bir ynetim onlar iin de byk nemdedir.Ayn ekilde, Trk devleti hurdalnn parampara olmas kendilerininde sonunu getirmede nemli bir etken olaca iin blge gericiliide, buna ok nem vermekte ve her trl destei salamada cmertdavranabilmektedir. te, bu devletin bu kadar yaamasnn dnyadapek grlmemi ilgin bir nedeni de budur. 12 Eyll faist ynetimi,bu gerekleri daha da ak bir tarzda ortaya karmtr.

12 Eyll faist cuntas, bugn tmyle ABDnin emrindedir. Bu,son derece ak ve tartmasz bir olgudur. Uluslararas emperyalizminetkin askeri, siyasi, ekonomik yardmlar srekli artmakta, yine tmuluslararas medyasyla bu ynetimi desteklemektedir.

Ban ABDnin ektii bu yardmlara, Alman emperyalizmi ala-bildiine destek olmaktadr. nk, Trkiye emekilerini, bu devletlebirlikte en ok smren emperyalist devletlerden biri de odur.Trkiye snrlar iinde smrldkleri yetmiyormu gibi, iki milyonayakn insan kendi metropollerine tararak bunlar zerinde amanszbir bask ve smr kuran Alman emperyalizmi de kemalistideolojinin gnmz koullarnda uyarlanarak en iyi ekilde uygu-lanabileceinin akl hocaln yapp, bu devleti destekleyen diergl bir emperyalist devlettir. Bu devletin gnlk uygulamalar dabunu aka gstermekte, bu, medya organlarndan her gn izlene-bilmektedir. zellikle Alman emperyalizminin ilgin bulularndanbirisi de byle bir ynetimin btn yeni smrgelere rnek olaraksunulmasdr. Kemalizm, emperyalizmin ylesine hizmetinde birrejimdir ki, bunu utanmadan btn Afrika devletlerine nermekteve evrensel sonular karmaya almaktadr. Bu bile kemalizmingnmzde emperyalizmin iine ne kadar ok hizmet ettiinigsteren ak bir kantdr.

20

Blge gericilii de bu ynetimi karlksz olarak desteklemektedir.zellikle, Suudi Arabistan, Pakistan ve dier gler blge gericiliininyaatlmasnn temel dayanaklarndan birisi olmasndan tr buynetimi olanaklar lsnde karlksz olarak desteklemektenekinmemektedirler. Eer Suudi gibi bir rejim hi dnmeden burejimi destekliyorsa, kemalizmin kendi gerici emellerine ne kadariyi hizmet edeceini gnmzde yeniden kefetmesinden dolaydr.Gerek emperyalist devletler ve gerekse blgesel gerici gler, 12Eyll faist darbesiyle gerek tarihi zne brnen bu kemalistdevleti bu kadar destekliyor, hatta evrensel bir sistem olarak gr-yorlarsa, bu, dnya gericiliinin kemalizmin ahsnda kendileri iinen gl dayana bulmalarndan dolaydr.

Cuntann i politikasna baklacak olunursa, bu gerekler yineaka ortaya kar. Kemalizm daha doduu gnden itibaren kapi-talizmi yaamakta kararl olan tm burjuva evrelerinin ortak birideolojisi ve devlet yapsdr. Son bir yllk uygulamalar kemalizminbu dnemdeki ekonomik politikasnn kimin hizmetinde olduunuaka ortaya koymutur. Emperyalizme en ok baml olan katkszgerici evrelerin ve zellikle MFnin adeta bir memuru gibi alan,ekonomik politikay oluturan ve uygulayan Turgut zaln durumundabu son derece aktr. Cuntann son bir yllk ynetiminde bu kiiningelitirdii ekonomik tedbirlerle, emperyalizme katksz bir bamllkiinde bulunan kesimin dnda toplumun hemen her kesimininkarlar darbe yemitir. Son bir ylda meydana gelen ekonomikdarlklar, burjuvazinin en kodaman evrelerinin bile inkar edemeyeceikadar apak ortadr. Trkiyenin ekonomisinde daralma vardr.sizlik bir gibi bymekte, yatrmlar durulmakta, retim artr-lamamakta, enflasyon oran hzla bymekte, ve halkn elinde bi-riktirdii ne varsa bunlarn bir ksm alnp darya satlrken,dierleri de yine elinden eitli yntemlerle alnp tasarruf halinegetirilmektedir. Darda da iilerin elindeki tm dvizler, iindezoru da tayan yntemlerle gasp edilmektedir.

Btn bunlar, bir yandan ibirliki yerli tekellerin karlar vedayatmalar sonucu yerine getirilip bir ksm onlara verilirken, dier

21

bir ksm da bunlarn uluslararas balantlar olan emperyalisttekellere aktarlmaktadr.

Gnmzde eer Trkiye kapitalizmi, ancak faist bir ynetimlezorla ayakta tutulacak bir duruma gelmise, her taraftan salananve hibir ekonomiyi salkl bir biimde yaatmayacak olankaynaklara, bizzat cuntann dedii gibi koltuk denekleriyle yaa-tlyorsa ve yine ekonominin nde gelen deyiiyle bu inek budurumda bile artk st veremez duruma gelmise btn bunlar sonbir yllk ekonomik politikann sonularn ve bu kapitalizmin neolacan aklar. Kemalizm, tm yaldzl cmlelere ramen ekonomikpolitikada da gnmzde kime ve neye hizmet ettiini aka ortayakarmtr.

Ayrca, son bir ylda toplumun st yapsnn kltrel, moral veahlaki alanlarnda yaanan olaylarda, kemalizmin son kertede birahlakszlk rejimi olduunu ortaya karmtr. Kltrde bir kaos,bir yozluk, sosyal ve ahlaksal yaamda toplumun tmyle lgnlamasgrlrken, toplum, ikence, bask ve her trl aalk propagandayntemleriyle ya kiiliksizletirilmeye, ya ajanlatrlmaya veyaartk devletin elinde her trl kalba girmeyi kabul edecek insanlarhaline gelmeye zorlanmaktadr. Ksaca, rneini ancak Hitler faiz-minde grdmz bir sosyal dokunun yaratlmasnda kemalizmhite ondan geri kalmamtr.

Son bir yllk uygulamalar, kemalizmin faist niteliinin sosyal,ahlaki ve kltrel yapda, dier alanlardan aa olmadn ortayakarmtr. Yaanlan ikenceler, kltr adna piyasaya sunulanlar,topluma tek bir sosyal dokuyu hakim klmak iin gelitirilen hertrl propagandalar bunun byle olduunu aka gstermektedir.Hatta, bu alanda kendi z ocuklar olan, kendi burjuva siyasal or-ganizasyonlarn bile elinin tersiyle itmekten geri kalmamlardr.Kemalizmin devlet anlayn, politikasn, ideolojisini her zamanba ilke kabul eden, parlamento, burjuva partileri ve bunlarn n-derlerinin kemalizmin ilkelerini srdremez bir noktaya geldiklerinde,cuntann gnlk bir emriyle yaamlarna son verildiyse, bundan da,kemalizmin bunlara kar ne kadar saygl olduu ve deerlere ne

22

kadar kymet bitii aka anlalmtr.Son bir yllk uygulamalara bakldnda, kemalizmin bir benzerinin

ancak, spanyada Franco, talyada Mussolini ve Almanyada Hitlerfaizminde olduu grlecektir. Kemalizmin bir yz, eer Hitler,Mussolini ve Franko dneminde kmam ve gecikmeli de olsason bir ylda bu kadar aka ortaya kmsa bu tarihin de birzorlamas olarak artk kemalizmin ruhundaki zn ortaya kmasve olmas gereken bir biimde kendi adna yakr bir somutluk ka-zanmasndan baka bir ey deildir. Tarih bu konularda kemalizminhakiki karakterini ortaya karamazlk edemezdi. Kemalizm, eereski biimiyle anlalp tarihe geseydi, tarih gerekten yanllkyapm olacakt. Bu yanlln yaplmamas, yine kemalizmin z,karakteri gereidir.

23

Tarihi yanlgnn sonular ve Trkiye sol hareketinin durumu

Son bir yllk dnem, dzenle elikili olan, fakat kemalizminzn bir trl kavramayan muhalefet asndan da retici derslerledoludur. Bu gler asndan ksaca baz belirlemeler yaplrsa,aslnda yaplan fedakarlklar, ortaya konulan cesaret bu kadar az di-renmeyle sonulanmamal, devrimcilerin direni cephesi bu kadardank ve sessiz olmamalyd. Trkiye gereinde ortaya kan budurum, eitli dnya rneklerine baktmzda karakteristik zglbir olaydr.

Biz bunun nedenlerini biraz daha aacak olursak; dzenlemuhafelet iinde olmas gereken sol neye kar ktnn bilincindedeildi, veya bunu tam olarak deerlendiremiyordu. Bu sadece70ler sonras devrimci harekete egemen olan bir yanlg deil,daha 20lerde kemalizmin devlete yeni yeni damgasn vurmayaalt bir dnemde TKPde ortaya kan bugne kadar gelienzelliin bir sonucudur. O dnemde, tam doru bir deerlendirilmesininyaplmamas, bu rgtlerin Kemalizm tarafndan boazlanarak c-celemelerine ve gnmzde ie yaramaz bir hale gelmelerineneden olmutur. Kemalizm, kardevrim sanatndan o kadar gelitirilmi

24

bir silahtr ki, kendisiyle boy lmesi gereken ve en az onunkadar uyank olmas gereken komnistleri bile bu konuda epey ya-nltm, onlar adeta bu hatalarnn kurban haline getirmitir.

Henz gelime dneminde olan kemalizm karsnda nderliiyitiren komnistlerin yenilgisi o dnemde kanlmaz olduu gibi,gelien kapitalizmi temsil eden kemalizm karsnda eskiyi temsileden Krt toplumumun hakim snflarnn tutunamamas da kanl-mazd. Fakat bu kanlmazlk, kemalizmin bu kadar gl kalmasndabu rgtlerin hatalarnn olmad sonucuna hibir zaman gtrmez.

Bu tarihte kemalizm benzeri rejimler, Bulgaristanda, Arnavutluktave inde gelime halinde olmasna karn, komnist partileri, kar-larndaki gleri doru deerlendirerek bunlarla srekli bir mcadeleiinde olmular ve II. Paylam Savana girdiimizde bu rejimleridevirmilerdir. Eer, kemalizm karsnda direnmesi gereken glerbu rnekler gibi direnememilerse, bunda kendi hatalarnn paybyktr. Zaten kemalizmin bu dnemde tam bir Bulgar veArnavutluk faizmi gibi olmamasnn ve kemalizm olarak glkalmasnn nedeni de devrimci hareketlerin gelimemi olmasdr.

Kemalizmin 1950-60larda uluslararas ve i koullara uygunbiim deiikliinin kavranamamas da, solun yapt en nemlisiyasal deerlendirme hatalarndan birisidir. Sol bu dnemde, APyleuzlama iindeki sivil faist gelimeye gre kendini ayarlamamal,iktidara daha ok bununla savalarak gidilmesi gerektii gibi biranlaya saplanmamalyd. Bu tehlikeyi de katmakla birlikte esasolarak karsna dikileceini, kemalist ideoloji ve politikaya dayalkemalist devletin byle bir biime dneceini bilerek, kendinibuna gre hazrlamalyd.

Fakat 60lardan itibaren sol, byle bir yap iine girmedii gibi,kemalist devrimciliin! gklere karlmas gibi bo bir olguortaya karld. Gerekte ise, baz yazar ve ideologlarn byle birmaskeyle ortaya kmalarna kar, bunlarn kemalizmin gerekzn temsil etmedikleri aktr. Siyasal-toplumsal yaantda gleriyok denecek kadar az olan bu kiilerin grleri, devrimi bulandr-maktan baka bir ie yaramad halde, bunlar doru deerlendiri-

25

lemedi, tersine herbirisi, ordu veya CHP iinde ok gl siyasalmihraklarn temsilcisiymi gibi el alnarak, ona gre ittifaklar geli-tirilmeye alld.

Aslnda ittifak edecek bir g yoktu. ttifak diye gvendikleri,bir gn karlarnda balyozu sert bir ekilde vuran glerden bakalardeildi. Sol, bu konuda kendisindeki eksiklii giderememi, kendisinemttefik olarak setii CHP iindeki sol kesimi kendi ideolojik y-netimi altnda rgtleyememi, daha sonra buna faist ynetiminbtnyle sahip karak kendisini bu konuda da etkisiz klmasnayol amtr.

Solun kendisine kart olarak ald sivil faist kurumlama,eitli lkelerde veya ordu kanalyla gelitirilen faizme benzer birolgudur. Trkiyede faizmin gelimesi, Almanya, talya, spanyagibi dnlmesine karn, Trkiye devleti ve toplumsal gerei butip bir faist gelimeye elverili deildi, ve MHPnin nclk etmekistedii tipte bir faizmin gelimesi de beklenemezdi. ABDnin ge-litirdii faist ynetimlerin daha ok ordu destekli olduu dnlrse,gelenekleri bu ie uygun olan Kemalist ordunun, koullara grefaist darbeyi de gerekletirecei anlalr bir eydi.

O halde, MHP eliyle gelitirilecek faizmin de taktik olarakhesaba katlmasna karn daha ok, k dnemine giren ve ordudarbesiyle her an faistleecek olan kemalist devlete kar, stratejik,taktik, rgt ve alma tarz gelitirilmeli ve sol, bylece olmayansol kemalistleri mttefik olarak belirleme, yerine, tekelleip kegiden kapitalizmin gericiliine kar olan snflar proletaryann ba-msz ideolojisi ve politikas altnda rgtlemeli ve ba mttefikolarak da yeni bir sosyal temelde gelien Krdistan ulasal kurtuluhareketini grmeliydi. Temel ittifak bu iki hareketin arasnda d-nlmeli ve yan ittifaklar temel ittifakn etrafnda gelitirilmeliydi.Daha balangta byle bir anlayla yola klarak, stratejisinde,taktiinde, rgt ve alma tarznda bunun gerekleri yerinegetirilseydi, 80lerde de olsa kemalist ordu geleneklerinden kay-naklanan byle faist darbenin bu biimde gelii ve rahat bir biimdeoturuu hi phesiz ki mmkn olmayacakt.

26

Aslnda bu noktada, fedakarlk ve cesaret asndan devrimci bi-rikimin devrim yapmaya aday olduunu syleyebiliriz. Ama ortadaolmayan ey, devletin doru bir tanmlanmas, doru bir ittifakanlay, bunlara bal olarak doru rgtlenme ve alma tarzlaryd.Devletin bu ynl geliimi gz nne alnmas gerekirken demok-rasinin snrlarn geniletme savam iine girilmesi ve bununiin seim taktiklerinin iktidara yrmenin ba aralar haline geti-rilmesi ve hatta bunun nemli oranda stratejik bir anlay olarak g-rlmesi, kk burjuva reformizminin, revizyonizmin ideolojikarlnn ve kemalist devlet olgusunun arptlmasnn bir sonucuydu.Nitekim byle bir ynetim faizm biiminde karlarna geldiindebir gnde ortadan kalkan parlamento, burjuva partileri, en kkbir direnme gcn bile kendilerinde bulamadlar. Bu da, bukonularda reformizm ve revizyonizmin ne kadar vahim bir yanlgiinde olduunu ortaya koymaktadr.

Devlete kar iddet temelinde direnmeyi kabul eden rgtler de,doru bir siyasal anlaytan yoksun olduklar iin, yalnzca iddetigrp, bunun ne tip bir devlete kar ve nasl bir siyasal ittifakanlay ierisine girilmesi gerektiini iyice deerlendiremediklerinden,mcadeleyi kendi nderliklerinde gelitiremediler. Ve faist darbeningereklemesinden bu yana geen bir yllk zaman iinde baarlsonular alamadlar.

Daha nce devleti ynetmi olan burjuva partilerinin, faistnitelikte de olsa kemalist devlete diyecekleri bir ey yoktur. Onlar,yllarca bu ilkeleri savunmular ve zaten byle bir devletin kurulmasnaalmlardr. Mayalar kemalist ideoloji ve politikadan etkilenenbu partiler, kemalist devletin faist devlete dnmesi kendilerinide rahatlattndan bunun karsnda hibir ey yapamadlar. Aksinekendi partileri kendi ellerindeki parlamento ortadan kaldrlrkenkendilerini yaratan bu glerin ortadan kalkn, dnyada ei g-rlmemi bir biimde alkla karladlar.

Reformist kk burjuva muhalefetleri de siyasal anlaylarnabal olarak bu dnemde hibir direnme gstermemi, ou siyasetiterk ederek siyasi ilticaclar durumuna dmekten teye gideme-

27

milerdir. zellikle 12 Eyll darbesinden bu yana geen bir yllksre iinde, bu tip reformist kk burjuva rgtlerin, ne lkeiinde ne de lke dnda ciddi bir direnmeleri sz konusu olmamtr.Bunlardan bazlar hala, kemalizmin faistleme niteliini kabuletmek istememekte, tarihi yanlglarn arpc bir biimde bylecekarlarna kmasn bir trl kendilerine yedirip, gerein adndoru bir ekilde koyamamaktadrlar. Ve bylece de, en ufak bir di-renme rneini ortaya koymalar sz konusu olamamaktadr.

Gerek kk burjuvann devrimci kanatlar ve gerekse komnistler,yllardan beri direndikleri gibi bu dnemde de direnme rneklerigstermelerine ramen, daha nce sola egemen olan hatalarnbedelini, hapishanelerde ekilen youn ikencelerle darda ise biryn deerli komnistin katledilmesiyle demilerdir.

Devrimciler, bireysel dzeyde de olsa direnmi, reformistrevizyonist kesim gibi alan utanmazca terk etmemilerdir. Hapis-hanelerde ve darda elden geldiince direnmi ve bylece tarihteen olumlu eyi yaparak, faist ynetimin irenliini kanlarnaktarak gsterebilmilerdir. Fakat, nceki dnemin ar hatalar,bu direnmelerin gl bir antifaist direnie dnmesini engellemitir.Bunu, direnmenin azl veya zayflndan deil, daha nce bunlaratemel tekil eden siyasal anlaylarn, rgtsel almalarn sonularndagrmek gerekir.

ster reformist, ister devrimci kesimiyle olsun solun 12 Eyllcuntas karsnda daha ilk gnden direnmesini salayacak vegiderek gelitirecek olan ey, faizmin devlete egemen olu biiminindoru deerlendirilmesi ve bu anlaytan, doru bir devrimci ittifakanlay ile bunlardan kaynaklanacak doru taktik ve almatarzlarnn karlmasyd. Eer bunlar yaplm olsayd, phesizki, direnmeler gnmzde daha da gl olacak, Salvadordagrld gibi, szde saa da sola da kar olan byle faist bir y-netime kar devrimcilerin salad gelimenin bir benzeri Trkiyedede gereklemi olacakt.

Eer bu hatalar hala giderilemezse direnmenin zayfl yine sr-meye devam edecektir. zellikle yasal taktik, rgtsel ve alma

anlaylar yeniden gzden geirilip doru bir raya oturtulmazsa,direnmenin gl bir ekilde gelimesini beklemek hayaldir. Budurum, tm rgtlerin kendilerini bir zeletiriden geirmelerin, vebu zeletirinin nda doru bir siyasal anlay temelinde ittifaklarve devrimin temel gelime aracnda karar klmalarn gerektirmektedir.Bu eksiklikler giderilirse devrimin gelimesi zor olmayacaktr.

Bu konuda bir noktay da, 12 Eyll faist ynetiminin arptlmbir tanmlamasna yer verememek asndan MHP haknda amakgerekmektedir. Trkiyede faizmin, MHP eliyle gelitirilerek devletbiimi haline gelmesine gerek yoktu. Zaten her eyden nce, Trkdevletinin yaps buna imkan tanmamaktadr. Fakat MHP; gerektiindekemalistlerin, tekelcilerin destei ile gelitirilmi, glendirilmi,iktidara ortak ettirilmi ve bugn de yarg nne karlm bulun-maktadr. Birok kiiye bir eliki gibi gelebilecek bu durumun te-melinde, solu MHP ile uratrp gerek hedefi grmesini engellemekamac yatmaktadr. MHP ile uraacak bir sol, gerek hedefi gr-memekten dolay ok hata yapacak ve sonuta ordu eliyle gelitirilenfaizmin karsnda yenik decektir. Ksaca, halkn gerek diren-mesinin gelimemesi asndan MHP bir emniyet subab olarak de-erlendirildi. On be sene bunun iin ayakta tutulan MHP, belli biroranda bu gveni yaptktan sonra ayn faist gler tarafndan birtarafa frlatld. eitli lkelerde de deiik faist ynetimler bununbenzerlerini yapmlardr.

Bugn MHP ile 12 Eyll faist ynetimi arasnda bir atmadanbahsetmek mmkn deildir. MHPye kar taknlan tavr, kitlelerindevrim mcadelesinin gelimemesi, hedef artmas asndan birtaktiktir. Cuntann MHPyi yarg nne karmas, MHP ile btn-lemesinin ok byk bir tehlike tekil edeceini bilmesinden vekitleler nezdinde kendi yerini salamlatrmas asndan zorunludur.MHPnin Trkiye iin cuntayla ayn amalar dorultusunda savatnsylemesine ramen yarg nne karlmas bundan dolaydr.Yoksa cunta, zce MHPyi faizmin kendisi olarak deerlendirmek,faizme kar verilen dn ve faizme kar mcadelede dnlenen vahim yanlg olmutur.

12 Eyll ynetimi dneminde Krdistandaki gelimeler

Kemalizme nemli zeliklerini veren, kemalizmi kemalizm yapannemli bir etken de Krdistan geeidir. Ve yine, 12 Eyll faist yne-timinin baa gelmesinde de Krdistandaki gelimeler temel etkendir.

Bir yandan gelien Trkiye ii hareketi, devlete kar 20lerdnemiyle kyaslanamayacak bir muhalefetin ban ekmee dorugiderken; dier yandan Krdistanda da nderliin hem sosyaltemel asndan, hem de ideoloji politik adan eski biimi aarak,proletarya nderliinde ulusal kurtulu temelinde modern yurtseverbir hareketin gelimesi, Trkiye proletaryasnn tek bana yapama-yaca devrimin gl bir mttefikinin domasna ve bu iki mttefikinbir araya gelmesi temelinde devlet sorunun zmnn an meselesihaline gelmesine yol at. Trkiye devriminin taktiinin hayata ge-irilmesinde ve devletin yklmasnda, Krdistann son derecestratejik rolnn olmas, cuntann hesaplarn, Krdistandakidevrimci gelimeyi yok etme ve Krdistan Trk kapitalizmininsorunlarnn zmlendiini bir alan haline getirme anlay zerindeoluturmasnn nedenidir.

12 Eyll faist ynetimi, Trkiye egemen snflarnn tarihinden

30

ve kemalizmden devri ald her trl bask, smr, asimle ve yoketme politikasn bu dnemde zirveye karmay ve bir de modernbir temel zerinde ykselen Krdistan devrim hareketini ezmeyi entemel hedef olarak semitir. Son bir yllk uygulamalarla Krdistandayrtt ekonomik smrnn yan sra, tm Krdistan halknaynelik gelitirdii eine ender rastlanan ikence, zulm ve katliamlarda, cuntann bu konudaki zgnln tarihine yakr bir tarzdaortaya koyduunu gstermitir.

Burada nemli olan bir nokta da, Krdistandaki ekonomik s-mrnn younlatrlmasdr. Bir yl iinde, isizlik alabildiineartm, maddi yaamnn srdrlmesi dayanlmaz bir noktaya gel-mitir. Krdistanda ne var ediliyorsa tm gasp edilmekte, lkekaynaklar eskiden grlmemi bir insafszlkla talan edilmektedir.Krdistan, insanlarnn isiz-gsz gezdii bir hapishane durumunagetirilmitir. Ama tm bunlar iin bir yandr.

Faist ynetim, esas olarak, kendisinin mezar kazcln yapacakolan Krdistan devrimci hareketinin yok edilmesini varlk koullarndabirisi olarak grmektedir. Krdistanda oluan objektif koullara balolarak doan proletarya nderliindeki modern ulusal kurtuluhareketinin ortaya kmas ve gelimesinden sonra 12 Eyll faist y-netiminin gelimesi tesadf deildir. zellikle skynetimler dnemindekk burjuva muhalefetini Krdistanda egemen klarak bunalmnatlatmak isteyen Trk burjuvazisi bizzat Diyarbakr Skynetim Ko-mutanl eliyle srdrd bu politikann iflas etmesinden sonradrki 12 Eyll cuntasn, devletin sonunu getirecek olan ve emperyalizminkarlar asndan blgede byk bir tehlike oluturan proleter ncelikliharekete kar artlandrlm bir biimde gndemine getirmitir.

Trk burjuvazisi bu yeni kemalist devlet biimini daha balangcndadahi, kendisi iin bir tehlike olarak grmedii reformist muhalefetive bunlarn Krdistandaki bala olan kk-burjuva reformizminikendine koltuk denei yaparak bir iktidar deneyi de yaamakistemi, fakat baarszlnn daha ilk gnden ortaya kmasylabirlikte, artk gndeme giren proletarya devrimciliinin yok edilmesigrevini 12 Eyll faist ynetiminin nne koymutur.

31

PKK Krdistanda direnii temsil ediyor

PKK hareketi, cuntann geliinden nce olduu gibi, sonrasndada devletin doru tanmlanmasnda, buna dayanlarak gelitirilensiyasal izgi, rgt ve mcadele anlaynda esas olarak temel birhata yapmama sonucu ve daha ok byle bir siysal izgiye sahip ol-mann byk avantajn elinde bulundurarak Trkiye solunun hertrl hata ve kemekeliine ve yine Krdistanda her trl soysuzluubir yaant tarz, bir siyasal gelenek haline getiren kk burjuvareformizminin tahribatlarna karn, tm dnya gericiliinin desteinialan 12 Eyll faist cuntasna kar daha doduu gnden direnmesinibilmitir. Direnme nicelik olarak byk grnmeyebilir, fakat,siyasal anlay olarak hareketin anlam, bu uurda mcadeleyisonuna kadar srdrme kararllyla her gn daha da bymtr.Hatta denilebilir ki, PKK hareketi, asl bykln ve direnmezn, emperyalizm, blge gericilii ve faist smrgeci Trkdevleti asndan ne kadar tehlikeli bir hareket olduunu 12 Eyllfaist darbesinden sonra ortaya koymutur. Kk burjuva refor-mistlerinin utanmazcasna lkeyi terk ettikleri bir srada, en zor ko-ullarda ve en az donammla mcadeleyi srdren PKK, Krdistanda

32

proletaryann tarihi rolne, adna yakr bir tarzda sahip kmannrneklerini vermesini bilmitir.

12 Eyll ncesindeki mcadelede yzlerce kadro ve sempatizannehit vermesine ve yz binlere varan taraftarlarnn tutuklanarakikence tezgahlarna yatrlmasna karn, PKK, 12 Eyll sonrasndada mcadeleyi srdrecek kadar gl olduunu, bu dnemde dedirenii ykselterek kantlamtr. Yine, binlerce tutuklusu endergrlen direnmesi sosyal ve ulusal direnmeye layk olmannrneklerini sunarken PKK; kitlesi, sempatizanlar, cezaevlerindekive dardaki kadrolaryla srdrd direnile devrimci mcadeleyigelitirmektedir.

12 Eyll cuntas daha birinci yln doldurmadan en ar baskkoullarnda en ok darbe yenildii bir dnemde, Ortadoununscak bir sava alan haline geldii tam bir devrim ortamnda, PKK,I. Konferansn dzenleyerek direniini en son zirveye varanrneini sunmutur. Nasl ki, 12 Eyll faist ynetimi, gericitarihinin, her trl bask ynetiminin bir rn ve yaadmzylda, cuntann radyosu, televizyonu, basnyla PKK hareketinidman olarak ilan ettii bir dnem olmusa; PKK I. Konferansda, PKKnin bu devlete kar direnmenin tm tarihi sorumluluunuzerine alarak bir hesaplama iin hazrlk iinde olduunu sonderece ak bir ekilde ortaya koymutur.

Saylmayacak kadar ok sahte pehlivann bulunduu Trkiye or-tamnda bugn, dost dman, iki belirgin g grnmektedir; 12Eyll faist darbesi temelinde faist devlet, ve buna kar Krdistandagelien ulusal kurtulu mcadelesinin ban eken PKK hareketi.Her geen gn bu iki g biraz daha kar karya gelmekte vebunlarn birbirine kar mcadelesi Trkiye devletinin sonunu be-lirleyecei aka ortaya kmaktadr.

PKK Konferansnda, gemi mcadele pratiinin deerlendirilmesi,karlan dersler ve gelecee ilikin askeri, siyasal ve rgtselalanda izilen siyasetler, sadece Krdistan devrimine deil, Trkiyedevrimine de nemli oranda yol gstermektedir. PKK, bugnekadar bir trl alamayan kemalist devlet anlayn, 12 Eyll

33

faist darbesinin karakterini, i ve d dayanaklarn net bir ekildeortaya koyarak, buna kar salam bir ittifak anlaynn deerlen-dirmesini yapp bu rejime kar direnmenin doru taktik anlaynsergileyerek bunun en bata nerede, nasl gelitirilebileceini yaptpratik hazrlklaryla gstermitir. Ve bunu Politik Raporda veKonferansta gelitirilen tartma ve alnan kararlarda aka ortayakoyarak tarihin sylemesi gereken sz syleyecei noktaya gelmitir.PKK hareketi, 12 Eyll faist ynetimi daha birinci yln doldurmadannce, hi kimsenin cesaret edemedii bir tarzda kendi hatalarn ir-deleyerek bunlar gidermi ve gelecein grevlerinin salam bir bi-lanosunu ortaya koyarak, bu grevlerini yerine getirmek iingnlk almalarndan bir an bile vazgemeksizin en ar grevlerikendi omzuna alp faist ynetime kar direnmenin temel glerindenbirisi olduunu kantlamtr. zellikle Konferans sonular, bununbyle olduunu tm aklyla ortaya koymaktadr. Biz, 12 Eyllfaist ynetiminin birinci yln doldurmaya alt bir dnemdebyle bir grevi yapmakla, bir yandan, Krdistan halknn mcadelesinelayk olduumuzu gsterirken, dier yandan Trkiye halknn damcadelesinin temel glerinden birisi olduumuzu kantladmzkansndayz.

Bundan sonra yaplmas gereken ey, bu doru anlaylar hayatageirmektir. PKK hareketi bu konuda da zerine deni yapmaktangeri kalmamakta, gerek lke iinde verdii direni rnekleriyle vegerekse ileride dier devrimci glerle ittifak anlay iinde geli-tirilecek direnmede kendinden beklenen her eyi yapacan, kendisinigelecein grevlerine gl bir biimde hazrlayarak kantlamakta-dr.

Bu hazrlklarn ne kadar ciddi olduu, dmann PKK hareketinekar ald tavrdan da aka anlalmaktadr. Bylelikle biz, faistynetim birinci yln doldururken, en zor koullarda bile devrimcilerindirenii gelitirebileceini, gelecein direnme dolu gnlerinin birhayal olmadn gstermi bulunuyoruz.

Bu temelde doru siyasal anlayn hayata geirilmesi iin, 12Eyll ncesinde gerekletirilemeyen doru ittifaklarn bu dnemde

34

gerekletirilmesinin yerine getirecei nemli grevler bulunmaktadr.Yine 12 Eyll faist ynetimine kar gelitirilemeyen gldirenmeler vard. Bu direnmelerin gelitirilmesi iin doru devrimcitaktikleri ve zellikle Krdistanda gelitirilmesi gereken dorusilahl mcadele anlayn hayata geirerek, Trkiye ve Krdistanhalknn 12 Eyll faist ynetiminin kar rgtlenmesinde, hareketolarak yapmamz gereken grevin bilinci ve hazrl iindeyiz.

Bu dnce ve inanlarla cuntaya kar mcadelemizin ikinciylna girerken, bu yln, cuntaya muhalif olan btn devrimci, re-formist, ilerici glerin ideolojik mcadele, politik esneklik temelindekidestek, dayanma ve ittifaknn hayata geirildii ve devrimci tak-tiklerin uyguland yl olmasn diliyoruz. Yine bu dnemin Trkiyedevrimci glerinin, zellikle blge ilerici gleri ve sosyalistlkelerle salam ilikiler gelitirdii bir dnem olmasn umut edi-yoruz.

nmzdeki ylda bu anlaylar, eer daha byk bir glehayata geirilirse, 80ler ncesi ve cuntann birinci ylnda sala-namayan gl ve kalc birlikler phesiz ki yaratlacaktr.

12 Eyll 1981

35