Lunit culturale germanica

Lesame delle fonti (storiche, archelogiche, linguistiche

indirette e dirette) relative ai popoli germanici inducono a

ritenere che sia esistita una unit culturale germanica. Le

fonti, cio, forniscono una serie di dati culturali e sociali

che permettono di individuare e descrivere tratti culturali

e sociali individuabili in tutte le singole tradizioni

germaniche antiche e, pertanto, riconducibili ad una

originaria unit culturale che precede lepoca cui risale la

documentazione diretta relativa alle singole lingue

germaniche.

Fonti storiche

La tradizione storica ed etnografica greca suddivide gli abitantidel Nord dellEuropa in due gruppi etnici: i Celti a Ovest e gliSciti a Est. Con le invasioni di Cimbri e Teutoni, sia i Greciche i Romani si interessarono maggiormenteallidentificazione delle popolazioni del Nord-Europa. IGermani, tuttavia, visti come popolazione che viveva lungo ilReno, non erano ancora ben distinti dai Celti neppure daPosidonio (90 a.C.), storico e geografo greco.

Fonti storiche

Si parla dei Germani come unit etnica ben distinta inCesare (100-44 a.C.):

Cesare, De bello gallico, 50 a.C.

Cesare sottolinea limportanza del Reno come confineetnico e politico tra Galli e Germani (ma il Reno non eraun confine in quel periodo, poich Cesare stesso parla diGermani sulla riva occidentale del fiume); scarso interesseper usi e costumi dei Germani.

Nel tempo crebbero le occasioni di contatto tra Germani eRomani, cos, i dati sulle popolazioni germanichecominciarono ad essere pi dettagliate.

Fonti storiche

Plinio il Vecchio, Naturalis Historia, I sec.d.C.: milit

nellesercito romano e conobbe direttamente la Germania;

Tacito, De origine et situ Germanorum, I sec.d.C. 98 d.C.: le

popolazioni germaniche costituiscono una unit in senso etnico e

in parte politico.

Coalizioni germaniche di natura politica e militare per

contrastare legemonia romana;

individualit culturale (immagine del I sec. d.C. ma descrive una

situazione con radici pi antiche). Le trib germaniche sono

consapevoli delle loro affinit e dei loro legami di tipo religioso

e culturale.

Mancano notizie dettagliate su economia, geografia, monti,

fiumi, citt e fortificazioni.

Fonti storiche

Poi dati storici differenziati, relativi alle singole popolazionigermaniche a partire dal IV secolo; si perde il concetto digermanesimo come unit etnica e culturale; il terminegermanico cede il passo a Franchi, Alemanni, Goti e altri:

Gregorio di Tours, Historia Francorum, dalle origini fino al 591;

Cassiodoro (V-VI sec.), Varie (epistole scritte da lui per conto di re ostrogoti)

Jordanes, ostrogoto vissuto nel VI sec., De origine actibusqueGetarum sive Gotorum;

Procopio di Cesarea (VI sec.), Bellum Goticum, sulla guerra greco-gotica in Italia;

Paolo Diacono, Historia Langobardorum, dalle origini fino al 744;

Beda Venerabilis, Historia Ecclesiastica gentis Anglorum, fino al 731.

Fonti archeologiche

Esame dei dati

archeologici

provenienti dallarea

geografica identificata

da Cesare e Tacito

come sede delle

popolazioni

germaniche, la Cerchia

Nordica

Fonti archeologiche

Gustav Kossinna fine 1800

Ricerca le origini dei Germani nella preistoria II millennio a.C.

Identificazione arbitraria:

popolo preistorico = popolo di cui parla Tacito (i Germani)

Interpretazione storica dei dati archeologici condizionata dalle

fonti storiche basata sulla concezione del Germanesimo come

unit etnica, una concezione fondata su un principio di identit

tra regioni culturali ben delimitate archeologicamente e precise

unit etniche anche i dati linguistici vengono utilizzati per

identificare unit etniche, ma in modo del tutto arbitrario, perch

associati arbitrariamente a varie scoperte archeologiche.

Fonti archeologiche

Kossinna, rifacendosi allopinione di Tacito in merito al carattere

indigeno dei Germani (cap. II), ricerc le origini dei Germani

nella preistoria (II millennio a.C.) attribuendo loro, gi a

quellepoca, una collocazione ben precisa nel Nordischer Kreis,

intorno alla penisola dello Jutland.

Il Germanesimo (inteso come unit etnica, culturale e linguistica)

avrebbe avuto origine dalla fusione tra i creatori della cultura

megalitica (4000 a.C.-1500 a.C.), caratteristica gi nel neolitico

delle zone costiere dellEuropa settentrionale, e i portatori di una

nuova cultura fino ad allora sconosciuta al nord - inumazione in

tombe singole a tumulo, luso dellascia da guerra e

lornamentazione a cordicella nei manufatti in ceramica. Lunit

culturale germanica si sarebbe mantenuta fino allet del

ferro, quando inizia lespansione dei Germani verso Sud-Est e

Sud-Ovest.

Fonti archeologiche

Critica:commistione arbitraria di dati archeologici, storici e linguistici; ciconduce allidentificazione di singole culture con un determinatoethnos, considerato come immutato dallet del bronzo fino allaltomedioevo.

In mancanza di dati che coprano un periodo cos lungo (dal II millennioa.C. ai primi secoli a.C.) e viste le variazioni culturali attestate dai singolipopoli germanici rispetto allipotetica e preistorica unit culturale, oggi sitende a cercare le radici dellunit culturale germanica non nella preistoriama nei primi secoli dellera volgare, in un periodo per cui si dispone didati archeologici, storici e linguistici.Si esaminano le facies archeologiche allinterno della Germania, rispettoalla cultura La Tne (et del ferro recente, fulcro nella regione gallica,dallInghilterra meridionale allItalia settentrionale e al bacino delDanubio fino allUngheria, dal IV al I sec. a.C. associata al mondolinguistico celtico).

Il Reno

Fino al I sec. a.C. il Reno non costituisce un confine dal

punto di vista archeologico. I reperti archeologici a destra e a

sinistra del Reno si corrispondono:

ceramiche a tornio, roccaforti ed insediamenti fortificati, conio di monete di tipo celtico.

Tali caratteristiche scompaiono nella regione a destra del fiume

a partire dal I sec. d.C., in favore di una facies pi povera, di

tipo rurale, orientata verso nord.

Solo dopo il I sec. d.C., perci, il Reno diventa un vero e

proprio confine culturale.

Il Reno

Considerazione

Il dato archeologico coincide con il dato storico fornito da

Tacito, per il periodo intorno al I secolo d. C.:

possibile dire che i ritrovamenti archeologici rimandano alle

popolazioni germaniche e che larea in esame, in quel periodo,

era effettivamente abitata / vissuta dalle popolazioni

germaniche (considerazione scientifica dei dati diversa dalle

considerazioni di Kossinna).

Inizi dellera volgare larea che comprende la Germania sett.,

la Danimarca, le coste della Scandinavia, fino alla Slesia e alla

Polonia merid. appare completamente differenziata rispetto al

tardo La Tne (I secolo a.C.; in arancione).

In queste regioni si riconoscono tre gruppi di culture in base ad

alcune particolarit negli usi funerari:

1. cultura dei Germani dellElba: dallElba verso sud fino alla

Moravia e al Danubio;

2. cultura di Przeworsk, nelle aree dellOder e della Vistola

(Slesia, Polonia);

3. cultura dei Germani occidentali, tra Weser e Reno,

identificabile fino al II secolo d.C.

Queste aree culturali, pur essendo ben distinte luna dallaltra e

pur non costituendo una individualit sul piano archeologico,

rappresentano una unit culturale in senso lato per la presenza di

alcune caratteristiche comuni assenti nei territori vicini.

Lesame delle epoche archeologiche mostra come la molteplicit

rilevabile allinizio dellera volgare abbia i suoi antecedenti in

altrettante culture differenti:

1. cultura di Jastorf nel mezzo (rosso);

2. cultura di Pomerania o Gesichtsurnenkultur a Est (verde oliva);

3. cultura di Harpstedt a Ovest (giallo)

Tali culture risalgono al I millennio a.C. e si evolvono

contemporaneamente al La Tne. La variet culturale attestata

allinizio dellera volgare non nasce dalla disgregazione di una unit

precedente (non documentata ma ipotizzata da Kossinna): la

relativa coesione osservabile nei primi secoli d.C. ha origine da un

graduale processo di aggregazione.

I portatori di tale cultura aggregante possono essere associati con i

Germani di Tacito in virt di una coincidenza cronologica e

geografica. Le cronache degli storici antichi confermano poi gli

spostamenti, a tratti bellicosi, dei Germani

Fonti linguistiche

1. Fonti linguistiche indirette:

1a. nomi e forme isolate riportate in scritti di autori classici (greci elatini), che risalgono ai primi secoli a.C. e d.C.

gli autori classici offrono una modesta documentazione attraversocitazioni di

alcuni nomi comuni di animali (alces alci pl. in Cesare; cfr.ted. Elch, ingl. elk)

oggetti (glaesum ambra in Tacito; cfr. ted. Glas, ingl. glassvetro; sapo sapone in Plinio; cfr. ted. Seife, ingl. soap) esoprattutto attraverso

lonomastica che si riferisce alle popolazioni germaniche(nomi di persona Sigismundus, Inguiomerus in Tac.); nomi dipopolo (Ermunduri. Langobardi, Alamanni); toponimi (Silva

Bacenis in Ces., Asciburgium in Tac.)

N.B. la germanicit linguistica, malgrado la terminazione latina;

nomi giunti allautore latino o greco da fonte non germanica, e

quindi non nella sua forma originaria, ma in quella adattata alla

lingua dellinformatore.

Lunico criterio per determinare il reale grado di germanicit

lesame delle caratteristiche fonologiche:

ad esempio la Prima mutazione consonantica: in Bcenis montagna

dei faggi, lelemento bc- del nome gm corrispondente a lat. fgus

(< ie. *bhgos). Chi ha riportato il nome, ha imitato la struttura

fonologica del termine gm. senza rendersi conto della

corrispondenza con lat. fagus: se avesse riconosciuto in bac- di

bacenis il corrispondente germanico di lat. fag-, avrebbe

denominato la montagna con lappellativo dei faggi, utilizzando

un nome a base fag-, non bac- e non avrebbe fornito alcun

elemento gm.

1b. Onomastica:

in base allonomastica, si pu affermare che dal I sec. a.C. alI sec. d.C. sembra delinearsi una progressiva diffusione ditipi lessicali e di tratti fonematici caratteristici delle linguegermaniche che diventano pi frequenti nellonomastica deisecoli successivi.

1c. Prestiti germanici in finnico databili intorno al I sec. a./d.C.:

finn. kuningas re< germ. *kuningaz;

finn. rengas anello < germ. *hrengaz;

finn. vantus guanto < germ. *wantuz.

2. Le testimonianze dirette sono costituite dai testi scrittidirettamente nelle varie lingue germaniche.

Storia della Filologia Germanica

In virt dei dati ricavati dalla storia, dallarcheologia edalla linguistica, possibile delineare le caratteristichelinguistiche, culturali e sociali del mondo germanicoantico.Grazie ai vari tipi di fonti possibile descrivere:1. La lingua dei popoli germanici (si ricostruisce il

Germanico a partire dalle singole lingue germanichestoricamente attestate);

2. La religione delle popolazioni germaniche (a partireda ci che riferiscono Cesare, Tacito e le fontigermaniche);

3. La societ delle popolazioni germaniche (Tacito edaltro).

Storia della Filologia Germanica

1455: riscoperta della Germania

(De origine et situ Germanorum) di Tacito, 98 d.C. circa;

XVI-XVII sec.: atteggiamento filologico verso gli antichi testiin lingue germaniche (frutto di ricerche antiquarie ricercasulle lingue classiche, orientali e germaniche;

Justus Lipsius (1547-1606, Belgio fiammingo): Salmi in bassofrancone

Franciscus Junius (1591-1677, Heidelberg, studi a Leida inOlanda): pubblicazione integrale del Codex Argenteusdella Bibbia gotica;

in Nord-Europa lattenzione degli studiosi si rivolse allanticaletteratura nordica, alla poesia eddica e alle saghe.

Nel corso dellOttocento la linguistica storico-comparativa elabora il concetto di germanico:

studi della linguistica storico-comparativa:rintracciare le parentele genetiche tra le lingue;nasce il concetto di indoeuropeo;

Nei paesi germanici, in particolare, linteresseromantico per la ricerca delle origini diede vitaallo studio delle antichit delle varie patriegermaniche.

Inizio: studio comparativo della lingua sanscritadegli antichi testi religiosi indiani, confrontatacon il greco e con il latino.

Friedrich von Schlegel (1808) e Franz Bopp (1816) inGermania a questultimo si deve limpiego del termine

germanico in senso linguistico (la lingua ricostruita,

madre delle moderne lingue germaniche)

1818: il danese Rasmus Rask applic il metodo comparativo alle lingue germaniche.

1822, seconda edizione della Deutsche Grammatik [in cui deutsch stava per germanico e non ancora per

tedesco] di Jakob Grimm.

Nello stesso periodo operava Karl Lachmann, fondatore della moderna critica del testo, fece edizioni critiche di

grandi opere letterarie tedesche medievali:

Nibelungenlied, studi di metrica e stilistica.

Comparazione tra singole forme germaniche e

individuazione dei fonemi da ricostruire per il germanico

got. isl.a. ingl.a. ata. gm.

fadar fair fder fatar *far padre

ftus ftr ftus fuoz *ftuz piede

f- f- f- f- *f-

-a- -a- -- -a- *-a-

-- -- -- -uo- *--

-t- -t- -t- -z *-t-

-d- [] -- -d- -t- *--

Comparazione greco latino germanico

greco: patr

latino: pater

gm.: *far

Neogrammatici fine XIX secolo

Studio delle corrispondenze a livello fonetico

Formulazione di Leggi fonetiche

Legge fonetica: descrizione e formalizzazione, a

posteriori, di una serie regolare di corrispondenze

Protogermanico: lingua unitaria e compatta un

modello di riferimento nellanalisi comparata delle

lingue germaniche

Teoria delle onde Johann Schmidt, 1872

Contatto linguistico

Isoglosse: linee immaginarie che rappresentano

confini geografico-linguistici creati dallunione

di punti geografici in cui si osserva una

variazione linguistica sulla base dellaccumulo

dei punti che pu essere di natura fonetica o

lessicale o morfologica; a livello di dialetti e

meno a livello di lingue standard

Teoria delle onde

Esempi di Isoglosse in Germania

Quadro riassuntivo

Neogrammatici: metodo comparativo; ricostruzione del germanico

mediante il confronto tra le varie lingue germaniche; linsieme

delle caratteristiche comuni a tutte le lingue germaniche

costituir il germanico;

individuazione di leggi fonetiche, che hanno il limite di essere

troppo rigide alcuni cambiamenti fonetici possono essere

dovuti a contatti linguistici;

Concetto di lingua madre e lingue figlie: la Teoria dellAlbero

Genealogico (Stammbaumtheorie August Schleicher, 1821-

1868); rami separati;

Johann Schmidt (1872): Teoria delle onde (Wellentheorie); le isoglosse

per illustrare i confini e la diffusione di alcuni fenomeni

linguistici;

Georg Wenker (1876): geografia linguistica il caso degli esiti della

Seconda Mutazione Consonantica nellarea corrispondente

allattuale Germanica

Tale evoluzione nellapproccio allo studio delle lingue gm antiche

risponde allesigenza di individuare i motivi dei mutamenti

linguistici: motivazioni interne al sistema linguistico

(semplificazione, variazioni articolatorie); motivazioni esterne ad

esso (contatti, sostrato o prestiti)

Considerazioni

Gli studi della geografia linguistica hanno portato a distinguere le

lingue germaniche in gruppi e sottogruppi e a scoprire le

corrispondenze e le differenze tra le varie lingue germaniche in

relazione sia alla diffusione dei fenomeni che alla loro

cronologia.

Il germanico pu essere suddiviso in unit in parte diverse

rispetto a quelle suggerite dalla teoria dellalbero genealogico.

Non si presuppone pi uno stadio comune e indifferenziato da cui

sarebbero derivate le lingue germaniche, ma si ipotizzata

anche per la fase pi antica una pluralit di dialetti in

analogia con la realt linguistica che noi oggi conosciamo.

Considerazioni

I fenomeni comuni fase di aggregazione in cui le

popolazioni gm furono in stretto contatto fra di loro,

prima di separarsi e raggiungere sedi anche lontane fra

di loro.

Cesare e Tacito:

nei secoli intorno allinizio dellera volgare i

Germani occupavano un territorio che comprendeva

la Scandinavia meridionale, lattuale Danimarca

(penisola dello Jutland e isole danesi) e Nord della

Germania: la cerchia nordica - i Germani

ebbero stretti contatti e cos si svilupparono i

fenomeni comuni attribuiti al germanico.

Successivamente, nellet delle migrazioni (375-568) e

con lestendersi del territorio occupato dalle popolazioni

germaniche si svilupparono fenomeni caratteristici dei

diversi gruppi e delle singole lingue germaniche.

Proprio in base a tali fenomeni e in base alle aree

geografiche occupate dalle singole popolazioni

germaniche possibile dividere il gruppo germanico nei

tre gruppi indicati nello schema dellAlbero

genealogico.

Fr. Van Coetsem 1970

per dare profondit cronologica al germanico ricostruito ha

individuato nella storia del germanico due fasi distinte,

caratterizzate da tratti linguistici diversi:

protogermanico, fase che raggruppa i fenomeni checaratterizzano il gruppo delle lingue germaniche rispetto allie.(I mutazione consonantica, legge di Verner, riduzione delsistema vocalico a 8 suoni con la confluenza di e in , di e in ; e forse la strutturazione del sistema apofonico). II-Isec. a.C. (?) Secondo Fr. Van Coetsem la riduzione delsistema vocalico si collocherebbe in una fase intermedia traprotogm e gm comune che egli chiama periodo e-a,collocandolo proprio intorno al II-I sec. a.C.;

germanico comune, fase che presenta i fenomeni comuni allelingue germaniche; si tratta della fase del germanico pi vicinaalla lingue storiche, e alla quale vengono attribuiti fenomeniquali lo stabilizzarsi dellaccento sulla sillaba radicale, lametafonia e le altre variazioni vocaliche dipendenti) iniziodellera volgare.