00207 - info.igme.es

253

Upload: others

Post on 31-Oct-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

0020 7

INVESTIGACION DE LOS PROBLEMASGEOMECANICOS EN EL ARRANQUE.2 0 FASE: CORRELACION ENTRE LOS ENSAYOS DECAMPO Y LABORATORIO EN LA DETERMINACION

DE LA PERFORABILIDAD DE LAS ROCAS.

FEBRERO 1974

Este informe ha sido realizado porel Instituto Geológico y Minero deEspaña. División de Geotecnia.

INDICE

Pág.

1. CONSIDERACIONES PREVIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2. RECOGIDA DE DATOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

3. TRATAMIENTO DE DATOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

4. ORDENACION DE LOS DATOS . . . . . . . . . . . . . . . . 15

4.1 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO DE LA SIERRA . . . . . . . 154.2 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO DEL TALADRO . . . . . . . 164.3 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO SCHMIDT DE DUREZA . . . . 164.4 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO DE COMPRESION . . . . . . 164.5 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO DE TRACCION . . . . . . . 174.6 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO MODULO ELASTICO . . . . . 17

5. INTERPRETACION DE RESULTADOS . . . . . . . . . . . . . . 19

5.1 TABLAS . . 235.2 ANALISIS PETROGRAFICOS Y CURVAS PROCEDENTES DEL

ENSAYO DE LA SIERRA . . . . . . . . . . . . . . . . . 315.3 GRAFICOS DE DISPERSION . . . . . . . . . . . . . . . . 174

5.3.1 GRAFICOS DE DISPERSION DE LAS MUESTRASESTUDIADAS EN 1.973 . . . . . . . . . . . . . . . 174

5.3.2 GRAFICOS DE DISPERSION DE TODAS LAS MUESTRASESTUDIADAS EN LOS AÑO 1.972 - 1.973 . . . . . . . . 196

BI BLI O GRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

ANEJO

1. CONSIDERACIONES PREVIAS

En el año 1972, el Instituto Geológico y Minero de España, por medio de sudivisión de Geotecnia, abordó el estudio de los complejos problemas que plantea laperforación de un macizo rocoso con herramientas de corte, con el objetivo demediante esta labor de investigación, encontrar un ensayo ó conjunto de ellos quepermitan evaluar de forma previa cual será el comportamiento del útil frente a laperforación. Los primeros resultados obtenidos se expusieron en el informe "Investiga-ción de los problemas geomecánicos en el arranque. Primera fase: Relación entre laspropiedades mecánicas y perforabilidad de las rocas' editado el año pasado por dichoinstituto. El presente estudio, es la consecuencia de la continuación de estos trabajos, yrecoge toda la labor realizada en 1973 en el ámbito de este proyecto.

La línea seguida, ha sido en parte, similar a la trazada en el informe precedente, esdecir, por medio de ensayos de laboratorio sobre probetas, medir parámetros mecánicosque de una manera u otra han de influir en la perforación y destrucción de las rocas.Para posteriormente tratar estadísticamente con ordenador los datos, y establecer lascorrelaciones oportunas. Pero por otro lado se ha ampliado la labor con datosobtenidos por perforación "in situ" de las rocas, que es donde se encuentran sometidasa su verdadero estado tensional.

Estas dos directrices, son las que realmente pueden dar una respuesta satisfactoriaal problema, ya que la complejidad del mismo, haría inoperante la investigación, si losdatos a tratar se circunscriben a los obtenidos en laboratorio únicamente, y no secomparan a los obtenidos "in situ" que es donde la roca presenta realmente sus caracte-rísticas, y donde la herramienta ha de cortarla.

De la comparación de resultados obtenidos con unos y otros datos, se sacan unaserie de conclusiones, y se determinan qué ensayos de laboratorio miden cualitati-vamente de manera más aproximada los parámetros mecánicos, y así establecer uníndice de maquinabilidad que catalogue las rocas.

Los ensayos de laboratorio realizados, han sido los mismos que se hicieron elpasado año, es decir:

- Ensayo de la sierra- Ensayo del taladro- Ensayo Schmidt de dureza- Ensayo de compresión simple- Ensayo de tracción- Módulo elástico

3

Todos ellos, junto con los conceptos índice de maquinabilidad y abrasividad, yadescritos en el informe anterior.

Con ellos se miden los parámetros:

- Area (Area limitada por la curva, área cortada en cada ranura-número de ranura).- Indice de maquinabilidad- Log. del índice de maquinabilidad- Pendiente media- Pendiente de la tg.- Media Schmidt- Pérdida de peso- Velocidad de perforación- Resistencia a la compresión- Resistencia a la tracción- Módulo elástico

Obtenidos mediante el tratamiento de los datos recogidos en el laboratorio conordenador.

En los trabajos de campo, se ha medido la velocidad de perforación de un martillotipo RH-658-4L, trabajando a una presión de 7 Kg/cm2, y dos tipos de bocas; bisel yen cruz, en las que después de cada perforación se ha determinado la pérdida de pesosu-frida. Con esto se han deducido dos cosas:

a) Respuesta real de la roca frente a una herramienta de corte (velocidad real deperforación)

b) Abrasividad de la roca (pérdida de peso)

El estudio comparado de los resultados de campo y laboratorio podrán llevarnos aestimar estos últimos en su verdadero peso, pues volviendo a insistir sobre cosas dichasya, tanto en este trabajo como en el pasado, donde y como realmente puede estable-cerse un índice de perforabilidad ó calidad de perforación de una roca, es mediante unaperforación de la misma realizada "in situ". Este camino hará que se estimen losparámetros que puedan ser más fielmente medidos con un ensayo, y si se establece sucorrelación con la maquinabilidad, se llegará a poseer un índice de rocas que midan larespuesta frente a una determinada herramienta.

Además de lo antedicho, se han hecho análisis petrográficos de las muestras, pueses indudable que aparte de todas las circunstancias expuestas, el tamaño del grano,composición mineralógica, grado de cementación etc, juegan un papel importan-tísimo en este problema, y más concretamente con la abrasividad. E incluso explicaresultados a primera vista contradictorios.

4

IIII

Por otro lado, los datos de 1973, se han tratado también con los de 1972, para asíobtener resultados más estadísticos, al tener mayor número de ellos.

Resumiendo la labor realizada ha consistido en:

- Ensayos mecánicos (laboratorio)- Análisis petrográficos (laboratorio)- Perforación "in situ" (Campo)- Recopilación de la información- Tratamiento de la información- Exposición de resultados.

Todo esto ha sido el trabajo de un año, que en los venideros, será ampliado con laaportación tanto de datos como de ensayos y técnicas de tratamiento de la informaciónnuevas.

Queremos de nuevo resaltar aquí la importancia técnica y económica de estostrabajos, puesto que si la meta es conseguida, entonces frente a cualquier perforación,un técnico podrá determinar de antemano y por medio de algún ensayo factores tanimportantes como: herramienta idónea, avance producido y energía necesaria, que a suvez condicionan a otros tales como maquinaria de carga, transporte, ciclo de trabajo,personal etc, que inciden todos sobre la rentabilidad de una explotación.

5

2. RECOGIDA DE DATOS

Las muestras sobre las que se ha llevado a cabo el estudio de laboratorio en elpresente año, han sido tomadas en diversos puntos de la geografía española, y fueronencuadradas según su litología, en alguno de los grupos que en el informe anterior seestablecieron. As(:

Grupo Clasificación litológica Número de muestras

1 Pizarras 23 Caliza, Dolomía, Mármol 244 Areniscas 28 Granito, Diabasa 79 Cuarcita 30 Varias 1

Pertenecen pues a seis de ellos, y el digito asignado, permite procesar los datos, conayuda de ordenador, por familias.

En los laboratorios de la división de Geotecnia, se han hecho con cada probeta losensayos mecánicos ante-dichos, y en documentación previamente preparada yadecuada a su ulterior tratamiento con ordenador, se anotaron todos los datos.

Al mismo tiempo, se realizaron los análisis petrográficos de cada una da las rocas,matizando sobre su presumible comportamiento geotécnico, a la vista de las texturas,composición, tamaño del grano etc. Se incluye esta documentación en el presentetrabajo.

Paralelelamente a lo anterior, han sido recogidos datos de campo, mediante laperforación (siempre con el mismo martillo y la misma presión de aire) con un martilloperforador, de dos taladros con distintas bocas, en bisel yen cruz, hechas en la mismaroca de la que se tomó una probeta. Se anotaron como datos, los pesos de las bocasantes y después de hacer el taladro, y los tiempos empleados en hacer cada veintecentímetros de perforación.

Aparte de todo esto, se han tomado del archivo iniciado el año pasado, los datosde las muestras ya estudiadas, que unidas a los de este, han permitido un estudioestadístico con más elementos.

III7

3. TRATAMIENTO DE LOS DATOS

Con los datos procedentes del laboratorio, una vez elaborados y tratados pormedio del adecuado programa, se han obtenido los valores de los parámetros que se danen el listado que a continuación se indica.

Con un tratamiento posterior y estadístico, se calcularon las rectas de regresión ycoeficientes de correlación de cada uno de los gráficos de dispersión, entre cada dosparámetros.

Igual proceso se ha seguido con el conjunto suma de los datos del año anterior ydel presente (véase documentación adjunta).

En cuanto a los datos de campo, con ellos se han hecho una serie de gráficos; dosconcretamente para cada taladro según el tipo de boca, y que relacionan tiemposparciales de perforación-longitud del taladro, y tiempos acumulados de perfo-ración-longitud del taladro, así es posible determinar la velocidad de perforación real.Además se ha confeccionado una tabla de la que se puede deducir las pérdidas de pesoreales.

Las velocidades reales (pendiente de la curva tiempos acumulados-longitud deltaladro), y las pérdidas de peso también reales, se han estudiado estadísticamente,junto con los parámetros siguientes deducidos en laboratorio.

- Logaritmo del índice- Pendiente media- Media Schmidt

Velocidad real de - Pérdida de pesoperforación - Resistencia a la tracción

- Resistencia a la compresiónMódulo elástico

Logaritmo del índicePendiente media

Pérdida ponderada - Media Schmidt

de peso de las bocas - Velocidad de perforación- Resistencia a la tracción- Resistencia a la compresión- Módulo elástico

respectivamente. En cada caso se han calculado las rectas de regresión y coeficientes decorrelación.

Seguidamente se dan los listados y tablas antedichas.9

MINISTERIO DE INDUSTRIA DIVISION DE GEOTECNIADIRECCION GENERAL DE MINAS ENSAYOS DE SIERRA Y TALADRO .- RESUMEN LABORATORIOINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO PAGINA 1

DENOMINACION MAQUINASILIDAD PENDIENTES MEDIA PERDIDA VELOC . RESISTENCIA MODULOAREA INDICE LOG . IND. MEDIA DE TG . SCHMIDT PE50 PERF. COMPR. TRACC . ELASTICO

DOLOMIA A- 3 3106.404 0 . 462 -0.335 -16 . 831 -23.787 56.219 5.599 0 . 188 1184.266 100.356 500831.

PIZARRA A- 18 1467 . 130 0 . 218 -0 . 661 -49 .247 -49 .937 51.059 22 .799 0. 034 684.052 73.020 195534.

CALIZA A-10 2480 . 937 0.369 -0.432 -84.282 -63.461 59.119 3.402 0.079 1561.350 100 . 159 5138d7.

DIABASA A - 1 1706.293 0.253 - 0.595 -17.113 -16 . 332 60.939 8.599 0 . 029 1847 . 752 264.082 542963.

CALIZA A-8 4490 . 591 0 . 667 -0.175 -4 . 944 -2 . 269 58.999 16 . 796 1 . 332 1268 . 830 84.715 607648.

DOLOMIA A - 6 1583 . 937 0 . 235 -0 . 627 -68.149 -47.361 63.019 22 . 198 0.027 1977.947 94.550 485057.

CALIZA A-11 3601 . 549 0 . 535 -0 . 271 -79.405 -46.040 56.599 14.404 1.684 679.247 63.515 214271.

DOLOMIA A-9 4062 . 762 0 . 604 -0.218 -15 . 116 -3.608 47 . 299 10.406 0 . 419 511.344 84.320 290839.

CUARCITA A-5 564.930 0.084 -1.075 - 18.684 -15.584 65 . 899 19.396 0.006 1972.091 136 . 637 609154.

DOLOMIA A - 19 4068.355 0.605 -0.218 -12 . 013 -0.276 56.059 11.196 0.517 726 . 185 68 . 086 439405.

DOLOMIA 0-6 4580 . 080 0.681 -0 .166 -9 .538 -16.828 57.939 11.199 1.846 919.787 63.152 459137.

CALIZA 0 - 4 3395.832 0 . 505 -0 . 296 -24.965 -22.925 48 9 139 9.799 1.123 920.865 133 .677 394548.

CALIZA 0-9 1410 . 548 0 . 209 -0.678 -56.537 -72.848 52.979 33.795 0.044 662.248 59.199 375967.

CUARCITA 0-3 683 . 927 0 . 101 -0.992 -11.298 -15.030 67 . 779 19.403 0.005 1398 . 033 127.451 610471.

DOLOMIA 0-5 3784 . 743 0 . 562 -0 . 249 -16.911 - 16.311 56.399 6.201 0.925 1203.505 71 . 339 417758.

CALIZA 0-10 4602 . 814 0 . 684 -0.164 -1 . 134 -3.504 57 . 019 2.600 2.249 1258 . 372 80 . 468 526281.

CALIZA FOSILIFERA 3789 . 540 0 . 563 -0 . 248 -43 . 295 -45.487 53.279 6.799 0 . 756 845 . 792 84 . 597 380600.

MARMOL CALIZO 4-1 . 91 6185.237 0.919 -0.036 -11 . 135 -14 . 898 45.499 23.599 2.529 807.347 60.752 368100.

CALIZA FOSI 3- 1.73 3510 . 317 0 . 522 -0.282 -59.093 -57.410 44.919 8.404 0.815 1533.532 149 . 968 414000.

CALIZA FOSIL 4-1.108 4096 . 940 0.609 -0 . 215 -37 . 096 -46.924 51 .279 7. 598 0 . 989 1307 .133 130.742 379300.

CALIZA RECRISTALIZAD 3176 . 967 0.472 -0 . 325 -47.711 -39.323 53.279 9.002 0 . 626 1460.914 146.123 408000.

ARCOSA 4-1.134 4188 . 016 0 . 622 -0 . 205 -83 . 470 -70.417 36.459 142.996 4.025 349.209 34.821 72900.

ANFIBOLITA 3-1.192 1615 . 506 0 . 240 -0 . 619 -3 . 103 -5 . 339 55.659 14.193 0.031 1945.749 194.617 407200.

CALIZA CUARZOSA 3241 . 979 0 . 482 -0 . 316 -76.372 - 120.207 39.159 44 . 995 1.307 672.789 68.575 132750.

GRANITO 3 - 1.584 1263.645 0 . 187 -0 . 725 -35.153 -25.217 47 . 979 20.599 0.032 685.604 68.575 153900.

MINISTERIO DE INDUSTRIA DIVISION DE GEOTELNIADIRECCION GENERAL DE MINAS ENSAYOS DE SIERRA Y TALADRO .- RESUMEN LABORATORIOINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO PAGINA 2

DENOMINACION MAOUINA3ILIDAD PENDIENTES MEDIA PERDIDA VELOC. DESISTENCIA MÍODULGAREA INDICE LOG.IND. MEDIA DE TG. SCHMIDT PESO PERF. COMPR. TRACC. ELASTICO

GRANITO AMARILLO N 1 2246. 328 0 .334 -0.476 -108.616 -49.866 46.479 58.804 0.042 446.476 16.418 77315.

GRANITO 5- 2 1030 . 556 0 . 153 -0 .814 -19.954 -11.387 54.679 20.999 0.022 1068.773 98.115 603197.

GRANITO 5-1 746.142 0.110 -0. 954 -15.954 -9 . 329 62 9999 31.796 0 .011 2025.843 120.270 726555.

GLAUBERITA 5845 .257 0. 869 -0 . 060 -24.595 -15 . 300 18.560 13 .201 2.895 275.536 22.167 11870.

YESO 5-2 0.60 MTS 15590 .740 0 .682 -0.166 -49.780 -59.720 25 .139 9 .796 7.409 63.753 8.397 214757.

CALIZA 5- 1 4.50 MTS 6839 .837 0. 564 -0 . 248 -21 . 595 -32 . 943 38 .779 5.996 2.151 745. 788 80 .245 42666'.

S-2 0,60 MTS 8956 . 234 0.391 -0.406 -4.095 -17.041 46.719 2.798 2.815 725.310 24.439 336650•

GRANITO BLANCO N 2 940 .270 0. 139 -0 . 854 -23 . 556 -19 9 332 63.459 26.998 0.009 1057.325 57.238 312891.

CUARCITA 5-6 770. 062 0 .114 -0. 941 -23 . 986 -15 .708 64 .619 20 . 599 0 . 006 1281 .610 167 .698 323655.

5-1 3 9 30 50579565 0.417 -0.379 -172.549 - 139.339 49.939 8.599 0.464 5709742 63.617 255618.

S-2 3,60 3406.523 0 . 281 -0 .550 -75 .321 -69 , 318 51 .619 3.997 0.174 9919351 62.197 548727.

GRANITO M LINARES 859.822 0 . 088 -1 .052 -12 .683 -5 9747 57. 639 18.600 0.012 0.000 0.300 0.

PIZARRA M LINARES 2233 .167 0. 332 -0 .478 -45.680 -27.629 609699 19.802 0.070 0.000 0.000 0.

SALAMANCA $-7 0.000 0.000 0.000 0.000 04000 0.000 0.000 0.000 138.170 9.690 17046.

INSTITUTO GEOLCGICO Y MINERO DE ESPAÑA

ENSAYO DE rERFORABILIDAD (I)

PESOS BOCAS

BISEL 1 Portugalete lOm 537,008 - Valdelaguna (yeso) 2Om 537,OOg - Hoyo manzanares (granito) 15,20m 533,37g

CRUZ 1 Portugalete l00 399,208 - Valdelaguna (yeso) 20m 3999189 - Hoyo Manzanares (granito) 15,20m 396,89g

BISEL 2 Ortuella 102 544,756 - Morata (caliza) 102 544,438 -

CRUZ 2 Ortuella lOm 399,06g - Morata (caliza) lOm 398,27g

BISEL 3 Ortuella 102 456,20g - Morata ( oaliza ) 15m 455,90g

CRUZ 3 Ortuella lOm 398,50g - Morata (oaliza) lOm 398,16g

BISEL 4 Portugalete lOm 541,316 - Hoyo Manzanares (granito) 20m 535,17g

CRUZ 4 Portugalete lOm 400,548 - Hoyo Manzanares (granito) 12,8Cm 397,108

BISEL 5 Portugalete 102 541,34g - Valdelaguna (paliza) 20e 541,24g

CRUZ 5 Portugalete lOm 399,58g - Valdelaguna (caliza) 2Om 399,118

INSTITUTO CDOLOGICO Y MINERO DE ESv'AidA

ENSAYO DE PENFORIB:[,:DAD

PESOS BOCAS

BISEL 1 Peso inicial : 533,378 - 05 (Dolomía) 5,2 533,379 - A1G (Caliza) 5m 533,W9 - Afilado 529,61g - S7 (Arenisca) 5m 529,51g

CRUZ 1 Peso inioial , 396,89g - 05 (Dolomía) 5m 396,71g - A10 (Caliza) 5m 396,471 - Afilado 393,32g - 57 (Arenisca) 5m 392,23g

BISEL 2 Peso inicial , 544,438 - 07 (Caliza) 5m 544,34g - 04 (Caliza) 5m 544,173 - A19 (Dolomía) 5m 544,04g - A3 (Dolomía) 5m 543,43g - S8 ( Arenisca ) 5m 543,269

CRUZ 2 Peso inicial , 398,27g - 07 (Caliza ) 5m 398,24g - 04 ( Caliza ) 5m 390,16g - A19 ( Dolomía ) 5m 398,109 - A3 (Dolomía) 5m 398,05g - S8 (Arenisca ) 5m 397970g

BISEL 3 Peso inicial , 455,90g - A6 (Dolomía ) 5m 455,81g - 06 (Dolomia)5m 455,72g - A8 ( Caliza ) 5m 455,728 - A18(Pizarra) 5m 455,538 - S1 (Granito ) 5m 454,08g

CRUZ 3 Peso inicial, 398,168 - A6 (Dolomía ) 5m 398,07g - A8 ( Caliza ) 5m 397,974 - 06 (Dolomía) 5m 397,86g - A8 (Pizarra) 5m 397,758 - S1 ( Granito ) 5m 396,76€

BISEL 4 Peso inicial , 535,17g - 09 (Caliza) 5m 535,05g - Afilado 529,79g - S6 (Cuarcita ) 5m 529,659

CRUZ 4 Peso inicial , 397,10g - 09 (Caliza) 5m 397,OOg - Afilado 391,748 - S6 (Cuaroita) 50 391,61g

BISEL 5 Peso inicial , 541,248 - A9 (Dolomía ) 50 541,17g - 010 (Caliza) 5m 541,09g - A1

( Diabasa ) 5m 540,98g - A11(Caliza) 5m 540,88g - s2

(Granito) 5m 539,86g

CRUZ 5 Peso inicial, 399,118 - A9 ( Dolomía ) 5m 399,05g - 010 (Caliza) 5m 398999g - Al (Diabasa ) 512 398,899 - A11(Caliza) 5m 398,839 - 52 (Granito ) 52 398,459

NOMENCLATURA CA:¡TFRAS, 0 - Oviedo

A - Avilés

S - Salamanca

4. ORDENACION DE LOS DATOS

Los datos medidos en cada uno de los ensayos anteriores, han sido tratados de lamanera siguiente.

4.1 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO DE LA SIERRA

Serán los recogidos en el apartado 3.1.3.

Con ellos se pretende calcular la maquinabilidad y abrasividad.

Se definió la maquinabilidad como el volumen de roca cortado por la sierra endiez ranuras.

Ahora bien, se ha comprobado que la anchura de la ranura se mantiene constantedesde la primera pasada de la hoja hasta la décima en cada ranura. Resulta pues, que elvolumen de roca aserrada será proporcional al área de corte, pero este área puedeexpresarse en función del diámetro de la probeta y de la longitud del cordón de laranura en su base.

Mediante el ordenador, se han tratado los datos, diámetro de la probeta, y longi-tud del cordón, para obtener los valores de las áreas correspondientes a cada ranura,con cada hoja. Es decir se ha hallado cincuenta áreas (diez para cada una de las cincohojas empleadas con cada probeta), y con los valores de éstas, y los números de ranura,se han dibujado las curvas (Area cortada en cada ranura-número de ranura) una paracada hoja, y otra que es la que representa la media de estas cinco. Las curvas se hanajustado a los puntos por el método de mínimos cuadrados. Se define el indice deabrasividad como la pendiente de la tangente, en el origen, a la curva ajustada de lascinco curvas del ensayo. Como con éste criterio, análogo al desarrollado en la Universi-dad de Newcastle, no hemos obtenido resultados satisfactorios también hemos definidoel índice de abrasividad como la media de las pendientes de las rectas que unen los dosprimeros puntos en cada grupo de ensayos.

Las curvas obtenidas se dan más tarde.

Es evidente que el volumen de roca cortada en las diez primeras ranuras, seráproporcional al área comprendida entre estas curvas y el eje de abscisas entre lasranuras número 1 y 10.

Después se ha calculado el índice de maquinabilidad, dividiendo estas áreas por elárea limitada por una curva similar a la anterior obtenida con una probeta patrón deyeso, del mismo diámetro que la ensayada. El resultado será el índice de maquinabi-lidad.

15

En la universidad de Newcastle, se había hallado, que la relación que liga lamaquinabilidad con ciertos parámetros mecánicos tales como la resistencia a la compre-sión es de tipo exponencial. Por eso aquí se han calculado también los logaritmos de losíndices de maquinabilidad, con el objeto de deducir relaciones lineales.

Para calcular la pérdida de peso sufrida por la hoja se han hallado las mediasaritméticas de los cinco valores obtenidos en cada probeta, dándose este valor porestimarse más representativo.

Resumiendo: Con los valores de los datos de 3.1, se ha calculado:

- Area limitada por la curva entre las ranuras 1 y 10- Indice de maquinabilidad- Logaritmo del índice de maquinabilidad- Pérdida de peso de la hoja

y se han dibujado una curva área cortada en cada ranura-número de ranura, para cadaprobeta.

4.2 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO DEL TALADRO

Serán los recogidos en el apartado 3.2.3.

Con ellos se calcula la media de la velocidad de perforación para cada broca, y losresultados que aparecen en la tabla, son las medias de estas medias. Es decir de las cincobrocas con que se perfora cada probeta.

4.3 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO SCHMIDT DE DUREZA

Serán los recogidos del apartado 3.3.3.

De cada cinco lecturas, se ha calculado su media aritmética, y más tarde se hahallado las medias de estas medias.

4.4 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO DE COMPRESION

Los recogidos en el apartado 3.4.3.

Con ellos se ha dibujado una curva llevando en abscisas tanto por ciento dedeformaciones, y en ordenadas las cargas. El valor de la carga para el máximo de lacurva, dividido por la sección de la probeta en ese punto, es el valor de la resistencia ala compresión.

16

4.5 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO DE TRACCION

Los recogidos en el apartado 3.5.3.

Con los valores de la carga de rotura, diámetro de la probeta y longitud de lamisma, se ha calculado la resistencia a la tracción por medio de la expresión:

2PotTr Dl-

4.6 DATOS PROCEDENTES DEL ENSAYO MODULO ELASTICO

Los recogidos en el epígrafe 3.6.3.

Con ellos se dibuja la curva

Carga aplicada, - DeformacionLongitud total

y se calculan en ella los valores del módulo elástico.

17

S. INTERPRETACION DE RESULTADOS

De las curvas que procedenntes del ensayo de sierra relacionan Area cortada encada ranura-Número de ranura, pueden deducirse las mismas consecuenciasexpuestas en el informe anterior, ya que muestran una disposición análoga de las queallí se tenían.

Aquí, como a continuación se expone, se ha dibujado un gráfico englobando atodas las estudiadas el presente año, excepto la correspondiente a la muestra Yeso S-20,60 mts. Porque al ser una roca muy blanda el área limitada entre la curva y el eje estan grande, que no se ha representado a esa escala (ver el gráfico particular de dichacurva).

En este gráfico se observa una separación clara entre las rocas duras (cuar-cita-sienita), las de dureza media (caliza, dolomía, mármol, pizarras etc), y las blandas(yesos, glauberita). Estos resultados eran de esperar, a tenor de las experiencias del añopasado. Se ve como las curvas de rocas tipificadas y con propiedades mecánicas biendefinidas dentro de límites relativamente estrechos, se agrupan en una zona tambiénestrecha, (granito cuarcita). Mientras que, las de rocas cuya composición, tamaños degrano, grado de recristalización, propiedades mecánicas etc. pueden variar entre grandeslímites, ocupan una zona mucho más extensa, como es el caso de calizas, dolomias,yesos etc.

Todo esto lleva a pensar que aunque la cantidad de factores que entran en juegoen el problema es tan grande, que a primera vista lo harían parecer indeterminado, elhecho de que al existir drásticas diferencias, se agrupen las curvas, de familias, esporque el área cortada está realmente condicionada con una serie de parámetrosmecánicos, y los resultados serán tanto más erráticos, cuanto más dipersión exista entrelos de una misma familia. Por tanto este ensayo da una idea al menos cualitativa de larespuesta a la perforación de cada roca. Sí bien volvemos a insistir que donde deben sermedidos los parámetros mecánicos de la roca es en su emplazamiento natural, y no enlaboratorio, pues es allí donde realmente está sometido a su verdadero estado tensional,y no en laboratorio, donde por de pronto están eliminadas las presiones de confina-miento, que la herramienta "in situ" ha de vencer. No queremos decir con esto que losresultados de laboratorio son falsos, por el contrario y como más adelante se veráconcuerdan con los medidos en campo y varían en el mismo sentido, lo que si ocurre esque cuantitativamente son más correctos los obtenidos "in situ".

En cuanto a la interpretación de los gráficos de campo, que a continuación seexponen, junto con un esquema de situación del sondeo en cada caso, se deduce, que lavelocidad de perforación obtenida es siempre uniforme, al ser prácticamente constantela pendiente de las curvas Tiempos acumulados-Longitud de la perforación, y quevaría en el mismo sentido que la calculada con el ensayo del taladro. Véase los resul-

19

oz 01 0o

s-0

0 vi

s3tlONIlf 0100101-S 10090

9-S 010900)2 N 039019 010090

91-0 OtllO Zld6.O VZIW3 001

2-S 010010

0951-£ 01100

9.0 0110100

I-0 0509013261'1-£ 09109141/0

1 N O11g0W0 O9N0tl0

S VN11016 VZId 002

01-v 001103

£v 000100

£n-£ 1504 02003

002n019103tl 0218OBDitl010 ITT)

Oo£0-0 021103

09� 2-6

0-v 021103

9-0 00401000 5504 tL1VJ

Ofll-0 esw90000

Son-0 1904 vzn036-0 08010061-0 0110100

o£t 1-S

9-0 02nv)

9-0 0100100

01-0 021110

-005

0119390019

uw os'* hs 021103

009

161-0 02110) 10W~

000

000

'01909b 2-S

006

0001

tados comparados según el cuadro:

Coeficiente de correlación entre la velo- Coeficiente de correlación entre la velo-cidad de perforación deducido a partir cidad de perforación deducido a partir dede datos de laborato rio y los parámetros: los datos de campo los árámetros:Parámetro Indice Parámetro IndiceLogaritmo del índice 0,5800 Logaritmo del índice 0,4263Pendiente media 0 ,0230 Pendiente media 0,0624Media Smichdt - 0,7023 Media Smichdt - 0,6132Pérdida de peso 0, 1820 Pérdida de peso - 0,2660Resistencia a la compresió - 0,5455 Resistencia a la compresión - 0,3942Resistencia a la tracción - 0,4845 Resistencia a la tracción - 0,3328Módulo elástico - 0,3753 Módulo elástico - 0,1156

Es de observar lo siguiente:

- La pérdida de peso es el único parámetro, cuyo índice de correlación cambia designo, es decir las observaciones de laboratorio , son según esto opuestas a las decampo. Hecho por otra parte comprobado como más tarde se verá, al compararlos índices de las correlaciones entre la pérdida de peso del campo y la delaboratorio.

Puede ser que en esto influya la diferente forma de trabajar las herramientas,mientras que la sierra no trabaja más que por cizallamiento, el martillo lo haceprincipalmente por percusión.

- La pendiente media. (0 sea el parámetro elegido para medir la abrasividad), notiene ni en un caso ni en otro apenas correlaciones con la velocidad de perfo-ración, resultado hasta cierto punto lógico pues donde ha de influir con másfuerza es sobre la pérdida de peso, o en definitiva en la vida de la herramienta;pero no sobre la perforabilidad en sí de la roca.

- Los valores de los índices, del logaritmo del índice, resistencia a la compresión,resitencia a la tracción, y módulo elástico, varían en el mismo sentido en amboscasos, e incluso son comparables,

- En cuanto al índice de correlación entre la media Schmidt y las velocidades deperforación, es de donde se sacan consecuencias más interesantes. En efecto;ambos valores establecen la correlación más altas y del mismo sentido. Resultadomuy importante, porque el ensayo de dureza con el esclerómetro Schmidt, puedeser realizado "in situ" de una manera rápida y barata.

• Si se encontrara la ley que liga la media Smichdt con la maquinabilidad, unasimple medida de la dureza con el esclerómetro permitiría calcular la maquinabi-

21

lidad, y por consecuencia catalogar la roca según sus características de perfora-bilidad.

En cuanto a las pérdidas de peso que se han calculado en campo, es de resaltar que no ¿guardan relación alguna con las medidas en laboratorio. Esto como ya se ha dicho anteses posible se deba a la forma de trabajar diferentes de la sierra y del martillo. Por esopara años futuros, se ha pensado en implantar un ensayo mucho más estandarizado quemida la abrasividad.

A continuación se da un cuadro comparativo de índices de correlación entre lapérdida de peso real y la de laboratorio, con los diferentes parámetros mecánicos.

Coeficiente de correlación entre la pér- Coeficiente de correlación entre la pér-dida de peso deducido a partir de da- dida de peso deducido a partir de da-tos de laboratorio y los parámetros tos de campo

Parámetros Indice Parámetros Indice

Logaritmo del indice - 0,0551 Logaritmo del índice - 0,3435

Pendiente media - 0,2944 Pendiente media 0,0981

Media Smichdt - 0,2068 Media Smichdt 0,2662

Velocidad de perforación 0,1820 Velocidad de perforación - 0,2534

Resistencia a la compresió - 0,2539 Resistencia a la compresión 0,3735

Resistencia a la tracción - 0,2550 Resistencia a la tracción - 0,0118

Módulo elástico - 0,4101 Módulo elástico 0,3331

Como puede verse los índices varían en sentidos opuestos, y esto lleva a pensar quelas pérdidas de peso de la sierra y las reales no son comparables, de ahí la necesidad debuscar otro tipo de ensayo que mida la pérdida de peso.

22

5.1 TABLAS

Tabla núm. 1.- Incluye las rectas de regresión y los valores de los coeficientes decorrelación entre los distintos parámetros mecánicos calculados.

En ella se ve que los coeficientes más altos corresponden a la resitencia a lacompresión-resistencia a la tracción, y al de la resistencia a la compresión con elmódulo elástico. Cosa por otra parte esperada pues es un hecho admitido yreconocido en todas parte, que estos parámetros están correlacionados.

La velocidad de perforación tiene también una alta correlación con la mediaSchmidt, y como ya se ha visto antes que los valores de aquella medida en campo sonestimables a las de laboratorio, pueden sustituirse por estos.

c

23

INSTITUTO GEOLOGICOY MINERO DE ESPANA DIVISION DE GEOTECNIA

COEFICIENTE DEP A R A M E T R 0 5 R E L A C 1 0 N A D 0 5 RECTA DE REGRESION CORRELACION

--------------------------------------------------------- ------------------ --------------LOGARITMO DEL INDICE PENDIENTE MEDIA Y= -43.07+ -8.01X R= -0.0634LOGARITMO DEL INDICE MEDIA SCHMIDT Y= 42.00 + -22.14X R= -0.5966LOGARITMO DEL INDICE PERDIDA DE PESO Y= 17.34+ -4.70X R= -0.0551LOGARITMO DEL INDICE VELOCIDAD DE PERFORACION Y= 2.39+ 3.05X R= 0.5800LOGARITMO DEL INDICE RESISTENCIA A LA COMPRESION Y= 652.68+ -885 . 29X Re -0.4931LOGARITMO DEL INDICE RESISTENCIA A LA TRACCION Y= 62.56 + -64.62X R. -0.3572LOGARITMO DEL INDICE MODULO ELASTICO Ya 2881.95+-2106.04X R. -0.3529PENDIENTE MEDIA MEDIA SCHMIDT Y= 54.23+ 0.06X R ■ 0.2070PENDIENTE MEDIA PERDIDA DE PESO Y= 11.58 + -0.19X Re -0.2944PENDIENTE MEDIA VELOCIDAD DE PERFORACION Y= 1.08 + 0.00X R. 0.0230PENDIENTE MEDIA RESISTENCIA A LA COMPRESION ya 1209.98 + 4.16X Re 0.2930PENDIENTE MEDIA RESISTENCIA A LA TRACCION Y= 107.72+ 0.41X R= 0.2915PENDIENTE MEDIA MODULO ELÁSTICO Y- 4615 . 57+ 20.22X R= 0.4282MEDIA SCHMIDT PERDIDA DE PESO Y. 44.04+ -0.47X R. -0.2068MEDIA SCHMIDT VELOCIDAD DE PERFORACION Ya 6.20+ -0.09X R= -0.7023MEDIA SCHMIDT RESISTENCIA A LA COMPRESION Y. -758.28+ 34.79X Re 0.7195MEDIA SCHMIDT RESISTENCIA A LA TRACCION Ya -39.05+ 2.51X R= 0.5158MEDIA SCHMIDT MODULO ELÁSTICO Y=-1948.09+ 111.21X R= 0.6918PERDIDA DE PESO VELOCIDAD DE PERFORACION Y= 0.82+ O . 01X Re 0.1820PERDIDA DE PESO RESISTENCIA A LA COMPRESION Y- 1149.37+ -5.34X R = -0.2539PERDIDA DE PESO RESISTENCIA A LA TRACCION Ya 101.74+ -0.54X R= -0.2550PERDIDA DE PESO MODULO ELASTICO Y= 4374.23+ -28.71X R= -0.4101VELOCIDAD DE PERFORACION RESISTENCIA A LA COMPRESION Y. 1239 . 77+ -186.OOX Re -0.5455VELOCIDAD DE PERFORACION RESISTENCIA A LA TRACCION Y. 108.62+ -16.64X R= -0.4845VELOCIDAD DE PERFORACION MODULO ELASTICO Ya 4260 . 68+ -425.32X Re -0.3753RESISTENCIA A LA COMPRESION RESISTENCIA A LA TRACCION Y. 10.37+ 0.07X R= 0.7675RESISTENCIA A LA COMPRESION MODULO ELASTICO Y. 1218.93+ 2.48X R= 0.7474RESISTENCIA A LA TRACCION MODULO ELASTICO Y= 2275.37+ 16 . 89X Re 0.5120

Tabla núm. 2.- Incluye los resultados obtenidos con datos de laboratorios delos años 1972 y 1973.

25

INSTITUTO GEOLOGICOY MINERO DE ESPANA DIVISION DE GEOTECNIA

COEFICIENTE DEP A R A M E T R 0 S R E L A C 1 0 N A D 0 5 RECTA DE REGRESION CORRELACION

--------------------------------------------------------- ------------------ --------------LOGARITMO DEL INDICE PENDIENTE MEDIA Y= -55.04+ -21.84X R = -0.1422LOGARITMO DEL INDICE MEDIA SCHMIDT Y. 40.71+ -20.99X R= -0.5641LOGARITMO DEL INDICE PERDIDA DE PESO Y= 76.59+ 87.75X R= 0.1228LOGARITMO DEL INDICE VELOCIDAD DE PERFORACION Y. 8.28+ 11.20X R= 0.2363LOGARITMO DEL INDICE RESISTENCIA A LA COMPRESION Y. 909.76+ -179.44X Re -0.0926LOGARITMO DEL INDICE RESISTENCIA A LA TRACCION Y= 80.85+ -5.87X Re -0.0328LOGARITMO DEL INDICE MODULO ELÁSTICO Y= 2724.48+ -189 . 11X R= -0.0296PENDIENTE MEDIA MEDIA SCHMIDT Y= 53.62+ 0.06X R= 0.2615PENDIENTE MEDIA PERDIDA DE PESO Y= 15.23+ -0.43X Re -0.0925PENDIENTE MEDIA VELOCIDAD DE PERFORACION Y. -0.23+ -0 . 07X R = -0.2275PENDIENTE MEDIA RESISTENCIA A LA COMPRESION Y= 1269 . 81+ 6.14X Re 0.4870PENDIENTE MEDIA RESISTENCIA A LA TRACCION Y= 106 . 85+ 0.52X Re 0.4475¿PENDIENTE MEDIA MODULO ELÁSTICO Y. 3613.15+ 17 . 90X R= 0.4311'MEDIA SCHMIDT PERDIDA DE PESO Y. 178.96+ -2.84X R= -0.1481MEDIA SCHMIDT VELOCIDAD DE PERFORACION Ya 20.90+ -0035X R= -0.2783MEDIA SCHMIDT RESISTENCIA A LA COMPRESION Ya 1506 . 46+ -10 . 04X R= -0.1929MEDIA SCHMIDT RESISTENCIA A LA TRACCION ya 158 . 81+ -1.47X R= -0.3083MEDIA SCHMIDT MODULO ELÁSTICO Y= 2831.18+ -0.31X R = -0.0018PERDIDA DE PESO VELOCIDAD DE PERFORACION Ya 1.77+ 0.03X Re 0.4906PERDIDA DE PESO RESISTENCIA A LA COMPRESION Y= 1001.68+ -0.16X Re -0.0607PERDIDA DE PESO RESISTENCIA A LA TRACCION Ya 84.77+ -0.03X R= -0.1277PERDIDA DE PESO MODULO ELÁSTICO Y. 2839 . 06+ -0.68X R= -0.0770VELOCIDAD DE PERFORACION RESISTENCIA A LA COMPRESION Y= 1005 . 51+ -3.27X R= -0.0801VELOCIDAD DE PERFORACION RESISTENCIA A LA TRACCION Y= 85.23+ -0 . 53X R= -0.1423VELOCIDAD DE PERFORACION MODULO ELÁSTICO Y= 2871 . 15+ -19.24X Re -0.1430RESISTENCIA A LA COMPRESION RESISTENCIA A LA TRACCION Y= 34.86+ 0.04X R= 0.5320RESISTENCIA A LA COMPRESION MODULO ELÁSTICO Ya 1164 . 42+ 1.65X R= 0.5035RESISTENCIA A LA TRACCION MODULO ELÁSTICO Ya 1665.03+ 13 . 74X R = 0.3846

Tabla núm. 3.- Se dan en ella las rectas de regresión y coeficientes de correlaciónentre los valores de la velocidad real de perforación de un martillo en campo y losvalores de los parámetros mecánicos calculados a partir de datos de laboratorio.

27

INSTITUTO GEOLOGICOY MINERO DE ESPARA DIVISION DE GEOTECNIA

COEFICIENTEPARAMETROS RELACIONADOS RECTA DE REGRESION DE CORELACION

LOGARITMO DEL INDICE VELOCIDAD DE PERFORACION Y = 2.19+ 1.91X R = 0.4263

PENDIENTE MEDIA VELOCIDAD DE PERFORACION Y = 2.42+ 0.00X R = 0.0624

MEDIA SCHMIDT VELOCIDAD DE PERFORACION Y = 6.47- 0.07X R = -0.7132

PERDIDA DE PESO VELOCIDAD DE PERFORACION Y = 2.70- 0.02X R = -0.2660

VELOCIDAD DE PERFORACION RESISTENCIA A LA COMPRESION Y = 1.423.65- 173.97X R = -0.3942

VELOCIDAD DE PERFORACION RESISTENCIA A LA TRACCION Y = 120.99- 15.52X R = -0.3328

VELOCIDAD DE PERFORACION MODULO ELASTICO Y = 4.361.24- 155.64X R -0.1156

t � rr 1

Tabla núm. 4.- Recoge las ecuaciones de las rectas de regresión y coeficientes decorrelación, de entre las pérdidas de peso de las bocas de los martillos, y el resto de losparámetros calculados a partir de datos de laboratorio.

29

INSTITUTO GEOLOGICO DIVISION DE GEOTECNIA?"DINERO DE ESPAÑA

COEFICIENTEPARAMETROS RELACIONADOS RECTA DE REGRESION DE CORELACION

LOGARITMO DEL INDICE PERDIDA DE PESO Y = 0.07- 0.33X R = -0.3435

PENDIENTE MEDIA PERDIDA DE PESO Y = 0.24+ O.OOX R = 0.0981

MEDIA SCHMIDT PERDIDA DE PESO Y = -0.53+ 0.01X R = 0.2662

PERDIDA DE PESO VELOCIDAD DE PERFORACION Y = 0.87- 0.82X R = -0.2534

PERDIDA DE PESO RESISTENCIA A LA COMPRESION Y = 993.25+ 788.71X R = 0.3735

PERDIDA DE PESO RESISTENCIA A LA TRACCION Y = 97.93- 2.55X R = -0.0118

PERDIDA DE PESO MODULO ELASTICO Y = 4.035.91+ 1.983.83X R = 0.3331

5.2. ANALISIS PETROGRAFICOS Y CURVAS PROCEDENTES DELENSAYO DE LA SIERRADentro de este epígrafe se dan los análisis petrográficos junto con las curvas Area

cortada en cada ranura-Número de la ranura, de cada muestra, acompañadas de losgráficos de perforación y un esquema de situación en aquellas muestras de rocas en lasque se han realizado ensayos en situ.

31

DOLOMIA A-3

Reconocimiento de visu: Roca grisácea de grano fino, claramente recristali-zada, compacta, de fractura irregular y escasamente efervescente con CIH enfrio.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales : Dolomita.

Componentes accesorios : Moscovita, Opacos.

Textura: Granoblástica.

Observaciones : Se trata de una roca formada por un mosaico granoblásticode dolomita con escasa moscovita.

Esta roca se ha podido formar por metamorfismo de contacto o regional derocas de carbonatos.

CLASIFICACION: MÁRMOL DOLOMITICO

MUESTRA DOLOMIA A•3

500

AREASEGM

+

+ +

+ +

+ + +-+ ++ + + $ + + +

+ + ++++ ++

+ + + + t + + + $ + ++ +

+

+ $+ +

0 10 20

NUMERO DE RANURAS

SITUACION CANTERA

LA ANDINA

C o la Cardad BOAL

LAS ROZADAS

Coa Vegodeo

AVILES

CANTERA N9 3 ( Dolomia

_ I'

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESI''AÑA GEIN, S.A.

ENSAYO DE PER FORAB.ILIDAD

ZONA :AVILESSONDEO N 3. Perforocion con morrillo tipo: RH-658-4L Presion. T k/cm2Barrenas eri biseVde'42 rhrr9 ' y' erj cruz de'38 : mm:'-.'

S Ib 15 25 3b 35 4 . 45 1 50 minutos

TegMPOS ACOMULA005

... ,.. t. .... . .r - 1.-._

.. 1...

LI IALES

1, 21,0 3 . 00 9 1 10 1 O 1 1 0 150 s,guedos0 40 . 5 6p T

3 Ib ` 15 2 + , 2S ! 394..

45 50 mi nuto s

i I t tT. ACUMI

11 , .

1.2 i. I_ t 1 t.1

1 1 r1

1

U) •. I �. + :` - :� I I BOCA CRUZ \si

UJ

!.. i 1 1

Z

T. PAPO

2p 30 60 . 70 8p 90 1 • 1 0 I JO 1 1 o ¡lo isVundoe

i 9 Ip IS 2,1 25 ! 30 3r3 + 4Í0 4:3 50 minutosr-- -

T. ACUM.�

C. I...... (..........I.

.p + 1 1 1

.1 �.. +

f +

¡..:....�... �- f 1t

�..T. PAPC

0 10 20 30 40 50 . b0 70 80 feo i 1Q0 110 130 1 }O 1 O 150 s r q u n a ,..:

3{ ♦S so n , ,oro5 tp 1,5 20 2: r, _3f1 55

t

I': i. I I. i

-`e g neir>IU 46 EO 60 70 ab 4(i 1 0 110 1 4 0 130 44o 1 0

PIZARRA A-18

Reconocimiento de visu: Roca negruzca con grandes cristales blanquecinos osemiblanquecinos, compacto y de fractura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Cuarzo, Andalucita (Chiastolita), Bio-tita.

Componentes secundarios : Sericita, Minerales arcillosos, Clorita.

Conponentes accesorios : Opacos.

Textura: Granoblastica mosqueada.

Observaciones : Se trata de una corneana formada por metamorfismo decontacto y en la que destacan los enormes cristales de andalucita en suvariedad chiastolita.

CLASIFICA CION: CORNEANA DE ANDALUCITA

tl.

MUESTRA PIZARRA A-18

500

AREASEGM

+

+

+

+ +$ + +

+ +++ ++ + ++ +++++ + +

++

+++ +*++ + +

oo 10 20

NUMERO DE RANURAS

NAVIA

Puente de la RIASITUACION CANTERA

Cao BOA L

BOAL

C"a FRESEIRA Cao GRANDA DE SALIME

DO RIA S

AVILESCANTERA NS 18 ( Pizarra

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINÉRO. DÉ- ESPAÑA G E I N S. A.

....,. ..; .:..i .: ;... ENSAYO .DE RERFORAEsILIDAD ,

.ZONA. ANDES ! _..._.L .. , .....:..

SONDEO Ñt*á: Ig Pertoracion con mortíllo tipo: RH-658-4L : Presio n'. 7 k/cm2

Barrenas en blsel `de` 4 mrri y erj cruz de 38 'mm ,

t 5 t t� ! t�J 2 20 I 3b . 30 4b 45 50 mi n u to s

Tiempos ACUMULA11,045

f Í �� ;.

! ` I soca elsEt_

TIEMPO S PAR C IA! 1:5

2Q 31 4 , ¶3 7 80 9: t i O lío 1 0 140 150 st91'n4�i

4' f i t ( 2 25 �b0 3D 4 4.5 5o mi nutos

il1.:� ♦' .. ... .... ...... I f _ T.i ACUF.1.

..

l5i

l t ; y f :I:: BOCA. _RUZ

.�. .....W• ¡ 1

T PA RO.ti,atyun4or

. 1� 2, 3A . 5 sP 7 80 9 I O 10 f O I 140 . j 4o0t f

O k i10 t 20 25 .:) 3 3�. 4b 145 50 minutoa

Z,4

{ t 1 -�T Ar.UM

�tD.i I t ' `

�... -0 } I

F_. t.

! 1 1 f? t _ t 1 1. 1 .. .

�. i I I' ; i I 1 I3. } ..I ......... .. i. i.....

I I I 1 :�� �'

•lr

G 14 iD -p 4 0 O GO 70 NO f-0 ICO oto IZo 10yo

150 scgur,c:

r, 3 2 25 i �R 4b 45 05 0 mi' ' o?

3 .t. 1 I I I .. ... .. ... ..... I I. . .. ..

Í. .. 1 i. 1 tI , 1

ió ;.. _..�-._.._; -_. ---- •- �r---._ _..�.--.----r----_ l-----.._.. .20 3b, 40 s0 6. 17 (3Q 50 100 IICt 120 J;1 Wp

II � �

CALIZA A-10

Reconocimiento de visu: Roca gris oscura, de grano fino atravesada por unaveta parduzca, compacta y efervescente con CIH en frio.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita, Material arcilloso.

Componentes accesorios: Restos fosilíferos, Opacos, Cuarzo.

Textura: Afanítica

Observaciones: Se trata de una caliza con una gran cantidad de materialarcilloso que está en forma de una fina película que ensucia a la calcita.

Se observan abundantes recristalizaciones de calcita límpida claramente pos-teriores.

CLASIFICACION: CALIZA ARCILLOSA

MUESTRA CALIZA A-10

500

AREASEGM

+ + + + ++ +

.}+ + ++

+++ $ + + +

+

00 10 20

NUMERO DE RANURAS

1

Puente GallegosCl a _ Escámplero

OVIEDO

LORIANA

Situa cion CANTERA_"

AVILESCANTERA N ° 10 (Caliza)

• ENSAYO DE PERFORA BILIDAD

ZONA: AVILESSONDEO Ñ!: 10 Perforacion con martillo tipo: RH-658- 4L Presion . 7 k/cm2Barrenas en blséi 'de 4. ífi y ' en cruz de 38 mtri. .

S 1b Id 20 : 25 30 35 40 45 50 menor^t

TIEMPOS ACUMULADOS

- 1

3

¡1 i. BOC.1 áls

t 1: ,1

1.

--

! IE rs +6a t5°1 20 3jp 4p so 1 I O I O I I O 150 se9un4o•

{ . IIS } 25 .30...

36..'

44 minutos!

�. I t..

41i. ¡T. ACrU e

1 ( í , 1 ií �. ..:...:. I. . i ...

l 1 I I2 j.. 1! } r r .......

!t

BOCA CRUZO

W

Iq0 1 , 0 aepunaos5 1 Y, 10 4) $p . : ¡ 7p a 9p

1 o 140I

Q S 10 t 15 2b 2. 30

{

35 40 45 ¡ 5Ó minuto sá..V -1- t T..ACUM.

no-

( ¡..

{1 0._.

! ¡ ¡:

I' i 1 . } r i:' PA .c

0 10 20 3040 EO 70 130 C;f • ¡<,,o 110 120 I 0 140 150 se 9u ^ Ca.

minufvsoi S� 1) 15 2 Í 25 35 4 45 1,1T.:AC1.;91.

I.t 1•

T r'RBe.

45L!.� 4 0 5 6,3 70 £'0 90 R0 fío 12 (i 13Q 140

DIABASA A-1

Reconocimiento de viso: Roca gris verdosa, de grano fino, compacta y defractura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición minera!:

Componentes principales: Plagioclasa (An> 10 por ciento), Anfi-bol monoclínico, Piroxeno moclínico.

Componentes secundarios: Clorita, Sericita, Leucoxeno.

Componentes accesorios: Epidoto, Biotita, Opacos (principalmen-te ilmenita), Apatito.

Textura: Granuda.

Observaciones : Se trata de una anfibolita con gran proceso de alteración porlo que sus características mecánicas deben ser inferiores a las de otras mues-tras'de la misma familia que no presenta este proceso.

CLASIFICACION.• ANFIBOLITA

MUESTRA DIABASA A-1

500

AREASEGM

$ + $ + + $ + + ++ +

T+ + +

o! i0 10 20

NUMERO DE RANURAS

VEGADEO ;

í

C2TRABADELA

SANT� j

f Luente de lo RIA

SITUACION CANTER

cs de LUGOr

AVILESCANTERA N!?1 (Diabasa )

r\ íI'

4STITU1D GEOLOGICO Y MNEO DE ESPAÑA GEIN. A

ENSAYO DE. PERFORABILIDAD

ZONAAVlLES

S1OEO N 1 Perlorocicn con manilla npoRH-658-4L Pesion: 7 KJcm2Barreno, e bIWI dr 42 mm en ch 8€ 38 mm.

S lo II 20 28 30 35 44 45 3) 58 90 65 70

ROCA BISEL

TF2MPOSACUI90LAPO9

-_. . - _______________________________________________- TIINPOS PARCICLElO 20 30 40 3D 80 70 80 90 440 110 *0 30 40 90 180 80 110 200 210 220 230 240

20253035'409035IL'° "CA:RUZ

j lo Z) 30 40 50 90 70 51) 90 (0 110 90 110 140 190 1(0 170 180 90 2 210 fO 230 240

E

CALIZA A-8

Reconocimiento de visu: Roca gris clara de grano fino compacta y claramen-te efervescente con CIH en frio.

NEstudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita (micrítica), Restos fosilíferos.

Componentes accesorios : Material arcilloso.

Textura: Afanítica con incipiente recristalización.

Observaciones: Se trata de una caliza compuesta por un ortoquímico tipomicrita (calcita con tamaño de grano inferior a 4 p) y con incipiente recrista-lización y fósiles como aloquímicos principales en proporción superior al 25por ciento.

La roca se debe de clasificar como una biomicrita segun la clasificación deFolk.

CLASIFICACION: CALIZA FOSILIFERA (BIOMICRITA)

MUESTRA CALIZA A-8

600

AREASEGM

++ + +

++ $ + .� ++ + +++

++ + + $ + +

1000 10 20

NUMERO DE RANURAS

OVIEDO

C a Posado

POSADA

SITUACION DE CANTERA

AVILESCANTERA N!8 ( Caliza

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA GElN.. S. A

ENSAYO DE PERFORA131LIDADZONA : AWI;ESSONDEO Ñ': Si f elr ' ticibrn o rlaior fle ti e:RHL- L P eslof : T &/cm2Bd raids �i} bi élfdb 4 Y i cr t f

:'

-J. 4 minutos' ¡ 1 1.

1TlI "POS :ACUNULA00S

r

1 1 I f 1 :i:

j,.' P !PAR (ALES4 t I p ' il +{ '1 0 Náusdosl t I .,

{nulosr AcuN.

i: tf

i+1 4 1' 1

1 1 1 I , + r.....

-CRUZ

.t

ido�` �. t 1- 1. f ♦ t .« 1n 7:C, f 1 Ij { • Bufos

:I f � 1 1 .ili it r i. T. ACUM.ii

.l �♦ 1�

_ I•rI

ltdlf E i t!fi

j;. 71 t `

t !t i u t 1' ' i

�iF 1• Ii

.

'♦ t t j

ii 1 t r-t t•Ir

C i t ' i [ tI tt

I• 1 Í

r

') r . ,tf♦ _

iti ' ♦ �4

li•l .J ' r I 1t li if a t♦�,

I 4

I 1

l

.Y'..

. ,I :!: iliÍ :lri ti ♦ t i �.I 1.

I ? t♦ 1 t ♦ ' ♦ .rr I (

,.t�.

+. .�.• �11' iI: :l �j1

.

1 I I t r. ,i`? 1? ;; t ?{ I' 1 tA PARC•

1 r� 1 '1 I., i { syseea

1 :�' r ri* ü 1 ': f r

L' L

DOLOMIA A-6

Reconocimiento de viso: Roca gris algo parduzca irregular. La roca prácti-camente no da efervescencia con CIH en frio.

4Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Dolomita, Cuarzo.

Componentes accesorios : Material arcilloso, Opacos, Turmalina,Moscovita.

Textura: Afanítica con tendencia a microcristalina.

Observaciones: Se trata de una dolomía formada por un claro proceso dedolomitización de una caliza, se observan granos detríticos de cuarzo queocupan entre el 5 y el 7 por ciento dentro del volumen total de la roca

CLASIFICACION: DOLOMIA

a

d

MUESTRA DOLOMIA A-6

500

AREASEGM

+

++

+ +

+

+ ++

+ ++ $ + +

010 10 20

NUMERO DE RANURAS

SITUACION CANTERA

Cru ce a Son Martinde PodesBar A:ui

BIOÑO

Cá a luanco

/'• AVILES

AVILESCANTERA N°6 ( Dolomia )

i3 El N í.'S.. A:

J t t 4k D ERF.IL, Q` ►:

f , �¡ ti +, _ iP 'tes�o�h 7�cm$-an

r i..+ •1. 'iF � 1. 1_ «.

(firw t0f

t 1 { ? URpy . uNULA009

Tras- 1:111101 emula 1 li��J t 1:.I ..E tE-os

[ 1. :t[1. };}t >Jt~

}iit t t, y . 1 i E } t:1 .1! I3 t. :t t.:: .Et !

tt I ' ' * ( tj.1 l• I- ,�7 } '

miel 1 r ' El ,[ c 1 [ t , { c,. [E t i E.. t� "

P.

t P*NI1*l'ES

. i.E.t t.,.., r •' r.. •.} r..t I

w'nufof*HE,1. :� 'Í If :t [+[« t

I 1 } Í! a tt, i1.ii ' k `} r r+ a . t t1't Ir' �:;t I t t� MUM

' •}tt i ú 1: t ll ," t I.Ii4_1 r

1 t+.t rI ti` t, ' t r. 1 T'E E ' .rti 11 t [+ r , }t �r rl. 1

I ;

- " ' t tJ. tt11 }'..trt

E i l' .+i ' 1 fl i.:a }.1 t}. 1 l!+r .ti. tt" t .1.

Í, ..

t [l (i I t . ,tt .t f 't t 1+{: It.�� t(1

-t .

t .r 'I t" ,, i, S tt t t, i t 1. 1 t t

� rw: ' • '1 t "t p t [ tf �rt1 �tt

t..

I, Gi. I t

} u{ J i}

�: 1 t [ }: r t,t t rt t i

t+ !

t..I I ' 11 !

t.' 1' 1 t i t P/y11C.

i[ t4{ t t[ t t,t 0 1 :1r ub1)f�:

1 : t n [t. } ti+ irl

i 1) nulos.t it t ;: r tE 1 t il + 1: tL: iu; , Jrf i ü T.:iLUM.

r

tE t 1' tl r !t r { t}.:

MIS1 11 Iti+b, l: t

! a l.::MM., Itl rII{ fi 1 11 ¡ r«l i: t ie �1 h } t titt t}1.. lt j I.

I :C l,t.7 t ' Ef ' 1. Ir

t!t lt. 11 ' ( 1t1 t Jr t �, t.. t;i

r } t ;t ti i}í: ti rf t

lis os yti 1'.l t. :i; at t t 7 1 1

l__I I ,t1, r :} r t„t :it r.. 1 {.

:.i ' tt'r üt ' rt t a í tlit [ t T _ •m t:.: t t: E't'

} H11leí

Í i} ¡50 Sí ü; l ; t r: ' ,ri

' � . .t i;t 't, i. 't :t •Sí üi J;,it } at 1 4,ii } t } UÍof,'ti i i' ' r� 1Mi cty.

1: !tt :t! ';i 't{ tl !: 1

t + :1. .11 tl . t I "t .1. ü : ..1..,

1. +.t

i I L 1 l J I i 1

Mis di 1

17

PARC.

1 7 t 1 l O 1 0 1 140 t sIgu+ndof

CALIZA A-11

Reconocimiento de visu: Roca gris oscuro casi negruzcas con restos fosilífe-ros más claros, compacta y claramente efervescente con CIH en frío.

Estudio Microscópico:

Composición mineral

Componentes principales: Calcita, Restos fosilíferos.

Componentes accesorios: Cuarzo, Material sericítico-cloritoso,Opacos.

Textura : Afanítica.

Observaciones: Se trata de una caliza compuesta por calcita micrítica connumerosos fósiles de tamaño rudita, la lámina delgada fué sometida a unteñido selectivo con "alizarina ".

CLASIFICACION: BIOMICRODURITA (CALIZA FOSILIFERA)

MUESTRA CALIZA A-11

600

AREA +SEGM

+

+ +++

$ + ++

+ + +

+ # + + + + +

++ +4 + +++ +++ 1+++

+ + ++ +

100-0 10 20

NUMERO DE RANURAS

SITUACION 'CANTERA

Co o OVIEDO

ES PINEDOSALAS

AVILESCANTERA N° 11 ( Caliza )

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESTAÑA GEINH.N. S.A.

ENSAYO DE PERFORABILIDAD /

ZONA :AVILESSONDEO N2* 11 Pertoracion coil martillo tipo: R H-658-41_ Presion . 7 k/c m2Barreños en bisel de' 4� mm. y en cruz de 38 mrn . '

S Ib tb 2 { 2'5 3b 3b 41) ! 45 50 minuto sTIEMPOS ACUMULADOS

3 + ¡ i r i i !..

- •frIEYPOS FARCIALFS

1 2b 30 4p 5 6b T 8• I 1 O 120 130 10 ¡lo se9unJus

! s { lb iS 1 1 25 3o 36 t 4 f 4Gi Í á0 minutos¡ + � ! ! �� �-ami t T. AcuM

tü I ! BOCA CRUZ

. ...

LuU i 2D 30 50 7Q O 8 �IO 1 110 1 0 :�I 0 I ,0 s. gun0+a. t i. {.�1

3 IÁ t i' 20 2 5 3b 35 40 { 45 50 minu tos

zt ! } ; !

i 1

I

'T. AC. N.

LL:

�• i t i ¡

�_ fI JI

1 t P11 c---�--_ -+__ -+-- i---:--- ..-._ •. - ---i-- ---►.-=--�•----+-- «---- ---..._.

0 ID ?D 30 40 50 t0 70 PO S0 Iq0 . 110 110 130 1 0 -oro s!qu�ú

13 2b <<^3 3(? 35

4� ..43 50 n n u t o s

---► r- r -r -í- 1- -.{ tI - T- T. ALU1.!

1 t { ii 1

.i .. . .. .

3 r .... f 1

--- -- « ---Y (� 10 2U 30 4D ; 0 6 i 1 70 (10 9o ! 110 IS:t 130 I U ISO�����1un�ic:

iI

DOLOMIA A-9

Reconocimiento de visu: Roca grisácea , de grano fino, compacta y de frac-tura irregular. La roca da pequeña efervescencia al atacarla con CIH en frio.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Dolomita.

Componentes accesorios: Material arcilloso , Opacos, Calcita.

Textura: Microcristalina.

Observaciones: Esta roca fué sometida a un teñido selectivo con Alizarinaroja, el resultado de dicho teñido fué que el carbonato de la roca es dolo-mita, aunque se observan algunas vetas posteriores de calcita.

La roca corresponde a una dolomía formada por un fenómeno de dolomitiza-ción de una caliza La dolomita se presenta en claros rombos recristalizadoshomogeneamente.

CLASIFICACION: DOLOMIA

MUESTRA DOLOMIA A-9

600

AREA

SEGM

+ + ++ +

+ + + $ + + + } +

+ + -�++

+

+ ++

+ +++ *+++$++ + + + * $ +

+ + + + + ++

1000 10 20

NUMERO DE RANURAS

4

SITUACION CANTERA

1 Talleres PEGASO�La _ 4 GI,JON _

AVILES TABAZQ

AVILESCANTERA N ° 9 ( Dolomía )

INSTITUTO CEOLOGICO Y MINERO D E_ ESPAÑA G E I N , S.A.

¡ ..:.... ENSAYO DE FERFORABILIDAD .

ZONA AVILES i..... .. ,. .;.

SONDEO Ñ2: 9 Pertorocion corl mortillo tipo: RH-658-4L Presion. 7 k/c m2Barrerlos er bisel de 4 iüm: y erj cruz de 38 m1n

Ib ti 2 2S 30 3,5 4b 45 50 n►inoto•

TIEMPOS ACUMULADOS

._..... ........;....:.. I_. .� _ .... _I

� •

t t !. BOCA BISEL

TIEMPOS PARCIALE

2 30 4 5 6p 7 00 9 I O.0

O 1 0 1 O I¢0 se,q�ndos

2 25 I 30:.. 4b46 50 minu tos-0 -- r- --.--=•- -

L_ .j T. acun+

. ..1

-' I :i. .i ..

OCA' CRUZ... ;. .

L ..T• P.ARC.

IN i..I 2 3!0 5p 79 co 9 ¡Q0 10 1 O 10 IZO segvnqus

G7 6 tD I 15: 20 : 2G 3 I 3S 40 43 I D míni,f0

T ACUM1•.�: tÍ

t , i -�I U

I1: t

t t { �1 ¡ t ... .. .. .

t I t I j i I I..

i

ir ,

( tI.

t 1 I t. .I 1T. PaRC.

p ID 20 3J 4:) t•O FO 7 0 t,7 90 , 100 1(0 140 Ij10 I+tO 15.:) srgu•o..•

t O =--!I � -2I _` �_ 3h s5_ 4 _t 45 0 r.:tr vtos

ti I I i ...1_....2. .. 1......j 1: ... ¡..

t I' 't¡ •a

,I tt .1 `I -� t i I.

0 111 0 ') 40 ?i) 6�J ~ -70 -c.n ^ 9•, III') iI • tc0 130 14C,

CUARCITA A-5

+.

Reconocimiento de visu: Roca gris clara, de grano fino, compacta y defractura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Cuarzo.

Componentes accesorios : Circón, Turmalina, Opacos, Sericita,Rutilo.

Textura: Granoblástica.

Observaciones : Se trata de una ortocuarcita en la que se observan crecimien-tos orientados depositados en continuidad cristalográfica sobre granos clásti-cos.

CLASIFICACION: OR TOCUARCITA

MUESTRA CUARCITA A-5

500

AREASEGM

L

Í

Í +

+ +

+ +

ri0 10 20

NUMERO DE RANURAS

DOLOMIA A-19

Reconocimiento de visu: Roca gris parduzca, de grano fino, compacta y defractura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Dolomita.

Componentes accesorios: Material arcilloso, Oxidos de hierro.

Textura: Granoblástica

Observaciones : La roca se compone de un mosaico granoblástico de dolomitamostrando formas rómbicas en una recristalización casi perfecta.

Estamos en una roca de medio poroso lo cual debe de tenerse presente desdeel punto de vista geotécnico, ya que estos poros deben de influir negativa-mente en el comportamiento mecánico de las rocas.

CLASIFICACION: MÁRMOL DOLOMITICO

MUESTRA DOLOMIA A-19

800

AREASEGM +

+ +

++ + +

+ + + $ +

+ + + + + + + + + ++ + +

+ ++ + +

+ + + ♦ ++ + + + + + + +

1000 10 20

NUMERO DE RANURAS

Í

1

-C---a- ESCAMPLERO

ESCAMPLEROOVIEDO

Cda BRAÑES

SITUACION CANTERA

AVILESCANTERA N° 19 ( Dolomía )

INS rI T UTC GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA G E l N. S. A.

ENSAYO DE PERFORAE3lLIDAD

ZONA:AVILESSONDEO N°: 19 Perloracion con morrillo tipo: RH-658-4L Presion : 7 k/cm2Barrenas en bisel de 42 mm. y en cruz de 38 mm

50 mi nutos5 tÓ IS 20 25 3p ( 35 40 4,5

!i I .� TiHNP05-�AGUNULAUr�._

BOCA BISEL Ci

! I 1t.

!

!

NPOS PARCIALES

1• 20 30 40 5 60 TO . HO 9o I00 1 o 10 110 040 150 segundos

5 1 ! 15 2 25 30 ¡ 36 ; 40 I 45 5o mi nuros

r acuMÍ 1: j i.

2 1, t j. . .... 1 , ......

BOCA CRUZ CÍ. ....... -A

N t T. PARO5-, 4

Q I. 21 3 0 50 6p 7 9 8p 0 1 C10 10 120 130 .140 150 seguni ns

Ó 5 1ñ 14 20 2 5 3b 35

40

45 : 50 minul.,sz' O 1: AGUr'

Í

Í t ( ! J

. i. iL. ....

g _...._ * I .4____4_....._- 1-- --i___.}.. _._.__: ♦ __ .F_ . -.-..-�i--. �__.._ �.... _ 4 -- - - _.. _

G 10 20 30 40 50 60 n i0 SO IQO 117 120 130 140 IFd: s►uunu3'%

lb 13 20 'ti a I 4 i ar:,gol .

f t.. ..

O Ib .O 3i 4D 50 60 i0 E0 a� 10[ I10 Ido 13D 140 1i:7 st6,n:•.+

il II

DOLOMIA 0-6

Reconocimiento de visu: Roca gris clara, de grano fino compacta, de fracturairregular y efervescente con CIH en frío.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita, Restos fosilíferos.

Componentes accesorios: Material arcilloso, Opacos.

Textura: Afanítica con zonas muy recristalizadas.

Observaciones: Otra caliza con grandes zonas recristalizadas y claros restosfosilíferos.

CLASIFICACION: CALIZA

MUESTRA DOI-OMIA 0-6

600

AREA +SEGM + +

+ + + + ++ $ + + +

++ +

+ + $ + + $ + + +

} + + ++

i.

10010 20

NUMERO DE RANURAS

SITUACION CANTERA

IL Puete FF-CC

C de OVIEDO - SANTANDER

DAPOLADE SIERO

POER:RUN

LA RIMA

OVIEDOCANTERA N° 6 Dolomía)

1sus-

ts�rt wro nnta.ó ' ` : a fEtti� i.a► 1

I ,.. I._....;... N D _ ERF R L ID D. .

t :: . jai: i' t Lt C m r t R #L P e%lu `T f /C!f11e me cú ......_ ...;_:..

reo lqq

I1::.:f

tl MP s u*U aDos

r i�i. i I óC 1 E' 0

7, n-I 1 { r �,i SÍ4

A 4401i " i 1 r� Off'

! i i t t: } r

Í I �;:: I t 1 &dúo¡!;I � ¡ 1 � `!

1..t: t 7} I

.t

1 �' :1 tti 1 t. I '{.

a. 1_ 1 t t t. }r 4 Íí: 1.

�� 1 t !I•iI: •. r 1 11 1iti ri

i 1 I t Ik:

li i. I.I

{ ti Í I 1

! i 1 i' t1 1'1t {í �t 1 Iti � .t _.. .t.t !1•,. t i � l

t t , �

1.. .I.I •1: I

1 ' I1 o.

i, í 7:

K i I ( tI r�.

Í .. f - .: 1 _ I Í.. ,t '• r tt,.

! 1 { i. { i i

Í i

CALIZA 0-4

Reconocimiento de visu: Roca parduzca, de grano fino, compacta, de fractu-ra irregular y efervescente con CIH en frío.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales : Calcita, Restos fosilíferos.

Componentes accesorios: Material arcilloso, Opacos.

Textura: Afan ítica

Observaciones: Se trata de una caliza compuesta por calcita micrítica connumerosos fósiles, por lo tanto la roca según Folk es una biomicrita.

Se observa una cierta recristalización en microesparita.

CLASIFICACION: CALIZA FOSILIFERA (BIOMICRITA)

MUESTRA CALIZA 0-4

500

AREASEGM

+ t + ++

$+

++ + +

+ +

+ + ++ +++ ++ ++ +++

00 10 20

NUMERO DE RANURAS

Cda ._NARANCO

OVIEDO

SITUACION CANTERA

OVIEDOCANTERA N° 4 ( Caliza )

NSTITI, UTO EÓLD!61GO Y nnn to! .� ! i j G El N I . S

t Eta YQ:DE EfF RA IL D. tt t t

lS( :EO1 f �I a tt oi tino: ;6t58 4L - ¡ 4effilot+h `r 1 /crn$

T �11!�3 fjMU� 1\0f!!

1 f de 0( Y

i.-; 1 T I

t� J

t ,: 1 { 1 t}: J .

, o

t r ' ü t 1: , , t , AC{Ylli

I � ( 1 , t 1.i ! 1 t

1 : 1 t 1 --� f, t

Aii

1 !. , , ! f , loryhrN

:.� aaloii �ebw

• -1--1 1 J 1 . t {

� :t

1

.... I.. 1 : (1 .

1 -� t l 1 r1: i i f 1 :

.• ut H.t r t 1 I f' filo,

! 1 1 + `1 tiuM,

{ 1 i {

f f t- { h t i 4 t

• TAPO �. At:UN ',.I.,:.1

CALIZA 0-9

Reconocimiento de visu: Roca grisácea, de grano fino, compacta de fracturairregular y efervescente con CIH en frio.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita.

Componentes accesorios: Dolomita , Barita, Fluorita, Opacos.

Textura: Granoblástica.

Observaciones: Esta roca presenta características geotécnicas buenas yademás por su textura granoblástica y color en principio es una muestra útilpara ser utilizada con fines ornamentales.

Pero esta roca presenta en su composición una cierta proporción de fluoritaque debe de tenerse presente pues estas rocas son aptas para encontrar fluo-rita concentrada en cantidades explotables, por lo tanto se recomienda unestudio del afloramiento y una toma de muestras para su estudio petrográ-fico y ser analizadas químicamente para conocer la proporción de fluorita.

CLASIFICACION. CALIZA MARMOREA

MUESTRA CALIZA 0-9

500

AREA +SEGM

+

+

+

+ +++

+ + +

+ +

+ ++ + + + + + +

+ + + + + + ++ + + + ++ + +++ ++$$+$+

++ ++++ ++ +

oo 10 20

NUMERO DE RANURAS

INSTITUTO GEOLOGIOO Y MINtRO DE ESPAÑA G El N . S . A .

ENSAYO DE PER F'ORA BILIDAD ...:...:. .... ZONA : OVIEDO

SONDEO Ñ° 9 Perforación con moridlo tipo: RH - 656-4L Presion. 7 k/c m2

.. .... Barréalos erbisel de"42 mm1 y' er cruz de 38 mm:'

S Ib 15 2b 25 3b 35 4b 45

i. !minntc s

TIEMPOS ACVNUI_AC;OS

1

- - - ' ! BOCA BISEL

1 S

1 20 30 4 6p 7p 9 100 i I O ( 0 1 O 140 150PARCIALESsegundos

$ 1 It3 2b 25 30 1'.35 4b 43 550 m inutos

T. ACVM

^� ....

_ _ 4 $UCA CRUZt I. i oW

{ ;

W bIb 243J :. �. 5 7 5P On 10.: . 14. ¡lo 140 140 140 ae9trr.dos

S IO (� : 2A 2b 3C) 1 3'S Ab 45 5b minutos

?, ! T.. ACUi4.

u. 11o 1 t..... .... , ..... I , ; i 1.

' 1 I { ...... i t{ �.

I• i --

1

1' t' ! 1 i IL

rPAPC

50 L ) TO 80 RO IOA i ) 14U I.0 IQ O I.c seycr:e?►

! 1n iS ?f? ! ?9 ! $h 35 A t

..

4!S bA tr�inutcs

C IJ %., ±u c; i, �:� C"• i0 isv SJ •__it}i) i:� • i"tC� i¡0 ¡4G i.J Sri ...a

CUARCITA 0-3

Reconocimiento de visu: Roca grisácea con manchas parduzcas, compacta yde fractura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Cuarzo.

Componentes accesorios: Turmalina, material sericítico arcilloso,Oxidos de hierro.

Textura: Granoblástica.

Observaciones: La roca se compone de un mosaico equigranular de cuarzocon un tamaño de grano comprendido entre 0,20 y 0,27 mm conformas quevarían entre subangulares y subredondeadas.

Los óxidos de hierro son los que dan el color parduzco en ciertas zonas.

CLASIFICACION: CUARCITA

� 1.

í

MUESTRA CUARCITA 0-3

500

AREASEGM

+

+ +

00 10 20

NUMERO DE RANURAS

DOLOMIA 0-5

Reconocimiento de visu: Roca grisácea, de grano fino compacta y de fractu-ra irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Dolomita.

Componentes accesorios: Material arcilloso, Oxidos de hierro.

Textura: Ligeramente granoblástica.

Observaciones: Se trata de una dolomía secundaria formada por un procesode dolomitización de una caliza.

Está compuesta por el 99 por ciento de Dolomita, presentandose la arcilla entamaño submicroscópico pero creemos que no debe influir en el comporta-miento mecánico de la roca.

Por el contrario se ha de tener presente la proporción de poros de la roca, yaque se observa una clara porosidad secundaria debida a la recristalizacióndela dolomita.

El tamaño de grano es muy uniforme y varia entre 0,10 y 0,20 mm.

CLASIFICACION: DOLOMIA

MUESTRA DOLOMIA 0-5

500

+ +

ARFA

SEGM +

+ $ +

+ + + $ +*+

++ ++ ++

+ +*

Q

0 10 20NUMERO DE RANURAS

SITUACION CANTERA N4 5

GasolineraOleoducto •

If ��

VERINA TABAZAAVILÉS1GIJON

t�

SITUACION CANTERANC 9

SITUACION CANTERA N9.3

OVIEDOCANTERA N2 5 (Dolomía)

CANTERA N£ 9 ( Caliza)

NVST11UTD OtEOLDGI O T MtI R0'. D: ESP A G EIN s..ro►1..

ENSAYO.1DE PERFORA@ILIDAQt I �

ZONA OVIEDO �...

iS(Ptt1 Ed !=::5 Pe oración con m!OrfÍliOo tipo : R1-650-4L P4siore. 7 Ik/cm2Bottbtids bi 1 dit' 4 ljf¡i . y er ctü*..d i¡ 38 : tütilit. ....... :. i.

,i Z.

Y 4b 45 bilwfesiTIdMPD! ,AtUM11LAf1OSc

soca sis

K P i PAII AI¡éS!4

j .l a o .. l su wlq�il

I i AduM

�.... B-•AjCpUh t , , ` ;

Z'

1' •

1 0. 1 A •1• 1 10 N qPN�

l *Invita:

�. , .... ..r ._1. {..... { {.. .

t �_� j _ i �. • I� {•

T.� 1A�RC. i

1 1 1 O .é vbHY;

40

. 4 ;. �..:

j ( � P.14F'

1 •ar ' �11dr11!7 1. 0 ojo

CALIZA 0=10

Reconocimiento de visu : Roca gris clara de grano fino, compacta y de frac-tura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita , Restos fosilíferos.

Componentes accesorios: Material arcilloso, Opacos.

Textura : Afanítica con principios de recristalización.

Observaciones: Se trata de una caliza en la que se observan zonas micritaspero que en general han recristalizado, los restos fosilíferos son abundantesobservándose clara calcita foraminífera.

CLASIFICACION: CALIZA FOSILIFERA

MUESTRA CALIZA 0-10

600

AREASEGM

+ ++ + + + }+

+ #++**+,+, ++

+ +*

+ + + + + * + + ++ $

1000 10 20

ti NUMERO DE RANURAS

. ..SITUACION DE CANTERA

rkE\

TUDELA VEGUIN

C a Somo

Antigua C Modrid - Oviedo

OVIEDO

OVIEDOCANTERA N210 ( Caliza)

r

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA G El N . S.A.

. ENSAYO.DE PERFORABILIDAD ,. ZONA `OVIEDO .. ...

SONDEO N=: 10' Perfordcion cotl mortíllo tipo:RH -658-4L Presion . T k/cm2Barrenas " eñ bisel :de 4? rh y'erj cruz d� 38;"rititi:

t 5 Ib t13 í 2 25 3b ! 35 i 4b 45 50 minutos

Í TIEMPOS ACUMULA005

BOCA 81SEL

L , TIEMPO S PARCIALES

130 10 140 segundosIO Z, 4 S 60 7 0 9 1 IIO 1 0I

I 'I. .

QI I S 1 =15 2 I LAS ( 310 3d 4b.-+---43 SO minutos

• , I T• ACUM

I � ' _l• I

.i. i

_ �. ....... .........BOCA CRUZ

N ( ��_ .....j-

i i.•{� 1. 1, .. '.�.T, P.ARC•

2 30 .5 GP T ob 9 I O 1 40 I 40 140 ssguntlost :i.. i. ..

o S Ibi

210 2� . 3 3y.,b . :.

43! ..

50 Tt

í ! I t I- T. ACUM.

t _..._ .... ..p: I 1- I 71 - ...

`,Ji 1

�I { I; _i _t T PR ftC

Q Ip . 20 30 40 50 . 60 70 • 10 - 90 IQ0 • 140 040 1 110 140 150 s, p u n u o .

I r - -"--t-t26 25 3D 35 4 1 1 45 50 m:r.otos

I( I � I i L b.CUR'.

........i, i

1

¡

I r .. r •r t j ...... :

.

tt. 1 .f.. ..1..... ' ..... f ! _ �... ..

3 _j .i. � i. -l. � .. I i..... ... ! �. ... i. .

! I. 1 It

! I i4 i. ..i. I....'. .1. .. . .. 1 .... ...

I T H t:'� _

0 !J 20 an q0 st. c > JO GO 4D IOO 110 10 IlU 140 t5� •epu Ja

III

CALIZA FOSILIFERA

Reconocimiento de visu: Roca grisácea de grano fino, compacta, de fracturairregular y efervescente con CIH en frio.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita, Restos fosilíferos.

Componentes accesorios : Cuarzo, Material arcilloso., Opacos.

Textura: Afanítica con zonas recristalizadas.

Observaciones : La roca está compuesta por una matriz de calcita micritica enciertas zonas muy recristalizadas, con numerosos restos fosilíferos rellenospor calcita límpida.

El cuarzo solo se presenta en trazas.

CLASIFICACION: CALIZA FOSILIFERA

MUESTRA CALIZA FOSILIFERA

600

AREASEGM +

+ + +

+ + + +

+

$ 4+

1000 10 20

NUMERO DE RANURAS

',

MÁRMOL CALIZO 4-1.91

Reconocimiento de visu: Roca blanquecina de grano fino, claramente recris-talizada, compacta y de fractura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita.

Componentes accesorios: Opacos.

Textura: Granoblástica.

Observaciones: Se trata de una roca formada por un mosaico equigranular decalcita con tamaño de grano uniforme comprendido entre 0,10 y 0,18 mm.La roca se ha podido formar por metamorfismo de contacto o regional decalizas.

No se observa porosidad ya que los cristales están íntimamente engranadosunos con otros.

4

CLASIFICACION: MÁRMOL CALIZO

MUESTRA MARMOL CALIZO 4-1.91

AREASEGM

+ + + + ++ + + +

Iw

300 10 10 20

NUMERO DE RANURAS

CALIZA FOSILIFERA 3-1.73

11x:

Reconocimiento de visu: Roca parduzca, de grano fino , compacta, de frac-irregular y efervescente con CIH en frío.tura

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita, Fósiles.a`.

Componentes accesorios: Material arcilloso , Cuarzo, Opacos.

Textura : Afanítica.

Observaciones : Se trata de una biomicrita formada por calcita micrítica conuna película arcillosa y cerca del 40 por ciento de fósiles, rellenos por calcitalímpida.

CLASIFICACION: CALIZA FOSILIFERA (BIOMICRITA)

--4,

MUESTRA CALIZA FOSI 3-1.73

600

AREASEGM

+

$ +

+- +

$ +

+ +

loo0 10 20

NUMERO DE RANURAS

II i

CALIZA FOSILIFERA 4-1.108

Reconocimiento de visu: Roca grisácea, de grano fino compacta y muyefervescente con CIH en frio.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita, Fusiles.

Componentes accesorios: Material arcilloso, Opacos.

Textura: De afanítica a microcristalina.

Observaciones: El carbonato cálcico es el componente fundamental de laroca, se presenta en forma de micrita y rellenando los fósiles.

Se observa una clara recristalización de la micrita en tamaño de grano 0,05 a0,12 mm, el tamaño de la micrita es submicroscópico.

CLASIFICACION: CALIZA AFANITICA FOSILIFERA (BIOMICRI-TA)

wl

aÍ'

._I

MUESTRA CALIZA FOSIL 4-1.108

600

AREA +SEGM $

+

++

+ +

+++ ++ +

+ ++++ +++

10010 20

NUMERO DE RANURAS

CALIZA RECRISTALIZADA

Reconocimiento de viu: Roca grisácea, de grano medio , compacta de fractu-ra irregular y efervescente con CIH en frio.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita, Restos fosilíferos.

Componentes accesorios : Cuarzo, Material arcilloso , Opacos.

Textura: En su mayor parte granoblástica.

Observaciones: Se trata de una caliza con gran recristalización en la quetodavía quedan restos fosilíferos.

CLASIFICACION. CALIZA RECRISTALIZADA

MUESTRA CALIZA RECRISTALIZADA

500

+AREA +SEGM

+

+♦++ +

+ * + + +

+. +

+ + + + $ $ +♦

+ + + +

++ ++ ++++++

00 10 20

NUMERO DE RANURAS

ARCOSA 4-1.134

Reconocimiento de visa: Roca gris parduzca, algo deleznable, sacaroidea, degrano fino y de fractura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral

Componentes principales : Cuarzo, Feldespato potásico.

Componentes accesorios: Sericita y material arcilloso, Turmalina,Opacos, Chert silíceo.

Textura: Clástica.

Observaciones: Se trata de una arcosa compuesta por granos más o menosredondeados o subangulosos de cuarzo feldespato potásico (Microclino)unidos por un débil cemento o matriz sericttico-arcillosa.

El tamaño de grano máximo observable es de 0,51 mm y el mínimo 0,12mm, siendo el tamaño medio que bastante uniforme de 0,25 a 0,30 mm.

La roca presenta el cuarzo en un 72 por ciento y el feldespato en un 21 porciento estando la arcilla aproximadamente en un 7 por ciento, este últimovalor no es muy exacto ya que la arcilla al microscópto no puede ser estudia-da.

Desde el punto de vista geotécnico hemos de hacer constar que esta rocacorresponde a un medio "poroso" o sea que las discontinuidades presentanlas tres dimensiones tienen con el mismo tamaño. Esto es interesante ya queen este medio, las discontinuidades equidimensionales no se deforman nota-blemente y continuan a influir en las características de deformación de laroca y bajar su módulo. De aquí la diferencia que existe entre un mediofisurado como el granito monzonítico 3-1/584, y un medio poroso como elde esta roca en un ensayo de compresión, y el valor que tiene el determinarla porosidad en estas rocas.

CLASIFICACION: ARCOSA

MUESTRA ARCOSA 4-1.134

700

AREASEGM +

+

+ +

+

+ + + +

+ + + + + + +

+ $ + $ +

+ $+ + $ $

++ +

2000 10 20

NUMERO DE RANURAS

• VILLAMAYOR

' •, SITUACION CANTERA _

COa LEDESMA

SALAMANCA

SALAMANCACANTERA N° 7 ( Arenisca)

INSTITUTO CEOLOGICO Y MINERO DE ESPA&4 G El N. S.A.

f:: ENSAYO DE RERFORi BILIDAD�OhIa:SALAMANCA;..:.:. _.•¡ {-r L....._.r. _.. ...... -+-•-• ... ..

SONDEO Ñ° 7 Pertoracibn cotl morÉllo tipo: RH 65é 41— Presion : 7 k/cmzBarrefios . ei bisel de •a•? 'mn Y"é cruz dé 3B mm a:

!f� 2 t 2S 3b 3f! ! �4b 45 5

0minuta.

! T1�111P09 ACUMULADOS

` l, t. : 1 OCA! BISÉL

�. f � i. �IE6IPOS PAttC1A 1.tS1 2 30 4p a ap 7 t�0 9 1 Ii0 1 D 1 I O 140 seyundos

.! S I I 1 I. 2 ! 23 30 su .l 43 50 minu tos

! r. AcI+Ml

t, f t i f i 1 ¡ $ f

11

f. If t ! f t

{

lit I i .. L:: ¡. , OCA! CRUZ

if t f ). f:I' r PAItc.

G; 2 íi0; .I 3 6P 7¢ OD 9 140 io 140 ¿400 110 110 lttiunQea

1 5 14 t 15 I. 20 ! 25 30 1 3$ 40 45 g� minutos.

ice; t t + '

CL;I i

t:I

ÍI t ¡ , iI ¡ 1 � �

2 t. ,. { } a, t ..........

....�1 4 �� 1 t

I ( ! TPA F..0.......

-I0_-':�'--- -4.)�+..O...r-.f.:! ••.i �•.�-- AO IO IO -I J._L C�.._.Y�'---•I_�ry-._.._f„u.i,is

t t 1 1„ i !Yh ! n sD 35.

-0D .

4ri LO r :tufo..

» ¡ 111 t !+I ,

-.

0 Iq F'R r) r�itt 5C 60 ÍU yV 90 1 O I10 i2 v 430 140 1..

II � I -

GIJON

Ca o BERRON

C á PEDRERA

SITUACION CANTE

OVIEDOCANTERA N° 7 ( Caliza )

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DÉ ESPAÑA G E I N, S. A.

.... ENSAYODE PERFORABILIDAD ,ZONA:OVIEDO _ .. ...._.� ..... ... .. ... i.. .. . .

SONÓ EO Ñ!!' 7 Perkoración Con martillo fi¡io:'RH-658-4L Presion. 7 k/cm2Barrenos er bisel de 4 m rif: y' Isrj t:TU 'de 38 m .. ,: _

( ! Ib 2 25 30 3!S 4b 45 50 minu tosTOL~05 ACOM11LADOS

OC BISEL

y.¡ OPUS PARCIALE S

2 4 7 IMP 90 I I O oto 1 0 I 0 Ia0 seyvndos

minutos3..

It 2t Y� 3 3MS . 4b 40 T! I Í T. ACV

f.z -t: 1 k ;- r r ..

tn I I COCA CRUZ O.

41i I 1 ._. .........NN 1 j { .. ! T PARG.

2 á0 7p op 0 (i}p 1Q I O I a4o ¡lo se9un0os

2.0 2�3 1, 3 1. 3CS.. {

1---4t5-50 • minutos,

Z T.

a. f t f: .I l •i � .� � ..

t { C}

! _ ( 1 i i _ T.i FARC.

!/ Ip 2'p :>O 40: B0: f.0 7P 00 AO ido i�` t�0 I.0 I,0 150 seI

5 tb �:: t { ?ñ 12 I s5. ! q .:. t 45 50 inutosminutos

I:I¡ f , { �� ,

a

Í ' , 1 t 1

T PAR--

n.� zo av o+. 5.c cv t o I1 ;; -41-0� 'n 140 � �rc �� �=�•

II

ANFIBOLITA 3-1.192

Reconocimiento de visu: Roca gris verdosa, de grano medio, compacta y defractura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales : Anfibol monoclínico (serie de la Acti-nolita- Tremolita) Piroxeno monoclínico.

Componentes secundarios: Clorita, Material sericítico-arcilloso.

Componentes accesorios: Biotita, Cuarzo, Epidoto, Plagioclasa,Opacos.

Textura: Granuda.

Observaciones : La roca es una anfibolita que pudiera tener su origen en elmetamorfismo de rocas basicas, pero esto debería corroborarse con datosgeológicos de campo.

CLASIFICACION: ANFIBOLITA (EPIDIORITA)

1

MUESTRA ANFIBOLITA 3-1.192

500ti

AREASEGM

+

+ + + +

o0 1 0 20

NUMERO :DE RANURAS

SALAMANCA

f

C a MADRID

C a ALBA DE TORME 5

SITUACION CANTERA

..

r

SALAMANCACANTERA N98 ( Arenisca )

INSTITUTO GCOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA G E I N. S. A.

ENSAYO DE PERFORAEiILIDAD.... .,... .20N4 SALAMANCA . .¡: .:. .: .

i SONDEO N! 8 Pertorndbn con mortilto tipo: RN 658-4L Pcesioñ : 7 k�cm2�o�renos ól blselltle 4� titrr�i y erj cruz de 38 mm í

1. ¡ ! ¡3 Id I 2 ` 25 ab 35 4b { 45 so minutos

,' - --' - - TIEMPOS ACUMULADOSI 1

1 BOCA. .

BISEL''. ..

i

i !iIEMPUS PA R�IALF S

2 3 4 0 6 T 60 o 1 • 1 0 1 O 1 I O 150 segundos

e 1 25..

50 minut os' b i f :.111f

T-.* AccM.

1.. I. f' , :t. :Í2 { - t t r ?. t OCAI CRUZ..

V1! ' ! ` i ! ! / ` '

í. i47T., pApc-

l 2 30 5 60 7Q d 9 I 1 1 0 1 1 0 160 sei¡und0s

lió c!S 3 4 4s 50 el I n u t o s

I I (. l , t I. T ACUM.Z 1 w.:

2 1. I + i'

3 { ..r I. I.

• :4 ,: i :l:

Ll l. :-4 -t! PARE.

', IQ ?l) 1 40 50 s:' 7í) `�.) IQ0 110 1' O 130 140 150 sequn44s

' -y :. ;•... .. :. 1. .t

S II) !. IS 2p ."p 3 4b 45 50 urr vroaACUM.

5C ib 20 Q áU -'1-CC 7O__e0 SOI O I o i3_ii 0 1.O 5,

� I I

CALIZA CUARZOSA

Reconocimiento de visu: Roca parduzca, de grano fino, compacta y de frac-tura irregular. Efervece con CIH en frío.

{Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita, Cuarzo.

Componentes accesorios: Oxidos de hierro, Material arcilloso, Tur-malina , Plagioclasa (Albita), Moscovita.

Textura: Algo clástica

Observaciones : Esta caliza cuarzosa, presenta una cantidad de cuarzo queoscila entre el 10 y 18 por ciento y óxidos de hierro abundantes un 5 a 7 porciento que la dan a la,roca su color parduzco.

La textura clástica debe influir negativamente en el índice de calidad de la •roca y en su comportamiento mecánico.

CLASIFICACION: CALIZA CUARZOSA

1

MUESTRA CALIZA CUARZOSA

600 +

+AREASEGM

+ +

+ + +

+ + $ ++ +

+ + $ +

-F

+ +

+I

1000 10 20

NUMERO DE RANURAS

GRANITO 3-1.584

Reconocimiento de visu : Roca grisácea de grano grueso compacta y de frac-tura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral

Componentes principales: Cuarzo, Microclino, Plagioclasa (A ndesi-na), Biotita , Moscovita.

Componentes accesorios : Sericita (seudomórfica de plagioclasa)Clorita (de alteración de biotita).

Conponentes accesorios : Apatito, Circón, Opacos.

Textura: Granuda hipidiomorfa.

Observaciones: En esta roca hay que tener muy presente el desarrollo de los •cristales de microclino que presentan un tamaño de grano 5 ó 6 veces mayorque los otros minerales. Por lo tanto realizar un contaje en esta muestra paradeterminar la proporción en que se presentan los minerales puede llevar aerrores y depende de donde se realice el corte, tambien esto hay que tnerlopresente en los ensayos de geotecnia. La roca presenta una composición degranito monzonítico, con las proporciones de plagioclasa y feldespato potá-sico muy parecidas y siendo el cuarzo mineral fundamental.

Desde el punto de vista geotécnico además de lo anteriormente dicho de queel microclino se presenta en tamaños de grano muy,superior al de los otrosminerales deben de tenerse en cuenta la apreciable /racturación o fisuraciónque se observa en los cristales (sobre todo en los cuarzos), esto debe dardiscontinuidad a la matriz o trama. El grado de alteración es bajo, solo seobserva una incipiente sericitización en los núcleos de algunos cristales deplagioclasa y cloritización (muy escasa) de algunos de biotita.

CLASIFICACION: GRANITO MONZONITICO

MUESTRA GRANITO 3-1.584

500

AREASEGM

+ +

+ + +

+ ++ $ +

+* + + + +

+ ++.} $+

+ +

4

0

0 10 20

NUMERO DE RANURAS

GRANITO AMARILLO N-1

Reconocimiento de visu: Roca gris parduzca, algo deleznable, granuda y defractura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Cuarzo, Feldespato potásico, Plagioclasa(Albita), Biotita.

Componentes secundarios: Clorita (seudomórfica de biotita),Sericita-Moscovita (de alteración de plagioclasa).

Componentes accesorios: Circón, Apatito, Esfena, Opacos.

Textura : Granuda hipidiomorfa.

Observaciones : Se trata de una roca granítica con gran cantidad de fisurasque influirán negativamente en el comportamiento mecánico de la roca, estafisuración es la causa de lo deleznable que es la roca, también hay que tenerpresente la alteración de las biotitas en clorita y de las plagioclasas en sericitay moscovita.

CLASIFICACION: GRANITO

MUESTRA GRANITO AMARILLO N 1

500+

AREASEGM

+

t

+

+,+,

+

+ + + ++ +$ * #++$++++ + + + $

++ ++ +++ + + ++ +

+ +

oo to 20

NUMERO DE RANURAS

HOYOS DE MANZANARES (granito)

CAMPAMENTO

HOYO[MIL

ODE

MANZANARES COLMENAR VIEJO

BAR LA MONTAÑA

CANTERA N91 COLMENAREpG

f

gEN� VIEJO

CANTERA N22

- ------- ----

NSTITUTO GEOLOGK O Y MINERO DE ESPAÑA G EIN:. S.A:

ENSAYO DE RERFORABILIDAD

ZOttA' CANTERA HOYO MANZANARES (ORANtTO) P MAJAL ROMERO

mmRH-G"4L Ptesion . 7 R/Cm$SONDEON• 1

bite¡ de 4R iliiflPetfot"é0ocion con

crui de 3Bmaúllo tipo:

5 Io 15 z 26 30 35 4 45 35 e0 es 70 75 e0 es 1p 107

M1 dlinwee

EMPO! Ac11MIJLADOS

BOCA BISEL

TItMP09 PARCIALI6

Ip 20 30 45 ap IIO O I 140 140 14-0 140 ido 200 P e20 t 240 tío- río- 210 210 0 340 3 Me eMee

3 10 le 26 3b 30 4D 40 90 3e ■0 63 70 75 eo e5 ID 0 Ido los Ib mwl-T. ACUM.

2e

. ... ... . ...... i._ BOCA. BISEL

W

__.... N T PAPO

47 S 1 30 60 70 e0 90 I O 130 14,0 160 ido 1 leo I�0 200 210 220 230 240 270 260 270 240 291) 300 310 320 330 sp.IWes

C 3 10 16 20 25 30 36 40 46 SB 55 dio es 70 15 e0 66 9o ló bo los lo ,n.ros

❑ O-- T. ACVM.

LL

0

BOCA BE5EL

MO ICIO 1 1 1 '40 I I 1 **0 240 20 2 210- o e 240 2 0 mo- 3 o S a 0 Nilee4l.

s .. t5 50 4 ! 4a e6 ao 75 ee Ib M 1,O IN ro - �ineeee

T IACe M

BECA 8119EL .... _T

1 1i 1 I I

i

I_ ;_1

I - Í iT.1PAR0

ey9u114eelb Zb 30 41 4 710 1 0 1 0 1 0 8 0 100 j1o 0 2 0 2 20 2 0 I 200 Y O t 0 O 3 -t*

INS.ITuT GEGLGGICf Y Mt\EFO DE ESPAÑA GEIN. S A.

ENSAYO DE PER FORABILIDADZONA CANTERA HOYO MANZANARES (GRANITO)-I »MAJAL ROMEROISONDEO N! 1 Perforacion con martillo tipo: RH-638-4L Presión 7 a/cm2Barrenos en bisel de 42 mm, y en crui de 38 mm.

! ro .5 Y za 30 10 10 !a f0 ea TO rs eo n so >a wo IOa 1'o innul••

TIp�O! AC�YLL A005

2 BOC A BISEL

TIEMPOS -YYKIAIES

o �o to so .o ao w ro Eo �i1o' Ix0 1r0 isü uo I .¡o roo zoo z oto 2 1o t•.' x5o 2405 210 zn 340 so ! a

o--_ti0 --- 15 tto 3D.--._ te M __M 50 Ee EO en 0 ' m Ep se fa tl NIo 105 la Ip nxlp

Acuw.

2e

2� .. BOCA BISEL

r rano

0515 I Y !0 oc Lo i0 s. sb I I I 0 O 1% 0 ir0 oso 210 210 210 040 250 NO 0*0 040 54 O b ! +p•ne•x

0 Cltt': ab 00 4 tl so m o n le ra e0 m o 0 140 les r0 rrnc..= 1 1. AGUY.

O

T. @Afic.

!}0 t10 ExeMNE0 so 4 5t o ¡o VD Iq I 1 140 140 I I 140 tivo t 210 0 Etio .. 2t* *o íu

I I te n SS 40 0000

es 10 tl I Io '22 jj.. 1 IMnlxa

r.Aeer.

ob í5 ew lb ío 1 1 10 1, 1 1 0 ¡lo ¡lo 4 0 100 eso no alo ato 2, t4o E el 550 0 8 o +e,wOb

INSTITUTO GEO1. OYMNWODEESPAFW% GEIN�:.S A4 ; I _.....` .. ¡. .

Di P ER

30MA'CANTERA HOYO MANZEjNARe9 (GRANtfit)T f !M ROMIEI4O j.. .

m� - - - 'SONDEO Ñt, 1 Perforoaoi con ma I Io rrgo :. -s -L Pfleloll 7 Ik/cI 1 } I `Bdt9atiae ár) bical de 42 rho: Y fr} aroü' de 88; i1:

q

- m rs ! ® fls. . Ios Ri1wHro - m - t 2 >b !0 45- - - : - : IERIFO KIlY11La006:

if

I I 1 24 2' 2 2 0 a

f I >m b W rB 106 !

I

- .•111RC.

i l. 1 0 Peo R0 20 2ao 24* z#o leo O a µwwl.s

ao s 10 i tb m D ( !d M es lb 16 sa c, 1 0� - - ti atar.

�. I ...... 1. .._� .. ...i- ... - _.... .- _ [ _. ..

... .:. _i .. i.. :. .-_ -__ - - .-� ... Ba A 09112 .

lb co, a* 7» 4» lo,' i¡P6RC.1 1

r i 4 o 40 »o e

45 r lb il.: I ' .lbo

t=4fj C I I + � �-� ...I t.

I i �� 1 a a c araI _.II I .P,RC

: i : I O 1+ v 20 a q 2 6 2 e - a a a .NwM«.`-- I- ;¡ : T T-

GRANITO S-2

Reconocimiento de visu: Roca grisácea, granuda , compacta y de fracturairregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales : Cuarzo, Feldespato potásico (MICRO-CLINO), Plagioclasa (Andesina), Biotita.

Componentes secundarios: Sericita, Clorita.

Componentes accesorios: Anfibol monoclínico (Hornablenda),Apatito, Circón, Opacos.

Textura : Granuda hipidiomorfa.

Observaciones: Se ha realizado un recuento puntual bajo la base de milpuntos, por medio de un contador eléctrico, para determinar la proporciónde los componentes minerales de la roca, él resultado de dicho recuento hasido el siguiente:

Cuarzo = 34,20 por cientoFeldespato K = 21,60 por cientoPlagioclasa = 33,40 por cientoBiotita = 10,30 por cientoAccesorios = 0,50 por ciento

La roca presenta un grado de alteración muy bajo, pertenece al medio ` fisu-rado" es decir que las discontinuidades de la matriz presentan una extensiónimportante de dos de sus dimensiones con respecto a la tercera. Esto da unefecto totalmente contrario, al ser sometidas a compresión, que el de lasrocas de medio "poroso ", puesto que las discontinuidades de las rocas fisura-das sufren un apretamiento de tal manera que la contracción es paralela a supequeña dimensión por lo tanto la continuidad de la matriz rocosa se resta-blece parcialmente, lo contrario que sucede en las rocas de medio porosocomo ya lo hemos indicado en la muestra 4-11134.

El índice de calidad de esta roca debe ser por lo tanto bastante bueno.

CLASIFICACION: GRANODIORITA

MUESTRA GRANITO S-2

500C

AREASEGM

+

++, + +++ ++ + + + * +

++ + +++ ++ ++ +++ ++

01 1o 10 20

NUMERO DE RANURAS

\_SITUACION CANTERA

FC

i

CohTOLBAÑOS

CoIVALLADOLID

Cda MADRID

AVILA

SALAMANCACANTERA M2 ( Granito)

NST[TUTO 0EOLOGIGO Y MINERO DE ESPAÑA G E I N .. S. A,

' ' �.,EN AYO DE PERF©RABILIDAD,

OND EO t °"'2-1' Perroraci4l cori mortflto tipo RH 65g-4L.1 Preslon . 7 k/cm!t o rehas er}bisé!;d�"4 r'iri e crú de 38 m/ri. ;

i {I� ( 2 2 i. 3 34 4 1) 411 50 ininuros

' I t. TIÉMPOS ACUMULADOSt t 1

CA BISEL I

f t -1-- _1- r- 1-

IF,MPAS PARCIALES

r 1 z r 4 t t 1 ( 10 ( 1 O 449 140 sequndos

I � � 1 1 ' :, •i'' i- � S0 min u tos

T. ACUM.

i I !i

t ( '

:__.._

u) I SOCA CRUZ O

T4 Plo. PC_útip 1 :. z 3p ' $ i. 7 ap 9 110 I ,) o.:'440 440 1 0 siguuoo>s

.l 1 1 ' : } z0 , 3' 3$ .4G . ' , 4S. .b minutoa

1 , i T ACUtd.

á ! ' 1 1 f i '} 1

1; v11 ! ( ! I .,; :i, 1:1 1 I, I I

! t r �,l t ! ! 1 1 T.i GA RC

y 1 2!! z10 .4 :::.: 50 6,0 Yo t40 `Q I O 1 , 1 9 1 0 ISO se9u+d o.;

s 1 ! .� 25 .. 4 i 4 i3 o rn�nv► ua..

1 ► f.; ACiJ!,1.

t r

1 } 1 T. FAkt.

0 I 2D t O 5 60-

71) 60 90 1¿0 1110 110 I i9 tl0 150 s. u n ú o:

GRANITO S-1

Reconocimiento de visu: Roca rosada de grano fino compacta y de fracturairregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Cuarzo, Microclino, Plagioclasa (Albita),Moscovita, Biotita.

Componentes secundarios: Clorita, Sericita.

Componentes accesorios: Circón, Apatito, Opacos.

Textura: Granito hipidiomorfa

Observaciones: Se trata de un granito de grano fino y uniforme en el que seobserva una clara cloritización de la biotita.

CLASIFICACION: GRANITO

MUESTRA GRANITO S-1

500

AREASEGM

00 10 20

NUMERO DE RANURAS

yl'uACION CANTERA

r Ir 1\` I r r _

C a CARDENOSA

C a MADRID

AVI L A

SALAMANCACANTERA N2 1 ( Granito)

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA G E I N, S. A.

1 i.. ENSAYO -DE PERFORABILIDAD,

ZONA SALAMANCA i..

SONDEO tÚ°: 1 Perforbcibn con martillo tipo: RH-658-4L: Pres(on : 7 k/cmz,........Dómenos el biselldé:.42 m ..r:.e

cruz d�' 8..mrn

S ' ! 1! 2 20 ! 3b 35 4i7 45 50 minutos

� ! 1 ;; TIlN MULAUGS

. i• ., 1. .. , ' �. '

it :.l f f.

61,05�

I:., - RIEMP ARC IALF.S

{I 2 30 4 6 7 Y 160 lo o , ; i I O 150 se g undos

O' ! S 10 Ib 2 ! 2S 3b 3ó 4b 40 30 minutosi ! T. AcuM

1 1

tr t 1 240

7,1

w I. I t.. i.. i f 62,30E ,. .. .�i P.ARC

1 20 >w0 . 5 7 A Í !i 1 0 1 I O 1 040 ido se flundos

_ ' S.

1p 1( I 2p .. ! 2ki 3 3D 4 43 SID minuto sÍ. T. ACUM.

ñ:; i 1 11

.a: 1

2 �. t. _ ( tI

i �. ii 1 �; , 1 1 ; 3

3. �. t. .l.- �-�-• t •t- - L. •1• ..

'.�_� .I_'._a:.....�.....� 'i' ! l T. PARO

áp2U 30 40 $O é.0 7TD SG o I(O 1$O 110 140 150 se9undox

OID f 2 .I :.+ D3 ! 4 43 50 mMn_uroa

I!

T.: ACU1t.

Y ,. .. I .1. ¡.. �........� .... .....

...,. . ... .. .. �.._...:�.. i.il

� r � I i t Í¡

T. PA50 $IV 20 30 40 5G 6G 70 00 9p 100 10 120 3U I?U ice: =*:-�

II

MUESTRA GLAUBERITA

900

AREA +SEGM

+

+ ++ ++ + + + +

+ + ++ +

+ + ++ + +

+ + + + + +

+ + + +

+

+, +

+ + +

+ + + ++ + + +

+ + $ + + + + +

+ + $ + + + * +$ + + + +

+

4000 10 20

NUMERO DE RANURAS

i

iiii

Í

s

�, ii�. Í

i

iiÍ

i

i

i

ÍÍ

i

i

i

ÍI

Í

i

i

I

i

i

I

YESO S-2 0,60

Reconocimiento de visu : Roca de color blanquecino, de grano grueso, connumerosos cristales de formas tabulares, aspecto masivo y fractura irregular.Se raya con la uña.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Yeso, Dolomita.

Componentes accesorios : Anhidrita.

Textura: Granular, de granos subhédricos.

Observaciones: La roca está constituida por un agregado granular, de granogrueso, de yeso. Estos granos, subhédricos a anhédricos están unidos enalgunos de sus contactos por una pasta de grano notablemente más fino,formada por cristales romboédricos de dolomita. Estos rombos de dolomitase encuentran a veces también incluidos en el yeso, en las partes marginales.

En proporciones muy inferiores, totalmente como accesorios, se observan enalgunos granos de yeso pequeños restos de anhidrita reconocibles por suelevada birrefrigencia.

Puede suponerse para este yeso un origen de sustitución habiendose formadoa partir de la anhidrita, de la cual quedan algunos restos.

CLASIFICACION: ROCA DE YESO

MUESTRA YESO S-2 0,60 MTS.

1800

AREASEGM +

+ ++

+ +

+ +

+

+

+ ++ + +

++ + +

+

+ + + + +

+ + ++ + + + + + + +

++

+ + + ++ + + + + + + ++ + + + +

+ +

13000 10 20

NUMERO DE RANURAS

CALIZA S-1 4,50 MTS

Reconocimiento de visu: Roca negruzca de grano fino con grandes fragmen-tos de restos fosilíferos, compacta, de fractura irregular y muy efervescentecon CIH en frío.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita (Micrítica), Restos fosilíferos.

Componentes accesorios: Material arcilloso , Cuarzo, Opacos.

Textura : Afanítica con abundantes recristalizaciones.

Observaciones: La Roca se compone de una matriz de tipo micrítico decalcita (calcita con tamaño de grano inferior a 4 µ) manchada por unafinísima película de material arcilloso, con numerosos aloquímicos de tipofosilíferos rellenos de una calcita límpida. Son abundantes las vetas posterio-res de calcita recristalizada y por el contrario el cuarzo existente solo está entrazas.

Desde el punto de vista geotécnico se debe tener en cuenta la discontinuidadque dan a la matriz las vetas de calcita, las recristalizaciones y los restosfosilíferos de tamaño rudita algunos de ellos, por lo tanto el índice decalidad de esta roca debe de ser afectado negativamente.

Segun la clasificación de Folk la roca es una biomicrita o más bien biomicro-rudita al presentar algunos restos fosilíferos mayor tamaño de grano que unmilímetro.

CLASIFICACION: CALIZA FOSILIFERA (BIOMICRORUDITA)

MUESTRA CALIZA S-l 4,50 MTS.

1000

AREASEGM +

+

+ +

+ +

+

+

+ $ + ++

+

+ + + +

+ ++ +

+ + + + ++ +

+ + + + $ +

+ $ + + + $ +

+ +

5000 10 20

NUMERO DE RANURAS

MORATA (caliza)

S-1 S-2O 20m 0 FRf�TF

c4�TFR4

CANTERA

ó� MORptA

í�-p

ARGODA

CARRETERA DE

INS �s T .1' ::EJE 'GCG r MINEk+O DE E; N

ENSAYO DE PERFGRI`'18 IL IDA E)

ZONA' MORATA (CALIZA)SONDEO N! 1 Perforaclon con mortrllo tipo RH - 658-4L Presion 7 k/cm2Barrenas en bisel de 42 rhm. y en cruz de 38 mm

5 s0 le 20 20 30 35 40 45 5O mi nutos-�- fieláPOS ACUMULADOS

� Is

BOCA BISEL

3 ,

"' ' " TIEMPOS PARttA1.ES

0 10 20 $0 40 6p T do 9 1 1 0 I D 43 15 N�u�elof

9S lo le 2 25 30 J!S 40 46 50 minutos

T. ACUM

24

BOCA BISEL

r PARC

so 60 70 eo sao ido l á0 140 110 soouftees

5 l0 20 25 30 36 40 45 50 minutosT ACUM.

7 ,

c 14

BOCA C RUZ

}4 ,

T PA RC

�0 1D 2D 310 40 SO Jwb tp M0 00 100 Ip IQO 0 50 $#*Ved#*

3 IQ 15 2 25 5s 4D 43 'O Imnufos

ACVM.

G_

BOCA CRUZ

T. PARC

10 2 40 5.0 i0 TO 80 90 Ido 110 020 1 140 1 0 fsyu'OSs

Ñsr41.U1:'Q dtQLO!GIGO Y G E N S. A.

'

1.

_ ( trALIZA )l5d Pert;'r RH -658 -4 L 7 k/cm2

�üi ói�iél �a.4 . rrm rr: v F . .

4h 50 - #"¡noto¡

tEMPOS.:ACUMULADOS

1 ! r !. le

SOCA-DI

E l i 1 �1 i

1 � IF I i i: I �l9� � .1.. •!

i�

-

-Ir_ uá1.. 1 5

Í it{ t

w

Y Eq ♦ O _h 6b 7G oo 917 � ` 110 1 0 I O t

i• t:i : i•

• y !V 35 4O ` tt'• i"

ttt t. It..

,. t,F

t t c.

t?`I Lt

P ít

20 3e 4.{ :.: t !1 L 1

i- lib-

1 rr 'tj.r

, 1

^ bG_ .

é 1$0 O' t �rfi 11 : ¡ 40

? I. 1 1 ¡ ¡ :i: rti t

INSTITUTO c EOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA G E l N. S.A.

ENSAYO DE PERFORABILIDAD

ZONA: CANTERA MORATA (CALIZA)7SONDEO N': 2 Perrorbcion con martillo tipo: . Presion : 6 k/cm2Borrehos ed bisel de 42 rüm. y en cruz dé 38 MM.

5 10 te t 25 315 40 45 50 minutos

1 TIEMPOS ACUMULADOS

,.. .... ...... .. ......... BOCA BISEL

.1'

TIEMPOS PARCIALES

1 2� 30 4 1 lo ( 140 160 segundos

lib,I 415 minutos4 i I' -30 j

I I' T. ACUM.

1 1 {. . t . _ ....1 { 1

in-W

tt�i� I T. PARC•41 I T 1 .I I' 1 #lo I segundosCCa t I. t �. ...O 5 1 L 43 5 minutos

T ACUM.t

a Í1.: .I..

i i .. t .1 3

..

�.T PARC

7 1 1 • 110 40 140 segundos

50T. ACUM.

1-t ..................... �.. �.

... .. ..

4t

T. PARC.

j 50 1- 20 3 4 sÓ 60 70 YO 1 O 110 1 0 130 140 16 s 9 9undes

S-2 0,60 MTS

Reconocimiento de visu: Roca negruzca de grano fino, compacta, de fracturairregular y efervescente con CIH en frío.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Calcita ( tipo micrita), Cuarzo, Materialsericítico-arcilloso.

Componentes accesorios: Restos fosilíferos, Opacos.

Textura: Afanítica con clara tendencia a clástica.

Observaciones: Se trata de una caliza bastante margosa, ya que la arcillaaunque no puede determinarse por medios ópticos creemos que sobrepasaclaramente el 10 por ciento asimismo el cuarzo está en cantidades superioresal 5 por ciento.

Se observan claros restos fosilíferos mal conservados, observándose en algu-nos granos la típica cruz de la calcita foraminífera , pero no creo que estosfósiles lleguen a alcanzar el 10 por ciento dentro del volumen de la roca

CLASIFICACION: CALIZA AFANITICA MARGOSA(MICRITA CONFOSILES MARGOSOS)

MUESTRA S-2 0,60 MTS.

1100

AREASEGM +

+

+ +

+ ++ +

++

+ ++

+ + + ++ +

+ + + ++ + + + +

+ +

+ + +$ + +

+ + + $ + ++ + + +

}+ + + $ +

+ +

+ + ++ + + ++ +

+ +

+ + ++ +

++

700

0 10 20NUMERO DE RANURAS

VALDELAGUNA ( yesos ) FRENTEC,9

o

3Om OS'2

J_

QU

C MORATA - VALOELAGUNA

r � f1 J

NSTltUTO'EOLD O Y I lt*?O Dt

ENAAYO�DE ERFILIDD

SONDEO ÑI 1 ' ti�0.'PtW� 6 -M P�eslotÁ . T �k>e'm

s 1,..to 40

-boca., IR

. 1 I I

ola!ellao i�wo�s

I � 1� t�

1

Cio

*o T. alí

a_ i_t 1t .

I.i1 , t t! liMt; �

!_i

t

II

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA G E I N. S. A.

ENSAYO DE PE RFORABILIDAD

ZONA: VALDELAGUNA (YESOS)-SONDEO N=: 2 Perrorbclon con mortíllo tipo : RH- 658 - 4L P resion . 7 k/cm2Borrehos en bisefde ' 422 MM. y• er c uZ de 38 mm.

S Ib 15 Z 2 5 30 35 40 45 iuinutosTIEMPOS ACUMULADOS

BOCA BISEL.

3

j.... .i...,....j_. .. :._

Á'IEMPOS PARCIALESI 2b 4 a 1 1 0 1 0 1 140 160 s•pundos

O S I t6 2s 31D m 56 minutos{ - : T. ACUM.

I.

222 BOCA. BI$E

N3Ñ

T, PAAC.

Ó5

2 7 A 8 do 1 1' 1 010 1 . s+pundosa ..

S IA 1 Y5 3t3 4' 45 $10 minutosO

j { {T. ACUM.

T. PARO.3¡o 40 SID 00 7 190 1 1 0 I O I s•yuM••

O t I 2 2� as 45 90 minuroa

• I.T

ACUM.I

i . .. BOCA CRUZ .

t PARC•50 4 6p lis 110 l 0 1 110 5.4404.4

GRANITO BLANCO N-2

Reconocimiento de visu: Roca gris granuda, compacta y de fractura irregu-lar.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Cuarzo, Feldespato potásico, Plagioclasa(Oligoclasa-Andesina), Biotita.

Componentes secundarios: Sericita, Clorita.

Componentes accesorios: Circón, Apatito, Opacos.

Textura: Granuda hipidiomorfa.

Observaciones: Se trata de una roca con la siguiente composición mineral,determinada por medio de un contaje puntual realizado bajo la base de milpuntos.

Cuarzo . . . . . . . . . . . . 32,30 por cientoFeldespato potásico . . . . . . . 19,20 por cientoPlagioclasa . . . . . . . . . . . 36,20 por cientoBiotita . . . . . . . . . . . . 12,00 por cientoAccesorios 0,30 por ciento

A la vista de esta composición la roca se clasifica como una granodiorita, sinfisuraciones ni gran alteración por lo que sus características mecánicas debende ser buenas o aceptables.

CLASIFICACION.• GRANODIORITA

MUESTRA GRANITO BLANCO N 2

500

AREASEGM

+ + +

00 10 20

NUMERO DE RANURAS

1 1 r. ._ r 1 77'i f

lcw a:c�T�n�t 1+eYe� lcj�thifo► �tr-. _ � ... .� _ i. - �EO r� nlprirr t -d :� ! !!IM y I

1 '.�.

L _.

,r � I I

I

I I

I � tII

II

-0, @M ar tt. Í75 i"' 1b

I Mrt ¡ •e ]b `. >r I i•LS,

r: ►cur

z•, , , shaa.rT#E�

�{T I•.L

♦ 1 ]0 1 • 1 1 1 , 0 1 O 0 !00 ] IO ]]0 ]¡0 0 A 0 ] +M.MI

Ib 1 ]r ]r •r M w y •! b 110Z r •eur.

]

G ! L i

I

iw ¡t i4 ¡u t

a a.

] r •rr•.r.rqr I is. ir. o 1 ¡t- ¡u jí íí ;W i� "o a* » me me

W�D

7:T:

I I

lo,!._ L I !C - -.. 1 1

1 ..!_ -.. L .

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA G El N , S . A:

ENSAYO DE PERFORASILIDAD

ZONA ' CANTERA HOYO MANZANARéS (GRANITO)-QSONDEO N2: 2 Perroracion con marRUo tipo: RH-65f-4L Presion . T R/cm2

__. i. _. !..Barrenos en bselde 42 nimy sn crut*de38 mm.! M 0 t 2 1 !b b Ie N SO » tl tl ib n w m !D - ]! leo . 10! I l o Al:nweP

YIMO]I 4CUYLL A00!

I➢

t - - - BOCA CRUZ

o ió to !o so w p p 1 0U 0 170 110 Ip NO 140 1 9o 200 sa 2w z 2 50 sao zzo zp 3 NWn1..

•3 10 5 es w 30 Io b ]0 tl M tl ]0 n tl tl tl tl 00 ae, w

ACUM.

2➢

2 .. ; .. ...: .. BOCA CRUZ

yl _ - T.: PAROW s I b i0 • • I I, 1 110 1 0 yo 2 2¡o 220 270 t➢ 2!o 200 0 so l vio 6 ~.

'0 ! l0 1 2D ts !6 b sb ]3 tl •! 7b n tl - tl 0 - I I o ro.D 0

rc3➢

z :. :. :. .. ! ... BOCA CaUZ

' T.:PAp C.p 1 , O .40 Mo 10 '40 .0 N0 2p a o t R40 í!o 0 ap 0 IA�.A•1•

0 20 ta 00 h - 50 ss tl 7b n b es t6 1 0 o! - 1 sinAi.A

I TACO Y.

4➢

*o 40I • t, l 0 qo l o 1 0 1! ) 0 ➢ *lo E t t 4o aj7o 2 ato tr. í4 ¡U o: a a' .j,' 1

CUARCITA S-6

Reconocimiento de visu : Roca gris clara, de grano fino, compacta y defractura irregular.

Estudio Microscópico.

Composición mineral:

Componentes principales: Cuarzo.

Componentes accesorios : Sericita, Circón, Opacos.

Textura: Granoblástica

Observaciones : Típica cuarcita, en la que destacan zonas con una gran dife-rencia de tamaño de grano, en las zonas donde existe la sericita el tamaño degrano del cuarzo varia entre 0,07 y 0,10 mm, mientras que en las zonaslimpias de sericita el cuarzo presenta tamaño de grano superior a 0,25 mm.

CLASIFICACION: CUARCITA

v

MUESTRA CUARCITA S-6

500

AREASEGM

+ + + ii-++++ + H4

00 10 20

NUMERO DE RANURAS

Í ��

C a ZAMORA�.

C a PORTUGAL

SALAMANCA

SITUACION CANTERA

J

SALAMANCACANTERA N26 (Cuarcita )

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA G E l N. S. A.

I,.. . ENSAYO:DE PERFORABIL IDAD ,

ZONA: SALAMANCA...... �....

SONDEO Ñ°:: 6. Pertorbcion cbtl martillo tipo: RH-658-4L Presion. 7 k/cm2Barrenas en bisel de 4'P mm: y etj crui: d� 38; mm.

t 1 ,5 IP 1J f 21 ¡ 25 i 30 35 4b 45 50 m inutos

'I ¡ TIEMP03 ACUMUI.AL`•

i j ¡ I I .

60CÁ BISEL

I ü I♦

TIEMPOS PARC IAI FS

2 30 4 . 5 6'• 7 0 9 1Q0 10 1 0 130 14o IDO • tq:InC:e

5 I ¡ Ib 2 125(

30 3b . 4b: 45 so minutor

1 7. ACUMI í ( t

't• I ( ,

�• !1

OCA CRUZ • G

- 11 2 30 4 S 70 Oñ 9p 100 10,. I O co4do 15-5-0-9,

:0 0 5 lb 15 20 2,5 30 1 '3S ,4b 43 ' 50 mi nu tos-

1 T ACUtLi { 1¡ 1

á ¡. .. .. 1 I i.

2 1-I E.. 1 ! 1..

•. ..7 CA PC

'c o 20 jo so co 7 0 C) so lao . 114 1 2o I :0 40 1°C, seu,lr.; :,

^..^. Tyinótt_S¡0 ... _-.�:_ 3

4(45

}. I II•

i �•

... ¡ J. ( i.: i. m I

q ¡.. �: .....,.... �. ... .. ..... ..

{j --ib ^q 1 4U i5i i Fú 74 0 JO tt)0 II 1V) 13$) 140

S-1 3,30

Reconocimiento de visu: Roca de color gris pardo, de grano fino, aspectomasivo y fractura irregular. Presenta vacuolas con recristalizaciones. Eferveceal ser atacado con ácido clorhídrico.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Carbonato cálcico.

Componentes accesorios: Minerales sericítico-arcillosos, Cuarzo.

Textura: Afanítica.

Observaciones: La roca está formada por un agregado de carbonato cálcicode finísimo tamaño de grano (inferior al espesor de la lámina) pero lige-ramente heterométrico.

Procede de un lodo carbonático de precipitación química.

Aunque en conjunto el grano es finísimo, se observan variaciones dentro dela matriz, que influyen en la coloración más o menos oscura de la pasta.

Existe también algo de arcilla mezclada con los carbonatos.

Se observan abundantes fracturas y vesículas rellenas con carbonato cálcicode superior tamaño de grano que ha cristalizado posteriormente.

En algunas zonas se aprecian sombras que pueden ser fantasmas de algunfósil. La muestra presenta una porosidad secundaria importante, y las varia-cionesciones de tamaño de grano desde muy fino a medio en las recristalizaciones,deben de influir en el comportamiento mecánico de esta roca.

CLASIFICACION: CALIZA AFANITICA

MUESTRA S-1 3,30

900+

AREASEGM

+

+ ♦

++

+

++ + + + +

+ + + + + +

+ ♦ + ++ + + + + + + $ +

+ + ++ + + + +

+ + + + +

0 10 20

NUMERO DE RANURAS

II

177/ -2f!f O

timtsFR�TE CANTERA

/ -J

A

Correrero O

�o/dslp�u�oVil/pr

e/oSO/vpnes 4

-Í ó

VALDELAGUNA ( caliza )

i. J'. (_j_.:Gr; .Y MINE:�CTi

ENSAYO DE PERF^ORABIL'U .-A"

ZONA' CANTERA VALDELAGUNA (CALIZA)SONDEO N=' 1 Perforacion con martillo tipo-RH-658-4L Presion 7 k;cm2

• Borrehas en bisel de 42 mmi. y en cruz de 38 mm

5 lO 15 20 25 30 35 40 45 50 te nu•o•TIEMPOS ACUMULADOS

Ih

2 . . . BOCA BISEL

3

TIEMPOS PAR C IALES5 -

I 2b 4b 715 ao 9 I ¡lo l o 1 ,40 15,0 s�yundos

0 I 1 2 25 30 35 40 46 50 minutos

T. ACUM

24

2 BOCA BISEL

W4

WT. PARO

LU 1 2 70 Ab 9 I I 1 0 1 140 100 segundos

Q5 lo 1 2 25 3 36 4 1) 45 50 minutos

D OZ T ACUM.

O�3Q

? BOCA BISEL

T PARC

O lo 20 30 40 70 MO 90 I0o 110 # lo ¡;o 140 150 s e. u^ o o s

5 lO 15 20 25 35 40 45 50 m ,n uto•

T AI.UM

42

BOCA BISEL

T PARC

R.. SC e) • ÑC3C. ----i„ . .j'. _.:� 14¡ I�r. .taso^':Oa

II

;NSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA GEIN. S.A.

ENSAYO DE PERFORABILIDAD

ZONA : CANTERA VALDELAGUNA (CALIZA) .SONDEO N=: 1 Perforación con martillo tipo. RH -65B-4L PI!esiorl . 7 k/cm2Barrenas eh bisei ' de 42 rhrri . y er c'rut dé 38 mm. ;

S t0 ly 2 2 5 30 35 41 45 minutos

TIÉMPOS ACUMULADOS

1952

t

I.B BI•E

IEMPOf PARCIALES51 20 4p 1o Illo :'1 0 lo "'oteados

S �: I6 2 ( 416 j eio minutos

T' ACUM.

.... ......

W 1 BOCA- BISEL

W

Jo 4'b ¡t

i T PAAC.S

I 7' e • 100 1 I: I 1 o I séyundosÓ /

12i

i.3 t � . 4

wínutosY. ACUM.

ROCA: BISEL

S t T. PARO0 1 tí í1 410 s 7 l o I . #40 1 116 so4uodos

1 1 2 t �S ♦ 415 minutosT.. ACUM.

34

á..._.... _ _ _� , _ .. • Y. PARO.0 30 r40 SC 60

'Ó.KO 90 1 0 IIO a lo ¡lo- 1t 0 ss'und•s

ENSAYO.DE P.ERFORABILIDADZONA: CANTERA V4LDEt;AGUÑA-{CALIZA) .SONÓ EO P0:1 Per orocion Con rnorfitio tipo: RH-650-4 L Ptesion . T k/c m2Barrenas er biy@Ifdie:' 4 i .y�.a cr .u*..dt.$8 .. .: .

s! f ; '..¢. ;

3 4b 45 30 minutost I , TIEMPOS CUMULADOS

! I- L._.. .. BOCA CRUZ

j I r 1 1 t

. :: `I ... i .::. ;. Í , IEMP S PARCIA4ES10 D1 I t r i L t I: I I 1 ..pandos

t i ! ' I �� minutosr AcuM.

1 �_ t

BOCA.:CRjJZ :

! r, Pwwc•I . I � • � 1 � I 140 1110 • daos..

I. T. ACUM..1 -t

I.1- f .l

- • : . �.. i...

Q_ Sn

j. , t 1 1 r '

s 2p 4% -00• 1 1 1 F 40 ••♦aM••It: ; '. y

♦ d0 minutosC: AcuM

i 1 1.

¡ ; f: .BOCA.C Ft UZ

4 L ..... 1... .. ...

T PAAC.

So I 4 -7t l i, 1 0 10 040 I O 1• ••yun I.s

fiSTÍTUTO GEOLOGÍCO Y MINERO DE ESPAÑA GEIN S:. A.

ENSAYO.DE PERFORA8ILIDAD

ZONA CANTERA VALDELAGUNA (CALIZA)SCND EC, N! 1 Perforación cota morlíllo tipo : Rin-658-4L PresioÑ : 7 */cm2Barrenas en bisel de 42 mm. y en c'rut ' dtt 38 mm.

S lo IS 2 2S 3b 36 40 • inutos• T1�U/DD :At:ÚNULA00S

ÍEIDÉA ClWUZ..

1' iitápas PARCIALES

O 10 20 30 40 50 lb 4» it I10 I0 1 0 1 0�1 1 stOvndos

0S 10 15 tb Só I si netos

' ¡ T, ACUM

2 ¡. DOCA .. CRUZ .

i. t. ... .....ícr>W

4 ... !L

ul i T. PARCW

S1 2 30 40 SO 7 A Y 1 1' 1 1 i O 1 afyuntlNu

v S 10 IS 2 25O 3 áe 4 minutas

T. ACUM.

1..:. I

1 PARC•o lo ?O 30 40 SO 00 7o MD 100 1 / 1 I sotlussos

r 5 _I�,_ 13 2p 26 3�1 ?1IS 4p 4e s�0 minuto sO * ► 1 r-i----T ACUM.

�....... ,. - + - •T. PARC.

;.i 4('• 5G e0 70 90 90 1 O 110 4$0 1 140 ..q. des

S-23,60

Reconocimiento de visu: Roca de color blanco, con manchas rojizas, degrano fino y fractura irregular. Efervece al ser atacada con CIH.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales: Carbonato cálcico.

Componentes accesorios: Minerales sericítico arcillosos, Cuarzo.

Textura: Afanítica.

Observaciones : La roca estudiada procede de la consolidación de lodos car-bonáticos de precipitación química Está formada por un agregado de finí-simo tamaño de grano de carbonato cálcico que constituye una matriz en lacual se encuentran algunos restos fósiles. Se observan algunas fracturillas yvacuolas rellenas con recristalizaciones posteriores de calcita de mayortamaño de grano. Estas recristalizaciones son menos importantes que en lamuestra del sondeo 1 (4,50 m) de Morata.

La roca muestra una porosidad secundaria apreciable en su matriz.

CLASIFICACION: CALIZA AFANITICA

MUESTRA S-2 3,60

600

AREASEGM +

+

+

+.+ ++

+ + +

+ + ++ + + +

+ + $ + + $ + + + +

+ + + + + + + + ++ +

+ + $ +

+ + + +

1000 10 20

NUMERO DE RANURAS

CANTERA PORTUGALETE

CANTERA IS.n.

! E�P

CARGOVitA23.�'

PC.Pa0

L 9•�

c,.1OISm�s 3pm� g"3

N�vRSAGA��1E

C - P4RTU

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO 0f ESPAÑA G E I N. S. A.

ENSAYO DE PERFORABILIDAD

ZONA' CANTERA PORTUGAtETE ....

SONÓ Eb Nt 1 Perrbraeion Con miorñilo tipo: RH-658-4L PFesion 7 k/cm-'BatY tioe er$ b aet?de `: tttIT . y er c ú�t 4s 8 mlri�.

3 tb tq ! 2 1 2 3b • 3y 40 4E IsinvtosTIEMPOS .ACUMULADO$

• BOCA.. B SE.L

IEYP s PAN mos

1 2. 4 1,100 10 0 1 10 040 •oowndoo'. t.. I.

4ó . nutoo

I T: ACUM.

t I 122

O

W i. 11 PA11C.

30 40 sh 41} I 2 ? S ' e I I 140 t ala o4t)un1►••

3 t t t : C; >b 4 $0 Sb minutos

fft: A{UM.

p. , I�

. -..

�i.... ...... �. ..

á � I i �g

: i.. f. .. �......:} . BOCA...C*UZ

4 I.. ..Í

T PA,RC.

Iq0 #lo 110 O se uados

t 1 t !!! S 4 41S 0 nwoutos

T. ACUM

._.. ..

2-.. .. BOCA CR.U2

Y. PARO

................. ..

♦• y�noos1'&0 140 1,0 í lo , o 40

NOT'115[/1'•010EOLMM Y MINERO DE ESPAÑA GE I N S. A,

:,.., ENSAYO DE FERF1RAI ILIDAD

TERA PORTUGALETf..ltf l :'2 ¡ Fb«r roclbn Cofa martillo. tipo: RH -65#-4L PresloA . 7 R' /c.ms

bIÍ► 'tb:-4 ifü3�j . i crúit di B mFr+•. ,. r

1 :� sll �e .AYI!!

, ( TIdMPOA :►tUMULA00sf{

t..--} t ! .. �OOA . BYSEl. i

1O 0 1 1 NwwMif'

1 ! ' ( 1111 IB w, nafe!T., Ácumi

t! ! .... .t. ...... B.OCA .. BISE.L

T t( 1 y .. . ... +.r....... 7 .. r ;

1 T A Y 1 1 1 1 O N�YANl-

1 1 15 ( Dd 4 üb ib w natos[ ¡ t ¡ T.' ACIIK

-\ltir

.t» ..�. :.: .¡. . .l ..J.:. i ¡. .1 ... _

1.�. . .. ' �... t I' ,. 1....... .1.

i. 1 1 1" 1 s���Mloo

r 1:i ¡ �. V'

�: :! 1 T P*RC-. i; 4 . , O 1 O 1 O !. O 1s�YSdN

ENSAYO DE PE��F Gk<�H ;"'•+_LONA CANTERA PORTUGALETESONDEO N! 3 Pertoroclon con rnartrllo tipo. RH-658-4L Pres �I T k •:_ ,: =Barrenos en bisel de 42 mm y en crut de 38 mm

t0 18 2 2 5 30 36 4C 5•G "-'_--ice--"_+- -.._.-___•._._._._......._....... _. ..

f IENL•Ut A- .1V•;.

• 2 BOCA BISEL

• 196`. -

TIEMPOS PARCIALES

Q - IO 2�0 40 7 � 10,0 51,1 110 I;O - 140 60 r�queec�

OI Ib íts 3s 40 4e 50 In inu+n s

!; 4CUM

2s

2 BOCA BISEL

• W

Z I

TI PARO

I++ s ► 2 7 •' g>b I # lo I 1 0 140 ef9undos

ó � 1 f 2b L6 3• 3p �O �S 512 _ minutosT ACUM.

LL

2 210

zls

.� .. ..... BOA.. CRUZ ..:........ ......

i D3

Iq0 1 120 010 140 $50 stquwdos1:.

:( f es 40 5 90 mm�o►oe

T ACUM

leo

I�E leo

4 .. BOCA CRUZ

�...___.._- __ +._.-_. }_...___ �.__ __-110 17.': 13^ 740 !S :' •� 'r i.sr, eó 60 CG tO x.^, a�_ �

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA GEIN. S ..A.

ENSAYO DE PE RFORABILIDAD

ZOttA' CANTERA ORTUELLASONDEO Ñi. 1 Perfardcion con martillo tipo: RH -658-4L Pte%ioA . 7 */6m8

Bdtrbtlcs ed biSel:de 42 MM. Y en cruz de'38 mm

s Ib fe ti 2 30 315 4 �D inimirwTIgMP45 'ACUMU Aocs.

.. . A. B,SEL...._.......e

.I �r1EMP '• p1fiM �AI¡t>11

1 Zb 310 4b I ¡lo O 1 1 0.• N 1M4**

I Ib !� id 4 � w euion

144 AOUGÍ:

.'..

4 1 1

H-Z�l, Po^, f

G S 1b 1 !D 3 �d 4} 4 i -Si noten¡

1L 1 r ...... . ....BOCA couza

s } i.. .

Tt Pes; i

I / 1 0 1 : N 4AN11 I

1 1 r.� /uaU:

t P G�1 4 Fp > 1 'O O I O 1 ' 140 40. •• eAtlM

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINÉRO DE ESPAÑA

ENSAYO DE PERFORABIL IDA0

ZOf4: CANTERA ORTUELtASONDEO Ñ':2 : Perforacioncotlmartillotipo: RH-658-4L Preslon 7 k.'crr?

Barrehos en bisel de 42 ttirii. y eri crut de 38 mm

tb tb 2 25 30 30 4b 45 _ SO 1• nuto•

TIEMP07 ACUMULADOS

_ .. 110

• 0.210 1

3 _ .. Z�f85

la i -165180

4 BOCA .BISEL !..J

'esToa�9 aleó��

-tiempos PAlltMyp I. 2p 310 4D íl 91 í! 0 100 ¡lo ¡lo I 140 040 •d 11 und••

3 11 tb 12ó � � 415 510 ninuto•T. ACUM

i •

2 ......:

...

..�

� 175-1808

�ssQ°á 7fL►- 24 i -uoa7o

_871^ SOsa C .lagBOCA. BISEL .. i -!io¡é

W �leiatilt�

s I 2 7 80 9,6 Ido • ( 140 1 4 0 490 #*tono*@

= t t 2' 25 3 aó' 4 44 510 minutosz T ACUM.

i ' ... .170

f>!omiso

BOCA CR.uz ` ;.59155$

T PARO

1 S, K* I 1 0 1 O 1 so4Uwd••

I; t 2 tb � 5 i 4• •S nnnu►o•{ t. ACUM.

-Itsl�ti!

3 i -1852s i - t 7s

BOCA. CRUZ ..... g410pp19

I 4D 5o ti4 7 I O i la 410 411- 140 40 ••g•ndK

��

GRANITO M LINARES

Reconocimiento de visu: Roca grisácea, granuda, compacta y de fracturairregular.

Estudio Microscópico:

Composicon mineral:

Conponentes principales : Cuarzo, Feldespato potásico, Plagioclasa(Oligoclasa-Andesina), Biotita.

Componentes accesorios : Moscovita, Apatito, Circón, Opacos.

Textura: Granuda hipidiomorfa.

Observaciones: El resultado del recuento puntual realizado en la roca ha sidoel siguiente:

Cuarzo = 31,30 por cientoFeldespato K = 29,50 por cientoPlagioclasa = 31,20 por cientoBiotita = 7,50 por cientoAccesorios = 0,50 por ciento

A la vista de esta composición mineralógica la roca se clasifica como ungranito monzonítico al estar comprendido el feldespato alcalino entre > 1 /3y < 2/3 del total del feldespato.

Desde el punto de vista geoténico se ha de tener presente el grado de altera-ción que presentan las plagioclasas en sericita y la cloritización de la biotita(cerca del 50 por ciento de este mineral a pasado a clorita). Todo esto debede influir negativamente en su índice de calidad.

CLASIFICACION: GRANITO MONZONITICO

Y

MUESTRA GRANITO M LINARES

500

AREASEGM

+

++ + + + +

+

+

00 10 20

NUMERO DE RANURAS

PIZARRA M LINARES

Reconocimiento de viso : Roca negruzca, mosqueada, algo pizarrosa y defractura irregular.

Estudio Microscópico:

Composición mineral:

Componentes principales : Cuarzo, Minerales sericítico -mosco-víticos, Andalucita

Componentes accesorios: Turmalina, Biotita, Opacos.

Textura: Pizarrosa mosqueada.

Observaciones :Se trata de una roca formada por metamorfismo de contactode una roca pelítica-arcillosa, se observa una textura mosqueada, típica deestas rocas de contacto.

CLASIFICACION: PIZARRA MOSQUEADA O CORNEANA MOS-QUEADA

MUESTRA PIZARRA M LINARES

500

AREASEGM

+

+ +++

+ ++ + +

+ + + +

+

00 10 20

NUMERO DE RANURAS

5.3 GRAFICOS DE DISPERSION

Se recogen aqu( los gráficos de dispersión.

5.3.1.- GRAFICOS DE DISPERSION DE LAS MUESTRAS ESTUDIADAS EN 1973

174

� II

co

7

-n i

3 7

-o aL

7 7 7

7 7 .77

97

U-c 4

Z eN

J 5

F

r-O-S 5

cJ i

-o.?

5

5

-0-9

a5

-1 •3D

� ú � Po ióMEO.LA SCHMI0T

�K

i 7

3

-0 31

i

w

U9

ZF+ r

J

U

s

H

�-Q•F7

c

-o 7

-o•�

o .a �}V E L D C I D A D D E P E R F O R A C I 0 N

Í Í

• •0 i

7 7

-G 2

y 7 7 7

7 7 7

G•

2 3

w-C•5C:

M

L-C S4-

C

fi

-n3

-1•Cp

i

o (L' �7 n

E I T E: N C 1 A A L A C C M F R E S 1 0 N

Ti v �

-ii•i

33

4

l3

9zF� •

L: i w

S I

J �

7

j

ru 18 C,c ó

4 E 5 r 5 T C N C 1 A A L A T R A C C 1 C N

o.o 4-

9

H i

z 9H

J 5

U

H

a-0'C, G

4U

-0-7

M 13 0 U L 0 E L A 5 T 1 C 0

OI:)C3a a

O L.1 O O

OE-

z

z1

ci-

• ) L

• i a )

a9 6 L

i i ) 6

-30

-50 c

O i

W

Z

N

O

2 9

a

-90

-100

-110

-120

-130O Ul

ÑA Ó E P E& 0

gP E R D 1 0

ct

-10)

7

is 3 i

-30

r7Ci

S

7 1

-70

Z 9

1

9

-110

-130o

Y E L C C I C A C C E r E R F O R A C 1 0 N

I f

q

-10:3 9

31-20

7

3G 9

-40

-50 o s

0 9WS

3

w1-2

-70

o2 9W

-80 i

3

-90

-100

-L10 G

-120

-130

ru r,R E 5 15 t E N C 1 A A L A C 0 M P R E 5 1 0 N

C 3

3 3 w

A (.1 s

3 3

Sl

CJ 7

W-FJC

1

2

.u �

C7

7

� -HC

1

-Lte

•1i Ci

-13 U3 0v3C2 ;n c o LI NQO P.

RESISTE:NCI A A L A TRACCICN

iJ9

L•

F

c- i

L �n •7

L

í�7

i

i 6

i i

3 9i

C

NC❑L'LC E LAS rICC

s

F,C3 7

3 �33

SS

3 3

`-5C

N

S 3

u 7�9 3

`3 a

L4Ii3

W

ic p a

R E S I S r E N C I A A L A, e 0 M P CC E S I 0 N

rs

5i

50

i

9

i

~ soO

H

= 6 iJN )

» y 9

Hi

C2459

W

6O

t

39

30

MOOIJL.O ELA5TIC0

ti

4r 3

1rl

3G

as -

.3

1

tu.ir.

Lo .3

a

•%9

a

C

MEC.LA SLHMIC T

45 3

40

35

3

030

awo. s

1,. W

c 3C2W.

O g

C S 9

W20

1S1

.3

> 3

10 33

3

3 a

3

33 3

o

R E 5 I S T E N C I A A L A C 0 M P R E 5 I O N

II

45 i

35

3C

L1

G6

f

li

U `'S

C 66

2C 7

a7

í9

7 9

107

3 .i1

9

C

Q r7 p N pI1 N Ul in a vin O ru C) rv -8RESISTENCIA A L A TRACCI13N

i ..

i i

i 7 5

-c0

-30

I c

-'.0

-50

I w -SC �

FZ i

-70

0zW

-80 �

-70

-100

-110

-120

-130

MODULO ELAST ICO

V€L0CI0 E PRÇORAI0No

-t

'.0

y,'

-al

1

-

CI55

a

sou.

SS

65

7

1 7

2 �

L' 7

7 7

1. 7

J 17

7sc ó o n o o

Q E S I 5 E N C 1 A A L A C C M 9 R E 5 1 C N

3

H i

tai

L`

li

H 3

� 1 1W

9 �

opo pp

`,,rt;

RE5I5 T ENCIA AL A T R A C C I CN

1

L.e.

LL

r Ly

la:

�. i

a

cF1

J 1

i

15 )

Q � 3 6

U

?�fí �2N r 2 U L 13 E L A 5 T r c a

5.3.2.- GRAFICOS DE DISPERSION DE TODAS LAS MUESTRAS ESTUDIADASEN LOS AÑOS 1972-1973

196

C•�

a i

1 C

i i

-Ii • .i � 3 t

i2 � 9

á

1S

63

H ¡�

V _t fa G

J

~i

G

-[ J8 a

3 � a

!� 3

-C-9

-1•C

sMF C .LA 5[.HMICT

-Q•i +

3 w

3 3

1 3

3 3 3

3 1 7 i

3 33 6 G

-C•.3 � 39

/3 3 3� .C . [, + 3 g 3 ¿ 3I.+ 1

2 I9

i

H

W -C �� fj ! 3

� 3C. 3

N 5

G• -�-Fi

L 3' 3

� 9

( C� i

cV E L C C IC.AC CE PERFCRACI^CN

Q•J

i

-0 1 1

i c

i ia

-O•�i

a1Í a 9 3

i i0 iS i

-0.3 3 a i

9

i

C y a

2 1 i 3

k N

J 6

�-0•��9

SLT ! 9

i S

i

7 6

-C•7 a a

s y a

G

s � a

_r•9C

a 6

_1.0 a

-4cuRE&Iti TENCIA AULA T RACCION

� 31 7

7 7

7 7

7 7 3G g

y 3 3

7 51 .7

79 7

L i

H 7

J u � 6 3 aW_C,�j F+ 7 S 5

J 3

6'g B

23

á

L•C o v c� �,ó r

RF'5I5T1:NCIA A LA CRM�RESICN 7

o•o

A i

3

6

G7 L i 3

L1 3 ii

3i 3

O � 3-0.3 3 i

3 t 3

_0,4 3 9 3s c i

Z i s1..�

3 9J 6

•39

• IJ_Q,e� ¢ 9S f 3

L: 9

5 ` � q

N6

H 9

C'-0•Ca 6

L7 3 G3

J • a;

i 6

-0.7 a a

9

2 9 9L

-0,9!

e s s

_0.g a

3

' -i•0

I• M 0 0 0 L 0 E L A 5 T I C 0

Í r

-10 s si i

u s

7 63

) 3 S i

Í i � 5

�CS ^J

5 L 3

L 5

fi y� i 5 }

2 i a

i9

W -[sr. i

s a ,W 5 i

2 S

-7C •F+ ie a2 7

-]C

-11C S

-lcC

C2 �Un

N E O L A 5 C H M I R T

II

3 a

s 7L

-1Ci 7

a 7

6 a 7 ` a G'ia 6

-?0 i 7 � � 7 6.,s a csi a c

7� i 6

-30 � s

D 6 gg 6 9

7 9 1 =

a , a

_Sp

c s �y GU C 7

a sw -F;0 7

• za s

w � c

• w -7CNUz

wa

-9C

-Inc

-110

i

-120

• i

-130kn in- Ñ

P E R O 1 0 A 13 E PES 0

c

9)

5 ) 7

-230

2; 3 3

V 3 ) )3 5

)3 3

6

3

31 )

flIj 3 )

i

G

Fs úi

w -soe i

2 )•-70

2 i

9

-8C3

-110

-120

-13CC .4 J (^

V E L C E I O A C C E R E R F O R A E I C N

i i

-10 L is

i 2 ^- 49,4

-�C � 9 c ycG i 3 2

i i g � 6 q

-�0 9 9

L G 9

L 1 ii

39

Í4

L 1y � v

L

F

2 J-70

O Az

w-Ei0 i

-:a0

-LOn

-L10

-1,90

c 1.

-13C '

N tJ N NREti I5TE:NCIA A LA COMP RESION

03 3 a

3

-10 1 3 13 ,3 6

,3 s

^ 3 6 0 s

3c0. 3 5 3

S 36

g S 33

3 3 3

g-i0 3 S S

7

3 9 a 53 5 9

1 9 1 9-40

3S 3 3 S 5

� 3-50 - s

< 1r sU 1 3 O tW � 3

1 ¡a

1 3-70

z

60G

3

L4

3

-90

-100

-110 7

-1?0

1 r

-130N ti Ll un

r ruR E 5 1 5 T E N C 1 A A L A T R A C C 1 0 N

0

7 4

-10 1 i

i G

a S i

y ? 7

i i

s s 7g G .�

3 i

-30 y 5

c g

5 9 g

-60

gi 5 J 9 i

4

G i

❑ i 4 L J lW F�0S

W• N S 7

2

2 3 1

C. -Ro-

-90--

-100

t-110-

-120

1

• -130ci

+ r•M 0 U L 0 E L A 5 T I C 0

E)J

95 g

Fa0

� �

53

- 3 3

3 3 3� 9

3 Ga 3

3 5 3 5

3 )� 3 7

S 3 • � S7

N 3

S � r

3 '� 3 3

" 1 3 i 7Ll

3

<

~ 3 3

1

1 1

7/ i

9 3 4

C45

ru r,

7`�

3D � �

E 5 15 T E: N C I A A L A C C N C R E 5 I C N

I]J 3

a 5L '5 6

io ye

6 6

g7 3

3 39 3

rj� L 9

3 6 3i i

p 33 � 3 3

3 0 3 S C

~ 5C 9 3L` 3

S ,3 ,5 3• T 3 6

,� 7 i 3 3 3

J1 35

sH

3 3

e 4�i 3

3

1 S

7'7

4 � 3

4

ira

M 0 0 U L C E L A 5 T I C 0

� II

1

45 a 6

40a

6 4

35

30U7 1

át,r aG 6 6

n� S )

66D5 6 S

G '3

9 6 6 �3

i5S 4 3 .

i 6

r) 3 3

c3 S

) i S 6

3 93

S

3 133

9 3 S3 3 3 S

3 33 3 5

93 3

3

NEOI A 5C:HMIOT

l i�

AJO

$

4`i 7 I>•

6

3C1

c S

pS

c: 3

4 h 7

c. 7

A 1 L S

i 3

y á

1 ¡�

C

1C i i cs i

7 3 �

3 3' ' á 3 'q

9

. � 93 1 J

i7

• C7 U U

Ss U9

R E 5 I 5 T E N C I A A L A C C M 9 5 I O H

45 S 1

�r 4

5

1

30[.

C7

W 9 2 a

L S f

W `'

U�uj 7

G 34

�= 1v 5 )

C 5

S t, ( )

Wc. ) )

G q

T S 6

7 �

C) ) i

10 ) uC

� r )

S S ) i

9

i )S ) )i

i

) )

fJJ t' O U ñ O rJ

R E 6I GT EN CI A A L A T RACCI0NfffNUUU y

4 t'

3 S

AzL9

G L 6

.3aO

[7

W

G 6 S

W 3

• �'' mi 7 2

3

O 0 • 5 9

• 6L

SC L S

W

C 9

7 ; 6i

i55 ) L

i 6

G 5) ) )

) 6Lp 5 r )

C 59S i 6

a 1

3 ) 1S S ).?

1, S

i

• 4 Oo s O cQ.� ó Q

M O D U L O E L A 5 T I C 0

VCLCT(A! c:C)

3C

'.0 - -

rl

i445

1 çj.il

s0.f

- :

1

1

1

7

7

H

• W

� 1 a

L

L 5

)3

)

T ))

1

7S 3

f 3 ) 7 ) ) 35�)

f 7 S

�6 )f6 g.. e f g5 3 P �9

L4 Ñ

RESISTENCIA A L A C C N P R E S I O N

i ��

o

25

U!, U'

50-

-

- '4-

rlIg,

U'4

fl %!U' ) 4'4 -

U! '' -tn-1 'U - -

rl

-

1-''U -

'U

» 'U -

-e-'

4',.150

e-e

200

225 r

25

4

*_ a e

VCL0Ct()A to 1- -

-

u.

10001'

'-1 t. 1'

=•ÉI

u'

!0C0- u'

'3

O u,

u,r

u'u'

'3

1oc0 t, - -.

-4

1-4 u' -

ti 1 -

-

u'

- -

u'

1 -

gcoo

fi0

1

14`i S 1

i

0 5

31

�0C

2

L

lr `

ice, 7

L 1

N � 3 r

L S

[:`V 3 t, � 3

ti ` 3 3

L 3

g 1 6 5

5 3 L3 �7 y

1 Gá p

3 3 3

10 '3

3

3 5 3 a3 � � 3

3 3 3 s3 33 1 3

a3 33 3

531 8 fflpl.

RESISTENCIA A L A T P A C C I 0 N

I I

BIBLIOGRAFIA

NOVEL DRILLING TECHNIQUES - William C. MaurerPergamon Press. Edition 1968

- LA MECANIQUE DES ROCHES - J. TalobreDunod Edición 1957

SYMPOSIUM INTERNATIONAL DE LA CONSTRUCTION DE CA VITESSOUTERRAINESLucerna 1972

219

• ANEJO

s

MINISTERIO DE INDUSTRIADIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTOGEOLOGICOYMINERODEESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CALIZA FCSILIFERA LUGAR 4-1.236 CLIENTE AL-140-5 FECHA - -

►ESO SICRRA DIÁMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN! ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (MM ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 77.020 54.6 35 .4 31.9 29.4 30.1 27.3 26.2 25.7 25.1 26.0 24.5

2 77.147 54. 6 36.2 33.5 30.9 28.0 27.4 26.0 25.0 27.6 26.8 24.7

3 77.955 54 .6 37.0 35.1 34 .3 30.2 27.2 27.3 27.0 28.1 26.2 27.2

4 77.029 54 . 6 36.6 33 .6 32.2 30.0 28.0 25.9 24.8 25.0 23.9 25.5

5 77.573 54 . 6 36.2 35 .1 32.3 31.6 32 .1 30.8 32.2 29.5 27.9 27.0

N!AREAS DE LAS RANURAS

1 2 3 4 5` 6 7 8 9 10 1 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20

I 525. 465 . 423. 435 . 390. 373. 365. 356. 369. 346.

2 540. 492. 446 . 401. 391. 369. 354 . 394. 382. 349.

3 554 . 520 9 509 . 436. 388 . 390. 385. 402. 373. 389.

4 547. 494. 470. 433. 401. 363. 351. 354. 337. 362.

5 540 . 520. 471. 459. 468 . 446. 470. 425. 399. 385.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA DIP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10mm0 VELOG ONE DESPUE DEL PESO EN MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 IO MEDIA ENSAYO MS. 4G MI•/••S,

I 55. 51 . 50. 55 . 56. 53 .4 55. 54 . 52. 56 . 51. 53.6 77.015 4. 34. 27. 16. 11. 1J. 30 0.67

2 52. 51 . 54. 50. 53. 52 .0 51. 51. 52.' 53 . 53. 52.0 77.143 3. 39. 33 . 20. 13. 11. 3:i 0.77

3 50. 52 . 53. 56 . 54. 53.0 30. 50. 52. 55. 56. 52.6 77.947 7. 37. 33. 18. 1J. li. 3U 0.74

4 53. 54. 52. 55 . 55. 53.8 54. 54. 54. 55. 53. 54.0 77.024 5. 40. 34. 20. 15. !U. *Q J.OJ

5 S6• 53. 51. 55 . 57. 54.4 55 0 54. 54. 53. 54. 54.0 77.561 12. 34. 2y. 20. 2C. 12. 3U ;.77

RESISTENCIA A LA CONPNESION 645.79 MODULO ELASTICO E 380600 . 063 INDICE DE MAOUINARILIDAD 3789 ./ 6723.- 3.56RESISTENCIA A LA TRACCION 84.59 COEFICIENTE DE POISSON T LOE.OEL INDICE DE MA QUINAEILIDAD 0.24890RESISTENCIA , AL IMPACTO TAMANO DE GRANO (MEDIA 0E LAS PENDIENTES -43.29RESISTENCIA Al CORTE ASRASIVIDAD lJ`

PENDIENTE DE LA TANGENTE -45.4yCLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIRCA~ PETROSRAFICA LUGARIMPORTARCIA MINERAOESERVACIONES

MINISTERIO UE INDUSTRIA DIVISION DE GEOTECNIADIRECCION GENERAL DE MINASINSTITUTO GEOLOGiCO Y MINERO DE ESPARA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CALIZA A-10 LUGAR AVILES CLIENTE IG L FECHA - -

PESosaRRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 1O PASADASNs ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE IMM ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

79.265 54. 6 28.5 21.2 18.4 18.3 17.3 15.5 16.3 16.2 14.9 14.5 15.1 14.7 15.5 14.3 14.6 15.1 15.3 15.6 14.2 ♦4.8

2 75.886 54.6 29.4 24.0 22.2 20.0 22.8 19.2 18.0 17.8 18.0 18.2 17.3 16.8 17.1 16.5 16.7 17.2 14.5 iü.1 15.5 i7.7

3 79.801 54 . 6 28.6 23 .6 22.3 20.4 19.9 19.3 18.6 18.8 17.7 16.2 16.2 16.3 17.1 1D.8 15.9 16.U 15.7 1b.3 15.1 1b.i

4 80.001 54. 6 28.7 23 .2 21.1 19.2 18.2 17.1 16.5 16.1 16.2 15.8 15.7 16.1 15.2 1-5.3 15.6 16.5 i6.3 X5.114.7 .4.9

5 77.973 54. 6 9.3 25 .4 23.6 1121.0 19.2 2C.8 19.9 19.2 1P,.2 18.2 17.3 15.3 17.5 17.= 18.1 16.5 16• 1 15.7 15.5 15.1

A R E A S DE LAS RANURASN!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

409. 297 . 256. 254 . 240• 214. 225. 224. 206. 204. 208. 203. 214. 197. 2C4. 206. 211. 215. 221. 224.

2 423 . 339. 312. 279• 291. 267• 250• 247. 250. 253. 240. 233• ¿37. 22u. 231. 233. ¿¿:l. 214. X17.

3 410. 333. 313. 285. 276• 269• 259• 261. 246. 224. 224. 225. 237. 210. 220. 221. 217. 111. 208. 223.

4 4129 327. 295. 267. 253. 235. 233• 223. 224. 216. 217. 223• 212. 211. 115. ¿28. 125. c2b. 103• c28.

5 422 . 360. 333. 294. 267. 291. 278. 267. 253. 253. 24C. 254. 243. 247. 1 25 1 . 2 26. 224. 217. 2 1 4. 217.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PEso SIERRA D IP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10mm 0 VELOc DNi DESPUESDEL PESO EN OJr MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO os. 44 M./..o.

59. 59. 60 • 58. 60 . 59.2 59. 61. 60. 6C. 60• 59.8 79.263 2. 10. 3. 3. 2. 2. 60 0.27

2 59. 59. 60. 60 . 59. 59 .4 60. 59. 55. 59. 6C. 59.4 75.864 1. 11. 4. 3. 3. 2. 60 U.1c

3 60. 60 . 59. 58. 58. 59 .0 60. 58. 58. 59. 59. 58.8 79.796 3. 11. 4. 3. 3. 2. 60 0.06

4 59. 5 8. 60. 60. 60. 59.4 50. 58. 56. 59 . 60. .59.0 79.993 7. 10. 3. 3. 3. 2. 60 0.U7

5 5E. 58 . 58. 58 . 60. 58.4 59. 58. 58. 59. 60. 58.8 77.971 1. 11. 3. 3. 2. 2. 60 U.U7

hUISTENCIA A LA COMPRESION 1561 . 35 MODULO ELASTICO E 513587 .063 INDICE DE MAOUINRIIUDAD 2460./ 6723.= O•SoRESISTENCIA A LA TRACCION 100.15 COEFICIENTE DE POISSCN T LOG. DEL INDICE DE MAOUINAIILIDAD -1.43295NEGIGTENCIA Al. IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ( MEDIA DE LAS PENDIENTES -t4.28REDIITINCIA AL CORTE AIRASIVIDAO 1Jl

PENDIENTE DE LA TANGENTE -63.46

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIPICACIUM PETROGRAPICA LUGAR

IMPORTANCIA MINERA

OISCNVRCIONEG

MINISTERIO DE INDUSTRIADIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTOGEOLOGICOYMINERODEESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION "BAR%IOL CALIZO 4-1.91 LUGAR CLIENTE AMARO FECHA

PESO SILRM DIAMErRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNt ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (U M) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 1 7 18 19 20

1 83.OC5 54.6 44.2 43.2 43.1 43.0 42.6 41.8 40.5 41.0 39.8 39.2

2 78.282 54.6 44.2 44.2 44.8 45.2 44.0 45.0 44.5 45.0 44.7 44.5

3 81.125 54.6 45.0 44.1 45.1 43.8 44.2 43.0 44.7 44.1 44.0 43.6

4 79.303 54.6 44.0 44.0 43.8 44.1 43.9 44.0 43.7 41.0 40.8 41.2

5 80.860 54.6 44.5 44.0 43.9 43.9 44.5 44.0 44.0 43.5 41.8 42.5

ARE AS DE LAS RANURASNN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 703. 68^. 678. 675. 667. 649. 622. 633. 608. 596.

2 703. 703. 717. 726. 698. 721. 710. 721. 714. 710.

3 721. 700. 724. 693. 7C3. 675. 714. 700. 698. 693.

4 698. 698. 693. 700. 696. 698. 691. 633. 626. 637.

5 710. 698. 696. 696. 710. 698. 698. 687. 649. 664.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA DIP. LONGITUD DEL TALADRO DE IO mm 0 d VELO ADNE OESPUES DEL PESD EN OJ? MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO mG. ., ,.N /..G,

47. 45. 46. 48. 46. 46.4 48. 45. 46. 45. 46. 46.0 82.982 22. 36. 35. 35. 36. 33. 15 2.36

2 44. 43. 44. 45. 45. 44.2 47. 46. 47. 46. 47. 46.6 78.260 22. 47. 46. 42. 35. 34. 15 2.74

3 43. 46 . 45. 47. 47. 45.6 47. 44. 43. 43. 45. 44.4 81.093 32. 41. 40. 37. 35. 35. 15 2.4c

4 44. 45. 46. 46. 45. 45.2 44. 47. 44. 44. 45. 44.8 78.280 22. 39. 39 . 38. 35. 35. 15 2.49

5 47. 46. 47. 48. 48. 47.2 48. 44. 43. 44. 44. 44.6 80.842 17. 40. 39. 37. 48. 333. 15 2.p1

NEEIETENCIA A LA COMPRISION 807 . 34 MODULO ELASTICO E 368100. 063 INDICE DE MAOUINARILIDAD 6185 ./ 6723.= 0.91NS$I$TENCIA A LA TRACCION 80.75 COEFICIENTE DE POISS O11 T LOO. DEL INDICE DE MAQUINA/ILIOAO -0.03621

MEDIA DE LAS PENDIENTE S -11.13MISISTEMCIA Al. IMPACTO TAMAÑO DE GRANO f

RESISTENCIA AL CONTÉ ASRASIVIDAD

CLASIFICACION DE LA ROCAPENDIENTE DE LA TANGENTE -14.dg

• CLAÉIPICACION PITROSRAFICA LUGARIMPORTANCIA MINERAOSUNVACIONES

AIENISTt RIO Dh. INDUSTRIAbIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIAINSTITUTOGEOLOGICOYMINERODEESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CALIZA FCSILIFE?A LUGAR 3-1.73 - -CLIENTE FECHA

PESO SIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN2 ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE ( MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

80.601 54.6 36.1 31.5 31.8 28.5 27.4 27.3 26.2 25.1 24.3 24.2 23.0 22.9 23.C 22.5 21.Z, c1.5 21.9 c1.4 20.c 21.4

2 82.700 54.6 35.5 32.0 30.1 29.2 27.5 25.4 25.0 24.2 23.8 22.9 22.2 23.7 21.2 21.7 21.2 c3.9 21.2 21.3 2,.7 21.1

3 82.129 54.6 35.3 32.6 29.4 27.7 21.8 25.8 25.5 23.0 21.1 21.3 22.2 20.o 20.t. 20.4 19.c 19.4 19. 1S.9 19.1

4 82.954 54.6 34.8 31.3 28.7 27.3 25.7 25.2 25.4 25.u 22.5 22.8 22.3 21.é 22.1 i9.4 21.7 cv.Z 2v. 2... ¿1.15 80.332 54.6 35.7 >3.3 30.2 28.2 26.4 25.2 24.9 25.1 28.7 23.4 Z3.0 22.8 23.1 c2.2 .1.8 1.8 c .s 2c. 1.7 �..�

N=A REAS DE LAS RANURAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 IT 18 19 20

1 538• 458. 463. 409. 391. 390. 373. 356• 343. 342. 324. 322. 324. 3c1. 301. 303. 20 7. 3c.i• 291.

,2 527 . 455. 435. 420. 393. 350. 354. 342. 335. 322. 312. 334. 297• 304. 2y7. 337. 297. 2 -,4 . 2c9. 2i9.

3 523 . 475. 423. 396. 305. 365. 352. 324. 295. 29 8 . 312. 291. 291. 255. 276. 27 278. 270. 265. 57.

4 515 . 454. 412. 390. 365. 379. 376. 354. 316. 321. 313. 306. 31_1. 270. 334. 282. 291. c 91 . 255. 20..

5 531 . 4Q3. 436. 434. 375. 357. 352. 356. 412. 330. 324. 321. 325. 312. 3:6. 300. 280, _. 3 4. 3u1.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA DIF. LONGITUD DEL TALADRO DE 10mm 0 ¿ VELOC DNI DESPUES DEL PESO EN Jr MEOIA1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO mG. y40 mm,...

1 46. 44. 44. 45. 4?. 44.4 45. 45. 46. 45. 47. 45.6 83.593 8. 4J• 29. 21. 22. 15. 3,; J.tlS2 47. 43. 44. 47. 47. 45.6 43. 44. 44. 44. 4,,. -4.2 82.691 9. 34. 21. 23. 15. 12. 3C 7y

3 46. 45 . 44. 46. 45. 45.2 46. 45. 44. 45. 46. 45.2 82.121 37. 26. 19. 15. 17. 3u ;.77

4 45. 45. 44. 46. 45. 45.0 43. 44. L?. 46. 47. 44.6 82.947 7. 41. 2D. 19. 17. 1 .. 7i5 46. 43. 43• 44. 45. 4'.4 43. 45. 47. 45. 44. 44.5 80.322 9. 43. 26. 22. 21. 15. 3; .;•bá

RESISTENCIA A LA COMPRESION 1533. 53 MODULO ELASTICO E 414000. 063 INDICE DE MAGUINANILIOAD 3513./ 5723.= ..52RESISTENCIA A LA TRACCION 149.96 COEFICIENTE DE POIS$ON T LOS. DEL INDICE DE MAOUINASILIDAD -U•2D22cRESISTENCIA AL IMPACTO TAMARO DE GRANO MEOIA DE LAS PENDIENTES -59.,,9RESISTENCIA Al. CORTE ASRASIVIDAD

CLASIFICACION DE LA ROCAPENDIENTE D ! LA TANGENTE - D / ,y1

CLASIACACION PITROGRAFICA LUGARIMPORTANCIA MINERA

OISIRVACIONEB

f 4 4 r

iNISTFRIO DE-INDUSTRIA DIVISION DE GEOTECNIADIRECCION GENERAL DE MINASINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION GRA"\ITO 5 -2 LUGAR SALA.•A'ICA CLIENTE IG1L: FECHA 2y-ú7-13

PESOSIERNA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN2 ANTES DEL DEL TESTIGO

CDNTE IMMI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 81.072 54 . 6 8.0 9 .8 7.3 9.0 8.6 8.8 9.1 9.5 8.9 7.5 8.8 8.9 7.5 6.4 7.2 7.5 7.5 5.0 6.c

2 80.674 54 . 6 9.2 6 . 3 8.8 8 .8 6.5 7.6 8.0 8.0 7.2 7.3 8.1 8.1 8.3 6.9 6.7 6.5 7.2 5.9 u.0 7..,

3 80.230 54 . 6 9.1 8 . 1 8.4 8 .7 7.8 7.3 7.1 8 .2 9.6 8 .3 6.5 7.d c.5 u.2 8.2 7.1 OC; 7.u 0.9 9.5

4 82.828 54 . 6 10.0 8 . 8 8.3 6.8 7 . 0 10.5 8 .8 7.8 7. 9 1 110.2 8.7 4-.0 8.0 6.0 6.2 7.0 7.v 5.6 7.1 7.5

5 82.556 54.6 1112 7.8 7 .8 8.4 9 . 8 8.2 8 .8 7.3 7. 2 7.8 6 . 0 8.5 7 .2 7.2 7,5 7.0 7.8 7.5 8.2 7.2

A REAS DE LAS RANURASN�

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 I? 16 19 20

1 109. 134 . 99. 123 . 117. 120. 124. 134. 120. 122 . 102. 120 . 122. 106. 67. 98 . 132. 1J2. 109. 93.

2 126• 93 . 120. 120 . 88. 104 . 109. 109. 98. 99 . 110. 110. 113. 94. 51. 85. 98. 80. 120. y5.

3 124. 110 . 115. 119 . 106. 99 . 97. 112. 131. 113. 120. 106. 115. 112. 112. 97. 109. 105. 122. 130.

4 137 . 120. 113. 93. 95 . 144. 12.0. 106. 108. 140 . 119. 109 . 109. 82. 84. 95 . 95. 79. 97. 102.

5 167 . 106. 106 . 115. 134 . 112. 120 . 99. 98 . 106. 109 . 115. 98. 56. 102. 95. 106. 102. 112. 98.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESD atamm OIP. LONGITUD DEL TALADRO DE IOmm 0 /vELGnow

N* DESPUB DEL PESO EN - MEDIAJ '1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO .G. m,.,..

1 56. 55 . 56. 54. 55. 55 . 2 55. 56. 55. 54. 54. 54.8 81.046 26. 0.02

2 55. 53. 57. 54. 52. 54.2 56. 55 . 54. 53 . 53. 54.2 80 . 652 22 . O.J2

54. 52. 55. 57. 57. 55.0 55. 54 . 54. 53 . 53. 53 . 8 80.209 20 . 1. . . 0. 0. u 0. 0 1

4 54. 53. 55. 57 . 54. 54.6 55. 57 . 53. 54. 53. 54 . 4 82.808 19 . 1. 1. 1. 1. 1. 80 u-_"

5 53. 56 . 55. 56. 54. 54 . 8 57. 5 6 . 57. 55 . 54. 55. 8 82.540 16 . 1. 1. 1. 1. 1. 60 0.02

RESISTENCIA A LA CDNPNESIOR 1068 . 77 MODULO ELASTICO E 603197 . 126 INDICE OE MAOUINARILIDAO 1030.1 6723.+ 0.15

RESISTENCIA A LA TRACC IOII 99.11 COEPICENTE DE POISSON T 1.04. DEL INDICE DE MAOUIMAEILIDAD -0.81449

RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ¡MEDIA DE LAS PENDIENTES -19.95

RESISTENCIA AL CORTE ARRASIVIOAOPENDIENTE DE LA TANGENTE -11.3o

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLAEIPICAGON PETROGRAPICA LUGAR

IM~ANCIA MINERAGMERVACIONEE

AJNISTERUO DE INDUSTRIADIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIAINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION 5-1 LUGAR -- L4 - C^ CLIENTE 1..'c FECHA

PESO SIERRA OIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN2 ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 '4.145 54.5 7.9 5.2 6.2 6.2 2 5.9 6.3 6.1 7.1 6.1 6.2 5.2 6.0 6.1 i .3 7..7 .2 L.7

2 ?2.115 54.F 6.9 6.5 6.5 5.7 5.2 5.5 I 7.2 5.5 6.1 6.b 6.9 6.7 5.s - :.3 4.c ,.4 4.7 ».7

3 '2.49? 54.5 7.1 5.? 5.3 5.5 ..8 S.4 5.7 6.2 6.2 6.2 5. 5.6 , . 6.2 5. b. ..á ..2 5.2 �•�

4 92.444 54.5 6.9 5.8 5.9 6.0 5.3 6.2 5.2 5.3 4.9 5.4 6.3 6.2 -.7 6.7 5.7 ..6 6. 4.5, i

5 ?2.4?? 54.6 7.7 .? 5.5 5.7 7.1 6.3 �.7 5.2 6.E o.2 5.2 6.2 J . 5.7 .2 J.7 .J V.J 6.: L.2

N2ÁREAS DE LAS RANURAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 105. ?4. '4. S4. 9¿. 79• 95. r.3. 97. 33. 94. 54. c2. - j. .6. i„2. 04. 91. t4.

2 94. cq 77• "4• 15. 93. 9E• 75 53. 91 54• 9i1. 71. 7S. 72. 73• -,4• 04.

3 97. 79. 79. 76. 79. 73. 77. t4. C4. 34. 71. 75. 71. 71. 71. d2. 71. 71. 71. li.

4 °3. 71• '2. d2. '6. 77 . 84. 71. 72. 66. 73. 26• S.• 91, 77. 77. 75. bb. b6. L,4.

5 1 5• �4. 77. 97. d5. 77. 71. 79. 64. 71. 71. 71. Y7. a4.zc.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA DIP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 d VELOclwDNE DESPUES DEL PESO EN .)r MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO RIB.

1 63. 54. 65. 55. 6::. l4 .b 51. b4. 65. 60. 63. 52.6 c'+.125 i9. i. 1. 0. 0. .-i

2 63. 61. 64. 65. 55. 03.6 5,1. m1. 63. 62. 64. 6..2 9..103 11. 0. 0. 0.

3 63. E2. .4. 64. 63. 63.2 5.. 51. 65. 55. 63. 53.0 62.473 9. 1.

4 P1• 62. 52 42. 54. ' 52 . '4. i•1. ,2. 63. 622.4 22.434 9. 6v•

5 53• '2• 61. 5'. ^.4. 4-2. 54. r• 2. !�. 65. 63.6 62.374 103. 1. 0. 1. 60 1

RESISTENCIA A LA COMPRESION 2025.44 MODULO ELÁSTICO E 726555.125 INDICE DE MAOUINADILIDAD 746./ C12j•= J.11RESISTENCIA A LA TRACCION 12C.77 COEFICIENTE DE POISSON T LOS. DEL INDICE OS MAOUINABILIDAD --9:;474RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO (MEDIA DE LAS PENDIENTES -l D.5

RESISTENCIA AL CORTE ABRASIVIDAD }Jll

P-. j.CLASIFICACION DE LA ROCA

ENDIENTE DE LA TANGENTE

CLASIFICACION PETROSRAFICA LUGAR

IMPORTANCIA MINERA

OBSERVACIONES

rf • 2 A

] N1ST.FJ110. DE INDUSTRIA...... .

DIVISIONDIRECCION GENERAL DE MINAS DE GEOTECNIAINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION GRANITO A^"ARILLO 1 LUGAR HOY0 CE '".ANZAP.ARE S CLIENTE FECHA - -

PESO SIERRA OIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNs ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 83.000 54.6 23.6 19.7 11.9 12.2 14.2 16.1 19.6 15.3 17.0 15.2 13.7 14.8 14.3 15.1 13.8 14.7 14.1 14.5 13.8 12.9

2 80.804 54.6 25.2 21.5 25.8 22.0 15.9 18.5 15.2 15.1 12.8 15.5 14.7 15.7 16.1 13.8 15.1 15.2 14.7 13.9 13.7 14.2

3 75.930 54.5 25.4 17.2 19.4 19.8 18.1 18.4 22.7 17.4 15.1 13.2 16.2 14.7 14.2 13.7 14.4 13.9 13.9 13.7 15.D 14.7

4 92.056 54 .6 4.7 21.5 5.4 7.5 17.0 19.5 17.8 14.2 13.8 15.3 16.1 14.8 13.7 15.2 14.5 12.6 13.7 14.8 14.2 13.9

5 76.995 54 .6 3.0 16.2 16.8 14.0 15.3 19.2 16.2 9.5 14.2 12.8 12.7 11.6 13.7 12.0 12.7 11.5 11.8 10.9 12.1 i0.8

A R E A 5 DE LAS RANURASN=

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 1 0 19 20

1 333. 275. 163. 167. 196. 223. 259. 211. 235. 21C. 189. 204. 197. 200. 190. 203. 194. 200. 190. 177,

2 357• 301. 356. 309. 220. 257. 2 1 0 . 209. 176. 214. 203. 217. 223. 19O. 209. 210. 203. 1 1 . 109. i>o.

3 360 . 238. 270. 276. 251. 256• 319. 241. 208. 151. 224. 2'03. 196. 189. 19b. 191. 191. 109. 214. ..03.

4 349. 301. 360. 393. 235. 272. 247. 196. 190. 211. 223. 2004. 189. 210. 200. 176. 189. 204. 196. 191.

5 4P3 . 224. 233. 193. 211. 267. 224. 130. 196. 176. 174. 162. 189. 165. 174. 158. 162. 149. 106. 148.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA DIF. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 1 VELOCIDADN! OESPUESDEL PESOEN OJr MEDIA

I 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO me. y mmi..o.

46. 47. 48. 45. 46. 46.4 45. 46. 48. 47. 46. 46.8 92.940 60. 4. 3. 2. 1. 1. 00 1 ..;4

2 45• 45. 46. 47. 47. 46.0 47. 46. 48. 45. 48. 46.9 90.745 58. 3. 2. 1. 2. 2. 00 i.j3

3 47. 46. 45. 47. 45• 46.6 45. 45. 46. 47. 47. 46.2 75.876 54. 4. 3. 2. 1. 1. 6u i.u4

4 48• 47. 48. '46. 46. 47.0 47. 45. 45. 46. 47. 4o.0 81.993 73. 3. 3. 2. 1. 00 v.u4

5 46. 47. 45. 45. 48. 46.2 49. 48. 45. 46. 47. 46.8 76.947 48. 3. 3. 2. 2. 2. o . k

RESISTENCIA A LA COMPRESION 446.47 MODULO ELASTICO E 77315. 015 INDICE DE MAOVINASILIOAD 2246./ 6723.= J.»RESISTENCIA A LA TRACCION 16.41 COEFICIENTE DE POISSON T LOO. DEL INDICE DE MAOUINAPILIOAD -0.47609RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO (MEDIA DE LAS PENDIENTES -1J C,.61

RESISTENCIA AL CORTE ASRASIVIDAD lPENDIENTE DE LA TANGENTE -. J. .o

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIPICACION PETROGRAFICA LUGARIMPORTANCIA MINERAOREERVACIONES

--------anvlsTaiw ur lnnusTrsln ----------DIVISION DE GEOTECNIADIRECCION GENERAL DE MINASINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CALIZA 2ECzIISTALIZAC LUGAR 3-1.55 CLIENTE FECHA

PESO SIERRA DIÁMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNi ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE ( MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 75.862 54.6 0.7 27.5 27.0 6.0 23.9 .6 ¿2.6 22.3 01.5 .2 0�.3 23.1 21.3 21.7 24.5 '1.5 22.0 12.9 1.7 .3

2 78.913 54.6 9.8 28.1 '7.6 27.6 25.U 25.2 25.1 23.8 23.4 1.8 25.5 23.E 22.2 12.5 ¿1.8 4.2 1•:� c- +c 4-6 21.

3 79.713 54.6 2.8 28.0 '5.4 7.2 45.C « .6 21.8 41.4 3.1 3.5 C ¿•J.3 c-..8 15.2 19.7 lc.8 19.0 9.3 19.3 10.3

4 76.523 54.6 2.1 129.5 5.9 5.6 22.8 2.0 1.1 �1.4 't.6 "0.0 :4.5 3.: -2.4 41.1 _.1 3.1 �.0 -J.5 1.1

5 75.991 54.6 1.1 9.0 8.1 5.7 5.1 3.1 23.1 22.5 2.1 '3.3 3.4 19.1 2 2 i.03.1 3.0 21.9 2 3.0 1.b 1.2 `1. ti

AREAS DE LAS RANURASNs

1 2 3 4 5 C. 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 445. 393 . 385• 369 . 337. 313. 318• 313. 301. 312. 328. 325. 301. 304. 346. 301. 309. 32c. 3v4. ¿9L.

2 430 . 492. 394. 394. 354. 357. 355. 336. 330. 321. 362. 327. 312. 316. 303. .12. 301. 291. 21c. 3UJ.

3 480 . 401. 360. 388. 354. 313. 306. 30J. 325. 331. 279. 283. 291. 2c+7. 275. 201. 2L4. 209. ¿o9. v 4.

4 468 . 422. 358. 363. 321. 309. 3J9. 336. 3.^,. 318. 279. 346. 336. 315. 297. 310. 325. ";d. 2b2. ¿» .

5 451 . 417. 402. 365. 356. 325. 325. 316. 310. 328. 330. 266. 32 324. 3:7. 324. 3Gb. 2y7. 3U6. 4,4.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA D IF. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 c� VELOCIDADN4 DESPUES DEL PESO EN OJr MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO -o - . mm/..o.

1 50. 51. 54. 51. 53. 51 .5 51. 51. 53. 54. 51. 52.0 75.854 9. 3J. 30. 25. 19. 12. 3U 0.7c

2 53. 54. 55. 52. 51. 53 0 54. 51. 53. 54 . 55. 53.4 78.503 9. 29. 21. 18. 7. 8. 30 0.;,5

3 52. 51 . 52. 52. 56. 52.6 55 52. 55. 54. 55. 54.4 79.7 5 8. 23. 20. 15. 17 3 -7

4 55. 56. 55. 56• 56. 55.6 51. 52. 55. 53. 52. 52.6 76.515 7. 2 21. 17. 10. 9. 3u J.55

5 56. 54 . 53. 54. 3 4 . 1 154.2 51. 51. 51. 56. 56. 53.0 75.980 11. 2o... 23. 19. 15. 3J u.64

RESISTENCIA A LA COMPRESION 1460. 91 MODULO ELASTICO E408000 .063INDICE DE MAOUINABILIDAD

3176./ 0713.= :J.L7RESISTENCIA A LA TNACCION 146.12 COEFICIENTE DE POISSON T LOG. DEL INDICE DE MAQUINABILIDAD -U• 3¿ 53JRESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ( MEDIA DE LAS PENDIENTES -47.71

RESISTENCIA AL CORTE ABRASIVIDAD SJlPENDI •37

CLASIFICACION DE LA ROCAENTE DE LA TANGENTE

CLASIPICACION PETROGRAFICA LUGAR

IMPORTANCIA MINERA

OBSERVACIONES

MINISTERIO D1~INDUS1Itlr1DIRECCIONGENERALDE_MINAS

D4VORATN DEGEO-T£CNI-A_--- - - --- --- ----�--ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIODVSTITUT06EOLOGICÓY MINERO DE ESPAÑA

DENOMINACION 0LA;. FRITA LUGAR 1 1 AS E R I:. TIRO CLIENTE IG•E - -FECHA

PESO SIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN2 ANTES CEL DEL TESTIGO

CORTE (MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 79.015 54.6 5.8 7.0 115.2 6.3 4.4 5.5 .4.P 7.2 5.3 2.2 3.i 3.0 2.8 2.9 3.7 -5.1 1.8 2.0 '+3.3 -i.d

2 81.905 54.6 6.9 6.R. 5.3 5.7 2.3 '8.4 34.7 34.3 'J.2 1.2 3.7 31.4 2.8 '5.7 31.8 2.7 ,l.:D ".:.8 '-- 2.2 .1

3 84.658 54.6 7.6 5.1 6.1 5.0 2.1 0.J 39.5 5.5 4.3 1.2 5.1 S.3 2.6 34.1 2.8 '2.7 '1.7

4 84.731 54.6 4.1 0.2 9.5 46.2 "3.1 '2.E 34.1 32.0 31.6 '1.1 b +1.7 1.7 '2.9 3O.D 1.5 1.o 1.P ..9

11

.,

5 82.821 54 .6 5.3 4.9 3.9 1.9 3.7 4.5 4.1 2.8 3.7 3.1 'b.7 ' 5 .7 7.3 ;b.33b.C J.7 -3.4 j7.7

AREAS DE LAS RANURAS

I 2 3 4 5 6 7 8 9 IO II 12 13 14 15 16 IT 18 19 20

1 741. 772. 726. 746. 707. 734. 717. 775. 729. 658. 678. 675. 071. 673. 691. 724. b4y. 654. oc 2 . X49.

2 767 . 767. 729. 739. 560 . 581. 513 . 5Cb. 436. 453. 495. 456. 463. 531. 4.3. 478. 45t. 44v. 47v. 4tic.

3 789 . 724. .749. 721. 656. 612. 585. 529. 506. 453. 520. 497. 476. 40+. 512. 4tO. 47t. 461. 403. 471.

4 700. 859. 815. 540. 485. 480. 501. 466. 463. 451. 446. 461. 451. 461. 446. 485. 454. 4Dc. 446. 450.

5 729 . 717. 696. 649. 591. 719. 700. 671. 691. 676. 5E7. 531. 560. 516. 16. 626. 466. 49 . 004. 4a0.

DUREZA SCH MI DT MEDIA PESO SIERRA DIF. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 VELOCIDADN2 DESPUES DEL PESO EN MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 IO MEDIA ENSAYO .S. yb

1 18. 16 . 18. 1�. 20. 1P.0 20. 17. 19. 19. 20. 19.0 7o.995 23. 14. 14. 15. i3. 15. 5 2.7o

2 20. 19. 18. 19. 20. 19.2 15. 19. 18. 18. 19. 18.6 81.796 7. 16. 15. .13. 14. 1,4. 5 2.05

3 20. 19. 18. 20. 15. 1P.4 15. 17. 18. 20. 19. 17.8 84.645 13. 14. lb. 15. 15. ¿4. 5 2.cy

4 18. 20. 19. 20. 19. 19.2 17. 18. 17. 20. lb, 18.0 84.714 15. 14. 14. 14. 13. i4. 5 2.+s

5 19. 19 . 20. 19. 19. 19.0 16. 17. 19. 2 . 20. 18.4 82. 12 9. 15. 15, i4. 13. i3. 5 2.y

RESISTENCIA Á LA COMPRESION 275.53 MODULO ELASTICO E 11870. 001 INDICE DE MAOUINASILIOAD 5845./ 6723.= v.b6

RESISTE NCIA A LA TRACCIGN 22.16 COEFICIENTE DE POISSON T LOS . DEL INDICE DE MAOUINAIILIDAO 06070

RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ( MEDIANDE

LAS PENDIENTES - 24.7y

RESISTENCIA AL CORTE AIRASIVIOAD

I

- ¿5.3CLASIFICACION bÉ LA ROCA

PENDIETE O LA TANGENTE

CLASIPICACION PETROGRAFICA LUGAR

IMPORTANCIA MINERA

OISERVACIONEE

MINISTERIO DI, INDUSTRIA DIVISION DE GEOTECNIADIRECCION GENERAL DE MINASINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

bENOMINACION PIZAZ°A A- 19 LUGAR AVILÉS CLIENTE IG . E FECHA - -

PESO SIERRA DIÁMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNI ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (MM ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 80.040 54.6 19.3 8.7 7.5 7.7 6.8 6.1 6.0 13.9 7.2 9.3 6.4 7.2 8.3 10.9 9.3 6.4 6.d 7.2 5.6 6.1

2 64.140 54.6 11.1 11.5 13.1 14.5 15.6 16.1 15.0 10.6 11.1 6.8 7.1 5.9 5.5 6.6 12.1 10.1 5.7 6.8 6.2 6.1

3 82.867 54 .6 13.6 12.7 8.3 8.8 17.2 12.0 11.5 13.4 10.8 7.0 6.5 6.8 7.1 13.6 10.9 10.1 6.7 7.2 6.1 L.3

4 83.678 54.6 3 .6 19.8 12 .9 8.5 8.4 17.4 11.0 9.2 13.2 11.8 9.1 10.4 9.3 10.6 10.1 8.3 7.1 7.5 6.6 7.2

5 78.942 54.6 2.4 0.2 3.6 11.7 9.2 12.1 1 1 . 7 13.1 14.8 10.5 iU.6 11.1 9.7 9.3 13.4 7.8 7.2 o.1 6.6 7.c

AREAS DE LAS RANURAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 269. 119. 102. 105. 93. 83 . 82. 191. 98. 127. 87. 98. 113. 149. 127. 87. 93. 79. 3.

2 152 . 158. 1PC. 200. 215. 223. 207. 149. 152. 93. 97. 80. 89. 93. 166. 138. 77. y3. 84. e4.

3 187. 174. 113. 120. 239. 165. 158. 184. 148. 95. 8 8 . 93. 97. 187. 149. 133. 91. 96. d3. i3.

4 333. 276. 177. 116. 115. 241. 151. 126. 181. 162. 124. 142. 127. 145. 138. 113. 97. 101. 93. 9C.

5 315 . 282. 187 . 160. 126. 152. 160. 160. 204. 144. 145. 152. 133. 127. 142. 106. gis. 1100.p93.

i3.

DUREZA S CHMIDT M EDIA PESO SIERRA OIP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 á' VELOCKADN= OESPUES DEL PESO EN `J? MEDIA

nj49.

3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO me. eNMn.I.

51. 50 . 55. 51 . 8 50. 49 . 50. 51. 51. 50. 2 80.016 24. 3. 2. 2. 1. 1. 60 L.u3

2 50. 53 . 53. 51 .0 50. 50. 52. 51. 49. 50.4 84.114 26. 3. 3. 2. 1. 60 0.24

3 50. 52. 51. 50 .2 51. 49. 53. 53 . 52. 51. 6 82.845 22. 2. 1. 1. 1. 1. 60 u.:.2

4 50. 49. 51. 52. 51. 50.6 49. 49. 53. 50 . 52. 50. 6 83.661 16 . 2. 2. 1. 1. 1. 60 U.03

5 49. 53. 53 . 53. 52 . 52.0 53 . 52. 51. 53.1 52. 52.2 78 .917 24 . 3. 2. 2. 1 . 1. 6U 1^-

REIIITCNCIA A LA COM►RESION 684.05 MODULO ELA/TICO E 195534 . 031 INDICE DE MAOUINAIILIDAD 1467. / 6723. • 0.21IIESIITINCIA A LA TRACCION 73.02 COEFICIENTE D! POISSON T LOO. DEL INDICE OE MAOmNAIILIDAD -0.66129hISISTENCIA AL INPACT{ TAMAÑO DE GRANO MEDIA DE LAS PENDIENTES -49.24

IIGaflMCIA AL CONTá AINASIVIOAD

CLASIKICACION DE LA ROCAPl n 01lNTE DE LATAN{ENTE -47.93

CLAGI OICACÍOM PITRO{RAPICA LUGARIMPORTANCIA MIN% IA

bA J

...r ♦n.rp

VIRNIT RFú DE INDUSTRIADIVISION DE GEOTECNIADIRECCION GENERAL DE MINAS

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DEESPARA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION 00LC'"1A 0-5 LUGAR JVIEDU CLIENTE IG'c FECHA

►ESO SIERVA DIÁMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNI AMTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (No) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 80.603 54 .6 33.1 33.0 -10.3 dC.3 30.3 29.C 27.6 ¿7.6 e7.3 ¿7.4 c6.4 c6.1 47.2 ¿6.5 15.6 1,.3 26.1 2b.D 15.2 c..1

2 81.314 54 . 6 32.6 31 .5 30.4 29.3 29.1 29.5 28.8 26.2 27.4 17.1 26.5 ¿7.3 ¿6.5 26.1 15.6 c5.3 26.2 26.1 5.0 c�.3

3 80.163 54 . 6 31.8 3C .7 ¿9.6 29.8 29.6 29.7 26.7 28.7 26.4 26.8 27.3 2b.0 27.5 26.t 16.6 c6.9 2p.7 26.1 15.2

ji,

4 83.012 54 . 6 31.8 30 . 0 29.2 29 .7 29.0 28.2 28.1 2 7.9,27.7127.31i:7.3 27.5 26.2 ¿7.1 26.3 c5.8 26.1 25.1 2�.1

5 83.843 54 . 6 29.8 29 .9 28.5 29.1 28.28.:28.5 25.9 27.9 28.7 2t2;.1 27.2 27.1 27.1 c5.o 26.

A REAS DE LAS RANURASNi

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

485. 463 . 438. 438 . 438. 417. 398. 394. 390. 391. 376. 371. 348. 377. 366. 359. 371. :77. 357. seo.

2 476 . 456. 440. 422. 410. 425. 414. 404. 391. 387. 377. 390. 377. 371. 36b. 359. 373. 371. 354. 359.

463 . 445• 427. 430. 427. 426• 412. 412. 4ú7. 414• 390. 401. 3y3. 362. 302 . 363. jb5. .71. 337. job.

4 463 . 433. 420. 428. 417. 404. 402. 399. 396. 390. 390. 393. 373. 387. 374. 366. 371. 356. 356. 35y.

5 43C. 414. 4C9. 418. 414. 414. 409. 415. 399. 412. 406. 4C2. 35t. 3o7. 367. 356. 373. 36.. 3b6. 15�.

DUREZA S CH MI DT MEDIA PESO SIERRA OIP. LONGITUD DEL TALADRO DE IO mm 0 J� VELOCIDADNE DESPUESDEL PESO EN MEDIA

I 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO MG.

1 55. 55 . 55. 54. 57. 55.2 54. 57. 5E. 5E. 57. 56.b 50.595 13. 12. 11. 1G. 11. - o.7y

2 54. 55 . 56. 56. 56. 55.4 55. 56. 57. 56. 55. 55.6 51.306 7. 11, t. 6. 9. 15 3.0j

3 55. 57. 57. 57. 68. 55.8 39. 39. 54. 59. 57. 53.6 80.160 3. 22. 22. 19. 16. 14. 15 1.27

4 5 6 . 59. 54. 56. 56. 57.0 54. 55. 57. 56. 58. 56.4 83.004 7. li. i5. 13. 9. 7. 15 u.c

5:5 54. 59 . 59. 59. 59. 58.0 55. 56. 55. 59. 59. 57.0 43.639 3. 20. 16. 15. 1E. 1.. 15 l.l0

RESISTENCIA A LA COMPRESION 1203. 50 MODULO ELÁSTICO E 417758. 063 INDICE DE MAQUINASILIDAD 37b4./ 5723.=RESISTENCIA A LA TRACCION 71.23 COEFICIENTE DE POISSON T LOS. DEL INDICE DE MAOUINARILIDAD

-�.cY953RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO (MEDIA DE LAS PENDIENTES -16.51RESISTENCIA AL CORTE ASRASIVIOAD1

PENDIENTE DE LA TANGENTE jiCLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIPICACION PETROGNAPICA LUGAR

IMPORTANCIA MINERA

OSSERVACIONES

MINISTERIO DE INDUSTRIA DIVISIONDIRECCION GENERAL DE MINAS DE GEOTECNIAINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DEESPARA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CALIZL - 1^ LUGAR IEDk. CLIENTE IC,'•.E FECHA - -

PESO *¡EN"DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADAS

NE ANTES DEL DEL TESTIGOCORTE (UU) 1 2 3 4 5 6 7 8 19 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 77.548 54.6 33.5 33.6 '3.0 3-3.2 -.1 _4.2 33.0 32.9 33.0 32.7 23.1 32.5 32.7 33.0 33.3 X2.2 3A.9 32.5 32.6 3c.5

2 94.493 54.5 34.0 34.1 33.7 35.8 34.5 35.1 35.1 35.0 35.2 35.1 34.7 34.1 35.0 34.E 33.0 ,.9 94.0 33.9

3 7Q.827 54.E 34.8 35.9 -6.J 35.5 35.1 34. 34.1V4.3 33.2 .9 4.0 33.8 33.5 .1 33.2 34.1 34.,; 33.1 92.8 32.1

4 85.163 54.6 36.5 35.7 35.4 34.2 35.6 35.5 36.2 35.1 34.2 34.9 34.6 35.1 34.3 33.9 —.1 '5.1 34.v 3:.b : .9 :4.:

5 77.948 54.6 35.5 34.9 35.3 33.2 33.0 15.0 34.8 35.4 34.2 35.4 34.1 '35.0 33.2 33.1 34.3 :4.1 3:.7 .4.1 :5.3 ,2.0

AREAS 0E LAS RANURASNi

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 492. 494. 483. 487. 485. 504. 483. 480. 483. 478. 485. 480. 478. 483. 499. 480. 481. 475. 476. 475.

2 500• 502. 495. 532. 509. 520. 520. 516. 522• 523• 513. 502. 51c. 510. 403. 499. 511. 499. 502. 403.

3 515 . 532. 536. 527. 538. 513. 515. 506. 497. 499. 500. 497. 492. 502. 4b7. 502. 5O . +05. 45 . 4c1.

4 545. 531. `+25. 504. 529. 527. 540. 520. 504. 515. 511. 520. 506. 499. 502. 520. 500. 1 497. 499. 509.

5 527• 515. 516. 4117. 483. 513. 515. 525. 5:;4. 525. 502. 518. 467. 4c5. 506. 502. 495.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA 01 LONGITUD DEL TALADRO DE IOmm 0 d VELOG �oN+ DESPUÉS DEL PESO EN OJ? MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO I.G. y m1.i..G.

1 55. 55. 55. 58. 59. 56.6 55. 56. 55. 55. 55. 55.2 77.545 2. 25. 23. 21. 20. 22. 10 2.25

2 56. 56 . 57. S. 59. 57.2 57. 55. 59. 56. 56. 56.6 84.457 5 . 23. 22 . 24. 21. 23. 10 2.23

3 57. S8 . 59. 59. 60. 59.4 53. 59. 57. 56. 57. 57.2 79.625 1. 26. 23. 22. 20. 21. 1 - 2.27

4 57. 55. 56. 57. 59. 56.8 59. 58. 57. 59. 59. 56.2 65.162 1. 27. 22. 23. 20. 18. 1w 2.c4

5 56 1 55 . 55. 57. 58. 56.2 56. 57. 59. 58 .bid 77.947 1. 25. 22. 22. 20. 19. lU 2.u

NEASTENt1A A LA COMPRESION 1259 . 37 MODULO ELASTICO E 526281 . 126 INDICE OE MAQUINAEILIDAD 4602. / 6723.= U.60NEGISTENCU A LA TRACEION 60.46 COEFIC IENTE DE POISSON T LOA. DEL INDICE DE MAOUINAIILIDAD -U • 164p4IIEIIITEMOIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ( MEOIA DE LAS PENDIENTES -1.13

RE$IITEMCIA AL CORTE AERASIVIOAD }Jl

CLASIFICACION bE LA ROCA

PENDIENTE DILATANGENTE -3.7U

CLAIIFICACION PATROGOAPICA LUGARIMPORTANCIA MINERAOPSERVACIONEI

s i ► 1

MINISTERIO DF INDUSTRIA-IREO ---GE

DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTOO GEOLOGICOLOGICOE

YMINASMINERO DE ESPARA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

bENOMINACION DIA?ASA A-1 LUGAR AVILÉS CLIENTE IG 'E FECHA - -

PESOSIERU DIÁMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN! AIRE. DEL DEL TESTIGO

CORTE IMMI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 IO II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

84.859 54.6 15 . 2 14.2 13.7 12 . 0 11.4 12 . 2 12.2 11 . 8 12.3 12 . 2 13.1 13 . 0 13.1 12 . 5 11.7 11 . 8 12.0 12 .1 11.0 ii.7

2 83.682 54 . 6 15.0 14 . 0 14.5 14 . 2 13.0 13.4 12.8 13.5 14.5 13.8 12.7 13.2 13.2 13 . 4 12.7 12 . 0 11.7 12.1 11.5 11.6

3 78.772 54.6 18.3 17.0 14.2 15.0 13 . 8 12.8 14.1 12 . 0 14.5 14.2 13.7 13 . 9 12.5 12 . 2 13.0 11 . 7 12.1 12 . 5 12.2 12.0

4 78.249 54.6 15. 8 14 . 8 14.3 13.8 13.3 13 . 1 13.1 12.5 12.9 12.7 11 . 9 12.7 12 .6 12.5 12.7 11 . 9 12.7 12.7 12.511¿.¿

5 77.024 54.6 16.8 15 . 1 15.4 15.2 14.2 15.0 13.2 12.4 14.1 13 . 5 12.7 12 . 6 12.7 12 . 7 11.8 12.1 12 . 2 12.2 12.5 12.0

A RE AS DE • LAS RANURASN!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 210. 196. 189• 165. 156. 167. 167 • 162. 169• 167. 180. 179. 180 . 172• 160 . 162. 165. 166. 151. 160.

2 207 . 193. 200 . 196. 179 . 184. 176. 186. 200. 190. 174 . lelo¡ 181. 184. 174. 165. 160 . 166. 158. 159.

3 254. 235• 196 . 207. 190 . 176. 194 . 165. 200 . 196. 189. 191. 172. 167. 179 . 160. 166. 172• 167. 165.

4 218 • 204. 197 . 190. 183. 180. 160 . 172. 177. 174. 163 . 174. 173. 172. 174. 163. 174. 174. 172. 167.

5 233. 208. 213. 210 . 196. 207 . 181. 170. 194. 186 . 174. 173 . 174. 174. 162. 166 . 167. 167 . 172. 165.

DUREZA SCHMIDT MEDIA ►ES051ERRA DIF. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 6 ¿ vEI.0c *DN! DESPUÉS ¡Da mm [M rJ? MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 IO MEDIA ENSAYO MI. •v Ami....

60. 62. 61. 60. 59 . 60.4 61. 62. 60. 61. 63. 61.4 84.850 9. 2. 2. 1. 1. 1. 60 0.03

2 60. 61. 59. 59. 63. 60 . 4 62. 60 . 59. 63. 63. 61 . 4 83.673 9. 1. 1. 1 . 1. 1. 60 0.02

3 59. 59 . 60. 63. 63. 60 . 8 59. 60. 62. 63. 59. 60 . 6 78.762 9 . 2. 2. 1. 1. 1. 60 0.03

4 59. 62 . 62. 62. 61 . 61.2 62. 61. 60 . 62. 60 . 61.0 78.242 7. 2. 1. 1. 1. 1. 60 0.J2

5 63. 63. 60 . 61. 61. 61.6 63. 61. 61. 59. 59. 60.6 77 . 016 7! 1 2. 1. 1. 1 . 1. 60 0.02

NESISTENCIA A LA COMPUSIOM 1847 . 75 MODULO LLASTICO E 542963.126 INDICE De MAOYINASILIDAD 1706. / 6723.- 0.25EESISTENCIA A LA TRACCIOM 264.08 COEFICIENTE De POISSm0 r LOS. DEL INDICE De MASUINASILIDAD -0.59551NEEISTENCM AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO (MEDIA OI

LA:PENDIENTES -17.11

NESNTSMCIA Al. CORTE MRASIVIDAD JlPENDIENTE 0e LA TANGENTE -11.33

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLASDICAOOS PITNOSNAPICA LUGAR

IMPORTANCIA MININAONUNUACIONSS .

MINISTERIO DÉ INDUSTRIADIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DEESPARÁ ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CALIZA A-e LUGAR AVILES CLIENTE IG''E FECHA

PESO SIERRA DIAMCTRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN! ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (UN) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 IO II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 78.241 54.6 34.4 34.5 54.1 33.4 33.s 33.4 3.7 93.1 34.6 35.0 34.1 33.8 33.5 32.8 33.1 .3.5 32.7 X2.5 32.5 32.2

2 76.947 54.6 34.4 33.5 34.3 33.6 33.6 33.8 33.6 32.8 32.6 32.9 32.7 32.8 33.0 32.5 32.7 31.9 32.2 32.1 32. 31.7

3 84.608 54.6 33.6 33.6 32.8 33.9 32.2 33.4 33.5 34.0 33.8 33.9 33.6 33.1 33.5 32.6 32.9 32.4 33.1 32.5 32.0 32.3

4 85.068 54.6 35.5 34.6 34.6 36.0 35.3 35.5 34.9 34.7 33.9 34.2 34.7 33.6 34.1 33.0 39.7 .8 32. 6 33.3 34.0 33.8

5 81.531 54 .6 34.0 34.2 34.5 34.2 34.1 33.6 33.6 33.4 31.0 30.8 32.6 31.7 32.1 32.5 31.9 31.5 33.9 30.1 31.7 30.8

AREAS DE LAS RANURASN!-17-2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 507. 509. 502. 490. 490. 493. 495. 485. 511. 518. 502. 497. 492. 480. 485. 492. 478. 475. 475. 470.

2 507. 494. 506. 494. 494. 497. 494. 480. 480. 481. 478. 490. 463. 475. 478. 465. 470. 406. 471. 461.

3 494. 494. 480. 499. 47J. 490. 499. 500. 497. 499. 494. 485. 492. 480. 481. 473. 485. 475. 466. 471.

4 527. 511. 511. 536. 523. 527. 516. 513. 499. 504. 513. 497. 502. 483. 495. 497. 480. 4b8. 500. 497.

5 500. 504. 509. 504. 502. 494. 494. 490. 449. 446. 480. 461. 468. 475. 4b5. 458. 44tl. 43P. 401. 446.

DUREZA SCHMIDT MEDIA Paso SIERRA 0IP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 O� VELOCIDAD

N= DESPUES DEL PESO EN OJ? MEDIA

n9-

2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO mS. y mmi..o.

1 59. 58. 58. 57. 59.6 57. 57. 58. 58. 60. 58.0 78.228 13. 25. 24. 18. 19. 16. 15 1.33

2 57. 61. 57. 61. 59.2 57. 58. 57. 59. 59. 58.0 76.930 16. 23. 21. 19. 19. 15. 15 1.3i

6 .. 60. 58 . 55. 59.0 58. 60. 60. 60. 59. 59.4 84.592 15. 22. 20. 21. 18. 13. 15 1.30

4 59. 59. 58. 57 . 59. 58.+ 61. 61. 59. 61. 61. 60.6 85.046 22. 24. 21. 22. 18. 16. 115L1.37

5 61. 60 . 57. 60. 61. 59.E 57. 59. 58. 60. 61. 59.0 81.515 15. 23. le. 20. 19. i8. 1.30

RESISTENCIA Al LA COMPRESION 1269. 83 MODULO ELASTICO E 607648.12b INDICE DE NAGUINAIILIDAD 4490./ 6723.= ¿.b0RESISTENCIA A LA TRACCION 64.71 COEFICIENTE DE POISSON r LOS. DEL INDICE OE MAOUINASILIDAD -Q.17526RESISTENCIA Al. IMPACTO TAMAÑO DE GRANO COIA OE LAS PENDIENTES -4.94RESISTENCIA AL CORTE ASRASIVIDAD

NDIENTE DE LA TANGENTE -2. CiCLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIPICACION PETROGRAPICA LUGARIMPORTANCIA MINERAOSSENVACIONES

MINISTERIO DE: INDUSTRIA---- -------- - -DIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION ^`_'LC 'IA A-5 LUGAR AVIL-5 CLIENTE IG'+t FECHA - -

►ESO$@ERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 1O PASADASNs ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE ( MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 lO II 12 13 14 15 16 1T 18 19 20

1 90.274 54.6 20.9 14.4 13.2 11.0 11.1 11.5 11.1 10.7 11.2 11.2 11.3 10.9 10.5 11.2 10.6 1¿.y 11.ú 10.7 i6.5 1v.i

2 79.346 54.5 18.1 13.211¿.9 11.5 11.7 11.1 10.8 10.4 10.3 9.8 10.6 10.7 10.2 10.2 10.5 10.5 9.8 9.5 10.2 1.,.1

3 83.161 54 .6 19.4 18.5 11.5 11.9 11.1 10.7 10.5 11.2 11.8 10.1 10.3 9.7 9.9 9.9 1C.3 10.8 l0.u 10.2 9.7 9.y

4 92.470 54.6 20.2 15.0 13.7112.2 12.1 12.2 11.1 10.9 10.9 11.2 11.2 10.8 10.5 10.7 10.5 10.5 10.E 10.5 11.0 u.¿

5 78.025 54 .6 22.2 16.0 19.5 17.5 17.2 11.6 11.8 11.0 i1.2 10.9 10.5 10.3 10.5 9.7 9.8 10.2 1U.1 y.7 9.5 1C.J

AREAS 0 E LAS RANURAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 IT 18 19 20.

1 291. 199. 191. 165. 153. 15?. 152. 147. 153. 153. 155. 148. 144. 153. 148. 141. 151. 147. 144. 138.

2 251 . 181. 176• 158. 160• 152• 149. 142. 141. 134. 145. 147. 140. 140. 144. 14". 134. 137. 146. 1:28-

3 270. 257. 158. 162. 152. 147. 144. 153. 162. 138. 141. 133. 135• 135. 141. 148. 137. 140. 133. 135.

4 282. 207. 199. 167. 166. 167. 152. 149. 149. 153. 153. 149. 144. 147. 144. 144. 141. 144. 151. i4U.

5 312 . 221. 257. 244. 235. 159. 152. 151. 153. 149. 144. 141. 144. 133. 134. 14ú. 13d. 133. .3u. 137.

DUREZA S CH MI DT MEDIA PESO SIERRA DI►. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 1 VELOGDADN* DESPUÉS DEL PESO EN Jr MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO MS. 1.10

1 61. 62 . 62. 63. 65. 62.6 53. 55. 64. 64. 63. 63.8 80.251 22. 2. 1. 1. 1. 1. 60 0 . 0 2

2 63. 64 . 61. 63. 63. 62.8 63. 52. 62. 61. 62. 62.0 79.329 16. 2. 1. 1. 1. 1. 60 J.u3

3 E5. 62 . 64. 65. 54. 64.0 64. 65. 62. 63. 62. 63.2 93.135 21. 2. 2. 1. 1. 1. 6ú 0 .u

4 51. 62. 64. 64. 62. 52.6 61. 53. 61. 64. 63. 62.4 82.445 24. 2. 1. 1. 1. 1. 61 J.v2

5 63. 65 . 63. 61. 64. 63.2 54. 63. 64. 62. 65. 63.6 78.005 20. 2. 2. 1. 1. 1. 60 u.u2

RESISTENCIA A LA COMPMSION 1977.94 MODULO ELASTICO E 495057.053 INDICE DE MAOUINAIILIDAO1583./ 6723.= J. L.-

RESISTENCIA A LA TRACCION 94.55 COEFIC IENTE DE POISSON T LOO . DEL INDICE DE MAOUINASILIDAD-6.627GL

RESISTENCIA Al. IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ( MEDIA DE LAS PENDIENTES-ÚG.14

RtSISTENCIA AL CORTE AIRASIVIDAO lJl

PENDIENTE DE 1.4 TANGENTE -47 .30CLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIPICACION PETNOGRAFICA LUGARIMPORTANCIA MINERAOBSERVACIONES

- --- - ----------

MINtstl lttó b1 INb0.5TRIADIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA'

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DEESPARA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CALIZA A-11 LUGAR AVILES CLIENTE IG E FECHA

PEso SIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN= ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (MM ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 78.215 54.6 31. 8 28.6 30 .1 30.1 29.9 25.2 23.6 24.6 44.6 23.7 23.9 24.1 22.d 23.7 23.6 ..[.5 23.6 ¿1.9 :.2.0 1.7

2 83.423 54.6 32.5 29.8 26.6 27.6 25.9 25.2 76.7 27.5 28.3 27.4 25.6 26.3 25.5 25.3 25.9 26.l ¿t,.5 25.. 24.Y 2ti.5

3 80.051 54 .6 36.5 32.0 29.9 28.4 29.2 20.3 29.E 27.9 27.2 26.0 28.1 26.7 27.3 27.0 26.8 26.9 25.7 26.1 26.0 25.0

4 81.459 54.6 3C.2 24.9 24.6 25.7 25.6 26.3 27.1 25.0 27.1 27.3 26.6 25.7 26.3) 25.3 25.0 20.5 2:.i 24.5 24.5 24.2

5 80.575 54.6 37.4 30.5 32.3 30.2 28.2 28.2 26.5 28.6 24.5 29.4 25.7 26.1 25.5 24.1 24.2 23.9 24.1 25.1 24.1 24.7

NÑAREAS DE LAS RANURAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 463. 410. 435. 435. 431. 357. 333. 348. 348. 334. 337. 340. 321. 334. 23.. 316. 307. _21. :J4.

2 475 . 414. 379. 394. 369. 357. 380. 393. 4C6. 391. 363. 374. 1G6. 359. 1 5 . 371. 362. 344. 352. 140.

3 545 . 466. 415. 407. 420. 405. 414. 395. 389. 401. 402. 380. 392. 385. 1 2. 393. 365. 371. 369. 16D.

4 436. 352• 348. 365. 363. 374. 397. 401. 387. 390. 352. 365. 155. 359. 362. 362. 355. 346. 346. 342.

5 562 . 441. 471. 436. 404. 404. 377. 410. 351. 423. 365. 371. 352. 340. 342. 337. 343. 356. 34u. 349.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA Dls. LONGITUD DEL TALADRO DE (0 mm 0 ¿ VELO CIDADNÑ DESPUESDEL PESOEN OJr MEDIA

1579

3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 lO MEDIA ENSAYO MG. ti MM/..s,

1 58. 60 . 60. 51. 57.2 59. 57. 56. 56. 59. 57.9 78.201 14. 13. i0. 14. 12. 9. 1� 1.19

2 9. 60 . 55. 60. 60. 55.9 55. 55. 56. 60. 60. 57.2 83.411 11. 27. 22. 17. Z3 . 12. 10 1.95

3 56. 57. 58. 51. 51. 55.4 55. 51. 57. 55. 53. 54.2 80.032 18. 23. 19. 17. 17. i1. lv 1.78

4 5g. 55 . Se. 5ó . 55. 57.0 51. 58. 52. 55. 60. 55.4 81.442 H17. 19. 15. 19. 13. 19. 16 1.73

5 52. 56 . 53. 59 . 60. 56.0 57. 54. 59. 57. 58. 57.0 90.565 21. 16. 19. 15. i2. it 75

RESISTENCIA A LA COMPRASION 679 . 24 MODULO ELASTICO E 214271. 031 INDICE DE MAONNMILIDAD 3601./ 6723.= 0.53RUSISTtNCIA A LA TRACCION 63.51 COEFIC IE NTE DE POISSON T LOO. DEL INDICE DE MADUINARI LIDAD -0.27108RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO íMEDIA DE LAS PENDIENTES -79.40RESISTENCIA AL CORTE ASRASIVIDAS

CLASIFICACION DE LA ROCAPENDIENTE DE LA TANGENTE -46.Ú4

CLASIPICACION PETROGRAFICA LUGARIMPORTANCIA MINERAORGEMACIONES

S e .9

M!N.LSTI;ltIO �I?.1ND[1S'1.'UII�DIRECCION GENERAL DE MINAS

DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION DOL0'"IA A-9 LUGAR AVILtS CLIENTE I0 •;E FECHA

PESO SIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN2 ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE ( MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 IT 18 19 20

1 95.266 54.6 32.8 32.2 32.8 33.4 33.5 32.2 32.9 32.8 32.8 31.1 32.1 31.7 31.7 30.3 30.8 30.5 31.6 30.7 30.6 3v.7

2 78.256 54.6 32.0 31.8 32.5 31.7 31.6 32.5 32.1 31.7 31.9 31.6 32.5 32.6 31.8 30.9 31.5 31.7 31.9 31.9 30.9 3U.8

3 92.754 54.6 34.2 33.1 34.2 33.9 32.5 31.2 29.8 30.5 30.1 27.9 29.2 28.7 30.2 30.6 26.7 24.5 27.3 27.9 28.2 2o.2

4 81.239 54.6 32.2 30.5 30.9 30.7 29.6 3J.2 30.6 30.1 30.0 27.9 26.5 29.1 28.3 20.7 30.D 29.1 2=.7 28.2 ¿8.0 2J.3

5 80.683 54.6 30.0 29.1 28.1 28.0 26.4 28.5 28.7 27.8 29.1 28.1 28.7 29.1 29.3 27.5 27.6 28.2 26.8 27.+ 27.1 27.U

AREAS DE LAS RANURAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 480. 47'x. 480. 490. 492. 470. 481. 480. 480. 451. 468. 461. 461. 438. 446. 441. 459. 442. 443. 447.

2 466. 463. 475. 461. 459. 475. 468. 461. 465. 459. 475. 476. 463. 448. 458. 461. 465. 4o5. 446. 446.

3 504. 485. 504. 499. 475. 453. 430. 441. 435. 399. 420. 412. 436. 446. 412. 409. 390. 399. 404. 4,J1.

4 470. 441. 446. 445. 430. 436. 443. 435. 433. 399. 409. 418. 406. 412. 441. 418. 412. 404. 411. 4JO.

5 433. 418. 402. 401. 407. 409. 412. 398. 402. 402. 412. 418. 422. 393. 394. 404. 382. 39.›. 387. 905.

DUREZA SCH MI DT MEDIA PESO SIERRA OIF, LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0/

VELOcI ON! DESPUES DEL PESO EN MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO m§. 14?

50. 49. 44. 45. 49. 47.4 46. 48. 46. 49. 50. 47.8 95.259 7. 35. 23. 24. 21. •22. 60 J.42

2 48. 46. 44. 50. 50. 47.6 45. 47. 48. 49. 48. 47.4 78.235 21. 33. 30. 21. 22. 19. 43 0.42

3 48. 47. 48. 45. 44. 46.4 45. 47. 47. 50. 49. 47.6 92.748 4. 36. 27. 21. 22. 22. oU J.43

4 45. 49. 46. 50. 46. 47.2 45. 44. 46. 49. 50. 46.8 81.231 7. 34. 21. 18. 19. 21. 60 0.3d

3 47. 47. 47. 49. 48. 47.6 45. 45. 50. 49. 47. 47.2 90.673 10. 35. 25. 23. 23. ¿1. 6. 0.42

RESISTENCIA A LA COMPRESION 511.34 MODULO ELASTICO E 29039.063 INDICE DE MAOUINAGILIDAD 4062./ t7¿2>.= 0.UJ

RESISTENCIA A LA TRACCION 84.32 COEFIC IENTE DE P013S014 T LOS. DEL INDIC E DE MAOUINASILIDAD -J.21d74

RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO CE GRANO MEDIA DE LAS PENDIENTES 15.11

RESMTENCIA AL CORTE ARRASIVIDAD

PENDIENTE DE LA TANGENTE -3. 0..

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIPICACION PETROSRAPICA LUGAR

IMPORTANCIA MINERAORSENVACIONES

MINISTERIO DE INDUSTRIA DIVISION OE GEOTECNIADIRECCION GENERAL DE MINAS LABORATORIOINSTITUTOGEOLOGICOYMINERODEESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO

DENOMINACION CUARCITA P- 5 LUGAR AVILES CLIENTE IG' FECHA - -

PESO TIERRA OIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNt ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE tMMI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 77.943 54.6 6.6 5. 3 4.9 5 .0 4.2 4.1 4.0 3.9 4.1 4.2 4.1 3.7 3.5 4.1 3.6 3.3 ..7 3.3 3.1 3.5

2 75.596 54.6 6.2 5.2 4.1 3.4 3.9 3.8 3.7 3.7 3.9 4.1 4.7 3.5 3.7 3.2 3.9 3.3 ..6 - 3.7 3.1

3 75.205 54 .6 7.6 6.1 5.6 4.9 4.8 4.6 4.8 4.3 4.5 4.6 4.1 3.9 3.8 33.7 4.0 4. 3.9 3.5 3.7 -;.5

4 77.526 54.6 7.0 5.5 5.2 4.5 4.5 4.3 3.7 3.8 3.b 3.6 3.6 3.7 3.5 3.5 3.5 3. s.J

5 78.967 54.6 5. 8 5.3 5 .0 5.0 4.1 4.4 4.4 4.5 4.3 4.8 4.3 4.5 3.7 3.7 3.5 3.5 3.5 3.7 3.4 3.4

A REAS DE LAS RANURASNI

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 I8 19 20

1 90• 72 . 65. 68 . 57. 56• 54. 53. 56. 57. 56. 50. 47. 56. 49. 45. 51.. 47. 4c. 47.

2 84. 71. 56. 46 . 53. 51. 50. 50. 53. 56 . 64. 47. 50. 43. 53. 45. 49. 4',. 42.

3 104 . 83. 76. 66. 65. 62. 65. 58. 61 . 62. 56. 53. 5i. 50. 54. 58. 53. 47. 5U. 47.

4 95. 7' . 71. 61. 61. 58 . 50. 51. 51. 51. 49. 50. 47. 47. 47. 49. 45. 4.. 51. 47.

5 93. 72 . 68. 68 . 56. 60. 60. 61. 58. 65 . 58. 61 . 50. 50. 47. 47. 47. 5U. 46. 46.

DUREZA SCH MI DT MEDIA PESO SIERRA DIF. LONGITUD DEL TALADRO DE IO mm 0 d VELOUOADNE DESPUESDEL PESOEN OJO MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO m5. y mm/..G.

66. 65 . 65. 67 . 65. 65 .6 55. 64. 65. 66. 67. 65.6 77.926 16. 0. 0. U. 0. 0. 60 U-

2 64. 66. 68. 68 . 63. 65 . 8 68. 67 . 65. 68 . 69. 67,4 75.578 18. 0. U. 0. U. U. 6v 0.Ov

3 67 664 . 68. 65 . 68. 66 .6 65. 64. 63. 67. 68. 65 .4 75.178 26. 0. 0. 0. 60 U.00

4 63. 64 . 67. 65. 69. 65 .6 64. 66. 65. 68 . 63. 65.2 77.510 15. 0. 0. 0. 60 0.00

5 68. 68 . 69. 63 . 64. 66 .4 63. 63 . 68. 66. 67. 65.4 79.948 18. 0. 0. 0. 0. 0. 60 0.00

RESISTENCIA A LA COMPRESION 1972 . 09 MODULO ELÁSTICO E 609154.126 INDICE DE MADUINASILIDAD 564./ 6723.= U.UoRESISTENCIA A LA TRACCIOII 1?6.63 COEFIC IENTE DE POISSON T LOS. DEL INDICE DE MAOUINASILIDAD -1.07556RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE ENANO ( MEDIA DE LAS PENDIENTES -18. 6 bRESISTENCIA AL CORTE ASRASIVIDAD l)`

CLASIFICACION DE LA ROCAPENDIENTE DE L4 TANGENTE -16.50

CLARIPICACIOM PITROSRAFICA LUGARIMPORTANCIA MINERAORSERVACIONES

i r A A A

. ♦ s . +'

1UNISTL11W DE INDUSTRId..DIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION POCJSA 4-1.134 LUGAR CLIENTE l?CA,'o FECHA r7-:7-11

vE3O SI(RRA

OIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN t o"$ DEL OEL TESTIGO

CORTE IM MI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ID II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 82.496 54.6 39.2 37.4 34.1 34.2 31.0 31.4 31.2 28.8 2c.7 29.- cb.7 21.3 2t.7 29.4 27.3 '7.51,1 ¿5.1 7.3 ca.l

2 92.242 54.6 33.3 36.1 33.5 32.2 31.4 29.7 28.3 23.1 227.1 26.2 27.5 13.2 45.3 26.8 c7.1 27.1 26.5 46.7 27.c 7.d

3 79.296 54.6 42.1 40.3 17.2 35.4 34.2 s1.. 30.2 29.C 2y.0 30.5 26.7 29.1 28.3 27. 27.9 49.2 26.1 3.D 25.1 25.E

4 80.523 54 .6 36.5 32.1 31.0 30.3 28.8 27.1 27.6 26.9 25.8 26.4 25.7 27.3 26.2 26.5 25.1 16.1 26.2 25.e '17.3 ¿6.2

5 82. 0 63 54 .6 48.8 39.3 36.2 33.0 3s.2 30.3 33.3 28.2 26.2 27.3 17.5 27.3 28.3 26.0 16.9 25.9 27.3 26.1 20.2 17.5

AREAS DE LAS RANURASN=

1 2 3 4 5 6 7 8 9 IO II 12 13 14 1 5 16 17 18 19 20

1 596. 552 . 502. 504. 449. 456. 453. 414. 412. 420. 412. 406. 412. 423. 390. 393. 412. 416. 393. 4;,2.

2 579. 538. 492 . 470. 456. 429. 436. 402. 395. 373. 393. 404. 374. 362. 367. 307. 377. 3D . 3tc. Í--5.

3 656 . 619. 558. 525. 487. 453. 436• 417. 417. 441. 412. 415. 406. 393. 399. 420. 4C6. 4a9. 415. 42

4 547. 468. 433. 438. 414. 337. 394. 382. 366. 376. 365. 390. 373. 377. 371. 371. 373. 366. 19v. ¿7s.

3 824 . 599. 540. 493. 4A7. 433. 439. 404. 404. 393. 393. 393. 406. 382. 3�3. 3b i. 393. 373. 373. 3,3.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA DIF. LONGITUD DEL TALADRO DE IOmm0 / VELOCIDADNI DESPUES DEL PESO EN 6J? MEDIA

1 2 3 4 S MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO mil-

1 39. 39. 37. 37. 36. 37.4 37. 37. 36. 38. 39. 37.4 82.364 131. 33. 2.. 19. 15. 11. 5 4.,,y

2 38. 34. 36. 39. 35. 36.4 39. 35. 36. 35. 38. 36.8 82.105 134. 26. 17. 12. 9. 7. 5 2. ,, 1

3 34. 96 . 37. 36. 35. 35.6 39. 38. 37. 38. 37. 37.8 79.137 16w. 35. 27. 2i. 17. 14. 3 +, 03

4 38. 37. 34. 35. 36. 36.0 38. 35. 35. 36. 34. 35.6 90.378 145. 34. 25. 20. 16. 14. 5 4.42

s 38. 3P,. 33. 35. 37. 35.2 35. 35. 1 37. 34. 35. 35.4 81.920 142. 31. 22. 20. 15. 10. 5 4.�4

ReSISTENCIA A LA COMPRE$ION 349 . 20 MODULO ELÁSTICO E 7290.015 INDICE DE MAGUINASILIDAO 4158./ 6723.= U.6LNESISTENCIA A LA TRACCION 34.82 COEFICIENTE DE POISSON T LOS . DEL INDICE DE MAOUINAIILIDAD -U.2 ü556NESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO íMPOIA DE LAS PENDIENTES -53.47

NESISTENCIA AL CORTE ASRASIVIDADPENDIENTE OE LA TANGENTE -70.41

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIFICACION PITROGRAFICA LUGAR

IMPORTANCIA MINERA

OISERVACIONES

---... _

1NINISTERIO DE INDUSTRIADIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISA DE GEOTECNIA

MET1flTOGEOIAGICO YMQIERO DEESPAIIA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LAEIONATO NIO

DENOMINACION "NFIBOLITA 3-1.192 LUGAR CLIENTE ADARO FECHA - -

PEEO$IENNA oIAMETNO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN* ASPES DEL DEL TESTIAO

cose cMMI 1 2 3 4 5 6 7 6 9 IO 1 1 12 13 14 15 16 17 10 19 20

1 81.847 54. 6 13.2 14.1 13.1 12.0 12.4 12.5 11.2 10.1 12.9 11.9 12.1 11.3 11.9 12.8 12.9 12.6 12.2 13.5 12.5 12.7

2 82.971 54.6 14.5 12.1 13. 2 14.8 13.0 15.4 16.2 13. 5 13.2 13.8 13.2 12.5 13.3 14.3 12.9 12.3 11.5 10.d 11.2 11.2

3 83.024 54 . 6 13.8 14.1 12.2 13.8 12.9 12.8 12 .8 11.8 10 .9 13.3 13.8 12.1 13.2 11.2 14.4 13.0 11.3 12.2 12.2 12.5

81.688 54.6 13.3 14.0 12.7 13.0 11. 8 11.8 12.9 11.3 12.2 11.5 12.2 12.2 12.5 12.1 11.4 11.8 13.1 14.2 11.9 12.2

1

4

5 82.566 54 .6 15.5 14.9 15.1 12.8 113.6112.4113-3112-7 12.9 13.6 11.7 12.1 12.8 11.5 12.6 12.8 11.8 14.0 13.4 12.9

A REAS DE LAS RANURASN�

1 2 3 4 5 6 7 0 9 10 II 12 13 14 15 16 IT lO 19 20

1 181. 194. 180. 165. 170. 172. 153. 138. 177. 163. 166 . 155. 163 . 176. 177. 173. 167. 186. 172• 174.

2 200 . 166. 181. 204. 179• 213• 224. 186. 181• 190• 181. 172• 183. 197. 177. 169. 158. 148. 153. 153-

3 190 • 194. 167.. 190. 177. 176. 176. 162. 149. 183. 190. 166. 181. 153. 198. 179. 155. 167. 167. 172.

4 183. 193 9 174. 179. 162. 162. 177. 155. 167. 158. 167. 167. 172. 166. 156. 162. 180. 196. 163. 167.

5 214• 206. 208. 176. 187. 170. 183. 174. 177. 187. 160. 166. 176. 158. 173. 176. 162. 193. 184. 177.

DUREZA SCMMIDT MEDIA Peso 549*" DIF. LONGITUD DEL TALADRO DE lommo / TELOCowNe Des►uES DEL KSD EN MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 6 9 10 MEDIA ENSAYO me .

1 55• 579 55. 56• 54. 55.4 57. 55. 55. 58. 53. 55 .6 81.834 12. 2. 1. 1. 1. 1. 60 0.u3

2 56. 58. 55 . 56. 55. 56.0 55. 58• 58 • 56. 53. 56.0 62 .956 14. 2. 2. 2. 1. 1. 60 0.03

3 55. 54 . 57. 55. 58. 55 . 8 58. 53. 54. 53. 53. 54.2 83. 008 15 . 2. 1. 2. 1. 1. 60 0.u3

4 55. 57. 58. 57. 56. 56.6 57. 55. 57. 58. 54. 56.2 81 .674 13. 29 2. 1. 1. 1. 60 0.u3

5 55. 54• 54. 55. 55. 54.6 58. 57. 54. 55. 57. 56.2 82.553 13. 2. 2. 1. 1. 1. 6U 0 .02

1*ElS1IMElA E LA CM»02$04 1945.74 MODULO ELASTICO E 407200. 063 INDICE DE MAINNNANLIDAD 1615./ 6723.• U.¿4REOETENEIA A LA TEACCIEN 194.61 COIPIC ENTE DE POISSON T LOE. DEL INOICI U NASI UINAe1LIDAD -0.61925AEEIETENCIA AL IMPACTO TA IMAO DE ENANO MEDIA De LAE PENDIENTES -3.10

REENITENCIA AL EONTE AMASrvIDADPENDIENTE DE LA TANSENTE -5 4 3

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLAEIPx~ FETIINRAFIEA LUDANIMST * NIRJUA•UM C10MES

A A A

54NISTERIO DE INDUSTRIAbIRECCIONGENERAL DEMINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTOGEOLOGICOYMINERODEESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LA80RATORIO

DENOMINACION CALIZA FCSILIFERA LU GAR 4 -1.105 CLIENTE AC-90-4 FECHA - -

PESO SIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNE ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 77.915 54.6 36.8 35.3 34.3 32.3 32.5 32.1 32.0 31.2 30.8 29.8

2 80.537 54 . 6 35.8 33.3 31.4 30.5 30.1 28.7 27.8 27.2 16.8 26.3

3 90.970 • 54.6 36 . 9 35.3 34.0 34.2 32.4 32.1 32.0 31.2 30.4 29.5

4 79.529 54 . 6 37.5 34 .9 34.6 33.5 33.0 32.8 32.3 31.5 31.1 30.0

5 81.058 54.6 33.9 31.7 30 .8 29.? 28 .5 27.0 26.3 26 .0 25.1 24.9

AREAS DE LAS RANURASN!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 IO II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

( 551. 523 . 506. 471. 475. 468. 466. 453. 441. 430.

2 532 . 488. 456 . 441. 435. 412. 395. 388. 392. 374.

3 553 . 523. 500 . 504. 473. 468. 466. 1,53. 4.C. 425.

4 564 . 516. 511 . 492. 483 . 480. 471. 458. 451. 433.

5 499 . 461. 446 . 422. 409. 385. 374 . 369. 356. 352.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA DIP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 Mm 0 VELOS ONI DESPUEI DEL PESO EN oJ MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO IRa. yt I..,..3.

1 .49. 49. 50. 53 . 53. 50 . 8 53. 51 . 49. 49 . 53. 51 .0 77.910 5. 27. 24. 22. 21, 19. 15 i.52

2 49. 50 . 53. 53 . 54. 51 . 8 50. 51 . 51. 52 . 53. 51.4 60.528 8. 25. 23 . 23. 21. 19. 15 1. :, .

3 51. 49. 51. 53*- 55 . 51.8 52. 51. 50. 51. 50 . 50.3 80.961

4 51. 51 . 52. 56. 50. 52 . 0 52. 49 . 49. 49. 53. 50 .4 79.520 9. 0. 0. U. 15 . .5 51. 51 . 49. 57. 49. 51 . 4 52. 51 . 50. 52. 52. 51 . 4 81.052 6 . U. UJ 0. 1 o- 1. 5

IEEISTINCIA A LA COMPRIGION 1307 . 13 MODULO ELÁSTICO E 379300. 063 INDICE DE MAOUINAGILIDAD4096./ $723.= U.6o

RESISTENCIA A LA TRACCION 130 . 74 COEFICIENTE DE POIS$ON T LOS. DEL INDICE DE MAQUINARI LIDAD-0.21511

REII5TINCIA Al. IMPACTO TAMAÑO DE GRANO (MEDIA DE LAS PENDIENTES-37.09

RIUISTINCIA Al. CORTE AERASIVIDAD SJl

CLASIFICACION DE LA ROCAPENDIENTE DE LA TANGENTE -4C.9L

CLARIPICACIOM PITROGRAPICA LUGARIMPORTANCIA MINERAORSINVACIONEI

MINISTERIO DE INDUSTRIAbIRECCION GENERAL DE MINAS

DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION DIZADOA LUGAR ;'I^'A5 DE LI^\AgEZ CLIENTE FECHA 11-vo-7�

PEso SIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNE ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE ( MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 77.715 51.3 24 .8 21.4 20.1 19.0 18.6 18.1 17.2 16.8 12.9 12.5 18.1 i8.3 lu.7 21.1 19.,. .9.1 ib.9 16.2 1t.5 11C.4

2 77.288 51 .3 24.2 21.5 20.4 23.2 19.5 13.3 15.1 15.4 14.2 15.0 16.1 16.4 16.2 16.3 15.8 15.6 16.1 1L.9 16.5 ib.b

3 76.907 51 .3 23.4 20.5 19.D 19.2 18.7 l..7 18.3 17.8 17.7 17.4 15.6 16.2 16.4 15.6 14.7 6.4 i:.O ,.2 1 3.7 i,.9

4 77.407 51.3 26.2 22.2 ..1.2 21.0 20.0 19.4 i 9 .5 16.0 17.2 17.7 17.4 15.3 17.5 15.8 16. 4 l0..4 11.2 12.8 +4.b

5 76.096 51.3 24.2 21.0 19.8 19.7 19.2 19.0 18.) 17.7 18.0 17.6 17.7 16. 17.0 1t.5 1L.4 17.0 16.7 15.6 16.8 i7.4

A R E A 5 0 E LAS RANURASNI

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 331. 283 . 264. 249. 244. 237. 224. 219• 167. 161.. 235. 239- 245. 277. 249• 249• 24t. 43::. ¿42. t4i.

2 323 • 288. 269. 266. 256. 172. 196. 20C. 154. 195. 2008. 214. 211. 212. 235. 203. 23 . 212. 2152 i6.

3 311. 270. 249. 252. 21,5. 245. 239. 233. 227. :15. 211. 214. 205. 16c. 214. 225. 197. 177. ic7.

4 352 . 294. 250. 277. 263. 255. 256. 235. 224. 231. 227. 239. 233. 219. 235. 123. 134. 144. 145. i92.

5 323 • 277. 260. 259. 2`52• 249• 235• 231. 235. 233• 221• 214•' 222• 215• 214• 222• 21c. 216. 219. 227.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA DIF. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 VELOaOADNE DESPUESDEL PESOEN - MEDIAJr

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO .w. .I..G.

1 62 660 . 61. 61 . 58. 60 .4 61. 58. 61. 61. 59. 60. 0 77.688 27.

2 62. 60 . 55. 61. 62. 60.6 52. 62. 62. 61. 62. 61.6 77.267 20. 0.16

60. 62. 61. 61 . 61. 61 .0 59. 61. 62. 61. 61. A0.8 76.891 1'4

4 59. 60 . 61. 61 . 60. 60.2 61. 61. 511. 62. 62. .50.8 77.390 16. 7. 3. 2. 2. 2. 60 0.vb

5 60. 60 . 61. 62 . 62. 61.0 60. 60. 61. 60. �2. 60.6 76.080 16. 9 3. 3 2 5 1

RESISTENCIA A LA COMPRESION 0.00 MODULO ELASTICO E 0.001INDICE DE MAOUINASILIDAD

22.3./ 6723.E u..�RESISTENCIA A LA TRACCION

0.00COEFIC IENTE DE POISSON r LOS. DEL INDICE DE MAOUINARILIOAD

-0.47p84RESISTENCIA AL IMPACTO TAMARO DE GRANO {MEDIA DE LAS PENDIENTES -45. 6bRESISTENCIA AL CORTE ASRASIVIDAD

PENDIENTE DELATANGENTE -e7. LDE LA ROCA

CLASIPICACMM PETROSRAPICA LUGARIMPORTANCIA MINERAOEIENVACIONEI

- I. 1 • � r 11

... .......MINISTERIO ni, INDUSTRIADIREC~GENERAL DINfiNAS DIVISION DE GEOTECNIAINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CALIZA CUAOZ-5, LUGAR 4-1.232 CLIENTE A--D. FECHA - -

PESO SIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE IO PASADASNa ANTES DEL DEL 1E3T1G0

CORTE (MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 IT 18 19 20

83.018 54.6 39.1 31.4 28.J 25.9 25.2 22.8 19.1 17.8 13.0 15.3

2 79.345 54.6 29.4 27.5 25.3 25.0 23.5 24.4 26.1 30.4 27.8 23.9

3 79.473 54.6 3C.4 27.3 26.9 25.2 24.3 24.1 23.8 24.7 22.1 24.7

4 79.546 54.6 32.8 30.1 27.3 27.8 25.1 24.3 23.0 23.5 22.8 21.4

5 82.785 54.6 37.8 31.1 27.5 26.3 25.2 25.0 22.8 25.1 23.0 22.9

A REAS DE LAS RANURASNa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

594. 456. 401. 366. 357. 321. 256. 247. 179. 254.

2 423. 393. 359. 354. 331. 345. 371. 440. 398. 337.

3 440. 390. 352. 357. 349. 343. 336. 249. 310. 349.

4 480. 435. 390. 398. 356. 347. 324. 331. 321. 300.

5 569 . 451. 393. 5 74. 357. 354. 321. 355. 324. 322.

pDUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA OIP . LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 á' VELOCIDAD

Nt OESPUESOEL PESOEN J? MEDIA1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 RO MEDIA ENSAYO e3. 9Am ..i..3

38. 41. 42. 40. 39. 40.0 37. 39. 39. 40. 41. 39.2 82.973 44. 16. 9. 7. 5. 5. 5 1.75

2 42.. 36. 39. 37. 40. 38.8 33. 36. 38 . 38. 40. 38.0 79.298 46. 11. 9. 7. 7. 7. 5 1.793 42. 41 . 36. 38 . 41. 39.4 40. 37. 39. 42. 42. 40.0 79.430 42. 28. 16. 16. 6. 5. 5 2.ob4 41. 37. 37. 41. 38. 38 .8 37. 38. 41. 41. 40. 39.4 79.502 43. �. u. 0. u. 5 u.�u5 38. 39 . 42. 39. 40. 39.6 11 37. 36. 39. 41. 39. 36.4 82.739 45. 0. 0. C. 0.

RtBIITtNCIA A LA COMPAESION 672.7 MODULO ELASTICO E 13275,. .ri31 INDICE DE MAOUINA/ILIDAO9 0 3241./ 5723.: j .4d

RESISTENCIA A LA TRACCION 68.57 COEFICIENTE DE POI330N r LOO. DEL INDICE DE MAGUINAIILIOAD-6.31675

NESIETENCIA AL IMPACTO TAMARO DE GRANO ÍMIDIA DE LAS PENDIENTES

tte* TINCIA AL CORTE AERASIVIDADR

CLASIFICACION DE LA ROCAPENDIENTE DE LA TANGENTE

CLASIPCACION PETROGRAPICA LUGARIMPORTANCIA MINERAOISIRVACIONEI

MINISTERIO DE INDUSTRIADIRECCION GENERAL DE MINAS

DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION GRANITO 3- 1.584 LUGAR CLIENTE APARO FECHA - -

PESO SIERRA OIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNaANTE! DEL DEL TESTIGOCORTE (MM ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

78.767 54.6 16-3112.8111.9 9.0 9.8 10. 2 9.3 8.2 11.3 9 .6 10.4 11.9 11.5 16.1 14. 1).5 8.6 1U.2 11 ,3 1

2 80.684 54 .6 13.2 11.1 11.4 10.0 10.4 1C.8 10. 2 6.3 9 .5 10.7 13.1 9.4 9.5 10.1 8.0 8.6 11.1 9.6 9.7 9.b

3 81.937 54.6 14. 2 11.8 12 .7 11.1 8. 5 8.4 8 .6 8.7 9.3 9.5 11.5 8.1 7.7 6.1 6.2 1J.U t•7 .3 7. 9.6

4 82.698 54 .6 13.1 10.4 10.2 10. 1 9.8 10 .0 9.3 7.5 7.4 7.2 12.0 8.8 11 .3 10.7 9.5 6.6 6.2 9.2 0• 9.65 81.927 54 .6 14.0 12.2 11.9 7.7 9.1

1

10.7 12.0 11 9 6 7.7 9.5 13.0 9.t_10.8 9.6 .6 i3.1 6.6 .6 ..

AREAS DE LAS RANURASNN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

225* 17 162. 1239 12 140. 127. 11 2155. 131. 142. 163. 1 193. 144. 11 14

2 181 . 152. 156 . 137. 142. 143. 140• eÍS- 130- 147. 180. l¿8. 13 138. 1 ' . 117. °t. 13 ''''. 1z .

196. 162. 174. 152. 116. 115. 117. 119. 127. 130. 158. 110. 105. 110. 112. 1 3 7. 119. 113. 106. 13í.

4 180 . 142. 140• 138. 134 . 137. 127• 102. 101. 98. 16 120. 155- 147- U. 117. . 6., 126.

5 193. 167 . 163. 105 . 124. 147. 165. 159. 105. 130. 179. 122. i4d. 131. 117. 160. 117. 117. 149. y7.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA DIP. LONGITUD DEL TALADRO OE IOmm 0 d VELOCIMONN OESPUES DEL PESO EN oJr MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 IO MEDIA ENSAYO M!. ti NNi.w.

48. 49'. 49. 48. 47. 48.2 46. 47• 49. 50. 48. 48.0 8.7 6 al_

2 48. 46 . 49. 47. 47. 47.4 50. 48. 48. 47. 50. 48.6 80.661 22.

F2,

1. 0. 2. 1. 60 0.•�3

3 50• 48• 50. 46. 49 48.6 49. 46, 499 4 48. 468 b 2 2

4 49. 47. 50. 479 49, 48 .4 49. 50. 46. 47. 47. 47.8 82.676 22. 2• 2. 2. 1. 1. 6J J v3

546• 46 • 47. 50. 50. 47.8 49. 47. 47. 46. 46. 47.01 1 9

RESISTENCIA A LA COMPRESION685 9 60

MODULO ELASTICO E153900.031

INDICE DE MAOUINARILIDAD1263./ 6723.= 0.18

RESISTENCIA A LA TRACCION68 . 57

COEFICIENTE DE POISSON T LOO. DEL INDICE DE MADUINARILIDAD-0.72594

RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ( MEDIA DE LAS PENDIENTE S-35.15

RESISTENCIA AL CORTE ARRASIVIDAD lJl

CLASIFICACION DE LA ROCA

PENDIENTE DE LA TANGENTE25.21

CLAEIPICACION PETROGRAPICA LUGARIMPORTANCIA MINERAORSENVACIONQS

:G` l• a .I A

MINISTERIO DF INDUSTRIAhIRECCIÓÑ GÉNERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CCLOVIA 0-6 LUGAR OVIEDO CLIENTE IG`E FECHA - -

PESO SIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN= ANTES DEL DEL TEST...

CORTE (MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 77.765 54.6 35.8 35.6 35.2 34.5 33.1 33.6 33.2 33.3 32.9 33.1 33.2 32.8 31.9 32.4 33.0 .11.8 32.0 32.6 32.1 X1.4

2 85.318 54 .6 38.0 36.3 35.2 35.1 35.0 35.6 36.5 35.0 35.9 35.8 34.7 35.1 36.2 35.0 34.0 j4.1 33.8 j4.2 33.0 3i.b

3 84.016 54.6 35 .8 35.0 34.5 34.2 34.3 33.7 33.8 34.2 34.1 33.8 33.7 34.2 33.0 32.8 34.1 4.C 33.8 32.2 31.9 3d.'

4 79.488 54 .6 34.9 34.8 34.2 34.8 35.0 33.4 33.2 33.0 33.8 33.2 "33.7 33.4 33.. 32.b 33.0 32.7 32.6 32.0 3¿.U 31.7

5 81.417 54 .6 36.8 37.0 34.8 33.7 33.6 33.4 33.8 34.1 33.5 34.1 11 1 1-134.7 33.5 33.6 3.3 33.5 33.8 32.9 ,2.7 35.4 32.9

AREAS DE LAS RANURASN=- -

1 8 9 IO 1I 12 13 14 15 16 I7 18 19 20

453. 451. 485. 487. 480. 465. 473. 463. 4b3. 46o. 476. 408. 4b.

• 518. 534. 532. 513. 520. 54C. 518. 50C. 502. 497. 504. 483. 497.

3 532. 518. 509 . 504. 506. 495. 4q7. 504. 502. 497. 495. 504. 403. 4C0. 502. 5UU. 497. •70. 465. -47U.

4 516. 515. 504. 515. 518. 490. 497. 483. 497. 487. 495. 490. 497. 460. 483. 476. 476. 466. 466. 476.

5 551. 554. 515. 495. 494. 490. 497. 502. 492. 502. 513. 492. 494. 4o5. 458. 497. 481. 478. 494. '.81.

DUREZA SCHMI DT MEDIA PESO SIERRA DIP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 d' VELOc ON* DESPUESDEL PESO EN J? MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO me. . mmi..G.

1 56. 58 . 58. 59 . 60. 58. 2 59. 56 . 59. 56. 57. . 57.4 77.755 10. 26. 23. 11. 13. 12. 10 1.73

2 57. 59 . 57. 60. 59. 59.4 56. 5P. 57. 58. 60. 58.2 85.303 14. 20. 17. 17. 19. 18. lo 1.b5

3 56. 56 . 59. 60. 60. 55.2 56. 57. .59. 59. 60. 58.2 84.006 7. 22. 20. 18. 17. 15. lo 1.6b4 56. 56 . 58. 56 . 59. 57.4 56. 56. 58. 59. 59. 57.6 79.480 7. 23. 16. 15. 16. 15. 10 1.77

5 57. 57. 57. 58. 60. 57.8 57. 58. 57. 58. 60. 58.C 81.402 14. 24. 20. 16. 19. 16. 1U 1.97

RESISTENCIA A LA COMPRESION 918.76 MODULO ELASTICO E 459137. 063 INDICE DE MAOUINASILIDAD 45b2•/ 67 GJ.= .04RESISTENCIA A LA TRACCION 63.15 COEFICIENTE DE POISSON T LOS . DEL INDICE DE MAQUINAIILIOAD

-0.16559RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO í:£DiA OE LAS PENDIENTES -9 .53RESISTENCIA AL CORTE AGRASIVIDAD

CLASIFICACION DE LA ROCAENDIENTE DE LA TANGENTE -17.02

CLASIFICACION PETROGRAPICA LUGARIMPORTANCIA MINERAOSSERVACIONES

MINISTERIO DE INDUSTRIADIRECCION GENERAL DE MINAS

DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DEESPARA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CALIZA 0-4 LUGAR OVIEDO CLIENTE IGV"EFECHA

raso S§£NEA DIAMITEO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN! ~es DEL DEL TESTI{o

CORTE (un? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12 13 14 15 16 IT 18 19 20

1 77.763 54.6 28.1 24.2 23.3 20.8 19.4 21.9 16,4 19.0 18.8 19,6 19,3 19.1 2' ld 7 16.7 1 1' 19,¿ ib.i 19,7

2 77.554 54.6 31.2 29.8 29.2 28.2 27.5 26.3L •3 25.7 25.1 24.9 ¿4.7 25.1 "24.3 24.d 24.3 23.2 24.1 Y3.d .9 24.1

78.353 5 .6 30.9 3 .2 29. 28.1.28.2 27.1.25.7.25.8 25.3.24.9.24.3 24.7 24.1 2 22 2 22.5 22 2

77.973 54.6 31.3 29.5 28.8 27.8 27.5 26.7 27.1 26.7 25.9 25.9 25.9 25.3 24.7 24.5 23.2 21.d 22.5 22.1 22 22.3

5 83.140 54.6 30.8 30-8130.3130.1 28.8 28 .1 "7. 125.6 27.0 127,0 l 26.6 25 .0c .' 9 7 14,1 4

A REAS DE LAS RANURAS

1 2 3 4 5 6 7 6 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

4020 3429 324. 291. 270. 307. 256. 264. 261. 273 269. 266. 262 260. 2 273. 264. 267. 254. 275.

2 4.53. 430. 420• 404. 393. 374. 374. 365. 356. 352. 349. 356. 343. 351. 343* 327. 0. 336. 337. 340,3 448• 436. 417.11 402. 404. 397. 365• 366. 359 • 352• 343. 349. 340. 336. 322. 325. 21. 09. 315. 310.

4 454• 425• 414. 398• 393• 380. 367. 380. 368 . 368. 36E. 359. 349. 346. 327. 306. 316.. 310.. 3 9 3 15 446. 446. 433. 435. 414. 402. 393. 363. 385. 385. 382. 354. 357. .37. 3d4. 34�. o4d. 522. 325. ..

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIENES DIP. LONGITUD DEL TALADRO DE IOmm o dvELOc *o

N§ DESPOE{ DEL PESO EN {J� MEDIA1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO ■.. �� ■■i..{.

4. 4 4. 49 484 46. 47 9 469 4 48.1 47.2 7 7 1 11 1 1 1 15.__15 1. L

41± 4 . 48. 50 . 49. 48.0 48• 49. 46. 47. 50. 48.0 77.545 9. 0. 16. li, li. 7, 15 0.8B

4. 4. • 4 2 48• 47. 48, 49, 4 78.344 9. . 26. ls-4 50. 49. 46. 50. 49. 48.8 46. 49. 47. 50. 47. 47.8 77 .96 5. 3. 5 5 '3

4 4 4 47 47

3

INDICE DE MAOwMNEIUOADNW{TINCIA A LA t~Nts10N 933 NODYlO ELAS + ICO tNtsItTNNCNI A LA TNACCION

.67cOEFICNTE DE POISSO1 T4549.063 LOS. DEI. INDICE DE NAODIIYUUOAO 3395 . / 6723. • 9 662

133.67 -0.29662IIE 01{1ENE •A AL IMACTO TANABO oE {RANO imitDIA DE LAS PENDIENTES -24.96Nt{Te~ AL CORTt AENASI VI DAD

CLASIFICACION DE LA ROCAPENDIENTE DE LA TANGENTE - 2 2.92

CLA{IISCACiM PETNO{EAPICA LUSASI.PSRTANEIA MARRAON{EINIACIONIS

l !` y M . 3 •

5.11NISTERIO DL 11DUSTRIADIRECCION ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LLABORAOTORIOE

GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA

DENOMINACION CALIZA Z- 9 LUGAR LVI ED:: CLIENTE IG. c FECHA - -

PESO SIERRA OIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN2 ANTES OEL DEL TESTIGO

CORTE (MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 IO 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 78.826 54.6 32.2 26.2 21.2 12.7 13.2 6.7 6.8 6.5 5.7 5.1 7.3 5.1 4.5 6.3 6.5 7.2 11.5 6.1 5.7 4.9

2 84.940 54.6 32.2 24.0 7.3 9.9 10.2 7.5 15.4 12.5 14.0 14.0 12.2 E.1 7.5 9 .3 10.2 8.7 7.5 6.� ú.7 c.1

3 76.474 54.6 9.1 6.1 9.2 9.8 9.6 9.6 8.5 15.5 14.8 15.0 13.1 1_.8 9.7 11.E 10.7 i .5 8.7 5.y 9.1 1:.2

4 80.615 54.6 14.88 6.8 7.4 5.7 6.2 3.J 8.4 7.4 5.1 6.1 5.3 5 .7 6.5 7.1 6.7 6.9 5., 5.7 5.1 6.U

5 79.553 54 .6 7.2 11.3 8.7 9.9 16.2 13.7 15.2 15.4 13.0 10.7 9.5 d.7 1 0 .5 9.3 9.5 0.l 6.7 10.5 ó.l 7.0

AREAS DE LAS RANURASNs

1 2 3 4 5 6 7 8 9 IO 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 470. 373. 297. 174. 181. 91. 93. 90. 77. 69. 99. 69. i5. 86. 9b. 158. 03. 77. 66.

2 470. 339. 106. 120. 140. 132. 213. 172. 193. 193. 167. 110. 102. 117. 143. 119. 101. co. y1. ..,,.

3 110. 11'). 112• 134. 134. 131. 116. 214• 204• 207• 180. 149• 133• 1L2• 147• 1'.4. 119. 116. 134. 14,1-

4 204. 93. 101. 77. 84. 139. 115. 101• 63. 83. 79. 77. 88. 97. 93. 94. 94. 77. d3. o2.

5 99. 1 155. 119. 122. 224. 139. 224. 213. 190. 147. 130. 119. 144. 127. 130. 113. 119. 144.iiG. 1vo.

DUREZA SCH MI DT MEDIA PESO SIERRA OIP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 cr VELOewo •1111! DESPYEE DEL PESO [N MEDIA1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 IO MEDIA ENSAYO ,g.

1 55. 55. 51. 51. 54. 53.2 51. 54. 54. 53. 55. 53.4 73.793 34. 3. 2. 2. 3. 3. 60 0.35

2 53. 54. 51. 55. 53. 53.2 55. 51. 52. 52. 54. 52.8 94.905 34. 3. 3. 2. 1. 1.

3 52. 52 .. 54. 52. 52. 52.4 52. 51. y3. 54. 33. 52.6 76.446 27. 3 1 1. .�

4 53. 51 . 53. 54. 51. 52.4 54. 55. 55. y4. 51. 53.8 8i.586 29. 3. 3. 3. 2. 1. 60 J. v.

5 55. 53 . 5. 52. 51. 53.2 52. 53. 53. 52. 54. 52.8 79.512 41. 3 2. 2 1. 1 6:

MESI$1INCIA A LA COMPRESION 662.24 MODULO ELÁSTICO E 375967. 063 INDICE DE MAOUINAIILIDAD1411:./ 6763.= O•¿0

RESISTENCIA A LA TRACCION 59.19 COEFICIENTE DE POISSON T LOO. DEL INDICE D[ MAOUINARILIDAO -O. 67;_17RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ( MEDIA DE LAS PENDIENTES 1

D '.D3

RESI•T [MCIA AL CORTE ASRASIVIDAD }JlPENDIENTE DE LA TANGENTE -7 • y

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIPICACION PETROGRAFICA LUGARIMPORTANCIA MINERAORGERVACIONES

MINISTERIO DE INbUSTRIADIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION CUARCITA 0-3 LUGAR OVIEDO CLIENTE IG^'E FECHA

PESOSIENRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN2 ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE ( M M) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 75.042 54. 6 8.0 6 . 5 5.2 5 .8 4.6 4. 9 5.2 3 .9 4.4 4.3 4.1 3.7 3.3 3.8 4.1 3.6 2.9 3.41 3.1 3. h

2 80.338 54 .6 6.5 6.7 5.2 5. 2 5.2 5 .5 6.0 6.7 5.8 7.7 5.1 5.7 6.1 6.0 5.8 4.3 4.1 3.9 4.5 4.1

3 80.039 54.6 9 . 2 7.8 5 .7 5 . 5 5.3 4.8 4 7 4.8

L5.

4 *2 4.3 4 4,6 4,1 3.9 3.7 4.U 3 s 2 3 z

4 74.644 54.6 6. 8 5.7 6 .0 4.9 5.0 5.5 6.2 5.0 4.2 4.6 4.1 3.8 4,5 4 3 3 7 a 5 3 9 2,5 25 75.878 54.6 6 8 6 .5 5 8 5 7 0 4 7 5,1 4.71 3 2A.L 4,3 4 4 4 4 2-A 1

AREAS DE LAS RANURASNi

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 IT 18 19 20

1 1090 8 1. 9. 52, 66. 1 4 49. 39. 4 4 4'

2 88. 91 . 71. 71. 71. 75• 82. 91. 79. 105. 69. 77, 83.

r5

79. 56. 53. 61. 50.

3 126. 106. 77. - 75. 72. 65. 64. 65. 65. 57. 58. 56. 62. 53. 50. 54, 51. 39 47.

4 93. 77. 82. 66. 58. 75. 34. 68. 69. 57. 62. 56. 51. 58. 5047. 53. 34. 32.

93. 85. 79. 77. 69. 65. 109. 82. 68. 69. 64, 72. 51. 58. 60. 53. 54. 1.ASO.

�7.1

DUREZA SCHMI DT MEDIA PESO SIERRA OIP. LONGITUD DEL TALADRO DE IO mm 0 a VELOCIDADNE DESPUESDEI PESOEN J: MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA - 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO -S. '. NmI$.G.

66. 68. 68. 69 . 68. 67. 8 69. 68 . 68. 67. 66. 67.6 75.027 14. 1. 0. 0. 0. 0. 0 G.JJ2 67. 67. 69. 66 . 68. 67.4 65. 67. 70. 69. 68. 67.8 80.311 27. 0. 0. 0. 0. 0. 60 J.u.

64. .6. 67. 66. 70. 67.4 69. 67. 69. 70. 70. 69.0 80.Q231 15. 0.

64. 70. 66. 69 . 70. 67.8 66. 70. 68. 67. 57. 67.6 74,623 21. 0. 0. 0. 0. 60 u.u;;

1 64 68 67,1 711-1 7 6 70* 1 6691 6 66 69 67 4' 75-8601 '

RESISTENCIA A LA COMPRESION1390.03

MODULO ELÁSTICO E610471. 126

INDICE DE MAOUINARILIDAD683./ 6723.- 0.10

RESISTENCIA A LA TRACCION127.45

COEFIC IENTE DE POISSON T LOS. DEL INDICE DE MAOUIRASILIDAD-0.99255

RESISTENCIA AL IMPACTO TAMARO OE GRANO ( MEDIA DE LAS PENDIENTES-11 4 29

RESMTENCIA AL CORTE AINIASIVIDAD lJl

CLASIFICACION DE LA ROCAPENDIENTE OE LA TANGENTE -17.03

CLASINCAC1ON PETROGRAPICA LUGARIMPORTANCIA NINERAOERNVACIONES

SINOI3VAd000V1INIM VIDNVatlOd I

YVlAI V0IiVtll01113d N0*3Y WIIVla

9 1.•F7_

31N39NVl vi 3 0V30a vi 30 NO IOV3I .4 ISV13

31N3IONid

OVOIAIoVtlsV£ R'OT-

alma 1V VN11IIN

531N310Nad *Vi 30 vicaw ONONO 30 01IVMV1 OL3VIMI IV V1a014113I11T�4£s '0- OVOIl11VNIf10VM 3033l0 NI 130 .301 1 NO5519d.30 3L031314303 5£•001 NOlaaVOL V1 r 013011311111947' =•£7.L9 /•90TF. avo111IVNr1OVw 30 331001 69C 'TE8004 3 031i$Vl3 olnoow 9Z'181 1 wo1s111dwoa vi v vlaMUSU3+1

9T *O 09 •9 9 •9 '0T LT •6 918•18 0•LS 'L5 'E5 •L5 '65 ' 65 0 0 99 'Ly *Es •£5 •611 9 S1bT'C 09 • 9 •9 •6 •2T 0Z •E 69 6 'LL 9155 ' 95 ' 4 S •95 '475 '95 2165 0 65 ' 6 5 •15 •55- 1 65

TZ•C 09 •9 •L •OT '9T •Zl •5 56E• T8 1 4 95 1 99 1 69 9 99 18S • 14 9.95 'L5 969 0 £5 sol- •LS

ET•0 O. •£ •S •9 •6 •51 05L• 9L 9.55 '95 •LS •E4 '£5 •65 9.95 •LS '65 1475 1 95 1L5

£Z'0 09 •9 •9 •TT '51 6Z 15 9475.9L 1.95 969 995 'L5 '8; •95 9.95 • 95 • 1.4 4 95 •95 0 94

- 30 OAVSNI VI03W 01 6 9 L 9 V103W S b £ Z 1vicio f 13Oiad laopnd... - j11)

OVODOIlA A WW 01 30 Otl0V1V1130 an11ONO1 l ato 00115 osad V103 W 10IW HOS VZ3an0

•L477 '4LZ 'Lo? '092 '?9Z '49? 9LZ 1482 .470E •91£ TO6 •LZE '9474 'TSE ?42 165E •LSE 169E •LL£ ' 1 0h Si•ZLZ 4797. 1497 •097 •9472 •ZLZ •9LZ *CR? •SLZ •6L? •78Z •9L? •6LZ •Z9Z •6LZ •Z9Z •£TE '996 '966 •9147

•476?" •91£ TZ£ 'LOE •OEE •TZ£ 'ZZ£ •LZE •£47£ '692 •596 'EL£ •ELE •9LE •294 •LZE '1 4E 199E •TL£ es o£ £

•L477 •L9? •097 •ZLZ •227 •862 •5L7 •997 ' 19? •562 •9LZ '292 •L6? •bl6 .947£ •Ll£ 4 9£E 994,E 1 47 5E •Z9E Z160E •RTE •9TE •472£ 'ZZ£ •TZE •LZE •047£ •£EE ' SZ£ 9LZ £ • 6£E •Z1E •T4E 21£ • 4, 5£

0Z9E •201 '8T1 •1447

OZ 61 91 [1 91 Sil 4,l £I ZI II 01 6 9¿

9 9 £ Z 13N

svanN V ti S V1 30 S V3 av9•LT L•6T 4•RT L9 1 2.07 E'CZ 9 9 6T 47.02 L•TZ 9'ZZ 5•TZ Z•E2 9 947 2 9 4 472 6 4 472 E•5Z 2.52 0 9 91 5 1 92 0.81 9 941 4 418.18

4'6T 0.6! E•Ol L'FT 6•Lr 5'6T 9'6T E•01 L'61 0'02 21 02 8.6T 0.02 2'07 0.0?12'02 E•ZZ LOSE 8•LZ 9.91 9'475 £L£9LL

C•T? 5122 9127 C•TZ 47'£2 9•Z2 6'22 Z'CZ £'4,Z 9'57 L•SZ 2.92 2•9Z 47.92 5.52 ?'£ Z 8.472 9.52 1 •9Z 0 'LZ 9.4,5 001.19 £9'LT l•6T L•91 4'6T 9.02 E'T? L•6T 4.OZ 2.02 T'TZ 8'61 Z•0? Z•TZ 0142 9 47Z 2142 8 •£Z 9947Z 0.52 5 .52 9.15 55¿•9L

0•ZZ 9•1 4'?? 0'62 6122 99? 19Z 1 • 47 2 9•6Z T'61 Z'6? 0.47 2 2.472 9'12 2.472 O'5? 8.92 T '82 1'61 5101 9.15 £5509L

02 61 9l ¿i 91 SI 4,l £I 11 11 OI 6 9 L 9 S b E Z I IwwI 1LroaOSUV31 llO 130 S3LNV jN

SVOVSVd 01 30 VHnNV2l VOV7 N3 V0 3n7 V1 30 Ofl.LISNOI Otllawvl0 003315033/

VHO3d 34791 31N3110 5911ne Nvonl E -d V1+-J0100 NOIDVNIWON30

OIdO.Vtl08V1 OLi0ViVl A ~131S 30 OAVSN3 Vp1Vd53300ü3141NAC0190103901RLI15NI

VIND31030 30 NOISIAIOSVNIW30IVa3N39NOI SD1I1YTIusíloKI

• s a t=

MINISTERIO DE INDUSTRIA DIVISIONDIRECCION GENERAL DE MINAS DE GEOTECNIAINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DEESPARA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACIONGRANITO LA\CO N

LUGARI ,t A- h

CLIENTE FECHAHOYO DE

PEsosIERNA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN2 ANTES DEL DEL TESTIGO

COSTE ( MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

4

57-11 9

A R E A 5 DE LAS RANURASNs

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 IT 18 19 20

86. sal2

3

486- si.

-- 5117,1

DUREZA SCHMI DT MEDIA PESO SIERRA DIP. LONGITUD DEL TALADRO DE IO mm 0 sP VELOcIDADNi DESPUESOEL PESO EN MJ* MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO wy. s� wwi..o.

2

3-613- 14 £1.4 21 uj 1

401-338

5

IIt$ISTENCIA E LA COMPRESION 1057 .32 MODULO ELASTICO E 312891 . 063 INDICE DE MAGUINASILIDAD 940./ 6723.= V.13RESISTENCIA A LA TRACCION 57.23 COEPICRNTM DE POISSON T Los. DEL INDICE DE MAOUIMASILIDAD -0.85431

RESISTENCIA AL IMPACTO TAMARO DE GRANO COIA OE LAS PENDIENTES -23.55

RtSNTENCIA AL CORTE AGRASIVI DADNDIENTE DE LA TANGENTE -19. B 3

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIPICACION PETROSRAPICA LUGAR

• IMPORTANCIA MINERAOESERVACIONES

. S -a

hH N{9TERIO fils1NOUSTR#AbIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO, Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION`uA9CITA S-6

LUGARSALA P�.CA

CLIENTE Ib-E FECHA

PESOSIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN= ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 76.173 54.6 8.3 7.5 7.2 7.0 7.2 6.2 5.7 6.0 '6.3 5.6 2.8 5.4 5.7 D.3 s.2 6.2 5.7 5.3 5.b 5.b

2 76.757 54.5 8.3 5.4 5.3 5.1 4.5 4.9 4.6 4.5 4.3 4.5 4.7 4.9 6.8 6.8 5.1 4.9 5.2 5.2 5.3 5.2

3 78.215 54 .6 8.5 7.0 6.3 6 .6 6.6 6 .5 5.8 5.7 5.8 5.1 4.9 4.8 5.1 4.3 5.2 4.3 4.7 4.9 4.5 4.5

4 74.497 54.6 9.1 7. 2 6.8 6 .4 7.0 5.3 6.1 8 .8 5.8 5 .7 6.8 5.2 6.5 6.1 4.4 5.0 4.9 6.7 5.2 5.J

S 77.372 54. 6 8.9 7 .2 6.6 6. 2 5.6 5 .8 6.0 6.5 6.0 7.1 7.3 6.8 5.8 6.1 6.0 6.0 5.3 5.7 3.6 6.2

A REAS DE LAS RANURASNs

1 2 3 4 3 6 7 8 9 IO 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 113. 104. 98. 95 . 98. 84. 77. 52. 86. 76 . 79. 73. 77. 72. 71. 84. 77. 72. 79. 79.

2 113 . 73. 72. 69. 65 . 55. 62. 61. 58 . 51. 64. 66. 93. 93. 69. 66. 71. 71. 72. 71.

3 116 . 95. 86 . 90. 90. 89. 79. 77. 79. 69. 66. 65. 69. 56. 71. 58. 64. 66. 65. 61.

4 124. 98. 93 . 87. 95 . 72. 83 . 120. 79. 77. 93. 71. 35. 83. 60. 68. 66 . 77. 71. 6C.

b 122 . 98. 90 . 84. 76. 79. 82. 88. 82 . 97. 99. 93. 79. 53. 72. 92. 72. 77. 79. 84.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA LONGITUD DEL TALADRO DE IOmm0 VELOCIDADN! OESPUESDEL PESO EN ot MEDIA

6

ENSAYO MG. yOM/..G,

M60.64.

3 4 S MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA

1 66. 68 . 68. 66 .6 62. 60. 66. 64. 64. 3.2 76.154 18. 0. 0. 0. 0. 60 U.Qv

2 65. 64. 60. 63 . 2 50. 68 . 64. 68 65 .0 76.740 16.

3 64. 63 . 64. 63 .0 67. 66. 64. 68 . 65. 66.0 78.194 11. 0. U. 0.

4 68. 64 . 67. 63. 63. 65.0 54. 63. 62. 67. 63. 63.8 74.474 22. 0. 4. 0. 0. U. 60 4.GJ

g 66. 65 . 64. 63. 64. 64.4 58. 63. 66. 66. 67. 66.0 77.349 22. U. U. 0. 0. U. 6U 0.44

DESISTENCIA A LA COMPRESION 1281 11 61 MODULO ELASTICO E 323555 . 063 INDICE DE MAQUINASILIDAD 770.1 6723. 4.11RESISTENCIA A LA TNACCION 167.69 COEFICIENTE DE POISSON T LOS . DEL INDICE DE MAGUINAEILIDAD -0.94103RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ( MEDIA DE LAS PENDIENTES -23.9y

RESISTENCIA Al. CORTE AMRASIVIDADlPENDIENTE DE LA TANGENTE -17. Iti

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLASImCACRN PETRO$RAPICA LUGARIMPORTANCIA MINERAOSSERVACIONEG

MINISTERIO DE INDUSTRIA DIVISION DE GEOTECNIADIRECCION GENERAL DE MINASINSTITUTO GEOI.GICOY MINERO DEESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION DOLOUTA A- 19 LUGAR AVILES CLIENTE IGN.E FECHA - -

PESO SIINRA OIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNI ANTCS DEL DEL TESTIGO

CORTE (00) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 1 6 17 18 19 20

1 82.291 54 .6 30.8 30.4 30.5 29.8 28.7 35.3 31.2 29.0 29.7 29.8 ¿9.1 29.7 ¿8.712895 26.8 28.8 28 .7 27.9 28.3 28.1

2 78.469 54 .6 34.5 34.2 37.1 33.2 33.1 33.5 32.3 31.6 30.8 30.2 31.1 30.5 30.2 29.5 30.3 30.2 29.7 29.4 29.4 19.5

3 78.523 54 .6 32.9 31.8 31.6 32.4 30.3 31.7 32.4 32.3 30.3 31.6 32.0 31.5 30.8 31.7 31.5 32.0 30.8 31.4 31.7 31.4

H54

78.411 54.6 29.8 28.8129-3 30.2 30.6 32 .5 2992 28.21¿7.¿ 27.8 27.5 27.8 28.2 47.3 27.3 47.5 27.1 27.4 48.2 ¿7.1

79.037 54 . 6 3 ? .0 31.2 30.3 31.5 31.4 30. 2 28.8 29.8 29. 2 29.8 29.5 29.3 28.5 29.2 29.3 28.8 28.7 28.7 28.5 28.8

AREAS DE LAS RANURASNl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 IT 18 19 20

1 446. 440. 441. 430. 412. 523. 453. 417. 428. 430. 418. 429. 412. 409. 414. 414. 412. 399. 406. 402.

2 509. 504. 556. 497. 485. 492. 471. 459. 446. 436. 451. 441. 436. 425. 438. 436. 428. 423. 423. 4¿5-

3 481 . 463. 459 . 4739 438. 461. 473. 471. 438. 459. .466. 458. 446• 4u1. 458. 466. 446. 456. 461. 453-

4 430 . 414. 422. 436. 443. 475. 420. 404. 388. 398. 393. 398. 404. 390. 390. 393. 387. 391. 404. 367.

5 466. 453. 438. 458. 456. 436. 414. 430. 420. 430. 425. 422. 409. 420. 422. 414. 412. 412.4.09.

414.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA *¡F. LONGITUD DEL TALADRO DE IOmm 0 s` VELOemA°NR DESPUESDEL TESO EN

oy MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO me. y4 mm/..R.

1 58. 58. 57. 55 . 589 57 .2 57. 54. 55. 56 . 56. 55 .6 82.277 13. 48. 41. 33. 27. 25. 60 0.58

2 58. 569 54. 59 . 549 56 .0 55. 57. 56. 57. 55. 56.0 78.461 7. 43. 37. 29. 25. 23. 60 0.u4

á 579 57, 56, 54. 57. 56.2 54. 54. 559 57. 57. 55.4 78.512 11. 38. 32. 30. 23. 24. 6J 0.5w

4 549 56. 559 55. 57. 55.4 58 . 569 56 . 54. 58 . 56.4 78.400 11. 40. 35. 28 . 19. 18. 60 x.47

58. 55. 569 56. 54. 55.8 58. 58 . 55. 58 . 54. 56 .6 79.025 11. 41. 35 . 31. 20. 18. 60 0.49

RIIIIT/NGD A LA COM►RISION 726.19 MODULO ELASTICO @4391405 . 013 INDICE DE MAGUINASILIDAO 4068. / 6723.= 0.6uRIGIIT*NSIA A LA TRACCION 68.08 COEFICIENTE DE POIASEN T LOS. DEL INDICE DE MARUINASILIDAO -0.21015

RlalSTIMEIA AL IMPACTO TAMANO Da GRANO ME01A OE LAS PENDIENTES -12.01

octavo~ AL CORTE A @RASIVIDADPENDIENTE DE LA TANGENTE -J.27

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLAGIrCMION PITWOORAPICA LUGARIMPORTAMIA MINERAOIUNVACIINE/.

t A L.. ,A. A

M1NISTE;RIOD INDUSTRI,.k.DIRECCÍON GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION GRANITO LUGAR MINAS DE LINARES CLIENTE ADARO FECHA 11-06-73

PESOSIERW DIÁMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN/ ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE ( MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 IO II 12 13 14 15 16 1 7 18 19 20

1716553 • 4 •

2 77,179 6194 7.4 492 G#t S

-- --- -- --- --

4 4 7

A-0 1-2 4

A REAS DE LAS RANURASN=

1 2 3 4 5 6 7 8 9 IO II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1

2 113 • 95• 95 • 79• 750 79• 95 • 729 73* 729 89 09• • • 439 109 7 9 69 74 763 151 6 126• 114 • 171. 126 • 49• 93• 115• 9 5 • 99• 104• 96 . 99 5 1244 41 75* 99 4 67 9 9 70

4 107. 86•

L

09• 89 • 7 5 • 89. 98. 126 9 104. 906 98 0 70 • 790 47. 89 78. 114.. 6 7 75 101 4 101• 93 . 06• 1176 U. 89• 90 4 69. 69 . 79. 7/• 72 • 731791 49. 72. 66. 70. 64.

DUREZA SCHMI DT ' MEDIA PESO SIERRA OIP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 ¿ v[LOCIOADNE DESPUÉS DEL PESOEN eJ MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 IO MEDIA ENSAYO M.. . MM,...,

I 52• 60• 0• S• 579 574 9• 09 S 599 Sibe4 77l543 9 1. 0. 1. lá I-2 50. 52• 5 5• 940 59 • 56.4 57 • 50• 58• 590 59 • 57.4 77. 162 16 0. 0 o 04 0. 0,003 S2• S!• 59 0 6 • $9 • S •4 60 • S9• 609 3 52* 57 77.012 16.- es De 0.4

S• S• • . 599 57*0 53 S. 5 0 1 5 S 7,hi :1.1761 4 15 . S 5 S/ 5900 59,1 60. S 1,7041

RE/ISTEIICIA A LA COMPRISION 0000 MODULO ELASTICO E 0.000INDICE DE MAQUINA9ILIDA0

R[/ISTENCM A LA TRACCION 0.00 COEflCMNT[ DE POI ESd/ T L08. DEL INDICE DE MAQUINA/ ILIOAO89!•/ 9714•• 0004

-1.05299RSSIST[NCIA AL IMPACTO TAMARO DE GRANO ( MEDIA DE LAS PENDIENTES

•12.64RE/ISTENCIA AL COIIT[ A /RASIVIDAD

CLASIFICACION DE LA ROCAPENDIENTE PC LA TANGENTE 5074

CLASIRCACIOE PETROSRARCA LUGARIMPORTANCIA MINERAO/SERVACIONCS

MINISTERIO DE INDUSTRIA DIVISION DE GEOTECNIA

bIRECCION GENERAL DE MINAS ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

tNSTITUIO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPATA

CLIENTE FECHA 17-:i5-73DENOMINACION YESO 5-2 0 60 VTS LUGAR �CRATA

PESO SI ERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADAS

NE ANTES DEL DEL TESTIGOCORTE (bu) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 77.354 84.6 72.8 72.

W70.5-Q-2

9.2 66 .8 68.8 71.2 72.7 72.2 72.1 76.0 70. 3 54.8 51 .7 57.3 63.1 57.4 70.4 73.u

2 78.133 84. 6 67.8 68 . 8.4 63.5 67 . 1 69.0 68 .8 68.4 70.0 70.0 69.5 68 .3 70.9 ,7.0 67.2 65.1 58.2 61.2

3 79.052 84 .6 75.2 70. 8.5 70.2 70.6 68.0 68.5 70.3 72.1 71.6 71.4 71.11 71.1 72.2 71.3 70.2 70.3 11.3

4 74.569 84.6 70. 2 69.8.7 69.0 68.8 67.8 67.8 66.3 74.1 69.3 69.2 58.9 68.5 67.8 65.3 65.2 56.6 57.5

5 75.985 84 .6 72.3 71.70.0 69.3 72.2 73.2 69.1 71.3 j 70.5 7070.3 6 ..2 69.1 70.2

AREAS 0 E LAS RANURAS

N=1 2 3 4 5 6 7 6 9 10 II 12 13 14 15 1 6 17 18 19 20

1 1854 . 1845 . 1837 . 1892 . 1713. 1628 . 1699. 1789. 1850 . 1829. 1825 . 1996. 1755. 1260. 1176. 1331. 1506. 1663. 1758. 1743.

2 1663 . 1695 . 1649. 1594. 1684. 1519. 1638. 1706. 1599. 1694. 1743. 1743. 1724. 1601. 1778. 1635. 1642. 1604. 1357. 1450•

3 1959 . 1747. 1774. 1797. 1689. 1751. 1766. 1670. 1638. 1755. 1°_25. 1805. 1797. 1813. 17o5. 1829. 1793. 1751. 1743. 1793.

4 1751. 1710. 1706. 1692. 1695. 1706. 1699. 1663. 1653. 1611. 1909. 1717. 1713. 1702. 1668 . 1663. 1577. 1407.

1

1621. 1652.

5 1833 . 1813. 1762. 1706. 1713. 1743. 1717. 1762. 1829. 1870. 1841. 1710. 1793. 1710. 1762. 177. 1755. 1677. 17¢10. 1751.

PESO SIERRA DIP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 i$ VELOOIOAD

DUREZA SCHMIOT MEDIA DESPUES DEL PESOEN Ova n� I

N!1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO N0.

24. 22. 26. 26. 25. 24.6 24. 26. 22. 25. 27. 24.6 77.346 7. 32. 29. 31. 36. 35. 5 6.64

a 26. 25 . 244 22. 24. 24.2 22. 25. 28. 22 . 24. 24.2 78.123 10. 42. 37. 37. 42. 39. 5 7.97

3 25. 27 . 25. 27. 27. 26.2 22. 27. 26. 24. 22. 24.2 79.043 8. 34. 31. 27. 35. 41. 5 6.83

4 22. 26. 27. 28. 28. 26 . 2 26. 28 . 27. 25. 25. 26.2 74 .558 9 . 311. 32. 39. 42. 37. 5 7.59

28. 24. 22. 24. 28. 25 .2 26. 29. 22. 26. 1 24• 25.6 75.973 11. 40. 36. 37. 43. 42. 5 7.99

óaáebTaulA A LA COYPaaI1oN 63.75 MODULO ELÁSTICO E 214757. 031 INDICE DE MAOUINAEILIOAD 15590./ 22852.= 0.68

COEFIC IENTE DE POISSON T LOO. DEL INDICE M NA0YI1MalU0AO -0.166u7

IMPACTO

OCt10M1 9 • 39TAMAÑO DE GRANO

0EOIA Oa LAS PENDIENTES -49.78ItAEEISTEN[SI[T[NCIA1A

AAL

LA

1SRASIYIDAOEaSMTaNS1A Al. CORTE PENDIENTE DE LA TANGENTE -7S.7t

CLASIFICACION DE LA ROCALUSAR

CLAa1P1CAC1011 ►aT110SNAflCA

IMPORTANCIA MINERAOS$I VACIONCS

v6.

IL"

I {z N. �` .. r L:

i

___ __ M N1 F�[(lD- I,NDtSFI(IADIRECCION GENERAL DE MINAS DIVISION DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION -ALIZA 5-1 4,50 " TS LUGAR '3 ATA CLIENTE FECHA 17-v5-75

PESO SIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN! ANTES DEL DEL TESTIGO

CORTE (MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 74.535 69.2 52.0 56.0 54.9 51.5 51.5 46.0 45.8 43.2 36.2 35.4 2d.8 30.4 29.5' 31.3 30.5 j3.3 33.5 32.2 31.7 31.2

2 79.272 69.2 52.0 51.3 52.3 53.2 49.7 47.1 47.2 43.2 44.2 40.2 39.2 35.1 55.8 43.0 37.2 35.c 37.1 1s.4 s7.U sb.�

3 76.498 69.2 58.1 51.5 50.7 49.1 42.6 36.2 32.0 33.9 30.8 21.6 22.5 25.5 23.y 30.0 27.4 '4.2 25.1 27.7 co.s

4 75.933 69 . 2 38.9 38.5 33.8 31.0 31.6 30.3 31. 6 33.8 32.9 33.8 31.3 32.4 31.4 31.E 34.2 27,6 ¿7.c

5 73.855 69 .2 38.4 38.2 35.3 31.7 30.5 30.5 32.7 33.3 32.1 28. 8 29.7 36.2 136.0 ¿9.0126.2 34.J 37.Z 31.2 2b.2 sc.5

AREAS DE LAS RANURASN=

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 1017. 1129. 1096 . 1004. 1004. 970. 965. 507. 659. 642. 513. 544. 532. 561. 546. 542. 546. 579. 509. >:,q.

2 1017 . 999. 1025. 1049. 059. 896. 999. 507. 929. 742. 700. 698. 55C. 754. 679. 712. 577. 734. 675. ba..

1193. 1004. 994. 944. 793. 659. 575. 612. 552. 380. 396. 451. 420. 536. 487. 427. 444. 495. 5.4. 45 é.

4 714. 706. 610. 556. 557. 542. 567. 610. 593. 61C. 561. 593. 563. 565. 618. 546. 527. 49,. 494. 5Uo.

5 704. 700. 640. 559. 545. 545. 589. sol. 577. 513. 531. 659. 595. 532. 4t4. 614. ú79. » i. j17p

2. 5c .1

DUREZA SCHMIDT MEDIA PESO SIERRA DIP. LONGITUD DEL TALADRO DE 10mm 0 Ip AON* DESPUESDEL PESOEN

/MEDIA

I 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO ME. e1" N

1 95. 37. 40. ?9. 38. 39.2 39. 37. 39. 40. 39. 38.4 74.529 5. 43. 30. 31. 26. 23, 15 2.Oo1

2 37. 41. 39. 37. 37. 38.2 A1. 37. 39. 40. 38. 39.3 78.266 5. 42. 33. 32. J4. 11. 15 2.32

3 40. 38 . 37. 39. 39. 3 9.6 33. 39. 40. 39. 40. 39.2 76.487 1;;. 34. 21. 25. 24. 22. 15 1.ee

4 41. 39 . 4C. 40. 35. 39.6 37. 41. 39. 40. 37. 31.8 75.930 3. 44. 39. 32. 3C. 3C. 15 s5

5 39. 39 . 40. 41. 39. 39.4 38. 39. 37. 40. 39. 38.4 73.851 3, 32. 27. 30. 34. s2. 15 Z.13

RESISTENCIA A LA COMPRESION 745.78 MODULO ELASTICO E 426664. 053 INDICE DE MAOUINAEILIOAD 6839./ J.5bRESISTENCIA A LA TRACCION 90.24 COEFIC IE NTE DE POISSON T LOO. DEL INDICE DE MAOUINARILIDAO -J.24o1aRESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ( MEDIA DE LAS PENDIENTES -21.7

RESISTENCIA AL CORTE ASRASIVIDAD

I MEDIA

DE LA TANGENTE

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLASIPICACION P ETROGRAPICA LUGAR

IMPORTANCIA MINERA

OESERVACIONES

M1NtSTÉR.IÓ BE INDUSTRIA DIVISIONbIRECCION GENERAL DE MINAS

DE GEOTECNIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DEESPARA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION 5-2 0960 VTS LUGAR VALDE LAGU"MA CLIENTE FECHA 17-..5-73

PESOSIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN2 ARTEG DEL OEL TESTIGO

CORTE (MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 76.508 86.1 38 .1 39.5140.2 38.6 39.2 39.6 39.5 39.4 39.6 39.1 41.0 42.2 41.8 35.9 37.6 37.5 30.4 39.0 39.2 3o.3

2 77.967 86.1 44.7 45.2 44.7 44.4 44.2 41.7 43.1 41.8 43.9 47.8 36.0 37.9 35.2 37.2 37.5 -.U.2 4J.6 41.3 39.1 3,.3

3 79.320 6.6.1 45.1 44.5 42.3 43.0 43.1 46.7 47.9 50.1 52.8 51.2 43.5 44.1 44.2 45.0 44.2 43.8 42.9 40.2 39.U

4 77.588 86.1 49.0 47.2 48.3 49.5 47.2 49.8 46.2 44.1 43.9 43.4 3.5 37.1 36.3 36.4 36.2 36.8 35.5 35.2 35.5 3n•c

1 3 77.130 86.1 44 .2 44.0 44.4 43.8 43.9 44.4 44.7 44.3 43.2 43.8 41.1 42.2 38.7 40.1 43.7 40.2 40.5 39.1 41.1 4J.[

NoAREAS DE LAS RANURAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 649• 883• 900. 661. 876. 885. 893. 880. 890. 273. 919. 549. 935. 668. d42. fI42. b58. 071. 376. 054.

2 1011. 1024. 1011. 1C04. 999. 937. 571. 939. 991. 1090. 847. 844. 551. 52.--. 542. 90_. 91v. .27. 073. d7b.

3 1021. 1006. 951. 969. 971. 1062. 1093. 1150. 1223. 1180. 961. 996. 999. 101.. 9:5. SEr. vSU. a.�. 671. cc3.

4 1122 . 1075. 03.111 08. 1075. 1143. 1049. 996. 991. 979. ele. 825. 506. 605. ¿34. ele. 794. 70.;. 7s7. 794.

5 999 9 994. 1004. 989. 991. 1004. 1011. 1001. 974. 969. 922• 949. 663. 697. 906. 9.c. 90. 073. 922. 5-

DUREZA SCH MI DT MEDIA PESO SIERRA DIF . LONGITUD DEL TALADRO DE 10 mm 0 O� VELOCIDAD

Nt DESPUESDEL PESOEN OJr MEDIA

1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO I. E. é mmi..E.

1 46. 45 . 45. 49. 45. 46.0

[47.47.

47. 48. 49. 46.8 76.506 1. 43. 47. 42. 36. 44. 15 2.65

2 50. 47. 44. 46. 46. 46.6 48. 46. 45. 47.0 77.965 1. 36. 33. 34. 40. 40. 15 2.5.

47. 45. 48. 47. 44. 46.2 48. 46. 44. 45.8 79.315 5. 45. 49. 51. 49. i5. 15 3.34

4 46. 48 . 48. 50 . 47. 47.8 49. 46. 48. 47.4 77.586 1. 37. 32. 45. 41. 41. 15 2.64

S 45. 49. 45. 48 . 46. 46.6 48. 45. 45. 47.0 77.127 2. 41. 40. 45. 36. 36• 15 2.71

Attb?tMCIA A LA COMPREt10N 725.31 MODULO ELAS TI CO E 336850. 063 INDICE DE MAOUINAGILIOAO 6956• 22852.= 0.39REIIITIRCIA A LA TRACCION 24.43 COEFICENTE DE POISSDN T LOG. DEL INDICE DE MADUINAnuDAD -0.4.661

ÑI$I.TINCU AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ¡MEDIA DE LAS PENDIENTES -4-9

NISIITIRCIA AL CORTE AGRASIVIDADPENDIENTE DE LA TANGENTE -17. J4

CLASIFICACION DE LA ROCA

CLARINCACICR PITROGNAPICA LUGAR

1rP•N AMCIA MININA•NERVACIOAE$

M[NISTERIO DE INDUSTRIA DIVISION DE GEOTECNIADIRECCION GENERAL DE MINASINSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIO

DENOMINACION 5-1 3,30 LUGAR PCRTUGALETE CLIENTE FECHA Oo-05-73

►[SO SIERRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASNaANTES DEL DEL TESTIGOCORTE ( MM) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 79.342 71.0 44.0 34.5 30.1 29.2 2R.0 25.6 25.3 23.8 24.0 24.0 26.6 26.0 23.0 24.0 24. U 24.3 25.0 25.2 25.3

2 81.406 71.0 43.9 36.5 33.5 31.0 27.5 29.0 26.2 28.0 27.1 30.0 26.8 28.8 28.7 27.2 26.51¿3.3 27.J ¿6.8 26.D 2c.4

3 80.880 71.0 44.2 36.0 32.J 29.5 28,5 28.0 27.0 28.0 27.5 26.9127.2,26-5.26.5 26.0 25.5 25.4 25.5 25.4 25.E 25.E

4 77.378 71.0 46.5 38.9 36.2 34.1 31.5 29.8 29.7 29.0 2 C.3,27.5 26.3 25.0 15.0 23.b 12.0 21.1 21.0 ¿¿.0 22.0 1t.J

5 81.321 71.0 45. 5 38.5 35.0 31.5 28.0 28.0 27.5 26.0 25.5 24.5 1111 24.5 24.1 24.5 24.5 23.4 23.5 23.4 23.1 11.6 21.7

A REAS DE LAS RANURASNi

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 IT 18 19 20

1 842. 639 . 551. 534 . 510. 464. 459. 1.39. 434. 434. 487, 472. 415. 434. 434. 44U. 453. 457. 459. 462.

2 840 . 680. 619• 569. 501. 530. 514. 510. 493. 549. 525. 526. 524. 495. 412. 459. 491. 407. 4c2. 4c0.

3 846 . 670. 589. 540. 520. 51C. 491. 510. 501. 489. 495. 482. 482. 472. 462. 461. 462. 4:1. 462. 4 0 2.

4 899 9 730. 674. 631. 579. 545. 543. 530. 516. 501. 478. 453. 453. 430. 397. 396. 397. 397. 397. -, 97.

3 876• 722. 649• 579, 510. 510. 501. 472. 462• 444. 444. 442. 444. 444. 413. 415. 423. 419. 389. X91.

DUREZA SCHMIDT MEDIA PERO SIERRA Der. LONGITUD DEL TALADRO DE 10mm 0 /vELOcAD

N: DESPUÉS DEL PESO [N t. MEDIA1 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO RIG . 4 NN...G.

1 48. 48 . 52. 49 . 52. 49. 8 49. 50 . 48. 52 . 48. 49.4 79.336 5. 47. 46. 25. 18 . 12. 45 0.66

2 49. 50 . 51. 48 . 51. 49. 8 51 9 49. 48 . 52. 50 . 50.0 81.395 11. 47. 37. 18. 11. 11. 45 0.55

3 50 9 49. 51. 52 . 48. 50.0 50. 48. 49. 51. 51. 49.8 80.870 9. 43. 25. 12. 5. 5. 45 0.41

4 51. 51 . 49. 48. 52. 50 . 2 51. 50 . 50. 49. 52. 50.4 77.370 7. 48. 14. 9. 7. 6. 45 U.37

1 50. 50 . 48. 49 . 51. 49 . 6 50. 52 . 48. 52 . 50. 50.4 61.313 6. 43. 10. 8. 4. 3. 45 U.S.

RESISTENCIA A LA COMPRESION 570.74 MODULO ELASTICO [ 255616 . 031 INDICE DE MAOUINAEILIDAD 5057./ 12111.. U.41RESISTENCIA A LA TRACCION 63.61 COEFICIENTE DE POISSOR T LOO. DEL INDICE DE MAOVINAEILIDAD

-0.37924RESISTENCIA AL IMPACTO TAMAÑO DE GRANO ( ME01A DE LAS PENDIENTES -172.54RESISTENCIA AL CORTE ASRASIYIDAO

1

:ENDIENTE DE LA TANGENTE -139.35CLASIFICACION DE LA ROCA

CLAVIACACICN PITROGRAPICA LUGARIMPDRTANCIA MINERA .,OESERVACIONES

MINISTERIO DE INDUSTRIA DIVISION DE GEOTECNIADIRECCIONINSTITUTO GENERAL

GFOLOGIOGICO

DEYMINASMINERO DE ESPAÑA ENSAYO DE SIERRA Y TALADRO LABORATORIOINSTITUTO

DENOMINACION 5-2 3.60 LUGAR ORTUELLA CLIENTE FECHA Uo-U7-73

PESOSIENRA DIAMETRO LONGITUD DE LA CUERDA EN CADA RANURA DE 10 PASADASN! ANTES aL DEL TESTIIO

CORTE <no> I 2 3 4 5 8 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 IS 1 9 20

OO2(11 81.787 71.1 30.5 27.0 23.5 23.4 21.8 21.7 20.5 20.4 16.8 18.9 24.0 22.6 20.5 19.4 18.8 16.1 lc.0 17.9 17.6 17.0

2 76.388 71 . 1 29.8 25.4 22.2 19.5 18.0 23.5 20.1 20.1 20.2 18.8 18.8 18.5 21.1 19.7 19.8 19.6 19.2 19.1 19.1 19.0

3 81.995 71.1 28.7 25. 8 21.0 18.8 21.0 25.0 23.6 20.0 18.7 18.6 18.5 22.0 20.5 19.0 19.0 19.6 18.0 17.5 16.8 16.9

4 82.474 71.1 24.1 21.3 21.1 19.7 18.5 17.5 17.6 16.1 16.2 16.1 16.0 17.0 17.0 17.1 17.8 17.7 17.9 17.8 18.0 17.9

84.031 71.1 30.0 24.0 20.5 20.5 20.0 18.0 18.1 18.0 17.9 18.0 18.8 18.8 17.1 17.2 18.0 15.4 15.5 15.5 15.4 17.3

AREAS DE LAS RANURAS

1 2 3 4 5 8 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

560 9 492. 425 . 423. 393 . 391. 369. 367. 338. 340. 435. 408. 369. 349. 338. 325 . 323. 321. 316. 305.2 546• 461. 401 . 351. 323 . 425. 362. 362. 364. 338. 338 . 332. 380. 354. 356. 352. 345. 343. 343. 341.

i 8.525. 469. 378 . 338. 378. 454. 427. 360. 336. 334. 332. 397. 369. 341. 341. 356. 323. 314. 301. 303.

4 437. 384. 380. 354. 3329 314. 316. 288. 290 . 288. 286 .

[13

5. 305.

::l,

6. 319. 3179 321. 319. 323. 321 *

a 530. 435. 369 . 369• 360. 323. 325. 33. 321. 323. 336. 8.306. . 323. 275. 277. [77. c75. 310.

DUREZA SCHMIDT MEDIA Paso SIiNNA o§P. LONGITUD DEL TALADRO DE IO mm O VEL000►ODIAMENt DESwa OIL PESO"

1/11 2 3 4 5 MEDIA 6 7 8 9 10 MEDIA ENSAYO NG. .,N_..S

4$. 56. 55. 53. 50 . 52.4 53 . 54. 54. 52. 50 . 52.6 81 .782 4. 10. 6. 6. 6. 3. 60 0.10

539 49. 54 . 48. 54. 51.6 50 . 48. 56. 53. 48. 51.0 76.383 4. 30. 9. 7. 7. 7. 60 0.20

3 52. 51. 51.. 56 . 49. 51.8 55 . 49. 55. 50 . 48. 51.4 81.993 1. 31. 10. 15. 7. 7. 60 0.234 56. 49. 50. 48. 55. 51.6 51. 51. 54. 51 . 49. 51.2 82.470 4. 20. 6. 5 . 6. 6. 60 0.15

S 50• 52 . 48. 52. 51. 50 . 6 36. 53. 49 . 50. 52. 52.0 84.027 3 . 25. 8. 7 . 5 6 .5. 60 0.17

sarstaasu A LA E.MPNasaa 991.35 MODULO ILASTICO E 548727. 126 INDICE DE MAafNAaILIDAD 3406./ 12111.• U.28NGENTOICM a LA TNACCIEN 62.19 coEPIC*NTI DE rolssON T LOS. OIL INDICE Ds NAa1aNAaILMAD -0.55087OI IS [M AL u~ TANARO Ot ENANO ( M1D1A DE LAS PENDIENTES -75.32NESr[�EIA AL CONTa ASRASIVIDAO Jll

►tNO1CNTE O[ LA TANGENTE -69.31* DE LA ROCACLASIFICACION

• CLASMICASNIM PETNOONAPICA LUGARIMSGMTAMCIA MINa"ANSENPACIOaES -