001 lapset kriisien kuvissa - globaalikoulu · 2016. 11. 7. · 001 001 satu itkonen ja tiina...
TRANSCRIPT
001 001
Satu Itkonen ja Tiina Salmio (toim.)Hannah Kaihovirta-RosvikSami KeroPäivi MatalaAnssi MännistöHanna NurmiKirsti PalonenAnna-Kaisa RastenbergerJanne Seppänen Päivi Venäläinen
LAPSeT KRIISIeN KuVISSAMedia- ja taide-kasvatusopas
003 002 003 002
Plan Suomi Säätiö 2010
LAPSeT KRIISIeN KuVISSAMedia- ja taide-kasvatusopas
005 004 005 004
Kustantaja: Plan Suomi SäätiöISBN: 978-952-99916-6-2Toimituskunta: Satu Itkonen, Hanna Nurmi, Rauna Rahja, Tiina Salmio ja Päivi VenäläinenHankkeen ohjausryhmä: Satu Itkonen, Helka Ketonen, Hanna Nurmi, Susanna Pettersson, Tiina Salmio ja Päivi Venäläinen Julkaisun toimittajat: Satu Itkonen ja Tiina SalmioKuvatoimitus, mediakuvat: Tiina Salmio ja Rauna RahjaTehtäväosuuden toimitus: Rauna RahjaGraafinen suunnittelu ja taitto: Tuukka Rantala / Porkka & Kuutsa OyPainopaikka: Art-Print, Helsinki
Kirjan artikkelit löytyvät tekstiversioina osoitteesta www.plan.fi
005 004 005 004 SISäLLyS007 Lukijalle
013 Katso ajatuksella! Janne Seppänen
017 Täällä on kaikki romahtanut Hanna Nurmi ja Tiina Salmio
025 Mitä helvettiä minä täällä teen? Sami Kero
029 Mielen turvapaikka piirtämällä Kirsti Palonen
034 Lapset viestimien kriisikuvastoissa Anssi Männistö
043 Lapset kriiseissä Suomen taiteessa Satu Itkonen
053 Kaksi esimerkkiä maailmantaiteesta Päivi Matala
057 Uusia (mieli)kuvia Afrikasta Päivi Matala
060 Ihan erityinen paikka kuville – ja katsojille Anna- Kaisa Rastenberger
067 Kuvat koulussa Päivi Venäläinen ja Hannah Kaihovirta-Rosvik
077 Tehtäväosio
078 Kuinka katsoa kuvia? Kysymyksiä kuvien tarkastelun ja tulkinnan tueksi
079 Taidemuseo – paikka opiskella lasten oikeuksia ja niiden toteutumista maailman kriisialueilla
080 Lapsen oikeuksien sopimus
083 Tehtävät
007 006 007 006 LuKIJALLe Näemme kuvia maailman kriiseistä lähes päivittäin, mutta millaisen kuvan media antaa kriiseissä elävien lasten elämästä? Hätkähdyttävätkö ja herättävätkö kuvat lapsista tunteita? Vai tuntuvatko ne missään? Miksi tietynlaiset kuvat ovat suosittuja sanomalehdissä tai televisiossa? Käsitteleekö kuvataide lapsia kriiseissä? Voisiko kuvien avulla edistää lasten oikeuksien toteutu-mista? Näin ainakin me Lapset kriisien kuvissa -julkai-sun tekijät uskomme. Sitä, miten se tehdään, on selvi-tetty tässä julkaisuhankkeessa. On pohdittu, miten kuvat toimivat keinona kertoa lasten oikeuksista sekä niiden toteutumisesta maailman kriisialueilla, miten kuvataide käsittelee tai sen voi nähdä käsittelevän aihetta sekä mil-laisia yhtäläisyyksiä tai eroja taiteen ja median kuvilla on tiedon lähteenä tai ajatusten herättäjänä.
Lapset kriisien kuvissa on osa Plan Suomen globaali-kasvatusta. Se on toteutettu yhteistyönä Valtion taide-museo Kehittäminen ja yhteiskuntasuhteet -yksikön Kehyksen, Museopedagoginen yhdistys Pedaali ry:n ja Lasten ja nuorten taidekeskuksen kanssa. Julkaisun lisäksi hanke sisälsi ideointiseminaarin sekä pilotti-yhteistyötä koulujen ja taidemuseoiden välillä eri puolilla maata. Oppilaitoksissa teemaa käsiteltiin Planin Lapsen oikeuksien lähettilään johdolla mediakuvien ja joidenkin tämän julkaisun artikkeleiden kautta. Museoissa pai-kallinen museopedagogi räätälöi taidenäyttelyissä tai
-työpajassa työskentelyn las-ten oikeuksien näkökulmaan sopivaksi. Lisäksi hankkeessa tehtiin yhteistyötä Taideteol-lisen korkeakoulun (nykyisen Aalto-yliopiston) sekä Jyväs-kylän yliopiston kanssa.
Julkaisun tavoitteena on taide- ja mediakasvatuksen keinoin syventää ja laajentaa nuorten tietoisuutta ihmisoikeuksista ja lasten oikeuk-sista sekä kriiseissä elävien lasten tilanteesta. Toivomme, että julkaisu herättää vilkasta keskustelua, lisää ymmär-rystä koti- ja ulkomaan kriisien yhteyksistä ja niiden vaikutuksista ihmisten elämään sekä auttaa nuoria
JuLKAISuN TAVoITTeeNA oN TAIde- JA MedIAKASVATuKSeN KeINoIN SyVeNTää JA LAAJeNTAA NuoRTeN TIeToISuuTTA IHMIS oIKeuKSISTA JA LASTeN oIKeuKSISTA SeKä KRIISeISSä eLäVIeN LASTeN TILANTeeSTA.
009 008 009 008 oivaltamaan, mitä kukin ihminen voi osaltaan tehdä itse kriisitilanteen tai siitä tuotettujen mielikuvien muutta-miseksi ja ennakkoluulojen vähentämiseksi. Julkaisun toivotaan myös lisäävän eri puolilla Suomea sijaitsevien oppilaitosten ja museoiden yhteistyötä taide- ja media-kasvatuksessa ja näin rikastuttavan myös museoiden kokoelmien käyttöä.
Piloteissa monet nuoret kokivat lapset kriisien kuvissa -aiheen tärkeäksi ja puhuttelevaksi. Ilmeni, että nuorilla on tietoa maailman tilanteesta ja erilaisista kriiseistä. Heillä on myös potentiaalia ymmärtää kriisi-alueilla elävien tarpeita ja joillain myös motivaatiota toi-mia tilanteen parantamiseksi. Eräs pilottiin osallistunut nuori kommentoi: ”On turhauttavaa tietää, että kuvat, jotka meille tulevat, ovat aina jonkun ihmisen valitsemia ja hänen haluamastaan näkökulmasta esitettyjä.”
Tarkastelemalla taidetta ja kuvia lasten oikeuksien ja niiden toteutumisen näkökulmasta kasvaa myös ymmärrys kuvista ja niiden ”voimasta” vaikuttaa ihmi-seen. Mediakuva koetaan usein tarkoituksellisemmaksi tai dokumentaarisemmaksi kuin taidekuva, toisaalta kuvataide monitulkintaisemmaksi kuin median kuvat. Kun media- ja taidekuvat rinnastetaan, huomataan, että vaikuttavassa taidekuvassa toimivat samat lainalaisuu-det kuin tehokkaassa mediakuvassa. Rinnastaminen tuo esiin molempien kuvastojen erityispiirteet ja auttaa kehittämään kykyä tarkastella molempia analyyttisesti ja kriittisesti. Tämä hanke kiinnittää erityisen huomion ulkomaiden kriisialueilla asuvien lasten ja nuorten elä-mään, mutta keskustelun valokeilaa voi koulutyösken-telyssä hyvin siirtää myös ajankohtaisiin oman yhteis-kunnan kipupisteisiin ja kriiseihin.
Taide- ja mediakuvien äärelle on hyvä pysähtyä, sillä kuvat vaikuttavat merkittävästi käsityksiimme maail-masta, kriiseistä ja niissä elävistä ihmisistä. Visuaalinen lukutaito on paljon muutakin kuin kuvien katsomista. Sen avulla katse tarkentuu kuvien taakse, merkitysten, tiedon ja vaikutuskeinojen äärelle. Taiteen ja median kuvat ovat tärkeitä tulkkeja aikansa tapahtumista. Niin kuvataide kuin median kuvasto heijastaa ajan henkeä, kertoo asenteista, ilmapiiristä, tekijöistään ja katsojis-taan. Kriisin keskellä elävää lasta esittävä kuva kertoo
009 008 009 008 lapsen elämästä ja hänen oikeuksistaan, mutta avaa sil-miä ihmisoikeuksille myös laajemmin.
Julkaisu sisältää kaksi osaa. Ensimmäinen osa koostuu asiantuntija-artikkeleista. Toinen puoli on teh-täväosio. Julkaisun aluksi professori Janne Seppänen
johdattaa lukijan visuaalisen lukutaidon perusasioiden ääreen. Hanna Nurmi ja Tiina Salmio Plan Suomi Säätiöstä taustoittavat lap-sen oikeuksien sopimuksen syntyä sekä kehitysmaiden
kriiseissä elävien lasten tilannetta kriisikuvaston ja sen lukutapojen kautta. Valokuvaaja Sami Kero ja psykologi Kirsti Palonen ovat nähneet lapsia koskettaneita ulko-maiden kriisejä paikan päällä. Sami Keron työmatka Kongoon oli ravisuttava, ja hän valottaa artikkelissaan myös sitä, millaiset kuvat – ja miksi –päätyvät lopulta valtamediaan. Kirsti Palonen kertoo, millainen merkitys omalla kuvien tekemisellä ja niiden läpikäymisellä voi olla kriisin kokeneille lapsille. Median esittämien kriisi-kuvien historiallinen katsaus löytyy erikoistutkija Anssi Männistön artikkelista. Taidehistorioitsija Satu Itkonen puolestaan luo katsauksen suomalaisen taidekuvaston tapaan esittää lapsia kriiseissä. Nykytaiteen näkö-kulmaa on taidehistorioitsija Päivi Matalan kahdessa näkökulma-artikkelissa, joissa hän pohtii nykytaiteen vaikutus keinoja kahden teoksen kautta sekä afrikkalai-seen taiteen yhden esimerkin kautta. Valokuvataiteen tutkija Anna-Kaisa Rastenberger pohtii artikkelissaan valokuvan ja valokuva taiteen rajamaastoa myös nyky-taiteen näkö kulmasta. Johdatuksena tehtäväosioon toimii dialogi muotoinen artikkeli, jossa taidekasvattaja ja museopedagogi Päivi Venäläinen ja taiteilija ja tutkija Hannah Kaihovirta-Rosvik pohtivat kuvien, taiteen ja taidemuseoiden roolia ja mahdollisuuksia osana kouluopetusta.
Julkaisu on räätälöity toisen asteen oppilaitosten (lukioiden ja ammatillisten oppilaitosten) opettajille sekä museotyöntekijöille, mutta aineistoa voi helposti soveltaa erilaisten, eri-ikäisten ryhmien käyttöön. Jul-kaisua käyttävät myös kouluissa globaalikasvatuksen
KRIISIN KeSKeLLä eLäVää LASTA eSITTäVä KuVA KeRToo LAPSeN eLäMäSTä JA HäNeN oIKeuKSISTAAN, MuTTA AVAA SILMIä IHMISoIKeuKSILLe MyöS LAAJeMMIN.
010 010 oppitunteja pitävät Planin lähettiläät. Pilottivaiheessa museopedagogit kokivat teeman haastavaksi, koska museoissa ei välttämättä ole suoraan teemaan liittyviä teoksia esillä. Silti hanke osoitti, että lapset kriisien kuvissa on muuntautumiskykyinen teema, jota voidaan käsitellä monella tavalla, erilaisten näyttelyiden ja työ-pajojen kautta.
Tehtäväosassa on kymmeniä teemaan liittyviä tehtä-viä, joista vain osa on räätälöity tiettyyn oppiaineeseen. Osiossa on myös yleisiä vinkkejä kuvien tarkasteluun sekä museoyhteistyöhön. Se tarjoaa työkaluja niin museoille kuin kouluille lapsen oikeuksien käsittelyyn. Julkaisun tehtävät soveltuvat ennen kaikkea kuvataiteen, äidinkielen ja kirjallisuuden, yhteiskuntaopin, historian ja elämänkatsomustiedon opetukseen, mutta monia tehtäviä voi soveltaa myös muihin oppiaineisiin. Julkai-sun runsaan kuvaston avulla voidaan kehittää nuorten kriittistä kuvanlukutaitoa, mikä on koulutyön näkökul-masta yksi tämän hankkeen keskeinen oppimistavoite. Julkaisun artikkeleita voi kopioida oppilaiden luettavaksi, ja kaikki artikkelit löytyvät helposti tulostettavina teksti-versioina Plan Suomen nettisivuilta.
Taide on yksi keino kertoa yhteiskunnan eri ilmiöistä siinä missä tiedotusvälineetkin. Parhaimmillaan molem-mat herättävät myös tunteen ja pisimmälle mentäessä myös halun toimia. Lapset kriisien kuvissa -hankkeen mediakasvatuksellisella historiasta nykypäivään
-perspektiivillä pyritään tavoittamaan uusia kohderyh-miä niin taide- kuin mediatarjonnan aktiivisiksi, pohdis-keleviksi kuluttajiksi.
Haluamme kiittää kaikkia hankkeeseen myötävaikut-taneita ja julkaisuun aineistoa luovuttaneita tahoja. □
Hanna Nurmi Plan Suomi Säätiö
Tiina Salmio Plan Suomi Säätiö
Helka Ketonen Kehittäminen ja yhteiskuntasuhteet Kehys Valtion taidemuseo
Päivi Venäläinen Museopedagoginen yhdistys Pedaali ry. Lasten ja nuorten taidekeskus
013 012 013 012 Janne Seppänen: KATSo AJATuKSeLLA!Viattomuus, tarve hoivalle ja suojelulle liittyvät kaikki lapsuuteen. Siksi kuvat lapsista tuhon ja katastrofien keskellä puhuttelevat. Niiden avulla on helppo liikutella katsojan tunteita ja rakentaa sisältöjä, jotka myös hou-kuttelevat ottamaan kantaa kuvan esittämiin asioihin. Kuvilla voidaan vedota niin inhimilliseen auttamisen haluun kuin kyynisesti painottaa konfliktin eri osapuol-ten tarkoitusperiä.
Kuvat vaikuttavat katsojaan, mutta on hyvin vaikea sanoa, millä tavalla. Yleistä sääntöä ei ole. Vaikutus riip-puu katsojan asenteista, mielentilasta, iästä, sukupuo-lesta, poliittisesta kannasta, kuvan esittämästä asiasta ja sen tekstiyhteydestä sekä monista muista seikoista. Kuvan vaikutuksia olennaisempaa onkin pohtia sitä, mil-laisia merkityksiä se katsojalle tarjoaa tai on tarjoamatta. Merkityksetkin saattavat avautua moneen suuntaan, kuten oheisessa Laura Junkan otoksessa.
Kuvan tyttö kulkee kaltereiden takana. Taustaksi levittäytyy turkoosi seinä. Tyttö katsoo kameraan varau-tuneesti, ja kuvateksti kertoo: ”Palestiinalaiset joutuvat jonottamaan tarkastusasemilla myös juhliin päästäk-seen. Pieni häävieras kulki af Tuffahin tarkastusaseman läpi Gazassa heinäkuussa 2001.”
Valkoisiin pukeutuneen lapsen enkelimäisyys asettuu vasten kaltereiden tylyä rau-taa. Päinvastoin kuin monissa alueelta otetuissa kuvissa,
tässä ei näy kuolleita tai haavoittuneita lapsia. Kuvan voima syntyy lapsuuden, elämänilon ja juhlan asettami-sesta kaltereiden taakse.
Lähes jokainen kykenee näkemään Laura Junkan otoksessa edellä kuvattuja merkityksiä. Se on arjen visuaa lista lukutaitoa. Mutta visuaalinen lukutaito on paljon muutakin kuin ilmeisten merkitysten hahmot-tamista, kuvallisen viestin tajuamista. Siihen kuuluu myös taito pohtia kuvan merkitysten syntyä ja etsiä
VALKoISIIN PuKeuTuNeeN LAPSeN eNKeLIMäISyyS ASeTTuu VASTeN KALTeReIdeN TyLyä RAuTAA.
015 014 015 014 vaihtoehtoisia merkityksiä. Niiden äärelle pääseminen ei useinkaan käy hetkessä, vaan vaatii kuvan tutkiskelua ja sen katsomista ajatuksella.
Katsotaanpa siis Junkan kuvaa uudestaan.ITSe VALoKuVA oN PeLKISTeTTy ja sitä on mahdoton sitoa aikaan ja paikkaan. Myös kuvan ”lapsuus” herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Lapsen tausta, henkilöllisyys, kansalaisuus ja koko tilanteen merkitys jäävät pelkkää kuvaa katsomalla arvailujen varaan.
Kuvateksti, jutun otsikko ja ingressi antavat otokselle historiallisen ajan ja paikan ja samalla myös politisoivat lapsuuden äärimmilleen. Nyt kuva ei enää esitä vain pikkutyttöä kaltereiden takana. Se tarjoaa näkökulman Israelin ja palestiinalaisten väliseen konfliktiin. Kuvan lapsuus kasvaa kommentiksi saartopolitiikkaa vastaan. Israelin politiikkaan ymmärtäväisesti suhtautuvan mielessä kuva saattaa herättää myös ärtymystä. Näin kuvasta tulee poliittisen kamppailun kohde.
Visuaalisen lukutaidon kannalta tärkeää on huo-mata, että jutun kokonaisuus on valintojen tulos. On valokuvaajan valinta kuvata lapsi tällaisessa tilanteessa ja rakentaa erilaisten visuaalisen elementtien – esimer-kiksi kalterit – avulla edellä luonnosteltu vaikutelma.
Valintojen tulos on myös kuvan liittäminen osaksi journalistista kokonaisuutta, jossa kerrotaan palestiinalais-ten yrityksistä elää normaalia
elämää saarrettuina. Ja ennen kaikkea valinta on Gazan tilanteen kuvittaminen lapsuuden kautta. Se antaa kriisiin aivan toisenlaisen näkökulman kuin esimerkiksi kuva uhmakkaasta soturista.
On mahdollista myös pohtia, millainen vaikutelma olisi syntynyt, jos kuvaaja olisi mennyt hääjuhliin – ken-ties hän menikin – ja kuvannut pidäkkeetöntä iloa, jossa ei millään tavoin näy saartopolitiikan heittämä varjo. Hän olisi tuonut esiin palestiinalaisen todellisuuden, jossa olisi unohdettu ahdistava saarto ja ihmisoikeuk-sien loukkaukset. Sellaistakin iloa Gazasta kaiketi löytyy.
Entä millainen vaikutelma syntyisi, jos kuva esitettäi-siin lehtijutun sijaan näyttelyssä varustettuna lyhyellä
VISuAALISeN LuKuTAIdoN KANNALTA TäRKeää oN HuoMATA, eTTä JuTuN KoKoNAISuuS oN VALINToJeN TuLoS.
017 016 017 016 nimellä Gaza 2001? Kuvan esteettiset ominaisuudet – sommittelu, värit, tytön pukeutuminen – saisivat lisää painoa ja hääjuhliin liittyvä merkitys alkaisi himmetä. Kenties tyttö on menossa lastenkutsuille?
Kaikissa kolmessa tapauk-sessa kuvalla rakennetaan vaikutelmaa Gazan tilan-teesta, mutta hyvin erilaisin painotuksin.
Ensimmäisessä vaihtoehdossa kuva viittaa lapsuu-teen saarron oloissa. Toisessa tapauksessa olisi syntynyt vaikutelma elämän jatkuvuudesta arkea vaikeuttavasta saarrosta huolimatta. Kolmas vaihtoehto olisi vienyt kuvan poliittiset merkitykset paljon epäselvemmiksi. Kuvaa olisi ehkä katsottu enemmän taiteellisena kuin kuvajournalistisena esityksenä.KoSKA VISuAALINeN LuKuTAITo oN kuvan merkitys-ten ymmärtämistä, sen tärkeä osa on yhteiskunnan ja kulttuurin tuntemus ja taito nähdä kuvalliset esitykset valintojen kautta syntyneiksi. Tämä koskee niin medioi-den kuin taiteenkin kuvastoja, vaikka niiden esittämisen paikat ja lähtökohdat ovat useimmiten erilaiset. Esimer-kiksi kuvan totuuden problematiikka näyttäytyy uutis-kuvaajalle aivan toisessa valossa kuin taidevalokuvaa työstävälle. Ensin mainitulle pyrkimys objektiivisuuteen on luovuttamaton journalistinen arvo. Taidevalokuvaa-jalle objektiivisuus voi olla lähtökohta pelille ja leikille.
Visuaalisen lukutaidon kannalta olennaista on tieten-kin ymmärtää sellaisten ilmaisuiden kuin esimerkiksi juuri ”objektiivinen valokuva” merkityksiä erilaisilla kuvallisuuden alueilla. Tällaiseen lukutaitoon ei ole oikotietä, eikä se synny pelkästään medioiden tai tai-teen kuvastoja katselemalla. Visuaalisen lukutaidon kehittymisen keskeinen edellytys on – hieman paradok-saalisesti – yhteiskuntaa, kulttuuria ja kuvia käsittele-vien tekstien lukeminen ja kuvien pohtiminen niiden valossa. □
Janne Seppänen on pro-fessori Tampereen yliopis-ton tiedotusopin laitoksella. Seppänen on kuvajourna-lismin ja visuaalisen kult-tuurin tutkija. Häneltä ovat ilmestyneet muun muassa kirjat Katseen voima. Kohti visuaalista lukutaitoa (7 p., 2009) ja Visuaalinen kult-tuuri. Teoriaa ja metodeja mediakuvan tutkijalle (2005).Artikkeliin liittyvä tehtävä: 21.
KeNTIeS TyTTö oN MeNoSSA LASTeNKuTSuILLe?
017 016 017 016 ja Tiina Salmio: TääLLä oN KAIKKI RoMAHTANuT– LASTeN oIKeudeT, KRIISIT JA MedIAN KuVAT Yli puolet kehitysmaiden väestöstä on lapsia ja nuoria. Siten mikä tahansa kriisi, konflikti tai luonnonkatastrofi kehitysmaissa vaikuttaa erityisesti lapsiin. Hankalista olosuhteista huolimatta kansainvälisten sopimusten tulisi taata, että lasten elämä jatkuu mahdollisimman normaalina.
Kriiseissä suurimpia haasteita ovat, kuinka lapsia pystytään suojelemaan sekä kuinka heidän tilanteestaan pystytään tiedottamaan lapsia kunnioittavalla tavalla. SoPIMuSTeN SuoJA LAPSILLe. Herääminen lasten erityiseen suojeluun kesti kauan.1 Ensimmäisen ja toisen maailmansodan kärsimykset vauhdittivat lapsen oikeuk-sien edistämistä. Lapsen oikeuksia käsittelevä Geneven julistus hyväksyttiin Kansainliiton istunnossa vuonna 1924, ja yk:n yleiskokous hyväksyi yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen vuonna 1948. Tämä julistus sisälsi myös lasten oikeudet, mutta pian koettiin, että lasten erityistarpeet tulisi tuoda vahvemmin esiin. yk:n lapsen oikeuksien julistus hyväksyttiin vuonna 1959.
Suosituksenomaisina kannanottoina julistukset eivät sitoneet valtioita oikeudellisesti. Vasta vuonna 1989 solmit tiin Lapsen oikeuksien sopimus, joka on nyt maail man laajimmin ratifioitu ihmisoikeus sopimus.2 Sopimukseen liittyneet valtiot raportoivat lasten
oikeuksien tilanteestaan sopimusta valvovalle komi-tealle viiden vuoden välein. Valtioiden määräaikais-raporttien pohjalta yk:n lapsen oikeuksien komitea esittää kunkin maan tilan-teesta omat huolen aiheensa ja suosituksensa.
Hanna Nurmi
Kriisi on yleensä yhtäkkinen ja odottamaton. Hätätila, selkkaus, sota tai luonnon-katastrofi koskettaa pientä tai laajempaa maantieteel-listä aluetta ja sen väestöä. Kriiseissä lapset ja nuoret ovat erityisen haavoittu-vassa asemassa. Ääritilan-teissa sota altistaa lapset väki vallalle ja hyväksikäy-tölle eikä lasten oikeuksista pystytä huolehtimaan.
”yhteisöni oli hyvin kaunis. olimme kaikki iloisia ja tyytyväisiä. Joka päivä leikin ystävieni kanssa. Mutta nyt kaikki on tuhoutunut ja kukaan ei enää naura. Kaikkialla on hiljaista ja surullista. Täällä kaikki on romahtanut.”Lapsi, El Salvador, tunteita maanjäristyksen jälkeen (Plan, 2003, 16.)
Viimeksi kuluneen ▪vuosi kymmenen aikana yli 2 miljoonaa lasta on kuollut sodan aiheuttaman aseelli-sen konfliktin seurauksena. Yli kolminkertainen määrä, vähintään 6 miljoonaa lasta, on vammautunut pysyvästi tai loukkaantunut vakavasti. Yli miljoona lasta on jäänyt orvoksi tai joutu-nut eroon perheestään.
Arviolta 300 000 lapsi- ▪sotilasta, alle 18-vuotiaita tyttöjä ja poikia, on osallisina useammassa kuin 30 kon- flik tissa maailmanlaajuisesti .
Ilmastonmuutos on yksi ▪suurimpia uhkia lasten ter-veydelle ja hyvinvoinnille tällä vuosituhannella.
Aliravitsemus on suora ▪tai epäsuora syy kolman-nekseen alle 5-vuotiaiden lasten kuolemista. Köyhyys on keskeinen aliravitsemuk-sen syy.Lähteet: Unicef, 2007; WHO; Unicef, 2009.
019 018 019 018
2010 Lapsen oikeuksien sopimuksen lisäpöytäkirja valitusmekanismista, jonka turvin lapset ja heidän edustajansa voivat hakea muutosta, jos lapsen oikeuksia on loukattu. Keväällä 2010 lisäpöytä-kirjaa ei ollut vielä ratifioitu.
LAPSeN oIKeuKSIeN KeHITyS
1924 Geneven julistus.
1948 YK hyväksyy ihmisoi-keuksien yleismaailmallisen julistuksen.
1959 YK hyväksyy Lapsen oikeuksien julistuksen.
1979 Kansainvälisen lapsen vuoden vietosta saa alkunsa lapsen oikeuksien sopimuksen luonnostelu.
1989 Lapsen oikeuk-sien yleissopimus (LOS) hyväksytään 20.11. YK:n yleiskokouksessa. Suomessa Lapsen oikeuk-sia koskeva yleissopimus tuli voimaan 1991.
1990 YK:n ensimmäinen lapsiasiain huippukokous.
2000 YK:n yleiskokous hyväksyy sopimuksen lisäpöytäkirjan lasten osallistumista aseellisiin konflikteihin.
Lisäpöytäkirja astui voimaan vuonna 2002. Syyskuuhun 2009 mennessä 125 maata oli allekirjoittanut ja 130 maata ratifioinut lisäpöytäkirjan. Suomi ratifioi pöytäkirjan vuonna 2002.
2000 YK:n yleiskokous hyväksyy sopimuksen lisä-pöytäkirjan lapsikaupasta, lapsiprostituutiosta ja lapsiporno grafiasta.
Lisäpöytäkirja astui voimaan vuonna 2002. Syyskuuhun 2009 mennessä 117 maata on allekirjoittanut ja 132 maata ratifioinut lisäpöytäkirjan. Suomi ei ole ratifioinut tätä pöytäkirjaa.
019 018 019 018 Lapsen oikeuksien sopimus sisältää 54 artiklaa. Sopi-muksen keskeinen pilari on lapsen ihmisarvo, ja sopi-mus voidaan jakaa kolmeen ydinkohtaan. Ensinnäkin lapsilla on oikeus suojeluun ja huolenpitoon, toiseksi lapsilla on oikeus osallistua sekä kolmantena kohtana lapsille kuuluu osuus yhteiskunnan voimavaroista. Yhteiskunnan tulee sen mukaisesti taata mm. lasten oikeus koulutukseen.3
Erityisesti aseellisissa konflikteissa lapsia suojelevat humanitaarisen oikeuden sopimukset. Niistä keskeisim-mät ovat neljä Geneven sopimusta vuodelta 1949 ja sen kaksi lisäpöytäkirjaa vuodelta 1977. Sopimukset suoje-levat aseellisten konfliktien siviilejä ja pyrkivät lievittä-mään sodan aiheuttamia kärsimyksiä.
eu:n tasolla Lissabonin sopimuksen (2009) allekir-joittaminen on nähty edistysaskeleena lapsen oikeuk-sien kannalta. Sopimuksen myötä lapsen oikeuksien edistäminen kuuluu eu:n sekä sisä- että ulkopoliittisiin tavoitteisiin, ja lapsen etu tulee ottaa huomioon kaikessa eu-päätöksenteossa. Todellisista muutoksista ei ole kui-tenkaan vielä näyttöä.
Lapsen oikeuksien sopimus velvoittaa suojelemaan lapsia väkivallalta, vahingoittamiselta ja hyväksikäytöltä sekä estää lasten osallistumisen sotaan. Todellisuudessa
sopimuksia ja siten myös lapsen oikeuksia rikotaan päivittäin ja räikeimmin juuri akuuteissa kriiseissä. Lapsia käytetään sodissa usein taiste-lijoina, kantajina, ruoanlaitta-jina, viestinviejinä ja seksuaa-listen palveluiden tarjoajina.
Lapsen oikeuksien näkökul-masta on ensisijaista turvata kriisin keskellä olevan lapsen henki sekä huolehtia lapsen perustarpeista sekä suojelusta.
MoNIPuoLINeN KuVASTo LAPSISTA JäRJeSTöJeN HAASTeeNA. Yllättäviä dramaattisia tapahtumia, kuten sotia ja maanjäristyksiä, käsittelevät uutiset eivät kriisin alussa pureudu laajemmin kulloisenkin maan poliittiseen, taloudelliseen tai sosiaaliseen kehitykseen,
”[…] olimme äidin kanssa keräämässä polttopuita. Kulkiessamme alamäessä jonossa, maanjäristys alkoi. Veljeni daniel oli takanani[…] kuulin hänen huutavan: ”äiti! äiti! äiti!” Iso kivenlohkare putosi hänen päälleen ja hän kuoli. Nyt rukoilemme, että pystymme jatkamaan elämäämme […] yritämme vain jatkaa työskentelyä. öisin maa tärisee ja se pelottaa minua.”Poika, 12 vuotta, El Salvador (Plan, 2003, 13.)
021 020 021 020 ”olin työskentelemässä maatilalla ja kuulin sotilaiden tulevan, joten isäni käski minun piiloutua. Jäin kiinni. Sotilaat sitoivat minut ja hakkasivat minua ja veivät minut Lofan maakunnan kasarmiin. Lofassa oli pieniä poikia enemmän kuin aikuisia. Monet heistä kuolivat luoteihin ja ohjuksiin. He antoivat minulle aseen ja kertoivat, kuinka sitä käytetään. […] Ammuin aseella, mutta en ole varma tapoinko ihmisiä. Tiellä vihollissotilaat tulivat ja yritin juosta karkuun, mutta ohjus osui jalkaani. Neljä ihmistä haavoittui ja joitain ihmisiä kuoli hyökkäyksessä. […]” J.K., 14 vuotta, Liberia (Amnesty International, 2004, 8.)
esimerkiksi lasten asemaan. Maan hidas kehitys epäkoh-tien poistamiseksi ylipäätään, vaikkapa lapsikuolleisuuden vähentämiseksi, harvoin ylit-tää uutiskynnyksen.
Nopea tiedonvälitys mah-dollistaa sen, että esimerkiksi kansalaisyhteiskunnan aktiivit ja järjestötoimijat puuttuvat lapsiin kohdistu-viin rikkomuksiin ja rapor-toivat niistä. Valtioidenkin on entistä hankalampi jättäytyä ulkopuolelle ja olla ottamatta kantaa, jos media välittää tie-toa lapsiin kohdistuvista ihmisoikeusrikkomuksista.
Medioiden kehittyessä siviilien kärsimys on tullut näkyvämmäksi ja lähes kaikkien ulottuville. Mediat välit-tävät erityisesti kriisiuutisia nopeasti mistä tahansa maa-ilmankolkasta. Media antaa uusia mahdol lisuuksia avar-taa ihmisten maailmankuvaa, mutta vaarana on myös stereotyyppisten kuvien ja asenteiden vahvistuminen.
Monipuolisen, ei-stereotyppisen kuvan pitäisikin olla kansalaisyhteiskunnan rakentamisesta kiinnostu-neiden järjestöjen ja aivan erityisesti lapsijärjestöjen priori teetti, koska lapset ovat haavoittuvimpia sekä kriisien kohteena että niistä kertovien kuvien käyttäjinä. Lapsen edun pitää aina olla lähtökohta, kun uutisoidaan lapsista kriiseissä.
Järjestöjen tarjoama kuvamaailma on muuttunut parinkymmenen vuoden kuluessa myös Suomessa merkittävästi. Nälkäänäkevien lasten kuvista on siir-rytty toiseen ääripäähän: aurinkoisiin lapsikuviin, jotka hellyttävyydessään herättävät myönteisiä mielikuvia ja rohkaisevat tukemaan järjestöjen toimintaa. Kehitys-maiden arjen monipuolista kuvausta ne eivät kuitenkaan varsinaisesti tue vaan edustavat vain yhtä näkökulmaa. Onnelliset, aina nauravaiset kehitysmaiden ihmiset ovat samanlainen stereotypia kuin Afrikan ja nälän-hädän väliin kirjattu yhtäläisyysmerkki. Kuva ei siis välttämättä ole virheellinen mutta se on yksipuolinen.
021 020 021 020 Molempia todellisuuksia löytyy, mutta kumpikaan ei yksin anna riittävää kuvaa asiasta eikä lisää keskinäistä ymmärrystä.4
Stereotypioilla on helppo ilmaista asiat nopeasti selittelemättä. Pyrkimyksenä ei ole kertoa koko totuutta vaan yksinkertaistaa ja värittää kertomusta. Yksinker-taistamalla unohdetaan kuitenkin kehitysmaiden moni-muotoisuus. Maanosat ovat hyvin erilaisia ja kunkin maanosan sisällä maiden kehitysaste on varsin erilainen. Yksittäisten toimittajien, kuvaajien, uutistoimistojen ja lehtitalojen tiedostetut tai tiedostamattomat valinnat voivat vaikuttaa siihen, mihin suuntaan asenteet muut-tuvat ja miten muutos kanavoituu toiminnaksi.5
SuoJeLuN KoHTeISTA AKTIIVISIKSI ToIMIJoIKSI. Eurooppalaisten kehitysyhteistyöjärjestöjen vuonna 2006 hyväksymä kehitysmaakuvien ja -viestien ohjeisto sisältää kolme yläperiaatetta, joiden tulisi ohjata kuvien ja viestien valintaa: 1) kunnioita aiheena olevien ihmisten arvokkuutta, 2) usko kaikkien ihmisten tasavertaisuuteen sekä 3) hyväksy reiluuden, solidaarisuuden ja oikeuden-mukaisuuden edistämisen tarve.6
Pahimmillaan kriisikuvasto vain vahvistaa stereo typioita ja me–ne-ajattelua. Kriisi-kuvasto on ristiriidassa sen kanssa, että median käyttäjät toivovat tietoa lasten taval-lisesta arjesta sekä sellaisia tarinoita, joihin voivat itse myös jotenkin samaistua. Lapsista ja nuorista kertova kriisikuvasto järkyttää ja ehkä saa myös toimimaan, mutta
samaistumiskohdetta se tuskin tarjoaa. Ne arjen kuvat, joista löytyy yhtymäkohtia omaan elämään ja joissa lap-set esitetään uhrien sijaan aktiivisina toimijoina, saatta-vat parhaassa tapauksessa vahvistaa halua toimia myös pitkäjänteisesti muutoksen aikaansaamiseksi.7
Lasten kärsimys täytyy esittää totuudenmukaisesti, mutta ihmisarvoa kunnioittaen. Tasapainon saavut-taminen näiden asioiden välillä on kuitenkin haasteel-lista.8 yk:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan
”Kun Mayi-Mayit hyökkäsivät kylääni, me kaikki pakenimme sotilaat vangitsivat kaikki tytöt, jopa hyvin nuoret. Sotilaiden kanssa ollessamme meidät pakotettiin ’avioliittoon’ sotilaan kanssa.[…] Jos olisit kieltäytynyt, he olisivat tappaneet sinut. He lahtaisivat ihmisiä kuin kanoja […] Missä tahansa he taistelivat, he veivät naiset ja tytöt matkan varrella töihin pelloille. […]”Jasime, 12 vuotta, Kongon demokraattinen tasavalta (Amnesty International, 2004.)
023 022 023 022 lapsilla on oikeus omaan mielipiteeseen, oikeus tulla kuulluksi ja oikeus tietää mitä maailmassa tapahtuu. Samanaikaisesti lapsia pitää toisaalta suojella epäsopivalta materiaalilta sekä toisaalta kuunnella heitä täysivaltai-sina yhteiskunnan jäseninä kriisien ennaltaehkäisyssä kuin myös jälleenraken-nuksessa. Lasten osallistumisen tukeminen synnyttää parhaimmillaan voimaantumisen tunteita, millä voi olla traumoja parantavia, terapeuttisia vaikutuksia. Taide-terapian ja mediakasvatuksen keinoja hyödynnetäänkin lasten kanssa työskenneltäessä niin humanitäärisissä kriiseissä kuin pitkäjänteisessä kehitysyhteistyössä.9
Lapsia käsittelevien taide- ja mediakuvien kriittinen tarkastelu voi synnyttää positiivisia tunteita ja halun toimia muutoksen agentteina. Esimerkiksi Suomessa kuvien ja tekstien analysointi tarjoaa lapsille ja nuorille vaihtoehtoisia tulevaisuuden kuvia, mikäli työskente-lyyn sisällytetään tiedon lisäksi historiallinen perspek-tiivi ja samaistumisen mahdollisuus.10 Kansainvälisten sopimusten toteutuminen riippuu valtioista ja viime kädessä kaikista maailman kansalaisista. Lasten oikeuk-sien rikkomisen ja väkivallan kulttuuriin vähentämiseksi tarvitaan arvojen ja asenteiden muutosta, johon pääs-tään pitkäkestoisella kasvatustyöllä. □
”Vastaani käveli mies, joka sanoi: ’Ryömi nyt, tyttö hyvä, vaikka tuohon lumikinokseen, ettei ilmavirta vie sinua’. Aloimme molemmat kaivautua kinokseen, hän toiselle puolelle ja minä toiselle. Sitten alkoi rätistä, kun jonnekin ilmeisesti osui pommi tai pomminkappale. Kuului vain kun sirpaleita ja monenlaista sälää putoili Vaasankadulle.” Maila (Kokko, 2009.)
VIITTeeT:
1 Lapsen oikeus -käsite liittyy yleisten ja yhtäläis-ten ihmisoikeuksien ja demokratia -käsitteiden kehittymiseen. Ranskan vallankumouksen (1789) ihmis- ja kansalaisoi-keuksien julistuksen ihanteet – vapaus, veljeys ja tasa-arvo – eivät kos-kettaneet tasapuolisesti kaikkia kansalaisia. Vasta teollisen vallankumo-uksen myötä lapsien
olosuhteisiin ja suojeluun, esimerkiksi palkkaukseen ja työaikoihin, kiinnitettiin huomiota. Suomessa lastensuojelulakien sää-täminen käynnistyi 1700-luvun lopulla. (Utriainen, 2000, 24–25.) Teollisen vallankumouksen yhtey-dessä ei vielä puhuttu lasten oikeuksista vaan lasten suojelusta. (Utriainen, 2000, 28.)
2 Ks. lisää esim. www.plan.fi, www.unicef.fi, www.crin.org
3 Plan, 2009. 4 Ks. myös esim. Rekola,
2007; Jaakkola ja Pelttari , 2007.
5 Ks. Jaakkola ja Pelttari, 2007.
6 Concord 2006.7 Raunio, 2007.8 Kehys ry. 2009.
Kuvien ja viestien käyttö opas. S. 4.
9 Ks. lisää Palosen artik-kelista sivulta 29–33.
10 Ks. Itkosen artikkeli sivulta 43–51.
Hanna Nurmi, VTM, työs-kentelee Planissa kotimaan työn johtajana. Aiemmin hän on työskennellyt muun muassa järjestöissä ja kunta sektorilla.Tiina Salmio, YTL, työskentelee Planissa suunnittelijana vastuualu-eenaan mediakasvatus-hankkeet, vaikuttamistyö ja Lastenhallitus. Aiemmin hän on työskennellyt muun muassa Suomen YK-liitossa ja Turun yliopis-ton valtio-opin laitoksella.
Artikkeliin liittyvät tehtävät: 12, 13, 15, 32 ja 37. Lapsen oikeudet lyhennetyssä muodossa ovat sivuilla 80–82.
023 022 023 022 LäHTeeT:
Amnesty International 2004. Liberia. The Promises of Peace for 21,000 Child Soldiers. 17 May 2004. AI Index. AFR 34/006/2004. http://www.amnesty.org/en/library/asset/AFR34/006/2004/en/1d0fce89-d5f2-11dd-bb24-1fb85fe8fa05/afr340062004en.pdf
Amnesty International USA. http://www.amnestyusa.org/children/child-soldiers/stories-from-children-associated-with-fighting-forces/page.do?id=1021177
Children in Crisis. http://www.childrenincrisis.org/waheeds-storyConcord 2006. Code of Conduct on Good Practice on Images and Messages relating
to the Third World. Hämäläinen, Veli. Kotisivut.
http://www.kolumbus.fi/veli.hamalainen/Pois%20Mannolasta%201944.htmJaakkola, Marie ja Pelttari, Antti 2007. Median kehitysmaakuvat. Kumppani 6–7
http://www.kepa.fi/ /arkisto/2007_6-7/5810.Kehitysyhteistyöjärjestöjen EU-yhdistys Kehys 2009. Kuvien ja viestien käyttöopas.
Alkuperäinen englanninkielinen teksti: Helsinki: Dóchas Development Education Group.
Knuutila, Jarmo ja Levola, Kari 2000. Sotalapsi ei unohda. Helsinki: Tammi. Kokko, Erkki 2010. Me sotalapset – neljän veljeksen tarina. Helsinki: Minerva
Kustannus Oy. Plan 2009. http://www.plan.fi/fi-FI/lapsen-oikeudet/ Plan 2003. After the Cameras Have Gone. Children in Disasters. Edited by Amer Jabry.
http://plan-international.org/files/global/publications/emergencies/childrendisasters.pdfPlan Indonesia 2010. Children as Agents of Change. Lessons learnt from Child Centred
Disaster Risks Reduction Work in Sikka, Rembang, Jakarta and Bogor 2007–2010.Raunio, Samuel 2006. Nuoret, media ja kehitysmaat. Plan Suomi Säätiön julkaisusarja
1/06. Jyväskylän yliopisto. Viestintätieteiden laitos, journalistiikka. Helsinki: Plan Suomi.Rekola, Juha 2007. Hyvällä kehitysmaajournalismilla on tulevaisuus. Viestintä ja kehitys
-säätiö Vikesin puheenjohtaja Juha Rekolan puheenvuoro Kehitysmaajournalismista ja sen tulevaisuudesta Suomessa YLE:n Kolmannen maailman puheenvuorojen 20-vuotisjuhlaseminaarissa 12.12.2007 http://vikes.fi/2009/02/22/hyvalla-kehitysmaajournalismilla-on-tulevaisuus/
Unicef 2007. Children in Conflict and Emergencies. http://www.unicef.org/protection/index_armedconflict.html
Unicef 2009. The State of The World’s Children. http://www.who.int/features/factfiles/nutrition/facts/en/index.html
Utriainen, Sirpa 2000. Lapsen oikeuksien historia. Kirjassa: Lapsen oikeudet. Toimittanut Honkanen, Jussi ja Syrjälä, Jaana. Suomen YK-liiton julkaisusarja nro 31. Helsinki: Edita Oy Ab, s. 22–35.
WHO. Ten Facts on Nutrition. http://www.who.int/features/factfiles/nutrition/facts/en/index.html
025 025 024 Sami Kero: MITä HeLVeTTIä MINä TääLLä TeeN? Helsingin Sanomien
kuvaaja Sami Kero muistelee työkeikkaa
Iturissa, Kongon demokraattisessa tasavallassa heinäkuussa 2006. ”This ain´t hard enough”, kuvaajakollegani toteaa Getin pakolaisleirillä itäisessä Kongossa, noin 50 kilometriä Buniasta koilliseen. Amerikkalaiselle kuvatoimistolle työskentelevä John kaipaa jotain rankempaa materiaalia kuin noin 40 000 asukkaan hökkelikylä ensisilmäyksellä tarjoaa. Värikkäisiin vaatteisiin pukeutuneet ihmiset hymyilevät. Valtaosa heistä ei ole tullut leirille nälänhädän takia, vaan pakoon armeijan ja kapinallisten yhteenottoja.
Löydämme kyselemällä leirin toisesta päästä hauta-jaiset. Naisvaltainen saattoväki hymisee laulua mata-lassa ruokomajassa. Äiti pitää sylissään vauvaa, joka on kuollut edellisenä yönä omaan oksennukseensa. Jono-tan vuoroani majaan hämmentyneenä kokeneempien kuvaajien perässä. Johnin ja afp:n freekuvaaja Lionelin tehtyä työnsä kumarrun majan suuaukolle ja otan muu-taman kuvan. John ja Lionel ovat tarttuneet minun ja toimittaja Heli Suomisen matkaan sattumalta Buniasta jakamaan pakolaisleirireissun tulkki- ja maasturikuluja.WHo THe fucK WANTS To buRN bAbIeS? Matkalla vauvan hautajaisista ruuanjakelupisteelle mies juoksee luoksemme ja kertoo, että muutaman kilometrin päässä on edellisenä päivänä tapettu perhe. Mies johdattaa mei-dät viidakkoon noin neljän kilometrin päähän leiristä, jossa törröttää pystyssä savimajan hiiltyneet ulkoseinät.
Alkaa sataa kaatamalla. Yritän suojella kameraa paidallani. Pihalla makaa ovensuussa kaksi hiiltynyttä ruumista. Toinen luonnottomassa sykkyrässä mahal-laan ja jalat koukussa, toisen ruumiin kyljessä näkyy luodinreikä.
027 027 026 Avokadopuiden katveessa lojuu auki repeytynyt maissintähkillä täytetty säkki, meloneja ja kuumuudessa sulanut muovinen soikko. Talon takana pilkottaa punai-sessa mekossa tyttö, jolta puuttuu osa takaraivosta.
Sadekuuro hellittää, mutta kamerani on mennyt rikki. En voi tehdä muuta kuin katsella. Vasta nyt huomaan äitelän palaneen hajun.
Lionel tulee luokseni ja kertoo, että sisällä on jotain mitä hän luulee vauvan ruumiiksi: muodoton torsomai-nen kappale palanutta lihaa.
”Who the fuck wants to burn babies?”Maassa makaa Fumu-Dyaran perhe. Perhe asui Getin
leirissä ja oli tullut eilen entiseen kotiinsa täydentämään ruokavarastoja. Paikalle kerääntyneet sukulaiset arvuut-televat, kuuluvatko tappajat armeijaan vai kapinallisiin. Leirin asukkaat pelkäävät molempia.JoTAIN VoI JäTTää SeINäN TAAKSe. Seuraan sivusta, kuinka miesten ja naisten kasvot vääristyvät surusta, epäuskosta ja kuvotuksesta. Uhrien sukulaiset ja lähei-set kaivavat pihan nurkalle viittä hautaa. Lapset katsele-vat vierestä. Joku heiluttaa ylävartaloaan edestakaisin ja laulaa. Vaimonsa ja lapsensa välikohtauksessa menettä-nyt Floribert Fumu-Dyara pyytää, että paikalle osuneet ulkomaalaiset soittaisivat satelliittipuhelimella paikalle yk:n rauhanturvaajia.
Mietin mitä helvettiä minä täällä teen? Kamera on työkaluna kuin ikkuna, jonka läpi minulla on tietyin ehdoin journalistinen oikeu-tus hypätä toisen ihmisen elämään – joskus ikävinäkin
hetkinä. Samalla kamera myös etäännyttää. Kameran etsimen läpi katsottuna vauhti ei pelota eikä korkeus huimaa. Menetettyäni työkaluni joudun katsomaan teu-rastuksen jälkiä ilman ammatillista suodatinta. Lionel huomaa kuinka tärisen pihan perällä.
”Tätä tapahtuu Kongossa joka päivä, eikä kukaan välitä. Siksi on tärkeää, että me olemme täällä kerto-massa asioista”, hän muistuttaa.
John lainaa minulle ystävällisesti kameraansa. Kuvaan nopeasti paikan jokaisen yksityiskohdan.
KAMeRA oN TyöKALuNA KuIN IKKuNA, JoNKA LäPI MINuLLA oN TIeTyIN eHdoIN JouRNALISTINeN oIKeuTuS HyPäTä ToISeN IHMISeN eLäMääN – JoSKuS IKäVINäKIN HeTKINä.
029 028 029 028 Maasturimatkalla takaisin Buniaan ihmettelen, miksi Kongon tilanteesta ei puhuta Euroopassa. Samaan aikaan Suomen ja maailman viestinten huomio on Liba-nonin kriisissä, vaikka Kongossa kuolee päivittäin satoja ihmisiä enemmän kuin Lähi-Idässä. Noin kuukauden kestäneessä Libanonin kriisissä kuoli yhteensä reilut 1 100 ihmistä. yk arvioi, että pelkästään Iturissa on kuol-lut vuoden 1998 jälkeen 50 000 ihmistä joko armeijan tai kapinallisten asejoukkojen vuoksi.
Illalla tappelen puheli-messa Helsingin kotitoimi-tuksen kanssa. Lehti aikoo julkaista kaikista pliisuim-man ja kilteimmän ruudun lähettämistäni kuvista. Väi-tän vastaan, koska minusta lukijoiden on saatava nähdä se kaikki raakuus, mitä täällä tapahtuu. Lopulta kuva-toimittaja saa minut ymmärtämään, että suomalaisten aamukahvipöytään ei voi tarjoilla hiiltyneitä lasten ruumiita.
Jälkeenpäin olen myös tajunnut, että välttämättä tehokkain tapa välittää viestiä ei ole kaiken raakuuden ja kurjuuden paljastaminen. Jotain voi jättää seinän taakse.
Yöllä odotan unta. Hotellihuoneen nurkassa aamua odottavat kenkäni haisevat palaneelle. □
Artikkeliin liittyvät tehtävät: 4, 17, 30 ja 37.
KRIISI- JA KeHITySMAA-JouRNALISMIN oNGeLMIA
yksipuolisuus. Kehitysmaa- ja kriisialueiden kuvajourna-lismin helmasynti on katast-rofikeskeisyys ja ihmisten kuvaaminen nimettömänä massana.
”Erityisesti todella alhai-sen elintason maista anne-taan mediassa yksipuolinen ja masentava kuva”, huomioi
kuvajournalismin professori Hannu Vanhanen (Kumppani 06–07/ 2007). ”Ennakkoluu-loja pidetään yllä keinotekoi-sesti ja kuvauksen kohteet valitaan näennäisempatian nimissä. Se on äärettömän helppoa ja yksinkertaista kuvaamista.”uutistoimistovetoisuus. Harvalla suomalaisella viestimellä on varaa lähettää journalisteja kehitysmaa- ja kriisirapor-tointiin. Uutistoimistojen
materiaali keskittyy koviin uutisiin, kuten sotiin ja katastrofeihin. Kiire. Kahden viikon työ-keikalta pitää tehdä kym-menisen juttua. Voiko tällä tahdilla tehdä laadukasta journalismia?Laskuvarjojournalismi. Journalisti viettää lyhyen aikaa vieraassa kulttuurissa, jota hän ei tunne tarpeeksi. Laskuvarjojournalismille on leimallista tarkastella asioita Suomi-linkkien kautta.
Sami Kero on lehtikuvaaja, joka on työskennellyt Helsingin Sanomissa vuo-desta 2005. Kongon lisäksi Kero on käynyt kuvausmat-koilla esimerkiksi Iranissa, Irakissa, Israelissa, Ruandassa, Kiinassa, Haitissa ja Bangladeshissa.
VäLTTäMäTTä TeHoKKAIN TAPA VäLITTää VIeSTIä eI oLe KAIKeN RAAKuudeN JA KuRJuudeN PALJASTAMINeN.
029 028 029 028 Kirsti Palonen: MIeLeN TuRVAPAIKKA PIIRTäMäLLäNeljävuotias suomalaistyttö piirsi 1994 kuvan Estonia-onnettomuudesta. Risteillä kuvioitujen pilvien päällä seisoi kaksi hahmoa, joista lapsi kysyi: ”Missä Jeesus ja Jumala olivat silloin, kun Estonia upposi?” Katastrofi ei kosketta-nut henkilökohtaisesti tyttöä eikä hänen läheisiään, mutta se vaivasi hänen mieltään pitkän aikaa ja ilmestyi hänen piirustuksiinsa uudelleen kahden vuoden päästä.KATASTRofIKuVAT MIeLeN SäILIöSSä. Lapset ovat jatkuvasti alttiina kuvaärsykkeille, joiden sisältö kertoo ihmisen tai luonnon aikaansaamista katastrofeista. Vaikka he eivät itse olisi vaarassa, media välittää heille, että muita heidän kaltaisiaan lapsia kuolee, muiden lasten äitejä ja isiä, sisaria ja veljiä kuolee tai vammautuu. He voivat eläytyä onnettomuuteen tai katastrofiin omakohtaisesti ja alkaa pelätä, että joutuvat itse kokemaan saman. Lapsen mieli säiliöi katastrofin kuvat, ja mieli kuvitus voi muuntaa niitä vielä todellisuutta pahemmiksi.
Kun väkivalta ja katastrofit ilmestyvät televisio-ruudun välityksellä lapsen kotiin, hän ei pysty ilman aikuisen apua sijoittamaan niitä aikaan ja paikkaan. Mielikuvitus tuo pelottavia ärsykkeitä maantieteellisesti ja ajallisesti lähelle, mutta sen avulla ne voidaan myös etäännyttää turvallisen välimatkan päähän, kymmenien vuosien taakse historiaan tai tuhansien kilometrien pää-hän toisiin maihin. Piirtäminen voi olla yksi apuväline vaikeiden asioiden ymmärtämisessä.
Mikäli lapsi itse joutuu sodan tai jonkin muun katastrofin jalkoihin, hänen mielensä rekisteröi ja taltioi tapahtumaa kaikkien aistikanavien kautta. Jokin alku-peräisestä kokemuksesta muistuttava kuva, tapahtuma tai yksittäinen aistiärsyke voi tehdä kaikki aistimukset uudelleen eläviksi. Kun libanonilainen nainen näki tele-visiosta World Trade Centerin kaksoistornien sortuvan, hän sanoi: ”Tunnen sodan hajun.” Hänessä heräsi heti
031 030 031 030 suuri huoli perheenjäsenistään. Niin aistimuistumat kuin tunteetkin olivat samoja, jotka hän oli kokenut kou-lulaisena Libanonin sisällissodan aikana runsaat kym-menen vuotta aikaisemmin. Piirtäminen on ovi mielen Prosesseihin. Kriisistä toipuminen edellyttää, että kokemuksen palaset jäsenty-vät ymmärrettäväksi kokonaisuudeksi. Onnettomuudet ja katastrofit järkyttävät perususkomuksia ihmisestä ja maailman järjestyksestä. Lapsi haluaa saada selityksen tapahtuneelle. Piirtäminen, maalaaminen, kuvan tuotta-minen muilla keinoin tai tapahtumakuvien katsominen yhdessä voi olla yksi apukeino tässä prosessissa. Oleel-linen tuki on turvalliseksi koettu aikuinen, joka näkee, kuuntelee ja auttaa lasta pääsemään eteenpäin mieltään askarruttavissa kysymyksissä.
Kun aikuinen ei määrittele piirustuksen aihetta eikä puutu piirtämiseen, hän saa havainnoimalla tietoa siitä, mitä lapsen mielessä tapahtuu juuri sillä hetkellä. Yrit-tääkö hän käsittää, mitä oikein tapahtui ja miksi? Ihmet-teleekö hän, miksi viattomat joutuivat kärsimään, miksi ihminen tekee toiselle pahaa? Purkaako hän tunteitaan? Mitä ovat senhetkiset voimakkaimmat tunteet? Yrittääkö hän rauhoittaa ja lohduttaa itseään?
Kuvassa voi olla kokonais-esitys keskeisestä tilanteesta tai siinä voi olla pieni yksityis-kohta, jonka merkitys ja yhteys kriisiin ei ole ulkopuoliselle
välittömästi selvä. Neutraalilta näyttävä piirustuskin voi olla avain voimakkaisiin tunteisiin. Kesällä 2007 Beddawin pakolaisleiri Pohjois-Libanonissa oli täynnä palestiinalaisperheitä, jotka olivat joutuneet pakenemaan kotoaan läheisestä leiristä. Lapset piirsivät pommituksia, pakenemista, tuhoutuneita taloja ja kuolleita, mutta pape-rille ilmestyi myös leluauto, nukke, tytön vaatteita. Noilla esineillä oli lapselle suuri symbolinen merkitys. Piirtä-mällä isältä saadun leluauton poika ei surrut vain lempi-lelunsa menetystä, vaan myös pommituksissa kuollutta isää ja elämän kertakaikkista muuttumista.
Kun piirustus on valmis, lapsi kertoo siitä usein spon-taanisti. Muutoin aikuinen voi kysyä, haluaako hän ker-toa piirtämästään. Tällöin lapsi voi esittää aikuisellekin
neutraalilta näyttävä Piirustuskin voi olla avain voimakkaisiin tunteisiin.
033 032 033 032 vaikeita kysymyksiä. Faktatietoja voidaan lähteä selvittä-mään yhdessä, esimerkiksi tekemällä ryhmätyö aiheesta tsunami. Piirustuksista voi aueta myös elämänfilosofisia kysymyksiä kuten miksi Jumala epäonnistui lasten suojelemisessa tai miksi viattomat joutuvat kärsimään. Aikuisella tulisi olla valmiutta niiden pohtimiseen lapsen tai lapsiryhmän kanssa.
Isompia lapsia voi rohkaista pitämään kuvapäiväkirjaa. Se voi sisältää omia piirustuksia, maalauksia, sarjakuvia, valokuvia tai lehdistä leikattuja kuvia. Kuvien tekemisen jälkeen lapsi voi kirjoittaa mielessään olevia ajatuksia ja tunteita. Jos lapsella on mahdollisuus jakaa päiväkirjansa sisältöä turvallisen aikuisen kanssa, hän saa kokemuksen, että vaikeat muistot voidaan kestää ja yhteys muihin ihmi-siin säilyy, vaikka koko elämän perusta tuntuisi horjuvan.KuVAT RAKeNTAVAT MIeLeN TuRVAPAIKAN. Mitä pie-nemmästä lapsesta on kysymys, sitä lyhyempään hän jaksaa pysyä ahdistavissa muistoissa tai mielikuvissa. Piirustukset voivat kertoa, milloin psyykkinen prosessi vaihtaa suuntaa. Ahdistavien ja surullisten muistumien jälkeen lapset voivat käyttää piirtämistä saadakseen loh-dutusta ja turvaa.
Pakistanin maanjäristyksessä loukkaantuneet pikku-potilaat kertoivat kenttäsairaalassa kodin sortumisesta, omaisten menettämisestä ja omasta loukkaantumises-taan, mutta kun aikuinen kysyi, haluaako lapsi tehdä ker-tomastaan piirustuksen, paperille ilmestyikin kauniita maisemia, värikkäitä kukkia ja perhosia. Heidän hoita-jansa selitti tätä: ”Pienet lapset eivät jaksa olla pitkään ahdistavissa ja surullisissa tunteissa. Heidän täytyy loh-duttautua ja palata iloisiin asioihin.”
Turvallisuus ja luottamus tulevaisuuteen ovat mie-lentiloja. Niihin vaikuttavat myös kuvat, joiden kanssa mielemme askartelee. Uhkaavien muisti- ja mielikuvien prosessointi piirtämällä vähentää niiden pelottavuutta varsinkin, jos tukena on rauhallinen aikuinen. Piirtä-mällä voidaan löytää mielen turvapaikka, jonne voi aina mielikuvituksessaan palata, kun on tarve levätä ja koota voimia raskaassa elämänvaiheessa. Tulevaisuuden kuvitteleminen sanoin ja kuvin luovat uskoa siihen, että elämän kivijalka voidaan lujittaa uudelleen ja tulevai-suutta rakentaa sen pohjalle. □
Kirsti Palonen on psyko-logi ja psykoterapeutti. Hän on hoitanut vaikean trauman kokeneita ihmisiä yksityisvastaan-otollaan Helsingissä ja tehnyt pitkään kriisi- ja katastrofityötä kotimaassa ja ulkomailla. Hän on ollut perustamassa psykolo-gien rauhantoimikuntaa (nyttemmin Psykologien Sosiaalinen Vastuu ry) ja keskittynyt siinä erityisesti Libanonin palestiinalais-pakolaisten psykososiaali-seen tukitoimintaan.
Artikkeliin liittyvät tehtävät: 6, 19 ja 33.
035 034 035 034 Anssi Männistö: LAPSeT VIeSTIMIeN KRIISI-KuVASToISSA Lapset esiintyvät viestimien kriisikuvissa äärimmäis-ten tunnetilojen yhteydessä. Oli sitten kyse sodista, siviilikriiseistä tai luonnononnettomuuksista, lapset eivät ole niissä tekijöitä, vaan kokijoita ja kohteita. He ovat niitä, joihin kriisi kaikkein kovimmin iskee: koti tuhoutuu, nälänhätä riuduttaa, sota jyrisee ympärillä. Toisaalta, tuhon kuvilla kanavoidaan myös myötätuntoa kriisien uhreille, esimerkiksi luonnon-onnettomuuksien jälkeen.
Lasten näyttäminen joukkoviestimien kriisikuvissa vaatii hyvää harkintaa. Suomessa noudatettavien jour-nalistien ohjeiden mukaan ”Julkisella paikalla tapahtu-vaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta”. Useimmat kriisit ovat nimenomaan julkisia tapahtumia. Kriiseihin rinnastuvia tilanteita säädellään erikseen: ”Sairaus- ja kuoleman-tapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.” Mitä lapsiin tulee, ohjeissa muistutetaan erityisesti: ”Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Eri-tyistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.”
Kriisit ovat olleet hallitseva aihe Maailman lehtikuva-säätiön (wpf) vuosikilpailujen voittajakuvissa. Kilpailuja on järjestetty vuodesta 1955 lähtien 52 kertaa vuoteen 2009 mennessä (ks. taulukko 1). Voittajakuvan aihe on 23 kertaa liittynyt sotaan, erilaiset siviilikriisit ovat olleet aiheena 14 ja luonnononnettomuudet 7 kertaa. Muita aiheita on ollut vain kahdeksana vuonna.
KRIISIT oVAT oLLeeT HALLITSeVA AIHe MAAILMAN LeHTIKuVASääTIöN VuoSIKILPAILuJeN VoITTAJAKuVISSA.
035 034 035 034
Kuvat on jaoteltu aiheen mukaan siten, että Lapset-taulukossa kuvissa on joko pelkästään lapsia tai lapset ovat tasavertaisina esillä aikuisten kanssa. Aikuiset-
taulukon voittajakuvissa nähdään pelkästään aikuisia.
(Huom. vuosina 1959, 1961 ja 1970 kilpailua ei järjestetty.)
Lapset Aikuiset
Sota
Luonnon-onnetto-muudet
Siviili-kriisit Muut Sota
Luonnon-onnetto-muudet
Siviili-kriisit Muut
1955–64 1 0 0 1 2 2 0 2 2 61965–74 2 1 0 0 3 4 0 2 0 61975–84 2 1 3 0 6 1 0 3 0 41985–94 1 3 0 0 4 2 0 1 3 61995–2004 3 1 1 1 6 3 1 0 0 42005–09 0 0 1 0 1 2 0 1 1 4
9 6 5 2 22 14 1 9 6 30
TAuLuKKo 1. Lapset ja aikuiset World Press Photo foundationin (WPf) vuosikilpailujen voittajakuvissa vuosina 1955–2009.
037 036 037 036 Lapset ovat olleet voittajakuvissa 22 kertaa, ja kahta vuotta lukuun ottamatta niiden aihe on liittynyt kriisei-hin. Merkillepantavaa on, että luonnononnettomuudet ja niistä aiheutunut kärsimys ovat olleet voittajakuvissa aiheena seitsemänä vuonna, näistä kuudessa kuvassa kärsijöinä ovat olleet nimenomaan lapset. Viattomuu-den aika päättyi joukkoviestimissä viimeistään 1960- ja 70-lukujen taitteessa. Tuolloin voittajakuvissa nähtiin ensimmäiset todella raa’at ja järkyttävät lapsi kuvat, mukaan lukien tässä artikkelissa myöhemmin käsitel-tävä Nick Utin kuva (s. 40–41).MyöTäTuNNoN KuVIeN PITKä HISToRIA. Valokuva keksittiin 1830-luvulla. Tekniset edellytykset valokuvien painamiselle lehtiin toteutuivat 1800-luvun lopulla, jolloin syntyi myös kuvalehdistö. Lehtien kuvakerto-mukset ja reportaasit yleistyivät vasta 1920-luvulla. Kuva lehtien kulta-aika alkoi 1930-luvun puolivälissä.
Kriiseihin liittyvillä, lapsia esittävillä myötätunnon kuvastoilla on pitkä historia. Perinteen voidaan katsoa alkavan jo 1800-luvun puolivälistä, jolloin jotkut valo-kuvaajat tallensivat teollistumisen myötä syntyneiden slummien kurjuutta. Monien slummi-kuvien päähenki-löinä olivat lapset. Jacob Riisin New Yorkin slummikuvat saivat aikaan reformeja. Riisin jalanjäljillä Lewis Hine alkoi rohkeasti kuvata siirtolaisten karuja olosuhteita ja lapsi-työvoiman hyväksikäyttöä. Hänen kuvansa edistivät lapsi-työvoiman käyttöä koskevien lakien tiukentamista Yhdys-valloissa 1900-luvun alussa.1
Yksi historian merkittä-vimmistä myötätunnon kuvista on Dorothea Langen Migrant Mother vuodelta 1938. Kuvassa kaiken omai-suuden menettänyt äiti katsoo kaukaisuuteen ja kaksi hänen viidestä lapsestaan nojaa äitiin, selin kameraan, yksi lapista on sylissä. Kuva liittyy suuren laman ja kui-vuuden tuomaan köyhyyteen Yhdysvaltain eteläisissä osavaltioissa ja sitä pidetään yhtenä maan kaikkein tun-netuimmista kuvista 1900-luvulla.2 Kuvasta on kirjoitettu useita kirjoja ja sen katsotaan kuvastavan amerikkalaista sielunmaisemaa, ”sekoitusta rohkeutta ja myötätuntoa, joka saa ylpeän kansakunnan jaksamaan”3 .
yKSI HISToRIAN MeRKITTäVIMMISTä MyöTäTuNNoN KuVISTA oN doRoTHeA LANGeN Migrant Mother VuodeLTA 1938.
039 038 039 038 ToINeN MAAILMANSoTA RAJAPyyKKINä. Kärsimyk-sen kuvastoissa toisen maailmansodan loppuvaihe on merkittävä rajapyykki. Tuolloin kaikkialle maailmaan levisivät kuvat natsien hirmutöistä keskitysleireillä. Toisaalta myös atomipommien aiheuttamista tuhoista ja siviilien kärsimyksistä Japanissa nähtiin riipaisevia dokumentteja. Siviilien kokeman joukkotuhon laaja-mittainen esittäminen oli kuitenkin uutta. Jo Armenian kansanmurhan yhteydessä vuonna 1915 julkisuuteen oli tullut yksittäisiä kuvia siviilien – sekä aikuisten että lasten – täyttämistä joukkohaudoista4. Tätä ennen siviilien laajamittaisia kärsimyksiä oli dokumentoitu lähinnä luonnon onnettomuuksien, kuten kuivuuden aiheuttamien nälänhätien5 yhteydessä. Kuten Marien (2002) toteaa, tällaisille kärsimyksen kuville ei vielä 1800-luvulla ollut juurikaan kysyntää, eivätkä mitkään viranomaiset keränneet ja arkistoineet niitä.
Werner Bischofin Life-lehdessä julkaistua repor-taasia Intian Biharin nälänhädästä vuodelta 1951 pide-tään yhtenä ensimmäisistä lehtijutuista, jonka avulla mobilisoitiin kansainvälistä huomiota luonnononnet-tomuuden uhrien hyväksi. Jutun kuvissa lapset ovat keskeisessä osassa.6 Vuonna 1968 useat kuvaajat doku-mentoivat Biafran sisällissodan seurauksena syntyneillä pakolaisleireillä vallinnutta nälänhätää. Biafran kärsimys tuli maailman tietoisuuteen nimenomaan lapsia esittä-vien murheellisten kuvien välityksellä. LASTeN KäRSIMyS KuVA-AIHeeNA VAKIINTuu. Sotien kuvastoon lapset tulevat enemmän vasta 1960-luvulla. Vielä toisessa maailmansodassa siviilien kohtaamista tuhoista nähtiin – sodan aikana – lopultakin vain vähän kuvia: kussakin sotaa käyvässä maassa omia tappioita vältettiin esittämästä. Vietnamin sota muutti tämän asetelman. Paitsi, että julkisuudessa esitettiin eri osa-puolten omien joukkojen menetyksiä, myös siviilien kohtaamasta tuhosta tuli jokapäiväinen näky viesti-missä. Monien tuon ajan ikonisiksi nousseiden kuvien pääosassa ovat lapset ja lapsiuhrit. Tällaisia ovat mm. vuonna 1968 Ron Haeberlen ottamat kuvat Mylain
bIAfRAN KäRSIMyS TuLI MAAILMAN TIeToISuuTeeN NIMeNoMAAN LAPSIA eSITTäVIeN MuRHeeLLISTeN KuVIeN VäLITyKSeLLä.
039 038 039 038 verilöylystä ja Don McCullinin kuva veren tahrimasta pohjois vietnamilaisesta isästä pitelemässä haavoittu-nutta lastaan sylissä. Tunnetuin lienee vuodelta 1972 oleva Nick Utin kuva (s. 40–41), jossa kauhistunut, alas-ton tyttö juoksee pois napalm-hyökkäyksen tuhoamasta kotikylästä. Samalla, kun nämä kuvat olivat järkyttäviä todisteita sodan julmuudesta, ne auttoivat kääntämään yleistä mielipidettä sodanvastaiseksi.
Myötätunnon kuvastoissa ikonisiksi ovat nousseet W. E. Smithin kuvat Japanin Minamatan ympäristö-katastrofista 1970-luvun alussa. Tunnetuimmassa Minamata-kuvassa äiti
kylvettää Tomoko-lastaan. Intian Bhopalin myrkky-katastrofin lehtikuvat ovat puolestaan 1980-luvun jär-kyttäviä klassikkokuvia, joissa monissa pääosassa ovat lapset. Tunnetuin on Raghu Rain kuva myrkkytehtaan räjähdyksen rojuihin hautuneen kuolleen vauvan kas-voista. Kuva valittiin wpf:n vuoden 1984 lehtikuvaksi. Palestiinalaisten kansannousun ikoniksi puolestaan ovat jääneet ranskalaisen tv-yhtiön kuvat syyskuulta 2000 12-vuotiaasta Muhammed al-Durrasta, joka piiloutuu israelilaisten luoteja isänsä kanssa. Isä suojelee lastaan, joka kuitenkin menehtyy tulituksessa. Afganistanilaisten pakolaisten olosuhteet saivat huomattavaa julkisuutta Steve McCurryn seesteisen kauniista kasvotutkielmista. Sarjan tunnetuin kuva on jadesilmäisestä tytöstä (s. 41). Kuva julkaistiin lokakuussa 1985 National Geographicin kansikuvana ja se kuuluu jo nyt lehden klassikkokuviin.
Lapsia esittävien tunneasteikon yhden ulottuvuuden muodostavat toivon kuvat. Tämän aihepiirin kuvia on nähty etenkin sotien jälkeen, jälleenrakennus- ja avus-tusvaiheessa. Magnum-kuvatoimiston David ”Chim” Seymour sai mainetta dokumentoimalla toisen maail-mansodan jälkeen italialaisia lapsia kuvaesseessään Sinistrati – kadonneet ja unohdetut Euroopan lapset7. Uuden, rauhaa tavoittelevan aikakauden symboliksi nousi W. E. Smithin kuva Matka paratiisin puutarhaan. Siinä kaksi lasta taapertaa polulla tummien puunlehtien kehystämässä maisemassa valoisaan tulevaisuuteen.
SAMALLA, KuN NäMä KuVAT oLIVAT JäRKyTTäVIä TodISTeITA SodAN JuLMuudeSTA, Ne AuTToIVAT KääNTäMääN yLeISTä MIeLIPIdeTTä SodANVASTAISeKSI.
043 042 043 042 Kuva päättää maailman suurimman valokuvanäyttelyn ja siitä kertovan kirjan The Family of Man vuodelta 1955.
Edellä on käsitelty tyypillisiä lasten esittämistapoja viestimissä vakavien kriisien yhteydessä. Katsauksen ulkopuolelle jää epäilemättä monia sisältöluokkia ja kuvatyyppejä. Eettisesti kaikkein hankalimpia ovat kuvat lapsisotilaista.ANALyySIeSIMeRKKI. Kristitty ikonografia vaikutti valokuvan varhaisvaiheessa, 1800-luvulla voimakkaasti siihen, miten naisia ja äitejä kuvattiin. Äidit kuvattiin tyy-pillisesti kuvataiteen vakiinnuttamassa, madonnamai-sen seesteisessä asetelmassa, suojelemassa lapsiaan.8 Lewis W. Hinen New Yorkiin saapuneiden siirtolaisten kovaa elämää tallentaneessa kuvasarjassa vuodelta 1905 yksi äiti ja lapsi -kuva on jopa nimeltään Ellis Islandin Madonna. Dorothea Langen Migrant Mother -kuvaa on myös tulkittu tämän Madonna-teeman kautta.9 Nykyaikana tämä asetelma toistuu esimerkiksi monissa luonnononnettomuuksien kuvissa, kuten wpf:n vuoden 1979 lehtikuvassa kamputsealaisesta äidistä, joka pitelee pakolais leirillä sylissään vauvaa ja Time-lehden kan-nessa Sudanin nälänhädästä (lokakuu 2004). □
VIITTeeT:
1, 2 Ks. esim. Golden 2008 ja Jeffrey 2008.
3 Oshinsky 2009.
4 Fox 1996 ja Stepan 2006.5 Mm. Algeria 1868,
Madras 1876–7, Kuuba 1898, Hyberabad 1899.
6 Boot 2004.
7 Lebeck ja Dewitz 2001.8 Koenig 1998, 347 ja
Marien 2002, 208.9 Ks. esim. Jeffrey 2008 ja
Turner 1988.
Anssi Männistö, YTT, toimii visuaalisen journalismin lehtorina ja erikoistutkijana Tampereen yliopistossa. Hän on tutkinut väitös-kirjassaan (1999) islamin ja muslimien esittämistä länsimaisen median kuvastoissa. Hänen uusia tutkimusalueitaan ovat mobiilijournalismi ja verkko-julkaisemisen uudet visuaa-liset esitystavat.Artikkeliin liittyvät tehtävät: 16, 20 ja 36.
LäHTeeT:
Boot, Chris (ed.) 2004. Magnum Stories. London: Phaidon.Fox, Robert 1996. Camera in Conflict, Armed Conflict. Köln: Könemann. Golden, Reuel 2008. Photojournalism, The World’s Greatest News Photographers.
London: Carlton Books.Jeffrey, Ian 2008. How to Read a Photograph, Understanding, Interpreting and
Enjoying the Great Photographers. London: Thames and Hudson. Koenig, Thilo 1998. The Other Half, The Investigation of Society, teoksessa Frizot,
Michel (ed.), A New History of Photography. Köln: Könemann.Lebeck, Robert ja Von Dewitz, Bodo 2001. Kiosk, Eine Geschichte der Fotoreportage
1839–1973, A History of Photojournalism. Göttingen: Steidl.Marien, Mary Warner 2002. Photography A Cultural History. London: Laurence King
Publishing.Oshinsky, David 2009. An Iconic Image Brought into Focus, International Herald
Tribune, 24.–25.10.2009.Pantzer, Mary 2005. Things As They Are, Photojournalism in Context Since 1955.
Amsterdam: World Press Photo.Ritchin, Fred 1998. Close Wittnesses, The Involvement of the Photojournalist,
teoksessa Frizot, Michel (ed.), A New History of Photography. Köln: Könemann.Rosenblum, Naomi 1984. A World History of Photography. New York: Abbeville Press.Stepan, Peter 2006. Photos That Changed the World: The 20th Century. Münich:
Prestel.Turner, Peter 1988. History of Photography. London: Hamlyn.
043 042 043 042 Satu Itkonen: LAPSeT KRIISeISSä SuoMeN TAITeeSSA Lapsen esittäminen taiteessa liittyy taiteen tyyleihin, tapoihin ja taidekäsityksiin. Taide kuitenkin aina myös heijastaa oman aikansa lapsikäsitystä ja sosiaalihisto-riaa. Vaikka Suomi on nykyään hyvinvointivaltio, ovat suomalaisetkin lapset olleet keskellä kriisejä. Niitä ovat aiheuttaneet sairaudet, köyhyys, puutteellinen hygienia,
raskas työ, ruumiillinen kuri-tus ja muu väkivalta, räikeä sosiaalinen eriarvoisuus ja sodat seurauksineen. Nämä aihepiirit kuitenkin näkyvät kuvataiteessa niukasti.
Varhaisin lapsia esittävä taiteemme on kirkkotaidetta – maalauksia tai veistoksia – , jossa lapsi on Neitsyt Marian sylissä oleva Jeesus. Joissain 1700-luvun maa-lauksissa kuvataan vauraiden kuvien tilaajien kuten hallitsijoiden, korkeiden virkamiesten, kauppiaiden ja papiston lapsia. Nykykatsojan silmissä he ovat vakavia ja pikkuvanhoja miniatyyriaikuisia. LAPSeN TodeLLISuudeN eSITTäMISTä KoHTI 1800-LuVuLLA. 1800-luvun jälkipuoliskolla Suomen taide-elämä alkoi järjestäytyä ja kasvaa. Malleina olivat keskieurooppalaiset taideakatemiat, ja arvostetuinta oli historiamaalaus ylevine aiheineen. Sen jälkeen arvos-tuksessa tulivat merkittävien henkilöiden muotokuvat, laatukuvat ja maisema-aiheet. Vaikka matkustaminen oli hankalaa, opiskeli moni suomalainen taiteilija ulko-mailla, osin siksikin, että suomalainen taidekoulutus oli vasta kehittymässä. Kansainväliset yhteydet toivat meil-lekin vähitellen ulkoilmarealismin ja kansan kuvauksen. Taide oli yläluokkaista, mutta taidekäsitykseen oli
VAIKKA SuoMI oN NyKyääN HyVINVoINTIVALTIo, oVAT SuoMALAISeTKIN LAPSeT oLLeeT KeSKeLLä KRIISeJä.
045 044 045 044 tulossa suuri muutos, ja se koski keskeisesti myös lapsikuvia.
Taiteilijat alkoivat työskennellä myös ulkona, kohteen äärellä. Haluttiin kuvata Suomen historiaa, suomalaisia maisemia ja oman kansan ihmisiä. Keskeistä aiheemme kannalta on, että taiteen aiheeksi alkoivat kelvata myös tavalliset kansanihmiset känsäisine kourineen ja syrjäis-ten torppien lapset.
Suuren lapsikuolleisuuden aikaan lapsiin ei aina kiin-nytty, koska heitä kuoli kaik-kien yhteiskuntaluokkien per-heissä paljon jo vauvoina, ja kuolleen tilanne syntyi sitten uusi. Lapsi oli ”uusiutuva luonnonvara”. Sairas lapsi oli suosittu ja realistinen aihe 1800-luvun eurooppalaisessa taiteessa. Teosten tunnelataus on usein valtava, ehkä siksikin, että moni taiteilija oli kokenut oman lapsensa sairauden, jopa kuoleman.
Käsitys lapsista ja lapsuuden merkityksestä muuttui 1800-luvun puolivälin jälkeen, jolloin lapsuutta alettiin arvostaa ja lapsia vähitellen ajatella yksilöinä. Myötätun-toa herättävät lapsiaiheet kuten sairasvuoteessa lepää-vät, taloissa usein lähes orjan asemassa pidetyt huuto-laiset ja orvot tai lapset kotiaskareissaan olivat yleisiä suomalaisessa realismissa.
Nämä lapsitaiteen kriisit eivät olleet nykyajan media-kuvien luonnonkatastrofeja tai sotia vastaavia tilanteita vaan usein ”yksityisempiä” kriisejä kuten sairastumi-sia tai traagisia tapahtumia. Juho Rissasen teossar-jaan osassa Lapsuuden muisto, miehet, poika ja isä (1902, Ateneumin taidemuseo, kuva Valtion taidemuseon kokoelma-sivustolla http://kokoelmat.fng.fi) taiteilija on ikuistanut oman traumaattisen muistonsa: isä uupui humalapäissään yöllä järven jäälle ja menehtyi. Teos on esitetty pienen pojan kokemuksen näkökulmasta.
Realismiakin tiiviimmin todenmukaisuuteen pyrkivä 1880-luvun naturalismi toi taiteeseen psykologisesti tar-kat henkilökuvat ja raatamisen ylevöittävät työn kuvauk-set. Taiteilijat osallistuivat näin ajan yhteiskunnalliseen keskusteluun muun muassa maattoman väestön ase-masta ja lapsityövoiman käytöstä. Niin Gallen-Kallelan
TeoSTeN TuNNeLATAuS oN uSeIN VALTAVA, eHKä SIKSIKIN, eTTä MoNI TAITeILIJA oLI KoKeNuT oMAN LAPSeNSA SAIRAudeN, JoPA KuoLeMAN.
047 046 047 046 naturalismi 1880-luvulla (Poika ja varis, Akka ja kissa) kuin Tyko Sallisen ekspressionismi kolmekymmentä vuotta myöhemmin (Pyykkärit, Hihhulit) herättivät myös vastustusta ”rumalla” ihmiskuvallaan. Kaikki eivät halunneet nähdä tällaista totuutta suomalaisuudesta. Muidenkin Euroopan maiden taiteessa oli kansallinen sosiaalisen kantaaottavuuden ja realismin kausi 1800-luvun lopulla.
Useimmiten lapsi kuitenkin kuvattiin Suomen taiteen ns. Kultakauden (noin 1880–1910) teoksissa sinnikkääksi kansanlapseksi: ahkeraksi, työteliääksi ja rehelliseksi. Lapsi tekee askareita, leikkii, lukee tai on äitinsä sylissä.
Ikoniseksi kansanomaisen työn kuvaksi on noussut Eero Järnefeltin Raatajat rahanalaiset (Kaski). Jo väis-tynyttä kaskiviljelystä kuvaavassa maalauksessa on kat-seen kohteena pieni tyttö. Jos kuvan ei tietäisi esittävän kaskeamista, voisi sen kuvitella olevan vaikka sotatante-reelta. Kahden perättäisen katovuoden jälkeen tehty maalaus kertoi syvästä köyhyydestä ja jokapäiväisen ruuan saamisen epävarmuudesta.
Albert Edelfelt kuvitti 1890-luvulla J. L. Runebergin runoteoksen Vänrikki Stoolin tarinat (1848), jota pidet-tiin historiallisen totuuden kuvauksena vuosien 1808–09 Suomen sodasta. Kuvista moni muodostui kansal-lisesti tärkeäksi symboliksi. Kerrassaan ikoniseksi ja monessa yhteydessä jäljenteenä käytetyksi nousi Edelfeltin kuva nuoresta sotilaspojasta. Pojan uhma-kas olemus tuo nykykatsojan mieleen totalitarististen valtioiden nuorten sotilaiden tai väkivahvojen työnteki-jöiden kuvat. Sotilaat, joskus yhä vasta poikia, kuvataan
niissäkin idealisoiden, sotaa siten ylevöittäen. Tämä kuva heroisoi lapsisotilaan.
Yleisesti lapsiaiheita on pitkään pidetty erityisesti naistaiteilijoille soveltuvina, riittävän pieninä ja kodin-omaisina aiheina – oli taiteilijoilla omia lapsia tai ei. Monissa taideteoksissa lapsi on ollut koriste tai sommit-telun elementti, aikuisia täydentävä osanen ennemmin kuin oma yksilönsä. ISoJeN KRIISIeN 1900-LuKu. Suomea 1900-luvun alkupuoliskolla koetelleista kahdesta maailmansodasta ja kipeästä sisällissodasta on poikinut yllättävän vähän
TäMä KuVA HeRoISoI LAPSISoTILAAN.
049 048 049 048 taideteoksia, jotka näyttävät lapsia kriiseissä. On joitain yksittäisiä teoksia, joissa on perheitä evakkomatkoilla tai kaupunkeja pommituksen kourissa. Missä ovat taiteen orvot ja puoliorvot, evakot tai sodassa vammautuneet lapset?
Taiteen voima on usein siinä, mitä ei kuvassa näy, mutta mihin on vihjeitä ja minkä voimme kuvitella. Jat-kosodan aikana Martti Ranttilan maalaama Lohdutus, kolme sukupolvea on ajaton ja pelkisteinen henkilö-tutkielma, joka keskittyy kolmen henkilön läheiseen suh-teeseen ja näyttää yleispätevästi murheen osana ihmisen elämää. Lapsen rooli kuvassa on epäselvä – miten hän käsittelee raskaan tilanteen?
Vaikkei taideteos suoraan kuvittaisi tiettyä asiaa, voi sen voimakas tunnelataus tuoda mieleen itse elettyjä tai toisten elämästä myötäelettyjä tilanteita. Siten myös historiassa kauan sitten tapahtunut tai kuvitteellinen tilanne voi tulla tämän päivän kokijalle läheiseksi, ymmärrettäväksi.
Hautausmaiden muistopatsaissa näkökulmana on aikuisen suru kuolleesta lapsesta, ja näissä patsaissa lap-sia näkyy jonkin verran. Varakkaiden perheiden lasten muistoksi saatettiin tilata muistopatsas, jossa esiintyy menehtyneen ikäinen lapsi. Myös monet hautausmaiden lohduttavista enkeleistä ovat vasta tyttöjä, ja lapsivaina-jien hautaveistoksina on enkelilapsia. Kuolleet lapset on esitetty myös nukkuvina tai tulevia sisaruksiaan ristin äärellä vastaanottavina hahmoina.
1940-luvun lopulta alkoi toisen maailmansodan jälkeinen jälleenrakennuskausi. Ajan julkisen taiteen monumentaalimaalauksissa on tulevaisuudenuskoinen tunnelma. Terveet, jäntevät ja luottavaiset lapset tähyä-vät niissä kohti parempaa maailmaa aikuisten kanssa ja symboloivat siten kasvua, kehitystä ja hyvää huomista. KoHTI NyKyAIKAA. Tietoisuus kehitysmaiden kriiseistä heräsi myös kuvataiteilijoissa 1960-luvun maailman-laajuisten kriisien ja tiedonvälityksen nopeutumisen myötä. Biafran nälänhätään, Vietnamin sotaan ja muihin kriiseihin reagoitiin Suomessakin voimakkaasti. Suo-malaistaiteilijat tekivät poliittisesti kantaaottavia teoksia
TAITeeN VoIMA oN uSeIN SIINä, MITä eI KuVASSA Näy, MuTTA MIHIN oN VIHJeITä JA MINKä VoIMMe KuVITeLLA.
051 050 051 050 myös sodan ja nälän kourissa olevista lapsista. Lapsen oikeuksista puhuttiin tuolloin jo paljon. Usein valokuva-lähtöisissä teoksissa oli myös kansainvälisen nykytai-teen, kuten poptaiteen, vaikutteita (katso esim. Kari Jylhän teos Sotalapset s. 93). Teosten keskeinen teema, lapsi kriisissä, on yhä ajankohtainen.
Suomalainen hyvinvointivaltio on tuottanut paitsi paljon myönteistä kehitystä, myös yhä huonommin voivia lapsia ja nuoria: itsemurhia, järjetöntä väkivaltaa, koulukiusaamista, masennusta, syömishäiriöitä. Tuol-
laiset, osin hyvin yksilötasolle hahmottuvat ns. siviilikriisit voivat näkyä ja näkyvätkin sosiaalisesti kantaaottavassa nykytaiteessa. Nykytaiteelle tyypillinen monitulkintaisuus antaa katsojalle useita tul-
kinnan vaihtoehtoja, joista yksi voi olla taiteilijan oma. Paavo Paunun teos näyttelykokonaisuudesta Taivas putoaa (2005) voi tuoda mieleen lapsikaappauksen tai insestin, mutta taiteilija itse kertoo tehneensä teosta ennemmin lapsen suojaaminen ja hoivaaminen mieles-sään. □
LäHTeeT:
Huusko, Timo (toim.) 2007. Ateneum-opas. Helsinki: Ateneumin julkaisut n:o 50. Lindgren, Liisa 2009. Memoria – hautakuvanveisto ja muistojen kulttuuri. Helsinki:
Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. Rönkkö, Pekka (toim.) 1988. Lapsuuden kuvat, lapsi Suomen kuvataiteessa. Helsinki:
Mannerheimin Lastensuojeluliitto.Salin Ann-Maj 2003. Aloitusartikkeli julkaisussa: Salin Ann-Maj 2003 (toim.). Laps
Suomen, Suomen taiteen lapsiaiheita. Vaasa: Tikanojan taidekodin julkaisuja 2/2003.Sarje, Kimmo 1991. Realismi ja utopiat. Yhteiskunnallinen realismi Suomen 1970-luvun
kuvataiteessa. Espoo: Harkonmäki Oy. Tiitola Riina 2003. Lapsen tie vanhempien omaisuudesta perheen keskipisteeksi.
Artikkeli julkaisussa Salin Ann-Maj 2003 (toim.). Laps Suomen, Suomen taiteen lapsiaiheita. Vaasa: Tikanojan taidekodin julkaisuja 2/2003.
Satu Itkonen on filosofian maisteri (taidehistoria). Hän työskentelee tieto-kirjailijana, kouluttajana sekä vapaana museo-pedagogina ja tuottajana taidemuseoiden, erityisesti Ateneumin taidemuseon, ja muiden kulttuuritoimijoiden taidekasvatushankkeissa. Artikkeliin liittyvät tehtävät: 13 ja 15.
NyKyTAITeeLLe TyyPILLINeN MoNITuLKINTAISuuS ANTAA KATSoJALLe uSeITA TuLKINNAN VAIHToeHToJA, JoISTA yKSI VoI oLLA TAITeILIJAN oMA.
053 052 053 052 Päivi Matala: KAKSI eSIMeRKKIä MAAILMAN-TAITeeSTA Mitä yksittäinen taiteilija voi tehdä parantaakseen maa-ilman epäkohtia? Ranskalaisen nykytaiteilijan Christian Boltanskin (s. 1944) mielestä taiteilijan tehtävä on esittää kysymyksiä ja herättää tunteita. Taiteilija voi hänen mukaansa näyttää ihmisyyden pimeän puolen, jota kukaan ei haluaisi nähdä. Boltanski peräänkuuluttaa myös jokaisen ihmisen vastuullisuutta maailman tapah-tumista, olivatpa tarkastelussa sitten sodat tai saastu-minen. Jos taiteilija toimii näin, mitä katsoja voi tehdä? Hänelle näyttää jäävän teoksen tulkinta ja sanoman muistaminen. Taiteen herättämät tunteet vaativat usein myös henkilökohtaista kannanottoa, joka avaa mahdolli-suuden pieneenkin vaikuttamiseen.
Miten Boltanskin oma taide sitten puhuttelee katsojaansa? Monumentti (Purim-juhla) (1989) kokoaa lasten kuvat, valot ja lasten-vaatepinot alttari maiseksi rakennelmaksi. Teoksen nimi kertoo juutalaisten iloisesta
kansanjuhlasta, vaatepinot ja kuvat viittaavat puolestaan toisen maailmansodan ajan juutalaisvainoissa tarpeet-tomiksi jääneisiin vaatekertoihin. Tulkinnat ajautuvat viattomien muiston pyhittämiseen siitäkin huolimatta, että Boltanskin käyttämät kuvat ovat tuntemattomia ranskalais lapsia ja vaatteet peräisin kirpputoritangoilta.
Kuten monien muidenkin nykytaiteilijoiden teok-sissa, myös Boltanskin installaation tulkinta muotoutuu teoksen materiaalin, muodon ja nimen väliin jäävässä mielikuvien tilassa. Sanoma muodostuu näin eri tavoin
KuTeN MoNIeN MuIdeNKIN NyKyTAITeILIJoIdeN TeoKSISSA, MyöS boLTANSKIN INSTALLAATIoN TuLKINTA MuoTouTuu TeoKSeN MATeRIAALIN, MuodoN JA NIMeN VäLIIN JääVäSSä MIeLIKuVIeN TILASSA.
057 056 057 056 kuin katsottaessa vaikkapa yhtä inhimillisen kärsi-myksen kuuluisinta taidekuvausta, Pablo Picasson Guernicaa (1937).
Guernica syntyi taiteili-jan kommenttina Espanjan sisällissodan tapahtumiin, joissa kansallismielisiä jouk-koja tukeneet saksalaiset lentokoneet pommittivat baskikylää. Pakenevat ihmi-set, taivaaseen kohotetut vääristyneet kasvot tai velttoa lasta sylissään pitelevä nainen kertovat hyökkäysten siviiliväestöön kylvämästä kauhusta ja tuhosta. Teoksen kubistisesti osiin jaettu kuvapinta ja diagonaalit linjat korostavat tapahtumien sekasortoisuutta, niukka väri-skaala taas luo teokseen synkkää ja ahdistavaa tunnel-maa. Teos on ehkä maailman tunnetuin sodanvastainen teos, ja sen kuvaa on käytetty lukuisissa suomalaisissa historian oppiaineen koulukirjoissa. □
Päivi Matala on lukuisissa museopedagogisissa projekteissa toiminut taidehistorioitsija.
Nykyisin hän työsken-telee Nykytaiteen museo Kiasmassa museolehtorina ja on mukana valmiste-lemassa Afrikkalaista nykytaidetta esittelevän ARS 11 -näyttelyn yleisölle suunnattua ohjelmistoa.
LäHTeeT:
Honour, Hugh & Fleming, John 1982. Maailman taiteen historia (A World History of Art). Suom. Marja Itkonen-Kaila, Jyri Kokkonen, Raija Mattila, Seppo Sauri. Otava.
Laakso, Leena 1999. Christian Boltanski. Teksti Kiasma-kokoelma -näyttelyyn. http://kokoelmat.fng.fi/wandora/w?action=gen&si=http%3A%2F%2Fwww.wandora.net%2Fdefaultsi%2F1189159273500-0&lang=fi
TeoS oN eHKä MAAILMAN TuNNeTuIN SodANVASTAINeN TeoS, JA SeN KuVAA oN KäyTeTTy LuKuISISSA SuoMALAISISSA HISToRIAN oPPIAINeeN KouLuKIRJoISSA.
057 056 057 056 Päivi Matala: uuSIA (MIeLI)KuVIA AfRIKASTA”Mitä tulee mieleen Afrikasta?” Samba kysyy. Mietin hetken ja alan listata mielessäni: ihmiset, kuumuus, nälänhätä, sodat, pakolaiset, köyhyys, aids… Hetkinen, sopiiko näin negatiivisia esimerkkejä sanoa edes ääneen. Rohkaistun ja kysyn asiaa Sambalta. Hän naurahtaa ja rauhoittelee: ”Negatiivisten asioiden kartta tulee täyteen ensimmäisenä jopa Afrikassa tehdyissä työpajoissa. Tärkeintä on, että keskustelemme siitä, mistä nämä mielikuvat syntyvät. Media kertoo meille enemmän huonoja uutisia Afrikasta, yksipuolisia mielikuvia ei kui-tenkaan saa niellä pureskelematta. Ryhmätyössämme tärkeintä on kriittinen prosessi ja se mitä opimme kes-kustelemalla toisiltamme.”
Samba eli senegalilainen nykytaiteilija Samba Fall on toteuttanut Afrikan kartta -työpajoja ympäri maail-maa, sillä hänelle on tärkeää keskustella maanosansa herättämistä mielikuvista. Pajoihin osallistuvat ihmiset muodostavat Samban piirtämistä kirjainpiirustuksista sanoja, joita taiteilija kokoaa kahdeksi Afrikan kartan muotoiseksi sanaryppääksi. Näyttelytilaan rakentuvat positiivisten ja negatiivisten mielikuvien kartat, joita muut kävijät saavat jatkaa kirjoittamalla viereen omia mielikuviaan. Teos syntyy aina uudelleen ja uudelleen yhteistyössä taiteen yleisöjen kanssa.
Afrikkalaisen nyky taiteen muodot voivat tuntua vie-raalta asiaan vihkiytymät-tömälle, etenkin kun harva meistä muutoinkaan tuntee perusteellisesti tuota lukuis-ten kulttuurien kirjomaa maanosaa. Perinteisestä
afrikkalaisesta taiteesta tunnetuimpia lienevät erilaiset naamiot ja rituaaliesineistö. Myöhemmin 1900-luvun
AfRIKKALAISeN NyKyTAITeeN MuodoT VoIVAT TuNTuA VIeRAALTA ASIAAN VIHKIyTyMäTTöMäLLe, eTeNKIN KuN HARVA MeISTä MuuToINKAAN TuNTee PeRuSTeeLLISeSTI TuoTA LuKuISTeN KuLTTuuRIeN KIRJoMAA MAANoSAA.
059 058 059 058 alussa eurooppalaiset taiteilijat Picassosta Brancusiin ottivat taiteeseensa afrikkalaisia vaikutteita. Pääpaino oli näin ollen muiden kuin afrikkalaisten itsensä tekemässä taiteessa. Nykytaiteen kohdalla tekijyys on palautunut syntyperäisille afrikkalaisille, vaikkakin suuri osa maail-man nykytaidekatselmuksissa esillä olevista afrikkalais-taiteilijoista on saanut koulutuksensa länsimaissa. Moni myös asuu ja työskentelee uudessa kotimaassa.
Tässä julkaisussa teoksel-laan esiintyvä nigerialainen taiteilija Abraham O. Ogh-obase on kuvannut itseään kotikaupungissaan Lagosissa. Kuvasarjassa Ecstatics taitei-
lija taltioi huimia hyppyjä kohti taivasta. Kuviin on tallen-tunut pakahduttavien tuntemusten ilmentymä, ehkäpä ilo, hengellinen kokemus tai ruumiin rajojen koettelemi-nen. Niin tai näin, Oghobasen omakuvat näyttävät välit-tävän aivan muuta viestiä kuin uutiskuvien hädänalaiset hahmot; hänellä on kuvissaan aktiivinen rooli, toivo ja voima vaikuttaa elämäänsä. Kuten Samba Fallin koh-dalla, taide toimii Oghobasellakin erilaisten tarinoiden välittäjänä ja väylänä johonkin jaettuun tunnistettavaan kokemukseen. □
LäHTeeT:
Fall, Samba. 2010. Suullinen haastattelu, Nykytaiteen museo Kiasma 15.4.2010.Honour, Hugh & Fleming, John 1982. Maailman taiteen historia (A World History of Art).
Suom. Marja Itkonen-Kaila, Jyri Kokkonen, Raija Mattila, Seppo Sauri. Otava.Oghobase, Abraham O. 2010. Taiteilijan blogi [http://aboghobase.blogspot.com/]
1.6.2010.
1900-LuVuN ALuSSA euRooPPALAISeT TAITeILIJAT PIcASSoSTA bRANcuSIIN oTTIVAT TAITeeSeeNSA AfRIKKALAISIA VAIKuTTeITA.
Päivi Matala on lukuisissa museopedagogisissa projekteissa toiminut taidehistorioitsija.
Nykyisin hän työsken-telee Nykytaiteen museo Kiasmassa museolehtorina ja on mukana valmiste-lemassa Afrikkalaista nykytaidetta esittelevän ARS 11 -näyttelyn yleisölle suunnattua ohjelmistoa.
061 060 061 060 Rastenberger: IHAN eRITyINeN PAIKKA KuVILLe – JA KATSoJILLe ”En voi sietää sitä, että dokumentti, jossa naista ammu-taan päähän esitetään taidemuseossa, elitismin pesässä. Toisaalta näyttelykokonaisuus on vaikuttava: ihmisen pahuus, arki ja unelmat kauneudesta samassa tilassa. Kolme todellisuutta simultaanisesti, juuri kuin elämässä. Ei tätä olisi voinut tehdä missään muualla kuin juuri museossa,” valokuvaaja Hanna Weselius kirjoitti Afga-nistania käsittelevästä taidemuseonäyttelystä.1
Taide on etuoikeute-tussa yhteiskunnassamme yksi valokuvan käyttö-tavoista. Taide museoissa ja -gallerioissa esilläoleviin valokuviin ihmisistä – elävistä ja kuolleista, nauravista ja itkevistä, haavoittuneista ja toipuvista – reagoidaan eri tavalla kuin kuviin joukko tiedotusvälineissä. Taide on sekä valokuvien irrottamista ja siirtämistä aiemmasta yhteydestä uuteen merkitysten tuottamisen tilaan että asioiden tekemistä näkyväksi siinä yhteydessä missä ne ovat: tässä ja nyt, ristiriitaisesti, toisiinsa sovittumatta, ”juuri kuin elämässä”, kuten Weselius kirjoitti.2
Työpöydälläni taidemuseossa on neljä suomalaisen valokuvaajan Leena Sarasteen ottamaa valokuvaa. Saraste kuvasi kesällä 1982 Lähi-idässä Etelä-Libano-nissa, Gazassa ja alueen pakolaisleireillä. Kuvista hän teki valokuvataidekirjan Palestiina, Rakkaani. Valokuvat kiersivät myös taidenäyttelyissä ympäri maailmaa. Sarasteen valokuvat ovat dokumentaarisia, näkökulmat
Anna-Kaisa
TAIde oN eTuoIKeuTeTuSSA yHTeISKuNNASSAMMe yKSI VALoKuVAN KäyTTöTAVoISTA.
063 062 063 062 on valittu ja rajattu, mutta kuvia ei ole lavastettu. Sivun 62 ylemmässä kuvassa itkevä mies lapsi sylissään tui-jottaa kameran ohi. Isän ja pojan palestiinalaishuivit kietoutuvat yhteen, kun poika pitää pienellä kädellään kiinni miehen olkapäästä. Isä halaa poikaansa ennen kuin joutuu lähtemään ja jättämään pojan pakolais leiriin. Alemmassa kuvassa seisoo joukko itkeviä naisia ja lap-sia. Kuvan keskellä nainen halaa toista, joka käpertyy tämän syliin. Sivun 61 kuvassa pieni sisarentytär istuu teini-ikäisen pojan hartioilla. Poika vilkaisee lasta kuin tarkistaakseen pysyykö tyttö varmasti ylhäällä turval-lisesti. Tyttö puristaa poikaa poskesta. Poika on mykkä, sodassa nähdyt kauhut ovat vieneet häneltä puhekyvyn. Sivun 65 kuvassa nainen istuu talon raunioissa jokin sylissään. Se jokin on lapsi.
Valokuvien kuvausvuonna 1982 Israel tunkeutui Libanonissa Beirutiin asti tarkoituksenaan lopettaa Palestiinan vapautusjärjestön plo:n sissisota ja karkot-taa sen joukot Libanonista. Hyökkäystä seuranneessa aselevossa plo:n taistelijat siirrettiin Libanonista Tunisiaan ja Syyriaan. Miesten ja aseiden lähdettyä palestiinalaisten pakolaisleireihin jäivät naiset, lapset ja vanhukset. Syyskuussa, muutama viikko miesten lähdön jälkeen libanonilaiset oikeistokristityt falangistit hyökkäsivät Sabran ja Shatilan palestiinalaisleireihin ja surmasivat eri arvioiden mukaan 800–5 000 ihmistä. Leirejä vartioivat Israelin joukot eivät puuttuneet asiaan.KuVAN TARKASTeLu TAITeeNA. Leena Sarasteen valo-kuvat olisivat voineet olla sanomalehdessä järkyttävien uutisten kuvituksena. Siitä huolimatta niiden tarkastelu taiteena avaa kuviin uusia puolia. Taide museossa ne
on nimetty kuvaajan eikä tapahtuman mukaan. Kyse on yhtäältä valokuvien teke-misestä taiteeksi taidehisto-rian tekijäkeskeisen mallin
mukaan, toisaalta se kertoo, että nämä valokuvat ovat tietoa, joka on tuotettu kyseisen kuvaajan, ”valokuva-taiteilijan” näkökulmasta ja hänen kertomanaan. Valo-kuvan totuus-myytti on tiukemmassa tarkastelussa kuin lehtikuvissa, koska kuvilla on korostetusti tekijä ja
VALoKuVASTA TuLI TAIdeTeoS
Yksinkertaistaen valokuvat päätyvät taideteoksiksi kahdella tavalla.
Taiteilija alunperin tarkoittaa valokuvan tai-deteokseksi, koska häntä kiehtoo valokuvan ilmaisu tai valokuvaan liittyvät monet merkitykset, jotka hän haluaa osaksi taidete-ostaan. Näitä merkityksiä ovat esimerkiksi valokuvan toimiminen todellisuuden heijastuksena, tulkkina ja manipulaationa; valokuvaa-miseen ja kameroihin liitty-vät tavat ja niiden historia, tai vaikkapa kuvaamiseen ja kuvatuksi tulemiseen liittyvät vallan kysymykset.
Toinen tapa, jolla valo-kuva päätyy taiteeksi, on se, että alunperin uutis-, mainos-, muotokuvaksi tai ihan vaan huvin vuoksi otettu valokuva myöhem-min irrotetaan alkuperäi-sestä yhteydestään ja julis-tetaan taiteeksi. Perustelut voivat olla esteettisiä, poliittisia tai kertoa taide-käsityksen muutoksista. Kun valokuva on päätynyt taiteeksi, siihen pätevät taiteen esittämistavat, säännöt ja rituaalit.
KuVISSA eSIINTyVIeN IHMISTeN TuNTeeT VoI NäHdä MyöS KuVAAJAN TuNTeIdeN ILMAISuNA.
065 064 065 064 kertojan ääni. Kuvissa esiintyvien ihmisten tunteet voi nähdä myös kuvaajan tunteiden ilmaisuna. Taiteena valokuvia tarkastellaan lisäksi suhteessa valokuvan ja taiteen historiaan, niiden klassikoihin ja alalajeihin.3
Kuten realistisissa romaaneissa, ei dokumentaarisissa taidevalokuvissakaan ole turhia sivuhenkilöitä tai tarpeet-tomia yksityiskohtia. Kuvaajan tekemä valinta ja rajaus luo suhteet kuvan henkilöiden välille. Raunioissa kahlaavan satunnaisen ohikulkijan satunnaisuudellakin on kuvassa tarkoituksensa. Kuvien henkilöt nousevat yleiselle tasolle. Vaikka heidät olisi nimetty, taidekuvina he edustavat, ja heidät pakotetaan edustamaan, jotain yleisempää kuin omia itsejään. Sarasteen kuvat kertovat yleisinhimillisesti mm. toisen ihmisen kosketuksen voimasta surun hetkellä, miehen ja naisen itkun kulttuurisesta erosta, naisten vaatteiden kankaiden toivoa-antavista tekstuureista sekä lapsiin kohdistuvasta suojelusta ja rakkaudesta miten epä-toivoisissa olosuhteissa tahansa. Tarkasti katsoen kuvista alkaa paljastua eri uskontojen symboleita: itkijänaisen nenäliinan nauhan tai huivin muodostama risti, raunio-kasan päälle pudonnut muslimitähti. Vauvaa pitelevästä äidistä tulee Maria, kärsivien suojelija ja isättömästä lap-sesta vastasyntynyt, jolle ei ollut paikkaa majatalossa. Har-teillaan lasta kantavan teini-ikäisen isoveljellinen vilkaisun voi tulkita siten, että lasten pelkojen pitäisi olla sellaisia, että putoaako enon hartioilta, eikä sellaisia, että putoaako pommi ja tappaa lapsen sil-mien edessä tämän perheen ja sitä myöten myös kyvyn puhua siitä.
Surullisten ja järkyttävien kuvien esittämisessä taide tiloissa ei välttämättä ole kyse elitismistä tai kor-kean ja matalan erosta, vaan paikasta, jossa kuville (yleisömäärien kustannuksella) voi antaa tavallista enemmän aikaa. Aikaa katsoa tarkasti, aikaa assosioida ja aikaa altistua. Taidekonteksti kannustaa lukemaan valokuvia toisiaan leikkaavien mielikuvien verkos-toina, jotka ovat todellisuuden lisäksi suhteessa myös muihin kuviin, kirjallisuuteen, musiikkiin ja katsojan omiin tunnekokemuksiin. Näköaisti toimii paitsi tiedon
SuRuLLISTeN JA JäRKyTTäVIeN KuVIeN eSITTäMISeSSä TAIdeTILoISSA eI VäLTTäMäTTä oLe KySe eLITISMISTä TAI KoRKeAN JA MATALAN eRoSTA, VAAN PAIKASTA, JoSSA KuVILLe VoI ANTAA TAVALLISTA eNeMMäN AIKAA.
067 066 067 066 välittäjänä ja assosiaatioapparaattina, myös välineenä tunteiden käsittelyssä. Parhaimmillaan kokemukset näyttely tilassa voi jakaa toisen taiteenkatsojan kanssa. Vaikka valokuva tarjoaa todellisina tunnistettavia asioita ja niihin liittyviä taustafaktoja, taidekontekstin korostama kuvan merkityksen avoimuus sallii katsojan väliintulon ja reaktiot. Ja juuri katsojan väliintulo omine tunteineen, tuottaa taideteoksen.4 Katsoja ei ole taiteen tiedon välityksen kohde, vaan tunteineen osa teosta ja maailmaa, jossa hän elää. □
VIITTeeT:
1 Weselius 2004, 27.2 Sederholm 2000, 181.3 Heikka 2000, 15.4 Ks. Elovirta 1998, 85–87
ja Iversen 1993, 130–131.
LäHTeeT:
Elovirta, Arja 1998. Kuva ja katse: Katseen kuviteltu viattomuus. Teoksessa Elovirta, Arja ja Lukkarinen, Ville (toim.) 1998. Katseen rajat, Taidehistorian metodologiaa. Helsingin yliopiston Lahden tutkimus- ja koulutuskeskus.
Elovirta, Arja ja Lukkarinen, Ville (toim.) 1998. Katseen rajat, Taidehistorian metodologiaa. Helsingin yliopiston Lahden tutkimus- ja koulutuskeskus.
Heikka, Elina 2000. Modernin maailman kokijat – pohjoinen dokumenttivalokuvaus 1950-luvulta 1990-luvulle. Teoksessa Pohjoinen valokuva. Jukka Järvinen et al. (toim.), Jyväskylä: Pohjoinen valokuvakeskus, Kustannus-Puntsi.
Iversen Margaret 1993. Alois Riegl: Art History and Theory. London, Cambridge, Massachussettes: The MIT Press.
Saraste, Leena 1983. Rakkaani, Palestiina. Helsinki: Tutkijaliitto.Saraste, Leena 2009. Suullinen haastattelu, Suomen valokuvataiteen museo.
11.12.2009.Sederholm, Helena 2000. Tämäkö taidetta? Porvoo, Helsinki, Juva: WSOY.Weselius, Hanna 2004. Kaukana lähellä, lähellä kaukana. Matkakertomus
Afganistanista ja Suomesta. Teoksessa Enemmän kuin tuhat sanaa – valokuvatyökirja. Suomen pakolaisapu ja Suomen YK-liitto.
Artikkeliin liittyvät tehtävät: 21 ja 31.
Anna-Kaisa Rastenberger on taidehistorioitsija, joka työskentelee Suomen valokuvataiteen muse-ossa intendenttinä. Hän on toiminut opettajana ja luennoitsijana mm. Helsingin yliopistossa. Hän on myös työskennellyt museopedagogisissa tehtävissä mm. Helsingin kaupungin taidemuseossa ja Valtion taidemuseossa. Rastenberger valmistelee väitöskirjaa uuden suo-malaisen valokuvataiteen kansainvälistymisestä osana Suomen Akatemian ja Valokuvataiteen museon monitieteistä Pohjan täh-det –tutkimushanketta.
KATSoJA eI oLe TAITeeN TIedoNVäLITyKSeN KoHde, VAAN TuNTeINeeN oSA TeoSTA JA MAAILMAA, JoSSA HäN eLää.
067 066 067 066 KuVAT KouLuSSATaidekasvattaja ja museopedagogi Päivi Venäläinen ja taiteilija ja tutkija Hannah Kaihovirta-Rosvik keskustelevat taiteen ja kuvien roolista kouluopetuksessa. PäIVI VeNäLäINeN: Kouluryhmä katsoi Nykytai-teen museo Kiasmassa keväällä 2010 Lapset kriisien kuvissa -hankkeen pilotissa teosta, jossa kaksi miestä pelaa pöytä tennistä. Terävä ”ping, pong” kuuluu pallon osuessa pöytään. Välillä pelaamisen rytmi keskeytyy, kun pallo sattuu verkkoon. Todellakin sattuu, sillä pelikentän jakavana verkkona on alaston nainen, joka heilahtaa ja voihkaisee aina, kun pallo iskee häneen. Kun katsoja seu-raa valkokankaalle projisoitua videoteosta, värähtää hän itsekin kuin tuntien pallon osuman omassa kehossaan. ”Kyseessä on valtataistelu, jossa sivullinen kärsii”, lukee Adel Abidinin Ping Pong -nimistä teosta esittelevässä tekstissä. Tekstissä kysytään, ketkä vallasta kamppaile-vat ja miksi uhrina on nainen. Vastauksia on helppo etsiä näkemyksistä, joiden mukaan islamilainen yhteiskunta on naista alistava ja länsimainen media naista objek-tivoiva. Irakista Suomeen muuttanut taiteilija haluaa kuitenkin jättää teoksen avoimeksi katsojan tulkinnalle. Niin, entäpä jos pelaajina tai verkkona olisivatkin lapset?
Tässä julkaisussa kuvaillaan sanoin ja esitetään kuvin tilanteita, joissa kärsijöinä ovat lapset. He ovat tahto-mattaan joutuneet kriisin keskelle. Kuvat lapsista, joita tietää ympäröivän luonnonkatastrofi tai väkivaltainen
selkkaus, ovat tunteisiin vetoavia. Media käyttää tätä hyväkseen. Taideteokset veto-avat katsojiin vertauskuvien ja rinnastusten avulla. Miten koulu voisi hyödyntää tunteita herättäviä kuvia?
HANNAH KAIHoVIRTA-RoSVIK: Mieleeni tulee koke-mus, jonka saksalaisen valokuvaajan Loretta Luxin lasten muotokuvien sarjan sai aikaan. Kuvat vangitsivat
TAIdeTeoKSeT VeToAVAT KATSoJIIN VeRTAuSKuVIeN JA RINNASTuSTeN AVuLLA. MITeN KouLu VoISI HyödyNTää TuNTeITA HeRäTTäVIä KuVIA?
069 068 069 068 katseeni ja herättivät ristiriitaisia tunteita. Takerruin kuvissa elementteihin, jotka tunnistin, mutta samalla minua kiusasi vieraantumisen tunne. Luulen, että hämmennys kuvien edessä oli hetki, jossa antauduin oppimisen maastoon. Kuvat herkistivät näkemään viite kehykseni taidekasvatukseen ja lapsuuden kuviin uudessa valossa.P.V.: Tutkivan oppimisen mallissa1 korostetaan oppimi-sen lähtevän ihmettelystä ja ristiriitaisesta tilanteesta. Keskeisinä oppimiseen vaikuttavina tekijöinä pidetään tunteita sekä asioiden kulttuurisia merkityksiä. Nämä seikat korostuvat myös, kun puhutaan oppimisen sosio-kulttuurisuudesta2 ja erilaisista oppimisympäristöistä3.
Taiteessa kaikki nämä elementit ovat läsnä. Esimer-kiksi modernin ja nykytaiteen teokset, joissa tutut asiat
ja konkreettiset esineet on asetettu esille uudella tavalla tai uuteen yhteyteen, synnyt-tävät ihmetystä. Teos koetaan vieraaksi, vaikka kaikki siinä olisi tuttua. Toisaalta abstrak-tissa taiteessa on jotain tuttua, vaikka teos ei esitä mitään.
Tuttuus syntyy väreistä, kuvioista tai pinnan struk-tuurista. Vastaanottoon vaikuttavat henkilökohtaisen kokemusmaailman lisäksi kulttuurissa opitut merkityk-set. Teokselle voi löytyä selitys niiden kautta tai niiden sekoittaminen voi aiheuttaa ongelman. Taiteen tekemi-nen ja kokeminen on ongelmaratkaisua. Taide ei tosin anna vastauksia vaan esittää kysymyksiä. Väärinymmär-ryksen riski voi olla suuri. Taiteen kieltä pidetään usein universaalina. Yksityisen siirtäminen yleiselle tasolle tai yleisen yksityiselle ei kuitenkaan aina toimi. Niin tunnis-tettavaa asiaa esittävät kuin myös ei-esittävät kuvat saa-vat merkityksiä myös katsomistilanteesta. Puhe lapsista kriiseissä ohjaa näkemään kuvia ja kokemaan taidetta tietystä näkökulmasta.H.K.-R.: Jack Mezirow4 esittää ajatuksen että oppija kokee ”pienen kriisitilanteen” oppiessaan jotain uutta. Hahmotellessaan uutta tietoa oppija joutuu aiemman tiedon ja uuden tiedon hahmottamisen välimaastoon. Hän kokee sisäisen kriisin, jossa vanha tieto ”ei riitä”
TeoS KoeTAAN VIeRAAKSI, VAIKKA KAIKKI SIINä oLISI TuTTuA. ToISAALTA AbSTRAKTISSA TAITeeSSA oN JoTAIN TuTTuA, VAIKKA TeoS eI eSITä MITääN. TuTTuuS SyNTyy VäReISTä, KuVIoISTA TAI PINNAN STRuKTuuRISTA.
071 070 071 070 eikä uusi tieto ole vielä konkretisoitunut. Kriisitilanteen kokevia lapsia kuvaavien taide- ja mediakuvien tarkas-telun voi hyvin nähdä tällaisena pienenä kriisinä. Kun oppija tulkitsee ja hahmottaa suhdettaan ympäröivään maailmaan kuvan kautta, hän samaistuu kuvassa olevan lapsen tilanteeseen, tuntee empatiaa ja universaalia inhi-millisyyttä. Oppija kokee oman pienen kriisitilanteen. Vuoropuhelussa oppija ylittää itsensä. P.V.: Taide tarjoaa monesti itsensä ylittämisen, oppimisen tilanteita. Adel Abidinin ja monien muiden taiteilijoiden mukaan taiteessa ei ole eikä pidä olla tabuja. Taideteok-sissa kuvataan kuitenkin aika harvoin suoraan kärsiviä lapsia. Taide jättää vastaanottajan täydentämään tai jopa muokkaamaan teoksen todellisuutta. Taiteen kokija jou-tuu aina laittamaan itsensä, omat tunteensa ja kokemuk-sensa, asenteensa ja arvomaailmansa likoon. Ehkä tämän vuoksi suvaitsemme taidetta valmiimmaksi pureskellun median kuvamaailman helpommin vaikka aiheena olisi raakakin todellisuus. Taideteoksen kokeminen vasten-mieliseksi voi myös johtua siitä, että tiedämme jonkun tietoisesti rakentaneen taideteoksen maailman. Toisaalta taiteen fiktiivisyys luo turvallisen ympäristön käsitellä arkojakin asioita ja tuntemuksia. Kun taiteen kokija on tietoinen vastaanottoonsa vaikuttavista seikoista ja var-sinkin, kun häntä ohjataan tähän tietoisuuteen, dialogi taiteen kanssa ei ole vain taiteellinen tai esteettinen koke-mus vaan myös oppimiskokemus.5 H.K.-R.: Medialukutaito sisältyy kuvataiteen ohella äidinkielen ja keskeisiin sisältöihin. Kuvia lähestytään kielenä ja kommunikaationa osana moninaista kulttuu-ria. Kuvia luodaan, luetaan ja tulkitaan laajentuneen tekstikäsitteen kautta. Visuaalinen taide käsitetään hen-kilökohtaisena ja kulttuurisena ajatteluna, oppimisena, elämyksenä ja kokemuksena.6 Kuvan voi nähdä merki-tyskokonaisuutena, jota tarkastellaan monella eri tavalla ja eri suunnista.7
Opetussuunnitelmat rohkaisevat luomaan oppimis-tilanteita, joissa eri oppiaineiden käsitteet ja käytännöt ovat vuorovaikutuksessa, kohtaavat tai ehkä jopa tör-määvät. Erilaisia ajatuksia, tunteita ja merkitysyhteyksiä synnyttäviä kuvia voi rinnastaa toisiinsa. Keskustelujen tai taiteellisen työstämisen kautta voi pyrkiä hajottamaan
071 070 071 070 kuvien luokittelun tiettyihin kategorioihin ja muodos-tamaan uusia tulkintoja. Silloin saatetaan esille myös ne tunteet, fantasiat ja viitteet, jotka eivät ole kuvissa suoraan havaittavissa tai ovat läsnä tarkastelukontekstin kautta. Kuten tämän julkaisun ”näkymättömänä” mutta tietoisena viitteenä ovat myös kuvat onnellisista lapsista. P.V.: Koulun tulisikin nykyistä enemmän panostaa kuvan lukemiseen ja tulkintaan tarvittavien työkalujen ja menetelmien tarjoamiseen oppijoille. Jos koulun omat resurssit tai opettajien osaaminen ei riitä, mukaan tulisi ottaa muita asiantuntijoita.H.K.-R.: Toimin kymmenen vuotta taiteilijana koulussa. Väitöskirjassani tutkin opettajan ja taiteilijan dialogi-opetusta peruskoulussa. Dialogiopetuksessa kahden kasvattajan eri tavat nähdä asioita loivat keskustelupin-toja, johon oppilaat osallistuivat aktiivisesti. Oppiminen näissä tilanteissa näyttäytyi ”tieto–taito rihmastoina”. Kokemus osoitti, kuinka tärkeää opetuksessa olisi integ-roida eri kulttuuriset käsitteet, kouluaineet ja taidemuo-dot toisiinsa.8 Myös opetusministeriön selonteko kult-tuurin tulevaisuudesta nostaa esille, kuinka kulttuuri näyttäytyy orgaanisina ja luovina verkostoina.9 P.V.: Tarkoituksenmukaisia yhteistyökumppaneita ovat myös museot ja muut kulttuurilaitokset, joilla on koulujen ohella kansalaisia sivistävä ja kasvattava teh-
tävä. Näistä paikoista löytyy tutkittua tietoa, alkuperäisiä tiedon lähteitä, aitoja esineitä, asioita ja esityksiä. Ymmärrys omasta kulttuuriperinnöstä ja sen merkityksestä ihmisenä kasvamisessa auttaa nuorta ajattelemaan mitä on, kun menettää kaiken sodan tai luonnonkatastrofin seurauk-
sena tai elää lapsuutensa, kenties koko elämänsä, ilman virallista kotia, isänmaata, äidinkieltä ja kulttuuriperin-töä. Tuomalla esiin oman maamme kulttuurisen moni-naisuuden paikallisine piirteineen ja kansainvälisine yhteyksineen kulttuuriperintöä ylläpitävät ja tutkivat instituutiot auttavat kehittämään ymmärrystä globaa-lista maailmasta ja sitä kautta vastuun kantamisesta.
yMMäRRyS oMASTA KuLTTuuRIPeRINNöSTä JA SeN MeRKITyKSeSTä IHMISeNä KASVAMISeSSA AuTTAA NuoRTA AJATTeLeMAAN MITä oN, KuN MeNeTTää KAIKeN SodAN TAI LuoNNoN KATASTRofIN SeuRAuKSeNA.
075 074 075 074 Ongelmana on se, etteivät koulun ulkopuolisen maa-ilman tarjoamat oppimisympäristöt, kuten taidemuseot ja niiden tarjoamat oppimiskokemukset, välttämättä ole kontrolloitavissa samalla tavalla kuin koulun sisällä. Nuori ei ehkä ennätä käsitellä taiteen äärellä synty-nyttä tuntemusta oppitunnin, kurssin tai edes yhden kouluvuoden aikana. Ehkä koulun olisi oltava nykyistä joustavampi opetuksen tavoitteiden ja tulosten suh-teen. Opetus ei tähtäisikään vain opetussuunnitelmien ennakkoon määrittelemien tavoitteiden ja sisältöjen saa-vuttamiseen, vaan jättäisi tietoisesti tilaa eri tilanteiden käynnistämille oppimisprosesseille. H.K.-R.: Juha Varto kuvaa taiteilijan työtä: ”Kuvataitei-lijat ovat kaikkina aikoina käyttäneet teostensa ja ajat-telunsa materiaalina kaikkea, niin nähtävissä olevaa kuin näkymätöntäkin. Tämä ei tarkoita kuvaamista, ei esittämistä, ei hahmon antamista; silloinkin kun kuva-taan, esitetään, tai annetaan hahmo, teos ei pääty niihin. Teos on yksi kerros visualisoimista, joka eri tavoin tekee näkyväksi ilmiöitä, joista ainakin osa on näkymättömiä senkin jälkeen kun ne on tehty näkyviksi.”10 Kasvattajan suhdetta oppijaan ja oppimisprosessiin on mahdollista kuvata samankaltaisena prosessina. Kasvattajana voi lähestyä opetustilannetta siten, että siinä luodaan edel-lytykset oppijalle kuvata, esittää tai antaa hahmo juuri sen hetkiselle oppimiselle. Oppiminen ei kuitenkaan pääty siihen. Kasvattajan on siedettävä epävarmuus, jonka oppija ja hän itse kasvattajana kokevat opetustilanteessa. Hänen on luotettava siihen, että oppijalla on kyky kan-taa mukanaan tietotaito, joka osittain jää näkymättömäksi senkin jälkeen kun oppimis prosessi on tehty näkyväksi.P.V.: Koska kuvat ja taideteokset eivät sisällä oikeita ja vääriä vastauksia, ne antavat lapsille ja nuorille tilaisuuden tulkintojen tekemiselle ja sitä kautta mah-dollisuuden ja oikeuden aktiiviseen toimijuuteen, jota myös pidetään yhtenä lähtökohtana oppimiselle.11 Toimi juuteen kasvaminen kehittää ymmärrystä omista
TeoS oN yKSI KeRRoS VISuALISoIMISTA, JoKA eRI TAVoIN TeKee NäKyVäKSI ILMIöITä, JoISTA AINAKIN oSA oN NäKyMäTTöMIä SeNKIN JäLKeeN KuN Ne oN TeHTy NäKyVIKSI.
075 074 075 074 oikeuksista, antaa eväitä aktiiviseksi kansalaiseksi kasvamiseen ja käynnistää elinikäisen oppimisen pro-sessin. Tämä vaatii kasvattajilta enemmän kuin pelk-kien tietojen ja taitojen siirtämistä oppijoille. Se vaatii ilmiöiden ja asioiden taustalla olevien mekanismien avaamista. H.K.-R.: On hyvä muistaa, että suurin osa kuvista, joita lapset kohtaavat koulussa ja muissa ympäristöissä, ovat aikuisten tekemiä kuvia aikuisille, aikuisten tekemiä kuvia lapsille tai aikuisten kuvia lapsuudesta. Katsojana lapsi siis useimmiten kohtaa aikuisen kuvan lapsuu-desta. Taustalla olevien mekanismien avaaminen on yksi taidekasvatuksen haasteista. Jokainen tarvitsee taide-kasvatusta, oppaakseen jonkun, joka voi osoittaa sitä, mitä paljaalla silmällä ei näe. Taideteos, joka ei kosketa katsojan elämismaailmaa, jää hänelle mykäksi.12 Sekä taiteen tekemisessä että kasvatuksessa yhtenä haas-teena on tehdä näkyväksi kokijalle ilmiöitä, jotka eivät aikaisemmin ole olleet merkityksellisiä. Taidekasvatus antaa mahdollisuuden prosesseihin, joissa oppilaat luo-vat ja keskustelevat omalla kuvakielellään osana ympä-röivää, suurelta osin aikuisten rakentamaa visuaalista kulttuuria.P.V.: Kuvien ja taiteen merkitys ihmiselle ei synny het-kessä. Merkitykset muodostuvat, kun on kuvien ja taiteen kanssa tekemisissä. Taideteoksia ja kuvia voi liittää opetukseen monin tavoin. Ne voivat johdatella tai havainnollistaa opiskeltavaa asiaa. Ne voivat toimia keskustelun herättäjänä tai tunnelman ja vaikutelman luojana. Kuvat ja taideteokset antavat tekstin rinnalle erilaisia lähestymistapoja opittavaan aiheeseen. Tai-teen avulla voi yhdistää eri aineiden tietoa ja käsityksiä maailmasta.
Sellaisissa yhteyksissä kuten Lapset kriisien kuvissa taidetta ja kuvia ei tutkita ensisijaisesti taiteen käsittei-den kautta, vaan niitä lähestytään tapana tutkia asioita ja ilmiöitä maailmassa. Kuvallinen ilmaisu on tapa ajatella. Kuvat – myös taidekuvat – toimivat tiedon lähteenä. Nii-den avulla rakennetaan ja luodaan tietoa. Taide on väline opiskella eri asioita, esimerkiksi lasten oikeuksia. □
Päivi Venäläinen (FM, KM) on toiminut museo-pedagogisissa tehtävissä Valtion taidemuseossa sekä tutkijana ja opettajana Taik:n taidekasvatuksen osastolla. Tällä hetkellä hän on Hyvinkään Lasten ja nuorten taidekeskuksen tuottaja ja tekee väitös-kirjaa aiheesta nykytaide oppimisympäristönä.
Hannah Kaihovirta-Rosvik (TM, FT) on toiminut vierailevana taidekasvatta-jana kouluissa. Hän toimii myös taiteilijana ja taide-kasvatuksen tutkijana ja toteuttaa dialogiopetusta yhteistyössä taiteilijoiden, opettajien ja kasvatus-tieteen tutkijoiden kanssa. Tällä hetkellä hän on taide-säätiö Pro Artibuksen va. toimitusjohtaja.
077 076 077 076
VIITTeeT:
1 Hakkarainen et. al. 2004.
2 Kumpulainen 2008 ja 2009.
3 Esim. Manninen 2007 ja Ropo 2008.
4 Mezirow 2000.5 Venäläinen 2008.6 Perusopetuksen opetus-
suunnitelman perusteet 1994.
7 Østern, Heilä-Ylikallio, Kaihovirta-Rosvik & Rantala 2010.
8 Kaihovirta-Rosvik 2009.9 Kulttuuri-tulevaisuuden
voima 2010.10 Varto 2009.11 Kumpulainen 2008.12 Sava 2004.
LäHTeeT:
Hakkarainen, Kai., Lonka, Kristiina., Lipponen, Lasse 2004. Tutkiva oppiminen: Järki, tunteet ja kulttuuri oppimisen sytyttäjinä. Helsinki. WSOY.
Kaihovirta-Rosvik, Hannah 2009. Images of Imagination-an aesthetic approach to education. Vaasa: Åbo Academy University Press. (Diss.).
Kulttuuri – tulevaisuuden voima. Toimikunnan ehdotus selonteoksi kulttuurin tulevaisuudesta. Opetusministeriön julkaisuja 2010/10. Helsinki: Opetusministeriö.
Kumpulainen, Kristiina 2008. Oppimisen monitieteinen tutkimus oppimisympäristöjen kehittämisen välineenä. Teoksessa Venäläinen, Päivi. (toim.) Kulttuuriperintö ja oppiminen. Suomen museoliiton julkaisuja 58. Helsinki: Suomen museoliitto & Suomen Tammi, s.21–28.
Manninen, Jyri. et. al 2007. Oppimista tukevat ympäristöt – Johdatus oppimisympäristöajatteluun. Helsinki: Opetushallitus.
Mezirow, Jack. 2000. Learning as transformation: critical perspectives on a theory in progress. San Fransisco: Jossey-Bass.
Oppimisen sillat. Kohti osallistavia oppimisympäristöjä. Kumpulainen, Kristiina et.al. (toim.) 2009. Helsinki: CICERO Learning, Helsingin yliopisto.
Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet. 2004. Helsinki: Opetushallitus.Ropo, Eero. 2008. Oppimisympäristöt opetuksen ja opiskelun kontekstina. Teoksessa
Venäläinen, Päivi. (toim.) Kulttuuriperintö ja oppiminen. Suomen museoliiton julkaisuja 58. Helsinki: Suomen museoliitto & Suomen Tammi, s. 38–47.
Sava, Inkeri 2004. Katsomme–näemmekö? Luovuudesta, taiteesta ja visuaalisesta kulttuurista. Jyväskylä: PS-kustannus.
Taide ja taito – kiinni elämässä! TAITAI taide- ja taitokasvatus. Opetushallituksen taide- ja taitokasvatuksen asiantuntijaryhmä, Aro, A. (toim.) 2009. Helsinki: Opetushallitus.
Tulevaisuus meissä. Kasvaminen maailmanlaajuiseen vastuuseen. Opetusministeriön julkaisuja 2009:40 (toim.) Lampinen, Johanna & Melén-Paaso, Monica. Helsinki: Opetusministeriö.
Varto, Juha 2009. Taide ja visuaalinen kulttuuri – onko eroa? Taidekasvatuksen verkkolehti Synnyt 3/2009, s. 29–40. Helsinki: Taideteollinen korkeakoulu, Taidekasvatuksen osasto.
Venäläinen, Päivi 2008. Taidekokemus oppimiskokemuksena. Taidekasvatuksen verkkolehti Synnyt 4/2008: , s. 52–60. Helsinki: Taideteollinen korkeakoulu, Taidekasvatuksen osasto.
Østern Anna-Lena, Heilä-Ylikallio Ria, Kaihovirta-Rosvik, Hannah & Rantala Brita. 2010. Tusen trollformler. Lärarhandledning till litteraturboken Trolltrumman. Helsingfors: Söderströms förlag.
077 076 077 076 TeHTäVä-oSIo
Lapset kriisien kuvissa -tehtä-väosion tavoitteena on tarjota työkaluja ja ideoita yk:n lapsen
oikeuksien sopimuksen sekä media- ja taidekuvien käsit-telyyn erityisesti toisen asteen koulutuksessa ja museo-työskentelyssä. Tehtävät ovat kuitenkin sovellettavissa myös muille kouluasteille. Tehtäväosio antaa ajankoh-taista näkökulmaa globaali-, media- ja taidekasvatuksen kysymyksiin ja ohjaa opiskelijat lapsen oikeuksien äärelle uudella tavalla. Opettajien, museopedagogien ja muiden taide-, media- ja globaalikasvattajien johdolla käytettäväksi tarkoitetut harjoitukset sopivat niin taide-museoissa kuin kouluissa hyödynnettäviksi. Lapset krii-sien kuvissa -teema soveltuu useiden eri oppiaineiden sisältöihin, erityisen hyvin reaaliaineiden, äidinkielen ja kirjallisuuden ja kuvataiteen opetukseen.
Tehtäväosiosta on mahdollista poimia oppitunneille tai työpajoihin yksittäisiä harjoituksia tai käsitellä lap-sen oikeuksia ja kriisikuvia laajempana kokonaisuutena kurssilla tai museon taidekasvatustyössä. Kirjan kuvista moni löytyy myös internetistä. Valtion taidemuseon museoiden, Kiasman ja Ateneumin, kokoelmiin kuulu-vista teoksista suurin osa löytyy taustatietoineen www-osoitteesta kokoelmat.fng.fi.
Tehtäväosion alkuun on koottu kysymyksiä kuvien katsomisen ja tulkinnan tueksi. Oma vinkkilistansa on taidemuseosta oppimisympäristönä. Kirjassa ja sen teh-tävissä usein viitattu Lapsen oikeuksien sopimus löytyy myös näistä sivuilta lyhennetyssä muodossaan.
Tämän kirjan artikkelit löytyvät tulostettavina teksti-versioina Plan Suomen nettisivuilta, tekijänoikeudelli-sista syistä ilman kuvia. □
079 078 079 078 K
uIN
KA
KAT
So
A
Ku
VIA
?K
ySy
My
KSIä
Ku
VIe
N T
AR
KA
STe
LuN
JA
Tu
LKIN
NA
N T
ueK
SI
Kir
jass
a on
sekä
med
ian
kuvi
a et
tä ta
idet
eost
en k
uvia
. A
lla n
iistä
kai
kist
a pu
huta
an v
ain
”kuv
ina”
. Alla
ehd
o-te
ttuj
a ky
sym
yksi
ä vo
i hel
post
i sov
elta
a ja
muo
kata
om
aan
työs
kent
elyy
n so
piva
ksi.
Kats
ojan
kok
emus
kuv
asta
Mitä
kuv
assa
on?
Mitä
se e
sitt
ää?
• Pi
dätk
ö ku
vast
a? M
iksi
?•
Mih
in k
atse
kiin
nitt
yy e
nsim
mäi
seks
i? M
iksi
?•
Mitä
tutt
ua k
uvas
sa o
n? M
itä v
iera
sta?
• M
illai
sia
tunt
emuk
sia
kuva
her
ättä
ä? O
vatk
o ne
•
posi
tiivi
sia
vai n
egat
iivis
ia?
Mik
ä ku
vass
a ko
sket
taa,
vai
kutt
aa ta
i liik
utta
a?•
Mill
aine
n ku
van
tunn
elm
a on
? Mis
tä te
kijö
istä
se
• sy
ntyy
?M
illai
sen
arve
let k
uvau
stila
ntee
n ol
leen
?•
Onk
o ku
va to
denm
ukai
nen?
• Kuva
n ai
he ja
sis
ältö
Min
kä n
imen
, ots
ikon
tai k
uvat
ekst
in lii
ttäis
it ku
valle
?•
Mik
ä m
iele
stäs
i on
kuva
n vi
esti,
sano
ma?
• M
itä a
rvel
et ta
iteili
jan
tai v
alok
uvaa
jan
halu
nnee
n •
kuva
llaan
sano
a?O
nko
kuva
kan
taao
ttav
a? M
iten?
• M
itä k
äsity
ksiä
, arv
oja
tai a
sent
eita
kuv
a vä
littä
ä?
• M
istä
sen
voi p
ääte
llä?
Kuva
n m
uoto
Mite
n ku
va o
n ra
jatt
u? M
iksi
?•
Mitä
jää
kuva
n ul
kopu
olel
le?
• M
itä k
uvak
okoa
ja k
uvak
ulm
aa o
n kä
ytet
ty? M
iten
• ne
vai
kutt
avat
kuv
an tu
nnel
maa
n?M
iten
kuva
on
som
mite
ltu?
• M
iten
väre
jä o
n kä
ytet
ty ja
mitä
ne
kert
ovat
? Mite
n •
ne v
aiku
ttav
at k
uvan
tunn
elm
aan?
Onk
o ku
vass
a lii
kett
ä, k
ontr
aste
ja, r
ytm
iä ta
i •
linjo
ja?
Entä
tasa
pain
oa, jä
nnite
ttä
tai t
ilant
untu
a? M
iten
ne
• tu
leva
t esi
in?
Mitk
ä ää
net,
tuok
sut/h
ajut
tai t
unte
muk
set k
uvaa
n •
kuul
uisi
vat?
M
itä m
ater
iaal
ia ta
i tek
niik
kaa
on k
äyte
tty?
• Kuva
n sy
nnyt
täm
ät ta
rinat
Min
kä ta
rina
n ku
va k
erto
o?
• Vo
itko
sam
aist
ua k
uvan
hen
kilö
ihin
?•
Mitä
on
voin
ut ta
paht
ua ju
uri e
nnen
kuv
an
• til
anne
tta,
ent
ä he
ti se
n jä
lkee
n?Lö
ytyy
kö k
uvas
ta ta
i teo
kses
ta v
erta
usku
via,
sym
-•
bole
ja ta
i viit
tauk
sia m
uuhu
n ku
vaku
lttuu
riin
kute
n el
okuv
iin, m
aino
sten
kie
leen
tai t
ieto
kone
pele
ihin
?
Kuva
n ta
usta
aM
itä v
alin
toja
kuv
aa v
alm
ista
essa
on
teht
y?•
Mill
aisi
a ov
at v
oine
et o
lla ta
iteili
jan
tai k
uvaa
jan
• m
otiiv
it, a
rvot
tai a
sent
eet?
Ken
elle
kuv
a on
suun
natt
u? K
eitä
se p
uhut
tele
e?•
Ken
en in
tres
sejä
kuv
a aj
aa ta
i edu
staa
?•
Min
käla
inen
maa
ilman
kuva
kuv
an ta
usta
lla o
n?•
Mite
n ka
tsom
istil
anne
ja k
uvan
sija
inti
vaik
utta
vat
• ku
van
tulk
itaan
?Vo
iko
kuva
sta
päät
ellä
, milt
ä aj
alta
kuv
a on
tai
• m
issä
maa
ssa
se o
n ot
ettu
tai t
ehty
?K
enen
näk
ökul
mas
ta k
uva
tai t
eos k
erto
o?• Ky
sym
yksi
ä ku
vapa
reis
taLö
ydät
kö k
uvis
ta jo
tain
sam
aa? M
itä?
• M
itä u
utta
toin
en k
uva
tuo
tois
een?
•
Mite
n ku
van
rinn
asta
min
en to
isee
n m
uutt
aa a
lku-
• pe
räis
tä k
uvaa
?
Laps
et ja
laps
en o
ikeu
det k
uvis
saM
iten
laps
i on
esite
tty,
mik
ä on
hän
en ro
olin
sa
• ku
vass
a? O
nko
hän
toim
ija v
ai k
atse
en k
ohde
?M
itä h
änen
kas
vons
a, il
mee
nsä
ja v
aatt
eens
a ke
rto-
• va
t hän
estä
?O
nko
laps
i kuv
assa
yks
in? K
eitä
mui
ta k
uvas
sa o
n?•
Mite
n ku
va o
ttaa
kan
taa
laps
en o
ikeu
ksiin
?•
Mite
n te
okse
ssa
tai v
alok
uvas
sa e
siin
tyvä
n la
psen
•
oike
udet
tote
utuv
at? J
os e
ivät
tote
udu,
mik
si?
Voik
o ta
idet
eos t
ai v
alok
uva
edis
tää
laps
en o
ikeu
k-•
sien
tote
utum
ista
? Mite
n?
079 078 079 078
TAId
eMu
Seo
– P
AIK
KA
oPI
SK
eLLA
LA
STe
N
oIK
euKS
IA JA
NIId
eN T
oTe
uTu
MIS
TA
MA
AIL
MA
N K
RIIS
IALu
eILL
A
Täm
än ju
lkai
sun
kuva
t ova
t med
ian
ja k
uvat
aite
en
kuvi
a –
valo
kuvi
a ja
taid
eteo
ksia
. Seu
raav
ien
sivu
jen
teht
ävis
sä la
sten
oik
euks
ia ja
niid
en to
teut
umis
ta m
aa-
ilman
kri
isia
luei
lla k
äsite
llään
kin
pääa
sias
sa k
uvie
n ka
utta
ja n
iiden
avu
lla. O
pett
ajan
kan
natt
aa se
lvitt
ää
etuk
ätee
n, o
nko
lähi
mus
eoss
a es
illä
teok
sia,
jois
ta lö
y-ty
y yh
tym
äkoh
tia ju
lkai
sun
teem
aan.
Aih
etta
kan
nat-
taa
käsi
tellä
enn
akko
luul
otto
mas
ti; y
htey
det e
ivät
ain
a ol
e ai
van
ilmei
siä.
Mus
eot v
oiva
t hyö
dynt
ää ju
lkai
sun
teem
aa ja
teht
äviä
suun
nite
lless
aan
näyt
tely
iden
sä
ja k
okoe
lmat
yöns
ä ta
idek
asva
tush
ankk
eita
: last
en
oike
uksi
en te
eman
voi
liitt
ää o
saks
i muu
ta ta
idek
as-
vatu
skok
onai
suut
ta ja
yht
eist
yötä
kou
luje
n ka
nssa
tai
aihe
esta
voi
luod
a ko
kona
isia
pro
jekt
eja.
Se
uraa
vass
a es
itetä
än p
erus
telu
ja ta
idem
useo
iden
ja
kou
luje
n yh
teis
työl
le ja
vin
kkej
ä se
n on
nist
umis
en
taka
amis
eksi
.
Taid
emus
eois
sa ja
-näy
ttel
yiss
ä op
iske
lu a
utta
a ke
hitt
ämää
n nu
oren
kyk
yä o
ttaa
kan
taa
ja a
jatt
elem
aan
vast
uun
kant
amis
ta, k
oska
nuor
i pää
see
toim
imaa
n ja
osa
llist
umaa
n. N
äytt
e-•
lyss
ä ty
öske
ntel
y on
läht
ökoh
tais
esti
toim
inna
llist
a,
kun
nuor
i liik
kuu
näyt
tely
ssä
ja o
n ke
holli
sess
a vu
orov
aiku
tuks
essa
taid
eteo
sten
kan
ssa.
Nuo
ri
otta
a til
an h
altu
un. H
än te
kee
omia
hav
aint
oja
ja
tutk
ii te
oksi
a its
enäi
sest
i, myö
s ope
tust
ilant
een
ulko
puol
ella
.nu
ori t
ekee
om
ia tu
lkin
toja
. Teo
s on
tark
aste
ltava
na
• ko
kona
isuu
dess
aan
mat
eria
alei
neen
ja e
ri k
ulm
ista
, ei
kam
eran
talle
ntam
ana
ja k
uvaa
jan
valit
sem
asta
ku
vaku
lmas
ta. O
n m
onia
vai
kutt
avia
taid
eteo
ksia
, ku
ten
vide
o- ja
inst
alla
atio
teok
set,
joita
ei v
oi e
sit-
tää
valo
kuva
n vä
lityk
sellä
. Nuo
ri jo
utuu
teke
mää
n om
ia p
ääte
lmiä
. Tai
de e
i ann
a va
lmiit
a va
stau
ksia
.nu
orte
n vä
lille
synt
yy v
uoro
vaik
utus
ta. E
rila
iset
•
tulk
inna
t syn
nytt
ävät
kes
kust
elua
. Nuo
ri jo
utuu
pe
rust
elem
aan
mie
lipite
itään
. nu
ori m
iett
ii su
htau
tum
ista
an to
isiin
ihm
isiin
ja
• he
idän
aja
tuks
iinsa
. Toi
senl
aise
t näk
emyk
set v
älit-
tyvä
t tai
dete
oksi
sta
ja n
iiden
tulk
inno
ista
.ta
ide
vie
kesk
uste
lua
ylei
selle
taso
lle n
iin k
ehitt
y-•
neen
yht
eisk
unna
n to
imin
tata
poih
in k
uin
yksi
löi-
den
tapa
an k
okea
kri
isi j
a su
ru.
uutis
issa
ja m
edia
ssa
olev
at a
siat
tule
vat t
aite
essa
•
esill
e er
i tav
oin
kuin
ark
ipäi
väis
essä
kuv
atul
vass
a.
aido
t tai
dete
okse
t kan
nust
avat
yks
ilölli
siin
ja ro
h-•
keis
iin tu
lkin
toih
in ja
taite
ellis
een
työs
kent
elyy
n.
Taite
ilija
t näy
ttäv
ät e
sim
erkk
iä si
itä, k
uink
a ra
nkko
-ja
kin
aihe
ita v
oi k
äsite
llä m
onin
eri
tavo
in.
taid
emus
eoss
a ja
-näy
ttel
yssä
taid
eteo
ksel
le o
mi-
• na
iset
piir
teet
ova
t hel
pom
min
tunn
iste
ttav
issa
, m
ikä
syve
ntää
taid
e- ja
med
iaku
van
toim
inta
tapo
-je
n ve
rtai
lua.
Laps
ia k
riisi
en k
uvis
sa ja
laps
en o
ikeu
ksia
kan
natt
aa
käsi
tellä
taid
emus
eoss
a ja
-näy
ttel
yiss
ä, k
oska
ta
iteen
ulk
opuo
lelta
mää
räyt
yvä
teem
a ja
tavo
ittee
tha
asta
vat j
a ro
hkai
seva
t tar
kast
elem
aan
näyt
te-
• ly
jä ja
teok
sia
uude
sta
näkö
kulm
asta
ja p
akot
tava
t m
iett
imää
n uu
sia
tapo
ja ty
öske
nnel
lä ta
iteen
ja
näyt
tely
iden
par
issa
.va
hvis
tava
t aie
mm
in h
yväk
si to
dett
uja
toim
inta
- ja
• ty
ötap
oja
niin
mus
eoss
a ku
in k
oulu
ssa.
alen
tava
t kyn
nyst
ä hy
ödyn
tää
taid
etta
, mus
eoita
ja
• nä
ytte
lyitä
opp
imis
ympä
rist
önä.
ta
rjoa
vat m
ahdo
llisu
uden
eri
opp
imis
tyyl
ien
• kä
yttä
mis
een.
tuke
vat m
useo
n ja
taite
en y
htei
skun
nalli
sta
• va
ikut
tavu
utta
.
081 080 081 080 N
äin
onni
stut
aan
Etsi
tään
ja lö
ydet
ään
enna
kkol
uulo
ttom
asti
yhty
mä-
• ko
htia
mus
eovi
erai
lun
ja k
oulu
työs
kent
elyn
väl
illä.
U
skal
leta
an o
ttaa
taite
en u
lkop
uolis
ia te
e-•
moj
a kä
site
ltävä
ksi. L
iitet
ään
taid
e su
urem
piin
ko
kona
isuu
ksiin
.Ve
rkos
toid
utaa
n. L
uoda
an k
onta
ktej
a m
useo
iden
, •
koul
ujen
ja k
ansa
lais
järj
estö
jen
välil
lä. H
yödy
nne-
tään
joka
isen
asi
antu
ntem
usta
. Mie
titää
n ty
öske
n-te
lylle
tavo
ittee
t ja
orga
niso
idaa
n yh
dess
ä.Su
unni
tella
an m
useo
ihin
ja n
äytt
elyi
hin
peda
gogi
-•
sia
pake
ttej
a, jo
tka
liitt
yvät
laps
en o
ikeu
ksiin
ja n
ii-de
n kä
sitt
elyy
n ku
vien
avu
lla.
Räät
älöi
dään
mus
eo- j
a nä
ytte
lyvi
erai
lu ry
hmäl
le ja
•
kuhu
nkin
näy
ttel
yyn
ja te
oksi
in so
piva
ksi.
Käs
itellä
än te
emaa
eri
tavo
in: y
ksitt
äist
en te
oste
n •
avul
la, y
hdes
sä ta
i use
amm
assa
näy
ttel
yssä
van
-he
mm
an se
kä n
ykyt
aite
en p
aris
sa, t
yöpa
jaty
öske
n-te
lyss
ä ni
in p
erin
teis
ten
kuin
uus
ien
kuva
taite
en
muo
toje
n ta
paan
, tai
teili
jata
paam
isia
järj
estä
en.
Ei p
akol
la. K
aiki
sta
näyt
tely
istä
ei l
öydy
yht
ymä-
• ko
htaa
teem
aan.
Ty
öste
tään
näy
ttel
yvie
railu
a ja
sen
sisä
ltöjä
enn
ak-
• ko
on. T
iedo
t las
ten
oike
uksi
sta
ja la
psis
ta k
rii-
seis
sä jä
ävät
mie
leen
ja v
aiku
ttav
at ta
idet
eost
en
tulk
into
ihin
.V
iera
illaa
n m
useo
ssa
pien
ehkö
issä
ryhm
issä
. •
Vara
taan
työs
kent
elyy
n m
useo
ssa
tai n
äytt
elys
sä
• ku
nnol
la a
ikaa
(75–
90 m
inuu
ttia
kin
on li
ian
vähä
n).
Ann
etaa
n op
iske
lijoi
lle m
ahdo
llisu
us sy
vent
yä
• te
oksi
in. V
älte
tään
teos
ten
pinn
allis
ta ta
rkas
telu
a.A
ktiv
oida
an n
uori
a. V
älte
tään
tila
ntei
ta, jo
ssa
nuor
i •
vain
kuu
ntel
ee p
assi
ivis
ena.
Ann
etaa
n nu
orill
e m
ahdo
llisu
us k
erto
a om
ia a
jatu
ksia
. Roh
kais
taan
ilm
aise
maa
n aj
atuk
sia.
Hyö
dynn
etää
n nu
orie
n ak
tiivi
suut
ta ja
kiin
nost
usta
.A
nnet
aan
aika
a ke
skus
telu
lle. K
uunn
ella
an to
isia
. •
Keh
itellä
än a
jatu
ksia
.Ty
öste
tään
mus
eoss
a ta
i näy
ttel
yssä
työs
kent
elyä
•
jälk
eenp
äin.
Jaet
aan
koke
muk
sia
ja sy
ntyn
eitä
aja
-tu
ksia
, jatk
etaa
n ta
iteen
äär
ellä
synt
ynyt
tä k
esku
s-te
lua.
Pal
ataa
n te
oksi
in k
uvie
n av
ulla
.M
ietit
ään
tapo
ja a
ntaa
mus
eon
ja k
oulu
n yh
teis
-•
työs
tä p
alau
tett
a pu
olin
ja to
isin
toim
inna
n ke
hitt
ä-m
istä
aja
telle
n.
LAPS
eN
oIK
euKS
IeN
S
oPI
Mu
SYh
dist
ynee
t Kan
saku
nnat
(yk)
per
uste
ttiin
vuo
nna
1945
. Vuo
nna
1948
se h
yväk
syi y
leis
maa
ilmal
lisen
ih
mis
oike
uksi
en ju
listu
ksen
, jonk
a ta
rkoi
tuks
ena
oli
turv
ata
kaik
ille
ihm
isill
e ih
onvä
riin
, suk
upuo
leen
, maa
-ha
n, u
skon
toon
, var
allis
uute
en ta
i mie
lipite
isiin
kat
so-
mat
ta sa
man
lais
et o
ikeu
det e
läm
ään.
Ihm
isoi
keuk
sien
julis
tus e
i kui
tenk
aan
turv
annu
t la
sten
elä
mää
, jote
n vu
onna
1959
hyv
äksy
ttiin
eri
-ty
inen
yk:
n la
psen
oik
euks
ien
julis
tus.
Kos
ka lu
on-
teel
taan
filo
sofin
en ju
listu
s ei o
llut s
itova
, pää
tett
iin
laat
ia so
pim
us. M
onen
vuo
den
työn
jälk
een yk
:n la
p-se
n oi
keuk
sien
sopi
mus
hyv
äksy
ttiin
yk:
n yl
eisk
oko-
ukse
ssa
20.11
.1989
yks
imie
lises
ti.
Laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
us o
n m
aailm
an la
ajim
-m
in ra
tifioi
tu ih
mis
oike
usso
pim
us, a
inoa
staa
n So
ma-
lia ja
Yhd
ysva
llat e
ivät
ole
siih
en v
ielä
sito
utun
eet.
Laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
us m
ääri
ttel
ee k
aikk
i alle
18
-vuo
tiaat
laps
iksi
, jote
n se
uraa
vat a
rtik
lat o
vat m
aail-
man
kai
kkie
n al
le 18
-vuo
tiaid
en o
ikeu
ksia
.
081 080 081 080
LAPS
eN o
IKeu
KSIe
N S
oPI
Mu
S Ly
HeN
NeT
TyN
ä1.
Joka
inen
alle
18-v
uotia
s on
laps
i. 2.
Lap
sen
oike
udet
kuu
luva
t jok
aise
lle la
psel
le. L
asta
ei
saa s
yrjiä
hän
en ta
i hän
en v
anhe
mpi
ensa
ulk
onäö
n, al
ku-
perä
n, m
ielip
iteid
en ta
i mui
den
omin
aisu
uksi
en v
uoks
i. 3.
Las
ta k
oske
via
päät
öksi
ä te
htäe
ssä
on a
ina
ensi
m-
mäi
seks
i ote
ttav
a hu
omio
on la
psen
etu
. 4.
Val
tion
on to
teut
etta
va L
apse
n oi
keuk
sien
sopi
muk
-se
n m
äärä
ämät
oik
eude
t. 5.
Val
tion
on k
unni
oite
ttav
a va
nhem
pien
tai m
uide
n la
psen
huo
ltajie
n va
stuu
ta, o
ikeu
ksia
ja v
elvo
llisu
uksi
a la
psen
kas
vatu
kses
sa.
6. Jo
kais
ella
laps
ella
on
oike
us e
läm
ään.
Val
tion
on
taat
tava
mah
dolli
sim
man
hyv
ät e
delly
tyks
et la
psen
he
nkiin
jääm
isel
le ja
keh
ityks
elle
. 7.
Joka
inen
laps
i on
reki
ster
öitä
vä h
eti s
ynty
män
jä
lkee
n. S
ynty
neel
lä la
psel
la o
n oi
keus
nim
een
ja
kans
alai
suut
een
sekä
, mik
äli m
ahdo
llist
a, o
ikeu
s tun
-te
a va
nhem
pans
a ja
olla
hei
dän
hoid
etta
vana
an.
8. L
apse
lla o
n oi
keus
säily
ttää
hen
kilö
llisy
yten
sä, k
an-
sala
isuu
tens
a, n
imen
sä ja
suku
lais
suht
eens
a.9.
Lap
sella
on
läht
ökoh
tais
esti
oike
us e
lää
vanh
empi
ensa
kan
ssa,
jos h
änel
lä o
n hy
vä ja
tu
rval
lista
olla
hei
dän
kans
saan
. Van
hem
mis
taan
er
ossa
asu
valla
laps
ella
on
oike
us ta
vata
ja p
itää
sään
nölli
sest
i yht
eytt
ä ku
mpa
anki
n va
nhem
paan
sa.
Tapa
amin
en v
oida
an e
stää
, jos s
e on
laps
en e
dun
vast
aist
a.
10. J
os la
psi j
a hän
en v
anhe
mpa
nsa j
outu
vat e
ri va
ltioi
-hi
n, o
n va
ltion
vel
volli
suus
käs
itellä
hak
emus
per
heen
jä
lleen
yhdi
stäm
isek
si m
yönt
eise
sti j
a viiv
ytte
lem
ättä
. 11
. Val
tioid
en o
n es
tett
ävä
last
en la
ittom
at k
ulje
tuks
et
maa
sta.
12
. Lap
sella
on
oike
us il
mai
sta
omat
mie
lipite
ensä
kai
-ki
ssa
itseä
än k
oske
viss
a as
iois
sa ja
ne
on o
tett
ava
huo-
mio
on la
psen
iän
ja k
ehity
stas
on m
ukai
sest
i. 13
. Lap
sella
on
oike
us il
mai
sta
mie
lipite
ensä
, kun
han
ne e
ivät
louk
kaa
mui
den
oike
uksi
a. L
apse
lla o
n oi
keus
sa
ada
tieto
a.
14. L
apse
lla o
n oi
keus
aja
tuks
en-,
oman
tunn
on- j
a us
konn
onva
paut
een.
Val
tion
tule
e ku
nnio
ittaa
van
-he
mpi
en la
psel
le a
ntam
aa o
hjau
sta
täm
än o
ikeu
den
käyt
täm
ises
sä.
15. L
apsi
lla o
n oi
keus
järj
estä
ytyä
ja to
imia
yh
dist
yksi
ssä.
16
. Lap
sella
on
oike
us y
ksity
isyy
teen
, kot
irau
haan
ja
kirj
esal
aisu
utee
n. H
änen
kun
niaa
nsa
tai m
aine
ttaa
n ei
sa
a ha
lven
taa.
17
. Lap
sella
on
oike
us sa
ada t
ieto
a esi
m. t
elev
isio
n,
radi
on ja
leht
ien
välit
ykse
llä. V
altio
lla o
n ve
lvol
lisuu
s roh
-ka
ista
tied
otus
välin
eitä
tuot
tam
aan
laps
en h
yvin
voin
tia
ja k
ehity
stä t
ukev
aa ai
neis
toa.
Las
ta tu
lee s
uoje
lla h
änen
hy
vinv
oint
insa
kan
nalta
vah
ingo
llise
lta ai
neis
tolta
.18
. Van
hem
mill
a on
ens
isija
inen
ja y
htei
nen
vast
uu
laps
en k
asva
tuks
esta
ja k
ehity
kses
tä la
psen
edu
n m
ukai
sest
i. Val
tion
on tu
etta
va v
anhe
mpi
a la
sten
ka
svat
ukse
ssa.
19. L
asta
on
suoj
elta
va k
aike
lta v
äkiv
alla
lta, v
älin
pitä
-m
ättö
mäl
tä k
ohte
lulta
ja h
yväk
sikä
ytöl
tä.
20. L
apse
lla, jo
ka ei
voi e
lää p
erhe
ensä
kans
sa, o
n oi
keus
sa
ada v
altio
lta er
ityis
tä su
ojel
ua ja
tuke
a. T
ällö
in o
n ki
inni
-te
ttävä
huo
mio
ta la
psen
kasv
atuk
sen
jatk
uvuu
teen
sekä
la
psen
etni
seen
, usk
onno
llise
en ja
kiel
ellis
een
taus
taan
. 21
. Lap
si v
oida
an a
dopt
oida
, jos s
e on
laps
en k
anna
lta
para
s vai
htoe
hto.
22
. Val
tion
tule
e su
ojel
la p
akol
aisl
apsi
a ja
huo
leht
ia
heid
än tä
ssä
sopi
muk
sess
akin
luet
eltu
jen
oike
uk-
sien
sa to
teut
umis
esta
. 23
. Vam
mai
sen
laps
en e
rity
ista
rpee
t tul
ee h
uom
i-oi
da ja
hän
en tu
lee
saad
a na
uttia
täys
ipai
nois
esta
ja
hyvä
stä
eläm
ästä
. 24
. Lap
sella
on
oike
us e
lää
mah
dolli
sim
man
terv
eenä
ja
saad
a ta
rvitt
aess
a ho
itoa.
25
. Kod
in u
lkop
uole
lle si
joite
tun
laps
en h
oito
ja si
joi-
tuks
en p
erus
teet
tule
e ta
rkis
taa
ajoi
ttai
n.
26. L
apse
lla o
n oi
keus
sosi
aalit
urva
an.
27. L
apse
lla o
n oi
keus
hän
en ru
umiil
lisen
, hen
kise
n,
heng
ellis
en, m
oraa
lisen
ja so
siaa
lisen
keh
ityks
ensä
ka
nnal
ta ri
ittäv
ään
elin
taso
on.
28. L
apse
lla o
n oi
keus
käy
dä il
mai
seks
i per
usko
u-lu
a. V
altio
n on
edi
stet
tävä
tois
en a
stee
n ko
ulut
usta
ja
opi
nto-
ohja
usta
sekä
ehk
äist
ävä
koul
unkä
ynni
n ke
skey
ttäm
istä
. 29
. Kou
lutu
ksen
tule
e ke
hitt
ää la
psen
kyk
yjä,
ihm
is-
oike
uksi
en, la
psen
van
hem
pien
sekä
om
an ja
mui
den
kultt
uuri
en k
unni
oitt
amis
ta se
kä su
vaits
evai
suut
ta.
083 082 083 082 30
. Väh
emm
istö
ryhm
ään
tai a
lkup
eräi
skan
saan
kuu
-lu
valla
laps
ella
on
oike
us ry
hmän
sä k
ultt
uuri
in, u
skon
-to
on ja
kie
leen
. 31
. Lap
sella
on
oike
us le
poon
, leik
kiin
ja v
apaa
-aik
aan
sekä
taid
e- ja
kul
ttuu
riel
ämää
n.
32. L
apse
lla e
i saa
teet
tää
työt
ä, jo
ka h
aitt
aa h
änen
op
into
jaan
tai v
ahin
goitt
aa h
änen
terv
eytt
ään
tai
kehi
tyst
ään.
33
. Las
ta o
n su
ojel
tava
huu
mei
denk
äytö
ltä.
34. L
asta
on
suoj
elta
va k
aike
nlai
selta
seks
uaal
isel
ta
hyvä
ksik
äytö
ltä.
35. V
altio
iden
on
este
ttäv
ä la
psik
aupp
a.
Art
iklo
ihin
34 ja
35 o
n la
aditt
u lis
äpöy
täki
rjat
, jo
tka
kosk
evat
laps
ikau
ppaa
, laps
ipro
stitu
utio
ta ja
la
psip
orno
grafi
aa.
36. L
asta
on
suoj
elta
va k
aike
lta h
yväk
sikä
ytöl
tä.
37. L
asta
ei s
aa k
idut
taa.
Las
ta e
i saa
rank
aist
a ju
lmal
la
tai h
alve
ntav
alla
tava
lla. L
apse
n va
ngits
emis
ta o
n kä
y-te
ttäv
ä va
sta
viim
eise
nä k
eino
na ja
tällö
in la
sta
on k
oh-
delta
va in
him
illis
esti
ja h
änen
ikän
sä h
uom
ioid
en.
38. A
lle 18
-vuo
tiast
a ei s
aa v
ärvä
tä ar
mei
jaan
eikä
hän
sa
a osa
llist
ua so
dank
äynt
iin. A
seel
lisis
sa se
lkka
uksi
ssa
on su
ojel
tava
laps
ia. (
Ikär
aja o
n no
stet
tu li
säpö
ytä-
kirja
ssa v
iides
täto
ista
kah
deks
aant
oist
a vuo
teen
.) A
rtik
laan
38 o
n la
aditt
u lis
äpöy
täki
rja,
joka
kos
kee
last
en o
salli
stum
ista
ase
ellis
iin k
onfli
ktei
hin.
39. V
ääri
nkäy
töst
en u
hrik
si jo
utun
utta
last
a on
aut
et-
tava
toip
umaa
n ja
hän
en so
peut
umis
taan
yht
eisk
un-
taan
on
edis
tett
ävä.
40
. Lak
ia ri
kkon
utta
tai s
iitä
epäi
ltyä
last
a on
koh
del-
tava
hän
en ih
mis
arvo
aan
kunn
ioitt
aen
ja h
änen
ikän
sä
huom
ioon
ott
aen.
41
. Jos
val
tion
kans
allin
en la
insä
ädän
tö tu
rvaa
lap-
selle
par
emm
at o
ikeu
det k
uin
täm
ä so
pim
us, s
itä o
n no
udat
etta
va.
42. V
altio
n tu
lee
huol
ehtia
, ett
ä ka
ikki
kan
sala
iset
tun-
teva
t lap
sen
oike
udet
. 43
. Täm
än so
pim
ukse
n no
udat
tam
ista
val
voo yk
:n
laps
en o
ikeu
ksie
n ko
mite
a.
44. V
altio
illa
on v
elvo
llisu
us ra
port
oida
sään
nölli
sest
i la
psen
oik
euks
ien
tote
utum
ises
ta.
45. E
rity
isjä
rjes
töill
ä, unicef
:illa
ja m
uilla
yk:
n el
i-m
illä
on o
ikeu
s ja
velv
ollis
uus a
rvio
ida
ja e
dist
ää so
pi-
muk
sen
täyt
äntö
önpa
noa.
46.–
54. N
ämä
artik
lat k
oske
vat s
opim
ukse
en li
itty-
mis
tä, s
en v
oim
aant
uloa
ja m
uuto
ksia
.
LäH
de
:
Suom
en U
NICE
F. h
ttp:
//ww
w.u
nice
f.fi/L
OS_
lyhy
t So
pim
us lö
ytyy
kok
onai
sena
sam
oilta
verk
kosi
vuilt
a.
083 082 083 082
TeH
TäVä
TVa
ikka
teht
ävis
sä o
n eh
dotu
ksia
opp
iain
eiks
i, ova
t m
onet
niis
tä so
velle
ttav
issa
use
isiin
eri
opp
iain
ei-
siin
tai o
ppia
inei
den
yhte
ispr
ojek
teih
in. O
ppia
i-ne
ista
käy
tety
t lyh
ente
et: ai=
äidi
nkie
li ja
kir
jalli
suus
, ku
=kuv
atai
de, hi=
hist
oria
, yh
=yht
eisk
unta
oppi
, et
=elä
män
kats
omus
tieto
, fi=
filos
ofia,
ge=
maa
ntie
to,
ps=p
syko
logi
a ja
us=
usko
nto.
Mie
ttikä
ä kok
o ry
hmän
kes
ken,
mik
ä on
näyt
tely
nne
nim
i tai
ots
ikko
ja m
itä ti
etoa
laps
en o
ikeu
ksis
ta n
äyt-
tely
n ka
tsoj
a tar
vits
ee? L
iität
tekö
esim
erki
ksi la
psen
oi
keud
et ly
henn
etys
sä m
uodo
ssa n
äytte
lyte
kstik
si? M
itä
mui
ta k
eino
ja te
illä o
n sa
ada n
äytte
lyn
kats
ojat
ym
mär
-tä
mää
n, m
istä
näy
ttely
ssän
ne o
n ky
sym
ys? P
ohtik
aa,
kene
en h
alua
isitt
e vai
kutta
a, k
enen
hal
uais
itte n
äkev
än
näyt
tely
nne j
a mite
n sa
atte
tied
otet
tua h
eille
näy
ttely
stä?
M
iten
saat
te h
erät
etty
ä kes
kust
elua
aihe
esta
? Teh
kää
suun
nite
lma n
äytte
lyn
koko
nais
uude
sta,
sen
ripus
ta-
mis
esta
, ava
amis
esta
, esi
ttely
stä j
a myö
s pur
kam
ises
ta.
Sopi
kaa l
isäk
si ty
önja
osta
ja ai
kata
ului
sta j
a tot
eutta
kaa
suun
nite
lman
ne. M
itä ta
paht
uu te
mpa
ukse
nne j
älke
en?
1. M
IeLI
Ku
VAT,
STe
Reo
TyPI
AT
JA e
NN
AK
KoLu
uLo
TK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1 o
ppitu
nti,
ryhm
äteh
tävä
Tav
oite
: Opi
skel
ijat p
ohtiv
at k
ehity
smai
hin
liitt
yviä
m
ielik
uvia
ja e
nnak
kolu
uloj
a se
kä h
ahm
otta
vat,
mis
tä
ne o
vat p
eräi
sin.
Tar
vikk
eet:
liitu
taul
u, fl
äppi
taul
u, p
iirto
heiti
n ta
i muu
va
staa
va, ju
lkai
sun
kuvi
aO
ppia
ine:
Teh
tävä
sove
ltuu
usei
den
aine
iden
op
etuk
seen
.Ja
kaka
a ta
ulu,
fläp
pipa
peri
tai p
iirto
heiti
nkal
vo k
ah-
▪ tia p
iirtä
mäl
lä k
aksi
eri
llist
ä al
uett
a. T
oine
n pu
olis
ko
otsi
koid
aan
plus
mer
killä
, toi
nen
miin
usm
erki
llä. L
is-
tatk
aa k
ehity
smai
hin
ja n
iiden
asu
kkai
siin
liitt
yviä
asi
-oi
ta, s
anoj
a ja
mie
likuv
ia. P
luss
an p
uole
lle o
pisk
elija
t ki
rjaa
vat m
iele
en tu
lleet
myö
ntei
set,
miin
ukse
n pu
o-le
lle k
ielte
iset
asi
at ja
mie
likuv
at, jo
tka
liitt
yvät
keh
i-ty
smai
hin.
Kes
kust
elka
a ja
ver
tailk
aa e
sille
nou
ssei
ta
asio
ita. L
öydä
ttek
ö jo
ukos
ta st
ereo
typi
oita
? Mitä
kie
l-te
iset
enn
akko
luul
ot ja
ster
eoty
piat
voi
vat a
iheu
ttaa
? M
istä
mie
likuv
at ja
käs
ityks
et k
ehity
smai
sta
ovat
syn-
tyne
et? M
istä
saam
me
tieto
a ke
hity
smai
sta
ja n
iiden
til
ante
esta
?
Min
käla
isia
uut
isia
tai k
uvia
mui
stat
te n
ähne
enne
ke
hity
smai
sta?
Ova
tko
ne o
lleet
myö
ntei
siä
vai k
iel-
teis
iä? T
utki
kaa
täm
än ju
lkai
sun
kuvi
a. O
nko
jouk
ossa
as
ente
ellis
ia, s
tere
otyy
ppis
iä ta
i yllä
ttäv
iä k
uvia
keh
i-ty
smai
sta
ja k
riis
itila
ntei
sta?
Jatk
oteh
tävä
: tIe
toa
tIla
StoI
Sta
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si:
–1 o
ppitu
ntia
, pa
rite
htäv
äT
arvi
kkee
t: tie
toko
neita
inte
rnet
-yht
eyks
inTu
tust
ukaa
par
eitt
ain
Gap
min
der-
verk
kosi
vuill
a ▪ (ww
w.g
apm
inde
r.org
) yllä
pide
ttäv
iin, h
avai
nnol
lista
-vi
in ti
last
oihi
n m
aailm
an m
aide
n ke
hity
kses
tä. E
tsik
ää
tieto
a ja
ver
tailk
aa e
ri m
aide
n til
ante
ita. M
iltä
maa
ilma
näyt
tää
tilas
tois
ta k
äsin
? Mill
aisi
a er
oja
ja y
htäl
äisy
yk-
siä
löyd
ätte
mai
den
välil
lä? M
illai
sia
yllä
ttäv
iäki
n tie
-to
ja lö
ydät
te a
likeh
ittyn
eiks
i lei
mat
uist
a m
aist
a?
ylei
nen
jatk
o työ
sken
tely
n vi
nkki
: PA
IKA
LLIN
eN
VAIK
uTT
AM
INeN
Mon
iin s
eura
avilla
siv
uilla
ol
eviin
teht
äviin
liitt
yy
kuvi
en tu
otta
min
en.
Paik
allis
essa
vaik
utta
-m
isty
össä
voi h
yödy
ntää
ty
öste
ttyj
ä ku
via.
Ohe
ssa
on y
ksi id
ea te
eman
ja
tkot
yöst
öön.
Te
hkää
laps
et k
riisi
en
kuvi
ssa
-tee
man
ja Y
K:n
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pi-
muk
sen
artik
loje
n po
hjal
ta
esim
erki
ksi s
arja
kuvi
a ta
i m
aala
uksi
a ta
i ott
akaa
valo
-ku
via.
Koo
tkaa
tuot
okse
nne
näyt
tely
ksi ja
mie
ttik
ää,
mih
in ju
lkis
en ti
laan
näy
tte-
lyn
voi a
sett
aa e
sille
. Ken
een
halu
atte
vaik
utta
a ja
mite
n?
Onk
o es
imer
kiks
i pai
kallin
en
kirja
sto,
kun
nant
alo
tai
nuor
isot
ila m
ahdo
llinen
? Va
i pi
dätt
ekö
näyt
tely
n ko
ulul
la
site
n, e
ttä
esitt
elet
te to
isille
opis
kelijo
ille k
uvia
nne
tiet-
tynä
, sov
ittun
a ai
kana
? M
iett
ikää
koko
ryhm
än
kesk
en, m
ikä o
n nä
ytte
lynn
e ni
mi t
ai o
tsik
ko ja
mitä
tiet
oa
laps
en o
ikeuk
sista
näy
ttel
yn
kats
oja
tarv
itsee
? Li
itätt
ekö
esim
erki
ksi la
psen
oike
udet
ly
henn
etys
sä m
uodo
ssa
näyt
tely
teks
tiksi?
Mitä
mui
ta
kein
oja
teillä
on
saad
a nä
yt-
tely
n ka
tsoj
at ym
mär
täm
ään,
m
istä
näyt
telys
sänn
e on
ky
sym
ys?
Poht
ikaa,
kene
en
halu
aisit
te va
ikut
taa,
kene
n ha
luai
sitte
näk
evän
näy
t-te
lynn
e ja
mite
n sa
atte
tie-
dote
ttua
hei
lle n
äytt
elys
tä?
Mite
n sa
atte
her
ätet
tyä
kes-
kust
elua
aih
eest
a? Te
hkää
su
unni
telm
a nä
ytte
lyn
koko
naisu
udes
ta, s
en ri
pus-
tam
isest
a, a
vaam
isest
a, e
sit-
telys
tä ja
myö
s pur
kam
isest
a.
Sopi
kaa
lisäk
si ty
önja
osta
ja
aika
taul
uist
a ja
tote
utta
kaa
suun
nite
lman
ne. M
itä ta
pah-
tuu
tem
pauk
senn
e jä
lkeen
?
085 084 085 084 2.
Su
KeL
LuS
Ku
VAA
NK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: –1
opp
itunt
ia,
yksi
lö- j
a ry
hmät
ehtä
väT
avoi
te: O
pisk
elija
t har
joitt
avat
kuv
anlu
ku- j
a an
a-ly
ysita
itoja
an se
kä p
ohtiv
at k
uvie
n va
ikut
uske
inoj
a ja
m
erki
tyks
iä.
Tar
vikk
eet:
mui
stiin
pano
välin
eet,
doku
men
ttik
amer
a ta
i piir
tohe
itin,
jolla
hei
jast
aa sk
anna
ttuj
a ta
i kal
voill
e ko
pioi
tuja
kuv
ia ju
lkai
sust
a O
ppia
ine:
ku,
ai, hi, yh
Koh
taam
me p
äivi
ttäi
n lu
kem
atto
mia
vis
uaal
isia
▪ vies
tejä
vai
kutu
skei
noin
een
eri m
edio
ista
ja m
uist
a lä
htei
stä;
osa
n oh
itam
me m
uuta
mas
sa se
kunn
issa
, os
a kiin
nitt
ää k
atse
en p
idem
mäk
si ai
kaa.
Teh
kää l
uo-
kass
anne
sim
ulaa
tio le
hden
sela
amis
esta
. Näy
tä ta
i he
ijast
a yks
i ker
ralla
an ju
lkai
sun
kuvi
a: L
aura
Junk
ka
(s. 1
4), D
orot
hea L
ange
: Mig
rant
Mot
her (
s. 37
), Sa
mi
Ker
o (s
.24
ja 26
), Le
ena S
aras
te (s
. 61–
65).
Kat
soka
a ku
taki
n ku
vaa p
uole
n m
inuu
tin aj
an. O
pisk
elija
t kir-
joitt
avat
lyhy
esti
mui
stiin
mie
leen
jään
eitä
yks
ityis
-ko
htia
ja as
ioita
mui
stiin
pano
ja k
uvas
ta. V
erta
ilkaa
lis-
toja
. Mik
ä kuv
issa
her
ättä
ä mie
lenk
iinno
n? M
itä en
si
kats
omal
la jä
ä mie
leen
? Min
käla
inen
mie
likuv
a syn
-ty
y ku
viss
a esi
inty
neis
tä la
psis
ta? P
alat
kaa k
esku
s-te
lun
jälk
een
kuhu
nkin
kuv
aan
uude
staa
n. M
ikä o
li ku
van
huom
iopi
ste?
Mitk
ä asi
at h
avai
ttiin
, jäik
ö jo
tain
hu
omaa
mat
ta?
Jatk
oteh
tävä
: kuv
a-aN
alyy
SIK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: o
ppitu
ntia
, ry
hmät
ehtä
väT
arvi
kkee
t: ju
lkai
sun
kuvi
a ko
pioi
tuin
aTa
rkas
telk
aa sy
vem
min
pie
niss
ä ry
hmis
sä e
dellä
▪ kats
ottu
ja k
uvia
ja te
hkää
teht
äväo
sion
alu
sta
löyt
yvän
ky
sym
yspa
tter
isto
n av
ulla
kat
tava
mpi
kuv
a-an
alyy
si.
Ott
akaa
käs
iteltä
väks
i myö
s uus
ia, it
se lö
ytäm
iänn
e ku
via.
Ryh
mät
esi
ttel
evät
om
at k
uvan
sa ja
tulk
inta
nsa
mui
lle.
Jatk
oteh
tävä
: otS
Ikot
uuS
IkSI
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si:
opp
itunt
i, pa
rite
htäv
äT
arvi
kkee
t: ju
lkai
sun
leht
ikuv
ia tu
lost
ettu
ina
Joka
isel
le p
arill
e ja
etaa
n yk
si ju
lkai
sun
leht
ikuv
a.
▪ Poht
ikaa
min
käla
isee
n uu
tisee
n ku
va so
pisi
, min
kä-
lais
en ju
tun
yhte
ydes
sä se
on
julk
aist
u. P
arit
laat
ivat
ku
valle
en y
hden
neg
atiiv
isen
ja y
hden
pos
itiiv
inen
ot
siko
n, lö
öpin
tai k
uvat
ekst
in. K
äykä
ä lä
pi p
arie
n ku
viin
laat
imat
uud
et o
tsik
ot.
Jatk
oteh
tävä
: kuv
aN v
aI S
aNaN
val
taa?
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si:
opp
itunt
ia,
pari
- tai
ryhm
äteh
tävä
Poht
ikaa
par
eitt
ain
tai p
ieni
ssä
ryhm
issä
leht
ien
▪ sisä
ltöje
n, te
kstin
ja k
uvie
n va
ikut
uske
inoj
a ja
teht
äviä
. M
iett
ikää
esi
mer
kiks
i kie
lteis
iä o
tsik
oita
– k
uink
a pa
l-jo
n ne
ohj
aava
t luk
ukok
emus
ta? J
ärje
stäk
ää lu
okas
sa
ääne
stys
: onk
o va
ikut
tavi
nta
sisä
ltöä
kuva
t, te
ksti
vai
niid
en y
hdis
telm
ä?
3. L
APS
eT JA
KR
IISIe
N K
uVA
T K
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: enn
akko
-te
htäv
ä ja
1 op
pitu
nti
Tavo
ite: O
pisk
elija
t han
kkiv
at ti
etoa
krii
seis
sä el
ävie
n la
sten
tila
ntee
sta k
uvie
n av
ulla
, poh
tivat
kuv
ien
vaik
u-tu
skei
noja
ja tu
tust
uvat
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
ukse
en.
Tar
vikk
eet:
leht
i-, ta
ide-
ja jä
rjes
töku
via
laps
ista
kri
i-se
issä
, kop
ioita
julk
aisu
n ku
vist
a, la
psen
oik
euks
ien
sopi
mus
lyhe
nnet
yssä
muo
doss
a (s
. 80–
82)
Opp
iain
e: ai, hi, yh
, et
Enn
akko
teht
ävä:
Ets
ikää
ilm
aisj
akel
u-, s
anom
a-,
aika
kaus
i-, jä
rjes
tö- j
a ve
rkko
lehd
istä
kuv
ia la
psis
ta
erila
isis
sa k
riis
eiss
ä. K
uvat
voi
vat o
lla u
utis
kuvi
a,
kuvi
tusk
uvia
tai t
aide
kuvi
a ko
timaa
sta
tai u
lkom
ailta
. En
nakk
oteh
tävä
ä an
nett
aess
a on
hyv
ä ke
rrat
a, m
itä
kriis
illä
tark
oite
taan
(s. 1
7).
Levi
ttäkä
ä opi
skel
ijoid
en et
sim
ät ja
julk
aisu
sta k
opio
i- ▪ dut k
uvat
pöy
dälle
kai
kkie
n nä
htäv
ille.
Joka
inen
val
itsee
yh
den
kuva
n, jo
ka k
iinno
staa
, liik
utta
a tai
teke
e vai
ku-
tuks
en. V
asta
tkaa
val
itsem
asta
nne k
uvas
ta k
ysym
yksi
in:
1. M
itä k
uva
esitt
ää?
2. M
iksi
val
itsit
juur
i kys
eise
n ku
van?
3. M
illai
sena
laps
i on
kuva
ssa
esite
tty?
4. M
illä
kein
oilla
kuv
an la
psen
tila
nne
ja e
linol
ot
para
nisi
vat?
Jatk
oteh
tävä
: lyh
yet J
a pI
tkät
krI
ISIt
Kes
to:
–1 o
ppitu
ntia
Tutu
stuk
aa k
uvie
n ka
tsel
un jä
lkee
n la
psen
oik
e- ▪ uksi
en so
pim
ukse
en. P
ohtik
aa, m
iten
kuvi
ssa e
site
tyt
kata
stro
fit ja
krii
sit v
aiku
ttava
t las
ten
oike
uksi
en to
teu-
tum
isee
n ly
hyel
lä ja
pitk
ällä
aika
välil
lä. M
itä y
llättä
vät
luon
nonk
atas
trofi
t kut
en m
aanj
äris
tys t
ai tu
lvat
voi
vat
aihe
utta
a? E
ntä p
itkäk
esto
isem
mat
krii
sit k
uten
köy
-hy
ys, p
akol
aisu
us ta
i sot
a? K
uka o
n va
stuu
ssa l
apse
n hä
däst
ä ja l
apse
n oi
keuk
sien
tote
utum
ises
ta?
087 086 087 086 4.
LA
PSeN
oIK
eud
eT JA
KR
IISIA
Luee
T M
edIA
SSA
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
opp
itunt
i, ry
hmät
ehtä
väT
avoi
te: O
pisk
elija
t per
ehty
vät l
apse
n oi
keuk
sien
so
pim
ukse
en ja
oik
euks
ien
tote
utum
isee
n m
aailm
an
kriis
ialu
eilla
. Jat
kote
htäv
ässä
opi
skel
ijat p
ohtiv
at k
rii-
sial
ueid
en ti
edon
välit
ykse
n m
ekan
ism
eja.
T
arvi
kkee
t: la
psen
oik
euks
ien
sopi
mus
lyhe
nnet
tynä
(s
. 80–
82),
tieto
kone
ita in
tern
et-y
htey
ksin
, opp
ikir
joja
, ja
tkot
ehtä
vään
Sam
i Ker
on a
rtik
keli
Opp
iain
e: yh
, ge,
hi, et
, fi
Opi
skel
ijoill
e ja
etaa
n lu
etta
vaks
i lap
sen
oike
uksi
en
▪ sopi
muk
sen
lyhe
nnet
ty v
ersi
o. K
esku
stel
kaa
artik
-lo
ista
ja n
iiden
mer
kity
kses
tä h
etki
pie
niss
ä ry
hmis
sä.
Onk
o so
pim
us e
ntuu
dest
aan
tutt
u? O
nko
joku
art
ik-
lois
ta m
iele
stän
ne to
isia
tärk
eäm
pi, m
ikä?
Mik
si la
psen
oi
keuk
sien
sopi
mus
on
tärk
eä? M
iten
arve
lett
e la
psen
oi
keuk
sien
tote
utuv
an e
ri p
uolil
la m
aailm
aa?
Etsi
kää t
ieto
a maa
ilmas
sa ta
paht
uvis
ta ta
i tap
ahtu
-ne
ista
krii
sitil
ante
ista
ja er
ilais
ista
krii
sial
ueis
ta. M
itkä
oike
udet
jääv
ät to
teut
umat
ta k
riisi
alue
illa e
lävi
en la
sten
ja
nuo
rten
eläm
ässä
? Ver
tailk
aa la
psen
oik
euks
ien
tote
u-tu
mis
ta es
imer
kiks
i Suo
mes
sa ja
krii
sial
ueel
la. T
ieto
a kr
iisiti
lant
eist
a löy
dätte
ulk
omin
iste
riön
kehi
tysv
ies-
tinnä
n si
vuilt
a ww
w.g
loba
l.finl
and.
fi se
kä er
i järje
stöj
en
verk
kosi
vuilt
a. Ih
mis
oike
uksi
sta s
aatte
lisät
ieto
a esi
m.
ww
w.ih
mis
oike
udet
.net
, ww
w.u
n.or
g ja w
ww
.crin
.org
.
Jatk
oteh
tävä
. Luk
ekaa
Ker
on a
rtik
keli
tieto
kulm
i-ne
en k
riis
i- ja
keh
itysm
aajo
urna
lism
ista
ja k
esku
stel
-ka
a se
n he
rätt
ämis
tä a
jatu
ksis
ta. M
illai
sen
käsi
tyk-
sen
artik
keli
anta
a kr
iisia
luee
sta,
ent
ä lä
nsim
aise
n va
loku
vaaj
an ty
öske
ntel
ystä
siel
lä? M
illai
sta
kuva
a m
edia
väl
ittää
keh
itysm
aist
a ja
kri
isia
luei
sta?
Min
kä-
lais
ia k
riis
ialu
eilta
ote
ttuj
a ku
via
koht
aatt
e m
edia
ssa?
K
uink
a m
onen
mie
lipid
e va
ikut
taa
siih
en, m
itä u
utis
ia
ja k
uvia
med
iass
a vä
litet
ään
esim
erki
ksi k
riis
ialu
eilta
? M
inkä
lais
ia k
uvia
hal
uatt
e nä
hdä?
Min
käla
isiin
kuv
iin
olis
i hel
ppo
sam
astu
a? M
iten
kriis
ialu
eilta
voi
tais
iin
uutis
oida
vah
vist
amat
ta st
ereo
typi
oita
ja y
ksip
uolis
ta
kuva
a ke
hity
smai
sta?
5. T
oIS
eNLA
INeN
uu
TIN
eNK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1 o
ppitu
nti,
pari
- tai
ryhm
äteh
tävä
Tav
oite
: Opi
skel
ijat p
ohtiv
at m
edia
kuva
n ke
rtom
aa
ja k
riis
ialu
eide
n uu
tisoi
ntia
sekä
har
joitt
elev
at u
uden
nä
köku
lman
ott
amis
ta ja
leht
iart
ikke
lin k
irjo
ittam
ista
.T
arvi
kkee
t: la
psen
oik
euks
ien
sopi
mus
lyhe
nnet
tynä
(s
. 80–
82),
leht
ien
tai v
erko
ssa
olev
ien
uutis
sivu
stoj
en
kriis
ialu
eide
n uu
tisia
, joid
en k
uvis
sa o
n la
psia
Opp
iain
e: ai, yh
, hi
Valit
kaa
koul
uun
kerä
ttyj
en k
riis
ialu
euut
iste
n jo
u- ▪ kost
a yk
si ja
tark
aste
lkaa
siin
ä ol
evaa
kuv
aa. M
itä
siin
ä nä
kyy?
Luk
ekaa
uut
isar
tikke
li ja
poh
tikaa
, mik
si
juur
i kys
eine
n ku
va v
alitt
iin a
rtik
kelin
yht
eyte
en. M
itä
se k
erto
o uu
tiste
kstin
väl
ittäm
istä
tapa
htum
ista
? A
ntaa
ko k
uva
lisät
ieto
a va
i onk
o se
har
haan
joht
ava?
K
irjo
ittak
aa k
uvaa
n uu
si ja
lyhy
t, sä
vyltä
än m
yönt
ei-
nen
ja tu
leva
isuu
teen
val
oisa
sti k
atso
va u
utis
teks
ti ku
vass
a es
iinty
vien
ihm
iste
n nä
köku
lmas
ta. P
urka
-ka
a te
htäv
ä pa
reitt
ain
tai k
oko
ryhm
än k
eske
n. M
itä
uutt
a m
yönt
eine
n nä
köku
lma
toi k
uvan
kat
som
isee
n?
Muu
ttui
ko se
n m
erki
tys t
ai tu
lkin
ta? P
ohtik
aa k
uvan
ja
sana
n yh
teis
mer
kity
stä.
Mite
n er
i säv
yine
n te
ksti
muu
ttaa
kuv
an m
erki
tyst
ä? E
ntä
muu
ttui
siko
teks
tin
sano
ma
kuva
a va
ihta
mal
la?
087 086 087 086
6. L
AS
TeN
Ku
VIe
N K
eRTo
MA
AK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: –1
opp
itunt
ia,
yksi
löte
htäv
äT
avoi
te: O
pisk
elija
t tut
ustu
vat l
apse
n oi
keuk
siin
, poh
-tiv
at k
riis
itila
ntei
ta la
psen
näk
ökul
mas
ta ja
ana
lyso
i-va
t eri
lais
ten
kuvi
en v
älitt
ämiä
vai
kute
lmia
.T
arvi
kkee
t: K
irst
i Pal
osen
art
ikke
li, la
psen
oik
euks
ien
sopi
mus
lyhe
nnet
tynä
(s. 8
0–82
), ju
lkai
sun
kuvi
a ko
pi-
oitu
na ta
i hei
jast
ettu
naO
ppia
ine:
ai, fi
, us,
ku
Luke
kaa
Palo
sen
artik
keli
ja la
psen
oik
euks
ien
▪ sopi
muk
sen
lyhe
nnet
ty v
ersi
o. M
itkä
last
en o
ikeu
det
tote
utuv
at ti
lant
eiss
a, jo
issa
laps
illa
on m
ahdo
llisu
us
purk
aa p
iirtä
mäl
lä k
okem
uksi
aan
koet
uist
a kr
iisei
stä?
K
atso
kaa
artik
kelin
yht
eyde
ssä
olev
ia la
sten
teke
miä
pi
irro
ksia
. Kes
kust
elka
a ni
iden
poh
jalta
, milt
ä kr
iisiti
-la
ntee
t näy
ttäv
ät la
psen
näk
ökul
mas
ta? T
arka
stel
kaa
last
en p
iirtä
mie
n ku
vien
rinn
alla
julk
aisu
n le
htik
uvia
. Lö
ydät
tekö
yht
äläi
syyk
siä
tai e
roja
? Mite
n va
loku
vaa-
jan
otta
ma
leht
ikuv
a ja
tois
aalta
kri
isin
kok
enee
n la
p-se
n te
kem
ä pi
irro
s kuv
aava
t tap
ahtu
mia
?
Jatk
oteh
tävä
1. V
erra
tkaa
Pal
osen
art
ikke
lin y
hte-
ydes
sä o
levi
a la
sten
piir
roks
ia P
ablo
Pic
asso
n ku
u-lu
isaa
n G
uern
ica-
maa
lauk
seen
(s. 5
4–55
). Pi
cass
o ol
i pas
ifist
i eli
ei h
yväk
syny
t sot
ia ja
ase
isiin
tart
tu-
mis
ta, ja
maa
laus
onk
in e
hkä
maa
ilman
kuu
luis
in
soda
nvas
tain
en ta
idet
eos.
Mill
aisi
a te
hoke
inoj
a hä
n kä
yttä
ä m
aala
ukse
ssaa
n ja
mite
n la
psen
ase
ma
esite
-tä
än si
inä?
Jatk
oteh
tävä
2. P
op-t
aide
on
läht
öisi
n se
kä Y
hdys
-va
llois
ta e
ttä
euro
oppa
lais
ista
taid
ekes
kuks
ista
ja si
tä
teht
iin e
rity
ises
ti 19
60- j
a 19
70-lu
vuill
a. M
yös s
uom
a-la
iset
taite
ilija
t inn
oitt
uiva
t pop
-tai
teen
vär
ikky
ydes
tä,
teho
kkaa
sta,
mai
nosm
aise
sta
kuva
kiel
estä
ja ta
vast
a kä
site
llä a
rkip
äivä
isiä
tai p
oliit
tises
ti ka
ntaa
otta
via
aihe
ita ta
itees
sa. L
aste
n as
emaa
n kr
iisei
ssä
pure
u-du
ttiin
Suo
men
kin
taite
essa
1960
- ja
70-lu
vuill
a. P
op-
taite
en k
uvas
toss
a on
pal
jon
teok
sia,
joid
en k
uva-
aihe
on
muo
katt
u tie
dotu
sväl
inei
den
uutis
kuvi
sta
tai m
ai-
noks
ista
. Kat
so k
uvia
Kar
i Jyl
hän
teok
sest
a So
tala
pset
(s
. 93)
ja H
ans W
este
rgår
din
teok
sest
a Ba
ngla
des
h /
Biaf
ra (s
. 96)
. Kum
piki
n ku
va e
sitt
ää u
lkom
aan
last
a kr
iisin
kes
kellä
. Mie
ti, m
istä
kuv
ien
laps
iaih
eet v
oiva
t ol
la p
eräi
sin.
Mill
aisi
a te
hoke
inoj
a ku
viss
a kä
ytet
ään?
M
illai
nen
teos
ten
last
en ro
oli o
n? M
iten
näm
ä ai
kuis
-te
n ta
iteili
joid
en te
kem
ät k
uvat
laps
ista
kri
isei
ssä
eroa
-va
t Pal
osen
art
ikke
lin k
uvis
ta, jo
tka
ovat
last
en it
sens
ä te
kem
iä?
7. u
HR
I, S
IVu
STA
KAT
So
JA V
AI A
KTI
IVIN
eN T
oIM
IJA
?K
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1 o
ppitu
nti,
pari
- tai
ryhm
äteh
tävä
Tav
oite
: Opi
skel
ija ta
rkas
tele
vat j
a ve
rtai
leva
t eri
m
aide
n la
sten
rool
ia u
utis
issa
last
en o
ikeu
ksie
n nä
köku
lmas
ta.
Tar
vikk
eet:
ilmai
sjak
elu-
, san
oma-
ja a
ikak
ausl
ehtiä
, tie
toko
ne in
tern
etyh
teyk
sin,
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pi-
mus
lyhe
nnet
tynä
(s. 8
0–82
)O
ppia
ine:
ai, fi
, yh
, et,
ku
Etsi
kää
pare
ittai
n ta
i pie
niss
ä ry
hmis
sä, s
anom
a-
▪ ja a
ikak
ausl
ehdi
stä
tai i
nter
netin
uut
issi
vust
oilta
eri
m
aide
n la
psia
ja n
uori
a ko
skev
ia a
rtik
kele
ita ja
uut
is-
kuvi
a. L
öydä
ttek
ö pa
ljon
artik
kele
ita? M
illai
nen
last
en
ja n
uort
en ro
oli u
utis
issa
ja k
uvis
sa o
n? O
nko
heid
ät
kuva
ttu
sivu
llisi
na, u
hrei
na ta
i obj
ekte
ina
vai a
ktiiv
i-si
na ja
tasa
vert
aisi
na to
imijo
ina?
Käs
ittel
evät
kö e
rila
i-se
t jul
kais
ut e
ri ta
voin
last
en ja
nuo
rten
asi
oita
? Onk
o ke
hity
smai
den
nuor
ten
ja lä
nsim
aala
iste
n nu
orte
n m
edia
näky
vyys
eri
lais
ta?
Arv
ioik
aa li
säks
i, mill
ä ta
valla
löyt
ämis
sänn
e ar
tik-
kele
issa
tote
utuv
at la
psen
oik
euks
ien
sopi
muk
sen
artik
lat 1
2, 13
ja 17
. Poh
tikaa
lopu
ksi, t
ulis
iko
last
en ja
nu
orte
n ro
olia
med
iass
a m
iele
stän
ne m
uutt
aa ja
mih
in
suun
taan
? Mite
n m
uuto
s voi
si ta
paht
ua?
089 088 089 088 8.
LA
PSI J
A A
IKu
INeN
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
opp
itunt
i, pa
rite
htäv
äT
avoi
te: O
pisk
elija
t poh
tivat
kuv
ien
kaut
ta a
ikui
sen
vast
uuta
last
en o
ikeu
ksie
n to
teut
umis
esta
.T
arvi
kkee
t: do
kum
entt
ikam
era
tai p
iirto
heiti
n ku
vien
ka
tsel
ua v
arte
n ta
i kop
ioita
kuv
ista
Opp
iain
e: yh
, fi, et
, ku,
ai
Laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
ukse
n m
ukaa
n ai
kui-
▪ silla
on
vast
uu la
psen
oik
euks
ien
tote
utum
ises
ta ja
hy
vinv
oinn
ista
. Tut
kika
a ja
ver
tailk
aa p
arei
ttai
n ju
l-ka
isun
taid
eteo
sten
kuv
ia ja
leht
ikuv
ia. M
iten
laps
ia
on k
uvat
tu, k
un h
e es
iinty
vät k
uvis
sa il
man
aik
uisi
a?
Muu
ttuu
ko la
psen
rool
i, kun
kuv
assa
on
muk
ana
aiku
inen
? Mill
aine
n on
aik
uise
n ja
laps
en su
hde?
Mite
n he
idät
on
esite
tty?
Näk
yykö
kuv
issa
aik
uise
n va
stuu
la
pses
ta ja
täm
än o
ikeu
ksie
n to
teut
umis
esta
? Onk
o ku
vist
a lö
ydet
tävi
ssä
kann
anot
toa
last
en ja
aik
uist
en
rool
eihi
n, la
psuu
teen
tai a
ikui
suut
een
liitt
yen?
K
uvia
laps
ista
ja ai
kuis
ista
: Paa
vo P
aunu
: Tai
vas
puto
aa (s
. 50)
, Rob
ert E
kman
: Ker
jälä
ispe
rhe
maa
n-tie
llä (s
. 84)
, Dor
othe
a Lan
ge: M
igra
nt M
othe
r (s.
37),
Eero
Järn
efel
t: Ra
ataj
at ra
hana
lais
et (K
aski
) (s.
46),
Kal
ervo
Pal
sa: I
hana
enk
eli (
s. 89
), M
artt
i Ran
ttila
: Loh
-du
tus,
kolm
e su
kupo
lvea
(s. 4
9), T
he E
cono
mis
t (ka
nsi-
kuva
): Bu
ildin
g a n
ew Ir
aq (s
. 35)
, Nic
k U
t: Th
e Nap
alm
A
ttac
k (s.
40–4
1)
Kuv
at, jo
issa
on
vain
laps
ia: H
eli R
ekul
a: A
lttar
i-ta
ulu
teem
asta
pyh
iinva
ellu
s (s.
91)
, Kar
i Jyl
hä: S
ota-
laps
et (s
. 93)
, Han
s Wes
terg
ård:
Ban
gla
desh
/ Bi
afra
(s
. 96)
, Lor
etta
Lux
: The
Gre
en R
oom
(s. 7
2–73
), G
irl
with
a L
oaf o
f Bre
ad (s
. 68)
, Nat
iona
l Geo
grap
hici
n ka
nnes
sa S
teve
McC
urry
: Afg
han
Gir
l (s.
41)
Jatk
oteh
tävä
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
opp
itunt
i, ry
hmät
ehtä
väT
arvi
kkee
t: ilm
aisj
akel
u-, s
anom
a-, a
ikak
aus-
ja
järj
estö
leht
iäSe
latk
aa p
ieni
ssä
ryhm
issä
leht
iä ja
ets
ikää
uut
isia
▪ maa
ilmal
la ta
paht
uvis
ta k
riis
eist
ä. M
iten
uutis
et o
n ku
vite
ttu?
Kui
nka
usei
n ku
viss
a es
iinty
y la
psia
, nuo
ria,
ai
kuis
ia ta
i van
huks
ia? O
nko
eri i
käis
iä ih
mis
iä k
uvat
tu
eri t
avoi
n, m
iten?
9. A
IKu
INeN
JA y
HTe
ISö
LA
PSeN
Su
oJe
LIJA
NA
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 2
opp
itunt
ia,
yksi
lö- t
ai p
arite
htäv
äT
avoi
te: O
pisk
elija
t tar
kast
elev
at k
uvia
laps
en n
äkö-
kulm
asta
ja e
tsiv
ät m
yönt
eise
n ra
tkai
sun
kriis
ialu
een
laps
en tu
leva
isuu
teen
. Ta
rvik
keet
: dok
umen
ttika
mer
a tai
piir
tohe
itin
kuvi
en
kats
omis
ta v
arte
n ta
i kop
iot j
ulka
isun
kuv
ista
sekä
la
psen
oik
euks
ien
sopi
mus
lyhe
nnet
yssä
muo
doss
a (s
. 80–
82)
Opp
iain
e: ai, ku
, fi, et
Laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
ukse
n m
ukaa
n va
stuu
lap-
▪ sen
oike
uksi
en to
teut
umis
esta
ja h
änen
hyv
invo
inni
s-ta
an o
n kr
iisiti
lant
eiss
akin
aiku
isen
har
teill
a. K
atso
kaa
rinna
kkai
n K
aler
vo P
alsa
n lin
opiir
rost
a Ih
ana
enke
li (s
. 89)
sekä
Lee
na S
aras
teen
val
okuv
aa (s
. 62)
. O
ttak
aa k
uvie
n ri
nnal
le la
psen
oik
euks
ien
sopi
-m
ukse
n ly
henn
etty
ver
sio.
Mitk
ä ar
tikla
t liit
tyvä
t ku
viin
? (m
m. a
rtik
lat 1
0, 12
, 19,
20,
22,
36.)
Mitä
yht
äläi
-sy
yksi
ä ta
i ero
avai
suuk
sia
kuvi
ssa
on? M
ikä
on la
sten
as
ema?
Mite
n la
psen
ja a
ikui
sen
suhd
etta
on
kuva
ttu?
U
hkaa
ko k
uvie
n la
psia
joki
n? M
itä p
itäis
i teh
dä, e
ttä
heid
än ti
lant
eens
a ol
isi t
oine
n? V
oiko
kuv
an la
psi v
ai-
kutt
aa o
maa
n til
ante
esee
nsa?
091 090 091 090 10
. LA
PSeL
LA o
N o
IKeu
S S
uo
JAA
N JA
Lo
HTu
uN
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
–2 o
ppitu
ntia
, yk
silö
- tai
par
iteht
ävä
Tav
oite
: Opi
skel
ijat a
sett
uvat
laps
en a
sem
aan
ja lö
ytä-
vät u
uden
näk
ökul
man
kuv
an si
sältö
ön.
Tar
vikk
eet:
doku
men
ttik
amer
a ta
i piir
tohe
itin
kuvi
en
kats
omis
ta v
arte
n ta
i kop
iot k
uvis
ta si
vuill
a 37
ja 4
9,
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
us ly
henn
etys
sä m
uodo
ssa
(s. 8
0–82
), O
ppia
ine:
ai, ku
, fi, et
Kat
soka
a D
orot
hea
Lang
en v
alok
uvaa
▪
Mig
rant
M
othe
r (s.
37) j
a M
artt
i Ran
ttila
n m
aala
usta
Loh
dutu
s,
kolm
e su
kupo
lvea
(s. 4
9). K
uvie
n tu
nnel
mat
viit
taav
at
joho
nkin
suru
llise
en ta
i tra
agis
een
tapa
htun
eese
en,
mut
ta lö
ydät
tekö
niis
tä si
lti jo
tain
hyv
ää ja
myö
ntei
stä?
Lö
ytyy
kö k
uvis
ta lo
hdul
lisuu
tta
tai y
htei
sölli
syyt
tä?
Kei
hin
lohd
utus
tai h
uole
npito
kuv
issa
koh
dist
uu?
Jääk
ö jo
ku u
lkop
uole
lle, m
istä
se v
oi jo
htua
? Luk
ekaa
m
yös l
apse
n oi
keuk
sien
lyhe
nnet
ty v
ersi
o (s
. 80–
82).
Mitk
ä la
psen
oik
eude
t tot
eutu
vat k
uvis
sa? J
äävä
tkö
jotk
in a
rtik
lat t
oteu
tum
atta
?
kIrJ
allI
NeN
työS
keNt
ely.
Teh
kää
valit
sem
anne
ku
van
pohj
alta
ker
tom
us, jo
ka o
n ki
rjoi
tett
u jo
ko L
an-
gen
tai R
antt
ilan
kuvi
ssa
olev
an la
psen
näk
ökul
mas
ta
ja h
änen
aja
tuks
ista
an.
kuva
llIN
eN ty
öSke
Ntel
y. T
ehkä
ä jo
ko L
ange
n va
lo-
kuva
lle ta
i Ran
ttila
n ta
idet
eoks
elle
val
itsem
alla
nne
tekn
iikal
la k
uval
linen
vas
tine,
joka
kuv
aa sa
man
tila
n-te
en la
psen
silm
in. M
iten
kuva
muu
ttuu
laps
en n
äkö-
kulm
asta
kat
sott
una?
11. T
yTT
ö V
ALK
oIS
eSSA
MeK
oS
SAK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 2 o
ppitu
ntia
, pa
ri- j
a ry
hmät
ehtä
väT
avoi
te: O
pisk
elija
t ver
taile
vat t
aide
- ja
med
iaku
vaa,
po
htiv
at la
psen
oik
euks
ia ja
liitt
ävät
aih
een
omaa
n el
inpi
iriin
sä.
Tar
vikk
eet:
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
us ly
henn
etty
nä
(s. 8
0–82
), do
kum
entt
ikam
era
tai p
iirto
heiti
n ku
vien
ka
tsom
ista
var
ten,
dig
i- ta
i kän
nykk
äkam
era
Opp
iain
e: ku,
ai
Luke
kaa
pare
ittai
n la
psen
oik
euks
ien
sopi
muk
sen
▪ artik
lat 1
, 16
ja 19
ja v
alitk
aa n
iistä
yks
i, jon
ka o
tatt
e ta
r-ke
mpa
an k
äsitt
elyy
n. V
erta
ilkaa
sen
jälk
een
Jann
e Se
p-pä
sen
artik
kelis
sa e
siin
tyvä
ä La
ura
Junk
an le
htik
uvaa
(s
. 14)
ja k
uvaa
Hel
i Rek
ulan
teok
sest
a A
lttar
itaul
u te
emas
ta p
yhiin
vael
lus (
s.91)
. Kum
mas
saki
n ku
vass
a es
iinty
y nu
ori t
yttö
val
keas
sa a
suss
a. L
ehtik
uva
on
usei
n ot
ettu
ohi
men
eväs
sä a
rjen
tila
ntee
ssa
kun
Reku
-la
n te
os o
n ta
rkka
an a
sete
ltu ja
suun
nite
ltu.
Kes
kust
elka
a pa
reitt
ain,
min
käla
isia
eri
lais
ia m
er-
kity
ksiä
löyd
ätte
kuv
ista
. Mill
aine
n ty
tön
rool
i on
Jun-
kan
leht
ikuv
assa
, ent
ä Re
kula
n te
okse
ssa?
Ker
tova
tko
kuva
t mie
lest
änne
jota
kin
laps
uude
sta
tai a
ikui
suu-
dest
a? M
iten
kuva
t liit
tyvä
t val
itsem
aann
e ar
tikla
an?
Entä
om
aan
tai l
ähip
iirin
ne e
läm
ään?
Yhdi
stäk
ää k
esku
stel
upar
eja
noin
4–6
hen
gen
pien
ryhm
iksi
. Pur
kaka
a ku
vien
her
ättä
mät
aja
tuk-
set l
avas
tam
alla
itse
stän
ne ja
tois
ista
nne
eläv
iä v
alo-
kuvi
a ta
i pat
saita
siit
ä, m
iten
joki
n kä
sitt
elem
änne
ar
tikla
liitt
yy o
maa
n el
ämää
nne
juur
i nyt
. Kes
kust
el-
kaa
hetk
i yhd
essä
aja
tuks
ista
nne
enne
n pa
tsai
den
muo
dost
amis
ta. K
uvat
kaa
eläv
ä va
loku
vann
e ta
i pa
tsaa
nne
digi
- tai
kän
nykk
äkam
eral
la ja
esi
telk
ää s
e m
uille
.
12. H
yVä
JA P
AH
A P
eLIH
AH
Mo
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 2
–3 o
ppitu
ntia
, pa
rite
htäv
äT
avoi
te: O
pisk
elija
t tut
ustu
vat m
aailm
an k
riis
itila
ntei
-si
in ja
last
en a
sem
aan
niis
sä. H
e po
htiv
at k
riis
ien
syitä
ja
seur
auks
ia se
kä k
eino
ja ra
tkai
sta
niitä
.T
arvi
kkee
t: la
psen
oik
euks
ien
sopi
mus
lyhe
nnet
yssä
m
uodo
ssa
(s. 8
0–82
), tie
toko
neita
inte
rnet
yhte
yksi
n,
kuva
nkäs
ittel
yohj
elm
a ta
i piir
ustu
star
vikk
eet,
pape
ria,
ku
vale
ikke
itä ja
muu
ta m
ater
iaal
ia k
olla
asin
teko
on,
Han
na N
urm
en ja
Tiin
a Sa
lmio
n ar
tikke
liO
ppia
ine:
ku,
hi, yh
, fi, et
, ai
Luke
kaa
Nur
men
ja S
alm
ion
artik
keli
ja tu
tust
ukaa
▪ laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
ukse
en. E
tsik
ää p
arei
ttai
n tie
-to
a ja
esi
mer
kki p
aika
sta
tai t
ilant
eest
a, jo
ssa
yksi
tai
usea
mpi
laps
en o
ikeu
s jää
tote
utum
atta
. Mik
si n
äin
tapa
htuu
?Lu
okaa
par
eitt
ain
yksi
kuv
ittee
lline
n, ti
etok
onep
elin
sa
nkar
ihah
mo
sekä
täm
än v
astu
staj
aksi
toin
en, a
nti-
sank
arih
ahm
o. P
elih
ahm
ot to
imiv
at la
sten
oik
euks
ien
maa
ilmas
sa ja
hei
dän
teht
ävän
ään
on ta
iste
lla o
ikeu
k-si
en to
teut
umis
en p
uole
sta t
ai n
iitä v
asta
an. K
eksi
kää
mol
emm
ille p
elih
ahm
oille
om
ia er
ityis
kyky
jä, m
utta
m
yös y
ksi h
eikk
ous.
Mie
ttik
ää, m
itä er
ityis
taito
ja ta
rvi-
taan
last
en o
ikeu
ksia
puo
lust
etta
essa
tai v
astu
stae
ssa?
kuva
llIN
eN ty
öSke
Ntel
y. Lu
okaa
kuv
allin
en ta
iste
-lu
koht
aus t
ai sa
rjak
uva
hyvä
stä
ja p
ahas
ta p
elih
ah-
mos
ta ta
iste
lem
assa
vas
takk
ain.
Tot
eutt
akaa
kuv
at
kuva
n käs
ittel
yohj
elm
alla
tai p
aper
ille
kolla
asin
a ku
va-
leik
keill
ä ja
piir
täen
. Esi
telk
ää p
elih
ahm
onne
lopu
ksi
muu
lle ry
hmäl
le.
kIrJ
allI
NeN
työS
keNt
ely.
Laat
ikaa
par
eitt
ain
tari
na
tai k
erto
mus
hyv
än ja
pah
an p
elih
ahm
on k
ohta
ami-
sest
a la
sten
oik
euks
ien
maa
ilmas
sa. S
uunn
itelk
aa k
er-
tom
ukse
llenn
e on
nelli
nen
lopp
u.
093 092 093 092 13
. LA
PSeN
eLä
Mä
ä e
RI A
IKA
KA
uS
INA
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
–2 o
ppitu
ntia
, ry
hmäk
esku
stel
u ja
yks
ilöty
öske
ntel
yT
avoi
te: O
pisk
elija
per
ehty
vät i
hmis
oike
uksi
en ja
la
psen
oik
euks
ien
sopi
muk
sen
kehi
tyks
een
ja sy
n-ty
yn se
kä ta
rkas
tele
vat l
apse
n as
emaa
eri
aik
akau
sina
ku
vien
kau
tta
Tar
vikk
eet:
kuva
t ja
aika
jana
sivu
ilta
18, 4
5, 52
, 72–
73
sekä
93 k
opio
ituna
tai h
eija
stet
tuna
, Han
na N
urm
en ja
Ti
ina
Salm
ion
artik
keli
Opp
iain
e: hi, yh
, fi, ps
, ku
Luke
kaa
Nur
men
ja S
alm
ion
artik
keli
ja ta
rkas
tel-
▪ kaa
laps
en o
ikeu
ksie
n ke
hity
stä
kuva
avaa
aik
ajan
aa.
Tutk
ikaa
art
ikke
lin lu
kem
isen
jälk
een
seur
aavi
a er
i ai
koje
n ta
idet
eoks
ia: A
lber
t Geb
hard
: Orp
o (H
ylät
ty)
1895
, Kar
i Jyl
hä: S
otal
apse
t, 19
68, C
hris
tian
Bolta
nski
: M
onum
ent (
Puri
m-ju
hla)
, 198
9 ja
Lor
etta
Lux
: The
G
reen
Roo
m, 2
005.
Mitä
kuv
at k
erto
vat l
aste
n el
ä-m
ästä
? Mite
n la
psen
ase
ma
on m
uutt
unut
eri
aik
oina
? M
itkä
kriis
it ov
at k
uvie
n po
hjal
ta k
oske
ttan
eet l
apsi
a en
nen,
ent
ä tä
nä p
äivä
nä? V
oitt
e lu
kea
myö
s Sat
u It
ko-
sen
artik
kelin
, joka
kuv
aile
e la
sten
ase
maa
eri
aik
oina
ta
idek
uvas
ton
kaut
ta.
kIrJ
allI
NeN
työS
keNt
ely.
Laa
tikaa
kir
joitu
s tai
mie
-lip
idet
ekst
i lap
suud
en m
uuto
kses
ta N
urm
en ja
Sal
-m
ion
artik
kelin
, aik
ajan
an se
kä k
atso
mie
nne
kuvi
en
pohj
alta
. Ver
tailk
aa e
ri a
ikoj
en la
psik
äsity
stä
ja o
ikeu
k-si
en to
teut
umis
ta.
kuva
llIN
eN ty
öSke
Ntel
y. T
ehkä
ä ed
ellä
tark
aste
lluill
e te
oksi
lle o
ma
kuva
lline
n va
stin
eenn
e tä
män
päi
vän
laps
uude
sta.
Voi
tte
otta
a ku
valla
nne
kant
aa jo
honk
in
täm
än p
äivä
n su
omal
aisl
aste
n ta
i -nu
orte
n el
ämää
ko
sket
tava
an k
riis
iin ta
i epä
koht
aan.
Mill
aist
a on
olla
la
psi t
ämän
päi
vän
maa
ilmas
sa? M
illai
sia
haas
teita
tai
mah
dolli
suuk
sia
nyky
päiv
än la
psi k
ohta
a? K
ootk
aa
teok
senn
e nä
ytte
lyks
i tai
kuv
akir
jaks
i vai
kkap
a la
psen
oi
keuk
sien
päi
väks
i 20.
11.
14. T
AId
eTeo
KSeT
HIS
ToR
IALL
ISTe
N
TAPA
HTu
MIe
N T
uLK
KeI
NA
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
–2 o
ppitu
ntia
, ry
hmät
ehtä
väT
avoi
te: O
pisk
elija
t tut
kiva
t tai
dete
oste
n m
erki
tyst
ä hi
stor
ian
tapa
htum
ien
ja k
riis
ien
kuva
ajin
a.T
arvi
kkee
t: ko
piot
kuv
ista
s. 4
6 ja
54–5
5 tai
dok
umen
t-tik
amer
a ta
i piir
tohe
itin
kuvi
en k
atso
mis
ta v
arte
n, ti
e-to
kone
ita in
tern
etyh
teyk
sin,
opp
ikir
jat
Opp
iain
e: hi, ku
Tutu
stuk
aa se
uraa
viin
julk
aisu
n ta
idet
eoks
iin: E
ero
▪ Järn
efel
t Raa
taja
t rah
anal
aise
t (K
aski
) (18
93) j
a Pab
lo
Pica
sson
Gue
rnic
a (1
937)
. Pic
asso
n te
os k
uvaa
Esp
an-
jan
sisä
lliss
otaa
ja G
uern
ican
kyl
än p
omm
itust
a, Jä
r-ne
felti
n te
os S
uom
en n
älkä
vuos
ia. O
pett
aja v
oi v
alita
ju
lkai
sust
a myö
s mui
ta ta
idet
eoks
ia h
arjo
ituks
essa
kä
ytet
tävä
ksi.
Jaka
antu
kaa
pien
iin ry
hmiin
, jois
ta jo
kais
elle
ryh-
mäl
le a
nnet
aan
jonk
in y
llä m
aini
tun
teok
sen
kuva
.K
unki
n ry
hmän
sisä
llä te
hdää
n ty
önja
ko se
uraa
vast
i:1.
Osa
ets
ii ry
hmäl
le a
nnet
tuun
taid
eteo
ksee
n ja
tai-
teili
jaan
liitt
yvää
tiet
oa e
sim
erki
ksi k
irja
stos
ta,
inte
rnet
istä
ja m
useo
iden
kot
isiv
uilta
.2.
Osa
tulk
itsee
taid
eteo
sta
ja la
atii
siitä
kuv
a-an
alyy
sin.
3.
Osa
jäse
nist
ä ets
ii op
piki
rjois
ta, k
irjas
tost
a ja i
nter
ne-
tistä
tiet
oa ta
idet
eoks
en k
uvaa
mas
ta h
isto
rialli
sest
a ta
paht
umas
ta (E
span
jan
sisä
lliss
odas
ta ja
Gue
rni-
can
pom
mitu
kses
ta ta
i näl
kävu
osie
n Su
omes
ta).
Ryhm
än jä
sene
t yhd
istä
vät t
ieto
nsa
ja v
alm
iste
leva
t ta
idet
eoks
esta
sekä
sen
kert
omas
ta a
ihee
sta
esity
ksen
. K
esku
stel
kaa
lopu
ksi k
oko
luok
an k
eske
n te
htäv
än
herä
ttäm
istä
aja
tuks
ista
. Mitä
arv
elet
te ta
iteili
joid
en
halu
nnee
n te
oksi
llaan
mah
dolli
sest
i san
oa? P
ohtik
aa
lopu
ksi y
hdes
sä, m
iten
taid
e to
imii
ajan
kuva
ajan
a?
Mill
aist
a hi
stor
ialli
sta
tieto
a ta
idet
eos v
oi ta
rjot
a? M
illä
tavo
in ta
ide
voi o
ttaa
kan
taa?
15. L
APS
ISo
TILA
AN
SIL
MIN
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
opp
itunt
i, ry
hmät
ehtä
väT
avoi
te: O
pisk
elija
han
kkii
tieto
a la
psis
otila
iden
tila
n-te
esta
ja a
sem
asta
eri
lais
issa
kon
flikt
eiss
a se
kä p
ohtii
ku
vien
väl
ittäm
ää k
äsity
stä
laps
isot
ilais
ta.
Tar
vikk
eet:
Satu
Itko
sen
sekä
Han
na N
urm
en ja
Tiin
a Sa
lmio
n ar
tikke
lit, d
okum
entt
ikam
era
tai p
iirto
heiti
n ku
vien
kat
som
ista
var
ten,
julk
aisu
n ku
vat s
. 46
ja s.
94,
tieto
kone
inte
rnet
yhte
yksi
nO
ppia
ine:
hi, ge
Laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
ukse
n 38
. art
ikla
n m
ukaa
n ▪ alle
18-v
uotia
iden
last
en ei
pid
ä osa
llist
ua so
dank
äynt
iin.
Ker
ätkä
ä pie
niss
ä ryh
mis
sä N
urm
en ja
Sal
mio
n ar
tikke
-lis
ta, in
tern
etis
tä ja
mui
sta t
ieto
läht
eist
ä lap
siso
tilai
siin
lii
ttyv
ää ti
etoa
. Mik
si la
psis
otila
ita v
ärvä
tään
sotii
n ja
ko
nlik
teih
in? M
illai
sta l
apsi
sotil
aan
tai s
odan
kok
enee
n la
psen
eläm
ä voi
olla
soda
n jä
lkee
n?
Kat
soka
a pie
niss
ä ryh
mis
sä A
lber
t Ede
lfelti
n So
tilas
-po
ikaa
(s. 4
6) se
kä le
htik
uvaa
laps
isot
ilaas
ta (s
. 94)
. Mitä
ku
vien
som
mitt
elu,
last
en as
enno
t ja o
lem
us k
erto
vat?
V
iest
ivät
kö k
uvat
vap
aaeh
tois
uude
sta,
pak
otet
usta
ase-
mas
ta, s
anka
rillis
uude
sta t
ai v
iatt
omuu
dest
a? N
äkyy
kö
kuvi
ssa h
alua
uhr
ata h
enki
aatt
een
tai i
sänm
aan
puo-
lest
a? M
iten
laps
en o
ikeu
det n
äkyv
ät k
uvis
sa? I
tkos
en
artik
keli
anta
a evä
itä ai
heen
käs
ittel
yyn.
095 094 095 094 16
. LA
PSeT
JA K
RIIS
IT P
ALK
ITu
ISSA
LeH
TIK
uV
ISSA
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
–2 o
ppitu
ntia
, pa
rite
htäv
äT
avoi
te: O
pisk
elija
t har
joitt
avat
kuv
anlu
kuta
ito-
aan,
poh
tivat
kuv
an v
aiku
ttam
iske
inoj
a se
kä la
psi-
ja
kriis
ikuv
asto
aT
arvi
kkee
t: A
nssi
Män
nist
ön a
rtik
keli,
tiet
okon
e in
tern
etyh
teyk
sin
Opp
iain
e: hi, yh
, ai, ku
Luke
kaa
ensi
n M
änni
stön
art
ikke
li. O
pisk
elija
t ▪ tutu
stuv
at tä
män
jälk
een
pare
ittai
n M
aailm
an le
htik
u-va
säät
iön
(wpf
) vuo
dest
a 195
5 alk
aen
järje
stet
yn le
hti-
kuva
kilp
ailu
n vo
ittaj
akuv
iin o
soitt
eess
a ww
w.a
rchi
ve.
wor
ldpr
essp
hoto
.org
/yea
rs. K
uink
a use
in p
alki
tuis
sa
leht
ikuv
issa
esiin
tyy
laps
ia, e
ntä a
ikui
sia?
Teh
kää k
uvis
ta
anal
yyse
ja ja
mie
ttikä
ä, m
iksi
niin
mon
et v
oitta
jaku
vat
esitt
ävät
juur
i laps
ia er
ilais
issa
krii
seis
sä? L
öydä
ttekö
in
tern
etis
tä ta
usta
tieto
a kuv
ien
aika
isis
ta ta
paht
umis
ta?
vaIh
toeh
toIN
eN to
teut
uSta
pa: O
pett
aja
valit
see
etu-
käte
en la
psia
ja n
uori
a es
ittäv
iä v
oitt
ajak
uvia
ja ja
kaa
joka
isel
le p
arill
e yh
den
kuva
n ko
pioi
tuna
. Per
ehty
kää
kuvi
inne
par
in k
anss
a ja
kir
jatk
aa m
ahdo
llisi
mm
an
mon
ia h
uom
ioita
siitä
pap
erill
e ra
nska
lais
in v
iivoi
n.
Voitt
e kä
yttä
ä ap
una
teht
äväo
sion
alu
ssa
olev
ia y
lei-
siä
kuva
n ta
rkas
telu
n ky
sym
yksi
ä. E
site
lkää
par
eitt
ain
piir
tohe
ittim
en ta
i dok
umen
ttik
amer
an a
vulla
kuv
a ko
ko ry
hmäl
le, k
erto
kaa
sen
taus
tatie
dois
ta ja
huo
mi-
oist
anne
. Jär
jest
äkää
lopu
ksi ä
änes
tys,
joss
a va
litse
tte
luok
an o
man
suos
ikin
käs
itelly
istä
leht
ikuv
ista
.
Jatk
oteh
tävä
: Tut
kika
a myö
s Suo
men
leht
ikuv
aaja
t ry
:n jä
rjest
ämän
Vuo
den
leht
ikuv
a -ki
lpai
lun
sato
a eri
vu
osilt
a oso
ittee
ssa w
ww
.suom
enle
htik
uvaa
jat.fi
ja ve
r-ta
ilkaa
suom
alai
skuv
aajie
n le
htik
uvia
kans
ainv
älis
en k
il-pa
ilun
voitt
ajak
uviin
. Löy
dätte
kö er
oja t
ai yh
tälä
isyy
ksiä
?
17. b
IAfR
AN
Ku
VAT
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
–2 o
ppitu
ntia
, pa
ri- t
ai ry
hmät
ehtä
väT
avoi
te: O
pisk
elija
t poh
tivat
taid
e- ja
med
iaku
vien
er
oja
ja y
htäl
äisy
yksi
ä se
kä tu
tust
uvat
lähi
hist
oria
an.
Tar
vikk
eet:
kopi
ot k
uvis
ta s.
96
ja s.
97
tai p
iirto
heiti
n ta
i dok
umen
ttik
amer
a ni
iden
kat
som
ista
var
ten,
tiet
o-ko
neita
inte
rnet
yhte
yksi
n, sa
nom
a- ja
aik
akau
sleh
tiäO
ppia
ine:
hi, yh
, ku,
ai
Afr
ikka
lain
en B
iafr
a ir
taut
ui N
iger
ian
valti
osta
▪ vuon
na 19
67 ja
julis
taut
ui it
senä
isek
si. I
rtau
tum
ista
se
uran
nut k
olm
ivuo
tinen
Bia
fran
sota
Nig
eria
a va
s-ta
an tu
hosi
maa
n pe
rust
eelli
sest
i. Sot
a ja
sitä
seur
an-
nut n
älän
hätä
vaa
ti lä
hes m
iljoo
nan
sivi
ilin
heng
en.
Suur
in o
sa k
uolle
ita o
li la
psia
. Tila
nne
kauh
istu
tti j
a ku
ohut
ti lä
nsim
aiss
a, k
un u
utis
et ja
kuv
at B
iafr
an
nälk
äänä
kevi
stä
laps
ista
levi
sivä
t enn
ennä
kem
ättö
-m
ällä
tava
lla te
levi
sion
ja m
uun
med
ian
kaut
ta. H
ätä
Biaf
rass
a sa
i myö
s mon
et ta
iteili
jat t
artt
umaa
n si
vel-
timee
n ja
ott
amaa
n ka
ntaa
. Tut
kika
a ja
ana
lyso
ikaa
pa
reitt
ain
Han
s Wes
terg
årdi
n m
aala
usta
Ban
gla
Des
h / B
iafr
a (s
. 96)
sekä
leht
ikuv
aa B
iafr
asta
(s. 9
7). P
ohti-
kaa
med
ian,
kuv
ien
ja ti
edon
välit
ykse
n ro
olia
Bia
fran
so
dass
a. M
iten
med
ian
kaut
ta o
n m
ahdo
llist
a va
ikut
-ta
a? E
ntä
mill
aisi
a vo
ivat
olla
taite
en v
aiku
tusk
eino
t?
Poht
ikaa
myö
s, m
itä k
uvat
ker
tova
t bia
fral
aisl
aste
n oi
keuk
sien
tote
utum
ises
ta? E
ntä
mite
n ta
ide
ja m
edia
vo
ivat
edi
stää
laps
en o
ikeu
ksie
n to
teut
umis
ta?
Jatk
oteh
tävä
1. H
akek
aa p
arei
ttai
n ta
i pie
niss
ä ry
h-m
issä
tiet
oa ja
kuv
ia B
iafr
an so
dast
a 19
67–7
0 se
kä se
n se
urau
ksis
ta. E
tsik
ää le
hdis
tä ja
ver
kkoj
ulka
isui
sta
uutis
ia ja
kuv
ia m
yös n
ykyi
sist
ä kä
ynni
ssä
olev
ista
kr
iisei
stä
ja k
onfli
ktei
sta.
Ver
ratk
aa B
iafr
an ja
nyk
y-kr
iisie
n ku
vast
oa. M
itä sa
maa
, mitä
eri
lais
ta lö
ydät
te?
Kei
tä k
uvis
sa e
siin
tyy?
Mitä
aja
tuks
ia ja
tunt
eita
kri
i-si
en u
utis
kuva
sto
herä
ttää
? Voi
ko k
riis
ikuv
asto
on
turt
ua?
Jatk
oteh
tävä
2. T
utus
tuka
a Pa
blo
Pica
sson
maa
lauk
-se
en G
uern
ica
(s. 5
4–55
), jo
ka tu
nnet
aan
yhte
nä v
oi-
mak
kaim
mis
ta so
danv
asta
isis
ta ta
idet
eoks
ista
. Luk
e-ka
a lis
äksi
kon
flikt
itila
ntee
n ja
soda
n m
iele
ttöm
yytt
ä ku
vaav
a Sa
mi K
eron
art
ikke
li. T
ehkä
ä om
a ka
ntaa
ot-
tava
kuv
anne
val
itsem
alla
nne
tekn
iikal
la it
seän
ne h
ät-
kähd
yttä
väst
ä, la
psen
oik
euks
ia ri
kkov
asta
epä
koh-
dast
a ta
i tila
ntee
sta
maa
ilmas
sa.
099 098 099 098 18
. Ku
VAT
JA o
IKeu
deT
Ru
No
KSI
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
–2 tu
ntia
, yk
silö
teht
ävä
Tav
oite
: Opi
skel
ijat t
utus
tuva
t yht
een
laps
en o
ikeu
k-si
en so
pim
ukse
n ar
tikla
an sy
vem
min
sekä
keh
ittäv
ät
omaa
kir
jalli
sta
ja su
ullis
ta il
mai
suaa
n.T
arvi
kkee
t: la
psen
oik
euks
ien
sopi
mus
lyhe
nnet
tynä
(s
. 80–
82) j
a ko
kona
isuu
dess
aan,
tiet
okon
e in
tern
et-
yhte
yksi
n, ju
lkai
sun
kuvi
aO
ppia
ine:
ai
Luke
kaa
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
ukse
n ly
hen-
▪ nett
y ve
rsio
. Val
itkaa
käs
iteltä
väks
i yks
i tär
keäk
si
koke
man
ne a
rtik
la, jo
ka li
ittyy
myö
s keh
itys-
mai
den
kriis
eiss
ä el
ävie
n la
sten
ark
een.
Val
ittu-
anne
om
an o
ikeu
tenn
e, k
äykä
ä lu
kem
assa
kys
ei-
nen
artik
la k
okon
aisu
udes
saan
oso
ittee
ssa
http
://w
ww
.laps
iasi
a.fi/
laps
en_o
ikeu
det/s
opim
uste
ksti
. Tä
män
jälk
een
valit
kaa
julk
aisu
n ku
vist
a yk
si, jo
ka
mie
lest
änne
kuv
aa v
alits
emaa
nne
artik
laa.
Kir
joitt
a-ka
a ra
nska
lais
in v
iivoi
n yl
ös k
uvas
ta ja
art
ikla
sta
mie
-le
en tu
levi
a aj
atuk
sia,
sano
ja ja
laus
eita
. Laa
tikaa
näi
stä
aine
ksis
ta ru
no, jo
ka p
ohja
utuu
val
itsem
aann
e la
psen
oi
keut
een
sekä
puk
ea sa
noik
si v
alits
eman
ne k
uvan
tu
nnel
maa
. Luk
ekaa
val
miit
runo
nne
ääne
en. L
iittä
kää
lopu
ksi r
unot
ja n
iitä
insp
iroi
neet
kuv
at y
htee
n ja
koo
t-ka
a nä
ytte
lyks
i kou
lun
julk
isiin
tilo
ihin
.Va
ihto
ehto
inen
tote
utus
tapa
: Kir
joitt
akaa
runo
n si
jast
a ra
p-ly
riik
kaa
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
ukse
n po
hjal
ta. O
hjei
ta ja
ope
tusm
ater
iaal
eja
osoi
ttei
sta
ww
w.tu
rpaa
uki.fi
ja w
ww
.pla
n.fi
.
19. K
IRJe
KR
IISIN
KeS
KeL
LeK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1–2
opp
itunt
ia,
ryhm
äteh
tävä
Tav
oite
: Opi
skel
ijat h
arja
annu
ttav
at ti
edon
haku
taito
-ja
an ja
kir
jalli
sta
ilmai
suaa
n se
kä la
ajen
tava
t ym
mär
-ry
stää
n kr
iisei
ssä
eläv
ien
last
en ja
nuo
rten
elä
mäs
tä.
Tar
vikk
eet:
pape
ria,
kyn
iä, t
ieto
kone
ita in
tern
etyh
-te
yksi
n, K
irst
i Pal
osen
art
ikke
li O
ppia
ine:
ai, ge
Kes
kust
elka
a al
uksi
eri
lais
ista
kri
isiti
lant
eist
a, jo
ita
▪ laps
et ja
nuo
ret e
ri p
uolil
la m
aailm
aa k
ohta
avat
. Mie
t-tik
ää ja
kuv
ailk
aa o
mie
n tie
toje
nne
pohj
alta
, mitä
sana
kr
iisi t
arko
ittaa
? Kri
isin
mää
rite
lmän
löyd
ätte
info
laat
i-ko
sta
täm
än ju
lkai
sun
sivu
lta 17
. O
ttak
aa in
tern
etin
avu
lla p
ieni
ssä
2–4
heng
en ry
h-m
issä
selv
ää m
aailm
alla
tällä
het
kellä
val
litse
vist
a kr
ii-si
tilan
teis
ta. K
ukin
ryhm
ä va
litse
e yh
den
kriis
itila
ntee
n (e
sim
erki
ksi p
akol
aisl
eirin
, sod
an ta
i jon
kin
luon
non-
kata
stro
fin),
jost
a ke
rääv
ät ta
rkem
min
tiet
oa e
sim
er-
kiks
i ver
kkol
ehtie
n ja
eri
järje
stöj
en si
vuilt
a (m
m. P
lan
Suom
i Sää
tiö, S
uom
en P
unai
nen
Rist
i, Suo
men
Pak
o-la
isap
u se
kä yk:
n al
aise
t Uni
cef, un
rwa
ja unhcr
). Lu
keka
a Pa
lose
n ar
tikke
li, jo
ka k
äsitt
elee
last
en
selv
iyty
mis
tä k
riis
itila
ntei
sta.
Pal
atka
a kr
iisiin
, jost
a ha
nkitt
e tie
toa
ja p
ohtik
aa, m
inkä
lais
ta k
ysei
sen
krii-
sin
kesk
ellä
elä
vien
last
en ja
nuo
rten
elä
mä
on. M
in-
käla
ista
apu
a he
saav
at? T
oim
iiko
alue
ella
avu
stus
-jä
rjes
töjä
? Mite
n kr
iisiti
lant
eest
a vo
idaa
n se
lvitä
? Lo
ukat
aank
o kr
iisia
luee
lla la
psen
oik
euks
ia?
Lopu
ksi r
yhm
ä ki
rjoi
ttaa
yhd
essä
om
an k
irje
ensä
ku
vitt
eelli
selle
, sam
anik
äise
lle n
uore
lle k
riis
in k
es-
kelle
. Mitä
hal
uais
itte
sano
a hä
nelle
, mite
n hä
ntä
vois
i ka
nnus
taa?
Hyö
dynt
äkää
kir
jees
sänn
e m
yös k
riis
istä
ke
rätt
yä ta
usta
tieto
a. M
itä v
oitt
e te
hdä
edis
tääk
senn
e la
sten
oik
euks
ien
tote
utum
ista
tai p
aran
taak
senn
e la
s-te
n as
emaa
ja e
linol
oja
kriis
ialu
eilla
?
20. V
IHR
eäS
ILM
äIN
eN T
yTT
ö
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
–2 o
ppitu
ntia
, ry
hmäk
esku
stel
u ja
yks
ilöte
htäv
äT
avoi
te: O
pisk
elija
t har
joitt
elev
at k
uvan
tulk
inta
a ja
ku
vast
a ki
rjoi
ttam
ista
sekä
tark
aste
leva
t ”te
hokk
aan”
ku
van
omin
aisu
uksi
a.T
arvi
kkee
t: ju
lkai
sun
kuva
(s. 4
1), t
ieto
kone
inte
rne-
tyht
eyks
illä,
piir
tohe
itin
tai d
okum
entt
ikam
era,
Ans
si
Män
nist
ön a
rtik
keli
Opp
iain
e: ai, ku
Stev
e M
cCur
ry tu
nnet
aan
kuva
jour
nalis
tina,
▪ joka
on
kuva
nnut
kon
flikt
ialu
eide
n ta
paht
umia
ja
niid
en k
eske
llä e
lävi
ä ih
mis
iä e
ri p
uolil
la m
aailm
aa.
Tutu
stuk
aa y
hdes
sä S
teve
McC
urry
n ne
ttis
ivui
hin
(ww
w.s
teve
mcc
urry
.com
) ja
siel
lä e
sillä
ole
viin
val
o-ku
viin
. Mik
ä on
McC
urry
n ku
ville
tyyp
illis
tä?
Luke
kaa
Män
nist
ön a
rtik
keli
ja ta
rkas
telk
aa v
uo-
den
1985
Nat
iona
l Geo
grap
hici
n ka
nnes
sa ju
lkai
s-tu
a St
eve
McC
urry
n va
loku
vaa
afga
anity
töst
ä (s
. 41)
. K
irjo
ittak
aa y
hden
sivu
n m
ittai
nen
kert
omus
kuv
an
tytö
stä.
Kuk
a hä
n on
? Mis
tä h
än o
n ko
tois
in? M
inkä
ik
äine
n hä
n on
? Mitä
hän
on
kohd
annu
t? M
itä h
änel
le
on ta
paht
unut
? Mitä
aja
tuks
ia ja
tunt
eita
kät
keyt
yy
hätk
ähdy
ttäv
än k
atse
en ta
akse
? Tyy
liltä
än k
irjo
itus
voi o
lla n
ovel
li, k
irje
, haa
stat
telu
tai p
äivä
kirj
amer
kint
ä.
Vaih
taka
a lo
puks
i kir
joitu
ksia
par
in k
anss
a ja
luke
kaa
tois
tenn
e te
kstit
. Kes
kust
elka
a, m
iten
sam
oin
tai e
ri
tava
lla k
irjo
ititt
e.
099 098 099 098
21. K
uV
IeN
Tu
LKIT
SeM
ISeN
Ko
NTe
KSTI
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
opp
itunt
i, pa
rite
htäv
äT
avoi
te: O
pisk
elija
t ym
mär
tävä
t, et
tä k
uvan
tulk
in-
taan
vai
kutt
avat
tulk
itsija
n ta
usta
ja tu
lkin
tatil
anne
.T
arvi
kkee
t: ku
va (s
. 50)
, kyn
iä ja
pap
eria
, Ann
a-K
aisa
Ra
sten
berg
erin
ja Ja
nne
Sepp
äsen
art
ikke
litO
ppia
ine:
ai, ku
, yh
, fi
Kat
soka
a al
uksi
kok
o ry
hmän
kan
ssa
kuva
a Pa
avo
▪ Paun
un te
okse
sta
Taiv
as p
utoa
a (s
. 50)
. Par
eille
ann
e-ta
an p
aper
i, jos
sa k
erro
taan
min
kä h
enki
lön
näkö
kul-
mas
ta h
e tu
lkits
evat
Pau
nun
teos
ta. K
uvitt
eelli
sen
tulk
itsija
n ku
vaus
ta e
i saa
pal
jast
aa m
uille
par
eille
. O
pisk
elija
t kir
joitt
avat
lyhy
et k
uva-
anal
yysi
n Pa
unun
te
okse
sta
ko. h
enki
lön
näkö
kulm
asta
.1.
Tai
dekr
iitik
ko, jo
ka k
irjo
ittaa
arv
oste
lun
taid
eleh
teen
.2.
His
tori
antu
tkija
, joka
tutk
ii 20
00-lu
vun
Suom
ea.
3. J
uoru
lehd
en to
imitt
aja,
joka
kir
joitt
aa le
htee
nsä.
4. K
uvat
aide
opet
taja
, joka
kir
joitt
aa o
ppila
illee
n.5.
Las
tens
uoje
lust
a va
staa
va v
irka
ilija
, joka
laat
ii ku
van
perh
eest
ä la
usun
toa.
6.
Tei
ni-ik
äine
n It
ä-A
frik
assa
asu
va ty
ttö
ystä
vätt
ärel
leen
.Te
kstie
n va
lmis
tutt
ua e
site
lkää
ne
sekä
hen
kilö
ku-
vauk
set 1
–6 e
rilli
sinä
, sei
nälle
kiin
nite
ttäv
illä
lapu
illa.
O
pisk
elija
t pyr
kivä
t yhd
istä
mää
n m
ihin
hen
kilö
ku-
vauk
seen
mik
äkin
tulk
inta
liitt
yy. K
äykä
ä lo
puks
i läp
i oi
keat
par
it ja
kes
kust
elka
a er
ilais
ten
näkö
kulm
ien
vaik
utuk
sest
a ku
vien
tulk
inta
an. L
ukek
aa lo
puks
i Ras
-te
nber
geri
n ja
Sep
päse
n ar
tikke
lit, jo
tka
käsi
ttel
evät
ku
vien
mon
itulk
inta
isuu
tta.
22. P
uo
LeS
TA V
AI V
AS
TAA
N?
VäIT
TeLy
ä L
APS
eN o
IKeu
KSIS
TAK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1 o
ppitu
nti,
pari
teht
ävä
Tav
oite
: Opi
skel
ijat h
arjo
ittel
evat
om
an m
ielip
iteen
ilm
aisu
a, a
rgum
ento
intia
ja to
iste
n hu
omio
on o
ttoa
se
kä n
äkök
ulm
an v
aiht
amis
taT
arvi
kkee
t: ju
lkai
sun
kuvi
a si
vuilt
a 45
, 54–
55, 5
8 ja
93
kopi
oitu
ina
tai h
eija
stet
tuin
aO
ppia
ine:
ai, yh
, et,
ku
Taite
en ja
kuv
ien
ääre
llä e
i ole
ole
mas
sa o
ikei
ta
▪ eikä
vää
riä
tulk
into
ja, v
aan
kuva
n he
rätt
ämä
ajat
us o
n ar
voka
s. Jo
kain
en tu
lkits
ee k
uvia
om
iin ti
etoi
hins
a,
koke
muk
siin
sa ja
näk
emyk
siin
sä n
ojat
en; s
iksi
tul-
kinn
at v
oiva
t vai
hdel
la. V
alitk
aa se
uraa
vist
a ju
lkai
sun
kuvi
sta
yksi
: Alb
ert G
ebha
rd: O
rpo
(Hyl
ätty
) (s.
45)
, K
ari J
ylhä
: Sot
alap
set (
s. 9
3), A
brah
am O
. Ogh
obas
e:
Ecst
atic
s (s.
58) t
ai P
ablo
Pic
asso
: Gue
rnic
a (s
. 54–
55).
Väi
telk
ää p
arei
ttai
n ku
van
sisä
llöst
ä ja
tulk
inta
tava
sta.
K
uink
a er
ilais
ia tu
lkin
toja
saat
te k
uvas
ta ir
ti?
Jatk
oteh
tävä
: väI
ttäm
ät. J
ärje
stäk
ää v
äitt
ely
laps
en
oike
uksi
en so
pim
ukse
n er
i art
iklo
jen
tai a
lla o
levi
en,
laps
en o
ikeu
ksiin
liitt
yvie
n vä
ittäm
ien
pohj
alta
. Väi
tel-
kää
pare
ittai
n ta
i pie
niss
ä ry
hmis
sä jo
nkin
laps
en o
ike-
uden
tai v
äitt
ämän
puo
lest
a ja
vas
taan
.La
psel
la o
n oi
keus
tehd
ä tö
itä.
• A
ikui
sen
pitä
ä ki
inni
ttää
huo
mio
ta la
psen
ja n
uore
n •
med
iank
äytt
öön.
Arm
eija
an p
itäis
i saa
da m
ennä
jo a
lle 18
-vuo
tiaan
a?•
Rikk
ailla
mai
lla o
n ve
lvol
lisuu
s aut
taa
kehi
tysm
ai-
• de
n la
psia
.A
lle 18
-vuo
tiaid
en m
ielip
iteet
eiv
ät k
uulu
med
iaan
.•
Last
en m
ielip
iteitä
ei t
arvi
tse
otta
a hu
omio
on.
• La
pset
tarv
itsev
at a
ikui
sten
tuke
a se
lvitä
ksee
n •
soda
n ta
i muu
n kr
iisin
aih
eutt
amis
ta tr
aum
oist
a.K
oulu
tus o
n pa
ras k
eino
nou
sta
köyh
yyde
stä.
•
101 100 101 100 23
. SA
RJA
Ku
VA o
TTA
A K
AN
TAA
!K
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1–3
opp
itunt
ia,
yksi
löte
htäv
äT
avoi
te: O
pisk
elija
t har
joitt
elev
at k
uval
lista
ilm
aisu
a sa
rjak
uvan
kei
noin
, kiin
nitt
ävät
huo
mio
ta to
teut
ukse
n m
ielik
uvitu
ksel
lisuu
teen
ja tu
tust
uvat
sam
alla
laps
en
oike
uksi
in.
Tar
vikk
eet:
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
us ly
henn
et-
tynä
(s. 8
0–82
), pa
peri
a, ly
ijyky
niä
luon
nost
elua
var
-te
n, o
hutk
ärki
siä
mus
tia tu
ssej
a se
kä ju
lkai
sun
kuvi
a (s
ivui
lta 4
0–41
, 46
tai 6
8) k
opio
ituin
a ta
i hei
jast
ettu
ina
Opp
iain
e: ku,
hi, ai
Tutu
stuk
aa e
nnen
kuv
allis
en ty
öske
ntel
yn a
loitt
a- ▪ mis
ta la
psen
oik
euks
ien
sopi
muk
seen
(s. 8
0–82
). Va
l-m
ista
kaa
vähi
ntää
n ko
lmen
ruud
un sa
rjak
uvat
, jotk
a kä
sitt
elev
ät ly
hyen
tari
nan
kaut
ta la
psen
oik
euks
ia, n
ii-de
n to
teut
umis
esta
tai t
oteu
tum
atto
muu
tta.
Opi
ske-
lija
otta
a se
uraa
vist
a yh
den
taid
e- ta
i leh
tikuv
an ty
ös-
kent
elyn
läht
ökoh
daks
i: Alb
ert E
delfe
lt: L
oppu
vinj
etti
Sotil
aspo
ika-
runo
n ku
vitu
ksee
n (s
. 46)
, Lor
etta
Lux
: G
irl w
ith a
Loa
f of B
read
(s. 6
8) ta
i Nic
k U
t: N
apal
m
Att
ack
(s. 4
0–41
). Va
littu
a ku
vaa
käyt
etää
n yh
tenä
sa
rjak
uvas
trip
in ru
utun
a. S
arja
kuva
an m
ukaa
n va
li-ko
itunu
t tai
de- t
ai le
htik
uva
void
aan
joko
kop
ioid
a ta
i lu
onno
stel
la v
apaa
sti y
hdek
si ru
uduk
si. P
iirtä
kää
valit
-se
man
ne k
uvan
ohe
en ta
i ym
päri
lle v
ähin
tään
kak
si
omaa
ruut
ua li
sää,
jotk
a ku
ljett
avat
tari
naa,
esi
ttel
evät
yh
den
laps
en o
ikeu
ksie
n ar
tikla
n ta
i ott
avat
kan
taa
laps
en o
ikeu
ksie
n pu
oles
ta. M
itä o
n ta
paht
unut
enn
en,
mitä
jälk
een
valit
un k
uvan
tapa
htum
ien?
Mitä
jää
kuva
n ul
kopu
olel
le ja
mite
n se
vai
kutt
aa? M
itkä
laps
en
oike
udet
tote
utuv
at, m
itkä
eivä
t? L
uonn
oste
lkaa
alu
ksi
lyijy
kynä
llä ja
viim
eist
elkä
ä m
usta
lla tu
ssill
a, jo
nka
jäl-
keen
voi
tte
otta
a va
loko
piot
val
miis
ta sa
rjak
uvis
ta.
24. K
AN
GA
SK
AS
SI T
AI P
INS
SI
LAPS
eN o
IKeu
KSIe
N P
uo
LeS
TAK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 2–3
opp
itunt
ia,
ryhm
äkes
kust
elu
ja p
arity
öske
ntel
yT
avoi
te: O
pisk
elija
t per
ehty
vät e
rila
isiin
vai
kutt
ami-
sen
kein
oihi
n ja
har
joitt
elev
at o
man
mie
lipite
en il
mai
-su
a ku
valli
sest
i ja
tiivi
issä
muo
doss
a ka
nkaa
n- ta
i pi
nssi
npai
note
kniik
alla
aih
eena
an la
psen
oik
eude
t.T
arvi
kkee
t: va
lkoi
sia
kang
aska
ssej
a, k
anga
svär
ejä,
ka
ngas
tuss
eja,
piir
tohe
itink
alvo
ja sa
bluu
noik
si ta
i pi
nssi
npai
nant
akon
e ja
tarv
ikke
et p
inss
in te
koa
vart
enO
ppia
ine:
ku,
yh
, et,
ai
Tark
aste
lkaa
julk
aisu
n ta
idet
eoks
ia ja
leht
ikuv
ia.
▪ Kes
kust
elka
a he
tki k
uvie
n he
rätt
ämis
tä a
jatu
ksis
ta.
Tutk
ikaa
eri
tyis
esti
kuvi
ssa
esiin
tyvi
ä la
psia
, hei
dän
asem
aans
a se
kä h
eitä
ym
pärö
ivää
kri
isiti
lann
etta
. Mil-
lais
ta a
rvel
ette
laps
en e
läm
än ja
arj
en o
leva
n? T
oteu
tu-
vatk
o hä
nen
oike
uten
sa? P
ohtik
aa m
yös,
mite
n la
psen
oi
keud
et to
teut
uvat
Suo
mes
sa?
Poht
ikaa
par
eitt
ain,
mik
ä la
psen
oik
euks
issa
on
tär-
keää
tai m
ikä
on su
urin
epä
koht
a la
psen
oik
euks
ien
tote
utum
ises
sa.
Työs
täkä
ä kan
gask
assi
t tai
pin
ssit
pare
ittai
n. L
uon-
nost
elka
a ens
in ai
he, jo
nka p
aina
tte k
assi
in ta
i piir
rätt
e pi
nssi
in. K
uvan
lisä
ksi s
e voi
sisä
ltää t
ekst
iä ta
i vai
kkap
a te
rävä
n is
kula
usee
n. K
iinni
ttäk
ää h
uom
iota
kan
kaan
-pa
inan
taku
van
tai p
inss
in v
ärei
hin
ja tä
rkeä
n sa
nom
an
välit
täm
isee
n pe
lkis
tety
in k
eino
in. M
ihin
epäk
ohta
an
halu
atte
ott
aa k
anta
a ja m
iten
sen
teki
sitt
e?
Jatk
oteh
tävä
. Läh
että
kää
tai t
oim
ittak
aa k
anga
skas
-si
nne
tai p
inss
inne
jolle
kin
last
en ja
nuo
rten
asi
oihi
n va
ikut
tava
lle p
aika
llise
lle h
enki
lölle
kut
en k
unna
n-va
ltuut
etul
le, k
aupu
ngin
joht
ajal
le ta
i reh
tori
lle. H
aas-
taka
a m
yös m
uut p
aikk
akun
tann
e ko
ulut
muk
aan
osal
listu
maa
n ka
ngas
kass
ien
tai p
inss
ien
teko
on se
kä
otta
maa
n ka
ntaa
laps
en o
ikeu
ksie
n pu
oles
ta.
25. T
oIS
eNLA
INeN
MA
INo
SK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1–2
opp
itunt
ia,
pari
teht
ävä
Tav
oite
: Opi
skel
ijat k
iinni
ttäv
ät h
uom
iota
kri
isik
uvie
n ta
rkas
telu
n ka
utta
siih
en, m
iten
kriis
it va
ikut
tava
t las
-te
n ja
nuo
rten
elä
mää
n. O
pisk
elija
t hah
mot
tava
t, et
tei-
vät l
aste
n oi
keud
et to
teud
u m
aailm
assa
tasa
puol
ises
ti se
kä h
arjo
ittel
evat
kan
nano
ttoa
mai
nost
en ja
kuv
alli-
sen
työs
kent
elyn
kei
noin
.T
arvi
kkee
t: tie
toko
ne in
tern
etyh
teyk
sin,
ilm
aisj
akel
u-,
sano
ma-
ja a
ikak
ausl
ehtiä
, liim
aa, A
3-ko
kois
ia p
aper
i-ar
kkej
a ta
i kar
tonk
ia, t
usse
jaO
ppia
ine:
ku,
ai, hi, yh
, fi
Etsi
kää
pare
ittai
n le
hdis
tä ja
inte
rnet
istä
eri
lais
ia
▪ mai
noks
ia ja
kes
kust
elka
a ni
istä
. Min
käla
isia
vai
ku-
tusk
eino
ja n
iissä
on
käyt
etty
, mite
n ka
tsoj
an h
uom
io
pyri
tään
kiin
nitt
ämää
n? M
yyvä
tkö
mai
noks
et tu
otet
ta,
eläm
änty
yliä
tai t
iety
nlai
sta
ajat
usm
aailm
aa?
Tehk
ää p
arity
önä
vähi
ntää
n A
3-ko
kois
elle
pap
e-ri
lle o
ma
kant
aaot
tava
mai
noks
enne
, joka
puh
uu
laps
en o
ikeu
ksie
n pu
oles
ta. M
aino
ksen
aih
eena
voi
ol
la m
yös j
okin
laps
ia k
oske
ttav
a kr
iisiti
lann
e, k
uten
el
ämä
laps
isot
ilaan
a, la
psity
övoi
ma,
köy
hyys
ja n
älän
-hä
tä, p
akol
aisu
us ta
i lap
sika
uppa
. Laa
tikaa
mai
-no
ksee
nne
isku
laus
e ta
i voi
mak
as v
isua
alin
en e
le-
men
tti. K
anta
aott
avan
mai
noks
en v
oi to
teut
taa
myö
s ku
vank
äsitt
elyo
hjel
mal
la.
101 100 101 100 26
. KA
NTA
Ao
TTAV
AA
KAT
uTA
IdeT
TAK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 2–3
opp
itunt
ia,
pari
- tai
pie
nryh
mät
yösk
ente
lyT
avoi
te: O
pisk
elija
t opp
ivat
tuom
aan
omat
näk
emyk
-se
nsä
esill
e ja
ott
amaa
n ka
ntaa
laill
isin
kat
utai
teen
kei
-no
in la
psen
oik
euks
ien
puol
esta
. T
arvi
kkee
t: m
enet
elm
än m
ukaa
nO
ppia
ine:
ku,
yh
, et,
ai
Tutu
stuk
aa la
psen
oik
euks
iin ja
val
itkaa
niis
tä k
iin-
▪ nost
avin
tai i
tsel
lenn
e tä
rkei
n oi
keus
. Mie
ttik
ää, m
iten
tiivi
stäi
sitt
e va
litse
man
ne o
ikeu
den
isku
laus
eeks
i, ru
noks
i, mie
ttee
ksi, m
iete
laus
eeks
i tai
per
form
ans-
siks
i. Nyk
ytai
dett
a te
hdää
n m
yös s
uora
an k
aupu
nki-
tilaa
n, ta
paht
umin
a, e
sity
ksin
ä ja
laill
isin
a in
terv
en-
tioin
a. O
ttak
aa se
lvää
, mill
aine
n on
laill
ista
kat
utai
dett
a ja
mite
n vo
isitt
e to
teut
taa
julk
ises
ti om
an k
anna
not-
tonn
e la
psen
oik
euks
iin li
ittye
n. L
ailli
sta
katu
taid
etta
vo
i olla
esi
mer
kiks
i isk
ulau
seen
tai k
uvan
piir
täm
inen
hi
ekka
an ta
i lum
een,
mim
iikka
esity
s tai
gra
ffiti
väri
-lii
duill
a ja
lkak
äytä
välle
. Jos
ole
tte
epäv
arm
oja
siitä
, m
ikä
on sa
llitt
ua ta
i mih
in ta
rvits
ette
luva
n, k
ysyk
ää
oman
kun
tann
e ka
tuje
n ku
nnos
sapi
dost
a va
staa
valta
vi
rano
mai
selta
. Kek
sitt
ekö
lisää
men
etel
miä
? To
teut
taka
a id
eann
e la
psen
oik
euks
iin li
ittyv
ästä
ka
nnan
otos
ta jo
llaki
n ju
lkis
ella
pai
kalla
hal
uam
alla
nne
katu
taite
en m
enet
elm
ällä
. Mie
ttik
ää su
unni
ttel
u-va
ihee
ssa
seur
aavi
a as
ioita
. Kuk
a te
okse
nne
näke
e?
Ken
en h
uom
ion
halu
aisi
tte
teok
sella
saav
utta
a? V
oiko
jo
ku tu
lla k
eske
yttä
mää
n te
okse
n to
teut
tam
isen
? M
iten
ylei
sö re
agoi
teok
seen
? Kui
nka
kaua
n te
os k
es-
tää?
Mill
aisi
a aj
atuk
sia
teok
senn
e sa
atta
a ih
mis
issä
he
rätt
ää? K
annu
staa
ko se
toim
imaa
n la
psen
oik
euk-
sien
tote
utum
isen
puo
lest
a? V
oiko
teos
louk
ata
jota
-ku
ta? M
illai
nen
yhte
isku
nnal
linen
sano
ma
teok
sel-
lann
e on
? Dok
umen
toik
aa v
alm
is te
os ta
i kan
nano
tto
ja h
alut
essa
nne
myö
s sen
teko
vaih
eet.
27. S
uo
JAK
ILPI
TA
I -N
AA
MIo
K
RIIS
IALu
eeN
LA
PSeL
LeK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: use
ampi
op
pitu
nti, p
ari-
tai p
ienr
yhm
äteh
tävä
, käy
nti
taid
enäy
ttel
yssä
Tav
oite
: Opi
skel
ija tu
tust
uu lä
hial
ueen
taid
enäy
tte-
lyyn
täm
än ju
lkai
sun
teem
an n
äkök
ulm
asta
, har
joit-
taa
kuva
nluk
utai
toaa
n, m
uoto
ilee
omat
aja
tuks
ensa
ka
ntaa
otta
vaks
i teo
ksek
si ja
jatk
oteh
tävä
ssä
harj
oitt
aa
paik
allis
ta v
aiku
ttam
ista
. T
arvi
kkee
t: m
ater
iaal
ia k
ipsi
naam
ioid
en te
koon
tai
kart
onki
a ja
pah
via
kilp
iä v
arte
n, m
aala
usvä
linei
tä ja
pe
itevä
rejä
, piir
ustu
sleh
tiöitä
ja -k
yniä
Opp
iain
e: ku
Vie
railk
aa ta
iden
äytt
elys
sä ja
ets
ikää
siel
tä te
oksi
a,
▪ jotk
a ku
vaav
at la
psia
tai l
aste
n ko
kem
ia k
riis
ejä.
Teh
-kä
ä va
litse
mas
tann
e te
okse
sta
kuva
-ana
lyys
i, jos
sa
pohd
itte
kuva
n ra
kenn
etta
, som
mite
lmaa
, ryt
miä
, vä
rejä
ja k
uink
a ne
vai
kutt
avat
kuv
an tu
nnel
maa
n ja
si
sältö
ön. O
nko
laps
ia k
uvat
tu e
ri ta
voin
kui
n ai
kuis
ia?
Mill
aise
ssa
rool
issa
laps
et o
vat t
eoks
essa
? Luo
nnos
-te
lkaa
näy
ttel
ystä
val
itsem
anne
teos
leht
iöih
inne
. Har
-jo
ituks
en v
oi to
teut
taa
myö
s kou
luss
a hy
ödyn
täm
ällä
, ta
rkas
tele
mal
la ta
i luo
nnos
tele
mal
la ju
lkai
sun
last
en
kriis
ejä
kuva
avia
taid
eteo
ksia
.
kuva
llIN
eN ty
öSke
Ntel
y. Te
hkää
suoj
akilp
i tai
-naa
-m
io la
psill
e, jo
tka
eläv
ät so
dan
kesk
ellä
. Opi
skel
ijat
tote
utta
vat o
man
, tai
dem
useo
ssa
tai j
ulka
isun
kuv
ien
pohj
alta
teht
yjen
luon
nost
ensa
poh
jalta
esi
mer
kiks
i ki
psis
tä k
ilven
tai n
aam
ion,
joka
olis
i kuv
an la
psen
”s
uoja
” sod
assa
tai m
uuss
a kr
iisiti
lant
eess
a. M
aala
tkaa
ki
lpiin
tai n
aam
ioih
in tu
ntei
ta, m
iett
eitä
, san
oja
tai l
au-
seita
. Käy
ttäk
ää m
yös t
ämän
julk
aisu
n ku
via
ideo
iden
lä
htee
nä. S
isäl
lytt
äkää
kilp
een
tai n
aam
ioon
asi
oita
la
psen
maa
ilmas
ta, le
ikei
stä
tai s
adui
sta,
jotk
a vi
evät
aj
atuk
set p
ois s
odas
ta ta
i kri
isis
tä ta
i laa
tikaa
laps
en
oike
uksi
in li
ittyv
iä, s
odan
vast
aisi
a is
kula
usei
ta.
Jatk
oteh
tävä
. Koo
tkaa
suoj
anaa
mio
t ja
-kilv
et n
äyt-
tely
iksi
tai l
ahjo
ittak
aa n
e es
imer
kiks
i kir
jast
oon,
van
-ha
inko
tiin
tai p
äivä
kotii
n.
103 102 103 102 28
. Ku
VA M
uu
TTu
MIS
LeIK
ISSä
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
–3 o
ppitu
ntia
ri
ippu
en to
teut
usta
vast
a, y
ksilö
tai p
arity
öske
ntel
yT
arvi
kkee
t: ko
pioi
ta ta
i säh
köis
essä
muo
doss
a ol
evia
ku
via
Abr
aham
O. O
ghob
asen
val
okuv
asta
sekä
men
e-te
lmän
muk
aan
kuva
llise
en ty
öske
ntel
yyn:
pap
eria
, ly
ijyky
niä
ja e
rila
isia
vär
ejä,
aik
akau
sile
htiä
, sak
set,
lii-
maa
tai t
ieto
kone
ita k
uvan
käsi
ttel
yohj
elm
alla
Tav
oite
: Opi
skel
ija o
ppii
kiin
nitt
ämää
n hu
omio
n ku
van
erila
isiin
ele
men
ttei
hin
ja si
ihen
, mite
n ne
vai
-ku
ttav
at k
uvan
tunn
elm
aan
ja si
sältö
ön.
Opp
iain
e: ku,
ai
Tark
aste
lkaa
sivu
lla 58
ole
vaa
Abr
aham
O.
▪ Ogh
obas
e n v
alok
uvaa
Ecs
tatic
s-sa
rjas
ta. M
itä k
uvas
sa
tapa
htuu
? Mill
aine
n tu
nnel
ma
kuva
ssa
on? M
itkä
asia
t ku
vass
a sa
avat
tunn
elm
an ja
kuv
asta
teht
ävän
tul-
kinn
an a
ikai
seks
i (vä
rit,
kuva
ssa
olev
at e
lem
entit
, ele
-m
entt
ien
suhd
e to
isiin
sa, k
uvak
ulm
at, k
uvan
raja
us)?
Mite
n ku
van
tunn
elm
a ja
sisä
ltö m
uutt
uu, jo
s es
imer
kiks
i…1.
…
kuv
aa k
atso
o yl
ösal
aisi
n.2.
…
kuv
a on
mus
tava
lkoi
nen.
3.
… b
ussi
n ta
kana
on
rake
nnuk
sia,
met
sä ta
i vuo
ria.
4.
… b
ussi
n ed
essä
on
ihm
inen
(ihm
isiä
).5.
…
mie
hen
pää
on p
ysty
asen
noss
a.
Huo
m! O
pett
aja
voi i
tse
tehd
ä et
ukät
een
muu
toks
et
kuva
an ja
näy
ttää
muo
katu
t kuv
at o
ppila
ille
tai t
eet-
tää
muu
toks
et k
uvaa
n op
pila
illa
(esi
m. 1
muu
tos /
op
pila
sryh
mä)
.
kuva
llIN
eN ty
öSke
Ntel
y. O
pisk
elija
val
itsee
leht
i-ku
van
ja m
uutt
aa ti
lant
een
tois
enla
isek
si m
uutt
amal
la
kuva
a. T
yön
voi e
sim
. teh
dä v
äritt
ämäl
lä ja
piir
täm
ällä
ku
vaan
, kol
laas
itekn
iikal
la ta
i tie
toko
neel
la k
uvan
-kä
sitt
elyo
hjel
mal
la. K
aikk
i opi
skel
ijat v
oiva
t myö
s m
uoka
ta sa
man
kuv
an. E
sim
. täm
än ju
lkai
sun
kuva
M
igra
nt M
othe
r (s.
37).
29. K
uV
IeN
RIN
NA
STA
MIN
eNK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1–2
opp
itunt
ia,
yksi
löte
htäv
äT
avoi
te: O
pisk
elija
t har
joitt
elev
at o
maa
ilm
aisu
a, k
an-
nano
ttoa
ja k
uva-
anal
yysi
ä.T
arvi
kkee
t: le
htiä
ja le
htik
uvia
, ope
ttaj
an v
alits
emia
ko
pioi
ta ju
lkai
sun
kuvi
sta
sivu
ilta
37, 4
0–41
, 45 j
a 89
, tie
toko
neita
inte
rnet
yhte
yksi
n, k
uvan
käsi
ttel
yohj
elm
aO
ppia
ine:
ku
Kah
ta k
uvaa
rinn
akka
in ta
rkas
tele
mal
la lö
ydet
ään
▪ niis
tä k
umm
asta
kin
uusi
a as
ioita
, jotk
a lii
ttyv
ät k
uvan
ilm
aisu
un, v
iest
iin, t
ekni
ikka
an ta
i sis
ältö
ön. K
uvat
vo
ivat
yhd
essä
ker
toa
tari
nan
tai l
uoda
rist
iriit
aisi
a ta
i uu
sia
näkö
kulm
ia. V
alitk
aa ju
lkai
sun
kuvi
sta
joko
Nic
k U
tin N
apal
m A
ttac
k (s
. 40–
41) j
a A
lber
t Geb
hard
in
Orp
o (H
ylät
ty) (
s. 4
5) ta
i Kal
ervo
Pal
san
Ihan
a En
keli
(s. 8
9) ja
Dor
othe
a La
ngen
Mig
rant
Mot
her (
s. 37
).Po
htik
aa k
ahde
n ku
van
välis
tä v
uoro
puhe
lua.
Mitä
uu
tta
toin
en k
uva
tuo
tois
een?
Mite
n ku
van
rinn
as-
tam
inen
tois
een
muu
ttaa
alk
uper
äist
ä ku
vaa?
Joka
i-ne
n op
iske
lija
valit
see
näkö
kulm
ansa
. Hän
voi
pyr
kiä
hum
oris
tisuu
teen
, toi
veik
kuut
een,
neg
atiiv
isee
n/po
si-
tiivi
seen
vie
stiin
jne.
Vaih
toeh
toin
en to
teut
usta
pa: J
atka
kaa
taid
e- ta
i le
htik
uvaa
maa
laam
alla
tai m
uokk
aam
alla
sitä
dig
i-ta
alis
esti
kuva
nkäs
ittel
yohj
elm
alla
. Luo
kaa
oma
kuva
ta
i sar
jaku
va, jo
ssa
otat
te k
anta
a la
sten
oik
euks
iin ja
m
edia
n vä
littä
mää
n ku
vaan
keh
itysm
aide
n la
psis
ta.
103 102 103 102 30
. uu
TTA
Nä
KöK
uLM
AA
...
a) ...
raJa
amal
laK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1 o
ppitu
nti,
ryhm
äteh
tävä
Tav
oite
: Opi
skel
ija tu
tkii
kuva
n ra
jaus
ta o
lenn
aise
na
osan
kuv
an ra
kent
amis
ta, il
mai
suke
inon
a se
kä p
ohtii
ra
jauk
sen
syitä
ja se
urau
ksia
. T
arvi
kkee
t: su
uren
noks
ia ju
lkai
sun
kuvi
sta
tai d
oku-
men
ttik
amer
a ta
i piir
tohe
itin
kuvi
en k
atse
luun
, sak
sia,
A
4-ko
kois
ia p
aper
i- ta
i kar
tonk
iark
keja
raja
uske
hyst
en
teko
a va
rten
, Sam
i Ker
on a
rtik
keli,
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
us ly
henn
etys
sä m
uodo
ssa
(s. 8
0–82
)O
ppia
ine:
ku,
ai
Tehk
ää h
arjo
itus 2
–3 h
enge
n ry
hmis
sä ta
i kok
o ▪ luok
an k
eske
n. K
äytt
äkää
esi
mer
kiks
i jul
kais
un k
uvia
si
vuilt
a 54
–55,
84
ja 9
4. Ja
etaa
n jo
kais
elle
ryhm
älle
yk
si k
uvas
uure
nnos
tai v
aiht
oeht
oise
sti h
eija
stet
aan
doku
men
ttik
amer
alla
tai p
iirto
heitt
imel
lä k
oko
ryh-
mäl
le sa
ma
kuva
. Ope
ttaj
a vo
i var
ata
valm
iiksi
tai t
eet-
tää
opis
kelij
oilla
eri
koko
isia
keh
yksi
ä, jo
illa
kuva
a vo
i ra
jata
uud
elle
en ta
i raj
ata
siitä
yks
ityis
koht
ia.
Poht
ikaa
kun
kin
kuva
n ko
hdal
la, m
iten
kuva
n uu
delle
en ra
jaam
inen
muu
ttai
si s
itä. T
ehkä
ä ke
hyk-
sillä
uud
enla
isia
raja
uksi
a. M
iett
ikää
myö
s, m
itä
kuva
n ul
kopu
olel
la v
oisi
tapa
htua
? Mite
n ku
viss
a es
iinty
vien
hen
kilö
iden
ase
ma
muu
ttuu
raja
usta
va
ihta
mal
la?
Jatk
oteh
tävä
. Luk
ekaa
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
us
lyhe
nnet
yssä
muo
doss
a (s
. 80–
82) j
a ke
skus
telk
aa
niis
tä k
uvie
n ka
tsel
un ja
raja
amis
en ri
nnal
la. M
iten
med
iaan
liitt
yvät
art
ikla
t (12
, 13,
14 ja
17) t
oteu
tuva
t ku
viss
a ja
uus
issa
raja
uksi
ssa?
Luk
ekaa
lopu
ksi S
ami
Ker
on a
rtik
keli,
joka
käs
ittel
ee v
alok
uvaa
jan
työt
ä se
kä
valin
toje
n ja
raja
uste
n te
kem
istä
.
b) ...
laaj
enta
mal
laK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 2–4
opp
itunt
ia,
yksi
löty
öske
ntel
yT
avoi
te: O
pisk
elija
t poh
tivat
kri
isia
luei
lla a
suvi
en la
s-te
n ja
nuo
rten
elä
män
pos
itiiv
isia
, tav
allis
een
arke
en
kuul
uvia
asi
oita
sekä
huo
maa
vat n
iissä
yht
äläi
syyk
siä
omaa
n el
ämää
nsä.
Tar
vikk
eet:
julk
aisu
n ku
via
kopi
oitu
ina
tai s
uure
n-no
ksin
a, p
iirus
tus-
ja m
aala
usta
rvik
keita
, pap
eria
Opp
iain
e: ku
Valit
kaa
yksi
kri
isis
sä e
lävä
n la
psen
tai n
uore
n ▪ kuva
julk
aisu
sta
ja la
ajen
taka
a si
tä k
uval
lisin
kei
noin
. K
uva
liim
ataa
n va
lkoi
selle
pap
erill
e. P
ohtik
aa, m
itä
kuva
n ul
kopu
olel
la v
oisi
tapa
htua
, mitä
asi
oita
, mai
-se
mia
, tav
aroi
ta ta
i ihm
isiä
voi
si o
lla n
ähtä
villä
. Jat
ka-
kaa
valm
ista
kuv
aa ja
kuv
ittak
aa k
oko
pape
ri a
sioi
lla,
joita
kuv
ittel
ette
kuv
an la
psen
tai n
uore
n ym
päri
llä
olev
an. K
ehitt
äkää
last
a ta
i nuo
rta
ympä
röiv
ät a
siat
, ih
mis
et ja
tapa
htum
at m
ahdo
llisi
mm
an p
ositi
ivis
iksi
, la
psen
oik
euks
ia ja
elin
oloj
a pa
rant
avik
si m
yönt
eisi
ksi
teki
jöik
si.
Vaih
toeh
toin
en to
teut
usta
pa: T
oteu
ttak
aa te
h-tä
vä m
yös k
uvas
uure
nnok
sia
ja p
eite
väre
jä k
äytt
ä-m
ällä
. Val
itkaa
julk
aisu
n le
hti-
tai t
aide
kuvi
sta
sella
i-ne
n, jo
ka k
uvaa
last
a kr
iisiti
lant
eess
a ja
ott
akaa
siitä
vä
rilli
nen
kuva
suur
enno
s kop
ioko
neel
la. M
uoka
tkaa
pe
itevä
reill
ä ku
va, s
en ti
lann
e ja
sano
ma
posi
tiivi
sem
-m
aksi
. Kai
ken
muu
n yl
i saa
pei
tevä
reill
ä m
aala
ta p
aits
i ku
vass
a nä
kyvä
n la
psen
ja h
änen
asu
stei
dens
a.
31. M
IKä
oN
fA
KTA
A, M
IKä
feI
KK
Iä?
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
–2 o
ppitu
ntia
, yk
sin,
par
eitt
ain
tai p
ienr
yhm
ässä
Tav
oite
: Opi
skel
ija ta
rkas
tele
e ja
poh
tii d
okum
enta
a-ri
sen
ja fi
ktiiv
isen
kuv
an ra
japi
ntaa
ja n
iiden
ero
ja ja
yh
tälä
isyy
ksiä
. Hän
ym
mär
tää,
ett
ä ku
van
tulk
inta
an
vaik
utta
a tu
lkits
ijan
taus
ta ja
tulk
inta
tilan
ne. H
än
ymm
ärtä
ä m
yös,
ett
ä tu
lkin
toje
n ja
teks
tien
taus
talla
on
tiet
ty ta
rkoi
tus.
T
arvi
kkee
t: ju
lkai
sun
sivu
illa
68 ja
72–7
3 ole
vat
Lore
tta
Luxi
n va
loku
vate
okse
t Gir
l with
a L
oaf o
f Br
ead
ja T
he G
reen
Roo
m, p
aper
ia ja
kyn
iä, d
igik
a-m
era,
kuv
ankä
sitt
elyo
hjel
man
käy
ttöm
ahdo
llisu
us,
kopi
ot A
nna-
Kai
sa R
aste
nber
geri
n ar
tikke
lista
Opp
iain
e: ai, ku
, fi
kIrJ
allI
NeN
työS
keNt
ely.
Tark
aste
lkaa
Lor
etta
Lux
in
teok
sen
kuva
a T
he G
reen
Roo
m (s
. 72–
73) t
ai G
irl w
ith
a Lo
af o
f Bre
ad (s
. 68)
. Opi
skel
ijat k
irjo
ittav
at k
uvas
ta
1) d
okum
enta
aris
ena
kuva
na 2
) tai
dete
okse
na. L
uke-
kaa
Rast
enbe
rger
in a
rtik
keli
valo
kuvi
en tu
lkin
nast
a.
kuva
llIN
eN ty
öSke
Ntel
y. O
ttak
aa v
alok
uva
jost
akin
to
delli
sest
a til
ante
esta
tai k
äytt
äkää
ole
mas
sa o
leva
a ku
vaa.
Val
itkaa
aih
e la
sten
oik
euks
ien
peru
stee
lla.
Muo
katk
aa o
ttam
aann
e ku
vaa,
mut
ta sä
ilytt
äkää
myö
s al
kupe
räin
en. E
sitt
äkää
kuv
at ri
nnak
kain
. Toi
set o
pis-
kelij
at ta
rkas
tele
vat k
uvap
arej
a ja
arv
ioiv
at, k
umpi
ku
vist
a on
dok
umen
taar
inen
ja k
umpi
muo
katt
u ”t
ai-
deku
va”.
Luke
kaa
Rast
enbe
rger
in a
rtik
keli
valo
kuvi
en
tulk
inna
sta.
28. K
uVA
Mu
uTT
uM
ISLe
IKIS
SäK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1–3
opp
itunt
ia
riip
puen
tote
utus
tava
sta,
yks
ilö ta
i par
ityös
kent
ely
Tar
vikk
eet:
kopi
oita
tai s
ähkö
ises
sä m
uodo
ssa
olev
ia
kuvi
a A
brah
am O
. Ogh
obas
en v
alok
uvas
ta se
kä m
ene-
telm
än m
ukaa
n ku
valli
seen
työs
kent
elyy
n: p
aper
ia,
lyijy
kyni
ä ja
eri
lais
ia v
ärej
ä, a
ikak
ausi
leht
iä, s
akse
t, lii
-m
aa ta
i tie
toko
neita
kuv
ankä
sitt
elyo
hjel
mal
laT
avoi
te: O
pisk
elija
opp
ii ki
inni
ttäm
ään
huom
ion
kuva
n er
ilais
iin e
lem
entt
eihi
n ja
siih
en, m
iten
ne v
ai-
kutt
avat
kuv
an tu
nnel
maa
n ja
sisä
ltöön
.O
ppia
ine:
ku,
ai
Tark
aste
lkaa
sivu
lla 58
ole
vaa
Abr
aham
O.
▪ Ogh
obas
e n v
alok
uvaa
Ecs
tatic
s-sa
rjas
ta. M
itä k
uvas
sa
tapa
htuu
? Mill
aine
n tu
nnel
ma
kuva
ssa
on? M
itkä
asia
t ku
vass
a sa
avat
tunn
elm
an ja
kuv
asta
teht
ävän
tul-
kinn
an a
ikai
seks
i (vä
rit,
kuva
ssa
olev
at e
lem
entit
, ele
-m
entt
ien
suhd
e to
isiin
sa, k
uvak
ulm
at, k
uvan
raja
us)?
Mite
n ku
van
tunn
elm
a ja
sisä
ltö m
uutt
uu, jo
s es
imer
kiks
i…1.
…
kuv
aa k
atso
o yl
ösal
aisi
n.2.
…
kuv
a on
mus
tava
lkoi
nen.
3.
… b
ussi
n ta
kana
on
rake
nnuk
sia,
met
sä ta
i vuo
ria.
4.
… b
ussi
n ed
essä
on
ihm
inen
(ihm
isiä
).5.
…
mie
hen
pää
on p
ysty
asen
noss
a.
Huo
m! O
pett
aja
voi i
tse
tehd
ä et
ukät
een
muu
toks
et
kuva
an ja
näy
ttää
muo
katu
t kuv
at o
ppila
ille
tai t
eet-
tää
muu
toks
et k
uvaa
n op
pila
illa
(esi
m. 1
muu
tos /
op
pila
sryh
mä)
.
kuva
llIN
eN ty
öSke
Ntel
y. O
pisk
elija
val
itsee
leht
i-ku
van
ja m
uutt
aa ti
lant
een
tois
enla
isek
si m
uutt
amal
la
kuva
a. T
yön
voi e
sim
. teh
dä v
äritt
ämäl
lä ja
piir
täm
ällä
ku
vaan
, kol
laas
itekn
iikal
la ta
i tie
toko
neel
la k
uvan
-kä
sitt
elyo
hjel
mal
la. K
aikk
i opi
skel
ijat v
oiva
t myö
s m
uoka
ta sa
man
kuv
an. E
sim
. täm
än ju
lkai
sun
kuva
M
igra
nt M
othe
r (s.
37).
29. K
uV
IeN
RIN
NA
STA
MIN
eNK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1–2
opp
itunt
ia,
yksi
löte
htäv
äT
avoi
te: O
pisk
elija
t har
joitt
elev
at o
maa
ilm
aisu
a, k
an-
nano
ttoa
ja k
uva-
anal
yysi
ä.T
arvi
kkee
t: le
htiä
ja le
htik
uvia
, ope
ttaj
an v
alits
emia
ko
pioi
ta ju
lkai
sun
kuvi
sta
sivu
ilta
37, 4
0–41
, 45 j
a 89
, tie
toko
neita
inte
rnet
yhte
yksi
n, k
uvan
käsi
ttel
yohj
elm
aO
ppia
ine:
ku
Kah
ta k
uvaa
rinn
akka
in ta
rkas
tele
mal
la lö
ydet
ään
▪ niis
tä k
umm
asta
kin
uusi
a as
ioita
, jotk
a lii
ttyv
ät k
uvan
ilm
aisu
un, v
iest
iin, t
ekni
ikka
an ta
i sis
ältö
ön. K
uvat
vo
ivat
yhd
essä
ker
toa
tari
nan
tai l
uoda
rist
iriit
aisi
a ta
i uu
sia
näkö
kulm
ia. V
alitk
aa ju
lkai
sun
kuvi
sta
joko
Nic
k U
tin N
apal
m A
ttac
k (s
. 40–
41) j
a A
lber
t Geb
hard
in
Orp
o (H
ylät
ty) (
s. 4
5) ta
i Kal
ervo
Pal
san
Ihan
a En
keli
(s. 8
9) ja
Dor
othe
a La
ngen
Mig
rant
Mot
her (
s. 37
).Po
htik
aa k
ahde
n ku
van
välis
tä v
uoro
puhe
lua.
Mitä
uu
tta
toin
en k
uva
tuo
tois
een?
Mite
n ku
van
rinn
as-
tam
inen
tois
een
muu
ttaa
alk
uper
äist
ä ku
vaa?
Joka
i-ne
n op
iske
lija
valit
see
näkö
kulm
ansa
. Hän
voi
pyr
kiä
hum
oris
tisuu
teen
, toi
veik
kuut
een,
neg
atiiv
isee
n/po
si-
tiivi
seen
vie
stiin
jne.
Vaih
toeh
toin
en to
teut
usta
pa: J
atka
kaa
taid
e- ta
i le
htik
uvaa
maa
laam
alla
tai m
uokk
aam
alla
sitä
dig
i-ta
alis
esti
kuva
nkäs
ittel
yohj
elm
alla
. Luo
kaa
oma
kuva
ta
i sar
jaku
va, jo
ssa
otat
te k
anta
a la
sten
oik
euks
iin ja
m
edia
n vä
littä
mää
n ku
vaan
keh
itysm
aide
n la
psis
ta.
105 104 105 104 32
. To
Teu
TuN
eITA
JA T
oTe
uTu
MAT
ToM
IA
oIK
euKS
IA K
uVA
PAR
ISSA
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 2
–4 o
ppitu
ntia
, yk
silö
- tai
par
ityös
kent
ely
Tav
oite
: Opi
skel
ijat h
arjo
ittel
evat
sana
llise
n vi
estin
m
uova
amis
ta k
uvan
kie
lelle
, abs
trah
oint
ia ja
hav
ain-
nolli
stam
ista
. Opi
skel
ijat p
ohtiv
at k
riis
ialu
eella
asu
van
laps
en ti
lann
etta
ja o
ikeu
ksia
.T
arvi
kkee
t: tie
toko
ne ja
kuv
ankä
sitt
elyo
hjel
ma
tai
pape
ria,
piir
ustu
s- ja
maa
laus
tarv
ikke
ita, li
imaa
ja le
h-tik
uvia
ja se
kala
ista
mat
eria
alia
kol
laas
in te
koa
vart
en,
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
us ly
henn
etty
nä (s
. 80–
82)
sekä
Han
na N
urm
en ja
Tiin
a Sa
lmio
n ar
tikke
li O
ppia
ine:
ku
Tutu
stuk
aa y
ksin
tai p
arei
ttai
n la
psen
oik
euks
ien
▪ sopi
muk
seen
enn
en k
uval
lista
työs
kent
elyä
. Lis
ätie
-to
ja la
sten
oik
euks
ien
tote
utum
ises
ta sa
atte
Nur
men
ja
Sal
mio
n ar
tikke
lista
. Mie
ttik
ää ti
lant
eita
ja sy
itä, jo
i-de
n vu
oksi
laps
en o
ikeu
det j
äävä
t tot
eutu
mat
ta. M
iten
laps
en o
ikeu
det t
oteu
tuva
t maa
ilman
kri
isia
luei
lla ta
i ko
nflik
titila
ntei
ssa?
Mitä
pitä
isi t
ehdä
, jott
a oi
keud
et
saat
aisi
in to
teut
umaa
n?O
pisk
elija
t val
itsev
at y
hden
itse
ään
kiin
nost
avan
la
psen
oik
eude
n ja
teke
vät k
uvan
käsi
ttel
yohj
elm
alla
tai
kolla
asim
enet
elm
ällä
siih
en li
ittyv
än k
uvap
arin
, jois
ta
tois
essa
kuv
assa
oik
eus t
oteu
tuu
ja to
ises
sa jä
ä tot
eu-
tum
atta
. Pyr
kikä
ä tek
emää
n ku
vapa
reis
ta m
ahdo
llisi
m-
man
selk
eät j
a pel
kist
etyt
, jott
a ole
nnai
nen
nous
ee es
ille.
Tu
tkik
aa lo
puks
i toi
sten
ne k
uvap
arej
a ja
koe
ttak
aa
arva
ta, m
itä o
ikeu
tta
tois
tenn
e ku
vapa
rit e
sitt
ävät
. Jos
us
eam
pi o
pisk
elija
val
itsi s
aman
oik
eude
n, v
erta
ilkaa
m
iten
eri t
avoi
n ky
seis
tä o
ikeu
tta
on k
uvap
arei
ssa
käsi
telty
. Koo
tkaa
val
miit
kuv
apar
inne
näy
ttel
yksi
.
33. S
AVI-
TAI M
uo
VAIL
uVA
HAV
eIS
ToS
LA
PSeN
oIK
euKS
IeN
AS
IALL
AK
esto
ja e
hdot
us ty
öske
ntel
ytav
aksi
: 1–2
opp
itunt
ia,
yksi
löty
öske
ntel
yT
avoi
te: S
anan
kuv
allis
tam
inen
ja k
onkr
eett
isen
vai
-ku
ttam
isen
har
joitt
elu
Tar
vikk
eet:
save
a ta
i muo
vailu
vaha
a, ty
öske
ntel
yn
taus
talle
etn
istä
mus
iikki
a ta
i luo
nnon
ääni
ä, K
irst
i Pa
lose
n ar
tikke
liO
ppia
ine:
ku
Muo
vailk
aa sa
vest
a ta
i muo
vailu
vaha
sta
yhte
en
▪ tai u
seam
paan
laps
en o
ikeu
ksiin
liitt
yvä
teos
. Val
in-
tape
rust
eena
voi
olla
esi
mer
kiks
i ahd
ista
vim
mal
ta ta
i tä
rkei
mm
ältä
tunt
uva
oike
us. P
yrki
kää
työs
kent
ele-
mää
n m
ahdo
llisi
mm
an ra
uhal
lises
ti ja
intu
itiiv
ises
ti ja
ant
akaa
käs
ien
luod
a sa
vest
a ta
i vah
asta
aih
eese
en
liitt
yvä
teos
. Nim
etkä
ä va
lmiit
vei
stok
senn
e. P
urka
kaa
työs
kent
ely
esim
erki
ksi s
iten,
ett
ä ku
nkin
vei
stok
sen
teki
jä k
erto
o ka
hden
kes
ken
jolle
kin
tois
elle
opi
skel
i-ja
lle, m
itä o
ma
teos
kuv
aa ja
mite
n se
synt
yi. T
ämän
jä
lkee
n pa
rit e
sitt
elev
ät m
uulle
ryhm
älle
tois
tens
a ty
öt
ja n
äkem
ykse
t niid
en ta
kana
. Kir
sti P
alos
en k
riis
ialu
-ei
den
laps
ia ja
kuv
ien
käyt
töä
trau
moj
en ja
kam
ises
sa
ja p
urka
mis
essa
käs
ittel
evän
art
ikke
lin lu
kem
inen
tuo
veis
toks
en te
koon
lisä
ä ul
ottu
vuuk
sia
ja a
jatu
ksia
.Va
ihto
ehto
inen
työs
kent
elyt
apa:
Käy
ttäk
ää v
eis-
toks
issa
nne
save
n ta
i muo
vailu
vaha
n si
jast
a er
ilai-
sia
kier
räty
smat
eria
alej
a, ro
mua
tai r
oski
a. P
ohtik
aa
sam
alla
, mite
n va
nhoi
sta
tava
rois
ta v
oi te
hdä
taid
etta
ta
i mill
ä m
uulla
tavo
in e
rila
ista
kie
rrät
että
vää
mat
eri-
aalia
olis
i mah
dolli
sta
hyöd
yntä
ä? M
iett
ikää
myö
s, m
il-la
iset
tava
rat v
oisi
vat o
lla jo
ssai
n ku
lttuu
riss
a pe
lkkä
ä ro
jua
tai r
oska
a ja
tois
essa
var
sina
isia
aar
teita
? Mik
si?
Jatk
oteh
tävä
: Sel
vitt
äkää
, olis
iko
valm
iit v
eist
okse
t m
ahdo
llist
a myy
dä es
imer
kiks
i van
hem
mill
e tai
jolle
kin
paik
allis
elle
taho
lle ta
i toi
mija
lle. J
ärje
stäk
ää h
yvän
teke
-vä
isyy
stem
paus
tai v
aikk
apa t
aide
huut
okau
ppa.
Val
it-ka
a yhd
essä
joki
n tä
rkeä
ksi k
okem
anne
ker
äysk
ohde
, jo
hon
voitt
e lah
joitt
aa v
eist
oksi
sta s
aam
anne
var
at.
105 104 105 104 34
. LA
PSIH
AH
Mo
T K
RIIS
IALu
eILT
A
Kes
to ja
ehd
otus
työs
kent
elyt
avak
si: 1
–3 o
ppitu
ntia
, ry
hmät
ehtä
väT
avoi
te: O
pisk
elija
t poh
tivat
kri
isia
luee
lla a
suva
n la
p-se
n oi
keuk
sia
ja ti
lann
etta
Tar
vikk
eet:
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
us ly
henn
etty
nä
(s. 8
0–82
), m
uist
iinpa
novä
linee
t, ro
mua
ja v
anha
a ta
vara
a, k
ierr
ätys
mat
eria
alia
, ask
arte
luta
rvik
keita
, lii-
maa
, rau
tala
nkaa
ym
s.O
ppia
ine:
ku,
ai
Muo
dost
akaa
noi
n 3–
4 he
ngen
ryhm
iä ja
tutu
stu-
▪ kaa
aluk
si la
psen
oik
euks
ien
sopi
muk
seen
. Työ
stäk
ää
impr
ovis
aatio
on p
erus
tuva
lla m
enet
elm
ällä
kuv
ittee
l-lis
ia, e
rila
isis
sa k
riis
eiss
ä el
äviä
laps
ihah
moj
a. V
alit-
kaa
yksi
ryhm
än jä
seni
stä
laps
ihah
moj
en ja
ideo
iden
ki
rjur
iksi
. Kuv
ittee
llise
t lap
siha
hmot
tule
e se
pitt
ää
riva
kass
a ta
hdis
sa y
hdes
sä m
ielik
uvitu
sta
vapa
asti
käyt
täen
, hilj
aist
a he
tkeä
kan
natt
aa tä
ssä
harj
oitu
k-se
ssa
tark
oitu
s väl
tellä
. Alo
ittak
aa ro
hkea
sti k
eksi
mäl
lä
ensi
mm
äise
ksi l
apse
lle n
imi s
ekä
jatk
akaa
asi
alla
, joka
jo
llaku
lla ry
hmäl
äise
llä n
ouse
e m
iele
en k
riis
in k
es-
kellä
elä
vist
ä la
psis
ta ja
ker
toa
se ä
änee
n m
uulle
ryh-
mäl
le. T
oist
en e
hdot
uksi
a ei
tule
tyrm
ätä,
vaa
n ni
iden
til
alle
tule
e ta
rvitt
aess
a ke
ksiä
toin
en, k
orva
ava
ajat
us,
jos j
okin
ilm
aan
heite
tyis
tä e
hdot
uksi
sta
ei m
ene
läpi
. Lu
okaa
hah
mot
yhd
essä
ja ry
hmä
hyvä
ksyy
laps
ihah
-m
on o
min
aisu
udet
ja o
losu
htee
t huu
daht
amal
la e
si-
mer
kiks
i ”Jo
o!”.
Kir
juri
mer
kkaa
yhd
essä
hyv
äksy
tyt
idea
n sa
mal
la m
uist
iin.
Luok
aa la
psih
ahm
o, jo
lle k
eksi
tte
esim
erki
ksi i
än,
kotim
aan,
har
rast
ukse
t, pe
rhee
njäs
eniä
, luon
teen
piir
-te
itä, u
lkon
äön,
vaa
tetu
ksen
, men
neis
yytt
ä ja
une
l-m
ia. K
uvai
lkaa
myö
s kri
isiä
, kon
flikt
ia ta
i tila
nnet
ta
ja e
linol
oja,
joid
en k
eske
llä k
ysei
nen
laps
i elä
ä. M
uis-
telk
aa m
yös l
apse
n oi
keuk
sien
sopi
mus
ta ja
mie
t-tik
ää y
hdes
sä, m
itkä
oike
udet
eiv
ät k
uvitt
eelli
sen
laps
ihah
mon
ne k
ohda
lla to
teud
u. K
irja
tkaa
myö
s to
teut
umat
tom
at o
ikeu
det m
uist
iin.
Kun
laps
ihah
moj
a on
ehd
itty
keks
iä m
uuta
ma,
va
litse
e ry
hmä
yhde
n ni
istä
om
aksi
kum
mila
psek
seen
.
kuva
llIN
eN ty
öSke
Ntel
ytap
a. T
ehkä
ä yh
den
vali-
tun
laps
ihah
mon
elä
mäs
tä, t
ilant
eest
a ta
i oik
euks
ista
om
an ry
hmän
ne k
anss
a ro
mut
aide
teos
luok
kahu
o-ne
esee
n ta
i työ
sken
tely
tilaa
n tu
odui
sta
rom
usta
ja
vanh
oist
a ta
varo
ista
. Sis
älly
ttäk
ää ta
idet
eoks
eenn
e as
ioita
ja e
sine
itä, jo
ita k
entie
s val
ittu
kum
mila
psi
kriis
issä
än e
läes
sään
poi
mis
i muk
aans
a ta
i sel
lais
ta
mat
eria
alia
, joka
muu
toin
mui
stut
taa
laps
esta
ja h
änen
til
ante
esta
an. E
site
lkää
kum
mila
psen
ne ja
val
miit
ro
mut
aide
teok
senn
e lo
puks
i mui
lle ry
hmill
e.
kIrJ
allI
NeN
työS
keNt
elyt
apa.
Kir
joitt
akaa
val
itust
a la
psih
ahm
osta
tari
na, k
erto
mus
tai l
yhyt
näy
telm
ä,
joss
a ku
vaat
te k
umm
ilaps
en e
läm
ää ja
hän
en ti
lann
et-
taan
. Ott
akaa
muk
aan
tari
naa
laps
en o
ikeu
det j
a m
iet-
tikää
, mik
ä ed
istä
isi l
apsi
hahm
onne
oik
euks
ien
tote
u-tu
mis
ta. K
eksi
kää
kert
omuk
selle
onn
ellin
en lo
ppu
ja
luke
kaa
tai n
äyte
lkää
tari
nann
e m
uille
.
107 106 107 106 K
ySy
MyS
M
edIA
Ku
VIS
TA
JA K
oH
TeeN
H
yVä
KSIK
äyTö
STä
Hel
sing
in S
anom
ain
9.5.
2010
num
eros
sa o
li ar
tikke
li H
aitin
pak
olai
slei
riltä
. Kuv
aaja
Mar
kus J
okel
a ja
toi-
mitt
aja
Mik
ko P
aakk
anen
käv
ivät
kat
astr
ofial
ueel
la,
kun
voim
akka
asta
maa
njär
isty
kses
tä o
li ku
lunu
t nel
jä
kuuk
autt
a. V
arsi
nain
en a
rtik
keli
oli s
ivul
la B
1, m
utta
uu
tiset
usiv
un A
3 ar
tikke
lista
ker
tova
puo
liala
stom
an
nais
en k
uva
kirv
oitt
i yle
isön
osas
toki
rjoi
tust
en sa
r-ja
n. A
rtik
kelis
sa e
i ker
rott
u uu
tiset
usiv
un n
uore
sta,
yl
äruu
mis
pal
jaan
a its
eään
saip
puoi
vast
a na
ises
ta
mitä
än, h
änes
tä o
li va
in k
uvat
ekst
i ”H
aitil
aine
n Ro
se
Mar
y as
uu y
hä jä
rist
ysuh
rien
leir
issä
”.Tä
män
rinn
alla
yle
isön
osas
toss
a ke
skus
telti
in H
el-
sing
in S
anom
ain
touk
okuu
n K
uuka
usili
ittee
n ka
n-ne
sta.
Sen
ala
laid
assa
on
venä
läin
en ta
iteili
ja Il
ja G
la-
zuno
v va
ltava
n m
aala
ukse
nsa
edes
sä. M
aala
us o
n tä
ynnä
lähe
s luo
nnol
lisen
kok
oisi
a ka
rrik
oitu
ja n
yky-
venä
läis
iä. T
aite
ilija
n ta
kana
ja so
mm
ittel
ullis
esti
kan-
nen
kesk
eltä
kat
soja
a tu
ijott
aa m
aala
ukse
n es
ipub
er-
teet
tinen
tytt
ö, jo
nka
toin
en ri
nta
on p
alja
s. L
ehde
ssä
on a
rtik
keli
taite
ilija
Gla
zuno
vist
a.
tapa
uS 1
: haI
tIla
INeN
roS
e m
ary.
Ens
imm
äise
n re
ak-
tion
toi j
ulki
nai
sluk
ija. ”
(…) J
os S
uom
essa
lähi
vuos
ina
tapa
htuu
Hai
tin m
aanj
äris
tyst
ä va
staa
va lu
onno
n-ka
tast
rofi
ja p
erhe
emm
e jo
utuu
hät
ämaj
oitu
ksee
n,
täyt
yykö
min
un p
elät
ä, e
ttä
Hel
sing
in S
anom
at tu
lee
kuva
amaa
n pe
seyt
yviä
tytt
äriä
ni –
vai
onk
o le
hdel
lä
mah
dolli
sest
i eri
stan
dard
it eu
roop
pala
iste
n ku
vaa-
mis
ta v
arte
n?” (
Jukk
o 11
.5.)
Tähä
n le
hden
ulk
omaa
ntoi
mitu
ksen
esi
mie
s Hei
kki
Aitt
okos
ki v
asta
si, e
ttä
kuva
n ko
htee
lta o
li sa
atu
lupa
ku
van
otta
mis
een
ja ju
lkai
suun
. Hän
en m
ukaa
nsa
jul-
kais
u pe
rust
ui si
ihen
, ett
ä ku
va k
erto
o hä
tkäh
dytt
ä-vä
llä ta
valla
olo
suht
eist
a m
aanj
äris
tyks
en jä
lkei
sess
ä H
aitis
sa. K
uvaa
ei h
änen
muk
aans
a ol
tu ju
lkai
stu
suku
puol
en p
erus
teel
la. A
ittok
oski
myö
s kor
osti,
ett
ä re
port
aasi
n ta
rkoi
tus o
li ke
rtoa
Hai
tin v
aike
asta
tila
n-te
esta
, ei a
iheu
ttaa
pah
aa m
ieltä
. (A
ittok
oski
11.5.
)Se
uraa
van
päiv
än le
hdes
sä H
anna
Wes
eliu
s, m
yös
kata
stro
fialu
eilla
toim
inut
val
okuv
aaja
, kiin
nitt
i huo
-m
ion
kuva
n si
sältö
ön: k
iinte
ävar
talo
inen
nai
nen
saip
-pu
oi it
seää
n ja
kat
soo
kam
eraa
n. H
änen
mie
lest
ään
”(…
) on
tode
nnäk
öist
ä, e
ttä
kuva
n va
rsin
aine
n hä
tkäy
-ty
stek
ijä o
n va
in ja
ain
oast
aan
puol
iala
ston
nai
nen.
Sa
ippu
avaa
hto
on k
ultt
uuri
ssam
me
usei
n yh
dist
etty
er
oott
isee
n ku
vast
oon,
ja n
aisi
a on
niis
sä y
htey
k-si
ssä
ollu
t tap
ana
kuva
ta m
oott
oriv
ehke
iden
äär
ellä
.” W
esel
iuks
en m
iele
stä
uutis
kuva
vet
oaa
kats
ojiin
aiv
an
sam
oin
mek
anis
mei
n ku
in m
ikä
taha
nsa
med
iaku
va.
Hän
kri
tisoi
, ett
ä ku
vist
a va
likoi
daan
sella
isia
, jois
sa
on k
auni
ita ih
mis
iä, e
li ha
etaa
n hy
vänn
äköi
siä
kuvi
a.
Hän
en m
iele
stää
n on
ole
mas
sa k
irjo
ittam
atto
mat
ku
vaus
sään
nöt,
jotk
a ko
htel
evat
eri
laill
a eu
roop
pala
i-si
a ja
kri
isia
luei
den
nais
ia; e
uroo
ppal
aise
t nai
set e
siin
-ty
vät k
uvis
sa st
aila
ttui
na, o
mal
la n
imel
lään
ja sa
avat
va
ikut
taa
itse
siih
en, m
iten
heid
än k
uvat
aan.
(Wes
e-liu
s 12.
5.)
tapa
uS 2
: puB
erte
ettI
NeN
veNä
läIS
tytt
ö. L
aste
n-ps
ykia
trit
Rais
a C
acci
ator
e ja
Jukk
a M
äkel
ä ot
tivat
är
häkä
sti k
anta
a K
uuka
usili
ittee
n ka
ntee
n. K
uvan
Hel
sing
in S
anom
ain
9.5.
2010
siv
u A
3.
107 106 107 106
kesk
iöss
ä on
nuo
ri ty
ttö,
joka
her
keäm
ättä
kat
soo
koht
i. Kuv
an re
unas
sa o
n m
yös l
apsi
, jonk
a su
u on
tei-
patt
u ki
inni
. Muu
t kuv
an h
ahm
ot ja
kok
o til
anne
näy
t-tä
vät k
aoot
tisel
ta. P
syki
atri
t kri
tisoi
vat k
uvaa
, kos
ka
siin
ä la
psi, v
äkiv
alta
ja se
ksi y
hdis
tyvä
t ja
kuva
osa
l-ta
an a
rkip
äivä
istä
ä la
psip
orno
a, la
psen
hyv
äksi
käyt
-tö
ä ja
seks
uaal
ista
väk
ival
taa.
Eri
tyis
esti
väki
valta
a ko
kenu
t lap
si v
oi k
irjo
ittaj
ien
mie
lest
ä ko
kea
tälla
isen
ku
van
trau
maa
ttis
ena
ja a
hdis
tava
na. K
irjo
ittaj
at v
eto-
avat
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
ukse
en, jo
nka
muk
aan
laps
et ja
nuo
ret o
vat e
rity
isen
suoj
elun
alla
, joka
tar-
koitt
aa m
yös l
apse
n ke
hitt
yvän
seks
uaal
isuu
den
suo-
jelu
a ai
kuis
ten
tarp
eilta
. (C
acci
ator
e, M
äkel
ä 13
.5.)
Kir
joitu
ksee
n va
stas
i nop
east
i kir
jaili
ja A
rto
Vir
ta-
nen,
jonk
a m
iele
stä
psyk
iatr
it yl
irea
goiv
at. V
aikk
a ta
us-
tana
ole
va m
aala
us e
sitt
ää v
aste
nmie
lisiä
asi
oita
, on
se
kirj
oitt
ajan
muk
aan
tavo
ittei
ltaan
juur
i päi
nvas
tain
en
kuin
psy
kiat
rit l
ukev
at. K
irjo
ittaj
a nä
kee
maa
lauk
sess
a va
hvaa
yht
eisk
unta
kriit
tisyy
ttä
ja m
oraa
lista
kan
taa-
otta
vuut
ta jo
ka o
n ja
tkum
oa v
anhe
mm
an v
enäl
äise
n ta
iteen
kuv
ille.
Vir
tane
n ko
rost
aa e
ttä
taite
en h
ahm
ot
ovat
fikt
iivis
iä ja
ett
ä ta
ide
näyt
tää
kuva
n to
delli
suu-
dest
a. (V
irta
nen
14.5.
)
kaNN
aNot
toJa
keS
kuSt
eluu
N. T
ähän
astin
en k
es-
kust
elu
laaj
eni k
oske
maa
n ku
mpa
akin
kuv
aa. L
aura
Pe
ltoni
emi p
iti p
syki
atri
en tu
lkin
taa
ohue
na ja
väi
tti,
että
kuv
at si
näns
ä ei
vät o
le p
ahoj
a. H
än p
uolu
sti e
ri
taite
enla
jien
vapa
utta
esi
ttää
myö
s pah
an il
men
emis
tä
ja lu
otti
kats
ojie
n ky
kyyn
tulk
ita ro
hkei
ta k
uvia
, jotk
a la
ittav
at a
jatt
elem
aan.
(Pel
toni
emi 1
4.5.
)O
ikeu
spsy
kolo
gian
toht
ori J
ulia
Kor
kman
ja p
sy-
kolo
gi, t
aide
tera
peut
ti O
uti R
inne
puu
ttui
vat m
yös
kesk
uste
luun
. He
puol
ustiv
at a
iem
paa
psyk
iatr
ien
huol
ta si
itä, e
ttä
mon
et a
laik
äise
t lap
set,
jotk
a nä
kevä
t
Kuu
kaus
iliitt
een
kann
en, e
ivät
ym
mär
rä k
uvan
vie
stiä
ku
ten
aiku
inen
. He
oliv
at m
yös h
uolis
saan
hyv
äksi
-kä
ytet
tyje
n la
sten
reak
tiois
ta k
uvan
näh
dess
ään
sekä
yl
ipää
tään
ikäk
aute
en so
pim
atto
mie
n se
ksua
alis
ten
viri
kkei
den
suur
esta
mää
räst
ä ym
päri
lläm
me.
Kir
joit-
taja
t toi
vova
t med
ioilt
a en
emm
än v
astu
uta
aihe
piir
iä
käsi
teltä
essä
. (K
orkm
an ja
Rin
ne 16
.5.)
Vie
stin
nän
tutk
ija A
nne
Lepp
änen
poh
ti m
itä k
uvia
sa
a ta
i ei s
aa e
sitt
ää m
edia
ssa
tai m
uute
n ju
lkis
esti
ja
pain
otti
kuvi
en e
sille
pan
ijoid
en v
astu
uta.
Hän
toiv
oi,
että
leht
ien
pääk
uvat
olis
ivat
sella
isia
, jotk
a ai
naki
n su
urin
osa
luki
jois
ta y
mm
ärtä
isi t
arko
itetu
lla ta
valla
, ku
n ta
as ta
iden
äytt
elyi
den
tai k
ultt
uuri
sivu
jen
kuvi
ssa
kats
ojaa
voi
tiet
oise
sti h
aast
aa p
ohtim
aan
ja k
asva
tta-
maa
n ku
vanl
ukut
aito
aan.
(Lep
päne
n 16
.5.)
yleI
SöNo
SaSt
okIr
JoIt
ukSe
t hel
SINg
IN
SaNo
mIS
Sa a
IkaJ
ärJe
Styk
SeSS
ä:Ju
kko,
Ann
amar
i: M
iksi
hai
tilai
nen
nain
en k
uvat
tiin
alas
tom
ana?
11.5.
2010
.A
itto
kosk
i, H
eikk
i: To
imitu
s kom
men
toi, 1
1.5.2
010.
Wes
eliu
s, H
anna
: Suk
upuo
lella
ko e
i ollu
t väl
iä?
12.5.
2010
.C
acci
ator
e, R
aisa
ja M
äkel
ä, Ju
kka:
Lap
sipo
rnos
ta e
i sa
a te
hdä
arki
päiv
äist
ä. 13
.5.20
10.
Pelt
onie
mi,
Laur
a: T
aide
tta
ei p
idä
kahl
ita p
ahuu
den
pelo
ssa.
14.5.
2010
. V
irta
nen,
Art
o: M
itä G
lazu
nov
taht
oo sa
noa
mei
lle
maa
lauk
sella
an? 1
4.5.
2010
. Le
ppän
en, A
nne:
Kan
siku
va o
n er
i asi
a ku
in sa
ma
kuva
taid
enäy
ttel
yssä
. 16.
5.20
10.
Kor
kman
, Jul
ia ja
Rin
ne, O
uti:
Last
a se
ksua
lisoi
va
kuva
voi
olla
laps
elle
uhk
aava
. 16.
5.20
10.
Kes
kust
elun
on
koon
nut S
atu
Itko
nen.
Hel
sing
in S
anom
ain
Kuuk
ausi
liitte
en k
ansi
, to
ukok
uu 2
010.
109 108 109 108 Te
HTä
VIä
35. K
uVA
T TI
edo
N L
äH
TeeN
äK
esto
: 1–3
opp
itunt
ia, y
ksilö
teht
ävä
Tav
oite
: Opi
skel
ija tu
tust
uu k
uvaa
n tie
don
läht
eenä
ja
oppi
i kri
ittis
eksi
kuv
anlu
kija
ksi.
Tar
vikk
eet:
auke
aman
kuv
at v
ärik
opio
ina
tai h
eija
s-te
ttun
a vi
deot
ykill
ä ta
i dok
umen
ttik
amer
alla
Opp
iain
e: ai, hi, yh
, ku,
ge
Tark
aste
lkaa
täm
än a
ukea
man
kuv
ia
▪hs:
n uu
tiset
u-si
vust
a ja
Kuu
kaus
iliitt
een
kann
esta
. Poh
tikaa
kuv
ia
tiedo
n ja
mer
kity
sten
väl
ittäj
inä
seur
aavi
en v
aihe
iden
ka
utta
.
1. m
Iell
etIe
to k
uvIS
ta. M
itä ti
etoa
kuv
a an
taa?
Mik
ä ku
vass
a on
fakt
aa, m
ikä
fiktio
ta? M
iksi
aja
ttel
et n
iin?
Tied
ätkö
kuv
ista
jota
in e
ntuu
dest
aan?
Mitk
ä as
iat
kuva
ssa
ovat
tutt
uja?
Mitk
ä vi
erai
ta?
2. tI
edoN
haN
kINt
a te
okSe
Sta.
Ets
ikää
kuv
iin ja
nii-
den
esitt
ämiin
asi
oihi
n lii
ttyv
ää ti
etoa
. Opi
skel
ijat k
ir-
jaav
at y
lös k
iinno
stav
alta
tunt
uvia
tiet
oja
sekä
kys
y-m
yksi
ä, jo
ita k
uva
ja si
itä k
erät
ty ti
eto
herä
ttää
.
3. S
elIt
yStI
eto.
Luk
ekaa
ohe
inen
koo
ste
Hel
sin-
gin
Sano
mai
n yl
eisö
nosa
stol
la k
uvis
ta k
äydy
stä
kesk
uste
lust
a.O
pett
aja
tai m
useo
-opa
s voi
ker
toa
kuvi
sta
ja
teks
teis
tä li
sää.
Opi
skel
ijat e
sitt
ävät
tark
enta
via
kysy
myk
siä.
4. N
äkem
yStI
eto.
Kir
joitt
akaa
om
a va
stin
eenn
e ta
i m
ielip
idet
ekst
inne
kes
kust
elun
jatk
oksi
, joss
a tu
otte
es
ille
oman
näk
emyk
senn
e ku
vist
a ja
niid
en k
äytö
stä.
K
äsite
lkää
kir
joitu
kses
sann
e m
uutt
iko
kuva
ja si
itä
saat
u tie
to a
jatu
ksia
last
en o
ikeu
ksis
ta ta
i lap
sien
ase
-m
asta
kri
isiti
lant
eiss
a? M
iten?
Jos e
i, niin
mik
si?
36. J
ou
RN
ALI
STI
N o
HJe
eT JA
LA
PSeN
oIK
eud
eTK
esto
: 2 o
ppitu
ntia
, par
i- ta
i pie
nryh
mät
ehtä
väT
avoi
te: O
pisk
elija
t tut
ustu
vat l
apse
n oi
keuk
siin
ja
jour
nalis
tin o
hjei
siin
ja p
ohtiv
at m
edia
n va
stuu
ta.
Tar
vikk
eet:
Jour
nalis
tin o
hjee
t (w
ww
.jsn.
fi) ja
ly
henn
etty
ver
sio
laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
ukse
sta
(s. 8
0–82
) hei
jast
ettu
ina
tai k
opio
ituna
ja A
nssi
Män
-ni
stön
art
ikke
li, ju
lkai
sun
kuvi
a si
vuilt
a 94
ja 10
6.O
ppia
ine:
ai, hi, yh
, et,
fi
Luke
kaa
Män
nist
ön a
rtik
keli.
Hyv
ä jo
urna
listin
en
▪ tapa
per
ustu
u jo
kais
en o
ikeu
teen
vas
taan
otta
a tie
toja
ja
mie
lipite
itä. T
oim
ittaj
ien
ja k
uvaa
jien
työt
ä oh
jaa-
vien
jour
nalis
tin o
hjei
den
tavo
ittee
na o
n tu
kea
sana
n-va
paud
en v
astu
ullis
ta k
äytt
ämis
tä jo
ukko
vies
timis
sä.
Laps
en o
ikeu
ksie
n so
pim
ukse
lla ta
ataa
n pu
oles
taan
la
psen
oik
eude
t eri
tyis
een
suoj
eluu
n ja
hoi
vaan
, riit
tä-
vään
osu
utee
n yh
teis
kunn
an v
oim
avar
oist
a ja
oik
eus
osal
listu
a its
eään
kos
keva
an p
äätö
ksen
teko
on.
Tutu
stuk
aa p
arei
ttai
n ta
i pie
nryh
mis
sä la
psen
oik
e-uk
sien
sopi
muk
seen
ja jo
urna
listin
ohj
eisi
in ja
ver
-ta
ilkaa
näi
tä a
siak
irjo
ja. L
öydä
ttek
ö yh
tälä
isyy
ksiä
tai
eroa
vais
uuks
ia? M
itä k
riis
ialu
eilla
työs
kent
elev
än to
i-m
ittaj
an ta
i kuv
aaja
n tu
lee
otta
a ty
össä
än h
uom
ioon
? M
itkä
ovat
kri
isia
luee
lla e
lävä
n la
psen
oik
eude
t, jo
s hä
ntä
haas
tate
llaan
tai k
uvat
aan?
Kat
soka
a si
vuje
n 94
ja
106
kuvi
a ja
kes
kust
elka
a ov
atko
ne
mie
lest
änne
lap-
sen
oike
uksi
en ja
hyv
än jo
urna
listis
en ta
van
muk
aisi
a.
109 108 109 108
37. K
ATA
STR
ofI
Ku
VIe
N e
eTTI
Sy
ySK
esto
: 1 o
ppitu
nti, r
yhm
äteh
tävä
Tav
oite
: Opi
skel
ijat o
ppiv
at k
iinni
ttäm
ään
huom
iota
uu
tisoi
nnin
epä
tasa
-arv
oon
ja m
edia
n ta
paan
esi
ttää
kr
iisia
luei
den
laps
ia.
Tar
vikk
eet:
med
ia- j
a va
loku
via
täst
ä ju
lkai
sust
a ja
m
uual
ta, la
psen
oik
euks
ien
sopi
mus
lyhe
nnet
tynä
(s
. 80–
82),
sano
ma-
ja a
ikak
ausl
ehtiä
, dig
i- ta
i kän
nyk-
käka
mer
oita
, Tiin
a Sa
lmio
n &
Han
na N
urm
en se
kä
Sam
i Ker
on a
rtik
kelit
Opp
iain
e: ai, yh
, fi, ku
, et,
ge
Kat
soka
a tä
ltä a
ukea
mal
ta ja
muu
alta
julk
aisu
sta
▪ löyt
yviä
kuv
ia, jo
issa
esi
inty
y se
lväs
ti tu
nnis
tett
avis
sa
olev
ia la
psia
tai a
ikui
sia.
Poh
tikaa
pie
nryh
mis
sä k
uvie
n ee
ttis
yytt
ä. O
nko
mie
lest
änne
oik
ein
tuod
a on
nett
o-m
uude
n uh
rit t
unni
stet
tava
sti e
sille
? Mite
n he
nkilö
t es
itetä
än k
uvas
sa? K
unni
oitt
aako
kuv
a m
iele
stäs
i si
inä
esite
ttyä
hen
kilö
ä va
i onk
o hä
nest
ä te
hty
obje
kti
tai k
atse
enki
inni
ttäj
ä? M
iten
luul
ette
, ett
ä er
imaa
lais
ia
ihm
isiä
koh
della
an u
utis
ku vi
ssa?
Mite
n ku
vat v
aiku
t-ta
vat m
ielik
uviim
me
kriis
ialu
eide
n ih
mis
istä
? Lap
sen
oike
uksi
en so
pim
ukse
n ar
tik la
n 16
muk
aan
laps
illa
on
oike
us y
ksity
isyy
teen
. Rik
kova
tko
kata
stro
fikuv
at tä
tä
tai m
uita
laps
en o
ikeu
ksia
? Jos
kyl
lä, n
iin m
iten?
Mite
n m
edia
voi
mie
lest
änne
edi
stää
laps
en o
ikeu
ksia
?
Jatk
oteh
tävä
1. V
alok
uvaa
ja H
anna
Wes
eliu
s nos
ti m
ielip
itees
sään
esi
lle e
rova
isuu
det e
uroo
ppal
aist
en ja
kr
iisia
luei
den
nais
ten
kuva
amis
essa
. Teh
kää
muu
ta-
man
sano
ma-
ja a
ikak
ausl
ehde
n ka
ttav
a le
htik
atsa
us ja
ke
rätk
ää ta
lteen
kuv
ia lä
nsim
aala
isis
ta ja
kri
isia
luei
den
laps
ista
tai e
ri-ik
äisi
stä
ihm
isis
tä. P
itääk
ö W
esel
iuks
en
huom
io le
htik
atsa
ukse
nne
myö
tä p
aikk
ansa
?
Jatk
oteh
tävä
2. L
ukek
aa S
ami K
eron
art
ikke
li ja
kes
-ku
stel
kaa
sen
herä
ttäm
istä
aja
tuks
ista
, keh
itysm
aa-
uutis
oinn
in h
aast
eist
a ja
val
okuv
aaja
n ty
östä
kri
isia
lu-
eella
. Pal
autt
akaa
mie
liin
Ker
on h
uom
iot t
ehok
kaas
ta
kuva
sta
ja k
esku
stel
kaa
pare
ittai
n, m
illai
nen
valo
-ku
va te
kee
vaik
utuk
sen.
Kuv
atka
a ka
hden
kuv
an
sarj
a ai
heen
anne
med
ia ja
laps
en o
ikeu
det.
Har
joitu
k-se
n vo
i teh
dä y
ksin
, par
eitt
ain
tai p
ienr
yhm
issä
ryh-
män
koo
sta
ja k
amer
oide
n m
äärä
stä
riip
puen
. Sar
jan
ensi
mm
äine
n va
loku
va k
uvaa
pos
itiiv
ista
tila
nnet
ta,
joss
a m
edia
an li
nkitt
yvä
laps
en o
ikeu
s tot
eutu
u ja
toi-
nen
kuva
tila
nnet
ta, jo
ssa
oike
us jä
ä to
teut
umat
ta.
111 110 111 110 KIIToKSeTKIIToKSeT yHTeISTyöSTä
Hankkeeseen osallistuneet opettajat opiskelijaryhmineen:Anu Huttunen, kuvataiteen opettaja, Lauritsalan lukioLeena Kleemola, kuvataiteen opettaja, Etelä-Tapiolan lukioMari Nurminen, englannin ja taide ja kulttuuri -kurssin opettaja, Keski-Suomen OpistoMinna Strömberg, kuvataiteen ja valokuvauksen opettaja, Alppilan lukioEveliina Ventelä, äidinkielen ja vapaaehtoistyön kurssin opettaja, Herttoniemen yhteiskoulun lukio
Hankkeeseen osallistuneet taidemuseot:Etelä-Karjalan taidemuseo, vs. amanuenssi Mona TaipaleGallen-Kallelan museo, museolehtori Reetta KalajoJyväskylän taidemuseo, museolehtori Sirpa TurpeinenNykytaiteen museo Kiasma, museolehtori Päivi Matala ja opas Reetta HaarajokiSuomen Valokuvataiteen museo, museolehtori Erja Salo ja opas Anne Yli-Ikkelä
Hankkeeseen osallistuneet Jyväskylän yliopiston taidekasvatuksen opiskelijat:(Ohjaus: professori Pauline von Bonsdorff ja Päivi Venäläinen)Laura Kärpänen ja Satu Hiekkanen
Taideteollisen korkeakoulun (nyk. Aalto-yliopiston) taidekasvatuksen opiskelijat(Opettaja: Päivi Venäläinen)Nina Bask, Annika Brandt, Anni Halonen, Inari Kankainen, Topi Koskimies, Essi PaavolaElsa Parkkari, Hanna Parviainen ja Ville Tuominen
Kristiina Tuura, elokuvantekijä
KIIToKSeT VALoKuVISTA
Helsingin Sanomain kuvatoimitus, Kuvataiteen keskusarkisto / Valtion taidemuseo, Lasten ja nuorten taidekeskus, Paavo Paunu, Pohjanmaan museo, Leena Saraste, Suomen Valokuvataiteen museo ja Hans Westergård.
112 112 Tämän kirjan pääosassa ovat lapset kriisien kuvissa. Lapsen oikeuksia käsitellään media- ja taide kasvatuksen näkökulmista. Kirja on suunnattu lukioiden ja muiden toisen asteen oppilaitosten käyttöön, mutta soveltaen sitä voi käyttää myös muilla luokka-asteilla ja esimerkiksi vapaan sivistystyön ja nuorisotyön ryhmissä. Tavoitteena on lisätä kriittistä kuvanlukutaitoa ja ymmärrystä globaalin maailman lainalaisuuksista sekä vahvistaa uskoa omiin vaikutusmahdollisuuksiin. Kirja on osa laajaa yhteistyöhanketta.
PLAN uSKoo LAPSIIN.
Uskonnollisesti ja poliit-tisesti sitoutumaton Plan perustettiin 1937, Suomessa toiminta alkoi 1998. Plan on kehitys-yhteistyöjärjestö, joka toimii 66 maassa ja paran-taa kehitysmaiden lasten elämää pysyvästi. Työn tärkeimpiä rahoittajia ovat PlanKummit, ulkoasiain-ministeriö ja yritykset. Lisätietoja: www.plan.fi
Museopedagoginen yhdistys Pedaali ry