24 апреля 2014 года 53�й год издания http://www.sbras.ru/HBC/№ 16 (2951) Цена 7 руб.

ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

НОВОСТИ

На конференцию (а история её проведения берёт начало в1994 году) традиционно съехались математики, механики,

представители академической и отраслевой науки, преподавате�ли высших учебных заведений из 21 города России и пяти страндальнего зарубежья. Среди участников конференции — десятьчленов РАН, 76 докторов и 42 кандидата наук.

Основная тематика этого научного форума: теоретико�груп�повые методы в механике, математическая теория нелинейныхволновых процессов в неоднородных средах, матмоделированиедвижения стратифицированной жидкости, смесей и сред с услож�ненными свойствами.

В этом году мероприятие было приурочено к 95�летнему юби�лею академика Льва Васильевича Овсянникова, главы научнойшколы теоретиков ИГиЛ, достижения которого широко известнымировой науке, и 22 апреля в Доме учёных СО РАН состоялосьчествование виновника торжества.

Открывая торжественную часть, председатель СО РАН акаде�мик А.Л. Асеев после поздравлений и слов благодарности выдаю�щемуся ученому вспомнил об основных его заслугах. Как извест�но, Лев Васильевич Овсянников внёс значительный вклад в разви�тие механики, прикладной математики, газовой динамики, тео�рии движения жидкости со свободными границами. Широко изве�стны его работы в области математического обоснования моде�лей механики сплошной среды — они заложили основы новых на�учных направлений, которые в настоящее время активно развива�ются как в России, так и за рубежом. Разработанные им методы

группового анализа дифференциальных уравнений широко при�меняются в различных областях математики, механики и теоре�тической физики.

Все выступавшие в этот день упоминали и о человеческихкачествах Л.В. Овсянникова: о его остром уме, умении ставитьи решать задачи; подчеркивалось также, что, являясь блестя�щим аналитиком, он не замыкается на математической сторо�не задачи, уделяя внимание и физическим аспектам пробле�мы. И, конечно, говорили о его влиянии на окружающих, об от�ношениях с людьми, которые можно было бы определить фор�мулой «строгий, но справедливый». И не зря в этот день приеха�ло столько желающих лично поздравить юбиляра, сказать емутеплые слова, вручить подарки. Как сказал академик В.М. Фо�мин, глядя в зал, «понимаешь, что здесь собрались сегодня толь�ко друзья. Девяносто пять лет — это великий срок, великое дело— столько лет прожить и отработать в науке. Одно только вашеприсутствие заставляет нас быть собранными, чёткими и гово�рить правду». Представитель ЦАГИ особо отметил, что в этойорганизации чтут Льва Васильевича как замечательного учёно�го, как человека и, главное, как учителя, добавив: «Мы многомуу него научились».

И все согласились с пожеланием академика А.Л. Асеева, адре�сованному Льву Васильевичу Овсянникову — дожить до ста лет исобраться всем через пять лет, на следующем юбилее.

«Все мы учились у него»18—22 апреля в Академгородке проходила Всероссийская конференция «Новые математические модели в меха�нике сплошных сред: построение и изучение», организованная Институтом гидродинамики им. М.А. ЛаврентьеваСО РАН и Новосибирским государственным университетом и посвящённая юбилею академика Л.В. Овсянникова.

Ю. Александрова, «НВС»Фото В. Новикова

В ПрезидиумеСО РАН

Очередное заседаниеПрезидиума СО РАН состоя�лось 17 апреля.

В связи с окончаним срокаполномочий утверждены об�новлённые составы редакци�онной коллегии и редакцион�ного совета журнала «Гумани�тарные науки в Сибири» СОРАН и редколлегии журнала«Дискретный анализ и иссле�дование операций» СО РАН. Всостав учредителей журнала«Наука из первых рук» вошёлНовосибирский государствен�ный университет.

Доклад «Основные направ�ления научных исследованийв научно�исследовательскихорганизациях СО РАМН, под�ведомственных ФАНО», пред�ставил вниманию слушателейакадемик Л.И. Афтанас.

Академик В.И. Молодинвыступил с отчётами «Об ито�гах издательской деятельно�сти СО РАН в 2013 году и пла�нах на 2014 год» и «Об итогахэкспедиционных работ СОРАН в 2013 году». Подробнос�ти см. на стр. 6—7.

ЗаседаниеСовета ректоров

18 апреля в Новосибирскесостоялось заседание Сове�та ректоров высших учебныхзаведений Сибирского феде�рального округа. Участникивстречи обсудили актуальныепроблемы и задачи развитиявысшего профессиональногообразования, научно�образо�вательного комплекса, повы�шения качества преподаванияи конкурентоспособности ву�зов округа, интеграции обра�зовательных учреждений и на�учно�исследовательских ин�ститутов.

КадрыАкадемик Молодин Вячес�

лав Иванович утверждён заме�стителем директора по науч�ной работе Института архео�логии и этнографии СО РАН нановый срок.

Доктор технических наукСтаростин Егор Гавриловичутверждён в должности заме�стителя директора по научнойработе Института физико�технических проблем Севераим. В.П. Ларионова СО РАН.

Доктор физико�матема�тических наук Демидов Миха�ил Леонидович утверждён вдолжности заместителя ди�ректора по научной работе Ин�ститута солнечно�земной фи�зики СО РАН.

Доктор биологических наукРусинек Ольга Тимофеевна ут�верждена в должности замес�тителя директора по научнойработе Байкальского музеяИркутского научного центраСО РАН.

Следующий номер «НВС»выйдет 30 апреля.

стр. 2

ГлубокоуважаемыйЛев Васильевич!Президиум Сибирского отделения Рос�

сийской академии наук и Объединённый учё�ный совет Сибирского отделения Российс�кой академии наук по энергетике, машино�строению, механике и процессам управле�ния тепло и сердечно поздравляют Вас, вы�дающегося российского учёного, со знаме�нательным юбилеем!

Вы принадлежите к замечательной пле�яде учёных, имена которых вписаны в лето�пись отечественной и мировой науки. Вашиработы послужили началом новых научныхнаправлений, активно развиваемых в нашейстране и за рубежом. Результаты, получен�ные Вами в газовой динамике, теории дви�жения жидкости со свободными граница�ми, в области математического обоснова�ния моделей механики сплошной среды ста�ли классическими. Разработанные методыгруппового анализа дифференциальныхуравнений широко применяются в различ�ных областях математики, механики и тео�ретической физики. Созданная Вами науч�ная школа математического анализа меха�ники сплошных сред широко известна в ми�ровой науке. Работы этой школы определя�ют уровень развития таких областей зна�ния, как групповой анализ дифференциаль�ных уравнений, нелинейных проблем теории

Академику Л.В. Овсянникову — 95 лет

поверхностных и внутренних волн.Ваша научная, педагогическая и обще�

ственная деятельность заслуженно отмече�на многими государственными наградами,почётными званиями — лауреата Ленинс�кой и Государственной премий, орденами

Октябрьской Революции, «За заслуги передОтечеством» IV степени, двумя орденамиТрудового Красного Знамени, шестью ме�далями, премией Фонда имени М.А. Лав�рентьева, золотой медалью АН СССР име�ни М.А. Лаврентьева, другими высокиминаградами нашей родины.

В день юбилея мы рады возможностивыразить свое восхищение Вашими чело�веческими качествами — научной щедро�стью, добрым и внимательным отношени�ем к людям, истинной интеллигентностью.Широкий диапазон научных интересов, це�леустремленность, высокая культура и ог�ромная эрудиция вызывают уважение, лю�бовь и признательность всех, кто работаети общается с Вами.

Ещё раз со всей искренностью желаемВам, дорогой Лев Васильевич, дальнейшейплодотворной научной деятельности, пре�данности учеников и последователей, креп�кого сибирского здоровья, счастья и бла�гополучия Вам, Вашим родным и близким!

ГлубокоуважаемыйГаджи Касимович!Президиум Сибирского отделения РАН

от всей души поздравляет Вас со славнымюбилеем — 80�летием!

Вы трудитесь в Сибирском отделенииболее 40 лет, работали в командах всех пятипредседателей Отделения, возглавляя уп�равленческие структуры, ответственные заобеспечение деятельности учёных финан�совыми и материально�техническими ре�сурсами, регулярно участвовали в подготов�ке замечаний и предложений к готовящим�ся проектам правительственных документовпо экономическим и финансовым вопросам.

Чётко следуя одной из заповедей Сибир�ского отделения — готовить нужные для на�уки квалифицированные кадры, Вы много летруководили постоянно действующим в струк�туре СО РАН Методологическим советом, об�суждающим и вырабатывающим необходи�мые рекомендации по финансово�экономи�ческим вопросам, связанным с работой РАН.Вы по праву носите высокое звание Заслу�женного экономиста Российской Федерации.

Ваша высочайшая квалификация, зна�ния и многолетний опыт работы стали ещё

Г.К. Шурпаеву — 80 летболее востребованными в последние годы,когда Российская академия наук пережива�ет небывало кардинальное, но плохо подго�товленное реформирование, направленное,по замыслу правительства, на повышениеэффективности её деятельности, но пока чтотолько вызывающее огромные трудности инестыковки.

Мы уверены, что воспитанные Вами спе�циалисты�коллеги по финансовому цеху инакопленный в Сибирском отделении опытпреодоления барьеров, нередко искусствен�но создаваемых чиновниками властныхструктур, помогут и Отделению, и всей РАНв целом преодолеть трудные времена пере�стройки без тяжёлых потерь и в новых, покаещё только формирующихся условиях, обес�печивать, как это было в прежние годы, ус�тойчивость развития и жизнедеятельностисибирской науки.

Дорогой Гаджи Касимович! Желаем Вам,Вашим родным и близким здоровья, счас�тья, благополучия и всего доброго в жизни.

ГлубокоуважаемыйБорис Григорьевич!Президиум Сибирского отделения Рос�

сийской академии наук и Объединённый учё�ный совет СО РАН по математике и инфор�матике от лица учёных Сибири тепло и сер�дечно поздравляют Вас в день Вашего зна�менательного юбилея!

От всей души приветствуем Вас — учёно�го с мировым именем, известного специали�ста в области теоретической и вычислитель�ной геофизики, математического моделиро�вания. Вы являетесь автором более 200 науч�ных работ, в том числе 4 монографий. В пос�ледние годы Ваши работы связаны с иссле�дованием новых математических моделей вгеофизике (таких, как трещиноватые среды,анизотропные, пористые, магнитоупругие ит.д.) и развитием новых численно�аналити�ческих методов для решения этих задач.

Предложенный Вами численно�аналити�ческий метод решения задач геофизики,основанный на комплексировании конечныхинтегральных преобразований с высокоточ�ными разностными схемами, позволил рас�считать нестационарные волновые поля набольшие расстояния и высокие частоты. Виностранной литературе метод получил на�звание АММ (Алексеева�Михайленко метод).На основе вычислительных экспериментовэтого метода были открыты и теоретическиисследованы «нелучевые» поперечные сей�смические волны», которые впоследствиибыли подтверждены экспериментально за�рубежными и отечественными геофизика�ми. Ваше открытие, зарегистрированное в

К 70�летию академика Б.Г. Михайленко

Государственном Реестре, позволило объяс�нить ряд проблем при интерпретации гео�физических данных и создать эффективнуюметодику распознавания ядерных взрывов.В зарубежных обзорах мировых достиже�ний в области геофизики открытие «нелу�чевых» волн упоминается как одно из круп�ных за последние десятилетия. Эти резуль�таты и методы расчёта сейсмических полейвошли в отечественные и зарубежные спра�

вочники и учебники по геофизике.С 1971 года Ваша жизнь неразрывно свя�

зана с Сибирским отделением и его Вычис�лительным центром. С 1999 года Вы возглав�ляете Институт вычислительной математикии математической геофизики, являетесь чле�ном бюро отделения математики РАН, чле�ном Президиума СО РАН, председателемсовета по Супервычислениям при Президи�уме СО РАН, заведующим кафедрой НГУ,председателем двух диссертационных сове�тов по защитам при ИВМ и МГ, главным ре�дактором Сибирского журнала вычислитель�ной математики СО РАН, а так же главнымредактором журнала Numerical Analysis andApplications.

Правительство и научное сообществовысоко оценило Ваши заслуги — Вы награж�дены медалью ордена «За заслуги перед Оте�чеством» II степени, медалью Ушакова, По�чётной грамотой РАН и Профсоюза работ�ников РАН, юбилейными медалями, двумяпремиями СО РАН по наукам о Земле и фи�зико�математическим наукам.

Ещё раз со всей искренностью желаемВам, дорогой Борис Григорьевич, дальней�шей плодотворной научной деятельности,преданности учеников и последователей,крепкого сибирского здоровья, счастья и бла�гополучия Вам, Вашим родным и близким!

Председатель Отделенияакадемик А.Л. Асеев

Главный ученый секретарь Отделениячл."корр. РАН В.И. Бухтияров

Председатель ОУС СО РАН по энергетике,машиностроению, механике

и процессам управленияакадемик В.М. Фомин

Председатель Сибирского отделенияакадемик А.Л. Асеев

Главный учёный секретарь Отделениячл."корр. РАН В.И. Бухтияров

Председатель ОУС СО РАН по математикеи информатике академик Ю.Л. Ершов

Председатель Сибирского отделенияакадемик А.Л. Асеев

Главный учёный секретарь Отделениячл."корр. РАН В.И. Бухтияров

№ 16 (24 апреля 2014 г.)

Невзирая на все политические и эко�номические перипетии, человек

стремится к освоению далекого космоса.Эта тяга побуждает его совершать новыеоткрытия, чтобы хоть на шаг приблизить�ся к своей смелой мечте. Не случайно, чторазработки учёных, связанные с космосом,вызывают большой интерес. В Институтесильноточной электроники СО РАН ведет�ся ряд работ по космической тематике.

Лаборатории вакуумной электроники иоптических излучений ИСЭ СО РАН в тече�ние семи лет занимаются разработкой на�учных основ для космических электроре�активных двигателей.

— Следует отметить, что «Роскосмос»имеет целый ряд своих исследовательс�ких центров, которые очень сильны в ре�шении прикладных задач. Сотрудничествос академической наукой возникает именнотогда, когда появляется потребность в фун�даментальных знаниях. Наш институт инаша лаборатория специализируются наизучении плазмы, вакуумной дуги, и всёэто позволяет создать современный лазер�но�плазменный двигатель, благодаря ко�торому малый космический аппарат смо�жет ориентироваться в пространстве, со�вершать маневрирование по одной орби�те, — отметил А.В. Батраков, зав. лабора�торией вакуумной электроники.

Своеобразным «коньком», ноу�хау приразработке подобных двигателей являет�ся использование жидкого металла, кото�рый в отличие от сжиженного газа не нуж�дается в специальном резервуаре. Сей�час учёные занимаются разработкой прин�ципов создания гибридного двигателя но�вого класса, суть которого можно охарак�теризовать следующим образом: одиндвигатель — два «движка». Это станет воз�можным благодаря тому, что лазерное воз�действие будет переходить в сильноточ�ную вакуумную дугу. Двигатель, устроен�ный подобным образом, сможет обеспе�чить не только маневрирование, но и раз�гон космического аппарата и смену однойкосмической орбиты на другую.

Второе направление — это фундамен�тальные исследования, связанные с изу�чением физических основ дугообразова�ния на орбите.

— Космический аппарат является оченьинтересным объектом. Аппарат погружен вредкую плазму, которая заряжает его. Ког�да он попадают на солнечную сторону Зем�ли, фотоэмиссионные процессы разряжа�ют его, но очень неравномерно, создаваявысокие разности потенциалов, способныеприводить к электрическим пробоям и по�вреждению аппаратуры. Эти процессыособенно сильны после коронарных выб�росов на Солнце, и результатом пробоевмогут быть каскадные дуговые разряды,которые способны привести к полномууничтожению аппаратуры. Например, из�вестны случаи выгорания солнечных бата�рей на европейских спутниках, — поясняетАлександр Владимирович.

Сейчас происходит постоянный ростэнергоёмкости космических аппаратов,ведь через них прокачиваются огромней�шие объемы информации. Типичный тре�буемый уровень энергопотребления совре�менной космической станции — 10 кило�ватт. Поэтому принимается такое техничес�кое решение как подъём напряжения бор�товой сети. В связи с этим возникают рис�ки зажигания вакуумной дуги. Разработчи�ки космического оборудования не всегдаготовы к таким ситуациям. Поэтому оченьбольшое значение приобретают фундамен�тальные исследования в этом направлении.

В 2013 году ИСЭ СО РАН выполнил по�исковое научное исследование в рамкахФЦП ИиР, инициированное Технологичес�кой платформой «Национальная информа�ционная спутниковая система». Недавноподана заявка на продолжение этих иссле�дований в рамках ФЦП ИиР с участием ОАО«Информационные спутниковые системы»имени академика М.Ф. Решетнёва» в каче�стве индустриального партнёра. В данномпроекте ИСЭ СО РАН предполагает тесноесотрудничество с томскими вузами — ТПУ,ТГУ и ТУСУР.

В настоящее время в Институте сильно�точной электроники ведутся работы по мо�делированию условий, существующих внут�ри космического аппарата, который нахо�дится на орбите. Уже действует прототипмалой установки, а к 2015 году планируетсясоздание реального прототипа — установ�ки с функционирующим модулем космичес�кого аппарата внутри. Для учёных это на�правление исследований очень интересноещё и потому, что «на земле» никогда не со�здаются такие условия, как в космосе.

О. Булгакова, г. Томск

Как победитьпробой в космосе?

ВЕСТИ

стр. 3№ 16 (24 апреля 2014 г.)

Бустер для БрукхэйвенаВ Институте ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН 22 апреля состоялась пресс$конференция, по$свящённая успешному выполнению контракта с Брукхейвенской национальной лабораторией (США).

Синхротронное излучение (СИ) единодуш$но признаётся одним из наиболее востре$

бованных научных инструментов для широкогоспектра фундаментальных и прикладных иссле$дований в области физики, материаловедении,биологии, медицине, химии и т.д. В настоящеевремя в мире работает около 40 источников СИ,разрабатываются и строятся более десятка но$вых установок.

Брукхэйвенская национальная лаборатория(БНЛ) расположена на Лонг$Айленде восточнееНью$Йорка. Там готовится к пуску специализи$рованный источник синхротронного излученияNSLS$II (National Synchrotron Light Source) с ре$кордно высокой для такого класса установокпроектной интенсивностью пучка. Основнымкомпонентом нового комплекса является бус$терный синхротрон — ускоритель$накопительэлектронов с периметром 158 метров, разгоня$ющий электронный пучок от энергии 200 МэВ до

3 ГэВ. В 2010 году ИЯФ СО РАН выиграл между$народный тендер на поставку этого ускорителя«под ключ», что означает разработку, проекти$рование, изготовление, сборку на месте, запуски получение проектных параметров. Сумма кон$тракта — 14 млн долларов. Завершающим эта$пом работ стал успешный запуск синхротрона вэксплуатацию и получение проектных парамет$ров установки.

О ходе и результатах этой масштабной четы$рёхлетней работы новосибирским журналистамрассказали её руководители и ключевые участ$ники: заместитель директора ИЯФ по научной ра$боте д.ф.$м.н. Евгений Борисович Левичев, руко$водитель экспериментального производствак.т.н. Андрей Георгиевич Стешов, начальник на$учно$конструкторского отдела ИЯФ к.т.н. СергейВладимирович Шиянков, научный сотрудник Сер$гей Михайлович Гуров и только что прилетевшийиз$за океана м.н.с. Павел Борисович Чеблаков.

На снимках:— вот она, NSLS$II (National

Synchrotron Light Source$II). От цен$тра справа под земляной насыпьюнаходиться бустерный синхротрон(далее бустер);

— современные ускорители тре$буют точности изготовления плас$тин на базовых поверхностях (полюси стыковочные поверхности) лучше15 микрон. В ИЯФ освоили изготов$

ление прецизионных штампов. Доэтого контракта штампы и штампов$ка пластин делалась на предприя$тиях сибирского региона. Затемпластины, вырубленные из листо$вой электротехнической стали склеевым покрытием, запекались вспециальных стапелях. Такой маг$нитопровод можно обрабатыватькак цельный кусок, и при этом егоэлектромагнитные свойства такие

же, как у шихтованного. На этапеизготовления первых серийных из$делий приезжали различные спе$циалисты из БНЛ для согласова$ния различных технических вопро$сов. На фото: зам. директора БНЛС. Oдзаки изучает процесс изготов$ления и испытаний первых серий$ных магнитов;

— октябрь 2011 года. Выстави$ли первых три сборки из 45, как этобудет у заказчика. Александр Со$шилов и Виктор Быков (в левомнижнем углу) ведут сборку по руко$водством начальника геодезичес$кой группы Андрея Полянского (вцентре). Все магниты у заказчикадолжны быть выставлены в 150 мкмна оси пучка бустера, который име$ет периметр 158 метров. Справаконструктора Сергей Рувинский,Андрей Суханов и руководительСергей Шиянков обсуждают с гео$дезистом Денисом Буренковым иответственным за контракт от ИЯФСергеем Гуровым, что можно ещёулучшить (фото В. Петрова);

— бустер состоит из более чемтысячи изделий, большая часть изних штучные (т.е. не являются се$рийными). Бустер был поставлен вдвенадцати 40$футовых контейне$рах фурами до Санкт$Петербурга,а дальше морем до Нью$Йорка. От$правки шли зимой и летом. Дорогав среднем занимала 45 дней. Пос$ле получения проводились испыта$ния каждой сборки: водяные, элек$трические, а также геодезические.В сборке перед отправкой магнитыбыли выставлен в 70 микрон. Вескаждой сборки до 3 тонн. На сним$ке: очередная сборка подготовленак испытаниям. На заднем плане ра$зобранная транспортная тара ивновь пришедшие сборки. И вотнаступил апрель 2012 года. Закон$чена прокладка кабельных трасс ипервая сборка завозится в тоннель;

— 31 мая 2012 года. Наконец всештучные изделия имеются для тогочтобы собрать промежуток выпускапучка из бустера. Идёт сборка про$межутка. Пришли ответственные заизделия, источники питания, кон$структора. В тоннеле бустера длясборки будет мало места, изделияхрупкие для сборки, и тем более длятранспортировки. Надо всё предус$мотреть (фото В. Петрова);

— три источника питания заказ$чик очень попросил заказать у ев$

ропейской фирмы. В тендере нашконкурент, теперь субконтратор. Нафото: январь 2013 года, ведутсяприёмные испытания источниковпитания на территории заказчика.За пультом Александр Ерохин отИЯФ обсуждает результаты испы$таний с разработчиком источникапитания Aлександром Элькьяеромот Данфизик в присутствии MайкаФулерксона от БНЛ;

— слева начало третьей арки

бустера. Ответственность ИЯФ.Справа транспортный канал от бус$тера к основному кольцу. Ответствен$ность БНЛ. Конструктора ИЯФ иБНЛ все предусмотрели. Собра$лось без проблем;

— можно перевести дух.Пресс$конференция по итогам вы$полнения проекта. Слева направо:С.В. Шиянков, А.Г. Стешов, Е.Б. Ле$вичев, С.М. Гуров, П.Б. Чеблаков(фото Ю. Плотникова).

НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ НАУКИ

стр. 4

Родился Борис Михайленко в селе Ле�вая Россошь Воронежской области в

семье военнослужащего. Отец, Григорий Ива�нович Михайленко, во время войны служилвоенным лётчиком в эскадрилье А.И. По�крышкина и много раз вылетал с ним в каче�стве ведомого. Мать, Татьяна МитрофановнаМихайленко, служила в том же полку.

После окончания войны отец служилво многих авиаподразделениях России.Последним местом службы была авиаба�за Ханкала под городом Грозным. Кстати,Б.Г. Михайленко окончил среднюю школу№ 2 г. Грозного, в которой училась плеядавыдающихся учёных: академики А.А. До�родницын, М.Д. Миллионщиков, П.С. Крас�нощёков. После школы Борис поступил в Гроз�ненский нефтяной институт на геофизичес�кий факультет. Однако вскоре судьба сдела�ла крутой поворот — в связи с ликвидациейвоенной кафедры Б.Г. Михайленко призыва�ется в ряды Военно�Морского флота для сроч�ной службы на новые атомные подводныелодки. За четыре года службы он ходил подводой в длительные автономные плавания наСеверный полюс, а также за экватор. За уча�стие в первом походе атомных подводныхлодок вокруг Земного шара под водой Глав�ком ВМФ наградил Б.Г. Михайленко памят�ной медалью «Вокруг Света под водой», аПрезидиум Верховного Совета СССР — ме�далью Ушакова за выполнение спецзадания.

Интересно отметить, что много лет спус�тя, когда Борис Григорьевич уже стал дирек�тором ИВМиМГ СО РАН (бывший ВЦ СО АНСССР) и академиком, в частной беседе с ака�демиком Гурием Ивановичем Марчуком, ос�нователем института и последним прези�дентом АН СССР, выяснилось, что Г.И. Мар�чук рассчитывал ядерные реакторы дляподводных лодок, на которых ходил в свое

время Б.Г. Михайленко. Гурий Иванович былискренне тронут его словами: «Спасибо, что Вывсё правильно рассчитали, и я до сих пор жив!»

После демобилизации Б.Г. Михайленкопоступил на геолого�геофизический факуль�тет НГУ и в 1971 году закончил его с отличи�ем. В этом же году он поступает в аспиранту�ру Вычислительного центра СО АН СССР (на�учный руководитель — академик А.С. Алек�сеев). Ещё будучи студентом Б.Г. Михайлен�ко сдавал спецкурсы на механико�математи�ческом факультете НГУ выдающимся учёнымакадемикам С.К. Годунову, А.Н. Коновалову,М.М. Лаврентьеву, Г.И. Марчуку, Е.И. Шемя�кину, Н.Н. Яненко и др.

Тема кандидатской диссертации Б.Г. Ми�хайленко, которую он успешно защитил в 1974году, была посвящена численным методамрешения задач геофизики. В диссертациибыл предложен численно�аналитическийметод решения задач геофизики, основан�ный на комплексировании конечных интег�ральных преобразований с высокоточнымиразностными схемами. Метод позволил рас�считать нестационарные волновые поля набольшие расстояния и высокие частоты. Виностранной литературе метод получил на�звание АММ (Алексеева�Михайленко метод).На основе этого метода были проведены мно�гочисленные вычислительные эксперимен�ты, и в результате были открыты и теорети�чески исследованы «нелучевые» поперечныесейсмические волны», которые в последствиибыли подтверждены экспериментально за�рубежными и отечественными геофизиками.Это открытие было зарегистрировано в Го�сударственном Реестре за № 402 и позволи�ло объяснить ряд проблем при интерпрета�ции геофизических данных, а также создатьэффективную методику распознавания ядер�ных взрывов. В зарубежных обзорах миро�

Открыватель нелучевых волн26 апреля 2014 года исполняется 70 лет академику Борису Григорьевичу Михайленко,

директору Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН.

вых достижений в области геофизики откры�тие «нелучевых» волн упоминается как одноиз крупнейших за последние десятилетия.Эти результаты и методы расчёта сейсми�ческих полей вошли в отечественные и зару�бежные справочники и учебники по геофи�зике. Б.Г. Михайленко был награждён меда�лью имени С.П. Капицы «Автору открытия».

В 1981 году Б.Г. Михайленко блестя�ще защищает докторскую диссертацию.В последующие годы им было предложенодальнейшее развитие численно�аналитичес�ких методов задач геофизики. В частности,им был предложен метод интегрального пре�образования Лагерра по временной коорди�нате вместо преобразования Фурье для ре�шения задач математической физики, чтооказалось эффективным методом решениянестационарных задач геофизики.

В настоящее время работы Б.Г. Михай�ленко связаны с исследованием новых мате�матических моделей в геофизике (таких, кактрещиноватые среды, анизотропные, пори�стые, магнитоупругие и т.д.) и развитиемновых численно�аналитических методов длярешения этих задач.

В 2003 году Б.Г. Михайленко избираетсячленом�корреспондентом РАН по отделениюматематики, а в 2008 году становится акаде�миком.

Институт вычислительной математики иматематической геофизики СО РАН Б.Г. Ми�хайленко возглавляет с 1999 года. Он являет�ся членом бюро Отделения математики РАН,членом Президиума СО РАН, председателемСовета по супервычислениям при Президи�уме СО РАН, заместителем ПредседателяОУСа по математике и информатике СО РАН,главным редактором Сибирского журналавычислительной математики СО РАН и жур�нала Numerical Analysis and Applications, чле�

ном редколлегий четырёх научных журналов.Б.Г. Михайленко — руководитель веду�

щей научной школы по вычислительной гео�физике, поддержанной грантом Президен�та РФ. Он является председателем двух дис�сертационных советов по защитам канди�датских и докторских работ при ИВМиМГ,возглавляет кафедру «Математические ме�тоды геофизики» НГУ. Среди его учениковтри доктора и шесть кандидатов наук. Подего научным руководством во время дли�тельных зарубежных командировок защити�ли PHD шестеро научных сотрудников изКанады, Чехословакии, США, Японии, Гер�мании, которые в настоящее время работа�ют профессорами в различных универси�тетах мира. Б.Г. Михайленко избран членомгеофизического общества США (SEG).

Свой юбилей Борис Григорьевич встре�чает в коллективе друзей, коллег и учениковс новыми идеями и творческими замысла�ми.

Сотрудники ИВМиМГ СО РАН,коллеги и друзья

№ 16 (24 апреля 2014 г.)

Именно таким высоконравственным иочень трудолюбивым человеком ос�

тался в памяти всех, кто исследует Байкал,живёт на Байкале, Глеб Юрьевич Верещагин.Исследователь, патриот, великолепный орга�низатор — он успел столько сделать за своюкороткую жизнь, что можно только удивлять�ся! Рассматривая пожелтевшие страницытрудов Байкальской лимнологической стан�ции, которую он создал, тщательно перепле�тенные в твёрдые обложки, понимаешь, какмного они содержат важных сведений о Бай�кале. Это отмечает уже новое поколение спе�циалистов, которые комплексно и всесторон�не охватывают природу озера — здесь и ба�тиметрические работы, и изучение режимаглубинных вод, и закономерности распреде�ления температур на всех глубинах, сведе�ния о рельефе дна, о строении берегов озе�ра и т.д. И ещё одно стоит отметить — бога�тейшая информация собрана за короткийсрок. Неслучайно руководитель всех этихработ Глеб Юрьевич Верещагин, доклады�вая о проделанной работе на конгрессе лим�нологов в Риме, был принят с восторгом инагражден высшей золотой медалью.

Байкалом Глеб Юрьевич увлекся ещё вмолодости, когда слушал лекции БенедиктаДыбовского в Варшавском университете о

том, как много неизведанных тайн священ�ное озеро хранит. Хотя молодой человек ужеполучил золотую медаль университета заисследование озера Великого Новгородскойобласти, он не переставал мечтать о далекомсибирском море�озере.

В 1916 году при президиуме РАН орга�низуется экспедиция на Байкал и, конечноже, Верещагин становится её участником. В1924 году Глеб Юрьевич Верещагин избира�ется учёным секретарем комиссии по изуче�нию Байкала, и с этого момента уже никогдане расстаётся с любимым объектом своих ис�следований. Началась бурная работа по орга�низации постоянной Байкальской исследо�вательской станции, по становлению комп�лексных исследований.

Интеллигентнейший человек, знавшиймного языков, обладавший энциклопедичес�кими знаниями, учёный пользовался уваже�нием не только коллег, но и местных жителей,с которыми охотно общался, проводил бесе�ды. К нему приезжали на экскурсию школь�ники из отдаленных сел. Прямо на воде вовремя экспедиций проводились лекции оважности исследований ученых. Каждый,кому довелось непосредственно встречать�ся или работать с Глебом Юрьевичем, вспо�

Жизнь, посвящённая БайкалуЕсть люди, память о которых останется в веках. И не только потому, что их именами названыкорабли или улицы, в их честь проводятся конференции, куда съезжаются учёные из разных стран.Их труд увековечен в многочисленных статьях и книгах, на которые ссылаются современники,а профессионализм и интеллигентность оставили след в судьбе каждого, кто с ними общался.

минает его с великой благодарностью.18 апреля в Байкальском музее СО РАН

собрались известные учёные, чтобы отме�тить 125�летие со дня рождения Г.Ю. Вере�щагина, вспомнить его и дела его достой�ные. Возложили цветы к памятнику из мра�мора, возвышающемуся белой волной навысоком берегу Байкала. Рядом похороненаего мать Екатерина Робертовна Ребиндер,шведская баронесса, которая всегда быларядом с сыном и которую он пережил всегона 40 дней.

Потом в уютном актовом зале Байкальс�кого музея прозвучали лекции — рассказыо жизни Глеба Юрьевича, о его вкладе в на�уку. Организаторы выставки, посвящённойВерещагину, работая в архивах, разбираяего личные вещи, по крохам собирали све�дения об этом талантливом, но очень скром�ном человеке. Впервые, например, сталоизвестно, что его арестовывали, «но дело незавели», как свидетельствует запись, сде�ланная им самим.

Наш корр.На снимках:

— Г.Ю. Верещагин (1880—1944);— цветы к памятнику основоположника

сибирской лимфологии (фото В. Короткоручко).

С 2007 года действует двустороннеесоглашение о сотрудничестве меж�

ду Институтом сильноточной электрони�ки СО РАН и Институтом физики плазмыи технологий Общества Лейбница (INP,Грайфсвальд, Германия). Томские учёныеуже не раз побывали в зарубежных коман�дировках. Совсем недавно из Германиивернулись специалисты лаборатории ва�куумной электроники — старший научныйсотрудник С.А. Попов и ведущий конструк�тор А.Г. Падей.

Практически завершен сложный циклработ по установке оборудования, разра�ботанного в ИСЭ СО РАН, предназначен�ного для исследования физических про�цессов в сильноточной вакуумной дуге.

— Был завершен монтаж электроннойвакуумной камеры, в которой установленыэлектроды, один из которых является под�вижным, а другой находится на изоляторе,— рассказывает Сергей Попов. — Сейчасуже начаты эксперименты, цель которых –изучение сильноточной вакуумной дуги, ис�следование спектральных характеристикизлучения, особенностей катодных и анод�ных пятен.

В лаборатории вакуумной электроникиимеется опыт создания мощных установоктакого класса, одна из них находится в Том�ске — в Национальном исследовательскомТомском политехническом университете, вЭнергетическом институте. Важно отме�тить, что во всем мире подобные устрой�ства активно используются для созданиявакуумных выключателей, работающих наэлектрических подстанциях. В целомряде стран они уже полностью заменилимасляные выключатели, которые ещё ис�пользуются в России. При этом вакуум�ные выключатели имеют ряд серьёзныхпреимуществ: не требуют затрат на техни�ческое обслуживание, не причиняют вре�да экологии.

Результат работы учёных находит своеприменение и для практических приложе�ний, и для фундаментальных исследова�ний. Впереди — новые, очень интересныеэксперименты по резонансной теневойдиагностике атомного компонента плазмыанодного пятна. Ранее эта методика ещёникогда не применялась в условиях силь�ноточного вакуумного дугового разряда, иеё внедрение позволит одновременно по�лучать и количественные, и качественныехарактеристики изучаемого объекта.

Наш корр.

Мир без границ

ЛЮДИ, СОБЫТИЯ, ФАКТЫ

стр. 5№ 16 (24 апреля 2014 г.)

Вечер открыл большой друг Якутии, за�меститель председателя СО РАН,

директор Института геологии и геофизикиСО РАН академик Николай Петрович Похи�ленко. На экране разворачивается панорамаВеликой Туймаады и звучит живой голосОлонхо. Душевный настрой зрителей к памя�ти великого сына народа саха задала увер�тюра колокольной музыки славянского билаи якутского хомуса в виртуозном исполненииВалерия Липенкова. Культурно�познаватель�ная часть вечера показала экодуховный фе�номен первого академика народа саха как ин�теллектуального исполина Земли Олонхо.

Детство начиналосьсо сказки

Володя Ларионов родился шестнадца�тым ребенком в семье неграмотных

крестьян. Детство поколения военных невзгодпроходило в глинобитной избушке�балаганес земляным полом. На зиму в окна вставлялиледяные плиты. В коровнике�хотоне мальчикдержал лучину�тымтык. «Будущее не уви�дишь со светом лучины», гласит якутская по�словица. А он держал факел предков длятого, чтобы пробить многовековую тьму веч�номёрзлого края Северной Сибири.

В то время детей рожали столько, «сколь�ко Бог давал», а по закону естественного от�бора выживали единицы. Противостоять это�му мешали бедность и отсутствие лекарств илекарей. Братья и сестры Володи исчезалив омуте бедствия друг за другим. И вдругкакая�то сила притормозила у последнейчерты, и он выжил один.

Босоногое детство прошло в зеленом кра�тере аласа Балагасы, окружённом могучейзеленью лиственничного леса. Раннюю жаж�ду познания окружающего мира у мальчиказажгла сказка Олонхо, которую поведали ред�кие гости у топящегося камелька. В его вооб�ражении мелькали картины борьбы богаты�рей�боотуров Олонхо за обустройство Сред�него земного мира.

Скоро сердца селян всколыхнула долгож�данная весть о победном исходе борьбы от�цов�богатырей в Великой войне 1941—1945 гг.«Мы, семилетние парнишки, помним 9 Мая1945 года — День Победы. Я считаю это од�ним из самых величественных праздниковсвоей жизни, – вспоминал В.П.Ларионов в2003 году. — В Майю я с матерью пришел изЛоомтука на Ысыах Победы. Огромная толпаликующего народа. Как говорится, «празд�ник со слезами на глазах». Гордость и счас�тье от Победы. И самодеятельные коллекти�вы из Бордона ставили Олонхо. Причем нанатуральных лошадях...». Весело рассказы�вал академик, как тогда его напугал образволосатого абаасы�дьявола с огромной ду�биной.

Путешествие из Сахабургав Москву

Как говорила супруга академика Лю�ция Спиридоновна, Володя был «хро�

ническим отличником», в 1956 году окончилшколу в с. Майя с золотой медалью. Эту ред�кую в то время награду ученика отметиливсем селом. Благодарная память сохранилаимена жителей Лоомтука, которые собралиденег на проезд. До Москвы «якутский Ломо�носов» добрался за 17 суток для того, чтобыстать студентом знаменитого МВТУ имениН.Э. Баумана. Жил в общежитии, учился ус�пешно. Он обладал ярко выраженными гу�манитарными склонностями и мог стать из�вестным филологом или писателем. Об эпи�столярном таланте Володи Ларионова гово�рят его студенческие письма, которые, к сча�стью, дошли до наших дней и обнародованыв замечательном издании. «Только сознаниетого, что нашему краю особо нужны специ�алисты физико�технического профиля, за�ставило меня выбрать соответствующуюпрофессию», — объяснял он позже своюпатриотическую целеустрёмленность.

Инженерное восхождение провинциалаиз сельской глуши Якутии состоялось в эпохустановления СССР как великой ракетно�ядер�ной державы мира. Его увлекала культурнаяи спортивная жизнь столицы. С особым вос�торгом он вспоминал Всемирный фестивальмолодёжи и студентов в 1957 году и ликова�ние народа по случаю полёта Юрия Гагаринав космос.

С дипломом инженера�механика в 1962году Владимир Ларионов вернулся в род�ные края. Вернулся для того, чтобы выпол�нить миссию инженера�первопроходца вделе развития технических наук в пору ста�

новления научно�технической интеллигенцииЯкутии. Его научная карьера началась с дол�жности лаборанта группы хладостойких ма�шин в Якутском филиале СО АН СССР. Своюмечту о развитии техники наши предки вы�разили в героическом эпосе Олонхо в обра�зе кузнеца Кудай Бахсы. И вот появился куз�нец�уус новой формации, который взялся засеверное материаловедение — основу основсоздания новой техники, приспособленной вусловиях экстремального климата. Свои ис�следования сварочных процессов при низ�ких температурах он довёл до внедрения тех�нологий в производство трубопроводов идругих конструкционных материалов. Крутиз�на инженерного восхождения жителя якутс�кой глубинки на Олимп современной акаде�мической науки беспрецедентна для наро�да, у которого до 1917 года умели читать иписать лишь 2 % населения. Теперь линиюжизни первого академика саха мы показы�ваем студентам как высший пример интел�лектуально�профессионального развитияличности.

Экодуховный феноменакадемика В.П.Ларионова

Дидактическому анализу феноменаакадемика В.П.Ларионова мы по�

святили книгу «Интеллектуальный богатырьземли Олонхо» (Новосибирск: ИПП «Оф�сет»,2009) и статью в «НВС» от 23.02.2013. Вбиографии Ларионова мы находим ответ наглавный вопрос этнопедагогики — народ�ного, национального воспитания: с чего на�чинается интеллектуальная личность? В си�стеме образования мало кто обращает вни�мание на следующее философское умозак�лючение Иммануила Канта: «Все природныезадатки живого существа предназначеныдля совершенного и целесообразного раз�вития». Жизненный путь академика В.П. Ла�рионова — это яркий пример практическойреализации природно�этноментальных за�датков, заложенных родной природой ипредками. Здесь экодуховностью мы назы�ваем дар сохранения исконной, пуповиннойсвязи человека с матушкой�природой. ЭпосОлонхо силён тем, что преподаёт ничем не�заменимые уроки экодуховности и заряжа�ет мозг энергией творческого вдохновения.В этой энциклопедии экомудрости предковмы находим и предвидения будущего. На�пример, поражает ум и сердца, что нашибезграмотные предки интуитивно знали ополевых (волновых) свойствах материи исоздали учение о духах�иччи «Сюр�Кут», темсамым предвосхитили наступление вирту�альной реальности. Ниспосланный высши�ми солнечными божествами спаситель родалюдей Нюргун Боотур Стремительный про�износит такие слова:

Эй вы, черные плуты,Лукавые псы,Навыворот мыслящие лжецы,Объедалы, готовые мир сожрать.Вот пришел я вам в беду.Растопчу, вихрем сметуПлемя верхних абаасы,Раздавлю жилища и очагиНижних абаасы.Очень уж разбогатели вы,У пешего посох, у конного плетьВздумали отбирать?Потучнели вы, растолстели вы,Судьи и господа!Растопырились чересчур,Видно с жиру взбесились вы!Ох, и задам я вам!Так предупреждали наши предки об опас�

ности разделения людей на богатых и бед�ных. Но самое страшное, что произошло запоследние 20 лет в России — это духовнаядеградация общества, крайним проявлени�ем которой стал рыночный накат на фунда�ментальную науку.

Диалектическая суть жизни в Среднемземном мире описана в столкновениях ми�ров света и тьмы, созидания и разрушения.Но созидательный исход борьбы в конечномсчёте решает не мускульная сила богатырей�боотуров, а ум, знание, умение, т.е. духовныйфактор. Такова этика Олонхо. В апреле 2002 г.в Дни науки и культуры РС(Я) в Новосибирс�ке академик В.П. Ларионов впервые пред�стал перед сибиряками в национальном ко�стюме и выступил в роли благословителя�алгысчыта Олонхо. Вряд ли всемирно изве�стный Дом триединства науки�культуры–ис�кусства отметит другое подобное чудо�явле�ние действительного члена Российской ака�демии наук!

Интеллектуальный исполинземли Олонхо

Летом 2013 г. в Чурапче один из авто�ров этих строк, И.Е. Максимов, был

почётным гостем Игр Манчаары — ХIХ�йспартакиады РС(Я) по национальным видамспорта. В.Ф. Слободчиков — Василий Ман�чаары (1805—1870) свою жизнь посвятилборьбе против гнёта баев и тойонов. Леген�дарный образ Василия Манчаары на конеолицетворяет земное воплощение эпическо�го героя Нюргун Боотура в духе реализацииспортивно�физических возможностей чело�века. В докладе на конференции в институтефизкультуры — ЧГИФКС я позволил себе фи�лософское сравнение физических и духов�ных сил человека на примере Василия Ман�чаары и Владимира Ларионова. Ведь ониземляки, уроженцы Мегино�Кангаласскогоулуса. В разное время прожили одинаковоеколичество лет и совершили земные подви�ги героев Олонхо.

Если Василий Манчаары жил в эпоху ут�верждения аграрной цивилизации, то линияжизни академика В.П. Ларионова отражаетэтап индустриально�технологических преоб�разований Республики Саха. Языком Олонхоможно сказать, что он был ниспослан Выс�шим Повелителем судьбы — Дьылга Хаан смиссией продвинуть технические науки воимя использования природных богатств Яку�тии в интересах коренных народов и всейРоссии.

Всё настоящее уходит в прошлое, про�шлое переходит в легенду. Жизненный под�виг академика Ларионова будет восприни�маться потомками в образе эпического ис�полина�интеллектуала, проторившего наро�ду саха путь в эпоху информационной циви�лизации.

Философия оптимизма

Слово Олонхо передавалось из уст вуста, оттачивалось из поколения в

поколение около двух тысяч лет. Литератур�ное воплощение Олонхо произошло сравни�тельно недавно, а в 2005 году, преодолев язы�ковые барьеры, эпос Олонхо был провозгла�шен ЮНЕСКО «шедевром устного и немате�риального наследия человечества».

Недавно, к 50�летию Дома учёных, мы под�готовили фотоальбом «Духовная сфера со�

Быль о земном исполине эпоса олонхоДесять лет тому назад Дом учёных СО РАН провожал в последний путь академика Владимира Петровича Ларионова — в Якутск и до его родногосела Лоомтука. Кипучая жизнь председателя Якутского научного центра СО РАН, члена Президиума СО РАН прервалась на лету, по пути вКитай. Это случилось в Новосибирске — городе, который он так любил. Памяти выдающегося сына народа саха был посвящён вечер Олонхов Доме учёных, организованный Общиной якутян в Новосибирске в рамках экопроекта «Олонхо в культурном пространстве Сибири�России».

дружества Саха�Сибирь: Олонхо в Доме учё�ных СО РАН». Витая на лаврах высших рега�лий учёного и крупного государственногодеятеля, Владимир Ларионов всегда оста�вался доступным, душевным, дружелюбнымчеловеком. Эти его качества мы ощущали намногих встречах в Доме учёных. И так случи�лось, что именно здесь нам пришлось про�водить его в последний путь.

Допето Олонхо, умолк олонхосут.И снова жизнь как жизнь,где людям нелегко.Где богатство им необходимо тоже…О, сколько каждый деньневидимых победВам нужно одержать,сегодняшние люди!— так писал народный поэт Якутии Се�

мён Данилов, стихи которого часто читалВладимир Ларионов. Философия оптимиз�ма Олонхо укрепляет веру человека в себя, всвои возможности. Описывая интеллектуаль�ное богатырство академика В.П. Ларионо�ва, мы хотели подчеркнуть, что в природе иобществе нет более могущественной силы,чем творческая энергия духа и духовностичеловека. Именно интеллектуалы�исполиныпервыми пробивают дорогу в земное воп�лощение сказки Олонхо. Такими были отцы— основатели Сибирского отделения АНСССР�РАН. Как было бы уместно, чтобывновь созданное агентство реформирова�ния РАН подвело итоги деятельности СО РАНпутём установки в Академгородке памятни�ка трём богатырям земли Русской — акаде�микам М.А. Лаврентьеву, С.А. Христианови�чу и С.Л. Соболеву. Особый след в историиоставили академик В.А. Коптюг и основа�тели целого ряда современных научных на�правлений. В ряду этих имен стоит уроже�нец далекой якутской глуши Владимир Ла�рионов. Потому он стал героем нашего экоп�роекта Олонхо, реализация которого вско�лыхнула души и сердца сибиряков.

И.Е. Максимов, ветеран атомнойпромышленности и цветной металлургии

СССР, отличник охраны природы РС(Я),руководитель экопроекта Олонхо,

Т.Т. Тимофеев, президент Общественногообъединения якутян в Новосибирске

СО АН: ЛЮДИ И ГОДЫ

стр. 6 № 16 (24 апреля 2014 г.)

С каждым годом расширялись геогра� фия и тематика экспедиционных ис�

следований. В последние годы экспедици�онные исследования проводили институтывсех научных направлений — не только гео�логи, географы, археологи и биологи, но ифизики, химики, математики, экономисты,историки, социологи и др. Возрастает зна�чение совместных междисциплинарных экс�педиций, в ходе которых представители раз�ных наук получают возможность совместнособирать материал для комплексного изуче�ния тех или иных проблем.

В 2013 году в рамках целевой поддержкиПрезидиумом СО РАН были профинансиро�ваны 285 заявок от 62 институтов СО РАН наобщую сумму 28 млн рублей. В соответствиис задачами полевых работ и решениями кон�курсной комиссии средства поддержки былираспределены между разным группами наукследующим образом: математика, механикаи энергетика — 550 тыс. руб.; информацион�ные технологии — 250 тыс. руб.; физическиенауки — 2,9 млн руб.; химические науки —750 тыс. руб.; биологические науки — 3,2 млнруб.; общественные науки — 4,7 млн руб.;науки о Земле — 14,9 млн руб. Ещё 750 тыс.руб. по решению конкурсной комиссии быловыделено на проведение специализирован�ных междисциплинарных экспедиций и на�

учно�образовательных экспедиций Станцииюных натуралистов.

Экспедиционные работы в 2013 году про�вели 454 отряда. Расходы на экспедиции, со�гласно представленным отчётам, составили92,5 млн рублей, однако вместе с учётом до�полнительного финансирования экспедицийза счёт интеграционных проектов (не вклю�чаемых по условиям конкурса в отчеты), об�щая сумма затрат институтов СО РАН на экс�педиционные исследования в 2013 году мо�жет доходить до 150 млн рублей.

География провёденных в минувшемгоду работ, как всегда, обширна — это всятерритория Сибири, а также Арктика, Даль�ний Восток, Европейская часть России, Урали Поволжье, Монголия, Китай, Вьетнам, Ка�захстан, Кавказ и Закавказье. Разнообраз�на и тематика экспедиционных работ, в ко�торых приняли участие институты всех Объе�динённых советов по направлениям наук.Для демонстрации широкого спектра тема�тики работ мы имеем возможность выбо�рочно привести результаты некоторых на�учных экспедиций, проведенных в 2013 году.

Учёные лаборатории цунами Институтавычислительной математики и математичес�кой геофизики совместно с коллегами изСША и Великобритании провели экспеди�ционные исследования предполагаемых им�

пактных структур голоценового возраста вЕвропейской части России. Получены новыегеологические и микроструктурные данныев пользу метеоритного происхождения озе�ра Смердячье в Московской области. Сде�лано предположение, что тротиловый экви�валент взрыва, образовавшего кратер, могсоставлять до 1 Мт.

Сотрудники Института физики прочнос�ти и материаловедения продолжили изуче�ние закономерностей развития деформаци�онных процессов на активных границах раз�дела структурных блоков в массивах горныхпород и провели оценку характерных скоро�стей смещений в зонах двух тектоническихразломов, примыкающих к Чаган�Узунскомублоку Горного Алтая. Полученные оценки (пер�вые сотни микрометров в год) свидетель�ствуют об умеренной активности деформа�ционных процессов.

В Институте оптики атмосферы продол�жена работа комплексной экспедиции«СМЛ�Экология», главной целью которойявляется самолетное зондирование атмос�феры над территорией Сибири, сопровож�даемое приземными измерениями состававоздуха. В истекшем году продолжены мо�ниторинговые наблюдения над территори�ей Западной Сибири. Многолетние наблю�дения показывают, что летние значения кон�центрации CO

2 в нижней тропосфере в

1997—2004 гг. находились примерно на од�ном уровне, а начиная с 2005 г. они быстрорастут с темпом 4 млн�1/год.

Сотрудники Института солнечно�земнойфизики продолжают мониторинг геофизи�ческих полей, в частности магнито�ионос�ферных возмущений, в средних и аврораль�ных широтах наземными и космическимисредствами, в том числе на основе сети при�ёмников сигналов ГЛОНАСС/GPS, низкоор�битальных спутников и ионозондов. Орга�низуется мобильная сеть магнитовариаци�онных станций на территории Сибири, в2013 году новый пункт с современной циф�ровой аппаратурой организован на севереКрасноярского края (оз. Пясино).

Сотрудники Института химии нефти про�должили многолетнюю экспедицию «Каус�тобиолиты», направленную на обеспечениелабораторных и экспериментальных иссле�дований образцами нефтей, горючих слан�цев, битумов, торфа, нефтенасыщенных пес�чаников; также опробованы поверхностныеи пластовые воды и донные осадки. Экспе�диционные работы проведены в Алтайскомкрае, Томской области, Республиках Коми иХакасия и Монголии.

Учёными Новосибирского института орга�нической химии проведена научная экспе�диция по изучению эфирно�масличнойфлоры юга Сибири на территории Томской,Кемеровской областей, Красноярскогокрая, республики Хакасия и Казахстана.Собраны образцы растительного сырья 61вида растений, из которых прямо на местесбора в полевых условиях получены образ�цы суммарных экстрактов вторичных мета�болитов для хроматографического профи�лирования.

Сотрудники Института цитологии и ге�нетики провели экспедицию с целью сбо�ра биологического материала от алтайско�го марала для формирования банка дан�ных ДНК и молекулярно�генетического ана�лиза генофонда. Полевые работы проводи�ли в Усть�Канском и Онгудайском районахРеспублики Алтай в нескольких мараловод�ческих хозяйствах. Актуальность обследо�вания алтайского марала связана с полнымотсутствием информации о генетическомразнообразии промышленных популяцийэтого животного, что значительно снижаетэффективность их хозяйственного ис�пользования.

Учёные Института химической биологиии фундаментальной медицины и Институтагеологии и минералогии провели совмест�ную экспедицию, направленную на выяв�ление уникальных микроорганизмов, оби�тающих в экстремальных экологическихнишах на территории Сибири. В рамкахвыполнения работ проведено определениеразнообразия микробных органотрофныхсообществ содовых минерализованныхозер Новосибирской области. Впервыеизучено таксономическое разнообразиеаэробных и факультативно�анаэробныхбактерий, показано, что выделенные штам�мы являются гало� и алкалофильными/то�лерантными организмами, способнымиосуществлять деструкцию органическоговещества при смене экологических условийв экосистеме.

Специалистами Института общей и эк�спериментальной биологии совместно сколлегами из 10 институтов РАН, универ�ситетов, научных организаций Монголии,Китая, США проведена традиционная ком�плексная биоресурсная экспедиция по про�блемам биоразнообразия Байкальскогорегиона, направленная на мониторинг био�разнообразия, количественную и каче�ственную оценку связей с факторами при�родной среды в основных природных зонахПрибайкалья и Забайкалья.

Итоги конкурсаэкспедиционных

работинститутов СО РАН

в 2013 годуИзучение Сибири и сопредельных территорий Азии, включая строениенедр, атмосферы и гидросферы, климата и биологического разнообра�зия, прошлого и настоящего человека, всегда являлось приоритетным дляучёных Сибирского отделения Российской академии наук. Экспедицион�ные работы позволяют собрать уникальный материал и продолжить много�летние ряды наблюдений для выявления закономерностей и получения новыхфундаментальных знаний и научно�практических прикладных разработок.

В.И. Молодинакадемик

С.В. Хромыхк.г.�м.н.

ИЗ ПЕРВЫХ РУК

стр. 7

Традиционно обширны экспедицион�ные работы археологов Сибирского

отделения. Институтом археологии и этног�рафии проведено более 40 экспедиций натерритории Сибири, Дальнего Востока, Ев�ропейской части России, Кавказа.

Особое место в исследованиях археоло�гов института занимает изучение алтайскихпещер. Археологические исследования вДенисовой пещере проводились в централь�ной части восточной галереи. На данном уча�стке были вскрыты отложения литологичес�ких слоёв 14—17 до скального основания.Получены новые среднепалеолитические ин�дустрии, обладающие рядом специфичес�ких черт, ранее не отмеченных в палеолитеДенисовой пещеры. Обращает на себя вни�мание высокая плотность залегания артефак�тов — более 17 тыс. экз. на 6 кв. м площадираскопа, что сопоставимо с численностьювсей палеолитической коллекции из цент�рального зала пещеры.

В Чагырской пещере обнаружены новыеантропологические материалы (резец и пре�моляр), дополнившие ранее полученную кол�лекцию костей человека. По находкам пре�дыдущих лет одонтологический материалопределяет неандертальский тип носителейкультуры данной пещеры. При раскопках пе�щеры Страшная получены ценные данные пофауне позднего неоплейстоцена. Было полу�чено более 18 тыс. костных остатков, включа�ющих ряд уникальных находок. В сводномсписке из голоценовых и плейстоценовыхслоев пещеры присутствуют остатки как ми�нимум 45 видов крупных и 43 вида мелкихмлекопитающих.

Продолжены междисциплинарные ис�следования памятников эпохи палеометаллав разных районах Сибири. Интересные ре�зультаты получены на многослойном горо�дище Войкар в Нижнем Приобье. Из слоямерзлоты получено более 700 индивидуаль�ных находок, преимущественно из органичес�ких материалов. В процессе раскопок осу�ществлялся отбор образцов древесины длядревесно�кольцевого анализа, результатомчего стала коллекция образцов, насчитыва�ющая 43 экземпляра. Проведены геофизи�ческие исследования на всей площади па�мятника (более 4000 кв. м.).

Сотрудниками Института проблем осво�ения Севера проведены экспедиционныеработы по изучению торфяников и озерИшим�Иртышской лесостепи для реконструк�ции климата, растительности и условий оби�тания в голоцене. Лесостепное Ишим�Ир�тышское междуречье — наименее изученныйв палеогеографическом плане район Запад�но�Сибирской равнины. В ходе работ де�тально отобраны пробы для спорово�пыль�цевого, ботанического анализов, исследова�ния фотосинтетических пигментов и радио�углеродного датирования.

Достаточно интересные экспедицион�ные работы провели сотрудники Институтафилософии и права, выполнив социологи�ческий мониторинг научных центров СОРАН. Проведены опросы в научных учреж�дениях СО РАН в Томске, Омске, Кызыле.Собраны эмпирические данные, необходи�мые для анализа социально�психологичес�ких факторов взаимоотношений в первич�ных научных коллективах и между коллек�тивами лабораторий, взаимодействия ака�демических институтов и региональных ву�зов, выявления сложившихся форм и ме�тодов измерения продуктивности научнойдеятельности, анализ кадровой ситуациии способах ее оптимизации.

Специалистами Института экономики и

организации промышленного производства,Института географии, Института систем энер�гетики проведена новая комплексная науч�ная экспедиция по оценке перспективныхнаправлений модернизации экономики Ази�атской России, в истекшем году посвящён�ная изучению социально�экономическихпроблем западной части Нижнего Прианга�рья. Были оценены перспективы развитиямакрорайона и возможности формированияна его основе нового Северного широтногопояса экономического развития. Результа�ты исследования помогли более реалистич�но рассмотреть потенциальные возможнос�ти территорий с различных точек зрения:обеспеченность экономического роста запа�сами полезных ископаемых, инфраструктур�ную обеспеченность (энергетическую,транспортную, социальную) территорий воз�можного промышленного развития, обеспе�ченность квалифицированными трудовымиресурсами предполагаемых производствили возможностями их привлечения.

Институты Сибирского отделения в об�ласти наук о Земле в 2013 году отправили вполе 265 отрядов. География и тематика ис�следований традиционно обширны.

В истекшем году масштабные работыпроведены на территории Камчатки специ�алистами Института нефтегазовой геологиии геофизики и Института геологии и мине�ралогии: для вулканов Авачинской группыполучены данные о механизмах функциони�рования и путях питания вулканических си�стем на базе изучения структуры коры с по�мощью развернутой сети временных сейс�мических станций; для вулканов Шивелучи Горелый впервые проведены электрото�мографические исследования, позволившиеполучить трёхмерные данные о структуренедр; на вулканах Шивелуч и Харчинский со�брана коллекция ксенолитов, вынесённых сбольших глубин (из мантии и основания коры)вместе с продуктами вулканизма.

Сотрудники Института нефтегазовойгеологии и геофизики и Института геоло�гии алмаза и благородных металлов про�должили масштабные работы в Арктике погеолого�структурным, петрологическим, ипалеомагнитные исследования осадочных,интрузивных и вулканогенных комплексовархипелага Новосибирские острова. Ото�браны образцы для палеомагнитных и пре�цизионных геохронологических исследова�ний для установления траекторий движе�ния литосферных плит в Арктике — палео�тектонических реконструкций.

Учёными Геологического института про�ведено крупное международное совещание сполевой экскурсией в рамках работы Азиат�ской четвертичной комиссии. В работе кон�ференции и последующей полевой экскур�сии по эталонным внутриазиатским разре�зам четвертичных отложений приняли учас�тие ведущие специалисты из Китая, Японии,Австрии, Великобритании, США, Кореи,Монголии. Организация полевой экскурсии,в частности, расчистка эталонных ключевыхгеологических обнажений и разрезов, про�ведена при поддержке комиссии по экспе�диционным работам СО РАН.

В 2012 году по предложению Комис� сии по экспедиционным работам

Президиум СО РАН целевым образом под�держал исследования «на стыке наук» — ком�плексные междисциплинарные экспедиции,в работе которых на паритетных началах уча�ствуют представители различных научных на�правлений.

В 2013 году эти исследования былипродолжены. В труднодоступной части по�луострова Камчатка — кальдере вулканаУзон — осуществлена комплексная экспеди�ция по исследованию биологических сис�тем, развивающихся в экстремальных усло�виях. В состав экспедиции (23 сотрудника)вошли специалисты Института цитологии игенетики, Института химической биологиии фундаментальной медицины, Института ка�тализа, Института геологии и минералогии,Института нефтегазовой геологии и геофи�зики. Главными задачами экспедиции яв�лялось получение новых данных о влиянииизменяющихся экстремальных условий нафункционирование, биохимические, геохи�мические и физико�химические параметрыгидротермальных систем, состав и биопро�дуктивность микробных сообществ, генера�цию нефти и закономерностей формирова�ния руд. Объединение интеллектуального инаучно�технического потенциалов разныхинститутов позволило эффективно решатьпоставленные задачи.

Аналогичная междисциплинарная экс�педиция «Экогеохимия и гидроминераль�ные ресурсы Центральной Азии» проведенасотрудниками институтов Химии твердоготела и механохимии, Химической кинетикии горения, Геологии и минералогии, Нефте�газовой геологии и геофизики в ЗападнойМонголии с участием коллег из Институтаминеральных ресурсов АН Монголии. В ре�

зультате экспедиции отобраны пробы озёр�ных и речных вод, донных осадков и соле�вых отложений из 58 гидрохимическихобъектов Северо�Западной Монголии, Ка�захстана. Приведены данные по анализуозерных вод на Li, Sr, Rb, Cs, B, Br, J, As, U�238, карбонат и бикарбонат�ионов, выпол�ненные в полевых и лабораторных условиях.Показано, что содержание соединений пер�вого класса опасности (Hg, Cd, As) в пре�сных источниках Северо�Западной Монго�лии (подземных питьевых водах, реках), какправило, не превышает ПДК для этих эле�ментов. В солёных озерах содержание ток�сикантов может быть существенно (на не�сколько порядков) выше ПДК, что ставит воп�рос о необходимости более тщательногоисследования этой проблемы. Исследованряд новых озер этого региона, расположен�ных в юго�восточной части региона. Пока�зано, что эти озера содержат повышенноесодержание урана, мышьяка, лития и дру�гих микроэлементов. Выполнен мониторингэталонных урановых (Хар�Ус�нур и Шазгай�нур) и литиевых (Давсан�нур) озёр Северо�Западной Монголии. Полученные данныепозволяют создать более полную картинупроцессов аккумулирования микрокомпо�нентов в озерах этого региона.

Традиционным направлением под�держки СО РАН является финансо�

вая помощь в организации учебно�иссле�довательских экспедиций Станции юныхнатуралистов. В 2013 году проведено двеэкспедиции. Юные экологи лабораторииэкологического воспитания Института ци�тологии и генетики провели экспедицию«Изучение природных механизмов поддер�жания биоразнообразия долины рекиБердь в Присалаирье в Маслянинском рай�оне Новосибирской области. Собраны ма�териалы для изучения видовой структурысообществ макрозообентоса, макрофитов,жесткокрылых и пресмыкающихся долиныреки Бердь. Выполнено 16 индивидуальныхнаучно�образовательных исследовательс�ких проектов учащихся.

Кружковцы клуба «Юный геолог» при ча�стичной поддержке Сибирского отделенияполучили возможность изучить уникальныеминералогические и палеонтологическиеобъекты Южного и Среднего Урала и Повол�жья. Юными геологами проведён ряд геоло�гических маршрутов на знаменитых место�рождениях Урала (пегматиты и слюдитыМалышевского изумрудно�бериллиевогоместорождения, асбесты Баженовского ме�сторождения, яшмы Башкирии), изученэталоннотипный разрез осадочного чехлаВосточно�Европейской платформы, собра�ны палеонтологические коллекции аммони�тов и белемнитов. В ходе экспедиции собра�ны материалы для 7 самостоятельных науч�но�исследовательских работ.

На протяжении почти 15 лет экспедицион�ная поддержка Сибирского отделения позво�ляла расширять географию и тематику иссле�дований, наполнять открытиями мировогокласса в разных областях научного поиска. Ксожалению, реформа Российской академиинаук, начатая в прошлом году, не позволяет про�должить Президиуму СО РАН оказывать целе�вую поддержку экспедиционным работам.Вместе с тем Сибирскому отделению удалосьсохранить имеющееся финансирование ивключить 28 млн рублей в базовые бюджетыинститутов на 2014 и, возможно, последующие2015 и 2016 гг. В связи с этим конкурсная ко�миссия СО РАН рекомендует институтам, осо�бенно проводящим масштабные экспедици�онные исследования, сохранить внутриконкур�сный принцип поддержки экспедиционныхработ. Надеемся, что реформы не остановятновый экспедиционный сезон и новые заме�чательные открытия ждут полевиков.

На снимках:— измерения магнитного поля

на льду оз.Байкал. Работа сотрудниковИСЗФ СО РАН;

— с образцом крупного глубинногоксенолита на склоне Авачинского вулка$

на. На заднем плане – вулкан Корякский.Экспедиция ИГМ СО РАН;

— работы на неолитическом могильникеВенгерово$2. Экспедиция ИАЭТ СО РАН;

— экспедиция юных экологовв Присалаирье;

— отбор проб для палеомагнитныхисследований, остров Котельный,

архипелаг Новосибирские острова,Арктика. Экспедиция ИНГГ СО РАН;

— взятие пробы крови для генетическогоанализа из свежесрезанного панта марала.

Экспедиция ИЦиГ СО РАН;— работы на неолитическом могильнике

Венгерово$2. Экспедиция ИАЭТ СО РАН.

№ 16 (24 апреля 2014 г.)

ИЗ ПЕРВЫХ РУК

стр. 8

Организаторами конференции высту�пили Институт горного дела Севера

им. Н.В. Черского СО РАН, Научно�образо�вательный фонд поддержки молодых учёныхРеспублики Саха (Якутия), Совет молодыхучёных и специалистов ИГДС СО РАН.

В работе конференции приняли участиесотрудники академических институтов (ИГДССО РАН, ИФТПС СО РАН, ИГАБМ СО РАН),Северо�Восточного федерального универси�тета им. М.К. Аммосова, в том числе Техни�ческого института и Института прикладнойэкологии Севера.

Открывая конференцию, зам. директораинститута д.т.н. А.С. Курилко отметил актив�ность молодёжи, её интерес к науке, подчерк�нул ведущую роль молодых исследователей вновых условиях реформы российской науки.

Председатель Совета молодых учёныхРеспублики Саха (Якутия), председательправления Научно�образовательного фондаподдержки молодых учёных РС (Я) И.И. Хри�стофоров представил основные направлениядеятельности фонда, в число которых, кроменаучных исследований, входят и мастер�клас�сы от ведущих учёных, поддержка молодёж�ных научных мероприятий, а также социаль�но�правовая поддержка молодых учёных. Гео�графия деятельности фонда простирается отЯкутска до Москвы, Санкт�Петербурга,Польши и Румынии.

В пленарных докладах, с которыми вы�ступили д.т.н., профессор С.А. Батугин,д.т.н. А.В. Омельяненко, д.т.н. С.В. Сукнев,к.т.н. А.М. Бураков, была подчеркнута важ�ность комплексности освоения недр, совме�стного применения различных геофизичес�ких методов исследования сред, знания ме�ханических свойств горных пород и уменияпрогнозировать их поведение при механи�ческом воздействии, применения передовыхресурсосберегающих технологий в условияхместорождений криолитозоны.

После пленарных докладов началась ра�бота в секциях. На секции «Геотехнология,горнопромышленная геология, геофизика,геоинформатика, геоэкология, геохимия»(председатель д.т.н. А.В. Омельяненко) зас�лушано 12 докладов, в которых были пред�ставлены результаты исследований молодыхучёных по широкому кругу вопросов. В док�ладе В.И. Федорова (ИГДС СО РАН) был рас�смотрен опыт работы малых угольных раз�резов Якутии. Е.А. Артемова (ИГДС СО РАН)изложила перспективы разработки угольныхместорождений Южной Якутии подземнымспособом. Состояние техногенных ландшаф�тов Западной Якутии в зоне деятельностипредприятий алмазодобывающей промыш�ленности осветил в своем докладе П.П. Да�

нилов (СВФУ). Была подчёркнута важностьизучения химического состава грунтов отва�лов и хвостохранилищ, так как повышенноесодержание тяжёлых металлов в них сильноснижает экологическую эффективность ре�культивационных мероприятий. Эти вопросыполучили своё продолжение в выступленииМ.И. Ксенофонтовой (СВФУ), в котором данагеоэкологическая оценка бассейна реки Мар�ха в зоне деятельности Нюрбинского ГОКа.

Повышенное внимание участников конфе�ренции привлёк доклад Г.В. Егорова (СВФУ)«Укреплённые техногенные грунты для строи�тельства карьерных дорог». Автор изложилвопросы подбора оптимального состава, ис�следования свойств материала из укреплён�ного глинистого и техногенного грунта с при�менением ионного стабилизатора «ANT» и при�вёл результаты анализа возможности его при�менения в строительстве карьерных дорог.

В выступлении М.С. Максимова (ИГДС СОРАН) был предложен методический подход кисследованию прочности смёрзшихся гор�ных пород на сдвиг в зависимости от их тем�пературы и гранулометрического состава.И.С. Касанов (ИГДС СО РАН) в своем докла�де обосновал возможность уменьшения объё�ма перерабатываемых песков с учётом кор�ректировки граничной крупности рассеива�ния по критерию присутствия золотосодер�жащего класса.

Ряд докладов сотрудников ИГДС СО РАН(Г.А. Куляндин, Н.Д. Прудецкий, И.И. Христо�форов) были посвящены особенностямприменения георадиолокационных методовдля исследования различных геологичес�ких сред, в том числе верхней части породкриолитозоны и речных переходов линейныхинженерных сооружений.

Привлекло внимание выступлениеС.С. Угапьевой (ИГАБМ СО РАН) о морфоло�гии, составе и свойствах технической разно�видности алмаза — якутита.

Е.А. Хоютанов (ИГДС СО РАН) предста�вил интересный доклад о составляющихзольности сложноструктурного месторожде�ния и о способах её снижения в зависимостиот характера разубоживающей массы.

На секции «Материаловедение, геомеха�ника, разрушение горных пород, горная теп�лофизика, рудничная аэрогазодинамика,горные машины и оборудование, обогаще�ние» (председатель д.т.н. Ю.А. Хохолов) былозаслушано 10 докладов, в основном демон�стрировавших результаты исследований со�трудников лаборатории обогащения полез�ных ископаемых ИГДС СО РАН. Ими пред�ставлен цикл докладов по эксперименталь�ным исследованиям обогащения тяжёлойфракции на укрупнённом лабораторномобразце крутонаклонного концентратора(И.А. Матвеев), оценке применения дробил�ки комбинированного ударного действия дляпроизводства щебня (Д.А. Осипов), разде�лению минеральных частиц в поле действияцентробежных сил и вибрационных колеба�ний (О.Ю. Очосов), исследованию процессапромывки высокоглинистых материалов вновом аппарате для дезинтеграции и клас�

Проблемы горных наук:взгляд молодых учёных

24—26 марта в Якутске прошла Республиканская научно�практическая конференциямолодых учёных и специалистов «Проблемы горных наук: взгляд молодых учёных»,

посвящённая памяти выдающегося учёного в области геологии и горных наук, первого директораИГДС СО РАН, Героя Социалистического Труда академика Николая Васильевича Черского.

сификации (Г.В. Ширман), применению су�хих методов обогащения алмазосодержащихруд и песков (Д.М. Гаврильев).

В докладе К.Н. Алексеева (ИГДС СО РАН)были изложены некоторые особенности вли�яния технологии введения базальтового во�локна на прочностные характеристики гео�материала на цементном вяжущем. Е.В. За�харов (ИГДС СО РАН) представил результа�ты исследований по изменению поровойструктуры горных пород под действием цик�лов замораживания�оттаивания.

Одним из наиболее содержательных былдоклад Д.Е. Соловьева «Прогноз тепловогорежима высокомеханизированной россып�ной шахты криолитозоны» (ИГДС СО РАН).По разработанной математической моделипроведён расчёт температурного режимавоздухоподающих выработок шахты на рос�сыпном месторождении «Солур�Восточная»,одном из наиболее перспективных россып�ных месторождений алмазов в Якутии. Длясохранения устойчивости шахтных вырабо�ток рекомендована консервация шахты налетний период.

Е.В. Часовенко представил результатыисследований процесса измельчения углейДенисовского месторождения в планетарноймельнице. При сравнении способов «сухого»и «мокрого» измельчения угля была показанаравномерность гранулометрического соста�ва угля, измельченного «мокрым» способом.

Э.А. Эверстов и Н.Г. Тимофеев (СВФУ)представили доклад «Разработка бурово�го снаряда для бурения скважин большо�го диаметра при разведке россыпных мес�торождений в условиях криолитозоны». Ос�новной идеей работы была замена шурфоп�роходческих работ бурением скважин боль�шого диаметра (750 мм) с поинтервальнымотбором проб, для повышения качества пред�ставительности опробования.

В работе конференции приняли участиеи выступили с докладами сотрудники лабо�ратории комплексного использования углейИГДС СО РАН, базирующейся в г. Нерюнгри.Выступления Е.А. Артемовой и Е.В. Часовен�ко были заслушаны в режиме онлайн�транс�ляции.

Заключительное пленарное заседа�ние открыл директор ИГДС СО РАН, д.т.н.С.М. Ткач. После отчётов руководителей сек�ций о проделанной работе состоялась общаядискуссия, определены основные направленияисследований и намечены перспективы их раз�вития, подведены итоги конференции. Авто�рам лучших докладов были вручены памятныедипломы, премии и почетные грамоты.

Участники мероприятия отметили, чторабота конференции способствовала разви�тию исследований в области комплексногоосвоения недр криолитозоны.

С.И. Саломатова, к.т.н., А.М. Бураков, к.т.н.На снимках О.Ю. Очосова:

— выступление проф. С.А. Батугина;—директор ИГДС д.т.н. С.М. Ткач вручает

памятный диплом И.А. Матвееву;— участники конференции возложили цветы

к бюсту ак. Н.В. Черского.

В Новосибирске в выставочном комплексе «Новосибирск Эк�

споцентр» в период с 25 по 28 мар�та проходила 15�я Международнаявыставка машиностроения и металло�обработки «Mashex Siberia».

В выставке приняли участие 190компаний из 19 регионов России, а так�же компании из Германии, Турции, Ки�тая, Италии, Бельгии, Словении. Зачетыре дня на выставке побывали 3164посетителя.

На стенде СО РАН было представ�лено 10 инновационных разработок оттрёх институтов: Института теоретичес�кой и прикладной механики им. С.А.Христиановича (ИТПМ СО РАН), Инсти�тута горного дела им. Н.А. Чинакала(ИГД СО РАН) и Новосибирского ин�ститута органической химии им. Н.Н.Ворожцова (НИОХ СО РАН).

Специалисты из Северска, Юрги,Кургана, Новосибирска проявили ин�терес к разработанным в ИТПМ СОРАН технологиям: нанотехнологии вмикро�и макрометаллургических про�цессах, повышению прочностных ифизико�химических свойств сварныхсоединений и отливок с помощью на�ноструктурированных композицион�ных материалов, технологии холодно�го газодинамического напыления. Кон�кретно они интересовались улучшени�ем структуры Ni сплавов, улучшениемпрочностных свойств чугуна и стали,сваркой нержавеющей стали и титана,восстановлением гильз цилиндра дви�гателя ЯМЗ�238;�240Б. В результатеинститутом получена Малая золотаямедаль — за разработку технологичес�кого способа повышения качества ме�таллов и сплавов, а также сварных со�единений с помощью наноразмерныхпорошковых модификаторов (НМ).

Специалисты ИГД СО РАН имели навыставке более 12 контактов с пред�ставителями промышленных предпри�ятий, из которых с двумя предлагают�ся намерения совместного сотрудни�чества. За участие в конкурсе ИГД по�лучил Большую золотую медаль за раз�работку бурового комплекса для про�ходки скважин сухим способом и Ма�лую золотую медаль за разработку исоздание оборудования для буренияскважин с одновременной обсадкой.

Большой интерес специалистовпривлекла разработка НИОХ СО РАНпо алюминотипии — новому способуполучения высококачественных изоб�ражений на алюминии и его сплавах.Предлагалась закупка оборудованиядля самостоятельного изготовленияизделий и обсуждалась возможностьзаказа на изготовление.

Информация Выставочного центра СО РАН

ФГБУН Институт химическойкинетики и горения им. В.В. Вое0водского СО РАН объявляет конкурсна замещение вакантной должностинаучного сотрудника на условияхсрочного трудового договора в лабо�раторию физики и химии свободныхрадикалов и на замещение вакантнойдолжности научного сотрудника вгруппу «Гидроскоп» по специальнос�ти 01.04.17 «химическая физика, го�рение и взрыв, физика экстремальныхсостояний вещества». Требования ккандидатам: наличие ученой степени,специализация в области химическойфизики. Дата проведения конкурса —27 июня 2014 г., ул. Институтская, 3.Документы направлять по адресу:630090, г. Новосибирск, ул. Институт�ская, 3 (с пометкой «на конкурс»).Справки по тел.: 333�23�83 (ученыйсекретарь). Объявление о конкурсе иперечень необходимых документовразмещены на сайтах СО РАН(www.sbras.nsc.ru) и института(www.kinetics.nsc.ru).

Очередныенаграды

за участиев выставке

Конкурс

№ 16 (24 апреля 2014 г.)

НАУКА — ПРАКТИКЕ

стр. 9

Последний раз наша газетаобращалась к этому учёно�

му ровно пять лет назад, когда в ап�реле 2009 года в интервью «Газо�гидраты и газогидратчики» он зна�комил наших читателей с исследо�ваниями, ведущимися в рамках ин�теграционного проекта СО РАН. Такчто человек он в этой теме не но�вый, фактически с университетскойскамьи связавший свою научнуюдеятельность с газогидратами. По�зволим себе цитату из публикации2009 года:

«Газогидратная тематика в Си�бирском отделении — одна из ста�рейших. Достаточно сказать, что вколлективе первооткрывателей га�зовых гидратов в природе два че�ловека из СО РАН — академикиА.А. Трофимук и Н.В. Черский — за�нимали ключевые позиции. Был,правда, и некоторый период «зати�шья» в самом начале 90�х. Сейчасопять оживление. В рамках Сибир�ского отделения современная ко�манда газогидратчиков сформиро�валась, пожалуй, лет 10 назад. Вме�сте выполняли газогидратные ин�теграционные проекты под руковод�ством академика Ф.А. Кузнецова.Без этих проектов знакомства хи�миков и геологов, возможно, и непроизошло бы. Большую роль ворганизации тех проектов игралЮ.А. Дядин. Работал очень большойколлектив из множества институтов,всех упомянуть невозможно. Сейчасвсе мы «варимся в одном котле»,знаем интересы и возможностидруг друга. В настоящее время внашем институте газогидратная те�матика развивается в трех группах(мы, В.Р. Белослудов, В.И. Косяков)— разные интересные направленияс любопытными результатами. ВТюмени, в Институте криосферыЗемли, группа А.Н. Нестерова за�нимается кинетикой гидратообра�зования, гидратообразованием впористых средах и т.д. Круг инте�ресов М.В. Кирова из того же ин�ститута — конфигурация протоннойподсистемы в гидратных каркасах.Давным�давно работает с газогид�ратами группа А.Д. Дучкова из Ин�ститута нефтегазовой геологии игеофизики. Со всеми, помимо об�щих интересов, есть и совместныепубликации...».

— Андрей Юрьевич, с большиминтересом слушал дискуссию,которая развернулась под за�навес конференции в ходе круг�лого стола «Перспективы ис�следования газовых гидратов вРоссии: направления и органи�зационные формы». И, как я по�нял, в составе участников кон�ференции было немало вашихстарых знакомых, с которымивы решаете помимо научныхнемало организационных про�блем. Что изменилось к лучше�

му в настоящее время?— К лучшему — ничего. Как вы

знаете, сейчас мы переживаем нето чтобы глубокий кризис, но про�исходящая реформа науки суще�ственно поколебала веру многихколлег в то, что газогидратная те�матика вообще кому�нибудь в Рос�сии нужна. Есть опасения, что про�исходящая перестройка структурыруководства наукой может суще�ственно затруднить проведениеисследований.

— В ходе круглого стола моск�вич доктор геолого�минерало�гических наук Владимир Якушевиз Российского государствен�ного университета нефти и газа(и не только, кстати, он) задалсявопросом: «А нужны ли вообщекому�нибудь эти гидраты? Де�лом ли мы вообще занимаем�ся?». Я понимаю, что это сказа�но с целью предельно заостритьпроблему научных исследова�ний в этом направлении. Но всёже: чем вызвана такая постанов�ка вопроса?— «Парадоксальные» суждения,

что, мол, в России наука вообще ненужна, можно услышать не только нанашей конференции, этот вопросмного раз обсуждался. Происходитэто, с одной стороны, оттого, чтопока у нас не будет настоящей раз�вивающейся промышленности(именно промышленности, а не от�дельных отраслей и отдельныхпредприятий), инновациями вооб�ще интересоваться особо некому.Много раз на всех уровнях говори�лось, что надо создавать условиядля устойчивого развития эконо�мики на далекую перспективу. Та�кое развитие требует научногообеспечения. Для этого надо вкла�дываться в науку, поддерживать ицеленаправленно формироватьименно те научные направления,которые способны отвечать напрактические запросы и одновре�менно проводить фундаменталь�ные исследования приличногоуровня. В общем, проводить осоз�нанную научную политику. Для ре�шения сиюминутных задач доста�точно иметь свою небольшую груп�пу специалистов в данной областии по мере необходимости закупатьтехнологии и заказывать исследо�вания на стороне.

А насчёт нужности гидратов… Вовсём мире проводятся активныеисследования газогидратов, пото�му что мир видит в них серьёзныезапасы углеводородов на перспек�тиву, потому что доступные сегоднянефть и газ, скорее всего, рано илипоздно закончатся, а газогидратыдаже по пессимистическим оцен�кам содержат в себе сопоставимыесо всеми разведанными месторож�дениями газа запасы углеводоро�дов. Есть о чём беспокоиться!

У нас в России к подобного родаработе относятся без энтузиазма.Хватает обычного газа, вести раз�работку газогидратов в ближайшиедесятилетия смысла нет. Но гидра�тов в мире много! Весь мир ставитновые точки на гидратных картах, ау нас в зоне вечной мерзлоты и варктических морях почти пустота…Природные гидраты нужно иссле�довать просто как наименее ста�бильный компонент осадочной тол�щи! Газогидраты — слишком боль�шая и важная составляющая окру�жающего мира, чтобы ею мало ин�тересоваться.

Если вернуться к добыче газа,то в прошлом году японцы провелиуспешную тестовую добычу газа вглубоководном жёлобе Нанкайвблизи Японских островов. Пробу�рили несколько десятков скважин иопробовали промышленную техно�логию получения газа из гидратов.У канадцев и американцев тоже естьразработанные технологии, опро�бованные на сухопутных гидратныхместорождениях. Большой интереск подобным исследованиям прояв�ляют индусы, китайцы, активноищут гидраты в своих акваториях.Мы просто наблюдаем. А потомпросто перестанем понимать, что уних делается.

Всем, в общем�то, понятно, какдолжна осуществляться добычагаза из гидратов, но дело в «нюан�сах». Все знают, как, например,производить резьбу на камне: бе�рите молоток, зубило и стучите! Ноу одного получается художествен�ный шедевр, а у другого груда об�ломков. Хорошо известно, что тех�нология — это такая вещь, над ко�торой надо много работать, многоуметь, много знать и немало денегпотратить. Но гидраты (как и кро�лики) — это не только топливо иприродные ресурсы, их нужно изу�чать не только потому, что они вбудущем пригодятся как топливо.

Есть ещё огромная область ис�следований, связанных с борьбойс образованиями газогидратовпри промышленной добыче нефтии газа. Образование газогидрат�ных пробок — это серьёзная про�блема при добыче нефти и газа,чреватая даже человеческимижертвами. Не случайно у нас наконференции было сразу несколь�ко человек из головного института«Газпром ВНИИГАЗ». Эти людипрофессионально решают про�блемы, связанные с образовани�ем гидратов при добыче газа, восновном на наших северных про�мыслах, в стволах скважин, в про�мысловых трубопроводах.

Та технология борьбы с ними,которая сейчас используется, свя�зана с закачкой в гидратоопасныезоны метанола, метилового спир�та, который образует растворы сводой и резко понижает равновес�ные температуры гидратообразо�вания. Утилизация получаемыхводно�метанольных растворов —это отдельная проблема. При до�быче нефти, особенно шельфовой,ситуация сложнее. Там газогидрат�ные пробки образуются на основепопутного газа и сопутствующейводы. Метанол хорошо растворя�ется и в нефти, и в воде, так чторасход его сильно возрастает. За�падные компании работают надновыми типами «ингибиторов»гидратообразования. У нас, на�сколько мне известно, исследова�тельских работ в этой области про�сто нет.

— Доктор химических наук изтюменского Института криосфе�ры Земли Анатолий Нестеровговорил об опасности неконтро�лируемого разложения газо�гидратов для планеты вообще.

Что он имел в виду?— Это одна из причин, по кото�

рой гидраты нужно обязательноизучать. Освобождающийся метанявляется мощным парниковым га�зом. Повышение температуры окру�жающей среды приведет к разло�жению природных газогидратов,выделение парникового газа при�водит к повышению температуры…И так далее. За такими процессамикак минимум нужно наблюдать. Аконтролировать процессы разло�жения природных гидратов мы едвали можем, не тот масштаб явления.

— Кандидат геолого�минера�логических наук из «ГазпромВНИИГАЗ» Елена Перлова поче�му�то подняла такую тему: ненадо, мол, путать сугубо при�кладные задания с фундамен�тальной наукой. Почему?— Думаю, что это произошло из

самого течения дискуссии: мы всетут друг друга давно знаем, пред�ставляем, кто чем занимается.Речь шла про возможность взаим�ного сотрудничества. ГАЗПРОМ ненамерен оплачивать фундамен�тальные исследования, а академи�ческие институты просто не умеют,например, разрабатывать техни�ческие регламенты. Да и не их этодело. Если вести диалог на уровне«а что вы можете нам предложить»,то все попытки сотрудничать с «Газ�промом» обречены на неудачу. Атехнологии (или даже искусство)формирования практически значи�мых, но академических по сути на�правлений работ похоже утрачены,по крайней мере, в нашей облас�ти. А может, они этим компаниямпросто не нужны, при надобностиесть где купить?

— Многие участники дискуссиизатрагивали проблему оценкинаучной работы, говорили отом, что получить грант сегод�ня возможно только через пуб�ликации. Неужели государствоне заинтересовано в действи�тельно объективной оценке тру�да учёного?— По большому счёту, оценка

научной работы по публикациям —это нормально. Конечно, публико�ваться надо, в конце концов, этореальный выход нашей научной ра�боты (если, конечно, занимаешьсяименно академическими исследо�ваниями, не прикладными). В на�шей области надо обязательно пуб�ликоваться в зарубежных журналах,внутри страны просто слишкоммало людей, которые гидратамиинтересуются. Многие из гидрат�чиков друг друга знают и общают�ся, смысл русскоязычной гидрат�ной публикации как источника ин�формации теряется.

Другой вопрос, что в разныхобластях даже одной и той же на�уки требуется разное время наподготовку публикации. Это объек�тивное обстоятельство. Бессмыс�ленно оценивать лётчиков и тан�кистов, взяв за критерий толькоскорость перемещения… Дальше,видимо, аналогию можно не раз�вивать. Другой вопрос: успешноработающие с реальными практи�ческими задачами люди зачастуюпубликуются в основном в соб�ственной стране, их аудитория на�ходится здесь. При оценке толькопо формальным критериям онипроиграют средних талантов ас�пиранту, но публикующемуся зарубежом.

Если говорить о популярныхсейчас индексах цитирования, тои здесь все непросто, даже еслимы будем считать несуществую�щими такие вещи как клановостьи недобросовестность (а они су�ществуют, хотя переоценивать этифакторы не надо). Фактически, ци�

Сегодня и на перспективуВ Институте неорганической химии СО РАН 7—10 апреля проходила Российская конференция «Газовые гидраты в экосистеме Земли’ 2014». О её итогахмы беседуем с одним из главных организаторов заведующим лабораторией клатратных соединений ИНХ доктором химических наук А.Ю. Манаковым.

тируемость определяется не каче�ством работы, а количеством лю�дей, которые занимаются чем�тоблизким к вашей узкой теме. Кактут сравнивать?

В общем, государство безус�ловно заинтересовано в объектив�ной оценке науки, и как раз на этонаправлены все усилия чиновниковот науки. Но дело всё в том, что нетчёткого понимания, как наладитьэтот процесс. Мы пока вынужденыпользоваться той схемой, котораяесть, а она, увы, далека от совер�шенства, мягко говоря.

Кроме вопросов оценки каче�ства работы опять остро встал воп�рос обеспечения работы. До про�шлого года Академия наук жила подругим правилам, к которым ужемало�мало приспособилась: если улаборатории или института естьденьги, то можешь закупить всё не�обходимое для научных исследова�ний, хотя тоже с проволочками.Можно было всё�таки поискать икупить именно то, что тебе требует�ся. На это уходило от пары недельдо нескольких месяцев. К слову, мойбывший аспирант, работающий вГермании, рассказывает, что у нихдостаточно телефонного звонка, что�бы на следующее утро необходимоедля работы было на лабораторномстоле (естественно, я не говорю продорогое оборудование). С этогогода ситуация у нас резко ухудши�лась, покупки тянутся бесконечнодолго, и нет никакой гарантии, чтокупят именно нужное. Фактическидля того, чтобы не допустить нару�шений в работе, останавливаютсаму работу. Нам остаётся тольконадеяться, что руководство РАН иФАНО взаимными усилиями решатэту проблему (да и другие тоже).Иначе всякая научная деятельностьупрется в выполнение набора бю�рократических процедур и станетпросто бессмысленной.

— Сразу несколько выступаю�щих говорили об информаци�онной поддержке научных ис�следований. Что они имели ввиду? Создание соответствую�щего общественного мнения?— Не только. Нормальная здо�

ровая пресса для науки просто не�обходима. Одно дело, когда вокругтого или иного проекта развёрты�вается пиар�компания, но совер�шенно другое, когда газеты, жур�налы, телевиденье переполнены та�ким вздором и бредом, что рукиопускаются. Как будто мы живём нев XXI веке, а в средневековье ка�ком�то. Борьба с лженаукой, насто�ящее научное просвещение долж�ны стать государственной полити�кой. Да это даже не борьба с лже�наукой, это просто создание совре�менного более�менее образован�ного общества! Светлой памятиЭдуард Павлович Кругляков жизньположил на это, но, простите, малочего добился: невежество цветёттаким пышным букетом, что стано�вится просто страшно.

— Понятно, что мы с вами при�шли всё к тому же выводу, чтообстоятельства виноваты и не�которые чиновники. А как начётглавного вопроса — что делать?— Что делать — как раз хорошо

известно, и на нашей конференцииэто тоже звучало. Ничего нового —нужно добросовестно работать иразумно распоряжаться результа�тами своей работы. Учёным — в ла�бораториях, законодателям и госу�дарственным управленцам — со�вершенствовать механизмы властьи разрабатывать разумные (под�черкиваю) законы, руководителямнауки — бороться за корректиров�ку уже имеющихся неразумных за�конов…

Алексей Надточий, «НВС»

№ 16 (24 апреля 2014 г.)

НАУЧНЫЕ СБОРЫ

стр. 10

И снова об Уставе РАН

Н а п о м н и м , О б щ е е с о б р а н и еРАН 28 марта обсудило и приняло

новый Устав РАН, правительство его ещё неутвердило. Обсуждение продолжается (см.также предыдущий обзор в НВС № 15, 17.04).Ниже — выдержки.

Академик В. Рубаков: «…Я не вижу ни%каких противоречий между Уставом и зако%ном о реформе РАН. Я не юрист, но, насколь%ко я знаю, над документом трудились юрис%ты высшей категории. И Лисицын%Светла%нов — директор Института государства иправа со своей командой, и вице%президентРАН Т. Хабриева работали над текстом до%кумента, будучи членами Уставной комис%сии РАН, и вряд ли они позволили бы оста%вить в Уставе какие%то противоречия с за%конодательством. По крайней мере, самиони говорят о том, что никаких противоре%чий не увидели.

…Я считаю, что Устав мог быть более бо%евым. Местами в нём можно было бы пропи%сать более широкие функции по взаимодей%ствию с институтами и теми, которые сейчасстали подведомственными ФАНО — институ%тами Российской академии наук, и в целом синститутами, университетами, научными кол%лективами. Когда я выступал на Общем со%брании, я об этом сказал. Но, как говорится,жизнь многообразнее, чем любой устав. Мож%но делать многое, опираясь на устав, но так жеи на то, что буквально там не прописано.

…Оставлять институты один на один с чи%новниками — плохо. Надо, чтобы академиюслышали и по части общей научной политики,и по части конкретных решений, которые при%нимаются в отношении той или иной органи%зации» (ИТАР%ТАСС, www.ras.ru 7.04).

Академик А. Некипелов: «…Никакогоправового противоречия нет. Достаточновзглянуть на раздел закона о целях и задачахАкадемии, где прямо написано, что она про%водит фундаментальные исследования, чтокак раз и является признаком научной орга%низации. Проблема в другом. В соответствиис законом, что отразилось и в Уставе, Акаде%мия сегодня не может проводить научныхисследований, потому что она лишена струк%тур, где они, собственно, ведутся — своихинститутов, сейчас подведомственных Феде%ральному агентству научных организаций(ФАНО). В нынешних условиях эта задача, также, как и проведение экспертизы, просто не%реализуема. Закон действительно превратилАкадемию наук в клуб учёных, и Устав привсем желании его составителей никак за этиограничения выйти не мог.

…ФАНО пытается прислушаться к учё%ным, и это радует. Хорошо и то, что Прези%дент РФ В. Путин наложил мораторий на орга%низационные изменения в течение года, чтотакже способствовало известной стабилиза%ции. Но в целом складывается впечатление оглубокой депрессии научного сообщества.Реально не понятно, как система будет функ%ционировать, не понятна судьба будущихорганизаций. Хотя на собрании это настро%ение и не проявлялось, поскольку участь Ака%демии в целом решена, и все уже большеинтересуются судьбой своего подразделе%ния и института.

К сожалению, в связи с принятыми реше%ниями возникла серьёзная опасность для об%вала российской науки. Уже сейчас принци%пиально меняется отношение молодёжи к ра%боте в Академии. Неопределённость в отно%шении будущего обернулась тем, что они ужене стремятся в Академию наук, а те, кто в нейработает, интенсифицировали поиски рабо%ты в других местах, а том числе за рубежом.

…Мне, честно говоря, кажется, что раноили поздно — лучше рано — придётся ис%кать разумный выход из сложившегося по%ложения. Нельзя отыграть на сто процентов

всё назад, да и, наверное, не нужно. Но нужнообязательно воссоздать систему научногосамоуправления. Она объединяла институты,ведущие фундаментальные исследования. Иновая организация должна обладать многи%ми правами из тех, что были у РАН. В частно%сти, и правом распределения выделяемыхобществом ресурсов между различными на%правлениями исследований. В противномслучае нас ожидает фрагментация, распа%дение на отдельные группки, борющиеся завыделение грантов.

…Россия, к сожалению, может быстролишиться, и уже лишается, позиции фунда%ментальных исследований. Если стране нуж%на наука, значит, нужно воссоздать для неёусловия нормального функционирования.Если стране нужна наука, воссоздать само%управление научного сообщества, дать воз%можность людям работать, и особенно в фун%даментальной науке, самостоятельно опре%делять направления исследований. Лучшеученых никто все равно это сделать не мо%жет» (www.ras.ru/news 14.04).

Академик В. Козлов, вице%президентРАН, председатель Уставной комиссии РАН:«…Уже на следующий день после принятиянового Устава он в установленном порядкебыл отправлен на утверждение в правитель%ство. На эту процедуру, согласно ФЗ № 253,отводится два месяца. Проект Постановле%ния правительства Российской Федерации«Об утверждении Устава Федерального го%сударственного бюджетного учреждения«Российская академия наук» был выставлендля общественного обсуждения на Единомпортале для размещения информации о раз%работке федеральными органами исполни%тельной власти проектов нормативных пра%вовых актов. Кроме того, насколько нам изве%стно, правительство послало устав на согла%сование в несколько министерств, и Минобр%науки уже представило свои замечания».

В. Козлов наиболее подробно комменти%рует главное возражение Министерства — обопределении статуса РАН: «Странно, но Ми%нистерство пытается оспорить даже тот факт,что РАН является научным учреждением. Мыуверены, что это утверждение не требует спе%циальных доказательств. Если у кого%то на этотсчёт есть сомнения, их можно легко развеятьотсылкой к прописанным в ФЗ № 253 целям изадачам Академии» (Подробнее — см. «По�иск» № 16. Похоже, Минобрнауки пользуетсястаринным, но нестареющим оружием, имякоторому — крючкотворство. — Н.П.).

…Ряд замечаний Минобрнауки, с кото%рыми мы познакомились, вполне конструк%тивны. Они носят редакционный характер(это уточнение формулировок) и, скорее все%го, будут учтены. Что же касается принципи%альных моментов, мы готовы отстаивать своюпозицию.

…Общественное обсуждение на порталеhttp:/regulation.gov.ru проходит две недели.Министерства и общественность присыла%ют замечания, соответствующий департа%мент правительства их обобщает, далее сле%дуют согласительные процедуры.

Ситуация может развиваться разнымипутями. Например, Устав может быть возвра%щён на доработку, и мы вынуждены будем ещёраз проводить Общее собрание. Однако я всёже полагаю, что этого не случится, и прави%тельство утвердит Устав с правками редак%ционно%правового характера» (П № 16, 18.04).

Почему до сих порне утверждён Устав РАН

Так называется редакционная статья в«Независимой газете». Далее — вы%

держки.«Документ отправлен на утверждение в

правительство. Оно, в свою очередь, должнодо 27 мая утвердить Устав РАН. Или не ут%вердить. На данный момент никаких замеча%ний по поводу представленного Академиейдокумента из правительства не поступало.Вроде бы это должно радовать учёных. Ноперспективы утверждения Устава в том виде,как его представили академики, остаются,судя по всему, весьма туманными.

По мнению директоров некоторых акаде%мических институтов, ничего страшного нетв том, что правительство внесёт свои поправ%ки в Устав РАН. «Рассмотрим, подработаемУстав и примем», — надеются академики. Посведениям же «НГ», уже готов правитель%ственный вариант Устава РАН. Новации внём — это уже не просто редакционные по%правки. Бюрократическая правительственнаямахина немного притормозила в ожиданииуправляющих сигналов со стороны. Но такое«динамическое равновесие» долго продол%жаться не может.

Характерно в этом плане заявление, ко%торое сделал несколько дней назад министр

образования и науки РФ. По Ливанову, Уставпротиворечит федеральному законодатель%ству по целому ряду позиций. «Устав будетдоработан и приведён в соответствие с за%коном, уже после чего будет утвержден пра%вительством и вступит в силу». Главная пре%тензия — избыточные полномочия Академии,предусмотренные в Уставе. (Подробнее см.РГ 10.04, НВС № 15 от 17.04. Н.П.).

Вряд ли можно ожидать «союзнических»настроений по отношению к Академии науксо стороны ФАНО. В лучшем случае — сдер%жанный нейтралитет. Даже осторожные оп%тимисты в академической среде отмечаютневероятно возросший вал сугубо бюрокра%тической, бессмысленной отчётности, обру%шившейся на институты после созданияФАНО. Такого изобилия бумаг даже ГоспланСССР себе не позволял. Впрочем, вот это%токак раз нормальная среда обитания чинов%ников. Но абсолютно ненормальная для на%учного сообщества, ради интересов которо%го вроде бы вся реформа РАН и затевалась»(НГ 21.04).

Сигналы российской науке

Издание Nature 8 апреля сообщает:«Спад в области научных отношений

между Россией и Западом достиг самой ниж%ней точки со времен холодной войны послетого, как НАТО приостановило всё гражданс%кое и военное сотрудничество с Россией, аправительство США — контакты между НАСАи российскими космическими агентствамипо всем вопросам (за исключением МКС),вплоть до визитов, встреч и даже писем поэлектронной почте. Если изменить ситуациюне удастся, нарастающая изоляция Россииможет стать серьёзной проблемой для рос%сийской и мировой науки».

Недавний сигнал: Министерство энер%гетики США закрыло российским учёнымдоступ в свои лаборатории — крупнейшиенаучные центры по изучению физики. Ми%нобрнауки РФ «удивлено» введенными санк%циями и предупреждает, что они могут «нега%тивно отразиться» и на американских учёных,у которых запланированы исследования вРоссии. Российские физики называют санк%ции беспрецедентными — по их словам, пра%вительство США таким образом «наказываетвсё международное научное сообщество».

В распоряжении «Ъ» оказалось письмо,которое 7 апреля было разослано учёным,сотрудничающим с Брукхейвенской нацио%нальной лабораторией — одним из круп%нейших научных центров в США: «Посеще%ние гражданами России объектов Мини%стерства энергетики, включая и Брукхей%венскую национальную лабораторию, отло%жено на неопределённый срок». Документтакже запрещает выезд в Россию амери%канским учёным, работающим на Министер%ство энергетики. В Госдепартаменте СШАотказались комментировать подробностивведённого запрета (Ъ 11.04).

На это нововведение, похоже, не успелипрореагировать в газете «Поиск» — на еёстраницах через несколько дней появиласьоптимистичная статья «Сложение сил дляумножения. Взаимодействие учёных разныхстран дает импульсы к развитию науки». Вней председатель Совета по международ%ным проектам РФФИ чл.%корр. РАН А. Габи%бов рассказывает о работе этого Совета, оважности эквивалентного финансированияиностранных и российских участников со%трудничества, приводит примеры удачныхзавершённых проектов (П № 16, 18.04).

Другой сигнал — уже «отечественного про%изводства». Российские вузы и научные орга%низации, получающие иностранное финанси%рование и занимающиеся политикой, могутподпасть под Закон об иностранных агентах.Это произойдёт в случае, если государствоподдержит инициативу, представленную вдокладе «Методы и технологии деятельностироссийских исследовательских центров, а так%же вузов, получающих финансирование иззарубежных источников», подготовленномРоссийским институтом стратегических ис%следований (РИСИ) и Центром актуальнойполитики. Презентация этой работы состоя%лась на прошлой неделе в пресс%центре РИА«Новости». «До настоящего времени право%применение Федерального закона о неком%мерческих организациях, выполняющихфункции иностранных агентов, в основном ка%салось правозащитных и общественных орга%низаций. Однако анализ деятельности отдель%ных исследовательских центров и структурпри вузах демонстрирует, что они прямо под%падают под действие данного закона, оказы%вая влияние на политическую ситуацию в Рос%сии и формируя общественную точку зрения»,— отметил один из авторов доклада, замди%ректора РИСИ М. Смолин.

Доклад содержит перечень организаций,которые, с точки зрения его авторов, полнос%тью подпадают под статус НКО — иностран%ного агента. Это Московский центр Карнеги,Российская ассоциация политической науки.Центр политических исследований России,Аналитический центр Юрия Левады, Фонд«Новая Евразия». «Основным источникомфинансирования перечисленных организа%ций, — отметил М. Смолин, — являются за%рубежные центры из США, Великобритании,других стран НАТО… В результате возникаетстранная ситуация, когда российские орга%низации пытаются влиять на принятие внеш%неполитических решений российскими пра%вительственными кругами в нужную для ино%странных грантодателей сторону. Ими транс%лируются весьма опасные для нашей страныидеи о ненужности борьбы с ваххабизмом, онеобходимости сократить в нашей странеядерные вооружения, о неправильности на%шей военной доктрины». По мнению М. Смо%лина, одна из самых негативных сторон дея%тельности таких организаций — «выращи%вание нового поколения политологов%экспер%тов в духе западной либеральной доктрины.Фактически идет формирование политичес%кой сети недовольных для последующего уча%стия в протестных акциях оппозиции».

В докладе говорится, что, получая зару%бежные гранты, сотрудники института обес%печивают «утечку информации» под видом«научного сотрудничества».

С полным текстом доклада можно оз%н а к о м и т ь с я п о а д р е с у : h t t p : / /www.riss.ru/images/pdf/articles/doklad%smolin.pdf (П № 12, 21. 03).

Третий сигнал — российскую науку при%знали «недоразвитой»…

Российская наука серьёзно отстает посравнению с показателями стран, входящихв «Группу двадцати», — такой вывод сделалиэксперты авторитетной аналитической ком%пании Thomson Reuters. За последнее деся%тилетие доля российских научных работ вмеждународной базе Web of Science упала с3 % до 2,1 %, и они практически не замеченызарубежными учёными. Если эта тенденциясохранится, то указ В. Путина от мая 2014 годао повышении доли российских научных ра%бот к 2015 году именно в этой базе до 2,44 %выполнен не будет.

В распоряжении «Ъ» оказался докладThomson Reuters о состоянии науки в странахG20, куда, кроме России, входят США, ЕС, Ки%тай, Индия и другие страны. В документе ут%верждается, что с 2003 по 2012 годы большин%ство из этих государств развили свой научно%исследовательский потенциал или же сумелиудержаться примерно на том же уровне. Рос%сия же, по мнению авторов доклада, закрепи%лась «в статусе догоняющего» (Ъ 12.04).

О науке — в Госдуме

Выступая 16 апреля в начале пленар%ного заседания Госдумы, депутат ака%

демик Б. Кашин подверг уничтожающей кри%тике министра образования и науки Д. Ли%ванова и несколько других известных лично%стей. Далее — выдержки.

О Д. Ливанове: «Граждане ему не доверя%ют. Он «достал» уже и все фракции в Госу%дарственной Думе. Даже сайт «Единой Рос%сии» содержит подборку материалов о том,как эта фракция защищала избирателей отего проделок. Курс, который проводит Лива%нов, представляет собой низвержение всехотечественных научных авторитетов и рефор%мы по лекалам прозападных экспертов, ут%верждавших, что все умные отсюда уже уеха%ли, а поднять уровень российской науки мож%но, только опираясь на иностранных учёных,в том числе выходцев из России. Сегодняпровал этого курса очевиден.

…Дело в том, что государственная поли%тика в области науки отдана на откуп органи%зованной группе лиц, в составе которой можноназвать помощника президента Фурсенко,Ливанова, Ковальчука и примкнувшего к нимакадемика Велихова, которые, пользуясьблизостью к первому лицу государства, ниперед кем отчитываться не собираются. По%влиять на их действия ни парламент, ни на%учное сообщество пока не в состоянии.

…Уже после принятия закона о реформеРАН, в январе текущего года президентомдано поручение правительству принять меры,направленные на изменение существующегомеханизма финансирования научных иссле%дований, предусмотрев это финансированиепреимущественно за счёт грантов. Реализа%ция поручения в буквальном его виде спо%собна полностью угробить фундаментальнуюнауку. Остановить реализацию этого поруче%ния и даже просто обсудить с президентомситуацию в научной сфере парламент неможет, несмотря на то, что мы неоднократно

ОБЗОР ПРЕССЫ

Реформа РАН: проблемы старые и новые

№ 16 (24 апреля 2014 г.)

стр. 11

предлагали подобное обсуждение.…Находящийся при всякой власти сек�

ретарь Общественной палаты академик Ве�лихов пытается и дальше реформироватьАкадемию и, видимо, с целью девальви�ровать звание академика обращается кпрезиденту, чтобы тот всех членов�коррес�пондентов сделал академиками без выбо�ров. Когда эта затея не нашла поддержки вАкадемии, а сам Велихов не прошёл в но�вый состав Президиума, он совершает оче�редной поворот на 180 градусов и заявля�ет, что «в Академию влилось большое ко�личество совсем бестолковых людей, кро�ме того, много карьеристов. Есть вообщесумасшедшие, им надо в больницу, а не вАкадемию. И люди в ней разные были.Вспомните хотя бы Лысенко». Пока мы на�званную компанию не отстраним от приня�тия решений, касающихся российской на�уки, толку не будет. Как это сделать с учё�том замкнутости всех вопросов на одномчеловеке, непонятно.

…Создано Федеральное агентство на�учных организаций, назначен разумный ру�ководитель, набраны квалифицированныекадры. Но отличие чиновника от учёного втом, что за советом чиновник идёт к выше�стоящему чиновнику. Первая же проблема,с которой мы столкнулись, показала опас�ность передачи управления наукой чинов�никам. Речь идёт о нашем товарище поДуме, крупнейшем учёном, лауреате Нобе�левской премии Жоресе Ивановиче Алфё�рове, у которого 21 апреля истекает срокполномочий ректора Санкт�Петербургско�го академического университета, которыеон исполняет на общественных началах.Алферов создал этот университет и сделалвсё возможное и невозможное для его раз�вития. Сейчас, в соответствии с законом,по возрасту он должен оставить пост рек�тора. Но прежде чем проводить выборыректора, требуется принять новый уставуниверситета и разобраться в правовойситуации, сложившейся после передачиего в ведение ФАНО. Коллектив универси�тета беспокоится за будущее этой уникаль�ной организации и просит оставить Жоре�са Ивановича исполняющим обязанностиректора до выборов, а потом перевести его,как сейчас нередко делается, на должностьпрезидента университета. Речь идёт не бо�лее чем о двух�трёх месяцах. Алфёров так�же настаивает на таком варианте, потомучто боится за свое детище, боится новыхспецопераций приближенных к власти дея�телей — теперь уже в локальном масштабе.Чиновники ФАНО обещали пойти навстре�чу, но потом, видимо, посоветовавшись с «от�ветственными товарищами», стали настаи�вать на немедленном отстранении от управ�ления создателя университета.

Фракция КПРФ призывает депутатов Го�сударственной Думы проявить солидар�ность с нашим коллегой академиком Алфё�ровым и поддержать наше предложениеправительству оставить его исполняющимобязанности ректора до проведения выбо�ров в ближайшие месяцы» (www.ras.ru/news, СР 17.04).

На том же пленарном заседании Госдумывыступал и сам академик Ж. Алфёров. Ос�новную тему своего выступления он сформу�лировал так: «Сегодня для решения основ�ной экономической задачи нашей страны (ая считаю, основная экономическая задача —«слезть с трубы» и возрождать экономику,основанную на высоких технологиях) приоб�ретает огромное значение развитие науки иобразования, и образования особенно. …Се�годня это требование времени — развитиеобразования, объединяющего физику, мате�матику, информатику, биологию и медицину,диагностические методы».

В качестве удачных примеров созданияучебно�исследовательских центров он на�звал центры на основе НГУ (по катализу) иСанкт�Петербургского университета (в об�ласти молекулярной эпитаксии). Второе егопредложение касалось возрастных ограни�чений. Причём он, один из старейших де�путатов Госдумы, говорил вовсе не об учё�ных преклонного возраста, а, напротив, овыборах в члены Академии молодых. Онвспоминал времена, когда без всяких ва�кансий для молодых (такие введены тольконедавно), успешно выиграв соревнованияс пожилыми претендентами, становилисьакадемиками тогда примерно тридцатилет�ние С.Л. Соболев (один из будущих осно�вателей СО АН) и М.В. Келдыш (будущийпрезидент АН СССР). «Главное — разумноесочетание. Считаю, что Дума должна при�нять в итоге законы, снимающие возраст�ные ограничения» (СР 19.04).

Наталья ПритвицСокращения: НВС — «Наука в Сибири»,

НГ — «Независимая газета», П — «Поиск»,РГ — «Российская газета», СР — «Советская

Россия», Ъ — «Коммерсант».Фото В. Новикова

Ф Г Б У Н И н с т и т у т к а т а л и з аим. Г.К. Борескова СО РАН объявляетконкурс на замещение следующих должнос�тей на условиях срочного трудового догово�ра: научного сотрудника по специальности02.00.15 «кинетика и катализ» — 1 вакансия;младшего научного сотрудника по специаль�ности 02.00.15 «кинетика и катализ» — 0,5ставки. Требования к кандидатам — в соот�ветствии с квалификационными характери�стиками, утвержденными постановлениемПрезидиума РАН № 196 от 25.03.2008 г. Ли�цам, изъявившим желание принять участиев конкурсе, необходимо подать заявление идокументы в конкурсную комиссию не по�зднее одного месяца со дня выхода объяв�ления. Конкурс состоится 30.06.2014 г. в 15:00по адресу: г. Новосибирск, пр. Ак. Лавренть�ева, д. 5 (конференц�зал Института катализаСО РАН). Объявление о конкурсе и переченьнеобходимых документов размещены на сай�тах РАН и института (www.catalysis.ru).

Структурное подразделение Ново(сибирского государственного уни(верситета — Высший колледж инфор(матики НГУ объявляет конкурс на замеще�ние должностей профессорско�преподава�тельского состава: кафедра СЭиГД: доцент— 3, старший преподаватель — 3, ассистент— 1; кафедра математики: профессор — 2,доцент — 1, старший преподаватель — 2,ассистент — 1; кафедра информационныхтехнологий: ассистент — 7, старший препо�даватель — 1, доцент — 5, профессор — 1;кафедра ЕНД: ассистент — 4, старший пре�подаватель — 2, доцент — 6, профессор — 1;кафедра информатики: ассистент — 4, стар�ший преподаватель — 2, доцент — 3. Доку�менты подавать по адресу: Новосибирск,ул. Русская, 35; срок подачи документов — 1месяц со дня опубликования.

ФГБУН Институт вычислительныхтехнологий СО РАН объявляет конкурс назамещение должности младшего научногосотрудника в лабораторию численного мо�делирования и высокопроизводительныхресурсов (Томский филиал ИВТ СО РАН) поспециальности 05.13.11 «математическое ипрограммное обеспечение вычислительныхмашин, комплексов и компьютерных сетей»— 0,25 шт. ед. С победителем конкурсазаключается срочный трудовой договор. Датапроведения конкурса — по истечении двухмесяцев со дня выхода объявления. Требо�вания к кандидату предъявляются в соответ�ствии с квалификационными характеристи�ками, утвержденными постановлением Пре�зидиума РАН № 196 от 25.03.2008 г. Объявле�ние о конкурсе и перечень необходимых до�кументов размещены на сайтах института(ict.nsc.ru) и Президиума СО РАН(www.sbras.nsc.ru). Документы на конкурсподавать по адресу: 630090, г. Новосибирск,пр. Ак. Лаврентьева, 6, ИВТ СО РАН, прием�ная. Справки по тел.: 330�61�50 (приёмная).

ФГБУН Институт математикиим. С.Л. Соболева СО РАН объявляетконкурс на замещение следующих вакантныхдолжностей: научного сотрудника (кандидатнаук) по специальности 01.01.01 «веществен�ный, комплексный и функциональный анализ»на условиях заключения срочного трудовогодоговора — 1 вакансия; научного сотрудника(кандидат наук) по специальности 01.01.02«дифференциальные уравнения, динамичес�кие системы и оптимальное управление» наусловиях заключения срочного трудового до�говора — 1 вакансия; научного сотрудника(кандидат наук) по специальности 01.01.06«математическая логика, алгебра и теориячисел» на условиях заключения срочного тру�дового договора — 1 вакансия; научного со�трудника (кандидат наук) по специальности01.01.09 «дискретная математика и матема�тическая кибернетика» на условиях заклю�чения срочного трудового договора — 3 ва�кансии; старшего научного сотрудника (кан�дидат наук) по специальности 05.13.11 «ма�тематическое и программное обеспечениевычислительных машин, комплексов и ком�пьютерных сетей» на условиях заключениясрочного трудового договора — 1 вакансия;научного сотрудника (кандидат наук) по спе�циальности 05.13.18 «математическое моде�лирование, численные методы и комплексыпрограмм» на условиях заключения срочно�го трудового договора — 1 вакансия. Срокподачи заявлений и необходимых докумен�тов — не позднее двух месяцев со дня опуб�ликования объявления. Конкурс будет про�водиться на заседании Ученого совета ин�ститута 24 июня 2014 г. в 15:00 в конференц�зале ИМ СО РАН. Требования к кандидатам— в соответствии с квалификационными ха�рактеристиками, утверждёнными постанов�лением Президиума РАН от 25.03.2008 г.№ 196. Документы направлять в конкурснуюкомиссию по адресу: 630090, г. Новосибирск,пр. Ак. Коптюга, 4. Справки по тел.: 333�25�93

(отдел кадров). Объявление о конкурсе и пе�речень необходимых документов размеще�ны на сайтах института (www.math.nsc.ru) иПрезидиума СО РАН (www.sbrаs.nsс.ru).

ФГБОУ ВПО «Новосибирский наци(ональный исследовательский госу(дарственный университет», физическийфакультет объявляет конкурс на замещениевакантных должностей: кафедра физикиплазмы: заведующий кафедрой — 1; кафед�ра биомедицинской физики: заведующийкафедрой — 1; кафедра физических мето�дов исследования твердого тела: заведую�щий кафедрой — 1. Требования к претенден�там: наиболее квалифицированные и авто�ритетные специалисты соответствующегопрофиля; учёная степень или учёное звание;стаж научной или научно�педагогическойработы не менее 5 лет. Срок подачи докумен�тов — один месяц со дня опубликованияобъявления. Адрес: 630090, г. Новосибирск,ул. Пирогова, 2, ком. 249.

ФГБУН Институт неорганическойхимии им. А.В. Николаева СО РАНобъявляет несостоявшимся конкурс на заме�щение должности научного сотрудника поспециальности 02.00.01 «неорганическая хи�мия» в лаборатории синтеза и роста моно�кристаллов соединений редкоземельныхэлементов (1 вакансия) по причине неподачизаявлений с приложением необходимых до�кументов. Объявление о конкурсе было опуб�ликовано в № 6 от 13 января 2014 г. ежене�дельника «Наука в Сибири».

ФГБУН Институт неорганическойхимии им. А.В. Николаева СО РАНобъявляет конкурс на замещение должнос�тей на условиях срочного трудового догово�ра: младшего научного сотрудника в лабора�торию синтеза и роста монокристаллов со�единений редкоземельных элементов по спе�циальности 02.00.01 «неорганическая химия»— 1 вакансия. Требования к кандидатам — всоответствии с квалификационными харак�теристиками, утвержденными постановлени�ем Президиума РАН от 25.03.2008 г. № 196.Срок подачи документов — до 16 июня 2014 г.Дата конкурса — 19 июня 2014 г. Заявление идокументы направлять по адресу: 630090,г. Новосибирск, пр. Ак. Лаврентьева, 3.Объявление о конкурсе и перечень необхо�димых документов размещены на сайтах ин�ститута (www.niic.nsc.ru, раздел «Новости»)и Президиума СО РАН (www.sbras.nsc.ru).Справки по тел.: 330�79�49 (отдел кадров).

ФГБУН Институт нефтегазовойгеологии и геофизики им. А.А. Тро(фимука СО РАН объявляет конкурс на за�мещение должности на условиях срочноготрудового договора, заключаемого с побе�дителем конкурса по соглашению сторон: за�ведующего лабораторией седиментологии(кандидат наук по специальности 25.00.06«литология») — 1 вакансия; заведующего ла�бораторией палеонтологии и стратиграфиидокембрия и кембрия (кандидат наук по спе�циальности 25.00.02 «палеонтология и стра�тиграфия») — 1 вакансия; заведующего ла�бораторией геологии нефти и газа Сибирс�кой платформы (кандидат наук по специаль�ности 25.00.12 «геология, поиски и разведканефтяных и газовых месторождений») —1 вакансия; ведущего научного сотрудника влабораторию седиментологии (кандидатнаук по специальности 25.00.06 «литология»)— 1 вакансия; старшего научного сотрудникав лабораторию палеонтологии и стратигра�фии докембрия и кембрия (кандидат наук поспециальности 25.00.02 «палеонтология истратиграфия») — 1 вакансия; научного со�трудника в лабораторию геоэлектрохимии(кандидат наук по специальности 25.00.09«геохимия, геохимические методы поисковполезных ископаемых») — 2 вакансии. Тре�бования к кандидатам в соответствии с ква�лификационными характеристиками, утвер�ждёнными постановлением Президиума РАНот 25.03.2008 г. № 196. Срок подачи докумен�тов — не позднее 2�х месяцев со дня публи�кации. Дата проведения конкурса: по исте�чении 2�х месяцев со дня выхода объявле�ния, на ближайшем заседании конкурснойкомиссии. Место проведения конкурса: ИНГГСО РАН, г. Новосибирск, пр. Ак. Коптюга, д. 3,каб. 413. Заявление и документы направлятьпо адресу: 630090, г. Новосибирск, пр. Ак.Коптюга, д. 3. Объявление о конкурсе и пере�чень необходимых документов размещены насайте института (www.ipgg.sbras.ru). Справ�ки по тел.: 333�08�58 (отдел кадров).

ФГБУН Институт леса им. В.Н. Су(качева СО РАН объявляет конкурс на за�

мещение должности директора Западно�Си�бирского филиала (г. Новосибирск) по спе�циальности 06.03.01 «лесные культуры, селек�ция, семеноводство», наличие ученой степе�ни доктора сельскохозяйственных наук. Доку�менты для участия в конкурсе подавать в те�чение одного месяца со дня опубликованияобъявления. Дата и место проведения конкур�са — 10 июня 2014 г. в 14:00 в конференц�залеИЛ СО РАН. Требования к участникам конкурса— в соответствии с квалификационными ха�рактеристиками, утверждёнными постановле�нием Президиума РАН № 196 от 25.03.2008 г.Условия конкурса — с победителями конкурсазаключается срочный трудовой договор посоглашению сторон. Объявление о конкурсе иперечень необходимых документов размеще�ны в сети Интернет на сайтах института(forest.akadem.ru) и Президиума СО РАН(www.sbras.nsc.ru). Документы на конкурс по�давать по адресу: 660036, г. Красноярск, Ака�демгородок, 50, стр. 28, комн. 145. Справки потел.: 249�44�68 (отдел кадров).

ФГБУН Институт вычислительныхтехнологий СО РАН объявляет конкурс назамещение должности ведущего научного со�трудника (0,1 ставки) в лабораторию�центрмониторинга социально�экономических про�цессов и природной среды по специальности05.13.18 «математическое моделирование,численные методы и комплексы программ».С победителем конкурса заключается сроч�ный трудовой договор. Дата проведения кон�курса — по истечении двух месяцев со днявыхода объявления. Требования к кандидатупредъявляются в соответствии с квалифика�ционными характеристиками, утвержденны�ми постановлением Президиума РАН № 196от 25.03.2008 г. Объявление о конкурсе и пере�чень необходимых документов размещены насайте Института (ict.nsc.ru). Документы на кон�курс подавать по адресу: 630090, г. Новосибирск,пр. Ак. Лаврентьева, 6, ИВТ СО РАН, приемная.Справки по тел.: 330�61�50 (приёмная).

ФГБУН Институт лазерной физикиСО РАН объявляет конкурс на замещениеследующих научных должностей по специаль�ности 01.04.21 «лазерная физика»: ведущегонаучного сотрудника — 2 ставки; старшегонаучного сотрудника — 2 ставки; научного со�трудника — 2 ставки; младшего научного со�трудника — 1 ставка. Срок конкурса — двамесяца со дня опубликования в газете. Датапроведения — 27 июня 2014 г. Место прове�дения — конференц�зал по адресу: пр. Ак.Лаврентьева, 13/3. Время проведения – 11:00.C победителями конкурса заключаются сроч�ные трудовые договоры по соглашению сто�рон. Документы (с пометкой «на конкурс») на�правлять по адресу: 630090, г. Новосибирск,пр. Ак. Лаврентьева, 13/3. Справки по тел.:330�89�21 (учёный секретарь), 330�93�32 (от�дел кадров). Информация о конкурсе разме�щена на сайте Президиума СО РАН(www.sbrac.nsc.ru).

ФГБУН Институт биофизики СОРАН объявляет конкурс на замещение сле�дующих должностей: научного сотрудника наусловиях срочного трудового договора. Спе�циалист должен иметь степень кандидатанаук по специальности 03.01.02 «биофизи�ка», опыт работы в области физико�химичес�кой и биологической переработки органи�ческих отходов для замкнутых систем жиз�необеспечения человека; ведущего научногосотрудника. Специалист должен иметь сте�пень доктора наук или кандидата наук со ста�жем работы не менее 5 лет по специальности03.01.02 «биофизика», опыт работы в облас�ти исследований круговорота веществ в био�лого�технических системах жизнеобеспече�ния с высокой степенью замкнутости массо�обменных процессов. Требования к кандидатув соответствии с квалификационными харак�теристиками, утвержденными постановлени�ем Президиума РАН № 196 от 25.03.2008 г.Срок подачи заявок для участия в конкурсе— два месяца со дня опубликования объяв�ления. Заявления и необходимые документынаправлять в конкурсную комиссию по адре�су: 630090, г. Красноярск, Академгородок, 50,стр. 50, ИБФ СО РАН. Тел.: 8�391�243�15�79,e�mail: ibp@ibp.ru.

ФГБУН Центральный сибирскийботанический сад СО РАН объявляетконкурс на замещение должности заведую�щего лабораторией дендрологии по специ�альности 03.02.01 «ботаника». Требования ккандидатам — в соответствии с квалифика�ционными характеристиками. Конкурс будетпроведен 26.06.2014 г. в 14:00 по адресу:630090, г. Новосибирск, ул. Золотодолинская,101. Справки по тел.: 339�97�09. Заявления идокументы принимаются отделом кадров втечение месяца со дня опубликования.Объявление о конкурсе и перечень необхо�димых документов размещен на сайте инсти�тута (botgard@ngs.ru).

Конкурс

№ 16 (24 апреля 2014 г.)

ОБЪЯВЛЕНИЯОБЗОР ПРЕССЫ

ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ«НВС» В НОВОСИБИРСКЕ!

Стоимость рекламы: 50 руб. за кв. см

Отпечатано в типографииЗАО «Бердская типография»

633011, г. Бердск, ул. Линейная, 5.Подписано к печати 23.04.2014 г.

Объем 3 п.л. Тираж 1500. № заказа

Редакция рукописи не рецензируети не возвращает.

Наука в СибириУЧРЕДИТЕЛЬ — СО РАН

Главный редактор Ю. ПЛОТНИКОВ «Наука в Сибири», 2014 г.

Рег. № 484 в Мининформпечати России

E*mail: presse@sbras.nsc.ruКорпункты: Иркутск 51*35*26

Томск 49*22*76 Красноярск 90*79*39

Адрес редакции: Россия, 630090,Новосибирск, Морской проспект, 2.

Тел/факс: 330*81*58; тел: 330*09*03, 330*15*59.Подписной инд. 53012

в каталоге «Пресса России»Подписка 2014, 1*е полугодие, том 1, стр. 148

Любые номера газеты «НВС» можноприобрести или получить по подписке

в холле первого этажа УД СО РАНс 9.00 до 18.00 в рабочие дни

(Академгородок, Морской проспект, 2)

стр. 12

C

№ 16 (24 апреля 2014 г.)

Каковы же причины «оттепели» и её ис*торическое значение, в чём заключа*

ются её современные уроки, — эти вопросыобсуждались в ходе круглого стола «50 летпосле Хрущёва». Он состоялся в НГУ на пле*нарном заседании секции «История» в рам*ках Международной научной студенческойконференции.

В связи с этим следует напомнить, чтопроведение такого рода мероприятий в фор*мате МНСК стало в последние годы регуляр*ным, — так в 2013 г. обсуждалась актуальнаяи острая тема «60 лет без Сталина» (развёр*нутая стенограмма этой дискуссии опубли*кована в журнале «Идеи и идеалы»). В круг*лом столе принял участие ряд известных учё*ных, а также научная молодёжь.

С вводным докладом выступил доктористорических наук, профессор кафедры оте*чественной истории НГУ И.С. Кузнецов. Онпрежде всего подчеркнул недостаточную изу*ченность «оттепели», отсутствие фундамен*тальных исторических исследований на этутему, дискуссионность многих моментов еёистории. Приоритетное внимание было уде*лено причинам и предпосылкам «оттепели»и «десталинизации».

Докладчик отметил, что первая версия поэтому поводу была сформулирована руковод*ством КПСС непосредственно в ходе «оттепе*ли» и имела непререкаемый характер до кон*ца советской эпохи. В официальных докумен*тах и выступлениях наших «вождей» послеста*линские преобразования преподносились какзакономерное проявление политики КПСС,«возвращение к ленинским принципам».

В настоящее же время широкое распро*странение получило объяснение «оттепели»нарастающими противоречиями сталинско*го режима, даже его «кризисом» и народнымнедовольством. К примеру, такая точка зре*ния проводится в обобщающих курсах Миха*ила Геллера и Александра Некрича, итальян*ского историка Джузеппе Боффы, в некото*рых публикациях Елены Зубковой. В качествеважнейшего проявления этого фактора гово*рится о «кризисе в экономике ГУЛАГА», мас*совом сопротивлении в нём. Это особеннопрослеживается в документальном изданииоб «энергетическом ГУЛАГе» и в обширнойстатье Владимира Козлова (Заключённые настройках коммунизма: ГУЛАГ и объекты энер*гетики в СССР. Собрание документов. М., 2008;Козлов В.А. Социум в неволе: конфликтнаясамоорганизация лагерного сообщества икризис управления ГУЛАГом (конец 1920*х —начало 1950*х гг.) // Общественные науки исовременность. 2004. № 5—6).

Другая распространённая версия объяс*няет «оттепель» закономерными изменения*ми в менталитете властвующей элиты. Приэтом прослеживается два подхода. Началопервого из них было положено в знаменитойработе Милована Джиласа «Новый класс».Согласно этой трактовке, «оттепель» отража*ла новый этап в эволюции номенклатуры, ког*да основным ориентиром этой страты сталостремление к стабилизации своего положе*ния, — это, в первую очередь, предполагалопрекращение репрессий. В свою очередь, вкниге Олега Хлевнюка и Йорама Горлицкого«Холодный мир: Сталин и завершение ста*линской диктатуры» (2011) доказывается, чтов позднесталинский период шёл латентныйпроцесс «олигархизации» властного меха*низма, в результате чего после смерти Ста*лина происходит своего рода возвращениек олигархическому правлению по модели1920*х гг., — таким образом имел место сво*его рода циклический ход истории.

Докладчик подчеркнул, что обе наиболеераспространенных сейчас версии «оттепели»в какой*то мере позволяют понять предпо*сылки либерализации режима в этот пери*од, но не объясняют причин «десталиниза*ции». Ведь последующий исторический опыт,например, Китая, показывает, что отказ открайностей тоталитаризма не обязательнотребует «развенчания вождя». Нередко ини*циативу Н.С. Хрущёва по «разоблачениюкульта личности Сталина» объясняют его лич*ными интересами, прежде всего стремлени*ем для упрочения собственной власти диск*редитировать своих политических конкурен*тов как «соучастников сталинских преступле*ний». Пожалуй, последовательнее всего этаверсия проводилась в письме В.М. Молото*ва. Этот огромный текст (наверное, вообще

самый обширный политический документданного периода) был направлен в ЦК КПССв 1964 г., а опубликован лишь недавно — напротяжении 2011 г. печатался в журнале «Воп*росы истории». Из числа же современныхисторических исследований наиболее пос*ледовательно данная версия проводится вработах Юрия Емельянова, например, в кни*ге «Хрущёв: смутьян в Кремле» (2005).

Дискуссию продолжил доктор эконо*мических наук профессор Г.И. Ханин,

который сосредоточился на анализе эконо*мических аспектов «оттепели». Прежде все*го он подчеркнул, что роль Н.С. Хрущёва вразвитии советской экономики в историчес*кой литературе осмыслена недостаточно.Дело прежде всего в слабом осмыслении со*ветской экономической истории вообще, ре*альной роли в её функционировании отдель*ных институтов и личностей. Важное значе*ние имеет и характер личности Хрущёва, егообразовательный и интеллектуальный уро*вень. Наиболее объективную характеристи*ку этого исторического персонажа дал аме*риканский историк Уильям Таубман, но какраз об экономике он пишет мало и плохо.Г.И. Ханин отметил: «Мне тоже не всё здесьизвестно и понятно. Скажу о том, что изучили понял при написании экономической исто*рии СССР, в первом томе которой анализи*руется период с конца 1930*х гг. по 1986 г.,включая период правления Хрущёва».

Далее было подчёркнуто, что Хрущёв всвоей экономической деятельности опирал*ся , особенно в первый период своего прав*ления, на созданный в 1930—40 гг. под руко*водством Сталина материальный, интеллек*туальный и организационный потенциал исоответствующие управленческие структуры.Он относительно удачно реформировал их,когда они явно стали излишними (лагеря,шарашки, массовый террор) с точки зрениясамой системы. Намного менее удачно тако*го рода реформы осуществлялись в осталь*ных случаях. При этом ослабление «системыстраха» не компенсировалось в достаточнойстепени другими видами контроля и ответ*ственности за результаты хозяйственной де*ятельности.

По оценке Г.И. Ханина, в экономическойполитике Хрущёва можно выделить опреде*ленные периоды: 1953—1957, 1958—1962 и1963—1964 гг. В первый период она носилапреимущественно положительный характер,когда решения принимались достаточно ос*мотрительно с учётом мнений других чле*нов коллективного руководства и специали*стов. Во второй период, после устранения«антипартийной группы», экономическая по*литика приобрела преимущественно волюн*таристский характер. В третий же периодпришлось исправлять многие ошибки вто*рого периода.

В области макроструктурной политикинаибольшее значение имела величина воен*ных расходов. Руководство СССР со временСталина рассматривало их как средство обес*печения оборонной безопасности и расши*рения позиций социализма в мире. Учиты*вая огромное экономическое отставание со*циалистического лагеря от капиталистичес*кого, в СССР доля военных расходов в ВВПбыла огромной. Но она заметно уменьшиласьпосле смерти Сталина, затем снова вырослав 1958—1963 гг. и снизилась в 1964 г.

После 1953 г. значительно вырос объёмпотребительских расходов населения и егодоля в ВВП (включая жилищное строитель*ство). Но к концу 1950*х гг. выяснилось, чтоони превысили возможности экономики присохранении больших военных расходов, чтозамедляло научно*технический прогресс ирост производительности труда. В силу это*го пришлось пойти на резкое снижение тем*пов роста уровня жизни населения.

В то же время очень активно меняласьотраслевая структура продукции в пользупрогрессивных отраслей экономики и дефи*цитных потребительских товаров и услуг. Винституциональной области в 1957—1960 гг.происходила известная децентрализацияуправления экономикой. Она привела к сни*жению эффективности экономики и дезор*ганизации управления.Поэтому пришлосьпосле 1960 г. пойти на частичную рецентра*лизацию экономики.

В целом же Хрущёв безуспешно пыталсявырваться из сталинской экономической

модели, но раз за разом убеждался в отсут*ствии альтернативы ей. При этом у него на*чисто отсутствовало понимание статистикии негативного влияния ее искажений на пла*нирование и управление экономикой. Под*бор людей для управления экономикой былчаще всего ошибочен. Теоретическими воп*росами экономики Хрущёв не интересовал*ся и полагался в этом отношении на своихсоветников. Он руководствовался своим жиз*ненным опытом и советами своих коллег ипомощников.

В целом экономические результаты хру*щёвского правления были негативными. Тем*пы экономического роста с каждой пятилет*кой снижались. Это же относится и к показа*телям эффективности (производительностьтруда, фондоотдача, материалоёмкость про*дукции). Ухудшалось качество продукции,замедлялся научно*технический прогресс,особенно в гражданской экономике. Разуме*ется, в какой*то степени это было связано собъективными факторами. К ним можно от*нести уменьшение роли репараций, сменупоколений в науке. Но и допущенные ошибкив экономической и научно*технической по*литике имели большое негативное влияниена развитие экономики. Помимо упомянуто*го выше, сюда можно отнести чрезмерныеусилия по сдвигу народного хозяйства наВосток, где зачастую были худшие экономи*ческие условия.

В итоге своего анализа Г.И. Ханин при*шёл к выводу, что в какой*то мере все этоповторилось в наше время: начиная с горба*чёвской «перестройки» была сделана попыт*ка отказаться от «сталинского механизма»(централизованного управления экономи*кой). Последствия этого очевидны.

Затем слово было предоставлено кан*дидату исторических наук, сотрудни*

це Института истории СО РАН О.Н. Калини*ной, которая основное внимание уделила эво*люции в период «оттепели» номенклатурно*го слоя советского общества. Она подчерк*нула, что хрущёвские преобразования осу*ществлялись при поддержке подавляющейчасти номенклатуры, т.е. функционеровпартийных, государственных, хозяйственных,военных и других структур. Согласно распро*страненной трактовке, идущей от Льва Троц*кого и Милована Джиласа, именно этот слойи составлял новую господствующую страту«социалистического» общества. Наличие та*кой социальной базы, собственно, и обеспе*чило относительно безболезненное осуществ*ление «оттепели» и «десталинизации», по*скольку названная социальная группа былакровно заинтересована в устранении край*ностей тоталитарной системы и прежде все*го в прекращении массовых репрессий.

При этом, по мнению О.Н. Калининой, врассматриваемый период в облике номен*клатуры происходят существенные измене*ния, что в немалой степени предопредели*ло ход дальнейшего развития СССР. Важ*нейшей тенденцией стало перераспреде*ление полномочий между столичным и ре*гиональным сегментами номенклатуры: ме*стное «начальство» превращается в значи*тельную силу, оказывает растущее влияниена государственную политику. При этомноменклатурный слой не был заинтересо*ван в углублении «оттепели»: добившисьглавной цели — стабилизации своего по*

ложения, «бюрократы» не желали дальней*шей демократизации страны. Это, соб*ственно, и стало социальной основой для«октябрьского переворота 1964 г.» — от*странения от власти Н.С. Хрущёва.

Выступивший далее доктор истори*ческих наук, сотрудник Института ис*

тории СО РАН В.И. Исаев также подчеркнулнеоднозначность социально*экономическихи политических процессов, характерных дляпериода «оттепели». По его оценке, их про*тиворечивость определялась не только лич*ными качествами Н.С. Хрущёва, но и объек*тивными параметрами послесталинскойтрансформации. В сущности, вся политикаэтого периода осуществлялась в довольноузком «коридоре». Попытки углубления «от*тепели» вызывали сопротивление консерва*тивных сил, опасавшихся полной дестабили*зации системы и потери своего привилеги*рованного статуса. В свою очередь, меры по«наведению порядка» воспринимались каксимптомы возврата к сталинской системе.Всё это заведомо обрекало хрущевскую по*литику на непоследовательность, разногорода «зигзаги». Следует подчеркнуть, чтоздесь проявился своего рода «код» россий*ской истории, её «замкнутый круг». В самомделе, в нашей стране неоднократно либера*лизация режима приводила к ослаблению, ато и краху государственности, а «наведениепорядка», в свою очередь, сопровождалосьнарастанием авторитарных тенденций.

Доктор исторических наук профессорС.А. Красильников коснулся ряда про*

блем «оттепели», связанных с её важнейшимаспектом — прекращением массового госу*дарственного террора, демонтажем репрес*сивного механизма. Он, в частности, отме*тил неоднозначные последствия освобожде*ния узников ГУЛАГа, в частности, сложныйпроцесс их адаптации в послесталинскомсоциуме. Особенно это касалось той частижертв сталинизма, которые находились вотдалённых районах страны, например, наКолыме. Ведь для них непросто было дажевернуться в родные места, не говоря о полу*чении работы, жилья и т. п. Не менее важнойпроблемой была последующая судьба мно*гочисленного персонала лагерей, оказавше*гося «не у дел». Вместе с членами семей этагруппа составляла сотни тысяч, и их отноше*ние к «оттепельным» преобразованиям врядли было позитивным. Судя по некоторым дан*ным, немалое число такого рода «ценных кад*ров» в последующие годы обосновалось вразличных правоохранительных, режимных,контрольных и других подобных структурах.

Подводя итоги дискуссии, профессорИ.С. Кузнецов ещё раз обратил внимание напротиворечивые исторические уроки «отте*пели». По его оценке, важнейший вопрос,вытекающий из истории хрущевского пери*ода, заключается в следующем: можно ливырваться из отмеченного «порочного кру*га» российской истории (авторитаризм илидезорганизация) или здесь имеет место сво*его рода исторический фатум? Дискуссиябыла завершена в духе сдержанного опти*мизма: рост зрелости российского социумапозволяет надеяться на выход с этой «наез*женной колеи».

50 лет после Хрущёва: уроки историиВ апреле текущего года исполнилось 120 лет со дня рождения творца послесталинской «оттепели» — Никиты Хрущёва, а воктябре будет 50 лет с момента его отстранения от власти. Это событие, вне всякого сомнения, на многие годы вперёд опре*делило вектор развития нашей страны, а его отдалённые последствия в какой*то мере прослеживаются вплоть до наших дней.

И.С. Кузнецов, доктор исторических наук,профессор НГУ

Фото Р. Ахмерова

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ