КЛИНИЧЕСКИЕ(СЛУЧАИ( · Клинический*случай*4((...
TRANSCRIPT
![Page 1: КЛИНИЧЕСКИЕ(СЛУЧАИ( · Клинический*случай*4(( Пациентка(обратилась(с(жалобами(на(отсутствие(зубов(в(области](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052106/604154cc797edf77d01a9dbc/html5/thumbnails/1.jpg)
КЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ
Клинический случай 1
Пациент Л. обратился в клинику для повторного протезирования (рис. 1).
рис. 1
При рентгенологическом обследовании выявлена киста нижней челюсти от зуба 42 (рис. 2). Проведена эндодонтическая ревизия корневого канала с последующим пломбированием методом латеральной конденсации (рис. 3).
рис. 2 рис. 3
Проведена цистэктомия без ретроградного пломбирования корневого канала (рис. 4–9).
рис. 4
рис. 5
![Page 2: КЛИНИЧЕСКИЕ(СЛУЧАИ( · Клинический*случай*4(( Пациентка(обратилась(с(жалобами(на(отсутствие(зубов(в(области](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052106/604154cc797edf77d01a9dbc/html5/thumbnails/2.jpg)
рис. 6
рис. 7
рис. 8
рис. 9
На контрольной рентгенограмме после операции контуры полости четкие, материал контра-‐стирует в виде мелких гранул (рис. 10).
Через 6 месяцев контур полости прослеживается только в нижней части, в коронарной зоне отмечается восстановление периодонтальной щели (рис. 11).
рис. 10 рис. 11 Клинический случай 2
Пациентке В. неоднократно проводилось эндодонтическое лечение зуба 12 в связи с жало-‐бами на боли в проекции корня и периодически возникающую припухлость (рис. 12).
![Page 3: КЛИНИЧЕСКИЕ(СЛУЧАИ( · Клинический*случай*4(( Пациентка(обратилась(с(жалобами(на(отсутствие(зубов(в(области](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052106/604154cc797edf77d01a9dbc/html5/thumbnails/3.jpg)
При обращении по переходной складке пальпировался плотный инфильтрат округлой фор-‐мы в проекции корней зубов 12 и 22. После ревизии корневого канала проведена цистэкто-‐мия с заполнением полости дефекта «Остеопласт-‐К» (рис. 13).
рис. 12 рис. 13
Контрольная рентгенография через 3 (рис. 14) и 6 месяцев (рис. 15) показал полное восста-‐новление рентгенологического рисунка костной ткани.
рис. 14 рис. 15
Клинический случай 3
Пациент обратился с жалобами на отсутствие зубов на верхней челюсти слева. Зубы 24, 25, 26 были удалены 4 месяца назад. Диагноз: частичная вторичная адентия верхней челюсти слева (рис. 16).
![Page 4: КЛИНИЧЕСКИЕ(СЛУЧАИ( · Клинический*случай*4(( Пациентка(обратилась(с(жалобами(на(отсутствие(зубов(в(области](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052106/604154cc797edf77d01a9dbc/html5/thumbnails/4.jpg)
рис. 16
Так как объем костной ткани недостаточен для одномоментной имплантации, была произ-‐ведена операция синуслифтинг с применением PRP-‐плазмы и биоматериала материала «Остеопласт-‐К» по стандартной методике (рис. 17).
рис. 17
Через 2 месяца после синуслифтинга проведена контрольная рентгенограмма на которой отмечается образование органотипичного костного регенерата (рис. 18).
рис. 18
Полученный объем костной ткани позволил провести дальнейшее лечение, установку ден-‐тальных имплантатов в области отсутствующих зубов 24, 25, 26 (рис. 19).
рис. 19
![Page 5: КЛИНИЧЕСКИЕ(СЛУЧАИ( · Клинический*случай*4(( Пациентка(обратилась(с(жалобами(на(отсутствие(зубов(в(области](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052106/604154cc797edf77d01a9dbc/html5/thumbnails/5.jpg)
Клинический случай 4
Пациентка обратилась с жалобами на отсутствие зубов в области дистального отдела верх-‐ней челюсти слева.
Диагноз: частичная вторичная адентия верхней челюсти в дистальном отделе.
Лечение: была произведена операция синус-‐лифтинг, с последующей дентальной имплан-‐тацией через 6 месяцев в области отсутствующих зубов 24, 25 ,26 (рис. 20).
рис. 20
Через 6 месяцев произведена контрольная рентгенограмма, на которой отмечается наличие полноценной остеоинтеграции имплантатов и образование органотипичного костного реге-‐нерата (рис. 21).
рис. 21 Клинический случай 5
Пациентка обратилась с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти.
Диагноз: полная вторичная адентия верхнейчелюсти, дефект костной ткани в области фрон-‐тального отдела.
Одномоментно была произведена операция дентальной имплантации. Установлено 6 им-‐плантатов на уровне 12, 14, 16, 22, 24, 26 отсутствующих зубов и произведена костная пла-‐стика с применением биоматериала «Остеопласт-‐К» и «Остеопластом-‐М» в виде мембраны (рис. 22–27).
![Page 6: КЛИНИЧЕСКИЕ(СЛУЧАИ( · Клинический*случай*4(( Пациентка(обратилась(с(жалобами(на(отсутствие(зубов(в(области](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052106/604154cc797edf77d01a9dbc/html5/thumbnails/6.jpg)
рис. 22
рис. 23
рис. 24
рис. 25
рис. 26
рис. 27
рис. 28
рис. 29
![Page 7: КЛИНИЧЕСКИЕ(СЛУЧАИ( · Клинический*случай*4(( Пациентка(обратилась(с(жалобами(на(отсутствие(зубов(в(области](https://reader034.vdocuments.mx/reader034/viewer/2022052106/604154cc797edf77d01a9dbc/html5/thumbnails/7.jpg)
рис. 30
рис. 31
Здесь приведено лишь несколько клинических примеров. Материалы ОСТЕОПЛАСТ® универ-‐сальны, обладают остеокондуктивными (держат объем) и остеоиндуктивными свойствами. Время резорбции материалов – минимум 2 месяца, в зависимости от клинической ситуации. Возможно применять как один из материалов, так и сочетать их между собой, например по-‐ставить в дефект ОСТЕОПЛАСТ®-‐Т, а вокруг него заложить в дефект ОСТЕОПЛАСТ®-‐К, или ис-‐пользовать ОСТЕОПЛАСТ®-‐М. Подробнее об этом читайте в разделе о выборе разновидности материала.