חיים אזולאי נ. צפי פרופיל -מחוזי

בע"מ חן פרופיל נ' צפי חיים אזולאי20795/04)ת"א( בשא

המשפט בתי

020795/04 בשאאביב-יפו בתל המחוזי המשפט בביתא בתיק עיקרי:

002369/0430/11/200זפט יהודה כב' השופטבפני:

4

חיים . אזולאי1בעניין:בע"מ חן . כל2

המבקשיםשאולסקי איתןעוה"ד ב"כ ע"יד ג נ

בע"מ חן פרופיל . צפי1אהרון . רחמים2

המשיביםגלמן ומנחם בלושטיין גדיאלעוה"ד ב"כ ע"י

1983 חן פרופיל צפי 11964/04 רעא(: 31.1.05)נדחתה, בעליון לבקשהא' גרוניס, אזולאי נ' חיים בע"מ

החלטה

והוא תריסים ושיווק בפיתוח, ייצור העוסקת2 במבקשת השליטה ובעל מנהל1 מבקשא( )להלן: "הפטנט"(. )נספח21.9.04 מיום143246מס' פטנט של הבעלים

ומאור" ו/או אוויר "תריס המכונה תריס ומשווקים מייצרים המבקשים, המשיבים לטענתהפטנט. את אור" המפר "תריס

51293715129371

נכספי. ופיצוי חשבונות עשה, מתן מניעה, צו צו המבקשים תבעו2369/04 בת.א

כדלהלן: זמניים לצווים המבקשים עתרו שלפני בבקשה

1הישראלי המשפטי המאגרnevo.co.il בע"מ לאור הוצאה נבו

/tt/file_convert/568c33471a28ab02358c3498/document.doc

http://www.nevo.co.il/Psika_word/elyon/0411964.doc

http://www.nevo.co.il/Psika_word/elyon/0411964.doc


143246מס' פטנט ניתן עליה באמצאה שימוש לעשות המשיבים על לאסורא. אוויר "תריס המכונים לתריסים חלקים או תריסים ולשווק לייצר עליהם ולאסור

באור". "תריס ומאור" ו/או

המפרים, מהמוצרים חלקים ו/או המפרים המוצרים את לאסוף למשיבים להורותב.ולהעבירם לצרכני שנמכרו מוצרים למעט ימים7 בתוך קצה, ב"כ לידי

והמפרים. המוצרים על זמניים נכסים ככונסי המבקשות, שימונו

המבקשים טענות

קובלה , היא20.5.01 ביום הפטנטים לרשם הוגשה הפטנט לרישום הבקשהא. הפטנט בבקשת לתקן המבקש שנדרש תיקונים הפטנטים, ולאחר ביומן ופורסמה

. 21.9.04 ביום הפטנט נרשם בחינה. בשלבי והיא באירופה גם המבקש ידי על הוגשה פטנט לרישום בקשה

ומאור" ו/או אוויר "תריס ידם על המכונים תריסים ומשווקים מייצרים המשיביםב. תביעות את המשיבים מפירים - ד(. בכך ב )נספחים2003 אור" מדצמבר "תריס

נ בפטנט.54 - 52 - 51, 42, 41, 39, 37, 36, 23-27, 19, 14 - 10, 1

מפרים ובכך עצמית ולהרכבה למכירה המפרים המוצרים את מציעים המשיביםג.בתורמת. בהפרה הפטנט את

המשיבים טענות

)להלן: "המשיבה"( שונים1 משיבה ידי על המשווקים המוצריםא. מהותי באופן המקשרים החיבורים הפטנט. בפטנט בתביעות מנוסחים שהם כפי הפטנט מרכיבי

עשויים הם הנתבעת אלומניום. במוצר או מתכתי מחומר עשויים התריס שלבי בין




הנתבעת אורכם. במוצר לכל פתוחים לוחות מתוארים פלסטי. בפטנט מחומרוהמקשר. החיבור מושחל בו החלק למעט העליון בחלקם סגורים הלוחות

נהמצאתית. התקדמות בפטנט הכלולים הרכיבים בשילוב איןב.

בלפטנט. שקדם בידע שימוש עושים המשיביםג.

המבקש. כל ידי על הומצאה לא והיא חדשה אינה בפטנט המתוארת השיטהד. 143287מס' בפטנט קלים בשינויים כלולים בפטנט הכלולים המרכיביםהשיטה יחזקאל שבבעלות בפטנטים תוארה בפטנט המתוארת טווינה.

US 4,690193מס' אמריקאי פטנט לפטנט, בהם שקדמו רבים בינלאומיים

ו.WO 91/02134 בינלאומי ופטנט

דיון

קובע: 1967הפטנטים, תשכ"ז- לחוק49 סעיףא.

הפטנט לניצול וסייג הפטנט בעל "זכויות

רשותו בלי מנצל זולתו אדם כל למנוע זכאי פטנט )א( בעל בדרך הפטנט, בין עליה שניתן האמצאה את כדין שלא או

לנוכח שיש לכך דומה בדרך ובין בתביעות המוגדרת בה, עיקר באותן המוגדר נושא שהוא האמצאה התביעות, - הפרה(." )להלן הפטנט

א( שהיא תריס" )נספח "התקן143246מס' פטנט לתעודת1 תביעה להלןב.בפטנט: האחרות התביעות נסמכות שעליה העיקרית התביעה

"A shutter assembly for an aperture, comprising:




a plurality of adjacent slats coupled together to form a slat

assembly, said slats having:

a lower edge;

a lower channel extending along generally the entire length of the

lower edge, said lower channel beung defined by at least one

inwardly directed lower lip;

an upper edge; and

at least one upper channel being open along a reltively small part of

the length of the upper edge, said upper channel being defined by at

least one inwardly directed upper lip;

wherein said slats are coupled to an adjacent slat un the shutter

assembly by at least two coupling linkages, said coupling linkages

having upper and lower hooked heads; and

wherein said inwardly directed lips and said hooked heads are

mutually configured such that said upper hooked heads are

captured within the lower channel of an adjacent slat by saud at

least one lower lip, and said lower hooked heads are captured

within the at least one upper channel of an adjacent slat by said at

least one upper lip."

לזה זה מחוברים לוחות לפתח, הכולל המיועד תריס מכלול הוא הפטנט תחתונה תעלה לוח ולמטה. בכל למעלה מאונקל ראש בעל מקשר בחיבור

יחסי באופן הקטנה עליונה ותעלה פנימה הפונה אחת שפה לפחות הכוללת זה מחוברים פנימה. הלוחות הפונה אחת שפה לפחות וכוללת הלוח מאורך

המקשר החיבור של המאונקל שהראש באופן המקשר החיבור באמצעות לזהנשבלוחות. בתעלות פנימה הפונה בשפה נתפס

המאפשרים מרווחים היוצר באופן תריס מכלול לייצור שיטה מתאר הפטנט מכלול סגירת התריס. בעת מכלול גלילת את ומאפשרים ואויר אור חדירת התעלות בחלל נבלעים המקשרים והחיבורים לזה זה הלוחות משיקים התריס

בסגור. משטח שנוצר באופן שבלוחות




לפתח ומאור" המיועד אוויר "תריס המכונה תריס מכלול מייצרים המשיבים בכל מאונקל, כאשר ראש בעל מקשר בחיבור לזה זה מחוברים לוחות וכולל

הכוללת עליונה ותעלה פנימה הפונה אחת שפה הכוללת תחתונה תעלה לוח מקשרים חיבורים בשני לזה זה מחוברים פנימה. הלוחות הפונה אחת שפה

פנימה הפונה בשפה נתפס המקשר החיבור של המאונקל שהראש באופן את לצמצם העליונה. כדי בתעלה פנימה הפונה ובשפה התחתונה בתעלה

שבין לרווח המוחדר פלסטי פס המשיבים מצרפים העליונה התעלה פתח הקטנה עליונה תעלה שנוצרת באופן העליונה בתעלה המקשרים החיבורים

לזה זה הלוחות משיקים התריס מכלול סגירת הלוח. בעת מאורך יחסי באופןסגור. משטח ונוצר שבלוחות התעלות בחלל נבלעים המקשרים והחיבורים

בתחתית פנימה הפונה שפה בעלת תעלה כולל המשיבים של התריס מכלול שהיא הלוחות של העליון בחלק פנימה הפונה שפה בעלת הלוחות, תעלה

מאונקל ראש בעלי מקשרים חיבורים הלוח, שני מאורך יחסי באופן קטנה הפרה בו שיש זאת, באופן סמוכים. כל לוחות בין המקשרים ולמטה למעלה. 1מס' תביעה של מילולית

נראה מהאמור האמצאה בעיקר שימוש עושים שהמשיבים לכאורה לעיל, ושבפטנט.

התעלה לטענתג. מתוצרתם, התריס שבמכלול בלוח העליונה המשיבים, כן מהותי, ועל באופן מהפטנט שמתוצרתם התריס מכלול שונה ובכך פתוחה

נהפטנט. את מפרים הם אין

צוק407/89 בע"א אח 3 ו- בע"מ סקיוריטי נ' קאר בע"מ אור (5) ', מח נקבע:689, בע' 661




למנוע נועד האקוויוואלנטים דוקטורינת של "פיתוחה החלפת ידי על הפטנט, הנעשות הגבלת של טכניות עקיפות של הפונקציה להשגת מהותי שאינו מבני שנוי או רכיבים

בה, אך הגלומה האמצאה את מפרות אלו הפטנט. עקיפות בפטנט, הנתבע המונופול את מפרים אינם מילולית מבחינה

של בה, שבמקרים המתואר האמצאה למבנה זהות אינן שכן בפטנט. מהותי חלק מדברים, הוא אנו בו מהסוג פטנטים למפר לאפשר שאין המשפט בתי קבעו אלו במקרים

.U.S. 605 GRAVER TANK & MFG. CO 339) הפטנט ל"רמות" את

V. LINDE AIR PRODUCT CO. שכן(608-609(, 1950 השינוי , ומהמונופול מהאמצאה מהותית חורג במבנה, אינו המוצעבגינה." הנתבע

התריס במכלול הלוחות של העליון שבחלק הפתוחה בתעלה שיש סבור איני הפלסטיק בכלל. פס אם מהאמצאה מהותי ומאור" שינוי אויר "תריס המכונה לרוחב העליונה התעלה של הפתח את מצמצם העליונה לתעלה המוחדר

מאורך יחסי באופן קטנה עליונה תעלה למעשה ויוצר המקשרים החיבוריםז(. )נספח הפטנט של1 בתביעה המתואר כפי הלוח

המבקש נדרש אירופאי כפטנט הפטנט של הרישום המשיבים, בהליך לטענת אירופאי לפטנט בבקשה1 תביעה את תיקן במסגרתם בבקשה שינויים לערוך שהגדרת באופן התריס במכלול הלוח של העליון החלק לתיאור ביחס

לאורך עליונים פתחים שני לפחות כללה הלוח של העליון בחלק הפתחים המקשרים החלקים לרוחב שווה אורכם כאשר העליון מהקצה בלבד חלק

ג1ג )נספחים - יש4 לתשובה(. לפיכך, המתייחסת ההגדרה את לפרש בבקשת התיקון את כתואמת הפטנט של1 בתביעה הלוח של העליון לחלק

מפר המשיבים של התריס מכלול זו, אין בהגדרה האירופאי. בהתחשב הפטנט יש המשיבים של התריס במכלול הלוח של העליון ובחלק הפטנט, מאחר את

בהאורך. לכל הפתוחה תעלה




לנפלסט804/89 המשיבים. ראשית, בע"א טענת את מקבל איני ( 1974 ) נ' בקמן בע"מ שיישום שמגר הנשיא , קבע295( 2) מו , פ"ד ואח' ואח'

ההבדלים בשל פשוטה אינה במשפטנוFile Wrapper Estoppel- ה דוקטרינת בארצות הננקטים בחינה הליכי לעומת בישראל הנקוטים הבחינה הליכי שבין

להכריע צורך שמגר הנשיא ראה לא עניין - אירופה(. באותו )בענייננו הברית על שננקטו בהליכים שימוש לעשות מבקשים המשיבים שנית, בענייננובעניין.

מסמכי פרשנות לצורך המבקש ידי על שהוגשה אחרת בבקשה המבקש ידי File Wrapper Estoppel- ה דוקטרינת של הרחבה יש בישראל. בכך הפטנט

להיסטוריה תוקף מתן בדבר בדוקטרינה הגלום הרעיון עם מתיישבת שאינה אישור עם בקשר שננקטו ההליכים במסגרת וגיבושו הפטנט בחינת של

לעניין 407/89 בע"א שמגר הנשיא של דבריו את לציין ראוי זה הפטנט. בפטנט: המונופולין של היקפו את לפרש יש שלפיה לצורה שלעיל, באשר

מידת ליצור זאת ועם לאמצאה הגנה להעניק היא "השאיפה התוצאה את ולמנוע בתחום העוסקים אצל ראויה ודאות

הפטנט מסמכי ידי על לא נעשית המונופול היקף שקביעתהמשפט..." בתי ידי על אלא

התוספת על יתרד. בלוח העליונה לתעלה המוחדר הפלסטיק פס של כן, 26 תביעה את מילולי באופן לכאורה מפר המשיבים של התריס שבמכלול

כאשר1 בתביעה כמפורט תריס מכלול של תביעה הכוללת בפטנט לפחות ולהחדרה. הניתן באלמנט ממולאות התעלות מן חלק

המכונה המשיבים של התריס מכלול ושיווק שבייצור היא האמור, דעתי לאור ה.נהפטנט. את המשיבים לכאורה ומאור" מפרים אוויר "תריס




המצאתית התקדמות או חידוש נעדרת המבקש המשיבים, אמצאת לטענתו. רישום בתעודת הגלומה הראיה שלילת כדי עד ברורה הפטנט שבטלות באופן

בהפטנט.

קודם בפומבי התפרסם בפטנט המפורט התריס שמכלול הראו לא המשיבים הכלולים הרכיבים שכל הראו לא ואף הפטנט לרישום הבקשה לתאריך

מהתמונות לתאריך קודם בפומבי התפרסמו הפטנט בתביעות הבקשה. המשיבים מבקשים אשר את ללמוד ניתן לא לתשובה ד בנספח הכלולות

רחמים, המצהיר אהרון של מהתיאור וגם ברורות לא בתמונות ללמוד. מדובר שונה. כך חיבור מנגנון בעלי בתריסים לכאורה שמדובר עולה המשיבים מטעם

IL 121172מס' לתשובה, פטנט ה בנספח המצולמים התריסים לעניין גם

הנראה שככל מקשר אלמנט הכוללUS 4,690,193מס' ו(, פטנט )נספח במהותו השונה ממנה, באופן לחלק ולא העליונה התעלה כל לאורך מוחדר

ופטנט )נספחIL 134,473מס' ישראלי מהפטנט, השונה הוא אף ט( והמחבר. באלמנט

פטנט לבחינת בקשה הנראה ככל הוא המשיבים לתשובת שצורף ח נספח- PATENT COOPERATION TREATY- ה במסגרת שהוגשה PCTנראה . דיוננו, נושא לפטנט דומה זו בבקשה הכלולה ההמצאה שתכלית לכאורה

זה שבפטנט. עניין התקדמות או חידוש העדר על ללמד כדי בכך אין אולםהעיקרי. ההליך במסגרת שמקומם מקצועיים ובדיקה בחינה דורש

מאמצאתם. להינות הזכאים המבקשים לטובת הכף נוטה הנוחות במאזןז. התריסים של השיווק היקף אודות נתונים לתשובתם צירפו לא המשיבים הצווים ממתן נזק להם שייגרם שככל זאת, נראה מפרים. עם להיות הנטענים

נכספי. לפיצוי הניתן כספי בנזק מדובר המבוקשים

בלבקשה. להיעתר החלטתי אלה מטעמיםח.




שימוש לעשות ו/או לשווק ו/או לייצר המשיבים על האוסר זמני מניעה צו בזה ניתןואלה. תריסים של ברכיבים ומאור" ו/או אוויר "תריס המכונים בתריסים

שנמכרו מוצרים המפירים, למעט המוצרים את לאסוף למשיבים מורה אני כן כמו נכסים ככונס המתמנה המבקשים כח לבא ימים7 בתוך קצה, ולהעבירם לצרכני

נהעיקרי. בתיק הדין פסק למתן עד המפרים המוצרים על לשמירה

ב.₪ 50,000-. בסך ערבון בהפקדת מותנה הצו תוקףו.₪ 25,000 בסך עצמית התחייבות יפקיד הנכסים כונס

נ בפקסימיליה. הצדדים לב"כ ההחלטה העתק תשלח המזכירות

בהצדדים. ( בהעדר2004 בנובמבר30) בכסלו, תשס"ה י"ז היום ניתנה

י. זפט, שופטועריכה ניסוח לשינויי כפוף זה מסמך נוסח



חיים אזולאי נ. צפי פרופיל -מחוזי

Documents