zur entwicklung der zeitschrift stahlbau

1 Geschichtliche Entwicklung der Zeitschrift STAHLBAU

Der Eisenbau hat die industrielle Revolution in das Bau-wesen getragen. Er hat das von Navier 1826 entworfeneProgramm der Baustatik vorangetrieben, das vor überhundert Jahren die Baustatik eines Maxwell, Culmann,Winkler, Castigliano, Mohr und Müller-Breslau wieüberhaupt die Planungen des konstruktiven Bauinge-nieurs prägte. So beeinflußte der Eisenbau nachhaltig das Selbstverständnis des Bauingenieurs und die gesell-schaftliche Würdigung seiner Arbeit.

Mit dem Einsatz des Thomasstahls beim Bau dergroßen Weichselbrücken bei Dirschau, Marienburg undFordon (1889–1893) verhalf Mehrtens einer technolo-gischen Innovation der Eisenindustrie auch im Bauwesenzum Durchbruch: Stahl verdrängte das Schweißeisen, derEisenbau entwickelte sich zum Stahlbau. Mehrtens wares auch, der im Auftrag der sechs wichtigsten Brücken-baufirmen Deutschlands für die Pariser Weltausstellung1900 das Buch „Der deutsche Brückenbau im 19. Jahr-hundert“ [1] publizierte, worin er bereits die technikwis-senschaftliche Theoriebildung, den Entwurf, die Ferti-gung und Montage von Eisen- bzw. Stahlbrücken alshistorisch-logische Einheit begriff, eine Einheit, mit dersich der deutsche Stahlbau bis 1914 internationales An-sehen und im Export wirtschaftlich Geltung verschaffenkonnte.

Von 1910 bis in die Inflationszeit erschien mit derZeitschrift „Der Eisenbau – Constructions en fer – Steelconstructions. Internationale Monatsschrift für Theorieund Praxis des Eisenbaues“ die erste deutschsprachigeFachzeitschrift für den Stahlbau mit internationaler Aus-richtung. Sie konzentrierte sich neben der Darstellungdes technischen Niveaus von vorbildlichen Stahlbautenjener Zeit in Abgrenzung zum aufstrebenden Stahlbeton-bau auf die baustatische Theorieentwicklung in der Konsolidierungsperiode dieser technikwissenschaftlichenGrundlagendisziplin.222

© Ernst & Sohn · Stahlbau 70 (2001), Heft 4

Erst1928 wurde auf Anregung von Gottwalt Schaper(Bild 1), seines Zeichens Referent für Brücken- und Inge-nieurhochbau im Reichsverkehrsministerium und jahre-lang Vorsitzender des Deutschen Ausschusses für Stahl-bau (DASt), im Verlag Wilhelm Ernst & Sohn mit derZeitschrift STAHLBAU wieder ein Publikationsforum fürden Stahlbau geschaffen. Unter der Schriftleitung vonAugust Hertwig (Bild 2), dem Nachfolger von HeinrichMüller-Breslau am Lehrstuhl für Statik der Baukon-struktionen und Stahlbau der Technischen HochschuleBerlin, orientierte man sich an der Zeitschrift „Der Eisen-bau“ und deren bis 1914 erfolgreich geförderter inter-nationaler Zusammenarbeit der Stahlbauer, wobei alsVorbild die dort entwickelte Ausgewogenheit von Detailund Übersicht in Inhalt und Form gelten kann. Nachdem Konzept sollten– die Tragfähigkeit und Güte von neuentwickelten Bau-stählen für den wirtschaftlichen Einsatz im Bauwesen auf-gezeigt– vorbildliche Stahlbauten vorgestellt– die Eigenart und Qualität der Stahlbauweise ausge-wiesen– die Aufklärung von „Bauherren und Baumeistern“betrieben– die „Wissenschaft und Kunst des Stahlbaus“ gefördert– die wirtschaftlichen Zusammenhänge des Stahlbausbehandelt werden.

Aus Anlaß des 150jährigen Bestehens des Verlages Ernst & Sohn unddes 50jährigen Bestehens von STAHLBAU als selbständige Zeitschriftwerden nach Skizzierung der geschichtlichen Entwicklung von STAHL-BAU gegenwärtige und zukünftige Aufgaben und Ziele dieser Zeitschriftdargestellt. Einen Schwerpunkt bildet dabei die Schilderung des re-daktionellen Konzepts der Zeitschrift STAHLBAU.

On the development of the journal STAHLBAU. On occasion ofthe 150th anniversary of existence of the publishing house Ernst &Sohn and the 50th anniversary of STAHLBAU as an independent jour-nal the present and future tasks and aims of this journal are outlined.The paper starts with a short history of STAHLBAU. Main emphasisforms the report about the realization of the concept of the inhouseeditorial staff of STAHLBAU.

Zur Entwicklung der Zeitschrift STAHLBAU

Karl-Eugen Kurrer

Bild 1. Geheimrat Prof. Dr. techn. E.h., Dr.-Ing. E.h. GottwaltSchaper (1873–1942) (Quelle: [2, S. 105])Fig. 1. Geheimrat Prof. Dr. techn. E.h., Dr.-Ing. E.h. GottwaltSchaper (1873–1942) (Source: [2, p. 105])

Bild 2. Geheimrat Prof. Dr.-Ing. E.h. August Hertwig(1872–1955), Schriftleiter von STAHLBAU (1928–1938) (Quelle: Archiv der Technischen Universität Berlin)Fig. 2. Geheimrat Prof. Dr.-Ing. E.h. August Hertwig(1872–1955), editor-in-chief of STAHLBAU (1928–1938)(Source: archive of Technical University Berlin)

1 2

223

K.-E. Kurrer · Zur Entwicklung der Zeitschrift STAHLBAU

Stahlbau 70 (2001), Heft 4

STAHLBAU erschien von 1928 bis 1951 als Beilage der1923 begründeten Zeitschrift für den gesamten Inge-nieurbau „Die Bautechnik“. 1939 trat Professor KurtKlöppel (Bild 3) von der Technischen Hochschule Darm-stadt an die Stelle von Hertwig. Damit hob die Ära Klöp-pel an, welche die Zeitschrift STAHLBAU bis 1981 prägteund zur internationalen Reputation des deutschen Stahl-baus der Nachkriegszeit entscheidend beitrug. 1951 for-mulierte Klöppel die „Aufgaben und Ziele“ der ZeitschriftSTAHLBAU programmatisch: „Alle Einzelgebiete desStahlbaus, die sich vom Entwurf über die statische Be-rechnung, Konstruktion, Fertigung, Montage und Unter-haltung des Bauwerkes erstrecken, sollten durch ihreVertreter aus Industrie, Bauverwaltung und Wissenschaftzu Worte kommen“ [3, S. 1]. Damit sind auch die Eck-punkte der Triade Industrie, Verwaltung und Wissenschaftbenannt (Bild 4). Auch aufschlußreiche Beiträge maß-gebender Architekten sollten nach Klöppels Konzept inder Zeitschrift publiziert werden. Gleichwohl hob er diewissenschaftliche Auswirkung des Stahlbaus auf den ge-samten konstruktiven Ingenieurbau hervor. So notierteer 1951: „Die Entwicklung des neuzeitlichen Stahlbaus be-weist, daß gegenwärtig den theoretischen Grundlagenunseres Fachgebietes eine noch größere Bedeutung zu-kommt als früher“ [3, S. 1]. Klöppels Perspektive, die fürfast drei Jahrzehnte die Zeitschrift ausrichten sollte, warim Gefüge aus Wissenschaft, Verwaltung und Industriedie der Wissenschaft (Bild 4c):Mit Hilfe des Dreiecksnetzes lassen sich die drei Ein-flußfaktoren in der Dreiheit Industrie, Verwaltung undWissenschaft veranschaulichen (Bild 4). Ordnet mannämlich den Netzpunkten die Dreieckskoordinaten{Wissenschaft (W); Verwaltung (V); Industrie (I)} zu,dann erhält man für den Dreieckspunkt Wissenschaft dieKoordinaten {W = 1; V = 0; I = 0}, für den DreieckspunktVerwaltung die Koordinaten {W = 0; V = 1; I = 0} und für den Dreieckspunkt Industrie die Koordinaten {W = 0;V = 0; I = 1}.

Bild 3. Prof. Dr.-Ing., Dr.-Ing. E.h. Kurt Klöppel (1901–1985),Schriftleiter von STAHLBAU (1939–1981) (Quelle: Archiv derTechnischen Universität Darmstadt)Fig. 3. Prof. Dr.-Ing., Dr.-Ing. E.h. Kurt Klöppel (1901–1985),editor-in-chief of STAHLBAU (1939–1981) (Source: archive ofTechnical University Darmstadt)

Bild 4. Triade Industrie, Verwaltung und Wissenschaft in derHandlungsperspektive a) der Industrie, b) der Verwaltung, c) der WissenschaftFig. 4. Triad industry, administration and science seen from theaction perspective of a) the industry, b) the administration, c) the science

Der in Bild 4c mit P bezeichnete Punkt mit den Ko-ordinaten {W = 0,7; V = 0,1; I = 0,2} beispielsweise fällt indas Segment der industrieförmigen Wissenschaft und legtden geringen Einfluß der Verwaltung (V ≤ 1/3), den mäßi-gen Einfluß der Industrie und den starken Einfluß derWissenschaft zahlenmäßig fest. Im Segment der verwal-tungsförmigen Wissenschaft dagegen ist der Einfluß derIndustrie gering (I ≤ 1/3). Die Stahlbauwissenschaft ver-wandelt sich mit der Erfüllung der Forderungen der Bau-verwaltungen z. B. nach wissenschaftlich begründetenNachweisverfahren für Stahltragglieder ins Verwaltungs-förmige, d. h., der Zug zur verwalteten Wissenschaft istunverkennbar. Sowohl das Segment der industrieför-migen als auch das der verwaltungsförmigen Wissenschaftprägten den Charakter der Veröffentlichungen in der Zeit-schrift STAHLBAU bis weit in die 1970er Jahre.

Das Resultat des Niederganges des großen Stahlbausin der BRD der späten 1960er und frühen 1970er Jahre imGefolge der Strukturkrise der Montanindustrie bestandin der Ausgliederung bzw. Aufgabe der Stahlbaubetriebeder vertikal gegliederten Stahl- und Maschinenbaukon-zerne. Die heute mittelständisch strukturierte deutscheStahlbauindustrie kann aus eigener Kraft keine eigenenennenswerte Stahlbauforschung im großen Stil betrei-ben. Drittmittelgeber sind heute die F+E-Agenturen derStahlindustrie wie etwa die „Studiengesellschaft Stahlan-wendung e.V.“ auf privater und die Deutsche Forschungs-gemeinschaft (DFG) auf öffentlicher Seite. Hinzu kommt,daß viele Stahlbauunternehmen nicht mehr über ein eige-nes technisches Büro verfügen. Daraus folgt einerseits,daß die Stahlbauforschung weitgehend von den Hoch-schulen getragen wird, und andererseits die statisch-kon-struktive Durchbildung von Stahlbauten zunehmend vonfreien Ingenieurbüros geleistet wird. Dem entspricht eineStrukturverschiebung der Zeitschrift auf eine Autoren-und Leserschaft, die Planungsleistungen auf dem Gebietedes Stahlbaus in Ingenieurbüros erbringt. Gleichwohlmöchte der Verlag Ernst & Sohn die Zeitschrift STAHL-BAU nicht nur als technisch-wissenschaftliches Sprach-rohr der Stahlbaubeflissenen in den Ingenieurbüros, son-dern auch als fachliches Forum der deutschen Stahlbau-forschung und Stahlbauindustrie sehen. Unter der Schrift-leitung von Prof. Lindner (1981–1992) (Bild 5) und Prof.Sedlacek (1993–1995) (Bild 6) erfolgte bei wissenschaft-lichen Beiträgen eine verstärkte Hinwendung zu praxis-relevanten Problemen des Stahlbaus. Ein Grund hierfürist die Verdrängung der Baustatik aus ihrer Rolle als ersterGeiger im Orchester der konstruktiven Disziplinen, einweiterer ihre Technologisierung. Um die Zeitschrift zueinem technisch-wissenschaftlichen Publikationsorgandes systemintegrierten Stahlbaus zu entwickeln, über-nahm am 1.1.1996 eine Verlagsredaktion die ZeitschriftSTAHLBAU. Sie wird durch einen Redaktionsbeirat un-terstützt, dessen Mitglieder sich souverän im Spannungs-feld von Stahlbauwissenschaft und Ingenieurpraxis bewe-gen:– Prof. Dr.-Ing. Gert Albrecht (Technische UniversitätMünchen)– Prof. Dr.-Ing. habil. Wolfgang Graße (Technische Uni-versität Dresden)– Dr.-Ing. Herbert Klimke (MERO-RaumstrukturGmbH & Co. Würzburg)224



– Prof. Dr.-Ing. Ulrike Kuhlmann (Universität Stuttgart)– Prof. Dipl.-Ing. Jean-Baptiste Schleich (PROFIL-ARBED, Recherches, Esch-sur-Alzette, Luxemburg) und– Prof. Dr.-Ing. Gerhard Sedlacek (RWTH Aachen).

2 Qualitative Entwicklung der Zeitschrift STAHLBAU seit 1996

Der systemintegrierte Stahlbau beinhaltet folgende Tätig-keitsformen:– technikwissenschaftliche Theoriebildung und Ver-suchsforschung– Entwurf, Berechnung und Konstruktion– Fertigung und Montage– Nutzung und Umnutzung– Bestandssicherung und Erhaltung sowie– Recycling und Entsorgung.Durch die Aufnahme der letzten drei Tätigkeitsbereichein das Redaktionsprogramm von STAHLBAU wurdennicht nur die Voraussetzungen für und das Entstehen vonStahlbauten, sondern auch deren „Schicksal“ zum Gegen-stand von Beiträgen für STAHLBAU. Dies und der An-spruch, über die gebauten Highlights des Stahlbaus mög-lichst aktuell und qualifiziert zu berichten, führte in denletzten Jahren zu einer Steigerung des redaktionellenUmfanges. Als Beispiel seien folgende Schwerpunkt- undThemenhefte genannt:– Leonhardt-Heft, 7/1999, Editor: Dipl.-Ing. Svensson(Bild 7a)– Sony-Heft, 12/1999, Editor: Prof. Lindner (Bild 7b)– Kranbau-Heft, 4/2000, Editoren: Prof. Mang, Prof.Sedlacek, Prof. Wagner (Bild 7c).Es reicht nicht mehr hin, Beiträge in STAHLBAU zu publi-zieren, die nur aus der Perspektive eines Tätigkeitsbereichsabgefaßt sind. Die Integration der Tätigkeitsbereiche imStahlbau ist notwendig, ist doch der Stahlbau ein kom-

Bild 5. Prof. Dr.-Ing. habil. Joachim Lindner, Schriftleiter vonSTAHLBAU (1981–1992)Fig. 5. Prof. Dr.-Ing. habil. Joachim Lindner, editor-in-chief ofSTAHLBAU (1981–1992)

Bild 6. Prof. Dr.-Ing. Gerhard Sedlacek, Schriftleiter vonSTAHLBAU (1993–1995)Fig. 6. Prof. Dr.-Ing. Gerhard Sedlacek, editor-in-chief ofSTAHLBAU (1993–1995)

5 6

225



plexes Fachgebiet, dessen wissenschaftlich-technischerund wirtschaftlicher Erfolg hochgradig von der Koor-dination des arbeitsteiligen Zusammenwirkens der Be-teiligten abhängig ist. Beiträge, die sich durch mindestenseinen oder sogar zwei Phasenübergänge von Tätigkeits-bereichen auszeichnen, zeugen von einem solchen Erfolgin praxi. Sie bilden das Herzstück des Aufsatzteils vonSTAHLBAU.

Mit den genannten Elementen des systemintegrier-ten Stahlbaus ist STAHLBAU ein Forum aller Sektoren:Wissenschaft, Bauplanung, Bauausführung, Bauherr-schaft bzw. Bauträgerschaft, Nutzer, Institutionen, die ingesellschaftlicher Verantwortung die Wechselwirkungendes Bauwerks mit seiner Umgebung zu ihren Aufgabenzählen, sowie für den Stahlbau relevante Einrichtungendes Umweltschutzes. Das bedeutet, daß die ZeitschriftSTAHLBAU neben dem Kern der Leserschaft in denHochschulen, den außeruniversitären Forschungs- undEntwicklungseinrichtungen, den Ingenieurbüros und denFirmen mit signifikantem Stahlbauanteil, mithin der An-bieterseite von Stahlbauleistungen, auch die Nachfrage-seite zu berücksichtigen hat. Denn nur solche Anbietervon Stahlbauleistungen setzen sich durch, welche dieBedarfsstruktur der Nachfrageseite kennen. Hierzu wirddieZeitschriftSTAHLBAUimdisziplinärenRahmenihrenBeitrag leisten müssen, um so ihren Gebrauchswert fürden Kern der Leserschaft zu steigern und die Peripheriedes Stahlbaus zu erschließen.

2.1 Gegenstands- und ObjektbereicheGegenstands- bzw. Objektbereiche, die die ZeitschriftSTAHLBAU gegenwärtig umfaßt, sind:– Stahlhochbau– Stahlbrückenbau, Schwerpunktheft STAHLBAU 11/2000– Verbundbau, Themenheft STAHLBAU 7/1998, Editor:Prof. Hanswille (Bild 7d), Schwerpunktheft STAHLBAU8/1999, Editor: Mitarbeiter des Institutes für Stahlbau,Holzbau und Mischbautechnologie der Universität Inns-bruck (Bild 7e)– Bauwerkhülle– Raumfachwerke– Seiltragwerke– Mast- und Turmbau– Behälter- und Schornsteinbau, Themenheft STAHL-BAU 6/1998, Editor: Prof. Schmidt (Bild 7f)– Förder- und Hebetechnik– Stahlwasserbau, SchwerpunktheftSTAHLBAU 12/2000, Editoren: Prof. Schmaußerund Dipl.-Ing. Wagner (Bundesanstalt für WasserbauKarlsruhe) (Bild 7g)– Stahltragwerke des Grundbaus– Metalleichtbau, Schwerpunktheft STAHLBAU 8/2000, Editor: Prof. Schlaich (Bild 7h)– Sonderkonstruktionen– Werkstoffe– Brandschutz, Schwerpunktheft geplant für das Jahr 2001.Stahl und andere geeignete Baustoffe wie etwa Beton,Aluminiumlegierungen und Glas gesellt sich gern; solche„technischen Vergesellschaftungsformen“ bestimmen zu-nehmend das Bild des Stahlbaus. Deshalb werden die Ob-

jektbereiche Verbundbau, Bauwerkhülle und Metalleicht-bau gegenüber den klassischen Objektbereichen des Stahl-baus in STAHLBAU relativ an Bedeutung gewinnenmüssen. Als Beispiel sei das von Dr. Klimke editierteSTAHLBAU-Themenheft „Bauen mit Stahl und Glas“(Heft 4/1998) genannt (Bild 7i).

Die Redaktion von STAHLBAU achtet nicht nur darauf, daß die Proportionen der Elemente des systemin-tegrierten Stahlbaus für den Leser dieser Zeitschrift nachinhaltlicher und formaler Seite, beispielsweise durch The-men- und Schwerpunkthefte, sichtbar wird, sondern ins-besondere der Aufsatzteil die Objekt- und Gegenstands-bereiche des Stahlbaus in einem der Wertigkeit dieser Be-reiche angemessenen Verhältnis widerspiegelt. Dabei wirdeine ausgewogene Relation von Theorie und Praxis sowievon Detail und Übersicht angestrebt.

2.2 MittelbereicheAls Mittler zwischen den Tätigkeitsbereichen und denGegenstands- bzw. Objektbereichen des systemintegrier-ten Stahlbaus fungieren die Arbeits- und Hilfsmittel desStahlbaus. Auf immaterieller Ebene ist hier das Fach-gebiet „EDV im Stahlbau“, auf materiell-gegenständ-licher Ebene sind die Fachgebiete „Arbeitsmaschinen des Stahlbaus“, „Verbindungs- und Befestigungsmittel“,„Schweißen“, „Korrosionsschutz“ sowie „Oberflächen-behandlung“ zu nennen. Da das Fachgebiet „EDV imStahlbau“, das zunehmend die Tätigkeitsbereiche Pla-nung, Fertigung und Montage, aber auch die nachfol-genden Prozeßketten im „Leben“ von Bauwerken durch-dringt, sich als wesentliche Seite in der Formierung dessystemintegrierten Stahlbaus erweisen wird, bringtSTAHLBAU dieses Fachgebiet angemessen zur Darstel-lung. Beispiele hierfür sind die auf die ACS und CeBITinhaltlich zugespitzten Hefte 10/1999 und 2/2000.

Das Zusammenspiel der drei Handlungsperspek-tiven der Triade Wissenschaft, Industrie und Verwaltungim Stahlbau möge aus den Graphen in Bild 4 erschlossenwerden. Unter anderem ergibt sich daraus die Relevanzder Richtlinien-, Zulassungs- und Verbandsarbeit derdamit befaßten Institutionen wie den einschlägigen Kom-missionen für die Normung, den technisch-wissenschaft-lichen Verbänden der Industrie und dem Deutschen In-stitut für Bautechnik. Dieses Zusammenspiel wird inSTAHLBAU durch die disponiblen Rubriken „Techni-sche Regelwerke“, „Recht“ und „Dissertationen“ sowiedie festen Rubriken „Persönliches“, „Verbandsnachrich-ten“, „Bücher“ und „Termine“ aktuell dargestellt. Auf dieRubriken „Dissertationen“ und „Bücher“ legt die Redak-tion besonderen Wert, vermitteln sie doch zwischen Wis-senschaft und Ingenieurpraxis.

2.3 Hefttypen von STAHLBAUHefttyp I ist ein Themenheft mit Überblickscharakterund erläutert an einem Gegenstand wesentliche Tätig-keits- und Objektbereiche des Stahlbaus; solche Themen-hefte sollen das Systemische des zerklüfteten Gebietesdes Stahlbaus zum Ausdruck bringen. Hefttyp I wider-spiegelt also nicht nur den Stand der Technik und Wis-senschaft im Stahlbau, sondern zeigt gegenstandsbezo-gene Hauptentwicklungslinien im disziplinären Umfangauf. Ein Beispiel für Hefttyp I ist das Themenheft „Bauen

226



a) b) c)

d) e) f)

g) h) i)

Bild 7. Titelbilder von STAHLBAU; a) 7/1999, b) 12/1999, c) 4/2000, d) 7/1998, e) 8/1999, f) 6/1998, g) 12/2000, h) 8/2000, i) 4/1998Fig. 7. Covers of STAHLBAU; a) 7/1999, b) 12/1999, c) 4/2000, d) 7/1998, e) 8/1999, f) 6/1998, g) 12/2000, h) 8/2000, i) 4/1998

227



mit Stahl und Glas“ (Bild 7i). Hierzu gehören auch die personenbezogenen Themenhefte wie etwa das für9/2001 aus Anlaß des 100. Geburtstages von Kurt Klöp-pel geplante Heft, umspannt doch das Berufsleben Klöp-pels das Zusammenspiel der drei Handlungsperspektivender Triade Wissenschaft, Industrie und Verwaltung imStahlbau (Bild 4).

Hefttyp II besitzt Vertiefungscharakter und greift entwe-der praxisrelevante Problemstellungen von Themen desHefttyps I konkretisierend auf oder bündelt Aufsätze aufsubdisziplinärer Ebene thematisch. Mit dem Kranbauheft(STAHLBAU 4/2000, vgl. Bild 7c) und dem Stahlwasser-bau-Heft (STAHLBAU 12/2000, vgl. Bild 7g) sind zweiBeispiele für Hefttyp II genannt. Während mit Hefttyp Idie Kohärenz der wesentlichen Subdisziplinen gestärktwerden soll, dient Hefttyp II der Stärkung der innerenKohärenz der Subdisziplinen des Stahlbaus mithin derSichtbarmachung ihres Beitrages für angrenzende tech-nisch-wissenschaftliche Gebiete. So sind Kranbau undStahlwasserbau durch das je spezifische Zusammenwir-ken von Komponenten des Stahlbaus, des Maschinen-baus und der Elektrotechnik gekennzeichnet.

Hefttyp III sind Schwerpunkthefte, deren Aufsatzteil ausmindestens zwei bis drei Aufsätzen zu einem Themabesteht und durch andere Aufsätze ergänzt wird. Schwer-punkthefte sind der nach „weichen“ Grundsätzen orga-nisierte Counterpart der durch Themen beherrschtenHefte des Typs I und II: Schwerpunkthefte sind exempla-risch. Insbesondere eignen sie sich zur Plazierung aktuel-ler Beiträge, wohingegen Hefttyp I eine globale und Heft-typ II ein lokale „Bilanzhülle“ um das Thema bilden und durch ein Editorial eingeleitet werden. Die Editorengarantieren ein hohes fachliches Niveau der Aufsätze –fungieren also im Sinne eines Review-Verfahrens, wiedies bei wissenschaftlichen Zeitschriften üblich ist. Heft-typ III bildet die Zerklüftung des Stahlbaus fachpublizi-stisch ab und übertrifft deshalb die Anzahl der beidenanderen Hefttypen pro Jahrgang.

3 Quantitative Entwicklung der Zeitschrift STAHLBAU

Den gewachsenen qualitativen Anforderungen des sy-stemintegrierten Stahlbaus an STAHLBAU wurde in denletzten Jahren mit einer Steigerung des Redaktionsteilsentsprochen. 1952, ein Jahr nach Verselbständigung vonSTAHLBAU, betrug der redaktionelle Umfang im Jahr240 Seiten. Fünf Jahre später erreichte er 384 Seiten undblieb bis 1995 mit wenigen geringfügigen Abweichungenauf diesem Niveau. Die seit 1.1.1996 im Verlag angesie-delte Redaktion von STAHLBAU konnte den redaktio-nellen Umfang bis 1999 um 277 % auf 1064 Seiten proJahr steigern. Im Jahr 2000 reduzierte sich der Seitenum-fang geringfügig. Aus Bild 8 ist ersichtlich, wie sich dieAnteile der Beiträge über Berechnungs- und Bemessungs-verfahren, ausgeführte Bauwerke, das gesamte Bauinge-nieurwesen, das Versuchswesen und Sonstiges sowie derRubriken von 1995 bis 1999 quantitativ entwickelt haben.

Um den Lesern von STAHLBAU in den Ingenieur-büros und der Stahlbauindustrie entgegenzukommen, legtdie Redaktion großen Wert auf Berichte über ausgeführte

Bauwerke; diese nahmen 1995 lediglich 48 Seiten vomGesamtumfang ein und konnten bis 1999 um 1008 % auf484 Seiten gesteigert werden. Im gleichen Zeitraum stiegder Seitenumfang der Berichte über Berechnungs- undBemessungsverfahren von 176,5 Seiten auf 373 Seiten(vgl. Bild 8); damit liegt die Steigerungsrate mit 211 %deutlich unter jener des Gesamtumfangs mit 277 %.Gleichwohl entspricht der Seitenumfang der Berichteüber Berechnungs- und Bemessungsverfahren des Jahres1999 fast dem Gesamtumfang des Jahres 1995. Aus derAddition des Seitenumfangs der Berichte über Berech-nungs- und Bemessungsverfahren und Versuchswesen er-gibt sich der Seitenumfang der wissenschaftlichen Beiträ-ge; für das Jahr 1999 betrug dieser 373 + 68 = 441 Seiten.

Von 1995 bis 1999 hat der Umfang der Rubriken von46 auf 85,5 Seiten zugenommen; etwas abgenommen da-gegen hat er bei den Kurzberichten aus dem gesamtenBauingenieurwesen und den Versuchsberichten. Um dieinternationale Ausrichtung von STAHLBAU zu sichernund auszubauen, legt die Redaktion nicht nur auf Berich-te über deutsche Stahlbauleistungen im Ausland großenWert, sondern auch auf ausländische Beiträge. Im Bild 9ist die Anzahl der Hauptaufsätze nach geographischerHerkunft der (erstgenannten) Verfasser differenziert undfür den Zeitraum von 1995 bis 2000 in einem Säulendia-gramm dargestellt. Konnten1995 in STAHLBAU lediglich37 Hauptaufsätze erscheinen, so waren es 2000 schon 98 – dies entspricht einer Steigerungsrate von 265 %. Der

Bild 8. Inhaltsanalyse der Zeitschrift STAHLBAU (1994–1999)Fig. 8. Analysis of content of the journal STAHLBAU(1994–1999)

über den Zeitraum von 1995 bis 2000 gemittelte prozen-tuale Anteil von ausländischen Autoren am gesamtenAufsatzaufkommen betrug ca. 25 %. Bis auf zwei Aus-nahmen stieg der jahresdurchschnittliche Seitenumfangeines Hauptaufsatzes (1995: 7,2 Seiten; 1996: 6,6 Seiten;1997: 8,4 Seiten; 1998: 8,1 Seiten; 1999: 8,6 Seiten; 2000: 8,8 Seiten).

4 Ausblick

Mittelfristiges Ziel der Redaktion ist es, den jahresdurch-schnittlichen Seitenumfang eines Hauptaufsatzes auf ca.7 Seiten zu reduzieren und gleichzeitig die Anzahl derHauptaufsätze um ca. 10 % zu erhöhen; damit soll nichtnur eine noch größere Vielfalt erzielt, sondern auch dieLesbarkeit verbessert werden.

Der gesamte Seitenumfang pro Jahr sollte 960 Seitennicht überschreiten und folgendermaßen aufgeteilt sein:– Berichte über ausgeführte Bauwerke 384 Seiten (40 %)– Berichte über Berechnungs- und Bemessungsverfahren288 Seiten (30 %)– Kurzberichte aus dem gesamten Bauingenieurwesen48 Seiten (5 %)– Versuchswesen 96 Seiten (10 %)– Sonstiges 48 Seiten (5 %)– Rubriken 96 Seiten (10 %).228



Mit der Zeitschriften-Recherche auf CD-ROM verfügendie Leser von STAHLBAU, BAUTECHNIK und BETON-UND STAHLBETONBAU über neue Nutzungsmöglich-keiten der Zeitschriften-Jahrgänge von 1971 bis 2000. Dievon Bauingenieuren für Bauingenieure konzipierte Da-tenbank ermöglicht komfortable Suchläufe nach Autoren,Fachgebieten und Stichwörtern. Alle gefundenen Quellenaus der Menge von mehr als 8000 Beiträgen werden vomRechercheprogramm in übersichtlicher Form unter Ange-bot verschiedener Ausgabeformate mit Kurzbeschreibung,Name des Autors, Heftnummer/Jahr und Seitenzahl auf-gezeigt. Alljährlich erscheint eine Update-Version des Re-chercheprogramms. Um den Gebrauchswert von STAHL-BAU und den beiden anderen Zeitschriften für den Nutzerweiter zu steigern, wird die Zeitschriften-Recherche dem-nächst unter http://www.ernst-und-sohn.de möglich sein.

Des weiteren ist die Darstellung des gesamten Re-daktionsteils von STAHLBAU der letzten 25 Jahre aufCD-ROM geplant. Damit steht dem Bauingenieur ein di-gitales Literaturarchiv auf dem Gebiet des Stahlbaus zurVerfügung, das in den deutschsprachigen Ländern ohneVorbild ist.

Aufgaben und Ziele der Zeitschrift STAHLBAU werdenim folgenden thesenförmig zusammengefaßt:

Erstens:Der zunehmenden Bedeutung des Stahlbaus im Ensembleder konstruktiven Disziplinen trägt der Verlag Ernst &Sohn durch die Entwicklung einer durchkomponiertenEdition von Fachliteratur auf dem Gebiete des StahlbausRechnung. Eckpfeiler sind– die Zeitschrift STAHLBAU– der seit 1999 jährlich erscheinende Stahlbau-Kalender– die in zwangloser Folge erscheinenden Hefte vonSTAHLBAUSpezial (Bild 10)– das Buchprogramm „Stahlbau“.Die Einbindung des Verlags Ernst & Sohn in die interna-tional agierende Verlagsgruppe John Wiley & Sons, Inc.New York, garantiert den Ausbau des englischsprachigenBuchprogramms.

Zweitens:Der Verlag Ernst & Sohn und die Redaktion STAHLBAUstreben eine vertiefte Zusammenarbeit mit den technisch-wissenschaftlichen Organisationen des Stahlbaus, denHochschullehrern des Stahlbaus an den Universitätenund Fachhochschulen, den beratenden Bauingenieurenund den einschlägigen Behörden an. Die ZeitschriftSTAHLBAU möchte ein Forum aus den drei Handlungs-perspektiven der Triade Wissenschaft, Industrie und Ver-waltung auf dem Gebiet des systemintegrierten Stahlbaussein (vgl. Bild 4).

Drittens:Die Zeitschrift STAHLBAU erhebt den Anspruch, durchOriginalbeiträge laufend über wesentliche Ergebnisse derStahlbauforschung in den deutschsprachigen Ländern zu berichten – insbesondere solche, die für die Stahlbau-praxis von unmittelbarem Interesse sind. Der Druckraumsoll sich auf 40 % des Jahresumfangs einpendeln, das ent-spricht 384 Druckseiten oder ca. 40 bis 55 Aufsätzen.

Bild 9. Geographische Herkunft der erstgenannten Verfasservon Hauptaufsätzen in STAHLBAU (1995–2000)Fig. 9. Origin of first authors of papers in STAHLBAU(1995–2000)

229



Viertens:Die Zeitschrift STAHLBAU möchte die Leistungen desStahlbaus der deutschsprachigen Länder durch Aufsätzeüber interessante Stahlbauten aktuell dokumentieren.Dabei wünscht sich die Redaktion Beiträge, die von be-ratenden Bauingenieuren, Ingenieuren der Stahlbauaus-führung und dem Bauträger gemeinsam verfaßt wer-den. Der Druckraum soll 40 % des Jahresumfangs be-tragen, das entspricht 384 Druckseiten oder ca. 40 bis 55 Aufsätzen.

Fünftens:Die restlichen 20 % des Jahresumfangs (ca. 192 Druck-seiten) verteilen sich auf Kurzberichte aus dem gesamten

Bauingenieurwesen, Rubriken und Sonstiges; sie wider-spiegeln kaleidoskopartig das Leben der Stahlbaubranchein Europa.

Sechstens:Bis zu 30 % des jährlichen Druckraumes werden für Bei-träge aus dem Ausland reserviert; davon knapp 15 % ausÖsterreich und der Schweiz und gut 15 % aus andereneuropäischen Ländern und Übersee. In diesen Beiträgenwird über die wissenschaftlich-technischen Spitzenlei-stungen der „Stahlbaukultur“ anderer Länder berichtet.Als Beispiel seien die STAHLBAU-Länderhefte zu Öster-reich (Bild 11a), Tschechien und Slowakei (Bild 11b) so-wie Belgien (Bild 11c) genannt.

a) b) c)

Bild 10. Titelbilder von STAHLBAUSpezial; a) Sonderheft 1997, b) Sonderheft 1998, c) Sonderheft 1999Fig. 10. Covers of STAHLBAUSpezial; a) special issue 1997, b) special issue 1998, c) special issue 1999

Bild 11. Titelbilder von STAHLBAU-Länderheften; a) Österreich, b) Tschechien und Slowakei, c) BelgienFig. 11. Covers of special geographical issues of STAHLBAU; a) Austria, b) Czech and Slovak Republic, c) Belgium

a) b) c)

Siebtens:Die Redaktion von STAHLBAU begreift sich als Kataly-sator der Stahlbaubeflissenen in den deutschsprachigenLändern; das Redaktionskonzept ist daher:– offen für konstruktive Kritik und Vorschläge aus demBereich der am Stahlbau interessierten Hochschulange-hörigen,– offen für Anregungen aus der Stahlbauindustrie undder mit ihr eng verbundenen Industriezweigeund last but not least– interessiert an Anregungen der beratenden Bauinge-nieure zur Weiterentwicklung der Zeitschrift STAHLBAU.

Vor 50 Jahren schloß Kurt Klöppel seinen programmati-schen Beitrag über „Aufgaben und Ziele der Zeitschrift,Der Stahlbau‘“ mit den Sätzen ab: „Zur Erfüllung diesesumfassenden Programms, (...) ist die Mitarbeit aller er-wünscht, die sich berufen fühlen, der Fachwelt etwas zusagen. Dann wird dem neuen Entwicklungsabschnitt derZeitschrift ,Der Stahlbau‘ zum Vorteil der Baubeflissenen(...) der Erfolg beschieden sein, an dem uns allen gelegenist. Es mag ein gutes Zeichen sein, daß das Wiedererschei-nen des ,Stahlbau‘ gerade mit der Hundertjahrfeier desVerlages Wilhelm Ernst & Sohn zusammenfällt. Was der,Stahlbau‘ dazu beitragen kann, das Ansehen dieses um

Als „logistisch äußerst problematisch“,„zu teuer“ und „zu zeitintensiv“ wurdeder Vorschlag der Bahn beurteilt, imBahnhof Dresden-Neustadt als Arbeits-basis für die anstehende Dachsanierungeine provisorische Zwischendecke ausStahlprofilen einzuziehen. Sie hätteBohrpfahlgründungen bedingt und3000 t Stahl verschlungen. Alternativeist eine 150 m lange und 70 m breiteTraggerüstkonstruktion, die Bahnsteigund Gleise überspannt, ohne den lau-fenden Zugverkehr zu behindern. Daskomplett mit Bohlen abgedeckte undabgedichtete Flächengerüst bildet dieprovisorische wasser- und staubdichteZwischendecke, auf der abschnittweisedie bis zu 14 m hohen Arbeitsgerüstefür die Sanierungsarbeiten montiertwerden.

Bis der Bahnhof Dresden-Neustadtim Juni dieses Jahres zum 100jährigenJubiläum einlädt, liegt noch viel Arbeitan. Nach der bereits abgeschlossenenModernisierung der Empfangshalle wirddie basilikaförmige Bahnsteighalle mitihren weittragenden, bogenförmigenDreigelenkbindern für 30 Mio. DM um-fassend saniert. Während des seit Juli2000 laufenden ersten Bauabschnittserhält das denkmalgeschützte Bauwerkeine neue Dachhaut; das genietete,stählerne Tragwerk wird überprüft und– wo nötig – ersetzt, gesandstrahlt undneu konserviert. Fenster und Oberlich-ter bekommen eine neue Verglasung,

und auch die Entwässerungsanlagen aufdem 146 m langen und 70 m breitenHallendach modernisiert. Außerdemerhält die Mittelhalle eine neue Be-leuchtung, und die denkmalgeschütztenSchmuckelemente der Hallenschürzenwerden wiederhergestellt.

All diese Arbeiten laufen auf derprovisorischen Zwischendecke, die in

8 m Höhe aus Elementen des Modex-Modulgerüstsystems errichtet wurde.Die 10220 m2 umfassende Arbeitsebeneleitet die kompletten Lasten über Mo-dex-Stützen ab. Den Materialtransporterledigen Bahnwagen und zwei Hoch-baukräne, die auf dem Bahnsteig 5/6gegründet und aufgebaut sind.

230



die Förderung des Bauwesens hochverdienten Verlages zufestigen, wird nach besten Kräften geschehen“ [3, S. 2–3].So geschah es in den vergangenen 50 Jahren des Beste-hens von STAHLBAU als selbständige Zeitschrift. So ge-schieht es gegenwärtig zum 150. Geburtstag des VerlagesErnst & Sohn. So wird es zukünftig geschehen.

Literatur

[1] Mehrtens, G.: Der deutsche Brückenbau im XIX. Jahrhun-dert. Berlin: Verlag von Julius Springer 1900.

[2] Siebke, H.: Geheimrat Gottwalt Schaper. Wegbereiter fürden Stahlbrückenbau vom Nieten zum Schweißen. In: Weg-bereiter der Bautechnik. Herausragende Bauingenieure undtechnische Pionierleistungen in ihrer Zeit, S. 103–127. Hrsg. v. d. VDI-Gesellschaft Bautechnik. Düsseldorf: VDI-Verlag 1990.

[3] Klöppel, K.: Aufgaben und Ziele der Zeitschrift „Der Stahl-bau“. STAHLBAU 20 (1951), H. 1, S. 1–3.

Autor dieses Beitrages:Dr.-Ing. Karl-Eugen Kurrer, Chefredakteur STAHLBAU, Verlag Ernst &Sohn, Bühringstraße 10, 13086 Berlin

Stahlgerüstkonstruktion als Sanierungsplattform

Traggerüstkonstruktion als Arbeitsplattform für die Sanierungsarbeiten (Foto: ThyssenHünnebeck)

zur entwicklung der zeitschrift stahlbau

Documents