zásady pro hodnocení jakosti dokončených staveb pk ... · 4 g.3 elastické mostní závěry...

Platnost od 1.11.2008

Zásady pro hodnocení

jakosti dokončených

staveb PK zhotovitelem

Schváleno pod č.j. 23819/2008-10431

Ředitelství silnic a dálnic ČR

2

OBSAH

1. Úvodní ustanovení 6

1.1 Účel metodického pokynu (MP)

1.2 Platnost metodického pokynu

1.3 Výklad pojmů/definice

1.4 Podmínky( požadavky) pro zpracování zpráv

2. Zásady pro zpracování zpráv a jejich členění 8 2.1 Dílčí zprávy, souhrnné zprávy

2.2 Členění SZZ a DZZ o hodnocení jakosti

3. Pokyny ke zpracování jednotlivých částí SZZ a DZZ 9

I. Informativní část zprávy 9

3.1 Titulní list a identifikační údaje

3.2 Schéma členění Souhrnné zprávy zhotovitele stavebního objektu

3.3 Obsah zprávy a seznam příloh

II. Textová část zprávy 10

1) Úvodní údaje v textové části zprávy

2) Použité podklady pro hodnocení

3) Popis prací

4) Výměry a přehled výrobků

5) Výsledky a hodnocení jednotlivých prací

6) Přehled všech vad zjištěných při stavbě a podrobný popis opravy

7) Chybějící doklady nebo zkoušky (např. nedokončené zkoušky)

8) Návrh opatření v případě neodstranitelných vad a neshod

9) Celkové hodnocení

III. Tabulková část zprávy 13

IV. Dokladová část zprávy 14

4. Komentář (vysvětlivky) ke zpracování textové a tabulkové části zprávy

rozhodujících technologií 15

A. Zemní práce 16

Všeobecné zásady

A.1. Podloží násypu 16

Textová část

Tabulková část

Dokladová část

Seznam dokladů (s uvedením stránek jednotlivých dokladů

A.2. Těleso násypu 17

Textová část

Tabulková část

Dokladová část

A.3. Parapláň 19

Textová část

Tabulková část

3

Dokladová část

A.4. Aktivní zóna – Pláň 20

Textová část

Tabulková část

Dokladová část

Seznam dokladů

A.5. Střední dělící pás a krajnice 22

Textová část

Dokladová část a seznam dokladů

B. Podkladní vrstvy 22

B.1 Podkladní vrstvy nestmelené 22

B 1.1 Štěrkodrť, štěrkopísek

Textová část Tabulková část

Dokladová část

B.1.2 Mechanicky zpevněné kamenivo (MZK)

Textová část Tabulková část

Dokladová část

B.1.3 Vibrovaný štěrk, mechanicky zpevněná zemina

B.2 Stmelené podkladní vrstvy 26

B.2.1 Podkladní vrstvy ze směsí stmelených hydraulickými pojivy

B.2.2 Podkladní vrstvy nespecifikované

C. Cementobetonový kryt 27

D. Asfaltové vrstvy 27

D.1 Asfaltové hutněné vrstvy

D.2 Litý asfalt

E. Beton, betonové konstrukce 29

E.1 Všeobecné zásady

E.2 Beton

1. Složení betonů

2. Složky betonu

2.1 Cement

2.2 Kamenivo

2.3 Přísady + voda

3. Čerstvý a ztvrdlý beton

E.3 Ocelová výztuž

E.4 Kotevní materiál

E.5 Betonové, železobetonové a předpjaté prefabrikáty

E.6 Železobetonová konstrukce

E.7 Piloty vrtané

E.8 Předpjatý beton – předpínání

E.9 Předpjatý beton – injektování kabelových kanálků

F. Mostní ložiska 34

G. Mostní závěry 35

G.1 Mostní povrchové závěry

G.2 Mostní závěry podpovrchové

4

G.3 Elastické mostní závěry (EMZ)

H. Ocelové konstrukce 35

I. Protikorozní ochrana ocelových konstrukcí 35

J. Izolační systém 36

K. Zásypy objektů 36

Přílohy k MP 37-41

Příloha č. 1 – Příklad členění SO řady 100


Příloha č. 3 – Titulní list a identifikační údaje

Příloha č. 4 – Seznam výrobků dle příslušných NV k zákonu č.22/97 Sb. ve znění pozdějších

předpisů a Věstníku dopravy- VD č.14-15/2005

Seznam tabulek 42-99

Tabulky A – zemní práce

Tabulky B – podkladní vrstvy

Tabulky C – Beton pro CBK a betonové konstrukce- přehledné tabukly

C.1 Přehled výsledků zkoušek konzistence a obsahu vzduchu v ČB CBK, odv.

žlabů,(Xb)

C.2 Přehled výsledků zkoušek pevnosti betonu CBK v tlaku na vývrtech nebo

zkušebních tělesech vyrobených v místě betonáže nebo na betonárně ( Xc)

C.3 Přehled výsledků zkoušek odolnosti CB (Xa)

C.4 Laboratorní deník betonových vzorků (Xf)

C.5 Přehled výsledků zkoušek prefa výrobků (Xg)

Tab.1 - Složení betonu – přehled použitých receptur

2 Vyhodnocení jakosti cementu

2.1 –výsledky zkoušek provedených laboratoří cementárny

2.2 - výsledky zkoušek provedených nezávislou laboratoří

3 Vyhodnocení jakosti kameniva

4 Vyhodnocení jakosti přísad do betonu

5 Vyhodnocení jakosti čerstvého a ztvrdlého betonu

6 Vyhodnocení jakosti ocelové výztuže

7 Vyhodnocení jakosti železobetonových a předpjatých prefabrikátů

8 Vyhodnocení jakosti vrtaných pilotových základů

9 Vyhodnocení jakosti železobetonové konstrukce

10 Vyhodnocení jakosti předpínacích prací

11 Vyhodnocení jakosti injektáže kabelových kanálků

12 Vyhodnocení uložení mostních ložisek

13 Vyhodnocení mostních závěrů

13a Povrchové mostní závěry

13b Elastické mostní závěry

14 Vyhodnocení jakosti protikorozní ochrany OK (metalizace, nátěry a jiné)….

15 Vyhodnocení jakosti izolačního souvrství

16 Vyhodnocení jakosti přechodů mostů

17 Vyhodnocení jakosti kameniva a kamenné moučky pro asf. směsi a LA

5

18 Vyhodnocení jakosti asfaltů pro asf. směsi a LA

19 Vyhodnocení jakosti asfaltových směsí pro obrusnou, ložní nebo podkladní

vrstvu

19a Složení asfaltových směsí a LA – přehled použitých receptur

20 Vyhodnocení jakosti asfaltových hutněných vrstev

21 Vyhodnocení jakosti směsi litého asfaltu

22 Vyhodnocení jakosti vrstvy z litého asfaltu

23 Přehled výsledků zkoušek asfaltových směsí (prac. označ. tab. Xd)

24 Přehled výsledků zkoušek asfaltových vrstev na vývrtech (prac. označ. tab. Xe)

25 Formulář pro geodet. měř. vrstev

26 Přehled vad rovnosti

27 Přehled výsledků měření povrchových vlastnosti

H.1 Vyhodnocení jakosti výroby ocelových

H.2 Vyhodnocení jakosti montáže ocelových konstrukcí

Pozn.:

1) Následující tabulky jsou závazné pouze obsahem, grafická forma není závazná, musí však

být umožněn rychlá a přehledná kontrola údajů.

6

Zásady pro zpracování Zpráv zhotovitele o jakosti stavebních

prací na pozemních komunikacích

1. Úvodní ustanovení a) Souhrnná zpráva zhotovitele o hodnocení jakosti stavebních prací (dále jen Zpráva) se

vypracovává pro novostavby, rekonstrukce a opravy PK, a to buď pro celou stavbu,

nebo jednotlivé objekty stavby. Musí být vypracována jako součást dokladů

podmiňujících zahájení přejímacího řízení stavebního díla nebo objektu (TKP kap. 1 čl.

1.7.2).

b) Zpráva má informativní, textovou, tabulkovou a dokladovou část. Textová a tabulková

část Zprávy se považuje za základní přehled ucelených informací a údajů o hodnocení

jakosti provedených prací a společně s dokladovou částí tvoří komplexní Zprávu.

c) Pro možnost operativního sledování jakosti během výstavby i pro snadnější komunikaci

mezi zhotovitelem a správcem stavby předpokládají tyto „Zásady“ průběžné vedení

databáze pomocí textového a tabulkového editoru (na počítači s nainstalovaným

textovým editorem Microsoft Word nebo tabulkovým procesorem MS Excel).

d) Zásady pro hodnocení jakosti dokončených staveb PK jsou zpracovány formou

použitelnou pro různé technologie a hodnocené objekty s tím, že pro některé

rozhodující nebo nejvíce se vyskytující práce, jsou zpracovány podrobnější zásady (viz

kapitola 4.) . Individuálně se postupuje při zpracování Zpráv u prací prováděných dle

TKP kap.5, 6, 7, 8 a 31, které obsahují osnovu pro zpracování Zpráv, do těchto zpráv

je však nutno doplnit informace a podklady uvedené v kapitole 3. tohoto MP.

e) Pokud pro některé technologie nejsou zpracovány podrobnější instrukce a

tabulky, při vypracování Zpráv se postupuje dle všeobecných zásad a ustanovení

MP. f) Textovou a tabulkovou část Zprávy vypracuje zhotovitel a odevzdá Správci

stavby/objednateli v písemné formě ve 2 exemplářích a na CD-ROM (v textovém

editoru Word nebo v tabulkovém procesoru MS Excel nebo Word) a originály dokladů

v příloze v 1 exempláři, pokud ve smluvních podmínkách není stanoven jiný počet,

nebo si to objednatel/správce stavby nevyžádá jinak.

g) V digitální formě (na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I.třídy) musí být

předány rovněž doklady o měření a vyhodnocení:

rovnosti (IRI) a měření drsnosti,

projektových výšek krytů vozovek, jednotlivých vrstev mostní vozovky a nosné

konstrukce mostů,

měření multifunkčním vozidlem (včetně videozáznamu).

1.1 Účel metodického pokynu (MP)

Účelem je sjednocení Zpráv zhotovitelů o hodnocení jakosti materiálů, výrobků a

provedených stavebních prací tak, aby Zpráva byla přehledná, snadno kontrolovatelná a aby

ji bylo možno zpracovávat a kontrolovat na počítači a následně v průběhu životnosti stavby

účelně využít pro potřeby návrhu oprav a rekonstrukcí.

Účelem těchto zásad je rovněž zjednodušení vypracování Zprávy tak, aby zhotovitel mohl

vyplňovat příslušné tabulky průběžně, během výstavby nebo zpracovávat dílčí Zprávy pro

ucelené konstrukční části.

7

1.2 Platnost metodického pokynu

MP se uplatní u všech staveb, rekonstrukcí, oprav a jejich jednotlivých SO v působnosti GŘ

ŘSD ČR v rozsahu vymezeném TKP 1 tj. na dálnicích ( včetně R) a silnicích I. třídy

nebo specifikovaných smluvními podmínkami např. ZTKP stavby.V ostatních případech pro

zpracování zprav platí ustanovení jednotlivých kapitol TKP (např. TKP 5, 6, 7, 8), pokud

jsou součásti smluvních podmínek.

U jednoduchých staveb nebo jednoduchých stavebních objektů se rozsah a členění Zprávy

přizpůsobí potřebě po dohodě se správcem stavby a schválení objednatelem. Zprávu lze

vypracovat v omezeném rozsahu jen jako textovou zprávu a při malém rozsahu zkoušek bez

tabulkové části.

1.3 Výklad pojmů/definice

Pojmy uvedené v MP vycházejí z obvyklého názvosloví použitého v TKP, zejména TKP,

kap. 1.

Doplňují se následující pojmy a zkratky, pro Zprávy zhotovitele o jakosti stavebních prací,

které jsou specifické pro MP a v jiných předpisech se nevyskytují:

- Souhrnná zpráva zhotovitele o jakosti stavebních prací (SZZ),

- Dílčí zpráva zhotovitele o jakosti stavebních prací (DZZ)

- Doklady o jakosti, citované v různých částech MP, je nutno chápat a vykládat v

souladu se zněním TKP kapitola 1 s případným upřesněním v jednotlivých TKP nebo

ZTKP stavby.

1.4 Podmínky( požadavky) pro zpracování zpráv

a) Zpracování Zpráv je stanoveno TKP, případně ZTKP. Pro převzetí stavebních prací

stavebního objektu (SO) zpracuje zhotovitel SZZ o hodnocení jakosti stavebních

prací použitím dříve vypracovaných DZZ, pokud byly pro některé konstrukční části

vypracovány.

b) DZZ budou zpracovávány vždy po dokončení jednotlivých technologických postupů

prací a konstrukčních častí SO do jednoho měsíce po ukončení předepsaných

zkoušek a měření. Podrobnější informace o možnosti zpracování DZZ jsou uvedeny

v dalším textu.

c) Nutnou podmínkou a podkladem pro vypracování Zpráv je soubor dokumentů o jakosti

a záznamů o jakosti dle Smlouvy o dodávce (zejména TKP a ZTKP), který vzniká jako

produkt činností účastníků stavby ve smyslu Smlouvy o dodávce. Povinností

zhotovitele je také tuto dokumentaci v potřebném počtu výtisků archivovat.

d) Výchozím podkladem pro hodnocení jakosti v průběhu prací i při zpracování Zpráv je

kontrolní a zkušební plán (KZP), který má být vytvořen před prováděním příslušných

prací, následně je průběžně sledován a vyhodnocován. KZP pro jednotlivé práce

specifikuje nejen postupy posouzení vhodnosti výrobků a jejich technické vlastnosti, ale

stanovuje i druh a četnost zkoušek, provádějící laboratoř a další specifické požadavky

(přejímací zkoušky, revizní zprávy, provozní funkční zkoušky apod.)

e) Doklady, které ve smyslu TKP musí být Správci stavby předkládány průběžně během

realizace (např. doklady o odborné způsobilosti, průkazní zkoušky, doklady o vhodnosti

výrobků…, TePř. apod.), začlení zhotovitel do archivní složky dokladů, kterou

průběžně vytváří jako součást pro následné zpracování Zprávy.

f) Vždy musí být vyhotoveny nejméně tři sady dokladů (počínaje protokoly o

provedených zkouškách), které následně slouží i jako dokladová část Zpráv o jakosti.

Jeden výtisk dokladů archivuje zhotovitel pro svou potřebu, druhý výtisk ukládá

8

stavbyvedoucí pro zpracování Zprávy – jako přílohu zprávy o jakosti pro majetkového

správce. Třetí výtisk je průběžně předáván Správci stavby (SD) pro operativní sledování

jakosti. Jednotlivé sady dokladů musí být vždycky vedeny odděleně a na jiném místě,

jako je tomu u stavebního deníku.

2. Zásady pro zpracování Zpráv a jejich členění

2.1 Dílčí zprávy, souhrnné zprávy

a) Souhrnné zprávy o hodnocení jakosti velkých staveb, projektově rozdělených na

jednotlivé stavební objekty ( SO řady 100, 200, 300, 400 …atd. ), musí být zpracovány

samostatně pro každý stavební objekt. Výjimkou, pokud je (to) dohodnuto, mohou být

SZZ pro více menších SO pro jednoho majetkového správce (např.větve křižovatky,

polní a lesní cesty, obslužné komunikace).

b) Pokud je pro jeden stavební objekt (např. řady 100 nebo 200) vypracována jen jedna

souhrnná zpráva, která obvykle obsahuje řadu technologií nebo konstrukčních částí,

bude hodnocení provedeno postupně, počínaje hodnocením zemních prací u objektů

řady 100 nebo hodnocením založení mostů u objektů řady 200. Pro řazení technologií

ve Zprávě lze využít přehledné návody na členění SZZ na DZZ, viz příloha č.1 a 2.

c) Souhrnné zprávy o hodnocení jakosti jednotlivých SO mohou být rozděleny na DZZ

podle jednotlivých technologií a konstrukčních částí. DZZ konstrukčních částí

stavebního objektu se vypracují pro jednotlivé technologie nebo části stavebního

objektu (např. u mostu pro: zakládání, spodní stavbu, nosnou konstrukci, vozovky,

odvodnění apod., u liniového objektu pro: zemní práce, podkladní vrstvy, asfaltové

hutněné vrstvy nebo CBK, odvodnění, vodorovné značení, svodidla atd.).

d) Členění SZZ pro jednotlivé stavební objekty je nutno dohodnout na začátku

prací se správcem stavby/objednatelem.

e) Ustanovení pro osnovu a členění SZZ a DZZ je uvedeno v článku 2.2 .

f) Pokud se SZZ o hodnocení jakosti pro jeden stavební objekt skládá z více DZZ,

je nezbytné zpracovat SZZ, která bude obsahovat:

titulní list a identifikační údaje,

celkový přehled a identifikaci DZZ nebo schéma jejího členění,

celkové hodnocení vycházející z hodnocení uvedeného v jednotlivých DZZ,

případně další informace dle bodů 6 až 8 textové části Zprávy.

tabulková ani dokladová část Zprávy se nezpracovává, uvede se odkaz na DZZ a

v nich uvedené doklady.

Poznámka: Je-li provedení prací a jejich hodnocení v DZZ bez neshod, je celkové

hodnocení za celý SO jednoduché, lze pouze konstatovat s odvoláním na dílčí

zprávy, že je vše splněno, ale jsou –li v některých DZZ uvedeny neshody, potom je

potřeba hodnocení zpracovat souborně za celý objekt.

g) Pokud jsou k DZZ nebo SZZ dodatečně zpracovány dodatky, musí mít dodatek

Zprávy titulní list s označením DODATEK č…ke Zprávě…a další náležitosti (např.

doplnění obsahu, textové části, tabulek, dokladů apod.).

2.2 Členění SZZ a DZZ o hodnocení jakosti

I. I n f o r m a t i v n í č á s t z p r á v y

9

Titulní list a identifikační údaje

Schéma členění SZZ nebo seznam DZZ stavebního objektu

Obsah Zprávy, seznam příloh a dokladů

II. T e x t o v á č á s t z p r á v y

1. úvodní údaje v textové části zprávy,

2. použité podklady pro hodnocení,

3. výměry a přehled výrobků,

4. popis hodnocených prací,

5. výsledky zkoušek a měření a jejich hodnocení (splnění jejich druhu a

četnosti) s využitím výsledků hodnocení v tabulkové části nebo odvoláním

na příslušné tabulky a doklady,

6. přehled všech vad zjištěných při stavbě a podrobný popis opravy,

7. chybějící doklady nebo zkoušky (např. nedokončené zkoušky),

8. návrh opatření v případě neodstranitelných vad a neshod,

9. celkové hodnocení

III. T a b u l k o v á č á s t z p r á v y

přehled (laboratorní deník ) výsledků jednotlivých zkoušek a

souhrnné přehledy o hodnocení jednotlivých kvalitativních parametrů,

druhu a četnosti zkoušek a měření,

IV. D o k l a d o v á č á s t z p r á v y

Tato část obsahuje soubor jednotlivých dokladů.

3. Pokyny ke zpracování jednotlivých částí SZZ a DZZ

3.1 Titulní list a identifikační údaje (příklad viz Příloha č.3)

Titulní list obsahuje následující identifikační údaje.:

název stavby, stavebního objektu, konstrukčního prvku nebo části,

název odběratele, zhotovitele, podzhotovitele,

termín provádění hodnoceného konstrukčního prvku nebo části stavby

jméno, podpis a razítko zpracovatele Zprávy a odpovědného pracovníka

zhotovitele (případně dalších odpovědných pracovníků v případě, když práce byly

provedeny podzhotoviteli),

jméno a podpis odpovědného pracovníka (ů) správce stavby,

celkový počet stran Zprávy,

datum vypracování Zprávy,

rozdělovník Zpráv .

informace o dodatcích ke Zprávě nebo změnách

I. I n f o r m a t i v n í č á s t z p r á v y

10

3.2 Schéma členění Souhrnné zprávy zhotovitele stavebního objektu (přehled DZZ)

Pokud se SZZ pro jeden stavební objekt skládá z více DZZ, je nezbytné zpracovat schéma

členění nebo jejich přehled s vyznačením, o kterou DZZ se jedná .

Příklad možného členění Zpráv pro SO řady 100 a 200 je uveden v Příloze č. 1 a 2.

Poznámka: Členění Zpráv je závislé, např. na členění a velikosti objektu, lmateriálů nebo použié

technologií a konstrukčních částí a dílců od různých výrobců nebo různého původu a pod.Členění

zpráv je nutno dohodnout předem.

3.3 Obsah zprávy a seznam příloh

Uvede se:

Obsah textové části Zprávy členěné na jednotlivé kapitoly (případně další podrobnější

členění na podkapitoly a články dle rozsahu hodnocených prací) tak, aby textová část

byla přehledná.

Samostatný seznam očíslovaných tabulek.

Přehled všech dokladů (název, počet stránek, průběžné očíslované stránky). Poznámka: Obsah text. části zprávy, seznam tabulek ve zprávě a podrobný seznam dokladů se

uvede před vlastní textovou částí Zprávy, aby bylo možno posoudit, jaké doklady jsou součástí nebo

podkladem pro zpracování Zprávy (i když nebude k dispozici dokladová část, která je součástí jen

vymezeného počtu zpráv).

Všeobecné zásady:

Textová část Zpráv je rozdělena obvykle na devět podkapitol. Pro některé specifické

práce může být účelné provést členění jiné, což lze provést po předchozím

odsouhlasení objednatelem/správcem stavby.

Textová část Zprávy musí vždy obsahovat informace a komentář dle obsahu

uvedených podkapitol, zejména zhodnocení předepsaného počtu zkoušek, komentář k

vyhodnocení dosažených výsledků a jejich porovnání se smluvními požadavky (dle

provedených zkoušek a měření materiálů, výrobků, konstrukčních, prvků a prací, jak

jsou doloženy v tabulkách a protokolech provedených zkoušek nebo jiných

dokladech).

Dále musí obsahovat stanovisko zhotovitele ke zjištěným nevyhovujícím výsledkům

zkoušek (měření) nebo případně k nedostatečné četnosti zkoušek či měření a návrh

dalšího postupu. Při předávání objektu mají být všechny neshody odstraněny nebo

napraveny v textové části se uvede odkaz na příslušné doklady.

Odvolávky na hodnocení v tabulkách nebo dokladech musí být konkrétní (konkrétní

číslo tabulky nebo dokladu).

Podrobněji je obsah jednotlivých podkapitol textové části Zprávy uveden v dalším

textu a komentáři (viz kapitola 4. tohoto MP).

Pokud Zpráva bude obsahovat více technologií nebo konstrukčních části, je nutno

jednotlivé podkapitoly textové části rozčlenit (např. pro hodnocení jednotlivých

konstrukčních vrstev vozovky, členění zemních prací apod.)

Poznámka: Do zprávy se nezahrnují nevyhovující měření a zkoušky v těch případech, kdy byla provedena

oprava nevyhovující části konstrukce např. oprava pláně, výměna podkladní vrstvy vozovky nebo části

jiné konstrukce apod. Dokumentují se však vždy i nevyhovující zkoušky v těch případech, bylo-li

II. T e x t o v á č á s t z p r á v y

11

připuštěno odstranění vady jiným technickým nebo administrativním opatřením dle TKP 1 nebo SOD

(např. povrchovým nátěrem u betonových konstrukcí).Takto se postupuje, pokud některé TKP nebo ZPKP

nestanoví jinak (např. TKP pro ocelové konstrukce nebo ochranné protikorozní systémy)

1) Úvodní údaje v textové části zprávy

V úvodní části textové zprávy se uvedou zejména :

podrobnější informace o rozsahu hodnocené části stavby s vymezením technologií,

konstrukčních části , staničení, termínu provedení prací apod.

jméno projektanta RDS, název všech zúčastněných laboratoří a

jméno odpovědného geodeta zhotovitele

a geotechnika,

jméno stavbyvedoucího

2) Použité podklady pro hodnocení

Rozhodujícím podkladem jsou smluvní podmínky SOD ( uvedou se konkrétně

jednotlivé kapitoly TKP platné pro danou stavbu podle ZTKP s datem jejich vydání a

citované normy a technické předpisy), které se vztahují k předmětu hodnoceného objektu

nebo konstrukce. Dále se uvedou veškeré doklady o jakosti uvedené v dokladové části

Zprávy (uvede se jen odkaz), seznam změn RDS a vyjádření projektanta ke změnám,

revizní zprávy o zkouškách technologických zařízení nebo inženýrských sítí, zápisy ze

stavebního deníku o vadách zjištěných při výstavbě a o způsobu jejich odstranění

atd.Podkladem je i KZP.

3) Popis prací

V popisu prací se uvedou technické údaje hodnoceného stavebního objektu,

konstrukčního prvku a údaje o druhu stavebních materiálů (např. druh, tloušťka vrstev,

konstrukční druhy betonu, druh asfaltových směsí, apod.), technologie provedení prací a

výroby stavebních směsí, zvlášť se uvedou odchylky od projektu. Podrobněji je

požadavek na popis provedení prací specifikován v TKP a obvykle je podrobně uveden v

TePř., TPP, RDS nebo výrobní dokumentaci.

Uvede se také termín zahájení a ukončení provádění prací.

U plošných a liniových konstrukcí na D, R a sil. I. tř. a u prací, kde to je uvedeno ve

smluvních podmínkách nebo je to dohodnuto při zahájení prací nebo stavby, se uvede

schéma denních úseků provádění prací (např.vrstvy vozovek, izolační souvrství, římsy,

odvodňovací žlaby), u betonových konstrukcí se uvedou celky betonáží. Takto se

postupuje, pokud provádění prací je delší než tři dny nebo práce nejsou prováděny

průběžně

4) Výměry a přehled výrobků

V této části se uvedou výměry hodnoceného stavebního objektu, konstrukčních prvků,

výměry stavebních materiálů a výrobků tak, aby byly dostatečným podkladem pro

hodnocení počtu i druhů zkoušek a rovněž podkladem pro hodnocení vhodnosti výrobků,

které byly pro práce použity.

Poznámka: Pro přehlednost a úplnost je možno využít tabulkové přehledy výrobků, které lze sestavit

z položek a výměr uvedených v soupisu prací, ke kterým se přiřadí odpovídající doklad prokazující

jejich vhodnost ( prohlášení o shodě, prohlášení shody, ES prohlášení o shodě, průkazní zkoušky,

certifikáty výrobků ,certifikáty systému řízení výroby .a platnost příslušných dokladů apod.) .

12

Pro zpracování přehledů výrobků nejen pro účel hodnocení jakosti, ale již v rámci zpracování KZP, je

možno využít tabulek (Tab. 1 až Tab. 4, uvedených v příloze č. 4 MP).

5) Výsledky a hodnocení jednotlivých prací

a) V této části zprávy se uvedou dosažené kvalitativní parametry jednotlivých prací ( viz

ad 4) – výměry a přehled výrobků) dle provedených zkoušek a měření a provede se

jejich porovnání s předepsanými nebo stanovenými kvalitativními parametry, uvede

se komentář ke splnění druhů a četnosti zkoušek a měření s využitím výsledků

hodnocení v tabulkové části nebo odvoláním na příslušné tabulky nebo přílohy.

b) Provede se vyhodnocení vhodnosti i těch výrobků, pro které nejsou žádné zkoušky

požadovány( postačuje např. prohlášení o shodě).

c) Pokud jsou ve výsledcích zkoušek, dosažených kvalitativních parametrech, rozsahu a

druhu zkoušek a měření zjištěny neshody, je nutno je v textové části odborně

komentovat ( vysvětlit, zdůvodnit, odkázat na doplňující zkoušky, provedenou opravu

nebo výměnu a opakované zkoušení apod.).

d) V textové části je nutno konstatovat, že doklady o odborné způsobilosti zhotovitele

(podzhotovitelů, laboratoří apod., pokud byli odsouhlaseni dodatečně) nebo vhodnosti

výrobků, byly průběžně posuzovány a byly schváleny (odsouhlaseny) a doklady o

tomto schválení jsou v příloze zprávy (uvést číslo přílohy a doklad např.

schvalovací dopisy PZ, TPP, TePř apod.) .

e) Příklady podrobné osnovy hodnocení některých konstrukcí (např. zemní práce) jsou

uvedeny v komentáři těchto Zásad ke zpracování textové a tabulkové části Zprávy.

Poznámka: Hodnocení jednotlivých prací pro různé technologie, konstrukce nebo materiály může být

odlišné s ohledem na charakter jednotlivých prací, je nutno vycházet z jednotlivých specifikovaných

požadavků uvedených v TKP nebo komplexně specifikovaných požadavcích v ZDS.

6) Přehled všech vad zjištěných při stavbě a podrobný popis opravy

Zpráva zhotovitele musí obsahovat samostatnou část, ve které budou uvedeny všechny

vady/neshody hotových konstrukčních prvků a prací zjištěné v průběhu výstavby (např.

betonu, asfaltových vrstev, prefabrikátů, izolace, sanace podloží, drenáže, odvodnění

apod.). Současně ke každé vadě/neshodě je nutno uvést způsob ( dokumentaci o opravě),

jakým byla vada/neshoda odstraněna nebo důvod, proč případně dosud odstraněna

nebyla. Vždy je nutný odkaz na číslo stránky ve stavebním deníku zhotovitele nebo

projektovou dokumentaci pro opravu a zařazení příslušného dokladu do dokladové části

(nebo odkaz na příslušný doklad). Vždy musí být uvedena přesná poloha jednotlivých

vad.

Do přehledné tabulky textové části Zprávy je nutno uvést i přehled míst s vadami rovnosti

nebo drsnosti v jednotlivých jízdních pruzích s konkrétním staničením, kde bylo

provedeno odstranění vady (např. zbroušení, výměna vrstvy, zdrsnění apod.).

Pokud vady/neshody nebyly v průběhu výstavby zjištěny, je nutno tuto skutečnost ve

Zprávě rovněž uvést.

7) Chybějící doklady nebo zkoušky (např. nedokončené zkoušky)

Pokud v některých případech nejsou ukončeny některé zkoušky nebo měření nebo je

vhodné měření pro objektivnost opakovat ( např. povrchové vlastnosti krytů vozovek),

uvede se jejich přehled a rovněž lhůty pro jejich předání, případně se uvedou další

informace.

13

8) Návrh opatření v případě neodstranitelných vad a neshod

Uvede se přehled vad/neshod zjištěných při zpracování DZZ nebo SZZ na dokončených

objektech a návrh na řešení ve smyslu Smlouvy nebo TKP 1 (např. srážka z ceny,

oprava, prodloužení záruky apod.)

Pro případy zjištěné nevyhovující jakosti nebo pro případy nedostatečné četnosti

předepsaných zkoušek se ve Zprávě uvede návrh (nebo odsouhlasený způsob)

nápravných opatření ( např. doplňující zkoušky a měření apod.).

Pokud vady/neshody nejsou, je nutno tuto skutečnost ve Zprávě rovněž uvést.

9) Celkové hodnocení

Jedná se o prohlášení zhotovitele - důkaz, že předepsané druhy a četnost průkazních,

kontrolních a přejímacích zkoušek a měření byly splněny, bylo dosaženo shody

kvalitativních parametrů a vlastností hodnocených prací se smluvními technickými

předpisy (TKP, ZTKP, ČSN a schválené projektové dokumentace) anebo, zda některé

parametry nebyly splněny nebo nebyl splněn předepsaný rozsah a druh zkoušek a měření.

Poznámka: Toto prohlášení lze provést pouze v tom případě, bylo–li provedeno dílčí hodnocení

jednotlivých prací a při dílčím hodnocení konstatováno, že byly provedeny předepsané zkoušky a

měření a dle hodnocení těchto dokladů ( doklady o jakosti z v průběhu provádění prací i na

dokončených konstrukcích) byly splněny předepsané vlastnosti nebo parametry. Rovněž

zabudované výrobky jsou v souladu s požadavky zák. č. 22/97 Sb. a příslušných NV a následných

změn v platném znění.Toto prohlášení jako důkaz nutno uvést vždy jako odpověď na splnění SSD.

Všeobecné zásady

a) Formuláře tabulek pro hodnocení jsou vypracovány tak, že obsahují základní zkoušky

a měření podle současně platných TKP staveb PK a příslušných norem pro nejvíce se

vyskytující technologie. Mohou se však vyskytnout i další technologie, konstrukce a

kontrolní zkoušky požadované v TKP platných v době podpisu smlouvy o dílo,

v ZTKP, ZDS, případně požadované správcem stavby či objednatelem v průběhu

prováděných prací, pro které zhotovitel vypracuje příslušné tabulky a odsouhlasí se

Správcem stavby. Forma tabulek v MP není závazná.

b) Přípustné tolerance a kritéria v jednotlivých tabulkách je nutno doplnit dle ZDS

konkrétní stavby, případně pro některé konstrukce např. mosty z RDS.

c) Tabulky slouží jako podklad pro snadnější a přehlednější vyhodnocení:

počtu předepsaných zkoušek a měření,

předepsaných parametrů a tolerancí všech provedených zkoušek ,

celkové souhrnné hodnocení míry splnění předepsaných parametrů provedené

konstrukce, použitého materiálu a pod.,

d) Podkladem pro zpracování hodnocení většího rozsahu zkoušek (více než 10), pokud

není přehled zkoušek dle bodu III.e), je i tabulkový přehled provedených zkoušek a

jejich výsledků ve vazbě na příslušnou konstrukční část, polohu v konstrukci a čas, kdy

se práce a zkoušky prováděly (jedná se o výpis z jednotlivých protokolů o odebraných

vzorcích a provedených zkouškách).

e) Podkladem je chronologický tabulkový přehled zkoušek v elektronické formě

(laboratorní deník), pokud byl specifikován již v SSD nebo dohodnut na začátku prací

a který vede zhotovitel.

III. Ta b u l k o v á č á s t z p r á v y

14

Poznámka: Chronologický tabulkový přehled zkoušek slouží v průběhu stavby pro možnost

operativního sledování jakosti jak pro vlastní potřebu stavby, tak i pro průběžné sledování jakosti

správcem stavby (jednotlivé přehledy musí obsahovat potřebné identifikační údaje o odběru vzorků,

konstrukci, konstrukční vrstvě, staničení apod.). Zásady pro vedení a přístup osob do databáze je

nutno stanovit individuálně na začátku prací s ohledem na rozsah a členění stavby, organizační

strukturu vedení stavby atd.

f) Pokud se v jednotlivých tabulkách vyskytnou nevyhovující výsledky nebo nesplnění

druhů a četnosti zkoušek, je možno vysvětlení nebo hodnocení provést u příslušné

tabulky, avšak vždy je nutno hodnocení nebo vysvětlení či zdůvodnění provést i

v textové části zprávy , kde se příslušná konstrukce, práce nebo materiál hodnotí.

g) Při hodnocení je nutno rozlišovat podle toho, kde byly vzorky pro zkoušky odebrány

(obalovna, betonárna, stavba, místo na konstrukci), pokud smluvní podmínky

specifikují zvlášť zkoušky v místě výroby materiálu a místě provádění prací (např.

zkoušky betonu). Současně je nutno doplnit půdorysné schéma denních pokládek

jednotlivých vrstev nebo odkázat na příslušnou přílohu.

h) Přehled betonáží nebo jiných prací ( izolace, mostní římsy atd.) nutno doplnit

schématickým náčrtem provádění jednotlivých denních nebo ucelených pracovních

záběrů bez pracovního spoje nebo spáry. Dále je třeba uvést data betonáže a místa

odběrů vzorků u liniových konstrukcí ( římsy mostů, odvodňovací žlaby a rigoly,

monolitická svodidla, chodníky v tunelech apod.).

Poznámka: Jako tabulkový přehled provedených zkoušek lze využít v současné době používaný

program „Beton – Analyser“ nebo jiné tabulkové verze pro zkoušky asfaltových směsí, tabulky pro

zkoušky ČB pro CBK a zkoušky betonu na vývrtech apod.

Některé druhy vhodných tabulek jsou uvedeny v příloze MP.

Každá dokladová část se zařadí dle seznamu dokladů, který je součástí obsahu Zprávy (je

uveden název jednotlivých dokladů, druh protokolu a číslo stránky). Podrobný seznam

dokladů je současně připojen na začátek každé složky nebo jednotlivých šanonů s doklady .

Čísluje se průběžně každá stránka v seznamu, a to i když má doklad více stránek). Doklady

(např.protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu dle

jednotlivých konstrukčních části, materiálů nebo technologií hodnoceného SO nebo jeho

hodnocené části. Vloženým popisem nebo barevně odlišným listem je třeba oddělit přílohy

pro jednotlivé technologie nebo konstrukční části.

Příklad formuláře pro dokladovou část je uveden v následující tabulce.

Příloha č. Název dokladu Počet listů,

čísla stran

Poznámka „a“

1

2

3…. atd.

Poznámka: Do poznámky „a“ se může uvést, kde je např. uložen doklad společný pro více SO

(průkazní zkoušky apod.)

IV. D o k l a d o v á č á s t z p r á v y

15

1. Dokladová část musí obsahovat i přehled dříve předaných dokladů, které nejsou

přílohou Zprávy nebo jsou přílohou jiné zprávy, např. počáteční zkoušky typu (ITT,

dříve PZ) asfaltových směsí nebo konstrukčních betonů, které jsou pro celou stavbu), a

odkaz , kde je příslušný doklad uložen nebo informaci, komu byl předán.

2. Začlenění dokladů do Zpráv, které slouží pro více objektů stejné stavby, se zařadí do

složky dokladů hlavního (rozhodujícího SO např. SO 101). U Zpráv těchto SO téže

stavby se v textové části uvede odkaz, kde jsou originály/stejnopisy uloženy a ve

Zprávě se uvedou potřebné vysvětlující informace.

3. Samotný doklad, který je uvedený v dokladové části, je jen dokumentem ve smyslu

SSD, který je nutným podkladem pro vlastní hodnocení uvedené v textové nebo

tabulkové části Zprávy.

4. Dokladová část obsahuje zejména následující dokumentaci:

všech počátečních zkoušek typu (ITT, dříve PZ) a doklad nebo záznam o jejich

dřívějším předání, dále doklady o jejich odsouhlasení, včetně dokladů o

vhodnosti jednotlivých výrobků ve smyslu TKP, apod. (certifikáty výrobků,

certifikáty systému řízení výroby, prohlášení o shodě, ES prohlášení o shodě,

prohlášení shody dle Zák.č. 22/97 Sb.v platném znění, NV č. 312/05 Sb., NV č.

190/02 Sb.,, VD č.14-15/ 05)

kontrolních zkoušek materiálů, výrobků a prací, protokoly geodetických měření

dle požadavků specifikovaných v TKP nebo dokumentaci (např.mostních

konstrukcí, konstrukční vrstvy vozovek, pláně, kanalizace apod.), odchylky,

posuny, přetvoření,

grafické přílohy, např. podélný a příčný řez mostem s vyznačením hodnocených

celků betonu, půdorys pokládky asfaltových vrstev podle denních záběrů a podle

druhů položených vrstev, vyznačení denních pokládek izolačního systému,

označení denních záběrů u PKO, zásypy přechodových oblastí u mostů, apod.

další doklady o zkouškách dle souhrnu smluvních dohod, pokud jsou

specifikovány (např. zprávy o technické prohlídce, kamerové zkoušky kanalizace,

zprávy o měření multifunčním vozidlem), zápisy ve SD, např. o řešení neshod,

protokoly zatěžovacích zkoušek (pilot, podzemních stěn), pokud byly provedeny,

revizní zprávy inženýrských sítí, protokoly o výsledcích zkušebního provozu

technologických zařízení a informačních systémů apod.

4. Komentář (vysvětlivky) ke zpracování textové a tabulkové části zprávy

rozhodujících technologií

Všeobecné zásady

a) V následující části MP je uveden komentář ke zpracování textové části zprávy a k použití

jednotlivých tabulek a hodnocení jakosti pro nejvíce se vyskytující technologie. Pro

zemní práce a nejčastěji používané podkladní vrstvy je uvedeno podrobné členění a

osnova pro DZZ, případně SZZ, které lze využít i pro jiné konstrukce.

b) Pokud pro některé technologie, konstrukce nebo práce není zpracován komentář, platí pro

zpracování SZZ a DZZ zásady uvedené v metodické části a smluvní podmínky.

c) Řazení technologií v SZZ a DZZ dle dále uvedeného komentáře, není závazné pro pořadí

jednotlivých technologií s ohledem na skutečnost, že převážná část zpráv obsahuje

rozdílné technologie, a to i v případě stavebních objektů řady 100 nebo 200 (objekty

16

mohou být složité a rozsáhlé a může to být např. i jen výměna obrusné vrstvy

s vodorovným značením).

d) Doklady od autorizovaných osob s průkazními zkouškami (počátečními zkouškami typu)

nenahrazují požadavky na provádění kontrolních zkoušek a měření podle TKP, ZTKP pro

stanovené/vybrané a ostatní materiály, výrobky, dílce a systémy).

e) Informativní část DZZ nebo SZZ se zpracuje dle zásad uvedených v kapitole 3. tohoto

MP.

A. Zemní práce

Všeobecně

Při vyhodnocování zemních prací na objektu je možné hodnocený objekt rozdělit do

dílčích úseků, které budou v rámci technologické části hodnoceny samostatně. Dílčí úseky

jednotlivých technologických částí budou stanoveny po dohodě se správcem stavby (TDS)

před zahájením zemních prací, a to např. od přechodu zářez–násyp po přechod násyp–zářez

nebo po přímo pojížděný mostní objekt a od přímo pojížděného mostního objektu po přechod

násyp–zářez. Pokud by takto stanovené úseky byly příliš dlouhé, je nutné volit po dohodě se

správcem stavby i jiné hranice.

U vedlejších objektů se tato zásada uplatní přiměřeně. Hodnocení v DZZ se obvykle provede

pro následující konstrukční části zemních prací s použitím tabulek Tab. A.

V případě speciálních prací např. roznášecí polštáře, technologie pro urychlení konsolidace

apod.. je nutno postupovat individuálně, dle dokumentace stavby a v souladu s TKP 30 nebo

ZTKP stavby.

A.1. Podloží násypu

Textová část

Při hodnocení podloží násypů se uvede.

1) Použité podklady pro hodnocení (normy a TKP včetně roku vydání)

2) Celková výměra na objekt .

3) Rozdělení na samostatně hodnocené úseky. Jejich staničení, výměry a období

zhotovování pro každý celek, stručné charakteristiky materiálů v podloží násypu.

4) Stručný popis prací, použité prostředky a zhotovitel. Úseky (staničení), kde byla

prováděna úprava nebo sanace podloží a zda tato úprava byla dle projektové

dokumentace. U úprav a sanací nad rámec PD se uvede stručné zdůvodnění pro

požadovanou změnu. Pokud takové úseky nebyly, výslovně se to ve zprávě uvede.

Pokud bylo nutné podloží upravit nebo sanovat, uvede se jakým způsobem se úpravy

a sanace ve výše uvedeném úseku provedly, jaké materiály (kamenivo, geosyntetika,

pojiva apod.) byly použity a uvedou se jejich výměry.

5) Ostatní odlišnosti od PD s jejich zdůvodněním. (např. zřízení odvodňovacích drénů,

neodstranění humózní vrstvy apod.)

6) Způsob dokladování kvality použitých materiálů pro úpravu nebo sanaci podloží

(prohlášení výrobce o shodě, certifikát, průkazní zkoušky, schvalovací protokol ŘSD

ČR), pokud je to ze zákona, normami nebo TKP požadováno.

7) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění (včetně upravovaných a

sanovaných míst) a laboratoře, které zkoušky prováděly. Pokud byly použity

nepřímé metody je nutné uvést zdůvodnění. Uvedou se opatření, která byla provedena

při eventuálně nevyhovujících kontrolních zkouškách jak zhotovitele, tak i

objednatele (např. přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální výměna materiálu,

zhutnění a nové odzkoušení apod. )

17

8) Druhy prováděných kontrolních zkoušek použitých materiálů pro úpravu nebo

sanaci podloží násypu, pokud jsou TKP nebo ZTKP požadovány a která laboratoř

nebo zkušebna zkoušky prováděla. (Geosyntetika, zlepšování zemin)

9) Závěr hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a

druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými

předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a

dodatků) a zdůvodnění eventuálně nedodržení některých sledovaných parametrů.

Tabulková část

V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek

(viz vzory). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne

svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby.

Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje pro každý zvlášť hodnocený

úsek, ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou,

požadovaná četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet

provedených kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek,

počet vyhovujících zkoušek po opravě míst s původně nevyhovující kontrolní zkouškou,

objednatelem požadovaný minimální (maximální) parametr, minimální a maximální dosažená

hodnota a průměr dosažených hodnot.

Dokladová část

Doklady (protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu.

V dokladové části zprávy se čísluje každá stránka dokladu.

Dokladová část Zprávy začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu (druh

protokolu) a stránky, na kterých se nachází doklady příslušného druhu.

Seznam dokladů (s uvedením stránek jednotlivých dokladů)

1) Průkazní zkoušky (receptura) a doklad o odsouhlasení správcem stavby/objednatelem

(uvede se pro každý použitý materiál/výrobek zvlášť, pokud je požadováno)

2) KZP, TePř, zhutňovací zkoušky

3) Technologické a klasifikační zkoušky zemin

4) Objemové zkoušky míry zhutnění (PS, Id, apod.)

5) Statické zatěžovací zkoušky pro kontrolu míry zhutnění

6) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou

7) Jiné kontrolní zkoušky míry zhutnění

8) Doklady k použitým výrobkům (pro každý zvlášť) pro stanovené výrobky a ostatní

výrobky.

9) Doklady o měření rovnosti, sklonu pláně, geodetickém měření a jiné požadované

doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem (např. způsobilost a odsouhlasení

zkušebních laboratoří, jiné doklady vyplývající z event. změn řídících předpisů).

Poznámka.: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické

části, nevyskytují, nebudou v seznamu uvedeny.

A.2. Těleso násypu

Textová část

Při hodnocení tělesa násypů se uvede:

1) Použité podklady pro hodnocení (normy a TKP včetně roku vydání).

18

2) Celková výměra na objekt.

3) Rozdělení na samostatně hodnocené úseky, počet dílčích úseků, jejich staničení,

výměry a období zhotovování pro každý celek.Každý úsek se hodnotí

samostatně. 4) Stručné technické charakteristiky provedeného zemního tělesa (výška zemního

tělesa maximální a převládající staničení a délka hodnoceného dílčího úseku, zda se

jedná o prostý násyp, vrstevnatý násyp, zda bylo použito zlepšené zeminy a

výztužných prvků). Úseky (staničení a čísla vrstev), kde byly prováděny jiné než

prosté násypy (vrstevnatý násyp, násypy ze zlepšené (upravené) zeminy, násypy

z popílků, výztužných prvků apod.) a zda tato úprava byla dle původní projektové

dokumentace anebo schválené změny.

5) Stručné charakteristiky (klasifikace) horninových materiálů použitých pro

zhotovení tělesa násypu a jejich zdroje, informace o prováděných zhutňovacích

zkouškách na použitých materiálech.

6) Stručný popis stavebních prací (použité prostředky, tloušťky ukládaných vrstev

z různých materiálů a odlišných technologií, apod.).

7) Způsob dokladování kvality použitých materiálů (výztužné prvky, upravené

zeminy,ale i mat. těženého ze zářezů) v násypu (prohlášení výrobce o shodě,

certifikát, průkazní zkoušky, schvalovací protokol ŘSD ČR), pokud je to ze zákona,

normami nebo TKP požadováno.

8) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění a zvlášť laboratoře,

které zkoušky prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody je nutné uvést

zdůvodnění. Uvedou se opatření, která byla provedena při eventuálně nevyhovujících

zkouškách jak zhotovitele, tak i objednatele (např.dodatečné přehutnění a nové

odzkoušení nebo lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod. )

9) Druhy prováděných kontrolních zkoušek použitých materiálů, pokud jsou TKP

nebo ZTKP požadovány a která laboratoř nebo zkušebna zkoušky prováděla.

10) Závěrečné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti

a druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými


dodatků) a zdůvodnění eventuálně nedodržení některých sledovaných parametrů.

Uvést eventuálně podzhotovitele, který provedl dílčí zvláštní práce (např. zlepšení

zemin).

Tabulková část



svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby. Pro větší

soubory KZ se zpracují přehledné tabulky o výsledcích zkoušek zhutnění, únosnosti

apod.

Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat pro každý zvlášť hodnocený úsek údaje,

ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná

četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených

kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, počet

vyhovujících zkoušek po opravě míst s původně nevyhovující kontrolní zkouškou,



19

Dokladová část

Každá dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu (druh

protokolu) a číslo stránky (čísluje se každá stránka i když má doklad více stránek). Doklady

(protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu.

Pro těleso násypu jsou nutné níže uvedené doklady v následujícím řazení.

Poznámka: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické části,

nevyskytují, nebudou v seznamu uvedeny.

Seznam dokladů


2) Objemové zkoušky míry zhutnění (PS, Id, apod.)

3) Statická zatěžovací deska pro kontrolu míry zhutnění

4) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou.


6) Doklady o vhodnosti k použitým výrobkům (pro každý zvlášť) dle požadavku TKP 4,

čl 4.2



8) Jiné požadované doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem (např. způsobilost

odsouhlasení zkušebních laboratoří, KZP, TePř, zhutňovací zkoušky, jiné doklady

vyplývající z event. změn řídících předpisů).

A.3. Parapláň

Textová část ( zpráva se zpracuje pouze v případě zemních prací na násypech ,

v ostatních případech pouze tehdy, jeli nutno provádět úpravu, zlepšení zemin nebo

sanaci před provedením AZ)

Při hodnocení parapláně se uvede.


2) Celková výměra na objekt

3) Počet dílčích úseků, jejich výměry a období zhotovování 4) Stručné charakteristiky horninových materiálů, které tvoří parapláň a event. její

úpravy. Uvedou se úseky v zářezu a v násypu.

5) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění a laboratoře, které

zkoušky prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody je nutné uvést zdůvodnění.

Uvedou se opatření, která byla provedena při ev. nevyhovujících zkouškách jak

zhotovitele, tak i objednatele. (např. přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální

výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod. )


nebo ZTKP požadovány a která laboratoř nebo zkušebna zkoušky prováděla.

7) Vyhodnocení geodetických měření jednotlivých dílčích úseků s uvedením

celkového počtu měření a počtu měření, které jsou event. nad povolené odchylky.

Komentář k odchylkám a event. nápravná opatření (doložení nového zaměření po

opravě). Sledují se odchylky od projektovaných výšek a projektovaných příčných

sklonů parapláně.


a druhovosti kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními

20

technickými předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených

změn a dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů.

Tabulková část











Dokladová část


protokolu) a číslo stránky (čísluje se každá stránka i když má doklad více stránek). Doklady

(protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu.

Pro parapláň jsou nutné níže uvedené doklady v následujícím řazení.

Poznámka.: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické části,


Seznam dokladů


2) Objemové zkoušky míry zhutnění

3) Statická zatěžovací deska pro kontrolu míry zhutnění

4) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou



čl 4.2



8) Jiné požadované doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem.

A.4. Aktivní zóna (dále jen „AZ“) - Pláň

Textová část

Při hodnocení tělesa násypů se uvede:


2) Celková výměra na objekt. Výměra se uvede jak v „m3“, tak i v „m2“ a v „m“.

3) Počet dílčích úseků, jejich výměry a období zhotovování. Výměry se uvedou jak v

„m3“ pro AZ, tak i v „m2 a v m“ pro pláň.

4) Stručné technické charakteristiky provedené aktivní zóny a pláně. Uvede se délka

hodnoceného dílčího úseku, z kolika vrstev a jakých byla AZ provedena, zda bylo

použito zlepšené zeminy a výztužných prvků. Uvedou se úseky (staničení), kde byly

prováděny úpravy AZ (AZ ze zlepšené (upravené) zeminy, AZ z popílků, zabudování

výztužných prvků apod.) a zda tyto úpravy byly dle původní projektové dokumentace.

21

5) Stručné charakteristiky horninových materiálů použitých pro zhotovení AZ a

pláně včetně jejich , klasifikace dle ČSN 721002 a uvedou se jejich zdroje, informace

o prováděných zhutňovacích zkouškách na použitých materiálech a stručný závěr

zhutňovací zkoušky.

6) Stručný popis stavebních prací (použité prostředky, tloušťky ukládaných vrstev

z různých materiálů a odlišných technologií, apod.).

7) Způsob dokladování kvality použitých materiálů v AZ a pláně (např. prohlášení o

shodě, prohlášení shody, ES prohlášení o shodě, certifikát výrobku, průkazní zkoušky,

schvalovací protokol ŘSD ČR), pokud je to ze zákona, normami nebo TKP

požadováno. (Týká se např. úprav. materiálů AZ a jejich komponentů)

8) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění a laboratoře, které

zkoušky v AZ a na pláni prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody, je nutné

uvést zdůvodnění proč byly použity. Uvedou se opatření, která byla provedena při

eventuálně nevyhovujících zkouškách (např. přehutnění a nové odzkoušení nebo

lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod.)


nebo ZTKP požadovány a která laboratoř nebo zkušebna zkoušky prováděla. (Týká se

především výztužných prvků, geosyntetik, popílků aj.).

10) Vyhodnocení geodetických měření jednotlivých dílčích úseků s uvedením

celkového počtu měření a počtu měření, které jsou nad povolené odchylky. Komentář

k odchylkám a event. nápravná opatření (po opravě doložení nového zaměření).

Sledují se odchylky od projektovaných výšek a projektovaných příčných sklonů pláně

a odchylky od projektované šířky zemního tělesa.


a druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými


dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů. Uvedou

se výsledky vizuální kontroly pláně (nesmí být louže, homogenní povrch pláně,

provedení pláně na celou šířku zemního tělesa, provedení dle vzorového příčného

řezu - „vlaštovka“ u středové drenáže)

Tabulková část











Dokladová část


protokolu) a číslo stránky. Doklady (protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách

stejného druhu a významu.

Pro AZ-pláň jsou nutné níže uvedené doklady v následujícím řazení.

22

Poznámka.: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické části,


Seznam dokladů


2) Objemové zkoušky míry zhutnění

3) Statická zatěžovací. deska pro kontrolu míry zhutnění v AZ.

4) Statická zatěžovací. deska pro kontrolu modulu Edef2.

5) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou.

6) Jiné kontrolní zkoušky míry zhutnění.

7) Jiné kontrolní zkoušky pro stanovení modulu Edef2


čl 4.2


(uvede se pro každý použitý materiál/výrobek zvlášť, pokud je požadováno).

10) Doklady správnosti provedení odvodnění AZ– výškové a polohové zaměření středové

drenáže a v zářezech i patních drenáží.

11) Jiné požadované doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem.např. KZP, TePř,

zhutňovací zkoušky.

A.5. Střední dělící pás a krajnice

Textová část

V textové části se uvede pro celý objekt:

1) Výměry pro - střední dělící pás

- krajnici (pravá i levá strana)

2) Charakteristika a zdroj použitého materiálu pro střední dělící pás a pro krajnici.

3) Druhy použitých kontrolních zkoušek a provádějící laboratoř.

4) Způsob nápravy při eventuálně. nevyhovujících zkouškách.

5) Změny v PD a jiné skutečnosti ovlivňující jakost provedeného díla.

6) Hodnocení technologické části objektu, kde se uvede splnění či nesplnění četnosti a



dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů.

Dokladová část a seznam dokladů ( přiměřeně využít viz A.4)

B. Podkladní vrstvy

B.1 Nestmelené podkladní vrstvy

Hodnocení nestmelených podkladních vrstev se zásadně provede po jednotlivých

rozprostíraných a hutněných vrstvách samostatně. Hodnocení v DZZ se provede pro

následující podkladní vrstvy s použitím tabulek- Tab. B.

Předepsané kvalitativní parametry a přípustné odchylky jsou stanoveny v TKP/ZTKP.

B.1.1 Štěrkodrť, štěrkopísek

Textová část hodnocených vrstev musí obsahovat:

1) Použité podklady pro hodnocení (normy, TP, TKP, ZTKP, včetně roku vydání).

23

2) Odlišnosti od PD s jejich zdůvodněním a specifikací jejich schválení správcem

stavby.

3) Způsob dokladování kvality použitých materiálů (ES prohlášení o shodě, certifikát

systému řízení výroby, specifikace počátečních zkoušek typu (průkazních zkoušek) a

výrobního předpisu, schvalovací protokol ŘSD ČR,) pokud je to ze zákona, normami

nebo TKP požadováno.

4) Použité materiály - uvede se přehled všech použitých materiálů a jejich zdrojů

použitých na hodnocenou vrstvu, specifikace jejich schválení správcem stavby.

5) Rozsah prací - v následující tabulce se uvede přehled ucelených úseků hodnocené

rozprostírané a hutněné vrstvy:

Označení vrstvy:

Staničení jízdní pás

Tloušťka

vrstvy

Množství Výměra

od km do km [mm] [m3] [m2]

Celkem:

6) Technologie prací - uvede se zejména zdroj kameniva, strojní vybavení pro

rozprostírání a hutnění, doba provádění prací. Uvede se také přehled případných

úprav vrstvy v průběhu stavby, ošetření vlhkosti na optimální hodnotu pro hutnění,

zabezpečení okrajů apod.

7) Druhy prováděných kontrolních zkoušek a laboratoře, které zkoušky prováděly.

Uvedou se opatření, která byla provedena při ev. nevyhovujících zkouškách. (např.

přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální výměna materiálu, zhutnění a nové

odzkoušení apod)

8) Geodetická měření:

- zaměření výšek určených v dokumentaci stavby a jejich dodržení

- zaměření tloušťky vrstvy

- měření nerovnosti povrchu

- zaměření odchylek od příčného sklonu

9) Stručné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a




10) Celkové hodnocení jakosti technologické části.

Tabulková část

V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek.

Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne svou vlastní

úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby.

Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje, ze kterých musí být zřejmá

hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná četnost zkoušky, požadovaný

počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených kontrolních zkoušek celkem,

24

počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, minimální a maximální dosažený parametr a

průměr dosažených parametrů.

Tabulková část musí obsahovat následující tabulky se souhrnným vyhodnocením výsledků

kontrolních zkoušek se stručným komentářem v textové části o splnění nebo nesplnění

předepsaných požadavků a v případě nesplnění požadavků zdůvodnění a navrhované řešení

(pro každou hodnocenou vrstvu).

Dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu a číslo stránky. Pro

podkladní vrstvy z mechanicky zpevněného kameniva jsou nutné níže uvedené doklady:

1) Protokoly o všech provedených kontrolních zkouškách stavebních materiálů a

hotových vrstev.

2) Certifikát systému řízení výroby, ES prohlášení o shodě pro každou použitou frakci

kameniva stanovený platným Nařízením vlády podle zákona č. 22/1997 Sb. v platném

znění a NV 190/02 Sb. v platném znění

3) Protokoly o počátečních zkouškách typu (průkazních zkouškách) použitých

stavebních materiálů a doklady o jejich odsouhlasení objednatelem/správcem stavby.

4) Doklady o odsouhlasení zhotovitele nebo podzhotovitelů, pokud došlo ke změně proti

SSD.

5) Doklady o akreditaci/odborné způsobilosti laboratoří, které prováděly kontrolní

zkoušky.

6) Doklady o schválení výrobního zařízení a hutnicích prostředků

objednatelem/správcem stavby.

7) Protokoly o geodetických měřeních projektových výšek a měření rovnosti.

B.1.2 Mechanicky zpevněné kamenivo (MZK)

Textová část hodnocené vrstvy musí obsahovat:

1) Použité podklady pro hodnocení (normy, TP, TKP, ZTKP, včetně roku vydání)

2) Odlišnosti od PD s jejich zdůvodněním a specifikací jejich schválení správcem

stavby.

3) . Způsob dokladování kvality použitých materiálů (ES prohlášení o shodě,

certifikát systému řízení výroby, specifikace počátečních zkoušek typu (průkazních

zkoušek) a výrobního předpisu, schvalovací protokol ŘSD ČR) pokud je to ze zákona,

normami nebo TKP požadováno.

4) Použité materiály - uvede se přehled všech použitých materiálů a jejich zdrojů

použitých na hodnocenou vrstvu, specifikace jejich schválení správcem stavby.

5) Rozsah prací - v následující tabulce se uvede přehled ucelených úseků hodnocené

vrstvy:

Označení vrstvy:

Staničení Strana Tloušťka Množství Výměra

od km do km (jízd. pás ) [mm] [m3] [m2]

Celkem:

6) Technologie prací - uvede se zejména strojní vybavení pro pokládku nebo

rozprostírání a hutnění, doba provádění prací. Uvede se také přehled případných

25

úprav vrstvy v průběhu stavby, ošetření vlhkosti na optimální hodnotu pro hutnění,

zabezpečení okrajů a pod.

7) Druhy prováděných kontrolních zkoušek a laboratoře, které zkoušky prováděly.

Pokud byly použity nepřímé metody zkoušek míry zhutnění, je nutné uvést

zdůvodnění. Uvedou se opatření, která byla provedena při nevyhovujících zkouškách.

(např. lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod.)

8) Geodetická měření:

zaměření výšek určených v dokumentaci stavby a jejich dodržení

zaměření tloušťky vrstvy

měření nerovnosti povrchu

zaměření odchylek od příčného sklonu

9) Stručné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a




10) Celkové hodnocení jakosti technologické části.

Tabulková část


(viz Tab. B). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne


Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje, ze kterých musí být zřejmá

hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná četnost zkoušky, požadovaný

počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených kontrolních zkoušek celkem,

počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, minimální a maximální dosažený parametr a

průměr dosažených parametrů.

Tabulková část musí obsahovat tabulky se souhrnným vyhodnocením výsledků kontrolních

zkoušek a se stručným komentářem uvedeným v textové části o splnění nebo nesplnění

předepsaných požadavků a v případě nesplnění požadavků doklad zdůvodnění a navrhované

řešení (pro každou hodnocenou vrstvu).

Dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu a číslo stránky. Pro

podkladní vrstvy z mechanicky zpevněného kameniva jsou nutné níže uvedené doklady

v následujícím řazení:

1. Protokoly o všech provedených kontrolních zkouškách frakcí kameniva, stavebních

směsí MZK a hotových vrstev.

2. Certifikát systému řízení výroby, ES prohlášení o shodě pro každou použitou frakci

kameniva nebo směs podle zákona č. 22/1997 Sb. v platném znění a NV 190/02 Sb.

v platném znění.

3. Protokoly o počátečních zkouškách typu (průkazních zkouškách) použitých stavebních

materiálů a doklady o jejich odsouhlasení objednatelem/správcem stavby.

4. Certifikáty Systému managementu jakosti zhotovitele a podzhotovitelů.

5. Doklady o odsouhlasení zhotovitele nebo podzhotovitelů, pokud došlo ke změně proti

SSD.

6. Doklady o akreditaci/odborné způsobilosti laboratoří, které prováděly kontrolní zkoušky.

7. Doklady o schválení výrobního zařízení stavební směsi MZK a hutnicích prostředků

objednatelem/správcem stavby.

8. Protokoly o geodetických měřeních a měření rovnosti

26

B.1.3 Vibrovaný štěrk, mechanicky zpevněná zemina

1. Hodnocení podkladní vrstvy se zásadně provede po jednotlivých pokládaných

vrstvách samostatně.

2. Předepsané kvalitativní parametry, četnost zkoušek a přípustné odchylky jsou

stanoveny v TKP/ZTKP.

3. Pro zpracování textové, tabulkové a dokladové části platí obdobné zásady jako u jiných

nestmelených podkladních vrstev.

B.2 Stmelené podkladní vrstvy

B.2.1 Podkladní vrstvy ze směsí stmelených hydraulickými pojivy

Hodnocené každé vrstvy se provede podle dále uvedených zásad:

1) Hodnocení podkladní vrstvy se zásadně provede po jednotlivých pokládaných

vrstvách samostatně.

2) Předepsané kvalitativní parametry, četnost zkoušek a přípustné odchylky jsou

stanoveny v TKP 5/ZTKP. 3) Pro zpracování textové, tabulkové a dokladové části platí obdobné zásady jako u

nestmelených podkladních vrstev.

4) Jednotlivé kvalitativní požadavky nutno posuzovat s ohledem na smluvní podmínky

(TKP, ZTKP ) a s ohledem na účel hodnocené podkladní konstrukční vrstvy

v konstrukci vozovky (např. podklad pro asfaltové vrstvy konstrukce vozovky nebo

CBK rozdílné požadavky na odchylky od projektových výšek apod.)

5) Pro vyhodnocení jakosti podkladních vrstev stmelených hydraulickými pojivy slouží

Tab.B. Současně je nutno, dle protokolů o zkouškách fyzikálně mechanických

vlastností a míry zhutnění, zpracovat přehledné tabulky výsledků zkoušek s uvedením

místa odběru vzorků nebo místa provedení zkoušek (míchací centrum, stavba,

staničení, jízdní pruh) a rovněž půdorysné schéma s vyznačením pokládky

jednotlivých denních úseků ( včetně uvedení staničení).

6) Tabulky neobsahují měření, která musí být zahrnuta v textové části Zprávy s

doložením příslušnými protokoly s uvedením výpočtů odchylek a vyhodnocením jsou

dodrženy povolené tolerance dle TKP, jedná se o:

a) dodržení projektových výšek určených v dokumentaci stavby,

b) měření tloušťky vrstvy ( dle geodetického měření),

c) měření nerovnosti a příčného sklonu,

7) Zpráva musí obsahovat informace o provedených zhutňovacích zkouškách a z nich

vyplývajících technologických postupech.

8) V případech, když je jedna konstrukční vrstva pokládaná ve dvou vrstvách (dvou

technologických postupech) ve stanoveném časovém sledu za sebou, nutno doložit

zkouškami na vývrtech, že je vrstva celistvá.

B.2.2 Podkladní vrstvy nespecifikované

Pro nespecifikované podkladní vrstvy – např. dle ČSN 736127-1 „Vrstva ze štěrku

částečně vyplněného cementovou maltou“, ČSN 736127-2 „Penetrační makadam“ ČSN

736124-2 „Mezerovitý beton“ a další vrstvy, nejsou zpracovány podrobnější zásady

s ohledem na jejich minimální užití na rozhodujících stavbách.

Pro hodnocení platí přiměřeně všeobecné zásady uvedené v MP, zejména v části B.2, které

lze využít.

27

C. Cementobetonový kryt (dále jen „CBK“)

1) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady uvedené v MP a TKP 6 - příloha 1. Pro

menší stavební objekty, vyjma vozovek dálnic a rychlostních komunikací, se zprávy

vypracuji dle osnovy v TKP 6.

2) Samostatně se vyhodnocuje technologicky nebo časově ucelená betonáž (např.

podzimní a jarní nebo letní betonáž).

3) Kvalitativní požadavky a dovolené odchylky jsou uvedeny ve smluvní dokumentaci,

TKP a ZTKP.

4) Pro vyhodnocení a dokumentaci výsledků zkoušek pro složky betonu se použije

tabulek jako pro konstrukční beton, pro zkoušky betonu vhodných přehledných

tabulek pro dokumentaci výsledků všech zkoušek ČB a betonu (na krychlích a

vývrtech)

5) Pro CBK i další plošné konstrukce (parkoviště, zpevněné plochy, chodníky, např.

v tunelech), je nutno jednotlivé denní betonáže zakreslit do půdorysného náčrtku

s uvedením data betonáže, staničení, technologie a směru betonáže a vymezení

extrémních podmínek při provádění prací (např.vysoké a nízké teploty (mraz), silný

déšť a poškození krytu apod.).

6) Hodnocení měření drsnosti a IRI se prokazuje v souladu s požadavkem předepsaným

v TKP nebo ZTKP a dokumentuje zprávou o měření, přiložené v dokladové části

zprávy. Vyhodnocení splnění smluvních kritérií se provede v textové části Zprávy dle

tabulek pro hodnocení povrchových vlastnosti . Pokud jsou tolerance pro rovnost na

obrusných vrstvách (krytu) překročeny, je nutno táto místa vypsat a porovnat

s hodnotami měření pod latí a posoudit možnost a vhodnost zbroušení nerovností. Je

nutno vždycky posuzovat i kontakt (přechodovou oblast) mezi CB a asfaltovým

krytem nejméně v délce 10 m např. u mostů. Pokud odstranění nerovnosti nelze

akceptovat nebo provést, uvede se to ve zprávě a postupuje se v souladu

s ustanovením TKP kapitola1.

7) Do přehledné tabulky o vadách CBK (např. trhliny, nevyhovující odolnost apod.),

která je součásti textové části zprávy, je nutno uvést i přehled míst s vadami

rovnosti nebo drsnosti i () v jednotlivých jízdních pruzích a konkrétním staničením.

Současně se uvede, kde a jakým způsobem bylo provedeno odstranění vady

(např.zbroušení, výměna vrstvy, zdrsnění apod.) nebo, zda vada zůstala neodstraněna.

D. Asfaltové vrstvy

D.1 Asfaltové hutněné vrstvy

1) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady pro zpracování SZZ nebo DZZ, uvedené

v MP a TKP 7 nebo další smluvní požadavky stanovené např. ZTKP.

Pro dálnice a rychlostní silnice a silnice I. třídy musí být Zpráva zpracována podle

zásad MP pro ostatní silnice a zpevněné plochy, dle přílohy 1 TKP 7.

Samostatně se vyhodnocují technologicky nebo časově oddělené úseky (např. jaro a

podzim).

Složení jednotlivých druhů asfaltových směsí použitých na hodnoceném objektu (dle

schválených receptur uvedených ve zprávě o provedení PZ) se vypíše do tab. 19a.

Uvést je nutno druh, lokalitu nebo výrobnu složek asfaltových směsí a současně

vyplnit i další předepsané údaje.

28

2) U prací většího rozsahu nebo větších objektů, kde se pokládka vrstvy provádí déle

než 3 dny, bude přílohou Zprávy půdorysné schéma pokládky jednotlivých vrstev a

vymezení denních úseků (staničení, jízdní pruh, datum pokládky apod.).

3) Jakost kameniva a kamenné moučky se hodnotí v tab. 17 , asfaltu v tab. 18. .

4) Jakost asfaltové směsi se vyhodnocuje v tab.19a jakost vrstev v tab.20. Současně se

výsledky fyzikálně mechanických vlastností asfaltových směsi a výsledky rozboru

směsi uvedou do přehledné tabulky s uvedením data provádění prací a staničení.

Rovněž dle protokolů a zpráv o zkouškách na vývrtech (tloušťka vrstvy, zhutnění,

mezerovitost, spojení vrstev) je nutno zpracovat přehledné tabulky s uvedením

výsledků zkoušek a místa odběru vzorků nebo provedení zkoušek (staničení, vrstva

jízdní pruh). Přehledné tabulky jsou přílohou jak textové, tak i elektronické verze

DZZ nebo SZZ .

5) Ve Zprávě je třeba též uvést, zda výroba a hutnění asfaltové směsi byly ověřeny

hutnícím pokusem, při kterém musí být na odebraných vývrtech prokázáno splnění

požadavků na míru zhutnění a mezerovitost. Protokol o provedení hutnícího pokusu

musí být přiložen v dokladech.

6) Do přehledné tabulky textové části zprávy je nutno uvést přehled míst s vadami

rovnosti nebo drsnosti nebo jinými vadami (např. trhliny) v jednotlivých jízdních

pruzích a konkrétním staničením. Současně se uvede, kde a jakým způsobem bylo

provedeno odstranění vady (např. zbroušení, výměna vrstvy, zdrsnění apod.),

7) Tloušťka vrstvy se počítá z rozdílu změřených výšek jednotlivých vrstev. Výšky

všech vrstev se proto zaměřují ve stejné, předem stanovené síti bodů jednotlivých

příčných profilů. Tloušťka se stanoví také na vývrtech, hodnotí se zvlášť a je pro

celkové hodnocení rozhodující.

Na mostech se měření provede a vyhodnotí dle TKP 7.

V případě neshod (např. na mostech) lze měření tloušťky provést radarovou metodou

v podélných nebo příčných profilech (zejména pro možnost posouzení vlivu

proměnné tloušťky na chování vrstev mostní vozovky).

Poznámka: Při geodetickém měření a hodnocení tloušťky je nutná dostatečná přesnost měření a

poloha měřících bodů, jinak dochází ke značným rozdílům proti hodnocení na vývrtech.

8) Odchylky od projektových výšek na jednotlivých vrstvách je nutno dokumentovat do

vhodných protokolů s uvedením projektových výšek dle dokumentace, změřených

výšek ve stanovených bodech jednotlivých profilů a vyhodnocení odchylek. Pro

zápis měření lze využít formulář uvedeny v tab. 25.

V protokolech geodeta o zaměření výšek jednotlivých vrstev musí být provedeny

výpočty odchylek a jejich vyhodnocení (včetně statistického vyhodnocení, pokud jsou

tolerance odchylek stanoveny pro určitou pravděpodobnost, např.90 %). Je-li

tolerance významně (např. o 50%) překročena, je geodet povinen prověřit přesnost

svých měření, což musí být rovněž uvedeno v jeho protokolu.

Měření a vyhodnocení odchylek od projektových výšek na mostních objektech a

přilehlých částech mostů (přechodová oblast min. 20 m)je nutno provést a dokladovat

v profilech max. po 5 m .

Poznámka: Pokud jsou odchylky projektových výšek významně překročeny nebo jde o kombinaci

s vadou rovnosti např. v oblasti mostního závěru), je nutno dokumentovat podélné profily

s podrobnějším výškovým zaměřením nejen v místě standardního měření, ale i v místech vodících

proužků a ose jízdních pruhů a často s ještě menším krokem než 5m

9) Měření a vyhodnocení rovnosti povrchu v podélném a příčném směru je nutno

provést v souladu se smluvními podmínkami. Zvláštní pozornost vyhodnocení je

nutno věnovat místům v oblasti mostního dilatačního závěru, přechodové oblasti

29

mostů, kontaktu s jiným druhem krytu ( CBK) a pracovních spár. Záznamy o měření

je nutno provádět a výsledky dokumentovat i pro kontakt (přechodovou oblast) mezi

CB a asfaltovým krytem nejméně v délce 10 m, i když jde o jinou technologii a

jiného zhotovitele.

Poznámka: V těchto místech dochází k častým vadám rovnosti a pokud není záznam měření

kontinuální, nelze spolehlivě posoudit charakter vady.

10) Hodnocení protismykových vlastností a IRI se prokazuje v souladu s požadavkem

předepsaným v TKP nebo ZTKP ve zvláštní zprávě přiložené v dokladech a

vyhodnocené v textové části Zprávy. Pokud jsou tolerance pro rovnost u obrusných

vrstev překročeny, je nutno místa vypsat a porovnat jak měření pod latí, tak i hodnoty

IRI a posoudit možnost a vhodnost zbroušení nerovností. Pokud odstranění nerovnosti

nelze akceptovat nebo provést postupuje se v souladu s ustanoveními TKP 1.

D.2 Litý asfalt

1) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady uvedené v MP a TKP 8, případně

v TKP 21 nebo ZTKP stavby.

2) Jakost směsi litého asfaltu je vyhodnocena v tab. 21, jakost položené vrstvy v

tab.22. V místech odběru vzorků, musí být proveden odkaz na příslušné kladečské

schéma dle TKP, které bude součásti dokladových příloh. Toto půdorysné schéma

musí, v případě použití LA na ochrannou vrstvu izolace, obsahovat přesné

vyznačení polohy (identifikace dle staničení nebo v metrech od mostního závěru,

římsy apod.) denních pokládek vrstvy LA a všech pracovních spár (studených

spojů). Pokud je v některých případech připuštěno provádět vyrovnávací vrstvu,

musí být její poloha a tloušťka rovněž přesně zakreslena. Zaznamenat je nutno i

technologii pokládky (kde ručně a kde finišerem). Platí i další ustanovení uvedené

v kapitole J. 3) Jakost kameniva se hodnotí v tab. 17 a asfaltu v tab. 18.

4) Tloušťka vrstvy se počítá z rozdílů výšek povrchu LA a povrchu izolace nebo ložní

vrstvy. Výšky se zaměřují nivelací ve stejné síti bodů jako mostovka. V případě

neshod, lze měření tloušťky provést v podélných nebo příčných profilech radarovou

metodou (zejména pro možnost posouzení vlivu proměnné tloušťky na chování

vrstev mostní vozovky).

5) Pokud je LA použit pro obrusnou vrstvu vozovek, provede se hodnocení

povrchových vlastností v souladu s ustanovením uvedeným v kapitole D.1 tohoto

MP.

6) V případě použití LA pro ochrannou vrstvu izolace, která současně plní funkci ložní

vrstvy, platí kritéria a vyhodnocení rovnosti a projektových výšek jako pro ložní

vrstvy asfaltových vrstev.

E. Beton, betonové konstrukce

E.1 Všeobecné zásady

a) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady uvedené v MP a TKP 18.

b) Předepsané kvalitativní parametry, druh a rozsah zkoušek a přípustné odchylky jsou

stanoveny smluvními podmínkami (zejména TKP/ZTKP a dalšími citovanými normami

a předpisy).

c) Pro přehlednost je nutné, aby na začátku tabulkové části byla uvedena zmenšená kopie

podélného a příčného řezu hodnocenou betonovou konstrukcí, např. mostem (u

dálničního objektu se jedná o dva mosty vedle sebe). Do těchto výkresů se vyznačí a

30

očíslují jednotlivé hodnocené celky betonů nebo vyznačí konstrukční části hodnocené

jednotlivými DZZ.

d) U konstrukcí říms, mostovek a jiných plošných konstrukcí je nutno hodnocené celky a

denní záběry betonáže uvést do půdorysného náčrtku s jednoznačným vymezením

jejich polohy (identifikace dle staničení nebo v m od mostního závěru, druh římsy

apod.).

e) V případě složitého zakládání, např. při velkém počtu pilot, je třeba přiložit též situaci

(např. půdorys rozmístění pilot s vyznačením čísla piloty dle RDS, data betonáže) a

vyznačit opět jejich zařazení do hodnocených celků. Obdobně se postupuje u základů,

pilířů, opěr křídel apod.

E. 2 Beton

1. Složení betonů

a) Složení jednotlivých druhů betonů použitých na stavbě, (dle schválených receptur ve

zprávě o provedení PZ) se vypíše do tab. 1. Uvést je nutno druh, lokalitu nebo výrobnu

složek betonu. Současně se vyplní i další předepsané informace. Poznámka: S ohledem na stále častější výskyt alkalické reakce u betonových konstrukcí na PK, jsou

nezbytné podrobné informace o použitém betonu a jeho složkách( i jejích původu) pro betonáž

jednotlivých konstrukčních části.

b) Pro zpracování průkazních zkoušek betonu a dokladů o prokázání vhodnosti složek

betonu i betonu platí ustanovení TKP 18 a souvisejících norem, technických a právních

předpisů citovaných v TKP, případně ZTKP.

c) Pro použitý beton musí být dle zákona 22/97 Sb. ve znění pozdějších předpisů a NV

163/02 Sb a 312/05 Sb. doložen certifikát systému řízení výroby betonu a prohlášení o

shodě (viz také TKP 18). Pro složky betonu ve smyslu výše uvedeného zákona a

příslušných NV (včetně NV 190/02 Sb.) musí být doloženy příslušné doklady o

posouzení shody

2. Složky betonu

2.1 Cement

1) Výsledky kontrolních zkoušek se vyhodnotí v tab. 2. Pro periodické výsledky zkoušek

z cementárny budou použity tabulky výrobce cementu.

2) Hodnocené období je obvykle 1 až 3 měsíce, při malém počtu kontrolních zkoušek je to

doba betonáže objektu, nejdéle však jeden kalendářní rok. U cementu pro CBK se

hodnocení provádí pro ucelenou betonáž, např. souvislá betonáž stavebního úseku

Zpravidla bývají k dispozici pouze výsledky zkoušek cementárny. Jestliže provádí

zkoušky cementu též zhotovitel prací nebo výrobce betonu, je třeba tyto zkoušky

hodnotit odděleně.V odkazu na přiložené doklady se uvádějí v tabulkách čísla

odpovídající pořadovým číslům (stránkám) dokladů v jejich seznamu.

3) Hodnocení četnosti kontrolních zkoušek se provede, pokud četnost kontrolních zkoušek

byla předem stanovena (např. ve zprávě o průkazních zkouškách nebo v kontrolním a

zkušebním plánu), nebo to vyplývá z příslušné normy nebo TKP/ZTKP.

2.2 Kamenivo

Pro vyplňování tabulky 3 platí tytéž pokyny jako pro cement (včetně hodnoceného období).

Hodnocení se provede podle ČSN EN 12620.

31

2.3 Přísady + voda 1) Výsledky zkoušek se vyhodnocují v tab.4 a doklady se přiloží v dokladové části.

2) Hodnocené období je jako u cementu, četnost zkoušek se u přísad nehodnotí.

3) Voda - uvede se lokalita a v dokladové části se přiloží protokol s výsledky rozboru

vody

3. Čerstvý a ztvrdlý beton

1) Výsledky kontrolních zkoušek vzorků betonů odebraných na staveništi, resp. ve

výrobně prefabrikátů, jsou vyhodnoceny v tab. 5 po jednotlivých celcích,

vyznačených též v přiložených schématických výkresech hodnocené betonové

konstrukce.

2) Výsledky kontrolních zkoušek ČB a ztvrdlého betonu provedených v místě betonáže,

kde je více než jeden hodnocený celek, je nutno dokumentovat v přehledných

tabulkách.Tyto tabulky jsou při provádění prací průběžně vyplňovány počínaje

vyrobením zkušebního tělesa nebo provedením zkoušek ČB (výsledky zkoušek se

doplňuji postupně, po provedení zkoušek).

3) Vodní součinitel je hodnocen na základě údajů v dodacích listech transportbetonu

(stanovuje se výpočtem ze skutečných dávek složek betonu, vypsaných pomocí

výstupu z automatického dávkovače – váhy – do dodacího listu).

4) Pevnosti se hodnotí podle TKP 18 a navazující ČSN EN 206-1, pokud nebyla splněna

kriteria pevnosti postupuje se v souladu s ustanovením TKP 18. Poznámka: Ve zprávách je hodnocený celek betonu posouzen jako nevyhovující, jestliže:

• není prokázáno splnění kritéria pevnosti nebo celek nebyl hodnocen pro nedostatek zkoušek,

• u betonů s předepsaným stupněm vlivu prostředí XA1, XA2, XA3, XC, XD, XF není splněno

kritérium vodotěsnosti, nebo zkouška vodotěsnosti nebyla provedena,

• u konstrukčních prvků v prostředí se stupněm agresivity XF není splněno kritérium odolnosti

betonu proti působení vody a CHRL, nebo zkouška odolnosti nebyla provedena,

• u konstrukčních prvků v prostředí se stupněm vlivu prostředí XF není splněno kritérium odolnosti

betonu proti působení vody a CHRL nebo vodotěsnosti, nebo požadovaná zkouška nebyla

provedena,

• vodní součinitel dosahuje vyšších hodnot než připouští TKP 18,

• konzistence překročí horní mez požadovaného stupně dle PZ a odsouhlaseného TePř pro betonáž

příslušné konstrukce

• obsah vzduchu u provzdušněných betonů nevyhovuje požadavkům TKP 18 (posuzuje se

diferencovaným způsobem dle požadavku na obsah vzduchu v ČB pro různé vlivy prostředí a max.

zrno kameniva - viz TKP 18 tab. 3),

• nejsou dodržena kritéria předepsaných speciálních zkoušek (např .obsah cementu, obsah chloridů,

stanovení reaktivnosti kameniva s alkáliemi), technických předpisů a ustanovení,

• nejsou dodržena případně jiná specifická kritéria dle smluvních podmínek

• V ostatních případech je beton hodnocen jako vyhovující (s výhradami k nesplnění některých

parametrů a četnosti zkoušek), pokud byla splněna všechna výše uvedená kritéria.

E.3 Ocelová výztuž

1) Vyhodnocení jakosti všech druhů výztuží se provede v souladu s tab.6. V tabulce se

uvede druh výztuže - betonářská (měkká), předpínací (dráty, pramence, tyče), název

laboratoře, která prováděla zkoušky oceli.

2) Pro dokumentaci o jakosti svařování betonářské výztuže a pro jiné typy spojů

betonářské oceli platí TP- MD č 193

3) Doklady o jakosti jsou přílohou dokladové části Zprávy

Poznámka: Zpravidla se jedná o hutní atesty oceláren, prohlášení shody a certifikát pro betonářskou

výztuž a pro předpínací výztuž. Pokud se jedná o dodávku oceli, která nešla přímo na stavbu, ale přes

32

centrální sklad, je třeba, aby příslušná kopie atestu, platného pro tuto dílčí část dodávky, byla

označena místem určení spotřeby oceli.

E.4 Kotevní materiál

1) Pro rozsah zkoušek a dokumentaci o jakosti platí ustanovení TKP 18 a další

požadavky specifikované v projektové dokumentaci.

2) Při použití předpínané výztuže musí být přiloženy doklady výrobce všech kotevních

prvků a materiálů o jejich jakosti v souladu s dodacími podmínkami a zákonem č.

22/1997 Sb. ve znění pozdějších předpisů (certifikát předpínacího systému, výztuže,

kotevních prvků). Ve Zprávě se uvedou čísla těchto dokladů (dle seznamu) a celkové

zhodnocení.

E.5 Betonové, železobetonové a předpjaté prefabrikáty

1) Pro hodnocení dílců, použitých pro stavbu objektu, je určena tab.7. Jakost použitých

složek betonu lze vyhodnotit v tab.2 až 4. Velikost celku musí splňovat požadavky

TKP 18.

2) Při malosériové ambulantní výrobě dílců je způsob ověřování shody (definování

hodnoceného celku) stanoven ve smlouvě. Vlastnosti použitého betonu se uvedou a

zhodnotí v tab.5, jeho složení se zapíše do tab.1.

3) V přehledných tabulkách se uvedou jednotlivé výsledky vlastnosti betonu

z provedených kontrolních zkoušek na vzorcích odebraných nebo tělesech

zhotovených v místě betonáže (viz tab. C.1)

4) V přiloženém dokladu výrobce – protokolu (STO, protokol o výrobě dílce) musí být

uvedeny přípustné rozměrové tolerance (popř. další parametry tvaru dílce) a

jmenovité i minimální krytí výztuže. Při nevyhovujícím krytí výztuže při povrchu

dílce, na který přímo působí prostředí se stupněm vlivu XF2 až XF4, nesmí být dílec

zabudován. O možnosti a podmínkách zabudování musí být rozhodnuto v souladu

s TKP18 a TKP 1 (případně dle doplňujících smluvních podmínek např. ZTKP). Ve

Zprávě musí být dokladováno, jak bylo v těchto případech postupováno.

5) Hodnocení přesnosti tvaru dílce se týká vstupní kontroly, prováděné zhotovitelem

buď na stavbě, nebo před expedicí ve výrobně prefabrikátů. Při zabudování tvarově

nevyhovujících nebo poškozených dílců musí být dokladováno vyjádření projektanta

a souhlas správce stavby. Dokumentují se podmínky použití, technologie opravy a

poloha zabudování v konstrukci.

6) Pro výrobky stanovené zákonem č. 22/1997 Sb. a NV č.163/02 Sb. ve znění NV

312/05 Sb. musí být předložen certifikát výrobku a Prohlášení o shodě.

E.6 Železobetonová konstrukce

1) Železobetonové konstrukce, ať již monolitické, nebo z prefabrikovaných dílců, se

vyhodnocují v tab.9 po skupinách konstrukčních prvků, které charakterizují stejné

požadavky na přesnost provedení a krytí výztuže.

2) U mostních objektů na komunikacích směrově rozdělených se hodnotí levý a pravý

most odděleně.

3) Přípustné tolerance jsou uvedeny v TKP, popř. v ZTKP stavby nebo v projektu.

4) O postupu geodeta platí totéž, co bylo již uvedeno v předchozí kapitole o pilotách.

Poloha jednotlivých zaměřovaných bodů musí být jednoznačně vyznačena v

přiložených náčrtech.

33

Předpínané konstrukce se zaměřují až po zavedení předpětí a po odbednění, poslední

etapa měření je až po uplatnění veškerého rozhodujícího stálého zatížení, tj. po

položení kompletního vozovkového souvrství, říms apod.

Výšky mostovky se zaměřují ve stejné síti bodů, jaká bude použita později i na

ochranné vrstvě izolace, případně vrstvě další a obrusné vrstvě.

Překročení tolerancí musí být posouzeno projektantem a schváleno správcem stavby.

Příslušný doklad musí být přiložen, případně se uvádí odkaz na zápis ve stavebním

deníku.

5) Kontrola krytí výztuže nedestruktivní metodou na vybetonované konstrukci musí být

vždy provedena a vyhodnocena u povrchu té části konstrukce, na kterou působí

prostředí se stupněm agresivity XF 2 a XF4 a/nebo XD1 – XD3, a to u všech dílců dle

předem dohodnutého „Kontrolního a zkušebního plánu“. Protokol musí být ke zprávě

přiložen.

E.7 Piloty vrtané

1) Piloty se vyhodnocují v tab.8 po skupinách, vymezených konstrukčním prvkem, který

je na nich založen (opěra, pilíř).

2) Technické, kvalitativní požadavky a zkoušky specifikují TKP/ZTKP, případně je

doplňuje ZDS s ohledem na individuální podmínky zakládání.

3) Přiložené doklady musí obsahovat protokoly o provádění každé jednotlivé piloty.

4) V protokolech geodeta o zaměření polohy středu piloty musí být uvedeny výpočty

odchylek a jejich vyhodnocení z hlediska přípustné tolerance vzhledem k poloze

navržené v RDS. Je-li tato překročena, je geodet povinen prověřit přesnost svých

měření, což musí být rovněž v jeho protokolu uvedeno. Při odchylce polohy piloty od

projektu, překračující přípustnou toleranci, musí být dokladováno vyjádření

projektanta a souhlas správce stavby.

5) Vlastnosti betonu pilot jsou vyhodnoceny podle celků, které se nemusí krýt s

jednotlivými skupinami pilot, v tab.5, složení betonu je uvedeno v tab.1 a vlastnosti

složek v tab.2, 3 a 4. V přehledných tabulkách se uvedou jednotlivé výsledky

vlastností betonu z provedených kontrolních zkoušek na vzorcích odebraných nebo

tělesech zhotovených v místě betonáže

6) Výztuž – postupuje se v souladu s předchozím ustanovením o výztuži.

7) Zpráva o měření integrity musí být přiložena v dokladech, komentář o výsledcích

měření se uvede v textové části zprávy Při nedestruktivních zkouškách integrity

metodou měření času průchodu impulsu odraženého od paty piloty se posoudí

homogenita betonu v pilotě, poloha vadných míst a její délka.

8) Veškeré další dodatečně prováděné zkoušky (např. na jádrových vývrtech z piloty) se

hodnotí v samostatných zprávách, které musí být přiloženy. V textové části Zprávy

uvede zhotovitel pouze závěry z těchto zpráv.

9) Při vyhodnocení kontrolních dynamických zkoušek pilot se porovnává návrhová

únosnost s naměřenými hodnotami.

E.8 Předpjatý beton - předpínání

1) Vyhodnocení předpínacích prací se provádí v tab.10. Každý předepnutý prvek se

hodnotí samostatně.

2) V dokladech musí být přiloženy protokoly o cejchování použitých napínacích

pistolí, pracovních a kontrolních manometrů. Dále musí být přiloženy protokoly o

průběhu napínání každého kabelu s výpočtem protažení a s jeho porovnáním s

vypočtenou hodnotou, s hodnotou vyplývající z pracovního diagramu při kontrolní

34

zkoušce vzorku předpínací výztuže použité na témže objektu a se záznamem

porušených vložek.

3) V komentáři ke krychelné pevnosti betonu v době předpínání je třeba uvést stručně

způsob uložení a ošetřování kontrolních těles. Při použití též nedestruktivních

zkoušek Schmidtovým tvrdoměrem s ověřenou přesností lze tab.10 rozšířit o

vyhodnocení těchto měření.

4) Zkoušky pramenců a jednotlivých drátů předpínané výztuže jsou vyhodnoceny v

tab.6. Případné překročení tolerancí, uvedených v kapitole 18 TKP, resp. ZTKP

stavby, musí být posouzeno projektantem a schváleno správcem stavby. Příslušný

doklad musí být přiložen.

5) Četnosti zkoušení předpínacího tyčového materiálu a způsob vyhodnocení

kontrolních zkoušek musí být před zahájením prací dohodnuty se správcem stavby.

E.9 Předpjatý beton - injektování kabelových kanálků

1) Požadavky a tolerance jsou stanoveny v TKP 18, příloha 9.

2) Pro hodnocení injektážních prací se použije tab.11, která úzce navazuje na tab.10.

Do vytečkovaných řádek u položky "složení malty" se uvede:

• druh, třída a výrobce cementu a jednotka dávkování,

• obchodní název přísady a jednotka dávkování

Ve sloupci se potom uvedou množství jednotlivých složek injektážní malty.

3) Doklady musí obsahovat zprávu o výsledcích průkazních zkoušek, protokoly o

injektáži jednotlivých kabelů, platný certifikát systému řízení výroby , Prohlášení

shody a protokoly kontrolních zkoušek.

4) Pro vyhodnocení vlastností použitého cementu a přísad se použijí tab.2 a 4.

F. Mostní ložiska

1) Pro hodnocení uložení mostních ložisek je k dispozici tab.12. Každý typ ložiska je

hodnocen samostatně. Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních

podmínkách a dokumentaci stavby.

2) V přiložených certifikátech (nebo podkladech výrobce pro vydání certifikátu) nebo v

jeho dodacích podmínkách, musí být pro každý typ ložiska uvedeny maximální

přípustné odchylky v osazení s případným upřesněním, zda tyto odchylky nebo které

z nich zahrnují nebo nezahrnují měřičské chyby.

3) V protokolech geodeta musí být provedeny výpočty odchylek a posouzeny z hlediska

přípustných tolerancí. Při jejich překročení je geodet povinen prověřit přesnost svých

měření, a to zejména tehdy, požaduje-li se vyšší přesnost (tolerance je zúžena o

chybu z měření). Případné překročení tolerancí v osazení musí být posouzeno

projektantem a schváleno správcem stavby.

4) V případě hodnocení dalších parametrů uložení ložisek se tab.12 o tyto údaje rozšíří.

5) Úpravy úložných ploch, ochrana proti působení bludných proudů aj. se popíší a

jejich jakost vyhodnotí v komentáři k tab.12 nebo textové části zprávy.

6) Protikorozní ochrana ocelových částí ložisek se vyhodnotí v tab.14.

35

G. Mostní závěry

G. 1 Mostní povrchové závěry

1) Pro hodnocení jakosti provedení povrchových mostních závěrů slouží tab.13a.

Každý jednotlivý mostní závěr je hodnocen samostatně. Pro hodnocení platí TP 86.

2) V přiložených certifikátech (nebo podkladech výrobce pro vydání certifikátu) nebo v

jeho dodacích podmínkách musí být uvedeny přípustné odchylky jak jednotlivých

dílů, tak i v osazení na mostě s případným upřesněním, zda se uváděné tolerance

zmenšují o měřičskou chybu.

3) Přesnost provedení jednotlivých dílů je předmětem vstupní kontroly, prováděné

zhotovitelem konstrukce buď na stavbě, nebo před expedicí ve výrobně mostních

závěrů. Protokol o vstupní kontrole musí být v dokladové části přiložen.

4) V protokolech geodeta musí být provedeny výpočty odchylek a posouzeny z hlediska

přípustných tolerancí. Při překročení výškové odchylky v kterémkoliv místě závěru

je geodet povinen přezkoušet přesnost svých měření. K podbetonování závěru lze

přistoupit až po odsouhlasení správné polohy správcem stavby.

5) Pro podbetonování závěru se použije provzdušněný beton dle ustanovení TKP 18,

jehož vlastnosti se vyhodnotí v tab.5. Nutno uvést použité složení betonu (údaje v

tab.1). Pro vyhodnocení vlastností použitého cementu a přísad se použijí tab.2 a 4.

G.2 Mostní závěry podpovrchové

1) Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách a dokumentaci

stavby.

2) Každý jednotlivý mostní závěr je hodnocen samostatně.

3) Doklady jsou součásti dokladové části zprávy

G.3 Elastické mostní závěry (EMZ)

1) Pro hodnocení jakosti provedení elastických mostních závěrů slouží tab.13b.

2) Každý jednotlivý mostní závěr je hodnocen samostatně.

3) V dokladech musí být přiložena prohlášení o shodě, certifikáty složek a protokoly o

certifikaci použitého pojiva a kameniva a schválení průkazních zkoušek směsi pro

EMZ.

H. Ocelové konstrukce


stavby a zásady uvedené v MP

2) Vyhodnocení jakosti výroby ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP

19A se provede v Tab. H.1.

3) Vyhodnocení jakosti montáže ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP

19A se provede v Tab. H.2

I. Protikorozní ochrana ocelových konstrukcí

1) Vyhodnocení jakosti protikorozní ochrany ocelových konstrukcí (metalizace, nátěry a.j)

metodika podle TKP 19 B se provede v Tab. 14. V TKP 19 B jsou rovněž specifikovány

požadavky na dokumentaci o jakosti.

36

2) V přiložených Prohlášeních shody výrobců dílů ocelových konstrukcí, resp. zhotovitelů

protikorozní ochrany, musí být uveden popis použitého systému, jeho certifikace, popř.

schválení objednatelem stavby, tloušťky vrstev pokovení a nátěrového systému a

přípustné tolerance v provedení.

3) Doklady o nedestruktivních zkouškách měření tlouštky vrstev, které jsou předmětem

vstupní kontroly a kterou provádí zhotovitel buď na stavbě, nebo před expedicí dílů u

výrobce, jsou přílohou dokladové části zprávy, komentář musí být uveden v textové

části zprávy.

4) Pokud při nevyhovující jakosti protikorozní ochrany je dle zásad smluvních podmínek

provedena oprava, musí být o provedené opravě a dodatečně prováděných zkouškách

doložena dokumentace (včetně specifikace míst kde, co a jak bylo opraveno) a v

textové části zprávy komentář. Je třeba vyhodnotit tloušťky a event. i přilnavosti vrstev

po provedené opravě.

J. Izolační systém


stavby. Je nutno hodnotit smluvní požadavky konkrétního izolačního systému.

2) Izolační systém se hodnotí v tab.15. V přiloženém dokladu musí být uvedena

konkrétní skladba izolačního systému, jeho certifikace, popř. schválení správcem

stavby a technologická pravidla pro provádění.

3) Podrobná dokumentace o úpravě (vyrovnání) mostovky, včetně geodetického zaměření

mostovky v sítí min. 5 m, musí být přílohou zprávy, pokud není součásti dokumentace

skutečného provedení. V každém případě musí být v textové části zprávy komentář o

hodnocení jakosti mostovky.

4) Případné provedení úpravy (vyrovnání mostovky a vyznačení jednotlivých

technologií) a pokládka jednotlivých vrstev izolačního systému musí být vyznačena

(zakreslena ) a popsána v půdorysném schématu s uvedením staničení a data pokládky.

Pokud je izolační systém prováděn v časově oddělených etapách (např. pod římsami,

mezi obrubníky, dodatečně u mostních závěrů), je nutno to zakreslit a hodnocení

jakosti provést odděleně pro jednotlivé etapy, případně i technologie. Doklady, včetně

všech měření na mostovce, musí být přílohou textové části zprávy.

5) Pro ochrannou, případně vyrovnávací vrstvu a provádění pruhů z LA podél říms, platí

ustanovení pro pokládku LA.

6) K tabulce je třeba v textové části uvést, zda celistvost pokládaných asfaltových pásů

byla překontrolována jiskrovou metodou (v případě oprav vad) a zda všechna netěsná

místa byla dodatečně opravena, případně další informace o konkrétním izolačním

systému. Rovněž je nutno přiložit protokol o provedené kontrole dokonalého přilepení

pásu (zápis ze stavebního deníku).

K. Zásypy objektů

1) Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách, zejména TKP 4

a dokumentaci stavby. Do hodnocení se zahrne i obsyp opěr a křidel. 2) Zemní práce, spojené se zásypem opěr mostního objektu, jsou hodnoceny v tab.16,

protože na rozdíl od přilehlé trasy, jsou zde zkoušky hutnění jinak rozmístěny a jiná je i

jejich četnost. 3) Přílohou tabulky musí být schematický řez opěrou a přilehlou částí zásypu

s vyznačením druhů vrstev, zatěžovacích zkoušek a vymezení vlastnosti použitých

zemin nebo kameniva apod.

4) V přiložených dokladech musí být uvedeny příslušné protokoly s výsledky zkoušek.

37

5) V případě nevyhovujícího zhutnění podloží, zásypu nebo přechodového klínu musí

zhotovitel doložit doklad o opravě, provedení sanace zemních prací ( zápisy, SD,

opakované zkoušky apod.).

Přílohy k MP



Příloha č. 3 – Titulní list a identifikační údaje

Příloha č. 4 – Seznam výrobků dle příslušných NV k zákonu č.22/97 Sb. ve znění pozdějších

předpisů a Věstníku dopravy- VD č.14-15/2005

MP Příloha č. 2

Příklad členění SZZ pro SO řady 200 na DZZ

(dle konstrukčních částí, technologií, zhotovitelů apod.)

DZZ – 01 - zemní práce ( např. rampy, zásypy za opěrami, drenáže a pod.)

02 - spodní stavba( základy, opěry, pilíře, izolace, těsnění spár apod.)

03 – ložiska (ložiskové bloky, kotvení, izolace proti blud. proudům apod.)

04 - nosná konstrukce

05 – mostní závěry

06 - mostní vozovka (vč .izolace, úpravy mostovky, zálivky apod.)

07 - římsy

08 - odvodnění nosné konstrukce

09 - svodidla ,zábradlí, portály, osvětlení, dopr.značení apod.

10 - PHS

11 - ostatní práce ( např. dlažby, skluzy, schodiště, ochrana proti

blud.proudům apod.)

38

MP - příloha 3

S Z Z ( D Z Z ) zhotovitele o hodnocení jakosti provedených prací

objekt číslo a název: SO F601.101 - Vozovka a chráničky

konstrukční část: Štěrbinové žlaby a přídlažbové obrubníky

(nutno uvést u DZZ) Betonové monolitické chodníky v tunelu

Podkladní vrstvy – KSC I

Pokládka cementobetonového krytu CBK I

Stavba ( číslo a název):

Objednatel:

Zhotovitel:

Podzhotovitel:

Projektant zhotovitele:

Majetkový správce:

Plán zahájení přejímacího řízení:

Zpracovatel zprávy ( jméno podpis, datum):

Odpovědný pracovníka zhotovitele (jméno, podpis, datum):

Převzetí správcem stavby (jméno, podpis datum):

Kontrolu shody údajů ve Zprávě s přiloženými doklady a kontrolu úplnosti dokladů dle

seznamu provedl za správce stavby ( jméno podpis datum):

Originály dokladů za správce stavby převzal:

ROZDĚLOVNÍK ZPRÁVY A DOKLADŮ O JAKOSTI :

Výtisk. zpr.č. Rozsah Obdrží č.org.složky

č.1 Zprávu Objednatel

č.2 Originály dokladů a Zprávu Majet.správce

č.3 Zprávu Zhotovitel

39

P ř í l o h a č. 4 – Seznam výrobků dle příslušných NV k zákonu č.22/97 Sb. ve znění

pozdějších předpisů a Věstníku dopravy- VD č.14-15/2005

Tab.a Seznam stanovených/vybraných výrobků podle NV č. 163/02 Sb. v platném znění a

neharmonizovaných ČSN Druh výrobku

(stanovený/vybraný

výrobek)

Množství ( t, m2, m3

a pod.)

Prohlášení o shodě

x1

Doklady x2 Průkazní zkoušky

( uvést, zda jsou

požadovány,

doklady.)

Poznámky: x 1 - prohlášení o shodě musí splňovat ust. § 13 NV č.163/02 Sb. a vyhovovat

splnění požadavků SOD/SSD

x 2 - doklady z posouzení shody dle §3, 5 až 9 NV č. 163/02 Sb., s obsahem

splnění požadavků SOD/SSD

Tab.b. Seznam ostatních výrobků podle VD č.14-15/2005 a neharmonizovaných ČSN

Druh výrobku


a pod.)

Prohlášení shody

Doklady,

Osvědčení o

vhodnosti

výrobku, certifikát

Průkazní zkoušky,

zkouška typu

(uvést, zda jsou

požadovány,

doklady.)

Tab. c Seznam výrobků podle NV č. 190/2002 Sb. a harm. ČSN

Druh výrobku


a pod.)

ES prohlášení o

shodě x1

Doklady x2 Průkazní zkoušky

( uvést, zda jsou

požadovány,

doklady)

Poznámky: x1 - ES prohlášení o shodě musí splňovat ust.§ 5 NV č. 190/2002 Sb.a podmínky

SOD/SSD

x2 - Doklady z posouzení shody dle § 5 NV č. 190/2002 Sb. musí zahrnovat

podmínky SOD/SSD

40

Tab. d Seznam výrobků podle NV č.17/2003 Sb., NV č.616/06 Sb., NV č.24/2003 Sb., NV

č.27/2003 Sb. a harmonizovaných ČSN

Druh výrobku


a pod.)

ES Prohlášení o

shodě x1

Doklady x2

Průkazní zkoušky

( uvést, zda jsou

požadovány ,

doklady.)

Poznámka: x1- prohlášení o shodě musí splňovat ust. NV a podmínky SOD/SSD

x2 - doklady z posouzení shody podle uvedených NV musí odpovídat SOD/SSD

Poznámka: Doplňující doklady k výrobkum jsou požadovány zejména:

Pokud z dokladů k prohlášení o shodě nebo ES prohlášení o shodě není

zřejmé, zda výrobek splňuje všechny vlastnosti požadované zadávací

dokumentací, musí zhotovitel stavby zajistit doplněk k prohlášení o shodě

o chybějících informacích a/nebo předložit objednateli/správci stavby

k posouzení protokoly o certifikaci a případně STO a v případě ES

prohlášení o shodě splnění požadavků harmonizované normy nebo ETA a

smlouvy o dílo (podrobně viz TKP 1).

41

SOUHRNNÁ ZPRÁVA PRO STAVEBNÍ OBJEKT (SO) např. SO 101 km 0,0 - 7,8

PŘÍKLAD ČLENĚNÍ SOUHRNNÉ ZPRÁVY ZHOTOVITELE (SZZ) Příloha 1

Pozn.: ČLENĚNÍ ZÁVISLÉ OD POČTU ZHOTOVITELŮ (PODZHOTOVITELŮ) A NÁROČNOSTI STAVEBNÍHO OBJEKTU SCHÉMA ČLENĚNÍ ZPRÁV MUSÍ BÝT UVEDENO U KAŽDÉ DÍLČÍ ZPRÁVY S VYZNAČENÍM, O KTEROU DÍL.ZPR. SE JEDNÁ

DÍLČÍ ZPRÁVA 01 pro SO 101 ZEMNÍ PRÁCE SPEC. ZEM. KONSTR.

DÍLČÍ ZPRÁVA 02 pro SO 101 PROPUSTKY, DRENÁŽE, ODVODNĚNÍ…

DÍLČÍ ZPRÁVA 03 pro SO 101 KONSTR. VOZOVEK

DÍLČÍ ZPRÁVA 04 pro SO 101 SVODIDLA, DOPR. ZNAČ., OPLOCENÍ

DÍLČÍ ZPRÁVA 01-A např. km 0,0 – 2,5

DÍLČÍ ZPRÁVA 01-B km 2,5 – 5,5

DÍLČÍ ZPRÁVA 01-C km 5,5 – 7,8

DÍLČÍ ZPRÁVA 01-D ZÁSYP STŘ. D. PÁSU

A ZPEVN. KRAJNIC

DÍLČÍ ZPRÁVA 02-A DRENÁŽE A PŘÍKOPY km 0,0 – 7,8

DÍLČÍ ZPRÁVA 02-B PROPŮSTKY km 0,0 – 2,5

DÍLČÍ ZPRÁVA 02-C PROPŮSTKY km 2,5 – 7,8

DÍLČÍ ZPRÁVA 02-D ODVODŇ. RIGOLY ŠTĚRBIN. TROUBY

DÍLČÍ ZPRÁVA 03-A NESTMEL. PODKL. VR. (ŠD, KSC) km 0,0 – 2,5

DÍLČÍ ZPRÁVA 03-B NESTM. PODKL. VR.

km 2,5 – 7,8

DÍLČÍ ZPRÁVA 03-C ASF. PODKL. VRSTVY (OK) km 0,0 – 5,5

DÍLČÍ ZPRÁVA 04-B SVISLÉ DOPR. ZN. + PORTÁLY

DÍLČÍ ZPRÁVA 04-C SVODIDLA OCEL.

DÍLČÍ ZPRÁVA 04-D SVODIDLA BET. N - J

DÍLČÍ ZPRÁVA 04-E OPLOCENÍ

DÍLČÍ ZPRÁVA 04-A VOD. DOPR. ZNAČ. + DOPR. KONFL.

DÍLČÍ ZPRÁVA 03-E KRYT (LOŽNÍ + OBR.VR.) km 0,0 – 7,8

DÍLČÍ ZPRÁVA 03-D ASF. PODKL. VRSTVY (OK)

km 5,5 – 7,8

DÍLČÍ ZPRÁVA 01-E SPEC. ZEM. KONSTR.

(GABIÓNY)

42

Tabulky

Tabulka A – ZEMNÍ PRÁCE

Tab A.1 PODLOŽÍ NÁSYPU (mimo přechodovou oblast mostů)

Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části Staničení: od ……………… do …………….. Četnost zk a techn. požad. dle TKP4, Výměra:…………… případně ZTKP Tab A.1a technologické vzorky zeminy

Plocha m2

celkem Typ laboratorní zkoušky

Požadovaná četnost zk/m2

Počet provedených

zkoušek

Max. obj. hmot.dle PS wopt. a wn

Min. max.

Max. obj. hmotnost kg/m3

Vlhkost optimální %

Vlhkost přirozená %

Tab A.1b zkoušky míry zhutnění podle ČSN 72 1006

hodnoc. plocha

m2

požad četnos

t zk/m2

požad počet

zkoušek

provedené zkoušky obj.hmot. dosažené zhutnění D požad. míra

zhut. D %

celkem vyhov. nevyhovujici

vyh.po

opr.

min. kg/m3

max. kg/m3

průměr %

min. %

max %

Tab A.1c kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti

hodnoc. plocha

m2

požad četno

st zk/m2

požad.počet zkouš

ek

provedené zkoušky E def,2 Edef2/Edef1 E def,2 požad.

MPa

požad. poměr Edef2 :

Edef1 celkem vyhov.

nevyhovující

vyh. po

opr.

min. max. max. průměr

MPa MPa

Tab A.1d zkoušky zhutnění geodetickou metodou

hodnoc. plocha

m2

požad. četnost zk/m2

požad. počet

zk

provedené zkoušky h/h požadované maximální

h/h %

celkem vyhov. nevyhov.

vyhov. po

opr.

min. max. průměr

% % %

Tab A.1e zkoušky geosyntetických materiálů – typ ..

Zkoušené vlastnosti

geosyntetika

hodnoc. plocha

m2


požad. počet

zk

provedené zkoušky naměřené hodnoty požad. minim.

hodnota celkem vyhov.

nevyhov.

min. max. průměr

% % %

Plošná hmot. Tloušťka Pevn. v tahu Pevn. CBR Odol.na proraž. Propustnost

Tabulka A. 2 NÁSYP - Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části č. Staničení: od ……………… do …………….. Četnost zk a techn. požad. dle TKP4, Výměra:…………………… případně ZTKP Tab A.2a technologické vzorky zeminy

Plocha m2



Počet provedených

zkoušek


Min. max.




CBR (u zlepšených zemin)

Tab A.2b zkoušky míry zhutnění podle ČSN 72 1006

hodnoc. plocha

m2

požad četnos

t zk/m2

požad počet

zkoušek


zhut. D %


vyh.po

opr.

min. kg/m3

max. kg/m3

průměr %

min. %

max %

Tab A.2c kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti 1

hodnoc. plocha

m2

požad četno

st zk/m2


ek


MPa


Edef1 celkem vyhov.

nevyhovující

vyh. po

opr.


MPa MPa

Tab A.2d zkoušky zhutnění geodetickou metodou

hodnoc. plocha

m2


požad. počet

zk


h/h %


vyhov. po

opr.

min. max. průměr

% % %

Tab A.2e zkoušky geosyntetických materiálů – typ ..


geosyntetika

hodnoc. plocha

m2


požad. počet

zk



nevyhov.

min. max. průměr

% % %


Tabulka A.3 Parapláň - Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části č. Staničení: od ……………… do …………….. Četnost zk a techn. požad. dle TKP4, Výměra:…………………… případně ZTKP Tab. A.3a technologické vzorky zeminy

Plocha m2



Počet provedených

zkoušek


Min. max.




CBR (u zlepšených zemin)

Tab. A.3b zkoušky míry zhutnění podle ČSN 72 1006

hodnoc. plocha

m2

požad četnos

t zk/m2

požad počet

zkoušek


zhut. D %


vyh.po

opr.

min. kg/m3

max. kg/m3

průměr %

min. %

max %

Tab. A.3c kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti 1

hodnoc. plocha

m2

požad četno

st zk/m2


ek


MPa


Edef1 celkem vyhov.

nevyhovující

vyh. po

opr.


MPa MPa

Tab. A.3d zkoušky zhutnění geodetickou metodou

hodnoc. plocha

m2


požad. počet

zk


h/h %


vyhov. po

opr.

min. max. průměr

% % %

Tab. A.3e zkoušky geosyntetických materiálů – typ ..


geosyntetika

hodnoc. plocha

m2


požad. počet

zk



nevyhov.

min. max. průměr

% % %


Tabulka A.4 PLÁŇ , AKTIVNÍ ZÓNA Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části č.

Staničení: od ……………… do …………….. Četnost zk. a techn. požad. dle TKP 4, Výměra: ………………….. případně ZTKP Tab. A.4a technologické vzorky zeminy

Plocha m2



Počet provedených

zkoušek


Min. max.




CBR (upravených zemin)

Tab. A.4b zkoušky míry zhutnění podle ČSN 72 1006

hodnoc. plocha

m2

požad četnos

t zk/m2

požad počet

zkoušek


zhut. D %


vyh.po

opr.

min. kg/m3

max. kg/m3

průměr %

min. %

max %

Tab. A.4c kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti 1

hodnoc. plocha

m2

požad četno

st zk/m2


ek


MPa


Edef1 celkem vyhov.

nevyhovující

vyh. po

opr.


MPa MPa

Tab. A.4d zkoušky únosnosti statickou zatěžovací deskou dle typu materiálu a požadovaných hodnot Edef2 a Edef2/Edef1

hodnoc. plocha

m2

požad četno

st zk/m2


ek


MPa


Edef1 celkem vyhov.

nevyhovující

vyh. po

opr.


MPa MPa MPa MPa

Tab. A.4e zkoušky geosyntetických materiálů – typ ..


geosyntetika

hodnoc. plocha

m2


požad. počet

zk



nevyhov.

min. max. průměr

% % %

Plošná hmot. Tloušťka Pevn. v tahu Pevn. CBR Odol.na proraž. Propustnost Poznámka: Na pláni je nutno doplnit hodnocení pro rovnost,projektové výšky a příčný sklon

Tabulka A.5 Vyhodnocení jakosti středního dělícího pásu a nezpevněné krajnice

Staničení: od ……………… do …………….. Četnost zk. a techn. požad. dle TKP 4, ZTKP četnost zk. zlepšené zeminy dle tab.13 ČSN 73 6133 Konstrukce: nezpevněná krajnice Výměra: Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Tab. A.5a technologické vzorky

Kubatura m3

celkem

Typ laboratorní zkoušky

Požadovaná četnost

Požadovaný počet

zkoušek

Skutečně provedeno

Obj. hmot. dle PS

min. max.

Max. obj. hmot. kg/m3 á ……… m3

Vlhkost přir. % á ……… m3

Klasifikace zeminy á ……… m3

Tab. A.5a zkoušky míry zhutnění podle ČSN 72 1006

hodnoc. délka bm

požad. četnost

požad. počet

zkoušek

provedené zkoušky obj. hmot. dosažené zhutnění D zhut.D požad.

% celkem vyhov. opak. min. max. průměr min. max.

kg/m3 kg/m3 % % %

Vyhodnocení:

Tabulka B - PODKLADNÍ VRSTVY

Tab. B.1 Vyhodnocení jakosti podkladu z nestmelené vrstvy ŠD a ŠP

Staničení: od ……………… do ………… Četnost zkoušek TKP 5 event. ZTKP stavby

B.1.a Kontrolní zkoušky stavebních materiálů ŠD a ŠP

Zkouška - měření

hodnocená

výměra

(m3)

požadovaná

četnost

zk/m3

požadovaný počet zkoušek

provedené zkoušky

celkem vyhovující nevyhovující

zrnitost

obsah jemných částic

jakost jemných částic

B.1.b Kontrola zhutnění pomocí modulu přetvárnosti Edef2 statickou zatěžovací deskou dle ČSN 72 1006

hodnoc. plocha

m2


požad. počet

zkoušek

provedené zkoušky E def,2 Edef2/Edef1 E def2

požad.

požad. poměr Edef2 : Edef1

celkem vyho- vující

nevyho-vující

vyh. po

opravě


MPa MPa MPa

*)

*) dle ČSN 73 6126-1, TKP event. ZTKP

B.1.c Kontrolní zkoušky hotové vrstvy ŠD a ŠP

Zkouška - měření hodnocená

výměra

Předepsané parametry *) požad

počet měř. *)

provedené zkoušky

celkem vyhovující nevyhovující nevyhov. %

tloušťka vrstvy průměrná

tloušťka vrstvy minimální

nerovnost povrchu podélná

nerovnost povrchu příčná

maximální odchylky od projektových výšek

průměrná odchylka od projektových výšek

odchylka od příčného sklonu

*) četnost měření a předepsané parametry podle TKP 5 event. ZTKP stavby

Tab. B.2 Vyhodnocení jakosti podkladu z nestmelené vrstvy MZK Staničení: od ……… do ……… Četnost zkoušek a techn. požad.dle TKP5, příp.ZTKP stavby Výměra:

B.2.a Kontrolní zkoušky stavební směsi MZK

Označení směsi, výrobna:

Průkazní zkouška odsouhlasená ŘSD schvalovacím protokolem č.j.

Zkouška - měření

hodnocená

výměra

(m3)

požadovaná

četnost

zk/m3

požadovaný počet zkoušek

provedené zkoušky

celkem vyhovující nevyhovující

zrnitost

Obsah jemných částic

vlhkost

zhutnitelnost (zk. PM)

jakost jemných částic

Poznámka: Pokud se směs MZK vyrábí z jednotlivých frakcí kameniva na stavbě, je nutno vlastnosti kameniva hodnotit i samostatně dle jednotlivých frakcí.

B.2.b Zkoušky míry zhutnění podle ČSN 721006 (PM)

hodnoc. plocha

m2


požad. počet

zkoušek

provedené zkoušky obj.hmot. dosažené zhutnění D

požad. míra zhut. D

% celkem vyho- vující

nevyho-vující

vyh. po

opravě

min. kg/m3

max. kg/m3

průměr %

min. %

max %

B.2.c Kontrola zhutnění pomocí modulu přetvárnosti Edef2 statickou zatěžovací deskou dle ČSN 72 1006

hodnoc. plocha

m2


požad. počet

zkoušek

provedené zkoušky E def,2 Edef2/Edef1 E def2

požad.

požad. poměr Edef2 : Edef1

celkem vyho- vující

nevyho-vující

vyh. po

opravě


MPa MPa MPa

B.2.d Kontrolní zkoušky hotové vrstvy MZK


výměra


počet měř. *)

provedené zkoušky


tloušťka vrstvy průměrná

tloušťka vrstvy minimální



maximální odchylky od projektových výšek


výměra


počet měř. *)

provedené zkoušky


průměrná odchylka od projektových výšek


*) četnost měření a předepsané parametry podle TKP 5 event. ZTKP

Tab. B.3 Vyhodnocení jakosti podkladu ze směsí stmel. hydraul. pojivy Staničení: od ……………… do …………….. Konstrukce: vrstva stmelena hydr.pojivem dle ČSN EN……………….,třídy pevnosti…………… Výměra:………………………… Četnost zkoušek dle TKP 5 event. ZTKP

B.3.a Zkoušky materiálu

Kamenivo frakce Požadovaná

četnost

Zpracované množství

(t)

Požadovaný počet

zkoušek

Zrnitost jemné částice *) Poznámka

vyhovující nevyhov. vyhovující nevyhov.

popílek

*) jakost jemných částic dle ČSN 13 285 tab. NA. 1

B.3.b Zkoušky stavební směsi

Zkouška Požadovaná

četnost Výměra

(dny, m3) Požadov. počet zk.

min. max. průměr vyhovující nevyhov. Požadavek

vlhkost

objemová hmotnost

dle PM

pevnost v tlaku

Odolnost proti mrazu

a vodě

Poznámka: Doplní se doba zpracovatelnosti. Pokud je předepsána pevnost v příčném tahu, do tabulky se uvede

požadavek dle smluvních podmínek

B.3.c Zkoušky míry zhutnění podle ČSN 721006 (PM)

hodnoc. plocha

m2


požad. počet

zkoušek

provedené zkoušky obj.hmot. dosažené zhutnění D

požad. míra zhut. D

% celkem

vyho- vující

nevyho-vující

vyh. po

opravě

min. kg/m3

max. kg/m3

průměr %

min. %

max %

Pokračování tab. B.3.

B.3.d) Zkoušky hotové vrstvy – geometrické parametry

Zkouška Požadovan

á četnost

Požadavek Výměra

(profily, m2) Požadov. počet zk.

min. max. průměr vyhovující nevyhov.

tloušťka vrstvy a)

průměrná

minimální


maximální


maximální


maximální

odchylka od projekt. výšek

maximální

průměrná

Pozn. 1) Tolerance je nutno stanovit dle účelu, pro který má podkladní vrstva sloužit ( např. pro CBK jsou jiná kritéria). 2) Pokud je jedna vrstva pokládaná ve dvou technologických fázích v předepsaném časovém odstupu, nutno doplnit zkoušky spojení na vývrtech (TKP 5)

Stavba: Tab. č. C.1

Objekt:

Konstrukce:

Zkoušky provedla laboratoř:

StaničeníObsah

vzduchuOH Teplota ČB

Stanič. začátku a

konce betonáže

km % kg/m3 o

C km

minimum

maximum

průměr

Přehled výsledků zkoušek konzistence a obsahu vzduchu v čerstvém

betonu CBK, odvod.žlabů …

Poznámka: Staničení odběru vzorku doplnit začátkem a koncem denní betonáže. Datum odběru, pokud

není staničení, doplnit i časem odběru vzorku, např. 7.30 hod.

Zkoušky v místě betonáže

Konsistence

/ zk.metoda

Číslo

protokolu

Datum a

čas odběru

vz.


Objekt:

Konstrukce:


dílčíklouzavý

průměr

km mm kg/m3

N/mm2

N/mm2

minimum

maximum

průměr

Délka

vývrtu

Objemová

hmotnost

Pevnost v tlaku

Přehled výsledků zkoušek pevnosti betonu CBK v tlaku na vývrtech nebo

zkušebních tělesech vyrobených v místě betonáže (na betonárně)

Poznámka: klouzavý průměr pevnosti se hodnotí u vozovkového betonu

Konstr

ukce

Počet

vzorků

Datum

betonáže

Číslo

protokolu

Datum odb.

vývrtů

Staničení


Objekt:

Konstrukce:


Staničení

Objem.

hmotnost

vývrt

Povrch

nasák.

CHRL

odpad

km kg/m3

g/m2

g/m2

2) U vzorků, u nichž se zkouší řezaná plocha se provede označení

3) Tab. lze změnou popisu použít pro přehled výsledků zk. na tělesech vyr. v místě betonáže

Zkuš.

metoda /

počet

cyklů

Přehled výsledků zkoušek odolnosti cementového betonu proti působení vody a

chemických rozmrazovacích látek na vývrtech ( CBK, odvodňovací žlaby, příkopy,

monolit..svodidla NJ apod.)

Poznámka: 1) Pokud odpad při zkoušce odolnosti po předeps. počtu cyklů překročí stanovené kriterium, je nutno do

upravené tabulky doplnit odpady po 25 cyklech a pro možnost posouzení průběhu odpadu se zvýší počet cyklů (

výsledky se doplní do sloupce upravené tabulky, do poznámky nebo zvláštní tabulky.

Číslo

protokolu

Datum

betonážeKonstrukce

Datum

odběru

vývrtů

Přehled výsledků zkoušek betonu Tab. C.4

číslo stavby číslo met. konzis- obs. obj. hm. krych. obj.hm. vodo- odp. po odp. po odp. po odp. po odp. po odp. po met. souč. datum

event. Podobj. recept. A/R -tence vzd. čerstv.b. pevnost ztvrd. b. -těsnost 25 cyk. 50 cyk. 75 cyk. 100 cyk. 125 cyk. 150 cyk. A/C odol. zkoušky

1/B/07 12.12.06 ŘSD 203 SOKP 514 P - 011883 C 25/30 XA1 Kámen Zbraslav, Stod. 325 A 220 2420 51,7 2463 09.01.07 28

2/B/07 14.12.06 ŘSD 203 SOKP 514 pilota 10 403 C 25/30 XA1 Kámen Zbraslav, Stod. 325 A 220 2394 2374 11 30.01.07 47

betonárka stářímodul

pruž

vliv

prostředívzorek číslo datum odběru staveb. Objekt

pevnostn

í třída

betonu

konstrukční prveklaboratoř

Labdeníkbetonu98 Strana 1 25.8.2015

Stavba:

Objekt:


Obsah

vzduch.

póru

Obj. hmot.

Kons.

(rozlití,

Abr.)

Stáří Pevnost

% kg/m3 mm/mm dny N/mm2 kg/m3 začátek konec 25C 50C 75C 100C

Poznámka: Pokud se pro označení výrobku použije zkratka, v poznámce nutno uvést podrobný popis

Č.zprávy,

doklad

Přehled zkoušek betonu (ČB, pevnost betonu, odolnost) prefa výrobků TAB. C.5

Výrobní číslo prvkuDatum zkoušky Odpad/počet cyklů (g/m

3)Označení

vývrtu

Zk.

metoda

Stáří

vzorku

Obj. hm.

Krychelná pevnost

Označ.

krychle

Datum

vývrtu

Zk. ČB

Označení

vzorku

Pořad. č.

vzorku Tř. betonu

Konstr

.

Doplňující

označení

výrobku

Datum

betonáže

Kalend.

týden

výroby

Beton a betonové konstrukce Tabulka 1 Složení betonů

Pořadové číslo 1 2 3 4 5 6 7

Číslo receptury/zpracovatel/Datum vydání zprávy

Doklad o schválení PZ (kdo,kdy,č.dokladu)

Betonárna

Třída betonu

Stupeň vlivu prostředí Odolnost proti NaCl – metoda1 / počet cyklů Doplňující vlastnosti

Návrh směsi - číslo dokladu dle seznamu

Složení ČB:cement:1. kg/m3 2. kg/m3 3. kg/m3 voda l/ m3 přísada: 1. l/m3

2. l/m3

kamenivo: -drobné: 1. kg/m3 2. kg/m3 -hrubé: 1. kg/m3 2. kg/m3 3. kg/m3 4. kg/m3

Objemová hmotnost kg/m3 Vodní součinitel Konzistence(klasifikace,stupeň nebo hodnota) Obsah vzduchu %

Beton použit pro konstrukční prvky

1) ČSN 73 1326 metoda A, ČSN 73 1326 Změna 1 metoda C

Tabulka 2 Vyhodnocení jakosti cementů. Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř : Tabulka 2.1 Výsledky zkoušek provedených laboratoří cementárny Tabulka 2.2 Výsledky zkoušek provedených nezávislou laboratoří Tabulka 2.1

Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5

Druh a třída cementu Výrobce

Hodnocené období

Předložené doklady 1) (čísla dle seznamu dokladů)

Počátek tuhnutí: - kriterium minut - počet zk. - průměr h, min - minimum h, min - % nevyhov. vzorků

Konec tuhnutí: - bez kriteria - průměr h, min - maximum h, min - % nevyh. vzorků

Objem.stálost (obvod. roztaž.) - kriterium max 10 mm - počet zk. - průměr mm - maximum mm - % nevyh. vzorků

Pevnost v ohybu po 2/28 dnech 2) - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků

Pevnost v tlaku po 2(7)/28dnech - kriterium - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků

Měrný povrch: - kriterium - počet zk. - minimum cm2/g - maximum cm2/g - % nevyh. vzorků

Celkový počet vzorků Z toho nevyhovělo: počet / %

1) Postačují atesty s výsledky zkoušek cementárny 2) U silničních cementů se zkouší po 2 a 28 dnech 3) Počet zkoušek – požadovaný / skutečný

Tabulka 2.2


Druh a třída cementu Výrobce

Hodnocené období

Počátek tuhnutí: - kriterium - počet zk. - průměr h, min - minimum h, min - % nevyhov. vzorků

Konec tuhnutí: - kriterium - počet zk. - průměr h, min - maximum h, min - % nevyh. vzorků

Objem.stálost (obvod. roztaž.) - kriterium - počet zk.

- min mm - průměr mm - maximum mm - % nevyh. vzorků

Pevnost v ohybu po 2/28 dnech - kriterium 2) - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků

Pevnost v tlaku po 2(7)/28dnech - kriterium - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků

Měrný povrch1: - kriterium - počet zk. - průměr cm2/g - minimum cm2/g - maximum cm2/g - % nevyh. vzorků

Celkový počet vzorků Z toho nevyhovělo: počet / %

1)Stanovení měrného povrchu není nutné provádět

Tabulka 3 Vyhodnocení jakosti kameniva do betonu. Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………… ……………………………….


Betonárka

Frakce Výrobce

Hodnocené období

Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů): - Prohlášení shody - ES certifikát

Zrnitost: - počet zkoušek požad./skut.

Nadsítné - kriterium - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků

Podsítné - kriterium - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků

Jemné částice: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků

Odolnost proti drcení: - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků

Humusovitost: - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků

Obsah chloridů - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků

Obsah síranové síry - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků

Obsah veškeré síry - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků

Obsah lehkých znečišťujících částic: - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků

Nasákavost dle ČSN EN 1097-6: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků

Odolnost proti alkalicko-křemičité reakci Dle ČSN 72 1160 , kriterium/hodnota ČSN 72 1179 A kriterium/hodnota ČSN 72 1179 B kriterium /hodnota ASTM 1260-94 kriterium/hodnota - počet zkoušek - % nevyh. Vzorků

Tvarový index: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků

Mrazuvzdornost – 25 cyklů: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků

Celkový počet vzorků Z toho nevyhovělo deklarované třídě: počet / %

Spotřebované množství t Četnost zkoušek t/zk. Hodnocení četnosti zkoušek

Poznámka: Pokud nejsou zkoušky předepsány, příslušné řádky se označí poznámkou „ nehodnoceno.“

Tabulka 4 Vyhodnocení přísad do betonu. Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………


Betonárna

Druh přísady

Obchodní název

Hodnocené období

Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů)

Hustota: - kriterium - počet zkoušek - průměr kg/m3 - min./max. kg/m3 - % nevyh. vzorků

Obsah sušiny: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků

PH: - kriterium - počet zkoušek - průměr - min./max. - % nevyh. vzorků

Celkový počet vzorků - z toho nevyhovělo: počet / %

Tabulka 5 Vyhodnocení jakosti čerstvého betonu a ztvrdlého betonu podle TKP a ČSN EN 206-1

Kontrolní zkoušky: - čerstvého betonu prováděla laboratoř …………………………………………. - ztvrdlého betonu prováděla laboratoř ………………………………………….

Pořadové číslo prvku 1 2 3 4 5 6

Konstrukční prvek:

Parametry prvku: - objem betonu m3 datum betonáže - začátek - konec

Třída betonu Stupeň vlivu prostředí Odolnost proti NaCl –metoda6 / počet cyklů

Čerstvý beton dle recept. č. . . . . . (tab. 1)

Požadovaná konzistence Požadovaný obsah vzduchu % obj.

Č E R S T V Ý B E T O N

Konzistence1: - typ zkoušky - počet zkoušek - min./max. - horní mezní odchylku od

receptury překročilo % vzorků

Obsah vzduchu2: - počet zkoušek - min./max. % obj. - nevyhov. vzorků

Vodní součinitel3: - počet stanovení - průměr - min./max. - nevyhov. stanovení

Objemová hmotnost4: - počet zkoušek (čerstvého betonu) - průměr kg/m3 - min./max. kg/m3

1) ČSN EN 12350-2 sednutí,ČSN EN 12350-3 index zhutnění,ČSN EN 12350-4 VeBe,ČSN EN 12350-5 rozlití

2)dle ČSN EN 12350-7 3)dle ČSN EN 206-1 4)dle ČSN EN 12350-6 Tabulka 5 – první pokračování


Z T V R D L Ý B E T O N

Zkoušky betonu na stavbě

Pevnost betonu v tlaku: Předepsané hodnoty: - 28denní pevnost:

- počet krychlí - průměrná pevnost ( fck+4) N/mm2

- jednotlivá hodnota ( fck-4) N/mm2 Zjištěné hodnoty: Kritérium 1 - průměr: fcm >/= fck + 4 N/mm2

– splnění kritéria 1 ano/ne Kritérium 2 – jednotlivé hodnoty: fci >/= fck - 4 N/mm2 – plnění kritéria 2 ano/ne

Obj. hmotnost5: - průměrná kg/m3 - min./max. kg/m3

Poznámka: 1) Při více jak 15 vyrobených krychlí na stavbě je možno použít jako kritérium 1 pro průměr kritérium pro průběžnou výrobu: fcm >/= fck + 1,48 σ. Kritérium pro jednotlivou hodnotu zůstává stejné. (Viz ČSN EN 206-1 tab.14) 2) Stejným způsobem se vyhodnotí zkoušky betonu v místě výroby betonu, pro druh a rozsah platí ČSNEN 206-1

5) dle ČSN EN 12390-7 Tabulka 5 – druhé pokračování


Odolnost proti mrazu a NaCl – metoda6 – požadovaný parametr – počet zkoušek – odpad betonu: - průměr g/m2

- min./max. g/m2 - počet nevyh.vzorků

Vodotěsnost podle ČSN EN 12390 - 8 – počet zkoušek – hloubka průsaku: - max mm

- počet nevyh. vzorků

Statický modul pružnosti - požadováno zk.

- průměr - min/max. MPa

Hodnocení četnosti zkoušek: ano / ne čerstvý beton: - konzistence - obsah vzduchu - vodní součinitel ztvrdlý beton: - krychelná pevnost - vodotěsnost - odolnost proti NaCl

Celkové vyhodnocení

6) ČSN 73 1326 - metoda A ČSN 73 1326 Změna 1 - metoda C

Tabulka 6 Vyhodnocení jakosti ocelové výztuže Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………


Druh výztuže Třída oceli Průřez mm

Ocel použita v prvcích Konstrukce

Zkušební laboratoř

Hodnocené období

Přiložené doklady – čísla dle seznamu

Smluvní mez kluzu Rp 0,2: - počet zkoušek - minimum N/mm2 - % nevyh.vzorků

Pevnost v tahu: - počet zkoušek - minimum N/mm2 - % nevyh.vzorků

Tažnost: - počet zkoušek - minimum N/mm2 - % nevyh.vzorků

Lámavost: průměr trnu mm - počet zkoušek - min. úhel ohybu stupeň - % nevyh.vzorků

Modul pružnosti: - počet zkoušek - minimum N/mm2 - % nevyh.vzorků

Celkový počet vzorků z toho nevyhovělo: počet / %

Spotřebované množství t Četnost zkoušek t/zk. Hodnocení četnosti zkoušek

Tabulka 7 Vyhodnocení jakosti železobetonových a předpjatých prefabrikátů

Dílec (pojmenování) - typ

Počet dílců

Zhotovitel (výrobce) dílce Osvědčení o jakosti a kompletnosti - č. dokladu dle seznamu

Použité materiály a jejich jakost: - složení betonu: tab.1, receptura č. - beton: tab. 5, celek č.

Přípustné rozměrové tolerance: - délka mm - šířka mm - výška mm - nerovnost mm

Hodnocení přesnosti tvaru dílce: (čísla dokladů dle seznamu) Počet kontrolovaných dílců Naměřené odchylky: -délka min./max. mm % nevyhovujících dílců -šířka min./max. mm % nevyhovujících dílců -výška min./max. mm % nevyhovujících dílců -nerovnost povrchu: max. mm

Krytí výztuže na hotovém dílci: -požadované minimální mm -počet kontrolovaných dílců ks -skutečné krytí: min. mm max. mm % nevyhovujících dílců

Celkový počet kontrolovaných dílců Z toho nevyhovělo: počet / %

Dále jen předpjaté konstrukční prvky

Označení prvku

Předpínání: tab. 10, sloupec č. … Injektování: tab. 11, sloupec č. …

Tmel do kontaktních spár dílců: -osvědčení o jakosti – č. dokladu dle seznamu

Vzepětí nosníku po předepnutí: -přípustné vzepětí mm -naměřené vzepětí mm

Tabulka 8 Vyhodnocení jakosti vrtaných pilotových základů

Konstrukční část spodní stavby 1) Počet pilot

Protokoly o provádění (čísla dle seznamu)

Přípustné tolerance: -poloha středu piloty mm -odchylka od svislosti mm

Hodnocení přesnosti: 2) Skutečná poloha středu piloty: -počet měření -maximální odchylka mm -% nevyhovujících odchylek

Skutečná odchylka od svislosti: -počet měření -maximální odchylka mm -% nevyhovujících odchylek

Použité materiály: -složení betonu: tab.1, receptura č. -vlastnosti betonu: tab. 5, celek č.

Nedestruktivní zkoušky pilot: - doklady, čísla dle seznamu

1) např. piloty pilíře č. …, piloty severní opěry levého mostu (SOL) apod. 2) v případě překročení přípustných tolerancí musí být přiložena kopie dokladu s posouzením odchylky projektantem

Tabulka 9 Vyhodnocení jakosti železobetonové konstrukce

Skupina konstrukčních prvků (např. základy opěr a pilířů, pilíře lev. mostu)

Přípustné tolerance: - poloha v půdorysu mm - výška mm - svislost mm - rovnost povrchu (lať 2 m) mm

Přiložené doklady – čísla dle seznamu

Počet měření: - polohy - výšek - svislosti - rovnosti povrchu

Skutečné odchylky: a) polohy: maximální mm průměrná mm nepřípustné odchylky: počet / % b) výšky: maximální mm průměrná mm nepřípustné odchylky: počet / % c) svislost: maximální mm průměrná mm nepřípustné odchylky: počet / %

Krytí výztuže – měřeno na hotovém prvku požadované minimální krytí mm počet měření skutečné krytí: průměrné mm minimální mm z toho nevyhovělo: počet / %

Tabulka 10 Vyhodnocení jakosti předpínacích prací

Konstrukční prvek a)

Napínací protokoly č. dle seznamu dokladů

Krychelná pevnost betonu při napínání: - požadovaná N/mm2 - počet zkoušek ks - průměr N/mm2 - minimum N/mm2

Zkoušky oceli (tab. 6, poř. č. …)

Rozdíl mezi vypočtenou a změřenou hodnotou protažení kabelu: - počet kabelů ks - průměrný rozdíl % - maximální rozdíl % - % nevyhovujících kabelů

Kabely nevyvozující předepsané předpětí: -počet ks

- % nevyh. kabelů %

Celk. počet vložek (pramenců) ks Vložky nevyvozující předepsané předpětí:

počet / %

Pokluz vložky – max.. stanovený mm – počet zk. ks – maximum mm – % nevyh. vložek %

Poznámka: a) Uvede se např.nosná konstrukce levého mostu apod.

- Jakost kotevního materiálu, ověření přesnosti napínacích pistolí a manometrů jsou uvedeny v dokladech č. ….. dle seznamu a uloženy v dokladové části zprávy. - Pokud, na základě dokumentace o předpínání, budou potřebné údaje uvedeny v textové části zprávy.

Tabulka 11 Vyhodnocení jakosti injektáže kabel. kanálků. Kontrolní zkoušky prováděl: ……………………………….

Konstrukční prvek 1)

Datum ukončení předpínání

Počátek a konec injekt. prací 2)

Počet kanálků s nevyhovujícím termínem injektáže ks

termín překročen o dobu dnů

Složení injektážní malty: - cement ………………… - voda - přísada…………………

Doklady o injektáži kabel. kanálků (čísla dle seznamu)

Výsledky kontrolních zkoušek injektážní malty: konzistence předepsaná mm - počet zkoušek ks - průměr mm - minimum mm - maximum mm - % nevyh. zkoušek krychelná pevnost injektážní malty - předepsaná N/mm2 - počet zkoušek ks - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - % nevyh. zkoušek

1) Konstrukční prvek se musí shodovat s údajem v tab. 10 2) Zjištěné nedostatky musí být uvedeny včetně způsobu jejich odstranění v přiloženém dokladu podle potřeby se tabulka rozšíří o vyhodnocení dalších kontrolních zkoušek (např. odlučování vody a sednutí malty za mrazu)

Tabulka 12 Vyhodnocení uložení mostních ložisek

Pořadové číslo ložiska 1 2 3 4 až n

Typ ložiska, trvanlivé označení na ložisku je/není

Umístění na konstrukčních prvcích – číslo ložiska

Přiložené doklady – čísla dle seznamu - certifikát výrobce - protokoly o zaměření ložisek jsou/nejsou

Přípustné odchylky v osazení: - souřadnice osazení středu ložiska (x, y, z) - výška ložiska mm - sklon horní desky % - šíře štěrbiny náklopná, kluzná1) mm

Elastomerová ložiska (pouze bloky) - vizuální posouzení, štěrbiny,

zvlnění stěny, trhliny, krytí atd. - označení ložisek - odečítací zařízení po pohyb a

stlačení

Teplota konstrukce: Odečet dilatace na ložisku: Teorie podle RDS: Stav odečítacího zařízení – je osazeno správně/chybně

Naměřené odchylky: a) výška uložení : mm průměrná mm nepřípustné odchylky: b) výška ložiska: b) sklonu : mm nepřípustné odchylky: c) nastavení : mm nepřípustné odchylky: d) šíře štěrbiny náklopná, kluzná : nepřípustné odchylky:

Stav podlití ložisek a nadložiskové bloky (popis materiálu, stav, popis štěrbin) nadložiskové plochy: podlití ložisek:

Vyhodnocení ložisek: ložiska, která vyhovují /nevyhovují jakostním parametrům, označení A/N

1) Jen u hrncových ložisek

Vyhodnocení jakosti mostních závěrů

Tabulka 13a Povrchové mostní závěry

Typ závěru, označení štítek je/není (kde je umístěn)

počet sloupců podle MZ podle objektu

Umístění MZ na opěře/pilíři

Datum montáže, aktivace závěru: Zhotovitel montáže: Zhotovitel (výrobce) závěru:

Přípustné odchylky jednotlivých dílů závěru: - rovinatost mm - rovnoběžnost mm - rozevření podle teplot - příčný sklon - podélný sklon - sklon vozovky v místě MZ

Naměřené max. odchylky osazení: - počet měření - rovinatost mm - rovnoběžnost mm - teplota konstrukce - mezera v rozevření mezi jednotlivými krajovými (středovými) lamelami a profily teorie: měření: - sklon MZ podélný a příčný - návaznost na vozovku – měření podle TP 86 - počet montážních svarů - vodotěsnost MZ v místě profilů, prostupů (vlastní konstrukce MZ) - stav případných příčných odvodňovačů stav zálivek u profilů a říms

Stav izolace v místě MZ datum betonáže MZ datum zhotovení izolace datum provedení vozovky skladba izolačního systému v místě MZ vodotěsnost izolace z dolní strany MZ je/není, příčina zatékání

betonáž MZ: - složení betonu – tab. 1, receptura č. - vlastnosti betonu – tab. 5,celek č.

Zátopová zkouška MZ je/není výsledek

Mostní závěr vyhovuje (A)/nevyhovuje (N) předepsaným parametrům jakosti

Tabulka 13b Elastické mostní závěry kladené za tepla / za studena)

Umístění na konstrukčním prvku

Zhotovitel

Přiložené doklady – č. dle seznamu: - certifikát jakosti pojiva - průkazní zkoušky směsi EMZ - protokol o zaměření závěru

Rovnost povrchu (lať 2 m): - přípustná nerovnost mm - počet měření - max.nerovnost mm - počet nevyhovujících měření

Naformátováno

Tabulka 14 Vyhodnocení jakosti protikorozní ochrany ocelových konstrukcí (metalizace, nátěry a.j.) metodika podle TKP 19 B

Konstrukční prvek, část, dílec:

Přiložené doklady o jakosti (přehled podle TKP 19 B)

Označení a popis skladby systému podle TKP 19 B

Tloušťka vrstvy kovu: - požadovaná minimální (v mikrometrech) - počet měření - skutečná minimální - počet nevyhovujících měření - vyhodnoceno na dílec

Tloušťka vrstvy nátěrového systému: - požadovaná minimální v mikrometrech - počet měření - skutečná minimální - počet nevyhovujících měření – vyhodnoceno na dílec podle pravidla 80/20

Celkový počet zkoušek (kontrol): z toho nevyhovělo: podle pravidla 80/20

Výsledky kontrolních zkoušek podle TKP 19 B A: předpis A.: skutečnost B: předpis B: skutečnost C:předpis C: skutečnost D: předpis D: skutečnost

pokračování

pokračování

E: předpis E: skutečnost F: předpis F: skutečnost G: předpis G: skutečnost H: předpis H: skutečnost I: předpis I: skutečnost J: předpis J: skutečnost K:předpis K: skutečnost L: předpis L: skutečnost M: předpis M: skutečnost N: předpis N: skutečnost O: předpis O: skutečnost P: předpis P: skutečnost Q: předpis Q: skutečnost

Tabulka 15 Vyhodnocení jakosti izolačního souvrství

Zhotovitel izolačního souvrství Prováděcí firma Datum provedení Předložené doklady (čísla dokladů dle seznamu)

Složení izolačního souvrství

Mostovka (měření prováděl: ……………..)

Pevnost v tahu povrchové vrstvy betonu ČSN 73 6242

Počet zkoušek Požadovaná hodnota N/mm2 Min./max. N/mm2 % nevyhovujících vzorků

Nerovnost povrchu ČSN 73 6175

Počet zkoušek Požadovaná hodnota mm Min./max. mm % nevyhovujících vzorků

Měř.hloubky makrotextury odměrnou metodou ČSN EN 13036-1

Počet zkoušek Požadovaná hodnota Min./max. % nevyhovujících vzorků

Pečetící vrstva (měření prováděl: …………………………………..)

Přilnavost pečetící vrstvy k betonu ČSN 73 6242


Nepropustnost vrstvy ČSN 73 6242 (MÚ)


Hloubka makrotextury povrchu pískem ČSN 73 6177


Natavitelné asfaltové izolační pásy (měření prováděl: ………………………….)

Přilnavost k podkladu ČSN 73 6242


Tabulka 16 Vyhodnocení jakosti přechodů mostů

Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… Mostní objekt č.:………………………………

Označení opěry

Podloží – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. %

max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek

Zásyp základu – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. %


Těsnící vrstva – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. %


Zásyp za opěrou a obsyp – míra zhut.: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované ID / D % -skutečné ID / D: min. % max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek

Ochranný zásyp – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadovaný parametr ID % -skut. parametr ID : min. % max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek

Přechodový klín – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. %


Tabulka 16 - pokračování Vlastnosti sypaniny Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………

Označení opěry

Druh vrstvy a zkoušky Počet zk. shoda s RDS

nebo průkaz. zk.

počet zk. shoda s RDS nebo průkaz. zk. požad skut. požad skut.

Podloží: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost - PS -min./max. – ID -hutnost

Zásyp základu: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost - PS -min./max. - ID

Těsnící vrstva: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS

Zásyp za opěrou – obsyp: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS -min./max.-ID

Ochranný zásyp: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS

Přechodový klín: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS

Poznámka: Pro vlastnosti sypaniny a materiálu pro obsyp nebo přechodový klín a pro vyhodnocení zkoušek zhutnění lze použít tabulek pro zemní práce a podkladní vrstvy

Tabulka 17 Vyhodnocení jakosti kameniva a fileru pro asfaltové směsi a LA a) Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………


Obalovna

Frakce kameniva Výrobce

Spotřebováno ( t)

Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů) -Prohlášení shody -AS Certifikát

Zrnitost: - počet zkoušek - požad./skut. (p/s)

Nadsítné - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků

Podsítné - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků

Přidavný filer Zrnitost: - počet zkoušek p/s - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Jemné částice: - počet zkoušek p/s - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Jakost jem. částic MBF - počet zkoušek - průměr - min./max. - % nevyh.vzorků

P/s

Tvarový index HK : SI - počet zkoušek p/s - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků

R-materiál (zrnitost, obsah asfaltu, vlastnosti asfaltu – dle TKP 7) b)

Tabulka 17 – pokračování


Četnost zkoušek t/zk. Hodnocení četnosti zkoušek

Poznámka:

a) Pokud jsou TKP nebo ZTKP požadovány další zkoušky kameniva , doplní se příslušná zkouška do tabulky.

b) V případě přidání R-materiálu se do tabulky doplní příslušné údaje o zkoušce zkouška.

Tabulka 18 Vyhodnocení jakosti asfaltů pro asfaltové směsi a LA Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………


Obalovna

Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů) -Prohlášení shody -Certifikát

Spotřebováno (t)

Druh asfaltu Druh modifikační přísady Výrobce

Penetrace / 25 oC: - počet zkoušek - min./max. - % nevyh. zkoušek

Bod měknutí: - počet zkoušek - min./max. - % nevyh. zkoušek

Vratná duktilita: - teplota při zkoušce - počet zkoušek - min./max. - % nevyh. zkoušek

Poznámka: Kromě uvedených kontrolních zkoušek se mohou vyskytnout i další jako bod lámavosti, hmotnostní úbytek a zkoušky modifikovaných asfaltů po teplotním namáhání. Pokud byly zkoušky požadovány, výsledky se uvedou (doplní) do tabulky.

Tabulka 19 Vyhodnocení jakosti asfaltové směsi pro obrusnou, ložní nebo podkladní vrstvu

Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………


Druh asfaltové směsi Obalovna Množství asf. směsi dodané na Hodnocený úsek (SO) t

Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů) - Prohlášení shody - Zkouška typu (průk. zkouška) - schvalovací protokol

Zkoušky na obalovně

Zrnitost: -počet zkoušek požad. / skut.

-% nevyh. krit. pro 1 a více zk. průměr

Obsah asfaltu: - předepsaný obsah asf. (% hm.) -počet zkoušek požad. / skut. -zjištěný obsah min./max. -% nevyh. kriteriu pro: 1 zkoušku průměr

Mezerovitost V (%) - předepsáno (min/max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících

Odolnost proti trval. def. Max. poměr.hl.koleje po 5000 cyklech PRDAIR (%) - předepsáno (max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících

Max.přírůstek hl. koleje WTSAIR (mm103 cyklů) - předepsáno (max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících

Zkoušky ze stavby Zrnitost:

-počet zkoušek požad. / skut. -% nevyh. krit. pro 1 a více zk. - průměr

Obsah asfaltu: - předepsaný obsah asf. (% hm.) -počet zkoušek požad. / skut. -zjištěný obsah min./max. -% nevyh. kriteriu pro: 1 zkoušku průměr

Mezerovitost V (%) - předepsáno (min/max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících

Poznámka:

a) Kromě uvedených kontrolních zkoušek se mohou vyskytovat i další zkoušky směsí. Např. stupeň vyplnění mezer a stékavost u SMA.

b) Požadavky na druh a četnost zkoušek u jednotlivých druhů asfaltových směsi stanoví TKP. ZTKP)

c) Do tabulky pro mezerovitost je nutno doplnit údaje i objemové hmotnosti a maximální objemové hmotnosti

Tabulka 19a Údaje o složení asfaltových směsí

Číslo receptury 1 2 3 4

Zpracovatel datum vydání zprávy

Doklad o schválení PZ : - kdo - kdy - č.dokladu

Obalovna

Návrh směsi - číslo dokladu dle seznamu

Označení asfaltové směsi

Složení směsi: asfalt 1. % 2. % 3. % kamenivo: -drobné: 1. % 2. % - hrubé: 1. % 2. % 3. %

4. % filer: % nosič pojiva: % přísada: %

Stanovené vlastnosti: 1) 1. Mezerovitost Vm (%) 2. Min.poměr pevn. v př. tahu ITSR (%) 3. Max. poměr.hl.koleje po 5000 cyklech PRDAIR (%) 4. Max.přír. hl. kol. WTS AIR (mm/103cyklů) 5. Max. množ. steč. mater. D (% hm.) a)

6. Obsah rozp.poj. B (% hm.) 7. Obsah rozp.poj. B (% hm.) B vol (% obj.) 8. stupeň vypl. mez. VFB (%) 9. Navržená zrnitost (propad v %)

Síto: 32 22 16 11 8 4 2 1 0,125 0,063

10. Objemová hm. ρb (kg/m3) 11. Max. obj. hm. ρmV (kg/m3)

Poznámka: U složek asfaltových směsí je nutno uvést : druh, lokalitu, název

a) Vyplňuje se pouze u směsi SMA.

1) U některých směsi, např. VMT se dle potřeby doplní další vlastnosti.

Tabulka 20 Vyhodnocení jakosti asfaltových hutněných vrstev



Skladba asfaltových vrstev -obrus: druh úpravy/tloušťka mm -ložná: druh úpravy/tloušťka mm -podkladní:1 druh úpravy/tloušťka mm 2 druh úpravy/tloušťka mm

Obalovna

Jízdní pás – strana

Staničení pokládky: -od: km -do: km

Datum pokládky: od – do Plocha: m2

Množství směsi t

Vyhodnocení zkoušek hotové vrstvy – na vývrtech Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ………………………………………

Počet vývrtů: požadovaný / skutečný Míra zhutnění: požadovaná % obj. skutečná: - doklad dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících Míra zhutnění nedestruktivně požadovaná % obj. skutečná: - doklad dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících

Mezerovitost hotové vrstvy: požadovaná % obj. skutečná: - doklad dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících Mezer. vrstvy nedestruktivně: požadovaná % obj. skutečná: - č. dokl. dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících

Tloušťka vrstvy: mm požadovaná (vč.tolerance) mm - pro: 1 měření mm průměr mm skutečná - č. dokladu dle seznamu - min/průměr mm - % nevyh. zk.pro 1 měření mm průměr mm

Tabulka 20 – pokračování

Spojení vrstev: Požadováno kN skutečnost: kN - doklad dle seznamu - min./max. kN - %nevyhovujících

Rovnost povrchu: přípustná nerovnost mm skutečná nerovnost a) v podélném směru - č. dokladu dle seznamu - min./max. mm - %nevyhovujících b) v příčném směru……. lať - č. doklad dle seznamu - min./max. mm - %nevyhovujících

Parametry zjišťované geodetickým měřením kontrolní měření prováděl OGZ ……………………………………… ………………………………………

Dodržení projektových výšek: a) přípustná odchylka vč.tolerance mm skutečná odchylka: - č. dokladu dle seznamu - počet měření požad./skut. - max.odchylka - / + mm - %nevyhovujících

Příčný sklon: % přípustná odchylka vč.tolerance % skutečná odchylka: - č. dokladu dle seznamu - počet měření požad./skut. - max.odchylka - / + % - %nevyhovujících

Tloušťka vrstvy z měření nivelací požadovaná vč.tolerance -pro: 1 měření mm průměr mm skutečná odchylka -č. dokladu dle seznamu -min./průměrná tloušťka mm -%nevyhovujících pro: 1 měření mm průměr mm

IRI – vyhodnocuje se ve zvláštní tabulce a dokladuje samostatnou přílohou. Měří se v jednotlivých jízdních pruzích

Protismykové vlastnosti - vyhodnocují se ve zvláštní tabulce a dokladuje samostatnou přílohou. Měří se v jednotlivých jízdních pruzích

Poznámka: a) Pokud jsou kriteria stanovena pro pravděpodobnost výskytu max.odchylky, nutno doplnit průběh odchylek mimo stanovené meze a v textové části doplnit komentář.

Tabulka 21 Vyhodnocení jakosti směsi litého asfaltu


Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4

Druh litého asfaltu Obalovna

Zkouška typu (průk. zk.) (č. dokladů dle seznamu) a)

Rozbor směsi - zrnitost: - počet zkoušek požad./ skut. - % nevyhovujících

Obsah asfaltu: - předepsaný obsah asf. (% hm.) -počet zkoušek požad./skut. -zjištěný obsah min./max. -% nevyh. kriteriu pro: 1 zkoušku průměr

Bod měknutí asfaltu po extrakci: - předepsáno - počet zkoušek - min./max. oC - % nevyhovujících

Číslo tvrdosti širokým trnem: - předepsáno - počet zkoušek požad/skut - min./max. - % nevyhovujících

Přírůstek čísla tvrdosti: - předepsáno - počet zkoušek požad/skut - min./max. - % nevyhovujících

Poznámka: a) doplní se další údaje o zkouškách typu: číslo, zpracovatel, číslo schvalovacího protokolu a ES Prohlášení o shodě/Prohlášení o shodě.

Tabulka 22 Vyhodnocení jakosti vrstvy z litého asfaltu Měření provedl: ………………………………..

Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4

Druh litého asfaltu Obalovna

Místo pokládky Datum pokládky: od do

Tloušťka vrstvy: 1) Požadovaná (včetně tolerancí): - průměrná mm - minimální mm Skutečná - průměrná mm - minimální mm - % nevyhovujících (min)

Nerovnost povrchu: - doklad, č. dle seznamu Podélná: - počet měření - maximální mm - % nevyhovujících Příčná: - počet měření - maximální mm - % nevyhovujících

Odchylka od příčného sklonu: - doklad, č. dle seznamu - počet měření - max.odchylka - / + % - % nevyhovujících

Poznámka:

1)Tloušťka vrstvy je obvykle stanovena z geodetického měření výšek v síti měřených bodů 2) Do textové části zprávy se uvede způsob pokládky ( finišer, ručně), schéma pokládky - denní záběry, poloha pracovních spár, lokální vyrovnání např. mostovky, opravy apod.

Přehled výsledků zkoušek asfalt. směsí Tab: 23

Stavba:

Objekt:

Laboratoř:

č.prot. datum STAVBAobj. od km do km str jp SMĚS VP č. síto 32 22 16 11 8 5 4 2 1 0,5 0,25 0,125 0,063 B [%] B rozp. SM PM TM V [%] OHZS OHNS VMA VFB B %obj. Sték.

60588 11.11.2006 101 80,023 středový AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 92,9 52,3 34,2 29,0 18,6 14,9 13,3 12,0 10,5 9,4 6,35 6,18 8,4 57 14,6 3,7 2,486 2,581 19,2 80,6 15,5

60586 9.11.2006 101 82,428 středový AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 93,6 54,4 36,6 32,1 20,4 16,5 14,6 13,3 11,7 10,7 6,50 6,31 10,9 49 22,2 3,2 2,496 2,577 19,1 83,3 15,9

60585 8.11.2006 101 85,02 středový AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 95,2 54,0 34,9 31,4 21,5 17,3 15,3 13,8 12,3 11,1 6,40 6,21 11,1 53 20,8 3,1 2,491 2,571 18,7 83,6 15,6

60584 7.11.2006 101 LS AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 94,8 54,6 35,9 32,4 22,3 17,8 15,7 14,3 12,7 11,6 6,33 6,13 10,1 52 19,4 3,6 2,492 2,585 19,1 81,0 15,5

60575 1.11.2006 101 LS AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 95,0 47,7 35,0 30,8 20,5 16,9 15,0 13,6 11,8 10,6 6,40 6,22 11,1 48 23,1 3,5 2,493 2,582 19,1 81,9 15,6 0,15

60457 14.9.2006 101 LS AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 95,2 54,2 36,5 31,5 20,9 16,6 15,0 13,9 12,7 11,7 6,27 6,07 8,9 50 17,7 3,1 2,507 2,587 18,5 83,3 15,4

60456 14.9.2006 101 LS AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 92,8 52,5 33,9 29,2 19,7 15,5 14,0 12,9 11,8 10,9 6,11 5,92 9,0 38 23,6 4,9 2,475 2,602 19,7 75,3 14,8

60455 14.9.2006 101 LS AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 95,1 53,4 33,5 28,6 18,9 15,0 13,6 12,4 11,4 10,7 6,24 6,05 9,1 55 16,5 5,2 2,469 2,605 20,3 74,4 15,1

STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ KONTROLNÍCH ZKOUŠEK ASFALTOVÉ SMĚSI:

POČET KONTROLNÍCH ZKOUŠEK: 8 1

VÝROBNÍ PŘEDPIS: AKMS I XXXXX 100,0 100,0 100,0 94,9 50,7 35,2 32,1 22,6 17,7 14,9 13,2 11,3 10,3 6,30 12,3 9,4 47 20,0 3,6 2,492 2,585 19,0 81,0 15,4

MINIMÁLNÍ HODNOTY KONTROL. ZK.: 100,0 100,0 100,0 92,8 47,7 33,5 28,6 18,6 14,9 13,3 12,0 10,5 9,4 6,11 5,9 8,4 38 14,6 3,1 2,469 2,571 18,5 74,4 14,8 0,15

MAXIMÁLNÍ HODNOTY KONTROL. ZK.: 100,0 100,0 100,0 95,2 54,6 36,6 32,4 22,3 17,8 15,7 14,3 12,7 11,7 6,50 6,3 11,1 57 23,6 5,2 2,507 2,605 20,3 83,6 15,9 0,15

PRŮMĚRNÉ HODNOTY KONTROL. ZK.: 100,0 100,0 100,0 94,3 52,9 35,1 30,6 20,4 16,3 14,6 13,3 11,9 10,8 6,33 6,1 9,8 50 19,8 3,8 2,489 2,586 19,2 80,4 15,4 0,15

ODCHYLKA PRŮMĚRŮ OD VÝR. PŘEDPISU: 0,0 0,0 0,0 -0,6 2,2 -0,1 -1,5 -2,3 -1,4 -0,3 0,1 0,6 0,5 0,03 -6,2 0,4 3 -0,2 0,2 -0,003 0,001 0,2 -0,6 0,0

SMĚRODATNÁ ODCHYLKA: 0,00 0,00 0,00 0,98 2,12 1,10 1,39 1,17 1,00 0,80 0,74 0,68 0,67 0,11 0,11 1,04 5,43 3,03 0,76 0,01 0,01 0,53 3,3859 0,3152 0

KOEFICIENT VARIACE [%] 0,0 0,0 0,0 1,0 4,0 3,1 4,5 5,8 6,1 5,5 5,6 5,7 6,2 1,8 1,9 10,5 10,8 15,4 20,1 0,5 0,4 2,7 4,2 2,0 0,0

Min. hodnoty pro jednu zkoušku - TP 109: 100,0 100,0 100,0 88,9 40,7 25,2 22,1 14,6 9,7 6,9 5,2 3,3 7,3 5,80 7,0 6,0 2,0 14,5

Max. hodnoty pro jednu zkoušku - TP 109: 100,0 100,0 100,0 100,0 60,7 45,2 42,1 30,6 25,7 22,9 21,2 19,3 13,3 6,80 5,5 0,3

Počet hodnot menších než min. dle TP 109: 8

Počet hodnot větších než max. dle TP 109:

Odch. průměru pro daný počet zk. vyhovuje (A/N): A A A A A A A A A A A A A A A

Poznámka: Vyplnění tabulky je jen příkladem záznamu jednotlivých údajů, specifikaci jednotlivých sloupců lze snadno změnit nebo vypustit s ohledem na smluvní podmínky dle revidovaných TKP.

Přehled výsledků zkoušek asfaltových vrstev na vývrtech Tab: 24

Stavba:

Objekt:

Laboratoř:

číslo

protokoludatum odběru

stavb

aOBJ.

vývrt

[mm]

stanič.

[km]str.

od osy

[m]

VRSTVA

(SMĚS)

číslo

vz.OH vývrt

OH[g/cm3

] maxOH

spojení

vr. [kN]

tl.

[mm]

Míra zhut.

[%]

Mezer.

[%]

15804 15.11.2006 101 LS RP AKMS I 1670 2,420 2,492 2,585 7,2 38 97,1 6,4

15804 15.11.2006 101 LS OP AKMS I 1668 2,425 2,493 2,582 7,5 46 97,3 6,1

15804 15.11.2006 101 LS PP AKMS I 1669 2,422 2,493 2,582 8,1 33 97,2 6,2

15577 10.10.2006 101 LS PP AKMS I 1064 2,502 2,469 2,605 15,1 39 101,3 4,0

15577 10.10.2006 101 LS PP AKMS I 1065 2,460 2,469 2,605 14,2 40 99,6 5,6

15695 24.10.2006 101 LS RP AKMS I 1270 2,429 2,475 2,602 20,7 53 98,1 6,6

15695 24.10.2006 101 LS OP AKMS I 1271 2,470 2,485 2,586 15,3 49 99,4 4,5

15695 24.10.2006 101 LS PP AKMS I 1272 2,424 2,485 2,586 15,6 43 97,5 6,3

15695 24.10.2006 101 LS RP AKMS I 1273 2,495 2,492 2,583 17,0 50 100,1 3,4

15695 24.10.2006 101 LS OP AKMS I 1274 2,476 2,492 2,583 23,2 43 99,4 4,1

STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ: 10 10 10 10

7,2 33 97,1 3,4

Pozn.: 23,2 53 101,3 6,6

Vyplnění údajů je jen příkladem. 14,4 43 98,7 5,3

5,15 5,85 1,39 1,13

35,8 13,5 1,4 21,3

počet zkoušek nevyhovujících 0 0 0 0

0,0 0,0 0,0 0,0

průměrná hodnota vyhovuje - A/N A A A

směrodat. odchylka

koeficient variace [%]

% zkoušek nevyhovujících

počet zkoušek

min. hodnota

max. hodnota

průměr. hodnota

Hlavička dodavateke

INVESTOR

Předávací protokol

číslo protokolu :

datum :

ŘEDITELSTVÍ SILNIC A DÁLNIC ČR

Souřadnicový systém :

Výškový systém :

Na Pankráci 56, 145 05 Praha 4

Staničení úseku :

Stavba :

Objekt :

Rozsah a popis měřických prací :

Podklady :

Měření provedl : Vyhotovil :

dne : Dne :

ÚOZI

číslo ověření

Převzal :

Dne :

mxy :

mh :

Stabilizace vytyčených bodů :

Přílohy :

Odchylka průměrná : (z absolutních hodnot)

příčný profil :

Vyhodnocení úseku :

Odchylka min. :

Odchylka max. :

Odchylka průměrná :

Přesnost geodetických prací :

Druh práce :

Bodové pole polohové :

Bodové pole výškové :

Prostor pro hlavičku dodavatele

Stavba :Objekt :

Staničení: průměrná:*) průměrná: průměrná:

Vrstva: minimální: minimální: minimální:

Materiál: maximální: maximální: maximální:

*) z absolutních hodnot

Tab. č. 25

staničenívzdál.

od osy měření projekt

odchylka

výšky

tloušťka

vrstvyměření projekt

odchylka

výšky

tloušťka

vrstvy

vzdál.

od osy měření projekt

odchylka

výšky

tloušťka

vrstvyměření projekt

odchylka

sklonuměření projekt

odchylka

sklonu(km) (m) (m) (m) (mm) (mm) (m) (m) (mm) (mm) (m) (m) (m) (mm) (mm) % % % % % % %

xx 4,250 393,180 393,184 -4 45 392,420 392,421 1 42 4,250 393,180 393,184 -4 45 4,3 4 0,3 4,3 4 0,3 0

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

xx

Měřený úsek Odch. příčného sklonu od proj. (%)

dovolená

odchylkaměření

počet

nevyhov.hodnota

Odchylka výšky od projektu (mm) Tloušťka vrstvy (mm)

hodnotapožadovaná

tloušťkaměření

0,5 m od hrany vlevo OSA 0,5 m od hrany vpravo příčný sklon vlevo

Kontrolní měření výšky

počet

nevyhov.

rozdíl

dílčích

sklonů

strana :

příčný sklon vpravo

počet

nevyhov.hodnota

dovolená

odchylkaměření

Tab. č. 26

Stavba: D 308

SO: 101

Stavební úsek: např. levý jízdní pás, km od:………. do:…………

IRI

m/km

Plánogr.

(4m lať

mm)

Měř.po

zbrouš.

mm

IRI

m/km

Plánogr.

(4m lať

mm)

Měř.po

zbrouš.

mm

km 62,520 - 62,540 2,4 1,7

62,530 - prac.sp. 8 2 - 4 nebr.

km 62,920 - 62,940 2,3 2,5

62,925 6 3 7 2

62,93 5 1 4 2

Poznámka: 1) Pro měření IRI se obvykle uvádí staničení pro 20 m úsek, např. km 62,520 až 540.

2) Pokud se vyskytuje stoupací pruh nebo přídatné pruhy pro odbočení, lze tabulku

doplnit o další sloupce.

3) Měření 4m latí nebo Planografem se provede vždy, pokud je v některém 20m

úseku změřena hodnota IRI větší než 1,9 (v případě D a R).

4) Do poznámky ke staničení nerovnosti se uvede údaj o místě nerovnosti, např. pracovní spára,

mostní závěr a pod.

např. CBK

CBK

PŘEHLED VAD ROVNOSTI(PODÉLNÁ NEROVNOST)

POMALÝ J.P. RYCHLÝ J.P.Staničení (km)

+

poznámka (např. MZ,

pracovní spára)

Druhy krytu

Tab. č. 27

Stavba: D 303D 303

SO: 101

Stavební úsek: (např. km 25,320 až 26,320)

Měření provedl: (datum, firma)

počet % počet % počet % počet %

1 45 90 40 80 50 100 47 94

2 5 10 10 20 3 6

3

4

5

fp(IRI) - předepsáno: stupeň 1

smluvní podmínky

splnilo (počet, %)

hodnocených 20m ús.

45 90 40 80 50 100 47 94

Poznámka: 1) Pokud je měření a hodnocení provedeno pro kratší úseky hodnoceného stavebního objektu(dílčí, např. 1000m) úseky

hodnoceného stavebního objektu, je nutno měření do tabulky uvádět pro tyto dílčí

úseky.

2) Pokud smluvní podmínky nebyly splněny, nutno provést soupis úseků s uvedením

staničení a změřené hodnoty fp (IRI). Vyhodnocované úseky jsou 20m dlouhé.

3) V případě použití tabulky pro hodnocení IRI, provede se úprava tabulky

(např. hodnocení IRI dle ČSN 736175).

Levý jízdní pás

p.j.p. r.j.p.

PŘEHLED VÝSLEDKŮ MĚŘENÍ POVRCHOVÝCH

VLASTNOSTÍ VOZOVEK (fp, IRI)

fp - stupeň hodnocení

dle ČSN 736177

Pravý jízdní pás

p.j.p. r.j.p.

Tabulka H.1 Vyhodnocení jakosti výroby ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP 19 A Typ konstrukce (popis) označení a číslo dílce

(uveď)

Popis parametru kontroly jakosti dosaženo ve výrobně

výsledek splněno A/nesplněno N

způsobilost zhotovitele podle A, B, C

výrobní skupina dílce

dílenská přejímka předepsána A/N, datum přejímky

prohlášení o shodě na dílce (výrobek)

sestava dílců předepsána A/N

předepsána WPQR, WPS pro svary A/N

Dokument kontroly jakosti základního materiálu

Dokument kontroly jakosti spojovacího materiálu

Dokument kontroly jakosti přídavného materiálu

Dokument kontroly jakosti trnů

Certifikáty, včetně čísel: základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny

Prohlášení o shodě základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny

Jakost dle ZDS splněna: základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny

Kontrolní zkoušky základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny

Kombinace základního a spojovacího materiálu (uveď jakost oceli)

Druh přídavného materiálu ke svařování podle RDS

Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPS

Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPQR

Metoda svařování podle RDS

Metoda svařování podle WPQR

Třecí spoje A/N

Koeficient tření hodnota dle RDS

Dodatečné zkoušky na koeficient tření

Speciální požadavky na výrobní tolerance

Výrobní tolerance podle TKP 19 A vypiš parametry a dosažené hodnoty podle tabulek

pokračování

Jakost svarů dle TKP 19 A podle výrobků a konstrukcí

Kontrolní zkoušky svarů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Metoda NDT kontrol svarů

Kontrolní zkoušky NDT svarů počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Kontrola kvality šroubových spojů počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Kontrola kvality šroubových VP spojů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Kontrola kvality šroubových VP spojů utahovací moment počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Kontrola kvality šroubových nebo VP spojů otvory pro spoje počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Kontrola kvality šroubových nebo VP spojů sestavení styků (rovinatost, mezery v sestavení) počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Kontrola kvality trnů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Jakost sestavení montážních svarů podle TKP 19 A počet vyhovující nevyhovující

Jakost sestavení OK s ložisky podle TKP 19 A počet vyhovující nevyhovující

pokračování

Označení konstrukce firemním znakem

Jakost provedení montážních úhelníků Jakost provedení montážních ok

Jakost sestavení OK s MZ

Tabulka H.2 Vyhodnocení jakosti montáže ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP 19 A Typ konstrukce (popis)

Popis parametru kontroly jakosti dosaženo na montáži

výsledek splněno A/nesplněno N

způsobilost montážní organizace podle A, B, C

výrobní skupina konstrukce

montážní prohlídka předepsána A/N, datum prohlídky (veškeré i dílčí)

prohlášení o shodě na výrobek

předepsána WPQR, WPS pro svary A/N

Dokument kontroly jakosti spojovacího materiálu

Dokument kontroly jakosti přídavného materiálu

Dokument kontroly jakosti trnů

Certifikáty, včetně čísel: základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny

Prohlášení o shodě přídavný materiál spojovací materiál trny

Jakost dle ZDS splněna: přídavný materiál spojovací materiál trny

Kontrolní zkoušky základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny

Kombinace základního a spojovacího materiálu (uveď jakost oceli)

Druh přídavného materiálu ke svařování podle RDS

Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPS

Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPQR

Metoda svařování podle RDS

Metoda svařování podle WPQR

Třecí spoje A/N

Koeficient tření hodnota dle RDS

Dodatečné zkoušky na koeficient tření

Speciální požadavky na výrobní tolerance

pokračování

Výrobní tolerance podle TKP 19 A vypiš parametry a dosažené hodnoty podle tabulek

Jakost svarů dle TKP 19 A podle výrobků a konstrukcí

Kontrolní zkoušky montážních svarů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Metoda NDT kontrol montážních svarů

Kontrolní zkoušky NDT montážních svarů počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Kontrola kvality šroubových spojů počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Kontrola kvality šroubových VP spojů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Kontrola kvality šroubových VP spojů utahovací moment počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Kontrola kvality trnů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav

Jakost sestavení OK s ložisky podle TKP 19 A po podlití a aktivaci ložisek počet vyhovující nevyhovující

Jakost spoje OK s MZ

Označení konstrukce firemním znakem

V případě spřažených konstrukcí datum betonáže desky datum podlití a aktivace ložisek

V případě spřažených konstrukcí konstrukce průběžně čištěna od znečištění při betonáži A/N existují zbytky po betonáži na OK čistota konstrukce vyhovuje

V případě spřažených konstrukcí jsou/nejsou známky zatékání do konstrukce ŽB deskou, odvodňovači apod.

pokračování

Konstrukční vady na skompletované OK A/N vypiš kde

Znečištění OK od listí, spadu v době předávacího řízení vypiš kde

Konstrukce je fyzicky přístupná k provádění prohlídek A/N vypiš jakou techniku potřebuje

zásady pro hodnocení jakosti dokončených staveb pk ... · 4 g.3 elastické mostní závěry...

Documents