załączniki nr 9-13 do opz178.216.200.246/download.php/36273/kf_az_2401_14_jm_2018_zal_nr_9... ·...

dr i nż . S ta n i s ł a w Ka rczma r czy k mob i l +4 8 6 0 3 6 4 2 6 5 0

ma i l t o : sk a rczmarc zyk 1 @p oc zt a .on et . p l

mg r i nż . Wi es ł a w Bereza mob i l +4 8 5 0 1 5 8 0 3 4 5

ma i l t o : wi e s la w.b er eza@o ep k .p l

K B - PROJEKTY KONSTRUKCYJNE spó łka z ogran i czoną odpowied zi a lnością

3 1 -1 5 3 Krak ó w, u l . S z lak 6 5 / 3 1 3 t e l . +4 8 (1 2 ) 4 3 1 0 44 9 , f ax . +4 8 (1 2 ) 6 3 19 0 89 N IP 9 4 5 -2 0 8 -1 0 -5 9

PROJEKT BUDOWLANY I WYKONAWCZY REMONTU POLEGAJĄCEGO NA ZABEZPIECZENIU

MURU OPOROWEGO PRZY DRODZE POŁUDNIOWEJ W ZESPOLE PAŁACOWO -

PARKOWYM MUZEUM PAŁACU KRÓLA JANA III W WILANOWIE PRZY UL. STANISŁAWA

KOSTKI POTOCKIEGO 10/16 W WARSZAWIE

branża: konstrukcja Lokalizacja: Mur oporowy przy drodze południowej

przy Zespole Pałacowo – Parkowym Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16 02-958 Warszawa

Zleceniodawca: Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie

ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16 02-958 Warszawa

Projektant: mgr inż. Wiesław Bereza

upr. nr ewid. 146/2001 Współpraca: mgr inż. Erika Šefčić Sprawdzający: dr inż. Stanisław Karczmarczyk

upr. nr ewid. 224/69

Kraków, grudzień 2013

Pr oj ek t b u d o wlan y i wyk on awc zy remon t u p o l ega jąc ego n a zab ezp i ec zen i u mu ru op o ro weg o p r zy d r od ze p o łu d n i o wej w ze sp o l e p a łac o wo - p a rk o wym w Wi lan o wi e

Branża : k on s t ru k c yj n a

2 0 1 3 .1 2 .10 PB i PW mu ru p o łu d n i o weg o w Wi lan o wi e 2

SPIS ZAWARTOŚCI OPRACOWANIA:

1. Cel i zakres opracowania ...................................................................................... 3

2. Podstawy opracowania .......................................................................................... 4

3. Opis warunków wodno - gruntowych ................................................................... 5

4. Kategoria geotechniczna obiektu .......................................................................... 5

5. Opis oraz ocena techniczna stanu istniejącego ..................................................... 6

5.1. Opis ogólny ................................................................................................................................. 6

5.2. Zalecenia i wnioski ..................................................................................................................... 7

6. Opis projektowanego zabezpieczenia: .................................................................. 8

7. Wytyczne do programu BIOZ: ............................................................................. 9

8. Charakterystyka energetyczna obiektu ................................................................. 9

9. Obliczenia statyczno - wytrzymałościowe:......................................................... 10

Poz.1. Zestawienie obciążeń ................................................................................................................ 10

Poz.2. Schemat obliczeniowy .............................................................................................................. 11

Poz.3. Siły przekrojowe ....................................................................................................................... 12

Poz.4. Analiza obliczeniowa żelbetowego muru oporowego w kształcie litery „L” ........................... 13

10. Dokumentacja rysunkowa ................................................................................... 16




1. Cel i zakres opracowania

Przedmiotem opracowania jest projekt budowlany i wykonawczy remontu

konserwatorskiego i zabezpieczenia muru oporowego przy drodze południowej w zespole pałacowo - parkowym Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie przy ulicy Stanisława Kostki Potockiego 10/16 w Warszawie na podstawie aktualnego rozpoznania obiektu i jego otoczenia.

Zakres opracowania obejmuje opis wraz z oceną techniczną stanu istniejącego zabytkowego fragmentu muru, opis projektowanego zabezpieczenia konstrukcyjnego wraz z obliczeniami oraz z częścią rysunkową. W części opisowej, dotyczącej stanu istniejącego, ujęto ogólną charakterystykę obiektu oraz dokonano oceny elementów konstrukcyjnych wraz z wnioskami i zaleceniami co do potrzeby i możliwości poprawy ich stanu technicznego. W ramach projektu budowlanego zabezpieczenia konstrukcji muru oporowego określono program wymaganych prac zabezpieczających. Przy wymiarowaniu uwzględniono formę i skalę oddziaływań jaka może wystąpić na etapie remontu konserwatorskiego i na etapie użytkowania. Gabaryty geometryczne projektowanego wzmocnienia układu nośnego zostały określone przy założeniu zastosowania określonych materiałów i przy uwzględnieniu zaprojektowanych schematów statycznych. Określone w projekcie rozwiązania i wielkości zostały potwierdzone wynikami obliczeń statyczno – wytrzymałościowych. W opisowej części projektu ujęto ogólne zalecenia dotyczące sposobu realizacji prac zabezpieczających i warunki jakie muszą spełniać dostawcy materiałów i wyrobów oraz wykonawcy prac. Część rysunkowa zawiera ogólną inwentaryzację omawianej części muru oraz schematy rozmieszczenia poszczególnych pozycji obliczeniowych dla elementów i układów konstrukcyjnych projektowanego zabezpieczenia.

Zakres opracowania wykonano na podstawie oględzin obiektu oraz na podstawie ekspertyzy konstrukcyjno – budowlanej stanu technicznego wykonanej w grudniu 2011r. Ekspertyzę opracowano na podstawie wyników odkrywek połączonych z badaniami archeologicznymi otoczenia muru. W przypadku projektowania lub przebudowy obiektów w bezpośrednim otoczeniu muru rozwiązania przedstawione należy skorygować.

Celem opracowania jest projekt budowlano –wykonawczy remontu polegającego na zabezpieczeniu istniejącego zabytkowego muru oporowego zlokalizowanego przy drodze południowej w zespole pałacowo - parkowym Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie. Obok remontu konserwatorskiego określono program prac zabezpieczających, zapewniających jego trwałość i bezpieczeństwo. W szczególności uwzględniono zmianę skali oddziaływań jakie wynikają z obciążenia naziomu muru pojazdami na drodze dojazdowej do zrealizowanego ośrodka konferencyjnego.




2. Podstawy opracowania

Podstawę opracowania stanowią: - Zlecenie Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie przy ul. Stanisława

Kostki Potockiego 10/16 w Warszawie na wykonanie „Projektu budowlanego i wykonawczego remontu polegającego na zabezpieczeniu muru oporowego przy drodze południowej, zlokalizowanego w zespole pałacowo - parkowym Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie przy ulicy Stanisława Kostki Potockiego 10/16 w Warszawie”,

- „Ekspertyza konstrukcyjno - budowlana stanu technicznego oraz projekt zabezpieczeń „Muru Południowego” zlokalizowanego w zespole pałacowo - parkowym w Wilanowie” wykonana przez autorów opracowania w 2011r,

- Koncepcje projektowe drogi południowej wykonane przez biuro AKG Architektura Krajobrazu,

- Materiały archiwalne autora opracowania dotyczące zespołu pałacowo - parkowego Muzeum Pałac w Wilanowie,

- Obowiązujące normy, literatura przedmiotu oraz warunki techniczne projektowania, w szczególności uwzględniono przepisy następujących norm:

PN-ISO 8930:1997 Podstawy projektowania i niezawodności konstrukcji budowlanych. PN-EN 1991-1-1:2002 Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje; Część 1-1; Oddziaływania

ogólne, Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach PN-EN 1997-1-4:2008 Eurokod 7:Projektowanie geotechniczne; Część 1; Zasady ogólne. PN-EN 1996 Eurokod 6: Projektowanie konstrukcji murowych. - Praca zbiorowa Poradnik inżyniera i technika budowlanego ARKADY, Warszawa 1968; - ST. Hajdasz Sposoby ustalenia zużycia technicznego budynków i budowli, Promiks, 1991 r.; - J. Hadyna Utrzymanie obiektów budowlanych – materiały MOIIB – Kraków, 2005; - F. D. Dmitriew Katastrofy budowlane Szkice historyczno - techniczne Budownictwo i

Architektura Warszawa 1956; - Z. Wiłun Zarys geotechniki Wydawnictwa Komunikacji i Łączności WKŁ, 2000,




3. Opis warunków wodno - gruntowych

Obiekt stanowiący przedmiot opracowania jest położony jest w południowej części

zespołu pałacowo – parkowego w Wilanowie w Warszawie. Do oceny warunków posadowienia obiektu „Muru Południowego” przyjęto na podstawie materiałów archiwalnych oraz odkrywek fundamentowych i badań makroskopowych gruntu pobranego z odkrywek wykonanych przy obiekcie.

Bezpośrednio pod warstwą powierzchniową, którą stanowią nasypy, zalega warstwa gliny piaszczystej w stanie pomiędzy twardoplastycznym a plastycznym. W trakcie prowadzonych badań terenowych nie stwierdzono w odkrywkach fundamentowych występowania wód gruntowych o charakterze sączeń czy też ustalonych poziomów zwierciadła wód gruntowych ale na podstawie materiałów archiwalnych można stwierdzić, że woda gruntowa występuje na głębokości około 5,0m poniżej poziomu istniejącego terenu. Jest to zatem podłoże o dobrych parametrach geotechnicznych gwarantujące stabilność warunków posadowienia muru oporowego.

Warunki gruntowe, pod historycznym murem zlokalizowanego w południowej części zespołu pałacowo – parkowego w Wilanowie są dobre z punktu widzenia wymagań jakie wynikają z obciążeń od muru i z wymagań określających jednostkowy opór podłoża pod fundamentem. Stan fundamentów dla omawianej części obiektu jest dobry. Dla aktualnych parametrów gruntowych oraz dla aktualnej funkcji obiektu posadowienie nie wymaga wzmocnienia. Nie ma również potrzeby analizowania stanów granicznych nośności podłoża elementami wzmacniającymi jego strukturę.

Warunki gruntowe w obszarze muru oporowego stanowiącego element drogi dojazdowej oceniono jako proste.

4. Kategoria geotechniczna obiektu Istniejący mur oporowy przy drodze południowej w zespole pałacowo - parkowym

Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie jest obiektem zabytkowym, ale nie jest obiektem monumentalnym. W tej sytuacji na podstawie Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 roku w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych obiekt zabytkowy należy zaliczyć do I kategorii geotechnicznej przy prostych warunkach gruntowych.




5. Opis oraz ocena techniczna stanu istniejącego

5.1. Opis ogólny

Omawiany mur zwany „murem południowym” usytuowany na terenie zespołu

pałacowo - parkowego Muzeum Pałac w Wilanowie przy ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16 w Warszawie zlokalizowany jest od strony południowej pałacu.

Fot.1. Lokalizacja „muru południowego” przy pałacu w Wilanowie.

Opisywany „Mur Południowy” jest konstrukcją murowaną pełniącą rolę muru oporowego o długości około 30 m. Mur ten można podzielić na dwie części: fragment nadziemny wykonany współcześnie z cegły pełnej maszynowej o grubości 1 i ½ cegły (ok. 40 cm) oraz historyczny fragment podziemny o grubości ok. 50 cm w części górnej i ok. 60 cm nad arkadami. W partiach dolnych części historycznej muru na głębokości ok. 1,5 m pod powierzchnią terenu zostały wykonane arkady w postaci łęków ceglanych opieranych na filarkach o szerokości ok. 1,0 m. Arkady te zostały wykonane w celu odprowadzenia wody opadowej z terenu za murem. Ze względu na znaczne zagłębienie muru w programie badań archeologicznych nie odkryto jego podstawy i nie określono pełnej wysokości arkad. Obecnie różnica wysokości (uskok) pomiędzy terenem z dwóch stron muru wynosi około 1,0 m. Należy podkreślić, że arkadowy sposób uformowania muru oporowego stanowi przykład typowego rozwiązania tego typu konstrukcji w okresie renesansu i baroku. Podobne rozwiązanie zastosowano przy murze oporowym między górnym i dolnym ogrodem.

Od strony nasypu w najbliższej przyszłości ma powstać nowa droga o charakterze drogi technicznej i o niwelecie nie wyższej niż istniejąca. Droga będzie pełnić między




innymi funkcję drogi dojazdowej o wyjątkowym obciążeniu od samochodu straży pożarnej. Stąd wynika konieczność zabezpieczenia istniejącej ściany historycznej żelbetowym murem kątowym, który w zamierzeniu będzie miał za zadanie samodzielnie przenieść obciążenie od naziomu i parcia gruntu oraz wzmocnić istniejący mur historyczny poprzez konstrukcyjne połączenie tych murów.

Część współczesna muru, wystająca ponad drogę znajduje się w złym stanie technicznym. Świadczy o tym utrwalone wychylenie wraz z przesunięciem brzegu górnej krawędzi nawet do kilkunastu centymetrów. W celu tymczasowego zabezpieczenia przed przewróceniem się i odpadnięciem górnej krawędzi muru wykonano od strony uskoku tymczasowe drewniane przypory. Również korona muru nie posiada odpowiedniego zabezpieczenia lub odpowiedniej powłoki przed działaniem wody opadowej

Natomiast historyczna ściana podziemna znajduje się w dostatecznym stanie technicznym. Na jej powierzchni można zaobserwować jedynie nieliczne lokalne i nieduże zarysowania oraz lokalne korozyjne ubytki zaprawy. Pomimo, iż ze względu na znaczne zagłębienie omawianej ściany nie odkryto jej podstawy, to nie zaobserwowano na niej uszkodzeń, które mogłyby świadczyć o nierównomiernym osiadaniu. Na historycznym wątku muru nie występują ubytki, zarysowania ani pęknięcia o istotnym znaczeniu dla jego bezpieczeństwa i trwałości.

5.2. Zalecenia i wnioski

Na podstawie przeprowadzonych przeglądów, pomiarów i obliczeń obiektu „Muru

Południowego” należącego do zespołu pałacowo – parkowego w Wilanowie istnieje podstawa do sformułowania następujących wniosków:

5.3. Istniejący mur wykazuje utrwalone odkształcenia i wychylenie w kierunku

południowym powodujące zagrożenie bezpieczeństwa górnego współczesnego, rekonstruowanego bądź uzupełnionego pasma tego muru. Na skutek wychylenia narasta zagrożenie samorzutnego upadku wtórnie wykonanego pasma tego muru.

5.4. Na odsłoniętym odcinku muru (od strony naziomu) stwierdzono obecność arkad stanowiących typowe rozwiązania takich budowli w okresie renesansu i baroku. Można więc zakładać, że mur wzniesiono na etapie budowy zespołu obiektów w Wilanowie w XVII stuleciu. Oryginalna, dolna cześć muru oporowego z arkadami winna być zachowana i zabezpieczona konstrukcyjnie.

5.5. Górne, wtórnie wykonane pasmo muru oporowego należy rozebrać z uwagi na zagrożenie bezpieczeństwa. Rekonstrukcja tego pasma winna być zrealizowana metodami konserwatorskimi z zapewnieniem wizualnego scalenia wątku z dolnym pasmem historycznym.

5.6. Zgodnie z informacjami uzyskanymi od zarządcy zespołu Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie naziom przy murze oporowym zostanie obciążony ruchem komunikacyjnym związanym z dojazdem do zespołu konferencyjnego. W tej sytuacji należy zaprojektować wzmocnienie zapewniające bezpieczne przeniesienie obciążeń od parcia naziomu i od obciążeń technologicznych nawierzchni. Wzmocnienie winno uwzględnić zachowanie pierwotnych arkad jako formy odwodnienia naziomu.




6. Opis projektowanego zabezpieczenia:

W ramach projektu remontu polegającego na zabezpieczeniu muru oporowego

przy drodze południowej zlokalizowanego w zespole pałacowo - parkowym Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, przewiduje się wykonywanie następujących prac budowlanych, które winny być poprzedzone rozpoznaniem stanu istniejącego:

6.1. Prace rozbiórkowe górnego, wtórnie wykonanego pasma muru oporowego. 6.2. Rekonstrukcja górnego pasma muru oporowego, która winna być zrealizowana

metodami konserwatorskimi z zapewnieniem scalenia wątku z dolnym pasmem historycznym.

6.3. Wykonanie projektowanego zabezpieczenie i wzmocnienia konstrukcji oporowej przy pomocy zaprojektowanych żelbetowych ścian kątowych.

6.4. Po wykonaniu wzmocnienia konstrukcji oporowej należy odsłoniętą przestrzeń za murem zasypać gruntem. W celu zapewnienia odpowiedniej stabilności zasypu należy stosować grunt stabilizowany cementem (100 kg cementu na 1 m3 gruntu zasypowego). Pozwoli to na ograniczenie skali mechanicznego zagęszczania, które będzie niekorzystne dla historycznej struktury oryginalnej części muru oporowego.

6.5. Po wykonaniu zabezpieczających, żelbetowych ścian kątowych należy historyczny mur przykotwić do ściany kątowej. Można to zrealizować przy pomocy wklejanych kotew o średnicy #12 rozmieszczonych na górnym paśmie historycznego muru na siatce około 1,0x1,0 m.

Wszystkie projektowane, a następnie wykonywane elementy winny

charakteryzować się użyciem materiałów atestowanych, gwarantujących spełnienie wymagań w zakresie nośności, odporności korozyjnej, pożarowej.

W przypadku zmiany uwarunkowań i wpływu bezpośredniego otoczenia na stan pracy muru, należy wykonać stosowną aktualizację i dostosowanie przedstawionych rozwiązań.

Założenia materiałowe

Projektowane elementy żelbetowe należy wykonać z betonu klasy C20/25

zbrojonego stalą klasy AIIIN gatunku BSt500S zgodnie z odpowiednimi pozycjami obliczeniowymi.

Rekonstruowany górny fragment muru zaleca się wykonać przy wykorzystaniu cegły ceramicznej pełnej o znormalizowanej wytrzymałości na ściskanie elementów murowych fb = 15,0 MPa łączonych zaprawą cementowo-wapienną o wytrzymałości na ściskanie fm = 5,00 MPa (klasa M5).




7. Wytyczne do programu BIOZ:

Prace przygotowawcze oraz prace budowlane w obrębie omawianego obiektu

zaleca się prowadzić w sposób tradycyjny, przy wykorzystaniu lekkiego sprzętu mechanicznego. Wszelkie prace należy prowadzić zgodnie z zasadami i wytycznymi BIOZ i BHP.

W ramach planowanej inwestycji wykonywane prace będą narażały na następujące niebezpieczeństwa życia i zdrowia ludzkiego: 1. Prace związane z wykonaniem posadowienia dla projektowanych elementów będą

prowadzone w wykopach. Wykopy te należy zabezpieczyć typowymi rozporami przed zjawiskiem niekontrolowanego obsunięcia oraz przed osobami postronnymi.

2. Prace budowlane realizowane będą z użyciem sprzętu mechanicznego oraz elektrycznego lub gazowego (spawarki). Pracownicy winni posiadać odpowiednie przeszkolenie i uprawnienia do ich stosowania.

3. Prace będą realizowane Przy funkcjonującym muzeum. W związku z tym odcinek objęty pracami należy odpowiednio odgrodzić przed dostępem niepowołanych osób i oznakować.

8. Charakterystyka energetyczna obiektu Istniejący mur oporowy przy drodze południowej w zespole pałacowo - parkowym

Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie jest obiektem zabytkowym i w związku z powyższym charakterystyka energetyczna nie jest wymagana.




9. Obliczenia statyczno - wytrzymałościowe:

Poz.1. Zestawienie obciążeń CIĘŻAR WŁASNY MURU Zestawienie obciążeń 1mb2 muru ceglanego część nadziemna warstwa zew. ceg. 40 cm 0,400 x 19,00 = 7,600 Zestawienie obciążeń 1mb2 muru ceglanego część podziemna warstwa zew. ceg. 50 cm 0,500 x 19,00 = 9,500 OBCIĄŻENIE GRUNTEM Charakterystyczne parametry gruntu pod podstawą muru:

gruntstopień

plast. IL

symbol

konsolid.

gęstość

objęt. ρ

[tm-3]

spójność cu

[kPa]

kąt tarcia

wew. Φu [º]

glina

piaszczysta0,35 B 21 0,34 15,47

Charakterystyczne parametry przyjętego gruntu zasypowego:

gruntstopień

plast. ID

symbol

konsolid.

gęstość

objęt. ρ

[tm-3]

spójność cu

[kPa]

kąt tarcia

wew. Φu [º]

piasek 0,6 - 18,5 - 33,62

Obciążenie naziomu – droga pożarowa: q = 15kN/m2 x 1,5 = 20,25kN/m




Poz.2. Schemat obliczeniowy




Poz.3. Siły przekrojowe

Mx

My

Nx

Ny




Poz.4. Analiza obliczeniowa żelbetowego muru oporowego w kształcie litery „L”

Sprawdzenie oporu granicznego podłoża: Wymiary muru oporowego:

h1 = 1,60 m b1 = 0,30 m

h2 = 0,40 m b2 = 2,70 m

H=h1+h2= 2,00 m Dmin= 1,00 m

B = b1+b2 = 3,00 m

gbet = 25,00 kN/m3

gbetr = 22,50 kN/m3

gbetd = 30,00 kN/m3

Parametry gruntowe - grunt rodzimy:

IL = 0,35 γm = 0,90 γm = 1,20

ggr = 21,00 kN/m3

ggrr = 18,90 kN/m3

ggrd = 25,20 kN/m3

cu = 26,34 kN/m2

cur = 23,71 kN/m2

µ = tg(Φur)

Φu = 15,47 deg Φur = 13,92 deg µ = 0,2479

Ka = tg2(45º-0,5Φur) Kp = tg

2(45º-0,5Φur)

Ka = 0,6121 Kp = 1,6337

NB = 0,476 iB = 0,433

NC = 10,324 iC = 0,607

ND = 3,559 iD = 0,685

Parametry gruntowe - grunt zasypowy:

ID = 0,60 γm = 0,90 γm = 1,20

ggr = 18,50 kN/m3

ggrr = 16,65 kN/m3

ggrd = 22,20 kN/m3

Φu = 33,62 deg Φur = 30,26 deg µ = 0,5834


2(45º-0,5Φur)

Ka = 0,3299 Kp = 3,0314

Obciążenie naziomu: X = 0,50 m

qn1 = 15,00 kN/m2

qn1r = 13,50 kN/m3

qn1d = 18,00 kN/m3

Weryfikacja na nośność gruntu: Qr ≤ 0,8 x QfNB

Qr = G1 + G2 + Q + P

G1 = b1 x H x gbetd G2 = b2 x h2 x gbetd

G1 = 27,90 kN G2 = 32,40 kN

Q = b2 x h1 x ggrd P = (b2 - X) x qn2d

Q = 95,90 kN P = 55,00 kN

Qr = 211,20 kN

QfNB = B x 1,0m x [NC x cur x iC + ND x ggrr x Dmin x iD + NB x ggrr x B x iB]

QfNB = 618,96 kN

Qr / 0,8 x QfNB ≤ 1

0,427 ≤ 1,00




Sprawdzenie stateczności na obrót: Wymiary muru oporowego:

h1 = 1,60 m b1 = 0,30 m

h2 = 0,40 m b2 = 2,70 m

H=h1+h2= 2,00 m Dmin= 1,00 m

B = b1+b2 = 3,00 m

gbet = 25,00 kN/m3

gbetr = 22,50 kN/m3

gbetd = 30,00 kN/m3


IL = 0,35 γm = 0,90 γm = 1,20

ggr = 21,00 kN/m3

ggrr = 18,90 kN/m3

ggrd = 25,20 kN/m3

cu = 26,34 kN/m2

cur = 23,71 kN/m2

µ = tg(Φur)

Φu = 15,47 deg Φur = 13,92 deg µ = 0,2479


2(45º-0,5Φur)

Ka = 0,6121 Kp = 1,6337


ID = 0,60 γm = 0,90 γm = 1,20

ggr = 18,50 kN/m3

ggrr = 16,65 kN/m3

ggrd = 22,20 kN/m3

Φu = 33,62 deg Φur = 30,26 deg µ = 0,5834


2(45º-0,5Φur)

Ka = 0,3299 Kp = 3,0314


qn1 = 15,00 kN/m2

qn1r = 13,50 kN/m3

qn1d = 18,00 kN/m3

Weryfikacja na obrót: Mor ≤ 0,8 x Mur

Mor = Z1 x H/2 + Z2 x H/3

Z1 = qn1d x Ka x (H - X) Z2 = 0,5 x H x ggrd x Ka x H

Z1 = 16,5267 kN Z2 = 30,8498 kN

Mor = 57,4946 kNm

Mur = G1xb1/2 + (G2+Q)x(b2/2+b1)

G1 = b1 x H x gbetr G2 = b2 x h2 x gbetd

G1 = 13,50 kN G2 = 24,30 kN

Q = b2 x h1 x ggrr

Q = 71,93 kN

Mur = 160,801 kNm

Mor / 0,8 x Mur ≤ 1

0,45 ≤ 1,00




Sprawdzenie stateczności na przesunięcie: Wymiary muru oporowego:

h1 = 1,60 m b1 = 0,30 m

h2 = 0,40 m b2 = 2,70 m

H=h1+h2= 2,00 m Dmin= 1,00 m

B = b1+b2 = 3,00 m

gbet = 25,00 kN/m3

gbetr = 22,50 kN/m3

gbetd = 30,00 kN/m3


IL = 0,35 γm = 0,90 γm = 1,20

ggr = 21,00 kN/m3

ggrr = 18,90 kN/m3

ggrd = 25,20 kN/m3

cu = 26,34 kN/m2

cur = 23,71 kN/m2

µ = tg(Φur)

Φu = 15,47 deg Φur = 13,92 deg µ = 0,2479


2(45º-0,5Φur)

Ka = 0,6121 Kp = 1,6337


ID = 0,60 γm = 0,90 γm = 1,20

ggr = 18,50 kN/m3

ggrr = 16,65 kN/m3

ggrd = 22,20 kN/m3

Φu = 33,62 deg Φur = 30,26 deg µ = 0,5834


2(45º-0,5Φur)

Ka = 0,3299 Kp = 3,0314


qn1 = 15,00 kN/m2

qn1r = 13,50 kN/m3

qn1d = 18,00 kN/m3

Weryfikacja na poślizg: Qtr ≤ 0,9 x Qtf

Qtr = Z1 + Z2

Z1 = qn1d x Ka x (H - X) Z2 = 0,5 x H x ggrd x Ka x H

Z1 = 16,5267 kN Z2 = 30,8498 kN

Qtr = 73,43 kN

Qtf = µ x (G1 + G2 + Q) + cur x A

G1 = b1 x H x gbetr G2 = b2 x h2 x gbetd

G1 = 13,50 kN G2 = 24,30 kN

Q = b2 x h1 x ggrr

Q = 71,93 kN

Qtf = 88,95 kN

Qtr / 0,9 x Qtf ≤ 1

0,92 ≤ 1,00 Projektowany mur w kształcie litery „L” o wymiarach zewnętrznych 3,0 x 2,0m posiada wystarczającą nośność do przeniesienia obciążeń od parcia obciążenia naziomu i od parcia gruntu. Zbrojenie: - Podstawa oraz ściana muru kątowego – obustronnie należy zastosować pręty #16 w rozstawie co 15 cm. - Przęsła ściany pomiędzy elementami kątowymi – pionowo pręty #16 co 15 cm i co 20 cm oraz poziomo pręty #12 co 15 cm i co 20 cm.




10. Dokumentacja rysunkowa:

KB-01. Fragment widoku z boku oraz przekrój poprzeczny istniejącego muru – inwentaryzacja konstrukcyjna.

KB-02. Widok z góry – schemat projektowanego zabezpieczenia muru.

KB-03. Fragment widoku z boku oraz rzutu projektowanego muru kątowego przy

historycznej ścianie.

KB-04. Przekrój poprzeczny projektowanego muru kątowego przy historycznej ścianie.

KB-05. Schemat zbrojenia projektowanego muru kątowego przy historycznej ścianie – część 1.

KB-06. Schemat zbrojenia projektowanego muru kątowego przy historycznej ścianie –

część 2.

„P A R T N E R”

BIURO PROJEKTOWO – USŁUGOWE s.c. Tadeusz Markus i Jarosław Reczulski

99-420 Łyszkowice ul. Targowa 1

REGON 750366460, NIP 834-10-17-282

______________________________________________________________

Inwestor: MUZEUM PAŁACU KRÓLA JANA III W WILANOWIE

UL. STANISŁAWA KOSTKI POTOCKIEGO 10/16

02-958 WARSZAWA

Miejsce inwestycji: J.W.

DZ. NR EWID. 17/4

PROJEKT BUDOWLANY

BUDOWA NAKRYW DLA STUDNI

CHŁONNYCH NA TARASIE DOLNYM

LISTOPAD 2017

IMIĘ I NAZWISKO

BRAN A

ZAKRES UPRAWNIEŃ

DATA PODPIS

In . Tadeusz Markus

Zam. Kalenice 163

99-420 Łyszkowice

architek. konstr. projektowanie architektoniczne i

konstrukcyjne, kierowanie i

nadzorowanie robót upr.20/89

2017-11-27

ADRES OBIEKTU:

INWESTOR:

OPIS TECHNICZNY

BUDOWY NAKRYW DLA STUDNI

CHŁONNYCH NA TARASIE DOLNYM W

MUZEWUM PAŁACU KRÓLA JANA III W WILANOWIE

MUZEUM PAŁACU KRÓLA JANA III W WILANOWIE 02-958 Warszawa ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16

MUZEUM PAŁACU KRÓLA JANA III W WILANOWIE 02-958 Warszawa ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16

OPRACOWAŁ: inż. TADEUSZ MARKUS upr. nr. 20/89 Sk-ce

LISTOPAD 2017 r

2

1. Przedmiot opracowania wg CPV.

Przedmiotem opracowania jest program robót remontowych obejmujących swym zakresem roboty wg klasyfikacji CPV;

- 45111300-1 roboty rozbiórkowe,

- 45233000-9 Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania

nawierzchni autostrad, dróg

- 45223000-6 Roboty budowlane w zakresie konstrukcji

2. Podstawa opracowania.

- zlecenie Inwestora,

- wizja lokalna przeprowadzona przez autora opracowania,

- uproszczona inwentaryzacja budowlana obiektu na potrzeby opracowania,

- obowiązujące normy, przepisy i literatura techniczna.

3. Lokalizacja obiektu

Studnie chłonne przeznaczone do wzmocnienia znajdują się na Tarasie Dolnym w zespole

pałacowym Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie przy ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16.

4. Charakterystyka obiektu

Przedmiotowe opracowanie obejmuje wykonanie wzmocnień trzech studni na Tarasie Dolnym w celu dopuszczenia ruchu ciężkimi pojazdami w okolicy Groty Sobieskiego. Wzmocnienie obejmuje montaż nowych płyt żelbetowych stanowiącej pokrywę dla studni. Dla nowej pokrywy zostaną wykonane nowe fundamenty, aby można było przenie ć obciążenia bezpo rednio na grunt nie dociążając istniejącej studni chłonnych.

Przedmiotowe studnie wykonane są w formie studni głębinowych kopanych. Całe ujęcie w formie trzech studni znajduje się na terenie dolnego tarasu przy fontannie obok Groty Sobieskiego. W wcze niejszych latach studnie wykorzystywane były do zasilania dwóch fontann na tarasie wyższym oraz fontann znajdujący się na cianie oporowej i fontanny dolnej.

3

5.2. Prace rozbiórkowe

W ramach remontu przewiduje się wykonanie demontażu: - rozbiórkę warstwy asfaltu oraz warstw podbudowy

- demontaż pokryw studni Wszystkie materiały powstałe z rozbiórek i demontażu należy utylizować zgodnie z przepisami Ochrony rodowiska.

5.3. Szczegółowy opis prac remontowych

1. Dane ogólne

Projektuje się trzy nakrywy nad istniejącymi studniami znajdującymi się na Tarasie Dolnym.

2. Warunki gruntowo-wodne

Na podstawie wywiadu terenowego warunki gruntowe oceniono jako proste jednorodne,

bez gruntów słabono nych, zwierciadło wody gruntowej powyżej projektowanego

poziomu posadowienia fundamentów.

Obliczenia posadowienia budynku przeprowadzono dla następujących warstw

geologicznych:

- warstwa I – gleba, miąższo ć około 25-40 cm

- warstwa II – piaski rednie, redniozagęszczone, stopień zagęszczenia ID=0,30

Uwaga: W przypadku stwierdzenia w wykopach pod fundamenty gruntów o znacznie

odbiegających od przyjętych w obliczeniach parametrach, należy skontaktować się

z autorem projektu w celu zweryfikowania wymiarów fundamentów lub sposobu

posadowienia.

3. Kategoria geotechniczna-obiektu

Projektowany obiekt to nieskomplikowany pod względem konstrukcji obiekt inżynierski,

warunki geotechniczne i hydrologiczne można uznać za dobre w związku

z tym zgodnie z Rozporządzeniem MSWiA z dnia 24.09.98 w sprawie ustalania

geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych – Dz.U.Nr 126, ustala

się I kategorię geotechniczną obiektu.

3. Fundamenty i posadowienie

Fundamenty zaprojektowano jako ławy żelbetonowe zbrojone o wysoko ci 40cm i

szeroko ciach 80 [cm], z betonu B25, zbrojone podłużnie 10 prętami Φ12 ze stali AIII, oraz

strzemionami Φ6 ze stali A0 w rozstawie co 20cm.

Posadowienie fundamentów przyjęto na rzędnych -2,29 m. p. p. t..

(szczegóły wg dokumentacji rysunkowej)

ciany fundamentowe zaprojektowano jako ciany żelbetonowe zbrojone o wysoko ci 140cm i

4

szeroko ciach 45 [cm], z betonu B25, zbrojone podłużnie 15 prętami Φ12 ze stali AIII, oraz

strzemionami Φ6 ze stali A0 w rozstawie co 20cm.

UWAGA: Wykopy pod fundamenty winien odebrać kierownik budowy, w razie

rozbieżno ci z dokumentacją projektową uzgodnić z projektantem.

4. Nakrywy żelbetowe prefabrykowane

Przyjęto do zastosowania jako nakrywy żelbetowe prefabrykowane pokrywy studni o rednicy

Ø4000 i grubo ci 20cm. W płycie ma być wykonany otwór Ø625 w celu zapewnienia dostępu

do studni. Zastosowana płyta ma przenosić dopuszczalne obciążenie naziomu pk=10kN/m2

(jak dla ciężkiego samochodu z ładunkiem).

5. Dylatacje

Projektuje się dylatacje na styku ciany studni istniejącej i nowych fundamentów

(wg dokumentacji rysunkowej).

6. Układ konstrukcyjny

Układ konstrukcyjny obiektu stanowi nowa płyta żelbetowa stanowiąca pokrywę studni oraz

ławy fundamentowe.

Wszystkie materiały użyte do wykonania remontu muszą posiadać aktualne certyfikaty, deklaracje zgodno ci lub inne wymagane dokumenty dopuszczające dany materiał do stosowania w budownictwie sporządzone w języku polskim. W razie wątpliwo ci lub pojawienia się nieprzewidzianych opracowaniem okoliczno ci należy kontaktować się z autorem opracowania.

Oświadczenie

Na podstawie ustawy zdnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane

jednolity tekst Dz.U z 2010 r. Nr. 243 poz. 1623 z późniejszymi zmianami.

oświadczam

Niniejszym oświadczam, że projekt budowlany budowy

nakrywy dla studni chłonnych na Tarasie Dolnym w Muzeum

Pałacu Króla Jana III w Wilanowie w miejscowości Warszawa

ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16, którego inwestorem jest

Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, wykonany został zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej.

Projektant:

INFORMACJA

dotycząca bezpieczeństwa i ochrony zdrowia

Budowa: Budowa n dla studni chłonnych na Tarasie Dolnym

Lokalizacja: Działka nr ewid. 17/4

Inwestor: : MUZEUM PAŁACU KRÓLA JANA III W WILANOWIE, UL. STANISŁAWA KOSTKI POTOCKIEGO 10/16, 02-958 WARSZAWA

Projektant: inż. Tadeusz Markus

listopad 2017 r.

ZAKRES ROBÓT

Zakres robót obejmuje wykonanie budowy sarkofagu dla studni chłonnych na Tarasie

Dolnym.

Prace maj na celu zwiększenie no no ci placu ze względu na fakt chęci dopuszczenia do

ruchu po placu cię kich samochodów.

ISTNIEJ CE OBIEKTY BUDOWLANE

Na placu przy Grocie Sobieskiego znajduj się trzy studnie o rednicy Ø300 poł czone ze

sob i tworz ce infrastrukturę zasilaj c kiedy fontanny na Tarasie Górnym i Dolnym.

1. K O L E J N O Ć W Y K O N Y W A N Y C H R O B Ó T

1.1. Zagospodarowanie placu budowy.

1.2. Roboty budowlano-monta owe.

1.3. Roboty wyko czeniowe.

1.4. Maszyny i urz dzenia techniczne u ytkowane na placu budowy.

2. I N S T R U K T A P R A C O W N I K Ó W P R Z E D P R Z Y S T P I E N I E M

D O R E A L I Z A C J I R O B Ó T S Z C Z E G Ó L N I E N I E B E Z P I E C Z N Y C H

- szkolenie pracowników w zakresie bhp,

- zasady postępowania w przypadku wyst pienia zagro enia,

- zasady bezpo redniego nadzoru nad pracami szczególnie niebezpiecznymi przez

wyznaczone w tym celu osoby,

- zasady stosowania przez pracowników rodków ochrony indywidualnej oraz odzie y i

obuwia roboczego.

3. R O D K I T E C H N I C Z N E I O R G A N I Z A C Y J N E Z A P O B I E G A J C E

N I E B E Z P I E C Z E S T W O M W Y N I K A J C Y M Z W Y K O N Y W A N I A

R O B Ó T B U D O W L A N Y C H .

1 . 1 . Z a g o s p o d a r o w a n i e p l a c u b u d o w y

Zagospodarowanie terenu budowy wykonuje się przed rozpoczęciem robót budowlanych, co

najmniej w zakresie:

a) ogrodzenia terenu i wyznaczenia stref niebezpiecznych,

b) wykonania dróg, wyj ć i przej ć dla pieszych,

c) doprowadzenia energii elektrycznej oraz wody,

d) urz dzenia pomieszcze higieniczno-sanitarnych i socjalnych,

e) urz dzenia składowisk materiałów i wyrobów.

Teren budowy lub robót powinien być w miarę potrzeby ogrodzony lub skutecznie

zabezpieczony przed osobami postronnymi. Wysoko ć ogrodzenia powinna wynosić, co

najmniej 1,5 m.

Dla pojazdów u ywanych w trakcie wykonywania robót budowlanych nale y wyznaczyć i

oznakować miejsca postojowe na terenie budowy.

Drogi komunikacyjne dla wózków i taczek oraz pochylnie, po których dokonuje się

ręcznego przenoszenia cię arów nie powinny mieć spadków większych ni 10%.

Przej cia i strefy niebezpieczne powinny być o wietlone i oznakowane znakami

ostrzegawczymi lub znakami zakazu.

Przej cia o pochyleniu większym ni 15% nale y zaopatrzyć w listwy umocowane

poprzecznie, w odstępach nie mniejszych ni 0,40 m lub schody o szeroko ci nie mniejszej ni

0,75 m, zabezpieczone, co najmniej z jednej strony balustrad . Balustrada składa się z deski

krawę nikowej o wysoko ci 0,15 m i poręczy ochronnej umieszczonej na wysoko ci 1,10 m.

Woln przestrze pomiędzy desk krawę nikow a poręcz nale y wypełnić w sposób

zabezpieczaj cy pracowników przed upadkiem.

Strefa niebezpieczna, w której istnieje zagro enie spadania z wysoko ci przedmiotów,

powinna być ogrodzona balustradami i oznakowana w sposób uniemo liwiaj cy dostęp osobom

postronnym. Strefa ta nie mo e wynosić mniej ni 1/10 wysoko ci, z której mog spadać

przedmioty, lecz nie mniej ni 6,0 m. Przej cia, przejazdy i stanowiska pracy w strefie

niebezpiecznej powinny być zabezpieczone daszkami ochronnymi. Daszki ochronne powinny

znajdować się na wysoko ci nie mniejszej ni 2,4 m nad terenem w najni szym miejscu i być

nachylone pod k tem 45o w kierunku ródła zagro enia. Pokrycie daszków powinno być

szczelne i odporne na przebicie przez spadaj ce przedmioty.

Przewody elektryczne zasilaj ce urz dzenia mechaniczne powinny być zabezpieczone przed

uszkodzeniami mechanicznymi, a ich poł czenia z urz dzeniami mechanicznymi wykonane w

sposób zapewniaj cy bezpiecze stwo pracy osób obsługuj cych takie urz dzenia.

Nale y zapewnić dostateczn ilo ć wody zdatnej do picia pracownikom zatrudnionym na

budowie oraz do celów higieniczno-sanitarnych, gospodarczych i przeciwpo arowych.

Na terenie budowy powinny być urz dzone i wydzielone pomieszczenia higieniczno-

sanitarne i socjalne: szatnie (na odzie robocz i ochronn ), umywalnie, jadalnie, suszarnie oraz

ustępy.

Dopuszczalne jest korzystanie z istniej cych na terenie budowy pomieszcze i urz dze

higieniczno-sanitarnych.

Na terenie budowy powinny być wyznaczone oznakowane, utwardzone i odwodnione

miejsca do składania materiałów i wyrobów. Składowiska materiałów, wyrobów i urz dze

technicznych nale y wykonać w sposób wykluczaj cy mo liwo ć wywrócenia, zsunięcia,

rozsunięcia się lub spadnięcia składowanych wyrobów i urz dze .

Materiały drobnicowe powinny być uło one w stosy o wysoko ci nie większej ni 2,0 m, a

stosy materiałów workowanych uło one w warstwach krzy owo do wysoko ci

nieprzekraczaj cej 10 warstw.

Teren budowy powinien być wyposa ony w sprzęt niezbędny do gaszenia po arów, który

powinien być regularnie sprawdzany, konserwowany i uzupełniany, zgodnie z wymaganiami

producentów i przepisów przeciwpo arowych. Ilo ć i rozmieszczenie ga nic przeno nych

powinno być zgodne z wymaganiami przepisów przeciwpo arowych.

1 . 2 . R o b o t y b u d o w l a n o - m o n t a o w e

Zagro enia występuj ce przy wykonywaniu robót budowlano-monta owych:

- upadek pracownika z wysoko ci;

Osoby przebywaj ce na stanowiskach pracy, znajduj ce się na wysoko ci co najmniej 1,0 m

od poziomu podłogi lub ziemi, powinny być zabezpieczone balustrad przed upadkiem.

Przemieszczane w poziomie stanowisko pracy powinno mieć zapewnione mocowanie

ko cówki linki bezpiecze stwa do pomocniczej liny ochronnej lub prowadnicy poziomej,

zamocowanej na wysoko ci około 1,50 m wzdłu zewnętrznej strony krawędzi przej cia.

Wytrzymało ć i sposób zamocowania prowadnicy, powinny uwzględniać obci enie

dynamiczne spadaj cej osoby.

W przypadku, gdy zachodzi konieczno ć przemieszczenia stanowiska pracy w pionie, linka

bezpiecze stwa szelek bezpiecze stwa powinna być zamocowana do prowadnicy pionowej za

pomoc urz dzenia samohamuj cego.

Długo ć linki bezpiecze stwa szelek bezpiecze stwa nie powinna być większa ni 1,50 m.

Amortyzatory spadania nie s wymagane, je eli linki asekuracyjne s mocowane do linek

urz dze samohamuj cych, ograniczaj cych wyst pienie siły dynamicznej w momencie

spadania, zwłaszcza aparatów bezpiecze stwa lub pasów bezwładno ciowych.

Ponadto, nale y ustalić rodzaje prac, które powinny być wykonywane, przez co najmniej

dwie osoby, w celu zapewnienia asekuracji, ze względu na mo liwo ć wyst pienia szczególnego

zagro enia dla zdrowia lub ycia ludzkiego. Dotyczy to prac wykonywanych na wysoko ci

powy ej 2,0 m w przypadkach, w których wymagane jest zastosowanie rodków ochrony

indywidualnej przed upadkiem z wysoko ci.

1 . 3 . R o b o t y w y k o c z e n i o w e

Zagro enia występuj ce przy wykonywaniu robót wyko czeniowych:

- upadek pracownika z wysoko ci (brak balustrad ochronnych przy podestach roboczych

rusztowania; brak stosowania sprzętu chroni cego przed upadkiem z wysoko ci przy

wykonywaniu robót zwi zanych z monta em lub demonta em rusztowania),

- uderzenie spadaj cym przedmiotem osoby postronnej korzystaj cej z ci gu pieszego

usytuowanego przy budowanym lub remontowanym obiekcie budowlanym (brak

wygrodzenia strefy niebezpiecznej).

Monta rusztowa , ich eksploatacja i demonta powinny być wykonane zgodnie z instrukcj

producenta lub projektem indywidualnym. Osoby zatrudnione, przy monta u i demonta u

rusztowa oraz monterzy podestów roboczych powinien posiadać wymagane uprawnienia.

Osoby dokonuj ce monta u i demonta u rusztowa obowi zane s do stosowania urz dze

zabezpieczaj cych przed upadkiem z wysoko ci.

Przed monta em i demonta em rusztowa nale y wyznaczyć i wygrodzić strefę

niebezpieczn . Rusztowania i ruchome podesty robocze powinny być wykorzystywane zgodnie z

przeznaczeniem.

Odbiór rusztowania dokonuje się wpisem do dziennika budowy lub w protokole odbioru

technicznego.

W przypadku rusztowa systemowych dopuszczalne jest umieszczenie poręczy ochronnej

na wysoko ci 1,00 m.

Rusztowania z elementów metalowych powinny być uziemione i posiadać instalację

piorunochronn .

Roboty wyko czeniowe wewnętrzne mog być wykonywane z rusztowa składanych typu

„Warszawa” (roboty tynkarskie, monta owe, instalacyjne) oraz drabin rozstawnych (roboty

malarskie). Monta rusztowa , ich eksploatacja i demonta powinny być wykonane zgodnie z

instrukcj producenta. Monta i demonta tego typu rusztowa mo e być przeprowadzony tylko

i wył cznie przez osoby odpowiednio przeszkolone w zakresie jego konstrukcji, monta u i

demonta u. Rusztowania tego typu powinny być wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem.

Dopuszcza się wykonywanie robót malarskich przy u yciu drabin rozstawnych tylko do

wysoko ci nieprzekraczalnej 4,0 m od poziomu podłogi. Drabiny nale y zabezpieczyć przed

po lizgiem i rozsunięciem się oraz zapewnić ich stabilno ć.

1 . 4 . M a s z y n y i u r z d z e n i a t e c h n i c z n e u y t k o w a n e n a p l a c u b u d o w y

Zagro enia występuj ce przy wykonywaniu robót budowlanych przy u yciu maszyn i

urz dze

technicznych:

- pochwycenie ko czyny górnej lub ko czyny dolnej przez napęd (brak pełnej osłony napędu),

- pora enie pr dem elektrycznym (brak zabezpieczenia przewodów zasilaj cych urz dzenia

mechaniczne przed uszkodzeniami mechanicznymi).

Maszyny i inne urz dzenia techniczne oraz narzędzia zmechanizowane powinny być

montowane, eksploatowane i obsługiwane zgodnie z instrukcj producenta oraz spełniać

wymagania okre lone w przepisach dotycz cych systemu oceny zgodno ci. Maszyny i inne

urz dzenia techniczne, podlegaj ce dozorowi technicznemu, mog być u ywane na terenie

budowy tylko wówczas, je eli wystawiono dokumenty uprawniaj ce do ich eksploatacji.

Wykonawca, u ytkuj cy maszyny i inne urz dzenia techniczne niepodlegaj ce dozorowi

technicznemu, powinien udostępnić organom kontroli dokumentację techniczno-ruchow lub

instrukcję obsługi tych maszyn lub urz dze .

Operatorzy maszyn budowlanych, kierowcy wózków i innych maszyn o napędzie

silnikowym powinni posiadać wymagane kwalifikacje.

2. I N S T R U K T A P R A C O W N I K Ó W P R Z E D P R Z Y S T P I E N I E M D O

R E A L I Z A C J I R O B Ó T S Z C Z E G Ó L N I E N I E B E Z P I E C Z N Y C H

Szkolenia w dziedzinie bezpiecze stwa i higieny pracy dla pracowników zatrudnionych na

stanowiskach robotniczych, przeprowadza się jako:

- szkolenie wstępne,

- szkolenie okresowe.

Szkolenia te przeprowadzane s w oparciu o programy poszczególnych rodzajów szkolenia.

Szkolenia wstępne ogólne („instrukta ogólny”) przechodz wszyscy nowo zatrudniani

pracownicy przed dopuszczeniem do wykonywania pracy.

Obejmuje ono zapoznanie pracowników z podstawowymi przepisami bhp zawartymi w

Kodeksie pracy, w układach zbiorowych pracy i regulaminach pracy, zasadami bhp

obowi zuj cymi w danym zakładzie pracy oraz zasadami udzielania pierwszej pomocy.

Szkolenie wstępne na stanowisku pracy („Instrukta stanowiskowy”) powinien zapoznać

pracowników z zagro eniami występuj cymi na okre lonym stanowisku pracy, sposobami

ochrony przed zagro eniami, oraz metodami bezpiecznego wykonywania pracy na tym

stanowisku.

Pracownicy przed przyst pieniem do pracy, powinni być zapoznani z ryzykiem zawodowym

zwi zanym z prac na danym stanowisku pracy.

Fakt odbycia przez pracownika szkolenia wstępnego ogólnego, szkolenia wstępnego na

stanowisku pracy oraz zapoznania z ryzykiem zawodowym, powinien być potwierdzony przez

pracownika na pi mie oraz odnotowany w aktach osobowych pracownika.

Szkolenia wstępne podstawowe w zakresie bhp, powinny być przeprowadzone w okresie nie

dłu szym ni 6 miesięcy od rozpoczęcia pracy na okre lonym stanowisku pracy.

Szkolenia okresowe w zakresie bhp dla pracowników zatrudnionych na stanowiskach

robotniczych, powinny być przeprowadzane w formie instrukta u nie rzadziej ni raz na 3 lata, a

na stanowiskach pracy, na których występuj szczególne zagro enia dla zdrowia lub ycia oraz

zagro enia wypadkowe - nie rzadziej ni raz w roku.

Pracownicy zatrudnieni na stanowiskach operatorów urawi, maszyn budowlanych i innych

maszyn o napędzie silnikowym powinni posiadać wymagane kwalifikacje. Powy szy wymóg nie

dotyczy betoniarek z silnikami elektrycznymi jednofazowymi oraz silnikami trójfazowymi o

mocy do 1 KW.

Na placu budowy powinny być udostępnione pracownikom do stałego korzystania aktualne

instrukcje bezpiecze stwa i higieny pracy dotycz ce:

- wykonywania prac zwi zanych z zagro eniami wypadkowymi lub zagro eniami zdrowia

pracowników,

- obsługi maszyn i innych urz dze technicznych,

- postępowania z materiałami szkodliwymi dla zdrowia i niebezpiecznymi,

- udzielania pierwszej pomocy.

W/w instrukcje powinny okre lać czynno ci do wykonywania przed rozpoczęciem danej

pracy, zasady i sposoby bezpiecznego wykonywania danej pracy, czynno ci do wykonywania po

jej zako czeniu oraz zasady postępowania w sytuacjach awaryjnych stwarzaj cych zagro enia

dla ycia lub zdrowia pracowników.

Nie wolno dopu cić pracownika do pracy, do której wykonywania nie posiada wymaganych

kwalifikacji lub potrzebnych umiejętno ci, a tak e dostatecznej znajomo ci przepisów oraz zasad

BHP.

Bezpo redni nadzór nad bezpiecze stwem i higien pracy na stanowiskach pracy sprawuj

odpowiednio kierownik budowy (kierownik robót) oraz mistrz budowlany, stosownie do zakresu

obowi zków.

3. R O D K I T E C H N I C Z N E I O R G A N I Z A C Y J N E Z A P O B I E G A J C E

N I E B E Z P I E C Z E S T W O M W Y N I K A J C Y M Z W Y K O N Y W A N I A

R O B Ó T B U D O W L A N Y C H

Bezpo redni nadzór nad bezpiecze stwem i higien pracy na stanowiskach pracy sprawuj

odpowiednio kierownik budowy (kierownik robót) oraz mistrz budowlany, stosownie do zakresu

obowi zków.

Nieprzestrzeganie przepisów bhp na placu budowy prowadzi do powstania bezpo rednich

zagro e dla ycia lub zdrowia pracowników.

- p rz y c zy ny o rg an i zac y jn e p ows t an i a w yp a dk ów pr zy p ra c y:

a) niewłaściwa ogólna organizacja pracy

1) nieprawidłowy podział pracy lub rozplanowanie zada ,

2) niewła ciwe polecenia przeło onych,

3) brak nadzoru,

4) brak instrukcji posługiwania się czynnikiem materialnym,

5) tolerowanie przez nadzór odstępstw od zasad bezpiecze stwa pracy,

6) brak lub niewła ciwe przeszkolenie w zakresie bezpiecze stwa pracy i ergonomii,

7) dopuszczenie do pracy człowieka z przeciwwskazaniami lub bez bada lekarskich;

b) niewłaściwa organizacja stanowiska pracy:

1) niewła ciwe usytuowanie urz dze na stanowiskach pracy,

2) nieodpowiednie przej cia i doj cia,

3) brak rodków ochrony indywidualnej lub niewła ciwy ich dobór

- p rz y c zy ny t e chn ic zn e p ows t an i a wy pad k ów pr zy p ra c y :

a) niewłaściwy stan czynnika materialnego:

1) wady konstrukcyjne czynnika materialnego będ ce ródłem zagro enia,

2) niewła ciwa stateczno ć czynnika materialnego,

3) brak lub niewła ciwe urz dzenia zabezpieczaj ce,

4) brak rodków ochrony zbiorowej lub niewła ciwy ich dobór,

5) brak lub niewła ciwa sygnalizacja zagro e ,

6) niedostosowanie czynnika materialnego do transportu, konserwacji lub napraw;

b) niewłaściwe wykonanie czynnika materialnego:

1) zastosowanie materiałów zastępczych,

2) niedotrzymanie wymaganych parametrów technicznych;

c) wady materiałowe czynnika materialnego:

1) ukryte wady materiałowe czynnika materialnego;

d) niewłaściwa eksploatacja czynnika materialnego:

1) nadmierna eksploatacja czynnika materialnego,

2) niedostateczna konserwacja czynnika materialnego,

3) niewła ciwe naprawy i remonty czynnika materialnego.

Osoba kieruj ca pracownikami jest obowi zana:

- organizować stanowiska pracy zgodnie z przepisami i zasadami bezpiecze stwa i higieny

pracy,

- dbać o sprawno ć rodków ochrony indywidualnej oraz ich stosowania

zgodnie z przeznaczeniem,

- organizować, przygotowywać i prowadzić prace, uwzględniaj c zabezpieczenie

pracowników przed wypadkami przy pracy, chorobami zawodowymi i innymi chorobami

zwi zanymi z warunkami rodowiska pracy,

- dbać o bezpieczny i higieniczny stan pomieszcze pracy i wyposa enia technicznego, a

tak e o sprawno ć rodków ochrony zbiorowej i ich stosowania zgodnie z przeznaczeniem,

Na podstawie:

- oceny ryzyka zawodowego występuj cego przy wykonywaniu robót na danym stanowisku

pracy

- wykazu prac szczególnie niebezpiecznych,

- okre lenia podstawowych wymaga bhp przy wykonywaniu prac szczególnie

niebezpiecznych,

- wykazu prac wykonywanych przez co najmniej dwie osoby,

- wykazu prac wymagaj cych szczególnej sprawno ci psychofizycznej Kierownik budowy

powinien podj ć stosowne rodki profilaktyczne maj ce na celu:

- zapewnić organizację pracy i stanowisk pracy w sposób zabezpieczaj cy pracowników

przed zagro eniami wypadkowymi oraz oddziaływaniem czynników szkodliwych i

uci liwych,

- zapewnić likwidację zagro e dla zdrowia i ycia pracowników głównie przez stosowanie

technologii, materiałów i substancji nie powoduj cych takich zagro e .

W razie stwierdzenia bezpo redniego zagro enia dla ycia lub zdrowia pracowników osoba

kieruj ca, pracownikami obowi zana jest do niezwłocznego wstrzymania prac i podjęcia działa

w celu usunięcia tego zagro enia.

Pracownicy zatrudnieni na budowie, powinni być wyposa eni w rodki ochrony

indywidualnej oraz odzie i obuwie robocze, zgodnie z tabel norm przydziału rodków ochrony

indywidualnej oraz odzie y i obuwia roboczego opracowan przez pracodawcę.

rodki ochrony indywidualnej w zakresie ochrony zdrowia i bezpiecze stwa u ytkowników

tych rodków powinny zapewniać wystarczaj c ochronę przed występuj cymi zagro eniami

(np. upadek z wysoko ci, uszkodzenie głowy, twarzy, wzroku, słuchu).

Kierownik budowy obowi zany jest informować pracowników o sposobach posługiwania

się tymi rodkami.

Podstawa prawna opracowania:

• Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (tekst jedn. DzU z 1998 r. Nr 21 poz. 94, z pó n.

zm.);

• art. 21 „a” ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity: DzU z 2010 r. Nr 243,

poz. 1623, z pó n. zm.);

• Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (DzU Nr 122 poz. 1321, z pó . zm.);

• Rozporz dzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 czerwca 2003 r. w sprawie informacji dotyczącej

bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia (DzU Nr 120 poz.

1126);

• Rozporz dzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 27 lipca 2004 r. w sprawie szkolenia w dziedzinie

bezpieczeństwa i higieny pracy (DzU Nr 180, poz. 1860, z pó n. zm.);

• Rozporz dzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie rodzajów prac

28

wymagających szczególnej sprawności psychofizycznej (DzU Nr 62 poz. 287);

• Rozporz dzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie rodzajów prac,

które powinny być wykonywane przez co najmniej dwie osoby (DzU Nr 62 poz. 288);

• Rozporz dzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie

rzeczoznawców do spraw bhp (DzU Nr 247, poz. 1835);

• Rozporz dzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 wrze nia 1997 r. w sprawie ogólnych

przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (tekst jedn. DzU z 2003 r. Nr 169, poz. 1650, z pó n. zm.);

• Rozporz dzenie Ministra Gospodarki z dnia 20 wrze nia 2001 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny

pracy podczas eksploatacji maszyn i innych urządzeń technicznych do robót ziemnych, budowlanych i

drogowych (DzU Nr 118, poz. 1263);

• Rozporz dzenie Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów urządzeń technicznych

podlegających dozorowi technicznemu. (DzU Nr 120, poz. 1021, z pó n. zm.);

• Rozporz dzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 lutego 2003 r. w sprawie bezpieczeństwa

i higieny pracy podczas wykonywania robót budowlanych (DzU Nr 47, poz. 401).

Opracował:

PARK POŁUDNIOWY (PARK ANGIELSKI)

KONCEPCJA REKONSTRUKCJI XIX-WIECZNEGO UKŁADU DROGOWEGO WRAZ Z JEGO ROZBUDOWĄ

Wila ów /

Autor: Łukasz Prz lak

gr i ż. ar hitekt krajobrazu

Kierow ik Działu Ogrodowego Muzeu Pała u Króla Ja a III w Wila owie

PARK POŁUDNIOWY – KONCEPCJA REKONSTRUKCJI XIX-WIECZNEGO UKŁADU DROGOWEGO WRAZ Z JEGO ROZBUDOWĄ

2


3

Spis treści 1. PARK POŁUDNIOWY – RYS EWOLUCJI KRAJOBRAZOWEJ KOMPOZYCJI PRZESTRZENNEJ .... 5

2. PARK POŁUDNIOWY - ZAŁOŻENIA KONCEPCYJNE ................................................................ 13

3. ZAŁĄCZNIK – PLAN KONCEPCYJNY ODTWORZENIA PRZEBIEGU UKŁADU DROGOWEGO PARKU POŁUDNIOWEGO ............................................................................................................... 15


4


5

1. PARK POŁUDNIOWY – RYS EWOLUCJI KRAJOBRAZOWEJ KOMPOZYCJI

PRZESTRZENNEJ

Krajo razow park roz iągają się a połud ie od wila owskiego pała u swoimi

po zątka i sięga okresu pierwszej połow XVIII weku. Ilustra ją ów zes ego sta u

zagospodarowania terenu jest kartografia z 1732 r.

Kadr planu sytuacyjnego rezydencji wilanowskiej z 1732 r. Pla ilustruje po zątki krajobrazowej kompozycji przestrzennej

Parku Połud iowego.

Pla sporządzo przez saskiego kartografa ilustruje dosko ale d a ikę ewolu ji

przestrze ej wielkopowierz h iowej jed ostki ogrodowej połud iowej zęś i

wilanowskiej rezydencji.

Kształtowa ie się swo od ej ko poz ji parku połud iowego ależ wiązać

bezpośred io ze Stawe Połud iow . Z ior ik te po i o swojej gospodar zej fu k ji

otrz ał swo od ą ożliwe, że w w iku spo ta i z ego rozwoju lokal ej rośli oś i

oprawę. Gro la połud iowa oddzielają a Staw Połud iow od Jeziora Wila owskiego


6

sta owiła atural ą platfor ę dla poprowadze ia układu drogowego łą zą ego

połud iową zęść oskietów ze sztu z ą zaporą1 a Potoku Służewie ki

Należ wię uz ać, iż ko poz j rdze ie parku połud iowego jest

funkcjonalno-uż tkow ko pleks Stawu Połud iowego oraz Gro li Połud iowej ędą ej

w ezpośred i połą ze iu z regular układe drogow oskietów.

Gru tow ą z ia ę ara ża ji połud iowej zęś i rez de ji wila owskiej

prz iosła połowa lat ., XVIII wieku. Księż a Iza ela z Czartor ski h Lu o irska

zaa gażowała do oder iza ji wila owskiego założe ia pała owego Sz o a Bogu iła

Zuga. Te doświad zo już wów zas w projektowa iu założeń parkow h ar hitekt

zaara żował popular w ów zes ej Europie park w tzw.: angielskiej konwencji

stylistycznej. Nie moż a jed ak określić ów zes ej ko poz ji parku połud iowego jako

repreze ta ta z stego st lu a gielskiego. Sz o Bogu ił Zug zaprojektował tzw.: dziką

pro e adę tj.: ko e trują się wokół Stawu Połud iowego park o atural ej rośli oś i

łęgu wierz owo-topolowego o ej ują ej piętro podsz tu i ajw ższego piętra

drzewosta u. Według projektu Zuga a także w śl projektowa ia dziki h pro e ad

za hod ie zakole Stawu Połud iowego u pod óża łagod ego podskarpia teras

adzalewowej Wisł zostało poprze i a e gęstą sie ią ieregular h dróg.

Zug zaadaptował do swojej ara ża ji parkowej ist ieją już w ześ iej układ

drogow ieg ą w koro ie gro li połud iowej. Wprowadzo został także

o wod i ow frag e t układu drogowego powielają o r s Stawu Połud iowego.

Ilustrują a ów zes sta zagospodarowa ia parku Planta Jeneralna z 1793 r., wskazuje

także a pró ara ża ji tere u zaj owa ego uprzed io przez za udowa ia królewskiego

folwarku. Odsu ię ie folwarku a za hód zwol iło z a z areał a długoś i

połud iowego skrz dła pała u. O ile według kartografii Góra Ba husa adal z ajdowała

się w r za h arokowej sztuki ogrodowej o t le tere a połud ie osił już wszelkie

z a io a swo od ej ko poz ji krajo razowej. Uwagę zwra a przede wsz stki

wyprowadzenie z połud iowego skraju ogrodów regular h szpalerowo o sadzo h

1 Spiętrze ie wód Potoku Służewie kiego w jego dol iegu iało ezpośred i związek z fu k jo owa ie pierwszego folwarku królewskiego. Powstałe rozlewisko w korz st wa o już w XVIII wieku do zasila ia i dotle ia ia wód Stawu Połud iowego. W okresie póź iejsz oraz w śl kompozycyjnej, XIX-wiecznej reara ża ji oto ze ia pała u w Wila owie rozlewisko zosta ie zaadaptowa e do krajobrazowej kompozycji Parku Połud iowego.


7

układów drogow h okalają h owopowstałe i ie do koń a jesz ze zaara żowa e

e tral e w ętrze parkowe . Sz zegól ie i teresują jest prowadzo iękką li ią

od i ek drogi łą zą i daż przedłuże ie połud iowej galerii pała u ze sztu z ą zaporą

w dol iegu Potoku Służewie kiego. Li ia owego układu drogowego wraz z

wido z i a pla ie swo od i grupa i drzew wskazuje a ewolu ję krajo razowoś i

sko e trowa ej wokół Stawu Połud iowego. Szpalerowe obsadzenie drzewami

wskazuje zaś a ra gę drogi. Z pu ktu widze ia ewolu ji ko poz ji przestrze ej Parku

Połud iowego do jego peł ej for st list z ej istot e jest rów ież oz a ze ie a pla ie

przejś ia a sztu z ej zaporze rozlewiska dol ego iegu Potoku Służewie kiego.

Adapta ja uż tkowej zapor wod ej do ele e tu układu drogowego oraz

ko poz j ego sta owić ędzie także o prz szłej wartoś i kompozycji przestrzennej

Parku Połud iowego.

Kadr Planty Jeneralnej rezydencji wilanowskiej z lat 90 XVIII wieku. Kompozycja przestrzenna parku skoncentrowana jest

wokół Stawu Połud iowego i repreze tuje adal for ę tzw.: Dzikiej pro e ady projektu Szy o a Bogu iła Zuga.


8

Peł ię rozwoju ko poz ji krajo razowej w połud iowej zęś i rez de ji wila owskiej

datować ależ a wiek XIX w t okres wielkiej reara ża ji ogrodów pała ow h w

Wilanowie inicjowanej w drugiej połowie ów zes ego stule ia przez Sta isława Kostkę-

Potockiego.

W śl wspo ia ej reara ża ji ko poz ja przestrze a krajo razowego parku

połud iowego została powiększo a o ałą zęść pół o ą o ej ują ą Górę Ba husa oraz

teren gra i zą od połud ia z iewielki ogrode prz połud iow skrz dle pała u.

Roz udowa a została względe projektu Sz o a Bogu iła Zuga warstwa

parkowego drzewosta u oraz sieć dróg parkow ch jednak z zachowaniem (!) odcinka

łą zą ego przedłuże ie połud iowej pała u z kaskadą a Potoku Służewie ki fragment

układu tzw.: dzikiej promenady).

Kadr planu instalacji kanalizacyjnej T. Schramke z po zątku połowy XIX wieku. Pla iesie wysoką wartość kartografi z ą pre yzja wyty ze ia prze iegu dróg parkowy h .

Park Połud iow do drugiej połow XIX wieku otrz ał w jątkowo wartoś iową

ko poz ję przestrze ą. Całość układu soliterów, grup drzew oraz układu drogowego


9

tworz ła szkielet ko poz ji t pu pro ie isto-łań u howego2. Wartoś ią ajw ższą

ko poz ji przestrze ej Parku Połud iowego do drugiej połow XIX stule ia ł układ

drogowy z w raź (klasycznym) zachowaniem zęś i o wod i owej okalają ej skraj

głów ego w ętrza parkowego wzdłuż połud iowego od i ka głów ej osi ko poz ji

przestrzennej wyzna za ej przez skrz dło pół o e i połud iowe pała u .

Kadr planu sytua yj ego z połowy XIX wieku. Wartość kartografi z a pla u to potwierdze ie prze iegu układu drogowego z planu Schramkego.

Do najcenniejszych źródeł iko ografi z h wskazują h a ko poz ję

przestrze ą Parku Połud iowego w XIX wieku w warstwie parkowego układu

drogowego) ależą:

plan instalacji kanalizacyjnej a tere ie rez de ji sporządzo w lata h 1851-

1852 przez T. Schramke,

2 Kompozycja promienisto-łań u howa to ajw ższa for a założeń ogrodow h i parkow h st lu swobodnego, krajobrazowego. Układ te opiera się a prowadze iu głów h otwarć widokow h z w korz sta ie parkowego układu drogowego i jego dychotomicznej rozbudowy. Całość ko poz ji wraz ze wspo ia ą d hoto i z ą roz udową układu drogowego i głów h powiązań widokow h oparta została a rytmie „prowadzenie-zatrzymanie”.


10

plan sytuacyjny datowany na lata 1859-1866,

O dwa te doku e t kartografi z e został uz a e przez Muzeu Pała u Króla

Jana III w Wilanowie za wiodą e w kwestii wytycznej dla kieru ku odtworze ia układu

drogowego Parku Połud iowego.

Kadr zdję ia lot i zego z 9 roku z Parkie Połud iowy .

Ko poz j a wartość układu drogowego w Parku Połud iow ulegała

stopniowej degradacji już od po zątku XX wieku. Stopień degrada ji polegają a

z a z uprosz ze iu prze iegu dróg ilustruje zęś iowo fotografia lot i za z r. O

ile moż a a iej rozpoz ać za howa e zakole połud iowo-zachodniego odcinka

„obwodnicy” e tral ego w ętrza parkowego o t le rad kal e u uproszczeniu poddano

od i ek drogi łą zą w jś ie z Ogrodu Połud iowego prz pała u o e ie Ogród Róża

w kieru ku kaskad a Potoku Służewie ki . Niez ie ie względe poprzed i h

dziesię iole i z tel jest układ drogow okalają Staw Połud iow .


11

Kadr zdję ia lot i zego z roku z wido z y Parkie Połud iowy .

Największe z iekształ e ia w prze iegu układu drogowego Parku Połud iowego

został w woła e rewalor za ją tere u rozpo zętą w lata h – 60 XX wieku. Projekt

autorstwa prof. Gerarda Ciołka zakładał wprowadzenie układu drogowego prowadzonego

iękką li ią jed ak ędą ego w ałkowit oderwa iu od prze iegu XIX-wiecznego

(krajobrazowego). Ideowo podjęto także pró ę odtworze ia złożo ego układu

drogowego z zasów projektu Sz o a Bogu iła Zuga za hod i rzeg Stawu

Połud iowego jed ak i ją ależ uz ać za ieuda ą.

Park Połud iow prz Pała u w Wila owie jako o szar o ajwiększ

pro e towo udziale histor z ego drzewosta u stra ił z a zą o na odbiorze wizualnym

z powodu wprowadzenie nawierzchni bitumicznej. Głów iężar rewalor za ji

przestrze i Parku Połud iowego spoczywa na:

odtworze iu prze iegu układu drogowego wraz z jego roz udową i adapta ją do

prze iegu drogi te h i z ej prze iwpożarowej ,


12

zmianie technologii udow awierz h i drogi a awierz h ię i eral ą,

wodoprzepusz zal ą o stalow h o rzeża h3,

3 Płaskow ik stalow kotwio pu ktowo o w iara h .


13

2. PARK POŁUDNIOWY - ZAŁOŻENIA KONCEPCYJNE

Ko ep ja rewalor za ji Parku Połud iowego o ej uje w da zar sie

reko struk ję i roz udowę XIX-wie z ego układu drogowego wraz z powiąza ie go do

prze iegu drogi ppoż. Ko ep ja została w opra owa a w opar iu o ar hiwal ą

kartografię i fotografię lot i zą o pozwoliło a pre z j ą reko struk ję li ii prze iegu

parkow h dróg.

Drogi uwzględ io e w ko ep ji ilustrują w sokie walor ko poz j e Parku

Połud iowego oraz za howa e ele e t warsztatu projektowego Sz o a Bogu iła

Zuga od i ek tzw.: dzikiej pro e ad ” łą zą ej pergolę połud iową z kaskadą a Potoku

Służewie ki .

Ko ep ja o ej uje tere Parku Połud iowego wraz z woda i powierz h iow i

oraz o szare z ajdują się o e ie w ad i istra ji Muzeu Plakatu. Projektowane

drogi o łą z ej długoś i etrów ieżą h i szerokoś i wykonane powinny

ć w te h ologii awierz h i i eral h, wodoprzepusz zal h z wykorzystaniem

stalowego płaskow ika jako o rzeża. Wprowadze ie awierz h i tego rodzaju jest

konieczne w da o szarze ie t lko ze względów ko serwatorski h ale także

przyrodniczych.

Wodoprzepusz zal ość awierz h i sprz jać ędzie przepł wowi wód opadow h

ają h swo od iejsz dostęp do s ste u korze iowego drzew w t po ikow h

z ajdują h się w po liżu układu drogowego. Drzewosta Parku Połud iowego

preze tuje ajw ższ pro e t za howa ia histor z ego zaso u drzewosta u. Cenny

drzewosta Parku Połud iowego jest aj ardziej dotk ięt postępują ą ur a iza ją

oto ze ia Muzeu Pała u Króla Ja a III w Wilanowie (lej depresyjny zlokalizowany w

e tral ej zęś i Parku Połud iowego w lata h -2004) – w ko tekś ie t h z ia

środowiskow h reko struk ja dróg a w prz jętej te h ologii w ko a ia w iar

działa ia prośrodowiskowego, koniecznego do utrzymania przyrodniczego zasobu

za tkowego Parku Połud iowego.

Ko ep ja o ej uje wyłą z ie etap I tj.: odtworzenie przebiegu XIX-wiecznego

prze iegu układu drogowego wraz z jego roz udową i adapta ją do prze iegu drogi


14

technicznej. Odtworze ie li ii prze iegu układu drogowego Parku Połud iowego (Parku

Angielskiego) dotyczy stanu terenu z lat 1840-1860.

Zgod ie z prawidłow postepowa ie ko serwatorski prowadzo

względe kompozycji ogrodowo-parkowych o charakterze krajobrazowym, działa ie z

zakresu kształtowa ia rośli oś i parku w warstwie podsz tu i ajw ższego piętra

pionowej struktury drzewostanu prowadzo e ędzie w warstwie ko ep j ej i

wykonawczej) po realiza ji założeń etapu I.

Wr sowa prze ieg układu drogowego ie koliduje z żad ą z lokaliza ji

histor z h oraz po ikow h okazów drzew.


15

3. ZAŁĄCZNIK – PLAN KONCEPCYJNY ODTWORZENIA PRZEBIEGU UKŁADU DROGOWEGO PARKU POŁUDNIOWEGO


16

załączniki nr 9-13 do opz178.216.200.246/download.php/36273/kf_az_2401_14_jm_2018_zal_nr_9... ·...

Documents