FILOZOFIA Roč .  56,  2 001 ,  č.  9 

Z OSOBNÝCH UVAH A SPOMIENOK NA SVATOPLUKA ŠTÚRA 

JAN UHER. Bratislava 

C h c em  vys lov i ť  z o p á r  p o z n ámo k  k u  sku točnos t i am ,  k t o r é  tu  p r edn i e so l  d r .  F .  N o ­vosád   ku   kn i h e  Sv ä t op l uk a  Š tú ra   Nemecká  vôľa  k moci.  P r e dov š e t kým  k u  kon š t a t ov a ­niu,  ž e  v č a s e ,  k e ď  kn i h a   u n á s   v  r .   1967 vyš la  ( f ak t i cky  š tv r ť s to roč ie  p o  t om ,  a k o  b o l a  j e j  h l avná   o s n ov a   nap í s aná ) ,  mo h l a  u ž  v i a c ­mene j   s lúž iť  n a j m ä  a k o   h i s to r i cký   d o k u ­men t ,  č o  m a l o  b y ť  v j e j  ú v o d e  a j  ná l ež í t e  u v ed ené .  

Z h o d o u  oko lnos t í  s om  bo l  pri   vydávan í  t e j t o  kn ihy ,  c h c em  p r e t o  o sve t l i ť  oko lnos t i  j e j   vydan i a   ­  o k r em   i n ého   a j   p re to ,   l ebo   s om   bo l   v t om   č a s e   s p r o f e s o r om   Š t ú r om  v p ome r n e  č a s t om  s tyku .  

A k o  j e  z n áme ,  r ukop i s   u v e d e n e j  kn i hy   vzn iko l   v  r o koch   v o j n y   ­  z a  s l o v e n s k é ho  štátu ­ ,  k e ď  n e b o l o  j e j  a u t o rov i  p r e  j e h o  o d p o r  voč i  r e ž imu  d o vo l e n é  p ô s o b i ť  n a  un i v e r ­zi te .  Nap í s a l  j u  ­ a k o  s a  v rav í ,  d o  z á s u vky  ­  v o b d o b í  v zo s t upu   a n e sko r š í ch  p o r á ž o k  n e ­m e c k é h o   n a c i zmu   a j e h o   ideo lóg ie ,   a t o   a k o   p r u d kú   p o l em i ku   a o dm i e t nu t i e   t e j t o  ideo lóg ie   a j e j  f i l o zo f i ckých  z d r o j o v .  Nap í s a l  j u  s t ý m ,  ž e  p o  p o r á ž k e  h i t l e r i zmu  kn i hu  legá lne  vydá .  

P o d ľ a  s v ed e c t v a  s am é h o  au t o r a  s a  kn iha  m a l a  p ô v o d n e  vo l a ť  Nemecké  zvrátenie všetkých  hodnôt.  V  chao t i ckých   p ome r o c h   n a   konc i   v o j n y  s a  m u  v šak  j e j  r u k o p i s   pr i  s ť ahovan í   n i ekde   strat i l .   A  t ak   z p ô v o d n e j  z á s uvkove j   " t r i lógie" ,   k to rú  ma l   p r i p r a v enú  a  k to rú   v t o k o c h   1940 ­ 1945   nap í sa l ,   moho l   v yd a ť  p o  v o j n e   iba  d v e   kn ihy :   Rozprava o  živote  ( 1 9 4 6 )  a  Zmysel  slovenského  obrodenia  ( 1948 ) .  N e s k ô r  ­ o d  z ač i a t ku  p ä ťd e s i a ­tych  r o kov   ­  n e sme l   u ž   z n o v a   n a   un ive rz i t e   uč iť ,   v e r e j n e   p ô s ob i ť   an i   p u b l i k o v a ť  a  na s t upu júc i   komun i s t i c ký   r e ž im   h o   od sunu l   d o   Un ive r z i t n e j   kn i žn i ce ,   k d e   bo l   z a  b i edny  plat  p r i nú t ený  p r a c o v a ť  a ž  d o  d ô c h odku .  

V  uvoľnene j š í ch  š e s ťdes i a tych  r okoch  s m e  sa  pokús i l i  p r o f e s o r a  Š tú ra  a s poň  č i a s ­t o čne   r ehab i l i tovať .   K e ď   vzn ik l a   S l ov en sk á   f i l o zo f i c k á   s p o l o č no s ť   ( S F S )   a p o   1. H r u š o v s k om  s a  s ta l  j e j  p r e d s e d om  p ro f .  J á n  Ko c k a ,  navš t ív i l i  s m e  p r o f e s o r a  Š t ú r a  p r i a ­m o  v j e h o  by t e  ­ n a  v t e d a j š om  n ámes t í  4 .  apr í la ,  d n e s  H l a v n om  n áme s t í  v B ra t i s l ave  ­  J .  K o c k a  a k o  p r e d s ed a ,  j a  a k o  t a j omn í k  SFS .  Pr in ies l i  s m e  m u  l eg i t imác iu  a pož i ada l i  s m e  ho ,  a b y  s a   stal  j e j  Členom  a a b y  s a  zúča s t ňova l  n a  j e j  p o du j a t i a c h   ­  p r e dn á š k a ch ,  b e ­s ed á ch   a d i skus i á ch ,   k t o r é  s a   v u v o ľ n e n e j  a tmo s f é r e  š e s ťdes i a tych   r o k o v  č a s t o   kona l i  

V 

( n a  r o z l i čné  d o n e d á v n a  t a b u i z o v a n é  t émy ) .  P r o f e s o r  S t ú r  n á v r h  p r i j a l   a s k u t o čn e  s a  n a  uvedených   p odu j a t i a c h  a j  zúča s t ňova l ,   n e s k ô r   s a   ich  zúčas tňova l i   a j  n i e k t o r é   ďa l š i e  dov t edy   z a z n á v a n é   o sobno s t i   z a u j ím a j ú c e  s a   o  f i l o zo f i ckú  p r ob l ema t i k u .   Bo l i   m e d z i  n imi   a j  n iek to r í   n á b o ž e n s k y   o r i en t ovan í  mys l i t e l i a ,  č o  s a  d i a l o   v r ámc i   t z v .   d i a l ó g ov  medz i  ma rx i s t am i   a ve r i a c im i ,  k t o r é  z a č a l   v m e d z i n á r o d n om  kon t e x t e  r e a l i z ova ť  R o g e r  G a r a u d y  a  v Č e s ko s l o v en s ku  n a j m ä  M i l a n  M a c h o v e c  a  iní. 

Fi lozofia 56 .  9  627 

Pamä t ám  sa ,  ž e  p ro f .  J á n  K o c k a  s a  Svä top lukov i  Š tú rov i  h n e ď  pr i  p r v om  s t re tnu t í  v  j e ho  by t e  z á r oveň  a j  o sp raved ln i l   z a  smu t n e  z n ámu   f i l ozo f i ckú  kon f e r e n c i u  (či   s k ô r  ne s l ávny  "ak t ív" )  k onaný  n a  Un ive rz i t e  K omen s k é h o  v  r.   1950,  n a  k t o r om  s a  v o  v yp ä t e j  a tmo s f é r e   z  " t r i edneho  h ľ ad i s k a "  f ana t i cky  n ie len   od sudzova l i ,  a l e  d o s l o v a  k r ágľova l i  nemarx i s t i ck í  v edc i  a  f i l ozo f i .  

A  u ž  pri   t ý ch t o   r o zhovo r o ch   pr i š la   r e č  a j  n a  pub l i kované   i n e pub l i k ov an é  p r á c e  p ro f e so r a  Š tú ra .  Do s l o v a  sm e  n a  n e h o  na l ieha l i ,  a b y  sa  pokús i l  bud '  n á j s ť ,  a l e b o  p o d ľ a  p o z n ámok   a výp i s kov  z r ekon š t r uova ť   a v yd a ť  s vo j u  s t ra tenú  p r á cu   Nemecké  zvrátenie 

V 

všetkých  hodnôt.  Sv ä t op l uk  S tú r  n a  n a š e  na l i ehan ie  n a pokon  pr is ta l .  Mu s e l a  t o  b y ť  p r e  n e ho  p o  t o ľkých  r o ko ch  z r e jm e  d o s ť  n amáh a v á  a ob t i a žna  p r áca .  N e p am ä t ám  si u ž  p r e s ­ne ,  č o  z o  svo j i ch  r u kop i s ov  naš ie l  a č o  mu s e l  d od a t o čn e  š t udova ť  a n ap í s a ť  o d z n o v a .  N o  p o  n i ekoľkých   me s i a c o ch   ma l   p r á c u   p r i p r avenú   n a   vydan ie .   Tv rd i l   n ám ,   ž e  j u   z r e ­konš t ruova l   v pod s t a t e   t ak ,   a k o  j u  c e z  v o j n u  p ô v o d n e   konc ipova l ,   a ž e   z o b s a h o v é h o  hľad i ska  a j e j  c e l k o v é ho  z ame r a n i a  n i č  pod s t a t n é  n a  n e j  n ezmen i l .  Zmen i l  iba j e j  n á z ov .  N am i e s t o  p ô v o d n é h o  n á z vu  Nemecké  zvrátenie  všetkých  hodnôt  j e j  da l  n á z o v  Nemecká vôľa  k moci.  Z r e j m e  p re to ,  l e bo  chce l  a k o  s v o j  p ro t ik lad  p a r a f r á z ov a ť  z n ámu  N i e t z s che ­ho   Der  Wille  zur  Macht.  T a k  s a  s ta lo ,  ž e  p r á c a  bo l a  p ô v o d n e  n ap í s aná   v j e d n e j  d o b e  (v r okoch   1940 ­1944 ) ,  n o  vyš l a   ­ p o  v i a c  a k o  š tv rťs to roč í   ­  v  inej ,  p r e d s a  u ž  len z n a č n e  od l i šne j  d o b e  ­ n a j m ä  z h ľ ad i s ka  výv inu  p ome r o v  v N em e c k u  a z á p a d n e j  Eu r óp e .  

N á z o r  n a  to ,  ž e  N i e t z s c h e   a  n iek tor í   iní  klasici  n eme c k e j  f i l ozo f i e  bol i   p r i amym i  podnecova t e ľm i  n a c i zmu   a ž e  h i t l e r i zmus  bol   b e zp ro s t r edným  p r ebe r a t e ľom   a d e d i č om  ich  z hubných   ideí ,  s a  medz i t ým  zn a čn e  zmen i l   a p r ehodnocova l .  Č o r a z  v iac   p r ev l áda l  názo r ,  ž e   h i t l e r i zmus   v  pods t a t ne j  m i e r e   fak t icky  zneuž i l   a nep r í pus tne   z i d eo l og i zova  p ô vodn é  ­  š i r š ie  k on c i p ov an é  ­  p r á c e  a  idey v i ace rých  k l a s ikov  n eme c k e j  f i l ozo f i e ,  p r e ­dov š e t kým  N i e t z s cheho .  č i a s t očne  F i ch t eho  (Reden  an  die  deutsche  Nation)  a  iných  

_  Y 

Z  toh to  h ľad i ska  m o ž n o  on e s ko r en é  vydan i e  u v ed en e j  kn ihv  Svä t op luka  Š tú ra   na­o z a j   c h á p a ť   a k o   d o kumen t   i d eového   a p o l i t i c k é h o   naze r an i a   u rč i t e j   ( v o j n o v e j  a p o vo j n ov e j )  d oby .   My   sm e   a j   chce l i ,   a b y   Svä top luk   Štúr  nap í sa l   k vydan iu   knihy obš í rne j š í  ú vod ,   v k t o r om  by  sa  v i a ce r é  o t á zky  ob jasn i l i .  Au t o r  t o  však  neu rob i l   a  n ik to  z  nás ,   z úc ty   k n emu ,  n e chce l   n i j a kým  do s l o vom  z a s ahova ť  d o  j e h o  textu .   P r e t o  vyš la  kn iha   t ak ,  a k o  j u  Svä t op luk   Š tú r  nap í sa l   a p red lož i l ,   iba  s v e ľmi   k r á t kym p r e d s l o v om  a  t ex tom n a  obá l k e ,  k t o r é  sa   v pod s t a t n e j š e j  m i e r e  uvedených  o t á zok  nedo tyka l i   M u s ím  t i e ž   p ov ed a ť ,   ž e   Svä t op l uk   Š t ú r   bol   z á s a dový   č l ovek ,   v p r inc ip i á lnych   s t a nov i s k ách  neús tupč ivý .  N e d a l   si  len  t ak  v z i a ť  t o ,   k č omu  dospe l .  P ok i a ľ  s a  p amä t ám ,  a j  v d r u h e j  po lov ic i   š e sťdes i a tych   r okov ,   k e ď  kn i h a   vyš la ,   zo t rváva l   n a   n e j   t ak ,   a k o  j u   nap í sa l .  A ma l   n a   t o  s v o j e  d ô vody ,  n ehovo r i a c  u ž   o  skúsenos t i ach .  D o  a k e j  m i e r y  ma l   a l e b o  nema l  p r avdu ,  t o  j e  u ž  iná  v ec .  

N o  nech  j e  t o  s t o u t o  z av ŕ š enou  d i skus iou  a koko ľv ek ,  mys l ím ,  ž e  p r e  h i s tó r iu  s l o ­venske j  f i l o zo f i e  j e  dob r e ,  ž e  kn i ha  vyš la .  Pa t r í  s a  t i e ž  p r i p omenúť ,  ž e  o j e j  v yd an i e  s a  v  r.  1967  z n a č n e  zas lúž i l a  d r .  Emí l i a   I l leková ,  k t o r á  b o l a   v t om  č a s e  v o  Vydava t e ľ s t v e  O b z o r  r edak t o rkou  f i l o zo f i ckých  pub l ikác i í  ­ p o t om ,  č o  j u  v j e d n e j  z č is t iek  vypud i l  L e v  Hanze l  z ka t ed ry  f i l o zo f i e  F i F  U K  a znemožn i l  j e j  učiť .  

K e ď  u ž   o t om   hovo r íme ,  m o ž n o   s p omenú ť  a j   to ,   ž e   p r á v e   v u v e d e n om   o b d o b í  uvo ľnene j   a tmos f é r y   šesťdes ia tych   r okov   vyš lo   u n á s   v i a c e ro   iných  f i l o zo f i ckých  

628 

pub l ikác i í ,  k t o r é  odpú t av a l i  n a š e  f i l o z o f i c k é  my s l e n i e  o d  d o gma t i zmu  s ov i e t s k eho  t y p u  a po l em i zova l i   s n ím .  P r i p omenu l  b y  s o m  tu  nap r í k l ad  c e l ú  e d í c i u  F i l o zo f i c kých  ak tua l í t  ( F IA ) .   k t o r á   m a l a   o s ob i t n ú   r e d ak čnú   r a du   a v o   Vyd av a t e ľ s t v e   po l i t i cke j   l i t e ra túry  ( n e sko r š e j   E p o c h e )   v y š l o   v n e j   v  r o k o c h   1 965 ­ 1 969   o k o l o   d v a d s a ť   pub l i k á c i í   s l o ­venských ,  č e s ký ch ,  p o ľ s ký ch ,  j u h o s l o v a n s k ý c h   i n i ek to rých  r u s kých  p r og r e s í v ny ch  a u t o ­rov .  Č i n n o s ť  r e d a k č n e j  r a d y  v s p om í n a n om  sme r e  ovp l yvňova l i  n a j m ä  n i ek t o r í  r e f o rm n e  a  k r i t i cky  o r i e n t ovan í  f i l o zo f i ,  p r e d ov š e t k ým  M .  Ku sý ,  A .  K o p č o k ,  J .  G r e g o r ,  R .  Ro š k o ,  J .  U h e r  a k o  p r e d s e d a  r ady .  P r e t o  s t r an í cke   i d eo l og i cké  c e n t r um  hned1  n a  z a č i a t k u  n o r ­ma l i z á c i e  o s t r o  k r i t i z ova l o  p ô s o b e n i e  r e d a k č n e j  r a d y  ed í c i e  a z r u š i l o  j u .  N a  z n a k  z m e n y  z ame r an i a  e d í c i e  z r u š i l o  v yd ava t e ľ s t v o  a j e j  logo.1  

V 

P ok i a ľ   ide   o  p r o f e s o r a  Sv ä t o p l u k a  Š tú ra ,  ž i a d a  s a  mi  e š t e  d o d a ť ,  ž e  s om  s a   s  n ím  v t ých   r okoch   s t re ta l   p om e r n e   ča s to ,   v j e h o   b y t e   s om   bo l   v i ac r áz .   A  ho c i   s m e   ma l i  s poč i a t ku  z n a č n e  o d l i š n é  n á zo ry ,  n a v z á j om  s m e  s a  t o l e rova l i .  O b d i v o v a l  s om  j e h o  s t a ­t o čno s ť   a m r a v n ú   in tegr i tu .  A  a j  v o  f i l o zo f i c k e j  p r o b l ema t i k e  s m e  s a  č o r a z  v i a c  z b l i ž o ­vali .   S l e dova l   a  čí tal   s om  j e h o  p r á c e  u ž  a k o   š tuden t   v P r a h e .   A a j  v o   s v o j e j  p r v e j   ­n a o z a j   z l e j   ­  k n i h e   o  v ýv i n e   f i l o zo f i e   n a   S l o v en s ku   p o   r o ku   1945 ,   k o n c i p o v a n e j  v p ä ťde s i a t y ch  r o k o c h  ( hoc i   s v yd av a t e ľ s kým  o n e s k o r e n ím  vyš l a  v r .  1 961 )   a n a dm i e r u  o vp l y vn en e j   d o b o v o u   p r opagand i s t i c kou   a tmo s f é r o u ,   s om   o k r em   nená l e ž i t ý ch  a  n e vhodný ch   o d s u d k o c h   iných   nema rx i s t i ckých   f i l o z o f ov  S v ä t o p l u k a   Š tú r a   p om e r n e  n a j v i a c  vyzdv i hova l .  A j  o  t ý ch t o  ­ n i e  v e ľm i  p r í j emný ch  ­ p r o b l émo c h  s m e  s po l u  v i a c r á z  o t v o r e n e   hovor i l i .   A  n e r a z  s a   z j e h o  s t r any   ká r a t e ľ sky   a k r i t i cky   iskr i lo .   M u s í m  p r e t o  p r i znať ,  ž e  z o  v š e t kých  ž i j ú c i ch  f i l o z o f ov  mi  p om e r n e  n a j v i a c  o tvá ra l  oč i .  p om á h a l  n á m  d i š t a ncovať  s a  o d  na š i ch  z a č i a t o čn í ckych  p r á c  k on c i p ov aný ch  p o d  v p l y v om  z h u b n e j  a t ­mo s f é r y  p ä ťde s i a t y ch  r o kov ,  k t o r e j  s m e  n ie len  pod l i eha l i ,  a l e  v ýd a t n e  k n e j  a j  p r i s p i e v a ­li. 

B a  r a z   ­  a k  t o   tu m ô ž em  s p om e n ú ť  ­  navšt ív i l  m a  Svä t op l uk  Š tú r   v  r o ku   1963  d o ­/ 

k o n c a   v  tzv .   B i e l om  d om e ,  n a  o dd e l e n í   ško l s tva ,  v edy   a ku l t ú ry  U V  K S S  n a  H l b o k e j  ces t e ,  k d e  s om  p r e d  p r í c h o d om  d o  F i l o zo f i c k ého  ú s t avu  S AV  p r a cova l .  B o l o  t o  s í c e  u ž  z a  Dub č e k o v s k e j  é ry ,  n o  a j  tak   si  v i em  p r ed s t av i ť  j e h o  poc i ty ,  k e ď  v s t upova l  d o  t e j t o ,  p r e  n e h o  doz a i s t a  o d i ó z n e j  b u d o vy .  Iš lo  o  t o .  ž e  m u  a k o  Čers tvému d ô c h o d c o v i  D ô c h o d ­k o vý  ú r a d  z am i e t o l   z a p o č í t a ť  d o  v ýme r u  d ô c h o d k u   r oky   z o b d o b i a  s l o v e n s k é h o   š tá tu  s o f i c i á l nym   z d ô v o d n e n ím ,   ž e   " nebo l   n i k d e   z ame s t n a ný " .   S r o z h o r č e n ím   s a   pr i š ie l  

' V  e d í c i i  v y š l i  n a p r í k l a d  t a k é  d i s k u s n é   a p o l e m i c k é  p u b l i k á c i e  a k o  p r á c a  r u s k é h o  f i l o z o f a  F.  T.  Michajlova   Záhada  ľudského  ja:  Kardeljova  vtedy  veľmi  diskutovaná  filozofická 

/ 

a politologická práca   Úvahy  o  našej  spoločenskej  kritike:  Richtova  Civilizácia  na  rázcestí:  úvaha českého  filozofa  J.  Hraničku   Komunisti  a  katolíci  ­  problém  dialógu:  vybrané  príspevky  zo sympózia československých  a  juhoslovanských  filozofov pod  názvom   Spytovanie  sa  na  človeka: L.  Nový  tu  vydal  prácu  Marx  v NSR:  M.  Kangrga  publikáciu   Etika  a  sloboda:  ďalej   tu  vyšli knihy:  ľ. Straus: Umenie  dnes:  A. Riška:  Metodológia  a filozofia:  J. Suchý:  Morálka  a politika:  J. 

v 

J.  Wiatr:  Zánik  ideológie?:  J.  Sefránek:   Analytická  teória  poznania:  J.  Cibulka:   Spory o  dialektiku:  S.  Zolkievvski:  Semiotika  a  kultúra.  Vyšla  tu  tiež  pomerne  obsiahla  diskusná  pu­blikácia  Spory  o  teóriu  odrazu  od  viacerých  našich  i zahraničných  rôznorodo zameraných  auto­rov. medzi  ktorými  boli  I.  Hrušovský. L.  Koíakowski. G.  Petrovič. A. Kolman.  M.  M.  Rozentaľ. M.  Kusý.  B.  Valehrach. M. Topoľský. Todor  Pavlov  a  iní. Na jmä  táto publikácia bola  \  70­tych rokoch často kritizovaná ako scestná a marená bola a j  jej distribúcia. 

ľ'ilozofia 56. V  629 

s ťažovať ,   ž i a d a ť   z á s ah   a n áp r avu .   D a rm o   ú r a dn í k om   vysve t ľova l ,   ž e  h o   n a s t upu j ú c i  f aš i s t i cký  r e ž im  p o  r o ku   1939  f ak t i cky  vyhna l   z un ive rz i ty   a ž e  bo l   prot i  n em u  c e l ý  č a s  j e d n o z n a č n e  z ame r a ný ,  č o  j a s n e  d okumen t o v a l  a j  s v o j o u  č i nno s ťou  p o  r o k u   1945.  N a j ­v iac   h o   r o zho r čova l o ,   ž e  m u   admin i s t r a t í vna   by rok ra t i cká   maš i n é r i a   n e ch c e l a   u z n a ť  r okv .  n a  k t o r é  b o l  o p r á v n e n e  n a j v i a c  h r d ý   ­  n ap r i ek  t omu ,  ž e  vše tky  komun i s t i c k é  n o ­viny   boli   p l n é   "p ro t i f a š i s t i ckého   b o j a " .   Za in t e r e sova l   s o m   v t e dy   d o   p r í p adu   a j  A .  Dub č e k a  a spo lu  s m e  p ro t e s tova l i  n a  D ô c h o d k o v om  ú rade .  N e p am ä t ám  sa  u ž  p r e s n e ,  d o  a k e j  m i e r y  s a  poda r i l o   s v e c ou   p ohnú ť .   In t e rvenc ia   ak i s t e  z apô sob i l a ,  d ô c h o d k y   v šak  bo l i  v š e o b e c n e  b i edne .  A  u n e h o  o sob i t n e .  

V  o b d o b í  v r c ho l i a c eho  d emok r a t i z a č n é ho  p ohybu  p o  j a nu á r i   1968  s a  6 7 ­ r o č n é h o  v 

S v ä t op l uka  Š tú ra  p od a r i l o  a k o  e x t e r n é ho  p r o f e s o r a  a s poň  n a č a s  v rá t i ť  n a  un ive rz i tu .  Ma l  v yb r a n é  p r e dná šky  z  f i l o zo f i e .  Av š a k  an i  t en to r az  t am  n e pobudo l  d l ho .  O k u p a č n ý  " no r ­ma l i z a čný"  r e ž im ,  k t o r ý  nas túp i l  p o  n á s i l nom  pre t rhnu t í  r e f o r i em  v a ugu s t e   1968,  h o  p o  n i ekoľkých  me s i a c o ch  z n o v a  vyhna l   ­  f ak t i cky  u ž  p o  tretí  r a z  ­  z  un iverz i ty .   Ten to r a z  a j  s  t ými ,  k to r í  s a  o j e h o  rehab i l i t ác iu  pr ič ini l i .  Z a  d a ný ch  oko lnos t í  t am  z r e jm e  u ž  an i  s ám  nechce l  os tať .  

A  tak   v n a s l e d u j ú c om  o bdob í   nap í sa l   a k o  u rč i t é   p ok r a čovan i e   s v o j e j   k n i h v  Ac ­mecká  vôľa  k moci  ď a l š i u   p o d o b n ú   pub l ikác iu   n a zv anú   Marxisticko­leninská  vôľa k moci,  k to rá   p o t om   vyš l a  p o  n o v emb r i   1989,   d e s a ť   r o kov   p o  j e h o  smr t i   s ú v o d n o u  š túd iou  dr .  E l eny  Vá r o s s o v e j .  

N a  z á v e r  b y  s o m  r á d  uv i edo l  e š t e  j e d n u  p o z n ámku :  Z  h uman i t n é ho  o d b o r n é h o  h ľ ad i s ka  sa  z a  n a j v ý zn amne j š i u  p r ácu  Sv ä t op l uk a  Š tú ra  

p o v a ž u j e   z v ä č š a   j eho   Rozprava  o živote.  S t o t o ž ňu j em   sa   s t ým t o   s t a nov i s kom .   Vy ­r o vn áv a  sa   v n e j   s m n o h ým i  o t á zkami  d o b o v e j  f i l o zo f i cke j  p rob l ema t i ky .  N a j v y š š i e  z o  v še tke j  in te lek tuá lne j   i p r ak t i cke j  ľ ud ske j  č innos t i  si  v n e j  cen i l  e t iku .  Vy j ad r i l  sa ,  ž e  tak a k o  je  log ika  " c en t r á l nym p i l i e rom poznan i a  t eo r e t i ckého" ,  j e  e t i ka  "k ryš t a l i z ačnou  o s o u  p r ak t i ckého  ž ivo ta" .  J e  t o  t ak  p re to ,  ž e  ak  intelekt ,  log ika  m i  hovo r í ,  "či s p r á vne  i m s l í m ,  e t ika  a le  mu s í  r o zhodnúť ,  či  s p r á vn e  a j  k o n ám "  ­  či  ž i j em   v sú l ade   s p o zn an ím ,  c h a r a k ­t e r om   a p r e s v edč en ím ,   s human i s t i ckou  o r i en tác iou   a s v e d om ím .  P r áv e  p r e t o  j e  a p o d ľ a  n e h o  b u d e  e t i ka  v ž d y  " n a j v z á cn e j š o u  s o ľou  z eme ,  c h r b t ovou  ko s ťou  c e l é h o  ľ u d s k ého  ži­vo t a " .  My s l ím ,  ž e   v t om  s poč í v a  j e d e n   z n a j v ý zn amne j š í c h  o d k a z o \   f i l o zo f i c k ého  d i e l a  

v 

Svätopluka  Štúra  a j  p r e  našu  dobu  ­  jeho  posolstvo  charakternej,  mravnej  a c e l o ž i vo t n é  i n t eg rovane j  o sobnos t i .  

doc. PhDr. Ján Uher, CSc. Hummelova 23 81 1 03 Bratislava SR 

630