Well come to MURAGUCHI Lab.

Tokyo University of Science, Japan

Communication and Network Engineering

村⼝研の構成

2019/2/14 2

教員 村⼝ 正弘, 教授

伊藤 友輔, 助教

学⽣ 修⼠２年: 9修⼠１年: 11学部４年: 10 + 1* * 第２部

無線班 光班 ネットワーク班

研究グループ

2019年度卒研テーマ

3

１. CAZAC変換を⽤いた新しい通信⽅式の研究 （5〜7名）① 無線通信への応⽤研究 （2〜3名）② 可視光通信への応⽤研究 （2〜3名）

２. SSB⽅式による通信システムの研究 （2〜3名）３. ⾼度道路交通システム（ITS）に向けた可視光通信の研究 （1〜2名）４. 全光ネットワークに関する研究 （0〜1名）５. 劣通信環境における攻撃耐性を備えた⾼信頼通信システムの研究 （0〜1名）６. その他のテーマ （0〜1名）

・ 光と無線を融合した新世代データセンタネットワークに関する研究・ 低消費電⼒光ネットワークに関する研究

2019年度卒研テーマ

4

CAZAC変換を⽤いた新しい通信⽅式の研究 （5〜7名）

① 無線通信への応⽤研究・CAZAC‐OFDM系列を用いた同期技術の検討・CAZAC‐OFDMにおけるNullサブキャリア配置法の提案・CAZAC‐OFDM信号を用いたシングルキャリア伝送の研究・フェージング環境下におけるCAZAC‐OFDMの周波数領域等化技術の検討・LMSアルゴリズムを用いたトランスバーサルフィルタによるCAZAC‐OFDMの周波数等化技術・4G‐LTE規格に準拠したCAZAC‐OFDMによるPAPR低減効果の検証・CAZAC‐OFDMによる狭帯域干渉波除去効果の検証・CAZACプリコーダーを用いたシンボルタイミング推定技術の提案・CAZAC‐OFDM系列を用いた同期技術の検討

② 可視光通信への応⽤研究 （2〜3名）・LED 特性の周波数等化を用いた CAZAC‐OFDM による可視光通信の検討・CAZAC‐OFDMを用いた可視光通信におけるマルチユーザ方式の検討・可視光通信におけるCAZAC‐OFDMを利用したシンボル同期技術の提案

現在の研究キーワード

2019/2/14 5

OFDM技術 ⇒ 5G, WLAN 可視光通信技術 ⇒ ITS, WLAN ネットワーク技術 ⇒ IoT, DTN

OFDM: Orthogonal Frequency Division Multiplexing5G: 5th generation mobile systems WLAN: Wireless LANITS: Intelligent Transport SystemsIoT: Internet of ThingsDTN: Delay Tolerant Networking

研究の流れ（無線・光）

2019/2/14 6

アイデアの提案, 例えば, 新しい変調技術, 新しい信号処理技術など

ソフトウェア シミュレーションによるアイデアの確認（MATLAB/Simlink, ADSの使⽤）

ハードウェアを⽤いた実信号による実証・実験

実信号による実験

2019/2/14 7

MATLAB/Simlink

コンスタレーション誤り率

MATLAB/Simlink

測定器Data

数年前

FPGA FPGAプログラム

ハードウェアの知識とスキルが必要だった

LED PD

プログラム

2019/2/14 8

MATLAB/Simlink

IQ-信号発⽣器MATLAB/Simlink

MATLAB と直結したWindows OSで動作する測定器を使⽤シミュレーションと同じ感覚で実信号実験が可能現在

RODE & SCHWARZAWG:600MHzVSG:6GHz

RODE & SCHWARZ4GHz-4ch

Data

ディジタル・オシロスコープLED PD

実信号による実験

コンスタレーション誤り率

OFDMとCAZACに関して

92019/2/14

研究室のホット トピックス --- CAZAC

2019/2/14 10

OFDM信号のPAPRを⼤幅に改善する究極技術を発⾒

ただし、「発⾒」であって、「発明」でない

世界で最初に気づいただけ ⇒ 急いで発表

2017年７⽉にベネチィア（イタリア）の国際会議で発表 2017年12⽉にパース（オーストラリア）の国際会議で発表 2018年3⽉にホノルル（⽶国）の国際会議で発表 電気学会論⽂誌に掲載（ 2018年3⽉号） 2018年７⽉にバルセロナ（スペイン）の国際会議で２件発表 2018年11⽉にメルボルン（ｵｰｽﾄﾗﾘｱ）の国際会議で２件発表 2019年3⽉にホノルル（⽶国）の国際会議で５件発表予定 2019年1⽉に沖縄の研究会でB4の７名が発表

OFDMはサブキャリア数増⼤で⾼性能化

2019/2/14 11

規格化周波数 規格化周波数 規格化周波数 規格化周波数

サブキャリア数の増大

シングルキャリア N = 5 N = 10 N = 50

BWBWBWBW

シングルキャリアの２倍の周波数利⽤効率

地上デジタル放送 (DVB-T) 無線LAN (WLANs) 4G 移動体通信 (ただし、ダウンリンクのみ︓ 基地局 ⇒ 移動端末) *

*我々の⽬標はOFDMをアップリンク(移動端末 ⇒基地局)に使えるようにすること

サブキャリア数は増加傾向

12

システム サブキャリア数

WiFi : IEEE802.11 a/g 52

WiFi : IEEE802.11 n   114

WiFi : IEEE802.11 ac 242

WiFi : IEEE802.11 ax 484

LTE / 4G 1200

DVB‐T 6817

Tokyo University of Science

13

OFDM時間信号の問題点OFDM信号は周波数の異なる多数のサブキャリアの合成になるので、時間信号は熱雑音のような波形になる。

時間信号 位相平面上の時間信号

Large Peak

x1

x2

x3

x4

IFFT

Time

P

Time Frequency

Subcarriersf1 f2 f3

0 2 4 6 8 10 12

n=16

n=32

n=64

n=128

n=2048

n=1024

n=512

n=256

n=1

100

10-1

10-2

10-3

シングルキャリア(16QAM)

OFDM(16QAM)

劣化

PAPR [dB]

CC

DF

OFDMのサブキャリア数が増⼤するとPAPRが増加するCCDF : Complementary Cumulative Distribution Function

特定のPAPR値を超えるOFDMシンボルの発生確率

15

効率

アンプ出力

ピーク電力

アン

プの

効率

[%]

平均電力

PAPR 線形限界点動作点

アン

プ出

力[dBm

]

入力電力[dBm]

線形領域

アンプの効率

パワーアンプの効率は信号の平均電⼒で決まる

飽和による非線形領域

パワーアンプを線形動作させるにはピーク電力を線形限界点に設定する

16

OFDM信号変換のためのCAZAC⾏列

𝑖, j 0,1 ⋯ 𝑁 1𝐶 , 𝑒𝑥𝑝

𝑗𝜋 𝑘 1𝑁

𝑘 𝑖 𝑁 1 𝑗𝑁 サブキャリア数

M1𝑁

𝑐𝑐

𝑐𝑐

⋮𝑐

⋮𝑐

⋯⋯

𝑐𝑐

⋱…

⋮𝑐

学生はCAZAC 行列の行と列を間違えた

学⽣の先⾏⽂献トレースミスから⼤発⾒が⽣じた

列行

Constant Amplitude Zero Autocorrelation

17

𝑴

𝒄𝟎 𝒄𝟏 … 𝒄𝑵 𝟏𝒄𝑵 𝒄𝑵 𝟏 … 𝒄𝟐𝑵 𝟏⋮ ⋮ ⋱ ⋮

𝒄 𝑵 𝟏 𝑵 𝒄 𝑵 𝟏 𝑵 𝟏 … 𝒄𝑵𝟐 𝟏

𝒄𝒌 𝒆𝒋𝝅𝒌𝟐

𝑵𝟐

Tokyo University of Science

CAZAC変換を⽤いたOFDM送信機の構成

𝑿

𝑿𝟎𝑿𝟏⋮

𝑿𝑵 𝟏

N : IFFT ｻｲｽﾞ = CAZAC行列ｻｲｽﾞn : サブキャリア数k : CAZAC行列の要素番号

CAZAC変換の効果を最大にするには, CAZACとIFFTの位相回転動作を同期させる必要がある。

最重要!

PAIFFT P/S GI

insert

Input Data IQ

MODCAZAC

PrecoderS/P &

QAM map

𝑷𝑿 𝑺𝑴(1) (2) (5) (6)

18

𝒄𝒌 𝒆𝒋𝝅𝒌𝟐

𝟏𝟔

Tokyo University of Science

Case Study: N = 4

PAIFFT P/S GI

insert

Input Data IQ

MODCAZAC

PrecoderS/P &

QAM map

𝑷𝑿 𝑺𝑴

𝑷𝟎𝑷𝟏𝑷𝟐𝑷𝟑

𝟏 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔 𝒆𝒋𝝅

𝟒 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔

𝟏 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔 𝒆𝒋𝝅

𝟒 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔

𝟏 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔 𝒆𝒋𝝅

𝟒 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔

𝟏 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔 𝒆𝒋𝝅

𝟒 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔

𝑿𝟎𝑿𝟏𝑿𝟐𝑿𝟑

𝑷 𝑴𝑿

X : QAM 変調ベクトルP : ｻﾌﾞｷｬﾘｱ変調ベクトルM : CAZAC MatrixCAZAC行列要素:

N : IFFT ｻｲｽﾞ ⇒ 4CAZAC行列 ⇒ 4 x 4

n : サブキャリア数 ⇒ 4k : CAZAC行列の要素番号 ⇒1〜16

19Tokyo University of Science

Case Study: N = 4

PAIFFT P/S GI

insert

Input Data IQ

MODCAZAC

PrecoderS/P &

QAM map

𝑷𝑿 𝑺𝑴

𝑷𝟎𝑷𝟏𝑷𝟐𝑷𝟑

𝟏 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔 𝒆𝒋𝝅

𝟒 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔

𝟏 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔 𝒆𝒋𝝅

𝟒 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔

𝟏 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔 𝒆𝒋𝝅

𝟒 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔

𝟏 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔 𝒆𝒋𝝅

𝟒 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔

𝑿𝟎𝑿𝟏𝑿𝟐𝑿𝟑

𝑷𝟎 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟏 𝑿𝟎 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟐 𝑿𝟎 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟑 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

Modulation vector for Subcarriers

𝒆𝒋𝟐𝝅 𝒏 𝟏𝟒 𝒕𝒎 𝒏:𝟎 𝒕𝒐 𝟑

Phase‐rotation value for subcarriers of f0, f1, f2, f3

tm: IFFT output time order‐‐‐‐ 1 to 4

f0

f1=2f0

f2=3f0

f3=4f0

・・・・・・

∆𝜽

𝟐∆𝜽

𝟑∆𝜽

𝑵∆𝜽

t2 t8・・・t3

tNt1

t4

t5t6

t7

IFFT

𝟐∆𝜽

𝟒∆𝜽

𝟔∆𝜽

𝟐𝑵∆𝜽

𝟑∆𝜽

6∆𝜽

𝟗∆𝜽

𝟑𝑵∆𝜽

P0

P1

P2

PN-1

CAZAC変換後の信号

IFFTの出⼒信号

IFFTによる信号処理 （離散時間出⼒となる）

IFFTはN個の離散時間信号を順次出⼒する

f0

f1 =2f0

f2 =3f0

fN-1 =(N-1)f0

21Tokyo University of Science

IFFT後の離散時間信号出力： ( )

PAIFFT P/S GI

insert

Input Data IQ

MODCAZAC

PrecoderS/P &

QAM map

𝑷𝑿 𝑺𝑴

𝑺(𝒕𝟏) = 𝑷𝟎𝒆𝒋𝝅𝟐 + 𝑷𝟏𝒆𝒋𝝅 + 𝑷𝟐𝒆𝒋𝟑𝝅

𝟐 + 𝑷𝟑𝒆𝒋𝟐𝝅 = 𝟒𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 = 𝟒𝑪𝟏𝑿𝟏

𝒄𝒌 𝒆𝒋𝝅𝒌𝟐

𝟏𝟔

𝑷𝟑𝒆𝒋𝟐𝝅 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟎𝒆𝒋𝝅𝟐 𝒆𝒋𝝅

𝟐𝑿𝟎 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝟑𝝅

𝟒 𝑿𝟐 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟏𝒆𝒋𝝅 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟐𝒆𝒋𝟑𝝅𝟐 𝒆𝒋𝝅

𝟐 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 𝒆𝒋𝟑𝝅

𝟒 𝑿𝟐 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

0 0 0

22Tokyo University of Science

PAIFFT P/S GI

insert

Input Data IQ

MODCAZAC

PrecoderS/P &

QAM map

𝑷𝑿 𝑺𝑴

𝑺(𝒕𝟐) = 𝑷𝟎𝒆𝒋𝝅 + 𝑷𝟏𝒆𝒋𝟐𝝅 + 𝑷𝟐𝒆𝒋𝟑𝝅 + 𝑷𝟑𝒆𝒋𝟒𝝅 = 𝟒𝑿𝟎 = 𝟒𝑪𝟎𝑿𝟎

𝒄𝒌 𝒆𝒋𝝅𝒌𝟐

𝟏𝟔

𝑷𝟑𝒆𝒋𝟒𝝅 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟎𝒆𝒋𝝅 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟏𝒆𝒋𝟐𝝅 𝑿𝟎 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟐𝒆𝒋𝟑𝝅 𝑿𝟎 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

0 0 0

IFFT後の離散時間信号出力： ( )

23Tokyo University of Science

PAIFFT P/S GI

insert

Input Data IQ

MODCAZAC

PrecoderS/P &

QAM map

𝑷𝑿 𝑺𝑴

𝑺(𝒕𝟑) = 𝑷𝟎𝒆𝒋𝟑𝝅𝟐 + 𝑷𝟏𝒆𝒋𝟑𝝅 + 𝑷𝟐𝒆𝒋𝟗𝝅

𝟐 + 𝑷𝟐𝒆𝒋𝟗𝝅𝟐 = 𝟒𝒆𝒋𝟗𝝅

𝟏𝟔𝑿𝟑= 𝟒𝑪𝟑𝑿𝟑

𝒄𝒌 𝒆𝒋𝝅𝒌𝟐

𝟏𝟔

𝑷𝟑𝒆𝒋𝟔𝝅 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟎𝒆𝒋𝟑𝝅𝟐 𝒆𝒋𝝅

𝟐𝑿𝟎 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 𝒆𝒋𝟑𝝅

𝟒 𝑿𝟐 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟏𝒆𝒋𝟑𝝅 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟐𝒆𝒋𝟗𝝅𝟐 𝒆𝒋𝝅

𝟐𝑿𝟎 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝟑𝝅

𝟒 𝑿𝟐 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

0 0 0

IFFT後の離散時間信号出力： ( )

24Tokyo University of Science

PAIFFT P/S GI

insert

Input Data IQ

MODCAZAC

PrecoderS/P &

QAM map

𝑷𝑿 𝑺𝑴

𝑺(𝒕𝟒) = 𝑷𝟎𝒆𝒋𝟐𝝅 + 𝑷𝟏𝒆𝒋𝟒𝝅 + 𝑷𝟐𝒆𝒋𝟔𝝅 + 𝑷𝟑𝒆𝒋𝟖𝝅 = 𝟒𝒆𝒋𝝅𝟒𝑿𝟐= 𝟒𝑪𝟐𝑿𝟐

𝒄𝒌 𝒆𝒋𝝅𝒌𝟐

𝟏𝟔

𝑷𝟑𝒆𝒋𝟖𝝅 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟎𝒆𝒋𝟐𝝅 𝑿𝟎 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟏𝒆𝒋𝟒𝝅 𝑿𝟎 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

𝑷𝟐𝒆𝒋𝟔𝝅 𝑿𝟎 + 𝒆𝒋𝟗𝝅𝟏𝟔𝑿𝟏 + 𝒆𝒋𝝅

𝟒𝑿𝟐 + 𝒆𝒋 𝝅𝟏𝟔𝑿𝟑

0 0 0

IFFT後の離散時間信号出力： ( )

25Tokyo University of Science

𝑺(𝒕𝒏) 𝑪 𝑵𝟐 𝒏 𝒎𝒐𝒅 𝑵

· 𝑿 𝑵𝟐 𝒏 𝒎𝒐𝒅 𝑵

𝑺(𝒕𝒏) = 𝑿 𝑵𝟐 𝒏 𝒎𝒐𝒅 𝑵

𝑪 𝑵𝟐 𝒏 𝒎𝒐𝒅 𝑵 =1because of

PAIFFT P/S GI

insert

Input Data IQ

MODCAZAC

PrecoderS/P &

QAM map

𝑷𝑿 𝑺𝑴

16-QAM OFDM 信号は16-QAM シングルキャリアの振幅になる

任意のNにおける ( 𝒏)信号

1

1 exp 2 0N

k

n

Tj nN N

kT : 1, 2, ・・・, N-1

1 kT : N

26Tokyo University of Science

𝒕𝟎 C32X32

𝒕𝟏 C31X31

𝒕𝟑𝟎 C1X1

𝒕𝟑𝟏

・・

C0X0

𝒕𝟑𝟐 C63X63

𝒕𝟔𝟑 C33X33

𝒕𝟑𝟑 C62X62𝒕𝟐 C30X30

・・

𝑿

𝑿𝟎𝑿𝟏⋮

𝑿𝟔𝟐𝑿𝟔𝟑

PAIFFT P/S GI

insert

Input Data IQ

MODCAZAC

PrecoderS/P &

QAM map

𝑷𝑿 𝑺𝑴

𝑺(𝒕𝒏) 𝑪 𝑵𝟐 𝒏 𝒎𝒐𝒅 𝑵

· 𝑿 𝑵𝟐 𝒏 𝒎𝒐𝒅 𝑵QAM Vector

CAZAC matrix element 

𝒄𝒌 𝒆𝒋𝝅𝒌𝟐

𝑵𝟐

N=64における ( 𝒏)信号の出⼒順

16QAM-OFDMの時間信号

時間信号 位相平⾯上の時間信号

CAZAC変換

0 2 4 6 8 10 12

n=16

n=32

n=64

n=128

n=2048

n=1024

n=512

n=256

n=1

100

10-1

10-2

10-3

シングルキャリア(16QAM)

OFDM(16QAM)

改善

PAPR [dB]

CC

DF

CAZACの効果はOFDMのサブキャリア数が多いほど⼤きいCCDF : Complementary Cumulative Distribution Function

特定のPAPR値を超えるOFDMシンボルの発生確率

WiFi送信機における効果

2019/2/14 29

PAPRの

改善量効率

消費電力@PTx: 10mW

通常のOFDM - 14% 71mW

シングルキャリア 6.6dB 40% 25mW

CAZAC-OFDM 6.6dB 40% 25mW

2019/2/14TOKYO UNIVERSITY OF SCIENCE MURAGUCHI LABORATORY 30

SSB変調⽅式DSB変調方式 （Double Side Band : 両側波帯）

0 0 cff f

LSB（下側波帯）

USB（上側波帯）

SSB変調方式 （Single Side Band : 単側波帯）

0 0 cff f

USBのみ利用効率が2倍

No (1) (2) (3) (4)

方式 非直交波-DSB 非直交波-SSB 直交波-DSB 直交波-SSB

送信スペクトル

シンボルレート[sps]

1

ビットレート[bps] 1 1 2 2

占有帯域[Hz] 2 1 2 1

利用効率 0.5 1 1 2

利用効率を改善するためには直交波のSSB化が必要

各方式の周波数利用効率

2019/2/14TOKYO UNIVERSITY OF SCIENCE MURAGUCHI LABORATORY 31

直交SSB変調

tftmtftmtS ccI 2sinˆ2cos

tftntftntS ccQ 2cosˆ2sin

Ich のUSB信号

QchのUSB信号合成して送信

受信側で同期検波すると tmtntntm ˆ,ˆ が再生される

cf

送信側構成

2019/2/14TOKYO UNIVERSITY OF SCIENCE MURAGUCHI LABORATORY 32

tx tS

遅延器

tm

直交マッピング

遅延器

ヒルベルト変換

ヒルベルト変換

Ich

Qch

tfc2cos

2

tn tm̂

tn̂変調信号 送信信号

直交SSB変調信号の⽣成

LSBを抑圧2019/2/14

TOKYO UNIVERSITY OF SCIENCE MURAGUCHI LABORATORY 33

送信信号スペクトラム

赤：QPSK-DSB青：QPSK-SSB(提案方式)

説明資料2019.02.13

34

研究室 年間スケジュール４⽉ 各グループのゼミの聴講

輪講（B4勉強会） 期間︓４⽉〜７⽉５⽉ グループ配属（８⽉までに専⾨知識の習得）８⽉ オープンキャンパス９⽉ 旅⾏会

各⾃テーマで研究本格始動１⽉ 研究会発表 （B4で発表できる⼈）場所︓九州・沖縄１⽉ M1中間発表２⽉ 卒業研究発表会

修論発表会３⽉ 卒業式３⽉ 電⼦情報通信学会 総合⼤会（投稿12⽉）

説明資料2019.02.13

35

毎年恒例の研究室旅⾏会（ 9⽉）

2018年 9⽉29⽇〜30⽇⻤怒川温泉

説明資料2019.02.13

36

学部︓東京理科⼤学⼤学院（10名)

学部２部︓東京理科⼤学⼤学院

修⼠︓NTTドコモ（2名）NTTコミュニケーションズ（3名）東京地下鉄株式会社（東京メトロ）テレビ朝⽇CBCテレビ(中部⽇本放送）

就職先、進学先（2019内定先）

説明資料2019.02.13

37

学部︓NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTTﾌｧｼﾘﾃｨｰｽﾞ、シャープ、富⼠電機 、JVCケンウッド*トヨタ⾃動⾞、本⽥技研 、NHK、成⽥国際空港、地⽅公務員（稲城市）東京理科⼤学⼤学院（107名）、東京⼤学⼤学院（5名）、東京⼯業⼤学⼤学院（3名）早稲⽥⼤学⼤学院*、千葉⼤学⼤学院* *２部⽣

修⼠︓NTTドコモ(11名)、NTT研究所(6名)、NTTコミュニケーションズ(4名)、NTTコムウェア(2名)、NTTソフト、NTTデータ、NTTコムエンジニアリングソフトバンク(3名)、KDDI (2名) 、インターネットイニシアティブ(3名)三菱電機(5名)、NEC(3名)、ソニー(2名) 、東芝、富⼠電機、富⼠ゼロックス(8名)、村⽥製作所(2名)、ファナック(2名) 、アズビル(2名) キヤノン(3名)、ニコン、コニカミノルタ、セイコーインスツル、⽇本マイクロソフト中部電⼒(4名)、東京電⼒(3名)、四国電⼒、東北電⼒、北海道電⼒ 、九州電⼒JR⻄⽇本(2名)、JR東⽇本、東京ガス、⽇本航空トヨタ⾃動⾞(6名)、本⽥技研(2名)、⽇産⾃動⾞(2名)、デンソー、⽇本ゼオンジョンソン・エンド・ジョンソン 、任天堂、野村総合研究所、⽇本中央競⾺会特許庁、防衛省(2名)、地⽅公務員（神奈川県）

就職先、進学先（2006〜2018）